Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Фармако-токсикологическая характеристика диоксигена
МИХАЙЛОВ АЛЕКСАНДР АНДРЕЕВИЧ
ФАРМАКО-ТОКСИКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА —~ ДИОКСИГЕНА
16.00.04 - ветеринарная фармакология с токсикологией
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук
Воронеж - 2009
003487873
Работа выполнена в отделе фармакологии ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский ветеринарный институт патологии, фармакологии и терапии» Россельхозакадемии.
Научный руководитель: доктор биологических наук
Востроилова Галина Анатольевна
Официальные оппоненты: доктор ветеринарных наук, профессор
Слободяник Виктор Иванович
кандидат биологических наук Мартынова Алла Валерьевна
Ведущая организация: ГНУ «Краснодарский научно-исследовательский
ветеринарный институт» РАСХН
Зашита состоится «28» декабря 2009 г. в 13-00 часов на заседании диссертационного совета ДМ 006.004.01 при ГНУ Всероссийский научно-исследовательский ветеринарный институт патологии, фармакологии и терапии Россельхозакадемии (ВНИВИПФиТ) по адресу: 394087, г. Воронеж, ул. Ломоносова, 114-6.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГНУ ВНИВИПФиТ Автореферат разослан «28» ноября 2009 г.
Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат биологических наук, доцент
Т.И. Ермакова
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. Несмотря на значительные достижения ветеринарной науки, бактериальные инфекции телят и поросят продолжают наносить значительный ущерб специализированным хозяйствам: даже в случае удовлетворительных зоогигиеническнх условий переболевают ими до 50-70 % поголовья. При тяжелых формах течения болезни смертность может достигать 90% от общего числа заболевших животных.
Для современного животноводства характерно, что большинство повседневных патологий «открытых полостей» - желудочно-кишечный, респираторный тракты, мочеполовая система - типа гастроэнтероколитов, бронхопневмоний, метритов, маститов, протекают с участием не одного, а одновременно нескольких возбудителей. (А.Г. Шахов, 1985, 1999; С.Н. Джупина, 1999; О.В. Вавина с соавт. 1999; Иванов А. Ф„ 1999).
Специфическая профилактика многих бактериальных инфекций является недостаточно эффективной, поэтому, ведущая роль в борьбе с ними принадлежит химиотерапевтическим препаратам, в частности, антибиотикам, сульфаниламидам, нитрофуранам.
Учитывая, что заболевания редко протекают в виде моноинфекций, а чаще в сочетании друг с другом, для борьбы с ассоциациями требуются препараты широкого спектра действия, в том числе и комплексы антибиотиков, одновременно действующих на нескольких возбудителей (Н.В. Молчанов, Е.Ф. Берлизова, 1991; А.Г. Шахов, 2008).
Проблема антибиотикотерапин в интенсивном животноводстве состоит в том, что фармацевтические компании фактически не ведут разработки принципиально новых молекул, как это происходит в медицине. Наиболее успешно эта проблема решается с помощью использования комбинированной антибиотикотерапин.
Нередко, комплекс антибактериальных веществ обладает синергидным эффектом, что позволяет снизить дозу препарата или разработать более удобную схему лечения, уменьшив тем самым риск возникновения побочных эффектов.
В связи с этим перспективным является разработка нового антибактериального комбинированного препарата на основе гентамицина сульфата и диоксидина.
Обоснованность этой комбинации связана с тем, что в лекарственной форме одновременно сочетаются два бактерицидных агента, обеспечивающих синергидный эффект за счет того, что эти препараты действуют в одну фазу клеточного роста, но на разные метаболические пути.
В основе антибактериального действия диоксидина лежит избирательное подавление синтеза ДНК. Кроме этого препарат снижает активность внеклеточной нуклеазы и плазмокоагулазы у микроорганизмов, что приводит к нарушению функции генетического аппарата микробной клетки и в результате подавляется биосинтез биологически активных макромолекул, являющихся факторами патогенности.
х
\
Механизм действия гентамицина связывают с нарушением синтеза полипептидов микробной клетки в рибосомах.
Основной целью сочетанного применения диоксидина и гентамицина, является расширение спектра антибактериального действия, восполнение пробелов в спектре каждого из компонентов комбинации, и предупреждение формирования устойчивости микроорганизмов.
Цель и задачи исследований. Целью исследования являлась разработка оптимального состава комплексного антибактериального препарата диок-сиген, проведение его фармако-токсикологической оценки и изучение клинической эффективности.
Для реализации этой цели были поставлены следующие задачи:
- разработать лекарственную форму нового комплексного антибактериального препарата диоксиген;
- изучить острую, хроническую токсичность, местно-раздражающее и аллергизирующее действие, кумулятивные, эмбриотоксические и тератогенные свойства в опытах на лабораторных животных;
- изучить влияние диоксигена на организм крупного рогатого скота в субхроническом опыте;
- изучить фармакокинетику и определить остаточные количества компонентов препарата диоксиген в организме телят;
- испытать в условиях производства диоксиген при респираторной патологии телят;
- разработать и представить для согласования и утверждения в установленном порядке проект инструкции по применению диоксигена при респираторной патологии телят.
Научная новизна. Теоретически и экспериментально обоснован состав нового комплексного антибактериального препарата диоксиген, изучены его фармако-токсикологические свойства и терапевтическая эффективность при респираторной патологии телят. Установлены особенности распределения, накопления и сроки выведения остаточных количеств диоксигена из организма крупного рогатого скота после его применения. В условиях животноводческих хозяйств подтверждена терапевтическая эффективность и целесообразность применения препарата при респираторной патологии телят. Новизна исследований подтверждена патентом РФ «Способ лечения респираторных болезней молодняка сельскохозяйственных животных» №2367414 от 20 мая 2008 г.
Практическая значимость. Полученные результаты послужили основанием для разработки нового комплексного антибактериального препарата, технологии его производства, контроля качества и инструкции по применению для лечения респираторных болезней бактериальной этиологии у телят, которые вошли в разработанную и утвержденную нормативно-техническая документация на препарат диоксиген (СТО 10590965-0009-2008 и инструкции, утверждённой заместителем руководителя Россельхознадзора РФ за №ПВР-2-1.8/02137 от 22.05. 2008 г.)
Апробация работы. Основные результаты исследований были представлены на заседании методической комиссии ФГУ «Всероссийский государственный Центр качества и стандартизации лекарственных средств для животных и кормов» протокол №1 от 25.01.2006 года; Межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых «Достижения молодых ученых
- будущее в развитии АПК» (Воронеж, 2007); Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях» (Воронеж, 2008); научно-практической конференции Фармакологов РФ, посвященной 85-летию со дня рождения профессора Рабиновича М.И. «Фармакологические и экотоксикологические аспекты ветеринарной медицины» (Троицк, 2008); Первом съезде фармакологов России (Воронеж, 2007).
Публикации. Основные научные результаты, включенные в диссертацию, опубликованы в 7 печатных работах, в том числе 1 статья в журнале «Ветеринария и кормление», рекомендованном ВАК Минобразования РФ, 1 патенте.
Объем н структура диссертации. Диссертация изложена на 140 страницах машинописного текста, иллюстрирована 32 таблицами и 7 рисунками. Состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, результатов собственных исследований и их обсуждения, выводов и практических предложений. Список литературы состоит из 315 источников, из которых 66 иностранных.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту.
- фармако-токсикологические свойства диоксигена;
- результаты изучения фармакокинетики и остаточных количеств препарата в организме телят после применения диоксигена;
- терапевтическая эффективность диоксигена при респираторной патологии телят.
2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.
Настоящая работа выполнена в отделе фармакологии ГНУ Всероссийский научно-исследовательский ветеринарный институт патологии, фармакологии и терапии РАСХН в период с 2006-2009 гг. в соответствии с планом научно-исследовательских работ по заданию 08.04.01. «Разработать методы ранней диагностики, эффективные средства и способы профилактики и лечения массовых незаразных и вызываемых условно-патогенными микроорганизмами заболеваний у молодняка высокопродуктивных животных» (№ гос. рег. 15070.3666026906.06.8.001.2), программа фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению развития агропромышленного комплекса Российской Федерации Россельхозакадемии на 20062010 г.г.
Лабораторные и опытные образцы препарата диоксиген изготовлены в отделе фармакологии ВНИВИПФиТ Россельхозакадемии.
Проведение научно-производственных и экспериментальных опытов осуществлялось в соответствии с требованиями к врачебно-биологнческому
эксперименту по подбору аналогов, постановке контроля, а также соблюдению одинаковых условий кормления и содержания животных во время проведения работы и учета результатов. Перед проведением экспериментов животные выдерживались на карантине в течение 2 недель. Доступ к воде и корму был свободным, световой режим естественным.
В проведении ряда исследований принимали участие сотрудники ВНИВИ патологии, фармакологии и терапии JI.B. Ческидова, А.В. Тополь-ницкая, В.В. Чернов, С.Н. Кабицкий, А.Г. Шахов, Ю.Н. Бригадиров, Т.Е. Ро-гачева, Л.Ю. Сашнина, С.М. Сулейманов, В.И. Шушлебин, Лаврищев П.Е. и другие, которым автор выражает искреннюю признательность за оказанную помощь и плодотворное сотрудничество.
При выполнении работы проводили токсикологические, физико-химические, гематологические, биохимические исследования с применением современных методов.
В опытах было использовано следующее количество животных: беспородные белые мыши обоего пола массой 18-22 г (191 гол.); беспородные белые крысы обоего пола массой 180-230 г (234 гол.); морские свинки обоего пола массой 270-310 г белого цвета или имеющих крупные белые пятна на боках туловища (24 гол.); кролики массой 2-2,5 кг (8 гол.); телята массой 4550 кг (46 гол.). Клинические испытания препарата в производственных условиях проведены на телятах (421 гол.) с массой тела 55-95 кг, 2-2,5 мес. возраста.
Изучение антимикробной активности и оптимального соотношения компонентов (гентамицина и диоксидина) в препарате диоксиген проводилось in vitro методом серийных разведений (Антонов В.И. с соавт, 1986; Ковалев В.Ф. с соавт., 1988; Сидоров М.А. с соавт, 1995). В качестве тест-культур использовали референтные и полевые (патогенные) штаммы микроорганизмов - возбудителей респираторных болезней телят, типированных по морфологическим, тинкториальным, культуральным, биохимическим и серологическим свойствам.
Минимальную бактериостатическую концентрацию (МБсК) изучаемых препаратов определяли методом серийных разведений в мясопептонном бульоне (МПБ); минимальную бактерицидную концентрацию - путем высева из пробирок с прозрачной средой на плотные питательные среды (МПА), не содержащие препарат.
В опытах in vivo определена эффективность гентамицина и диоксидина, а также этих компонентов в различных соотношениях проводили в модельных опытах при экспериментальном заражении белых мышей Staphylococcus aureus 209Р (500 млн м.к./мышь) и Pasteurella multocida 1314 (100 тыс.м.к./мышь).
Острую, хроническую и субхроническую токсичность оценивали в соответствии с «Методическими указаниями по определению токсических свойств препаратов, применяемых в ветеринарии и животноводстве», утвержденными ГУВ СССР (1991), аллергенную активность в соответствии с «Методическими рекомендациями по оценке аллергенных свойств фармакологи-
ческих средств» (1988), эмбриотоксическую и тератогенную активность - в соответствии с «Методическими рекомендациями по доклиническому изучению репродуктивной токсичности фармакологических средств» (1997).
Параметры токсичности препарата определяли в остром опыте по общепринятой методике (М.П. Беленький, 1963; И.В. Саноцкии, 1970). Эксперименты проведены на половозрелых конвенциональных нелинейных разнополых белых мышах (172 гол.) н белых крысах (132 гол.) при однократном пероральном, внутримышечном и внутрибрюшинном введении диоксигена. Наблюдение за животными проводили непрерывно па протяжении первого дня после введения препарата. В последующем состояние животных отмечали дважды в сутки в течение 14 дней. Регистрировали общин статус и поведение животных, состояние нервно-мышечных и вегетативных функций, шерстного покрова, поедание корма, потребление воды. Особое внимание уделяли развитию признаков токсикоза, оценивали их тяжесть, продолжительность, время выздоровления или гибели животных. Павших животных и особей с признаками отравления препаратом, подвергали патологоанатоми-ческому вскрытию.
Изучение хронической токсичности препарата проводили на 60 белых крысах-самцах с массой тела 160-180 г при внутримышечном введении препарата в течение 21 дня. Общетоксическое действие препарата оценивали по динамике массы тела животных при взвешивании 1 раз в неделю, гематологическим показателям - при исследовании крови у крыс 1 раз в неделю на протяжении 3-х недель введения диоксигена, состоянию системы гемостаза -по окончании курса инъекций и через неделю восстановительного периода.
В опыте использовали контрольную группу животных той же численности и состава, что и подопытные. Контрольным животным вводили стерильный изотонический раствор хлорида натрия.
Влияние диоксигена на функциональное состояние почек оценивали по состоянию спонтанного суточного диуреза и диуреза, индуцированного водной нагрузкой, содержанию в моче белка, глюкозы, крови, лейкоцитов.
Спонтанный диурез изучали в обменных клетках с подачей воды и корма при температуре 22±1 С. Регистрировали количество суточной мочи, которую подвергали химическому и микроскопическому анализу.
Для оценки диуретической функции почек методом водной нагрузки крысам-самцам интрагастралыю вводили теплую водопроводную воду (38°С) в объеме 3 мл/100 г и за каждый час на протяжении последующих 5 часов регистрировали объем выделяемой мочи, который выражали в % к объему введенной воды.
Изучение кумулятивной способности препарата проводили по методу Лима. Для изучения кумулятивных свойств диоксигена были подобраны две группы белых крыс: 1-я - контрольная (10 крыс), которым внутримышечно вводили стерильный физиологический раствор; 2-я - опытная (10 крыс), которым внутримышечно вводили диоксиген дробно в возрастающих дозах в соответствии со схемой (табл. 1).
Таблица 1
Схема введения диоксигена при изучении кумулятивных свойств
Доза диоксигена Дни введения
1-4 5-8 9-12 13-16 17-20 21-24 25-28
Ежедневно вводимая доза в частях от однократной ЛД<о 0,10 0,15 0,22 0,34 0,50 0,75 1,12
Суммарная доза за 4 дня в частях от однократной ЛД™ 0,40 0,60 0,90 1,40 2,00 3,00 4,50
Суммарная доза по периодам введения в частях от однократной ЛД50 0,40 1,00 1,90 3,30 5,30 8,30 12,80
Субхроническую токсичность изучали на 15 клинически здоровых телятах в возрасте 15-20 дней средней массой тела 50 кг, которые были разделены на три группы по 5 телят в каждой. Первая группа - контрольная. Вторая группа получала в течение 10 дней препарат диоксиген в дозе 0,1 мл/кг внутримышечно 2 раза в сутки, третья - в дозе 0,5 мл/кг внутримышечно 2 раза в сутки. Токсическое действие препарата при его внутримышечном применении оценивали по ежедневному клиническому наблюдению с учетом общего состояния, температуры тела и дыхания. В начале опыта и на 10 день брали кровь у телят из яремной вены в утреннее время (до кормления) для морфологического и биохимического исследования.
Изучение эмбриотоксического и тератогенного действия диоксигена проведено по методике А.П. Шицковой с соавт. (1977) на самках белых крыс массой 180,0+15,0 г. Фазу полового цикла устанавливали путем исследования вагинального содержимого. Первым днем беременности считали день обнаружения спермиев после подсадки самцов к самкам. Животные были разделены на три группы: контрольную и две опытные. Крысам первой опытной группы - на 5-й день беременности (период имплантации) и второй опытной группы - на 10-й день беременности (период органогенеза), вводили диоксиген в дозе 0,8 мл/кг массы тела внутримышечно. Для выявления повреждающего действия препарата на плод половину самок убивали на 19-20 день беременности. Проводили осмотр матки, плацент и плодов, подсчитывали количество желтых тел беременности, оценивали равномерность расположения плодов в рогах матки. Раннюю и позднюю резорбцию, общую эмбриональную смертность, выживаемость подсчитывали по формулам, предложенным A.M. Малашенко и И.К. Егоровым (1977). В целях выявления патологии внутренних органов эмбрионов, материал фиксировали в жидкости Боуэна и 70° спирте. Аномалии скелета выявляли по методу Даусона (1984).
Критериями оценки эмбриотоксического и тератогенного действия препарата служили показатели: гибель зародышей на пред- и постимпланта-ционных стадиях развития (эмбриональный эффект), наличие аномалий развития внутренних органов и скелета (тератогенный эффект), а также уровень плодовитости крыс, масса зародышей.
Опыты по изучению раздражающего действия на кожу были проведены на кроликах с массой тела \,9 -2,0 кг. Количество животных в опытных и
контрольных группах составляло по 6 особей разных полов. Исследуемый препарат наносили в чистом виде. Площадь нанесения составляла 80-82 см" (5% от общей поверхности тела животных). За два дня до эксперимента тщательно выстригали шерсть на спине, избегая механических повреждений кожных покровов. Препарат равномерно распределяли по поверхности участка тела в дозах от 0,02-0,12 мл/см2. Экспозиция 4 часа, после чего кожу аккуратно протирали ватным тампоном, смоченным дистиллированной водой. Реакцию кожи на воздействие препарата оценивали через 1 и 16 часов после однократного нанесения, учитывая, что функциональные нарушения кожи характеризуются появлением различной степени выраженности эритемы, отека, трещин, изъязвлений, изменением температуры. Раздражающее действие диоксигена на слизистые изучено с помощью коныоктивальной пробы (по Г.П. Трубецкой, 1976) на 2 кроликах массой тела 1,9 -2,0 кг. Под верхнее веко правого глаза вносили по 0,05 мл подогретого до 40° С раствора препарата. Для контроля в левый глаз тем же животным по 1 капле физиологического раствора. Через 0,5; 1; 2; 3; 4; 5; 6 и 24 часа после инсталляции препарата учитывалось клиническое состояние животных (температура тела, частота пульса, количество дыхательных движений), в том числе изменение кровенаполнения конъюнктивы, состояние век и роговицы, наличие выделений. Оценку проводили в баллах согласно таблице 2.
Таблица 2
Оценка степени раздражающего действия на конъюнктиву
Интенсивность реакции Оценка в баллах Раздражающий эффект
Отсутствие реакции 0 Отсутствует
Слабая гиперемия 2 Слабый
Выраженная гиперемия 4 Слабо выраженный
Наличие лакримации 6 Умеренный
Наличие выделений 8 Выраженный
Отек век 10 Сильно выраженный
Влияние препарата на качество мясопродуктов изучено с использованием слепого метода по 9-ти бальной шкале для органолептической оценки качества вареного мяса и бульона разработанного ВНИИМП (1985), на двух группах кроликов-аналогов, со средней массой тела 2,6 кг по три животных в каждой. Кролики первой группы препарат не получали - контрольная группа. Животным второй группы диоксиген вводили в дозе 0,1 мл/кг массы тела два раза в сутки внутримышечно в течение 7 дней. Через одни сутки после окончания применения диоксигена кроликов забивали и проводили комиссионную органолептическую оценку вареного мяса и бульона.
Опыты по изучению терапевтической эффективности диоксигена при респираторной патологии проведен в трех опытах на телятах 2-2,5-месячного возраста весом 55-95 кг. Первый опыт проведен в ОАО «Юбилейное» Хо-хольского района Воронежской области, второй - в СХА «Свобода» Россошанского района Воронежской области и третий - в ООО «Чистая дубрава» Липецкого района Липецкой области.
Диагноз на заболевание устанавливали комплексно на основании данных клинического обследования животных, лабораторных исследований, па-тологоанатомического вскрытия, с учетом эпизоотической ситуации в хозяйстве.
Фармакокинетику диоксигена в крови и остаточные количества в органах и тканях изучали после однократного и двукратного внутримышечного введения препарата в дозе 0,1 мл/кг массы тела по показателям концентрации действующих веществ в крови через 0,5, 1, 3, 6, 8, 12, 24 часа после введения препарата.При проведении исследований руководствовались «Методическими указаниями по определению остаточных количеств антибиотиков в продуктах животноводства» №3049-84 от 29.06.84 г. Приготовление тест-культур, микробной взвеси, агаризованных сред и буферных растворов, основного и промежуточных растворов стандартов антибиотиков и построение стандартных кривых проводили по методикам, описанным в справочнике «Антибиотики, сульфаниламиды и нитрофураны в ветеринарии» (Ковалев В.Ф. ссоавт., 1988).
Определение гентамицина в плазме крови проводили микробиологическим методом диффузии в агар с тест-культурой Bacillus pumilus NCTC 8241, основанном на сравнении величин зон задержки роста, образуемых испытуемым биоматериалом и стандартного образца гентамицина известной концентрации. Определение диоксидина проводили спектрофотометрическим методом с использованием калибровочных кривых.
С целью характеристики общего состояния животных при проведении модельных опытов общепринятыми методами, описанными в соответствующих руководствах (И.П. Кондрахин с соавт., 2004) в крови определяли количество эритроцитов (10,2/л); гемоглобина (г/л); СОЭ (мм/ч); лейкоцитов (109/л). Фракции белка определяли электрофорезом в агарозном геле, концентрацию общего белка, липидов и билирубина наборами фирмы «Vital Diagnostics», концентрацию мочевины, фосфора, холестерина, глюкозы, креатинина, кальция, активность аспартат- и аланинаминотрасфераз (АсАТ и АлАТ), щелочной фосфатазы и у-глутамилтрансферазы - на биохимическом анализаторе «Hitachi-902».
Статистическая обработка результатов проведена с пользованием пакетов прикладных программ «Microsoft Excel», «Statistica 5,0» на PC «Pentium III». Достоверность отличий оценивали методом парных сравнений, используя t-критерий Сгьюдента (Г.Ф. Лакии, 1990).
3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ 3.1. Антибактериальная активность диоксигена
Антибактериальную активность диоксигена изучали совместно с сотрудниками отдела микробиологии, вирусологии и иммунологии ВНИВИП-ФиТ (зав. отд. А.Г. Шахов).
Активность диоксигена (табл. 3) в отношении стафилококков находилась в пределах 0,39-0,78 мкг/мл, в отношении полевых штаммов стрепто-
кокков - 0,78 мкг/мл. В отношении музейных и полевых штаммов пастерелл минимальная бактериостатическая концентрация диоксигена составила 3,126,25 мкг/мл.
Таблица 3
Антимикробная активность диоксигена в отношении возбудителей
респираторной патологии
Культура микроорганизмов МБсК МБцК
Staphylococcus aureus 209Р 0,78 3,12
Staphylococcus aureus (п) 0,39 1,56
Streptococcus pneumoniae (n) 0,78 1,56
Pasteurella multocida 1314 3,12 6,25
Pasteurella multocida (n) 6,25 12,5
Bordetella bronchiseptica 6,25 12,5
Активность препарата в отношении бордетелл также была высокой -6,25 мкг/мл. Бактерицидное действие диоксигена в отношении изученных культур превышало бактериостатическое - в 2 раза.
3.2. Токсические свойства диокснгена 3.2.1. Острая токсичность
В результате изучения острой токсичности комплексного антибактериального препарата диоксиген на лабораторных животных установлено (табл. 4), что по параметрам острой токсичности согласно ГОСТ 12.1.007-76 препарат относится к IV классу опасности - веществам малоопасным. Среднеле-тальную дозу - 1_В50 диоксигена при пероралыюм введении определить не удалось, так как при введении препарата в максимально возможной дозе 50000,0 мг/кг - белым мышам и белым крысам, не отмечалось гибели животных.
Таблица 4
Параметры острой токсичности диоксигена (мг/кг) _
Параметры токсичности sldj0
Вид животных МПД ld16 ld50 ld84 ldioo
Внутрибрюшинное введение
Белые мыши 4000,0 4833,7 7237,0 (6090-8260) 9640,4 10842,1 ±529,6
Белые крысы 4500,0 5778,1 9032,1 7250-10400 12286,2 13913,3 ±750,2
Внутримышечное введение
Белые мыши 4500,0 5643,3 7078,3 (6310-7850) 8409,6 9101,2 ±375,5
Белые крысы 4500,0 6021,2 8249,6 (6950-9550) 10479,2 11593,8 ±629,6
3.2.2. Подострая токсичность диоксигена
Результаты изучения иодоетрой токсичности препарата в опытах на лабораторных животных показали, что неблагоприятное влияние лекарственного средства на организм крыс носит дозозависимый характер. Двадцатиоднодневное введение препарата в дозе 0,16 мл/кг (1/50 1ЛЭ50) не вызывает функциональных изменений в организме крыс, следовательно, эту дозу можно считать недействующей (нетоксичной).
Таблица 5
Морфологические показатели крови белых крыс при многократном (21 день)
внутримышечном применении диоксигена
Показатели Контроль Дозы диоксигена, мл/кг
0,16 0,40 0,80
Эритроциты, 1012/л 5,1±0,19 5,3+0,27 5,0±0,36 5,0±0,43
Лейкоциты, 10 /л 7,8+1,02 8,3±0,64 8,9+0,23 6,9±0,67
Гемоглобин, г/л 135,1+7,97 135,3±5,52 131,4±5,17 126,4±8,39
СОЭ, мм/час 3,05±0,24 3,00±0,19 2,87±0,35 1,81±0,11*
Нейтрофилы, % Палочкоядерные 2,7±0,67 2,4±0,35 2,3±0,43 5,3±0,38*
Сегментоядерные 22,6+3,33 22,7+1,74 24,6±4,67 30,1+4,03*
Эозинофилы, % 1,6+0,17 2,0±0,09 2,0+0,24 4,0±1,03*
Базофилы, % - - - -
Лимфоциты, % 71,7+1,76 72,0±2,71 69,9+4,81 60,1+3,06*
Моноциты,% 1,33±0,27 1,33±0,33 1,27±0,21 0,56±0,12*
* - Р < 0,05-0,001 по сравнению с контролем
При введении крысам дозы 0,4 мл/кг (1/20 Ь05о) появляются первые признаки токсического действия препарата, проявляющиеся повышением, хотя и недостоверным, в сыворотке крови уровня мочевины (15,9%), креати-нина (на 9,7%), активности АлАТ (на 11,2%). Таким образом, дозу диоксигена 0,4 мл/кг можно считать пороговой.
У животных, получавших препарат в дозе 0,8 мл/кг (1/10 1ЛЭ50), на протяжении всего опыта отмечали наименьший прирост массы тела, увеличение относительной массы печени (16,2%) и почек (22,6%).
Наиболее характерным изменением в составе крови крыс, которым вводили диоксиген в дозе 0,80 мл/кг, была отчетливая моноцитопения (табл.5). У опытных крыс после 21-дневного введения диоксигена выявлено достоверно значимое уменьшение СОЭ (в 1,7 раза), лимфоцитов (на 16,2%), увеличение палочкоядерных (в 2 раза ) и сегментоядерных лейкоцитов (на 33,2%), эозинофилов (2,5 раза). Также достоверно возрастало содержание в сыворотке крови креатинина - на 31,1%, мочевины - на 43,5%, активность АлАТ, АсАТ - на 64,8 и 28,6 % соответственно и уровень билирубина на 11,2% (табл. 6). Таким образом, дозу 0,8 мл/кг можно считать токсической.
Таблица 6
Биохимические показатели крови белых крыс при многократном _внутримышечном введении диокснгена_
Показатели Контроль Дозы диоксигена, мл/кг
0,16 0,40 0,80
Общий белок, г/л 66,5+2,87 63,7+0,67 67,8±4,94 56,0+1,07*
Альбумины, г/л 35,9+1,16 38,1±1,64 39,0+0,53 39,9+1,79
Мочевина, мМ/л 4,09±0,23 4,92+0,73 4,74+0,68 5,87±0,21*
Глюкоза, мМ/л 5,79±0,30 4,79±0,48 4,37+0,23 5,39+0,62
Холестерин, мМ/л 0,84+0,18 0,78+0,03 0,90±0,14 1,00+0,17
АсАТ, Ед/л 116,8±11,8 106,2±6,85 100,9+5,18 150,2+3,43*
АлАТ, Ед/л 63,7+11,3 72,4+11,4 70,8+9,11 105,0+12,7*
Крсатиннн, мкмоль/л 61,8±4,19 64,2±2,42 67,8±5,62 81,0±0,79*
ЩФ, Ед/л 85,Ш5,6 75,4±14,6 81,3±7,40 80,7±7,91
Билирубин, мкмоль/л 4,66±0,15 3,11±0,52 3,63±0,47 5,18±0,24
Р-липопротеиды, г/л 5,07±0,18 5,31±0,27 5,24±0,21 6,48±0,54*
* - Р < 0,05 - 0,001 по сравнению с контролем
Введение препарата в дозах 0,16 и 0,4 мл/кг не вызывало изменений диуреза и гистологической картины почек у крыс. Наблюдаемые в группе животных, получавших максимальную дозу препарата 0,8 мл/кг, функциональные изменения почек (появление следовых количеств белка в моче) по всей видимости связаны с большой и длительной нагрузкой на организм действующих веществ комплексного препарата, выделяющихся через почки.
Все отмеченные изменения носили обратимый характер и восстанавливались после отмены препарата.
3.2.3. Кумулятивные свойства диоксигена При изучении кумулятивных свойств по методу Р. Lime суммарно введенные дозы диоксигена - 55,6 мл/кг для белых крыс не вызвали 50%-ной гибели животных. Это не позволило рассчитать коэффициент кумуляции по показателю смертельный эффект. Но, учитывая, что введенные дозы составляют 12,8 ЛД50, то возможный коэффициент кумуляции превышает 12. Это свидетельствует об отсутствии кумулятивного эффекта у диоксигена.
3.2.4. Субхроническая токсичность диоксигена Установлено, что применение диоксигена в изученных дозах (терапевтическая и в 5 раз ее превышающая) в течение 14 дней не оказывало существенного влияния на клинический статус, поведение и аппетит телят. В период всего опыта телята контрольной и опытных групп были подвижны, аппетит выражен, рефлексы сохранены. Нарушений функций пищеварения и мочеотделения не установлено. Показатели клинического состояния телят всех групп в течение всего опыта находились в пределах физиологической нормы. Препарат в различных дозах не снижал скорости роста телят.
При многократном применении диоксигена в дозе 0,1 мл/кг морфологические и биохимические показатели крови существенно не отличались от показателей у телят контрольной группы (табл. 7).
Таблица 7
Показатели крови клинически здоровых телят при внутримышечном _ применении диоксигена_
Показатели Фон Контроль Дозы диоксигена, мл/кг
0,1 0,5
Эритроциты, 10|2/л 6,5±0,44 6,4+0,31 6,6+0,16 6,1+0,52
Лейкоциты, 10ч/л 10,6+3,97 11,1+5,01 10,814,13 11,014,56
Гемоглобин, г/л 104,8±9,16 103,1+7,12 110,0+6,04 101,119,17
Гематокрит, % 36,0±3,15 36,2+0,99 37,112,27 36,015,07
Общий белок, г/л 64,6±2,17 65,0+0,08 66,711,54 63,113,32
Альбумины, г/л 33,8±4,32 34,1±5,17 33,916,27 33,112,98
а- 10,1+2,19 9,8±1,08 10,012,31 9,711,83
Глобулины, % Р- 11,1+3,07 11,0+2,15 10,811,06 10,512,11
у- 9,2+1,45 9,1+3,31 9,112,64 9,3±1,03
Фосфор неорг., мМ/л 1,56±0,13 1,47±0,43 2,06±0,19 1,68±0,26
Мочевина, мМ/л 4,15±0,24 4,27+0,11 4,99+0,57 5,44+0,36*
Глюкоза, мМ/л 4,11+0,12 4,03+0,09 3,6710,21 4,2210,11
Общие липиды, г/л 2,31+0,48 2,16±0,17 1,8710,08 1,9310,16
Холестерин, мМ/л 1,21±0,19 1,18+0,21 0,99+0,16 1,14+0,12
АсАТ, ЕД/л 39,4±3,76 36,1+5,04 40,2+4,09 52,8+4,84
АлАТ,ЕД /л 74,5±3,52 76,1 ±5,99 79,6+7,81 85,0+6,68
Креатинин, мкМ/л 101,214,87 109,415,54 106,614,48 130,315,86
Билирубин, мкМ/л 2,38±0,07 2,4210,24 2,2310,09 3,2610,24
Нейтрофилы, % Палочкоядерные 7,1+1,02 6,810,77 7,210,92 7,111,12
Сегментоядерные 28,1+3,01 22,312,56 22,615,16 23,412,87
Эозинофилы, % 2,1±0,11 1,910,15 2,210,21 2,110,24
Базофилы, % 0,4+0,05 0,410,06 0,510,10 0,410,10
Моноциты,% 1,1+0,20 1,210,46 1,310,36 1,110,16
Лимфоциты, % 61,1±5,86 67,419,01 66,216,13 65,917,81
*- Р< 0,05 по отношению к контролю
При многократном внутримышечном применении диоксигена в дозе 0,5 мл/кг морфологические и биохимические показатели крови также существенно не отличались от показателей у телят контрольной группы. Исключение составляли показатели, характеризующие функциональное состояние печени и почек. Повышение в сыворотке крови мочевины (на 31,1%), креа-тинина (на 28,8%), а также увеличение количества билирубина (в 1,4 раза) и активности АсАТ (на 34,0%), АлАТ (на14,1%) свидетельствуют о возросшей нагрузке на эти органы.
Выявленные изменения носили обратимый характер, о чем свидетельствует отсутствие различий в показателях опытных и контрольной группы через 10 дней после отмены препарата. Таким образом, применение диоксигена в терапевтической дозе 0,1 мл/кг не оказывает токсического действия на
организм телят даже при сроке применения в 2-3 раза превышающем рекомендуемый курс лечения.
3.2.5. Эмбриотоксическое и тератогенное действие диоксигепа
Изучение эмбриотоксического и тератогенного действия диоксигепа в дозе 0,8 мл/кг массы тела показало, что существенных различий в плодовитости крыс опытных и контрольной групп не установлено. Среднее количество плодов на самку в контрольной группе составило 12,1±1,43, а у крыс, получавших диоксиген в дозе 0,8 мл/кг массы тела на 5 и 10 дни беременности 12,8±1,18 и 11,6±1,40 соответственно.
Крысята, рожденные от самок опытных групп, не отличались от крысят контрольных самок. Проведенные морфологические исследования показали отсутствие аномалий развития внутренних органов и скелета плодов, рожденных от крыс опытных групп. Таким образом, диоксиген в дозе 0,8 мл/кг массы тела не оказывает эмбриотоксического и тератогенного действия.
3.2.6. Местнораздражающее действие
В результате проведенных исследований местнораздражающего действия диоксигепа установлено, что при однократной аппликации на кожные покровы кроликам при плотности нанесения от 0,020 до 0,10 мл/см2 препарат не вызывает повреждение кожи в виде эритемы или се отеков.
Изучение раздражающих свойств препарата на слизистые оболочки, проведенное на кроликах, показало, что через 60, 180 минут и 4 часа раздражающее действие препарата отсутствовало.
3.2.7. Аллергенные свойства
Опыты по изучению аллергенных свойств диоксигепа проведены на белых беспородных крысах и морских свинках при наружном, коныонкти-вальном и внутрикожном способах применения препарата.
Результаты оценки сенсибилизирующего действия диоксигепа показали отсутствие выраженной реакции иммунной системы подопытных животных на введение препарата. Препарат не вызывал контактного дерматита после многократных накожных аппликаций, при этом реакции специфического лизиса, специфической агломерации лейкоцитов и непрямой дегрануляции тучных клеток были отрицательны. Полученные данные позволяют сделать вывод об отсутствии аллергенного действия у изучаемого препарата.
3.2.8. Влияние диоксигепа на качество мясопродуктов
Гигиеническую оценку влияния диоксигепа на качество мясопродуктов проводили на кроликах со средней массой 2,5 кг. Животным опытной группы вводили диоксиген в дозе 0,1 мл/кг массы тела два раза в сутки в течение 7 дней.
В результате проведенных органолептических исследований не установлено существенных различий между качеством проб бульона и мяса кроликов контрольной и опытной групп. Пробы мяса имели хороший, свойственный продукту цвет и вид на разрезе, ароматный запах, приятный вкус, нежную консистенцию и достаточную сочность. Бульоны были прозрачные,
слегка золотистого цвета с капельками жира, приятные на вкус и достаточно ароматные. Общая органолептическая оценка проб мяса и бульона - хорошая.
3.3. Изучение фармакокинетики препарата на телятах Изучение фармакокинетики диоксигена проведено по определению содержания диоксидина в крови и гентамицина в сыворотке крови телят при однократном и двукратном внутримышечном введении в дозе 0,1 мл/кг.
При внутримышечном введении диоксиген быстро всасывается. Максимальные концентрации гентамицина и диоксидина в сыворотке крови наблюдаются через 1 час после инъекции. Однократное введение диоксигена в дозе 0,1 мл/кг обеспечивает терапевтическую концентрацию гентамицина в организме телят в течение 6-8 часов, а диоксидина до 12 часов.
При повторном введении диоксигена (интервал между введениями 12 часов) в дозе 0,1 мл/кг наблюдается некоторая кумуляция препарата, а уровень действующих компонентов после повторного введения превышает наблюдаемый в соответствующий промежуток времени после однократной инъекции. В большей степени это относится к гентамицину.
Тенденция к некоторому накоплению препарата и удлинению продолжительности его циркуляции в организме позволяет рекомендовать его двукратное применение с интервалом 12 часов.
Таблица 8
Содержание диоксидина и гентамицина в крови телят после однократ-
ного внутримышечного введения диоксигена
Сроки исследования, Содержание диоксидина и гентамицина в крови, мкг/мл
час Диоксидин Гентамицин
однократно двукратно однократно двукратно
0,5 1,47±0,36 1,56±0,20 15,93±4,33 20,32±4,19
1 1,63±0,19 1,72±0,12 16,02±5,12 21,56±4,00
3 1,22±0,24 1,44±0,32 8,17±1,91 10,87±3,29
6 0,71 ±0,09 0,80±0,20 2,16±0,40 6,79±1,42
8 0,40*0,11 0,35±0,10 0,91 ±0,14 4,15±0,63
12 0,26±0,07 0,28±0,08 - 0,84±0,15
24 0,08±0,01 0,10±0,04 - -
3.4. Определение остаточных количеств препарата в органах, тканях и биологических жидкостях телят При изучении сроков выведения гентамицина и диоксидина после курсового 5-ти дневного применения диоксигена в дозе 0,1 мл/кг с интервалом 12 часов было установлено, что через сутки после последнего введения препарата остаточные количества диоксидина определяются во всех исследуемых органах и биологических жидкостях, на 3 сутки диоксидин выявляется в пределах 0,4-1,5 мкг/мл/г, на 5 сутки после последнего введения препарата
диоксиднн отсутствует во всех органах, тканях и жидкостях организма телят (табл. 9).
Таблица 9
Содержание гентамицина и диоксидина в биологических жидкостях и органах телят после 5-ти дневного применения препарата в дозе 0,1 мл/кг массы тела
Биосубстрат Время исследования, через суток
1 |3|5|7| 14
Гентамицин, мкг/г/мл
Кровь 26,3±2,66 1,20±0,33 0,24±0,08 0,00 0,00
Печень 10,3±1,15 5,04±0,65 2,81 ±0,20 0,60±0,10 0,05
Почки 38,5± 1,44 28,7±1,59 14,6±1,11 6,10±0,78 0,05
Мышцы 1 ОДЫ,25 5,33±0,58 0,98±0,31 0,00 0,00
Моча 49,4±4,47 28,2±4,02 18,43±2,95 7,97±0,б5 0,89±0,13
Дноксидин, мкг/г/мл
Кровь 2,38±0,34 0,29±0,09 0,00 0,00 0,00
Печень 2,62±0,27 0,53±0,05 0,00 0,00 0,00
Почки 3,87±0,17 0,92±0,07 0,00 0,00 0,00
Мышцы 0,31±0,05 0,00 0,00 0,00 0,00
Моча 3,81±0,33 0,97±0,10 0,00 0,00 0,00
Исследования содержания гентамицина в сыворотке крови, органах и тканях на 1, 3, 5, 7 и 14 сутки после окончания применения диоксигсна показали, что препарат интенсивно выводится из организма телят в первые семь суток в основном с мочой. Остатки гентамицина ниже предела количественного анализа были в крови и мышцах - на 7 сутки, в печени и почках - на 14 сутки.
Таким образом, убой на мясо можно производить через 21 день после последнего введения препарата.
3.5. Терапевтическая эффективность днокенгена при респираторной патологии телят
Научно-производственные опыты были проведены в хозяйствах Воронежской области: ОАО «Юбилейное» Хохольского района и СХА «Свобода» Россошанского района.
Терапевтическую эффективность диоксигена при лечении бронхопневмонии у телят оценивали в двух опытах на телятах 2-2,5-месячного возраста весом 55-95 кг.
Препарат применяли внутримышечно в дозе 0,1 мл/кг с интервалом 12 часов в течение 7 дней, при тяжелом течении болезни - в течение 7-9 дней.
Телят контрольной группы лечили раствором гентамицина сульфата 4%, который применяли в соответствии с инструкцией по применению.
Проведенные исследования показали (табл. 10), что диоксиген обладает высокой терапевтической эффективностью при лечении респираторной пато-
логии у телят (в среднем она составила 91,3%), что на 8,0% выше эффективности раствора гентамицина сульфата 4%. По сравнению с контрольными группами, при применении препарата диоксиген, снизился процент животных, которые остались больными в среднем 2 раза. Уменьшился срок выздоровления в среднем на 16,2%.
Таблица 10
Эффективность применения диоксигена при респираторной патологии
телят
Группа животных
ОАО «Юбилейное» СХА «Свобода»
Гентамицин Диоксиген Гентамицин Диоксиген
4% 4%
Количество животных, гол. 87 93 43 46
Выздоровело, гол. 74 87 35 41
% 85,1 93,5 81,4 89,1
Пало, гол. - - 3 2
% 7,0 4,4
Остались больными, гол. 13 6 5 3
% 14,9 6,5 11,6 6,5
Сроки выздоровления, дн. 7,7±0,4 6,9±0,3 8,4±0,7 6,6±0,4
Терапевтическая эффек-
тивность, % 85,1 93,5 81,4 89,1
Результаты проведенных нами исследований по разработке лекарственной формы, изучению антибактериальных, фармако-токсикологических свойств и терапевтической эффективности комплексного антибактериального лекарственного средства на основе гентамицина и диоксидина были использованы при разработке стандарта организации и инструкции по применению лекарственного средства в ветеринарии.
ВЫВОДЫ
1. Диоксиген - новый комплексный антибактериальный препарат, в состав которого входят диоксидин и гентамицин, обладает широким спектром антимикробного действия в отношении основных возбудителей респираторной патологии телят. Бактериостатическая концентрация препарата для стафилококков составляет 0,39-0,78 мкг/мл, для стрептококков - 0,78 мкг/мл, для пастерелл - 3,12-6,25 мкг/мл, для бордетелл - 6,25 мкг/мл. Бактерицидное действие диоксигена в отношении изученных культур превышает бакте-риостатическое - в 2 раза.
2. Препарат по степени токсичности относится к IV классу опасности -малоопасные вещества (ГОСТ 12.1.007-76). Среднелетальную дозу- ЬО50 диоксигена при пероралыюм введении определить не удалось, так как при введении препарата в максимально возможной дозе - 50000,0 мг/кг белым мышам и белым крысам, не отмечено гибели животных. При внутрибрюшин-ном введении 1Л}5оДЛЯ белых мышей составляет 7237,0 мг/кг, для белых крыс
- 9032,1 мг/кг; при внутримышечном введении для белых мышей - 7078,3 мг/кг, для белых крыс - 8249,6 мг/кг.
3. При многократном внутримышечном введении диоксигена белым крысам в дозах 1/50 от ЛД50 (0,16 мл/кг) и 1/20 от ЛД50 (0,4 мл/кг) в течение 21 дня не выявлено функциональных изменений в организме животных. Применение препарата в максимальной токсической дозе 1/10 от ЛД50 (0,8 мл/кг) повышает нагрузку на печень и, главным образом, на почки при отсутствии клинических признаков интоксикации.
4. При изучении влияния дноксигсна на организм клинически здоровых телят при длительном применении не установлено его отрицательного влияния на морфологический состав крови и основные виды обмена веществ. В дозах в 5 раз превышающих терапевтические он вызывает незначительные отклонения в функции выделительной системы организма животных, носящие обратимый характер.
5. Диоксиген не обладает местно-раздражающим действием. У препарата отсутствуют кумулятивные, эмбриотоксические, тератогенные и аллергенные свойства.
6. Максимальное содержание диоксидина и гентамицина наблюдается через 1 час после введения дноксигсна. При однократном введении диоксигена в дозе 0,1 мл/кг терапевтическая концентрация гентамицина в организме телят поддерживается в течение 6-8 часов, а диоксидина - до 12 часов. Введение диоксигена в дозе 0,1 мл/кг два раза в сутки обеспечивает поддержание терапевтической концентрации диоксидина и гентамицина в течение 24 часов.
7. Оба компонента препарата хорошо проникают в различные органы и ткани, т.к. концентрации их в ткани почек превышают сывороточные в 1,61,5 раза. Элиминация компонентов препарата происходит преимущественно с мочой и в меньшей степени с фекалиями. Убой животных на мясо можно разрешить через 21 сутки после последнего введения препарата в суточной дозе 0,2 мл/кг, т.к. остатки диоксидина не обнаруживаются в биоматериале на 5 сутки, а остаточные количества гентамицина детектируются на уровне чувствительности метода в печени и почках на 14 сутки.
8. Терапевтическая эффективность препарата диоксиген в дозе 0,1 мл/кг массы тела 2 раза в сутки при лечении респираторной патологии телят составляет 89,1-93,5%.
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Для лечения больных респираторной патологией телят рекомендуется применять диоксиген внутримышечно в дозе 1 мл/10 кг массы тела с интервалом 12 часов в течение 5 дней, при тяжелом течении болезни - в течение 7 дней в соответствии с инструкцией по применению, утверждённой заместителем руководителя Россельхознадзора РФ за №ПВР-2-1.8/02137 от 22.05. 2008 г.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
♦1. Шабунин C.B. Комплексные лекарственные препараты на основе гента-мнцнна и колистина при бактериальных инфекциях телят / C.B. Шабунин, Г.А. Востроилова, В.В. Чернов, A.A. Михайлов и др. // Ветеринария и кормление, 2007. - ноябрь-декабрь. - С. 12-13.
2. Михайлов A.A. Раздражающее действие диоксигена / A.A. Михайлов // Достижения молодых ученых - будущее в развитии АПК: Матер, межрегиональной науч.-практ. конф. Молодых ученых - Воронеж, 2007. - С. 183-184.
3. Михайлов А.А Изучение влияния диоксигена на эмбриогенез животных / A.A. Михайлов // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Матер, междунар. науч. - практ. конф. - Воронеж, 2008. -С.255-257.
4. Михайлов A.A. Фармако-токсикологическая оценка диоксигена / A.A. Михайлов, Г.А. Востроилова // Фармакологические и экотоксикологические аспекты ветеринарной медицины: Матер, науч.-практ. конф. Фармакологов РФ, посвящ. 85-летию со дня рождения проф. Рабиновича М.И. - Троицк, 2007. -С.178-182.
5. Михайлов A.A. Параметры токсичности препарата диоксиген / A.A. Михайлов, Г.А. Востроилова, Л.В. Ческидова, Т.Е. Рогачева, П.В. Лаврищев // Первый съезд фармакологов России: Материалы съезда. - Воронеж, 2007. -С. 431-433.
6. Шахов А.Г. Антибактериальная активность комплексного препарата диоксиген / А.Г. Шахов, Л.Ю. Сашнина, Г.А. Востроилова, Ю.Н. Бригадиров, П.Е. Лаврищев, A.A. Михайлов // Первый съезд фармакологов России: Материалы съезда. - Воронеж, 2007. - С.658-660.
7. Способ лечения респираторных болезней молодняка сельскохозяйственных животных: Патент РФ 2367414 Cl МПК А61К 31/00, 31/7036 / Шабунин C.B., Востроилова Г.А., Ческидова Л.В., Шахов А.Г., Бригадиров Ю.Н., Сашнина Л.Ю., Михайлов A.A., Лаврищев П. Е., Иванов М.А.; - Заявитель и патентообладатель ГНУ ВНИВИПФиТ. - 2008120097/13. - Опубликовано 20.09.2009. - Бюл. №26.
* - издания из Перечня ведущих рецензируемых научных журналов и изданий ВАК РФ.
Подписано в печать 27.11.2009 г. Формат 60x84/16. Гарнитура «Times New Roman». Бумага офсетная. Усл. печ. л. 1,5. Тираж 100. Заказ 151.
Цифровая типография «Скоропечатня» 394000, Воронеж, пер. Солдатский 18, тел.:616-228.
Оглавление диссертации Михайлов, Александр Андреевич :: 2009 :: Воронеж
1. ВВЕДЕНИЕ.
2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
2.1. Краткая характеристика этиологии, профилактики и терапии бронхопневмоний телят.
2.2. Общая характеристика антибиотиков и проблемы их использования.
2.3. Применение антибиотиков в современном животноводстве и перспективы комплексных антибактериальных препаратов.
2.4. Использование диоксидина в ветеринарной практике.
2.5. Фармакологическая характеристика аминогликозидов.
Введение диссертации по теме "Ветеринарная фармакология с токсикологией", Михайлов, Александр Андреевич, автореферат
Актуальность темы. Несмотря на значительные достижения ветеринарной науки, бактериальные инфекции телят продолжают наносить значительный ущерб специализированным хозяйствам: даже в случае удовлетворительных зоогигиенических условий переболевают ими до 50-70 % поголовья. При тяжелых формах течения болезни смертность может достигать 90% от общего числа заболевших животных.
Для современного животноводства характерно, что большинство повседневных патологий «открытых полостей» - желудочно-кишечный, респираторный тракты, мочеполовая система — типа гастроэнтероколитов, бронхопневмоний, метритов, маститов, протекают с участием не одного, а одновременно нескольких возбудителей. (А.Г. Шахов, 1985, 1999; С.Н. Джупипа, 1999; О.В. Ва-вина с соавт. 1999, А. Ф. Иванов, 1999).
Специфическая профилактика многих бактериальных инфекций является недостаточно эффективной, поэтому, ведущая роль в борьбе с ними принадлежит химиотерапевтическим препаратам, в частности, антибиотикам, сульфаниламидам, нитрофуранам.
Учитывая, что заболевания редко протекают в виде моноинфекций, а чаще в сочетании друг с другом, для борьбы с ассоциациями требуются препараты широкого спектра действия, в том числе и комплексы антибиотиков, одновременно действующих на нескольких возбудителей (Н.В. Молчанов, Е.Ф. Бер-лизова, 1991).
Проблема антибиотикотерапии в интенсивном животноводстве состоит в том, что фармацевтические компании фактически не ведут разработки принципиально новых молекул, как это происходит в медицине. Наиболее успешно эта проблема решается с помощью использования комбинированной антибиотикотерапии.
Нередко, комплекс антибактериальных веществ обладает синергидным эффектом, что позволяет снизить дозу препарата или разработать более удобную схему лечения, уменьшив тем самым риск возникновения побочных эффектов.
В связи с этим перспективным является разработка нового антибактериального комбинированного препарата на основе гентамицина сульфата и диок-сидина.
Обоснованность этой комбинации связана с тем, что в лекарственной форме одновременно сочетаются два бактерицидных агента, обеспечивающих синергидный эффект за счет того, что эти препараты действуют в одну фазу клеточного роста, но на разные метаболические пути.
В основе антибактериального действия диоксидина лежит избирательное подавление синтеза ДНК. Кроме этого препарат снижает активность внеклеточной нуклеазы и плазмокоагулазы у микроорганизмов, что приводит к нарушению функции генетического аппарата микробной клетки и, в результате, подавляется биосинтез биологически активных макромолекул, являющихся факторами патогенеза.
Механизм действия гентамицина связявают с нарушением синтеза полипептидов микробной клетки в рибосомах.
Основной целью сочетанного применения диоксидина и гентамицина, является расширение спектра антибактериального действия, восполнение пробелов в спектре каждого из компонентов комбинации, и предупреждение формирования устойчивости микроорганизмов.
Цели и задачи исследования. Целью исследования являлась разработка оптимального состава комплексного антибактериального препарата диоксиген, проведение его фармако-токсикологической оценки и изучение клинической эффективности.
Для реализации этой цели были поставлены следующие задачи:
- разработать лекарственную форму нового комплексного антибактериального препарата диоксиген;
- изучить острую, хроническую токсичность, местно-раздражающее и ал-лергизирующее действие, кумулятивные, эмбриотоксические и тератогенные свойства в опытах на лабораторных животных;
- изучить влияние диоксигена на организм крупного рогатого скота в субхроническом опыте;
- изучить фармакокинетику и определить остаточные количества компонентов препарата диоксиген в организме телят;
- испытать в условиях производства диоксиген при респираторной патологии телят;
- разработать и представить для согласования и утверждения в установленном порядке проект инструкции по применению диоксигена при респираторной патологии телят.
Научная новизна. Теоретически и экспериментально обоснован состав нового комплексного антибактериального препарата диоксиген, изучены его фармако-токсикологические свойства и терапевтическая эффективность при респираторной патологии телят. Установлены особенности распределения, накопления и сроки выведения остаточных количеств диоксигена из организма крупного рогатого скота после его применения. В условиях животноводческих хозяйств подтверждена терапевтическая эффективность и целесообразность применения препарата при респираторной патологии телят. Новизна исследований подтверждена патентом РФ «Способ лечения респираторных болезней молодняка сельскохозяйственных животных» №2367414 от 20 мая 2008 г.
Практическая значимость и внедрение. Полученные результаты послужили основанием для разработки нового комплексного антибактериального препарата, технологии его производства, контроля качества и инструкции по применению для лечения респираторных болезней бактериальной этиологии у телят, которые вошли в разработанную и утвержденную нормативно-техническая документация на препарат диоксиген (СТО 10590965-0009-2008 и инструкции, утверждённой заместителем руководителя Россельхознадзора РФ за №ПВР-2-1.8/02137 от 22.05. 2008 г.)
Апробация результатов исследования. Основные результаты исследований были пред-ставлены на заседании методической комиссии ФГУ «Всероссийский государственный Центр качества и стандартизации лекарственных средств для животных и кормов» протокол №1 от 25.01.2006 года; Межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых «Достижения молодых ученых - будущее в развитии АПК» (Воронеж, 2007); Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях» (Воронеж, 2008); научно-практической конференции Фармакологов РФ, посвященной 85-летию со дня рождения профессора Рабиновича М.И. «Фармакологические и экотоксикологические аспекты ветеринарной медицины» (Троицк, 2008); Первом съезде фармакологов России (Воронеж, 2007).
Публикации. Основные научные результаты, включенные в диссертацию, опубликованы в 6 печатных работах, в том числе 1 статья в журнале «Ветеринария и кормление», рекомендованном ВАК Минобразования РФ, 1 патент.
Основные положения, выносимые на защиту:
- фармако-токсикологические свойства диоксигена;
- результаты изучения фармакокинетики и остаточных количеств препарата в организме телят после применения диоксигена;
- терапевтическая эффективность диоксигена при респираторной патологии телят.
Структура и объем диссертации. Материал диссертации изложен на 140 страницах текста, иллюстрирован 32 таблицами и 7 рисунками. Состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, результатов собственных исследований и их обсуждения, выводов и практических предложений. Список литературы содержит 315 источников, в том числе 66 зарубежных авторов.
2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
Заключение диссертационного исследования на тему "Фармако-токсикологическая характеристика диоксигена"
6. ВЫВОДЫ
1. Диоксиген - новый комплексный антибактериальный препарат, в состав которого входят диоксидин и гентамицин, обладает широким спектром антимикробного действия в отношении основных возбудителей респираторной патологии телят. Бактериостатическая концентрация препарата для стафилококков составляет 0,39-0,78 мкг/мл, для стрептококков — 0,78 мкг/мл, для пастерелл — 3,12-6,25 мкг/мл, для бордетелл — 6,25 мкг/мл. Бактерицидное действие диоксигена в отношении изученных культур превышает бактериостатическое - в 2 раза.
2. Препарат по степени токсичности относится к IV классу опасности — малоопасные вещества (ГОСТ 12.1.007-76). Среднелетальную дозу- LD50 диоксигена при пероральном введении определить не удалось, так как при введении препарата в максимально возможной дозе - 50000,0 мг/кг белым мышам и белым крысам, не отмечено гибели животных. При внутрибрюшинном введении LD50 для белых мышей составляет 7237,0 мг/кг, для белых крыс - 9032,1 мг/кг; при внутримышечном введении для белых мышей — 7078,3 мг/кг, для белых крыс - 8249,6 мг/кг.
3. При многократном внутримышечном введении диоксигена белым крысам в дозах 1/50 от ЛД50 (0,16 мл/кг) и 1/20 от ЛД50 (0,4 мл/кг) в течение 21 дня не выявлено функциональных изменений в организме животных. Применение препарата в максимальной токсической дозе 1/10 от ЛД50 (0,8 мл/кг) повышает нагрузку на печень и, главным образом, на почки при отсутствии клинических признаков интоксикации.
4. При изучении влияния диоксигена на организм клинически здоровых телят при длительном применении не установлено его отрицательного влияния на морфологический состав крови и основные виды обмена веществ. В дозах в 5 раз превышающих терапевтические он вызывает незначительные отклонения в функции выделительной системы организма животных, носящие обратимый характер.
5. Диоксиген не обладает местно-раздражающим действием. У препарата отсутствуют кумулятивные, эмбриотоксические, тератогенные и аллергенные свойства.
6. Максимальное содержание диоксидина и гентамицина наблюдается через 1 час после введения диоксигена. При однократном введении диоксигена в дозе 0,1 мл/кг терапевтическая концентрация гентамицина в организме телят поддерживается в течение 6-8 часов, а диоксидина - до 12 часов. Введение диоксигена в дозе 0,1 мл/кг два раза в сутки обеспечивает поддержание терапевтической концентрации диоксидина и гентамицина в течение 24 часов.
7. Оба компонента препарата хорошо проникают в различные органы и ткани, т.к. концентрации их в ткани почек превышают сывороточные в 1,6-1,5 раза. Элиминация компонентов препарата происходит преимущественно с мочой и в меньшей степени с фекалиями. Убой животных на мясо можно разрешить через 21 сутки после последнего введения препарата в суточной дозе 0,2 мл/кг, т.к. остатки диоксидина не обнаруживаются в биоматериале на 5 сутки, а остаточные количества гентамицина детектируются на уровне чувствительности метода в печени и почках на 14 сутки.
8. Терапевтическая эффективность препарата диоксиген в дозе 0,1 мл/кг массы тела 2 раза в сутки при лечении респираторной патологии телят составляет 89,1-93,5%.
7. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Для лечения больных респираторной патологией телят рекомендуется применять диоксиген внутримышечно в дозе 1 мл/10 кг массы тела с интервалом 12 часов в течение 5 дней, при тяжелом течении болезни - в течение 7 дней в соответствии с инструкцией по применению, утверждённой заместителем руководителя Россельхознадзора РФ за №ПВР-2-1.8/02137 от 22.05. 2008 г.
2.7. Заключение
Анализ данных литературы позволяет заключить, что на современном этапе развития ветеринарной науки разработано и внедрено в практику большое количество антибактериальных препаратов. Однако нерациональное использование средств антибактериальной терапии обусловливает возникновение анти-биотикоустойчивых и даже антибиотикозависимых популяций микроорганизмов, которые зачастую полирезистентны. Бессистемное применение антибиотиков оказывает отрицательное воздействие на организм животных, а наличие остаточных количеств антибиотиков в мясопродуктах представляет опасность для здоровья человека. Это является одной из основных проблем ветеринарной и медицинской инфектологии. В заключении следует отметить, что респираторные заболевания телят широко распространены во всех хозяйствах по выращиванию и доращиванию молодняка крупного рогатого скота на всей территории Российской Федерации. В этиологии респираторных заболеваний телят непосредственное участие принимают ассоциации различных патогенных и условно-патогенных микроорганизмов, вирусов, грибов и других патогенных агентов. Указанные факторы инфекционной патологии проявляют свои отрицательные действия на респираторный тракт телят при неблагоприятных условиях зоогигиены кормления и содержания. В связи с этим нами была определена цель, разработать, дать фармакологическую оценку и внедрить в промышленное и сельскохозяйственное производство новый, эффективный, комплексный антибактериальный препарат диоксиген для лечения бронхопневмоний телят.
3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Настоящая работа выполнена в отделе фармакологии ГНУ Всероссийский научно-исследовательский ветеринарный институт патологии, фармакологии и терапии РАСХН в период с 2006-2009 гг. в соответствии с планом научно-исследовательских работ по заданию 08.04.01. «Разработать методы ранней диагностики, эффективные средства и способы профилактики и лечения массовых незаразных и вызываемых условно-патогенными микроорганизмами заболеваний у молодняка высокопродуктивных животных» (№ гос. per. 15070.3666026906.06.8.001.2), программа фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению развития агропромышленного комплекса Российской Федерации Россельхозакадемии на 2006-2010 г.г.
Лабораторные и опытные образцы препарата диоксиген изготовлены в отделе фармакологии и токсикологии ВНИВИПФиТ Россельхозакадемии.
Проведение научно-производственных и экспериментальных опытов осуществлялось в соответствии с требованиями к врачебно-биологическому эксперименту по подбору аналогов, постановке контроля, а также соблюдению одинаковых условий кормления и содержания животных во время проведения работы и учета результатов. Перед проведением экспериментов животные выдерживались на карантине в течение 2 недель. Доступ к воде и корму был свободным, световой режим естественным.
В проведении ряда исследований принимали участие сотрудники ВНИВИ патологии, фармакологии и терапии Л.В. Ческидова, А.В. Топольницкая, В.В. Чернов, С.В. Жукова, С.Н. Кабицкий, А.Г. Шахов, Ю.Н. Бригадиров, Т.Е. Рога-чева, Л.Ю. Сашнина, С.М. Сулейманов, В.И. Шушлебин, П.Е. Лаврищев и другие, которым автор выражает искреннюю признательность за оказанную помощь и плодотворное сотрудничество.
При выполнении работы проводили токсикологические, физикохимиче-ские, гематологические, биохимические, иммунологические исследования с применением современных методов.
Изучение антимикробной активности и оптимального соотношения компонентов (гентамицина и диоксидина) в препарате диоксиген проводились in vitro методом серийных разведений (В.И. Антонов с соавт., 1986; В.Ф. Ковалев с соавт., 1988; М.А. Сидоров с соавт., 1995). В качестве тест-культур использовали референтные и полевые (патогенные) штаммы микроорганизмов - возбудителей респираторных болезней телят, типированных по морфологическим, тинкториальным, культуральным, биохимическим и серологическим свойствам.
Минимальную бактериостатическую концентрацию (МБсК) изучаемых препаратов определяли методом серийных разведений в мясопептонном бульоне (Ml 1Ь); минимальную бактерицидную концентрацию — путем высева из пробирок с прозрачной средой на плотные питательные среды (МПА), не содержащие препарат.
В качестве жидкой питательной среды применяли мясо-пептонный бульон. При определении чувствительности стрептококков к среде добавляли 1% глюкозы.
Основной раствор препарата диоксиген - 1 ООО мкг/мл (готовили с учетом плотности препарата). Из основного раствора препарата готовили рабочий раствор. Далее в 16 стерильных пробирок разливали по 4,5 мл мясо-пептонного бульона. В 1 пробирку добавляли 4,5 мл препарата, перемешивали, после чего 4,5 мл полученного раствора переносили в следующую пробирку, продолжая, таким образом, разведение до 15 пробирки. В качестве контроля роста культуры использовали 16 пробирку, не содержащую препарат.
Содержание микробных клеток в одном мл среды составляло 500 тысяч.
Посевы инкубировали при 37°С в течение 18-20 часов. По истечении срока инкубации учитывали результат.
В опытах in vivo определена эффективность гентамицина и диоксидина, а также этих компонентов в различных соотношениях проводили в модельных опытах при экспериментальном заражении белых мышей Staphylococcus aureus 209Р (500 млн м.к./мышь) и Pasteurella multocida 1314 (100 тыс.м.к./мышь).
Эксперименты проведены на половозрелых конвенциональных нелинейных разнополых белых мышах с массой тела 20-22 г (400 гол.), разведения вивария Всероссийского НИВИ патологии, фармакологии и терапии. Животные содержались в условиях вивария при 20-22 °С и влажности 40-60%. Содержание животных и обеспечение кормами соответствовало нормативным требованиям Международной конвенции.
Группы животных формировали по принципу парных аналогов по 16 голов в каждой, учитывая массу тела, развитие и клиническое состояние. Животные контрольных групп лечению не подвергались. За подопытными животными вели клиническое наблюдение в течение 10 дней, учитывали заболеваемость, гибель, сроки выздоровления. Специфичность гибели определяли бактериологическим методом выделения исходных культур микроорганизмов.
Заражение животных проводили внутрибрюшинно смывом суточных агаровых культур возбудителей. Разведения культур делали на стерильном физиологическом растворе. Концентрацию микробных клеток определяли по стандарту мутности.
Лечение мышей начинали через 6 часов после заражения. Препараты вводили 2 раза в сутки внутримышечно.
О терапевтической эффективности подобранных комбинаций препаратов судили по количеству выживших мышей после окончания лечения и числу мы-ше-дней для каждой группы через 10 дней после инфицирования.
В опытах in vitro в опытах in vivo испытывались три комбинации гента-мицина с диоксидином при соотношении в процентах 3,5:1,5, 4,0:1,0 и 4,5:0,5.
Острую, хроническую и субхроническую токсичность оценивали в соответствии с «Методическими указаниями по определению токсических свойств препаратов, применяемых в ветеринарии и животноводстве»., утвержденными ГУВ СССР (1991), аллергенную активность в соответствии с «Методическими рекомендациями по оценке аллергенных свойств фармакологических средств» (1988).
Определение параметров токсичности препарата в остром опыте. Эксперименты проведены на половозрелых конвенциональных нелинейных разнополых белых мышах с массой тела 20-22 г (172 гол.) и белых крысах с массой тела 200-225 г (132 гол.) при однократном пероральном, внутримышечном и внутри-брюшинном введении диоксигена, разведения вивария Всероссийского НИВИ патологии, фармакологии и терапии. Животные содержались в условиях вивария при 20-22 °С и влажности 40-60%. Содержание животных и обеспечение кормами соответствовало нормативным требованиям Международной конвенции. Группы животных формировали по принципу парных аналогов, учитывая массу тела, развитие и клиническое состояние. Перед началом опытов животных выдерживали на карантине в течение 12 дней, а перед введением препарата не кормили в течение 12 часов.
Наблюдение за животными проводили непрерывно на протяжении первого дня после введения препарата. В последующем состояние животных отмечали дважды в сутки в течение 14 дней. Регистрировали общий статус и поведение животных, состояние нервно-мышечных и вегетативных функций, шерстного покрова, поедание корма, потребление воды. Особое внимание уделяли развитию признаков токсикоза, оценивали их тяжесть, продолжительность, время выздоровления или гибели животных. Павших животных и особей с признаками отравления препаратом, подвергали патологоанатомическому вскрытию.
Среднелетальную дозу - LD50 - определяли аналитическим способом Спирмена-Кербера (Лакин Г.Ф., 1990) и с помощью пробит-анализа с использованием прикладной программы «Статистика +2003». Величины LDi6 и LDs4 диоксигена для белых мышей и белых крыс определяли графически на основании соответствующих пробитов и доз в мг/кг массы тела, показатель ошибки средней дозы эффекта - SLD50 - аналитически и графически.
Изучение подостройкой токсичности препарата проводили на 60 белых крысах-самцах с массой тела 160-180 г при внутримышечном введении препарата в течение 21 дня. Общетоксическое действие препарата оценивали по динамике массы тела животных при взвешивании 1 раз в неделю, гематологиче^ ским показателям - при исследовании крови у крыс 1 раз в неделю на протяжении 3-х недель введения диоксигена, состоянию системы гемостаза — по окончании курса инъекций и через неделю восстановительного периода. Вегетативный статус оценивали по состоянию слизистых, шерстного покрова, ширины глазных щелей, наличию саливации, диареи, опрятности животных.
Для исследования внутренних органов, часть грызунов из каждой группы подвергали эвтаназии через две недели от начала опыта, по окончании курса введения препарата и через 10 дней восстановительного периода. В эти же сроки проведен биохимический анализ крови. В опыте использовали контрольную группу животных той же численности и состава, что и подопытные. Контрольным животным вводили стерильный изотонический раствор хлорида натрия.
Влияние диоксигена на функциональное состояние почек. Функцию почек у крыс, получавших диоксиген в течение 21 дня, оценивали по состоянию спонтанного суточного мочеиспускания и диуреза индуцированного водной нагрузкой, содержанию в моче белка, глюкозы, крови, лейкоцитов.
Спонтанный диурез изучали в обменных клетках с подачей воды и корма при температуре 22±1°С. Регистрировали количество суточной мочи, которую подвергали химическому и микроскопическому анализу. Для оценки диуретической функции почек, методом водной нагрузки, крысам-самцам интрагаст-рально вводили теплую водопроводную воду (38°С) в объеме 3 мл/100 г и за каждый час на протяжении' последующих 5 часов регистрировали объем выделяемой мочи, который выражали в % к объему введенной воды.
Изучение кумулятивной способности препарата проводили по методу
Лима.
Для изучения кумулятивных свойств диоксигена были подобраны две группы белых крыс: 1-я - контрольная (10 крыс), которым внутримышечно вводили стерильный физиологический раствор; 2-я - опытная (10 крыс), которым внутримышечно вводили диоксиген дробно в возрастающих дозах в соответствии со схемой (табл. 1).
Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2009 года, Михайлов, Александр Андреевич
1. Абилев С.К. Изучение инактивирующего и мутагенного действия диоксидина на внеклеточный бактериофаг Т.4 и индикаторные бактерии Е. coli / С.К. Абилев, Т.И. Сурайкина, Л.М. Фонштейн // Хим. фарм. журнал.-1978.-№10.-С. 18-22.
2. Агроник С.Е. Клиническое изучение диоксидина в терапии ангин / С.Е. Агроник // Новые химиотерапевтические препараты для лечения больных инфекционными заболеваниями.- Вып.№5.-М.-ВНИХФИ.-1976.-С. 110-112.
3. Амирбеков М.А. Респираторные болезни у телят / М.А. Амирбеков, К.Б. Хамроев, А.И. Егорова и др. // Ветеринария.-1985.-№1.-С. 38.
4. Амиров А.Х. . Автореф. дис. .канд. вет. Наук / А.Х. Амиров -Смоленск. 2004.- 21 с.
5. Анохин Б.М. Болезни молодняка сельскохозяйственных животных /Б.М. Анохин -Воронеж, 1996.-214 с.
6. Антимикробная терапия / Под ред. Л.С. Страчунского, Ю.Б. Белоусо-ва, С.Н. Козлова.- М.: Фармединфо, 2000.-190 с.
7. Антимикробная терапия. Карманный справочник/Дж. Санфорд, Д. Гилберт, Дж. Гербердинг и др.-М.: Практика, 1996. -156 с.
8. Антипенко В.П. Чувствительность к антибиотикам энтеробактерий, выделенных от больных хроническими бронхитами и пневмониями / В.П. Антипенко, А.П. Красильников //Антибиотики.-1982.-№6.-С.450.
9. Антипов А.В. Эпидемиология и профилактика кишечных инфекций. Чувствительность энтеробактерий к антибиотикам / А.В. Антипов. -Таллин, 1978.-346 с.
10. Антипов А.В., Нещадим Г.В. и др. Окислительно -восстановительные реакции диоксидина / А.В. Антипов, Г.В. Нещадим и др. // Хим.-фарм. Жур-нал.-1979.-Т.13.-9.-С. 5-8.
11. Антипов В.А. Олаквиндокса тритурат при гастроэнтеритах и пневмониях свиней / В.А. Антипов, А.Г. Шахов, А.В. Штогрина // Ветеринария. — 1991. №8. - С. 56-58.
12. Атамась В.А. Проблемы эпизоотологии на современном этапе / В.А. Атамась с соавт. //Вет. Консультант.- 2005. -№1.- С. 6-7.
13. Ашбель С.И. Клиническое изучение нового противомикробного препарата диоксидин / С.И. Ашбель // Всесоюзный симпозиум «Новые антибактериальные средства».-М.-1978.-С.7-8.
14. Ашбель С.И. Клиническое изучение хиноксидина нового антибактериального препарата / С.И. Ашбель // Советская медицина,-1973.-№3.-С. 116119.
15. Ашбель С.И. Опыт клинического изучения диоксидина при неспецифических инфекционно-воспалительных заболеваниях органов дыхания / С.И. Ашбель, Н.П. Быкова, Т.С. Дубкова и др. // Новые антибактериальные препара-ты.-М.: Медицина.-1974.-С. 22-23.
16. Ашбель С.И. Отерапевтической эффективности хиноксидина при инфекционно-воспалительных заболеваниях внутренних органов / С.И. Ашбель и др. // Новые антибактериальные препараты.-М.: Медицина, 1974.-С. 30-31.
17. Ашбель С.И. Результаты клинического испытания нового антибактериального препарата диоксидина / С.И. Ашбель, Н.П. Быкова, Т.С. Дубкова и др. //Клиническая медицина.-1973.-№5-С. 80-83.
18. Багдонас И. Изучение основных этиологических факторов бронхопневмонии телят / И. Багдонас, А. Бальчукайтис // Труды Литовского НИИВ.-Каунас.-1971.-Т.8.-С. 3-15.
19. Басова Н.Ю. Респираторные болезни телят / Н.Ю. Басова //Ветеринария сельскохозяйственных животных.-2007.-№3.-С. 57-61.
20. Башир П.М. Острая токсичность диоксидина для цыплят и куриных зародышей / П.М. Башир // Рукопись деп. ВНИИТЭИагропром, М, 1988. 10 с.
21. Башир П.М. Токсичность диоксидина для 2-дневных цыплят при длительном применении / П.М. Башир // Рукопись деп. ВНИИТЭИагропром, М, 1988.-8 с.
22. Бекбергенов Б.М. Клинико-экспериментальное изучение диоксидина. Антибактериальное действие / Б.М. Бекбергенов, А.В. Антипов, Э.В. Даниэль-янц и др. //Антибиотики,-1982-т27-№5-С. 349-352.
23. Белоусов Ю.Б. Клиническая фармакология и фармакотерапия / Ю.Б. Белоусов, B.C. Моисеев -М., 1998,- 273 с.
24. Белоусов Ю.Б. Клиническая фармакология и фармакотерапия / Ю.Б. Белоусов, B.C. Моисеев, В.К. Лепахин // Руководство для врачей: 2-е изд., исп. и доп.-М.: Универсум Паблишинг, 1997.-530 с.
25. Бертрама Г. Базисная и клиническая фармакология / Под ред. Г. Бертрама, Катцунга. Пер. с англ. Э. Эвартау). СПб.: Невский диалект, 1988. Т.1. -580 е., Т.2. - 660 с.
26. Большаков Л.В. Антимикробная активность диоксидина в условиях аэро- и анаэробиоза / Л.В. Большаков //Антибиотики.-1986.-Т. 10. С.760-764.
27. Борознов C.JI. Комплексная система профилактики пневмоэнтеритов крупного рогатого скота / C.JI. Борознов, П.А. Красочко // Ветеринария, 2008, №11. С. 11-12.
28. Вакуленко С.Б. Бактериальные ферменты, инактивирующие аминогли-казидные антибиотики и кодирующие гены / С.Б. Вакуленко //Антибиотики.-1992.-№4.-С. 49-59.
29. Васильев B.C. Профилактика и лечение респираторных болезней телят на крупных неспециализированных фермах: автореф. дис. . канд. вет. наук / B.C. Васильев. -Новосибирск, 1986.-18 с.
30. Вершигора А.Е. Общая иммунология / А.Е. Вершигора -Киев: Высшая школа, 1996.-735 с.
31. Взаимодействие лекарств и эффективность фармакотерапии /Деримедведь Л.В., Перцев И.М., Щуванов Е.В. и др. Справочное пособие для врачей и фармацевтов.-Харьков.: Издательство «Мегаполис», 2002.-782 с.
32. Вильданов Р.Х. Лекарственные травы при респираторной патологии у телят / Р.Х. Вильданов // Ветеринария сельскохозяйственных животных.-2007.-№3.-С. 62-63.
33. Вислогузов A.M. Экология и проблемы ветеринарии / A.M. Вислогузов // Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных. Материалы Международного координационного совещания. 19-23 мая 1997 г. Во-ронеж.-1997.- С. 56-57.
34. Воронин Е.С. Влияние иммуномодуляторов на иммунологический статус телят при экспериментальном ринотрахеите / Е.С. Воронин, Д.А. Девришов, В.Н. Денисенко // Ветеринария.-1991.-№8.-С. 25-27.
35. Глотов А.Г. Вирусные и ассоциативные вирусно-бактериальные респираторные болезни крупного рогатого скота / А.Г. Глотов, Н.А. Шкиль, Т.И. Глотова и др. // Ветеринарный консультант.-2005.-№9.-С. 5-14.
36. Глотов А.Г. Распространение вирусных болезней крупного рогатого скота / А.Г. Глотов, О.Г. Петрова, Т.И. Глотова, Н.И. Кушнир // Ветеринария.-2002.-№3.-С. 17-21.
37. Глотов А.Г. Экспериментальная инфекция телят, вызванная вирусами вирусной диареи, инфекционного ринотрахеита и PASTEURELLA MULTOCIDA / А.Г. Глотов, Т.И. Глотова, А.В. Нефедченко // Ветеринария.-2007. №8. С. 21-24.
38. Грязин В.Н. Вирусные респираторные заболевания телят и меры борьбы с ними: автореф. дис. .канд. вет. наук / В.Н. Грязин -Новосибирск., 1983. — 19 с.
39. Гуськова Т.Д. Новые антибактериальные препараты / Т.Д. Гуськова и др. .-М.-1974.- 298 с.
40. Даценко Б.М. Изучение многокомпонентной мази на водорастворимой основе с диоксидином / Б.М. Даценко, Т.И. Тамм // Клиническая хирургия. -1981.-№ 1.-С. 43-45.
41. Дворянцева Г.Г. Связь между строением и антибактериальной активностью N окисей хиноксалинов. Молекулярная структура хиноксидина и диоксидина / Г.Г. Дворянцева, С.В. Линдеман, М.С. Алексанян и др. // Хим. -фарм. журнал. 1990. - Т.24.- № 9. - С. 80 - 84.
42. Джупина С. И. Принципиальные различия контроля эпизоотических процессов факторных и классических инфекционных болезней / С. И. Джупина //Вет. консультант.- 2005.- №2.- С. 8-12.
43. Джупина С. И. Эпизоотический процесс и его контроль при факторных инфекционных болезнях / С. И. Джупина.- М.: Наука, 2002.- 478 с.
44. Донник И.М. Динамика накопления тяжелых металлов у крупного рогатого скота / И.М Донник с соавт. // Ветеринария,- 2008.- №4. -С. 37-41.
45. Дурнев А.Д. Мутагены (скрининг и фармакологическая профилактика воздействий) / А.Д. Дурнев, С.Б. Серединин.- М.: Медицина, 1998. — 328 с.
46. Ефанова Л.И. Диагностика и профилактика наиболее распространённых инфекционных болезней телят и поросят. Учебное пособие / Л.И. Ефанова.-Воронеж.: ВГАУ, 1995.-С. 108-115.
47. Зинченко Т.Д. Диоксидин и карбенициллин при воспалительных процессах мочевых органов / Т.Д. Зинченко, В.М. Старков, Э.А. Рудзит и др. // Научные труды Ленинградского института усовершенствования врачей им. С.К. Кирова.-Л.-1969.-Т.82.-С. 79-85.
48. Змушко Е.И. Медикаментозные осложнения / Е.И. Змушко, Е.С. Бело-зерцев -СПб.: Питер, 2001.-448 с.
49. Ильичева Т.Н. Иммуностимулирующая активность тритерпенов растительного происхождения и их производных / Т.Н. Ильичева, Т.Р. Проняева, Э.Э. Шульц и др. //Микробиология.-2001.-№2,- С. 53-56.
50. Ильязов Р.Г. Адаптация агросферы к условиям техногенеза / Р.Г. Иль-язов с соавт. Казань.- 2006. -670 с.
51. Кавенькин М.А. Особенности эпизоотического процесса при острых вирусных респираторных болезнях КРС / М.А. Кавенькин, В.А. Кузьмин, М.Н. Лимаренко и др. // Ветеринарный консультант.-2005.-№5-С.8.
52. Касаткина Н.В. Антимикробные свойства йодинола и диоксидина / Н.В. Касаткина, С.И. Михлина. Рукопись деп. ВНГШТЭИагропром, Л, 1988. — 19 с.
53. Кашин А.С. Агропромышленно-экологические органопатологии молодняка животных. Профилактика и терапия. Ветеринарная экология / А.С. Кашин. Минсельхоз России. РАСХН. Сиб. Отделение ВНИИПО —Барнаул.-2002.-250 с.
54. Кашин А.С. Профилактика и лечение респираторных болезней телят в современных условиях / А.С. Кашин // Мат. науч.-практ. конф.-Иркутск.-2001.-С.82.
55. Ковалев В.Ф. Антибиотики, сульфаниламиды и нитрофураны в ветеринарии. Справочник / Под ред. Ковалев В.Ф. и др. М.: Агропромиздат, 1988.- С. 173- 179.
56. Ковалев В.Ф. Антибиотики. Ветеринарные препараты / В.Ф. Ковалев, К.С. Масловский М.: Колос, 1981. - С. 134-136, 350-380
57. Всесоюзной научной конференции 28-30 октября 1986 года, г. Воронеж) часть-1. Воронеж.-1986.- С.64.
58. Кочиш Т.Ю. автореф.дис. .канд. биол. наук / Т.Ю. Кочиш-Щелково,-2004. -20 с.
59. Крылов Ю.Ф. Фармакология / Ю.Ф. Крылов, В.Н. Бобырев. -М.: ВУНМЦ МЗ РФ, 1999.-352 с.
60. Кукес В.Г. Клиническая фармакология / В.Г. Кукес. -М.: Медгиз, 1991. -459 с.
61. Куликов Ю.С. Антибактериальная активность диоксидина-препарата нового класса химиотерапевтических веществ / Ю.С. Куликов, В.Н. Жижин, В.Н. Морозов и др. // Труды Московского НИИ скорой помощи.-М.-1977.-Т. 27.-С. 134-136.
62. Лабораторные исследования в ветеринарии. Бактериальные инфекции: Справочник / Под ред. Б.И. Антонова. — М.: Агропромиздат, 1986. — 352 с.
63. Лекарственные средства: свойства, применение, противопоказания. Справочник / Под рад. М.А. Клюева.-М.: Русская книга, 1993.-423 с.
64. Лившиц А.В. Применение хиноксидина и диоксидина при антибактериальной терапии у больных с различными формами инфекции / А.В. Лившиц,
65. A.M. Маршак, Е.А. Говорович // Сборник трудов ВНИХФИ.-1976.-вып.5.-С. 103-105.
66. Лоуренс Д.Р. Клиническая фармакология / Д.Р. Лоуренс, П.Н. Беннит В 2-х томах; Пер с англ.-1991.-Т. 1, 2.
67. Лужников Е.А. Клиническая токсикология / Е.А. Лужников.-М.: Медицина, 1994.-С. 274.
68. Макарадзе Л.А. Влияние тетраиммунофита на неспецифическую иммунологическую резистентность организма / Л.А. Макарадзе // Ветеринария.-1999.-№3.-С. 43-45.
69. Макаров В.В. О проблеме причинности инфекционных заболеваний (к двум знаменательным юбилеям) / В.В. Макаров // Вет. консультант, 2003, №20, с. 10-15.
70. Макаров В.В. О проблеме причинности инфекционных заболеваний /
71. B.В. Макаров // Вестник РАСХН, 2003. №5-6.
72. Макаров В.В. Эпизоотологические аналитические методы изучения основной потологии продуктивных животных /В.В. Макаров с соавт. // Вестник РАСХН, 2005, №1, с. 59-62.
73. Маскимов И.А. Смешанные респираторные инфекции крупного рогатого скота / И.А. Маскимов // Ветеринарный консультант.-2003.-№9-10.-С.10-14.
74. Матвеева И.М. Оздоровление стад от массовых респираторных болезней / И.М. Матвеева // Ветеринария.-2008.-№12.-С. 18-20.
75. Машковский М. Д. Лекарственные средства / М. Д. Машковский в 2-х томах.-12-е изд. // М.: Медицина.-1993.-Т. 2.-С. 287-288, 355-357.
76. Машковский М. Д. Лекарственные средства/ М. Д. Машковский в 2-х томах изд. 8-е перераб. и дополн. М.: Медицина, 1978.- Т. 1, 2.- С. 198, 242243.
77. Машковский М. Д. Лекарственные средства/М. Д. Машковский.-15-е изд., перераб., испр. и доп.-М.: «Новая волна», 2006. С.766-768, 794, 799, 850851.
78. Машковский М.Д. Лекарства XX века / М.Д. Машковский. -М .: Новая Волна, 1998.-320 с.
79. Машковский М.Д. Лекарственные средства / М.Д. Машковский. Справочник. Т. 2. - Изд. 13-е, новое. - Харьков.: Торсинг, 1998. - С. 323 - 324.
80. Машковский М.Д. Лекарственные средства : в 2-х томах. / М.Д. Машковский. -14-е изд.-М .: Новая Волна, 2000.-Т. 2. С. 254-255, 259-260.
81. Михайлов И.Б. Клиническая фармакология / И.Б. Михайлов //-СПб.: Фолиант, 2000.-525 с.
82. Михайлов И.Б. Настольная книга врача по клинической фармакологии / И.Б. Михайлов // Руководство для врачей.-СПб.: Фолиант, 2001.-734.
83. Михайлов И.Б. Основы рациональной фармакотерапии / И.Б. Михайлов//-СПб., 1999.-474 с.
84. Мищенко В.А. Роль коронавируса в респираторной патологии молодняка крупного рогатого скота / В.А. Мищенко, В.В. Думова, М.Ю. Киселев,
85. A.В. Коновалов, А.А. Нестеров, Ю.А. Костыркин, Д.К. Павлов, С.В. Левченко // Ветеринария.- 2009.-№5.-С. 17-20.
86. Мозжерин В.И. Резервы повышения эффективности агропромышленного производства / В.И. Мозжерин // Матер, региональной научно-практ.-Уфа, 2004.-С. 386-387.
87. Навашин С.М. Современное состояние и перспективное применение антибиотиков в сельском хозяйстве. Разработка и применение антибиотиков немедицинского назначения / С.М. Навашин, Л.П. Иваницкая, Т.Н. Коробова. — М.: Агропромиздат, 1987.- 196с.
88. Насонов Е.Л. Новые методы диагностики и лечения в клинике внутренних болезней и хирургии / Е. Л. Насонов. -М.: Наука, 1983.-С. 113-121.
89. Немченко М.И. Становление функций и метаболических процессов у новорожденных телят-основа для технологических и ветеринарно-профилактических мероприятий / М.И. Немченко, Ю.Н. Алехин, М.М. Наумов,
90. B.C. Борыцевский, В.И. Гореликов, Т.Д. Гришина, Н.С. Дудникова // Научныеосновы профилактики и лечения незаразных болезней сельскохозяйственных животных. Сборник научных трудов. Воронеж.-1991 .-С.52-62.
91. Нестерова Е.Н. Модификация лацидипином кластогенного эффекта диоксидина in vivo / Е.Н. Нестерова, А.Д. Дурнев, С.Б. Середенин // Экспериментальная и клиническая фармакология. 2000. - № 4. — С. 48 — 53.
92. Олейник А.В. Стратегия профилактики респираторных болезней телят / А.В. Олейник // Ветеринария.-2009.-№2.-С.16-18.
93. Олейник И.И. Антибактериальные препараты против неспорообра-зующих анаэробных бактерий / Олейник И.И. и др. // Антибиотики.-1984.-С. 619-628.
94. Основы клинической фармакологии и рациональной фармакотерапии. Руководство для практикующих врачей / Под общей ред. Ю.Б. Белоусова, М.В. Леоновой. -М.: ОАО Издательство «Бионика», 2002.-357 с.
95. Падейская Е. Н. Поиски новых химиотерапевтических препаратов в ряду производных хиноксалина и их N-окисей / Е. Н. Падейская // Сб. трудов ВНИВИХФИ.-М.- 1976.-вып. 5.-С. 89-102.
96. Падейская Е.Н. Активность хиноксидина при экспериментальном ме-нингоэнцефалите мышей, вызванном Kl. pneumoniae. Новые антибактериальные препараты / Е.Н. Падейская, С.Н. Кутчак -М.-1974.-С. 12-13.
97. Падейская Е.Н. Антибактериальные препараты в ряду производных сульфаниламида, диаминопиримидина, 5-нитромидазола, ди-N-оксихиноксидина / Е.Н. Падейская // Русский медицинский журнал. 1997.-том 5.-№21. С. 7-14.
98. Падейская Е.Н. Антибактериальный препарат диоксидин: итоги и перспективы применения в клинической практике / Е.Н. Падейская // Новые лекарственные препараты. Экспресс информация, 1989, вып 7,-С. 1-18.
99. Падейская Е.Н. Антибактериальный препарат диоксидин: особенности биологического действия и значение в терапии различных форм гнойной инфекции / Е.Н. Падейская // Инфекции и антимикробная терапия.- 2001.-№5.-С. 5-150.
100. Падейская Е.Н. Изучение распределения диоксидина и хиноксидина в эксперементах на животных / Е.Н. Падейская, Л.М. Полухина и др. //Сборник трудов ВНИХФИ.-М.-1978.-Т. 7 .-С .126-135.
101. Падейская Е.Н. Новые лекарственные препараты / Е.Н. Падейская // Экспресс-информация.-М.-1977.-№9.-С. 14-26.
102. Падейская Е.Н. Рациональное применение диоксидина в клинике гнойной инфекции (по итогам клинического изучения) / Е.Н. Падейская // Антибактериальные препараты / Сб. науч. тр. ВНИХФИ. М., 1984. - С. 6 - 23.
103. Падейская Е.Н. Субмикроскопические изменения в клетках Е. coli и St. aureus под влиянием диоксидина / Е.Н. Падейская, И.И. Тюрин, Г.Н. Першин //Фармакология итоксикология.-1974.-№1.-С. 80.
104. Падейская Е.Н. Химиотерапевтическая активность ацетоксиметильных производных ди-ГчГ-оксихиниксалина при острых бактериальных инфекциях / Е.Н. Падейская, Г.Н. Першин, К.А. Белозерова // Фармакология и токсикология.- 1966.-№6.-С. 617.
105. Падейская Е.Н. Химиотерапия экспериментального хронического сальмонеллеза мышей диоксидином / Е.Н. Падейская, Е.К. Березина // Антибиотики.-1972.-№3.-С. 212-218.
106. Падейская Е.Н. Экспериментальное изучение хиноксидина и диоксидина. Новые антибактериальные препараты / Е.Н. Падейская, Г.Н. Першин, К.А. Белозерова. -М.: Медицина.-1974.-С. 7-8.
107. Пашков А.Н. Рациональное применение диоксидина в клинике гнойной инфекции (по итогам клинического изучения)/ А.Н. Пашков, П. В. Немых, Е.Н. Падейская // Сб. научных трудов Всесоюзн. н.-и. хим. фармац. института. 1984.-С. 6-23.
108. Перцев И.М. Биофармацевтическое обоснование составов и технологии мазей с анестезирующими и антибактериальными веществами // автореф. дис. докт. фарм. Наук / И.М. Перцев.- Харьков, 1979. — 32с.
109. Першин Г.Н. Действие антибактериальных веществ, 8-оксихинолина и его производных на окислительно-востановительную ферментативную активность бактерий / Г.Н. Першин, Э.К. Шатилов // Фармакология и токсикология.-1983.-Т.16.-№2.-С. 25-30.
110. Петенчук К.П. Исследование кинетики окислительно-восстановительных реакций диоксидина / К.П. Петенчук, Г.Г. Дворянцева // Хим. фарм. журнал.-1984.-№5.-С. 598.
111. Петрова О.Г. Острые респираторные заболевания крупного рогатого скота / О.Г. Петрова, А.Т. Татарчук и др. Монография. Екатеринбург: Уральское издательство, 2007.- С. 12.
112. Пламб, Дональд К. Фармакологические препараты в ветеринарной медицине / Перев. с англ. Е.И. Осипова.-М.: «АКВАРИУМЛТД», 2002.- С. 357359.
113. Плащенко С.И. Резистентность организма животных при различных типах кормления и условий содержания / С.И. Плащенко, В.Т. Сидоров // Ветеринария." 1983.-№2.-С. 22-25.
114. Покровский В.И. Краткая медицинская энциклопедия: в 2-х томах. / Гл. ред. В.И. Покровский. -3-е изд., -М.: Мед. Энциклопедия, Крон-Пресс, 1994.-Т.1, 2.
115. Пономарёва Т.Р. Чувствительность клинических штаммов анаэробных бактерий к диоксидину / Т.Р. Пономарёва, О.М. Дронова // Антибактериальные препараты. Сб. науч. тр. ВНИХФИ. М., 1984. - С. 23 - 27.
116. Практическое руководство по антиинфекционной химиотерапии / Под редакцией JI.C. Страчунского, Ю.Б. Белоусова, С.Н. Козлова. -М.: Боргес, 2002.-С. 67-70, 106.
117. Профилактика острых респираторных вирусных инфекций крупного рогатого скота в племенных хозяйствах Свердловской области: Методические рекомендации / Екатеринбург; сост. О.Г. Петрова, А.Т. Татарчук, И.А. Рубин-ский 2004.- 25 с.
118. Рационольное использование лекарственных препаратов в ветеринарии./ Под ред. Селиванова A.M. и др. М.: Наука, 1984.- С. 143-147.
119. Регистр лекарственных средств России. PJIC-Энциклопедия лекарств.10.й выпуск / Гл. ред. Г.Л. Вышковский. -М.: РЛС. -2003.-1438 с.
120. Регистр лекарственных средств России. РЛС-Энциклопедия лекарств.11.й выпуск / Гл. ред. Г.Л. Вышковский.-М.: РЛС. -2004. -С. 1141-1142.
121. Реджепова Г.Р. Иммунодефициты при респираторных болезнях телят / Г.Р. Реджепова, Г.Р. Сисягин, С.В. Втюрин // Ветеринарная патология.-2005.-№4.-С. 122-125.
122. Решедько Г.К. Фармакодинамическое обоснование повышения эффективности аминогликозидов при лечении грам (-) госпитальных инфекций: авто-реф. дис. канд. наук / Г.К. Решедько. -Смоленск, 1997. — 22 с.
123. Риихикоски У. Профилактика болезней молодняка крупного рогатого скота / У. Риихикоски пер. с фин. А.Н. Степанова; Под ред. В.П. Карпова.-М.: Агропромиздат, 1986.-С. 120.
124. Ролинсон Г.Н. Связывание антибиотиков с белками / Г.Н. Ролинсон // Антибиотики.-1971.-Т. 16.-№9. С. 17-19.
125. Сидоров М.А. Определитель зоопатогенных микроорганизмов / М.А. Сидоров, Д.И. Скородумов, В.Б. Федотов. Под ред. М.А. Сидорова М.: Колос, 1995.-319 с.
126. Симоненко В.Б. Неотложная помощь при лекарственных, бытовых и производственных отравлениях 7 В.Б. Симоненко, О.Ю. Урюпов, С.Ф. Фролов -М.: ВЦМК «Защита», 1995.-185 с.
127. Синтетические и природные Лекарственные лекарственные средства. Краткий справочник / под ред. В.Г. Беликова -Высш. шк., 1993.- 720 с.
128. Сисягин П.Н. Сравнительная эффективность различных иммуномоду-лирующих средств при вторичном иммунодефицитном состоянии у телят / П.Н.
129. Сисягин, Г.Р. Реджепова, Е.П. Сисягина, С.А. Втюрин, Ю.М. Федоров // Ветеринарная патология.-2007.-№2.-С.116-120.
130. Смирнов A.M. Достижения и актуальные проблемы ветеринарной фармакологии / A.M. Смирнов // Ветеринарный врач. №5-2009.-С. 29-33.
131. Соколов В.Д. Клиническая фармакология собак и кошек / В.Д. Соколов. Справочное пособие. Гуково, ТОО "Ритм", 1995. — С. 147.
132. Соколов В.Д. Производные хиноксалина. Фармакология / В.Д. Соколов, М.И. Рабинович, Г.И. Горшков и др. М.: Колос, 1997. - С. 392 - 393, 463 -465.
133. Соколов В.Д. Фармакология / В.Д. Соколов, М.И. Рабинович, Г.И. Горшков и др. Справоч. пособие. — М.: Колос, 1997. — С. 392 — 393, 463 — 465.
134. Стюарт Б. Леви, 2000. Обращение Стюарта Б. Леви, Президента Международного союза за разумное применение антибиотиков (APUA), Бостон, США Электронный ресурс. / Б. Стюарт Леви. — Режим доступа: http: // www.antibiotic.ru, свободный.
135. Сухов Н.М. Роль повреждения легочного сурфоктанта свиней в этиологии и патогенезе специфических пневмоний / Н.М. Сухов // Роль зооветобра-зования в профилактике болезней и лечения животных: Тез.докл. / МВА им. К.И. Скрябина. -М., 1999.-С. 83-84.
136. Тернер-Уорвик М. Иммунология легких / М. Тернер Уорвик -М.: Наука, 1982. 456 с.
137. Тетеньчук К.П. Исследование кинетики окислительно-восстановительных реакций диоксидина / К.П. Тетеньчук, Г.Г. Дворянцева, И.С. Мусатова, А.С. Елина // Хим. фарм. журнал. 1984. - № 5. - С. 598 - 604.
138. Тетеньчук К.П. Исследование фотохимических реакций диоксидина / К.П. Тетеньчук, Г.Г. Дворянцева, И.С. Мусатова, А.С. Елина // Хим. фарм. журнал. 1984. - Том 18. - № 12. - С. 1493 - 1499.
139. Топурия Л.Ю. Лечение и профилактика бронхопневмонии телят / Л.Ю. Топурия, Г.М. Топурия, А.П. Жуков. Рекомендации. Оренбург, 2005.-18 с.
140. Тринус Ф.Т. Фармакотерапевтический справочник / Ф.Т. Тринус.- Киев: «Здоров' я», 1979-С. 375.
141. Урбан В.П. Болезни молодняка в промышленном животноводстве / В.П. Урбан, И.Л. Найманов.- М.: Колос, 1984.-С. 166-173.
142. Усов С.М. автореф.дис. .канд. вет. наук / С.М. Усов. -Минск. 1998.
143. Фадеева Н.И. Вопросы механизма антибактериального действия диоксидина / Н.И. Фадеева, В .Я. Дегтярёва, Прохоров и др. // Сб. научных трудов Всесоюзн. н.-и. хим. фармац. института «Антибактериальные препараты». — 1984.-С. 27-35.
144. Фадеева Н.И. Вопросы механизма антибактериального действия диоксидина / Н.И. Фадеева, И.И. Дектерёва, В.Я. Прохоров и др. // Антибактериальные препараты Сб. науч. тр. ВНИХФИ. М., 1984. - С. 27 - 34.
145. Фармакологический справочник / Под ред. Л. Ланс., Л. Лейси, М. Голдман.-М.: Практика, 2000. -С. 215-217.
146. Фармакотерапия / Под ред. акад. Б.А. Самуры.-М.: 1998. -С. 186-189.
147. Федюк В.И. Лечение телят, больных бронхопневмонией / В.И. Федюк // Тезисы докладов конференции по итогам научно-исследовательской работы ДонГАУ 1991-1995 гг. -ДонГАУ, 1996.-С. 34-35.
148. Харкевич Д.А. Фармакология / Д.А. Харкевич.- Учебник.-7-е изд., пе-рераб. и доп.-М.: ГЭОТАР-МЕД, 2002.-С. 370-375
149. Хусейн Мохамед А.Р. Изучение острой и хронической токсикологии диоксидина для перепелят / А.Р. Хусейн Мохамед // Труды МВА им. К.И. Скря-бина.-М.-1986. С. 53-56.
150. Шабунин С.В. Антимикробное действие фармакологические композиций / С.В. Шабунин // Ветеринария.- 1999.-№9.-С. 47-48.
151. Шамсиев С.Ш. Острые пневмонии у детей раннего возраста / С.Ш. Шамсиев, Н.П. Шабалов.-Т.: Медицина, 1986.-316 с.
152. Шахов А.Г. Загрязнение окружающей среды- важнейший фактор ухудшения продуктивного здоровья животных / Шахов А.Г. с соавт. // Агро-экологическая безопасность в условиях техногенеза: сб. научн. докл. междунар. Симпозиума. Казань, 2006, Ч.1.-С. 139-142.
153. Шахов А.Г. Экологические проблемы здоровья животных и пути их решения / А.Г. Шахов с соавт. // Ветеринария, 2003, №5. С. 3-6.
154. Шахов А.Г. Экологические проблемы патологии сельскохозяйственных животных / А.Г. Шахов // Матер, междунар. координац. совещания: Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных.-Воронеж.-1997. -С. 17-20.
155. Шахов А.Г. Этиология и профилактика желудочно-кишечных и респираторных болезней телят и поросят / А.Г. Шахов // Ветеринарная патология. -2003.-№2.-С. 25-28.
156. Шахов А.Г. Этиология факторных инфекций животных и меры их профилактики / А.Г. Шахов с соавт. // Ветеринарная патология, 2005, -№3. -С. 22-24.
157. Щетинин Е.В. Полимиксины — новый взгляд на известные антибиотики /Е.В. Щетинин// Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. -2000. -№3. С. 68-73.
158. Юров К.П. Распространение инфекционного ринотрахеита и вирусной диареи-болезни слизистых крупного рогатого скота в различных регионах России / К.П. Юров, А.Ф. Шуляк, О.Г. Петрова // ТР. ВИЭВ им. Я.Р. Коваленко. -М.: 1999.-С. 76-79.
159. Яковлев С.В. Антимикробная химиотерапия / С.В. Яковлев. М., 1997. С. 68-71.
160. Яковлев С.В. Клиническая химиотерапия бактериальных инфекций / С.В. Яковлев М.: Ньюдиамед-АО, 1997.-148 с.
161. Anon "Combination antibiotics questioned in Brazil"/ Anon // Scrip, No 1296, 1 Apr 1988, op cit, pl8.
162. Anon «WHO/ATH on the misuse of antibiotics» / Anon // Scrip, No 1272/3, 8/13 Jan 1988, p26;
163. Australian microbiologist Dr Ken Harvey, quoted in: de Bruxelles, S. and Ferriman, A., «Deadly «super bug» spreads through wards» Observe (London), 31 Aug 1986.
164. Bergeron M.G. «The future of new oral antibiotics including the qui-nolones» / M.G. Bergeron // Canadian Medical Association Journal, Vol 138, 1 Jan 1988, pp35-42.
165. Booth N.H. ed. Veterinary Pharmacology and Therapeutics / N.H. Booth, and McDonald // 6th ed. Ames: Towa State University Press, 1988. ppl227-174.
166. Brande C.G. Veterinary Applied Pharmacology and Therapeutics / C.G. Brander, D.M. Pugh, and R.J. By water. // 4th ed. London: Bailliere Tindall, 1982. pp 582-389.
167. Brian L.E. General mechanisms of resistance to antibiotic / L.E. Brian // J. Antimicrob. Chemother.-1988.-Vol. 22.-P.1-15.
168. Erlichman, J. Gluttons for Punishment / J. Erlichman. London, Penguin, 1986, p 44.
169. Geddes, op cit, pp 286-9; Liss, R.H. and Batchelor, F.R., "Economic evaluations of antibiotic use and resistance a perspective: report of Task Force 6", Reviews of Infectious Diseases, Vol 9 (Suppl. 3), May-Jun 1987, pp S297-312.
170. Giilman, A.G. ed. Goodman & Gilman's: The Pharmacological Basis of Therapeutics / A.G. Giilman // 7th ed. New York: MacMillan, 1985.pp 1839-1114.
171. Glupczynski Y. Epidemiology of aminoglycoside resistance in hospitals using netilmicin as sole aminoglycoside: a long-term surveillance atudy / Y. Glupczynski, G. Macgillavry, E. Yourassowsky // Scientific Symposium.-Sorreto, Italy.-1987.-P. 51-54.
172. Glupczynski, Y. «Drug therapy for Helicobacter pylori infection: problems and pitfalls» / Y. Glupczynski, and A. Burette // American Journal of Gaslroenterol-ogy, Vol 85, No 12, 1990, pp 1545-51
173. Gold I.M. Risk factors for acguisition of multiply drugresistant gram-negative bacteria / I.M. Gold // Eur. J.Clin. Microbiol. Infect. Dis.-1994.-Vol. 13-suppl. l.-P. 30-38.
174. Halliday, J. Antibiotics: The Comprehensive Guide / J. Halliday//London, Bloomsbury, 1990, pxviii; de Groot, op cit, pp 24-7.
175. Hamilton-Miller, J.M.T. «The emergence of antibiotic resistance: myths and facts in clinical practice» / J.M.T. Hamilton-Miller // Intensive Care Medicine,Vol 16 (Suppl. 3), 1990, ppS 206-11.
176. Harrell L.R. Anaerobik resistance of clinical isolates of Staphylococcus aureus to aminoglysides / L.R. Harrell, L.B. Evans // Antimicrob. Agents Chemother. -1978. Vol. 14. - P. 927-929.
177. Harvey, K., "Antibiotic use in Australia" / K. Harvey // Australian Preserver, Vol II No 4, 1988, pp 74-7
178. Houe H. Vet. Microbiol / H. Houe.- 1999.p 64.
179. Howard C.J. Rev. Sci. Tech. Off. Int. Epiz/ C.J. Howard. 1990.p 9.
180. Jacoby, G.A. "New mechanisms of bacterial resistance to antimicrobial agents" / G.A. Jacoby and G.L. Archer // New England Journal of Medicine, Vol 324, No 9, 28 Feb 1991, pp 601-12.
181. Johnson A.P. Gentamicin resistance in clinical isolates of Escherihia coli encoded by genes of veterinary origin / A.P. Johnson // J. Med. Microbiol. -1994.-Vol.40.-P. 221-226.
182. Lambert T. Structural relationship between the genes encoding 3'-aminoglycoside phosphotransferases in Campylobacter and in gram-positive cocci / T. Lambert, G. Gerbaut //Ann. Inst. Pasteur/Microbiol.-1985.-Vol. 136B.-P. 135-150.
183. Landuyt H.W.V. Surveillance of aminoglycoside resistance / H.W.V. Lan-duyt, J. Boelaert, B. Glibert, B. Gords // Amer. J. Med.-1986.-Vol. 80, suppl 6B.-P. 76-81.
184. Levy S.B. "Starting life resistance-free" / S.B. Levy // New England Journal of Medicine, Vol 323, No 5, 2 Aug 1990, pp335-7
185. McEvoy G.K. ed AHFS Drug Information. Bethesda: American Society of Hospital Pharmacists / G.K. McEvoy. 1990-1997. pp. 1675-726.
186. Miller G.H. aminoglycoside resistance study groups. Increasing complexity of aminoglycoside resistance mechanisms in gram-negative bacteria / G.K. McEvoy // APUA Newsletter.-1994. Vol. 12.
187. Miller G.H. The most frequent aminoglycoside resistance mechanisms-changes with time and geographic area: a reflection of aminoglycoside usage pattens / G.H. Miller, F.J. Sabatelli, R.S. Hare // Clin. Infect. Dis.-1997. Vol. 24, suppl. l.-P. S46-S62.
188. Miller G.H. The unitization of aminoglycoside resistance phenotipes for the determination of aminoglycoside resistance mechanisms / G.H. Miller, F.J. Sabatelli, L. Naples. Schering-Plough research institute, 1995.-43 p.
189. Murray B.E. «New aspects of antimicrobial resistance and the resulting therapeutic dilemmas» / B.E. Murray // Journal of Infectious Diseases, Vol 163, Jun 1991, pp 1185-94.
190. O'Brien T.F. «Resistance of bacteria to antibacterial agents: report of Task Force 2» / T.F. O'Brien // Reviews of Infectious Diseases, Vol 9 (Suppl. 3), May-Jun 1987, ppS244-60.
191. Okolo M.I. «Bacterial drug resistance in meat animals: a review» / M.I. Okolo II Int J Zoonoses, Vol 13, No 3, Sep 1986, ppl43-52.
192. O'Sullivan N. «Macrolide, lincosamide, and streptogramin antibiotics» / N. O'Sullivan and R. Wise // Current Opinion in Infectious Diseases, Vol 3, 1990, pp743-50; de Groot, R., op cit, p20.
193. Parish P. Medicines: a guide for everybody / P. Parish. London, Penguin (6th edn, revised), 1989, p284.
194. Piddock L.J.V. «Quinolone resistance in Salmonella spp: veterinary pointers» / L.J.V. Piddock, C.Wray // Lancet, 14 Jul 1990, pl25.,
195. Pratt W.B. The Antimicrobial Drugs, Oxford, Oxford University Press / W.B. Pratt and R . Fekety. 1986, pi4.
196. Reynolds J.E.F. ed. Martindale: The Extra Pharmacopoeia. 29th ed. London: The Pharmaceutical Press, 1996 pp 1989-734.
197. Reynolds, J.E.F. (ed.), Martindale: The Extra Pharmacopoeia, London, The Pharmaceutical Press, (29th edn) 1989; BMA and the Royal Pharmaceutical Society of Great Britain, op cit; AMA, 1986, op cit.
198. Ryan C.P. «Chloramphenicol-resistant Salmonella newport traced through hamburger to dairy farms» / C.P. Ryan and J.H. Steele // New England Journal of Medicine, 3 Sep 1987. p 632.
199. Salam M.A. «Antimicrobial therapy for shigellosis» / M.A. Salam and M.L. Bennish // Reviews of Infectious Diseases, Vol 13, Suppl. 4, Mar-Apr 1991, pS332
200. Sandvik T. Vet.Microbiol / T. Sandvik. -1999. p64.
201. Schmitz F.J. The prewalence of aminoglycoside resistance and corresponding resistance genes in clinical isolates of staphylococci from 19 European hospitals /
202. FJ. Schmitz, A.C. Fluit, M. Gondolf// J. Antimicrob. Chemother.-1999. Vol. 43.-P. 253-259.
203. Schorling J.B. «Patterns of antibiotic use among children in an urban Brazilian slum» / J.B. Schorling, M.A. de Souza and R.L. Guerrant // International Journal of Epidemiology, Vol 19, No 4, 1991, pp293-9.
204. Scrip's 1991 Antibacterial Report, London, PJB Publications, 1991 (One source estimates that the market will be worth more than $25 billion by 1995; Scrip, No 1598, 13 Mar 1991, p22.
205. Shaw K.J. Correlation between aminoglycoside resistance profiles and DNA hybridization of clinical isolates / K.J. Shaw, R.S. Hare, F.J. Sabatelli // Antimicrob. Agents Chemother. 1991. - Vol.35. - P. 2253-2261.
206. Shaw K.J. Molecular genetics of aminoglycoside resistance genes and familial relationships of the aminoglycoside-modifying enzymes /K.J. Shaw, P.N. Rather, R.S. Harre, G.H. Miller//Microbiol. Rev. 1993. - Vol. 57. - P. 138-163.
207. Spika J.S. «Chloramphenicol-resistant Salmonella newport traced through hamburger to dairy farms» / J.S. Spika, P.A. Blake, and M.L. Cohen // New England Journal of Medicine, 3 Sep 1987, p632.
208. Steeie R.W. «Antimicrobial therapy for pediatric patients» /R.W. Steeie and G.L. Kearns // Pediatric Clinics of North America, Vol 36, No 5, Oct 1989, ppl321-49
209. Steele R.W. "Antimicrobial therapy for pediatric patients" /R.W. Steele and G.L. Keams // Pediatric Clinics of North America, Vol 36, No 5, Oct 1989, ppl321-49.
210. The Beigian Ag R study group and Glupczynski Y., Miller G., Sabatelli F. et al. Changes in Aminoglycoside (Ag) Resistance ® Mechanisms (M) in Belgium over 15 years //36-th ICAAC Conference. 1996. - Abstr. С 124.
211. The French Ag R M group and Bismuth R., Collatz E., Lambert T. et al. Aminoglycoside (Ag) Resistance ® Mechanisms (M) in France from '89 to '93 // 36th ICAAC Conference. 1996. - Abstr. С 125.
212. Trissel, L.A. Handbook on Injectable Drugs. 7th ed. / L.A. Trissel. Bethesda: American Society of Hospital Pharmacists, 1992. pp 1023-47.
213. Upson, D.W. Handbook of Clinical Veterinary Pharmacology. 3rd ed. / D.W. Upson. Manhattan: Upson Enterprises, 1988. pp 729-186.
214. Vannier P. Environment and gastroenteritis / P. Vannier, J. Tillon, F. Madec, J. Marisse //Ann. Rech. Vet. 1983, 14(4), p/ 450-455.
215. Veterinary Pharmaceuticals and Biologicals: 1991/1992. 7th ed. Lenexa: Veterinary Medicine Publishing Company, 1991. pp 939-35.
216. Wise R. «Antimicrobial agents: a widening choice» / R. Wisd/Lancet, 28 Nov 1987, pp 1251-4.
217. Wu H.Y. Aminoglycoside resistance gene from Citobacter freundii / H.Y. Wu, K.J. Shaw, R.S. Hare, G. Miler// 36-th ICAAC Conference. 1996. - Abstr. С 099.
218. Wyatt Т.О. "Antibiotic prescribing: the need for a policy in general practice" /Т.О. Wyatt, C.M. Passmore // British Medical Journal, Vol 300, 17 Feb 1990, pp441-4.
219. Zighelboim-Daun S. Mechanisms and significance of antimicrobial resistance in enterococci / S. Zighelboim-Daun, R.C.Jr. Moellering , Paul Actor et al. eds.//Antibiotic inhibition of bacterial cell. 1988. P. 603-615.