Эпизоотологическое обоснование и экономическая эффективность рациональной дифференциальной диагностики туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота

Агапова, Мария Федоровна

Диссертации по ветеринарии → Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология

Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.03) на тему:Эпизоотологическое обоснование и экономическая эффективность рациональной дифференциальной диагностики туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота

ДИССЕРТАЦИЯ

Эпизоотологическое обоснование и экономическая эффективность рациональной дифференциальной диагностики туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота - диссертация, тема по ветеринарии

АВТОРЕФЕРАТ

Агапова, Мария Федоровна Новосибирск 2006 г.

Ученая степень: кандидата ветеринарных наук

ВАК РФ: 16.00.03

Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Эпизоотологическое обоснование и экономическая эффективность рациональной дифференциальной диагностики туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота

На правах рукописи АГАПОВА МАРИЯ ФЕДОРОВНА ' _ 003054500

ЭПИЗООТОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЦИОНАЛЬНОЙ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКИ ТУБЕРКУЛИНОВЫХ РЕАКЦИЙ У КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА

16.00.03 - Ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук

Новосибирск -2006

3054500

Работа выполнена на кафедре эпизоотологии и паразитологии Новосибирский государственный аграрный университет, ГНУ Институт экспериментальной ветеринарии Сибири и Дальнего Востока СО РАСХН

Научный руководитель: доктор ветеринарных наук, профессор,

академик РАСХН Донченко Александр Семенович

Официальные оппоненты: доктор ветеринарных наук, профессор

Самоловов Андрей Артемьевич;

доктор ветеринарных наук, профессор Луницын Василий Герасимович

Ведущая организация:

ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт бруцеллеза и туберкулеза животных СО РАСХН

Защита состоится

Щ 2007

г. в

ч. на заседании

диссертационного совета Д.006.045./51 при ГНУ Институт экспериментальной ветеринарии Сибири и Дальнего Востока СО РАСХН по адресу: 630501, Новосибирская обл., Новосибирский р-н, п. Краснообск, СО РАСХН, ИЭВСиДВ

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНСХБ СО РАСХН

Автореферат разослан « /Д » 2006 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета ^ С.И. Логинов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В результате проведения комплекса научно обоснованных организационно-хозяйственных, санитарных и специальных ветеринарных мероприятий были оздоровлены от туберкулеза крупного рогатого скота многие хозяйства региона Сибири и Дальнего Востока.

Однако на фоне значительного снижения показателей распространенности туберкулеза в ряде благополучных по данной инфекции хозяйств все чаще возникает проблема неспецифических туберкулиновых реакций. В большинстве таких случаев реагирующих животных подвергают выбраковке и убою без выяснения причин их сенсибилизации. Тем не менее, по результатам послеубойной экспертизы и бактериологических исследований биоматериала туберкулез у таких животных часто исключают (Донченко A.C., и др., 2000).

Во многих случаях причиной сенсибилизации крупного рогатого скота к ППД-туберкулину для млекопитающих могут быть возбудитель туберкулеза птичьего вида (Латышев A.C., 1971; Ходун JT.M., A.C. Донченко, 1980). Значительная этиологическая роль в возникновении неспецифических реакций у крупного рогатого скота принадлежит атипичным микобактериям (Донченко A.C., 1985). Эти виды микроорганизмов не вызывают характерных для туберкулеза изменений в организме крупного рогатого скота и лабораторных животных (Мартма О.В., Тяхнас К.К., 1983); их роль сводится к иммунологической перестройке организма животных, заканчивающейся неспецифической сенсибилизацией, устанавливаемой внутрикожной туберкулиновой пробой (Новак Д.Д., 1970; Гизатуллин Х.Г, Сафин М.А., 1971; Никифоров И.П. и др., 1985).

Отмечены случаи, когда в благополучных по туберкулезу хозяйствах от реагирующих на ППД-туберкулин для млекопитающих животных быстрорастующих микобактерий не выделяют, а при патолого-анатомическом вскрытии обнаруживают некротические очаги во внутренних органах (печень, легкие), или же травматический ретикулоперикардит, эхинококкоз, финноз, диктиокаулез, фасциолез, дикроцелиоз, гиподерматоз и другие паразитарные заболевания (Донченко A.C., 1971; Падалица А.М., 1998). Есть сообщения о возможной роли в проявлении неспецифических туберкулиновых реакций сенсибилизации организма животных различными паразитами, в частности, гельминтами (Сафин М.А., 1999; Волков А.Х., 2000).

Кроме этого, имеются данные В.М. Харитонова (1985) о роли различных стрессовых факторов (смена климата, условий кормления и содержания, длительная транспортировка и др.) в возникновении кратковременной чувствительности животных к ППД-туберкулину для млекопитающих.

В ряде случаев природа туберкулиновых реакций остается невыясненной.

Существуют методы дифференциальной диагностики туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота (Беклимешев Н.Д., 1968; Бузмаков И.Г., 1980; Володарский Д.К., 1980; Донченко A.C., 1980; Валиев М.В., 1999).

В последние годы внимание ряда исследователей (Донченко A.C., 1987; Спиридонова Г.А., 1996; Падалица А.М, 1998) привлек метод, основанный на уменьшении дозы вводимого ППД-туберкулина для млекопитающих, а значит, уменьшении способности организма животных реагировать на ППД-туберкулин для млекопитающих.

Развивается направление исследований, связанных с попытками уменьшения степени неспецифического реагирования животных на туберкулин за счет выявления и устранения обуславливающих его факторов (Ткачев-Кузмин A.B., 1982; Урбан В. П., 1982; Семина Л.К., 1991).

На основании вышеизложенного очевидной является необходимость эпизоотологического обоснования и изучения экономической эффективности рациональной дифференциальной диагностики туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота. Это и определило цель и задачи наших исследований.

Цель исследований - эпизоотологически обосновать и определить экономическую эффективность рациональной дифференциальной диагностики туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

1. Изучить степень распространения и особенности проявления неспецифических туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота.

2. Изучить микобактериальные и немикобактериальные факторы, влияющие на проявление туберкулиновых реакций.

3. Изучить особенности проявления аллергических реакций у крупного рогатого скота на введение различных доз туберкулина в благополучных и неблагополучных по туберкулезу хозяйствах.

4. С учетом полученных результатов эпизоотологически и экономически обосновать рациональную дифференциальную диагностику туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота с использованием уменьшенной дозы аллергена (5000 ME).

Научная новизна. Подтверждены широкое распространение неспецифических туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота и существенная роль микобактериальных факторов в их проявлении.

Усовершенствована система дифференциальной диагностики туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота.

Подтверждено, что немикобактериальные факторы могут обусловить неспецифические туберкулиновые реакции у крупного рогатого скота как в благополучных, так и в неблагополучных хозяйствах, а значит, не являются методологической основой для разработки схемы дифференциальной диагностики туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота.

Эпизоотологически обоснована и экономически определена целесообразность применения уменьшенной дозы ППД-туберкулина для дифференциации туберкулиновых реакций в благополучных и неблагополучных по туберкулезу хозяйствах.

Практическая значимость. Эпизоотологически обоснована, оценена экономически и апробирована в благополучных по туберкулезу стадах система дифференциальной диагностики туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота, позволяющая предотвратить необоснованный убой реагирующих на ППД-туберкулин животных за счет способности уменьшенной дозы (5000 МЕ) ППД-туберкулина для млекопитающих выявлять сенсибилизированных главным образом типичными микобактериями животных.

Апробация работы. Основные материалы диссертационной работы доложены и обсуждены на ученых советах Института ветеринарной медицины Новосибирского государственного аграрного университета (20002003), IV Сибирской международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы ветеринарной медицины» (Новосибирск, 2004), Международной научной конференции «Современные проблемы эпизоотологии» (Новосибирск, 2004), Сибирском международном ветеринарном конгрессе «Актуальные вопросы ветеринарной медицины» (Новосибирск 2005).

Основные положения диссертации, выводы и практические предложения доложены, обсуждены и рекомендованы к защите на совместном заседании сотрудников кафедры эпизоотологии и паразитологии Института ветеринарной медицины Новосибирского ГАУ и сотрудников ИЭВСиДВ (15.11.2006 протокол № 34).

Публикация материалов исследований. Основные положения и практические рекомендации опубликованы в 9 научных работах, в том числе одна в ведущем научном журнале «Сибирский вестник сельскохозяйственной науки».

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 139 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, материалов собственных исследований, обсуждения результатов исследований, выводов, практических предложений и приложения. Работа иллюстрирована 23 таблицами и 6 рисунками. Список использованной литературы включает 246 источников, из них 41 иностранных авторов.

Внедрение результатов исследований. Результаты исследований использованы при разработке методических рекомендаций «Дифференциальная диагностика туберкулиновых реакций в благополучных по туберкулезу хозяйствах», утвержденных ученым советом ГНУ ИЭВСиДВ (протокол № 7 от 23 июня 2000 г.) и советом секции ветеринарной медицины Межрегиональной ассоциации Сибирское Соглашение (протокол №1 от 28

марта 2002 г.), апробированных в Новосибирской области с высоким противоэпизоотическим и экономическим эффектом.

Результаты исследований используются в занятиях со студентами Института ветеринарной медицины ФГОУ ВПО НГАУ на кафедре эпизоотологии.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Микобактериальные и немикобактериальные факторы, влияющие на проявление туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота.

2.Эпизоотологическое и экономическое обоснование целесообразности применения уменьшенной дозы ППД-туберкулина для дифференциации туберкулиновых реакций в благополучных и неблагополучных хозяйствах.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 2.1. Материалы и методы исследований

Работа выполнена в 2000-2006 гг. на кафедре эпизоотологии и паразитологии Новосибирского аграрного университета (г. Новосибирск) и в лаборатории по разработке мер борьбы с туберкулезом сельскохозяйственных животных Института экспериментальной ветеринарии Сибири и Дальнего Востока СО РАСХН, а также в хозяйствах Новосибирской области. Исследования проведены в соответствии с планом НИР по заданию 01.200.201115.

Эпизоотическую ситуацию по туберкулезу крупного рогатого скота, в том числе распространение и причины неспецифических туберкулиновых реакций, а также эпизоотическую ситуацию по гельминтозам изучали по данным официальной ветеринарной отчетности и на основании материалов собственных эпизоотологических, аллергических, гельминто-копрологических, патолого-анатомических и бактериологических исследований в двух благополучных по туберкулезу хозяйствах - ЗАО ПЗ «Ирмень» (И), ЗАО «Степное» (С) и двух неблагополучных - ОГУП «Черновское» (Ч), ЗАО «Раздольное» (Р).

Фактический материал подвергали эпизоотологическому анализу и математической обработке с учетом методических рекомендаций С.И.Джупины, A.A. Колосова (1991).

Этиологические факторы, обусловливающие неспецифическую сенсибилизацию организма животных на туберкулиновую пробу, изучали по результатам исследования крупного рогатого скота в благополучных хозяйствах внутрикожной туберкулиновой пробой ППД-туберкулином для млекопитающих. Туши убитых животных, реагирующих на туберкулин, подвергали ветеринарно-санитарной экспертизе, а пробы биоматериала (лимфатические узлы и внутренние органы) - бактериологическому исследованию. Идентификацию изолированных из биоматериала культур микобактерий до вида проводили путем изучения их тинкториальных, культуральных и сенсибилизирующих свойств (на лабораторных животных).

В контролируемых производственных опытах изучали интенсивность проявления и структуру аллергических реакций на введение различных доз ППД-туберкулина для млекопитающих

Суммарно внутрикожной аллергической пробой исследовано 11247 голов крупного рогатого скота согласно «Наставлению по применению ППД-туберкулинов для млекопитающих и птиц» (1999)

Сезонную динамику неспецифической реактивности крупного рогатого скота к ППД-туберкулину для млекопитающих изучали на основе результатов систематических аллергических исследований в двух благополучных хозяйствах с интервалом 30-45 дней у 1600 коров, возрастную — анализом аллергических туберкулиновых реакций у 4502 животных разного возраста.

Для установления причин, вызывающих аллергические реакции, животных подвергали патолого-анатомическому вскрытию. Взятый биоматериал исследовали бактериологическим методом (304 пробы) согласно «Наставлению по диагностике туберкулеза животных» (2002). Предварительную обработку биоматериала осуществляли по методу А.П. Аликаевой ( ШСТ26072 - 89 ( CT СЭВ 3457 - 81) и методике ИЭВСиДВ СО РАСХН (1994).

Исследования животных на гельминтоносительство проводили по следующим методам прижизненной и посмертной диагностики: стандартизованный метод флотации в модификации Г.А. Котельникова и В.М. Хренова (1980); метод Фюллеборна (1920); метод полного гельминтологического вскрытия по К.И. Скрябину (1928).

Экономический анализ основывался на фактическом производственном материале двух хозяйств Новосибирской области, в которых массово проявлялись неспецифические реакции.

Расчеты проводили в соответствии основными положениями «Методики определения экономической эффективности ветеринарных мероприятий» (М., 1997) и методических рекомендаций «Анализ экономической эффективности оздоровительных мероприятий при туберкулезе крупного рогатого скота» (Смолянинов Ю.И. и др., 2005). Анализировали статистические ветеринарные, зоотехнические, бухгалтерские и другие данные, результаты внедрения разработанной системы дифференциальной диагностики туберкулеза в благополучных хозяйствах. Статистическую обработку полученных данных с вычислением средней арифметической, ошибки средней арифметической, стандартного отклонения, уровней значимости различий средних арифметических проводили по общепринятым методикам (Лакин Г.Ф. 1980).

Отдельные схемы исследований более подробно изложены в соответствующих разделах диссертации.

Ряд исследований проводили совместно с сотрудниками лаборатории по разработке мер борьбы с туберкулезом сельскохозяйственных животных ИЭВСиДВ СО РАСХН: доктором ветеринарных наук А.А.Колосовым, кандидатом ветеринарных наук H.A. Донченко, кандидатом биологических наук В.Н. Донченко, мл. научным сотрудником М.В. Качкиным;

сотрудниками кафедры эпизоотологии и паразитологии: доктором ветеринарных наук, профессором С.К. Димовым, доктором биологических наук, профессором К.П. Федоровым, кандидатом ветеринарных наук, доцентом В.Т. Вольфом, которым выражаем искреннюю благодарность.

2.2. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.2.1. Распространение и проявление у крупного рогатого скота неспецифических реакций на ППД-туберкулин для млекопитающих

Эпизоотическая ситуация по туберкулезу крупного рогатого скота в хозяйствах Сибири в последние годы стабилизирована, с некоторыми незначительными изменениями по годам.

Так, в период с 1998 по 2004 гг. в Новосибирской области ежегодно регистрировались от 25 до 16 неблагополучных по туберкулезу пунктов крупного рогатого скота, в которых выявляли от 595 до 1259 больных животных. За эти 7 лет в области было выявлено 7479 голов больных туберкулезом животных, или 1068 голов в среднем за год.

Наряду с проблемой проявления туберкулеза в хозяйствах Новосибирской области в последние годы не менее остро встал вопрос о неспецифическом реагировании крупного рогатого скота на ППД-туберкулин для млекопитающих в благополучных хозяйствах.

Анализ динамики выявления реагирующего на ППД-туберкулин для млекопитающих крупного рогатого скота в неблагополучных и благополучных по туберкулезу хозяйствах Новосибирской области за 19982004 гг. показал, что, если в 1998 г. соотношение реагирующих на туберкулин животных в неблагополучных и благополучных хозяйствах (пунктах) составляло 1 : 3,13, то к 2002 г. оно увеличилось до 1 : 4,38, в 2003 г. - снизилось до 1 : 2,27, а в 2004 г. вновь увеличилось - 1 : 3,10. Всего в период с 1998 по 2004 г. в неблагополучных по туберкулезу пунктах реагировало на ППД туберкулин для млекопитающих 7479 голов крупного рогатого скота, а в благополучных —24172 животных в соотношении 1: 3,24.

Сезонная и возрастная динамика

Сезонная динамика. Исследование проводили в благополучном по туберкулезу хозяйстве (С) на поголовье 1529 гол. крупного рогатого скота (коровы и нетели) с неспецифическим фоном сенсибилизации к ППД-туберкулину для млекопитающих. Животных исследовали внутрикожной туберкулиновой пробой (ежемесячно в течение года). Реагирующих на туберкулин животных оставляли в стаде.

Туберкулез у животных, реагирующих на ППД-туберкулин для млекопитающих был исключен на вскрытии и лабораторными исследованиями биоматериала. Проведенные исследования не позволили выявить сколь-либо существенной разницы в количестве реагирующего на ППД-туберкулин для млекопитающих крупного рогатого скота в различные

месяцы года, хотя в летние месяцы (июнь, июль, август) количество животных с неспецифической реактивностью на ППД-туберкулин для млекопитающих была несколько выше.

Возрастная динамика. Зависимость проявления внутрикожной неспецифической реактивности к ППД-туберкулину для млекопитающих от возраста животных устанавливали путем исследования 4502 гол. крупного рогатого скота разных возрастов.

Установлено, среди животных в возрасте 1-2 года количество реагирующих на туберкулин составляет 0,4%, а в общей структуре стада на эту группу животных приходится 16,9 %.

Наибольшее количество реагирующих на ППД-туберкулин животных выявлено у коров в возрасте от 4 до 7 лет — 92,4% от общего количества реагировавших, а в общей структуре стада эта группа животных составляет 72,8%. Причем 68,4 % животных от общего числа реагировавших приходится на возрастную группу 5-6 лет, которая составляет 49,9% в общей структуре стада. Аналогичная зависимость отмечена и в показателях уровня интенсивности внутрикожных неспецифических реакций на введение 1111Д-туберкулина для млекопитающих. Наивысшие ее значения отмечали у коров в возрасте 4-7 лет от - 4,7±0,1 до 4,9 ±0,1 мм.

Таким образом, проведенные исследования показали, что возрастная динамика реагирования крупного рогатого скота в благополучных по туберкулезу стадах ярко выражена. Чаще и с более высокой интенсивностью реагируют на внутрикожное введение ППД-туберкулина для млекопитающих коровы в возрасте от 4 до 7 лет, а у молодняка до года туберкулиновые реакции не отмечены.

2.2.2. Микобактериальные факторы, влияющие на проявление туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота

Ареал атипичных микобактерий изучали путем изоляции их из биоматериала убитых с диагностической целью животных, реагирующих на ППД-туберкулин для млекопитающих. Всего было изолировано из биоматериала 102 культуры атипичных микобактерий, из которых идентифицировано до вида 42 культуры. Результаты лабораторных исследований показали, что в благополучных по туберкулезу хозяйствах Новосибирской области из биоматериала крупного рогатого скота выделяли во многих случаях М. Бп^тайз. Всего изолировано таких культур 22,55%, в том числе 78,26 - из биоматериала крупного рогатого скота и 21,74 - из объектов среды. Кроме того, было изолировано 14,71 % культур М. йэПшШт, в том числе 93,33 - из биоматериала животных и 6,66 - из объектов внешней среды. Из биоматериала животных был изолирован комплекс М. аушт-¡п1гасе11и1агае. М. рЫе1 (0,98%) были изолированы из объектов внешней среды.

Необходимо отметить, что 10,78% культур микобактерий не были идентифицированы до вида. Из них 72,73% изолированы из биоматериала животных, 27,27% — из объектов внешней среды.

Основной причиной неспецифических туберкулиновых реакций, как показали проведенные исследования, является сенсибилизация организма животных атипичными микобактериями. Туберкулез у таких животных при убое на мясокомбинатах не подтверждался. Из биоматериала, взятого от убитых животных, изолировали при бактериологическом исследовании только атипичные микобактерии.

Проведенные диагностические исследования указывают на то, что в благополучных по туберкулезу хозяйствах главную этиологическую роль в возникновении туберкулиновых реакций среди крупного рогатого скота играют атипичные микобактерии, персистирующие в организме животных.

Анализ результатов бактериологических исследований биоматериала от животных за 2002-2006 гг. из 40 хозяйств Сибири в лаборатории по разработке мер борьбы с туберкулезом сельскохозяйственных животных Института экспериментальной ветеринарии Сибири и Дальнего Востока СО РАСХН. Показал, что в 45,0% хозяйств из биоматериала животных изолированы атипичные микобактерии, в 17,5 - М. bovis, в 20,0 - М. bovis и атипичные микобактерии, в 10,0 - комплекс M.avium-intracellularae и в 7,5% хозяйств выделены микобактерии человеческого вида и атипичные микобактерии.

2.2.3. Факторы немикобактериальной этиологии 2.2.3.1. Распространение гельминтов и их роль в развитии неспецифической реактивности у крупного рогатого скота к ППД-туберкулину

Кроме атипичных микобактерий, вызывающих неспецифические реакции на ППД-туберкулин у животных как в благополучных, так в неблагополучных по туберкулезу хозяйствах, различные гельминты также могут способствовать их проявлению.

В 1998-2003 гг. отмечено повышение зараженности крупного рогатого скота следующими гельминтами: стронгилятами, диктиокаулами, нематодирами, нематодами р.трихостронгилиды, мониезиями, дикроцелиями.

Послеубойной диагностикой гельминтозов, проведенной на мясокомбинатах области, за исследуемый период среди крупного рогатого скота было зарегистрировано 5 видов возбудителей гельминтов: цистицерки, эхинококки, дикроцелии, диктиокаулы, фасциолы. Преобладают из выявленных гельминтов эхинококки, дикроцелии и цистицерки.

Высокая степень зараженности скота гельминтами отмечена в Новосибирской области в 6 районах (3 благополучных по туберкулезу -Убинском, Кочковском, Северном; 3 неблагополучных - Чулымском, Коченевском, Каргатском).

Рост инвазированности животных эхинококками и диктиокаулами в большей степени наблюдали в Новосибирской области в 4 районах (3 благополучных по туберкулезу - Искитимском, Убинском, Черепановском и 1 неблагополучном - Каргатском).

Необходимо отметить, что проблема паразитарных болезней у сельскохозяйственных животных в Новосибирской области усугубляется, так как их зараженность повсеместно растет.

С учетом имеющихся научных данных о возможной этиологической роли гельминтов в возникновении сенсибилизации организма крупного рогатого скота к ППД-туберкулину для млекопитающих в благополучных по туберкулезу хозяйствах провели исследования для выяснения гельминтоносительства у коров, реагирующих на ППД-туберкулин для млекопитающих.

Туберкулез в этих хозяйствах у животных был исключен лабораторными методами исследований. Гельминтоносительство у реагирующих на туберкулин животных выявляли прижизненными способами диагностики, главным образом копроовоскопическими.

Из 177 исследованных животных у 63 (35,6%) были обнаружены гельминты. При этом у 19,2% животных обнаружили ТпсЬо51гоп§у1из ер., у

4.0 — РагатрЫз1ота11(1ае, у 2,8 - Бйтац'уЫскз рарШоБиБ и у 9,6% - Оз1еПа§1а

Бр.

В двух неблагополучных по туберкулезу хозяйствах также изучали гельминтоносительство у животных по аналогичной схеме. Из 52 исследованных животных у 11 (21,15%) были обнаружены гельминты. При этом у 7,69% животных обнаружили ТпсЬозй"оп§у1ш эр., у 13,46 — Могпе7ла Ьепеёет.

Больших отличий в зараженности животных в благополучных и неблагополучных хозяйствах не установили.

2.2.3.2. Другие факторы немикобактериальной этиологии

Выявлены разнообразные факторы, способные влиять на проявление неспецифических туберкулиновых реакций. Из 33 коров, исследованных патолого-анатомически, у 27,27% животных наблюдали абсцессы печени, у

9.1 - травматический ретикулоперикардит. Кроме того, у 3,0% животных проявление туберкулиновых реакций совпало с патологическими процессами в молочных железах (гнойно-некротический мастит). Необходимо отметить, что у всех указанных животных лабораторным методом исследования взятого от них биоматериала туберкулез был исключен.

Однако большой разницы в отношении роли этих факторов в благополучных и неблагополучных хозяйствах не отмечено.

2.2.4. Особенности проявления аллергических реакций у крупного рогатого скота на введение разных доз туберкулина в благополучных и неблагополучных по туберкулезу хозяйствах

Динамику проявления неспецифических туберкулиновых реакций на внутрикожное введение ППД-туберкулина для млекопитающих изучали в период с 2000 по 2003 г. в двух благополучных хозяйствах на поголовье в количестве 3400 голов и в неблагополучных хозяйствах на поголовье в количестве 1513 голов крупного рогатого скота.

Для прижизненной диагностики туберкулеза у крупного рогатого скота использовали две дозы ППД-туберкулина для млекопитающих — полную (10000 МЕ) и уменьшенную (5000 МЕ). Первая из них регламентирована как стандартная доза для прижизненной диагностики туберкулеза.

Анализ полученных данных показал, что за указанный период в благополучных стадах крупного рогатого скота на внутрикожное введение полной дозы ППД-туберкулина для млекопитающих реагировало 177 коров (5,2±0,38% от общего числа исследованных животных).

Среднее утолщение кожной складки на введение ППД-туберкулина для млекопитающих в полной дозе у крупного рогатого скота в благополучных хозяйствах составило 4,50±0,12 мм. Результаты исследований приведены в табл. 1.

Утолщение кожной складки на 3 мм отмечено у 63 животных (35,6%), на 4 - у 37 (20,9), на 5 - у 37(20,9), на 6 - у 23 (12,9), на 7 - у 6 (3,4), на 8 -у 7 (3,9), на 9 мм - у 4 (2,2%) животных. Для сравнения интенсивности проявления кожных туберкулиновых реакций в стадах крупного рогатого скота ее изучали в двух неблагополучных по туберкулезу хозяйствах. Животных исследовали на туберкулез ППД-туберкулином для млекопитающих.

Анализ показал, в неблагополучных хозяйствах на внутрикожное введение ППД-туберкулина для млекопитающих реагировало 118 животных, что составляет 7,80±0,69% от общего числа исследованных на туберкулин.

Среднее утолщение кожной складки на введение ППД-туберкулина для млекопитающих у крупного рогатого скота в неблагополучных по туберкулезу хозяйствах составило 5,40±0,18 мм.

Из данных табл. 1 следует, что в неблагополучных по туберкулезу хозяйствах среди животных, реагирующих на ППД-туберкулин для млекопитающих, наибольшее количество животных выявлено с утолщением внутрикожной складки на 5 мм - 32 (24,0%), на 6 - 32 (24,0). Значительно меньше животных реагировало на 3 мм - 22 (16,4), на 4 - 20 (15,0), на 7 - 11 (8,2), на 9 - 8 (6,0) и на 8 мм - 4 (3,0%) животных.

Таблица 1 - Интенсивность проявления внутрикожных туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота в благополучных и неблагополучных хозяйствах

Хозяйство Исследовано, гол. Реагировало на туберкулин в дозе 10000 МЕ В т.ч. с утолщением кожной складки, мм Среднее утолщение, мм. (М±ш)

гол. % (М±ш)

3 4 5 6 7 8 9 10 11

Благополучные хозяйства

1.И 2400 137 5,70±0,47 50 28 30 18 3 5 3 4,30±0,13

2. С 1000 40 4,00±0,62* 13 9 7 5 3 2 1 4,60±0,26

Итого 3400 177 5,20±0,38 63 37 37 23 6 7 4 4,50±0,12

Неблагополучные хозяйства

1.4 558 62 11,11±1,33 8 10 17 17 3 2 5 - - 5,30±0,21

2. Р 955 56 5,86±0,7б"' 13 7 12 9 7 2 - 4 2 5,50±0,30

Итого 1513 118 7,80±0,69* 21 17 29 26 10 4 5 4 2 5,40±0,18"*

* Р < 0,05; *** Р< 0,001.

В двух благополучных хозяйствах животных, реагирующих на ППД-туберкулин для млекопитающих, в количестве 177 голов через 30 дней повторно переисследовали ППД-туберкулином для млекопитающих в половинной дозе (5000 МЕ).

На повторное введение ППД-туберкулина для млекопитающих выявили 26 (14,70±0,61%) животных от числа ранее реагирующих (табл. 2).

Введение животным уменьшенной дозы ППД-туберкулина для млекопитающих (5000 МЕ) в благополучных по туберкулезу стадах приводило к снижению количества и интенсивности аллергических туберкулиновых реакций (среднее утолщение кожной складки 3,70 ± 0,19 мм).

Таким образом, в благополучных по туберкулезу хозяйствах среди животных, реагирующих на ППД-туберкулин для млекопитающих, наибольшее количество было выявлено с утолщением кожной складки на 3 мм - 15 (57,7%), на 4 - 7 (26,9), на 5 - 3 (11,5) и наименьшее их количество -1 (3,8%) животное, с утолщением внутрикожной складки на 7 мм.

Таблица 2 - Результаты повторного исследования крупного рогатого скота половинной дозой (5000 МЕ) ППД-туберкулином для млекопитающих в благополучных и неблагополучных хозяйствах

Хозяйство Реагировавшие в дозе 10000 МЕ Реагировало на туберкулин в дозе 5000 МЕ В т.ч. с утолщением кожной складки, мм Среднее утолщение, мм (М±т)

гол. % (М±ш) 3 4 5 6 7 8 9

Благополучные хозяйства

1.И 137 20 14,59±0,72 12 5 2 - 1 - - 3,70±0,23

2. С 40 6 15,00±1,13 3 2 1 - - - - 3,70±0,33

Итого 177 26 14,70±0,61 15 7 3 - 1 - - 3,70±0,19

Неблагополучные хозяйства

1.4 62 54 87,10±1,42 - - 23 4 9 12 6 6,50±0,20

2. Р 56 50 89,30±1,00 - - 18 12 13 5 2 6,20±0,16

Итого 118 104 88,10±0,83 - - 41 16 22 17 8 6,40±0,13"

*** Р< 0,001.

В двух неблагополучных по туберкулезу хозяйствах 118 животных, реагирующих на ППД-туберкулин для млекопитающих, через 30 дней повторно переисследовали этим же аллергеном в половинной дозе (5000 МЕ). При этом выявили 104 (88,1±0,83%) животных от числа ранее реагировавших.

Среднее утолщение кожной складки на введение ППД-туберкулина для млекопитающих в половинной дозе у крупного рогатого скота в неблагополучных хозяйствах составило 6,40± 0,13 мм.

Утолщение кожной складки на 5 мм отмечено у 41 животных (39,4%), наб- у 16 (15,4), на7- у 22 (21,2), на8- у 17 (16,3), на9мм-у 8 (8,6%).

Коэффициент снижения проявления неспецифических реакций (КСР) после введения половинной дозы ППД-туберкулина в благополучных хозяйствах составил 85,3 %, в неблагополучных — 11,9%.

Реагирующих на внутрикожную туберкулиновую пробу животных подвергали убою, а взятый от них биоматериал - бактериологическому исследованию.

В благополучных хозяйствах возбудители туберкулеза бычьего и человеческого вида у животных не обнаружены, но были изолированы 33,3% культур атипичных микобактерий.

В результате бактериологических исследований, проведенных в неблагополучных по туберкулезу крупного рогатого скота хозяйствах, из биоматериала изолировано 9,62% патогенных микобактерий туберкулеза бычьего вида и 44,2% культур микобактерий, не идентифицированных до вида.

Таким образом, установлено, что в проявлении неспецифических туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота существенную роль играют факторы микобактериальной этиологии (микобактерии бычьего, птичьего вида и атипичные микобактерии), которые обусловливают парааллергические реакции, а немикобактериальные (возбудители гельминтов, различные патологические процессы) являются вторичными и могут вызывать псевдоаллергические реакции.

Влияние этих факторов наблюдается как в благополучных, так и неблагополучных по туберкулезу хозяйствах.

Существенное снижение количества неспецифических туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота к ППД-туберкулину для млекопитающих в дифференциальной диагностике туберкулеза возможно более эффективным путем - использованием при повторном исследовании ранее реагировавших животных уменьшенной дозы (5000 МЕ) туберкулина.

2.2.5.2. Экономическая эффективность дифференциальной диагностики туберкулеза в благополучных хозяйствах

В результате внедрения комплекса дифференциальной диагностики неспецифических туберкулиновых реакций среди поголовья крупного рогатого скота в двух хозяйствах туберкулез был исключен.

Из 137 реагирующих на туберкулин коров в хозяйстве (И) 26 (19,0%) подвергнуто диагностическому убою, остальные 111 голов, или 81,0%, после исключения туберкулеза возвращены в общее стадо и продукция от них (молоко, мясо, приплод) используется без ограничений. Предотвращенный экономический ущерб составил по хозяйству 2 млн 730,8 тыс. руб., экономический эффект - в сумме 2 млн 604,3 тыс. руб., а экономическая эффективность в расчете на 1 руб. затрат - 20,6 руб. При этом предупреждена потеря 4876,4 молока, 99 голов приплода и представилась возможность реализации 150 племенных нетелей и телок случного возраста. Эти показатели свидетельствует о высокой экономической эффективности внедренной схемы дифференциальной диагностики туберкулеза крупного рогатого скота в благополучных по туберкулезу хозяйствах племенного направления.

В молочно-товарном хозяйстве (С) дифференциальными диагностическими исследованиями предотвращен необоснованный убой 33 коров, которые возвращены в стадо. Предотвращенный экономический ущерб составил 397 тыс. руб., экономический эффект - 356,1 тыс. руб., а экономическая эффективность на 1 руб. затрат - 8,7 руб. Предупрежденные потери продукции в натуральном выражении составили 902,3 молока и 28 голов приплода.

Используя полученные нами исходные данные и соответствующие коэффициенты для хозяйств Сибири (Смолянинов Ю.И. и др., 2005), мы рассчитали экономическую эффективность дифференциальной диагностики туберкулеза в благополучных хозяйствах Новосибирской области в динамике за 5 лет (2000-2004 гг.).

Возможный экономический ущерб определяли умножением количества реагирующих на туберкулин животных на коэффициент экономического ущерба на одно реагирующее на туберкулин животное при неспецифических реакциях (4352 руб.), фактический — произведением количества убитых с диагностической целью животных на этот же коэффициент. Разница между возможным и фактическим экономическим ущербом характеризовала показатель возможного предотвращенного экономического ущерба, а между предотвращенным экономическим ущербом и затратами на дифференциальную диагностику - сумму экономического эффекта.

Результаты исследований показали, что за анализируемый период в благополучных по туберкулезу хозяйствах Новосибирской области реагировало на туберкулин 20763 головы крупного рогатого скота, из которых 3115 голов (15,0%) нужно было подвергнуть диагностическому убою, а 17648 голов в результате исключения диагноза на туберкулез -возвратить в общее стадо.

Сумма возможного предотвращенного экономического ущерба в отдельные годы зависела от количества реагирующих и убитых с диагностической целью животных и в целом составила за годы анализа 76 млн 806,5 тыс. руб., а возможный суммарный экономический эффект - 57 млн 455,4 тыс. руб.

выводы

1. В благополучных по туберкулезу хозяйствах зарегистрированы неспецифические туберкулиновые реакции у 2,96 % животных от общего количества исследованных; 92,4% животных от общего количества реагировавших были коровы в возрасте от 4 до 7 лет, а в общей структуре стада эта группа животных составила 72,8%. У молодняка до года туберкулиновых реакций отмечено не было. Сезонность в проявлении туберкулиновых реакции выражена незначительно в летний период.

2. В проявлении неспецифических туберкулиновых реакций существенную роль играют факторы микобактериальной этиологии. Видовой спектр микобактерий, персистирующих в организме крупного рогатого скота благополучных по туберкулезу хозяйств Новосибирской области, представлен: М. smegmatis - 17,65%; М. fortuitum - 13,73; М. avium-intracellularae - 2,94; микобактерии IV группы по Раньону - 36,27%. Не идентифицировано 7,84% культур.

Из объектов внешней среды были изолированы: М. smegmatis в 4,9% проб; М. fortuitum - 0,98; М. phlei - 0,98; микобактерии IV группы по Раньону- 11,77%.Не идентифицировано2,94% культур.

При бактериологическом исследовании биологического материала взятого от 33 убитых коров, реагирующих на туберкулин, установили, что 33,3% выделенных культур приходится на атипичные микобактерии. Из атипичных микобактерий 27,3% культур отнесены к IV группе по классификации Раньона, 6,0 % — ко II группе.

В неблагополучных по туберкулезу хозяйствах от убитых животных изолировали атипичные микобактерии - 44,2% и микобактерии бычьего вида - 9,6%.

3. Этиологическими факторами, способствующими проявлению неспецифических реакций на ППД-туберкулин, являются гельминты разных видов. Гельминто-копрологическими исследованиями 177 животных обнаружили гельминты у 35,6%, в том числе: у 19,2 - Trichostrongylus sp., у 4,0 - Paramphistomatidae, у 2,8 Strongyloides papillosus, у 9,6% - Ostertagia sp.

При патолого-анатомическом вскрытии убитых коров у 30,3 % обнаружены гельминты из них, 9,1 - Setaria labiatopapilosa, 12,1 - Ostertagia sp, 9,1%-Paramphistomatidae.

В органах туш убитых животных, реагировавших на туберкулин, также обнаружены разные патологические процессы, составляющие 69,7%, в том числе 27,27 - абсцессы в печени; 9,1 - травматический ретикулоперикардит; 30,3% - паратуберкулезный энтерит. В 3,0% случаев выявлены патологические процессы в молочной железе (гнойно-некротический мастит). Однако такие же факторы имеют место и в неблагополучных хозяйствах.

4. Интенсивность проявления туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота при введении стандартной дозы ППД-туберкулина для млекопитающих (10000 МЕ) в благополучных и неблагополучных хозяйствах отличается. В благополучных хозяйствах из 177 реагировавших на

туберкулин животных утолщение кожной складки на 3-4 мм отмечено у 100 (56,5%) животных, в неблагополучных хозяйствах из 118 реагировавших на ППД-туберкулин - у 38 (32,2%) животных.

5. При переисследовании реагировавших животных на ППД-туберкулин для млекопитающих в благополучных и неблагополучных хозяйствах в половинной дозе (5000 МЕ) аллергена в благополучных хозяйствах выявлено реагирующих 14,70% животных. Коэффициент снижения проявления неспецифических реакций составил 85,3%, а в неблагополучных выявлено 88,1% животных, коэффициент составил 11,9%.

Интенсивность проявления реакций у животных, реагировавших повторно на половинную дозу (5000 МЕ) туберкулина, в благополучных хозяйствах также принципиально отличается от таковых в неблагополучных.

В благополучных по туберкулезу хозяйствах утолщение кожной складки на 3-4 мм отмечено у 84,6% животных (у 22 из 26). В неблагополучных хозяйствах утолщений кожных складок не отмечено (из 104 исследованных животных).

6. В неблагополучных по туберкулезу хозяйствах интенсивность внутрикожных туберкулиновых реакций при введении ППД-туберкулина для млекопитающих в полной дозе у крупного рогатого составила 5,40±0,18 мм.

Введение через 30 дней половинной дозы ППД-туберкулина для млекопитающих животных в этих хозяйствах приводит к увеличению интенсивности внутрикожных аллергических туберкулиновых реакций. Среднее утолщение кожной складки составило 6,40±0,13 мм.

7. Существенное отличие в интенсивности проявления реакций, обусловленных факторами микобактериальной и немикобактериальной этиологии связано не с нейтрализацией последних, а с уменьшением дозы аллергена, а значит, со снижением его способности выявлять неспецифическую сенсибилизацию, что и является основой рациональной схемы дифференциальной диагностики туберкулиновых реакций.

8. Использование разработанной рациональной системы дифференциальной диагностики туберкулиновых реакций, основанной на применение уменьшенной дозы (5000 МЕ) ППД-туберкулина для млекопитающих у крупного рогатого скота, позволяет в короткие сроки исключить или подтвердить туберкулез у животных в хозяйствах и получить экономический эффект от 8,7 до 20,6 руб. на 1 руб. затрат.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Методические рекомендации «Дифференциальная диагностика туберкулиновых реакций в благополучных по туберкулезу хозяйствах» утверждены ученым советом ГНУ ИЭВСиДВ (2000) и научно-техническим советом секции ветеринарной медицины Межрегиональной ассоциации «Сибирское соглашение (2002).

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Этиологическая значимость гельминтозов и различных патологических процессов в проявлении неспецифических туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота // Материалы 4-й междунар. науч.-практ. конф. «АПК Сибири, Монголии и Республики Казахстан в XXI веке». - Улан-Батор, 2001.-С. 298-300.

2. Оценка ПЦР с ДНК микобактерий, выделенных из биматериала реагирующего на туберкулин крупного рогатого скота / Соавт.: М.В. Качкин, В.В. Ларин // Материалы 5—й междунар. науч.-практ. конф. «Научное обеспечение АПК Сибири, Монголии, Казахстана, Беларуси и Башкортостана». - Абакан, 2002. - С. 415-416.

3. Микобактериальные и немикобактериальные факторы сенсибилизации организма в проявлении неспецифических туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота / Соавт. М.В. Качкин // Материалы 5-й международной науч.-практ. конф. «Научное обеспечение АПК Сибири, Монголии, Казахстана, Беларуси и Башкортостана». - Абакан, 2002. - С. 371373.

4. Система дифференциальной диагностики неспецифических туберкулиновых реакций в благополучных хозяйствах / Соавт.: A.C. Донченко, М.В. Качкин // Материалы 5-й междунар. науч.-практ. конф. «Научное обеспечение АПК Сибири, Монголии, Казахстана, Беларуси и Башкортостана». - Абакан, 2002. - С. 401-403.

5. Особенности сезонности проявления эпизоотического процесса туберкулеза крупного рогатого скота / Соавт.: A.A. Колосов, H.A. Донченко // Материалы 5-й международной науч.-практ. конф. «Научное обеспечение АПК Сибири, Монголии, Казахстана, Беларуси и Башкортостана». - Абакан, 2002.-С. 420-421.

6. Особенности эпизоотического состояния по гельминтозам крупного рогатого скота в Новосибирской области // Материалы международной науч.-практ. конф. «Современные проблемы эпизоотологии». - Новосибирск, 2004. -С. 336-339.

7. Факторы, влияющие на проявление аллергических туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота в неблагополучных по туберкулезу хозяйствах // Материалы Сиб. междунар. вет. конгр. «Актуальные вопросы ветеринарной медицины». - Новосибирск, 2005. - С. 113.

8. Распространение гельминтов у крупного рогатого скота в Новосибирской области // Материалы II межрегион, науч. конф. «Паразитологические исследования в Сибири и на Дальнем Востоке». -Новосибирск, 2005. - С. 3-4.

9. Совершенствование системы эпизоотологического мониторинга туберкулеза крупного рогатого скота с использованием информационных технологий / Соавт.: A.A. Колосов, М.В. Качкин, С.Г. Тупота, А.Л. Дудкин // Сиб. вест. с. - х науки. - 2006. - №4. - С. 52-56.

^ ю

Подписано в печать 23 11.2006 г. Формат 60x84 '/,6. Печ. л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ № 447.

ИПЦ «Юпитер» 630501, Новосибирская область, пос. Краснообск

Оглавление диссертации Агапова, Мария Федоровна :: 2006 :: Новосибирск

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Факторы микобактериальной этиологии в проявлении неспецифических туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота.

1.2. Псевдоаллергические туберкулиновые реакции у крупного рогатого скота.

1.3. Экономическая эффективность дифференциальной диагностики туберкулеза крупного рогатого скота.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Материалы и методы.

2.2. Распространение и проявление у крупного рогатого скота неспецифических реакций на ППД-туберкулин для млекопитающих.

2.2.1. Сезонная и возрастная динамика.

2.2.2. Микобактериальные факторы, влияющие на проявление туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота.

2.2.3. Факторы немикобактериальной этиологии.

2.2.4. Распространение гельминтов и их роль в развитии неспецифической реактивности у крупного рогатого скота.

2.2.5. Другие факторы немикобактериальной этиологии.

2.3. Особенности проявления аллергических реакций у крупного рогатого скота на введение различных доз туберкулина в благополучных и неблагополучных по туберкулезу хозяйствах.

2.4. Экономический ущерб причиняемый неспецифическими реакциями на туберкулин.

2.4.1. Затраты на дифференциальную диагностику туберкулеза крупного рогатого скота.

2.4.2. Экономическая эффективность дифференциальной диагностики туберкулеза в благополучных хозяйствах.

3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4. ВЫВОДЫ.

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Введение диссертации по теме "Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология", Агапова, Мария Федоровна, автореферат

Актуальность проблемы. В результате проведения комплекса научно обоснованных организационно-хозяйственных, санитарных и специальных ветеринарных мероприятий были оздоровлены от туберкулеза крупного рогатого скота многие хозяйства региона Сибири и Дальнего Востока.

Во многих случаях причиной сенсибилизации крупного рогатого скота к ППД-туберкулину для млекопитающих могут быть возбудитель туберкулеза птичьего вида (А.С.Латышев, 1971; JI.M. Ходун, А.С. Донченко, 1980). Значительная этиологическая роль в возникновении неспецифических реакций у крупного рогатого скота принадлежит атипичным микобактериям (А.С Донченко, 1985). Эти виды микроорганизмов не вызывают характерных для туберкулеза изменений в организме крупного рогатого скота и лабораторных животных (О.В Мартма, К.К.Тяхнас, 1983); их роль сводится к иммунологической перестройке организма животных, заканчивающейся неспецифической сенсибилизацией, устанавливаемой внутрикожной туберкулиновой пробой Д.Д. Новак, 1970; Х.Г. Гизатуллин, Сафин М.А., 1971; И.П. Никифоров и др. 1985).

Отмечены случаи, когда в благополучных по туберкулезу хозяйствах от реагирующих на ППД-туберкулин для млекопитающих животных быстрорастующих микобактерий не выделяют, а при патолого-анатомическом вскрытии обнаруживают некротические очаги во внутренних органах (печень, легкие), или же травматический ретикулоперикардит, эхинококкоз, финноз, диктиокаулез, фасциолез, дикроцелиоз, гиподерматоз и другие паразитарные заболевания (А.С. Донченко, 1971; A.M. Падалица, 1998). Есть сообщения о возможной роли в проявлении неспецифических туберкулиновых реакций сенсибилизации организма животных различными паразитами, в частности, гельминтами (М.А. Сафин, 1999; А.Х. Волков, 2000).

В ряде случаев природа туберкулиновых реакций остается невыясненной.

Существуют методы дифференциальной диагностики туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота (Н.Д. Беклимешев, 1968; И.Г. Бузмаков, 1980; Д.К. Володарский, 1980; А.С. Донченко, 1980; М.В. Валиев, 1999).

В последние годы внимание ряда исследователей (А.С. Донченко, 1987; Г.А. Спиридонова, 1996; A.M. Падалица, 1998) привлек метод, основанный на уменьшении дозы вводимого ППД-туберкулина для млекопитающих, а значит, уменьшении способности организма животных реагировать на ППД-туберкулин для млекопитающих.

Развивается направление исследований, связанных с попытками уменьшения степени неспецифического реагирования животных на туберкулин за счет выявления и устранения обуславливающих его факторов (А.В.Ткачев-Кузмин, 1982; В. П. Урбан, 1982; Л.К. Семина, 1991).

Цель исследований. Эпизоотологически обосновать и определить экономическую эффективность рациональной дифференциальной диагностики туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

2. Изучить микобактериальные и немикобактериальные факторы, влияющие на проявление туберкулиновых реакций.

Научная новизна.

Подтверждены широкое распространение неспецифических туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота и существенная роль микобактериальных факторов в их проявлении.

Усовершенствована система дифференциальной диагностики туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота.

Практическая значимость. Эпизоотологически обоснована, оценена экономически и апробирована в благополучных по туберкулезу стадах система дифференциальной диагностики туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота, позволяющая предотвратить необоснованный убой реагирующих на ППД-туберкулин животных за счет способности уменьшенной дозы (5000 ME) ППД-туберкулина для млекопитающих выявлять сенсибилизированных главным образом типичными микобактериями животных.

Результаты исследований внедрены в учебный процесс на кафедре эпизоотологии Института ветеринарной медицины ФГОУ ВПО Новосибирского ГАУ.

Сибирской международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы ветеринарной медицины» (Новосибирск, 2004), Международной научной конференции «Современные проблемы эпизоотологии» (Новосибирск, 2004), Сибирском международном ветеринарном конгрессе «Актуальные вопросы ветеринарной медицины» (Новосибирск 2005).

Основные положения, выносимые на защиту;

2. Эпизоотологическое и экономическое обоснование целесообразности применения уменьшенной дозы ППД-туберкулина для дифференциации туберкулиновых реакций в благополучных и неблагополучных хозяйствах

Публикация материалов исследований. Основные положения и практические рекомендации опубликованы в 9 научных работах.

Заключение диссертационного исследования на тему "Эпизоотологическое обоснование и экономическая эффективность рациональной дифференциальной диагностики туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота"

4. ВЫВОДЫ

Из объектов внешней среды были изолированы: М. smegmatis в 4,9% проб; М. fortuitum - 0,98; М. phlei - 0,98; микобактерии IV группы по Раньону - 11,77%. Не идентифицировано 2,94% культур.

Ill обнаружили гельминты у 35,6%, в том числе: у 19,2 - Trichostrongylus sp., у 4,0 - Paramphistomatidae, у 2,8 Strongyloides papillosus, у 9,6% - Ostertagia sp.

При патолого-анатомическом вскрытии убитых коров у 30,3 % обнаружены гельминты, из них 9,1 - Setaria labiatopapilosa, 12,1 - Ostertagia sp, 9,1% - Paramphistomatidae.

4. Интенсивность проявления туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота при введении стандартной дозы ППД-туберкулина для млекопитающих (10000 ME) в благополучных и неблагополучных хозяйствах отличается. В благополучных хозяйствах из 177 реагировавших на туберкулин животных утолщение кожной складки на 3-4 мм отмечено у 100 (56,5%) животных, в неблагополучных хозяйствах из 118 реагировавших на ППД-туберкулин - у 38 (32,2%) животных.

5. При переисследовании реагировавших животных на ППД- туберкулин для млекопитающих в благополучных и неблагополучных хозяйствах в половинной дозе (5000 ME) аллергена в благополучных хозяйствах выявлено реагирующих 14,70±0,61% животных. Коэффициент снижения проявления неспецифических реакций составил 85,3%, а в неблагополучных выявлено 88,10±0,83% животных, коэффициент составил 11,9%.

Интенсивность проявления реакций у животных, реагировавших повторно на половинную дозу (5000 ME) туберкулина, в благополучных хозяйствах также принципиально отличается от таковых в неблагополучных.

8. Использование разработанной рациональной системы дифференциальной диагностики туберкулиновых реакций, основанной на применение уменьшенной дозы (5000 ME) ППД-туберкулина для млекопитающих у крупного рогатого скота, позволяет в короткие сроки исключить или подтвердить туберкулез у животных в хозяйствах и получить экономический эффект от 8,7 до 20,6 руб. на 1 руб. затрат.

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2006 года, Агапова, Мария Федоровна

1. Абрамов Л.П. Материалы по аллергической диагностике туберкулеза у крупного рогатого скота / Л.П. Абрамов // Сб. науч. тр. Ленинградский ветеринарный институт усовершенствования ветеринарных врачей. -1957. С.68-80.

2. Авербах М.М. Повышенная чувствительность замедленного типа и инфекционный процесс / М.М. Авербах В.Я. Гергерт, В.И. Литвинов. -М.: Медицина, 1974. 246 с.

3. Адо А.Д. Аллергия / А.Д. Адо М., 1960. - 32 с.

4. Адо А.Д. Общая аллергия / А.Д. Адо М.: Медицина, 1970. - 640с.

5. Александров Н.А. Обоснование и опыт искоренения туберкулеза крупного рогатого скота методом замены / Н.А. Александров Саратов, 1975. -439с.

6. Александров Н.А. Специфичность туберкулиновой пробы при фасциолезе и эхинококкозе / Н.А. Александров // Ветеринария. 1996. - №10. - С.34-35.

7. Александров Н.А. Эпизоотология туберкулеза крупного рогатого скота и организационные формы его искоренения в длительно неблагополучных хозяйствах северной зоны Нижнего Поволжья: Автореф. дис. . д-ра вет. наук / Н.А. Александров Саратов, 1973. - 38с.

8. Апалькин В.А. Эколого-эпизоотологическое обоснование разработки и реализации новой схемы ветеринарно-профилактических мероприятий в Алтайском крае: Автореф. дис. . д-ра вет. Наук / В.А. Апалькин -Алтайский край, 1993. 34с.

9. Байтерякова Т.Н. Результаты исследований на туберкулез в разных эпизоотических ситуациях / Т.Н. Байтерякова, Ю.А Макаров // Ветеринария.- 1982.-№10.- С.61-62.

10. Батуро А.П. Дифференциация атипичных штаммов микобактерий и кислотоустойчивых сапрофитов при внутрикожной пробы на морских свинках / А.П. Батуро // Проблемы туберкулеза. 1964. - № 6. - С.71-74.

11. Беклемишев Н.Д. Аллергия к микробам в клинике и эксперименте / Н.Д. Беклемишев, Г.С. Суходоева. М.: Медицина, 1979. - С.261.

12. Беклемишев Н.Д. Инфекционная аллергия / Н.Д. Беклемишев Алма-Ата: Наука, 1968.- 375с.

13. Беклемишев Н.Д. Некоторые закономерности развития аллергии замедленного и не замедленного типов / Н.Д. Беклемишев // Инфекционная и неинфекционная аллергия Алма-Ата, 1971.-С.З-12.

14. Бережко В.К. Видоспецифические антигены гельминтов и иммуноферментная реакция в диагностике гельминтозов / В.К. Бережко // Сб. тр. всесоюзного института гельминтологии им. К.И. Скрябина. М., 1988.- С.8-19.

15. Билибин А.Ф. Проблема распознавания инфекционных заболеваний на современном этапе / А.Ф. Билибин // Микробиология. 1972. - № 5. - 59с.

16. Бокун А.О. Чувствительность крупного рогатого скота к туберкулину / А.О. Бокун // Ветеринария. 1978. - № 8. - С.43-45.

17. Бузмаков И.Г. Причины неспецифических туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота в хозяйствах Алтайского края / И.Г. Бузмаков, JI.A. Кучина// Материалы Всесоюзной науч. конф. Омск, 1980.

18. Буряк Е.И. Эффективность разных способов прижизненной диагностики туберкулеза у крупного рогатого скота / Е.И. Буряк // Ветеринария. 1986. - № 6. - С.23-26.

19. Валиев М.В. Дифференциация кожно-аллергических реакций на туберкулин у крупного рогатого скота / М.В. Валиев // Актуальные вопросы эпизоотологии и меры борьбы с туберкулезом животных: Сб. науч. тр. Казань, 1999. -45с.

20. Васильченко Г.А. Аллергическая диагностика туберкулеза крупного рогатого скота: Науч.-техн. бюл. / Г.А. Васильченко // ВАСХНИЛ Сиб. отд-ние ИЭВСиДВ Новосибирск, 1982.- Вып.Н.-С.9-10.

21. Васильченко Г.А. Влияние гельминтозов и инфицированность BJIKPC на туберкулиновые реакции / Г.А. Васильченко, А.И. Сорокина, М.А Петрихин // Ветеринария. 2003. - № 6. - С. 18-20.

22. Васильченко Г.А. О возможности внутриутробного заражения при туберкулезе крупного рогатого скота / Г.А. Васильченко // Эпизоотология и иммунопрофилактика болезней сельскохозяйственных животных. -Новосибирск, 1983.- С.28-30.

23. Волков А.Х. Причастность гельминтозов к проявлению ложных туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота / А.Х. Волков, М.А. Сафин, М.В. Харитонов // Ветеринарный врач. 2000. - № 2. - С. 17-19.

24. Волков Ф.А. Паразитарные болезни животных, птиц и пчел / Ф.А. Волков, В.А Апалькин., Е.А. Волкова. Новосибирск, 1995. - С.4-9.

25. Вышелесский С.Н. Частная эпизоотология. М.: Сельхозгиз,1948. - С.89 -113.

26. Герберт У.Дж. Ветеринарная иммунология. М.: Колос, 1974. - С.311.

27. Гизатуллин Х.Г. О ложных реакциях на туберкулин у крупного рогатого скота и способе дифференциации их от истинных: Учен, записи / Х.Г. Гизатуллин, М.А. Сафин // Казанский ветеринарный институт. 1971. -Т.119.-С.105-110.

28. Гузенок М.А. Дифференциальная диагностика диктикаулеза домашних жвачных животных с учетом морфологии личинок / М.А. Гузенок // Ветеринария наука производству. - Минск: "Урожай", 1990. - С.117-120.

29. Даугалиева С.Т. Дифференциация неспецифических реакций на туберкулез крупного рогатого скота в благополучных сельхозформированиях /

30. С.Т. Даугалиева // Состояние и перспективы аграрной науки Казахстана и западной Сибири: Материалы Международ, науч.-прак. конф. Петрозаводск 2003. - С.267-272.

31. Демидов Н.В. Справочник гельминтозы животных / Демидов Н.В. М.: Агропромиздат, 1987. - С.82-94.

32. Джупина С.И. Методы эпизоотического исследования и теория эпизоотического процесса. Новосибирск: Наука, Сибирское отделениение. -1991.

33. Джупина С.И. Методы эпизоотологических исследований: Метод, рекомендации / С.И. Джупина, А.А. Колосов; Расхн. Сиб. отд-ние. ИЭВСиДВ. Новосибирск, 1991.

34. Дидовец С.Р. Опыт борьбы с туберкулезом крупного рогатого скота в Украинской ССР / С.Р. Дидовец, Ю.Я. Кассич, А.Т. Борзяк // Материалы Всесоюз. науч. конф. Омск, 1980. - С. 71-73.

35. Дифференциация парааллергических туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота / А.С. Донченко, Л.М. Ходун, А.И. Лапшин, П.А. Дорожанский // Информ. листок. Новосибирск: ЦНТИ., 1980. -№ 505.

36. Должанский В.М. Изучение антигенов кислотоустойчивых микобактерий реакцией преципитации в геле / В.М. Должанский // Некоторые актуальные вопросы борьбы с туберкулезом. М., 1972. - С.262-264.

37. Домнин Б.Т. Реакция на туберкулин и патоморфологические изменения у кур и цыплят, инфицированных кислотоустойчивыми бактериями, выделенными у торфа: Автореф. дис. . канд. вет. наук / Б.Т. Домнин Л., 1967.-20с.

38. Донченко А.С. Эпизоотическое значение животных, больных туберкулезом в период до и после беременности / А.С. Донченко // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. Алма-Ата, 1976. - № 4. - С.82-84.

39. Донченко А.С. Выявление причин туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота в благополучных хозяйствах: Рекомендации / А.С. Донченко, Ю.И. Смолянинов, И.П. Никифоров // ВАСХНИЛ Сиб. отд-ние ИЭВСиДВ. Новосибирск, 1986. - С. 1-6.

40. Донченко А.С. Диагностика паратуберклезного энтерита крупного рогатого скота / А.С. Донченко, В.А. Брижатова // ВАСХНИЛ Сиб. отд-ние. ИЭВСиДВ-Новосибирск, 1982.-С.8-17.

41. Донченко А.С. Диагностика туберкулеза крупного рогатого скота / А.С. Донченко, Н.П. Овдиенко, Н.А. Донченко. Новосибирск, 2004. - 308 с.

42. Донченко А.С. Итоги и перспективы разработки и внедрения научно-обоснованных мер борьбы с туберкулезом крупного рогатого скота / А.С. Донченко // Сб. на-уч. тр. ВАСХНИЛ Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1989. -С.27-33.

43. Донченко А.С. Комплексная дифференциация неспецифических туберкулиновых реакций в условно благополучных пунктах / А.С. Донченко, Л.М. Ходун, P.M. Сыртланов и др. // Профилактика болезней с.-х. животных. Новосибирск, 1980. - С.32-34.

44. Донченко А.С. Меры борьбы с туберкулезом крупного рогатого скота / А. С. Дончеко // Вестник с.-х. науки Казахстана. Алма-Ата, 1985. - № 12. -С.69-73.

45. Донченко А.С. Причины рецидивов туберкулеза крупного рогатого скота в ранее оздоровленных хозяйствах / А.С. Донченко, P.M. Сыртланов, П.А. Дорожанский // Науч.- техн. бюл. ВАСХНИЛ Сиб. от-ние. 1980. - С.23-25.

46. Донченко А.С. Реакция связывания комплемента при диагностике туберкулеза / А.С. Донченко, З.В. Булдакова // Вопросы эпизоотологии, диагностики и мероприятия по ликвидации туберкулеза и бруцеллеза животных. Новосибирск, 1987. - С.21-27.

47. Донченко А.С. Реализация научных разработок по профилактике и оздоровлению крупного рогатого скота от туберкулеза / А.С. Донченко // Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1989. - С.27-33.

48. Донченко А.С. Туберкулез крупного рогатого скота, верблюдов и овец. Эпизоотологическая диагностика и меры борьбы: Автореф. дисс. . д-ра вет. наук / А.С. Донченко Л., 1989. - С.32.

49. Донченко А.С. Туберкулез крупного рогатого скота, верблюдов, яков, овец и пантовых оленей / А.С. Донченко, В.Н. Донченко. Новосибирск, 1993. -С.119-126,327.

50. Донченко А.С. Установление парааллергии в благополучных хозяйствах / А.С. Донченко // Ветеринария. 1987. - №2. - С. 37-38.

51. Донченко А.С. Экономическая эффективность комплексных ветеринарных мероприятий, некоторые вопросы диагностики, эпизоотологии при искоренении туберкулеза крупного рогатого скота: Автореф. дис. . канд. вет. наук / А.С. Донченко. Фрунзе, 1971. - 21 с.

52. Дробкина P.O. Антигенные особенности и природа атипичных кислотоустойчивых микобактерий, выделенных у больных туберкулезом / P.O. Дробкина, М.С. Меерова // Проблемы туберкулеза. 1965. - №10. -С.63-68.

53. Еремин А.С. Организация и экономика ветеринарного дела: Методические указания / А.С. Еремин. 2004. - С.3-16.

54. Ермакова P.M. Трансфазовая передача атипичных микобактерий у кровососущих комаров / P.M. Ермакова, В.А. Поляков, В.И. Голышевская // Сб. науч. тр. Всерос. НИИ вет. сан. гигиены и экологии. 1995. - 97. - С. 3-9.

55. Жогов И.Ф. К вопросу о влиянии сезона года на проявление туберкулезных реакций при туберкулезе крупного рогатого скота / И.Ф. Жогов // Сб. науч. тр. Воронежский НИВС. Воронеж, 1968. - Вып. 6. -С.40-46.

56. Журкова М.А. Парааллергические реакции на туберкулин у крупного рогатого скота, зараженного птичьим типом микобактерий / Журкова М.А. и др. // Ветеринария 1964. - № 3. - С.23-25.

57. Земсков М.В. Основы общей микробиологии, вирусологии и иммунологии /М.В. Земсков, М.М. Соколов, В.М. Земсков. -М.: Колос, 1977. -312с.

58. Зубакин В.А. Разработка оптимальной схемы специфической профилактики туберкулеза крупного рогатого скота: Автореф. дис. . канд. вет. наук. Новосибирск, 1989. - 19с.

59. Ильина Т.Б. Кожные аллергические реакции у морских свинок, вызванные сенситинами различных микобактерий / Т.Б. Ильина // Труды Ленинградского педиатрического медицинского института. JL, 1974. - Вып. 67. -С.3-11.

60. Каграманов А.И. О взаимосвязи туберкулеза человека и сельскохозяйственных животных / А.И. Каграманов // Проблемы туберкулеза. 1968. - № 2. - С.69-74.

61. Касич Ю.Я. Изучение сенсибилизирующих свойств атипичных микобактерий / Ю.Я. Касич, В.А. Кочмарский, П.М. Тихонов и др. // Ветеринария. 1985. - №2 - С.29-30.

62. Кассич Ю.Я. Изучение сенсибилизирующих и патогенных свойств атипичных микобактерий / Ю.Я. Кассич и др. // Ветеринария 1989. - № 4. -С.13-15.

63. Кассич Ю.Я. Сравнительное изучение туберкулиновых антигенов в РСК / Ю.Я. Кассич//Ветеринария. Киев: Урожай, 1965. -№ 7.-С. 124-127.

64. Кассич Ю.Я. Эффективность комплексного метода диагностики туберкулеза крупного рогатого скота / Ю.Я. Кассич, В.А. Кочмарский, А.И. Завгородний // Проблемы научного обеспечения животноводства Молдавии. Кишинев, 1990. - С. 111 -112.

65. Керимжанова Б.Ф. Роль патогенных, атипичных и L-форм микобактерий в эпизоотологии туберкулеза крупного рогатого скота: Автореф. дисс. . док. вет. наук / Б.Ф. Керимжанова JL, 1991. - 27с.

66. Козин А.И. Уточнение диагноза на туберкулез в условно благополучных хозяйствах / Козин А.И. // Бюл. ВИЭВ. М., 1981. - Вып.43. - С.9-11.

67. Кокуричев П.И. Результаты послеубойного исследования крупного рогатого скота, реагировавшего на туберкулин / П.И. Кокуричев, Т.Г. Домнин, B.C. Ведерников // Болезни с.-х. животных и птиц, их профилактика и лечение. JI., 1973. - С.66-70.

68. Колокшанская Л.Б. Современная характеристика кислотоустойчивых микобактерий, выделяемых от крупного рогатого скота и ее значение в диагностике туберкулеза: Автореф. дисс. . канд. вет. наук / Л.Б. Колокшанская. Белая церковь, 1973. - С.20-21.

69. Коромыслов Г.Ф. Состояние системы Т- и В-лимфоцитов при туберкулезе крупного рогатого скота / Г.Ф. Коромыслов, B.JI. Солодовников // Ветеринария. 1982. - №7. - С.27-30.

70. Котельников Г.А. Гельминтологические исследования животных и окружающей среды / Г.А. Котельников. М., 1989. - С.34-48.

71. Котельников Г.А. Диагностика гельминтозов животных / Г.А. Котельников. М.: Колос, 1974. - 240с.

72. Котов В.Т. Из опыта профилактики туберкулеза крупного рогатого скота в хозяйствах Воронежской области / В.Т. Котов, Д.Д. Новак // Проблемы борьбы с туберкулезом и паратуберкулезом с.-х. животных. Воронеж, 1965. -С.30-38.

73. Кудяков В.Н. Атипичные быстрорастущие микобактерии и их роль в патологии крупного рогатого скота: Автореф. дисс. . канд. вет. Наук / В.Н. Кудяков. М., 1984. - 24с.

74. Кузин А.И. Оздоровление животноводческих хозяйств от туберкулеза / А.И. Кузин.-М.:Россельхозиздат, 1982. -С.55-90, 103.

75. Кузин А.И. Опыт ликвидации туберкулеза у крупного рогатого скота / А.И. Кузин // Ветеринария. 1981. - №5. - 32с.

76. Кузин А.И. Туберкулез сельскохозяйственных животных и его профилактика / А.И. Кузин. М., 1992. - С.78-90.

77. Лазовская А.Л. Сравнительное изучение микобактерий в связи с вопросами усовершенствования диагностики туберкулеза и микобактериозов: Автореф. дисс. . док. мед. наук / А.Л. Лазовская -Горький, 1973,-47с.

78. Лакин Г.Ф. Биометрия / Г.Ф. Лакин //Учебное пособие для биол. спец. вузов 1980. - 3 - изд. - 293 с.

79. Латышев А.С. Дифференциация типоспецифических, пара- и псевдоаллергических туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота с помощью внутривенной пробы / А.С. Латышев // Науч. тр. Новосибирск, 1971.-Вып. 4.- С.202-210.

80. Латышев А.С. Опыт оздоровления ферм крупного рогатого скота от туберкулеза методом замены неблагополучных стад / А.С. Латышев //Сб. науч. работ Новосибирский НИВС. Новосибирск, 1971.- Вып. 4. - С. 19092.

81. Латышев А.С. Псевдоаллергические реакции на туберкулин у коров в Ярославском совхозе / А.С. Латышев, А.В. Тихонов // Диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями с.-х. животных и птиц -Новосибирск, 1976.-С.42-45.

82. Лейкина Е.С. Иммунитет при гельминтозах: Основы общей гельминтологии / Е.С. Лейкина. М.: Наука, 1976, - Т.З. - С.89-169.

83. Лозовская А.Л. Идентификация культур микобактерий, выросших на среде с салицилатом натрия / А.Л. Лозовская и др. // Проблемы туберкулеза. -1994.-№5.-с.45-46.

84. Лысенко А.П. Атигенный состав ППД-туберкулина для млекопитающих / А.П. Лысенко // Ветеринария. 1989. - №5. - М., 1997. - 55с.

85. Макаров В.В. Имуннологическая депрессия при вирусных инфекциях / В.В. Макаров, С.Ф. Чевелев // Ветеринария. 1983. - №3. - С.35-37.

86. Макаров Ю.А. Дифференциация туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота: Рекомендации Сиб. отд. ДалВНИВИ. ВАСХНИЛ / Ю.А. Мака-ров, А.С. Донченко, Г.А. Васильченко и др. Новосибирск, 1989.-8с.

87. Маркевич А.П. Гостально-паразитоценотические отношения простейших в эксперименте и клинике / А.П. Маркевич // Паразитоценология Киев: Наук. Думка, 1985.-С.83.

88. Маркевич А.П. Смешанные заразные болезни сельскохозяйственных животных / А.П. Маркевич // Паразитоценология. Киев: Наук. Думка, 1985.-С.189.

89. Мартма О.В. Микобактериоз крупного рогатого скота в Эстонской ССР / О.В. Мартма, К.К. Тяхнас // Инфекционные болезни крупного рогатого скота и меры борьбы с ними. Минск, 1982. - С.21-26.

90. Мартма О.В. Парааллергические реакции на туберкулин / О.В. Мартма, К.К. Тяхнас // Ветеринария. 1983. - №1. - С.30-31.

91. Мартма О.В. Парааллергические реакции на туберкулин и их дифференциация / О.В. Мартма, К.К. Тяхнас // Ветеринария. 1978. - №4. -С.35-38.

92. Мартма О.В. Современное состояние проблемы атипичных микобактерий / О.В. Мартма // Ветеринария. 1982. - №5. - С.22-24.

93. Мартма О.В. Характеристика и патогенность для крупного рогатого скота микобактерий, выделенных из торфа / О.В. Мартма // Ветеринария. 1967. - №6.-С.35-38.

94. Мартма О.В. Характеристика и патогенность для крупного рогатого скота микобактерий, выделенных из торфа / О.В. Мартма // Ветеринария. 1967. -№3. -С.15-18.

95. Мартынов В.Ф. Сезонность туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота / В.Ф. Мартынов, Ю.В. Мартынов //Эпизоотологии, диагностики, лечение и профилактика инфекционных и инвазионных болезней животных: Сб. науч. тр. ОМСХИ. Омск, 1991. - С. 44-47.

96. Марчук Г.И. Математические модели в иммунологии / Г.И. Марчук. М.: Наука, 1980.-264с.

97. Методика определения экономической эффективности ветеринарных мероприятий. М., 1997.- 55 с.

98. Наставление по применению ППД-туберкулинов для млекопитающих и для птиц:Утв. департ. ветеринарии Минист. с.-х и продовольствия РФ. -М., 1999.

99. Наставление по диагностике туберкулеза животных: Утв. департ. ветеринарии М., 2002.

100. Никитин И.Н. Влияние дегельминтизации и иммуностимуляции на иммуногенез крупного рогатого скота при иммунизации против туберкулеза живой вакциной БЦЖ / И.Н. Никитин, Ю.Ф. Петров, Л.Х. Волков // Ветеринарный врач. 2000. - № 3. - С.27-30.

101. Никитин И.Н. Организация и экономика ветеринарного дела. / И.Н. Никитин, В.Ф. Воскобойник М.: Владос, 1999. - С. 218-230, 382.

102. Новак Д.Д. Диагностика туберкулеза крупного рогатого скота в ранее благополучных пунктах и при оздоровлении эпизоотических очагов / Д.Д. Новак//Ветеринария Сибири. -2000.-№ 3.-С.13-17.

103. Новак Д.Д. О диагностике туберкулеза и дифференциации туберкулиновых реакций / Д.Д. Новак, В.И. Барковский, Г.В. Холодович // Ветеринария. -1973. № 4. - С.48-50.

104. Новак Д.Д. О природе неспецифических реакций на туберкулин у крупного рогатого скота и путях их дифференциации / Д.Д. Новак // Мат. научн. конф. Воронеж, 1970. - Вьш.2. - С.72-74.

105. Новак Д.Д. Особенности краевой эпизоотологии и меры борьбы с туберкулезом крупного рогатого скота / Д.Д. Новак, С.А. Таубаев // Вестник с.-х. науки. Казахстан: Алма-Ата. - 1985. -№ 12. - С.69-73.

106. Новак Д.Д. Туберкулез сельскохозяйственных животных / Д.Д. Новак. -Алма-Ата, 1977.-С140-142.

107. Нуратинов Р.А. Аллергические реакции на туберкулин у больного актиномикозом крупного рогатого скота. / Р.А. Нуратинов, М.О. Баратов// Вестник ветеринарии.-2001.-№ 19. -С.3-6.

108. Нуратинов Р.А. Изучение сенсибилизирующих к туберкулину свойств нокардий и родококков. / Р.А. Нуратинов, М.О. Баратов, И.В. Эфендиева // Ветеринария 2000. - № 1. - С.23-27.

109. О некоторых общих вопросах паразитологии и инфекционной патологии /Макаров В.В., Бучатский Л.Г., Чевелев С.Ф., Семенихин Н.Л. / Тез. докл. Всесоюз. конф. по эпизоотологии. Новосибирск 1991. С. 38-39.

110. Овдиенко Н.П. Парааллергические реакции на туберкулин у крупного рогатого скота, инфицированного микобактериями паратуберкулеза / Н.П. Овдиенко // Тр. ВИЭВ. 1985. - Вып. 9. - С. 15-19.

111. Олесюк И.И. Парааллергические реакции на туберкулин и их экономическое значение / И.И. Олесюк, Е.А. Маркович // Ветеринария. -Киев, 1990. Вып. 65. - С.57-59.

112. Павлова Н.В. О взаимодействии личинок гельминтов и бактерий. / Н.В. Павлова, А.Ф. Тюльпанова // Тр. Моск. Пушно-мехового ин-та. -1954. -Т.5. -С.345-351.

113. Павловский Е.Н. Природная очаговость трансмиссивных болезней в связи с ландшафтной эпидемиологией зооантропонозов / Е.Н. Павловский. М., JI.: Наука, 1964.-С.76.

114. Павловский Е.Н. Учение о биоценозах и его приложение к некоторым паразитологическим проблемам / Е.Н. Павловский // Изв. АМН. СССР. сер. биол. 1937.-№4. - С.1385-1422.

115. Падалица A.M. Факторы неспецифической реактивности крупного рогатого скота к туберкулину, способы их выявления и устранения: Автореф. дис. . канд. вет. наук / A.M. Падалица. Новосибирск, 1998. -С.8-18.

116. Петров Р.В. Иммунология и иммуногенетика / Р.В. Петров. М., 1976. -32с.

117. Петров Р.В. Иммунология / Р.В. Петров. М.: Медицина, 1983. - 368с.

118. Пионтковский В.И. Туберкулез крупного рогатого скота в Северном Казахстане: Автореф. дис. . д-ра вет. Наук / В.И. Пионтковский. -Казань, 1989.- 38с.

119. Плешкова С.М. Окислительно-восстановительные реакции при аллергии. / С.М. Плешкова, К.Б. Курманова Алма-Ата: Наука, 1981. - С. 17-18

120. Погулява J1.B. Выделение дрожжеподобных грибов рода Candida от реагирующих на туберкулин животных / J1.B. Погулява, А.В. Тарасенко // Разработка средств и методов борьбы с туберкулезом животных: сб. науч. тр. ВАСХНИЛ ВНИИБТЖ. Омск, 1990. - С. 24-27.

121. Поддубский И.В. Методические указания по диагностике туберкулеза животных. / И.В. Поддубский, В.Е. Шуревский, А.П. Аликаев и др. М., 1976.-44с.

122. Поддубский И.И. Вопросы борьбы и диагностики туберкулеза крупного рогатого скота и птиц / И.И. Поддубский // Ветеринария. 1962. - № 5. -С.44-47.

123. Поддубский И.И. Проблемы ликвидации туберкулеза крупного рогатого скота / И.И. Поддубский // Ветеринария. 1965. - № 5. - С.32-34.

124. Поддубский И.И. Современное состояние науки и практики по борьбе с туберкулезом крупного рогатого скота и птиц / И.И. Поддубский // Проблемы борьбы с туберкулезом и паратуберкулезом животных. -Воронеж. 1965.-С.14-19.

125. Приедникс O.K. Влияние времени года и других факторов на проявление туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота / O.K. Приедникс // Тр. ин-та микробиологии АН Латв. ССР. Рига, 1959. - вып. Ю. - С.38-41.

126. Приобретенный иммунитет и инфекционный процесс / В.И. Покровский, М.М. Авербах, В.И. Литвинов, И.В. Рубцов. М.: Медицина, 1979. - 280 с.

127. Прокопьева Н.И. Особенности эпизоотического процесса туберкулеза крупного рогатого скота в экстремальных условиях Якутии: Атореф. Дис. . д-ра вет. наук / Н.И. Прокопьева. Новосибирск., 2004. - С. 16

128. Рабинович М.П. Оценка стоимости приплода. / М.П.Рабинович, И.Н. Никитин // Ветеринария. 1971. - № 10. - С. 109-112.

129. Рабухин А.Е. Микобактериоз, вызванный M.fortuitum. / А.Е. Рабухин, Н.М. Макаревич, Д.Я. Баканова // Проблемы туберкулеза. 1972. - № 10. - С.53-61.

130. Резников Ф.И. Экономическое обоснование агротехнологических и зооветеринарных мероприятий. / Ф.И. Резников, А.П. Дороговцев, Е.Н. Пичугина. М.: «Колос», 1977. - С.35-40.

131. Ротов В.И. Дифференциация кислотоустойчивых микобактерий, выделенных от крупного рогатого скота / В.И. Ротов, П.Е. Савченко // Сб. Ветеринария. Киев: Урожай, 1969. - Вып. 21, 24, 26.

132. Румачик И.И. Особенности аллергических исследований на туберкулез/ И.И. Румачик, А.А. Солоненко // Ветеринария. 1984. - № 9. -С.30-31.

133. Савов Н. Об аллергических туберкулиновых реакциях и патологических изменениях у крупного рогатого скота, от которых выделены различные типы микобактерий / Н. Савов // Изд. центр вет. ин-та. заразных и паразитарных болезней.- 1961.-Кн. 1.-С. 10-15.

134. Сафин М.А. Морфологические изменения в организме телят, иммунизированных вакциной БЦЖ / М.А. Сафин, Г.З. Идрисов // Труды Казанск. Вет.инстит. 1981.-Т.138. -С.74-76.

135. Сафин М.А. Этиология неспецифических туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота и методы их дифференциации / М.А. Сафин, М.В. Харитонов // Ветеринария Сибири. 1999. - №2. - С.31-32.

136. Семина J1.K. Неспецифические реакции на туберкулин у крупного рогатого скота в условиях северного региона нечерноземной зоны РСФСР и вопросы дифференциальной диагностики туберкулеза: Автореф. дисс. . канд. вет. наук/Семина JI.К.- JL, 1991.- 18с.

137. Скрябин К.И. Метод полных гельминтологических вскрытий позвоночных включая человека / К.И. Скрябин //. Москва изд-во МГУ, 1928. - 45 с.

138. Смирнов П.Н. Проблемы адаптации сельскохозяйственных животных в Сибири / П.Н. Смирнов, В.В. Храмцов, С.И. Джупина. Новосибирск, 2004. - 257 с.

139. Смолянинов Ю.И. Анализ экономической эффективности оздоровительных мероприятий при туберкулезе крупного рогатого скота: Методические рекомендации / Ю.И. Смолянинов, Н.А. Донченко, А.С. Донченко и др. Новосибирск: РАСХН. Сиб. отд.-ние, 2005. - 48с.

140. Сорокина А.И. Изучение влияния инфицированности вирусом лейкоза и гельминтов на проявление аллергических туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота: Автореф. дис. . канд. вет. наук / А.И. Сорокина- Благовещенск, 2000. 18с.

141. Спиридонова Г.Г. Дифференциация диагностики туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота в хозяйствах республики Саха (Якутия):

142. Автореф. дисс. . канд. вет. наук / Г.Г. Спиридонова Новосибирск , 1996.-С.6-18.

143. Сысоев В.А. Дифференциация парааллергических и специфических туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота: Автореф. дис. . канд. вет. Наук / В.А. Сысоев. Новосибирск, 1985 - 21 с.

144. Сысоев В.А. Патологоанатомическая диагностика туберкулеза крупного рогатого скота / В.А. Сысоев // Хронические инфекции животных. -Новосибирск, 1983.-С.17-19.

145. Сысоев В.А., Донченко А.С. Неспецифические туберкулиновые реакции в условно благополучных хозяйствах / В.А. Сысоев, А.С. Донченко // Диагностика и профилактика инфекций с.-х. животных. Новосибирск, 1981. -С.29-31.

146. Ткачев-Кузьмин А.В. Комплекс методов при обследовании хозяйств условно благополучных по туберкулезу крупного рогатого скота / А.В. Ткачев-Кузьмин // Бюл. ВИЭВ. М., 1981. - Вып. 43. - С.27-29.

147. Ткачев-Кузьмин А.В. Роль некоторых видов атипичных микобактерий в сенсибилизации крупного рогатого скота к туберкулину: Автореф. дис. . канд. вет. наук / А.В. Ткачев-Кузьмин. - М., 1982. - 16с.

148. Тузова Р.В. Туберкулез сельскохозяйственных животных и птицы / Р.В. Тузова. Минск, 1983. - С.54.

149. Тырина B.C. Сравнительное изучение различных групп кислотоустойчивых микобактерий и методов их дифференциации: Автореф. дис. канд. биол. наук / B.C. Тырина. М., 1969. - 20с.

150. Тяхнас К.К. Изучение парааллергических туберкулиновых реакций и вызывающих их атипичных микобактерий у молодняка крупного рогатого скота: Автореф. дис. док. вет.наук / К.К. Тяхнас. Таллин, 1975. - 44с.

151. Урбан В.П. Причины аллергических реакций на внутрикожное введение туберкулина у крупного рогатого скота в благополучных по туберкулезу хозяйствах / В.П. Урбан // Сб. научн. тр. ЛВИ. 1988. - С.47-48.

152. Урбан В.П., Широбокова М.М., Данко Ю.Ю. Использование КАМ при дифференциальной диагностике туберкулеза крупного рогатого скота /

153. B.П. Урбан, М.М. Широбокова, Ю.Ю. Данко // Инфекционные и инвазионные болезни с.-х. животных в хозяйствах Нечерноземной зоны РСФСР.-Л., 1982.-С.118-123.

154. Ушаков В.П. Патологические и гистологические изменения у коров, реагирующих на туберкулин / В.П. Ушаков и др. // Совершенствование мер борьбы с бруцеллезом и туберкулезом: Сборн. научн. тр. Алма-Ата, 1988. -С.132-133.

155. Федосеев B.C. Изменчивость возбудителя и ее связь с эпизоотическим состоянием / B.C. Федосеев // Бюл. ВИЭВ, 1986. № 1. - С.28-32,440.

156. Фрадкин В.А. Диагностика аллергии реакциями нейтрофилов крови / В.А. Фрадкин. М., Медицина, 1985. - С.3-113.

157. Хайкин Б.Я. Иммунохимические и морфологические реакции у телят, иммунизированных вакциной БЦЖ / Б.Я. Хайкин // Ветеринария. 1983. -№12.-С.25-27.

158. Хайкин Б.Я. Оценка эпизоотической ситуации по туберкулезу крупного рогатого скота в благополучных хозяйствах / Б.Я. Хайкин, В.Ф. Бордюг,

159. C.С. Макаримов // Паразиты и вызываемые ими болезни в Сибири: Тез.докл. 2-й науч. конф. Новосиб. от-ния паразитолог, общества РАН. -Новосибирск, 1997.-С. 134-135.

160. Харитонов М.В. Экономическая эффективность дифференциации неспецифических реакций на туберкулин у крупного рогатого скота / М.В. Харитонов, И.Н. Никитин // Диагн., профил. и методы борьбы с туберкул, животных: Сб.науч.тр. Казань, 1985.-С.17-18.

161. Харитонов М.В. О дифференциации специфических реакций на туберкулин от неспецифических / М.В. Харитонов // Ветеринария. 1983. -№ 1.-С.30-31.

162. Харитонов М.В. Разработка системы противотуберкулезных мероприятий в условиях широкого выявления неспецифических реакций на туберкулин. Автореф. дисс. . док. вет. наук / М.В. Харитонов. Казань, 1998. - С.36-38.

163. Харитонов М.В. Этиология неспецифических туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота / М.В. Харитонов //Диагностика, профилактика и методы борьбы с туберкулезом животных: Сб. науч. тр. Казань, 1985. -С. 15-16.

164. Ходун J1.M. Проблема серологической диагностики туберкулеза / J1.M. Ходун // Профилактика и диагностика болезней животных. Новосибирск,1983.-С.119-127.

165. Ходун JI.M. Применение симультанной пробы с КАМ при диагностике туберкулеза / Л.М. Ходун, А.И. Лапшин, В.П.Курдюк и др. // Ветеринария.1984. № 6. - С.25-27.

166. Чепик Г.В. Аллергия, комплементсвязывающие и преципитирующие антитела у животных, инфицированных атипичными микобактериями /

167. Г.В. Чепик // Ветеринарная наука производству. - Харьков, 1980. - Т. 18. -С.24-28.

168. Чепик Г.В. Неспецифические туберкулиновые реакции и биологические показатели крови у КРС и птиц: Автореф. дис. . кан. вет. наук / Г.В. Чепик.-М. 1966.-С.8.

169. Чижевский A.JI. Земное эхо солнечных бурь / A.JI. Чижевский. М., 1976. -315с.

170. Чиркова В.П. Результаты патоморфологических исследований у крупного рогатого скота, положительно реагировавшего на туберкулин / В.П. Чиркова, Н.Г. Коновалов // Сб. науч. тр. Донской СХИ. 1981. - Вып. 16. -№ 2. - С.75-78.

171. Чурбаков Н.К. О неспецифической реактивности у КРС, выявленной аллергенодиагностикой туберкулеза в хозяйствах Казахстана / Н.К. Чурбаков // Автореф. дис. канд. вет. наук. Фрунзе, 1967. - С.8-9, 17.

172. Шаров А.Н. Аллергическая диагностика туберкулеза животных и повышение ее эффективности: Автореф. дис. . док. вет. наук / А.Н. Шаров.-М„ 1989.-С.37.

173. Шаров А.Н. К вопросу о диагностике туберкулеза // Ветеринария. 1982. -№9.-С. 16-17.

174. Шаров А.Н. Парааллергические реакции на туберкулин у крупного рогатого скота / А.Н. Шаров // Труды ГНКИ. 1969. - Т. 16. - С. 159-166.

175. Шаров А.Н. Применение симультанной аллергической пробы при диагностике туберкулеза крупного рогатого скота в Украинской ССР / А.Н. Шаров // Эффективность мероприятий по борьбе с туберкулезом животных. Киев, 1982. - С.4-10.

176. Шершнев В.И. Изучение кислотоустойчивых микобактерий, выделенных из неиспользованного подстилочного торфа / Шершнев В.И. // Ветеринария. 1965. -№10. - С.41-43.

177. Щеткин А.А. Цикличность и корреляционня зависимость некоторых показателей эпизоотического процесса туберкулеза крупного рогатого скота / А.А. Щеткин // Научн.-техн. бюл. ВАСХНИЛ. Сиб. От-ние. 1984. - Вып. 30. - С.3-9.

178. Щуревский В.Е. Атипичные микобактерии и их патогенность для е.- х. животных / В.Е. Щуревский, Овдиенко, Н.П. Кадочкин // Ветеринария. -1978. № 4. - С.32-34.

179. Юдин Г.А. Дифференциация туберкулиновых реакций / Г.А. Юдин // Ветеринария. 1970. -№ II. - С.68-70.

180. Юдин Г.А. Критерии учета, описания и дифференциации туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота / Г.А. Юдин. Новосибирск, 1975. -С.23-28.

181. Юдин Г.А. О неспецифических туберкулиновых реакциях / Г.А. Юдин // Ветеринария. 1971. - № 10. - С.62-68.

182. Юдин Г.А. О псевдоаллергических реакциях на туберкулин / Г.А. Юдин // Ветеринария. -1973. -№10. С.66-68.

183. Юдин Г.А. Парааллергические туберкулиновые реакции, обусловленные авирулентными микобактериями / Г.А. Юдин // Науч. техн.блют. ВАСХНИЛ. Сиб.отд-ние. Новосибирск, 1976. -№ 3. - С.3-6.

184. Юдин Г.А. Причины, распространение, дифференциация и профилактика неспецифических реакций на туберкулин / Г.А. Юдин // Ветеринария, 1987. №12. - С.29-32.

185. Юдин Г.А. Туберкулиновые реакции вследствие сенсибилизации крупного рогатого скота птицеподобными микобактериями / Г.А. Юдин // Науч. тр. Новосибирский институт биологии. Новосибирск, 1977. - Вып. 7. - С.20-21.

186. Юдин Г.А., Сыртланов P.M. Парааллергические туберкулиновые реакции у крупного рогатого скота Барабинской зоны Новосибирской области / Г.А. Юдин, P.M. Сыртланов // Науч.техн.бюл. ВАСХНИЛ. Сиб. отд.-ние. -Новосибирск, 1978.-Вып. 10.-С.24.

187. Юсковец М.К. Туберкулез домашних животных и методы борьбы с ним / Юсковец М.К. М.: ОГИЗ-Сельхозгиз, 1948. - 240с.

188. Ярбаев Н.Я., Хабибов А. Туберкулез крупного рогатого скота и меры борьбы с ним в Таджикистане / Н.Я. Ярбаев, А. Хабибов // Обзорная информация. Душанбе, 1989. - С 5-8.

189. Benet I.I. Les difficultes d,interpretation lors du depitage de la tuberculose bovine: remedes possibles / I.I. Benet // Simposium tuberculose. Lion, 1984.

190. Berwerth W. Mucodacterium in der Umweit von Menscfa und Teir / W. Berwerth, TJ. Kessel // Zbl. Bacteriol. 1976. - H.35. - S.312-314.

191. Berwerth W. Zurokologie der mycobacterium / W. Berwerth, j. Schurmann // Zbl. Bact. J. orig. 1969. -H.211. - S.55-59.

192. Bieling R. Untersichungen neber das wesen das Tuberculins / R. Bieling // Zbl.Bact. 1924. - H.l. - S.93.

193. Bodi A. Paraallergicas tuberculin reaccioe ertecelese a "holland biralati kuekus" felhasnalasaval / A. Bodi // Maguar.allatorv. Lapia. 1983. - H. 38 - №3. -S.137-141.

194. Bogdaneson V. Experiences concenind the differention of atipical Mucobacteria isolated from patiens in houmanoa Mn.Atiptcal Mucobacteria / V. Bogdaneson, V. Vladesen Budapect, 1973. - P.39-44.

195. Bonicke R. Der zeitigen stand der klassitierung atipiscer mucobac-terien mit biohemischer Methoden / R. Bonicke // Z. tuberk. 1967. - H. 127. - S. 13-21.

196. Bonicke R. Tiber das vorcommon von Acylamidasen in Micobacterien / R. Bonicke // Zbl. f. Bact. J. 1959. - H. - № 3. - S. 157-164.

197. Brown L. Qantitative studiens of mucobacteriae sensitins in cattle / L. Brown, D. L. Berman // Amer. Ref. Respirat. Dis. 1972. - V. 105, 1. - P. 95-104.

198. Chapparas S.D. Specificitu of tuberculins and antigens from various species of Mucobacteria / S.D. Chapparas, G. Mallomu, S. Hedrik // Fmer. Rev. resp. Dis.- 1970.-V. 101. -P.74-83.

199. Corner Z. The duracion of the response of cattle to inoculation with atipical mycobacteria/ Z. Corner // Austral Veter. Z. 1981. - №5. - P.216-219.

200. Costelnuovo G. The antigens of Mucobacteria and thier identification bu immnoelectropheretic analusis / G. Costelnuovo, M. Morellini //Amer. Rev. resp. Dis. 1975. - V. 92. - P.29-35.

201. Fodstad F. Tuberculin reactions in bulls and boars sensitizend with atipical Mucobacteria from sawdust / F. Fodstad //Acta. Vet. Scaund. 1977. -V.18. -P.374-383.

202. Good R.C. From the centers for disease control Isola tion of n on tuberculous mycobacteria in the United States 1980 / R.C. Good,

203. D.E. Snider //J. infect.Dis. 1982. - V.146, № 6.-P.829-833.

204. Hartwig N. Untersuchungen uber die Bedeutug der Fasciolose als ursache positiver Tuberkulinreaktionen bein Rind / N. Hartwig, A. Anwal // Berliner und Munchener tierarztle. 1968 - 81, №16.

205. Isolation of mycobacteria from lymph node lesions in deer / F.C. Quigley,

206. E. Costello, 0. Flinn, A. Gogarty, I. Meguirk, A. Marphy, J. Egan // Veter. Rec.- 1997.-Vol. 141, № 20. -P.516-518.

207. Kaiz I. Atypische mycobacterien /1. Kaiz, A. Krxasnits, S. Kunofsky //Amer. rev. Resp. Dis. 1967. - V.96, №5. - P. 1036.

208. Karpinski F. Obserwacie terenowe und zastosowaniem tuberculinu PPD budlecej AN 5 v wubranum stadzie busla mlenego / F. Karpinski // Med.Weter.- 1983.-39,1.-P.18-21.

209. Kazda J. Atypische mycobacterien in Trink wasserdie Ursache Von paraallergien gegenuber Tuberculin bei Tieren / J. Kazda // Z.Tuberk. 1967. -1/2. -S.l 11-113.

210. Kochne G. Rapidly growing micobacteria associated with bowine mastitis / G. Kochne, R. Maddux, J. Britt// Amer. J. Resp. 1981. - V. 42 №7. - P. 12381239.

211. Kurtze F. Sensitivities of atipical mucobacteria to various durgs / F. Kurtze, S. Tacada, N. Mackva. Kekkau, 1974. - P. 151 -156.

212. Lind A. Immunologic analiesis of mu со bacterial antigens / A. Lind //Amer. Rev. resp. Dis. 1965. - V. 92. - P.54-82.227. lones R., Jenkins D. Mycobacteria isolated from soil //Canad. J. Microbiol. -1965.-V. 22, №2.-S. 127-133.

213. Loos T. Schbolka-stacmac metguhen vegratic szurowiz sacallatoc atiposos mucbacterumokobol reszult sansitinelel \\ Tuberculosis. 1969. - H. 22. S.39-43.

214. Meyn A. Unspezifische tuberculinreactionen beim Rinde / A. Meyn, A. Micobacterium // Wiener Tieralztteiche 50, №10. P.489-496.

215. Michalska K. Badania nicogrzewanych prze-saczow hodowli pratkow ptasich. Charakterystyca immunologiczna przesaczow hodowli pratkow ptasich / K. Michalska, B. Pelczarska // Pneumol. pol. 1982. - V.463.

216. Morelli G. Micobacterie atipic / G. Morelli, A. ladonza, E. Pollice et all. // Res. inst. Clin. Ter. 1982. - V. 62, №12. - S.793-798.

217. Nassal I. Atipiche Micobac-terien in Obst, Gemuse und Getreide / I. Nassal, W.f. Breunig, U. Schnedelfach // Prax. Pneumol. -1974. Bd.28. - S.667-674.

218. Neill S.D., Hanna J. Pathogenesis of Micobacterium bovis infection in cattle / S.D. Neill, J. Hanna// Vet. Microbiol. 1994. - 40, № 1-2. - S. 41-52.

219. Olia P.M. Aspetti zoonosici della micobacte-riosi na Micobacterium avium complex/ P.M. Olia, P. Sestini, L.E. Olia // Lotta tuberc. e malattie polmon. soc. 1996.-66, № 1. - P.64-70.

220. Poplunar L. К diferencialnej diagnostike tuberculouze u hovad-ciego dobutca / L. Poplunar // Veterinarstvi. 1973. - S. 459 - 460.

221. Ratledge I, Stanford J. The biologi of the mycobacteria /1. Ratledge, J. Stanford // Lond. Acad. Pres. 1982. - V.l. - P. 121-124.

222. Runion E.N. Anonymous mycobacteria in pulmanary disease / E.N. Runion // Med. Clin. Amer. 1959. - V.43. - P.273-290.

223. Runion E.N. Differenciation des micobacteries anonims (atipigues) et das bacilles tuberculeux das mammiferes / E.N. Runion // Bull. 1959. - V.29. -P.72-82.

224. Runion E.N. Skin sensitiviti in guinea pigs Indicad by group Mycobacteria / E.N. Runion, T.M. Deitz // Amer. Rev. resp. Dis. 1971. - V. 104. - P. 107-113.

225. Schliesser T. Uber der vorkommen Sog "Atypischer" Mycobac-terien beim Rinde Fesysch / T. Schliesser // Wien. tiezarzt!., Msch. 1965. - V.52, №5. -S.555-564.

226. Silcox V.A. Differential identification of Micobacterium kansasi and Micobacterium marinum / V.A. Silcox, H. David // Appl.Microbiol. 1973.-V.21.-P.327-334.

227. Stoll L. Die An wen dung von sensitinen bei micobacteriellen Infec-tionen das menchen und der Tiere / L. Stoll // Pneumologie. 1972. - H.146, № 4. -S.269-274.

228. Wolinsky E. Mycobacterien in soil and their relation to disease associatedstreins / E. Wolinsky, T. Rynerson // Am. Rev. resp. Dis. 1968. - P. 1032 - 1034.

Оглавление диссертации Агапова, Мария Федоровна :: 2006 :: Новосибирск

Введение диссертации по теме "Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология", Агапова, Мария Федоровна, автореферат

Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2006 года, Агапова, Мария Федоровна

Похожие научные работы

Каталог диссертаций