Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.03) на тему:Эпизоотологический надзор при зоонозных инфекциях в условиях Северного и Северо-Западного регионов РФ

На правах рукописи

АЛИЕВ АЛИ АБАКАРОВИЧ

ЭПИЗООТОЛОГИЧЕСКИЙ НАДЗОР ПРИ ЗООНОЗНЫХ ИНФЕКЦИЯХ В УСЛОВИЯХ СЕВЕРНОГО И СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО РЕГИОНОВ РФ

16.00.03 -Ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология.

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени доктора ветеринарных наук

Н.Новгород - 2005.

Работа выполнена на кафедре эпизоотологии и инфекционных болезней ФГОУ ВПО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия» (г. Н. Новгород) и ее филиале (г. С-Петербург), в отделе ООН Вологодского областного и Санкт — Петербургского городского центров Госсанэпиднадзора в хозяйствах и ветучреждениях Вологодской и Ленинградской областей и г, Санкт - Петербурга.

Научный консультант:

Доктор биологических наук, профессор

Н.А. Рыбакова

Официальные оппоненты:

Доктор ветеринарных наук, профессор

Доктор ветеринарных наук, член - корр. РАСХН •

Доктор ветеринарных наук, профессор

Н.В. Филиппов

А.М. Авилов М.В. Розовенко

Ведущая организация: ФГОУ ВПО «С- Петербургская государственная академия ветеринарной медицины».

Защита диссертации состоится « 30 » июня 2005 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д. 220.047.02 при ФГОУ ВПО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия» (603107, Н. Новгород, пр. Гагарина, 97).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии (603107, Н.Новгород, проспект Гагарина, 97).

Автореферат разослан « 28 » мая 2005 г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор биологических наук, профессор

Н. Г. Горчакова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Организационно-структурные и экономические изменения в аграрном комплексе страны, диспаритет цен на промышленные, энергетические и сельскохозяйственные товары отрицательно сказалось на развитии животноводства России. За последние годы полностью разрушены промышленные технологии в скотоводстве, свиноводстве, большие издержки нанесены птицеводству. Во всех субъектах РФ сокращено поголовье с.-х. животных, снижен и уровень их продуктивности.

Реструктуризация АПК, снижение уровня производства продуктов животноводства оказали отрицательное воздействие на формирование продовольственного рынка в регионах, продукты национального производства вытесняются импортируемыми, разрушается продовольственная безопасность России.

В этих условиях утрачивает свою былую эффективность система ветери-нарно-санитарного и противоэпизоотического обеспечения России, в отдельных регионах возрастает эпизоотическая и эпидемическая значимость болезней общих для животных и человека, нередкими стали рецидивы хронических и даже, казалось бы, ликвидированных болезней животных.

Вторая половина истекшего столетия ознаменовалась бурным развитием методологии в эпизоотологии и эпидемиологии, сформированы и внедрены «эпидемиологический и эпизоотологический надзор», органически включившиеся в комплекс противоэпизоотических мероприятий. Весомое место заняли молекулярная эпидемиология и эпизоотология, эпидемиологическая и эпизоотологическая диагностика (В.П. Урбан, 1998; СИ. Джупина, 1991; И.А. Бакулов, 1986; В.В. Макаров, 1999; В.В. Сочнев, 1998 и др.).

В настоящее время в науке пробивает дорогу суждение о необходимости рассмотрения инфекционных и инвазионных болезней животных с позиции фило-и онтогенетически обусловленных взаимоотношений макро- и микроорганизмов (Макаров В.В., 1999).

Ветеринарную и медицинскую науку и практику продолжают волновать вопросы эпизоотологической географии таких, до сих пор непобежденных зоонозов, как лептоспироз, бешенство, хламидиоз, а также многих гельминтозоонозов.

По мнению многих исследователей, бешенство, хламидиоз и лептоспирозы до последнего времени остаются актуальной эпидемиологической и эпизоотологи-ческой проблемой во всем мире и входят в число распространенных инфекций общих для животных и человека. Среди людей случаи лептоспироза ежегодно регистрируются в 60 % субъектов РФ.

Ряд исследователей (А. Н. Панин, 2003 и др.) сообщают, что заболеваемость, смертность и летальность с.-х. животных при лептоспирозе в РФ в последние годы остается минимальной. Однако инфицированность лептоспирами крупного рогатого скота в целом по стране достигла 16,5 %, свиней - 8,36 %, лошадей - 12,45 %, овец и коз - 8,16 % и особенно собак - 19,59 %.

По данным ВОЗЖ (МЭБ) лептоспироз среди с.-х. животных широко распространен в странах Европы, Азии, Австралии, Северной и Южной Америке и Африке.

Отдельные серогруппы и серовары лептоспир (Pyгogenes, Cynopteгi, Autum-пя^, Bataviae) остаются для нашей страны экзотическими (А. Н. Панин, 2003).

Большинство исследователей, изучающих проблему лептоспирозов, отмечают их территориальную приуроченность и гостальную специфичность возбудителей (Ю. В. Ананьева, 2003; Ю. А. Малахов, 2003; Ю. Г. Чернуха, 1979; Т. В. Щеко-турова, 1990 и др.).

Многие исследователи обоснованно высказывают мнение об эпизоотическом проявлении лептоспирозов как о функционировании эволюционно сформировавшейся инфекционной паразитарной системы с четко оформленными территориальными, временными и популяционными границами (В.В. Макаров, 1999; В. Ю. Литвин, 1979; Б. Л. Черкасский, 1983; В. В. Сочнев, Н. А. Рыбакова, 1996 и др.).

В современных условиях региональные особенности функционирования инфекционных паразитарных систем лептоспирозов, хламидиоза и бешенства и особенно на урбанизированных территориях остаются не до конца изученными и объясненными, а научный поиск в этой области знаний остается весьма актуальным и социально направленным.

Все это послужило объективной предпосылкой выбора темы и направлений наших исследований.

Цель работы: Изучить эпизоотологические и эпидемиологические особенности функционирования инфекционной паразитарной системы лептоспирозов, бешенства и хламидиоза в целом в Северном и Северо-Западном регионах и г. Санкт-Петербурге в частности и на этой основе усовершенствовать региональную систему противоэпизоотических и профилактических мероприятий в агробиоценозах и в условиях крупного промышленного центра.

На разрешение поставлены следующие задачи:

1. Изучить природно-географические и хозяйственно-экологические предпосылки формирования и функционирования инфекционных паразитарных систем (ИПС) лептоспироза, хламидиоза и бешенства в регионе.

2. Изучить роль и место бешенства, хламидиоза, микоплазмоза и лептоспирозов в формировании нозологического профиля заразной патологии животных и людей в Северо-Западном регионе РФ и конкретно в г. Санкт-Петербурге.

3. Изучить этиологическую структуру и хозяинный состав ИПС лептос-пироза, хламидиоза, микоплазмоза и бешенства, границы их эпизоотического проявления в условиях Северо-Западного региона РФ на примере конкретного субъекта федерации и г. С-Петербурга.

4. Изучить границы эпидемической проекции лептоспирозов в изучаемом регионе и конкретно в г. С-Петербурге.

5. Научно обосновать и усовершенствовать региональную систему про-тивоэпизоотического обеспечения г. С-Петербурга и о сдельных субъектов федерации в регионе с учетом динамики эпизоотической и эпидемической ситуации, степени риска зоонозных болезней.

Получены новые данные об эпизоотическом и эпидемическом проявлении инфекционных паразитарных систем лептоспирозов, бешенства, хламидиоза и микоплазмоза в условиях конкретных субъектов федерации Северного и Северо-Западного регионов РФ и г. С-Петербурга, установлены роль и место лептоспирозов, хламидиоза и бешенства в формировании нозологического профиля инфекционной и инвазионной патологии животных и людей, изучены этиологическая структура, хозяинный состав и характер их эпизоотического проявления, тер-

риториальные, временные и популяционные границы функционирования ИПС этих зоонозов, основные факторы формирования механизма передачи возбудителей в популяциях облигатных и факультативных их хозяев, установлены научные факты преодоления лептоспирами «барьера гостальной специфичности». На основе эпи-зоотологического и эпидемиологического материала усовершенствована региональная система противоэпизоотических и профилактических мероприятий, на-, правленных на источник возбудителей, механизм их передачи и на облигатных и факультативных хозяев.

Практическая значимость результатов исследований.

Подтверждена эффективность применения разработанных моделей измерения напряженности эпизоотического проявления инфекционных паразитарных систем лептоспирозов, бешенства, хламидиоза и микоплазмоза, и их манифестации. Результаты исследований легли в основу совершенствования региональной системы противоэпизоотических мероприятий в условиях отдельных субъектов Федерации Северного и Северо-Западного регионов, в т.ч. и г. Санкт-Петербурга.

Основные положения выносимые на защиту.

1. В условиях Северного и Северо-Западного регионов и г. Санкт-Петербурга эволюционно сформировались и функционируют ИПС лептоспирозов, хламидиоза, микоплазмоза и бешенства, которые занимают важное место в формировании заразной патологии животных и людей и в условиях региона и являются постоянными составляющими нозологического профиля.

2. Четкие территориальные, временные и популяционные границы эпизоотического проявления в изучаемом регионе имеет только инфекционная паразитарная система лептоспирозов. ИПС бешенства, хлами-диоза и микоплазмоза находятся в фазе межэпизоотического периода.

3. Эпидемическая проекция лептоспирозов в изучаемом регионе и в частности в Санкт-Петербурге подтверждает, что человек является соак-тантом функционирующей паразитарной системы лептоспирозов.

4. Эффективность усовершенствованной региональной научно-обоснованной системы противоэпизоотических мероприятий достигается лишь при своевременной и привинтивши ее корректировке с

учетом динамики и изменений эпизоотической ситуации и показателей эпидемической проекции зоонозов и преодоления «барьера гос-тальной специфичности» возбудителя при лептоспирозах

Пути реализации. Результаты исследований могут быть использованы при разработке противоэпизоотических и противоэпидемических мероприятий при других зоонозных инфекциях в Северном, Северо-Западном и др. регионах РФ, а также в педагогическом процессе при подготовке специалистов ветеринарной, медицинской и биологической профессии.

Апробадия работы. Тема диссертационной работы, методическая основа, направления и результаты исследований доложены и обсуждены на заседаниях методической комиссии и Совета ветеринарного факультета Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии (2002 - 2005 гг.), на международном симпозиуме «Стратегия развития сельского и лесного хозяйства, сферы услуг в РФ и мире» (Н. Новгород, 2003), на международной научно-производственной конференции «Актуальные проблемы эпизоотологии на современном этапе» (С-Пб, 2004), на заседании издательского совета ООО «Ветеринарный консультант» (Москва, 2004), на научно-практической конференции, посвященной итогам НИР за 2001 - 2004 гг. (НГСХА, Н. Новгород, 2004 г.), на ежегодных семинарах специалистов ветучреждений г. С-Петербурга, (2001, 2002, 2003, 2004, 2005 гг.), на межкафедральном заседании профессорско — преподавательского состава кафедр эпизоотологии и инфекционных болезней, микробиологии, вирусологии и биотехнологии, паразитологии, общей биологии и ветсанэкспетизы Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии (Н. Новгород, 2004,2005 гг.).

Материалы диссертации опубликованы в 50 научных статьях, рекомендациях и монографиях.

Внедрение. Результаты исследований в 1994 - 2004 годах под авторским надзором с положительным эффектом внедрены в государственных и приватных ветучреждениях г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в подразделениях Госсанэпиднадзора Вологодской области. В соавторстве подготовлены, утверждены и изданы рекомендации: «Региональная научно-обоснованная система противо-лептоспирозных мероприятий» (г.С-Петербург, 2004 г.); «Методические рекомендации по учету численности бездомных собак в г. Санкт-Петербурге с целью обес-

печения экологического равновесия городской среды» (СПБ. 1998,- 30с); «Организация Госветнадзора в С-Петербурге» (СПб. 2001. 144 с); «Профилактика и ликвидация лептоспироза в Прикаспийском районе» (Махачкала; 2002. -17с), «Эпизо-отологический надзор при бруцеллезе в условиях Европейской части РФ» (Н. Новгород, 2004 - 238 с), Словарь эпизоотических терминов (Н. Новгород, 2005).

Работа состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований и обсуждения их результатов, выводов, предложений производству и приложений. Диссертация изложена на 495 страницах компьютерного текста, иллюстрирована 77 таблицами и 82 рисунками. Список литературы включает 530 источников, в т.ч. 147 иностранных авторов.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материалы, методы и объемы исследований

Работа выполнялась с 1995 по 2004 гг. на кафедре эпизоотологии и инфекционных болезней ФГОУ ВПО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия» и ее филиале (г. С-Петербург), в отделе особо опасных инфекций Вологодского областного и С. - Петербургского городского Центров Госсанэпиднадзора, в районах, хозяйствах и ветучреждениях Ленинградской и Вологодской областей, в госветучреждениях г. С.-Петербурга.

С целью изучения границ функционирования инфекционных паразитарных систем лептоспироза, бешенства, хламидиоза, микоплазмоза и других зоонозов, определения их территориальных, временных и популяционных границ, особенностей эпизоотического и эпидемического проявления лептоспирозной, хламидийной и рабической инфекций, их этиологической структуры и хозяинного состава возбудителей в изучаемых регионах проанализированы:

- данные, полученные автором при проведении эпизоотологических экспериментов в различных субъектах РФ и ландшафтных зонах Северного и СевероЗападного регионов России;

- статистические обзоры и отчеты станций по борьбе с болезнями животных, управлений ветеринарии, центров Госсанэпиднадзора, региональных органов ЦСУ РФ;

- материалы комиссионных экспертных оценок эпизоотического состояния субъектов федерации, районов, конкретных территорий;

- результаты лабораторных исследований соактантов - биологического материала от с.-х. и свободноживущих животных, а также скрининговых исследований популяций животных;

- результаты исследований биологического материала от людей, объектов внешней среды, выполненных по нашей просьбе в лабораториях центров Госсанэпиднадзора, а также результаты эпидемиологического мониторинга;

- учетно-отчетная документация ветслужб хозяйств об инфекционной и инвазионной патологии животных и о проводимых противоэпизоотических мероприятиях в условиях Северного и Северо-Западного регионов РФ.

С целью изучения хозяинного состава лептоспир в регионе, вовлеченности в эпизоотическое проявление лептоспирозной инфекции свободноживущих мелких млекопитающих, сравнительной оценки этиологической структуры лептоспирозов людей, домашних и диких животных, совместно с Н. А. Рыбаковой, провели анализ зоологических исследований по определению видового состава обитателей ландшафтов, прилегающих к населенным пунктам и урбанизированным территориям, животноводческим объектам, по определению носительства лептоспир у обитателей аутохтонных очагов лептоспироза. Всего проанализированы результаты исследований 20893 мелких млекопитающих.

У 850 сельскохозяйственных животных, инфицированных лептоспирами, проанализировали динамику манифестации, иммунологических показателей, состояния гомеостаза на разных стадиях развития лептоспирозной патологии.

Проведено эпизоотологическое обследование 30 антропургических и 7 ау-тохтонных очагов лептоспироза. Изучены эпидемиологические показатели лептос-пироза в конкретных районах области, многолетняя и годовая заболеваемость, возрастной и профессиональный состав заболевших, этиологическая структура леп-тоспирозов у людей в изучаемом регионе.

В сравнительном аспекте и в динамике изучены временные, территориальные и популяционные границы эпизоотического проявления рабической инфекции на урбанизированных и прилегающим к ним территориях.

Проанализированы результаты и противоэпизоотическая эффективность специфической профилактики бешенства, лептоспирозов с.-х. животных.

В работе использован комплексный эпизоотологический подход, включающий описательно-исторический, эпизоотолого-статистический, бактериологические, иммунологические, морфологические, клинико - эпизоотологические, биологические и биохимические исследования и эпизоотологические эксперименты.

При проведении эпизоотологического обследования в эпизоотических очагах использовали специальную карту, разработанную на кафедре эпизоотологии С.-Петербургской академии ветеринарной медицины.

Методом ретроспективного эпизоотологического анализа изучали многолетнюю и годовую динамику эпизоотического проявления хламидийной, микоплаз-менной, рабической и лептоспирозной инфекции в популяциях животных и людей, многофакторное воздействие на реализацию сформировавшегося механизма передачи возбудителя в популяциях облигатных и факультативных хозяев.

Влияние факторов риска изучали путем обоснования гипотез о причинно-следственных связях, статистического обоснования полученных результатов, согласования их с современным научным представлением о биологическом механизме развития и функционирования инфекционных паразитарных систем.

Молекулярно-биологические, гематологические и биохимические исследования по диагностике бактериальных и вирусных болезней домашних животных проводили совместно со специалистами ГУ Санкт-Петербургская городская ветеринарная станция. Подробное изложение конкретных методик исследований, касающихся проведения отдельных методов эпизоотологической диагностики при хламидийных и микоплазменных инфекциях отражено в соответствующих разделах диссертации.

Биохимические исследования сыворотки крови осуществлялись на биохимическом анализаторе-автомате ВМ Hitachi - 902, гематологические исследования -на анализаторе-автомате. Лабораторные исследования при диагностике болезней плотоядных проводили, руководствуясь методическими указаниями по выявлению хламидиоза и индикации Ch. Pecorum и Ch. Psittaci, а также по выявлению мико-плазм методом полимеразной цепной реакции (1998), временными наставлениями

и

по применению тест-систем: «Поличум», «Парвовир», «Хлаком» и «Мик-Ком» (1998).

Иммунологические исследования проводили в соответствии с действующим положением и ветсанправилами по их проведению.

Бактериологические, вирусологические и иммунологические исследования на бруцеллез, лептоспироз и бешенство проводили в соответствии с действующими методическими указаниями по лабораторной диагностике этих инфекций.

Биологические исследования проводили в городской и областной ветлабора-ториях, в лаборатории ООИ областного центра Госсанэпиднадзора путем биологического моделирования лептоспирозной, хламидиозной и рабической инфекции на лабораторных животных. При исследовании на лептоспироз лабораторным животным вводили соответствующую дозу надосадочной жидкости суспензии из паренхиматозных органов абортированного плода или коркового слоя почек убитых с диагностической целью животных. На каждую пробу брали не менее 2-х лабораторных животных, одного из которых убивали на 4 - 5 день после заражения. Сыворотку крови второго животного исследовали в РМА, начиная с разведения Г. 10 через 15 дней после заражения. Из сердца, печени и почек убитых зверьков проводили высевы на питательные среды. Надосадочную жидкость - суспензию из почек, печени, транссудат из грудной и брюшной полости микроскопировали. Выделенные культуры изучали и типировали по общепринятым методикам.

Всего в работе использовано 70 хомяков, 390 белых мышей, 128 морских свинок, 59 кроликов.

Серологические исследования на лептоспироз проводили путем постановки РМА с лептоспирозными антигенами (культурами): L. bataviae - HS - 26, L. kabura - kabura, L. tarossowi Perepelicin, L. canicola Hond Utrecht IV, L. copenhageni M - 20, L. pomona Pomona, L. andama CH - 11, L. aninacei europuei HZ - 1, L. autumnalis Akijami A, L. cynopteri Vlurmui 3869, L. pyrogenes Salinem, L. ballum Mus — 127, L. jawanica Yeldrat Bataviae 46, L. grippotyphosa Moskva V, L. sharmani LT - 821, L. pomona CZ - 214 - K, L. whitcombi Witcombi, L. semaranga Veldrat Semarang - 173, L. sewagisak Sewagisak.

Выращивание лептоспир проводили на питательной среде, состоящей из за-буференного раствора с добавлением 5 - 10 % сыворотки крови барана. В РМА ис-

пользовали 5 - 10-дневные культуры лептоспир с накоплением 70-100 микробных клеток в поле зрения микроскопа при увеличении 20x10.

Оценку реакции проводили в различных разведениях согласно «Методическим указаниям по лабораторной диагностике лептоспироза».

Манифестацию лептоспироза животных и других зоонозных инфекций изучали в неблагополучных по этим инфекциям хозяйствах.

На основании полученных результатов исследований провели корректировку региональной системы противоэпизоотических мероприятий и ее внедрение в условиях г. С-Петербурга, Северного и Северо-Западного регионов РФ.

Социальную значимость противоэпизоотических мероприятий (при лептос-пирозе, бешенстве и др. инфекциях) изучали совместно с местными органами здравоохранения.

Эпизоотическую и эпидемическую опасность, территориальные, временные и популяционные границы рабической инфекции в регионе изучали в сравнительном аспекте и в динамике совместно с д.в.н., членом корреспондентом РАСХН В.М. Авиловым и К.В.Н. Саввиным А.В. Роль и место других зоонозных заболеваний в формировании эпизоотической и эпидемической их угрозы на территории города изучали совместно с к.в.н. Е.В. Медовой.

Статистическую обработку результатов исследований проводили по Н. А. Плохинскому (1970 г.) и Хитоси Кумэ (1990 г.) с использованием электронно вычислительной техники «Philips». Картографирование и линейно-радианное моделирование результатов исследований - по принятым в ветеринарии и биологии методам.

При организации, методическом обосновании эпизоотологических экспериментов участвовали специалисты госветучреждений и хозяйств, заслуженный дея-

тель науки, д.в.н., академик РАСХН В .П. Урбан д.б.н., профессор Н. А. Рыбакова, заслуженный деятель науки РФ, член - корреспондент РАСХН В. В. Сочнев, которым автор выражает искреннюю признательность и благодарность за методическую помощь и научную поддержку при выполнении диссертационной работы.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ Эпизоотический надзор при лептоспирозе в изучаемом регионе Хозяйственно-экологические и природно-географические предпосылки функционирования паразитарной системы лептоспирозов в северных зонах, прилегающих к Ленинградской области и г. Санкт-Петербургу

Северная и Северо-Западная зона РФ для г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области представляют особый интерес как сырьевая зона формирования продовольственного рынка дарами природы, постоянными хозяйственными, производственными и социально-культурными связями, традиционно сложившимися в течение ряда веков. Ветеринарная и санитарно-эпидемиологическая службы испытывают постоянную необходимость уточнения и превентивного слежения за эпизоотической и эпидемической ситуацией в этом регионе регулирования хозяйственных взаимоотношений в зависимости от ее изменения через региональные органы власти, обеспечивая безопасность в эпизоотическом и эпидемическом плане.

По данным Департамента ветеринарии МСХ РФ, Госсанэпиднадзора РФ нам были известны основные параметры эпизоотической ситуации в этом регионе, которая значительно отличалась от аналогичной в г. Санкт-Петербурге.

Провели экспертную оценку природно-географических и хозяйственно-экологических условий и установили, что с.-х. производство в регионе в основном сконцентрировано в лесостепной зоне, 47,9% которого приходится на Вологодскую область, занимающую лишь 7,1% территории региона. Около 40% территории этой области оказались заболоченной, здесь протекают 7 довольно значимых по водостоку рек. В области весьма неустойчивый континентальный климат, выпадает значительное количество осадков при умеренной величине испарения. В 377 сельских населенных пунктах, проживает 46,2% населения области. В 90-х годах прошлого столетия в области имелось более 600 тыс. голов крупного рогатого скота, 288 тыс. - свиней, 190 тыс. овец и более 10 тыс. лошадей. За годы преобразований поголовье с.-х. животных сократилось более чем на половину, снизилась продуктивность животных. Под выпасы и сенокосы используются переувлажненные и заболоченные территории.

В регионе сформировались 3 ландшафтные зоны с 33-мя ландшафтными районами. Эпизоотологическим ландшафтным районированием по распределению

доминирующих видов свободноживущих мелких млекопитающих установлена со-четанность очага туляремии, клещевого энцефалита, лептоспироза, болезни Лайма и ГЛПС.

Полученные данные подтверждают, что на территории Северного и СевероЗападного регионов РФ и в частности Вологодской области существуют региональные экологические предпосылки эпизоотического проявления сформировавшихся здесь эволюционно ИПС природно-очаговых инфекций, в т. ч. и лептоспи-роза.

Роль и место лептоспироза в формировании нозологического профиля инфекционной и инвазионной патологии животных

На основании ретроспективного анализа установили, что в РФ на долю леп-тоспироза приходится 1,1% от общего количества эпизоотических очагов и 0,9% -от числа заболевшего заразными болезнями крупного рогатого скота, и соответственно 0,08 и 0,23% - овец и свиней. В условиях Северного и Северо-Западного регионов соответственно 2,7 и 2,2% (в 2,5-2,4 раза больше), среди мелкого рогатого скота - 2,6 и 2,8%, среди свиней 3,5 и 4,1%.

Хозяинный состав лептоспир в условиях Северного и Северо-Западного регионов РФ

Ретроспективным анализом за период с 1977 г. установили, что в условиях

региона выявлены иммунологические показатели лептоспирозной инфекции от 7,3 - 29,7% (М= 21,3 ± 1,1%) исследованного крупного рогатого скота, от 4,4 до 14,2

(М= 8,1 ± 0,4)% - свиней, у 8,3 ± 0,4% - овец, у 22,6 ± 1,1% - лошадей.

Широкое вовлечение в эпизоотическое проявление ИПС лептоспироза популяций с.-х. животных подтверждает их принадлежность к облигатным или факультативным хозяевам лептоспир. Однако антропургические очаги лептоспироза в своем большинстве возникали на территориях, прилегающих к аутохтонным (природным) очагам этой инфекции.

Провели анализ вовлеченности в эпизоотическое проявление ИПС лептоспи-роза свободноживущих в биотопах региона мелких млекопитающих и установили, что 12 из 24-х видов обитателей биотопов оказались в различной степени включенными в хозяинный состав лептоспир: от 1,5% (малая бурозубка) до 13,6% (полевка-

экономка). Среди основных обитателей биотопов (рыжая полевка, обыкновенная бурозубка) вовлеченность в эпизоотическое проявление лептоспирозной инфекции не превышает - 4%.

Этиологическая структура лептоспирозов с.-х. животных в условиях региона

На основании результатов иммунологического скрининга разработали схему-модель этиологической структуры лептоспироза и установили, что у крупного рогатого скота доминируют лептоспиры серогрупп Сейро (51,84 ± 2,6%), Гриппо-тифоза (42,56 ± 2,1%), Иктерогеморрагия (2,5%), Тарассови (1,35%), Помона (0,8%) и Каниколя (0,9%); у свиней - соответственно доминируют серогруппы - Иктеро-геморрагия у овец

- Гриппотифоза (69,7 ± 3,4%), Сейро (18,5 ± 0,9%), Иктерогеморрагия (6,1%); у лошадей - Гриппотифоза (69,5%), Иктерогеморрагия (18%) и Каниколя (6,4%).

На основании результатов исследований подтвердили существование относительной специфической гостальности лептоспир: жвачные животные оказались хозяевами лептоспир серогрупп Гриппотифоза и Сейро, травоядные животные с однокамерным желудком - соответственно серогрупп Гриппотифоза и Иктероге-моррагия, всеядные - Гриппотифоза и Помона.

Характер эпизоотического проявления ИПС лептоспироза в изучаемом регионе

Путем проведения клинического и серологического скрининга животных на лептоспироз на территории базовых районов изучили степень эпизоотологического проявления этой инфекции. Для измерения границ эпизоотического процесса использовали эпизоотологические категории: показатель неблагополучия, индекс

эпизоотичности и уровень заболеваемости (инцидентность и превалентность).

Территориальные границы эпизоотического проявления ИПС лептоспироза в

изученном регионе

На основании результатов ретроспективного анализа и эпизоотологического мониторинга установили, что функционирование ИПС лептоспироза в регионе имеет пунктирное распределение и территориальную приуроченность, а формирование антропургических очагов - путем выноса возбудителя из постоянно существующих аутохтонных очагов лептоспирозной инфекции.

Временные границы эпизоотического проявления ИПС лептоспироза в изучаемом регионе

Изучили многолетнюю динамику эпизоотического проявления ИПС лептос-пироза в условиях региона и установили неравномерность в уровне вовлеченности в эпизоотическое проявление популяций животных, так, в 1973 г. она составляла 3,8% от числа исследованного поголовья, в 1979 г. - 28%, а в 1995 г. - 50,5%. На высоком уровне она удерживалась и в последующие годы.

Подтвердили, что многолетняя динамика территориального размещения ан-тропургических очагов лептоспироза коррелирует с вовлеченностью популяций с-х. животных в эпизоотическое проявление ИПС этой инфекции. За последние 10 лет просматривается нарастание степени вовлеченности популяций крупного рогатого скота в ИПС лептоспироза, а свободный доступ животных к природным эпизоотическим очагам лептоспироза обусловил современный облик функционирования его паразитарной системы.

Годовая динамика эпизоотического проявления паразитарной системы лептоспироза в регионе

Установили, что нарастание эпизоотических надбавок лептоспирозной инфекции в популяции крупного рогатого скота происходит на завершающей стадии летнего и осеннее-зимного периодов, всегда связано с пребыванием животных в

Популяционные и субпопуляционные границы эпизоотического проявления ИПС лептоспироза в изучаемом регионе

Установили, что ИПС лептоспироза в популяции крупного рогатого скоха функционирует постоянно (на всю глубину ретроспекции). Инцидентность лептос-пироза среди крупного рогатого скота варьирует от 380 до 5050 заболевших в расчете на 10 тыс. поголовья. Наивысшая вовлеченность крупного рогатого скота в эпизоотическое проявление лептоспироза установлена в Бабаевском, Белозерском, Междуреченском, Череповецком, Тарнечском и Кадуйском районах (65,6 — 32,3%). Подтвердили, что неравномерность популяционных границ лептоспироза в регионе обусловлена активностью аутохтонных эпизоотических очагов лептоспироза и возможным контактом с -х. животных с этими очагами.

Особенности формирования механизма передачи возбудителя лептоспироза в популяциях облигатных и факультативных хозяев

С этой целью провели анализ причин возникновения очагов лептоспироза среди с.-х. животных и установили, что в случаев новые антропургиче-

ские очаги обусловлены контактом с.-х. животных с биотическими и абиотическими компонентами аутохтонных очагов этой инфекции, выносом возбудителя леп-тоспирозов за пределы природного эпизоотического очага, в 5,2% случаев - при пастбищном контакте интактных и зараженных с.-х. животных, в 1,1% случаев -завозом кормов, заготовленных на территории неблагополучных по лептоспирозу хозяйств, а в 0,6% случаев - завозом животных из неблагополучных по этой инфекции территорий.

Совместно с Н.А. Рыбаковой проанализировали активность природных и формирование хозяйственных очагов этой инфекции в условиях изучаемого региона и установили, что наиболее частыми находками в аутохтонных очагах оказались лептоспиры серогрупп Гриппотифоза (70%), Явоника (18,7%), Иктерогеморрагия (3,7%), Каниколя (2%), Батавия (1,9%), Тарассови (1,1%), Сейро (Гебдомадис) (1,4%), Помона (0,7%). Их хозяевами оказались 12 видов свободноживущих в биотопах мелких млекопитающих. Наиболее интенсивно и стабильно эпизоотические процессы лептоспироза отмечаются в долинах рек и озер.

Основными хозяевами лептоспир в биотопах оказались рыжая, водяная и обыкновенная полевки, обыкновенная бурозубка и полевка-экономка.

Подтвердили, что активизация эпизоотийных явлений лептоспироза в аутох-тонных очагах обуславливает нарастание экстенсивных показателей эпизоотического проявления лептоспироза среди с.-х. животных.

Между ними существует прямая коррелятивная связь (г = + 0,67).

Эпидемические показатели функционирования ИПС лептоспироза в отдельных субъектах федерации Северного и Северо-Западного регионов

На примере Вологодской области установили, что в регионе с 1953 по 2003 г.г. выявлено 1075 больных лептоспирозом на территории 25 административных районов и 4-х городов. Показатель неблагополучия нарастал с 0,166 в 1954 г. до 0,933 - в 2003 г.

В 1985 - 2003 г.г. - уровень заболеваемости возрос в сравнении с предыдущим периодом в 2,6 раза и в 7-9 раз превысил показатель в целом по России.

Наметившаяся в начале 80-х годов тенденция роста заболеваемости людей лептоспирозом приобрела в условиях региона выраженный и устойчивый характер. В нозологическом прогнозе Вологодской области по природно-очаговым инфекциям за 1995 - 2003 г.г. лептоспирозу принадлежит 3-е место после болезни Лайма и клещевого энцефалита.

Рост заболеваемости людей лептоспирозом обусловлен расширением контактов населения с природной средой, антропогенной трансформацией природных очагов лептоспироза, включением с.-х., домашних и синантропных животных в цепь циркуляции патогенных лептоспир в природе, увеличением этиологической роли лептоспир Каниколя в 12,5, Иктерогеморрагия в 31,7, Сейро в 2,4 раза.

Эпидемическая проекция лептоспирозов на урбанизированных территориях

Провели анализ комиссионных экспертных оценок эпидемических показателей лептоспирозов в АПК и в крупных промышленных центрах, сравнили их с данными многолетних исследований, проведенных ветеринарной службой и центром Госсанэпиднадзора совместно с НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Л. Пастера.

Установили, что за последние 12 лет в условиях г. Санкт - Петербурга заболеваемость населения лептоспирозом всегда выше общероссийской. В 2001 году по официальным данным органов здравоохранения инцидентность лептоспироза составила 1,57 на 100 тыс. населения или в 1,6 раза выше аналогичного показателя в целом по России, но в 1,7 раза ниже, чем в Волгодской области. Из-за запоздалой диагностики (несвоевременная обращаемость за медицинской помощью) весьма высоким остается уровень летальности. Только в 1999 году каждый четвертый случай лептоспироза людей завершился смертельным исходом.

По материалам региональных органов здравоохранения, за последние годы в городе преобладают среди заболевших лептоспирозом тяжелые клинические формы и, как правило, легкие и средние формы или не диагностируются или диагностируются под другими диагнозами.

По данным инфекционных больниц города в этиологической структуре леи-тоспирозов людей по результатам ретроспективной (иммунологической) диагностики доминирует иктерогеморрагический вариант. Этот вариант в предшествующий период был в условиях города доминантным для крыс. Прослеживался так называемый «барьер гостальной специфичности» лептоспир серогруппы L. icteгo-haemorrhagiae. За последние годы произошло преодоление этого барьера. В хозяином составе этой серогруппы лептоспир оказались домашние животные и, в частности, собаки.

Анализируя материалы о территориальных границах эпидемической проекции лептоспирозов людей в г. С-Петербурге установили, что заболевание отмечается во всех районах города, чаще в местах неудовлетворительного технического состояния жилого фонда, что связано с несвоевременной и недостаточной санитарной очисткой территории от бытовых отходов, создающих благоприятные условия для грызунов и мощной контаминации лептоспирами объектов внешней среды, заражая домашних животных. В последние годы зоолого-эпизоотологическими исследованиями установили высокую заселенность серой крысой практически всех районов города, в т.ч. торговых зон, животноводческих объектов и частных хозяйств.

Это подтверждает причинно-следственные связи и доказательства расширения резервуарного иктерогеморрагического лептоспироза на урбанизированной территории. На основании полученных данных экспертных оценок эпидемической проекции лептоспирозов в условиях крупного промышленного центра разработали линейно - радианную схему — модель инцидентности при функционировании инфекционной паразитарной системы лептоспироза в г. С-Петербурге, СевероЗападном регионе России в целом.

Многолетняя динамика заболеваемости населения лептоспирозом

При изучении многолетней динамики заболеваемости населения г. С - Петербурга использовали официальные статистические показатели и разработали ее линейно - графическую модель за 2-ю половину прошлого столетия, для удобства использовали ранговый учет по пятилеткам и отдельным годам. Заболеваемость населения (жителей города) за изучаемый период отличается выраженной перио-

личностью, значительными подъемами и спадами, но с общей тенденцией медленного нарастания относительных показателей заболеваемости.

Эпидемическая проекция этой инфекции имела место ежегодно, что подтверждает существование резервуара возбудителя на территории города или на прилегающих территориях.

За весь период в г. С-Петербурге зарегистрировано 1582 больных лептоспи-розом, из них 60,2% - за последние 15 лет.

Годовая динамика лептоспироза людей в регионе

Установили выраженную ее неравномерность с летне-осенним подъемом, на июль-сентябрь приходится 70% случаев заболеваний, связанных с проведением с-х. работ на дачных и огородных участках, купанием, отдыхом на природе, контактом с домашними, с.-х. и синантропными животными.

Лептоспироз в регионе установлен в основном среди трудоспособного населения от 20 до 59 лет (86%), чаще среди мужчин (71%), с 1977 года прослеживается тенденция к росту заболеваемости лептоспирозом городского населения (67%).

Доля населения с антителами к лептоспирам составляет 8,4%. Из общего количества заболевших контингенты повышенного риска составляют: животноводы -9,0%, с.-х. рабочие - 9,8%, рабочие лесхозов - 11,9%, шофера - 6%, строители -9,6%, работники пищевых и перерабатывающих предприятий, торговли и общественного питания - 9,2%.

В этиологической структуре лептоспироза людей и животных произошли изменения. Установили выраженную общность этиологической структуры лептос-пироза людей и свободноживущих мелких млекопитающих в регионе. Источником лептоспир серогрупп Сейро и Гебдомадис для человека являются с.-х. животные.

Водным фактором обусловлено 62% всей заболеваемости людей лептоспирозом, пищевым и контактным - 4,5 и 33,5%. Водным путем передаются 9 серог-рупп лептоспир, но на серогруппу Гриппотифоза приходится 72%.

Лептоспироз домашних животных в условиях г. Санкт - Петербурга

В связи с ростом относительных показателей эпидемиологической значимости лептоспироза в этиологии людей в городе провели серию эпизоотологических экспериментов по выявлению тенденций в функционировании ИПС лептоспироз-ной инфекции среди домашних животных на урбанизированных территориях. Все

случаи клинического проявления лептоспироза учитывали по видам животных, в большинстве случаев диагноз подтверждали бактериологическими или иммунологическими исследованиями. В течение 6-ти последних лет осуществляли иммунологический скрининг всех видов животных с целью выявления вовлеченности их в функционирование инфекционной паразитарной системы лептоспирозной инфекции.

Установили, что клинические формы лептоспироза за последние 6 лет зарегистрированы у 580 собак и одной лошади. Уровень заболеваемости собак лептос-пирозом был весьма различным и варьировал от 0,03 % в 2003 г. до 0,37% в 1999 году. Следует отметить, что самое большое количество заболевших лептоспирозом собак имело место в 1999 г. В последующие годы отмечено выраженное снижение количества заболевших лептоспирозом собак. При росте численности собак за этот период на 9,3 %, число заболевших манифестными формами лептоспироза сократилось с 199 до 17 или в 11,7 раза.

Уровень заболеваемости собак лептоспирозом за последние три года находится в неактивной фазе в сравнении со среднегодовым показателем в многолетней динамике.

На наш взгляд это обусловлено практически поголовной ежегодной иммунизации собак против лептоспироза в г. С. - Петербурге.

Несмотря на снижение уровня клинических форм лептоспироза в популяции собак, иммунологические показатели при скрининговых исследованиях выявлены у значительного количества животных. Так, из числа исследованных в 1998 году собак ретроспективные (иммунологические) показатели лептоспирозной инфекции установлены у 10,9 %, в 1999 г. - у 11,3 %, в 2000 г. - у 16,9 %, в 2001 г. - у 28,2 %, в 2002 г. - у 16,8 % и в 2003 г. - у 18,4 % исследованных собак. С 2000 года ретроспективные показатели лептоспироза выявляются и в популяции кошек.

Среди крупного рогатого скота лептоспироз в условиях г. С. - Петербурга за все годы эпизоотологического мониторинга установлен только ретроспективно.

Среди с.-х. животных ретроспективные показатели лептоспироза наиболее выражены в популяции лошадей: от 17,7 % в 1998 году до 25, 7 % в 2001 г. Высокими ретроспективные показатели лептоспироза в популяции лошадей были и в 2002 и 2003 годах (20,8 и 22,7 % соответственно).

Изучили этиологическую структуру лептоспироза в популяции собак в условиях г. С. - Петербурга (табл.25). В этиологической структуре ретроспективных показателей лептоспирозной инфекции в популяции собак преобладают серогруп-пы лептоспир Каникола от 24,1% в 1998 до 56,9 % в 2002 гг. (М = 38,54 ± 1,9 %), иктерогеморрагия (М = 52,6 ± 2,4%)

Совершенствование противолегггоспирозных мероприятий в регионе

С учетом полученных результатов исследований провели корректировку системы противолептоспирозных мероприятий в условиях Европейского Севера РФ. Основными направлениями были избраны мероприятия в АПК (населенных пунктах, животноводческих хозяйствах и перерабатывающих предприятиях), а также меры по предупреждению эпидемической проекции лептоспироза. Отдельными блоками включены мероприятия по охране благополучных территорий, населенных пунктов, животноводческих хозяйств от заноса возбудителей лептоспироз-ной инфекции, ликвидации ее антропургических очагов, предупреждению заражения животных и людей в аутохтонных и антропургических очагах этой инфекции.

Внедрение комплекса противолептоспирозных мероприятий в условиях Вологодской области и г. Санкт-Петербурге подтвердило их эффективность и востребованность.

Эпизоотологический надзор при бешенстве в изучаемых регионах, в т.ч. на урбанизированных территориях крупных промышленных центров

Установили, что на территории субъектов РФ с преобладанием лесостепных территорий, с незначительными островными лесами и зарослями существуют при-родно-экологические предпосылки и фактически функционируют аутохтонные эпизоотические очаги рабической инфекции, с выраженной тенденцией перенесения паразитарной системы бешенства в популяции домашних плотоядных и сельскохозяйственных животных.

Установили, что нозологический профиль инфекционной и инвазионной патологии с.-х. животных в субъектах РФ весьма неоднороден, в его составе имеют место нозоединицы, определяющие эпизоотическую и социальную опасность практически на всей территории России.

Роль и место бешенства в заразной патология животных

Установили, что на территории РФ существуют зоны повышенного риска рабической инфекции. Так, если в целом по РФ на долю этой инфекции приходится 4,8% всех эпизоотических очагов, то в условиях Нижнего Поволжья значительно больше, в т.ч. в Волгоградской (8,4%) и Астраханской (17,7%) областях.

Роль рабической инфекции в формировании заразной патологии животных в Поволжском регионе за последние годы значительно выросла, величина эта динамическая и находится под многофакторным воздействием.

Характер эпизоотического процесса рабической инфекции в различных экономических районах РФ

Изучая степень вовлечения в эпизоотическое проявление рабической инфекции домашних и диких животных, провели ретроспективный анализ эпизоотической ситуации по бешенству в стране с расшифровкой каждого эпизоотического очага и установили, что повышение напряженности в аутохтонных эпизоотических очагах бешенства всегда усложняло эпизоотическую ситуацию по этой инфекции среди домашних животных. Увеличение в 1,84 раза аутохтонных очагов бешенства в 1995 году в сравнении с предшествующим годом явилось причиной роста антро-пургических очагов в 1,5 раза. В 1996 году - соответственно в 3,2 и 2,5 раза. В 1998 году в сравнении с 1994г. количество аутохтонных очагов бешенства возросло практически на порядок (в 9,7 раза) и отразилось на увеличении антропургических очагов среди крупного рогатого скота в 2, среди собак в 9,4 и среди кошек в 5,1 раза. Антропургические очаги бешенства календарно сдвинуты на более поздний период.

Установили прямую зависимость вовлеченности домашних животных в эпизоотическое проявление рабической инфекции от возможного (вероятного) контакта с дикими животными - облигатными хозяевами вируса бешенства. В целом по РФ за 15 анализируемых лет 34,2% эпизоотических очагов приходится на долю диких животных, 19,8% на долю собак; 10,8 - кошек, 29,8 - крупного рогатого скота,

2,8% - овец и коз. 0.3% - свиней. 2.4% на долю лошадей.

Территориальные границы эпизоотического процесса бешенства в РФ

За анализируемый период в РФ функционировало 15939 эпизоотических очагов бешенства, в среднем по 1138 ± 56 ежегодно, достигая максимума - (2278) в

1998 и минимума - (550) в 1994 годах. Территориальная аппликация очагов бешенства в большей степени отмечена в Центральном (13,6% от общероссийского количества), Уральском (19,9%), Центрально - Черноземном (21,3%) и Поволжском (24,6% соответственно) экономических районах, в средней степени в Северо - Кавказском (9,9%), Западно-Сибирском (5,9%) и Северо-Западном (3,4%), в незначительной степени в Восточно-Сибирском (0,03%), Северном (0,1%) и Волго-Вятском (0,84%) экономических районах.

На основании полученных результатов определили степень риска бешенства на различных территориях РФ.

В зону максимального риска бешенства входит 11,8% территории страны, в которой функционировало 79,5% эпизоотических очагов бешенства, в зону повышенного риска соответственно 17,4 и 19,2% - среднего риска - 38 и 1,2 %, - минимального - 32,8 и 0,13%. Подтверждена неравномерность распространения бешенства животных в стране и выраженность территориальных границ риска этой инфекции в дикой природе и среди домашних животных.

Изучили уровень вовлеченности диких животных в эпизоотическое проявление бешенства на территории РФ и установили, что с конца 90-х годов прошлого столетия количество аутохтонных очагов возросло значительно. В1998 году их оказалось в РФ в 9,7 раза больше чем в 1994г. и в 2,9 раза - среднегодового показателя за последние 15 лет. Из их общего количества в РФ 18,3% оказались в Центрально - Черноземном, 22,2% - в Центральном, 23% - в Поволжском, 17,1% - в Уральском экономических районах.

Изучили вовлеченность домашних плотоядных (собак) в эпизоотический процесс бешенства в различных регионах РФ.

Подтвердили, что бешенство собак в РФ территориально приурочено к ау-тохтонным очагам. За последние годы отмечено нарастание эпизоотического участия кошек в функционировании очагов бешенства с 6,4% в 1998 до 15,2% в 2000 годах (М =10,7 ± 0,5% от общего количества эпизоотических очагов бешенства в РФ).

Изучили и подтвердили роль и место с.-х. животных в функционировании антропургических очагов бешенства на территории РФ.

Установлено снижение относительного участия крупного рогатого скота в функционировании ИПС бешенства с 43,1% в 1988 до 20,1% в 2000г. (М = 29,8 ± 1,4%), темп снижения достиг 3,9% в год. Участие других видов с.-х. животных в функционировании этой системы менее значительно и составляет 2,4 ± 0,13% -лошадей, 2,8 ± 0,16% - овец и 0,3 ± 0,06% - свиней.

Подтвердили, что участие домашних животных в функционировании ИПС бешенства вариабельно и зависит от активности аутохтонных очагов бешенства в регионе. Так 74,3% всех эпизоотических очагов бешенства с участием крупного рогатого скота в РФ приходится на 3 экономических района: Центрально - Черноземный - 22,3 %, Уральский - 24,4% и Поволжский - 27,6%.

Функционирование паразитарной системы бешенства в субъектах федерации Северного. Северо-Западного и Поволжского экономических районов

За анализируемые 14 лет в Поволжском экономическом районе бешенство установлено в 3936 эпизоотических очагах, из них наибольшее количество в Волгоградской (18,2% от общего количества эпизоотических очагов в регионе), Саратовской (17,7%), Пензенской (14,1%), Астраханской (14%) областях и 13,9% - в республике Татарстан. В многолетней динамике эпизоотического проявления бешенства выявлена периодичность, так, периоды 1989-90; 1994-95; 1998-99 и 2001 гг. являются годами нарастания эпизоотического напряжения инфекции, а 1999 г. -наивысшего его проявления - в 2 раза превышающего среднегодовой показатель.

В лесостепной зоне Поволжского региона 1989, 1995-96, 1999, 2001 гг. являются годами нарастания эпизоотического проявления бешенства, 31,8% случаев рабической инфекции установлено в аутохтонных очагах, 18,2% - среди собак, 33,4% - среди с.-х. животных. В антропургических очагах эпизоотическое проявление бешенства развивается с некоторым отставанием от аналогичного в аутох-тонных очагах.

Наиболее активны очаги бешенства в дикой природе в Пензенской области, на их долю приходится 60,5% от общего количества эпизоотических очагов. На крупный рогатый скот рабическая инфекция спроецирована в 11,4% случаев. Индекс эпизоотичности бешенства равен единице, в популяциях крупного рогатого скота - 0,857, овец и коз - 0357, лошадей - 0,285, свиней - 0,071. В Ульяновской области аутохтонные очаги бешенства составляют 43,2%, в Самарской - 42,9%, в

республике Татарстан 42,3%, индекс эпизоотичности в популяции диких плотоядных варьирует 0,857 до 1,0.

В условиях Северного Прикаспия, степной и полупустынной зон Поволжья с низкой долей лесных массивов рабическая инфекция проявляется более равномерно, без значительных подъемов (Астраханская область). 48,7% случаев бешенства приходится на крупный рогатый скот, 17,8% - на собак, 11,5% - на кошек, 10,4% -на овец и только 8,2% - на диких животных. Однако эпизоотическое проявление бешенства всегда начинается в аутохтонных очагах. Аналогичное проявление бешенства в Волгоградской области: аутохтонные очаги составляют - 14,4%, однако в 2001 г. отмечено двукратное их увеличение в общем объеме эпизоотических очагов. Этому способствует формирование буераков на бросовых землях, создание лучших условий для расселения лисиц.

В полупустынной зоне (Республика Калмыкия) - 63,1% случаев бешенства в антропургических очагах, 29,8% - среди домашних плотоядных и только 3,5% - в аутохтонных очагах.

В Северном экономическом районе в 62,5% случаев бешенство протекало среди диких плотоядных, в 37,5% - среди собак. Следует отметить эпизодический характер рабической инфекции в этом регионе с пунктирно точечным проявлением. Всего за последние 15 лет - (1988-2002 гг.) в регионе зарегистрировано всего лишь 24 случая рабической инфекции.

В Северо-Западном регионе ИПС рабической инфекции в основном функционирует в аутохтонных очагах (46,8%), а также среди домашних плотоядных (32,5%), с незначительной эпизоотической проекцией на с.-х. животных (на крупный рогатый скот - 19,6%, мелкий рогатый скот - 0,14%, лошадей - 1%).

Установили, что в условиях Северо-Западного экономического района эпизоотическое проявление бешенства выражено неравномерно. Так, в Ленинградской области за анализируемый период лишь в 1998 году имели место 4 случая бешенства в аутохтонных очагах, а в последующем 6 случаев - среди собак. С 1989 года в области и городе С-Петербурге случаев бешенства не отмечалось.

В то же время в Новгородской области бешенство имело место среди собак и кошек, а в 1999 году зарегистрирован 41 аутохтонный очаг бешенства. Наиболее сложная эпизоотическая ситуация по бешенству оказалась в Псковской области. За

изучаемый период здесь функционировали 507 эпизоотических очагов, из них 49,9% - аутохтонных, 21,8% среди собак, 8,7% среди кошек и лишь 13% - среди крупного рогатого скота. Из 253 аутохтонных очагов - 96 (37,9%) функционировали в последние 3 года анализируемого периода. Из 68 очагов зарегистрированных в 2002 г. - 67,6% - оказались аутохтонными. Темп нарастания эпизоотической напряженности бешенства в Калининградской области приходится на 2000 год, при этом 55,3% эпизоотических очагов аутохтонные.

На основании полученных результатов исследований следует, что бешенство среди диких животных оказывает существенное влияние на аппликацию рабиче-ской инфекции на территории регионов РФ.

Основные направления мероприятий, сдерживающих эпизоотическое проявление ИПС бешенства в изучаемых регионах

Клиническая и посмертная диагностика рабической болезни животных разных видов и ее совершенствование

В эпизоотологическом эксперименте в производственных условиях проанализировали результаты диагностики рабической болезни (в 193 аутохтонных, в 181 - среди домашних плотоядных и в 69 очагах - среди с.-х. животных). В 202 (53,2%) случаях предварительный диагноз установлен клиническими методами, а в 380 -подтвержден посмертно. Разработали схему-модель эффективности эпизоотологи-ческой диагностики и подтвердили, что клинико-эпизоотологические методы исследования позволяют заподозрить и даже установить первичный диагноз рабиче-ской болезни в 33,1% случаях в аутохтонных, от 62,3 до 83,6% - в антропургиче-ских очагах бешенства. Посмертные, в т.ч. и лабораторные методы позволяют в 100% случаев подтвердить функционирование паразитарной системы бешенства, а методы комплексной эпизоотологической диагностики - оперативно устанавливать социально-эпидемиологическую опасность рабической инфекции в конкретных условиях места и времени.

Установили, что при подозрении на бешенство предварительный диагноз подтвержден лабораторными методами в 79,3% случаев, в т.ч. среди крупного рогатого скота в 72,4% случаев. Из них в 20,6% случаев - путем обнаружения антигена вируса бешенства методом световой микроскопии, в 63,2% - в РДП, 60,3% - в МФА, в 23,8% - путем выделения вируса - биопробой. В 7,9% случаев диагноз

подтвержден несколькими методами. Среди собак при подозрении бешенства диагноз подтвержден - в 78,3% случаев, в т.ч. биопробой в 36,9%, среди кошек соответственно в 74,6 и 52,8%, среди лисиц - в 83% и 9,9% случаев.

Из-за недостаточной приборной вооруженности диагностические ветучреж-дения в течение последних 5 лет не использовали методы ПЦР, дот-гибридизацию, пассажирование вируса на культурах.

Совершенствование противоэпизоотического обеспечения при рабической инфекции в регионе

Провели сравнительную оценку противоэпизоотической эффективности мероприятий при бешенстве с применением точечной и сплошной иммунизации домашних животных антирабическими вакцинами на энзоотичных территориях. Установили, что за 1988-2002 гг. за исключением 8 субъектов в РФ функционировало 15939 эпизоотических очагов бешенства животных, в 32 субъектах - эпизодически, в 4-х экономических районах эпизоотическая ситуация оставалась стабильной, в остальных осложнилась в 1,5-6 раз (М = 1,96 ± 0,1 раза в целом по РФ). До 34,2% возросла доля аутохтонных очагов, а к 2002 г. в отдельных регионах - до 59,4%. Снизилась вовлеченность в эпизоотический процесс крупного рогатого скота и других видов домашних животных. Наличие аутохтонных очагов бешенства определяет сегодняшнее ухудшение эпизоотического состояния регионов по рабиче-ской инфекции.

В ряде регионов увеличилась плотность популяции плотоядных, весьма не эффективно регулируется численность домашних плотоядных и особенно бездомных. Установили, что увеличение объемов вакцинации против бешенства собак и кошек не останавливает и не стабилизирует функционирование ИПС бешенства в стране в целом; однако в зонах с удовлетворительной ситуацией по бешенству в дикой природе достигнутый уровень иммунизации собак предупреждает массовое распространение рабической инфекции. На протяжении многих лет в вынужденных ситуациях в регионах проводится вакцинация крупного рогатого скота против бешенства, а в последней четверти прошлого столетия в энзоотичных по бешенству регионах - и профилактическая вакцинация этого вида животных. В СевероКавказском и частично Поволжском экономических районах антирабическая вакцина крупному рогатому скоту применялась и в угрожаемой зоне, что позволило

здесь несколько снизить количество эпизоотических очагов бешенства при одновременном сохранении их количества в целом по РФ.

Совместно с В.М. Авиловым, В.В, Сочневым провели анализ промежуточных итогов иммунизации антирабическими вакцинами диких плотоядных в зонах повышенного риска этой инфекции. С1988 г. в 25-28 субъектах РФ в системе анти-рабических мер применялись вакцины «Лисвульпен» и «Синраб». В Калининградской, Брянской, Владимирской, Тюменской областях, в республике Чувашия, где это мероприятие не проводилось, количество аутохтонных очагов бешенства увеличилось и наоборот в областях, использующих это мероприятие, количество очагов сократилось от 15-20% (Липецкая, Тульская, Ульяновская, Волгоградская, Астраханская) до многократного (Новосибирская, Свердловская, Челябинская, Оренбургская и др.) - в 5,4 раза. В то же время, где допущены отступления по дозовой нагрузке от рекомендуемой, ожидаемого эффекта не получено.

С целью определения эффективности этого мероприятия в производственных условиях провели сравнительную комиссионную оценку антирабических вакцин («Фускарал», «Синраб» и «ТС-80») в контролируемых опытах на базе зверо-комплекса «Рошинский» ООО «Северная пушнина» Выборгского района Ленинградской области и подтвердили их безвредность и иммуногенность, уровень про-тективности через 90 дней составлял соответственно по количеству вирус-нейтрализующих антител-100, 80 и 18%.

В производственных условиях (Торжокский район, Тверская область) подтвердили, что двухлетнее использование вакцины «Синраб» в системе антирабиче-ских мер способствовало сокращению в 23 раза количества аутохтонных очагов бешенства. Все это подтверждает, что оральная иммунизация диких плотоядных вакциной «Синраб» на энзоотичных по бешенству территориях сдерживает (угнетает) функционирование ИПС рабической инфекции в аутохтонных очагах.

Научное обоснование и совершенствование системы антирабических мероприятий в изучаемом регионе

На основании полученных результатов исследований и накопленного опыта борьбы с бешенством в регионе провели научное обоснование и корректировку

системы аншрабических мероприятий по сдерживанию функционирования паразитарной системы бешенства на популяционном и межпопуляционных уровнях. Разработали и апробировали схемы-модели эпизоотологического мониторинга за функционированием ИПС бешенства и предупреждением его эпидемической проекции, по разрушению сформировавшегося механизма передачи возбудителя от облигатных хозяев факультативным и тупиковым.

Систему противоэпизоотического обеспечения по профилактике рабической инфекции представили как целевую программу предупреждения этого опасного зооноза в г. С.-Петербурге, Северном и Северо-Западном регионах РФ.

Внедрение комплексной целевой программы борьбы с рабической инфекцией в г. С.-Петербурге подтвердило ее востребованность.

Эпизоотологический надзор при хламидиозе и микоплазмозе плотоядных на урбанизированной территории

Установили, что в популяции собак на урбанизированной территории хла-мидиоз и микоплазмоз, как правило, проявляется в форме микстинфекций, а в популяции кошек микстинфекция хламидиоза и микоплазмоза нередко протекает в сочетании с герпесвирусной инфекцией, ринотрахеитом и токсоплазмозом.

Инфекционный процесс этих микстинфекций отличается более тяжелым течением и постинфекционными осложнениями и высоким уровнем летальности.

В ряде случаев хламидийная инфекция среди взрослых животных протекает латентно. Установили, что наиболее частыми симптомами хламидиоза собак являются ринит (87,4%), отечный синдром с опуханием век и ноздрей (91,6%), гиперемия конъюнктивы (92,6%), фотофобия (74,7%), серозное и серозно-гнойное выделение из носа и глаз (88,4%), вульвовагиниты и эндометриты (74,6%), уретриты и простатиты (66,3%). У 30-50% заболевших хламидиозом плотоядных выявлены угнетение (38,8%), снижение и извращение аппетита (47,4%), серозное, серозно-гнойное выделение из половых путей (33,7%). Довольно часто у больных хламидиозом животных устанавливали цисты, аборты и мертворождения (27,4%), нарушение дыхания (12,6%), гипертермию (8,4%), полиартриты (5,3%). У 2,1% больных животных установлены абдоминальные боли.

Установили, что наиболее часто хламидийно-микоплазменная микстинфек-ция клинически проявляется среди собак старших возрастов (старше 2-х лет) -63,6%, 18,2% - среди щенков до 3-х месяцев и 6 -12 месячного возраста - 5,6 - 9,1 %. Среди щенков в возрасте 3-6 месяцев за изучаемый период случаев данной микстинвазии не зарегистрировано. В популяции кошек эта микстинфекция чаще регистрируется среди взрослых животных (51,3%). На долю молодых животных (до года) - приходится 48,7% от общего количества кошек, заболевших этой мик-стинфекдией в регионе.

Микстинфекция хламидиоза и микоплазмоза при спонтанном распространении в популяции плотоядных проявляется более широким симптомокомплексом морфо-функциональных изменений и отклонений в отдельных органах, системах и организме в целом, приводящие к существенным сдвигам в состоянии гомеостаза, значительно изменяется ферментная среда организма. Так, в крови больных собак в сравнении с интактными возрастает концентрация АсАТ более чем в 1,5 раза, креа-тинина на 44,5%, креатинкиназы на 35,7%, альбуминов на 19%, кальция на 13,9% и в 3,4 раза гаммаглутаминтрансферазы. Одновременно уменьшается АлАт на 33,8%, снижается уровень общего билирубина на 38,5%, амилазы - на 21,1%, мочевины -на 32,2%, щелочной фосфатазы - на 29,8%, фосфора - на 6,7%, липазы - на 65,5%.

Установили, что у кошек при этой микстинвазии изменения биохимических показателей гомеостаза имеют свои существенные особенности. У них, в отличие от собак, уменьшается АсАТ и увеличивается АлАТ, более чем в 2 раза нарастает концентрация амилазы и мочевины, но снижается уровень креатинина и общего белка.

Изучили гематологические показатели гомеостаза при инфекционных болезнях плотоядных и подтвердили их диагностическое значение при определении тяжести течения болезни.

У собак при хламидийной инфекции СОЭ наоборот возрастает практически в 1,7 раза, на 8,4% увеличивается количество лейкоцитов, в 5,5 раза - моноцитов, в 1,7 раза - палочкоядерных и в 1,2 раза - сегментоядерных нейтрофилов. Незначительно увеличивается средний объем эритроцитов, средняя концентрация гемоглобина в эритроците и средний объем тромбоцитов. Остальные гематологические показатели у этих животных оказались значительно ниже, чем у интактных.

У собак при микоплазменной инфекции изменения гематологических показателей гомеостаза менее выражены в сравнении с животными, пораженными хла-мидийной инфекцией, но они значительно отличаются от таковых у интактных животных.

У собак при хламидийно-микоплазменной микстинфекции изменения гематологических показателей гомеостаза происходит в тех же измерениях, но более интенсивно, чем при моноинфекциях, на 1/3 сократилось количество моноцитов в крови.

У кошек при монохламидийной и мономикоплазменной инфекциях и при их смешанном проявлении происходит значительное (в 2,9-14,9 раз) ускорение СОЭ, снижение на 21,9-28,1% количества лейкоцитов, возрастает количество эритроцитов и палочкоядерных нейтрофилов, но уменьшается количество моноцитов (от 14,7 до 71,4%). Тенденции других изменений гомеостаза такие же, как у собак при аналогичных инфекциях.

По результатам гематологических исследований можно судить об особенностях развития инфекционных паразитарных систем в популяциях разных видов животных. Так, хламидиоз, микоплазмоз и их ассоциация в популяции собак сопровождается нарастанием количества лейкоцитов в крови, в тоже время в популяции кошек эти инфекции вызывают лейкопению (количество лейкоцитов снижается на 21,9-28,1%).

Совершенствование научно-обоснованной системы борьбы с зоонозными болезнями собак и кошек в условиях города

Адекватно эпизоотическому состоянию, специальным и финансовым возможностям организации мероприятий в городе разработали региональную схему-модель профилактических и лечебно-реабилитационных мероприятий при моно- и микстзоонозных болезнях плотоядных в городе, в которой предусмотрели комплексное воздействие на источник инфекционного агента, на механизм передачи возбудителя инфекции, на восприимчивых животных, а также мероприятия общей направленности.

В мероприятия, направленные на источник возбудителя, включили диагностику, изоляцию, лечение, карантинирование или обсервацию, дератизацию и вете-ринарно-санитарные мероприятия; направленные на механизм передачи возбуди-

теля инфекции - ветеринарно-санитарные мероприятия противоэпизоотической направленности, дезинфекцию, дератизацию и дезинсекцию; на восприимчивых животных - вакцинацию и экстренную профилактику, а также комплекс мер по повышению устойчивости их организма.

Научно-обоснованная региональная система борьбы с зоонозами плотоядных на урбанизированной территории включает противоэпизоотические мероприятия общей направленности: лабораторный мониторинг и ветеринарно-санитарную просветительскую работу.

Реализация предложенной системы предусматривает действие не только ветеринарных специалистов госветучреждений, но и владельцев животных, руководителей и специалистов питомников служебного собаководства, приютов, заводчиков племенных животных.

ВЫВОДЫ

1. В условиях Северного и Северо-Западного экономических регионов РФ сформировалась и функционирует экологическая инфекционная паразитарная система (ИПС) лептоспироза с широким спектром облигатных, факультативных, и тупиковых хозяев возбудителя, занимая важное место в заразной патологии животных - в 2,6-2,8 раза превышающее общероссийский показатель. Основными обли-гатными хозяевами лептоспир в очагах являются 12 видов свободноживущих и си-нантропных животных, наивысший уровень инфицированности лептоспирами установлен у полевок-экономок (13,6%).

2. Наиболее устойчивые эпизоотии лептоспироза в регионе протекают на стыке околоводных, лесных и лугополевых стаций. Возникновение антропуршче-ских очагов лептоспироза в регионе в 93,7% случаев обусловлено контактом домашних животных с компонентами аутохтонных очагов. Между активизацией природных очагов лептоспироза и нарастанием его эпизоотического проявления среди домашних животных выявлена прямая коррелятивная связь (коэффициент корреляции + 0,67%). Среди домашних животных лептоспироз протекает круглогодично, с осенне-зимними эпизоотическими надбавками и периодичностью в многолетней динамике.

3. Установлена гостальная специфичность лептоспир: среди крупного рогатого скота доминируют серогруппы сейро и гриппотифоза

2,1%); среди свиней - иктерогеморрагия (58,7 ± 2,7%) и ПОМОна (21,0 ± 1,0%); овец - гриппотифоза лошадей - гриппотифоза

(69,5%), иктерогеморрагия (18%) и каниколя (6,4%).

4. Лептоспироз как зооноз занимает 3 место (после болезни Лайма и клещевого энцефалита) среди природно-очаговых инфекций. Заболеваемость людей леп-тоспирозом в регионе в 3,81 раза выше общероссийской и является следствием контакта людей с аутохтонными и антропургическими его очагами во время проведения работ на дачных и огородных участках, купанием и отдыхом на природе при контакте с домашними, с.-х. и синантропными животными.

Лептоспироз людей в регионе характеризуется спорадичностью, летне-осенними эпидемическими надбавками (в июне - сентябре - 70% от годового уровня), преобладанием (71%) среди городского населения активного (от 19 до 60 лет) возраста (80,9%), в основном мужского пола (67%).

5. Усовершенствована региональная научно-обоснованная система противо-лептоспирозных мероприятий, апробация и внедрение которой подтвердили ее эффективность и востребованность.

6. В отдельных субъектах федерации создались экологические предпосылки формирования и функционирования паразитарной системы бешенства, на территории Северного - (редко), Северо-Западного (чаще) и Поволжского (постоянно) экономических районов она функционирует как полигостальная с четкими территориальными, временными и популяционными границами.

Облигатными хозяевами вируса бешенства здесь являются дикие плотоядные - красные лисицы, реже еноты, волки, на урбанизированных территориях и бездомные собаки. Границы аутохтонных очагов бешенства совпадают с ландшафтными границами ареала красной лисицы, их активизация находится в прямой коррелятивной связи с плотностью, а сезонные эпизоотические надбавки в эпизоотии бешенства с жизненной активизацией популяций красной лисицы.

7. В эпизоотическое проявление бешенства в РФ вовлекаются собаки

0,9% эпизоотических очагов), кошки и сельскохозяйственные живот-

ные Собаки и кошки чаще выступают посредниками переноса вируса

бешенства из аутохтонных в антропургические очаги. Сельскохозяйственные жи-

вотные, являясь жертвой (тупиковым хозяином) в паразитарной системе этой инфекции, формируют основную компоненту ее антропургических очагов.

8. Основу комплексной диагностики рабической болезни животных составляют методы: клинико-эпизоотологический, прямого обнаружения антигена вируса бешенства (световая микроскопия, РДП, МФА), выявление вируса бешенства (биопроба), которые остаются востребованными и эффективными, позволяющими выявлять свежие и функционирующие эпизоотические очаги бешенства.

9. В комплексе противоэпизоотических мероприятий при бешенстве важное место занимает профилактическая специфическая иммунизация животных: обязательная и сплошная - собак, при необходимости - кошек, на энзоотичных территориях - крупного рогатого скота, диких плотоядных.

Оральная вакцинация диких плотоядных (лис) вакциной «Синраб» на энзоотичных территориях оказалась достаточно эффективной, позволяющей снизить напряженность эпизоотического проявления бешенства в аутохтонных и ан-тропургических очагах.

10. Комплексная целевая программа «Профилактика бешенства в условиях г. С-Петербурга» на основе научно-обоснованной системы противоэпизоотического обеспечения, как комплексная целевая программа жизнеобеспечения города оказалось востребованной и высоко эффективной, обеспечивающей предупреждение ра-бической инфекции в популяции животных и людей.

11. Среди зоонозных болезней в г. Санкт-Петербурге важное место занимают моно и микст хламидиозно-микоплазменные инфекции плотоядных, вызывающие существенные изменения в гомеостазе их организма (увеличение СОЭ, лейкопения, эритроцитоз, в лейкограмме - увеличение количества палочкоядерных и снижение сегментоядерных нейтрофилов на фоне моноцитопении, увеличение концентрации аспартатаминотрансферазы (более чем в 1,5 раза), креатинина (на 44,5%), альбуминов (на 19%), гаммаглутамилтрансферазы (в 3,4 раза), при снижении количества аланинаминтрансферазы (на 33,8%), общего билирубина (на 38,5%), мочевины (на 32,2%), щелочной фосфатазы (на 29,8%).

12. Усовершенствована региональная научно-обоснованная система противо-эпизоотических и лечебно-реабилитационных мероприятий при моно- и микстин-фекциях плотоядных в условиях города Санкт-Петербурга с учетом оптимизации

эпизоотологического надзора, совершенствования диагностики, клинико - эпизо-отологического, биохимического и гематологического контроля за тяжестью течения, эффективностью лечения и прогнозированием исхода болезни, проведением специфической защиты животных от этих инфекций.

Внедрение региональной научно-обоснованной системы эпизоотологическо-го надзора, противоэпизоотических и лечебно-реабилитационных мероприятий при моно- и микстинфекциях плотоядных в госветучреждениях г. Санкт-Петербурга подтвердило их эффективность и востребованность.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Схемы-модели проведения эпизоотологического надзора при моно- и мик-ствирусных инфекциях в Северном и Северо-Западном регионах и на урбанизированных территориях (2003 г.)

2. Схемы-модели изучения манифестации моно- и микстинфекций вирусной и бактериальной этиологии в популяциях различных видов животных в регионе. (2003 г.)

3. Схемы-модели определения разрешающей способности различных методов прижизненной диагностики моно- и микствирусных и бактериальных инфекций в популяциях животных в условиях региона. (2004 г.)

4. Научно-обоснованные региональные системы противоэпизоотических и лечебно-реабилитационных мероприятий при моно- и микствирусных и бактериальных болезнях плотоядных в условиях города с критериями оценки их эффективности и качества. (2003,2004 гг.)

5. Комплексная целевая программа профилактики лептоспироза в г. С-Петербурге и Европейском Севере России (рекомендована МСХ РФ в качестве учебного пособия для вузов и факультетов по специальности ветеринария № 27 - 6 -39/150 от 23.01.02).

6. Наставление по применению вакцины «Синраб» для оральной вакцинации диких животных (утверждено департаментом ветеринарии МСХ РФ 26.01.04).

37

СПИСОК

РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ:

1. Алиев, А.А. CRYPTOSPORIDIUM у кроликов / А.А. Алиев, Т.А. Шабало-ва, А.Е. Защепин [и др.] // Цитология № 4, 1992, С. 19.

2. Алиев, А.А. Совершенствование ветеринарного дела в Санкт-Петербурге/ А.А. Алиев // Материалы научно-практической конференции, посвященной 190 -летаю высшего ветеринарного образования в России. СПб., 1998. часть I. С. 13 -14.

3. Алиев, А.А. Организация государственного ветеринарного надзора в Санкт-Петербурге/ А.А. Алиев, В.Е. Михайлова, С.Ф. Орехова // Актуальные проблемы ветеринарной медицины: Сб. Научных трудов № 128 СПбГАВМ. - СПб. 1998.-С. 77-80.

4. Алиев, А.А. Наиболее распространенные инфекционные болезни собак и кошек, регистрируемые в Санкт-Петербурге/ А.А. Алиев, В.Г. Яшина // Актуальные проблемы ветеринарной медицины домашних животных: материалы конференции 25-26 ноября 1999 г. - СПб. 1999. - С.8 - 9. "

5. Алиев, А.А. Контроль качества лекарственных средств/ АА. Алиев, Н.Л. Андреева, В.Д.Соколов // Материалы XII международной межвузовской конференции. «Новые фармакологические средства в ветеринарии» СПб., 2000.- С. 60-61.

6. Алиев, А.А. Проблемы государственного ветеринарного надзора в сети мелкорозничной торговли/ А.А. Алиев, А.В. Сачков // Актуальные проблемы ветеринарной медицины: сб. научных трудов № 132. СПбГАВМ. - СПб. 2000. - С. 85 -87.

I. Алиев, А.А. Использование лекарственных средств при терапии и профилактике болезней плотоядных / А.А.Алиев, Н.П. Бацанов., Р.И. Булгаков// Материалы XII международной межвузовской научно-практической конференции «Новые фармакологические средства в ветеринарии ».СПб., 2001-С.47-48.

8. Алиев, А.А. Лечебно-профилактические корма, кормовые добавки и эрго-тропики/ А.А. Алиев, В.Д.Соколов, Н.ЛАндреева [и др.]// Современные проблемы ветеринарной диетологии и нутрициологии, материалы 1-го международного симпозиума (24-26 апреля 2001 г. СПб.) СПб. 2001 - С. 130-133.

9. Алиев, А.А. Организация государственного ветеринарного надзора в Санкт-Петербурге (методические рекомендации)/ А.А. Алиев, Д.В. Заходнова, С.Н. Омарова - СПб, 2001. 144 с.

10. Алиев, А.А. Повышение эффективности лечебных мероприятий при болезнях плотоядных/ А.А. Алиев, Е.С. Дорутин // Материалы 14-й международной межвузовской научно - практической конференции «Новые фармакологические средства в ветеринарии»,- СПб., 2002. - С.46 - 47.

II. Алиев, А. А. Госветнадзор на хладокомбинате (рекомендации)/ А. А. Алиев, Ю.Ю. Данко, П.В. Жарков - СПб. - НПФ «Астерион», 2002. - 20 с.

12. Алиев, А.А. Повышение эффективности химиотерапии при инфекционных болезнях собак / А.А Алиев, В.Д. Войтенко// Материалы 1-й международной межвузовской научно - практич. конференции аспирантов и соискателей - Спб., 2003, - С.7 - 8.

13. Алиев, А.А. Использование нетрадиционных методов терапии в ветеринарной практике/ А.А. Алиев// Материалы первой международной конференции

«Современные вопросы ветеринарной гомеопатии» СП6ТАВМ. - СПб, 2003. - С. 45.

14. Алиев, А.А. Особенности паразитарной системы бруцеллеза/ А.А. Алиев, Д.А. Мамлеева, Н.Г. Горчакова [и др.]// В кн. Эпизоотологический надзор при бруцеллезе в условиях Европейской части РФ. - Н. Новгород, 2003. С.49 - 56.

15. Алиев, А.А. Функционирование паразитарной системы B.abortus среди других видов животных и свободноживущих млекопитающих/ А.А. Алиев, Д.А. ДА. Мамлеева, Н.Г. Горчакова [и др.]// В кн. Эпизоотологический надзор при бруцеллезе в условиях Европейской части РФ. Н. Новгород, 2003. С. 143 - 156.

16. Алиев, А.А. Некоторые морфологические показатели структурной организации поджелудочной железы цыплят в первый месяц их поствакцинального онтогенеза/ АЛ. Алиев, Е.В. Кучевская, Ю.В. Конопатов// Современные проблемы ветеринарной диетологии и нутрициологии: Материалы второго международного симпозиума 22 - 24 апреля 2003 г. С. - Петербург, Россия. - С. Петербург. 2003. С. 72-73.

17. Алиев, А.А. Функционирование паразитарной системы лептоспироза в Нечерноземной зоне России / АА. Алиев, Е.А. Меренкова [и др.] // Актуальные вопросы экологической безопасности сельского и лесного хозяйства: Материалы международного симпозиума: «Стратегия развития сельского и лесного хозяйства, сферы услуг в РФ и в мире». 3-5 ноября 2003 г. Нижний Новгород.- М.: ООО «Ветеринарный консультант», Н. Новгород. - изд. Ю.А. Николаев, 2004. - С. 63 - 67.

18. Алиев, А А. Совершенствование эпизоотологической диагностики раби-ческой болезни/ А.А. Алиев, И.И. Горячев, Н.И. Волкова [и др.]// Актуальные вопросы экологической безопасности сельского и лесного хозяйства: Материалы международного симпозиума: «Стратегия развития сельского и лесного хозяйства, сферы услуг в РФ и в мире». 3-5 ноября 2003 г. Нижний Новгород.- М.: ООО «Ветеринарный консультант», Н.Новгород. - изд. Ю.А. Николаев, 2004. С. 81 - 95.

19. Алиев, А.А. Эпизоотологические аспекты противоэпизоотического обеспечения животноводства в современных условиях/ АА. Алиев, А.В. Аринкин, Н.Г. Горчакова [и др.]// Актуальные вопросы экологической безопасности сельского и лесного хозяйства: Материалы международного симпозиума: «Стратегия развития сельского и лесного хозяйства, сферы услуг в РФ и в мире». 3-5 ноября 2003 г. Нижний Новгород.- М.: ООО «Ветеринарный консультант», Н.Новгород. - изд. Ю.А. Николаев, 2004. С. 188 - 194.

20. Алиев, А.А. Взаимоотношения «паразит-хозяин» в инфекционной паразитарной системе/ АА. Алиев, Н.Г. Горчакова [и др.]// Актуальные вопросы экологической безопасности сельского и лесного хозяйства: Материалы международного симпозиума: «Стратегия развития сельского и лесного хозяйства, сферы услуг в РФ и в мире». 3-5 ноября 2003 г. Нижний Новгород.- М.: ООО «Ветеринарный консультант», Н. Новгород, -изд. Ю.А. Николаев, 2004.С. 300-309.

21. Алиев, АА. Роль и место хламидийной инфекции в популяциях и субпопуляциях домашних плотоядных в условиях урбанизированных территорий / А А. Алиев, Е.В. Медова// Актуальные вопросы экологической безопасности сельского и лесного хозяйства: Материалы международного симпозиума: «Стратегия развития сельского и лесного хозяйства, сферы услуг в РФ и в мире». 3-5 ноября 2003 г. Нижний Новгород,- М.: ООО «Ветеринарный консультант», Н.Новгород. - изд. Ю.А Николаев, 2004. С. 310 - 312.

22. Алиев, А.А. Характер и манифестация эпизоотического проявления хла-мидийно-микоплазменной микстинфекции в популяции плотоядных на территории города/ А.А. Алиев, Е.В. Медова// Актуальные вопросы экологической безопасности сельского и лесного хозяйства: Материалы международного симпозиума: «Стратегия развития сельского и лесного хозяйства, сферы услуг в РФ и в мире». 35 ноября 2003 г. Нижний Новгород.- М.: ООО «Ветеринарный консультант», Н.Новгород. - изд. Ю.А. Николаев, 2004. С. 312 - 313.

23. Алиев, А.А. Урогенитальная хламидийная инфекция в популяциях домашних плотоядных на урбанизированной территории/ А.А. Алиев, Е.В. Медова // Актуальные вопросы экологической безопасности сельского и лесного хозяйства: Материалы международного симпозиума: «Стратегия развития сельского и лесного хозяйства, сферы услуг в РФ и в мире». 3-5 ноября 2003 г. Нижний Новгород. - М.: ООО «Ветеринарный консультант», Н. Новгород. — изд. Ю.А. Николаев, 2004. С. 316-320.

24. Алиев, А.А. Роль и место наиболее распространенных заразных болезней в формировании общей патологии собак на городской территории/ А.А. Алиев, Е.В. Медова // Актуальные вопросы экологической безопасности сельского и лесного хозяйства: Материалы международного симпозиума: «Стратегия развития сельского и лесного хозяйства, сферы услуг в РФ и в мире». 3-5 ноября 2003 г. Нижний Новгород. - М.: ООО «Ветеринарный консультант», Н. Новгород. - изд. Ю.А. Николаев, 2004. С. 320 - 323.

25. Алиев, А.А. Экологическая и эпизоотологическая безопасность в современном животноводстве : Том -1 / А.А. Алиев А.В. Аринкин, Е.А. Меренкова [и др.]// Учебно-метод. пособие для практ. занятий для студентов вет.факультетов, рекомендовано МСХ РФ №27-6-39/150 от 23.01.2002. - Н . Новгород, 2004. - 65 с.

26. Алиев, А.А. Экологическая и эпизоотологическая безопасность в современном животноводстве : Том - II / А.А. Алиев А.В. Аринкин, ЕА. Меренкова [и др.]// Учебно-метод. пособие для практ. занятий для студентов вет.факультетов, рекомендовано МСХ РФ №27-6-39/150 от 23.01.2002. - Н. Новгород, 2004. - 64 с.

27. Алиев, А.А. Инфекционная паразитарная система бешенства в условиях Волго - Вятского экономического района РФ/ А.А. Алиев, Мамлеева Д.А., Ю.В. Пашкина [и др.] // Инфекционные и инвазионные болезни животных в современных условиях: Материалы научно - практ. конф. по итогам НИР 2001 - 2004 гг., Н.Новгород. - 2004. - С. 59 - 60.

28. Алиев, А.А. Эпизоотологическое районирование бешенства в условиях РФ / А.А. Алиев, Мамлеева Д.А., Ю.В. Пашкина [и др.] // Инфекционные и инвазионные болезни животных в современных условиях: Материалы научно - практ. конф. по итогам НИР 2001 - 2004 гг., Н.Новгород. - 2004. - С. 60 - 61.

29. Алиев, А.А. Роль и место лептоспироза в формировании нозологического профиля инфекционной и инвазионной патологии с.-х. и домашних непродуктивных животных / А.А. Алиев, Е.А. Меренкова, В.Н. Горячева [и др.] // Инфекционные и инвазионные болезни животных в современных условиях: Материалы науч.-практ. конф. по итогам НИР за 2001-2004 гг. Н. Новгород. 2004. - С. 191 - 196.

30. Алиев, А.А. Территориальные границы эпизоотического проявления инфекционной паразитарной системы лептоспироза в условиях Европейского Севера РФ / А.А. Алиев, Е.А. Меренкова, В.Н. Горячева [и др.] // Инфекционные и инвазионные болезни животных в современных условиях: Материалы научно - практ. конф. по итогам НИР за 2001-2004 гг. Н. Новгород. 2004. - С. 196-200.

31. Алиев, А. А. Хозяинный состав лептоспир в условиях Европейского Севера России / А.А. Алиев, Е.А. Меренкова, В.Н. Горячева [и др.] // Инфекционные и инвазионные болезни животных в современных условиях: Материалы научно -практ. конф. по итогам НИР за 2001-2004 гг. Н. Новгород. 2004. С. 200 - 205.

32. Алиев, А.А. Этиологическая структура лептоспироза с.-х. животных в конкретном субъекте федерации / А.А. Алиев, Е.А. Меренкова, В.Н. Горячева [и др.] // Инфекционные и инвазионные болезни животных в современных условиях: Материалы научно - практ. конф. по итогам НИР за 2001-2004 гг. Н. Новгород. 2004.- С. 205-208.

33. Алиев, А.А. Многолетняя динамика эпизоотического процесса лептоспироза в условиях Европейского Севера РФ / А.А. Алиев, Е.А. Меренкова, В.Н. Горячева [и др.] // Инфекционные и инвазионные болезни животных в современных условиях: Материалы научно - практ. конф. по итогам НИР за 2001-2004 гг. - Н. Новгород. 2004. - С. 208 - 213.

34. Алиев, А.А. Годовая динамика эпизоотического процесса паразитарной системы лептоспироза в условиях Европейского Севера РФ/ А.А. Алиев, Е.А. Меренкова, В.Н. Горячева [и др.] // Инфекционные и инвазионные болезни животных в современных условиях: Материалы научно - практ. конф. по итогам НИР за 20012004 гг. - Н. Новгород. 2004. - С. 213 - 216.

35. Алиев, А.А. Популяционные и субпопуляционные границы эпизоотического проявления инфекционной паразитарной системы лептоспироза в условиях Европейского Севера / А.А. Алиев, ЕА. Меренкова, В.Н. Горячева [и др.] // Инфекционные и инвазионные болезни животных в современных условиях: Материалы научно - практ. конф. по итогам НИР за 2001-2004 гг. - Н. Новгород. 2004. - С. 216-220.

36. Алиев, А.А. Особенности формирования механизма передачи возбудителя лептоспироза в популяциях облигатных и факультативных хозяев / А.А. Алиев, ЕА. Меренкова, В.Н. Горячева [и др.] // Инфекционные и инвазионные болезни животных в современных условиях: Материалы научно - практ. конф. по итогам НИР за 2001-2004 гг. - Н. Новгород. 2004. - С. 221 -230.

37. Алиев, А.А. Эмерджентность, чрезвычайные ситуации и зоонозы/ АААлиев, A.M. Смирнов [и др.] // Ветеринарная Патология. 2004. № 3. С.36 - 45.

38. Алиев, А.А. Функционирование паразитарной системы бешенства в субъектах федерации Поволжского экономического района/ А.А. Алиев, А.В. Саввин, И.И. Горячев [и др.] // Ветеринарная Патология. 2004. № 3. С. 127 - 134.

39. Алиев, А.А. Иммунизация антирабическими вакцинами диких плотоядных в зонах повышенного риска этой инфекции/ А.А. Алиев, И.Н. Резябкин, А.В. Саввин [и др.] // Ветеринарная Патология. 2004. № 3. С. 134 - 138.

40. Алиев, А. А. Хозяйственно - экономические и природно - географические предпосылки функционирования инфекционных паразитарных систем в Северных зонах, прилегающих к Ленинградской области и г. Санкт - Петербургу / А.А. Алиев, В.В. Лысенко, Д.А. Мамлеева и др.]// Вестник Санкт - Петербургского университета МВД РФ, № 2 (22), 2004.- С. 134 - 138.

41. Алиев, А.А. Нозологический профиль инфекционной и инвазионной патологии продуктивных животных в сырьевой зоне регионального продовольственного рынка/ А.А. Алиев, А.В. Усенков, Д.А. Мамлеева [и др.]// «Проблемы современной ветеринарии»: Материалы региональной научно - практической конференции по итогам НИР НГСХА 21 декабря 2004 г., 8 февраля 2005 г. (сборник научных

трудов НГСХА. Вып. 7 «Ветеринария») - Н.Новгород: Изд. ЮА. Николаев, 2005. С.59 - 67.

42. Алиев, А.А. Годовая динамика спонтанного эхинококкоза в субпопуляциях различных видов продуктивных животных в условиях сырьевой зоны регионального продовольственного рынка/ АЛ. Алиев, С.А. Веденеев, А.В. Усенков [и др.]// «Проблемы современной ветеринарии»: Материалы региональной научно -практической конференции по итогам НИР НГСХА 21 декабря 2004 г., 8 февраля 2005 г. (сборник научных трудов НГСХА. Вып. 7 «Ветеринария») - Н.Новгород: Изд. Ю.А. Николаев, 2005. С. 67-73.

43. Алиев, А.А. Экспертная оценка территорий, включаемых в сырьевую зону регионального продовольственного рынка/ А.А. Алиев, А.В. Усенков, Д.А. Мамлеева [и др.]// «Проблемы современной ветеринарии»: Материалы региональной научно - практической конференции по итогам НИР НГСХА 21 декабря 2004 г., 8 февраля 2005 г. (сборник научных трудов НГСХА. Вып. 7 «Ветеринария») -Н.Новгород: Изд. Ю.А. Николаев, 2005. С.73 - 84.

44. Алиев, А.А. Словарь эпизоотологических терминов / А.А. Алиев, А.В. Усенков, А.В. Пашкин [и др.]. - ISBN 5 - 93529 - 024 - 3, Н.Новгород, издатель Ю.А. Николаев, 2005. - 280 с. (Рекомендован МСХ РФ в качестве учебного пособия для студентов ВУЗов по специальности 310800 «Ветеринария»)

45. Алиев, А.А. Лептоспиры - соактанты паразитарной системы (этиологическая структура лептоспирозов с. - х. животных в условиях Северного и Северо -Западного регионов) / А.А. Алиев// Вестник С. - Петербургской гос. медицинской академии им. И.И. Мечникова. - 2005. - № 1. - С. 152 - 158.

46. Алиев, А.А. Эпидемические показатели функционирования ИПС лептос-пироза в отдельных субъектах федерации Северного и Северо-Западного регионов / А.А. Алиев, Л.В. Белова, Д.А. Мамлеева [и др.]// Вестник С. - Петербургской гос. медицинской академии им. И.И. Мечникова. - 2005. - № 1. ~ С.152 - 158.

47. Алиев, А.А Лептоспироз домашних животных в условиях крупных промышленных центров / А.А. Алиев, А.В. Усенков, Ю.В. Пашкина [и др.] // Ученые зап./ Казанской ГАВМ им Н.Э. Баумана.- 2005.- Том 181. - С. 11 - 18.

48. Алиев, А.А Сравнительная оценка и динамика этиологической структуры лептоспирозов людей, домашних и диких животных / А.А. Алиев, А.В. Усенков, Ю.В. Пашкина [и др.] // Ученые зап./ Казанской ГАВМ им Н.Э. Баумана.- 2005.-Том 181.-С. 19-29.

49. Алиев, А.А. Эпидемическая проекция лептоспирозов на урбанизированных территориях региона / А.А. Алиев, А.В. Усенков, Ю.В. Пашкина [и др.] // Ученые зап./ Казанской ГАВМ им Н.Э. Баумана.- 2005.- Том 181. - С. 336 - 345.

50. Алиев, А.А. Роль и место госветнадзора в предупреждении эпидемической проекции зоонозов при формировании и наполнении продовольственного рынка на урбанизированных территориях/ А.А. Алиев, А.В. Усенков, А.В. Пашкин [и др.] // Ученые зап./ Казанской ГАВМ им Н.Э. Баумана.- 2005.- Том 181. - С. 346 -356.

Алиев Али Абакарович

Эпизоотологический надзор при зоонозных инфекциях в условиях Северного и Северо-Западного регионов

Автореферат диссертации па соисканиеученой степени доктора ветеринарных наук

Компьютерный набор и верстка А.В. Пашкин

Корректор О.Ф. Костина Лицензия ЛР № 040284 от 6.05.98г.

Подписано в печать 16.05.2005 г. Формат 60/84 1/16. Печать офсетная. Бумага офсетная. Усл. печ.л. - 2,0 Тираж 100 экз. Заказ № 6

Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия 603107, г. Н.. Новгород, пр. Гагарина, 97

Типография НГСХА

,l<

Актуальность темы. Организационно-структурные и экономические изменения в аграрном комплексе страны, диспаритет цен на промышленные, энергетические и сельскохозяйственные товары отрицательно сказалось на развитии животноводства России. За последние годы полностью разрушены промышленные технологии в скотоводстве, свиноводстве, большие издержки нанесены птицеводству. Во всех субъектах РФ сокращено поголовье с.-х. животных, снижен и уровень их продуктивности.

Реструктуризация АПК, снижение уровня производства продуктов животноводства оказали отрицательное воздействие на формирование продовольственного рынка в регионах, продукты национального производства вытесняются импортируемыми, разрушается продовольственная безопасность России.

В этих условиях утрачивает свою былую эффективность система вете-ринарно-санитарного и противоэпизоотического обеспечения России, в отдельных регионах возрастает эпизоотическая и эпидемическая значимость болезней общих для животных и человека, нередкими стали рецидивы хронических и даже, казалось бы, ликвидированных болезней животных.

Вторая половина истекшего столетия ознаменовалась бурным развитием методологии в эпизоотологии и эпидемиологии, сформированы и внедрены «эпидемиологический и эпизоотологический надзор», органически включившиеся в комплекс противоэпизоотических мероприятий. Весомое место заняли молекулярная эпидемиология и эпизоотология, эпидемиологическая и эпизоотологическая диагностика (В.П. Урбан, 1998; С.И. Джупина, 1991; И.А. Бакулов, 1986; В.В. Макаров, 1999; В.В. Сочнев, 1998 и др.).

В настоящее время в науке пробивает дорогу суждение о необходимости рассмотрения инфекционных и инвазионных болезней животных с позиции фило- и онтогенетически обусловленных взаимоотношений макро- и микроорганизмов (Макаров В.В., 1999).

Ветеринарную и медицинскую науку и практику продолжают волновать вопросы эпизоотологической географии таких, до сих пор непобежденных зоонозов, как лептоспироз, бешенство, хламидиоз, а также многих гель-минтозоонозов.

По мнению многих исследователей, бешенство, хламидиоз и лептоспи-розы до последнего времени остаются актуальной эпидемиологической и эпизоотологической проблемой во всем мире и входят в число распространенных инфекций общих для животных и человека. Среди людей случаи леп-тоспироза ежегодно регистрируются в 60 % субъектов РФ.

Ряд исследователей (А. Н. Панин, 2003 и др.) сообщают, что заболеваемость, смертность и летальность с.-х. животных при лептоспирозе в РФ в последние годы остается минимальной. Однако инфицированность лептос-пирами крупного рогатого скота в целом по стране достигла 16,5 %, свиней -8,36 %, лошадей - 12,45 %, овец и коз - 8,16 % и особенно собак - 19,59 %.

По данным ВОЗЖ (МЭБ) лептоспироз среди с.-х. животных широко распространен в странах Европы, Азии, Австралии, Северной и Южной Америке и Африке.

Отдельные серогруппы и серовары лептоспир (Pyrogenes, Cynopteri, Autumnalis, Bataviae) остаются для нашей страны экзотическими (А. Н. Панин, 2003).

Большинство исследователей, изучающих проблему лептоспирозов, отмечают их территориальную приуроченность и гостальную специфичность возбудителей (Ю. В. Ананьева, 2003; Ю. А. Малахов, 2003; Ю. Г. Чернуха, 1979; Т. В. Щекотурова, 1990 и др.).

Многие исследователи обоснованно высказывают мнение об эпизоотическом проявлении лептоспирозов как о функционировании эволюционно сформировавшейся инфекционной паразитарной системы с четко оформленными территориальными, временными и популяционными границами (В.В. Макаров, 1999; В. Ю. Литвин, 1979; Б. JI. Черкасский, 1983; В. В. Сочнев, Н. А. Рыбакова, 1996 и др.).

В современных условиях региональные особенности функционирования инфекционных паразитарных систем лептоспирозов, хламидиоза и бешенства и особенно на урбанизированных территориях остаются не до конца изученными и объясненными, а научный поиск в этой области знаний остается весьма актуальным и социально направленным.

Все это послужило объективной предпосылкой выбора темы и направлений наших исследований.

Цель работы: Изучить эпизоотологические и эпидемиологические особенности функционирования инфекционной паразитарной системы лептоспирозов, бешенства и хламидиоза в целом в Северном и Северо-Западном регионах и г.Санкт-Петербурге в частности и на этой основе усовершенствовать региональную систему противоэпизоотических и профилактических мероприятий в агробиоценозах и в условиях крупного промышленного центра.

На разрешение поставлены следующие задачи:

1. Изучить природно - географические и хозяйственно - экологические предпосылки формирования и функционирования инфекционных паразитарных систем (ИПС) лептоспироза, хламидиоза и бешенства в регионе.

2. Изучить роль и место бешенства, хламидиоза, микоплазмоза и лептоспирозов в формировании нозологического профиля заразной патологии животных и людей в Северо-Западном регионе РФ и конкретно в г. Санкт-Петербурге.

3. Изучить этиологическую структуру и хозяинный состав ИПС лептоспироза, хламидиоза, микоплазмоза и бешенства, границы их эпизоотического проявления в условиях Северо-Западного региона РФ на примере конкретного субъекта федерации и г. С -Петербурга.

4. Изучить границы эпидемической проекции лептоспирозов в изучаемом регионе и конкретно в г. С-Петербурге.

5. Научно обосновать и усовершенствовать региональную систему противоэпизоотического обеспечения г. С-Петербурга и отдельных субъектов федерации в регионе с учетом динамики эпизоотической и эпидемической ситуации, степени риска зоонозных болезней.

Научная новизна. Получены новые данные об эпизоотическом и эпидемическом проявлении инфекционных паразитарных систем лептоспирозов, бешенства, хламидиоза и микоплазмоза в условиях конкретных субъектов федерации Северного и Северо-Западного регионов РФ и г. С-Петербурга, установлены роль и место лептоспирозов, хламидиоза и бешенства в формировании нозологического профиля инфекционной и инвазионной патологии животных и людей, изучены этиологическая структура, хозяинный состав и характер их эпизоотического проявления, территориальные, временные и по-пуляционные границы функционирования ИПС этих зоонозов, основные факторы формирования механизма передачи возбудителей в популяциях об-лигатных и факультативных их хозяев, установлены научные факты преодоления лептоспирами «барьера гостальной специфичности». На основе эпизо-отологического и эпидемиологического материала усовершенствована региональная система противоэпизоотических и профилактических мероприятий, направленных на источник возбудителей, механизм их передачи и на облигатных и факультативных хозяев.

Практическая значимость результатов исследований.

Подтверждена эффективность применения разработанных моделей измерения напряженности эпизоотического проявления инфекционных паразитарных систем лептоспирозов, бешенства, хламидиоза и микоплазмоза, и их манифестации. Результаты исследований легли в основу совершенствования региональной системы противоэпизоотических мероприятий в условиях отдельных субъектов Федерации Северного и Северо-Западного регионов, в т.ч. и г. Санкт-Петербурга.

Основные положения выносимые на защиту.

1. В условиях Северного и Северо-Западного регионов и г. Санкт-Петербурга эволюционно сформировались и функционируют ИПС лептоспирозов, хламидиоза, микоплазмоза и бешенства, которые занимают важное место в формировании заразной патологии животных и людей и в условиях региона и являются постоянными составляющими нозологического профиля.

2. Четкие территориальные, временные и популяционные границы эпизоотического проявления в изучаемом регионе имеет только инфекционная паразитарная система лептоспирозов. ИПС бешенства, хламидиоза и микоплазмоза находятся в фазе межэпизоотического периода.

3. Эпидемическая проекция лептоспирозов в изучаемом регионе и в частности в Санкт-Петербурге подтверждает, что человек является соактантом функционирующей паразитарной системы лептоспирозов.

4. Эффективность усовершенствованной региональной научно-обоснованной системы противоэпизоотических мероприятий достигается лишь при своевременной и привинтивной ее корректировке с учетом динамики и изменений эпизоотической ситуации и показателей эпидемической проекции зоонозов и преодоления «барьера гостальной специфичности» возбудителя при лептоспирозах

Пути реализации. Результаты исследований могут быть использованы при разработке противоэпизоотических и противоэпидемических мероприятий при других зоонозных инфекциях в Северном, Северо-Западном и др. регионах РФ, а также в педагогическом процессе при подготовке специалистов ветеринарной, медицинской и биологической профессии.

Апробация работы. Тема диссертационной работы, методическая основа, направления и результаты исследований доложены и обсуждены на засеи даниях методической комиссии и Совета ветеринарного факультета Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии (2002 - 2005 гг.), на международном симпозиуме «Стратегия развития сельского и лесного хозяйства, сферы услуг в РФ и мире» (Н. Новгород, 2003), на международной научно-производственной конференции «Актуальные проблемы эпизоотологии на современном этапе» (С-Пб, 2004), на заседании издательского совета ООО «Ветеринарный консультант» (Москва, 2004), на научно-практической конференции, посвященной итогам НИР за 2001 - 2004 гг. (НГСХА, Н. Новгород, 2004 г.), на ежегодных семинарах специалистов ветучреждений г. С-Петербурга, (2001, 2002, 2003, 2004, 2005 гг.), на межкафедральном заседании профессорско - преподавательского состава кафедр эпизоотологии и инфекционных болезней, микробиологии, вирусологии и биотехнологии, паразитологии, общей биологии и ветсанэкспетизы Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии (Н. Новгород, 2004, 2005 гг.).

Материалы диссертации опубликованы в 50 научных статьях, рекомендациях и монографиях.

Внедрение. Результаты исследований в 1994 - 2004 годах под авторским надзором с положительным эффектом внедрены в государственных и приватных ветучреждениях г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в подразделениях Госсанэпиднадзора Вологодской области. В соавторстве подготовлены, утверждены и изданы рекомендации: «Региональная научно-обоснованная система противолептоспирозных мероприятий» (г.С-Петербург, 2004 г.); «Методические рекомендации по учету численности бездомных собак в г. Санкт-Петербурге с целью обеспечения экологического равновесия городской среды» (СПБ. 1998.- 30с.); «Организация Госветнадзора в С-Петербурге» (С.Пб. 2001. 144 е.); «Профилактика и ликвидация лептоспироза в Прикаспийском районе» (Махачкала; 2002. -17с), «Эпизоотоло-гический надзор при бруцеллезе в условиях Европейской части РФ» (Н. Новгород, 2004 - 238 е.), Словарь эпизоотических терминов (Н. Новгород, 2005).

Объем работы. Работа состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований и обсуждения их результатов, выводов, предложений производству и приложений. Диссертация изложена на 493 страницах компьютерного текста, иллюстрирована 77 таблицами и 82 рисунками. Список литературы включает 530 источников, в т.ч. 147 иностранных авторов.

ВЫВОДЫ

1. В условиях Северного и Северо-Западного экономических регионов РФ сформировалась и функционирует экологическая инфекционная паразитарная система (ИПС) лептоспироза с широким спектром облигатных, факультативных и тупиковых хозяев возбудителя, занимая важное место в заразной патологии животных - в 2,6-2,8 раза превышающее общероссийский показатель. Основными облигатными хозяевами лептоспир в очагах являются 12 видов свободноживущих и синантропных животных, наивысший уровень инфицированности лептоспирами установлен у полевок-экономок (13,6%).

2. Наиболее устойчивые эпизоотии лептоспироза в регионе протекают на стыке околоводных, лесных и лугополевых стаций. Возникновение антропургических очагов лептоспироза в регионе в 93,7% случаев обусловлено контактом домашних животных с компонентами аутохтонных очагов. Между активизацией природных очагов лептоспироза и нарастанием его эпизоотического проявления среди домашних животных выявлена прямая коррелятивная связь (коэффициент корреляции + 0,67%). Среди домашних животных лептоспироз протекает круглогодично, с осенне-зимними эпизоотическими надбавками и периодичностью в многолетней динамике.

3. Установлена гостальная специфичность лептоспир: среди крупного рогатого скота доминируют серогруппы сейро (51,84 ± 2,6%) и гриппотифоза (42,56 ± 2,1%); среди свиней - иктерогеморрагия (58,7 ± 2,7%) и помона (21,0 ± 1,0%); овец - гриппотифоза (69,7 ± 3,4%) и сейро (18,5 ± 0,9%); лошадей -гриппотифоза (69,5%), иктерогеморрагия (18%) и каниколя (6,4%).

4. Лептоспироз как зооноз занимает 3 место (после болезни Лайма и клещевого энцефалита) среди природно-очаговых инфекций. Заболеваемость людей лептоспирозом в регионе в 3,81 раза выше общероссийской и является следствием контакта людей с аутохтонными и антропургическими его очагами во время проведения работ на дачных и огородных участках, купанием и отдыхом на природе при контакте с домашними, с.-х. и синантропными животными.

Лептоспироз людей в регионе характеризуется спорадичностью, летне-осенними эпидемическими надбавками (в июне - сентябре - 70% от годового уровня), преобладанием (71%) среди городского населения активного (от 19 до 60 лет) возраста (80,9%), в основном мужского пола (67%).

5. Усовершенствована региональная научно-обоснованная система противолептоспирозных мероприятий, апробация и внедрение которой подтвердили ее эффективность и востребованность.

6. В отдельных субъектах федерации создались экологические предпосылки формирования и функционирования паразитарной системы бешенства, на территории Северного - (редко), Северо-Западного (чаще) и Поволжского (постоянно) экономических районов она функционирует как полигостальная с четкими территориальными, временными и популяционными границами.

Облигатными хозяевами вируса бешенства здесь являются дикие плотоядные - красные лисицы, реже еноты, волки, на урбанизированных территориях и бездомные собаки. Границы аутохтонных очагов бешенства совпадают с ландшафтными границами ареала красной лисицы, их активизация находится в прямой коррелятивной связи с плотностью, а сезонные эпизоотические надбавки в эпизоотии бешенства с жизненной активизацией популяций красной лисицы.

7. В эпизоотическое проявление бешенства в РФ вовлекаются собаки (19,8 ± 0,9% эпизоотических очагов), кошки (10,8 ± 0,5 %) и сельскохозяйственные животные (35,3 ± 1,6%). Собаки и кошки чаще выступают посредниками переноса вируса бешенства из аутохтонных в антропургические очаги. Сельскохозяйственные животные, являясь жертвой (тупиковым хозяином) в паразитарной системе этой инфекции, формируют основную компоненту ее антропургических очагов.

8. Основу комплексной диагностики рабической болезни животных составляют методы: клинико-эпизоотологический, прямого обнаружения антигена вируса бешенства (световая микроскопия, РДП, МФА), выявление вируса бешенства (биопроба), которые остаются востребованными и эффективными, позволяющими выявлять свежие и функционирующие эпизоотические очаги бешенства.

9. В комплексе противоэпизоотических мероприятий при бешенстве важное место занимает профилактическая специфическая иммунизация животных: обязательная и сплошная - собак, при необходимости - кошек, на энзоотичных территориях - крупного рогатого скота, диких плотоядных.

Оральная вакцинация диких плотоядных (лис) вакциной «Синраб» на энзоотичных территориях оказалась достаточно эффективной, позволяющей снизить напряженность эпизоотического проявления бешенства в аутохтонных и антропургических очагах.

10. Комплексная целевая программа «Профилактика бешенства в условиях г. С-Петербурга» на основе научно-обоснованной системы противоэпи-зоотического обеспечения, как комплексная целевая программа жизнеобеспечения города оказалось востребованной и высоко эффективной, обеспечивающей предупреждение рабической инфекции в популяции животных и людей.

11. Среди зоонозных болезней в г. Санкт-Петербурге важное место занимают моно и микст хламидиозно-микоплазменные инфекции плотоядных, вызывающие существенные изменения в гомеостазе их организма (увеличение СОЭ, лейкопения, эритроцитоз, в лейкограмме - увеличение количества палочкоядерных и снижение сегментоядерных нейтрофилов на фоне моноци-топении, увеличение концентрации аспартатаминотрансферазы (более чем в 1,5 раза), креатинина (на 44,5%), альбуминов (на 19%), гаммаглутамилтранс-феразы (в 3,4 раза), при снижении количества аланинаминтрансферазы (на 33,8%), общего билирубина (на 38,5%), мочевины (на 32,2%), щелочной фосфатазы (на 29,8%).

12. Усовершенствована региональная научно-обоснованная система противоэпизоотических и лечебно-реабилитационных мероприятий при моно- и микстинфекциях плотоядных в условиях города Санкт-Петербурга с учетом оптимизации эпизоотологического надзора, совершенствования диагностики, клинико - эпизоотологического, биохимического и гематологического контроля за тяжестью течения, эффективностью лечения и прогнозированием исхода болезни, проведением специфической защиты животных от этих инфекций.

Внедрение региональной научно-обоснованной системы эпизоотологического надзора, противоэпизоотических и лечебно-реабилитационных мероприятий при моно- и микстинфекциях плотоядных в госветучреждениях г. Санкт-Петербурга подтвердило их эффективность и востребованность.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Схемы-модели проведения эпизоотологического надзора при моно- и микствирусных инфекциях в Северном и Северо-Западном регионах и на урбанизированных территориях (2003 г.)

2. Схемы-модели изучения манифестации моно- и микстинфекций вирусной и бактериальной этиологии в популяциях различных видов животных в регионе. (2003 г.)

3. Схемы-модели определения разрешающей способности различных методов прижизненной диагностики моно- и микствирусных и бактериальных инфекций в популяциях животных в условиях региона. (2004 г.)

4. Научно-обоснованные региональные системы противоэпизоотических и лечебно-реабилитационных мероприятий при моно- и микствирусных и бактериальных болезнях плотоядных в условиях города с критериями оценки их эффективности и качества. (2003, 2004 гг.)

5. Комплексная целевая программа профилактики лептоспироза в г. С-Петербурге и Европейском Севере России (рекомендована МСХ РФ в качестве учебного пособия для вузов и факультетов по специальности ветеринария № 27 - 6 - 39/150 от 23.01.02).

6. Наставление по применению вакцины «Синраб» для оральной вакцинации диких животных (утверждено департаментом ветеринарии МСХ РФ 26.01.04).