Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.03) на тему:Эпизоотическая ситуация и разработка научно обоснованной системы ветеринарно-санитарных мероприятий по борьбе с некробактериозом северных оленей в Российской Федерации
Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Эпизоотическая ситуация и разработка научно обоснованной системы ветеринарно-санитарных мероприятий по борьбе с некробактериозом северных оленей в Российской Федерации
□03056343
ПЛОХОВА Айна Александровна
ЭПИЗООТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ И РАЗРАБОТКА НАУЧНО ОБОСНОВАННОЙ СИСТЕМЫ ВЕТЕРИНАРНО-САНИТАРНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ПО БОРЬБЕ С НЕКРОБАКТЕРИОЗОМ СЕВЕРНЫХ ОЛЕНЕЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16.00.03 — ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук
Щелково - 2007 г.
003056949
ПЛОХОВА Анна Александровна
ЭПИЗООТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ И РАЗРАБОТКА НАУЧНО ОБОСНОВАННОЙ СИСТЕМЫ ВЕТЕРИНАРНО-САНИТАРНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ПО БОРЬБЕ С НЕКРОБАКТЕРИОЗОМ СЕВЕРНЫХ ОЛЕНЕЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16.00.03 - ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук
Щелково - 2007 г.
Работа выполнена в лаборатории болезней овец ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной ветеринарии им. Я.Р. Коваленко» Россельхозакадемии и в ФГУ «Центр ветеринарии»
доктор ветеринарных наук, профессор, заслуженный ветеринарный врач РФ, Мельник Николай Васильевич
доктор ветеринарных наук Литвинов Олег Борисович
доктор биологических наук, профессор, заслуженный ветеринарный врач РФ, лауреат Государственной премии СССР Скичко Николай Данилович;
доктор ветеринарных наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, Овдиенко Николай Павлович
Ведущее учреждение: ФГОУ ВПО « Московская государственная
академия ветеринарной медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина»
Защита диссертации состоится « 27 » апреля 2007 года в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 006. 069.01 при Всероссийском научно-исследовательском и технологическом институте биологической промышленности по адресу: 141142, Московская область, Щелковский район, п/о Кашинцево, ВНИТИБП.
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ВНИТИБП. Автореферат разослан «26» марта 2007 г.
Ученый секретарь диссертационного совета^—
кандидат биологических наук Ю.Д. Фролов
Научный руководитель:
Научный консультант: Официальные оппоненты:
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. Одним из природных богатств Севера России является северный олень, благодаря которому человек смог освоить огромные просторы тайги и тундры.
В годы реформ, когда продовольственное снабжение многих северных регионов было нарушено, олени стали важным, а в ряде мест основным источником мяса для населения. Федеральные законы «О животном мире» (от 24 апреля 1995 г., № 52-ФЗ) и «О территориях традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации» (от 7 мая 2001 г., № 49-ФЗ) значительно расширили и закрепили реальные права охотников коренного населения. При этом следует иметь в виду, что традиционная охота должна основываться на научных рекомендациях, а ее расширение не должно приводить к истощению таких природных ресурсов, как популяция дикого северного оленя. Тем не менее, тенденция к снижению поголовья северного оленя в последние годы проявляется во многих районах Сибири и Дальнего Востока.
В настоящее время количество домашних северных оленей неуклонно сокращается. Общая численность домашних северных оленей в РФ по состоянию на 2006 год составила 1283, 0 тыс. голов. Уменьшение численности оленей, прежде всего, связано с сильным антропогенным воздействием на популяции данного вида животных, а также с их гибелью от различных болезней, в структуре которых важное место занимает некробактериоз.
Среди сельскохозяйственных животных олени являются наиболее восприимчивыми к некробактериозу, поэтому оленеводство страдает от этой инфекции больше, чем другие отрасли животноводства.
Впервые возбудитель некробактериоза F.necrophorum был выделен Р. Кохом в 1881 г. из изъязвленной роговицы глаза барана, пораженного оспой, и получил название Bacillus necrophorus, а в 1884 г. возбудитель заболевания был обнаружен и подробно описан Леффлером при дифтерии телят. В последующем его выделили Шютц и М.Г. Тартаковский из омертвевших
3
очагов печени коров. Чистую культуру F.necrophorum первым получил из содержимого слепой кишки свиньи Ванг, а затем Шморл.
В 1932 г. А.Г. Ревнивых своими опытами на северных оленях доказал основную роль F.necrophorum в возникновении заболевания и развитии патологического процесса в органах и тканях зараженного некробактериозом животного. Его выводы в дальнейшем были подтверждены работами Я.Р. Коваленко, С.Н. Муромцева, Н.И. Писаренко, A.A. Самоволова.
Особенностью некробактериоза является его весьма широкое распространение, границы которого практически совпадают с ареалом обитания северных оленей.
Для предохранения животных от некробактериоза, сотрудниками Всероссийского научно-исследовательского института экспериментальной ветеринарии им. Я. Р. Коваленко (Ю.Д. Караваевым, И.Н. Семеновой и др.) разработана высокоиммуногенная инактивированная эмульсин-вакцина, не имеющая аналогов в мировой и отечественной практике.
В связи со сложной эпизоотической ситуацией по некробактериозу северных оленей и значительным экономическим ущербом, причиняемым оленеводческой отрасли данным заболеванием, возникла неотложная необходимость изучения эпизоотического состояния популяций северных оленей по ареалам их распространения в РФ, создания и усовершенствования методов диагностики, профилактики, лечения некробактериоза и разработки научно обоснованной системы ветеринарно-санитарных профилактических и лечебных мероприятий по эффективной борьбе с данным заболеванием.
Цели и задачи исследований. Целью настоящих исследований является изучение эпизоотической ситуации по некробактериозу северных оленей в РФ и разработка научно обоснованной системы ветеринарно-санитарных профилактических и лечебных мероприятий по борьбе с заболеванием.
Для реализации данной цели было необходимо решить следующие задачи: - исследовать современное состояние популяций и основные факторы, влияющие на численность северных оленей в России;
- изучить эпизоотическое районирование некробактериоза северных оленей по федеральным округам РФ;
- провести сравнительный анализ существующих методов диагностики, профилактики, лечения некробактериоза северных оленей;
- разработать научно обоснованную систему ветеринарно-санитарных мероприятий по борьбе с некробактериозом северных оленей и оценить ее экономическую эффективность в ряде оленеводческих хозяйств РФ.
Научная новизна. Изучено современное состояние популяций северного оленя в РФ и основные факторы, влияющие на их численность.
Показано эпизоотическое районирование некробактериоза в сочетании с другими заболеваниями по северным федеральным округам.
Разработана и апробирована научно обоснованная система ветеринарно-санитарных профилактических и лечебных мероприятий против некробактериоза северных оленей (Утверждена заместителем директора Департамента отраслевого развития МСХ в 2006 г.) с использованием средств специфической профилактики некробактериоза (Заявка № 2007107823, Способ изготовления вакцины для профилактики и лечения некробактериоза животных, вакцина для профилактики и лечения некробактериоза животных и способ профилактики и лечения некробактериоза животных. Мельник Н.В., Караваев Ю.Д., Семенова И.Н., Плохова A.A.).
Практическая значимость работы. Разработка и внедрение комплексной научно обоснованной системы ветеринарно-санитарных мероприятий против некробактериоза позволили приостановить снижение численности популяции северных оленей, снизить заболеваемость и падеж животных, в результате чего существенно сократился экономический ущерб, причиняемый оленеводству.
Личный вклад автора заключается в выделении проблемы, постановке целей и задач, сборе и анализе эпизоотологических данных, планировании экспериментов. Автор принимал личное участие в обобщении и интерпретации полученных результатов, в подготовке научных публикаций.
Автор непосредственно участвовал в разработке системы ветеринарно-санитарных мероприятий по борьбе с некробактериозом северных оленей. Автору принадлежат исследования экономической эффективности предлагаемой системы ветеринарно-санитарных мероприятий. Основные положения диссертационной работы, выносимые на защиту:
- аналитические данные современного состояния популяций северных оленей и изучения основных факторов, влияющих на их численность; эпизоотическое районирование некробактериоза по федеральным округам;
- разработка и оценка эффективности предложенной научно обоснованной системы ветеринарно-санитарных мероприятий по борьбе с некробактериозом северных оленей.
Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены и обсуждены на:
- Международной научно-практической конференции «Научные основы производства ветеринарных биологических препаратов», посвященной 35-летию ВНИТИБП, Щелково (2005);
- межлабораторном совещании сотрудников ВИЭВ (2007);
- научно-техническом совете ОАО «Институт биотехнологий ветеринарной медицины» при РОАО «Росагробиопром» (2007).
Благодарности. Автор выражает глубокую благодарность директору ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной ветеринарии» академику РАСХН Гулкжину М.И., сотрудникам лаборатории болезней овец - профессору Караваеву Ю.Д., к.в.н. Семеновой И.Н.; сотрудникам отдела анализа и прогнозирования ФГУ «Центр ветеринарии»; сотрудникам отдела Государственного регулирования в области ветеринарии Министерства сельского хозяйства РФ. Автор выражает признательность сотрудникам региональных управлений ветеринарии Республики Саха (Якутия), Чукотского АО, Магаданской области за сотрудничество и представленную информацию, а также сотрудникам межрегиональных лабораторий за помощь в проведении исследований.
Публикации результатов исследований. Основные положения диссертации изложены и опубликованы в 4-х научных работах.
Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 115 страницах компьтерного текста и состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследований, результатов собственных исследований, выводов, практических предложений, списка цитированной литературы и приложений. Диссертация иллюстрирована 17 таблицами, 6 фотографиями и 12 рисунками. Список литературы содержит 151 источник, в том числе 61 - зарубежных авторов.
СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 1. Материалы и методы
Работа выполнена в период с 2004 по 2007 гг. в лаборатории болезней овец ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной ветеринарии имени Я.Р. Коваленко» Российской академии сельскохозяйственных наук и в ФГУ «Центр ветеринарии» в рамках «Программы организации мониторинга северного оленя и среды его обитания» от 03.2003 г. и «Федеральных законов о животном мире» (24.04.1995 г., № 52-ФЗ); Постановления научной сессии РАСХН от 01.1999 г. «Проблемы развития и научное обеспечение агропромышленного комплекса Северных регионов России»; Постановления Правительства РФ от 28.04.2000 г. № 382 «О дополнительных мерах государственной поддержки оленеводства в 2000-2005 гг.».
Работа выполнялась путем сбора и анализа первичной отчетной документации ветеринарной службы Министерства сельского хозяйства РФ, результатов исследований диагностических лабораторий, изучения литературных данных отечественных и зарубежных исследователей, а также путем непосредственного участия в разработке научно обоснованной системы вете-ринарно-санитарных профилактических и лечебных мероприятий по борьбе с некробактериозом северных оленей и её апробации на территории Чукотского автономного округа и Республики Саха (Якутия).
В работе также использованы представленные региональными управлениями ветеринарии результаты эпизоотологических, бактериологических, серологических исследований, проведенных в межрегиональных лабораториях.
При определении уровня специфических антител в сыворотке крови вакцинированных и непривитых оленей в хозяйствах республики Саха (Якутия) и Чукотском АО были использованы производственные диагностические наборы для реакции крове-капельной непрямой гемагглютинации (КРНГА) производства Щелковского биокомбината.
При появлении клинических признаков заболевания некробактериозом заболевшим оленям вводили гипериммунную сыворотку, которую применяли согласно действующему наставлению, утвержденному управлением ветеринарии МСХ РФ: вводили внутримышечно с профилактической целью в объеме 5-10 мл, и с лечебной целью в дозе 30-40 мл.
Больных и подозрительных по заболеванию животных изолировали и иммунизировали инактивированной эмульсин-вакциной, а также проводили расчистку копыт и их обработку путем прогона оленей через ванны с 5-10% раствором формалина или 5% раствором пароформа с интервалом 7-10 дней.
Оленей прививали согласно действующему наставлению по применению вакцины против некробактериоза инактивированной эмульгированной: в дозе 0,2 мл внутрикожно, однократно. Для этой цели был использован безыгольный струйный инъектор марки БИ-7М отечественного производства.
Полученные данные по степени защиты от заболевания некробактериозом подвергали эпизоотологическому и статистическому анализу и математической обработке с использованием методов вариационной статистики по Керберу в модификации Ашмарина И.П. и Воробьева A.A., что в дальнейшем позволило при использовании вычислительной техники и компьютерных программ разработать рациональные меры борьбы с этим заболеванием.
2.Результаты исследований 2.1. Изучение современного состояния популяции северного оленя и анализ основных факторов, влияющих на её численность в России.
Эпизоотическая ситуация северного оленеводства, в том числе и по нек-робактериозу, прежде всего, зависит от современного состояния популяций северного оленя и от основных факторов, влияющих на численность этого вида животных в России, и включает:
- характеристику условий среды обитания оленей;
- оценку численности северных оленей;
- анализ систем содержания оленей.
Общая численность северных оленей по регионам Крайнего Севера РФ приведена в таблице 1.
Из представленной таблицы видно, что в Российской Федерации насчитывается около 1 283,0 тыс. домашних северных оленей, кроме того, на всей территории Крайнего Севера обитает около одного миллиона диких северных оленей. Российская Федерация по общей численности этого вида животных занимает первое место в мире.
Основными причинами сокращения численности оленей следует считать:
- сильное антропогенное воздействие, проявляющееся внедрением современных методов природопользования и промышленным освоением природных ресурсов;
- сокращение площадей пастбищ в результате вырубки лесов в местах обитания вида;
- гибель оленей от различных инфекционных заболеваний;
- увеличение количества хищных зверей.
Намечающаяся на сегодняшний день тенденция к увеличению численности диких оленей свидетельствует о снижении степени развития домашнего оленеводства.
Все эти факторы явились основной причиной сужения спектра организационно-хозяйственной деятельности в оленеводческих регионах, где на-
блюдается очень низкий уровень или полное отсутствие лечебно-профилактических мероприятий, что способствует ухудшению эпизоотической ситуации в оленеводстве, особенно по некробактериозу.
Таблица 1
Численность северных оленей по районам Крайнего Севера (тыс. гол.)
Название региона На начало 2006 г.
Российская Федерация 1283,0
Северо-западный федеральный округ 307,3
Республика Коми 85,4
Архангельская область 162,0
в т ч. Ненецкий АО 159,9
Мурманская область 59,9
Уральский Федеральный округ 6033
Тюменская область
в т ч. Ханты-Мансийский АО 28,8
в т.ч. Ямало-Ненецкий АО 574,5
Сибирский Федеральный округ 52,7
Республика Бурятия 0,7
Республика Тыва 1,8
Красноярский край 48,5
в т.ч. Таймырский (Долгано-Ненецкий) АО 43,4
вт ч Эвенкийский АО 4,5
Иркутская область 0,9
Читинская область 0,8
Дальневосточный Федеральный округ 319,7
Республика Саха (Якутия) 138,9
Хабаровский край 7,6
Амурская область 6,3
Камчатская область 38,0
в т ч. Корякский АО 31,8
Магаданская область 15,5
Сахалинская область 0,3
Чукотский АО 113,1
2.2. Изучение эпизоотического районирования некробактериоза северных оленей по федеральным округам.
Степень проявления эпизоотического процесса, прежде всего, зависит от следующих факторов:
- распространения болезни и причиненного экономического ущерба;
- резервуаров инфекции и бактерионосительства;
- сезонности болезни и восприимчивости к заболеванию разных возрастных групп животных;
- путей заражения и предрасполагающих факторов.
Некробактерноз северных оленей регистрируется практически во всех северных регионах нашей страны. В таблице 2 приведены обобщенные данные за 2005-2006 гг.. по заболеваемости домашних северных оленей некро-бактериозом в наиболее неблагополучных по данному заболеванию субъектах Российской Федерации. Из представленной таблицы видно, что некробактерноз оленей широко распространен во всех северных районах, большой процент заболеваемости регистрируется на Чукотке, в Якутии, на Таймыре, в Тюменской области и других регионах Крайнего Севера.
Некробактерноз носит сезонный характер, проявляется и распространяется, в основном, в июле-августе. Именно сезонные природно-климатические факторы играют большую роль в возникновении и распространении данного заболевания.
Некробактериозом болеют все половозрастные группы оленей, но больший процент заболеваемости регистрируется среди взрослого поголовья (до 72% заболевших животных), в то время как наибольший падеж в результате заболевания наблюдается среди телят. Основные причины большого процента отхода телят домашних северных оленей - нерациональное кормление маток в течение года, несоблюдение зоотехнических и ветеринарных правил содержания животных, отсутствие надлежащего контроля за воспроизводством стада.
Таблица 2
Заболеваемость северных оленей некробактериозом в регионах Российской Федерации(за 2005-2006 гг..)_
Наименование региона Выявлено неблагополучных пунктов Заболело (голов) Пало (голов)
2005 г 2006 г 2005 г 2006 г 2005 г 2006 г
Северо-Западный ФО
Архангельская обл 2 - 175 - 89 -
Ненецкий АО 12 7 892 1054 492 382
Уральский ФО
Хасты- Мансийский АО 7 5 602 554 80 58
Ямало-Ненецкий АО 51 21 16777 11087 4950 2167
Сибирский ФО
Таймырский АО 7 - 2015 - 235 -
Дальневосточный ФО
Республика Саха (Якутия) 26 18 3114 4187 549 947
Камчатская область 2 1 300 75 91 58
Чукотский АО 17 17 6885 13442 774 1783
ИТОГО: 124 69 30760 30399 7260 5395
Характерной особенностью этого заболевания является образование гнойно-некротических язв, как правило, в дистальном отделе конечностей, в результате чего у животных наблюдается хромота и болезненность пораженной конечности.
На основе корреляционного анализа установлена отрицательная взаимосвязь между летними инсектицидно-репеллентными и осенними противо-оводовыми обработками и распространением некробактериоза.
Ущерб, причиняемый данным заболеванием северному оленеводству достигает 30% от всех видов ущерба, учитываемых в отрасли.
2.3. Диагностика, профилактика и лечение некробактериоза северных оленей.
2.3.1.Диагностика некробактериоза северных оленей
При исследовании северных оленей на некробактериоз используется реакция КРНГА, которая проводится согласно утвержденной методике и наставлению по применению антигена некробактериозного эритроцитарного для КРНГА.
Реакцию с эритроцитарным антигеном считают положительной, если в течение двух минут в смеси сыворотки крови с антигеном выпадают хорошо заметные хлопья коричневого цвета с просветлением жидкости.
Реакцию считают сомнительной, если в течение двух минут появились слабовыраженные мелкозернистые хлопья коричневого цвета.
Отрицательная реакция характеризуется образованием равномерной стабильной гомогенной взвеси эритроцитов барана.
2.3.2. Вакцинация северных оленей против некробактериоза.
Впервые вакцинацию северных оленей против некробактериоза в Республике Саха начали осуществлять в 1996 г. Для иммунизации использовали вакцину против некробактериоза инактивированную эмульгированную, изготовленную на Щелковском биокомбинате.
Для сравнительного анализа вакцинация оленей проводилась при помощи безыгольного струйного инъектора БИ-7М и традиционным методом введения препарата игольным шприцем. Установлено, что при использовании безыгольного способа иммунизации площадь распространения вещества в тканях значительно больше, чем при игольном методе, следовательно, эффективность применения этого способа более высокая. Кроме того, использование данного метода вакцинации обеспечивает более высокую производительность труда, по сравнению с другими методами иммунизации, чем подтверждается его экономичность. Все перечисленные данные позволяют сделать вывод о том, что безыгольный способ введения вакцины против некро-
бактериоза является наиболее перспективным по сравнению с другими методами.
Для оценки состояния иммунитета у вакцинированных против некробак-териоза оленей были использованы серологические реакции РА и КРНГА.
Исследование сывороток крови, полученных от клинически здоровых, больных некробактериозом и вакцинированных северных оленей, проводилось по двум тестам, а именно в РА и КРНГА. Для проведения сравнительных исследований были получены сыворотки крови от оленей из хозяйств Республики Саха (Якутия) и Чукотки. Всего было исследовано 358 проб сыворотки крови, причем 170 проб из хозяйств Чукотки, а 188 из хозяйств Республики Саха. В таблице 3 представлены результаты исследований трех групп оленей (по 15 животных из каждой группы).
Таблица 3.
Результаты исследований сывороток крови оленей из хозяйств республики Саха
(Якутия) в РА и КРНГА.
№ п/п Клинически здоровые № п/п Больные № п/п Вак1(инированные
РА КРНГА РА КРНГ А РА КРНГА
1. 1 16 ++ » 116 4+ 1 I 128 +++
2 1 8 + 2 1 32 + 2 1 64 ++
3. 1 8 + 3 1 32 + 3 1 128 ++
4 1 8 + 4 1 16 ++ 4. 1 128 ++
5 1 16 + 5 1 16 + 5 1 64 ++
6 1 8 6 1 16 + 6 1 256 ++
7 1 16 ++ 7 1.8 7 1 128 ++
8 1 32 + 8 1 16 8 1 128 ++
9 1 16 +++ 9 1 32 +++ 9 1 256 +++
10 1.16 ++ 10 1 16 -Н- 10 1.64 ++
и 1 8 -н- 11. 1 16 ++ 11 1 128 ++
12 1 16 ++ 12 1.8 ++ 12 1 128 -н-
13 1 16 + 13 1 16 + 13 164 ++
14 1 16 + 14 1 8 4 14 1 256 +++
15 1 16 ++ 15 1.16 ++ 15 1.128 ++
Сред, титр 1:14 1:18 1:137
Из приведенных результатов следует, что клинически здоровые или условно здоровые и больные олени в реакции агглютинации имеют низкий титр антител, что также качественно выявляется и в КРНГА. В то же время, вакцинированные олени имеют в крови значительно большую концентрацию антител, защищающих их от заболевания некробактериозом. При анализе результатов исследования других проб сывороток крови, взятых от животных из Республики Саха и Чукотки, получены аналогичные результаты.
Согласно отчетным данным за 2005 г., в Республике Саха (Якутия) нек-робактериоз северных оленей зарегистрирован в 26 неблагополучных пунктах. Заболело 3114 голов, из них пало 549 оленей (17,6 %). Особенно напряженная ситуация по некробактериозу сложилась в Нижнеколымском, Алданском, Анабарском, Жиганском и Булунском улусах.
При этом общее количество вакцинированных против некробактериоза оленей в 2005 году на территории Якутии составило 19 740 голов, и в вакцинированных стадах Момского, Усть-Янского, Эвено-Бытантайского улусов случаев заболевания некробактериозом не зарегистрировано. Для профилактики и лечения некробактериоза в оленеводческих хозяйствах республики применялась инактивированная эмульсин-вакцина против некробактериоза животных, которая явилась наиболее эффективным средством по сравнению с ранее используемыми.
С начала применения вакцины в Республике Саха (Якутия), с 1996 года, заболеваемость некробактериозом значительно снизилась. Так, если в период с 1996 года по 2000 год уровень заболеваемости колебался от 5 до 7 %, то в 2005 году этот показатель составил 2,2%, а летальность снизилась с отметки 53,7% в 1996 году до 17,6 % в 2005 году.
2.3.3. Лечение некробактериоза северных оленей.
Опыт борьбы с некробактериозом в нашей стране и за рубежом свидетельствует о том, что химиотерапевтические средства и антибиотики недостаточно эффективны, дорогостоящи и требуют постоянного применения во время вспышки эпизоотии, что приводит к затрате большого количества
времени и ручного труда. В связи с этим, группой ученых под руководством профессора Караваева Ю.Д. была разработана и апробирована гипериммунная сыворотка для профилактики и лечения некробактериоза. Опыт по применению сыворотки с лечебной целью при некробактериозе северных оленей показал, что терапевтическая эффективность санации зависит от ее активности и стадии заболевания животных некробактериозом. Сочетание внутримышечного введения гипериммунной сыворотки в область крупа и местного наложения на пораженную конечность ватно-марлевой повязки с сывороткой приводит к выздоровлению более 90% животных.
Более детальные исследования по оценке терапевтической эффективности гипериммунной сыворотки против некробактериоза проведены на оленях в колхозе «Путь Ленина», Северо-Эвенского района, Магаданской области.
В опыт было взято 343 северных оленя с различной степенью тяжести заболевания некробактериозом, из них 298 оленям вводилась гипериммунная сыворотка. Сыворотка вводилась животным с клиническими признаками заболевания и использовалась как без антибиотиков, так и в комплексе с анти-биотикотерапией и хирургической обработкой конечностей.
В результате проведенных исследований установлено: в начальной стадии болезни при одновременном применении антибиотиков и проведении хирургической обработки ран терапевтический эффект наступает у 73,9% животных, в то время как применение гипериммунной сыворотки при одновременном использовании антибиотиков и проведении хирургической обработки ран способствует выздоровлению до 98-99% заболевших животных.
Полученные результаты (таблица 4) позволяют сделать заключение о том, что наибольший эффект при лечении заболевания в начальной или средней стадии обеспечивается введением гипериммунной сыворотки в сочетании с хирургической обработкой некротизированных участков тканей. При лечении тяжелой формы некробактериоза целесообразно также одновременное проведение антибиотикотерапии наряду с вышеуказанными методами.
Таблица 4
Анализ эффективности применения гипериммунной сыворотки для лечения северных оленей против некробактериоза з колхозе «Путь Ленина» Северо-Эвенского района Магаданской области____
№ Стадии заболевания животных Подвергнуто лечению (гол ) Результаты лечения
п/п некробакетриозом 11 Я £ о 8 х гики обра- Л <в • Н О-Ё.&'в г 1 £ * £ §. з « Антибиотики + обработка рак хирург. Гипериммуняая сыворотка хир обработка ран Антибиотики + гиперим сыворотка + хир обработка ран
В * о а я « ■< о а 2 « « к 2 а с Б 5 ^ * ? выздоровление Пало выздоровление Пало (голов) выздоровление Пало
§ 1 & 1 к 5 я < (- ю 1" 5 2 § 5 £ (- X 1С Лш и мунна ротка гочов % (гол) голов % толов % (голов)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 и 12 13 14 15
1 Начальная легкая стадия Незначительная припухлость и отек, тканей дистальиой конечности , местное повышение температуры, болезненность, легкая хромота 189 23 139 27 17 73,9 6 139 99,2 1 27 100 0
2 Средняя стадия Сильно выражена хромота опирающего типа, пораженная конечность находится в полусогнутом состоянии, в дистальиой части конечности сильно выражен отек, гнойно-некротические язвы различной формы, дно их рыхлое, углублено и заполнено густым зеленоватым экссудатом 132 18 11 103 13 72,2 5 10 90,9 1 99 96,1 4
3 Тяжелая (Ьоома Значительное утолщение тканей в об пасти поражения, подвижность в суставах фалангов пальцев резко ограничена, животные не опираются на больную конечность, часто «ложатся», обширные глубокие язвы заполнены ихорозным экссудатом, в некоторых случаях свищевые каналы, ткани, свялси и сухожилия имеют гнойно* некротические поражения, омертвевшие 22 4 6 12 4 4 66,6 2 9 75 3
4 Итого 343 45 156 142 30 15 153 4 135 7
2.4. Научно обоснованная система ветеринарно-санитарных мероприятий по борьбе с некробактериозом северных оленей.
2 4 1. Анализ проблемы
Некробактериоз является основным заболеванием северных оленей и наносит наиболее значительный экономический ущерб данной отрасли животноводства.
Время проявления этого заболевания совпадает с выходом оленеводческих стад на летние маршруты.
Экономический ущерб от некробактериоза северных оленей определяется недополучением, прежде всего, мяса и других видов продукции, используемой малыми народностями и идущей на переработку (шкуры, панты, камус).
Ранее проводимый в оленеводческих стадах комплекс ветеринарно-санитарных мероприятий по профилактике и лечению заболевших животных медикаментозными средствами (сульфаниламиды, антибиотики пролонгированного действия, витамины) осуществлять в современных условиях становится затруднительно. Это связано с большими денежными затратами на эти мероприятия, медикаменты и витаминные средства. Кроме того, лечение животных медикаментозными средствами требует постоянного пребывания в стаде ветеринарного специалиста, что влечет за собой дополнительные расходы.
2.4.2. Система мероприятий по ликвидации некробактериоза северных оленей:
1) диагноз на некробактериоз устанавливают на основании оценки клинических признаков и результатов лабораторных исследований (бактериоскопии мазков-отпечатков пораженных тканей, выделения чистой культуры возбудителя и биологической пробы на лабораторных животных), руководствуясь действующими «Методическими указаниями по лабораторной диагностике некробактериоза животных» (1987);
2) при установлении диагноза ветеринарный специалист, обслуживающий предприятие или животных у частных лиц, немедленно уведомляет об этом
региональные государственные ветеринарные органы, одновременно выясняет источник заноса или причины возникновения болезни и организует мероприятия по их ликвидации;
3) хозяйство (стадо), в котором выделено заболевшее животное (животные), в установленном порядке объявляют неблагополучным по этой болезни;
4) в неблагополучном по некробактериозу пункте вводят ограничения, согласно которым запрещают:
- ввоз (ввод) или вывоз (вывод) восприимчивых к болезни животных за пределы неблагополучного пункта, кроме вывоза продуктивных животных на убой;
- перегруппировку животных в пределах хозяйства без ведома ветеринарного специалиста;
- эксплуатацию тягловых животных;
- размещение здоровых неиммунизированных животных в хозяйстве (стаде), где содержались больные некробактериозом животные.
5) всех здоровых, восприимчивых к болезни животных иммунизируют соответствующей вакциной против некробактериоза с профилактической целью;
6) оленей, в отличие от других животных, с учетом выраженной сезонности болезни, с профилактической целью вакцинируют ежегодно однократно за 12 мес. до активного лета жалящих насекомых, т.е. в мае-июне;
7) больных и подозрительных по заболеванию животных изолируют и лечат (иммунизируют с терапевтической целью соответствующей вакциной, расчищают копыта и обрабатывают путем прогона через ванны с 5-10%-ным раствором формалина или 5%-ным раствором пароформа с интервалом 7-10 дней, 10%-ными растворами сульфата цинка или медного купороса с интервалом 3-5 дней). Для лечения осложненных форм болезни используют парэн-теральную и местную (наружную) антибиотикотерапию. Парэнтерально инъецируют левотетрасульфин, антибиотики пенициллинового ряда и другие, к которым чувствителен возбудитель болезни. Для группового лечения наиболее целесообразны пролонгированные формы антибиотиков. Для наружных
обработок используют аэрозольные формы антибактериальных препаратов на основе левомицетина, тетрациклина, тилозина и др. При индивидуальном лечении показаны хирургическая обработка ран с использованием антисептических средств (3-5%-ный раствор перекиси водорода, 0,1-0,2%-ный раствор марганцево-кислого калия, 0,5-1,0%-ный раствор хлорамина, раствор фурациллина 1:5000 и др.);
8) больных висцеральной формой и неподдающихся лечению животных уби-вают.Убой больных животных осуществляется на убойном пункте хозяйства;
9) ветеринарно-санитарную оценку продуктов убоя от больных животных проводят в соответствии с действующими «Правилами ветеринарного осмотра убойных животных и ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и мясных продуктов» (1983);
10) шкуры, полученные от убитых и павших от некробактериоза животных, высушивают в хозяйстве в изолированном помещении и дезинфицируют согласно действующей «Инструкции по дезинфекции сырья животного происхождения и предприятий по его заготовке, хранению и обработке»;
11)трупы животных, павших от некробактериоза, пораженные ткани копыт и другие зараженные отходы уничтожают путем сжигания;
12) помещения, выгульные дворы (площадки), где содержались больные животные, а также инвентарь и транспорт очищают от навоза, подстилки и проводят вынужденную дезинфекцию согласно действующей «Инструкции по проведению ветеринарной дезинфекции объектов животноводства» (1988). Зараженные пастбища, не используемые для выпаса животных в летний период в течение не менее 1 месяца, и пастбища, находившиеся под снегом в зимний период в течение не менее 3 мес., считаются естественно санированными от возбудителя болезни;
13) граждане, ухаживающие за больными животными или участвующие в переработке инфицированной продукции, должны соблюдать правила личной гигиены и техники безопасности, утвержденные руководителем предприятия, или предписания региональных государственных ветеринарных органов;
14) ограничения с хозяйства (фермы) снимаются через 4 месяца после последнего случая выздоровления, падежа или убоя больного животного и проведения заключительных мероприятий, предусмотренных настоящими правилами.
Соблюдение вышеперечисленных требований и проведение соответствующих мероприятий способствует более быстрой и полной ликвидации заболевания в очагах его возникновения.
Что касается профилактики болезни, то в ее основе должны лежать меры, направленные на создание надлежащих условий кормления и предохранения от кровососущих, жалящих насекомых. Это достигается подбором пастбищ и постоянной кочевкой в летнее время к северным территориям и к местам, обдуваемым ветром. Кроме того, необходимо обязательное проведение специфических мероприятий, направленных на профилактику некро-бактериоза и заключающихся в профилактической иммунизации всего поголовья. Затраты на проведение данных мероприятий не превышают потерь, которые приносит заболевание северному оленеводству.
Наконец, вакцинирование уже заболевших животных на ранней стадии самими владельцами скота поможет увеличить сохранность оленей.
Контроль за выполнением мероприятий по профилактике и ликвидации некробактериоза животных осуществляют государственные ветеринарные инспекторы районов (городов), Главные Государственные инспекторы субъектов Российской Федерации.
2.5. Экономическая эффективность применения системы ветеринарно-санитарных мероприятий в ряде оленеводческих хозяйств РФ (на примере оленеводческих хозяйств Республики Саха (Якутия).
В 2005 году экономическая эффективность применения вакцины против некробактериоза северных оленей с профилактической и лечебной целью в ряде оленеводческих хозяйств Республики Саха составила 244 рубля 73 копейки на 1 рубль затрат. Общий экономический ущерб, предотвращенный в результате проведения ветеринарных мероприятий, составил 28 997 тыс. руб.
Фактический предотвращенный ущерб в результате профилактики и ликвидации некробактериоза на территории Республики Саха (Якутия) за период 1996-2000 гг. составил 90 872 229 рублей (по ценам 2001 г.).
После внедрения научно-обоснованной системы ветеринарно-санитарных мероприятий по борьбе с некробактериозом северных оленей в Республике Саха (Якутия) уровень заболеваемости оленей на данной территории снизился более чем в 3 раза, что позволяет сделать вывод о высокой экономической эффективности предложенного комплекса мероприятий и целесообразности его применения в других оленеводческих регионах Севера РФ.
ВЫВОДЫ
1. Анализ численности популяции северного оленя в РФ свидетельствует о том, что основными причинами сокращения количества домашнего поголовья северных оленей явились следующие факторы:
- инфекционные заболевания северных оленей;
- сокращение площади пастбищ в результате вырубок лесов в местах обитания вида;
- увеличение поголовья волков и других хищников;
- возросшее число диких оленей, которые поедают корм на пастбищах, предназначенных для домашних оленей;
- недостаточность финансирования и материально-технического обеспечения служб охраняемых природных территорий;
- отвод земель для нефтегазового комплекса без учета ценности этих территорий для животных;
- несовершенные методы природопользования и промышленное освоение природных ресурсов;
2. Комплексными исследованиями установлено, что некробактериоз широко распространен во всех регионах обитания северного оленя.
3. Основной причиной, способствующей возникновению некробактериоза, является ослабление защитных функций организма оленей и снижение их физиологического статуса в связи с изменением характера и режима
питания в жаркое время года, нападением на оленей насекомых, а также отсутствием вакцинопрофилактики.
4. Экономический ущерб, наносимый некробактериозом северному оленеводству, достигает 30% от всех видов ущерба, учитываемых в данной отрасли, при этом до 50% из числа заболевших оленей погибает.
5. Для диагностики некробактериоза северных оленей используется экспресс-метод, основанный на кровекапельной непрямой реакции гемагг-лютинации (КРНГА), который позволяет быстро и точно диагностировать некробактериоз в сочетании с бактериоскопией патологического материала и учетом симптоматики болезни.
6. Применение вакцины против некробактериоза инактивированной эмульгированной позволяет защитить от заболевания до 98% животных.
7. Внутрикожная вакцинация северных оленей при помощи безыгольного инъектора БИ-7М позволяет повысить производительность труда в 56 раз и предотвратить перезаражение оленей.
8. Применение гипериммунной сыворотки против некробактериоза в сочетании с хирургической обработкой ран больных конечностей позволяет эффективно бороться с заболеванием и способствует выздоровлению до 98 - 99% животных на начальной стадии болезни и более 90% со средней тяжестью заболевания.
9. Использование научно обоснованной комплексной системы организационно-хозяйственных, ветеринарно-санитарных профилактических и лечебных мероприятий, предусматривающих применение вакцины и сыворотки против некробактериоза, позволяет успешно ликвидировать вспышки некробактериоза среди поголовья северных оленей.
10. Экономическая эффективность применения научно обоснованной системы организационно-хозяйственных, ветеринарно-санитарных профилактических и лечебных мероприятий с использованием вакцины против некробактериоза в республике Саха (Якутия) составила 244 руб. 73 коп. на
1 рубль затрат, а фактически предотвращенный ущерб от падежа северных оленей за период 1996-2000 г.г. составил 90 872 229 рублей.
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. На основании анализа эпизоотологических данных по распространению некробактериоза среди северных оленей разработана «Система вете-ринарно-санитарных мероприятий по содержанию домашних северных оленей, профилактики и лечения некробактериоза» (М.И. Гулюкин, К.П.Юров, Ю.Д. Караваев, Н.В. Мельник, И.Н. Семенова, Т.Н. Пышкина, М.А, Аникеев, А.А, Плохова). Система утверждена заместителем директора Департамента отраслевого развития МСХ в 2006 г.
2. Представленные в работе результаты эпизоотологических исследований, проведенных автором, использованы при разработке эффективных препаратов для профилактики и лечения некробактериоза.
3. Система ветеринарно-санитарных мероприятий по борьбе с некро-бактериозом северных оленей успешно апробирована в ряде оленеводческих хозяйств РФ и рекомендована для применения во всех регионах российского Севера.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Плохова A.A. Эффективность использования комплексной системы профилактики и борьбы с некробактериозом крупного рогатого скота и северных оленей / М.И. Гулюкин, Ю.Д.Караваев, И.Н. Семенова, Н.В. Мельник, A.A. Плохова // «ВЕТКОРМ: ветеринария и кормление». - 2006. - №6.- с. 6-8.
2. Плохова A.A. Некробактериоз животных - меры борьбы и профилактики / Ю.Д.Караваев, И.Н. Семенова, Н.В. Мельник, A.A. Плохова, Т.Н. Пышкина // Научные основы производства ветеринарных биологических препаратов : материалы международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию со дня рождения И.А. Хорькова. - Щелково, 2006. - с. 136-144.
3. Плохова A.A. Комплексная система мероприятий - основной путь борьбы с некробактериозом животных / М.И. Гулюкин, Ю.Д. Караваев, И.Н. Семенова, Н.В. Мельник, A.A. Плохова// «Ветеринария». - 2007. - №4. - с. 9-11.
4. Плохова A.A. Современные методы и средства диагностики, лечения и профилактики некробактериоза животных / Плохова A.A., Мельник Н.В. и др.// «Ветеринарный врач». - Казань, 2007. - №1. - с. 10-13.
Патент:
Заявка № 2007107823 Дата подачи 02.03.2007 г. Способ изготовления вакцины для профилактики и лечения некробактериоза животных, вакцина для профилактики и лечения некробактериоза животных и способ профилактики и лечения некробаю-ериоза животных. Мельник Н.В., Караваев Ю.Д., Семенова И.Н., Плохова A.A.
Отпечатано в ООО "Мещера" г. Щелково, Московская область, Свирская, 8а зак 876, тир. 100 экз.
Оглавление диссертации Плохова, Анна Александровна :: 2007 :: Щелково
1. ВВЕДЕНИЕ.
2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
2.1. Характеристика возбудителя некробактериоза северных оленей, эпизоотологические данные по заболеванию.
2.1.1. Распространение некробактериоза северных оленей.
2.1.2. Этиология некробактериоза северных оленей; эпизоотологические данные по заболеванию.
2.1.3. Общая характеристика ГтоЬаМегшт песгорНогит.
2.1.4. Биологические свойства РиьоЪаМепит песгорИогит.
2.1.5. Методы диагностики некробактериоза.
2.1.6. Профилактика и лечение некробактериоза северных оленей.
Введение диссертации по теме "Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология", Плохова, Анна Александровна, автореферат
Одним из главных природных богатств Российского Севера является северный олень, благодаря которому человек смог освоить огромные просторы тайги и тундры.
Северный олень - несомненно, одно из самых удивительных животных среди всего многообразия представителей фауны нашей страны. Для экологов этот вид животных важен как неотъемлемый компонент природы тундры и тайги; для работников охотничьего хозяйства - как важный биологический ресурс; для коренных народов Севера он является основой их экономики и жизненного уклада, главным символом их традиционной культуры.
Географическое распределение дикого северного оленя по территории России крайне неравномерно: основная часть оленей сосредоточена в нескольких крупных популяциях на Таймыре, в Северной Якутии и на Чукотке. Как уникальное явление нужно отметить таймырскую популяцию, численность которой составляет несколько сотен тысяч животных.
В годы реформ, когда продовольственное снабжение многих северных регионов было нарушено, олени стали важным, а в ряде мест основным источником мяса для населения. Федеральные Законы «О животном мире» (24 апреля 1995 г., № 52-ФЗ) и «О территориях традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации» (7 мая 2001г., №49-ФЗ) значительно расширили и закрепили реальные права охотников коренного населения. Но при этом следует иметь в виду, что традиционная охота должна основываться на научных рекомендациях, а ее расширение не должно приводить к истощению таких природных ресурсов как популяция дикого северного оленя. Тем не менее, тенденция к снижению поголовья диких и домашних северных оленей в последние годы проявляется во многих районах Сибири и Дальнего Востока.
Уменьшение численности оленей, прежде всего, связано с сильным антропогенным воздействием на популяции данного вида животных, а также с их гибелью от различных болезней, в структуре которых важное место занимает некробактериоз.
Некробактериоз - инфекционная болезнь бактериальной этиологии, характеризующая гнойно-некротическими поражениями тканей конечностей, кожи тела и подлежащих тканей, а также слизистых оболочек пищеварительного тракта, внутренних органов (печени, легких), половых органов и др.
Болезнь регистрируется среди оленей всех мест обитания и наносит значительный экономический ущерб северному оленеводству, достигающий 30% от всех видов ущерба, учитываемых в данной отрасли.
Случаи заболевания наблюдаются преимущественно в летнее время во всех природно-климатических зонах, где обитают олени. При этом заболеваемость и смертность в тундровой и лесотундровой зонах относительно выше, чем в лесной, а летальность по зонам не имеет существенных различий. Заболеваемость, смертность и летальность в прибрежной тундре в 2-3 раза ниже, чем в природно-климатических условиях континентальной зоны. Наибольшее количество неблагополучных по некробактериозу пунктов (54,2%) приходится на тундровую зону, где число заболевших и павших животных составляет соответственно 51,2% и 54%, наименьшая заболеваемость - в лесной зоне. Некробактериозом болеют все половозрастные группы оленей, но наибольший процент заболевших животных регистрируется среди взрослого поголовья (до 72%), в то время как наибольший падеж в результате заболевания некробактериозом отмечается среди телят северных оленей. Перечисленные особенности некробактериоза северных оленей необходимо учитывать при организации противоэпизоотических мероприятий по профилактике и ликвидации данного заболевания (13).
По степени восприимчивости к некробактериозу олени занимают первое место среди других сельскохозяйственных животных, поэтому именно оленеводство страдает от этой инфекции больше, чем другие отрасли животноводства (7, 33, 38).
Так, согласно отчетам о заразных болезнях оленей за 2005 г. на территории арктических улусов (районов) было зарегистрировано 103 неблагополучных пункта по некробактериозу северных оленей, где заболело 28992 оленя, из них пало 7034 головы, что составило экономический ущерб в размере нескольких десятков миллионов рублей. Туши погибших от некробак-териоза оленей с явно выраженными патологическими изменениями, т.е. с язвенно-некротическими поражениями кожи и подлежащих тканей конечностей и с некротическими очагами во внутренних органах, характеризовались низкой упитанностью, недостаточной сочностью и нежностью мышц.
Таким образом, использование мяса оленей, павших от некробактерио-за, является ограниченным или совсем невозможным, что не может хотя бы частично компенсировать потери отрасли в результате распространения данного заболевания. Поэтому, учитывая сложную эпизоотическую ситуацию по некробактериозу северных оленей и значительный экономический ущерб, причиняемый оленеводческой и пищевой отраслям в результате распространения данного заболевания, возникла неотложная необходимость изучения эпизоотической ситуации по некробактериозу по ареалам распространения северных оленей в РФ и составления научно обоснованной системы ветери-нарно-санитарных профилактических и лечебных мероприятий по эффективной борьбе с данным заболеванием.
Цели и задачи исследований.
Целью настоящих исследований является изучение эпизоотической ситуации по некробактериозу северных оленей на территории РФ и разработка научно обоснованной системы ветеринарно-санитарных профилактических и лечебных мероприятий по борьбе с данным заболеванием.
Для реализации данной цели было необходимо решить следующие задачи: ^ исследовать современное состояние популяций и изучить основные факторы, влияющие на численность северных оленей в России; изучить эпизоотическое районирование некробактериоза северных оленей по федеральным округам РФ;
S провести сравнительный анализ эффективности существующих методов диагностики, профилактики и лечения некробактериоза северных оленей;
S разработать научно обоснованную систему ветеринарно-санитарных мероприятий по борьбе с некробактериозом северных оленей и оценить её экономическую эффективность в ряде оленеводческих хозяйств РФ.
Научная новизна.
Изучено современное состояние популяций северного оленя в РФ и основные факторы, влияющие на их численность.
Показано эпизоотическое районирование некробактериоза в сочетании с другими заболеваниями по северным федеральным округам.
Разработана и апробирована научно обоснованная система ветеринарно-санитарных профилактических и лечебных мероприятий против некробактериоза северных оленей (Утверждена заместителем директора Департамента отраслевого развития МСХ в 2006 г., см. Приложение 1) с использованием средств специфической профилактики некробактериоза (Заявка № 2007107823, Способ изготовления вакцины для профилактики и лечения некробактериоза животных, вакцина для профилактики и лечения некробактериоза животных и способ профилактики и лечения некробактериоза животных. Мельник Н.В., Караваев Ю.Д., Семенова И.Н., Плохова A.A., см. Приложение 3).
Практическая значимость работы.
Разработка и внедрение комплексной научно обоснованной системы ветеринарно-санитарных мероприятий против некробактериоза позволили приостановить снижение численности популяции северных оленей, снизить заболеваемость и падеж животных, в результате чего существенно сократился экономический ущерб, причиняемый оленеводству.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту. аналитические данные исследования современного состояния популяций северных оленей и изучения основных факторов, влияющих на их численность; эпизоотическое районирование некробактериоза по федеральным округам; разработка и оценка эффективности предложенной научно обоснованной системы ветеринарно-санитарных мероприятий по борьбе с некро-бактериозом северных оленей.
Апробация работы.
Материалы диссертационной работы доложены и обсуждены на :
- Международной научно-практической конференции «Научные основы производства ветеринарных биологических препаратов», посвященной 35-летию ВНИТИБП, Щелково (2005);
- межлабораторном совещании сотрудников ВИЭВ (2007);
- научно-техническом совете ОАО «Институт биотехнологий ветеринарной медицины» при РОАО «Росагробиопром» (2007).
Личный вклад автора.
Личный вклад заключается в выделении проблемы, постановке целей и задач, сборе и анализе эпизоотологических данных, планировании экспериментов. Автор принимал личное участие в обобщении и интерпретации полученных результатов, в подготовке научных публикаций.
Автор непосредственно участвовал в разработке системы ветеринарно-санитарных мероприятий по борьбе с некробактериозом северных оленей.
Автору принадлежат исследования экономической эффективности предлагаемой системы ветеринарно-санитарных мероприятий.
Благодарности.
Автор выражает глубокую благодарность директору ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной ветеринарии» академику РАСХН Гулюкину М.И., сотрудникам лаборатории болезней овец - профессору Караваеву Ю.Д., к.в.н. Семеновой И.Н.; сотрудникам отдела анализа и прогнозирования ФГУ «Центр ветеринарии»; сотрудникам отдела Государственного регулирования в области ветеринарии Министерства сельского хозяйства РФ. Автор выражает признательность сотрудникам региональных управлений ветеринарии Республики Саха (Якутия), Чукотского АО, Магаданской области, Ханты-Мансийского АО за сотрудничество и представленную информацию, а также сотрудникам межрегиональных лабораторий за помощь в проведении исследований.
2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
Заключение диссертационного исследования на тему "Эпизоотическая ситуация и разработка научно обоснованной системы ветеринарно-санитарных мероприятий по борьбе с некробактериозом северных оленей в Российской Федерации"
5. ВЫВОДЫ.
1. Анализ численности популяции северного оленя в РФ свидетельствует о том, что количество данного вида животных неуклонно сокращается и основными причинами такой тенденции явились следующие факторы:
- инфекционные заболевания северных оленей;
- сокращение площади пастбищ в результате вырубок лесов в местах обитания вида;
- увеличение поголовья волков и других хищников;
- возросшее число диких оленей, которые поедают корм на пастбищах, предназначенных для домашних оленей;
- недостаточность финансирования и материально-технического обеспечения служб охраняемых природных территорий;
- отвод земель для нефтегазового комплекса без учета ценности этих территорий для животных;
- несовершенные методы природопользования и промышленное освоение природных ресурсов;
2. Комплексными исследованиями установлено, что некробактериоз широко распространен в регионах обитания северного оленя и регистрируется во всех северных федеральных округах Российской Федерации.
3. Основной причиной, способствующей возникновению некробактериза, является ослабление защитных функций организма оленей и снижение их физиологического статуса в связи с изменением характера и режима питания в жаркое время года, нападением на оленей насекомых и отсутствием вакцинопрофилактики.
4. Экономический ущерб, наносимый некробактериозом северному оленеводству, достигает 30% от всех видов ущерба, учитываемых в данной отрасли, при этом до 50% из числа заболевших оленей погибает.
5. Для диагностики некробактериоза северных оленей используется экспресс-метод, основанный на кровекапельной непрямой реакции гемагг-лютинации (КРНГА), который позволяет быстро и точно диагностировать некробактериоз в сочетании с бактериоскопией патологического материала и учетом симптоматики болезни.
6. Применение вакцины против некробактериоза инактивированной эмульгированной позволяет защитить от заболевания до 98% животных.
7. Внутрикожная вакцинация северных оленей при помощи безыгольного инъектора БИ-7М позволяет повысить производительность труда в 56 раз и предотвратить перезаражение оленей.
8. Применение гипериммунной сыворотки против некробактериоза в сочетании с хирургической обработкой ран больных конечностей позволяет эффективно бороться с заболеванием и способствует выздоровлению до 98 - 99% животных на начальной стадии болезни и более 90% со средней тяжестью заболевания.
9. Проведенный эпизоотологический мониторинг по некробактериозу позволил разработать научно обоснованную комплексную систему организационно-хозяйственных, ветеринарно-санитарных профилактических и лечебных мероприятий, предусматривающую применение вакцины и сыворотки против некробактериоза. Использование данной системы позволяет успешно ликвидировать вспышки заболевания среди поголовья северных оленей.
10. Экономическая эффективность применения научно обоснованной системы организационно-хозяйственных, ветеринарно-санитарных, профилактических и лечебных мероприятий с использованием вакцины против некробактериоза в республике Саха (Якутия) составила 244 руб. 73 коп. на 1 рубль затрат, а фактически предотвращенный ущерб от падежа северных оленей за период 1996-2000 г.г. составил 90 872 229 рублей.
6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
1. На основании анализа эпизоотологических данных по распространению некробактериоза среди северных оленей разработана «Система вете-ринарно-санитарных мероприятий по содержанию домашних северных оленей, профилактики и лечения некробактериоза» (М.И. Гулюкин, К.П.Юров, Ю.Д. Караваев, Н.В. Мельник, И.Н. Семенова, Т.Н, Пышкина, М.А, Аникеев, А.А, Плохова). Система утверждена заместителем директора Департамента отраслевого развития МСХ в 2006 г. (см. Приложение 1).
2. Представленные в работе результаты эпизоотологических исследований, проведенных автором, использованы при разработке эффективных препаратов для профилактики и лечения некробактериоза (см. Приложение 3).
3. Система ветеринарно-санитарных мероприятий по борьбе с некробактериозом северных оленей успешно апробирована в ряде оленеводческих хозяйств РФ и рекомендована для применения во всех регионах российского Севера (см. Приложение 2).
2.2. Заключение.
Таким образом, обзор отечественной и зарубежной литературы, посвященной проблемам заболевания животных некробактериозом, позволяет составить краткое представление об этиологии, эпизоотологии заболевания и о существующих методах борьбы и профилактики болезни. Ознакомившись с результатами исследований ученых, можно сделать вывод о том, что некробактериоз - инфекционная болезнь северных оленей и многих видов животных - является раневой инфекцией, возникающей у животных в результате ослабления резистентности организма и характеризующейся некротическим поражением кожи, слизистых оболочек, внутренних органов и конечностей.
Возбудитель некробактериоза - постоянный обитатель желудочно-кишечного тракта многих видов животных, особенно травоядных: его постоянно находят у жвачных в рубце, слюне, кале.
Р.песгорЬогиш является типичным грамотрицательным микроорганизмом, обладающим набором токсинов, агрессивных ферментов, позволяющих ему активно существовать в тканях животного.
Некробактериоз широко распространен в различных природно-климатических зонах с влажным климатом, как в нашей стране, так и за рубежом.
Борьба с некробактериозом до недавних пор проводилась путем осуществления ветеринарно-санитарных мероприятий, чаще лечебных, нежели профилактических, что приводит к большим финансовым затратам и дает слабый эффект, в результате чего снижается продуктивность, животные несвоевременно выбраковываются, предварительно потеряв товарный вид и живую массу. В связи с этим неоднократно предпринимались попытки разработать специфические методы профилактики и борьбы с данным заболеванием.
В отечественной ветеринарной практике о попытках создания вакцины против некробактериоза впервые упоминается в 1932 году А.Г. Ревнивых. Многие авторы - С.Н. Муромцев, Ф.И. Каган и Я.Р. Коваленко, А.Г. Ревнивых и З.А. Балабырдина и др. - пытались создать вакцины разными способами, но при контрольных проверках результаты были отрицательными.
Современные данные о биологии возбудителя позволили подтвердить роль токсинов Р.песгорЬогиш в образовании стойкого иммунитета против некробактериоза, благодаря чему сотрудникам Всероссийского института экспериментальной ветеринарии им. Я.Р. Коваленко (Ю.Д. Караваев, И.Н. Семенова, А.Р. Мусаев, Е.Д. Босхомджиева) удалось разработать высокоиммуно-генную инактивированную эмульсин-вакцину против некробактериоза, которая обладает также и терапевтическим действием. Препарат не имеет аналогов в мировой и отечественной практике.
Однако применявшаяся ранее технология изготовления инактиви-рованной эмульгированной вакцины против некробактериоза животных не отвечает современным требованиям. Сегодня создатели вакцины работают над тем, чтобы при её промышленном производстве можно было получать максимальное токсинообразование при наиболее благоприятных условиях роста Р.песгорЬогиш и минимуме технологических сложностей на всех этапах производства вакцины.
Усовершенствование существующей технологии изготовления инактивированной эмульгированной вакцины против некробактериоза животных позволит исключить малопроизводительные и трудоемкие процессы, разработать новые методики, определить оптимальные режимы ведения процессов с целью повышения качества, иммуногенной активности препарата и эффективности производства.
Таким образом, для успешной и эффективной борьбы с некробактерио-зом на сегодняшний день необходимо, в первую очередь, провести усовершенствование существующих средств и методов профилактики и лечения и разработать научно обоснованную систему ветеринарно-санитарных мероприятий по борьбе с заболеванием, предусматривающую использование эффективных и экономически выгодных препаратов для диагностики и специфической профилактики некробактериоза северных оленей.
3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.
3.1. Материалы и методы.
Работа выполнена в период с 2004 по 2007 гг. в лаборатории болезней овец ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной ветеринарии имени Я.Р. Коваленко» Российской академии сельскохозяйственных наук и в ФГУ «Центр ветеринарии» в рамках «Программы организации мониторинга северного оленя и среды его обитания» от 03.2003 г. и «Федеральных законов о животном мире» (24.04.1995 г., № 52-ФЗ); Постановления научной сессии РАСХН от 01.1999 г. «Проблемы развития и научное обеспечение агропромышленного комплекса Северных регионов России»; Постановления Правительства РФ от 28.04.2000 г. № 382 «О дополнительных мерах государственной поддержки оленеводства в 2000-2005 гг.».
Работа выполнялась путем сбора и анализа первичной отчетной документации ветеринарной службы Министерства сельского хозяйства РФ, результатов исследований диагностических лабораторий, изучения литературных данных отечественных и зарубежных исследователей, а также путем непосредственного участия в разработке научно обоснованной системы вете-ринарно-санитарных профилактических и лечебных мероприятий по борьбе с некробактериозом северных оленей и изучения результатов её апробации на территории Чукотского автономного округа и Республики Саха (Якутия).
В работе также использованы представленные региональными управлениями ветеринарии результаты эпизоотологических, бактериологических, серологических исследований, проведенных в межрегиональных лабораториях.
При проведении исследования северных оленей на некробактериоз для предварительной экспресс-диагностики заболевания был использован наиболее доступный в реальных условиях серологический метод - реакция кро-векапельной непрямой гемагглютинации (КРНГА). При получении положительной реакции на некробактериоз заболевшим оленям проводилось введение гипериммунной сыворотки.
Гипериммунная сыворотка против некробактериоза по своим физическим и биологическим свойствам должна соответствовать требованиям и нормам, указанным в табл. 3 согласно ТУ-9388-008-00496165-04 от 1.03.2004г.
Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2007 года, Плохова, Анна Александровна
1. Балабанов В.А. Некробактериоз животных. М.: Колос, 1971. - 136 с.
2. Барадиев Б.Н. Зимовка и ее влияние на заболеваемость некробактерио-зом // Биологические основы повышения продуктивности в оленеводстве Яку тии. Новосибирск, 1990 - С. 87-93.
3. Барадиев Б.Н. Радикальное хирургическое вмешательство при некро-бактериозе оленей //Научно-технический бюллетень ВАСХНИЛ, CO., 1989 -Т.1 С. 30-32.
4. Барадиев Б.Н. Новые лекарственные формы при некробактериозе и бронхопневмонии оленей //Научно-технический бюллетень ВАСХНИЛ, СО, 1987-Т.18 -С. 21-25.
5. Барадиев Б.Н., Слепцов В.П. Комплексная терапия некробактериоза оленей // Научно-технический бюллетень ВАСХНИЛ, СО, 1987. Т. 18. - С. 2531.
6. Барадиев Б.Н. Комплексная профилактика некробактериоза оленей в Якутии // Болезни домашних и диких животных Крайнего Севера. 1987.1. С. 78-81.
7. Барадиев Б.Н., Слепцов В.П. Некробактериоз северных оленей и меры борьбы с ним // Научные основы оленеводства. Якутск ,1984 - С. 78-89.
8. Барадиев Б.Н. Получение и сохранение молодняка оленей // Научные основы оленеводства. Якутск, 1984. - С. 56-67.
9. Барсов П.М. Влияние активности лета оводов и кровососущих на режим выпаса стада и заболеваемость оленей некробактериозом // Состояние и перспективы животноводства в Магаданской обл. Новосибирск, 1990. -С. 104-107.
10. Барсов П.М. Эпизоотология и терапия некробактериоза северных оленей в Магаданской области //Болезни домашних и диких животных Крайнего Севера.-1987.-С. 74-77.
11. Барсов П.М. Эпизоотология и профилактика некробактериоза оленей в Магаданской области //Проблемы интенсификации животноводства в Магаданской области. 1987. - С. 100-103.
12. Барсов П.М. Препараты пролонгированного действия в профилактике некробактериоза оленят //Научно-технический бюллетень ВАСХНИЛ, СО. -1987.-С.44-46.
13. Барсов П.М. Эпизоотология некробактериоза северных оленей //Интенсификация животноводства и оленеводства в Магаданской области. -Новосибирск. 1985. - С. 66-70.
14. Барсов П.М. Особенности некробактериоза северных оленей в условиях Магаданской области //Эпизоотология и меры борьбы с инфекционными болезнями животных. 1985. - С. 80-82.
15. Барсов П.М. Пролонгированные препараты в неспецифической профилактике некробактериоза оленей //Научно-технический бюллетень ВАСХНИЛ, СО.-1983.-Т.42.-С. 5-7.
16. Барсов П.М. Новые комплексы пролонгированных препаратов в лечении некробактериоза северных оленей //Научно-технический бюллетень ВАСХНИЛ, СО.-1983.-Т.12.-С. 8-10.
17. Барсов П.М. Терапевтическая эффективность комплексных препаратов при некробактериозе северных оленей //Диагностика болезней животных и профилактика их на фермах и комплексах /Рубрики ГРНТИ. 1984. - С. 93-97.
18. Барсов П.М. Антибактериальный комплекс препаратов в терапии некробактериоза северных оленей //Научно-технический бюллетень ВАСХНИЛ, СО. 1984.-Т.9.-С. 25-27.
19. Бондарько Д.Н. Болезни копытец у крупного рогатого скота в животноводческих комплексах. Диагностика и профилактика болезней животных в молочных комплексах. Омск, 1980. - С. 51-59.
20. Бондарько Д.Н., Циро А.И. Клинико-бактериологические исследования и лечение окситетрациклином при некробактериозе пальцев у крупного рогатого скота //Научные труды Омского ветеринарного института. 1967. - Вып.1. -Т.25.- С. 138-148.
21. Бондаренко Д.П. Болезни копытец у крупного рогатого скота в животноводческих комплексах //Диагностика и профилактика болезней животных в молочных комплексах. Омск, 1980. - С. 51-59.
22. Борисова J1.M. Влияние различных источников углевода на рост и размножение бактерий некроза //Сибирский вестник сельскохозяйственных наук. 1976. -№ 4. -С. 82-84.
23. Босхомджиева Е.Д., Семенова И.Н. Агглютинирующая и превентивная активность гипериммунной сыворотки против некробактериоза рогатого скота. Получение сыворотки. ВИЭВ. - М, 1994. - С. 5-8.
24. Вилимас П.В. Влияние рациона и условий содержания на заболеваемость конечностей у коров //Ветеринария. -1981 -№12.-С. 57-58.
25. Волохова A.A., Клюкина В.И., Семенова H.H., Караваев Ю.Д. Подбор и испытание компонентов ИФА для экзотоксина некробактериоза //Состояние, проблемы и перспективы развития ветеринарной науки России. М., 1999. -Т.1.-С. 303-305.
26. Герберт У.Дж. Ветеринарная иммунология. М., 1974. - 167 с.
27. Глебов Н.Х. К вопросу о применении некробактерийного бактериофага// Ученые записки Казанского зооветинститута. 1957. - Т.65. - С. 211-218.
28. Гончаров А.Ф. Об этиологии копытной гнили овец //Ветеринария. -1955.-№ 12.-С. 32-35.
29. Готтшаек Г. Метаболизм бактерий. М.: Мир, 1982. - 256 с.
30. Джупина С. И. Некробактериоз инфекция факторная //Ветеринария. -1999. -№ 2. -С. 9-11.
31. Жиров В.А., Силков A.M., Афанасьев В.П., Лайшева O.A., Булгаков Р.И. Неспецифическая профилактика некробактериоза и болезней органов дыхания у телят северных оленей //Научно-технический бюллетень НИИСХ Крайнего Севера. 1988. - Т.3-4. - С. 10-12.
32. Жиров В.А., Соломаха О.И., Булгаков Р.И., Пилипенко A.A. Специфическая профилактика северных оленей //Научно-технический бюллетень / НИИСХ Крайнего Севера. 1988. - Т.3-4. - С. 17-20.
33. Забродин В.А., Казанский Е.С. Ветеринарные проблемы северного оленеводства //Состояние, проблемы и перспективы развития ветеринарной науки России. М, 1999. - Т.2. - С. 94-97.
34. Забродин В.А., Говердовский М.Д. Некоторые вопросы патологии диких северных оленей Таймырской популяции: Тез. Докл. Всесоюз. Конф. / Проблемы патологии и экологической взаимосвязи болезней диких теплокровных и с.-х. животных. 1988. - С. 38-39.
35. Захаров В.И. Лечение и профилактика заболеваний копыт у коров в условиях привязного содержания // Материалы в помощь с.-х. производству / Зоотехния и ветеринария. Воронеж, 1978. - Вып.4. - С. 42-44.
36. Кабанов В.А. и др. Инженерная энзимология. Киев, 1983. - 77 с.
37. Калашник И.А. Болезни копытец у коров в хозяйствах промышленного типа// Теоретические и практические вопросы ветеринарии. Тарту, 1983. - Т.1. С.80-82.
38. Караваев Ю.Д., Мачахтыров И. А. Некробактериозу можно сказать «нет» //Животновод. 1998. № 7. С. 24-25.
39. Караваев Ю.Д., Семенова И.Н. «Вооружена и очень опасна» //Животновод. 1995. - № 3. - С. 12.
40. Караваев Ю.Д., Семенова И.Н., Мироненко А.К., Зинина JI.H., Тетеричев В.И., Мачхатыров И.Г. Терапия и специфическая профилактика при некробактериозе // Ветеринария. 1999. - №8. - С. 11-12.
41. Кечин В.П. Некробактериоз телят северных оленей // Зоогигиена, профилактика и терапия болезней сельскохозяйственных и мелких домашних животных. Новосибирск, 1999. - С. 19.
42. Кечин В.П. Совершенствование лечебно-профилактических мероприятий в системе контроля эпизоотического процесса некробактериоза северных оленей : Автореферат диссертации канд. вет. наук, Норильск , 1999 -С.20 -23.
43. Коваленко Я.Р. Анаэробные инфекции сельскохозяйственных животных. М.: Сельхозгиз, 1954 360 с.
44. Коляков Я.Е. Возбудитель некробациллеза // Ветеринарная микробиология, М., 1951 -284 с.
45. Лайшев А.Х. Эффективность ветеринарных мероприятий в северном оленеводстве // Научно-технический бюллетень ВАСХНИЛ, СО. 1984, Т. 46-47-С. 38- 42.
46. Лайшев А.Х., Афанасьев В.П, , Силков A.M. и др. Лечение и профилактика некробактериоза северных оленей // Сибирский вестник сельскохозяйственных наук, 1988, №2 С.74-79.
47. Лопатин С.В. Резистентность организма крупного рогатого скота при неркобактериозе , средства тпрофилактики и лечения : Автореферат диссерт. канд. вет. наук, Новосибирск, 1993- С. 17.
48. Магаданский зональный НИИ сельского хозяйства Северо-Востока. Применение пролонгированных препаратов для лечения и профилактики некробактериоза оленей. Методические рекомендации. Новосибирск, 1985 -С.19.
49. Малтугуева М.Х. Влияние заболевания некробактериозом на качество мяса диких оленей // Совершенствование технологии производства молока и мяса. Благовещенск, 1988-С. 108-111.
50. Малтугуева М.Х. Идентификация сальмонелл в продуктах убоя северных оленей при некробактериозе в условиях Заполярья // Повышение продуктивности скота и профилактика болезней животных в Якутии. Якутск, 1985-С. 106-109.
51. Малтугуева М.Х. Содержание микроэлементов в мясе северных оленей при некробактериозе и незаразных болезнях в условиях Заполярья. Якутск, 1985-76 с.
52. Малтугуева М.Х. Обнаружение CI. perfringens в мясе о органах северных оленей при некробактериозе . Якутск, 1985 - 25 с.
53. Маслухин Б.В., Пилипенко A.A. Морфологические и физиологические особенности возбудителя некробактериоза северных оленей // Сибирский вестник с.-х. наук, 1972 №2 - С.66-69.
54. Матвеев J1.B., Семиволос A.M. Заболевания конечностей у бычков в животноводческом комплексе // Профилактика, диагностика и терапия с.-х. животных/ Тр. Саратовского с.-х. института. Саратов, 1976 - Т. 17 -С. 38-41
55. Мачахтыров И.Г. Эпизоотология и вакцинопрофилактика некробактериоза северных оленей в республике Саха (Якутия). Автореф. дис. канд вет наук. Якутск, 2000 -23 с.
56. Меньшинин В.В. Разработка промышленной технологии изготовления вакцины против некробактериоза животных : Автореф. дис. канд. вет.наук. -М., 1998-21 с.
57. Меньшинин В.В., Лавченко Е.Г., Соломаха О.И., Бондаренко Е.И. Питательные среды для промышленного культивирования F. necrophorum // Ветеринария 1997. - №3 - С. 27-28.
58. Муромцев С.Н., Новикова Л.С. В. necrophorus и его роль в патологии с,-х. животных // Советская ветеринария 1935 - №8 - С. 14-17.
59. Островский Н.С. Гнойно-некротические заболевания пальца у крупного рогатого скота : Автореф. дис. канд. вет. наук . -Л., 1964 -18 с.
60. Пилипенко A.A., Борисова Л.М. Иммунологическое изучение комплексного антигена В. necrophorum // Диагностика, профилактика и терапияболезней животных на Крайнем севере. Новосибирск, 1983 - С. 35-41.
61. Писаренко Н.И., Корзенкова A.A., Шишова В.П. Подбор и изучение изменений питательных сред в процессе роста бактерий некроза // Доклады ВАСХНИЛ-М, 1973 -№10-С. 35-37.
62. Поляков В.А. Влияние внешней среды на заболеваемость северных оленей некробактериозом // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки -1985-С. 66-71.
63. Попов В.Г. К этиологии «осеннего» некробациллеза северных оленей // Ветеринария 1956, Т. 65 - С. 85-86.
64. Ребров П.И. Некробациллез северных оленей и борьба с ним . Магадан, 1962.-72 с.
65. Ревнивых А.Г. Копытная болезнь северного оленя и ее возбудитель // Сборник по оленеводству тундровой ветеринарии. М., 1932 - С. 200-233.
66. Саввинова М.С. Применение природных цеолитов в оленеводстве // Профилактика и лечение некробактериоза // Зоотехния. 1995 - №11 - С. 20-21.
67. Саввинова М.С. Применение якутского цеолитового туфа (хонгурина) в оленеводстве (лечебно-профилактическое средство при неркобактериозе оленей) // Природные цеолиты России. 1992 - Т.2 - С. 65-66.
68. Самоволов A.A. Среда для культивирования возбудителя некробактериоза //Ветеринария. 1985. - № 3. - С. 68-69.
69. Самоволов A.A. Роль возбудителя некробактериоза и его ассоциаций в патологии пальца крупного рогатого скота //Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1988. - № 4. - С. 67-70.
70. Самоволов A.A. Некробактериоз крупного рогатого скота при интенсификации животноводства //Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. -1980. -№ 2.-С. 94-96.
71. Самоволов A.A. Некробактериоз крупного рогатого скота /Институт экспериментальной Ветеринарии Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1988,- 139 с.
72. Самоволов A.A. Современный взгляд на проблему некробактериоза крупного рогатого скота //Актуальные проблемы ветеринарной медицины в России. Новосибирск, 1998. - С. 320-325.
73. Самоволов A.A. Fusobacterium necrophorum: морфологические, биологические свойства, классификация //Научное обеспечение ветеринарных проблем в животноводстве. Новосибирск, 2000. - С. 399-406.
74. Самоволов A.A. Роль Fusobacterium necrophorum в патологии человека /Научное обеспечение ветеринарных проблем в животноводстве. — Новосибирск, 2000.-С. 154-159.
75. Самоволов A.A., Лопатин C.B., Юдин A.M. Испытание серебросодер-жащего препарата при лечении некробактериозных поражений конечностей (крупный рогатый скот) //Научное обеспечение ветеринарных проблем в живот новодстве. Новосибирск, 2000. - С. 159-161.
76. Самоволов A.A. Оценка способов диагностики некробактериоза //Профилактика и меры борьбы с инфекционными болезнями сельскохозяйственных животных. Новосибирск, 1987. - С. 55-60.
77. Слепцов В.П. Эпизоотическая ситуация иекробактериоза северных оленей //Научно-технический бюллетень ВАСХНИЛ, СО. 1987. - Т. 18. - С. 17-20.
78. Слепцов В.П., Бардиев Б.Н. Лечение иекробактериоза оленей //Повышение продуктивности скота и профилактика болезней животных в Якутии. Якутск, 1985.-С. 103-106.
79. Соломаха О.И., Кириллов Л.В., Меныиинин В.В., Лавченко Е.Г., Жиров
80. B.А. Профилактика иекробактериоза животных //Ветеринария. 1997. - № 5.1. C. 15-17.
81. Соломаха О.И., Кириллов Л.В., Павлова И.Б. Некоторые морфологические особенности Fusobacterium necrophorum //Аграрная Россия. 2000. - № 3. -С. 59-61.
82. Соломаха О.И., Кириллов Л.В., Лавченко Е.Г. Специфическая профилактика иекробактериоза северных оленей //Проблемы развития и научного обеспечения агропромышленного комплекса северных регионов России. М., 1999 -С. 190-195.
83. Стремилов П.И., Еропов В.И., Усольцев В.М., Шишкин K.M. Организация противоэпизоотических мероприятий в оленеводстве зоны БАМа //Научно-технический бюллетень ВАСХНИЛ, СО. 1984. - Т. 44-47. - С. 42-45.
84. Тириков И.Г. Оптимизация лечебно-профилактических мероприятий при некробактериозе крупного рогатого скота/ Автореф. дис.канд. вет. наук.1. Новосибирск, 1996.- 18 с.
85. Чабановский С.Г. О заболеваемости копытец у коров //
86. Ветеринария.- 1974 №7- С.90-91.
87. Aiba S., Humpphrey А.Е., Millis N.E. Biochemical Engineering (2 nd end). New York: Academic Press, 1973. - 434 p.
88. Alexander D.C., Garsia M.M., McKay K.A. Assessment of various adjuvants in sphaerophorus necrophorus toxoids //Canad. Veter.J. 1973. - V.14. - №10. -P.247-251.
89. Allison A.C. In: New approaches to vaccine development. Basel, 1984. -P. 133.
90. Allison A.C., Gregoriadis G. //Nature, 1974. P. 233, 330.
91. Bailey J.E., Ollis D.F. Biochemical Engineering Fundamentals. Tokyo: Mc Graw-Hill, Kodakusha, 1977. - 753p.
92. Bello R.A., Robinson C.W., Moo-Young M. Mass Transfer and Liquid Mixing in External Circulatin Loop Coutactors //Adv. Biotech. 1981. - №1. - P.547.
93. Berlin B.S. //Immunology 1990. - V. 85. - №1. - P. 81.
94. Brand P. // Freierger Forschungsh. 1988. - № 779. - P. 42-48.
95. Calkins H.E., Schrivner L.H. Isolation of Sphaerophorus necrophorus from bovine liver abscesses //Appl. Microbiol. 1967. - V.I5. - P. 1492-1493.
96. Casida L.E. // Industrial Microbiology. New York: John Wiely and Sons Inc., 1968.-P. 77.
97. Clark B.L., Emery D.L., Steward D.I. et al. Studies into immusisation of cattle against interdigital necrobacillosis //Austral. Veter. J. 1986. - V. 63. - № 4. - P. 107-109.
98. Clark B.L., Stewart D.J., Emery D.L. The role of Fusobacterium necropho-rum and Bacteroides melaninogenicus in the aetiology of interdigital necrobacillosis in cattle //Austral. Veter. J. 1985. - V.62. - № 2. - P. 47-49.
99. Coakley W.T., Bater A.J., Lloyd D. Disruption of micro-organisms //Adv. microbial Physiology /Ed. A.H. Rose, D.W. Tempest. L. etc. Acad. Press, 1977. -V.16.-P. 279-341.
100. Davies R. Observations on the use of ultrasound waves for the disruption of microorganisms //Bioch. et biophys. 1959. -№ 2.- P. 33.
101. Dean A.C.R., Hinshelwood C.N. Growth, Function and Regulation in Bacterial Cells. London: Oxford University Press, 1966. - P. 94.
102. Dowben R.M. General Physiology //Molecular Approach. New York: Harper and Row Publishers Inc., 1969. - P. 49-52.
103. Fales W.H., Teresa G.W. Fluorescent antibody technique for identifying isolates of Sphaerophorus necrophorus of bovine hepatic abscess origin //Am.J.Veter.Res. 1972. - V. 33. - № 11. - P. 2323-2329.
104. Finn R.K. Agitation and Aeration //Biological Engineering Science /Eds. Blakebrough N. New York: Academic Press Inc., 1967. - P. 88-93.
105. Frequency response for process control /Eds.L.M.Ross. N.Y.: Mc Graw-№11,1959—P. 114-118.
106. Freund I., Thomson K., Hough H., Sommer H., Pisani T.J. //Immunology,1948.-V.60.-383p.
107. Garsia M.M., Dorward V.I., Dorward D.C., Alexander D.C. e.a. Resultáis of a preliminary trial wilt sphaerophorus necrophorus toxoids to cattle //Cañad. J. Comp. Med. 1974. - V.38. - № 3. - P. 222-226.
108. GarsiaM.M., McKay K.A. Intraperitoneal immunization against necrobacillosis in Experimental Animals // Canad.J. Comp.Med.- 1978,- V.42.-№1.-P.121-127.
109. Grun L., Stelter J. Ultrraschalleinwirkung auf Mikroorganismen. Ztschr. Hyg. Infekt, 1985.- 14lp.
110. Gunsalus I.C. Extraction of enzymes from micro-organisms. (Bacteria and yeasts). //Methods in enzymology /Ed. S.P. Colowick, N.O. Kaplan. N.Y.: Academ. Press, 1955.-V.l.-P. 51-62.
111. Hesselberg J. Investigations on the effect of ultrasonics on bacteria. The decisive role of the cavitation //Acta pathol. et microbial.: Scand. Suppl., 1956. 111 p.
112. Hughes D.E., Wimpenny J.W.T., Lloyd D. The disintegration of microorganisms //Methods in microbiology /Ed.J.R. Norris, D.W. Ribbons. L. N.Y.: Academ. Press, 1971. - V.5.-P. 1-54.
113. Hugo W.B. The preparation of cell-free enzymes from microorganisms //Bacteriol. Rev. 1994. - V.18. - №1. - P. 87-105.
114. Kanoe M., Toda M. Attempt detect bovine antibody against Fusobacterium necrophorum by the agar gel double diffusion test //Japan. J. Veter. Sc. 1979. -V.41.-№2 .-P. 97-102.
115. Karube I., Suzuki S. Application of Biosensor in Fermentation Processes //Annual Reports on Fermentation Processes /Eds. G.T. Tsao. N.Y.: Academic1. Press, 1983. -203p.
116. Kasahara M., Yoshida K. Uber den Einfluss von Ultraschallwellen auf das Vitamin. K.: Medizin u. Biologie (Japan), 1944. - P. 3.
117. Kress F. Uber die Wirkung von Ultraschall auf Tuberkulosekeime von Typus humanus und die Möglichkeit einer Schutzimyfung gegen die Tuberkulose. -Wien: Klin. Wschr., 1948. P. 60.
118. Kudryavtsev A.A., Nikitin V.A., Fikhte B.A. On the mechanism of microbial cells destruction during ballistic disintegration processes //Ibid. 1984. - V.3. -P. 1-7.
119. Laskin A.I. Introduction //Basic Biol, and New Dev. Biotechnol. Proc. Symp., Minneapolis, Minn, 25-28 May, 1982. -N.Y.: London, 1983. P. 1-7.
120. Lechtenberg K.F., Nagaraja T.G., Chengappa M.M. Antimicrobial susceptibility of Fusobacterium necrophorum isolated from bovine hepatic abscesses //J.Anim. Sn. 1998. - V.59. - № 1. - P. 44-47.
121. Lehninger A.L. Bioenergetics. 2d. ed. - New York: W.A. Benjamin Inc., 1971.-284 p.
122. Leudeking R., Piret E.L.J. //Biochem. Microbiol. Technol. Eng-ng. 1959.-№1.-P.393.
123. Monod J. Recherches sur la Croissance des Cultuers Bacteriennes. 2nd end. - Paris: Hermann, 1942.
124. Moser A. Proc. Int. Symp. Adv. Microb. Eng. 1973. - № 1. - P. 295-580.
125. Muhlencamp J. Steuerrezeption fur Batch-Prozesse //Schweiz techn. 1990. -Z. 87. -№ 23. -P. 33,35,37.
126. Ollis D.F. A Simple Batch Fermentetion Model //Theme and Variations, Ann. N.Y.: Acad.Sci.USA, 1983. - P. 413,144.
127. Pastret P.P., Brochier B., Thomas I., Coaty F., Fo Re Ra. Application des biotechnologies au probleme de la rage //Ann. Med. Vet. 1988. - V.I32. - P. 251257.
128. Payne W.G. Energy yields and growth of heterotrophs. Ann. Rev. Microbiol.- 1970. -.№24.-P. 17-52.
129. Pitman D.R., Palmer M.A., Depiazzi L.J. The laboratory culture of Diche-lobacter nodosus in a footrot eradication program //Austral. Veter. J. 1994. - V.71. -№ 4.-P. 109-112.
130. Pringle I.R. Methods for avoiding proteolytic artefacts in studies of enzymes and other proteins from yeasts //Methods in cell biology /Ed. D.M. Prescott. N.Y.: Acad. Press, 1975. - V.12.-P. 149-174.
131. Ramon G. Quarante annees de recherches et de travaux. Toulouse, 1957.
132. Roels J.A. Energetics and Kinetics in Biotechnolog. Amsterdam: Elsevier Biomed. Press, 1983. - 330p.
133. Rose A.N. Economic Microbiology. -New York: Academic Press, 1981.1. V.l.
134. Saginala S., Nagaraja T.G., Lechtenberg K.F. Effect of Fusobacterium ne-crophorum leukotoxin vaccine on susceptibility to experimentally induced liver abscesses in cattle //J.Anim.Sc. 1997. - V.75. - № 4. - P. 1160-1166.
135. Schuier E., Arpagaus G.R.: Beispiel einer Anwendung der sterilen Fertigung von hitzelabilen Infusionslasungen //VDI-Berichte, Nr 386. Dusseldorf: VDI-Verlag, 1980.-P. 221-224.
136. Simon P.C. Susceptibility of Fusobacterium necrophorum to antimicrobialsas determined by the disc method //Canad. J. Comp. Med. 1977. - V.41 - № 2. - P. 166-168.
137. Simon P.C, Stovell P.L. Diseasis of animals associated with Sphaerophorus necrophorus //Characteristics of the organism /Vet. Bull. 1969. - V.39 - №5. - P. 311-315.
138. Sistoom W.R. Microbiol. Life. 2d ed. -N.Y.: Holt, Rinehart and Winston, Inc., 1969.
139. Skerman T.M. Determination off some in vitro growth reguirement of Bac-teroides nodosus //J.General. Microbiol. 1975. - V.83. - P. 107-109.
140. Standfasta F.B. Bacterial antigens //Modern Trends in Immunology /Eds. R. Cruickshank and D.M. Weir. London: Butterworths, 1987. - P.56.
141. Tagoe J. Studii privind biología special Fusobacterium necrophorum //Unele date experimentale privind factorial patoganitati special Fusobacterium necrophorum /Lucrari Stutifice. L., A., B., Sera C. 1975 - 1976. - V.I8-19. - P. 89-93.
142. Tan Z.L., Lechtenberg K.F., Nagaraja T.G. Serum neutralizing antibodies against Fusobacterium necrophorum leukotoxin in cattle with experimentally induced or naturally developed hepatic abscesses //J. Anim. Sc. 1994. - V.72. - № 2. - P. 502-508.
143. Timoshenko S., Me Cullough G.H. Elements of Strength of materials. 3 rd Ed. - N.Y.: Van Nostrand Princeton, 1949.
144. Turpin M., Loisean M., Dupenk D. Essai de prevention et de traitement du forchot et de lulcere de la sole par administration orale de sine associes a une vaccina tion spécifique //Revue de Medecine Veterinaire. 1983. - V. 134. - №. 1. - P. 19-24.
145. Walker R.D., Richardson D.C. Anaerobic bacterial infections characteris tics, diagnosis, treatment //Mod. Veter. Bact. 1981. - V.62. - № 4. - P. 289-292.
146. Wimpenny W.T. Breakage of microorganisms //Process Biochem. 1997. -№ 7.-P. 41-44.
147. Wiseman A. Enzyme utilization in industrial processes //Handbook ofenzyme biotechnology /Ed. A. Wiseman. -N.Y.: Wiley, 1975. P. 111-126.
148. Wiseman A. Enzymes for breakage of microorganisms //Ibid. 1969. - V.4.-№ 5. -P. 63-65.