Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.04) на тему:Эффективность эраконда и экстракта алоэ в повышении иммунного статуса животных
- Ученая степень
- кандидата ветеринарных наук
- ВАК РФ
- 16.00.04
Оглавление диссертации Перчаткин, Сергей Викторович :: 2002 :: Троицк
Список сокращений, принятых в диссертации.
ВВЕДЕНИЕ.
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1Л. Иммуномодуляторы в ветеринарии.
1.2. Фармакологическая характеристика эраконда и экстракта алоэ, как иммуномодуляторов.
1.3. Иммунный ответ при бактериальных и вирусных инфекциях.
2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1. Материал и методы исследования.
2.2. Результаты исследований.
2.2.1. Влияние эраконда и экстракта алоэ на факторы гуморального и клеточного звеньев иммунитета крупного рогатого скота до и после применения противосальмонеллёзной вакцины.
2.2.1.1. Лейкоциты и популяции лимфоцитов.
2.2.1.2. Опсоно-фагоцитарная реакция и функциональная активность нейтрофилов по НСТ-тесту.
2.2.1.3. Миграционные свойства лейкоцитов и показатель стабильности лизосомных мембран.
2.2Л.4. Белки, общий и секретируемый лизоцим.
2.2.1.5. Специфические антитела в сыворотке крови коров и телят.
2.2.2. Определение оптимальных доз эраконда и экстракта алоэ для
2.2.3. Анализ ряда показателей иммунного статуса кур после сочетан-ного применения фитопрепаратов и ассоциированной вакцины против болезни Ньюкасла, инфекционного бронхита и синдрома снижения яйценоскости.
2.2.3.1. Общий и секретируемый лизоцим in vitro и in vivo, иммуноглобулины, фракции белков.
2.2.3.2. Фагоцитарная активность псевдоэозинофилов и лизосомально-катионные белки гранулоцитов.
Специфические антитела в сыворотке крови кур.
2.4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ.
ВЫВОДЫ.
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
Введение диссертации по теме "Ветеринарная фармакология с токсикологией", Перчаткин, Сергей Викторович, автореферат
Актуальность темы. Вопросы повышения эффективности специфических профилактических мероприятий в борьбе с инфекционными болезнями животных, в том числе птиц, являются одной из важных проблем ветеринарной науки и практики.
Эта проблема диктуется самой действительностью, так как многие инфекционные болезни имеют значительное распространение и наносят большой экономический ущерб народному хозяйству.
Необходимость решения этой проблемы остро ощущается при сальмонеллёзе, который получил широкое распространение среди телят в раннем постнатальном периоде (Я.Р. Коваленко, 1975; О. Джексен, 1977;, В.П. Урбан, 1999).
В связи с частой регистрацией болезней птиц необходимо усиление эффективности профилактических мероприятий при заболеваниях кур, особенно болезни Ньюкасла, инфекционного бронхита и ряда других инфекций вирусного характера, которые сопровождаются значительными экономическими затратами (A.A. Конопаткин, 1993; Р.В. Коровин, 1995; И.Т. Скутарь, 1995; А.Б. Байдевлятов, 1995).
Известно, что состояние иммунной системы имеет большое значение в возникновении и развитии инфекционных болезней (В.М. Чекишев, 1979; A.A. Смердов, 1987; Т.Е. Соловьёва, 1991).
Ни одна инфекционная болезнь у животных не может протекать без защитно-иммунологических реакций. В ответ на проникновение возбудителя организм мобилизует свои механизмы защиты, при этом появляются специфические и неспецифические реакции иммунитета, поддерживающие структурный гомеостаз организма.
В профилактике инфекционных болезней животных большая роль принадлежит иммунопрофилактике. Однако сложившаяся в процессе эволюции система иммунного ответа животных в настоящее время даёт сбои из-за многих иммуноподавляющих факторов. Иммунная система не всегда успевает приспосабливаться к изменениям, происходящим в окружающей среде, в кормлении и технологии и выращивания молодняка (Т.Е. Соловьёва, 1981).
Причинами иммунодефицита могут быть нерациональное применение антибиотиков, кокцидиостатиков, а также возбудители ряда болезней, гербициды, нитраты, нитриты и др. (В.М. Апагенко, 1992). Ряд лекарственных, бактерицидных, цитостатических препаратов вызывают нарушение не только клеточных структур бактериальных клеток, но и состояние иммунодепрессии путём прямого воздействия на гемопоэз, Т и В-системы лимфоцитов (A.A. Заволоко, 1991).
Ряд исследователей указывает, что в отдельных случаях под влиянием неблагоприятных факторов внешней среды у животных снижается иммунологическая реактивность и, как следствие этого (несмотря на применение эффективных вакцин), у некоторых из них отмечается частичный или полный иммунодефицит.
Вакцинопрофилактика при ряде заболеваний не всегда достаточно эффективна по той причине, что поголовье животных после вакцинации не однородно по иммунному ответу: в стаде всегда присутствуют особи с низкими титрами специфических антител (JLA. Ладыгина, 1985; А.Х. Аракелян и др., 1999). Кроме того, сами вакцины в определённые фазы иммунизации способны подавлять сопротивляемость организма к инфекциям (Л.П. Горшунова и др., 1980; В.А. Романов, 1980).
Поэтому возникает необходимость стимулирования иммуногенеза с помощью различных препаратов, в том числе и фитопрепаратами.
Во многих хозяйствах Южного и Среднего Урала, республики Башкортостан в качестве иммуностимулятора в течение ряда лет испытывали эраконд - новый фитопрепарат, полученный из люцерны. Доказано увеличение титра противосальмонеллёзных антител у крупного рогатого скота при сочетанном его применении с противосальмонеллёзной вакциной.
Из литературы известно, что при сальмонеллёзе, кроме гуморального иммунитета, большую роль играет клеточное звено иммунной системы.
Клеткам фагоцитарной и лимфоцитарной системы организма принадлежит важная роль в противовирусном иммунитете, в том числе и при болезнях кур.
Влияние эраконда и экстракта алоэ при сочетанном их применении с противосальмонеллёзной вакциной крупному рогатому скоту на показатели как гуморального, так и клеточного звеньев иммунитета изучены недостаточно. Действие эраконда и экстракта алоэ на организм птиц, возможность сочетанного применения их при иммунизации кур против вирусных болезней не изучено. Поэтому поиск эффективных и безопасных средств, усиливающих иммунную защиту организма животных, в том числе и птиц, является актуальной проблемой.
Изложенное выше послужило основанием для определения цели исследований и решения, связанных с нею задач.
Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы явилось изучение возможности повышения с помощью эраконда и экстракта алоэ некоторых показателей клеточного и гуморального звеньев иммунной системы у телят и птицы при сочетанном их применении с инактивированными вакцинами.
В соответствии с этим были поставлены следующие задачи:
1. Изучить влияние сочетанного применения эраконда и экстракта алоэ с концентрированной формолквасцовой вакциной против сальмонеллёза (паратифа) телят на показатели клеточного и гуморального звеньев иммунитета.
2. Определить оптимальную дозу эраконда и экстракта алоэ для кур, вызывающую максимальное увеличение показателей специфических и неспецифических факторов иммунитета.
3. Изучить влияние сочетанного применения экстракта алоэ с ассоциированной инактивированной вакциной против болезни Ньюкасла, синдрома снижения яйценоскости и инфекционного бронхита на ряд показателей клеточного и гуморального звеньев иммунитета у кур.
4. Разработать рекомендации по использованию эраконда и экстракта алоэ для усиления противосальмонеллёзного иммунитета у молодняка крупного рогатого скота и иммунитета против вирусных болезней кур (болезни Ньюкасла, синдрома снижения яйценоскости и инфекционного бронхита).
Научная новизна. Установлено стимулирующее влияние эраконда и экстракта алоэ при сочетанном их применении с концентрированной формолквасцовой вакциной против сальмонеллёза телят, на выработку специфических антител, на показатели опсоно-фагоцитарной реакции лейкоцитов, функциональную активность нейтрофилов в НСТ-тесте, концентрацию в сыворотке крови иммуноглобулинов, общего и секретируемого лизоцима.
Изучена динамика изменений некоторых показателей сыворотки крови и крови (общий белок, альбумины, альфа-, бета-, гамма-глобулины, миграционная активность лимфоцитов, показатель стабильности лизосомальных мембран, популяции Т-, В-, Д-, О-лимфоцитов) до и после иммунизации телят в сочетании с фитопрепаратами.
Изучен ряд показателей клеточного и гуморального звеньев иммунитета у кур в динамике после применения ассоциированной вакцины против болезни Ньюкасла, синдрома снижения яйценоскости и инфекционного бронхита при одновременном введении фитопрепаратов.
На основе полученных данных разработаны и предложены научно-обоснованные рекомендации по использованию эраконда и экстракта алоэ в животноводческих и птицеводческих хозяйствах.
Практическое значение. Определены оптимальные дозы эраконда и экстракта алоэ для кур, вызывающие максимальное увеличение показателей специфических и неспецифических факторов иммунитета. Установлена возможность использования указанных фитопрепаратов в качестве иммуномодуляторов при вакцинации крупного рогатого скота против сальмонеллёза, кур - против болезни Ньюкасла, инфекционного бронхита и синдрома снижения яйценоскости. Доказана возможность повышения специфической и неспецифической реактивности организма животных с помощью эраконда и экстракта алоэ.
Материалы диссертации используются в учебном процессе в Уральской государственной академии ветеринарной медицины, Уральской государственной сельскохозяйственной академии, в практике животноводства и птицеводства в хозяйствах Челябинской области.
На защиту выносятся:
1. Состояние отдельных показателей гуморального и клеточного звеньев иммунитета у крупного рогатого скота при сочетанном применении противо-сальмонеллёзной вакцины и фитопрепаратов - эраконда и экстракта алоэ.
2. Динамика изменений отдельных показателей иммунобиологического статуса кур при вакцинации ассоциированной вакциной против болезни Ньюкасла, синдрома снижения яйценоскости и инфекционного бронхита в сочетании с введением фитопрепаратов.
3. Рекомендации по использованию эраконда, экстракта алоэ в животноводческих и птицеводческих хозяйствах.
Апробация результатов работы. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на научной конференции профессорско-преподавательского состава по проблеме животноводства и подготовке кадров (Троицк, 1998), на международной конференции «Технологические проблемы молочно-мясного скотоводства в зоне Урала и Северного Казахстана» (Троицк, Карабалык, 1998), на научной практической конференции молодых учёных и специалистов УГИВМ (Троицк, 1999), на межвузовской методической и научно-практической конференции «Актуальные проблемы ветеринарной медицины, животноводства, товароведения, обществознания и подготовки кадров на Южном Урале» (Троицк, 1999), на международной научно-практической и методической
10 конференции «Актуальные проблемы ветеринарной медицины, животноводства, товароведения, обществознания и подготовки кадров на Южном Урале на рубеже веков» (Троицк, 2000), на межвузовской научно-практической и научно-методической конференции «Актуальные проблемы ветеринарной медицины, животноводства, товароведения, обществознания и подготовки кадров на Южном Урале на рубеже веков» (Троицк, 2001).
Публикация результатов работы. По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ.
Объём и структура диссертации. Диссертация изложена на 141 страницах компьютерного набора и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждений результатов исследований, выводов, предложений, списка литературы, включающего 235 работ, в том числе 76 -зарубежных авторов. Имеются приложения. Диссертация иллюстрирована 26 таблицами и 3 диаграммами.
Заключение диссертационного исследования на тему "Эффективность эраконда и экстракта алоэ в повышении иммунного статуса животных"
118 ВЫВОДЫ
1. В сыворотке крови стельных коров и телят 10-дневного возраста, не вакцинированных против сальмонеллёза, установлены в низких титрах противо-сальмонеллёзные антитела. После иммунизации стельных коров концентрированной формолквасцовой вакциной их содержание возрастает в 2,13 раза, с одновременным введением раствора эраконда - в 5,5 раза, экстракта алоэ - 3,04 раза. Введение стельным коровам фитопрепаратов без вакцины приводит к увеличению титров противосальмонеллёзных антител на 80,0-127,0%.
2. У 10-дневных телят, полученных от вакцинированных против сальмонеллёза коров, в сыворотке крови материнские антитела в 6,9 раза выше, чем у молодняка, полученного от неиммунизированных коров.
3. Телята, родившиеся от неиммунизированных коров и имеющие низкие титры специфических антител, быстро и активно реагируют на введение противосальмонеллёзной вакцины. Содержание иммунных тел в сыворотке крови животных контрольной группы на 30 день поствакцинального периода увеличивается в 13 раз, у вакцинированных с одновременным введением эраконда - в 28 раз, экстракта алоэ - в 42 раза, у молодняка, полученного от иммунизированных коров, в 4,9 - 5,8 раза.
4. Увеличение поствакцинальных противосальмонеллёзных антител в сыворотке крови телят, полученных от неиммунизированных коров, их содержание к 30 дню после прививки не достигает уровня, наблюдаемого у телят, полученных от вакцинированных коров.
5. Применение молодняку крупного рогатого скота 10%-ного раствора эраконда в дозе 25 мг/кг и экстракта алоэ в дозе 5 мл на голову с формолквасцовой вакциной против сальмонеллёза (паратифа) вызывает повышение уровня иммуноглобулинов, фагоцитарного индекса нейтрофилов, НСТ-активности полиморфноядерных лейкоцитов, продукции Т- и В-лимфоцитов, содержания общего и секретируемого лизоцима, процента нейтрофилов в лейкоцитарной формуле, не оказывает сенсибилизирующее действие на лейкоциты, что подтверждается усилением их миграционной активности. Названные показатели выше при использовании раствора эраконда, ниже - при использовании экстракта алоэ.
6. У кур, получавших эраконд в дозе 25 мг/кг, через 24 часа установлено увеличение в крови количества лейкоцитов на 1,2 тыс. в 1 мкл, лимфоцитов на 2,2 %, моноцитов на 1,4 %, от дозы 35 мг/кг на 0,9 тыс. в 1 мкл, на 1,6 % и 0,4 % соответственно.
7. Иммунизация кур ассоциированной вакциной против болезни Ньюкасла, синдрома снижения яйценоскости и инфекционного бронхита с одновременным введением эраконда или экстракта алоэ вызывает повышение количества специфических антител против всех трёх болезней, в большей степени - против синдрома снижения яйценоскости. Через 15 дней после прививки в крови кур контрольной группы титр агглютининов против синдрома снижения яйценоскости увеличивается в 7,2 раза, то у птиц первой опытной (иммунизация с одновременным введением эраконда в дозе 25 мг/кг) - 18,7; второй опытной (иммунизация с одновременным введением экстракта алоэ в дозе 0,5 мл на голову) - 15,2 раза.
8. У иммунизированных против трёх вирусных болезней кур оба фитопрепарата вызывают повышение фагоцитарной активности и фагоцитарного индекса псевдоэозинофилов, увеличение общего и секретируемого лизоцима, гамма фракции глобулинов, лизосомно-катионных белков, показателя стабильности лизосомных мембран. Введение экстракта алоэ в большой степени влияет на увеличение первых трёх из названных показателей, эраконда - остальных трёх. На концентрацию иммуноглобулинов оба фитопрепарата значительного влияния не оказывают.
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Для повышения колострального иммунитета против сальмонеллёза у новорожденного молодняка крупного рогатого скота необходимо проводить вакцинацию стельных коров концентрированной формолквасцовой вакциной против сальмонеллёза (паратифа) телят за 50-60 дней до отёла с одновременным введением раствора эраконда из расчёта 25 мг/кг массы тела или экстракта алоэ в дозе 8 мл на голову.
2. Для усиления общей резистентности организма телят и специфического иммунитета против сальмонеллёза их вакцинировать против этой болезни с одновременным двукратным внутримышечным введением эраконда в дозе 25 мг/кг в форме 10%-ного раствора или экстракта алоэ - 5 мл на голову.
3. В птицеводческих хозяйствах при проведении прививки против трёх вирусных болезней кур (болезни Ньюкасла, инфекционного бронхита и синдрома снижения яйценоскости) ассоциированной вакциной в качестве иммуностимулятора использовать эраконд (25 мг/кг) или экстракт алоэ (0,5 мл на голову).
4. Использование эраконда в хозяйствах Уральского региона, как крупному рогатому скоту, так и курам более предпочтительно в виду его общей доступности и низкой стоимости.
5. Материалы исследований включены в рекомендации «Использование эраконда для усиления противо-сальмонеллёзного иммунитета крупного рогатого скота» (г. Троицк, 2001) и могут быть использованы ветеринарными специалистами в своей работе.
Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2002 года, Перчаткин, Сергей Викторович
1. Алешкин В.А., И.В. Борисова и др. Разработка новых лечебных препаратов для профилактики и терапии инфекционных заболеваний. Проблемы медицинской биотехнологии и иммунологии инфекционных болезней // Сб. науч. тр. Т.2. - М.: 1996. - С. 1-7.
2. Антонов Б.И., Яковлева Т.Ф., Дерябкина В.И. и др. Лабораторные исследования в ветеринарии //М.: Агропромиздат. 1991. - 287с.
3. Аптекарева М.П., Свиридов Л.П. РТМЛ показатель антибактериальной эффективности стимуляторов неспецифической резистентности организма // Микробиология, эпидемиология и иммунология. - 1986. -№7.-С.100-102.
4. Аракелян П.К. Дифференциация больных и вакцинированных против бруцеллёза овец //Ветеринария. 1996. - № 11. - С. 10-13.
5. Арион В.Я. Иммунологически активные факторы тимуса /В кн.: Итоги науки и техники //Сер. иммунология. М., 1981. - Т. 9.
6. Асрян С.С., Абряшян Э.Г., Левонян С.М. Влияние селенита натрия на показатели естественной резистентности организма овец //Ветеринария. 1987. - № 1. - С. 55-57.
7. Ахмедов A.M. Сальмонеллёзы молодняка //М.: Колос. 1983. - С. 198.
8. Баев В.Г. Лечебно-профилактические мероприятия против незаразных болезней сельскохозяйственных животных в Западной Сибири. 1989. - С.9-13.
9. Байматов В.Н. Применение эраконда в птицеводстве /Метод, рекомендации //Башагроуниверситет. 1999. - С. 1-10.
10. Бакиров А.Б. Влияние продиогиозина и производных пиримидина на эффективность антибиотикотерапии экспериментальных инфекций //Антибиотики. 1979. - № 9. - С.673-680.
11. Баринский И.Ф., Нестерчук С.Л. //Вопросы вирусологии. 1998. -№ 6. - С.645-650.
12. Бездетко Г.Н., Герман A.B., Шевченко В.П. Исследование фармако-кинетики и механизма действия гликозидов элеутерокока // Химия и фармакология. 1981. - № 1. - С. 28-33.
13. Бектеширов Т.А., Леви Х.Б. Изучение некоторых свойств модифицированных поли-И, поли-У разной молекулярной массы // Вопросы вирусологии. 1979. - № 6. - С. 671-674.
14. Белохвостов A.C., Климон H.A. Участие нуклеиновых кислот в иммунном ответе // Успехи современной биологии. 1980. - Т. 89. -№2.-С. 189-204.
15. Беляев В.И., Сартасов ЕЛ. Т-активин стимулятор роста поросят // Ветеринария. - 1992. - № 7-8. - С. 50-51.
16. Берашвили Д.Т., Шемярякина М.И., Косова Н.Г., Ершокова E.JI. Определение суммы кислот в алоэ // Фармация. 1989. - С. 38-40.
17. Бессарабов Б.Ф., Обухов JI.M., Шпильман Л.Д. Методы контроля и профилактики незаразных болезней птиц. М.: 1988. 353 с.
18. Бессарабов Б.Ф., Мельникова И.И., Гонцова Л.П., Дорогавцев A.A. Применение мумиё для стимуляции формирования иммунитета у птицы // Ветеринария. 1999. - № 6. - С. 15-16.
19. Богданов Л.Ф., Соболев В.Р., Земсков В.М. Комбинация антибиотиков и нуклеината натрия в терапии смешанной инфекции, вызванной гноеродными бактериями в эксперименте // Антибиотики. 1980. - № 12.-С. 921-924.
20. Богуш В.Г. Кинорон. Результаты клинических испытаний // Ветеринария. 1993. - № 9. - С.53-55.
21. Борисова Т.В. Эффективность эраконда при мастите и эндометрите у коров / Материалы Всерос. науч. конф., Воронеж. 1994. - С. 216-217.
22. Брондз Б.Д. Т-лимфоциты и их рецепторы в иммунологическом распознавании. -М.: Наука, 1987. С. 309-313.
23. Бухарин О.В., Луда А.П. Иммунологические лабораторные методы исследования крови / Оренбург. 1972. - С. 27-33.
24. Векслер И.Г. Сравнительное изучение влияния некоторых неспецифических стимуляторов на иммунный ответ организма // Бюллетень экспериментальной биологии. 1980. - № 7. - С. 64-67.
25. Волотко И.И., Молоканов В.А., Безин А.Н., Бутакова Н.И. Применение эраконда в хирургии / Мат. науч. конф., УГИВМ. Троицк. - 1999. -С. 27-29.
26. Волотко И.И., Молоканов В.А., Безин А.Н., Бутакова Н.И. Воздействие эраконда на гнойно-некротические процессы пальцев животных / Мат. науч. конф., УГИВМ. Троицк. - 1999. - С. 25-27.
27. Воронин Е.С., Девришов Д.А., Денисенко В.П. и др. //Ветеринария. -1991. -№ 8. С.25-27.
28. Габер В.К. Генетическая инженерия иммуномодуляторов и вакцинных препаратов /Сб. науч. тр. JL, 1989. - С. 66-73.
29. Гизатуллин А.Н., Гизатуллина Ф.Г., Мякишева Н.В. Эффективность применения эраконда при лечении и вакцинации против парвовирус-ного энтерита собак Мат. науч. конф. УГИВМ. Троицк. - 1999. -С. 93-96.
30. Гизатуллина Ф.Г., Калинская Н.П. Изучение влияния эраконда на морфологические показатели крови у овец / Мат. 1-й конф. Троицкого науч. общества фармакологов. Троицк. - 1994. С. 24-25.
31. Гизатуллина Ф.Г., Гизатуллин А.Н. Стимулирующее действие эраконда на организм щенят / Мат. науч. конф. УГИВМ. Троицк. -1996. - С.96-98.
32. Гизатуллина Ф.Г., Гизатуллин А.Н., Исаков А.Ю. Влияние эраконда и тривитамина на морфо-биохимические показатели крови поросят при отъёме / Мат. науч. конф. УГИВМ. Троицк. - 1999. - С. 32-33.
33. Глухов Я.Н. Резистентность телят при выращивании в откормочных комплексах: Автореферат дис. канд. вет. наук. Москва. - 1988. -С.7-13.
34. Гордеева М.С., Дублищева А.П., Туманян М.А. Изменение пролиферативного ответа лимфоцитов крыс при действии сыворотки от стимулированных сальмозаном животных //Иммунология. 1981. -№ 3. - С. 27-29.
35. Гусева Е.В., Балихина В.И. Иммуностимуляторы /Сб. науч. трудов. -Владимир, 1992. С. 2-34.
36. Гуськова Т.А. Опыт применения лейкинферона при внутриутробной вирусной инфекции // Рос. нац. конгр. «Человек и лекарство»/ Тез. докл.-М., 1995.-С. 88.
37. Давыдова Т.Н., Петров A.A. Комплексная иммунизация молодняка крупного рогатого скота // Мат. науч. конф. УГИВМ. Троицк, 1999. -С.40-41.
38. Двуреченская Г.С., Маркова Е.А. Фортинская Е.С. Применение продигиозана в комплексном лечении больных эндогенными инфекциями // Тез. арх. 1980. - № 1. - С. 92-94.
39. Дейгин В. Вет. информ.: Ветеринарный информационный коммерческий журнал. 1992. - № 1. - С. 8.
40. Джексен О., Маккет Д. Болезни крупного рогатого скота при промышленном откорме. -М.: Колос, 1977. 25 с.
41. Джексенбаев О.Ш. Биологические свойства синтетических гликопептидов-стимуляторов иммуногенеза и неспецифической резистентности // Микробиология. 1981. - № 8. - С. 13-18.
42. Дранник Г.Н., Гриневич Ю.А., Дизик Г.М. Иммунотропные препараты. К.: Здоровье, 1994. - С. 106-121.
43. Елесин A.B., Барашкин М.И., Райкова Н.П. Опыт применения эраконда в ветеринарной практике // Мат. 1-й конф. Троицкого науч. общества фармакологов. 1994. - С.25-27.
44. Емельяненко П.Д. Иммуная система жвачных // Сб. науч. тр. Ленинградского вет. ин-та. 1985. - С.40-44.
45. Емельяненко П.Д. Проблемы ветеринарной иммунологии. М., 1985.
46. Емельяненко П.Д. Иммунология животных в период внутриутробного развития. -М.: Агропромиздат, 1987.
47. Ершов Ф.И., Новохатский A.C. Интерферон и его продукты. М.: Медицина, 1980. - 174 с.
48. Жигульцева А.П., Ковальчук Л.В., Чередеев А.Н. и др. Влияние невамизола на индукцию иммунного ответа // Иммунология. 1985. -№ 4. - С. 66-69.
49. Земсков М.В., Соколов М.И., Земсков В.М. Основы микробиологии, вирусологии и иммунологии. -М.: Колос, 1977. С. 147-261.
50. Земсков A.M. Актуальные вопросы иммунологии // Сб. науч. тр. М., 1981.-С. 118-143.
51. Земсков A.M. Иммуностимулирующее действие дрожжевой РНК // Сб. науч. тр.-М., 1981.-Т. 1.-С. 29-30.
52. Земсков A.M. Иммуномодулирующие детоксицирующие и ростстимулирующие функции РНК //Сб. науч. тр. Ленингр. вет. ин-та. 1985.-С. 46-48.
53. Земсков В.И. 100-летие фагоцитарной теории И.И. Мечникова и её влияние на развитие современной иммунологии // Иммунология. -1983.-№ 1.-С. 5-11.
54. Земсков В.М. Успехи современной биологии // Сб. науч. тр. М., 1991. -Т. 3. -№> З.-С. 444.
55. Зурочка A.B. Ранняя эндогенная бактериемия и её влияние на иммунный ответ при экспериментальной ожоговой травме: Автореф. диссерт. канд. мед. наук, Челябинск. 1984. - 16 с.
56. Ивановский A.A. Влияние биоинфузина на некоторые показатели иммунитета // Ветеринария. 2000. - № 9. - С. 43-46.
57. Карпуть И.М. Иммуномодуляторы в практике / Монография. — Минск: Урожай, 1993. С. 238-273.
58. Каулен Д.Р., Тетерятников В.П., Фаворская Ю.Н., Хасман Э.Л. Изменение функциональной активности мононуклеарной фагоцитирующей системы под влиянием стимуляторов иммуногенеза // Иммунология. 1980. - № 6. - С. 46-49.
59. Кашкин К.П., Кубась В.Г. Система комплемента и её активность // Иммунология. 1981. - № 1. - С. 27-35.
60. Кирпиченок В.А. Современные аспекты профилактики инфекционных болезней молодняка // Ветеринария. 1989. - С. 16-18.
61. Ковалев И.Е., Борисова Л.Н. Влияние индукторов микросомальных оксидаз со смешанной функцией на иммунный ответ мышей, вызываемый гетероцикличными эритроцитами // Микробиология, эпидемиология, иммунология. 1981. - № 4. - С. 42-46.
62. Кожемяка Н.В., Кудрявцев Ф.С., Грошева Г.А. и др. Справочник ветеринарного врача птицеводческого предприятия. М.: Колос, 1982. -303 с.
63. Козлов В.А., Орловская И.А., Новикова В.М. К вопросу о механизмах действия инсулина на антителообразующие клетки в условиях in vitro // Цитология. 1980. - № 8. - С. 988-990.
64. Колабская Л.С., Попова И.В., Придыбайло Н.Д. Методы и средства повышения неспецифической резистентности организма птиц / Метод, рекомендации. Л., 1987. - С. 3-23.
65. Колабская Л.С. Естественная резистентность, методы оценки и оптимальные значения /Метод, рекомендации. Санкт-Петербург. -1995.-С. 82-92.
66. Коровин Р.Н. Аденовирусные инфекции /Справочник ветврача птицеводческого предприятия. Санкт-Петербург. - 1995. - Т. 1. -С. 65-66.
67. Кудрявцев Ф.С., Скутарь И.Г. Ньюкасловская болезнь /В кн.: Инфекционные болезни птиц. М., 1982. - С. 70-75.
68. Лавин П.И. Экстракты растительные конденсированные эраконд // Матер. 1-й конф. Троицкого науч. общества фармакологов. - Троицк, 1994.-С. 15-16.
69. Лазарева Д.Н., Ягофарова Н.Б., Алехин Е.К. и др. Производные пиримидинов стимуляторы иммунобиологических свойств организма // Фармакология здравоохранения: Тез. докл. IV Всесоюзн. съезда фармакологов - Л. - 1973. - С. 25-26.
70. Лазарева Д.Н., Алехин Е.К. Стимуляторы иммунитета / Медицина, 1985. С.88-101.
71. Лазаренко В.Н., Епимахов А.И., Бабич В.Н. Рост, развитие и естественная резистентность бычков разных генотипов в 9-месячном возрасте // Матер, науч. конф. УГИВМ. Троицк. - 1998. - С. 28-30.
72. Малахов Ю.А., Ленев C.B., Шустер Б.Ю., Светоч Э.А. Сальмофаги -препараты для лечения и специфической профилактики сальмонеллёза // Ветеринария. 1994. - № 7. - С. 18-20.
73. Мальцева Л.Ф. Лечение телят, больных бронхопневмонией, эраконд ом // Матер. 1-й конф. Троицкого науч. общества фармакологов. Троицк. - 1994.-С. 40-42.
74. Марчев Н.М., Капурдова М.Е. Использование синтетических полиэлектролитов в качестве иммуностимуляторов в ветеринарной практике // Сб. науч. тр. 1989. - С. 23-24.
75. Матвиенко Б.А., Иглмонов У.И., Рабочая Л.М., Бияшев К.Б. Морфологическая реакция и сроки элиминации сальмонелл при иммунизации живой вакциной // Сб. науч. тр. Лен. вет. ин-та. 1985. -С. 105-107.
76. Матюшев П.С. Гистосероглобин при профилактике желудочно-кишечных болезней телят // Ветеринария. 1994. - № 7. - С. 16-18.
77. Маянский А.Н., Виксман М.К. Способ оценки функциональной активности нейтрофилов человека по реакции восстановления нитросинего тетразолия. Казань: 1979. - 11с.
78. Маянский А.Н., Маянский Д.Н. Очерки и нейтрофиле и макрофаге. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд. - 1989. - 344 с.
79. Миронов И.Л., Ратникова Л.И. Иммунорегулирующие эффекты противовирусных средств // Тез. докл. XIII Росс. науч. конф. -Челябинск. 1997. - С. 99.
80. Михайлов Н.К. Влияние различных доз препарата «Эраконд» на биохимические показатели крови телят: Автореф. дисс. канд. вет наук. -Уфа. 1999.- 13 с.
81. Мягкая И.П. Современные представления о механизме действия антиретикулярной цитотоксической сыворотки Богомольца // Физиологический журнал СССР. 1981. - № 3. - С. 347-353.
82. Насыров Х.М., Нигматуллин Т.Г., Мухамадеева М.Х., Лукманова К.А., Слободенюк В.К., Сунагатуллин Ф.А. Определение острой токсичности эраконда // Матер. 1-й конф. Троицкого науч. общества фармакологов. 1994. - С. 42-44.
83. Никитин А.В. Иммуностимуляторы природного происхождения // Антибиотики. 1983. - Т. 28. - № 9. - С. 702-716.
84. Ниманд Ханс Г., Суттер Петер Ф. Болезни собак // Практическое руководство для ветеринарных врачей. 8 изд. - пер. с нем. - М.: Аквариум, 1998.-С. 216.
85. Новикова И.А. Принципы отбора средств для иммунокорригирующей терапии // 1-й Всесоюз. иммунологический съезд. М., 1989. — С. 344.
86. Овчинников A.A. Влияние эраконда на сохранность поросят-сосунов // Матер. 1-й конф. Троицкого науч. общества фармакологов. 1994. -С. 45-47.
87. Овчинников A.A. Биохимические показатели крови супоросных свиноматок при скармливании эраконда // Ветеринария. 1998. - № 4. -С. 46-48.
88. Овчинников A.A. Особенности действия растительных хелатирующих комплексов микроэлементов на организм свиней: Автореф. диссер. докт. сельхоз. наук. п. Дубровицы. - 1998. - С. 2-43.
89. Овчинников A.A. Физиолого-биохимические изменения в организме молодняка крупного рогатого скота при применении фитопрепарата эраконд // Матер. Междунар. науч.-практич. конф. УГИВМ. Троицк, 1998.-С. 65-66.
90. Паланский А.М., Герман В.В., Бусол В.А. Комплекс-система ветеринарных мероприятий в птицеводстве резерв повышения эффективности производства // Тез. докл. Всесоюз. науч.-произв. конф. -М., 1989.-С. 92-93.
91. Пар А. Левамизол как иммуностимулятор // Венгерская фармакотерапия. 1980. - № 4. - С. 154-160.
92. Петров A.A., Щёткин A.A., Симбирцев В.Е. Применение статистических методов в эпизоотологии. Троицк, 1981. - 29 с.
93. Петров A.A., Гертман М.И., Симбирцев В.Е., Галатова Л.В., Кузнецова Н.В. Испытание эраконда для стимулирования противосальмонеллёз-ного и противобруцеллёзного иммунитетов крупного рогатого скота // Матер, науч. конф. УГИВМ. Троицк, 1996. - С. 102-104.
94. Петров A.A., Зеленина Ю.Ю. Испытание действия эраконда на организм заражённых и больных лейкозом коров // Матер, науч. конф. УГИВМ. Троицк, 1996. - С. 100-102.
95. Петров P.B. Достижения и задачи современной иммунологии // Иммунология. 1980. - № 1. - С. 6-10.
96. Петров Р.В. Иммунология. М.: Медицина, 1982. С. 15-17.
97. Петров Р.В., Хаитов P.M. Искусственные антигены нового типа // Микробиология, эпидемиология и иммунология. 1982. - № 12. -С. 22-28.
98. Петров Р.В., Хаитов P.M., Атауллаханов Р.И. Иммуногенетика и искусственные антигены. М., 1983. С. 34-38.
99. Петров Р.В., Хаитов P.M., Пичегин Б.В. Иммунодиагностика иммунодефицитов // Иммунология. 1997. - № 4. - С. 4-6.
100. Печникова Г.Н., Воронин Е.С. Современные аспекты профилактики инфекционных болезней молодняка. М., 1989. - С. 13-16.
101. Придыбайло И.Д. Иммунодефициты у сельскохозяйственных животных и птиц, профилактика и лечение их иммуномодуляторами. М.-ВНИИТИПАгропром.- 1991. С. 13-16.
102. Покровский В.И. Иммунология инфекционного процесса. М.: РАМН.-1994.-С. 95-97.
103. Пол У., Сильвератайн А., Купер М. Иммунология в 3-х томах. Перевод с анг. М.: Мир, 1987-1988. 476 с.
104. Плецитый К.Д. Витамины в иммунном ответе // Терапевтический архив 1980. -№ 2.
105. Прудников B.C. Влияние тиосульфата на иммуноморфогенез у животных, вакцинированных против сальмонеллёза // Сб. науч. тр. Ленингр. вет. института. 1983. - Вып. 75. - С. 98-99.
106. Прудников B.C. Иммуноморфогенез у поросят раннего возраста при вакцинации против сальмонеллёза // Сб. науч. тр. Ленингр. вет. института. 1985. - С. 114-116.
107. ПучковаН.А. Тканевая терапия. Киев: Здоровье, 1975. С. 178.
108. Радчук H.A., Дунаев Г.В., Колычев Н.М. Ветеринарная микробиология и иммунология. М.: Агропромиздат, 1991. С. 137-165.
109. Райкова Н.П., Слободенюк В.К., Лавин П.И. Действие эраконда в микробных биоценозах in vivo и in vitro // Матер. 1 -й конф. Троицкого науч. общества фармакологов. 1994. - С. 42-44.
110. Рехвиашвили Э.И. Иммуностимулирующие и протективные свойства нейтрофилина при гельминтозах животных // Ветеринария. -1997. -№ 12.-С. 23-28.
111. Ройт А. Основы иммунологии. М.: Мир, 1992. 326 с.
112. Сапин М.Р., Этинген Л.Е. Иммунная система человека. М.: Медицина, 1996. С. 67-84.
113. Семенюта А.Т. Поствакцинальный иммунитет у телят при интенсивной технологии выращивания // Сб. науч. тр. ВИЭВ. М., 1988.-Т. 66.-С. 46.
114. Семенюта А.Т. Резистентность организма телят при различной технологии содержания // Ветеринария. № 11. - С. 32-33.
115. Симбирцев В.Е., Петров A.A., Показий А.Т. Эпизоотическая обстановка Челябинской области по инфекционным болезням животных за 1998 год // Матер, науч. конф. УГИВМ. Троицк, 1999. -С. 107-109.
116. Скутарь И.Г. Ньюкасловская болезнь / Справочник ветеринарного врача птицеводческого предприятия. Санкт- Петербург, 1995. — Т. 1. -С. 26-30.
117. Смердов А.Н. Изменение иммунологической реактивности новорожденных телят под влиянием алиментарных факторов и способы её коррекции: Автореф. диссерт. канд. вет. наук. Омск, 1997. -С. 5-15.
118. Соколов С.Я., Замотаев И.П. / В кн.: Справочник по лекарственным растениям. Челябинск, 1991.
119. Соколов В.Д., Андреева Н.Л., Соколова A.B. Имумностимулято-ры в ветеринарии //Ветеринария. 1992. - № 7-8. - С. 49-50.
120. Соколов Е.И. Клиническая иммунология/Руководство для врачей. -М.: Медицина, 1998. С. 34-40.
121. Соловьёв В.Д., Бектимиров Т.А. Интерферон в теории и практике медицины. М.: Медицина, 1981. - 2-е изд. - С.400.
122. Соловьёва Т.Е. Влияние нуклеината натрия на общую и специфическую реактивность крупного рогатого скота при профилактике сальмонеллёза. Автореф. дисс. канд. вет. наук. -Воронеж, 1991.-С. 10-15.
123. Старчеус А.П., Синицын В.А. Метод иммуноферментного анализа для диагностики болезней животных // Науч. основы профилактики и борьбы с заболеваниями с.-х. животных. М., 1987. -С. 72-76.
124. Степанов Г.В. Фагоцитарная активность лейкоцитов крови у телят при одновременной вакцинации против пастереллёза, сальмонеллёза, трихофитии // Сб. науч. тр. БНИИЭВ. Т. 1. - 1990. - С. 65.
125. Сунагатуллин Ф.А. Иммунологические свойства эраконда // Матер. Междунар. конф. УГИВМ. Троицк, 1996. - С. 106-109.
126. Сунагатуллин Ф.А., Овчинников A.A. Влияние эраконда на биохимические показатели крови бычков // Матер, науч. конф. УГИВМ. Троицк, 1996. - С.105-106.
127. Сунагатуллин Ф.А. Фармакотоксикологические свойства эраконда и его клиническое испытание: Диссерт. доктор, биолог, наук. -Казань, 1999.-319 с.
128. Сюрин В.Н., Васильев A.B., Карелин В.П. Закономерности и особенности противовирусного иммунитета // Сб. науч. тр. Ленингр. вет. института. 1985. - С. 28-31.
129. Сюрин В.Н., Белоусова Р.В., Фомина Н.В. Диагностика вирусных болезней животных. М., 1991. - С. 237-252.
130. Теш А.И., Чекишев В.М. Влияние иммунизации на противосаль-монеллёзный иммунитет у телят // Ветеринария. 1989. - № 5. -С. 35-37.
131. Тканевая терапия по В.П. Филатову // Сб. науч. тр. Одесского СХИ.-С. 273.
132. Урбан В.П. и др. Иммунопрофилактика инфекционных болезней животных // Сб. науч. тр. Ленингр. вет. института. 1988. - Вып. 95. -С. 6-7.
133. Урбан В.П., Кузьмин В.А. Проблема сальмонеллёзов в современном мире // Сб. науч. тр. Санкт-Петербург. Изд. «Linux Press», 2000. - С. 7-9.
134. Утешев Б.С. О некоторых актуальных направлениях экспериментальной терапии аутоиммунных заболеваний // Пат. физиология. -1981. -№3.-С. 71-78.
135. Фёдоров А.И., Тюрина Т.О., Картушина И.А., Ревво A.B. Иммуностимулятор достим // Ветеринария. 1992. - № 1.
136. Фердат А.К. Неспецифическая иммуномодуляция при вирусных инфекциях и проблема вирусных иммуномодуляторов / Сб. науч. тр. АН ЛатвССР. 1988. - № 11.-С. 104-112.
137. Фрейдлин И.С. Система мононуклеарных фагоцитов. М.: Медицина, 1984. - С. 22-29.
138. Фрейдлин И.С. Методы изучения фагоцитирующих клеток при оценке иммунного статуса человека. Л., 1986.-37с.
139. Фридман С.М., Бакиров А.Б., Лазарева Д.Н., Гайнутдинова Д.Т. Влияние некоторых антибиотиков и стимуляторов иммуногенеза на первичный иммунный ответ // В кн.: Актуальные вопросы клинической и теоретической медицины / Уфа, 1980. С. 132-133.
140. Фримель Т., Бройк Й. Основы иммунологии /М.: Мир, 1986. -С. 54-80.
141. Фримель Т. Реакция торможения миграции лейкоцитов // Иммунологические методы / М.: Медицина, 1987. С. 308-311.
142. Хабибуллин Н.Х., Басченко И.А., Манаков Ю.Б. Применение водно-спиртовой эмульсии прополиса для профилактики бесплодия коров // Матер. Всеросс. науч. и учебно-методич. конф./ Воронеж, 1994.-С. 45-48.
143. Хаитов P.M., Пинегин Б.В. Вторичные иммунодефициты: клиника, диагностика, лечение // Иммунология. 1999. - № 1. -С.14-17.
144. Хаитов P.M., Наримов А.Ш., Завгородский С.Г. Отмена иммунологической толерантности и эффекта Т-супрессоров синтетическими полиэлектролитами // Иммунология. 1980. - № 2. -С. 47-50.
145. Чекишев В.М. Иммунологическая резистентность телят в постнатальный период // Ветеринария. 1979. - № 11. - С. 32-33.
146. Чередеев А.Н. Лабораторные исследования в клинической иммунологии // Бюлл. ВОЗ. 1981. - Т. 58. - № 5. - С. 559-572.
147. Чередеев А.Н., Ковальчук Л.В. Клеточные и молекулярные аспекты иммунных процессов // Иммунология. 1988. - Т. 19. - С. 238.
148. Чиппенс Г.И., Венгер Р.Э. Иммунологически активные пептиды, стимулирующие Т-клеточную систему // Украинский биохим. журнал. 1988. - Т. 58. - № 3. - С. 23-24.
149. Шляхов Э.Н., Андриешь Л.П. Иммунология /Кишинёв, 1985. -279 с.
150. Шорникова В.В., Придыбайло Н.Д., Хлопина А.Ф., Белкина И.В. Комплексная система ветеринарных мероприятий в птицеводстве, резерв повышения эффективности производства // Тез. докл. Всесоюз. науч.-практич. конф. 1989. - С. 56-57.
151. Шустер Б.Ю., Малахов Ю.А., Курилова В.В. и др. Специфическая профилактика сальмонеллёза сельскохозяйственных животных // Ветеринария. 1994. - № 2. - С. 11-14.
152. Щеглова В.Н. Динамика антител при сальмонеллёзе телят // Сб. науч. тр. Ленингр. вет. института. 1980. - Вып. 63. - С. 129-133.
153. Щербаков В.И. Применение НСТ-теста для оценки чувствительности нейтрофилов к стимуляторам // Лабораторное дело.- 1989.-№ 1,-С. 30-33.
154. Эберт Л.Я., Марачев С.И., Чукичев А.В. Модификация метода изучения функциональной активности моноцитов периферической крови, культивируемых in vitro // Лабораторное дело. 1983. - № 2. -С. 26-29.
155. Ярилин А.А. Межклеточная кооперация при иммунном ответе. Выбор клеток формы ответа // Иммунология. 1998. - № 1. - С. 17.
156. Ярцев М.Я. Специфическая профилактика и технология вакционного производства при сальмонеллёзах // Ветеринария. 1996.- № 6. С. 47-51.
157. Aitkenm М., Jones P.W., Brown G.T. Protection of cattle against experimentally induced salmonellosis by intradermal injection of heat-killed salmonella dublin // Berkshire. 1982. - Vol. 32. - P. 368-373.
158. Anstield M.I., Shalaby M.R., Kaltreider H.B. An indirect assay for canineleukocyte migration inhibitory factor (LIF): Demonstration of its species specificity. J. Immunol // Meth. - 1980. - Vol. 34. - P. 43-48.
159. Archmbault D., Morin G., Elazhary Y. // Vet. Microbiol. 1988. -№4.-Vol. 17.-P. 323-334.
160. BabiorB.M. Immunologi //BUod. 1984. - Vol. 64. - № 5. - P. 31-32.
161. Bach J.F. Anew approach to immunosimulationi thymic factors. Psostaylanding // Immunopharmacology. 1979. - P. 145-148.
162. Bach J.F. Clinics in Immunology and allergy // London. Philadelphia. Toronto.-Vol. 3.-P. 133.
163. Bach J.F., Dardenne M. Proc. 3-rd annual sympos "Thymic hormone and lymphokines" // Washington New. York. London. 1984. - P. 593.
164. Bardana E.Y. // J. Allergy. 1985. - Vol. 75. - 75. - № 4. - P. 423436.
165. Bernhard Fleischer. Aconserved mechanism of TlympHocyte stimulation by microbial exotoxin // Microbial Pathogenesis. - 1989. -Vol. 7.-P. 79-83.
166. Blecha F. Immunomodulation: Ameans of disease prevention in stressed livestock //1, anim. Si. 1988. - Vol. 66. - № 8. - P. 2084-2090.
167. Broughton A., Stong E. RIA of antibiotics and chemotherapeutic agents // Clin. chem. 1976. - Vol. 22. - P. 726-732.
168. Calleja G., Ecckhoute C., Larrieu G. Differential effects of IL-1, IL-2 andinterferony on the inducible expression of CYP 1A1 and CYP 1A2 in cultured rabbit hepatoytes // Biochem and Biophys Res. Commun. 1977. -Vol. 239.-P. 273-278.
169. Cameron D.J., Churchill W.H., Cytotoxicity of macrophages for tumor cells; enhancement by bacterial lipopolysaccharides (LPS) // J. Immunol. 1980. - Vol. 124. - P. 708-712.
170. Canning P.C., Bacer P.E. Selective alteration of bovine interleukin 1 // Vet. Immunol. Immunopathol. 1990. - Vol. 26. - P. 1-12.
171. Cassatella M.A., Delia B.V., Betron G., Rossi F. Biochem and Biophys. // Res. Commuh. 1985. - Vol. 132. - № 3. - p. 908.
172. Cerutti I., Chany C. Infect. // Immun. - 1983/ - Vol. 42. - P. 728732.
173. Chany C., Cerytti I. // Arch, virol. Vol. 55. - P. 225-231.
174. Charriere J., Dardenne M., Bach J.F. Antigen recognition by T-Lym-phocytes // Cell. Immunol. 1973. - Vol. 9. - P. 32-44.
175. Clark R., Engvall E. Enzyme-linked imminosorbent assay (ELISA). Theoretical and practical aspects//Boca Raton, Florida. 1981. -P. 167-179.
176. Cooper D.A., Dusrett M., Hansen P. et. al. Clucocorticosteroid enhancement of immunoglobulin synthesis by pokeweed mitogenst mulated human lymphacytes. II. T-lymphocyte independence. Clin. exp. // Immunol. - 1981. - Vol. 44. - P. 129-136.
177. Daniel H., Thomas E., Dale D. Epidemiology and virulence assessment of Salmonella dublin//Veter. Microbiology. -1997. -P.l 11-134.
178. Deweck A.L. // Progr. Immunol. 1984. - Vol. 15. - P. 307.
179. Diue I.G., Blancherd P. et. al. // J. Immunol. 1986. - Vol. 132. -№9.-P. 2980.
180. Doherty N.S. Selective effects of immunosuppressive agents against the delayed hypersensitivity response and hymoral response to sheep red blood cells in mice // Agents and actions. 1981. - Vol. 2.
181. Down L.E., Jenkins G.J., Karp D.R. Inhibition of antigen specific T-cell activation by staphylococcal enterotoxins // J. Immunol. - 1995. -Vol. 154.-P. 1024-1031.
182. Drews J. A rove for immune stimulation in the treatment of microbial infections // Infection. 1980. - Vol. 8. - P. 2-4.
183. Eckert R. An impoved metod for producting an antiserum against T-lymphocytes of the mouse II J. Immunol, meth. 1982. - Vol. — 51. — P. 45-48.
184. Escobar M.R. (ed) Macrophages and lymphocytesinature functions ad interactions // Adr. Exper. Med. Biol. 121 A and B. New York and London; Plenum Press. 1980.
185. Fedorka-Gray P.J., Kelli L.C. et. al. Alternate routes of invasion may affect pathogenesis of Salmonella typhimurium in swine // Infect. Immun. -1995. Vol. 63. - № 7. - P. 2658-2664.
186. Flemming K.B. // A. Comprehensive Treatise. New York. 1985. -Vol. 8.-P. 247-284.
187. Furuya Teisuke, Kumazawa Joshio, Takimoto Hiroaki et. al. // Int. Immunopharacol. 1989. - Vol. 11. - № 1. - P. 35-43.
188. Guild P.A. Virulence plasmids of Salmonella typhimurium and other Salmonella//Microbial Pathogenesis. 1990.-Vol. 8.-P. 3-11.
189. Hadden I.W., Delmonte L., Qettgen H.F. Immunopotention // New York.- 1985.-P. 279-313.
190. Hamuro J., Rollinghoff M., Wagner H. Induction of cytotoxic peritoneal, exudates cells by T-cell immune adjuvants of the glucan type lentian and its anologues // Immunology. - 1980. - Vol. 39.
191. Hess C.B., Niesel D.W., Rlimemprl G.R. The induction of interferon production in fibroblasts by invasive bacteria; a comparison of Salmonella and shigella species/ Microbial Pathogenesis. 1989. - Vol. 7. - P. 11-120.
192. Hunolstein C., Totolian A., Alfarone G. Soluble antigens from group B streptococci induce cytokine production in human blood cultures // Infec. and Immun. 1997. - Vol. 65. - P. 4017-4021.
193. Husband A. // J. etal. Austral. J. Exp. Biol, and Med. Sci. 1972. -Vol. 50.
194. Ikeda S., Negishi T., Nishmura G. // Antiviral. Res. 1985. - Vol. 5. -P. 207-215.
195. Izui S., Morrison D.C., Curry B., Dixon F.J. Effect of lipid a on the expression of lipopolyssaccharide activity //Immunology. 1980. - Vol.40.
196. Kahane S. Detection of anty-plateled antibodies in patients withrubella and herpes group viral infection, llin. // Exp. Immunol. 1981. -Vol. 44.-P. 49-56.
197. Kowalczuk Bronisz S.H. // Pae gelow I. Allergolog. Immunol. 1986. -Bd. 32.-№ l.-P. 57-64.
198. Liebler E.M., Landsverk T.L. Lymphocyte Subpopulations in Jejunal and Ileal Peyer's Patchesof Calves with Experimental Salmonella dublin // Infection. J. Yet. 1994. - Med. B. 41. - P. 113-125.
199. Michael B.A. How viruses escape from cytotoxic T-lymphocytes; Molecular paranuters and players //Virology. 1997. - Vol.4. - P. 180-184.
200. Mohr R., Zschische W. Enzymimmunoassays in der medizinischen Diagnostik // Wissenschaft und Fortschritt. 1981. - Vol.331. - P.374-379.
201. Munoz A., Frenso M. // Immunologia. 1986. - Vol. 5. - № 1. - P.29.
202. Nathan C.F., Prendergast F.I., Wiebe M.F. // I. Exp. Med. 1984. -Vol. 160. -№2.-P. 600.
203. Naughton P., Grant G., Spencer S. A rat model of infection by Salmonella typhimurium or Salm-enteritidis // J. Appl. Bacteriol. 1996. -Vol. 81.-№6.-P. 651-656.
204. Nieuwenhuijzen G., Deitch E., Coris R. The relationship between gut-derived bacteria and the development of the multiple organ dys Function syndrome // J. Anatomy. 1996. - Vol. 189. - Part. 3. - P. 537-548.
205. Nugent C.T. et al. Analysis of the cytolytic T-lymphocyte response to herpes simplex virus tupe 1 glycoprotein B during primary and // № 11.-P. 7644-7648.
206. Ogmundsdottir H.M., Weir D.M. Mechanism of macrophage activation // Clin. Exp. Immunol. 1980. - Vol. 40. - P. 223-234.
207. Park B. // Good. Lancet. 1970. - Vol. 2.
208. Pedmavathy V. et. al. IFM and virus-inducible expression of an immediate early gene, erg-2/IP, and a delayed gene, I-Ad, in astrocyte and microglia// J. Immunol. 1994. - Vol. 153.-№3.-P. 1411-1418.
209. Rao // V.S.R. Roultry Adviser. - 1988. - Vol. 21. - № 3. - P. 41-46.
210. Raynor R.H., Doran J.E., Reese A.C. A polymorphonuclear leykocyte monolayer system for studies of phagocytosis // J. Reticulocndothel. Soc. -1981.-Vol. 29.-P. 441-449.
211. Renoux G. Immune modulation agents and their mechanisms. Vol. 25. Eds Fenichel. R.L. Chirigos M.A. // New York; Basel; M. Pekker. -1984.-P. 607.
212. Rhodes J., Oliver S. Retinoids as regulators of macrophage function // Immunology. 1980. - Vol. 40. - P. 462-472.
213. Sakima T., Azuma M., Joshida I. // J. gen. Virol. 1984. - Vol. 65. -P. 995-1003.
214. Schuber R.D., David J.R. Stimulation of guinea pig macrophage pinocytosis by lipopolysaccharides (LPS); evidense that LPS acts directly on the macrophage // Cell. Immunol. 1980. - Vol. 55. - 166-173.
215. Schneiden H. Levamisole a deneral pharmacological perspective // Int. J. Immunophrmacol. - 1981. - Vol. 3. - P. 9-13.
216. Scholl Petal. MNC class II signaling in + B-cell activation // Immun. Today. 1994.-Vol. 15.-№9.-P. 418-422.
217. Seljelid R., Rogwald J., Lundwall A. Clycan stimulation of macrophages in vitro // Exp. Cell. Res. 1981. - Vol. 131. - P. 121-129.
218. Selvei L. et.al. Analysis of antigen receptor signaling in B-cells from mice with a retrovirus induced acguired immunodeficiency syndrom // J. Immunol.- 1995.-Vol. 154.-№ l.-P. 171-179.
219. Sidman C.L., Marschalk I.L., Schultz L.D. et. al. // Nature. 1986. -Vol. 309.-№ 35971.-P. 801.
220. Soborg M., Bendixep G. Human lymphocyte migration as a parameter of hypersensitivity // Actamed Scand. 1967. - Vol. 181. - P. 247-256.
221. Spreafico T. // Int. Arch. Alergy. 1985. - Vol. 76. - Suppl. I. -P. 108-118.
222. Stewart-Tull Dunkan E.S. Parant monigue // Ann. Immunol, nung. -1986.-Vol.-26. -№ l.-P. 197-223.
223. Stunrel K.G., Locroff O., Opilz H.G., Klimetzer V., Streissle G. et. al. Immunomodulators and nonspecific host defense mechanisms againstmicrobial infections // New York; Pergamon press. 1988. - Vol. 68. - P. 429.
224. Tan Jinguan, Bent Peleuran, Barbarn Besser et. al. Regulation of human T-lymphocyte Chemotaxis in vitro by T-cell-derived cytokines IL-2, IFN-1, IL-4, IL-10 and IL-13 //J. Immunol. 1995. - Vol. 154. -P. 3742-3752.
225. Unanue E.R., Rosenthal A.S. (ED) Macrophage regulation of immunity // London; New York / Academic Press. 1980.
226. Vladoianu I.R. et. al. Expressin of host resistance to Salmonella typhi and Salmonella typhimurium bacterial survival within macrophages of murine and human origin // Microbial Pathogenesis. 1990. - Vol.8. -P.83-90.
227. Walls T.S., Paulin S.M., Plested J.S. et. al. The Salmonella dublin virulence plasmid mediates systemic but not enteric phases of salmonel-lesis in cattle // Infect.Immun. 1995. - Vol. 63. - № 7. - P. 2755-2761.
228. Watson P.R., Paulin U.M., Blond A.P. et. al. Characterization of a mutation in the invH gene // Infect. Immun. 1995. - Vol. 63. - № 7. -P. 2743-2754.
229. Werner G.H. Immunostimulants; now and tomorrow // Eds Azuma I., Jolicl G. Tokyo; New York. Sel. Soc. Press. - 1987. - P. 3.
230. Williamson C.M., Pullinger C.D., Lax A.J. Identification of proteins expressed by the essential virulence region of the Salmonella dublin plasmid // Microbial Pathogenesis. 1990. - Vol. 9. - P. 61-66.
231. White A.G., Walker Sh.M. A new assay for the assessment of staphylococcal killing by human leukocytes // J. Immunol. Meth. 1981. -Vol. 42.-P. 203-212.
232. Zaoral M., Hallarova E., Rotta J. Immunomodulators and nonspecific host aclence mechanisms against microbial infections // Oxford. 1988. -P. 439.
233. Главный ветврач Чебаркуль-ского.р^оца^с^ябинской о£ряков А.В.1. АКТ
234. В опытах была использованы коровы 7-8 месячной стельности. Коровам первой группы внутримышечно за 50-60 дней до отела вводил 10% -ный раствор эраконда в дозе 10 мл. дважды с интервалом 10 дней.
235. Молодняку, полученному от коров второй опытной группы вакцинацию сочетали с введением экстракта алоэ в дозе 5 мл.
236. Телятам контрольной группы в те же сроки вводили противосальмонеллезную вакцину.
237. Кровь и сыворотку брали до вакцинации и через 15,30 и 45 дней поствакционального периода.
238. В результате проведенных исследований было установлено, что в сыворотке крови до вакцинации у животных всех групп имеются противосальмонеллезные антитела в низких титрах .
239. Введение 10%-ного раствора эраконда и экстракта алоэ стельным коровам не вызывает достоверного увеличения количества противосальмонеллезных антител.
240. Полученные данные свидетельствуют о стимулирующем влиянии раствора эраконда и экстракта алоэ на выработку противосальмонеллезных антител.
241. В настоящее время и эраконд и экстракт алоэ применяется при проведении вакцинации телят против сальмонеллеза.1. Главный ветврач Чебаркуль
242. Телятам первой опытной группы, полученным от коров первой опытной группы двукратное введение противосальмонеллезной вакцины сочетали с введением 10%-ного
243. Полученные данные свидетельствуют о стимулирующем влиянии раствора эраконда и экстракта алоэ на организм коров и телят.
244. В настоящее время и эраконд и экстракт алоэ внедрены в технологию проведения профилактических мероприятий для повышения противосальмонеллезного иммунитета.
245. Зав.каф.фармакологии, профессор1. Рабинович М.И.
246. Зав.каф.эпизоотологии, доцент1. Петров А. А.
247. Директор Чебаркульской районной ветлаборатории1. Перевалова Г.Г.л / ''"я! \
248. Гл.ветврач АО «Ново-Миасское» ч ;1. Рыбаков А.А.1. Аспирант УГАВМ1. Перчаткин С.В.