Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.06) на тему:Демодекоз крупного рогатого скота и меры борьбы с ним

ДИССЕРТАЦИЯ
Демодекоз крупного рогатого скота и меры борьбы с ним - диссертация, тема по ветеринарии
АВТОРЕФЕРАТ
Демодекоз крупного рогатого скота и меры борьбы с ним - тема автореферата по ветеринарии
Соловьёв, Павел Владимирович Москва 2008 г.
Ученая степень
кандидата биологических наук
ВАК РФ
16.00.06
 
 

Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Демодекоз крупного рогатого скота и меры борьбы с ним

На правах рукописи

-Щг

Соловьев Павел Владимирович

ДЕМОДЕКОЗ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА И МЕРЫ БОРЬБЫ С

НИМ

16.00.06 - ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и ветеринарно-санитарная экспертиза 03.00.19 - паразитология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

ии^164212

Москва 2008

003164212

Работа выполнена в Государственном научном учреждении Всероссийский научно-исследовательский институт ветеринарной санитарии, гигиены и экологии Российской академии сельскохозяйственных наук (ГНУ ВНИИВСГЭ РАСХН) и Федеральном государственном учреждении науки Государственном научном центре Прикладной микробиологии и биотехнологии Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (ФГУН ГНЦ ПМБ)

Научный руководитель:

заслуженный деятель науки РФ, доктор ветеринарных наук, профессор

Непоклонов Анатолий Александрович (ГНУ ВНИИВСГЭ РАСХН)

Научный консультант:

кандидат биологических наук

Бикетов Сергей Федорович (ФГУН ГНЦ ПМБ)

Официальные оппоненты:

доктор биологических наук

кандидат медицинских наук

Кудрявцев Евгений Александрович (ГНУ ВНИИВСГЭ РАСХН)

Гутова Валентина Петровна (ИМПиТМим Е И Марциновского ММА им И М Сеченова)

Ведущая организация ФГОУ ВПО Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии им К И Скрябина

Защита состоится <,<\и » 2008 г в 10 часов на заседании

диссертационного совета по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата биологических наук Д 006 008 01 во Всероссийском научно-исследовательском институте ветеринарной санитарии, гигиены и экологии по адресу 123022, Москва, Звенигородское шоссе д 5.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Всероссийского научно-исследовательского института ветеринарной санитарии, гигиены и экологии.

Автореферат разослан « 2008 г

Ученый секрегарь диссертационного совета, кандидат биологических наук

Майстренко Евгения Семеновна

1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ 1.1 Актуальность проблемы

Демодекоз - широко распространенное в России и за рубежом паразитарное заболевание млекопитающих, вызываемое клещами рода Demodex Е. настоящее время описано по разным источникам от 134 до 140 видоспецифичных клещей Несмотря на это, в литературе появляются данные о новых видах клещей Так, помимо основного вида Demodex cams, паразитирующего на собаках, недавно было найдено еще два вида Demodex injai и Demodex cornel На кошках обитает два вида Demodex cati и Demodex gatoi, у коз Demodex philloides, у свиней Demodex саргае, у крупного рогатого скота Demodex bovis и т д Болеют демодекозом и люди У человека паразитируют два вида Demodex folliculorum, обитающий в волосяных фолликулах и Demodex brevis, обитающий в сальных железах

У большинства видов клещей рода Demodex хорошо изучена морфология и биология Предложено множество схем лечения и профилактики демодекоза, более глубоко изучаются вопросы патогенеза и хозяино-паразитарных взаимоотношений при этом заболевании

Можно с уверенностью сказать, что наиболее изученным на настоящий момент, является клещ Demodex cams, и работы по его изучению продолжаются Не отстает от ветеринарии и медицина - Demodex folliculorum и Demodex btevis, также хорошо изучены

Продолжается изучение Demodex bovis - наиболее важного, с ветеринарной точки зрения, клеща, который, поражая кожный покров животных, наносит существенный ущерб кожевенной промышленности В нашей стране и за рубежом кожи, выработанные из шкур, полученных от больных демодекозом животных, существенно обесцениваются из-за демодекозного порока (Василевич Ф И , 1998, Ларионов С В , 1991, Поляков Д К, 1958, Bwangmo О, 1969, Everett A L et а], 1977, Fisher W F, 1974, Flaherty F , 1954)

Демодекоз крупного рогатого скота поддается лечению, однако, предлагаемые схемы и методы борьбы с этим заболеванием имеют ряд недостатков В связи с применением большого количества акарицидов они весьма дорогостоящи, и не рекомендованы для применения на дойном скоте (Василевич Ф И, 1998, Ларионов С В , 1991, Нечаева О Н, 1995, Поляков Д К , 1956, Скосырских Л Н , 1993, Скуловец М В , 2005)

Применение акарицидов для лечения, а также испытание новых средств, невозможно без своевременной и четкой диагностики демодекоза Имеющиеся методы непригодны для рутинного использования, особенно в масштабах промышленного животноводства, и не позволяют четко диагностировать демодекоз на ранней стадии, а также в случаях бессимптомного носительства (Ларионов С В , 1982, Поляков Д К , 1957)

Следовательно, дальнейшее изучение вопросов борьбы с демодекозом и его диагностики можно считать научной и практической стороной разрешения важных задач животноводства

Цель работы:

Целью нашей работы является совершенствование мер борьбы с демодекозом крупною рогатого скота и методов его диагностики

Основные задачи исследований:

- изучить распространение демодекоза в хозяйствах Московской области,

- сравнить эффективность препаратов гиподектин-н, новомек и циперил при демодекозе крупного рогатого скота,

- изучить эффективность комбинированною метода лечения демодекоза при совместном применении препаратов циперил и новомек,

- определить антигенный состав возбудителя демодекоза — клеща Demodex bovis, и охарактеризовать его основные компоненты,

- выделить антигены клеща Demodex bovis, имеющие диагностическую ценность, и изучить их потенциал для создания диагностики демодекоза методом иммуноферментно! о анализа

Научная новизна работы:

Изучена эффективность препаратов гиподектин-н и циперил при демодекозе крупного рогатого скота, ранее рекомендованных для обработки дойных жизотных против других эктопаразитов, а также действие препарата новомек при внутрикожном введении в микродозах

Предложен комбинированный метод лечения демодекоза крупного рогатого скота, включающий совместное применение препаратов на основе макроцикл!'ческих лэктонов и пиретроидов

Изучена антигенная структура клеща Demodex bovis и определена перспектива создания метода непрямого твердофазного иммуноферментного анализа для выявления антител к возбудителю демодекоза в сыворотках крови крупного рогатого скота с целью ранней диагностики заболевания Практическая значимость работы; Лечение демодекоза с применением испытанного комбинированного метода обходится дешевле, чем с применением препарата новомек в дозе 200 мкг/кг двукратно и проводится с применением минимальных доз акарицидов

Охарактеризованы антигены клеща Demodex bovis, пригодные для создания метода ранней диагностики заболевания на основе непрямого твердофазного иммуноферментного анализа Материалы наших исследований по выделению антигена клеща Demodex bovis вошли в «Методические рекомендации по выделению и определению антигена возбудителя демодекоза крупного рогатого скота — клеща Demodex bovis» утвержденные Отделением ветеринарной медицины РАСХН 24 января 2008 г

Основные положения, выносимые на защиту: На основе полученных данных на защиту выносятся

- результаты испытаний инсектоакарицидных препаратов при демодекозе крупного рогатого скота,

- результаты испытаний комбинированного метода лечения при демодекозе крупного рогатого скота,

- результаты исследований антигенов клеща Demodex bovis, участвующих в иммунопатогенезе демодекоза, Публикации:

По материалам диссертации опубликовано две научные работы Апробация раб01ы:

Основные материалы исследований были доложены и обсуждены на заседаниях ученого совета Всероссийского научно-исследовательского института ветеринарной санитарии, гигиены и экологии (2005-2007 гг) и на межлабораторном совещании Всероссийского научно-исследовательского института ветеринарной санитарии, гигиены и экологии (2007 г)

Объем и структура диссертации: Диссертационная работа изложена на 138 листах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследований, собственных результатов исследований, обсуждения, выводов, практических предложений, списка цитированной литературы, включающего 210 источников, в том числе 115 иностранных авторов Материалы диссертации иллюстрированы 23 таблицами и 16 рисунками

2 Собственные исследования 2.1 Материалы и методы исследования

Работа проводилась с 2004 по 2007 год в группе по изучению инсектицидов микробиологического синтеза лаборатории санитарной микробиологии ВНИИ ветеринарной санитарии гигиены и экологии (Москва) Иммунологические исследования по ранней диагностике демодекоза крупного рогатого скота методом иммуноферметного анализа проводили в отделе иммунобиохимии патогенных микроорганизмов ГНЦ прикладной микробиологии и биотехнологии (п Оболенск, Серпуховского района, Московская область)

Обследования животных на наличие демодекозной инвазии, сбор демоцекозных колоний, образцов сывороток, проведение опытов по испытанию эффективности инсектоакарицидных препаратов проводили в хозяйствах

Московской области Всего было обследовано 2968 коров Обследование кожевенного сырья и изучение новых методов сортировки проводили на кожсырьевом складе - филиале компании «КОУДЖЕК» в г Курск. Всего было обследовано 1134 парных и консервированных мокросолением шкур

Клиническое обследование животных на наличие демодекоза проводилось путем осмотра и пальпации кожного покрова животного При наличии гушнических признаков заболевания диагноз подтверждали микроскопически При этом на пораженном участке выстригали шерсть, участок кохи дезинфицировали и кровопускательной иглой делали прокол в центр поражения Затем выдавливали содержимое, которое переносили на предметное стекло, добавляли каплю вазелинового масла, иглой равномерно распределяли препарат по стеклу и исследовали под малым увеличением микроскопа в затемненном поле

Для определения интенсивности демодекозной инвазии использовали классификацию Ларионова С В (1980) Для описания клинических признаков использовали классификацию гипов колоний Скосырских Л Н (1993)

Обследование кожевенного сырья на наличие демодекозных пороков проводили во время сортировки поступивших на кожсырьевой склад партий сырья Каждую шкуру осматривали со стороны волосяного покрова, затем с мездряной стороны и проводили пальпацию Мокросоленое сырье осматривали дополнительно очищая от соли и грязи Сырые шкуры осматривали и пальпировали без дополнительной очистки

Испытание эффективности инсектоакарицидных препаратов проводили в хозяйствах Московской области В опытах использовали животных пораженные демодекозом в различной степени Сроки наблюдения составляли 30 дней и более, в зависимости от цели опыта Каждый учетный период животных осматривали, проводили подсчет колоний, выборочно проводили микроскопию содержимого демодекозных колоний Обязательным условием опыта была подробная регистрация происходящих количественных и качественных изменений демодекозных колоний Критериями эффективности

препаратов являлась гибель клещей в колониях, а также количественные и качественные изменения демодекозных колоний. Погибшими считали клещей с явной деструкцией тела

Испытание препаратов гиподектин - н, циперил, новомек проводили летом в период максимальной интенсивности инвазии Испытание комплексного метода лечения, включающего совместное применение препаратов циперил и новомек, проводили в период минимальной интенсивности инвазии — зимой

Препарат гиподектин — и применяли в дозе 15 мл на голову путем нанесения на пораженные демодекозом участки кожи из флакона из-под препарата акаромектин с распылительной головкой Препарат новомек применяли в двух режимах

- по основному наставлению по применению новомека против паразитарных болезней животных» в дозе 200 мкг/кг подкожно с интервалом 10 дней Препараг вводили при помощи аппарата Шилова

- в составе комплексного метода лечения демодекоза по «Дополнению к наставлению по применению новомека против паразитарных болезней животных» вводили его внутрикожно из безыгольного инъектора в область шеи два раза по 0,2 мл (общая доза 0,4 мл на животное)

Препарат циперил самостоятельно и в составе комплексного метода лечения применяли согласно «Наставлению по применению циперила для борьбы с эктопаразитами животных», не превышая установленных норм применения для лактирующих животных Животных, пораженных демодекозом, при помощи опрыскивателя нагнетательного типа Laser G10 (Франция) опрыскивали 0,0125% эмульсией препарата циперил с нормой расхода 2 литра на животное по всей поверхности тела Через 10 дней обработку циперилом повторяли

В качестве контрольных служили животные, пораженные демодекозом, которых ничем не обрабатывали

Для проведения иммунологических исследований и изучения иммунореактивных белков клеща Demodex bovis от всех больных животных собирали содержимое демодекозных колоний I, II, III типа Экстракцию белков из содержимого демодекозных колоний проводили путем перетирания колоний в фосфатно - солевом буфере (pH 7 2) без добавления детергента и с добавлением детергента (6М гуанидинхлорида) в стеклянном гомогенизаторе с последующей ультразвуковой дезинтеграцией суспензии на аппарате VirSomc 100 Режим обработки 20кГц, 80 Вт/см2 3 раза по 20 сек с перерывом 30 сек на льду Контроль юмогенизации проводили путем микроскопии капли суспензии. Конец гомогенизации определяли по отсутствию целых клещей в поле зрения микроскопа Полученный образец центрифугировали при 5000g 10 минут Полученный супернатант хранили аликвотами при -20°С и использовгши как антиген при проведении иммунологических исследований в непрямом твердофазном иммунофсрментном анализе, иммуноблоттинге, двойной двумерной иммунодиффузии

Иммуноферментный анализ проводили по Егорову А М. (Егоров А М и др. 1991)

Для удаления из экстракта белков демодекозных колоний небелковых компонентов, пептидов и балластных белков проводили очистку хлороформом Для выделения из экстракта глобулинов (свободных и/или связанных) были использованы магнитные частицы конъюгированные с белком G «Вю Mag Plus Protein G Particle Antibody Isolation Starter Kit» (Polysciences Inc Германия) no методике производителя

Электрофоретическое разделение белков содержимого демодекозных колоний проводили в полиакриламидном геле различной концентрации в денатурир /ющих условиях в присутствии натрии - додецилсульфата (SDS) по Laemmh (Laemmli U К 1970), в нативных условиях электрофорез проводили в 3% акриламидном геле по Harnes (Harnes BD 1990) Иимуноблоттинг проводили по Towbin (Towbin Н et al 1979, 1984), перенос белков из геля после электрофореза осуществляли при помощи полужидкостного электроблоттера

Для выявления пероксидазной активности мембрану после переноса белков из геля сразу замачивали в субстрате для пероксидазы с диаминобензидином

Для определения способности компонентов экстракта связывать иммуноглобулины без применения антивидовых конъюгатов меченых пероксидазой хрена, был проведен иммуноблоттинг с флуоресцирующими антителами Для этого после переноса мембраны инкубировали с очищенными иммуноглобулинами класса G больных и здоровых животных мечеными флуоресцирующей меткой Тестируемые немеченые сыворотки в иммуноблотинге проявляли иммуноглобулинами диагностическими флуоресцирующими антивидовыми против иммуноглобулинов быка («МЕДГАМАЛ» Россия) После инкубации мембраны отмывали, просушивали и визуализировали путем облучения ультрафиолетом с длиной волны 365 нм под углом 45 градусов на облучателе для тонкослойной хроматографии MmUVIS фирмы DESAGA (Германия)

Для выделения более чистых и концентрированных индивидуальных белков из смеси экстракта содержимого колоний проводили электроэлюцию белков и элюцию за счет диффузии из 12% полиакриламидного геля после электрофоретического разделения белков экстракта

Концентрацию белка в препаратах определяли по методу Lowry (Lowry О H, 1951).

Экстракты, полученные после электроэлюции, оценивали на цитотоксичность в стандартном MIT тесте по методике Hiroko Tada (Hiroko Tada, Osami Shiho et al 1986) на спектрофотометре «Униплан» («Пикон» Россия) Выживаемость клеток после воздействия на них фракций экстракта демодекозных колоний определяли по способности митохондриального фермента сукцинат-дигидрогеназы расщеплять тетразолевую соль МТТ с образованием синего окрашенного продукта — формазана

Для определения локализации иммуноглобулин связывающих белков в клещах Demodex bovis их обрабо1али иммуноглобулинами диагностическими флуоресцирующими антивидовыми против иммуноглобулинов быка

Полученный образец осадка исследовали при помощи люминесцентного микроскопа "Люмам" Р-3 ("ЛОМО", Ленинград) Двойную двумерную иммунодиффузию применяли для анализа антигенной структуры нативного экстракта без применения антивидовых конъюгатов и дополнительных его обработок Метод проводили по ОисИ1ег1опу (ОисЫег1опу 1958) в 1,5% агарозном геле

Статистическую обработку проводили с использованием общепринятых методов статистического анализа (Лакин ГФ 1990) Достоверность полученных данных оценивали с применением коэффициента Стьюдента, с вероятностью Р > 0,95

2.2 Распространение демодекоза в хозяйствах Московской области

Последняя работа, наиболее полно характеризующая распространение демодекоза в Московской области датируемся 1998 годом (Василевич Ф И 1998), для выполнения нашей работы мы выяснили состояние данного вопроса в настоящее время Исследования проводились в хозяйствах Московской области в различные сезонные периоды С целью выявления заболевания во всех случ.шх проводили клиническую и микроскопическую диагностику каждого обследованного животного Всего нами было обследовано 2968 голов крупного рогатого скота из 8 хозяйств 4 районов Московской области Больные демодекозом животные были выявлены в 7 хозяйствах Экстенсивность инвазии при этом составила 0,58% - 12,50% Всего было обследовано 2968 голов крупного рогатого скота и выявлено 114 больных животных, что составляет 3,84%

Следует отметить, что в хозяйстве «Совхоза им Чапаева» (Ногинский р-н), где содержатся животные, привезенные из разных хозяйств западных земель Германии, демодекоза не выявлено В остальных хозяйствах, 1де проводилось обследование, весь скот Российский При изучении распространения демодекоза установлено, что животные с клиническими признаками болезни имеют разничную степень интенсивности инвазии 64,91% слабую, 28,95% -среднюю, 5,26% - сильную, 0,88% генерализованную форму демодекоза

2.3 Изучение пораженности кожевенного сырья демодекозом

Помимо изучения распространения демодекоза крупного рогатого скота в некоторых районах Московской области, мы изучили распространение демодекоза крупного рогатого скота в Центрально - Черноземном регионе РФ по степени поражения кожевенного сырья демодекозом, путем осмотра партий кожевенного сырья, поступающего из разных областей Всего нами было обследовано 1134 шкур, как парных, так и консервированных мокросолением поступивших из Белгородской, Орловской, Липецкой, Курской областей Нами было обнаружено 3 шкуры с демодекозными пороками, что составляет 0,26 % от общего количества осмотренных шкур

2.4 Испытание эффективности инсектоакарицидных препаратов при демодекозе крупного рогатого ско га.

Учитывая, что демодекоз крупного рогатого наносит значительный экономический ущерб народному хозяйству, разработка эффективных мер борьбы с этим заболеванием актуальна и на сегодняшний момент При изыскании более совершенных мер борьбы с демодекозом крупного рогатого скота, нами были учтены литературные данные, касающиеся борьбы с демодекозом крупного рогатого скота, а также некоторые фармакокинетические особенности препаратов наиболее широко применяющихся при лечении демодекоза

Существующие методы и схемы лечения демодекоза позволяют решить задачи борьбы с этим заболеванием, но из-за трудоемкости, расходования большого количества акарицидов требуют совершенствования Известно, чш использование инсектоакарицидных препаратов в больших концентрациях приводит к накоплению их в организме животного и длительному выделению их остаточных количеств, что ограничивает их применение для обработок дойного скота

С целью совершенствования методов лечения демодекоза крупного рогатого скота, а также с целью попытки внедрения их для лечения дойного

скота, нами были испытаны препараты гиподсктин - н, циперил, новомек, а также комп 1експос использование препаратов циперил и новомек

Испы гание эффективности препаратов гиподектин - н, новомек и циперил при лечении демодекоза крупного рогатого скота показали, что каждый из препаратов не приводит к полному выздоровлению животных, однако обеспечивает снижение интенсивности инвазии Циперил, методом опрыскивания 0,0125% эмульсией с нормой расхода 2 литра на животное двукратно, приводит к снижению интенсивности инвазии на 52,6% Гиподектин - н в микрсдозе 2 мкг/кг веса накожно однократно на 26,9% Применение при демодекозе препарата новомек при внутрикожном введении в микродозе 10 мкг/кг веса приводит к снижению интенсивности инвазии на 36,5%

При сопоставлении данных об изменении количества демодекозных колоний по типам мы пришли к выводу, что препарат новомек действует в основном на колонии I типа, а препарат циперил на колонии II типа Гиподектин — н действует на все колонии, однако недостаточно эффективно

Так как и новомек и циперил действуют в основном на разные типы колоний, обеспечивая при этом снижение интенсивности инвазии, мы испытали эти два препарата совместно в комплексном методе лечения демодекоза При испытании мы сравнивали данный метод с методом, предложенным Скосырски* Л Н (1993) для лечения животных с сильной степенью поражения демодекозом

Испытание комплексного метода лечения демодекоза проводили в хозяйстве СПХ «Осетр» в период наименьшей интенсивности инвазии, в декабре месяце

Для этого всех животных, пораженных демодекозом, поделили на три группы Животных первой группы обрабатывали препаратом циперил накожно с одновременным внутрикожным введением препарата новомек Через 10 дней обработку циперилом повторяли Животных второй группы обрабатывали препаратом новомек согласно наставлению по применению новомека против

паразитарных болезней животных в дозе 200 мкг/кг двукратно с интервалом 10 дней Контрольных животных третьей группы ничем не обрабатывали

За время наблюдения интенсивность инвазии в группах 1 и 2 достоверно снизилась на 53,3% и 89,3% соответственно, а в контрольной выросла на 10,3% Помимо уменьшения интенсивности инвазии, в 1 и 2 группе произошло изменение экстенсивности инвазии (таблица 1) На 30 сутки после второй обработки (40 после первой) во второй группе выздоровели 7 голов (87,5%) крупного рогатого скота из 8, а в первой 13 (81,3%) из 16

Таблица 1 - Изменение экстенсивности инвазии при испытании комплексного метода лечения демодекоза

Группа Количество здоровых животных, от исходного %

10 сутки после второй обработки 20 сутки после второй обработки 30 сутки после второй обработки

Группа 1, п-=16 0 43,7 81,2

Группа 2,п=8 0 37,5 87,5

При осмотре на 60 сутки после первой обработки в первой и второй группе больных животных не регистрировали, кроме обнаруженных ранее. В контрольной группе интенсивность инвазии увеличилась на 10,5% от первоначальной

Испытанный нами комплексный метод, по своей эффективности не уступает ранее рекомендованному методу лечения При его эффективности 81,2%, он пригоден для лечения демодекоза, а также для обработки животных с бессимптомным течением болезни, если в хозяйстве животных с клиническими признаками демодекоза обрабатывают иным методом Данный метод позволяет экономично расходовать акарицидные препараты и обходится в 3 раза дешевле, чем предложенный ранее

Большинство методов лечения демодекоза крупного рогатого скота имеют одик недостаток - ограничение их применения для обработок дойного скота Мы считаем, что разработанный нами комплексный метод, после определенич остаточных количеств нвермектина в молоке и мясе, можно будет рекомендовать для обработки дойных животных ввиду применения микродоз ивермектина

2.f> Изучение возможности разрабо1ки и внедрения в практику ранней диагностики демодекоза крупного рогатого скота методом иммунофермеитного анализа

Для решения вопросов совершенствования диагностики демодекоза крупного рогатого скота мы использовали подходы, реализованные при идентификации иммунореактивных белков клеща Sarcoptes scabiei и личинок оводов Hypoderma hneatum и Hypoderma bovis На сегодняшний день эти белковые антигены являются основой диагностических тест систем для определения специфических антител к возбудителю саркоптоза и гиподерматоза животных соответственно При изучении возможности создания метода ранней диа1 нос гики демодекоза крупного рогатого скота на основе иммунофермеитного анализа, мы исходили из тою, чю на присутствие в организме антигенов клеща Demodex bovis, вырабатываются антитела и образуется компчекс антиген - антитело Так как не известно, присутствует ли данный антиген внутри клеща или это некий секреторный белок, а так же какая стадия развития клеща может продуцировать данный антиген, на начальном этапе мы исследовали экстракт содержимого демодекозных колоний

Попытка обнаружить антитела к белкам D bovis в сыворотке больных животных методом непрямого иммунофермеитного анализа с использованием данного экстракта в качестве антигена не принесла результатов Значения оптической плотности при тестировании в иммуноферментом анализе сывороток больных животных и здоровых достоверно не отличались Это связано, в первую очередь со сложным составом экстракта Дальнейшие эксперименты выявили, что экстракт из колоний клещей D bovis в

иммуноферментом анализе неспецифически связывается с антивидовым конъюгатом. Такое связывание объясняется наличием свободных и связанных с антигенами клеща коровьих иммуноглобулинов в экстракте.

Результаты электрофореза в 12% полиакриламидном геле (Рис. 1 А) и иммуноблоттинга (Рис.2 Б) указывают на присутствие иммуноглобулинов в экстракте. Из рисунков 1 и 2 видно, что в составе экстракта присутствуют белковые компоненты, которые связываются с антивидовым конъюгатом идентично иммуноглобулинам класса О (^в) в областях с молекулярной массой около 64 кДа и 28 кДа. Экстракт, кроме этого содержит другие ^С связывающие компоненты. Следует отметить, что специфическое связывание из сывороток коров в иммуноблоттинге не регистрировали.

Помимо компонентов неспецифически связывающих мы

обнаружили, что белок молекулярной массой 10 кДа обладает пероксидазной активностью, поскольку он проявлялся на мембране после инкубации в субстрате для пероксидазы.

1 2 3 4 5

Рисунок ] - Электофореграмма сывороток и экстракта в 12% геле (А) и иммуноблоттинг мембраны с антивидовым конъюгатом (Б): 1 — сыворотка

здоровой коровы, 2 — сыворотка больной коровы, 3, 4 - экстракт содержимого демодекозных колоний, 5 - маркеры молекулярного веса.

Установлено, что в реакцию с субстратом для пероксидазы вступает триплет белков в области 10 кДа, Данный триплет обладает также способностью неспсцифически связывать иммуноглобулины и обладает цитотоксичностью.

После частичной очистки экстракта хлороформом и выделения из экстракта иммуноглобулинов (свободных и/или связанных) при помощи магнитных частиц конъюгированиых с белком С мы получили более пригодные для проведения иммунологических исследований препараты.

Результаты электрофорегического разделения препаратов после очистки хлороформом и после смыва с магнитных частиц присоединенных белков представлены на рисунке 2.

1 2 3 4 5 6 7 Рисунок 2 - Электрофореграмма белковых препаратов: цельного экстракта (1), экстракта очищенного при помощи магнитных частиц (2), третьего элюата с магнитных частиц (3), второго элюата с магнитных частиц (4), первого (основного) элюата с магнитных частиц (5), хлороформенного экстракта (6), маркеры молекулярного веса (7).

Как видно из рисунка 2 экстракция хлороформом приводит к удалению части компонентов экстракта и приводит к лучшему разделению высокомолекулярных белков. Из качественного изменения стоит отметить исчезновение белковой полосы с весом 90 кДа и целого ряда белков в области 21 - 30 кДа.

Помимо электрофоретического разделения препаратов после очистки был проведен иммуноблоггинг первого элюата с магнитных частиц с сыворотками больных демодекозом и здоровых коров. Для этого отдельно было смешено 10 сывороток коров больных демодекозом с разной степенью поражения (5 в сильной, 3 в средней, 2 в слабой) и 10 сывороток от здоровых животных. Результаты иммуноблоттинга представлены на рисунке 3.

1 2

Рисунок 3 - Мембраны, проявленные объединенными сыворотками больных демодекозом коров (1) и объединенными сыворотками здоровых коров (2).

Как видно из рисунка 3, на мембране 1 присутствует белок в области 88 кДа, которого нет на мембране 2. Также на мембране 1 сразу под полосой 64 кДа (тяжелые цепи иммуноглобулинов) присутствует ярковыраженная полоса в области 62 кДа, которая на мембране 2 представлена весьма слабо. В

остальном, полосы на мембранах совпадают полностью Они являются фоном реакции, и не отличаются от тех, что мы получали ранее при проведении иммунобло гтингов с индивидуальными сыворотками

Таким образом, установлено, что в экстракте содержимого демодекозных колоний присутствуют антигены клеща Demodex bovis Часть из них, по всей видимости, участвует в иммунопатогенезе заболевания, и не имеет диагностической ценности Диагностическую ценность имеют белки с молекулярным весом 62 и 88 кДа

Выводы

1 Установлена заболеваемость крупного рогатого скота демодекозом в Московской области Из обследованных 2968 животных в 8 хозяйствах 4 районов 3,&4% были поражены демодекозом Из них 64,91% имели слабую интенсивность инвазии, 28,95% - среднюю, 5,26% - сильную, 0,88% генерализованную форму демодекоза Пораженность кожевенного сырья демодекозом, nocTymmiuei о из областей Центрально-Черноземного района РФ, составила 0,26%

2 Применение при демодекозе препаратов циперил методом опрыскивания 0,0125% эмульсией с нормой расхода 2 литра на животное двукратно и гиподсктина-н в микродозе 2 мкг/кг веса накожно однократно, приводит к снижению интенсивности инвазии на 52,6% и 26,9% соответс гвенно

3 Применение при демодекозе препарата новомек при внутрикожном введении в микродозе 10 мкг/ю веса приводит к снижению интенсивности инвазии на 36,5%

3 Эффективность комбинированного метода лечения с применением микродоз акарицидов, включающий совместное применение препарата циперил методом опрыскивания 0,0125% эмульсией с нормой расхода 2 литра на животное с одновременным внутрикожным введением препарата новомек в дозе 10 мкг/кг веса с повторной обработкой через 10 суток циперилом составляет 81,2% Эффективность ранее рекомендованного метода,

включающего двукратное подкожное введение новомека в дозе 200 мкг/кг составляет 87,5%

4 Обработка животных с применением комплексного метода обходится в 3 раза дешевле, по сравнению с известными методами борьбы с этим заболеванием

5 В состав экстракта содержимого демодекозных колоний входят антигены клеща Demodex bovis - триплет белков в области 10 кДа, обладающий перокидазной активностью, цитотоксичностью и способностью неспецифически связывать иммуноглобулины

6 Антигены клеща Demodex bovis - белки с молекулярным весом 88 кДа и 62 кДа специфически связываются с иммуноглобулинами коров пораженных демодекозом

7 Выделенные из колоний демодекозных клещей белки с молекулярным весом 88 кДа и 62 кДа возможно использовать в качестве специфических антигенов тест-системы для серологической диагностики демодекоза крупного рогатого скота методом иммуноферментного анализа.

6 Предложения для практики

Использовать выделенные из колоний демодекозных клещей белки с молекулярным весом 88 кДа и 62 кДа в качестве специфических антигенов для создания тест-системы для серологической диагностики демодекоза крупного рогатого скота методом иммуноферментного анализа Материалы наших исследований по выделению антигена клеща Demodex bovis вошли в «Методические рекомендации по выделению и определению антигена возбудителя демодекоза крупного рогатого скота - клеща Demodex bovis» утвержденные Отделением ветеринарной медицины РАСХН 24 января 2008 i Список работ, опубликованных по теме диссертации

1 Соловьев П В , Баранова Е В , Бикетов С Ф , Непоклонов А А Изучение иммунореактивных белков клеща Demodex bovis - Ветеринарная патология, 2007,3, с 117-122

2 Soloviev P V, Baranova E V, Biketov S F, Nepoklonov A A An immunochemical study of the proteins from Demodex bovis mites/ In Abstract book - Conference for young scientist, PhD students and students on molecular biology and genetics Dedicated to 120th anniversary of M I Vavilov, Kyiv, 2007, p 189

ВНИИВСГЭ, 2008 г, Москва, Звенигородское ш, 5 Заказ 274/1, тираж 80 экз

 
 

Оглавление диссертации Соловьёв, Павел Владимирович :: 2008 :: Москва

Введение.

1 Обзор литературы.

1.1 Характеристика возбудителя демодекоза крупного рогатого скота - клеща Demodex bovis.

1.2 Вред, наносимый клещом Demodex bovis кожевенной промышленности.

1.3 Лечение и профилактика демодекоза крупного рогатого скота.

1.3.1 Некоторые аспекты лечения демодекоза крупного рогатого скота с применением препаратов на основе макроциклических лактонов.

1.4 Диагностика демодекоза крупного рогато скота.

2 Материалы и методы исследований.

2.1 Биологические методы исследований.

2.2 Иммунологические методы исследований.

3 Результаты исследований.

3.1 Распространение демодекоза в хозяйствах Московской области.

3.2 Изучение пораженности кожевенного сырья демодекозом.

3.3 Испытание эффективности инсектоакарицидных препаратов при демодекозе крупного рогатого скота.

3.3.1 Испытание препарата гиподектин - н при демодекозе крупного рогатого скота.

3.3.2 Испытание препарата новомек при демодекозе крупного рогатого скота.

3.3.3 Испытание препарата циперил при демодекозе крупного рогатого скота.

3.3.4 Испытание комплексного метода лечения при демодекозе крупного рогатого скота.

3.4 Изучение возможности разработки и внедрения в практику ранней диагностики демодекоза крупного рогатого скота методом иммуноферментного анализа.

4 Обсуждение.

5 Выводы.

6 Предложения для практики.

 
 

Введение диссертации по теме "Ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и ветеринарно-санитарная экспертиза", Соловьёв, Павел Владимирович, автореферат

Демодекоз - широко распространенное в России и за рубежом паразитарное заболевание млекопитающих, вызываемое клещами рода Demodex. В настоящее время описано по разным источникам от 134 до 140 видоспецифичных клещей [12, 51, 72, 85, 116, 147, 148, 151, 175, 176, 194]. Несмотря на это, в литературе появляются данные о новых видах клещей. Так помимо основного вида Demodex canis, паразитирующего на собаках, недавно было найдено еще два вида Demodex injai и Demodex cornei [129, 190]. На кошках обитает два вида Demodex cati и Demodex gatoi, у коз Demodex philloides, у свиней Demodex саргае, у крупного рогатого скота Demodex bovis и т.д. Болеют демодекозом и люди. У человека паразитируют два вида: Demodex folliculorum, обитающий в волосяных фолликулах и Demodex brevis, обитающий в сальных железах [130, 131, 176, 177].

У большинства видов клещей рода Demodex, хорошо изучена морфология и биология. Предложено множество схем лечения и профилактики демодекоза, более глубоко изучаются вопросы патогенеза и хозяино-паразитарных взаимоотношений при этом заболевании.

Можно с уверенностью сказать, что наиболее изученным на настоящий момент является клещ Demodex canis, и работы по его изучению продолжаются. Не отстает от ветеринарии и медицина, Demodex folliculorum и Demodex brevis, также хорошо изучены.

Продолжается и изучение Demodex bovis - наиболее важного, с ветеринарной точки зрения клеща, который, поражая шкуры животных, наносит существенный ущерб кожевенной промышленности. В нашей стране и за рубежом кожи, выработанные из шкур, полученных от больных демодекозом животных, существенно обесцениваются из-за демодекозного порока [12, 34, 51, 75, 77, 116, 136, 142, 145].

Демодекоз крупного рогатого скота поддается лечению, однако, предлагаемые схемы и методы борьбы с этим заболеванием имеют ряд недостатков. В связи с применением большого количества акарицидов они весьма дорогостоящи, и не рекомендованы для применения на дойном скоте.

Применение акарицидов для лечения, а также испытание новых средств, невозможно без своевременной и четкой диагностики демодекоза. Имеющиеся методы непригодны для рутинного использования, особенно в масштабах промышленного животноводства, и не позволяют четко диагностировать демодекоз на ранней стадии, а также в случаях бессимптомного носительства.

Следовательно, дальнейшее изучение вопросов борьбы с демодекозом и его диагностики можно считать научной и практической стороной разрешения важных задач животноводства.

Цель работы:

Целью нашей работы является совершенствование мер борьбы с демодекозом крупного рогатого скота и методов его диагностики.

Основные задачи исследований:

- изучить распространение демодекоза в хозяйствах Московской области;

- сравнить эффективность препаратов гиподектин-н, новомек и циперил при демодекозе крупного рогатого скота; изучить эффективность комбинированного метода лечения демодекоза при совместном применении препаратов циперил и новомек;

- определить антигенный состав возбудителя демодекоза - клеща Demodex bovis, и охарактеризовать его основные компоненты; выделить антигены клеща Demodex bovis, имеющие диагностическую ценность, и изучить их потенциал для создания диагностики демодекоза методом иммуноферментного анализа.

Научная новизна работы:

Изучена эффективность препаратов гиподектин-н и циперил при демодекозе крупного рогатого скота, ранее рекомендованных для обработки дойных животных против других эктопаразитов, а также действие препарата новомек при внутрикожном введении в микродозах.

Предложен комбинированный метод лечения демодекоза крупного рогатого скота, включающий совместное применение препаратов на основе макроциклических лактонов и пиретроидов.

Изучена антигенная структура клеща Demodex bovis и определена перспектива создания метода непрямого твердофазного иммуноферментного анализа для выявления антител к возбудителю демодекоза в сыворотках крови крупного рогатого скота с целью ранней диагностики заболевания.

Практическая значимость работы:

Лечение демодекоза с применением испытанного комбинированного метода обходится дешевле, чем с применением препарата новомек в дозе 200 мкг/кг двукратно и проводится с применением минимальных доз акарицидов-.

Охарактеризованы антигены клеща Demodex bovis, пригодные для создания метода ранней диагностики заболевания на основе непрямого твердофазного иммуноферментного анализа. Материалы наших исследований по выделению антигена клеща Demodex bovis вошли в «Методические рекомендации по выделению и определению антигена возбудителя демодекоза крупного рогатого скота — клеща Demodex bovis» утвержденные Отделением ветеринарной медицины РАСХН 24 января 2008 г.

Основные положения, выносимые на защиту:

На основе полученных данных на защиту выносятся:

- результаты испытаний инсектоакарицидных препаратов при демодекозе крупного рогатого скота;

- результаты испытаний комбинированного метода лечения при демодекозе крупного рогатого скота;

- результаты исследований антигенов клеща Demodex bovis, участвующих в иммунопатогенезе демодекоза;

Публикации:

По материалам диссертации опубликовано две научные работы.

Апробация работы:

Основные материалы исследований были доложены и обсуждены на заседаниях ученого совета Всероссийского научно-исследовательского института ветеринарной санитарии, гигиены и экологии (2005-2007 гг.) и на межлабораторном совещании Всероссийского научно-исследовательского института ветеринарной санитарии, гигиены и экологии (2007 г.).

Объем и структура диссертации: Диссертационная работа изложена на 138 листах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследований, собственных результатов исследований, обсуждения, выводов, практических предложений, списка цитированной литературы, включающего 210 источников, в том числе 115 иностранных авторов. Материалы диссертации иллюстрированы 23 таблицами и 16 рисунками.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Демодекоз крупного рогатого скота и меры борьбы с ним"

5 Выводы

1. Установлена заболеваемость крупного рогатого скота демодекозом в Московской области. Из обследованных 2968 животных в 8 хозяйствах 4 районов 3,84% были поражены демодекозом. Из них 64,91%) имели слабую интенсивность инвазии, 28,95% - среднюю, 5,26% - сильную, 0,88% генерализованную форму демодекоза. Пораженность кожевенного сырья демодекозом, поступившего из областей Центрально-Черноземного района РФ, составила 0,26%.

2. Применение при демодекозе препаратов циперил методом опрыскивания 0,0125% эмульсией с нормой расхода 2 литра на животное двукратно и гиподектина-н в микродозе 2 мкг/кг веса накожно однократно, приводит к снижению интенсивности инвазии на 52,6% и 26,9% соответственно.

3. Применение при демодекозе препарата новомек при внутрикожном введении в микродозе 10 мкг/кг веса приводит к снижению интенсивности инвазии на 36,5%.

3. Эффективность комбинированного метода лечения с применением микродоз акарицидов, включающий совместное применение, препарата циперил методом опрыскивания 0,0125% эмульсией с нормой расхода 2 литра на животное с одновременным внутрикожным введением препарата новомек в дозе 10 мкг/кг веса с повторной обработкой через 10 суток циперилом составляет 81,2%. Эффективность ранее рекомендованного метода, включающего двукратное подкожное введение новомека в дозе 200 мкг/кг составляет 87,5%.

4. Обработка животных с применением комплексного метода обходится в 3 раза дешевле, по сравнению с известными методами борьбы с этим заболеванием.

5. В состав экстракта содержимого демодекозных колоний входят антигены клеща Demodex bovis — триплет белков в области 10 кДа, обладающий перокидазной активностью, цитотоксичностью и способностью неспецифически связывать иммуноглобулины.

6. Антигены клеща Demodex bovis - белки с молекулярным весом 88 кДа и 62 кДа специфически связываются с иммуноглобулинами коров пораженных демодекозом.

7. Выделенные из колоний демодекозных клещей белки с молекулярным весом 88 к Да и 62 кДа возможно использовать в качестве специфических антигенов тест-системы для серологической диагностики демодекоза крупного рогатого скота методом иммуноферментного анализа.

6 Предложения для практики Использовать выделенные из колоний демодекозных клещей белки с молекулярным весом 88 кДа и 62 к Да в качестве специфических антигенов для создания тест-системы для серологической диагностики демодекоза крупного рогатого скота методом иммуноферментного анализа. Материалы наших исследований по выделению антигена клеща Demodex bovis вошли в «Методические рекомендации по выделению и определению антигена возбудителя демодекоза крупного рогатого скота - клеща Demodex bovis» утвержденные Отделением ветеринарной медицины РАСХН 24 января 2008 г.

 
 

Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2008 года, Соловьёв, Павел Владимирович

1. Азаматов JI.X. Сравнительная эффективность азунтола, севина и арсенита натрия при лечении демодекоза крупного рогатого скота.-тр. ВНИИВС, 1968, 31, с. 204-211.

2. Азаматов JI.X. Сезонная динамика демодекоза крупного рогатого скота в некоторых хозяйствах КБ АССР.- В кн.: Диагностика, лечение профилактика инфекционных и паразитарных заболеваний с-х животных.- Сб. науч.тр. -Ставрополь, 1984, с. 57-58.

3. Беденко В. Е., Лысенко А. А. Опыт оздоровления крупного рогатого скота от демодекоза. Сб. науч. Тр. Донского СХИ, 1974, 9, (1), с. 20-26.

4. Белова Е. В. Особенности иммунного ответа на протективный. антиген и летальный фактор В. anthracis: подходы к созданию вакцины нового поколения: автореф. дисс. канд. биол. наук. М.: 2006, 21 с.

5. Бырка В.И. Ивомек при демодекозе крупного рогатого скота.- Тр. Всесоюзной конференции, посвященной 140-летию Харьковского зоовет. ин-та им. Борисенко, Харьков, 1991, с. 154.

6. Василевич Ф.И. Патоморфологические изменения кожи крупного рогатого скота при демодекозе.- Ветеринария, 1993, 5, с. 35-37.

7. Василевич Ф.И. О патогенезе демодекоза и видах повреждений кожи у крупного рогатого скота.- В кн: Актуальные вопросы инфекц. и инваз. болезней животных, Сб. науч. тр МГАВМиБ им. К.И.Скрябина М.: 1995, с. 30-33.

8. Василевич Ф.И. Хлорацетофос эффективное средство борьбы при демодекозе.- В кн: Актуальные вопросы инфекц. и инваз. болезней животных, Сб. науч. тр. МГАВМиБ им. К.И.Скрябина М.: 1995, с. 33-36.

9. Василевич Ф.И. Демодекоз крупного рогатого скота в Нечерноземной зоне России.- В кн. Проблемы энтомологии и арахнологии, Сб. науч.тр. ВНИИВЭА, Тюмень, 1994, 36, с. 28-35.

10. Василевич Ф.И., Кириллов А. К. Демодекоз собак. Учебное пособие М.: Российская академия менеджмента и агробизнеса, 1997, 50 с.

11. Василевич Ф.И. Демодекоз крупного рогатого скота и собак (эпизоотология, патогенез, совершенствование мер борьбы и профилактики): дисс. доктора ветеринарн. наук. М.: 1998, 426 с.

12. Верховский О.А., Лисицина А.А., Федоров Ю.Н. Количественная характеристика иммуноглобулинов сыворотки крови собак в норме и при патологии Сельскохозяйственная биология, 1996, 4 , с. 103-107.

13. Гутира Ф., Марек И. Частная патология и терапия домашних животных.- пер. с 6-го нем изд. M-JL: Госиздат 1934, 3, с. 814832.

14. ГОСТ 28425 90 «Сырье кожевенное. Технические условия»

15. Делюда Г.В. Методические рекомендации по лабораторной диагностике демодекоза собак методом внутрикожной аллергической пробы.- Тр. ВИГИС, 2002, 38, с. 347-350.

16. Делюда Г.В. Демодекоз плотоядных: диагностика, лечение: автореф. дис. канд. вет. наук, М.: 2002, 20 с.

17. Делюда Г.В. Демодекоз плотоядных: диагностика, лечение: дисс канд. вет. наук М.: 2002, 97с.

18. Дмитриев А. И., Иваишин В. И., Иванов Л. В. О применении хлорофоса против демодекоза крупного рогатого скота.-Ветеринария, 1974, 2, с. 105-106.

19. Дубинин В.Б. Подотряд Trombidiformes Reuter. Надсемейство Demodicoidae Banks Железничные клещи, железницы или угрицы//В кн.: Клещи грызунов фауны СССР.- М-Л.: 1955, с. 141152.

20. Дьяков А. Результат исследования причин массового заболевания сырья на 3-м госкожзаводе в г. Спасске, Рязанской губернии.-Вестник кожевенной промышленности, 1927, 12, с. 519.

21. Дьяков А., Люксембург М. Случай массового заболевания сырья на заводе в г. Спасске. — Вестник кожевенной промышленности и торговли, 1927, 6-7, с. 8-10.

22. Егоров А. М., Осипов А. П., Дзантиев Б.Б и др. Теория и практика иммуноферментного анализа.- М.: Высш. шк., 1991, 288 с.

23. Жильцова М.А., Василевич Ф.И. Некоторые биохимические основы патогенеза демодекоза крупного рогатого скота.- Моск. Вет. Акад. Им. К.И. Скрябина, М.: 1989, 8 с.

24. Жильцова М.А. Метаболизм коллагена, глико и мукопротеиды сыворотки крови при демодекозе крупного рогатого скота: автореф. дисс. канд. биол. наук. М.: 1989, 14с

25. Иванов Л. В. Испытание лечебной активности некоторых препаратов при демодекозе крупного рогатого скота.- Сб. работ Ленингр. Вет. ин-та, 1975, 40, с. 29-33.

26. Колабский Н. А., Гайдуков А. X., Пашкин П. И. и др. К вопросу эпизоотологии демодекоза крупного рогатого скота. Сб. работ Ленингр. Вет. ин-та, 1974, 39, с. 254-266.

27. Колабский Н. А., Ганиев А. М., Гайдуков А. X. и др. Испытание терапевтических свойств бубулина при демодекозе крупного рогатого скота. Сб. работ Ленингр. Вет. ин-та, 1975, 40, с. 41-45.

28. Колабский Н. А., Пашкин П. И., Ганиев А.М Иванов Л.В. Испытание терапевтических свойств эмульсии диазонина при демодекозе крупного рогатого скота Сб. работ Ленингр вет. инст 1976, 43, с. 123-126.

29. Колабский Н. А., Пашкин П. И., Гайдуков А. X. Влияние скармливания серы на течение демодекоза крупного рогатого скота. Сб. работ Ленингр. Вет. ин-та, 1977, 48, с. 104-110.

30. Коротаева О.А. Демодекоз собак в г. Тюмени (эпиозотология, биохимия, иммунология, терапия): автореф. дис. канд. биол. наук, Тюмень, 2005, 20 с.

31. Кротова М. В. Патоморфологические изменения кожи при демодекозе крупного рогатого скота. Бюлл. НТИ (ВНИИВСЭ), 1956, 1, с. 13-14. • •

32. Кротова М. В. К диагностике демодекоза крупного рогатого скота. Бюлл. НТИ (ВНИИВСЭ), 1957, 2, с. 6-7.

33. Кротова М. В Характер патологического процесса при демодекоза крупного рогатого скота и влияние его на качество кож товар. -Тр. ВНИИВСЭ, 1957, 12, с. 14-27.

34. Кротова М. В. К вопросу о патогенезе и патологических изменениях при демодекозе крупного рогатого скота. Тр. ВНИИВС, 1959, 15, с. 26-37.

35. Круликовский С. К. К вопросу об измененениях кожи и подкожной клетчатки, вызываемых железницей D.Folliculorum у собак в клиническом и анатомическом отношениях. Архив вет. наук, 1878, с. 135-190.

36. Кушнарев А. В., Махно П. М. Влияние скармливания серы и сульфата натрия на морфологические изменения в органах итканях молодняка крупного рогатого скота. Тр. ВНИИВС, 1974, 48, с. 92-101.

37. Лакин Г. Ф. Биометрия: Учеб. пособие для биол. спец. вузов.- 4-е изд., прераб. и доп.- М.: Высш. шк., 1990, 352 с.

38. Ларионов С. В. Демодекоз крупного рогатого скота и коз и меры борьбы с ним. В кн.: Новые средства и методы борьбы с насекомыми, клещами и грызунами на животноводческих комплексах. - Тр. ВНИИВС, 1980, с. 131-137.

39. Ларионов С. В. О морфологии и биологии демодекозных клещей. В кн.: Новые средства и методы борьбы с насекомыми, клещами и грызунами на животноводческих комплексах. — Тр. ВНИИВС, 1980, с. 138-147.

40. Ларионов С. В. Диагностика демодекоза крупного рогатого скота. -Ветеринария, 1982, 11, с. 44-45.

41. Ларионов С. В. Сезонная динамика демодекоза крупного рогатого скота при круглогодовом стойловом содержании. — В кн.: Санитарно токсикологическая оценка ветеринарных препаратов и вопросы микологии и санитарии кормов. Тр. ВНИИВС, 1984, с. 83-85.

42. Ларионов С. В. Демодекоз крупного рогатого скота и меры борьбы с ним. В кн.: Актуальные проблемы ветеринарной и зоотехнической науки в интенсификации животноводства. - М., 1990, с. 151-152.

43. Ларионов С. В. Демодекоз животных. Ветеринария, 1990, 8, с. 41-44.

44. Ларионов С.В. Проблемы борьбы с демодекозом крупного рогатого скота.- В кн: Проблемы ветеринарной санитарии, Сб. науч.тр. Всероссийского ордена дружбы народов НИИ ВСГЭ, М.: 1992(1993)4.2, с. 83-91.

45. Ларионов С. В Причины динамики сезонного проявления демодекоза крупного рогатого скота.- Проблемы ветеринарной санитарии и экологии Сб. науч. тр. ВНИИВСГЭ, 1994 т.93, ч.2 с. 15-21.

46. Ларионов С.В., Нечаева, О.Н., Василевич Ф.И. Патоморфологические изменения кожи и внутренних органов животных при демодекозе,- Актуальные вопросы инфекционных и инвазионных болезней животных, Сб. науч. Тр. МГАВМиБ 1995, с. 40-42.

47. Ларионов С.В. Василевич Ф.И Влияние сезонных изменений в природе на динамику демодекоза крупного рогатого скота.-Актуальные вопросы инфекционных и инвазионных болезней животных.- Сб. науч. Тр. МГАВМиБ, 1995, с. 43-44.

48. Ларионов С.В. Морфобиологические особенности демодекзных клещей.- Сб. науч. Тр. МГАВМиБ 1995, с. 37-40.

49. Ларионов С. В. Морфобиологические особенности клещей рода Demodex, профилактика и меры борьбы с демодекозом: дисс. докт. вет. наук, М.: 1991, 558 с.

50. Медведева М.А. Иммунологическое обоснование патогенеза и лечение демодекоза собак : авторе ф. дис. канд. вет. наук, М.: 2003, 24 с.

51. Непоклонов А. А., Брюшинина Г. Т. Гиподермин для профилактики и лечения при гиподерматозе.- Ветеринария, 1998, 3, с. 6-9.

52. Непоклонов А. А., Брюшинина Г. Т., Новиков О. Г. и др. Внутрикожное применение новомека при гиподерматозе животных.- Ветеринария, 2001, 10, с. 11-12.

53. Нечаева О. Н. Демодекоз крупного рогатого скота.- В кн.: Тезисы докладов 13 региональной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов. Оренбург, 1994, с. 356-357.

54. Нечаева О. Н. Распространение демодекоза крупного рогатого скота в Саратовской области и меры борьбы. В кн.: Гигиена, ветсанитария и экология животноводства. Материалы Всероссийской научно-производственной конференции. -Чебоксары, 1994, с. 311-312.

55. Нечаева О. Н. Демодекоз крупного рогатого скота в саратовской области (вопросы эпизоотологии, патоморфологии, меры борьбы): автореф. дисс. канд. биол. наук, Саратов, 1995, 20 с.

56. Нечаева О. Н. Демодекоз крупного рогатого скота в саратовской области (вопросы эпизоотологии, патоморфологии, меры борьбы): дисс. канд . биол. наук, Саратов, 1995, 140 с.

57. Оленев О. Н. Чесоточные клещи Изд. АН СССР . Л.: 1932 с. 211-240

58. Остерман JI. А. Методы исследования белков и нуклеиновых кислот: Электрофорез и ультрацентрифугирование (практическое пособие). М.: Наука, 1981, 288 с.

59. Палфий Ф. Ю., Слабицкий Я. И. Роль серы в жизнедеятельности животного организма. Химия в сельском хозяйстве, 1981, 9, с. 49-54.

60. Пашкин П. И. О некоторых источниках заражения животных демодекозом. Сб. науч. Тр. Ленингр. Вет. ин-та, 1978, 52, с. 107-111.

61. Поляков Д. К. Материалы по изучению демодекоза крупного рогатого скота. В кн.: Всесоюзная конференция по проблемам ветеринарной дерматологии, арахнологии и энтомологии, 1-я. — М., 1954, с. 123-126.

62. Поляков Д. К. Методы диагностики демодекоза крупного рогатого скота. В кн.: Всесоюзная конференция по проблемам ветеринарной дерматологии, арахнологии и энтомологии, 1-я. — М„ 1954, с. 127-130.

63. Поляков Д. К. Сезонная динамика демодекоза крупного рогатого скота и перспективы борьбы с этой инвазией. В кн.: 8-е совещание по паразитологическим проблемам. М.: АН СССР,1955, с. 125-126.

64. Поляков Д. К. Демодекоз крупного рогатого скота. В кн.: Арахнозы и пртозойные болезни с-х животных. -М., 1977, 62-70.

65. Поляков Д. К. Диагностика демодекоза крупного рогатого скота. -Бюлл. НТИ (ВНИИВСЭ), 1956, 1, с. 12-13.

66. Поляков Д. К. Схема биологического развития возбудителя демодекоза крупного рогатого скота. Бюлл. НТИ (ВНИИВСЭ),1956, 1, с. 15.

67. Поляков Д. К. Опыт профилактики демодекоза крупного рогатого скота. Бюлл. НТИ (ВНИИВСЭ), 1956, 1, с. 15.

68. Поляков Д. К. К вопросу эпизоотологии, клинической картины и диагностики демодекоза крупного рогатого скота. — Тр. ВНИИВСЭ, 1957, 11, с. 173-193.

69. Поляков Д. К. Сезонная динамика демодекоза крупного рогатого скота и опыты лечения этой инвазии. Тр. ВНИИВСЭ, 1958, 13, с. 107-116.

70. Поляков Д. К.О дифференциации живых клещей D.bovis от мертвых при помощи люминисцентной микроскопии.- Бюлл. НТИ (ВНИИВСЭ), 1958, 3, с. 3-4.

71. Поляков Д. К. Методика учета экономического ущерба, наносимого кожевенной промышленности демодекозом крупного рогатого скота. Бюлл. НТИ (ВНИИВСЭ), 1958, 3, с. 4-6.

72. Поляков Д. К. К экологии клеща D. bovis — возбудителя демодекоза крупного рогатого скота. — В кн.: Вопросы экологии.-Киев, 1959, 3, с. 79-81.

73. Поляков Д. К. Об экономическом ущербе от гиподерматоза и демодекоза и поражения иксодовыми клещами крупного рогатого скота. В кн.: Природная очаговость болезней и вопросы паразитологии. - Алма-Ата.: АН Казахской ССР, 1961, 3, с. 624-631.

74. Поляков Д. К. Демодекоз крупного рогатого скота. -Ветеринария, 1956, 8, с. 74-77.

75. Розгон И. Ф. Патология кожи крупного рогатого скота при поражении клещом D.folliculorum. Ветеринарное дило, 1930, 11/12, с. 50-56.

76. Симецкий М. А. Демодекоз крупного рогатого скота. -Ветеринария, 1979, 4, с. 39-40.

77. Симецкий М. А. Применение аэрозольных форм препаратов в ветеринарной практике. В кн.: Проблемы ветеринарнойсанитарии и зоогигиены в промышленним животноводстве. Тр. ВНИИВС, 1985, с. 30-40.

78. Скосырских JI. Н. Демодекоз крупного рогатого скота и меры борьбы с ним. Тез. Докл. Всесоюзн. Научн-тех конф. 1987 г., Махачкала. - М.: 1987, с. 62

79. Скосырских JI. Н. Ивомек при демодекозе крупного рогатого скота. Ветеринария, 1987, 12, с. 46-47.

80. Скосырских JI. Н. Демодекоз крупного рогатого скота и совершенствование методов борьбы с ним: автореф. дис. канд. вет. наук. Тюмень, 1993, 20 с.

81. Скуловец М.В. Симулиидотоксикоз и демодекоз крупного рогатого скота (эпизоотология, этиология, патогенез, симптоматика, терапия, профилактика): автореф. дис. доктора, вет. наук, М.: 2005, 39 с.

82. Тотолян А. А., Фрейдлин И. С. Клетки иммунной системы.-СПб.: Наука, 2000, Т. 1, 231 с.

83. Федеральный Закон № 184 «О техническом регулировании». — Справочно поисковая Система «Гарант» вер. 5.5.

84. Фролов Б. А., Ларионов С. В. Способы борьбы с демодекозом крупного рогатого скота. А.с. № 858813, 1981.

85. Фролов Б. А., Ларионов С. В., Караваева Т. М., Горлов Е. П. Применение элементарной серы и бензофосфата при демодекозе крупного рогатого скота. В кн.: Вопросы ветеринарной токсикологии, энтомологии и дератизации. - Тр. ВНИИВС, 1987, с. 86-91.

86. Хлудеев К. Д. Свойства кожевенного сырья, определяющие оценку его качества / Учебное пособие для студентов факультета товароведения животного сырья по курсу «Товароведение и технология кожевенного сырья». -М.: 1973, 50 с.

87. Чагина JI. Н. Демодекоз крупного рогатого скота и его лечение. — В кн.: X конференция Украинского общества паразитологов. — Киев: Наукова думка, 1986, 2, с. 315.

88. Чагина Л. Н. Испытание химических средств борьбы с демодекозом крупного рогатого скота В кн.: Проблемы химизации основных отраслей народного хозяйства Тюменской обл. Тез. Докл. Обл. науч. Конф. 1986 г. - Тюмень.- 1986, с. 147.

89. Чернуха В.К., Бырка В.И., Иванюшенков В.П. О демодекозе крупного рогатого скота в Харьковской области и опыт борьбы с ним. Труды Харьковского СХИ 1977 т237 с. 33-37.

90. Шкаренко А.В Алгоритм диагностики и лечения демодекоза собак.- Российский ветеринарный журнал. Мелкие домашние и дикие животные 2007, 2, с. 46-48.

91. Якубовский М.В., Ананчиков М.А. Профилактика демодекоза крупного рогатого скота.- Ветеринария, 1989, 9, с. 44-46. .

92. Alvinerie М, Sutra J.F., Galtier P., Toutain P.L. Microdose d'ivermectine chez la vache laitiere: concentrations plasmatiques et residus dans le lait/ Revue Med. Vet., 1994, 145 (10), p. 761-764.

93. Alvinerie M., Sutra J.F., Galtier P. Ivermectin in goat milk after subcutaneous injection/ Vet. Res., 1993, 24, p.417-421.

94. Alvinerie M., Sutra J.F., Galtier P., et al. Persistence of ivermectin in plasma and faeces following administration of a sustained-release bolus to cattle/ Res. Vet. Sci., 1998, 66, p.57-61.

95. Alvinerie M., Sutra J.F., Galtier P., Toutain P.L. Cinetiques plasmatiques de l'ivermectine chez la vache: faits nouveaux et hypotheses sur la presence de residus dans le lait. Rec Med Vet. 1993. 169(4) p.259-261.

96. Anguita J., Ramamoorthi N., Hovius J.W. et al. Salpl5, an Ixodes scapularis salivary protein, inhibits CD4(+) T cell activation/ Immunity, 2002, 16, p. 849-859.

97. Arlian L.G., Morgan M. S., Vyszenski-Moher D.L., Stemmer B.L. Sarcoptes scabiei: The circulating antibody response and induced immunity to scabies/ Exp. Parasitol., 1994, 78, p. 37-50.

98. Arlian L.G., Morgan M.S., Arends J.J. Immunological cross-reactivity among various strains of Sarcoptes scabiei/ J. Parasitol., 1996, 82, p. 66-72.

99. Armour J., Bairden K., Batty A.F., et al. Persistent anthelmintic activity of ivermectin in cattle/ Vet. Rec., 1985, 116, p. 151-153.

100. Baggot J.D., McKellar Q.A. The absorption, distribution and elimination of anthelmintic drugs: the role of pharmacokinetics/ J. Vet. Pharmacol. Ther., 1994, 17, p. 409-419.

101. Beutler B. Innate immunity: an overview/Molecular mmunology, 2004, 40, p. 845-859.

102. Bogan J.A., McKellar Q.A. The pharmacodynamics of ivermectin in sheep and cattle/ J. Vet. Pharmacol. Ther., 1988, 11, p.260-268.

103. Boldbaatar D., Xuan X., Kimbita E. et al. Detection of antibodies to Hypoderma lineatum in cattle by Western blotting with recombinant hypodermin С antigen/ Vet. Parasitol., 2001,99, p. 147 154.

104. Bornstein S., Zakrisson G. Clinical picture and antibody response in pigs infected by Sarcoptes scabiei var. suis/ Vet. Dermatol., 1993, 4, p. 123-131.

105. Bornstein S., Wallgreen P., Serodiagnosis of sarcoptic mange in pigs/ Vet. Rec., 1997, 141 p. 8-12.

106. Boulard, C., Garrone, R. Characterization of a collagenolytic enzyme from larvae of Hypoderma lineatum (Insecta: Diptera, Oestriform)/ Сотр. Biochem. Physiol., 1978, 59, p. 251-255.

107. Boyce W. M., Jessup D. A., Clark R.K. Serodiagnostic antibody responses to Psoroptes spp. Infestations in bighorn sheep/ J. Wildl. Dis., 1991, 27, p. 10-15.

108. Boyce W.M., Zarnke R.L. Antibody responses to Psoroptes sp. mites in Dall sheep (Ovis dalli)/ J. Wildl. Dis., 1996, 32, p. 711-713.

109. Bridi A., Carvalho L., Cramer L., Barrick R. Efficasy of a long formulation of ivermectin against Psoroptes ovis on cattle/ Vet. Parasitol., 2001, 97, p. 277-283.

110. Burrows A. K. Generalised demodicosis in the dog: the unresponsive or recurrent case/Aust. Vet. J., 2000, 78 (4), p.244-246.

111. Bwangmo O. A survey of skin diseases of domesticated animals and defects, which downgrade hides and skins in East Africa/. Bulletin of Epizootic Diseases of Africa, 1969, 17, p. 185-195.

112. Campbell W.C., Bens C.W. Ivermectin: a rewiew of efficacy and safety. J. Vet. Pharmacol. Therap., 1984, 7 (1), 1-16.

113. Campbell W.C. Ivermectin and Abamectin. New York, Springer-Verlag, 1989, p. 363.

114. Carmena D., Benito A., Eraso E. The immunodiagnosis of Echinococcus multilocularis infection/ Clin. Microbiol. Infect., 2007, 13, p. 460-475.

115. Casu R., Eisemann C., Pearson R. et al. Antibody-mediated inhibition of the growth of larvae from an insect causing cutaneous myiasis in a mammalian host/ Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A., 1997, 94, p. 89398944.

116. Cerkvenik V Ivermectin pharmacokinetics/ Slov. Vet. Res., 2002, 39 p. 167-178.

117. Cerkvenik V. Analytics of ivermectin residues in blood plasma and food of animal origin/ Slov. Vet .Res., 2001, 38, p. 127-140.

118. Cerkvenik V. Macrolide endectocides: the best up to date antiparasitic drugs/ Vet. Nov. 2002, 28, p. 5-16. L

119. Chiu S., Green M., Baylis F., et al. Absorption, tissue distribution, and excretion of tritium-labelled ivermectin in cattle, sheep, and rat/ J. Agric. Food Chem., 1990, 38, p. 2072-2078.

120. Colwell D. D., Baron R. W. Early detection of the cattle grub (Hypoderma lineatum and Hypoderma ovis) using ELISA / Med. Vet. Entomol., 1990, 4, 35-42.

121. Cross M. L., Cupp E. W., Ramberg F. В., Enriquez, F. J. Antibody responses of BALB/c mice to salivary antigens of hematophagous black fleas (Diptera: Simuliidae)/ J. Med. Entomol., 1993, 30, p. 725734.

122. Das S., Banerjee G., DePonte K. et al. Salp25D, an Ixodes scapularis. antioxidant, is 1 of 14 immunodominant antigens in engorged tick salivary glands/ The Journal of Infectious Diseases, 2001, 184, p. 1056-1064.

123. Day M. J. An immunohistochemical study of the lesions of demodecosis in the dog/ J. Сотр. Path., 1997, 116, p. 203-216.

124. Desch C.E., Hillier A. Demodex injai: a new species of hair follicle mite (Acari: Demodecidae) from the domestic dog (Canidae)/ J. Med. Entomol., 2003, 40(2), p. 146-149.

125. Desch C.E., Nutting W.E. Demodicids (Trombidiformes: Demodicidae) of medical and veterinary importance / In Proc. 3rd Intern. Congr. Acarol. Haque-Praque, 1973, p. 499-505.

126. Edwards G. Ivermectin: does P-glycoprotein play a role in neurotoxicity?/ Filaria Journal, 2003, 2(Suppl 1), p. 1-6.

127. Eisemann C.H., Donaldson R.A., Cadogan L. C. Digestion of ovine immunoglobulin G in larvae of the sheep blowfly Lucilia cuprina/ Med. Vet. Entomol., 1995, 9, p. 448-450

128. Everett A. L., Miller R.W., Glandney W.J. Effcts of some important ectoparisetes on the grain quality of cattle hide leather/ J. Am. Leather Chem. Assn., 1977, 72, p. 6-24.

129. Fink D.W., Porras A.G. Pharmacokinetics of ivermectin in animals and humans. In: Campbell W.C. Ivermectin and Abamectin. New York, Springer-Verlag, 1989, p. 113-30.

130. Fischer W.F. Incidence of demodetic mange in beef cattle and limed cattle hides/ J. Am. Leather Chem. Assn., 1970, 65, p. 547-554.

131. Fisher M. H. Structure activity relationships of the avermectins and milbemycins/ Phytochemicals for pest control, American Chemical Society, 1997, p. 220-238.

132. Fisher M.H., Mrozik H. Chemistry. In: Campbell W.C. Ivermectin and Abamectin. New York, Springer-Verlag, 1989, p. 1-23.

133. Fisher W.F., Miller R.W., Everett A.L. Natural transmission of Demodex bovis stiles to dairy calves/ Vet. Parasitol., 1980, 7(3), p. 233-241.

134. Fisher W.F. Incidence of demodicosis in commercially steer-hides/ J. Am. Leather Chem. Assn., 1974, 69, p. 5-10.

135. Fisher W.F. Development of serum antibody activity as determined by Enzyme linked Immunosorbent assay in Psoroptes ovis (Acarina:

136. Psoroptidae) antigens in cattle infested with P. ovis/ Vet. Parasitol., 1983, 13, p. 1218-1219.

137. Fisher W.R., Guillot F.S., Cole N.A. Development and decline of serum antibody activity to Psoroptes ovis antigens and infested cattle in an endemic and non-endemic scabies area of Texas/ Exp. Appl. Acarol., 1986, 2, p. 239-248.

138. Flaherty F. Mange disease causing millions dollars in hide damage/ Leather and Shorts, 1954, 127(24), p.13.

139. Gaafar S.M. Autofluorescence in Demodex canis/ Am. J. Res. 1964, 54, p. 271-290.

140. Garter W. Beitrage zur tropischen Veterinarmedicin Acarusraude/ Berl. Tierarstl. Wachr., 1920, 36 (43), p. 503.

141. Graubmann H. D., Shultz W. Rin Beitrag zur Histophatolagie der Demodicose beim Rind/ Arch. Exp. Vet. Med., 1968, 22 (4), p. 831836.

142. Gayrard V., Alvinerie M., Toutain P.L. Comparison of pharmacokinetic profiles of doramectin and ivermectin pour-on formulations in cattle/ Vet. Parasitol., 1999, 81, p. 47-24.

143. Hames B. D. One-dimentional polyakrylamide gel electrophoresis. In: Gel electrphoresis of proteins A. Practical approach/ Oxford University Press, New York, 1990, p. 1-147.

144. Hoffmann G., Hiepe Zur gegenwartigen Situation der undermodemodirose in der DDR/ Mh. Vet. Med., 1987, 42(19), p. 704-708.

145. Hollanders W., Vercruysse J., Raes S., Bornstein S., Evaluation of an enzyme-linked immunosorbant assay (ELISA) for the serological diagnosis of sarcoptic mange in swine/ Vet. Parasitol., 1997, 69, p. 117-123.

146. Jackson H. Ivermectin as a systemic insecticide/ Parasitol. Today, 1989, 5, p. 146-155.

147. Jacobson M., Bornstein S., Wallgren P. The efficacy of simplified eradication strategies against sarcoptic mange mite infections in swine herds monitored by an ELISA/ Vet. Parasitol., 1999, 81, p. 249-258.

148. Laemmli U.K. Clevage of structural proteins during the.assembly of the head of bacteriophage Т4/Nature, 1970, 227, p. 680-685.

149. Lanusse C., Lifschitz A., Virkel G., et al. Comparative plasma disposition kinetics of ivermectin, moxidectin and doramectin in cattle/ J. Vet. Pharmacol. Ther., 1997, 20, p. 91-99.

150. Lifschitz A., Pis A., Alvarez L. et al. Bioequivalence of ivermectin formulations in pigs and cattle/ J. Vet. Pharmacol. Ther., 1999, 22, p. 27-34.

151. Lifschitz A., Sallovitz J., Imperiale F., et al. Pharmacokinetic evaluation of four ivermectin generic formulations in calves/ Vet. Parasit., 2004, 119, p. 247-257.

152. Lifschitz A., Virkel G., Imperiale F., et al. Moxidectin in cattle: correlation between plasma and target tissues disposition/ J. Vet. Pharmacol. Ther., 1999, 22, p. 266-273.

153. Lifschitz A., Virkel G., Pis A., et al. Ivermectin disposition kinetics after subcutaneous and intramuscular administration of an oil-based formulation to cattle/ Vet. Parasitol., 1999, 86, p.203-215.

154. Lifschitz A., Virkel G., Sallovitz J., et al. Comparative distribution of ivermectin and doramectin to parasite location tissues in cattle/ Vet. Parasitol., 2000, 87, p. 327-338.

155. Ljunggren E. L., Bergstrom K., Morrison D. A., Mattison J. G. Characterization of an atypical antigen from Sarcoptes scabiei containing an MADF domain/ Parasitol., 2006, 132, p. 117-126.

156. Lo P., Fink D., Williams J., Blodinger J. Pharmacokinetics studies of ivermectin: effect of formulation/ Vet. Res. Commun., 1985, 9, p. 251-268.

157. Lonneux J.F., Nguyen T.Q., Delhez M., Losson B. J. Antibody response after treatment in cattle affected with Psoroptes ovis/ Res. Vet. Sci., 1997, 63, p. 57-60.

158. Lowry О. H., Rosebrough N. J., Farr A. L., Randall R. J. Protein measurement with the Folin phenol reagent/ J. Biol. Chem., 1951, 193, p. 265-275.

159. Mackintosh C. G., Mason P.C., Manley Т., et al. Efficacy and pharmacokinetics of febantel and ivermectin in red deer (Cervus elaphus) New Zeland Vet., 1985, 33, p. 127-131.

160. McKellar Q., Benchaoui H. Avermectins and milbemycins/ J. Vet. Pharmacol. Ther., 1996, 19, p. 331-351.

161. Mitchell R.D. The evolution of a blid gut in trombicudid mites/ J. Natur. History, 1970, 4 (2), p. 221-229.171 .Nornet P., Mohou R. La demodecie chec les bovins de 1 ouest African/ Bull. Acad. Vet. Fr., 1949, 22(1), p. 87-92.

162. Nemeseri L., Szeky A. Demodecosis in cattle/ Acta Vet. Acad. Sc. Hung., 1961, 11 (2), p. 209-221.

163. Nemeseri L., Szeky A. Die Rinderdemodecose/ Berl.unch Tierarlstl. Wachr., 1962, 75 (16), p. 304-307.

164. Nowakowski M., Lynch M., Smith D., et al. Pharmacokinetics and bioequivalence of parenterally administered doramectin in cattle/ J.Vet. Pharmacol. Ther., 1995, 18, p. 290-298.

165. Nutting W. В., Rirchheimer W. F., Demodicosis and leprosy/ Leprosy Reviev, USA, 1966, 37 (4), p. 209-216.

166. Ouchterlony O. Antigen-antibody reactions in gels. Types of reactions in coordinated systems of diffusion./Acta Pathol. Microbiol. Scand., 1953, 32, p. 231-242.

167. Panadero, R., Lopez, C., Carballo, D., Casais, R., Paz, A., Morrondo, P., Diez-Banos, P. Assessment of a recombinant antigen versus natural hypodermin С for the serodiagnosis of hypodermosis in cattle/ Parasitol. Res., 2000. 86, p. 67-68.

168. Prichard R., Steel J., Lacey E., Hennessy D. Pharmacokinetics of ivermectin in sheep following intravenous, intra abomasal or intraluminal administration/ J. Vet. Pharmacol. Ther., 1985, 8, p. 8894.

169. Pruett, J.H. Immunological control of arthropod ectoparasites a review/ Int. J. Parasitol., 1999, 29, p. 25-32

170. Rambozzi L., Menzano A., Lavin S., Rossi L. Biotin-avidin amplified ELISA for detection of antibodies to Sarcoptes scabiei in chamois (Rupicapra spp.)/ Vet. Res., 2004, 35, p. 701-708.

171. Sandeman, R.M., Chandler R.A., Turner N., Seaton D.S. Antibody degradation in wound exudation from blowfly infections on sheep/ Int. J. Parasitol., 1995, 25, p. 621-628.

172. Schnitzerling H.J., Nolan J., Normal phase liquid chromatographic determination of nanogram quantities of ivermectin in cattle blood or plasma/J. Assoc. Of Anal. Chem., 1985, 68, p. 36-40.

173. Scott D.W., Miller W.H., Griffin C.E. Muller & Kirk's small animal dermatology, 6th ed. Philadelphia: WB Saunders Co, 2001, p. 457474.

174. Scott E.W., McKellar Q.A. The distribution and some pharmacokinetic parameters of ivermectin in pigs/ Vet. Res. Comm., 1992, 16, p. 139-146.

175. Shipstone M. Generalised demodicosis in dogs, clinical perspective/ Aust. Vet. J., 2000, 78 (4), p.240-242.

176. Shoop W. L., Mrozik H., Fisher M. H. Structure and activity of avermectins and milbemycins in animal health/ Vet. Parasit., 1995, 59, p. 139-156.

177. Shoop W.L., Michael B.F., Haines H.W. et al. Moxidectin and ivermectin in lambs:plasma depletion and efficacy against helminthes/ J. Vet. Pharmacol. Ther., 1997, 20, (Suppl.l), p. 12-14.

178. Singh S. K., Girschick H. J. Tick-host interactions and their immunological implications in tick-borne diseases/ Current Science, 2003, 85 (9), p. 1284-1298.

179. Slingenbyrgh J., Mohammed A. N., Bida S. A. Studies on bovine demodecosis in northern Nigeria. Specification and host parasite relationships/ Vet. Qarterly, 1980, 2 (2), p. 90-94.

180. Tada H., Shiho О., Kuroshima К. et al. An improved colorometric assay for interleukin 2/ J. Immunol. Meth., 1986, 93, p. 157-165.

181. Tani K., Une S., Hasegawa A. Infestivity of Demodes canis to hamster skin engrafted onto SCID mice/ J. Vet. Med. Sci., 2005, 67(4), p. 445-448.

182. Taylor S. M., Mallon T.R., Blanchflower W.J. et al. Effects of diet on plasma concentrations of oral anthelmintics for cattle and sheep/ Vet. Rec., 1992, 130, p. 264-268.

183. Toutain P.L., Alvinerie M., Galtier P. Plasma and milk kinetics of therapeutic doses of ivermectin for dairy cows/ Veterinary Pharmacolgy and Therapy In Food Produsing Animals, 1990, p. 165170.

184. Toutain P.L., Campan M., Galtier P., Toutain P.L., Kinetic and insecticidal properties of ivermectin residues in the milk of dairy cows/ J. Vet. Pharmacol. Ther., 1993, 11, p. 288-291.

185. Toutain P.L., Upson D.W., Terhune T. N., McKenzie M.E. Comparative pharmacokinetics of doramectin and ivermectin in cattle/ Vet. Parasitol., 1997, 72, p. 3-8.

186. Towbin H., Staehelin Т., Gordon J. Electrophoretic transfer of proteins from polyacrylamide gels to nitrocellulose sheets: procedures and some applications/ Рос. Natl. Acad. Sci., 1979, 76, p.43-50.

187. Towbin H., Gordon J. Immunoblotting and dot immunoblotting: Current status and outlook/ J. Immunol. Methods, 1984, 72, p. 313.

188. Turner M.J., Schaeffer J.M. Mode of action of ivermectin. In: Ivermectin and Abamectin In: Campbell W.C., Ivermectin and Abamectin. New York, Springer-Verlag, 1989, p. 73-88.

189. Van Laethem Y., Lopes C. Treatment of onchocercosis/ Drugs 1996, 52 (6), p. 861-869.

190. Vennestrom J., Jensen P. M. Ixodex ricinus: The potential of two-dimensional gel electrophoresis as a tool for studing host-vector-pathogen interactions/ Exper. Parasitol., 2007, 115, p. 53-58.

191. Wang C.C., Pong S.S. Actions of avermectin B1 on a GAB A nerves/ Prog. Clin. Biol. Res., 1982, 97, p. 373-395.

192. Wassail D.A., Kirkwood A.C., Bates P.G., Sinclair I.J. Enzyme linked immunosorbent assay for the detection of antibodies to the sheep scab mite Psoroptes ovis/ Res. Vet. Sci., 1978, 43, p. 34-35.

193. Webster K. A., Giles M., Dawson C. A competitive ELISA for the serodiagnosis of hypodermosis/ Vet. Parasitol., 1997, 68, p. 155

194. Wicks S., Kaye В., Weatherley A., et al. Effect of formulation on the pharmacokinetics and efficacy of doramectin/ Vet. Parasitol., 1993, 49, p. 17-26.

195. Wikel S.K., Whelen A.C. Ixodid host immune interaction. Identification and characterization of relevant antigens and tick-induced host immunosuppression/ Vet. Parasitol., 1986, 20, p. 149

196. Ziomko I., Cencek T. ELISA kit for the detection of Hypoderma bovis antibodies in cattle/ Bull. Vet. Inst. Pulawy, 2001, 45, p. 205-210.164.174.