Автореферат и диссертация по медицине (14.03.01) на тему:Взаимосвязь прижизненных анатомических и биомеханических параметров коленных суставов при различных формах нижних конечностей
Автореферат диссертации по медицине на тему Взаимосвязь прижизненных анатомических и биомеханических параметров коленных суставов при различных формах нижних конечностей
На правах рукописи
Колмаков Александр Александрович
ВЗАИМОСВЯЗЬ ПРИЖИЗНЕННЫХ АНАТОМИЧЕСКИХ И БИОМЕХАНИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ КОЛЕННЫХ СУСТАВОВ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ ФОРМАХ НИЖНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ
14.03.01 - анатомия человека
г 8 НОЯ 2В13
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Волгоград - 2013
005541264
Работа выполнена в государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, государственном бюджетном учреждении «Волгоградский медицинский научный центр»
Научный руководитель: доктор медицинских наук, профессор
Александр Александрович Воробьев
Официальные оппоненты: доктор медицинских наук, профессор
заведующий кафедрой анатомии человека ГБОУ ВПО «Волгоградский государственный медицинский университет» Минздрава России Краюшкин Александр Иванович
доктор медицинских наук, ЗДН РФ, профессор кафедры оперативной хирургии и клинической анатомии ГБОУ ВПО «Оренбургская государственная медицинская академия» Минздрава России Каган Илья Иосифович
Ведущая организация: Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова» Министерства здравоохранения Российской Федерации.
Защита состоится «16» декабря 2013 г. в «/£? » ч. на заседании диссертационного совета Д 208.008.01 ГБОУ ВПО «Волгоградский государственный медицинский университет» Минздрава России по адресу: 400131, г. Волгоград, пл. Павших борцов, 1
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГБОУ ВПО «Волгоградский государственный медицинский университет» Минздрава России.
Автореферат разослан «/У» /¿<^-¿¿>£'-12013 г.
Ученый секретарь диссертационного совета, доктор медицинских наук, профессор
Наталья Владимировна Григорьева
ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы В современной медицине существует потребность в знаниях всего спектра индивидуальной анатомической изменчивости тела человека в целом и его частей [Сапин М.Р. 2001-2012, Колесников Л.Л. 2005-2013, Боженов Д.В. 2000-2011, Никитюк Д.Б. 2010-2013, Николенко В.Н. 2007-2013, Каган И.О. 2000-2013]. В литературе имеются данные по биомеханике коленных суставов, построены трехмерные модели суставов, но эти данные основаны на усредненных параметрах, нет четкой физико-математической модели распределения нагрузки коленного сустава, что не позволяет осуществлять персонифицированного подхода к диагностике и выбору метода лечения патологий коленного сустава [Колесников М.А., 2010; Светлова М.С., 2012 Чебыкин A.B., 2011; Баринов A.C., 2013].
Одним из ключевых факторов в развитии патологии коленного сустава является неравномерное распределение нагрузки на коленный сустав [Keen H.I. et al., 2009; Conaghan P.G., Hunter D.J., Maillefert J.F. et al„ 2011, Pate D., 2013]. Практически каждый второй человек в возрасте 45-50 лет в той или иной степени страдает от каких-либо проявлений развивающегося или уже развившегося гонартроза [Колесников М.А., 2011], который занимает одно из ведущих место среди патологий опорно-двигательного аппарата [Шрамко Ю.И., 2013Conaghan P.O., Hunter D.J., Maillefert J.F. et al., 2011;].
Удобным инструментом, позволяющим проводить измерения и планировать операции, является система построения виртуальной топографо-анатомической среды, бесконтактных измерений и построения трехмерной модели поверхности тела пациента [Адамская H.A. и соавт, 2005; Воробьев A.A. и соавт. 2006-2013; Безбородое С.А., 2011; Вишняков А.Е., 2013; Canavan Р.К., 2009; Yang N., Nayeb-Hashemi H., 2010; Harvey WF, Yang M, Cooke TDV, et al., 2010], однако известные программно-технические пакеты не дают возможности индивидуальной прижизненной оценки анатомических и биомеханических параметров коленных суставов и выявления их взаимосвязей.
В связи с этим, исследование особенностей строения с учетом изменчивости индивидуально-типологических и морфофункциональных
особенностей организма на различных этапах онтогенеза [Сапин М.Р. 20012012, Никитюк Д.Б. 2010-2013, Николенко В.Н. 2007-2013, Каган И.О. 20052013] и биомеханического распределения нагрузок в коленном суставе с разработкой методики прижизненного бесконтактного компьютеризированного метода исследования [Безбородое С.А., 2011] является актуальными вопросами анатомии, решение которых, позволило бы обосновать хирургическую коррекцию осевых деформаций нижних конечностей.
Цель исследования Получить новые данные по взаимосвязи прижизненных анатомических и биомеханических параметров коленного сустава человека при различных формах нижних конечностей.
Задачи исследования
1. Разработать новую методику анатомо-биомеханического исследования коленного сустава человека и программно-технический комплекс для ее реализации.
2. Дать характеристику анатомических особенностей мыщелков бедренной, большеберцовой костей и менисков у людей юношеского, 1 и 11 периодов зрелого возраста, пожилого возраста.
3. Определить взаимосвязь анатомических особенностей мыщелков бедренной, большеберцовой костей и менисков в зависимости от формы нижних конечностей.
4. Определить анатомо-биомеханические характеристики коленного сустава и их взаимосвязь с различными формами нижних конечностей.
Научная новизна исследования Впервые разработан метод определения распределения давления на поверхности коленного сустава, позволяющий определять величины силы давления в различных точках суставной поверхности.
Впервые разработан программно-технический комплекс для определения анатомо-биомеханических параметров коленных суставов (общая нагрузка на коленный сустав, площадь сустава, распределение нагрузки по площади коленного сустава).
Впервые создана электронная база данных анатомо-биомеханических параметров коленных суставов, позволяющая проводить быстрый анализ характеристик коленного сустава.
Впервые определена взаимосвязь анатомических особенностей мыщелков бедренной, большеберцовой костей и менисков в зависимости от формы нижних конечностей; выявлена взаимосвязь анатомо-биомеханических характеристик коленного сустава и различных вариантов форм нижних конечностей.
Практическая значимость
Разработан и внедрен в клиническую практику программно-технический комплекс для определения распределения давления на поверхности коленного сустава.
Разработан метод определения анатомо-биомеханических параметров коленных суставов, который используется в научных и клинических целях, а также в учебном процессе на кафедрах соответствующего профиля медицинских, технических, спортивных ВУЗах.
Реализация и внедрение результатов работы.
Работа выполнена на кафедрах оперативной хирургии и топографической анатомии и биотехнических систем и технологий Волгоградского государственного медицинского университета; в лаборатории моделирования патологии Волгоградского научного медицинского центра, при участии специалистов отдела лучевой диагностики Волгоградского областного клинического кардиологического центра.
Материалы диссертации внедрены в учебный процесс на кафедрах оперативной хирургии и топографической анатомии, анатомии человека, биотехнических систем и технологий ВолгГМУ. Практические рекомендации, а также разработанный программно-технический комплекс используются в работе хирургического отделения на базе ГБУЗ «Волгоградский областной клинический госпиталь ветеранов войн», консультативного центра ЗАО «Да Винчи», Волгоград.
Апробация работы и публикации.
Апробация работы осуществлена на совместном заседании кафедр анатомии человека; оперативной хирургии и топографической анатомии; гистологии, цитологии и эмбриологии; патологической анатомии; судебной медицины, рентгенологии и травматологии и ортопедии Волгоградского государственного медицинского университета и лабораторий Волгоградского медицинского научного центра 13 сентября 2013 г.
Исследование отмечено грантом фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере в рамках программы У.М.Н.И.К, 2007 г.; грантом межрегионального инновационного клуба «Инновариум», 2010 г.
Основные положения диссертационной работы докладывались на Всероссийской конференции с международным участием «Новые информационные технологии в медицине», Волгоград 2008, Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы морфологии», Гродно, 2008; VIII Международном симпозиуме по клинической анатомии, Варна, 2008; международная конференция «Информационные технологии в образовании, технике и медицине, Волгоград 2009. Работа неоднократно представлялась на региональных выставках: «Медицина и здравоохранение», г. Волгоград, 2010 г. (первое место); «Образование Волгоградской области», г. Волгоград, 2011 г. (лауреат).
По материалам диссертации опубликовано 17 научных работ, обобщающих исследования, в их числе 5 статей в журналах включенных в перечень ВАК РФ.
Объем и структура диссертации
Диссертация изложена на 151 страницах машинописного текста и состоит из введения, 4-х глав (обзор литературы, описание материала и методов исследования, собственные результаты и их обсуждение), выводов, практических рекомендаций и списка литературы из 157 источников (109 отечественных и 48 зарубежных автора). Работа иллюстрирована 35 рисунками и 59 таблицами.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту
1. Разработанный метод определения распределения нагрузки на поверхность коленного сустава и предложенный для этого программно-аппаратный комплекс являются эффективными для получения новых и репрезентативных анатомо-биомеханических характеристик коленного сустава живого человека.
2. Среди всех вариантов строения суставных поверхностей возможно выделить наиболее типичные формы мыщелков бедренной, болыпеберцовой костей и менисков, имеющих свои параметрические характеристики.
3. При различных формах нижних конечностей возможно выделить преобладающие варианты строения мыщелков бедренной, болыпеберцовой костей и менисков.
4. Параметрические характеристики биомеханической нагрузки на мыщелки большеберцовых костей статистически отличаются при различных формах нижних конечностей.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Для выявления особенностей индивидуального анатомического строения мягкотканых и костных структур области коленного сустава был проведен анализ данных рентгеновской компьютерной и магнитно-резонансной томографий. Из общего объема исследований на спиральном компьютерном томографе и магнитно-резонансном томографе, который за десять лет работы отдела составил 900000 исследований, были выбраны исследования нижней конечности и, в частности, области коленного сустава архива исследований отдела лучевой диагностики Волгоградского областного клинического кардиологического центра; отделения травматологии и ортопедии (хирургии) Волгоградского областного клинического госпиталя ветеранов войн в период с 2006 по 2013 гг. Объем их составил 571 исследования. Массив DICOM файлов был объединен в единую базу данных. Кроме того, дополнительное обследование было проведено 149 пациенту отделения травматологии и ортопедии (хирургии) Волгоградского областного клинического госпиталя ветеранов войн не имеющих патологии коленного сустава. Обследованные
распределены по возрастным группам, согласно рекомендациям VII Всесоюзной конференции по проблемам возрастной морфологии, физиологии и биохимии (М., 1965). Распределение обследованных по полу и возрасту показано в таблице 1.
Таблица 1.
Распределение исследованной выборки по полу и возрасту
Пол Юношеский Первый период Второй период Пожилой Всего
возраст зрелого возраста зрелого возраста возраст
м 92 103 109 65 369
ж 89 98 94 70 351
ИТОГО 181 201 203 135 720
Всем пациентам для выявления индивидуальных анатомических особенностей строения были проведены морфометрические измерения нижних конечностей с использованием миллиметровой линейки и тазомера, в случае исследования результатов компьютерной томографии и МРТ исследование производилось с использованием виртуальных топографо-анатомических сред. Данные морфометрического исследования фиксировались в разработанной нами индивидуальной карте обследования нижних конечностей.
Для дальнейшего компьютерного анализа и виртуальной визуализации морфометрии пациентам проводилось цифровое фотографирование (Cyber-Shot DSC-W5 (Sony), Carl Zeiss Vario-Tessar) с использованием программного пакета Adobe Photoshop®CS Version 8.0 (Adobe). При выполнении цифровой фотографии для четкой визуализации топографо-анатомических ориентиров нижней конечности (лобковый симфиз, верхняя передняя подвздошная ость, большой вертел бедренной кости, медиальный и латеральный надмыщелки бедренной кости, латеральный и медиальный надмыщелки большеберцовой кости, латеральная и медиальная лодыжки) использовались накожные маркеры, фотоаппарат, установленный на штативе, нивелирная площадка, сетчатая разметка с расстояниями между делениями 5 мм.
Для определения величины осевых деформаций нижних конечностей (варусного или вальгусного углов) мы использовали разработанный нами «Способ определения величины коррекции оси нижних конечностей и
8
устройство для его осуществления» (заявка на изобретение №2007118915/14(020603).
Для определения центра давления во время стояния пациентам проводилось стабилометрическое исследование (Стабилометр МБН). Регистрация и оценка данных стабилометрического исследования проводились с использованием программных пакетов MBN-Biomechanics Version 4.00, Microsoft Office Excel 2007 (Microsoft).
При выполнении рентгеновской компьютерной томографии исследование проводилось на спиральном компьютерном томографе Somatom plus 4 (Siemens). Исследование пациентам проводили на магнитно-резонансном томографе Magnetom Vision (Siemens) с напряженностью магнитного поля в 1,5 Тесла. Использовались катушка для исследования нижних конечностей.
Анализ полученных данных производился на основной консоли томографа или на рабочей станции Magic View. Он включал построение мультипланарных реконструкций (MPR) в сагиттальной, фронтальной и косых плоскостях. Производилась трехмерная (3D) реконструкция изображений, затененных по поверхности (SSD). Полученные 3D-peicoпструкции изучались под любым углом зрения. Для оценки результатов исследования, полученных с помощью РКТ и МРТ, нами использовалась программа eFilmLt.
Анализ формы нижних конечностей производился по характерным признакам. Для прямой формы ног характерно соприкосновение медиальных поверхностей нижних конечностей на уровне широких частей бедер, медиальных мыщелков бедра и медиальных лодыжек: между осью бедра и осью голени отсутствует угол, их продольные оси находятся на одной прямой. Валъгусная форма ног характеризуется полным соприкосновением нижних конечностей на уровне широких частей бедер и медиальных мыщелков бедра: ось бедра не находятся на одной прямой с осью голени, а образует во фронтальной плоскости угол, открытый кнаружи. Варусная форма характеризуется наличием промежутков между широкими частями бедра, коленными суставами и медиальными лодыжками: ось бедра не находятся на одной прямой с осью голени, а образует во фронтальной плоскости угол, открытый кнутри.
Анализ морфологии мыщелков бедренной кости включал в себя продольных размеров медиального и латерального ее мыщелков, их поперечных размеров, а на передней поверхности - их вертикальных размеров Продольный размер определялся как максимальное расстояние между передней и задней поверхностями мыщелков, поперечный - между их наружной и внутренней боковыми поверхностями. Изучение строения мыщелков большеберцовой кости включало в себя определение их продольного и поперечного размеров. Продольный размер соответствовал максимальному расстоянию между передней и задней поверхностями мыщелков, а поперечный - между наружной и внутренней.
Исследование менисков включало в себя измерение их длины и толщины проекции переднего и заднего рогов. Длина мениска определялась как максимальное расстояние между его внутренней и наружной поверхностью, а толщина - между верхней и нижней.
Статистическая обработка полученных данных проведена с помощью прикладных программ "Statistica-6" и Microsoft Excel в среде Windows ХР. Математический анализ полученных параметров состоял из последовательно проводимых статистических методов исследования [Плохинский Н.А., 1970; Георгиевский А.С., 1981; Автандилов Г.Г., 1990; Лакин Г.Ф., 1990]. Определялись следующие вариационно-статистические элементы: M, m, a, t, р.
Оценка статистической значимости различий между средними величинами проверялась на основе t-критерия Стьюдента: Для проверки рассчитывали t-статистику (tp) и сравнивали ее с табличным значением (tr), определяемым с использованием таблицы [Лукьянова Н.Ю., 1999, Урбах В.Ю., 1964].
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Для решения поставленной цели исследования нами был разработан и построен программно-технический комплекс, способный измерять биомеханические характеристики нижних конечностей.
Общий алгоритм работы комплекса представлен на рисунке 1.
Рисунок 1. Общий алгоритм работы программно-технического комплекса для определения биомеханических характеристик коленного сустава человека.
а б
Рисунок 2. Построение распределения нагрузок (а - общее распределение, б -
правая конечность).
Определение нагрузки на поверхность коленного сустава использовался статический примитив нагружения (рис. 2). Полученный центр давления используется в разложении общей силы реакции опоры на составляющие Бх и Ру, которые представляют собой силы реакции опоры на стопы. Силы Рх и Ру можно определены как:
iFi = |д"| =!&Jk
I x+r 1 yl
Для определения результирующей силы действующей на коленный сустав во фронтальной плоскости :
Ш = Ш + КПсоз Д \ж\ = (|g| - И) cos а
Fh и Fb — силы действующие на нижнюю и верхнюю поверхности сустава. Угол а — это угол между перпендикуляром к поверхности опоры и механической осью бедренной кости, а угол Р - это угол между перпендикуляром к поверхности опоры и механической осью костей голени.
Площадь поверхностей коленного сустава, передающих нагрузку, вычисляли при анализе 3D моделей коленного сустава, используя метод разбиения поверхности на треугольники и математический аппарат.
Определение распределения контактного давления по поверхности коленного сустава производилось математическим методом Распределение нагрузки по осям X и У определяется по следующим формулам.
сг = F cosy
нормальное давление на поверхность коленного сустава в точке (^'Л)
т = F sin у
касательное давление на поверхность коленного сустава в точке
F — контактное давление на поверхности коленного сустава
угол, под которым эта сила действует на сустав.
Учитывая, что полость внутри сустава заполнена жидкостью, давление на поверхность определялось по закону Паскаля.
р=Ш
S
Нами предложено вычисление следующих новых параметров, характеризующих биомеханические особенности коленного сустава:
-Коэффициент медиально — латерального распределения нагрузки:
(РМед/8иед) / (Ь лат^лат), ГДв
Рмед и Блат — нагрузка на медиальные и латеральные отделы сустава соответственно
8мед и 8лат — площади передающие нагрузку медиальных и латеральных отделов сустава соответственно
При К] = 1 сустав нагружен равномерно, при К] < 1 - перегрузка латеральных отделов, при К[ > 1 перегрузка медиальных отделов.
-Коэффициент уплощения менисков К2=(00-В)Л>0*100, где Бо — средняя величина толщины соответствующего рога мениска равномерно нагруженного сустава, характерная для юношеского и I периода зрелого возраста
Б - фактическая величина толщины рога мениска
при Кг « 0 - толщина больше характерной для юношеского и 1 периода зрелого возраста
при Кг » 0 происходит уменьшение толщины
Изучение прижизненных вариантов строения мыщелков бедренной (табл. 2) и большеберцовой костей (табл. 3) и менисков коленного сустава (табл. 4, 5) производилось путем морфометрического исследования с использованием данных магнитно-резонансной томографии. Были исследованы морфометрические показатели каждого мыщелка, рассчитаны соотношения морфометрических показателей, а также основные морфометрические параметры латерального и медиального менисков у людей разных возрастных групп. Статистически достоверных различий между показателями мыщелков правой и левой бедренных и болыпеберцовых костей, а также контралатеральными соответствующими менисками выявлено не было, данные были объединены.
Параметры
Продольный размер медиального мыщелка
Поперечный размер медиального мыщелка
Результаты морфометрии мыщелков бедренной кости
Мужчины
Мш (мм)
51,2
21,5
Вертикальный размер медиального мыщелка
Продольный размер латерального мыщелка
Поперечный размер латерального мыщелка
Вертикальный размер латерального мыщелка
Женщины
Мах (мм)
71,5
33,9
9,4
46,4
21,3
12,1
М±т (мм)
58,6±1,9
32,1±1,7
24,5
62,2
38,4
28,9
Мт Мах
(мм)
48,2
16,5
17,1±2,8
54,1 ±2,1
31,8±1,1
26,5±1,4
(мм)
62,5
31,2
7,3
43,0
19,1
11,0
М±т (мм)
55,1±1,6*
26,8±1,8*
21,5
56,2
32,8
25,5
14,3±2,0
51,3±1,6*
26,2±1,6*
25,1 ±0,9
* - различия достоверны (р<0,05).
_Результаты морфометрии мыщелков болыпеберцовой кости
Таблица 3
Параметры
Продольный размер медиального мыщелка
Поперечный размер медиального мыщелка
Мужчины
Мт
(мм)
29,5
22,7
Продольный размер латерального мыщелка
Поперечный размер латерального мыщелка
Вертикальный размер
межмыщелкового
возвышения
Женщины
Мах (мм)
49,7
33,1
29,4
21,4
М±ш (мм)
39,8±1,5
31,3±1,6
45,2
32,4
9,8
Мт (мм)
31,3
26,5
39,2±1,9
28,8±1,1
7,2±0,4
Мах (мм)
45,2
31,2
26,0
19,6
3,9
М±т (мм)
35,1±1,6*
28,5±1,8*
37,3
31,7
8,9
34,3±1,7*
26,4±1,6*
6,1±0,3
* - различия достоверны (р<0,05).
Результаты морфометрии медиальных менисков
людей различных возрастных групп.
Параметры (мм) Пол Юношеский возраст I период зрелого возраста [I период зрелого возраста Пожилой возраст
Длина переднего рога м 11,9±0,5 12,3±0,3 13,1±0,3 14,6±0,5*
ж 11,5±0,5 12,0±0,4 12,9±0,3 14,0±0,6*
Толщина переднего рога м 5,30±0,12 5Д0±0,07 5,00±0,10 4,23±0,11*
ж 5,20±0,09 5,03±0,08 5,03±0,07 4,07±0,09*
Длина заднего рога м 15,7±0,4 16,2±0,7 16,6±0,4 17,8±0,6*
ж 15,2±0,3 15,8±0,6 16,1±0,3 16,9±0,5*
Толщина заднего рога м 7,63±0,15 7,50±0,08 7,37±0,11 6,70±0,14*
ас 7,60±0,09 7,53±0,12 7,28±0Д 1 6,63±0,16*
- различия между показателями менисков достоверны (р<0,05) Таблица Результаты морфометрии латеральных менисков людей различных возрастных групп.
Параметры (мм) Пол Юношеский возраст I период зрелого возраста [I период зрелого возраста Пожилой возраст
Длина переднего рога м 12Д±0,3 12,3±0,4 12,7±0,3 13,8±0,6*
ж 11,8±0,4 12,2±0,3 12,5±0,4 13,5±0,5*
Толщина переднего рога м 5,11±0,17 5,03±0,12 4,90±0Д0 4,33±0,13*
ж 5,10±0,16 4,97±0,09 4,83±0Д2 4,36±0,11*
Длина заднего рога м 15,6±0,5 16,0±0,3 16,4±0,6 17,5±0,4*
ж 15,1±0,4 15,5±0,4 15,9±0,7 16,9±0,6*
Толщина заднего рога м 7,13±0,12 7,00±0,13 6,9±0,16 6,16±0,14*
ж 7,10±0,11 7,03±0,13 6,83±0,09 6,00±0,15*
* - различия между показателями менисков достоверны (р<0,05)
Нами были исследованы прижизненные варианты строения мыщелков бедренной и большеберцовой костей (табл. 6 - 9) и менисков коленного сустава
в зависимости от формы свободных нижних конечностей.
Таблица 6
Морфометрические показатели мыщелков бедренной кости мужчин
Параметры Форма нижних конечностей
Вальгусная М±т (мм) Прямая М±т (мм) Варусная М±т (мм)
Продольный размер медиального мыщелка 54,3±1,9 57,2±1,7 63,8±1,8*
Поперечный размер медиального мыщелка 26,5±1,6* 31,7±1,6 32,9±1,5
Вертикальный размер медиального мыщелка 20,5±1,6 17,5±2,0 12,4±1,6*
Продольный размер латерального мыщелка 58,1±1,7* 53,9±1,9 50,4±1,8
Поперечный размер латерального мыщелка 33,1±1,1 31,8±0,9 27,3±1,2*
Вертикальный размер латерального мыщелка 16,2±1,4* 25,5±1,5 27,9±1,2
* - различия достоверны (р<0,05).
Таблица 7
Морфометрические показатели мыщелков бедренной кости женщин
Параметры Форма нижних конечностей
Вальгусная М±т (мм) Прямая М±т (мм) Варусная М±т (мм)
Продольный размер медиального мыщелка 51,4±1,2 54,5±1,1 59,8±1,3*
Поперечный размер медиального мыщелка 21,6±1,5* 26,8±1,8 29,3±1,2
Вертикальный размер медиального мыщелка 19,2±1,5 14,4±1,3 11,7±1,3*
Продольный размер латерального мыщелка 54,6±1,2* 49,5±1,5 44,3±1,4
Поперечный размер латерального мыщелка 29,3±1,8 25,2±1,2 22,9±1,1*
Вертикальный размер латерального мыщелка 15,3±1,3* 22,2±0,9 24,6±1,3
* - различия достоверны (р<0,05).
Морфометрические показатели мыщелков болыпеберцовой кости мужчин
Параметры Форма нижних конечностей
Вальгусная М±ш (мм) Прямая М±т (мм) Варусная М±т (мм)
Продольный размер медиального мыщелка 32,1±1,5* 38,9±1,2* 45,4±1,4*
Поперечный размер медиального мыщелка 24,7±1,3* 29,9±1,4 31,1±1,2
Продольный размер латерального мыщелка 43,2±1,4* 38,6±1,5* 32,2±1,9* '
Поперечный размер латерального мыщелка 30,2±1,2* 27,9±1,1 24,4±1,6
Вертикальный размер межмыщелкового возвышения 5,4±0,6* 7,1±0,4 8,9±0,5
* - различия достоверны (р<0,05).
Таблица 9
Морфометрические показатели мыщелков болыпеберцовой кости женщин
Параметры Форма пижних конечностей
Вальгусная М±ш (мм) Прямая М±ш (мм) Варусная М±т (мм)
Продольный размер медиального мыщелка 32,4±1,2 34,1±1,4 42,3±1,3*
Поперечный размер медиального мыщелка 27,0±1,3* 28,1±1,5 . 29,8±1,2
Продольный размер латерального мыщелка 35,9±1,3 33,3±1,4 28,2±1,1 *
Поперечный размер латерального мыщелка 30,1±1,5* 25,8±1,3 23,2±1,6
Вертикальный размер межмыщелкового возвышения 5,0±0,4 6,1±0,3 7,2±0,6
* - различия достоверны (р<0,05).
Согласно исследованию Безбородова С.А., 2011 общая площадь поверхностей коленного сустава, передающих нагрузку не имела достоверных отличий, зависящих от возраста, вследствие чего проводилось сравнение зависимости от пола и формы нижних конечностей. Отмечаются достоверные
отличия в величине площади, зависящие от пола. У мужчин площадь коленного сустава была достоверно больше чем у женщин (табл. 10). В целом, при варусной форме нижних конечностей отмечается ее увеличение у мужчин, у женщин данный показатель не имел достоверных отличий.
Таблица 10
Площадь поверхностей передающих нагрузку и коэффициент
медиально-латерального распределения нагрузки
Параметры Пол Форма нижних конечностей
Вальгусная М±ш Прямая МАт Варусная М±т
Площадь поверхностей передающих нагрузку (см2) м 27,29±1,8 28,84±1,6 31,35±1,5*
ж 23,31±1,7 22,62±1,5 23,42±1,6
Коэффициент медиально-латерального распределения нагрузки м 0,70±0,024* 1,07±0,091* 1,62±0,037*
ж 0,74±0,021* 1,15±0,139* 1,81±0,042*
* - различия достоверны (р<0,05)
ВЫВОДЫ
1. Разработанный метод определения распределения нагрузки на поверхности коленного сустава и программно-технический комплекс являются эффективными для изучения ряда анатомо-биомеханических параметров коленного сустава живого человека, позволившие внедрить в клиническую практику новые антропометрические данные, характеризующие особенности этиопатогенетических факторов развития патологии коленных суставов, способствующие наиболее рациональному подходу к выбору тактики лечения и методов профилактики.
2. Выделены наиболее типичные формы мыщелков бедренной, большеберцовой костей и менисков. В большинстве случаев медиальный мыщелок бедренной кости был длиннее (85,46%) и уже латерального (79,86%), в тоже время вертикальный размер латерального мыщелка превалировал (77,41%) над вертикальным размером медиального. Крайне редко встречались медиальные мыщелки, которые были короче (5,60%) и шире (7,36%) латеральных. Медиальные мыщелки большеберцовой кости, как правило,
длиннее и уже, чем латеральные. Выявлены и другие варианты строения этих анатомических образований, проявляющиеся преобладанием продольных размеров латерального мыщелка над продольными размерами медиального (5,60%), а также равными значениями этих показателей (8,93%). Значения линейных параметров мыщелков бедренной кости увеличиваются в течение юношеского и начала первого периода зрелого возраста, затем происходит стабилизация показателей. Анатомия менисков коленного сустава отличается большим разнообразием вариантов строения, причем в большей степени это относится к латеральному мениску. При этом в большинстве случаев размеры задних рогов менисков превышают размеры передних рогов: по длине в 69,70% случаев, по ширине — в 90,54% для медиального мениска; 66,37% и 76,71% соответственно для латерального мениска. Возрастные изменения в строении менисков проявляются увеличении их длины и уменьшении толщины. Наиболее резкие изменения приходятся на пожилой возраст и в большей степени выражены в медиальном мениске (длина переднего рога увеличивается на 22,68%, длина заднего на 13,37%; толщина переднего рога снижается на 20,18%, толщина заднего - на 12,18%). Статистически значимых половых различий в размерах менисков выявлено не было.
3. При сравнении морфометрических показателей мыщелков бедренной и болынеберцовой костей были выявлены статистически достоверные отличия строения, зависящие от формы нижних конечностей как у мужчин, так и у женщин. Продольный размер медиального мыщелка бедренной кости был наибольшим при варусной форме нижних конечностей, поперечный размер медиального мыщелка бедренной кости был наименьшим при вальгусной форме нижних конечностей, вертикальный размер медиального мыщелка бедренной кости был меньше при варусной форме нижних конечностей. Продольный размер латерального мыщелка бедренной кости был больше при вальгусной форме нижних конечностей, поперечный размер латерального мыщелка был меньше при варусной форме нижних конечностей, ввертикальный размер латерального мыщелка бедренной кости был наименьшим при вальгусной форме нижних конечностей. Продольный размер медиального мыщелка болынеберцовой кости был наибольшим при варусной
форме нижних конечностей, поперечный размер медиального мыщелка большеберцовой кости был статистически достоверно меньшим при вальгусной форме нижних конечностей. Поперечный размер латерального мыщелка большеберцовой кости был статистически достоверно больше при вальгусной форме нижних конечностей. Вертикальный размер межмыщелкового возвышения был статистически достоверно меньше при вальгусной форме нижних конечностей.
4. С возрастом происходит увеличение длины и уменьшение толщины менисков, зависящие от формы нижних конечностей. При варусной форме нижних конечностей у мужчин и женщин толщина переднего и заднего рогов медиального мениска достоверно уменьшается. В I периоде зрелого возраста толщина переднего рога составляет (4,76±0,09 мм, 4,70±0,05 мм), снижаясь к пожилому возрасту до 3,73±0,11 мм и 3,65±0,09 мм, что достоверно отличается от аналогичного показателя для людей с вальгусной и прямой формой нижних конечностей (4,33±0,10 мм, 4,03±0,10 мм и 4,23±0,12 мм и 4,06±0,09 мм). Для заднего рога она составляет 7,27±0,05 мм и 7,23±0,07 мм в I периоде зрелого возраста, снижаясь к пожилому возрасту до 6,46±0,08 мм и 6,33±0,08 мм, что достоверно отличается от аналогичного показателя для людей с вальгусной и прямой формой нижних конечностей (6,86±0,08 мм, 6,81±0,12 мм и 6,76±0,07 мм, 6,63±0,10 мм соответственно).
При вальгусной форме нижних конечностей толщина переднего и заднего рога латерального мениска, начиная с I периода зрелого возраста достоверно уменьшается для переднего рога до 4,80±0,09 мм и 4,85±0,05 мм, снижаясь к пожилому возрасту до 4,13±0,07 мм и 4,13±0,08 мм, что достоверно отличается от аналогичного показателя для людей с прямой и варусной формой нижних конечностей (4,33±0,09 мм, 4,37±0,09 мм и 4,40±0,11 мм 4,43±0,11 соответственно); для заднего рога она достоверно уменьшается до 6,76±0,05 мм и 6,73±0,11 мм, снижаясь к пожилому возрасту до 5,43±0,07 мм и 5,33±0,12 мм, что достоверно отличается от аналогичного показателя для людей с прямой и варусной формой нижних конечностей (6,16±0,09 мм, 6,14±0,13 мм и 6,26±0,08 мм, 6,17±0,13 мм соответственно).
5. При варусной форме нижних конечностей максимальная нагрузка выявляется в медиальных отделах суставных поверхностей коленного сустава (коэффициент медиально-латерального распределения нагрузки 1,62±0,037 и 1,81±0,042), способствуя с течением времени уплощению медиального мениска (коэффициент уплощения от 14,53±2,74 до 28,33±3,87). При вальгусной форме нижних конечностей максимальная нагрузка выявляется в латеральных отделах суставных поверхностей коленного сустава (коэффициент медиально-латерального распределения нагрузки 0,70±0,024 и 0,74±0,021), способствуя с течением времени уплощению латерального мениска (коэффициент уплощения в пределах 17,45±2,28 - 17,92±2,45). В пожилом возрасте происходит достоверное увеличение общей нагрузки на коленный сустав с 320,3±12,3 Н до 369,4±12,4 Н у мужчин и с 262,6±9,8 Н до 350,8±13,9 Н у женщин, что наряду с неравномерным распределением нагрузки на поверхности коленного сустава, являются одним из анатомических факторов риска развития гонартроза.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ Разработанный программно-аппаратный комплекс определения распределения нагрузки на коленный сустав целесообразно использовать для определения зоны неравномерного нагружения суставных поверхностей при различных формах нижних конечностей. Полученные при этом цифровые параметры возможно использовать для индивидуализированного подхода к построению прогноза развития гонартроза.
Разработанный программно-аппаратный комплекс целесообразно использовать при выборе комплекса лечебных и профилактических мероприятий при коррекции осевых деформаций нижних конечностей.
Для профилактики развития патологий, связанных с неравномерным распределением нагрузки и возрастными анатомическими изменениями суставных поверхностей коленного сустава при той или иной форме нижних конечностей рекомендовано специализированное ортопедическое пособие консервативного или оперативного характера.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ 1. Колмаков, A.A. Методика определения индивидуального распределения нагрузки на коленный сустав / A.A. Воробьев, Ю.П. Муха, A.A. Колмаков
и др. // Вопросы реконструктивной и пластической хирургии. - 2007. -Вып. № 2 (21). - С. 34-36.
2. Колмаков, A.A. Возможности новых информационных технологий в клинической анатомии / A.A. Воробьев, C.B. Поройский, A.A. Колмаков и др. // Вопросы реконструктивной и пластической хирургии. - 2007. - № 3-4. -С. 37-38.
3. Колмаков, A.A. Методика определения индивидуального распределения нагрузки на коленный сустав / A.A. Воробьев, Ю.П. Муха, A.A. Колмаков и др. // Биомедицинская радиоэлектроника. - 2008. - № 4. - С. 54-59.
4. Колмаков, A.A. Методика определения распределения нагрузки в коленном суставе / A.A. Воробьев, Ю.П. Муха, A.A. Колмаков и др. // Морфология. -2009. - Т.136. - № 4. - СЗЗ.
5. Колмаков, A.A. Новые анатомо-функциональные характеристики нижних конечностей человека / A.A. Воробьев, A.A. Колмаков, С.А. Безбородое и др. // Вестник Волгоградского государственного медицинского университета. - 2013. - № 2 (46). - С. 20-24.
6. Колмаков, A.A. Новый подход к определению нагрузок на коленный сустав / A.A. Колмаков, С.А.Безбородов // Бюллетень Волгоградского научного центра Российской академии медицинских наук и Администрации Волгоградской области - 2007. - № 3. - С. 51.
7. Колмаков, A.A. Перспективы применения рентгеновской компьютерной и магнитнорезонансной томографии для изучения анатомии колепного сустава / A.A. Воробьев, A.C. Баринов A.A. Колмаков и др. // Внедрение инновационных технологий в хирургическую практику. - Пермь. - 2007. - С. 63-65.
8. Колмаков, A.A. Метод определения нагрузки на коленный сустав / A.A. Воробьев, A.C. Баринов, A.A. Колмаков и др. // Сборник научных трудов «Современная инновационная медицина - населению Волгоградской области». -Волгоград. - 2008. - с. 186 - 188.
9. Колмаков, A.A. Методика определения индивидуального распределения нагрузки на коленный сустав / A.A. Воробьев, Ю.П. Муха, A.A. Колмаков и др. // Бюллетень Волгоградского научного центра Российской академии медицинских наук и Администрации Волгоградской области. - 2008. - № 3. -С. 22-24.
10.Колмаков, A.A. Метод определения индивидуального распределения нагрузок на коленный сустав / A.A. Колмаков, С.А.Безбородов, А.А.Воробьев и
22
др. // Материалы II Всероссийской конференции с международным участием «Новые информационные технологии в медицине». - Волгоград. — 2008, с. 34-37.
П.Колмаков, A.A. Анатомическое обоснование метода определения нагрузки на коленный сустав / A.A. Воробьев, Ю.П. Муха, A.A. Колмаков и др. // Сборник трудов Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы морфологии». - Гродно - 2008. - С. 28-29.
12.Колмаков, A.A. Анатомическое обоснование определения распределения нагрузки на коленный сустав / A.A. Воробьев, Ю.П. Муха, A.A. Колмаков и др. // Сборник трудов 8-ого Международного симпозиума по клинической анатомии. -Варна - 2008. - Т. 40. - С. 38.
13.Колмаков, A.A. Метод расчета поверхности коленного сустава / Ю.П. Муха, A.A. Воробьев, A.A. Колмаков и др. // Бюллетень Волгоградского научного центра Российской академии медицинских наук и Администрации Волгоградской области. - 2009. - № 1. - С. 54-57.
14.Колмаков, A.A. Разработка методики построения модели осевых нагрузок на коленный, сустав / Ю.П. Муха, A.A. Воробьев, A.A. Колмаков и др. // «Информационные технологии в образовании, технике и медицине»: матер, междунар. конф., 21-24 сент. 2009 / ВолгГТУ [и др.]. - Волгоград, 2009. -С. 124- 130.
15.Kolmakov, A.A. The ground in determining load distribution on knee-joint / A.A. Vorobyov, J.P. Mukha, A.A. Kolmakov et al. // European Journal of Natural History. - 2009. - № 3. - C. 63.
16.Колмаков, A.A. Новые возможности в определении биомеханических оценок коленных суставов / A.A. Воробьев, Ю.П. Муха, A.A. Колмаков и др. // Вестник Винницкого национального медицинского университета. - 2010. -№14. - С. 178-181.
17. Колмаков, A.A. Новые анатомо-функциональные характеристики нижних конечностей человека / A.A. Воробьев, A.A. Колмаков, С.А. Безбородов и др. // Журнал анатомии и гистопатологии. - 2013. - №2. - Т. 2. - С. 24-30.
Колмаков Александр Александрович
ВЗАИМОСВЯЗЬ ПРИЖИЗНЕННЫХ АНАТОМИЧЕСКИХ И БИОМЕХАНИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ КОЛЕННЫХ СУСТАВОВ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ ФОРМАХ НИЖНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ.
14.03.01 - анатомия человека
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Подписано в печать 12.11.2013. Формат 60x84/16. Тираж 100 экз. Бумага офс. Уч.-печ. л. 1,0. Заказ №. 260.
Волгоградский государственный медицинский университет. 400131, Волгоград, пл. Павших борцов, 1. Издательство ВолгГМУ. 400006, Волгоград, ул. Дзержинского, 45.
Текст научной работы по медицине, диссертация 2013 года, Колмаков, Александр Александрович
МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВОЛГОГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ
УНИВЕРСИТЕТ
На правах рукописи
04201452062
Колмаков Александр Александрович
Взаимосвязь прижизненных анатомических и биомеханических параметров коленных суставов при различных формах нижних
конечностей.
14.03.01 - Анатомия человека
Диссертация
на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Научный руководитель: доктор медицинских наук профессор А.А.ВОРОБЬЕВ
Волгоград 2013
ВВЕДЕНИЕ
ОГЛАВЛЕНИЕ
3
Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ_9
1.1. Анатомические и биомеханические особенности
коленного сустава человека _9
1.2. Варианты форм нижних конечностей_15
1.3. Методы анатомического исследования коленного сустава _22
1.3.1. Рентгенологический метод_22
1.3.2. Рентгеновская компьютерная томография_24
1.3.3. Магнитно-резонансная томография_26
1.4. Стабилометрия_32
Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ_37
Программно-технический комплекс и методика анатомо-биомеханического исследования коленного сустава человека_55
Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ_71
3.1. Вариантная анатомия мыщелков бедренной
и болыдеберцовой костей и менисков коленного сустава _71
3.2. Сравнительная характеристика морфометрических показателей мыщелков бедренной и болынеберцовой костей и менисков коленного сустава в зависимости от формы свободной части нижних конечностей_88
3.3. Сравнительная анатомо-биомеханическая характеристика коленного сустава у людей с различными формами нижних конечностей_114
Глава 4. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ_123
ВЫВОДЫ_132
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ_136
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования
В современной медицине существует потребность в знаниях всего спектра индивидуальной анатомической изменчивости тела человека в целом и его частей [Сапин М.Р., 2001-2012; Колесников JI.JL, 2005-2013; Боженов Д.В., 2000-2011; Никитюк Д.Б., 2010-2013; Николенко В.Н., 2007-2013; Каган И.И. 2000-2013]. В литературе имеются данные по биомеханике коленных суставов, построены трехмерные модели суставов, но эти данные основаны на усредненных параметрах, нет четкой физико-математической модели распределения нагрузки коленного сустава, что не позволяет осуществлять персонифицированный подход к диагностике и выбору метода лечения патологий коленного сустава [Колесников М.А., 2010; Светлова М.С., 2012; Чебыкин A.B., 2011; Баринов A.C., 2013].
Одним из ключевых факторов в развитии патологии коленного сустава является неравномерное распределение нагрузки на коленный сустав [Keen H.I. et al., 2009; Conaghan P.G., Hunter DJ., Maillefert J.F. et al., 2011, Pate D., 2013]. Практически каждый второй человек в возрасте 45-50 лет в той или иной степени страдает от каких-либо проявлений развивающегося или уже развившегося гонартроза [Колесников М.А., 2011], который занимает одно из ведущих место среди патологий опорно-двигательного аппарата [Шрамко Ю.И., 2013; Conaghan P.G., Hunter D.J., Maillefert J.F. et al., 2011;].
Актуальность исследования обусловлена также возрастающим воздействием экологических и социальных факторов, процессов акселерации и ретардации на изменчивость индивидуально-типологических и морфофункциональных особенностей организма на различных этапах онтогенеза [Матвеев Р.П., 2012]. В связи с этим, в теоретической и практической медицине четко обозначилась потребность в знаниях не столько средней «общей» анатомической нормы, суженного или расширенного ее
диапазона, сколько всего спектра индивидуальной анатомической изменчивости тела человека в целом и его частей [Чебыкин A.B., 2011; Баринов A.C., 2013].
До недавнего времени компьютерные программы, применяемые в изучении анатомии, и реже - в хирургии, использовали плоские изображения различных анатомических областей и структур. Качество таких изображений является недостаточным для понимания сложных пространственных взаимоотношений анатомических структур. Существуют программы также позволяющие производить морфометрические исследования (Plastic Designer, производитель Nausoft LLC; Image-Pro Plus, производитель Media Cybernetics; MetaVision, производитель MetaVision), однако они либо узко специализированы, либо не имеют возможности визуализации объемных реконструкций. Удобным инструментом, позволяющим проводить измерения и планировать операции, является система бесконтактных измерений и построения трехмерной модели поверхности тела пациента [H.A. Адамская, Г.Г. Кармазановский, В.А. Князь, И.А. Косова., 2005; Вишняков А.Е., 2013]. Вместе с тем данный метод не отображает топографо-анатомических
взаимоотношений структур изучаемой области.
Удобным инструментом, позволяющим проводить измерения и
планировать операции, является система построения виртуальной топографо-анатомической среды, бесконтактных измерений и построения трехмерной модели поверхности тела пациента [Адамская H.A. и соавт, 2005; Воробьев A.A. и соавт., 2006-2013; Безбородов С.А., 2011; Вишняков А.Е., 2013; Canavan Р.К., 2009; Yang N., Nayeb-Hashemi H., 2010; Harvey WF, Yang M, Cooke TDV, et al., 2010], однако известные программно-технические пакеты не дают возможности индивидуальной прижизненной оценки анатомических и биомеханических параметров коленных суставов и выявления их взаимосвязей.
В связи с этим, исследование особенностей строения с учетом изменчивости индивидуально-типологических и морфофункциональных
особенностей организма на различных этапах онтогенеза [Сапин М.Р., 20012012; Никитюк Д.Б., 2010-2013; Николенко В.Н., 2007-2013; Каган И.И., 20052013] и биомеханического распределения нагрузок в коленном суставе с разработкой методики прижизненного бесконтактного компьютеризированного метода исследования [Безбородов С. А., 2011] является актуальными вопросами анатомии, решение которых, позволило бы обосновать хирургическую коррекцию осевых деформаций нижних конечностей. Соответствие диссертационного исследования шифру специальности
Тема диссертационного исследования соответствует П. 8 Паспорта специальностей научных работников «Исследование строения тела живого человека с применением разнообразных клинических и инструментальных факторов» по шифру 14.03.01 - анатомия человека от 25 февраля 2009 года. Цель исследования:
Получить новые данные по взаимосвязи прижизненных анатомических и биомеханических параметров коленного сустава человека при различных формах нижних конечностей. Задачи исследования:
1. Разработать новую методику анатомо-биомеханического исследования коленного сустава человека и программно-технический комплекс для ее реализации.
2. Дать характеристику анатомических особенностей мыщелков бедренной, большеберцовой костей и менисков у людей юношеского, I и II периодов зрелого возраста, пожилого возраста.
3. Определить взаимосвязь анатомических особенностей бедренной, большеберцовой костей и менисков в зависимости от формы нижних конечностей.
4. Определить взаимосвязь анатомо-биомеханических характеристик коленного сустава у групп людей с различными формами нижних конечностей.
Научная новизна;
Впервые разработан метод определения распределения нагрузки на поверхности коленного сустава, позволяющий определять ее величину в различных точках суставной поверхности.
Впервые разработан программно-технический комплекс для определения анатомо-биомеханических параметров коленных суставов (общая нагрузка на коленный сустав, площадь сустава, распределение нагрузки по площади коленного сустава).
Впервые создана электронная база данных анатомо-биомеханических параметров коленных суставов, позволяющая проводить быстрый анализ характеристик коленного сустава.
Впервые определена взаимосвязь анатомических особенностей мыщелков бедренной, большеберцовой костей и менисков в зависимости от формы нижних конечностей; выявлена взаимосвязь анатомо-биомеханических характеристик коленного сустава и различных вариантов форм нижних конечностей.
Научно-практическая значимость:
Разработан и внедрен в клиническую практику программно-технический комплекс для определения распределения давления на поверхности коленного сустава.
Разработан метод определения анатомо-биомеханических параметров коленных суставов, который используется в научных и клинических целях, а также в учебном процессе на кафедрах соответствующего профиля медицинских, технических, спортивных ВУЗах. Положения, выносимые на защиту:
1. Разработанный метод определения распределения нагрузки на поверхность коленного сустава и предложенный для этого программно-технический комплекс являются эффективными для получения новых и репрезентативных анатомо-биомеханических характеристик коленного сустава живого человека.
2. Среди всех вариантов строения суставных поверхностей возможно выделить наиболее типичные формы мыщелков бедренной, большеберцовой костей и менисков, имеющих свои параметрические характеристики.
3. При различных формах нижних конечностей возможно выделить преобладающие варианты строения мыщелков бедренной, большеберцовой костей и менисков.
4. Параметрические характеристики биомеханической нагрузки на мыщелки большеберцовых костей статистически отличаются при различных формах нижних конечностей.
Апробация работы и публикации:
Основные положения диссертационной работы докладывались на Всероссийской конференции с международным участием «Новые информационные технологии в медицине», Волгоград 2008, на международной конференции «Информационные технологии в образовании, технике и медицине, Волгоград 2009. Работа неоднократно представлялась на региональных выставках: «Медицина и здравоохранение», г. Волгоград, 2010 г. (первое место); «Образование Волгоградской области», г. Волгоград, 2011 г. (лауреат).
По результатам выполненных исследований опубликовано 17 работ, из которых, согласно положению ВАК РФ, пять опубликованы в рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК РФ для публикации основных результатов диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук. Работа отмечена фондом содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере в рамках программы У.М.Н.И.К, 2007 г.; грантом межрегионального инновационного клуба «Инновариум», 2010 г.
Реализация результатов исследования:
Работа выполнена на кафедрах оперативной хирургии и топографической анатомии и биотехнических систем и технологий Волгоградского
государственного медицинского университета, в лаборатории моделирования патологии Волгоградского медицинского научного центра, при участии специалистов отдела лучевой диагностики Волгоградского областного клинического кардиологического центра, на кафедре вычислительной техники Волгоградского государственного технического университета.
Материалы диссертации внедрены в учебный процесс на кафедрах оперативной хирургии и топографической анатомии, анатомии человека, биотехнических систем и технологий ВолгГМУ. Практические рекомендации, а также разработанный программно-технический комплекс используются в работе хирургического отделения на базе ГБУЗ «Волгоградский областной клинический госпиталь ветеранов войн», консультативного центра ЗАО «Да Винчи», г. Волгоград. Структура и объем диссертации:
Диссертация изложена на 151 странице машинописного текста, содержит 59 таблиц, иллюстрирована 35 рисунками. Список использованной литературы содержит 109 отечественных и 48 зарубежных источников. Диссертация состоит из оглавления, введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, глав собственных исследований, обсуждения результатов, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы.
ГЛАВА 1 Обзор литературы
1.1. Анатомические и биомеханические особенности коленного сустава человека.
Коленный сустав - наиболее крупный и сложный сустав человека и многих животных, который является продуктом длительного эволюционного процесса [Макаров А.Н. с соавт., 1999; Dye S.F., 2003]. В последние десятилетия достигнуты значительные успехи в понимании его строения и функции, однако наши знания о нем еще не достаточны [Асфандияров Р.И., 1987; Woo S.L.Y, et al., 1994, 1999; Biedert R. et al., 2000].
Коленный сустав человека относят к двуосным комплексным мыщелковым суставам, в образовании которого принимают участие такие костные структуры, как дистальный эпифиз бедренной кости, проксимальный эпифиз большеберцовой кости и надколенник [Борзяк Э.И. с соавт., 1993; Scuderi G.R., 1995; Woo S.L.Y, et al., 1999].
Дистальный эпифиз бедренной кости сформирован медиальным и латеральным мыщелками, имеющими эллипсовидную форму и расположенными относительно диафиза кости преимущественно кзади. Суставные поверхности мыщелков бедренной кости эксцентрично изогнуты с большим радиусом кривизны спереди и меньшим - сзади, при этом медиальный мыщелок бедренной кости изогнут кзади в несколько больше, чем латеральный.
Спереди суставные поверхности мыщелков бедренной кости переходят в вогнутую надколенниковую поверхность, сзади - разобщены между собой глубокой межмыщелковой ямкой, в пределах которой прикрепляются крестообразные и мениско-бедренные связки. Сбоку на каждом мыщелке выше суставной поверхности находятся соответственно медиальный и латеральный надмыщелки [Борзяк Э.И. с соавт., 1993; Nuno N. et al., 2003].
Проксимальный эпифиз большеберцовой кости утолщен и имеет медиальный и латеральный мыщелки. Медиальный мыщелок располагается несколько ниже, чем латеральный, однако, его суставная поверхность более вогнутая [Davison B.L. et al., 2002]. Расположенная на мыщелках верхняя суставная поверхность большеберцовой кости, разделена состоящим из двух бугорков межмыщелковым возвышением и межмыщелковыми полями [Борзяк Э.И. с соавт., 1993]. Относительно продольной оси большеберцовой кости верхняя суставная поверхность несколько смещена кзади и отклонена под углом от 3 до 8o [Siliski J.M., 1994].
Надколенник располагается в толще сухожилия четырехглавой мышцы бедра и является самой большой сесамовидной костью скелета человека [Привес М.Г. с соавт., 1985; Борзяк Э.И. с соавт., 1993]. Суставная поверхность надколенника прилежит к надколенниковой поверхности бедренной кости и, по мнению некоторых авторов, разделена на три «фасетки»: внутреннюю, наружную и добавочную [Gomes J.L. et al, 2001; Csintalan R.P. et al., 2002].
Наряду с костями в формировании коленного сустава человека принимают участие анатомические образования, которые по локализации распределяют в переднюю, центральную, медиальную, латеральную и заднюю группы [Strobel М. et al., 1990; Siliski J.M.,1994], а по признаку участия в обеспечении устойчивости коленного сустава - на статические (связки, капсула, мениски) и динамические (мышцы) «стабилизаторы» [Миронов С.П. с соавт., 1994; Симон P.P. с соавт., 1998; Маланин Д.А., 2002].
В обеспечении относительно изолированной внутренней среды коленного сустава человека важную роль играет суставная капсула. Она представлена прочной фиброзной мембраной, которая изнутри выстлана тонкой синовиальной мембраной, образующей многочисленные складки [Привес М.Г. с соавт., 1985; Борзяк Э.И. с соавт., 1993; Валиулин Д.Р.; Cothran R.L. et al., 2003]. Наиболее выраженные из них - крыловидные складки и поднадколенниковая синовиальная складка, вдаются в суставную полость и
и
частично устраняют неконгруэнтность суставных поверхностей сочленяющихся в коленном суставе костей [Валиулин Д.Р., 2003; Wickham M.Q. et al., 2003], а также по данным Woo S.L.Y. et al. (1999) поглощают ударную нагрузку, создаваемую при сокращении четырехглавой мышцы бедра. Среди функций синовиальной мембраны следует также отметить образование синовиальной жидкости и избирательный транспорт из сосудистого русла компонентов, необходимых для диффузной трофики гиалинового хряща и волокнистого хряща менисков [Павлова В.Н. с соавт., 1988; Buchwalter J.A. et al., 1990; Arnoczky S.P., 1992; Hlavacek M. et al., 1995].
В последнее время, значительно расширились представления о функциональной значимости менисков. Медиальный и латеральный мениски, располагающиеся в коленном суставе человека между мыщелками бедренной и большеберцовой костей, увеличивают площадь бедренно-болынеберцового контакта и устраняют анатомическое несоответствие суставных поверхностей. Кроме того, равномерное распределение менисками нагрузок на гиалиновый хрящ коленного сустава регулирует его диффузное питание [Renstrom P. et al., 1990; Arnoczky S.P., 1992; Mow V.C. et al., 1992; Meakin J.R. et al., 2003].
Коленный сустав человека имеет до 10 синовиальных сумок, размеры и количество которых индивидуально варьируют. Некоторые из них соединятся с полостью сустава, увеличивая ее размеры [Вагапова В.Ш. с соавт., 2012].
Среди основных связок, выполняющих стабилизирующую функцию в коленном суставе человека, многие авторы выделяют переднюю и заднюю крестообразные связки, болыпеберцовую и малоберцовую коллатеральные связки [Arnoczky S.P. et al, 1993; Harner C.D. et al, 1995, 1998; Rudy T.W. et al, 1996; Amis A.A. et al., 2003]. Как показывают клинические наблюдения их повреждение приводит к наиболее выраженным нарушениям устойчивости коленного сустава, однако это не уменьш�