Автореферат и диссертация по медицине (14.00.06) на тему:Возможности кардиосинхронизированной электромиостимуляции в лечении хронической сердечной недостаточности у больных на фоне ИБС

ДИССЕРТАЦИЯ
Возможности кардиосинхронизированной электромиостимуляции в лечении хронической сердечной недостаточности у больных на фоне ИБС - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Возможности кардиосинхронизированной электромиостимуляции в лечении хронической сердечной недостаточности у больных на фоне ИБС - тема автореферата по медицине
Сандухадзе, Бека Ревазович Москва 2009 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.06
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Возможности кардиосинхронизированной электромиостимуляции в лечении хронической сердечной недостаточности у больных на фоне ИБС

на правах рукописи

0034В1774

Сандухадзе Бека Ревазович

Возможности кардиосинхронизированной электромиостимуляции в лечении хронической сердечной недостаточности у больных на фоне ИБС (14.00.06. кардиология)

автореферат

диссертации на соискание степени кандидата медицинских наук

Москва-2009

003481774

Диссертационная работа выполнена в Научном Центре сердечнососудистой хирургии им. А.Н. Бакулева РАМН

НАУЧНЫЕ РУКОВОДИТЕЛИ

Академик РАМН, профессор, д.м.н.

Лео Антонович Бокерия Академик РАМН, профессор, д.м.н.

Юрий Иосифович Бузиашвили

ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ:

Заведующий кафедрой профилактической и неотложной кардиологии факультета послевузовского профессионального образования врачей им. И.М. Сеченова, доктор медицинских наук, профессор Абрам Львович Сыркин

Заведующий отделение кардиология приобретенный порогов сердца Научного Центра сердечно сосудистой хирургии им. А.Н.Бакулева РАМН, доктор медицинских наук, профессор

Татьяна Георгиевна Никитина

ВЕДУЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ: Российский кардиологический научно - производственный комплекс МЗ РФ. Институт клинической кардиологии им. А.Л. Мясникова.

Защита диссертации состоится » 2009 года в

часов на заседании диссертационного совета Д 001.015.01 при Научном Центре сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева РАМН (121552, Москва, Рублевское шоссе 135). С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН.

Автореферат разослан » октября 2009 года

Ученый секретарь Диссертационного Совета доктор медицинских наук

Д.Ш. Газизова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Одно из грозных осложнений ИБС - сердечная недостаточность является основной причиной роста инвалидизации и смертности больных. Чаще встречаются такие ситуации, когда применение агрессивных форм лечения бывает невыполнимым из-за тех или иных причин. Такая большая группа пациентов имеет в своем распоряжении только консервативную медикаментозную терапию, которой надо отдать должное и которая в ряде случаев бывает эффективной и снижает смертность до 20%.

Внедрение в клиническую практику ингибиторов ангиотензин превращающего фермента (АПФ), антагонистов альдостерона, блокаторов b-адренорецепторов и методов ресинхронизационной терапии позволило добиться существенного прогресса в лечении хронической СН за последние 20 лет (The CONSENSUS Trial Study Group 1987; Pfeffer M.A., et al., 1992; Pitt B, et al., 1999; CIBIS Investigators and Committees..., 1994; Packer M, et al., 1996; Bristow MR, et al. 2004; Cleland J.G.F., et al. 2005). Однако, несмотря на наличие даже самых современных медицинских технологий, показатели ежегодной смертности от СН составляют примерно 10% (Cleland JGF, et al. 2005). Поэтому поиск новых методов лечения СН представляется одной из основных задач кардиологии.

В последние годы появились такие дополнительные методы лечения как методы наружного вспомогательного кровообращения: усиленной наружной контрпульсации (НКП) и кардиосинхропизированной электромиостимуляции (КСЭМС). Применение контрпульсации в медицинской практике берет свое

начало с 50-х годов XX века, когда Кагигохукг А. и Кагиго\укг А. (1953) предположили, что повышение диастолического давления увеличивает коронарную перфузию на 20 - 40%, и уменьшает рабочую нагрузку на миокард. В России первое клиническое изучение эффективности и безопасности метода наружной контрпульсации при лечении больных ИБС проведено в НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН (Бокерия Л.А.и соавторы 200 , Байрамукова М.Х. 2006).

Кардиосинхронизированная электромиостимуляция

(КСЭМС) - новое атравматическое направление наружной биомеханической поддержки кровообращения и разгрузки сердца. По существу это своеобразный «гибрид» вспомогательного кровообращения и электромиостимуляции, обладающий полезными лечебными свойствами обоих этих методов воздействия на организм (Бокерия Л.А.,и соавторы 2004; Воскепа Ь.А., е1 а1., 2003). Механизм действия заключается в тренирующем эффекте, создающемся посредством снижения периферического сосудистого сопротивлнгия и ответа ЧСС на нагрузку.

Таким образом, из вышепредставленного очевидно необходимость дальнейшего изучения терапевтической эффективности КСЭМС у больных ИБС и сердечной недостаточностью.

Цель исследования: Разработать методику проведения кардиосинхронизированной электромиостимуляции в комплексе лечения у больных ИБС с ХСН и изучить результаты применения данного вида лечения.

Для решения поставленной цели были разработаны следующие задачи исследования:

1. Изучить влияние метода КЭМС на центральную и периферическую гемодинамику у больных ХСН на фоне ИБС.

2. Определить влияние метода КЭМС на клиническое течение у больных ХСН на фоне ИБС.

3. Оценить влияние КЭМС на основные показатели систолической функции левого желудка у больных ХСН на фоне ИБС.

Работа выполнена в клинико-диагностическом отделении (руководитель-д.м.н. проф., академик РАМН Ю.И.Бузиашвили).

Научная новизна исследования: Впервые показана эффективность КСЭМС у больных ИБС и хронической сердечной недостаточностью. После курса КСЭМС происходит уменьшение признаков сердечной недостаточности и в меньшей степени -коронарной недостаточности. Показано, что после курса КСЭМС происходит снижение среднего артериального давления, снижение общего периферического сосудистого сопротивления, увеличение сердечного индекса, минутной работы сердца по сравнению с исходными данными. Изменения показателей внутрисердечной гемодинамики по результатам ЭхоКГ исследования не выявило существенных изменений после КСЭМС по сравнению с исходными параметрами. Однако при сравнении с контрольной группой отмечаются значительные изменения в группе больных ИБС и ХСН, получивших лечение КСЭМС, в динамике изменения объемов левого желудочка, состояния сократимости миокарда. Кардиосинхронизированная

электромиостимуляция увеличивает толерантность к физической нагрузке, общее время нагрузки как при сравнении с исходной величиной, так и при сравнении с контрольной группой.

Практическая значимость: Применение КСЭМС как дополнительного метода лечения больных ИБС и хронической сердечной недостаточностью является полезным и эффективным методом. Улучшение показателей центральной и периферической гемодинамики, улучшение клинических проявлений сердечной недостаточности позволяют рекомендовать данный метод для лечения больных ИБС со сниженной сократительной способностью миокарда левого желудочка. Отсутствие отрицательных и побочных эффектов служит основанием безопасности метода у больных ИБС высокого риска осложнений.

Положения выносимые на защиту: Кардиосинхронизированная электромиостимуляция является оптимальным и эффективным методом терапевтического воздействия на клинико-функциональное состояние больных ИБС и хронической сердечной недостаточностью. У больных ИБС с низкой фракцией выброса левого желудочка после проведения курса кардиосинхронизированной электромиостимуляции происходит значительное снижение в суточной потребности нитроглицерина, хотя средний функциональный класс стенокардии меняется статистический не достоверно. У больных ИБС и сердечной недостаточностью после проведения курса КСЭМС происходит значительное снижение симптомов недостаточности кровообращения. В контрольной группе существенных изменений не происходит. После проведения курса КСЭМС у больных ИБС и сердечной недостаточностью происходит увеличение ударного

и сердечного индексов соответственно на 24% и 22% относительно исходного уровня. Общее и удельное периферическое сосудистое сопротивление значительно снижались, соответственно на 24,8% и 25,9%. Тогда как после медикаментозной терапии ударный индекс не изменяется, а сердечный индекс уменьшается, и в контрольной группе изменений со стороны ОПСС и УПСС не происходит. После проведения курса КСЭМС на фоне медикаментозной терапии отмечается значительный прирост минутной работы сердца, ударной работы левого желудочка, тогда как в контрольной группе эти показатели меняются незначительно. Проведение курса КСЭМС больным ИБС и сердечной недостаточностью сопровождается увеличением толерантности к физической нагрузке и при тесте 6-ти минутной ходьбы, и при стресс-эхокардиографии с тредмилом.

Реализация результатов работы: Результаты исследования внедрены и находят применение в клинической практике клинико-диагностического отделения и отделения сочетанного поражения коронарных и периферических сосудов НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. Их, безусловно, можно рекомендовать к использованию в других кардиохирургических и кардиологических центрах, кардиодиспансерах, районных поликлиниках, лечебных учреждения санаторно-курортного и реабилитационного профилей.

Апробация диссертации: Материалы диссертаций доложены на объединенной научной конференции НЦ ССХ им. А.Н.Бакулева РАМН (Москва).

Публикации по теме диссертации. По теме диссертации опубликованы 9 работы, 7 тезис и 2 статьи.

Структура работы. Диссертация изложена на 101 страницах машинописного текста, состоит из введения, 4 глав, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы, включающего 22 отечественных и 68 иностранных авторов. Работа иллюстрирована 12 таблицами и 6 рисунками.

Основное содержание диссертации

Клиническая характеристика больных. В настоящем исследовании анализировались результаты лечения 55 пациентов с ИБС: 89% мужчин и 11% женщин, в возрасте от 42 до 74 лет (в среднем 57,76±1,9 лет). Диагноз ИБС был поставлен на основании типичных жалоб больных, анамнеза и результатов клинико-инструментальных методов обследования. Длительность заболевания на момент госпитализации в НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН в среднем составила 24,2 ± 5.5 мес. У всех пациентов были выраженные симптомы стенокардии: 17% из них относились к IV ФК стенокардии, 39% - к III ФК, II ФК определен у 24% больных; средний функциональный класс составил 2,9 ± 0.1. Все пациенты получали плановую антиангинальную терапию, включавшую в себя пролонгированные нитраты, диуретики, р-блокаторы, антагонисты Са2+, ингибиторы АПФ, антиагреганты. По анамнестическим данным 91% из обследованных пациентов перенесли инфаркт миокарда. Мелкоочаговое поражение было в 33.3%случаях и крупноочаговое - в 66.7% случаях от общего

количества больных, перенесших инфаркт миокарда. В 80% случаях ишемической болезни сердца сопутствовала артериальная гипертензия различной этиологии, 24% пациентов страдали сахарным диабетом. Помимо поражения коронарных артерий у 54% больных выявлены атеросклеротичсские гемодинамически значимые изменения в других артериальных бассейнах. Для решения поставленной цели и задач больные были разделены на 2 группы методом случайной выборки: 1 (основную КСЭМС) группу составили пациенты, у которых на фоне стандартной медикаментозной терапии применялась кардиосинхронизированная электромиостимуляция (п = 39), 2 (контрольную - К) группу - больные с традиционным медикаментозным ведением ИБС с ХСН (п = 16).

Методы исследования. Всем больным проводилось общеклиническое обследование, электрокардиография, суточное Холтеровское мониторирование ЭКГ, трансторакальная эхокардиография, стресс-эхокардиография с тредмилом, коронарография, тетраполярная грудная импедансметрия. Всем пациентам под контролям кардиолога проводилась отмена сердечной терапии на период 36 часов до проведения первого этапа обследования, после чего медикаментозную терапию возобновляли. Повторное обследование больных проводили через 8 дней. Полученные данные обработаны на компьютере с использованием пакета статистических программ «81а1л5ика-6». Сравнение средних производили с помощью стандартных методов вариационной статистики медико-биологического профиля. Для выявления существенных различий между средними значениями различных совокупностей исходно сопоставляемых групп

больных применяли критерий Стьюдента. Данные считались статистически достоверными при значении р < 0,05.

Результаты собственных исследований. Основную группу составили 39 пациентов ИБС и сердечной недостаточностью, которым впоследствии была проведена КСЭМС. В контрольную группу вошли 16 пациентов, которым не проводилась КСЭМС. Всем пациентам проводилась традиционная медикаментозная терапия - коронароактивными препаратами, диуретиками, ингибиторами АПФ. Дозы препаратов и сочетание медикаментов не изменялось в течение всего исследования. В таблице 1 представлены клинико-анамнестические показатели пациентов основной (КСЭМС) и контрольной (К) групп.

Таблица 1. Сравнительная характеристика обследованных

пациентов.

Показатели КСЭМС -39 К-16

Возраст (лет) 58,46±1,5 57,06±2,3

Мужчины/женщины 35/4-89/11% 14/2-88/12%

Длительность ИБС (лет) 12,5±5,6 9,8±6,8

Стенокардия (средний ФК) (CCS) 2,77±0,2 2,75±0,24

Стенокардия напряжения 2 ФК 36% 37,5%

ЗФК 51?/» 50%

4 ФК 13% 12,5%

Постинфарткный кардиосклероз 92% 89%

НК (NYHA) средний ФК 3,18±0,08 3,18±0,11

НКЗФК 82% 81%

НК4ФК 18% 19%

Сравниваемые группы были сопоставимы по возрасту, по соотношению мужчины-женщины, по длительности существования ИБС, среднему функциональному классу

стенокардии по Канадской классификации, среднему функциональному классу сердечной недостаточности по Нью-йоркской классификации. Относительное число пациентов, перенесших инфаркт миокарда в анамнезе, было примерно одинаковым в обеих группах. По сопутствующей патологии и факторам риска ИБС рассматриваемые группы больных также статистически достоверно не различались. Функциональное состояние сердца прсдставлсно в таблице 2. Особенностью всех обследованных больных явилось наличие у них признаков сердечной недостаточности и низкой фракции выброса левого желудочка.

Таблица 2. Показатели инструментального обследования

больных.

Показатели КСЭМС К Р

ЧСС 69,1 ±3,04 74,03±4,0 0,365

УИ 26,45±1,9 29,55±2,9 0,360

СИ 1,68±0,1 2,05±0,15 0,04

ОПСС динссм" 2545,8±144,9 2010±162 0,03

АДз 131,5±3,7 125,3±2,8 0,33

АДс1 83,2±2,06 79,69±2,6 0,33

АДш 99,05±2,4 94,9±2,4 0,312

Минута работа серда 4,75±0,3 5,24±0,38 0,358

ИУРЛЖ 5,73±0,4 6,13±0,6 0,588

УИ/ИУРЛЖ 4,72±0,1 4,84±0,12 0,494

КДО 203,18±16,5 186,94± 12,02 0,555

КСО 131,5±13,3 115,19±8,4 0,477

ФВ 36,7±1,6 38,67±0,9 0,448

инее 2,6±0,03 2,49±0,1 0,169

По результатам коронароангиографии выявлено, что в основной группе в среднем по группе было поражено 2,9±0,2 коронарных артерий, в контрольной группе - 2,1 + 0,3, окклюзии было соответственно 1,4+0,1 и 1,2+0,1, стенозов - 2,3±0,1 и

2,6±0,2. У большинства больных отмечалось многососудистое поражение, включающее окклюзии и множественные стенозы. Таким образом, по основным показателям инструментального обследования пациентов не выявлено существенной разницы и, следовательно, рассматриваемые группы пациентов были сопоставимы.

Клинико-функциональное состояние до и после кардиосинхронизированной электромиостимуляции. Для

определения влияния КСЭМС на клинико-функциональное состояние больных основной группы (п=39) были изучены основные параметры показателей сократимости миокарда ЛЖ, центральной и периферической гемодинамики. После проведения курса КСЭМС субъективно отмечалось улучшение состояния больных, что выражалось в уменьшении приступов стенокардии, некотором уменьшении одышки, прироста работоспособности и снижения утомляемости, улучшении сна и настроения. Данное заключение основано на результатах опроса пациентов до и после КСЭМС. Несмотря на факт субъективного уменьшения количества и тяжести приступов стенокардии, средний ФК исходно составивший 2,77±0,2 снизился до 2,64±0,17. Однако, данное снижение не является статистический значимым Р>0.05. Хотя количество потребляемого нитроглицерина за сутки уменьшилось с 5,36±1,1 до 2,0±0,6 (р=0,009). И на самом деле, если до проведения электромиостимуляции пациентов со стенокардией напряжения 2 ФК было 36%, с 3 ФК - 51% и с 4 ФК - 13%, то после КСЭМС распределение больных выглядело несколько иначе - 2 ФК - 39%, 3 ФК - 59% и 4 ФК - 2%.

Таким образом, у больных ИБС с низкой фракцией выброса левого желудочка после проведения курса КСЭМС происходит значительное снижение в суточной потребности нитроглицерина, хотя средний функциональный класс стенокардии снижается статистический не достоверно. Большая половина больных с исходной стенокардией напряжения 4 ФК после процедуры КСЭМС переходят в 3 ФК.

Застойные явления по малому кругу кровообращения имели место у 64% больных основной группы до проведения КСЭМС. При контрольном обследовании (по физикальным данным) количество больных с застойными явлениями по МКК после курса КСЭМС уменьшилось до 49%. Однако следует учитывать влияние медикаментозного лечения - диуретики. Недостаточность кровообращения по большому кругу до КСЭМС отмечалась у 28%, после КСЭМС - у 20%больных. Средний функциональный класс по КУНА уменьшился с 3,18±0,08 исходно до 2,41±0,04 (р= 0,31).

Таким образом, у больных ИБС и сердечной недостаточностью после проведения курса КСЭМС происходит значительное снижение симптомов недостаточности кровообращения.

Сравнительный характеристика показателей тетраполярной реоплетизмографии в покое до и после КСЭМС у больных основной группы представлено в таблице 3.

Таблица 3. Показатели тетраполярной реоплетизмографии

до и после КСЭМС.

Показатели До КСЭМС После КСЭМС Р

УИ 26,45± 1,9 32,86±1,7 0,01*

СИ 1,68±0,1 2,05±0,1 0,011*

ОГ1СС 2545,8±144.9 1915,0±130,47 0,002*

Уд.переф.сопротивление 5131,4±300,5 3801,4±267,0 0,001*

Минутная работа сердца 4,75±0,3 5,49±0,2 0,04*

ИУРЛЖ 5,73±0,4 6,89±0,42 0,04*

УИ/ИУРЛЖ 4,72±0,1 4,9±0,18 0,385

По результатам ЭхоКГ исследования существенного изменения объемов левого желудочка и ФВ после курса КСЭМС не выявлено, хотя определяется четкая тенденция к уменьшению объемов и увеличению ФВ (рисунок 1).

КДО, мл_КСО, мл_ФВ, %

В до КСЭМС В после КСЭМС

Рисунок 1. Динамика изменений объемов и фракции выброса ЛЖ до и после КСЭМС.

Наиболее информативным методом оценки

функционального статуса пациентов ИБС и сердечной недостаточностью является определение их физической работоспособности и реакции сердца на физическую нагрузку. Для определения толерантности к физической нагрузке мы

проводили тест с 6-ти минутной ходьбой и тест с физической нагрузкой на тредмиле до и после проведения курса КСЭМС. В первом случае за 6 минут пациенты могли преодолеть расстояние 109,23±5,8 метров до появления каких±либо отрицательных ощущений (одышка, усталость, сердцебиение и болевой синдром). После проведения курса КСЭМС это расстояние достигала 124,5±5,2 метра (р=0,05). Результаты стресс-теста на тредмиле представлены в таблице 4. Критерием прекращения пробы в большинстве случаев послужило развитие одышки, несколько меньше развитие приступа стенокардии и ЭКГ изменения. Стресс-тест с физической нагрузкой у 29% больных не проводилась в связи с тяжестью состояния.

Как видно из таблицы, максимально достигнутое число сердечных сокращений на нагрузке увеличивается на 7% (Р=0,04).

Таблица 4. Результаты стресс-эхокардиографии до и

после КСЭМС.

Показатели До КСЭМС После КСЭМС Р

Макс ЧСС (уд/мин) 126,4±2,8 135±3,1 0,04

Порог нагрузки (ступени) 1,4±0,14 1,7±0,05 0,04

Общее время (мин) 3,2±0,1 4,01±0,17 0,003

ФВ исх (%) 36,7±1,6 37,9±1,2 0,550

ФВ п/е нагрузки (%) 32,8±1,2 33,9±2,3 0,673

Порог нагрузки увеличился после КСЭМС по сравнению с исходным уровнем на 21% (р=0,04). Соответственно общее время нагрузки также увеличивается статистически достоверно с

3,2±0,1 минут до 4,01±0,17 минут (р=0,003). Несмотря на увеличение продолжительности и порога нагрузки ФВ левого желудочка после нагрузки снижается примерно одинаково как до так и после проведения КСЭМС на 10,6% и на 10,5% относительно исходной ФВ соответственно до и после процедуры.

Таким образом, проведение курса КСЭМС больным ИБС и сердечной недостаточностью сопровождается увеличением толерантности к физической нагрузке и при тесте 6-ти минутной ходьбы, и при стресс-эхокардиографии с тредмилом.

Результаты сравнительного анализа клинико-функционалыюго состояния больных ИБС и сердечной недостаточностью в контрольной группе и группе с КСЭМС.

При сравнении результатов двух видов лечения, нами было получено достоверное различие между функциональным классом сердечной недостаточности к основной и контрольной группе, что позволило нам сделать вывод о большее выраженной эффективности лечения в основной группе. Полученные нами различия в динамике функционального класса стенокардии на фоне лечения между группами не явились достоверными, однако нами было получено выраженное снижение среднесуточного потребления нитроглицерина в обеих группах - на 63% в основной группе и на 56% в контрольной группе, что также говорило в пользу улучшения их состояния.

У больных ИБС и сердечной недостаточностью после проведения курса КСЭМС происходит снижение симптомов недостаточности кровообращения. Средний функциональный класс но ЫУНА уменьшился с 3,18±0,8 исходно до 2,41±0,04

(р=0,03). Эффективность лечения в сравнении с контрольной группой была статистически значима (р<0.05).

После проведения курса КСЭМС степень снижения ЧСС и артериального давления заметно больше, чем в контрольной группе (рисунок 2), что свидетельствует о благоприятном воздействии процедуры КСЭМС на гемодинамические показатели у больных с сердечной недостаточностью.

КСЭМС

Контроль

□ ЧСС ЯАДБ аЛДс! ВАДщ

Рисунок 2. Степень изменения АД и ЧСС после применения КСЭМС и медикаментозной терапии.

Степень изменения показателей тетраполярной реоплетизмографии в основной и контрольной группах представлены на (рисунок 3). После проведения курса КСЭМС на фоне медикаментозной терапии отмечается значительный прирост минутной работы сердца, ударной работы левого желудочка, тогда как в контрольной группе эти показатели меняются незначительно. Отношение ударного индекса к индексу

ударной работы ЛЖ также увеличивается у больных основной группы, а в контрольной группе - не изменяется.

Таким образом, КСЭМС вызывает положительные гемодинамические эффекты у больных ИБС и сердечной недостаточностью при дополнении данным методом традиционной медикаментозной терапии

КСЭМС Контроль

□ Л У И Я А СИ ПАОПСС ИЛ У [КС

Рисунок 3. Степень изменения ударного и сердечного индексов и ОПСС после КСЭМС и медикаментозного лечения.

У больных ИБС и сердечной недостаточностью при дополнении традиционной медикаментозной терапии КСЭМС происходит уменьшение в диастолу полости левого желудочка в основной группе на 10%, а в контрольной группе на 2%, в систолу - соответственно на 17% и 3%. Фракция выброса левого желудочка после курса КСЭМС увеличивается на 11%, тогда как в контрольной группе после медикаментозной пробы всего на 1%. Таким образом, КСЭМС у больных ИБС и сердечной

недостаточностью вызывает значительное снижение объемов левого желудочка и увеличение фракции выброса по сравнению с контрольной группой.

Выводы.

1) Кардиосинхронизированная электромиостимуляция является терапевтическим методом, увеличивающим эффективность медикаментозного лечения больных ИБС с хронической сердечной недостаточностью за счет воздействия на их клинико-функциональное состояние.

2)У больных ИБС с низкой фракцией выброса левого желудочка после проведения курса КСЭМС происходит снижение суточной потребности нитроглицерина на 63%, однако средний функциональный класс стенокардии достоверно не изменяется.

3) У больных ИБС и сердечной недостаточностью после проведения курса КСЭМС происходит снижение симптомов недостаточности кровообращения. Средний функциональный класс по ЫУНА уменьшился с 3,18±0,8 исходно до 2,41±0,04 (р=0,03). Эффективность лечения в сравнении с контрольной группой была статистически значима (р<0.05).

4) Проведение курса КСЭМС больным ИБС и сердечной недостаточностью сопровождается увеличением толерантности к физической нагрузке - при тесте 6-ти минутной ходьбы на 14% и при стресс-эхокардиографии с тредмилом на 21%.

5) После проведения курса КСЭМС у больных ИБС и сердечной недостаточностью происходит увеличение ударного и сердечного индексов соответственно на 24% и 22% относительно исходного уровня (р=0,01). Общее и удельное периферическое сосудистое сопротивление значительно снижались, соответственно на 24,8% и 25,9% (р=0,002 и р=0,001). Тогда как после медикаментозной терапии ударный индекс не изменяется, а сердечный индекс уменьшается, и в контрольной группе изменений со стороны ОПСС и УПСС не происходит.

6) После проведения курса КСЭМС на фоне медикаментозной терапии отмечается значительный прирост минутной работы сердца на 16%, ударной работы левого желудочка на 20%, тогда как в контрольной группе эти показатели меняются незначительно (соответственно, 1% и 0).

Практические рекомендации.

1) У больных ИБС и сердечной недостаточностью добавление к традиционной терапии немедикаментозного способа лечения - КСЭМС, сопровождается значительным улучшением показателей центральной и периферической гемодинамики.

2) Кардиосинхронизированная электромиостимуляция значительно улучшает клинико-функциональное состояние больных ИБС и низкой фракцией выброса левого желудочка, проявляющееся в уменьшении

клинических проявлений сердечной недостаточности, увеличении толерантности к физической нагрузке.

3) Сочетание признаков сердечной и выраженной

коронарной недостаточности при неэффективности

медикаментозной терапии является показанием к

проведению КСМЭС.

СПИСОК НАУЧНЫХ РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Бокерия Л.А. Влияние наружной мышечной контрпульсации на показатели центральной гемодинамики у больных ИБС в раннем периоде после операции аортокоронарного шунтирования / Бокерия Л.А., Бузиашвили Ю.И., Лапанашвили Л.В., Кассирский Г.И., Мацкеплишвили С.Т., Лобжанидзе Т.Г., Иошина В.И., Камардинов Д.Х., Тугеева Э.Ф. Сандухадзе Б.Р. // Девятой ежегодной сессии Научного центра сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева РАМН с Всероссийской конференцией молодых ученых. Москва- 15-17 мая 2005 г., Том 6, №3 - стр. 162.

2. Бокерия Л.А. Сравнительная характеристика показателей тетраполярной реоплетизмографии в покое до и после курса кардиосинхронизированной электромиостимуляции у больных ИБС и хронической сердечной недостаточностью/ Бокерия Л.А., Бузиашвили Ю.И., Лапанашвили Л.В., Кассирский Г.И., Сандухадзе Б.Р. и др. // Четырнадцатого Всероссийского съезда сердечно-сосудистых хирургов. Москва-Декабрь 2006г. Том 9 № 6 - стр. 281.

3. Бокерия Л.А. Влияние кардиосинхронизированной электромиостимуляции на клинико-функциональное состояние больных ИБС и хронической сердечной

недостаточностью / Бокерия Л.А., Бузиашвили Ю.И., Лапанашвили Л.В., Сандухадзе Б.Р. и др. // Двенадцатого ежегодной сессии Научного центра сердечно-сосудистой хирургии им.А.Н.Бакулева РАМН с Всероссийской конференции молодых ученых. Москва- май 2008 г. Том 9, № 3 - стр. 166.

4. Сандухадзе Б.Р. Возможности кардиосинхронизированной электромиостимуляции в лечении хронической сердечной недостаточности у больных на фоне ИБС / Сандухадзе Б.Р. // Бюллетень НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН «Сердечнососудистые заболевания» приложение к Том 10, № 1 -Обзорная статья стр. 65-81.

5. Бузиашвили Ю.И. Возможности наружной контрпульсации в комплексном лечении больных ишемической болезнью сердца / Бузиашвили Ю.И., Мацкеплишвили С.Т., Рахимов А.З., Степанов М.М., Джаллов М.А., Мадалимов P.P., Чоладзе Е.В., Сандухадзе Б.Р. //журнал Бюллетень НЦССХ им.А.Н. Бакулева «Сердечно-сосудистые заболевания» Москва-2009г. Приложение к Том 10, № 1 - Статья - стр. 100-108.

6. Мацкеплишвили С.Т. Региональная систолическая и диастолическая функция правого желудочка у больных ИБС и хронической сердечной недостаточностью по данным тканевой доплерографии / Мацкеплишвили С.Т.,Асымбекова Э.У., Кокшенева И.В., Жожадзе Ш.Ш., Бурдули Т.В., Гунджуа Ц.А., Сандухадзе Б.Р., Бузиашвили Ю.И. // Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН: Двенадцатого Всероссийского съезда сердечно-сосудистых хирургов. Москва- 28-31 октября 2006 г. Том 7, №5 -стр. 262.

7. Бокерия JI.А. Влияние функционального состояния правого желудочка на отдаленную выживаемость больных ИБС с хронической сердечной недостаточностью ! Бокерия JI.A., Бусленко Н.С., Кокшенева И.В., Асымбекова Э.У., Шерстянникова О.М., Жожадзе Ш.Ш., Сандухадзе Б.Р., Бузиашвили Ю.И. // Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН: Двенадцатого Всероссийского съезда сердечнососудистых хирургов. 28-31 октября 2006 г., - Москва -стр. 260.

8. Бокерия JI.A. Диастолические межжелудочковые взаимодействия у больных ИБС: возможные механизмы Бусленко / Бокерия Л.А., Н.С., Бузиашвили Ю.И., Кокшенева И.В., Асымбекова Э.У., Жожадзе Ш.Ш., Тугеева Э.Ф., Алпенидзе В.А., Степанов М.М., Шуваев И.П., Сандухадзе Б.Р. // Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН Тринадцатого Всероссийского съезда сердечно-сосудистых хирургов. Москва- 25-28 октября 2007 г. Том 8, №6 -стр. 284.

9. Бузиашвили Ю.И. Динамика сегментарной систолической функции левого желудочка по данным тканевой доплерэхокардиографии на фоне лечения левосименданом Бузиашвили Ю.И., Мацкеплишвили С.Т., Камардинов Д.Х., Рахимов А.З., Шахназарян J1.C., Мадоян C.B., Сандухадзе Б.Р., Чахая Г.О. // Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН: Двенадцатая ежегоднАЯ сессия Научного центра Сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева РАМН с Всероссийской конференцией молодых ученых.» Москва- 1820 мая 2008 г. Том 9, №3 - стр. 163.

Подписано в печать:

29.06.2009

Заказ № 2702 Тираж - 100 экз. Печать трафаретная. Типография «11-й ФОРМАТ» ИНН 7726330900 115230, Москва, Варшавское ш., 36 (499) 788-78-56 www.autoreferat.ru

 
 

Оглавление диссертации Сандухадзе, Бека Ревазович :: 2009 :: Москва

СПИСОК УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.4

ГЛАВА 1. Обзор литературы.12

ГЛАВА 2. Материал и методы исследования.

2.1 Материал исследования.31

2.2 Методы исследования.33

ГЛАВА 3. Результаты собственных исследований.

3.1. Сравнительная характеристика клинико-функционального состояния больных ИБС и сердечной недостаточностью. ^ ^

3.2. Клинико-функциональное состояние до и после кардиосинхронизированнои электромиостимуляции.

3.3. Изменение клинико-функционального состояния больных

ИБС и сердечной недостаточностью при применении 58-61 медикаментозной терапии (контрольная группа).

3.4. Результаты сравнительного анализа клиникофункционального состояния больных ИБС и сердечной 62-66 недостаточностью в контрольной группе и группе с КСЭМС.

 
 

Введение диссертации по теме "Кардиология", Сандухадзе, Бека Ревазович, автореферат

Одно из грозных осложнений ИБС — сердечная недостаточность является основной причиной роста инвалидизации и смертности больных. Чаще встречаются такие ситуации, когда применение агрессивных форм лечения бывает невыполнимым из-за тех или иных причин. Такая большая группа пациентов имеет в своем распоряжении только консервативную медикаментозную терапию, которой надо отдать должное и которая в ряде случаев бывает эффективной и снижает смертность до 20%.

Сердечная недостаточность представляет собой огромную медико-социальную проблему (Dayer М, Cowie M.R., 2004). СН относится к распространенным заболеваниям — ею страдает более 2% жителей США (почти 5 млн. человек), а в течение года после постановки диагноза умирают 30-40% пациентов (McMurray J.J., Pfeffer M.A., 2005). Внедрение в клиническую практику ингибиторов ангиотензин превращающего фермента (АПФ), антагонистов альдостерона, блокаторов Ь-адренорецепторов и методов ресинхронизационной терапии позволило добиться существенного прогресса в лечении хронической СН за последние 20 лет (The CONSENSUS Trial Study Group 1987; Pfeffer M.A., et al., 1992; Pitt B, et al., 1999; CIBIS Investigators and Committees.,1994; Packer M, et al., 1996; Bristow MR, et al. 2004; Cleland J.G.F., et al 2005). Однако, несмотря на наличие даже самых современных медицинских технологий, показатели ежегодной смертности от СН составляют примерно 10% (Cleland JGF, et al. 2005). Поэтому поиск новых методов лечения СН представляется одной из основных задач кардиологии.

В последние годы появились такие дополнительные методы лечения как методы наружного вспомогательного кровообращения: усиленной наружной контрпульсации (НКП) и кардиосинхронизированной электромиостимуляции (КСЭМС). Применение контрпульсации в медицинской практике берет свое начало с 50-х годов XX века, когда Kantrowitz А. и Kantrowitz А. (1953) предположили, что повышение диастолического давления увеличивает коронарную перфузию на 20 - 40%, и уменьшает рабочую нагрузку на миокард.

В России первое клиническое изучение эффективности и безопасности метода наружной контрпульсации при лечении больных ИБС проведено в НЦ CCX им. А.Н. Бакулева РАМН (Бокерия* JI.A. и соавторы 200 , Байрамукова М.Х. 2006). Параллельно аналогичное исследование было проведено в НИИ кардиологии им. A.JI. Мясникова РКНПК МЗ РФ (Габрусенко С.А., и соавт., 2005).

Arora R.R. и Shah A.G. суммировали эффект НКП при стенокардии и сердечной*недостаточности, показывая безопасность, но неопределенность эффекта при последней патологии. Доказано-симптоматическое улучшение при стенокардии напряжения, но не доказано' увеличение продолжительности жизни и снижения кардиоваскулярных осложнений. При обследовании 67 больных ИБС определили, что 77% из них имели положительный клинический результат после НКП, однако не было достоверного эффекта по эхокардиографическим показателям. Больные без поражения основного ствола JIKA и с хотя бы одной непораженной коронарной артерией показали значительное улучшение (Yavari М1., Montazeri H.R., 2007, Soran О., et al., 2006, 2007).

Кардиосинхронизированная электромиостимуляция (КСЭМС) - новое направление наружной биомеханической поддержки кровообращения и разгрузки сердца. По существу это своеобразный «гибрид» вспомогательного кровообращения и электромиостимуляции, обладающий полезными лечебными свойствами обоих этих методов воздействия на организм (Бокерия ДА.,и соавторы 2004; Bockeria L.A., et al., 2003). К настоящему времени имеются единичные, но очень обнадеживающие, сообщения о результатах использования метода. В 2005 году в НЦ CCX им.

А.Н. Бакулева РАМН была завершена работа, в которой использовалась оригинальная методика, основанная на кардиосинхронизированной электромиостимуляции скелетных мышц нижних конечностей (Лобжанидзе Т.Г. 2005). Эффективность метода обусловлена тем, что ЭМС позволяет увеличить местное кровоснабжение, восстановить управление и повысить функцию органа (Замостьян В.П. 1963,1976, Salmons S; 1994). Известно, что даже в условиях гиподинамии ЭМС предотвращает деадаптацию организма и атрофию мышц (Salmons S. 1994).

Прямое сравнение ВАБК и КСЭМС в эксперименте показало; что оба эти способа вспомогательного кровообращения, дают практически одинаковый гемодинамический эффект (увеличение выброса- и понижение работы левого желудочка). При этом преимущество< КСЭМС не только-В' неинвазивности, но еще неспособности'усилить периферический кровоток (Tozzi P., et al., 2004). Другое исследование; проведенное на'больных ИБС в раннем, периоде после аортокоронарного шунтирования- (АКШ), выявило сокращение сроков выздоровления на 20%. при ежедневном-20-минутном* воздействии МКП дополнительно к стандартному общепринятому протоколу послеоперационного лечения (Бокерия JI.A., и соавторы 2004).

Ритмически чередующиеся периоды сокращения^ и расслабления, мышц способствуют повышению- не. только местного; но системного и коронарного кровотоков, так как, находящиеся вдоль мышечных волокон-капилляры попадают под их воздействие, тоже в свою очередь сокращаются и таким образом проталкивают кровь (Бокерия JI.A. и соавторы, 2004, Tozzi P., et al., 2004).

Необходимым подспорьем в работе сердца служат и стенки сосудов. Их ритмическая вибрация тоже регулирует ток крови. Когда просветы в них уменьшаются; кровь выталкивается в область низкого давления. Специальные клапаны, имеющиеся в венах, разбивают общий столб крови на многочисленные звенья с разным давлением в них. Без таких своеобразных шлюзов кровь вряд ли могла бы достичь пункта своего назначения (Thoma Н., Frey М., Gruber Н. et al. 1981).

В экспериментальной модели показано, что КСЭМС вызывает достоверное улучшение функции сердца вследствие диастолической компрессии периферических артерий и вен как с, так и без альфа-блокады со снижением ОПСС и увеличения сердечного выброса (Walpoth В.Н., et al., 2007, Tozzi P., et al., 2004).

Таким образом, немедикаментозные методы лечения хронической стенокардии при ИБС, в частности наружная контрпульсация, наружная электромиостимуляция синхронизированная с ЭКГ могут широко применяться в медицинской практике, так как- было ясно показана их эффективность как клиническая, так и нагрузочных тестах. Касательно хронической сердечной недостаточности имеются работы, показывающие негативное влияние наружной контрпульсации на течение заболевания, на отсутствие изменений ЭхоКГ параметров, увеличение смертности у больных с дисфункцией ЛЖ, поражением основного ствола ЛКА и без аортокоронарного шунтирования. Как видно неблагоприятные эффекты показаны на достаточно узких группах пациентов высокого риска. Более того имеются публикации, отражающие благоприятные эффекты НКП и КСЭМС. Таким образом, из вышепредставленного очевидна необходимость дальнейшего изучения терапевтической эффективности КСЭМС у больных ИБС и сердечной недостаточностью.

Цель исследования: Разработать методику проведения кардиосинхронизированной электромиостимуляции в комплексе лечения у больных ИБС с ХСН и изучить результаты применения данного вида лечения.

Для решения поставленной цели были разработаны следующие задачи исследования:

1 1

1. Изучить влияние метода КЭМС на центральную и периферическую гемодинамику у больных ХСН на фоне ИБС.

2. Определить влияние метода КЭМС на клиническое течение у больных ХСН на фоне ИБС.

3. Оценить влияние КЭМС на основные показатели систолической функции левого желудка у больных ХСН на фоне ИБС.

Научная новизна исследования:

Впервые показана эффективность кардиосинхронизированной электромиостимуляции у больных ИБС и хронической сердечной недостаточностью. После курса КСЭМС происходит уменьшение признаков сердечной недостаточности и в меньшей степени — коронарной недостаточности. Показано,* что после курса КСЭМС происходит снижение среднего артериального давления, снижение общего периферического сосудистого сопротивления, увеличение сердечного индекса, минутной работы сердца по сравнению с исходными данными. Изменения показателей внутрисердечной гемодинамики по результатам ЭхоКГ исследования не выявило существенных изменений после КСЭМС по сравнению с исходными параметрами. Однако при сравнении с контрольной группой отмечаются значительные изменения в группе больных ИБС и ХСН, получивших лечение КСЭМС, в динамике изменения объемов левого желудочка, состояния сократимости миокарда. Кардиосинхронизированная электромиостимуляция увеличивает толерантность к физической нагрузке, общее время нагрузки как при сравнении с исходной величиной, так и при сравнении с контрольной группой.

Практическая значимость:

Применение кардиосинхронизированной электромиостимуляции как дополнительного метода лечения больных ИБС и хронической сердечной недостаточностью является полезным и эффективным методом. Улучшение показателей центральной и периферической гемодинамики, улучшение клинических проявлений сердечной недостаточности позволяют рекомендовать данный метод для лечения больных ИБС со сниженной сократительной способностью миокарда левого желудочка. Отсутствие отрицательных и побочных эффектов служит основанием безопасности метода у больных ИБС высокого риска осложнений.

Положения, выносимые на защиту:

Кардиосинхронизированная электромиостимуляция является оптимальным и эффективным методом терапевтического воздействия на клинико-функциональное состояние больных ИБС и хронической сердечной недостаточностью. У больных ИБС с низкой фракцией выброса левого желудочка после проведения курса кардиосинхронизированной электромиостимуляции происходит значительное снижение в суточной потребности нитроглицерина, средний функциональный класс стенокардии снижается, однако данное снижение не является статистически значимым. У больных ИБС и сердечной недостаточностью после проведения курса КСЭМС происходит значительное снижение симптомов недостаточности кровообращения, что проявилось уменьшением среднего ФК сердечной недостаточности. В контрольной группе также наблюдается клиническое улучшение, в виде снижением среднего функционального класса сердечной недостаточности. После проведения курса КСЭМС у больных ИБС и сердечной недостаточностью происходит увеличение ударного и сердечного индексов соответственно на 24% и 22% относительно исходного уровня. Общее и удельное периферическое сосудистое сопротивление значительно снижались, соответственно на 24,8% и 25,9%. Тогда как после медикаментозной терапии ударный индекс не изменяется, а сердечный индекс уменьшается, и в контрольной группе изменений со стороны ОПСС и УПСС не происходит. После проведения курса КСЭМС на фоне медикаментозной терапии отмечается значительный прирост минутной работы сердца, ударной работы левого желудочка, тогда как в контрольной группе эти показатели меняются незначительно. Проведение курса КСЭМС больным ИБС и сердечной недостаточностью сопровождается увеличением толерантности к физической нагрузке и при тесте 6-ти минутной ходьбы, и при стресс-эхокардиографии с тредмилом.

Пользуясь столь знаменательным для меня случаем, слова искренней и глубокой благодарности мне хочется адресовать руководству Научного Центра сердечно-сосудистой хирургии имени А.Н. Бакулева РАМН во главе с директором, академиком РАМН Лео Антоновичем Бокерия за неоценимую помощь и постоянную поддержку в выполнении данного исследования.

Особо теплые слова признательности я хочу сказать руководителю клинико-диагностического отделения академику РАМН Юрию Иосифовичу Бузиашвили.

Огромное спасибо мне также хочется произнести Лери Валерьяновичу Лапанагивили, автору идеи создания нового неинвазивного метода вспомогательного кровообращения — кардиосинхронизированной электромиостимуляции

Считаю своим долгом отдельно поблагодарить профессора Генриха Иосифовича Кассирского, руководителя отделения реабилитации больных ВПС нашего Центра за длительное и плодотворное сотрудничество.

Слова глубокой признательности мне хочется выразить всему коллективу клинико-диагностического отделения НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН, и персонально Симону Теймуразовичу Мацкеплишвили, Эльмире Уметовне Асымбековой.

Хочу выразить любовь моим дорогим родителям, старшей сестре и супруге за их чуткое понимание, нескончаемое терпение и постоянную поддержку.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Возможности кардиосинхронизированной электромиостимуляции в лечении хронической сердечной недостаточности у больных на фоне ИБС"

Выводы.

1) Кардиосинхронизированная электромиостимуляция является терапевтическим методом, увеличивающим эффективность медикаментозного лечения больных ИБС с хронической сердечной недостаточностью за счет воздействия на их клинико-функциональное состояние.

2) У больных ИБС с низкой фракцией выброса левого желудочка после проведения курса кардиосинхронизированной электромиостимуляции происходит снижение суточной потребности нитроглицерина на 63%, однако средний функциональный класс стенокардии достоверно не изменяется.

3) У больных ИБС и сердечной недостаточностью после проведения курса КСЭМС происходит снижение симптомов недостаточности кровообращения. Средний функциональный класс по NYHA уменьшился с 3,18±0,8 исходно до 2,41±0,04 (р=0,03). Эффективность лечения в сравнении с контрольной группой была статистически значима (р<0.05).

4) Проведение курса КСЭМС больным ИБС и сердечной недостаточностью сопровождается увеличением толерантности к физической нагрузке - при тесте 6-ти минутной ходьбы на 14% и при стресс-эхокардиографии с тредмилом на 21%.

5) После проведения курса КСЭМС у больных ИБС и сердечной недостаточностью происходит увеличение ударного и сердечного индексов соответственно на 24% и 22% относительно исходного уровня (р=0,01). Общее и удельное периферическое сосудистое сопротивление значительно снижались, соответственно на 24,8% и 25,9% (р=0,002 и р=0,001). Тогда как после медикаментозной терапии ударный индекс не изменяется, а сердечный индекс уменьшается, и в контрольной группе изменений со стороны ОПСС и УПСС не происходит.

6) После проведения курса КСЭМС на фоне медикаментозной терапии отмечается значительный прирост минутной работы сердца на 16%, ударной работы левого желудочка на 20%, тогда как в контрольной группе эти показатели меняются незначительно (соответственно, 1% и 0).

Практические рекомендации.

1. У больных ИБС и сердечной недостаточностью добавление к традиционной терапии немедикаментозного способа лечения -кардиосинхронизированной электромиосттимуляции, сопровождается значительным улучшением показателей центральной и периферической гемодинамики.

2. Кардиосинхронизированная электромиостимуляция значительно улучшает клинико-функциональное состояние больных ИБС и низкой фракцией выброса левого желудочка, проявляющееся в уменьшении клинических проявлений сердечной недостаточности, увеличении толерантности к физической нагрузке.

3. Сочетание признаков сердечной и выраженной коронарной недостаточности при неэффективности медикаментозной терапии является показанием к проведению кардиосинхронизированной электромиостимуляции

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2009 года, Сандухадзе, Бека Ревазович

1. Бокерия Л.А., Ермоленко М.Л., Байрамукова М.Х. Наружная контрпульсация эффективный метод лечения рефрактерной стенокардии //Бюллетень НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. -2005. -т. 6. с 6-9

2. Бокерия Л.А., Лапанашвили Л.В. Аутомышечная ткань для реконструкции сердца и вспомогательного кровообращения // Грудная и серд.-сосуд. хир. 1990. - №3. - С. 58-63.

3. Бокерия Л.А., Шаталов К.В., Свободов А.А. системы вспомогательного и заместительного кровообращения, -М.: НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН, 2000. -196 с.

4. Замостьян В.П. О возрастных особенностях реакций скелетных мышц на адреналин // Там же. 1963. - №1. - С. 122-126.

5. Замостьян В.П. Об условиях неутомляемости скелетных мышц // Физиол. Журн. СССР им. И.М. Сеченова. 1976. - №1. - С. 97-103.

6. Инструментальные методы исследования в кардиологии / под ред. Сидоренко Г.И. -Минск, 1994. -С. 81.

7. Коваленко О.А. Внутриаортальная контрпульсация при хирургическом лечении болезни сердца: Дис. .канд. мед. наук. — М., 1995

8. Лапанашвили Л.В. Разработка аутомышечной системы вспомогательного кровообращения для хирургической коррекции сердечной недостаточности: Дис. . канд. мед. наук. — М., 1989. -226 с.

9. Лобжанидзе Т.Г. Клиническое значение использования кардиосинхронизированной электромиостимуляции при комплексной терапии больных ИБС в раннем периоде после аортокоронарного шунтирования. Дис.канд.мед.наук 2005.

10. Дегтярева Е.А., Кассирский Г.И., Зотова JI.M. Оценка насосной и сократительной функции сердца у здоровых методом тетраполярной грудной реографии // Тер. Архив. -1984. -№ 12. -С. 39-44.

11. Доронин Д.В. Использование электростимуляции скелетных мышц в комплексном лечении больных с сердечной недостаточностью: Дис. . канд. мед. наук. -Томск, 1999. -171 с.

12. Кассирский Г.И., Зотова Л.М., Подзолков В.П. и др. Функциональная оценка состояния больных после операции Фонтена // Кардиология. -1990.-№ 8.-С. 44-46.

13. Подзолков В.П., Чиаурели М.Р., Чихладзе С.Г. и др. Клинико-гемодинамическое состояние пациентов через 10 лет и более после операции Фонтена // Грудная и серд.-сосуд. хир. -2004. -№ 3. -С. 711.

14. Кассирский Г.И., Дегтярева Е.А., Трошева Т.В., Горячева Т.Г. Реабилитация больных после хирургической коррекции приобретенных пороков сердца. —Москва, 1998. —166 с.

15. Почуев Г.Н. Предоперационная контрпульсация внутриаортальным баллоном у больных ишемической болезнью сердца. Дис. . канд. мед. наук. М, 1988.

16. Шумаков В.И., Махатадзе Т.М. Аппараты и методы вспоиогательного кровообращения. // Тбилиси: Сабчото сакартвело; 1989; 164-168.

17. Шумаков В.И., Толпекин В.Е. Вспомогательное кровообращение: достижения и проблемы. // Кардиология; 1976; №1; 10-16.

18. Шумаков В.И., Толпекин В.Е. Наружная контрпульсация: опыт НИИ трансплантологии и искусственных органов. // Кардиология; 2005; 2: 4-6.

19. Шумаков В.И., Толпекин В.Е., Шумаков Д.В. Искусственное сердце и вспомогательное кровообращение. // М.: Янус-К, 2003. -376 с.

20. Arora RR, Shah AG. The role of enhanced external counterpulsation in the treatment of angina and heart failure. Can J Cardiol. 2007 Aug;23(l 0):779-81.

21. Bagger JP, Hall RJ, Koutroulis G, Nihoyannopoulos P. Effect of enhanced external counterpulsation on dobutamine-induced left ventricular wall motion abnormalities in severe chronic angina pectoris. // Am J Cardiol. 2004 Feb 15, 93(4): 465-7.

22. Bagger JP, Hall RJ, Koutroulis G, Nihoyannopoulos P. Effect of enhanced external counterpulsation on dobutamine-induced left ventricular wall motion abnormalities in severe chronic angina pectoris. // Am J Cardiol. 2004 Feb 15, 93(4): 465-7.

23. Banas J., Brilla A., Levine H. Evaluation of external counterpulsation for the treatment of angina pectoris // Am. J. Cardiol. -1973. -vol. 31. -P. 118.

24. Bockeria L.A., Zatevachina M.Y., Veselova J.V., Lapanashvili L.V. Muscular counterpulsation for bio-mechanical heart support // Circulation. 2003. - Vol. 108, №17. - P. IV - 1034.

25. Bristow MR, Saxon LA, Boehmer J, et al. Cardiac-resynchronization therapy with or without an implantable defibrillator in advanced chronic heart failure. N Engl J Med 2004;350:2140-2150.

26. CIBIS Investigators and Committees. A randomized trial of -blockade in heart failure: the Cardiac Bisoprolol Insufficiency Study (CIBIS). Circulation 1994;90:1765-1773.

27. Cleland JGF, Daubert J-C, Erdmann E, et al. The effect of cardiac resynchronization on morbidity and mortality in heart failure. N Engl J Med 2005;352:1539-1549.

28. Dayer M, Cowie MR. Heart failure: diagnosis and healthcare burden. Clin Med 2004;4:13-18.

29. Drakos S., Charitos C., Ntalianis A. et al. Comparison of pulsatile with nonpulsatile mechanical support in a porcine model of profound cardiogenic shock // ASAIO J. -2005.- vol. 51. -№ 1. -P. 26-29.

30. Gorosan J.-3 , Crawford L., Soran O. et al. Improvement of left ventricular performance by enhanced external counterpulsation in patients with heart failure // J. Am. Coll. Cardiol. -2000. -vol. 35 (suppl.). -P. 230.

31. Harken D. Circulatory assist devices. // Med Instrum 1976, 10: 215.

32. Heart disease and stroke statistics: 2005 update. Dallas: American Heart Association, 2005.

33. Holubkov R, Kennard ED, Foris JM, Kelsey SF, Soran O, Williams DO, Holmes DR. Comparison of patients undergoing enhanced externalcounterpulsation and percutaneous coronary intervention for stable angina pectoris. Am J Cardiol. 2002 May 15;89(10):1182-6

34. Kantrowitz A., Kantrowitz A. Experimental augmentation of coronary flow by retardation of arterial pulse pressure // Surgery. -1953. -vol. 34.-№ 4.- P. 678-687.

35. Khan A., Flett M., Yalamarthi S. et al. The role of the intra-aortic balloon pump counterpulsation (IABP) in emergency surgery // Surgen. -2003. -vol. 1. -№ 5. -P. 279-282.

36. Lapanashvili L.V. Automuscular system of assisted circulation for surgical correction of heart failure // II. Cuorc. 1992. - Vol. 9. №1. - P. 5-27.

37. Lapanashvili L.V. Lapanashvili method of electro-stimulation // Georgian Patent. -1993. -№617.

38. Lawson W., Hui J., Zheng Z. et al. Can angiographic findings predict which coronary patients will benefit from enhanced external counterpulsation? // Am. J. Cardiol. -1996. -vol. 77. -№ 12. -P. 11071109.

39. Lawson WE, Hui JC, Barsness GW, Kennard ED, Kelsey SF; IEPR Investigators. Effectiveness of enhanced external counterpulsation in patients with left main disease and angina. Clin Cardiol. 2004 Aug;27(8):459-63.

40. Lawson WE, Hui JC, Soroff HS, Zheng ZS, Kayden DS, Sasvary D, Atkins H, Cohn PF. Efficacy of enhanced external counterpulsation in the treatment of angina pectoris. Am J Cardiol. 1992 Oct l;70(9):859-62.

41. Lawson WE, Hui JC, Zheng ZS, Burgen L, Jiang L, Lillis O, Oster Z, Soroff H, Cohn P. Improved exercise tolerance following enhanced external counterpulsation: cardiac or peripheral effect? Cardiology. 1996 Jul-Aug;87(4) :271 -5.

42. Levenson J, Pernollet MG, Iliou MC, Devynck MA, Simon A. Cyclic GMP release by acute enhanced external counterpulsation. Am J Hypertens. 2006 Aug;19(8):867-72

43. Linnemeier G, Rutter MK, Barsness G, Kennard ED, Nesto RW; IEPR Investigators. Enhanced External Counterpulsation for the relief of angina in patients with diabetes: safety, efficacy and 1-year clinical outcomes. Am Heart J. 2003 Sep;146(3):453-8

44. Loh PH, Louis AA, Windram J, Rigby AS, Cook J, Hun-en S, Nikolay NP, Caplin J, Cleland JG.The immediate and long-term outcome of enhanced external counterpulsation in treatment of chronic stable refractory angina. J Intern Med. 2006 Mar;259(3):276-84

45. Manchanda A, Soran О Enhanced external counterpulsation and future directions: step beyond medical management for patients with angina and heart failure. J Am Coll Cardiol. 2007 Oct 16;50(16): 1523-31

46. May O. Enhanced external counterpulsation. Evidence of effect on patients suffering from angina pectoris and for whom revascularisation is not possible. Ugeskr Laeger. 2007 Jun 25;169(26):2507-12.

47. McCullough PA, Henry TD, Kennard ED, Kelsey SF, Michaels AD; IEPR Investigators. Residual high-grade angina after enhanced externalcounterpulsation therapy. Cardiovasc Revasc Med. 2007 Jul-Sep;8(3):161-5.

48. McCullough PA, Silver MA, Kennard ED, Kelsey SF, Michaels AD; IEPR Investigators. Impact of body mass index on outcomes of enhanced external counterpulsation therapy. Am Heart J. 2006 Jan;151(l):139.

49. McMurray JJ, Pfeffer MA. Heart failure. Lancet 2005;365:1877-1889.

50. Michaels AD, Bart В A, Pinto T, Lafferty J, Fung G, Kennard ED. The effects of enhanced external counterpulsation on time- and frequency-domain measures of heart rate variability. J Electrocardiol. 2007 Nov-Dec;40(6):515-21. Epub 2007 May 29.

51. Packer M, Bristow MR, Cohn JN, et al. The effect of carvedilol on morbidity and mortality in patients with chronic heart failure. N Engl J Med 1996;334:1349-1355.

52. Pettersson T, Bondesson S, Cojocaru D, Ohlsson O, Wackenfors A, Edvinsson L. One year follow-up of patients with refractory angina pectoris treated with enhanced external counterpulsation.// BMC Cardiovasc Disord. 2006 Jun 15;6:28.

53. Pfeffer MA, Braunwald E, Moye LA, et al. Effect of captopril on mortality and morbidity in patients with left ventricular dysfunction after myocardial infarction: results of the Survival and Ventricular Enlargement Trial. N Engl J Med 1992;327:669-677.

54. Pitt B, Zannad F, Remme WJ, et al. The effect of spironolactone on morbidity and mortality in patients with severe heart failure. N Engl J Med 1999;341:709-717.

55. Sajja V, Dod H, Beto R, Jain AC, Hobbs GR, Finkel MS. An analysis of the efficacy and safety of enhanced external counterpulsation at West Virginia University Hospitals. W V Med J. 2007 May-Jun; 103(3): 10-2

56. Salmons S. Exercise, Stimulation and Type Transformation of Skeletal Muscle //Int. J. Sports Med.- 1994.-Vol. 15, №3. P. 136-141.

57. Soroff H., Birtwell W., Giron F. et al. Support of systemic circulation and left ventricular assist by synchronous pulsation of extramural pressure. Surf, Forum. 1965: 16: 148-150.

58. Soroff H., Birtwell W., Levine H. et al. Effect of counterpulsation upon the myocardial oxygen consumption and heart work // Surg. Forum. -1962. -vol. 13-P. 174-176.

59. Suresh K., Simandi S., Lawson W. et al. Maximizing the hemodynamic benefit of enhanced external counterpulsation // Clin. Cardiol. -1998. -vol. 21. -№ 9.-P. 649-653.

60. Suzuki Т., Okabe M., Handa M. et al. Usefulness of preoperative intraaortic balloon pump therapy during off-pump coronary artery bypass grafting in high-risk patients // Ann. Thorac. Surg. -2004. -vol. 77 -№ 6. -P. 2056-2059.

61. Tartaglia J, Stenerson J Jr, Charney R, Ramasamy S, Fleishman BL, Gerardi P, Hui JC. Exercise capability and myocardial perfusion in chronic angina patients treated with enhanced external counterpulsation. Clin Cardiol. 2003 Jun;26(6):287-90.

62. The CONSENSUS Trial Study Group. Effects of enalapril on mortality in severe congestive heart failure: results of the Cooperative North Scandinavian Enalapril Survival Study (CONSENSUS). N Engl J Med 1987;316:1429-1435.

63. Thoma H., Frey M., Gruber H. et al. Muscle energy for total artificial heart drive 11 Artif. Organs. 1981. - Vol. 5 (Ssuppl.). - P. 441-445.

64. Tozzi P, Corno AF, Lapanashvili LV, Von Segesser LK. Muscular counterpulsation: preliminary results of a non-invasive alternative to intra-aortic balloon pump. Eur J Cardiothorac Surg. 2004 Oct;26(4):726-9

65. Tozzi P., Corno A., Lapanashvili L., von Segesser L. Muscular counterpulsation: a non-invasive alternative to intra-aortic balloon pump // Eur. J. Cardiothorac. Surg. -2004. Vol. 26. - P. 726-729.

66. Walpoth BH, Aregger C, Lapanashvili L, Mettler D, Carrel T, Hess OM. ECG-triggered muscular counterpulsation for treatment of low cardiac output. Int J Artif Organs. 2007 May; 30(5):407-14.

67. Werner D., Marthol H., Brown C. et al. Changes of cerebral blood flow velocities during enhanced external counterpulsation // Acta Neurol. Scand. -2003. -vol. 107. -№ 6. -P. 405-411.

68. Yavari M, Montazeri HR. Effects of enhanced external counterpulsation on anginal symptoms and improvements in objective measures of myocardial ischaemia. Cardiovasc J Afr. 2007 May-Jun; 18(3): 154-6.