Автореферат диссертации по медицине на тему Внутриполостная лучевая терапия в комплексном лечении рабдомиосаркомы влагалища и шейки матки у детей
005002637
На правах рукописи
СИНЯГИНА ЮЛИЯ ВЛАДИМИРОВНА
ВНУТРИПОЛОСТНАЯ ЛУЧЕВАЯ ТЕРАПИЯ В КОМПЛЕКСНОМ ЛЕЧЕНИИ РАБДОМИОСАРКОМЫ ВЛАГАЛИЩА И ШЕЙКИ МАТКИ У ДЕТЕЙ
14.01.12 - онкология
14.01.13 - лучевая диагностика и лучевая терапия
1 7 НОЯ 2011
Автореферат
на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Москва-2011
005002637
Работа выполнена в НИИ детской онкологии и гематологии (директор - академик РАМН, профессор М.Д.Алиев) РОНЦ им. Н.Н.Блохина РАМН (директор - академик РАН и РАМН, профессор М.И.Давыдов)
Научные руководители:
доктор медицинских наук Нечушкина И.В.
доктор медицинских наук, профессор Марьина Л.А.
Официальные оппоненты:
доктор медицинских наук, профессор Титова В.А. доктор медицинских наук, профессор Жорданиа К.И.
Ведущее учреждение - ФГБУ Медицинский радиологический научный центр Минздравсоцразвития России
Защита состоится «/¿^» //О^ _2011г.в_10_час.
на заседании Диссертационного совета Д.001-.017.02 при РОНЦ им. Н.Н.Блохина РАМН (115478, Москва, Каширское шоссе,24)
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке РОНЦ им. Н.Н.Блохина РАМН
Автореферат диссертации разослан « У/ » О/ЬУ^ ^¿Р 2011г.
Ученый секретарь Диссертационного совета Доктор медицинских наук
Ю.А.Барсуков
Актуальность темы
В структуре злокачественных заболеваний у детей опухоли половых органов в Российской Федерации составляют 1,5-4,0%, в экономически развитых странах - 1,0-2,0%. Рабдомиосаркома - наиболее распространенный вид сарком мягких тканей у детей, которая составляет 10,0-12,0% среди всех солидных злокачественных опухолей детского возраста в России. По данным регистра Германии 45,0% всех злокачественных опухолей мягких тканей у детей приходится на различные гистологические типы рабдомиосарком. В США рабдо-миосаркомы составляют около 6,5% из всех злокачественных опухолей у детей, по последним данным ежегодно в США рабдомиосар-комой заболевают 300 детей.
По данным обзора отечественных и зарубежных публикаций, от 12,0% до 20,0% случаев рабдомиосаркомы локализуются в мочеполовых органах, из них поражение области влагалища и шейки матки составляет от 2,0% до 5,0% наблюдений. К эмбриональной раб-домиосаркоме ботриоидного подтипа относится 1,0% опухолей женской половой системы с локализацией в области влагалища. По сводным данным ВОЗ, частота встречаемости рабдомиосарком влагалища и вульвы составляет 2-5 случаев на 1 миллион детей. На возрастную группу от 3 до 5 лет приходится пик выявления опухолей влагалища, а среди подростков (второе десятилетие) - опухоли шейки матки.
Ранее ведущим методом лечения при рабдомиосаркоме считался только хирургический метод, но даже при выполнении калечащих операций излечивалось не более 10,0% больных. Применение полихимиотерапии позволило увеличить выживаемость до 25,0%. С учетом данных мировой литературы при патологии влагалища и шейки матки у детей проводились хирургические вмешательства в объеме тазовых экзентераций, гистерэктомий, вагинэктомий. С целью повышения эффективности лечения после удаления опухоли использовали полихимиотерапию, что улучшало общие результаты лечения, однако не избавляло от рецидивов. Позднее стала применяться дистанционная лучевая терапия в комбинациях с полихимиотерапией и частичной резекцией образования с целью облучения остаточной опухоли для снижения риска развития рецидивов. Для предотвращения лучевой кастрации выполнялись овариопексии, но лучевые осложнения полностью предотвратить не удавалось. Сни-
женис интенсивности лучевых осложнений со стороны смежных органов стало возможным при применении внутриполостной лучевой терапии.
Известно, что внутриполостная лучевая терапия преимущественно используется у женщин с опухолями половых органов. Важным этапом в лечении явилось использование метода автоматического последовательного введения источников ионизирующего излучения - "remote afterloading".
Основные заслуги в разработке данного метода в гинекологии у взрослых, техническое обеспечение, предложение радиобиологически обоснованных режимов фракционирования дозы и их клиническая апробация принадлежат в нашей стране A.C. Павлову, К.Н. Костро-миной.
Основными преимуществами метода "remote afterloading" являются: обеспечение дифференцированного подхода к выбору способа внутриполостного облучения; более высокая степень комфортности и воспроизводимости лечения за счет сокращения длительности сеанса облучения до нескольких минут; возможность формирования индивидуальных дозовых распределений принципиально любой формы и протяженности; новые подходы к проблеме фракционирования дозы излучения.
Существует большое разнообразие схем фракционирования дозы, в основу которой были положены эмпирические клинические и экспериментальные данные толерантности кожи и нормальной ткани. Известно, что толерантность тканей зависит от величины поглощенной дозы, ее распределения во времени, от объема облучаемых тканей, мощности дозы, от индивидуальной чувствительности к облучению у пациентов. Все эти вопросы требуют глубокого изучения при клиническом использовании метода внутриполостной гамма-терапии с источниками различной мощности. Возможности лучевой терапии расширяются за счет применения искусственных радиоактивных изотопов: цезия, кобальта, калифорния, иридия.
Ранее использовалась методика "simple afterloading" по принципу ручного последовательного введения радиоактивных источников низкой активности. Однако данная методика не была совершенна: не было возможности жесткой фиксации источников, не исключалась возможность смещения радионуклидов относительно друг друга и окружающих органов. Это приводило к деформации дозного поля,
ухудшало условия облучения опухоли и вызывало увеличение дозо-вых нагрузок на критические органы и ткани. Использование этого метода не позволяло сократить длительность процедуры лечения и не давало возможности на этапе проведения сеанса облучения устранить профессиональную вредность.
На смену метода "simple afterloading" стал использоваться метод "remote afterloading" по принципу автоматизированного последовательного введения радиоактивных источников различной активности. Применение гамма-терапевтических аппаратов с использованием источников высокой активности позволило существенно улучшить переносимость сеансов облучения, почти полностью исключило лучевую опасность персонала и сократило продолжительность сеанса облучения. В ходе нашего исследования внутриполостная лучевая терапия проводилась на гамма-терапевтических установках, АГАТ-В (60Со), MicroSelectron - HDR (192Ir).
Описание методики применения контактного облучения у девочек с рабдомиосаркомой влагалища и шейки матки в отечественной литературе не встречается. Нами была поставлена задача изучить использование внутриполостной лучевой терапии у детей с рабдомиосаркомой половых органов. Эта методика разработана и внедрена в НИИ детской онкологии и гематологии совместно с отделением радиохирургии РОНЦ им. Н.Н.Блохина РАМН.
Лечение пациентов детского возраста проводится строго индивидуально с учетом распространенности опухолевого поражения и анатомо-физиологических особенностей детского организма. Эффективность данного метода определяется непрерывностью облучения, возможностью создания высокой очаговой дозы с равномерным облучением всей зоны патологического очага при минимальном воздействии на окружающие здоровые ткани и критические органы.
Проведен большой объем работ по созданию аппликатора для внутриполостной лучевой терапии у детей, разработаны топометри-ческие, дозиметрические, радиобиологические аспекты, режим фракционирования, разовые и суммарные дозы облучения. Осуществлен комплексный подход в лечении рабдомиосаркомы в зависимости от локализации опухоли во влагалище или на шейке матки с использованием метода внутриполостной лучевой терапии.
Цель работы
Повышение эффективности лечения, снижение количества рецидивов путем внедрения внутриполостной лучевой терапии в программу комплексной терапии больных детей рабдомиосаркомой влагалища и шейки матки.
Задачи работы
1. Разработать методику и режимы внутриполостного лечения у детей с рабдомиосаркомой влагалища и шейки матки в зависимости от используемого источника 192Ir "remote afterloading" и б0Со "simple after-loading" для внутриполостного облучения.
2. Провести дозиметрические и топометрические исследования с учетом разработанных приспособлений у детей.
3. Проанализировать эффективность комплексного лечения рабдомио-саркомы влагалища и шейки матки в зависимости от используемого метода внутриполостного облучения - "simple afterloading" 60Со и "remote afterloading" i92Ir, оценить лучевую нагрузку на медицинский персонал.
4. Оценить частоту, выраженность и характер проявления ранних и поздних лучевых повреждений в зависимости от метода внутриполостного облучения у детей.
5. Изучить результаты лечения рабдомиосаркомы влагалища и шейки матки у детей.
Научная новизна исследования
Впервые проведен научный анализ результатов внутриполостного лучевого лечения при рабдомиосаркоме влагалища и шейки матки у детей методом последовательного введения радиоактивных источников "afterloading".Pa3pa6oTaHbi методические аспекты внутриполостной лучевой терапии по принципу ручного введения источников 60Со по методике "simple afterloading" и автоматизированного "remote afterloading" введения источников излучения ,921г на аппарате «MicroSelectron-HDR» в лечении рабдомиосарком влагалища и шейки матки у детей. Представлена методика топометрической подготовки и дозиметрического планирования с использованием планирующей системы, которая позволяет учитывать индивидуальные анатомические особенности и адекватно программировать внутриполо-стную лучевую терапию у детей. Проведен сравнительный анализ двух способов внутриполостной лучевой терапии, применяемых в лечении больных детей с рабдомиосаркомой влагалища и шейки матки:
ручного и автоматизированного введения источников излучения. Показаны преимущества применения внутриполостной лучевой терапии по методике автоматизированного введения источников "remote after-loading".M3y4enbi результаты лечения, оценена частота и выраженность лучевых повреждений и осложнений, сроки их появления во время и после окончания курса лучевой терапии при используемых методиках. На основании полученных результатов впервые даны практические рекомендации по использованию внутриполостной лучевой терапии в комплексном лечении рабдомиосарком влагалища и шейки матки у детей.
Научно-практическая значимость работы
Разработана новая методика лечения больных детей рабдомиосар-комой влагалища и шейки матки с использованием метода внутриполостной лучевой терапии источниками излучения б0Со и 1921г, позволяющая достичь полной регрессии опухоли у детей. Изучены результаты лечения пациентов и сроки появления рецидивов. Оценка полученных результатов позволила считать внутриполостную лучевую терапию оптимальным методом лечения больных детей рабдомио-саркомой влагалища и шейки матки. Преимуществом использования данного метода лечения является применение индивидуального дозиметрического планирования и дистанционной автоматизации: дозиметрическая точность, полная защита персонала и родителей от радиоактивного облучения. Методические аспекты проведения внутриполостной лучевой терапии с введением радиоактивных изотопов при лечении рабдомиосаркомы влагалища и шейки матки у детей, могут быть рекомендованы для внедрения в практику работы онкологических учреждений, оснащенных соответствующим оборудованием.
Апробация работы
Апробация диссертации проведена 21.12.2010г. на совместной научной конференции отдела общей онкологии, рентгендиагности-ческого отделения, отдела химиотерапии гемобластозов, отделения детской трансплантации костного мозга, реанимации и интенсивной терапии, отделения интенсивной терапии, анестезиологии и реанимации НИИ ДОГ, отделения амбулаторных методов диагностики и лечения, лаборатории гемоцитологии НИИ ДОГ, кафедры детской онкологии РАМПО, гинекологического отделения, отделения опухолей
репродуктивной системы, отдела радиационной онкологии НИИ КО РОНЦ им. Н.Н.Блохина РАМН.
Публикации
По теме диссертации опубликовано 15 научных работ, из них 3 статьи в журналах.
Объем и структура диссертации
Диссертация изложена на 199 страницах машинописного текста и содержит введение, 4 главы, заключение, выводы, практические рекомендации.
Работа иллюстрирована 37 таблицами, 47 рисунками, указатель литературы содержит 258 источников, из них 124 зарубежных авторов.
Содержание работы
Материалы и методы: Наше исследование основано на анализе результатов применения внутриполостной лучевой терапии в комплексном лечении рабдомиосаркомы влагалища и шейки матки с использованием радиоактивного источника 60Со по принципу "simple afterloading" , и 192Ir по принципу "remote afterloading" на аппарате высокой мощности дозы "MicroSelectron-HDR" 33 девочкам в возрасте от 8 месяцев до 15 лет в период с 1982г по 2005г в НИИ детской онкологии и гематологии РОНЦ им. Н.Н.Блохина РАМН.
Клинический материал был разделен на две группы. В первую группу включено 25 больных рабдомиосаркомой влагалища и шейки матки, которым проведено комплексное лечение с использованием внутриполостной лучевой терапии по методике "simple afterloading" 60Со и 8 больных с рабдомиосаркомой влагалища и шейки матки,
109
проводившие лечение по методике "remote afterloading" Ir на аппарате высокой мощности дозы "Microselectron-HDR".
Наиболее часто наблюдалась опухоль влагалища у 25 (75,80%) из 33 девочек, выявлена локализация в области шейки матки у 8 детей (24,20%).Средний возраст детей с поражением влагалища составил 2,7±0,6 лет, средний возраст девочек с поражением шейки матки - 4,7±2,1 лет.
Эмбриональная рабдомиосаркома наблюдалась у всех 33 больных, ботриоидный вариант эмбриональной рабдомиосаркомы - у 19 (57,6%).Средние размеры опухоли составили 4,32±2,23 см. Длина влагалища у детей младшего возраста составляет 4-5 см.
Поражение влагалищной части шейки матки выявлено в 75,0% случаях, тогда как рост из цервикального канала наблюдался в 25,0% случаях. При поражении шейки матки у 75,0% детей отмечено распространение опухоли на свод влагалища. По локализации опухоли во влагалище в 40,0% случаев опухоль исходила из передней стенки влагалища и в 32,0% - из задней, в 8,0% поражался свод влагалища, отмечалось в 12,0% случаев тотальное поражение, опухоль исходила из боковых стенок - в 8,0% . Опухоль занимала всю длину влагалища в 48,0% случаях, нижнюю треть от входа влагалища - в 32,0% случаях, среднюю треть от входа влагалища - в 20,0% случаях. Даже при наличии благоприятной Т1 а стадии локализация опухоли на передней стенке влагалища отмечена в 43,75% случаев, в 31,25% случаев поражала более 2/3 длины влагалища и у 31,25% детей занимала всю длину влагалища.
Учитывая такой характер распространения опухоли по стенкам влагалища и его длине, можно говорить не только об экзофитном, но и об инфильтративном характере роста опухоли у большинства детей с поражением влагалища и шейки матки. Учитывая анатомические особенности детского возраста, расположения уретры непосредственно на передней стенке влагалища по всей ее длине, удаление опухоли без калечащего характера оперативного вмешательства выполнить невозможно.
Всем детям проводилась вагиноскопия и биопсия опухоли, УЗВТ исследование проведено в 45,5% случаев, в 15,0% случаев КТ, это связано с тем, что данные методы диагностики появились позже того периода, когда диагностировано и начато лечение данной категории больных. В настоящее время рекомендовано проводить и МРТ.
Стадию заболевания в соответствии с международной классификацией TNM 1997г. определяли на основании вагиноскопии и биопсии опухоли. Выявлено 5 случаев (15,2%) рабдомиосаркомы из общего числа больных с распространенными формами заболевания -стадия T2bN0M0. Преобладали дети с TlaNOMO стадией - 16 наблюдений (48,5%), TIbNOMO - 12,1% и T2aN0M0 - 8 (24,2%).
При анализе клинических историй болезни отмечено, что из 33 девочек у 10 (30,3%) диагноз не был верифицирован с моменте первого обращения по месту жительства и до начала специального обследования в НИИ ДОГ. 16 больным проводили от 1 до 2 биопсий по месту жительства, после которых ставился диагноз полипа или папилломы влагалища. Только у 7 детей (21,2%) заподозрено опухолевое поражение. Диагноз рабдомиосаркомы в течение 1 месяца был установлен только четверым больным (12,1%). С момента первого обращения по месту жительства и до начала специального обследования в НИИ ДОГ диагноз эмбриональной рабдомиосаркомы устанавливался спустя 3 месяца, 0,5 года и даже в сроках от 1 до 3 лет. Среднее значение срока постановки диагноза 8,27±1,75 месяцев.
Всем детям с диагнозом рабдомиосаркомы влагалища после проведения биопсии и получения результатов гистологического исследования на первом этапе лечения проводилось 2 курса неоадъю-вантной полихимиотерапии для сокращения размеров экзофитной части опухоли. Основная часть больных получала химиотерапию по схеме: винкристин + циклофосфан + дактиномицин (VAC) с 1982 по 1997год, затем химиотерапия была видоизменена и использована схема: винкристин + ифосфамид + дактиномицин с 1998 по 2005 год.
После 2 курсов полихимиотерапии проводился хирургический этап - оставшиеся экзофитная часть опухоли во влагалище удалялась. Радикальное удаление опухоли при поражении передней стенки влагалища требовало удаления всего влагалища, матки и уретры. Целью нашего подхода в оперативном вмешательстве является исключение калечащего объема оперативного вмешательства и создание условий для проведения внутриполостного облучения, которое разработано и впервые применено в нашей стране на базе отделения радиохирургии НИИ КО РОНЦ им. Н.Н.Блохина РАМН. Иссечение экзофитной части опухоли после химиотерапии, как подготовка к проведению лучевой терапии, проведена у 72,0%детей с опухолевыми поражениями влагалища. При поражении шейки матки на первых этапах исследования с 1982 по 1984 г проводилось удаление матки без придатков. Однако было установлено прогрессирование в области маточной трубы, поэтому объем оперативного вмешательства был расширен. При поражении шейки матки с 1985 года стала выполняться экстирпация матки с маточными трубами и верхней третью влагалища. Такой объем оперативного вмешательства определялся в
связи с возможным риском подслизистого роста опухоли, который невозможно проконтролировать клиническим осмотром, данными дополнительных методов обследования. Экстирпация матки без придатков с верхней третью влагалища выполнена у 2 из 8 детей (25,0%). Экстирпация матки с маточными трубами и верхней третью влагалища выполнена у 6 из 8 (75,0%) детей с опухолевым поражением шейки матки.
Учитывая необходимость проведения лучевой терапии у 4(16%) больных проведена овариопексия для предупреждения лучевой кастрации. Однако в последующем от такой тактики отказались, так как в одном случае у ребенка с рабдомиосаркомой шейки матки через 2 года после лечения диагностирована цистаденома правого яичника, которая, скорее всего, явилась следствием нарушения кровообращения после овариопексии яичника. Возможность проведения локального облучения исключило возможность лучевой кастрации.
Дистанционная лучевая терапия включена в схему комплексного лечения рабдомиосаркомы шейки матки после двух курсов полихимиотерапии. Из 8 детей с данной локализацией, шестерым (75,0%) провели этап дистанционного облучения на малый таз. Двум детям (25,0%) после оперативного вмешательства проводилась контактная лучевая терапия без использования предоперационной дистанционной лучевой терапии в связи с сокращением экзофитной части опухоли после полихимиотерапии. Необходимость проведения лучевой терапии в суммарной дозе 50-60Гр при дистанционном облучении сопровождается развитием осложнений: лучевыми циститами, ректита-ми, лучевой кастрацией. Снижение интенсивности лучевых осложнений со стороны смежных органов возможно при применении внутри-полостной лучевой терапии.
Контактное облучение у детей было впервые применено при лечении опухолей влагалища, а затем и шейки матки. Методика по принципу "simple afterloading" радионуклидом 60Со проведена 18 детям из 25 (72,0%) с 1982 по 1990 год, а по принципу "remote afterloading" радиоизотопом 192Ir- 7 больным из 25 (28,0%) с 1990 по 2005 год с диагнозом рабдомиосаркомы влагалища. Внутриполостная лучевая терапия при рабдомиосаркоме шейки матки проведена после дистанционной лучевой терапии и оперативного вмешательства. Методика по принципу "simple afterloading" радионуклидом б0Со проведена
семи детям из 8 (87,5%), а по принципу "remote afterloading" радиоизотопом 192Ir одной девочке из 8 (12,5%).
В схемах комплексного лечения рабдомиосарком влагалища и шейки матки у наших детей на заключительном этапе использовались 6-8 курсов полихимиотерапии теме же препаратами.
Методика лечения: Контактное облучение влагалища проводилось с применением радиоизотопов 60Со по методике "simple after-loading" или 192Ir- "remote afterloading".
Радиоактивный источник 60Со по методике "simple afterloading" использовали с активностью в пределах 12,5-21,6 мг/экв. Сеансы проводились 1 раз в 2-3 недели в зависимости от выбранной схемы фракционирования (3 укладки 1 раз в 2 недели, 2 укладки 1раз в Знедели) и с учетом лучевых повреждений с использованием влагалищного аппликатора с применением источника кобальта, размером общей длины 65мм или 45мм и дозированием на глубину 5 мм от слизистой влагалища из расчета по 85 % изодозе. Мощность дозы в точке дозирования находилась в пределах 37,9-92,6 сГр/час. Время одной укладки колебалось от 20 до 30 часов. РОД составила 2025 иГр по 2-3 фракции до СОД =50-60иГр.
По методике "remote afterloading" использовали радиоактивный источник |921г с номинальной активностью 10 Ки. Общее время лечения в зависимости от активности составляло от 2 до 4 минут. Сеансы проводились 2-3 раза в неделю, с использованием влагалищных аппликаторов с одним или тремя проводниками на аппарате "Mi-croSelectron-HDR", РОД = 5Гр, количеством фракций от 4 до 7 до СОД= 50иГр. Расчет программы облучения производился предварительно на компьютерной системе планирования.
При установлении поражения шейки матки продолжалось лечение с использованием предоперационного наружного облучения малого таза. Дистанционная лучевая терапия первичного опухолевого очага и зон регионарного метастазирования (параметрий, наружные, внутренние и общие подвздошные лимфатические узлы). Использовались стандартные методики РОНЦ им. Н.Н.Блохина РАМН фракционированным режимом - разовая очаговая доза РОД 1,8-2,0 Гр., режим облучения - ежедневно с интервалом между фракциями 24 часа пять раз в неделю, суммарная очаговая доза СОД=20Гр. Длительность дистанционного лучевого лечения составляла от 12-15 дней. Внутриполостная лучевая терапия при рабдомиосаркоме шейки мат-
ки проводилась методиками - simple (б0Со) и remote afterloading (192Ir). Облучению подвергалась культя влагалища. Режимы облучения применялись такие же, как и при локализации в области влагалища.
Результаты исследования: Основным показателем клинической эффективности комплексного лечения больных с рабдомиосар-комой влагалища и шейки матки являются ближайшие и отдаленные результаты лечения больных, характер и частота лучевых повреждений.
Изучение проявления различных лучевых повреждений, имевших место у больных двух изучаемых групп, показало, что использо-
192
вание внутриполостной лучевой терапии радиоизотопом 1г по методике "remote afterloading" на аппарате "MicroSelectron-HDR" позволяет снизить частоту лучевых повреждений по сравнению с таковыми при проведении лечения 60 Со по методике "simple afterloading" (табл.1).
Таблица 1
Ранние лучевые повреждения в зависимости от методик контактного облучения (п=33)
Лучевое повреждение I степень (катаральная форма) II степень (эрозивно-десквама тивная форма) III степень (язвенно-некротическая форма)
Со ,yiJr ьиСо ьиСо , mh
Эпителиит влагалища 23 (92,0%) 2 (25,0%) 2 (8,0%) - - -
Циститы 14 (56,0%) 1 (12,5%) - - - -
Ректиты 4 (16,0%) - - - - -
Как видно из таблицы 1, при проведении лечения по методике "simple afterloading" радиоизотопом 60Со, эпителиит влагалища I степени встретился в 92,0% случаях , II степени в 8,0% случаях. Катаральный цистит в 56,0% и ректит в 16,0% случаев. При лечении по методике "remote afterloading" радиоизотопом 192Ir отмечалось раз-
витие I степени эпителиита влагалища только в 25,0% случаях, катаральный цистит в 12,5%. Осложнений не было в 62,5%.
Для выявления связи между повышением суммарных очаговых доз и лучевыми повреждениями, больные были разделены на группы по величине поглощенных СОД (табл. 2).
Таблица 2
Анализ зависимости ранних лучевых повреждений от СОД внутриполостной лучевой терапии (п=33)
Лучевые повреждения
Суммарные дозы Эпителиит Цистит Ректит Без ос-
внутриполостной ЛТ влагалища ложнении
методика СОД (иГр)
"simple afterloading" 40-49 13 (52,0%) 6 (43,0%) 1 (25,0%) -
25 человек 50.-60 12 8 3 -
(48,0%) (57,0%) (75,0%)
всего 25 14 4 -
(100%) (56,0%) (16,0%)
"remote af-
terloading" 40-50 2 1 - 5
8 человек
всего 2(25,0%) 1(12,5%) - 5(62,5%)
Как следует из таблицы 2, наиболее часто лучевые повреждения возникают при проведении методики "simple afterloading" радиоизотопом 60 Со. Из 25 больных, развитие ранних лучевых повреждений в виде эпителиита отмечено у всех больных, у 14 из них отмечены и циститы, ректиты развиты только у 4 больных. При увеличении СОД почти у всех больных возрастает выраженность ранних лучевых повреждений. При достижении СОД=50-60иГр эпителииты отмечены в 12 случаях из 25 (48,0%), циститы в 8 случаях из 14 (57,0%), ректиты в трех случаях из 4 (75,0%). При проведении методики "remote after-loading" радиоизотопом 192 Ir до СОД=50 иГр отмечены незначитель-
ные лучевые повреждения в виде эпителиита в двух (25,0%), цистита - в одном случае (12,5%), а отсутствие осложнений в 62,5%.
При анализе поздних лучевых повреждений, представленных таблице 3, развитие эрозивно-дескваматозной формы ректита отмечено в одном случае (3,5%), телеангиоэктазии встретились в 10 случаях (34,5%). Все представленные поздние повреждения возникли при использовании внутриполостной лучевой терапии по методике "simple afterloading" радиоизотопом б0Со в период начала ее применения с 1982 года.
Поздние лучевые повреждения отмечены в виде стриктур влагалища у 14 детей (48,3%). Из 14 детей стриктуры уретры отмечались у 3-х детей (21,4%) и у одной стриктура ампулы прямой кишки (7,1%) в сроках от 4 до 6 лет. При локализации опухоли в нижней трети влагалища развились стриктуры данной области у 8 из 14 больных (57,1%), у остальных шести детей из 14 больных (43,0%) со стриктурой влагалища опухоль занимала тотально все влагалище. Развитие стриктур в нижней трети влагалища связано с повышенной радиочувствительностью данной области.
В наших наблюдениях после развития ранних лучевых повреждений и присоединения инфекционных осложнений у 6 из 29 детей (20,7%) отмечены заращения влагалища вследствие склонности к образованию синехий у детей младшего возраста.
Таблица 3
Поздние лучевые повреждения
Поздние лучевые реакции Количество больных %
Ректит 1 3,5
(эрозивно-десквамативная форма)
Телеангиоэктазии 10 34,5
Стриктура влагалища 14* 48,3
Стриктура уретры 3 10,3
Стриктура ампулы прямой кишки 1 3,5
Заращения влагалища 6 20,7
*в одном случае отмечалась при проведении методики "remote after-loading".
Из 14 (48,3%) больных детей после проведения внутриполост-ной лучевой терапии по методике "simple afterloading" только шести из них потребовались реконструктивно-пластические операции: у трех детей с заращениями влагалища проводились рассечения Рубцовых сужений нижней трети влагалища для оттока менструальной крови, у двух пластика влагалища и уретры, у одной - ампулы прямой кишки.
Свищи возникли в 3-х случаях (10,3%). На фоне воспалительных изменений и без проведения противовоспалительной терапии по месту жительства больным проводили бужирование уретры, осложнившееся формированием в 2-х случаях уретровагинального, в одном случае сочетанием влагалищно-прямокишечного и пузырно-влагалищного свищей.
Так, из 14 детей с развившимися стриктурами влагалища только у одного ребенка развились осложнения в виде стриктуры нижней трети влагалища после лечения по методике "remote afterloading" радионуклидом ,92Ir , всем остальным 13 девочкам со стриктурами влагалища, проводили лечение по методике "simple afterloading" радионуклидом Со,.в том числе уретры - у трех, ампулы прямой кишки - у одного, заращения влагалища - у шести детей.
Проведен анализ развития вторичных половых признаков и становление менструальной функции у детей, получивших комплексное лечение по поводу рабдомиосаркомы влагалища и шейки матки. При наблюдении наших пациенток в подростковом периоде у всех отмечено формирование женского фенотипа. Развитие вторичных половых признаков в этой группе детей проходит правильно и соответствует срокам полового развития. Вторичные половые признаки (развитие молочных желез, подмышечное и лобковое оволосение), скачок роста наблюдался у всех детей соответственно возрасту. Менструации начались своевременно в возрасте 12-13 лет, умеренно болезненные. У девочек, которым проводилось лечение с проведением контактного облучения, наступило менархе в те же возрастные промежутки, что и у здоровых детей. Только у одной девочки с женским фенотипом и правильным развитием вторичных половых признаков после реконструктивно-пластических операций по поводу заращения влагалища и стриктуры уретры отсутствовала менструация. У одного ребенка менструация отмечено даже на 8 месяцев раньше, чем у ее сестры однояйцевого близнеца. В подростковом возрасте из-за стено-
зов влагалища возникли осложнения в виде гематометры у трех пациенток, которым было проведено рассечение рубцов. Отмечено рождение здорового ребенка путем кесарева сечения женщиной, которой проведено лечение по поводу рабдомиосаркомы влагалища в детстве. Это подтверждает, что и детородная функция у данной категории детей сохранена.
Ведущим показателем клинической эффективности комплексного лечения с включением внутриполостной лучевой терапии рабдомиосаркомы влагалища и шейки матки являются результаты лечения. Из 33 больных только у 29 был проведен полный курс комплексной терапии с включением метода внутриполостной лучевой терапии. Четверо детей выбыли из исследования в связи с нарушением протокола комплексного лечения. Общая выживаемость в течение пяти, десяти лет составила 82,75%.
В группе больных с локализацией в области влагалища живы в течение 5, 10-ти лет 85,71% детей. В отличие от группы больных с поражением шейки матки, показатель выживаемости снижается до 75,0% в течение 5 лет и остается 75,0% в течение 10 и более лет.
Выживаемость в течение пяти и десяти лет при локализации опухоли в области передней стенки влагалища хуже и составляет 62,50% , тогда как при остальных локализациях опухоли во влагалище получена 100% выживаемость. Выживаемость у больных с раб-домиосаркомой шейки матки с распространением на свод влагалища снизилась к пятому году до 66,70% и оставалась в таких пределах до 10-ти и более лет.
Общая выживаемость в группе Т1ав - 94,1%. Далее наблюдалось снижение показателей выживаемости при Т2а до 85,71%, до 60,0% при Т2в. Все остальные результаты пяти - десятилетней выживаемости также снижались с 94,1% при Т1ав, 85,71% при Т2а, 40,0% при Т2в (рис.1)
Cumulative Proportion Surviving (Kaplan-Meier) о Complete + Censored
0 24 48 72 96 120 144 168 192 216 240 264 12 36 60 84 108 132 156 180 204 228 252 276
Т1ав T2a Т2»
p=0,02102
Рис. 1. Выживаемость больных в зависимости от стадии заболевания (п=29).
Проанализированы результаты выживаемости (рис.2) в зависимости от используемых радиоизотопов и методик внутриполостного лечения - (60Со "simple afterloading" и ,92Ir "remote afterloading").
Survival Function о Complete + Censored
0 24 12 2
96 120 144 168 192 216 240 264 288 t 108 132 156 180 204 228 252 276 300 Survival Time
р>0,05
Рис.2. Выживаемость в зависимости от используемых радиоизотопов и методик внутриполостной лучевой терапии (п=29).
Выживаемость в группе больных (24 ребенка), которым проведено лечение б0Со "simple afterloading" составляет в течение 2 лет -84,0%, 5 лет - 80,0%, 10 лет - 80,0%, по сравнению с группой больных (5 детей), лечившихся 192Ir "remote afterloading, где данный показатель составляет при 2,5,10-ти годах- 100%.
Анализ продолжительности жизни оценивался в зависимости от полученных СОД (иГр) внутриполостной лучевой терапии (рис.3).
0,96
0,94
0,92
|> 0,90
§ 0,88 сг>
§ 0,86
| 0,84 &
® 0,82
3 0,80
е
О 0,78 0,76
- до 4V иГо
О 24 48 72 96 120 144 168 192 216 240 264 288 Z.
12 36 60 84 108 132 156 180 204 228 252 276 300 "" 50-60 иГр
Time
р=0,28464
Рис.3. Выживаемость больных детей в зависимости от СОД (иГр) двух методик внутриполостной лучевой терапии (п=29).
Как следует из представленного рисунка 3, выживаемость при получении СОД от 40 до 49 иГр в течение двух лет составила 84,61%, пяти лет-76,55%, десяти лет и более- 76,55%.При использовании СОД от 50 до 60 иГр в течение двух лет выживаемость составила 87,50% и осталась на том же уровне в течение пяти лет, десяти и более лет. Таким образом, получена более высокая выживаемость при использовании СОД от 50 до 60 иГр.
Получены высокие показатели выживаемости всей группы больных рабдомиосаркомой влагалища и шейки матки. Показана эффективность комплексной терапии с включением метода внутриполостной лучевой терапии для улучшения результатов лечения и предотвращения развития рецидивов и метастазов.
Подводя итоги нашей работы, мы отмечаем, что впервые для лечения пациентов в возрасте от 1 года до 15 лет были разработаны
Cumulative Proportion Surviving (Kaplan о Complete + Censored
и внедрены схемы комплексного лечения с включением внутриполо-стной лучевой терапии. Мы полагаем, что улучшение результатов лечения рабдомиосаркомы влагалища и шейки матки нами достигнуто в основном за счет разработки и применения схем комплексной терапии. Можно отметить, что комплексное лечение привело к хорошим результатам, его внедрение ведет к увеличению эффективности лечения, выживаемости пациентов раннего детского возраста, а также значительно улучшает качество жизни девочек.
Все вышеизложенное позволяет считать, что цель и задачи настоящего исследования были реализованы, что позволит нам в будущем совершенствовать и изучать новые методы контактной лучевой терапии у детей.
ВЫВОДЫ:
1. Разработан и внедрен метод внутриполостной лучевой терапии в схемы комплексного лечения рабдомиосаркомы влагалища и шейки матки у детей. Изготовлены индивидуальные детские аппликаторы, позволяющие провести контактное облучение у детей. Лечение проведено у 75,8% детей с рабдомиосаркомой влагалища и у 24,2% с поражением шейки матки.
2. Проведение внутриполостного облучения с использованием радиоизотопов Ir позволяет оптимизировать форму дозного поля с учетом распространенности опухолевого процесса при индивидуальном дозиметрическом планировании облучения. Оптимальная разовая доза за фракцию составляет 5 Гр в режиме 2-3 раза в неделю до суммарной очаговой дозы 50 иГр.
3. При сравнении двух методик установлены преимущества метода "remote afterloading" с использованием радиоактивного источника
Ir: отмечено снижение общего времени облучения до нескольких минут, отсутствие необходимости длительной седации и иммобилизации ребенка, уменьшение количества лучевых повреждений.
4. При изучении лучевых нагрузок на медицинский персонал установлено: по методике "simple afterloading" радиоизотопом 60Со эквивалентная мощность дозы в зоне вероятного нахождения медицинского персонала достигает 5-10 мЗв/час. При использовании методики "remote afterloading" радиоактивным источником 1921г
лечение проводится в условиях практически полной радиационной безопасности.
192
5. Применение метода remote afterloading источником Ir позволило снизить частоту ранних лучевых повреждений по сравнению с методом "simple afterloading" источником б0Со: проявления эпите-лиита влагалища со 100% до 25,0%, цистита'с 56,0% до 12,5% случаев соответственно. Поздние лучевые повреждения отмечены в основном при использовании внутриполостной лучевой терапии по методике "simple afterloading" радиоизотопом 60Со в виде стриктуры влагалища в 48,3%, стриктуры уретры в 21,4%, стриктуры ампулы прямой кишки в 7,1% случаев.
6. Пятилетняя и десятилетняя общая и безрецидивная выживаемость детей, получивших полный объем комплексного лечения с включением метода внутриполостной лучевой терапии составила - 82,75 %. Пятилетняя и десятилетняя выживаемость в группе больных с проведением лечения б0Со "simple afterloading" составил 80,0%, по сравнению с 192Ir "remote afterloading" - 100%
7. Общая и безрецидивная пятилетняя и десятилетняя выживаемость при Т1ав стадии составила 94,1%, при Т2а - 85,71%, при Т2в -40,0%. Пятилетние и десятилетние результаты выживаемости детей с локализацией опухоли во влагалище составляют 85,70%, шейки матки - 75,0% . Рецидивы отмечены в 10,30% случаев.
8. Полученные клинические результаты лечения и отсутствие признаков лучевой кастрации, правильное развитие вторичных половых признаков, возможность сохранения детородной функции позволяют рекомендовать данный метод лучевой терапии к широкому использованию в специализированных учреждениях.
Список работ, опубликованных по теме диссертации
1. Синягпна, Ю.В. Внутриполостное облучение рабдомиосаркомы влагалища у девочек/ Ю.В.Синягина, И.В.Нечушкина, М.И.Нечушкин // XI Российский национальный конгресс «Человек и Лекарство»: Тезисы докладов. - М.,2004. -С.709.
2. Синягина, Ю.В. Лечение рабдомиосаркомы влагалища и шейки матки у девочек / Ю.В.Синягина, И.В.Нечушкина, М.И.Нечушкин // III съезд онкологов и радиологов СНГ: Материалы съезда, часть И. - Минск,2004,- С.407.
3. Сшшгина, Ю.В. Лечение рабдомиосаркомы влагалища и шейки матки у девочек / Ю.В.Синягина, И.В.Нечушкина, М.И.Нечушкин // III съезд детских онкологов России: Тезисы докладов. - М.,2004. - электронная версия:глава 2. - 2.5.10.
4. Синягина, Ю.В. Рабдомиосаркома половых органов у девочек/ Ю.В.Синягина, И.В.Нечушкина, М.И.Нечушкин // XII Российский национальный конгресс «Человек и Лекарство»: Тезисы докладов. - М.,2005.-С.240.
5. Синягина, Ю.В. Принципы лечения рабдомиосаркомы влагалища и шейки матки у девочек/ Ю.В. Синягииа, М.И. Нечушкин, И.В. Нечушкина // Новые технологии в Онкологической практики: Материалы Российской научно-практической конференции с международным участием. - Барнаул, 2005. - С. 165 -166.
6. Синягина, Ю.В. Применение внутриполостной лучевой терапии в лечении рабдомиосаркомы половых органов у девочек/ Ю.В.Синягина // XIII Российский национальный конгресс «Человек и Лекарство»: Тезисы докладов. - М.,2006. -С.653.
7. Синягина, Ю.В. Отдаленные результаты лучевого лечения рабдомиосаркомы половых органов у девочек / Ю.В. Синягина, М.И. Нечушкин, И.В. Нечушкина // IV съезд онкологов и радиологов СНГ: Тезисы докладов. - Баку, 2006. -С.273.
8. Синягина, Ю.В. Применение внутриполостной лучевой терапии в лечении рабдомиосаркомы влагалища и шейки матки/ Ю.В. Синягина, М.И. Нечушкин, И.В. Нечушкина // Детская онкология. -2006. - №1. - Москва. - С.25 -29.
9. Синягнна, Ю.В. Комплексное лечение больных детей рабдомио-саркомой влагалища и шейки матки с включением метода внутриполостной лучевой терапии/ Ю.В.Синягина, И.В.Нечушкина, Л.А. Марьина, М.И. Нечушкин // XIV Российский национальный конгресс «Человек и Лекарство»: Тезисы докладов. - М.,2007. -С.627.
10. Синягина, Ю. В. Рабдомиосаркома влагалища у девочек/ Ю.В. Синягина, И.В. Нечушкина, М.И. Нечушкин, O.A. Капко-ва, М.М. Евстафиева // V съезд онкологов и радиологов СНГ: Тезисы докладов. - Ташкент, 2008. -С.451.
11. Синягина, Ю. В. Рабдомиосаркома влагалища у девочек/ Ю.В. Синягина, И.В. Нечушкина, М.И. Нечушкин, O.A. Капко-ва, М.М. Евстафиева // Материалы 4-го съезда детских онкологов
России с международным участием. Настоящее и будущее детской онкологии: Тезисы докладов. - М., 2008. - С. 147 -148.
12. Синягпна, Ю. В. Рабдомиосаркома половых органов у девочек/ И.В. Нечушкина, Т.В.Харитонова, М.И.Нечушкин, Ю.В.Синяги-на //Российская конференция по онкогинекологии. Вестник РОНЦ им. Н.Н.Блохина РАМН: Тезисы докладов. - М.,2009. - Том 20, №2. -С.78.
13. Синяпша, Ю. В. Комплексное лечение рабдомиосаркомы половых органов у детей с использованием брахитерапии/ Ю.В.Синягина, Л.А. Марьина, И.В.Нечушкина, М.И. Нечушкин, Т.В.Харито нова // XIII Российский онкологический конгресс: Тезисы докладов. - М., 2009. - С.240.
14. Синягина, Ю. В. Брахитерапия в комплексном лечении рабдомиосаркомы влагалища и шейки матки у девочек/ Ю.В.Синягина, Л.А. Марьина, И.В. Нечушкина, М.И. Нечушкин, Т.В.Харитонова // Детская онкология. - 2009. - №3 - 4. - Москва. -С.53-60.
15. Синяпша, Ю. В. Результаты внутриполостной лучевой терапии в комплексном лечении рабдомиосаркомы влагалища и шейки матки у детей / Ю.В. Сннягина, И.В. Нечушкина, Л.А. Марьина, М.И. Нечушкин //Вестник РОНЦ им. Н.Н.Блохина РАМН. -2011. -Т. 22 - №2. - Москва. - С.69 - 75.
Список сокращений
иГр - изоГрей Ки - Кюри
КТ - компьютерная томография
JIT - лучевая терапия
МРТ - магнитно-резонансная томография
НИИ ДОГ - Научно-исследовательский институт детской онкологии и гематологии РОНЦ им. Н.Н.Блохина РАМН НИИ КО - Научно-исследовательский институт клинической онкологии РОНЦ им. Н.Н.Блохина РАМН РОД - разовая очаговая доза
РОНЦ - Российский онкологический научный центр им. Н.Н.Блохина РАМН
СОД - суммарная очаговая доза США -Соединенные штаты америки УЗИ - ультразвуковое исследование 1921г -радиоизотоп иридия 60Со - радиоизотоп кобальта
Microselectron-HDR - гамма-терапевтический аппарат источнико высокой активности
Remote afterloading - методика по принципу автоматизированного
последовательного введения радиоактивных источников различной
активности на гамма-терапевтических аппаратах
Simple afterloading - методика ручного последовательного введения
радиоактивных источников низкой активности.
VAC - vincristin, actinomycin D, cyclophosphamide - винкристин, дак-
тиномицин, циклофосфамид
Подписано в печать 03.06.2011. Формат 60х 84/16 Бумага офисная «БуеЬСору». Тираж 100 экз. Заказ № 782 Отпечатано на УМТ РОНЦ им. Н.Н.Блохина РАМН 115478,Москва, Каширское ш.,24
Оглавление диссертации Синягина, Юлия Владимировна :: 2011 :: Москва
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. Обзор литературы.
1.1. Заболеваемость половых органов у детей.
1.2. Рабдомиосаркома у детей.
1.3. Роль внутриполостной лучевой терапии в лечении рака влагалища и шейки матки у взрослых. История и современность метода внутриполостной лучевой терапии.
1.4. Результаты лечения рабдомиосаркомы влагалища и шейки матки у детей.
Резюме.
Глава 2. Физико-техническое обеспечение и методические аспекты внутриполостной*лучевой терапии.
2.1.Техническое обеспечение контактной лучевой терапии.
2.2.Дозиметрическое обеспечение контактной лучевой терапии.
2.3.-Методика внутриполостной лучевой терапии, в лечении рабдомиосаркомы влагалища и шейки матки у детей.
2.4. Радиационно-технические условия работы медицинского персонала и лучевые воздействия на родителей больных детей при использовании источников 60Со по сравнению с источниками 1921г.
2.5. Схемы комплексного лечения с включением метода внутриполостной лучевой терапии у детей с диагнозом рабдомиосаркомы влагалища и шейки матки.
Резюме.
Глава З.Собственные исследования.
3.1.Клиническая характеристика больных.
3.2.Лечение детей с диагнозами рабдомиосаркомы влагалища и шейки матки.
3.3.Лучевые повреждения при проведении внутриполостной лучевой терапии рабдомиосаркомы влагалища и шейки матки у девочек.
3.4.Профилактика и лечение побочных реакций лучевой терапии
Резюме.
Глава 4. Результаты лечения.
Введение диссертации по теме "Онкология", Синягина, Юлия Владимировна, автореферат
Актуальность проблемы:
В структуре злокачественных заболеваний у детей опухоли половых органов в Российской Федерации составляют 1,5-4,0% [46], в экономически развитых странах - 1,0-2,0% [192,203].
Рабдомиосаркома - наиболее распространенный вид сарком мягких тканей у детей, которая составляет 10,0-12,0% среди всех солидных злокачественных опухолей детского возраста в России [31,33,124]. По данным регистра Германии 45,0% всех злокачественных опухолей мягких тканей у детей приходится на различные гистологические типы рабдомиосарком [180]. В США раб-домиосаркомы составляют около1 6,5% из всех злокачественных опухолей у детей, по последним данным ежегодно в США рабдомиосаркомой заболевают 300 детей [66,182].
По данным обзора отечественных и зарубежных публикаций, от 12,0% до 20,0% случаев рабдомиосаркомы локализуются в мочеполовых органах [19, 51, 66, 122, 244], из них поражение области влагалища и шейки матки составляет от 2,0% до 5,0% наблюдений [11,66,90]. К эмбриональной рабдомиосаркоме ботриоидного подтипа относится 1,0% опухолей женской половой системы с локализацией в области влагалища [141]. По сводным данным ВОЗ, частота встречаемости рабдомиосарком влагалища и вульвы составляет 2-5 случаев на 1 миллион детей [65]. На возрастную группу от 3 до 5 лет приходится пик выявления опухолей влагалища, а среди подростков (второе десятилетие) — опухоли шейки матки [20,92,134,176,244].
Ранее ведущим методом лечения при рабдомиосаркоме считался только хирургический метод [8], но даже при выполнении калечащих операций излечивалось не более 10,0% больных. Применение полихимиотерапии позволило увеличить выживаемость до 25,0% [77]. С учетом данных мировой литературы при патологии влагалища и шейки матки у детей проводились хирургические вмешательства в объеме тазовых экзентераций, гистерэктомий, вагинэктомий [143,153,183,191,214,246]. С целью повышения эффективности лечения после удаления опухоли использовали полихимиотерапию, что улучшало общие результаты лечения, однако не избавляло от рецидивов [145,148,196,244]. Позднее стала применяться дистанционная лучевая терапия в комбинациях.с полихимиотерапией и частичной резекцией образования с целью облучения остаточной опухоли для снижения риска развития рецидивов. Для предотвращения лучевой кастрации выполнялись овариопексии, но лучевые осложнения, полностью предотвратить не удавалось [134,176,179]. Снижение интенсивности лучевых осложнений со стороны смежных органов стало возможным при применении внутриполостной лучевой терапии.
Известно, что внутриполостная лучевая терапия преимущественно используется у женщин с опухолями половых органов. Важным этапом в лечении явилось использование метода автоматического последовательного введения источников ионизирующего излучения — "remote afterloading".
Основные заслуги в разработке данного метода в гинекологии у взрослых, техническое обеспечение, предложение радиобиологически обоснованных режимов фракционирования дозы и их клиническая апробация принадлежат в нашей стране A.C. Павлову, КН. Костроминой [14,69].
Основными преимуществами метода "remote afterloading" являются: обеспечение дифференцированного подхода к выбору способа внутриполост-ного облучения; более высокая степень комфортности и воспроизводимости лечения за счет сокращения длительности сеанса облучения до нескольких минут; возможность формирования индивидуальных дозовых распределений принципиально любой формы и протяженности; новые подходы к проблеме фракционирования дозы излучения.
Существует большое разнообразие схем фракционирования дозы, в основу которой были положены эмпирические клинические и экспериментальные данные толерантности кожи и нормальной ткани. Известно, что толерантность тканей зависит от величины поглощенной дозы, ее распределения во времени, от объема облучаемых тканей, мощности дозы, от индивидуальной чувствительности к облучению у пациентов. Все эти вопросы требуют глубокого изучения при клиническом использовании метода внутриполостной гамма-терапии с источниками различной мощности [58,74]. Возможности лучевой терапии расширяются за счет применения искусственных радиоактивных изотопов: цезия, кобальта, калифорния, иридия [17,36, 52,54,74].
Ранее использовалась методика "simple afterloading" по принципу ручного последовательного введения радиоактивных источников низкой активности. Однако данная методика не была совершенна: не было возможности жесткой фиксации источников, не исключалась возможность смещения радионуклидов относительно друг друга и окружающих органов. Это приводило к деформации дозного поля, ухудшало условия облучения опухоли и вызывало увеличение дозовых нагрузок на критические органы и ткани. Использование этого метода не позволяло сократить длительность процедуры лечения и не давало возможности на этапе проведения сеанса облучения устранить профессиональную вредность.
На смену метода "simple afterloading" стал использоваться метод "remote afterloading" по принципу автоматизированного последовательного введения радиоактивных источников различной активности. Применение гамма-терапевтических аппаратов с использованием источников высокой активности позволило существенно улучшить переносимость сеансов облучения, почти полностью исключило лучевую опасность персонала и сократило продолжительность сеанса облучения.
В ходе нашего исследования внутриполостная лучевая терапия проводилась на гамма-терапевтических установках АГАТ-В (60Со), MicroSelectron -HDR (192Ir).
Описание методики применения контактного облучения у девочек с раб-домиосаркомой влагалища и шейки матки в отечественной литературе не встречается. Нами была поставлена задача изучить использование внутриполо-стной лучевой терапии у детей с рабдомиосаркомой половых органов. Эта методика разработана и внедрена в НИИ детской онкологии и гематологии совместно с отделением радиохирургии РОНЦ им. Н.Н.Блохина РАМН.
Лечение пациентов детского возраста проводится строго индивидуально с учетом распространенности опухолевого поражения, и анатомофизиологиче-ских особенностей детского организма. Эффективность данного метода определяется непрерывностью облучения, возможностью создания высокой очаговой дозы с равномерным облучением всей зоны патологического очага при минимальном воздействии на окружающие здоровые ткани и критические органы.
Проведен большой объем работ по созданию аппликатора для внутрипо-лостной лучевой терапии у детей, разработаны топометрические, дозиметрические, радиобиологические аспекты, режим фракционирования, разовые и суммарные ДОЗЫ облучения. Осуществлен комплексный ПОДХОД В: лечении рабдо-миосаркомы в зависимости от локализации опухоли во влагалище или на шейке матки с использованием метода внутриполостной лучевой терапии.
Цель исследования:
Повышение эффективности лечения, снижение количества рецидивов путем внедрения внутриполостной лучевой терапии в программу комплексной терапии больных детей рабдомиосаркомой влагалища и шейки матки.
Задачи исследования:
1. Разработать методику и режимы внутриполостного лечения у детей с рабдомиосаркомой влагалища и шейки матки в зависимости от используемого источника.19^ "remote. afterloading" и 60Со "simple afterloading" для внутриполостного облучения.
2. Провести дозиметрические и топометрические исследования с учетом разработанных приспособлений у детей.
3. Проанализировать эффективность комплексного лечения рабдомиосаркомы влагалища и шейки матки в зависимости от используемого метода внутриполо-стного облучения - "simple afterloading" 60Со и "remote afterloading" 192Ir, оценить лучевую нагрузку на медицинский персонал.
4. Оценить частоту, выраженность и характер проявления ранних и поздних лучевых повреждений в зависимости от метода внутриполостного облучения у детей.
5. Изучить результаты лечения рабдомиосаркомы влагалища и шейки матки у детей.
Научная новизна:
Впервые проведен научный анализ результатов внутриполостного лучевого лечения при рабдомиосаркоме влагалища и шейки матки у детей методом последовательного введения радиоактивных источников "afterloading".
Разработаны методические аспекты внутриполостной лучевой терапии по принципу ручного введения источников 60Со по методике "simple afterloading" и автоматизированного "remote afterloading" введения источников излучения
109
Ir на аппарате MicroSelectron-HDR в лечении рабдомиосарком влагалища и шейки матки у детей.
Представлена методика топометрической подготовки и дозиметрического планирования с использованием компьютерной планирующей системы, которая позволяет учитывать индивидуальные анатомические особенности и адекватно программировать внутриполостную лучевую терапию у детей.
Проведен сравнительный анализ двух способов внутриполостной лучевой терапии, применяемых в лечении больных детей с рабдомиосаркомой влагалища и шейки матки: ручного и автоматизированного введения источников излучения. Показаны преимущества применения внутриполостной лучевой терапии по методике автоматизированного введения источников "remote afterloading" .
Изучены результаты лечения, оценена частота и выраженность лучевых повреждений и осложнений, сроки их появления во время и после окончания курса лучевой терапии при используемых методиках.
На основании полученных результатов впервые даны практические рекомендации по использованию внутриполостной лучевой терапии в комплексном лечении рабдомиосарком влагалища и шейки матки у детей.
Практическая значимость:
Разработана, новая методика лечения больных детей рабдомиосаркомой влагалища и шейки матки с использованием метода внутриполостной лучевой терапии источниками излучения 60Со и 192 1г, позволяющая достичь полной регрессии опухоли у детей. Изучены результаты лечения пациентов и сроки появления рецидивов.
Оценка полученных результатов позволила считать внутриполостную лучевую терапию оптимальным методом лечения больных детей рабдомиосаркомой влагалища и шейки матки. Преимуществом использования данного метода лечения является применение индивидуального дозиметрического планирования и дистанционной автоматизации: дозиметрическая точность, полная защита персонала и родителей от радиоактивного облучения.
Методические аспекты проведения внутриполостной лучевой терапии с введением радиоактивных изотопов при лечении рабдомиосаркомы влагалища и шейки матки у детей, могут быть рекомендованы для внедрения в практику работы онкологических учреждений, оснащенных соответствующим оборудованием.
Заключение диссертационного исследования на тему "Внутриполостная лучевая терапия в комплексном лечении рабдомиосаркомы влагалища и шейки матки у детей"
ВЫВОДЫ
1. Разработан и внедрен метод внутриполостной лучевой терапии в схемы комплексного лечения рабдомиосаркомы влагалища и шейки матки у детей. Изготовлены индивидуальные детские аппликаторы, позволяющие провести контактное облучение у детей. Лечение проведено у 75,8% детей с рабдомиосаркомой влагалища и у 24,2% с поражением шейки матки.'
2. Проведение внутриполостного облучения с использованием радиоизото
192 пов 1г позволяет оптимизировать форму дозного поля с учетом распространенности опухолевого процесса при индивидуальном дозиметрическом планировании облучения. Оптимальная разовая доза за фракцию составляет 5 Гр в режиме 2-3 раза в неделю до суммарной очаговой дозы 50 иГр.
3. При сравнении двух методик установлены преимущества метода "remote afterloading" с использованием радиоактивного источника 1г: отмечено снижение общего времени облучения до нескольких минут, отсутствие необходимости длительной седации и иммобилизации ребенка, уменьшение количества лучевых повреждений.
4. При изучении лучевых нагрузок на медицинский'персонал установлено: по методике "simple afterloading" радиоизотопом 60Со эквивалентная мощность дозы в зоне вероятного нахождения медицинского персонала достигает 5-10 мЗв/час. При использовании методики "remote afterloading" радиоактивным источником 1921г лечение проводится в условиях практически полной радиационной безопасности.
1 QO
5. Применение метода remote afterloading источником Ir позволило снизить частоту ранних лучевых повреждений по сравнению с методом "simple afterloading" источником 60Со: проявления эпителиита влагалища со 100% до 25,0%, цистита с 56,0% до 12,5% случаев соответственно. Поздниє лучевые повреждения отмечены в основном при использовании внут-риполостной лучевой терапии по методике "simple afterloading" радиоизотопом 60Со в виде стриктуры влагалища в 48,3%, стриктуры уретры в 21,4%,стриктуры ампулы прямой кишки в 7,1% случаев.
6. Пятилетняя и десятилетняя общая и безрецидивная выживаемость детей, получивших полный объем комплексного лечения с включением метода внутриполостной лучевой терапии составила — 82,75%. Пятилетняя и десятилетняя выживаемость в группе больных с проведением лечения 60Со
10О simple afterloading" составил 80,0%, по сравнению с Ir "remote after-loading" -100%
7. Общая и безрецидивная пятилетняя и десятилетняя выживаемость при Т1ав стадии составила 94,1%, при Т2а - 85,71%, при Т2в - 40,0%. Пятилетние и десятилетние результаты выживаемости детей с локализацией опухоли во влагалище составляют 85,70%, шейки матки — 75,0% . Рецидивы отмечены в 10,30% случаев.
8. Отсутствие признаков лучевой кастрации, правильное развитие вторичных половых признаков, возможность сохранения детородной функции и полученные клинические результаты лечения позволяют рекомендовать данный метод лучевой терапии к широкому использованию в специализированных учреждениях.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Метод внутриполостной лучевой терапии высокоэффективен и может быть внедрен в работу специализированных стационаров, занимающихся лечением детей с онкологическими заболеваниями.
2. Для снижения воспалительных и лучевых реакций при проведении лучевой терапии у детей с опухолевым поражением половых органов требуется симптоматическое лечение до начала, во время и после проведения лучевой терапии.
3. Следует производить обучение родителей для осуществления правильного ежедневного ухода за ребенком.
4. Необходимо обязательное диспансерное наблюдение и лечебно-реабилитационные мероприятия в условиях медицинского учреждения два раза в год.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2011 года, Синягина, Юлия Владимировна
1. Андросов, Н.С. Результаты и перспективы развития контактных методов лучевой терапии / Н.С. Андросов, Г.Г. Матякин, М.И. Нечушкин //Вестник ОНЦРАМН. 1990. -№2. - С. 16-19.
2. Андросов, Н.С.Внутриполостное облучение в комплексном лечении раб-домиосаркомы влагалища / Н.С. Андросов, М.И. Нечушкин // Тезисы докладов УПГсъезд онкологов УССР. Донецк., 1990-С. 822-823.
3. Бардычев, М.С. Местные лучевые повреждения / М.С.Бардычев, А.Ф.Цыб -М.: Медицина, 1985. 240с.
4. Блинов, В.М. Рабдомиосаркомы у детей / Л.И.Гусев, Л.В.Литвинова, Н:А. Филиппова // Мат. науч. конф. "Совершенствование диагностики, методов лечения и организация онкологической помощи детскому населению" — М., 1981. -С. 331-333.
5. Бохмащ.Я.В. Руководство по онкогинекологии / Я.В. Бохман Л.: Медицина, 1989. -464с.
6. Бухны, А.Ф. Современные аспекты диагностики и лечения сарком мягких тканей/ А.Ф.Бухны, В.А. Анкудинов, A.B. Ясонов // Мат. науч. конф. "Актуальные вопросы детской онкологии" Кемерово., 1980 - С. 15-31.
7. Бухны, А.Ф. Рабдомиосаркомы у детей/А.Ф.Бухны,Б.М.Белкина, В.М.Блинов, Н.М. Иванова, Г.В.Лобанов, И.В.Нечушкина и др. //Вопросы онкологии- 1990.-Т.З6,№11. -С. 1312-1316.
8. Бухны, А.Ф. Лечение рабдомиосарком у детей/ А.Ф. Бухны, А.В.Киселев, Л.И.Гусев и др. // Мат. науч. конф. "Злокачественные опухоли у детей. " М., 1982.-С. 3-11.
9. Важенин, A.B.Лучевая диагностика и лучевая терапия/ A.B. Важенин, М.И. Воронин, Н.В: Ваганов — 2-ое изд. перераб. и доп. — Челябинск: Иероглиф, 2003. 136с.
10. Вишневская; Е.Е. Предопухолевые заболевания и злокачественные опухоли женских половых органов/ Е.Е.Вишневская — Минск.: Вышэйшая школа, 2002.-296с.
11. Вишневская, Е.Е. Современные принципы;сочетанного лучевого лечения больных раком шейки матки/ Е.Е.Вишневская // Медицинская радиология -1985. №9. — С.63-68.
12. Вишневская, Е.Е. Справочник по онкогинекологии/ Е.Е.Вишневская. 2-ое изд. перераб; и доп. - Минск.:Беларусь, 1994:— 432с.
13. Вишневская; Е.Е. Эффективность сочетанной лучевой терапии с использованием различных вариантов внутриполостной гамма-терапии при лечениибольных раком шейки матки/ Е.Е.Вишневская//Медицинская радиология. — 1988. Т.33,№4. —С.44-49.
14. Вишневская; Е.Е.Эффективность отдельных режимов фракционирования дозы при внутриполостной гамма-терапии ¿рака шейки матки/ Е.Е.Вишневская, В.Ф;Миненко//Медицинская радиология; 1982. — №6— С.7-10.
15. Вишневская, Е.Е.Результаты и пути совершенствования методов лечения рака шейки матки/ Е.Е.Вишневская^ М.М.Протасеня, Н.И.Океанова// III Съезд онкологов и радиологов СНГ. Минск, 2004. -4.2. — С. 192-193.
16. Гальперин, Эдвард К. Лучевая терапия в детской онкологии/ Эдвард К. Гальперин, Луис С. Констайн, Нэнси Дж. Тарбел: Пер. с англ. М.: Медицина,1999. -748с.
17. Гарден, А.С.Опухоли половых органов у детей/ А.С.Гарден //Детская и подростковая гинекология: Пер. с англ. — М.: Медицина, 2001 — С.253-280.
18. Гилязутдинова,З.Ш Опухоли наружных половых 1 органов/ З.Ш.Гилязутдинова, М.К.Михаилова // Онкогинекология-М.: Мед-пресс,2000. -С. 189-205.
19. Голдобенко, Г.В.Проблемы лучевой терапии больных злокачественными опухолями и современные пути их решения/Г.В.Голдобенко, С.И.Ткачев, М.И. Нечушкин //Вестник РАМН №9. - 2001. - С.38-43.
20. Гололобов, С.А. Лечение детей со злокачественными опухолями влагалища/ С.А.Гололобов// Тезисы докладов.УШ съезд онкологов УССР. Киев, 1990.-С. 808-809.
21. Гранов, A.M. Лучевая терапия в онкогинекологии и онкоурологии/ А.М.Гранов, В.Л.Винокуров СПб: ООО «Фолиант», 2002 - 352с.
22. Гуркин, Ю.В. Гинекология подростков/ Ю.В.Гуркин. — Руководство для врачей. СПб: ИКФ «Фолиант», 2000. - 574с.
23. Давыдов, М.И.Статистика злокачественных новообразований в России и странах СНГ в 2004г/М.И.Давыдов, Е.М.Аксель// Вестник РОНЦ им. Н. Н. Бло-хина РАМН. 2006. - Т.17,№3. - приложение 1. - С. 116-132.
24. Давыдов, М.И.Статистика злокачественных новообразований в России и странах СНГ в 2006г/ М.И.Давыдов, Е.М.Аксель//Вестник РОНЦ им. Н.Н.Блохина РАМН. 2008. - Т. 19,№2. - приложение 1. - С. 135-152.
25. Двойрин, В.В.Статистика злокачественных новообразований детей в России/В .В. Двойрин, Е.М.Аксель, Л.А.Дурнов // I съезд детских онкологов и гематологов России // Вопросы онкологии. 1997. — Т.43,№4. — С.371-384.
26. Дурнов, Л.А. Проблемы статистики в детской онкологии/ Л.А.Дурнов // Детская онкология. — 1995. №1. — С.3-5.
27. Дурнов; Л.А. Статистика: злокачественных новообразований у детей/ Л.А.Дурнов, Т.А.Шароев// Руководство по детской онкологии М.: Миклош, 2003.-С. 10-18.
28. Дурнов, Л.А.Рабдомиосаркома у детей/ Л.А.Дурнов, Т.А.Шароев// Реферат. Оренбург: Южный Урал, 1997. 192с.
29. Дурнов,Л. А. Рабдомиосаркомы у детей/ Л.А.Дурнов, А.В.Ясонов, Б.М.Белкина// Педиатрия. -1980.-№5. С. 29-33.
30. Дурнов, Л.А.Современная диагностика и стратегия терапии рабдомиосаркомы у детей/ Л.А.Дурнов, Т.А.Шароев, Н.М.Иванова, М.И.Нечушкин // Вестник ОНЦ РАМН.- 1998.- №1. С. 72-76.
31. Жаринов, Г.М.Очерки лучевой терапии рака шейки матки/ Г.М.Жаринов, А.В.Важенин Челябинск: ЧГМУ, 2002 . - 166с.
32. Иванова^ Н.М.Современные вопросы лечения рабдомиосарком; у детей/ Н.М.Иванова, В.Г.Поляков, Б.М.Белкина //Педиатрия. 1987!. - №1 Г. - G.49-53.
33. Канаев, С.В;Новые возможности контактной лучевой терапии с использованием современных радиотерапевтических аппаратов/ С.В .Канаев, С.Б.Баранов, В.Г.Туркевич // Тезисы докладов. III Съезд онкологов БССР -Минск, 1991. С.323-324.
34. Касчиато, Д. Онкология/ Д.Касчиато Пер. с англ. М: Практика, 2008. — 1039с.
35. Киселева^ В.Н.Возможности внутриполостной гамма-терапии на аппарате АГАТ-ВУ/ В.Н.Киселева, В.А.Квасов, С.Л;Дарьялова//Медицинская; радиология. 1991. -№3. -С.22-24.
36. Клеппер, Л.Я. Определение оптимальных условий облучения с учетом частоты лучевых осложнений в нормальных органах и тканях/ Л.Я.Клеппер// Медицинская радиология — 1982. — №6. — С. 18-22.
37. Кобозева, H.B. Гинекология детей и подростков. Руководство для врачей: Опухоли половых органов/ Н.В.Кобозева, М.Н.Кузнецова, Ю.А.Гуркина. 2-ое издание. - JL: Медицина, 1988 - С.159-173.
38. Коновалов, Д.М. Дифферинциальная диагностика рабдомиосарком у детей/ Д.М.Коновалов, А.С.Тертычный, А.Г.Талалаев//Материалы УПІ Российского онкологического конгресса. М., 2004. — С. 161-163.
39. Кочетова, Г.П. Техническое оснащение внутриполостной и внутритканевой лучевой терапии / Г.П.Кочетова,. О.А.Замятин, К.Н.Костромина// Вестник рентгенологии и радиологии 1994. - №2. - С. 61-62.
40. Кошечкина, H.A. Рабдомиосаркома мочеполовых органов детей/ H.A. Кошечкина, В.Г. Поляков, В.И.Лебедев // Тезисы докладов. — VIII съезд онкологов УССР: Донецк, 1990. - С. 804-805.
41. Кравец, O.A. Сравнительная оценка эффективности сочетанной лучевой терапии рака шейки матки с внутриполостным облучением источниками Со 60, Cs 137.: Дисс. . канд. мед. наук: 14.00.19/О.А.Кравец-М., 1997.- 130с.
42. Кравец, O.A. Результаты лечения больных раком шейки матки с использованием цезий- 137/ O.A. Кравец, Л.А.Марьина, М.И. Нечушкин // Сборник научных трудов Новое в онкологии. - Выпуск 2 - Воронеж, 1997. - С.177-179.
43. Кравец, О.А.Результаты применения различных типов радионуклидных источников в лучевой терапии рака шейки матки/ O.A. Кравец, Л.А.Марьина,
44. М.И.Нечушкин, A.M. Рябцева// Тезисы докладов. II Евразийский конгресс по медицинской физике и инженерии «Медицинская физика-2005». - Москва, 2005.-С. 47.
45. Кравец, O.A. Сочетанная лучевая терапия рака шейки матки с использо1QOванием иридий-192.( 1г)/ О.А.Кравец, Л.А.Марьина, В.Н.Чехонадский // Вестник РОНЦ РАМН. 2002. - №2. - С. 11-13.
46. Кравец, O.A. Лучевая терапия в лечении местнораспространенного рака шейки матки/ O.A. Кравец, Л.А.Марьина, М.И.Нечушкин // III Съезд онкологов и радиологов СНГ. Минск, 2004. - 4.2. - С.337-338.
47. Кравец, O.A. Результаты лучевой терапиии рака шейки матки / О.А.Кравец, Л.А.Марьина, М.И.Нечушкин // Вестник РОНЦ им. Н.Н.Блохина РАМН. 2010. -Т.21,№1. - С. 58-64.
48. Крикунова, Л.И. Лучевая терапия рака шейки матки.// Практическая онкология: избранные лекции. /Л.И.Крикунова;С.А.Тюляндин, В.М:Моисеенко — СПб.: Центр Томм, 2004і. С.669-675.
49. Крикунова, Л.И. Лучевая терапия рака шейки матки/ Л.И.Крикунова// Практическая онкология. 2002. - Т.З, №3. - С. 194-199.
50. Кудрявцев, В.М. Опухоли влагалища у детей/ В.М.Кудрявцев // Тезисы докладов.1 Республиканский симпозиум по детской онкологии. — Ташкент, 1984.-С. 137-138.
51. Кузнецов, В.В. Злокачественные опухоли влагалища/ В.В.Кузнецов, В.П.Козаченко, А.Н.Грицай //Энциклопедия клинической онкологии М.іООО РЛС, 2004'. — С.405-407.
52. Кутушева, Г.Ф. Новообразования половых органов у девочек. Клиника. Диагностика. Лечение.: Автореф. дис. .'. д-ра. мед. наук: 14.00.14/Г.Ф.Кутушева СПб,1999. - 43с.
53. Кутушева, Г.Ф. Новообразования половых органов у девочек. Клиника. Диагностика. Лечение.: Дисс. . д-ра мед. наук:14.00:14 / Г.Ф.Кутушева, СПб, 2000. 205с.
54. Кутушева, Г.Ф. Новообразования половых органов у девочек-подростков / Г.Ф.Кутушева // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 2000. - Т.159,№1. - С. 41-45.
55. Кутушева, Г.Ф.Опухоли о опухолеподобные образования половых органов у девочек/ Г.Ф.Кутушева, А.Ф.Урманчеева — СПб.: Искусство России, 2001. 142с.
56. Ланцковский,Ф. Рабдомиосаркомы и другие саркомы мягких тканей// Детская онкология и гематология /Ф. Ланцковский: Пер.с англ. — М.: Лори, 2005.-С.518-544.
57. Лиховецкая, Р.Б. Дозиметрическое планирование внутриполостного облучения на аппарате Селектрон/ Р.Б.Лиховецкая, Л.Я.Клеппер//Медицинская радиология. 1987. - №10. - С. 69-72.
58. Мардынский, Ю.С.Основные направления развития современной лучевой терапии/ Ю.С.Мардынский, Г.В.Муравская // III съезд онкологов и радиологов СНГ. Минск, 2004. - С. 55-58.
59. Марьина, Л.А. Лучевая терапия рака шейки матки / Л.А.Марьина, О.А.Кравец, В.Н.Богатырев // Материалы VIII Российского онкологического конгресса. -М., 2004 -С.158-159.
60. Марьина, Л.А.Лучевая терапия злокачественных опухолей женских половых органов/ Л.А.Марьина, О.А.Кравец, А.М.Рябцева, М.И.Нечушкин//Эн-циклопедия клинической онкологии. -М.ЮОО РЛС, 2004. С.829-834.
61. Марьина, Л.А. Сравнительная оценка эффективности облучения рака шейки матки на различных брахитерапевтических аппаратах/ Л.А.Марьина, В.Н.Чехонадский, О.А.Кравец//Вопросы онкологии. 2004. - Т.50, №1. — С. 5560.
62. Марьина, Л.И. Рак шейки и тела матки. Лучевая терапия с использованием 252Cf, 60Со, 137Cs/ Л.А.Марьина, В.Н.Чехонадский, М.И.Нечушкин, М.В.Киселева. М.: Вентана-Граф, 2004.-430с.198
63. Меленчук, И.П. Первый опыт применения внутритканевого лечения Аи рабдомиосаркомы влагалища у детей/ И.П.Меленчук, Н.С.Андросов, И.В.Нечушкина, М.И.Нечушкин // Мат. науч. конф. "Актуальные вопросы детской онкологии". Выпуск 3. - М., 1982. — С. 115-118.
64. Миханошина, H.A. Критерии дифференциальной диагностики рабдомио-сарком в детском и юношеском возрасте/ Н.А.Миханоншна, Л.А.Медведева // Тезисы докладов V Всероссийский съезд онкологов — Высокие технологии в онкологии. Казань, 2000. - Т.З. - С. 227-229.
65. Мышанова, Н.М. Лучевая терапия в комплексном лечении рабдомиосар-кому детей: Дисс. . канд. мед. наук: 14.00.14/ Н.М.Мышанова Москва, 1986 - 175с.
66. Мышанова, Н.М. Комплексное лечение рабдомиосарком у детей/ Н.М.Мышанова, Л.И.Гусев, В.А.Кудрявцев, В.В.Христенко, Б.М.Белкина, И.В.Нечушкина // Мат. науч. конф. Актуальные вопросы детской онкологии. — ВыпускЗ.-М. 1982.-С. 94-103.
67. Нестеренко, B.C. Ранняя диагностика и профилактика воспалительных реакций при лучевой терапии онкогинекологических заболеваний / В.С.Нестеренко, Л.И.Крикунова, Е.МЛценко// Российский онкологический журнал. 2003. - №.3. - С. 24.
68. Нечушкин, М.И.Первый опыт применения аппарата Микроселектрон при лечении злокачественных образований у детей/ М.И.Нечушкин, Н.С.Андросов, И.В.Нечушкина// Тезисы докладов III Съезд онкологов БССР. Минск.,1991. -С.332-333.
69. Нечушкин, М.И. Фиксирующее устройство для проведения внутриполо-стной лучевой терапии у детей/ М.И.Нечушкина, А.Ф.Бухны // Симпозиум " Радиационная аппаратура для лучевой терапии". Москва, 1989. - С.66.
70. Нечушкин, М.И.Оценка лучевых нагрузок на матерей при лечебном использовании дискретных источников, 60Со у детей/ М.И.Нечушкин,
71. B.НДрыгин// Мат. науч. конф. "Актуальные вопросы детской онкологии". М., 1988 - Выпуск 4. - С. 91-94'.
72. Нечушкин, М.И. Аппликатор для облучения культи влагалища у детей/ М.И.Нечушкин, Р.Б.Лиховецкая // Тезисы докладов. Симпозиум "Радиационная аппаратура для лучевой терапии". — М., 1989 —С.67.
73. Нечушкин, М.И. Методика контактной лучевой терапии в комбинированном лечении рака шейки матки/ М.И.Нечушкин, Л.А.Марьина, Н.Е.Зиновьев//Сборник научных трудов Новое в онкологии. — Воронеж. -1997. - Выпуск 2. - С. 185-188.
74. Нечушкин, М.И. Внутритканевая гамма-терапия рецидивов и метастазов рака шейки матки и тела матки во влагалище/ М.И. Нечушкин, Л.А.Марьина,
75. А.М.Рябцева // Сборник научных трудов Новое в онкологии. - Воронеж. -1997. - Выпуск 2. - С.174-176.
76. Нечушкин, М.И. Лечение рабдомиосаркомы половых органов у девочек/ М.И.Нечушкин, Т.В.Харитонова, В.Н.Киселева// Материалы II Всесоюзной конференции по детской онкологии — Злокачественные новообразования у детей.- Душанбе, 1988. С. 70-71.
77. Нечушкина, И.В. Опухоли половых органов у девочек/ И.В.Нечушкина // Вопросы онкологии М.: 1997. - Т.43, №4. - С. 432-434.
78. Нечушкина, И.В. Опухоли половых органов у детей / И.В.Нечушкина, Л.А. Дурнова, Г.В. Голдобенко//Детская онкология. М.: Медицина. — 2002. -С.398-413.
79. Нечушкина,И.В.Опухоли половых органов/И.В.Нечушкина, Л.А.Дурнова, Т.А.Шароева //Руководство по детской онкологии. М.: Миклош. - 2003. — С. 448-462.
80. Нечушкина, И.В.Опухоли половых органов у девочек/ И.В.Нечушкина, Г.Е.Заева // Медицинская помощь. 1994. - №6. - С. 38-40.
81. Нечушкина, И.В. Роль лучевой терапии в комплексном лечении рабдомиосаркомы влагалища и шейки матки у девочек/ И.В.Нечушкина, М.И.Нечушкин, Т.В.Харитонова, H.A. Батурин // V Всероссийский съезд онкологов. Казань, 2000. - Т.З. - С. 233-234.
82. Нечушкина, И.В. Опухоли гениталий у девочек/ И.В.Нечушкина, Т.В.Харитонова // 1П Всесоюзная конференция по детской онкологии — Злокачественные новообразования у детей. — М., 1991. — С.84-86.
83. Павлов, A.C. Применение модели ВДФ с учетом объема и площади облучаемых тканей для прогнозирования; лучевьрс осложнений/ А.С.Павлов, К.Н.Костромина, М.А.Фадеева //. Медицинская- радиология. 1986. — №11. — С.3-8.
84. Павлов, A.C. Клинические перспективы и первый опыт автоматизированной внутриполостной гамма-терапии: злокачественных опухолей/ А.С.Павлов,• ♦
85. В.А.Титова //XIII конференция рентгенологов Прибалтийской: республики — Усовершенствование и интеграция современных методов лучевой диагностики. Вильнюс, 1987. - С. 268-269.
86. Рябцева, А.М. Внутритканевая, лучевая терапия в лечение: рецидивов и метастазов: рака шейки матки во влагалище: Дисс. канд.мед.наук: 14.00.19/ А.М.Рябцева-Москва, 1997 130с.
87. Станкевич, A.A. Возможности применения аппарата с подвижным источником для внутриполостного облучения/ А.А.Станкевич// Мед. Радиология. — 1986.-№.4.-С. 67-71.
88. Столярова, И.В. Проблемы больных после лечения рака шейки матки (профилактика.и лечение:постлучевых.осложнений) / И.В.Столярова, B.JI. Винокуров //Практическая онкология. — 2002. №.3. — С.220-227.
89. Сущихина, М.А. Радиобиологическое и дозиметрическое планирование контактной лучевой терапии злокачественных новообразований: Автореферат диссканд. мед.наук: 14.00.19/М.А.Сущихина — М, 1995 — 29с.
90. Трапезников, Н.Н.Статистика злокачественных новообразований в России и странах СНГ (состояние онкологической помощи, заболеваемость и смертность)/ Н.Н.Трапезников, Е.М.Аксель — М.: РОНЦ им. Н.Н.Блохина РАМН.-2001.-296с.;
91. Тюляндин, С.А. Минимальные клинические рекомендации Европейского Общества Медицинской онкологии (ESMO)/ С.А.Тюляндин, Н.М.Переводчи-кова М.: Издательская группа ГУ РОНЦ им. Н.Н.Блохина РАМН., 2006. -120с.
92. Харитонова, Т.В. Опухоли женских половых органов/ Т.В.Харитонова, Н.Н.Трапезников, И.В.Поддубная // Справочник по онкологии. — М.: Каппа, 1996. Выпуск 4. - С. 406-414.
93. Харитонова, Т.В.Рабдомиосаркома шейки матки у детей/ Т.В.Харитонова, В:М.Блинов, М.И.Нечушьсин //Тезисы докладов. III Всероссийский съезд онкологов. Ростов на Дону, 1986. — С.332-333.
94. Хубер, А.Опухоли половых органов/ А. Хубер, Г-Д. Фишер // Гинекология детского и подросткого возраста.: Пер с нем. — М.: Медицина, 1981. — С.113-148.
95. Черствый, Е.Д. Опухоли и опухолеподобные процессы у детей: Классификация. Морфология. Гистогенез. Молекулярная биология/ Е.Д.Черствый, Г.И.Кравцова, А.В.Фурманчук Минск.: ООО «Асар», 2002. - 400с.
96. Чехонадский, В.Н. Радиационно-биофизические основы внутриполостно1. ЛГАго облучения онкологических больных Cf высокой активности: Дисс. . канд.мед.наук: 03.00.01/ В.Н.Чехонадский Москва, 1985. - 180с.
97. Чехонадский, В.Н. Радиационно-биофизические основы сочетанного облучения онкологических больных: Дисс. . д-ра. мед. наук; 03.00.01/ В.Н.Чехонадский Москва, 1999. - 274с.
98. Чехонадский, В.Н. Планирование внутриполостного облучения онкологических больных на аппарате АНЕТ-ВА с источниками 252 Gf высокой активности/ В.Н.Чехонадский, Л.А.Марьина// Энциклопедия клинической онкологии. М.:000 РЛС - 2004.-С. 823-824.
99. Чехонадский, В.Н.Радиобиологические и дозиметрические основы внутриполостного облучения онкологических больных источниками 252 Gf высокой активности / В.Н.Чехонадский, Л.А.Марьина // Энциклопедия клинической онкологии. М.ЮОО РЛС - 2004. - С.820-822.
100. Чехонадский, В.Н. Эффект мощности дозы при планировании внутриполостного облучения/ В.Н.Чехонадский,, Л.А.Марьина, В.А.Титова// Вопросы онкологии. 1998. - Т.44, №5. - С. 551-555:
101. Чехонадский, В.Н. Эффект мощности дозы при планировании внутриполостного об лучения/В. Н. Чехонадский, Л.А.Марьина, В.А.Титова, В.Н.Киселева // Энциклопедия клинической онкологии; — М.ЮОО РЛС 2004. - С.824-826.
102. Чехонадский, В.Н. Радиобиологическое планирование контактного облулглчения онкологических больных быстрыми нейтронами радионуклида Cf / В.Н.Чехонадский, Л.А.Марьина //Сборник " Применение нейтронов в онкологии" . Томск, 1998. - С: 36-38.
103. Чехонадский; В.Н. Анализ воспроизводимости условий внутриполостного облучения больных раком шейки матки/ В.Н.Чехонадский, О.Н.Спасокукоцкая // Медицинская радиология. 1986. - №11. - С. 43-47.
104. Чиссов, В.И Лучевая терапия в онкогинекологии// Избранные лекции по клинической онкологии/В .И: Чиссов, С.Л. Дарьялова.- С.Л.М.: Паллиативная медицина и реабилитация больных, 2000: -С.558-578.
105. Чиссов, В.И. Современные возможности лучевой терапии злокачественных опухолей/ В.И.Чиссов, С.Л.Дарьялова //Избранные лекции по клиническойонкологии — M.: Паллиативная медицина и реабилитация больных,2000. — С.141-165.
106. Чиссов, В.И.,Старинский В.В. и др. Злокачественные новообразования в России в 2007 году (заболеваемость и смертность)/ В.И.Чиссов,
107. B.В.Старинский. М.: Федеральное государственное учреждение Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена Росмед-технологий, 2009.-241с.
108. Шароев, Т.А. Клинические проявления и диагностика рабдомиосарком различных локализаций у детей/ Т.А.Шароев //Вестник РАМН- 2000.- №7.1. C.16-19.
109. Шароев, Т.А. Рабдомиосаркома/ Т.А.Шароев, Л.А.Дурнов // Клинические лекции по детской онкологии. — М.: МИА, 2004. С.185-226.
110. Шароев, Т.А. Рабдомиосаркома у детей (клиника, диагностика, лечение) // Дисс. . д-ра.мед.наук; 14.00.14/ Т.А.Шароев М., 2000. - 236с.
111. Шароев, Т.А. Рабдомиосаркома у детей/ Т.А.Шароев// Педиатрия. 1999 -№3.-С. 114-118.
112. Шароев, Т.А. Рабдомиосаркома у детей/ Т.А.Шароев //Энциклопедия клинической онкологии. М.ЮОО РЛС - 2004. -С.753-760.
113. Шароев, Т.А. Рабдомиосаркома/ Т.А.Шароев, Л.А.Дурнов// Руководство по детской онкологии. -М.: Миклош, 2003. С.377-399.
114. Шароев, Т.А. Современные1 подходы к лечению рабдомиосаркомы у детей/ Т.А.Шароев//Сборник науч. трудов — Новое в онкологии. — Воронеж., 1997. Выпуск 2. - С.75-77.
115. Шароев, Т.А.Значение прогностических факторов при мяпсотканых саркомах у детей/ Т.А.Шароев, Н.М.Иванова, И.В.Нечушкина// Сборник научных трудов Новое в онкологии. - Воронеж, 1997 — Выпуск 2. — С. 58.
116. Шароев, Т.А. Диагностика и лечение рабдомиосаркомы у детей/ Т.А.Шароев, М.И.Нечушкин, Н.М.Иванова, Л.А.Дурнов //Вопросы онкологии. 2000. - Т.46, №4. —С.448-452.
117. Шароев, Т.А. Рабдомиосаркома у детей (клиника, диагностика, лечение): Автореф. дисс. . д-ра. мед. наук: 14.00.14 / Т.А.Шароев М.,1999. - 43с.
118. Ярмоненко, С.П. Радиобиология человека и животных/ С.П.Ярмоненко / Учебное пособие. Москва.: Высшая школа,2004. —549с.
119. Agrons, G.A. From the archives of the AFIP. Genitourinary rhabdomyosarcoma in children: radiologic pathological correlation/ G.A. Agrons , B.J.Wagner, G.J. Lonergan // Radiographics. - 1997. - Vol.17, №4. - P.919-937.
120. Alheit, H.D: Afterloading contact therapy in childhood tumors/ H.D. Alheit, T. Hermann, C. Winder //Radiobiol. Radiother. (Berl). 1990. - Vol.31,№5. - P.395-398.
121. Ali, M. Radiation alone for carcinoma of the vagina: variation'in response related to the location of primary tumor/ M. Ali, D. Huang, D. Goplerud // Cancer. -1996. Vol. 77, №9. - P.1934-1939.
122. Andrassy, R.J. Progress in the surgical management of vaginal rhabdomyosarcoma: a 25-year review from the Intergroup Rhabdomyosarcoma Study Group/ R.J. Andrassy, E.S. Wiener// J Pediatr Surg. 1999. - Vol.34, №5. - P.731-4; discussion 734-5.
123. Aribarg, A. Vaginal bleeding in young children/ A.Aribarg, V. Phupong //Southeast. Asian. J. Trop. Med. Public. Health. 2003. - Vol.34, №1. - P.208-212.
124. Arndt, C.A. What constitutes optimal therapy for patients with rhabdomyosarcoma of the female genital tract? / C.A. Arndt, S.S. Donaldson// Cancer. 2001. -Vol. 91, №12. - P.2454-68.
125. Atlante, M. Sarcoma botryoides of the uterine cervix in a young woman: a case report/ M. Atlante, B:Dionisi, M. Cioni // Eur. J. Gynaecol. Oncol. 2000. - Vol.21, №5.-P. 504-506.
126. Ballester, F. Monte Carlo dosimetric study of best industries and Alpha Omega Ir-192 brachytherapy seeds/ F. Ballesterm, D. Granero, Perez-Calatayud // Med. Phys. -2004. -Vol.31, №12. P.3298-3305.
127. Beller, F.K. Treatment of malignant tumours of the genitalia in young girls ( author's transl)/ F.K. Beller, J. Bramswig// Geburtshilfe. Frauenheilkd. 1980. -Vol.40, №8. - P.725-728.
128. Bergeron, C. Update on rhabdomyosarcoma in children/ C. Bergeron, D. Ranchere-Vince, P.Berard-Marec // Bull. Cancer. 2002. - Vol.89, №1. - P. 108-112
129. Bhurgri, Y. Rhabdomyosarcoma in Karachi 1998-2002/ Y. Bhurgri, A. Bhurgi, R. Puri // Asian. Pac. J. Cancer. Prev. 2004. - Vol.5, №3. - P.284-290.
130. Borchman, IaV Malignant tumors of the genitalia in girls/ Ia.V. Borchman, I.D. Nechaeva, Sia Maksimova // Vopr. Oncol. 1986. - Vol. 32, №1. - P.74-80.
131. Brand, E. Rhabdomyosarcoma of the uterine cervicx. Sarcoma botryoides / E.Brand, J.S. Berek, R.K.Nieberg // Cancer. 1987. - Vol.60, №7. - P. 1552-1560.
132. Caceres Diaz, C. Botryoid sarcoma of the vagina. Presentation of a case surviving 10 years/ C.Caceres Diaz, M. Longchong Ramos// Rev. Esp. Oncol. 1985. -Vol.32, №2. -P.301-306.
133. Calcina, C.S. Ir -192 HDR transit dose and radial dose function determination using alanine/ EPR dosimetry/ C.S.Calcina, A.de Almeida // Phys. Med. Biol. -2005.- Vol. 50, №6. P. 1109-1117.
134. Caruso, R.A. Anaplastic ( pleomorphic) subtype embryonal rhabdomyosarcoma of the cervix/ R.A.Caruso, P.Napoli, D.Villari //Arch. Gynecol. Obstet. 2004. -Vol.270, №4. -P.278-280.
135. Chen, V.W. Childhood cancer in Louisiana 1988-1996/ V.W.Chen, B.A. Schmidt // J. La. State. Med. Soc. 2002. - Vol.154, №2. - P.91-99.
136. Copeland, L.J. Sarcoma botrioides of the female genital tract/ L.J. Copeland, D.M. Gershenson, P.B. Saul // Obstet. Gynecol. 1985. - Vol.66, №2. - P.262-266.
137. Corpon C.A. Conservative management of uterine pediatric rhabdomyosarcoma: a report from the Intergroup Rhabdomyosarcoma Study III and IV pilot/ C.A.Corpon, R.J. Andrassy // J. Pediatr. Surg. 1995. - Vol. 30, №7. - P. 942-944.
138. Creasman, W.T. The National Cancer Data Base report on cancer of the vagina / W.T. Creasman, J:L. Phillips, H.R. Menck // Cancer. 1998. - Vol. 83, №5. - P. 1033-1040.
139. Daya, D.A. Sarcoma botryoides of the uterine cervicx in young women: a clinicopathological study of 13 cases/ D.A. Daya, R.E. Scully // Gynecol. Oncol. — 1988. Vol.29, №3. - P: 290-304.
140. Dobbs, J. Practical Radiotherapy Planning/ Jane Dobbs, Ann Barrett, Dan Ash.- third edition. USA: Oxford University Press Inc. New York, - 2003. - 335p.
141. Donaldson, S.S. Hyperfractional radiation in children with rhabdomyosarcoma.- results of an, Intergroup Rhabdomyosarcoma Pilot Study/ S.S. Donaldson, L.Asmar, J.Breneman // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 1995. - Vol. 32, №4. - P. 903-911.
142. Douysset, G. Comparison of dosimetric standart of USA and France for HDR/ G.Douysset, J.Gouriou, F.Delaunay // Phys.Med. Biol. 2005. - Vol. 50, №9. -P.1961-1978.
143. Ergete, W. Rhabdomyosarcoma (RMS) of the uterine cervix in two Ethiopian Patients: case report/ W.Ergete, L. Yusuf// Ethiop. Med. J. 1998. - Vol.36, №2. -P.141-146.
144. Ferguson, S.E. Clinicopathologic features of rhabdomiosarcoma of gynicologic origin in adults / S.E. Ferguson, W. Gerald //.Am J Surg Pathol. 2007. - Vol.31, №3. -P.382-389.
145. Ferrari, A. Rhabdomyosarcoma in infants younger than one year old: a report from the Italian Cooperative Group/ A.Ferrari, M. Casanova, G.Bisogno // Cancer. — 2003. Vol.97, №10. — P.2597-2604.
146. Filipas, D. Rhabdomyosarcoma of the bladder, prostate or vagina: the role of surgery/ D.Filipas, M. Fisch, R.Stein// BJU. Int. 2004. - Vol.93, №1. - P. 125-129.
147. Fisch, M. Surgery in rhabdomyosarcoma of the bladder, prostate and vagina/ , M.Fisch, RJBurger, U. Barthels // World J. Urol. 1995. - Vol.13, №4. - P.213-218.
148. Flamant, F., Gerbaulet A. Long-term segualae of conservative treatment by surgery, brachytherapy and chemotherapy for vulval and vaginal rhabdomyosarcoma in children/ F.Flamant, A. Gerbaulet //J. Clin. Oncol. 1990. - Vol.8, №11. -P. 1847-1853.
149. Flamant, F. Conservative treatment of malignant vulvo-vaginal tumoros( in childhood, by multi-disciplinary approach^ clear cell carcinomas excluded))( author's transí)/ F. Flamant, A.Gerbaulet //Bull. Cancer. 1981. - Vol.68, №2. -P.154-157.
150. Fleming, I.D.The role of surgical resection when combined with chemotherapy and radiation in the management of pelvic rhabdomyosarcoma/ I.D. Fleming, E.de Etcubanas, R.Patterson // Ann. Surg. 1984. - Vol.199, №5. - P.509-514.
151. Fontanesi, J. Pediatric brachytherapy. The St. Jude Children's Research Hospital experience/ J. Fontanesi, B.N. Rao, I.D. Fleming // Cancer. 1994. - Vol.74, №2. -P.733-739.
152. Gatta, G. Childhood cancer survival trends in Europe: a EUROCARE Working Group study/ G. Gatta, R.Capocaccia, C.Stiller // J. Clin. Oncol. 2005. - Vol.23, №16.- P.3742-3751.
153. Gatta, G. Cancer survival in European adolescents and young adults / G. Gatta, RCapocaccia // Eur. J. Cancer. 2003. - Vol.39, №18. - P.2600-2610.
154. Gerbaulet, A. Treatment of genitourinary rhabdomyosarcoma in children/ A.Gerbaulet, F. Ghavimi, H. Herr, B. Jereb// J. Urol. 1984. - Vol.132, №2. - P.313-319.
155. Gerbaulet, A. Iridium afterloading curietherapy in the treatment of pediatric malignancies. The Institut Gustave Roussy experience/ A.Gerbaulet, X.Panis, F.Flamant // Cancer. 1985. - Vol. 56, №6. - P. 1274-1279.
156. Gonzalez Rivero, M.A. Genitourinary rhabdomyosarcoma in childhood/ M.A. Gonzalez Rivero, J.F. Mulet // Cir. Pediatr. 1989. - Vol.2, №4. - P. 186-190.
157. Gordon, A.N. Sarcoma botryoides of the cervicx: excision-followed by adjuvant chemotherapy for preservation of reproductive function/ A.N. Gordon, T.W. Montag// Gynecol. Oncol. 1990. - Vol.36, №1. -P.119-124.
158. Green, D.M. The treatment of advanced or recurrent malignant genitourinary tumors in children/ D.M.Green //Cancer. 1987. - Vol.60, №3. - P.602-611.
159. Gruessner, S.E. Management of stage I cervical sarcoma botryoides in. childhood and adolescence/ S.E. Gruessner, C.O. Omwandho, T.Dreyer // Eur. J. Pediatr. 2004. - Vol.163, №8'. — P.452-456.
160. Guglielmi, M. Rhabdomyosarcoma: therapeutic results and prospectives/ M.Guglielmi, M.Carli // Pediatr. Med. Chir. 1984. - Vol.6, №2. - P. 179-184.
161. Harms, D. Soft tissue malignancies childhood and adolescence. Pathology and clinical relevance based on data from the kiel pediatric tumor registry/ D. Harms // Handchir. Mikrochir. Plast. Cbir. 2004. - Vol.36, №5. - P.268-274.
162. Hassan, E. Genital tumors during childhood and adolescence. A clinical and pathological study of 71 cases/ E.Hassan, G.Creatsas, S.Michalas // Clin. Exp. Obstet. Gynecol. 1999. - Vol.26, №1. - P.20-21.
163. Hayes-Jordan, A. Rhabdomyosarcoma in children/ A. Hayes-Jordan, R. An-drassy // Curr Opin Pediatr. 2009. - Vol.21, №3. - P.373-378.
164. Hays, D.M. Rhabdomyosarcoma of the female urogenital tract / D.M.Hays, R.B. Jr.Raney, W. Jr. Lawrence // J. Pediatr. Surg. 1988. - Vol.16, №6. - P.828-834.
165. Hays, D.M. Clinical, staging and treatment results in rhabdomyosarcoma of the female genital tract among children and adolescents/ D.M. Hays, H. Shimada, R.B. Raney // Cancer. 1988. - Vol.61, №9. -P: 1893-1903.
166. Hays, D.M., Shimada H., Raney R.B. Jr. Sarcomas of the vagina and uterus: the Intergroup Rhabdomyosarcoma Study/ D.M.Hays, H.Shimada, R.B. Jr. Raney // J. Pediatr. Surg. 1985. - Vol.20, №6. - P.718-724.
167. Healey, E.A. A 10-year experience of pediatric brachytherapy/ E.A.Healey, R.C. Shamberger // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 1995. - Vol. 32, №2. - P. 451455.
168. Heeney, C. A Dosimetric intercomparison brachytherapy facilities in Ireland, Scotland and the north of England/ C.Heeney, B.McCleen, C. Kelly // Radiother. oncol. 2005. - Vol. 74, №2. -P.149-156.
169. Heij, H.A.Urogenital rhabdomyosarcoma in children: is a conservative surgical approach justifield? /H.A. Heij, A. Vos, J.de Kraker // J. Urol. 1993. - Vol.150, №1.-P.165-168.
170. Herzog, C.E. Pediatric soft tissue sarcomas/ C.E. Herzog, J.M. Stewart // Surg. Oncol. Clin. N Am. 2003. - Vol.12, №2. - P.419-447.
171. Hilgers, R.D. Pelvic exenteration for vaginal embryonal rhaboBdomyosarcoma: a review/ R.D. Hilgers // Obstet. Gynicol. 1975. - Vol.45, №2.- P.175-180.
172. Horejsi , J. Malignant tumors of the female genitalia in childhood- yesterday, today and tomorrow/ J.Horejsi , L.Rob// Cas. Lek. Cesk. 2003. - Vol. 142, №2". -P.84-87.
173. Hosoi, H. A review of 331 rhabdomyosarcoma cases in patients treated between 1991 and 2002 in Japan/ H. Hosoi, S. Teramukai // Irit J Clin Oncol. 2007. -Vol.12, №2.-P:137-145.
174. Hosoi, H. Rhabdomyosarcoma/ H.Hosoi,K.Tsuchiya // Gan To Kagaku Ryoho.- 2007.-Vol.34, №2.-P.181-186.
175. Hsu, I.C. A comparison between tandem and ovoids and interstitial gynecologic template brachytherapy dosimetry using a hypothetical computer model/ I.C. Hsu, J.Speight, J. Hai //Int. J. Pediat. Oncol. Biol. Phys. 2002. - Vol. 52, №2. - P. 538-543.
176. Huang, C.R. Urogenital rhabdomyosarcoma in children: analysis of 39 cases/ C.R. Huang, J.W. Bai, R.X. Liang // Zhonghua. Wai. Ke.Za. Zhi. 1994. - Vol.32, №5. — P.299-302.
177. Imai, A. Gynecological tumors and symptoms in childhood and adolescence; 10-years experience/ A. Imai, T.Furui, T.Tamaya //Int. J. Gynaecol. Obstet. 1994.- Vol.45, №3. P. 227-234.
178. Kar, T. Botryoid rhabdomyosarcoma of vagina — two case report/ T.Kar, A. Dash // J. Indian. Med.' Assoc. 2004. - Vol.102, №9. - P.512,514.
179. Kim, R.Y. Postoperative intravaginal brachytherapy for endometrial cancer; dosimetric analysis of vaginal colpostats and cylinder applicators/ R.Y.Kim, P.Pareek, J.Duan // Brachytherapy. 2002. - Vol.1, №3. - P. 138-144.
180. Komdeur, R. Multidrug resistance proteins in rhabdomyosarcomas: comparison between children and adults/ R.Komdeur, J. Klunder //Cancer. 2003. — Vol.97, №8.- P.1999-2005.
181. Kufe Donald, W. Cancer Medicine Part VII Pediatric Oncology, Section 37: Pediatric Oncology/ W.Kufe Donald, E. Pollock Rafael Weichselbaum, R. Ralph. -editors 6th ed. - Hamilton (Canada): Be Decker Inc, 2003. -P.1202-1224.
182. Kufe Donald, W. Cancer Medicine: Section 30: Femal Reproductive Organs/ W. Kufe Donald; E. Pollock, Rafael Weichselbaum, R.Ralph. editors 6th ed. -Hamilton (Canada): Be Decker Inc, 2003*. - P. 870-912.
183. Kusafuka, T. Vaginal reconstruction in a patient with on rhabdomyosarcoma previously treated by total vaginectomy/ T. Kusafuka,T.Oue, Y.Tazuke // J. Pediatr. Surg. 2002. - Vol.37, №9. -P.1365-1367.
184. Leung, S. Treatment of pediatric genitourinary malignancy with interstitial brachytherapy: Peter MaccCallum Institute experience/ S. Leung // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 1995. - Vol. 31, №2. -P.393-398.
185. Leuschner, I. Pathology of childhood and adolescent rhabdomyosarcoma/ I. Leuschner, D.Harms // Pathology. 1999. - Vol.20, №2. - P.87-97.
186. Leverger, G. Tumors of the vitelline sac located Rhabdomyosarcoma in the vagina in children. Apropos of 11 cases/ G.Leverger, F.Flamant, A.Gerbaulet //Arch. Fr. Pediatr. 1983. - Vol.40, №2. -P.85-89.
187. Linardic, C.M. Genetic modeling of human rhabdomyosarcoma/ C.M. Linardic, D.L. Downie // Cancer. Res. 2005. - Vol.65, №11.- P.4490-4495.
188. Low, D.A. Applicator-guided intensity-modulated radiation therapy/ D.A. Low, P.W.Grigsby, J.F.Dempsey //Int. J. Pediat. Oncol. Biol. Phys. 2002. - Vol. 52, №5. — P. 1400-1406.
189. Magne, N. Brachytherapy for genital-tract rhabdomyosarcomas in girls: technical aspects, reports, and perspectives/ N.Magne, C. Haie-Meder // Lancet Oncol. -2007. Vol.8, №8. - P.725-9.
190. Magne, N. Vulval and vaginal rhabdomyosarcoma in children: update and reappraisal of institute Gustave Roussy brachytherapy experience/ N. Magne, O. Oberlin // Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2008. - Vol.72, №3. - P.878-883.
191. Mahesh Kumar, A.P. Combined therapy to prevent complete pelvic exenteration for rhabdomyosarcoma of the vagina or uterus /A.P. Mahesh Kumar, E.L. Jr. Wrenn//Cancer. 1976. - Vol. 37, №1. - P. 118-122.
192. Malkin, D. Cancer: Principles and Practice of Oncology.Cancers of childhood/ D. Malkin De Vita, V.T.Jr. Hellman, S.A. Rosenberg. fifth edition. - New York: Lippincott-Raven, 1997. -P.2083-2091.
193. Mattke, A.C. Does the time-point of relapse influence outcome in pediatric rhabdomyosarcomas? / A.C.Mattke, E.J.Bailey/ZPediatr Blood Cancer. 2009. -Vol.52, №7.-P.772-776.
194. Miron, I. Statistical study of the evolution over ten years of the clinical and therapeutic approach in childhood soft tissue sarcoma/ I. Miron, L.Miron // Rev Med Chir Soc Med Nat lasi 2007. - Vol.111, №2. - P.358-62.
195. Montag , T.W. Embryonal rhabdomyosarcoma of the uterine corpus and cer-vicx / T.W.Montag, G.D'ablaing , J.B. Schlaerth // Gynecol. Oncol. 1986. -Vol.25, №2. — P.171-194.
196. Morikawa,Y. Childhood rhabdomyosarcoma/ Y.Morikawa //Nippon. Geka. Gakkai. Zasshi. 2005. - Vol.106, №7. - P. 431-436.
197. Muench, P.J. Dose distribution produced by shielded applicators using 241 AM for intracavitary irradiation of tumors in the vagina/ P.J.Muench, R.Nath // Med. Phys. 1992. - Vol.19, №5. - P.1299-1306.
198. Nag, S. Brachytherapy for solid tumors in children/ S.Nag //Indian. J. Pediatr. -1996. Vol. 63, №4. - P.453-457.
199. Nag, S. Use of brachytherapy to-preserve function in children with soft-tissue sarcomas/ S. Nag, P.S.Fernandes, R. Martinez- Monge // Oncology ( Huntingt.) -1999. Vol. 13, №3. - P. 361-369; discussion-P.369-370, 373-374.
200. Nag, S. Aggressive chemotherapy, organ-preserving surgery, and high-dose-rate remote brachytherapy in the treatment of rhabdomyosarcoma in infants and young children/ S. Nag, J. Grecula, F.B.Ruymann //Cancer. 1993. - Vol.72, №9. -P.2769-2776.
201. Nag, S. Innovation in the management of soft tissue sarcomas in infants and young children: high-dose-rate brachytherapy/ S. Nag, R.Martinez- Monge // J. Clin. Oncol. 1997. - Vol. 15, №9. - P.3075-3084.
202. Nag, S.Long-term morbidity in children treated with fractionated high-dose-rate brachytherapy for soft tissue sarcomas/ S.Nag, D.Tippin, F.B. Ruymann // J. Pe-diatr. Hematol. Oncol. 2003. - Vol.25, №6. - P.448-452.
203. Nag, S. Brachytherapy for pediatric tumors/ S.Nag, D.B. Tippin // Brachytherapy. 2003. - Vol.2, №3. - P.131-138.
204. Nevelsky, A. Definition of vaginal doses in intrauterine high-dose-rate brachytherapy/ A.Nevelsky, R. Bar- Deroma// Brachytherapy. 2004. - Vol. 3, №2. -P.101-105.
205. Niu, H. Dosimetric characteristics of the Leipzing surface applicators used in the high-dose-rate brachytherap/ H.Niu, W.C.His // Med. Phys. 2004. - Vol.31, №12.-P. 3372-3377.
206. O'Connel, M.E. Intravaginal iridium 192 in the management of embryonal rhabdomyosarcoma/ M.E. O'Connel, P.J.Hoskin, W.P. Mayles//Clin. Oncol. ( R Coll. Radiol.). 1991. - Vol.3, №4. - P.236-239.
207. Pappo, A.S. Biology and treatment of rhabdomyosarcoma/A.S.Pappo, D.N. Shapiro, Wm.Crist //J.ClinOncol. 1995. - Vol.13, №8. - P.2123-2139; comment. -1996. -Vol.13, №1.-P.323.
208. Pappo, A.S. Rhabdomyosarcoma. Biology and treatment /A.S.Pappo, D.N.Shapiro, W.M.Crist // Pediatr. Clin. North. Am. 1997. - Vol.44, №4. - P.953-972.
209. Plowman, P.N. Paediatric brachytherapy. I. The role of brachytherapy in the multidisciplinary therapy of localized cancers/ P.N. Plowman, D.Doughty, A.N. Har-nett // Br. J. Radiol. 1989. - Vol.62, №735. -P.218-222.
210. Punyko, J.A. Long-term survival probabilities for childhood rhabdomyosarcoma. A population-based evaluation/ J.A.Punyko, A.C.Mertens // Cancer. 2005. -Vol.103, №7.-P. 1475-1483.
211. Ragab, A.H. Infants younger than 1 year of age with rhabdomyosarcoma / A.H.Ragab, R.Heyn, M. Tefft // Cancer. 1986. - Vol. 58, №12. - P. 2606-2610.
212. Rao, B.N. Present-day concepts in the management of sarcomas in children/ Rao, B.N., Etcubanas E.E., Green A.A. // Cancer Invest. 1989. - Vol.7, №4. -P.349-356.
213. Riedlinger, W.F.Myogenic markers in the evaluation of embryonal botryoid rhabdomyosarcoma of the female genital tract/ W.F.Riedlinger, H.P. Kozakewich // Pediatr. Dev. Pathol. 2005. - Vol.8, №4. - P.427-434.
214. Rodary, C. Prognostic factors in rhabdomyosarcomas in childhood. Study carried out with 253 children registered by the International Society of Pediatric Oncology/ C.Rodary, A.Rey, A.Rezvani // Bull.Cancer. 1988. - Vol.75, №2. - P.213-223.
215. Rotte , K. Clinical results of afterloarding short-term therapy compared to radium therapy/K. Rotte // Strahlentherapie. 1985. - Vol.161, №6. - P.323-328.
216. Sarinana, C. Sarcoma botryoides of the vagina/ C.Sarinana, C., Lamas // Bol. Med. Hosp. Infant. Mex. 1979. - Vol.36, №1. -P. 149-164.
217. Scholtmeijer, R.J., Tromp C.G. Embryonal rhabdomyosarcoma of the urogenital tract in childhood/ R.J. Scholtmeijer, C.G.Tromp // Eur. Urol. 1983. - Vol.9; №2. - P.69-74.
218. Sobin , L. TNM Classification of Malignant Tumours, seventh edition/ L.So-bin, M.Gospodarowicz, Ch. Wittekind // Wiley-Blackwell 2009. - 328 p.
219. Solomon , L.A.Vaginoscopic resection for . rhabdomyosarcoma of the vagina: a case report and review of the literature/ L.A. Solomon, R.K.Zurawin, C.L. Edwards // J. Pediatr. Adolesc. Gynecol. 2003. - Vol. 16, №3. - P.139-142.
220. Stiller, C.A. International variations in the incidence of childhood soft-tissue sarcomas/ C.A. Stiller, D.M.Parkin // Paediatr. Perinat. Epidemiol. 1994. - Vol.8, №1. -P.107-119.
221. Stiller, C.A. Survival of children with soft-tissue sarcoma in Europe since 1978: results from the EUROCARE study / C.A. Stiller, M.K.Stevens //Eur. J. Cancer. 2001. - Vol. 37, №6. - P.767-774.
222. Strander, H. A systematic overview of radiation therapy effects in soft tissue sarcomas/ H.Strander, I. Turesson // Acta. Oncol. 2003. - Vol. 42, №5-6. - P.516-531.
223. Suita, S. Clinical characteristics and the prognosis of rhabdomyosarcoma a report from the Study Group for Pediatric Solid, Malignant Tumors in the Kyushu Area, Japan/ S.Suita, S. Noguchi // Eur J Pediatr- Surg. - 2005. - Vol.15, №6. - P. 409-413.
224. Sultan, I. Comparing adult and pediatric rhabdomyosarcoma in the surveillance, epidemiology and end results program, 1973 to 2005: an analysis of 2,600 patients/ I.Sultan, I.Qaddoumi // J Clin Oncol. 2009. - Vol.27, №20. - P.3391-3397.
225. Tewari, K. Primary invasive carcinoma of the vagina: treatment with interstitial brachytherapy/ K. Tewari, F.Cappuccini, A.Puthavala // Cancer. 2001. — Vol. 91, №.4. -P.758-770.
226. Tscherne, G. Female genital tract malignancies during puberty. Uterine and cervical malignancies/ G. Tscherne // Ann. N. Y. Acad. Sci. — 1997. Vol. 816. -P.331-337.
227. Viswanathan, A.N. Outcome for children with group III rhabdomyosarcoma treated with or without radiotherapy/ A.N. Viswanathan, H.E.Grier , H.J. Litman // IntJ. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 2004. - Vol.58, №4. - P. 1208-1214.
228. Wierrani , F. Sarcoma botryoides in the pediatric vagina- soft tissue sarcoma with good prognosis/ F.Wierrani, A.Zoubek, W.Grin // Geburtshilfe. Frauenheilkd. — 1996. Vol.56, №8. -P.441-442.
229. Wolden, S.L. Indications for radiotherapy and chemotherapy after complete resection in rhabdomyosarcoma: A report from the intergroup Rhabdomyosarcoma Studies I to III/ S.L. Wolden, J.R. Anderson //J Clin Oncol. 1999. - Vol.17, №11.-P.3468-3475.
230. Yeung, C.K. Bladder and kidney function after cure of pelvic rhabdomyosarcoma in childhood/ C.K. Yeung, H.C.Ward, P.G. Ransley II Br. J. Cancer. 1994. -Vol. 70, № 5. — P.1000-1003.
231. Zhang, R. Clinical report of vaginal sarcomas/ R. Zhang, J. Sun // Zhonghua. Fu. Chan. Ke. Za. Zhi. 1999. - Vol. 34, №3. - P.159-161.