Автореферат и диссертация по медицине (14.00.21) на тему:Внутрикостные стоматологические имплантаты с биокерамическим покрытием (разработка и клинико-экспериментальное обоснование к их применению)
- Ученая степень
- доктора медицинских наук
- ВАК РФ
- 14.00.21
Оглавление диссертации Малорян, Евгений Яковлевич :: 2006 :: Москва
ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ДЕНТАЛЬНОЙ ИМПЛАНТОЛОГИИ
Обзор литературы)
1.1. История становления, стоматологической имплантоогии в Европе.
1.2. История развития отечественной стоматологической имплантологии.
1.3. Материалы и сплавы, применяемые в стоматологической имплантации;.
1.3.1. Материалы, стимулирующие новообразование костной ткани.
1.4. Основные факторы, обеспечивающие успех имплантации
1.5. Особенности протезирования дефектов зубных рядов с помощью, непосредственных имплантатов.
ГЛАВА 2 МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
ГЛАВА 3 ПОИСКОВЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ РАБОТЫ
ГЛАВА 4 РЕЗУЛЬТАТЫ КЛИНИЧЕСКИХ НАБЛЮДЕНИЙ
4.1. Разработка и применение рабочей классификации атрофии беззубых челюстей в дентальной имплантологии.
4.2. Техника проведения операций с применением пластиночных имплантатов.
4.3. Особенности применения титановых пластиночных имплантатов без покрытия.
4.4: Разработка и особенности применения пластиночных внутрикостных имплантатов с биоактивным керамическим покрытием из гидроксиапатита.
4.5. Разработка методики и особенности проведения внутри-луночковой непосредственной имплантации.
4.6. Особенности протезирования на непосредственных имплантатах.
417. Особенности применения,винтообразных цилиндрических имплантатов Tmia«Minimatik».
4;8. Разработка и особенности применения конусообразных^ титановых имплантатов типа «саморезов» с биоэнерт-ным покрытием аксидом алюминия («Биомал-имплант»)
ГЛАВА 5. ВЛИЯНИЕ ГИДРОКСИАПАТИТНОГО КОМПЛЕКСА НА ЗАЖИВЛЕНИЕ ЗУБНЫХ ЛУНОК ПОСЛЕ НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ ИМПЛАНТАЦИИ (Экспериментально-морфологическое исследование).
ГЛАВА 6 ГИСТОМОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТКАНЕВЫХ СТРУКТУР В ПЕРЕИМПЛАН-ТАЦИОННОЙ ЗОНЕ ПРИ ПЕРЕЛОМАХ ШЕЙКИ ИМПЛАНТАТОВ.
Введение диссертации по теме "Стоматология", Малорян, Евгений Яковлевич, автореферат
Актуальность проблемы.
Стоматологическая имплантация все более активно завоевывает себе позиции в нашей стране. С момента проведения первых научных исследований в данном направлении, осуществлявшихся в СССР вначале в Прибалтике (Суров О.Н., 1978), практическая имплантация стала широко внедряться в последние годы во многих стоматологических учреждениях.
В 80-х годах прошлого века наблюдается бурный рост интереса к данной проблеме как со стороны отечественных ученых-стоматологов, так и практических врачей (Чепулис С.Н. и др., 1984; Амрахов Э.Г., 1985; Криш-таб С.И., Лось В.В., 1985; Паникаровский В.В., Безруков В.М., 1985; Мир-газизов М.З., Олесова В.Н., 1986, 1987; Суров О.Н., 1987; Марков Б.П., 1987; Воробьев В.А., Трофимов В.В., Дадыкина В.П., 1987; Матвеева А.И., 1988; 1993; Седаков И.Н., 1989; Назаров С.Г.,1990; Балуда И.В.,1990 и др.)
За последние годы выполнен также целый ряд научных исследований, способствовавших внедрению данного метода в стоматологическую практику. Так, В.Н.Олесова (1987) обосновала применение никелида-титана как имплан-тационного материала для эндооссальной имплантации при концевых дефектах зубного ряда. Автор изучала также тканевую реакцию на введение в организм пористого никелида титана, что необходимо не только с точки зрения выяснения биосовместимости данного материала, но и для познания природы связи конкретного имплантата с окружающими тканями.
М.З.Миргазизовым и др. (1993) были разработаны новые материалы для имплантологии — беспористые и пористые сплавы с памятью формы на основе никелида титана, проявляющие в изотермических условиях, в том числе при температуре тела, эластичные (резиноподобные) свойства.
Качественно новый уровень работ по проблемам дентальной имплантации был достигнут с организацией отделения имплантологии в составе
Центрального научно-исследовательского института стоматологии. Пропагандируя метод дентальной имплантации, в данном учреждении были проведены глубокие исследования и защищен ряд диссертаций и, в том числе докторские (А.И.Матвеева, 1994; А.А.Кулаков, 1997; Гветадзе Р.Ш., 2000 и др.). В указанных работах не только обобщен опыт внедрения метода дентальной имплантации, но также предложены пути ее дальнейшего развития за счет разработки и внедрения новых систем дентальных импланта-тов, усовершенствованных методик хирургического и ортопедического лечения.
В частности, в. диссертационном исследовании А.ИМатвеевой (1994) предложены математические модели конструирования имплантатов и дано обоснование методик ортопедического лечения при дентальной имплантации.
Исследование А.А.Кулакова (1997) было посвящено хирургическим аспектам реабилитации больных с дефектами зубных рядов при использовании различных систем имплантатов. Автор не только констатировал успехи в области внедрения методов дентальной имплантации, но и провел детальный анализ осложнений, возникающих на отдельных ее этапах и при-использовании различных систем имплантатов. Указанная работа в значительной степени подчеркнула имеющиеся недостатки применяемых методик и показала причины, обусловливающие пока невысокий уровень внедрения дентальной имплантации в нашей стране.
И основными из них являются отсутствие отечественных имплантатов с биокерамическим покрытием, преимущественное применение двуэтап-ных методик имплантации, удлиняющих их сроки, а также увеличивающих долю осложнений и удорожающих весь процесс. Кроме того, до настоящего времени в стране не внедрена единая система обучения кадров по принципу подготовки имплантологических бригад.
Т.Г.Робустова (2004) указывает, что в настоящее время стоматологическая имплантация в нашей стране доступна лишь лицам, имеющим доход не менее 1500 USD в месяц. Для остальных категорий населения даже при соответствующих показаниях, имплантация недоступна.
Следует отметить, что уже предпринимались попытки оптимизировать внедрение метода дентальной имплантации в нашей стране и расширить его использование. В частности, 4 марта 1986 г. был издан приказ Минздрава СССР № 310 «О мерах по внедрению в практику метода ортопедического лечения с использованием имплантатов». Указанным приказом были утверждены план-задание на 1986-88 гг. по организации отделений имплантологии и план-задание на подготовку специалистов на 1986 г. Предусматривался значительный рост отделений имплантологии на указанный период времени, число которых в целом по СССР должно было составить: в 1986 г. — 20, в 1987 — 25 и в 1988 г. - 35. Таким образом, только за 2 года прирост указанных подразделений в целом по республикам бывшего СССР должен был превысить 20 таких подразделений.
Данная сеть должна была быть обеспечена выпуском необходимого числа специалистов. Были даны также поручения ряду ведомств и конкретным лицам, однако по ряду причин указанный приказ в полной мере-не был реализован.
В условиях рыночных отношений появились возможности более интенсивного развития метода дентальной имплантации в нашей стране. Однако на пути его внедрения по-прежнему имеется целый ряд трудностей и тормозящих факторов. И основными из них до сих пор является преимущественное использование в нашей стране дорогостоящих зарубежных имплантатов и дефицит квалифицированных кадров.
Цель исследования: повышение качества и эффективности имплантологической стоматологической помощи населению за счет разработки и внедрения отечественных имплантатов с биокерамическим покрытием и методик их применения.
Задачи исследования:
1. Проследить эволюцию развития методов дентальной имплантации и выявить предпосылки к созданию имплантатов с биокерамиическим покрытием.
2. Разработать отечественные имплантаты с биокерамическим покрытием собственных конструкций («Биомал-имплант») и определить показания к их применению.
3. Усовершенствовать методики оперативных вмешательств, адаптировав их к работе с новыми конструкциями имплантатов.
4. Разработать и предложить для клинического применения набор инструментов для проведения оперативных вмешательств при остеоинте-грации имплантатов системы «Биомал-имплант».
5. Оценить в клинике эффективность предложенных констуркций дентальных имплантатов с биокерамическим покрытием и методик оперативных вмешательств.
6. Провести экспериментально-морфологические исследования для обоснования применения предложенных систем дентальных имплантатов.
7. Проследить отдаленные результаты применения имплантатов с биокерамическим покрытием и дать рекомендации для практики.
8. Разработать концепцию, план и программу обучения бригад специалистов по стоматологической имплантологии.
Научная новизна: Теоретически обоснована необходимость применения имплантатов с биокерамическим покрытием.
Разработан и запатентован способ ускоренного получения гидроксиа-патита, позволяющий значительно увеличить выпуск имплантатов с биокерамическим покрытием, что расширяет их практическое применение.
Разработаны принципиально новые конструкции дентальных имплантатов, позволяющие в том числе проводить одномоментную имплантацию, сократив тем самым сроки реабилитации пациентов. Впервые проведено экспериментально-морфологическое исследование, подтвердившее эффективность предложенных типов имплантатов и биокерамических покрытий к ним.
Практическая значимость выполненного исследования заключается в том, что в ходе него:
- Разработаны и предложены в практику новые конструкции дентальных имплантатов с биокерамическим покрытием, методики оперативных вмешательств, что позволяет достичь при их применении высокий медицинский, социальный и экономический эффект.
- Предложенные конструкции имплантатов, методики оперативных вмешательств, наборы инструментов для их применения позволяют расширить использование методов дентальной имплантации, в том числе в ге-ронтостоматологии, значительно удешевить ее, обеспечив доступность для населения.
- Разработана комплексная программа подготовки бригад специали-стов-имплантологов (врачей-ортопедов, хирургов-стоматологов, зубных техников, медицинских сестер), утвержденная Министерством здравоохранения, которая позволяет поднять обучение на новый, качественно более высокий уровень.
Внедрение результатов исследования.
Результаты проведенного исследования используются в работе отделения имплантологии ГОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический Университет Росздрава» и в ряде клиник страны. Они также применяются в учебной программе курсов повышения квалификации врачей-стоматологов и зубных техников, функционирующих на базе клиник РМАЛО и ФПК при ГОУ ВПО «МГМСУ Росздрава».
По материалам исследования изданы методические пособия для, им-плантологов, которые используются при чтении лекций на кафедрах имплантологии и организации стоматологической помощи в ГОУ ВПО «МГМСУ Росздрава».
Основные научные положения, выносимые на защиту:
1. Применение отечественных стоматологических имплантатов с: биокерамическим покрытием предложенных конструкций позволяет сделать данный метод протезирования относительно дешевым: и доступным для-широких слоев населения.
2. Применение имплантатов системы «Биомал-имплант» позволяет существенно повысить возрастную границу и расширяет возможности ортопедического леченияи реабилитации в геронтостоматологии.
3. Предложенный,одноэтапный:метод.дентальной?имплантации позволяет не только сократить время протезирования и реабилитации больных, но и дает значительный социально-экономический эффект.
Связь задач исследований с проблемным тематическим планом. Диссертационная работа выполнена в «Федеральном государственном учреждении «Центральный научно-исследовательский институт стоматологии Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» и проблеме 19.03 - «Хирургическая стоматология и обезболивание» Научного совета по стоматологии МЗ РФ. Номер государственной регистрации темы 01.9:70003368;,
Апробация работы: Материалы диссертации доложены и обсуждены на:
1. Ортопедической секции; общества стоматологов г.Москвы (1989, 1993, 1995, 1997);
2. Секции имплантологии Ассоциации стоматологов г.Москвы (1996).
3. Московской городской научно-практической конференции по стоматологической имплантологии (1997);
4. Конференции стоматологов, посвященной 75-летию Московского медицинского стоматологического института (1997);
5. Конференциях стоматологов Самарской области (2002, 2003);
6. Конференции «Вопросы геронтостоматологии - достижения и перспективы» (г.Москва, 2004);
7. На ряде международных конгрессов, посвященных проблемам дентальной имплантации (Германия, Швеция, Япония, США, Азербайджан - 1994-2005).
Диссертационная работа была обсуждена и рекомендована к выполнению на совместном заседании Проблемной комиссии № 19.03 «Хирургическая стоматология и обезболивание» и 19.01 «Организация стоматологической помощи, планирование, прогнозирование и координация социальных исследований» Научного совета по стоматологии 27 декабря 2002 г.
Предзащитное обсуждение диссертации проведено на совместном заседании сотрудников отделения имплантологии, ортопедической стоматологии, функциональной диагностики, рентгенологии, общей патологии, врожденных и посттравматических деформаций челюстно-лицевой области, восстановительной хирургии лица и шеи с микрохирургией ЦНИИС, кафедры челюстно-лицевой хирургии и хирургической стоматологии РМАПО МЗ РФ, а также с участием сотрудников кафедры имплантологии МГМСУ 20 октября 2004 г.
Публикации. По теме диссертации опубликована 21 статья, получено 10 авторских свидетельств, издано 2 методических пособия.
Заключение диссертационного исследования на тему "Внутрикостные стоматологические имплантаты с биокерамическим покрытием (разработка и клинико-экспериментальное обоснование к их применению)"
выводы
1. Имплантаты I поколения имели внутрикостную поверхность, отполированную с помощью ультразвука; напыление на поверхность порошкового титана, увеличило площадь опор в 6 раз, изменив конфигурацию и конструкцию имплантантов (II поколение); беспористые и пористые сплавы на основе никелида титана, проявляющие в изотермических условиях эффект формовосстановления относятся к III поколению. В настоящее время данные имплантанты не позволяют осуществить окончательный выбор оптимального материала для имплантации.
2. Применение системы «Биомал-имплант» показано при единично отсутствующих зубах, преимущественно во фронтальном участке челюстей; через 1,5-2 месяца происходит нормализация тканей десны, формирование регенерата вокруг имплантата, укрепление имплантата, (осложнения возникают в 3,2% случаев): положительному течению послеоперационного периода способствует шинирование имплантата и выведение временного зубного протеза из окклюзии.
3. Изменение контуров имплантата в соответствии с анатомическими условиями возможно у пластинчатых имплантатов; инструменты, предложенной нами конструкции, имеют штыковидную форму и позволяют обеспечить хороший доступ и обзор. При контрольном рентгенологическом исследовании пациентов (свыше 1 года) отмечалось нарастание плотности костной ткани имплантационного ложа, интимное прилегание новообразованной кости к имплантату, что определяло позитивную динамику остеоинтеграционного процесса.
4.Авторский набор инструментов и имплантатов может использоваться в любых, и в том числе военно-полевых условиях: предложенные конструкции не требуют высокой квалификации врача, доступны для освоения, что позволяет существенно расширить методики имплантации. В частности, применение долот с шаблонами нашей конструкции, повторяющие форму и размеры имплантатов, способствует первичной фиксации и соответствию"ихимплантацйонному ложу.
5. Сравнительные данные применения дентальных имплантатов предложенных конструкций с биокерамическим покрытием показали, что наименьший удельный вес осложнений после имплантации (больше 5 лет) составляют крестообразные пластиночные имплантаты с напылением (4,0%) и конусообразные самонарезающие имплантаты с биокерамическим покрытием (3,2%).
6. При проведении экспериментально-морфологических исследований по одноэтапной методике имплантации (система «Биомал-имплант») выявлено: покрытие обладает развитой мелкопористой поверхностью, что способствует прорастанию костной ткани вглубь биокерамического слоя, обеспечивая хорошую остеоинтеграцию; покрытие не реагирует с водой, кислотой, щелочью, изолирует материал имплантата от различных химические реакций, приводящих к отторжению имплантата. г.
7. Наиболее эффективными являются самонарезающие конусообразные имплантаты авторской конструкции, покрытые биоинертной керамикой, обладающие высокой степенью химической чистоты (Sn, In, Cd менее 0,1%) и хорошей адгезией (прочно сцепляется с материалом имплантата), что при оценке отдалённых результатов крайне значимо.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДА пш
1. Отечественная система зубной имплантации «Биомал-имплант» (гос. сертификат соответствия № Росс RU.ME01.B02609) позволяет клиницисту работать в широком диапазоне при различных клинических ситуациях: введение имплантата в кость путем самонарезания дает высокую первичную стабильность, не требуя второго этапа операции, сокращая время интеграции имплантата для проведения быстрого протезирования.
2. Авторские инструменты и имплантаты системы «Биомал-имплант» дешевле и конкурентноспособнее по сравнению с импортными системами: наличие титановых сверл с внутренним охлаждением позволяет врачу-имплантологу работать на любой стоматологической установке, где имеется микромотор с угловым наконечником, в головке которого имеется сквозное отверстие, что свидетельствует о доступности и простоте использования в практической медицине.
3. Для совершенствования методики оперативного вмешательства предложено: перед операцией полость рта пациента обрабатывать 0,05% раствором хлоргексидина; формировать ложе под имплантат сверлом из сплава титана с внутренним каналом, по которому подается охлаждающая жидкость (раствор хлоргексидина), что исключает ожог костной ткани; внутрикостная резьбовая часть имплантата, покрытая биоинертной керамикой, способствует быстрой остеоинтеграции.
4. Следует устанавливать максимальное количество имплантатов: чем больше имплантатов, тем лучше опора для протеза и меньше давление на каждый имплантат; при отсутствии перегрузки имплантатов и окружающей костной ткани повышается эффективность имплантации. Необходимо учитывать, что прочность соединения имплантатов с костью меньше, чем у естественных зубов; наружная поверхность имплантатов меньше поверхности корней естественных зубов, что приводит к увеличению функциональной нагрузки на единицу площади костной ткани.
5. Для применения методов дентальной имплантации целесообразно создание специализированных региональных центров на территории Российской Федерации и введение в номенклатуру стоматологических специальностей должности врача-имплантолога, с выдачей соответствующего сертификата специалиста.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2006 года, Малорян, Евгений Яковлевич
1. Абу Асали Эяд. Клинико-лабораторное обоснование применения имплантатов при концевых дефектах зубного ряда нижней челюсти: Автореф. дис.: канд. мед. наук. -М., 1992 25 с.
2. Агеенко A.M., Силаева Е.Г. Успехи и неудачи зубной имплантации. Обзор литературы // Мед. реф. журн. 1988. - разд. XII, № 7 (№ 942). -С. 19.
3. Амрахов Э.Г. Материалы для внутрикостной имплантации, применяемые в стоматологии: Обзор литературы // Мед. реф. журн. — 1998.-№ 1. С.20-21.
4. Амрахов Э.Г. Сравнительная экспериментально-клиническая оценка отечественных внутрикостных имплантатов. Автореф. дисс. канд мед. наук. -М., 1985.-24 с.
5. Балуда И.В. Состояние тканей протезного ложа у больных с концевыми дефектами зубных рядов при лечении с использованием имплантатовю Дис. канд. мед. наук. -М., 1990.
6. Бекренев Н.В., Калганова С.Г., Верещагина JI.A. и др. Применение имплантатов в стоматологии „ Новое в стоматологии. — 1995. № 2 (Спец. вып.).-С. 19-22.
7. Бессонов В.И. Опыт использования сапфировых имплантатов // Новое в стоматологии. 1992. - № 3. С. 24-26.
8. Бюркель X. Операция синус-лифт при введении имплантатов и последующем протезировании. Введение зубных имплантатов в гайморову пазуху // Материалы П Международной конф. Челю-лиц. хирургов. Санкт-Петербург, 1996. - С.11.
9. Вайнштейн Е.А., Мальчикова Л.П., Шимова М.Е., Ребров В.В. Профилактика осложнений, возникающих при введении эндооссальных имплантатов // Организация и профилактика в стоматологии. -Екатеринбург, 1993.-С. 160-162.
10. Воробьев В.А. Восстановление концевых дефектов зубного ряда нижней челюсти мостовидных протезов с дистальной опорой на имплантат из себеряно-палладиевого сплава. Дисс. канд мед.наук. — 1988.- 145 с.
11. З.Воробьев В.А. Выбор конструкции зубных протезов и имплантатных систем на основе программного математического моделировмния прилечении больных с различными дефектами зубных рядов: Авторефю дис.: док. мед. наук. — Омск, 1997. — 20с.
12. Гветадзе Р.Ш. Авт. Свидетельство № 70990000116 от 27.08.99 г., ВНТИЦ. Расширенная концепция по лечению и реабилитации ортопедических больных на основе обоснования и выбора протезной конструкции с опорой на имплантат.
13. Гветадзе Р.Ш. Матвеева А. А. Диагностика и прогнозирование функционального состояния туканей протезеного ложа в дентальной имплантологии // Проблемы стоматологии и нейростоматологии. М. — 1999. №2. - С.38-40.
14. Гветадзе Р.Ш., Матвеева А.И., Борисов А.Г. Взаимосвязь окклюзии и эстетических результатов лечения с использованием имплантатов // Тез. Докл. 4-ой Всероссийской научно-практич. конф. — М., 2000. С. 162163.
15. Гветадзе Р.Ш., Матвеева А.И, Борисов А.Г. Применение имплантатов системы «Astra-Tech» для протезирования больных с дефектами зубных рядов // Труды VI съезда СтАР. М., 2000. - С. 362-363.
16. Грудянов А.И., Матвеева А.И. Гигиена полости рта при проведении имплантологических исследований // Новое в техническом обеспечении в стоматологии. Екатеринбург, 1992. - С. 16-19.
17. Долидзе Т.Т. Биомеханическое обоснование замковых креплений в мостовидных протезах с опорой на зубы и внутрикостные имплантаты: Автореф. дис. . канд.мед. наук.
18. Егорова И.П. Эндодонто-эноссальная имплантация при поражении опорного аппарата передних зубов. Дисс.канд. мед. наук. М., 1989.
19. Дыдыкин В.Ф., Дыдыкина В.П., Трофимов А.П. Способ трансоссальной имплантации при лечении больных с беззубой нижней челюстью // Актуальные вопросы клинической медицины: Тез. 2 итоговой научн. конф. Иркутск, 1986. - С. 249-250.
20. Егорова И.П. Эндодонто-эндоссальная имплантация при поражении опорного аппарата передних зубов: Дис. . канд. мед. наук. М., 1989 -21 с.
21. Жусев А.И., Малинин М.В., Ремов А.Ю., Сидельников А.И. Стоматологическая имплантация новые идеи и решения. Часть I. Основные концепции перспективных разработок // Новое в стоматологии. - М., 1997. - № 8. - С. 29-30.
22. Иванов А.Г.Влияние интрамобильных элементов имплантатов на опорные ткани при ортопедическом лечении больных с дефектами зубных рядов: Автореф. дисс.: канд. мед. наук. М. — 1998. — 21 с.
23. Йонайтис Ю.В. Особенности применения имплантатов из керамики и последующего зубного протезирования. Автореф. дисс. канд. мед. наук. -М., 1989.-18 с. ^
24. Каламкаров Х.А., Ионайтис Ю.В., Черникис А.С. и др. Реакция костной ткани на введение имплантатов из корундовой керамики // Стоматология. 1988. - Т. 67, № 5 - С. 19-21.
25. Каламкаров Х.А., Йонайтис Ю.В., Черникис А.С. и др. Применение керамических имплантатов в стоматологии: Метод, рекомендации. — Каунас, 1989.- 15 с.
26. Канатов В.А. Ортопедическое лечение больных с дефектами зубных рядов с применением математического моделирования протезных конструкций на имплантатах. Дисс. канд. мед. наук. М., 1991.
27. Каширина О.А. Применение биогенного композиционного материала на хирургическом этапе дентальной имплантации: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1994. - 25 с.
28. Кащенко П.В. Сравнительное морфо-функциональное и клиническое исследование ложа стоматологических имплантатов в норме и при развитии осложнений: Автореф. дисс.канд. мед. наук. М., 200. - С.24.
29. Копейкин В.Н., Пономарева В.а., Миргазизов М.З. и др. Ортопедическая стоматлогия. М.: Медицина, 1988. - 512 с.
30. Кулаков А.А. Хирургические аспекты реабилитации больных с дефектами зубных рядов при использовании различных систем зубных имплантатов: Дисс. . док.мед.наук. -М., 1997. 352 с.
31. Кулаков А.А., Гусева И.Е. Функционально-диагностическая оценка результатов зубной имплантации // Новое в стоматологии. М., 1997, -№8, - С.39-42.
32. Кулаков А.А., Матвеева А.И, Применение композиций гидроксиапатита на хирургическом этапе зубной имплантации // Перспективы развития современной стоматологии: Проблемы Уральского региона: Материалы конф. стоматол. — Екатеринбург, 1997. С. 89-91.
33. Кулаков А.А., Матвеева А.И., Сакварелидзе Л.П. Послеоперационные осложнения при зубной имплантации // Стоматология. Спец. выпуск. Материалы Ш съезда Стоматологической Ассоциации (Общероссийской). - 1996. — С. 62-63.
34. Левандовский Р.А., Розуменко А.П. Гигиена полости рта после операции внедрения имплантата // Морфо-функциональные и клинические аспекты проблем стоматологии: Матер, научн.-практ. конф. Донецк, 1993. - ч.З. - С. 23.
35. Левандовский Р.А., Розуменко А.П. Рациональное питание до и после операции внедрения имплантата // Морфо-функциональные и клинические аспекты проблем стоматологии: Матер, научн.-практ. конф.-Донецк, 1993.-Ч.З.-С. 24.
36. Литвинов Л.А. Сапфировые стоматологические имплантаты. Харьков, 1989.-16 с.
37. Логинов В.Э. Непосредственная имплантация как метод ортопедического лечения больных с ограниченными дефектами зубных рядов: Автореф. диссжанд.мед.наук. М., 1998. - 29 с.
38. Лось В.В. Применение имплантатов при протезировании концевых дефектов зубных рядов.: Дис. . канд мед. наук. Киев, 1984. - 194 с.
39. Лясников В.Н. Плазменное напыление при создании внутрикостных стоматологических имплантатов // Биосовмести-мость. 1995. - Т.З, № 3-4,-С. 107-114.
40. Лясников В.Н., Бекренев Н.В., Калганова С.Г., Верещагина Л.А. и др. Применение имплантатов в стоматологии // Новое в стоматологии. — 1995. С.19-22.
41. Мансуров Б.М. Клинические и организационные аспекты применения имплантатов в практической стоматологии: Автореф. дисс. канд мед наук. Казань, 1993. - 24 с.
42. Марков Б.П. Клинико-экспериментальное обоснование применения имплантатов и постоянных магнитов при ортопедическом лечении больных с полной утратой зубов: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. М., 1988.- 46 с.
43. Марков Б.П., Шамсудинов А.Х., Ипполитов В.П., Полуев В.И. Клинические аспекты использования поднадкостничных имплантатов при протезировании беззубой нижней челюсти // Социально-гигиенические и организационные проблемы стоматологии. -М., 1988. -С.60-63.
44. Марков Б.П. Клинико-экспериментальное обоснование применения имплантатов и постоянных магнитов при ортопедическом лечении больных с полной утратой зубов. Автореф. дисс. докт. мед. наук М., 1988.
45. Массарский А.С., Суров О.Н. Применение стоматологической имплантационной системы «Контраст» // Новое в стоматологии. — 1993. № 3 (Спец. вып.). - С. 36-38.
46. Матвеева А.И. Комплексный метод диагностики и прогнозирования в дентальной имплантологии: Дис. докт мед. наук М., 1993, - 340 с.
47. Матвеева А.И., Агеенко A.M., Кулаков АА. Перспективы метода имплантации в ортопедической стоматологии // Организация стоматологической помощи и вопросы ортопедической стоматологии: 8-й Всес. Съезд стоматологов. //Тез. -М., 1987, т,1 С. 202-203.
48. Матвеева А.И., Агеенко A.M., Ребров В.И. и др. Рекомендации по профилактике осложнений при ортопедическом лечении с использованием отечественных имплантатов.// Тезисы V Всес. Съезда. -Новосибирск, 1988.-С. 139-140.
49. Матвеева А.И., Гветадзе Р.Ш., Иванов А.Г. Влияние жевательных нагрузок на функционирование имплантатов // Юб. Сб. трудов «Реабилитация жевательного аппарата», гос. мед.университет им.акад. И.П.Павлова.-Спб., 1998.-С. 115-118.
50. Матвеева А.И., Гветадзе Р.Ш., Иванов А.Г., Логинов В.Э. Перспективы развития дентальной имплантологии. // Наука -практике. Материалы научной сессии, посвященной 35-летию ЦНИИС. М., 1998. - С.217-241.
51. Матвеева А.И., Гветадзе Р.Ш., Кулаков А.А. Оценка отдаленных результатов зубной имплантации // Сб. научн. трудов ММСИ. М., 1997.-С. 250.
52. Матвеева А.И., Гветадзе Р.Ш., Логинов В.Э. Применение периотест-метода для клинической оценки эффективности дентальной имплантации // Стоматология, 1999. Т.78, № 3. - С.28-29.
53. Матвеева А.И., Гветадзе Р.Ш., Логинов В.Э. Современные способы фиксации протезных конструкций с опорой на дентальные имплантаты // Сб. тез. научн. трудов «Современные проблемы стоматологии» М., 1999.-С. 80-82.
54. Матвеева А.И., Иванов А.Г., Гветадзе Р.Ш., Гаврюшин С.С. Особенности применения внурикостных имплантатов с интрамобильными элементами // Стоматология, 1998.-№5. — С.50.
55. Матвеева А.И., Канатов В.А., Гаврюшин С.С. Математическое моделирование ортопедических конструкций с опорой на внутрикостные имплантаты // Стоматология. — 1991, № 4. — С. 62-66.
56. Матвеева А.И., Карнюшин В.И. Применение субпериостальных имплантатов в ортопедической стоматологии // Сб. научн. Трудов. Материалы конф. стоматологов, 3-5 июня 1992. Екатеринбург, 1992, -С. 95-102.
57. Матвеева А.И., Каширина О.А., Кулаков А.А. Клиническая оценка эффективности применения биогенного композиционного материала в дентальной имплантологии // Стоматология. 1996. - Т.75, № 5. - С.61-63.
58. Матвеева А.И., Кулаков А.А. Некоторые аспекты осложнений при использовании зубных имплантатов // Сб. науч. трудов. Самара, 1992. -С. 114-116.
59. Матвеева А.И., Кулаков А.А. Комплексные методы диагностики в дентальной имплантации и возможности прогнозирования результатов лечения // Мед. помощь. 1992, - №6. - С. 14-17.
60. Матвеева А.И. Кулаков А.А. Имплантаты в стоматологической практике // Стоматология для всех. М., 1997. - № 1, - С. 12-13.
61. Миргазизов М.З. О подходах к оценке имплантационных систем // Материалы 21 региональной конф. Кемерово, 1988. - С. 28-40.
62. Миргазизов М.З. Новая классификация дентальных имплантатов // Материалы П Международной конф. чел.-лиц. хирургов. Санкт-Петербург, 1996. - С. 32.
63. Миргазизов М.З. Принципы конструирования зубных протезов с использованием имплантатов // Сб. трудов VI съезда СтАР. М., 2000. -С. 372-375.
64. Миргазизов М.З. Возможности использования гипотермии при внутрикостной имплантации // Тез. докл. конф. Кемерово, 1988, - С. 43-45.
65. Миргазизов М.З., Гюнтер В.Э., Солонин С.М. Особенности эффекта запоминания формы в пористом материале никель-титан. Порошковая металлургия. - 1981. - № 12. - С.41-45.
66. Миргазизов М.З., Олесова В.Н. Показатели состояния внутрикостных имплантатов // Профилактика, диагностика и лечение заболеваний человека: Тез. докл. научно-практ.конф. Кемерово, 1987. - С.241-242.
67. Миргазизов М.З., Изаксон В.Ю. Биомеханическое исследование взаимодействия имплантатов в стоматологии: Материалы П-ой региональной конференции. Кемерово, 1988. — С. 3-12.
68. Миргазизов М.З, Хафизов Р.Г., Шамсутдинов Н.Ш., Салеева Г.Т. Механически активные денатльные имплантаты из сплавов с памятью формы // Материалы П Международной конф. чел.-лиц. хирургов. — Санкт-Петербург, 1996. С. 32.
69. Назаров С.Г. Функциональная эффективность зубных протезов, фиксированных на непосредственных имплантатах: Дис. . канд. мед. наук. -М., 1990.
70. Назаров С.Г., Григорьян А.С., Малорян Е.Я., Капейкин В.Н. Влияние биогенной пасты, содержащей ГАП, на динамику остеоинтеграции непосредственных имплантатов // Стоматология. — 1990. № 3. — С. 1416.
71. Никитин А. А., Пьянзин В.И., Хлдесткин Ю.Л. и др. Опыт практического применения препаратов на основе гидроксиапатита при эндооссальной имплантации // Новое в стоматологии. М.,1997, - № 6, С. 21-25.
72. Олесова В.Н. Экспериментально-клиническое и биомеханическое обоснование выбора имплантата в клинике ортопедической стоматологии: — Автореф. дис. . канд. мед. наук. Пермь, 1986 -25 с.
73. Осипов А.В. Биомеханика протезных конструкций на имплантатах при полном отсутствии зубов на нижне челюсти: Дисс. . канд. мед. наук. — М., 1999.- 184 с.
74. Паникаровский В.В., Безруков В.Н., Григорьян А.С. Реакция костной ткани нижней челюсти на имплантацию конструкций из стали КХС с покрытием из нитрид титана и без покрытия // Стоматология. — 1985. -т.64, № 4. С. 4-7.
75. Перова М.Д. Клиническое и теоретическое обоснование комплексной программы повышений эффективности дентальной имплантации: Дисс. . док. мед. наук. СПб., 1999 . - С.400.
76. Пизольд И.У., Миллер В., Глин В. Свойства зубных имплантатов из ALO-керамики и результаты их клинического применения // Стоматология. 1990. - Т. 69, № 1. - С.42-46.
77. Поленичкин В.К., Сиволапов К.А. Реабилитация больных с концевыми дефектами верхней челюсти с использованием поднадкостничных зубных имплантатов // Сб. статей 1 Международного конгресса по проблемам зубной трансплантологии. — Уфа, 1994. — С. 54-55.
78. Портедер X., Хеннинг Г. Солкосерилдентальная адгезивная паста в лечении ран слизистой оболочки полости рта после имплантации внутрикостных имплантатов // Стоматология. 1997. - Т.76, № 3. - С. 26-28.
79. Применение плазменного напыления в производстве имплантатов для стоматологии / Под ред. докт. техн. раук В.Н.Лясникова. Саратов, 1993. 112 с.
80. Пьянзин В.И., Агеенко A.M., Ризванов И.Р., Корякин Г.Н. Документация в клинике стоматологической имплантологии // Новое в стоматологии. 1993. - № 3 (Спец. вып.). — С. 32-35.
81. Попов Н. Имплантаты в зубопротезировании // Стоматология (София) -1987, т. 69, №6.-С. 19-24.
82. Ребров В.В., Вайнштейн Е.А., Шимова М.Е. Опыт применения керамических дентальных имплантатов // Пути развития стоматологии: итоги и перспективы : Матер, конф. стоматологов. — Екатеринбург, 1995.-С. 178-179.
83. Робустова Т.Г. Показания и противопоказания для дентальной имплантации // Новые концепции в технологии, производстве и применении стоматологических имплантатов. — Саратов, 1996. — С.3-6.
84. Робустова Т.Г., Матвеева А.И. Медико-юридические документы при дентальной имплантации // Новые концепции в технологии, производстве и и применении стоматологических имплантатов. -Саратов, 1996. С. 33-34.
85. Робустова Т.Г. История развития имплантации в МГМСУ // Российский вестник дентальной имплантологии. 2004, № 1 - С. 6-11.
86. Соловьев М.М., Омельянович Ю.П., Демидова И.И. и др. Моделирование системы имплантат-кость челюсти // Бюлл. Вост.-Сиб. Научн. центра Сибирского отделения РАМН: Матер, конф. «Биомеханика в морфологии и медицине». Иркутск, 1993. - Вып. 3-4. - С.34-40.
87. Султан Мохаммед. Изучение влияний ранней функциональной нагрузки на опорные ткани при протезировании больных с применением внутрикостных имплантатов: Автореф. дис. . канд. мед. наук.-СПб., 1994.- 16 с.
88. Суров О.Н. Возможности применения эндооссально-субпериостального имплантата в стоматологической практике. Тез. VIII Всесоюзн. Съезда стоматологов. -М., 1987, т.1, С. 255-256.
89. Суров О.Н. Особенности протезирования зубов на имплантатах // Реактивность и адаптация в стоматологии. — Каунас, 1985. т. 9, С. 199201.
90. Суров О.Н. Изготовление имплантатов из титанового и кобальто-хромового сплава // Стоматология. 1986, т. 65, № 1, - С. 58-60.
91. Суров О.Н. Зубное протезирование на имплантатах. — М., 1993. — С. 98-168.
92. Суров О.Н., Черникис А.С., Безруков В.М. и др. Применение имплантатов в стоматологии. М., 1986, - 35 с.
93. Суров О.Н., Чепулис С.П., Черникис А.С. Применение эндоссальной имплантации в стоматолгии // Респ. сб. научн. трудов. — М., 1985, -С.158-161.
94. Сухарев М.Ф. Экспериментально-клиническое исселдование и биомеханическое обоснование применения имплантационныхконструкций у больных с потерей зубов: Автореф. дис.докт. мед.наук.-СПб., 1996.-41 с.
95. Тесленко А.И. Функциональная характеристика жевательного аппарата, восстановленного различными конструкциями протезов с использованием внутрикостных имлпантатов. Автореф. дисс. канд. мед. наук. М., 1992-24 с.
96. Тлустенко В.П. Несъемное протезирование на дентальных титановых имплантатах с учетом метаболических процессов тканей полости рта: Автореф. дис. канд.мед. наук. —Самара, 1994. 18 с.
97. Трезубов В.Н., Соловьев М.М., Сухарев М.Ф. и др. Анализ отдельных результатов протезирования полости рта с использованием внутриеостных имплантатов // Проблемы стоматологии и нейростоматологии. — М., 1999. № 2. — С. 35-36.
98. Трезубов В.Н., Сухарев М.М., Кураскуа А.А. Исследования напряженно-деформированного состояния костной ткани при имплантации // Тез. 2 съезда стоматологов Туркменистана. — Ашхабад, 1991. С. 25-27.
99. Трофимов В.В. Экспериментально-клиническое обоснование применения силатронов в дентальной имплантологии: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. Самара, 1993. - 40 с.
100. Тян А.Р., Сидоров А.В. Причины неудач в стоматологической имплантологии (Обзор) // Новое в стоматологии. 1993. - № 3 (Спец. вып.). - С. 26-28.
101. Ушаков А.И. Устранение дефектов зубных рядов у пациентов после одонтогенгного остеомиелита нижней челюсти с помощью стоматологических эндооссальных имплантатов // Новое в стоматологии. 1997. - № 6. - С.20.
102. Ушаков Р.В., Осадчий В.Н., Лебединский В.Ю. Состояние костной ткани при эндооссальной имплантации // Тезисы докладов 3-й международной конференции. — Саратов, 1996. С. 14-15.
103. Чепулис С.П., Суров О.Н., Черникис А.С. Применение металлических имплантатов в стоматологии. Методические рекомендации. — Каунас, 1984 17 с.
104. Шимова М.Е., Мальчикова Л.П., Вайнштейн Е.А. и др. Опыт применения керамики из диоксида циркония для эндооссальной имплантации // Материалы П сеъзда Стоматологической Ассоциации (Общероссийской). Екатеринбург, 1995. - С. 226-227.
105. Явата Т., Кавацу X. Использование принципов гнатологии для создания протезов с опорой на остеоинтегрированные имплантаты // Квинтэссенция, 1995. С. 30-39.
106. Adell R. Clinical results of osseointegrated implants supporting fixed prosthesis in edentulous jaws // J. Prosthet. Dent. 1983. - V. 50. P. 251-254
107. Ahlgvist J., Borg K.,Gunne J., Nilson H. et al. Osseointegrated implants in edentulous jaws: a 2-year longitudinal study // Int. j. Oral max-fac.surg. -1990. v.5, N2, - P.155-163.
108. Arlin M.L. Optimal placement of osseointegrated implants // J. Canad. dent. Ass. 1990. - Vol. 56, N 9, - P.873-876.
109. Adell R., Eriksson В., Hekholm V., Branemark P.I., Jemt T. A long-term follow-up study of osseointegrated implants in the tratment of the totallu edentulous jaw // Int. J. Oral.Maxillofac. Implants, 1990, 5, - P. 347-359.
110. Appleton R.S., Nummikoski P.V., Pigmo M.A. et al. Peri-implant bone changes in response to progressive osseous loading // Orlando, IADR J. Dent. Res., 1996.-Abstract.
111. Bahat O., Fontanese R. Hard and soft tissue remodeling for an optimal implant placement // Int. J. Periodont. Rest. Dent. 1993. - V.3. - P. 254275.
112. Bergendal Т/. Forsgren L., Kving S. et al. The effect of an airbrasive instrument on soft and hard tissues around asseointefrated implants // Swed. Dent. 1990.- V.14.-P.219-223.
113. Berglundh Т., Lindhe Т., Ericsson I. et al. The soft tissue berrier at implants and teeth // Clin. Oral. Impl. Res. -1991. N2. - P.81-90.
114. Berglundh Т., Lindhe Т., Jonsson K. et al. The topography of the vascular systems in the periodontal and peri-implant tissues in the dog // J.Clin.Periodontol. 1994. - N 21.-P. 189-193.
115. Bertolai ., Branchi R., Giacchetti D, Implianti biointegratiA studio clinico su 286 fixtures // Dent. Cadmos. 1992. - Vol. 60, N 7. - P.50-61.
116. Bienielc R.W. Zur Prophylaxe bei Implantatpatienten unter besonderer berucksichtigung des Zahnlosen Unterkiefers (II) // Quint. J. 1992. -Bd.22, N 9 - P.795-800.
117. Bidez M.W., Mish C.E. Force transfer in implant dentistry: basic concepts and principles // J.Oral Implant. 1992. - V. 18. - N 3. - P.264-274.
118. Bill J., Betz S., Bokan J. Reuter Z. Stereolotugraphy a new method of implantological operation planning after mandibular reconstruction // Acta stomatol. Croat. - 1994. - Vol.28 - P.295-300.
119. Bowman A.E., Gammage D.D., Meffert R.M. et al. Comparison of the soft ans osseous tissue responses of loaded and unloaded JMZ implants // Int. J. Periodont Restorat Dent. 1990, v. 10, P. 301-311.
120. Braenemark P.I., Zarb G.A., Albrektsspn T. Tissue-Integrated Protheses: Osseointegration in Clinical-Dentistry// Quintessence, Chicago, 1985.
121. Bredfelat G. et al. Use implants in repair of a fixed partial dentures // J.Prosthet. Dent. 1991.-V.65.-N l.-P. 3-6.
122. Brisman E.L. The effect of speed, pressure and time on bone temperature during the drilling of implant sites // Int. J. Oral Maxillofac. Impl. 1996. -V.l 1. - N 1. -P.35-37.
123. Buser D., Weber H.-P., Bragger U., Balsiger C. Tissue integrated of one-stage implants: three-year results of a prospective longitudinal study with hollow cylinder and hollow screw implants // Quint. Intern. 1994. - Vol. 25, N 10.-P. 679-686.
124. Cavalieri S., Piattelli M., Di Alberti L. et al. Early failure of titanium implants due to bone overheating: a microscopical study // J. Dent. Res. -1997.-Vol. 76, N5.-P. 1136.
125. Chanavaz M., Donazzan M., L'implant cadre ramique: 10 anees d'experience // Rev. Stomatol. Chir. Max. fac. - 1992. - Vol. 93, N 3. - P. 202-206.
126. Chiba H., Katsuyama N., Kobayashi R. et al. Clinical evaluation of hydroxyapatite coated titanium l=piece implants (AQB implant) // The Nippon Dent. Univ. Ann. Publ. 1994. - Vol.28. - P. 128-129.
127. De Lange G., De Putter C. Structure of the bone imterface to dental implants in vivo // J. Oral Impl. 1993. - V.19, N 2. - P. 123-135.
128. Dmytryk J.J. Fox S.C., Moriarty J.D. The effects of scaling titanium implant surfaces with metal and plastic instruments on cell attachment // J.Periodontol. 1990. - V.61. - P. 491 -496.
129. Frodel J.L., Funk G.F., Capper D.T. et al. Osseointegrated implants: A comparative stude of bone thickness in four vascularized bone flaps // Plast.Reconstr. Surg. 1993. - V.92 (3). - P. 449-458.
130. Gammage D.D., Bowman A.E., Meffert R.M. A histologec and scanning electron micrographic comparision of osseous interface in loaded IMZ and integral implants // Int. J. Periodont. 1990. - V. 10. - P.125-135.
131. Gruber H., Solar P., Ulm C. Maxillomandibular anatomy and patterns of resorption during atrophy. In Watzek, editor: Endosseous implants: scientific and clinical aspects // Quintessence, Chicago, 1996. P. 29-62.
132. Haider R., Watzek G., Plank H. Effects of drill cooling and bone structure on IMZ implant fixation // Int. J.Oral Maxillofac. Impl. 1993. - V. 8, N 1. -P. 83-91.
133. Harald Loe. Reactors comments NDR perspectives on implantol // J. Oral. Implant. 1990.- V. 16, N 4. P.248-250.
134. Higuchi K.W., Block M.S. Current trendes in implant reconstruction // J. Oral Maxillifac. Surg. 1993. - V.7. -P. 7-19.
135. Hobkirk J.A., Psarros K.J. The influence of occlusal surface material on peak masticatory forces using osseointegrated implant supported prostheses // Int. J. Oral and Maxillofac. Implants. 1992. - V.7- P. 345-352.
136. Hobkirk J.A., Schwad J. Mandibular deformation in subjects with osseointegrated implants // J.Oral Maxillofac. Impl. 1991. - V.6 - P.319-328.
137. Jacobs R., Schotte А/ Posterior Jaw resorption in osseointegrated implant overdentures // Clin.Oral Impl. Res. 1992. - V.2. - P. 63-70.
138. James R.A. Periimplant consideration // Dent. Clin. N Am. 1980. - N 24(3).-P. 415-420.
139. Jesse F. Biomechanical load analysis of cantilevered implant systems // J. Oral Implantol 1991. - V. 17, N 1. - .P. 40-47.
140. Kakar R.S., Kakar A. Maintenance and recall for implant patients In Kakar A., editor: Oral Implantology // New Delhi, 1998. Ch.6. - P. 135139.
141. Lee T.C. Present day evaluation of implant dentures // J. California Dent Ass. Nevada Dent. Soc., 35, P. 168-172, 1959.
142. Lewis S., Sharma A., Nishimura R. Treatment of edentulous maxillae with osseointegrated implant // J. Prosthet. Dent. 1992. - V.68. - P. SOS-SOS.
143. Linkow L.I. Statestical analyses of 173 patients // J. Oral Impl. 1974. -V.4. - P.540-562.
144. Linkow L.I., Chercheve R. Theories and techniques of oral implantology // St. Louis, Mosby. 1970. - V.l.
145. Listgarten M.A. Periodontal tissues and their counterparts around endosseous implants // Clin. Oral Implants. Res. 1991. - V.2. - P. 1-9.
146. Lum L.B. A biomechanical rationale for the use of short implants // J.Oral Impl. 1991. -V. 17, N 2. - P. 126-131.
147. Mason M.E., Triplett R.G., van Sickels I.E. et al. Mandibular fractures through endosseous cylinder implants: Report of cases and review // J.Oral Maxillofac. Surg. 1990. - V.48. -P.311-317.
148. May K.B., Edge M.J., Lang B.R. The Periotest method: implant supported framework precision fir evaluation // J.Prosthot, 1996. - V.5 (3). - P.206-213.
149. McGlumphy E.A.,Robinson D.M., Mendel D.A. Implant superstructures: A comparison of Ultimate Failure Force // J. Oral Maxillofac. Implant. -1992. V.7, N 1. -P.35-40.
150. Misch C.E. Bone classofocation< training keys to impkant success // Dent.Today. 1989. - P. 39-44.
151. Misch C.E. Classification and treatment options of the completely edentulous arch in implant dentistry // Dent. Today 26-30, Oct. 1990. 262 p.
152. Misch C.E. Early crestal bone loss etiology and its effect on tratment planning for implants // Post. Grad. Dent. 1995. - V.2, N 3. - P. 3-17.
153. Misch C.E. Implant success or failure: clinical assessment in implant dentistry. In Misch C.E., editor // Contemporary implant dentistry. Wt. Louis; Mosby. - 1993.- P.29-42.
154. Misch C.E., Bidez M.W. Implant protected occlusion, a biomechanical retionale // Compendium. 1994. - V.l5, N 11. - P. 1330-1342.
155. Misch C.E., Bidez M.W. Occlusion and crestal bone resorption: etiology and tratment planning strategies for implants. In McNeill C., editor: Science and practice of occlusion// Chicago, Quintessence, 1997. P. 474486.
156. Munch . Das Universal-Blattimplantat aus Titan nach Munch. Vortrag: 4. Jahreskongress der GOI, Munchen.- 1987.
157. Ljasnikov V.N. Plasta Spraed Coating of Dental Implants// J.Biomaterial-Living System Interactions. 1995. - Vol. 3, N 3-4.
158. Osborn J.F. Implantatwerkstoff Hydroxylapatii-keramik.Quintessnz, Berlin, 1985.
159. J.Osborn Implantatwerkstoff Hedroxylapatetkeramik. Quint. Verlag, Berlin, 1985. J.Osborn. Knochendestruktionen durch Gerust und Klingenimplantate. - Erfahrungen eines Explantologen-Vortrag: 2. GOI -Jahreskongress, Mainz, 1985.
160. Egon Brinkmann Implantologie. Keramische Implantate in der Zahnheilkunde// Druch und Verla Ibbenburener Vereinsdruckerei GmbH. -1991.- 154 p.
161. Walker WAV/ Upon the UDE of sterilized Roots of the Teeth on\g Anemals as Supports for porcelain Crowns? VB in DC 39. 1897
162. Tetscn P., Schramm-Scherer B. Praxisreife implantologische Verfahren -Eine Standortbestimmung Verfahren Eine Standortbestimmung. Phillig Journ. 1, И, 1989
163. Tramonte S. Intraosseous implantation, prejudices and fears Inform. //Dent. 1966, 48, P. -790-798.
164. Trattner G.: Table clinic presentation, Meeting of American of Implant Dentures, Las Vegas, 1965.
165. Fagan M.J. Das enossale Stabilisierungsimplant/ Babbush: Dental-Report 11/1981, Fortschritte der Implantologie // Medica Verlag< Stuttgart, 1981.
166. Flohr W. De la possibilite d'implants au niveau de la face // Rev. franc, d'odontol.-stoma., 1973