Автореферат и диссертация по медицине (14.00.24) на тему:Судебно-медицинская характеристика огнестрельных повреждений, причиненных выстрелами из автомата АК-74 при пробитии средств индивидуальной бронезащиты
Автореферат диссертации по медицине на тему Судебно-медицинская характеристика огнестрельных повреждений, причиненных выстрелами из автомата АК-74 при пробитии средств индивидуальной бронезащиты
На правах рукописи
Гомоной Юрий Александрович
СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
ОГНЕСТРЕЛЬНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ, ПРИЧИНЁННЫХ ВЫСТРЕЛАМИ ИЗ АВТОМАТА АК-74 ПРИ ПРОБИТИИ СРЕДСТВ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ БРОНЕЗАЩИТЫ
14.00.24 - судебная медицина
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Работа выполнена в 111 Центре судебно-медицинских и криминалистических экспертиз Министерства обороны Российской Федерации.
Научный руководитель:
доктор медицинских наук, профессор Колкутин Виктор Викторович
Официальные оппоненты:
доктор медицинских наук, профессор Звягин Виктор Николаевич
доктор медицинских наук, доцент Толмачев Игорь Анатольевич
Ведущая организация: Государственное образовательное учреждение «Московский государственный медико-стоматологический университет» (ГОУ ВПО «МГМСУ») Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
Защита состоится « 3 » tlX(b-btt)fll 2005 г. в часов на заседании диссертационного совета Д 280.070.01 при Российском центре судебно-медицинской экспертизы Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию Российской Федерации по адресу: 123242, Москва, ул. Садово-Кудринская, д. 3, корп. 2.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Российского центра судебно-медицинской экспертизы Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию Российской Федерации.
Ученый секретарь диссертационного совета кандидат медицинских наук, доцент
О.А.Панфиленко
Ш5-Ч 978599
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. Проблемой изучения особенности огнестрельных повреждений, причиненных из современных видов оружия через СИБЗ судебная медицина занимается относительно недавно. Особенно актуальной она стала в 90-е годы двадцатого столетия, когда резко возросло количество криминальных ситуаций, требующих использования СИБЗ для защиты работников правоохранительных органов и силовых структур. Так, по данным ГВП количество преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия в 1999-2000 гг. возросло на 17,5% по сравнению с началом 90-х годов. В настоящее время в силовых структурах РФ (МО РФ, МВД и особенно ВВ МВД РФ и др.) используется большое количество разнообразных типов и классов СИБЗ. Практика использования этих средств показывает, что многие из них не обеспечивают полной защиты от пуль, выстрелянных из современных видов оружия (огнестрельного). Последние годы появилось достаточно большое количество научно-исследовательских работ, посвященных различным аспектам (в том числе, судебно-медицинским) исследований СИБЗ по вопросам их стойкости и прочности. Основная цель данных исследований -оценка динамических характеристик СИБЗ и запреградной травмы, установление скоростных параметров ранящих огнестрельных снарядов по объему причиненного ими огнестрельного повреждения. Достаточно полно изучен вопрос о защитных свойствах СИБЗ в условиях их «непробития» (М.В.Тюрин, 1988). В то же время, огнестрельные ранения при сквозных повреждениях СИБЗ практически не исследованы. Ряд работ по изучению таких повреждений в конце 80-х годов проводился на кафедре судебной медицины Военно-медицинской академии имени С.М.Кирова, однако, все исследования носили разносторонний характер, были посвящены защитным свойствам СИБЗ, и не имели цели изучения морфологии и механизма образования повреждений на коже и во внутренних органах. Вошедший в практику экспериментальных исследований последних лет математико-статисгтгческий ана-
лиз полученных результатов применяло изующим
особенности повреждений СИБЗ. Изучены характеристики повреждений из боевого оружия при расстоянии выстрела до Юм, отражающие особенности отложения факторов близкого выстрела (Л.В.Беляев, 1985), огнестрельных переломов диафизов длинных трубчатых костей (Т.В.Лазарев, 1989). Однако данный набор характеристик не установлен в отношении других биологических тканей и повреждений защитных пластин. Кроме того, в этих работах не учитывалась зависимость степени деформации пуль и защитных пластин.
Цель исследования: выявление объективных критериев для решения судебно-медицинской задачи - определение величины контактной скорости огнестрельного снаряда (расстояния выстрела) в зависимости о типа СИБЗ при их сквозных повреждениях по объему огнестрельных повреждений, возникающих после пробития СИБЗ, причиненных с близкой и неблизкой дистанции 5,45-мм оболочечными автоматными пулями.
Задачи исследования:
1. Изучить морфологические характеристики огнестрельных повреждений, возникающих у человека при поражении 5,45-мм автоматными пулями в условиях пробития СИБЗ.
2. Выявить объективные критерии судебно-медицинской диагностики расстояния выстрела при пробитии СИБЗ по объему причиненных огнестрельных повреждений биологическим и небиологическим тканям.
3. Установить зависимость между степенью деформации 5,45-мм автоматных пуль и величиной их контактной скорости при пробитии СИБЗ с различных расстояний выстрела.
4. Разработать алгоритм судебно-медицинского исследования огнестрельных повреждений у погибших в случаях пробития СИБЗ 5,45-мм пулями к АК-74.
Научная новизна проведенного исследования заключается в том, что впервые дана совокупная качественная оценка морфометрических признаков огнестрельных повреждений кожи, внутренних органов и СИБЗ, причиненных с близкой, и «еблизкой дистанции 5,45-мм автоматными пулями с раз-
1 ' * ' •' 1 •* ' ( П г! I
' 1
личной величиной контактной скорости, проведена количественная оценка степени деформации этих пуль, поразивших внутренние органы человека после сквозного повреждения СИБЗ. По результатам исследований построены адекватные математические модели в виде уравнений линейной и множественной регрессии для практического установления скорости 5,45-мм автоматных пуль по морфологическим проявлениям огнестрельной травмы данного вида.
Практическая значимость результатов исследования. Доказана принципиальная возможность и обоснованы пути установления величины контактной скорости 5,45-мм оболочечных автоматных пуль по объему причиненных ими огнестрельных повреждений кожи, внутренних органов, СИБЗ, а также степени их собственной деформации, на основе чего разработаны практические рекомендации для целей судебно-медицинского установления расстояния выстрела и класса СИБЗ. Результаты экспериментальных исследований неоднократно использованы при проведении судебно-медицинских экспертиз на кафедре судебной медицины Военно-медицинской академии имени С.М.Кирова, в 111 ЦСМ и КЭ МО РФ и 113 CMJI Московского военного округа, а также в отношении российских военнослужащих, погибших во время контртеррористической операции на Северном Кавказе.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Морфометрические характеристики огнестрельных повргждений материала СИБЗ, кожи и внутренних органов при пробитии СИБЗ объективно зависят от величины контактной скорости (расстояния выстрела) 5,45-мм оболочечных пуль к АК-74.
2. Путем судебно-медицинской оценки степени деформации 5,45-мм автоматных пуль доказана ее взаимосвязь с величиной контактной скорости (расстоянием выстрела).
3. Установление расстояния выстрела из АК-74 (величины контактной скорости пули) в условиях пробития СИБЗ, как с близкой, так и неблизкой
дистанции, возможно через комплексную оценку объема причиненных огнестрельных повреждений.
Апробация работы
Основные положения диссертации доложены на конференции рационализаторов и изобретателей Военно-медицинской академии имени С.М.Кирова (1989) а также на научно-практической конференции 111 ЦСМ и КЭ МО РФ (2004). По теме диссертации получено 2 авторских свидетельства на изобретения, зарегистрировано 24 рационализаторских предложения.
Публикации
По теме диссертации опубликовано 5 научных работ.
Объем и структура диссертации
Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложений. Машинописный текст диссертации изложен на 88 страницах, 81 страницу занимают таблицы, рисунки, практические рекомендации, список литературы и приложения. Список литературы включает 215 источников, из них 142 отечественных и 73 иностранных авторов.
Личное участие автора
1. Составление плана экспериментального исследования.
2. Выбор объектов и методов исследования.
3. Сбор исходного материала, его обработка, обобщение и анализ.
4. Статистическая обработка полученных результатов.
5. Формулирование выводов и практических рекомендаций.
6. Внедрение результатов исследования в практику экспертных учреждений МО РФ.
Объекты и методы исследования
Объектами исследований явились входные огнестрельные повреждения на коже; огнестрельные повреждения внутренних органов (сердца, печени, легкого); огнестрельные повреждения СИБЗ деформированные 5,45-мм обо-
лочечные автоматные пули; а также динамические процессы взаимодействия пуль с кожей груди и живота.
С целью испытания СИБЗ и нанесения огнестрельных повреждений выбрано 28 трупов мужчин в возрасте от 20 до 60 лет с давностью смерти не более 72 часов, умерших от асфиксии, отравлений, сердечно? патологии, изолированной черепно-мозговой травмы, не имевших заболеваний кожи. Количественная характеристика объектов исследования представлена в таблице 1.
Таблица 1
Количественная характеристика объектов исследования
Объекты исследования Количество
Входные раны на коже 84
Входные повреждения сердца 14
Входные повреждения легкого 14
Входные повреждения печени 14
Входные повреждения сердца 7
Входные повреждения легкого 6
Входные повреждения печени 8
Огнестрельные повреждения чехлов и пакетов СИБЗ 42
Огнестрельные повреждения защитных пластин 42
Деформированные пули 30
Использованные в работе методы исследования составили две группы: а) алгоритм проведения экспериментов и б) методы изучения экспериментальных повреждений.
Алгоритм проведения экспериментов включал в себя:
- снаряжение защитными пластинами СИБЗ;
- изготовление редуцированных боеприпасов;
- нанесение экспериментальных повреждений.
Методы изучения экспериментальных повреждений применялись при исследовании:
- огнестрельных повреждений чехлов СИБЗ;
- огнестрельных повреждений защитных пластин;
- огнестрельных повреждений внутренних органов;
- деформированных пуль в процессе взаимодействия с поражаемыми объектами;
- процесса взаимодействия с поражаемыми объектами, то есть взаимодействия пуль с СИБЗ и кожей на различных скоростях.
Количественная характеристика методов исследования приведена в таблице 2.
Таблица 2
Виды и количество использованных методов исследования
Методы исследования Кожа Внутренние органы СИБЗ Пули Динамические процессы Всего
Описательный 84 63 84 30 10 271
Морфометрический: - макро - микро 84 84 63 84 30 - 261 84
Рентгенологический: - обзорная рентгенография; - импульсная рентгенография - 18 - - 10 18 10
Математико-статистический 84 63 48 30 255
Всего проведено 84 зачётных опыта. Количество повреждений различных областей тела, внутренних органов, а также их распределение по различным скоростным интервалам представлено в таблице 3.
Изучены следующие признаки огнестрельных повреждений чехлов и защитных пластин СИБЗ: общая площадь входного повреждения чехла СИБЗ, площадь отложения дополнительных продуктов выстрела, площадь пояска обтирания, площадь дефекта ткани, со стороны выходного повреждения изучены площадь повреждения, площадь дефекта ткани.
На защитных пластинах изучены следующие признаки: площадь повреждения, площадь дефекта металла, длина разрывов. Также исследованы признаки на защитных пластинах со стороны спинки СИБЗ: общая площадь повреждения, площадь дефекта металла, длина разрывов. 8
Таблица 3
Распределение повреждений по скоростным интервалам
Виды повреждений Скорости пуль (м/с)
= 900 = 870 ~ 770 = 470
Входные раны кожи 36 24 12 12
Повреждения сердца 9 8 6 6
Повреждения легкого 12 8 6 6
Повреждения печени 12 8 6 6
Повреждения снаряжения 36 24 12 12
Деформация пуль 924 18 14 14
Процесс взаимодействия 5,45 мм оболочечной пули, выстрелянной из автомата Калашникова АК-74, с СИБЗ и с кожей изучен с помощью импульсной рентгенографии (рентгенустановка МИРА-56). При этом зафиксированы контактные скорости пуль 770 м/с и 470 м/с. Скорость пуль определяли с помощью фотодиодного блокирующего устройства.
На заключительном этапе исследования был проведён анализ зависимости качественных характеристик огнестрельных повреждений от расстояния выстрела с применением программы БТАЛвТЮА 5.1 и использованием модуля «регрессионный анализ». В указанных уравнениях были использованы следующие условные обозначения:
Ь - расстояние выстрела, (м);
С| - площадь дефекта кожи, (мм2);
Сг - площадь всего повреждения кожи, (мм2);
Сз - площадь пояска осаднения, (мм2);
С4 - площадь повреждения кожи с внутренней стороны, (мм");
ввх - площадь входного повреждения органа (сердце, лёгкое, печень; см2);
8,ых - площадь выходного повреждения органа (сердце, легкое, печень; см");
ввых -вх - разница между площадью входного и выходного повреждения во внутреннем органе (сердце, лёгкое, печень; см2);
Бповр - площадь всего повреждения защитной пластины СИБЗ 6Б 5 0()2, (мм2);
йлеф - площадь дефекта в защитной пластине СИБЗ 6Б 5 002, (мм2);
ввнугр - площадь повреждения защитной пластины СИБЗ 6Б 5 002 с внутренней стороны, (мм2);
Краз. - количество разрывов защитной пластины СИБЗ 6Б 5 002;
Ьраз - длина разрывов защитной пластины СИБЗ 6Б 5 002;
М - коэффициент множественной детерминации;
Во - свободный член.
Результаты исследования
Для определения характеристики входных огнестрельных повреждений защитных чехлов СИБЗ использовали бронежилет типа 6Б 5 002, автомат АК-74, калибра 5,45 мм. Выстрелы производили с 4-х дистанций (плотный упор, Юм, 150 м, 500 м). Количество наблюдений по скоростным интервалам отображено в таблице 4.
Таблица 4.
Количество повреждений при различной скорости пуль
Анатомическая область СИБЗ 6Б 5 002
V = 470 V я 770 V = 870 V = 900
Левая половина грудной клетки 2 2 4 6
Правая половина грудной клетки 2 2 4 6
Проекция печени 2 2 4 6
Примечание. V- скорость пуль, м/с.
В сериях опытов выстрелов в упор и с расстояния выстрелов 10 м во всех случаях формировались сквозные повреждения круглой формы диаметром до 5,6 мм и с трещинами длиной до 8 мм. Характер повреждений в обеих группах был признан сходным, несмотря на то, что в первой серии опытов, помимо основного фактора выстрела - пули, в процессе формирования повреждения могли принимать участие и пороховые газы.
В третьей серии опытов при выстреле с расстояния 150 м, все образовавшиеся повреждения имели сквозной характер, овальную форму. Определялось значительное увеличение площади повреждения.
В четвертой серии опытов (дистанция выстрела - 500 м) отмечалась деформация бронепластин в виде растрескивания металла с отгибанием краев повреждений кнутри. Во всех случаях опытов повреждения носили сквоз-
ной характер. С наружной поверхности края повреждения ровные, форма повреждений овальная, с крестообразными сквозными разрывами. Пулевые каналы начинались отогнутыми кнутри краевыми повреждениями, которые с внутренней поверхности имели форму «лепестков» с вершинами, направленными кнутри. Деформационное вдавление составляло до 45 мм, в ысота конусовидной деформации до 12 мм. В двух случаях отмечалось образование свободных отломков металла.
Во всех случаях опытов, перед нанесением огнестрельных повреждений защитные пластины взвешивали на весах марки «РН-10 Ц 1 ЗУ». Повторное определение массы пластин СИБЗ производили после пробития. Масса целой пластины колебалась в пределах 76-79 г. В результате пробития бронепластин наблюдалось уменьшение их массы (табл. 5).
Таблица 5.
Уменьшение массы металла после пробития защитных пластин СИБЗ
№ Скорость пуль, Количество Среднее значение
п/п (м/с) пластин утраченной массы (г)
1 = 900 18 1,4
2 и 870 12 и
3 ~ 770 6 0,5
4 = 470 6 0,1-0,2
Таким образом, в проведенных экспериментах выявлена тенденция обратно пропорциональной зависимости потери вещества металла пластин по отношению к площади повреждения и расстоянию, с которого произведен выстрел (рис. 1).
По условиям экспериментов, исследовали пули после преодоления преграды СИБЗ. Всего изучено 20 пуль, извлеченных из раневых каналов пораженных паренхиматозных органов и спинки СИБЗ класса 6Б 5 002.
На всех пулях, независимо от величины их скорости, выявляли различные признаки деформации, а именно: полное разрушение пули с уплотнени-
ем головной части, сердечника, образование следов полей нарезов от канала ствола, следов воздействия с защитной пластиной, уплощение головной и ведущей части пули, разрушение головной части пули.
L
(м>
Рис. 1. Соотношение площади дефекта металла защитных пластин СИБЗ и расстояния, с которого произведен выстрел.
Для единой характеристики деформации пули разработана схема по 3 степеням деформации:
I степень - деформации (выраженная): полное разрушение пули с уплощением части сердечника;
II степень - деформации (незначительная): уплощение и разрушение головной части пули;
III степень - деформации (слабо выраженная): уплощение головной части пули.
Также проводилось исследование пуль, направленное на определение остаточной массы после преодоления защитной пластины. Распределение остаточной массы в зависимости от скорости и дальности выстрела из АК-74, при использовании СИБЗ 6Б 5 002 с титановыми пластинами, толщиной 1,25 мм показано в таблице 6.
Таблица 6.
Распределение остаточной массы пуль к АК-74 в зависимости от дальности выстрела (величины их контактной скорости)
№ Начальная Расстояние Скорость Остаточная Утраченная
п/п масса пули (г) выстрела (м) (м/с) масса пули (г) масса пули (г)
1 3,65 упор = 900 2,3 1,35
2 3,65 10 = 870 2,6 1,05
3 3,65 150 = 770 3,2 0,45
4 3,65 500 = 470 3,5 0,15
Таким образом, из полученных результатов следует, что с увеличением дистанции выстрела и с уменьшением скорости пуль остаточная масса больше и потеря ее незначительная.
По заданным условиям экспериментов исследованы раневые каналы при условии пробития защитных пластин СИБЗ и тканевого жилета типа «СВМ». При этом использовалась импульсная рентгенография. В первом случае при пробитии защитной пластины и СИБЗ типа 6Б 5 002 в начальном периоде образуется выраженная временно пульсирующая полость, видны рентгенконтрастные фрагменты разрушенной оболочки пули, и частицы защитной пластины и незначительно пульсирующая полость в раневом канале при пробитии тканевого СИБЗ типа «СВМ».
Изучено 94 входных огнестрельных повреждений кожи. Установлено, что все входные повреждения, независимо от анатомической области и скорости пуль в интервалах от = 470-900 м/с, имели круглую или близкую к ней форму, дефект ткани в центре повреждения, а также поясок металлизации, который был меньше или совпадал с пояском осаднения и более четко определялся на низких скоростях и при пробитии СИБЗ типа 6Б 5 002. Распределения повреждений кожи, полученных при выстрелах через разные СИБЗ с разной скоростью и в разные области тела показано в таблице 7.
При сравнении качественных характеристик входных повреждений на коже в одной анатомической области образованных пулями с различной скоростью, колеблющейся в пределах от ~ 770 до ~ 900 м/с каких-л -160 сущест-
венных различий, кроме того, что площадь дефекта кожи чётко определялась при всех исследуемых скоростях, не обнаружено.
Таблица 4.1.
Распределение входных повреждений кожи по локализации
Скорости пуль, м/с
Анатомическая = 470 = 770 = 870 = 900
область
Левая половина 6-6Б 5 002 6-6Б 5 002 6-6Б 5 002 6-6Б 5 002
грудной клетки 6-«СВМ» 6-«СВМ» 6-«СВМ» 6-«СВМ»
Правая половина 6-6Б 5 002 6-6Б 5 002 6-6Б 5 002 6-6Б 5 002
грудной клетки 6-«СВМ» 6-«СВМ» 6-«СВМ» 6-«СВМ»
Проекция печени на пе- 6-6Б 5 002 6-6Б 5 002 6-6Б 5 002 6-6Б 5 002
редне-боковую поверх- 6-«СВМ» 6-«СВМ» 6-«СВМ» 6-«СВМ»
ность грудной клетки
ВСЕГО 36 36 36 36
Изучены раны, полученные в четырех сериях опытов, где определялись все признаки огнестрельного повреждения: общая площадь раны, поясок осаднения, дефект ткани с внутренней и наружной поверхности кожного повреждения. Анализ представленных результатов измерений повреждений на коже в различных анатомических областях (при различных контактных скоростях 5,45-мм пули) позволили установить следующее. Общая площадь ран во всех исследуемых областях при испытаниях СИБЗ класса «СВМ» и 6Б 5 002 имела однонаправленную тенденцию к увеличению площади повреждения по мере уменьшения скорости пули, она же прослеживалась и при определении площади дефекта ткани кожи с наружной и внутренней поверхности кожных лоскутов.
В четырёх сериях опытов получено 48 входных и выходных повреждений лёгких с использованием СИБЗ типа «СВМ» и 6Б 5 002 титан 1,25 мм. Раны возникали от воздействия оболочечной пули к автомату АК-74 калибра 5,45 мм в условиях пробития СИБЗ. Серии опытов проведены параллельно с последующим сравнительным исследованием полученных результатов.
В первой серии опытов при производстве выстрелов в упор (скорость пули = 900 м/с) с использованием СИБЗ типа «СВМ» получены повреждения
неправильно овальной формы с неровными размозжёнными краями, вывернутыми кнутри. При сведении краёв образуется дефект ткани, который колебался в пределах 2-6 мм2. В области выходной раны размозжённая ткань с незначительными разрывами по длине Во второй серии опытов получены повреждения неправильно овальной формы (расстояние 10 м, скорость пули « 870 м/с) с неровными размозжёнными кровоподтёчными краями вывернутыми кнутри. По ходу раневого канала размозжённая ткань с кровяными свертками и обрывками кевларовых нитей. При сведении краёв образуется дефект ткани 1-3 мм2. В области выходной раны размозжённая ткань, рана щелевид-ной формы, края неровные, при сведении которых дефекта ткани не образуется, края вывернуты кнаружи. В третьей и четвёртой серии опытов (расстояния 150 и 500 м, скорость пули ~ 770 м/с и ~ 470 м/с) повреждения имели близко к овальной форме вид. Края повреждений неровные, кровоподтёчные, размозжённые с кровяными сгустками по ходу раневого канала и частицами кевларовой ткани. При сведении краёв отмечался дефект ткани до 1 мм2. Выходные повреждения щелевидной формы с неровными краями, вывернутыми кнаружи, без дефекта ткани.
Характерным признаком при формировании огнестрельных повреждений в условиях пробития СИБЗ класса «СВМ» является сохранившаяся тенденция изменения объёма повреждения в зависимости от дальности выстрела и скорости пули.
Также в четырёх сериях опытов получено 48 входных и выходных повреждений сердца с использованием СИБЗ типа «СВМ» и 6Б 5 002 титан 1,25 мм. Повреждения возникали от воздействия оболочечной пули к оружию калибра 5,45 мм в условиях пробития СИБЗ. Серии опытов проведены с последующим сравнительным исследованием полученных результатов. В первой серии опытов (расстояние - упор, скорость пули ~ 900 м/с, СИБЗ «СВМ») получены повреждения овальной формы, имеющие дефект ткани, площадь которого колебалась в пределах от 4 до 12 мм2. От центра входного повреждения отходили к периферии 3-4 разрыва длиной до 8 см. Края входных по-
вреждений неровные, подвёрнуты кнутри. По ходу раневого канала видна размозжённая ткань. В области выходного повреждения также обнаружена размозжённая ткань с множественными разрывами. Во второй серии опытов (расстояние 10 м, скорость пули = 870 м/с, класс СИБЗ «СВМ») получены повреждения овальной формы с 2-3 разрывами, отходящими от краёв. В центре при сведении краёв имеется дефект ткани раны сердца неправильной овальной формы. Края повреждения неровные, подвёрнуты кнутри. Выходные повреждения - звёздчато-щелевидной формы с разрывами ткани, отходящими от краёв, при сведении которых дефекта ткани не обнаружено. В третьей и четвёртой сериях опытов повреждения имели овальную форму (расстояние соответственно 150 м и 500 м, скорость пуль ~ 770 м/с). В центре входных повреждений формировался дефект ткани сердца. Края повреждений подвёрнуты кнутри. Размозжение ткани сердца наблюдалось по ходу всего раневого канала. Выходные повреждения - щелевидной формы, без дефекта ткани, края их неровные, вывернуты кнаружи.
Характерным признаком при формировании повреждений, вследствие пробития СИБЗ класса «СВМ» пулей к оружию калибра 5,45 мм в интервалах скоростей (900-470 м/с) является сохранившаяся тенденция увеличения объёма повреждения в зависимости от скорости и дальности выстрела огнестрельного снаряда.
В четырёх сериях опытов с использованием СИБЗ типа «СВМ» и 6Б 5 002, титан 1,25 мм получено 48 входных и выходных повреждений печени. В первой серии опытов (расстояние - упор, скорость пули = 900 м/с БЖ «СВМ» получены повреждения неправильной овальной формы с множественными разрывами, идущими от краёв в виде лучей длиной до 8-11 см. Края ран неровные, подвёрнуты кнутри, стенки размозжены, по ходу раневого канала размозжённая ткань. Выходные повреждения звёздчато-щелевидной формы с множественными разрывами и размозжённой тканью печени. В области входных повреждений при сведении краёв дефект ткани площадью 6-14 мм2. В области выходных повреждений дефект ткани отсутствовал. Во второй се-
рии опытов (расстояние 10 м, скорость пули = 870 м/с класс СИБЗ «СВМ») получены входные повреждения неправильной овальной формы с неровными размозжёнными краями. Стенки повреждений размозжены, с множественной размозженной тканью по ходу раневого канала. От центра отходили 2-3 разрыва длиной 4-7 см. При сведении краёв образуется дефект ткани площадью 2-5 мм2. Выходные повреждения щелевидно-звёздчатой формы с единичными разрывами, отходящими от центра. Края неровные, вывернуты кнаружи. При сведении краёв дефекта ткани не выявлено. В третьей и четвёртой сериях опытов (расстояние соответственно 150 и 500 м, скорость пули = 770 м/с и ~ 470 м/с, класс СИБЗ «СВМ») получены входные повреждения неправильной овальной формы с неровными краями и единичными разрывами, идущими от центра к периферии. Стенки повреждений размозжены в области входа и вдоль раневого канала представлены размозжённая ткань. При сведении краёв повреждений выявлялся дефект ткани площадью от 1-3 мм2. В области выходных повреждений размозжённая ткань, края неровные, повреждения неправильно овальной формы, края вывернуты кнаружи.
Характерным признаком при формировании повреждений, вследствие пробития СИБЗ класса «СВМ» пулей к оружию калибра 5,45 мм в интервалах скоростей (900-470 м/с) является сохранившаяся тенденция увеличение объёма повреждений при увеличении скорости пули.
Далее был проведён анализ зависимости качественных характеристик огнестрельных повреждений кожи от расстояния выстрела. Анализ проводился с применением программы STATISTIC А 5.1 и использованием модуля «регрессионный анализ». При сравнении качественных характеристик повреждений в защитных пластинах СИБЗ отмечена тенденция к увеличению параметров повреждений в направлении от выстрела в упор к выстрелу с расстояния 500 м (данная тенденция отражена на рис. 2). При изучении зависимости площади дефекта кожи (Ci) от расстояния выстрела были получены данные, свидетельствующие об адекватности описываемой зависимости.
Уравнения расчёта расстояния выстрела по площади дефекта кожи имели следующий вид:
Ь = 0,856 *Сь Ь = 4,62 х С,-214,183.
2400 2300 2200 - 2100 ? 2000 8 1800 В 1800 " 1700 Й 1600 •|-1500
3 1400
» 1300 2 1200 2 1100 "1000 900
-50 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550
Расстояние выстрела, м.
Рис. 2. График зависимости площади дефекта в защитной пластине СИБЗ от расстояния выстрела.
Уравнения множественной регрессии для СИБЗ «СВМ» по локализации имели следующий вид. Для повреждений кожи в области сердца: Ь = 0,95хС, -3,05ХС4; Ь = 21,5хС,-15,9 хС4- 175,05; М (коэффициент множественной детерминации) = 0,97. Для повреждений кожи в области лёгких:
Ь = 3,46 х С] - 2,4 х С4 - 0,17 х Сз Ь = 17,5 х С, -11,5 х С4 - 0,2 х С3 -19,76; М = 0,97. Для повреждений кожи в области печени: Ь = 3,65 х С) - 2,77 х С4 Ь = 25,8 х С] -18,9 хС4-502,3; Ш = 0,84.
Уравнения множественной регрессии для СИБЗ 6Б 5 002 по локализации повреждений имели следующий вид.
Для повреждений кожи в области сердца: Ь= 1,23хС3 -0,25хС4 Ь = 0,163ХС3 - 0,274х С4 -131,18; Ю = 0,98.
Для повреждений кожи в области лёгких: Ь= 1,42 хС3-0,44 хС4; Ь = 0,19 х С3 - 0,416 хС4-142,5; И = 0,98.
Для повреждений кожи в области печени:
Ь = 0,43 х С, + 0,88 х С2 - 0,32 х С4; Ь = 0,37 х С, + 0,096 х С2 - 0,32 х С4 - 129,07; Ы = 0,98.
На следующем этапе полученные данные бьши обработаны при помощи программы 8ТАТ18Т1СА 5.1, с использованием модулей - пошаговый регрессионный анализ, множественная регрессия. Целью вычислений было получение уравнений множественной регрессии, с помощью которых можно рассчитать расстояние выстрела из автомата АК-74 по параметрам повреждений в СИБЗ (6Б 5 002), параметрам входной раны на коже и параметрам входной и выходной ран во внутренних органах (сердце, лёгкие, печень).
Всего было получено шесть адекватных уравнений: для ранений в области сердца, лёгких, печени с повреждением соответствующих органов, прикрытые СИБЗ 6Б 5 002 и «СВМ». При комплексной статистической оценке количественных параметров повреждений биологических и небиологических тканей (материала СИБЗ) получены высоко достоверные (р < 0,05) математические модели, свидетельствующие о существовании объективной зависимости между расстоянием выстрела и объемом огнестрельного повреждения, причиненного телу человека, находящегося в СИБЗ. Установлено, что наиболее эффективными (имеющими более высокую точность) являются уравнения, построенные для больших расстояний выстрела (150-.500 м).
Проведённое экспериментальное исследование показало, что формирование огнестрельных повреждений высокоскоростными 5,45-мм автоматными пулями, поражающими тело человека, защищенное СИБЗ, является сложным многофакторным процессом. На объём огнестрельного повреждения в таких случаях влияют не только баллистические свойства пуль и свойства поражаемых органов и тканей, но также прочностные характеристики СИБЗ, которые в данном случае выполняют функцию преграды по отношению к огнестрельному снаряду. Следовательно, поражение человека, снаряжённого в СИБЗ, необходимо рассматривать как одну из разновидностей огнестрельного повреждения пулей (или пулями), предварительно взаимодействовавшей с преградой. При этом следует учитывать, что фрагменты СИБЗ могут выступать в качестве вторичных ранящих снарядов, и причинять самостоятельное повреждение как кожи, так и иных тканей по ходу раневого канала. В то же время, сам факт пробития пулей СИБЗ не исключает возможности образования заброневой травмы, которая возникает при пробитии СИБЗ.
Таким образом, ранение человека, снаряжённого в СИБЗ, в случае его пробития, по отношению к травмирующим факторам носит комплексный характер, и складывается (как минимум) из трёх составляющих:
- повреждение, причиняемое пулей;
- повреждение от действия вторичных снарядов (фрагментов СИБЗ);
- заброневая травма (от воздействия СИБЗ на защищаемую часть тела как тупого твёрдого предмета).
ВЫВОДЫ
1. Формирование огнестрельных повреждений при пробитии СИБЗ, причиненных в результате выстрелов из 5,45-мм автомата АК-74 с различных расстояний (от упора до 500 м), представляет собой сложный многофакторный процесс, зависящий как от баллистических свойств огнестрельного снаряда (прежде всего, от величины контактной скорости), так и от прочностных
свойств СИБЗ, фрагменты, которого при его пробитии выступакт в качестве вторичных снарядов.
2. В результате статистического обработки и оценки различных параметров, характеризующих объем огнестрельного повреждения, построены математические модели в виде шести уравнений множественной регрессии, позволяющие с высокой степенью достоверности (соответствующей требованиям, предъявляемым к медико-биологическим экспериментам) решить экспертную задачу по установлению расстояния выстрела из АК-74 (при пробитии СИБЗ) расчетным методом с учетом значимой совокупности количественных параметров, характеризующих огнестрельные повреждения элементов СИБЗ, кожи и внутренних органов.
3. Установлена объективная устойчивая зависимость между величиной контактной скорости 5,45-мм пуль к АК-74 и степенью их деформации в результате взаимодействия с элементами СИБЗ при его пробитии, позволяющая использовать данный показатель (степень деформации пуль) при решении экспертных задач по установлению расстояния выстрела из АК-74 в интервалах от упора до 500 м.
4. Показано, что один из наиболее объективных путей установления расстояния выстрела из АК-74 в условиях пробития СИБЗ, складывается из предварительного доказательства выстрела этим видом огнестрельных снарядов, выявления морфометрических признаков, отражающих объем огнестрельного повреждения элементов СИБЗ, кожи, внутренних органов, определения степени деформации самого огнестрельного снаряда, расчета конкретных величин контактной скорости пули по предложенным математическим моделям с последующим определением расстояния выстрела по специальным баллистическим таблицам.
5. По результатам проведенных экспериментальных исследований разработан алгоритм исследования огнестрельных повреждений, причиненных из АК-74 в условиях пробития СИБЗ, включающий в себя определенную последовательность экспертных действий на месте происшествия (месте обна-
ружения трупа), в ходе секционного исследования в морге, при лабораторных и специальных исследованиях изъятых биологических и небиологических объектов, статистическую обработку полученных количественных характеристик, отражающих объем огнестрельного повреждения, проведение экспертного эксперимента с целью воспроизведения в заданных условиях пробития СИБЗ объема огнестрельного повреждения, полученного расчетным методом.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
ПО ИССЛЕДОВАНИЮ ОГНЕСТРЕЛЬНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ,
ПРИЧИНЕННЫХ ИЗ АК-74 В УСЛОВИЯХ ПРОБИТИЯ СИБЗ ТИПА 6Б 5 002 И СВМ
Установление расстояния выстрела из автомата АК-74 в условиях пробития СИБЗ типа 6Б 5 002 и СВМ по повреждениям причиненным человеку, защищенному СИБЗ, носит комплексный характер, и состоит из нескольких последовательных этапов.
Первый этап - выявление и фиксация признаков огнестрельных повреждений СИБЗ, а также выявление, сохранение и специальная обработка (фиксация) объектов, содержащих качественные и количественные признаки воздействия огнестрельного снаряда в области входной раны на коже. Данный этап целесообразно проводить в рамках осмотра трупа на месте его обнаружения.
Второй этап - секционное исследование трупа в морге. В ходе данного этапа при наружном осмотре трупа на секционном столе проводят поиск следов воздействия на тело пострадавшего как огнестрельного снаряда, так и вторичных снарядов, представляющих собой фрагменты СИБЗ. При внутреннем исследовании трупа проводят поиск и морфометрию in situ повреждений кожи и внутренних органов с целью выявления, сохранения и дальнейшей правильной обработки объектов, несущих информацию о качествен-
ных и количественных признаках, отражающих баллистические свойства огнестрельного снаряда. Данный этап завершается изъятием и фиксацией огнестрельных повреждений кожи и внутренних органов для последующих лабораторных исследований.
Третий этап - подготовка и проведение лабораторных исследований огнестрельных повреждений кожи и внутренних органов с целью выявления значимых морфометрических признаков, которые в последующем будут использованы для решения вопроса о расстоянии выстрела.
Четвертый этап - выявление и изучение огнестрельных повреждений защитных пластин и ткани СИБЗ.
Пятый этап - исследование огнестрельного снаряда (пули), извлеченн-ного из концевого отдела раневого канала (в случаях слепых ранений). В процессе этого исследования определяют степень деформации пули по предложенным критериям.
Обобщенная информация на всех перечисленных этапах является исходной для шестого этапа математического расчета, в ходе которого вычисляется зависимость объема повреждения от скорости пули (рас стояния выстрела). На этом этапе проводят сопоставление результатов математического расчета скорости пули расстояния выстрела), полученных через объем огнестрельных повреждений биологических тканей, степень деформации огнестрельного снаряда и объема повреждений материала СИБЗ. В итоге выявляют достоверный интервал возможного расстояния выстрела, полученный при исследовании повреждений биологических и небиологических тканей.
На заключительном седьмом этапе полученные расчетные данные проверяют в ходе экспертного эксперимента на биоманекене с использованием СИБЗ того же типа, оружия и боеприпасов, которые проходят по конкретному уголовному делу. После выполнения эксперимента проводят судебно-медицинское секционное исследование биоманекена, в ходе которого повторяют весь объем исследований в той же последовательности. Полученные
данные сравнивают с признаками, выявленными у реального потерпевшего. Этап завершается окончательным выводом о скорости пули (расстоянии выстрела), причинившей повреждение через СИБЗ.
Список научных статей, опубликованных по теме диссертации
1. Защитная сетка для средств индивидуальной бронезащиты (в соавт. с В.Л. Поповым и В.Д.Исаковым) // Усовершенствование методов и аппаратуры, применяемых в учебном процессе, медико-биологических исследованиях и клинической практике. - Л., 1990. - С 39.
2. О дифференциально-диагностической ценности следов ружейного масла (в соавт. с В.Л. Поповым и В.Д.Исаковым) // Судебная медицина и экология. - Л., 1991. - С. 62-64.
3. Способ имитации повреждений на теле человека (в соавт. с В.Д.Исаковым) // Усовершенствование методов и аппаратуры, применяемых в учебном процессе, медико-биологических исследованиях и клинической практике. - Л., 1990. - С 34.
4. Способ установления контактной скорости оболочечных пуль, прошедших через преграду (в соавт. с В.Л. Поповым и В.Д.Исаковым)// Усовершенствование методов и аппаратуры, применяемых в учебном процессе, медико-биологических исследованиях и клинической практике. - Л., 1992. - С. 45.
5. Изменение морфометрических показателей 5,45-мм оболочечных пуль при пробитии средств индивидуальной бронезащиты (СИБЗ) // История, современность и перспективы судебно-медицинской экспертизы в Вооруженных Силах Российской Федерации / Под ред. В.В.Колкутина. - М.: ГВКГ имени Н.Н.Бурденко, 2001. - С. 110-112.
Список авторских свидетельств, полученных за изобретения по теме диссертации
1. Тема специальная (в соавторстве с ВЛ.Поповым и В.Д.Исаковым). Авторское свидетельство № 325288 от 01.04.1991 г.
2. Способ определения степени тяжести запреградной травмы (в соавторстве с В.Л.Поповым и В.Д.Исаковым). Авторское свидетельство № 1827161 от 13.10.1992 г.
ГОМОНОЙ Юрий Александрович
СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОГНЕСТРЕЛЬНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ, ПРИЧИНЁННЫХ ВЫСТРЕЛАМИ ИЗ АВТОМАТА АК-74 ПРИ ПРОБИТИИ СРЕДСТВ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ БРОНЕЗАЩИТЫ
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Издано научно-методическим центром ГВКГ им. академика H.H. Бурденко (Лицензия: серия ЛР от 23.09.97 г. № 040846) Подписано в печать 10.12.2004 г. Бумага «Kym Lux» Ризография. Тираж 100 экз. Зак. 2470 105229, Москва, Госпитальная пл., д.З
f
4
I
РНБ Русский фонл
2005-4 26909
/
Оглавление диссертации Гомоной, Юрий Александрович :: 2005 :: Москва
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
Глава 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1. Объекты исследования.
2.2. Методы исследования.
Глава 3. ОГНЕСТРЕЛЬНЫЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ ЭЛЕМЕНТОВ СИБЗ
И ДЕФОРМАЦИЯ ПУЛЬ.
3.1. Характеристика входных огнестрельных повреждений защитных чехлов СИБЗ.
3.2. Характеристика входных огнестрельных повреждений защитных пластин СИБЗ.
3.3. Деформация 5,45-мм автоматных пуль при пробитии СИБЗ.
Глава 4. ОГНЕСТРЕЛЬНЫЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ ТЕЛА, ВОЗНИКАЮЩИЕ
ПОСЛЕ ПРЕОДОЛЕНИЯ СИБЗ 5,45-мм ПУЛЕЙ К АК-74.
4.1. Характеристика входных огнестрельных повреждений кожи.
4.2. Характеристика входных огнестрельных повреждений легких.
4.3. Характеристика входных огнестрельных повреждений сердца.
4.4. Характеристика входных огнестрельных повреждений печени.
Глава 5. СТАТИСТИЧЕСКАЯ ОБРАБОТКА РЕЗУЛЬТАТОВ
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.
5.1. Обработка результатов исследования входных огнестрельных повреждений кожи.
5.2. Обработка результатов исследования огнестрельных повреждений внутренних органов.
Введение диссертации по теме "Судебная медицина", Гомоной, Юрий Александрович, автореферат
Актуальность темы
В настоящее время в силовых структурах РФ (МО РФ, МВД и особенно ВВ МВД РФ и др.) используется большое количество разнообразных типов и классов СИБЗ. Практика использования этих средств показывает, что многие из них не обеспечивают полной защиты от пуль, выстрелянных из современных видов оружия (огнестрельного).
Последние годы появилось достаточно большое количество научно-исследовательских работ, посвященных различным аспектам (в том числе, судебно-медицинским) исследований СИБЗ по вопросам их стойкости и прочности. Основная цель данных исследований - оценка динамических характеристик СИБЗ и запреградной травмы, установление скоростных параметров ранящих огнестрельных снарядов по объему причиненного ими огнестрельного повреждения.
Достаточно полно изучен вопрос о защитных свойствах СИБЗ в условиях их «непробития» (М.В.Тюрин, 1988). В то же время, огнестрельные ранения при сквозных повреждениях СИБЗ практически не исследованы.
Ряд работ по изучению таких повреждений в конце 80-х годов проводился на кафедре судебной медицины Военно-медицинской академии имени С.М.Кирова, однако, все исследования носили разносторонний характер, были посвящены защитным свойствам СИБЗ, и не имели цели изучения морфологии и механизма образования повреждений на коже и во внутренних органах.
Вошедший в практику экспериментальных исследований последних лет математико-статистический анализ полученных результатов применялся к признакам, характеризующим особенности повреждений СИБЗ. При этом, изучены характеристики повреждений из боевого оружия при расстоянии выстрела до Юм, отражающие особенности отложения факторов близкого выстрела (Л.В.Беляев, 1985), огнестрельных переломов диа-физов длинных трубчатых костей (Т.В.Лазарев, 1989). Однако данный набор характеристик не установлен в отношении других биологических тканей и повреждений защитных пластин. Кроме того, в этих работах не учитывалась зависимость степени деформации пуль и защитных пластин.
Все сказанное свидетельствует об актуальности предпринятого исследования, целыо которого явилось выявление объективных критериев для решения судебно-медицинской задачи - определение величины контактной скорости огнестрельного снаряда (расстояния выстрела) в зависимости о типа СИБЗ при их сквозных повреждениях по объему огнестрельных повреждений, возникающих после пробития СИБЗ, причиненных с близкой и неблизкой дистанции 5,45-мм оболочечными автоматными пулями.
Задачи исследования
1. Изучить морфологические характеристики огнестрельных повреждений, возникающих у человека при поражении 5,45-мм автоматными пулями в условиях пробития СИБЗ.
2. Выявить объективные критерии судебно-медицинской диагностики расстояния выстрела при пробитии СИБЗ по объему причиненных огнестрельных повреждений биологическим и небиологическим тканям.
3. Установить зависимость между степенью деформации 5,45-мм автоматных пуль и величиной их контактной скорости при пробитии СИБЗ с различных расстояний выстрела.
4. Разработать алгоритм судебно-медицинского исследования огнестрельных повреждений у погибших в случаях пробития СИБЗ 5,45-мм пулями к АК-74.
Научная новизна
Научная новизна проведенного исследования заключается в том, что впервые дана совокупная качественная оценка морфометрических признаков огнестрельных повреждений кожи, внутренних органов и СИБЗ, причиненных с близкой и неблизкой дистанции 5,45-мм автоматными пулями с различной величиной контактной скорости, проведена количественная оценка степени деформации этих пуль, поразивших внутренние органы человека после сквозного повреждения СИБЗ. По результатам исследования построены адекватные математические модели в виде уравнений линейной и множественной регрессии для практического установления скорости 5,45-мм автоматных пуль по морфологическим проявлениям огнестрельной травмы данного вида.
Практическая значимость результатов исследования
Доказана принципиальная возможность и обоснованы пути установления величины контактной скорости 5,45-мм оболочечных автоматных пуль по объему причиненных ими огнестрельных повреждений кожи, внутренних органов, СИБЗ, а также степени их собственной деформации, на основе чего разработаны практические рекомендации для целей судебно-медицинского установления расстояния выстрела и класса СИБЗ. Результаты экспериментальных исследований неоднократно использованы при проведении судебно-медицинских экспертиз на кафедре судебной медицины Военно-медицинской академии имени С.М.Кирова, в 111 ЦСМ и КЭ МО РФ, Центральной судебно-медицинской лаборатории Военно-морского флота и 113 CMJI Московского военного округа, а также в отношении российских военнослужащих, погибших во время контртеррористической операции на Северном Кавказе.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Морфометрические характеристики огнестрельных повреждений материала СИБЗ, кожи и внутренних органов при пробитии СИБЗ объективно зависят от величины контактной скорости (расстояния выстрела) 5,45-мм оболочечных пуль к АК-74.
2. Путем судебно-медицинской оценки степени деформации 5,45-мм автоматных пуль доказана ее взаимосвязь с величиной контактной скорости (расстоянием выстрела).
3. Установление расстояния выстрела из АК-74 (величины контактной скорости пули) в условиях пробития СИБЗ, как с близкой, так и неблизкой дистанции, возможно через комплексную оценку объема причиненных огнестрельных повреждений.
Апробация работы
Основные положения диссертации доложены на конференции рационализаторов и изобретателей Военно-медицинской академии имени С.М.Кирова (1989), а также на научно-практической конференции 111 ЦСМ и КЭ МО РФ (2004).
По теме диссертации получено 2 авторских свидетельства на изобретения, зарегистрировано 24 рационализаторских предложения.
Публикации
По теме диссертации опубликовано 5 научных работ.
Объем и структура диссертации
Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложений. Компьютерный текст диссертации изложен на 88 страницах, 81 страницу занимают таблицы, рисунки, практические рекомендации, список литературы и приложения. Список литературы включает 215 источников, 142 отечественных и 73 иностранных авторов.
Заключение диссертационного исследования на тему "Судебно-медицинская характеристика огнестрельных повреждений, причиненных выстрелами из автомата АК-74 при пробитии средств индивидуальной бронезащиты"
ВЫВОДЫ
1. Формирование огнестрельных повреждений при пробитии СИБЗ, причиненных в результате выстрелов из 5,45-мм автомата АК-74 с различных расстояний (от упора до 500 м), представляет собой сложный многофакторный процесс, зависящий как от баллистических свойств огнестрельного снаряда (прежде всего, от величины контактной скорости), так и от прочностных свойств СИБЗ, фрагменты, которого при его пробитии выступают в качестве вторичных снарядов.
2. В результате статистического обработки и оценки различных параметров, характеризующих объем огнестрельного повреждения, построены математические модели в виде шести уравнений множественной регрессии, позволяющие с высокой степенью достоверности (соответствующей требованиям, предъявляемым к медико-биологическим экспериментам) решить экспертную задачу по установлению расстояния выстрела из АК-74 (при пробитии СИБЗ) расчетным методом с учетом значимой совокупности количественных параметров, характеризующих огнестрельные повреждения элементов СИБЗ, кожи и внутренних органов.
3. Установлена объективная устойчивая зависимость между величиной контактной скорости 5,45-мм пуль к АК-74 и степенью их деформации в результате взаимодействия с элементами СИБЗ при его пробитии, позволяющая использовать данный показатель (степень деформации пуль)
I •• при решении экспертных задач по установлению расстояния выстрела из АК-74 в интервалах от упора до 500 м.
4. Показано, что один из наиболее объективных путей установления расстояния выстрела из АК-74 в условиях пробития СИБЗ, складывается из предварительного доказательства выстрела этим видом огнестрельных снарядов, выявления морфометрических признаков, отражающих объем огнестрельного повреждения элементов СИБЗ, кожи, внутренних органов, определения степени деформации самого огнестрельного снаряда, расчета конкретных величин контактной скорости пули по предложенным математическим моделям с последующим определением расстояния выстрела по специальным баллистическим таблицам.
5. По результатам проведенных экспериментальных исследований разработан алгоритм исследования огнестрельных повреждений, причиненных из АК-74 в условиях пробития СИБЗ, включающий в себя определенную последовательность экспертных действий на месте происшествия (месте обнаружения трупа), в ходе секционного исследования в морге, при лабораторных и специальных исследованиях изъятых биологических и небиологических объектов, статистическую обработку полученных количественных характеристик, отражающих объем огнестрельного повреждения, проведение экспертного эксперимента с целью воспроизведения в заданных условиях пробития СИБЗ объема огнестрельного повреждения, полученного расчетным методом.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИССЛЕДОВАНИЮ ОГНЕСТРЕЛЬНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ, ПРИЧИНЕННЫХ ИЗ АК-74 В УСЛОВИЯХ ПРОБИТИЯ СИБЗ
ТИПА 6Б 5 002 И СВМ
Установление расстояния выстрела из автомата АК-74 в условиях пробития СИБЗ типа 6Б 5 002 и СВМ по повреждениям причиненным человеку, защищенному СИБЗ, носит комплексный характер и состоит из нескольких последовательных этапов.
Первый этап - выявление и фиксация признаков огнестрельных повреждений СИБЗ, а также выявление, сохранение и специальная обработка (фиксация) объектов, содержащих качественные и количественные признаки воздействия огнестрельного снаряда в области входной раны на коже. Данный этап целесообразно проводить в рамках осмотра трупа на месте его обнаружения.
Второй этап - секционное исследование трупа в морге. В ходе данного этапа при наружном осмотре трупа на секционном столе проводят поиск следов воздействия на тело пострадавшего как огнестрельного снаряда, так и вторичных снарядов, представляющих собой фрагменты СИБЗ. При внутреннем исследовании трупа проводят поиск и морфометрию in situ повреждений кожи и внутренних органов с целью выявления, сохранения и дальнейшей правильной обработки объектов, несущих информацию о качественных и количественных признаках, отражающих баллистические свойства огнестрельного снаряда. Данный этап завершается изъятием и фиксацией огнестрельных повреждений кожи и внутренних органов для последующих лабораторных исследований. vi<8j.
Третий этап — подготовка и проведение лабораторных исследований огнестрельных повреждений кожи и внутренних органов с целью выявления значимых морфометрических признаков, которые в последующем будут использованы для решения вопроса о расстоянии выстрела.
Четвертый этап - выявление и изучение огнестрельных повреждений защитных пластин и ткани СИБЗ.
Пятый этап — исследование огнестрельного снаряда (пули), извлеченного из концевого отдела раневого канала (в случаях слепых ранений). В процессе этого исследования определяют степень деформации пули по предложенным критериям.
Обобщенная информация на всех перечисленных этапах является исходной для шестого этапа математического расчета, в ходе которого вычисляется зависимость объема повреждения от скорости пули (расстояния выстрела). На этом этапе проводят сопоставление результатов математического расчета скорости пули расстояния выстрела), полученных через объем огнестрельных повреждений биологических тканей, степень деформации огнестрельного снаряда и объема повреждений материала СИБЗ. В итоге выявляют достоверный интервал возможного расстояния выстрела, полученный при исследовании повреждений биологических и небиологических тканей.
На заключительном седьмом этапе полученные расчетные данные проверяют в ходе экспертного эксперимента на биоманекене с использованием СИБЗ того лее типа, оружия и боеприпасов, которые проходят по конкретному уголовному делу. После выполнения эксперимента проводят судебно-медицинское секционное исследование биоманекена, в ходе которого повторяют весь объем исследований в той же последовательности. Полученные данные сравнивают с признаками, выявленными у реального потерпевшего. Этап завершается окончательным выводом о скорости пули (расстоянии выстрела), причинившей повреждение через СИБЗ.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2005 года, Гомоной, Юрий Александрович
1. Автандилов Г.Г. Медицинская морфометрия. М.: Медицина, 1990. -383 с.
2. Александров Л.Н., Дыскин Е.А., Озерецковский Л.Б. Об одной ошибочной теории образования огнестрельной раны // Вестн. хирургии. -1964.-Т. 92,№5.-С. 59-64.
3. Александров Л.Н., Дыскин Е.А., Озерецковский Л.Б. О механизме огнестрельных ранений конечностей // Вестн. хирургии. 1964. - Т. 93, № 7. - С. 79-85.
4. Александров Л.Н., Дыскин Е.А., Озерецковский Л.Б., Алексеев А.В. О механизме огнестрельных ранений полых органов живота // Вестн. хирургии. 1969. - Т. 103. - № 9. - С. 94-99.
5. Алексеев А.В., Озерецковский Л.Б. О механизме огнестрельных ранений и изучение этой проблемы в академии // Научная сессия, посвященная 175-летию академии. Л., 1974. С. 7-8.
6. Амосов Н.М. Моделирование сложных систем. Киев, 1968 - 87 с.
7. Арустамов А.Г. Клинико-морфологическая и функциональная характеристика печени при её огнестрельном ранении: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Л., 1990. - 21 с.
8. Ахутин В.М., Нефедов В.П., Сахаров М.П. и др. Инженерная физиология и моделирование систем организма. Новосибирск: Наука. — 1987.-236 с.
9. Беркутов А.Н., Дыскин Е.А. Современное учение об огнестрельной ране // Вестн. АМН СССР. 1979. -№ 3. - С. 11-17.
10. Беркутов А.Н. Механизм образования и строения огнестрельной раны. В кн.: Раны и раневая инфекция / Под ред. М.И.Кузина и Б.М.Кос-тюченко.-М., 1981.-С. 628-640.
11. Болотин Д.Н. Советское стрелковое оружие. М., 1990. - 382 с.
12. Вишневский А.А., Шрайбер М.И. Огнестрельная рана // Воен.-мед. журн. 1971. -№ 5. - С. 26-33.
13. Вопросы моделирования в здравоохранении зарубежных стран (научный обзор) / Под ред. Романенко А.Е. М., 1977. - 145 с.
14. Гальцев Ю.В., Бахтадзе Г.Э. Классификация объектов-мишеней в судебной баллистике. Тбилиси, 1991. - 12 с.
15. Гирголав С.С. Огнестрельные раны // Опыт советской медицины в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.-М., 1952.-Т. 1.-С. 15-16.
16. Гирголав С.С., Либов JI.JI. О механизме действия огнестрельного оружия // Воен.-мед. журн. 1954. - № 4. - С. 14-84.
17. Глинский Б.А., Грязнов Б.С., Дынин Б.С., Никитин Е.П. Моделирование как метод научного исследования (гносеологический анализ). — М„ 1965.-248 с.
18. Громов А.П. Биомеханика травмы. М.: Медицина, 1979. - 270 с.
19. Гублер Е.В., Генкин А.А. Применение критериев непараметрической статистики в медико-биологических исследованиях / Воен.-мед. акад. -Л.: Б.и., 1966.-56 с.
20. Гублер Е.В. Вычислительные методы анализа и распознавания патологических процессов. Л.: Медицина, 1978. - С. 80-84.
21. Гублер Е.В. Информатика в патологии, клинической медицине и педиатрии. Л.: Медицина. - 1990. - 176 с.
22. Давыдовский И.В. Проблема моделирования в патологии // Моделирование в биологии и медицине / Под ред. Г.И.Царегородцева. Л., 1969.-С. 33-35.
23. Дементьев Л.М., Михалёв A.M., Томсон С.Г. О методике и технике фиксации быстропротекающих процессов // Методология и методикасудебно-медицинской экспертизы огнестрельных повреждений. Л., 1991. -С. 19-21.
24. Деньковский А.Р. Очерки патологической анатомии огнестрельной раны. Л., 1969. - С. 30.
25. Деньковский А.Р. Патоморфология и судебно-медицинская характеристика огнестрельной раны при выстреле в упор: Дис. . д-ра мед. паук.-Л., 1966.-79 с.
26. Дружинин С.В. Следственный осмотр и судебно-баллистическая экспертиза огнестрельных повреждений преград при выстрелах с неблизкой дистанции: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1995. - 24 с.
27. Дыскин Е.А. Современные представления о механизме огнестрельных ранений // Воен.-мед. журн. 1972. - № 11. - С. 19-24.
28. Дыскип Е.А. О механизме огнестрельных ранений // Хирургия. -1975.-№5.-С. 54-59.
29. Дыскин Е.А. Основные особенности современного этапа развития учения об огнестрельной ране (раневой баллистике) // Огнестрельная рана человека / Воен.-мед. акад. Л., 1981. - С. 20-21.
30. Емелин В.В. Об унификации описания огнестрельных снарядов (пуль) // Суд.-мед. эксперт. 1996. - № 4. - С. 10-11.
31. Жоров А.В., Гальцев Ю.В., Гыскэ А.В., Лобода В.П. Зависимость объёма входного огнестрельного повреждения в эластичном биозаменителе от скорости пули // Судебно-медицинская экспертиза огнестрельных повреждений. Л., 1988. - С. 34-35.
32. Жук А.Б. Винтовки и автоматы. М., 1987. - 220 с.
33. Зеленский С.А. Особенности повреждений груди и живота из пневматического оружия // Материалы научно-практической конференции молодых специалистов. СПб., 2000. - С. 32-34.
34. Зорин Б.Н. Приговор военного трибунала был основан на правильной интерпретации огнестрельного ранения // Вопросы судебной медицины и экспертной практики. 5-й сборник научных трудов. Донецк, 1997.-С. 29-30.
35. Зуев С.Е. К вопросу о свойствах применённого огнестрельного оружия // Перспективы развития и совершенствования судебно-медицинской службы Российской Федерации. Материалы Y Всероссийского съезда судебных медиков. Москва-Астрахань, 2000. - С. 176.
36. Иванова Р.И., Симанов А.Л. Реализация методологической функции философии в научном познании и практике. Новосибирск, 1984. - С. 37-42.
37. Исаков В.Д. Влияние особенностей пуль на количество передаваемой тканям энергии // Методология и методика судебно-медицинской экспертизы огнестрельных повреждений. Л., 1991. - С. 25-27.
38. Исаков В.Д. Механизмы поражающего действия4,7факторов выстрела и их судебно-медицинская оценка: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. -СПб., 1993.-40 с.
39. Исаков В.Д. Механизмы формирования огнестрельной раны // Актуальные военно-медицинские и общие вопросы патологической анатомии и судебной медицины. Материалы научно-практической конференции 15-16 февраля 1996 года. СПб., 1996. - С. 47-48.
40. Калмыков К.Н., Молчанов В.И. К вопросу о комплексном исследовании огнестрельных повреждений // Актуальные вопросы теории и практики судебно-медицинской экспертизы. JL, 1982. — С. 74-75.
41. Карнасевич Ю.А. Судебно-медицинская характеристика повреждений, причинённых автоматической очередью выстрелов (экспериментальное исследование): Автореф. дис. . канд. мед. наук. СПб., 1996. -23 с.
42. Катонин В.А. Исследование огнестрельных повреждений. — В кн.: Лабораторные и специальные методы исследования в судебной медицине / Под ред. проф. Пашковой В.И., Томилина В.В. М., 1975. - С. 248265.
43. Ковалёв А.В. Судебно-медицинская характеристика огнестрельных повреждений из 5,45-мм пистолета самозарядного малогабаритного (ПСМ): Дис. . канд. мед. наук. Л., 1991. - 232 с.
44. Колкутин В.В. Судебно-медицинская характеристика огнестрельных повреждений, причинённых с неблизкой дистанции ,5,6-мм без-оболочечными пулями, имеющими разную скорость (экспериментальное исследование): Дис. . канд. мед. наук. Л., 1990. - 156 с.
45. Колкутин В.В. Моделирование огнестрельных повреждений современными высокоскоростными снарядами на животных // Материалы XII научной конференции молодых учёных и специалистов академии. -СПб., 1992.-С. 17-18.
46. Колкутин В.В. Моделирование огнестрельных повреждений с использованием биологических и небиологических имитаторов (экспериментальное исследование): Дис. . д-ра мед. наук. СПб., 1995. - 456 с.
47. Комаринец Б.М. Судебная баллистика. В кн.: Криминалистика. -М. 1959.-С. 87-109.
48. Концевич И.А. Дефект ткани при огнестрельных повреждениях:1. S '
49. Дис. . д-ра мед. наук. Киев, 1950. - 328 с.
50. Костюченок Б.М., Думчев В.А., Карлов В.А. Современная огнестрельная рана // Воен.-мед. журн. 1977. - № 6. - С. 16-18.
51. Крапивкин Ю.А. Возможности медико-криминалистических исследований в экспертизе огнестрельных повреждений // Актуальные вопросы судебной экспертизы. Харьков, 1998. - С. 99-100.
52. Кривожейко А.А-Г. Математическое сопровождение баллистических исследований // Методология и методика судебно-медицинской экспертизы огнестрельных повреждений. Л., 1991. С. 74-75.
53. Крылов И.Ф. В мире криминалистики. Л., 198^.^,328*0. j ' * , \ »
54. Крюков В.Н., Бедрин Л.М., Томилин В.В. и др. Огнестрельные
55. Крюков В.Н. Исследование трупов лиц, погибших от огнестрельных повреждений. В кн.: Судебно-медицинское исследование трупа. Под. ред. проф. Громова А.П., Капустина А.В. - М., 1991. - С. 182-196.
56. Кузнецов Ю.Д. Судебно-медицинская характеристика повреждений, причинённых низкоскоростными компактными элементами: Дис. . канд. мед. наук. Л., 1984. - 195 с.
57. Куприй В.Т. Моделирование в биологии и медицине: философский анализ Л., 1989. - 176 с.
58. Кустанович С.Д. Судебная баллистика. -М., 1956.-408 с.
59. Лазарев Т.В. Судебно-медицинская характеристика огнестрельных повреждений из автомата АК-74 на неблизких дистанциях выстрела: Дис. . канд. мед. наук. Л., 1989. -213 с.
60. Лазарев Т.В. Статистическая обработка как завершающий этап экспериментального исследования огнестрельных повреждений // Методология и методика судебно-медицинской экспертизы огнестрельных повреждений. Л., 1991. - С. 72-74.
61. Лазари А.С., Сонис М.А. Современные методы установления дистанции (расстояния) выстрела / Экспертная техника № 100. М., 1988. - 120 с.
62. Лебедев В.Н. Судебно-медицинская характеристика повреждений, причинённых из 7,62-мм газового пистолета модели 6П42 (экспериментальное исследование): Автореф. дис. . канд. мед. наук. СПб., 1999. -20 с.
63. Лесовой А.С. Судебно-медицинская экспертиза при огнестрельных повреждениях. В кн.: Руководство к практическим ^анятиям по судебной медицине.-Киев, 1988.-С. 115-136. 1 \
64. Лисицын А.Ф. Расчёт скорости полета пуль при судебно-медицинском исследовании огнестрельных повреждений // Суд.-мед. эксперт. 1988-№ 4. - С. 14-17.
65. Макаров И.Ю. Влияние времени контакта пули с поражаемым объектом на объём входного повреждения // Итоговая конференция слушателей академии 15-16 апреля 1991 года.-Л., 1991.-С. 138.
66. Макаров И.Ю., Калмыков К.Н., Исаков В.Д. К возможности установления свойств травмирующего воздействия по особенностям раны // Актуальные вопросы теории и практики судебной медицины. — СПб., 1996.-С. 8-9.
67. Макаров И.Ю. Судебно-медицинская характеристика повреждений из 7,62-мм автомата Калашникова (АКМ) с прибором для бесшумной стрельбы и патронами УС (экспериментальное исследование): Автореф. дис. . канд. мед. наук. СПб., 1997. - 20 с.
68. Максименков А.Н. О механизме огнестрельных ранений // Воен.-мед. журн. 1958. - № 1. - С. 7-20.
69. Максименков А.Н., Дыскин Е.А., Константинов В.П. и др. О механизме огнестрельных ранений / Тр. Воен.-мед. акад. Л.: Б.и., 1960. - Т. 111.-С. 59-67.
70. Маркова Е.В., Лисенков А.Н. Планирование эксперимента в условиях неоднородностей. М., 1973. - 219 с.
71. Матышев А.А. Огнестрельные повреждения. В кн.: Осмотр трупа на месте его обнаружения. - М., 1989. - С. 104-119.
72. Методология и методика судебно-медицинской экспертизы огнестрельных повреждений. Ленинград. 28-29 марта 1991 года // Материалы1граду // Судебно-медицинская экспертиза огнестрельных повреждений. -Л., 1988.-С. 68-70.
73. Мережко Г.В. Морфологические особенности экспериментальных огнестрельных повреждений пластилиновых блоков при выстрелах через преграду // Методология и методика судебно-медицинской экспертизы огнестрельных повреждений. JL, 1991. - С. 48-50.
74. Молчанов В.И. Некоторые вопросы судебно-медицинской экспертизы огнестрельных повреждений: Дис. . д-ра мед. наук. Л., 1964. — 683 с.
75. Молчанов В.И., Бедрин JI.M., Попов B.JI. Состояние и перспективы разработки проблемы огнестрельной травмы // Суд.-мед. эксперт. -1983.-№2.-С. 19-22.
76. Молчанов В.И. Условия, влияющие на характер и особенности огнестрельных повреждений // Судебно-медицинская экспертиза огнестрельных повреждений. — JL, 1988. С. 73-75.
77. Молчанов В.И., Попов B.JL, Калмыков К.Н. Огнестрельные повреждения и их судебно-медицинская экспертиза. JI., 1990. - 272 с.
78. Муханов А.И. Повреждения огнестрельным оружием. В кн.: Атлас-руководство по судебной медицине. — Киев, 1988. - С. 169-195.
79. Нечаев А.П. Эволюция стрелкового оружия и представлений о раневой баллистике // Информационный бюллетень по вопросам военно-медицинской службы иностранных армий и флотов. JI., 1979. - № 61. — С. 3-66.
80. Николаевский В.Н. Высокоскоростные ударные явления. — М.,1973.-С. 433-470. thitЬ4 '' %ч >1
81. Образцов И.Ф., Адамович И.С., Барер А.С. и др. Проблемы прочности в биомеханике. М., 1988.-312 с.
82. Огарков И.Ф. К вопросу об ударном и гидродинамическом действии пули // Труды Военно-медицинской академии. Т. 53. - Л., 1952. -С. 184-190.
83. Озерецковский Л.Б., Тюрин М.В. Особенности огнестрельных повреждений, причиняемых современными снарядами, и применяемые методы исследования // Методология и методика судебно-медицинской экспертизы огнестрельных повреждений. Л., 1991. - С. 11-13.
84. Озерецковский Л.Б., Тюрин М.В. Сравнительный анализ материалов-имитаторов биологических тканей // Методология и методика судебно-медицинской экспертизы огнестрельных повреждений. — Л., 1991. — С. 46-48.
85. Патроны ручного огнестрельного оружия и их криминалистическое исследование / Блюм И.М., Волков А.С., Жук А.В. и др. — М.: ВНИИ МВД СССР, 1982. С. 41-42.
86. Петров В.П. К вопросу о механизме образования огнестрельного повреждения // Тр. Воен.-мед. акад. Л., 1958. - Т. 58. - С. 10-20.
87. Петров В.П. Изучение методикой высокоскоростной киносъёмки механизма пулевых повреждений черепа и диафизов трубчатых костей // Тр. Воен.-мед. акад. Л.: Б.и., 1958. - Т. 84. - С. 32-42.
88. Петров В.П. Характеристика изменений изолированного сердца при пробитии его пулей // Тр. Воен.-мед. акад. Л., 1958. - Т. 84. - С. 5256.
89. Петров В.П. Некоторые данные по характеристике огнестрельных повреждений, причинённых живому организму и трупу // Тр. Воен.-мед. акад.-Л., 1958.-Т. 84.-С. 169-176.
90. Петров В.П. Некоторые общие положения моделирования и эксперимента при судебно-медицинских экспертизах в связи с огнестрельными повреждениями // Методология и методика судебно-медицинской экспертизы огнестрельных повреждений. — Л., 1991. С. 17-18.
91. Попов В.Л. Пути решения судебно-медицинской проблемы установления расстояния выстрела и взрыва в пределах неблизкой дистанции // Акт. вопр. теории и практики суд.-мед. экспертизы. Л., 1982. - С. 61-62.
92. Попов В.Л. Теоретические предпосылки и практика определения расстояния выстрела в пределах неблизкой дистанции // Диагностика давности процессов в объектах судебно-медицинской экспертизы. Кишинёв: Штиница, 1986. - С. 73-75.
93. Попов В.Л. Состояние судебно-медицинской экспертизы огнестрельной травмы // Суд.-мед. эксперт. 1987. - № 4. - С. 18-22.
94. Попов В.Л. Достижения и нерешённые проблемы судебно-медицинской экспертизы огнестрельных повреждений // Судебно-медицинская экспертиза огнестрельных повреждений. Л., 1988. - С. 3-6.
95. Попов В.Л. Комплексный методический подход к судебно-медицинской экспертизе огнестрельных повреждений // Судебно-медицинская экспертиза огнестрельных повреждений. Л., 1988. - С. 85-87.
96. Попов В.Л. Научно-экспериментальная база для судебно-бал-листических исследований // Судебно-медицинская экспертиза огнестрельных повреждений. Л., 1988. - С. 87-89.
97. Попов В.Jl. Основные положения классификации огнестрельных повреждений / Первый съезд судебных медиков Казахстана: Тез. докл. -Чимкент, 1989.-С. 78.
98. Попов В.Л., Лазарев Т.В. Морфометрическая характеристика повреждений кожи, причинённых из автомата АК-74 с неблизкой дистанции // Современные вопросы судебной медицины и экспертной практики. Ижевск, 1989. - С. 122-126.
99. Попов В.Л. Методическое обеспечение при судебно-медицинских исследованиях огнестрельных повреждений // Актуальные вопросы экспертизы механических повреждений. М., 1990. - С. 109-116.
100. Попов В.Л. Методология и методика судебно-медицинской экспертизы огнестрельных повреждений // Методология и методика судебно-медицинской экспертизы огнестрельных повреждений. Л., 1991— С. 3-10.
101. Попов В.Л. Объём огнестрельного повреждения как показатель поглощённой энергии ранящего снаряда // Огнестрельная рана и раневая инфекция. Л., 1991. - С. 45-47.
102. Попов В.Л. Судебно-медицинская казуистика. Л.,1991. - 300 с.
103. Попов В.Л., Колкутин В.В. Моделирование в эксперименте временной пульсирующей полости // Международные медицинские обзоры. — Т. I. № 1.-1993.-С. 56-61.1 'Г1''; <
104. Попов В.Л., Цыбуляк Г.Н., Пожидаев Е.А., Колкутин В.В., ЗыIрующей полости в эксперименте // Medicina legalis Baltica.-№ 3-4. 1993. -С. 97-104.
105. Попов B.JL, Дыскин Е.А. Раневая баллистика (судебно-медицинские аспекты). СПб., 1994. - 163 с.
106. Попов B.JL, Шигеев В.Б., Кузнецов JI.E. Судебно-медицинская баллистика. СПб.: Гиппократ, 2002. - 656 с.
107. Самсонов Г.А. Судебная баллистика. В кн.: Криминалистика. -М., 1984.-С. 158-180.
108. Сапожников Ю.С. Криминалистика в судебной медицине. Киев, 1970.-268 с.
109. Седых-Бондаренко Ю.П. Измерения в криминалистической экспертизе / ВСШ МВД СССР. Волгоград: Б.и., 1977. - 165 с.
110. Семёнов Н.Н. Огнестрельные раневые каналы во внутренних органах в качестве объекта судебно-медицинской экспертизы о направлении движения снаряда: Дис. . канд. мед. наук. Воронеж, 1954. - 217 с.
111. Семёнов C.J1. Судебно-медицинская характеристика повреждений из четырёхствольного специального подводного пистолета (СПП-1) (экспериментально-морфологическое исследование): Автореф. дис. . канд. мед. наук. СПб., 2001. - 20 с.
112. Сигалов Ф.А. Судебно-медицинская характеристика следов выстрела из газовых пистолетов (экспериментальное исследование): Автореф. дис. . канд. мед. наук. СПб., 1998. - 20 с.
113. Славин М.Б. Системное моделирование патологических процессов. М.: Медицина, 1983. - 144 с.
114. Смольянников А.Б. Механизм огнестрельного ранения // Воен,-мед. журн. 1950. - № 2. - С. 17-27.
115. Соседко Ю.И. Клинико-морфологическая характеристика огнестрельной травмы // Судебно-медицинская характеристика огнестрельных повреждений. Д., 1988. - С. 92-94.
116. Сташенко Е.И. Способ расчёта скорости снарядов (пуль) на различных расстояниях от дульного среза оружия // Экспертная техника: ВНИИСЭ. Вып. 69. - М., 1981. - С. 59-77.
117. Тихонов Е.Н. Судебно-баллистическая экспертиза. Барнаул, 1991.-57 с.
118. Толмачёв И.А. Судебно-медицинская характеристика огнестрельных повреждений диафизов длинных трубчатых костей: Дис. . канд. мед. наук. СПб., 1992. - 297 с.
119. Услонцев Е.И. Судебно-медицинская характеристика повреждений, причинённых низкоэнергетическими произвольными осколками: Дис. . канд. мед. наук. Л., 1988. -245 с.
120. Хишам Альид. Судебно-медицинская характеристика повреждений кровеносных сосудов при огнестрельной травме (экспериментальное исследование): Автореф. дис. . канд. мед. наук. СПб., 1997. - 22 с.
121. Черваков В.Ф. Судебная баллистика. М., 1937. - 248 с.
122. Черваков В.Ф. О фрагментации пуль // Сб. тр. бюро респуб. судебно-медицинской экспертизы и кафедры судебной медицины Сталина-бадского мед. института. 1952. - Вып. 3. - С. 3-14.
123. Черваков В.Ф. Очерки судебной баллистики. М.: Юриздат, 1953.- 180 с.
124. Шапошников Ю.Г., Решетников Е.А., Михопулос Т.А. Повреждения живота. М., 1986. - 253 с.
125. Шатровский Н.А. Судебно-медицинская характеристика повреждений из 5,66-мм автомата подводного специального (АПС) (экспериментально-морфологическое исследование): Автореф. дис. . канд. мед. наук.-СПб., 2001.-20 с.
126. Эйдлин JI.M. Огнестрельные повреждения. Изд. 2, доп. и пе-рераб. - Ташкент. - 1963. - 331 с.
127. Эйдлин JI.M., Купов И .Я., Мовшович А. А. Новые данные и новые возможности судебно-медицинской экспертизы огнестрельных повреждений // Вопросы судебной травматологии. — Киев, 1966. — С. 188192.
128. Adams D.B. Wound ballistics: A review // Milit. Med. 1982. -Vol. 147. -№ l.-P. 831-835.
129. Anderson H.J., Aguayo F.J., Blackshow E.E. at al. Early respenses to neural injury // Life Sci. Res. Rept. 1982. - V. 24. - P. 315-339.
130. Amato J., Billy L.J., Lawson N.S., Rich N.M. High velocity missile injury: An experimental study of the retentive forces of tissue // Amer. J. Surg. -1974.-Vol. 127.-P. 354-459.
131. Baima Bollone P.L. Una traccia caratteristica: L'affumicatura sulla mano lasciata della pistola Gyrojet // Minerva med. leg. 1974. - Vol. 94. — P. 101-103.
132. Barnes F.C., Helson R.A. An empirical study of gunpowder residue patterns // J.Forensic Sci. 1974. - Vol. 19. - № 3. - P. 448-462.
133. Basch K., Gruber H. Ein Deitrag zur chemischen Darstellung von Nahschusspuren //Kriminalistik. 1975. -№ 7. - S. 315-317.
134. Barach E. et al. Ballistics: A pathophysiologic examination of the wonnding mechanismus of firearms.' Part 2 // J. Trauma. - 1986. - Vol. 26. — №4.-P. 374-383.
135. Berlin R.H. Missile injury in live muscle tissue. Current principles of surgical treatment in refrence to new experimental evidence // Acta Chir. Scand. 1977. - Suppl. 480. - P. 1-45.
136. Berlin R.N., Janson В., Rybeck В., Seeman T. Pretardation of spherical missiles in live tissue // Acuta Chir. Scand. 1979. - Suppl. 489. - P. 91-101.
137. Berlin R.H., Janzon В., Rybeck В., Schantz В., Seeman T. A proposed standard methodology for estimating the wounding capacity of small calibre projectiles of other missiles // Acta Chir. Scand. 1982. - Suppl. 508. -P. 11-29.
138. Betz P., Pankratz H., Penning R., Eisenmenger W. Homicide with a, captive bolt pistol // Amer. J. Forensic Med. Path. 1993. - Vol. 14. - P. 54-57.
139. Bond S.J., Schnier G.C., Miller F.B. Air-powered guns: too much firepower to be a toy // Trauma 1996. - Vol. 41. - P. 674-678.
140. Burger H., Neuninger H. Rentgenfluoreszent — und emissions>> .V s . ■
141. Burke Т. W., Rowe W.F. Bullet ricochet: a comprehensive review I I Forensic Sd. 1992. - Vol. 37. - P. 1254-1260.
142. Callender G.R., French R. W. Wound ballistics: studies in the mechanism of production by rifle bullets // Milit. Surg. 1935. - Vol. 77 - № 4. - P. 77-201.
143. Chiarotti M., Fucci N., Lucchini P., Carnevale A. Thin-lauer and high performance liguit chromatographic analyses of organic gunshot residues // lap. J. led. Med. 1987. - Vol. 41. - № 2. - P. 65-70.
144. Collen, Quck V. Conventional Warwafe, Ballistic, Blast and Burn injuries. In: Wafware, Weaponry fnd casualty. Part 1. - Army Medical Center.- 1991.-Vol. 5.-389 p.
145. Collins K.A., Lantz P.A. Interpretation of fatal, multiple, and existing gunshot wounds by trauma specialists // Forensic Sci. January 1994. — Vol. 139.-P. 94-99.
146. Cornelius R., Timperman I. Gunfiring detektion method based on Sb, Ba, Pb and Hg deposits on hands. Evolution of the credibility of the test // Med. Sci. Law.-1974.-Vol. 14.-№2.-P. 98-116.
147. Darius J. Deund vision. Oxford - New York, 1984. - 348 p.
148. Demuth W.E. Bullet velocity makes difference // J. Trauma. 1969.- Vol. 9. № 7. - P. 642-643.
149. Demuth W. E. The mechanism of shotgun wounds // J. Trauma. — 1971. -№3. -P. 219-225.
150. Di Maio V.J.M., Kaplan A. An unusual entrance wound associated with rimfire rifles // Amcr. J. Forensic Mod. Pnth. 1991. - Vol. 12. - P. 207208.1. O'm1.
151. Di Majo V.J.M. Gunshot wounds. 1999. - 402 p.'1 " ' ' j
152. Dillon J. Black powder background // AFTE. Journal. 1996. - Vol. 23.-P. 589-592.
153. Dodson R.V., Stengel R.R. Recognizing vaporized lead from gunshot residue // AFTE Journal. 1995. - Vol. 27. - P. 43.
154. Draskovi'c D. Strelna rana, Novi Sad: Futura, 1996. 192 s.
155. Durwald W. Schussverletzungen. In: Gegichtliche Medizin. Leipzig: Barlh, 1986.-S. 139-155.
156. Fackler M.L. Wound ballistics: A review of common misconceptions // JAMA. 1988. - Vol. 259. - № 18. - P. 2730-2736.
157. Fackler M.L. Wound ballistics: The management of assault rifle injuries // Milit. Med. 1990. - Vol. 155. - № 5. - P. 222-225.
158. Haag L.C. Falling bullets: terminal velocities and penetration studies // Wound Ballistics Review. 1995. - Vol. 2. - P. 21-26.
159. Hollerman J.J., Fackler M.L., Coldwell D.M. et al. Gunshot wounds: Bullets, ballistics and mechanism of injury // Amer. J. Roentgenol. — 1990. -Vol. 155. № 4. - P. 685-690.
160. Houlden M. The distribution of energy among fragments of ricocheting pistol bullets // Forensic Sci. Soct Ctr. 1993. - Vol. 34. - P. 29-35.
161. International Workshop on wound ballistics. Interlaken and Thun, 1997.-96 p.
162. Jentzen J. M., Lutz M., Templin R. Tandem bullet versus multiple gunshot wounds // Forensic Sci. 1995. - Vol. 40. - P. 893-895.
163. Kampmann H., Kiyewski H. Untypische Eenschussverletzungen // Z.Rechtsmed. 1986. - Bd. 97.-№3.-S. 185-193.
164. Karger В., Meyer E. DuChesne A. STR analysis on perforating FMJ bullets//Int. J. Legal Med.- 1997. -Vol. 110.-P. 101-103.
165. Kiewski H., Lange I. Moglichkeiten und Grenzen(|eineriSchussent-fernungsbestimmung aus dem Schmutzring // Arch. Kriminol. 1974. - Bd. 154. — № 5-6. - S. 179-183.
166. Kokinakis W., Neadles D., Piddington M., Roecker E. A gelatin energy methodology for estimating vulnerability of personel to military rifle system // Acta Chir. Scand. 1979. - Suppl. 489. - P. 35.
167. Larsson J., Lennqist S., Lowen J., Levis D.H., Liljedahl S.O. Systemic metabolic effects observed in muscle tissue after higt energy missile trauma // Acta Chir. Scand. 1982. - Suppl. 508. - P. 323-326.
168. Lawrence H.S. Fatal non-powder firearm wounds: case report and review of the literature//Ped. 1990. - Vol. 85. - P. 177-191.
169. Lekstrom I.A., Koons R.D. Copper and nikel detection on gunshot targets by dithiooxamid test // IFS. 1986. - Vol. 31. - № 4. - S. 1283-1291.
170. Lisowski Z., Baran E. The securing of powder traces in shot injuries with spayed laguer // Arch. med. sadowej. 1968. - T. 18. -P. 139-141.
171. McKenzie H.J., Coil J.A., Ankney R.N. Experimental thoracoabdominal airgun wounds in a porcine model // J. Trauma. 1995. - Vol. 39. - P. 1164-1167.
172. Netchaev E.A., Gritsanov A.I. Mine-explosion injuries: Patogenesis and treatment principles // 7-th International symposium of weapons traumatology and wound ballistics. SPb., 1994. - P. 8.
173. Ordog G.J., Wasserberger J., Balasubramaniam S. Shotgun wound ballistics //J.Trauma. 1988. - Vol. 28, № 5. - P. 624-631.
174. Owen-Smith M.S. Higt velocity missile wounds. Baltimore: Edward Arnold, 1981.- 182 p.
175. Pillay IC.K.S., Driscall D.C., Jester W.A. Distribution pat terns of firearm dischargw residues ts rewealed by neutron activation analysis // J. Ra-dionalyt. Chem. - 1975. - Vol. 43. - P. 461-478. i((
176. Pohl K.D. Handbuch der Naturwissenschaftlicheri Kriminalistik.1 , t ,
177. Pollak S. Morfologische Besonderheiten bei Schussverletzungen Ajrta. Wien. Klin. Wschr. - 1987. - Bd. 99. - № 20. - P. 732-736.
178. Popov V. Determination of the energy and velocity of a missile by the Character of the Wound // International. Congress md. S. Dusseldorf, 1993.
179. Popov V. Forensic expertise of Firearm injuries // J. Med. Forensic. 1998.-Vol. 2.-P. 29-40.
180. Price G. Forensis ballistics // Med. Sci Law. 1977. - Vol. 17. - P. 164-166.
181. Prokop O. Lerbuch der gerichlichen Medizin. Berlin, 1960. - 611 s.
182. Prokop O. Shussverletzungen. In: Prokop O., Guhler W.Forensische Medizin. 3.uberarb. und erw. Aufl. - Berlin: Volk und Gesundheit, 1975. — S. 220-245.
183. Ragsdale B.D. Gunshot wounds: a historical perspective // Milit. Med. 1984. - Vol. 149. - № 6. - P. 301-315.
184. Reiman W.R., Prokop O. Schu verletzungen. In Vademecum Gerichtsmedizin. - 3. d rchges. Aufl. - Berlin: Volk und Gesundheit, 1980. - S. 171-186.
185. Scepanovic D., Alberht M. Effects of small calibre arms projectiles in soap // Acta Chir. Scand. 1982. - Suppl. 508. - P. 49-60.
186. Sciuchetti G.D. Ammunition and fire // American Rifleman. -March 1996. Vol. 144. - P. 36-38, 59-60.
187. Sellier K., Kneubuel B. Wound ballistics and the scientific background. Elsevier, 1994. - 462 p.
188. Shem R.J. The vaporization of bullet lead by impact fyJfcFTE Journal. 1993.-Vol. 25-P. 75-78. ' '"'
189. Shevchenco Y.L., Yeryukhin I.A. Modern gunshot wounds: Injuring factors and treatment principles // 7-th International symposium of weapons traumatology and wound ballistics. SPb., 1994. - P. 10.
190. Shortliffe E.H. Computer programs to support clinical decision making // JAMA. 1987. - Vol. 258, № 1. - p. 61-66.
191. Smith O.C., Jantz L., Berryman H. E., Symes S.A. Effects of human decomposition on bullet striations // Forensic Sci. 1993. - Vol. 38. - P. 593598.
192. Swan K.G., Swan R.G. Gunshot wounds: Patophysiology and management. 2-nd ed. - Chicago: Year Book Medical Publishhers, 1989. - 120 p.
193. Tobin E.J., Fackler M.L. Officer reaction-respose time in firing a handgun // Wound Ballistics Review. 1997. - Vol. 3. - P. 6-9.
194. Tukka S., Cederberg A., Levanen J. et al. Local effects of three standard assault rifle projectiles in live tissue // Acta Chir. Scand. 1982. - Suppl. 508.-P. 61-77.
195. Ultman J.S. Computational model for insensible water loss from the newborn // Pediatrics. 1987. - Vol. 79. - P. 760-765.
196. Wang Z.G., Tang C., Chen X., Shi T. Early pathomorphologie characteristics of the wound track caused by fragments // J. Trauma. 1988. - Vol. 28.-№ l.-P. 89-95.
197. Warrem L., Tillman M.S. Automated gunshot residue particle search and characterization // IFS. 1987. - Vol. 32. - № 1. - P. 62.
198. Wollert G., Lidschun R., Copenhagen W. Schutzenwaffen. Leipzig, 1988.-526 s.
199. Wound ballistics. Trird Internatinal Symposium. -iStockholm, Sweden//Acta Chir. Scand. 1979. - Suppl. 489. - 289 p.
200. Wound ballistics. Fourth Internatinal Symposium // Acta Chir. Scand. 1982.-386 p.
201. Вид Расстояние, Площадь Площадь (S) Площадь Длина Кол-во
202. Упор, «Л» 1048,20 3238,04 1298,361137,48 3214,08 1317,44 1156,45 3164,26 1168,04 4 11110,35 3211,98 1296,64 1148,36 3209,15 1308,35 1151,90 3190,31 1269,96 6 1
203. Условные обозначения: «С» область сердца; «Л» - область лёгких; «П» - область печени.
204. Класс СИБЗ Расстояние, локализация Площадь (С i) дефекта кожи, мм2 Площадь (С2) всего повреждения, мм2 Площадь (Сз) пояска осадне-ния, мм2 (С2-С,) Площадь (С4) с внутренней поверхности, мм21 2 3 4 5 6
205. СВМ» Упор, «С» 29,0 802,9 773,9 31,636,5 856,3 819,8 37,231,7 799,4 767,7 32,330,3 814,2 783,9 31,134,6 835,7 801,1 36,233,2 861,8 828,6 35,7
206. Упор, «Л» 37,2 858,6 821,4 38,139,2 889,4 850,2 39,240,1 894,3 854,2 41,138,6 854,2 815,6 39,439,1 887,3 848,2 39,037,7 871,1 833,4 38,3
207. Упор, «П» 68,3 1181,3 1113,0 66,474,7 1194,7 1120,0 68,379,1 2100,4 2021,3 80,466,6 1131,4 1064,8 66,868,3 1181,3 1113,0 66,470,4 1194,2 1123,8 76,4
208. Условные обозначения: «С» область сердца; «Л» - область лёгких; «П» - область печени.
209. Упор, «Л» 112,6 1214,5 1101,9 189,9125,8 1354,1 1228,3 210,1105,4 1216,8 1111,4 218,4113,4 1240,6 1127,2 198,9118,6 1198,9 1080,3 207,6108,9 1234,6 1125,7 214,4
210. Условные обозначения: «С» область сердца; «Л» - область лёгких; «П» - область печени.
211. Класс Расстояние, Площадь (d) по- Класс Расстоя- Площадь (d)
212. Упор, «Л» 15,3 45,6 Упор, «Л» 12,4 37,814,7 37,8 10,4 35,413,2 43,4 11,7 36,713,9 44,1 12,3 37,914,6 38,3 10,8 35,415,1 42,9 12,7 38,4
213. Условные обозначения: «С» область сердца;«Л» - область лёгких; «П» - область печени. ,
214. STAT. MULTIPLE REGRESS. I Regression Summary for Dependent Variable: РАССТ0Я1 |R= ,85569979 RI= ,73222214 Adjusted RI= ,72839674 IF(1,70)=191,41 p<,00000 Std.Error of estimate: 106,16