Автореферат и диссертация по медицине (14.00.24) на тему:Судебно-медицинская характеристика огнестрельных повреждений, причиненных выстрелами с неблизкой дистанции через одежду 5,6-мм безоболочечными свинцовыми пулями
Автореферат диссертации по медицине на тему Судебно-медицинская характеристика огнестрельных повреждений, причиненных выстрелами с неблизкой дистанции через одежду 5,6-мм безоболочечными свинцовыми пулями
На правах рукописи
КИРЬЯНОВ Павел Анатольевич
СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОГНЕСТРЕЛЬНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ, ПРИЧИНЕННЫХ ВЫСТРЕЛАМИ С НЕБЛИЗКОЙ ДИСТАНЦИИ ЧЕРЕЗ ОДЕЖДУ 5,6-мм БЕЗОБОЛОЧЕЧНЫМИ СВИНЦОВЫМИ ПУЛЯМИ
(экспериментальное исследование)
14.00.24 - судебная медицина
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Санкт-Петербург 2005
Работа выполнена в Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова
Научный руководитель: доктор медицинских наук доцент
ТОЛМАЧЕВ Игорь Анатольевич
Официальные оппоненты: - доктор медицинских наук профессор
КОЖУТИН Виктор Викторович - доктор медицинских наук профессор ИСАКОВ Владимир Дмитриевич
Ведущая организация: Российский Центр судебной медицины
МЗСР РФ
Защита диссертации состоится 20 июня 2005 года в 1000 часов на заседании диссертационного совета Д 215.002.02 при Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова (194044, Санкт-Петербург, ул. Лебедева, 6).
С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова.
Автореферат разослан «_» мая 2005 г.
Ученый секретарь диссертационного совета
доктор медицинских наук доцент
Сидорин В.С.
з. I ч ш
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования.
С момента зарождения судебной медицины, как научной дисциплины, имеющей огромное практическое значение, судебно-медицинская экспертиза огнестрельных повреждений остается проблемой, вызывающей неослабевающий интерес исследователей. Одними из ее составляющих являются установление расстояния выстрела в пределах неблизкой дистанции и влияние преграды на характер огнестрельного ранения, причиненного выстрелом с неблизкой дистанции.
В отношении 5,6-мм безоболочечных пуль было решено много вопросов, касающихся установления вида ранящего снаряда (Сергеев Ю.Д., 1970; Зорин Б.И., Сергеев Ю.Д., 1973; Сергеев Ю.Д., 1973; Сергеев Ю.Д., Зорин Б.Н., 1973), тучения процессов взаимодействия огнестрельных снарядов с поражаемыми частями тела или одежды (Молчанов В.И., 1960 и 1964; Попов В.Л., 1982; Ое МиЛ \¥.Е., 1969 и 1971), изучения особенностей тканых, деревянных, металлических (Корухов Ю.Г., 1964) и стеклянных (Тищенко И.В., 1988) преград, установлению энергии ранящего снаряда в зависимости от объема и характера огнестрельного повреждения (Колкутин В.В., 1990) и т.д.
В то же время, вопросы установления степени влияния одежды (текстильной преграды) на объем огнестрельных повреждений (ООП) тела, причиненных с различных расстояний неблизкой дистанции 5,6-мм безоболочечными пулями до конца не решены. Как показывает экспертная и следственная практика, в подавляющем большинстве случаев огнестрельные повреждения человеку причиняют в результате выстрелов через преграду с различных расстояний неблизкой дистанции.
Таким образом, вышеизложенное свидетельствует, что исследование настоящего вопроса представляется актуальным в рамках развития теории судебной баллистиьи и практической экспертной деятельности.
Цель исследования.
С учетом анатомического строения повреждаемых областей определить характер влияния различных видов текстильных преград (одежды) на объем огнестрельных повреждений тела человека, причиненных в результате выстрелов с неблизкой дистанции 5,6-мм безоболочечными пулями с различной контактной скоростью, и цр /""{'"рмянит г-ямиу ранящих снарядов. национальна» .
вИМИОТЕКА I
Задачи исследования: ч0( !
1. Изучить морфологические оспбрннЛгтн пгФ&т^УпьИ^А^рДрр.ж-
дений входных огнестрельных повреждений биологических тканей (кожи и подкожной основы) и небиологических объектов (пластилиновых блоков и одежды), причиненных выстреленными с неблизкой дистанции 5,6мм безоболочечными пулями, обладающими различной контактной скоростью.
2. Изучить особенности деформации безоболочечных пуль, причинивших огнестрельные сквозные ранения тела или повреждения пластилиновых блоков через одежду с различной контактной скоростью.
3. Изучить связи между скоростью 5,6-мм безоболочечных пуль в момент травмирующего воздействия, морфометрическими признаками входных огнестрельных ран, входных огнестрельных повреждений пластилиновых блоков и' одежды, особенностями деформации ранящих снарядов, анатомическим строением повреждаемы* областей тела (толщиной кожи и подкожной основы), характером текстильных преград (одежды) и количеством их слоев.
4. При наличии корреляционных отношений между изученными признаками, разработать методику вычисления коэффициента влияния одежды (текстильной преграды) на объем входного огнестрельного ранения тела при определении контактной скорости ранящего снаряда.
Научная новизна исследования.
При проведении экспериментального исследования впервые были выполнены моделирование текстильных преград, имитирующих надетую на человека одежду, и измерение контактной скорости ранящего снаряда в каждом опыте.
В результате выполненного экспериментального исследования дана более полная совокупная качественная и количественная судебно-медицинская характеристика входных огнестрельных повреждений тела человека, пластилиновых блоков и одежды.
Установлено влияние одежды и анатомического строения поражаемой области тела на объем входной огнестрельной раны и степень деформации выстреленной безоболочечной пули.
Учтены свойства текстильной преграды (одежды) и анатомическое строение поражаемой области тела при определении контактной скорости ранящего снаряда по объему огнестрельного повреждения тела и степени деформации 5,6-мм безоболочечных пуль.
. Предложена простая методика определения поправочного коэффициента (стеНеИй 'влияния одежды на объем входного огнестрельного повреждения 1%ла* человека), используемого при вычислении контактной скороети ранящего снаряда с помощью многофакторного уравнения ли-
нейной регрессии.
Практическая значимость.
Применительно к целям и задачам прашичсской судебно-медицинской экспертизы огнестрельных повреждений, полученные в рамках выполнения настоящего экспериментального исследования данные, дают возможность решить вопрос установления расстояния выстрела 5,6мм безоболочечной свинцовой пулей в пределах неблизкой дистанции.
По теме диссертации зарегистрирован патент РФ на полезную модель, оформлено и внедрено 30 рационализаторских предложений. Разработаны практические рекомендации для целей судебно-медицинской экспертизы по установлению скорости и расстояния выстрела в пределах неблизкой дистанции.
Основные положения, выносимые на защиту.
1. Различные виды текстильных преград (одежды) и анатомическое строение поражаемой области (толщина кожи и подкожной основы), оказывают заметное влияние на объем входного огнестрельного ранения, причиненного 5,6-мм безоболочечной пулей в результате выстрела с неблизкой дистанции, и небольшое влияние на степень деформации самого ранящего снаряда.
2. Существует корреляция между контактной скоростью 5,6-мм безоболочечной пули, количественными и качественными признаками входного огнестрельного ранения тела (общей площадью входного огнестрельного повреждения кожи, площадью дефекта кожи с наружной и внутренней ее поверхностей, площадью пояска осаднения, степенью металлизации стенок раневого канала), количественными признаками огнестрельного повреждения одежды (общей площадью повреждения, площадью дефекта ткани, площадью металлизации краев повреждения) и степенью деформации огнестрельных снарядов (остаточной длиной пули, площадью зоны деформации ее головной части и степенью деформации в целом).
3. С учетом анатомического строения поврежденной области и коэффициента влияния одежды на объем огнестрельного повреждения, контактная скорость 5,6-мм безоболочечной пули может быть установлена по совокупности количественных и качественных признаков входного огнестрельного ранения тела и степени деформации огнестрельного снаряда.
Апробация работы.
Основные положения диссертационного исследования доложены
и обсуждены на 591 пленарном заседании научного общества судебных медиков Санкт-Петербурга (2005 г.), на итоговой научной конференции слушателей Военно-медицинской академии (2005 г.) и научных совещаниях кафедры судебной медицины Военно-медицинской академии (2004, 2005 г.г.).
Публикации.
По теме диссертации опубликовано 9 научных статей и подано в печать — 6.
Структура и объем диссертации.
Диссертация состоит из введения, шести глав, обсуждения результатов исследования, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложения. В работе 43 таблицы и 134 рисунка.
Список литературы включает 117 источников (103 отечественных и 14 зарубежных). Текст диссертации изложен на 258 страницах, из них 122 страницы занимают таблицы, рисунки, список литературы и приложения.
ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Для реализации цели исследования и вытекающих из нее задач были использованы следующие объекты исследования: а) огнестрельные повреждения пластилиновых блоков; б) входные огнестрельные повреждения кожи и подкожной основы; в) огнестрельные повреждения текстильных преград (однослойной и многослойной разнородной одежды); д) 5,6-мм безоболочечные пули, причинившие огнестрельные повреждения пластилиновых блоков, кожи и подкожной основы, одежды. Всего было исследовано 1024 биологических и небиологических объекта.
Объектами-мишенями служили однородные пластилиновые блоки и хирургически ампутированные конечности 22 мужчин в возрасте 23-45 лет, не имевших костной патологии и заболеваний кожи. Количественная характеристика объектов исследования представлена в табл. 1.
Преградами являлись однослойные и многослойные мишени из лоскутов текстильных материалов: шинельного сукна, шерстяной, хлопчатобумажной, подкладочной и синтетических тканей. Лоскуты соответствующих размеров были вырезаны из новых предметов форменной одежды солдат и сержантов по призыву: пальто зимнего шерстяного, кителя шер-
стяного, рубашки и рубахи нательной хлопчатобумажной. По количеству лоскутов (слоев) текстильные преграды были 4 типов: а) однослойная; б) двухслойная в) четырехслойная; г) шестислойная.
Таблица 1
Количественная характеристика объектов исследования
№ Объекты исследования Количество
1. Повреждения пластилиновых блоков 130
2. Повреждения кожи и подкожной основы 100
3. Повреждения преград (одежды) 564
4. Выстреленные пули 230
ВСЕГО 1024
Реализация поставленных целей была осуществлена в рамках экспериментального исследования с помощью двух групп методов: методов проведения экспериментов и методов непосредственного изучения экспериментальных повреждений.
Методы проведения экспериментов включали в себя: изготовление редуцированных боеприпасов, текстильных преград и пластилиновых блоков, регистрацию скорости пуль и нанесение экспериментальных повреждений.
Для уменьшения скорости пуль, с целью имитации различных расстояний о г дульного конца оружия до поражаемого объекта в пределах неблизкой дистанции выстрела, было изготовлено 6 групп боеприпасов с редуцированными пороховыми зарядами.
Для изготовления объектов-мишеней использовали пластилин скульптурный (ТУ 238920-011-02954519-99), пулеулавливателей - пластилин восковой (ТУ 2389^006-05173538-93).
Все выстрелы, которыми были причинены экспериментальные повреждения объектов-мишеней и преград, производили: с расстояния 15 м, при температуре окружающей среды +20°С, в центральную часть поражаемых поверхностей и под углом, близким к 90° к поражаемым поверхностям объектов.
При проведении каждого эксперимента выполняли измерение времени, за которое пуля пролетала последний перед попаданием в преграду (объект-мишень) отрезок траектории при помощи предложенного нами устройства (полезной модели) - компьютерного скоростемера.
Методы непосредственного изучения экспериментальных повре-
ждений включали в себя методы исследования огнестрельных повреждений пластилиновых блоков, входных огнестрельных повреждений кожи и подкожной основы, огнестрельных повреждений текстильных преград и 5,6-мм безоболочечных пуль (причинивших огнестрельные повреждения пластилиновых блоков, кожи и подкожной основы, текстильных преград).
Экспериментальные повреждения пластилиновых блоков-мишеней, входных повреждений кожи и подкожной основы, преград и выстреленных пуль изучали: невооруженным глазом; при помощи лупы с увеличением 5х; диффузионно-контактным методом; с помощью прибора «Рельеф-4», микроскопов МССО и «Полиьар»; путем обработки цифровых снимков на персональном компьютере Репйиш-233 в программном приложении «РЬоШМей- 1.21» (полученных при помощи микроскопа МССО и цифровой камеры «01утрш-В600>,' с переходным объективом).
В повреждениях пластилиновых блоков на первом этапе исследовали: характер и форму входных повреждений с измерением их линейных размеров и площади; характер краев входных огнестрельных повреждений с измерением их линейных размеров и площади; форму входных отверстий с измерением их линейных размеров, и площади; характер частиц преграды, их локализацию и количество в области входного отверстия; длину (по зонду) и объем остаточной полости путем заполнения ее водой с последующим измерением объема использованной воды. На втором этапе: форму и размеры остаточных полостей, их ориентацию в пластилиновом блоке и ориентацию пуль, характер поверхности стенок каналов, особенности отложения и состав частиц преграды на стенках и в конце пулевых каналов.
Экспериментальные повреждения кожи изучали: а) непосредственно в процессе секционного исследования биологического объекта-мишени; б) после лабораторной обработки иссеченных лоскутов кожи.
В ходе секционного исследования были:
— определены формы входных огнестрельных повреждений;
— измерены линейные размеры входных огнестрельных повреждений и их элементов: повреждения в целом, пояска осаднения и загрязнения, отверстия (дефекта ткани) в коже со стороны наружной и внутренней ее поверхностей; отверстия (дефекта ткани) в подкожной основе на границе с подлежащими мягкими тканями;
— измерена площадь входных огнестрельных повреждений и их элементов: повреждения в целом (без краевых разрывов), пояска осаднения, отверстия (дефекта тканей) в коже со стороны наружной и внутренней ее поверхностей и в подкожной основе на границе с подлежащими
мягкими тканями;
— изучен характер повреждений эпидермиса и лоскуты с измерением их длины и установлением их количества;
— изучен характер металлизации поверхностей повреждений со стороны эпидермиса и кожи (поясок осаднения, стенок дефекта);
— изучен характер отложившихся в повреждениях микрочастиц продуктов выстрела, их локализация отложения и количество.
При этом в каждом опыте были учтены окружность бедер и плеч на уровне повреждения (в см), толщина кожи (в мм) в области повреждения и толщина подкожной основы в начале раневого канала (в см).
Для восстановления формы и размеров огнестрельных ран на иссеченных лоскутах, изъятых из трупа, применяли уксусно-спиртовой раствор, согласно методике, разработанной А.Н.Ратневским в 1972 г. и рекомендованной МЗ СССР.
После лабораторной обработки лоскутов кожи и подкожной основы во входных огнестрельных повреждениях кожи были измерены:
— линейные размеры входных огнестрельных повреждений и их элементов: повреждений в целом, пояска осаднения, отверстия (дефекта ткани) в коже со стороны наружной и внутренней ее поверхностей; отверстия (дефекта ткани) в подкожной основе на границе с подлежащими мягкими тканями;
— площадь элементов входных огнестрельных повреждений: общая площадь повреждения, площадь пояска осаднения, площадь отверстия (дефекта тканей) в коже со стороны наружной и внутренней ее поверхностей и в подкожной основе на границе с подлежащими мягкими тканями; длина разрывов и лоскутов эпидермиса по краям повреждения.
Для выявления металлов выстрела часть гистологических срезов исследовали в нативном (неокрашенном) виде, а с частью выполняли ка-I пельные цветные микрохимические реакции по методике, разработанной
К.Н.Калмыковым (1962).
Для установления степени металлизации кожи по краям огнестрельного повреждения (величины зоны окрашивания гистологического препарата) нами был предложен метод, заключавшийся в вычислении показателя отношения площади зоны окрашивания гистологического препарата к его общей площади (в %), измеренных при помощи сетки окуляра микроскопа МССО (увеличение 32х), с последующей оценкой значения показателя по разработанной специальной системы баллов (табл. 2).
В изучаемых повреждениях преград были исследованы: характер, форма, линейные размеры и площади повреждений, характер, форма, ли-
нейные размеры и площадь дефекта ткани, характер краев повреждений и топография отложения микрочастиц продуктов выстрела на поверхности преграды.
Таблица 2
Балльная оценка степени металлизации краев входной огнестрельной раны (гистологический препарат)
Баллы Площадь зоны окрашивания гистологического препарата
0 Отсутствие окрашивания
1 Зона окрашивания занимает 1 -4% площади препарата
2 Зона окрашивания занимает 5-9% площади препарата
3 Зона окрашивания занимает 10-19% площади препарата
4 Зона окрашивания занимает более 19% площади препарата
Обнаруживаемые в опытах микрочастицы продуктов выстрела исследовали с помощью микроскопа МССО при увеличениях 6,5-60". Затем последовательно применяли: микроскопию в поляризованном свете и в ультрафиолетовых лучах с использованием микроскопа «Поливар» (для определения наличия характерной зеленовато-жёлтой люминесценции).
Для установления бездымного пороха использовали пробы: на вспышку; на нитраты с раствором дифениламина в концентрированной серной кислоте.
Извлеченные из концевых отделов остаточных полостей в пластилиновых блоках-мишенях и блоках-пулеулавливателях, пули предварительно очищали от остатков пластилина путем помещения их в раствор уайт-спирита на 24 часа, с последующим вытиранием куском чистой фланелевой ткани. Исследование полученных таким способом пуль проводилось по следующим критериям: остаточная масса пули, остаточный размер, площадь участка деформации и степень деформации огнестрельного снаряда по специальной шкале (Колкутин В.В., 1990).
Из полученных количественных данных была сформирована база данных в программном приложении «Microsoft Excel», входящего в пакет прикладной программы «Microsoft Office 2000» на персональном компьютере с процессором Pentium-233. В процессе формирования базы количественные параметры высоты валика и глубины вдавления вокруг входных огнестрельных отверстий в пластилиновых блоках объединялись в один массив данных, причем числовые значения глубины вдавления брались со
знаком «-». После этого, при помощи пакета прикладной программы йяйса 6.0», проведен многофакторный корреляционный и регрессионный виды анализов данных, по результатам которых построены математические модели в виде уравнений линейной и множественной регрессии.
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Выполнено 10 серий экспериментов с постановкой 30 опытов в каждой серии. В результате проведенных экспериментов, 5,6-мм безобо-лочечными пулями в интервале скоростей от 50,86±1,06 м/с до 336,16±0,55 м/с было причинено 100 зачетных экспериментальных входных огнестрельных повреждений кожи и подкожной основы (раны с дефектом кожи и подкожной основы), 130 огнестрельных повреждений пластилиновых блоков и 564 огнестрельных повреждений преград. Распределение количества исследуемых в зависимости от скорости ранящего снаряда, типа объекта и преграды изложено в табл. 3.
Таблица 3
Распределение экспериментальных повреждений в зависимости от скорости пуль, типа преграды и типа объекта.
Тип объектов Скорость, м/с Без преград Тип преград
1 2 3 4
Небиологические (пластилиновые блоки) 336,16±0,55 283,13±0,60 221,98±0,91 151,74±1,07 100,61 ±1,07 50,86±1,06 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
335,83±0,81 5 5 5 5 5
283,74±0,93 5 5 5 5 5
Биологи- 221,88±1,34 5 5 5 5 5
ческие 151,73±1,74 5 5 5 5 5
100,61±1,50 5 4 - - -
50,86±1,06 5 - - - -
Прим.: «-» —отсутствие признака.
Следует отметить, что свинцовые пули со скоростью 50,88±1,06 м/с не пробивали преграды 2-4 типов, а рикошетировали от них. Та же картина наблюдалась при скорости 5,6-мм пуль 100,61 ±1,07 м/с, когда на ее пути находилась преграда 4 типа.
Входные огнестрельные повреждения, причиненные со скоростью 336,16-ЬО,55 м/с, характеризовались круглой либо эллипсоидной формой размерами 8,71-9,45x8,55-9,31 мм, в центре которого было круглое либо эллипсоидное отверстие размерами 7,10-7,23x7,08-7,15 мм, которым начиналась горизонтальная цилиндрическая полость длиной 102,76-109,316 мм. Вокруг отверстия имелся гребнеобразный валик толщиной 0,9-2,9 мм и высотой 0,35 -0,4 мм. Край валика был отогнут кнаружи. Объем остаточных полостей быЛ 3,5-4,8 мм3. На боковых стенках пулевых каналов определялись трассы в виде неравномерно выраженных, местами прерывающихся параллельных друг другу и длиннику канала валиков и борозд, образовавшихся от воздействия боковых поверхностей пуль. Боковой профиль остаточных полостей на разрезах имел форму, близкую к прямоугольной. Пули были расположены в конце каналов и, как правило, сохраняли горизонтальную ориентацию своих длинников.
Входные огнестрельные повреждения, причиненные со скоростью 336,16±0,73 м/с через преграду 1 типа, характеризовались круглой либо эллипсоидной формой размерами 9,10-9,77x8,74-9,45 мм, в центре которого было круглое либо эллипсоидное отверстие размерами 6,97-7,20x6,89-7,20 мм, которым начиналась горизонтальная цилиндрическая полость длиной 102,76-109,31 мм и объемом 4,1-4,5 мм3. Вокруг отверстия имелся кольцевидный валик толщиной 0,9-1,6 мм и высотой 0,350,45 мм. С увеличением количества слоев преграды и изменением их качественного состава было отмечено увеличение общего размера входного повреждения, ширины валика, длины и объема остаточной полости, уменьшение размеров входного отвеостия и высоты валика. При наличии преграды 4 типа общие размеры входного повреждения были 9,66-9,95x9,38-9,86 мм, размеры отверстия 7,12-7,48x7,03-7,33 мм, ширина валика 0,8-2,5 мм, высота валика 0,15-0,30 мм, длина остаточной полости 91,26-101,37 мм и объем ее 4,2-4,8 мм3.
С уменьшением скорости снаряда имела место тенденция уменьшения всех количественных параметров повреждений, в том числе, связанная с увеличением количества слоев преграды. При этом, при скорости снаряда 221,98±0,91 м/с валик не образовался и был представлен негативным отпечатком рельефа изнаночной поверхности текстильного лоскута. Со скоростью 151,74±1,37 м/с, 100,61 ±1,07 м/с и 50,86±1,06 м/с вместо ва-
лика формировалось кратерообразное вдавление, на поверхности которого располагался негативный отпечаток рельефа поверхности последнего лоскута преграды. На скорости 100,61±1,07 м/с пули пробивали преграды 1 типа (входя полностью в пластилиновый блок) и первый слой (шерстяное сукно) преград 4 типа, застревая в них. На скорости 50,86±1,06 м/с пули застревали в преградах 1 типа и не прббивали преграды других типов.
По результатам статистической обработки было получено уравнение многофакторной линейной регрессии, описывающей скорость ранящего снаряда по ряду признаков ООП пластилинового блока с учетом деформации свинцовой пули и количества слоев текстильной преграды:
V = 53,44 + 0,19 х X, + 0,05 х Х2 + 1,32 х Х3 - 42,71 х X, + 2,94 х Х5 +
+ 9,86 х Хб + 0,69 х Х20 - 6,00 х Х27 - 0,76 х Х28 - 2,50 х Х29,
где: V - скорость пули, м/с; Х1 - общая площадь входного огнестрельного повреждения пластилинового блока, мм2; Х2 - площадь валика (вдавления) по краям входного огнестрельного отверстия в пластилиновом блоке, мм2; Х3 - площадь входного огнестрельного отверстия в пластилиновом блоке, мм2; Х4 - высота валика (глубина вдавления) вокруг входного огнестрельного отверстия в пластилиновом блоке, мм; Х5 - длина остаточной полости (пулевого канала) в пластилиновом блоке, мм; Х6 - объем остаточной полости (пулевого канала) в пластилиновом блоке, мм3; Х2о -количество слоев текстильной преграды, шт.; Х27 - остаточная длина пули, мм; Х28 - площадь зоны деформации головной части пули, мм2; Х29 - степень деформации пули, в отн. ед. (баллах).
Входные огнестрельные повреждения, причиненные пулями со скоростью 335,83±0,81 м/с, имели общий вид эллипса размерами 5,84-6,75x5,21 -6,37 мм, в центре которого был расположен круглый либо эллипсовидный дефект размерами 4,11-4,23x2,91-4,23 мм. Ширина пояска осаднения, поверхность которого была окрашена с темно-серый цвет (поясок загрязнения), была 0,13-0,92 мм. Эпидермис в пределах общих размеров повреждений был отслоен на ширину 0,09-0,12 мм: Края повреждений на уровне эпидермиса имели 3-7 прямолинейных (радиальных) разрыва длиной 0,21-1,25 мм, не выходящих за пределы общих размеров повреждений, и 5-8 треугольных лоскутов длиной 0,1-0,35 мм. Дефекты кожи с внутренней поверхности имели размеры 6,00-7,00x6,02-7,05 мм. Дефекты подкожной основы были размерами 15,31-18,66x13,06-15,73 мм. При диффузионно-контактном исследовании на контактограммах определялись кольцевидные прерывистые участки окрашивания малиново-
красного цвета, которые но топографии, форме, размерам и интенсивности полностью соответствовали визуально наблюдаемой картине поясков загрязнения. Результаты капельной цветной микрохимической реакции на свинец показали, что зона малиново-красного окрашивания кожи в области стенки раневого канала (на гистологическом препарате) занимает 50% всей площади препарата. На коже вокруг ран, на пояске осаднения и стенках дефекта были обнаружены микрочастицы - продукты выстрела в небольшом количестве.
С уменьшением скорости снаряда было отмечено уменьшение общих размеров повреждений, размеров дефектов с наружной и внутренней поверхностей кожи, дефектов подкожной основы, количества и длины лоскутов эпидермиса, ширины отслоения эпидермиса, незначительное увеличение ширины пояска осаднения. Разрывы эпидермиса по краям повреждений, причиненных пулями со скоростями 221,88±1,34 м/с и менее, отсутствовали. На контакт! ограммах зоны окрашивания, соответствующие металлизации краев входных огнестрельных повреждений кожи, уменьшались в размерах в сочетании со сменой сплошного характера окрашивания на точечный. При исследовании гистологических препаратов методом капельной цветной микрохимической реакции на свинец, площадь зон окрашивания уменьшилась почти в 2,8 раза по сравнению с зоной окрашивания препаратов, выполненных из повреждений, причиненных пулями со скоростью 335,83±0,81 м/с.
На скорости 100,61±1,50 м/с снаряды причиняли раны неправильно-эллипсовидной формы, без дефекта кожи. На скоростях 50,86±1,06 м/с пули причиняли только ссадины, имевшими неправильно-эллипсовидную форму.
Влияние одежды (ее наличие и возрастание количества ее слоев) с уменьшением скорости ранящего снаряда было выражено: 1) в увеличении ширины пояска осаднения (при скорости снаряда 335,83±0,81 м/с и наличии преграды 1 типа размеры повреждений - 0,21-1,31 мм); 2) в уменьшении размеров дефектов кожи (как с наружной, так и с внутренней поверхностей кожи) и подкожной основы (при скорости снаряда 335,83±0,81 м/с и наличии преграды 3 типа — дефекты ткани с наружной поверхности кожи 3,47-3,58 х 2,16 2,99 мм; дефекты подкожной основы 13,07-15,92x12,48-14,66 мм); 3) в увеличении общих размеров повреждений (при скорости снаряда 335,83±0,81 м/с и наличии преграды 1 типа -6,85-7,03x6,00-6,11 мм); 4) в уменьшении количества и длины лоскутов (при скорости снаряда 283,08±0,93 м/с и наличии преграды 4 типа — 1-2 шт. длиной 0,ОГ-0,03 мм); 5) в отсутствии разрывов эпидермиса и лоску-
тов в краях повреждений, причиненных пулями со скоростью 221,88±1,34 м/с до 151,73± 1,74 м/с; 6) в отсутствии зон окрашивания на контактограм-мах, снятых с входных огнестрельных повреждений, причиненных пулями на любых скоростях через преграды любого типа; 7) в уменьшении зоны окрашивания гистологических препаратов, практическим отсутствием (+/) ее у повреждений, причиненных через преграды 4 типа пулями со скоростью 221,88±1,34 м/с; 8) в уменьшении количества микрочастиц - продуктов выстрела, обнаруживаемых на коже вокруг ран, на пояске осаднения и стенках дефекта.
По результатам статистической обработки было получено уравнение многофакторной линейной регрессии, описывающей скорость ранящего снаряда по ряду признаков ООП входной огнестрельной раны с учетом анатомического строения пораженной области и количества слоев текстильной преграды:
р = 81,80- 10,58 хХ9 + 0,39 хХ10 -0,40 хХ„ + 1,08хХ12 + + 11,16хХ13- 1,08 хХы +34,43 хХ18 +5,50 хХ20,
где: v - скорость пули, м/с; Х9 - толщина кожи в области входного огнестрельного повреждения кожи, мм; Хю - толщина подкожной основы в области входного огнестрельного повреждения кожи, мм2; X] i - общая площадь входного огнестрельного повреждения кожи, мм2; Х12 - площадь пояска осаднения во входном огнестрельном повреждении кожи, мм2; Хп
- площадь дефекта во входном огнестрельном повреждении с наружной поверхности кожи, мм2; Хм - площадь дефекта во входном огнестрельном повреждении с внутренней поверхности кожи, мм2; Х,5 - площадь дефекта подкожной основы, на границе с подлежащими мягкими тканями, мм2; Х18
- металлизация стенок раневого канала в коже, в отн. сд. (баллах); Х2о -количество слоев текстильной преграды, шт.
Повреждения преград, образовавшихся в результате воздействия выстреленных 5,6-мм безоболочечных пуль на скорости 334,94±2,08 м/с, имели общие размеры 6,12-7,15x5,34-6,49 мм, в центре которых был дефект тканей размерами 5,98-7,00x5,08-6,35 мм. На лицевой поверхности лоскутов, в зоне разряжения нитей ткани, был поясок загрязнения темно-серого цвета, не выходящий за пределы общих размеров повреждений. Длины краевых нитей, вытянутых в просвет дефекта и направленных в сторону изнаночной поверхности лоскутов, была 1,24-7,18 мм. Концы нитей имели вид «метелок». Отложение продуктов выстрела на обеих сторонах лоскутов отсутствовало. При диффузионно-контактном исследовании на контактограммах были выявлены кольцевидные прерывистые участки
окрашивания малиново-красного цвета, которые по топографии, форме, размерам и интенсивности полностью соответствовали визуально наблюдаемой картине поясков загрязнения.
С уменьшением скорости отмечалось уменьшение размеров повреждений. Зона металлизация краев повреждений, выявляемая на контак-тограммах, также уменьшается, в сочетании с изменением характера (точечный) и снижением интенсивности окрашивания.
На коже вокруг ран, на пояске осаднения и стенках дефекта, а также на лицевой и изнаночной поверхностях текстильных лоскутов были также обнаружены микрочастицы - продукты выстрела, но в меньшем количестве.
Исследование деформации выстреленных 5,6-мм безоболочечных пуль, полученной в результате их взаимодействия с кожей (преградой), свидетельствует, что такие параметры деформации, как остаточная длина, площадь зоны деформации головной части и степень деформации пули имеют обратную корреляционную связь со скоростью пуль.
ВЫВОДЫ
1. Между контактной скоростью 5,6-мм безоболочечной свинцовой пули и объемом входных огнестрельных повреждений тела человека, объемом входных огнестрельных повреждений пластилиновых блоков, объемом входных огнестрельных повреждений одежды (текстильной преграды), степенью деформации ранящего снаряда имеется связь.
2. Влияние одежды (текстильной преграды) на объем входного огнестрельного повреждения тела человека заключается в уменьшении площади дефекта кожи с наружной и внутренней ее поверхностей, уменьшении степени металлизации стенок дефекта в коже и в увеличении общей площади повреждения и площади пояска осаднения.
3. Одежда (текстильная преграда) оказывает незначительное влияние на степень деформации 5,6-мм безоболочечной пули, причиняющей сквозные ранения тела человека со скоростью более 310 м/с, и практически не оказывает его при меньших скоростях.
4. Наличие микрочастиц - продуктов выстрела на текстильной преграде вокруг входных повреждений, вокруг входных ран и на стенках раневых каналов, причиненных выстрелом с неблизкой дистанции, указывает на огнестрельное происхождение.
5. По общей площади входной огнестрельной раны, площади дефекта кожи с наружной и внутренней ее поверхностей, площади пояска
осаднения, степени металлизации стенок раневого канала, с учетом толщины кожи и подкожной основы, свойств одежды и степени деформации 5,6-мм безоболочечной свинцовой пули возможно определение контактной скорости ранящего снаряда.
6. Выявленная корреляционная связь между контактной скоростью 5,6-мм безоболочечной свинцовой пули, объемом огнестрельного повреждения пластилинового блока и степенью деформации ранящего снаряда предоставляет возможность использовать пластилиновые блоки для получения экспериментальных огнестрельных повреждений и вычисления коэффициента влияния конкретной одежды на объем огнестрельного повреждения.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
Для определения расстояния выстрела свинцовой безоболочечной 5,6-мм пулей, произведенного в пределах неблизкой дистанции через любую одежду в тело человека с причинением пулевого ранения под утлом, близким к 90° к поверхности повреждаемой области, ограниченного только повреждением кожи, подкожной основы и мягких тканей, необходимо соблюдать следующие условия и порядок работы:
1) в ходе судебно-медицинского исследования трупа произвести измерение толщины кожи и подкожной основы на уровне каждого входного огнестрельного повреждения;
2) кожу с входным огнестрельным повреждением иссечь по шаблону известной площади и обработать по методике А.Н.Ратневского;
3) получить количественные показатели изучаемых признаков входного огнестрельного повреждения кожи, а также самой пули (при условии ее наличия) при помощи измерительного окуляра микроскопа (общей площади повреждения кожи, площади пояска осаднения, площади дефекта во входном огнестрельном повреждении с. наружной и внутренней поверхностей кожи);
4) вычислить средние арифметические величины измеренных количественных показателей объема огнестрельных повреждений кожи и подкожной основы, среднюю квадратичную ошибку;
5) изготовить из скульптурного пластилина (ТУ 238920-01102954519-99) не менее трех блоков размерами не менее 25x20x20 см:
6) из каждого предмета надетой на труп одежды (или идентичной, представленной органами предварительного следствия или судом) с вход-
ным огнестрельным повреждением, вырезать по одному текстильному лоскуту, размерами не менее 20x20 см;
7) из вырезанных лоскутов текстиля сформировать необходимую по количеству слоев (многослойную, однослойную) преграду, соблюдая принцип очередности слоев, взаимного расположения лицевой и изнаночной сторон;
8) при формировании многослойных преград выдерживать расстояние между центральными областями лоскутов (слоями преград) в пределах 0,1-0,5 см;
9) преграды располагать перед пластилиновыми блоками вертикально, с фиксированной верхней частью и свободно свисающей нижней частью при условии' неплотного прилегания к поверхности объектов-мишеней;
10) произвести экспериментальный отстрел заготовленных блоков через заготовленную преграду штатными боеприпасами (из одной заводской паргии) с расстояния 10-15 метров, при температуре окружающей среды + 20° С, в центральную часть поражаемых поверхностей под углом близким к 90° к поражаемым поверхностям объектов.
11) измерить скорость ранящего снаряда на последнем отрезке траектории его полета перед преградой, прилежащей к пластилиновому блоку, в каждом эксперименте с последующ,им вычислением средней арифметической величины скорости во всех экспериментах и среднюю квадратичную ошибку;
12) получить количественные показатели изучаемых признаков огнестрельных повреждений пластилиновых блоков при помощи штангенциркуля (общей площадь повреждения, площади входного отверстия, площадь и высота (глубина) валика (вдавления), длина и объем остаточной полости);
13) вычислить средние арифметические величины измеренных количественных показателей объема огнестрельных повреждений пластилиновых блоков и среднюю квадратичную ошибку;
14) рассчитать контактную скорость пули, причинившей экспериментальные повреждения пластилиновых блоков по уравнению множественной линейной регрессии, описывающей математическую связь скорости снаряда с параметрами объема огнестрельного повреждения пластилинового блока, причиненного при отсутствии преграды;
15) вычислить поправочный коэффициент влияния одежды на объем огнестрельного повреждения пластилинового блока — показатель отношения (средних арифметических величин) измеренной в эксперимен-
те скорости пули к скорости, определенной математическим путем;
16) рассчитать контактную скорость пули, причинившей исследуемую входную огнестречьную рану, по уравнению многофакторной линейной регрессии (описывающей математическую связь скорости снаряда с параметрами объема огнестрельного ранения, причиненного при отсутствии преграды, анатомическим строением поврежденной области тела и степенью деформации пули (при условии ее наличия)), с последующим умножением найденной величины на вычисленный ранее поправочный коэффициент.
17) используя рассчитанную величину контактной скорости пули установить расстояние выстрела по баллистическим таблицам.
НАУЧНЫЕ РАБОТЫ, ОПУБЛИКОВАННЫЕ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Кирьянов П.А. Влияние многослойной преграды на объем повреждения при выстрелах из огнестрельного оружия с неблизкой дистанции / П.А. Кирьянов, И.Ю. Макаров // Современное состояние и перспективы развития криминалистики и судебной экспертизы: Материалы международной научно-практической конференции. Санкт-Петербург. 10 декабря 2004 г. Сост. В.П. Синельников. СПб.: Университет МВД России, 2004.-С. 223-224.
2. Кирьянов П.А. О характере металлизации краев огнестрельных повреждений преград, причиненных безоболочечными пулями при выстрелах с неблизкой дистанции / П.А. Кирьянов, И.Ю. Макаров // Современное состояние и перспективы развития криминалистики и судебной экспертизы: Материалы международной научно-практической конференции. Санкт-Петербург. 10 декабря 2004 г. Сост. В.П. Синельников. СПб.: Университет МВД России, 2004. - С. 224-225.
3. Кирьянов П.А. Особенности отложения продуктов выстрела в ранах при выстрелах с неблизкой дистанции / П.А. Кирьянов, И.Ю. Макаров // Итоговая конференция военно-научного общества слушателей и ординаторов I факультета. - СПб., 2005 - С. 55-56.
4. Кирьянов П.А. Особенности отложения продуктов выстрела в ранах при выстрелах через преграду с неблизкой дистанции / П.А. Кирьянов, И.Ю. Макаров // Итоговая конференция военно-научного общества слушателей и ординаторов I факультета. - СПб., 2005.- С. 56.
5. Кирьянов П.А. Характеристика отложения продуктов выстрела на пре]радах при выстрелах с неблизкой дистанции / П.А. Кирьянов, И.Ю.
Макаров // Итоговая конференция военно-научного общества слушателей и ординаторов I факультета. - СПб., 2005,- С. 57.
6. Кирьянов П.А. Особенности металлизации краев входных ран при выстрелах через преграду с неблизкой дистанции / П.А. Кирьянов, И.Ю. Макаров // Итоговая конференция военно-научного общества слушателей и ординаторов I факультета. - СПб., 2005,- С. 57-58.
7. Кирьянов П.А. Способ измерения скорости полета пули / П.А. Кирьянов, И.А. Толмачев // Усовершенствование способов и аппаратуры, применяемых в учебном процессе, медико-биологических исследованиях и клинической практике. - СПб., 2005. - Вып. 36. - С. 87-88.
8. Кирьянов П.А. Фотодиодные датчики для компьютерного скоростемера / П.А. Кирьянов, И.А. Толмачев // Усовершенствование способов и аппаратуры, применяемых в учебном процессе, медико-биологических исследованиях и клинической практике. - СПб., 2005. -Вып. 36. - С. 88.
9. Кирьянов П.А. Приспособление для постоянного электропитания лазерного «целеуказателя» / П.А. Кирьянов, И.А. Толмачев // Усовершенствование способов и аппаратуры, применяемых в учебном процессе, медико-биологических исследованиях и клинической практике. - СПб., 2005.-Вып. 36.-С. 88-89.
СПИСОК РАЦИОНАЛИЗАТОРСКИХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Способ измерения времени полета пули между датчиками» -Удостоверение на рационализаторское предложение N 9016/6 от 03.11.04 г., выданное ВМедА.
2. «Устройство для измерения времени полета пули между датчиками» - Удостоверение на рационализаторское предложение N 9017/6 от 03.11.04 г., выданное ВМедА.
3. «Устройство для установления точной направленности ствола огнестрельного оружия» - Удостоверение на рационализаторское предложение N 9018/6 от 03.11.04 г., выданное ВМедА.
4. . «Устройство включения компьютерного миллисекундомера» -Удостоверение на рационализаторское предложение N 9019/6 от 03.11.04 г., выданное ВМедА-
5. «Устройство для получения огнестрельных повреждений в заданном месте» - Удостоверение на рационализаторское предложение N 9020/6 от 03.11.04 г., выданное ВМедА.
6. «Электромагнитные пленочные датчики» - Удостоверение на рационализаторское предложение N 9021/6 от 03.11.04 г., выданное ВМе-ДА.
7. «Устройство для измерения времени полета пули между датчиками» - Удостоверение на рационализаторское предложение N 9022/6 от 03.11.04 г., выданное ВМедА.
8. «Устройство для улавливания безоболочечных пуль» - Удостоверение на рационализаторское предложение N 9023/6 от 03.11.04 г., выданное ВМедА.
9. «Устройство для спуска воды из улавливателя безоболочечной пули» - Удостоверение на рационализаторское предложение N 9025/6 от 03.11.04 г., выданное ВМедА.
10.. «Устройство для прицеливания оружия калибра 5,6-мм» -Удостоверение на рационализаторское предложение N 9026/6 от 03.11.04 г., выданное ВМедА.
11. «Датчики для измерения времени полета пули» - Удостоверение на рационализаторское предложение N 9027/6 от 03.11.04 г., выданное ВМедА.
12. «Устройство для постоянного электропитания лазерного целе-указателя» - Удостоверение на рационализаторское предложение N 9028/6 от 03.11.04 г., выданное ВМедА.
13. «Устройство для измерения скорости полета пули» - Удостоверение на рационализаторское предложение N 9029/6 от 03.11.04 г., выданное ВМедА.
14. «Устройство для измерения скорости полета пули» - Удостоверение на рационализаторское предложение N 9030/6 от 03.11.04 г., выданное ВМедА.
15. «Устройство для крепления фотодиодных датчиков к измерительной базе» - Удостоверение на рационализаторское предложение N 9031/6 от 03.11.04 г., выдайное ВМедА.
16. «Устройство для точного прицеливания» - Удостоверение на рационализаторское предложение N 9032/6 от 03.11.04 г., выданное ВМедА.
17.. «Устройство для измерения скорости полета пули» - Удостоверение на рационализаторское предложение N 9033/6 от 03.11.04 г., выданное ВМедА.
18. «Устройство для измерения скорости полета пули» - Удостоверение на рационализаторское предложение N 9034/6 от 03,11.04 г., выданное ВМедА.
19. «Способ измерения времени полета пули до и после контакта с преградой» - Удостоверение на рационализаторское предложение N 9035/6 от 03.11.04 г., выданное ВМедА.
20. «Способ цифрового фотографирования взаимодействия летящей пули с мишенью» - Удостоверение на рационализаторское предложение N 9036/6 от 03.11.04 г., выданное ВМедА.
21. «Способ цифровой видеосъемки взаимодействия летящей пули с мишенью» - Удостоверение на рационализаторское предложение N 9037/6 от 03.11.04 г., выданное ВМедА.
22. «Устройство для измерения времени полета пули» - Удостоверение на рационализаторское предложение N 9038/6 от 03.11.04 г., выданное ВМедА.
23. «Приспособление для разрезания пластилина» - Удостоверение на рационализаторское предложение N 9381/1 от 17.01.05 г., выданное ВМедА.
24. «Способ разогревания пластилина» - Удостоверение на рационализаторское предложение N 9382/1 от 17.01.05 г., выданное ВМедА.
25. «Способ определения скорости и послепреградной деформации безоболочечной пули» - Удостоверение на рационализаторское предложение N 9383/1 от 17.01.05 г., выданное ВМедА.
26. «Способ обработки большого количества контактограмм при применении контактно-диффузионного метода» - Удостоверение на рационализаторское предложение N 9384/1 от 17.01.05 г., выданное ВМедА.
27. «Пластилиновый пулеулавливатель» - Удостоверение на рационализаторское предложение N 9385/1 от 17.01.05 г., выданное ВМедА.
28. «Способ очищения пуль от пластилина» - Удостоверение на рационализаторское предложение N 9386/1 от 17.01.05 г., выданное ВМедА.
29. «Приспособление для засыпки пороха в гильзу» - Удостоверение на рационализаторское предложение N 9387/1 от 17.01.05 г., выданное ВМедА.
30. «Контейнер для навески пороха» - Удостоверение на рационализаторское предложение N 9388/1 от 17.01.05 г., выданное ВМедА.
Подписано в печать UOSo •>
Объем i'¡4 пл._Тираж ito экз.
Формат 60x84'/, Заказ № Я 7
Типография ВМедА, 194044, СПб., ул. Академика Лебедева, 6
í
¡
*
ШI G Ь '/ i
PH Б Русский фонд
2006-4 6988
Оглавление диссертации Кирьянов, Павел Анатольевич :: 2005 :: Санкт-Петербург
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1. Объекты исследования.
2.2. Методы исследования.
ГЛАВА 3. СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОГНЕСТРЕЛЬНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ НЕБИОЛОГИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ.
3.1. Общая характеристика экспериментов.
3.2. Характеристика повреждений пластилиновых блоков, причиненных выстреленными 5,6-мм безоболочеч-ными пулями при отсутствии преграды.
3.3. Характеристика повреждений пластилиновых блоков, причиненных выстреленными 5,6-мм безоболочечными пулями через преграду.
3.4 Математико-статистическая обработка морфометри-ческого исследования.
ГЛАВА 4. СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОГНЕСТРЕЛЬНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ БИОЛОГИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ.
4.1. Общая характеристика экспериментов.
4.2. Характеристика входных огнестрельных повреждений кожи и подкожной основы, причиненных выстреленными 5,6-мм безоболочечными пулями при отсутствии преграды.
4.3. Характеристика входных огнестрельных повреждений кожи и подкожной основы, причиненных выстреленными 5,6-мм безоболочечными пулями через преграду.
4.4. Математико-статистическая обработка морфометрического исследования.
ГЛАВА 5. ХАРАКТЕРИСТИКА ОГНЕСТРЕЛЬНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ ПРЕГРАД (ОДЕЖДЫ).
5.1. Общая характеристика экспериментов.
5.2. Особенности огнестрельных повреждений преград
1 типа.
5.2.1. Характеристика огнестрельных повреждений преград 1 типа, образующихся при выстрелах в пластилиновые блоки.
5.2.2. Характеристика огнестрельных повреждений преград 1 типа, образующихся при выстрелах в биологические объекты.
5.3. Особенности огнестрельных повреждений преград
2 типа.
5.3.1. Характеристика огнестрельных повреждений преград 2 типа, образующихся при выстрелах в пластилиновые блоки.
5.3.2. Характеристика огнестрельных повреждений преград 2 типа, образующихся при выстрелах в биологические объекты.
5.4. Особенности огнестрельных повреждений преград
3 типа.
5.4.1. Характеристика огнестрельных повреждений преград 3 типа, образующихся при выстрелах в пластилиновые блоки.
5.4.2. Характеристика огнестрельных повреждений преград 3 типа, образующихся при выстрелах в биологические объекты.
5.5. Особенности огнестрельных повреждений преград
4 типа.
5.5.1. Характеристика огнестрельных повреждений преград 4 типа, образующихся при выстрелах в пластилиновые блоки.
5.5.2. Характеристика огнестрельных повреждений преград 4 типа, образующихся при выстрелах в биологические объекты.
5.6. Математико-статистическая обработка морфомет-рического исследования.
ГЛАВА 6. ОЦЕНКА ДЕФОРМАЦИИ 5,6-мм БЕЗОБОЛОЧЕЧ-НЫХ ПУЛЬ ПРИ ПОРАЖЕНИИ БИОЛОГИЧЕСКИХ И НЕБИОЛОГИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ.
6.1. Общая характеристика экспериментов.
6.1.1. Особенности деформации выстреленных 5,6-мм безоболочечных пуль, причинивших повреждения преград и пластилиновых блоков.
6.1.2. Особенности деформации выстреленных 5,6-мм безоболочечных пуль, причинивших повреждения преград и биологических объектов.
6.2. Математико-статистическая обработка морфомет-рического исследования.
ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ.
ВЫВОДЫ.
Введение диссертации по теме "Судебная медицина", Кирьянов, Павел Анатольевич, автореферат
Актуальность проблемы.
С момента зарождения судебной медицины, как научной дисциплины, имеющей огромное практическое значение, судебно-медицинская экспертиза огнестрельных повреждений остается проблемой, вызывающей неослабевающий интерес исследователей. Одними из ее составляющих являются установление расстояния выстрела в пределах неблизкой дистанции и влияние преграды на характер огнестрельного ранения, причиненного выстрелом с неблизкой дистанции.
В отношении 5,6-мм безоболочечных пуль было решено много вопросов, касаемых установления вида ранящего снаряда (Сергеев Ю.Д., 1970; Зорин Б.Н., Сергеев Ю.Д., 1973; Сергеев Ю.Д., 1973; Сергеев Ю.Д., Зорин Б.Н., 1973), изучения процессов взаимодействия огнестрельных снарядов с поражаемыми частями тела или одежды (Молчанов В.И., 1960 и 1964; Попов В.Л., 1982; De Muth W.E., 1969 и 1971), изучения особенностей тканых, деревянных, металлических (Корухов Ю.Г., 1964) и стеклянных (Тищенко И.В., 1988) преград, установлению энергии ранящего снаряда в зависимости от объема и характера огнестрельного повреждения (Кол-кутинВ.В., 1990) и т.д.
В то же время, вопросы установления степени влияния одежды (текстильной преграды) на объем огнестрельных повреждений (ООП) тела, причиненных с различных расстояний неблизкой дистанции 5,6-мм без-оболочечными пулями до конца не решены. Как показывает экспертная и следственная практика, в подавляющем большинстве случаев огнестрельные повреждения человеку причиняют в результате выстрелов через преграду с различных расстояний неблизкой дистанции.
Таким образом, вышеизложенное свидетельствует, что исследование настоящего вопроса представляется актуальным в рамках развития теории судебной баллистики и практической экспертной деятельности.
Цель исследования.
С учетом анатомического строения повреждаемых областей определить характер влияния различных видов текстильных преград (одежды) на объем огнестрельных повреждений тела человека, причиненных в результате выстрелов с неблизкой дистанции 5,6-мм безоболочечными пулями с различной контактной скоростью, и на деформацию самих ранящих снарядов.
Задачи исследования.
1. Изучить морфологические особенности огнестрельных повреждений входных огнестрельных повреждений биологических тканей (кожи и подкожной основы) и небиологических объектов (пластилиновых блоков и одежды), причиненных выстреленными с неблизкой дистанции 5,6-мм безоболочечными пулями, обладающими различной контактной скоростью.
2. Изучить особенности деформации безоболочечных пуль, причинивших огнестрельные сквозные ранения тела или повреждения пластилиновых блоков через одежду с различной контактной скоростью.
3. Изучить связи между скоростью 5,6-мм безоболочечных пуль в момент травмирующего воздействия, и морфометрическими признаками входных огнестрельных ран, входных огнестрельных повреждений пластилиновых блоков и одежды, особенностями деформации ранящих снарядов, анатомическим строением повреждаемых областей тела (толщиной кожи и подкожной основы), характером текстильных преград (одежды) и количеством их слоев.
4. При наличии корреляционных отношений между изученными признаками, разработать методику вычисления коэффициента влияния одежды (текстильной преграды) на объем входного огнестрельного ранения тела при определении контактной скорости ранящего снаряда.
Научная новизна исследования.
При проведении экспериментального исследования впервые были выполнены моделирование текстильных преград, имитирующих надетую на человека одежду, и измерение контактной скорости ранящего снаряда в каждом опыте.
В результате выполненного экспериментального исследования дана более полная совокупная качественная и количественная судебно-медицинская характеристика входных огнестрельных повреждений тела человека, пластилиновых блоков и одежды.
Установлено влияние одежды и анатомического строения поражаемой области тела на объем входной огнестрельной раны и степень деформации выстреленной безоболочечной пули.
Учтены свойства текстильной преграды (одежды) и анатомическое строение поражаемой области тела при определении контактной, скорости ранящего снаряда по объему огнестрельного повреждения тела и степени деформации 5,6-мм безоболочечных пуль.
Предложена простая методика определения поправочного коэффициента (степени влияния одежды на объем входного огнестрельного повреждения тела человека), используемого при вычислении контактной скорости ранящего снаряда с помощью многофакторного уравнения линейной регрессии.
Практическая значимость.
Применительно к целям и задачам практической судебно-медицинской экспертизы огнестрельных повреждений, полученные в рамках выполнения настоящего экспериментального исследования данные, дают возможность решить вопрос установления расстояния выстрела 5,6-мм безоболочечной свинцовой пулей в пределах неблизкой дистанции.
По теме диссертации зарегистрирован патент РФ на полезную модель, оформлено и внедрено 30 рационализаторских предложений. Разработаны практические рекомендации для целей судебно-медицинской экспертизы по установлению скорости и расстояния выстрела в пределах неблизкой дистанции.
Основные положения, выносимые на защиту.
1. Различные виды текстильных преград (одежды) и анатомическое строение поражаемой области (толщина кожи и подкожной основы), оказывают заметное влияние на объем входного огнестрельного ранения, причиненного 5,6-мм безоболочечной пулей в результате выстрела с неблизкой дистанции, и небольшое влияние на степень деформации самого ранящего снаряда.
2. Существует корреляция между контактной скоростью 5,6-мм безоболочечной пули, количественными и качественными признаками входного огнестрельного ранения тела (общей площадью входного огнестрельного повреждения кожи, площадью дефекта кожи с наружной и внутренней ее поверхностей, площадью пояска осаднения, степенью металлизации стенок раневого канала), количественными признаками огнестрельного повреждения одежды (общей площадью повреждения, площадью дефекта ткани, площадью металлизации краев повреждения) и степенью деформации огнестрельных снарядов (остаточной длиной пули, площадью зоны деформации ее головной части и степенью деформации в целом).
3. С учетом анатомического строения поврежденной области и коэффициента влияния одежды на объем огнестрельного повреждения, контактная скорость 5,6-мм безоболочечной пули может быть установлена по совокупности количественных и качественных признаков входного огнестрельного ранения тела и степени деформации огнестрельного снаряда.
Апробация работы.
Основные положения диссертационного исследования доложены и обсуждены на 591 пленарном заседании научного общества судебных медиков Санкт-Петербурга (2005 г.), на итоговой научной конференции слушателей Военно-медицинской академии (2005 г.) и научных совещаниях кафедры судебной медицины Военно-медицинской академии (2004, 2005 г.г.).
Публикации.
По теме диссертации опубликовано 9 научных статей и подано в печать — 6.
Структура и объем диссертации.
Диссертация состоит из введения, шести глав, обсуждения результатов исследования, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложения. В работе 43 таблицы и 134 рисунка. ^
Заключение диссертационного исследования на тему "Судебно-медицинская характеристика огнестрельных повреждений, причиненных выстрелами с неблизкой дистанции через одежду 5,6-мм безоболочечными свинцовыми пулями"
135 ВЫВОДЫ
1. Между контактной скоростью 5,6-мм безоболочечной свинцовой пули, объемами входных огнестрельных ран, повреждений пластилиновых блоков и одежды (текстильной преграды), степенью деформации ранящего снаряда, анатомическим строением повреждаемых областей тела, характером текстильных преград (одежды) и количеством их слоев имеются корреляционные отношения.
2. Влияние одежды (текстильной преграды) на объем входного огнестрельного повреждения тела человека заключается в уменьшении площади дефекта кожи с наружной и внутренней ее поверхностей, уменьшении степени металлизации стенок дефекта в коже и в увеличении общей площади повреждения и площади пояска осаднения.
3. Одежда (текстильная преграда) оказывает незначительное влияние на степень деформации 5,6-мм безоболочечной пули, причиняющей сквозные ранения тела человека со скоростью более 310 м/с, и практически не оказывает его при меньших скоростях.
4. Наличие микрочастиц — продуктов выстрела на текстильной преграде вокруг входных повреждений, вокруг входных ран и на стенках раневых каналов, причиненных выстрелом с неблизкой дистанции, указывает на огнестрельное происхождение указанных повреждений.
5. Определение контактной скорости 5,6-мм безоболочечной свинцовой пули, с учетом свойств одежды и толщины кожи и подкожной основы, возможно по общей площади входной огнестрельной раны, площади дефекта кожи с наружной и внутренней ее поверхностей, площади пояска осаднения, степени металлизации стенок раневого канала, а также -ни деформации самого ранящего снаряда.
6. Наличие корреляции между контактной скоростью 5,6-мм безоболочечной свинцовой пули, объемом огнестрельного повреждения пластилинового блока, свойствами текстильной преграды (одежды) и степенью деформации ранящего снаряда дает возможность использовать пластилиновые блоки для получения экспериментальных огнестрельных повреждений и вычисления коэффициента влияния конкретного предмета одежды на объем огнестрельного повреждения.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ СКОРОСТИ 5,6-мм БЕЗОБОЛОЧЕЧНОЙ ПУЛИ И РАССТОЯНИЯ НЕБЛИЗКОГО ВЫСТРЕЛА
Для решения задачи по определению расстояния выстрела целевым винтовочным патроном калибра 5,6-мм, произведенного в пределах неблизкой дистанции через любую одежду в тело человека с причинением пулевого ранения под углом, близким к 90° к поверхности повреждаемой области, ограниченного только повреждением кожи, подкожной основы и мягких тканей, необходимо соблюдать следующие условия и порядок работы:
1) в ходе судебно-медицинского исследования трупа произвести измерение толщины кожи и подкожной основы на уровне каждого входного огнестрельного повреждения;
2) кожу с входным огнестрельным повреждением иссечь по шаблону известной площади и обработать по методике А.Н.Ратневского;
3) получить количественные показатели изучаемых признаков входного огнестрельного повреждения кожи, а также самой пули (при условии ее наличия) при помощи измерительного окуляра микроскопа (общей площади повреждения кожи, площади пояска осаднения, площади дефекта во входном огнестрельном повреждении с наружной и внутренней поверхностей кожи);
4) вычислить средние арифметические величины измеренных количественных показателей объема огнестрельных повреждений кожи и подкожной основы, среднюю квадратичную ошибку;
5) изготовить из скульптурного пластилина (ТУ 238920-01102954519-99) не менее трех блоков размерами не менее 25x20x20 см;
6) из каждого предмета надетой на труп одежды (или идентичной, представленной органами предварительного следствия или судом) с входным огнестрельным повреждением, вырезать по одному текстильному лоскуту, размерами не менее 20x20 см;
7) из вырезанных лоскутов текстиля сформировать необходимую по количеству слоев (многослойную, однослойную) преграду, соблюдая принцип очередности слоев, взаимного расположения лицевой и изнаночной сторон;
8) при формировании многослойных преград выдерживать расстояние между центральными областями лоскутов (слоями преград) в пределах 0,1-0,5 см;
9) преграды располагать перед пластилиновыми блоками вертикально, с фиксированной верхней частью и свободно свисающей нижней частью при условии неплотного прилегания к поверхности объектов-мишеней;
10) произвести экспериментальный отстрел заготовленных блоков через заготовленную преграду штатными боеприпасами (из одной заводской партии) с расстояния 10-15 метров, при температуре окружающей среды + 20° С, в центральную часть поражаемых поверхностей под углом близким к 90° к поражаемым поверхностям объектов.
11) измерить скорость ранящего снаряда на последнем отрезке траектории его полета перед преградой, прилежащей к пластилиновому блоку, в каждом эксперименте с последующим вычислением средней арифметической величины скорости во всех экспериментах и среднюю квадратичную ошибку;
12) получить количественные показатели изучаемых признаков огнестрельных повреждений пластилиновых блоков при помощи штангенциркуля (общей площадь повреждения, площади входного отверстия, площадь и высота (глубина) валика (вдавления), длина и объем остаточной полости);
13) вычислить средние арифметические величины измеренных количественных показателей объема огнестрельных повреждений пластилиновых блоков и среднюю квадратичную ошибку;
14) рассчитать контактную скорость пули, причинившей экспериментальные повреждения пластилиновых блоков по уравнению множественной линейной регрессии, описывающей математическую связь скорости снаряда с параметрами объема огнестрельного повреждения пластилинового блока, причиненного при отсутствии преграды;
15) вычислить поправочный коэффициент влияния одежды на объем огнестрельного повреждения пластилинового блока — показатель отношения (средних арифметических величин) измеренной в эксперименте скорости ранящего снаряда к скорости, определенной математическим путем;
16) рассчитать контактную скорость пули, причинившей исследуемую входную огнестрельную рану, по уравнению многофакторной линейной регрессии (описывающей математическую связь скорости снаряда с параметрами объема огнестрельного ранения, причиненного при отсутствии преграды, анатомическим строением поврежденной области тела и степенью деформации пули (при условии ее наличия)), с последующим умножением найденной величины на вычисленный ранее поправочный коэффициент.
17) используя рассчитанную величину контактной скорости пули установить расстояние выстрела по специальным баллистическим таблицам (Дворянский И.А., 1968, 1970, 1976; Клименко Л.Д., 1981; Сташенко Е.И., 1981; и др.).
140
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2005 года, Кирьянов, Павел Анатольевич
1. Авдеев М.И. Судебно-медицинская экспертиза трупа. / М.И. Авдеев -М.: Медицина, 1976.- Гл.24.- Повреждения от огнестрельного оружия.- С. 234-248.
2. Алисиевич В.И. Огнестрельные повреждения. / В.И. Алисевич // Судебная медицина. -М.: Юридическая литература, 1987. С. 62-82.
3. Алыневский В.В. Непрямые огнестрельные переломы от выстрела из малокалиберного спортивного оружия. /В.В. Алыпевский // Акту ал вопросы теории и практики судеб, мед. Л., 1986.- С. 54-55.
4. Виноградов И.В. Огнестрельные повреждения. / И.В. Виноградов // Судебно-медицинская травматология. М., 1977. — С. 203-228.
5. Гальцев Ю.В. Судебно-медицинское определение скорости пули по объему причиненного ею повреждения (эксперимент, исслед.): Дис. . канд. мед. наук Л., 1985.- 223 с.
6. Гальцев Ю.В. Определение расстояния прямого огнестрельного пулевого выстрела с помощью лазера / Ю.В. Гальцев // Теория и практика судеб. мед. Под ред. проф. М.Д. Мазуренко. Тр. петербургского научн. общества суд. медиков. СПб., 1999. - С. 42-44.
7. Гальцев Ю.В. Классификация объектов-мишеней в судебной баллистике. / Ю.В. Гальцев, Г.Э. Бахтадзе. Тбилиси, 1991. - 12 с.
8. Гальцев Ю.В. Лазерный метод определения расстояния в пределах дистанции неблизкого выстрела /Ю.В. Гальцев, Г.А. Григорьев, В.В. Колку-тин // Актуал. вопросы теории и практики судеб, мед. Л., 1989. - С. 75-77.
9. Гальцев Ю.В. Зависимость характера огнестрельных повреждений от свойств поражаемого объекта / Ю.В. Гальцев, В.В.Колкутин // Тез. докл. 1-го съезда судебных медиков Казахстана, 20-22 сентября, 1989 г. Чимкент,1989.-С. 74-75.
10. Горбачев И.В. Самодельное огнестрельное оружие необычной конструкции / И.В. Горбачев // Экспертная техника. Б.м., 1981. - Вып.69. - С. 102-105.
11. Дворянский И.А. Судебно-баллистическая экспертиза: Учебн. метод. пособ. для экспертов, следователей и судей. Вып.2. Установление места выстрела при больших дистанциях стрельбы. / И.А. Дворянский. - М., 1976.-63 с.
12. Дыскин Е.А. Современные представления о механизме огнестрельных ранений/ Е.А. Дыскин // Воен.-мед. журн.-М., 1972.- № 11.-С. 19-24.
13. Зорин Б.Н. Установление вида малокалиберного патрона с использованием графического изображения различных металлов в области повреждения / Б.Н. Зорин, Ю.Д.Сергеев // Вопросы судеб, мед. и эксперт, практики. Чита, 1973. - № 5. - С. 168-170.
14. Исаков В.Д. Судебно-медицинская характеристика и экспертная оценка дополнительных факторов выстрела за пределами близкой дистанции (эксперимент, исслед.): Дис. канд. мед. наук. JL, 1984. - 278 с.
15. Исаков В.Д. Признаки входных огнестрельных повреждений одежды при выстрелах с неблизкой дистанции / В. Д. Исаков // Акту ал. вопросы судеб, мед. и эксперт, практики. Барнаул, 1991. — С. 62-63.
16. Исаков В.Д. Способ получения контактограмм на металлы выстрела / В.Д. Исаков // Усоверш. методов и аппарат, в учебном процессе и клинич. практике. Л., 1991. - С. 52.
17. Исаков В.Д. Топография отложения металлизированных частиц при выстрелах с разных расстояний / В.Д. Исаков // Материалы науч.-практ. конференции 22 октября 1992 года. Волхов, 1992. - С. 7-8.
18. Исаков В.Д. Установление дистанции и расстояния выстрела / В.Д. Исаков, В.В. Колкутин, Ю.В. Гальцев, Г.Э Бахтадзе // Избранные лекции посудебной медицине и криминалистике в 2 т. Под ред. В.Д.Исакова. СПб., 1997. - Т.1. - С.336-354.
19. Использование диффузно-контактного метода в судебно-баллистических экспертизах: Методические рекомендации ВНИИСЭ / Сост.: Л.Ф. Потапова М., 1987. - 18 с.
20. Калмыков К.Н. К вопросу о комплексном исследовании огнестрельных повреждений / К.Н. Калмыков, В.И. Молчанов // Акту ал. вопросы теории и практики суд.-мед. экспертизы. Л., 1982. - С. 74-75.
21. Калмыков К.Н. Об исследовании огнестрельных повреждений одежды в инфракрасных и ультрафиолетовых лучах / К.Н. Калмыков, В.И. Молчанов // Актуал. вопросы теории и практики суд.-мед. экспертизы. Л., 1982. -С. 75-76.
22. Клименко Л.Д. Расчет скорости полета снарядов различной формы и размеров по расстоянию выстрела / Л.Д. Клименко // Экспертная техника. -М., 1986.-Вып. 72. С.19-58.
23. Ковалев А.В. Судебно-медицинская характеристика огнестрельных повреждений из 5,54-мм пистолета самозарядного малогабаритного (ПСМ) (эксперимент, исслед.): Дис. канд. мед. наук. Л., 1991. - 232 с.
24. Ковалева М.И. Отложение металла в области входных повреждений при выстрелах свинцовыми снарядами / М.И. Ковалева // Сб. науч. раб. Рязанского мед. ин-та им. акад. И.П.Павлова. 1958.
25. Колкутин В.В. Судебно-медицинская характеристика огнестрельных повреждений, причиненных с неблизкой дистанции 5,6-мм безоболочеч-ными пулями, имеющими разную скорость (эксперимент, исслед.): Дис. . канд. мед. наук. Л., 1990. - 156 с.
26. Колкутин В.В. Моделирование огнестрельных повреждений с использованием биологических и небиологических имитаторов (эксперимент, исслед.): Дис. . д-ра мед. наук. СПб., 1995. - 456 с.
27. Колкутин В.В. Принципы проведения баллистических экспериментов с использованием биологических и небиологических имитаторов / В.В. Колкутин, С.М. Зосимов // Актуал. вопросы судеб, мед. и эксперт, практики-Новосибирск, 2002. Вып. 7. - С. 125-127.
28. Коломийцев А.В. Патроны к стрелковому оружию. / А.В. Коломий-цев, И.С. Собакарь, В.Г. Никитюк , В.В. Сомов. Харьков, 2003. - 336 с.
29. Корухов Ю.Г. Исследование входного отверстия при выстреле из малокалиберного оружия / Ю.Г. Корухов // Теория и практика судеб, экспертизы. М., 1964. - Сбор. 1(11). - С. 140-196.
30. Крысанов Л.П. К вопросу о влиянии деформации безоболочечных пуль на размеры входных огнестрельных повреждений на плоских костях черепа / Л.П. Крысанов, В.В. Шарунов // Суд.-мед. экспертиза огнестрельных повреждений. Л., 1988. - С.56-58.
31. Кузнецов Ю.Д. Судебно-медицинская характеристика повреждений, причиненных низкоскоростными компактными элементами: Дис. . канд. мед. наук. Л.,1984. - 195 с.
32. Кузнецов Ю.Д. Особенности возникновения и характер дефекта кожи входных ран, образующихся от действия низкоскоростных компактных элементов / Ю.Д. Кузнецов // Актуал. .вопросы теории и практики суд.-мед. экспертизы. Л., 1986. - С. 68-70.
33. Кустанович С.Д. Судебная баллистика. / С.Д. Кустанович. М.: Го-сюриздат, 1956. - 408 с.
34. Кустанович С.Д. Исследование повреждений одежды в судебно-медицинской практике. / С.Д. Кустанович. М.: Медицина. - 1965. - 220 с.
35. Кустанович С.Д. Огнестрельные повреждения / С.Д. Кустанович // Судебная медицина. М., 1978 - С. 71-85.
36. Лазари А.С. Состояние экспертной практики определения дистанции выстрела и перспективы её развития. / А.С. Лазари, М.А. Сонис. М., 1981.-77 с.
37. Лазари А.С., Сонис М.А. Современные методы установления дистанции (расстояния) выстрела / А.С. Лозари, М.А. Сонис // Экспертная техника.- 1988, № 100.- 120 с.
38. Лисицын А.Ф. Определение скорости движения и дальности полета частиц пороха и металла при выстрелах из нарезного и гладкоствольного оружия / А.Ф. Лисицын // Суд.-мед. экспертиза. 1987, № 3. - С. 3-6.
39. Лисицын А.Ф. К расчетам скорости пуль при судебно-медицинской экспертизе огнестрельных повреждений / А.Ф. Лисицын // Механизмы и давность происхождения процессов и объектов судебно-медицинской экспертизы. -М., 1988. С.91-98.
40. Лисицын А.Ф. Динамика рассеивания пороховых газов и ее значение для определения дистанции выстрела / А.Ф. Лисицин, А.А. Лопатиев // Суд.-мед. экспертиза. -1976, № 2. С. 25-29.
41. Макаренко Т.Ф. Использование анализа спектра эмиссии в судебной медицинской экспертизе огнестрельных ран / Т.Ф. Макаренко, И.С. Лузанова // Суд.-мед. экспертиза. 1999, № 2. - С. 5-12.
42. Макаров И.Ю. Судебно-медицинская характеристика повреждений из 7,62-мм автомата Калашникова (АКМ) с прибором для бесшумной стрельбы и патронами УС (эксперимент, исслед.): Дис. .канд. мед. наук. Л., 1997.-291 с.
43. Марченко Н.Н. Особенности следов на мишенях при выстрелах из оружия, снаряженного свинцовыми пулями / Н.Н. Марченко // Всесоюз. съезд судеб, медиков, 2-ой. Минск, 1982. - С. 332-334.
44. Матвиенко В.М. Судебно-медицинская экспертиза огнестрельных повреждений из пистолета системы Марголина / В.М. Матвиенко, Ю.Д. Сергеев, A.M. Стехун // Вопросы судебной травматологии. Киев, 1971. — Вып.З. — С. 69-71.
45. Мережко Г.В. Судебно-медицинская характеристика огнестрельных повреждений, причиненных через преграду: Дис. . канд. мед. наук. Л., 1986.- 168 с.
46. Мережко Г.В. Методика определения расстояния выстрела при судебно-медицинской экспертизе повреждений, причиненных через преграду / Г.В. Мережко // Суд.-мед. экспертиза огнестрельных повреждений. — Д., 1988-С. 68-70.
47. Молчанов В.И. Установление вида огнестрельного снаряда и оружия по характеру повреждения. / В.И. Молчанов — JI., I960. 90 с.
48. Молчанов В.И. Некоторые вопросы судебно-медицинской экспертизы огнестрельных повреждений: Дис. . д-ра мед. наук. Л., 1964. - 683 с.
49. Молчанов В.И. Повреждение тканей одежды выстрелами с близкого расстояния из 5,45-мм укороченного автомата АКС-74-У / В.И. Молчанов., К.Н. Калмыков, Л.Б. Озерецковский // Суд.-мед. экспертиза. 1986, №3. — С. 22-24.
50. Молчанов В.И. Огнестрельные повреждения и их • судебно-медицинская экспертиза. / В.И. Молчанов, В.Л. Попов, КалмыковК.Н. Л., 1990.-272 с.
51. Озерецковский Л.Б. Сравнительный анализ материалов-имитаторов биологических тканей / Л.Б. Озерцковский // Методология и методика суд.-мед. экспертизы огнестрельных повреждений. — Л.,1991. — С. 46-48.
52. Олейник В.Н. Использование анализаторов рентгеновского спектра в целях экспресс-диагностики металлов в следах повреждений / В.Н. Олейник, Т.М. Самойлова // Практические рекомендации. СПб, 1994. - 27 с.
53. Петров В.П. К вопросу о механизме образования огнестрельного повреждения / В.П. Петров // Тр. Воен-мед. акад. Л.: Б.и., 1958. - Т. 84.- С. 10-20.
54. Попов В.Л. Пути решения судебно-медицинской проблемы установления расстояния выстрела и взрыва в пределах неблизкой дистанции / В.Л. Попов // Актуал. вопросы теории и практики суд.-мед. экспертизы. — Л., 1982.-С. 61-62.
55. Попов В.Л. Судебно-медицинская классификация поврежденийфакторов выстрела и взрыва / B.JL Попов // Акту ал. вопросы теории и практики суд.-мед. экспертизы. — Л., 1986. С. 50-52.
56. Попов В.Л. Состояние судебно-медицинской экспертизы огнестрельной травмы / В.Л. Попов // Суд.-мед. экспертиза. 1987, №4. - С. 18-22.
57. Попов В.Л. Методология и методика судебно-медицинской экспертизы огнестрельных повреждений / В.Л. Попов // Методология и методика судебно-медицинской экспертизы огнестрельных повреждений. — Л., 1991. -С. 3-10.
58. Попов В.Л. Раневая баллистика (судебно-медицинские аспекты). /
59. B.Л. Попов, Е.А. Дыскин. СПб, 1994. - 163 с.
60. Попов В.Л. О предельных расстояниях свободного полёта частиц пороха и металлов при выстрелах из ручного огнестрельного оружия / В.Л. Попов, В.Д. Исаков, А.Г. Кривожейко // Суд.-мед. экспертиза. 1990, № 1.1. C. 13-17.
61. Попов В.Л. Судебно-медицинская баллистика / В.Л. Попов, В.Б. Шигеев, Л.Е. Кузнецов. СПб.: Гиппократ, 2002. - 431с.
62. Райский М.И. Огнестрельные повреждения. / М.И. Райский. Л., 1938.-288 с.
63. Райский М.И. Минус ткани при огнестрельных повреждениях / М.И. Райский, Н.Ф. Живодеров // Науч. тр. Саратовского гос. мед. ин-та. — 1936. Т.1. Ч.З. С.159-209.
64. Райский М.И. Судебная медицина. / М.И. Райский.- М.: Медгиз, 1953.-С.136-180.
65. Ратневский А.Н. Восстановление первичного вида кожных ран на гнилостно-измененных и мумифицированных трупах / А.Н. Ратневский //
66. Вопросы судебной медицины и криминалистики. — Горький, 1972. — Вып. 4. -С. 91-95.
67. Саврань Л.Ф. Методика определения минимальной убойной силы стандартного и атипичного оружия и боеприпасов / Л.Ф. Саврань. — М., 1979.
68. Седых-Бондаренко Ю.П. Измерения в криминалистической экспертизе / Ю.П. Седых-Бондаренко // Учеб. пособие под ред. Терещенко В.И. -Волгоград, 1977. 168 с.
69. Сергеев Ю.Д. К вопросу о дифференциации огнестрельных повреждений малокалиберными патронами / Ю.Д. Сергеев // Матер. XXX студенческой науч. конф. Донецк, 1967. - С. 128-130.
70. Сергеев Ю.Д. Судебно-медицинская экспертиза огнестрельных повреждений из малокалиберной винтовки / Ю.Д. Сергеев // Матер. VII респуб. науч. конф. медицинских и фармацевтических ин-тов УССР. Киев, 1970. -С.64.
71. Сергеев Ю.Д. Использование эмиссионного спектрального анализа для дифференциации повреждений при выстрелах различными видами малокалиберных патронов / Ю.Д. Сергеев // Экспертная техника (судебная спектроскопия). 1973, № 40. - С. 69-71.
72. Сергеев Ю.Д. К дифференциации малокалиберных патронов путем гистологического исследования входного огнестрельного отверстия / Ю.Д. Сергеев // IV областная конференция молодых ученых (аннотация докладов). -Донецк, 1973.-С. 224.
73. Слепышков И.В. О последовательности повреждений при огнестрельных ранениях / И.В. Слепышков // Суд.-мед. экспертиза.- M.-JL, 1928. -Кн. 10. С. 23-25.
74. Современные методы установления дистанции (расстояния) выстрела / Под ред. Лазари А.С., Сонис М.А. М.: Изд."ВНИИСЭ", 1988. - Вып. 100.-85 с.
75. Сонис М.А. Применение рентгенфлуоресцентного и атомно-абсорбционного анализа для определения дистанции выстрела и калибра оружия / М.А. Сонис // Экспертная практика и новые методы исследования. — М., 1988.-№ 12.
76. Сташенко Е.И. Способ расчета скорости снарядов (пуль) на различных расстояниях от дульного среза оружия / Е.И. Сташенко // Экспертная техника.-М., 1981.-Вып. 69. С. 59-77.
77. Тищенко И.В. О возможности определения дистанции выстрела через стекло / И.В. Тищенко // 3-ий Всесоюзный съезд судебных медиков. -Одесса, 1988.-С. 154.
78. Толмачев И.А. Структура и динамика огнестрельной смертельной травмы, исследованной на кафедре судебной медицины за период 1960-1990 г. // Методология и методика судебно-медицинской экспертизы огнестрельных повреждений. Л., 1991.-51 с.
79. Толмачев И.А. Судебно-медицинская характеристика огнестрельных повреждений диафизов длинных трубчатых костей (эксперимент, ис-след.): Дис. .канд. мед. наук. — СПб., 1992 297 с.
80. Толмачев И.А. Об определении скорости огнестрельного снаряда по рентгенологической картине огнестрельного перелома // Матер, науч.-практ. конференции молодых ученых и специалистов. СПб., 1993. - С. 86-88.
81. Толмачев И.А. Способ установления направления движения огнестрельного снаряда // Усовершенствование методов и аппаратуры, применяемых в учебном процессе, медико-биологических исследованиях и клинической практике. СПб., 1993. С. 81-82.
82. Толмачев И.А. Пулеулавливатель / И.А. Толмачев, В.Д. Исаков, Д.С. Кадочников // Усовершенствование методов и аппаратуры, применяемых в учебном процессе, медико-биологических исследованиях и клинической практике. СПб, 2000. - С. 38-39.
83. Услонцев Е.И. Судебно-медицинская характеристика повреждений, причиненных низкоэнергетическими произвольными осколками (эксперимент. исслед.): Дис. .канд. мед. наук. Л., 1989. - 245 с.
84. Устинов А.И. Методика экспериментальной стрельбы с применением специальной установки / А.И. Устинов // ВНИИ МВД СССР. М., 1973. -20 с.
85. Устинов А.И. Следы применения огнестр. оружия / А.И. Устинов // Обнаружение, фиксация и изъятие следов. Под ред. Е.И. Зуева. М., 1969. -С. 102-118.
86. Урбах В.Ю. Статистический анализ в биологических и медицинских исследованиях. / В.Ю. Урбах. М.: Медицина, 1975. - 295 с.
87. Цыганов К.М. Проникающее ранение брюшной полости при выстреле холостым патроном из самодельного оружия / К.М. Цыганов, А.С. Ве-деняпин, Ю.П. Буданов // Суд.-мед. экспертиза. 1983, № 3. - С. 53-54.
88. Черваков В.Ф. Судебная баллистика. / В.Ф. Черваков. М., 1937. -248 с.
89. Черваков В.Ф. О фрагментации пуль / В.Ф. Черваков // Сб. тр. респ. Бюро суд.-мед. экспертизы и кафедры судебной медицины Сталинабадского мед. ин-та. 1952. - Вып.З. - С. 3-14.
90. Черваков В.Ф. Очерки судебной баллистики. / В.Ф. Черваков. -М.: Юриздат, 1953.- 180 с.
91. Эйдлин JI.M. Огнестрельные повреждения. 2-е изд., доп. и пере-раб. / JI.M. Эйдлин. - Ташкент: Медгиз, 1963. - 331 с.
92. Юнкеров В.И. Математико-статистическая обработка данных медицинских исследований. 2-е изд., доп. / В.И. Юнкеров, С.Г. Григорьев. -СПб.: ВМедА, 2005. - 292 с.
93. Albrecht М. Experimental soft tissue wounds caused by standart military rifles / M. Albrecht, D. Scepanovic, F. Ceramilae et.al // Acta Chir. Scand.-1979. Suppl. 489.-P. 185.
94. Amato J.J. High velocity missile injury. An experimental study of the retentive forces of tissue / JJ. Amato, L.J. Billy, N.S. Lawson, N.M. Rich // Amer.J.Surg. 1974. - Vol. 127, № 4. - P.454-459.
95. Berlin R.N. Missile injury in live muscle tissue. Current principles of surgical treatment in reference to new experimental evidence / R.N. Berlin // Acta Chir.Scand.1977. Suppl. 480. - P.l-45.
96. Callender G.R. Wound ballistics: studies in the mechanism of wound production by rifle bullets / G.R. Callender, R.W. Frenck // Milit. Surg. 1985. -Vol. 77, N4.-P. 77-201.
97. Charters A.Cr. Wounding mechanism of very high velocity projectiles / A.Cr. Charters, A.C. Charters // J. Trauma. 1976. - Vol.1'6, № 6 - P. 464-467.
98. De Muth W.E. Bullet velocity as applied to military rifle wounding capacity / W.E. De Muth // J. Trauma. 1969. - Vol. 9, № 2. - P. 27-38.
99. De Muth W.E. The mechanism of shotgun wounds / W.E. De Muth // J. Trauma. 1971, № 3. - P. 219-225.
100. De Muth W.E. High-velocity bullet wounds of muscle and bone: the basis of rational early treatment / W.E. De Muth, J.M. Smith // J. Trauma. 1966-Vol. 6, №6. -P. 744-755.
101. Di Maio V.J.M. Gunshot wounds. / V J.M. Di Maio. 1999. - 402 p.
102. Di Maio V.J.M. An unusual entrance wound associated with rim fire rifles / V.J.M. Di Maio, A. Kaplan // Amer. J. Forensic Med. Path. -1991. Vol.12. - P. 207-208.
103. Marcus N.A. Low-velocity gunshot wounds to extremities / N.A. Marcus, W.F. Blair, J.M. Shuck, L.E. Omer. // J. Trauma. 1980. - Vol. 20, № 12. -P. 1061-1064.
104. Scepanovic D. Effects of small calibre arms projectiles in soap / D. Scepanovic, M. Albrecht // Acta Chir. Scand. 1982. - Suppl. 508.
105. Sellier K. Effectiveness of small caliber ammunition / К Sellier // Acta Chir.Scand. 1979. - Suppl.489. - P. 15-26.
106. Sellier K. Wound ballistics and the scientific background. / K. Sellier, B. Kneubuel. Elsevier, 1994. - 462 p.153