Автореферат и диссертация по медицине (14.00.09) на тему:Сравнительная эффективность стандартного и гомеопатического лечения детей с хроническим гастродуоденитом в условиях дневного стационара

ДИССЕРТАЦИЯ
Сравнительная эффективность стандартного и гомеопатического лечения детей с хроническим гастродуоденитом в условиях дневного стационара - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Сравнительная эффективность стандартного и гомеопатического лечения детей с хроническим гастродуоденитом в условиях дневного стационара - тема автореферата по медицине
Ковалева, Ольга Борисовна Санкт-Петербург 2008 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.09
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Сравнительная эффективность стандартного и гомеопатического лечения детей с хроническим гастродуоденитом в условиях дневного стационара

На правах рукописи

Ковалёва Ольга Борисовна

Сравнительная эффективность стандартного и гомеопатического лечения детей с хроническим гастродуоденитом в условиях дневного стационара.

14 00 09 - Педиатрия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени

кандидата медицинских наук

Санкт-Петербург 2008

003169741

003169741

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении дополнительного профессионального образования "Санкт-Петербургская медицинская академия последипломного образования Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию"

Научный руководитель- доктор медицинских наук профессор

Александрова Валентина Александровна Официальные оппоненты доктор медицинских наук профессор

Ильенко Лидия Ивановна доктор медицинских наук профессор Романюк Федор Петрович

Ведущая организация Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им академика И.П Павлова Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию"

Защита состоится LbhOHS>_2008 года в

f 2> часов на заседании диссертационного совета Д208 089 05 при ГОУ ДПО "Санкт-Петербургская государственная медицинская академия последипломного образования Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" (191015, Санкт-Петербург, ул Кирочная, д 41).

С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке ГОУ ДПО "Санкт-Петербургская государственная медицинская академия последипломного образования Федерального агент ства по здравоохранению и социальному развитию" (191015, Санкт-Петербург, Заневскийпр, д 1/82)

Автореферат разослан

jjüJ_ _2008 года

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор медицинских наук профессор к)

Кирьянова Вера Васильевна

Актуальность исследования Вопросы совершенствования лечения детей с хроническим гастродуоденитом (ХГД) являются важной проблемой педиатрии ХГД составляет 60-70% в структуре болезней органов пищеварения (Баранов А А, 2002), которые занимают ведущее место среди всей хронической патологии у детей (Баранов А А , 2002, Шарапова О В , 2004)

В связи с тем, что в настоящее время Helicobacter pylori признан одним из ведущих этиопатогенетических факторов развития ХГД (Аруин ЛИ, 1998; Ивашкин ВТ, 1999, Корсунский А А, 2002, Marshall В J., Warren J R 1983; Malferthciner Р, Mugraud F, O'Morain С, 2005), основным методом терапии считается эрадикация возбудителя с помощью схем, включающих применение противобактериальных препаратов, в сочетании с кислотоподавляющими средствами и препаратами висмута (рекомендации Европейской группы по изучению Helicobacter pylori, соглашение 3 (2005 г.)

В исследованиях последних лет доказана недостаточная эффективность предлагаемых схем лечения, что объясняется быстрым развитием резистентности Helicobacter pylori к используемым противобактериалышм средствам (Кудрявцева Л В , 2003; Megraud F, 2005) и неполноценностью местного иммунитета слизистой оболочки гастродуоденалыгай зоны (Денисов Н Л., Ивашкин В Т, Лобзин Ю В , Голофеевский Ю В , 2007)

Эрадикационная терапия является агрессивным методом лечения, нередко приводит к развитию побочных эффектов аллергических, токсических, дисбиотичсских и других нарушений (Машковский М Д, 1998; Маев ИВ, Вьючнова ЕС, Петрова ЕГ, 2002, Bell G D, 1996) Тактика лечения с применением новых антихеликабактерных медикаментов, увеличение количества одномоментно принимаемых препаратов, повышение дозировки и удлинение лечебного курса не всегда приводит к повышению эффективности лечения, но, как правило, увеличивает риск побочных эффектов (Исаков В А, 2003, Щербаков П Л , 2005; Ricciardicllo L , 1998)

Неудовлетворенность результатами лечения детей с ХГД, возможность развития побочных эффектов па фоне приема медикаментозных препаратов,

, г.

ограничение приема некоторых лекарств в детском возрасте делают необходимым дальнейший поиск альтернативных безопасных и эффективных методов лечения.

Одним из таких методов является гомеопатическая терапия, основанная на использовании препаратов природного происхождения с чрезвычайно малой концентрацией лечебных субстанций, что исключает токсическое побочное действие лекарства и сводит к минимуму рисх аллергических реакций Гомеопатический метод лечения официально разрешен в России к использованию в практическом здравоохранении в 1995 году (приказ МЗ РФ № 335 от 29 11 95 г ) Теоретическая база, разъясняющая механизм действия гомеопатических препаратов, только формируется В тоже время, результаты клинических исследований, в том числе рандомизированных плацебоконтролируемых, подтверждают достаточно высокую эффективность применения гомеопатических лекарств в лечении различной патологии, свидетельствуют о хорошей переносимости терапии, низком риске побочных эффектов (Ильенко ЛИ 1997, Линде В А, 1998, Гарлщепко Т И, 2001, Reilly D et al, 1986, Maronna U„ Weiser M, 2000, Oberbaum M et al, 2001) Однако существуют лишь единичные исследования, посвященные изучению влияния гомеотерапии на течение хронической гастродуоденальной патологии у детей (Гюлумян О H, 2007, Рура Е А, 2002, 2007) Новым направлением в гомеопатии является использование комплексных гомеопатических препаратов, которые назначаются по синдромалыюму принципу и могут быть использованы в практике врачей, не имеющих специальной подготовки по гомеопатии

Эти данные послужили основанием для изучения возможностей лечения детей с ХГД комплексными гомеопатическими препаратами

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Оптимизировать эффективность лечения детей с хроническим гастродуоденитом в условиях дневного стационара с помощью использования комплексных гомеопатических препаратов

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1 Оценить влияние гомеопатической и стандартной медикаментозной терапии на динамику клинических проявлений у детей с хроническим гастродуодснитом и провести сравнительную оценку клинической эффективности гомеопатической и стандартной терапии

2 Исследовать влияние гомеопатической и стандартной медикаментозной терапии на динамику эндоскопических изменений гастродуоденалыюй зоны у детей с ХГД и провести сравнительную оценку результатов эзофагогастродуоденоскопии на фоне гомеопатической и стандартной терапии

3 Определить возможности гомеопатической и стандартной медикаментозной терапии в эрадикации Helicobacter pylori у детей с хроническим гастродуоденитом и провести сравнительную оценку эффективности эрадикации на фоне двух методов терапии

4 Изучить изменения показателей качества жизни и психофизиологического статуса у детей с хроническим гастродуоденитом на фоне гомеопатического и стандартного медикаментозного лечения и провести сравнительную оценку динамики показателей качества жизни на фоне двух методов терапии.

Научная новизна. Нами впервые в проспективном контролируемом рандомизированном исследовании доказана эффективность лечения комплексными гомеопатическими препаратами детей с хроническим гастродуоденитом в условиях дневного стационара

Выявлено достоверное положительное влияние гомеотерапии на pei^pecc лимфоидной гиперплазии слизистой оболочки желудка и гастроэзофагального рефлюкса у детей с хроническим гастродуоденитом

Определена эрадикационная эффективность гомеотерапии у детей с Helicobacter pylon-ассоциированным гастродуоденитом

Доказано положительное влияние гомеопатического лечения на показатели качества жизни у детей с хроническим гастродуоденитом Определено

положительное влияние гомеотерапии не только на клиническое течение ХГД, но и на проявления сопутствующей дискинезии желчевыводящих путей

Практическая значимость. Выявленная сопоставимая клинико-эндоскопическая и эрадикационная эффективность и одинаковое влияние на показатели качества жизни гомеопатической и стандартной терапии позволяют рекомендовать гомеопатический метод в качестве альтернативной терапии у детей с хроническим гастродуоденитом при непереносимости лекарственных средств или отсутствии эффекта от стандартного медикаментозного лечения

Предложенные нами схемы лечения комплексными гомеопатическими препаратами у детей с ХГД в фазе обострения могут быть использованы врачами, не имеющими специального образования по гомеопатии Основные положения, выносимые на защиту

1 Терапия комплексными гомеопатическими препаратами является достаточно эффективным методом лечения детей с хроническими гастродуоденитами Гомеопатическое лечение, как и стандартная терапия детей с ХГД, оказывает одинаковое влияние на динамику клинико-эндоскопических признаков обострения заболевания, но не имеет при этом побочных эффектов

2 Эффективность эрадикации Helicobacter pylori комплексными гомеопатическими средствами сопоставима с таковой при использовании схемы, включающей три препарата с антибактериальным действием

3 Гомеотерапия, как и стандартная терапия, способствует повышению показателей качества жизни и психофизиологического статуса у детей с ХГД

4 Гомеотерапия, в отличие от стандартной медикаментозной терапии, является безопасным методом лечения и позволяет уменьшить лекарственную нагрузку на организм ребенка

Личное участие автора в проведении исследования. Автором лично выполнен весь объем клинических исследований, проведено анкетирование детей по опросникам качества жизни Выполнен аналитический обзор отечественной и зарубежной литературы по изучаемой проблеме, проведено обобщение полученных данных, статистический анализ результатов

исследования с их компьютерной обработкой, формулировка выводов и

практических рекомендаций, оформлена диссертация и автореферат

Внедрение результатов. Результаты работы внедрены в практику работы

дневного стационара детской поликлиники № 77 Приморского района г Санкт-

Петербурга ("С-Пб ГУЗ ГП-1И") и используются в процессе преподавания на

кафедре педиатрии № 2 с курсом гастроэнтерологии ГОУ ДПО "Санкт-

Петербургская медицинская академия последипломного образования Федерального

агентства по здравоохранению и социальному развитию" и кафедре традициошюй

медицины факультета повышения квалификации ГОУ ВПО "Санкт-Петербургская

государственная медицинская академия им. И И. Мечникова Федерального

агентства по здравоохранению и социальному развитию".

Апробация работы. Основные теоретические и практические положения

диссертационной работы прошли апробацию на 5-м Славяно-Балтийском

научном форуме "Санкт-Петербург-Гастро-2003", 6-м международном

Славяно-Балтийском форуме "Санкт-Петербург-Гастро-2004", 2-й Санкт-

Петербургской медицинской ассамблее-2004 "Врач-Провизор-Пациент",

(ноябрь 2004 г.), XIV Санкт-Петербургской международной гомеопатической

конференции "Актуальные вопросы гомеопатии" (Санкт-Петербург, июнь

2005), 8-м международном Славяно-Балтийском форуме "Санкт-Петербург-

Гастро-2006", на научно-практической конференции "Немедикаментозные

методы лечения" (Санкт-Петербург, июнь, 2006 г), 9-м международном

Славяно-Балтийском форуме "Санкт-Петербург-Гастро-2007", на симпозиуме

"Антигомотоксическая терапия практической медицине", (сентябрь, 2007), на

заседаниях гомеопатической секции Санкт-Петербургского общества

терапевтов им. С П Боткина (октябрь, 2004; июнь, 2006)

По материалам диссертации опубликовано 6 печатных работ в научных

журналах и сборниках.

Объем и структура диссертации: Диссертация изложена на 149 страницах, состоит из 4 глав, заключения, выводов и практических рекомендаций Работа иллюстрирована 26 таблицами, 18 рисунками. Список литературы содержит 197 источников (134 отечественной и 63 - иностранной).

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Материалы и методы исследования. Работа выполнена в период с 2003 по 2005 гг. на базе дневного стационара Детского поликлинического отделения № 77 "ГУЗ ГП-111" Приморского района Санкт-Петербурга (гл. врач -Николаева J1П) Под наблюдением находилось 159 человек в возрасте от 10 до 17 лет, в том числе 72 (45,3%) мальчиков и 87 (54,7%) девочек. Средний возраст пациентов составил 14,51 ± 1,88 лет

Диагноз ХГД устанавливался на основании анамнеза, жалоб, данных клинического осмотра и результатов инструментальных методов исследования.

При анализе анамнестических данных (опрос родителей и пациентов, сведения из амбулаторных карт) внимание уделялось наследственной отягощенности по заболеваниям органов пищеварения, факторам, предрасполагающим к развитию патологии гастродуоденальной зоны, причинам обострения заболевания, особенностям течения ХГД, состоянию здоровья обследованных детей

Протокол обследования больных включал общеклинический минимум (анализ крови, мочи, копрограмма) С целью определения состояния слизистой оболочки (СО) гастродуоденальной зоны и выявления моторно-эвакуаторных нарушений верхних отделов пищеварительного тракта проводилась фиброэзофагогастродуоденоскопия (ФЭГДС) до лечения и через 4-6 недель

Диагностика Helicobacter pylon (HP) проводилась с помощью быстрого уреазного теста в биоптатах СО желудка (ХЕЛПИЛ-тест, производитель ООО "AMA", г. Санкт-Петербург, чувствительность теста 93%, специфичность 95%) У ряда пациентов произведено морфологическое исследование биоптатов СО желудка **

Состояние кислотообразующей и нейтрализующей функции желудка оценивалось по результатам бичастотной импедансометрии (аппарат реогастрограф РГГ9-01 с обработкой по пограмме "Dr Gastrit" (per удостоверение № 29/02091091/0184-00) Для определения состояния органов брюшной полости и почек всем детям проводилось ультразвуковое исследование

Показатели качества жизни оценивались с использованием опросника качества жизни MOS-SF-36, психофизиологический статус - с применением цветового теста Люшера, теста тревожности Спилбергера-Ханина, теста "САН" - «самочувствие», «активность», «настроение» Тестирование проводилось при поступлении и через 4 педели от начала лечения ***

* Эндоскопическое исследование проводилось ассистентом кафедры педиатрии СПб МАЛО км н 3 И Пироговой

** Морфологические исследования выполнялись заведующим паталогоанатомическим отделением ДГБ№5, кмн П В Антоновым *** Работа проводилась совместно с доцентом кафедры педиатрии № 2 с курсом гастроэнтерологии км н С В Рычковой

Протокол клинических исследований был одобрен этическим комитетом ГОУ ДПО "Санкт-Петербургская медицинская академия последипломного

образования Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию"

Для выполнения поставленной цели проведено проспективное рандомизированное слепое исследование Критерием включения в исследование было обострение хронического гастродуоденита. Дети были разделены на 2 группы в зависимости от метода лечения в основной группе гомеопатическое лечение проведено 100 детям (с поверхностным гастродуоденитом (ПГД) — 61 ребенок, с эрозивным гастродуоденитом (ЭГД) -39 пациентов) В группе сравнения стандартную терапию получили 59 больных (с ПГД - 20 детей и с ЭГД - 39 детей) Средний возраст в основной и сравнительной группе составил, соответственно, у пациентов с ПГД 14,24 ± 1,89 лет и 14,23 ±1,88 лет, с ЭГД 15,02 ± 1,86 лет и 14,64 ± 1,9 лег. Средняя продолжительность ХГД у детей, получавших гомеопатическое и стандартное лечение, была, соответственно, у детей с ПГД 3,41±2,99 года н 3,45 ± 3,10 года, с ЭГД-4,43 ±3,01 и 3,59 ±3,04 года

Гомеопатическое лечение включало комплексные гомеопатические препараты. Гастрикумель (per уд № 013496/01-2001) или Дуоденохель (при язвенпоподобном течении) (per уд 013498/01-2001) по 1 таблетке 3 раза в день сублингвально курсом 3-4 недели, Мукоза композитум (раствор для инъекций, ампулы, per уд № 012916 / 01-2001) внутримышечно по 2,0 мл 2 раза в неделю, всего 5 инъекций, Лимфомиозот (per. уд. № 012359/01-2000) по 10 капель два раза в день в течение 3 недель Для купирования невротических реакций, нарушения сна в комплекс лечения включался препарат Нервохель (per уд № 012837/01 - 2001 от 26 03 2001) по 1 таблетхе два раза в день

Пациенты группы сравнения получали лечение согласно Стандартам диагностики и лечения болезней органов пищеварения и рекомендациям Российской группы по изучению Helicobacter pylori антисекреторные препараты (блокаторы протонной помпы или блокаторы Н2-гистаминорецспторов), антациды, прокинетики При выявлении хеликобактериоза эрадикационная терапия включала Де-нол, Амоксициллин, Фуразолидон в течение 7 дней с последующей терапией пробиотиками При эрозивном процессе в желудке или луковице двенадцатиперстной кишки курс приема Де-нола продлевался до 4 недель Для нормализации психоэмоционального состояния назпачался Ново-Пассит

Критериями эффективности лечения явились динамика субъективных и объективных признаков заболевания, эндоскопической картины, показателей качества жизни пациентов и эффективности эрадикации. Оценка результатов ФЭГДС, морфологического исследования, а также показателей качества жизни и психофизиологического статуса была независимой На фоне терапии в течение 4-х недель еженедельно регистрировалась частота и степень выраженности клинических симптомов

Статистическая обработка полученных данных осуществлялась на персональном компьютере с помощью программных средств и пакета статистического анализа SPSS for Windows 9 0 Достоверность различий

оценивалась с помощью параметрических методов и непараметрического метода Вилкоксона-Манна-Уитни для независимых переменных, а при сравнении частотных величин 2 критерий Пирсона Различия считались достоверными при р<0,05

Результаты собственных исследований

Среди обследованных детей преобладали дети старшей возрастной группы от 14 до 17 лет - 72,3% (115 человек), пациенты средней возрастной группы (10 - 13 лет) составили 27,7 % (44 человека) (р<0,05)

Жалобы со стороны желудочно-кишечного тракта в течение 1 года и менее беспокоили каждого третьего пациента, в течение 2-5 лет - также каждого третьего, от 6 до 10 лет - каждого четвертого, более 10 лет - каждого 10-го ребенка

Ведущими факторами обострения ХГД явились погрешности в питании (у 59,1% детей) и психическое перенапряжение (у 39,6% детей). Необходимо отметить, что имелась тенденция к более частому влиянию психоэмоционального фактора на течение ХГД у девочек (44,2%), чем у мальчиков (34,7%) (р>0,05), что может быть связано с половыми различиями в функционировании центральной нервной системы Психоэмоциональные перегрузки выявлялись достоверно чаще у пациенток с ЭГД, чем с ПГД, соответственно, у 58% и у 29% детей (р<0,01)

Анализ наследственной отягощенности выявил наличие заболевания органов пищеварения у родственников 131 ребенка (82,4%), в тч патологию верхних отделов пищеварительного тракта - у 71,7%; язвенную болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки - у 33,3% детей

Среди сопутствующей патологии болезни опорно-двигательного аппарата выявлялись у 107 (67%) детей преимущественно нарушение осанки Отягощенный неврологический анамнез в виде минимальной мозговой дисфункции выявлялся у каждого пятого ребенка, симптомы проявлений хронической вертебробазилярной недостаточности у каждого десятого Аллергические заболевания и реакции имелись в анамнезе у 75 (47,2%) детей

пищевая аллергия с сенсибилизацией, в основном, к облигатным аллергенам у 17%, респираторный аллергоз - у 16%, атопический дерматит у 12,6% пациентов. Побочное действие лекарственных препаратов (антибиотиков, витаминов, висмутсодержащих средств) выявились у 10,7% детей. Каждый 4-й ребенок страдал частыми простудными заболеваниями в течение года, предшествующего госпитализации. При антропометрическом исследовании выявлено отставание массы тела от роста более чем на 2 сигмы по дентальным таблицам у 29,5% детей. Избыточная масса тела отмечалась у 6,9% пациентов

Сведения о клинических проявлениях ХГД были систематизированы в соответствии с основными синдромами ХГД болевым, диспепсическим и астеновегетативным Спонтанный болевой синдром проявлялся у 96% больных, преимущественно умеренной интенсивности (у 63,5% больных) в надчревной области, реже - в пупочной, левом подреберье, чаще ноющего (у 56,6%) или спастического характера (у 23,9 % детей) Боли возникали на фоне приема пищи у 35,8 % больных, через 1-1,5 часа после еды - у 35,8% , утром натощак -у 28,9%, на фоне эмоционального перенапряжения у 32% пациентов

Болезненность при пальпации эпигастрия регистрировалась у 100% больных, в пилородуоденальной зоне у 47,5% Положительный симптом Менделя выявлялся достоверно чаще среди детей с эрозивным ГД (57,7%), чем с поверхностным ГД (32,1%) (р<0,001)

Из диспепсических симптомов наиболее часто встречались отрыжка (51,6%), изжога (42%), тошнота (37,1%) Признаки астеновегетативного синдрома отмечались практически у всех обследованных детей и проявлялись преимущественно в виде чувства слабости, повышенной утомляемости (70,4%), избыточной потливости (64,8%), головной боли (50,3%), нарушения сна (42,1%), метеозависимости (36,5%), ортостатического головокружения (23,3%).

Дисфункция вегетативной нервной системы в виде исходной ваготоньи отмечались у 58,5% детей, смешанный вариант вегетативной дистонии выявлен у 25,8%, симпатикотония - у 6,9% пациентов

Из сопутствующей патологии ЖКТ наиболее часто выявлялись симптомы, отражающие заинтересованность желчевыводящей системы у 59,1% детей.

Интрагастральная импедансометрия (у 135 пациентов) выявила как повышение факторов агрессии, так и недостаточность защитных механизмов СО желудка- повышение кислотопродукции в фазу базальной секреции у 40,7% обследованных, нарушение нейтрализующей функции антрального отдела у 66,5%

Эндоскопические признаки обострения ХГД были выявлены у всех обследованных детей поверхностный ГД диагностирован у 50,9% детей, эрозивный ГД у 49,1% Катарального эзофагита диагностирован у 10,1% пациентов, фупдальный гастрит у 87,3%, антральный гастрит у 99,4% больных, в тч у 29,7% пациентов эрозивный процесс, у 1 пациентки язва антрального отдела Воспаление СО привратника констатировано у 23,4 % детей. Изменения СОЖ сочетались с воспалительными изменениями в луковице двенадцатиперстной кишки (ДПК) у 96,8% обследованных Эрозии в бульбариом отделе визуализировались у 17,7% детей, субатрофия СО у 1 ребенка, язва - у 2 детей Дистальный дуоденит наблюдался у 8,2% детей, из них у 1 - субатрофический Гастроэзофагальный рефлюкс (ГЭР) встречался у 53,8% больных, дуоденогастральный рефлюкс у 89,9% пациентов

По результатам быстрого уреазного теста распространенность хеликобактериоза составила 56%, причем отмечалась прямая зависимость контаминации СОЖ Helicobacter pylori от тяжести морфологического поражения гастродуоденальной зоны (у больных с ПГД 38,1%, с ЭГД 75,7%, с язвенной болезнью 100% (3 ребенка)

Гистологическое исследование биоптатов СОЖ (40 биоптатов СО фундального и 44 - антрального отделов желудка) выявило активный хронический гастрит у всех обследованных Helicobacter pylori (HP) определялся в биоптатах у 59,1% детей

По данным ультразвукового исследования (159 детей) среди сопутствующей патологии органов ЖКТ наиболее часто выявлялись нарушения со стороны желчевыводящей системы - у 111 (69,8%) человек

До лечения у детей в группах гомеопатической и стандартной терапии статистических различий в частоте клинических и эндоскопических проявлений ХГД, а также уровня инфицированности НР не было

На фоне терапии отмечалась однотипная еженедельная динамика исчезновения симптомов обострения ХГД в сравниваемых группах Через 4 недели после начала лечения спонтанные боли купировались на фоне гомеопатической и стандартной терапии среди детей с ПГД, соответственно, у 80,5% и 92,3% больных (р>0,05), а среди детей с ЭГД у 97,6% и 85,7% пациентов (р>0,05). Тяжесть в эпигастрии на фоне гомеопатического и стандартного лечения исчезла, соответственно, у 97,4% и 100% (р>0,05) детей с ПГД и у 100% и 90,9% больных с ЭГД (р>0,05).

Динамика купирования болезненности эпигастрия при пальпации не зависела от метода лечения (р>0,05). Однако в основной и сравнительной группах отмечалась тенденция к более частому исчезновению болезненности эпигастрия у пациентов с ПГД (соответственно у 76,7% и 75% больных), чем с ЭГД (у 46,1% и 46,2 % больных) (р>0,05) Аналогичная тенденция отмечалась и в динамике купирования болезненности пилородуоденальной зоны на фоне гомеопатической и стандартной терапии- частота данного симптома среди детей с ПГД уменьшилась в 10 раз (у 92,9% и 89,9% больных (р> 0,05), а среди пациентов с ЭГД - в 5- 6 раз (у 85,2% и 79,2% детей, соответственно (р>0,05)

Диспепсические жалобы полностью исчезли под влиянием гомеопатического и стандартного лечения, соответственно, у 93,3% и у 94,1% пациентов с ПГД (р>0,05) и у 91,9% и у 89,2% детей с ЭГД (р>0,05)

Тошнота купировалась у детей в основной и сравнительной группах, соответственно, среди больных с ПГД у 89,3% и у 100% (р>0,05) и у детей с ЭГД у 90,0% и у 91,7% (р>0,05) Изжога на первой неделе быстрее

купировалась у детей с ЭГД на фоне стандартной терапии, чем у пациентов, получавших гомеопатическое лечение, соответственно у 86,7% и у 50,0% больных (р<0,05), на 2 4 неделе достоверных различий в частоте исчезновения изжоги у детей двух групп не было. Вероятно, различия в динамике исчезновения изжоги связаны с тем, что процессы саногенеза под влиянием гомеопатических препаратов развиваются относительно медленнее, чем скорость подавления процессов кислотопродукции блокаторами протонной помпы и Н2-гистаминоблокаторами

Астеновегетативные проявления перестали беспокоить после гомеопатического и стандартного лечения соответственно 78,9% и 82,4% детей с ПГД и 86,5% и 80,6% больных с ЭГД (р>0,05).

Заслуживают внимания данные о сравнительной динамике проявлений сопутствующей гепатобилиарной патологии на фоне гомеопатической и стандартной терапии Пузырные симптомы у детей с ЭГД достоверно быстрее исчезали на 1 3-й неделе на фоне приема комплексных гомеопатических препаратов (р<0,01), по сравнению с таковыми на фоне стандартной терапии. Более благоприятное влияние гомеотерапии, по сравнению с общепринятым лечением, на динамику проявлений ДЖВП может быть связано, во-первых, с многосторонним терапевтическим действием гомеопатических препаратов, купирующих не только симптомы ХГД, но и оказывающих холекинетический эффект. Во-вторых, большинство детей с ЭГД получало курс эрадикационной терапии, которая включала медикаменты с отрицательным воздействием на гепатобилиарную систему

Через месяц от начала гомеопатического и стандартного лечения клиническая ремиссия (исчезновение проявлений болевого и диспепсического синдромов) наступила, соответственно, среди детей с ПГД у 70,5% и 65,0%, с ЭГД у 48,7% и 43,6% больных (рис 1)

Гомеопатическое лечение ЭГД

Стандартное лечение ЭГД

Гомеопатическое лечение ПГД

Стандартное лечение ПГД

0% 20% 40% 60% 80% 100% число детей %

Рис. 1. Частота наступления клинической ремиссии на фоне гомеопатической и стандартной терапии у детей с хроническим гастродуоденитом

Таким образом, полученные данные о сопоставимой клинической эффективности гомеопатического и стандартного лечения у детей с ХГД, соответствуют сведениям в научной литературе о положительных результатах гомеотерапии у пациентов с хронической гастродуоденальной патологией (Гущина O.A., 1996; Смирнова Т.Н., Ильенко Л.И., 2000; Гавриков А.Ф., 2002; Стрижова Л. И., 2006; Ricken К.-Н., 1997; Küstermann К., 1999), в том числе у детей (Рура Е. А., 2006; Гюлумян О.Н., 2007).

Динамика эндоскопической картины у детей с ХГД на фоне гомеотерапии и стандартного лечения (таб. 1) была сопоставима по исчезновению воспалительных явлений слизистой оболочки желудка и двенадцатиперстной кишки (р>0,05).

Через 4-6 недель от начала лечения эрозии эпителизировагсись у всех пациентов, получавших комплексные гомеопатические препараты, кроме 2-х больных. В первом случае отмечался рецидив заболевания, спровоцированный стрессовой ситуацией в школе, во втором случае грубым нарушением лечебно-охранительного режима и диеты. В группе стандартной терапии эрозии эпителизировались у 100% детей (р>0,05).

Сравнительная оценка данных ФЭГДС выявила, что на фоне гомеотерапии у больных достоверно чаще исчезала лимфоидная гиперплазия СО антрального

отдела желудка в сравнении с аналогичным показателем у детей на фоне стандартного лечения

Таблица 1

Сравнительная динамика эндоскопических изменений у детей с хроническим _I астродуоденитом до и после гомеопатической и стандартной терапии

Признаки Гомеопатическая терапия (п=34) Стандартная терапия (п-29)

До лечения После лечения До лечения После лечения

п п % п п %

Желчь в пищеводе 22 5* 22,7 20 10* 50,0

Эзофагит 6 1 16,7 4 0 0,0

Зияние кардии 3 0 0,0 0 0 0,0

Желчь в желудке 32 19 59,3 28 19 67,8

Фуцдальный гастрит 30 17 56,7 28 13 46,4

Антралшый гастрит 34 32 94,1 29 29 100,0

в т ч - диффузная гиперемия и отек 30 3 10,0 25 7 28,0

- лимфоидная гиперплазия 26 10* 38,5 20 14* 70,0

- эрозии 19 1 5,3 18 0 0,0

Бульбит 34 24 70,6 29 24 82,7

втч - диффузная гиперемия и отек 25 7 28,0 26 4 15,4

- эрозии 13 1 7,7 11 0 0,0

- язвы 2 0 0,0 0 0 0,0

Примечание * р<0,05 достоверност ъ различия в группах лечен ия

Выявленная положительная динамика исчезновения признаков воспаления

СОЖ предположительно связана с противовоспалительным действием гомеопатических лекарственных средств, что подтверждается литературными данными о регулирующем действии гомеопатических препаратов на процессы воспаления в тканях путем активации иммунологических реакций (Heine Н, Schmolz М, 1998)

При анализе динамики моторно-эвакуаторных нарушений выявлено, что частота ГЭР снизилась среди детей, получавших гомеопатические препараты, в 4,4 раза, а в группе стандартного лечения в 2 раза (р<0,05) Полученные в нашем исследовании данные о нормализующем влиянии гомеопатии на моторно-эвакуаторные нарушения гастродуоденальной зоны подтверждаются

результатами исследований, которые свидетельствуют об оптимизирующем влиянии гомеопатических лекарств на моторику верхних отделов пищеварительного тракта (Смирнова Т Н, Ильенко JIИ, 1998, Привалова И Л , 2003, Заикина И В , 2006)

Особо следует отметить, что эрадикационная эффективность гомеопатического лечения хоть и не соответствовала современным требованиям к результатам антихеликобактерной терапии (эффективность эрадикации должна быть не менее 80%), однако оказалась сопоставимой со стандартной терапией и составила соответственно 58,3% и 59,0% (р>0,05) Необходимо учитывать, что на фоне стандартной схемы лечения, которая включала 3 препарата с антибактериальным действием, отмечены побочные эффекты в виде тошноты, усиления болей в животе, нарушения стула у 8 (21,6%) детей, а у 3-х больных (8,1%) эрадикационная терапия сопровождалась аллергическими реакциями, которые явились поводом к отмене лечения В тоже время, у пациентов отмечалась хорошая переносимость гомеопатических препаратов в течение всего периода исследований

Полученные нами данные согласуются с результатами исследования ОН Гюлумян (2007), которые свидетельствуют о достижении эрадикации через 6-8 недель после гомеотерапии с применением препаратов Гастрикумель, Дуоденохель, Нукс-Вомика-гомаккорд у 90% HP-инфицированных детей с поверхностным гастродуоденитом, а после курса Де-нол+Сумамед+Макмирор у 94% больных Противоинфекционное влияние гомеопатических препаратов, очевидно, реализуется опосредованно через активацию неспецифических факторов защиты организма, о чем свидетельствуют данные научной литературы (Херцбсргер Г, 1997, Heme Н., 1999) и, вероятно, благодаря положительному влиянию на факторы местной защиты СОЖ

Как видно из таблицы 2, при отсутствии достоверных различий в эрадикационной и клинической эффективности у детей с НР-ассоциированным эрозивным ГД затраты на 4-х недельный курс стандартной терапии (Де-нол +

Амоксициллин + Фуразаолидон+Линекс) были в 1,42 раза выше, чем стоимость курса гомеотерапии (Мукоза композитум + Гастрикумель + Лимфомиозот)

Таблица 2

Сравнительная эффективность различных схем лечения у детей с _ НР-ассоциированным ХГД_

Схемы лечения

Гомеотерапия Стандартная терапия

Показатель эгд пгд эгд пгд

МЛГ ГЛ ДАФЛ ДАФЛ

п=24 п=21 п=28 п=9

Стоимсть лечения (руб ) 1080 536 1535 771

Клиническая ремиссия 45,8% 71,4% 42,8% 66,6%

Эрадикация HP 58,3% 59%

Примечание MTJI-Мукоза композитум, Гастрикумель Лимфомиозот ГЛ—Гастрикумель, Лимфомиозот ДАФЛ-Де-нол, Амоксициллин, Фуразолидон, Линекс

Анализ динамики показателей психофизиологического статуса отражен в таблице 3, а показателей качества жизни — в таблице 4

Таблица 3

Влияние методов лечения на показатели психофизиологического статуса у

Гомеопатическое лечение Стандартное лечение

1 ееты ИФи До После До После

Невербаль ные а , а Н ш СО 16,24 ±1,53 б 3,96 ±0,16 16,12 ±1,42 б 3,80 ±0,20 16,09±1,56 б 3,95±0,23 15,95±1,25 б 4,05±0,16

и Э Н S п вк 0,95 ±0,07 б 3,80 ±0,20 0,93 ±0,06 б 3,72 ±0,17 0,87±0,09 б 3,66±0,22 0,99±0,09 б 3,95±0,21

„¡S ЛТ 40,96±1,51 37,96 ±1,52 43,45±1,68 41,73±1,85

■в s л н а.в СТ 45,32±1,57 41,20 ±1,68 40,34±1,85 39,34±1,99

с 4,84 ±0,22 5,30 ±0,20 4,9±0,18 5,3±0,20

о Я САН А 4,58 ±0,19 4,89 ±0,16 4,6±0,21 5,2±0,16*

н 4,78 ±0,20 5,34 ±0,19* 5,1±0,21 5,5±0,17

Примечание )* р< 0,05 достоверность различия показателей в группах до и после лечения

Сравнительная оценка показателей теста тревожности Спилбергера Ханина выявила переход детей из коридора высокого уровня личностной (ЛТ) и ситуативной тревожности (СТ) в коридор среднего уровня тревожности

Таблица 4

Влияние методов лечения на показатели качества жизни у детей по данным МОБ-БР-Зб

Вид лечения ФФ РФФ Б 03 Ж СФ РЭФ ПЗ

Гомеопатическое До лечения 83,70 ±5,00 73,25 ±3,07 62,24 ±2,37 58,09 ±2,88 52,08 ±3,24 66,76 ±3,6 65,39 ±5,41 60,16 ±2,52

После лечения 83,60 ±3,47** 75,09 ±5,31** 71,36* ±3,28 62,60 ±2,94 63,84* ±4,32 71,76 ±4,74 75,12 ±5,72* * 61,12 ±3,26

Стандартное лечение До лечения 77,95 ±2,55 61,52 ±7,15 61,30 ±4,93 53,39 ±3,42 59,08 ±3,39 66,21 ±4,48 63,82 ±8,36 61,39 ±3,14

После лечения 92,04* ±2,12 70,65** ±7,15 72,69* ±2,72 58,15 ±3,63 ** 62,41 ±3,56 73,73 ±4,68 72,39 ±8,8** 66,95 ±3,71

Здоровые подростки*** 94,62 ±2,59 92,35 ±3,12 75,18 ±1,56 66,32 ±1,79 66,31 ±1,79 80,37 ±2,14 90,22 ±3,16 64,28 ±2,11

Примечание * р< 0,05 достоверность различия показателей в группах до и после лечения

** р<0,05 достоверность различия показателей в группах после лечения и здоровых детей *** Использованы данные о показателях КЖ у здоровых подростке, полученные СБ Рычковой, (2007)

(р>0,05) па фоне гомеотерапии, в отличие от курса стандартной терапии, после которого отсутствовала положительная динамика На фоне гомеотерапии по опроснику "САН" отмечалось достоверное улучшение показателя "настроение" (Н) (р<0,05), а на фоне стандартного лечения показателя «активность» (А) (р<0,05).

Изучение влияния гомеопатической и стандартной терапии на показатели качества жизни (таб 4) выявило достоверное повышение показателя по шкале «боль» по окончании обеих курсов лечения (р<0,05)

На фоне гомеотерапии достоверно повысился показатель "жизнеспособность" (Ж) (р<0,05), который отражает внутреннее ощущение у человека наличия сил и энергии На фоне стандартной терапии отмечено достоверное улучшение показателей "общая жизнеспособность" (ОЖ), отражающего оценку больным своего состояния здоровья и перспективы лечения, и показателя "физический статус" (ФС), свидетельствующего о степени, в которой здоровье лимитирует выполнение физических нагрузок Показатели психофизиологического статуса и КЖ нормализовались у детей обеих групп только через 3 месяца.

Нами был отслежен катамнез жизни обследованных детей В течение 1,5 лет обострение ХГД отмечалось у 9,1% детей из группы стандартной терапии и у 8,3% детей группы гомеопатического лечения (р>0,05) Следует заметить, что обострение заболевания развивалось чаще у детей с отягощенным семейным анамнезом по язвенной болезни (р<0,05) и с более длительным стажем заболевания (р<0,05)

ВЫВОДЫ

1 Клиническая эффективность гомеопатической терапии детей с ХГД сопоставима с результатами стандартного медикаментозного лечения, как по срокам исчезновения симптомов, так и по частоте достижения клинической ремиссии Через 4 недели на фоне гомеотерапии ремиссии достигли 70% больных с поверхностным гастродуоденитом и 44% детей с эрозивным

гастродуоденитом, а на фоне стандартного лечения 65% и 44% пациентов, соответственно

2 Гомеопатическое лечение, в сравнении со стандартной терапией, оказывало достоверно более выраженную эффективность на исчезновение гастроэзофагалышго рефлюкса и лимфоидной гиперплазии СО антралвного отдела желудка Выявлено одинаковое влияние сравниваемых методов лечения на регресс эндоскопических признаков обострения гастродуоденита частоту эпителизации эрозий, исчезновение гиперемии и отека слизистой оболочки, дуоденогастралыгого рефлюкса

3. Эффективность гомеотерапии и стандартной терапии на эрадикацию Helicobacter pylori была одинаковой и через 4 6 недель от начала лечения составила 58,3% и 59% соответственно

4. Гомеотерапия и стандартная терапия через месяц от начала лечения в одинаковой степени способствовали достоверному повышению показателей качества жизни по шкале боли Гомеопатическое лечение достоверно улучшило показатель «жизнеспособность» по опроснику MOS-SF-36 и «настроение» по шкале «САН» Стандартная терапия достоверно повысила показатели «физическое функционирование», «общее здоровье» (опросник MOS-SF-36) и «активность» по шкале «САН»

5 Преимущество гомеопатического лечения проявилось в положительном влиянии на течение сопутствующей патологии Комплексные гомеопатические препараты, предназначенные для лечения ХГД, оказывали одновременно терапевтическое действие и на сопутствующую дискипезшо желчевьшодящих путей, достоверно быстрее спижали частоту пузырных симптомов, в сравнении с общепринятым медикаментозным лечением

6 При одинаковой эффективности гомеопатической и стандартной терапии, отмечалась хорошая переносимость и отсутствие побочных эффектов на фоне лечения комплексными гомеопатическими препаратами. Эрадикационная терапия сопровождалась побочными действиями лекарств у 29,7 % детей, а у 8,1% больных, лечение было прервано в связи с выраженными аллергическими реакциями

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1 Для оптимизации помощи детям с ХГД, учитывая высокую клиническую эффективность, хорошую переносимость и отсутствие побочных эффектов, рекомендуется использовать гомеопатические средства в качестве альтернативного лечения Гомеопатическое лечение целесообразно проводить у пациентов с отягощенным аллергическим фоном, синдромом диебиоза, заболеваниями, сопровождающимися нарушением процессов детоксикации и элиминации аллопатических лекарств, а также в случаях безуспешной эрадикационной стандартной терапии, отмены лечения из-за развития осложнений

2 У детей с хроническим гастродуоденитом с умеренными клиническими проявлениями рекомендуется применять Гастрикумель по 1 таблетке сублингвально 3 раза в день в течение 2 3 недель У больных с язвенноподобным течением гастродуоденита показан Дуоденохель по 1 таблетке сублингвально 3 раза в день в течение 3 4 педель

3 У пациептов с деструктивным поражеписм гастродуоденальной зоны с целью улучшения репарационных процессов дополнительно показано назначение препарата Мукоза композитум по 2,0 мл внутримышечно, 2 раза в неделю, курсом № 5

4. Детям с эндоскопической картиной лимфоидной гиперплазии слизистой оболочки желудка дополнительно рекомендуется Лимфомиозот по 10 капель 2 раза в день в течение 3-х недель

5 Метод лечения комплексными гомеопатическими средствами детей с ХГД может быть использован врачами, не имеющими специальной подготовки по гомеопатии, так как препараты применяются по синдромалыюму принципу

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1 Ковалева О Б Гомеопатическое лечение детей с хронической гастродуоденальной патологией / О.Б Ковалева // Материалы международного научного симпозиума "Актуальные проблемы биологической медицины" -Кишинев, 2003 -С 53-58

2 Ковалева О Б Клиническая эффективность гомеопатического лечения хронической гастродуоденальной патологии у детей /ОБ Ковалева, В А Александрова // Материалы 5 съезда научного общества гастроэнтерологов России - М, 2005 - С. 92

3 Ковалева ОБ. Клиническая эффективность гомеотерапии эрозивных гастродуоденитов у детей и подростков /ОБ Ковалева, В А Александрова, С П Песонина // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии - 2005 -Т 15, №5 -Прил №26 - С 100

4 Ковалева О Б Динамика эндоскопической картины на фоне гомеотерапии эрозивных гастродуоденитов у детей и подростков / ОБ Ковалева, 3 И Пирогова, В А Александрова // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии 2005. - Т 15, № 5 -Прил №26- С 105

5 Ковалева О Б Опыт лечения хронической гастродуоденальной патологии у детей в условиях детской поликлиники /ОБ Ковалева, В А Александрова, 3 И. Пирогова // Материалы 16 научно-практической конференции "Актуальные вопросы гомеопатии Место и возможности гомеопатического метода в практическом здравоохранении". - СПб СПбОО "Гомеопатическая ассоциация", - 2006 - С 43-44

6 Песонина С П. Влияние гомеопатической терапии на течение хронической гастродуоденальной патологии и показатели качества жизни у детей /СП Песонина, В А Александрова, С.В Рычкова, О Б Ковалева // Вестник Санкт-Петербургской государственной медицинской академии им ИИ Мечникова -2006 - № 3(7) - С 43-46

Отпечатано с готового оригинал-макета в ЦНИТ "АСТЕРИОН" Заказ 206 Подписано в печать 05 05 2008 Бумага офсетная Формат 60 84У)б Объем 1,5 п л Тираж 100 экз Санкт-Петербург, 191015, а/я 83, тел /факс (812) 275-73-00,970-35-70 E-mail astcnon@asterion ш

 
 

Оглавление диссертации Ковалева, Ольга Борисовна :: 2008 :: Санкт-Петербург

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Хронический гастродуоденит у детей.

1.1.1. Медикаментозное лечение хронического гастродуоденита.

1.1.2. Побочные эффекты медикаментозной терапии хронического гастродуоденита.

1.2. Гомеопатический метод лечения.

1.2.1. Понятие о гомеопатическом методе лечения.

1.2.2. Научные основы гомеопатии.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ.

2.1. Клиническая характеристика обследованных больных.

2.2. Перечень методов клинического, лабораторного и инструментального обследования детей.

2.3. Дизайн исследования.

2.4. Методы лечения.

2.4.1. Гомеопатическая терапия.

2.4.2. Стандартная терапия.

2.5. Методы статистической обработки.

ГЛАВА 3. КЛИ11ИКО-ФУНКЦИ ОНАЛ ЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБСЛЕДОВАННЫХ БОЛЬНЫХ.

3.1. Характеристика обследованных больных по полу и возрасту.

3.2. Анализ анамнестических данных.

3.3. Клинические проявления хронического гастродуоденита у обследованных детей.

3.4. Результаты фиброэзофагогастродуоденоскопии у обследованных детей

3.5. Результаты быстрого уреазного теста.5S|

3.6. Результаты двухчастотной интрагастральной импедансометрии у обследованных детей.

3.7. Результаты гистологического исследования биоптатов слизистой оболочки желудка.

3.8. Результаты ультразвукового исследования органов брюшной полости у обследованных детей.

3.9. Результаты лабораторных методов исследования.

ГЛАВА 4. ДИНАМИКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ КЛИНИКО-ИСТРУМЕНТАЛЬНОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ ДЕТЕЙ С ХРОНИЧЕСКИМ ГАСТРОДУОДЕНИТОМ НА ФОНЕ ГОМЕОПАТИЧЕСКОЙ И ОБЩЕПРИНЯТОЙ ТЕРАПИИ.

4.1. Изучение влияния гомеопатической терапии у детей с хроническим гастроду оденитом.

4.1.1. Динамика клинической картины у детей с поверхностным гастроду оденитом на фоне гомеопатической терапии.

4.1.2. Динамика клинических проявлений у детей с эрозивным гастродуоденитом на фоне гомеопатической терапии.

4.1.3. Частота достижения клинической ремиссии у детей с хроническим гастродуоденитом на фоне гомеотерапии

4.1.4. Динамика эндоскопической картины у детей с хроническим гастродуоденитом на фоне гомеопатического лечения.

4.1.5. Динамика результатов быстрого уреазного теста на фоне гомеотерапии.

4.2. Изучение влияния стандартной терапии на течение хронического гастроду о денита у детей.

4.2.1. Динамика клинической картины у детей с поверхностным гастродуоденитом на фоне стандартной терапии

4.2.2. Динамика клинической картины у детей с эрозивным гастродуоденитом на фоне стандартной терапии.

4.2.3. Частота достижения клинической ремиссии на фоне стандартной, терапии.

4.2.4. Побочные эффекты стандартной терапии у детей с хроническим гастродуоденитом.

4.2.5. Динамика эндоскопической картины у детей с хроническим гастродуоденитом на фоне стандартной терапии.

4.2.6. Динамика результатов быстрого уреазного теста на фоне стандартной терапии.

4.5. Сравнительная характеристика влияния гомеопатической и стандартной терапии на динамику результатов кпинико-инструментальных методов исследования у детей с хроническим гастродуоденитом.

4.3.1. Сравнительная динамика клинической картины у детей с хроническим гастродуоденитом на фоне гомеопатической и стандартной терапии.

4.3.2. Сравнительная оценка частоты достижения клинической ремиссии у детей с хроническим гастродуоденитом на фоне гомеопатической и стандартной терапии.

4.3.3. Сравнительная динамика данных эзофагогастродуоденоскопии у детей с хроническим гастродуоденитом на фоне гомеопатической и стандартной терапии.

4.3.4. Сравнительная оценка динамики результатов быстрого уреазного теста у детей с ХГД на фоне гомеопатической и стандартной терапии.

4.3.5. Сравнительное изучение показателей вегетативного статуса у детей с хроническим гастродуоденитом на фоне гомеопатического и стандартного лечения.

4.3.6. Сравнительная оценка морфологических изменений слизистой оболочки желудка до и после гомеопатического и стандартного лечения.

4.4. Сравнительная характеристика влияния гомеопатической и стандартной терапии на показатели психофизиологического статуса и качества жизни больных с хроническим гастродуоденитом.

4.4.1. Сравнительный анализ влияния гомеопатической и стандартной терапии на динамику показателей психофизиологического статуса детей.

4.4.2. Сравнительный анализ влияния гомеопатической и стандартной терапии на показатели качества жизни у детей с хроническим гастродуоденитом.

4.5. Сравнительный анализ эффективности и стоимости 4-х недельного курса лечения детей с Helicobacter pylori-ассоциированным гастродуоденитом гомеопатическими препаратами и средствами стандартной терапии.

4.6. Результаты катамнестического наблюдения.

 
 

Введение диссертации по теме "Педиатрия", Ковалева, Ольга Борисовна, автореферат

Вопросы совершенствования лечения детей с хроническим гастродуоденитом (ХГД) являются важной проблемой педиатрии. ХГД составляет 60-70% в структуре болезней органов пищеварения [6], которые занимают ведущее место среди всей хронической патологии у детей [6, 126].

В связи с тем, что в настоящее время Helicobacter pylori признан одним из ведущих этиопатогенетических факторов развития ХГД [4, 47, 64, 169, 167], основным методом терапии считается эрадикация возбудителя с помощью, схем, включающих применение противобактериальных препаратов, в сочетании с кислотоподавляющими средствами и препаратами висмута (рекомендации Европейской группы по изучению Helicobacter pylori, соглашение 3 (2005 г.). '

В исследованиях последних лет доказана недостаточная эффективность предлагаемых схем лечения, что объясняется быстрым развитием резистентности Helicobacter pylori к используемым противобактериальным. средствам [71, 170] и неполноценностью местного иммунитета слизистой оболочки гастродуоденальной зоны [36].

Эрадикационная терапия является агрессивным методом лечения, нередко приводит к развитию побочных эффектов: аллергических, токсических, дисбиотических и других нарушений [55, 56, 76, 136]. Тактика лечения с применением новых антихеликабактерных медикаментов, увеличение количества одномоментно принимаемых препаратов, повышение дозиррвки и 1 удлинение лечебного курса не всегда приводит к повышению эффективности лечения, но, как правило, увеличивает риск побочных эффектов [58, 133, 181].

Неудовлетворенность результатами лечения детей с ХГД, возможность развития побочных эффектов на фоне приема медикаментозных препаратов, ограничение приема некоторых лекарств в детском возрасте делают необходимым дальнейший поиск альтернативных - безопасных и эффективных ~ методов лечения.

Одним из таких методов является гомеопатическая терапия, основанная на использовании препаратов природного происхождения с чрезвычайно малой концентрацией лечебных субстанций, что исключает токсическое1 побочное действие лекарства и сводит к минимуму риск аллергических реакций.

Гомеопатический метод лечения официально разрешен в России к использованию в практическом здравоохранении в 1995 году (приказ МЗ РФ № 335 от 29.11.95 г.) [28]. Теоретическая база, разъясняющая механизм действия гомеопатических препаратов, только формируется. В тоже время, результаты клинических исследований, в том числе рандомизированных плацебоконтролируемых, подтверждают достаточно высокую эффективность применения гомеопатических лекарств в лечении различной патологии, свидетельствуют о хорошей переносимости терапии, низком риске побочных эффектов [24, 52, 74, 167, 174, 180, 194]. Однако существуют лишь единичные исследования, посвященные изучению влияния гомеотерапии на течение хронической гастродуоденальной патологии у детей [35, 98, 99]. Новым направлением в гомеопатии является использование комплексных гомеопатических препаратов, которые назначаются по синдромальному принципу и могут быть использованы в практике врачей, не имеющих специальной подготовки по гомеопатии.

Эти данные послужили основанием для изучения возможностей лечения детей с ХГД комплексными гомеопатическими препаратами.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Оптимизировать эффективность лечения детей с хроническим гастродуоденитом в условиях дневного стационара с помощью использования комплексных гомеопатических препаратов.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Оценить влияние гомеопатической и стандартной медикаментозной терапии на динамику клинических проявлений у детей с хроническим гастродуоденитом и провести сравнительную оценку клинической эффективности гомеопатической и стандартной терапии.

2. Исследовать влияние гомеопатической и общепринятой медикаментозной терапии на динамику эндоскопических изменений гастродуоденальной зоны у детей с ХГД и, провести сравнительную оценку результатов эзофагогастродуоденоскопии на фоне гомеопатической и стандартной терапии.

3. Определить возможности гомеопатической и стандартной медикаментозной терапии в эрадикации Helicobacter pylori у детей с хроническим гастродуоденитом и провести сравнительную оценку эффективности эрадикации на фоне двух методов терапии.

4. Изучить изменения. показателей качества жизни и психофизиологического статуса у детей с хроническим гастродуоденитом на фоне гомеопатического и стандартного медикаментозного лечения и провести сравнительную оценку динамики показателей качества жизни на фоне двух методов терапии.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА

Нами впервые в проспективном контролируемом рандомизированном исследовании доказана эффективность лечения комплексными гомеопатическими препаратами детей с хроническими гастродуоденитами в условиях дневного стационара.

Выявлено достоверное положительное влияние гомеотерапии на регресс лимфоидной гиперплазии слизистой оболочки желудка и гастроэзофагального рефлюкса у детей с хроническим гастродуоденитом.

Определена эрадикационная эффективность гомеотерапии у детей с Helicobacter pylori-ассоциированными гастродуоденитами.

Доказано положительное влияние гомеопатического лечения на показатели качества жизни у детей с хроническим гастродуоденитом.

Определено положительное влияние гомеотерапии не только на клиническое течение ХГД, но и на проявления сопутствующей дискинезии желчевыводящих путей.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ

Выявленная сопоставимая клинико-эндоскопическая и эрадикационная эффективность и одинаковое влияние на показатели качества жизни гомеопатической и стандартной терапии позволяют рекомендовать гомеопатический метод в качестве альтернативной терапии у детей с хроническим гастродуоденитом при непереносимости лекарственных средств или отсутствии эффекта от стандартного медикаментозного лечения.

Предложенные нами схемы лечения комплексными гомеопатическими препаратами у детей с ХГД в фазе обострения могут быть использованы врачами, не имеющими специального образования по гомеопатии.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Терапия комплексными гомеопатическими препаратами является достаточно эффективным методом лечения детей с хроническими гастродуоденитами. Гомеопатическое лечение, как и стандартная терапия детей с ХГД, оказывает одинаковое влияние на динамику клинико-эндоскопических признаков обострения заболевания, но не имеет при этом побочных эффектов.

2. Эффективность эрадикации Helicobacter pylori комплексными гомеопатическими средствами сопоставима с таковой при использовании схемы, включающей три препарата с антибактериальным действием.

3. Гомеотерапия, как и стандартная терапия, способствует повышению показателей качества жизни и психофизиологического статуса у детей с ХГД.

4. Гомеотерапия, в отличие от стандартной медикаментозной терапии,, является безопасным методом лечения и позволяет уменьшить лекарственную нагрузку на организм ребенка.

ЛИЧНЫЙ ВКЛАД АВТОРА В ПРОВЕДЕННОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

Автором лично выполнен весь объем клинических исследований, проведено анкетирование детей по опросникам качества жизни. Выполнен аналитический обзор отечественной и зарубежной литературы по изучаемой проблеме,, проведено обобщение полученных данных, статистический анализ результатов исследования с компьютерной обработкой результатов, формулировка выводов', и практических рекомендаций, оформлена диссертация и автореферат.

ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

Результаты работы, внедрены в практику работы дневного стационара детской поликлиники № 77 Приморского района г. Санкт-Петербурга ("С-Пб ГУЗ ГП-111") и используются в процессе преподавания на кафедре педиатрии № 2 с курсом гастроэнтерологии ГОУ ДПО "Санкт-Петербургская медицинская академия последипломного образования Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" и кафедре традиционной медицины факультета повышения квалификации ГОУ ВПО "Санкт-Петербургская государственная медицинская академия им. И.И. Мечникова Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию".

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ

Основные теоретические и практические положения диссертационной работы прошли апробацию на 5-м Славяно-Балтийском научном форуме "Санкт-Петербург-Гастро-2003", 6-м международном Славяно-Балтийском форуме "Санкт-Петербург-Гастро-2004", 2-й Санкт-Петербургской медицинской ассамблее-2004 "Врач-Провизор-Пациент", (ноябрь 2004 г.), XIV Санкт-Петербургской международной гомеопатической конференции "Актуальные вопросы гомеопатии" (Санкт-Петербург, июнь 2005), 8-м международном Славяно-Балтийском форуме "Санкт-Петербург-Гастро-2006", на научно-практической конференции "Немедикаментозные методы лечения" (Санкт-Петербург, июнь, 2006 г.), 9-м международном Славяно-Балтийском форуме "Санкт-Петербург-Гастро-2007", на симпозиуме "Антигомотоксическая терапия - практической медицине", (сентябрь, 2007); на заседаниях гомеопатической секции Санкт-Петербургского общества терапевтов им. С.П. Боткина (октябрь, 2004; июнь, 2006).

По материалам диссертации опубликовано 6 печатных работ в научных журналах и сборниках.

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ

Диссертация изложена на 149 страницах, состоит из введения, 4 глав, заключения, выводов и практических рекомендаций. Работа иллюстрирована 26 таблицами, 18 рисунками. Список литературы содержит 197 источников (134 отечественной и 63 — иностранной).

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Сравнительная эффективность стандартного и гомеопатического лечения детей с хроническим гастродуоденитом в условиях дневного стационара"

ВЫВОДЫ

1. Клиническая эффективность гомеопатической терапии детей с ХГД сопоставима с результатами стандартного медикаментозного лечения, как по срокам исчезновения симптомов, так и по частоте достижения клинической ремиссии. Через 4 недели на фоне гомеотерапии ремиссии достигли 70,5% больных с поверхностным гастродуоденитом и 48,7% детей с эрозивным гастродуоденитом, а на фоне стандартного лечения - 65,0% и 43,6% пациентов, соответственно.

2. Гомеопатическое лечение, в сравнении со стандартной терапией, оказывало достоверно более выраженную эффективность на исчезновение гастроэзофагального рефлюкса и лимфоидной гиперплазии СО антрального отдела желудка. Выявлено одинаковое влияние сравниваемых методов лечения на регресс эндоскопических признаков обострения гастродуоденита: частоту эпителизации эрозий, исчезновение гиперемии- и отека слизистой5 оболочки, дуоденогастрального рефлюкса.

3. Эффективность гомеотерапии и стандартной терапии на эрадикацию Helicobacter pylori была одинаковой и через 4-6 недель от начала лечения составила 58,3% и 59% соответственно.

4. Гомеотерапия и» стандартная терапия через месяц от начала лечения в одинаковой степени способствовали достоверному повышению показателей качества жизни по шкале боли. Гомеопатическое лечение достоверно улучшило показатель «жизнеспособность» по опроснику MOS-SF-36 и «настроение» по. шкале «САН». Стандартная терапия достоверно повысила показатели, «физическое функционирование», «общее здоровье» (опросник MOS-SF-36) и «активность» по шкале «САН».

5. Преимущество гомеопатического лечения проявилось в положительном влиянии на течение сопутствующей патологии. Комплексные гомеопатические препараты, предназначенные для лечения ХГД, оказывали одновременно терапевтическое действие и на сопутствующую дискинезию желчевыводящих путей, достоверно быстрее снижали частоту пузырных симптомов, в сравнении с общепринятым медикаментозным лечением.

6. При одинаковой эффективности гомеопатической и стандартной терапии, отмечалась хорошая переносимость и отсутствие побочных эффектов на фоне лечения комплексными гомеопатическими препаратами. Эрадикационная терапия сопровождалась побочными действиями лекарств у 29,7 % детей, а у 8,1% больных, лечение было прервано в связи с выраженными аллергическими реакциями.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для оптимизации помощи детям с ХГД, учитывая высокую клиническую эффективность, хорошую переносимость и отсутствие побочных эффектов, рекомендуется использовать гомеопатические средства в качестве альтернативного лечения.* Гомеопатическое лечение целесообразно проводить-у пациентов с отягощенным аллергическим- фоном,1 синдромом дисбиоза; заболеваниями, сопровождающимися нарушением процессов детоксикации и. элиминации аллопатических лекарств, а также в случаях безуспешной эрадикационной стандартной терапии, отмены лечения из-за развития, осложнений.

2. У детей с хроническим гастродуоденитом с умеренными клиническими проявлениями рекомендуется применять Гастрикумель по 1 таблетке сублингвально 3 раза в день в течение 2-3 недель. У больных с язвенноподобным течением гастродуоденита показан Дуоденохель по 1 таблетке сублингвально 3 раза в день в течение 3-4 недель.

3. У пациентов с деструктивным, поражением гастродуоденальной зоны, с целью улучшения репарационных процессов дополнительно показано* назначение препарата Мукоза композитум по 2,0 мл внутримышечно, 2 раза в неделю, курсом № 5.

4. Детям с эндоскопической картиной лимфоидной гиперплазии слизистой оболочки желудка дополнительно рекомендуется Лимфомиозот по 10 капель 2 раза в день в течение 3-х недель.

5. Метод лечения комплексными гомеопатическими средствами детей с ХГД может быть использован врачами, не имеющими специальной подготовки по гомеопатии, так как препараты применяются по синдромальному принципу.

125

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2008 года, Ковалева, Ольга Борисовна

1. Александрова В. А. Клинико-патогенетическая гетерогенность гастро-дуоденальных заболеваний у детей и немедикаментозные методы их коррекции: дис. . д-ра мед. наук / В. А. Александрова. — СПб., 1994. — 443 с.

2. Аллергология. В 2 т. Т. 1. Общая аллергология / Под ред. Г. Б. Федосеева. — СПб.: Нордмед- Издат, 2001. — 815 с.

3. Аруин Л. И. Морфологическая- диагностика болезней желудка и кишечника / Л. И. Аруин, Л. Л. Капуллер, В. А. Исаков. — М: Триада-Х, 1998. —483 с.

4. АрутюнянВ. М. Лечение хронического гастродуоденита и язвенной болезни с применением иммуномодуляторов / В. М. Арутюнян, Э. Г. Григорян // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. — 1999. — № 5. — С. 16.

5. Баранов А. А. Актуальные вопросы детской гастроэнтерологии / А. А. Баранов, П. Л. Щербаков И Вопр. современной педиатрии. — 2002. — Т. 1,№ 1. — С. 12—16.

6. Баранов А. А. Изучение качества жизни детей — важнейшая задача современной педиатрии / А. А. Баранов, В. Ю. Альбицкий, С. А. Валиуллина // Рос. педиатрич. журн. — 2005. — № 5. — С. 30—34.

7. Барановский А. Ю. Сравнение местной продукции цитокинов у больных язвенной болезнью и хроническим HP-ассоциированным гастритом: тез. докл. 3 Рос. науч. форума «Санкт-Петербург-Гастро-2001» /

8. БирнэссерХ. Эквивалентность действия гомеопатического препарата и ингибиторов ЦОГ-2 / X. Бирнэссер, П. Кляйн, М. Вайзер // Биологич. медицина. — 2005. — № 2. — С. 29.

9. БобарыкинаИ. Ю. Определение эффективности гомеопатического метода лечения в комплексной терапии больных бронхиальной астмой: автореф. дис. . канд. мед. наук / И. Ю. Бобарыкина. — СПб., 1998. — 19 с.

10. БорнерМ. Терапия различных заболеваний слизистых оболочек препаратом Мукоза композитум - результаты наблюдений / М. Борнер, М. Вайзер, К. Кюстерманн; пер. с нем. — Биологич. медицина. — 1995.2. —С. 41—45.

11. БурлаковЕ. Б. Эффект сверхмалых доз / Е. Б. Бурлаков // Вестн. РАН.1994. — Т. 64, № 5. — С. 425—431.

12. ВайзерМ. Биологическая терапия заболеваний печени препаратом Гепар композитум результаты мультицентрического исследования на 801 пациенте / М. Вайзер, М. Борнер // Биологич. медицина. — 1997. — № 1. —С. 36—45.

13. Вайзер М. Гомеопатическое и традиционное лечение головокружений -результаты рандомизированного двойного слепого клинического исследования / М. Вайзер, В. Штрессер, П. Кляйн // Биологич. медицина. — 1999. — № 1. — С. 62—63.

14. ВакуроваН. В. Лечение и профилактика силикоза гомеопатическими лекарственными средствами: автореф. дис. . канд. мед. наук / Н. В. Вакурова. — Самара, 1999. — 23 с.

15. Вегетативные расстройства: клиника, лечение, диагностика / Под ред. А. М. Вейна. — М., 1998. — 314 с.

16. Верткин А. Л. Побочные эффекты антихеликобактерной терапии : прогностические критерии их развития и коррекции / А. Л. Верткин, " А. И. Мартынов, С. В. Колобов // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. — 2000. — № 1.— С. 11 — 16.

17. Ганеман С. Органон врачебного искусства / С. Ганеман; пер. с англ. — М.: Атлас, 1992. — 208 с.

18. Гнусаев С. Ф. Особенности хронических гастродуоденитов, сопровождающихся моторными нарушениями верхних отделов пищеварительного тракта у детей / С. Ф. Гнусаев, И. И. Иванова, Ю. С. Апенченко // Педиатрия. — 2004. — № 6. — С. 8—14.

19. Голубева Е. Ю. Ритм кислотообразования у школьников с патологией гастродуоденальной зоны при вегетативной дисфункции : автореф. дис. . канд. мед. наук / Е. Ю. Голубева. — СПб., 2003. — 26 с.

20. Гомеопатические лекарственные средства. Руководство по описанию и изготовлению / Под ред. В.И. Рыбака. — М., 1967. — 367с.

21. Гомеопатический метод лечения и практическое здравоохранение. Сборник нормативных документов и информационных материалов. —

22. М.: МЗ МП РФ, 1996. — 326 с. <

23. Гомеопатия в Европе. Доклад. — М. : Гомеопатическая Медицина, 2002. — 80 с.

24. О.Горина Е. М. Экспертиза и управление качеством диспансеризации детей с заболеваниями органов пищеварения / Е. М. Горина, Е. П. Усанова, Р. А. Маткиевский // Рос. педиатрич. журн. — 2004. — №2. —С. 29—32.

25. Григорьев П. Я. Клиническая гастроэнтерология / П. Я. Григорьев, Э. П. Яковенко. — М.: МИА, 1998. — 645 с.

26. Гриневич В. Б. Клинико-фармакоэкономическое обоснование модификации схем эрадикационной терапии Н. pylorin-ассоциированных заболеваний / В. Б. Гриневич, Б. X. Самедов, Ю. П. Успенский // Эксперим. и клин, гастроэнтерология. — 2004. — №2. —С. 16—19.

27. Гущина О. А. Эффективность препарата Мукоза композитум при лечении язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки / О. А. Гущина // Биологйч. медицина. — 1996. — № 2. — С. 39—40.

28. Гюлумян О.Н. Семейный подход в лечении хеликобактериоза у детей с гастродуоденальной патологией в амбулаторных условиях: автореф. . канд. мед. наук / О.Н. Гюлумян. — М., 2007. — 24 с.

29. Детская гастроэнтерология / Под ред. А. А. Баранова, Е. В. Климанской, Г. В. Римарчук. — М., 2002. —- 592 с.

30. Долинина Л. Ю. Оценка эффективности комплексных гомеопатических препаратов в лечении больных аллергической бронхиальной астмой г автореф. . канд. мед. наук / Л. Ю. Долинина. — СПБ., 2005. — 29 с.

31. Доскин В. А. Тест дифференцированной самооценки функционального-состояния / В. А. Доскин, Н. А. Лаврентьева, М. П. Мирошников // Вопр. психологии. — 1973. — № 6. — С. 141—144.

32. ЖуаниЖ. Основные принципы и методология гомеопатической терапии / Ж. Жуани; пер. с франц. — Смоленск: Гомеопатическая медицина, 1998. — 397 с.

33. Журова О. Б. Клиническое обоснование и эффективность применения гомеопатических лекарственных средств у детей бронхиальной астмой : автореф. дис. . канд. мед. наук / О. Б. Журова. — Самара, 2000. — 24 с.

34. Иванова И. И. Клинико-патогенетическая характеристика гастро-эзофагальных рефлюксов у детей / И. И. Иванова, С. Ф. Гнусаев, Ю. С. Апенченко // Рос. вестн. перинаталогии и педиатрии. — 2006. — № 3. — С. 25—29.

35. Ивашкин В. Т. Helicobacter pylori: революция в гастроэнтерологии /

36. B. Т. Ивашкин, Ф. Мегро, Т. JI. Лапина. —М.: Триада—X, 1999. 255 с.

37. Изачик Ю. А. Дисбактериоз кишечника / Ю. А. Изачик, А. А. Корсунский, И. Я. Миху // Мед. помощь. — 1993. — №2. —1. C. 58—60.

38. Ильенко Л. И. Проблема нарушений адаптации в единой системе «мать- 4 новорожденный» и их коррекция: дисс. . д-ра мед. наук /

39. Л. И. Ильенко. — М., 1997. — 342 с.

40. Ильченко А. А. Язвенная болезнь и Helicobacter pylori. Проблемы диагностики и лечения / А. А. Ильченко // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. — 2000. — № 3. — С. 22—31.

41. Информация о лекарственных средствах для специалистов, здравоохранения. Противомикробные и противовирусные лекарственные средства / Под ред. М. Д. Машковского. — М. : РЦ Фармединфо. 1998. — Вып. 3. — 456 с.

42. Информация о лекарственных средствах для специалистов здравоохранения. Лекарственные средства, применяемые в гастроэнтерологии / Под ред. М. Д: Машковского. — М. : РЦ Фармединфо. 1998. - Вып. 4. — 1781с.

43. Исаков В. А. Фармакогенетический анализ метаболизма и клинической эффективности ингибиторов протонного насоса / В. А. Исаков // Клин, фармакология и терапия. — 2003. — Т. 12, № Г. — С. 32—37.

44. Карпеев А. А. Гомеопатия в России : состояние и перспективы / А. А. Карпеев // Мат. П (П1) Рос. гомеопатического съезд 2003 г., Санкт-Петербург. Электронный ресурс. — М., 2003.

45. Келер Г. Гомеопатия / Г. Келер; пер. с нем. М: Медицина, 1989. -592 с.

46. Кондратьева Е. И. Клинический опыт применения препарата Лимфомиозот / Е. И. Кондратьева, Ю. В. Мурованная, И. Р. Пак // Биологич. медицина. — 1996. — № 1. — С. 63.

47. Корсунский А. А. Хеликобактериоз и болезни органов пищеварения у детей / А. А. Корсунский, П. Л. Щербаков, В. А. Исаков. — М.: Медпрактика, 2002. — 168 с.

48. Кошечкин Д. В. Применение некоторых комплексных фитотерапевтических и гомеопатических средств для лечения больных бронхиальной астмой: автореф. дис. . канд. мед. наук / Д. В. Кошечкин. — СПб., 1999. — 22 с.

49. Кравков Н. П. О пороге чувствительности протоплазмы / Н. П. Кравков // Успехи эксперим. биологии. —1924.

50. Крылов А. А. Гомеопатия для врачей общей практики / А. А. Крылов, С. П Песонина, Г. С. Крылова. — СПб.: Питер, 1997. — 403 с.

51. Кубергср М. Б. Состояние вегетативной нервной системы у детей с неинфекционной желудочно-кишечной патологией / М. Б. Кубергср, А. В. Зарочинцев, А. В. Капустин // Вопр. охраны материнства и детства. — 1990. — № 4. — С. 13—16.

52. Кудрявцева JI. В. Состояние антибиотикорезистентности Helicobacter pylori в России / Л. В. Кудрявцева // Эксперим. и клин, гастроэнтерология. — 2003. — № 3. — С. 7.

53. Лепахин В. К. Клиническая фармакология с международной номенклатурой лекарств: Учеб. для мед. .ин-тов/ В. К. Ленахин, Ю. Б. Белоусов, В. С. Моисеев. — М., 1988. — 445 с.

54. Линде В. А. Гомеопатические препараты в коррекции дисфункциональных маточных кровотечений в ювенильном периоде /

55. B. А. Линде, Н. А. Татарова // Тез. докл. XI Московской междунар. гомеопатической конф. 19—20 января 2001 г. — М.: Валанг, 2001. —1. C. 107—108.

56. Линде В. А. Комплиментарное направление в лечении некоторых форм акушерской патологии: дис. . д-ра мед. наук / В. А. Линде. — СПб., 1998. —294 с.

57. Маев И. В. Побочные действия современной антихеликобактерной терапии / И. В. Маев, Е. С. Вьючнова, Е. Г. Петрова // Клин, медицина. — 2002. — № 6. — С. 7—12.

58. Маржевская А. М. Клинико-патогенетические аспекты применения гомеопатических препаратов в комплексной терапии угрожающего аборта в 1 триместре беременности: автореф. дис. . канд. мед. наук / А. М. Маржевская. — СПб., 2004. — 24 с.

59. Марищук В. Л. Методики психодиагностики в спорте / В. Л. Марищук, Ю. М. Блудов, В. А. Плахтиенко. — М.: Просвещение, 1990. — 255 с.

60. Марьяновский А. А. Результаты клинической апробации инъекционных форм комплексных биологических препаратов, выпускаемых фирмой «ХЕЕЛЬ» / А. А. Марьяновский // Биологич. медицина. — 1996. — № 2. — С. 45—44.

61. Милопольская И. М. Терапевтические возможности препарата Нервохель у соматических больных с тревожными расстройствами / И. М. Милопольская // Биологич. медицина. 2002. - № 1. — С. 30-34.

62. Морозов А. А. Технология гомеопатического потенцирования и проблема биологических эффектов малых доз химических веществ / А. А. Морозов // Химич. технология. — 2001. — № 2. — С. 45—47.

63. Новик А. А. Руководство по исследованию качества жизни в медицине / А. А. Новик, Т. И. Ионова. — СПб.: Нева; М: Олма—Пресс, 2002. — 315 с.

64. Новости науки // Биологич. медицина. — 1998. — № 2. — С. 8.8 6. Общая терапия: справочник по препаратам фирмы «Биологише Хайльмитгель Хеель ГмБХ» / Под ред. А. А. Марьяновского. — СПб. : ЗАО «Арнебия», 2003. —239 с.

65. Осипов С. Г. Вопросы эпидемиологии неинфекционных заболеваний у детей / С. Г. Осипов, С. А. Отвагин // Педиатрия. — 2007. — Т. 86, № 5.1. С. 6—11.

66. Песонина С. П. История гомеопатии в России / С. П. Песонина, Г. JI. Микиртичан, А. 3. Лихтшангоф. — СПб.: Центр гомеопатии, 2004.1. С. 462.

67. Песонина С. П. Медикосоциальные и этические проблемы организации гомеопатической помощи населению крупного города : автореф. дис. . канд. мед. наук / С. П. Песонина. — СПб., 1998. — С. 3—18.

68. Пиманов С. И. Что происходит после эрадикации Helicobacter pylori: ожидаемые, доказанные и спорные эффекты / С. И. Пиманов // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. — 2007. — № 1. —С. 48—55.

69. Райнхарт Э. Потенцированные суис-органные препараты в антигомотоксической медицине. Изготовление и действие / Э. Райнхарт; пер. с нем. // Биологич. медицина. — 2002. — № 1. — С. 13—17.

70. Руденко И. В. Оценка клинической и иммунологической эффективности применения Psorinoheel, Lymphomyosot и Mucosa Compositum в комплексном лечении атопического дерматита у детей / И. В. Руденко // Биологич. терапия. — 2003. — № 3. — С. 18—20.

71. Румянцева Г. М. Перспективы использования комплексных гомеопатических препаратов в терапии психических заболеваний, (аналитический обзор) / Г. М. Румянцева // Биологич. медицина. — 2000. — № 1. — С. 29—31.

72. Рура Е. А. Альтернативные подходы к реабилитации детей с эрозивно-язвенным поражением верхних отделов пищеварительного тракта: автореф. дис— канд. мед. наук / Е. А. Рура. — М., 2006. — С. 1—24.

73. Рыжова Е. Г. Использование комплексных гомеопатических препаратов в базисной терапии бронхиальной астмы у детей на этапе реабилитации / Е.Г.Рыжова // Мат. П (III) Рос. гомеопатического съезда. 2003 г., Санкт-Петербург. Электронный ресурс. — М., 2003.

74. РыссЕ. С. Болезни органов пищеварения / Е. С. Рысс, Б. И. Шулутко. — СПб.: Ренкор, 1998. — 336 с.

75. Рычкова С. В. Влияние хронической гастродуоденальной патологии на показатели качества жизни у детей / С. В. Рычкова, Е. П. Антонова // Мат. 12 конгресса детских гастроэнтерологов России. — М., 2005. — С. 172—173.

76. Рычкова С. В. Характеристика показателей качества жизни (по данным SF-36) у детей с хронической гастродуоденальной патологией / С. В. Рычкова // Вопросы детской диетологии. — 2007. — № 1. — С. 61—64.

77. СвейнДж. Гомеопатический метод и его место в клинической практике и медицинских исследованиях / Дж. Свейн; пер. с англ. — М.: Гомеопат. Медицина, 2002. — 230 с.

78. Середавина Н. Ю. Гомеопатическая фармакотерапия и оценка ее эффективности при травмах и хирургических вмешательствах на JIOP-органах: автореф. дис. . канд. мед. наук / Н. Ю. Середавина. — Самара, 2000. — 22 с.

79. СлесаревВ. И. Структурно-информационное свойство воды и явление аквакоммуникации / В. И. Слесарев, А. В. Шабров // Вестн. СПб гос. мед. акад. им. И. И. Мечникова. — 2001. — № 4. С. 135-138.

80. Смирнова Т. Н. Применение антигомотоксикологических средств в амбулаторно-поликлинических условиях при заболеваниях желудочно-кишечного тракта / Т. Н, Смирнова, Б. А. Медведев, П. JI. Щербаков // Биологич. медицина. — 2000. — № 2. — С. 47—48.

81. Смирнова Т. Н. Применение гомеопатического метода для лечения болезней верхних отделов пищеварительного тракта в амбулаторных условиях у детей / Т. Н. Смирнова, Л. И. Ильенко, Л. Н. Цветкова // Биологич. медицина. — 1998. — № 1. — С. 43—47.

82. Сторожук П. Г. Побочное действие противоязвенных препаратов на активность ферментов антирадикальной защиты эритроцитов : мат. Третьей Рос. гастроэнтерологической недели / П. Г. Сторожук,

83. A. П. Сторожук // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. — 1997. — № 7, Прил. 4. — С. 55.

84. Страчунский Л. С. Клиническая фармакология макролидов / Л. С. Страчунский, С. Н. Козлов // РМЖ. — 1997. — Т.5, №21. — С. 1392—1404.

85. Тимофеев В. И. Цветовой тест М. Люшера : метод, руководство /

86. B. И. Тимофеев, Ю. И. Филимоненко. — СПб.: Иматон, 2003. — 30 с.

87. Тираспольский И. В. Опыт антигомотоксической терапии острой цитомегаловирусной инфекции у беременных препаратом Энгистол / И. В. Тираспольский, Т. Н. Каширина // Биологич. медицина. — 1998. — №2. —С. 48—53.

88. Ткаченко Е. И. Эрадикационная терапия, включающая пробиотики: консенсус эффективности и безопасности / Е. И. Ткаченко, Е. Б. Авалуева, Ю. П. Успенский // Клин, питание. — 2005, — № 1. —1. C. 14—20.

89. ТорбицкаяЭ. Терапия RS-вирусной инфекции у детей грудного возраста комплексным гомеопатическим препаратом Энгистол / 'Э. Торбицкая, А. Бжосовска-Бинда // Биологич. медицина. — 1999. — № 1. —С. 14—19.

90. Флетчер Р. Клиническая эпидемиология : монография / Р. Флетчер, С. Флетчер, Э. Вагнер; пер. с англ. — М. : Медиа Сфера, 1998. — 352 с.

91. Фурсов С. Е. Применение сверхмалых доз лекарственных средств в восстановительной терапии иммунологических и психоневрологических расстройств: автореф. дис. . д-ра мед. наук. — М., 1999. — 45 с.

92. Фурсов С. Е. Фагоцитоз как модель для определения терапевтической активности комплексных гомеопатических препаратов иммуномоделирующего действия / С. Е. Фурсов // Биологич. медицина. — 1999. — № 2. — С. 23—31.

93. Хавкин И. А. Возможности пробиотической терапии при хеликобактер-ассоциированных гастритах / А. И. Хавкин, С. Ф. Блат, Ю. Р. Ахвердян // Педиатрия. — 2007. — Т. 86, № 4. с. 115—118.

94. ХомерикиС. Г. Роль эрадикации Н. Pylori в экспансии грибковой флоры : тез. докл. 6 Междунар. Славяно-Балтийского науч. форума

95. Санкт-Петербург Гастро - 2004» / С. Г. Хомерики, Н. М. Хомерики // Гастроэнтерология Санкт—Петербурга. — 2004. — № 2—3. — С. М 157—158.

96. Циммерман Я. С. Альтернативные схемы эрадикационной терапии и пути преодоления приобретенной резистентности Helicobacter pylori к проводимому лечению / Я. С. Циммерман // Клин, медицина. — 2004. — №2. —С. 9—14.

97. Циммерман Я. С. Этиология, патогенез и лечение язвенной болезни, ассоциированной с Helicobacter pylori —инфекцией : состояние проблемы и перспективы / Я. С. Циммерман // Клин, медицина. — 2006. — № 1. — С. 9—18.

98. Шарапова О. В. Всероссийская диспансеризация : основные тенденции в состоянии здоровья детей / О. В. Шарапова,

99. A. Д. Царегородцев, Б. А. Кобринский // Рос. вестн. перинатологии и педиатрии. — 2004. — № 1. — С. 56—60.

100. Шевцов В. А. Терапевтическая эффективность препарата Нервохель в лечении невротической депрессии у детей и подростков /

101. B. А. Шевцов // Биологич. терапия. — 2003. — № 3. — С. 25—28.

102. Щербаков П. JI. Вопросы педиатрической гастроэнтерологии / П. Л. Щербаков // РМЖ: Детская гастроэнтерология и нутрициология.2003. — Т. 11, № 3. — С. 107—113.

103. Щербаков П. Л. Эпидемиология инфекции Helicobacter pyloriy / П. Л. Щербаков // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. — 1999. — № 2. — С. 8—11.

104. Щербаков П. Л. Эффективность и безопасность применения висмута- трикалия дицитрата (Де-нол) у детей / П. Л. Щербаков, Е. Е. Вартапетова, А. А. Нижевич // Клин, фармакология и терапия. — 2005. — Т. 14, № 1. — С. 41—44.

105. Эпштейн О. И: Фармакология сверхмалых доз антител к эндогенным регуляторам функций / О. И. Эпштейн, М. Б. Штарк, А. М. Дыгай. — М.: Изд-во РАМН, 2005. — 226 с.

106. Al-AssiM. Т. Azithromycin triple therapy for Helicobacter pylori infection azithromycin, tetracyclin, and bismuth / M. T. Al-Assi, R. M. Genta, T. J. Karttunen // Am. J. Gastroenterol. — 1995. — № 9. — P. 403—405.

107. Bell G. D. Proposal for use of a standard side effects scoring systems in studies exploring Helicobacter pylori treatment regimens / G. D. Bell, K. Powell, S. M. Burridge // Eur. J. Gastroenterol. Hepatol. — 1996. — № 7.1. P. 641—643.

108. BorodyT. Impaired host immunity contributes to Helicobacter pylori eradication Failure / T. Borody, Z. Ren, G. Pang // Am. J. N. Gastroenterol.2002. — Vol. 97, № 12. — P. 3032—3037.

109. BroutetN. Rise factors for failure of Helicobacter, pylori therapy results of anindividual data analysis of 2751 patients / N. Broutet, S. Tchamgoue, E. Pereira // Alimtnt. Pharmacol. Ther. — 2003. — Vol. 17, № 1. — p. 99— 109.

110. Bruseth S. Homeopathy — the past or a part of future medicine? / S. Bruseth, D. Tveiten // Tidsskr. Nor. Laegeforen. — 1991. — Vol. Ill, №30. —P. 3692—3694.

111. ConfortiA. Wirkung Antihomotoxischer Praparate auf akute und chronische Entziindungen / A. Conforti, S. Bertani, S. Lussignoli // Biologische Medizin. — 1998. — № 2. — P. 63—66.

112. DaneshJ. Helicobacter pylori infection and gastric cancer: systematic review of the epidemiological studies / J. Danesh // Aliment. Pharmacol. Ther. — 1999. — Vol. 13. — P. 851—856.

113. FischbachW. Helicobacter pylori and gastric malignancy / W. Fischbach, A. Chan, B. Wong // Helicobacter. — 2005. — Vol. 10, Suppl. 1.—P. 34—39.

114. Fisher P. The influence of the homeopathic remedy Plumbum metallicum on the excretion kinetics of lead in rats / P. Fisher, I. House, P. Belon // Human Toxicology. — 1987, — Vol. 6. — P. 321—324.

115. Ford A. Eradication therapy in Helicobacter pylori positive peptic ulcer disease systematic review and economic analysis / A. Ford, B. Delaney, D. Forman // Am. J. Gastroenterol. — 2004. — Vol. 99. — P. 1833—1855.

116. GruberW. Alternativ medizin und Asthma bronchiale / Biol. Med. — 1997. — Vol. 145. — P. 786—796.

117. Harisch G. J. Dittmann. In vivo and in vitro studies on the efficiency of potentized and non- potentized substances / G. J. Harisch // Biol. Med. —1997. —Vol. 15,№2.—P. 40—46.

118. Heine H. Die Bedeutung der Antihomotoxischen Median in der Regulatonsmedizin / H. Heine // Biol. Med. — 1999. — Vol. 26, № 6. — P. 283—288.

119. Heine H. Immunologische Beistandsreaktion durch pflan-zliche Extrakte in Antihomotoxischen Praparaten / H. Heine, M. Schmolz // Biol. Med. —1998. —№27. —P. 12—27.

120. Heine H. Zum antiinflammatonschen Wirkmechanismus eines Antihomotoxikum Arztezeit schrift / H. Heine, F. Andra // Naturheilverfahren. — 2002. — Vol. 43. — P. 96—104.

121. HerzbergerG. Homoopathische Behandlung von Infecten unterschiedlicher Genese — eine Anwendungsbeobachtung / G. Herzberger, M. Weiser // Biol. Med. — 1997. — № 2. — S. 73—77.

122. Kawakami E. Furazolidone-based triple therapy for H. pylori gastritis in children / E. Kawakami, R. S. Machado, S. K. Oqata // World J. Gastroenter.2006. — Vol. 12, № 34. — P. 5544—5549.

123. KienieG. S. Der sogenannte Plazeboeffekt: Illusion, Fakten. Realitat / G. S. Kienie. — Stuttgart: Schattauer, 1995. — 95 s.

124. Kim J. M. Antibiotic resistence of Helicobacter pylori isolated from Korean patients / J. M. Kim // Korean J. Gastroenterol. — 2006. — Vol. 47, №5. —H. 337—349.

125. KustermannK. Biologische Therapiekonzepte fur Regulationsstiirungen im Magen-Darm-Bereich / K. Kiistermann // Biol. Med. — 1999. — № 28.1. P. 313—315.

126. Liu W. Z. Furazolidone—containing short—term triple therapies are effective in the treatment of Helicobacter pylori infection / W. Z. Liu, S.D.Xiao, Y. Shi // Aliment. Pharmacol. Ther. — 1999. — Vol. 13. — P. 317—322.

127. Ludwig W. Wasser alsinformationstrager / W. Ludwig // Biol. Med. — 2002. — № 4. — P. 208—210.

128. Malfertheiner P. Current concepts in the management of Helicobacter pylori infection The Maastncht 2-2000 Consensus Report / P. Malfertheiner, F. Mugraud, C. O'Morama // Aliment. Pharmacol. Ther. — 2002. — Vol. 16.1. P. 167—180.

129. Malfertheiner P. The Maastricht 3 Consensus Repot: Guidelines for the management of Helicobacter pylori infection / P. Malfertheiner, F. Mugraud,

130. С. O'Morain // European gastroenterology review : Business briefing. — 2005. — Vol. 59, № 62. — P. 1—4.

131. MaronnaU. Orale Behandlung der Gonarthrose mit Zeel — сотр. Ergebnisse einer doppelblinden Aquivalenzstudie versus Diclofenac / U. Maronna, M. Weiser, P. Klein // Orthopad Prax. — 2000. — Vol. 36, № 5.1. P. 285—291.

132. Marshall B. J. Unidentified curved bacilli in the stomach of patients with gastritis / B.J.Marshall, J.R.Warren // Lancet. — 1983. — Vol. 1. — P. 367—368.

133. MayauxM. J. Controlled clinical trial of homeopathy in postoperative ileus / M. J. Mayaux, M. L. Guihard—Moscato, D. Schwartz // The Lancet.1988. — № 5. — P. 528—529.

134. MegraudF. Basis for the management of drug-resistant Helicobacter pylory infection / F. Megraud // Drugs. — 2004. — Vol.64, № 17. — H. 1893—1904.

135. NahlerG. Behandlung der Gonarthrose mit Zeel comp / G. Nahler, H. Metelmann, H. Sperber // Ergebnisse einer randomisierten, kontrollierten klinischen Priifimg im Vergleich zu Hyaluronsaure. Orthopad Prax. — 1996.5.—P. 354—359.

136. NilssonH. Helicobacter pylori and extragastnc diseases — other Helicobacters / H. Nilsson, A. Pietroiusti, M. Gabnelh // Hehcobacter. — 2005. — Vol. 10, Suppl. 1. — P. 54—65.

137. Oberbaum M. The Homeopathie Medication Traumeel S as a Treatment for Chemotherapy—induced Stomatitis / M. Oberbaum // Cancer. — 2001.

138. Vol. 92, № 2. — P. 684—690.

139. OberbaumM. Wound healing by homeopathic silica dilutions in mice / M. Oberbaum, R. Marcovits, Z. Weisman // Harefuah. — 1992. — Vol. 123, № 3—4. — P. 79—82.

140. PennecJ. P. Effect of aconitum and veratrum on the isolated prefercd heart of the common eel Anguilla angulUa / J. P. Pennec, M. Aubin // Сотр. Biochem. Physiol. — 1984. — Vol. 776, № 2. — P. 367—369.

141. PoitevinB. In vitro immunological degranulation of human basophils is modulated by lung histamine and Apis mellifica / B. Poitevin, E. Davenas, J. Benveniste // Br. J. of Clin. Pharmacol. — 1988. — Vol. 25, № 4. — P:439—444.

142. Porozov S. Inchibithion of IL—1(3 and TNF-a secretion from resting and activated human immunocytes by the homeopathic medicathion Traumeel S / S. Porozov, L. Cahalon, M. Weiser // Clin. Dev. Immunol. — 2004. — Vol. 11, №2. —P. 143—149.

143. ReillyD. Developing integrated medicine: the evidence profile, the postgraduate experiment / D. Reilly, M. Taylor // Complementary Therapies in Medicine. — 1993. — Vol. 1, №1—12, Suppl. — P. 29—31.

144. ReillyD. Is homeopathy a placebo response? Controlled* trial of homoeopathic potency, with pollen in hayfever as a model / D. Reilly, M. Taylor//Lancet. — 1986. — Vol. 2. — P. 881—886.

145. Ricciardiello L. Efficacy and safety of three 7-day Helicobacter pylori, eradication regimens containing ranitidine bismuth citrate / L. Ricciardiello, O. Cannizzaro, A. D'Angelo // Aliment. Pharmacol. Ther. — 1998. — № 12. — P. 533—537.

146. RickenK.—H. Die antihomotoxische Behandlung der funktionellen Dyspepsie sowie der Helicobacter-pylori-Gastritis / К. —H. Ricken // Biol. Med. — 1997. — Vol. 26, № 2. —P. 56—61.

147. Ricken К.—H. Lymphomyosot — Bindeglied zwischenMesenchym und Lymphsystem / К. —H. Ricken // Biol. Med. — 1992. — № 21. — P. 33— 35.

148. Sasaki A. R. Long-term observation of reflux oesophagitis developing after Helicobacier pylori eradication therapy / A. R. Sasaki, Haruma, N. Manabe // Aliment. Pharmacol. Ther. 2003. - Vol. 17. - P. 1529-1534.

149. Schmidt F. In—vitro Testung von homoopathischen Verdiinnungen / F. Schmidt, W. G. Suss, K. Nieber // Biol. Med. — 2004. — № 1. P. 32-37.

150. SchmolzM. Einzelkomponenten eines homoopathischen Komplexmittel zur Behandlung entzundlicher Erkrankungen der Nase modulieren die Zytokinsyntese menschlicher Leukozyten / M. Schmolz, H. Metelmann // Biol. Med. — 1998. — № 27. — P. 155—158.

151. SchwizerW. Helicobacter pylori and symptomatic relapse of gastro-oesophageal reflux disease : a randomised controlled trial / M. Schwizer, M. Thumshim, J. Dent // Lancet. — 2001. — Vol. 357. — P. 1738—1742.

152. Sheir J. The Dynamics and Methodology of Homeopathic Drug Provings / J. Sherr. — Malvern : Dynamis Books, 1994. — 123 p.

153. Tacahashi S. Generalization of Helicobacter pylori eradication therapy and its future in Japan / S. Tacahashi, K. Tokunaga, A. Tanaca // Kansenshogaku Zasshi. — 2006. — Vol. 80, № 3. — P. 203—211.

154. Toracchio S. Rifabutin-based triple therapy for eradication of H. pylori primary and secondary resistant to tinidazole and clarithromycin / S. Toracchio, S. Capodicasa, D. B. Soraja // Gastroenterol. Hepotol. — 2005. — №3.—P. 2.

155. Ultra High Dilution / Eds. P. C. Endler, J. Schulte. — Dordrecht, Boston, London : Physiology and Physics, KluwerAcad, 1994.

156. WeiserM. Gastrointestinal therapy with Nux vomica-Homaccord / M. Weiser, S. Zenner // Diomed Ther. — 2004. — № 1. p. 7—11.

157. Williams J. Comparison of macrolide antibiotics / J. Williams, A. Sefton // J. Antimicrob. Chemother. — 1993. — Vol. 31, Suppl. — P. 11—26.

158. Zullo A. Omeprazole plus claritromycin and either timdazole or tetracycline for Helicobacter pylon infection randomized prospective study / A. Zullo, V. Rinaldi, F. Pugliano // Am. J. Gastroenterol. 1997. — Vol. 92. — P. 2029-2031.