Автореферат и диссертация по медицине (14.00.21) на тему:Сравнительная эффективность использования современных технологий при лечении гиперестезии зубов, возникающей после стоматологических манипуляций
- Ученая степень
- кандидата медицинских наук
- ВАК РФ
- 14.00.21
Оглавление диссертации Дадаева, Асият Рашитхановна :: 2009 :: Москва
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАРТУРЫ
1.1. Современные концепции возникновения повышенной чувствительности твердых тканей зубов.
1.2. Патогенез.
1.3. Строение эмали и дентина.
1.4. Классификация гиперестезии.
1.5. Основные методы лечения повышенной чувствительности зубов.
1.6. Профилактика гиперестезии
Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Клиническая характеристика больных
2.2. Методы клинического исследования
2.2.1. Индекс распространенности гиперестезии зубов.
2.2.2. Индекс интенсивности гиперестезии зубов
2.2.3. Оценка гигиенического состояния полости рта
2.2.4. Зондирование.
2.2.5. Температурная диагностика
2.2.6. Определение электровозбудимости пульпы
2.3. Методы лечения повышенной чувствительности зубов с применением современных препаратов
2.3.1. Fluocal Gel, Septodont
2.3.2. Десенситайзер D/Sense 2, Centrix
2.3.3. Нанокомпозит жидкотекучий Filtek Suprime XT 3M ESPE
2.4. Электронно-микроскопическое изучение твердых тканей постоянных зубов человека.
2.5. Статистическая обработка полученных данных
Глава 3. ЭЛЕТРОННО-МИКРОСКОПИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ ТВЕРДЫХ ТКАНЕЙ ЗУБА ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ РАЗЛИЧНЫХ МЕТОДОВ ЛЕЧЕНИЯ ГИПЕРЕСТЕЗИИ ЗУБОВ, ВОЗНИКАЮЩЕЙ ПОСЛЕ СТОМАТОЛОГИЧЕСКИХ ВМЕШАТЕЛЬСТВ
Глава 4. РЕЗУЛЬТАТЫ КЛИНИЧЕСКОГО
ОБСЛЕДОВАНИЯ
4.1. Данные клинического обследования пациентов с повышенной чувствительностью зубов
4.2. Результаты исследований гиперестезии зубов у пациентов группы А гелем «Флюокаль»
4.2.1. Показатели клинических индексов в группе А
4.2.2. Изменение показателя электровозбудимости пульпы у пациентов после лечения гелем «Флюокаль»
4.3. Результаты исследований гиперестезии зубов у пациентов группы Б десенситайзером D/Sense
4.3.1. Показатели клинических индексов в группе Б
4.3.2. Изменение показателя электровозбудимости пульпы у пациентов группы Б после лечения десенситайзером D/Sense
4.4. Результаты исследований гиперестезии зубов у пациентов группы В жидкотекучим нанокомпозитом
Filtek Suprime ХТ ЗМ ESPE
4.4.1. Показатели клинических индексов в группе В
4.4.2. Изменение показателя электровозбудимости пульпы у пациентов после лечения жидкотекучим нанокомпозитом
Filtek Suprime ХТ ЗМ ESPE
Введение диссертации по теме "Стоматология", Дадаева, Асият Рашитхановна, автореферат
Повышенная чувствительность твердых тканей зубов — это одно из наиболее распространенных болезненных состояний, создающее дискомфортные ощущения в полости рта и нарушающее ее функции.
По данным различных авторов гиперестезией страдает от 15 до 68% населения. Данная патология до сих пор относится к заболеваниям, наименее успешно поддающимся лечению.
Над этой проблемой работало большое количество авторов (Федоров Ю. А., 1970; Грудянов А. И., 2009; Гаража И. С., 2001; Фадиева О. В., 2001; Максимовский Ю. М., 2002; Максимовская JI. Н., 2002; Аджиева А. К., 2004; Фиапшев А.З., 2006; Волков Е.А., 2007; Ульяницкая Е, С.,2007; Bassada N.F., 1994; Jeromi С. Е., 1995; Koning К. G., 2000; Haywood V. В., 2002; Drisco С. Н., 2002).
Причины возникновения повышенной чувствительности твердых тканей зубов достаточно многочисленны. Гиперестезия проявляется при некариозных поражениях, при лечении кариеса, трещин эмали. Также повышенная чувствительность возникает после отбеливания, при использовании звукового и ультразвукового скеллеров, при инструментальном удалении зубного налета и камня с поверхности корня зуба. Пародонтологическое лечение (юоретаж, гингивоэктомия, лоскутные операции) приводят к гиперчувствительности зубов.
В этих случаях вопросы лечения, а тем более профилактики требуют своего решения, так как, несмотря на наличие широкого выбора средств для лечения гиперестезии на основе кальция, железа, стронция, а также современных десенситайзеров с механизмом запечатывания дентинных канальцев, эта проблема принимает немаловажное значение в практической стоматологии.
Чаще всего для лечения повышенной чувствительности зубов применяют препараты, содержащие фториды. Действие фторидов направлено на снижение чувствительности дентина, но при механическом стирании кристаллы фторидов удаляются, что делает эффект кратковременным (Кузьмина Э. М., 2003). Препараты, обладающие выраженным минерализующим действием, также рекомендуют для повышенной чувствительности при обнажении дентина корня при заболеваниях пародонта (Волков Е.А., 2007).
Также в стоматологии при лечении некариозных поражений зуба, которые являются причиной повышенной чувствительности, используют современные композитные материалы, созданные по нанотехнологии (Арутюнов С.Д., Карпов В. М., 2006).
Несмотря на многообразие средств, используемых для предупреждения или уменьшения гиперестезии зубов, до конца не определены наиболее эффективные, которые можно было использовать в лечении пациентам с проявлениями повышенной чувствительности зубов после стоматологических вмешательств.
Целью настоящего исследования является повышение эффективности лечения гиперестезии твердых тканей зубов, возникшей в результате стоматологических вмешательств с использованием различных технологий.
В соответствии с целью работы определены следующие задачи:
1. Выявить частоту распространенности повышенной чувствительности твердых тканей зубов, возникшей после стоматологических вмешательств (удаление назубных отложений, хирургические вмешательства на пародонте, отбеливание).
2.Морфологически изучить, ультраструктурные изменения в твердых тканях зуба под воздействием различных препаратов, используемых при лечении повышенной чувствительности.
3.Провести сравнительный анализ клинической эффективности применения метода реминерализации, использования десенситайзеров и пломбирования корня нанокомпозитами при лечении гиперестезии, возникающей после стоматологического вмешательства.
4.Разработать алгоритм применения методики реминерализации, использования десенситайзеров и нанокомпозита при лечении гиперестезии, возникающей в результате стоматологического вмешательства.
Научная новизна исследования
Впервые будет проведена сравнительная характеристика использования различных технологий при лечении повышенной чувствительности твердых тканей зубов, возникающей после стоматологического вмешательства.
Получена морфологическая характеристика структуры эмали, дентина и цемента у пациентов, которым проводилось лечение гиперестезии после стоматологических вмешательств с использованием различных технологий.
Практическая значимость работы
На основании лабораторных и клинических исследований дан алгоритм лечения повышенной чувствительности твердых тканей зубов у пациентов после стоматологического вмешательства.
Основные положения, выносимые на защиту
1. Данные морфологического изучения ультраструктурных изменений эмали, дентина и цемента под воздействием различных препаратов, используемых при лечении повышенной чувствительности зубов.
2. Сравнительные данные лабораторного и клинического анализа эффективности применения метода реминерализации, использования десенситайзера и нанокомпозита при лечении гиперестезии твердых тканей зубов, возникшей после различных стоматологических вмешательств, диктуют необходимость дифференцированного подхода в зависимости от причин вызывающих их.
3. Разработанный алгоритм применения методики реминерализации, использовании десенситайзера и нанокомпозита при лечении гиперестезии, возникшей после различных стоматологических вмешательств (удаление над и поддесневого камня, хирургические операции на пародонте, отбеливание), обеспечивающих оптимальный клинический эффект и длительную ремиссию.
Личное участие автора.
Автором лично было проведено изучение материала, основанного на методике электронно-микроскопического изучения твердых тканей зуба при использовании различных методов лечения повышенной чувствительности зубов, возникающей после стоматологических вмешательств.
Автором лично было проведено клиническое стоматологическое обследование и лечение 150 пациентов с гиперестезией твердых тканей зубов, возникшей после стоматологических вмешательств.
Внедрение результатов исследования.
Результаты проведенного исследования используются в учебном процессе на кафедре терапевтической стоматологии ФПДО ГОУ ВПО МГМСУ, городская поликлиника №1 г. Махачкала.
Предлагаемый метод лечения внедрен в практику отделения терапевтической стоматологии и пародонтологии стоматологической клиники ФПДО МГМСУ.
Апробация работы.
Основные положения диссертации доложены, обсуждены и одобрены на совместном заседании кафедр терапевтической стоматологии ФПДО МГМСУ, госпитальной терапевтической стоматологии, пародонтологии и гериартрической стоматологии ГОУ ВПО МГМСУ, отделения пародонтологии КДЦ МГМСУ.
Публикации.
По теме диссертации опубликовано 5 печатных работ, в том числе 1 работа в журнале, рекомендованном перечнем ВАК Минобнауки РФ. Список работ, опубликованных по теме диссертации:
1. Дадаева А.Р. «Повышенная чувствительность, как осложнение процедуры отбеливания»// 8-ой международный конгресс «Здоровье и образование в XXI веке», Москва 2007.- С. 222.
2. Дадаева А.Р. «Современные методы лечения повышенной чувствительности зуба»// Cathedra, том 6 №4, 2007.-С. 85-87.
3. Дмитриева JI. А., Дадаева А.Р. «Методы лечения повышенной чувствительности зубов, возникающей после стоматологических вмешательств» 16-й Российский национальный конгресс «Человек и лекарство», Москва 2008.-С.87.
4. Атрушкевич В.Г., Зюзина Т.В., Дадаева А.Р., Цымбал Т.Н. «Клинические аспекты лечения изменения цвета зубов, после их депульпирования»// Эндодонтия today, №3, 2009.-С. 36-38
5. Дадаева А.Р., Васюкова О.М., Дмитриева JI.A. «Сравнительная эффективность использования современных технологий при лечении повышенной чувствительности твердых тканей зубов» - Методические рекомендации, Москва 2009.-С.25.
Объем и структура диссертации.
Диссертация изложена на 142-х страницах машинописного текста, состоит из введения, глав «Обзор литературы», «Материалы и методы
Заключение диссертационного исследования на тему "Сравнительная эффективность использования современных технологий при лечении гиперестезии зубов, возникающей после стоматологических манипуляций"
Выводы:
1. При электронно-микроскопическом изучении твердых тканей зуба, после проведения отбеливания установлено, что реминерализующая терапия эффективна при аппликации в пределах эмали и дентина: поверхности выравниваются, электронная плотность субстрата повышается, органические компоненты перестают просматриваться.
2. При электронно-микроскопическом изучении твердых тканей зуба, после хирургических операций на пародонте, при использовании десенситайзера структура дентина меняется в значительной степени: полностью обтурируются входы в дентинные трубочки гомогенным или гранулярным веществом, выравнивается структура кристаллитов гидроксиапатита, органические компоненты дентина перестают просматриваться.
3. При электронно-микроскопическом изучении твердых тканей зуба, после удаления над и поддесневого камня, при использовании жидкотекучего нанокомпозита эмаль полностью маскируется им, на поверхности дентина и цемента происходит выравнивание поверхностей и маскирование их субструктур. В цементе выявляется формирование мелкогранулярной поверхности, что может явиться ретенционной зоной для формирования микробной пленки и последующего отложения назубных отложений.
4. В результате клинических и лабораторных исследований установлено, что лечение повышенной чувствительности твердых тканей зуба требует дифференциального подхода в зависимости от причины, которая привела к её возникновению.
5. При гиперестезии твердых тканей зубов, возникшей после отбеливания, оптимальным методом лечения является использование геля «Флюокаль», который обеспечивает длительную ремиссию.
6. Терапевтический эффект при курации пациентов с повышенной чувствительностью твердых тканей зуба, возникающей после хирургических операций на пародонте наблюдается при использовании реминерализующего геля, нанокомпозита и десенситайзера. Применение D/Sense 2 обеспечивает отсутствие воспаления в маргинальном пародонте и пролонгирует ремиссию.
7. Применение жидкотекучего нанокомпозита при лечении гиперестезии твердых тканей зуба, возникающей после удаления назубных отложений, дает стойкую ремиссию за счет запечатывания ретенционных участков полимером.
Практические рекомендации
1. При лечении гиперестезии, возникшей после отбеливания, рекомендуется использование геля « Флюокаль». Перед покрытием зубы необходимо предварительно очистить от зубного налета с помощью щетки и полировочной пасты, затем изолировать от ротовой жидкости и высушить теплым воздухом или ватным тампоном, уделяя внимание, в частности, подлежащим обработке окклюзионным и проксимальным поверхностям. Гель надо наносить на поверхность зубов с повышенной чувствительностью при помощи кисточки.
2. При лечении повышенной чувствительности, возникшей после хирургических операций на пародонте, рекомендуется использование десенситайзера D/Sense 2. Поверхность зуба следует тщательно очистить от зубного налета с помощью специальной щетки, промыть, изолировать от слюны и подсушить слабой струей воздуха, а при сильной чувствительности поверхность дентина высушить ватным тампоном. Затем изолировать от слюны. После чего чистой кисточкой обильно смоченной жидкостью №1 следует обработать поверхность зуба в области повышенной чувствительности в течение 10 секунд, затем другой кисточкой нанести жидкость №2 и втирать в поверхность в течение 10 секунд. После обработки надо рекомендовать пациенту не принимать пищу и не чистить зубы в течение одного часа.
3. При лечении гиперестезии, возникшей после удаления над и поддесневого камня, рекомендуется использование жидкотекучего нанокомпозита Filtek Suprime ЗМ ESPE - R по кисточковой технологии.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2009 года, Дадаева, Асият Рашитхановна
1. Абитова И.М. Применение реминерализации при лечении кариеса и некариозных поражений зубов. // Кариес и его осложнения. - М.,1986.-С.34-36.
2. Авраамова О.Г. Процессы реминерализации и проницаемости эмали зубов при гигиене полости рта. // «Труды V Всероссийского съезда стоматологов».- М., 1999.- С.39-40.
3. Агафонов Ю.А. Изменение резистентности эмали под воздействием различных средств и методов профилактики. // Автореф. дис. к.м.н./М., 1990.-18 с.
4. Алиева Р.К. Влияние содержания фтора в питьевой воде на некариозные поражения зубов. // Детская стоматология №1-2.-М., 2000.-С.9-10.
5. Амиров К.А. Изменение свойств эмали постоянных зубов при применении фторсодержащих зубных паст. // Стоматология Т.73 №4.-М., 1994.-С.-51-54.
6. Арутюнов С.Д., Карпова В.М., Бейтан A.B. Современные нанокомпозиты в технологии замещения клиновидных дефектов зубов.// Клиническая стоматология. №3. - 2006. — С.56-58.
7. Асташина Н.Б. Реставрация твёрдых тканей премоляров и моляров титановыми вкладками и титанокомпозитами.
8. Автореф. дис.к.м.н./М., 1998.-29 с.
9. Бабаева К.А. Исследование возможного повреждающего действия ультразвука на структуру эмали и дентина зубов в эксперименте. // «Достижения и перспективы стоматологии»: Матер, межд. науч-практ. конф. МГМСУ МорагЭкспо. - М., 1999.- С.12-14.
10. Бажанов H.H. Обезболивание в клинической стоматологии. М.: «Медицина»,1979.-190 с.
11. Барер Г.М., Бойков М. Реакция пульпы на пломбирование дефекта корня зуба различными материалами (в эксперименте).// Cathedra. №4. - 2005. - С.48-50.
12. Белоклицкая Г.Ф. «Показатели, характеризующие выраженность гиперестезии твёрдых тканей зубов у больных с пародонтитом». -Стоматология Т.71 №1.-1992.-С.29-31.
13. М.Бокая В.Г. «Глубокое фторирование в терапии гиперчувствительности зубов». // Труды VII съезда Стоматологической Ассоциации России.-М.,2000.-С. 124-126.
14. Большаков Г.В., Бедюрова Б.К. Изучение температурной чувствительности зубов на этапах ортопедического лечения. // Институт стоматологии.-2002.-№1(14).- С.30-31.
15. Боровский Е.В. Влияние реминерализующих растворов на состояние эмали и поражаемость зубов кариесом. // Стоматология Т.73 №2.-1993.-С.70-77.
16. Боровский Е.В. Процессы де и реминерализации поверхностного слоя эмали интактных и депульпированных зубов. // Стоматология .- №3.-1989.-С.4-7.
17. Брюс У.С. Клиническое применение праймера для десенсибилизации дентина. //Клиническая стоматология.-2000.-№3.-С.5-6.
18. Бушан М.Г. Патологическая стираемость зубов и её осложнения. -Кишинёв, 1979.-183 с.
19. Варава Г.Н. Влияние электрофореза магния сульфата и гальванизации на минерализацию зубов и костей.// Стоматология.- 1990.-№3.- С.12-14.
20. Волков Е.А. Реминерализующая эффективность средства БВ при кариесе зубов в стадии белого пятна.// Cathedra. — 2007.- Том 6, №1. — С.32-36.
21. Волков Е.А., Аджиева А.К. Оценка эффективности применения зубной пасты Elgyluor и геля Sensygel при гиперестезии твердых тканей зубов.// Cathedra. 2004. -№9. - С.48.
22. Волчкова JI.B. Лечение гиперестезии твёрдых тканей зуба при заболевании пародонта. // Стоматология для всех.-1993.-№6.-С.58-60.
23. Гаража И.С. Повышение резистентности эмали при патологическом стирании зубов методом глубокого фторирования. // «Стоматология на пороге третьего тысячелетия»: Матер, межд. науч-практ. конф. МГМСУ-Мораг-Экспо.-М.,2001 .-С. 153-154.
24. Гаража И.С. Стабилизация патологического истирания зубов методом минеральной герметизации. // Материалы конференции, поев. 100-летию со дня рождения Е.Е.Платонова. М.,2001.-С.59-60.
25. Гаража H.H., Гаража С.Н., Гаража И.С. Повышение резистентности дентина с помощью препаратов, содержащих гидроксиапатит и фтор. // Материалы конференции, поев. 100-летию со дня рождения Е.Е.Платонова. М., 2001.-С. 18-20.
26. Гаража С.Н. Принципы повышения резистентности твёрдых тканей зубов при несъёмном протезировании. // «Стоматология на пороге третьего тысячелетия»: Матер, межд. науч-практ. конф. МГМСУ-Мораг-Экспо.-М.,2001 .-С.539-540.
27. Грошиков М.И. Некариозные поражения тканей зуба М.: «Медицина», 1985.- 68с.
28. Грудянов А.И. Заболевания пародонта.// М.,2009.- С.79
29. Дедова JI.H., Соломевич A.C., Лечение чувствительности дентина в условиях эксперимента. // Пародонтология .-2003 .-№2(27).-С.68-72.
30. Дзюба О.Н. Клинико-экспериментальное обоснование причин развития и профилактики гиперестезии, при использовании композитных материалов. // Автореф. дис.к.м.н., М.2003.
31. Иванов B.C. Заболевания пародонта. М.: «Медицина», 1981.-256с.
32. Иванов B.C., Почивалин П.В., Иванова Е.В., Шишло В.Н. Возможность влияния ингридиентов распада тучных клеток на чувствительность дентина при пародонтите.// Пародонтология.-2007.-№1.-С.З-6.
33. Иоффе Е. Адгезивные системы. // Новое в стоматологии.-1997.-№3.-С.8-10.
34. Зб.Карапетян Н.Г., Турсунова P.P., Тубаева Е.А., Юсуфова М.В. Применение глубокого фторирования при лечении гиперестезии твёрдых тканей зубов. // Материалы конференции, поев. 100-летию со дня рождения Е.Е.Платонова. M., 2001.-С.53-55.
35. Карпунина A.B. Возможности лечения гиперестезии твёрдых тканей зубов с помощью лазерной и магнитной терапии: Автореф. дис.к.м.н. /Чебоксары, 1997.-20 с.
36. Кнаппвост А. Глубокое фторирование. // Институт стоматологии №3. -2002.- С.62-63.
37. Кнаппвост А. Профилактика и лечение зубов методом глубокого фторирования. // Детская стоматология №1-2. 2000. - С.21-24.
38. Крамар C.B. Эффективность обтурирования дентинных трубочек с помощью синтетического гидроксиапатита и фторгидроксиапатита в эксперименте. // Российский стоматологический журнал №6.-2005 С.8-10.
39. Крихели Н.И. Обоснование проведения профилактических мероприятий при отбеливании зубов: Автореф. дис.к.м.н./ М.,2001.-24 с.
40. Кузьмина Э.М. Профилактика стоматологических заболеваний. — М.: «Поли Медиа Пресс», 2001.-214 с.
41. Кузьмина Э.М. Повышенная чувствительность зубов. МГМСУ: М.,2003.- 40 с.
42. Кучумова Е.Д., Стюф Я.В. Исследование влияния на поверхность зуба различных инструментов для удаления зубных отложений. // Российский стоматологический журнал №6. -2006. —С.4-6.
43. Ласкин А.Д. Эффективность реминерализующей способности ультрафонофореза димефосфона. // Материалы конф., посвящ. 70-летию Общества Стоматологов и 100-летию Домрачёвой.
44. Леонтьев В.К., Шурупова H.H. О механизме тактильной чувствительности зубов. // Институт стоматологии.-2002.-№1(14). — С.32-34.
45. Лебедева Г.К. Клинико-лабораторные исследования и лечение эрозии твердых тканей зуба: Автореф.дис. .к.м.н. /М., 19757-21 с.
46. Леонтьев В.К., Шурупова H.H. О механизме тактильной чувствительности зубов. // Институт стоматологии. 2002. - № 1(14). -С. 32-34.
47. Максимовская Л.Н. Изменение минерального состава эмали при начальных стадиях кариеса и кариесподобных поражениях зубов: Автореф.дис.к.м.н. /М., 1982.-20 с.
48. Максимовская Л.Н. Использование десенситайзера двойного действия для лечения повышенной чувствительности твердых тканей зуба.// Маэстро стоматологии. -2002. №2(7). -С.79.
49. Максимовский Ю.М., Макеева И.М., Жохова Н.С. Да или нет отбеливанию зубов. // Стоматология для всех. 1998. - № 4. - С. 18-20.
50. Максимовский Ю.М., Турсунова P.P., Садовский B.B. Наш опыт лечения гиперчувствительности твердых тканей зубов. // Маэстро стоматологии. 2002. - №2(7). - С.80-81.
51. Мандра Ю.В., Еловикова Т.М., Рябова Е.Г. Опыт использования бондинговой системы Gluma One Bond для лечения повышенной чувствительности зубов. // «Стоматология XXI века: новейшие технологии и материалы»: Сб.науч.тр. Пермь, 2000. - С.64-66.
52. Орехова Л.Ю., Прохорова О.В., Акулович A.B., Перепеч Е.М. Оценка эффективности применения зубной пасты Sensodyne F при гиперестезии твердых тканей зубов на клиническом приеме. // Пародонтология. 2003.- №1(26). -С.57-62.
53. Павлов А.Ф. Лазерная рефлексотерапия периодонтитов, альвеолитов и гиперестезии эмали: Автореф.дис. .д.м.н. / М., 1988. 20с.
54. Плесовских В.А., Зинченко В.Ф., Гроссер A.B. Современные зубные пасты. Научно-технические аспекты. // Стоматология для всех. 2000. - №3. - С.35-37.
55. Прохончуков A.A., Шаргородский А.Г., Богатов В.В. Применение лазерных хирургических установок для лечения стоматологических заболеваний: Метод, рек. М., 1990. — 21 с.
56. Равинская A.A. Программа профилактики основных стоматологических заболеваний у рабочих химического производства: Автореф.дис.к.м.н. /М, 1998. -29с.
57. Родина E.H. Состояние тканей пародонта у больных вибрационной болезнью. // Бюллетень Восточно-сибирского научного центра Сибирского отделения РАМН Вып. 1. Иркутск, 1997. — С. 54-56.
58. Рубин Л.Р. Элекгроодонтодиашостика. Важнейшие вопросы стоматологии. М.: «Медицина», 1976. - 136 с .
59. Синицына С.А., Лукин В.П. Эффективность лечения гиперестезии тканей зуба некариозного происхождения методом электрофореза. // Сб. науч-практ. работ.- 1990.- С138-140.
60. Тихомирова В.Н., Дойников А.И., Ирошникова Е.С. Опыт применения лекарственного электрофореза при гиперестезии эмали. // «Кариес и его осложнения»: Сб. науч.тр. ММСИ М., 1986. - С. 83-86.
61. Турсунова Р.Р. Профилактика и лечение кариеса, гиперчувствительности зубов методом глубокого фторирования: Автореф.дис.к.м.н./М., 2003. 18 с.
62. Улитовский С.Б. Гигиена полости рта первый шаг в профилактике стоматологических заболеваний. // «Труды УП Всероссийского съезда стоматологов». - М., 2001. - С.353-355.
63. Фадиева О.В. Клиника, диагностика и лечение повышенной чувствительности твердых тканей зубов. II «Актуальные аспекты стоматологии»: Сб. науч. трудов Н.Новгород, 1998, - С. 139-143.
64. Фадиева О.В. Клиника и диагностика повышенной чувствительности твердых тканей зубов. // «Биомеханика-98»: Тезисы докл. IV Всеросс. конф. по биомеханике- Н.Новгород, 1998. С.218.
65. Фадиева О.В. Экспериментально-клинические аспекты диагностики и лечения повышенной чувствительности твердых тканей зубов: Автореф.дис. .к.м.н./Н.Новгород, 1999, 24 с.
66. Фадиева О.В. Влияние содержания фтора в пломбировочных материалах на лечение повышенной чувствительности твердых тканей зубов. // Мат-лы конференции, поев. 100-летию со дня рождения Е.Е. Платонова. М., 2001а.-С.56-57.
67. Фадиева О.В. Клинические проявления повышенной чувствительности твердых тканей зубов. // Мат-лы конференции, поев. 100-летию со дня рождения Е.Е.Платонова. М., 20016.-С57-58.
68. Федоров Ю.А. Клиника и лечение гиперестезии твердых тканей зуба. М., 1970.
69. Федоров Ю.А. Комплексное лечение гиперестезии твердых тканей зуба с применением электрофореза лекарственных веществ. // Терапевтическая стоматология. Киев: Здоровья, 1975. Вып. 10. -С.32-35.
70. Федоров Ю.А., Чернобыльская П.М., Шторина Г.Б. и др. Методы диагностики и лечения гиперестезии твердых тканей зуба: Метод, рек. Л., 1981.-20 с.
71. Федоров Ю.А., Дрожжина В.А., Чернобыльская П.М., Рубежова Н.В.Особенности диагностики и новые принципы лечения некариозных поражений зубов. // Новое в стоматологии. 1996. - № 3. - С.10-12.
72. Фиапшев А.З. Устранение осложнений, вызванных действием отбеливающих препаратов на зубы, с помощью минерализующих средств экспериментальное и клиническое исследование: Дис.к.м.н./ МГМСУ. -М., 2006. 127с
73. Цепелева A.C. Применение фтористого лака для лечения и профилактики гиперестезии твердых тканей зуба. // Здравоохранение Киргизии.-1981.-№4.-С.57-58
74. Чернобыльская П.М., Федоров Ю.А., Рубежова Н.В. Особенности лечения некариозных поражений зубов. // «Морфогенез и клинические аспекты проблем стоматологии»: Сб. науч. трудов. Донецк, 1993. - С.53.
75. Чуев В.В., Чуев В.П. Комплексное применение профилактических материалов фирмы «ВладМиВа». Схемы лечения. II «Стоматология на пороге третьего тысячелетия»: Сб. науч. трудов МГМСУ МорагЭкспо -М., 2001.-С.276-278.
76. Шторина Г.Б. Клиника и лечение гиперестезии твердых тканей зуба при заболеваниях пародонта: Автореф.дис. .к.м.н.7 JI, 1986.- 20с.
77. Шустова E.H. Значение дисфункции щитовидной железы в развитии некариозных поражений зубов: Автореф.дис. .д.м.н./Д А 989.- 17с.
78. Яковлева В.И., Давидович Т.П., Трофимова Е.К. и др. Диагностика, лечение и профилактика стоматологических заболеваний. Минск: «Высш. школа», 1992—527с.
79. Absi E.G., Addy М., Adams D. Dentine hypersensitivity: a study of the patency of dentinal tubules in sensitive and non-sensitive cervical dentine. // J.Clin.Periodontol. 1987. - V. 14. - P.280-284.
80. Absi E.G., Addy M., Adams D. Dentine hypersensitivity. The effects of toothbrushing and dietary compounds on dentine in vitro: an SEM study. // J.OralRehabil.-1992.-V. 19.-N2.-P. 101-110.
81. Addy M. Dentine hypersensitivity: new perspectives on an old problems.//intDentJ. 2002. - N 5. - P.367-375.
82. Addy M., Mostafa P., Newcombe R.G. Dentine hypersensitivity: The distribution of recession, sensitivity and plaque. // J.Dentistry. 1987.-V. 15.-P.242-247.
83. Addy M., Urquhart E. Dentine hypersensitivity: its prevalence, aetiology and clinical management. // Dent.Update. 1992. - V.19. - P 407-412.
84. Adriaens P.A., De Boever J., Loesche W.J. Bacterial invasion on root cementum and radicular dentin of periodontally diseased teeth in humans. A reservoir of periodontopathic bacteria. // J.Periodontol. 1988. - V.59. -P.222-230.
85. Ahmed T.R., Gillam D.G., Mordan N.J., Gilthorpe M. In vitro quantification of desensitizing agents using digital image analysis. // J.Dental Res. 1999. - V.78, Spec. Issue. - P.267.
86. Anderson D.J., Mathews B. Osmotic stimulation of human dentine and the distribution of dental pain thresholds. // Arch. Oral Biol. 1967. -V.12. - P.417-426.
87. Andreassi Bassi M., Mori G., Marullo P., Tallarico M. Clinical evaluation of two products for the chair-side treatment of dentin sensitivity. //J.Dental Res. 2002. - V.81, Spec. Issue B. - P.274.
88. Arends J., Stokroos I., Jongebloed W.G., Ruban J. The diameter of dentinal tubules in human coronal dentine after demineralization and air drying. // Caries Res.-1995.-V.29, N 2. P. 118-121.
89. Banoczy J. Dentine hypersensitivity general practice considerations for successful management. // Int.Dent.J. - 2002. - N 5. - P.366.
90. Bevenius J., Lindskog S., Hultenby K. The micromorphology in vivo of the buccocervical region of premolar teeth in young adults. A replicastudy by scanning electron microscopy. // Acta Odont. Scand. 1994. -Y.52. - P.323-334.
91. Bissada N.F. Symptomatology and clinical features of hypersensitive teeth.// Arch.Oral Biol. 1994. - V.39, Suppl. - P.31S-32S.
92. Boghosian A. Clinical evaluation of a filled adhesive system in class V restorations. // Compend.Contin.Educ.Dent. 1996. — V.17, N 8. - P.750 -757.
93. Brannstrom M. A hydrodynamic mechanism in the transmission of pain-produced stimuli the dentine. // In:Andersson D.(ed.). Sensory mechanisms in dentine. London: Pergamon Press, 1963. - P.73-79.
94. Brannstrom M., Johnson G. Movements of the dentine and pulp liquids on application of thermal stimuli. // Acta Odontol. Scand. 1970. - V.28, N 1. - P.59-65.
95. Buenker H., Ganss C., Schmidt R., Klinuk J. Stannous uptake in enamel and dentine in vitro. // J.Dental Res. 2002. - V.81, Spec.Issue В. - P. B-259.
96. Burt B.A., Eklund S.A. Dentistry, dental practice and the community. 5th ed. Phyladelphia, London, Sydney, Tokyo: W.B.Saunders Company, 1999. -384 pp.
97. Carrillo A., Trevino M.V.A., Haywood V.B. Одновременное отбеливание витальных и мертвых зубов с открытой полостью 10% перекисью карбамида. // Квинтэссенция. 1999. - №2. - С.45-50.
98. Ciucchi В., Bouillaguet S., Holz J., Pashley D., Dentinal fluid dynamics in human teeth, in vivo. //J.Endodont. 1995. - V.2.1. - C.191-194.
99. Clark A.E., Latorre G., Mckenzie K. Dentin surface morphological and chemical changes produced by treatment with a bioactive prophylaxis agent. // J.Dental Res. 2002. - V.81, Speclssue A. - P. A-279.
100. Collins J.F., Gingold J., Stanley H., Simring M. Reducing dentinal hypersensitivity with stroncium chloride and potassium nitrate. //
101. Gen.Dent.-1984.-V.32.-P.40-43.
102. Crisp R.J., Burke F.J.T., Michugh S., Lendenmann U. Effectiveness of Systemp. desensitizer in controlling dentinal hypersensitivity. It J. Dental Res. 2002. V.81, Spec.Issue A. - P. A-254.
103. Cuenin M.F., Scheidt M. J., O'Neal R.B. et al. An in vitro study of dentinsensitivity: the relation of dentin sensitivity and the patency of dentin tubules.//J.Peripdontol.-1991.-V.61, N 11.-P.668-673.
104. Curro F.A. Tooth hypersensitivity in of pain. // Dent.Clin.North Am. v.1990. V.34. - P. 429-437.
105. Dababneh R.H., Knouri A.T., Addy M. Dentine hypersensitivity an enigma? A review of terminology, epidemiology, mechanisms, aetiology and management. //Br. Dent. J. - 1999. - V.187, N 11. - P.606-611.
106. Dettori G., Luglie P.F., Lumban A. SEM analysis of the effects of potassium oxalate and Laser ND:Yag. // J. Dental Res. 2002. - V.81, Spec.Issue B. - P.B.-260.
107. Dickinson G.L.,Downey M.C., Curtis J.W., Cliett B.A. One-step vs Protect in the treatment of dentinal hypersensitivity. // J.Beiital Rei -1998. N.11, Spec. Issue A.-P. 199.
108. Dowell P., Addy M. Dentine hypersensitivity a review. Aetiology, symptoms and theories of pain production. // J.Clin.Periodontol. - 1983. -V.10.-P.341 -350.
109. Drisco C.H. Dentine hypersensitivity dental hygiene and periodontal considerations.// Int. Dent. J. - 2002. - N 5. - P.385-393.
110. Drisco C.L., Cochran D.L., Blieden T. et al. Position paper : sonic and ultrasonic scalers in periodontics. Research Science and Therapy Committee of the American Academy of Periodontology. // J.Periodontol. -2000. -V.71 .-P. 1792-1801.
111. Fisher C, Fisher R.G., Wennberg A. Prevalence and distribution of cervical dentine hypersensitivity in a population in Rio de Janeiro, Brazil.
112. J.Dentistry. 1992. - V.20.- P.272-276.
113. Gaffar A. Treating hypersensitivity with fluoride varnish. // Compend. Contin. Educ. Dent. -1999. V.20, Suppl. - P.27-33.
114. Gangarossa L.P. Current strategics for dentist-applied treatment in the management of hypersensitive dentine. // Arch.Oral Biol. 1994. - V.39, Suppl. - S101 -S106.
115. Gillam D.G., Newman H.N., Davies E.H., Bulman J.S., Troullos E.S., Curro F. A. Clinical evaluation of ferric oxalate in relieving dentin hypersensitivity.// J. Dental Res. 2002. - V.81, Spec.Issue B. - P.B - 250.
116. Gordan V.V., Mjor LA. Different liner treatments: Post-operative sensitivity of amalgalm restorations.// J.Dental Res. 1999. - V.78, Spec, Issue.-P.229.
117. Gordan V.V., Mjor LA., Moorliead J.E. Effect of cavity depth on postoperative sensitivity of amalgam restorations. // J.Dental Res. 1999. -V.78, Spec, Issue.-P.230.
118. Graf H., Galasse R. Morbidity, prevalence and intraoral distribution of hypersensitive teeth. // J.Dental Res. 1977. - V.56, Spec.Issue A. -P. 162.
119. Griffiths H., Morgan G., Williams K. et al. The measurement in vitro of streaming potentials with fluids flow across dentine and hydroxyapatite. // J.Periodontol. Res. 1993. - V.28, N1.- P.59-65.
120. Grobler S.R., Senckal P.J., Laubscher J.A. In vitro demineralization of enamel by orange juice, apple juice, Pepsi Cola and Diet Pepsi Cola. // Clin.Prev.Dent. 1990. - V. 12. - P.5-9.
121. Gysi A. An attempt to explain the sensitiveness of dentin. // Br., J. Dent. Sci. 1900. - V.43. - P.865-868.
122. Haywood V.B. Achieving, maintaining and recovering successful tooth bleaching. // J. Esthet. Dent. 1996. - V.8, N1. - P.31-38.
123. Haywood V. B. Dentine hypersensitivity: bleaching and restorative considerations for successful management. // Int.Dental J. 2002. - N 5.1. P.376-384.
124. Higuchi Y., Kurihara H., Nishimura F., Miyamoto M, AAai H., Nakagawa M., Suido H., Tanii S. Clinical evaluation of a dental rinse containing aluminum lactate for treatment of dentinal hypersensitivity. // J.Clin.Dent. 1996. - V.7. - P. 912.
125. Holland G.R., Narhi M.N., Addy M. et al. Guidelines for the design and conduct of clinical trials on dentine hypersensitivity. // J.Clin.Periodontol. 1997. - V.24. - P.808-813.
126. Hunter M.L., Addy M., Pickles M J., Joiner A. The role of toothpastes and toothbrushes in the aetiology of tooth wear. // Int.DenU. 2002. -V.52, N5 (Suppl.2).-P.399-405.
127. Irwin .C.R., McCusker P. Prevalence of dentine hypersensitivity in a general dental population. // J.Ir.Dent.Ass. -1997. V.43, N 1. - P.7-9.
128. Ishikawa S. A clinico-histological study on the hypersensitivity of dentine. //J Japanese Stomatol.Soc. 1969. - V.36. - P.68-88.
129. Jackson R.J., McDonald F.E., A comparison of dentifrices for the treatment of dentine hypersensitivity. // Arch.Oral Biol. 1994. - V.39, Suppl.-P.133-136.
130. Jacobsen P.L., Bruce G. Clinical dentin hypersensitivity: Understanding the causes and prescribing a treatment. // J. Contemp. Dent. Pract.-2001.-V.2, Nl.-P.l-12.
131. Jerome C.E. Acute care for unusual cased of dentinal hypersensitivity. // Quintessence Int. 1995. - V.26. - P. 715-716.
132. Johnson R.H., Zulgar-Nairn B J., Koval J J. The effectiveness of an electro ionising toothbrush in the control of dentinal hypersensitivity. // J. Periodontal.-1982. - V.53. - P.353-359.
133. Jung M., Gangss C, Klimek J. Toothbrush abrasion of enamel directly and 2 hours after exposure to dietary acids. // 6th World Congress on Preventive Dentistry. Cape Town, 1997. - P. 65.
134. Kaufman H., Wolff M., Winston A., Triol C. Clinical evaluation of theeffect of a remineralizing toothpaste on dentinal sensitivity. // J.Dental Res. 1998. - V.77, Spec.Issue A. - P.666.
135. Kawasaki A., Suge T., Ishikawa K., Suzuki K., Matsuo f., Ebisu S. Effects of ammonium hexafluorosilicate on occlusion of dentinal tubules. // J. Dental Res. 2001. - V.80, Spec. Issue.- P.750.
136. Kerdvongbundit V., Vongsavan N., Matthews B. Effect of vasoconstrictors on fluid flow through dentin in vivo. // J.Dental Res. -2001. V.80, Spec. Issue. - P.552.
137. Kielbassa A. M. Dentine hypersensitivity simple steps for everyday diagnosis and management. // Int. Dent. J. - 2002. - N 5. - P.394-396.
138. Kielbassa A.M., Attin T., Schade-Brittinger C., Hellwig E. Long-term efficacy of CaF2/NaF-contaming lacquer for treating dentine hypersensitivity. // 6 World Congress on Preventive Dentistry. Cape Town, 1997.-P. 78.
139. Kim S. Hypersensitive teeth. Desensitisation of pulpal sensory nerves. // J.Endodont. -1986.-V.21. P.482-485.
140. Kim C.H., Shim J.S., Lee K.W. The effect of hemostatic solutions on dentine permeability. // J.Dental Res. 2001. - V.80, Spec. Issue. - P.553.
141. Kimura Y., Wilder-Smith P., Yonaga K et al. Treatment of dentine hypersensitivity by lasers: a review. // J.Clin.Periodontol. 2000. - V.27. -P.715-721.
142. Kleinberg L, Chatterjee R., Wolff M.S. Hydrodynamic evaluation of the ability of a calcium arginine bicarbonate/carbonate complex (SensiSfat™) to plug patent dentinal tubules. // J.Dental Res. 2001, -V.80, Spec. Issue. - P.704.
143. Kodaka T., Kuroiwa M., Kuroiwa M. et al. Effects of brushing with a dentifrice for sensitive teeth on tubule occlusion and abrasion of dentin. // Electron Microscopy. 2001. - V.50, N1. - P.57-64.
144. Kolker J.L., Vargas M.A., Armstrong S.R., Dawson D.V. Effect of dentin desensitizing agents on dentin permeability. // J.Dental Res.2002. ~ V.81, Spec. Issue A. P. A-63.
145. Konig K.G. Diet and oral health. // Int.Dent.J. 2000. - V.50, N 3. -P. 162-174.
146. Kuroiwa M., Kodaka T., Masayuki A. Dentine hypersensitivity: Occlusion of dentinal tubules by brushing with and without an abrasive dentifrice. // J.Periodontol. 1994. - V.65. - P.291-296.
147. Lamosa A., Miranda M.S., Dias K., Lopez M.F. Comparison between dentin tubules of human and bovine teeth. // J.Dental Res. 2001. - V.80, Spec. Issue.-P.615.
148. Larsen M.J., Nyvad B. Enamel erosion by some soft drinks and orange juices relative to their pH. buffering effect and contents of calcium phosphate. // Caries Res. 1999. - V.33, N 2. - P. 81-87.
149. Lee J.W., Shim J.S., Lee K.W. The effects of desensitizing agents and tooth brushing on dentin permeability in vitro. // LDental Res. 2001. -V.80, Spec. Issue.-P.553.
150. Leonard R.H. Jr. Efficacy, longevity, side effects, and patient perceptions of nightguard vital bleaching. // Compend. Cont. Educ. Dent -1998.-V.19.-P.766-770.
151. Leonard R.H. Jr., Haywood V.B., Phillips C. Risk factors for developing tooth sensitivity and gingival irritation associated with nightguard vital bleaching. // Quintessense Int. 1997. - V.28. - P.527-534.
152. Litkowski L.J., Quinlan K.B., McDonald N.J. Teeth hypersensitivity reduction by a Novel Bioglass® dentifrice.// J.Dental Res. 1998. - V.77, Spec.Issue.-P.199.
153. Marcowitz K., Kim S. Hypersensitive teeth experimental studies of dentinal desensitizing agents. // Dent. Clin. N. Amer. 1990. -V.34. -P.491 -501.
154. Marcowitz K., Kim S. The role of selected cations in the desensitization of intradental nerves. // Proc.Finn.Dent.Soc. 1992.1. V.88., Suppl.l.-P.39-54.
155. Martens L.C., Surmont P.A. Effect of antisensitivity toothpastes on opened dentinal tubules and on two dentin-bonded resins. // Clin.Prev.Dent. -1991 .-N1 .-P.23-28.
156. Marthaler T.M., O'Mullane D.M., Vrbic V. The prevalence of dental caries in Europe 1990-1995. ORCA Saturday Afternoon Symposium. // Caries Res. 1996. - V.30. - P.237-255.
157. Matis B.A., Cochran M.A., Eckert G., Carlson TJ. Эффективность и безопасность геля для отбеливания витальных зубов. //Квинтэссенция: -1999. №2. - С.35-43.
158. Matthews В., Vongsavan N. Interactions between neural and hydrodynamic mechanisms in dentine and pulp. // Arch. Oral Biol. -1994. -V.39,Suppl.-P. S87-S95.
159. Matthews В., Wanachantararak S. Responses of intradental nerves to hydrostatic pressure and mechanical stimulation. // J.Dental Res. 2001. -V.80, Spec. Issue.-P.552.
160. McBride M.A., Gilpatrick R.O., Fowler WX'. The effectiveness of sodium fluoride ionophoresis in patients with sensitive teeth. // Quintessence Int. 1991. -N 8. - P.637-640.
161. Micheloni CD., Arrais C.A.G., Giannini M. Occluding effect of dentifrices on dentinal tubules. // J.Dental Res. 2002. - V.81, Spec. Issue A.-P.A-174.
162. Miller S., Truong Т., Heu R., Stranick M.s Boucherd D., Piscataway A. Recent advances in stannous fluoride technology: antibacterial efficacy and mechanism of action toward hypersensitivity. // Int. Dental J. —1994. -V.44.-P.83-98.
163. Mitchell S.H., Swift E.J., May K.N. Clinical evaluation of a treatment for cervical dentin hypersensitivity. // J. Dental Res. 1999. - V.78, Spec. Issue.-P.230.
164. Mjor L.A., Nordahl I. The density and branching of dentinal tubulesin human teeth. // Arch.Oral Biol. 1996. - V.41. -P.401-412.
165. Mordan N.J., Gillani D.G., Bock N.J., Ley F., Curro F.A. ESEM vs. SEM evaluation of desensitizing dental products on dentine. // J. Dental Res. -2002. V.81, Spec. Issue A. - P.A.-373.
166. Mordan N.J., Gillani D.G., Critchell F.A., Curro F., Ley F. Effects of abrasive components on dentine: an SEM study. // J.Dental Res. » 2002. -V.81, Spec. Issue A. P. A-374.
167. Morgan NJ, Barber P.M., Gillam D.G. The dentine disc. A review of its applicability as a model for the in vitro testing of dentine hypersensitivity. // J.Oral Rehabil. 1997. - Vol.24, N 2. - P. 148-156.
168. Morris M., Davis R., Richardson B. A clinical comparison of the efficacy of two dentin desensitizing agents. // J.Dental Res. 1998 - V.77, Spec. Issue A. -P.275.
169. Moscovich H., Kreulen C. M., Creugers N.H.J, Factors affecting postoperative sensitivity in Celay ceramic inlays. // J.Dental Res. 1999. -V.78, Spec. Issue. - P.229.
170. Murray L.E., Roberts A.J. The prevalence of self-reported hypersensitive teeth. //Arch. Oral Biol. -1994. V.39. - P. S129.
171. Nikaido T., Nakajima M., Higashi T. Shear bond strengths of a singlestep bonding system to enamel and dentin. // Arch.Oral Biol. 1997. - V. 16, N1.-P.40-47.
172. Nucci C, Marchionni S., Colabella A., Breschi L., Montariari G., Praii C Dentine erosion after acid soft drink application; a protective role of saliva. // J.Dental Res. 2002. - V.81, Spec. Issue A. - P. A-359.
173. Ong G. Effect of desensitizing dentifree on dentinal hypersensitivity. //Endod. Dent.Traumatol. 1989. -V. 5. N.5. -P.213-218.
174. Orchardson R., Strategies for the management of dentine hypersensitivity. // In: Addy M., Embery G., Edgar W.M., Orchardson R. (eds.). Tooth wear and sensitivity. London: Martin Dunitz, 2000. - P. 315-323.
175. Orchardson R., Collins W J. Clinical features of hypersensitive teeth. // Br. Dent. J. 1987. - V.162. - P.253-256.
176. Oyama T., Matsumoto K. A clinical and morphological study of cervical hypersensitivity. // J.Endod. 1991. - V. 17. - P.500-502.
177. Ozok A.R., Wu M.-K., ten Cate J.M., Wesselink P.R. Effect of perfusion with water on demineralization of human dentin in vitro. // J.Dental Res. 2002. - V.81, N 11. - P.733-737.
178. Park J.W., Lee C.Y. The effects of the degree of saturation of acidulated buffer solutions in enamel and dentin remineralization. // J.Dental Res. 2001. - V.80, Spec. Issue. - P.719.
179. Pashley D.H. Mechanisms of dentine sensitivity.// Dent.Clin.North Amer. 1990. - V.34. - P.449-474.
180. Pashley D.H. Dentin permeability: theory and practice. // In: Spangberg L.S.W., ed. Experimental endodontics. Boca Raton: CRC Press, Inc., 1990b.-P. 19-49.
181. Pashley D.H., Carvalho R.M., Pereira J.C., Tay F.R. The use of oxalate to reduce dentin permeability under adhesive restoration. //J.Dental Res. 2001. - V.80, Spec. Issue. - P.740.
182. Paul S.J. The dual bonding technique: a modified method to improve adhesive luting procedures. // J. Period. Rest. Dent. 1997. - V.17, N 6. -P.536-545.
183. Pereira J.C., Martinell A.C.B.F. Treatment of hypersensitive dentin with different potassium oxalate formulations: a clinical study. // J. Dental Res. -1999. V.78. Spec.Issue. -P.251.
184. Pereira J.C., Segala A.D. In vitro effect of KOx based desensitizing agents on hydraulic conductance of human dentin, submitted to different surface treatment. // J.Dental Res. 1999. - V.78. Spec.Issue. - P.252.
185. Petersson L.G., Lynch E. ECM quantification of dentin remineralization using fluoride. // J.Dental Res. 2001. - V.80, Spec. Issue.-P.688.
186. Rees J.S. The prevalence of dentine hypersensitivity in general dental practice in the UK. // J.Clin.Periodontol. 2000. - V.27. - P.860-865.
187. Rimondini L., Baroni C, Carrassi A. Ultrastructure of hypersensitive and non-sensitive dentine. A study on replica models. // J.CHn.Pctiodoniol. 1995.-V.22. - P.899-902.
188. Rou W. J., Roan R. T., Chen C. H., Chuang F. H., Yen P. L., Chang P. L. Efficacy and mechanism of a fluoridated occluding agent for the treatment of dentin hypersensitivity.// J.Dental Res. 2001. - V.80, Spec. Issue. -P.750.
189. Ruettermann S., Raab W.H.-M. Characteristic thermal parameters of hypersensitive teeth. // J.Dental Res. 2001. - V.80, Spec. Issue. - P.750.
190. Ruhland A.R., Kolker J.L., Vargas M.A., Armstrong S.R. Effect of self-etohing primers on dentin permeability. // J.Dental Res. 2002. -V.81, Spec. Issue. - P.A-330.
191. Rytomaa I., Meurman J.H., Koskinen J. et al. In vitro erosion of bovine enamel caused by acidic drinks and other food-stuffs. // Scand.J.Dent.Res. 1988. - V.96. - P.324-333.
192. Salvato A., Clark G.E., Gingold J., Curro F.A. Clinical effectiveness of a dentifrice containing potassium chloride as a desensitizing agent. // Am.J.Dent. 1994. - V.5. - P. 301-306.
193. Sangnes G. Traumatisation of teeth and gingival related to habitual toothcleaning procedures.// J.Clin.Periodontol. 1976. - V.3. -P.94-103.
194. Schemehorn B.R., Wood G.D., Buch R.M., Fares H.M. In-vitro fluoride uptake study of an anti-hypersensitivity toothpaste. // J.Dental Res. 2001. - V.80, Spec. Issue. - P.672.
195. Scherman A., Jacobsen P.L. Managing dentin hypersensitivity: What treatment to recommend to patients. // J.Am.Dent.Ass. 1992. - V.123, N1. -P.57-61.
196. Segala A.D., Pereira J.C. X-ray microanalysis and X-ray diffraction of dentin treated with KOx and fluoride based desensitizing agents. In vitrostudy. // J.Dental Res. 2002. - V.81, Spec. Issue A. - P.A-248.
197. Seltzer S., Bender LB., Ziantz M. The dynamics of pulp inflammation: correlation between diagnostic data and actual histological findings in the pulp. // Oral Surg., Oral Med., Oral Pathol. 1963. - V.16. - P.846-869.
198. Serino G., Wennstrom J.L., Lindhe J. Eneroth L. The prevalence and distribution of gingival recession in subjects with high standard of oral hygiene. //J.Clin.Periodontol. 1994. - V.21, N L-P.57-63.
199. Silikas N., Eliades G., Watts D.C. XPS study of the interaction between Gluma Desensitizer with root dentin. // J.Dental Res. 2002. -V.81, Spec. Issue B. - P.B-276.
200. Silverman G. The sensitivity-reducing effect of brushing with a potassium nitrate sodium monofluorophosphate dentifrice. // Compend. Continue Educ. Dent. - 1985. - N 6. - P.131-136.
201. Silverman G., Gingold J., Clark G. The effectiveness of KN03 and NaMPF dentifrices in reducing dentinal hypersensitivity. // J.Dental Res. ~ 1988. V.67, Spec. Issue. - P.247.
202. Silverman G., Gingold J., Curro F.A. Desensitizing effect of a potassium chloride dentifrice. // Am.J.Dent. 1994. - V 7, N 1. - P.9-12.
203. Silverman G., Berman E., Hanna C. B., et al. Assessing the efficacy of three dentifrices in the treatment of dentine hypersensitivity. // J.Am.Dent.Assoe. 1996. - V.127.-P.191 -201.
204. Sissons C.H., Anderson S.A., Wall-Marming G., Wong L., Wakefield S.J. Plaque microcosm biofilms: high-frequency sucrose, plaque pH and composition. // J.Dental Res. 2002. - V.81, Spec. Issue A. - P.A-393.
205. Slop D. Abrasion of enamel by toothbrushing: Thesis. / University of Groningen, 1986. 120 pp.
206. Smith L.R., Leonard R.H., Garland G.E., Caplan DJ. Desensitizing gel efficacy during whitening in an at risk population. // J.Dental Res. ~ 2002. V.81, Spec. Issue A. - P. A-254.
207. Soo-Ampon M., Hongpakmanoon W., Vongsavan N. Effect ofvasoconstrictor on oxalate treatment to exposed human dentine. // J.Dental Res. 2001. - V.80, Spec. Issue. - P.552.
208. Souza de M.A.L., Padilha D.M.P. Dentinal tubules of young and elderly patients. // J.Dental Res. 1999. - V.78, Spec. Issue. - P.323.
209. Souza E.M., Viera S., Pick B., Pagnoncelli F.R. Prevalence of non-carious cervical lesions in dental students. // J.Dental Res. 2002. - V.81, Spec. Issue A. - P.A-94.
210. Suge T., Ishikawa K., Kawasaki A., Suzuki K., Matsuo T., Ebjsu S.CaC12 increase dentinal tubules occlusion ability of potassium oxalate treatment. // J.Dental Res. 2001. - V.80, Spec. Issue. - P.750.
211. Taani D.Q., Awartani F. Prevalence and distribution of dentin hypersensitivity and plaque in a dental hospital population. // Quintessence Int. 2001. - V.32. - P.372-376.
212. Taani S.D., Awartani F. Clinical evaluation of cervical dentin sensitivity in patients attending general dental clinics and periodontal specialty clinics. // J.Clin.Periodontol. 2002. - V.29. - P. 118-122.
213. Tarbet W.J., Silverman G., Stolman J.M., Fratarcangelo P,A. Clinical evaluation of treatment for dentinal hypersensitivity. // J.Periodontol, -1980.-V.51.-P.535-540.
214. Tarbet W.J., Silverman G., Fratarcangelo P.A., Kanapka J.A. Flome treatment for dentinal hypersensitivity : a comparative study. II J.Amer.Dent.Ass. 1982. - V.105. - P.227-230.
215. Thylstrup A., Fejerskov O. Clinical and pathological features of dental caries. // In: Thylsrup A., Fejerskov O., eds. Textbook of clinical cariology. Copenhagen: Munksgaard, 1994. - P. 111-157.
216. Unemori M., Matsuya Y., Goto Y., Akamine A. Factor affecting postoperative sensitivity in composite resin restorations. // J.Dental Res. -1999. V.78, Spec. Issue. - P.229.
217. Vanden Bogaerde L., Esposito M. Treatment of localized gingival recessions using a bioresorbable membrane: a case report. // Int. J.
218. Periodontics Restor. Dent. 1997. - Y.17. - P.546-551.
219. Vanuspong W., Eisenburger M., Addy M. Cervical tooth wear and sensitivity: erosion softening and rehardening of dentine; effects of pH, time and ultrasonication. // J.Clin.Periodontol. 2002. - V.29. - P.351 -357.
220. Verzak Z., Bucovic D.Jr., Bagic I. Prevalence and intraoral distribution of dentin hypersensitivity among students. // ColLAntropol. — 1998. V.22, Suppl. - P.259-265.
221. Wagner J., Berg G., Dunning D. G., Reinhardt R. A. Root sensitivity to metal and liquid cold probes. // J. Dental Res. 2002. - V.81, Spec. Issue A. - P. A-64.
222. Wallace J. A., Bissada N. F., Pulpal and root sensitivity rated to periodontal therapy. // Oral Surg. Oral Med. Oral Path. 1990. - Y.69. -P.743-747.
223. Wanachatttararak S. Effect of potassium ions on sensory receptors in cat teeth. //J.Dental Res.-2002.-V.81.Spec.IssueA.-P.A-63.
224. Westfelt F. Rationale of mechanical plaque control. // Periodontol.-1996.
225. Wolff M. S., Kaufman H., Kleinberg I. Effectiveness of two arginine containing toothpastes in reducing dentinal hypersensitivity. // J.Dental Res. 2001. - V.80., Spec.Issue. - P.704.
226. Yates R., Owens J., Jackson R., Newcombe R.G., Addy M. A split mouth placebo controlled study to determine the effect of amorphous calcium phosphate in the treatment of dentine hypersensitivity. // J. Clin. Periodontol. 1997. - V.25. - P.687-692.
227. Yoshiyama M., Masada J., Uchida A., Ishida H. Scanning electron microscopic characterization of sensitive vs. insensitive human radicular dentine. // J.Dental Res. 1989. - V.68, N11.- P. 1498-1502.