Автореферат диссертации по медицине на тему Совершенствование организационных технологий медицинского обслуживания работников промышленных предприятий
Буланов Виктор Евгеньевич
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ МЕДИЦИНСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ РАБОТНИКОВ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
14.02.03 - общественное здоровье и здравоохранение
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Санкт-Петербург 2010
2 6 АВГ 2010
004609003
Работа выполнена на кафедре экономики и управления здравоохранением и фармацией ГОУ высшего профессионального образования «Саратовский государственный медицинский университет им. В.И. Разумовского Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»
Научный руководитель
Официальные оппоненты:
Ведущая организация
доктор медицинских наук Новокрещёнова Ирина Геннадьевна
доктор медицинских наук, профессор Середа Василий Михайлович доктор медицинских наук, профессор Клюковкин Константин Сергеевич
ГОУ ДПО «Санкт-Петербургская медицинская академия последипломного образования Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»
Защита состоится года в «_
» часов на засе-
дании Совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 208.087.04 при ГОУ ВПО «Санкт-Петербургская государственная педиатрическая медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» (194100, Санкт-Петербург, ул. Литовская, д. 2).
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Санкт-Петербургская государственная педиатрическая медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию». (194100, Санкт-Петербург, ул. Литовская д. 2).
Автореферат разослан »
2010 г.
Ученый секретарь диссертационного совета, заслуженный деятель науки РФ, доктор медицинских наук,
профессор Юрьев Вадим Кузьмич
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность исследования. В последние десятилетия в условиях реформирования здравоохранения России вопросы медицинского обслуживания работников промышленных предприятий все меньше рассматриваются в качестве самостоятельной проблемы. Стройная система медико-профилактического обслуживания работающих, созданная в рамках государственного здравоохранения Советского Союза, с 90-х годов XX столетия во многом оказалась разрушенной. Это связано как со сменой собственников в промышленном секторе и снижением возможностей производства обеспечить финансирование медико-санитарных частей в переходный к рыночной экономике период, так и с отраслевыми проблемами здравоохранения. В условиях организационно-экономических и структурных преобразований перед здравоохранением была поставлена в первую очередь задача обеспечения всего населения необходимым объемом медицинской помощи и вопросы удовлетворения особых потребностей отдельных категорий работающего населения стали второстепенными (Вишняков Н.И., 2006, Кочорова Л.В., 2006, Маймулов В.Г., 2006, Филатов В.Б., 2006, Лисицын Ю.П., 2007, Лучкевич B.C., 2007, Денисов И.Н., 2008, Медик В.А., 2008, Щепин В.О., 2008, Юрьев В.К., 2008, Орел В.И., 2009).
Вместе с тем, медико-санитарное обслуживание работающих па промышленных предприятиях необходимо в интересах производства и поддерживается ВОЗ как одна из важных социальных гарантий общества. Дальнейшее развитие таких служб невозможно в отрыве от производственного предприятия и его экономической заинтересованности в ней. В современных условиях организация медицинского обслуживания работающих должна быть ориентирована на рациональную организационно-технологическую модель, учитывающую интересы производства и его специфику.
В мировой практике наиболее распространенным является понимание корпоративной социальной ответственности как ответственности за устойчивость развития самого бизнеса и тех социальных и экологических систем, в которые он включен. Это понимание зафиксировано в таких международных документах, как Глобальный договор ООН и Декларация «Рост и ответственность в мировой экономике». Эти принципы отражены и в «Социальной хартии российского бизнеса», инициатором которой выступил Российский Союз промышленников и предпринимателей.
Выраженная ориентация на самоокупаемость медицинских организаций, оказывающих медицинские услуги работающим, должна быть сбалансирована с современными требованиями к медицинской деятельности и стандартизацией медицинского обслуживания.
В последние годы складываются условия, позволяющие обратить внимание на решение актуальной проблемы оптимизации системы медицинского обслуживания работающих на промышленных предприятиях с акцентом на обес-
печение экономической эффективности и медико-социальной результативности этой деятельности (Щепин О.П., 2005, Стародубов В.И., 2006).
Повышение результативности профилактической медицинской помощи работающим на промышленных предприятиях при высокой социально-экономической значимости проблемы требует новых альтернативных подходов в управлении медицины труда с использованием маркетинговых, экономических и организационных механизмов в целях создания эффективной системы медицинского мониторинга состояния здоровья работающего населения (Кучеренко В.З., 2004, Тиньков А.Н., 2005, Микиртичан Г.Л., 2007, Сквирская Г.П., 2008).
Важным условием формирования эффективного менеджмента в системе управления здоровьем является повышение роли первичного звена здравоохранения и интеграция предупредительных и оздоровительных служб (Линденбра-тен А.Л., 2004, Филатов В.Н., 2006, Колесников П.С., 2007, Вишняков Н.И., 2007, Клюковкин К.С., 2007, Евдаков В.А., 2008).
Все выше изложенное определяет актуальность исследования, направленного на изучение и анализ медико-социальных и организационных аспектов деятельности системы медицинского обслуживания работающих и определение путей её совершенствования.
Цель исследования - научное обоснование организационных технологий повышения эффективности медицинского обслуживания работников промышленных предприятий (на примере корпоративных организаций нефтегазовой отрасли).
Задачи исследования.
1. Изучение подходов к организации медицинского обслуживания работников промышленных предприятий в условиях медицинского страхования и реализации приоритетного национального проекта в сфере здравоохранения по данным нормативных документов и литературных источников.
2. Анализ состояния здоровья населения, в т.ч. работающего, моногородов региона Крайнего Севера, градообразующими для которых являются предприятия нефтегазовой отрасли.
3. Изучение деятельности и информационных потоков системы медицинского обслуживания работников предприятий нефтегазовой отрасли, в том числе медицинской помощи, оказываемой негосударственными медицинскими организациями, и формирование комплекса медико-статистических учетно-отчетных документов.
4. Изучение реализации здоровье сберегающих технологий в условиях промышленного здравоохранения.
5. Анализ удовлетворенности работников промышленных предприятий деятельностью здравпунктов.
6. Обоснование организационных технологий, обеспечивающих повышение эффективности медицинского обслуживания работников промышленных предприятий.
Научная новизна исследования заключается в том, что впервые на основе комплексного социально-гигиенического исследования изучено здоровье населения моногородов региона Крайнего Севера, градообразующими для которых являются предприятия нефтегазовой отрасли.
Проведен анализ проблем взаимодействия муниципальных, ведомственных и иных медицинских учреждений и организаций при оказании первичной медико-санитарной помощи. Обоснована роль негосударственной медицинской организации в современной системе промышленного здравоохранения.
Установлено влияние способов реализации профилактических мероприятий на удовлетворенность работающих оказанием медицинской помощи.
Впервые даны комплексные медико-социальные характеристики работников нефтегазового сектора относительно отношения к здоровью как ценности, занятий физической культурой и спортом, культуры питания, распространенности вредных привычек, выявлена структура сердечнососудистых заболеваний, оценен прогноз 10-летнего риска сердечнососудистого события (приступа).
Впервые разработан комплекс организационных технологий, направленных на повышение эффективности медицинского обслуживания работников промышленных предприятий.
Научно-практическая значимость исследования.
Научно обоснованы приоритетные направления совершенствования медицинского обслуживания работников промышленных предприятий. Предложенный комплекс организационных технологий обеспечивает повышение медико-социальной эффективности помощи работающим.
Результаты исследования легли в основу локальных нормативных документов, обеспечивающих деятельность медицинских организаций по оказанию первичной медико-санитарной помощи работникам крупных промышленных предприятий («Положение о порядке организации и проведения диспансерного наблюдения на здравпунктах промышленных предприятий», «Порядок организации и оказания первой помощи при травмах и неотложных состояниях на рабочем месте», «Положение о мониторинге удовлетворенности качеством медицинских услуг» и др.).
Данные по состоянию здоровья работающего населения и результаты анализа анкет являются основанием принятия решений по оптимизации взаимодействия органов и организаций здравоохранения и работодателей в целях сохранения и укрепления здоровья работающих.
Результаты исследования внедрены:
- в практику работы Комитета здравоохранения администрации муниципального образования «Город Саратов» в 2008-2010 гг. при оценке клинико-организационных мероприятий профилактического профиля в медицинских учреждениях и разработке мер по совершенствованию организационных техно-
логий в городских учреждениях здравоохранения и при оценке эффективности деятельности по целевой диспансеризации работающего населения;
- в медико-профилактическую деятельность МУ «Усинская центральная районная больница» Министерства здравоохранения Республики КОМИ, МЛПУ «Когалымская городская больница» Мииздравсоцразвития РФ и ООО «Институт управления медицинскими рисками и оптимизации страхования («МЕДИС») при организации диспансеризации работающего населения и разработке алгоритма взаимодействия ЛПУ и администрации предприятия по вопросам организации диспансерного наблюдения пациентов с наличием сердечнососудистых заболеваний и факторами риска их развития, при формировании территориальной объединенной системы сбора медико-статистической и медико-экономической информации, порядка проведения вакцинопрофилактики;
- в медико-организационные процессы Клиники профпатологии и гематологии ГОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В.И.Разумовского Росздрава при проведении скрининг-обследования работников промышленных предприятий с целью выявления факторов риска сердечнососудистых заболеваний в рамках работы выездных врачебных бригад и проведении оценки эффективности деятельности по целевой диспансеризации работающего населения.
Материалы исследования применяются в процессе преподавания на кафедре организации здравоохранения, общественного здоровья и медицинского права ГОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Росздрава.
Апробация диссертации.
Материалы и результаты исследования доложены и обсуждены на межрегиональных научно-практических конференциях «Аспирантские чтения», г. Саратов, 2007 г., 2008 г.; Всероссийской научно-практической конференции «Интегративные исследования в медицине», г. Саратов, 2009 г.; VIII Всероссийском конгрессе «Профессия и здоровье», г. Москва, 2009 г.; IV Всероссийском съезде (Национальном конгрессе) по медицинскому праву г. Москва, 2009 г.; совместном заседании кафедры экономики и управления здравоохранением и фармацией и кафедры организации здравоохранения, общественного здоровья и медицинского права ГОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Росздрава, 2010 г.
По теме диссертации опубликовано 9 печатных работ, в том числе 2 в журналах, рекомендованных ВАК.
Объем и структура диссертации. Основное содержание диссертации изложено на 182 страницах машинописного текста и состоит из введения, 6 глав, выводов и практических рекомендаций, списка литературы, включающего 220 источников, в том числе 17 - иностранных источников, приложений. Работа иллюстрирована 25 рисунками и 21 таблицей.
Личный вклад автора. Автором самостоятельно проведен аналитический обзор отечественной и зарубежной литературы по изучаемой проблеме,
составлена программа исследования, разработаны статистические учетные формы, проведены социологические опросы и выкопировка данных (личное участие - 100%). Программа математико-статистической обработки материала и сама обработка проводилась с участием автора (доля личного участия - 90%). Промежуточные результаты исследования систематически проверялись научным руководителем. Анализ, интерпретация, изложение полученных данных, формулирование выводов и практических рекомендаций в основном выполнены автором лично - 95%.
ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Медико-социальная характеристика населения моногородов региона Крайнего Севера, градообразующими для которых являются предприятия нефтегазовой отрасли.
2. Роль негосударственной медицинской организации в системе медицинского обслуживания работников крупных промышленных корпораций, в том числе при реализации профилактических мероприятий, обеспечивающей приближение медицинской помощи к месту производственной деятельности, преемственность лечебно-диагностического и реабилитационного процессов, мониторинг состояния здоровья работающих.
3. Разработанный комплекс организационных технологий, включающий максимальное приближение помощи к месту производственной деятельности; создание единых информационных баз данных о состоянии здоровья работающего населения; проведение профилактических медицинских осмотров и мероприятий по дальнейшему наблюдению и лечению работников; реализация массовой иммунопрофилактики, создает условия для соблюдения равновесия интересов работодателей и медицинских организаций, повышает удовлетворенность и мотивацию на здоровый образ жизни работников, и в целом, обеспечивает эффективность медицинского обслуживания.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обосновывается актуальность исследования, сформулированы цель и задачи. Показана научная новизна и практическая значимость работы; выносимые на защиту положения; уровни апробации и внедрения.
В первой главе на основании изучения данных отечественной и зарубежной литературы, а также нормативных документов, проведен анализ исторического опыта организации оказания медицинской помощи работникам промышленных предприятий в России, особенностей функционирования системы оказания медицинской помощи работающему населению в период реформирования здравоохранения, изучены современные аспекты оказания медицинской помощи работникам промышленных предприятий в рамках реализации Национального проекта «Здоровье».
Во второй главе представлены база, программа, материалы и методы исследования.
Объектами исследования выступали данные о состоянии здоровья населения моногородов региона Крайнего Севера, градообразующими для которых являются предприятия нефтегазовой отрасли; данные о развитии сети и деятельности медицинских организаций различного статуса, участвующих в оказании помощи работающим, мнения работников предприятий нефтегазовой отрасли об организации проведения профилактических медицинских мероприятий и данные об их удовлетворенности медицинским обслуживанием.
В основу исследования положено использование комплекса социально-гигиенических методов: исторический метод, метод математико-статистической обработки результатов исследования, социологические методы (анкетирование), экономические методы, организационное моделирование. В таблице 1 представлены основные этапы, методы и объемы исследования.
Таблица 1
Основные этапы, методы и объемы исследования._
Этап Содержание работы Объекты исследования
I Исследование литературных источников и нормативно-распорядительных документов 220 литературных источника, в том числе 17 зарубежных. 38 нормативно-правовых документов РФ, справочно-информационных и статистических документов ВОЗ, МОТ, ИПИЕКА
II Анализ здоровья населения моногородов, градообразующими для которых являются предприятия нефтегазовой отрасли Отчетные формы ФСН № 12, ФСН № 14, ФСН № 30, ФСН № 16ВН (сводные по г. Ко-галыму) за период 2005-2009 годов (20 документов).
III Исследование современного состояния промышленного здравоохранения Сеть подразделений ООО «МЕДИС», параметры деятельности медицинских организаций в ее составе за период 2004-2009 годов (статистические отчеты, аналитические справки, материалы проверок, экспертные заключения - 56 документов).
IV Углубленный анализ профилактического раздела деятельности в рамках оказания первичной медико-санитарной помощи работникам предприятий нефтегазовой отрасли Технологии проведения и результативность вакцинации и целевых медицинских осмотров (446 наблюдений, 14 отчетных документов и 5 675 анкет изучения мнения работников). 1 238 анкет по изучению удовлетворенности работников промышленных предприятий деятельностью здравпунктов.
V Обоснование подходов к совершенствованию медицинского обслуживания работников промышленных предприятий Механизмы взаимодействия заинтересованных сторон при организации целевой диспансеризации в условиях здравпункта предприятия. Информационные потоки в системе медицинского обслуживания работников крупных промышленных предприятий.
Обработка результатов исследования проводилась традиционными статистическими методами: расчет относительных величин, составление вариацион-
ных рядов, определение средних, нх ошибок и отклонений, значимости различии и корреляционного анализа. Все расчеты проводились на персональном компьютере с использованием пакета прикладных программ ("Ехсе1-2003", "ВЮБТАТ").
Третья глава посвящена анализу показателей здоровья населения города Когалым, расположенного в Ханты-Мансийском автономном округе, являющегося типичным представителем «классических» моногородов, градообразующими для которых выступают предприятия нефтегазовой промышленности, в частности предприятия Группы «ЛУКОЙЛ».
Общая заболеваемость населения г. Когалыма характеризуется более высокими уровнями по сравнению с окружной и общероссийской популяциями -в 1,2 раза по итогам 2008г. (1883,0%о, при 1509,2%о в автономном округе и 1561,5%о в РФ, соответственно). Структура общей заболеваемости городского населения г. Когалыма не соответствует возрастным особенностям населения (средний возраст составляет 30,3 года) и проявляет признаки, характерные для городских популяций с более старшим возрастным составом.
Уровни первичной заболеваемости населения г. Когалыма при ежегодном снижении (с 1354,7%о в 2005г. до 1173,7%» в 2009г.), остаются в 1,4 раза выше уровня первичной заболеваемости населения автономного округа (879,7%о) и в 1,6 раза выше уровня первичной заболеваемости населения Российской Федерации (772,0%о в РФ). В структуре первичной заболеваемости населения г. Когалыма на первом ранговом месте болезни органов дыхания, на втором месте травмы, отравления и некоторые другие последствия воздействия внешних причин, на третьем - болезни кожи и подкожной клетчатки.
Так же характерными особенностями первичной заболеваемости населения г. Когалыма является: превышение уровней первичной заболеваемости новообразованиями (15,0%о) и заболеваниями эндокринной системы (29,9%о) над среднеокружными (12,7%о и 12,9%о, соответственно) и общероссийскими (10,1%о и 11,7%о, соответственно).
Динамический анализ заболеваемости с временной утратой трудоспособности показал, что за период 2005-2009 гг. показатели после некоторого роста в 2007г. (56,9 случаев на 100 работающих) в дальнейшем имеют тенденцию к снижению (до уровня 50,5 случаев на 100 работающих в 2009г.). Выявлен рост средней продолжительности случая заболеваемости с ВУТ, особенно выраженный по таким классам заболеваний, как травмы и отравления (на 14,2%) и болезни костно-мышечной системы и соединительной ткани (на 12,4%).
К 2009 году значительно снизилась заболеваемость с ВУТ работающих жителей г. Когалыма от гриппа. В сравнении с 2005г., этот показатель уменьшился почти в 10 раз, чему, вероятно, способствует вакцинация, проводимая в соответствии с «Национальным календарем профилактических прививок» в рамках программы «Дополнительная иммунизация».
В четвертой главе представлены результаты анализа деятельности по оказанию медицинской помощи работникам промышленных предприятий группы «ЛУКОЙЛ», включая организацию клинико-экспертной работы, а также сведения о порядке организации медицинского учета и отчетности о медицинской деятельности в ООО «МЕДИС».
Общая численность ежегодно обслуживаемого Обществом «МЕДИС» населения составляет более 80 тыс., количество обслуживаемых по отдельным структурным подразделениям значительно колеблется - от 2 200 до 40 000 человек. В связи с открытием новых структурных подразделений в 2009 году прирост количества прикрепленного контингента по Обществу составил 37% по отношению к 2006 году и около 3,8% к 2008. Проведенный анализ развития медицинского обслуживания работающего населения выявил тенденции нарастания объемов оказания виебольничной помощи как врачебного, так и доврачебного уровня: количества врачебных приемов, посещений здравпунктов, предрейсовых осмотров и осмотров перед вакцинацией в 2006-2009 гг. Темп прироста числа предрейсовых осмотров составил 42% (в основном за счет филиалов в гг. Когалыме и Волгограде на базе вновь открытых фельдшерских здравпунктов, а также кабинетов предрейсового осмотра). Темп прироста числа врачебных приемов составил в 2007 г. 10%, в 2008 г. - 8%.
В 2009 г в рамках периодических медицинских осмотров в структурных подразделениях Общества обследовано 12 254 работника предприятий, связанных с вредными и/или опасными условиями труда, что на 75% больше показателя 2008 г. Более половины (60%) от общего числа осмотренных составили работники предприятий НК «ЛУКОЙЛ». План охвата работников предприятий периодическими медицинскими осмотрами в ООО «МЕДИС» в 2008 и 2009 гг. составил около 95%. При этом охват осмотрами работников предприятий НК «ЛУКОЙЛ» выше, чем прочих предприятий (96,7% соответственно).
Охват работников предприятий-заказчиков профилактическими медицинскими осмотрами достаточный во всех филиалах, кроме филиалов в городах Калининграде (89,5%) и Ухте (87,1%). В процессе профилактического медицинского осмотра выявляемость профессиональных заболеваний доходит до 0,8% от числа всех осмотренных. Самая высокая выявляемость общесоматических заболеваний работников предприятий установлена в филиале г.Ухта - 20,4 впервые выявленных заболеваний на 100 работников, самая низкая в филиале г. Калининграда - 4,8 случая на 100 работников.
Существенным фактором, влияющим на состояние здоровья работающих, является диспансерное наблюдение работников предприятий. Организация его в условиях здравпунктов и амбулаторий по месту работы повышает доступность и привлекательность для населения.
Реализованный объем динамического наблюдения работников по итогам годовых статистических отчетов признан достаточным (число диспансерных посещений на 1 работника, состоящего под диспансерным наблюдением, в различных филиалах Общества составляет от 1,5 до 11,4 посещений).
В целях обеспечения медицинского мониторинга состояния здоровья работников корпоративных организаций, контроля осуществляемой медицинской деятельности и своевременной её оптимизации, выполнения требований и условий договоров с предприятиями-заказчиками, а так же требований и условий, предъявляемых к организации лицензионной деятельности в Обществе «МЕДИС» разработана система медицинского учёта и отчётности.
Медицинский учет ведется путем заполнения унифицированных форм первичной медицинской документации, а также специально разработанных и адаптированных к условиям деятельности негосударственной организации форм учета и отчетности, например, Ф 1 «МЕДИС» «Показатели качества медицинской помощи», Ф 1(3) «МЕДИС» ЗДРАВПУНКТ «Сведения о законченных случаях заболевания контингента, обслуживаемого на здравпунктах», Ф 3 «МЕДИС» «Показатели эффективности использования рабочего времени специалистов, ведущих самостоятельный прием».
Формы статистической отчетности, принятые в ООО «МЕДИС», позволяют детально анализировать различные аспекты работы филиалов организации и предоставлять информацию, необходимую для принятия управленческих решений, позволяют одновременно оценить большое число параметров медицинской деятельности, причём оцениваются как объёмные (количественные) показатели, так и качество оказанной медицинской помощи.
Основные методики обработки статистической информации в ООО «МЕДИС» основаны на оценке различных показателей медицинской деятельности по нормативам, разработанным и утверждённым для использования в деятельности компании, а так же оценке динамики и тенденций показателей, корреляционного анализа групп показателей и др.
Пятая глава посвящена анализу применения здоровье сберегающих технологий при оказании медицинской помощи работающему населению, а также результатов оценки деятельности здравпункта на основе анализа удовлетворённости пациентов качеством оказываемых услуг.
Анализ результатов целевого медицинского осмотра (кардиоскринин-га) работников предприятия нефтегазовой сферы, проведённого выездными врачебными бригадами, показал, что факторы риска развития сердечнососудистых заболеваний и их осложнений присутствуют почти у 90% обсле-
дованных, а у 30% имеется хотя бы одно заболевание сердечнососудистой системы.
В результате обследования у 20% женщин диагностировано впервые в жизни 18 заболеваний, из них 7 заболеваний сердечнососудистой системы (у 7,7% от всех обследованных женщин); у 30% мужчин - 106 заболеваний, из них 51 заболевание сердечнососудистой системы (у 14,4% от всех обследованных мужчин).
Наиболее распространенной формой сердечнососудистой патологии среди обследованного контингента является артериальная гипертония. Так, состояние, сопровождающееся повышением артериального давления, выявлено у 20,9% из числа всех обследованных лиц, в том числе у 8% артериальная гипертония диагностирована впервые.
Различные нарушения ритма и проводимости определялись у 8,3% работников. Ишемическая болезнь сердца занимает следующее место в структуре выявленной патологии сердечно-сосудистой системы. Распространенность различных форм ишемической болезни сердца составила 5,6% среди всего контингента обследованных. Обращает на себя внимание тот факт, что случаи данной патологии выявлены у лиц молодого возраста (в 3,4% в группе мужчин, работников аппарата управления, младше 40 лет). А среди мужчин, работников нефтегазовых месторождений, ишемическая болезнь, как проявление атеросклероза коронарных сосудов, встречается в группе 40-49 лет уже в 6% случаев. У лиц старше 50 лет распространенность атеросклероза в сочетании с ишемической болезнью сердца достигает 12,5%.
При оценке состояния сердечнососудистой системы женщин проявления атеросклероза выявлены только в возрастной группе старше 50 лет и достигают 25% обследованных данной возрастной группы. Достоверных признаков ишемической болезни сердца у обследованных женщин не выявлено.
Среди сопутствующей патологии, выявленной в ходе осмотров, основное место принадлежит заболеваниям костно-мышечной системы (среди мужчин всех групп менее 10%, и до 20% у женщин).
При анализе отклонений в здоровье работников, выявленных в процессе обследования, обращает на себя внимание высокая распространённость ожирения и избыточной массы тела. Не являясь непосредственно патологией сердечнососудистой системы, ожирение и избыточный вес, относятся к основным факторам риска развития сердечнососудистых заболеваний и осложнений их течения. Так, из 100% лиц с наличием ожирения, 43% страдают состояниями, сопровождающимися повышением артериального давления, у 5% диагностирован атеросклероз.
У лиц, имеющих сердечнососудистое заболевание, диагноз ожирение присутствует в 56% случаев, в 20% имеет место избыточная масса тела и только у 24% обследованных вес в рекомендованных границах нормы.
Ожирение наиболее распространено среди работников аппарата управления и преобладает у мужчин в возрастной группе 40-49 лет (71,4% обследованных), у женщин в возрастной группе 50-54 года (62,5% обследованных). Среди мужчин-работников месторождений, старше 40 лет 50% страдают ожирением.
Обращает на себя внимание то, что в возрастной группе 20-39 лет каждый третий из обследованных мужчин аппарата управления, и каждый пятый из мужчин, работников месторождений, уже страдает ожирением.
В процессе анализа данных обследования проведена оценка риска развития сердечнососудистых заболеваний и 10-летнего риска летального или не летального сердечнососудистого события (приступа) у работников предприятия по номограммам риска, рекомендуемым ВОЗ и международным обществом по гипертонии (МОГ) для государств - членов ВОЗ. Полученные результаты свидетельствуют, что для большей части обследованных (62%) риск развития заболеваний сердечнососудистой системы в течение ближайших 10 лет составляет более 10%. Следует отметить, что в этой группе одновременно 2 и более ведущих фактора риска имеют почти 15% обследованных. Среди лиц, имеющих заболевание сердечнососудистой системы (около 30% от всех обследованных) 28% с высоким риском прогрессирова-ния и развития осложнений. И только 8% обследованных можно отнести к группе относительно здоровых (не имеющих кардиопатологии), с низким риском развития заболеваний сердечнососудистой системы.
Отношение работников предприятия к своему здоровью выявлялось с помощью самооценок его состояния. Было выявлено, что считают состояние своего здоровья очень хорошим и хорошим - 58,6% обследованных, удовлетворительным -38,5%, плохим и очень плохим - 0,3%, затруднились определить - 2,7%.
26,1% участников анкетирования объяснили состояние своего здоровья возрастом, 12,2% - окружающей экологией и качеством питания, приблизительно по 10% - условиями труда и наследственной предрасположенностью, 7,9% - условиями быта и отдыха, 5,3% - недоступностью качественной медицинской помощи и только 2,8% невниманием к своему здоровью и 1,4% наличием заболевания. При этом указали на наличие у себя болезней сердечнососудистой системы 75,4% работников аппарата управления и 30,5% работников месторождений.
Большинство опрошенных (79,8%) вполне осознают, что состояние их здоровья зависит, прежде всего, от них самих. Вместе с тем, значительная часть принявших участие в анкетировании, на практике проявляют к собственному здоровью недостаточно внимания.
Признавая важность здоровья, полезность занятий физической культурой и спортом, вредность курения, употребления алкоголя и т.д., большинство опрошенных в реальной жизни пренебрегают возможностями сохранения здоровья и рисками его потери. Так, 30% работников аппарата управления и 20% работников месторождений отметили, что не соблюдают режим питания; 44,5% работников аппарата управления ведут малоподвижный образ жизни с редкими физическими нагрузками. При этом работники месторождений оценили свою физическую нагрузку как низкую лишь в 9,2% ответов, 50,4% работников месторождений и 28% работников аппарата управления регулярно курят, из них выкуривают от 11 до 20 и более сигарет в день по 14,7% и 10,2% работников соответственно.
При оценке показателей проводимой иммунопрофилактики гриппа в эпидемические сезоны в период с 2004 по 2009 годы, нами установлено, что охват профилактическими прививками против гриппа работников предприятий ежегодно составлял более 70% от заявляемой общей численности персонала для вакцинации (от 82,3 до 97,3%), что позволяло создать необходимый уровень иммунологической защиты в коллективах предприятий.
Число случаев временной утраты трудоспособности по причине гриппа и ОРВИ в год в результате проводимой вакцинопрофилактики уменьшилось почти в 3,5 раза, и составило в группах не вакцинированных и вакцинированных 6626 и 1929 соответственно. Коэффициенты случаев нетрудоспособности у привитых и непривитых работников достоверно отличаются и составили 0,3 и 0,7, соответственно. Эффективность вакцинации подтверждается мнением респондентов: 70% из них считает, что после прививки против гриппа простудное заболевание (грипп, ОРВИ) протекает легче, 80% работников, принявших участие в анкетировании, положительно оценили необходимость вакцинации.
При оценке экономических показателей иммунопрофилактики гриппа, организуемой с привлечением ресурсов здравпунктов, расположенных на производственных площадках предприятий, установлена её эффективность. Проведенные расчеты показали, что на 1 вложенный рубль предприятие получает 7,2 рубля экономии.
С целью оценки деятельности здравпунктов ООО «МЕДИС» нами изучены мнения работников предприятий о качестве медицинских услуг, оказываемых здравпунктами. Установлено, что качество медицинских услуг, оказываемых на здравпунктах Общества «МЕДИС» - высокое. Это подтверждается бальной оценкой (7,12, из максимально возможных 8), а так же высокой степенью удовлетворенности респондентов качеством медицинских услуг (81,8% респондентов в случае необходимости обращения за медицинской помощью выбирают здравпункты ООО «МЕДИС»),
Для определения возможных причин, влияющих на итоговый выбор медицинского учреждения для получения медицинских услуг наибольший интерес для анализа представляет группа работников обслуживаемых пред-
приятий (16,4%), которые не определили свои приоритеты между здравпунктами ООО «МЕДИС» и сторонним ЛПУ.
Мнение группы «сомневающихся в выборе ЛПУ» по характеристикам качества медицинских услуг, по многим вопросам совпадает с мнением всей группы респондентов, принявших участие в исследовании. Однако, от 35% до 43% лиц из группы «сомневающихся», оценивая эффективность представляемой медицинской информации, спектр оказываемых услуг, оснащение здравпунктов медицинской техникой и мебелью, чаще указывали на свою неудовлетворенность этими аспектами в организации медицинской помощи.
Таким образом, выявление факторов, влияющих на формирование мнения потребителей медицинских услуг, позволяет получить важную информацию, необходимую для разработки предложений по повышению качества медицинских услуг, предоставляемых здравпунктами.
В главе шестой нами предложена модель организации медицинской помощи работникам промышленных предприятий (рис. 1), которая в зависимости от реально складывающихся в здравоохранении регионов и производственном секторе условий имеет различные варианты реализации.
В качестве центрального, образующего систему элемента выступает работник предприятия со специфическими медико-социальными потребностями. Наиболее тесные с социально-экономической точки зрения взаимосвязи складываются между работником и работодателем. Территориальное здравоохранение по месту жительства и месту работы может играть разную роль - от выполнения основного объема медицинской помощи (при развитой его структуре и активном взаимодействии с работодателем и населением) до оказания отдельных ее видов (при отсутствии ресурсов и заинтересованности в сотрудничестве).
Рис. 1. Модель организации медицинской помощи работникам промышленных предприятий.
Работодатель (использует средства ОМС, ДМС, Платные МУ)
При моделировании функционирования данной системы с учетом опыта деятельности ООО «МЕДИС» выявлено, что за счет единого центра управления формируются такие преимущества, как наличие централизованных многоуровневых систем по контролю и управлению качеством оказания медицинской помощи, финансовому контролю и управлению ресурсами, материально-техническому снабжению, повышению квалификации персонала, возможностей использования в целях менеджмента медицинской статистики и аналитики.
Нами также сформирована организационная модель профилактических мероприятий в отношении работающего населения - целевая диспансеризация на рабочем месте (в условиях здравпункта) - как целостная система, состоящая из взаимосвязанных элементов (рис. 2).
Рис. 2. Порядок проведения целевой диспансеризации, организованной в условиях здравпункта
Исходным блоком мероприятий, выполняемых медицинскими организациями в тесном сотрудничестве с работодателями, выступает изучение факторов, определяющих здоровье работника конкретного предприятия: со-
циально-экономических, производственных, гигиенических условий, особенностей поведения профессионального сообщества, оценки уровня и возможностей территориального здравоохранения и др. В результате многофакторного анализа конкретных условий возникновения и прогрессирова-ния заболеваний, и в первую очередь заболеваний с ВУТ, инвалидности и преждевременной смертности, в том числе на рабочем месте, формируются программы целевой диспансеризации, технологии целевых медицинских осмотров и целевые аудитории контингентов, подлежащих их прохождению.
Особенностью организации целевой диспансеризации, приближенной к производственному процессу, является потребность четкого определения медицинских технологий, необходимых и доступных на уровне организаций первичного звена (здравпункта предприятия). Таким образом, учитывается реальное состояние (развитие) медицинских организаций, осуществляющих медицинское обслуживание работающих, и обеспечивается преемственность медицинской помощи. При этом высока роль здравпунктов по организации и проведению скрининговых медицинских осмотров по выбранной программе с максимальным приближением к рабочему месту работника и обязательным привлечением ресурса работодателя. Формирование групп диспансерного наблюдения пациентов с целью предотвращения прогресси-рования заболеваний и снижения степени риска как их развития, так и наступления осложнений, включая длительную потерю трудоспособности, наступление инвалидности или преждевременной смерти на рабочем месте. А для определенных контингентов организация и контроль проведения необходимых дополнительных лечебно-диагностических мероприятий.
Важным элементом в рамках сотрудничества заинтересованных сторон выступает разработка и реализация рекомендаций, направленных на устранение или снижение факторов риска развития заболеваний и их осложнений, в отдельности для каждого работника и для работодателя в целом.
Конечным результатом в предлагаемой организационной модели проведения целевой диспансеризации, осуществляемой в условиях здравпункта предприятия, выступает составление индивидуального плана диспансерного наблюдения и контроль реализации лечебно-оздоровительных мероприятий.
ВЫВОДЫ
1. В последние десятилетия в связи с социально-экономическими преобразованиями и изменением организационно-правовых форм большинства предприятий и организаций, развитием малого и среднего бизнеса на фоне отсутствия экономической заинтересованности и ответственности работодателей произошло резкое снижение объемов общей и медицинской профи-
лактики на предприятиях.
Корпоративные организации ведущих отраслей промышленности стали перед вопросом о необходимости в современных политических и экономических условиях формирования адекватной социальной политики. С целью реализации данной социальной политики, в частности, для эффективного решения задачи охраны и укрепления здоровья работающих, назрела необходимость сформировать оптимальную модель взаимодействия государственного и негосударственного (ведомственного, корпоративного, частного) секторов системы здравоохранения, которая удовлетворяла бы интересы работающих, работодателей и общества в целом.
2. Состояние здоровья населения г. Когалым характеризуется более высокими уровнями общей (в 2009 году 1832,4%о) и первичной заболеваемости (1173,7%о в 2009 г.) населения по сравнению с региональными и общероссийскими показателями (в 1,2 раза выше по общей заболеваемости и 1,4-1,6 раз - по первичной). Структура общей заболеваемости населения г. Когалыма соответствует общероссийской, что не характерно для более молодого населения, средний возраст которого составляет 30,3 года. Заболеваемость с временной утратой трудоспособности (в случаях на 100 работающих) имеет тенденцию к снижению в течение 2007-2009 гг., преимущественно, за счет болезней органов дыхания в целом и особенно уровня заболеваемости гриппом. При этом продолжительность случая заболеваемости с ВУТ увеличилась за исследованный период на 8,6%, с более выраженным ростом по отдельным классам заболеваний (травмы и отравления, болезни костно-мышечной системы и соединительной ткани). Первичный выход на инвалидность за последние пять лет сохраняется без существенной динамики (29,7-29,0 на 10 000 населения) и остаётся ниже регионального показателя (32,5 на 10 000 населения) и значительно ниже среднероссийского показателя (83,5 на 10 000 населения в 2008 г.). Показатели смертности населения моногорода также ниже окружных и общероссийских. Структура причин смертности за последние несколько лет практически не меняется.
3. Выявленные тенденции развития сети структурных подразделений и увеличение объемов оказанной медицинской помощи ООО «МЕДИС» соответствуют росту востребованности услуг, предоставляемых негосударственными медицинскими организациями, особенно в сфере профилактических мероприятий, приближенных к месту работы. В условиях отсутствия развитой инфраструктуры территориального здравоохранения отдельных регионов, такие формы первичного медико-санитарного обслуживания играют существенную роль в медицинском обеспечении работающих в соответствии с корпоративными (отраслевыми) стандартами.
4. Система медицинского учёта и отчётности, организованная ООО «МЕДИС» на основе комплексного медико-статистического анализа позво-
ляет проследить динамику большинства показателей медицинской деятельности, выявить закономерности изменения изучаемого явления (например, объемов медицинской деятельности), а так же прогнозировать его развитие.
Преимуществами созданной Единой информационной базы объединяющей Предприятия-Заказчиков с сетью ЛПУ ООО «МЕДИС» являются возможности обеспечения мониторинга состояния здоровья работников, отслеживание как медико-социальных, так и экономических параметров взаимодействия в интересах сторон.
5. В результате анализа проведения целевого медицинского осмотра работников на предприятии нефтегазовой отрасли установлены связи патологической пораженное™ с половозрастной принадлежностью, длительностью проживания (работы) в экстремальных условиях Крайнего Севера, установлена структура заболеваемости и сформированы группы работников, имеющих факторы риска. Использование при проведении целевого медицинского осмотра анкетирования позволило выявить отношение работников к собственному здоровью и способам его поддержания, оценить распространенность привычек, способствующих укреплению здоровья, а также потенциальных факторов риска развития кардиологической патологии.
Результаты медицинских осмотров являются основой объективного отбора работников предприятия для участия в программах первичной и вторичной профилактики заболеваний, обеспечивают принятие управленческих решений в части организации медицинской помощи и при планировании реабилитационных и оздоровительных мероприятий.
6. Организация процесса вакцинопрофилактики распространённых инфекционных заболеваний (гриппа) ведомственной медицинской службой с учётом максимального использования ресурсов здравпунктов способствует достижению максимального профилактического эффекта и, одновременно, создаёт для корпоративных предприятий производственной сферы дополнительную экономическую привлекательность данных мероприятий.
7. При изучении мнения потребителей услуг здравпунктов установлена высокая степень удовлетворенности работников качеством оказания медицинской помощи - средний балл комплексной оценки качества медицинских услуг составил 7,12±0,43±0,02 из 8,00 возможных. Большинство опрошенных высоко оценили деятельность по направлениям: режим работы (97,3%), условия оказания медицинской помощи (89,3%), отношение медицинского персонала (95,6%). Высокий уровень удовлетворенности подтверждается также тем, что 82% респондентов выбирают для дальнейшего обращения за медицинской помощью здравпункты ООО «МЕДИС».
8. Основным условием сохранения и укрепления здоровья работающего населения выступает развитие профилактической деятельности на основе использования организационных технологий, направленных на достижение
эффективности и качества медицинского обслуживания (разграничение полномочий в рамках интегрированных систем медицинского обслуживания с максимальным приближением помощи к месту производственной деятельности; создание единых информационных баз данных о состояния здоровья работающего населения; проведение профилактических медицинских осмотров и мероприятий по дальнейшему наблюдению и лечению работников; реализация массовой иммунопрофилактики, в том числе - с выездом на производственные участки) в условиях, обеспечивающих мотивацию на здоровый образ жизни работников, равновесие интересов работодателей и медицинских организаций, осуществляющих медицинской обслуживание работающих.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. В целях сохранения и укрепления здоровья работающего населения руководству промышленных предприятий совместно с отраслевыми и территориальными медико-социальными службами необходимо:
• создание ведомственной (отраслевой) объединенной системы сбора медико-статистической и медико-экономической информации с использованием общей материально-технической базы и контролируемым доступом к ней для обеспечения непрерывного мониторинга состояния здоровья работников;
• использование результатов целевых медицинских осмотров в форме комплексного медико-социологического исследования для обоснования экономической эффективности проводимых медицинских мероприятий и осуществление программ профилактических мероприятий, способствующих поддержанию и сохранению высокого уровня здоровья работающих.
2. В целях повышения эффективности медицинского обслуживания работающего населения медицинским организациям целесообразно использование следующих медико-организационных мероприятий:
• мониторинг удовлетворенности потребителей для оперативного выявления проблем и своевременной оптимизации взаимоотношений в системе заказчик (работодатель) - производитель (медицинское учреждение) - потребитель медицинской помощи (работник), проведения корректирующих организационных мероприятий.
• технологии проведения целевой диспансеризации, в т.ч. организованной в условиях здравпункта предприятия, включая алгоритм организации и проведения скрининг-обследования работников промышленных предприятий с целью выявления факторов риска сердечнососудистых заболеваний в рамках работы выездных врачебных бригад; алгоритм взаимодействия ЛПУ и администрации предприятия по вопросам организации диспансерного наблюдения пациентов с наличием сердечнососудистых заболеваний и факто-
рами риска развития сердечнососудистых осложнений.
Список работ, опубликованных по теме диссертации
1. Буланов В.Е. Современные проблемы оказания медико-санитарной помощи работникам промышленных предприятий // Аспирантские чтения, выпуск I. Материалы межрегиональной конференции. - Саратов: Изд-во СГМУ, 2007. С. 52-53.
2. Буланов В.Е. Организация медицинской помощи работникам предприятий группы «ЛУКОЙЛ» // Материалы межрегиональной конференции «Аспирантские чтения», выпуск II. - Саратов: Изд-во СГМУ, 2008. - С. 22-23.
3. Буланов В.Е. Анализ удовлетворенности потребителей медицинских услуг как элемент управления качеством медицинской помощи работникам промышленных предприятий // Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции «Интегративные исследования в медицине». -Саратов: Изд-во СГМУ, 2009. С. 56-61.
4. Колесников П.С., Буланов В.Е. Оценка деятельности здравпункта на основе анализа удовлетворённости пациентов качеством оказываемых услуг // Материалы VIII Всероссийского конгресса «Профессия и здоровье». Москва, 25-27 ноября 2009 г. - М.: Изд-во «Дельта», 2009. - С. 240-242.
5. Буланов В.Е., Антонова O.A., Шурыгина Н.В. Порядок действий медицинских работников здравпунктов в случаях установления смерти человека // Научные труды IV Всероссийского съезда (Национального конгресса) по медицинскому праву / Под ред. Чл.-корр. РАМН, проф. Ю.Д. Сергеева, проф. C.B. Ерофеева - М.: НАМП, 2009. С. 178-181.
6. Колесников П.С., Буланов В.Е., Антонова O.A. Порядок действий медицинских работников здравпунктов промышленных предприятий в случаях установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения работника по инициативе работодателя // Научные труды IV Всероссийского съезда (Национального конгресса) по медицинскому праву / Под ред. Чл.-корр. РАМН, проф. Ю.Д. Сергеева, проф. C.B. Ерофеева - М.: НАМП, 2009. С. 105-107.
7. Буланов В.Е., Новокрещенова И.Г., Иванов A.B. Организационные и медико-экономические аспекты вакцинопрофилактики сезонного гриппа взрослого работающего населения. На примере работников предприятий нефтегазовой отрасли // Заместитель главного врача: лечебная работа и медицинская экспертиза. - М: МЦФЭР. 2010. № 5. С. 18-27.
8. Буланов В.Е., Новокрещенова И.Г., Иванов A.B. Вакцинопрофилактика сезонного гриппа взрослого работающего населения // Новая аптека. - М: МЦФЭР. 2010. № 5. С. 59-63.
9. Новокрещенов И.В., Новокрещенова И.Г, Буланов В.Е. Организация медицинской помощи работникам промышленных предприятий в современных условиях // Саратовский научно-медицинский журнал. -2010, том 6, № 2. С. 281-286.
БУЛАНОВ В.Е. Совершенствование организационных технологий медицинского обслуживания работников промышленных предприятий: Автореф. Дисс. ... канд. Мед. Наук: 14.02.03 - общественное здоровье и здравоохранение, 2010. - 23 с.
Отпечатано в Копировальном центре «Маросейка» Г. Москва, ул. Маросейка, д. 15 Номер заказа 2560 Тираж 100
Оглавление диссертации Буланов, Виктор Евгеньевич :: 2010 :: Санкт-Петербург
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ПОДХОДЫ К ОРГАНИЗАЦИИ МЕДИЦИНСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ РАБОТНИКОВ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В УСЛОВИЯХ МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ ПРИОРИТЕТНОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ПРОЕКТА В СФЕРЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ПО ДАННЫМ НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ И ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ.
1.1. Обзор системы организации оказания медицинской помощи работникам промышленных предприятий в дореформенный период.
1.2. Особенности функционирования ведомственного здравоохранения в период реформирования системы оказания медицинской помощи.
1.3. Современные аспекты оказания медицинской помощи работникам промышленных предприятий.
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
ГЛАВА 3. ИЗУЧЕНИЕ УРОВНЯ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ МОНОГОРОДОВ, ГРАДООБРАЗУЮЩИМИ ДЛЯ КОТОРЫХ ЯВЛЯЮТСЯ ПРЕДПРИЯТИЯ НЕФТЕГАЗОВОЙ ОТРАСЛИ (на примере г. Когалым, ХМАО-Югра).
ГЛАВА 4. ОРГАНИЗАЦИЯ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ РАБОТНИКАМ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ НК «ЛУКОЙЛ».
4.1. Анализ деятельности ООО «МЕДИС» по оказанию медицинской помощи работникам промышленных предприятий группы «ЛУКОЙЛ».
4.2. Порядок организации медицинского учета и отчетности о медицинской деятельности в ООО «МЕДИС».
4.3. Организация клинико-экспертной работы в негосударственном медицинском учреждении с филиальной структурой.
ГЛАВА 5. АНАЛИЗ ПРОФИЛАКТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «МЕДИС».
5.1. Оценка организации и результатов целевых медицинских осмотров работников корпоративных предприятий нефтегазовой отрасли.
5.2. Оценка порядка организации профилактических мероприятий в отношении распространённых инфекционных болезней на основе изучения эффективности организации и проведения вакцино-профилактики сезонного гриппа работникам предприятий нефтегазовой отрасли.
5.3. Оценка деятельности здравпункта на основе анализа удовлетворённости пациентов качеством оказываемых услуг.
ГЛАВА 6. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ ОКАЗАНИЯ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ РАБОТНИКАМ ПРОМЫШЛЕННЫХ
ПРЕДПРИЯТИЙ.
ВЫВОДЫ.
Введение диссертации по теме "Общественное здоровье и здравоохранение", Буланов, Виктор Евгеньевич, автореферат
Актуальность проблемы
В последние десятилетия в условиях реформирования здравоохранения России вопросы медицинского обслуживания работников промышленных предприятий все меньше рассматриваются в качестве самостоятельной проблемы. Стройная система медико-профилактического обслуживания работающих, созданная в рамках государственного здравоохранения Советского Союза, с 90-х годов XX столетия во многом оказалась разрушенной. Это связано как со сменой собственников в промышленном секторе и снижением возможностей производства обеспечить финансирование медико-санитарных частей в переходный к рыночной экономике период, так и с отраслевыми проблемами здравоохранения. В условиях организационно-экономических и структурных преобразований перед здравоохранением была поставлена в первую очередь задача обеспечения всего населения необходимым объемом медицинской помощи и вопросы удовлетворения особых потребностей отдельных категорий работающего населения стали второстепенными (Вишняков Н.И., 2006, Кочорова JI.B., 2006, Маймулов В.Г., 2006, Филатов В.Б., 2006, Лисицын Ю.П., 2007, Лучкевич B.C., 2007, Денисов И.Н., 2008, Медик В.А., 2008, Щепин В.О, 2008, Юрьев В.К., 2008, Орел В.И., 2009).
Вместе с тем, медико-санитарное обслуживание работающих на промышленных предприятиях необходимо в интересах производства и поддерживается ВОЗ как одна из важных социальных гарантий общества. Дальнейшее развитие таких служб невозможно в отрыве от производственного предприятия и его экономической заинтересованности в ней. В современных условиях организация медицинского обслуживания работающих должна быть ориентирована на рациональную организационно-технологическую модель, учитывающую интересы производства и его специфику.
В мировой практике наиболее распространенным является понимание корпоративной социальной ответственности как ответственности за устойчивость развития самого бизнеса и тех социальных и экологических систем, в которые он включен. Это понимание зафиксировано в таких международных документах, как Глобальный договор ООН и Декларация «Рост и ответственность в мировой экономике». Эти принципы отражены и в «Социальной хартии российского бизнеса», инициатором которой выступил Российский Союз промышленников и предпринимателей.
Выраженная ориентация на самоокупаемость медицинских организаций, оказывающих медицинские услуги работающим, должна быть сбалансирована с современными требованиями к медицинской деятельности и стандартизацией медицинского обслуживания.
В последние годы складываются условия, позволяющие обратить внимание на решение актуальной проблемы оптимизации системы медицинского обслуживания работающих на промышленных предприятиях с акцентом на обеспечение экономической эффективности и медико-социальной результативности этой деятельности (Щепин О.П., 2005, Стародубов В.И., 2006).
Повышение результативности профилактической медицинской помощи работающим на промышленных предприятиях при высокой социально-экономической значимости проблемы требует новых альтернативных подходов в управлении медицины труда с использованием маркетинговых, экономических и организационных механизмов в целях создания эффективной системы медицинского мониторинга состояния здоровья работающего населения (Кучеренко В.З., 2004, Тиньков А.Н., 2005, Микиртичан Г.Л., 2007, Сквирская Г.П., 2008).
Важным условием формирования эффективного менеджмента в системе управления здоровьем является повышение роли первичного звена здравоохранения и интеграция предупредительных и оздоровительных служб
Линденбратен А.Л., 2004, Филатов В.Н., 2006, Колесников П.С., 2007, Вишняков Н.И., 2007, Клюковкин К.С., 2007, Евдаков В.А., 2008).
Все выше изложенное определяет актуальность исследования, направленного на изучение и анализ медико-социальных и организационных аспектов деятельности системы медицинского обслуживания работающих и определение путей её совершенствования.
Цель исследования - научное обоснование организационных технологий повышения эффективности медицинского обслуживания работников промышленных предприятий (на примере корпоративных организаций нефтегазовой отрасли).
Задачи исследования.
1. Изучение подходов к организации медицинского обслуживания работников промышленных предприятий в условиях медицинского страхования и реализации приоритетного национального проекта в сфере здравоохранения по данным нормативных документов и литературных источников.
2. Анализ состояния здоровья населения, в т.ч. работающего, моногородов региона Крайнего Севера, градообразующими для которых являются предприятия нефтегазовой отрасли.
3. Изучение деятельности и информационных потоков системы медицинского обслуживания работников предприятий нефтегазовой отрасли, в том числе медицинской помощи, оказываемой негосударственными медицинскими организациями, и формирование комплекса медико-статистических учетно-отчетных документов.
4. Изучение реализации здоровье сберегающих технологий в условиях промышленного здравоохранения.
5. Анализ удовлетворенности работников промышленных предприятий деятельностью здравпунктов.
6. Обоснование организационных технологий, обеспечивающих повышение эффективности медицинского обслуживания работников промышленных предприятий.
Научная новизна исследования заключается в том, что впервые на основе комплексного социально-гигиенического исследования изучено здоровье населения моногородов региона Крайнего Севера, градообразующими для которых являются предприятия нефтегазовой отрасли.
Проведен анализ проблем взаимодействия муниципальных, ведомственных и иных медицинских учреждений и организаций при оказании первичной медико-санитарной помощи работающему населению. Обоснована роль негосударственной медицинской организации в современной системе промышленного здравоохранения.
Установлено влияние способов реализации профилактических мероприятий на удовлетворенность работающих оказанием медицинской помощи.
Впервые даны комплексные медико-социальные характеристики работников нефтегазового сектора относительно отношения к здоровью как ценности, занятий физической культурой и спортом, культуры питания, распространенности вредных привычек, выявлена структура сердечнососудистых заболеваний, оценен прогноз 10-летнего риска сердечнососудистого события (приступа).
Впервые разработан комплекс организационных технологий, направленных на повышение эффективности медицинского обслуживания работников промышленных предприятий.
Научно-практическая значимость исследования
Научно обоснованы приоритетные направления совершенствования медицинского обслуживания работников промышленных предприятий. Предложенный комплекс организационных технологий обеспечивает повышение медико-социальной эффективности помощи работающим.
Результаты исследования легли в основу локальных нормативных документов, обеспечивающих деятельность медицинских организаций по оказанию первичной медико-санитарной помощи работникам крупных промышленных предприятий («Положение о порядке организации и проведения диспансерного наблюдения на здравпунктах промышленных предприятий»,
Порядок организации и оказания первой помощи при травмах и неотложных состояниях на рабочем месте», «Положение о мониторинге удовлетворенности качеством медицинских услуг» и др.).
Данные по состоянию здоровья работающего населения и результаты анализа анкет являются основанием принятия решений по оптимизации взаимодействия органов и организаций здравоохранения и работодателей в целях сохранения и укрепления здоровья работающих.
Результаты исследования внедрены:
- в практику работы Комитета здравоохранения администрации муниципального образования «Город Саратов» в 2008-2010 гг. при оценке клини-ко-организационных мероприятий профилактического профиля в медицинских учреждениях и разработке мер по совершенствованию организационных технологий в городских учреждениях здравоохранения и при оценке эффективности деятельности по целевой диспансеризации работающего населения;
- в медико-профилактическую деятельность МУ «Усинская центральная районная больница» Министерства здравоохранения Республики КОМИ, МЛПУ «Когалымская городская больница» Минздравсоцразвития РФ и ООО «Институт управления медицинскими рисками и оптимизации страхования («МЕДИС») при организации диспансеризации работающего населения и разработке алгоритма взаимодействия ЛПУ и администрации предприятия по вопросам организации диспансерного наблюдения пациентов с наличием сердечнососудистых заболеваний и факторами риска их развития, при формировании территориальной объединенной системы сбора медико-статистической и медико-экономической информации, порядка проведения вакцинопрофилактики;
- в медико-организационные процессы Клиники профпатологии и гематологии ГОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В.И.Разумовского Росздрава при проведении скрининг-обследования работников промышленных предприятий с целью выявления факторов риска сердечнососудистых заболеваний в рамках работы выездных врачебных бригад и проведении оценки эффективности деятельности по целевой диспансеризации работающего населения.
Материалы исследования применяются в процессе преподавания на кафедре организации здравоохранения, общественного здоровья и медицинского права ГОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Росздрава.
Апробация диссертации.
Материалы и результаты исследования доложены и обсуждены на межрегиональных научно-практических конференциях «Аспирантские чтения», г. Саратов, 2007 г., 2008 г.; Всероссийской научно-практической конференции «Интегративные исследования в медицине», г. Саратов, 2009 г.; VIII Всероссийском конгрессе «Профессия и здоровье», г. Москва, 2009 г.; IV Всероссийском съезде (Национальном конгрессе) по медицинскому праву г. Москва, 2009 г.; совместном заседании кафедры экономики и управления здравоохранением и фармацией и кафедры организации здравоохранения, общественного здоровья и медицинского права ГОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Росздрава, 2010 г.
По теме диссертации опубликовано 9 печатных работ, в том числе 2 в журналах, рекомендованных ВАК.
Положения, выносимые на защиту.
1. Медико-социальная характеристика населения моногородов региона Крайнего Севера, градообразующими для которых являются предприятия нефтегазовой отрасли.
2. Роль негосударственной медицинской организации в системе медицинского обслуживания работников крупных промышленных корпораций, в том числе при реализации профилактических мероприятий, обеспечивающей приближение медицинской помощи к месту производственной деятельности, преемственность лечебно-диагностического и реабилитационного процессов, мониторинг состояния здоровья работающих.
3. Разработанный комплекс организационных технологий, включаю-, щий максимальное приближение медицинской помощи к месту производственной деятельности; создание единых информационных баз данных о состоянии здоровья работающего населения; проведение профилактических медицинских осмотров и мероприятий по дальнейшему диспансерному наблюдению и лечению работников; реализация массовой иммунопрофилактики, создает условия для соблюдения равновесия интересов работодателей и медицинских организаций, повышает удовлетворенность и мотивацию на здоровый образ жизни работников, и в целом, обеспечивает эффективность медицинского обслуживания.
Заключение диссертационного исследования на тему "Совершенствование организационных технологий медицинского обслуживания работников промышленных предприятий"
ВЫВОДЫ
1. В последние десятилетия в связи с социально-экономическими преобразованиями и изменением организационно-правовых форм большинства предприятий и организаций, развитием малого и среднего бизнеса на фоне отсутствия экономической заинтересованности и ответственности работодателей произошло резкое снижение объемов общей и медицинской профилактики на предприятиях.
Корпоративные организации ведущих отраслей промышленности стали перед вопросом о необходимости формирования адекватной социальной политики в современных политических и экономических условиях. Основная проблема реализации социальной политики заключается в том, чтобы при решении проблем охраны и укрепления здоровья работающих сформировать оптимальную модель взаимодействия государственной и негосударственной (ведомственной, корпоративной, частной) систем здравоохранения, удовлетворяющую интересы работающих, работодателей и общества в целом.
2. Состояние здоровья населения г. Когалым характеризуется более высокими уровнями общей (в 2009 году 1832,4 на 1000 населения) и первичной заболеваемости (1173,7 на 1000 населения в 2009 г.) населения по сравнению с региональными и общероссийскими показателями (в 1,2 раза выше по общей заболеваемости и 1,4-1,6 раз - по первичной). Структура общей заболеваемости населения г. Когалыма соответствует российской, что не характерно для более молодого населения, средний возраст которого составляет 30,3 года. Заболеваемость с временной утратой трудоспособности (в случаях на 100 работающих) имеет тенденцию к снижению в течение 2007-2009 гг., преимущественно, за счет болезней органов дыхания в целом и особенно уровня заболеваемости гриппом. При этом продолжительность случая заболеваемости с ВУТ увеличилась за исследованный период на 8,6%, с более выраженным ростом по отдельным классам заболеваний (травмы и отравления, болезни костно-мышечной системы и соединительной ткани). Первичный выход на инвалидность за последние пять лет сохраняется без существенной динамики (29,7-29,0 на 10 ООО населения) и остаётся ниже регионального показателя (32,5 на 10000 населения) и значительно ниже среднероссийского показателя (83,5 на 10 000 населения в 2008 г.). Смертность населения моногорода также ниже окружных и общероссийских показателей, структура причин смертности за последние несколько лет практически не меняется.
3. Выявленные тенденции развития сети структурных подразделений и увеличение объемов оказанной медицинской помощи ООО «МЕДИС» соответствуют росту востребованности услуг, предоставляемых коммерческими организациями, особенно в сфере профилактических мероприятий, приближенных к месту работы. В условиях отсутствия развитой инфраструктуры территориального здравоохранения отдельных регионов такие формы первичного медико-санитарного обслуживания играют существенную роль в медицинском обеспечении работающих в соответствии с корпоративными стандартами.
4. Система медицинского учёта и отчётности, организованная ООО «МЕДИС» на основе комплексного медико-статистического анализа позволяют проследить динамику большинства показателей медицинской деятельности, выявить закономерности изменения изучаемого явления (например, объемов медицинской деятельности) и прогнозировать его развитие.
Преимуществами созданной Единой информационной базы объединяющий Предприятия-Заказчиков с сетью ЛПУ ООО «МЕДИС» являются возможности обеспечения мониторинга состояния здоровья работников, отслеживание как медико-социальных, так и экономических параметров взаимодействия в интересах сторон.
5. В результате анализа проведения целевого медицинского осмотра работников на предприятии нефтегазовой отрасли установлены связи патологической пораженности с половозрастной принадлежностью, длительностью проживания (работы) в экстремальных условиях Крайнего Севера, установлена структура заболеваемости работников и сформированы группы работников, имеющих факторы риска. Использование при проведении целевого медицинского осмотра анкетирования позволило выявить отношение работников к собственному здоровью и способам его поддержания, оценить распространенность привычек, способствующих укреплению здоровья, а также потенциальных факторов риска развития кардиологической патологии.
Результаты медицинских осмотров являются основой объективного отбора работников предприятия для участия в программах первичной и вторичной профилактики заболеваний, обеспечивают принятие управленческих решений в части организации медицинской помощи и при планировании реабилитационно-оздоровительных мероприятий.
6. Организация процесса вакцинопрофилактики распространённых инфекционных заболеваний (гриппа) ведомственной медицинской службой с учётом максимального использования ресурсов здравпунктов способствует достижению максимального эффекта от проводимых профилактических мероприятий и, одновременно, создаёт для корпоративных предприятий дополнительную экономическую привлекательность данных мероприятий.
7. При изучении мнения потребителей услуг здравпунктов установлена высокая степень удовлетворенности работников качеством оказания медицинской помощи - средний балл комплексной оценки качества медицинских услуг составил 7,12±0,43±0,02 из 8,00 возможных. Большинство опрошенных высоко оценили деятельность по направлениям: режим работы (97,3%), условия оказания медицинской помощи (89,3%), отношение медицинского персонала (95,6%). Высокий уровень удовлетворенности подтверждается также тем, что 82% респондентов выбирают для дальнейшего обращения за медицинской помощью здравпункты ООО «МЕДИС».
8. Основным условием сохранения и укрепления здоровья работающего населения выступает развитие профилактической деятельности на основе использования организационных технологий, направленных на достижение эффективности медицинского обслуживания (разграничение полномочий в рамках интегрированных систем медицинского обслуживания с максимальным приближением помощи к месту производственной деятельности; создание единых информационных баз данных о состояния здоровья работающего населения; проведение периодических медицинских осмотров и мероприятий по дальнейшему наблюдению и лечению работников; реализация массовой иммунопрофилактики, в том числе - с выездом на производственные участки) в условиях, обеспечивающих мотивацию на здоровый образ жизни работников, равновесие интересов работодателей и медицинских организаций, осуществляющих медицинской обслуживание работающих.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. В целях сохранения и укрепления здоровья работающего населения руководству промышленных предприятий совместно с отраслевыми и территориальными медико-социальными службами необходимо:
• создание ведомственной (отраслевой) объединенной системы для сбора медико-статистической и медико-экономической информации с использованием общей материально-технической базы и контролируемым доступом к ней для обеспечения непрерывного мониторинга состояния здоровья работников;
• использование результатов целевых медицинских осмотров в форме комплексного медико-социологического исследования для обоснования экономической эффективности проводимых медицинских мероприятий и осуществление программ профилактических мероприятий, способствующих поддержанию и сохранению высокого уровня здоровья работающих.
2. В целях повышения эффективности медицинского обслуживания работающего населения медицинским организациям целесообразно-использование следующих медико-организационных мероприятий:
• мониторинг удовлетворенности потребителей для оперативного выявления проблем и оптимизации взаимоотношений в системе заказчик (работодатель) - производитель (медицинское учреждение) — потребитель медицинской помощи (работник), проведения корректирующих организационных мероприятий.
• технологии проведения целевой диспансеризации, в т.ч. организованной в условиях здравпункта предприятия, включая алгоритм организации и проведения скрининг-обследования работников промышленных предприятий с целью выявления факторов риска сердечнососудистых заболеваний в рамках работы выездных врачебных бригад; алгоритм взаимодействия ЛПУ и администрации предприятия по вопросам организации диспансерного наблюдения пациентов с наличием сердечнососудистых заболеваний и факторами риска развития сердечнососудистых осложнений.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2010 года, Буланов, Виктор Евгеньевич
1. Абросимова Ю.Е., Елманова Т.В., Лембер М., Пиддэ А.Л., Сквирская Г.П., Сырцова Л.Е. / Организация здравоохранения и общественное здоровье. М., 2007. 178 с.
2. Алексеева С.В., Кореннова О.Ю. Дополнительная диспансеризация работающего населения как способ выявления факторов риска развития и ранних стадий сердечнососудистых заболеваний. // Российские медицинские вести. 2009. Т. 14. № 3. С. 56-61
3. Аляветдинов Р.И., Петручук О.Е. О проблемах организации медицинского обеспечения работающих во вредных условиях труда. // Бюллетень ГУ ННИИ общественного здоровья РАМН, вып. 14, 2003. С. 151.
4. Аляветдинов Р.И., Петручук О.Е., Щепин В.О. Обеспечение профилактики профессиональных заболеваний у экономически активного населения. / Под ред. О.П. Щепина. Казань: Медицина, 2004. 216 с.
5. Ананенков А.Г. Социальные аспекты технического регулирования вахтового метода работы в условиях Крайнего Севера / А. Г. Ананенков, Г. П. Ставкин, О. П. Андреев и др. М.: Недра. 2005. 256 с.
6. Андреев О.П. Охрана здоровья человека на Севере / О.П. Андреев, С.В. Охотников, В.И. Хаснулин и др. М.; Ямбург. 2003. 102 с.
7. Антипов С.А., Соколович Е.Г., Лугачёв В.А. Новая модель организации медицинской помощи на предприятиях в современных экономических условиях. // Материалы VIII Всероссийского Конгресса «ПРОФЕССИЯ и ЗДОРОВЬЕ». Москва: Изд-во «Дельта», 2009. С. 17-18.
8. Арефьев А.А., Балашов А.Л., Канаян А.В., Смирнова В.И., Орел О.В. Резервы дополнительной диспансеризации населения // Материалы к мемориальной научной конференции к 140-летию со дня рождения З.Г.Френкель. Издание МАЛО Санкт-Петербург, 2009. С. 166-169.
9. Асадов Д.А., Дурманов Б.Д., Исмаилов С.И. На пути к электронному медицинскому документообороту: система клинико-информационной документации (СКИД). // Бюллетень ГУ ННИИ общественного здоровья РАМН. Вып. 1. 2006. С. 153.
10. Аскарова З.Ф., Абдрахманова Е.Р., Хусаинова А.Х. Оценка риска смерти лиц трудоспособного возраста, проживающих в горнодобывающем регионе Республики Башкортостан. // Бюллетень ГУ ННИИ общественного здоровья РАМН, Вып.8, 2006, С. 61.
11. Барсов И.М., Колесников П.С. Охрана здоровья персонала в нефтяной промышленности. // Нефть России. М. №1. 2005. С. 58-60.
12. Барсов И.М., Колесников П.С. Формирование системы медицины труда на предприятиях нефтяной промышленности. // Нефть России. М. №7 2005 С. 47-52.
13. Белоусов Ю.Б., Гуревич К.Г., Зырянов С.К. Эффективность ибезопасность лекарственных средств, применяемых при ОРВИ и гриппе. // Русский медицинский журнал. 2004. Том 12. № 2. С. 80-83.
14. Белоусов Ю.Б., Карпов О.И., Леонова М.В., Ефременкова О.В. Клинико-экономическая оценка средств, применяемых для профилактики и лечения ОРВИ // «Качественная клиническая практика», спецвыпуск «Профилактика и лечение ОРВИ». 2002 г. С. 18-33.
15. Беляков В.К. Медицинские инновации в сфере охраны здоровья работающего населения // Медицина труда и промышленная экология. 2006. № 1.С. 13-15.
16. Беляков В.К. Становление и развитие телемедицинских технологий. // Бюллетень ГУ ННИИ общественного здоровья РАМН, Вып.4,2006, С. 73.
17. Берсенева Е.А. Методологические подходы к технологии разработки автоматизированных информационных систем лечебно-профилактического учреждения. // Бюллетень ГУ ННИИ общественного здоровья РАМН Вып. 1,2006, С. 136.
18. Берсенева Е.А., Стародубов В.И. Технология внедрения комплексной автоматизированной информационной системы лечебно-профилактического учреждения. // Бюллетень ГУ ННИИ общественного здоровья РАМН, вып.7, 2005, С. 84.
19. Бесько В.А. Реализация национального проекта «Здоровье» как механизм управления системой мероприятий по сохранению здоровья работающих // Системный анализ и управление в биомедицинских системах.2007. Т. 6. № 3. С. 771-775.
20. Биличенко Т.Н., Аболишина Т.В., Чигирева Э.И. Клиникоэпидемиологическая эффективность специфической иммунопрофилактики гриппа у детей 3-6 лет. // Бюллетень «Вакцинация. Новости вакцинопрофилактики». 2004., №3 (33).
21. Богатырёв И.Д. Заболеваемость и лечебно-профилактическое обслуживание промышленных рабочих. -М.: Медгиз, 1962. 263 с.
22. Брескина Т.Н. Технология реализации принципов TQM (всеобщего управления на основе качества) в деятельности медицинской организации // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. №3. 2007. С. 41-43.
23. Вахитов Ш.М., Шамсеева Г.А. Диспансеризация населения: социально-гигиенические характеристики населения как основа организации диспансерной работы. // Общественное здоровье и здравоохранение. 2008. № 2. С. 18-23.
24. Венедиктов Д.Д., Гасников В.К., Кузнецов П.П., Радзиевский Г.П.,j Столбов А.П. Современная концепция построения единой информационной
25. Вишняков Н.И. Доступность медицинской помощи в США: мифы и реалии / Вишняков Н. И. // Экономика здравоохранения. 2008. № 3. С. 4144.
26. Вишняков Н.И., Алексеева Л.А., Честикова Е.В. Задачи и перспективы возобновления диспансеризации населения в рамках приоритетного национального проекта в сфере здравоохранения // Проблемы управления здравоохранением. 2007. № 6. С. 70-73.
27. Вишняков Н.И., Бойнич В.Д. Бурлаков С.Д., Линец Ю.П. Диспансеризация больных с болезнями системы кровообращения в современных условиях // Проблемы городского здравоохранения: Сб. научных трудов. Вып. 12. СПб., 2007. С. 29-32
28. Вишняков Н.И., Букин В.Е. О роли добровольного медицинского страхования в охране здоровья работающего населения // Экономика здравоохранения. 2004. № 9. С. 19.
29. Вишняков Н.И., Клюковкин К.С., Бойнич В.Д., Бурлаков С.Д. Проблемы диспансеризации работающего населения. // Проблемы управления здравоохранением. 2007. № 4. С. 21-24.
30. Вишняков Н.И., Пенюгина Е.Н., Стожарова С.И., Гулуа Г.Ф. Финансовое обеспечение медицинской помощи оптимального объема // Экономика здравоохранения. 2006. №5. С.8-14.
31. Всемирная организация здравоохранения. Декларация здоровьяработающих // Бюллетень Научного совета «Медико-экологические проблемы работающих». 2007. № 1. С. 4-6.
32. Вялков А.И., Гройсман В.А. Современные информационные технологии в управлении лечебно-профилактическими учреждениями // Бюллетень ГУ ННИИ общественного здоровья РАМН. 2000 вып.З, С.27
33. Вялков А.И., Гундаров И.А., Полесский В.А. Методология оценки общественного здоровья: определение, показатели, индикаторы, мониторинг // Проблемы управления здравоохранением. 2006. № 1. С. 5-9.
34. Вялков А.И., Сквирская Г.П., Ильченко И.Н. и др. Профилактика как основа государственной социальной политики и деятельности в сфере здравоохранения // Вопр. экономики и управления для руководителей здравоохранения. 2009. № 11. С. 3-7.
35. Габуева JI.A. Управление маркерами экономической эффективности деятельности при планировании медицинского бизнеса / Л.А. Габуева//Здравоохранение. 2006. №5. С. 37-45.
36. Герасименко Н.Ф., Александрова О.Ю. Законодательство в сфере охраны здоровья граждан. М.: Медицина для всех, 2007. 138 с.
37. Гимранова Г.Г., Бакиров А.Б., Каримова Л.К. Комплексная оценка условий труда и состояния здоровья нефтяников // Медицина труда и промышленная экология. 2009. № 8. С. 1-5.
38. Глобальный консультативный комитет по безопасности вакцин. Качество и безопасность вакцин, начиная от их разработки и до введения пациентам // Информационный бюллетень ВОЗ. 2005. № 295.
39. Глобальный план ВОЗ по подготовке к борьбе с гриппом. Роль ВОЗ и рекомендации по проведению национальных мероприятий до начала и в период пандемии. // Всемирная организация здравоохранения, 2005 г.
40. Гребняк Н.П., Гребняк В.П. Совершенствование медико-санитарной помощи работникам угольной промышленности Донецкой области // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. №3 2005, стр. 37-39.
41. Гундаров И.А., Алиева А.А., Запорожченко В.Г. Оценка резерва здоровья для совершенствования в здравоохранении методов профилактики преждевременной смертности // Проблемы управления здравоохранением. 2007. № 6. С. 52-54.
42. Данилов И.П., Захаренков В.В., Олещенко A.M. Мониторинг профессионального риска как инструмент охраны здоровья работающих во вредных условиях труда // Гигиена и санитария. 2007. № 3. С. 49-50.
43. Дементьев Е. М. Фабрика, что она дает населению и что она у него берет, 1897.
44. Демченкова Г.З., Полонский M.J1. Теоретические и организационные вопросы диспансеризации населения. М., 1987.
45. Долгинцев В.И., Овчаров Е.А. Динамика и структура заболеваемости с временной утратой трудоспособности работников нефтедобывающей промышленности Западной Сибири // Советское здравоохранение. 1990. № 10. С. 40-43.
46. Дьякович М.П., Финогенко И.А., Финогенко В.И. Декомпозиция и агрегирование процедур системного анализа качества здоровья работающего населения // Информатика и системы управления. 2008. № 2 (16). С. 126-128.
47. Е U R О Н I S: Разработка общего инструментария для опросов о состоянии здоровья М., «Права человека», 2005. 193 с.
48. Егоров А.В., Стародубов В.И., Савостина Е.А. Информационное обеспечение задач организаций здравоохранения, ОМС и ДМС в единой региональной корпоративной системе // Здравоохранение. 2004. № 10. С. 179186.
49. Егорова А.Г., Романова А.Н., Яковлев Р.В. Влияние условий и образа жизни на формирование болезней системы- кровообращения утрудоспособного населения // Якутский медицинский журнал. 2009. №3. С. 45-47.
50. Елынина Г.А., Бектимиров Т.А., Горбунов М.А. Результаты многоцентрового исследования по оценке реактогенности вакцины Инфлювак в условиях массовой иммунизации против гриппа. // Эпидемиология и Вакцинопрофилактика, 2002, №4, С. 2-6.
51. Ершов Е.В., Бабенко А.И., Понич Е.С., Хаснулин В.И. Система мониторинга состояния здоровья работников газодобывающего предприятия на Крайнем Севере // Бюллетень Сибирского отделения Российской академии медицинских наук. 2008; № 2. С. 57-62
52. Ефименко С.А., Зарубина Т.В. Медико-социологический мониторинг как инструмент современных технологий в управлении здоровьем // Врач и информационные технологии. 2007. № 2. С. 59-65.
53. Жилинская Е.В., Жиляева Е.П. Автономизация учреждений здравоохранения: зарубежный опыт и его уроки // Здравоохранение. 2006. № 11. С. 53-57.
54. Измеров Н.Ф. Здоровье трудоспособного населения России. // Медицина труда и промышленная экология. 2005. № 11. С. 3-9.
55. Измеров Н.Ф. Концепция и пути реализации федеральной программы «Здоровье работающего населения России на 2002-2006 гг.».-Материалы I Всероссийского конгресса «Профессия и здоровье», Москва 19-21 ноября 2002 г.- Москва «Златограф», 2002. С. 11-14.
56. Измеров Н.Ф. Национальная система медицины труда как основа сохранения здоровья работающего населения России // Здравоохранение Российской федерации. 2008. № 1. С. 7-8.
57. Измеров Н.Ф. Профессиональный отбор в медицине труда // Медицина труда и промышленная экология. 2006. № 3. С. 1-6.
58. Измеров Н.Ф. Здоровье трудоспособного населения России // Медицина труда и промышленная экология. 2005. J№ 11. С. 3-9
59. Каримова Л.К., Валеева Э.Т., Бакиров А.Б., Зотова Т.М., Маврина Л.Н. Смертность среди лиц трудоспособного возраста на нефтехимических производствах // Здравоохранение Российской федерации. 2009. № 4. С. 4647.
60. Каримова Л.К., Гимранова Г.Г., Зотова Т.М., Бакирова А.Э., Яхина P.P. Профессиональные риски нарушения здоровья работающих при переработке нефти // Медицина труда и промышленная экология. 2009. №11. С. 9-12.
61. Климова Т.М. Суммарный риск сердечнососудистых заболеваний у работающего населения Севера // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2009. № S. С. 156-156.
62. Кобринский Б.А. Информатизация здравоохранения России на пути к интегрированным системам // Информационные технологии в здравоохранении. 2000. № 2. С. 6.
63. Колесников П.С. Мониторинг удовлетворенности качеством медицинских услуг в сфере промышленной медицины на примере ООО «МЕДИС» // Бюллетень национального научно-исследовательского института общественного здоровья. Выпуск 3. М. 2008. С. 77-81.
64. Колесников П.С. Формирование условий и обеспечение качества медицинской помощи рабочим предприятий и организаций в условиях врачебных и фельдшерских здравпунктов // Проблемы управления здравоохранением. М. №2, 2008. С. 41-47.
65. Кононов В.И., Бабкин В.П., Шишкина Т.Н., Голубкин В.К. и др. Промышленная профилактическая медицина газодобытчиков Крайнего Севера в реализации национального проекта «Здоровье» // Медицина труда и промышленная экология. 2008. № 7. С. 1-6
66. Косарев В. В., Лотков B.C., Бабанов С.А. Роль периодических медицинских осмотров в сохранении здоровья // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2002. №1. С. 30-32.
67. Косарев В.В., Лотков B.C., Бабанов С.А. Совершенствование качества организации медицинских осмотров работающего населения // Здравоохранение Российской федерации. 2008. № 6. С. 11-14.
68. Кравченко Н.А. Научное обоснование методологии прогнозирования ресурсного обеспечения здравоохранения России (история и современность) / Н.А. Кравченко, И.В. Поляков. М.: Федеральный фонд ОМС, 1998. - 392 с. - ISBN 5-8145-0003-4.
69. Кремлев С.Л. Состояние здоровья населения промышленного района крупного города и организация первичной медико-социальной помощи // Бюллетень ГУ ННИИ общественного здоровья РАМН, вып.2, 2004, С. 103
70. Кривощеков А.П. Эффективность работы МСЧ в условиях Крайнего Севера Западной Сибири // Бюллетень ГУ ННИИ общественного здоровья РАМН, вып.6, 2005, С. 152
71. Кривощеков С.Г. Производственные миграции и здоровье человека на Севере // С.Г. Кривощеков, С.В. Охотников Новосибирск: Изд-во СО РАМН. 2000. 118 с.
72. Круглов С.Е. Информационные технологии в современной медицине // Бюллетень ГУ ННИИ общественного здоровья РАМН Вып.2, 2006. С.92
73. Кузнецов П.П., Столбов А.П. Информационные технологии в здравоохранении Европейского союза, США и Канады // Врач иинформационные технологии. 2007. № 6. С. 69-72.
74. Куликова Н.Г. Факторы риска и образ жизни, как научная основа профилактической медицины // Бюллетень ГУ ННИИ общественного здоровья РАМН, вып.2. 2004. С. 108
75. Куценко Г.И., Тишук Е.А., Мисюлин С.С. и др. Современные проблемы охраны здоровья населения нефтегазодобывающих регионов Тюменской области // Пробл. соц. гиг. и история медицины. 1996. № 6. С. 610.
76. Кучеренко В.З., Алексеева В.М., Шамшурина Н.Г., Шастин И.В. Стоимость законченного случая дополнительной диспансеризации работающего населения и экономические издержки поликлиники // Экономика здравоохранения. 2010. № 146. С. 52-57.
77. Кучеренко В.З., Мыльникова И.С. Реорганизация структуры здравоохранения в новых условиях хозяйствования // Советская медицина. 1990. № 6. С. 9-12. 94.
78. Кучеренко В.З., Мыльникова И.С. К оценке качества медицинской помощи в новых условиях хозяйствования // Здравоохранение Российской Федерации. 1991. №3. С. 5-8.
79. Лазебник Л.Б., Назаренко И.В. Одиннадцатилетний опыт профилактики развития сердечнососудистых заболеваний у работающегонаселения Москвы // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2009. № S82. С. 32-32.
80. Лившиц С.А., Сметанин А.В. О некоторых аспектах внедрения информационных технологий в деятельность медицинской организации. // Бюллетень ГУ ННИИ общественного здоровья РАМН, вып. 13, 2003. С.89
81. Линденбратен А.Л., Зволинская P.M., Голодненко В.Н. Оценка качества и эффективности деятельности лечебно-профилактических учреждений (Методические материалы). М.: НИИ СГ, Э и УЗ им. Н.А. Семашко, 1996. 69 с.
82. Линденбратен А.Л., Ковалева В.В., Шавхалов Р.Н. О выявлении заболеваний в ходе проведения дополнительной диспансеризации работающих граждан // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2009. № 5. С. 41-43.
83. Лисицын Ю.П. Панорама охраны здоровья, реструктуризация медицинской помощи и нерешенные вопросы приватизации в здравоохранении / Ю.П. Лисицын, А.С. Акопян. М., 1998. 287 с.
84. Лисицын Ю.П., Полунина Н.В Общественное здоровье и здравоохранение. Москва: Медицина. 2002. 416 с.
85. Литвинов-Фалинский В.П. Фабричное законодательство и фабричная инспекция в России. СПБ, 1904.
86. Лучкевич B.C. Основы медицинского страхования в России / B.C. Лучкевич, И.В. Поляков. СПб.: Питер, 2007. 240 с.
87. Лучкевич B.C. Основы социальной медицины и управления здравоохранением / B.C. Лучкевич.- СПб.: Питер, 2005. 136 с.
88. Манерова О:А., Дорофеев М.А. Проблемы в организации и осуществлении дополнительной диспансеризации работающего населенияпо данным социологического исследования) // Проблемы управления здравоохранением. 2009. № 4. С. 30-34.
89. Медик В.А. Взаимодействие населения с учреждениями здравоохранения в регионе (по данным социологического мониторинга) / В.А. Медик, A.M. Осипов // Здравоохранение РФ.- 2005,- № 5.-С. 28-31.
90. Медик В.А. О разработке мониторинга здоровья населения, среды обитания и деятельности здравоохранения на региональном уровне / В.А. Медик // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2001. №1. С. 14-15.
91. Медик В.А., Юрьев В.К. Курс лекций по общественному здоровью и здравоохранению. Ч.З.: Экономика и управление здравоохранением. - М.: Медицина, 2003. - 392 с.
92. Медицинская профилактика. Современные подходы: руководство / под ред. А. И. Вялков. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009. - 232 с. (Шифр ОНМБ 614.2(035) М42).
93. Методические указания. Экономическая эффективность вакцинопрофилактики (МУ 3.3.1878-04) (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 04.03.2004).
94. Милютин Б. Царский закон 1903 г. «Об обеспечении увечных рабочих». Вопросы страхования, 1936, № 1.
95. Миняев В.А., Вишняков Н.И., Юрьев В.К., Лучкевич B.C.
96. Социальная медицина и организация здравоохранения. Т.2. - С-Петербург, 1998. С. 3-17,392-404.
97. Молодцов С.А., Камаев И.А., Пятилышнова О.М., Гурвич Н.И. Некоторые особенности заболеваемости с временной утратой трудоспособности у работающей молодежи // Здравоохранение Российской федерации. 2006. № 6. С. 26-30.
98. Овчаров Е.А. Применение первичной профилактики в качестве инструмента в сохранении и укреплении здоровья нефтяников Западной Сибири: Дис. . д-ра мед. наук. Оренбург, 1997. 61 с.
99. Овчаров Е.А. Санологический подход к изучению заболеваемости с временной утратой трудоспособности нефтяников Западной Сибири // Проблемы соц. гиг. и история медицины. 1996. № 6. С. 16-19.
100. Овчаров Е.А. Характеристика заболеваемости с временной утратой трудоспособности нефтяников Западной Сибири // Здравоохр. Рос. Федерации. 1996. № 5. С. 35-38.
101. Овчаров Е.А. Экономические аспекты заболеваемости с временной утратой трудоспособности нефтяников Западной Сибири // Советское здравоохранение. 1982. № 2. С. 14-17.
102. Олиферчук М.К. Чунарев В.Ф. Реализация инновационных технологий профилактики и реабилитации в условиях ведомственного учреждения здравоохранения // Бюллетень ГУ ННИИ общественного здоровья РАМН, вып.7, 2005. С.63
103. Онищенко Г.Г. Контроль и ликвидация инфекционных заболеваний стратегическое направление здравоохранения // Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 2002. №4. С.3-16.
104. Организация вакцинопрофилактики: Пособие для врачей / Под ред. д-ра мед. наук, проф., акад. РАМН Г.Г. Онищенко. М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2007 г.
105. Осокина О.В., Лакунин К.Ю. Анализ деятельности врачебно-выездной бригады (на базе Сургутского района Тюменской области). // Бюллетень ГУ ННИИ общественного здоровья РАМН, вып.4, 2005, С.93
106. Панков В.А., Кулешова М.В. Профессиональный риск у работающих в контакте с физическими факторами в основных отраслях промышленности Сибири // Бюллетень Восточно-Сибирского научного центра СО РАМН. 2006. № 3. С. 24-28.
107. Петров С.В., Кочорова Л.В., Лиокумович Б.И., Радиевский Я.Л. Научное обоснование информационной поддержки национальной системы диспансеризации населения // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 11: Медицина. 2008. № 3. С. 164-168.
108. Петрова Н.Г., Вишняков Н.И., Пенюгина Е.Н., Додонова И.В. Менеджмент в здравоохранении М.: МЕДпресс-информ, 2009. 256 с.
109. Ползик Е.В., Якушева М.Ю., Казанцев B.C., Шутова И.А., Фурман
110. B.Ю. К проблеме повышения эффективности профилактических медицинских осмотров работников промышленных предприятий // Уральский медицинский журнал. 2008. № 8. С. 79-82.
111. Полозова О.В., Пояркова Е.С. Некоторые проблемы диспансеризации населения в свете реформирования здравоохранения. // Бюллетень Национального НИИ общественного здоровья. 2005. - Выпуск 3.1. C. 100-102.
112. Поляков И.В., Зеленская Т.М., Ромашов П.Г., Пивоварова Н.А. Экономика здравоохранения в системе рыночных отношений. Учебное пособие / И.В. Поляков, Т.М. Зеленская, П.Г. Ромашов, Н.А. Пивоварова. -Спб.: Питер, 2006. 287 с.
113. Пояркова Е.С. Диспансеризация: история и современность. // Тематический выпуск бюллетеня Национального НИИ общественного здоровья: материалы международного симпозиума Муниципальное здравоохранение: история и современность. 2006. Выпуск 6. С. 165-167.
114. Пояркова Е.С. К вопросу о роли здоровья в трудоспособном возрасте. // Бюллетень Национального НИИ общественного здоровья. 2006.1. Выпуск 7. С. 12-13.
115. Пояркова Е.С. Некоторые результаты медико-социального исследования в области профилактической деятельности. // Бюллетень Национального НИИ общественного здоровья. 2008. Выпуск 3. С. 139-143.
116. Пояркова Е.С. Пути совершенствования медицинской помощи работникам промышленных предприятий. // Бюллетень Национального НИИ общественного здоровья. 2007. Выпуск 2. С.127-129.
117. Пояркова Е.С. Развитие технологий динамического наблюдения за здоровьем работающих на крупном промышленном предприятии // Дис. . канд. мед. наук. Москва, 2008. 24 с.
118. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 28.02.2005 № 170 «Об утверждении стандарта медицинской помощи больным гриппом».
119. Промышленность России. 2008: Стат.сб./ Росстат П81М., 2008. С141.
120. Промышленность России. 2008: Стат.сб./ Росстат П81М., 2008. С125.
121. Пузин С.Н., Шестаков В.П., Пенюгина Е.Н., Клюковкин К.С., Петрова Н.Г. Организация экспертизы временной нетрудоспособности и медико-социальной экспертизы. Методические рекомендации. СПб., 2008. -34 с.
122. Розенфельд Л.Г., Бастрон А.С. Динамика заболеваемости рабочих промышленных предприятий (по данным медицинских профилактических осмотров) // Проблемы управления здравоохранением. 2007. № 4. С. 24-29.
123. Рослый О.Ф., Лихачева Е.И., Жовтяк Е.П., Рослая Н.А., Газимова В.Г., Федорук А.А., Калетник О.В. Оценка и управление риском для здоровья работающего населения в системе "Медицина труда" // Гигиена и санитария. 2007. №3. С. 44-46.
124. Российский статистический ежегодник. 2008: Стат.сб. / Росстат. -Р76 М., 2008. С. 270.
125. Семёнов Б.Ф., Покровский В.И. Концепция отложенной смертипри гриппе и тактика вакцинопрофилактики инфарктов, инсультов и летальных исходов при этой инфекции // Врач. 2004. № 2. С. 10-12.
126. Серенко А.Ф., Ермаков В.В., Петраков Б.Д. Основы организации поликлинической помощи населению. М.: Медицина, 1982.
127. Сидоров И.В., Тихонова Г.И. Информационные технологии и их применение в сфере охраны здоровья работающего населения // Бюллетень Научного совета "Медико-экологические проблемы работающих". 2006. № 2. С. 77-89.
128. Сидоров П.И., Гудков А.Б., Унгуряну Т.Н. Системный мониторинг общественного здоровья // Экология человека. 2006. № 6. С. 3-8.
129. Скавронская Т. В. Распространенность гипертонической болезни и ее особенности у работников газовой промышленности в условиях Крайнего Севера: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М. 2006. 26 с.
130. Сквирская Г.П., Ильченко И.Н., Сырцова JI.E. Укрепление здоровья и профилактика заболеваний как основа Государственной политики в сфере здравоохранения // Вопросы экономики и управления для руководителей здравоохранения. 2007. № 12. С. 7.
131. Сквирская Г.П., Колесников П.С. Организация первой помощи при острых и неотложных состояниях на рабочем месте // Бюллетень научного Совета медико-экологические проблемы работающих. М. 2007. № 2. С. 2226.
132. Сквирская Г.П., Колесников П.С., Алленов A.M. Здравпункты и предшествующие им формы организованной медицинской помощи рабочим // Тезисы научной конференции, посвященной 250-летию ММА им. И.М.Сеченова. — М. 2007. С. 59 61.
133. Сквирская Т.П. Общественное здравоохранение и медицина труда // Мед. труда и пром. экология. 2002. № 11. с. 1-6.
134. Соловьев 3. П. Вопросы здравоохранения. М., 1940.
135. Соломатина Т.В., Капилевич JI. В., Чернова Н. А. Характеристика здоровья работающих по вахтовому методу в северных районах Томской области // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2005. №6. С. 23-26.
136. Стандартизация в здравоохранении. Лекции / Под ред. академика РАМН, проф. А.И. Вялкова, д.м.н., проф. П.А. Воробьева. М.: Ньюдиамед, 2007. 430 с.
137. Стародубов В.И. Сохранение здоровья работающего населения -одна из важнейших задач здравоохранения // Медицина труда и промышленная экология. 2005. № 1. С. 1-8.
138. Стародубов В.И. Эффективность использования финансовых ресурсов при оказании медицинской помощи населению Российской Федерации / В.И. Стародубов, В.О. Флек. М.: ИД «Менеджер здравоохранения». 2006. 192 с.
139. Стародубов В.И., Савостина Е.А. Современные информационные технологии в здравоохранении. // Бюллетень ГУ ННИИ общественногоздоровья РАМН, вып.13, 2003. С. 85.
140. Стародубов В.И., Гончаренко B.JL, Шиляев Д.Р. Пути совершенствования ' деятельности ведомственных учреждений здравоохранения в современных экономический условиях // Здравоохранение. 2000. №3. С. 5-10
141. Столбов А.П. Организация электронного документооборота в здравоохранении // Врач и информационные технологии. 2007. № 5. С. 32 -38.
142. Таточенко В.К. Профилактика вирусных инфекций // Лечащий врач. 2006. №9. С. 62-68.
143. Таточенко В.К., Озерецковский Н.А., Федоров A.M., Соколова А.Ф, и др. Иммунопрофилактика-2009: Справочник. 9-е изд., доп. М., 2009.
144. Федосеев Г.Б., Вишняков Н.И., Клюковкин К.С., Борцов А.В. Подготовка врачей общей практики // Новые Санкт-Петербургские врачебные ведомости. 2001. № 3. С. 11-12
145. Фомин А. Н. Медицинские основы отбора людей для работы в условиях Севера: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Новосибирск. 2004. 24 с.
146. Фурман В.Ю., Ползик Е.В., Колетова М.В. Социальная эффективность современной системы медицинского обеспечения работников промышленных предприятий // Проблемы управления здравоохранением. 2008. №2. С. 27-31.
147. Хальфин Р.А., Оганов Р.Г Проблемы медицинской профилактики неинфекционных заболеваний в современных условиях // Проблемы управления здравоохранением. 2002. № 1. С.26-31.
148. Хетагурова А.К., Макарова М.М. Роль сестринского персонала в обучении работников газотранспортного промышленного предприятия принципам гигиенического воспитания в здравпунктах // Медицинская наука и образование Урала. 2007. Т. 8. № 1. С. 116а-118.
149. Шальнова С.А., Деев А. Д., Вихирева О.В. и др. Распространенность артериальной гипертонии в России. Информированность, лечение, контроль // Профилактика заболеваний и укрепление здоровья. 2001. №2. С.3-7.
150. Шальнова С.А., Оганов Р.Г., Деев А.Д. Оценка и управление суммарным риском сердечно-сосудистых заболеваний у населения России // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2004. №4. С.4-11.
151. Шастин И.В. Проблемы дополнительной диспансеризации работающего населения // Проблемы управления здравоохранением. 2009. № 3. С. 22-26.
152. Шахгельдянц А.Е. Лечебно-профилактическая помощь рабочим промышленных предприятий. М.: Медицина, 1978. 168 с.
153. Шевченко Ю.JI. Роль современных факторов во взаимодействии человека и микроорганизмов. Значение национального здравоохранения в профилактике и лечении инфекционных болезней // Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 2000. №6. С. 3-8.
154. Шелымагин И.И. Законодательство о фабрично-заводском труде в России (1900 1917). Госюриздат, 1952.
155. Шелымагин И.И. Фабрично-заводское законодательство в России. М., 1947.
156. Шиган Е.Н. Методы прогнозирования и моделирования в социально-гигиенических исследованиях / Е.Н. Шиган. М.: Медицина, 1986. 208 с.
157. Шипова В.М. Штатное обеспечение профилактических осмотров работающего населения // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2009. № 2. С. 38-39.
158. Шишкина Т.Н. Система здравоохранения газодобывающей индустрии Крайнего Севера: Автореф. дис. д-ра. мед. наук. — М. 1998. 36 с.
159. Шутова И.А., Ползик Е.В., Казанцев B.C., Якушева М.Ю. Некоторые пути совершенствования диспансеризации населения // Общественное здоровье и здравоохранение. 2008. № 3. С. 73-78.
160. Щепин В.О., Габуева Л.А., Дружинин Н.П. Подходы к определению эффективности и результативности производителей услуг здравоохранения // Бюллетень ГУ ННИИ общественного здоровья РАМН. Выпуск 2. 2004. С. 21
161. Щепин В.О., Пояркова Е.С. Структурно-функциональные преобразования государственной системы здравоохранения России // Экономика здравоохранения. 2007. №11. С.73-76.
162. Щепин В.О., Пулин А.Г., Пояркова Е.С. К вопросу о реализации профилактических мероприятий в деятельности медико-санитарных частей.
163. Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. -2008. №3. С.30-33.
164. Щепин В.О., Щегельская М.Г. Структурно-функциональная оптимизация информационно-аналитического обеспечения управления ЦРБ // Бюллетень ГУ ННИИ общественного здоровья РАМН. Выпуск 14. 2003. С. 76
165. Щепин О.П. Проблемы здоровья населения и влияние здравоохранения на их решение // Бюллетень ГУ ННИИ общественного здоровья РАМН. Выпуск 2. 2004. С. 9
166. Щепин О.П. Проблемы реформирования здравоохранения Российской Федерации // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 1998. № 2.
167. Щепин О.П., Овчаров В.К. Пути решения проблем здравоохранения // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2004. № 1. С. 1-6
168. Щепин О.П., Овчаров В.К., Филатов В.Б., Нечаев B.C., Линденбратен А.Л. и др. Основные направления государственного регулирования развития здравоохранения Российской Федерации // Бюллетень НИИ им. Н.А. Семашко. Выпуск 1. 2000. С. 9-40.
169. Эдлинский И.Б. Роль добровольного медицинского страхования в охране здоровья работающего населения на региональном уровне // Проблемы управления здравоохранением. 2007. № 2. С. 11-15.
170. Якупов В.М., Киреева Э.Ф. Некоторые аспекты образа жизни нефтяников, работающих в условиях, приравненных к Крайнему Северу // Бюллетень ГУ ННИИ общественного здоровья РАМН. Выпуск 1. 2004. С. 19
171. Янжул И.И. Из воспоминаний и переписки фабричного инспектора первого призыва. СПБ, 1907.
172. Ahonen, G. Economic aspects of the work life in transition. Am J Ind Med; suppll: 15-6, 1999.i
173. Ahonen, G. The nation-wide programme for health and safety in SMEs
174. Ashford, N. Compliance costs: the neglected issue. In: Magazine of the European Agency for Safety and Health at Work No. 1. Luxembourg, Office for Official Publications of the European Communities, 30-34, 1999.
175. BaranskI, B. Policy requirements and performance indicators for good practice in workplace health: Public health perspectives. IJOMEH, vol 15: 2, 121— 32, 2002.
176. Brian L. Strom. Pharmacoepidemiology. 2-nd edition, 1994.
177. Chapman LS. Meta evaluation of worksite health promotion economic return studies. The Art of Health Promotion, 2003, 6(6): 1-16.
178. COUNCIL OF EUROPE. Medical Examinations preceding Employment and/or Private Insurance: A Proposal for European Guidelines. Council of Europe Publishing, Strasbourg, 1-50, ISBN 92-871-4252-1, 2002.
179. Global Advisory Committee on Vaccine Safety, 12-13 June 2007. New global effort to eliminate Chagas disease // Weekly Epidemiologicai Record (WER). Vol. 82, 28/29. P. 245-260.
180. Gust D.A., Kennedy A., Weber D., Evans G., & ad. Parents questioning immunization: evaluation of an intervention // American Journal of Health Behavior, 2008. Vol. 33. № 3. P. 287-298.
181. Leask J., Chapman S., Hawe P., Burgess M. What maintains parental support for vaccination when challenged by anti-vaccination messages? A qualitative study // Vaccine, 2006. Vol. 24. № 49-50. P. 7238-7245.
182. Saltman, R.B. and Bankauskaite, V. Conceptualizing decentralizationin European health systems: a functional perspective. Health Economics, Policy and Law. - 2006. - 1(2): 127-47.
183. Simoens, S. and Scott A. Voluntary or compulsory health care reform? The case of primary care organizations in Scotland. — Health Policy. 2005.-72(3): 351-8.
184. Singh, D. Community based team can transform mental health services, says report. British Medical Journal. 2004. - 328: 790.
185. Smolinski M.S., Hamburg M.A., Lederberg J. (eds) Microbial threats to health // Washington, the national academies press. 2003 — 369 p.
186. Spila-Alegiani S., Salmaso S., Rota M.C., Tozzi A.E., Raschetti R., the Italian SVEVA Group (1999) / Reactogenicity in the elderly of nine commercial influenza vaccines: results from the Italian SVEVA study. Vaccine, 17: 18981904.
187. WHO Regional Office for Europe. Copenhagen. Good practice in occupational health services: a contribution to workplace health. World Health Organization 2002, 1-92.1. Анкетаоценки риска развития кардиологических заболеваний
188. Пожалуйста, уделите немного времени заполнению данной анкеты. Гарантируем Вам неразглашение Ваших персональных сведений.
189. Представленные Вами данные будут использованы для разработки оптимальных мер по коллективной профилактике заболеваний сердечнососудистой системы на предприятии.
190. Возраст 1.1 До 20 лет включительно 1.2 21-30 лет 1.3 31 -40 лет 1.4 41-50 лет 1.5 51-60 лет 1.6 Свыше 60 лет
191. Пол 2.1 Женский 2.2 Мужской
192. Образование 3.1 Среднее 3.2 Среднее специальное (среднее - техническое) 3.3 Незаконченное высшее 3.4 Высшее
193. Как долго Вы работаете (живёте) в 4.1 До 1 года включительно условиях Крайнего Севера? 4.2 1-2 года 4.3 3-5 лет 4.4 6-10 лет 4.5 11-15 лет 4.6 Свыше 15 лет
194. Как долго Вы работаете (прорабо- 5.1 До 1 года включительно тали) вахтовым методом? 5.2 1-2 года 5.3 3-5 лет 5.4 6-10 лет 5.5 11-15 лет 5.6 Свыше 15 лет 5.7 Моя работа не связана с вахтовым методом
195. Как Вы оцениваете состояние сво- 6.1 Очень хорошее его здоровья? 6.2 Хорошее 6.3 Среднее 6.4 Плохое 6.5 Очень плохое 6.6 Затрудняюсь ответить
196. Как Вы считаете, чья роль важнее 8.1 Медицинских работников в сохранении здоровья человека? 8.2 Государства (администрация города, области, и др.) 8.3 Администрации предприятия 8.4 Страховых компаний 8.5 Человек должен сам заботиться о своём здоровье
197. Ваше отношение к рекомендациям 10.1 Внимательное, обязательно выполняю всемедицинских работников? рекомендации.
198. Внимательное, но нет возможности выпонять. 10.3 Не выполняю, нет доверия
199. Знаете ли Вы о деятельности рабо- 12.1 Да тодателя, направленной на сохра- 12.2 Нет нение Вашего здоровья? 12.3 Затрудняюсь ответить
200. Известно ли Вам о наличии у Вас 13.1 Артериальной гипертонии болезней: 13.2 Ишемической болезни сердца 13.3 Других заболеваний сердца 13.4 Сахарного диабета
201. Страдаете ли Вы другими хрони- 14.1 Да ческими заболеваниями 14.2 Нет 14.3 Затрудняюсь ответить
202. Курите ли Вы? 17.1 Не курю 17.2 Курю менее 10 сигарет в день 17.3 Более 20 сигарет в день
203. Если Вы курите, испытываете ли 18.1 Нет Вы желание бросить курить? 18.2 Да
204. Регулярно ли Вы питаетесь? 19.1 Да 19.2 Не всегда 19.3 Нет
205. Досаливаете ли Вы пищу? 20.1 Да 20.2 Нет
206. Знаете ли Вы свой уровень холе- 21.1 Да стерина? 21.2 Нет
207. Укажите Вашу физическую ак- 23.1 Низкая (работа малоподвижная, редкие фи-тивность? зические нагрузки) 23.2 Высокая (работа «не сидячая» и/или регулярные занятия физкультурой, спортом)233 Средняя
208. Индивидуальная беседа с мед. работниками242 Коллективные лекции
209. Наглядная информация в стенгазетах
210. Статьи в газетах и журналах
211. Приказы и распоряжения администрации
212. Личные примеры коллег и родственников247 Реклама по телевизору
213. СПАСИБО за представленные достоверные ответы на наши вопросы. Желаем Вам крепкого здоровья!
214. Укажите наиболее эффективный, по Вашему мнению, способ донесения информации до работника о здоровом образе жизни1. Анкетаизучения эффективности вакцинации против ГРИППА.
215. Пожалуйста, уделите немного времени заполнению данной анкеты. Мы гарантируем анонимность Ваших ответов.
216. Представленные Вами данные будут использованы для определения пользы и безопасности проведения вакцинации против гриппа.
217. Для нас важно знать ВАШЕ мнение!1. Дата заполнения»200г.
218. На каком предприятии Вы работаете?
219. Сколько Вам лет? 1) До 25 лет 2) 26-35 лет 3) 36-50 лет 4) Свыше 50 лет
220. Ваш пол? 1) Женский 2) Мужской
221. Ваш социальный статус? 1) Рабочий 2) Специалист 3) Менеджер среднего звена 4) Руководитель высшего звена
222. Как часто Вы делаете прививку против гриппа? 1) Ежегодно, в течение свыше 5 лет 2) Ежегодно, в течение 3-5 лет 3) Ежегодно, в течение 1-2 лет 4) В первый раз
223. Как часто Вы болели простудными заболеваниями (гриппом, ОРВИ) в году, в котором не проводилась вакцинация против гриппа? 1) 1-2 раза 2) От 3 до 5 раз 3) Свыше 5 раз 4) Ни разу
224. Как часто Вы болели простудными заболеваниями (гриппом, ОРВИ) в году, в котором проводилась вакцинация против гриппа? 1) 1 2 раза 2) От 3 до 5 раз 3) Свыше 5 раз 4) Ни разу
225. Сколько раз Вы находились на «больничном» по поводу простудного заболевания (гриппа, ОРВИ) в году, в котором не проводилась вакцинация против гриппа? 1) 1 -2 раза 2) От 3 до 5 раз 3) Свыше 5 раз 4) Ни разу
226. Сколько раз Вы находились на «больничном» по поводу простудного заболевания (гриппа, ОРВИ) в году, в котором проводилась вакцинация против гриппа? 1) 1 -2 раза 2) От 3 до 5 раз 3) Свыше 5 раз 4) Ни разу
227. Считаете ли Вы, что после прививки против гриппа простудное заболевание (грипп, ОРВИ) протекает легче? 1) Да 2). Нет 3) Затрудняюсь ответить
228. Какой вакциной против гриппа Вы предпочитаете вакцинироваться? 1) Вакциной импортного производства 2) Вакциной отечественного производства 3) Затрудняюсь ответить
229. Были ли у Вас местные побочные эффекты от введения вакцины (покраснение, припухлость, боль в месте инъекции)? 1) Да, но это не повлияло на мою работоспособность 2) Да, и это повлияло на мою работоспособность 3) Нет 4) Затрудняюсь ответить
230. Были ли у Вас общие побочные эффекты от введения вакцины (повышение t тела, озноб слабость, разбитость, головная боль)? 1) Да, но это не повлияло на мою работоспособность 2) Да, и это повлияло на мою работоспособность 3) Нет 4) Затрудняюсь ответить
231. Как Вы оцениваете необходимость проведения вакцинации против гриппа? 1) Да, нужна 2) Нет, не нужна 3) Затрудняюсь ответить
232. Информация, которую Вы хотите сообщить дополнительно
233. Возраст до 25 25-35 36-45 | | 46-55 старше 552 Пол м. ж. 3 Социальный статус рабочий специалист менеджер среднего звена руководитель высшего звена другое
234. Причины Вашего сегодняшнего посещения?
235. Острое заболевание Обострение хронического заболевания Профилактический осмотр Прохождение диспансеризации Проведение назначенного лечения Проведение прививки Оформление документов, справок Иное (указать)
236. Как часто Вы обращались в здравпункт за последние 12 месяцев?1е обращение1 раз1. От 2 до 5 раз Свыше 5 раз
237. Эффективна ли по Вашему мнению медицинская информация представленная в здравпункте (информационные буклеты, стенды)?- Да1. Нет1. Затрудняюсь ответить
238. Устраивает ли Вас график работы здравпункта? Да Нет
239. Ваши предложения (вписать)
240. Сколько времени Вы ожидаете приема специалиста?
241. До 15 минут От 15 до 30 минут От 30 до 60 минут Свыше одного часа
242. Удовлетворяют ли Вас объем (перечень) медицинских услуг предоставляемых здравпунктом?1. Да 1. Нет 1. Затрудняюсь ответить
243. Ваши предложения (вписать)
244. Удовлетворяют ли Вас условия медицинского учреждения (помещение, санитарное состояние, удобство расположения кабинетов и подразделений)?1. Да1. Нет1. Затрудняюсь ответить
245. Удовлетворяет ли Вас оснащение медицинского учреждения медицинской мебелью и оборудованием?1. Да 1. Нет 1. Затрудняюсь ответить
246. Доверяете ли Вы квалификации специалиста (врача, фельдшера, медсестры)?
247. Да, полностью Да, в определенной мере Нет, не доверяю Затрудняюсь ответить
248. Как Вы оцениваете отношение к Вам медицинского персонала?
249. Вежливое Равнодушное Грубое1. Затрудняюсь ответить
250. Если бы была возможность выбора, Вы предпочли бы обратиться:
251. В данное учреждение К данному врачу К другому врачу В другое учреждение Затрудняюсь ответить
252. Кого из медицинских работников здравпункта Вы могли бы отметить, как лучшего специалиста?
253. Укажите Ваши предложения по совершенствованию работы и повышению качества медицинских услуг на здравпункте
254. СПАСИБО за представленные ответы на наши вопросы. Желаем Вам крепкого здоровья!