Автореферат диссертации по медицине на тему Совершенствование хирургической тактики при лечении больных с поперечным плоскостопием
ГАМОЛИН Сергей Викторович
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ХИРУРГИЧЕСКОЙ ТАКТИКИ ПРИ ЛЕЧЕНИИ БОЛЬНЫХ С ПОПЕРЕЧНЫМ ПЛОСКОСТОПИЕМ
14.01.15-травматология и ортопедия
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
д А ^
Санкт-Петербург - 2011
4851675
Работа выполнена в ФГВОУ ВПО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» МО РФ
Научный руководитель:
доктор медицинских наук профессор Шаповалов Владимир Михайлович Официальные оппоненты:
доктор медицинских наук профессор Поздеев Александр Павлович доктор медицинских наук профессор Шведовченко Игорь Владимирович
Ведущая организация:
ГОУ ВПО «Санкт-Петербургская государственная медицинская академия имени И.И. Мечникова» Министерства здравоохранения и социального развития РФ
Защита диссертации состоится <_ сентября 2011 г. в 14 часов на
заседании совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 215.002.10 при «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» МО РФ (194044, Санкт-Петербург, ул. Академика Лебедева, д.6)
С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке ФГВОУ ВПО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» МО РФ
Автореферат разослан
июня 2011 г.
Ученый секретарь совета доктор медицинских наук профессор Сазонов Андрей Борисович
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность исследования. Проблема лечения больных с поперечным плоскостопием сохраняет свою актуальность до настоящего времени. Она определяется высокой частотой данной патологии, составляющей около 64%, и превалирующей среди женщин 98,3% (Мерков A.M., 1974, Воронцов А.В., 1976, Волкова З.А., 1980, Богданов C.B., 2006). Учитывая тот факт, что в Вооруженных Силах Российской Федерации в настоящее время проходят службу по контракту свыше 30000 военнослужащих женщин, военно-медицинское значение рассматриваемой проблемы не вызывает сомнений. Кроме того, поперечное плоскостопие нередко встречается у молодых людей, что зачастую является причиной снижения категории годности к военной службе лиц призывного возраста (Ткаченко С.С., 1985, Шаповалов В.М., 2004). Как показали исследования Г.И. Батенковой с соавторами (1975 г.) в 35% наблюдений имеет место сочетание поперечного плоскостопия с патологией клапанов вен нижних конечностей, что способствует усугублению деформаций и дегенеративно-дистрофических изменений стоп (Батенкова Г. И, 1975, Савинцев A.M., 2006).
Отмеченные положения заставляют больных воздерживаться от ведения активного образа жизни, избирать в качестве основной работы «кабинетный» труд, а большинству женщин отказаться от ношения модельной обуви в повседневной жизни. Социальное значение проблемы заключается в том, что болевой синдром и возникающие неудобства при пользовании обычной обувью делают человека малоподвижным, раздражительным, порой лишают его психического равновесия и возможности комфортно передвигаться, что приводит к снижению трудоспособности (Шуляк И.П., 1968, Буланова И.В., 1984, Буали Н.М., 1998, Герасимов Г.А., 1998, Котельников Г.П., 2008). Таким образом, анализ специальной литературы показывает, что поперечное плоскостопие является достаточно частой и социально значимой патологией, сопровождающейся практически в каждом третьем наблюдении серьезными изменениями вен нижних конечностей и, при отсутствии адекватного лечения, неизбежно приводящей к тяжелым функциональным нарушениям (Му-
минов Э.Х., 1981, Огарков Л.П., 1986, Савинцев A.M., 1992, Савинцев A.M., 1996).
Лечение больных с поперечным плоскостопием следует рассматривать с позиций, обусловленных особенностями сложного анатомического строения первого плюсне-клиновидного, а также первого плюсне-фалангового суставов. В частности, первый плюсне-фаланговый сустав является седловидным по форме, а наличие двух сесамовидных костей делает его блоковидным по функции (Годунов С.Ф., 1968, Кованов В.В., 1983, Кадьян A.A., 1984, Привес М.Г., 1985).
Знание этих особенностей является одной из основ, которые влияют на исходы хирургических вмешательств. В последнее время в ортопедической практике получили широкое распространение методики лечения, которые обеспечивают восстановление анатомических соотношений в стопе и возвращение утраченных функций. Внедрение их требует от хирурга точных сведений о характере патологических изменений стопы больного, технического владения различными вариантами операций, а также четкого предоперационного планирования. Последнее должно осуществляться с учетом параметров деформации стопы, ее ригидности, возраста и индекса массы тела пациента, выраженности и характера сопутствующей патологии, а также конкретных функциональных запросов и индивидуальных пожеланий, касающихся ношения того или иного вида обуви (Черкес-Заде Д.И., 1995, Савинцев A.M., 1996, Рикун О.В., 1999, Шапошников В.И., 2002).
Анализ опубликованных работ, обобщающих результата™ хирургического лечения больных с поперечным плоскостопием и деформацией пальцев стопы, свидетельствует о необходимости дальнейшей разработки тактических вопросов лечения. Это обусловлено тем, что в клинической практике широкое распространение получили оперативные методики, которые направлены на устранение лишь одного двух компонентов деформации и оставляют без внимания другие изменения стопы. Некоторые из них рассчитаны только на косметический эффект и приводят к незначительному временному
улучшению, а иногда - даже к ухудшению опорной функции стопы при ходьбе (Крамаренко Г.Н., 1966, Гейко А.И., 1979, Герасимов Г.А., 1998, Кос-тюшев С.М., 2002, Шапошников В.И., 2002). Более того, остаются неразработанными конкретные показания к клиническому применению того или иного варианта операций у больных с поперечным плоскостопием, основанные на объективных методиках оценки анатомо-функциональных результатов до и после лечения. Отсутствует единый взгляд на хирургическое лечение таких больных, а также обоснованные алгоритмы выбора оптимального варианта оперативного вмешательства и дальнейшего реабилитационного лечения. Практическая важность этих нерешенных вопросов обусловила цель и задачи настоящей работы.
Цель исследования. На основании изучения ближайших и отдаленных результатов лечения больных с поперечным плоскостопием выявить основные причины неудовлетворительных исходов и разработать алгоритмы выбора оптимального варианта оперативного вмешательства и послеоперационной реабилитации, позволяющие улучшить анатомо-функциональные результаты лечения.
Задачи исследования:
1. Изучить анатомо-функциональные результаты лечения больных с поперечным плоскостопием традиционными способами, а также выявить и систематизировать основные причины неудовлетворительных исходов.
2. Обосновать рациональную хирургическую тактику выполнения оперативных вмешательств на среднем и дистальном отделах стопы у больных с поперечным плоскостопием и их дальнейшее реабилитационное лечение.
3. Сравнить эффективность традиционных оперативных методик и усовершенствованных хирургических подходов при лечении больных с поперечным плоскостопием.
4. Разработать алгоритмы выбора оптимального варианта оперативного вмешательства и дальнейшего реабилитационного лечения при различных степенях поперечного плоскостопия и апробировать их в клинике.
Частной дополнительной задачей было определение частоты встречаемости косвенных признаков возможного развития поперечного плоскостопия у военнослужащих-женщин, а также объективных проявлений статических деформаций, не препятствующих военной службе.
Научная новизна исследования. Разработана усовершенствованная тактика хирургического лечения больных с поперечным плоскостопием. Обоснованы принципы выбора методики оперативного вмешательства в зависимости от степени поперечного плоскостопия, а также характера и выраженности дегенеративно-дистрофических изменений в суставах первого и малых лучей стопы. На значительном клиническом материале проведено сравнительное исследование эффективности традиционных и современных модифицированных операций при лечении больных с поперечным плоскостопием. Разработаны и внедрены в клиническую практику варианты реабилитационного лечения больных рассматриваемой категории после различных оперативных вмешательств. Созданы и апробированы в клинике алгоритмы выбора оптимального варианта оперативного вмешательства и дальнейшего реабилитационного лечения больных с различными степенями поперечного плоскостопия.
Практическая значимость исследования. Предложенные и апробированные в клинике алгоритмы выбора оптимального варианта оперативного вмешательства и дальнейшей реабилитации при поперечном плоскостопии позволили улучшить результаты лечения данной категории больных по сравнению с традиционными подходами. Установлено, что отказ от применения оперативных вмешательств на суставах первого луча стопы при их выраженных дегенеративно-дистрофических изменениях приводит к ухудшению ана-томо-функциональных результатов лечения и сохранению болевого синдрома. Научно обоснована необходимость выполнения дополнительных оперативных вмешательств на малых лучах стопы при тяжелых степенях поперечного плоскостопия. Установлено, что выполнение корригирующих оперативных вмешательств исключительно на мягких тканях стопы (операция МсВпёе) нередко приводит к рецидиву поперечного плоскостопия, доказана
патогенетическая обоснованность выполнения дистальной шевронной остеотомии при поперечном плоскостопии II ст.
Положения, выносимые на защиту:
1. Традиционная тактика хирургического лечения больных с поперечным плоскостопием характеризуется травматичностью, значительной частотой рецидивов заболевания и неудовлетворительных анатомо-функциональных результатов лечения.
2. Основными причинами неудовлетворительных результатов лечения больных является недооценка значимости дегенеративно-дистрофических изменений суставов первого луча стопы, применение патогенетически необоснованной операции на мягких тканях стопы (операция МсВпёе), а также отказ от выполнения корригирующих оперативных пособий на малых лучах стопы при тяжелых степенях поперечного плоскостопия.
3. Предложенные алгоритмы выбора оптимального варианта оперативного вмешательства и разработанной схемы реабилитации больных с поперечным плоскостопием позволяют добиться лучших анатомо-функциональных результатов по сравнению с традиционными методиками лечения.
Личный вклад автора. Автором сформулированы цель, задачи исследования и основные положения, выносимые на защиту, изучены зарубежные и отечественные источники литературы, посвященные вопросам хирургической коррекции статических деформаций стоп. Составлены первичные учетные документы, самостоятельно проведен сбор статистического материала и осуществлен медико-статистический анализ. Доля участия в сборе материала — 100%, в выполнении операций и ведении больных - 80%.
Апробация работы. Основные положения работы доложены на:
- XIII Российском национальном конгрессе с международным участием «Человек и его здоровье» (Санкт-Петербург, 2008 г.);
- научных конференциях молодых ученых Северо-Западного региона (Санкт-Петербург, 2008 г.);
- юбилейной научной конференции, посвященной 150-летию со дня рождения основоположника отечественной ортопедии профессора Г.И. Тур-нера (Санкт-Петербург, 2008 г.);
-1 и II международных съездах по хирургии стопы и голеностопного сустава (Москва, 2007; СПб., 2009);
- 1213-м заседании ассоциации травматологов-ортопедов г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области (Санкт-Петербург, 2010 г.).
Реализация результатов исследования. Результаты работы внедрены в практику работы клиники военной травматологии и ортопедии BMA, окружных и центральных госпиталей МО РФ. Материалы диссертации используются в учебном процессе на кафедрах военной травматологии и ортопедии и оперативной хирургии с топографической анатомией BMA при обучении травматологов-ортопедов.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 печатных работ, из них 2 в ведущих научных журналах и изданиях, определенных ВАК, получены 10 удостоверений на рационализаторские предложения.
Объем и структура диссертации. Материалы диссертации представлены на 159 страницах, в tqm числе 122 страницах машинописного текста. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, описания материала и методик исследования, двух глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка использованной литературы. Работа содержит 43 рисунка и 18 таблиц. Список литературы включает 245 источников, из них 148 отечественных и 97 - иностранных авторов.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Материалы и методы
При планировании настоящего исследования были выделены 3 этапа работы. На первом этапе были изучены особенности дегенеративно-дистрофических изменений стоп у больных с поперечным плоскостопием, а также ближайшие и отдаленные анатомо-функциональные результаты, ошибки и осложнения лечения данной категории больных с применением общепринятых методик оперативного лечения. Второй этап исследования
был посвящен разработке и внедрению усовершенствованных подходов к выбору методики оперативного лечения, техники выполнения операции, а также реабилитации больных данной категории. При разработке усовершенствованных хирургических подходов придерживались следующей рабочей классификации поперечного плоскостопия, представляющей собой несколько видоизмененную международную классификацию табл. 1.
Таблица 1. Рабочая классификация поперечного плоскостопия
Признаки Степень деформации
Легкая Тяжелая
Степень поперечного плоскостопия I II III IV
Первый межплюсневый угол 10° 11-15° 16 - 20° >20°
Угол отклонения I пальца стопы 20° 21-30° 31-40° >40°
Угол пронации I плюсневой кости До 15° Более 15°
Наличие артроза I плюсне-клиновидного сустава нет есть
Наличие уплощения продольного свода нет есть
Наличие дегенеративных изменений ма-1ых лучей стопы («молоточкообразная ;еформация» II - V пальцев стопы, арт-эоз II - V плюсне-фаланговых суставов) нет есть
1 о Пиковое давление под пяткой (кПа) 350 -480 Более 480
с я о 3 га х р- Пиковое давление под I пальцем стопы (кПа) 580 -860 Более 860
I ^ 3 Пиковое давление под головкой первой плюсневой кости (кПа) 420 -770 Более 770
На третьем этапе были проанализированы ближайшие и отдаленные анатомо-функциональные результаты лечения с применением усовершенствованной хирургической тактики и произведено сравнение их с результатами традиционного лечения больных с поперечным плоскостопием.
Материалом исследования являлись результаты 451 операции, выполненных у 248 больных с поперечным плоскостопием. В зависимости от применявшихся методик оперативного лечения все больные были разделены на две группы - основную и контрольную (табл. 2).
Таблица 2. Распределение оперированных больных по степени выраженности поперечного плоскостопия
Группы больных Характер патологических изменений ИТОГО
II степень III степень IV степень
Абс. ч. % Абс. ч. % Абс. ч. % Абс. ч. %
Основная 77 60,2 32 25 19 14,8 128 100
п2 142 60,2 59 25 35 14,8 236 100
Контрольная П| 70 58,3 26 21,7 24 20 120 100
п2 123 57,2 47 21,9 45 20,9 215 100
П| - число оперированных больных;
Пг - число оперированных стоп.
Больным основной группы (128 больных) осуществляли выбор того или иного вида операции в соответствии с разработанным алгоритмом. В его основу были положены особенности анатомо-функцио'нальных нарушений, результаты диагностических исследований, включающих рентгенографию стоп с нагрузкой в прямой, боковой и аксиальной проекциях, компьютерную томографию, данные многофункциональных педографических исследований, а также стабильно-функциональный остеосинтез после выполнения артродези-рования суставов и остеотомий и строго регламентированные программы реабилитации. У больных контрольной группы (120 больных) анализу были подвергнуты результаты традиционных методик оперативных вмешательств, применявшихся в клинике до разработки вышеуказанного алгоритма (табл 3).
Для обоснования актуальности и военно-медицинской направленности диссертационного исследования нами была выделена отдельная группа наблюдения, состоящая исключительно из военнослужащих женщин второго -третьего годов службы (81 женщина). Данная выборка не вошла в состав групп сравнения и была изучена с целью выявления предпосылок к развитию
и прогрессированию поперечного плоскостопия у лиц рассматриваемой категории.
Таблица 3. - Характер оперативных вмешательств у больных обеих групп
Вариант оперативного вмешательства . Группы больных ВСЕГО
Основная Контрольная Абс. ч. %
Дистальная шевронная остеотомия п. 77 - 77 31,05
П2 142 - 142 31,49
Артродез первого плюсне-клиновидного сустава и операция на малых лучах стопы П] 15 - 15 6,05
П2 26 - 26 5,76
Реконструкция переднего отдела стопы П, 7 - 7 2,82
Пт 13 - 13 2,88
Операция Шеде-МсВпс1е П, . - ■ 70 70 28,22
п2 - 123 123 27,27
Проксимальная шевронная остеотомия П] - 34 34 13,71
п2 - 60 60 13,31
Артродез первого плюсне-клиновидного сустава П1 29 16 45 18,15
П2 55 32 87 19,29
ИТОГО П, 128 120 248 100
П2 236 215 451 100
П| - число оперированных больных;
п2 - число оперированных стоп.
Результаты операций у больных контрольной группы оценивали сначала ретроспективно - по историям болезни с использованием кафедрального архива рентгенограмм, а также посредством объективного и дополнительного инструментального обследований во время контрольных осмотров. Больные основной группы подвергались объективному и дополнительному инструментальному обследованию в предоперационном периоде, а также во вре-
мя контрольных осмотров. При этом исследовали мобильность первого луча стопы, амплитуду движений в первом плюсне-фаланговом суставе, выполняли рентгенографию в стандартных проекциях с функциональной нагрузкой, дополняя ее рентгенологическим исследованием во фронтальной проекции, и рентгенографией в аксиальной плоскости по разработанной нами методике (рационализаторское предложение № 9711/8 от 14.11.2005г.). Помимо этого выполняли компьютерную томографию стоп и исследование на педографи-ческих системах «Emed-at 25» и «Pedar-х» компании «Novel gmbh» Германия Мюнхен. Оценку отдаленных функциональных результатов лечения пациентов обеих групп осуществляли с использованием рекомендованной Американским ортопедическим обществом стопы и голеностопного сустава (AOFAS) универсальной стандартной схемы оценки функции голеностопного сустава и стопы.
Анатомо-функциональный результат лечения больных обеих групп оценивали по данным рентгенографии стоп в трех проекциях, а для некоторых пациентов основной группы - еще и по показателям компьютерной томографии. При этом основными критериями достижения успеха оперативного лечения считали консолидацию отломков первой плюсневой кости после остеотомии или достижение артродеза первого плюсне-клиновидного сустава, а также устранение пронации и отклонения первой плюсневой кости кнутри, восстановление амплитуды движений в первом плюсне-фаланговом суставе, восстановление правильного взаимоотношения сесамовидных костей и головки первой плюсневой кости.
Полученные данные регистрировали в специально разработанных протоколах клинической части исследования с зарисовкой специальных схем. Собранные количественные показатели подвергали вариационно-статистической обработке на персональном компьютере с использованием стандартных пакетов статистических программ.
Методики клинического исследования женщин военнослужащих не отличались от описанной ранее и использованной в основной и контрольной группах. Из дополнительных инструментальных методов были применены рентгенография стоп в двух проекциях с функциональной нагрузкой, выполненная у 9 военнослужащих со II степенью поперечного плоскостопия. Еще 31 женщине было выполнено высокоточное лазерное объемное сканирование подошвенной поверхности стоп на педографическом комплексе «Sean 3D □ 3D Foot Sole Scanner» производства компании «COMFORT SPLINE» Швейцария.
Результаты исследования и их обсуждение Эффективность усовершенствованных вариантов оперативных вмешательств и реабилитации больных с поперечным плоскостопием по сравнению с традиционными способами хирургического лечения больных рассматриваемой категории осуществляли на основании комплекса показателей, важнейшими из которых были коррекция положения стопы при нагрузке с восстановлением полноценной опороспособности ее первого луча, восстановление первого межплюсневого угла, правильного положения большого пальца стопы и его взаимоотношения с сесамовидными костями, восстановление амплитуды движений в плюсне-фаланговом и межфаланговом суставах большого пальца стопы, отсутствие ограничений при нагрузке и ношении обычной обуви, а также отдаленные анатомические и функциональные результаты, оцененные при помощи современных дополнительных методов исследования.
Сопоставление результатов лечения больных двух групп показало, что среди больных основной группы полное восстановление функции и отличный анатомо-функциональный результат после проведенного оперативного и последующего реабилитационного лечения удалось достигнуть у 57 из 106 больных (53,8%). Незначительные нарушения функции конечности и хороший функциональный результат на момент окончания лечения сохранялись у 33 из 106 больных (31,2%). Умеренные нарушения функции и удовлетворительный функциональный результат наблюдали у 16 из 106 больных (15,0%) 3*
У 22 больных отдаленные результаты изучить не представилось возможным (табл. 4).
Таблица 4. Отдаленные функциональные результаты лечения больных основной группы
Характер патологических измене-
ний стоп
о « _ о Я о « я о 1 • о Н я о £ ВСЕГО
Функциональные исходы лечения ц 5 с с о Ц э- К 1§ 1в- Я с <и § Й
8. ё ё Й с ° С и а » ё 1 ° 2 С Й о. « 8 § 1 ° С о Абс. ч. %
Полное восстановление (отличный П1 55 2 57 53,8
анатомо-функциональный результат) п2 108 3 - 111 53,4
Незначительные нарушения (хоро- П] 13 16 4 33 31,2
ший анатомо-функциональный результат) П2 26 32 7 65 31,3
Умеренные нарушения (удовлетворительный анатомо-фуйкцио-нальный результат) П| - .6 10 16 15,0
п2 - 12 20 32 15,3
Значительные нарушения (плохой П| - - - - -
анатомо-функциональный результат) П 2 - - - - -
ИТОГО П! 68 24 14 106 100
П2 134 47 27 208 100
г\1 - число оперированных больных;
п2 - число оперированных стоп.
В контрольной группе отдаленные результаты удалось проследить у 93 из 120 больных (табл. 5). Полное восстановление функций и отличный ана-томо-функциональный результат после проведенного лечения был достигнут у 9 из 93 больных (9,68 %). Незначительные нарушения функций стопы и хороший анатомо-функциональный результат на момент окончания лечения наблюдали у 21 из 93 больных (22,58 %). Умеренные нарушения функций и удовлетворительный функциональный результат имел место у 25 из 93 боль-
ных (26,88 %). Неудовлетворительный анатомо-функциональный результат был отмечен у 38 из 93 больных (41,94 %).
Таблица 5. Отдаленные функциональные результаты лечения больных кон-
трольной группы
Функциональные исходы лечения Характер патологических изменений стоп ВСЕГО
Поперечное плоскостопие И степени Поперечное плоскостопие III степени Поперечное плоскостопие IV степени
Абс. ч. %
Полное восстановление (отличный анатомо-функциональный результат) П| - 4 5 9 9,68
п2 - 8 10 18 9,9
Незначительные нарушения (хороший анатомо-функцио-нальный результат) П! 6 10 5 21 22,58
п2 12 18 10 40 21,98
Умеренные нарушения (удовлетворительный анатомо-функциональный результат) П) 14 4 7 25 26,88
п2 26 8 14 48 26,37
Значительные нарушения (плохой анатомо-функциональный результат) П[ 38 - - 38 41,94
П2 76 - - 76 42,3
ИТОГО П| 58 18 17 93 100
Пз 114 34 34 182 100
П] - число оперированных больных; п2 - число оперированных стоп.
Более скромные функциональные результаты лечения больных контрольной группы были обусловлены, на наш взгляд, прежде всего отсутствием патогенетического обоснования проводимых оперативных вмешательств, в частности, при выполнении операции McBride у больных со II- III ст. поперечного плоскостопия или проксимальной шевронной остеотомии первой плюсневой кости у больных с III и IV ст. заболевания. Существенную роль в нарушении функций стопы у ряда больных контрольной группы сыграла нестабильная фиксации костей при выполнении артродеза первого плюсне-клиновидного сустава, что потребовало увеличения сроков внешней иммобилизации, и, как следствие, привело к формированию стойких контрактур плюсне-фаланговых и межфаланговых суставов пальцев стопы.
Таким образом, среди больных основной группы отличные анатомо-функциональные результаты были достигнуты в 53,8%, в то время как аналогичные результаты среди больных контрольной группы составили лишь 9,68%. Хорошие анатомо-функциональные результаты в основной группе составили 31,2%, а в контрольной - только 22,58% (рис. 1.).
53,8%
I | Основная группа
Контрольная группа
Рис. 1. Сравнительная характеристика результатов лечения больных с поперечным плоскостопием в основной и контрольной группах: 1 - процент отличных анатомо-функциональных результатов; 2 - процент хороших анато-мо-функциональных результатов; 3 - процент удовлетворительных анатомо-функциональных результатов; 4 - процент неудовлетворительных анатомо-функциональных результатов.
Частота удовлетворительных анатомо-функциональных результатов после применения усовершенствованных оперативных вмешательств и реабилитации у больных основной группы составила всего 15,0%, а у больных, оперированных с использованием традиционных методик □ 26,88%. Неудовлетворительных анатомо-функциональных результатов среди больных основной группы не было, а среди пациентов контрольной группы их частота достигала 41,94%, исключительно за счет применения операции МсВпс1е.
В целом, анализ результатов лечения больных с различными степенями поперечного плоскостопия свидетельствует о том, что применение усовершенствованной хирургической тактики и предложенных подходов к послеоперационному ведению и реабилитации больных приводит к значительному сокращению сроков лечения (в среднем на пять недель) и увеличению частоты отличных и хороших анатомо-функциональных результатов.
Все женщины-военнослужащие с предпосылками к развитию поперечного плоскостопия были взяты под динамическое диспансерное наблюдение. Им проведены курсы специальных упражнений лечебной физической культуры и физиотерапевтического лечения, а также даны строгие рекомендации по ограничениям в ношении модельной обуви.
Алгоритмы выбора варианта оптимальной операции (рис. 2) и выбора варианта реабилитационного лечения (рис. 3) были разработаны на основании клинического опыта лечения больных с поперечным плоскостопием и анализа достигнутых анатомо-функциональных результатов. В основе оценки восстановления анатомии и функции стопы лежали современные методы инструментального обследования: компьютерная педография, рентгенография с функциональной нагрузкой и в специальной проекции, а также компьютерная томография.
АЛГОРИТМ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ПОПЕРЕЧНОГО ПЛОСКОСТОПИЯ
СТЕПЕНЬ ПОПЕРЕЧНОГО ПЛОСКОСТОПИЯ
степень поперечного плоскостопия с деформацией только! луча (нет артроза I плюсне-фалангового сустава, нет деформации малых пальцев]
Дистальная шевронная остеотомия
Тяжелые (Ш-1У) степени поперечного плоскостопия
] Есть гипермобильность I луча, 1нет деформации малых лучей стопы
Есть гипермобильность стопы
Есть дегенеративно-дистрофические изменения I плюсне-клиновидного сустава (нет деформаций малых лучей)
Артродез 1 плюсне-клиновидного сустава
Есть дегенеративно-дистрофические I плюсне-
клиновидного сустава и деформация 11-111 лучей стопы
Артродез I плюсне-клиновидного сустава +
1. Артродез проксимального межфалангового сустава 11-го пальца стопы.
2. Укорачивающая остеотомия 11-й плюсневой кости по Вейлу.
3. Удлиняющая тенотомия длинного разгибателя 11-111 пальца
попы, транспозиция сухожилия длинного сгибателя 11-111 пальца стопы на тыл основной фаланги (по методике Гэдл стоуна)
Есть выраженные дегенеративно-дистрофические изменения и стойкая выраженная деформация всех лучей
стопы
Артродез 1 плюсне-фалангового сустава + резекция головок 11-У плюсневых костей
Рис. 2. □ Выбор варианта оптимальной операции в зависимости от выраженности дегенеративно-дистрофических изменений стопы.
В основу предложенного алгоритма положены такие местные факторы как степень поперечного плоскостопия (величина первого межплюсневого угла и угла отклонения большого пальца, пронация первой плюсневой кости и нарушение взаимоотношений ее головки с сесамовидными костями), нали-
чие и выраженность дегенеративно-дистрофических изменений в суставах дистального и среднего отделов стопы. Помимо этого, имеет большое значение выраженность деформаций и характер дегенеративно-дистрофических изменений малых лучей стопы. Кроме того, учитывали такие общие факторы, как возраст и сопутствующие заболевания (варикозная болезнь, ишемические заболевания нижних конечностей, сахарный диабет, ревматоидный артрит), а также функциональные запросы больного.
Показаниями для клинического использования разработанных подходов к хирургическому лечению в соответствии с предложенным алгоритмом выбора оптимальной операции являются, на наш взгляд, II - IV степени поперечного плоскостопия. При этом при II степени поперечного плоскостопия операцией выбора следует считать дистальную шевронную остеотомию первой плюсневой кости. При III и IV степенях поперечного плоскостопия, сопровождающихся дегенеративно-дистрофическими изменениями в первом плюсне-клиновидном суставе, операцией выбора является артродез первого плюсне-клиновидного сустава по методике Шеде-Альбрехта-Юсевича. При наличии дегенеративно-дистрофических изменений второго луча стопы артродез первого плюсне-клиновидного сустава следует дополнять оперативным пособием на втором луче. При наличии выраженных дегенеративно-дистрофических изменений всех лучей стопы операцией выбора следует считать реконструкцию дистального отдела стопы.
Общими противопоказаниями к выполнению плановых оперативных вмешательств являются острые и хронические нагноительные процессы в мягких тканях и костях стопы, а также наличие субкомпенсированного или декомпенсированного кровоснабжения нижних конечностей.
Разработанные в ходе выполнения клинической части исследования рекомендации по послеоперационному ведению и реабилитации больных с поперечным плоскостопием после выполненных оперативных вмешательств были обобщены в алгоритм реабилитационного лечения. Он полностью ос-
нован на изучении ближайшие и отдаленных результатов лечения больных основной группы (рис. 3).
Рис. 3. Выбор варианта реабилитационного лечения в зависимости от
выполненного оперативного вмешательства.
Таким образом, обобщение накопленного клинического опыта позволяет говорить о возможности и целесообразности применения у больных с различными степенями поперечного плоскостопия усовершенствованной хирургической тактики, апробированной в клинике. Применение усовершенствованной оперативной техники и современных способов фиксации костей при выполнении артродезирования суставов стопы или остеосинтеза при вы-
полнении дистальной шевронной остеотомии первой плюсневой кости и укорачивающей косой остеотомии малых плюсневых костей по Вейлу обеспечивает достижение консолидации в оптимальные сроки. Помимо этого, стабильно-функциональная фиксация отломков при выполнении дистальной шевронной остеотомии и косой остеотомии по Вейлу обеспечивает значительное сокращение сроков иммобилизации и возможность ранней дозированной нагрузки в стандартизованной и и доступной ортопедической обуви с широким носком и ригидной подошвой. Применение соответствующих схем реабилитационного лечения после дистальной шевронной остеотомии, арт-родеза первого плюсне-клиновидного сустава или реконструкции переднего отдела стопы обеспечивает достижение приемлемых анатомо-функциональных результатов.
Клинический опыт, накопленный в ходе апробации усовершенствованных подходов к хирургическому лечению и реабилитации оперированных больных, позволил сформулировать и применить на практике алгоритмы выбора оптимальных вариантов оперативного вмешательства и реабилитационного лечения. Использование обоснованных операций с последующей реабилитацией в строгом соответствии с предложенными алгоритмами позволило улучшить результаты лечения больных с различными степенями поперечного плоскостопия.
ВЫВОДЫ
1. Анализ анатомо-функциональных результатов лечения больных с поперечным плоскостопием при применении традиционных методов лечения свидетельствует о значительной частоте неудовлетворительных исходов, достигающих 42,0%. Основными причинами неудовлетворительных исходов у данной категории больных были недооценка степени выраженности дегенеративно-дистрофических изменений стоп, выбор патогенетически необоснованного варианта оперативного вмешательства, отсутствие строго регламентированных программ реабилитационного лечения.
2. В основу усовершенствованной методики лечения больных с различными степенями поперечного плоскостопия были положены особенности ана-томо-функциональных нарушений, результаты диагностических исследований, включающих рентгенографию стоп с нагрузкой в прямой, боковой и аксиальной проекциях, компьютерную томографию, данные многофункциональных педографических исследований, а также стабильно-функциональный остеосинтез после выполнения артродезирования суставов, остеотомии и строго регламентированные программы реабилитации.
3. Анализ анатомо-функциональных результатов оперативных вмешательств показал, что при поперечном плоскостопии II степени целесообразно выполнять дистальную шевронную остеотомию в сочетании с операцией Шеде; при поперечном плоскостопии III или IV степени операцией выбора является артродез первого плюсне-клиновидного сустава (операция Шеде-Альбрехта-Юсевича), дополняемый, по показаниям, остеотомией II плюсневой кости по Вейлу или удлиняющей тенотомией длинного разгибателя второго пальца стопы; при поперечном плоскостопии III - IV степени, сопровождающимся выраженными Дегенеративно-дистрофическими изменениями в плюсне-фаланговых суставах, следует выполнять артродез I плюсне-фалангового сустава в сочетании с резекцией головок II - V плюсневых костей.
4. Сравнительная оценка патогенетически обоснованной хирургической тактики и индивидуальной программы реабилитационного лечения показала более высокую эффективность их по сравнению с традиционными подходами к лечению больных с поперечным плоскостопием. Так, частоту отличных анатомо-функциональных результатов удалось увеличить с 9,7% до 53,8%, хороших - с 22,6% до 31,2%, а частоту удовлетворительных снизить с 26,9% до 15,0%.
5. Проведенный анализ частоты поперечного плоскостопия и предпосылок к его развитию среди женщин-военнослужащих, признанных годными
к прохождению обучения в ВВУЗе, выявил гипермобильность 1 луча стопы на уровне плюсне-клиновидного сустава у 7,4% обследованных, наличие поперечного плоскостопия I степени - у 17,3%, II степени - у 25,9%, что требует проведения динамического диспансерного наблюдения, своевременного выявления и учета лиц со статико-функциональными нарушениями стоп, проведения им комплекса мероприятий лечебной физической культуры и физиотерапевтического лечения с включением, при необходимости, ортопедических пособий.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Накопленный положительный клинический опыт позволяет рекомендовать разработанную тактику обследования и хирургического лечения больных с поперечным плоскостопием для клинического использования в соответствии с предложенным алгоритмом выбора оптимального варианта оперативного вмешательства.
2. Для правильного определения степени поперечного плоскостопия, пронации первой плюсневой кости и нарушения функции стопы целесообразно помимо традиционной рентгенографии с функциональной нагрузкой выполнять рентгенографию во фронтальной проекции по разработанной методике, компьютерную томографию и педографическое исследование.
3. Оптимальной операцией при поперечном плоскостопии II степени, не сопровождающимся артрозом первого плюсне-фалангового сустава, является дистальная шевронная остеотомия первой плюсневой кости в сочетании с операцией Шеде.
4. При наличии выраженных дегенеративно-дистрофических изменений первого плюсне-клиновидного сустава, а также значительной гипермобильности стопы у больных с поперечным плоскостопием III и IV степени наиболее предпочтительным вариантом оперативного вмешательства является артродез первого плюсне-клиновидного сустава (операция Шеде-
Альбрехта-Юсевича), дополняемый, при необходимости, оперативным вмешательством на втором и третьем лучах стопы.
5. Показанием к радикальной реконструкции дистального отдела стопы является поперечное плоскостопие IV степени, сопровождающееся стойкой грубой деформацией и глубокими дегенеративно-дистрофическими изменениями суставов малых пальцев стопы.
6. Общим противопоказанием к клиническому применению всех рассмотренных модифицированных оперативных вмешательств является наличие острых и хронических нагноительных процессов в области стопы, тяжелого диабета с явлениями диабетической ангиопатии и субкомпенсирован-ных облитерирующих заболеваний нижних конечностей. Кроме того, выполнение операций противопоказано при субкомпенсированном и декомпенси-рованном кровоснабжении нижних конечностей.
7. Результаты проведенных функциональных исследований позволяют рекомендовать разработанные схемы реабилитации для клинического использования в соответствии с предложенным алгоритмом выбора оптимального варианта послеоперационного реабилитационного лечения больных с поперечным плоскостопием.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Гамолин C.B. Дистальная шевронная остеотомия при лечении поперечного плоскостопия I-II степени / C.B. Гамолин, Г.Г. Абрамов, О.В. Рикун // Травматология и ортопедия России. - 2008. - № 2. - С. 105.
2. Гамолин C.B. Особенности лечения поперечного плоскостопия III степени / C.B. Гамолин, О.В. Рикун, Г.Г. Абрамов // Вестн. Рос. Воен.-мед. акад. - 2007. - № 1 (17). - С. 629.
3. Гамолин C.B. Укорочение плюсневой кости в лечении патологии второго луча при поперечном плоскостопии / C.B. Гамолин, О.В. Рикун, Г.Г. Абрамов//Вестн. Рос. Воен.-мед. акад. -.2007. -№ 1 (17).-С. 629
4. К вопросу о современном взгляде на коррекцию I луча при поперечном плоскостопии / О.В. Рикун, В.М. Шаповалов, C.B. Гамолин, Г.Г. Абрамов // Травматология и ортопедия России. - 2008. - № 2. - С. 129.
5. Предпосылки к развитию поперечного плоскостопия и его профилактика у военнослужащих женщин (бортпроводников) авиации МВД России / В.М. Шаповалов, Р.А. Дмитришен, П.А. Суии, О.В. Рикун, Г.Г. Абрамов, А.Л. Кудяшев, C.B. Гамолин // Мед. вестн. МВД. - 2011. -Т. 51, № 2 (51). - С. 64.
6. Рикун О.В. Дистальная шевронная остеотомия при лечении поперечного плоскостопия легкой степени / О.В. Рикун, C.B. Гамолин, Г.Г. Абрамов // Современные технологии в травматологии и ортопедии: материалы науч. конф. - СПб., 2010. - С. 120.
7. Рикун О.В. Комплексная хирургическая коррекция молоточкооб-разной деформации малых пальцев стопы / О.В. Рикун, C.B. Гамолин, Г.Г. Абрамов // Травматология и ортопедия России. - 2008. - № 2. - С. 129.
8. Рикун О.В. Развитие идей Г.А. Альбрехта в лечении больных с поперечным плоскостопием / О.В. Рикун, C.B. Гамолин // Вестн. Рос. Воен.-мед. акад. - 2007. - № 1 (17). - С. 627- 628.
9. Рикун O.B. Реконструктивно-восстановительные хирургические вмешательства при поперечном плоскостопии / О.В. Рикун, C.B. Гамолин, Г.Г. Абрамов // Вестн. Рос. Воен.-мед. акад. - 2007. - № 1 (17). - С. 628 - 629.
10. Рикун О.В. Современные принципы коррекции первого луча стопы при поперечном плоскостопии / О.В. Рикун, C.B. Гамолин, Г.Г. Абрамов // Современные технологии в травматологии и ортопедии: материалы науч. конф. - СПб., 2010. - С. 120.
11. Рикун О.В. Современный взгляд на хирургическую коррекцию статических деформаций переднего отдела стопы / О.В. Рикун, А.И. Грица-нов, C.B. Гамолин // Вестн. Рос. Воен.-мед. акад. - 2007. - № 1 (17). - С. 627.
12. Рикун О.В. Стабилизирующие и резекционнно-корригирующие вмешательства на переднем отделе стоп при их тяжелых воспалительно-статических деформациях / О.В. Рикун, C.B. Гамолин, Г.Г. Абрамов // Травматология и ортопедия России. - 2008. - № 2. - С. 129.
13. Топографо-анатомические подходы к познанию механизмов поперечного плоскостопия и вальгусной деформации большого пальца стопы / Н.Ф. Фомин, C.B. Гамолин, .А.П. Богдан, В.И. Есиев // Новые технологии в оперативной хирургии и последипломная подготовка хирургов: материалы Российской науч. конф. - СПб., 2010. - С. 98.
14. Сухарев A.B. Транскраниальная электростимуляция и ношение корригирующих самоформирующихся ортезов стоп при лечении гипергидроза у военнослужащих / A.B. Сухарев, C.B. Гамолин, Р.Н Назаров // Вестн. Рос. Воен.-мед. акад.-2007.-№ 1 (17).-С. 341-342.
Подписано в печать06.06.11
Обьем 1 п.л. Тираж 100 экз.
Формат 60x84/16 Заказ № 429
Типография BMA, 194044, СПб., ул. Академика Лебедева, 6.
Оглавление диссертации Гамолин, Сергей Викторович :: 2011 :: Санкт-Петербург
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. ЭВОЛЮЦИЯ МЕТОДОВ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С ПОПЕРЕЧНЫМ ПЛОСКОСТОПИЕМ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).
1.1 Актуальность проблемы лечения больных с поперечным плоскостопием.
1.2 Этиология, патогенез и морфологические изменения при поперечном плоскостопии.
1.3 Анатомо-биомеханические особенности стопы в норме и при поперечном плоскостопии.
1.4 Рентгенологическая характеристика и классификации поперечного плоскостопия.
1.5 Хирургическое лечение больных с поперечным плоскостопием.
Глава 2. ПЛАНИРОВАНИЕ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1. Планирование исследования.
2.2. Методы клинического и инструментального исследования.
Глава 3. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БОЛЬНЫХ С ПОПЕРЕЧНЫМ ПЛОСКОСТОПИЕМ.
Глава 4. ТЕХНОЛОГИИ ОПЕРАТИВНОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С ПОПЕРЕЧНЫМ ПЛОСКОСТОПИЕМ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ТРАДИЦИОННОЙ ТАКТИКИ ЛЕЧЕНИЯ И УСОВЕРШЕНСТВОВАННЫХ ХИРУРГИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ.
4.1. Особенности модифицированной хирургической тактики при лечении больных с различными степенями поперечного плоскостопия.
Глава 5. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ И ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ КЛИНИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ УСОВЕРШЕНСТВОВАННЫХ ПОДХОДОВ К ХИРУРГИЧЕСКОМУ ЛЕЧЕНИЮ БОЛЬНЫХ С ПОПЕРЕЧНЫМ ПЛОСКОСТПИЕМ И ОБОСНОВАНИЕ АЛГОРИТМОВ ВЫБОРА ОПТИМАЛЬНОГО ОПЕРАТИВНОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА И ОПТИМАЛЬНОЙ СХЕМЫ РЕАБИЛИТАЦИИ.
5.1. Сравнительный анализ результатов лечения больных основной и контрольной групп.
Введение диссертации по теме "Травматология и ортопедия", Гамолин, Сергей Викторович, автореферат
Актуальность темы исследования.
Проблема лечения больных с поперечным плоскостопием сохраняет свою актуальность до настоящего времени. Она определяется высокой частотой данной патологии, составляющей около 64%, и превалирующей среди женщин - 98,3% [19, 22, 25, 88]. Учитывая тот факт, что в Вооруженных Силах Российской Федерации в настоящее время проходят службу по контракту свыше 30000 военнослужащих женщин, военно-медицинское значение рассматриваемой проблемы не вызывает сомнений. Кроме того, поперечное плоскостопие нередко встречается у молодых людей, что зачастую является причиной снижения категории годности к военной службе лиц призывного возраста [120, 138]. Как показали исследования Г.И1 Батеньковой с соавторами (1975г.) в 35% наблюдений имеет место сочетание поперечного плоскостопия с патологией клапанов вен нижних конечностей, что неизбежно приводит к еще большим дегенеративным изменениям стоп [11,113].
Отмеченные положения заставляют больных воздерживаться от ведения активного образа жизни, избирать в качестве основной работы «кабинетный» труд, а большинству женщин отказаться от ношения модельной обуви в повседневной жизни. Социальное значение проблемы заключается в том, что болевой синдром и возникающие неудобства при пользовании обычной обувью делают человека малоподвижным, раздражительным, порой лишают его психического равновесия и возможности комфортно передвигаться, что приводит к снижению трудоспособности [20, 21, 31, 67, 144]. Таким образом, анализ специальной литературы показывает, что поперечное плоскостопие является достаточно частой и социально значимой патологией, сопровождающейся практически в каждом третьем наблюдении серьезными изменениями-вен нижних конечностей и, при отсутствии адекватного лечения, неизбежно приводящей к тяжелым функциональным нарушениям [91, 102, 112, 113].
Лечение больных с поперечным плоскостопием следует рассматривать с позиций, обусловленных особенностями анатомического строения первого плюсне-клиновидного, а также первого плюсне-фалангового суставов. В частности, первый плюсне-фаланговый сустав является седловидным по форме, а наличие двух сесамовидных костей делает его блоковидным по функции [33, 58, 64, 108].
Знание этих особенностей является одной из основ, влияющих на исход хирургического вмешательства. В последнее время в ортопедической практике получили широкое распространение методики лечения, которые обеспечивают восстановление анатомических соотношений в стопе и возвращение утраченных функций. Внедрение их требует от хирурга точных сведений о характере патологических изменений стопы больного, технического владения различными вариантами операций, а также четкого предоперационного планирования. Последнее должно осуществляться с учетом параметров деформации стопы, ее ригидности, возраста и массы пациента, выраженности и характера сопутствующей патологии, а также конкретных функциональных запросов и индивидуальных пожеланий, касающихся ношения того или иного вида обуви [111, 113, 132, 139].
Анализ опубликованных работ, обобщающих результататы хирургического лечения больных с поперечным плоскостопием и деформацией пальцев. стопы, свидетельствует о необходимости дальнейшей разработки тактических вопросов лечения. Это обусловлено тем, что в клинической практике широкое распространение получили оперативные методики, которые направлены на устранение лишь одного - двух компонентов деформации и оставляют без внимания другие изменения стопы. Некоторые из них рассчитаны только на косметический эффект и приводят к незначительному временному улучшению, а иногда - даже к ухудшению опорной функции стопы при ходьбе [30, 31, 67, 73, 139]. Более того, остаются неразработанными конкретные показания к клиническому применению того или иного варианта операций у больных с поперечным плоскостопием, основанные на объективных методиках оценки анатомо-функциональных результатов до и после лечения. Отсутствует единый взгляд на хирургическое лечение таких больных, а также обоснованные алгоритмы выбора оптимального варианта оперативного вмешательства и дальнейшего реабилитационного лечения. Практическая важность решения этих вопросов обусловила цель и задачи настоящей работы.
Цель исследования: на основании изучения ближайших и отдаленных результатов лечения больных с поперечным плоскостопием выявить основные причины неудовлетворительных исходов и разработать алгоритмы выбора оптимального варианта оперативного вмешательства и послеоперационной реабилитации, позволяющие улучшить анатомо-функциональные результаты лечения.
Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:
1. Изучить анатомо-функциональные результаты лечения больных с поперечным плоскостопием традиционными способами, а также выявить и систематизировать основные причины неудовлетворительных исходов.
2. Обосновать рациональную хирургическую тактику выполнения оперативных вмешательств на среднем и дистальном отделах стопы у больных с поперечным плоскостопием и их дальнейшее реабилитационное лечение.
3. Сравнить эффективность традиционных оперативных методик и усовершенствованных хирургических подходов при лечении больных с поперечным плоскостопием.
4. Разработать алгоритмы выбора оптимального варианта оперативного вмешательства и дальнейшего реабилитационного лечения при различных степенях поперечного плоскостопия и апробировать их в клинике.
Частной дополнительной задачей было определение частоты встречаемости косвенных признаков возможного развития поперечного плоскостопия у военнослужащих-женщин, а также объективных проявлений статических деформаций, не препятствующих военной службе.
Научная новизна.
Разработана усовершенствованная тактика хирургического лечения больных с поперечным плоскостопием. Обоснованы принципы выбора методики оперативного вмешательства в зависимости от степени поперечного плоскостопия, а также характера и выраженности дегенеративно-дистрофических изменений в суставах первого и малых лучей стопы.
На значительном клиническом материале проведено сравнительное исследование эффективности традиционных и современных модифицированных операций при лечении больных с поперечным плоскостопием.
Разработаны и внедрены в клиническую практику варианты реабилитационного лечения больных рассматриваемой категории после различных оперативных вмешательств.
Созданы и апробированы в клинике алгоритмы выбора оптимального варианта оперативного вмешательства и дальнейшего реабилитационного лечения больных с различными степенями поперечного плоскостопия.
Практическая значимость.
Предложенные и апробированные в клинике алгоритмы выбора оптимального варианта оперативного вмешательства и дальнейшей реабилитации при поперечном плоскостопии позволили улучшить результаты лечения данной категории больных по сравнению с традиционными подходами.
Установлено, что отказ от применения оперативных вмешательств на суставах первого луча стопы при их выраженных дегенеративно-дистрофических изменениях в пользу остеотомий первой плюсневой кости приводит к ухудшению анатомо-функциональных результатов лечения и сохранению болевого синдрома. Научно обоснована необходимость выполнения дополнительных оперативных вмешательств на малых лучах стопы при тяжелых степенях поперечного плоскостопия.
Установлено, что выполнение корригирующих оперативных вмешательств исключительно на мягких тканях стопы (операция МсВпёе) неизбежно приводит к рецидиву поперечного плоскостопия, доказана патогенетическая обоснованность выполнения дистальной шевронной остеотомии при поперечном плоскостопии II ст.
Основные положения, выносимые на защиту.
I. Традиционная тактика хирургического лечения больных с поперечным плоскостопием характеризуется травматичностью, значительной частотой рецидивов заболевания и неудовлетворительными анатомо-функциональными результатами лечения.
2. Основными причинами неудовлетворительных результатов лечения больных является недооценка значимости дегенеративно-дистрофических изменений суставов первого луча стопы, применение патогенетически необоснованной операции на мягких тканях стопы (операция МсВпёе), а также отказ от выполнения корригирующих оперативных пособий на малых лучах стопы при тяжелых степенях поперечного плоскостопия.
3. Предложенные алгоритмы выбора оптимального варианта оперативного вмешательства и разработанной схемы реабилитации больных с поперечным плоскостопием позволяют добиться лучших анатомо-функциональных результатов по сравнению с традиционными методиками лечения.
Реализация работы. Результаты работы внедрены в практику работы клиники военной травматологии и ортопедии ВМедА, окружных и центральных госпиталей МО РФ. Материалы диссертации используются в учебном процессе на кафедрах военной травматологии и ортопедии и оперативной хирургии с топографической анатомией ВМедА при обучении травматологов-ортопедов.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 печатных работ, получены 10 удостоверений на рационализаторские предложения.
Апробация работы. Основные положения работы доложены на итоговых конференциях военно-научного общества слушателей ВМедА в 2002, 2003 и 2004 гг., XIII Российском национальном конгрессе с международным участием «Человек и его здоровье» (Санкт-Петербург, 2008 г.), научных конференциях молодых ученых Северо-западного региона (Санкт-Петербург, 2008 г.), юбилейной научной конференции, посвященной 150-летию со дня рождения основоположника отечественной ортопедии профессора Г.И. Турнера (Санкт-Петербург, 2008 г.), I и II международных съездах по хирургии стопы и голеностопного сустава (Москва, 2007; СПб., 2009),
1213-м заседании ассоциации травматологов-ортопедов г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области (Санкт-Петербург, 2010 г.).
Объем и структура диссертации. Материалы диссертации представлены на 159 страницах, в том числе 122 страницах машинописного текста. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, описания материала и методик исследования, двух глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка использованной литературы. Работа содержит 43 рисунка и 18 таблиц. Список литературы включает 245 источников, из них 148 отечественных и 97 - иностранных авторов.
Заключение диссертационного исследования на тему "Совершенствование хирургической тактики при лечении больных с поперечным плоскостопием"
ВЫВОДЫ
1. Анализ анатомо-функциональных результатов лечения больных с поперечным плоскостопием при применении традиционных методов лечения свидетельствует о значительной частоте неудовлетворительных исходов, достигающих 42,0%. Основными причинами неудовлетворительных исходов у данной категории больных были недооценка степени выраженности дегенеративно-дистрофических изменений стоп, выбор патогенетически необоснованного варианта оперативного вмешательства, отсутствие строго регламентированных программ реабилитационного лечения.
2. В основу усовершенствованной методики лечения больных с различными степенями поперечного плоскостопия были положены особенности анатомо-функциональных нарушений, результаты диагностических исследований, включающих рентгенографию стоп с нагрузкой в прямой, боковой и аксиальной проекциях, компьютерную томографию, данные многофункциональных педографических исследований, а также стабильно-функциональный остеосинтез после выполнения артродезирования суставов, остеотомий и строго регламентированные программы реабилитации.
3. Анализ анатомо-функциональных результатов оперативных вмешательств показал, что при поперечном плоскостопии II степени целесообразно выполнять дистальную шевронную остеотомию в сочетании с операцией Шеде; при поперечном плоскостопии III или IV степени операцией выбора является артродез первого плюсне-клиновидного сустава (операция Шеде-Альбрехта-Юсевича), дополняемый, по показаниям, остеотомией II плюсневой кости по Вейлу или удлиняющей тенотомией длинного разгибателя второго пальца стопы; при поперечном плоскостопии III - IV степени, сопровождающимся выраженными дегенеративно-дистрофическими изменениями в плюсне-фаланговых суставах, следует выполнять артродез I плюсне-фалангового сустава в сочетании с резекцией головок II - V плюсневых костей.
4. Сравнительная оценка патогенетически обоснованной хирургической тактики и индивидуальной программы реабилитационного лечения показала более высокую эффективность их по сравнению с традиционными подходами к лечению больных с поперечным плоскостопием. Так, частоту отличных анатомо-функциональных результатов удалось увеличить с 9,7% до 53,8%), хороших - с 22,6% до 31,2%, а частоту удовлетворительных снизить с 26,9% до 15,0%.
5. Проведенный анализ частоты поперечного плоскостопия и предпосылок к его развитию среди женщин-военнослужащих, признанных годными к прохождению обучения в ВВУЗе, выявил гипермобильность I луча стопы на уровне плюсне-клиновидного сустава у 7,4% обследованных, наличие поперечного плоскостопия I степени - у 17,3%, II степени - у 25,9%, что требует проведения динамического диспансерного наблюдения, своевременного выявления и учета лиц со статико-функциональными нарушениями стоп, проведения им комплекса мероприятий лечебной физической культуры и физиотерапевтического лечения с включением, при необходимости, ортопедических пособий.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Накопленный положительный клинический опыт позволяет рекомендовать разработанную тактику обследования и хирургического лечения больных с поперечным плоскостопием для клинического использования в соответствии с предложенным алгоритмом выбора оптимального варианта оперативного вмешательства.
2. Для правильного определения степени поперечного плоскостопия, пронации первой плюсневой кости и нарушения функции стопы необходимо помимо традиционной рентгенографии с функциональной нагрузкой выполнять рентгенографию во фронтальной проекции по разработанной методике, компьютерную томографию и педографическое исследование.
3. Оптимальной операцией при поперечном плоскостопии II степени, не сопровождающимся артрозом первого плюсне-фалангового сустава, является дистальная шевронная остеотомия первой плюсневой кости в сочетании с операцией Шеде.
4. При наличии выраженных дегенеративно-дистрофических изменений первого плюсне-клиновидного сустава у больных с поперечным плоскостопием III и IV степени наиболее предпочтительным вариантом оперативного вмешательства является артродез первого плюсне-клиновидного сустава (операция Шеде-Альбрехта-Юсевича), дополняемый, при необходимости, оперативным вмешательством на втором луче стопы.
5. Показанием к реконструкции дистального отдела стопы является поперечное плоскостопие IV степени, сопровождающееся дегенеративно-дистрофическими изменениями малых пальцев стопы.
6. Общим противопоказанием к клиническому применению всех рассмотренных модифицированных оперативных вмешательств является наличие острых и хронических нагноительных процессов в области стопы. Кроме того, выполнение операций противопоказано при субкомпенсированном и декомпенсированном кровоснабжении нижних конечностей.
7. Результаты проведенных функциональных исследований позволяют рекомендовать разработанные схемы реабилитации для клинического использования в соответствии с предложенным алгоритмом выбора оптимального варианта послеоперационного реабилитационного лечения больных с поперечным плоскостопием.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2011 года, Гамолин, Сергей Викторович
1. Абдрахманов А. Ж. Оперативное лечение hallux valgus 11 Ортопедия, травматология и протезирование. 1983. - № 5. - С. 50 - 51.
2. Абеленцев В.В. Ежегодник научных работ // Алма-Атинский институт усовершенствования врачей. Алма-Ата, 1966. - Т. 2. - С. 296 -301.
3. Абеленцев В.В. Хирургическое лечение поперечного плоскостопия и hallux valgus : дис. . канд. мед. наук. Алма-Ата, 1970. -19с.
4. Александров Г.Н. Эволюция свода стопы человека и вопросы плоскостопия : автореф. дис. . канд. мед. наук. Самарканд, 1953. - 16 с.
5. Альбрехт Г.А. К патологии и лечению hallux valgus // Русский врач. 1911.-Т. 10, № 1.-С. 14-19.
6. Апштейн З.В. Исследование опорной функции переднего отдела стопы // Материалы 2-го пленума междуведомственной комиссии по рациональной обуви М-ва здравоохранения СССР совместно с Всесоюз. о-вом травматологов-ортопедов. М., 1964. - С. 10 - 11.
7. Апштейн З.В. Исследование опорной функции переднего отдела стопы при ходьбе // Ортопедия, травматология и протезирование. 1964. - № 4.-С. 60.
8. Асратян Д.А. Способ хирургического лечения деформирующего артроза первого плюсне-фалангового сустава. // Гений ортопедии. 2008. -№4.-С. 131-134.
9. Баранов В.А. Комплектование вооруженных сил США личным составом, его военная и специальная подготовка // Зарубежное военное обозрение. 1989. - № 20. - С. 14 - 18.
10. Батенкова Г. И. Основные принципы ортопедического лечения при распластанности переднего отдела стопы и hallux valgus : автореф. дис. . канд. мед. наук. — М., 1975. 19 с.
11. Батенкова Г. И., Старцева Т. Е., Сысоева JI. И., Шептун В. И. Перечень деформаций стоп, при которых может быть изготовлена ортопедическая обувь на протезно-ортопедических предприятиях: метод, рекомендации. Д., Б.и., 1983. - 12 с.
12. Беленький А.Г. Плоскостопие: проявления и диагностика // Consilium medicum. 2005. - T. 7, № 8.-С. 618-622.
13. Бершнер Б.И. "Статическая" плоская стопа в ее историческом развитии и меры борьбы с ней. Ташкент: Госиздат Уз ССР, 1935. - 100 с.
14. Бетехтин В.А. Наставление для врачей по выбору и назначению протезов и ортопедических аппаратов. Л.: НКСО РСФСР, Лен. НИИ протезирования им. Г.А. Альбрехта, 1940. - 85 с.
15. Битхем У.П., Паллей Г.Ф., Слакамб Ч.Х., Цивер У.Ф. Клиническое исследование суставов. М.: Медицина, 1970. - 187 с.
16. Блинов Н.И. К вопросу об оперативном лечении hallux valgus и об отдаленных результатах операций // Журнал современ. хирургии. 1928. -Т. 3, вып. 6.-С . 1058- 1067.
17. Богданов Ф.Р. Хирургическое лечение повреждений и заболеваний стопы. М.: Медгиз, 1953. - 224 с.
18. Богданов C.B. Лечение больных с поперечным плоскостопием, и вальгусной деформацией первого пальца стопы : дис. . канд. мед. наук. -Ленинск Кузнецкий, 2006. - 108 с.
19. Буали Н.М. Хирургическое лечение вальгусной деформации первых пальцев стоп : автореф. дис. . канд. мед. наук Москва, 1998. - 19 с.
20. Буланова И.В. Морфофункциональные основы плоскостопия, средства и методы его профилактики : автореф. дис. . канд. биол. наук. -М., 1984.- 17 с.
21. Волкова З.А., Недвига В.И. Гигиеническое обоснование необходимости специальной обуви для некоторых категорий медицинских работников // Стопа и вопросы построения рациональной обуви. М., 1980. -С.50-51.
22. Волошин Я.М. Материалы к оперативному вмешательству при hallux valgus // Ортопедия, травматология и протезирование. 1936. - № 4. -С. 132-136.
23. Воробьев В.П. Мышцы и фасции голени // Анатомия человека. -М., 1932. T.I. - С. 535 -552.
24. Воронцов A.B. Оперативное лечение вальгусной деформации большого пальца стопы // Вестн. хирургии. 1976. - № 6. - С. 61 - 63.
25. Вреден P.P. Плоскостопие и меры предупреждения его. // Вестн. хирургии 1925. - Т.5, кн. 14. - С. 3 - 5.
26. Вреден P.P., Куслик М.И. Pes plano valgus. Плоскостопие. Hallux valgus // Практическое руководство по ортопедии. М., 1936. - С. 380 - 400.
27. Вреден P.P. Методы лечения различных форм плоскостопия // Журн. современ. хирургии 1930. - Т. 5, N. 31. - С. 1032 - 1034.
28. Гафаров Х.З. Лечение больных с молоткообразой деформацией I пальца стопы // Казан, мед. журн. 1981. - Т. 62, № 5. - С. 79 - 80.
29. Гейко А.И., Попов Л.С., Степаненко Э.Л. Ближайшие и отдаленные результаты оперативного лечения вальгусного искривления первого пальца по способу Schanz Brandes // Повреждения и заболевания стопы. - Л., 1979. - Вып. 4 - С. 124 - 126.
30. Герасимов Г.А. Новое в диагностике и лечении поперечной распластанности стопы : автореф. дис. . канд. мед. Наук. Самара, 1998. -17 с.
31. Годунов С.Ф. Дальнейшие наблюдения за поперечнораспластанной стопой / Материалы 2-го пленума междуведомственной комиссии по рациональной обуви М-ва здравоохранения СССР совместно с Всесоюз. о-вом травматологов-ортопедов. М., 1964. - С. 48 - 51.
32. Годунов С.Ф. Патологическая анатомия статической плоско-вальгусной стопы // Стопа и вопросы построения рациональной обуви. — М., 1968.-С. 109-111.
33. Годунов С.Ф. Механизм образования некоторых деформаций стопы // Тр. IV пленума по вопросам лечения заболеваний и деформаций стоп и обеспечения населения рациональной обувью. М., 1972. - С. 42 - 47.
34. Годунов С.Ф. Закономерности распределения костно-мышечного комплекса нижней конечности, как основа проектирования протезов : дис. .д-ра мед. наук. Л., 1949. - 90 с.
35. Гонгальский В.И., Залозный Ю.Г., Булах А.Д. Распространение деформаций стоп среди детей Черкасс// Ортопедия, травматология и протезирование Киев, 1971. - Вып.1. - С. 10-14.
36. Горбунова P.J1. Корригирующие приспособления при недостаточности стоп // Стопа и вопросы построения рациональной обуви. -М., 1960.-С. 188- 195.
37. Гохаева А.Н. Метод чрескостного остеосинтеза в лечении вальгусной деформации первого пальца стопы: дис. . канд. мед. наук. -Курган, 2008.-108 с.
38. Дегтярь Н.И. Хирургическое лечение поперечной распластанности и связанных с ней вторичных деформаций переднего отдела стопы : автореф. дис. . канд. мед. наук. Киев, 1976. - 20 с.
39. Джаналидзе В.Г. Вертикальная томография переднего отдела стопы // Материалы 2-го пленума междуведомственной комиссии порациональной обуви Министерства здравоохранения СССР совместно с Всесоюзным обществом травматологов-ортопедов. М., 1964. - С. 16-18.
40. Диваков М. Г. Биомеханические аспекты этиологии и патогенеза поперечного плоскостопия и вальгусного отклонения I пальца стопы // Здравоохр. Минск. 1999. - № 12. - С. 6 - 8.
41. Доброва О.С. Корригирующие приспособления при деформации стоп // Протезирование и протезостроение. 1961. - Вып. 4. - С. 113-118.
42. Доброва О.С. Обувь при недостаточности стоп // Стопа, и вопросы построения рациональной обуви. М., 1960. - Вып.6. - С. 40 - 51.
43. Дрейер A.JL Теория и практика хирургического лечения заболеваний стопы // Повреждения и заболевания стопы. Л., 1979. - С. 59 -67.
44. Жак Е.М. Резекция основания фаланги большого пальца при его искривлении (hallux valgus) // Сов. хирургия. 1932. - Т.З, Вып. 4 / 5. - С. 249 -251.
45. Жильцов А.Н. К проблеме статического плоскостопия // Ортопедия, травматология и протезирование 1968. - № 1. - С. 61 - 68.
46. Жильцов А.Н. К этиологии и патогенезу статического плоскостопия: автореф. дис. . канд. мед. наук. Уфа, 1966. - 21 с.
47. Жильцов А.Н. О поперечном своде стопы и hallux valgus // Ортопедия, травматология и протезирование 1978. - № 11. - С. 54 - 58.
48. Зайцева Е.И. Хирургическое лечение вальгусной деформации большого пальца стопы в свете отдаленных результатов : автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1959. - 18 с.
49. Зайцева Е.И. Хирургическое лечение поперечного плоскостопия // Ортопедия, травматология и протезирование 1960. - № 8. - С. 21- 27.
50. Зацепин Т.С. Ортопедия детского и подросткового возраста. -М.: Медицина, 1949. 280 с.
51. Зельдис Н.С. Консервативное лечение hallux valgus пластмассовыми прокладками // Ортопедия, травматология и протезирование 1959. -№ 2. - С. 21 -23.
52. Имамалиев А.С.Биологическая- оценка трансплантируемых тканей. М.: Наука, 1975. - 182 с.
53. Исламбеков У.С. Отдаленные результаты оперативного лечения поперечно распластанной стопы // Материалы 44-й науч. конф. сотрудников Ташкент, ин-та усовершенствования врачей. Ташкент, 1970. - С. 149 - 150.
54. Исламбеков У.С. Оперативное лечение поперечного плоскостопия в сочетании с деформациями пальцев стопы: автореф. дис. . канд. мед. наук. Ташкент, 1964. - 20 с.
55. Истомина И.С. Ошибки и осложнения при оперативном лечении статических деформаций переднего отдела стоп, профилактика и лечение : автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1980. - 17 с.
56. Кабилов К. Характеристика стоп женщин-колхозниц Узбекской ССР: автореф. дис. . канд. мед. наук. Ташкент, 1971. - 22 с.
57. Кадьян A.A. Материалы к изучению архитектуры стопы: дис. . д-ра мед. наук. СПб., 1984. - 84 с.
58. Каптелин А.Ф. Роль физических упражнений в профилактике деформаций стоп // Материалы 2-го пленума междуведомственной комиссии по рациональной обуви М-ва здравоохранения СССР совместно с Всесоюз. о-вом травматологов-ортопедов. М., 1964. - С. 60 - 62.
59. Карданов A.A., Макинян Л.Г., Лукин М.П. Оперативное лечение деформаций первого луча стопы : история и современные аспекты. М., 2008.- 104 с.
60. Кефер Н.И. Hallux valgus и его лечение // Вестн. хирургии 1934. -Т. 35, № 101/102.-С. 93-99.
61. Кишковский А.Н., Тютин Л.А., Есиновская Г.Н. Атлас укладок при рентгенологических исследованиях. Л.: Медицина, 1987. - 520 с.
62. Кобылянская Е.Д. Отведение первого пальца стопы и его лечение // Материалы 2 — го пленума междуведомственной комиссии по рациональной обуви М-ва здравоохранения СССР совместно с Всесоюз. о-вом травматологов-ортопедов. М., 1964. - С. 139 - 141.
63. Кованов В.В., Травин A.A. Хирургическая анатомия конечностей человека. М.: Медицина, 1983. - 496 с.
64. Костантинов В.М. Оперативное лечение поперечного плоскостопия и вальгусной деформации первого пальца стопы: автореф. дис. . канд. мед. наук. Свердловск, 1973. - 18 с.
65. Коробко JI.T. Искривление пальцев стопы (кроме hallux valgus) : автореф. дис. . канд. мед. наук. JL, 1958. - 15с.
66. Костюшев С.М. Современные методы хирургического лечения поперечного плоскостопия с вальсной деформацией первого пальца стопы : автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 2002. - 23 с.
67. Котельников Г.П., Чернов А.П., Лосев И.И., Распутин Д.А. Наш способ оперативного лечения вальгусного отклонения первого пальца стопы // Травматология и ортопедия России. 2008. - № 2. - С. 120.
68. Котельников Г.П., Чернов А.П., Лосев И.И., Распутин Д.А. Классификация поперечной распластанности стопы с отклонением первого пальца кнаружи // Травматология и ортопедия России. 2008. - № 2. - С. 120.
69. Кочев К.Н. Заболевания и повреждения стоп и их лечение. М.: Медгиз, 1953.- 112 с.
70. Краснов А.Ф., Котельников Г.П., Иванова К.А. Ортопедия. М.: Медицина, 1998 - 477 с.
71. Крамаренко, Г.Н. Наш опыт хирургического лечения поперечного плоскостопия и hallux valgus // Ортопедия, травматология и протезирование. 1973. № 9. - С. 11-15.
72. Крамаренко Г.Н. Ошибки и осложнения при оперативном лечении hallux valgus // Хирургия. 1966. - № 2. - С. 83 - 89.
73. Крамаренко Г.Н. О деформациях стоп у работниц Московского мясокомбината // Гигиена труда и проф. заболевания. 1968. - № 5. - С. 29 -32.
74. Крамаренко Г.Н. Статистические деформации стоп : автореф. дис. . д-ра мед. наук. М., 1970. - 34 с.
75. Крамаренко Г.Н., Драхвелидзе С.О. Хирургическое лечение статических деформаций переднего отдела стоп: метод, рекомендации. М.: ЦИТО им. Н.Н. Пирогова, 1983. - 11 с.
76. Кузина Р.Х. Психологические особенности профессиональной деятельности военнослужащих женщин: дис. . докт. мед. наук. Москва, 2004. - 263 с.
77. Кузьмин В.И. Теоретические и практические аспекты проектирования медицинских технологий качества лечения больных с деформациями стоп у взрослых : дис. . канд. психолог, наук. СПб., 2001. -159 с.
78. Куслик М.И. Операция «стяжка» в лечении hallus valgus и поперечного плоскостопия // Вестн. хирургии. 1949. - Т.69, № 4. - С. 55 -57.
79. Куслик М.И. Профилактика плоскостопия и нормальная детская обувь // Ортопедия, травматология и протезирование. 1929. - № 3. - С. 88 -114.
80. Куслик М.И. Прочие деформации стопы и пальцев // Многотомное руководство по хирургии. М., 1960. - Т. 12. - С. 571 - 574.
81. Лагунов И.Г. Рентгеноанатомия скелета. М.: Медицина, 1981.239 с.
82. Лукпанова Т.Н. Лечение пациентов с вальгусной деформацией первого пальца стопы методом чрескостного остеосинтеза : дис. . канд. мед. наук. Саратов, 2008. - 154 с.
83. Макарова М.Р. Проблемы плоскостопия у детей и взрослых // Мед. помощь. 2001. - № 1. - С. 24 - 28.
84. Матусков A.C., Маринич А.Г. 15-летний опыт лечения вальгусной деформации I пальца стопы // Повреждения и заболевания стопы. -Л., 1979.-С. 120- 123.
85. Машков В.М. Хирургическая коррекция продольного свода стопы : автореф. дис. . канд. мед. наук. Л., 1978. - 16 с.
86. Менделевич H.A. Клинико-биомеханические принципы построения ортопедической обуви для детей // Стопа и вопросы построения рациональной обуви. М., 1980. - С. 55 - 59.
87. Мерков A.M., Поляков Л.Е. Санитарная статистика. Л.: Медицина, 1974.-378 с.
88. Митбрейт И.М. Инструкция к назначению ортопедической обуви по медицинским показаниям // Сб. инструкций по протезированию и протезостроению. М., 1950. - № 3. - С. 68 - 78.
89. Мовшович И.А. Оперативная ортопедия. М.: Медицина, 1983.416 с.
90. Муминов Э.Х. Комплексное лечение вальгусной деформации первого пальца стопы : автореф. дис. . канд. мед. наук. Харьков, 1981. - 16 с.
91. Михович М.С., Аносов B.C., Матвеев К.Н. Хирургическая коррекция ювенильных форм вальгусной деформации первого пальца стопы // Травматология и ортопедия России. 2008. - № 2. - С. 123.
92. Никитин Г.Д., Набиева Т.А. Пластика аллогенным сухожилием при поперечном плоскостопии. // Вестн. хирургии. 1977. - № 1. - С. 131 — 133.
93. Никитин Г. Д., Набиева Т.А. Аллотендопластика в комплексной операции восстановления поперечного свода плоской стопы // Вестн. хирургии. 1982. - № 2. - С. 146 - 147.
94. Никитин Г. Д., Набиева Т.А. Стабилизация поперечнораспластанной стопы с помощью гомосухожилия // Ортопедия, травматология и протезирование. 1975. - № 8. - С. 85.
95. Никитин, Г.Д., Набиева Т.А. Аллотендопластика в реконструктивной операции при поперечном плоскостопии // Стопа и вопросы построения рациональной обуви. М., 1980. - С. 99 - 103.
96. Никитин Г.Д., Набиева Т.А., Ефимов В.Н., Линник С.А. Возможности применения гомосухожилий // Сб. материалов правления Всерос. научн. мед. о-ва травматологов-ортопедов. Л., 1975. - С. 131.
97. Николаев Л.П. Руководство по биохимике в применении к ортопедии, травматологии и протезированию. Киев: Госмедиздат УССР, 1947.-315 с.
98. Николаев Л.П. Руководство по биомеханике в применении к протезированию. Л.: Медгиз, 1950. - Ч. 2. - 161 с.
99. Новиков Н.В., Левченко В. А., Коллонтай Ю.Ю. и др.: Хирургическая реконструкция переднего отдела стопы при поперечной распластанности и вальгусной деформации большого пальца // Метод, рекомендации. Киев: Б. и., 1984. - 15 с.
100. Огарков Л.П. Оперативное лечение вальгусного отклонения большого пальца стопы : автореф. дис. . канд. мед. наук. Воронеж, 1986. -16 с.
101. Пахомов И.А., Прохоренко В.М., Садовой Диагностика и лечение Hallux rigidus // Травматология и ортопедия России. 2008. - № 2. - С. 125.
102. Поддубняк С.Г. Оперативное лечение поперечного плоскостопия: автореф. дис. . канд. мед. наук. — Харьков, 1983. 21 с.
103. Поликарпова Т.Ф. Радикальный метод оперативного лечения отклонения большого пальца стопы кнаружи (hallux valgus) : автореф. дис. . канд. мед. наук. Л., 1980. - 16 с.
104. Попов В.П. Оперативное лечение hallux valgus // Ортопедия, травматология и протезирование. 1934. - № 5. - С. 30-35.
105. Потапчук А. А. Коррекция нарушений осанки и плоскостопия у дошкольников средствами физического воспитания : дис. . канд. мед. наук. СПб., 1998.- 131 с.
106. Привес М.Г., Лысенков Н.К., Бушкович В.И. Анатомия человека. -М.: Медицина, 1985. 672 с.
107. Раппопорт П.Л. К вопросу об оперативной методике и отдаленных результатах при операции по поводу hallux valgus // Нов. хирургия. 1931.-Т. 12, кн. 5.-С. 409-413.
108. Раппопорт П.Л. Демонстрация больных, оперированных по поводу hallux valgus // Современ.хирургия. 1929. - Т. 4, Вып. 21. - С. 762 -763.
109. Рикун О.В. Дистальная шевронная остеотомия первой плюсневой кости в лечении легкой степени поперечного плоскостопия // Актуальные проблемы амбулаторной хирургии. СПб., 1999. - С. 172.
110. Савинцев A.M. Хирургическая коррекция молоткообразной деформации пальцев в комплексном лечении поперечного плоскостопия : автореф. дис. . канд. мед. наук. Л., 1992. - 22 с.
111. Савинцев A.M. Реконструктивно-пластическая хирургия поперечного плоскостопия. СПб.: Фолиант, 2006. - 199 с.
112. Сегизбаев А.У., Абдуразаков У.А. Клинические методы исследования ортопедо травматологических больных. - Алма-Ата: Казахстан, 1984. - 42 с.
113. Старцева Т.Е. Некоторые анаторные анатомо-функциональные характеристики стоп : автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1969. — 16 с.
114. Степина, Э.А. Отдаленные результаты оперативного лечения плоско вальгусной деформации стоп у детей за 1991 - 1995 гг. // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. - 2003. - № 4. С. 47 - 49.
115. Стрекозов В.Г. Комментарий к Федеральному закону « О воинской обязанности и военной службе ». М.: «За права военнослужащих», 1999,- 134.
116. Тертышник С.С. Hallux varus, как ятрогенное осложнение хирургической коррекции Hallux valgus // Травматология и ортопедия России. 2008. - № 2. - С. 137.
117. Тихилов P.M., Корышков H.A., Емельянов В.Г., Привалов A.M. Клинический опыт применения нового оперативного способа коррекции плоскостопия // Травматология и ортопедия России. 2008. - № 2. - С. 137.
118. Ткаченко С.С. Военная травматология и ортопедия. Л.: ВмедА., 1985.-599 с.
119. Тонков В.В. Мышцы голени, мышцы стопы // Учебник анатомии человека. Л., 1953. - С. 242 - 250.
120. Турнер Г.И. О большом пальце ноги и об оперативном лечении hallux valgus // Врачебная газета. 1929. -№ 17 - 18. - С. 2259 - 2267.
121. Турнер Г.И. О плоской и вальгусной стопе // Журн. современ. хирургии. 1926. - Т. 1, вып. 5 / 6. - С . 417 - 439.
122. Фридланд М.О. Статические деформации стопы у взрослых и детей // Ортопедия, травматология и протезирование. 1960. - № 8. - С. 3 -9.
123. Фридланд М.О. О лечении поперечного плоскостопия // Ортопедия, травматология и протезирование. 1967. - № 7. — С. 66 - 67.
124. Фридланд М.О. Курс ортопедии. М.: Медгиз, 1944. - 471 с.
125. Фридланд М.О. Частная ортопедия. Казань: Татиздат, 1932.230 с.
126. Хабибова Г.Ф. Плоскостопие и меры предупреждения его: — служеб. письмо. Казань: Б. и., 1965. - 8 с.
127. Чаклин В.Д. Ортопедия. М.: Медгиз, 1957.4. 2. - 797 с.
128. Чаклин В. Д. Ортопедия. М.: Медицина, 1957.4.1. - 731 с.
129. Черкес-Заде Д.И., Каменев Ю.Ф. Хирургия стопы. М.: Медицина, 2002. - 327 с.
130. Черкес-Заде Д.И., Каменев Ю.Ф. Хирургия стопы. М.: Медицина, 1995.-288 с.
131. Чиж И.М. Организационные основы построения современной системы медицинского обеспечения Вооруженных Сил // Воен.- мед. журн. -1996. -№ 1.-С.4-20.
132. Чиж И.М. Современные тенденции развития военной медицины: Аналитический обзор зарубежнойлитературы. // Стопа и вопросы построения рациональной обуви. М.: Воениздат, 2005. - 31 с.
133. Шаматов Н.М. Результаты некоторых оперативных методов лечения вальгусной деформации первого пальца стопы // Ортопедия, травматология и протезирование. 1977. - № 4. - С. 44 - 46.
134. Шанц А. Практическая ортопедия. М.: Б.и., 1933. - 469 с.
135. Шаповалов В.М. Военная травматология и ортопедия. Учебник. -СПб.: ООО «Морсар», 2004. 672 с.f
136. Шапошников В.И. Хирургическая коррекция плоскостопия // Вестн. хирургии. 2002. - № 4. - С. 62 - 66.
137. Шелепов A.M., Абашин В.Г., Цвелев Ю.В., Пешков В.В., Пушкарев A.C. Женщина и армия (История, современность, перспектива) -СПб.: ВМедА, 2005. 209 с.
138. Шелепов A.M., Пешков В.В. Женщины на военной службе в российской армии // Воен.- мед. журн. 2003. - № 3. - С. 72 - 77.
139. Штутин А.Я., Соловьева З.И. Коррекция деформированных пальцев стоп пластмассовыми вкладышами // Тр. IV пленума по вопросам лечения заболеваний и деформаций стоп и обеспечения населения рациональной обувью. М., 1972. - С. 75 - 77.
140. Шугаров H.A. Опыт хирургического лечения статической деформации переднего отдела стопы. // Ортопедия, травматология и протезирование, 1985. -№ 12. - С. 26-29.
141. Шуляк И.П. О значении повышенных каблуков обуви при так называемой статической недостаточности стоп // Ортопедия, травматология и протезирование. 1968. -№ 1. - С. 54 - 60.
142. Эпштейн Г.Г. Оперативное лечение и ортопедическое снабжение при полой стопе после полиомиелита : автореф. дис. . канд. мед. наук. Л., 1964.- 18 с.
143. Юсевич Я.С. Оперативное лечение поперечного плоскостопия и hallux valgus // Ортопедия, травматология и протезирование. 1938. - № 5. -С. 51-60.
144. Юсевич Я.С. Оперативная стабилизация скелета переднего отдела стопы при поперечном плоскостопии // Ортопедия, травматология и протезирование. 1966. - № 6. - С. 39 - 44.
145. Янсонс Э.А. Некоторые вопросы патогенеза вальгусного отклонения первого пальца стопы // Актуальные вопросы травматологии и ортопедии. Рига, 1973. - С. 147 - 150.
146. Яременко Д.А. Клинико-биомеханическое обоснование лечебных мероприятий при статических деформациях стоп : автореф. дис. . канд. мед. наук. Киев, 1978. - 32 с.
147. Яременко Д.А. Методика исследования, диагностика и ортопедическое снабжение при статических деформациях стоп: метод, рекомендации. Харьков, 1984. - 45 с.
148. Acevedo J. Fixation of metatarsal osteotomies in the treatment of hallux valgus // Foot Ankle Clin. 2000. - Vol. 5, N. 3. - P. 451- 468.
149. Acevedo J., Sammarco V., Boucher H. et al. Mechanical comparison of cycling loading in five different first metatarsal shaft osteotomies // Foot Ankle Clin. 2002. - vol. 23, N. 8. - P. 711 - 716.
150. Aminian A., Kelikian A., Moen T. Scarf osteotomy for hallux valgus deformity: an intermediate followup of clinical and radiograpfic outcomes // Foot Ankle Clin. 2006. - Vol. 27, N. 11. - P. 883 - 886.
151. Austin D., Leventhen E. A new osteotomy for hallux valgus: a horizontally directed «V» displacement osteotomy of metatarsal head for hallux valgus and primus varus // Clin. Orthop Relat Rer. 1981. - Vol. 157. - P. 25 -30.
152. Bae S., Schon L. Surgical strategies: Ludloff first metatarsal osteotomy // Foot Ankle Int. 2007. - Vol. 28, N. 1. - P. 137 - 144.
153. Bancroft F. W., Murray G.R. Surgical treatment of the Motor-skeletal system-Phil. a. London, Lippincett. Pert 1.- 1945.-Pt l.-P. 132- 138.
154. Barouk L. Scarf osteotomy for hallux valgus correction. Local anatomy, surgical technique, and combinationwith other forefoot procedures // Foot Ankle Clin. 2000. - Vol. 5, N.3. - P. 525 - 558.
155. Basile A., Battaglia A., Campi A. Retrospective analysis of the Ludloff osteotomy for correction of severe hallux valgus deformity // Foot Ankle Surg. 2001. - Vol. 7, N.5. - P. 1 - 8.
156. Bednarz P., Manoli A. Modified Lapidus procedure for the treatment of hipermobile hallux valgus // Foot Ankle Int. 2000. - Vol. 21, N. 10. - P. 816 -821.
157. Beischer A., Ammon P., Corniou A., Myerson M. Three -dimensional computer analysis of the modified Ludloff osteotomy // Foot Ankle Int. 2005. - Vol. 26, N.8. - P. 627- 632.
158. Broca P. Des difformité' s de la partie anterilure du pied produite pari' action de la chaussure // Bull. Soc. Anat. 1852. - Vol. 27, N. 1. - P. 60 - 67.
159. Brodsky J., Beischer A., Robinson A. et al. Surgery for hallux valgus with proximal crescentic osteotomy causes variable postoperative pressure patterns // Clin. Orthop Relat Res. 2006. - Vol. 443. - P. 280 - 286.
160. Buchner M., Schulze A., Zeifang F., Sabo D. Pressure distribution after scarf osteotomy for hallux valgus surgery // Z. Orthop. Ihre Grenzgeb. -2005. Bd. 143, N.2. - S. 233 - 239.
161. Butson A.R. A modification of Lapidus operation for hallux valgus // J. Bone Joint Surg. Br. 1980. - Vol. 62, N. 3. - P. 350 - 352.
162. Catanzariti A.S., Mendicino R.W., Lee M.S., Galline M.R. The Modified Lapidus artrodesis: retrospectivt analysis // J. Foot Ankle Surg. 1999. -Vol. 38, N. 5.-P. 322-332.
163. Chao W., Mizel M. What new in foot and ankle surgery // J. Bone Joint Surg. Am. 2006. - Vol. 88, N. 4. - P. 909 - 922.
164. Chiodo C., Schon L., Myerson M. Clinical results with the Ludloff osteotomy for correction of adult hallux valgus // Foot Ankle Int. 2004. - Vol. 25, N.8. - P. 532-536.
165. Clark H., Veith R.G., Hansen S.T., Jr. Adolescent bunions treated by the modified lapidus procedure //Bull. Hosp. Jt. Dis. Orthop. Inst. 1987. -Vol.47, N.2.-P.109- 122.
166. Coetzee J., Wickim D. The Lapidus Procedure: A Prospective Cohort outcome study // Foot Ankle Int. 2004. - Vol. 25, N.8. - P. 526 - 531.
167. Coetzee J. Scarf osteotomy for hallux valgus repair: the dark side // Foot Ankle Int. -2003. Vol. 24, N.l. - P. 29 - 33.
168. Crevoisier X., Mouhsine E., Ortolano V. et al. The scarf osteotomy for the treatment of hallux valgus deformity: a review of 84 cases // Foot Ankle Int. -2001.-Vol. 22, N.12. P. 970-976.
169. Cronin J., Limbers J., Kutty S., Stephens M. Intermetatarsal angle after first metatarsophalangeal joint arthrodesis for hallux valgus // Foot Ankle Int. -2006.-Vol. 27, N.2. P. 104- 109.
170. Coughlin M., Shurnas P.S. Hallux rigidus. Granding and long-term results of operative treatment // J. Bone Joint Surg. Am. 2003. - Vol. 85, N. 11.-P. 2072-2088.
171. Coughlin M., Jones C., Viladot R. et al. Hallux valgus and first raymobility: a cadaveric study // Foot Ankle Int. 2004. - Vol. 25, N.8. - P.537 544.
172. Coughlin M., Jones C. Hallux valgus and first ray mobility. A prospective study // J. Bone Joint Surg. Am. 2007. - Vol. 89, N. 9. - P. 1887 -1898.
173. Dereymaeker G. Scarf osteotomy for correction of hallux valgus. Surgical technique and results as compared to distal chevron osteotomy // Foot Ankle Clin. 2000. - Vol. 5, N.3. - P. 513 - 524.
174. Donley B.G., Vaughn R.A., Stephenson K.A., Richardson E.G. Keller resection arthroplasty for treatment of hallux valgus deformity; increased correction with fibular sesamoidectomy // Foot Ankle Int. 2002. - Vol. 23, N.8. -P. 699-703.
175. Faber F.W., Kleinrensink G.Y., Mulder P. G., Verhaar Y.A. Mobility of the first tarsometatarsal joint in hallux valgus patients: a radiographic analysis // Foot Ankle Int. 2001. - Vol. 22, N. 1. - P. 965 - 969.
176. Ferrary J., Malone-Lee J. The shape of the metatarsal head as a cause of hallux abductovalgus // Foot Ankle Int. 2002. - Vol. 23, N.3. - P. 236 - 242.
177. Fick R. Handbuch der Anatomie und Mechenik der Gelenke untor Beruckeicht der bewegenden Muskeln- Jena: Fiacher, 1910. 1910. - 370 s.
178. Fuchs J. Technische operationen in der orthopadie (orthokinetic). -Berlin, 1927.-51 s.
179. Gill L. Distal osteotomy for bunionectomy and hallux valgus correction // Foot Ankle Clin. 2001. - Vol. 6, N.3. - P. 433 - 453.
180. Grace D., Delmonte R., Catanzariti A., Hofbauer M. Modified Lapidus procedure for adolescent hallux valgus // Foot Ankle Clin. 1999. - Vol. 38, N.l. -P. 8 - 13.
181. Grimes J., Coughlin M. First metatarsophalangeal joint arthrodesis as a treatment for failed hallux valgus surgery // Foot Ankle Int. 2006. - Vol. 27, N.ll.-P. 887-893.
182. Hansen S.T. Jr. Hallux valgus surg. Morton and lapidus were right // Clin. Podiatr. Med. Surg. 1996. - Vol.13, N.3. - P. 347 - 354.
183. Hurst J., Nunley J. Distraction osteogenesis for shortened metatarsal after hallux valgus surgery // Foot Ankle Int. 2007. - Vol. 28, N.2. - P. 194 -198.
184. Jacob H.A. Forces acting in the forefoot during normal gait-an estimate // Clin. Biomech. (Bristol, Avon). -2001.- Vol. 16, N.9. P. 783 - 792.
185. Jones C., Coughlin M., Viladot R., Golano P. Proximal crescentic metatarsal osteotomy: the effect of saw blade orientation on first ray elevation // Foot Ankle Int. 2005. - Vol. 26, N.2. - P. 152 - 157.
186. Jones C., Coughlin M., Viladot R., Petersen W. et al. Mechanical comparison of two types of fixation for proximal first metatarsal crescentic osteotomy // Foot Ankle Int. 2005. - Vol. 26, N.5. - P. 371 - 374.
187. Jones S., Hussainy H., Ali F. et al. Scarf osteotomy for hallux valgus. A prospective clinical and pedobarographic study // J. Bone Joint Surg. Br. 2004. - Vol. 86, N. 6. - P. 830 - 836.
188. Jung H., Guyton G., Parks B. et al. Supplementary axial Kirschner wire fixation for crescentic and Ludloff proximal metatarsal osteotomies: a biomechanical study // Foot Ankle Int. 2005. - Vol. 26, N.8. - P. 620 - 626.
189. Kemlein W., Mohler E. Wie schutzen wir uns vor Fussleiden?.-Berlin: Volk und Gesundheit, 1956. 28 s.
190. Kernozek T., Sterriker S. Chevron (Austin) distal metatarsal osteotomy for hallux valgus: comparison of pre and post - surgical characteristics // Foot Ankle Int. - 2002. - Vol. 23, N.6. - P. 503 - 508.
191. Khuri J., Wertheimer S., Krueger J., Haut R. Fixation of the offset V-osteotomy: mechanical testing of 4 constructs // J. Foot Ankle Surg. 2003. - Vol. 42,N. 2.-P. 63-67.
192. Komenda G.A., Myerson M.S., Biddinger K.R. Results of arthrodesis of the tarsometatarsal joints after traumatic injurj // J. Bone Joint Surg. Am. -1999.-Vol. 78, N. 11.-P. 1665- 1676.
193. Kristen K., Berger C., Stelzig S. et. al. The SCARF osteotomy for correction of hallux valgus deformities // Foot Ankle Int. 2002. - Vol. 23, N. 3. -P. 221-229.
194. Kristen K., Berger K., Berger C. et. al. The first metatarsal bone under loading conditions: a finite element analysis // Foot Ankle Clin. 2005. - Vol. 10, N.l.-P. 1 - 14.
195. Kurtz D.S., Harrill Y.C., Kaczander B.I., Solomon M.G. The Valenti procedure for hallux limitus: a long-term follow-up and analysis // J. Foot Ankle Surg. 1999. - Vol. 38, N. 2. - P. 123 - 130.
196. Lange F. Lehrbuch der Orthopadlie Dritte Auflange. Jena: Fischar., 1928.-621 s.
197. Lapidus P.W. The autors bunion operations from 1931 to 1959 // Clin. Orthop. 1960.-Vol. 16-P. 119-135.
198. Lapidus P.W. The operative correction of the metatarsus in hallux valgus // Surg. Gynecol. Obstet. 1934. - Vol. 58, N. 2. - P. 183 - 191.
199. Love T. R., Whynot I.A., Farine A.S. et al. Keller Arthoplasty: a prospective reviow // Foot Ankle Int. 1987. - Vol. 8, N. 1. - P. 46 - 54.
200. Ludloff K. Die Beseiting des Hallux valgus durch die schrage planta-dorsale Osteotomies des Metatarsus I // Arch Klein Chir. 1918. - Vol. 110. - P. 364-387.
201. Mauldin D.M, Sanders M.N., Whitner W.W. Correction of hallux valgus with metatarso-cuneiform stabilization // Foot Ankle Int. 1990. - Vol. 11, N. 2.-P. 59-66.
202. Mcinnes B., Briner R. Critical evaluation of the modified Lapidus procedure // J. Foot Ankle Surg. 2001. - Vol. 40, N. 2. - P. 71 - 90.
203. Melamed E.A., Schon L.C., Myerson M.S., Parks B.G. Two modifications of the Weil osteotomy: analysis on sawbone models // Foot Ankle Int. 2002. - Vol. 23, N. 5. - P. 400 - 405.
204. Migues A., Slullitel G., Bilbao F. et al. Floating toe deformity as a complication of the Weil osteotomy // Foot Ankle Int. 2004. - Vol. 25, N. 9. - P. 609-613.
205. Mitchel C.L., Fleming J.L., Allen R. et al. Osteotomy bunionectomy for hallux valgus // J. Bone Joint Surg. Am. - 1958. - Vol. 40, N. 1. - P. 41 - 58.
206. Molloy S., Burkhart B.G., Jasper L.E. et al. Biomechanical comparision of two fixation methods for first metatarsophalangeal joint arthrodesis // Foot Ankle Int. 2003. - Vol. 24, N. 2. - P. 167 - 171.
207. Morton D. Mechanism of the normal foot and of flat foot: part 1 // J. Bone Joint Surg. Am. 1924. - Vol.6, N.5. - P. 368 - 386.
208. Morton D. Hypermobility of the first metatarsal bone: the interlinking factor between metatarsalgia and longitudinal arch strains // J. Bone Joint Surg. Am. 1928. - Vol.10, N.3. - P. 183 - 187.
209. Munro B. Statistical methods for health care research. 5th ed Philadelphia: Lippincott Williams and Willkins. 2005. - P. 248 - 249.
210. Myerson M.S., Badeka S.A. Hypermobility of the first ray // Foot Ankle Clin. 2000. - Vol. 5, N.3. - P. 469 - 484.
211. Nery C., Barroco R., Ressio C. Biplanar chevron osteotomy // Foot Ankle Int. 2002. - Vol. 23, N.9. - P. 792. - 798.
212. Nyska M. Principles of first metatarsal osteotomy // Foot Ankle Clin. 2001. - Vol. 6, N.9. - P. 399 - 408.
213. Nyska M., Trnka H., Parks B. Proximal metatarsal osteotomies: a comparative geometric analysis conducted on sawbone models // Foot Ankle Int. -2002. Vol. 23, N.9. - P. 948 - 945.
214. Nyska M., Trnka H., Parks B., Myerson M. The Ludloff metatarsal osteotomy: guidelines for optimal correction based on a geometric analysis conductedon a sawbone model // Foot Ankle Int. 2003. - Vol. 24, N.l. - P. 34 -39.
215. Okuda R., Kinoshita M., Yasida T. et al. The shape of lateral edge of the first metatarsal head as a risk factor for reccurence // J. Bone Joint Surg. Am. -2007.-Vol. 89, N. 10.-P. 2163 2172.
216. Okuda R., Kinoshita M., Yasida T. et al. Proximal metatarsal osteotomy: relation between 1-to greater than 3-year results // Clin. Orthop. Relat. Res. 2005. - Vol. 435 - P. 191 - 196.
217. Okuda R., Kinoshita M., Morikawa J. et al. Distal soft tissue procedure and proximal metatarsal osteotomy in hallux valgus // Clin. Orthop. Relat. Res. 2000. - Vol. 379 - P. 209 - 217.
218. Okuda R., Kinoshita M., Morikawa J.et al. Surgical treatment for hallux valgus with painful plantar callosities // Foot Ankle Int. 2001. - Vol. 22, N.3.-P. 203-208.
219. Okuda R., Kinoshita M., Morikawa J. et al. Proximal dome-shaped osteotomy for symptomatic bunionette. //Clin. Orthop. Relat. Res. 2002. - Vol. 396-P. 173- 178.
220. Petroutsas J., Trnka H.J. The Ludloff osteotomy for correction of hallux valgus // Oper. Orthop. Traumatol. 2005. - Vol. 17, N.l. - P. 102 - 117.
221. Pinney S., Song K., Chou L. Surgical treatment of severe hallux valgus: the state of practice among academic foot and ankle surgeons // Foot Ankle Int. 2006. - Vol. 27, N. 12. - P. 10243 - 1029.
222. Prieskorn D.W., Mann R.A., Fritz G. Radiographic assessment of the second metatarsal: measure Of first ray hypermobility // Foot Ankle Int. 1996. -Vol. 17,N.6.-P. 331 -333.
223. Politi J., John H., Njus G. et al. First metatarsal-phalangeal joint arthrodesis: a biomechanical assessment of stability // Foot Ankle Int. — 2003. -Vol. 24, N.4.-P. 332-337.
224. Ray R., Cling R.P., Christensen Y.C., Hansen S.T. Jr. Biomechanical analisis of the first metatarsocuneiform artrodesis // J. Foot Ankle Surg. 1998. -Vol. 37, N.5. - P. 376 - 385.
225. Robinson A.H., Cullen N.P., Chhaya N.C. et al. Variation of the distal metatarsal articular angle with axial rotation and inclination of the first metatarsal //Foot Ankle Int. 2006. - Vol. 27,N.12.-P. 1036- 1040.
226. Rosenberg G.A., Donley B.G. Plate augmentation of screw fixation of proximal crescentic osteotomy of the first metatarsal // Foot Ankle Int. 2003. -Vol. 24,N.7.-P. 570-571.
227. Saffo G., Wooster M.F., Stevens M. et al. First metatarsocuneiform artrodesis: five-year, retrospective analysis // J. Foot Surg. 1989. - Vol. 28, N.5. -P. 459-463.
228. Sammarco G.J., Idusuyi O. Complications after surgery of the hallux 11 Clin. Orthop. Relat. Res. 2001. - Vol. 391. - P. 59 - 71.
229. Sammarco V.J., Nichols R. orthotic management for disoders of the hallux//Foot Ankle Int.-2005.-Vol. 10,N.1.-P. 191 -209.
230. Sangeorzan B.J., Hansen S.T. Jr. Modified Lapidus procedure for hallux valgus // Foot Ankle Int. 1989. - Vol. 9, N.6. - P. 262 - 266.
231. Sanhudo J. Extending the indications for distal chevron osteotomy // Foot Ankle Int. 2000. - Vol. 21, N.6. - P. 522 - 523.
232. Sanhudo J.A. Correction of moderate to severe hallux valgus deformity by a modified chevron osteotomy // Foot Ankle Int. 2000. - Vol. 27, N.8.-P. 581 -585.
233. Schneider W., Csepan R., Knahr K. Reproducibility of the radiographic metatarsophalangeal angle in hallux surgery // J. Bone Joint Surg. Am. 2003. - Vol. 85, N.3. - P. 494 - 499.
234. Schon L.C., Dom K.J., Jung H.G. Clinical tip: stabilization of the proximal Ludloff osteotomy // Foot Ankle Int. 2005. - Vol. 26, N.7. - P. 579 -581.
235. Prognostic factors in bunion surgery// Foot Ankle Int. 1995. - Vol. 16, N.l 1. - P. 698-703.
236. Trnka H., Hofstaetter S., Hofstaeffer J.G. et al. Intermediate term results of the Ludloff osteotomy in one hundred and eleven feet // J. Bone Joint Surg. Am. - 2008. - Vol. 90, N.3. - P. 531 - 539.
237. Turner C. Biomechanics of bone: determinants of skeletal fragility and bone quality // Osteoporos. Int. 2002. - Vol.13, N.2. - P.97 - 104.
238. Vienne P., Favre Ph., Meyer D. Comparative mechanical testing of different geometric design of distal first metatarsal osteotomies // Foot Ankle Int. -2007. Vol. 28, N.2. - P. 232 - 236.
239. Vulpius O., Stoffel A. Orthopadiche Operationalehre. Stuttgart: Encke.- 1924.-427 S.e5T Of M- 39
240. Voellmicke K.V., Deland J.T. Manual examination technique to assess dorsal instability of the first ray // Foot Ankle Int. 2002. - Vol. 23, N.l 1. -P. 1040- 1041.
241. Weil L. Scarf osteotomy for correction of hallux valgus. Historical perspective, surgical technique, and results // Foot Ankle Clin. 2000. - Vol. 5, N.3.-P. 559-580.