Автореферат и диссертация по медицине (14.02.03) на тему:Совершенствование деятельности лечебно-профилактических учреждений муниципального уровня в условиях реализации приоритетного национального проекта "Здоровье"

ДИССЕРТАЦИЯ
Совершенствование деятельности лечебно-профилактических учреждений муниципального уровня в условиях реализации приоритетного национального проекта "Здоровье" - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Совершенствование деятельности лечебно-профилактических учреждений муниципального уровня в условиях реализации приоритетного национального проекта "Здоровье" - тема автореферата по медицине
Русаков, Николай Иванович Москва 2010 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.02.03
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Совершенствование деятельности лечебно-профилактических учреждений муниципального уровня в условиях реализации приоритетного национального проекта "Здоровье"

На правах рукописи

004614705

РУСАКОВ Николай Иванович

Совершенствование деятельности лечебно-профнлактических учреждений муниципального уровня в условиях реализации приоритетного национального проекта «Здоровье»

14.02.03 - Общественное здоровье и здравоохранение

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

2 5 ноя 2010

Москва- 2010

004614705

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Российский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию».

Научный руководитель:

академик РАМН,

доктор медицинских наук, профессор Лисицын Юрий Павлович

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор Дубынина Елена Ивановна

доктор медицинских наук, профессор Алексеева Елена Ивановна

Ведущая организация: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования, Российский университет дружбы народов.

Защита состоится 24 Ноября 2010 г. в 10 часов на заседании диссертационного Совета Д.218 001 01, созданного при ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский институт железнодорожной гигиены» Роспотреб-надзора, по адресу: 125438 г. Москва, Пакгаузное шоссе, дом 1, корп. 1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский институт железнодорожной гигиены» Роспотреб-надзора, по адресу: 125438 г. Москва, Пакгаузное шоссе, дом 1, корп. 1.

Автореферат разослан « »_2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета,

доктор медицинских наук Овечкина Жанна Васильевна

Общая характеристика работы

Актуальность проблемы

Развитие отечественного здравоохранения, осуществляемое в условиях ограниченности внутренних ресурсов отрасли, опирается на поиск наиболее перспективных форм деятельности лечебно-профилактических учреждений, позволяющих совершенствовать все направления медицинской помощи, оказываемой населению и удовлетворять потребности пациентов в высококачественных медицинских услугах, что дает возможность оптимизировать показатели здоровья различных групп, которое занимает ведущее место в системе жизненных ценностей.

Особое внимание следует обратить на трудоспособное население, имеющее постоянную нагрузку по сохранению экономического потенциала страны. Учитывая рост заболеваемости, особенно тяжелой хронической патологии, увеличение числа инвалидов, показателя преждевременной смертности среди данной группы населения, охрана состояния их здоровья относится к одной из наиболее значимых проблем не только здравоохранения, но и государства в целом (Какорина Е.П., 2008; Максимова Т.М., 2005; Вялков А.И., 2001; Денисов И.Н., Боярский С.Т. и др., 2007; Кучеренко В.З., Татаринов М.А., 2004; Линденбратен АЛ., 2004; Дубинина Е.И. с соавт., 2005; Лисицин Ю.П., 2008; Щепин О.П., Купеева И.А., Щепин В.О., 2007).

Наряду с ухудшающимся состоянием здоровья населения в последнее время в стране выявлен ряд организационных проблем отечественного здравоохранения, которыми являются: низкая укомплектованность поликлиник врачами - 56%, высокий коэффициент совместительства - 1,45; при этом 30% врачей участковой службы не проходили специализацию более 5 лет, отмечаются структурные диспропорции в учреждениях здравоохранения (удельный вес числа врачей первичного звена в РФ составлял 20-25% против 45-55% в развитых странах), износ медицинского оборудования и санитарного автотранспорта достигает 65%, выявлена недостаточная оснащенность учреждений здравоохранения диагностическим оборудованием.

Реформирование отечественного здравоохранения, осуществляемое в условиях резкой ограниченности внутренних ресурсов отрасли, диктует поиск

3

наиболее перспективных форм инновационной деятельности лечебно-профилактических учреждений, позволяющих совершенствовать медицинскую помощь населению, удовлетворять потребности пациентов в высококачественных медицинских услугах и оптимизировать показатели здоровья.

Инновационная деятельность лечебно-профилактических учреждений многоаспектна и всегда рождается в недрах трудового коллектива в отличие от различных реформ, как правило, навязываемых учреждению "сверху". Многочисленные новации различного характера, несмотря на положительный опыт их практического использования до сих пор, к сожалению, не имеют широкого распространения в стране. Именно поэтому решение указанных проблем невозможно без реализации высокоэффективного приоритетного национального проекта «Здоровье», включающего комплекс мер по всем направлениям организации медицинской помощи населению.

Однако до сих пор недостаточно изучены методологические вопросы, связанные с инновационной деятельностью ЛПУ, что затрудняет определение их влияния на объемы и качество медицинских услуг, оказываемых в учреждениях здравоохранения различного уровня. Не проанализированы в достаточной степени вопросы влияния инноваций в медицинских учреждениях на состояние здоровья населения. Требование комплексного научного анализа целесообразности осуществления лечебно-профилактическими учреждениями инновационной деятельности обозначили актуальность настоящего исследования и определили его цель и задачи.

Цель исследования: разработать мероприятия по совершенствованию деятельности ЛПУ и повышению качества медицинской помощи населению на основании результатов комплексного социально-гигиенического исследования состояния здоровья и образа жизни населения, внедрённых инновационных процессов в ЛПУ в рамках реализации ПНП «Здоровье».

Для достижения поставленной цели настоящего исследования сформулированы следующие задачи;

1.Проанализировать заболеваемость населения пилотной территории, дать комплексную оценку состояния их здоровья на основании объективных и субъективных критериев;

2. Выявить особенности производственно-трудовой деятельности и образа жизни, определить факторную обусловленность их здоровья;

3.Разработать и реализовать структурно-организационную модель системы социально-гигиенического мониторинга здоровья обслуживаемого населения малого города;

^Проанализировать влияние внедрённых медико-организационных инноваций на качество оказания медицинской помощи населению района в рамках ПНП «Здоровье».

Научная новизна данного исследования определяется тем, что впервые:

• по единой методике проведено комплексное многоэтапное медико-социальное исследование состояния здоровья и образа жизни обследованного контингента Узловского района Тульской области с использованием объективных и субъективных критериев;

• определена целесообразность и эффективность использования медико-организационных инноваций в деятельности лечебно-профилактического учреждения и их влияние на качество оказываемой медицинской помощи в рамках ПНП «Здоровье»;

• разработана и внедрена система интерактивного лечения пациентов, основанная на формировании стереотипов здорового образа жизни и способствующая оптимизации здоровья исследуемого контингента;

• разработана и реализована структурно-организационная модель системы социально-гигиенического мониторинга здоровья населения малого города;

• дана оценка качества медицинской помощи населению пилотной территории в условиях инноваций при реализации ПНП «Здоровье».

Научно-практическая значимость работы:

- на основании исследования разработано и утверждено Департаментом здравоохранения Тульской области информационно-методическое письмо «Методика изучения и оценки приоритетного национального проекта

«Здоровье» на примере Узловского района Тульской области» (г. Узловая, 2009);

- разработаны методические рекомендации «Методика оценки уровня качества оказываемой медицинской помощи в лечебно-профилактических учреждениях» (г. Тула, 2009);

- результаты исследования используются в учебном процессе на кафедрах общественного здоровья и здравоохранения Российского государственного медицинского университета (ГОУ ВПО РГМУ), на кафедре медицинского страхования, экономики и управления здравоохранением Факультета усовершенствования врачей ГОУ ВПО РГМУ, ФУВ РУДН.

Апробация работы:

Результаты исследования доложены и обсуждены на Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 55-летию образования ЧГМА «Актуальные проблемы клинической и экспериментальной медицины» (г. Чита, 2008); Всероссийской научно- практической конференции «Актуальные проблемы демографической политики и состояние здоровья населения Российской Федерации» (г. Астрахань, 2009); научно-практической конференции «Медико-социальная профилактика-

основа управления здоровьем населения» (Татарстан, 2009); семинаре по трудовой адаптации инвалидов вследствие боевых действий и военной травмы в Уральском Федеральном округе (г. Екатеринбург, 2010); семинаре по трудовой адаптации инвалидов вследствие боевых действий и военной травмы в Южном Федеральном округе (г. Екатеринбург, 2010)

Основные положения, выносимые на защиту:

• медико-социальная характеристика жителей Узловского района Тульской области, особенности состояния здоровья и факторов образа жизни;

• характер влияния медико-организационных инноваций в деятельности лечебно-профилактических учреждений на показатели работы и их долевое участие в формировании качества медицинской помощи населению;

• система интерактивного лечения, основанная на формировании стереотипов здорового образа жизни, и эффективность ее применения в оздоровительной работе с пациентами лечебно-профилактических учреждений;

• эффективность внедрённой инновационной деятельности лечебно-профилактических учреждений в рамках реализации ПНП «Здоровье».

Объём и структура работы

Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, выводов, списка литературы и приложений. Работа изложена на 178 страницах машинописного текста, содержит 17 рисунков, 20 таблиц, 6 схем. Список литературы состоит из 207 литературных источников, в том числе 195 отечественных и 9 зарубежных, 2 приложений.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы исследования, представлена его цель и задачи, изложена научная новизна, научно-практическая значимость, сформулированы положения, выносимые на защиту.

В первой главе представлен обзор отечественных и зарубежных источников литературы, официальных документов, посвящённых проблеме состояния и организации лечебно-профилактической помощи населению России, Тульской области и Узловского района. Дан анализ организационных форм консультативно-диагностической помощи в условиях внедрения различных инновационных процессов в рамках ПНП «Здоровье». Установлено, что в литературе мало освещены вопросы анализа различных инноваций, используемых а ЛПУ, а также эффективность их внедрения в рамках ПНП «Здоровье» на муниципальном уровне.

Во второй главе изложены программа и методы исследования. Исходя из цели и задач исследования были использованы следующие методы исследования: статистический, социологический, интервьюирования, экспертный, организационного эксперимента, функционально-организационного моделирования.

Комплексный характер настоящего многоэтапного исследования определил необходимость формирования нескольких объектов исследования: учетно-отчетная медицинская документация и медико-организационные инновации в базовых ЛПУ; пациенты, прикрепленные к ЛПУ, работающих с использованием медико-организационных инноваций в рамках реализации ПНП «Здоровье»; пациенты из группы медико-социального риска с

хроническими заболеваниями, проходившие лечение в исследуемых учреждениях. Для формирования объёма выбранных для исследования статистических совокупностей был применён сплошной и выборочный методы исследования (схема 1).

Схема 1. Методы отбора статистической совокупности для проведения исследования.

Для проведения настоящего исследования была разработана Программа «Комплексного социально-гигиенического исследования эффективности деятельности лечебно-профилактических учреждений в рамках национального проекта «Здоровье», составлена методика его проведения (схема 2).

Статистическая обработка и математический анализ полученных данных проведен на IBM PC совместимом компьютере с помощью программы исследований, а также вычислительных возможностей пакета MICROSOFT OFFICE. Статистическому анализу предшествовала проверка и контроль собранного материала на предмет полноты и точности учета данных.

В третье главе «Состояние здоровья» проведенное изучение социально-гигиенической характеристики пациентов показало, что среди обследованного контингента мужчины составили 48,2%, женщины - 51,8%. Средний возраст взятых под наблюдение составил 49,8 ± 0,05 лет. Анализ уровня образования обследованного контингента выявил, что каждый десятый работающий в Узловском районе имеет высшее образование (10,9%), более половины (53%) среднее и 33,6% среднее специальное образование. Отмечено, мужчины по

Схема 2.

Программа «Комплексного социально-гигиенического исследования эффективности деятельности лечебно-профилактических учреждений в рамках национального

проекта «Здоровье».

Объекты исследования Источники и документы сбора информации Основные характеристики анапиза Основная цель этапа исследования

I этап исследования

Статистические данные о заболеваемости населения Узловского района (форма 025^-04,131^-ДД. 131>У-УМО) Статистические данные Ф 025Д'-04, 131/у-ДЦ, 131^-УМО Комитета здравоохранения Тульской области; Выборочная карта -Уровни заболеваемости населения Узловского района Тульской области; -наличие сопутствующей патологии; -самооценка состояния здоровья. •дать характеристику состояния здоровья населения района, прикрепленного к пилотном}' ЛПУ (6713 человек); •дать характеристику общей заболеваемости •дать характеристику хронической заболеваемости -распределить на группы здоровья -проанализировать моти-воциоиное повеление

II этап исследования

Население Узловского района Тульской обл., прикреплённые к исследуемым ЛПУ -анхета - демографии -ческая характеристика -социально-гигиеническая характеристика -харлстернс-тика ведущих факторов образа жизни - дать комплексную характеристик} образа жизни - выявить фагторы возникновения хронической заболеваемости - проанализировать пристрастие к вредным привычкам (алкоголю и табакокурению)

1П этап исследования

Исследуемые ЛПУ: МУЗ «Узловская районная больница», МУЗ «МСЧ Машзавода» и МУЗ «Узловская станция скорой медицинской помощи». Сводные государственные статистические отчеты комитета здравоохранения Узловского района Тульской области- формы 12,14,14-ДС.16-ВН, 17,30, , 1-НП, 12-Д1, 12-Д2. 1-ДД, 2-ДД, 1-НП, 4-СГ, 1-ПС-1, 1 -ПС-2, данные мониторинга по реализации национального проекта «Здоровье» -вычисление показателей, характеризующих медицинскую помощь -инновацнон-ные процессы » деятельности ЛПУ -формы участия ЛПУ в инновационном процессе; -структура инноваций на основании функционально-однородных групп; -структура, цели и характеристика организационных инноваций; •структура, цели и характеристика медицинских инновации; -информационное обеспечение инновационной деятельности

IV этап исследования

Пациенты с хроническими заболеваниями (1029 человек), проходившие интерактивное лечение ■ исследуемых ЛПУ Узловского района 649 человек (основная группа) и не проходившие интерактивное лечение 380 человек (контрольная группа). - анкеты - выборочные карты -эффективность инновационных процессов в деятельности ЛПУ •обоснование роли инноваций в рамках ПНП «Здоровье» для повышения доступности и качества охазания медицинской помощи населению района. -динамика интегрального показателя оценки качества медицинской помощи в целом по учреждению и отделениям; •динамика показателя посещаемости; •динамика частоты обследования пациентов с помощью высокотехнологных и малоинвазивных методов диагностики; •динамика показателей функционирования коечного фонда (доя стационарных отделений ЛПУ); -удовлетворенность пациентов качеством медицинской помощи; •корреляционная зависимость между используемыми инновациями и уровнем качества медицинской помощи;

сравнению с женщинами чаще имеют среднее (в 1,7 раза) и среднее специальное (в 1,4 раза) образование, а среди женщин в сравнении с мужчинами выше удельный вес с высшим образованием (в 1,4 раза), из них 29,8% мужчин и 6,7% женщин хотели повысить уровень своего профессионального образования, при этом 5,6% мужчин и 4,9% женщин хотели приобрести 2-ое образование. Детальный анализ различных аспектов производственно-трудовой деятельности обследованного контингента показал, что 58,6% мужчин и 67,2% женщин считают, что место их работы и занимаемая ими должность соответствует полученному уровню образования.

В среднем стаж работы у взятого под наблюдение контингента составил 13,8 ± 0,05 лет, в том числе у мужчин 14,4 ± 0,04 года, у женщин 12,2 ± 0,06 лет. Результаты настоящего исследования показали, что более половины обследованного контингента не удовлетворены своей работой и занимаемой должностью (56,7%), причем практически в равной степени как мужчины (56,8%), так и женщины (56,2%). Среди основных причин, способствующих неудовлетворенности работой и занимаемой должностью мужчинами и женщинами были названы низкая оплата труда и высокая степень напряженности, находящиеся на различном ранговом месте. Кроме того, мужчины указали на отсутствие реальной перспективы продвижения по службе, а женщины - на наличие ненормированного рабочего дня

Результаты исследования свидетельствуют, что 88,9% респондентов удовлетворены сложившимися отношениями в коллективе, при этом 56,3% женщин считают взаимоотношения между коллегами по работе ровными и конструктивными, а 40,0% мужчин признают, что на службе царит дружеская обстановка. Установлено, что 44,1 % опрошенных считает отношение руководства к подчиненным нормальным, 15,3% опрошенных ощущают на себе заботливое отношение со стороны руководителя, 24,6% женщин отметили безразличное отношение начальника, 7,2% мужчин указали на грубость со стороны непосредственного начальника.

Большая часть обследованных состоит в браке (65,2%), причем удельный вес женатых мужчин в 1,3 раза достоверно больше, чем замужних женщин (соответственно 73,8% против 56,8%, р < 0,05). Отмечено, что никогда не были

женаты 15,6% мужчин и замужем 13,6% женщин, в разводе находятся 20,7% женщин и 10,6% мужчин. Подавляющее большинство обследованных проживает с детьми (87,4%), при этом 58,9% имеют 1 ребенка, 33,2% - двух детей, 7,9% - трех детей.

Анализ жилищных условий показал, что в хороших жилищных условиях проживало 23,3% обследованных, в неудовлетворительных - 28,1% обследованных. Результаты опроса свидетельствуют, что лишь 47,3% обследованных полностью удовлетворены своими жилищными условиями, а 52,7% не удовлетворены отдельными характеристиками своих жилищных условий.

Комплексная характеристика образа жизни позволила в зависимости от степени выраженности критериев сформировать группы с высоким уровнем (30,1%), низким уровнем (18,6%) и удовлетворительным уровнем (51,3%) оценки образа жизни (рис. 1). Полученные данные свидетельствуют, что удельный вес взятых под наблюдение респондентов, получивших высокую оценку своего образа жизни среди мужчин, был достоверно (< 0,05) в 1,5 раза больше в сравнении с женщинами.

100%' 50%-0%

мужчины женщины

[й высокий уровень И средний уровень □ низкий уровень |

Рис.1 Распределение обследованного контингента в зависимости от комплексной оценки их образа жизни (в % к

итогу).

Изучение заболеваемости по обращаемости контингента, прикрепленного к исследуемым лечебно-профилактическим учреждениям, позволило проанализировать уровень и структуру его заболеваемости. Установлено, что уровень общей заболеваемости обследованных существенно выше, чем в Российской Федерации, составляя соответственно 1964,8%о и 1401,0%о

Изучение показателя в динамике показало, что в целом уровень заболеваемости имел тенденцию к снижению с 2005 г. по 2006 г. и увеличение в дальнейшие годы. Более высокий показатель общей заболеваемости среди обследованного контингента обусловлен особенностями медико-

11

организационных мероприятий в рамках ПНП «Здоровье», в частности с использованием инноваций различного характера.

В среднем уровень заболеваемости мужчин равен 656,8%о, что достоверно (р < 0,001) (в 1,5 раза) ниже в сравнении с женщинами (977,3%о).

При одинаковой тенденции изменения уровня заболеваемости наблюдается различие в интенсивности роста показателя по годам наблюдения, темп прироста в целом у женщин достоверно выше, чем у мужчин (соответственно 1,1% против 0,4%, р < 0,001). Анализ уровня заболеваемости среди мужчин и женщин по возрастным группам показал, что с возрастом уровень заболеваемости увеличивается как в группе мужчин, так и среди женщин.

Обращает на себя внимание, что в среднем уровень заболеваемости женщин превышает таковой у мужчин на 49,1%, однако с увеличением возраста различие в уровне заболеваемости сокращается с 52,1% до 43,7%.

Полученные данные о заболеваемости обследованного контингента в разрезе возрастных групп свидетельствуют, что имеется идентичность распространенности выявленных заболеваний по возрастным группам, что позволило сформировать 2 группы наблюдения - до 40 лет и после 40 лет.

В структуре заболеваемости мужчин, ведущие 7 мест, на которые приходится от 83,5% в возрасте старше 40 лет до 89,6% в возрасте до 40 лет всей патологии, занимают одни и те же классы болезней, имеющие различное ранговое распределение. Так, у мужчин в возрасте до 40 лет на 2 месте находятся болезни органов пищеварения, а в возрасте старше 40 лет - болезни органов кровообращения. Среди мужчин старше 40 лет существенно выше уровень заболеваемости органов кровообращения (в 2,4 раза), костно-мышечной системы (в 1,6 раза), (достоверность р<0,01), а вот среди молодых мужчин в возрасте до 40 лет достоверно в 2,0 раза чаще встречаются травмы, отравления и несчастные случаи (р<0,01).

В структуре общей заболеваемости обследованных женщин, ведущие 7 мест, занимают болезни органов дыхания, мочеполовой системы, системы кровообращения, костно-мышечной системы, органов пищеварения, болезни глаза и его придаточного аппарата, психические расстройства. На перечисленные 7 классов болезней приходится 80,8% всей патологии.

Структура хронической патологии, как у мужчин, так и у женщин представлена в основном болезнями системы кровообращения, органов пищеварения, органов дыхания, костно-мышечной и мочеполовой системы, а так же психическими расстройствами, имеющими различное ранговое распределение по возрастно-половым группам.

Полученные данные выявили, что если в среднем уровень распространенности хронических заболеваний в возрасте 20-29 лет составляет от 183,4%о до 516,5%о,то уже в возрасте 30-39 лет он увеличивается от 243,5%о до 607,7%о, а в возрасте 40 лет и старше - от 587,4%о до 864,7%о. Это лишний раз подчеркивает наблюдающееся «омоложение» указанных заболеваний, которое проявляется в снижении «возрастного порога» появления заболевания.

Детальный анализ заболеваемости обследованного контингента позволил разработать критерии комплексной оценки состояния здоровья обследованного контингента и распределить мужчин и женщин по группам здоровья, что важно для разработки целенаправленной программы медико-социальной реабилитации обследованного контингента, учитывающей исходный уровень здоровья. Наиболее многочисленной были первая и вторая группы здоровья, составившие соответственно 30,1% и 45,1%.

В последующие группы по состоянию здоровья (3,4,5) вошли лица, страдающие различными хроническими заболеваниями. Практически каждый четвёртый из числа прикрепленного контингента (24,8%) был отнесен к указанным группам здоровья. При этом среди женщин удельный вес лиц с указанными группами здоровья в 1,6 раза достоверно больше в сравнении с мужчинами (соответственно 27,8%) против 17,4%, р< 0,01).

Распределение на группы здоровья по объективным и субъективным критериям (таблица 1) выявило, что они не всегда совпадают, при этом мужчины более пессимистичны и чаще излишне акцентируют внимание на своем здоровье, а женщины - более оптимистичны и чаще недооценивают ухудшение своего здоровья. Самооценка пациентами своего здоровья позволяет оценить психоэмоциональное состояние человека, его настроение, которое, в свою очередь, может оказывать влияние (позитивное и негативное) на течение имеющихся соматических заболеваний.

Таблица 1.

Распределение обследованного контингента по группам здоровья на основании объективной и субъективной _ оценки (в % к итогу). _

Критерии здоровья Оценка здоровья Критерий достоверности ир»

Объективная Субъективная

1 группа (или хорошее) 32,1 21,3 <0,05

2 группа (или удовлетворительное) 42,3 65,8 <0,05

3 группа (или неудовлетворительное) 25,6 12,9 <0,05

Итого; 100,0 100,0

Анализ отношения обследованного контингента к своему здоровью позволил сделать вывод, что оно в значительной мере определяется уровнем медицинской грамотности, использованием различных методов для его повышения, своевременностью обращения за медицинской помощью к врачам, степенью выполнения рекомендаций медицинских работников. Уровень медицинской грамотности диктует определенный тип поведения человека в отношении своего здоровья и здоровья окружающих, что важно учитывать при проведении оздоровительных мероприятий.

В четвёртой главе в рамках настоящей работы был проведен анализ используемых инноваций в пилотном ЛПУ, основанный на классификации, разработанной Нестеренко Е.И. (2001 г.). Согласно предложенной классификации все инновации, используемые в медицинских учреждениях, отличаются друг от друга по своему содержанию, степени новизны, новационному потенциалу, особенностям инновационного процесса, по уровню разработки и распространению, а также сферам разработки и распространения (схема 3).

Ведущим классификационным признаком инновационной деятельности ЛПУ является "содержание", согласно которому все изученные инновации были разбиты на организационные и медицинские. В свою очередь каждая группа рассматривалась с позиции других классификационных признаков. Среди инноваций, относящихся к организационным, были выделены:

♦ формирование новых служб и отделений ЛПУ,

♦ распределение коечного фонда исследуемых учреждений стационарного типа по интенсивности лечения пациентов,

♦ создание системы социально-гигиенического мониторинга.

Схема 3. Классификация инновационного процесса.

В рамках настоящего исследования система социально-гигиенического мониторинга в качестве организационной инновации получила свое воплощение в Узловской районной больнице Тульской области. Как отмечалось ранее, объектами управления являются не только производители медицинских услуг, но и их потребители, то есть различные категории населения. В связи с чем в современных условиях деятельности ЛПУ требуется разработка системы социально-гигиенического мониторинга здоровья населения, позволяющей осуществлять наблюдение и контроль за состоянием здоровья населения, а также изучать потребности населения в медицинской помощи. Разработанная нами структурно-организационная модель социально-

15

гигиенического мониторинга здоровья обслуживаемого указанными лечебно-профилактическими учреждениями населения, представленная на схеме 4. Модель может быть реализована не только в условиях одного района, но и при незначительной модификации (с учетом имеющихся учреждений и служб) социально-гигиенический мониторинг может с успехом использоваться в условиях, как крупного города, так и в сельской местности.

Схеиа 4. Структурно-организационная модель системы социально-гигиенического мониторинга здоровья населения.

К организационным инновациям, используемым в исследуемых лечебно-профилактических учреждениях, следует отнести организацию новых лечебных отделений. С целью расширения прикрепленному контингенту ассортимента медицинских услуг дополнительно было организовано такое современное подразделение, как «Отделение комплексного восстановительного лечения и оздоровления» (ОКВЛЗ), а также единый диагностический комплекс с отделением лучевой диагностики и кабинетами компьютерной томографии, маммографии, отделение функциональной диагностики с кабинетами ЭКГ и ФКГ, ЭЭГ и РЭГ, транскорнеальной допплерографии, велоэргометрии и др., отделение УЗИ.

Одним из ведущих направлений инновационной деятельности исследуемых лечебно-профилактических учреждений является использование новейших медицинских технологий, касающихся диагностических и лечебно-оздоровительных мероприятий. Использование малоинвазивных эндоскопических и лапароскопических операций отнесено к медицинским инновациям исследуемых ЛПУ. В рамках рассматриваемой группы инноваций были апробированы компьютерными диагностические программы "Ритм -Экспресс", "Тест Люшера", курс лечебно-оздоровительных мероприятий. Использование медицинских инноваций позволило существенно увеличить поток больных, прошедших обследование и лечение в исследуемых учреждениях. Так, за период с 2005г. по 2008г. количество пациентов, обратившихся в лечебно-профилактические учреждения городского типа, взятых под наблюдение, увеличилось в среднем на 24,3%, Причем в большей степени это коснулось учреждения амбулаторного типа (29,5% против 21,4%).

Особое место среди данной группы инноваций занимают ресурсосберегающие технологии по формированию стереотипов здорового образа жизни у лиц с хроническими заболеваниями или предрасположением к ним. За исследуемые 4 года в отобранных ЛПУ накоплен положительный опыт использования разработанной нами системы интерактивной терапии ряда хронических заболеваний, сочетающей проведение лечебных мероприятий и обучение пациентов навыкам лечения и самоконтроля проводимой врачом терапии, профилактики осложнений, особенностям образа жизни. В качестве примера влияния интерактивного лечения на результативность пребывания больного в стационаре была взята группа пациентов, страдающих болезнями органов пищеварения, поскольку, после болезней органов дыхания эта группа заболеваний занимает 2 место в структуре заболеваемости населения в трудоспособном возрасте (от 20 до 60 лет) и лидирует в структуре госпитализированной заболеваемости.

Для определения эффективности интерактивного лечения были проанализированы объективный критерий, характеризующий среднюю длительность пребывания в стационаре, и субъективная оценка самочувствия самими пациентами. Объем наблюдения составил 649 пациентов

трудоспособного возраста, страдающих хроническим гастритом и находящихся на лечении в терапевтических отделениях исследуемых ЛПУ. Все пациенты по принятому стандарту получали одни и те же методы терапии, при этом они помимо активного клинического лечения применяли различные оздоровительные технологии для оптимизации своего здоровья в системе интерактивного лечения.

В качестве контрольной группы (380 пациентов) были взяты больные трудоспособного возраста с диагнозом хронический гастрит, но не считающие нужным использовать элементы здорового образа жизни.

Установлено, что показатель средней длительности пребывания пациентов в стационаре у пациентов основной группы был достоверно (р<0,001) ниже в сравнении с пациентами контрольной группы, не применявшей интерактивное лечение (соответственно 13,0+0,5 дня и 16,9±0,7 дня).

Исследование изменений в состоянии здоровья под влиянием выполнения обследованным контингентом рекомендаций по здоровому образу жизни показало, что среди пациентов основной группы наблюдения, которые участвовали в интерактивном лечении и применяли рекомендации по здоровому образу жизни, имело место достоверное улучшение самочувствия (р<0,01). Так среди пациентов основной группы, применявшей наряду с терапией по протоколу интерактивное лечение, удельный вес лиц с "хорошим" самочувствием при выписке из стационара достоверно (р<0,01) в 2,1 раза больше в сравнении с контрольной группой, а лиц, оценивающих свое самочувствие как "неудовлетворительное", достоверно (р<0,01) в 2,3 меньше по сравнению с контрольной группой. Применение медицинских инноваций позволило существенно увеличить поток больных, прошедших обследование и лечение в исследуемых учреждениях. Так, за период с 2005г. по 2008г. количество пациентов, обратившихся в лечебно-профилактические учреждения, взятые под наблюдение, увеличилось в среднем на 24,9%.

Успешная апробация методов интерактивного лечения на пациентах с хроническим гастритом позволило данный вид терапии использовать в работе с другими пациентами, как в условиях стационара, так и амбулаторно-поликлинического звена.

В пятой главе в рамках настоящего исследования изучалась эффективность влияния инноваций, используемых в работе лечебно-профилактических учреждений, на объем и качество их деятельности. Для этого был проведен анализ показателей работы ЛПУ, основанных как на традиционных, так и на нетрадиционных методиках статистики здравоохранения. Расчет интегрального показателя УКМПучр по исследуемым ЛПУ Узловского района показал, что в целом имеет место положительная динамика роста показателя. В начале проведения организационного эксперимента по внедрению критериев качества оказания медицинской помощи величина УКМП находилась на низком уровне, то уже к 2006 г. качество медицинской помощи соответствовало среднему оценочному уровню, а с 2008г. - высокому.

Анализ посещаемости прикрепленными жителями поликлиники МУЗ «Узловская районная больница» показал, что за исследуемый период времени с 2005г. по 2008г. имеет достоверное (р<0,05) увеличение в 1,2 раза (соответственно с 1668 до 1899) числа посещений к врачам поликлиники, темп прироста составил 13,8%, причём результаты свидетельствуют, что наибольшее увеличение числа посещений наблюдается к врачам-хирургам (в 1,5 раза) и к врачам гинекологам (б 1,4 раза) в сравнении с терапевтами и прочими специалистами. Устанозлено, что наибольший темп прироста объема услуг имеет место по эндоскопическим методам диагностики и лечения (275,4%), несколько меньше по рентгенологическим методам (145,9%), затем -исследования по УЗИ (121,7%).

Важной характеристикой улучшения качества оказания медицинской помощи в рамках внедрения инновационных медико-организационных процессов является снижение показателя заболеваемости с временной утратой трудоспособности и числа выходов на инвалидность - показатель впервые признанных инвалидами (ВПИ). Динамика показателей заболеваемости с временной утратой трудоспособности выявила четкую тенденцию снижения показателей, как в случаях и днях на 100 работающих, так и по средней; продолжительности одного случая в Узловском районе в 2005-2008 гг.

Оценку состояния здоровья можно проводить по удельному весу практически здоровых лиц (первая группа состояния здоровья), которая за время исследования существенно изменилась в сторону улучшения: 2006 г. - 19,5%, 2007 г. - 25,9%, 2008 г. - 28,9%.

Оценка этих показателей свидетельствует о том. что состояние здоровья работающего населения Узловского района в исследуемой группе за период реализации медико-организационных инноваций в рамках НПП «Здоровье» (2005-2008 гг.) имеет тенденцию к улучшению, так как увеличился процент работающего населения, не имеющих хронических заболеваний и отсутствует рост первичной заболеваемости.

Сохранение и укрепление здоровья женского населения является важной составляющей в организации медицинской помощи. В период проведения исследования с введением инноваций отмечена четкая тенденция снижения показателей перинатальной смертности, темпы убыли составили: перинатальной смертности - 41,7%, мертворождаемости - 41,0%, ранней неонатальной смертности - 38,7%. Улучшились показатели службы родовспоможения: число родов, удельный вес нормальных родов, удельный вес осложненных родов, количество абортов. Увеличилось количество беременных женщин в женских консультациях, и вырос процент ранней явки с 81% (478 женщин) до 84,8% (682 женщин).

Не менее важной характеристикой улучшения качества обслуживания в ЛПУ и увеличения доверия к медицинскому персоналу является изменение характера медицинского поведения, нормализация психоэмоционального состояния, повышение уровня медицинской грамотности и, как следствие этого, формирование стереотипа здорового образа жизни, а так же улучшение субъективной и объективной оценок здоровья. Так, если в начале эксперимента, лишь 42,7% пациентов стремились читать литературу, смотреть телепрограммы и слушать радиопередачи медицинского характера, посещать лекции, беседы, проводимые врачами, то уже через год их число достоверно (р <0,01) увеличилось в 1,6 раза, достигнув 68,3%.

В результате использования инноваций, повысивших уровень качества медицинской помощи, наметилась стойкая тенденция сокращения числа

длительно болеющих среди прикрепленных пациентов 274,5 до 251,2 на 1000 человек (р<0,01), что подтверждено расчетами коэффициента корреляции. Расчеты комплексных показателей, характеризующих здоровье, подтвердили эффективность деятельности ЛПУ в условиях инноваций. Кроме того, за период наблюдения на улучшение состояния своего здоровья указали 57,2% опрошенных, 40,9% опметили, что их здоровье стабилизировалось. Углубленный ан&тиз показал, что среди тех, у кого состояние здоровья было оценено как стабильное, 43,8% пациентов считают свое здоровье "хорошим" и 33,8% - удовлетвсрительком.

Исследование изменений в состоянии здоровья под влиянием выполнения обследованным контингентом рекомендаций медицинского персонала показало, что среди лиц, участвовавших в эксперименте имело место достоверное снижение в 2,4 раза удельного веса пациентов с плохим самочувствие (с 17,6% до 7,3%о, р < 0,01) и увеличение в 1,9 раза удельного веса тех, кто стметпл положительную динамику своего состояния здоровья (с 21,6% до 41,2%, р < 0,01). При анализе состояния здоровья обследованного контингента по объективным критериям выявлено, что сократилась кратность обострения хронического заболеваний в течение года в среднем с 2,4±0,06 до 1,3±0,06 (р < 0,05), а средняя длительность 1 случая - с 16,8±0,06 до 10,2±0,06 (р < 0,05).

Таким образом, все инновации, осуществляемые в лечебно-профилактических учреждениях, взятых под наблюдение, оказывают положительное воздействие на функционирование, как поликлиники, так и стационара, что выражается в положительной динамике показателей их деятельности и состояния здоровья пациентов.

Можно сделать вывод, что результаты выполненного исследования, основной целью которого было обосновать влияние национального проекта «Здоровье» на медико-демографические показатели и качество оказания медицинской помэщи в период 2006-2008г.г. на территории Узловского района Тульской области могут в дальнейшем использоваться для планирования организационных мероприятий учреждениями здравоохранения первичного звена и органами управления здравоохранения других муниципальных образований.

выводы

1. Социально-гигиенические исследования различных аспектов производственно-трудовой деятельности обследованного контингента показал, что 58,6% мужчин и 67,2% женщин считают, что место их работы и занимаемая ими должность соответствует полученному уровню образования. Более половины обследованного контингента не удовлетворены своей работой и занимаемой должностью (56,7%), причем практически в равной степени как мужчины (56,8%), так и женщины (56,2%); 88,9% респондентов удовлетворены сложившимися отношениями в коллективе, при этом 56,3% женщин считают взаимоотношения между коллегами по работе ровными и конструктивными, а 40,0% мужчин признают, что на службе царит дружеская обстановка.

2. Комплексная характеристика образа жизни позволила в зависимости от степени выраженности критериев сформировать группы с высоким уровнем (30,1%), низким уровнем (18,6%) и удовлетворительным уровнем (51,3%) оценки образа жизни.

3. Уровень заболеваемости обследованных существенно выше, чем в Российской Федерации, составляя соответственно 1964,8%о и 1401,0%о. В целом уровень заболеваемости имел тенденцию к снижению с 2005 г. по 2006 г., а с 2006 г. в связи с введением мероприятий в рамках ПНП «Здоровье» увеличился на 9,9%. В среднем уровень заболеваемости мужчин равен 656,8%о, что достоверно (р < 0,001) (в 1,5 раза) ниже в сравнении с женщинами (977,3 %о). В структуре заболеваемости мужчин, ведущие места, на которые приходится от 83,5% в возрасте старше 40 лет до 89,6% в возрасте до 40 лет всей патологии, занимают одни и те же классы болезней с разным ранговым распределением, что и среди женщин: болезни органов дыхания, мочеполовой системы, системы кровообращения, костно-мышечной системы, органов пищеварения, болезни глаза и его придаточного аппарата, психические расстройства. В структуре общей заболеваемости сбследованных женщин, данные классы болезней составляют 80,8% всей патологии.

4. Структура хронической патологии, как у мужчин, так и у женщин представлена в основном теми же классами, что и сбщая заболеваемость, имеющими различное ранговое распределение по возрастно-половым группам. В среднем уровень распространенности хронических заболеваний в возрасте 20-29 лет составляет от 183,4%о до 516,5%о, то уже в возрасте 30-39 лет он увеличивается от 243,5%о до 607,7%о, а в возрасте 40 лет и старше - от 587,4%о до 864,7%о.

5. Комплексная оценка состояния здоровья обследованного контингента позволила распределить мужчин и женщин по группам здоровья: первая и вторая группы здоровья, составили соответственно 30,1% и 45,1%. Практически каждый четвёртый (24,8%) был отнесен к третьей, четвертой и пятой группам здоровья.

6. Структурно-организационная модель системы социально-гигиенического мониторинга основывалась на организационных инновациях, реализуемых в пилотных ЛПУ в рамках ПНГТ «Здоровье». Создана система социально-гигиенического мониторинга здоровья населения, позволяющая осуществлять наблюдение и контроль за состоянием здоровья населения, а также изучать потребности населения в медицинской помощи.

7. Применение медицинских инноваций в рамках ПНП «Здоровье» позволило существенно увеличить поток больных, прошедших обследование и лечение в исследуемых учреждениях. Так, за период с 2005г. по 2008г. количество пациентов, обратившихся в лечебно-профилактические учреждения, взятые под наблюдение, увеличилось в среднем на 24,9%, за исследуемый период времени с 2005г. по 2008г. имеет достоверное (р<0,05) увеличение в 1,2 раза (соответственно с 1668 до 1899) числа посещений к врачам поликлиники. Наибольший темп прироста объема услуг имеет место по эндоскопическим методам диагностики и лечения (275,4%), несколько меньше по рентгенологическим методам (145,9%), затем - исследования по УЗИ (121,7%). Удельный вес практически здоровых лиц (первая группа состояния здоровья), за время исследования существенно изменилась в сторону улучшения: 2006 г. -19,5%, 2007 г. - 25,9%, 2008 г. - 28,9.

8. Выявлено, что показатель средней длительности пребывания в стационаре у пациентов, участвовавших в интерактивном лечении и применявших рекомендации по здоровому образу жизни, достоверно (р<0,001) ниже в сравнении пациентами контрольной группы. Также установлено, что среди пациентов основной группы наблюдения имело место достоверное улучшение самочувствия (р<0,01), что выразилось в преобладании в 2,1 раза удельного веса лиц с "хорошей" субъективной оценкой здоровья при выписке из стационара в сравнении с контрольной группой (соответственно 24,7% и 11,6%) и более низком удельном весе лиц, оценивающих свое самочувствие как "неудовлетворительное" (соответственно 5,1% и 11,7). Расчет интегрального показателя УКМПу,р по исследуемым ЛПУ Узловского района показал, что в целом имеет место положительная динамика роста показателя.

Практические рекомендации

1.В целях оптимизации состояния здоровья и для повышения эффективности лечебно-реабилитационных мероприятий среди прикрепленного контингента в амбулаторно-поликлинических учреждениях шире использовать индивидуальную программу, основанную на формировании стереотипов здорового образа жизни и неукоснительном соблюдении таких принципов, как регулярность (по времени) и последовательность, базироваться на воспитании оптимальной медицинской активности и включать полноценную

двигательную активность, правильное отношение к питанию, минимизацию и устранение вредных привычек, чередовать трудовую деятельность и отдых, своевременное обращение к врачу и выполнение его рекомендаций, систематическое повышение своей медицинской грамотности.

2. Включить в профессиональную обязанность врачей медицинских учреждений систематическое информирование пациентов о роли факторов образа жизни в формировании здоровья, а так же обучение прикрепленного контингента навыкам здорового образа жизни с учетом особенностей производственно-трудовой деятельности и состояния здоровья.

3. В целях оптимизации функционирования лечебно-профилактических учреждений амбулаторно-поликлинического и стационарного типа, повышения их медико-социальной и экономической эффективности, улучшения социально-психологического климата в трудовых коллективах руководству ЛПУ следует учитывать разработанные по результатам настоящего исследования медико-организационные подходы к осуществлению инноваций различного характера в деятельности учреждений здравоохранения.

4. Автоматизированная информационная сеть, программное обеспечение которой состоит из независимых программных модулей, объединенных единой Базой данных, выполненных для работы в операционной среде Windows NT (Windows-98) с использованием утилит Clipper 5.2.D, Delphi 3, CA-Visual Objects 2.0 должна стать основным условием, обеспечивающим высокую эффективность социально-гигиенического мониторинга инновационных процессов в деятельности лечебно-профилактических учреждений.

5. Разработать и реализовать на уровне муниципального образования целевую программу по кадровому обеспечению ЛПУ района с учетом повышения социального статуса врача, формирование положительной трудовой мотивации у медицинского персонала в соответствии с трудовыми затратами и качеством оказания медицинской помощи.

6. С учетом проделанной работы, в том числе выявленных положительных тенденций улучшения состояния здоровья населения -разработать на уровне муниципального образования целевую программу совместного сотрудничества учреждений здравоохранения, предприятий, предпринимателей и средств массовой информации по формированию у населения здорового образа жизни и ответственности за свое здоровье.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ

1. Русаков Н.И. Динамика показателя здоровья женщин и детей Узловского района за время реализации национального проекта «Здоровье» на примере МУЗ «Узловская районная больница» за 2006-2008 гг.//»Вестник новых медицинских технологий», 2010, том XVII, №1, С. 141-142.

2. Русаков Н.И. Анализ эффективности дополнительнойиммунизации детей в рамках реализации НЛП «Здоровье» на территории Узловского района Тульской области в период 2006-2008 гг.// «Вестник новых медицинских технологий», 2010, том XVII, №3. С.Ш-194

3. Русаков В.И. Анализ организации и результаты диспансеризации работающего ааселепия в рамках НПП «Здоровье» в МУЗ «Узловская районная больница» за 2006-2008 гг.// «Вестник новых медицинских технологий», 2010, том XVII, №3L С.68-69

4. Русаков НЛ. Анализ эффективности реализации национального проета «Здоровье» на территории Узловского района Тульской области «Здравоохранение Российской Федерации» 2010г., №3. С.41-42

5. Русаков Н.И. Тенденция и оценка состояния здоровья населения Узловского района до и за время реализации приоритетного национального проекта «Здоровье» // Науч. - практ. Конференция «Актуальные проблемы демографической политики и состояние здоровья населения РФ» - Астрахань - 2009.-С.31-40

6. Русаков Н.И. О динамике медико-демографической ситуации в Узловском районе.//Бюллстень национального научно-исследовательского института общественного здеровь* РАМН. 2010, №3, С. 127-131.

7. Русаков Н.И., Трифонова Н.Ю. Инновационные технологии, применяемые в лечебно-профапакткческих учреждениях в рамках НПП «Здоровье».//Сборник матер. Семинара по трудовой адаптации инвалидов вследствие боевых действий и военной травмы в Уральском Федеральном округе.- г. Екатеринбург-2010.С.219-224

8. Русаков НЛ, Трифонова Н.Ю. Долевое участие инноваций ЛПУ в формировании качества медицинской помощи в рамках НПП «Здоровье».// Сборник матер. Семинара по трудовой адаптации инвалидов вследствие боевых действий и военной травмы в Южном Федеральном округе,- г. Екатеринбург-2010.С.194-197

9. Лисицын Ю.П., Русаков Н.И. «Методика изучения и оценки приоритетного национального проекта «Здоровье» на примере Узловского района Тульской области»//Инфоршционное письмо - ГОУ ВПО РГМУ-2010-С. 15.

10. Лисицьи Ю.П., Русаков Н.И. Методика оценки уровня качества оказываемой медицинской помощи в лечебно-профилактических учреждениях.// Информационное письмо - ГОУ ВПО РГМУ-2010-С. 20.

Отпечатано в типографии ФГУ «ЦНИИОИЗ Росздрава» 127254, г. Москва, ул. Добролюбова, д.11

Подписано в печать 19.10.10 Формат 60x84/16. Тираж 100 экз. Заказ 07/10-10

 
 

Оглавление диссертации Русаков, Николай Иванович :: 2010 :: Москва

Введение.

Глава 1. Современное состояние здоровья населения и особенности организации лечебно-профилактической помощи в России в рамках национального приоритетного проекта «Здоровье».

1.1. Организация медицинской помощи в рамках реализации НПП «Здоровье».

1.2.Динамика основных показателей здоровья населения в Российской Федерации на современном этапе.

1.3.Динамика состояния здоровья населения

Узловского района Тульской области.

Глава 2. Программа и методика комплексного социально-гигиенического исследования деятельности лечебно-профилактических учреждений в условиях национального проекта «Здоровье».

2.1. Характеристика базы исследования и объектов наблюдения.

2.2. Программа и методика комплексного медико-социального исследования.

Глава 3. Медико-социальная характеристика обследованных жителей Узловского района.

3.1. Социально-гигиеническая характеристика производственно- трудовой активности обследованного контингента.

3.2.Характеристика состояния здоровья обследованного контингента.

3.3.Комплексная оценка состояния здоровья обследованного контингента.

Глава 4. Инновационные технологии, применяемые в лечебно-профилактических учреждениях в рамках приоритетного национального проекта «Здоровье».

4.1 .Организационные инновации в деятельности лечебно-профилактического учреждения.

4.2. медицинские инновации в деятельности лечебно-профилактических учреждений.

Глава 5 Анализ эффективности используемых инновационных технологий в исследуемых ЛПУ Узловского района в рамках национального приоритетного проекта «Здоровье».

5.1. Интегральный показатель оценки качества медицинской помощи в исследуемых ЛПУ в рамках внедрённых медико-организационных инноваций.

5.2. Эффективность использования инновационных технологий в деятельности лечебно-профилактических < учреждений Узловского района.

 
 

Введение диссертации по теме "Общественное здоровье и здравоохранение", Русаков, Николай Иванович, автореферат

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ

Развитие отечественного здравоохранения, осуществляемое в условиях ограниченности внутренних ресурсов отрасли, опирается на поиск наиболее перспективных форм деятельности лечебно-профилактических учреждений, позволяющих совершенствовать все направления медицинской помощи, оказываемой населению и удовлетворять потребности пациентов в высококачественных медицинских услугах, что дает возможность оптимизировать показатели здоровья различных групп, которое занимает ведущее место в системе жизненных ценностей.

Особое внимание следует обратить на трудоспособное население, имеющее постоянную нагрузку по сохранению экономического потенциала-страны. Учитывая рост заболеваемости, особенно тяжелой хронической патологии, увеличение числа инвалидов, показателя преждевременной смертности среди данной группы населения, охрана состояния их здоровья относится к одной из наиболее значимых проблем не только здравоохранения, но и государства в целом (Какорина Е.П., 2008; Максимова Т.М., 2005; Вялков А.И., 2001; Денисов И.Н., Боярский С.Т. и др., 2007; Кучеренко В.З., Татаринов М.А., 2004; Линденбратен А.Л., 2004; Дубынина Е.И. с соавт., 2005; Лисицин Ю.П., 2008; Щепин О.П., Купеева И.А., Щепин В.О., 2007).

Наряду с ухудшающимся состоянием здоровья населения в последнее время в стране выявлен ряд организационных проблем отечественного здравоохранения, которыми являются: низкая укомплектованность поликлиник врачами - 56%, высокий коэффициент совместительства - 1,45; при этом 30% врачей участковой службы не проходили специализацию более 5 лет, отмечаются-' структурные диспропорции в учреждениях здравоохранения (удельный вес числа врачей первичного звена в РФ составлял 20-25% против 45-55% в развитых странах), износ медицинского оборудования и санитарного автотранспорта достигает 65%, выявлена недостаточная оснащенность учреждений здравоохранения диагностическим оборудованием.

Реформирование отечественного здравоохранения, осуществляемое в условиях резкой ограниченности внутренних ресурсов отрасли, диктует поиск наиболее перспективных форм инновационной деятельности лечебно-профилактических учреждений, позволяющих совершенствовать медицинскую помощь населению, удовлетворять потребности пациентов в высококачественных медицинских услугах и оптимизировать показатели здоровья.

Инновационная деятельность лечебно-профилактических учреждений многоаспектна и всегда рождается в недрах трудового коллектива в отличие от различных реформ, как правило, навязываемых учреждению "сверху". Многочисленные новации различного характера, несмотря на положительный опыт их практического использования до сих пор, к сожалению, не имеют широкого распространения в стране. Именно поэтому решение указанных проблем невозможно без реализации высокоэффективного приоритетного национального проекта «Здоровье», включающего комплекс мер по всем направлениям организации медицинской помощи населению.

Однако до сих пор недостаточно изучены методологические вопросы, связанные с инновационной деятельностью ЛПУ, что затрудняет определение их влияния на объемы и качество медицинских услуг, оказываемых в учреждениях здравоохранения различного уровня. Не проанализированы в достаточной степени вопросы влияния инноваций в медицинских учреждениях на состояние здоровья населения. Требование комплексного научного анализа целесообразности осуществления лечебно-профилактическими учреждениями инновационной деятельности обозначили актуальность настоящего исследования и определили его цель и задачи.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ: разработать мероприятия по совершенствованию деятельности ЛПУ и повышению качества медицинской помощи населению на основании результатов комплексного социально-гигиенического исследования состояния здоровья и образа жизни населения, внедрённых инновационных процессов в ЛПУ в рамках реализации ПНП «Здоровье».

Для достижения поставленной цели настоящего исследования сформулированы следующие ЗАДАЧИ:

1 .Проанализировать заболеваемость населения пилотной территории, дать комплексную оценку состояния, их здоровья на основании объективных и субъективных критериев;

2. Выявить особенности производственно-трудовой деятельности и образа жизни, определить факторную обусловленность их здоровья;

3.Разработать и реализовать структурно-организационную модель системы социально-гигиенического мониторинга здоровья обслуживаемого населения малого города;

-^Проанализировать влияние внедрённых медико-организационных инноваций на качество оказания медицинской помощи населению района в рамках ПНП «Здоровье».

НАУЧНАЯ НОВИЗНА данного исследования определяется тем, что впервые:

• по единой методике проведено комплексное многоэтапное медико-социальное исследование состояния здоровья и образа жизни обследованного контингента Узловского района Тульской области с использованием объективных и субъективных критериев;

• определена целесообразность и эффективность использования медико-организационных инноваций в деятельности лечебно-профилактического учреждения и их влияние на качество оказываемой медицинской помощи в рамках ПНП «Здоровье»;

• разработана и внедрена система интерактивного лечения пациентов, основанная на формировании стереотипов здорового образа жизни и способствующая оптимизации здоровья исследуемого контингента;

• разработана и реализована структурно-организационная модель системы социально-гигиенического мониторинга здоровья населения малого города;

• дана оценка качества медицинской помощи населению пилотной территории в условиях инноваций при реализации ПНП «Здоровье».

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ НАСТОЯЩЕГО ИССЛЕДОВАНИЯ - на основании исследования разработано и утверждено Департаментом здравоохранения Тульской области информационно-методическое письмо «Методика изучения и оценки приоритетного национального проекта «Здоровье» на примере Узловского района Тульской области» (г. Узловая, 2009);

- разработаны методические рекомендации «Методика оценки уровня качества оказываемой медицинской помощи в лечебно-профилактических учреждениях» (г. Тула, 2009);

- результаты исследования используются в учебном процессе на кафедрах общественного здоровья и здравоохранения Российского государственного медицинского университета (ГОУ ВПО РГМУ), на кафедре медицинского страхования, экономики и управления здравоохранением Факультета усовершенствования врачей ГОУ ВПО РГМУ, ФУВ РУДН.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ: Результаты исследования доложены и обсуждены на Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 55-летию образования ЧГМА «Актуальные проблемы клинической и экспериментальной медицины» (г. Чита, 2008); Всероссийской научно- практической конференции «Актуальные проблемы демографической политики и состояние здоровья населения Российской Федерации» (г. Астрахань, 2009); научно-практической конференции «Медико-социальная профилактика основа управления здоровьем населения» (Татарстан, 2009); семинаре по трудовой адаптации инвалидов вследствие боевых действий и военной травмы в Уральском Федеральном округе (г. Екатеринбург, 2010); семинаре по трудовой адаптации инвалидов вследствие боевых действий и военной травмы в Южном Федеральном округе (г. Екатеринбург, 2010)

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ:

• медико-социальная характеристика жителей Узловского района Тульской области, особенности состояния здоровья и факторов образа жизни;

• характер влияния медико-организационных инноваций в деятельности лечебно-профилактических учреждений на показатели работы и их долевое участие в формировании качества медицинской помощи населению;

• система интерактивного лечения, основанная на формировании стереотипов здорового образа жизни, и эффективность ее применения в оздоровительной работе с пациентами лечебно-профилактических учреждений;

• эффективность внедрённой инновационной деятельности лечебно-профилактических учреждений в рамках реализации ПНП «Здоровье».

ОБЪЁМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ:

Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, выводов, списка литературы и приложений. Работа изложена на 178 страницах машинописного текста, содержит 17 рисунков, 20 таблиц, 6 схем. Список литературы состоит из 207 литературных источников, в том числе 195 отечественных и 9 зарубежных, 2 приложений.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Совершенствование деятельности лечебно-профилактических учреждений муниципального уровня в условиях реализации приоритетного национального проекта "Здоровье""

ВЫВОДЫ

1. Социально-гигиенические исследования различных аспектов производственно-трудовой деятельности обследованного контингента показал, что 58,6% мужчин и 67,2% женщин считают, что место их работы и занимаемая ими должность соответствует полученному уровню образования. Более половины обследованного контингента не удовлетворены своей работой и занимаемой должностью (56,7%), причем практически в равной степени как мужчины (56,8%), так и женщины (56,2%); 88,9% респондентов удовлетворены сложившимися отношениями в коллективе, при этом 56,3% женщин считают взаимоотношения между коллегами по работе ровными и конструктивными, а 40,0% мужчин признают, что на службе царит дружеская обстановка.

2. Комплексная характеристика образа жизни позволила в зависимости от степени выраженности критериев сформировать группы с высоким уровнем (30,1%), низким уровнем (18,6%) и удовлетворительным уровнем (51,3%) оценки образа жизни.

3. Уровень заболеваемости обследованных существенно выше, чем в Российской Федерации, составляя соответственно 1964,8%о и 1401,0%о. В целом уровень заболеваемости имел тенденцию к снижению с 2005 г. по 2006 г., а с 2006 г. в связи с введением мероприятий в рамках ПНП «Здоровье» увеличился на 9,9%. В среднем уровень заболеваемости мужчин равен 656,8%о, что достоверно (р < 0,001) (в 1,5 раза) ниже в сравнении с женщинами (977,3%о). В структуре заболеваемости мужчин, ведущие места, на которые приходится от 83,5% в возрасте старше 40 лет до 89,6% в возрасте до 40 лет всей патологии, занимают одни и те же классы болезней с разным ранговым распределением, что и среди женщин: болезни органов дыхания, мочеполовой системы, системы кровообращения, костно-мышечной системы, органов пищеварения, болезни глаза и его придаточного аппарата, психические расстройства. В структуре общей заболеваемости обследованных женщин, данные классы болезней составляют 80,8% всей патологии.

4. Структура хронической патологии, как у мужчин, так и у женщин представлена в основном теми же классами, что и общая заболеваемость, имеющими различное ранговое распределение по возрастно-половым группам. В среднем уровень распространенности хронических заболеваний в возрасте 20-29 лет составляет от 183,4%о до 516,5%о, ТО уже в возрасте 30-39 лет он увеличивается от 243,5%о до 607,7%о, а в возрасте 40 лет и старше - от 587,4%о до 864,7%о.

5. Комплексная оценка состояния, здоровья обследованного контингента позволила распределить мужчин и* женщин по группам здоровья: первая и вторая группы, здоровья, составили соответственно 30,1% и 45,1%. Практически каждый четвёртый (24,8%) был отнесен к третьей, четвертой и пятой группам здоровья.

6. Структурно-организационная модель системы социально-гигиенического мониторинга основывалась на организационных инновациях, реализуемых в пилотных ЛПУ в рамках ПНП «Здоровье». Создана система социально-гигиенического мониторинга здоровья населения, позволяющая осуществлять наблюдение и контроль за состоянием здоровья населения, а также изучать потребности населения в медицинской помощи.

7. Применение медицинских инноваций в рамках ПНП «Здоровье» позволило существенно увеличить поток больных, прошедших обследование и лечение в исследуемых учреждениях. Так, за период с 2005г. по 2008г. количество пациентов, обратившихся в лечебно-профилактические учреждения, взятые под наблюдение, увеличилось в среднем на 24,9%, за исследуемый период времени с 2005г. по 2008г. имеет достоверное (р<0,05) увеличение в 1,2 раза (соответственно с 1668 до 1899) числа посещений к врачам поликлиники. Наибольший темп прироста объема услуг имеет место по эндоскопическим методам диагностики и лечения (275,4%), несколько меньше по рентгенологическим методам (145,9%), затем - исследования по УЗИ (121,7%). Удельный вес практически здоровых лиц (первая группа состояния здоровья), за время исследования существенно изменилась в сторону улучшения: 2006 г. - 19,5%, 2007 г. - 25,9%, 2008 г. - 28,9.

8. Выявлено, что показатель средней длительности пребывания в стационаре у пациентов, участвовавших в интерактивном лечении и применявших рекомендации по здоровому образу жизни, достоверно (р<0,001) ниже в сравнении пациентами контрольной группы. Также установлено, что среди пациентов основной группы наблюдения имело место достоверное улучшение самочувствия (р<0,01), что выразилось в преобладании в 2,1 раза удельного веса лиц с "хорошей" субъективной оценкой здоровья при выписке из стационара в сравнении с контрольной группой (соответственно 24,7% и 11,6%) и более низком удельном весе лиц, оценивающих свое самочувствие как "неудовлетворительное" (соответственно 5,1% и 11,7). Расчет интегрального показателя УКМПуЧр по исследуемым ЛПУ Узловского района показал, что в целом имеет место положительная динамика роста показателя.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. В целях оптимизации состояния здоровья и для повышения эффективности лечебно-реабилитационных мероприятий среди прикрепленного контингента в амбулаторно-поликлинических учреждениях шире использовать индивидуальную программу, основанную на формировании стереотипов здорового образа жизни и неукоснительном соблюдении таких принципов, как регулярность (по времени) и последовательность, базироваться на воспитании оптимальной медицинской активности и включать полноценную двигательную активность, правильное отношение к питанию, минимизацию и устранение вредных привычек, чередовать трудовую деятельность и отдых, своевременное обращение к врачу и выполнение его рекомендаций, систематическое повышение своей медицинской грамотности.

2. Включить в профессиональную обязанность врачей медицинских учреждений систематическое информирование пациентов о роли факторов образа жизни в формировании здоровья, а так же обучение прикрепленного контингента навыкам здорового образа жизни с учетом особенностей производственно-трудовой деятельности и состояния здоровья.

3. В целях оптимизации функционирования лечебно-профилактических учреждений амбулаторно-поликлинического и стационарного типа, повышения их медико-социальной и экономической эффективности, улучшения социально-психологического климата в трудовых коллективах руководству ЛПУ следует учитывать разработанные по результатам настоящего исследования медико-организационные подходы к осуществлению инноваций различного характера в деятельности учреждений здр ав о охр анения.

4. Автоматизированная информационная сеть, программное обеспечение которой состоит из независимых программных модулей, объединенных единой Базой данных, выполненных для работы в операционной среде Windows NT (Windows-98) с использованием утилит Clipper 5.2.D, Delphi 3, CA-Visual Objects 2.0 должна стать основным условием, обеспечивающим высокую эффективность социально-гигиенического мониторинга инновационных процессов в деятельности лечебно-профилактических учреждений.

5. Разработать и реализовать на уровне муниципального образования целевую программу по кадровому обеспечению ЛПУ района с учетом повышения социального статуса врача, формирование положительной трудовой мотивации у медицинского персонала в соответствии с трудовыми затратами и качеством оказания медицинской помощи.

6. С учетом проделанной работы, в том числе выявленных положительных тенденций улучшения состояния здоровья населения - разработать на уровне муниципального образования целевую программу совместного сотрудничества учреждений здравоохранения, предприятий, предпринимателей и средств массовой информации по формированию у населения здорового образа жизни и ответственности за свое здоровье.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2010 года, Русаков, Николай Иванович

1. Агаларова Л.С. Мнение населения об организации и качестве медицинской помощи, оказываемой участковыми терапевтами и врачами общей практики / Л.С.Агаларова // Здравоохранение РФ. -2009. -№1.с.2;

2. Агаларова Л.С. Пути повышения качества и эффективности труда участковых терапевтов и врачей общей практики / Л.С.Агаларова // Проблемы социальной гигиены , здравоохранения и истории медицины 2009. - №2. - с.23-27.

3. Акопян A.C., Кузьмина Н.Б., Шиленко Ю.В. Концепция развития муниципального здравоохранения //Бюллетень НИИСГЭ и УЗ им. Н.А.Семашко.-2000.-Вып. 1 .-С.65-79.

4. Амлаев К. Качество и доступность медицинской помощи в условиях реализации национального проекта «Здоровье»/К.Амлаев, К.Муравьев, Е.Шалина//Врач 2008. - №1 - с.82-84.

5. Антонов О.В. Новые организационные формы оказания амбулаторно-поликлинической помощи населению/ Здравоохранение РФ 2007г. - №2 - с.2

6. Акопян A.C. «Состояние здоровья и смертности детей и взрослых репродуктивного возраста в современной России» Россия. М. 1999г. ;

7. Акопян A.C. « Здоровье, общество, здравоохранение» М.2002г.;

8. Алма-Атинская конференция по первичной медико-санитарной помощи //Хроника ВОЗ . 1979. -Т.ЗЗ. - № 3. - С. 123-147

9. Алексеев H.A. Анализ эффективности деятельности ЛГТУ// Здравоохр. Рос. Федерации. 2004. - №5. - С.8-11.

10. Алексеева В.М. Правовая регламентация дополнительной диспансеризации работающих граждан //Мед.право. 2009. - №2 -0 с.23-25 — Прим. н/п «Здоровье»

11. Антонов А.И. «Демографические исследования № 1» « Демография в эру депопуляции» 2005г.;

12. Антонов А.И., Медков В.М., Архангельский В.Н. демографические процессы в России XXI века. М., 2002;

13. Апасенко Г.Л. Охрана здоровья здоровых: некоторые вопросу теории и практики // Валеология. Диагностика,средства и практика обеспечения здоровья. СПб: наука, 1993. - С.49-60

14. Архангельский В.Н. «Факторы рождаемости» (под редакцией Рыбаковского Л.Л.) Демографическая ситуация в Москве и тенденция ее развития, 2006г.;

15. Багдасарян В.Э. К вопросу о формировании теории демографической вариантности как новой объяснительной модели демографических процессов М. Научный эксперт, 2006;

16. Баранов A.A., Кучма В.Р. « Профилактические основы развития приоритетного национального проекта в сфере здравоохранения в интересах детей // Здравоохранение Российской Федерации-2008. -№1 -с.1;

17. Бедный М.С. « Демографические процессы и здоровье населения» журнал «Общественные науки и здравоохранение» 1998г.с.163-171;

18. Белецкая И.М. технология управления качеством и оценка эффективности высокотехнологичной медицинской помощи / И.М. Белецкая // Акушерство и гинекология. 2009г. - №1. - с.55-58;

19. Белоусов Н.И. Оценка качества медицинской помощи в ходе реализации пилотного проета, направленного на повышение качествауслуг в сфере здравоохранения / Н.И.Белоусов, Н.М.Калашников, В.В.Шварев//Менеджер здравоохранения. 2008. - №9 - с.4-18.

20. Белоусов Н.И. Итоги реализации приоритетного национального проекта «Здоровье» в Белгородской области // Мед.наука и практика. 2009. - №1 - с.22-24

21. Беляев А.Д., Слепушкин А.Н., Бурцева Е.И., Феодоритова E.JI. «Необходимость расширения масштабов вакцинопрофилактики гриппа в России» // Здравоохранение 2007-№2 - с. 153-156.

22. Брико Н.И. «Достижения и перспективы иммунопрофилактики инфекционных болезней»// Медицинская сестра -2005-№1- с.2-5.

23. Васильцова Л.И. К оценке политики регионального здравоохранения в условиях рыночной экономики // Бюл. НИИ им. H.A. Семашко. 2003. - Вып.8. - С.64-66.

24. Вишневский А.Г., Школьников В.М. Смертность в России: главные группы риска и приоритеты действия. М., 1997;

25. Власенко Т.Я. О выплатах, полагающихся отдельным категориями медицинских работников//Здравоохранение. 2009. - №7 -с. 157-164

26. Вторушин Д. Оценка динамики кадровых ресурсов в системе первичной медико-санитарной помощи и их влияние на здоровье населения / Д.Вторушин, С.Никифоров, Д.Медведская // Врач. 2009. -№3. - с.76- 79;

27. Высотский В. Стратегия сбережение народа. Должен ли Национальный проект «Здоровье» стать национальной идеей России // Мед.газ. - 2009. - №9 - с.5

28. Вялков А.И. «Методологические проблемы определения, оценки и мониторинга общественного здоровья/А.И.Вялков, И.А.Гундаров, В;А.Полесский// Главврач 2009г., №1, с.6-11

29. Вялков А.И. Управление качеством медицинской помощи в лечебно-профилактическом учреждении на современном этапе / А.И.Вялков, Р.А.Хальфин // ГлавВрач. 2009г. - №3. - с.16-25;

30. Вялков А.И., Щепин В.О. Проблемы и перспективы реформирования здравоохранения / Под ред. О.П.Щепина. М.: ГЕОТАР-Мед.,2001. - 224с.

31. Вялков А.И., Щепин В.О., Тишук Е.А., Проклова Т.Н. Лечебно-профилактические учреждения федерального подчинения: анализ и оценка деятельности / Под ред. О.П. Щепина. М. : ГЭОТАР -Мед.,200. - 340с.

32. Вялков А.И., Кравченко H.A., Флек В.О. Методология формирования территориальных программ государственных гарантий обеспечения граждан Российской Федерации медицинской помощью. -М.: ГЭО-ТАР-Мед.,2001. 196с.

33. Галкин P.A. Проблемы и пути решения реализации концепции развития здравоохранения и медицинской науки в РФ на региональном уровне //Эконом. Здравоохр. 1999. -№12/1.-С. 19-21.

34. Гата A.C., Пантелеева Е.В. Основные направления реализации государственной политики в области здравоохранения в федеральных округах //Здравоохранение. — 2001.-№10. С.13-15.

35. Герасименко Н.И. Правовое обеспечение здравоохранения в РФ / Здравоохранение в РФ.-2007г. №1 - 12с

36. Гончаренко В.Л., Шиляев Д.Р., Шуравлева C.B. Стратегия здоровья для всех в Российской Федерации //Здравоохранение. -2000.№1.-С.11-24.

37. Гриненко А .Я., Трушин В.М. Использование социологических опросов населения для принятия управленческих решений в здравоохранении //Проблемы управления здравоохранением. 2003.-№3(10). — С.38-40.

38. Гусева Е.В., Филиппов О.С. Динамика состояния родовспоможения в ходе реализвции национального проекта «Здоровье» / Здравоохранение РФ 2008г. - №4. - Зс

39. Горшунова Н.К. Реорганизация первичного звена здравоохранения / Н.К. Горшунова, Н.В. Медведев // Справлчник фельдшера и акушерки. 2009. - №2. - с.7-13.

40. Гуревич К.Г. Анализ нормативно-правовой базы проведения дополнительной диспансеризации взрослого населения / К.Г.Гуревич, Н.В.Косик // Медицинское право. 2009. - №1. - с.7-10;

41. Демографическое будущее России. Под ред. Л. Л. Рыбаковского, Г.Н. Кареловой. М., 2001;

42. Демографические ежегодники Российской Федерации. М., Госкомстат РФ, 1993-2002;

43. Демография: современное состояние и перспективы развития: Учебное пособие / Под ред. Д.И.Валентея. М., 1997;

44. Демографические перспективы России. М., 1993.

45. Демографическая ситуация в Республике Татарстан / А.Э. Фаррахов, Р.К. Голубева, И.Ю. Малышева, Е.Д. Хафизова // Здравоохранение. 2009.- №3. - с.65-71.

46. Денисов Б.П. «Оценка состояния здоровья населения России» Международный журнал медицинской практики, 2005г. №3.

47. Денисов Б., Эченикэ Э. Прогноз изменений смертности в России до конца XX в. // Вестник Московского университета. Серия Экономика. 1992. №4;

48. Денисов Б.П., Эченике В.Х. Прогноз изменений смертности в России до конца XX века // Вестн.Моск.ин-та.Сер.6. Экономика. 1992;

49. Дмитриева П.Г. Использование финансов страховых организаций для реализации задач приоритетного национального проекта «Здоровье» / П.Г. Дмитриева // Экономика здравоохранения. -2009. 32. - с.39-44.

50. Ермаков С.П. « Тенденции и особенность структуры смертности населения России в современных условиях» Социологические исследования Июнь 1997г. с.66-80 ;

51. Жилинский Е.В. «Медико-социальные приоритеты демографической политики России», Справочник врача общей практики, 2009г. №2 с.41-48.

52. Здравоохранение России. XX век. М.:ГЭОТАР-МЕД.2001. -320с.

53. Ионцев В.А. Вынужденная миграция // Население и кризисы. М., 1995. Вып. 1;

54. Ионцев В.А. Вынужденная миграция в России // Население и кризисы. М., 1996. Вып. 2

55. Какорина Е.П. Социально-гигиенические особенности формирования здоровья населения в современных условиях: Афтореф. Дис. . докт. мед.наук. М.,1999. - 48с.

56. Какорина Е.П., Огрызко Е.В. Современное состояние службы медицинской статистики в Российской Федерации // Пробл. соц. Гигиены,здравоохр. И истории мед. 2005. - №6. - С.26-28.

57. Калининская А.Аю, Сон И.М, Пелеганчук В.А, Стропин A.B., Добров П.С. Внедрение системы управления качеством медицинской помощи в федеральном учреждении здравоохранения/ Здравоохранение РФ 2008г. - №5 - с.4

58. Капица С.П. Теория роста населения Земли. Очерк принципа демографического императива. М., 1997;

59. Кобринский Б.А. Мониторинг состояния здоровья детей с использованием современных компьютерных технологий: состояние и перспективы / Б.А.Кобринский // Российский вестник перинатологии и педиатрии. — 2009. №1. - с.6-11;

60. Ковалев В.А. роль мониторинга в рациональном использовании изделий медицинского назночений при реализации национального проекта «Здоровье» // Экономика здравоохранения. -2009.-№8.-с.5-10

61. Комаров Ю.М. О концепции развития здравоохранения Российской Федерации до 2020г. / Ю.М.Комаров // Здравоохранение. -2009. №4.-с. 161-170.

62. Коновалов В.В.Кризис медицины на рубеже ХХ-ХХ1 веков и пути его преодоления// Человек. 1996.-№1. — с. 106-119.

63. Концепция охраны здоровья населения Российской Федерации на период до 2005 года //Собрание законодательства Российской Федерации. 2000.-№37. - С.7469-7476.

64. Концепция развития здравоохранения и медицинской науки в Российской Федерации // Здравоохр. Рос. Федерации. 1998. - №3. -С.7-13.

65. Кучеренко В.З., Татарников М.А., Шамшурина Н.Г. Основные направления реформирования Российского здравоохранения на современном этапе // Э кономика здравоохранения. 2005. -№8(96) -С.П-19.

66. Лапин Н.И. Как чувствуют себя, к чему стремятся граждане России//Социологические исследования. 2003.-№6. - С.78-87.

67. Легкоев В.Б. Итоги реализации приоритетного национального проета «Здоровье» и региональных целевых программ вреспублике Северная Осетия-Алания/Мед.наука и практ. 2009. - №1 — с.39-42

68. Линденбратен А.Л. Современные очерки об общественном здоровье и здравоохранении. М.,2005. - 84с.

69. Лисицын Ю.П. Общественное здоровье и здравоохранение. 2-е изд. - Москва: ГЭОТАР - Медиа. 2009г. - 507с;

70. Лисицын Ю.П. «Очерки истории медицины XX века», том 1, Казань, 2006г, с.10-66

71. Лисицын Ю.П. «Медицинская наука XX века: некоторые итоги» Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины, 2009г. №2, с.22-23.

72. Лисицын Ю.П. Социальная гигиена и организация здравоохранения. М., 1992г., с.466

73. Лисицын Ю.П., Сахно A.B. Здоровье человека социальная ценность. М.: Мысль, 1988. - с.207

74. Лисицын Ю.П. Здоровье как функция образа жизни // Терапевтический архив. 1983.-№9. - С.4-14.

75. Лисицын Ю.П. Здоровье населения и современные теории медицины. 2-е изд. - М.: Медицина , 1982. — 328с.

76. Лисицын Ю.П. Теоретико-методологические проблемы концепции «общественного здоровья» // Общественные науки и здравоохранение. -М.: «Наука», 1987. С.48-62.

77. Лисицын Ю.П. Общественное здоровье и здравоохранение: Учебник для вузов. М.:ГЭОТАР-Мед., 2002. - 520с.

78. Лисицын Ю.П., Калмыков A.A., Сенченко А.Ю. Концепция стабилизации и развития стратегия развития учреждений здравоохранения //Эконом.здравоохр. - 2005. - №8. - С.20-24.

79. Лихно Т.И. Национальный проект «Здоровье» это прежде всего профилактика заболеваний и снижение смертности // Мед.наука и практика - 2009. - №1 - с.21.

80. Линденбратен А.Л. О выявлении заболеваний в ходе проведения дополнительной диспансеризации работающих граждан // Пробл.социал.гиг.здрав. и истор.мед. 2009. - №5. - с.41-43. - Прим.: н/п «Здоровье»

81. Лучкевич B.C. основы социальной медицины и управления здравоохранением: Учебное пособие. СПб.: СПб ГМА, 1997. - 184с.

82. Лычев В.Г., Карманова Т.Т. Контроль деятельности участкового врача терапевта путь повышения эффективности первичной медико-санитарной помощи - 2008г. - №5 — Зс.

83. Максимова Т.М. Современное состояние, тенденции и перспективные оценки здоровья населения. М.:ПЕР СЭ, 2002. — 192с.

84. Маслова О.М. Применение метода опроса в изучении демографических процессов. Методы исследования. М., 1986.

85. Махакова Г.Ч. «Вопросы организации первичной медико-санитарной помощи в учреждениях здравоохранения» - материалы Первого Всероссийского съезда работников муниципального здравоохранения — 2007г.;

86. Махакова Г.Ч. «Очередь пойдет на убыль» Медицинский вестник -4.19.12-2006-№41

87. Маметов Д. А. О реализации проекта «Здоровье» в Палласовском районе Вологоградской области // ГлавВрач. — 2009. №8. - с.25-34.

88. Маршинский С.И. — Роль приоритетного национального проекта «Здоровье» в решении проблем муниципального здравоохранения / С.И.' МаршинскийА Экономист лечебного учреждения -2008г.- 37. -с.45-48.

89. Медик В.А. Роль здравоохранения и реализации концепции демографической политики на региональном уровне // Пробл. Социальной гигиены здравоохранения и истории медицины 2009. -№2. -с.3-7

90. Медик В.А., Осипов A.M. Взаимодействие населения с учреждениями здравоохранения в регионе (по данным социологического мониторинга) //Здравоохр. Рос. Федерации. -2005. №5. - С.28-31.

91. Медик В.А., Осипов A.M., Орехова Н.Ю. Методологические проблемы социальной статистики общественного здравоохранения / 1007г. №5-с.З

92. Методологические основы и механизмы обеспечения качества медицинской помощи; Щепин О.П., Стародубов В.И., Линденбратен А.Л.; Медицина; 2002г.; с. 176

93. Михайлова Ю.М., Калининская A.A., Розенкрон В.Г. К вопросу о реформе первичноймедико-санитарной помощи // Здравоохранение. 2001. - №6. - С.15-19.

94. Методические подходы к разработке стратегических планов здравоохранения в Российской Федерации. М.:ЦНИИОИЗ,2000. -136с.

95. Некоторые результаты деятельности органов и учреждений здравоохранения в 2007 году / Ю.В.Михайлов, И.М. Сон, С.А. Леонов, Е.В.Огрызко // Здравоохранение РФ. 2009. - №1. - с.41-46.

96. Нечаев B.C. Формирование национальной политики здравоохранения России: теоретический аспект //Бюллетень НИИСГЭ и УЗ им. Н.А.Семашко. -2003 .-№1. С.9-14.

97. Овчаров В.К. Исследование социальных факторов формирования здоровья населения // Общественные науки и здравоохранение/М. Наука. 1987. с.139-151;

98. О современном состоянии смертности населения Российской федерации. Доклад Комиссии по вопросам женщин, семьи и демографии при Президенте Российской Федерации. М., 1997;

99. Основные направления государственного регулирования развития здравоохранения Российской Федерации на 2000-2010 гг. /

100. Документ, подготовленный рабочей группой под руководством академика РАМН О.П.Щепина. //Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2000. -№3. - С.3-14.

101. Охрана здоровья матери и ребенка в Ставропольском крае / И.М.Скорик //Мед.наука и практика. 2009. - №1 - с.83-83

102. Перхов В.И. О проблемах обеспечения населения РФ бесплатной высокотехнологичной медицинской помощью / В.И. Перхов // Здравоохранение. 2009. - №2. - с.36-45;

103. Планирование семьи в Российской Федерации // Семья в России. 1997;

104. Погорелов Я.Д., Лазаренко А.И., Заика Н.М. Системы здравоохранения: новый взгляд // Бюллетень НИИСГЭ и УЗ им. Н.А.Семашко. -2003. Выпуск 12. - С.80-86.

105. Применение методов статистического анализа для изучения общественного здоровья и здравоохранения: Учебное пособие для практических знаний /Под ред. В.З.Кучеренко. М.: ММА им.И.М.Сеченова,2002. - 166с.

106. Прокофьева Т.А. «Национальный проект «Здоровье» -региональный уровень» - сборник статей Всероссийской научно-практической конференции. 2007г.;

107. Проскурякова Л.А. О реализации приоритетного национального проекта «Здоровье» в Кемеровской области //Казанск.мед.журн. 2008. - №4 - с.549-552

108. Расторгуев Т.Н. Перспективная модель управления человеческими ресурсами медицинского учреждения / Т.И.Расторгуев, В.О. Щепин // Проблены социальной гигиены, здравоохранение и истории медицины. 2009. - №1. - с.27-32;

109. Реализация национального проета «Здоровье» и социальных программ // Вопр.эконом. и управ.для руковод.здрав. 2009 - №4 - с.3-6

110. Реализация реформы здравоохранения в субъектах Российской Федерации. М.-.ЦНИИОИЗ. -2006.

111. Рогожников В.А. Некоторые аспекты развития регионального здравоохранения // Пробл. управл. здравоохр. 2002. -№4 - С. 5 -11

112. Россияне поддерживают приоритетный национальный проект «Здоровье» //Справ.врача общ.практики. 2008. - №1 - с.6

113. Российский статистический ежегодник. 2003. Стат. Сб./Госкомстат РФ. М.,2003. - 705с.

114. Рубин А.Д. Региональный опыт реализации национального проета «Здоровье»// Медицинская наука и практика 2009. - №1 — с.31-36

115. Сальникова С.И. «Вакцинопрофилактика в России инфекционных заболеваний у детей и новый календарь прививок»// Русский врач-2003-№3 с.13-16.

116. Сафонов O.A. Национальный проект «Здоровье» на Востоке России // Мед.наука и практика. 2009. - №1 - с. 16-17

117. Современные подходы к управлению медицинской помощью на региональном уровне /Под ред. О.П.Щепина.

118. Ставрополь.: Министерство здравоохранения Ставропольского края,2006. 264с.

119. Социальная гигиена (медицина) и организация здравоохранения / Под ред. Ю.П.Лисицина. Казань, 1998. - 698с.

120. Статистические сборники Росстата, Статистические справочники Департамента здравоохранения Тульской области 1999-2007г.г., учетные и отчетные формы отдела здравоохранения МО Узловский район, МУЗ «Узловская районная больница».

121. Стародубов В.И., Рогожников В.А., Орлова Г.Г. О дифференцированных принципах управления здравоохранением на основе комплексного подхода к ресурсному обеспечению // Здравоохранение. 2002. - №5. - С. 19-24.

122. Стародубов В.И. Таранов A.M., Гончаренко В.Л. и соавт. Актуальные вопросы организации здравоохранения и обязательного медицинского страхования в современно-экономических условиях. М. 1999.-c.315.

123. Стародубов В.И., Хальфин P.A., Какорина Е.П. О задачах по реализации приоритетного национального проекта в сфере здравоохранения // Здравоохранение. 2005.- №12. — С.15-23.

124. Стратегия развития государства на период до 2010 года // Российский экономический журнал. 2001.-№1. - С.3-37.

125. Современная демография: Учебное пособие / Под.ред. А.Я.Кваши, В.А. Ионцева. М., 1995.

126. Семенов Б.Ф., Баранов A.A. (ред). Вакцинопрофилактика при нарушениях здоровья. М. Союз педиатров России. 2001.

127. Сулакшин С.С. Российский демографический кризис. От диагностики к преодолению М. Научный эксперт, 2006г.

128. Таточенко В.К. « Иммунопрофилактика на современном этапе»// Русский медицинский журнал -2001/т9/-№19-с.799-802.

129. Таточенко B.K. «Календарь иммунопрофилактики в России. Возможности расширения»// Педиатрическая фармакология 2009/тб/-№4-с.6.

130. Таточенко В.К., Озерецковский H.A. (ред.) Иммунопрофилактика (справочник) — М,2003-176с.

131. Таточенко В.К., Озерецковский H.A. (ред.) Иммунопрофилактика (справочник) М, Серебряные нити - 2005-192с.

132. Тюгаева Н.Ю., Рыжонина Т.В. «Реализация национального проекта «Здоровье» на территории Пензинской области»//Медицинская сестра 2008-№1-с.З-5.

133. Тишук Е.А. Актуальные проблемы организации здравоохранения // Главный врач. 2005. - №1. - С.21-24.

134. Тишук Е.А. Медико-демографические процессы в Российской Федерации в контексте общемировых закономерностей // Вопр. Статистики. 2005. - №8. - С.45-50.

135. Тишук В.А. «Современное состояние и особенности заболеваемости населения Российской Федерации», Профилактика заболеваний и укрепление здоровья, г.2009, №1, с.3-13.

136. Тишук Е.А. К вопросу о ходе выполнения пилотного проекта, направленного на повышение качества услуг в здравоохранении / Е.А. Тишук // Профилактика заболеваний и укрепление здоровья 2008. - №1 - с.44-47.

137. Трещутин В.А., Щепин В.О. Региональная система мониторинга здоровья населения и эффективность здравоохранения /Под ред. О.П. Щепина. М.: Тровант, 2001. - 256с.

138. Тхакушинов А.К. Об итогах реализации приоритетного н/п «Здоровье» в республике Адыгея за 2006-2008 годы // Медицинская наука и практика. 2009. — 31 — с.18-20.

139. Филатов В.Б. Стратегия развития регионального здравоохранения : опыт реформирования / Научная редакция и предисловие акад. РАМН О.П.Щепина. М.: Рарогъ, 1999. - 176с.

140. Филатов В.Б. Концептуальное планирование здравоохранения / Под ред. О.П.Щепина. М., 2000. - 193 с.

141. Филиппова Т.Ю., Христ A.A., Реформирование первичной медико-санитарной помощи в высокоурбанизированном регионе //Пробл.соц.гиг., здравоохр. И истории мед. 2005. -№1. - С.38-40.

142. Флек В.О., Дмитриева Е.Д., Арапова И.Г. Расходы граждан РФ на здравоохранение из личных средств // Здравоохранение . 2005. -№10. - С.29-40.

143. Фундаментальные основы политики здравоохранения / Под редакцией Щепина О.П. М.: Изд-во НПЦ «ЭКИЗ», 1999. - 352с.

144. Фундаментальные основы политики здравоохранения / Под ред. О.П. Щепина . М., 1999. - 397с.

145. Халтурина Д.А., Кобзева C.B. Геоналитические перспективы в России в условиях социально-демографического кризиса // Общественные науки и современность 2009. №6 с.140-151.

146. Хальфин P.A., Какорина Е.П., Михайлова JI.A. Статистический учет и отчетность учреждений здравоохранения / Под ред. В.И. Стародубова. -М.: МЦФЭР, 2005. 367 с.

147. Царик Г.Н. Проблемы и перспективы развития регионального здравоохранения // Пробл. управл. здравоохр. 2002. - № 1 - С.43-46.

148. Царьков А.О. «Методологические вопросы анализа бремени болезни населения России» 2004г.

149. Черносвитов Е.В. Социальная медицина — Учебное пособие для студентов высших учебных заведений М. Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 2000. - 304с.

150. Чубарова Т.В., Шестакова Е.Е. Реформы здравоохранения в России и зарубежных странах: направления и перспективы: Научный доклад.-М., 1999.-75 с.

151. Чумаков A.C. Методологические и методические основы комплексного исследования удовлетворенности потребителей медицинских услуг их качеством в условиях ОМС / Проблемы управления здравоохранения. 2009. - №1. - с. 23-30.

152. Чумакова О.В Совершенствование деятельности детских поликлиник в условиях реализации национального проекта «Здоровье» // Рос. пед.журнал. -2008. №6. - с.41-43.

153. Шавунова A.A., Рыбакова Н.А, Тихомирова Г.В. Факторы, ограничивающие здоровье населения региона ( На примере Вологодской области) // Социологические исследования. 2009 №8 с.85-91.

154. Шавхалов Р.Н. Вопросы оплаты труда медицинских работников в свете реализации национального проета «Здоровье» // Эконом.здравоохр. -2008. №10. - с.30-34.

155. Шавхалов Р.Н. Динамика показателей заболеваемости взрослого населения административного округа Москвы // Пробл.соц.гиг., здравоохр. И истории медицины. 2009. - №5 - с. 12-15. - Прим. н/п «Здоровье».

156. Шарапова О.В. «Реализация национального проекта «Здоровье» в части организации неонатального скрининга в Российской Федерации» - справочник фельдшера и акушерки. 2006г.

157. Шарапова О.В. анализ материнской смертности в Российской Федерации / О.В.Шарапова, Н.Г.Баклаенко, Л.П.Королева // Справочник врача общей практики. 2009. - №1. - с.5-26.

158. Швецова P.C. О возможности реализации первичной профилактики в практической деятельности российского семейноговрача / P.C. Швецова, В.Р. Вебер // Профилактика заболеваний и укрепление здоровья. 2008. - №6. - с.45-47.

159. Шилова В.М. Организация нормирования труда в здравоохранении: Учебное пособие / Под. Ред. О.П.Щетинина. М.: Грант,2002. - 624 с.

160. Шилова В.М., Ковальский B.JI. Сборник нормативов по труду учреждений здравоохранения. М.: Медицинская книга, 2005. -600 с.

161. Щепин О.П. «Формирование медико-демографических процессов в Российской Федерации»./ О.П.Щепин, Е.А.Тишук// Вестник Российской академии медицинских наук, 2001г., №5, с.43-48.

162. Щепин О.П. «Здоровье населения российской федерации и его прогноз до 2005г». Вестник Российской академии медицинских наук, 2001г. №8, с.10-13.

163. Щепин О.П. Пути решения проблем здравоохранения / О.П.Щепин, В.К.Овчаров// Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины, 2004г. №1, с.3-6.

164. Щепин О.П., К развитию методологии в исследованиях общественного здоровья //Вестник Российской академии медицинских наук, 2004г., №4, с.38-43.

165. Щепин О.П., Овчаров В.К., Максимова Т.М, Какорина Е.П. «Проблемы здоровья населения и формирование программ здравоохранения» Военно-медицинский журнал 2004, том 325, №11, с.10-14.

166. Щепин О.П. «Основные направления деятельности общества организаторов здравоохранения по укреплению здоровья населения и развитию здравоохранения России». Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины, 2007г. №2, с.5-10.

167. Щепин O.B. Структурные преобразования в здравоохранении. -М.: Рагоръ, 1997.-224 с.

168. Щепин В.О., Петручук O.E. Диспансеризация населения России / Под ред. О.П.Щепина. М., 2006. - 325с.

169. Щепин В.О., Купеева И.А. Анализ состояния и динамики кадровых ресурсов здравоохранения субъектов Российской Федерации в 1990 2004 гг. //Пробл.соц.гиг., здравоохр. и истории мед. - 2007. -№1. - С.3-6.

170. Щепин О.П., Белов В.Б. «Роль здравоохранения в формировании общественного здоровья». Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины, 2007г. №3, с.3-5.

171. Щепин О.П., Белов В.Б., Щепин В.О. Особенности динамики смертности населения Российской Федерации // Проб. Соц. гиг., здравоохр. и истории мед. 2006. - №6. - С.6-10.

172. Щепин О.П., Роговина А.Г. «Особенности медико-демографических процессов в Российской Федерации в первой половине 21 века» // Вестник Российской академии медицинских наук, 2008г., №1, с.31-35.

173. Щепин О.П. , Медик В.А. «Методология и основные результаты комплексного изучения здоровья населения Новгородской области» Вестник Российской академии медицинских наук, 2008г., №4, с.34-39.

174. Щепин О.П., Медик A.B., Стародубов В.И. Изучение здоровья населения на современном этапе развития общества // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истории мед. 2005. - №5. - С.3-6.

175. Щепин В.О., «Лечебно-профилактическая помощь населению РФ: ресурсное обеспечение и основные показатели деятельности в 2007г.» Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины, 2009г. №1, с.3-6.

176. Щепин О.П., Тишук Е.А. Медико-демографические проблемы в Российской Федерации // Вести. РАМН. 2005. №9. — С.3-6.

177. Щепин В.О. Здоровье населения и структурные преобразования в здравоохранении Российской Федерации в 90-е годы //Вестник РАМН. 2001 .-№3. С.40-45.

178. Щепин О.П. Проблемы здоровья населения Российской Федерации и его прогноз на период до 2005г. //Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. — 2001.-№3. С.3-10.

179. Щепин О.П., Медик В.А., Стародубов В.И. и др. Методические рекомендации по изучению здоровья населения. -М.,2005. 70с.

180. Щепин О.П., Стародубов В.И., Линденбратен А.Л., Галанова Г.И. Методические основы и механизмы обеспечения качества медицинской помощи. — М.: Медицина, 2002. 176с.

181. Щепин О.П., Филатов В.Б., Погорелов Я.Д., Нечаев B.C. Фундаментальные основы политики здравоохранения / Под per. О.П. Щепина. М.,1999. - 350 с.

182. Юрьев В.К., Куценко Г.И. Общественное здоровье. Здравоохранение. Санкт-Петербург, 2000г. - 624с.

183. Abel-Smith В. The reforms of the British National Health Service. //Eurohealth. -October. -1995.

184. Adams Т., Lin V. Partnership in public health. // World Health Fomm. -1998.-V. 19.-P. 246-252.

185. Aday L.A. Health care reform. / JAMA 1997. -V. 277. -P. 347-348.

186. Ashton T. Public Health and premiery care //Public Health. -1990.- № 104.-P. 387-398.

187. Bevan G., Holland W., Mays N. Working for which patients and at what cost? //Lancet. 1989. - V. 1. - № 8644. - P.947 - 949.

188. Bidani B., Ravallion M. Decomposing social indicators using distributional data. / J. Econometrics 1997. - V. 77. - P. 25 - 140.

189. Brodner R.A. Medical cost containment: Will economic restrictions affect quality care and access? //J.Florida Med.Ass. 1989. - V. 76.-№ 11.- p. 983-984.

190. Brody H. Quality and health care reform. //J. of Family Practice- 1994.-V. 39.-P. 423-426.

191. Refss D., Gonzalez S., Xramer N. Family process, chronic illness and death: On the weakness of strong bonds //Arch. Gen. Psychiatry. 1986.- V. 43. № 8. - P. 795 - 804.