Автореферат и диссертация по медицине (14.00.02) на тему:Соматотипологические и дерматоглифические признаки конституции во взаимосвязи с вариантами индивидуального развития человека

ДИССЕРТАЦИЯ
Соматотипологические и дерматоглифические признаки конституции во взаимосвязи с вариантами индивидуального развития человека - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Соматотипологические и дерматоглифические признаки конституции во взаимосвязи с вариантами индивидуального развития человека - тема автореферата по медицине
Койносов, Александр Петрович Тюмень 2004 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.02
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Соматотипологические и дерматоглифические признаки конституции во взаимосвязи с вариантами индивидуального развития человека

На правах рукописи

КОЙНОСОВ Александр Петрович

СОМАТОТИПОЛОГИЧЕСКИЕ И ДЕРМАТОГЛИФИЧЕСКИЕ

ПРИЗНАКИ КОНСТИТУЦИИ ВО ВЗАИМОСВЯЗИ С ВАРИАНТАМИ ИНДИВИДУАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕКА

14.00.02 - анатомия человека

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соисканиеученой степени кандидата медицинских наук

,--

Тюмень-2004

Работа выполнена на кафедре судебной медицины государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Тюменской государственной медицинской академии Министерства здравоохранения РФ

Научный руководитель: доктор медицинских нау к, профессор

Чистикин Анатолий Николаевич

Официальные оппоненты: доктор медицинских наук, профессор

Щедрина Анна Григорьевна доктор медицинский наук, профессор Пантелеев Сергей Михайлович

Веау шее учреждение: государственное образовател ьное учреждение

высшего профессионального образования Красноярская государственная медицинская академия

Защитадиссертации состоится « 28» декабря 2004 г. в 9 часов на заседании диссертационного Совета К208.101.02 при ГОУ ВПО Тюменской государственной медицинской академии по адресу:625023, г.Тюмень, ул .Одесская, 54

Сдиссертацией можно ознакомиться в библиотеке Тюменской государственной медицинской академии.

Автореферат разослан «_»_2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета-

С.А. Орлов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Изучение анатомической изменчивости человека на целостном морфофункциональном уровне, с учетом его индивидуально-типологических особенностей, позволяет получить интегральную оценку состояния организма на отдельных этапах развития (Щедрина А.Г., 1996). В последние годы значительно вырос интерес ученых в исследовании конституционально-генетической предрасположенности человека к некоторым заболеваниям, к изучению особенностей протекания ростовых процессов при различных условиях окружающей среды среди лиц отдельных типов конституций (Чистикин А.Н., 1997). Поэтому, изучение индивидуальной изменчивости человека в целостности и динамике жизненного цикла во взаимодействии с различными факторами внешней среды, позволяет более целенаправленно использовать полученные результаты в формировании здоровья и управления его состоянием (Николаев В.Г., 2001).

Известно, что развитие и становление отдельных морфофункциональ-ных структур организма человека является результатом реализации наследственной информации в конкретных условиях жизни данного индивидуума (Жвавый Н.Ф., Конносов П.Г., 1996). Реализация генотипа в фенотип осуществляется в определенном диапазоне индивидуально-типологических различий. При этом, формируются организмы, морфофункциональные признаки которых сходны, но не идентичны. Структурно-функциональные свойства организма не нарушены, но имеют определенный характер индивидуальной изменчивости (Агаджанян Н.А., Никитюк Б.А., Полунин И.Н., 1996; Бородин Ю.И., Хребтова О.М., Машак А.Н., Изранов ВА.,2004). Значительное влияние на индивидуальную изменчивость оказывают процессы роста и развития, которые создают большое разнообразие вариантов структуры тела человека. Вариабельность ростовых процессов влияет на дифференциацию отдельных тканей, функциональную зрелость и дееспособность организма на отдельных этапах развития (Чирятьева Т.В., 2001; Соколов А.Г., 2002). Продолжительность и интенсивность ростовых процессов определяют различную количественную характеристику в показателях соматотипа и закладывает качественную основу той или иной конституции (Прокопьев Н.Я., Важенин АЛ., Соловьев СВ., 2002; Панасюк Т.В.,2004).

К настоящему времени, многие специалисты-антропологи предлагают различать общую конституцию и частные конституции (Левченко Л.Т., 1990; Козлов А.И., 1991). Общая конституция представляет собой суммарное свойство организма реагировать определенным образом на внешние средовые воздействия, не нарушая пределов связи всех признаков организма как целого (Никитюк Б.А., 1996; Шарайкина Е.А.,2004). Это наиболее общая и качественная черта всех индивидуальных особенностей и свойств субъекта, гено-типически закрепленных в его наследственном аппарате и способных в известной мере меняться под воздействием окружающей среды. Общая конституция обуславливает все физические, психические, метаболические особенности организма (Никитюк Б.А., Корнетов Н.А., 1999; Антонюк С.Д., Хвато-ва М.В., 2004). Частные типы конституции представлены соматическими,

физиологическими, дерматоглифическими и другими признаками, ассоциированность которых предопределяет существование того или иного конституционального типа (Щедрин А.С, 1999; Божук Т.Н., Крикун Е.Н., Заболот-ная С.В , 2000). Современная конституциология не располагает четкими критериями по индивидуальной диагностике конституциональных типов. Не имеется четкого представления по диапазону изменчивости частных конституций в пределах одного конституционального типа. До настоящего времени не установлены взаимосвязи между дерматоглифическим профилем и мор-фофункциональной характеристикой соматотипа, что может значительно дополнить имеющиеся сведения по особенностям формирования конституциональных типов В оценке индивидуальных особенностей следует использовать биохронологический подход, который позволяет более объективно характеризовать морфофункциональные показатели растущего организма и прогнозировать его состояние наотдельных этапах развития.

Цель исследования. Изучить соматотипологические и дерматоглифи-ческие признаки конституции во взаимосвязи с вариантами индивидуального развития человека.

Задачи исследования:

1. Исследовать морфофункциональную структуру тела детей отдельных возрастно-половых и конституциональных групп.

2 Выявить соматические особенности организма детей с различными темпами роста и морфофункционального созревания.

3. Провести сравнительный анализ индивидуально-типологической изменчивости формы тела детей в зависимости от возраста, пола, консти-гуции и варианта развития.

4. Изучить структурные особенности гребешковой кожи пальцев кисти юношей и девушек г.Тюмени.

5. Установить взаимосвязь между рисунками гребешковой кожи у представителей отдельных соматотипов и вариантов индивидуального развития организма.

Научная новизна исследования. В работе впервые получены результаты соматотипологического и дерматоглифического исследования отдельных конституциональных признаков во взаимосвязи с вариантами индивидуального развития. Установлено, что скорость ростовых процессов и продолжительность пубертатного периода оказывают решающее влияние на этапы окончательного формирования соматотипа. Выявлены периоды возрастных преобразований на уровне структуры тела, фракционного состава массы тела и функцнональных показателей организма. Определены границы морфо-функциональной изменчивости соматотипа отдельных возрастно-половых групп, конституциональных типов и вариантов индивидуального развития. Получены новые данные по особенностям строения кожного рисунка пальцев кисти среди представителей разных соматических типов. Определен диапазон индивидуальной изменчивости в строении гребешковой кожи у лиц различных вариантов соматического и морфофункционального развития. Выявлена ассоциированность соматических особенностей и дерма-

тоглифических признаков конституции с темпами роста и продолжительностью периода ростовой активности организма.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Полученные данные по формированию соматотипов представителей отдельных возрастно-половых групп и конституциональных типов дополняют знания по индивидуальным особенностям развития детского организма. Выявленные соматотипологические и дерматоглифические оценки темпов роста и диффе-ренцировки организма расширяют научные представления в области конституциональной морфологии.

Результаты исследования могут служить критериями при разработке новых методов диагностики конституциональных типов и позволяют более объективно характеризовать соматическую изменчивость растущего детского организма. Матер и алы работы полезны педиатрам, педагогам и медицинским работникам общеобразовательных учреждений при оценке вариабельности ростовых процессов в организме детей. Полученные данные следует учитывать при формировании региональных медико-биологических программ, направленных на улучшение здоровья подрастающего поколения. Результаты диссертационной работы внедрены в лекционный курс и практические занятия ряда кафедр Тюменской государственной медицинской академии и Тюменского государственного университета.

Основные положения, выносимые на защиту:

1) конституциональный подход в оценке вариабельности ростовых процессов детского организма позволяет выявить этапы становления соматического типа и формирование возрастно-половых различий;

2) различные варианты роста и морфофункционального созревания определяют размах индивидуальной изменчивости в формировании пропорций тела, типов телосложения и количественного состава структу-рысоматотипа;

3) строение кожного рисунка пальцев кисти отражает динамику ростовых процессов и может служить маркером индивидуальных различий тем-повроста и типологических особенностей соматотипов. Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования докладывались и обсуждались: на региональной конференции «Спорт, физическая культура и здоровье» (Тюмень, 2001); всероссийской конференции «Север-человек: проблемы сохранения здоровья (Красноярск, 2001); на международном симпозиуме «Медицина и охрана здоровья» (Тюмень, 2001; 2002; 2003; 2004); международной конференции «Медико-биологические и экологические проблемы здоровья человека на Севере» (Сургут, 2002); Всероссийской конференции «Актуальные проблемы теоретической и экспериментальной клинической медицины» (Тюмень,2002;2004); Всероссийской конференции «Проблемы и пути оптимизации здоровья и физического развития детей в дошкольных учреждениях» (Тюмень,2003); Всероссийской конференции «Вопросы внутренних болезней в Тюменском регионе» (Тюмень, 2003); международном симпозиуме «Югра-гемо» и «Югра-эмбрио»(Ханты-Мансийск, 2004)^ Общероссийском съезде АГЭ( Казань, 2004).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 14 работ.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 190 страницах машинописного текста, содержит 39 таблиц и 27 рисунков. Состоит из введения, обзора литертуры, описания материала и методов исследования, 2 глав с результатами собственного исследования, заключения, выводов и практических рекомендаций. Список литературы содержит 233 отечественных и 90 иностранных источников. Весь материал диссертации получен, обработан и проанализирован лично автором.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Материал и методы исследования

Для решения поставленной цели и задач исследования проведена оценка морфофункционального состояния и биологической зрелости организма 1291 человека русской национальности в возрасте от 8 до 18 лет. Весь обследуемый контингент распределили на отдельные группы по возрасту, полу и конституциональной принадлежности. Получение антропометрических, функциональных, конституциональных и дерматоглифических показателей проводилось по единой методике и техническому исполнению у всех обследуемых. Для исследования отбирались учащиеся I и 2 групп здоровья, не имеющие тяжел ых хронических заболеваний. Все измерения производились в медицинских кабинетах общеобразовательных и высших учебных заведений г.Тюмени в период с 2001 по 2004 годы.

Антропометрические измерения проводили по методическим рекомендациям Э.Г.Мартиросова (1982) и Б.А.Никитюка (1991). Программа исследования включала измерение следующих показателей: массы тела, 8 длиннот-ных размеров, 6 поперечных размеров, 6 обхватных размеров, 4 диаметров эпифизов конечностей, толщину 7 кожно-жировых складок. Использовали стандартный антропометрический инструментарий: медицинские весы (с точностью до 50 г); металлический штанговый антропометр Мартина (с точностью до 1 мм); толстотный циркуль (с точностью до 1 мм); скользящий циркуль (с точностью до 1 мм); пластиковая мерная лента (с точностью до I мм). Толщина кожно-жировых складок определялась калипер-циркулем, с площадью контактных поверхностей 90 мм2 и постоянным давлением в 10 г/мм2. По антропометрическим показателям рассчитывали массо-ростовые соотношения, площадь поверхности тела, состав массы тела, тип телосложения. Изменчивость пропорций тела оценивали по методике П.Н.Башкирова (1967). Тип телосложения характеризовали по индексу Вер века-Воронцова (Воронцов И.М.,1985). Расчеты количественного содержания жировой, мышечной и костной тканей производили согласно рекомендациям Н.Ю. Луто-виновой, М.И.Уткиной и В.П.Чтецова (1970). Оценку биологического созревания осуществляли по степени выраженности вторичных половых признаков и сравнением со стандартами (Никитюк Б.А. и Чтецов В.П.,1983). Конституциональный тип определяли по схеме В.Г.Штефко и А.Д.Островского

(1929), в модификации С.С.Дарской (1975). С цепью получения сравнительных данных по конституциональным особенностям организма обследуемых использовали международную соматотипологическую схему Хит-Картера (1968). Техника оценки конституций производилась по методическим рекомендациям САОрлова и ДГ.Сосина (1998). Исследование функциональных показателен проводили по методике Г.Н.Сердюковской и Л.Н.Антоновой (1993).

Объектом дерматоглифического исследования послужили кожные узоры ладонной поверхности фаланг пальцев кисти обследуемых. Нами была разработана индивидуальная карта обследуемого, на которую наносили отпечатки, вписывали паспортные и основные соматометрические показатели. Применение такой карты позволило проводить комплексную соматометриче-скую и дерматоглифическую оценку данных исследования. Получение отпечатков осуществляли по общепринятой методике Т.Д.Гладковой (1989). С помощью 3-кратной лупы устанавливали форму кожного узора, согласно классификации Гальтон-Генри. Проводили количественную оценку южного узора, определяли пальцевой гребневой счет, общий пальцевой гребневой счет на каждой руке в отдельности, тотальный гребневой счет на обеих руках, а также гребневой счет в разных формах южного узора

Результаты исследований были обработаны на персональном компьютере Pentium с применением пакета статистической обработки данных Microsoft Office Excel 2002. Определялись следующие параметры: средняя арифметическая, ошибка средней арифметической, средне-квадратичное отклонение. Достоверность различий в показателях оценивалась с использованием критериев t-Стьюдента. Для всех приведенных данных различия считались достоверными при уровне значимости Р<0,05, где минимальная достоверность составляла 95% (Сергиенко В.И., Бондарева И.Б.,2001). Количественные показатели легли в основу для построения диаграмм и оценочных таблиц по возрастно-половой, конституциональной и дерматоглифической изменчивости показателей обследуемых лиц.

Результаты исследования и их обсуждение

Растущий организм под влиянием ростовых процессов и окружающей среды может иметь значительный диапазон индивидуальной изменчивости, которая отражается на морфоструктуре тела. (Хрущев СВ., Поляков С.Д., Соболев A.M., 2002). Сравнительный анализ возрастных различий средних величин антропометрических показателей у детей позволяет выявить не только половые различия, но и вариабельность ростовых процессов у представителей отдельных соматотипов. Так, показатели длины тела у мальчиков всех исследуемых групп характеризуются более высокими цифрами, чем в группе девочек (рис.1). Максимальные значения длины тела у мальчиков определяются среди представителей торакальной конституции, а в группе

180

8 Ч 10 II 12 13 14 15 16 17 18

Девочки

Рис I Возрастная изменчивость показателей длины тела детей разных соматотипов

девочек мышечного конституционального типа. В группе детей астеноидной конституции во всех рассматриваемых возрастах показатели длины тела имели наименьшие цифры. В период 11-13 лету девочек и 13-15 лету мальчиков выявлялись ускорения ростовых процессов, когда величина годовых приба-

вок оценивались наибольшими величинами. Следует отметить, что у представителей астеноидной конституции сроки начала ростовой активности определяются в более позднем возрасте, а период ускоренного роста длины тела более продолжителен, чем в группе детей дигестивного и мышечного конституциональных типов. Средняя величина годовых прибавок в период ускорения ростовых процессов составляет 6-8 см. Сопоставление ростовых кривых длины тела обследуемых детей показывает, что у девочек ускорение ростовых процессов начинается раньше и продолжительность его меньше, чем в группе мальчиков. Можно утверждать, что неодинаковые темпы ростовой активности оказывают значительное влияние на формирование соматических особенностей человека в отдельные возрастные периоды.

Антропометрическое исследование основных частей и структур тела выявило гетерохронность их роста в отдельные возрастные периоды, что отражается на формировании половых и соматических признаков в рассматриваемых конституциональных группах. Представители мышечной и дигестив-ной конституций характеризуются более ранним и коротким периодом ростовой активности. В группе детей астеноидного конституционального типа ускорение роста запаздывает, но характеризуется большей продолжительностью. У детей мышечной и дигестивной конституций отмечается максимальная выраженность всех размеров тела, тогда как у представителей астеноид-ного конституционального типа антропометрические показатели характеризуются низкими цифрами. Установленные нами возрастно-половые и конституциональные различия объективно отражают формообразовательные процессы в структуре соматотипа на отдельных этапах индивидуального развития человека.

Исследование обхватных размеров и диаметров тела детей также позволило выявить возрастно-половые и конституциональные различия, оказывающие существенное влияние на формирование соматотипа. Наибольшие обхватные размеры тела определяются у детей мышечной и дигестивной конституций, тогда как у представителей астеноидного конституционального типа рассматриваемые размеры тела имеют минимальные значения. Нерав-номерньй прирост показателей диаметров и обхватных размеров отражается на структуре тела в отдельные возрастные периоды, формируются половые различия и соматические особенности у представителей отдельных конституциональных типов. Полученные данные по обхватным размерам и диаметрам тела объективно характеризуют массивность и структурные особенности тела детей от 8 до 18 лет.

При оценке соматотипов использовали метод индексов, позволяющий правильно определять тип телосложения и характер формообразовательных процессов (Алексина Л.А., Хайрулина Т.П., Ригонен В.И.и др., 1993). Изучение пропорций тела проводили по 6 индексам, характеризующим поперечно-продольные соотношения рассматриваемых соматотипов. Проведенные нами расчеты индексов пропорциональности телосложения показали, что форма тела у детей отдельных возрастно-половых групп и конституциональных типов будет неодинаковой. Представители отдельных соматотипов имеют оп-

ределенные величины индексов пропорциональности. В период ростовой активности наблюдается значительная возрастная изменчивость в рассматриваемых индексах, что приводит к изменению формы тела и может влиять на организацию соматотипа. Полученные данные следует учитывать при анализе медико-антропологических показателей детей отдельных возрастно-половых и конституциональных групп.

Исследование показателей индекса Кетле, оценивающего массо-ростовые соотношения, установило консппуциональную и возрастно-половую изменчивость. В период 8-10 лет у всех детей показатели индекса Кетле остаются практически неизменными. Наибольший прирост величины индекса Кетле определяется в старшем возрасте (15-18 лет). Представители астеноидной и торакальной конституций характеризуются самыми малыми цифрами показателей индекса Кетле. В группе детей мышечного конституционального типа величина индекса Кетле оценивается наибольшими показателями. Следует отметить, что у девочек всех конституциональных типов показатели индекса Кетле достоверно больше, чему мальчиков одноименных групп(Р<0,05).

Расчет величины индекса Вер века-Воронцова позволяет количественно определить у детей тот или иной тип телосложения (Воронцов И.М., 1985). Наши данные установили, что наибольшая выгянутость тела (долихоморфный тип) определяется среди детей астеноидной и торакальной конституций (рис2). Представители мышечной конституции по величине рассматриваемого индекса имеют мезоморфный тип телосложения, а в группе детей диге-стивного конституционального типа чаще определяется брахиморфный тип телосложения. Исследование показателей индекса Вер века-Воронцова в отдельных возрастных фуппах выявило следующие особенности: у всех обследуемых детей в период ускорения ростовых процессов отмечается максимальный прирост величины рассматриваемого индекса. Можно утверждать, что в данный возрастной период наблюдается значительная вытяну то сть тела. Это объясняется значительным приростом продольных размеров тела в данный возрастной период. К 18 годам показатели рассматриваемого индекса практически достигают окончательных величин. Нами установлено, что у мальчиков всех конституциональных типов показатели индекса Вервека-Воронцова значительно больше, чем в одноименных фуппах девочек. Установленные особенности в телосложении детей позволяют более правильно характеризовать возрастно-половую и конституциональную изменчивость соматотипау детей от8 до 18 лет.

Исследование толщины кожно-жировых складок на отдельных частях тела объективно характеризует процессы жироотложения и является дополнительным методом диагностики конституциональных типов (Миклашевская Н.Н., Соловьева B.C., Година Е.З., 1988; Щедрина А.Г., 1996). С целью получения достоверной характеристики жироотложения у обследуемых детей, мы произвели расчет показателей средней жировой складки. Наши данные показывают, что размеры средней жировой складки у детей астеноидной конституции оцениваются самыми малыми цифрами. В группе детей дигестивного

Девочки

Рис 2 Показатели индекса телосложения Вервека-Воронцова детей отдельных соматотипов и возрастных групп

конституционального типа размеры рассматриваемой складки характеризуются максимальными значениями (Р<0,05). В период ускорения ростовых процессов у всех обследуемых детей показатели средней жировой складки снижаются до небольших значений. В старшем возрасте выявляются максимальные размеры годовых прибавок в группах девочек всех конституциональных типов и показатели средней жировой складки становятся достоверно больше, чем в группе мальчиков (Р<0,05). Полученные данные по возрастно-

половой и конституциональной изменчивости показателей жироотложения по зволяют более точно диагностировать соматотип обследуемых детей.

Количественной оценкой соматотипов служит компонентный состав массьпела (Никитюк Б.А., 1991; Корниенко И.А., Панасюк Т.В., Тамбовцева Р.В., 1998). Наши расчеты показывают, что содержание жирового компонента имеет как конституциональные, так и возрастно-половые различия (табл.1). У детей астеноидной конституции в период 8-18 лет показатели жирового компонента оцениваются самыми малыми цифрами, тогда каку представителей дигестивного конституционального типа количество жирового компонента характеризуются наибольшими значениями. В период ускорения ростовых процессов годовые приросгы жирового компонента минимальны. К 18 годам отмечается увеличение показателей жирового компонента, которые достигают максимальных величин. Во всех возрастных и конституциональных группах девочек размеры жирового компонент достоверно больше, чем в группе мальчиков (Р<0,05). Расчеты относительных величин жирового компонента установили такую же возрастно-половую и конституциональную изменчивость, которая нами отмечалась в исследовании абсолютных цифр жирового компонента.

Абсолютные значения мышечного компонента у детей всех конституциональных типов за период от 8 до 18 лет увеличиваются в 2,5 раза. Наибольшее количество мышечного компонента определяется среди детей мышечной конституции. Во всех возрастных группах у детей астеноидного конституционального типа показатели мышечного компонента характеризуются небольшими цифрами. В период ускорения ростовых процессов отмечаются максимальные годовые прибавки и значительный прирост величины мышечного компонента. Содержание мышечной ткани у мальчиков всех возрастных и конституциональных групп достоверно больше, чем в одноименных группах девочек (Р<0,05). Анализ относительных величин мышечного компонента установил следующую особенность: самые большие цифры рассматриваемого показателя определяются у детей в возрасте 8-11 лет. Ускорение ростовых процессов значительно снижает величину относительного мышечного компонента, которая к 18 годам достигают окончательных значений.

Количественный состав костного компонента имеет идентичные возрастные и групповые различия, которые нами выявлены при изучении показателей мышечного компонента. У представителей мышечной и дигестивной конституций величина костного компонента характеризуется наибольшей величиной, тогда как у детей астеноидного конституционального типа показатели рассматриваемого компонента имеют самые малые цифры. Наибольшая величина годовых прибавок костного компонента определяется в период ускорения ростовых процессов. К 18 годам показатели костного компонента достигают наибольших значений. Содержание костной ткани в общей массе тела имеет такой же характер межгрупповых различий и возрастной изменчивости, которые нами установлены в исследовании абсолютных цифр костного компонента.

Таблица 1

Мышечный компонент состава тела детей различных

соматотипов и возрастных групп (№ш)

Возраст, лет Соматотипы

Астенондный (п=290) Торакальный (п=225) Мышечный (п=205) ДнгестивныП (п=205)

Мальчики

II.21 ±0.09 12,24±0,11 13,21 ±0,12 12,81±0,11

Р| з <0,05, Р| 2.1-4.2 3 24 3.4 -Нет

9 13.24±0,11 13,65±0,12 14,86±0,13 13.86±0,12

Р| 2.1 3.1 4 2 .2 4.34 -нет

10 |5.46±0 12 15 81±0,13 16 21±0,14 16,11 ±0,14

Р|2 13 14 2 2 4 3 4 -нет

II 17 24±0 13 17,86±0,14 18,22±0.15 18,24±0,!5

1;| 2.1-3.1-4.2 3.2-4.3-4-нет

12 19.21 ±0,14 19,75±0,15 20,48±0,16 20,26±0.16

Р[ 2 1 3 1 4 2 3 2 4 34 -ИСТ

13 21,42±0,15 21,86±0,16 22,51±0, 7 21,76±0,15

Р|-2|-3|4 2 2414 -нет

И 22.56±0,16 23,35±0,17 24.8±0,18 23.82±0,17

Р| з <0.05, 1>1 2 1 4 2 1.24 3-4 -Нет

15 24,12±0,17 25,46±0,18 26.51 ±0.19 25.81 ±0.18

Р| 1<0,05, Р| 2 4 2 3.24 34 -нет

16 26,45±0,18 27,18±0,19 28,35±0,21 27,46±0,19

Р, ,<0,05. Р,, 4 2 3 24 34 -нет

17 27,51±0,19 28,54±0,21 30,21 ±0,22 29,18±0,21

Р| з.и.2 э <0,05, Р| 2.24.34-нет

18 28,42±0.21 29,42±0,22 31,54±0,23 30,44 ±0,22

Р| 3 1-4.2 3 <0,05, Р| 2 24 34-нет

Девочки

10,81 ±0,08 12,24±0,09 12,84±0,11 12,64±0,09

Р| 2 11.1 4 <0,05, Р2 3.2 4 14-нет

9 12.41 ±0.09 13,16±0,П 13.51 ±0,12 13,28±0,11

Р| 2.1 3 14! 2 4.34 -нет

10 14,56±0,11 14,86±0,13 14,46±0,14 14.22±0,13

Р| 2.1 3.14 2 32 4.14 ~НСТ

II 15,81±0,13 15,54±0,14 15.96±0,16 15,61±0,15

Р] 21 1.1 42 12 4 14-нет

12 15,41±0.12 15.67±0,15 17,58±0.18 16 88±0,16

Р| 3 2 3 <0,05, Р] 2 14 24 34-нет

13 16,15±0,14 16,41±0,16 19,41 ±0,21 18.91 ±0,19

Р| 1 14 2 3 24 <0 05. Р| 2 34-нет

14 18.24±0,16 18 27±0,18 21,56±0,24 20.85±0,21

Р| 1.14.2 3 24 <0,05, Р| 2.34-нет

15 19,36±0,18 20,61 ±0,21 22,45±0,26 21,76±0,22

Р| 1.14.2 3 <0,05, Р| 2.24 34-нет

16 20,57±0,19 21,36±0,23 23,68±0,27 22,58±0,24

Р| 1 14 2 3 <0,05, Р| 2 24 34 —НеТ

17 21.36±0,21 22,48±0,25 24,61 ±0.29 23.66±0.26

Р| 1.14.2 3<0,05, Р| 2.24.34-нет

18 22,45±0,23 23,45±0,27 25,43±0,31 24.45±0,28

Р| 1.14.2 1<0,05, Р| 2.24.34-нет

Установленная нами количественная оценка состава тела позволяет более полно характеризовать соматическую изменчивость обследуемых детей. Выявленные различия в содержании тканевых компонентов объективно диагностируют типологическую изменчивость обследуемых детей.

Фракционный состав массы тела оказывает значительное влияние на показатели плотности тела. Нами установлено, что самые высокие цифры плотности тела определяются у детей дигестивной и мышечной конституций. В группе детей астеноидного и торакального конституциональных типов рассматриваемые показатели характеризуются минимальными значениями. В младшем возрасте (8-10 лет) величина плотности тела оценивается максимальными показателями. В период ускорения ростовых процессов показатели плотности тела уменьшаются до самых малых цифр. В старшем возрасте (15-18 лет) величина плотности тела непрерывно увеличивается во всех группах детей. Следует отметить, что у девочек всех возрастных и конституциональных групп плотность тела характеризуется значительными цифрами, но достоверных половых различий не выявляется (Р>0,05).

Выявленная изменчивость в составе массы тела подтверждается расчетными оценками соматотипа по схеме Хит-Картера. Представители отдельных соматотипов характеризуются определенным соотношением эндо-морфного, мезоморфного и эктоморфного компонентов. Полученные данные значительно объективизируют конституциональную диагностику растущего организма детей в период 8-18 лет.

При исследовании морфофункциональных показателей детского организма в различные возрастные периоды, как правило, используют средние значения. Однако, индивидуальные различия в процессе роста и развития могут варьировать в широких пределах. Особенно сильно эти различия проявляются в период полового созревания, когда за сравнительно короткий отрезок времени происходят существенные морфофункциональные перестройки (Ннкитюк Б.А.,1996). Полученные данные свидетельствуют о значительной индивидуальной изменчивости в динамике развития вторичных половых признаков. У детей отдельных конституций наблюдаются значительные возрастные различия в появлении и продолжительности периода развития вторичных половых признаков. Отмеченные возрастные и конституциональные особенности в половом созревании обследуемых детей оказывают значительное влияние на их биологический возраст. При изучении морфофунк-циональных показателей организма детей следует учитывать не только индивиду ально-типологическне особенности, но и особенности биологического созревания.

Физиологические показатели определяют уровень функциональных возможностей организма и отражают его структурную изменчивость (Баранов А.А., Щеплягина ЛА., 2000; Гребнева Н.Н., Кривощеков С.Г., Загайнова А.Б., 2001). Полученные физиологические показатели сердечно-сосудистой и дыхательной систем характеризуются возрастно-половыми и конституциональными особенностями. Наиболее раннее функциональное созревание выявляется в группе детей дигестивной конституции. В группе детей астеноид-

ного конституционального типа определяется значительное запаздывание в достижении оптимальных физиологических параметров. Результаты исследования дополняют знания по онтогенетическим особенностям развития жизненно важных систем и выявляют уровень функциональных возможностей организма представителей отдельных конституциональных типов.

Рисунки дистальных фаланг пальцев рук включают дуговые, петлевые (радиальные и ульнарные), завитковые узоры (Гладкова Т.Д, 1989). Частота встречаемости отдельных видов узоров на каждом пальце будет различной (Чистикин А.Н., 1992; Божук Т.Н., Крикун Е.Н., Заболотная СВ., 2000). В связи с этим, анализ распределения кожных узоров мы проводили по каждому пальцу, ладони и средним суммарным исчислением на всех пальцах правой и левой ладони. Нами установлено, что общее количество встречаемости дугу представителей астеноидного и торакального соматотипов значительно ниже, чему детей мышечного и дигестивного соматотипов(рисЗ).

Девушки

Рис 3 Частота встречаемости дуг на дистальных фалангах пальцев рук подростков различных соматотипов (%)

Анализ данных показывает, что самые низкие показатели встречаемости дуг определяются на IV и V пальцах правой ладони представителей астеноидно-го соматотипа, а максимальные значения выявляются на 11 пальце лиц диге-стивного типа.

Нами установлено, что у юношей мышечного и дигестивного сомато-типов общее количество петель значительно ниже, чем у представителей ас-теноидного и торакального соматотипов (рис.4).

I

Юноши

I

Девушки

1'нс -I Часюта встречаемое™ петель на дистальны\ фалажах пальцев рук подростков различных соматотипов (%)

В группе девушек средний показатель встречаемости петель среди лиц мышечного и дигестивного соматотипов гораздо ниже, чем у представителей астеноидного и торакального соматотипов Значительное количество петель определяется на V пальце обеих ладоней представителей астеноидного соматотипа, а минимальное - на Ш и IV пальцах левой ладони лиц дигестивного соматотипа Если частота встречаемости петель у представителей астеноидного и торакального соматотипов не имеет половых различий, то в фуппе девушек мышечного и дигестивного соматотипов величина рассматриваемого показателя оценивается максимальными цифрами, чем в одноименных группах мальчиков

Встречаемость завитков на дистальных фалангах пальцев рук также характеризуется половыми и соматическими различиями (рис 5)

Юноши

Девушки

Рис 5 Частота встречаемости завитков на дистальных фалангах пальцев рук подростков различных соматотипов (%)

Среди представителей астеноидного и торакального соматотипов величина встречаемости завитков значительно меньше, чем у лиц мышечного и дигестивного соматотипов. Максимальное количество завитков определяется на IV пальце правой ладони у юношей торакального соматотипа и девушек астеноидного соматотипа. Наименьшее число завитков выявлено на V пальце левой ладони в группе юношей астеноидного соматотипа и V пальце правой ладони девушек одноименного соматотипа. Расчеты показывают, что у юношей всех соматотипов показатели встречаемости завитков характеризуются более высокими цифрами, чем водноименных группах девушек(Р<0,05).

Наряду с качественными характеристиками пальцевых узоров, нами изучался количественный критерий - гребневой счет в отдельных узорах на дистальных фалангах пальцев рук. Нами установлено, что максимальные показатели гребневого счета в петлях определяются у юношей дигестивного и девушек астеноидного сомаготипов. Малые цифры гребневого счета выявляются у юношей астеноидного и девушек дигестивного соматотипов. Самые высокие показатели гребневого счета наблюдаются на II пальце правой ладони юношей астеноидного соматотипа и I пальце обеих рук девушек одноименного соматотипа. Минимальные значения гребневого счета определяются на II и III пальцах левой руки юношей, а также на II пальце обеих рук девушек астеноидного соматотипа. У юношей всех рассматриваемых групп гребневой счет в петлях достоверно больше, чем в одноименных группах де-вушек(Р<0,05).

В завитковом узоре, благодаря наличию двух дельт определяется уль-нарный и радиальный гребневой счет(Хить Г.Л., Долинова НА, 1990). Исследование показателей ульнарного гребневого счета в завитках дистальных фаланг пальцев рук выявило следующую особенность: в группе юношей мышечного и дигестивного сомаготипов ульнарный гребневой счет в завитках оценивается самыми высокими значениями. У девушек всех рассматриваемых соматотипов каких-либо межгрупповых различий не выявлено (Р>0,05). Максимальные показатели ульнарного гребневого счета определяются на III пальце правой ладони у юношей дигестивного соматотипа и на IV пальце правой ладони девушек астеноидного соматотипа. Минимальные цифры рассматриваемого показателя выявляются на V пальце левой ладони юношей торакального соматотипа и V пальце левой ладони девушек астено-идного соматотипа У юношей всех соматотипов показатели ульнарного гребневого счет в завитках достоверно больше, чем в одноименных группах девушек(Р<0,05). Анализ показателей радиального гребневого счета в завитках выявил идентичные соматические и половые различия.

Нами установлены различия в показателях пальцевого (общего) гребневого счета и тотального гребневого счета у представителей различных со-матотипов (табл 2). Исследование выявило следующую особенность: пальцевой (общий) гребневой счет на правой ладони у юношей и девушек всех со-матотипов характеризуется наибольшей величиной. Самые низкие показатели пальцевого (общего) гребневого счета определяются у представителей ас-теноидного соматотипа. Максимальная величина пальцевого (общего)

Таблица 2

Показатели пальцевого гребневого счета и тотального гребневого счета _прдростко в различных соматотипов _

Соматопш Левая ладонь Правая ладонь Тотальный ГС

Юноши

Астеномдный (п=40) 63,5 8± 1.89 68,56±1,96 132,14±3,44

Торакальный (п=28) 68,49±1,92 79,49±2,08 147,98±3,56

Мышечный (п=24) 87,61 ±2,21 95,36±2,38 182,97±3.69

Дигестивный (п=35) 93.26±2,31 99.18±2,46 192,44±3,77

Девушки

Лспенондный (п=40) 58.46±1.96 59,53±1,87 118.06±3.49

Торакальный (п=28) 60,64±1,78 62,81±1,89 123,45±3,28

Мышечный (п=24) 64,28± 1,56 67,49±1,75 132,77±2,91

Дигестивный (п=35) 66,18± 1,85 67.56±1,59 133,76±2,94

гребневого счета характерна для юношей и девушек дигестивного соматоти-па. Значения тотального гребневого счета у представителей астеноидного соматотипа оцениваются малыми цифрами. Наибольшие показатели тотального гребневого счета установлены среди юношей и девушек дигестнвного соматотипа.

Полученные данные по исследованию кожных узоров дистальных фаланг пальцев рук у юношей и девушек различных соматотипов позволяют сформировать стандарты дерматоглифическон конституции. Результаты исследования могут найти широкое применение в медицинской и экспертно-криминалистических областях.

ВЫВОДЫ

1. На рост и дифференцировку соматотипа человека оказывают влияние скорость ростовых процессов и темпы биологического созревания. Высокая скорость роста и раннее морфофункциональное созревание формируют дигестивный соматотип (21,4%). Низкие темпы роста и продолжительный период морфофункционального созревания создают структуру астеноидного соматотипа (24,8%). Промежуточное положение по ростовой активности занимают торакальный (17,2%) и мышечный (36,6%) соматотипы.

2. В период 8-18 лет формирование структуры тела характеризуется гетерохронностью ростовых процессов, с чередованием высоких и низких величин годовых приростов. Интенсивный рост и короткий пубертатный пе-

риод определяют создание брахиморфного типа телосложения. Невысокая скорость ростовых процессов и продолжительный пубертатный период приводят к формированию долихоморфных черт телосложения.

3. На содержание компонентного состава тела оказывают влияние воз-растно-половые особенности и конституциональная принадлежность. Количественные показатели жировой, мышечной и костной тканей в период 8-18 лет характеризуются неравномерной величиной годовых прибавок, что отражается на типологической изменчивости структуры соматотипа представителей всех вариантов индивидуального развития.

4. Высокая ростовая активность и ранний пубертатный период определяют короткий период полового созревания у лиц дигестивной конституции. Низкая скорость роста и продолжительный пубертатный период создают запаздывание сроков полового созревания у представителей астеноидной конституции. У обследуемых грудной и мышечной конституций показатели скорости полового созревания соответствуют среднестатистическим нормам.

5. Строение кожного рисунка пальцев кисти юношей и девушек характеризуется достоверными билатеральными различиями: большой частотой дуговых и петлевых узоров слева и завитковых узоров справа, а также наибольшей величиной гребневого счета справа. Половой диморфизм дерматог-лифических показателей проявляется неравномерной вьраженностью: у девушек с превышением частоты дуговых узоров, низкой вьраженностью за-витковых узоров и малыми величинами пальцевого гребневого счета, тогда как в группе юношей отмечается значительная частота завитковых узоров и наибольшие показатели пальцевого гребневого счета.

6. Установлена типологическая изменчивость основных показателей гребешковой кожи пальцев кисти у представителей отдельных соматотипов. Среди юношей и девушек астеноидного и грудного типов определяется малое количество дуг и завитков, максимальные цифры ульнарных и радиальных петель и низкая величина тотального гребневого счета. В группе представителей мышечного и дигестивного соматотипов отмечается высокая численность дуги низкая частота выявления однодельтовых узоров типа петли и завитка, а также максимальные значения тотального гребневого счета.

7. Соматический тип и структура кожного рисунка пальцев кисти являются маркерами, отражающими темпы роста и дифференцировки организма человека. Ассоциированность дерматоглифических и соматотипологиче-ских признаков конституции с особенностями ростовых процессов позволяет прогнозировать изменчивость растущего организма на отдельных этапах индивиду ального ра вития.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При исследовании ростовых процессов в детском организме следует использовать комплексный метод, включающий оценку соматотиполо-гической принадлежности и дерматоглифическую характеристику пальцев кисти об следуемой личности.

2. Полученные данные по изменчивости структуры тела и кожного рисунка пальцев кисти следует использовать при диагностике конституционального типа и прогнозирования сроков окончательного морфо-функционального созревания.

3. Установленные особенности строения гребешковой кожи пальцев кисти представителей отдельных соматотипов позволяют создать дерма-тоглифические карты для применения в дактилоскопической практике экспертно-криминалистической службы.

Список работ, опубликованных по темедиссертации:

1. Конституция и здоровье человека /П. Г. Койносов, Т.Н.Зарубина, АЛ. Койносов, В.А. Прокопьева //Спорт, физическая культура и здоровье: мат. конф.- Тюмень, 2001.- Вып. I.- С. 112-115.

2. Закономерности роста и развитая организма детей на Севере / П.Г. Койносов, Т.В. Чирятьева, А.Г. Соколов, А.П. Койносов // Север и человек: проблемы сохранения здоровья: мат.Всерос. конф. - Красноярск, 2001.-С. 166-168

3. Общие закономерности индивидуального развития детей на Севере / Т.В. Чирятьева, П.Г. Койносов, А.Г. Соколов и др.//Медицина и охрана здоровья-2001: мат. межц. симп. Научный вестник Тюменской медицинской академии.- Тюмень,2001.- №4 (12).- С. 113.

4. Особенности роста и развития организма детей на Севере/П.Г. Койно-сов, А.Г. Соколов, Т.В. Чирятьева, А.П. Койносов //Медико-биологические и экологические проблемы здоровья человека на Севере: мат. межд. конф.- Сургут,2002.- Часть П.- С. 6-9.

5. Морфофункциональные особенности организма старшеклассников отдельных типов обучения /А.П. Койносов, А.Г. Соколов, В.Ф. Бабина и др. //Медицина и охрана здоровья-2002: мат. межд. симп. Научный вестник Тюменской медицинской академии. - Тюмень, 2002. - №7-8 (21-22).-С. 87.

6. Соматические типы и состав тела /П.Г. Койносов, А.П. Койносов, В.Ф. Бабина и др. //Медицина и охрана здоровья-2002: мат. межд. симп. Научный вестник Тюменской медицинской академии. - Тюмень, 2002. -№7-8 (21-22).-С. 88.

7. Койносов АЛ. Морфофункциональные особенности организма юношей с различными типами адаптивных реакций /А.П. Койносов //Актуальные проблемы теоретической, экспериментальной и клинической медицины: мат. Всерос. конф.- Тюмень,2002.- С. 74-75.

8. Конституциональный подход в комплексной оценке состояния здоровья обследуемых / П.Г. Койносов, В.Ф. Бабина, А.П. Койносов и др. //Вопросы внутренних болезней в Тюменском регионе:мат. Всерос. конф. Научный вестник Тюменской медицинской академии.-Тюмень,

2003.-№2 (24).-С. 48.

9. Койносов А.П. Влияние конституции на рост и развитие детей /А.П. Койносов // Актуальные проблемы теоретической, экспер и ментальной и клинической медицины: мат. Всерос. конф.- Тюмень, 2004.- С. 75-76.

Ю.Прокопьева ВА Влияние антропогенных факторов среды на физическое развитие детей г.Тюмени /ВА Прокопьева, А.П. Койносов // Актуальные теоретические и практические аспекты восстановления и сохранения здоровья человека, мат. Всерос. конф.- Тюмень,2004.-С. 30-31.

11 .Особенности механизмов ростовых процессов в организме детей-северян /П.Г. Койносов, А.Г. Соколов, А.П. Койносов и др. // Югра-гемо: мат. межа, симп.-Ханты-Мансийск, 2004.- С. 94-97.

12.Формирование соматотипа детей, проживающих в неблагоприятных экологических условиях /Н.Ф. Жвавый,П.Г. Койносов С.А.Орлов и др. //Тез^ Общероссийского съезда АГЭ. -Морфологические ведомости.-

2004.- №1-2.-С. 37-38.

13.Конституциональные особенности организма детей Севера/Н.Ф. Жва-вый, СА Орлов, П.Г. Койносов и др. //Тездокл. VII конгресса межд. ассоциации морфологов. -Морфология. -2004.- Т.126 № 4 . - С. 47.

14.Койносов А.П. Влияние дерматоглифических признаков конституции на вариабельность индивидуально го развития человека/А.П. Койносов //Мат. межа. симп.«Югра-эмбрио».- Ханты-Мансийск,2004.-С.234-237.

КОЙНОСОВАлександр Петрович

СОМАТОТИПОЛОГИЧЕСКИЕ И ДЕРМАТОГЛИФИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ КОНСТИТУЦИИ ВО ВЗАИМОСВЯЗИ С ВАРИАНТАМИ ИНДИВИДУАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕКА

14.00.02 - анатомия человека

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Подписано в печать 17.11,2004г. Тираж 100 экз. Заказ 845 Усл. печ. л. 1,0. Отпечатано в ОАО «НИИПлесдрев» Лицензия ПД № 17-0007 от 04.09.2000 г. г.ТЮмень, ул. Одесская 52-а

359 5

 
 

Оглавление диссертации Койносов, Александр Петрович :: 2004 :: Тюмень

ВВЕДЕНИЕ

Глава I СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ИНДИВИДУАЛЬ- 10 НОЙ ИЗМЕНЧИВОСТИ ОРГАНИЗМА ЧЕЛОВЕКА

1.1. Индивидуальная анатомическая изменчивость структуры 10 тела человека

1.2. Конституция, как интегральная оценка индивидуальной 12 изменчивости организма

1.2.1. Морфофункциональная характеристика конституциональ- 14 ных типов

1.2.2. Соматотип, как индивидуальная анатомическая изменчи- 16 вость конституции человека

1.3. Особенности роста и развития человека

1.4. Современные аспекты развития дерматоглифики

1.5. Методы оценки формирования конституциональных типов у 27 детей

Глава II МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материал исследования

2.2. Методы исследования

2.2.1. Антропометрические измерения и расчеты

2.2.2. Методы фракционирования массы тела

2.2.3. Оценка биологического созревания

2.2.4. Определение конституционального типа

2.2.5. Исследование функциональных показателей организма

2.2.6. Исследование дерматоглифических отпечатков

2.3. Статистическая обработка результатов исследования

Глава III МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

СОМАТОТИПОВ НА ОТДЕЛЬНЫХ ЭТАПАХ РАЗВИТИЯ

3.1. Морфофункциональные показатели организма мальчиков 39 отдельных соматотипов и возрастных групп

3.1.1. Антропометрические показатели

3.1.2. Компонентный состав тела

3.1.3. Особенности биологического созревания организма

3.1.4. Физиометрические показатели организма 76 3.2. Морфофункциональные показатели организма девочек отдельных соматотипов и возрастных групп

3.2.1. Антропометрические показатели

3.2.2. Компонентный состав тела

3.2.3. Особенности биологического созревания организма

3.2.4. Физиометрические показатели организма

Глава IV ОСОБЕННОСТИ ПАЛЬЦЕВОЙ ДЕРМАТОГЛИФИКИ У

ЮНОШЕЙ И ДЕВУШЕК РАЗЛИЧНЫХ СОМАТОТИПОВ

4.1. Пальцевая дерматоглифика юношей различных соматотипов

4.2. Пальцевая дерматоглифика девушек различных соматотипов

Глава V ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

ВЫВОДЫ

 
 

Введение диссертации по теме "Анатомия человека", Койносов, Александр Петрович, автореферат

Актуальность темы исследования. Изучение анатомической изменчивости человека на целостном морфофункциональиом уровне, с учетом его индивидуально-типологических особенностей, позволяет получить интегральную оценку состояния организма на отдельных этапах развития (Щедрина А.Г., 1996). В последние годы значительно вырос интерес ученых в исследовании конституционально-генетической предрасположенности человека к некоторым заболеваниям, к изучению особенностей протекания ростовых процессов при различных условиях окружающей среды среди лиц отдельных типов конституций (Чистикин А.Н., 1997). Поэтому, изучение индивидуальной изменчивости человека в целостности и динамике жизненного цикла во взаимодействии с различными факторами внешней среды, позволяет более целенаправленно использовать полученные результаты в формировании здоровья и управления его состоянием (Николаев В.Г., 2001).

Известно, что развитие и становление отдельных морфофункциональ-ных структур организма человека является результатом реализации наследственной информации в конкретных условиях жизни данного индивидуума (Жвавый Н.Ф., Койносов П.Г., 1996). Реализация генотипа в фенотип осуществляется в определенном диапазоне индивидуально-типологических различий. При этом, формируются организмы, морфофункциональные признаки которых сходны, но не идентичны. Структурно-функциональные свойства организма не нарушены, но имеют определенный характер индивидуальной изменчивости (Агаджанян Н.А., Никитюк Б.А., Полунин И.Н., 1996; Бородин Ю.И., Хребтова О.М., Машак А.Н., Изранов В.А.,2004). Значительное влияние на индивидуальную изменчивость оказывают процессы роста и развития, которые создают большое разнообразие вариантов структуры тела человека. Вариабельность ростовых процессов влияет на дифференциацию отдельных тканей, функциональную зрелость и дееспособность организма на отдельных этапах развития (Чирятьева Т.В., 2001; Соколов А.Г., 2002). Продолжительность и интенсивность ростовых процессов определяет различную количественную характеристику в показателях соматотипа и закладывает качественную основу той или иной конституции (Прокопьев Н.Я., Важенин А.А., Соловьев С.В., 2002; Панаскж Т.В.,2004).

К настоящему времени, многие специалисты-антропологи предлагают различать общую конституцию и частные конституции (Левченко Л.Т., 1990; Козлов А.И., 1991). Общая конституция представляет собой суммарное свойство организма реагировать определенным образом на внешние средовые воздействия, не нарушая пределов связи всех признаков организма как целого (Никитюк Б.А., 1996; Шарайкина Е.А.,2004). Это наиболее общая и качественная черта всех индивидуальных особенностей и свойств субъекта, гено-типически закрепленных в его наследственном аппарате и способных в известной мере меняться под воздействием окружающей среды. Общая конституция обуславливает все физические, психические, метаболические особенности организма (Никитюк Б.А., Корнетов Н.А., 1999; Антошок С.Д., Хвато-ва М.В., 2004). Частные типы конституции представлены соматическими, физиологическими, дерматоглифическими и другими признаками, ассоциированность которых предопределяет существование того или иного конституционального типа (Щедрин А.С., 1999; Божук Т.Н., Крикун Е.Н., Заболот-ная С.В., 2000). Современная конституциология не располагает четкими критериями по индивидуальной диагностике конституциональных типов. Не установлены связи между соматическими, дерматоглифическими и другими конституциональными признаками. Не имеется четкого представления по диапазону изменчивости частных конституций в пределах одного конституционального типа. До настоящего времени не установлены взаимосвязи между дерматоглифическим профилем и морфофункциональной характеристикой соматотипа, что может значительно дополнить имеющиеся сведения по особенностям формирования конституциональных типов. В оценке индивидуальных особенностей следует использовать биохронологический подход, который позволяет более объективно характеризовать морфофункциональ-ные показатели растущего организма и прогнозировать его состояние на отдельных этапах развития.

Цель исследования. Изучить соматотипологические и дерматоглифи-ческие признаки конституции во взаимосвязи с вариантами индивидуального развития человека.

Задачи исследования:

1. Исследовать морфофункциональную структуру тела детей отдельных возрастно-половых и конституциональных групп.

2. Выявить соматические особенности организма детей с различными темпами роста и морфофункционального созревания.

3. Провести сравнительный анализ индивидуально-типологической изменчивости формы тела детей в зависимости от возраста, пола, конституции и варианта развития.

4. Изучить структурные особенности гребешковой кожи пальцев кисти юношей и девушек г.Тюмени.

5. Установить взаимосвязь между рисунками гребешковой кожи у представителей отдельных соматотипов и вариантов индивидуального развития организма.

Научная новизна исследования. В работе впервые получены результаты соматотипологического и дерматоглифического исследования отдельных конституциональных признаков во взаимосвязи с вариантами индивидуального развития человека. Установлено, что скорость ростовых процессов и продолжительность пубертатного периода оказывают решающее влияние на этапы окончательного формирования соматотипа. Выявлены периоды возрастных преобразований на уровне структуры тела, фракционного состава массы тела и функциональных показателей организма. Определены границы морфофункциональной изменчивости соматотипа отдельных возрастно-половых групп, конституциональных типов и вариантов индивидуального развития. Получены новые данные по особенностям строения кожного рисунка пальцев кисти среди представителей разных соматических типов. Определен диапазон индивидуальной изменчивости в строении гребешковой кожи у лиц различных вариантов соматического и морфофункционального развития. Выявлена ассоциированность соматических особенностей и дерматоглифических признаков с темпами роста и продолжительностью периода ростовой активности организма.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Полученные данные по формированию соматотипов представителей отдельных возрастно-половых групп и конституциональных типов дополняют знания по индивидуальным особенностям развития детского организма. Выявленные соматотипологические и дерматоглифические оценки темпов роста и диффе-ренцировки организма расширяют научные представления в области конституциональной морфологии.

Результаты исследования могут служить критериями при разработке новых методов диагностики конституциональных типов и позволяют более объективно характеризовать соматическую изменчивость растущего детского организма. Материалы работы полезны педиатрам, педагогам и медицинским работникам общеобразовательных учреждений по оценке вариабельности ростовых процессов в организме детей. Полученные данные следует учитывать при формировании региональных медико-биологических программ, направленных на улучшение здоровья подрастающего поколения. Результаты диссертационной работы внедрены в лекционный курс и практические занятия ряда кафедр Тюменской государственной медицинской академии и Тюменского государственного университета.

Основные положения, выносимые на защиту:

1) конституциональный подход в оценке вариабельности ростовых процессов детского организма позволяет выявить этапы становления соматического типа и формирование возрастно-половых различий;

2) различные варианты роста и морфофункционального созревания определяют размах индивидуальной изменчивости в формировании пропорций тела, типа телосложения и количественного состава структуры соматотипа;

3) строение кожного рисунка пальцев кисти отражает динамику ростовых процессов и может служить маркером индивидуальных различий темпов роста и типологических особенностей соматотипов.

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования докладывались и обсуждались: на региональной конференции «Спорт, физическая культура и здоровье» (Тюмень,2001); всероссийской конференции «Север-человек: проблемы сохранения здоровья (Красноярск,2001); на международном симпозиуме «Медицина и охрана здоровья» (Тюмень, 2001; 2002;2003;2004); международной конференции «Медико-биологические и экологические проблемы здоровья человека на Севере» (Сургут,2002); Всероссийской конференции «Актуальные проблемы теоретической и экспериментальной клинической медицины» (Тюмень,2002;2004); Всероссийской конференции «Проблемы и пути оптимизации здоровья и физического развития детей в дошкольных учреждениях» (Тюмень,2003); Всероссийской конференции «Вопросы внутренних болезней в Тюменском регионе» (Тюмень, 2003); международном симпозиуме «Югра-гемо» и «Югра-эмбрио»(Ханты-Мансийск,2004); V Общероссийском съезде АГЭ (Казань,2004).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 14 работ.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 190 страницах машинописного текста, содержит 39 таблиц и 27 рисунков. Состоит из введения, обзора литературы, описания материала и методов исследования, 2 глав с результатами собственного исследования, заключения, выводов и практических рекомендаций. Список литературы содержит 233 отечественных и 90 иностранных источников. Весь материал диссертации получен, обработан и проанализирован лично автором.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Соматотипологические и дерматоглифические признаки конституции во взаимосвязи с вариантами индивидуального развития человека"

ВЫВОДЫ

1. На рост и дифферснцировку соматотипа человека оказывают влияние скорость ростовых процессов и темпы биологического созревания. Высокая скорость роста и раннее морфофункциональное созревание формируют дигестивный соматотип (21,4%). Низкие темпы роста и продолжительный период морфофункционалыюго созревания создают структуру астеноидного соматотипа (24,8%). Промежуточное положение по ростовой активности занимают торакальный (17,2%) и мышечный (36,6%) соматотипы.

2. В период 8-18 лет формирование структуры тела характеризуется гетерохронностыо ростовых процессов, с чередованием высоких и низких величин годовых приростов. Интенсивный рост и короткий пубертатный период определяют создание брахиморфного типа телосложения. Невысокая скорость ростовых процессов и продолжительный пубертатный период приводят к формированию долихоморфных черт телосложения.

3. На содержание компонентного состава тела оказывают влияние воз-растно-половые особенности и конституциональная принадлежность. Количественные показатели жировой, мышечной и костной тканей в период 8-18 лет характеризуются неравномерной величиной годовых прибавок, что отражается на типологической изменчивости структуры соматотипа представителей всех вариантов индивидуального развития.

4. Высокая ростовая активность и ранний пубертатный период определяют короткий период полового созревания у лиц дигестивной конституции. Низкая скорость роста и продолжительный пубертатный период создают запаздывание сроков полового созревания у представителей астеноидной конституции. У обследуемых грудной и мышечной конституций показатели скорости полового созревания соответствуют среднестатистическим нормам.

5. Строение кожного рисунка пальцев кисти юношей и девушек характеризуется достоверными билатеральными различиями: большой частотой дуговых и петлевых узоров слева и завитковых узоров справа, а также наибольшей величиной гребневого счета справа. Половой диморфизм дерматоглифических показателей проявляется неравномерной выраженностью: у девушек с превышением частоты дуговых узоров, низкой выраженностью за-витковых узоров и малыми величинами пальцевого гребневого счета, тогда как в группе юношей отмечается значительнач частота завитковых узоров и наибольшие показатели пальцевого гребневого счета.

6. Установлена типологическая изменчивость основных показателей гребешковой кожи пальцев кисти у представителей отдельных соматотипов. Среди юношей и девушек астенодного и грудного соматотипов определяется малое количество дуг и завитков, максимальные цифры ульнарных и радиальных петель и низкая величина тотального гребневого счета. В группе представителей мышечного и дигестивного соматотипов отмечается высокая численность дуг и низкая частота выявления однодельтовых узоров типа петли и завитка, а также максимальные значения тотального гребневого счета.

7. Соматический тип и структура кожного рисунка пальцев кисти являются маркерами, отражающими темпы роста и дифференцировки организма человека. Ассоциированность дерматоглифических и соматотипологиче-ских признаков конституции с особенностями ростовых процессов позволяет прогнозировать изменчивость растущего организма на отдельных этапах индивидуального развития.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При исследовании ростовых процессов в детском организме следует использовать комплексный метод, включающий оценку соматотиполо-гической принадлежности и дерматоглифическую характеристику пальцев кисти обследуемой личности.

2. Полученные данные по изменчивости структуры тела и кожного рисунка пальцев кисти следует использовать при диагностике конституционального типа и прогнозирования сроков окончательного морфо-функционального созревания.

3. Установленные особенности строения гребешковой кожи пальцев кисти представителей отдельных соматотипов позволяют создать дерма-тоглифические карты для применения в дактилоскопической практике экспертно-криминалистической службы.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2004 года, Койносов, Александр Петрович

1. Абрамова Т.Ф. Асимметрия признаков пальцевой дерматоглифики, физический потенциал и физические качества человека /Т.Ф.Абрамова, Т.М.Никитина, С.И.Изаак //Морфология. -2000. -Т. 118,№5. С. 56-59.

2. Абрамова Т.Ф. Возможности использования пальцевой дерматоглифики в спортивном отборе /Т.Ф.Абрамова, Т.М.Никитина, Н.Н.Озолин //Теория и практика физ. культуры. 1994. - №3. - С. 10-15.

3. Автандилов Г.Г. Медицинская морфометрия /Г.Г.Автандилов.-М.:Медицина,1990. -382 с.

4. Агаджанян Н.А. Физиологическое обоснование «экологического портрета» человека и пути оптимизации адаптации /Н.А.Агаджанян //Мат. 7 Всероссийского симпозиума «Эколого-физиологические проблемы адаптации. — М.,1994. С.5-7.

5. Агаджанян Н.А. Экология человека и интегративная антропология /Н.А.Агаджанян, Б.А.Никитюк, И.Н.Полунин. Москва-Астрахань, 1996. -178 с.

6. Агаджанян Н.А. Человек в условиях Севера /Н.А.Агаджанян, П.Г.Петрова. М. :Крук, 1996.-208 с.

7. Алексеев В.П. География человеческих рас /В.П.Алексеев. М.:МГУ,1974. -349 с.

8. Алексеева Т.Н. Адаптивные процессы в популяциях человека /Т.И.Алексеева. М.:МГУ, 1986. - 216 с.

9. Алексина Л.А. Порядок закрытия зон роста длинных трубчатых костей человека /Л.А.Алексина //Морфологические ведомости. 2004. - №1-2. - С.5.

10. Алексина Л.А. Закономерности роста и созревания костей запястья в постнатальном онтогенезе /Л.А.Алексина, Т.И.Хайруллина //Мат. III съезда анатомов, гистологов и эмбриологов РФ. Тюмень, 1994. - С. 14.

11. Алексина Л.А. Этнотерриториальные особенности массы костного вещества пястных костей /Л.А.Алексина, Т.И.Хайруллина, В.И.Ригонен //Росс. морф, ведомости. 1999. - №11-2., раздел 2. - С. 26.

12. Акинщикова Г.И.Телосложение и реактивность организма человека /Г.И.Акинщикова. Л.: ЛГУ, 1969.-91 с.

13. Анохин П.К. Очерки физиологии функциональных систем /П.К.Анохин. М: Медицина, 1975.-448 с.

14. Антонюк С.Д. Состав массы тела детей 4-6 лет /С.Д.Антонюк, Л.А.Черных, С.А.Королев //Тез. докл. 4 конг. межд. ассоциации морф. -Морфология. 1998.-Т. 113.,№3.-С. 18.

15. Антонюк С.Д. Взаимосвязь показателей нервной системы человека с его морфологическими характеристиками /С.Д.Антонюк, М.В.Хватова //Морфология. 2004. - Т. 126.,№4. - С. 10.

16. Аршавский И.А. Обсуждение доклада Б.А.Никитюка и С.С.Дарской /И.А.Аршавский //Вопросы дифференциальной психофизиологии в связи с генетикой: тез.докл.- Пермь,1976. С. 97-99.

17. Баранов А.А. Федеральная целевая программа «Здоровый ребенок» /А.А.Баранов, J1.A. Щеплягина, Л.М.Сухарева //Росс. пед. Журнал. 2000. -№1.-С. 5-8.

18. Бахадиров Ф.Н. Антропометрические особенности детей коренной национальности г.Ташкента /Ф.Н.Бахадиров, Ф.Х.Олимхуджаев, А.О. Шер-манов //Морфологические ведомости. 2004. - №1-2. - С. 11.

19. Башкиров П.Н. Учение о физическом развитии человека /П.Н.Башкиров М.:МГУ, 1962. - 340 с.

20. Башкиров П.Н. К вопросу роста и возрастно-половой дифференцировке детей и подростков /П.Н.Башкиров //Архив анатомии, гистологии и эмбриологии.-Л., 1967.-№11.-С. 102-141.

21. Беков Д.Б. Индивидуальная анатомическая изменчивость органов, систем и формы тела человека /Д.Б.Беков, Д.А.Ткаченко, Ю.Н.Вовк. Киев: Здоровье, 1988. - 224 с.

22. Бердышев Г.Д. Дерматоглифика и долголетие /Г.Д.Бердышев, A.M. За-гария //Природа. -М., 1990. №12. - С. 66-70.

23. Бец Л.В. Морфо-гормональные взаимоотношения в период полового созревания девочек /Л.В.Бец, Р.Г.Седова //Возрастные особенности физиологических систем детей и подростков:тез.докл. М.,1977. - Т.2. -С.203-204.

24. Божук Т.Н. Дерматоглифическая характеристика коренного населения Белгородской области:Автореф. дис.канд.мед.наук /Т.Н.Божук; Российский ун-т дружбы народов. Москва,2001.-18 с.

25. Божук Т.Н. Взаимосвязь дерматоглифических и соматотипических компонентов конституции /Т.Н.Божук, Е.Н.Крикун, С.В.Заболотная //Морфология. -2000. -Т.117,№3. С. 25.

26. Бокач A.M. Половое созревание девочек различных конституциональных типов /А.М.Бокач //Педиатрия. 1980. - №6. - С. 8-11.

27. Бородин ЮИ. Антропометрические показатели репродуктивного здоровья девушек и женщин от 13 до 35 лет /Ю.И.Бородин, О.М.Хребтова, А.Н.Машак //Морфологические ведомости. 2004. - №1-2. - С. 15-16.

28. Бунак В.В. Опыт типологии пропорций тела и стандартизации главных антропометрических размеров /В.В.Бунак //Ученые записки МГУ. М.:МГУ, 1937. В. 10. - С.7-15.

29. Быков Е.В. Спорт и кровообращение: возрастные аспекты /Е.В.Быков, А.П.Исаев, С.Л.Сашенков. Челябинск, 1998. - 64 с.

30. Вардазарян В.М. Динамика показателей физического развития студентов ЕРГМУ за период с 1978 по 2004 г. /В.М.Вардазарян //Морфология. -2004. Т. 126,№4. - С. 27.

31. Варпаховская О.Г. Типы конституций и онтогенез /О.Г.Варпаховская //Конституция и здоровье человека: тез.докл. — Л.,1991. — С. 10.

32. Вейденрейх X. Раса и строение тела /Х.Вейденрейх. М.:Госиздат, 1929.-271 с.

33. Веренич Г.И. Зависимость типов конституции детей и подростков от региона проживания /Г.И.Веренич //Новости спортивной и медицинской антропологии. М., 1990. - Вып. 1. - С. 118-119.

34. Винокурова С.П. Особенности формирования морфофункционального экотипа юношей республики Саха(Якутия) /С.П.Винокурова, П.Г.Петрова

35. Эколого-физиологические проблемы адаптации:мат.межд.симп. -М.,2003. С.112-114.

36. Вихрук А.Я. Признаки пальцевой дерматоглифики у спортсменов различных специализаций /А.Я.Вихрук, П.К.Лысов, Т.Н.Вихрук //Морфология. 2004. - Т. 126,№4. - С. 30.

37. Властовский В.Г. Акселерация роста и развития детей /В.Г.Властовский. М.:МГУ,1976. - 279 с.

38. Волкова Е.А. Анатомо-антропометрические особенности мужчин зрелого возраста военнослужащих и невоеннослужащих популяций г. Новосибирска /Е.А.Волкова, А.С.Щедрин //Морфологические ведомости. -2004. -№1-2.-С. 21.

39. Воронцов И.М. Оценка антропометрических данных /И.М.Воронцов //Вопросы охраны материнства и детства. 1985. №5. - С. 7-41.

40. Галант И.Б. Новая система конституциональных типов женщин /И.Б.Галант //Казанский медицинский журнал. 1927. - №5. - С. 547-555.

41. Година Е.З. Экология и рост: влияние окружающей среды на процессы роста и полового созревания человека /Е.З.Година, Н.Н.Миклашевская //Итоги науки и техники. Серия Антропология. М.-.ВИНИТИ,1989. - №3. -С. 77-134.

42. Гладкова Т.Д. Кожные узоры кисти и стопы обезьян и человека /Т.Д.Гладкова. М, 1966. - 149 с.

43. Гладкова Т.Д. Дерматоглифический метод в антропологии, антропоге-нетике, медицине и криминалистике /Т.Д.Гладкова. -М.:ВИНИТИ, 1989. -№1.-66 с.

44. Гладкова Т.Д. Редкие признаки в пальцевой и ладонной дерматоглифике /Т.Д.Гладкова, Т.А.Тот //Вопросы антропологии. 1995. - Вып. 88. - С. 84-90.

45. Горбунов Н.С. Общая, частная и локальная конституция /Н.С. Горбунов, В.Г.Николаев //Актуальные вопросы интегративной антропологии: мат.конф. — Красноярск,2001. Т. 1. С.18-21.

46. Горбунов Н.С. Половой диморфизм форм живота у детей /Н.С. Горбунов, И.В.Киргизов, О.С.Масленникова //Морфологические ведомости. — 2004.-№1-2.-С. 26.

47. Голубева И.А. Дерматоглифическая конституция отдельных групп населения Тюменской области :Автореф. дис. канд. биол. наук /И.А.Голубева;Санк-Петербургский мед.ун-т. СПб., 2003. - 22 с.

48. Гребенникова В.В. Закономерности морфофункционального развития детей в условиях урбанизированной среды:Автореф. дис.д-ра мед.наук /В.В.Гребенникова; Красноярская гос.мед.академия. — Красноярск, 2003. -34 с.

49. Гребнева Н.Н. Особенности формирования и функциональные резервы детского организма в условиях Западной Сибири /Н.Н.Гребнева, С.Г.Кривощеков, А.Б.Загайнова. Тюмень,2001. - 108 с.

50. Гримм Г. Основы конституциональной биологии и антропометрии /Г.Гримм. М.: Медицина, 1967. - 291 с.

51. Громбах С.М. Комплексная оценка морфологического развития ребенка по темпам созревания и физическому состоянию /С.М.Громбах, В.Г.Ужви, Ю.А.Ямпольская //Вопросы антропологии. -М.:МГУ,1974. -Вып.47. С. 98-108.

52. Гуминский А.А. Руководство к лабораторным занятиям по общей и возрастной физиологии /А.А.Гуминский, Н.Н.Леонтьева, К.В.Маринова. -М.: Просвещение, 1990. 239 с.

53. Гусева И.С. Морфогенез и генетика нребешковой кожи человека /И.С.Гусева.-Минск: Беларусь, 1986.- 158 с.

54. Гусева И.С. Симметрия пальцевых узоров человека (компонентный анализ) /И.С.Гусева, Л.И.Тегако //Человек, экология, симметрия:мат. межд. симп.-Минск, 1991.-С. 64-66.

55. Давыдов Д.М. Поиск генетических маркеров при мигрени и эпилепсии с различными вариантами ЭЭГ /Д.М.Давыдов, Г.П.Маринина //ГНЦ социальной и судебной психиатрии им. В.Б.Сербского. 1999. - С. 19.

56. Дарская С.С. Техника определения типов конституции у детей и подростков /С.С.Дарская //Оценка типов конституции у детей и подростков: мат.трудов.-М.,1975- 17-34.

57. Дарская С.С. Учет особенностей телосложения ребенка при суждении о его биологическом возрасте /С.С.Дарская //Биологический возраст и возрастная периодизация:мат. конф. М., 1979. - С. 126-130.

58. Дерябин В.Е. Многомерная биометрия для антропологов /В.Е.Дерябин. -М.:МГУ, 1983.-227 с.

59. Добровольский И.Г. Влияние некоторых факторов окружающей среды на физическое развитие женщин в возрасте 17-27 лет /И.Г.Добровольский, К.В.Третьякова, Г.А.Добровольский //Морфологические ведомости. -2004. -№1-2. -С. 34.

60. Довгань Е.М. Физическое развитие студентов в зависимости от типа вегетативной нервной системы /Е.М.Довгань //Морфологические ведомости. 2004. - №1-2. - С. 34.

61. Довгань Е.М. Закономерности развития опорно-двигательного аппарата студентов с нормотоническим типом вегетативной нервной системы /Е.М. Довгань, Я.И.Федонюк //Морфология. 2004. - Т. 126.,№4. - С. 43.

62. Долинова Н.А. Новые данные по дерматоглифике русских /Н.А. Доли-нова, С.П.Сегеда, Н.Н.Цветкова //Вестник антропологии. 1998. - №4. - С. 169-177.

63. Долматова И.Ю. Реактивность организма и некоторые генетические маркеры /ИЛО.Долматова, Х.С.Рафиков //Новости спортивной и медицинской антропологии. 1990. - Вып. 2. - С. 66-67.

64. Дорохов Р.Н. Соматические типы и варианты развития детей и подростков: Автореф. дис. д-ра мед.наук /Р.Н.Дорохов; 2-й Московский мед.ин-т. М.,1984. - 43 с.

65. Дорохов Р.Н. Морфобиомеханическая оценка юного спортсмена /Р.Н. Дорохов, В.П.Колодченко. Смоленск, 1990. - 96 с.

66. Дубровский В.И. Спортивная медицина /В.И.Дубровский. М.: BJIA-ДОС, 1999.-480 с.

67. Дуров A.M. Биологический возраст человека (хронобиологические аспекты) /А.М.Дуров. Тюмень:Вектор Бук, 1999. - 200 с.

68. Дяденко О.Ю. Морфофункциональные особенности организма и типы гемодинамики юношей:Автореф. дисс.канд.мед.наук /О.Ю. Дяденко; Новосибирский гос.мед.ин-т. Новосибирск, 1994. - 17 с.

69. Епископосян И.М. Генетический контроль роста человека в постна-тальный период онтогенеза /И.М.Епископосян //Успехи современной биологии. 1992. - Т.112, №3. - С. 410-421.

70. Жафярова С.А. Конституция и физическое развитие детей /С.А. Жафя-рова //Актуальные вопросы биомедицинской и клинической антрополо-гиштез. докл. Томск-Красноярск, 1996. - С. 22-23.

71. Жвавый Н.Ф. Медико-антропологические подходы в изучении организма коренных жителей Тюменского Севера /Н.Ф.Жвавый, П.Г.Койносов //Медико-биологический вестник Я.Д. Витебского. Курган-Тюмень, 1996. - №2. - С. 16-18.

72. Ионина Е.В. Морфотипологическая характеристика жителей Тюменской области юношеского возраста во взаимосвязи с показателями сердечно-сосудистой системы:Автореф. дисс.канд.мед.наук /Е.В.Ионина; Тюменская гос.мед.академия. Тюмень,2003. - 22 с.

73. Каарма Х.Т. Изучение вопроса типизации по пропорциям тела у молодых женщин /Х.Т.Каарма //Функциональная морфология:тез.докл. Новосибирск, 1984.-С. 94-95.

74. Казакова Т.В. Применение корреляционного анализа в биомедицинской антропологии /Т.В.Казакова, Л.Ю.Вахтина //Морфологические ведомости. 2004. - №1-2. - С. 45-46.

75. Кардашенко В.Н. Физическое развитие детей и подростков и охрана здоровья подрастающего поколения /В.Н.Кардашенко //Вести. Росс. АМН.- 1993.- №5. -С. 25-27.

76. Квициния Т.К. Территориальная изменчивость морфофизиологических особенностей мужчин-абхазов /Т.К.Квициния //Вопросы антропологии. — 1984. Вып.72. - С. 72-91.

77. Клевцова Н.К. О возможностях влияния некоторых факторов среды обитания на формирование пропорций тела человека /Н.К.Клевцова // Ци-тогенетические и математические подходы к изучению биосистем: тез.докл. М.,1986. - С. 30-33.

78. Клиорин А.И. Конституция человека /А.И.Клиорин //Terra Med. 1996.- №4. -С. 4-9.

79. Клиорин А.И. Типы конституции в детском возрасте /А.И.Клиорин, Ю.С.Сергеев //Педиатрия. 1980. - №6. - С. 6-8.

80. Клиорин А.И. Биологические проблемы учения о конституциях человека /А.И.Клиорин, В.П.Чтецов. Л.:Наука,1979. - 164 с.

81. Койносов П.Г. Конституциональная вариабельность организма русских детей Тюменской области /П.Г.Койносов, А.Г.Соколов, С.А.Орлов //Медицина и охрана здоровья 99:мат. межд. симп. Научный вестник Тюменской мед.академии. 1999. - №3-4. - С. 172.

82. Козлов А.И. Человек в условиях Сибири и Заполярья:медико-антропологический аспект /А.И.Козлов //Новости спортивной и медицинской антропологии.-М., 1991. Вып. 1(5).-С. 11-21.

83. Колодиева М.А. Использование остеологических и соматотипологиче-ских данных в определении массы скелета человека /М.А.Колодиева //Вопросы антропологии.-М:,МГУ, 1993.-Вып.87.-С. 113-133.

84. Колоскова Т.П. Особенности изменчивости компонентного состава сомы новорожденных и детей в период раннего детства /Т.П.Колоскова, В.П.Ефремова, Е.П.Шарайкина //Морфология. 2004. - Т. 126,№4. - С. 61.

85. Комиссаров С.В. Конституциональные взаимоотношения /С.В. Комиссаров, Н.С.Горбунов, А.В.Токарев //Морфологические ведомости. 2004. -№1-2.-С. 52.

86. Кондрашев А.В. Антропометрическое обследование жителей юга России /А.В.Кондрашев, В.В.Соколов, О.В.Полислюк //Морфологические ведомости. 2004. - №1-2. - С. 53.

87. Корденко А.Н. Особенности физического развития студентов Воронежского государственного педагогического университета /А.Н.Корденко, С.И.Картышева, С.М.Колесниченко //Морфологические ведомости. -2004. -№1-2.-С. 53.

88. Корнетов Н.А. Клиническая антропология методологическая основа целостного подхода в медицине /Н.А.Корнетов //Актуальные вопросы ин-тегративной антропологии:мат.конф. - Красноярск,2001. - Т.1. - С. 36-44.

89. Корнетов Н.А. Биомедицинская и клиническая антропология для современных медицинских наук /Н.А.Корнетов, В.Г.Николаев //Актуальные вопросы биомедицинской и клинической антопологии:мат.конф. Красноярск,1997.-С.1-7.

90. Корниенко И.А. Индивидуальные особенности соматотипа и энергетика скелетных мышц у девочек в возрасте 7-11 лет /И.А.Корниенко, Р.В.Тамбовцева, Т.В.Панасюк //Физиология человека. 2000. - Т.26,№2. -С. 87-92.

91. Кретинина JI.H. Оценка типов телосложения у детей дошкольного возраста /Л.Н.Кретинина, В.И.Крылов, А.Д.Петрушина //Гигиена и санитария. 1980.-№3.-С. 42-44.

92. Кузин В.В., Никитюк Б.А. Очерки теории и истории интегративной антропологии /В.В.Кузин, Б.А.Никитюк. М.:ФиС,1995. - 174 с.

93. Куклин В.Т. Влияние типа наследования на особенности дерматоглифических узоров на пальцах рук при рециссивных моногенных дерматозах /В.Т.Куклин, З.В.Куклина //Росс, журнал кожновен. бол. 2000. - №2. - С. 24-28.

94. Куршакова Ю.С. Прогрессивная эволюция и система адаптаций /Ю.С.Куршакова //Проблемы эволюционной морфологии человека и его рас:мат. конф. М., 1973. С. 57-63.

95. Кучма В.Р. Физическое развитие, состояние здоровья и образ жизни детей Приполярья /В.Р.Кучма, Б.М.Раенгулов, Н.А.Скоблина. М.,1999.200 с.

96. Лакин Г.Ф. Биометрия. Учебное пособие для биологических специальных вузов /Г.Ф.Лакин. М.:Высшая школа, 1990. - 352 с.

97. Левченко Л.Т. Некоторые аспекты внутри индивидуального единства и межиндивидуальных различий в локальных конституциях /Л.Т.Левченко //Актуальные вопросы биомедицинской и клинической антропологии:мат. конф. Красноярск, 1992. - С. 21 -22.

98. Литвинова Т.А. Морфофункциональные особенности различных конституциональных типов женщин: Автореф. дис.канд.мед.наук /Т.А.Литвинова; Новосибирская гос.мед.академия. Новосибирск, 1988. -18 с.

99. Логачева Г.С. Конституциональные особенности организма высокорослых женщин /Г.С.Логачева, А.Г.Щедрина //Актуальные вопросы инте-гративной антропологии:мат.конф. Красноярск,2001. - Т.2. - С. 87-89.

100. Лутовинова Н.Ю. Методические проблемы изучения вариации подкожного жира /Н.Ю.Лутовинова, М.И.Уткина, В.П.Чтецов //Вопросы антропологии. М.:МГУ, 1970. - В.36. - С. 32-54.

101. Лысов П.К. Современные проблемы спортивной морфологии и антропологии /П.К.Лысов, Т.И.Вихрук //Морфологические ведомости. 2004. -№1-2.-С. 61.

102. Мажуга П.М. Проблемы биологии человека /П.М.Мажуга, Е.Н. Хри-санфова. Киев: Наукова думка, 1980. - 327 с.

103. Мазенков А.А. Физический статус организма студенток различных конституциональных типов /А.А.Мазенков //Актуальные вопросы интегра-тивной антропологии:мат.конф. Красноярск,2001. -Т.2. - С. 89-91.

104. Маргорин Е.М. Учение об индивидуальной изменчивости формы органов, систем и тела человека /Е.М.Маргорин. Л.:ВМА,1951. -38 с.

105. Маркин В.Ф. Индивидуально-типологические (конституциональные) особенности структуры тела и гемодинамики детей на пре- и пубертатномэтапах онтогенеза:Автореф. дисс.канд.мед.наук /В.Ф.Маркин; Красноярский гос. мед.ин-т. — Новосибирск, 1993. 20 с.

106. Маслов М.С. Учение о конституциях и аномалиях в детском возрасте /М.С.Маслов. Л., 1925. - 238 с.

107. Мартиросов Э.Н. Методы исследования в спортивной антропологии /Э.Н.Мартиросов. Л.:ФиС,1982. - 199 с.

108. Медведева Н.Н. Грацилизация телосложения населения города Красноярска /Н.Н.Медведева, В.Г.Николаев //Морфологические ведомости. -2004. -№1-2.-С. 64-65.

109. Мельникова С.Л. О роли фактора времени в характеристике конституций /С.Л.Мельникова, В.В.Мельников, Е.С.Субочева //Морфологические ведомости. 2004. - №1-2. - С. 65-66.

110. Миклашевская Н.Н. Влияние расовой принадлежности и географической среды обитания на ростовые процессы у человека /Н.Н.Миклашевская // Антропология 70-х годов:мат. конф. М.,1972. - С. 72-102.

111. Миклашевская Н.Н. Ростовые процессы у детей и подростков /Н.Н. Миклашевская, В.С.Соловьева, Е.З.Година. -М.:МГУ,1988. 184 с.

112. Милованов С.С. Характеристика физического развития саратовских мужчин в возрасте 17-27 лет /С.С.Милованов, В.С.Уметский, Г.А. Добровольский //Морфология. 2004. - Т. 126,№4. - С. 77.

113. Никитюк Б.А. Факторы роста и морфофункционального созревания организма /Б.А.Никитюк. М.:Наука,1978. - 143 с.

114. Никитюк Б.А. Генетические маркеры и проблемы конституции /Б.А.Никитюк //Генетические маркеры в антропогенетике и медицине. -Хмельницкий, 1988. С. 4-19.

115. Никитюк Б.А. Конституция как прогностический фактор в медицинской и спортивной антропологии /Б.А.Никитюк //Новости спортивной и медицинской антропологии. М., 1990. - Вып.З. - С. 80-81.

116. Никитюк Б.А. Конституция человека /Б.А.Никитюк. Итоги науки и техники. ВИНИТИ, серия Антропология. - 1991. - №4. - 149 с.

117. Никитюк Б.А. Интегративная антропология и ее современные задачи /Б.А.Никитюк //Мат. 1 межд. конг. по интегративной антропологии: тез. докл. Тернополь, 1995. - С. 248-249.

118. Никитюк Б.А. История и практика взаимодействия анатомии и антропологии /Б.А.Никитюк //Тез. докл. 3 межд. конгресса ассоциации морфологов. Морфология. - 1996. Т. 109,№2. - С.75.

119. Никитюк Б.А. Интеграция знаний в науке о человека /Б.А.Никитюк. -М.: Спортакадемэкспресс,2000. 440 с.

120. Никитюк Б.А. Новая техника соматотипирования /Б.А.Никитюк, А.И. Козлов //Новости спортивной и медицинской антропологии. М.,1990. -Вып.З.-С. 121-141.

121. Никитюк Б.А. Модели современной медицины и отношение к ним интегративной клинической антропологии /Б.А.Никитюк, Н.А.Корнетов //Российские морфологические ведомости. М.,1999. - №1-2. - Радел 2. — С. 108.

122. Никитюк Б.А. Акселерация развития детей и ее последствия /Б.А.Никитюк, Г.М.Мусагалиева, К.А.Савченко. Алма-Ата, 1990. - 176 с.

123. Никитюк Б.А. Дерматоглифические особенности у представителей отдельных социальных групп /Б.А.Никитюк, А.Н.Чистикин //Российские морфологические ведомости. 1996. - №1. - С. 169-171.

124. Никитюк Б.А. Морфология человека /Б.А.Никитюк, В.П.Чтецов. -М:,МГУ,1983. 318 с.

125. Никитюк Б.А. Современные проблемы антропологии и перспективы их развития /Б.А.Никитюк, А.Г.Щедрина, Н.Ф.Жвавый //Мат. 3 съезда анатомов, гистологов и эмбриологов РФ. Тюмень, 1994. - С. 32.

126. Николаев В.Г. Значение клинической антропологии в прогнозе здоровья человека /В.Г.Николаев //Актуальные вопросы биомедицинской и клинической антропологии:тез.докл. Красноярск, 1992. - С. 59-60.

127. Николаев В.Г. Состояние, проблемы и перспективы интегративной антропологии /В.Г.Николаев //Актуальные вопросы интегративной антропологии: мат.конф. Красноярск,2001. - Т. 1. - С. 4-12.

128. Нусбаум Д.Х. Морфологическое развитие и некоторые функциональные особенности девочек с разными сроками полового созревания /Д.Х.Нусбаум, Ю.А.Ямпольская //Вопросы антропологии. М.: МГУ, 1973.-Bbin.43.-C.ll 6-124.

129. Оганесян М.В. Анатомо-антропологические аспекты дерматоглифиче-ских исследований /М.В.Оганесян, Н.А.Ризаева, Н.Ю.Парамонова //Морфология. 2004. - Т. 126,№4. - С. 94.

130. Олейников Б.В. Способ математической оценки результатов соматоти-пирования /Б.В.Олейников, В.А.Сапожников, В.П.Ефремова //Актуальные вопросы биомедицинской и клинической антропологии:мат. докл. Томск-Красноярск, 1996. - С. 38.

131. Орехов К.В. Тенденция физического развития в онтогенезе, в условиях Крайнего Севера /К.В.Орехов, Е.И.Прахин //Бюлл. СО АМН СССР. 1986. - №2. - С. 3-8.

132. Орлов С.А. Распределение компонентного состава массы тела у юношей и девушек в возрасте 16-21 год /С.А.Орлов // Актуальные проблемы здравоохранения и фармации. Научный вестник Тюменской мед.академии. -2001.-№5.-С. 66-67.

133. Орлов С.А. Методы антропометрического соматометрического обследования /С.А.Орлов, Д.Г.Сосин. Тюмень, 1998. -28 с.

134. Павловский О.М. Биологический возраст человека /О.М.Павловский. -М.:МГУ,1987.-280 с.

135. Панасюк Т.В. Антропометрические профили типов конституции по Штефко в 1 детстве /Т.В.Панасюк //Конституция и здоровье человека:мат. конф.-Л., 1991.-С. 50-51.

136. Панасюк Т.В. Онтогенез морфологических черт арктического адаптивного типа человека /Т.В.Панасюк //Морфологические ведомости. 2004. №1-2. -С. 77.

137. Пашкова И.Г. Минеральная плотность костей у женщин с разными со-матотипами /И.Г.Пашкова, А.К.Косоуров // Морфология. 2004. - Т. 126, №4. - С. 99.

138. Пекарь Р.А. Некоторые закономерности роста частей тела у детей 3-7 лет: Автореф. дис.канд.мед.наук /Р.А.Пекарь; Донецкий мед. ин-т. Донецк, 1970. - 19 с.

139. Петрова П.Г. Экология человека в условиях Севера (Якутия, Республика Саха) П.Г.Петрова, А.И.Воложин. -М.,1996. 181 с.

140. Прокопьев Н.Я. Физиологические особенности роста и развития детей и подростков /Н.Я.Прокопьев, А.А.Важенин, С.В.Соловьев. Сургут,2002. - 152 с.

141. Прокопьев Н.Я. Корреляционный анализ дерматоглифики студентов факультета физической культуры /Н.Я.Прокопьев, А.Н.Чистикин, В.А. Бузмаков //Спорт,физическая культура и здоровье: сб.работ. Тюмень, 2001.-С. 116-120.

142. Пурунджан A.JI. Межгрупповой анализ особенностей линейных пропорций сегментов конечностей на территории СССР /А.Л.Пурунджан //Новые данные исследования структуры и функций биологических систем :мат. конф.-М.,1987.-С. 4-7.

143. Пурунджан А.Л. Методические подходы в анализе межгрупповой изменчивости показателей роста и развития у детей и подростков /А.Л.Пурунджан, Е.З.Година, И.А.Хомякова //Новые методы современные подходы в антропологии:мат.конф. -М.,1997. - С. 202-218.

144. Пурунджан А.Л. Опыт использования процедур кластерного анализа в прикладной антропологии /А.Л.Пурунджан, И.А.Хомякова //Вопросы антропологии. М.:МГУ,1993. - В.87. - С. 53-65.

145. Разумов В.В. О тайном смысле пропорций тела и разных типов телосложений /В.В.Разумов //Актуальные вопросы интегративной антропологии: мат.конф. Красноярск,2001. - Т. 1. - С. 51-56.

146. Рынков Ю.Г. Экология человека:генетический контекст /Ю.Г.Рычков //Энергия: экономика, технология, экология. 1993. - №6. - С. 34-37.

147. Саливон И.И. Детский организм и среда формирования физического типа в разных геохимических регионах БССР /И.И.Саливон, Н.И.Полина, О.В.Марфина. Минск:Наука и техника, 1989. - 269 с.

148. Сальникова Г.П. Физическое развитие школьников /Г.П.Сальникова. -М.:Просвещение, 1968. -347 с.

149. Сальникова Г.П. Критерии биологического возраста учащихся в пубертатном периоде роста /Г.П.Салышкова, В.Г.Ужви //Гигиена и санитария. -1974.-№12.-С. 46-48.

150. Сердюковская Г.Н. Внутренние болезни и функциональные расстройства в подростковом возрасте /Г.Н.Сердюковская, Л.Т.Антонова. -М.: Промедек, 1993-384 с.

151. Сергиенко В.И. Соматотипологические особенности мальчиков 6-9 лет /В.И.Сергиенко, И.Б.Бондарева //Тез.докл. 3 межд. ассоц. морфологов. -Морфология. 2001. Т. 109,№2. - С. 90.

152. Сикоренко Т.М. Исследование конституциональных особенностей детей, страдающих сколиозом /Т.М.Сикоренко, А.В.Кондрашев, Д.П.Осипов //Морфологические ведомости. 2004. - №1-2. - С. 93.

153. Синдеева Л.В. Характеристика жирового компонента сомы мужчин в зависимости от возраста /Л.В.Синдеева, Е.Н.Шарайкина, Л.М.Жавнерович //Актуальные вопросы интегративной антропологии: мат.конф. Красноярск,2001. Т.2. - С. 163-166.

154. Смирнова Н.С. Опыт морфофункциональной характеристики основных типов телосложения мужчин /Н.С.Смирнова //Вопросы антропологии. -1971. Вып.38. - С. 15-36.

155. Смирнова Н.С. Некоторые методические аспекты возрастной соматической изменчивости у взрослых /Н.С.Смирнова //Вопросы антропологии.- 1987. Вып. 78. - С. 119-130.

156. Соколов А.Г. Эколого-физиологические механизмы развития организма детей Среднего Приобья:Автореф. дисс.д-ра мед.наук /А.Г.Соколов; Тюменский гос.ун-т. Тюмень, 2002. - 40 с.

157. Соколов В.В. Конституциональная характеристика здоровых детей 8-12 лет В.В.Соколов, Е.В.Чаплыгина, Н.Г.Соколова //Морфологические ведомости. 2004. - №1-2. - С. 97.

158. Соловьева B.C. Уровень полового созревания, как один из показателей биологического возраста организма подростка и аспекты его применения /В.С.Соловьева //Рост и развитие ребенка:мат. конф. М.,1973.1. С. 152-188.

159. Соловьева B.C. Различия в биологическом возрасте у подростков разного типа конституций /В.С.Соловьева //Дифференциальная психофизиология и ее генетические аспекты:мат.конф. -М.,1975. -С. 249-251.

160. Соловьева B.C. Сравнительные данные по половому созреванию русских школьников Москвы и долган Таймыра /В.С.Соловьева, Г.В.Фетисов //Вопросы антропологии. 1968. - Вып.29. - С. 72-89.

161. Соян Г.В. Показатели физического развития юношей тувинцев /Г.В.Соян //Актуальные вопросы интегративной антропологии: мат. конф.- Красноярск,2001. Т.2. С. 169.

162. Спирина Г.А. Корреляционные связи между параметрами сердца плодов человека /Г.А.Спирина, Е.В.Бакшутова, А.И.Доронин // Морфологические ведомости. 2004. - №1-2. - С. 99.

163. Тамбовцева Р.В. Возрастные и конституциональные особенности формирования осанки у детей от 7 до 14 лет /Р.В.Тамбовцева, Т.В.Панасюк //Морфология. 2000.- Т.118,№4. С. 87-90.

164. Таннер Дж. Рост и конституция человека /Дж.Таннер. В кн. «Биология человека». -М.:Мир, 1968. - С. 247-326.

165. Таннер Дж. Рост и конституция человека /Дж.Таннер. В кн. «Биология человека». -М.:Мир, 1979. - С. 366-471.

166. Тегако Jl.И. Дерматоглифика населения Белоруссии /Л.И.Тегако //Популяционные аспекты изменчивости:мат. конф. Минск,1989.- С. 102.

167. Тегако Л.И. Симметрия пальцевых узоров человека (популяционный анализ) /Л.И.Тегако, И.С.Гусева //Человек, экология, симметрия:мат. межд. Симп. Минск, 1991. - С. 117-119.

168. Титова Е.П. Половое развитие девочек-подростков с разными сомато-типами /Е.П.Титова //Дифференциальная психофизиология и ее генетические аспектькмат. конф. М.,1975. - С. 251-254.

169. Третьякова К.В. Физическое развитие саратовских женщин в возрасте 17-27 лет /К.В.Третьякова, И.Г.Добровольский, Г.А.Добровольский // Морфология. 2004. - Т. 126,№4. - С. 124.

170. Уварова Э.Е. Поверхностные вены стопы и соматотип /Э.Е.Уварова //Морфология. 2004. - Т. 126,№4. - С. 126.

171. Урысон A.M. Возрастная динамика размеров тела детей и подростков в возрасте от 4 до 18 лет /А.М.Урысон //Рост и развитие ребенка. М.:МГУ, 1973.-С. 4-54.

172. Усов И.Н. Здоровый ребенок. Справочник педиатра /И.Н.Усов. -Минск: Беларусь, 1984. 207 с.

173. Усоева Н.А. Метод определения типов телосложения в оценке развития девочек подросткового возраста и девушек /Н.А.Усоева //Новости спортивной и медицинской антропологии. М.,1990. - Вып. 4. - С. 81-89.

174. Усоскин И.И. Особенности полового созревания девочек на Севере /И.И.Усоскин, Ж.Ж.Рапопорт, Б.Э.Овсянникова //Бюлл. СО АМН СССР. -1984.-№5.-С. 43-46.

175. Фандеева О.М. Новые признаки в дерматоглифике /О.М.Фандеева, А.Л.Фандеев, В.И.Ригонен //Морфология. 2004. - Т. 126,№4. - С. 127.

176. Фандеева О.М. Новое в дерматоглифическом методе /О.М.Фандеева, А.Л.Фандеев, В.И.Ригонен //Морфологические ведомости. 2004. - №1-2. -С. 108.

177. Филатов О.М. Морфофункциональные особенности организма юношей различных соматотипов:Автореф. дисс.канд.мед.наук /О.М.Филатов; Новосибирский гос.мед.ин-т. — Новосибирск, 1993. 18 с.

178. Филиппов В.И.К вопросу о лево-праворукости по данным дерматоглифики /В.И.Филиппов //Криворожский пед. ин-т:научные труды. Кривой Рог, 1988.-С. 9.

179. Фингерт С.С. Влияние внешнесредовых факторов и наследственных факторов на формирование конституции ребенка С.С.Фингерт //Новые исследования по возрастной физиологии:мат. конф. М.,1974. -Т.З. -С.70-72.

180. Фролькис В.В. Строение и биологические возможности организма /В.В.Фролькис. -М.:Наука,1975. -227 с.

181. Хайруллин P.M. Морфометрический анализ рельефа тактильной кожи пальцев кисти человека /Р.М.Хайруллин, Е.Н.Филиппова //Морфология. -2004. Т. 126,№4. - С. 130.

182. Хамраева Ф.А. Дерматоглифика у родителей детей, больных сахарным диабетом /Ф.А.Хамраева, Н.А.Хамраева //Медицинская генетика в Узбекистане. Ташкент, 1991. - С. 54-56.

183. Хит Б.Х. Современные методы соматотипологии. Часть 1. /Б.Х.Хит //Вопросы антропологии. -М.:МГУ,1968. В.29. - С. 20-40.

184. Хит Б.Х., Картер Д.Л. Современные методы соматотипирования. Часть 2. /Б.Х.Хит, Д.Л.Картер //Вопросы антропологии. М.:МГУ,1969. - В.33. -С. 60-79.

185. Хить Г.Л. Расово- и этногенетические связи населения Средней Азии по данным дерматоглифики /Г.Л.Хить //Проблемы этногенеза и этнической истории народов Средней Азии и Казахстана. -М., 1991. С. 87-100.

186. Хить Г.Л. Расовая дифференциация человечества /Г.Л.Хить, Н.А.Долинова //Институт этногр. им. Н.Н. Миклухо-Маклая. М.:Наука, 1990.-206 с.

187. Хрисанфова Е.Н. Эволюционная морфология скелета человека /Е.Н.Хрисанфова. М.:Наука,1978. - 102 с.

188. Хрисанфова Е.Н. Телосложение и темпы онтогенеза /Е.Н.Хрисанфова //Проблемы биологии человека:мат. конф. Киев,1980. - С. 193-195.

189. Хрисанфова Е.Н. Конституция и биохимическая индивидуальность человека /Е.Н.Хрисанфова. М.:МГУ,1990. - 157 с.

190. Хрисанфова Е.Н. Очерки эволюции человека /Е.Н. Хрисанфова, П.М. Мажуга. Киев, 1985. - 135 с.

191. Хрущев С.В. Компьютерная программа экспресс-оценки физического здоровья школьников /С.В.Хрущев, С.Д.Поляков, А.М.Соболев //Мат. IV Всероссийского съезда специалистов лечебной физкультуры и спортивной медицины. М.,2002. - С. 64-65.

192. Черноруцкий М.В. Учение о конституции в клинике внутренних болезней /М.В.Черноруцкий //Труды VII съезда российских терапевтов. -Л.:Биомедгиз,1925. С. 304-312.

193. Чирятьева Т.В. Индивидуально-типологические закономерности роста и развития организма детей на Севере:Автореф. дис. д-ра мед. наук /Т.В. Чирятьева; Новосибирская гос.мед.академия. Новосибирск, 2001. - 45 с.

194. Чистикин А.И. Методика и техника дерматоглифических исследова-ний:Методическое пособие /А.Н.Чистикин. Тюмень, 1992. - 16 с.

195. Чистикин А.Н. Изменчивость структур кожного рельефа и реактивность организма: Автореф. дис. д-ра мед.наук А.Н.Чистикин; Российский ун-т дружбы народов. М.,1997. - 31 с.

196. Чистикин А.Н. Количественные показатели дерматоглифики детей от смешанных браков /А.Н.Чистикин, И.А.Голубева, Т.А.Чистикина //Морфологические ведомости. 2004. - № 1 -2. - С. 117-118.

197. Чистикин А.Н., Яровенко В.В. Применение дерматоглифики в медицине и криминалистике:Научно-методическое пособие /А.Н.Чистикин, В.В.Яровенко. Тюмень, 1994. -28 с.

198. Чтецов В.П. Некоторые итоги и перспективы развития учения о конституциях /В.П.Чтецов //Вопросы антропологии. 1972. В.40. - С. 93-107.

199. Шапаренко П.Ф. Длина кисти, как количественный критерий пропорций тела /П.Ф.Шапаренко //Генетические маркеры в антропогенетике и медицине: мат. конф. Хмельницкий,1988. - С. 74-75.

200. Шапаренко П.Ф. Пропорциональное подобие критерий оценки возрастного развития телосложения человека /П.Ф.Шапаренко //Новости спортивной и медицинской антропологии. — М., 1990. Вып.1. — С. 142-143.

201. Шапаренко П.Ф. Принцип пропорциональности в соматогенезе /П.Ф.Шапаренко. Винница, 1994. - 224 с.

202. Шапаренко П.Ф. Онтогенетическая изменчивость телосложения человека /П.Ф.Шапаренко //Экологическая антропология: сб.работ. Минск, 1998.-С. 96-99.

203. Шапаренко П.Ф. Особенности развития сегментов конечностей в подростковом возрасте /П.Ф.Шапаренко, В.А.Ермольев, В.Ф.Мазченко //Морфология. 2004. - Т. 126,№4. - С. 139.

204. Шапаренко П.Ф. Возрастная изменчивость соотносительной длины сегментов верхней и нижней конечностей /П.Ф.Шапаренко, В.А.Ермольев, А.В.Шипицина //Морфология. 2004. - Т. 126,№4. - С. 139.

205. Шапошников Е.А. О типах телосложения и общих нормах соматического развития детей /Е.А.Шапошников //Физическое состояние учащейся молодежи и пути его совершенствования:мат. конф. Рязань, 1988.1. С. 118.

206. Шарайкина Е.А. О классификации типов телосложения у женщин /Е.А.Шарайкина //Морфология. 2004. - Т. 126,№4. - С. 140.

207. Шарайкина Е.Н. Соматотипическая оценка параметров функции внешнего дыхания /Е.Н.Шарайкина, В.В.Гребенникова, Е.П.Шарайкина //Актуальные вопросы интегративной антропологии: мат. конф.- Красноярск,2001.-Т.2. С. 188-191.

208. Шарайкина Е.Н. Возрастные показатели мышечной активности /Е.Н. Шарайкина, В.П.Ефремова, Л.В.Черепанова //Актуальные вопросы биомедицинской и клинической антропологии: мат. конф. Красноярск,1977. -С. 177-178.

209. Шевкуненко В.Н. Типовая и возрастная анатомия /В.Н.Шевкуненко. -Л.:ВМА,1925.-141 с.

210. Штефко В.Г. Схемы клинической диагностики конституциональных типов /В.Г.Штефко, А.Г.Островский. М.-Л.:Медгиз, 1929. - 79 с.

211. Щедрин А.С. Морфофункциональные характеристики организма мужчин в связи с индивидуальной изменчивостыо:Автореф. дне.канд. мед. наук/А.С.Щедрин; Новосибирский гос.мед.ин-т. -Новосибирск, 1993.-16 с.

212. Щедрин А.С. Морфофункциональная характеристика организма мужчин в связи с индивидуальной изменчивостью /А.С.Щедрин //Национальная конф. молодых ученых России, поев. 50-летию АМН: тез. докл. М., 1994. - С.474-475.

213. Щедрин А.С. Морфофункциональные показатели организма мужчин в онтогенетическом аспекте /А.С.Щедрин //Актуальные вопросы биомедицинской и клинической антропологни:тез.докл. Томск-Красноярск, 1996. - С. 49-50.

214. Щедрин А.С. Индивидуальная изменчивость функциональных показателей организма мужчин /А.С.Щедрин //Актуальные вопросы биомедицинской и клинической антропологии: мат. конф. Красноярск, 1997. С. 105-106.

215. Щедрин А.С. Проявление общебиологических закономерностей в физическом развитии школьников г.Новосибирска /А.С.Щедрин //Морфология. СПб.: Эскулап,2001. - Т. 120,№4. - С. 56-59.

216. Щедрина А.Г. Онтогенез и теория здоровья. Методологические аспекты /А.Г.Щедрина. Новосибирск:Наука,1989. - 136 с.

217. Щедрина А.Г. Понятие индивидуального здоровья центральная проблема валеологии /А.Г.Щедрина. - Новосибирск, 1996. - 50 с.

218. Щедрина А.Г. Биомедицинская антропология наука настоящего и будущего /А.Г.Щедрина //Актуальные вопросы биомедицинской и клинической антропологии: мат. конф. Красноярск, 1997. - С. 106-110.

219. Щедрина А.Г. Интегративная антропология наука будущего /А.Г.Щедрина // Актуальные вопросы интегративной антропологии:мат. конф.- Красноярск, 2001. - Т.2. С. 197-199.

220. Щедрина А.Г. Онтогенез и теория здоровья. Методологические аспекты /А.Г.Щедрина. Новосибирск, 2003. - 164 с.

221. Щедрина А.Г. Индивидуально-типологический подход к оценке показателей центральной гемодинамики /А.Г.Щедрина, О.Ю.Дяденко, Г.С.Логачева //Актуальные вопросы биомедицинской и клинической ан-тропологии:тез.докл. Томск-Красноярск, 1996. - С. 51.

222. Щедрина А.Г. Здоровье как целостное состояние организма человека /А.Г.Щедрина, А.С.Щедрин //Интегральный подход к формированию здоровья человека: мат. конф. Новосибирск,2000. - С. 8-11.

223. Ямпольская Ю.А. О характере связей между процессами роста и полового созревания девочек /Ю.А.Ямпольская //Вопросы антропологии. -1969.-Вып.ЗЗ.-С. 105-110.

224. Ямпольская Ю.А. Анализ акселерации роста морфологических признаков у девочек с учетом различий в их возрасте развития ,Ю.А.Ямпольская //В кн. «Гигиена детей и подростков». М.,1992. - В.З. - С. 228-234.

225. Ямпольская Ю.А. Физическое развитие и адаптационные возможности современных школьников /Ю.А.Ямпольская //Российский педиатрический журнал. 1998.-№1.-С. 8-11.

226. Ямпольская Ю.А. Сравнительная характеристика морфологического развития девочек разных конституциональных типов /Ю.А.Ямпольская, Н.А.Ананьева, В.Г.Ужви //Дифференциальная психофизиология и ее генетические аспекты:мат. конф. — М.,1975. С. 226.

227. Ямпольская Ю.А. Сравнение параметров физического развития современных школьников Москвы и Горно-Алтайска /Ю.А.Ямпольская, С.А.Михайлова//Гигиена и санитария. 1993. - №11.- С. 35-37.

228. Ямпольская Ю.А. Физическое развитие и некоторые критерии соматической зрелости детей и подростков г.Москвы ЛО.А.Ямпольская, В.Г.Ужви //Мат. по физическому развитию детей и подростков городов и сельских местностей СССР. -М., 1977. -Вып. З.-С. 66-91.

229. Auger F. Morphology and differential physiological agening in a group of Quebec workers / F.Auger, N.Laplante// Int. J. Anthropol. 1989. - V. 4, №1-2.-P. 113-117.

230. Bailey S.U. Human physique and susceptibility to noninfectious disease /S.U.Bailey//Yearb. Phys. Ahthropol. 1985. -V. 28. - P. 149-171.

231. Balogun J.A. Anthropometric indices of male and female Nigerians of different age groups / J.A.Balogun, A.G.Olawoye, V.A.Oladipo// Afr. J. Med. Sci. -1994. V. 23, №3. - P. 279-286.

232. Bereg E. Comparative morphological study of age related mitohondrial changes of the lymphocytes and skeletal muscle cells / E.Bereg, O.Regius// Acta morphol. Hung. -1987. -V. 35, №3-4. P. 219-224.

233. Bio-impedance analysis for estimation of total body water and fat-free mass in White, Black and Asian adults / J. Wang, J.C. Thorton, S. Burastero et al. // Amer. J. Hum. Biol. 1995. - V. 7, № 1. - P. 33-40.

234. Body composition of older female subjects: new approaches and their limitation / R.J. Shephard, P.R. Kofsky, J.E. Harrison et al. // Hum. Biol. -1985.-V. 57, №4.-P. 671-686.

235. Bone densitometry of proximal femur in Chinese subjects: gender differences in bone mass and bone areas / K.S. Tsai, W.C. Cheng, T.V. Sanchez et al. // Bone. 1997. - V. 20, №4. - P. 365-369.

236. Bone loss with age: Cross-sectional, longitudinal and cross-cultural considerations: Abstr. 22nd Annu Meet. Hum. Biol. Assoc. / C.C. Plato, T.A. Roy, M. Lethbridge-Cejku, J.D. Tobin //Amer. J. Hum. Biol. 1997. -V. 9, № l.-P. 141.

237. Bone mineral content and anthropometric variables in men: a cross-sectional study in 324 normal subjects/ H. Rico, M. Revilla, J. Gonzalez-Riola et al.//C!in. Rheumatol. 1993.-V. 12, №4. - P. 485-489.

238. Borkan G. Biological age in adulthood: comparison of active and inactive U.S. males / G.Borkan, A.Norris// Hum. Biol. 1980. - V.52, №4. - P. 787-802.

239. Bouchard С. Genetic determinants of regional fat distribution / C.Bouchard// Hum. Reprod. 1997. - № 12, Suppl. 1. - P. 1-5.

240. Brozek J. Aging: Some contributions in physiological anthropology / J.Brozek// Hoch P.H., Zubin J. Psyhopatology of aging. 1961. - P. 182-202.

241. Cameron Ch.W. Ultrasonic and skinfold caliper measures of subcutaneous adipose tissue thickness in elderly men and women / Ch.W.Cameron, A.F.Roche//Amer. J. Phys. Anthropol. 1986. -V. 71, №3. - P. 351-357. 1994. -V. 72, №1.-P. 33-44.

242. Carter J.E.L. Changes in somatotypes of European males between 17 and 24 years / J.E.L.Carter, J.Pariskova// Amer. J. Phys. Anthropol., 1978, v. 48, p. 156-168.

243. Conrad K. Des Konstitutiontypus als genetiscehs Problem / K.Conrad. -Berlin, 1941 -143 s.

244. Conrad K. Der Konstitutiontypus / K.Conrad Berlin-Gottingen-Heidelberg, 1963-246 s.

245. Dieckhoff J. Padiatrie und ihre Grenzgebiete / J.Dieckhoff-Leipzig, 1965, Bd I, 676 s.

246. Dupertius C. W., Michael H. B. Comparison of growth in height and weight ectomorphic and mesomorphic boys / C.W.Dupertius, H.B.Michael// Child. Develop., -1953, v. 24, p. 203-228.

247. Eysenk H. J. The core structure of human personality / H.J.Eysenk -London,1955, -308 p.

248. Gabbard C. Relationship and comparison of selected anthropometric measures to muscular endurance and strength in children aged 3-5 years / C.Gabbard, P.Petterson// Annal of Human Biol., -1980, v. 7,N 6, p. 583-586.

249. Grimm H. Kleiner Beitrag zur scharferen Kennzeich nung des "Kleinkind-typus" nach Zeller / H.Grimm - Arb. a. d. Geb. d. Volksgesundheitspfl. 4, Frankfurt / Main, 1957, S. 29-31.

250. Grimm H. Grundriss der Konstitutionsbiologie und Anthropometric / H.Grimm -Berlin, 1958, 84 s.

251. Gre H. Die Plastik der vorderen Rump fwand des Kennzeichen des "Kleinkindertypus" / H.Gre// Arztl.Yugd., 1959, v. 52, p. 18-23.

252. Guidiffi A. Anthropol. Nuovi orienlementi in antropometrica Confemp / A.Guidiffi, V.Ccapecchi -1991 -14, N1-3, p.105-107.

253. Grure O. Anthropologiche Yrundlegung der Zeibeserzichung / O.Grure// Jnt. Rw. Educ., 1989, v. 35, N 1, p. 17-33.

254. Gunmell Y.F. Body size and paleobiology of early tertiary North American pumates / Y.F.Gunmell// Amer. J. Phys. Anthropol., 1983, v. 60, N 2, -202 p.

255. Gropler H. Korperlihe Leistungafahigkeit der jungen Generation in der DDR / H.Gropler, G.Thieb// Theor., Prax. Korperkult., v. 28, n. 4, -Berlin, 1979, p. 286-294.

256. Hajnis K. Differences of body characteristics in the individual somatotypes / K.Hajnis, R.Petrasch, Y.Cerovska, K.Hajnis// Anthropologic, 1983, v.21, N 2, p. 139-145,478.

257. Hebert J.R. Graphical displays of growth data / J.R.Hebert, C.Waternaux// Amer. J. Clin. Nutz., 1983, v. 38, N 1, p. 145-147.

258. Heuters C. Evaluation des composantes du poids global chez des hommes ages de 16 a 75 ans / C.Heuters// Can. Anthropol. et Biom. Hum., 1987, v. 5, N 1-2, p.9-25.

259. Heuters C. Compositon du poids global chez des femmes ages de 15 a 61 ans. Utilisation d'une methode anthropometrique simple / C.Heuters// Can. Anthropol. et Biom. Hum., 1987, v. 5, N 1-2, p. 27-39.

260. Himes J.H. Reliability of Anthropometric methods and replicate measurements / J.H.Himes// Amer. J. Phys. Anthropol., 1989, v. 79, N 1, p. 77-80.

261. Healy M.I.R. Notes on the statistics of growth standarts / M.I.R.Healy// Ann. Hum. Biol., v. 23, n 2, -N.-Y., 1974, p. 41-46.

262. Heath B.H. A modified somatotype method / B.H.Heath, D.E.L.Carter// Amer. J. Phys. Antropol., v. 27, n 1, -N.-Y., 1967, p. 57-74.

263. Holliday M.A. Body composition and energy needs during growth / M.A.Holliday// In: Human growth. -N.-Y., L.: Plenium Press, 1978, v.2, p. 117139.

264. Hummond W.H. The determination of physical type in children / W.H.Hummond// Hum. Biol., 1953,v. 25, N 2, p. 65.

265. Hummond W.H. The constancy of physical types as determined by factorial analysis / W.H.Hummond// Hum. Biol., 1957a, v. 29, N 1, p. 40.

266. Hummond W.H. The status of physical types / W.H.Hummond// -Hum. Biol., 1957b, v.29,N3,p. 72.

267. Johnston F.E. Somatic growth of the infant and preschool child / F.E.Johnston// In. Human growth. -N.-Y., L.: Plenium Press, 1978, v. 2, p. 91116.

268. Jsrael S. Altern und Korpernormen / S.Jsrael "Z. Alternsforsch.", 1988, 43, N3, S.157-158.

269. Knussman R. Entwickiung, Konstitution, Geschleght / R.Knussman// Human genetic. Bd. 1/1, -Stuttgarth, 1968, p. 356-394.

270. Kunze D. Somatogramm. Alters-Grossen-Gewichts-Beziehung / D.Kunze// Fortschr. Med., v. 95, n. 9, -Berlin,1977, p. 548-559.

271. Lederer R. Konstitutionsdaten in der Kinderheilkunde / R.Lederer- Berlin, 1924, -69 s.

272. Malina R. Growth of muscle tissue and muscle mass / R.Malina// In: Human growth. N.-Y., L.: Plenium press, 1978, v. 2, p. 273-294.

273. Malina R. Growth of muscle tissue and muscle mass / R.Malina// Hum. growth: Plenium Press, v. 2, n. 3, -N.-Y., 1983, p. 273-294.

274. Mateigka J. The testing of physical efficiency / J.Mateigka// Amer. J. Phys. Anthropol., 1921, v. 4, N 3, p. 25-38.

275. Nakamura E. Statistical approach for the assessment of biological age / E.Nakamura// Age. 1988. - V. 11, №4. - P. 172.

276. Parizkova J. Impact of age, diet and exercise on man's body composition / J.Parizkova// In: Ann. N.-Y., Academy of Sciences, 1963, v. 110, p. 661-674.

277. Parizkova J. Longitudinal study of an anthropometric, Sckinfold, work and motor characteristics of boys and girls 3 to 6 years of age / J.Parizkova, A.Adamec//Amer. J. Phys. Anthropol., 1980, v. 52, N3, p. 387-396.

278. Parizkova J. Sex differences in somatic and functional characteristics of preschool children / J.Parizkova, J.Cermak, J.Horna// Hum. Biol., 1977, v. 49, N 3, p. 437-451.

279. Parnell R.W. Somatotyping by physical anthropometry / R.W.Parnell- London: Arnold, 1958, 64 p.

280. Petersen G. Atlas for somatotyping children / G.Petersen// Assen: Royal Vangorcum Ltd., 1967, 267 p.

281. Petersen K. Die Factorenanalyse des Langen und Gewicht wachstums mannlicher Schulkinder / K.Petersen// Zeitschr. fur menschl. Verert. und Konsti-tutionslehre, 1959, Bd. 35, H. 2, s. 2-5.

282. Pinean H. La croissance et ses lois. / H.Pinean// Can. anthropol et biom. hum.-1991 -9, N1-4, p. 1-307.

283. Pollitzez William S. Ethnicity and human biology / S.Pollitzez William// Amer. J. Hum. Biol. -1994 -6, N1, p3-l 1.

284. Radev A.J. Somatotype and proportionality of lower-extremity segments in men / A.J.Radev// Докл. Болг. A.H. -1992 -45, N1, p.97-100.

285. Radu Elena Jndicatori antropologici de relevanta medicala / Radu Elena, Adam Mihail, Gagnes Radica // "Stud. Sicerc. Antropol.", 1987, 24, 19-29.

286. Rosset E. Agin process of population / E.Rosset- Pergamon Press, Oxford, 1964, 324 p.

287. Roche A.F. Some aspects of the criterion methods for the measurement of body composition / A.F.Roche// Hum. Biol., 1987, v. 59, N 2, p. 209-220.

288. Rosier H.D. Zum Alterswandel des Einggerlangen-proportion / H.D.Rosier// Homo, 1957, N8, p. 81-95.

289. Sarriat A. Valoracion del crecmiento mediante technical antropometricas / A.Sarriat// An. Esp. Pediat., 1984, 21, suppl. N20, p. 62-72.

290. Sheldon W.H. The varieties of human physique / W.H.Sheldon- N.-Y., 1940, 347 p.

291. Stern-Priper L. Kretschmers psychophysiche Typen und Rassenformen in Deutschland / L.Stern-Priper// Arch, fur Psychiatr., v. LXVII, n. -Berlin, 1983, p.569-599.

292. Stratz C.H. Der korper des kindes und seine Pflege / C.H.Stratz- Stuttgart, 1922, 320 s.

293. Stinson S. The body as social signal / S.Stinson// "Amer. J. Phys. Anthro-pol.", 1983, 60,N.2,p.258.

294. Szabo T. Relationship of bone age, physical development and athletic performance at age of 11 to 12 years / T.Szabo, J.Meszaros//Anthropol. kozl., 1980, v. 24, N 1-2, p. 263-267.

295. Tanner J.M. Growth at adolescence / J.M.Tanner- N.-Y., L.: Pergaror Press, 1964a, -265 p.

296. Tanner J.M. The physique of the Olimpic athletes / J.M.Tanner- L.: George Allen @ Unwin Ltd., 1964b, -126 p.

297. Tanner J.M. Investigation mid-growth spurt in height, weight and limb circumference in singl-year velocity data from the London 1966-67 growth survey / J.M.Tanner, N.Cameron//Ann. Hum. Biol., 1980, v. 7, N 6,

298. Tanner J.M. Standarts for subcutaneous fat in British children / J.M.Tanner, R.H.Whitehouse//Brit. Med. J., 1962, v. 1, p. 446.

299. Tellenbah H. Anthropologische Wende in der Medizin / H.Tellenbah//Ner-venarzt, v. 51, n. 5. Berlin, 1981, p. 302-306.

300. Viola G. La constituzione individuale / G.Viola- Lie. Capplied, n. 2. Bologna, 1933,-297 p.

301. Walker R.N. Pre-school physique and late-adolescent somatotype / R.N.Walker//Ann. Hum. Biol., 1978, v. 5, N 2, p. 113-129.

302. Wienker Curtis W. The emergence of biomedical anthropology and its implications for the future / W.Wienker Curtis// "Amer. J. Phys. Anthropol.", 1984, 64, N2, p.141-146.

303. Wuketits Franz M. Soziobiologie und Evolution des Menschen / M.Wuketits Franz//"Biol, unserer Zeit." 1985, 15, N1, p.16-23.

304. Wolansci N. Kinetika i dinamika rozrostu oraz roznikowania sie proporcij ciala u dziewczat / N.Wolansci//In: Pr. i mater, naukowe, 1964, t. 2, s. 175-196.

305. Zeller W. Entwicklung und Korperform der Knaben und Madchen von vier-zehn Jahren / W.Zeller- Berlin, 1939, -452 s.

306. Zimmerman M.R. Foundations of medical anthropologie / M.R.Zimmerman//Anatomy at al. context., v. VII, Phill., 1985, -214 p.

307. Zuk G.H. The constancy of somatotypes in adults / G.H.Zuk//Genet. Psychol., 1958, v. 92, p. 265.