Автореферат и диссертация по медицине (14.00.27) на тему:Разработка и применение компрессионных тонко-толстокишечных анастомозов в хирургии ободочной кишки (экспериментально-клиническое исследование)

ДИССЕРТАЦИЯ
Разработка и применение компрессионных тонко-толстокишечных анастомозов в хирургии ободочной кишки (экспериментально-клиническое исследование) - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Разработка и применение компрессионных тонко-толстокишечных анастомозов в хирургии ободочной кишки (экспериментально-клиническое исследование) - тема автореферата по медицине
Спирев, Владимир Владимирович Тюмень 2009 г.
Ученая степень
доктора медицинских наук
ВАК РФ
14.00.27
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Разработка и применение компрессионных тонко-толстокишечных анастомозов в хирургии ободочной кишки (экспериментально-клиническое исследование)

На правах рукописи

СПИРЕВ Владимир Владимирович

РАЗРАБОТКА И ПРИМЕНЕНИЕ КОМПРЕССИОННЫХ ТОНКО-ТОЛСТОКИШЕЧНЫХ АНАСТОМОЗОВ В ХИРУРГИИ ОБОДОЧНОЙ КИШКИ

(экспериментально-клиническое исследование)

14.00.27 - хирургия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук

Тюмень - 2009

003468504

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Тюменская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»

Научный консультант:

доктор медицинских наук, профессор Плотников Валерий Васильевич

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор член-корреспондент РАМН ГОУ ВПО Сибирский государственный медицинский университет Росздрава

доктор медицинских наук, профессор Департамент здравоохранения Администрации г. Омск

доктор медицинских наук, профессор ГОУ ВПО Тюменская государственная медицинская академия Росздрава

Дамбаев Георгий Цыренович

Возлюбленный Сергей Иванович

Гиберт Борис Корнеевич

Ведущая организация:

ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию», г. Санкт-Петербург.

Защита состоится 2009 г. в часов на заседании

диссертационного совета Д 208.101.02 при ГОУ ВПО «Тюменская государственная медицинская академия Росздрава», по адресу: 625003, г. Тюмень, ул. Одесская 54.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО Тюменская государственная медицинская академия Росздрава.

Автореферат разослан

»■/А ¿7/^/^2009 г.

Ученый секретарь лЯ

диссертационного совета ЦД^Х" С. А. Орлов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. За последние годы в большинстве стран мира отмечается прогрессирующий рост заболеваемости и смертности от колоректального рака, что делает особо актуальным вопрос о стратегии и тактике в лечении этой обширной категории больных. В России рак ободочной кишки вышел на 2-3 место в структуре онкологических заболеваний [Пророков В.В. и др., 2001; Яицкий Н.А. и др., 2004; Воробьев Г.И., 2006; Алиев С.А., и др., 2007]. Локализация опухоли в правой половине ободочной кишки встречается в 30-40% случаев [Гарин A.M. и др., 2003]. В настоящее время отмечается устойчивый рост правосторонней локализации рака [Ветшев П.С. и др., 2005]. Правосторонняя гемиколэктомия с формированием илеотрансверзо-анастомоза является радикальным методом лечения рака правой половины ободочной кишки. Значительно возросло количество доброкачественных заболеваний правой половины ободочной кишки, требующих оперативного лечения [Борисов А.П., 2001]. При этом остается высоким количество послеоперационных осложнений и неблагоприятных исходов. Средние показатели несостоятельности анастомоза, сформированного ручным узловым швом, составляют 2,6-8,4% [Карякин A.M. и др., 1998; Тимофеев Ю.М., Ананьев B.C., 1999; Борисов А. П., 2001; Тур Г.Е. и др., 2005; Маскин С.С. и др., 2007; Hashemi М., et al„ 1998; Tuech J.J., et al., 2002; Wyrzykowski A.D. et al., 2005; Choy P.Y. et al„ 2007]. Послеоперационная летальность также остается высокой и составляет в среднем 2,9-7,1% [Алиев С. А., 2001; Куликов Е.П. и др., 2000; Хавина Е.М. и др., 2000; Бубликов И.Д. и др., 2001; Ханевич М.Д. и др., 2005; Hsu Т.С., 2005; Basilico V. et al., 2006].

Основная причина неудовлетворительных результатов заключается в качестве шва и шовного материала, а также методике формирования анастомоза.

Применение современных скрепочных сшивающих аппаратов сократило время проведения операции, но не уменьшило значительно количество послеоперационных осложнений: так, несостоятельность швов составляет от 3,5% до 6,4 % [Tuech J.J. et al., 1996; Resegotti A. et al., 2005; Basilico V. et al., 2006), а летальность от 2,2 % до 6,9% (Lee Y.M. et al., 2001; Tersigni R. et al., 2003; Anwar S. et al., 2004].

Несмотря на совершенствование техники наложения ручных и механических тонко-толстокишечных анастомозов, высокое качество современных шовных материалов и сшивающих аппаратов, на сегодняшний день не удается преодолеть негативные стороны этих способов анастомозирования: наличие инородных включений в зоне соединения

тканей удлиняет сроки "регенерации, формирование раневых каналов способствует проникновению эндогенной микрофлоры в глубокие структуры анастомоза и вызывает развитие воспалительной реакции с последующей рубцовой деформацией соустья.

Формирование тонко-толстокишечных анастомозов компрессионным швом улучшило непосредственные результаты операций: так, несостоятельность соустья при применении АКА-2 составила 4,3% [Савченко Н.Ф. и др., 1993], а биофрагментального кольца (BAR) - 5,6%, летальность - 5% [Raynaud F. et а!., 1998; De Fina S. et al.,2000]. Но аппараты серии АКА сняты с производства, a BAR практически не применяется в России. Компрессионные аппараты АКС выпускаются небольшими сериями с 2001 года и проходят клиническую апробацию [Сухов Б.С. и др., 2003; Каншин Н.Н. и др., 2004].

Кроме прочности швов, большое внимание уделяется таким вариантам соустий, которые в какой-то мере способы восполнить функции удаляемого илеоцекального отдела [Кимбаровский М.А., 1950; Ганичкин А.Н., 1951; Витебский Я.Д., 1968; Думанский Ю.В. и др., 1990; Коптлеулов А.Ж. и др., 1990; Жученко С.П., 1990; Сирота В.Б., 1990; Визнер А.Ф., 1997; Воробьев Г.И. и др., 1998; Жесткое И.В., 1998; Жерлов Г.К. и др., 1999; Корабельников А.И. и др.,1999; Кучмасов С.А., 2001; Мухин В.И., 2007]. Инвагинационные анастомозы во многом превосходят обычные тонко-толстокишечные соустья по своей надежности и асептичности. В большинстве случаев анастомозы формируются ручным узловым швом, следовательно, сохраняют его недостатки. Хроническое воспаление в зоне инкапсулированных лигатур приводит к склеротическим изменениям с развитием ригидного зияющего кольца и инволюции инвагината. Следствием этого является утрата анастомозом антирефлюксной функции и моторно-эвакуаторные расстройства желудочно-кишечного тракта.

Таким образом, несмотря на огромный прогресс в колоректальной хирургии, разработка тонко-толстокишечных анастомозов, приближающихся по своей надежности к абсолютной и одновременно моделирующих илеоцекальный замыкательный аппарат, далека от своего окончательного разрешения. Создание инновационных технологий способов формирования тонко-толстокишечных соустий, обладающих арефлюксными и регулирующими свойствами остается актуальной и приоритетной проблемой.

цель исследования

Улучшить непосредственные и отдаленные результаты оперативного лечения больных с заболеваниями правой половины ободочной кишки на основе разработки и применения компрессионных инвагинационных тонко-толстокишечных анастомозов, выполненных устройствами с эффектом «памяти» формы.

задачи исследования

1. Изучить в эксперименте анатомические формы илеоцекального возвышения и выявить закономерности соединения тонкой и толстой кишки.

2. Изучить морфологические особенности илеоцекального возвышения у животных и на этой основе доказать возможность применения имплантатов с «памятью» формы для моделирования илеоцекального замыкательного аппарата в эксперименте.

3. Изучить анатомические особенности строения илеоцекального возвышения у человека на трупном материале и на основании проведенного исследования и экспериментальных данных определить показания к формированию тонко-толстокишечных анастомозов компрессионными устройствами в зависимости от формы илеоцекального возвышения.

4. Изучить непосредственные и отдаленные результаты оперативного лечения больных с компрессионными тонко-толстокишечными анастомозами в сравнении с ручными узловыми соустьями.

5. Определить показания и противопоказания к наложению различных компрессионных тонко-толстокишечных анастомозов в клинической практике.

6. Провести сравнительный анализ функциональных результатов операций с применением компрессионных и традиционных ручных узловых тонко-толстокишечных соустий.

7. Изучить качество жизни у пациентов с компрессионными и ручными узловыми соустьями.

Научная новизна исследования

Разработано новое направление в колопроктологии - хирургическое моделирование илеоцекального замыкательного аппарата устройствами из никелида титана.

Выявлены различные формы строения илеоцекального возвышения в зависимости от типа соединения тонкой и толстой кишок. Разработаны способы операций с применением компрессионных устройств из никелида титана, моделирующие илеоцекальный замыкательный аппарат (патенты РФ

№ 2278622 от 27.06.2006; №2275869 от 10,05.2006; заявка на изобретение №2006100654 от 10.01.2006; положительное решение по заявке №2006100654/14).

• Определены показания и противопоказания к наложению различных компрессионных тонко-толстокишечных анастомозов в клинической практике. Показаны преимущества компрессионных тонко-толстокишечных анастомозов в сравнении с традиционными ручными узловыми соустьями.

Доказано улучшение качества жизни у больных с компрессионными инвагинационными тонко-толстокишечными соустьями в сравнении с пациентами, анастомозы которым были выполнены ручным узловым швом.

Новизна исследования подтверждена патентными исследованиями. Получено 2 патента на изобретение и положительное решение, на выдачу патента, 4 патента на полезную модель.

Практическая значимость работы

Применение инновационных технологий формирования тонко-толстокишечных соустий новыми устройствами для создания анастомозов уменьшило продолжительность принудительного соединения анастомозируемых отделов кишок, а значит время самой операции. Использование привело к надежному гемостазу, механической

прочности, биологической защищенности структур анастомоза и брюшной полости, что предупреждает развитие несостоятельности анастомоза, перитонита и значимо улучшает послеоперационные исходы.

Новые разработки УКА и межкишечных соустий позволяют в условиях непроходимости накладывать первичные анастомозы. В крайне осложненных условиях, ввиду опасности несостоятельности соустья, применяется первично-отсроченный компрессионный инвагинационный поперечный тонко-толстокишечный анастомоз с выведением илеостомы. После стихания воспалительных процессов и отторжения устройства формируется компрессионное соустье с арефлюксными свойствами. Илеостома закрывается в ранние сроки, что способствует сокращению сроков реабилитационных мероприятий.

Применение инновационных технологий формирования тонко-толстокишечных анастомозов устройствами на основе Т1№ сократило сроки госпитализации, улучшило качество жизни больных.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ:

1. Компрессионные инвагинационные тонко-толстокишечные анастомозы, выполненные на основе Т1>П, моделируют илеоцекальный замыкательный аппарат, заживают первичным натяжением, механически прочные, биологически непроницаемые, функционально полноценны и в значительной степени обладают арефлюксными свойствами.

2. Разработанные модели компрессионных инвагинационных тонко-толстокишечных анастомозов могут быть применены в плановой и экстренной хирургии.

3. Применение инновационных технологий формирования тонко-толстокишечных анастомозов ведет к значительному снижению ранних и поздних послеоперационных осложнений, улучшает функциональные результаты, качество жизни больных.

Реализация и внедрение результатов работы

Результаты диссертационного исследования внедрены в учебный процесс на кафедрах: «Клинических дисциплин» ФПК и ППС ТюмГМА в г. Курган и патологической анатомии ТюмГМА. Разработанные способы операций внедрены в хирургических стационарах г. Кургана и области, Тюменской КОКБ.

Апробация работы проведена на совместном заседании проблемной комиссии «Хирургия» и кафедр хирургического профиля Тюменской государственной медицинской академии в 2008г. Основные положения работы были доложены на заседании Курганского областного научного общества хирургов, на XXXII научно-практической конференции «Актуальные проблемы медицины и биологии» (Курган, 2000); Международной конференции «Биоматериалы и имплантанты с «памятью» формы» (Томск, 2001); IV Республиканской научно-практической конференции с международным участием по колопроктологии «Функциональные и воспалительные заболевания толстой кишки: хирургические и терапевтические аспекты. Новое в колопроктологии» (Минск, 2001); V Всероссийской конференции с международным участием «Актуальные проблемы колопроктологии» (Ростов-на-Дону, 2001); Всероссийской конференции хирургов, (Тюмень, 2003); I съезде колопроктологов России с международным участием (Самара, 2003); Юбилейной научно-практической конференции «Актуальные вопросы колопроктологии. Новые технологии в медицине» (Тольятти, 2004); X Российской Гастроэнтерологической Неделе (Москва,2004), XIX съезде Физиологического общества им. И.П. Павлова (Екатеринбург, 2004); XI

Российской Гастроэнтерологической Неделе (Москва,2005); Научной конференции с международным участием «Актуальные вопросы колопроктологии» (Москва, 2005); Международном форуме по проблемам науки, техники и образования (Москва, 2005); II съезде колопроктологов России с международным участием (Уфа, 2007); Международной конференции «Биоматериалы и имплантанты с «памятью» формы» (Томск, 2007); на Проблемной комиссии «Колопроктологиия» АМН РФ (Уфа, 2007).

Материалы диссертационного исследования отмечены Золотым дипломом за научную работу по направлению «экология человека и здравоохранение» Академией наук о Земле на Международном форуме по проблемам науки, техники и образования (Москва, 2005), работа отмечена за научную работу по направлению « Экология человека и здравоохранение» и дипломом «THE INTERNATIONAL SHAPE MEMORY IMPLANT ACADEMY»(Tomck, 2007).

Публикации

По теме диссертации опубликовано 50 печатных работ, из них 13 в журналах, рекомендованных ВАК для публикации материалов докторских диссертаций, 2 патента на изобретение, положительное решение на выдачу патента на изобретение, 4 патента на полезную модель, 1 методическое пособие.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 274 страницах машинописного текста, состоит из введения, 8 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций. Список литературы включает 437 источников, из них 305 -отечественных и 132 - зарубежных. Диссертация иллюстрирована 199 рисунками и 36 таблицами.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Материалы и методы исследования

В основу работы легли экспериментальные и клинические исследования по формированию компрессионных инвагинационных тонко-толстокишечных анастомозов устройствами на основе никелида титана с эффектом «памяти» формы с 1994 по 2007 годы. Для формирования анастомозов были использованы компрессионное устройство Зиганьшина-Гюнтера (УЗГ) и сферическое устройство для наложения компрессионного анастомоза толстой кишки (УКА) (патент №2126657, Б.И. №6, 1999),

%

которое в процессе работы было модернизировано (патент №56798, Б.И. №27, 2006) (рис. 1 -3).

Компрессионное устройство Зиганьшина-Гюнтера имело овальную форму и состояло из двух витков никелид-титановой проволоки марки ТН-10, соприкасающихся по образующей, размерами 20x8, 22x8, 26x8 мм. Сила сжатия между витками составила 800-900 г.

Компрессионные сферические устройства были выполнены из химически и биологически инертной кислотоустойчивой нержавеющей стали марки 12Х18Н10Т. Основным элементом устройства являлась пружина из никелида титана марки ТН-10. Температура формовосстановления пружины была равна +25°С. В работе были применены устройства диаметром 22,24,26,28,30 мм. Сила сжатия между компрессионными кольцами составила 900 г.

Рис. 1. Устройство Зиганыиина- Рис. 2. Устройство для наложения Гюнтера. компрессионного анастомоза.

Рис. 3. Модернизированное устройство для наложения компрессионного анастомоза

Усовершенствованное УКА за счет внутренней резьбы позволило сократить количество витков пружины и увеличить силу компрессии на 30 гр.

Физико-механические свойства компрессионных устройств были изучены в Томском НИИ медицинских материалов и сплавов (директор -проф., д.т.н. Гюнтер В.Э.).

Проведение экспериментальных исследований и оперативных вмешательств потребовало дополнительной разработки специальных инструментов, необходимых в повседневной практике: зажим для разведения браншей УЗГ (патент №44489, Б.И. №9, 2005), зажим-фиксатор модернизированного УКА (патент №56805, Б.И. №27, 2006). Для точного подбора УКА и измерения диаметров соединяемых кишок был применен специальный измерительный прибор с градуированной шкалой (патент №56793, Б.И. №27,2006).

Экспериментальная часть заключалась в исследовании илеоцекального отдела и замыкательного аппарата у животных и на трупном материале у человека с целью изучения возможности моделирования илеоцекального возвышения компрессионным швом. Исследования проводились с соблюдением международных принципов Хельсинской декларации о гуманном отношений к животным и «Правил проведения работ с использованием экспериментальных животных» после получения разрешения этического комитета ТюмГМА.

Экспериментальные исследования проведены в клинике животных (заведующий, д.в.н. Н.М. Мельников) Российского научного центра «Восстановительная травматология и ортопедия» имени академика Г.А.Илизарова (ген. директор заслуженный деятель науки, доктор медицинских наук, профессор, член корреспондент РАМН В.И. Шевцов) на 49 беспородных, половозрелых, разнополых собаках, в возрасте 1 до 4 лет, массой от 1 до 20 кг и Курганском областном патолого-анатомическом бюро (нач. Е.Б. Малиновская) на трупном материале 122 умерших людей обоего пола, в возрасте от 23 до 82 лет. Исследование проведено совместно с аспирантами В.В. Кочевой, C.B. Кожухарь, A.C. Безбородовым и Д.В. Назаровой.

Для определения анатомических параметров илеоцекального возвышения и его функциональных свойств были изучены морфофункциональные характеристики илеоцекального отдела у 20 животных. Исследование моторно-эвакуаторной функции у животных проводили рентгенологическими методами. Для изучения пассажа бария специальной подготовки животных не требовалось. Контрастное вещество в

количестве 250 мл вводили шприцом через зонд в желудок. Ирригоскопию выполняли после подготовки толстой кишки с помощью очистительных клизм накануне исследования. Взвесь сернокислого бария вводили в прямую кишку с помощью аппарата Боброва. Анатомическое исследование илеоцекального возвышения включало в себя морфометрические и гистологические методы.

С целью моделирования илеоцекального возвышения были использованы 29 животных. Тонко-толстокишечные анастомозы формировали конец в конец и конец в бок ручным узловым и компрессионным швом. Все экспериментальные животные разделены на серии. В первой серии 5 животным формировали инвагинационный тонко-толстокишечный анастомоз конец в конец двухрядным узловым швом по Шмидену-Ламберту. Во второй 5 животным соустье сформировано конец в бок по методике Я.Д. Витебского. В третьей серии 7 животным анастомоз формировали однорядным узловым швом с элементами прецизионной техники. В четвертой 6 животным соустье было сформировано конец в конец компрессионным устройством УКА, в пятой 6 животным - конец в бок УЗГ. Приемом инвагинации «хоботка» моделировали илеоцекальное возвышение. Объем эксперимента представлен в табл. 1.

Таблица 1.

Объем эксперимента

Серия Количество животных Миграция компрессионных устройств (количество К-снимков) Изучение моторно-эвакуаторной функции (метиленовый тест) Изучение арефлюксной функцин (методом ппевмопрессии) • Измерение механической прочности Определение микробной проницаемости Количество макропрепаратов (морфогенез анастомоза) Изучение регенерации кишечного шва методом электронной микроскопии

1 5 - 5 5 5 5 5 1

2 5 - 5 5 5 5 5 1

3 7 - 6 6 6 6 6 2

4 6 12 6 6 6 6 6 1

5 6 12 6 6 6 6 6 2

Всего 29 24 28 28 28 28 28 7

Во всех исследованиях предоперационная подготовка, метод обезболивания и послеоперационное ведение носили стандартный характер. Продолжительность эксперимента - 45 суток. Объем экспериментальных исследований включал изучение сроков отторжения компрессионных

устройств, исследование функциональных свойств анастомозов, сравнительное изучение механической прочности, биологической проницаемости и морфогенеза сформированных соустий.

Сроки отторжения и миграции компрессионных устройств по кишечнику животных устанавливали проведением обзорных R-графий брюшной полости на 1, 4 сутки всем собакам 4 и 5 серии под в/в наркозом на рентгеновском аппарате АРД-2-125-К4 с использованием рентгеновской пленки «Retina» формата 18x24 см. Время эвакуации компрессионных конструкций определялось при ежедневном двукратном осмотре клеток.

Моторно-эвакуаторная функция желудочно-кишечного тракта у оперированных животных была изучена с помощью метиленового теста. Краситель добавляли в овсяную кашу, контролируя время появления первой порции окрашенного стула. Арефлюксные свойства тонко-толстокишечных анастомозов были изучены методом пневмопрессии на изолированных препаратах.

Механическую прочность анастомозов исследовали методом пневмопрессии (A.B. Шотт с соавт., 1983). Микробную проницаемость исследовали из линии анастомоза, забирая материал асептическими тампонами Cultured (от фирмы Bectpn Diskinson, USA). Расчет производили по Гулду.

Морфологическое исследование илеоцекального отдела животных и моделей тонко-толстокишечных анастомозов было проведено на кафедре патологической анатомии Тюменской медицинской государственной академии при содействии и помощи доцента O.A. Молоковой (зав. кафедрой, заслуженный деятель науки, доктор медицинских наук, профессор В.Г.Бычков), в Курганском областном патологоанатомическом бюро (начальник Е.Б. Малиновская) и в лаборатории электронной микроскопии РНЦ ВТО им. академика Г.А. Илизарова (зав. лабораторией д.б.н. Ю.М. Ирьянов).

После эвтаназии органокомплекс, состоящий из илеоцекального отдела или зоны анастомоза, тонкой и толстой кишок, фотографировали, применяя фотоаппарат Kodac Star 1075 Z, Yasica Super FX - 32000, Canon EOS 100.

Всего было приготовлено 48 макропрепаратов, которые затем фиксировали в 10% нейтральном формалине с последующим обезвоживанием в спиртах возрастающей концентрации. В процессе исследования изготовлено 95 парафиновых и целлоидных блока и 405 гистологических препарата. Микропрепараты подвергали окрашиванию гематоксилином и эозином, по Ван-Гизону, по Слинченко, по ШИК.

Микроскопическое исследование проводили, используя световой микроскоп «Leica» ДМ - LC с фотосистемой MPS 28/32.

Для электронномикроскопического исследования участки анастомозов фиксировали тринитрофенил-альдегидом по Uto и Карновскому с последующем иссечением до размеров, приемлемых для гистологической проводки. После промывки иссеченные кусочки дофиксировали четырехокисью осмия, обезвоживали и заливали в эпоксидные смолы -аралдит и среду Спурра. Полутонкие срезы окрашивали метиленовым синим и азур-эозиновой смесью Романовского. Полученные препараты изучали с помощью светового микроскопа, ввод цветных изображений в компьютерную базу аппаратного комплекса «Диа Морф» осуществляли видеокамерой «Sony» 3CCD, установленной на фотомикроскопе «Opton». Ультратонкие срезы контрастировали уранилацетатом и цитратом свинца аппаратом LKB «Yltrastainer» и исследовали в электронном микроскопе JEM-IOOB при ускоряющем напряжении 60 КВ. Сканирующая электронная микроскопия была выполнена на электронном микроскопе ISM-840 при ускоряющем напряжении 20КВ с компьютерной обработкой INCA-кадрирование.

Изучение морфометрических показателей илеоцекального отдела и отработка техники оперативных вмешательств с применением устройств из TiNi проводились на трупном материале в Курганском областном патологоанатомическом бюро.

Основанием для клинической апробации и внедрения в практику устройств на основе сплава TiNi послужили: «Медицинско-технические требования» на компрессионное устройство с «памятью» формы, утвержденные 30.10.86 г. управлением по внедрению новых лекарственных средств и медицинской техники; разрешение на клиническое использование и промышленное изготовление компрессионных устройств, выданное Комитетом по новой медицинской технике МЗ СССР от 20.12.90 г. (протокол № 11), положительные результаты экспериментальных исследований.

В основу клинического исследования легли результаты оперативного лечения 351 больного, с заболеваниями провой половины ободочной кишки, которые находились на лечении в хирургических стационарах городов Кургана и Шадринска с 1987 по 2007 годы. В контрольной группе 172(49%) больным тонко-толстокишечный анастомоз накладывали по методу профессора Я.Д. Витебского. В исследуемой группе 179(51%) больным формировали компрессионные инвагинационные тонко-толстокишечные анастомозы конец в конец и конец в бок устройствами на основе TiNi.

Каждый больной давал информированное письменное согласие на участие в клиническом исследовании в соответствии с положениями Нюрберского кода и Хельсинской декларации о защите прав пациентов и руководствуясь стандартами GCP (good clinical practice - добросовестная клиническая практика).

Возрастной и половой состав оперированных больных, заболевания, послужившие причиной оперативного лечения, представлены в табл. 2 и 3.

Таблица 2.

Пол и возраст оперируемых больных

Пол Возраст Всего

20-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70 и старше

Женщины 4 5 15 40 68 48 180(51,28%)

Мужчины 10 19 24 28 58 32 171(48, 72%)

Всего 14 24 39 68 126 80 351

Процент 3,99 6,84 11,11 , 19,37 35,90 22,79 100

Таблица 3.

Заболевания, по поводу которых выполнена правосторонняя гемиколэктомия

№ п/п Заболевание Количество больных % от общего числа оперируемых больных

1 Злокачественный карциноид червеобразного отростка 4 1,14

2 Рак слепой кишки 113 32,19

3 Рак восходящей отдела ободочной кишки 146 41,60

4 Рак правого изгиба ободочной кишки 35 9,97

5 Илеостома 21 5,98

6 Болезнь Крона 13 3,70

7 Рефлюкс - энтерит 4 1,14

8 Узлообразование подвздошной кишки 3 0,86

9 Мезентериальный тромбоз с гангреной подвздошной кишки 8 2,28

10 Инвагинация подвздошной кишки 4 1,14

Всего 351 100

Как видно из данных приведенных в табл. 2, разделение по полу практически равное. Женщин было 180(51, 28%) человек, мужчин - 171(48, 72%). Средний возраст составил 64,84±1,61 года. Более двух третей оперированных - 274 (78,06%) больных были старше 50 лет.

В структуре заболеваемости превалировали пациенты онкологического профиля - 298 (84,9%) больных. Доброкачественные заболевания составили 53(15,1%) наблюдения. Всем пациентам была выполнена правосторонняя гемиколэктомия. Способы формирования анастомоза представлены в табл. 4.

Таблица 4.

Способы формирования инвагинационного тонко-толстокишечного

анастомоза

Способ формирования анастомоза Количество %

Ручной узловой двухрядный конец в бок 172 49,00

Компрессионный конец в бок УЗГ 70 19,94

Компрессионный бок в бок УЗГ с илеостомой 7 2,00

Компрессионный конец в конец УКА 80 22,79

Компрессионный конец в бок УКА 22 6,27

Всего 351 100

При обследовании больных до и после операции, а также при изучении отдаленных результатов использовались рентгенологические, эндоскопические, видео- и фотоаппараты: рентгеновский аппарат EDR - 700 (Венгрия), фиброколоноскопы «Olimpus» GF - 18W, CF - 4, TYPE - El; осветитель CLE - F - 10, видеомонитор OEV 201, видеомагнитофоны «Samsung» и «Panasonic», видеомонитор «Samsung», видеокамера Panasonic - 3000, ректороманоскоп PE - ВС - 3 и PE - ВС - 5 с осветителем ОС - 100, фотоаппараты Yasica Super FX - 3 200, Canon EOS 100.

Диагностические методы в предоперационном периоде заключались в объективном осмотре больного, исследовании гомеостаза (клинические и биохимические анализы), верификации опухоли или доброкачественного заболевания (обзорная рентгенография, ирригоскопия, колоноскопия с биопсией), уточнения распространения процесса (рентгенография легких, УЗИ брюшной полости, компьютерная томография).

Диагностические методы в раннем послеоперационном периоде были направлены на изучение качества созданного анастомоза. Контроль за отторжением и миграцией компрессионных устройств осуществляли проведением обзорной рентгенографии брюшной полости на 7,9 сутки.

Изучая результат операций, регистрировали осложнения, связанные с качеством шва сформированного соустья: анастомозит, несостоятельность анастомоза, перитонит, ранняя спаечная кишечная непроходимость.

Рентгенологическими и эндоскопическими методами были изучены формы моделей и замыкательные свойства сформированных анастомозов, наличие воспалительных изменений в зоне соустья.

В позднем послеоперационном периоде изучение отдаленных результатов проводилось при диспансерном наблюдении и контрольном стационарном обследовании, и было направлено, прежде всего, на изучение качества жизни пациентов и исследование функциональных характеристик сформированных анастомозов.

Рентгенологическими и эндоскопическими методами оценивали модель созданного соустья, арефлюксные свойства, степень воспалительных изменений в зоне анастомоза и подвздошной кишке. Подтверждение или отсутствие воспалительной реакции выявляли при биопсии.

Особое внимание было уделено изучению моторно-эвакуаторной функции у пациентов-добровольцев с различными видами анастомозов. Исследование проводили методом динамической радионуклидной сцинтиграфии на эмиссионном , фотонном компьютерном томографе «Fogamma ZLC-75» («Simens-gammasonics», Австрия) в лаборатории радионуклидной диагностики ФГУН «РНЦ» «Восстановительная травматология и ортопедия» имени академика Г.А. Илизарова (заведующая лабораторией - к.м.н. Т.А. Ларионова).

Для оценки эффективности разработанных компрессионных тонко-толстокишечных анастомозов в сравнении с традиционными ручными соустьями у пациентов изучался уровень качества жизни при помощи специализированного опросника GIQLI (Gastrointestinal Quality of Life Index), включающего 36 вопросов, разделенных на категории: физическое состояние, психоэмоциональоне состояние, социальная адаптация. Максимальная сумма, набранная респондентом, составляла 144,0 балла. Результаты опроса обрабатывались с помощью компьютерной программы.

Статистический анализ проводился при помощи программного пакета Statistica 5.5 и программы Biostatistica 4.03. Статистически значимым считали результат, если вероятность отвергнуть нулевую гипотезу об отсутствии различий не превышала 5% (Р<0,05).

РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Экспериментальная часть

Начальным этапом исследования было изучение анатомического строения илеоцекального возвышения у животных и на трупном материале у человека. В ходе исследований было установлено, что у животных и человека существуют две формы илеоцекального возвышения: сосочковая и щелевидная. Если у животных сосочковая форма встречалась при восходящем соединении тонкой кишки с толстой, а щелевидная только при горизонтальном типе впадения, то у человека строгой зависимости не было. Обе формы илеоцекального возвышения встречались при различных типах соединения кишок. При исследовании трупного материала человека было выявлено, что достоверно чаще сосочковая форма илеоцекального возвышения встречается при восходящем типе соединения кишок, а щелевидная - при горизонтальном (Р<0,005).

Исследование у животных транзита бариевой взвеси по тонкому кишечнику показало, что контраст достигает илеоцекального отдела через 33,5 часа, полное опорожнение тонкой кишки происходит через 10-12 часов. Контраст к 10-11 часам достигает прямой кишки, а через 23-24 полностью эвакуируется.

Изучение арефлюксной функции у животных методами: ирригоскопии и на макропрепаратах - пневмопрессией показало, что илеоцекальный отдел животных способен удерживать бариевую взвесь и воздух при давлении до 40 мм рт.ст. в 80% случаев исследований.

Морфологическое исследование илеоцекального отдела у животных выявило, что илеоцекальный замыкательный аппарат животных имеет сфинктерно-клапанный тип строения, причем у сосочковой формы илеоцекального возвышения преобладает сфинктер, а у щелевидной -клапан.

На основании полученных данных щелевидную форму илеоцекального возвышения и горизонтальный тип впадения тонкой кишки в толстую моделировали инвагинационными анастомозами конец в бок, выполненными ручным узловым двухрядным швом по Я.Д. Витебскому и компрессионным устройством Зиганьшина-Гюнтера. Сосочковую форму илеоцекального возвышения и восходящий тип впадения тонкой кишки в толстую моделировали инвагинационными соустьями конец в конец, сформированными: ручным узловым двухрядным швом Шмидена-Ламберта; однорядным швом с элементами прецизионной техники; компрессионным устройством УКА.

При сравнении времени формирования анастомозов статистически достоверно установлено, что компрессионные тонко-толстокишечные анастомозы формируются на 10 минут быстрее, чем соустья, выполненные прецизионным швом (Р<0,001) и на 4-6 минут быстрее, чем соустья, выполненные традиционным ручным узловым двухрядным швом (Р<0,001). При формировании анастомоза конец в бок УЗГ и ручным узловым швом статистически достоверной разницы не выявлено (Р>0,3).

Среднее время отхождения УКА составило 5,5±0,22 суток, устройства Зиганьшина-Гюнтера - 4,3±0,42 суток.

Моторно-эвакуаторная функция желудочно-кишечного тракта у оперированных животных была изучена с помощью метиленового теста. Установлено, что у животных с компрессионными анастомозами транзит меченого химуса составлял 21-23 часа и приближался к нормальному (23-24 часа). В сериях с ручным узловым швом наилучшие результаты получены у животных, анастомозы которым формировали с применением прецизионной техники и ручным узловым двухрядным швом конец в конец, время эвакуации химуса составило 17 и 16 часов. У животных с анастомозом конец в бок нами отмечен ускоренный пассаж меченой пищи - 13 часов.

Исследование арефлкжсных, свойств методом пневмопрессии на изолированных препаратах показало, что тонко-толстокишечные анастомозы, выполненные ручным узловым швом, не имели арефлюксных свойств во всех сроках эксперимента. Арефлюксные свойства компрессионных анастомозов прогрессивно возрастали к 21 суткам эксперимента. К 45 суткам более высокие арефлюксные свойства выявлены у тонко-толстокишечного анастомоза, выполненного УКА, соустье выдерживало нагрузку до 55 мм рт. ст.

Изучение механической прочности тонко-толстокишечных анастомозов выявило, что даже в самый критический период (3 сутки) компрессионные соустья выдерживают внутриполостное давление, превышающее нормальное физиологическое в 3-6 раз.

Исследование микробной проницаемости показало, что анастомозы, выполненные ручным узловым швом, были обсемененными до 21 суток, а соустье конец в бок - все сроки эксперимента. Из зоны анастомоза были высеяны микроорганизмы семейств Enterobacter, Proteus, Staphylococcus, Streptococcus, бактероиды. В линии компрессионного соустья в основном была обнаружена E.coli. Инфицирование компрессионного тонко-толстокишечного анастомоза, выполненного УКА, было достоверно ниже соустий, выполненных ручным узловым швом и УЗГ во все сроки эксперимента (Р<0,005). Что касается соустий, выполненных прецизионным

швом и компрессионным устройством Зиганьшина-Гюнтера, то в этих видах анастомозов микрофлора была обнаружена в количестве на 1-3 порядка меньше по сравнению с ручными узловыми двухрядными соустьями.

Изучение морфогенеза анастомозов показало, что при заживлении тонко-толстокишечных соустий отмечается однотипное, стандартное чередование морфологических процессов. Эти процессы можно разделить на 4 стадии.

Первая стадия - сдавление и адаптация тканей. Она характеризовалась развитием острого воспаления в зоне раневого канала. Преобладающими клетками в составе воспалительного инфильтрата являлись нейтрофильные лейкоциты.

При ручных анастомозах уровень нейтрофильных лейкоцитов был самый высокий. К концу этой стадии при компрессионном анастомозе, выполненным УКА, отмечалось статистически достоверное уменьшение количества нейтрофильных лейкоцитов и увеличение количества фибробластов в составе воспалительного инфильтрата, уменьшение выраженности сосудистых и внесосудистых нарушений. Это свидетельствовало о стихании острых воспалительных изменений и переходе воспаления в подострое.

При анастомозе, сформированном УЗГ, уровень нейтрофильных лейкоцитов уменьшался в меньшей степени, но уровень фибробластов к концу этой стадии существенно увеличился, и микроциркуляторные нарушения снизились. При выполнении ручных анастомозов уровень нейтрофильных лейкоцитов существенно уменьшился только на 14-е сутки и оставался достаточно высоким вплоть до 21-х суток, тогда как при компрессионных анастомозах лейкоциты в эти сроки встречались в единичном количестве.

Острое экссудативное воспаление переходило в хроническое продуктивное, которое поддерживалось длительное время сохраняющимся в тканях шовным материалом.

При компрессионных анастомозах, выполненных УКА и УЗГ, эта стадия длилась до 7-х суток, при ручных анастомозах затягивалась до 14-х суток.

Вторая стадия - начало восстановительных изменений, характеризовалась эпителизацией слизистых оболочек и формированием первичного соединительнотканного рубца. Полная эпителизация слизистой оболочки при компрессионных анастомозах развивалась на 14-е сутки послеоперационного периода. При ручном анастомозе эпителизация завершалась на 21-е сутки послеоперационного периода. Это обусловлено

более длительным Сохранением воспалительных изменений за счет наличия шовного материала и инфицирования глубоких слоев анастомоза, а также повторного частичного некроза новообразованной слизистой оболочки в местах секвестрации шовного материала в просвет кишки.

Вторым компонентом репаративной регенерации являлось формирование грануляционной ткани, осуществляющей фиксацию между собой резецированных концов кишок за счет формирования соединительнотканного рубца. При компрессионных анастомозах, выполненных УКА и УЗГ, рубец первоначально формировался в подслизистой оболочке. При ручных анастомозах раньше всего рубец образовывался в серозной оболочке, что обусловлено сохранением воспалительных изменений, которые тормозили развитие грануляционной ткани.

Третья стадия - завершение формирования первичного соединительнотканного рубца и специфическая дифференцировка эпителия. В эпителии происходило увеличение толщины слизистой оболочки, восстановление соотношения стромы и паренхимы, увеличение количества бокаловидных желез в новообразованных железистых криптах. За счет восстановления лимфоплазмоцитарного слоя, который формировался при всех видах анастомоза, усиливалась антибактериальная активность слизистой оболочки в зоне анастомоза. Наибольший объем восстановительных процессов развивался при компрессионном анастомозе, выполненном УКА, наименьший - при ручных двухрядных анастомозах.

В компрессионных анастомозах завершалось формирование первичного соединительнотканного рубца, с рассасыванием избыточного количества коллагеновых волокон и уменьшением ширины рубца. Развивалась регенерация нервных волокон с их врастанием в соединительнотканный рубец.

Четвертая стадия - пролиферация гладкомышечной ткани развивалась с 45-х суток и характеризовалась размножением гладкомышечных клеток в краях анастомоза и их врастанием в соединительнотканный рубец. Наибольшего объема этот процесс достигал при компрессионных анастомозах. При ручных анастомозах лишь намечалась тенденция к восстановлению мышечной пластинки слизистой оболочки.

В мышечной оболочке процесс пролиферации гладкомышечных клеток характеризовался утолщением мышечной оболочки в краях анастомоза и врастанием клеток в рубец. Наиболее отчетливо этот процесс был выражен только при компрессионных анастомозах.

Избыточное разрастание соединительной ткани при наложении ручных анастомозов с формированием грубого рубца препятствовало восстановлению анатомо-функциональных взаимоотношений в этой зоне. Футлярное строение кишечной стенки не восстанавливалось. В дальнейшем выраженный склероз в области сформированного анастомоза приводил к рубцовой деформации и атрофии губ соустья, вызывающей уменьшение созданного инвагината или его полное исчезновение.

При компрессионных анастомозах узкий соединительнотканный рубец, проросший мышечными клетками, расположенный в зоне моделируемого илеоцекального возвышения, не нарушал его анатомо-функциональных свойств.

Электронномикроскопическое исследование позволило уточнить особенности морфогенеза компрессионных анастомозов. Установлено, что уже в ранние сроки после операции развивались восстановительные процессы в слизистой оболочке, проявляющиеся двумя типами изменений: закрытием язвенного дефекта новообразованным однорядным эпителием и формированием железистых крипт. Параллельно с пролиферацией эпителия происходило формирование грануляционной ткани в глубоких слоях анастомоза. В подслизистой и мышечной оболочках грануляционная ткань характеризовалась наличием большого количества кровеносных и лимфатических сосудов.

Признаки регенерации нервной ткани были выявлены на 21-е сутки послеоперационного периода. Это подтверждено восстановлением Мейснеровского и Ауэрбахового нервных сплетений. Начиная с 21-х суток послеоперационного периода, в большом количестве выявлены тучные клетки, имеющие эндокринные функции, которые направлены на регуляцию тканевого гомеостаза кишечника и его моторику.

Регенерация гладкомышечной ткани развивается в более поздние сроки - на 45-е сутки послеоперационного периода. Она осуществляется за счет врастания гладкомышечных клеток из сохранной зоны в поврежденную.

Проведенное экспериментальное исследование свидетельствует о том, что моделирование полноценного илеоцекального возвышения с помощью ручного шва невозможно из-за выраженных воспалительных и склеротических изменений в зоне анастомозирования, приводящих к атрофии и уменьшению размеров или исчезновению инвагината. Наиболее оптимальным является моделирование илеоцекального возвышения с использованием компрессионного способа соединения тонкой и толстой кишок. Сформированный сосочковый вариант анатомически соответствует илеоцекальному возвышению у животных. Функциональные характеристики

моделированного замыкательного аппарата приближаются к естественной работе илеоцекального возвышения. За счет отсутствия воспаления и малого объема соединительной ткани в области соустья не происходит рубцовой деформации, атрофии, так называемой резорбции, которая приводит к уменьшению размеров инвагината. Большой объем восстановительных и адаптивных процессов в слизистой оболочке анастомоза способствует высокой антибактериальной активности и хорошей сократительной способности слизистой оболочки. Регенерация нервных волокон восстанавливает иннервацию в зоне резекции и в созданном соустье. Вследствие функционально-приспособительных реакций происходит гипертрофия мышечного слоя в области основания инвагината, что характеризуется восстановлением сфинктерных структур. Перечисленные особенности регенерации компрессионного циркулярного соустья играют важную роль в восстановлении замыкательной функции утраченного илеоцекального возвышения.

Компрессионный анастомоз, выполненный с использованием УЗГ, занимает промежуточное положение. Для него характерны те же закономерности, что и для компрессионного, выполненного УК А, однако при нем развивается несколько, меньший объем восстановительных изменений.

Изучение формирования тонко-толстокишечных анастомозов компрессионными устройствами УКА и УЗГ на трупном материале показало возможность моделирования илеоцекального возвышения у человека.

Клиническая часть

Клиническая часть исследования основана на анализе 351 истории болезни пациентов, оперированных по поводу злокачественных и доброкачественных заболеваний правой половины ободочной кишки. Больные находились на лечении в хирургических стационарах городов Кургана и Шадринска с 1987 по 2007 годы.

Контрольную группу составили 172 (49%) больных, которым накладывали инвагинационный тонко-толстокишечный анастомоз конец в бок ручным узловым двухрядным швом по методу профессора Я.Д. Витебского, моделирующий щелевидную форму илеоцекального возвышения.

В исследуемые группы вошли 179 (51%) больных. Компрессионным устройством Зиганьшина-Гюнтера формировали щелевидное илеоцекальное возвышение 77 (21,94%) пациентам. Сосочковый замыкательный аппарат моделировали с помощью УКА 102 (29,06%) больным.

Сравниваемые группы были однородны по полу, возрасту и характеру заболеваний (табл. 5).

Таблица 5.

Сравнительная характеристика исследуемых групп

Группы по способу формирования анастомоза С равнительные характеристики

Пол Возраст (средний в группах) Заболевания

М Ж Злокачественные Доброкачественные

Ручной узловой двухрядный конец в бок п=172 82 90 58±1,43 142 30

Компрессионный конец в бок и бок в бок УЗГ п=77 46 31 57,14±1,78 64 13

Компрессионный циркулярный конец в конец и конец в бок УКА п=102 43 59 61,39±1,62 92 10

Критерий сравнения и результаты Х2=5,577 Р>0,05 Р=1,656 Р>0,05 Х2=3,158 Р>0,05

Однородность исследуемых групп по количеству больных с сопутствующей патологией подтверждается статистической достоверностью (х2=2,654; р>0,05). Из сопутствующей патологии чаще всего диагностировались сердечно-сосудистые заболевания, хронические заболевания легких, сахарный диабет.

В плановом порядке было выполнено 214 (60,97%) операций, в экстренном - 137 (39,03%).

При экстренных операциях объем обследования был минимальным и зависел от состояния больного и распространения патологического процесса. Обследование и подготовка больных к плановой операции была стандартной для всех исследуемых групп. Физическую очистку кишечника начинали с назначения малошлаковой диеты, приемом слабительных за 2 - 3 дня до операции и ежедневных очистительных клизм вечером. Также подготовку толстой кишки проводили с применением ортоградного лаважа с использованием препарата «Фортране».

Техника правосторонней гемиколэктомии была одинаковой, различия составляли способы формирования тонко-толстокишечных анастомозов. На

основании полученных нами данных о строении илеоцекального замыкательного аппарата щелевидную форму илеоцекального возвышения моделировали ручным узловым швом и компрессионным устройством Зиганьшина-Гюнтера, сосочковую форму - УКА.

Формирование анастомоза конец в бок УЗГ заключалось в следующем: в фиксации культи подвздошной кишки, ушитой однорядным скрепочным швом, к культе ободочной кишки в поперечном направлении. Формирование анастомоза производили имплантацией охлажденного устройства УЗГ через микроразрезы в противобрыжеичных краях в тонкой и толстой кишок. Восстановление первичной проходимости создавали специальными ножницами с пропилами на кромках. Далее ушивали раны внедрения и инвагинировали зону анастомоза с устройством в ободочную кишку треугольными швами на расстояние 2 см. Укрепляли зону анастомоза редкими серозно-мышечными швами (рис. 4).

Рис.4. Схема компрессионного инвагинационного анастомоза конец в бок, выполненного УЗГ.

Рис.5. Схема компрессионного инвагинационного тонко-толстокишечного анастомоза конец в конец, выполненного УКА.

Формирование анастомоза конец в конец с помощью УКА состояло: а) из наложения кисетных швов под зажимами на культи тонкой и толстой кишок; б) во внедрении охлажденного УКА в концы кишок и завязывании кисетов на втулке устройства; в) в формировании компрессионного анастомоза при сокращении никелид-титановой пружины под действием тепла организма; г) инвагинации зоны анастомоза вместе с УКА в просвет ободочной кишки на расстояние 2,5 см треугольными швами; д) в укреплении зоны анастомоза редкими серозно-мышечными швами (рис. 5).

При формировании анастомоза конец в бок УКА кисетный шов накладывали на подготовленную анастомотическую площадку ободочной кишки в межтениальном промежутке. Затем электроножом в центре кисета

I

делали разрез для внедрения УКА. После соединения кишок компрессионным швом зону анастомоза вместе с УКА инвагинировали в толстую кишку треугольными швами на расстояние 2,5 см, дополняя редкими серозно-мышечными швами (рис. 6).

Рис.6. Схема компрессионного Рис.7. Схема первично-отсроченного

инвагинационного тонко- компрессионного ииваги наиионного

толстокишечного анастомоза конец в тонко-толстокишечного анастомоза,

бок, выполненного УКА. выполненного УЗГ.

В осложненных условиях применяли первично отсроченный поперечный инвагинационный компрессионный тонко-толстокишечный анастомоз бок в бок, суть формирования которого заключалась в том, что первичной проходимости на первом этапе не создавали. Культи тонкой и толстой кишок в поперечном направлении соединяли устройством Зиганьшина-Гюнтера, ушивали раны внедрения. Инвагинировали зону анастомоза в культю толстой кишки треугольными швами и редкими серозно-мышечными швами. Из культи подвздошной кишки формировали илеостому (рис. 7).

У 5 ослабленных больных старческого возраста, с тяжелой сопутствующей патологией, которым проведение операции было возможно только по жизненным показаниям, правостороннюю гемиколэктомию с формированием компрессионного тонко-толстокишечного анастомоза с помощью УКА выполнили из мини лапаротомного доступа. Стадия распространения опухоли в этой группе была Т^МоМо.

Изучение времени формирования анастомозов выявило, что компрессионная техника наложения анастомозов сокращает время формирования соустья на 8 минут УЗГ и в 2,5 раза УКА в сравнении с ручными узловыми соустьями.

Сравнительный анализ непосредственных результатов оперативного лечения в контрольной и исследуемых группах статистически достоверно выявил значительно меньшее общее количество ранних послеоперационных осложнений и летальность при применении компрессионных устройств для формирования тонко-толстокишечных анастомозов. При формировании тонко-толстокишечных анастомозов с помощью УКА осложнений, связанных с качеством шва, и летальности не было (табл. 6).

Таблица 6.

Ранние послеоперационные осложнения

№ п/п Осложнения Способ формирования инвагннацнонного тонко-толстокишечного анастомоза

Ручной узловой двухрядный п=172 Компрессионный УЗГ п=77 Компрессионный циркулярный УКА п=102

1 Несостоятельность швов анастомоза 15(8,72%) 1(1,3%) -

2 Абсцесс брюшной полости 2(1,16%) 2(2,6%) 3(2,94%)

3 Инфильтрат брюшной полости 1(0,58%) 1(1,3%) -

4 Послеоперационная непроходимость 4(2,33%) - -

Всего ♦22(12,79%) *4(5,2%) *3(2,94%)

Летальность #11(6,39%) *1(1,3%) »

Примечания. Значками ** обозначены сравниваемые группы. *Х2=9,420; *Р<0,05. *Х2=9,274; #Р<0,05.

Сроки отторжения компрессионных устройств УКА и УЗГ составили: 10,85+0,82 и 9,74±0,26 суток. Элиминация УЗГ при первично-отсроченном анастомозе увеличивалась до 12,29±0,08 суток. После отхождения компрессионных устройств соустья приобретали свойства моделируемого замыкательного аппарата.

При ирригоскопии статистически достоверно выявлено, что при создании давления в толстой кишке 35-40 мм рт.ст., наибольшей замыкательной функцией обладают тонко-толстокишечные анастомозы, сформированные УКА, наименьшей - соустья, выполненные ручным

узловым двухрядным швом. Анастомозы, выполненные УЗГ, занимают промежуточное положение с преобладанием 57,69% результатов с хорошей замыкательной функцией анастомозов (табл. 7).

Таблица 7.

Рентгенологическое исследование тонко-толстокишечных анастомозов

Способ формирования инвагинационного тонко-толстокишечного анастомоза Рентгенологическое исследование методом тугого заполнения толстой кишки контрастной массой

Заброс контрастного вещества в подвздошную кишку при давлении 35-40 мм рт.ст. Отсутствие поступления контрастного вещества в подвздошную кишку при давлении 35-40 мм рт.ст.

Ручной узловой двухрядный ♦38(65,52%) ♦20(34,48%)

Компрессионный УЗГ "22(42,31%) "30(57,69%)

Компрессионный УКА **5(5,75%) *#82(94,25%)

Примечания. Значками *Д*# обозначены сравниваемые группы. *Х2=45,399; *Р<0,005; "Х2=56,765; #Р<0,005; *#Х2=25,509; *Р<0,005.

При эндоскопическом исследовании инвагинационных тонко-толстокишечных анастомозов конец в бок, выполненных ручным двухрядным швом, выявлено, что в заданной модели замыкательного аппарата не возникало. Инвагинат был в виде «хоботка» частично вывернут в просвет толстой кишки, отечен с налетом фибрина, полной эпителизации не наступило. В 35 (67,31%) случаях «хоботок» был овальной формы, его просвет сомкнут, у 17 (32,69%) больных «хоботок» имел округлую форму, просвет зиял от 0,4 до 0,8 см. Осмотр подвздошной кишки выявил воспалительные изменения в дистальном отделе и зоне анастомозирования.

Изучение эндоскопической картины компрессионного тонко-толстокишечного анастомоза конец в бок, выполненного устройством Зиганьшина-Гюнтера показало, что соустье моделировало заданную компрессионным устройством форму щелевидного илеоцекального возвышения. Анастомоз в виде «хоботка» выступал в просвет толстой кишки на 1,5-2 см, при раздувании воздухом легко и безболезненно раскрывался. Диаметр соустья соответствовал размерам УЗГ. В ручной порции анастомоза отмечались воспалительные изменения: отек, гиперемия, деформация линии узловых швов.

При колоноскопии анастомозы конец в конец и конец в бок, сформированные с помощью УКА, моделировали заданную во время операции сосочковую форму илеоцекального возвышения. Соустье выглядело в виде «хоботка» выступающего в просвет толстой кишки на 22,5см, с четкой ровной циркулярной, розовой складкой на вершине диаметром от 1 до 1,5 см. Слизистая в зоне анастомоза была гиперемирована. Соустье при «инструментальной» пальпации было умеренно болезненно, подвижно, эластично. При инсуфляции воздуха анастомоз хорошо разводился, и был, свободно проходим для эндоскопа.

Изучение отдаленных результатов оперативного лечения в контрольной и исследуемых группах статистически достоверно выявило значительно меньшее общее количество поздних послеоперационных осложнений в группах с компрессионным способом анастомозирования (табл. 8).

Таблица 8.

Отдаленные результаты операций

Осложнения Способ формирования инвагинационного тонко-толстокишечного анастомоза

Ручной узловой двухрядный п=110 Компрессионный УЗГ п=45 Компрессионный циркулярный УКА п=69

Кишечные свищи 4 (3,64%) - -

Стриктура анастомоза 3 (2,73%) - -

Рефлюкс -илеит 7 (6,36%) 2(4,44%)

Всего *14 (12,73%) ♦2(4,44%)

Примечания. Значком ""обозначены сравниваемые группы *Х2= 10,974; *Р<0,05.

Осложнения в отдаленные сроки были следствием воспалительных реакций заживления ручного узлового анастомоза в раннем послеоперационном периоде, с развитием микронесостоятельностей швов анастомоза и микроабсцессов в зоне соединения кишок, что способствовало возникновению кишечных свищей, стриктуры анастомоза и развитию рефлюкс-энтерита. Воспалительные изменения в ручной порции компрессионного соустья, выполненного УЗГ, повлекли за собой развитие рефлюкс-энтерита в 2 (4,44%) случаях.

Рентгенологическое исследование показало, что ручные узловые соустья утрачивают замыкательную функцию в течение года. Рефлюкс контрастного вещества в тонкую кишку установлен у всех пациентов, при создании давления в толстой кишке 35-40 мм рт.ст. В группе больных с компрессионным анастомозом, выполненным УЗГ, бариевая взвесь не поступала в тонкую кишку у 23 (51,11%) пациентов. Замыкательная функция анастомозов, сформированных УКА, установлена у 63 (91,3%) обследованных пациентов. Исследование статистически достоверно в пользу компрессионных анастомозов (Х2=67,783; Р<0,005).

Изучение пассажа бария по желудочно-кишечному тракту выявило ускоренный транзит контрастного вещества у пациентов с ручным анастомозом. Через 116,8±3,22 минут контраст поступал в оставшиеся отделы толстой кишки. Дистальный отдел подвздошной кишки был расширен, зона анастомоза деформирована. У пациентов с анастомозом, выполненным УЗГ, транзит контраста приближался к нормальному прохождению химуса по тонкой кишке, и составлял 203±3,74 минуты. Дистальный отдел подвздошной кишки был не расширен, зона анастомоза контурировалась четко. У пациентов с анастомозом, сформированным УКА, установлено увеличение до 264±3,57 минут времени транзита контрастного вещества по тонкой кишке. Признаков воспаления в зоне анастомоза и в подвздошной кишке во всех исследованиях не обнаружено. Время прохождения бариевой взвеси до зоны тонко-толстокишечного анастомоза значительно больше у компрессионных соустий, различия статистический достоверны (Г=485,838; Р<0,005).

При эндоскопическом исследовании ручных узловых тонко-толстокишечных анастомозов установлено уменьшение размеров инвагината до 0,5 см или его отсутствие. В 7 наблюдениях выявлены воспалительные изменения в зоне соустья, анастомоз зиял, были явления хронического илеита. Результаты исследования биопсийного материала слизистой подвздошной кишки с применением электронной микроскопии у этих пациентов показали наличие хронического воспаления в виде появления булавовидных утолщений дистальных отделов ворсинок, повреждения базальных мембран, слущивание эпителиальной выстилки, укорочения и деформации ворсинок. Эндоскопическое исследование анастомозов, выполненных УЗГ, показало, что у 30(66,67%) пациентов инвагинат выступал в просвет толстой кишки на 1,5 см и моделировал щелевидную форму илеоцекального возвышения. В 13(28,89%) случаях исследований инвагинат отсутствовал, соустье выглядело в виде щели с четкими ровными краями с деформацией в верхнем полюсе (области ручного шва). Анастомоз

был, сомкнут, при инсуфляции воздуха соустье свободно разводилось и безболезненно пропускало эндоскоп. Воспалительных изменений в подвздошной кишке не определялось. У 2 (4,44%) выявлены воспалительные ¿вменения в зоне соустья, анастомоз зиял и не смыкался, осмотр тонкой кишки был болезненный. Слизистая тонкой кишки была отечная, гиперемированная, складки грубые. Эндоскопическая картина была характерная для хронического илеита. Результаты исследования биопсийного материала с, применением электронной микроскопии подтвердили наличие хронического воспаления слизистой подвздошной кишки. При эндоскопическом исследовании соустий, выполненных УКА, установлено, что компрессионный анастомоз не подвержен инволюции в различные сроки исследования. Соустье сохраняло размеры и форму, заданные компрессионным устройством. Во всех исследованиях инвагинат моделировал сосочковую форму илеоцекального возвышения, выступал в просвет толстой кишки на 1,5 -2 см. Соустье выглядело в виде «хоботка» с четкими ровными сомкнутыми краями, выступающего в просвет толстой кишки, при инсуфляции воздуха анастомоз свободно разводился и безболезненно пропускал эндоскоп. Воспалительных изменений в толстой и подвздошной кишке не определялось. Результаты исследования биопсийного материала с применением электронной микроскопии доказали отсутствие воспалительных изменений в тонкой кишке. Ворсинки имели обычную пальцевидную форму, выстилающий покровный эпителий был сохранен.

С целью исследования моторно-эвакуаторной функции оставшихся отделов ЖКТ и сформированных анастомозов было проведено изучение общей динамики перемещения меченого 99Тс химуса по желудку и тонкому кишечнику методом радионуклидной сцинтиграфии.

В контрольную 1 группу вошли 25 здоровых людей, добровольцев. Во II исследуемую группу - 18 пациентов-добровольцев с ручным узловым соустьем. III группу составили 20 добровольцев-пациентов с компрессионным анастомозом.

Полученные данные в сравнении с контрольной группой показали значимые отличия во II группе с ручным узловым тонко-толстокишечным анастомозом. Половинное опорожнение желудка и желудочный транзит происходили значительно быстрее (t=12,81; Р<0,0001 и t=48,97; Р<0,001). Также меньше времени уходило на достижения радиофармпрепаратом зоны тонко-толстокишечного анастомоза (t=44,89; Р<0,001). Накопительная функция химуса была незначительная и ускоренная (Тн=20±2,11; t=44,51; Р>0,001), отмечена всего у 10 пациентов. У остальных 8 обследованных

выявлен рефлюкс меченого химуса в тонкую кишку. Результаты исследования представлены на диаграмме (рис. 8).

х

00 о: 5

(D О. Ш

250 200 150 100 50 0

•Контрольная группа п=25

- Группа с ручным узловым

анастомозом п=18

•Группа с компрессионным анастомозом п=20

Т/2

Тр

Рис. 8. Диаграмма динамики моторно-звакуаторной функции ЖКТ.

Т/2 - время половинного опорожнения желудка; Т - Время полного опорожнения желудка;

Тр - время транзита химуса до илеоцекального отдела или тонкотолсто кишечного анастомоза.

У пациентов с компрессионным тонко-толстокишечным анастомозом половинное и полное опорожнение желудка не отличалось от контрольной I rpynnbi(t=0,26; Р>0,1 и t=0,87; Р>0,1)- Ороанастомозный транзит на 22±7,78 мин был короче ороцекального в контрольной I группе (t=7,42; Р<0,001). Накопительная функция в зоне компрессионного тонко-толстокишечного анастомоза была отмечена у всех обследуемых и составляла довольно продолжительный период - 86,75±3,84 мин, но на 19,85±4,11 мин была короче, чем в контрольной rpynne(t=10,24; Р<0,001). Накопление 30-35% радиофармпрепарата в области соустья от первоначальной ] 00% активности пробного завтрака приводило к порционной эвакуации химуса в ободочную кишку, причем процесс был аналогичным работе илеоцекального отдела в контрольной группе.

Изучение качества жизни при помощи специализированного опросника GIQLI (Gastrointestinal Quality of Life Index) у больных до операции показало низкий уровень GIQLI во всех исследуемых группах. Исследование качества жизни в отдаленном послеоперационном периоде проведено у 61 (35,47%) пациента с ручным анастомозом. По результатам анкет у 50(81,97%) респондентов гастроинтестинальный индекс составил в

среднем 98,9±0,9 баллов. У 11 (18,03%) респондентов - 78,1±0,7 баллов. Результаты лечения данных больных были расценены как отрицательные (Рис.8).

140 120 100 80 60 40 20 0

Г 11(18,03%

\ 2(7.41%

\ У

ж

до операции

после операции

отрицательные результаты

□ Ручной узловой тонко-толстокишечный анастомоз ЕЗ Компрессионный тонко-толстокишечный анастомоз выполненный УЗГ ■ Компрессионный анастомоз выполненный УКА

Рис. 8. Диаграмма индекс качества жизни (GIQLI).

Анкетирование 27(38,57%) пациентов с компрессионным анастомозом, сформированным УЗГ, показало, что у 25(92,59%) респондентов гастроинтестинальный индекс составил в среднем 105,7±1,1 баллов. У 2(7,41%) респондентов гастроинтестинальный индекс был ниже, чем перед операцией и составил 80,5±0,5 баллов. Этих больные были вызваны на контрольное обследование и лечение.

Исследование качества жизни у 45(44,12%) человек с соустьем, выполненным УКА, выявило, что у всех респондентов гастроинтестинальный индекс был значительно выше, чем при поступлении в стационар, и составил в среднем 120,1±1,4 баллов. Респонденты отмечали улучшение своего физического и психоэмоционального состояния, социальную адаптацию в семье и обществе.

выводы

1. Илеоцекальное возвышение имеет сосочкововую или щелевидную форму. Илеоцекальное возвышение, представленное сосочковой формой, достоверно чаще встречается при восходящем и нисходящем типе соединения тонкой и толстой кишки, щелевидная форма достоверно чаще встречается при горизонтальном типе соединения.

2. Илеоцекальный замыкательный аппарат животных имеет сфинктерно-клапанный тип строения, причем у сосочковой формы илеоцекального возвышения преобладает сфинктер, а у щелевидной -клапан. Морфологически доказано, что при формировании компрессионных инвагинационных тонко-толстокишечных анастомозов восстанавливается футлярное строение кишечной трубки, а в области основания инвагината происходит гипертрофия мышечного слоя, что характерно для сфинктерных структур кишечника.

3. У человека строгой зависимости формы илеоцекального возвышения от типа соединения тонкой и толстой кишок не выявлено. Обе формы илеоцекального возвышения встречались при различных типах соединения кишок. Однако достоверно чаще сосочковая форма илеоцекального возвышения встречается при восходящем типе соединения кишок, а щелевидная - при горизонтальном. Формирование компрессионных тонко-толстокишечных анастомозов устройством УКА показано при сосочковой форме строения илеоцекального возвышения, при щелевидной форме - устройством Зиганьшина-Гюнтера.

4. Применение компрессионных тонко-толстокишечных анастомозов сокращает количество общих послеоперационных осложнений в раннем послеоперационном периоде в 3 раза до 3,9%, в том числе несостоятельность анастомоза до 0,6%, что на порядок ниже, чем при ручном способе формирования анастомоза и до 1,8% в отдаленные сроки после операции, что значимо меньше в сравнении с ручным узловым соустьем и сокращает летальность до 0,6%.

5. Компрессионные тонко-толстокишечные анастомозы показаны как в экстренной, так и в плановой хирургии. Формирование первичных анастомозов противопоказано при острой кишечной непроходимости в стадии декомпенсации и распространенном перитоните. В этих условиях показано применение первично-отсроченного анастомоза бок в бок с выведением илеостомы.

6. Компрессионные инвагинационные тонко-толстокишечные анастомозы моделируют илеоцекальный замыкательный аппарат с

сохранением его барьерной и регулирующей функций в послеоперационном периоде, в отличие от соустий, выполненных ручным узловым швом, утрачивающих арефлюксную функцию в течение года после операции.

7. Компрессионные тонко-толстокишечные анастомозы достоверно повышают индекс качества жизни (вК^Ы) у пациентов от 105,7±1,1 до 120,1±1,4 баллов в отдаленные сроки после операции, в сравнении с 98,9±0,9 баллами у пациентов с соустьями, выполненными ручным узловым швом.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для формирования компрессионных инвагинационных тонко-толстокишечных анастомозов используют компрессионные устройства: Зиганьшина-Гюнтера овальной формы размерами 20x8, 22x8, 26x8 мм и сферическое устройство для наложения компрессионного анастомоза толстой кишки УКА, диаметром 22, 24,26 ,28, 30 мм.

2. Формирование анастомозов устройством УКА показано при сосочковой форме строения илеоцекального возвышения, при щелевидной форме - устройством Зиганьшина-Гюнтера. Определение формы илеоцекального возвышения в предоперационном периоде возможно эндоскопически с помощью ФКС, рентгенологически - ирригоскопии, компьютерной томографии толстого кишечника - виртуальной колоноскопии. Интраоперационно показано измерение угла впадения тонкой кишки в толстую и пальпаторное исследование илеоцекального возвышения через кишку. Для более точного определения формы илеоцекального возвышения показано исследование удаленного операционного материала.

3. Компрессионное устройство Зиганьшина-Гюнтера одноразового применения. Подготовка устройства заключается в охлаждении его до 0 + 4°С в 0,5% спиртовом растворе хлоргексидина. Витки охлажденного устройства следует развести параллельно друг другу на расстояние не более 5-7мм.

4. При формировании анастомоза конец в бок на подготовленную площадку толстой кишки подшивают в поперечном направлении прошитую одним рядом скрепочных швов подвздошную кишку. Через микроразрезы в тонкой и толстой кишке внедряют охлажденное УЗГ, так чтобы линия скрепочного шва попала в зону компрессии. Восстанавливают первичную проходимость специальными ножницами с пропилами на кромках, рассекая зажатые между браншами ткани. Раны внедрения ушивают однорядным швом. Треугольными швами инвагинируют подвздошную кишку и зону

анастомоза на расстояние 2 см. Редкими серозно-мышечными швами укрепляют анастомоз.

5. Устройство УКА предназначено для многоразового применения. Его легко разбирают и производят механическую очистку деталей; после сборки проводят химическую стерилизацию (р-р «Сайдекс», пароформалиновая камера) и охлаждение до 0 + 4°С в незамерзающем растворе антисептика (0,5 % спиртовый раствор хлоргексидина биглюконата). Нельзя насильственно деформировать недостаточно охлажденное устройство - это приводит к возникновению остаточной деформации никелид-титановой пружины и неполному смыканию компрессионных колец УКА.

6. При формировании анастомоза конец в конец по линии резекции накладывают кишечные зажимы и сразу под ними, после резекции кишки, на оставшиеся культи накладывают кисетные швы любым прочным материалом: предварительно готовят анастомотические площадки, удаляя жировые ткани на 0,8-1,3 см.

7. После снятия зажимов и обработки слизистой культей тонкой и толстой кишок, поставленные на стопоры кольца УКА поочередно вводят в оба анастомозируемых конца кишки. Кисетные швы завязывают на общей втулке и отсекают. Поворотом компрессионных колец против часовой стрелки они снимаются со стопоров, и под влиянием температуры тканей никелид-титановая пружина сжимает между компрессионными кольцами ткани анастомоза.

8. Треугольными швами линию компрессионного шва инвагинируют в просвет толстой кишки на расстояние 2-2,5 см, дополнительно накладывают редкие серозно-мышечные швы.

9. При анастомозе конец в бок с помощью УКА анастомотическая площадка готовится на расстоянии 5-6 см от культи ободочной кишки. На освобожденную от жировых тканей кишку накладывают кисетный шов, в центре которого делается разрез электроножом. Последующие этапы аналогичны формированию анастомоза конец в конец.

10. Тонко-толстокишечный анастомоз необходимо фиксировать отдельными узловыми швами за брыжейку тонкой и толстой кишки в зоне соустья в горизонтальном положении к остаткам связки правого ободочного изгиба или париетальной брюшине.

11. Положение УКА контролируется обзорными Я- снимками брюшной полости на 3-6-8 сутки. Элиминация УКА происходит самостоятельно.

СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

L Публикации в журналах

1. Изучение особенностей морфогенеза компрессионного кишечного шва методом световой и электронной микроскопии / В.В. Плотников, Н.С. Мигалкин, Ю.Б. Чинарев, А.Н. Бевзюк, А.И. Кечеруков,

B.В. Спирев, A.M. Лунтовский // Научный вестник Тюменской медицинской академии. - 2002. - №7-8,- С.57.

2. Плотников В.В. Применение устройства из никелида титана для формирования илеотрансверзоанастомоза / В.В. Плотников, В.В. Спирев, Ю.Б. Чинарев // Скорая медицинская помощь. - 2004. - Т.5, №3, - С.239-240.

3. *Эвакуаторная способность желудка и тонкого кишечника у больных после правосторонней гемиколэктомии с компрессионным тонко-толстокишечным анастомозом / В.В. Спирев, В.В. Плотников, Ю.Б. Чинарев, A.B. Речкалов // Российский физиологический журнал. - 2004. - Т. 90., №8. - С.25-26.

4. *Радионуклидная оценка эвакуаторной функции желудка и тонкого кишечника у больных с компрессионными тонко-толстокишечными анастомозами / В.В. Спирев, В.В. Плотников, Ю.Б. Чинарев, A.B. Речкалов // Российский журнал Гастроэнтерологии, Гепатологии, Колопроктологии. -2004,- Т.14, №5,- С. 123.

5. Сравнительный анализ особенностей заживления инвагинационных тонко-толстокишечных анастомозов, выполненных разными способами / В.В. Спирев, O.A. Молокова, В.В. Плотников, Ю.Б. Чинарев // Медицинская наука и образование Урала. - 2005. - Т.35, №1. - С. 92-93.

6. Спирев В.В. Компрессионный инвагинационный арефлюксный тонко-толстокишечный анастомоз / В.В. Спирев, В.В. Плотников, Ю.Б. Чинарев // Медицинская наука и образование Урала. - 2005. - Т.35, №1. -

C.93-95.

7. Реабилитация стомированных больных аппаратами и устройствами на основе никелида титана / Ю.Б. Чинарев, В.В. Плотников, В.В. Спирев, A.M. Лунтовский, А.И. Кечеруков // Медицинская наука и образование Урала. - 2005. - Т.35, №1. - С.98-99.

8. Плотников В.В. Компрессионный инвагинационный анастомоз при правосторонней гемиколэктомии / В.В. Плотников, В.В. Спирев, Ю.Б.Чинарев // Колопроктология. - 2005. - Т.12, №2. - С. 28-31.

9. *Эвакуаторная функция пищеварительного тракта у пациентов с различными видами компрессионных илеотрансверзоанастомозов / В.В.

Спнрев. B.B. Плотников, Ю.Б. Чинарев, В.Ф. Чернов, A.B. Речкалов // Российский журнал Гастроэнтерологии, Гепатологии, Колопроктологии. -2005,- Т.15, №5,- С.112.

10. *Речкалов A.B. Динамика желудочной эвакуации после приема разных пробных завтраков при мышечном напряжении / A.B. Речкалов, В.В. Спирев, Ю.Б. Чинарев // Российский журнал Гастроэнтерологии, Гепатологии, Колопроктологии. - 2005.- Т.15, №5.- С.117.

11. Особенности морфогенеза компрессионных тонко-толстокишечных анастомозов / O.A. Молокова, В.В. Спирев, Ю.Б. Чинарев,

B.В. Плотников, Н.С. Мигалкин // Вюник морфолоп!. - Вшниця, 2006. - Т.2, №12 - С.173-177.

12. Моторно-эвакуаторная функция желудка и тонкого кишечника у пациентов с лигатурным тонко-толстокишечным анастомозом / В.В. Спирев, В.В. Плотников, Ю.Б. Чинарев, В.В. Кочева, A.B. Речкалов, Р.В. Сидоров, O.JI. Пшеничникова, Т.А. Ларионова // Вестник Тюменского государственного университета. - 2006. - №5,- С. 137-140.

13. *Экспериментально-морфологическая оценка компрессионного инвагинационного арефлюксного тонко-толстокишечного анастомоза / A.C. Мигалкин, O.A. Молокова, В.В. Плотников, В.В. Спирев, Ю.Б. Чинарев // Вестник новых медицинских технологий. - 2006. - Т.13, №3.- С.23-29.

14. *Моторно-эвакуаторная функция желудочно-кишечного тракта у пациентов с правосторонней гемиколэктомией / В.В. Спирев, В.В. Плотников, Ю.Б. Чинарев, В.В. Кочева, A.B. Речкалов, О.Л. Пшеничникова, Р.В. Сидоров // Российский журнал Гастроэнтерологии, Гепатологии, Колопроктологии. - 2006.- Т.16, №5.- С.114.

15. *Ороцекальный транзит при гиперкинезии / A.B. Речкалов, О.Л. Пшеничникова, В.В. Спирев, Ю.Б. Чинарев // Российский журнал Гастроэнтерологии, Гепатологии, Колопроктологии. - 2006.- Т.16, №5.-

C.113.

16. "Исследование моторно-эвакуаторной функции желудка и тонкой кишки методом радионуклидной сцинтиграфии у пациентов с различными видами тонко-толстокишечных анастомозов / В.В. Спирев, В.В. Плотников, Ю.Б. Чинарев, В.В. Кочева, A.B. Речкалов, Т.А. Ларионова // Российский журнал Гастроэнтерологии, Гепатологии, Колопроктологии. -2007,- Т. 12, №4.- С.50-54.

17. *Спирев В.В. Компрессионные тонко-толстокишечные анастомозы / В.В. Спирев // Хирургия. - 2007.- №5. - С.39 - 41.

. 18... .""Применение.устройств из никелида титана в малоинвазивной хирургии / В.В. Плотников, В.В. Спирев, Ю.Б. Чинарев, С.В. Лебедева // Вертник новых медицинских технологий. - 2007. - Т.14, №4.- С.147-148.

19. *Спирев В.В. Новые технологии формирования первичных тонко-толстокишечных анастомозов при осложненном раке правой половины ободочной кишки / В.В. Спирев // Вестник новых медицинских технологий. - 2008. - Т. 15, №4,- С. 1151-1152.

20. ""Применение устройств из никелида титана в малоинвазивной онкоколопроктологии / В.В. Плотников, В.В. Спирев, Ю.Б. Чинарев, С.В. Лебедева // Сибирский онкологический журнал. - 2008. -1.26, №2.- С.80-83.

21. *Спирев В.В. Инвагинационный тонко-толстокишечный анастомоз конец в бок, сформированный компрессионным швом / В.В. Спирев // Казанский медицинский журнал. - 2008. - Т.89, №5,- С.713-715.

II. Публикации в сборниках

22. Способ формирования компрессионного инвагинационного тонко-толстокишечного анастомоза конец в конец / В.В. Плотников, Ю.Б. Чинарев, С.В. Мысливцев, В.В. Спирев // Проблемы колопроктологии,-Выпуск 17,- М.,-2000.- С.217-221.

23. Компрессионный тонко-толстокишечный анастомоз имплантатом с памятью формы / В.В. Плотников, Ю.Б. Чинарев, С.В. Мысливцев, В.В. Спирев, A.M. Лунтовский, Ю.Б. Гиберт // Shape Memory Biomaterials and Implants. Proceedings of International Conference. June 28-30, 2001, Tomsk, RUSSIA / Edited by Victor E. Gunter. - Northampton, MA: STT, 2001,-450 c.-C. 242-243.

24. Изучение морфогенеза компрессионного кишечного шва имплантатом с памятью формы методом световой микроскопии / В.В. Плотников, Ю.Б. Чинарев, С.В. Мысливцев, А.Н. Бевзюк, О.А. Молокова,

B.В. Спирев, A.M. Лунтовский, Ю.Б. Гиберт // Shape Memory Biomaterials and Implants. Proceedings of International Conference. June 28-30, 2001, Tomsk, RUSSIA / Edited by Victor E. Gunter. - Northampton, MA: STT, 2001. - 450 c. -

C. 247-248.

25. Экспериментальное обоснование компрессионного конце-концевого инвагинационного тонко-толстокишечного анастомоза имплантатами с памятью формы / В.В. Плотников, В.В. Спирев, Ю.Б. Чинарев, С.В. Мысливцев, A.M. Лунтовский // Shape Memory Biomaterials and Implants. Proceedings of International Conference. June 28-30, 2001, Tomsk, RUSSIA / Edited by Victor E. Gunter. - Northampton, MA: STT, 2001. - 450 c. -C. 256-257.

26. Применение имплантатов с эффектом памяти формы в колопроктологии / В.В. Плотников, Ю.Б. Чинарев, C.B. Мысливцев, В.В. Спирев, A.M. Лунтовский // Болезни толстого кишечника. Вопросы организации проктологической помощи: тез. докл. IV Респ. науч.-практ. конф. с междунар. участием.- Минск, 2001. - С.277-279.

27. Опыт применения отечественных компрессионных аппаратов и устройств в хирургии толстой кишки / В.В. Плотников, Ю.Б. Чинарев, C.B. Мысливцев, В.В. Спирев, A.M. Лунтовский, А.И. Кечеруков, Р.В. Зиганыиин // Актуальные вопросы колопроктологии : тез. докл. V Всероссийской конф. с междунар. участием. - Ростов - на - Дону, 2001. -С.57.

28. Применение компрессионного шва при формировании тонко-толстокишечного анастомоза / В.В. Плотников, Ю.Б. Чинарев, В.В. Спирев, В.В. Федотов // Актуальные вопросы колопроктологии : тез. докл. I съезда колопроктологов России с междунар. участием. - Самара,2003. - С.557-558.

29. Экспериментальное обоснование применения никелид-титановых сшивающих устройств и аппаратов в абдоминальной хирургии / В.В. Плотников, Ю.Б. Чинарев, В.И. Ручкин, В.И. Мигалкин, C.B. Мысливцев, В.В. Спирев, В.В. Федотов, А.И. Кечеруков // Всероссийская конференция хирургов: тез. докл. - Тюмень,2003. - С. 139-140.

30. Разработка и применение способа формирования компрессионного инвагинационного арефлюксного илеотрансверзоанастомоза конец в бок после правосторонней гемиколэктомии /В.В. Плотников, Ю.Б. Гиберт, В.В. Спирев // Биосовместимые материалы с памятью формы и новые технологии в медицине: материалы междунар. конф. - Томск, 2004. - С. 217-218.

31. Применение сверхэластичных имплантатов с эффектом памяти формы в колопроктологии /В.В. Плотников, Ю.Б. Чинарев, В.В. Спирев, В.В. Федотов // Биосовместимые материалы с памятью формы и новые технологии в медицине: материалы междунар. конф. - Томск, 2004. - С. 252253

32. Применение компрессионного шва при реконструктивно-восстановительных операциях у больных с концевой колостомой/ Ю.Б. Чинарев, В.В. Плотников, В.В. Спирев, A.M. Лунтовский, А.И. Кечеруков // Биосовместимые материалы с памятью формы и новые технологии в медицине: материалы междунар. конф. - Томск, 2004. - С. 253-254.

33. Компрессионные инвагинационные илеотрансверзоанастомозы сформированные устройствами на основе никелида титана с эффектом памяти формы / В.В. Спирев, В.В. Плотников, Ю.Б. Чинарев // Актуальные

вопросы колопроктологии и новые медицинские технологии: тез. докл. научно-практической конф. - Тольятти,2004. - С.84-86.

34. Функциональные особенности компрессионных илеотрансверзо-анастомозов, сформированных устройствами на основе никелида титана с эффектом «памяти» формы / В.В. Спирев, В.В. Плотников, Ю.Б. Чинарев // Актуальные вопросы колопроктологии: тез. докл. конф. с междунар. участием. - М., 2005,- С.457-458.

35. Формирование компрессионного тонко-толстокишечного анастомоза устройством Зиганьшина-Гюнтера / Ю.Б. Гиберт, В.В. Плотников, В.В. Спирев, Ю.Б. Чинарев // Актуальные вопросы колопроктологии: тез. докл. конф. с междунар. участием. - М., 2005.- С.587-588.

36. Первичное тонко-толстокишечное соустье при осложненном раке ободочной кишки / В.В. Плотников, В.В. Спирев, Ю.Б. Чинарев, В.В. Кочева // Актуальные вопросы колопроктологии: тез. докладов II съезда колопроктологов России с междунар. участием. - Уфа,2007. - С. 318-319.

37. Метал с «памятью» формы в мапоинвазивной хирургии / В.В. Плотников, В.В. Спирев, Ю.Б. Чинарев, C.B. Лебедева // тез. докладов II съезда колопроктологов России с междунар. участием. - Уфа,2007. - С. 380381.

38. Первичный компрессионный никелид-титановый тонко-толстокишечный анастомоз в экстренной хирургии правой половины ободочной кишки / В.В. Плотников, В.В. Спирев, Ю.Б. Чинарев, В.В. Кочева // тез. докладов II съезда колопроктологов России с междунар. участием. - Уфа,2007. - С. 609.

39. Сравнительная характеристика тонко-толстокишечных анастомозов в условиях обтурационной непроходимости / В.В. Плотников, В.В. Спирев, Ю.Б. Чинарев, В.В. Кочева //тез. докладов II съезда колопроктологов России с междунар. участием. - Уфа,2007. - С. 610.

40. Спирев В.В. Моторно-эвакуаторная функция кишечника у пациентов с различными видами тонко-толстокишечных анастомозов /В.В. Спирев // тез. докладов II съезда колопроктологов России с междунар. участием. - Уфа,2007. - С. 625-626.

41. Применение никелида титана в мапоинвазивной хирургии / В.В. Плотников, В.В. Спирев, Ю.Б. Чинарев, C.B. Лебедева // Материалы с памятью формы и новые технологии в медицине: тез. докл. конф с междунар. участием. - Томск, 2007. - С. 23.

42. Компрессионные инвагинационные анастомозы, сформированные устройствами из никелида титана с эффектом памяти

формы / B.B. Спирев, B.B. Плотников, Ю.Б. Чинарев, В.В. Кочева // Материалы с памятью формы и новые технологий в медицине: тез. докл. конф с междунар. участием. - Томск, 2007. - С. 28.

III. Методическое пособие

43. Плотников В.В. Способ формирования компрессионного тонко-толстокишечного анастомоза конец в бок: методическое пособие / В.В. Плотников, В.В. Спирев, Ю.Б. Гиберт// - Курган: Дамми, 2006. - 39 с.

IV. Список изобретений

44. Патент 2278622 Российская Федерация МКИ6 А 6 1 В 17/11. Способ формирования компрессионного тонко-толстокишечного анастомоза / Плотников В.В., Спирев В.В., Чинарев Ю.Б., Коваленко И.В. - № 2004135603/14; заявл. 06.12.2004.; опубл. 27.06.2006., бюл. №18. - 6 с.

45. Патент 2275869 Российская Федерация МКИ6 А 6 1 В 17/11. Способ формирования компрессионного инвагинационного тонко-толстокишечного анастомоза конец в бок / Плотников В.В., Спирев В.В., Чинарев Ю.Б., Гиберт Ю.Б. - №2004136417/14; заявл. 14.12.2004.; опубл. 10.05.2006., бюл. №13,- 6 с.

46. Патент 56798 Российская Федерация МПК7 А 6 1 В 17/11 Устройство для наложения компрессионного шва / Плотников В.В., Чинарев Ю.Б., Спирев В.В. - №2006100508; заявл. 10.01.2006.; опубл.27.09.2006., бюл. №27. - 1 с.

47. Патент 56805 Российская Федерация МПК7 А 6 1 В 17/11. Зажим

- фиксатор / Плотников В.В., Чинарев Ю.Б., Спирев В.В.- №2006100497; заявл. 10.01.2006.; опубл.27.09.2006., бюл. №27. - 1 с.

48. Патент 56793 Российская Федерация МПК7 А 6 1 В 17/11. Измерительное устройство / Плотников В.В., Чинарев Ю.Б., Спирев В.В.-№2006100507; заявл. 10.01.2006.; опубл.27.09.2006., бюл. №27. - 1 с.

49. Патент 44489 Российская Федерация МПК7 А 6 1 В 17/11. Зажим

- фиксатор / Федотов В.В., Плотников В.В., Чинарев Ю.Б., Спирев В.В. -№2004132283; заявл. 09.11.2004.; опубл.27.03.2005., бюл. №9. - 1 с.

50. Решение на выдачу патента РФ от 10.01.2006 МКИ6 А 6 1 В 17/00.Способ лечения осложненного рака правой половины ободочной

кишки / Спирев В.В., Плотников В.В., Чинарев Ю.Б. - заяв. 10.01.2006; опубл. 20.07.2007., бюл. №5.-5с.

* отмечены журналы, рекомендованные ВАК для публикации основных результатов диссертации на соискание ученой степени доктора наук.

СПИСОК ОСНОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ

ЖКТ - Желудочно-кишечный тракт

ИПФ - Имплантат с «памятью» формы

КОКБ - Курганская областная клиническая больница

ТН-10 - Марка сплава никелид-титана

УЗГ - Компрессионное устройство Зиганынина-Гюнтера

овальной формы УКА - Устройство для наложения компрессионного

анастомоза конец в конец ФКС - Фиброколоноскопия

Я-рамма - Рентгенограмма

- Никелид-титан

СПИРЕВ Владимир Владимирович

РАЗРАБОТКА И ПРИМЕНЕНИЕ КОМПРЕССИОННЫХ ТОНКО-ТОЛСТОКИШЕЧНЫХ АНАСТОМОЗОВ В ХИРУРГИИ ОБОДОЧНОЙ КИШКИ (экспериментально-клиническое исследование)

14.00.27 - хирургия

Подписано в печать 27.02.2009. Формат 60/901/16. усл. п. л. 2 Бумага офсетная. Печать офсетная. Тираж 100 экз . Заказ № 00755.

Отпечатано в типографии ООО «ДАММИ». 640028, г. Курган, пр. Машиностроителей. 13А. Свидетельство о государственной аккредитации № 108450100896 от « 13 » октября 2008 г.

 
 

Оглавление диссертации Спирев, Владимир Владимирович :: 2009 :: Тюмень

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Проблема тонко-толстокишечного анастомоза в хирургии ободочной кишки.

1.2. Применение сплавов с эффектом «памяти» формы в хирургии ободочной кишки.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

ГЛАВА 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ МОДЕЛЕЙ КОМПРЕССИОННЫХ ТОНКО-ТОЛСТОКИШЕЧНЫХ АНАСТОМОЗОВ

3.1. Общая характеристика эксперимента

3.2. Исследование илеоцекального отдела у животных.

3.3. Технические особенности формирования анастомозов.

3.4. Функциональные особенности инвагинационных анастомозов.

3.5. Механическая прочность инвагинационных тонко-толстокишечных анастомозов.

3.6. Исследование микробной проницаемости тонко-толстокишечных анастомозов.

3.7. Морфологические особенности илеоцекального возвышения животных.

3.8. Морфологическая характеристика тонко-толстокишечных анастомозов.

3.9. Особенности регенерации компрессионных инвагинационных тонко-толстокишечных анастомозов методом электронной микроскопии.

3.10. Анатомические особенности илеоцекального возвышения человека и разработка компрессионных анастомозов на трупном материале.

ГЛАВА 4. РУЧНОЙ УЗЛОВОЙ ПОПЕРЕЧНЫЙ ИНВАГИНАЦИОННЫЙ ТОНКО - ТОЛСТОКИШЕЧНЫЙ АНАСТОМОЗ КОНЕЦ В БОК.

4.1. Общая характеристика оперированных больных.

4.2. Методика формирования поперечного инвагинационного тонко-толстокишечного анастомоза конец в бок.

4.3. Непосредственные результаты операции.

4.4. Отдаленные результаты операций.

ГЛАВА 5. КОМПРЕССИОННЫЕ ИНВАГИНАЦИОННЫЕ ТОНКО-ТОЛСТОКИШЕЧНЫЕ АНАСТОМОЗЫ, ВЫПОЛНЕННЫЕ УСТРОЙСТВОМ ЗИГАНЬШИНА:ГЮНТЕРА.

5.1. Общая характеристика больных.

5.2. Техника операций.

5.3. Непосредственные результаты операции.

5.4. Отдаленные результаты операций.

ГЛАВА 6. КОМПРЕССИОННЫЕ ИНВАГИНАЦИОННЫЕ ТОНКО

ТОЛСТОКИШЕЧНЫЕ АНАСТОМОЗЫ, ВЫПОЛНЕННЫЕ УКА.

6.1. Общая характеристика оперированных больных.

6.2. Техника операций.

6.3. Непосредственные результаты операции.

6.4. Отдаленные результаты операций.

ГЛАВА 7. ИССЛЕДОВАНИЕ МОТОРНО-ЭВАКУАТОРНОЙ ФУНКЦИИ ЖЕЛУДКА И ТОНКОЙ КИШКИ МЕТОДОМ

РАДИОНУКЛИДНОЙ СЦИНТИГРАФИИ.

7.1.Исследование эвакуаторной функции желудка и тонкой кишки.

7.2. Результаты исследования моторно-эвакуаторной функции ЖКТ.

ГЛАВА 8. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА МОДЕЛИРОВАНИЯ ИЛЕОЦЕКАЛЬНОГО ЗАМЫКАТЕЛЬНОГО АППАРАТА РУЧНЫМ

УЗЛОВЫМ И КОМПРЕССИОННЫМ ШВОМ.

 
 

Введение диссертации по теме "Хирургия", Спирев, Владимир Владимирович, автореферат

Актуальность проблемы.

За последние годы в большинстве стран мира отмечается прогрессирующий рост заболеваемости и смертности от колоректального рака, что делает особо актуальным вопрос о стратегии и тактике в лечении этой обширной категории больных. В России рак ободочной кишки вышел на 2-3 место в структуре онкологических заболеваний [6, 59, 119, 294]. Локализация опухоли в правой половине ободочной кишки встречается в 30 - 40% случаев [67, 251]. В настоящее время отмечается устойчивый рост правосторонней локализации рака [36]. Правосторонняя гемиколэктомия с формированием илеотрансверзоанастомоза является радикальным методом лечения рака правой половины ободочной кишки. Значительно возросло количество доброкачественных заболеваний .правой половины ободочной кишки, требующих оперативного лечения [23]. При этом остается высоким количество послеоперационных осложнений и неблагоприятных исходов. Средние показатели несостоятельности анастомоза, сформированного ручным узловым швом, составляют 2,6 - 8,4% [23, 135, 181, 267, 269, 362,348, 402, 411]. Послеоперационная летальность также остается высокой и составляет в среднем 2,9 - 7,1% [3, 5, 25, 172, 257, 283, 310, 363].

Основная причина неудовлетворительных результатов заключается в качестве шва и шовного материала, а также методике формирования анастомоза.

Применение современных скрепочных сшивающих аппаратов сократило время проведения операции, но значительно не уменьшило количество послеоперационных осложнений: так, несостоятельность швов составляет от 3,5% до 6,4 % [310, 409, 432], а летальность от 2,2 % до 6,9% [309, 340, 347].

Несмотря на совершенствование техники наложения ручных и механических тонко-толстокишечных анастомозов, высокое качество современных шовных материалов и сшивающих аппаратов, на сегодняшний день не удается преодолеть негативные стороны этих способов анастомозирования: наличие инородных включений в зоне соединения тканей удлиняет сроки регенерации, формирование раневых каналов способствует проникновению эндогенной микрофлоры в глубокие структуры анастомоза и вызывает развитие воспалительной реакции с последующей рубцовой деформацией соустья.

Формирование тонко-толстокишечных анастомозов компрессионным швом улучшило непосредственные результаты операций, так несостоятельность соустья при применении АКА-2 составила 4,3% [243], а биофрагментального кольца (BAR) - 5,6%, летальность - 5 % [358, 425, 429]. Но аппараты серии АКА сняты с производства, a BAR практически не применяется в России. Компрессионные аппараты АКС выпускаются небольшими сериями с 2001 года и проходят клиническую апробацию [132, 207].

Кроме прочности швов, большое внимание уделяется таким вариантам соустий, которые в какой-то мере способы восполнить функции удаляемого илеоцекального отдела [38, 42, 60, 65, 101, 103, 106, 139, 157, 159, 168, 195, 251, 274]. Инвагинационные анастомозы во многом превосходят обычные тонко-толстокишечные соустья по своей надежности и асептичности. В большинстве случаев анастомозы формируются ручным узловым швом, следовательно, сохраняют его недостатки. Хроническое воспаление в зоне инкапсулированных лигатур приводит к склеротическим изменениям с развитием ригидного зияющего кольца и инволюции инвагината. Следствием этого является утрата анастомозом антирефлюксной функции и моторно-эвакуаторные расстройства желудочно-кишечного тракта.

Итак, несмотря на огромный прогресс в колоректальной хирургии, проблема разработки тонко-толстокишечных анастомозов, приближающихся по своей надежности к абсолютной и одновременно моделирующих илеоцекальный замыкательный аппарат, далека от своего окончательного разрешения.

Таким образом, создание инновационных технологий способов формирования тонко-толстокишечных соустий, обладающих арефлюксными и регулирующими свойствами остается актуальной проблемой. Исследование является приоритетным.

Цель исследования.

Улучшить непосредственные и отдаленные результаты оперативного лечения больных с заболеваниями правой половины ободочной кишки на основе разработки и применения компрессионных инвагинационных тонко-толстокишечных анастомозов, выполненных устройствами с эффектом «памяти» формы.

Задачи исследования.

1. Изучить в эксперименте анатомические формы илеоцекального возвышения и выявить закономерности соединения тонкой и толстой кишки.

2. Изучить морфологические особенности илеоцекального возвышения у животных и на этой основе доказать возможность применения имплантатов с «памятью» формы для моделирования илеоцекального замыкательного аппарата в эксперименте.

3. Изучить анатомические особенности строения илеоцекального возвышения у человека на трупном материале и на основании проведенного исследования и экспериментальных данных определить показания к формированию тонко-толстокишечных анастомозов компрессионными устройствами в зависимости от формы илеоцекального возвышения.

4. Изучить непосредственные и отдаленные результаты оперативного лечения больных с компрессионными тонко-толстокишечными анастомозами в сравнении с ручными узловыми соустьями.

5. Определить показания и противопоказания к наложению различных компрессионных тонко-толстокишечных анастомозов в клинической практике.

6. Провести сравнительный анализ функциональных результатов операций с применением компрессионных и традиционных ручных узловых тонко-толстокишечных соустий.

7. Изучить качество жизни у пациентов с компрессионными и ручными узловыми соустьями.

Научная новизна исследования.

1. Разработано новое направление в колопроктологии - хирургическое моделирование илеоцекального замыкательного аппарата устройствами из никелида титана.

2. Выявлены различные формы строения илеоцекального возвышения в зависимости от типа соединения тонкой и толстой кишок.

3. Разработаны способы операций с применением компрессионных устройств из никелида титана, моделирующие илеоцекальный замыкательный аппарат (патенты РФ № 2278622 от 27.06.2006; №2275869 от 10.05.2006; заявка на изобретение №2006100654 от 10.01.2006; положительное решение по заявке №2006100654/14).

4. Определены показания и противопоказания к наложению различных компрессионных тонко-толстокишечных анастомозов в клинической практике.

5. Показаны преимущества компрессионных тонко-толстокишечных анастомозов в сравнение с традиционными ручными узловыми соустьями.

6. Доказано улучшение качества жизни у больных с компрессионными инвагинационными тонко-толстокишечными соустьями в сравнении с пациентами, анастомозы которым были выполнены ручным узловым швом.

Новизна исследования подтверждена патентными исследованиями. Получено 2 патента на изобретение и положительное решение на выдачу патента, 4 патента на полезную модель.

Практическая значимость работы.

Применение инновационных технологий формирования тонко-толстокишечных соустий новыми устройствами для создания анастомозов уменьшило продолжительность принудительного соединения анастомозируемых отделов кишок, а значит время самой операции. Использование TiNi привело к надежному гемостазу, механической прочности, биологической защищенности структур анастомоза и брюшной полости, что предупреждает развитие несостоятельности анастомоза, перитонита и значимо улучшает послеоперационные исходы.

Новые разработки УКА и межкишечных соустий позволяют в условиях непроходимости накладывать первичные анастомозы. В крайне осложненных условиях, ввиду опасности несостоятельности соустья, применяется первично-отсроченный компрессионный инвагинационный поперечный тонко-толстокишечный анастомоз с выведением илеостомы. После стихания воспалительных процессов и отторжения устройства формируется компрессионное соустье с арефлюксными свойствами. Илеостома закрывается в ранние сроки, что способствует сокращению сроков реабилитационных мероприятий. Применение инновационных технологий формирования тонко-толстокишечных анастомозов устройствами на основе TiNi сократило сроки госпитализации, улучшило качество жизни больных.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Компрессионные инвагинационные тонко-толстокишечные анастомозы, выполненные на основе TiNi, моделируют илеоцекальный замыкательный аппарат, заживают первичным натяжением, механически прочные, биологически непроницаемые, функционально полноценны и в значительной степени обладают арефлюксными свойствами.

2. Разработанные модели компрессионных инвагинационных тонко-толстокишечных анастомозов могут быть применены в плановой и экстренной хирургии.

3. Применение инновационных технологий формирования тонко-толстокишечных анастомозов ведет к значительному снижению ранних и поздних послеоперационных осложнений, улучшает функциональные результаты, качество жизни больных.

Реализация и внедрение результатов работы.

Результаты диссертационного исследования внедрены в учебный процесс на кафедрах «Клинических дисциплин» ФПК и ППС ТюмГМА в г. Кургане и патологической анатомии ТюмГМА. Разработанные способы операций внедрены в хирургических стационарах г. Кургана и области, Тюменской КОКБ.

Апробация работы проведена на совместном заседании проблемной комиссии «Хирургия» и кафедр хирургического профиля Тюменской государственной медицинской академии в 2008г. Основные положения работы были доложены на заседании Курганского областного научного общества хирургов, на XXXII научно-практической конференции «Актуальные проблемы медицины и биологии» (Курган, 2000); Международной конференции «Биоматериалы и имплантанты с «памятью» формы» (Томск, 2001); IV Республиканской научно-практической конференции с международным участием по колопроктологии «Функциональные и воспалительные заболевания толстой кишки: хирургические и терапевтические аспекты. Новое в колопроктологии» (Минск, 2001); V Всероссийской конференции с международным участием «Актуальные проблемы колопроктологии» (Ростов-на-Дону, 2001); Всероссийской конференции хирургов (Тюмень, 2003); I съезде колопроктологов России с международным участием (Самара, 2003);

Юбилейной научно-практической конференции «Актуальные вопросы колопроктологии. Новые технологии в медицине» (Тольятти, 2004); X Российской Гастроэнтерологической Неделе (Москва,2004), XIX съезде Физиологического общества им. И.П. Павлова (Екатеринбург, 2004); XI Российской Гастроэнтерологической Неделе (Москва,2005); Научной конференции с международным участием « Актуальные вопросы колопроктологии» (Москва, 2005); Международном форуме по проблемам науки, техники и образования (Москва, 2005); II съезде колопроктологов России с международным участием (Уфа, 2007); Международной конференции «Биоматериалы и имплантанты с «памятью» формы» (Томск, 2007); на Проблемной комиссии «Колопроктологиия» АМН РФ (Уфа, 2007).

Материалы диссертационного исследования отмечены Золотым дипломом за научную работу по направлению «экология человека и здравоохранение» Академией наук о Земле, на Международном форуме по проблемам науки, техники и образования (Москва, 2005), работа отмечена за научную работу по направлению « Экология человека и здравоохранение» и дипломом «THE INTERNATIONAL SHAPE MEMORY IMPLANT ACADEMY»(Tomck, 2007).

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Разработка и применение компрессионных тонко-толстокишечных анастомозов в хирургии ободочной кишки (экспериментально-клиническое исследование)"

ВЫВОДЫ

1. Илеоцекальное возвышение имеет сосочкововую или щелевидную форму. Илеоцекальное возвышение, представленное сосочковой формой, достоверно чаще встречается при восходящем и нисходящем типе соединения тонкой и толстой кишки, щелевидная форма достоверно чаще встречается при горизонтальном типе соединения.

2. Илеоцекальный замыкательный аппарат животных имеет сфинктерно-клапанный тип строения, причем у сосочковой формы илеоцекального возвышения преобладает сфинктер, а у щелевидной - клапан. Морфологически доказано, что при формировании компрессионных инвагинационных тонко-толстокишечных анастомозов восстанавливается футлярное строение кишечной трубки, а в области основания инвагината происходит гипертрофия мышечного слоя, что характерно для сфинктерных структур кишечника.

3. У человека строгой зависимости формы илеоцекального возвышения от типа соединения тонкой и толстой кишок не выявлено. Обе формы илеоцекального возвышения встречались при различных типах соединения кишок. Однако достоверно чаще сосочковая форма илеоцекального возвышения встречается при восходящем типе соединения кишок, а щелевидная при горизонтальном. Формирование компрессионных тонко-толстокишечных анастомозов устройством УКА показано при сосочковой форме строения илеоцекального возвышения, при щелевидной форме -устройством Зиганыпина-Гюнтера.

4. Применение компрессионных тонко-толстокишечных анастомозов сокращает количество общих послеоперационных осложнений в раннем послеоперационном периоде в 3 раза до 3,9%, в том числе несостоятельность анастомоза до 0,6%, что на порядок ниже, чем при ручном способе формирования анастомоза и до 1,8% в отдаленные сроки после операции, что значимо меньше в сравнении с ручным узловым соустьем и сокращает летальность до 0,6%.

5. Компрессионные тонко-толстокишечные анастомозы показаны как в экстренной, так и в плановой хирургии. Формирование первичных анастомозов противопоказано при острой кишечной непроходимости в стадии декомпенсации и распространенном перитоните. В этих условиях показано применение первично-отсроченного анастомоза бок в бок с выведением илеостомы.

6. Компрессионные инвагинационные тонко-толстокишечные анастомозы моделируют илеоцекальный замыкательный аппарат с сохранением его барьерной и регулирующей функций в послеоперационном периоде, в отличие от соустий, выполненных ручным узловым швом, утрачивающих арефлюксную функцию в течение года после операции.

7. Компрессионные тонко-толстокишечные анастомозы достоверно повышают индекс качества жизни (GIQLI) у пациентов от 105,7±1,1 до 120,1±1,4 баллов в отдаленные сроки после операции, в сравнении с 98,9±0,9 баллами у пациентов с соустьями, выполненными ручным узловым швом.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для формирования компрессионных инвагинационных тонко-толстокишечных анастомозов используют компрессионные устройства: Зиганьшина-Гюнтера овальной формы размерами 20x8, 22x8, 26x8 мм и сферическое устройство для наложения компрессионного анастомоза толстой кишки УКА, диаметром 22, 24, 26 ,28, 30 мм.

2. Формирование анастомозов устройством УКА показано при сосочковой форме строения илеоцекального возвышения, при щелевидной форме -устройством Зиганьшина-Гюнтера. Определение формы илеоцекального возвышения в предоперационном периоде возможно: эндоскопически с помощью ФКС, рентгенологически - ирригоскопии, компьютерной томографии толстого кишечника - виртуальной колоноскопии. Интраоперационно показано измерение угла впадения тонкой кишки в толстую и пальпаторное исследование илеоцекального возвышения через кишку. Для более точного определения формы илеоцекального возвышения показано исследование удаленного операционного материала.

3. Компрессионное устройство Зиганьшина-Гюнтера одноразового применения. Подготовка устройства заключается в охлаждении его до 0 + 4°С в 0,5 % спиртовом растворе хлоргексидина. Витки охлажденного устройства следует развести параллельно друг другу на расстояние не более 5-7мм.

4. При формировании анастомоза конец в бок на подготовленную площадку толстой кишки подшивают в поперечном направлении прошитую одним рядом скрепочных швов подвздошную кишку. Через микроразрезы в тонкой и толстой кишке внедряют охлажденное УЗГ так, чтобы линия скрепочного шва попала в зону компрессии. Восстанавливают первичную проходимость специальными ножницами с пропилами на кромках, рассекая зажатые между браншами ткани. Раны внедрения ушивают однорядным швом. Треугольными швами инвагинируют подвздошную кишку и зону анастомоза на расстояние 2 см. Редкими сорозно-мышечными швами укрепляют анастомоз.

5. Устройство УКА предназначено для многоразового применения. Его легко разбирают и производят механическую очистку деталей; после сборки проводят химическую стерилизацию (р-р «Сайдекс», пароформалиновая камера) и охлаждение до 0 + 4°С в незамерзающем растворе антисептика (0,5 % спиртовый раствор хлоргексидина биглюконата). Нельзя насильственно деформировать недостаточно охлажденное устройство — это приводит к возникновению остаточной деформации никелид-титановой пружины и неполному смыканию компрессионных колец УКА.

6. При формировании анастомоза конец в конец по линии резекции накладывают кишечные зажимы и сразу под ними, после резекции кишки, на оставшиеся культи накладывают кисетные швы любым прочным материалом: предварительно готовят анастомотические площадки, удаляя жировые ткани на 0,8 - 1,3 см.

7. После снятия зажимов и обработки слизистой культей тонкой и толстой кишок поставленные на стопоры кольца УКА поочередно вводят в оба анастомозируемых конца кишки. Кисетные швы завязывают на общей втулке и отсекают. Поворотом компрессионных колец против часовой стрелки они снимаются со стопоров, и под влиянием температуры тканей никелид-титановая пружина сжимает между компрессионными кольцами ткани анастомоза.

8. Треугольными швами линию компрессионного шва инвагинируют в просвет толстой кишки на расстояние 2-2,5 см, дополнительно накладывают редкие серозно-мышечные швы.

9. При анастомозе конец в бок с помощью УКА анастомотическая площадка готовится на расстоянии 5-6 см от культи ободочной кишки. На освобожденную от жировых тканей кишку накладывают кисетный шов, в центре которого делается разрез электроножом. Последующие этапы аналогичны формированию анастомоза конец в конец.

10. Тонко-толстокишечный анастомоз необходимо фиксировать отдельными узловыми швами за брыжейку тонкой и толстой кишки в зоне соустья в горизонтальном положении к остаткам связки правого ободочного изгиба или париетальной брюшине.

11. Положение УКА контролируется обзорными R- снимками брюшной полости на 3-6-8 сутки. Элиминация УКА происходит самостоятельно.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2009 года, Спирев, Владимир Владимирович

1. Акопов, Э.М. Использование отечественных ушивателей органов типа УДО при наложении «триангулярных» анастомозов эвертированным швом / Э.М. Акопов, Е.И. Брехов, В.А. Сухорукова // Хирургия. 1988. - №12.- С.102-107.

2. Алектеров, Б.А. Кишечные швы и послеоперационные осложнения: авто-реф. дис. д-ра мед. наук/Б.А. Алектеров. Л., 1956,- 19 с.

3. Алиев, С. А. Пути улучшения результатов хирургического лечения непроходимости ободочной кишки опухолевого генеза / С. А. Алиев // Вестник хирургии. 1998. - № 6.- С. 34 - 39.

4. Алиев, С. А. Спорные и нерешенные вопросы хирургической тактики при перфорации толстой кишки / С. А. Алиев // Вестник хирургии. 2001. - № 4.- С. 44 - 49.

5. Алиев, С. А. Первично-радикальные оперативные вмешательства при острой непроходимости ободочной кишки опухолевого генеза у больных пожилого и старческого возраста / С. А. Алиев // Хирургия. 2001.- № 8. - С. 44-50.

6. Алиев, С.А. Колоректальный рак: заболеваемость, смертность, инвалидность, некоторые факторы риска / С.А. Алиев, Э.С. Алиев // Вестник хирургии.-2007.-№4.-С.118-122.

7. Алиев, Ф.Ш. Новые технологии в хирургии толстой кишки с применением никелид титановых сплавов : автореф. дисс. докт. мед. наук / Ф.Ш. Алиев. -Томск,2006. 41 с.

8. Анастасов, Д. Сифонное строение пищеварительного канала и способ формирования «сифонного» одноэтажного инвагинационного терминолате-рального тонко-толстокишечного анастомоза / Д. Анастасов, Д.Анастасова // Клиническая хирургия. 1993.- №3. - С.23-23.

9. Анатомия домашних животных: учебник для вузов / под ред. И.В. Хру-сталевой. 3-е изд., испр. - М.: Колос, 2004. - 704 с.

10. Артюхина, Е.Г. Механический шов в хирургической практике по материалам II Международного симпозиума и I Европейского конгресса по сшивающим аппаратам (рецензия) / Е.Г. Артюхина, Н.А.Кузнецов // Хирургия. -1992.- № 9- 10.-С.98- 101.

11. Аруин, Л.И. Морфологическая диагностика болезней желудка и кишечника / Л.И. Аруин, Л.Л. Капуллер, В.А. Исаков. М.: Триада X, 1998. - 496 с.

12. Баженова, А.П. Рак толстой кишки / А.П. Баженова, Л.Д. Островцев. -М.: Медицина, 1969.-192 с.

13. Байтингер В.Ф. Сфинктеры пищеварительного тракта / В.Ф. Байтингер. -Томск : Красное Знамя, 1994. 208 с.

14. Балтайтис, Ю.В. Обширные резекции толстой кишки / Ю.В. Балтайтис. -Киев: Здоровья, 1990. -175 с.

15. Баулин, А.А. Профилактика поздних осложнений тонко-толстокишечных анастомозов : дис. канд. мед. наук / А.А. Баулин. Куйбышев, 1979.-143 с.

16. Белкания С.П. О технике экономной резекции илеоцекального угла / С.П. Белкания // Клиническая хирургия,- 1970. № 11.- С. 66 - 68.

17. Белосельский, Н.Н. Клинико-рентгенологическое исследование илеоце-кальной области с визуализацией илеоцекального клапана в норме и при некоторых заболеваниях : автореф. дис. канд. мед. наук / Н.Н. Белосельский -Москва, 1991.-27 с.

18. Бесшовные анастомозы в хирургии желудочно-кишечного тракта в условиях постоянного магнитного поля и без него (экспериментальное исследование) / Н.Н. Каншин и др. // Архив патологии. 1978. - т.40 - №8 - С.56-61.

19. Биангулярный межкишечный анастомоз / Б.С. Сухов и др. // Актуальные вопросы колопроктологии : тез. докл. V Всероссийской конф. с междунар. участием. Ростов - на - Дону, 2001. - С.244-245.

20. Биангулярные межкишечные анастомозы в колопроктологии с использованием линейных сшивающих аппаратов серии УДО / В.Б. Александров и др.

21. Актуальные вопросы колопроктологии : тез. докл. I съезда колопроктологов России с междунар. участием. Самара,2003. - С.526-527.

22. Биомеханическое обоснование применения сверхэластичных импланта-тов с памятью формы / В.Э. Гюнтер и др . // Имплантаты с памятью формы : материалы Российской конф.- Томск, 1992.- С.4-6.

23. Бондарь, А.В. Инвагинационно-клапанные тонко-толстокишечные анастомозы у больных с опухолями правой половины толстой кишки / А.В. Бондарь, Н.И. Бойко // Хирургия.- 1979,- № 2. С. 93 - 94.

24. Борисов, А.П. Экспериментально-клиническое обоснование применения прецизионной методики и элементов микротехники при формировании тонко-толстокишечных анастомозов : автореф. дис. канд. мед. наук / А.П. Борисов -Самара,2001.- 24 с.

25. Бронштейн, Б.Л. Рак толстой кишки / Б.Л. Бронштейн. Л: Медгиз, 1956. - 200 с.

26. Бубликов, И.Д. Клиническая оценка различных вариантов тонкотолсто-кишечных анастомозов / И.Д. Бубликов, Е.П. Куликов // Актуальные проблемы колопроктологии: тез. докл. V Всерос. конф. с междунар. участием.- Ростов-на-Дону, 2001.- С. 111.

27. Булынин, В.И. Хирургическое лечение опухолей правой половины ободочной кишки / В.И. Булынин, В.Н. Эктов, A.M. Романов // Хирургия, 1997. -№5. С.14-17.

28. Бурцев, А.Н. Клинико-экспериментальная оценка различных способов тонко-толстокишечных анастомозов после правосторонней гемиколэктомии / А.Н. Бурцев, Г.А. Камеристый // Материалы I Украинской респуб. конф. Проктологов. Донецк, 1975. - С. 190-192.

29. Буценко, В.Н. Правосторонняя гемиколэктомия с применением сшивающих аппаратов / В.Н. Буценко, Г.А. Камеристый // Клиническая хирургия.-1977. -№7.- С57-58.

30. Буценко, В.Н. Отдаленные функциональные результаты правосторонней гемиколэктомии / В.Н. Буценко, Г.А. Камеристый, В.Б. Ахрамеев // Клиническая хирургия. 1988. - №2. - С.25-28.

31. Буянов, В.М. Хирургический шов / В.М. Буянов, В.Н. Егиев, О.А. Удотов.- М.: МПИРФ, 1993,- 105 с.

32. Быков, B.JI. Частная гистология человека (краткий обзорный курс). — 2-е издание / В.Л. Быков.- СПб.: СОТИС, 1977. 300 с.

33. Валькер, Ф.И. Значение баугиниевой и аппендикулярной заслонок / Ф.И Валькер // Вестник хирургии и пограничных областей.-1930. Том XIX, кн.55.- С.254-266.

34. Варианты эвакуаторной функции желудка в различных возрастных группах по данным ЭВМ-гастросцинтиграфии / М. И. Девишев и др. // Медицинская радиология. 1981. -№ 11. - С.41-45.

35. Верник, С.Д. К вопросу о компенсации функций после резекции илеоцекального отдела кишечника / С.Д. Верник, Э.А. Волчонок // Клиническая хирургия." 1965.-№9.-С. 13-16.

36. Ветшев, П.С. Профилактика, диагностика и лечение новообразований толстой кишки / П.С. Ветшев, Ю.М. Стойко, Н.Н. Крылов // Российский журнал Гастроэнтерологии, Гепатологии, Колопроктологии. —2005. №1. — С.86-91.

37. Вечеровский, И.Ф. Опыт применения аппарата АКА-2 для наложения компрессионных анастомозов при операциях на толстой кишке / И.Ф. Вечеровский, Н.П. Сушин, А.В. Файнштейн // Проблемы проктологии,- М., 1986. -Вып. 7,- С.46-49.

38. Визнер, А.Ф. Свисающие арефлюксные анастомозы при операциях на толстой кишке: автореф. дис. канд. мед. наук / А.Ф. Визнер. Томск,1997. -14 с.

39. Вилянский, М.П. Опыт применения механического танталового шва в желудочно-кишечной хирургии / М.П. Вилянский, Р.В. Зиганыиин, A.M. Жел-нина // Инвагинационные анастомозы: сб. науч. трудов.- Курган, 1967. С. 54-60.

40. Вилянский, М.П. Варианты применяемых сшивающих аппаратов при операциях на толстой кишке / М.П. Вилянский, A.M. Желнина // Материалы Всерос. конф. хирургов.- Уфа, 1976.- С. 11-12.

41. Вилянский, М.П. Методы соединения тканей в хирургии органов брюшной полости / М.П. Вилянский, A.M. Желнина, Е.А. Хазан // Хирургия. 1977. -№4. - С. 36-40.

42. Витебский, Я.Д. Илеоцекальный отдел кишечника как хирургическая проблема : дис. док. мед. наук / Я.Д. Витебский -М., 1968. 622 с.

43. Витебский, Я.Д. Синдром «слепого мешка» после резекции кишок / Я.Д. Витебский, В.А. Плотникова // Советская медицина. 1971. - №6. - С. 112-115.

44. Витебский, Я.Д. Очерки хирургии илеоцекального отдела кишечника / Я.Д. Витебский. М.: Медицина. 1973. - 112 с.

45. Витебский, Я.Д. Некоторые особенности оперативного лечения рака правых отделов прямой кишки / Я.Д. Витебский, В.В. Плотников, С.В. Мысливцев //Актуальные вопросы проктологии: сб. науч. трудов. — Уфа, 1987- С.21-22.

46. Витебский, Я.Д. Клапанные анастомозы в хирургии пищеварительного тракта / Я.Д. Витебский. М.: Медицина. - 1988. -112 с.

47. Витебский, Я.Д. Основы клапанной гастроэнтерологии / Я.Д. Витебский Челябинск : Юж. - Урал. кн. изд-во,1994. - 304 с.

48. Вицин, Б.А. Отдаленные результаты резекции илеоцекального отдела кишечника / Б.А. Вицин, Е.М. Благитко, Ю.Ц. Нимаев // Вестник хирургии. -1977.-№12.-С.31-34.

49. Виячки, И.В. Диагностические и хирургические проблемы осложненного рака ободочной и прямой кишок / И.В. Виячки // Хирургия. — 1993. №12.-С.35-39.

50. Власов, А.В. Ближайшие и отдаленные результаты лечения рака толстой кишки / А.В.Власов // Хирургия.- 1996. №2. - С.51-52.

51. Волков, А.В. Медицинские и социальные проблемы в отдаленные сроки после хирургического лечения рака толстой кишки / А.В. Волков, Е.Ф. Каков-кина // Актуальные проблемы колопроктологии: материалы конф. -Н.Новгород, 1995. С.88-89.

52. Внутриполостное давление в различных отделах пищеварительного тракта у больных язвенной болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки / Я.Д. Витебский и др. // Клиническая хирургия.- 1979. №8. - С.44-45.

53. Володкович, Н.К. Заворот свободного конца илеоколоанастомоза, вызвавший перитонит / Н.К. Володкович, Н.И. Гончаров // Здравоохранение Бело-русии. 1990. -№1. — С.62-63.

54. Воробей, А.В. Инвагинационные методы анастомозирования в хирургии толстой кишки : автореф. дис. канд. мед. наук / А. В. Воробей. Минск, 1990. -28 с.

55. Воробьев, Г.И. Хирургическая тактика при обтурационном нарушении проходимости ободочной кишки / Г.И. Воробьев, В.З. Тотиков // Хирургия. -1993.- №5.- С.47-51.

56. Воробьев, Г.И. Хирургия ободочной и прямой кишок / Г.И. Воробьев, В.Л. Ривкин // Хирургия. 1994. - № Ю. - С.3-7.

57. Воробьев, Г.И. Обтурационная непроходимость толстой кишки / Г.И. Воробьев // Врач. 1997. -№Ю. - С.9-12.

58. Воробьев, Г.И. Основы колопроктологии / Воробьев Г.И. Ростов н/Д.: Феникс, 2001.-416 с.

59. Воробьев, Г.И. Основы колопроктологии./ Воробьев Г.И. М.: Медицинское информационное агентство, 2006.- 432 с.

60. Восстановление непрерывности кишечника после правосторонней геми-колэктомии / Ю.В. Думанский, В.Н. Кравцова, А.И. Ладур, Н.Г. Семикоз // Клиническая хирургия. 1990. - № 2. - С. 28 - 30.

61. Выбор объема оперативного вмешательства при обтурационной непроходимости ободочной кишки / В.Г. Пахомова и др. // Хирургия. 2003. -№6. -С.55-59.

62. Выбор способа формирования тонкотолстокишечного соустья после правосторонней гемиколэктомии / В.Н. Буценко и др. // Хирургия ободочной кишки: сб. науч. трудов. Уфа, 1976.- С. 9-10.

63. Выбор метода восстановления непрерывности пищеварительного тракта / М.П. Захараш и др. // Хирургия. 2002. -№11.- С.73-79.

64. Гамильтон, С.Р. Структура толстой кишки / С.Р. Гамильтон // Физиология и патофизиология желудочно-кишечного тракта / под ред. Дж. М. Полака и др., пер. с англ. М.: Медицина, 1989. - С. 356 - 372.

65. Ганичкин, A.M. Инвагинационный анастомоз тонкой кишки с толстой : автореф. дис. канд. мед. наук. /A.M. Ганичкин. — Днепропетровск, 1951.-14 с.

66. Ганичкин, A.M. Рак толстой кишки / A.M. Ганичкин. Л.: Медицина, 1970.-416 с.

67. Гарин, A.M. Злокачественные опухоли пищеварительной системы / A.M. Гарин, И.С. Базин. М.: изд-во «Инфомедиа Паблишерз»,2003.- 246 с.

68. Гиберт, Б.К. Разработка и применение имплантатов с памятью формы в билиодигестивной хирургии : автореф. дис. . докт. мед. наук / Б.К. Гиберт. — Томск, 1995.

69. Гилевич, Ю.С. Инвагинационный тонко-толстокишечный анастомоз в хирургии правой половины ободочной кишки / Ю.С. Гилевич, А.З. Вафин, В.И Оноприев // Материалы Всерос. конф. хирургов. Уфа, 1976. - С.90-94.

70. Гилевич, Ю.С. Анастомозы в брюшной хирургии / Ю.С. Гилевич, В.И. Оноприев // Ставрополь : Ставропольская правда, 1978. 378 с.

71. Гистология (введение в патологию) / под ред. Э.Г.Улумбекова, Ю.А.Челышева. М.: ГЭОТАР, 1997. - 947 с.

72. Греве, В.А. Новый способ соединения тонкой и толстой кишок конец в конец / В .А. Греве // Хирургия.- 1941.- № 8.- С.63-68.

73. Греков, И.И. Evaginatio flexure coli при её заворотах. Избранные труды / И.И. Греков. Л., 1952.- С.255 -257.

74. Гринев, М.В. Острая кишечная непроходимость как проблема неотложной хирургии / М.В. Гринев, А.А. Курыгин, М.Д. Ханевич // Вестник хирургии. 1992. -№4-5-6.-С. 130-138.

75. Грицман, Ю.Я. Некоторые вопросы применения механического шва в хирургии / Ю.Я. Грицман // Вестник хирургии 1964.- № 6.- С.59-63.

76. Гришин, И.Н. Новый подход к завершению правосторонней гемиколэктомии / И.Н. Гришин, Г.И. Аскальдович, А.В. Воробей // Актуальные проблемы проктологии: тез. докл. науч.-практ. конф. Красноярск, 1991. - С.73-74.

77. Гулевский, Б.А. Результаты использования компрессионного анастомоза в лечении рака ободочной кишки / Б.А. Гулевский, Н.Ф. Савченко, Т.А. Пивень // Сб. науч. трудов.- Уфа, 1987.- С.63-64.

78. Гуц В.М. О профилактике некоторых осложнений после правосторонней гемиколэктомии / В.М. Гуц // Клиническая хирургия.-1969.-№ 4.- С.65-68.

79. Гуц, В.М. Инвагинационные тонко-толстокишечные анастомозы : авто-реф. дис. канд. мед. наук. / В.М. Гуц. Челябинск, 1970. - 25 с.

80. Гюнтер, В.Э. Исследование эффектов памяти формы в сплавах на основе титан-никель : дис. канд. физ.-мат. наук / В.Э. Гюнтер. Томск, 1981.- 167 с.

81. Гюнтер, В.Э. Сплавы и конструкции с памятью формы в медицине : дис. док. физ.-мат. наук / В.Э. Гюнтер. Томск, 1989.- 356 с.

82. Гюнтер, В.Э. О физико-механических закономерностях поведения металлических и биологических систем / В.Э. Гюнтер // Имплантаты с памятью формы. 1995.-№ 1.- С.1-5.

83. Гюнтер, В.Э. Материалы и имплантаты с памятью формы новый шаг в медицинскую технологию будущего // Сверхэластичные медицинские материалы и имплантаты с памятью формы в медицине : материалы докл. межд. конф. -Томск, 1998. - С.5.

84. Дамбаев, Г.Ц. Ограничитель просвета полых органов / Г.Ц. Дамбаев, JI.A. Монасевич, Ю.А. Фурманов // Эффекты памяти формы и сверхэластичности и их применение в медицине: материалы I Всесоюзной конф. — Томск, 1989. С.113-114.

85. Дамбаев, Г.Ц. Применение имплантатов из сплава с памятью формы для лечения непроходимости желчных протоков / Г.Ц. Дамбаев, JI.P. Базилевич А.И. Трещев // Имплантаты с памятью формы. — 1992. №3. — С.7-12.

86. Даценко, Е.М. Применение аппарата АКА-2 при операциях на толстой кишке / Е.М. Даценко, Е.Б. Дружинин, А.К. Пулатов // Материалы обл. науч.-практ. конф.- Курск, 1985.- С. 156-157.

87. Джаксон, И.М. К физиологии илеоцекальной области. Сообщ.З. Рефлекторное влияние илеоцекальной области на сосуды желудка /И.М. Джаксон // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. -1951. №6. - С.412-512.

88. Джаксон, И.М. К физиологии илеоцекальной области. Сообщ.4. Морфологические изменения в стенке желудка при рефлекторных воздействиях илеоцекальной области кишечника /И.М. Джаксон // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. -1953. №4. - С.25-28.

89. Джерелей, Б.Н. Пути усовершенствования методики наложения конце-концевых межкишечных анастомозов : дис. канд. мед. наук / Б.Н. Джерелей.-Донецк, 1984. 179 с.

90. Диагностика перифокального воспаления при раке ободочной кишки / Г.И. Воробьев и др. // Вопросы онкологии.-1991. № 9-10. - С.973-976.

91. Диамантопуло, К.А. Сравнительная морфологическая и функциональная характеристика межкишечных анастомозов после правосторонней гемиколэк-томии : автореф. дис. канд. мед наук / К.А. Диамантопуло. Ивано-Франковск, 1972. -20 с.

92. Дыскин, А.Е. Резекция илеоцекального кишечника с физиологической точки зрения / А.Е. Дыскин // Вестник хирургии. 1957. - № 8. - С. 47-56.

93. Дыскин, А.Е. Ближайшие и отдаленные результаты резекции илеоцекального отдела кишечника / А.Е. Дыскин // Вестник хирургии. — 1960. №7. — С.73.

94. Дыскин, А.Е. Анатомофизиологические особенности илеоцекального отдела кишечника и их клиническое значение / А.Е. Дыскин. JL: Медицина,1965.- 179 с.

95. Дыскин, А.Е. Хирургическая анатомия илеоцекального отдела кишечника / А.Е. Дыскин / Под ред. проф. А.Н.Максименкова.- Л.:Медицина, 1972.-С.530-575.

96. Егиев, В.Н. Волшебный мир сшивающих аппаратов / В.Н. Егиев. — М., 1995.- 176 с.

97. Егиев, В.Н. Шовный материал (лекция) / В.Н. Егиев // Хирургия. 1998. -№3. - С.33-38.

98. Егиев, В.Н. Однорядный непрерывный шов анастомозов в абдоминальной хирургии/В.Н. Егиев. М. : Медпрактика-М, 2002.- 98 с.

99. Жерлов, Г.К. Поперечный конце-боковой инвагинационный илеотрансверзоанастомоз при правосторонней гемиколэктомии / Г.К. Жерлов, И.В. Же-стков // Актуальные вопросы восстановительной хирургии : тез. итоговых работ. Иркутск, 1995.-С. 160-162.

100. Жерлов, Г.К. Арефлюксные анастомозы в реконструктивно-восстановительной хирургии ободочной кишки / Г.К. Жерлов, С.Р. Баширов,

101. А.И. Рыжов // Актуальные проблемы колопроктологии : тез. докл. IV Всероссийской конф. с междунар. участием. Иркутск, 1999. — С.386 - 388.

102. Жестков, И.В. Арефлюксный илеотрансверзоанастомоз после правосторонней гемиколэктомии : автореф. дис. канд. мед. наук / И.В. Жестков. -Томск, 1998.- 16 с.

103. Жуков, Б.Н. Полипоз толстой кишки и обменные нарушения / Б.Н. Жуков, В.Р. Исаев, Е.Н. Каторкин. Самара: Самарский университет, 1993. - 263 с.

104. Жученко, С.П. Морфофункциональные особенности и математическое моделирование новых хирургических конструкций илеоцекального отдела : автореф. дис. док. мед. наук / С.П. Жученко. Киев, 1990.- 43 с.

105. Заварзин, А.А. Руководство по гистологии / А.А. Заварзин, С.И. Щелкунов. М., 1954.-743 с.

106. Задгенидзе, Г.А. Рентгенологические исследования лабораторных животных / Г.А. Задгенидзе М., 1970. - 312 с.

107. Заживление компрессионных анастомозов толстой кишки / Н.К. Пермяков и др. //Хирургия. 1982. - № 10. - С.38-42.

108. Запорожец, А.А. Новые данные к вопросу о герметичности кишечных швов / А.А. Запорожец // Хирургия. 1964. - № 8. - С. 107-111.

109. Запорожец, А.А. Исследование биологической герметичности кишечного шва в первые сутки после операции : дис. канд. мед. наук / А.А. Запорожец. -Минск, 1967.- 102 с.

110. Запорожец, А.А. Инфицирование брюшины через физически герметичный шов / А.А. Запорожец. М.: Наука и техника, 1968. - 206 с.

111. Запорожец, А.А. Послеоперационный перитонит / А.А. Запорожец. М.: Наука и техника, 1974. - 182 с.

112. Заремба, А.А. Клиническая проктология / А.А. Заремба. Рига: Звайгзне, 1987.-359 с.

113. Ибадов, И.Ю. Кишечные анастомозы методом инвагинации / И.Ю. Иба-дов // Хирургия. 1969. - №5. - С.73-78.

114. Иванов, М.А. Клинико-экспериментальная оценка анастомозов при правосторонней гемиколэктомии : автореф. дис. канд. мед. наук / М.А. Иванов. -Д., 1989.-24 с.

115. Изучение эвакуаторной функции ободочной кишки методом радиоизотопной индикации / В.М. Араблинский и др. // Вестник рентгенологии и радиологии. 1983. - №3. - С.73-76.

116. Интенсивная предоперационная гипоксирадиотерапия в комбинированном лечении больных раком ободочной кишки / В.В. Пророков и др.// Хирургия.- 2001,- №6,- С. 38-42.

117. Использование новых технологий в лечении перитонита / Г.Ц. Дамбаев и др.. Томск : ТГУ, 1998. - 192 с.

118. Итоги изучения проблемы кишечного шва / А.В. Шотт и др. // Проблемы и перспективы медицины и биологии : тез. докл. конф. Минск, 1991. -С.69-71.

119. Ишмухаметов, А. И. Радиоизотопная диагностика заболеваний органов пищеварения / А. И. Ишмухаметов. М.: Медицина, 1979. - 280 с.

120. К вопросу об анастомозировании тонкого и толстого кишечника / Е.П. Куликов и др. // Высокие технологии в онкологии: материалы 5 Всерос. съезда онкологов. Казань,2000. - С.230-231.

121. Калинина, Т.В. Механический танталовый шов при операциях на кишечнике / Т.В. Калинина. М.: Медицина, 1962. - 59 с.

122. Калинина, Т.В. Механический шов пищеводно-кишечных, пищеводно-желудочных и межкишечного анастомозов (Экспериментально-клиническое исследование) : автореф. дис. док. мед. наук / Т.В. Калинина. Москва, 1963.24 с.

123. Калинина, Т.В. Аппарат КЦ-28 для сшивания прямой кишки с толстой или тонкой кишкой / Т.В. Калинина, B.C. Касулин // Вопросы онкологии. -1966. -№ 1. С.114-118.

124. Калинина, Т.В. Применение аппарата КЦ-28 / Т.В. Калинина // Хирургия. -1976.- № 3. С.137-140.

125. Каншин, Н.Н. Наложение толстокишечных компрессионных анастомозов аппаратом НЖКА-60 с силиконовыми фиксаторами сдавливания / Н.Н. Каншин, А.И. Хамидов // Вестник хирургии. 1981.- № 12.- С.52-57.

126. Каншин, Н.Н. Кишечные швы, используемые при операциях на толстой кишке / Н.Н. Каншин, А.И. Хамидов, С.И. Яковлев // Советская медицина. 1984.-№ 1.-С.101-103.

127. Каншин, Н.Н. Восстановление кишечной непрерывности с помощью аппарата АКА-2 больных с концевой колостомой / Н.Н. Каншин, С.И. Яковлев, С.Р. Тушурашвили // Актуальные вопросы проктологии: Тез. докл. зональной науч.-практ. конф. Уфа, 1987- С. 121- 123.

128. Каншин, Н.Н. Новый этап в развитии механического компрессионного шва / Н.Г. Каншин, Р.А. Воленко // Актуальные вопросы колопроктологии : материалы V Всероссийской конф. с междунар. участием. Ростов-на-Дону,2001. - С.234-235.

129. Каншин, Н.Н. Компрессионные анастомозы и формирование их аппаратами АКС в эксперименте и клинике / Н.Н. Каншин, А.В. Воленко, Р.А. Волен-ко // Хирургия. -2004.-№ 5. -С.79-81.

130. Карлсон, Б.Н. Регенерация / Б.Н. Карлсон. М.: Наука, 1986. - 296 с.

131. Карякин, A.M. Конце-концевой анастомоз при правосторонней гемиколэктомии / A.M. Карякин, М.А.Иванов //Вестник хирургии. — 1989.-№12.-С.21-25.

132. Карякин, A.M. Конце-концевой анастомоз как метод выбора при правосторонней гемиколэктомии / A.M. Карякин, М.А. Иванов, С.А. Алиев // Вестник хирургии. 1998. -№1.-С.36-38.

133. Кечеруков, А.И. Сроки миграции имплантатов при формировании компрессионных толстокишечных анастомозов / А.И. Кечеруков, И.М. Крючков, Ф.Ш. Алиев // Актуальные проблемы колопроктологии: материалы конф. -Н.Новгород, 1995. С. 184-185

134. Кечеруков, А.И. Непосредственные и отдаленные результаты резекции толстой кишки с применением компрессионного анастомоза / А.И. Кечеруков // Актуальные проблемы колопроктологии: материалы конф. Н.Новгород, 1995. - С.185-187.

135. Кечеруков, А.И. Разработка и применение компрессионных и дистракци-онных устройств из никелида титана в хирургии прямой и ободочной кишки: дис. док. мед. наук / А.И. Кечеруков Томск, 1998. - 317 с.

136. Кимбаровский, М.А. Новый способ анастомоза тонкого кишечника с толстым / М.А. Кимбаровский // Хирургия. 1950. - № 9. - С.26-29.

137. Кишечный анастомоз бок в бок как причина развития железодефицитной анемии / Г.И. Алексеев и др. // Хирургия. 1989. - №8. - С.101-103.

138. Кишечный шов / В.И. Корепанов и др. М.: РМАПО, 1995.-74 с.

139. Клинцевич, В.Ю. Двухрядный послойно эвертированный механический кишечный шов / В.Ю. Клинцевич // Здравоохранение Белоруссии. -Минск, 1988. №5. - С.39-41.

140. Кныш, В.И. Компрессионные анастомозы в хирургии рака ободочной кишки / В.И. Кныш, В.Ф. Царюк // Вопросы онкологии. 1984. - №4.- С.51-55

141. Кныш, В.И. Результаты клинического использования аппарата компрессионного анастомоза при хирургическом лечении рака прямой и ободочной кишок / В.И. Кныш, В.Ф. Царюк В.В. Веселов // Вопр. онкологии.- 1984.-№10.-С.113-114.

142. Кныш, В.И. Формирование компрессионных толстокишечных анастомозов / В.И. Кныш, В.Ф. Царюк // Сов. медицина. 1985. - №10. - С.89-91.

143. Кныш, В.И. Непосредственные результаты резекции ободочной кишки в зависимости от способа формирования анастомоза / В.И. Кныш, B.J1. Черкес,

144. B.C. Ананьев // Хирургия. 1988. -№11.- С.8-12.

145. Кныш, В.И. Использование сшивающих аппаратов АКА-2 и АКА-4 в онкологии / В.И. Кныш, В.Ф Царюк // Механический шов в хирургии: материалы Всесоюзного симпозиума с участием иностранных специалистов. — М., 1991.1. C.47 49.

146. Кныш, В.И. Рак ободочной и прямой кишки / В.И. Кныш. -М. :Медицина, 1997.- 304 с.

147. Ковин, B.C. Сравнительная оценка инвагинационного тонко-толстокишечного анастомоза: автореф. дис. канд. мед. наук / B.C. Ковин -Пермь, 1973.- 18 с.

148. Кокорин, П.М. К вопросу об анастомозе кишечника после резекции его отделов / П.М. Кокорин // Вестник современной медицины,-1924.- №14.-С.906-912.

149. Колесников, JI.JI. Сфинктерный аппарат человека / Л.Л.Колесников. -СПб. : СпецЛит, 2000. 179 с.

150. Компрессионные толстокишечные анастомозы в осложненных условиях / Ю.В. Балтайтис и др. // Вестник хирургии. 1993.- № 5-6. - С. 6-9.

151. Комплексная оценка заживления кишечных анастомозов в раннем послеоперационном периоде / Г.И. Воробьев и др. // Хирургия .- 1989.- №2,- С. 4751.

152. Компрессионный шов на ободочной и прямой кишке / Н.Н. Каншин и др. //.Профилактика и лечение гнойных осложнений в хирургии и травматологии: Сб. науч. трудов Московского гор. НИИ скорой помощи. М., 1988. - С.50-53.

153. Компрессионные анастомозы в желудочно-кишечной хирургии, выполненные при помощи устройства из сплава с памятью формы / Р.В. Зиганьшин и др. // Хирургия. 1990. - № 8. - С. 115-120.

154. Компрессионный тонко-толстокишечный анастомоз имплантатом с памятью формы / В.В. Плотников и др. // Биоматериалы и имплантаты с «памятью» формы : тез. докл. междунар. конф. -Томск, 2001.- С.242-243.

155. Коптлеулов, А.Ж. Новый способ формирования инвагинационного тонко-толстокишечного анастомоза в эксперименте / А.Ж. Коптлеулов, Н.А. Хлопов, А.Б. Марденов // Клиническая хирургия.-1990. №2. - С. 23-24.

156. Корабельников, А.И. Инвагинационный тонкокишечный анастомоз в условиях перитонита и острой анемии / А.И. Корабельников // Хирургия. — 1993. -№3. С.88-92.

157. Корабельников, А.И. Антирефлюксный тонко-толстокишечный анастомоз / А.И. Корабельников, А.И. Замахова // Актуальные проблемы колопрокто-логии : тез. докл. IV Всероссийской конф. с междунар. участием. — Иркутск, 1999. С.406-407.

158. Корепанов, В.И. Новые виды клинического шва (обзор зарубежной литературы) / В.И. Корепанов, С.Х. Степанян, С.Ш. Погосян // Хирургия. 1991.-№ 9 - С.167-172.

159. Коротько, Г.В. Эвакуаторная деятельность гастродуоденального комплекса и ее энзимокоррекция при желчекаменной болезни и после холецистэктомии

160. Г.В. Коротько, Е.Г. Пылева // Российский журнал гастроэнтерологии, гепато-логии, колопроктологии. 2003. - №6. - С.39-43.

161. Крючков, И.М. Компрессионный анастомоз толстой кишки имплантатами с "памятью" формы : автореф. дис. канд. мед. наук / И.М. Крючков Тюмень, 1992- 19 с.

162. Крючков, И.М. Морфологическая характеристика компрессионного толстокишечного шва в сравнении с ручным / И.М. Крючков, В.Г. Бычков, А.И. Кечеруков // Имплантаты с памятью формы .- 1993,- № 3.- С.26-27.

163. Курбонов, К.М. Диагностика и лечение обтурационной толстокишечной непроходимости опухолевого генеза / К.М. Курбонов, O.K. Кондаков // Актуальные проблемы колопроктологии : тез. докл. науч. конф. с междунар. участием. М., 2005. - С.248-250.

164. Курдюмов, Г.В. О термоупругом равновесии при мартенситном превращении / Г.В. Курдюмов, Л.Г. Хандрос // Докл. АН СССР, 1949.- т.66.-№2 -С.211-214.

165. Кучмасов, С.А. Экспериментально-клиническая оценка тонко-толстокишечного анастомоза «конец-в-конец» : автореф. дис. канд. мед. наук / С.А. Кучмасов. СПб., 2001.- 18 с.

166. Кущ, H.JI. Непосредственные и отдаленные результаты резекции илеоцекального отдела кишечника у детей / Н.Л. Кущ // Вестник хирургии. 1981. -№6. - С.84-87.

167. Лебедев, Н.Н. Биоритмы пищеварительной системы / Н.Н.Лебедев. М.: Медицина, 1987. - 256 с.

168. Лечение обтурационной кишечной непроходимости обусловленной раком ободочной кишки Т34 / А.В. Пугаев и др. // Российский онкологический журнал. 1999. - №6. - С.25-30.

169. Лечение опухолевой толстокишечной непроходимости / М.Д. Ханевич, М.А. Шашолин, А.А. Зязин, В.В Лузин // Вестник хирургии. 2005. - №1. -С.85-89.

170. Литтманн, И. Оперативная хирургия / И. Литтманн. Изд-во АН Венгрии, Будапешт, 1985.- 1176 с.

171. Луд, Н.Г. Последствия обширной резекции кишечника и лечение развивающихся нарушений : автореф. дис. докт. мед. наук / Н.Г. Луд. М.,1991. -40 с.

172. Лыткин, М.И. Бесшовный компрессионный анастомоз в хирургии толстой кишки / М.И. Лыткин, Н.Н. Каншин, В.Ю. Клур // Вестник хирургии. -1982.- № 11.-С.153.

173. Максименков, А.Н. Гистотопография некоторых отделов пищеварительного тракта / А.Н.Максименков // Вестник хирургии.- 1954. -№3. С.27-35.

174. Максименков, А.Н. Хирургическая анатомия живота / А.Н. Максименков. Л.: Медицина, 1972. - 688 с.

175. Мапунда, С.А. Морфологические особенности анастомозов кишечника при использовании механических свойств постоянных магнитов : автореф. дис. канд. мед. наук / С.А. Мапунда М., 1987. - 17 с.

176. Мартынов, В.Л. Приводит ли несостоятельность баугиниевой заслонки к болезни / В.Л. Мартынов, В.А. Овчинников, Г.А. Мохов // Нижегородский медицинский журнал. 1993. - №1. - С.46-49.

177. Маскин, С.С. Результаты применения однорядного непрерывного и двухрядного шва для формирования колоректальных анастомозов /С.С. Маскин,

178. B.В. Хомочкин, С.А. Старовидченко // Актуальные вопросы колопроктологии : материалы II съезда колопроктологов России с междунар. участием. Уфа, 2007. - С.593-594.

179. Массуд, С.Х. Двухэтапный тонко-толстокишечный анастомоз после резекции ободочной кишки : автореф. дис. канд. мед. наук / С.Х. Массуд. -Харьков, 1990. 18 с.

180. Матюнин, А.Н. Циклостойкость сплавов и имплантатов с памятью формы / А.Н. Матюнин, В.Э. Гюнтер // Имплантаты с памятью формы : материалы докл. Конгресса Международной ассоциации SME— Новосибирск, 1993. —1. C.16.

181. Махнев, А.В. Раннее восстановление естественной проходимости пищеварительного тракта в комплексном лечении разлитого гнойного перитонита : автореф. дис. докт. мед. наук / А.В.Махнев. Томск, 1997. - 23 с.

182. Машкин, A.M. Разработка и применение компрессионного анастомоза пищевода с желудком и тонкой кишкой имплантатами с памятью формы : автореф. дис. канд. мед. наук/ A.M. Машкин. — Тюмень, 1995. — 21 с.

183. Машкин, A.M. Клиническая, медико-социальная и экономическая эффективность формирования компрессионных анастомозов в желудочной хирургии сверхэластичными имплантатами: автореф. дис. докт. мед. наук / A.M. Машкин. Пермь, 2001. - 34 с.

184. Медицинские материалы и имплантаты с памятью формы / В.Э. Гюнтер и др. Томск : ТГУ, 1998.-487 с.

185. Межкишечные анастомозы (обзор) / Федоров В.Д. и др. // Сов. медицина.- 1975.- №2. С.32-36.

186. Межкишечный компрессионный анастомоз у детей / Г.Д. Мезенцев и др. // Хирургия. 1990. - № 8. - С.20-24.

187. Методика динамической ЭВМ-гастросцинтиграфии / Г.А. Зубовский, М.И. Девишев, Т.В. Огнева, Б.А. Зеленцов // Медицинская радиология. 1978. - № 8. -С. 8-16.

188. Милославский, И.М. Хирургическое лечение рака ободочной кишки / И.М. Милославский, JI.H. Дышлевая // Клиническая хирургия. 1980. - №2. — С.1-3.

189. Морфогенез компрессионных анастомозов новое направление в изучении регенерации тканей / О. А. Молокова и др. // Медицинская наука и образование Урала. - 2005. - № 1. - С. 14-21.

190. Муниров, М.С. Сравнительно-анатомическая характеристика толстой кишки, ее замыкательного аппарата и кровеносного русла : автореф. дис. канд. мед. наук / М.С. Муниров.- Уфа, 2000. 20 с.

191. Мухин, В.И. Несостоятельность илеоцекального клапана / В.И. Мухин.-Йошкар-Ола: Периодика Марий Эл, 2007.- 632 с.

192. Непосредственные результаты формирования инвагинационных анастомозов у больных раком ободочной кишки / В.Ф. Царюк и др. // Актуальные вопросы колопроктологии : тез. докл. I съезда колопроктологов России с меж-данар. участием. Самара,2003. - С.314-315.

193. Новые аспекты решения проблемы создания соустий в брюшной хирургии / Р.В. Зиганынин и др. // Имплантаты с памятью формы. 1991.- № 2-С.23-8.

194. Новые способы создания компрессионных анастомозов в брюшной хирургии на основе эффекта у сплавов никелида титана / Р.В. Зиганыпин и др. // Имплантаты с памятью формы.- 1993.- № 3.- С.З -7.

195. Новая технология создания компрессионного анастомоза в желудочно-кишечной хирургии сверхэластичными имплантатами с памятью формы / Р.В. Зиганыпин и др. Томск : STT, 2000. - 174 с.

196. Новые технологии в хирургии прямой и ободочной кишки / А.И. Кечеру-ков и др. // Материалы Всероссийской конференции хирургов. Тюмень,2003.- С.64-70.

197. Новгородская, Т.М. Рак слепой кишки: клиника, диагностика, хирургическое лечение : дис. канд. мед. наук / Т.М.Новгородская. М.,1968. - 502 с.

198. Обтурационная непроходимость при раке ободочной кишки / Б.С. Бри-скин и др. // Хирургия, 1999. №5. - С.37 - 40.

199. Однорядный непрерывный шов в абдоминальной хирургии / В.М. Буянов и др. // Хирургия. 2000. - №4. - С.13 -18.

200. О некоторых закономерностях процессов сдавливания и регенерации тканей при формировании бесшовных анастомозов полых органов пищеварительного тракта / JI.A. Пирузян и др. // Известия АН СССР, сер. биология. 1979.- № 1.- С.13-17.

201. Оптимизация результатов правосторонней гемиколэктомии / Д.И. Демин и др. // Проблемы колопроктологии: респ. сб. науч. трудов. М.,2002. - №18. -С. 345-347.

202. Опыт лечения рака ободочной кишки / М.А. Галеев и др. // Актуальные вопросы проктологии: сб. науч. трудов. — Уфа, 1987.- С.22-23.

203. Опыт применения никелидтитановых компрессионных имплантатов в МСЧ АО ГТНГ /Р.В. Зиганынин и др. // Сверхэластичные медицинские материалы и имплантаты с памятью формы в медицине: материалы докл. междунар. конф.-Томск, 1998.-С. 13.

204. Опыт применения обструктивных правосторонних гемиколэктомий при осложненном раке толстой кишки / Г.К. Мамонтов и др. // Актуальные проблемы колопроктологии : тез. докл. V Всерос. конф. с междунар. участием.-Ростов-на-Дону,2001 .-С. 147-148.

205. Оспанов, О.Б. Лапароскопическая компрессионная технология анастомозов в абдоминальной хирургии : автореф. дис. докт. мед. наук / О.Б. Оспанов. Омск, 2003. - 43 с.

206. Острая опухолевая непроходимость ободочной кишки у больных пожилого и старческого возраста / А.П. Михайлов и др. // Вестник хирургии. 2003. -№6. - С.25-28.

207. Парфенов, А.И. Энтерология / А.И Парфенов. М.:Триада-Х, 2002. -744 с.

208. Первичное восстановление непрерывности кишечника при осложненных формах рака ободочной и прямой кишок / Н.А. Яицкий и др. // Хирургия. -1994.-№10.-С.26-29.

209. Первый опыт наложения компрессионных анастомозов аппаратом АКА-2 при операциях на толстой кишке / Н.Н. Каншин и др. // Вестник хирургии.-1984.- № 1. С.52-57.

210. Петров, В.И. Способы защиты кишечного анастомоза (обзор) / В.И. Петров, О.Э. Луцевич // Хирургия.- 1983.- № 3,- С. 116-120.

211. Петрова, Н.П. Реакция тканей на металлические скобки / Н.П. Петрова // Хирургия. 1988. - № 9.- С.87-93.

212. Петровский, Б.В. Клинические лекции по хирургии / Б.В. Петровский. -М.: Медицина, 1968.- 407 с.

213. Плотников, В.В. Компрессионные бесшовные анастомозы в хирургии толстой кишки / В.В. Плотников, Ю.Б. Чинарев, С.В. Мысливцев // Сверхэластичные имплантаты с памятью формы в медицине: Материалы докл. международной конф. Новосибирск, 1995 - С.135-136.

214. Плотников, В.В. Имплантаты с эффектом "памяти" формы в хирургии ободочной и прямой кишки / В.В. Плотников, Ю.Б. Чинарев, С.В. Мысливцев // Медицина и охрана здоровья- 98: материалы докл. междунар. симпозиума. — Тюмень, 1998. С.95-96.

215. Плотников, В.В. Разработка и применение компрессионного циркулярного шва при операциях на ободочной и прямой кишке : дис. докт. мед. наук / В.В.Плотников. Омск, 2001. - 352 с.

216. Плотников, В.В. Компрессионный инвагинационный анастомоз при правосторонней гемиколэктомии / В.В.Плотников, С.В. Мысливцев, Ю.Б. Чинарев // Колопроктология. 2005. - №2. - С. 28-31.

217. Плотникова, В.А. Анастомозы после резекции кишок : дис. канд. мед. наук / В.А. Плотникова. Владивосток, 1970. - 311с.

218. Попов, В.М. Реконструкция илеоцекального анастомоза / В.М. Попов, Г.В. Махов // Вестник хирургии. 1965. - № 4.- С. 92 - 94.

219. Пористые проницаемые сверхэластичные имплантаты в хирургии / Г.Ц. Дамбаев и др.. Томск :ТГУ, 1996. - 174 с.

220. Правосторонняя гемиколэктомия с использованием компрессионного шва / А.И. Хамидов и др. // Вестник хирургии. 1988. - №8. - С.111-114.

221. Применение современных сшивающих аппаратов в хирургии желудочно-кишечного тракта / В.Н. Анисимов и др. // Хирургия.- 2001.-№7.- С. 17-20.

222. Проблема хирургического шва толстой кишки / А.И. Кечеруков и др. // Хирургия. 2003. - №9. - С.68-74.

223. Пунин Б. В. Хирургия опухолей толстых кишок (кроме прямой) / Б.П. Пунин // Новый хирургический архив. 1926. - №3. - С. 326-357.

224. Радикальные оперативные вмешательства при осложненном колорек-тальном раке / В.Н. Эктов и др. // Актуальные вопросы колопроктологии : материалы V Всероссийской конф. с междунар. участием. Ростов-на-Дону,2001. -С179.

225. Радионуклидное исследование эвакуаторной функции толстой кишки : метод, рекомендации / министерство здравоохранения РСФСР; сост.: О.Д. Минаева, В.М. Араблинский, B.C. Аверкин, В.Н. Мушникова. М., 1984. - 11 с.

226. Разгулов, М.М. Циркулярный шов кишок и пищевода универсальным сшивающим аппаратом / М.М. Разгулов // Хирургия. 1997. - №7. - С.31-39.

227. Разработка и применение устройств из никелида титана в хирургии прямой и ободочной кишки / А.И. Кечеруков и др. // Имплантаты с памятью формы. 1993. - № 3.- С. 12-19.

228. Рак правой половины толстой кишки: клиника, диагностика и ближайшие результаты хирургического лечения / Г.И. Воробьев и др. // Вестник хирур-гии.-1990.- №5. С 42-46.

229. Ратнер, Ю.А. О преимуществах боковых анастомозов на пищеводе, желудке и кишках / Ю.А. Ратнер // Клиническая хирургия. 1965. - №3. - С.37-39.

230. Реакция организма на имплантацию полированных и неполированных фиксаторов из никелида титана / И.А. Битюгов и др. // Ортопедия, травматология и протезирование. — 1986. №8. - С. 18-22.

231. Резекция толстой кишки с применением постоянных магнитов / Ю.Ф.Исаков и др. // Хирургия. 1982. - №6. - С. 102-106.

232. Результаты исследования компрессионного анастомоза при правосторонней гемиколэктомии / Н.Ф. Савченко и др. // Актуальные проблемы проктологии: тез. докл. конф.- СПб., 1993. С.113.

233. Реконструктивный ркзервуарно-клапанный Илеотрансверзоанастомоз / Ю.В. Казьмин и др. // II конгресс ассоциации хирургов имени Н.И. Пирогова: материалы конгресса.- СПб., 1998.- С. 172-173.

234. Розанов, Н.В. Недостаточность баугиниевой заслонки / Н.В. Розанов, И.В. Юрасов // Вестник хирургии,- 1927.- № 11.- С.3-16.

235. Розанов, Н.В. К хирургии толстых кишок. Некоторые вопросы статики и динамики этого отдела кишечника / Н.В. Розанов, И.В. Юрасов // Тр. 21-го съезда российских хирургов. Л., 1929,- С. 101.

236. Ручкин, В.И. Компрессионный шов гастроэнтероанастомоза при резекции желудка по поводу язвы желудка и двенадцатиперстной кишки : дис. докт. мед. наук / В.И. Ручкин. — Омск, 2000. — 275 с.

237. Саидов, А.А. Последствия обширной резекции кишечника и способы их коррекции : дис. канд. мед. наук / А.А. Саидов.- Махачкала, 1983. 186 с.

238. Сай, А.В. Обоснование выбора оптимального метода хирургического лечения заболеваний правого фланга ободочной кишки / А.В. Сай // Здравоохранение. Минск. 1999. №8. - С.49-51.

239. Сакс, Ф.Ф. Определение понятия «сфинктер пищеварительной системы» / Ф.Ф. Сакс, В.Ф. Байтингер // Сфинктеры пищеварительного тракта / под ред.

240. B.Ф. Байтингера. Томск : Красное Знамя, 1994. - 207 с.

241. Сирота, В.Б. Инвагинационный тонко-толстокишечный анастомоз конец в конец в хирургии рака правой половины ободочной кишки : автореф. дис. канд. мед. наук / В.Б. Сирота. Алма-Ата, 1990. - 20 с.

242. Сплавы с памятью формы в медицине / В.Э. Гюнтер и др.. Томск : ТГУ, 1986. - 208 с.

243. Способ формирования конце-концевых межкишечных анастомозов / А.Н. Бурцев, В.Н. Буценко, Б.Н. Джерлей, С.М. Антонюк // Клиническая хирургия. -1984.-№5.-С.58-59.

244. Способ формирования компрессионного инвагинационного тонко-толстокишечного анастомоза конец в конец / В.В. Плотников, Ю.Б. Чинарев,

245. C.В.Мысливцев, В.В. Спирев // Проблемы колопроктологии.- М.,2000.-Вып.17.-С.217-221.

246. Способ формирования компрессионного терминального толстокишечного анастомоза / А.И. Кечеруков и др. // Хирургия. 2005. - №11. - С.64-70.

247. Сравнительный анализ различных вариантов тонкотолстокишечных анастомозов / Е.П.Куликов и др. // Российский онкологический журнал. 2001.-№1. - С.29-32.

248. Сравнительная оценка различных видов кишечного шва при различных способах формирования тонкотолстокишечного соустья / А.А.Татур и др. // Здравоохранение Белоруссии. 1991. - №7. -С.26-30.

249. Степанова, О.Б. Мышечная основа илеоцекального сфинктера человека / О.Б.Степанова // Физиология и патология сфинктерных аппаратов пищеварительной системы. Томск : б.и., 1984. - С.43-44.

250. Степанов, Э.А. Клиническое и экспериментальное обоснование анастомоза бок в бок на тонкой кишке у детей / Э.А. Степанов, Т.И. Красовская, А.Н. Смирнов // Вестник хирургии. 1980. - №12. - С.92-97.

251. Степанов, Э.А. Ошибки и опасности при создании тонкотолстокишечных анастомозов у детей / Э.А. Степанов, А.Н. Смирнов, А.Э. Степанов // Вопросы охраны материнства и детства. 1990. - №3. - С.25-28.

252. Струков, А.И. Общая патология человека / А.И Струков. М.: Медицина, 1990.-415 с.

253. Стуккей, Л.Г. Пуговка Мерфи и ее видоизменения : дис. докт. мед.наук / Л.Г. Стуккей. СПб., 1903. - 116 с.

254. Султанов, Г.А. Хирургическая тактика при раке ободочной кишки, осложненной непроходимостью / Г.А.Султанов, С.А. Алиев // Хирургия. -1998. -№2.-С. 17-20.

255. Татур, А.А. Выбор кишечного шва при формировании тонкотолстокишечного соустья / А.А. Татур // Здравоохранение Белоруссии.-1990. -№ 5,- С. 23 27.

256. Татур, А.А. Обоснование рациональной методики наложения тонкотолстокишечных анастомозов : автореф. дисс. канд. мед. наук / А.А. Татур. -Минск, 1992. -22 с.

257. Тимофеев, Ю.М. Илеотрансверзоанастомоз конец в конец при правосторонней гемиколэктомии / Ю.М. Тимофеев, B.C. Ананьев // Хирургия. 1999. -№1. - С.39 - 40.

258. Триандофилов, B.C. Восстановление непрерывности кишечного тракта после обширных резекций толстой кишки : автореф. дис. канд. мед. наук / B.C. Триандофилов. Краснодар, 1987. - 16 с.

259. Ульянов, В.И. Хирургическое лечение рака толстой кишки / В.И.Ульянов, А.С.Варюхин //Хирургия. 1983. - №3. - С.59-62.

260. Федоров, В.Д. Диффузный полипоз толстой кишки / В.Д.Федоров, A.M. Никитин. М.: Медицина, 1985. -190 с.

261. Федоров, В.Д. Клиническая оперативная колопроктология / В.Д. Федоров, Г.И. Воробьев, B.JI. Ривкин. М.: Медицина, 1994. - 432 с.

262. Фролькис, А.Б. Функциональные заболевания желудочно-кишечного тракта / А.Б.Фролькис. JL: Медицина, 1991. - 224 с.

263. Функциональное состояние кишечника после правосторонней гемиколэктомии в зависимости от вида анастомоза / Г.И. Воробьев и др. // Анналы хирургии. 1998. - №3. - С.33-36.

264. Хамидов, А.И. Наложение компрессионных анастомозов при операциях на толстой кишке / А.И. Хамидов // Материалы юбилейной науч. сессии, посвященной 25-летию Дагестанского общества хирургов им. А.И.Вишневского. -Махачкала, 1981. С. 73-79.

265. Хамидов, А.И. Сравнительная оценка ручных и компрессионных швов, используемых при формировании толстокишечных анастомозов / А.И. Хамидов // Клиническая хирургия. 1983.- № 2 - С.38 - 40.

266. Хамидов, А.И. Хирургические операции на толстой кишке с использованием различных видов механического компрессионного шва (экспериментально-клинические исследования) : дис. д-ра мед. наук / А.И. Хамидов. Москва, 1984.-371с.

267. Хамидов, А.И. Ошибки и осложнения, связанные с использованием аппарата АКА при операциях на толстой кишке / А.И. Хамидов // Хирургия. 1989. - №7 -С. 103-105.

268. Харнас, С.С. Применение сшивающих аппаратов СК-60 и СЖК-60 для наложения межкишечных и желудочно-кишечных анастомозов : автореф. дис. канд. мед. наук / С.С. Харнас Москва,1984. - 20 с.

269. Хендерсон Джозеф М. Патофизиология органов пищеварения / Джозеф М. Хендерсон. М.: БИНОМ, 2001. -285 с.

270. Хирургическое лечение рака ободочной кишки / В.И. Кныш, B.C. Ананьев, В.А. Черкес, В.В. Пророков // Актуальные вопросы проктологии: тез. докл. зональной науч.- практ. конф. — Уфа, 1987- С.7-8.

271. Хирургическое лечение при раке правой половины ободочной кишки, осложненном обтурационной непроходимостью / Е.М. Хавина и др. // Вестник хирургии.-2000.- № 4.- С. 37 39.

272. Хирургическая тактика при обтурационной толстокишечной нерпоходи-мости / Б. С. Данзанов и др. // Актуальные вопросы колопроктологии: тез. докл. I съезда колопроктологов России с междунар. участием,- Самара,2003.-С.219-220.

273. Хирургическая тактика при декомпенсированных формах опухолевой кишечной непроходимости / Ю.А.Нестеренко и др. // Актуальные проблемыколопроктологии : тез. докл. IV Всероссийская конф. с междунар. участием. -Иркутск, 1999. С.242-243.

274. Хэм, А. Гистология: пер. с англ. / А. Хэм, Д. Кормак. М.: Мир, 1983. -Т.4 - 244 с.

275. Чернов, И.М. Разработка и применение способа формирования терминального толстокишечного анастомоза : автореф. дисс.канд. мед. наук / И.М. Чернов. Тюмень, 2004. -23 с.

276. Шалимов, А.А. Хирургия кишечника / А.А. Шалимов, В.Ф. Саенко.- Киев: Здоров'я. 1977. - 246 с.

277. Шалимов, А.А. Руководство по экспериментальной хирургии / А.А. Шалимов, А.П. Радзиховский, JI.B. Кейсевич. М.: Медицина. - 1989. - 272 с.

278. Шотт, А.В. Кишечный шов / А.В. Шотт, А.А. Запорожец, В.Ю. Клинцевич. Минск : Беларусь. - 1983. - 160 с.

279. Шотт, А.В. Роль кишечного шва в развитии послеоперационных спаек брюшины / А.В. Шотт, А.А. Запорожец, А.А. Абуховский // Здравоохранение Белоруссии. 1990. - №8. - С.26-30.

280. Электрохирургические асептические анастомозы желудочно-кишечного тракта / О.С. Кочнев и др. // Хирургия. 1982. - №12. - С.111-113.

281. Эффекты памяти формы и их применение в медицине / В.Э. Гюнтер и др.. Новосибирск : Наука, 1992. - 742 с.

282. Яицкий, Н.А. Опухоли толстой кишки / Н.А. Яицкий, В.М. Седов, С.В. Васильев М.: МЕДпресс-информ, 2004. - 372 с.

283. Яковлев, С.И. Компрессионные анастомозы аппаратом АКА на ободочной и прямой кишках (клиническое и экспериментальное исследование) : дис. .канд. мед. наук / С.И. Яковлев Москва, 1982. - 192 с.

284. Авторское свидетельство № 1186199 (СССР). Способ создания анастомозов (А.И. Макаров, Н.А. Бородин, Р.В. Зиганынин, В.Э. Гюнтер, Е.Ф. Дударев). Опубл. в БИ. 1985.- №39.

285. Патент 56798 Российская Федерация, МПК7 А 6 1 В 17/11 Устройство для наложения компрессионного шва / Плотников В.В., Чинарев Ю.Б., Спирев В.В.-№2006100508; заявл. 10.01.2006.; опубл.27.09.2006., бюл. №27. 1 с.

286. Патент 56805 Российская Федерация, МПК7 А 6 1 В 17/11. Зажим фиксатор / Плотников В.В., Чинарев Ю.Б., Спирев В.В.- №2006100497; заявл. 10.01.2006.; опубл.27.09.2006., бюл. №27. - 1 с.

287. Патент 56793 Российская Федерация, МПК7 А 6 1 В 17/11. Измерительное устройство / Плотников В.В., Чинарев Ю.Б., Спирев В.В.- №2006100507; заявл. 10.01.2006.; опубл.27.09.2006., бюл. №27. 1 с.

288. Патент 44489 Российская Федерация, МПК7 А 6 1 В 17/11. Зажим фиксатор / Федотов В.В., Плотников В.В., Чинарев Ю.Б., Спирев В.В.-№2004132283; заявл. 09.11.2004.; опубл.27.03.2005., бюл. №9. - 1 с.

289. Заявка № 99124026/14 Российская Федерация, МКИ6 А 6 1 В 17/11. Способ формирования компрессионного инвагинационного тонко-толстокишечного анастомоза конец в бок / Авторы: Плотников В.В., Чинарев

290. Ю.Б., Мысливцев С.В., Кальнов В.Т., Зиганыиин Р.В., Кечеруков А.И. заяв. 22.11.99; опубл.20.08.2001.

291. Заявка № 2006100654/14 Российская Федерация, МКИ6 А 6 1 В 17/00.Способ лечения осложненного рака правой половины ободочной кишки / Спирев В.В., Плотников В.В., Чинарев Ю.Б. заяв. 10.01.2006; опубл. 20.07.2007., бюл. №5.

292. Adloff М. Right hemicolectomy with in situ ileocolic anastomosis. Changes introduced by mechanical suture (author's transl) / M. Adloff, J.M. Turbelin // Nouv. Presse Med.- 1982.-V. 14.-№ 11.-P. 1075-1077.

293. An experimental model of a submucosally tunnelled valve for the replacement of the ileo-cecal valve / I. Vinograd et al. // J. Pediatr. Surg.- 1984.- V.19.-№6.-P.726-731.

294. Anastomotic compression button: a new mechanical device for sutureless bowel anastomosis / R.A. Malthaner et al. // Dis. Colon Rectum. 1990. - V.33. - №4. -P.291-297.

295. Anastomotic technique and survival after right hemicolectomy for colorectal cancer / S. Anwar et al. // Surgeon.- 2004.- V.2.-№5.-P.277-280.

296. Anastomotic fistulas after colorectal resection for carcinoma: incidence and treatment in our recent experience / V. Basilico et al. // Mintrva Chir.- 2006,- V.61.-№5.-P.373-380.

297. Anastomosis using the Valtrac ring pro and con / A. Vrzgula et al. // Rozhl. Chir.- 2000.- V.79.- №3.- P.l 16-119.

298. Bellon Caneiro J.M. Morphologic aspects of the anatomy of the ileocecal sphincter / J.M. Bellon Caneiro, M. Forcada Jimenez, L.Gomez Oliveros // Rev. Esp. Enferm. Apar. Dig.- 1986.- V. 69.-№2.- P.l 11-117.

299. Bencini L. Endoscopic haemostasis of lower gastrointestinal bleeding from an ileocolonic anastomosis constructed using a biofragmentable anastomotic ring / L. Bencini, R. Manetti, R. Naspetti //Chir Ital.-2004.- V. 56.-№2.-P.275-278.

300. Blanco-Benavides R. Construction of a new intestinal valve / R. Blanco-Benavides, J. Nino // Dis. Colon Rectum.- 1994.- V.37.- №6.-P.606-609.

301. Blummelkamp R. The rectoresector: a neu instrument for resection of the rectum / R. Blummelkamp // Arch. chir. neerl. 1962. - V.15. - № 3 - P. 149-156.

302. Boerma J. The Resectability of Gastric carcinoma / J. Boerma // Ann.Surg.-1955. V.142.- №2.- P.228-237.

303. Borner C. Bioconstruction of the human ileocaecal valve (author's transl) / C. Borner, W. Lierse, H.W. Schreiber // Langenbecks Arch. Chir.- 1981.-V.354.- №2.-P.147-155.

304. Braslow L. Ileocecal valve: misconceptions / L. Braslow //Arch. Surg.- 1982.-V.l 17.- №2.- P.249.

305. Buchmann P. Initial experiencel with the bio-fragmentale valtrac anastomosis ring / P. Buchmann, M. Decurtius, R.Hoffmann // Helv-Chir. Acta. 1992. - V.58. -№ 6. - P.863-869.

306. Bucknall Т.Е. Ileocolie blind loops following side-to-side anastomoses / Т.Е. Bucknall, C. Wasteil // J. Roy. Soc. Med.- 1980. -V.73. -№12. P. 882-884.

307. Cannon W.B. The movement of the stomach and intestines in same surgical conditions / W.B.Cannon, F.T. Murphy // Ann. Surg. 1906, - V.43. - №2. - P. 512536.

308. Careskey J. Ileocecal valve replacement. Its effect on transit time, survival, and weight change after massive intestinal resection / J. Careskey, T.R. Weber, J.L. Gros-feld // Arch. Surg. 1981.- V.116.-№5.- P.618-622.

309. Carcinoma of the small bowel. A complication of regional enteritis / R.R. Ne-bit et al.// Cancer. 1976. - V.37. -№1. - P.2948-2959.

310. Chua C.L. Colonic anastomosis with sutureless biofragmentable rings / C.L. Chua // Singapore Med. J. 1993. - V.34. - №6. - P.541-544.

311. Cherbut C. Motor effects of short-chain fatty acids and lactate in the gastrointestinal tract / C. Cherbut //Proc Nutr Soc.-2003.-V.62.- №l.-P.95-99.

312. Chung R.S. Side-to-side and end-to-side anastomosis in partial gastrectomy and hemicolectomy using the EEA stapler / R.S. Chung, L.F. Sillin // Am. J. Surg.-1985. V.149. - №5. - P.683-685.

313. Chung R.S. Blood flow in colonic anastomoses. Effect of stapling and suturing / R.S. Chung // Ann. Surg.- 1987.- V.206.- №3.- P.335-339.

314. Cirocco W.C. Endoscopic treatment of postoperative hemorrhage from a stapled colorectal anastomosis / W.C. Cirocco, R.W. Golub // Am. Surg. 1995 -V.61. - № 5. - P.460-463.

315. Clinical applications of magnetic rings in colorectal anastomosis / A. Jansen et al. // Surg. Gynecol. Obstet. 1981. - V.153. - №4. - P.537-545.

316. Clinical application of a new compression anastomotic device for colorectal surgery / C. Rebuffat et al. // Am. J. Surg. 1990. - V.159. - №3. - P.330-335.

317. Colorectal stapled anastomoses. Experiences and results / O. Hansen et al. // Dis. Colon. Rectum. 1996 - V.39. - № 1. - P.30-36.

318. Comparison of continuous single layer polypropylene anastomosis with double layer and stapled anastomoses in elective colon resections / C.M. Ceraldi et al. // Am. Surg.- 1993,- V.59.- №3,- P.168-171.

319. Comparison of manually constructed and stapled anastomoses in colorectal surgery / J.G. Docherthy etal. //Ann.Surg. 1995. - V.221. -P. 176-184.

320. Complications in surgery of the right colon / F. Cusumano et al. // Ital. J. Surg. Sci.- 1988,- V.18.- №1,- P.41-44.

321. Construction of an ileocecal valve and its role in massive resection of the small intestine / J. Ricotta et al. // Surg. Gynecol Obstet.- 1981.- V.152.-№3.-P.310-314.

322. Conti A. Confronto fra le anastomosi manuali e meccaniche nella chirurgia co-lo-rettale / A. Conti // G. Chir. 1990 - V. 11. - № 3. - P. 122-124.

323. Crowson M.C. Experience using the circular (EEA) stapling device to perform the anastomosis in right hemicolectomy / M.C. Crowson, M.D. Middleton // Ann. R. Coll. Surg. Engl.- 1984. V.66.- №4.- P.286-287.

324. Developmental and structural characteristics of the ileocecal valve / A. Ilic et al. // Srp. Arh. Celok Lek.- 1982.- V.l 10.-№3.-P.325-329.

325. Dimitrov V. Use of the omentum for extra-abdominal anastomosis in right hemicolectomy / V. Dimitrov, Z. Dudunkov // Khirurgiia (Sofiia).- 1987.- V.40.- №1.-P.59-62.

326. Does stapled functional end-to-end anastomosis affect recurrence of Crohn's disease after ileocolonic resection? / R. Tersigni et al. // Hepatogastroenterology.-2003.- V.50.-№53.-P. 1422-1425.

327. Dyess D.L. A New Technique for Sutureless Intestinal Anastomosis / D.L. Dyess, P.W. Curreri, J.J. Ferrara // American surgeon. 1990. - V.56. - №2. - P.71-75.

328. Early experiences with magnetic rings in resection of the distal colon / A. Jan-sen et al. //Neth. J. Surg.- 1980. -V.32/ -№1. P.20-27.

329. Early postoperative complications of resection anastomosis in colonic and colorectal surgery. An analysis of 624 cases / P. Cubertafond, G. Cucchiaro, F. Le-sourd-Pontonnier, A.Gainant // Chirurgie.- 1992. V.l 18. - №1-2. - P.86-91.

330. Effect of infusion of nutrient solutions into the ileum on gastrointestinal transit and plasma levels of neurotensin and enteroglucagon / N.W. Read et al. //Gastroenterology.- 1984.- V.86. №2. - P.274-280.

331. Eigler F.W. Die maschinele kompression-sanastomose (AKA-2) en Colon und Rectum. Ergebnisse einer prospektiven klinischen Studio / F.W. Eigler, E. Gross // Chirurg. 1986. - V.57. - №4. - P.230-235.

332. Emergency surgery for obstructing colorectal cancers: a comparison between right-sided and left-sided lesions / Y.M. Lee, W.L. Law, K.W. Chu, R.T. Poon // J. Am. Coll. Surg.- 2001.- V.l93.- №6.-P.717.

333. Emergent right hemicolectomies / A.D. Wyrzykowski et al. //Am. Surg.-2005.- V. 71.-№8.-P.653-656.

334. Emergency operations for carcinoma of the colon / G.I. Minopoulos et al. // Tech. Coloproctol.- 2004. V. 8. - P.235-237.

335. Enteral anastomosis with the biofragmentable Valtrac ring. A prospective study / A. Thiede, G. Schubert, J. Klima, L. Schmidt // Chirurg. 1991. - V.62. - № 11. -P.819-824.

336. Experimental antireflux intestinal valve / G.A. Lopez-Peres et al. // Amer. J. Surg. 1981.- V.141. - №5. - P.597-600.

337. Experimental carcinogenesis at sutured and sutureless colonic anastomoses / J.L. Mc Cue, J.P. Sheffield, Uffc., R.K. Phillips // Dis. Colon Rectum. 1992. - V.35. - №9. - P.902-909.

338. Faussone Pellegrini M.S. The caecocolonic junction in humans has a sphincter-ic anatomy and function / M.S. Faussone Pellegrini, L.I. Manneschi, L. Manneschi // Gut.-1995.-V.37.-№4.-P.493-498.

339. Fleichner F.G. Roengen anatomical studiees of the normal ileocoecal valve / F.G. Fleichner, C. Bernstein // Radiologi. 1950. - V.54. - №1. - P.43-58.

340. Gazet J.C. The surgical significance of the ileo-caecal junction / J.C. Gazet // Ann. R. Coll. Surg. Engl.- 1968.- V.43.-№l.-P.19-38.

341. Gross E. Sutureless compression anastomosis of the distal colon and rectum. An expanded report of experiences with a total 140 patients / E. Gross, F.W. Eigler // Chirurg. 1989. - V.60. - № 9. - P.589-593.

342. Gross E. The AKA-2 suture less compression anastomosys of the colon and rectum / E. Gross, H.O. Koppen // Zentrable-Chir. 1993. - V.118. - № 8. - P.459-465.

343. Gullichsen R. The biofragmentable ring in intestinal surgery // Eur. J. Surg. Suppl. 1993. - V.569. - P. 1 -31.

344. Hanafusa T. Effects of an artificial intestinal valve on massive bowel resection / T. Hanafusa, K. Satomura //Nippon GekaHokan.- 1986.- V.55.-№l.-P.178-201.

345. Harder F. Fortlaufende einreihige Darmanastomose / F.Harder, Ch. Kull // Chi-rurg. 1987. - V.58. - №4. - P.269-273.

346. Hardy T.G.Jr. Initial clinical experience with a biofragmentable ring for sutureless bowel anastomosis / T.G.Jr. Hardy // Dis.Colon.Rectum. 1987. - V.30. - №1. -P.55-66.

347. Hashemi M. Side-to-side stapled anastomosis may delay recurrence in Crohn's disease / M. Hashemi, J.R. Novell, A.A. Lewis // Dis.Colon.Rectum. 1998.- V. 41.-№10.-P. 1293-1296.

348. Hsu T.C. Comparison of one-stage resection and anastomosis of acute complete obstruction of left and right colon / T.C. Hsu // Am. J. Surg.- 2005.-V. 189.-№4.-P.384-387.

349. Ikeuchi H. Long-term results of stapled and hand-sewn anastomoses in patients with Crohn's disease / H. Ikeuchi, M. Kusunoki, T. Yamamura // Dig. Surg.- 2000. -V.17.- №5.- P.493-496.

350. Ileocecal valve: spectrum of normal findings at double-contrast barium enema examination/ L.C. El-Amin et al. // Radiology.- 2003,- V.227.- №l.-P.52-58.

351. Ileocecal valve reconstruction during continent urinary diversion / M. Fisch et al. //J. Urol.- 1994.-V. 151 .-№4.-P.861-865.

352. Ileocecal valve imaging on computed tomographic colonography / D. Regge et al. // Abdom Imaging.-2005.-V30.- №l.-P.20-25.

353. Ileocolic ulceration: a long term complication following ileocolic anastomosis / K.Parashar et al. // J. Pediatr. Surg. -1988. - V.23. - №3. - P. 226-228.

354. Ileocolonic anastomosis after right hemicolectomy for carcinoma: stapled or hand-sewn? A prospective, multicenter, randomized trial / M. Kracht et al. // Int. J. Colorectal Dis. 1993. - V.8. -№1. - P.29-33

355. Intestinal anastomosis with a biofragmentable rind (BAR). Results in comparison with mechanical and manual anastomosis / M. Erba, M. Boneschi, F. Giordanen-go, S. Miani //Minerva Chir.- 1998. V.53.- №4.- P.317-322.

356. Isbister W.H. Emergency large bowel surgery: a 15-year audit / W.H. Isbister, J. Prasad // Int. J. Colorectal. Dis. 1997. - V. 12. - №5. - P.285-290.

357. Kholoussy A.M. Intestinal valve formation with a simple invagination technique / A.M. Kholoussy, Y. Okudaira, Y. Yang // Am. J. Surg.- 1984.- V.148.- №3.-P.321-324.

358. Kracht M. Manual or mechanical right colon anastomosis?/ M. Kracht // Chi-rurgie.- 1990. V.l 16.-№ 4-5.-P.415-418.

359. Krol E.J. Carcinoma of right colon / E.I.Krol // Amer. J. Rect. 1961. - V.12.-№1.-P.231-240.

360. Kumar D. The contribution of external ligamentous attachments to function of the ileocecal junction / D. Kumar, S.F. Phillips // Dis. Colon Rectum.- 1987.- V.30.-№6.-P.410-416.

361. Ladha A.K. Right hemicolectomy: use of GIA stapler / A.K. Ladha // Ann. R. Coll. Surg. Engl.- 1983.- V.65.- №4,- P.263-264.

362. Lasser E.C. Ileocoecal valve syndrom / E.C.Lasser, L.C. Rigler // Gastroente-rologe. 1955. -V.28. - №1. - P.l 1

363. Latero-lateral end anastomosis for right hemicolectomy using staplers / I. Yo-koyama et al. // Jpn. J. Surg.- 1986.- V.l6.- № 6.-P.460-463.

364. Lenz H. Apropos of the mechanism of function of Bauhin's valve / H. Lenz // Med. Audio Vis.- 1966.- V.5.-№4.- P.185-190.

365. Lin H.C. Intestinal transit is more potently inhibited by fat in the distal (ileal brake) than in the proximal (jejunal brake) gut / H.C. Lin,. X.T. Zhao, L.J. Wang // Dig. Dis. Sci.- 1997.- V.42.- №1.- P.19-25.

366. Long-term function of experimental substitutes of the ileocecal valve / K.W. Ecker et al. // Eur. Surg. Res. 1997. -V.29 - №2. - P.75-83.

367. Low colorectal anastomosis: a comparison of manual and mechanical sutures / A. Del Gaudio et al. // Ann. Ital. Chir. 1993. - V.64. - № 5. - P.545-547

368. Luukkonen P. Early experience with biofragmentable anastomosis ring in colon surgery / P. Luukkonen, HJ. Jarvinen, R. Haapiainen // Acta. Chir. Scand.-1990.- V.l56.- №11-12.- P.795-799.

369. Maglinte D.D.T. Leiomyoma in «blind pouch» / D.D.T.Maglinte, A.C. Ng, M.T. Isemberg // Dig. Dis. Sci. 1984. - V.19.- №1. - P.376-379.

370. Malbert C.H. The ileocolonic sphincter / C.H. Malbert // Neurogastroenterol. Motil.-2005.- V.17.- №l.-P.41-49.

371. Maney J.W. Biofragmentable bowel anastomosis rings: comparative efficacy studios in dogs / J.W. Maney, A.R. Katz // Surgery. 1988. - V.l03. - №1. - P.56-62.

372. Manual and mechanic anastomosis. Comparison in oncologic surgery of the colon and rectum / A. Piccolomini et al. // Minerva Chir. 1990. - V.45. - № 5. -P.237-240.

373. Matos D. Initial experience with the AKA-2 and AKA-4 device for intestinal compression anastomosis in colorectal surgery / D. Matos, R.K. Phillips // Rev. Assoc. Med. Bras. 1993 - V.39. - № 1 - P.8-11.

374. Mayo Ch.N. End-to-end ileocolostomy : indication for, and evaluation of in resection of right portion of colon in one stage for malignant lesion / Ch. N. Mayo, C.P. Schlicke // Surgery. 1942. - V.l2. - №5. - P.716-728.

375. Mc Cue J.L. Suture less intestinal anastomoses / J.L. Mc Cue, R.K. Phillips // Br. J. Surg. -1991. V.78. - №11. - P. 1291-1296.

376. Mittal V.K. New techniques of gastrointestinal anastomoses using the EEA stapler / V.K. Mittal, J.A. Cortez // Surgery.- 1980.- V.88.- №5.- P.715-718.

377. Moreno-Gonzalez E. Stapler versus manual anastomosis in gastrointestinal surgery / E. Moreno-Gonzalez, R. Vara-Thorbeck // Langenbecks Arch. Chir.- 1987.-V.372.- P. 99-103.

378. Nance F.C. New techniques of gastrointestinal anastomoses with the EEA stapler / F.C. Nance // Ann. Surg.- 1979. V.l89. - №5. - P.587-600.

379. Nishio Т. Anatomical studies on the ileocecal junction. On the morphology of the ileocecal valve and the architectonic structure of the muscularis of the ileocecal junction / T. Nishio //Nippon Ika Daigaku Zasshi.- 1965.-V.32.-№l.-P.24-36.

380. Overview on compression anastomoses: biofragmentable anastomosis ring multicenter prospective trial of 1666 anastomoses / A. Thiede et al. // World. J. Surg. 1998. - V.22 - № 1. - P.78-86.

381. Perioperative morbidity and mortality in colon resection for colon cancer / P. Messmer et al. //Helv. Chir. Acta.- 1993.- V.60.- №1-2.- P.105-109.

382. Perendoscopic manometry of the distal ileum and ileocecal junction in humans /Е. Corazziari etal. //Gastroenterology.-1991.-V. 101.-№5.-P.l314-1319.

383. Pezzuoli G. Use of a new compression circular mechanical stapler in surgery of the large intestine / G.Pezzuoli, C.Rebuffat, R.Rosati // G. Chir. 1990. - V.l 1. - №3. - P.107-110.

384. Quigley E.M. The ileocecal (ileocolonic) sphincter / E.M. Quigley, S.F. Phillips // Gastroenterol. -1983.-V.21.- №2.-P.47-55.

385. Quigley E.M. Distinctive patterns of interdigestive motility at the canine ileocolonic junction / E.M. Quigley, S.F. Phillips, J. Dent // Gastroenterology.-1984.-V.87.- №4.-P.836-844.

386. Randomized trial of a biofragmentable bowel anastomosis ring in high-risk colonic resection / L. Pahlman et al. // Br. J. Surg. 1997 - V.84 - № 9. - P.1291-1294.

387. Results of resection for volvulus of the right colon / JJ. Tuech et al. // Tech Coloproctol.- 2002.-V.6.- №2.-P.97-99.

388. Rosati R. A new mechanical device for circular compression anastomosis. Preliminary results of animal and clinical experimentation / R. Rosati, C.Rebuffat, G. Pezzuoli // Ann. Surg. 1988. - V.207. - №3.- P.245-252.

389. Rosenberg J.C. Anatomic and clinical aspects of the junction of the ileum with the large intestine / J.C. Rosenberg, L.J. DiDio // Dis. Colon Rectum.- 1970.- V.13.-№3.-P.220-224.

390. Santoro E. Stapled anastomosis after right hemicolectomy using a "long" circular stapling device / E. Santoro, A.Garofalo, F. Maiorani // Dis. Colon Rectum.-1987.- V.30.-№6.-P.483-484.

391. Schlosser G.A. Bauhin's valve syndrome / G.A. Schlosser, C. Borner, H.W. Schreiber // Zentralbl. Chir.- 1982.- V.107.-№12.-P.707-710.

392. Schmerling M.A. Aproposed medical application of the shape memory effect: A NiTi Harrington rot for the treatment of scoliosis / M.A. Schmerling // J. Percins Peenum Press. New York. 1975. - P.563-568.

393. Shafik A. Physiological assessment of the function of the ileocecal junction with evidence of ileocecal junction reflexes / A. Shafik, O. El-Sibai, A.A. Shafik // Med. Sci. Monit.- 2002.- V.8.-№9.-P.629-635.

394. Side-to-side stapled anastomosis strongly reduces anastomotic leak rates in Crohn's disease surgery / A. Resegotti et al. //Dis Colon Rectum.- 2005.- V.48.-№3.-P.464-468.

395. Sneirson H. Non-tropical sprue-like syndrom caused by a dilated pouch following side-to-side anastomosis / H. Sneirson // Amer. J. Surg. 1953. - V.85. - №1. -P.71-75.

396. Stapled versus handsewn methods for ileocolic anastomoses / P.Y. Choy et al. //Cochrane Database Syst. Rev.-2007.-V.18.- №3.-P.4320.

397. Stapling devices in gastrointestinal surgery / A. Tuchmann, K. Dinstl, K. Strasser, C. Armbruster // Int. Surg.- 1985.- V.70.- №1.- P.23-27.

398. Sugerbacer E. Low anterior proctosigmoidectomy using- an anastomotic Jnstrumen V / E. Sugerbacer // Amtr. J. Surg.- 1964.- V.42.- P.621-625.

399. Supraperitoneal colorectal anastomosis: hand-sewn versus circular staplesa controlled clinical trial. French Associations for Surgical Research / A. Fingerhut et al. // Surgery. 1995. - V.l 18. - № 3. - P.479-485.

400. Sutureless anastomosis using a biofragmentable anastomosis ring / F. Konishi et al. // Surg. Today. 1995. - V.25. - № 9. - P.783-789.

401. Tanos G. Colon-Anastomose ohne Naht -und-Fredmaterial (AKA-2) / G. Ta-nos, R. Gewalt // Chirurge. 1985. - V.56. - №4. - P.284-288.

402. Tarita S. Pathophisiology of anastomosis of the alimentary tract / S.Tarita // Bull. Soc. Intern. Chir. 1968. - V.27. - №5. - P.456-463.

403. The BAR-Valtrac for the colon / I. Penka et al. // Rozhl. Chir.- 1999.- V.78.-№11.-P.597-601.

404. The biofragmentable Valtrac ring a reliable concept for enteral anastomosis?/ J.Gschwend et al. //Urologe A.- 1993.-V. 32.-№6.- P.475-479.

405. The biofragmentable anastomosis ring in elective colon resections / M. Valle et al. //Int. Surg.- 1998.- V.83.-№l.-P.58-59.

406. The colonic patch graft as a new technique of enteroplasty: histological observations and absorptive functions / E. Nishijima, K. Kimura, K. Maeda, K. Nakamura //Kobe J. Med. Sci.- 1991.- V.37.-№1.-P.l-12.

407. The effect of local blood flow on the healing of experimental intestinal anastomoses / J.Shicata et al. // Surg. Gynec. Obstet. -1982. V.154. - №1. - P.657-666.

408. The ileal brake-inhibition of jejunal motility after ileal fat perfusion in man / R.C. Spiller et al. // Gut. -1984. V.25.- №4. - P.365-374.

409. The ileocecal valve as a prognostic factor in extensive resection of the small intestine / R. Fornaro et al. // Chir. Ital.-1991.- V.43.-№l-2.-P.49-54.

410. The use of the biofragmentable ring (BAR-Valtrac) in colon surgery / S. De Fina et al. // Minerva Chir.- 2000.-V.55.- №3.-P.133-137.

411. Tissue reaction to Nitinol wire alloys / D.E. Cutright et al. // J.Oral.Surg. -1973. V.35. - №4. - P.578-584.

412. Tsugu Y. Experimental study on intestinal movement after anastomotic surgery / Y.Tsugu // J. Med. Soc. Toho. Univers. 1974. -V.31. -№2-3. - P. 150-163.

413. Use of the circular stapler in 1000 consecutive colorectal anastomoses: experience of one surgical team / R.J. Detry et al. // Surgery. 1995 - V.117. - № 2. -P.140-145.

414. Use of the Valtrac ring for digestive anastomoses in urology: apropos of 16 cases / F. Raynaud et al. // Prog. Urol.-1998.- V.8.- №2.-P.211-216.

415. Use of disposable skin staplers for bowel anastomosis to reduce laparotomy time in war / A.P. Wetherall et al. // Ann. R. Coll .Surg. Engl. 1992 - V.74 - №3 -P.200-203, discussion P.204.

416. Use of Valtrac in digestive surgery. Initial clinical experience / A. Monaco et al. // Minerva. Chir. 1997 - V.52 - № 6. - P.857-861.

417. Volvulus of the right colon. Plea for right hemicolectomy. Apropos of a series of 23 cases / JJ. Tuech, G. Becouarn, F. Cattan, J.P. Arnaud // J. Chir. (Paris).-1996.- V.133.-№6.-P.267-269.

418. Walfich J. Chronic pseudo-obstruction secondary to side-to- side intestinal anastomosis / J.Walfich, A. Frankel // Arch. Surg. 1979. - V.114. - №9. - P. 10751078.

419. Wilkinson L. Valva ileocaecalis: preservation during ileocolonic surgery employing a rodent experimental model / L. Wilkinson, C.B. Rodning // Am. Surg.-1986.-V.52.-№5.-P.269-272.

420. Wood J.S. Results using the biofragmentable anastomotic ring for colon anastomosis / J.S. Wood, D.B. Frost // Am. Surg.-1993.- V.59.- №10.- P.642-644.

421. Yamamoto T. Stapled functional end-to-end anastomosis in Crohn's disease / T. Yamamoto, M.R. Keighley // Surg. Today. 1999. - V.29. - № 7. - P.679-681.

422. Zhao X.T. Slowing of intestinal transit by fat depends on naloxone-blockable efferent, opioid pathway / X.T. Zhao, L. Wang, H.C. Lin // Am. J. Physiol. Gastroin-test. Liver Physiol.- 2000 . V. 278. - №6. - P.866-870.