Автореферат и диссертация по медицине (14.02.01) на тему:Радиационно-гигиеническая характеристика мероприятий радиационной безопасности и их совершенствование в лечебно-профилактических учреждениях Министерства обороны Российской Федерации
Автореферат диссертации по медицине на тему Радиационно-гигиеническая характеристика мероприятий радиационной безопасности и их совершенствование в лечебно-профилактических учреждениях Министерства обороны Российской Федерации
На правах рукописи
ЦВЕТКОВ Сергей Валерьевич
РАДИАЦИОННО-ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МЕРОПРИЯТИЙ РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
И ИХ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ В ЛЕЧЕБНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ УЧРЕЖДЕНИЯХ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14.02.01 - гигиена
1 О НОЯ 2011
Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата медицинских наук
Санкт-Петербург - 2011
4859409
Работа выполнена в ФГВОУ ВПО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» МО РФ
Научный руководитель:
доктор медицинских наук профессор Петреев Игорь Витальевич Официальные оппоненты:
доктор медицинских наук профессор Лизунов Юрий Владимирович доктор медицинских наук профессор Балтрукова Татьяна Борисовна
Ведущая организация: Федеральное государственное унитарное предприятие «Научно-исследовательский институт промышленной и морской медицины» Федерального медико-биологического агентства России.
Защита состоится « »_2011 г. в_часов на заседании
совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 215.002.12 при ФГВОУ ВПО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» МО РФ, (194044, г. Санкт-Петербург, ул. Академика Лебедева, д.6).
С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке ФГВОУ ВПО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» МО РФ.
Автореферат разослан « » _2011 года.
Ученый секретарь совета
доктор медицинских наук профессор
■ Иванов В.В.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность работы. Среди разнообразных методов диагностики и лечения в настоящее время широко используются источники ионизирующего излучения (ИИИ). Общее количество лечебно-профилактических учреждений (ЛПУ), осуществляющих деятельность с использованием ИИИ, на территории России составляет порядка 13 тыс. В них применяется более 40 тыс. различных установок, генерирующих ионизирующее излучение или содержащих радионуклидные ИИИ. Воздействию ионизирующего излучения на своих рабочих местах в ЛПУ страны подвергаются около 75 тыс. человек (Онищенко Г.Г., Романович И.К., 2010). Не являются исключением и ЛПУ МО РФ, где применяются ИИИ более чем на 600 медицинских объектах.
Количество проводимых в РФ медицинских рентгенорадиологических процедур за последние 10 лет выросло более чем в 1,6 раза и составляет более 200 млн. процедур в год. В структуре проводимых рентгенорадиологических исследований увеличивается доля высокотехнологичных и высокоинформативных процедур, которые создают большую дозу облучения пациентов и медицинского персонала (Власова М.М., 2003; Вишнякова Н.М., 2010; Мавренков Э.М., 2010). Так, например, по сведениям главного рентгенолога МО РФ в 2010 году количество компьютерных томографии, проводимых только в Военно-медицинской академии имени С.М. Кирова, за год увеличилось более чем в 3 раза (Труфанов Г.Е., 2011). При этом исследования последних лет показывают, что техническое состояние рентгенодиагностического оборудования ухудшается (Романович И.К., 2009; Вишнякова Н.М., 2010).
Интенсивная эксплуатация установок, содержащих ИИИ, увеличивает риск возникновения различных нештатных ситуаций. Так, по данным ВОЗ, в период 1976-2007 гг. в результате радиационных аварий 3125 пациентов получили чрезмерно высокие дозы облучения, 1,2 % которых завершились смертельными исходами (Наркевич Б.Я., Иванов С.И., 2009). В 2009 г. в Российской Федерации было зарегистрировано около 200 радиационных аварий и происшествий (Онищенко Г.Г., Романович И.К., 2010). Все эти ситуации были связаны с нарушениями правил радиационной безопасности (РБ).
Таким образом, большое количество различных ИИИ, применяемых в ЛПУ, растущий объем выполняемых рентгенорадиологических процедур, привлечение к работе с ИИИ значительного числа медицинского персонала, изменяющаяся структура доз облучения, необходимость проведения комплекса мероприятий по обеспечению РБ, обуславливают необходимость совершенствования РБ в ЛПУ. Особую актуальность приобретает совершенствование РБ в ЛПУ МО РФ в условиях приведения Вооруженных Сил к новому облику, в результате чего сформировались крупные многопрофильные ЛПУ, в которых резко возрос объем работы по обеспечению РБ.
Цель работы - на основании радиационно-гигиенического анализа мероприятий по обеспечению РБ в ЛПУ МО РФ разработать рекомендации по их совершенствованию.
Задачи исследования:
1. Проанализировать выполнение мероприятий по обеспечению РБ в ЛПУ МО
РФ.
2. Определить наиболее предпочтительный способ совершенствования
мероприятий РБ.
3. Разработать гигиенические рекомендации по совершенствованию мероприятий
РБ в ЛПУ МО РФ.
Объект исследования - мероприятия РБ в ЛПУ МО РФ.
Предмет исследования - эффективность мероприятий по обеспечению РБ в ЛПУ.
Научная новизна исследования заключается в том, что в отличие от других работ по радиационной гигиене, опубликованных за последние годы, в данном исследовании впервые проанализировано обеспечение РБ применительно к ЛПУ МО РФ и выявлены её основные недостатки. Экспериментально определено время, необходимое для проведения отдельных мероприятий радиационного контроля; обоснованы пути совершенствования РБ в крупных многопрофильных ЛПУ при формировании нового облика Вооруженных Сил Российской Федерации.
На основании полученных данных разработано «Типовое положение о службе радиационной безопасности (СРБ) ЛПУ», включающее методику определения численности её персонала.
Практическая значимость диссертации состоит в том, что разработаны научно-практические рекомендации по совершенствованию мероприятий РБ в ЛПУ, предложена методика определения численности персонала СРБ ЛПУ МО РФ, которая может применяться также в организациях и учреждениях других министерств и ведомств России.
Личный вклад автора в проведение диссертационного исследования состоит в том, что он самостоятельно обосновал актуальность темы диссертации, сформулировал цель и задачи исследования. По данным литературы и на основании собственного опыта проанализировал современное состояние проблемы обеспечения РБ в ЛПУ; провел анкетирование персонала, работающего с НИИ; выявил и сформулировал особенности выполнения мероприятий по обеспечению РБ в ЛПУ; осуществил измерение параметров радиационной обстановки и расчет доз облучения отдельных групп персонала; обосновал методику расчета численности персонала СРБ; сформулировал выводы и положения, выносимые на защиту; разработал практические рекомендации по совершенствованию мероприятий РБ в ЛПУ МО РФ. Личный вклад автора в исследование составляет более 80 %.
Положения, выносимые на защиту:
1. Наименее реализованными направлениями при обеспечении радиационной безопасности в ЛПУ являются: допуск к работам с ИИИ; обучение медицинского персонала по вопросам РБ; ведение отчетной документации (форм федерального государственного статистического наблюдения 1-ДОЗ, 2-ДОЗ, З-ДОЗ, радиационно-гигиенических паспортов и др.), а также выполнение мероприятий производственного контроля за РБ.
2. Для обеспечения РБ в крупных ЛПУ необходимо сформировать СРБ, возглавляемые врачами по радиационной гигиене; в состав служб должны входить также инженеры производственного радиационного контроля, техники-дозиметристы и делопроизводитель. Количество должностей необходимо рассчитывать с учетом объема работы и затрат времени на проведение всех регламентированных мероприятий по обеспечению РБ.
Реализация результатов исследования. Материалы исследования используются в учебном процессе на кафедре военно-морской и радиационной гигиены Военно-медицинской академии им. С.М.Кирова и кафедры медицины труда Санкт-Петербургской медицинской академии последипломного образования. Материалы работы также вошли в ряд отчетов по НИР: шифр «Турмалин», 2009; шифр «Снежинка», 2010; шифр «Регистр - мед», 2010; шифр «Технология-2», 2010; шифр «Вахта», 2011; шифр «Квалификация», 2011. Отдельные положения работы используются при организации РБ в ЛПУ Санкт-Петербурга: Городском клиническом онкологическом диспансере и Ленинградской областной клинической больнице, а также на предприятиях судостроительной отрасли: ОАО Судостроительный завод «Северная верфь», ОАО Судостроительный завод «Адмиралтейские верфи».
Апробация работы. Основные положения диссертации опубликованы: в материалах Всероссийских научных конференций: «Медицина труда. Здоровье работающего населения: достижения и перспективы. Хлопинские чтения» (СПб, 2009); 1-й Европейский конгресс по военной медицине «Сохранение здоровья военнослужащих на европейском континенте» (Светлогорск, 2010); «Актуальные вопросы радиационной гигиены» (СПб, 2010); Десятой юбилейной специализированной выставке «Изделия и технологии двойного назначения. Диверсификация ОПК» (Москва, 2009), где работа была отмечена дипломом с медалью; научно-практической конференции, посвященной 70-летию кафедры военно-морской и радиационной гигиены «Военно-морская и радиационная гигиена: традиции, инновации, перспективы» (СПб, 2010); Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы общей и военной гигиены» (СПб, 2011).
По теме диссертации опубликовано 11 печатных работ, из них 3 - в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.
Структура и объем диссертации. Диссертационное исследование состоит из введения, пяти глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и 4 приложений.
Диссертация изложена на 102 страницах машинописного текста. Работа иллюстрирована 10 таблицами и 7 рисунками. Список литературы состоит из 163 источников, в том числе 42 - иностранных.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Диссертационная работа выполнена в ФГВОУ ВПО «Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова» Министерства обороны Российской Федерации и на базе крупных ЛПУ, таких как: Центральный военный авиационный клинический госпиталь № 7 (г. Москва), Центральный военно-морской клинический госпиталь № 32 (г. Купавна), Центральный научно-исследовательский рентгенорадиологический институт (г. Санкт-Петербург), Научно-исследовательский институт онкологии им. H.H. Петрова (г. Санкт-Петербург), Городской клинический онкологический диспансер (г. Санкт-Петербург) и Ленинградская областная клиническая больница (г. Санкт-Петербург).
Материалы и методы исследования
Изучив отечественную и зарубежную научную литературу, а также нормативно-правовые документы по вопросам организации РБ в ЛПУ, для достижения цели и решения поставленных задач была разработана структурно-логическая схема исследования (рис.1).
После изучения отечественной и зарубежной литературы нами проанализированы отчетные документы по результатам проверочных мероприятий в различных ЛПУ. При ретроспективном анализе этих материалов были выявлены наименее реализованные направления в обеспечении РБ. Для подтверждения полученных сведений использовался метод экспертных оценок, была разработана анкета для персонала, непосредственно работающего с НИИ, проведено анкетирование, математико-статистический анализ результатов которого позволил выявить особенности обеспечения РБ в ЛПУ и определить перечень проблемных вопросов, требующих первоочередного решения.
В дальнейшем, на основе анализа обеспечения РБ в организациях МО РФ, крупных ЛПУ и НИИ Минздравсоцразвития, а также, основываясь на анализе научной литературы и собственного опыта обеспечения РБ в ЛПУ МО РФ, были определены возможные пути совершенствования РБ. Они также подверглись экспертной оценке. Наиболее целесообразным было признано формирование СРБ.
Затем, исходя из задач, стоящих перед СРБ, была разработана структура такого подразделения. Задачи СРБ были сформулированы на основе анализа руководящих документов по обеспечению РБ и отражены в разработанном «Типовом положении о СРБ ЛПУ». Предложена методика определения численности персонала СРБ, учитывающая объем работ по обеспечению РБ. Для этого был проведен
радиационно-гигиенический анализ условий труда медицинского персонала, работающего с генерирующими, закрытыми и открытыми радионуклидными ИИИ в ЛПУ. Из-за отсутствия норм времени на выполнение мероприятий по обеспечению РБ проведен их хронометраж.
Рис. I. Структурно-логическая схема исследований
На основании полученных данных, с применением разработанной методики определения численности персонала СРБ в зависимости от объема работ по обеспечению РБ в ЛПУ, была предложена модель СРБ ЛПУ.
В ходе работы проведено 10560 исследований и измерений (табл. 1).
В дальнейшем была сформирована электронная база данных, выполнена математико-статистическая обработка первичного материала и проанализированы полученные результаты.
6 Таблица 1. Виды и объем проведенных исследований
Наименование исследований Количество, ед. наблюдений
Ретроспективный анализ материалов проверок 103
Математико-статистический анализ результатов экспертной оценки 156
Измерение параметров радиационной обстановки: - измерение мощности амбиентного эквивалента дозы - измерение объемной активности радионуклидов - измерение плотности потока частиц с поверхности 3940 3715 45 180
Определение доз облучения персонала 270
Определение затрат времени на проведение мероприятий по обеспечению РБ: 6055
- организационно-правовых - санитарно-гигиенических 624 936
- инженерно-технических - образовательных и воспитательных 4183 312
Определение финансовых затрат на выполнение мероприятий по обеспечению РБ: 36
- на оплату труда персонала - на материально-техническое обеспечение деятельности - на оплату работ сторонних организаций 12 12 12
итого ■ ■ 10560
На заключительном этапе были сформулированы выводы, положения, выносимые на защиту, и разработаны практические рекомендации.
Результаты исследования
В результате ретроспективного анализа материалов проверок установлено, что наиболее часто в них отмечаются недостатки, связанные с ведением документации по РБ (53,8%). На втором м<?сте - вопросы, касающиеся полноты и качества проведения радиационного контроля (14,7%). На третьем месте - элементы подготовки и допуска персонала к работе с НИИ (12,9%). На долю прочих нарушений в сумме приходится не более 20 %.
Проведенное анкетирование персонала, непосредственно работающего с НИИ в ряде крупных ЛПУ МО РФ, позволило выявить особенности обеспечения РБ и определить перечень вопросов, требующих первоочередного решения (табл. 2).
В результате анализа установлено, что наименее реализованными направлениями в обеспечении РБ являются: радиационный контроль; организация обучения вопросам РБ; допуск к работам с НИИ как военнослужащих, так и лиц гражданского персонала; ведение отчетной документации. При этом обязанности по выполнению этих мероприятий возлагаются, как правило, на лиц, назначенных ответственными за РБ, часто не имеющих соответствующей подготовки. Анализируя представленные данные, полученные при анкетировании, можно сделать вывод, что силы и средства для выполнения мероприятий по обеспечению РБ не являются адекватными объему решаемых задач.
Таблица 2. Наиболее значимые недостатки при выполнении мероприятий по обеспечению РБ в ЛПУ
Характерные недостатки Средний ранг, К X :?г-
Несоответствие перечня лиц, допущенных к работам, фактически работающим с НИИ 2,72 ± 0,71
Недостатки в организации медицинского обследования и освидетельствования на предмет годности к работе с ИМИ 2,76 ± 0,85
Несоблюдение периодичности подготовки по радиационной безопасности специалистов 2,88 ± 0,43
Нарушения периодичности снятия показаний индивидуальных дозиметров и учета индивидуальных доз облучения персонала 3,68 ±0,61
Нарушения порядка оформления и ведения документации по вопросам обеспечения РБ 3,76 ± 0,76
Недостаточное качество проведения радиометрического контроля загрязненности радионуклидами рабочих поверхностей 3,79 ± 0,63
Несоблюдение установленной периодичности метрологической поверки аппаратуры радиационного контроля 3,98 ± 1,18
Определение доз медицинского облучения пациентов «табличным» способом 4,08 ± 0,97
Отсутствие индивидуального радиометрического контроля уровня инкорпорации радионуклидов 4,89 ± 0,86
Отсутствие тренировок по действиям персонала в аварийных условиях 5,32 ±1,22
Недостаточное количество индивидуальных дозиметров в учреждении 5,67 ±0,96
Отсутствие сведений о работе персонала во вредных и опасных условиях труда 5,82 ± 1,12
Примечание: средний ранг установлен по результатам анализа экспертных оценок.
Коэффициент конкордации составил 0,73, что свидетельствует о наличии неслучайной согласованности мнений экспертов. Это значит, что во всех исследованных ЛПУ наиболее значительными, по мнению работающих в этих учреждениях, являются одни и те же недостатки.
В результате изучения отечественной и зарубежной литературы было установлено, что контроль за обеспечением РБ в ЛПУ можег осуществляться нештатным ответственным за РБ, специальной группой радиационного контроля, возглавляемой рентгенологом, либо сотрудниками отдельной СРБ. Экспертная оценка этих вариантов показала, что наиболее предпочтительным вариантом совершенствования РБ в ЛПУ является формирование в учреждении специализированного подразделения, такого как СРБ. Распределение мнений
экспертов относительно наиболее предпочтительного пути совершенствования РБ в ЛПУ представлено на рис. 2.
Ш О ь а> Ш н о о ш
I-
о ф
т
с
о
100 80 60 40 20 0
92
СРВ ГК Отв. за РБ
Рис. 2. Распределение мнений экспертов относительно наиболее предпочтительного пути совершенствования РБ в ЛПУ (СРБ - создание СРБ; ГК - проведение мероприятий силами групп контроля; Отв. за РБ - проведение мероприятий силами нештатных ответственных за РБ) Большая часть экспертов (92 %) отметили, что именно создание штатной СРБ является наиболее предпочтительным способом достижения эффективного выполнения мероприятий по обеспечению РБ в ЛПУ. Частота ответов экспертов о предпочтительности СРБ статистически значимо выше, чем частота ответов о проведении мероприятий с помощью групп контроля или нештатных ответственных за РБ. Достоверных различий между частотой ответов о предпочтительности групп контроля и ответственных за РБ не выявлено.
Структура СРБ (рис. 3) была определена на основе анализа задач, стоящих перед подразделением, которые представлены в разработанном при проведении работы «Типовом положении о СРБ ЛПУ».
Их можно разделить на две группы: задачи, входящие в компетенцию медицинского персонала, и задачи, входящие в компетенцию инженерно-технического персонала. Инженерно-технический персонал (инженер производственного контроля за РБ, техники-дозиметристы) предоставляют данные о радиационной обстановке, состоянии ИИИ, средств индивидуальной и коллективной защиты от ионизирующего излучения, дозах внешнего и внутреннего облучения персонала и другие сведения, необходимые для оценки состояния РБ.
Руководитель учреждения
Начальник СРБ -врач но радиационной гигиене
Инженер производственного контроля за РБ
Делопроизводитель
Рис. 3. Структурная схема СРБ ЛПУ
Проводить гигиенический анализ обеспечения РБ, соблюдения требований санитарных правил и норм, других нормативов, а также разрабатывать для администрации ЛПУ предложения по оздоровлению условий труда с ИИИ, должен квалифицированный медицинский персонал, а именно, врач по радиационной гигиене, поскольку только в его компетенцию входит анализ влияния вредных факторов на состояние здоровья человека.
Методику определения численности персонала СРБ в зависимости от объема и характера работ с ИИИ в ЛПУ, как того требуют «Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ 99/2010)», в доступной литературе обнаружить не удалось. Нами была разработана такая методика. В основу расчета численности персонала СРБ положены следующие исходные данные:
1. Годовой объем работ, непосредственно связанный с проведением мероприятий. Он устанавливается путем изучения нормативно-правовой документации, основываясь на радиационно-гигиенической характеристике условий труда медицинского персонала, работающего с ИИИ, и реального наличия в учреждении объектов контроля.
2. Расчетное время, необходимое для выполнения годового объема работ. Этот параметр определялся в исследовании хронометражным методом.
3. Годовой бюджет рабочего времени по должностям специалистов. Он рассчитывается исходя из установленной законодательством для персонала группы А продолжительности рабочего дня и отпуска (в том числе дополнительного).
Количество должностей специалистов рассчитывается как результат деления времени, необходимого для выполнения годового объема работ, на годовой бюджет рабочего времени по должностям специалистов.
Для определения необходимого объема мероприятий радиационного контроля, соответствующего радиационным факторам, которые воздействуют на персонал и пациентов, измерялись параметры радиационной обстановки, формирующейся в рабочих помещениях ЛПУ, и уточнялась радиационно-гигиеническая характеристика условий труда медицинского персонала, работающего с ИИИ в ЛПУ.
Гигиенический анализ применяемых в медицинской практике ИИИ позволил разделить все методы использования источников на несколько групп: рентгенодиагностические исследования; дистанционная рентгено- и гамма-терапия; применение закрытых радионуклидных ИИИ для внутриполостной, внутритканевой и аппликационной терапии; лучевая терапия и диагностические исследования с помощью радиоактивных веществ в открытом виде. При выполнении этих процедур медицинский персонал подвергается воздействию радиационных факторов в различных комбинациях. Средние годовые эффективные дозы облучения медицинского персонала, работающего с ИИИ в ЛПУ, в отделениях лучевой диагностики составили: врачей-специалистов 1,03 ± 0,21 мЗв/год; медицинских сестер - 1,3± 0,31 мЗв/год; санитарок - 0,75 ± 0,12 мЗв/год. При работе с открытыми радионуклидными ИИИ содержание радионуклидов в воздухе рабочих помещений и на поверхностях предметов может достигать предельных уровней. Выявлялись случаи загрязнения бета-активными радионуклидами перчаток, инструментария, поверхностей оборудования превышающие 2000 част./см2мин., при эксплуатации генераторов короткоживущих изотопов определялась объемная активность отдельных радионуклидов в воздухе рабочей зоны до 4x105 Бк/м3. В рентгенодиагностических отделениях: дозы врачей-рентгенологов составляли в среднем 0,93 ±0,16 мЗв/год; рентгенолаборантов - 0,95 ± 0,34 мЗв/год. Полученные данные соответствуют средним значениям доз облучения персонала ЛПУ страны и не имеют с ними статистически значимых различий.
Анализ радиационных факторов, действующих на персонал ЛПУ, позволил сформировать перечень аппаратуры радиационного контроля, необходимой для оснащения СРВ (табл. 3).
Все перечисленные приборы внесены в Государственный реестр средств измерений и могут быть использованы в соответствии с аттестованными методиками выполнения измерений аккредитованными службами для проведения радиационного контроля.
Таблица 3. Аппаратура радиационного контроля, необходимая для оснащения
СРБ
Измеряемые операционные величины, параметры Область применения Необходимая аппаратура радиационного контроля Производитель
Мощность амбиентного эквивалента дозы контроль радиационной обстановки в рабочих помещениях и на рабочих местах дозиметр ДКС-АТ 1123 НТЦ «Радэк», Россия
Индивидуальный эквивалент дозы индивидуальный дозиметрический контроль внешнего облучения установка дозиметрическая термолюминесцентная ДВГ-02 ТМ с комплектом индивидуальных дозиметров НТЦ «Амплтуда», Россия
Объемная активность радионуклидов контроль радиационной обстановки на рабочих местах при возможном внутреннем облучении персонала спектрометрический комплекс МКС-01А «Мультирад» с программным обеспечением «Прогресс» НТЦ «Амплитуда», Россия
Плотность потока частиц контроль радиационной обстановки на рабочих местах при выполнении работ с открытыми ИМИ дозиметр-радиометр МКС-АТ 1117 М НТЦ «Амплитуда», Россия
Эксплуатационные параметры (радиан, выход, повторяемость и линейность дозы, совпадение полей и др.) контроль эксплуатационных параметров рентгенаппаратов универсальный дозиметр ип Гогб X] Unfors Instruments АВ, Швеция*
целесообразно использовать универсальный дозиметр ип&ГБ XI производства Швеции. Отечественных аналогов данного прибора не производится, а по ряду показателей (таких как: диапазон измерений энергии и дозы, возможность одновременного измерения характеристик в течение одной экспозиции, проведение измерений без фильтрации излучения и подбора фокусного расстояния) этот прибор превосходит другие зарубежные аналоги и позволяет с более высокой точностью проводить измерения параметров различных типов аппаратов.
Поскольку в доступной отечественной и зарубежной литературе нами не обнаружены сведения о времени, необходимом для выполнения мероприятий по обеспечению РБ, нами был проведен их реальный хронометраж в 7 крупных ЛПУ и экспертная оценка специалистами, непосредственно связанными с выполнением этих мероприятий.
Установлено, что для проведения всех мероприятий по обеспечению РБ требуются затраты времени врача по радиационной гигиене - более 1400 часов;
инженера производственного радиационного контроля - 1392 часа; техника-дозиметриста - 3604 часа; делопроизводителя - 1557 часов рабочего времени в год.
Таблица 4. Затраты времени на проведение мероприятий по обеспечению РБ
Группы мероприятий Затраты времени, час (Г 4- m-)
врач по радиационной гигиене инженер производственно го радиационного контроля техник-дозиметрист делопроизводитель
Организационно-правовые 372,1 ±32,6 447,8 ±51,4 316,4 ±36,5 723,9 ± 108,1
Санитарно-гигиенические 818,7 ± 112,9 202,4 ± 19,7 117,9 ± 14,2 174,3 ± 12,3
Инженерно-технические 52,7 ±8,1 588,6 ± 246,3 2793,8 ± 921,3 322,3 ± 24,2
Образовательные и воспитательные 176,5 ±16,2 153,3 ± 12,8 376,4 ± 18,9 336,4 ± 16,5
ИТОГО: 1420 1392 3604 1557
Следует отметить, что наибольший разброс времени приходится на проведение инженерно-технических мероприятий инженерами производственного радиационного контроля и техниками-дозиметристами. Это обусловлено различиями в количестве радиационно-опасных объектов в ЛПУ.
Для учета этого компонента нами был проведен хронометраж мероприятий дозиметрического контроля ,в рентгеновских кабинетах как наиболее распространенных объектах использования ИИИ в ЛПУ. Измерения проводили дозиметристы аккредитованных лабораторий радиационного контроля в оптимальных организационно-технических условиях и строго в соответствии с методиками выполнения измерений.
При проведении предварительных хронометражных замеров (п=25) определили минимальное число замеров, необходимых для выполнения измерений по каждой методике. Оно составило: для методики радиационного контроля рентгеновского кабинета - 250, для методики радиационного контроля СИЗ от рентгеновского излучения - 95, для контроля характеристик рентгеновских аппаратов - 120 с вероятностью не менее 95% и предельной ошибкой, не превышающей 6 мин.
Хронометраж проводился в 9 рентгеновских кабинетах, расположенных в различных ЛПУ. Общее количество хронометражных замеров составило 3715, что обеспечило необходимую достоверность полученных данных (табл. 5).
Сведения табл. 5 свидетельствуют, что для проведения дозиметрического контроля в одном рентгеновском кабинете в оптимальных организационно-технических условиях технику-дозиметристу необходимо не менее 9 часов, а инженеру производственного контроля за РБ около 4 часов. Следует отметить, что
наибольшие трудозатраты приходятся на работников, непосредственно проводящих измерения на объектах - дозиметристов. Инженерам для проведения расчетов и оформления результатов требуется меньшее время.
Таблица 5. Затраты времени на проведение дозиметрического контроля
Методика Необходимое время, мин (Г + т-,)
инженер дозиметрист
Методика радиационного контроля рентгеновского кабинета 55,7 ± 1,8 153,7 ± 1,5
Методика радиационного контроля средств индивидуальной защиты 25,9 ± 0,8 75,3 ±1,2
Методика контроля эксплуатационных характеристик рентгеновских аппаратов 165,4 ± 12,5 305,5 ± 2,3
Наиболее трудозатратной как для дозиметристов, так и для инженеров является методика контроля эксплуатационных характеристик рентгеновских аппаратов. Время, необходимое для проведения радиационного контроля в других условиях применения ИИИ, было получено в результате анализа экспертных оценок специалистов, непосредственно связанных с выполнением таких мероприятий, и составило: для проведения индивидуального дозиметрического контроля персонала группы А инженеру требуется около 0,3 часа, дозиметристу - 0,4 часа на 1 человека; для контроля эксплуатационных параметров рентгеновских аппаратов инженеру требуется около 2,5 часов, дозиметристу - 5 часов и т.д.
Таким образом, зная исходные данные о количестве объектов, подлежащих радиационному контролю, и используя полученные данные, можно ориентировочно рассчитать время, необходимое для проведения измерений и расчетов, а также оформления протоколов исследований, необходимых дозиметристу и инженеру производственного контроля за РБ.
Применяя представленные выше методические подходы, была разработана модель СРБ для ЛПУ МО РФ и произведен расчет численности её персонала. Анализ данных о структуре госпиталей позволил установить, что в настоящее время в МО РФ имеется 16 крупных ЛПУ, каждое из которых (за некоторыми исключениями) имеет в среднем по 11 филиалов или обособленных структурных подразделений, располагающихся на расстоянии 630 км от базового госпиталя. В качестве примера было избрано такое крупное ЛПУ, имеющее: 136 рентгенаппаратов в 100 рентгенкабинетах со стандартным набором СИЗ, 20 рабочих мест в подразделениях радионуклидной диагностики, при наличии 281 контрольного ИИИ, обслуживаемых персоналом группы А в количестве 190 человек.
Из результатов проведенных исследований следует, что на выполнение необходимого объема мероприятий по обеспечению РБ в таком ЛПУ за год начальником службы - врачом по радиационной гигиене должно быть затрачено
1420 часов, инженером производственного радиационного контроля - 1390, техниками-дозиметристами - 3790, делопроизводителем - 1550 часов. Начальник службы, инженер и техник-дозиметрист могут затратить в год на выполнение мероприятий 1258,6 часов рабочего времени каждый. Следовательно, количество должностей для такого ЛПУ составит: начальник службы - врач по радиационной гигиене - 1 должность; инженер производственного радиационного контроля - 1; техники-дозиметристы - 3; делопроизводитель - 1.
Возможным вариантом проведения мероприятий радиационного контроля является привлечение сторонних аккредитованных лабораторий. Нами оценивалась экономическая обоснованность такого подхода в сравнении с содержанием в ЛПУ собственной СРБ. Оба варианта являются весьма затратными. Общая стоимость проведения мероприятий производственного радиационного контроля сторонними организациями в таком же ЛПУ по примерным оценкам составит 3,5-4 млн. руб. ежегодно (табл. 6).
Таблица 6. Стоимость проведения мероприятий производственного радиационного контроля аккредитованными лабораториями (в ценах 2011 г.)
Мероприятия Периодичность Стоимость, руб.
Проведение дозиметрического контроля 1 рентгеновского аппарата 1 раз в 2 года 3650
Испытания эксплуатационных параметров 1 рентгеновского аппарата 1 раз в 2 года 4580
Проверка свинцового эквивалента средств индивидуальной защиты на(1 шт.) 1 раз в 2 года 1300
Определение эффективных доз облучения пациентов (1 аппарат) 1 раз в 2 года 2500
Измерение индивидуального эквивалента дозы персонала группы А (один дозиметр), дополнительно к этому для женщин в возрасте до 45 лет (еще один дозиметр) ежеквартально ежемесячно 470 470
Контроль загрязненности помещений, оборудования, рабочих мест, спецодежды и кожных покровов персонала радиоактивными веществами (1 рабочее место) 2 раза в год 3000
Контроль герметичности закрытых радионуклидных источников излучения (1 источник) 1 раз в год 1500
Подготовка данных для оформления РГП, форм 1-ДОЗ и 3-ДОЗ 1 раз в год 5000
В данную таблицу были включены только те мероприятия радиационного контроля, которые непосредственно связаны с получением и продлением действия санитарно-эпидемиологических заключений, лицензий, технических паспортов на рентгеновские кабинеты, оформлением обязательных отчетных документов. При этом привлечение такой лаборатории позволит высвободить порядка 10% рабочего времени начальника службы, около 15% рабочего времени инженера, и до 50% рабочего времени техников-дозиметристов, поскольку ряд мероприятий должны
выполняться ежедневно и непосредственно в ЛПУ, а привлечение к их выполнению сторонних лабораторий увеличивает стоимость работ в 4-6 раз. Следовательно, для крупных современных ЛПУ, имеющих в своем составе несколько филиалов и обособленных структурных подразделений, расположенных на удалении от базового учреждения, для оперативного, полного и достоверного контроля РБ содержание собственной СРБ является целесообразным.
Таким образом, для эффективного обеспечения РБ в ЛПУ необходимо наличие штатной СРБ, включающей должности начальника службы - врача по радиационной гигиене, инженера производственного радиационного контроля и 3 дозиметристов, а также делопроизводителя. Затраты на оплату труда персонала предложенной СРБ взятого для примера ЛПУ по приблизительным подсчетам составят 1,8 млн. руб./год, что в 2,3 раза меньше затрат на оплату услуг сторонних организаций. Наличие штатной СРБ в современных крупных ЛПУ МО РФ, сформированных в результате приведения Вооруженных Сил Российской Федерации к новому облику, позволит исключить выявленные недостатки в обеспечении РБ, сохранить здоровье персонала и эффективно проводить все необходимые мероприятия.
ВЫВОДЫ
1. Выполнение мероприятий по обеспечению радиационной безопасности в лечебно-профилактических учреждениях Министерства обороны имеет ряд особенностей. В результате ретроспективного радиационно-гигиенического анализа установлено, что наиболее часто встречаются недостатки связанные с ведением отчетной документации (53,8%), качеством выполнения производственного контроля за радиационной безопасностью (14,7 %) и допуском персонала к работе с источниками ионизирующего излучения (12,9 %).
2. По мнению абсолютного большинства экспертов (92%) для адекватного выполнения всего комплекса мероприятий по обеспечению радиационной безопасности в каждом лечебно-профилактическом учреждении Министерства обороны должна быть сформирована служба радиационной безопасности.
3. В состав службы радиационной безопасности должны входить: начальник службы - врач по радиационной гигиене, инженер производственного радиационного контроля, техники-дозиметристы и делопроизводитель.
4. Затраты времени на выполнение всех мероприятий по обеспечению радиационной безопасности составляют: для начальника службы - врача по радиационной гигиене более 1400 часов; инженера производственного радиационного контроля - 1390 часов; техников-дозиметристов - 3790 часов; делопроизводителя - 1550 часов рабочего времени в год соответственно.
5. Экономическая целесообразность формирования службы радиационной безопасности лечебно-профилактического учреждения подтверждается тем, что в случае привлечения сторонних организаций ежегодно потребуется расходовать в 2,3
раза больше финансовых средств, чем для оплаты труда и обеспечения деятельности собственного подразделения.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
В целях совершенствования мероприятий по обеспечению радиационной безопасности в условиях приведения ЛПУ МО РФ к новому облику необходимо:
1. При формировании современных крупных многопрофильных лечебно-профилактических учреждений предусмотреть в их составе штатные специализированные подразделения - службы радиационной безопасности, которые предназначены для выполнения всего комплекса мероприятий, регламентированных Федеральным законом № З-ФЗ «О радиационной безопасности населения», санитарным законодательством в области радиационной гигиены, для предоставления информации в банки данных по формам федерального государственного статистического наблюдения в рамках Единой государственной системы контроля и учета индивидуальных доз облучения граждан, а также радиационно-гигиенической паспортизации организаций и территорий.
2. Руководителям и администрации лечебно-профилактических учреждений для расчета численности персонала служб радиационной безопасности использовать разработанную методику, учитывающую объем работы и затраты времени на проведение всех мероприятий, регламентированных федеральным и ведомственным законодательством Российской Федерации.
3. Специалистам, обеспечивающим проведение мероприятий радиационной безопасности в лечебно-профилактических учреждениях, в повседневной деятельности использовать разработанное «Типовое положение о службе радиационной безопасности лечебно-профилактического учреждения».
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Цветков C.B. Опыт проведения радиоэкологического обследования территории города / C.B. Цветков // Современные проблемы военной профилактической медицины, пути их решения и перспективы развития. Второй съезд военных врачей медико-профилактического профиля Вооруженных Сил Российской Федерации. Труды съезда. - СПб.: ВМедА, 2006. - С. 395.
2. Петреев И.В. Особенности методики оценки годовых эффективных доз внешнего облучения персонала в лечебно-профилактических учреждениях МО РФ / И.В.Петреев, В.В.Вальский, С.В.Цветков [и др.] // Медицина труда. Здоровье работающего населения: достижения и перспективы: материалы XXXXII научной конференции с международным участием / Под ред. А.П. Щербо и C.B. Гребенькова. - СПб.: СПбМАПО, 2009. - С. 140-142.
3. Петреев И.В. Радон в воздухе герметичных производственных помещений как один из факторов профессионального риска ! И.В.Петреев, В.В.Скорняков, С.В.Цветков [и др.] // Медицина труда. Здоровье работающего населения: достижения и перспективы: материалы XXXXII научной конференции с международным участием / Под ред. А.П. Щербо и C.B. Гребенькова. - СПб • СПбМАПО, 2009.-С. 144-146.
4. Петреев И.В. Дозы облучения врачей-хирургов, выполняющих интервенционные методы диагностики и лечения в лечебно-профилактических учреждениях Министерства обороны Российской Федерации / И.В.Петреев, В.В. Рязанов, C.B. Цветков [и др.] // Вестник Российской Военно-медицинской академии. - 2010. - JNs 2 (30). - С. 167 - 169.
5. Петреев И.В. Исследование доз облучения у врачей-хирургов, выполняющих диагностические и лечебные процедуры интервенционными методами / И.В.Петреев, С.В.Цветков, Э.М.Мавренков // Актуальные вопросы радиационной гигиены: сб. тезисов конференции. - СПб., 2010. - С. 115.
6. Петреев И.В. Международное сотрудничество по обеспечению радиационной безопасности в лечебных учреждениях / И.В.Петреев, С.В.Цветков, Э.М.Мавренков // Сб. тр. 1 Европейского конгресса по военной медицине. - СПб.: ВМедА, 2010.-С. 80-81.
7. Цветков C.B. Совершенствование организации радиационной безопасности в лечебных учреждениях / С.В.Цветков, И.В.Петреев, Г.А.Горский [и др.] // Военно-морская и радиационная гигиена: традиции, инновации, перспективы: материалы научно-практической конференции, посвященной 70-летию кафедры военно-морской и радиационной гигиены. - СПб.: ВМедА, 2010. - С. 275-278.
8. Цветков C.B. Исследование затрат времени на осуществление дозиметрического контроля в рентгеновских кабинетах / C.B. Цветков, И.В. Петреев // Военно-морская и радиационная гигиена: традиции, инновации, перспективы:
материалы научно-практической конференции, посвященной 70-летию кафедры военно-морской и радиационной гигиены. - СПб.: ВМедА, 2010. - С. 278-279.
9. Петреев И.В. Допуск к работам с источниками ионизирующего излучения как один из основных элементов радиационной безопасности в лечебно-профилактических учреждениях / И.В. Петреев, C.B. Гребеньков, C.B. Цветков [и др.( Н Вестник Российской Военно-медицинской академии. -2011. -№!.- С. 259-265.
10. Цветков C.B. Особенности обеспечения радиационной безопасности в лечебно-профилактических учреждениях / C.B. Цветков, Е.Ж. Уркенов, В.В. Рязанов // Актуальные проблемы общей и военной гигиены: материалы Всероссийской научно-практической конференции. - СПб.: ВМедА, 2011. - С. 154 -155.
11. Цветков C.B. Оптимизация обеспечения радиационной безопасности в крупных лечебно-профилактических учреждениях / C.B. Цветков, И.В. Петреев II Военно-медицинский журнал. - 2011. - № 9. - С. 42 - 48.
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
ВОЗ - Всемирная организация здравоохранения
ИИИ - источник ионизирующего излучения
ЛПУ - лечебно-профилактические учреждения
МО РФ - Министерство обороны Российской Федерации
ОСПОРБ - Основные санитарные правила обеспечения радиационной
безопасности
РБ - радиационная безопасность
РГП - радиационно-гигиенический паспорт организации
СИЗ - средства индивидуальной защиты
СРБ - служба радиационной безопасности
Подписано в печать 2010.11 Формат 60x84/16
Объем 1 н. л. Тираж 100 экз. Заказ № 708.
Типография ВМедА им. С.М. Кирова 194044, Спб., ул. Академика Лебедева, 6
Оглавление диссертации Цветков, Сергей Валерьевич :: 2011 :: Санкт-Петербург
ПЕРЕЧЕНЬ СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ. 4 ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В ЛЕЧЕБНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ УЧРЕЖДЕНИЯХ (информационно-аналитический обзор).
1.1. Нормативно-правовое регулирование радиационной безопасности.
1.2. Организация работ с источниками ионизирующего излучения.
1.3. Допуск к работам с источниками ионизирующего излучения.
1.4. Организация радиационного контроля.
Глава 2. ОРГАНИЗАЦИЯ, ОБЪЁМ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1. Организация и объем исследований.
2.2. Методы исследований.
2.3. Математико-статистические методы исследования.
Глава 3. ОЦЕНКА ОБЕСПЕЧЕНИЯ РАДИАЦИОННОЙ
БЕЗОПАСНОСТИ В ЛЕЧЕБНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ УЧРЕЖДЕНИЯХ.
3.1. Анализ материалов проверок состояния обеспечения радиационной безопасности в лечебно-профилактических учреждениях МО РФ.
3.2. Исследование особенностей обеспечения радиационной безопасности в лечебно-профилактических учреждениях МОРФ.
Глава 4. РАДИАЦИОННО-ГИГИЕНИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ УСЛОВИЙ
ТРУДА МЕДИЦИНСКОГО ПЕРСОНАЛА, РАБОТАЮЩЕГО С ИСТОЧНИКАМИ ИОНИЗИРУЮЩЕГО ИЗЛУЧЕНИЯ.
Глава 5. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ РАДИАЦИОННОЙ
БЕЗОПАСНОСТИ В ЛЕЧЕБНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ УЧРЕЖДЕНИЯХ.
5.1. Варианты организации контроля за радиационной безопасностью.
5.2. Обоснование структуры службы радиационной безопасности.
5.3. Обоснование методики расчета численности персонала службы радиационной безопасности.
5.4. Расчет модели службы радиационной безопасности лечебно-профилактического учреждения и её экономическое обоснование.
Введение диссертации по теме "Гигиена", Цветков, Сергей Валерьевич, автореферат
Актуальность. Среди разнообразных методов диагностики и лечения в настоящее время широко используются источники ионизирующего излучения (ИИИ). Общее количество лечебно-профилактических учреждений (ЛПУ), осуществляющих деятельность с использованием ИИИ, на территории России составляет порядка 13 тыс. В них применяется более 40 тыс. различных установок, генерирующих ионизирующее излучение или содержащих радионуклидные ИИИ. Воздействию ионизирующего излучения на своих рабочих местах в ЛПУ страны подвергаются около 75 тыс. человек (Онищенко Г.Г., Романович И.К., 2010). Не являются исключением и ЛПУ МО РФ, где применяются ИИИ более чем на 600 медицинских объектах.
Количество проводимых в РФ медицинских рентгенорадиологических процедур выросло более чем в 1,6 раза за последние 10 лет и составляет более 200 млн. процедур в год. В структуре проводимых рентгенорадиологических исследований увеличивается доля высокотехнологичных и высокоинформативных процедур, которые создают большую дозу облучения пациентов и медицинского персонала (Власова М.М., 2003; Вишнякова Н.М., 2010; Мавренков Э.М., 2010). Так, например, по сведениям главного рентгенолога МО РФ в 2010 году количество компьютерных томографий, проводимых только в Военно-медицинской академии имени С.М. Кирова, за год увеличилось более чем в 3 раза (Труфанов Г.Е., 2011). При этом исследования последних лет показывают, что техническое состояние рентгенодиагностического оборудования ухудшается (Романович И.К., 2009; Вишнякова Н.М., 2010).
Интенсивная эксплуатация установок, содержащих ИИИ, увеличивает риск возникновения различных нештатных ситуаций. Так, по данным ВОЗ, в период 1976-2007 гг. в результате радиационных аварий 3125 пациентов получили чрезмерно высокие дозы облучения, 1,2 % которых завершились смертельными исходами (Наркевич Б.Я., Иванов С.И., 2009). В 2009 г. в Российской Федерации было зарегистрировано около 200 радиационных аварий и происшествий (Онищенко Г.Г., Романович И.К., 2010). Все эти ситуации были связаны с нарушениями правил радиационной безопасности (РБ).
Таким образом, большое количество различных ИИИ, применяемых в ЛПУ, растущий объем выполняемых рентгенорадиологических процедур, привлечение к работе с ИИИ значительного числа медицинского персонала, изменяющаяся структура доз облучения, необходимость проведения комплекса мероприятий по обеспечению РБ, обуславливают необходимость совершенствования РБ в ЛПУ. Особую актуальность приобретает совершенствование РБ в ЛПУ МО РФ в условиях приведения Вооруженных Сил к новому облику, в результате чего сформировались крупные многопрофильные ЛПУ, в которых резко возрос общий объем работы по обеспечению РБ.
Цель работы - на основании радиационно-гигиенического анализа мероприятий по обеспечению РБ в ЛПУ МО РФ разработать рекомендации по их совершенствованию. Задачи исследования:
1. Проанализировать выполнение мероприятий по обеспечению РБ в ЛПУ МО РФ.
2. Определить наиболее предпочтительный способ совершенствования мероприятий РБ.
3. Разработать гигиенические рекомендации по совершенствованию мероприятий РБ в ЛПУ МО РФ.
Научная новизна исследования заключается в том, что в отличие от других работ по радиационной гигиене, опубликованных за последние годы, в данном исследовании впервые проанализировано обеспечение РБ в ЛПУ МО РФ и выявлены её основные особенности. Экспериментально определено время, необходимое для проведения радиационного контроля (РК) в ЛПУ. Измерены параметры радиационной обстановки на рабочих местах и определены дозы профессионального облучения медицинского персонала, работающего с ИИИ. Научно обоснованы рекомендации по совершенствованию РБ в ЛПУ. На основании полученных данных разработано положение о службе радиационной безопасности ЛПУ и методика определения численности её персонала.
Теоретическая значимость работы заключается в том, что планируемый подход позволит успешно решить одну из важнейших проблем в области обеспечения РБ в ЛПУ - создать реальную основу повышения безопасности условий труда и сохранения здоровья медицинского персонала.
Практическая значимость состоит в том, что в результате исследования разработаны научно-практические рекомендации по совершенствованию РБ в ЛПУ, предложена методика определения численности персонала службы радиационной безопасности, которая может применяться не только в ЛПУ МО, но и в организациях и учреждениях других министерств и ведомств России.
Положения, выносимые на защиту.
1. Наименее реализованными направлениями при обеспечении радиационной безопасности в ЛПУ являются: допуск к работам с ИИИ; обучение медицинского персонала по вопросам РБ; ведение отчетной документации (форм федерального государственного статистического наблюдения 1-ДОЗ, 2-ДОЗ, З-ДОЗ, радиационно-гигиенических паспортов и др.), а также выполнение мероприятий производственного контроля за РБ.
2. Для обеспечения РБ в крупных ЛПУ необходимо сформировать СРБ, возглавляемые врачами по радиационной гигиене; в состав служб должны входить также инженеры производственного радиационного контроля, техники-дозиметристы и делопроизводитель. Количество должностей необходимо рассчитывать с учетом объема работы и затрат времени на проведение всех регламентированных мероприятий по обеспечению РБ.
Реализация результатов исследования. Материалы исследования используются в учебном процессе на кафедре военно-морской и радиационной гигиены Военно-медицинской академии им. С.М.Кирова и кафедры медицины труда Санкт-Петербургской медицинской академии последипломного образования. Материалы работы также вошли в ряд отчетов по НИР: шифр «Турмалин», 2009; шифр «Снежинка», 2010; шифр «Регистр - мед», 2010; шифр «Технология-2», 2010; шифр «Вахта», 2011; шифр «Квалификация», 2011. Отдельные положения работы используются при организации РБ в ЛПУ Санкт-Петербурга: Городском клиническом онкологическом диспансере и Ленинградской областной клинической больнице, а также на предприятиях судостроительной отрасли: ОАО Судостроительный завод «Северная верфь», ОАО Судостроительный завод «Адмиралтейские верфи».
Апробация работы. Основные положения диссертации опубликованы: в материалах Всероссийских научных конференций: «Медицина труда. Здоровье работающего населения: достижения и перспективы. Хлопинские чтения» (СПб, 2009); 1-й Европейский конгресс по военной медицине «Сохранение здоровья военнослужащих на европейском континенте» (Светлогорск, 2010); «Актуальные вопросы радиационной гигиены» (СПб,
2010); Десятой юбилейной специализированной выставке «Изделия и технологии двойного назначения. Диверсификация ОПК» (Москва, 2009), где работа была отмечена дипломом с медалью; научно-практической конференции, посвященной 70-летию кафедры военно-морской и радиационной гигиены «Военно-морская и радиационная гигиена: традиции, инновации, перспективы» (СПб, 2010); Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы общей и военной гигиены» (СПб,
2011).
По теме диссертации опубликовано 11 печатных работ, из них 3 - в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.
Личный вклад автора в проведение диссертационного исследования состоит в том, что он самостоятельно обосновал актуальность темы диссертации, сформулировал цель и задачи исследования. По данным литературы и на основании собственного опыта проанализировал современное состояние проблемы обеспечения РБ в ЛПУ; провел анкетирование персонала, работающего с ИИИ; выявил и сформулировал особенности выполнения мероприятий по обеспечению РБ в ЛПУ; осуществил измерение параметров радиационной обстановки и расчет доз облучения отдельных групп персонала; обосновал методику расчета численности персонала СРБ; сформулировал выводы и положения, выносимые на защиту; разработал практические рекомендации по совершенствованию мероприятий РБ в ЛПУ МО РФ. Личный вклад автора в исследование составляет более 80 %.
Структура и объем диссертации. Диссертационное исследование состоит из введения, пяти глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложений.
Заключение диссертационного исследования на тему "Радиационно-гигиеническая характеристика мероприятий радиационной безопасности и их совершенствование в лечебно-профилактических учреждениях Министерства обороны Российской Федерации"
104 ВЫВОДЫ
1. Выполнение мероприятий по обеспечению радиационной безопасности в лечебно-профилактических учреждениях Министерства обороны имеет ряд особенностей. В результате ретроспективного радиационно-гигиенического анализа установлено, что наиболее часто встречаются недостатки связанные с ведением отчетной документации (53,8 %), качеством выполнения производственного контроля за радиационной безопасностью (14,7%) и допуском персонала к работе с источниками ионизирующего излучения (12,9%).
2. По мнению абсолютного большинства экспертов (92%) для адекватного выполнения всего комплекса мероприятий по обеспечению радиационной безопасности в каждом лечебно-профилактическом учреждении Министерства обороны должна быть сформирована служба радиационной безопасности.
3. В состав службы радиационной безопасности должны входить: начальник службы - врач по радиационной гигиене, инженер производственного радиационного контроля, техники-дозиметристы и делопроизводитель.
4. Затраты времени на выполнение всех мероприятий по обеспечению радиационной безопасности составляют: для начальника службы - врача по радиационной гигиене более 1400 часов; инженера производственного радиационного контроля - 1390 часов; техников-дозиметристов - 3790 часов; делопроизводителя - 1550 часов рабочего времени в год соответственно.
5. Экономическая целесообразность формирования службы радиационной безопасности лечебно-профилактического учреждения подтверждается тем, что в случае привлечения сторонних организаций ежегодно потребуется расходовать в 2,3 раза больше финансовых средств, чем для оплаты труда и обеспечения деятельности собственного подразделения.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ В целях совершенствования мероприятий по обеспечению радиационной безопасности в условиях приведения ЛПУ МО РФ к новому облику необходимо:
1. При создании многопрофильных ЛПУ предусмотреть в их составе штатные специализированные подразделения - службы радиационной безопасности, которые предназначены для выполнения всего комплекса мероприятий, регламентированных Федеральным законом № З-ФЗ «О радиационной безопасности населения», санитарным законодательством в области радиационной гигиены, для предоставления информации в банки данных по формам федерального государственного статистического наблюдения в рамках Единой государственной системы контроля и учета индивидуальных доз облучения граждан, а также радиационно-гигиенической паспортизации организаций и территорий.
2. Руководителям и администрации ЛПУ для расчета численности персонала СРБ использовать разработанную методику, учитывающую объем работы и затраты времени на проведение всех мероприятий, регламентированных федеральным и ведомственным законодательством Российской Федерации.
3. Специалистам, обеспечивающим проведение мероприятий радиационной безопасности в ЛПУ, в повседневной деятельности использовать разработанное «Типовое положение о службе радиационной безопасности лечебно-профилактического учреждения».
106
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2011 года, Цветков, Сергей Валерьевич
1. Актуальные вопросы обеспечения радиационной безопасности в медицине : матер, науч.-практ. конф. СПб., 2007. - 92 с.
2. Барковский А.Н. Контроль и учет доз облучения пациентов при проведении рентгенодиагностических исследований // науч.-практ. конф. «Актуальные вопросы обеспечения радиационной безопасности в медицине»: сборник тез. СПб., 2007. - С. 13-17.
3. Бешелев С.Д. Математико-статистические методы экспертных оценок / С.Д. Бешелев, Ф.Г. Гурвич. М.: Статистика, 1980. - 263 с.
4. Блинов H.H. Национальный проект «Здоровье» и техническое переоснащение рентгенологической службы России / H.H. Блинов, А.И. Мазуров // Мед. техника. 2007. -№5.-С.З-6.
5. Бобков Ю.И. Медицинские последствия действия ионизирующей радиации в малых дозах / Ю.И. Бобков, О.Г. Польских, В.В. Вербов и др. // Биологические эффекты и медицинские последствия ионизирующей радиации в малых дозах: сб. статей. М., 2001. - С. 22 -28.
6. Бутома Н.В. Основы медицинской радиологии / Н.В. Бутома, А.Н.Гребенюк, В. И. Легеза и др.. СПб.: Фолиант, 2004. - 381 с.
7. Ваганов H.B. Медико-физическое обеспечение лучевой терапии / Н.В. Ваганов, A.B. Важенин. Челябинск, 2004. - 200 с.
8. Вишнякова Н.М. Анализ аппаратурного обеспечения рентгеновской диагностики в Российской Федерации / Н.М. Вишнякова, С.А. Кальницкий // Радиационная гигиена. 2010. - Т. 3, № 2. - С.33-38.
9. Вишнякова Н.М. Оптимизация радиационной защиты пациентов при медицинском диагностическом облучении: автореф. дис. . д-ра мед. наук / Н.М. Вишнякова. СПб., 2010. - 44 с.
10. Вишнякова Н.М. Современное состояние медицинского облучения населения России: тенденции, проблемы и пути их решения / Н.М. Вишнякова // Вестник Российской военно-медицинской академии -2008. -№4(24). -С. 46-51.
11. Вишнякова Н.М. Частота и уровни облучения пациентов и населения России за счет лучевой диагностики с применением источников ионизирующих излучений / Н.М. Вишнякова // Радиационная гигиена. -2010.-Т. 3, № 3. С. 17-22.
12. Вредные вещества в окружающей среде. Редактор-организатор В.А. Филов. Радиоактивные вещества: Справ. энц. изд. / под ред. И.Я. Василенко и др.. - СПб.: НПО «Профессионал», 2006. - 334с.
13. Голиков В.Ю. Ограничение облучения населения при медицинском использовании ионизирующего излучения // Науч.-практ. конф. «Актуальные вопросы обеспечения радиационной безопасности в медицине»: сборник тез. СПб., 2007. - С. 29 - 35.
14. Гонцов A.A. Уровень радиационной безопасности в медицине ЗападноСибирского региона / A.A. Гонцов, А.Б. Базюкин, Е.В. Иванов и др.. // Современная медицина, Теория и практика: Медицинский научно -практический журнал. 2003. - №1. - С. 20 - 40.
15. Горский Г.А. Справочник дозы облучения населения Санкт-Петербурга в 2008 году / Г.А. Горский, A.B. Еремин, A.B. Зарытовский и др.. -СПб., 2010.-27 с.
16. Гранов A.M. Лучевая терапия в онкогинекологии и онкоурологии / A.M. Гранов, В.Л. Винокуров. СПб.: Фолиант, 2002. - 352 с.
17. Грязнов А.Ю. Объективная оценка качества медицинских рентгеновских изображений / А.Ю. Грязнов, H.H. Потрахов // Медико-технические технологии на страже здоровья : матер. 8-й науч.-техн. конф. М.: Медтех, 2006. - 86 с.
18. Гуськова А.К. Радиационная медицина и её значимость в научно-практической деятельности интерниста / А.К.Гуськова // Клиническая медицина: Научно-практический журнал. 2006. - том 84, № 2. - С. 4 -6.
19. Дозовые зависимости нестохастических эффектов. Основные концепции и величины, используемые в МКРЗ: Публикации 41, 42 МКРЗ / пер. с англ. М.: Энергоатомиздат, 1987. - 88 с.
20. Дозы облучения населения Российской Федерации в 2006 году : справочник / авт.-сост. А.Н. Барковский и др.. СПб., 2007 - 61 с.
21. Дозы облучения населения Российской Федерации в 2007 году : справочник / авт.-сост. А.Н. Барковский и др.. СПб., 2008 - 66 с.
22. Дозы облучения населения Российской Федерации в 2008 году : справочник / авт.-сост. А.Н. Барковский и др.. СПб., 2009 - 69 с.
23. Ермолина Е.П. Гигиенические требования к расчету защиты, радиационному контролю и контролю эксплуатационных параметров рентгеновских аппаратов / Е.П. Ермолина, В.А. Перцов // Мед. техника. -2003. -№5. -с. 9-11.
24. Зарипова Л.Д. Проблемы радиационной безопасности при проведении рентгенологических процедур / Л.Д. Зарипова, В.Р. Танеев, Р.Г. Петрова // Мед. физика. 2008. - № 2. - С. 85 - 90.
25. Защита от радона-222 в жилых зданиях и на рабочих местах. Публикация 65 МКРЗ. М.: Энергоатомиздат, 1995. - 78 с.
26. Защита пациента при радиационных исследованиях. Публикация 17 МКРЗ. М.: Медицина, 1974. 87 с.
27. Зеликман М.И. Дозовые нагрузки на персонал при проведении эндоурологических вмешательств / М.И. Зеликман, С.А. Нарышкин, О.В.Теодорович // Радиология практика. - №2. - 2007. - С. 34 - 41.
28. Зиновьева Н.П. Радиационно-гигиеническое обеспечение медицинского применения открытых радионуклидных источников : автореф. дис. . канд. мед. наук / Н.П. Зиновьева. М., 2003. - 25 с.
29. Иванов С.И. Радиационная безопасность в медицине / под ред. С.И. Иванова. М., 2007. - 186 с.
30. Ильин Л.А. Радиационная безопасность и защита: справочник / Л.А.Ильин, В.Ф. Кириллов, В.А. Книжников, И.П. Коренков. М.: Медицина, 1996. - 286 с.
31. Источники и эффекты ионизирующего излучения. Отчет НКДАР ООН 2000 года Генеральной Ассамблее с научными приложениями. Том 1:
32. Источники (часть 1) // Пер. с англ., под ред. акад. РАМН Л.А.Ильина и проф. С.П.Ярмоненко. М.: РАДЭКОН, 2002. - 308 с.
33. Источники, эффекты и опасность ионизирующей радиации: Доклад Научного комитета ООН по действию атомной радиации Генеральной Ассамблее за 1988 год. М.: Мир, 1992. - 1232 с.
34. Кальницкий С.А. Анализ деятельности радионуклидной диагностики / С.А. Кальницкий, Л.А. Иванова, Н.М. Вишнякова // Новые горизонты: сб. науч. тр. Невского радиологического форума. СПб., 2007. - С. 547 -549.
35. Кальницкий С.А. Осуществление контроля качества в лучевой диагностике / С.А. Кальницкий, Н.М. Вишнякова // Современные проблемы обеспечения радиационной безопасности населения: матер, междунар. науч.-практ. конф. СПб., 2006. - С. 112-113.
36. Кальницкий С.А. Уровень современного медицинского облучения населения / С.А. Кальницкий, М.И. Балонов, Н.М. Вишнякова, М.Н. Тихонов // Матер. IV Междунар. ядерного форума. СПб., 2009. - С. 116-121.
37. Кириллов В.Ф. Гигиена труда медицинского персонала при работе с источниками ионизирующих излучений / В.Ф. Кириллов, И.П. Коренков. М.: Медицина, 1986. - 184 с.
38. Кузин В.И. Ангиография: радиационно-гигиеническая характеристика условий труда персонала / В.И. Кузин // Радиационная гигиена. 2009. -Т. 2, № 1.-С. 52-58.
39. Лебедев Л.А. Теоретические и практические основы радиационной безопасности при рентгенологических исследованиях : автореф. дис. . д-ра техн. наук / Л.А. Лебедев. М., 2001. - 34 с.
40. Либерман А.Н. Совершенствование законодательной и нормативно-технической базы радиационной гигиены / А.Н.Либерман, П.В.Рамзаев, Е.В.Иванов, И.К.Романович, А.Н.Барковский // Радиационная гигиена: Сб. науч. тр. СПб.,2006. - С. 19 - 28.
41. Линденбрантен Л.Д. Медицинская радиология / Л.Д. Линденбрантен, И.П. Королюк. М.: Медицина, 2000. - 670 с.
42. Лучевая диагностика / Под ред. Труфанова Г.Е. М.: ГЭОТАР -Медиа, 2007.-416 с.
43. Лучевая диагностика и лучевая терапия на пороге третьего тысячелетия / под ред. М.М.Власовой. СПб.: Норма, 2003. - 468 с.
44. Медицинская рентгенология: технические аспекты, клинические материалы, радиационная безопасность / под ред. Р.В. Ставицкого. -М.: МНПИ, 2003.-344 с.
45. Международные основные нормы безопасности для защиты от ионизирующих излучений и безопасного обращения с источниками излучения. МАГАТЭ. Вена, 1997. - 382 с.
46. Методические рекомендации МР № 11-2/1-09 Методические рекомендации (инструкция по заполнению форм № 1-ДОЗ) «Форма государственного статистического наблюдения № 1-ДОЗ». М.: Минздрав России, 2003. - 8 с.
47. Методические рекомендации МР № 11-2/4-09 «Защита населения при назначении и проведении рентгенодиагностических исследований».-М.: Минздрав России, 2004. 30 с.
48. Методические рекомендации МР № 0100/1659-07-26 «Заполнение форм федерального государственного статистического наблюдения № 3-ДОЗ». М.: Минздрав России, 2007. - 20 с.
49. Методические рекомендации МР № 0100/12883-07-34 от 12.12.2007 г.
50. Определение радиационного выхода рентгеновских излучателей медицинских рентгенодиагностических аппаратов». М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2008. -11 с.
51. Методические указания МУ 2.6.1.1797-03 «Контроль эффективных доз облучения пациентов при медицинских рентгенологических исследованиях». М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава РФ, 2004. - 36 с.
52. Методические указания МУ 2.6.1.1798-03 «Оценка, учет и контроль эффективных доз облучения пациентов при проведении радионуклидных диагностических исследований». М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава РФ, 2004. - 27 с.
53. Методические указания МУ 2.6.1.1982-05 «Проведение радиационного контроля в рентгеновских кабинетах». М.: Федеральный Центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2005. - 15 с.
54. Методические указания МУ 2.6.1.2005-05 «Установление категории потенциальной опасности радиационного объекта». М.: Федеральный Центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2006. - 8 с.
55. Методические указания МУ 2.6.1.2118-06 «Организация и проведение индивидуального дозиметрического контроля персонала медицинских учреждений». М.: Федеральный Центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2006. - 28 с.
56. Методические указания МУ 2.6.1.2135-06 «Гигиенические требования по обеспечению радиационной безопасности при лучевой терапии закрытыми радионуклидными источниками». М.: Федеральный Центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2006. - 24 с.
57. Наркевич Б.Я. Основы обеспечения радиационной безопасности в медицине / Б.Я. Наркевич, В.А. Костылев, С.И. Иванов и др.. М.: АМФ-Пресс, 2006. - 70 с.
58. Наркевич Б.Я. Основы радиационной безопасности в медицине. Ядерная медицина: радионуклидная диагностика и радионуклидная терапия / Б.Я. Наркевич // Радиология-практика. 2009. - № 1. - С. 52 -63.
59. Никитин В.В. Радиационно-гигиеническая оценка рентгенодиагности-ческих процедур: автореф. дис. . д-ра биол. наук / В.В. Никитин. Л., 1990.-28 с.
60. Онищенко Г.Г. Радиационная обстановка на территории Российской Федерации по результатам радиационно-гигиенической паспортизации / Г.Г. Онищенко // Гигиена и санитария. 2009. - № 3. - С. 4 - 7.
61. Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности: (ОСГ10РБ-99/2010): 2.6.1. Ионизирующее излучение, радиационная безопасность (СП 2.6.1. 2612-10) М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2010. - 98 с.
62. Пономарева Т.В. Медицинское облучение и профилактика отдаленных последствий / Т.В. Пономарева, С.А. Кальницкий, Н.М. Вишнякова // Радиационная гигиена. 2008. - Т. 1, № 1. - С. 63 - 69.
63. Приказ Минздрава РСФСР от 02.08.1991 № 132 «О совершенствовании службы лучевой диагностики». М.: Минздрав России, 1991. - 29 с.
64. Постановление Кабинета Министров СССР от 26.01.91 № 10 «Об утверждении Списков № 1 и № 2 производств, работ, профессий,должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту на льготных условиях». М.: Б.и., 1991. - 190 с.
65. Постановление Правительства Российской Федерации от 16.06. 1997 г. № 718 «О порядке создания единой государственной системы контроля и учета индивидуальных доз облучения граждан» // Собр. законодательства РФ. 1997. - № 25 (23 июн.). - Ст. 2940.
66. Постановление Правительства РФ от 25.02.2003 № 123 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» // Собр. законодательства РФ. 2003. - № 10 (10 мар.). - Ст. 902.
67. Постановление Правительства РФ от 25.02.2004 № 107 «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности в области использования источников ионизирующего излучения» // Собр. законодательства РФ. 2004. - № 9 (1 мар.). - Ст. 789.
68. Постановление Совета Министров РСФСР от 2.10.91 № 517 «О пенсиях на льготных условиях по старости (по возрасту) и за выслугу лет». -М.: Б.и., 1991.-2 с.
69. Приказ ГК ВМФ 2004 г. № 480 «Наставление по обеспечению радиационной безопасности на кораблях и частях ВМФ». М.: Б.и., 2006.- 168 с.
70. Приказ ЗМО-НТ ВС РФ 2001 г. № 1 «Об утверждении руководства по медицинскому обеспечению ВС РФ на мирное время». М.: Воен. издат., 2002. - 350 с.
71. Приказ Минздрава России от 9.04.1997 № 105 «О порядке проведения медосмотров и психофизиологических обследований работников объектов использования атомной энергии». М.: Б.и., 1997. - 9 с.
72. Приказ Минздрава России от 29.04.1997 № 126 «Об организации работы по охране труда в органах управления, учреждениях, организациях и на предприятиях системы Министерства здравоохранения Российской Федерации». М.: Б.и., 1997. - 17 с.
73. Приказ Минздрава РФ от 9.08.2001 № 314 «О порядке получения квалификационных категорий». М.: Б.и., 2001. - 8 с.
74. Приказ Минздравмедпрома России от 14.03.1996 № 90 «О порядке проведения предварительных и периодических медицинских осмотров работников и медицинских регламентах допуска к профессии». М.: Б.и., 1996.- 120 с.
75. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 31.08.2007 № 569 «Об утверждении порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда». М.: Б.и., 2007. - 28 с.
76. Приказ Министра обороны РФ от 21.08.2001 № 369 «О порядке осуществления государственного санитарно-эпидемиологического надзора в Вооруженных силах Российской Федерации». М.: Б.и., 2001.- 13 с.
77. Приказ Министра обороны РФ 2003 г. № 111 «Наставление по организации обеспечения радиационной безопасности в Вооруженных силах Российской Федерации». М.: Б.и., 2003. - 54 с.
78. Приказ Министра обороны РФ 2003 г. № 200 «О порядке проведения военно-врачебной экспертизы в Вооруженных силах Российской Федерации». М.: Б.и., 2003. - 320 с.
79. Публикация 103 МКРЗ. Рекомендации Международной Комиссии по Радиационной Защите от 2007 г.: пер. с англ. / под общ. ред. М.Ф Киселева, Н.К. Шандалы. М.: Алана, 2009. - 312 с.
80. Радиационная медицина: руководство для врачей-исследователей, организаторов здравоохранения и специалистов по радиационной безопасности. Т. 3. Радиационная гигиена / под ред. Л.А. Ильина. М.: АТ, 2002. - 608 с.
81. Радиологическая защита при медицинском облучении ионизирующим излучением. Серия норм МАГАТЭ по безопасности, № 118-0-1.5: пер. с англ. Вена: МАГАТЭ, 2002. - 86 с.
82. Ракитин И.А. Радиационная обстановка, организация и обеспечение надзора за радиационной безопасностью населения Санкт-Петербурга /
83. И.А. Ракитин, Г.А. Горский // Радиационная гигиена. 2008. - Т. 1, № 2.-С. 36-46.
84. Результаты радиационно-гигиенической паспортизации в субъектах Российской Федерации за 2009 год (радиационно-гигиенический паспорт Российской Федерации). М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2010. - 132 с.
85. Романович И.К. Современное состояние и задачи обеспечения радиационной безопасности населения России / И.К. Романович // Здравоохранение Российской Федерации: двухмес. науч.- практ. журн. 2008. - №1. - С. 22-23.
86. Романович И.К. Медицинское облучение населения: проблемы, задачи и пути их решения / И.К. Романович // Актуальные вопросы обеспечения радиационной безопасности в медицине : тез. докл. науч.-практ. конф. СПб., 2007. - С. 3-7.
87. Рябухин Ю.С. Низкие уровни ионизирующего излучения и здоровье: системный подход (аналитический обзор) // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2000. - Т. 45, № 4. - С. 5 - 45.
88. Санитарные правила и нормативы (СанПиН 2.6.1.2523-09): Нормы радиационной безопасности (НРБ-99/2009). М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2009. - 90 с.
89. Санитарные правила и нормы (СанПиН 2.6.1. 1192-2003): Гигиенические требования к устройству и эксплуатации медицинских рентгеновских кабинетов и аппаратов и проведению рентгенологических исследований. М.: Минздрав России, 2003. - 76 с.
90. Санитарные правила и нормы. СанПиН 2.6.1.1281-03 «Санитарные правила по радиационной безопасности населения и персонала при транспортировании радиоактивных материалов (веществ)». М.: Минздрав России, 2003. - 21 с.
91. Санитарные правила и нормы СанПиН 2.6.1.2368-08 «Гигиенические требования по обеспечению радиационной безопасности при проведении лучевой терапии с помощью открытых радионуклидных источников». М.: Минздрав России, 2008. - 45 с.
92. Санитарные правила. СП 2.6.6.1168-02 «Санитарные правила обращения с радиоактивными отходами (СПОРО-2002)».- М.: Минздрав России, 2002. 31 с.
93. Санитарные правила. СП 2.6.1.1310-03 «Гигиенические требования к устройству, оборудованию и эксплуатации радоновых лабораторий, отделений радонотерапии». М.: Минздрав России, 2003. - 14 с.
94. Система аккредитации лабораторий радиационного контроля (САРК). Основные положения. ПР 50.2.030-2001 М.: Госстандарт РФ, 2001. -28 с.
95. Ставицкий Р.Я. Контроль облучения пациентов при рентгенологических исследованиях / Р.Я Ставицкий, H.H. Сергиенко, Е.С. Фрид // Радиология практика. - 2001. - №3. - С. 29 - 31.
96. Трудовой кодекс РФ от 30.12.2001 № 197-ФЗ // Собр. Законодательства РФ. 2002. - № 1 (часть I) (7 янв.). - Ст. 3.
97. Федеральный закон от 21.11.1995 № 170-ФЗ «Об использовании атомной энергии» // Собр. Законодательства Рос. Федерации. 1995. - № 48 (27 нояб.). - Ст. 4552.
98. Федеральный закон от 9.01.1996 № З-ФЗ «О радиационной безопасности населения» // Собр. Законодательства Рос. Федерации. 1996. - № 3 (15 янв.). - Ст. 141.
99. Федеральный закон от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии человека» // Собр. Законодательства Рос. Федерации. 1999. - № 14 (5 апр.). - Ст. 1650.
100. Федеральный закон от 17.07.1999 № 181-ФЗ «Об основах охраны труда в Российской Федерации» // Собр. Законодательства РФ. 1999. - № 29 (19 июл.). - Ст. 3702.
101. Шубик В.М. Малые дозы ионизирующего излучения и здоровье / В.М.Шубик, И.Э.Бронштейн, Т.М.Королева и др. // Радиационная гигиена: Сб. науч. Тр. СПб., 2006. - С. 226 - 238.
102. Юнкеров В.И. Математическая обработка данных медицинских исследований / В.И. Юнкеров, С.Г. Григорьев. СПб.: ВмедА, 2005. -292 с.
103. Юнкеров В.И. Основы математико-статистического моделирования и применения вычислительной техники в научных исследованиях: Лекции для адъюнктов и аспирантов / под ред. В.И.Кувакина. СПб., 2000. - 140 с.
104. Applying radiation safety standards in diagnostic radiology and interventional procedures using X rays / jointly sponsored by IAEA et al.. Vienna : International Atomic Energy Agency, 2005. - 110 p.
105. Applying radiation safety standards in nuclear medicine / jointly sponsored by IAEA et al.. Vienna : International Atomic Energy Agency, 2005. -137 p.
106. Applying radiation safety standards in radiotherapy / organized by IAEA et al.. Vienna : International Atomic Energy Agency, 2006. - 133 p.
107. Archer B.R. Protecting patients by training physicians in fluoroscopic radiation management / B.R.Archer, L.K.Wagner // J. Appl. Clin. Med. Phys. 2000. - P. 32-37.
108. BEIR V. Health effects of exposure to low levels of ionizing radiation. Committee on the Biological Effects of Ionizing Radiation. National Academy Press. Washington, 1990. - 421 p.
109. BEIR VII. Health effects of exposure to low levels of ionizing radiation. Committee on the Biological Effects of Ionizing Radiation. National Academy Press. Washington, 2005. - 424 p.
110. Bor D. Patient and staff doses in interventional neuroradiology/ D.Bor, S.Cekirge, T.Turkay, et al. // Rad. Prot. Dos. -2005. V.l 17 (1 - 3). - P. 62 -68.
111. Brenner D.J. Effective dose: a flawed concept that could and should be replaced / D.A. Boyajian, F.R. Margulis // Br. Radiol.- 2008. Vol. 81. - P. 521 -523.
112. Developing a radiology data base for quality assurance / P.J. Haug et.al. // Journ. Of Digital Imaging. 1997,- Vol. 10(Suppl. 1).-P. 103 - 108.
113. Digital Radiography. Workshop. Quality Assurance and Radiation Protection. / H.P.Bisch, M.Georgi (Eds.). Mannheim 7-9 May 1992. -1992.- 103 p.
114. European Commission. European Guidelines on Quality Criteria for Diagnostic Radiographic Images, European Commission, EUR 16260 EN. -1996.-88 p.
115. Fry R.M. Radiation induction of cancer of the skin / R.M.Fry, J.B.Storer, F.J.Burns // Brit. Journ. Radiology. 1986. - Suppl.19. - P.58 - 60.
116. Hansson S.O. Ethics and radiation protection / S.O. Hansson // J. Radiol. Prot. 2007. - Vol. 27, № 2. - P. 147 - 156.
117. IAEA. Radiological Protection of Patients in Diagnostic and Interventional Radiology, Nuclear Medicine and Radiotherapy. IAEA-CSP-7/P. Vienna : International Atomic Energy Agency, 2001. - 174 p.
118. IAEA. SRS-17. Lessons learned from accidental exposures in radiotherapy.- Vienna : International Atomic Energy Agency, 2000. 108 p.
119. IAEA. SRS-47. Radiation protection in the design of radiotherapy facilities.- Vienna: International Atomic Energy Agency, 2006. 145 p.
120. IAEA. TRS-452. Quality assurance for radioactivity measurement in nuclear medicine. Vienna : International Atomic Energy Agency, 2006. - 96 p.
121. ICRP Publication 73. Radiological protection and safety in medicine. // Ann. ICRP. Vienna : Pergamon Press, 1996. - Vol. 26, № 2. - 66 p.
122. ICRP. Publication 85. Avoidance of radiation injuries from medical interventional procedures // Ann. ICRP. Vienna: Pergamon Press, 2000. -Vol. 30, №2. - 68 p.
123. ICRP. Publication 93. Managing patient dose in digital radiology // Ann. ICRP. Vienna : Pergamon Press, 2003. - Vol. 34, № 1. - 73 p.
124. ICRP. Publication 94. Release of patients after therapy with unsealed radionuclides // Ann. ICRP. Vienna : Pergamon Press, 2004. - Vol. 34, № 2. -80 p.
125. ICRP. Publication 97. Prevention of high-dose-rate brachytherapy accidents // Ann. ICRP. Vienna : Pergamon Press, 2005. - Vol. 35, № 2. - 52 p.
126. ICRP. Publication 98. Radiation safety aspects of brachytherapy for prostate cancer using permanently implanted sources // Ann. ICRP. Vienna: Pergamon Press, 2005. - Vol. 35, № 3. - 50 p.
127. ICRP. Publication 105. Radiological protection in medicine // Ann. ICRP. -Vienna : Pergamon Press, 2007. Vol. 37, № 1. - 64 p.
128. Induction of thyroid cancer by ionizing radiation: Recommendations of the National Council on Radiation Protection and Measurements : NCRP Report. № 80. - Bethesda, 1985. - 94 p.
129. Ionizing Radiation: Levels and Effects. Volume I: Levels, Volume II: Effects. United Nation Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation // UNSCEAR Report to the General Assembly with Scientific Annexes.-UN, NY, 1972.-P. 257-331.
130. Kohnlein W., Nussbaum R.H. Reassessment of radiogenetic cancer risk and mutagenesis at low doses of ionizing radiation // Advances in Mutagenesis Research / Ed. G.Obe. Berlin a.o.: Springer-Verlag, 1991. - Vol. 1. - P. 53 -80.
131. Land C.E. Low-dose extrapolation of radiation health risks: some implications of uncertainty for radiation protection at low doses / C.E. Land // Health Phys. 2009. - Vol. 97, № 5. - P. 407 - 415.
132. Layton K.F. Radiation Exposure to the Primary Operator during Endovascular surgical radiology procedures / K.F .Layton. D.F.Kalimes, H.J.Cloft, et al. // Am. J. Neuroradiol. 2006. - V. - 27. - P. 742 - 743.
133. Management of waste from the use of radioactive material in medicine, industry, agriculture, research and education : safety guide. Vienna: International Atomic Energy Agency, 2005. - 88 p.
134. Mettler F.A. Effective doses in radiology and diagnostic nuclear medicine / F.A. Mettler // Catalog Radiology. 2008. - Vol. 248, № 1. - P. 254 - 263.
135. Muirhead C.R. Second analysis of the national registry for radiation Workers: Occupational exposure to ionizing radiation and mortality / C.R. Muirhead // NRPB Rept. 1999. - № 307. - P. 1 - 103.
136. Padovani R. Staff dosimetry in interventional cardiology / R.Padovani, C.A.Rodella // Radiation Protection Dosimetry. 2001. - № 1 - 2. - P. 99 -103.
137. Personnel radiation dose considerations in the use of an integrated PET-CT scanner for radiotherapy treatment planning / K.J. Carson et al. // Br. J. Radiol. 2009. - Vol. 82, № 983. - P. 946 - 949.
138. Sagan L.A., Cohen J.J. Biological effects of low-dose radiation overview and perspective // Healh Phis. 1990. - Vol. 59, № 1. - P. 11 - 13.
139. Sources, Effects and Risks of Ionizing Radiation // UNSCEAR 1994 report to the General Assembly, UN, New York, 1994. 492 p.
140. Staff radiation dose in angiography: Practice Audit Program // Canadian Association of Radiologists Journal. 2001. - V. 52, № 2. - P. 79 - 83.
141. Struclens L., Vanhavere F., Bosmans H., Van Loon R., Mol H. Skin dose measurements on patients for diagnostic and interventional neuroradiology: a multicentre study/ Radiation protection dosimetry. Vol. 114, - Nos. 1 -3,-2005,-P. 143-146.
142. UNSCEAR UN. Ionizing radiation: Sources and biological effects. // United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation. 1982. Report to the General Assembly UN. New York : United Nations, 1982. -596 p.
143. UNSCEAR UN. Medical exposure to ionizing radiation // United National Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation. A/AC.82/R. 669. Vienna : United Nations, 2008. - 301 p.
144. UNSCEAR UN. Sources and effects of ionizing radiation // United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation. New York: United Nations, 1977. - 83 p.
145. UNSCEAR UN. Sources and Effects of Ionizing Radiation // United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation Effects of Ionizing Radiation. 2006. Vienna : United Nations, 2006. - Vol. I, Annex A. - 209 p.