Автореферат диссертации по медицине на тему Пути оптимизации региональной службы крови
На правах рукописи
005049425
Зангерова Екатерина Юрьевна
ПУТИ ОПТИМИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ КРОВИ
14.02.03 - общественное здоровье и здравоохранение
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
7 ФЕВ 2013
Москва-2013
005049425
Работа выполнена в Государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Ижевская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Научный руководитель:
доктор медицинских наук Злобина Галина Максимовна
Официальные оппоненты:
Дубынина Елена Ивановна — доктор медицинских наук, профессор, профессор кафедры управления, экономики здравоохранения и медицинского страхования ГБОУ ВПО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им.Н.И.Пирогова» Минздрава РФ
Коновалов Олег Евгеньевич - доктор медицинских наук, профессор, профессор кафедры общественного здоровья, здравоохранения и гигиены ФГБОУ ВПО Российского университета дружбы народов г. Москва
Ведущая организация: ГБОУ ВПО «Казанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Защита состоится «зЗСфевраля 2013 г. на заседании диссертационного совета Д 218.001.01, созданного при ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский институт железнодорожной гигиены» Роспотребнадзора, по адресу: 125438, г. Москва, Пакгаузное шоссе, д.1, кор.1.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский институт железнодорожной гигиены» Роспотребнадзора, по адресу: 125438, г. Москва, Пакгаузное шоссе, д.1, кор.1.
Автореферат разослан «_» _ 2013 г.
Ученый секретарь диссертационного Овечкина Жанна Васильевна
совета, доктор медицинских наук
Общая характеристика работы
Актуальность проблемы. В настоящее время в Российской Федерации осуществляется модернизация системы здравоохранения, одним из направлений которой является совершенствование службы крови. За исторически короткий промежуток времени служба крови в нашей стране сложилась как система медицинской помощи при угрожающих жизни и здоровью состояниях. Без неё невозможно представить существование и успешную деятельность таких областей медицины как гематология, родовспоможение, хирургия, онкология (Афонин Н.И., 2002,2004; Сапрыкина А.Г., 2008; Красняков В.К., 2009; Асадов Ч.Д. и соавт., 2011).
Организация заготовки, переработки, хранения и обеспечения безопасности донорской крови и ее компонентов является общегосударственной стратегической задачей, от решения которой зависит состояния общественного здоровья и его безопасность (Сущенко И.Б., 1999, Гришина О.В., 2009, Уйба В.В., 2012). Однако, ухудшение демографической ситуации, рост числа инфекционных заболеваний, передающихся гемотрансмиссивным путем, ликвидация плановой системы организации донорства, изменение мотивации к даче крови привело к значительному сокращению количества доноров (Уразов С.Х., 2000; Шарыгин C.JI., 2004; Селиванов Е.А. и соавт., 2002-2011; Селезнева Т.Д., 2008; Гришина О.В., 2009; Хлябич Г.Н. 2012). При общем сокращении числа донорского контингента изменилось соотношение безвозмездных и платных доноров в сторону увеличения последних (Афонин Н.И., 2004).
Серьезной проблемой остается не только инфекционная, но и иммунологическая безопасность гемотрансфузионной терапии (Голосова Т.В., 2003,2006; Никитин И.К. 2003; Красняков В.К., 2010; Дашкова Н.Г.,2006; 2011; Mincheff M.S., 1995; Finucane М. L, 2000; Muhlbacher A., 2001). В связи с чем, возникает настоятельная необходимость совершенствования технологий производства компонентов и препаратов крови, отбора и лабораторно-
i ' I
го обследования доноров, что влечет за собой значительные материальные затраты.
Отечественные ученые Е.Б. Жибурт (2004,2009), A.A. Вергопуло (2009), В.А. Максимов (2010) и др. отмечают недостатки в планировании и организации деятельности учреждений службы крови, приводящие к неэффективному использованию ограниченного донорского контингента, материальных и трудовых ресурсов. По данным Е.А. Селиванова и соавт. (2007) более 90 % учреждений службы крови, в том числе и в Республике Марий Эл, находятся в ведении органов управления здравоохранением субъектов федерации, финансовые возможности которых в современных социально-экономических условиях различны. В связи с этим, особое значение приобретает разработка оптимальных моделей управления медицинской помощью, основанных на системном подходе с выделением приоритетных направлений в зависимости от их значимости для общества с медицинской, социальной или экономической точки зрения (Н.Г. Попкова, 2008, В.Х. Мурузов, 2009).
Актуальность вышеизложенного и настоятельная необходимость совершенствования организации региональной службы крови определило тему настоящего исследования.
Цель исследования: на основе комплексного социально-гигиенического исследования разработать основные направления по совершенствованию службы крови на уровне субъекта Российской Федерации.
Задачи исследования:
1. Провести анализ деятельности Государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл «Республиканская станция переливания крови» за период 2002 - 2011 гг.
2. Дать оценку взаимодействия службы крови с лечебно-профилактическими учреждениями региона.
3. Получить медико-социальную характеристику донорских кадров, оценить их качество жизни и определить мотивационные приоритеты к до-нации.
4. На основе результатов исследования разработать структурно-функциональную модель модернизации региональной службы крови.
Научная новизна исследования
Впервые на уровне региона в условиях модернизации отечественного здравоохранения:
- проведен комплексный анализ деятельности службы крови Республики Марий Эл и определены её потенциальные возможности;
- определены факторы, оказывающие сдерживающие влияние на совершенствование гемотрансфузионного обеспечения лечебно-профилактических учреждений республики;
- на основе современных технологий менеджмента и принципов интеграции разработаны направления по совершенствованию деятельности Государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл «Республиканская станция переливания крови;
- выявлены «критические точки» в организации и проведении гемотранс-фузионной терапии на уровне сестринского персонала.
Научно-практическая значимость
Полученные результаты углубленного комплексного анализа, включающие организацию гемотрансузионной терапии в лечебно-профилактических учреждениях, процессы технологии, заготовки, хранения и учета крови, позволили определить пути эффективного использования ресурсного обеспечения службы крови в регионе. Расширен диапазон методик для проведения мониторинга донорских кадров и формирования единого реестра доноров, изучены распределение эритроцитарных антигенов систем ABO, Резус, Келл среди доноров для создания банка долгосрочного хранения фенотипированных, обследованных на гемотрансмиссивные инфекции компонентов донорской крови.
Основные положения, выносимые на защиту
1. Углубленный анализ деятельности Государственного бюджетного учреждения республики Марий Эл «Республиканская станция переливания крови позволил определить резервные возможности для совершенствования региональной службы крови.
2. Модернизация службы крови позволила повысить качество гемо-трансфузионных сред, минимизировать потери донорской крови и эффективно использовать имеющийся донорский контингент.
3. Внедрение структурно-функциональной модели совершенствования службы крови на уровне субъекта Российской Федерации обеспечивает дальнейшее её развитие и повышает качество гемотрансфузионной терапии.
Внедрение результатов исследования. Материалы диссертации использованы при подготовке приказа Министерства здравоохранения Республики Марий Эл от 19.01.2012г. № 43 «Об организации трансфузиологиче-ской помощи в лечебно-профилактических учреждениях Республики Марий Эл».
Структурно-функциональная модель оптимизации производственной деятельности и методики отбора контингента доноров внедрены в практическую работу Государственного бюджетного учреждения РМЭ «Республиканская станция переливания крови». Материалы диссертации используются в учебном процессе со студентами, врачами и медицинскими сестрами на кафедрах общественного здоровья, экономики, управления здравоохранением ФПК и ПП, мобилизационной подготовки работников здравоохранения и медицины катастроф ГБОУ ВПО «Ижевская государственная медицинская академия» Минздрава России, в работе учебно-методических кабинетов ЛПУ и при проведении научно-практических конференций для медицинского персонала.
Публикации. По материалам диссертации опубликовано 18 научных работ, в том числе 5 - в изданиях, рецензируемых ВАК, подготовлено 1
информационное письмо и получено 2 свидетельства о регистрации интеллектуальной собственности.
Апробация работы. Основные положения диссертационной работы обсуждены на научно-практической конференции с международным участием «Здоровье населения — основа национальной безопасности страны (Ижевск, 2011); Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы гематологии и трансфузиологии» (Санкт Петербург, 2012); Всероссийской научно-практической конференции «Традиции и модернизация в службе крови: приоритеты - качество и безопасность» (Воронеж, 2012); Всероссийской научно-практической конференции по клиническим разделам трансфузиологии: «Трансфузиолоия XXI века: проблемы, задачи, перспективы развития» (Казань, 2012); ХП межвузовской научно-практической конференции молодых ученых и студентов (Ижевск, 23-26 апреля 2012).
Структура и объем диссертации. Работа изложена на 180 страницах компьютерного текста, состоит из введения, обзора литературы, главы материалов и методов исследования, двух глав собственных наблюдений, заключения, выводов, практических рекомендаций и приложений. Диссертация иллюстрирована 33 таблицами, 19 рисунками. Список литературы включает 229 источников, в том числе 34 зарубежных.
Личный вклад автора. Автором разработан дизайн исследования, составлена программа, методологические подходы к ее осуществлению, проведена аналитическая и статистическая обработка полученных результатов, подготовлены материалы для публикаций и практического внедрения. Подготовлены материалы для получения свидетельства об интеллектуальной собственности.
Содержание работы
Во введении обоснована актуальность исследования, определены цель и задачи, научная новизна, научно-практическая значимость, представлены положения, выносимые на защиту.
Первая глава содержит обзор отечественной и зарубежной литературы, посвященный эволюции развития службы крови в различные исторические периоды. Анализ научных источников показал, что отечественная служба крови развивалась под влиянием философских, религиозных, общекультурных и научных воззрений. В Российской Федерации (РФ) для её функционирования разработана структура управления, нормативно-правовое обеспечение и создана база донорских кадров. Но вместе с тем можно отметить следующее: учитывая стратегическое значение службы крови в медицинском обеспечении чрезвычайных ситуаций, высокотехнологичной медицины, дальнейшее развитие службы крови невозможно без государственной поддержки, совершенствования нормативно-правовой базы, повышения эффективности использования имеющегося донорского контингента.
Во второй главе представлен дизайн работы, изложены методики, дана характеристика и объем материалов исследования. Базой настоящего исследования являлось Государственное бюджетное учреждение Республики Марий Эл «Республиканская станция переливания крови» (ГБУ РМЭ «РСПК»), В учреждении работают 69 сотрудников, большая часть (73,8 %) медицинского персонала представлена специалистами сестринского дела. Укомплектованность кадров 82,4%, соотношение врачей и сестринского персонала составляло 1:3,75. Каждый третий специалист имел квалификационную категорию, у 72,0% из них - первая и высшая.
Для решения поставленных задач объектами исследования являлись доноры и специалисты сестринского дела лечебно-профилактических учреждений (ЛПУ), которые формировались методом многоступенчатого отбора с использованием случайной и типологической выборки (Гринина О.В., Паначина М.И., 1980; Молчанова Л.Ф., 1990). Объем исследования на всех этапах был обоснован статистически. Материалы диссертации были получены за период 2002 - 2011 гг. Информационная база исследования представлена в табл. 1
Таблица 1.
Информационная база, этапы и методы исследования
Этапы и задачи исследования Методы Материалы и объем
1. Проведение анализа деятельность ГБУ РМЭ «РСПК» и оценка его ресурсных возможностей Исторический, аналитический, метод выкопировки Материалы официальной статистической отчетности за период 2002 - 2011 гг.; 30 учетных форм № 39, 420/у
2.0ценка существующей системы взаимодействия службы крови с ЛПУ Социологический опрос, метод выкопировки, педагогическое тестирование 38 учетных форм № 422, 426; 23 отчета ЛПУ по использованию компонентов донорской крови; 454 специалиста сестринского дела
3.Изучение структуры донорских кадров, оценка их качества жизни и определение мотивационных приоритетов к кроводаче Социологический опрос, метод выкопировки 796 действующих и 150 потенциальных доноров, 120 активных и 100 первичных доноров 14227 образцов донорской крови
4.Разработка подходов по совершенствованию региональной службы крови SWOT анализ, метод обобщения, систематизации, графического моделирования Научные публикации, структурно- функциональная модель
Источниками официальной статистической информации являлись материалы о деятельности службы крови РФ и РМЭ (2002 - 2011гг.), данные Медицинского информационно-аналитического центра МЗ РМЭ, информационной базы Единого донорского центра ГБУ РМЭ «РСПК» (2005 - 2011гг.) и официальных учетных форм: № 39, № 426/у, 422/у, № 406/у.
Оценка ресурсных возможностей ГБУ РМЭ «РСПК», в условиях реализации Государственной программы развития службы крови, проведена на основе изучения динамики объемов заготовки цельной донорской крови, плазмы, эритроцитсодержащих сред, концентрата тромбоцитов за период 2005 - 2011гг. Оценка эффективности рассчитывалась по величине предотвращенного экономического ущерба объема эритроцитов, списанных по ис-
течении срока годности, среднему объему донации и доли абсолютного брака крови.
Расчетная потребность в эритроцитсодержащих средах, свежезамороженной плазме, концентрате тромбоцитов для ЛПУ проводилась в соответствии с приложением № 3 к приказу МЗ СССР № 155 от 12.04.1990 г. «О совершенствовании деятельности учреждений службы крови в условиях нового хозяйственного механизма». Расчеты себестоимости проводились на основании «Порядка оказания платы за оказание услуг (выполнение работ), относящихся к ведению МЗ РМЭ, для граждан и юридических лиц», утвержденного приказом МЗ РМЭ от 31.12.10 № 1325. В соответствии с требованиями данного документа расчетная стоимость одной донации составляла 3722,7 рублей.
Определение «критических точек», приводящих к снижению качества гемотрансфузионной терапии и возникновению риска для пациента, выполнено на основе анализа содержания должностных обязанностей медицинских сестер, социологического опроса специалистов сестринского персонала по специально нами разработанной анкете. Определение профессиональной компетентности сестринского персонала по разделу переливание крови и её компонентов проводилось с использованием заданий в тестовой форме (Ава-несов B.C., 1996).
Анализ состояния донорских кадров в РМЭ и оценка безопасности гемо-трансфузионных сред проведены на основании численности, структуры, активности доноров, выявляемое™ маркеров гемотрансмиссивных инфекций, частоты распределения групповых антигенов эритроцитов, индекса сенсибилизации доноров. Изучение структуры донорских кадров, мотивационных приоритетов и выявления значимости стимулирующих факторов к даче крови проводилось методом опроса по специально разработанной нами анкете, которая состояла из вопросов, объединенных в несколько блоков. Качество жизни доноров было изучено с использованием международного опросника «SF-36 Health status survey». Социологические опросы проводили специально
подготовленные специалисты сестринского дела с информированного согласия респондентов и соблюдением норм и принципов биоэтики.
На основе данных SWOT анализа были определены факторы, сдерживающие развитие службы крови в регионе и намечены подходы по оптимизации деятельности ГБУ РМЭ «РСПК» в условиях модернизации отечественного здравоохранения.
Статистическая обработка данных осуществлялась с использованием персонального компьютера Intel Pentium IV с прикладным пакетом программ «Word», «Excel», «Statistica 7.0» с применением альтернативного, вариационного и корреляционного анализа с использование параметрических и непараметрических критериев, нулевая гипотеза отвергалась при р < 0,05.
В третьей главе представлены результаты углубленного комплексного анализа деятельности региональной службы крови. РМЭ входит в состав Приволжского Федерального Округа. Количество населения в республике по состоянию на 1.01.2011 г. составляло 695,38 тыс. человек. Медицинская помощь жителям региона оказывалась в ЛПУ различной формы собственности. Высокотехнологичные виды медицинской помощи осуществлялись за пределами республики.
До 2006 г. в состав службы крови входили 3 отделения переливания крови (ОПК) на базе центральных районных больниц и ГБУ РМЭ «РСПК». К 2012г. была прекращена заготовка донорской крови в условиях ОПК. В основу реорганизации был заложен принцип централизации высокотехнологичных и материалоемких процессов. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21 июня 2008 г. № 465 «О финансовом обеспечении в 2008 г. за счет ассигнований федерального бюджета мероприятий по развитию службы крови» РМЭ была включена в перечень субъектов РФ, участвующих в реализации Государственной программы развития службы крови. С момента реализации программы в республику поступило 109 единиц современного медицинского и компьютерного оборудования, создана единая локаль-
ная сеть, автоматизированы рабочие места, изменились реальные и прогностические показатели по заготовке донорской крови (рис. 1).
10000 9000 8000 7000 6000 5000 4000
3000 -I-т-т--i-1-1-1-1-1-1-1
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
—*— объем заготовки крови РСПК+ОПК —□— объем заготовки РСПК
-Полиномиальный (объем заготовки РСПК)
- - - - Полиномиальный (объем заготовки крови РСПК+ОП
Рис.1. Динамика объемов заготовки цельной донорской крови в Республике Марий Эл за период с 2005 по 2011гг. и прогноз до 2014 г.
В настоящее время ГБУ РМЭ «РСПК» обеспечивает гемотрансфузион-ными средами 23 ЛПУ, находящихся в подчинении МЗ РМЭ. Данные учреждения крайне неоднородны по количеству стационарных коек, профильности отделений, объему и сложности оказываемой медицинской помощи, а также удаленности от станции переливания крови.
Результаты выкопировки данных учетных форм 426/у и 422/у показали, что фактические показатели по удовлетворению заявок ЛПУ РМЭ составляли для свежезамороженной плазмы 97,5±0,30%, эритроцитсодержащих сред 93,6±0,42%, концентрата тромбоцитов 98,2±0,99%, что превышало расчетные показатели в 2,3 раза.
Анализ данных выдачи компонентов крови на одну стационарную койку без учета её профильности свидетельствовал о том, что количество запрошенных гемотрансфузионных сред за период 2005 - 2011 гг. оставалось стабильным по эритроцитсодержащим средам и свежезамороженной плазме, потребление концентрата тромбоцитов увеличилось в 13 раз (рис.2).
У =
76,626xz ¥
= 81,651х2-412,91х +5301,5
R2 = 0,8416
0,35 0,3 0,25 0,2 0,15 0,1 0,05
0,29
0,3
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
— эритроциты, л НИ- свежезамороженная плазма
- концентрат тромбоцитов,доз
Рис. 2. Динамика выдачи компонентов крови в расчете на 1 стационарную койку
Особенно высока потребность в данном компоненте в гематологических отделениях ЛПУ. Установлена сильная прямая связь между потреблением тромбоцитов и заболеваемостью злокачественными новообразованиями (р = 0,89), которая за период 2002 - 2011 гг.в РМЭ увеличилась в 1,2 раза. Максимальная потребность эритроцитов и плазмы отмечалась в крупных многопрофильных стационарах (р<0,001). Установлена сильная прямая корреляционная связь между количеством хирургических коек и востребованностью плазмы в центральных районных больницах (р = 0,75).
Анализ годовых отчетов ГБУ РМЭ «РСГПС» показал, что объем заготовки донорской крови за 2005 - 2011 гг. увеличился на 19,8 %, объем получаемой плазмы на 11,9 %, а концентрата тромбоцитов в 10,5 раза. Заготовка эритроцитной массы уменьшилась на 44,8 %, в связи с чем, в 3,0 раза (р<0,01) снизилось её списание по причине истечения срока годности.
Избирательное увеличение выпуска наиболее востребованных компонентов крови стало возможно благодаря селективности заготовки, исключающей получение балластных составляющих, что позволило предотвратить необоснованные экономические потери, в размере 2615,62 тыс. рублей. Установлена сильная прямая корреляционная связь между объемом одной до-нации и объемом заготовки цельной донорской крови (р = 0,84). Абсолютное
отклонение показателей по количеству донаций в 2011 г. по сравнению с 2005 г. составило «-» 2670.
Для оценки роли специалистов сестринского дела в проведении транс-фузионной терапии в ЛПУ проводился социологический опрос по специально разработанной анкете. Средний возраст респондентов составил 36,6 ± 0,5 лет. Большинство специалистов (53,6 %) имело квалификационную категорию. В опросе участвовали постовые медицинские сестры, специалисты сестринского дела отделения анестезиологии и реанимации, процедурные, старшие медицинские сестры, сестринский персонал перевязочных кабинетов, соответственно 70,0 %, 17,3 %, 5,7 %, 3,9 %, 3,1 % - все они являлись участниками гемотрансфузионной терапии и от качества их работы зависел результат лечения пациента. Медицинскими сестрами были названы следующие «критические точки» снижения качества гемотрансфузионной терапии: подготовка пациента и оборудования к переливанию гемопродуктов, мониторинг состояния пациента во время и после трансфузии, хранение и транспортировка компонентов донорской крови, ведение учетной документации, организация инфекционной безопасности до и после процедуры, соответственно 85,5; 89,9; 83,7; 79,4; 89,9 из 100 опрошенных медицинских сестер.
Результаты тестового контроля по вопросам гемотрансфузионной терапии находились в диапазоне 65,0 - 79,0 % правильных ответов, что свидетельствует о низком уровне знаний сестринского персонала. На основании этого можно предположить, если этот уровень знаний совпадет с «критической точкой», то можно ожидать снижения качества медицинской помощи и повышения неудовлетворенности пациентов деятельностью медицинской сестры. Данная гипотеза требует дальнейшего подтверждения с последующей разработкой управленческого решения.
В четвертой главе проведен анализ современного состояния донорства в Республике Марий Эл, дана медико-социальная характеристика донорских кадров, результаты оценки качества жизни доноров и их мотивационных
предпочтений к кроводаче, проведены экономические расчеты предотвращенных непроизводственных расходов и представлены концептуально-методологические подходы по оптимизации службы крови в регионе.
Установлено, что максимальный рост донорского контингента наблюдался в 2008 г. За десятилетний период численность доноров уменьшилась на 10,4% (рис.3).
0
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 1009 2010 2011
Объем заготовки цельной донорской крови, л —■—Количество доноров, чел
Рис.3. Соотношение объемов заготовки цельной донорской крови и количества доноров за период 2002-2011гг.
По социальному положению доноры представлены рабочими, служащими, военнослужащими, руководителями и владельцами бизнеса, соответственно из 100 опрошенных 36,3; 35,8; 20,5; 6,9; 0,5. Неработающие доноры составили всего 3,8 ± 0,9 %.
Большая часть (70,7 %) респондентов из категории потенциальных доноров выразили готовность к даче крови. Доля лиц не готовых стать донорами значимо больше среди респондентов старше 31 года - 23,4 %, по сравнению с возрастной группой от 18 до 30 лет - 8,2 % (р<0,05). На вопрос о том, из каких источников доноры получают информацию, наиболее часто назывались знакомые и друзья, коллеги по работе, медицинские работники, телепередачи, публикации в газетах и журналах, радио, сеть Интернет, соответственно 21,2; 21,3; 20,3; 17,2; 11,0; 5,3; 3,7 из 100 опрошенных.
12000 10000 8000 6000 4000 2000
11304
Одним из ведущих факторов сохранения донорского контингента является удовлетворенность работой службы крови. Результаты оценки донорами уровня медицинского обслуживания на ГБУ РМЭ «РСПК» и выездном пункте забора крови показали, что 62,1±2,4 из 100 опрошенных считает его высоким. В тоже время, по мнению респондентов, для улучшения работы необходимо обратить внимание на вопросы пропаганды донорства как важного инструмента для формирования положительной мотивации на повторную кро-водачу, внимательность и вежливость со стороны сотрудников, соответственно 35,4 ±2,4; 4,0 ±0,9; 8,1± 1,4 из 100 опрошенных.
Для проведения агитационной работы очень важно было выяснить, что побуждает граждан первый раз дать кровь и зависит ли от первичной причины частота повторных донаций, особенно в отношении людей, ставших донорами «поневоле» — родственники доноров. Наиболее частыми ответами были: «гуманные чувства и желание помочь больным людям», «болезнь близких», «интерес к вопросам донорства, желание попробовать дать кровь», «желание бесплатно проверить свое здоровье», соответственно 33,3±1,9; 23,7±1,7; 16,4±1,5; 15,6±1,5 из 100 опрошенных. Только 6,3±0,9 из 100 опрошенных респондентов назвали материальную заинтересованность от кроводачи и это притом, что только каждый четвертый респондент имел денежный доход в месяц в среднем на одного члена семьи от 5 до 10 тыс. руб. Как положительное следует отметить, что не потеряло своей значимости присвоение звания «Почетный донор России», которое является одновременно и моральным, и материальным методом стимулирования. Каждый третий респондент отметил, что моральное стимулирование по результатам дачи крови для него важнее материального. Этого мнения придерживались 54,5 из 100 респондентов возрастной категории 41-50 лет и 43,6 - в возрасте 18-20 лет.
В последние годы отмечалось значительное омоложение донорских кадров. Как показали результаты социологического исследования, средний возраст доноров - 33,9±0,3 года, тогда как по итогам Всероссийской переписи населения 2010
г. средний возраст жителей РМЭ составляет 38,5 лет. По тендерному составу превалировали мужчины (60,8 %).
Установлено изменение качественного состава донорского контингента. Так, с 2002 г. в 6,1 раза увеличилось число доноров плазмы, в 2,5 раза доноры тромбоцитов, в 3,0 раза снизилась доля лиц с выявленными маркерами гемотрансмиссивных инфекций (р<0,001). Значительно уменьшилось число доноров, в крови которых обнаружены антитела к вирусу гепатита С и В, соответственно в 4,9 (р<0,001) и в 3,0 раза (р<0,001). Совершенствование методов отбора, организации лабораторного обследования доноров позволило минимизировать выбраковку донорской крови с 6,2% в 2007г. до 2,1% в 2011г., что позволило предотвратить непроизводительные материальные затраты в размере 3792,891тыс. рублей.
Анализ распределения у доноров республики групп крови системы ABO показал, что самая высокая частота распространенности характеризует группу О (I) - 34,77±0,4 %; 28,8 ±0,4 % доноров имели А (П) группу; 26,6% ±0,37 - В (III) и 9,84±0,2 % - AB (IV), что не соответствует распределению групп крови характерному для Центральной России: А (II) >0 (I) > В (Ш) >АВ (IV); соотношение Rh (О)-положительных и Rh (О)-отрицательных лиц среди доноров - 86,2 ±0,3 % и 13,8 ±0,3 %; распространенность антигена К системы Kell составляет 4,1±1,7 %, индекс сенсибилизации - 0,2%.
Оценка качества жизни доноров проводилась в двух группах. Первую составили активные доноры в количестве 120 человек, вторую — 100 первичных доноров. Группы были уравновешены по полу, возрасту, социальному положению (табл. 2). Как видно из таблицы, почти по всем шкалам, уровень качества жизни активных и первичных доноров остается практически одинаковым, а по таким шкалам, как физическое, ролевое физическое и эмоциональное функционирование, психическое здоровье показатели были несколько выше в группе доноров, регулярно осуществляющих донации.
Таблица 2.
Сравнительная характеристика качества жизни доноров
Шкала качества жизни 1 группа 2 группа
Общее состояние здоровья 62,1± 2,3 60, 7 ±1,5
Физическое функционирование 82,3 ±2,7 80,2 ±1,6
Ролевое физическое функционирование 70,2± 2,8 66,9 ±1,9
Ролевое эмоциональное функционирование 75,3± 2,6 72,9 ±1,4
Социальное функционирование 43,0 ±1,9 40,8 ±0,9
Интенсивность боли 71,1± 2,8 66,9± 1,5
Жизнеспособность 63,2 ±2,0 63,1 ±1,3
Психическое здоровье 65,5 ±2,7 63,5±1,2
Интегральный показатель 532,7 515,0
На основе системного анализа и проведенных экономических расчетов предотвращенных непроизводительных расходов представлены основные направления по оптимизации региональной службы крови в период модернизации отечественного здравоохранения. При разработке направлений акцент был сделан на понятиях качества, системном подходе, анализе внутренней и внешней среды, позитивных и негативных факторах, влияющих на развитие стратегически важной области медицины — службы крови. Основной целью производственной и клинической трансфузиологии является обеспечение качества трансфузионной терапии. Качество комплексное понятие, характеризующее эффективность всех сторон деятельности, важнейшей составляющей всей системы качества является качество продукта, услуги. Системный подход позволяет увидеть организацию во взаимодействии составляющих ее частей - струетура, задачи, технология, ресурсы, исполнители. Поскольку организация - это социотехническая открытая система, существование её невозможно в изоляции. Рассматривая службу крови как сложную систему, нами были выделены её характерные отличительные признаки: сложная внутренняя организация — сочетание социальной, материально-технической, экономической и информационной составляющих; наличие выделяемых частей или подсистем, в данном случае структурных подразделений, характер деятельности которых соответствует многоцелевому аспекту функционирования системы, наличие большого числа разнообразных связей между сис-
темой в целом и элементами внешней среды (социум, лечебная сеть, поставщики,
и др.). Анализ SWOT матрицы позволил выявить наличие внешних и внутренних факторов, влияющих на развитие службы крови (табл. 3).
Таблица 3.
SWOT матрица внешних и внутренних факторов, влияющих на со_стояние службы крови в регионе_
S - Сильные стороны:
W - Слабые стороны
«
tu
I
Историческая целостность системы; подготовка кадров к проведению гемотрансфузионной терапии; модернизация материально-технической базы; возможность использования современных технологий для обеспечения надлежащего качества компонентов крови; информатизация технологических процессов
Отсутствие мониторинга и экспертизы качества гемотрансфузионной терапии в ЛПУ; недоработка нормативной базы по расчетам потребления препаратов крови, что формирует необоснованные заказы на кровь и её компонентов медицинскими учреждениями; отсутствие единого информационного поля службы крови и лечебной сети; отсутствие единого информационного поля объединяющего учреждения службы крови_
О - Возможности:
Т - Опасности:
& 3
«I
Наличие научно-
исследовательских институтов по разработке стратегии развития службы крови; реализация государственной программы по развитию службы крови и её бюджетное финансирование; создание единого реестра донорских кадров на уровне субъекта РФ
Нестабильность регионального бюджета; снижение мотивационного потенциала доноров к безвозмездной кроводаче; ухудшение общественного здоровья и рост гемотрансмиссив-ных инфекций; ликвидация плановой системы организации донорства; кадровый дефицит в системе здравоохранения
Полученные результаты исследования позволили нам выделить приоритетные направления по совершенствованию деятельности региональной службы крови, что нашло свое отражение в представленной структурно-функциональной модели (рис.5).
Критерии эффективности: выполнение плановых заданий объема заготовки (л, доз), увеличение объемов одной дона-ции (мл), увеличение доли гемокомпонентов, заготовленных аппаратным методом (%), уменьшение доли списания ге-мокомпонентов по причине невостребованности (л), увеличение количества безвозмездных доноров (чел), увеличение кратности донаций от одного донора (ед), удовлетворенность качеством работы СПК
Анализ и корректировка действий. Принятие управленческого решения
Рис. 5. Струюурно-фунгащональная модель совершенствования службы крови на уровне субъекта Российской Федерации
20
Таким образом, разработанная нами модель, включающая воздействие на управляемые элементы внутренней и внешней среды позволит повысить качество работы региональной службы крови и обеспечит ЛПУ необходимым объёмом гемотрансфузионных продуктов без увеличения экономических затрат.
Выводы
1. Участие Республики Марий Эл в реализации Государственной программы развития службы крови улучшило основные показатели производственной деятельности Государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл «Республиканская станция переливания крови». Объем заготовки цельной донорской крови увеличился на 19,8%; свежезамороженной плазмы на 11,9%; производство концентрата тромбоцитов выросло в 10,5 раз.
2. Обновление материально-технической базы позволило повысить качество и безопасность гемотрансфузионных сред, эффективно использовать донорский контингент, улучшить обеспеченность заявок медицинских учреждений в компонентах донорской крови. Полнота удовлетворенности заявок составила для свежезамороженной плазмы 97,5±0,3 %, эритроцит-содержащих сред 93,6±0,4%, концентрата тромбоцитов 98,2±0,9%.
3. Оценка взаимодействия службы крови с лечебно-профилактическими учреждениями позволила разработать подходы по обеспечению качества гемотрансфузиионной терапии, скорректировать нормативно-правовую базу в соответствии с региональными особенностями, снизить в 3,0 раза долю списания эритроцитной массы и предотвратить экономический ущерб в размере более 2,3 млн. рублей.
4. Усовершенствованная нами программа мониторинга на основе изучения донорских кадров и их социально-гигиенического «портрета» дала возможность увеличить в 2 раза численность активных доноров, в 6,1 и 2,5 раза — доноров плазмы и клеток крови и уменьшить списание крови по причине абсолютного брака. Исследование антигенного состава крови по-
зволило сформировать базу данных для создания банка криоконсервиро-ванных эритроцитов в конкретном регионе.
5. Мотивационным предпочтением в поддержку добровольного донорства у населения республики остаются моральные стимулы независимо от их материального положения. Регулярные медицинские осмотры и донации способствуют улучшению качества жизни у постоянных доноров, что может быть использовано при целенаправленном привлечении доноров из групп низкого риска.
6. Внедрение в практику разработанной структурно-функциональной модели, основанной на системном подходе, позволяет оптимизировать ресурсный потенциал службы крови, повысить качество и безопасность компонентов донорской крови, расширить информационную базу единого реестра доноров и активизировать связи с внешней средой.
Практические рекомендации
1. Внедрение структурно-функциональной модели совершенствования службы крови с учетом адаптации к региональным особенностям конкретного субъекта РФ позволит более эффективно использовать донорский потенциал, материальные и трудовые ресурсы.
2. Для предотвращения экономически необоснованных потерь и обеспечения рационального использования региональных бюджетных средств, необходимо проводить анализ потребления гемотрансфузи-онных сред лечебной сетью с учетом факторов, влияющих на формирование потребности в гемопродуктах. Наиболее значимыми из них являются объем и сложность методов лечения, количество стационарных коек хирургического профиля в ЛПУ, оказывающих экстренную помощь, динамику заболеваемости злокачественными новообразованиями.
3. С целью обеспечения качества гемотрансфузионной терапии администрации ЛПУ республики совместно с региональной службой крови
необходимо разработать технологии внутреннего аудита, позволяющие минимизировать риск нарушения технологических процессов в «критических» точках.
4. Для обеспечения сохранности донорских кадров в учреждениях службы крови должен проводиться медико-социальный мониторинг, включающий изучение качества жизни доноров, удовлетворенность их качеством медицинского обслуживания на станции переливания крови.
Список работ, опубликованных по теме диссертации
1. Зангерова, Е.Ю. Организация донорства в Республике Марий Эл / Е.Ю.Зангерова // Медицинская наука и практика. - 2008. - №2. -С.63 - 64.
2. Зангерова, Е.Ю. Единый подход в службе крови - оптимальный результат для пациента / Е.Ю.Зангерова, Т.А. Пайбактова // Вестник Ассоциации медицинских сестер России. - 2011. - № 2. - С. 26 - 27.
3. Саркисова, В.А. Сборник материалов для медицинских сестер процедурных кабинетов/ Саркисова В.А., Комиссарова О.П., Савинцева Е.И., Зангерова Е.Ю. //Санкт - Петербург. - 2011. - 449с.
4. Зангерова, Е.Ю. Анализ деятельности службы крови региона за период реализации Государственной программы по совершенствованию службы крови / Е.Ю.Зангерова, Г.М.Злобина // Вестник службы крови России. - 2012. - № 2. - С. 37 - 40.
5. Пайбактова, Т.А. Оценка трудозатрат сестринского персонала при выполнении высокотехнологичных манипуляций / Т.А.Пайбактова, Е.Ю.Зангерова, Я.В. Овчарова // Материалы XII межвузовской научной конференции молодых ученых и студентов. - 2012. - С.36 -37.
6. Зангерова, Е.Ю. Состояние и проблемы донорства в аспекте реализации федеральной программы службы крови / Е.Ю.Зангерова, Г.М.Злобина // Материалы научно-практической конференции
«Традиции и модернизация в службе крови: приоритеты качество и безопасность»,-Воронеж,- 2012.- №3,- С.178- 180.
7. Пайбактова, Т.А. Анализ трудозатрат сестринского персонала на основе объективных показателей деятельности / ТА. Пайбактова, Е.Ю. Зангерова, Я.В. Овчарова // Труды Ижевской Государственной медицинской академии. - Ижевск, 2012. -Т.50. - С.148 -150.
8. Зангерова, Е.Ю. Организация контроля качества иммуногематоло-гических исследований в лечебно-профилактических учреждениях / Е.Ю. Зангерова, JI.H. Галкина // Материалы всероссийской научно-практической конференции по клиническим разделам в трансфузио-логии: «Трансфузиология XXI века: проблемы, задачи, перспективы развития». - Казань. - 2012. - С. 64 - 66.
9. Зангерова, Е.Ю. Изучение распространенности трансфузионно опасных эритроцитов среди доноров Республики Марий Эл / Е.Ю. Зангерова, JI.H. Галкина // Трансфузиология. - Екатеринбург. -2012. - № 3 (том 13). - С.57.
Ю.Зангерова, Е.Ю. Опыт организации контроля качества / Е.Ю. Зангерова, Г.М. Злобина // Трансфузиология. — Екатеринбург. — 2012. — №3 (том 13).-С. 56.
11.Зангерова, Е.Ю. Мероприятия по уменьшению абсолютного брака крови / Е.Ю. Зангерова, Г.М. Злобина // Трансфузиология. - Екатеринбург. - 2012. - № 3 (том 13). - С.58.
12.3ангерова, Е.Ю. Структурно-функциональная модель оптимизации производственной деятельности (свидетельство о регистрации объекта интеллектуальной собственности № 3.13 от 27.12 2012).
13.Зангерова, Е.Ю. Критерии отбора и организация мониторинга донорских кадров: свидетельство о регистрации объекта интеллектуальной собственности № 3.14 от 27.12 2012.
14.3ангерова, Е.Ю. Социально-гигиенический «портрет» доноров и оценка их мотивационных предпочтений к даче крови / Е.Ю. Занге-
рова, Л.Ф. Молчанова, Г.М. Злобина // «Врач - аспирант». - 2012. -№ 6.2 (том 55). - С.358 - 363.
15.3ангерова, Е.Ю. Распределение трансфузионно опасных антигенов эритроцитов среди доноров Республики Марий Эл / Е.Ю Зангерова, ЛИ.Федорова, Л.Н.Галкина // Вестник службы крови России. -2012,-№4.-С. 29-31.
16.3ангерова, Е.Ю. Анализ современного состояния донорства в Республике Марий Эл / Е.Ю. Зангерова // Казанский медицинский журнал. - 2013. - Том 94, №1,-С. 118-122.
17.Зангерова, Е.Ю. Углубленный комплексный анализ региональной службы крови как основа её совершенствования / Е.Ю. Зангерова, Л.Ф. Молчанова, Г.М. Злобина // Врач - аспирант. - 2013. - № 1. (том 56). - С. 257 - 262.
18.Результаты мониторинга основных показателей деятельности ГБУ РМЭ «Республиканская станция переливания крови»: информационное письмо. - Йошкар-Ола, 2013. - 8 с.
Отпечатано с оригинал-макета заказчика
Подписано в печать 19.12.2012. Формат 60x84 Vie. Тираж 100 экз. Заказ № 0126.
Отпечатано в ООО «Типография «Вертикаль», Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Мира, 21 Тел./факс: (8362) 64-25-74
Оглавление диссертации Зангерова, Екатерина Юрьевна :: 2013 :: Москва
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ И ЭВОЛЮЦИЯ СЛУЖБЫ КРОВИ В 10 ИСТОРИИ РАЗВИТИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
1.1. История формирования службы крови в мировой и 10 отечественной практике здравоохранения
1.2. Организация и управление службой крови в современных 18 условиях
1.3. Донорство как медико-социальная проблема
1.4. Становление и развитие службы крови в Республике Марий 37 Эл
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Разработка дизайна исследования
2.2.Расчет ориентировочной потребности в донорских кадрах
2.3. Методы социологического исследования
2.4. Специальные методы исследования
ГЛАВА 3. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ СЛУЖБЫ КРОВИ В 66 РЕСПУБЛИКЕ МАРИЙ ЭЛ
3.1. Анализ деятельности Государственного бюджетного 67 учреждения Республики Марий Эл «Республиканская станция переливания крови»
3.2. Организация взаимодействия службы крови с лечебно- 77 профилактическими учреждениями Республики Марий Эл
3.3. «Критические точки» в обеспечении качества трансфузионной терапии
ГЛАВА 4. КОМПЛЕКСНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОНОРСТВА 95 В РЕСПУБЛИКЕ МАРИЙ ЭЛ
4.1. Анализ современного состояния донорства в регионе
4.2. Изучение распространенности эритроцитарных антигенов 109 среди доноров Республики Марий Эл
4.3. Социально-гигиеническая и медико-демографическая 117 характеристика доноров Республики Марий Эл и оценка их мотивационных предпочтений к донорству
4.4. Концептуально-организационные подходы к 133 совершенствованию деятельности службы крови в республике ЗАКЛЮЧЕНИЕ 146 ВЫВОДЫ 156 ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ 158 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 159 ПРИЛОЖЕНИЯ
Список используемых сокращений
БЗК Больницы, заготавливающие кровь
ГБУ РМЭ «РСПК» Государственное бюджетное учреждение
Республики Марий Эл «Республиканская станция переливания крови» КПК Кабинет переливания крови
ЛПУ Лечебно-профилактические учреждения
МЗ РМЭ Министерство здравоохранения
Республики Марий Эл ОПК Отделение переливания крови
РМЭ Республика Марий Эл
РФ Российская Федерация
СЗП Свежезамороженная плазма
СПК Станция переливания крови
ФМБА Федеральное медико-биологическое агентство
ЦК Центр крови
Введение диссертации по теме "Общественное здоровье и здравоохранение", Зангерова, Екатерина Юрьевна, автореферат
Актуальность проблемы. В настоящее время в Российской Федерации осуществляется модернизация системы здравоохранения, одним из направлений которой является совершенствование службы крови. За исторически короткий промежуток времени служба крови в нашей стране сложилась как система медицинской помощи при угрожающих жизни и здоровью состояниях. Без неё невозможно представить существование и успешную деятельность таких областей медицины как гематология, родовспоможение, хирургия, онкология (Афонин Н.И., 2002,2004; Сапрыкина А.Г., 2008; Красняков В.К., 2009; Асадов Ч.Д. и соавт., 2011).
Организация заготовки, переработки, хранения и обеспечения безопасности донорской крови и ее компонентов является общегосударственной стратегической задачей, от решения которой зависит состояние общественного здоровья и его безопасность (Сущенко И.Б.,1999; Гришина О.В., 2009; Уйба В.В., 2012). Однако, ухудшение демографической ситуации, рост числа инфекционных заболеваний, передающихся гемотрансмиссивным путем, ликвидация плановой системы организации донорства, изменение мотивации к даче крови привело к значительному сокращению количества доноров (Уразов С.Х., 2000; Шарыгин C.JL, 2004; Селиванов Е.А. и соавт., 2002 - 2011; Селезнева Т.Д., 2008; Гришина О.В., 2009; Хлябич Г.Н. 2012). При общем сокращении числа донорского контингента изменилось соотношение безвозмездных и платных доноров в сторону увеличения последних (Афонин Н.И., 2004; Баклушина Е.К., 2008).
Серьезной проблемой остается не только инфекционная, но и иммунологическая безопасность гемотрансфузионной терапии (Голосова Т.В., 2003,2006; Никитин И.К. 2003; Захаров В.В., 2006; Красняков В.К., 2010; Дашкова Н.Г., 2006; 2011; Mincheff M.S., 1995; Finucane М. L, 2000; Muhlbacher A., 2001). В связи с чем возникает настоятельная необходимость совершенствования технологий производства, отбора и лабораторного f обследования доноров, обеспечения безопасности компонентов и препаратов крови, что влечет за собой значительные материальные затраты Отечественные ученые Е.Б. Жибурт (2004,2009), A.A. Вергопуло (2009), В.А. Максимов (2010) и др. отмечают недостатки в планировании и организации деятельности учреждений службы крови, что приводит к неэффективному использованию ограниченного донорского контингента, материальных и трудовых ресурсов. По данным Е.А. Селиванова и соавт. (2007) более 90 % учреждений службы крови, в том числе и в Республике Марий Эл, находятся в ведении органов управления здравоохранением субъектов федерации, финансовые возможности которых в современных социально-экономических условиях различны. В связи с этим, особое значение приобретает разработка оптимальных моделей управления медицинской помощью, основанных на системном подходе с выделением приоритетных направлений в зависимости от их значимости для общества с медицинской, социальной или экономической точки зрения (Н.Г. Попкова, 2008, В.Х. Мурузов, 2009).
Актуальность вышеизложенного и настоятельная необходимость совершенствования организации региональной службы крови определило тему настоящего исследования.
Цель исследования: на основе комплексного социально-гигиенического исследования разработать основные направления по совершенствованию службы крови на уровне субъекта Российской Федерации.
Задачи исследования:
1. Провести анализ деятельности Государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл «Республиканская станция переливания крови» за период 2002 - 2011 гг.
2. Дать оценку взаимодействия службы крови с лечебно-профилактическими учреждениями региона.
3. Получить медико-социальную характеристику донорских кадров, оценить их качество жизни и определить мотивационные приоритеты к донации.
4. На основе результатов исследования разработать структурно-функциональную модель модернизации региональной службы крови.
Научная новизна исследования. Впервые на уровне региона в условиях модернизации отечественного здравоохранения:
- проведен углубленный комплексный анализ деятельности службы крови Республики Марий Эл и определены её потенциальные возможности;
- определены факторы, оказывающие сдерживающее влияние на совершенствование гемотрансфузионного обеспечения ЛПУ республики;
- на основе современных технологий менеджмента, принципов интеграции и системного подхода разработаны направления по совершенствованию деятельности Государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл «Республиканская станция переливания крови;
- выявлены «критические точки» в организации и проведении гемотрансфузионной терапии на уровне сестринского персонала.
Научно-практическая значимость. Полученные результаты углубленного комплексного анализа, включающие организацию гемотрансузионной терапии в лечебно-профилактических учреждениях (ЛПУ), процессы технологии, заготовки, хранения и учета крови, позволили определить пути эффективного использования ресурсного обеспечения службы крови в регионе. Расширен диапазон методик для проведения мониторинга донорских кадров и формирования единого реестра доноров, изучены распределение эритроцитарных антигенов систем ABO, Rho-Hr, Kell среди доноров для создания банка долгосрочного хранения фенотипированных, обследованных на гемотрансмиссивные инфекции компонентов донорской крови.
Основные положения, выносимые на защиту
1. Углубленный анализ деятельности Государственного бюджетного учреждения республики Марий Эл «Республиканская станция переливания крови позволил определить резервные возможности для совершенствования региональной службы крови.
2. Модернизация службы крови позволила повысить качество гемотрансфузионных сред, минимизировать потери донорской крови и эффективно использовать имеющийся донорский контингент.
3. Внедрение структурно-функциональной модели совершенствования службы крови на уровне субъекта Российской Федерации обеспечивает дальнейшее её развитие и повышает качество гемотрансфузионной терапии.
Внедрение результатов исследования. Материалы диссертации использованы при подготовке приказа Министерства здравоохранения Республики Марий Эл от 19.01.2012г. № 43 «Об организации трансфузиологической помощи в лечебно-профилактических учреждениях Республики Марий Эл».
Структурно-функциональная модель оптимизации производственной деятельности и методики отбора контингента доноров внедрены в практическую работу Государственного бюджетного учреждения РМЭ «Республиканская станция переливания крови». Материалы диссертации используются в учебном процессе со студентами, врачами и медицинскими сестрами на кафедрах общественного здоровья, экономики, управления здравоохранением ФПК и ПП, мобилизационной подготовки работников здравоохранения и медицины катастроф ГБОУ ВПО «Ижевская государственная медицинская академия» Минздрава России, в работе учебно-методических кабинетов ЛПУ и при проведении научно-практических конференций для медицинского персонала.
Публикации. По материалам диссертации опубликовано 18 научных работ, в том числе 5 - в изданиях, рецензируемых ВАК, подготовлено 1 информационное письмо и получено 2 свидетельства о регистрации интеллектуальной собственности.
Апробация работы. Основные положения диссертационной работы обсуждены на научно-практической конференции с международным участием «Здоровье населения - основа национальной безопасности страны (Ижевск, 2011); Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы гематологии и трансфузиологии» (Санкт Петербург, 2012); Всероссийской научно-практической конференции «Традиции и модернизация в службе крови: приоритеты -качество и безопасность» (Воронеж, 2012); Всероссийской научно-практической конференции по клиническим разделам трансфузиологии: «Трансфузиолоия XXI века: проблемы, задачи, перспективы развития» (Казань, 2012); XII межвузовской научно-практической конференции молодых ученых и студентов (Ижевск, 23-26 апреля 2012).
Структура и объем диссертации. Работа изложена на 180 страницах компьютерного текста, состоит из введения, обзора литературы, главы материалов и методов исследования, двух глав собственных наблюдений, заключения, выводов, практических рекомендаций и приложений. Диссертация иллюстрирована 33 таблицами, 19 рисунками. Список литературы включает 229 источников, в том числе 34 зарубежных.
Заключение диссертационного исследования на тему "Пути оптимизации региональной службы крови"
Выводы
1. Участие Республики Марий Эл в реализации Государственной программы развития службы крови улучшило основные показатели производственной деятельности Государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл «Республиканская станция переливания крови». Объем заготовки цельной донорской крови увеличился на 19,8%; свежезамороженной плазмы на 11,9%; производство концентрата тромбоцитов выросло в 10,5 раз.
2. Обновление материально-технической базы позволило повысить качество и безопасность гемотрансфузионных сред, эффективно использовать донорский контингент, улучшить обеспеченность заявок медицинских учреждений в компонентах донорской крови. Полнота удовлетворенности заявок составила для свежезамороженной плазмы 97,5±0,3 %, эритроцитсодержащих сред 93,6±0,4%, концентрата тромбоцитов 98,2±0,9%.
3. Оценка взаимодействия службы крови с лечебно-профилактическими учреждениями позволила разработать подходы по обеспечению качества гемотрансфузиионной терапии, скорректировать нормативно-правовую базу в соответствии с региональными особенностями, снизить в 3,0 раза долю списания эритроцитной массы и предотвратить экономический ущерб в размере более 2,3 млн. рублей.
4. Усовершенствованная нами программа мониторинга на основе изучения донорских кадров и их социально-гигиенического «портрета» дала возможность увеличить в 2 раза численность активных доноров, в 6,1 и 2,5 раза - доноров плазмы и клеток крови и уменьшить списание крови по причине абсолютного брака. Исследование антигенного состава крови позволило сформировать базу данных для создания банка криоконсервированных эритроцитов в конкретном регионе.
5. Мотивационным предпочтением в поддержку добровольного донорства у населения республики остаются моральные стимулы независимо от их материального положения. Регулярные медицинские осмотры и донации способствуют улучшению качества жизни у постоянных доноров, что может быть использовано при целенаправленном привлечении доноров из групп низкого риска.
6. Внедрение в практику разработанной структурно-функциональной модели, основанной на системном подходе, позволяет оптимизировать ресурсный потенциал службы крови, повысить качество и безопасность компонентов донорской крови, расширить информационную базу единого реестра доноров и активизировать связи с внешней средой.
Практические рекомендации
1. Внедрение структурно-функциональной модели совершенствования службы крови с учетом адаптации к региональным особенностям конкретного субъекта РФ позволит более эффективно использовать донорский потенциал, материальные и трудовые ресурсы.
2. Для предотвращения экономически необоснованных потерь и обеспечения рационального использования региональных бюджетных средств, необходимо проводить анализ потребления гемотрансфузионных сред лечебной сетью с учетом факторов, влияющих на формирование потребности в гемопродуктах. Наиболее значимыми из них являются объем и сложность методов лечения, количество стационарных коек хирургического профиля в ЛПУ, оказывающих экстренную помощь, динамику заболеваемости злокачественными новообразованиями.
3. С целью обеспечения качества гемотрансфузионной терапии администрации ЛПУ республики совместно с региональной службой крови необходимо разработать технологии внутреннего аудита, позволяющие минимизировать риск нарушения технологических процессов в «критических» точках.
4. Для обеспечения сохранности донорских кадров в учреждениях службы крови должен проводиться медико-социальный мониторинг, включающий изучение качества жизни доноров, удовлетворенность их качеством медицинского обслуживания на станции переливания крови.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2013 года, Зангерова, Екатерина Юрьевна
1. Абдина, А. С. Группы крови у хакасов (гемотрансфузионные и этногенетические вопросы) : автореф. дис. . канд. мед. наук / А. С. Абдина. М. : Абакан, 2000. - 25 с.
2. Аверьянов, Е. Г. Результаты социологического опроса доноров на Саратовской Областной станции переливания крови/ Е. Г. Аверьянов, И. А. Куркина // Трансфузиология. 2007. - № 3-4. - С. 31-34.
3. Аграненко, В. А. Трансфузионная медицина современные проблемы, перспективы / В. А. Аграненко, Б. В. Кавешникова // Гематология и трансфузиология. - 1994. - № 1. - С. 41-44.
4. Аграненко, В. А. Клиническая трансфузиология / В. А. Аграненко, А. Г. Румянцев. М., ГЭОТАР МЕДИЦИНА, 1997. - 575 с.
5. Александров, Н. А. Развитие здраоохранения в Марийской АССР / Н. А. Александров, С. Г. Мочалов. Йошкар-Ола : Марийское книжное изд-во, 1980.-215 с.
6. Александров, Н. А. Здоровье человека бесценное богатство / Н. А. Александров, С. Г. Мочалов. - Йошкар-Ола : Периодика Марий Эл,1998.-255 с.
7. Асадов, Ч. Д. Демографические, социальные аспекты и мотивация донорства крови в Азербайджане / П. Ш. Гаджиева, Г. Б. Аббасова, А. Б. Гаджиев // Вестник службы крови. 2011. - № 4. - С. 10-15.
8. Донорство крови в Азербайджане / Ч. Д. Асадов и др. //Вестник службы крови. 2003. - № 4. - С. 28-33.,
9. Афонин, Н. И. Донорство в Российской Федерации / Н. И. Афонин // Здравоохранение и медтехника. 2004. - № 5. - С. 12-13.
10. Афонин, Н. И. Донорство в Российской федерации / Н. И. Афонин// Вестник службы крови России. 2002. - № 3. — С. 3-13.
11. Афонин, Н. И. Исторический очерк развития трансфузиологии в России / Н. И. Афонин// Вестник службы крови России. 2002. - № 2. - С. 42-52.
12. Афонин, Н. И. Донорство крови: трудности и решения / Н. И. Афонин// Вестник службы крови России. — 2004. № 2. - С. 7-9.
13. Афонин, А. Н. От гематологии к бескровной медицине / А. Н. Афонин, Н. И. Афонин // Вестник службы крови России. — 2009. № 3. - С. 3-9.
14. Баклушина, Е. К. Медико-социальная характеристика доноров-студентов г. Иваново / Е. К. Баклушина, Д. В. Бурсикова, А. А. Лялюхина // Вестник службы крови России. 2008. — № 4. - С. 6-8.
15. К вопросу реформирования в Службе крови / А. В. Бахметьев и др. // Вестник службы крови России. — 2009. — № 1. — С. 5-7.
16. О некоторых итогах первого этапа внедрения в практику национального проекта «Развитие службы крови России» / А. В. Бахметьев и др. // Вестник службы крови России. 2009. - № 3. - С. 9-11.
17. Бахметьев, А. В. Информационно-аналитическая система управления производством в службе крови / А. В. Бахметьев, Л. С. Свекло, Е. А. Сирота // Вестник службы крови России. 2010. - № 1. - С. 16-19.
18. О роли врача трансфузиолога в подготовке среднего медицинского персонала / А. В. Бахметьев и др. // Вестник службы крови России. -2011.-№ 2. -С. 3-5.
19. Богомолова, Л. Г. Донорство / Л. Г. Богомолова. Ленинград : Медицина, 1984. - 200 с.
20. Бойчук, Л. В. Оценка частот фенотипов и генов групп крови в Южном федеральном округе / Л. В Бойчук, Л. В. Горбов, В. В. Голубцов // Вестник службы крови России. 2006. - № 4. - С. 7-9.
21. Болотов, А. И. Принципы организации информационного взаимодействия учреждений службы крови в регионе / А. И. Болотов // Вестник службы крови России. 2010. - № 4. - С. 8-14.
22. Болотов, А. И. Информационное обеспечение лабораторной службы СПК в составе типовой автоматизированной информационной системы трансфузиологии России / А. И. Болотов, О. В. Гришина // Вестник службы крови России. 2009. - № 3. - С. 11-15.
23. Вергопуло, А. А. Критерии эффективности трансфузиологичесого обеспечения хирургической службы многопрофильного стационара : автореф. дис. . канд. мед. наук / А. А. Вергопуло. — М., 2000. 27 с.
24. Вершинина, О. А. Частота выявления маркеров гемотрансмиссивных инфекций у доноров / О. А. Вершинина, Г. А. Зайцева // Трансфузиология. 2007. - № 1-2. - С. 16-17.
25. Показатели состояния здоровья первичных доноров крови и её компонентов / О. А. Вершинина и др. // Общественное здоровье и здравоохранение РФ. 2011. - № 3. - С. 17-20.
26. Сенсибилизация населения по антигенам системы резус в северном регионе / Н. В. Веснина и др. // Вестник службы крови России. -2005. -№3.- С. 5-6.
27. Руководство по программам гарантии и качества в службе крови / ВОЗ. -М., 2005.-265 с.
28. Руководство по приготовлению, использованию и обеспечению качества компонентов крови /Директорат по качеству лекарственных средств и здравоохранения Совета Европы. Нанси (Франция)., 2011. — 490 с.
29. Вялков, А. И. Управление в здравоохранении Российской Федерации. Теория и практика / А. И. Вялков. М., 2003. - 528 с.
30. Гаврилов, А. О. Служба крови России в годы Великой отечественной войны (к 60-летию окончания войны) / А. О. Гаврилов // Вестник службы крови России. 2005. - № 1. - С. 3-7.
31. Гаврилов, О. К. Очерки истории развития и применения переливания крови / О. К. Гаврилов. Д., 1986.
32. Острое повреждение легких в следствие трансфузии препаратов крови / Б. Р. Гельфанд и др. // Вестник службы крови России.- 2007.- №2. -С. 38- 42.
33. Герасимова, Н. Д. Распределение групповых антигенов у доноров Тульской области / Н. Д. Герасимова // Вестник службы крови России. -2008.-№2.-С. 20- 22.
34. Гланц, С. Медико-биологическая статистика : пер. с англ. / С. Гланц. -М., 1999.-459 с.
35. Гольдинберг, Б. М. Фенотипическое распределение групп крови по системам ABO в популяции Могилевской области / Б. М. Гольдинберг, Е. И. Антух, Е. А. Коломеец // Вестник службы крови России. 2007. -№4.-С. 14-15.
36. Гришина, О. В. Формирование и управление донорским контингентом на модели ведомственной службы крови : автореф. дис. . канд. мед. наук / О. В. Гришина. М., 2008. - 29 с.
37. Гришина, О. В. Опыт и перспективы государственного регулирования проблем донорства крови / О. В. Гришина // Трансфузиология. 2009. -№3-4 (том 10).-С. 4-10.
38. Гришина, О.В. Организационые аспекты работы учреждений службы крови при ликвидации медицинских последствий чрезвычайных ситуаций / О. В. Гришина, А. В. Замуриев, П. В. Рейзман// Вестник службы крови России. 2010. - № 3. - С. 3-5.
39. Гришина, О. В. В интересах будущего российской службы крови / О. В. Гришина // Вестник службы крови России. — 2011. № 1. - С. 3-5.
40. Голосова, Т. В. Карантинизация дополнительная гарантия вирусной безопасности плазмы и её компонентов / Т. В. Голосова, И. К. Никитин // Вестник службы крови России. - 2002. - № 1. - С. 10-12.
41. Голосова, Т. В. Гемотрансмиссивные инфекции / Т. В. Голосова, И. К. Никитин. М., 2003. - 190 с.
42. Голосова, Т. В. Обеспечение вирусной безопасности гемотрансфузий / Т. В. Голосова, И. К. Никитин // Гемотрансмиссивные инфекции. — 2003.-№ 1.-С. 132-176.
43. Голосова, Т. В. Развитие лабораторной диагностики предупреждения передачи вирусных инфекций в трансфузиологии / Т. В. Голосова, А.
44. B. Сомова, Т. А. Туполева // Новое в трансфузиол. 2006. - Вып. 42.1. C. 59-73.
45. Губанова, М. Н. Клинические и технологические аспекты совершенствования деятельности службы крови субъекта Российской Федерации : автореф. дис. . канд. мед. наук / М. Н. Губанова. М., 2008.- 150 с.
46. Частота выявлениямаркеров гемотрансмиссивных инфекций у доноров / Н. Г. Дашкова и др. // Вестник службы крови России. -2005.-№3.-С. 17-20.
47. Дашкова, Н. Г. Группы крови и маркеры гемотрансмиссивных инфекций у доноров / Н. Г. Дашкова, С. П. Расницын, А. А. Рагимов // Вестник службы крови России. 2005. - № 3. - С. 21-24.
48. Дашкова, Н. Г. Обеспечение инфекционной безопасности гемотрансфузий / Н. Г. Дашкова // Вестник службы крови. 2006. - № З.-С. 12-16.
49. Организация лабораторных исследований по обеспечению безопасности гемокомпонентной терапии в многопрофильной клинике / Н. Г. Дашкова и др. // Вестник службы крови. 2011. - № 3. - С. 35.
50. Донсков, С. И. Аллоиммунизация антигенами эритроцитов глобальный популяционный процесс / С. И. Донсков, И. С. Липатова // Вестник службы крови России. 2001. - № 3. - С. 18-24.
51. Современный взгляд на концепцию совместимой крови / С. И. Донсков и др. // Вестник службы крови России. 2004. - № 1. - С. 15-20.
52. Донсков, С. И. Группы крови системы Rhesus. Теория и практика / С. И. Донсков. М. : ВИНИТИ РАН, 2005. - 392 с.
53. Донсков, С. И. Группы крови человека : рук. по иммуносерологии / С. И. Донсков, В. А. Мороков. -М., 2011. 1010 с.
54. Донсков, С. И. Геногеографическая карта России нуждается в уточнении. Обращение к иммуносерологам службы крови России / С. И. Донсков, Н. И. Афонин // Вестник службы крови России. 2006. — № 3. - С. 3-4.
55. Донсков, С. И. Как обеспечить безопасность переливания эритроцитов? / С.И. Донсков // Вестник службы крови России. 2006. -№1.-С. 3-6.
56. Донсков, С. И. Иммуносерологам службы крови России, проводящим популяционные исследования / С. И. Донсков, В. А. Мороков // Вестник службы крови России. 2008. - № 1. - С. 9-11.
57. Донсков, С. И. Распределение трансфузионно опасных антигенов эритроцитов на территории Российской Федерации и сопредельных стран / С. И. Донсков, Р. С. Каландаров, И. В. Дубинкин // Вестник службы крови России. 2010. - № 4. - С. 33-37.
58. Дуткевич, И. Г. Иммуногематологические исследования крови доноров и реципиентов / И. Г. Дуткевич // Трансфузиология. — 2006. Т. 7, № 4. - С. 77-85.
59. Дуткевич И.Г. Актуальные проблемы трансфузиологической помощи в педиатрической практике / И.Г. Дуткевич, И.В. Андожская, А.Я. Голышев // Трансфузиология. 2005. - Т. 6, № 4. - С. 4-17.
60. Жибурт, Е. Б. Привилегии доноров: руководство для врачей и организаторов донорского движения / Е. Б. Жибурт. М. : МедЭкспертПресс, 2003. - 393 с.
61. Жибурт, Е. Б. Обращение компонентов и препаратов крови / Е. Б. Жибурт // Ремедиум. 2004. - № 11. - С. 56-57.
62. Жибурт, Е. Б. Повышение вирусной безопасности препаратов крови / Е. Б. Жибурт // Вопросы вирусологии. 2004. - Т. 49, № 4. - С. 46-48.
63. Жибурт, Е. Б. Аферез технология для донора и реципиента / Е. Б. Жибурт, П. В. Рейзман, С. А. Голосова // Трансфузиолгия. — 2004. — Т. 5, № 1. - С. 73-83.
64. Жибурт, Е. Б. Новое в трансфузиологии (по материалам VIII Европейского конгресса Международного общества переливания крови) / Е. Б. Жибурт, A.B. Вечерко // Трансфузиолгия. 2004. - Т. 4, № 4. С. 57-84.
65. Жибурт, Е. Б. Проблема донорских кадров: изучение и возможные пути решения / Е. Б. Жибурт, В. Н. Тазаев // Трансфузиология. 2005. - № 4 (6).-С. 22-29.
66. Жибурт, Е. Б. Централизация службы крови ключ к гарантии качества и экономической эффективности / Е. Б. Жибурт, П. В. Рейзман // Здравоохранение и медицинская техника. - 2005. - № 4. - С. 6-7.
67. Жибурт, Е. Б. Новое в трансфузиологии (на XXVIII Конгресс Международного общества переливания крови) / Е. Б. Жибурт, О. В. Баранова // Трансфузиология. 2005. - Т. 6, № 1. - С. 57-99.
68. Жибурт, Е. Б. О финансировании платного донорства / Е. Б. Жибурт // Трансфузиология. 2005. - № 3 (6). - С. 150-151.
69. Жибурт, Е. Б. Европейский подход к системе качества организации службы крови / Е. Б. Жибурт // Трансфузиология. 2006. - № 1 (7). -С. 65-80.
70. Жибурт, Е. Б. Заготовка крови в выездных условиях : рук. для врачей / Е. Б. Жибурт. М.: НПЦ «Интелфорум», 2005. - 176 с.
71. Жибурт, Е.Б. Особенности национального управления службой крови / Е. Б. Жибурт // Менеджер здравоохранения. 2007. - № 3. - С. 44-53.
72. Жибурт, Е. Б. Перспективы законодательного регулирования донорства и73. службы крови в Российской Федерации / Е. Б. Жибурт // Трансфузиология. 2006. - № 1. - С. 4-15.
73. Жибурт, Е. Б. Новое в лицензировании медицинской деятельности службы крови / Е. Б. Жибурт, Н. Г. Филина // Трансфузиология. 2007. -№3-4.-С. 35-39.
74. Жибурт, Е. Б. Современные тенденции отбора доноров / Е. Б. Жибурт, В. А. Максимов // Вестник службы крови России. 2007. - № 3. - С. 44-47.
75. Жибурт, Е. Б. Правила переливания плазмы : рук. для врачей / Е. Б. Жибурт. М.: Медицина, 2008. - 240 с.
76. Жибурт, Е. Б. Трансфузиология : учеб. / Е. Б. Жибурт. СПб. : Питер, 2002. - 736 с.
77. Жибурт, Е. Б. Объективизация управления запасами гемокомпонентов / Е. Б. Жибурт, В. Н. Тазеев, С. А. Голосова // Менеджер здравоохранения. 2004. - № 12. - С. 50-54.
78. Жибурт, Е. Б. Централизация службы крови в повышении качества и безопасности гемотрансфузионной терапии / Е. Б. Жибурт // Менеджер здравоохранения. 2005. - № 4. - С. 57-62.
79. Жибурт, Е. Б. Состояние и перспективы нормативно-правового регулирования донорства и службы крови Российской Федерации / Е. Б. Жибурт, В. 3. Кучеренко, В. А. Максимов // Экономика здравоохранения. 2006. - № 3-4. - С. 41-46.
80. Жибурт, Е. Б. О правилах назначения компонентов крови. Доказательная трансфузиология. Часть 1. / Е. Б. Жибурт, Е. А. Шестаков // Здравоохранение. 2007. - № 11. - С. 31-37.
81. Жибурт, Е. Б. Аудит гемотрансфузий. Доказательная транефузиология. Часть 2. / Е. Б. Жибурт, Е. А. Шестаков // Здравоохранение. 2007. - № 12. - С. 36-44.
82. Жибурт, Е. Б. Внедрение аудита гемотрансфузий в клиническую практику / Е. Жибурт, Е. А. Шестаков, М. Н. Губанова // ГлавВрач. -2008.-№ 1.-С. 16-23.
83. Жибурт, Е. Б. Бенчмаркинг заготовки и переливания крови : рук. для врачей. М.: РАЕН, 2009. - 364 с.
84. Жибурт, Е. Б. Связанное с трансфузией острое повреждение легких (ТРАЛИ). М. : Нац. медико-хирург. центр им. Н. И. Пирогова, 2010. -60 с.
85. Живило, В. Ф. Служба крови в Великой отечественной войне (к 55-летию победы) / В. Ф. Живило // Вестник службы крови. 2000. - № 2. - С. 3-7.
86. Живова, Ю. Е. Социально-демографический портрет доноров ЦМСЧ г. Северска / Ю. Е. Живова, А. И. Маевский // Транефузиология. -2007.-№1-2.-С. 20-21.
87. Зайцева, Г. А. Характеристика функциональных показателей у доноров с медицинскими отводами : пособие для врачей / Г. А. Зайцева. — Киров, 2002. 221 с.
88. Захаров, В. В. Безопасность гемотрансфузионной терапии / В. В.Захаров, Н. И. Афонин // Вестник службы крови России. 2006. - № З.-С. 6-12.
89. Зеленцова, В. Ф. Группа крови у бурят / В. Ф. Зеленцова, Э. М. Бурлаева // Вестник службы крови России. 2006. - № 4. - С. 5-6.
90. Злобина, Г. М. Научное обоснование концептуально-организационных подходов к управлению сестринским делом на уровне региона : автореф. дис. . д-ра мед. наук / Г. М. Злобина. М., 2010.-48 с.
91. Злобина, Г. М. Использование современных методик анализа в практике руководителя сестринской службы / Г. М. Злобина // Главная медицинская сестра. 2011. - № 2. - С. 34-39.
92. Зингерман, Б. В. Информационные технологии в трансфузиологии и задача создания единого информационного пространства / Б. В. Зингерман, В. Ф. Кобеляцкий, В. М. Городецкий // Гематология и трансфузиология. 2007. - № 3. - С. 36-41.
93. Инструкция по заготовке и консервированию донорской крови, утвержденная МЗ РФ 29.05.1995 г. М., 1995.
94. Инструкция по заполнению и ведению первичной медицинской документации для учреждений службы крови. — М., 1985.
95. Кабушкин, И. И. Основы менеджмента / Н. И. Кабушкин. М., 2005. -335 с.
96. Казначеева, Г. Б. Менеджмент / Г. Б. Казначеева. Ростов н/Д, 2008. -345 с.
97. Карякин, А. В. Организация карантинного хранения плазмы для переливания и производства препаратов крови в Российской Федерации в 2000-2006 гг. / А. В. Карякин, Е. Д. Скоцеляс, Л. А. Терентьева // Трансфузиология. 2008. - № 2. - С. 26-35.
98. Карякин, А. В. Мониторинг безопасности донорского контингента России / А. В. Карякин, Е. Д. Скоцеляс // Трансфузиология. 2007. -№ 1-2.-С. 21-22.
99. Румянцев, А. Г. Клиническая трансфузиология / А. Г. Румянцев, В. А. Аграненко. М.: ГЭОТАР МЕДИЦИНА, 1997. - 575 с.
100. Клюева, Е. А. Списание эритроцитов с истекшим сроком хранения в клиниках Ивановской области / Е. А.Клюева, В. В. Гриднев, Е. Б. Жибурт // Трансфузиология. 2010. - Т. 11, № 1. - С. 29-35.
101. Клюева, Е. А. Социология и мотивация доноров Ивановской области / Е. А. Клюева, Е. В. Спирина, Е. Б. Жибурт // Вестник службы крови. -2010.-№3.-С. 5-13.
102. Коденев, А. Т. Совершенствование клинической и производственной работы станции переливания крови : автореф. дис. . канд. мед. наук / А. Т. Коденев. М., 2010. - 25 с.
103. Коденев, А. Т. Внедрение оборудования службы крови, поступившего по национальному проекту «Здоровье» / А. Т. Коденев, М. Н. Губанова, Е. Б. Жибурт // Трансфузиология. 2010. - № 2. - С. 7-12.
104. Совершенствование получения концентрата тромбоциов / А. Т. Коденев и др. // Вестник службы крови России. 2010. - № 2. - С. 22-25.
105. Юб.Козинец, Г. И. Проблемы донорства в современной России / Г. И. Козинец, В. В. Высоцкий // Трансфузиология. 2007. - № 1-2. - С. 2324.
106. Кочемасов, В. В. К истории развития донорства крови в стране / В. В. Кочемасов // Гематология и трансфузиология. — 2001. № 3. - С. 100104.
107. Копченко, Т. Г. Обеспечение качества получения и клинического применения компонентов крови в субъекте Российской Федерации : автореф. дис. . канд. мед. наук / Н. Г. Попкова. Екатеринбург, 2008. -24 с.
108. ПО.Красняков, В. К. Совершенствование донорства крови и её компонентов в Санкт-Петербурге : автореф. дис. . канд. мед. наук. -СПб., 2009.-25 с.
109. Красняков, В. К. Служба крови Северо-Западного региона Российской Федерации в 2005 году / В. К. Красняков, Л. В. Щелкунова // Трансфузиология. 2007. - № 3-4. - С. 23-30.
110. Безопасность гемотрансфузионной терапии / Р. Ж. Куандыкова и др. // Вестник службы крови России. 2005. - № 1. - С. 26- 27.
111. Кучеренко, В. 3. Основные направления реформирования Российского здравоохранения на современном этапе / В. 3. Кучеренко, М. А. Татарников // Экономика здравоохранения. 2005. - № 8. - С. 11-19.
112. Кучеренко, В. 3. Поддержка донорства крови Правительством США / В. 3. Кучеренко, Е. Б. Жибурт // Проблемы управления здравоохранением. 2006. - № 6 (31). - С. 72-76.
113. Лаврова, В. А. Доноры-родственники, психологическая характеристика донорской группы / В. А. Лаврова, А. В. Колосков // Трансфузиология. -2007.-№ 1-2.-С. 26-27.
114. Лаврова, В. А. Психологические аспекты агитации потенциальных доноров / В. А. Лаврова, А. В. Колосков // Трансфузиология. 2007. -№ 1-2.-С. 27-28.
115. Лазаренко, М. И. Комплексное трансфузиологическое обеспечение крупного многопрофильного лечебного учреждения : дис. . д-ра мед. наук / М. И. Лазаренко. СПб., 2008. - 327 с.
116. Максимов, В. А. Организационные и технологические аспекты развития производственной трансфузиологии в Российской Федерации : дис. . канд. мед. наук / В. А. Максимов. М., 2010. — 327 с.
117. Минеева, Н. В. Группы крови человека (основы иммуногематологии) / Н. В. Минеева. СПб., 2004. - 185 с.
118. Михеева, И. Б. Прикладные вопросы профилактики ВИЧ-инфекции при гемотрансфузиях в Орловской области / И. Б. Михеева, Н. Н. Эфендиева // Трансфузиология. 2010. - Т. 11, № 2. - С. 13-16.
119. Мишин, В. М. Управление качеством : учеб. / В. М. Мишин. М., 2005. - 464 с.
120. Молчанова, JI. Ф. Статистическая оценка достоверности статистических исследований / Л. Ф. Молчанова, Е. А. Кудрина. -Ижевск, 2004. 95 с.
121. Молчанова, Л. Ф. Социологический опрос как средство совершенствования медицинской помощи населению / Л. Ф. Молчанова // Здоровье населения. Пути перестройки. 1989. - № 5. — С. 53-54.
122. Мороков, В. А. Геногеография групп крови / В. А. Мороков // Вестник службы крови России. 2008. - № 1.-С. 11-15.
123. Мурузов, В. X. Оптимизация управления региональным здравоохранением на основе системного мониторинга и многоуровневого моделирования : автореф. дис. . канд. мед. наук / В. X. Мурузов. Воронеж, 2009. - 27 с.
124. Особенности распределения фенотипов и генов систем ABO и Rhesus у населения Нагорного Карабаха / В. М. Нерсисян и др. // Генетика. -1994. Т. 30, № 2. - С. 271-275.
125. Нижечик, Ю. С. Актуальные проблемы комплектования донорских кадров в г. Екатеринбурге / Ю. С. Нижечик, В. Н. Могилева // Новое в трансфузиологии. 1997. - № 18. - С. 45-48.
126. Никитин, И. К. Платные и первичные доноры факторы высокого риска гемотрансмиссивных инфекций / И. К. Никитин, Т. В. Голосова // Новое в трансфузиологии. - 2001. - № 29. - С. 33-45.
127. Никитин, И. К. Карантинизация дополнительная гарантия вирусной безопасности плазмы и её препаратов / И. К. Никитин, Т. В. Голосова // Вестник службы крови России. - 2002. - № 1. - С. 10-12.
128. Оприщенко, С. А. Международные регулирующие документы и стандарты службы крови и производства препаратов плазмы / С. А. Оприщенко, В. В. Захаров, В. М. Русанов. М. : ИД «Медпрактика-М», 2008.-464 с.
129. Совершенствование управления качеством медицинской помощи как аспект модернизации здравоохранения / В. В. Павлов и др. //Экономика здравоохранения. 2011. - № 7-8. - С. 29-32.
130. Панов, М. Н. Некоторые проблемы донорских кадров и пути их решения на брянской станции переливания крови / М. Н. Панов, Г. А. Гладкова // Вестник службы крови России. — 2002. № 4. — С. 14-15.
131. Незрелые тромбоциты в периферической крови доноров до и после тромбоцитофереза / В. М. Погорелов и др. // Вестник службы крови России. 2011. - № 2. - С. 29-33.
132. Попкова, Н. Г. Современные проблемы обеспечения потребности лечебно-профилактических учреждений в крови и её компонентах / Н. Г. Попкова // Бюллетень НИИ общественного здоровья РАМН. — 2007. -Вып. 2.-С. 121-123.
133. Системы менеджмента качества. ГОСТ Р ИСО 9000-2008. Национальный стандарт Российской Федерации : приказ Ростехрегулирования РФ от 18 декабря 2008 г. № 470-ст.
134. Рагимов, А. А. Трансфузионная иммунология / А. А. Рагимов, Н. Г. Дашкова. М. : МИА, 2004. - 280 с.
135. Ренева, JI. В. Обеспечение вирусной безопасности донорской плазмы, используемой в производстве препаратов крови / JI. В. Ренева, JI. В. Волкова, А. В. Казьянин // Вестник службы крови. 2011. - № 4. - С. 19-23.
136. Мониторинг донорских кадров основной способ изучения социального портрета доноров / JI. В. Ренева и др. // Вестник службы крови. - 2012. - № 3. - С. 13-17.
137. Русанов, В. М. Нужны ли России отечественные препараты крови? / В. М. Русанов II Трансфузиология. 2004. - Т. 2, № 5. - С. 60-66.
138. Русанов, В. М. Вирусная безопасность донорской плазмы / В. М. Русанов // Вестник службы крови. 2008. - № 2. - С. 34-36.
139. Русанов, В. М. Эффективность использования донорской плазмы в службе крови России / В. М. Русанов // Вестник службы крови. 2009. - № 2. - С. 3-6.
140. Румянцев, А. Г. Клиническая трансфузиология / А. Г. Румянцев, В. А. Аграненко. М. : ГЭОТАР МЕДИЦИНА, 1997. - 575 с.
141. Сапрыкина, А. Г. Технологические и управленческие решения по оптимизации донорства, принятые в службе крови Самарской области / А. Г. Сапрыкина, Е. В. Кудинова, А. И. Косов // Вестник службы крови. 2008. - № 2. - С. 5-8.
142. Сведенцов, Е. П. Руководство по трансфузионной медицине. Киров, 1999.-716 с.
143. Свиридова, Т. Б. Сущность инновационных механизмов управления ресурсами здравоохранения / Т. Б. Свиридова // Экономика здравоохранения. 2011. - № 11-12. - С. 3-13.
144. Селезнева, Т. Д. К вопросу о сохранении донорских кадров / Т. Д. Селезнева, JI. К. Псковских // Вестник службы крови. 2008. - № 3. -С. 3-5.
145. Служба крови России в 2003 году / Е. Л. Селиванов и др. // Трансфузиология. 2004. - Т. 5, № 4. - С. 7-35.
146. Служба крови России в 2005 году / Е. Л. Селиванов и др. // Трансфузиология. 2006. - Т. 7, № 3. - С. 4-41.
147. Служба крови России в 2006 году / Е. Л. Селиванов и др. // Трансфузиология. 2007. - № 3-4. - С. 4-22.
148. Селиванов, Е. А. Опыт регионального подхода к формированию взаимодействия службы крови и клинических учреждений в Санкт-Петербурге / Е. А. Селиванов, В. К. Красняков // Трансфузиология. -2007.-№3-4.-С. 31-32.
149. Селиванов, Е. А. Трансфузиология как медицинская наука: основные достижения и перспективы / Е. А. Селиванов, И. Г. Дуткевич // Трансфузиология. 2008. - № 2. - С. 4-24.
150. Деятельность службы крови России в 2010 году / Е. Л. Селиванов и др. // Трансфузиология. 2011. - № 4. - С. 5-13.
151. Современные проблемы донорства в российской Федерации / Е. Л. Селиванов и др. // Вестник службы крови. 2011. - № 1. - С. 5-14.
152. Сидоров, С. К. Служба крови: количество и качество / С. К. Сидоров и др. // Трансфузиология. 2012. - № 2 (13). - С. 50-55.
153. Скудицкий, А. Е. Профилактика посттрансфузионных осложнений, обусловленных групповыми антигенами эритроцитов : автореф. дис. . канд. мед. наук / А. Е. Скудицкий. М., 2001. - ? с.
154. Скудицкий, А. Е. Некоторые аспекты антиэритроцитарной аллоиммунизации доноров / А. Е. Скудицкий // Вестник службы крови России. 2005. - № 3. - С. 7- 8
155. Суворов, А. В. Трансфузиологические особенности распределения групп крови у населения Среднего Предуралья : дис. . канд. мед. наук / А. В. Суворов. Уфа, 2007. - 170 с.
156. Суханов, Ю. С. Научно-организационные основы развития производственной трансфузиологии как одной из важнейших базовых отраслей отечественного здравоохранения / Ю. С. Суханов // Вестник службы крови. 1999. - № 1. - С. 5-6.
157. Суханов, Ю. С. Возможные пути реформирования деятельности учреждений службы крови России / Ю. С. Суханов // Вестник службы крови.-2001.-№2.-С. 9-12.
158. Суханов, Ю. С. Концепция обеспечения страны вирусбезопасными компонентами и препаратами крови / Ю. С. Суханов, В. М. Русанов // Вестник службы крови. 2002. - № 4. - С. 3-9.
159. Суханов, Ю. С. Профилактика дефицита железа у доноров крови важная социальная проблема / Ю. С. Суханов, Д. П. Бродская, С. Л. Люблинский // Вестник службы крови России. 2003. - № 3. - С. 2729.
160. Суханов, Ю. С. Донорство крови должно быть осознанным и привлекательным / Ю. С. Суханов, О. В. Гришина, Н. Ю. Соколов // Вестник службы крови. 2007. - № 1. - С. 3-5.
161. Сущенко, И. Б Межведомственные проблемы производственной трнасфузиололгии / И. Б. Сущенко // Вестник службы крови. 1999. -№ 1.-С. 6-11.
162. Технический регламент о требованиях безопасности крови, её продуктов, кровезамещающих растворов и технических средств, используемых в трансфузионно-инфузионной терапии : постановление Правительства Российской Федерации от 26 января 2010 г. № 29.
163. Изучение распространенности трансфузионно опасных антигенов эритроцитов среди доноров Чувашской Республики / Н. Ю. Тихонова и др. // Вестник службы крови России. 2011. - № 3. - С. 15-17.
164. Уйба, В. В. Программа развития исторический шанс для службы крови / В. В. Уйба // Трансфузиология. - 2012. - № 2 (13). - С. 4-12.
165. Уразов, С. X. Донорство. Проблемы и перспективы развития / С. X. Уразов, А. П. Бродская, Н. И. Афонин // Вестник службы крови России. 2000. — № 1.-С. 3-6.
166. Опыт работы КГУЗ "Красноярский краевой центр крови №1" по заготовке концентрата тромбоцитов методом автоматического тромбоцитофереза на аппарате "Haemonetics MSC+" / Н. Г. Филина и др. // Вестник службы крови России. 2008. - № 3. - С. 23-27.
167. Индивидуальный подбор крови донора реципиенту / Н. Г. Филина и др. // Вестник службы крови России. 2010. - № 1. - С. 5-13.1850 качестве концентрата тромбоцитов / Н. Г. Филина и др. // Трансфузиология. 2011. - № 4 (12). - С. 32 - 37.
168. Рациональный подход к решению вопросов организации безопасного донорства / Н. Г. Филина и др. // Трансфузиология. 2012. - № 2 (13). -С. 34-38.
169. Программа "Карантинизация сам себе донор" - новый подход к выполнению задач службы крови / Н. Г. Филина и др. // Вестник службы крови России. - 2009. - № 3. - С. 11-15.
170. Хальфин, Р. А. Законодательное обеспечение донорства крови: проблемы и перспективы / Р. А. Хальфин // ГлавВрач. 2007. - 4. - С. 12-16.
171. Шарыгин, С. Л. Состояние и перспективы развития донорства крови в Кировской области/ С. Л. Шарыгин, Г. А. Зайцева// Вестник службы крови России. 2004. - № 2. - С. 3-7.
172. Хьюстис, Д. В. Жизнь и смерть врача Александра Богданова / Д. В. Хьюстис // Вестник службы крови России. 2001. - № 2. - С. 4-8.
173. Шевченко, Ю. Л. Безопасное переливание крови / Ю. Л. Шевченко, Е. Б. Жибурт. СПб.: Питер, 2000. - 320 с.
174. Руководство по общей и клинической трансфузиологии / Ю. Л. Шевченко и др.. СПб.: Фолиант, 2003. - 608 с.
175. Шевченко, Ю. Л. Внедрение кровосберегающей идеологии в практику Пироговского центра / Ю. Л. Шевченко, Е. Б. Жибурт, Е. А. Шестаков // Вестник национального медико-хирургического центра им. Н. И. Пирогова. 2008. - Т. 3,№ 1.-С. 14-21.
176. Шелег, М. О. Изучение распространенности антигенов АВО, Резус, Келл среди населения Ярославской области / М. О. Шелег, П. А. Чижов // Вестник службы крови России. 2010. - № 4. - С. 39-40.
177. AABB Technical Manual. 16th ed. - Bathesda : AABB, 2008. - 1002p.
178. Asadov, Ch. Motivation of donorship in Azerbaijan / Ch. Asadov // Abstracts booc of the XXIII Congress of the International Sosieti of blood transfusion. Amsterdam, 1994.-P. 171.
179. Prospective trial on the safety of long-term intensive plasmapheresis in donors / S. Bechtloff et al. // Vox Sang. 2005. - Vol. 88, № 3. - P. 189195.
180. How regular blood donors explain their behavior /1. M. Belda Suarez et al. // Transfusion. 2004. - Vol. 44, № 10. - P. 1441-1446.
181. Autologous blood donation and subsequent blood use in patients undergoing total knee arthroplasty / M. M. Bern et al. // Transfus Med. -2006.-Vol. 16, №5.-P. 313-319.
182. Bharucha, Z. S. Donor management in South-East Asia region (SEAR) / Z. S. Bharucha // Dev Biol (Basel). 2005. - Vol. 120. - P. 145-153.
183. Эффективность ведения протокола для улучшения практики трансфузиологии при реконструктивных операциях на коленном суставе / Н. Boralessa et al. // Вестник службы крови России. 2003. -№4.-С. 48- 53.
184. Bosnes, V. Predicting blood donor arrival / V. Bosnes, M. Aldrin, H. E. Heier // Transfusion. 2005. - Vol. 45, № 2. - P. 162-170.
185. Brittenham, G. M. Iron balance in the red blood cell donor / G. M. Brittenham // Dev Biol (Basel). 2005. - Vol. 120. - P. 7782.
186. Blood donors' motivation and attitude to non-remunerated blood donation in Lithuania /1. Buciuniene et al. // BMC Public Health. 2006. - Jun. 22, №6.-P. 166.
187. Chapman, J. F. The benefits of data collection for effective blood inventory management / J. F. Chapman, E. T. Hick // ISBT Science. 2006. - P. 7378.
188. Cohen, J. A. Preoperative autologous blood donation: benefit or detriment? A mathematical analysis / J. A. Cohen, M. E. Brecher // Transfusion. -1995. Vol. 45, № 2. - P. 162-170.
189. Daveport, R. D. Hemolitic transfusion reaction / R. D. Daveport // Transfusion reactions / eds. M. A. Popovsky. 3rd edition. - Bethesda : AABB Press, 2007. - P. 1-55.
190. Risk of hepatitis and retroviral infections among blood donors and introduction of nucleic acid testing (NAT). Advances in Transfusion Safety / R. Y. Dodd et.al.. NY : Karger, 1999. - P. 19-27.
191. Fergusson, E. Blood donation is an act of benevolence rather than altruism / E. Fergusson, K. Farrell, C. Lavrensce // Heals Phychol. 2008. - Vol. 27, №3.-P. 327-336
192. Education in donation coping strategies encourages individuals to give blood: further evaluation of a donor recruitment brochure / C. R. France et al. // Transfusion. 2010. - Vol. 50, № 1. - P. 85-91
193. Finucane, M. L. Public perception of the risk of blood transfusion / M. L. Finucane // Transfusion. 2000. - № 40. - P. 1017-1022.
194. Goodnough, L. T. Bloodless medicine: clinical care without allogewesc blood transfusion / L. T. Goodnough, A. Shander, R. Spanca // Transfusion. 2003. - № 43. - P. 668-676.
195. Factors affecting the frequency of red blood cell outdates: an approach to establish benchmarking targets / N. M. Heddle et al. // Transfusion. -2009. Vol. 42, № 9. - P. 219-226.
196. Huestis, D.W. Russia's national research center for hematology: its role in the development of blood bancing / D. W. Huestis // Transfusion. 2002. -Vol. 42, №4.-P. 490-494.
197. Predicting blood donation intentions and behavior among Australian blood donors: testing an extended theory of planned behavior model / B. M. Masser et al. // Transfusion. 2008. - Vol.48, № 4. - P. 320-329
198. Mathew, S. M. Opinions about donating donor among those who never gave and those who stopped: a focus group assessment / S. M. Mathew // Transfusion. 2008. - Vol. 47, № 4. - P. 729-735.
199. Management of blood transfusion services / eds. : S. R. Hollan et al. ; World health Organization. Geneva, 1990. - 229 p.
200. Miller, G. V. Autologous transfusion: an alternative to transfusion with banked blood during surgery of cancer / G. V. Miller, C. W. Ramsden, J. N. Primrose // Br. J. Surg. 1991. - Vol. 78, № 6. - P. 234-243.
201. Mincheff, M. S. Mechanisms of alloimmunization and immunosupression by blood transfusion in an inbred Rorent model / M. S. Mincheff , S. I. Getsov, H. T. Meriman // Transfusion. 1995. - Vol. 60, № 8. - P. 815821.
202. In infective blood donation missed without screening to antibody to hepatitis B core antigen and/ or hepatitis B vims / A. Muhlbacher et al. // Sang.-2001.-Vol. 81.-P. 815-821.
203. Murphy, S. What s so bad about old platelets? / S. Murphy // Transfusion. -2002. Vol. 42, № 7. - P. 809-811.
204. Blood donor satisfaction and intention of future donation / D. D. Nguyeng et al. // Transfusion. 2008. - Vol. 48, № 4. - P. 742-748.
205. Rouger, P. Haemovigilance and transfusion safety in France / P. Rouger, F. Notozat-Pirenne, P. Le Pennec // Vox Sung 26th Congress of the ISBT, Vienna, 2000. P. 287-289.
206. The risk of transfusion transmitted viral infections / G. B. Schreiber et al.//N.Engl. J. Med. - 1996.-№334.-P. 1685-1690.
207. How much blood is needed? / E. Siefried et al. // Vox Sunguinis. 2011. -Vol. 100, № l.-P. 10-21.
208. Vamvakas, E. C. Relative safety of pooled whole blood-derived versus single-donor (apheresis) platelets in the United States: a systematic review of disparate risk / E. C. Vamvakas // Transfusion. 2009. - Vol. 49, № 12. -P. 2743-2758.
209. Van der Poel, C. L. The collection, testing and use of blood and blood components in Europe. 2008 report / C. L. van der Poel // Directorate for the quality of medicines and healthcare of the Counclic of Europe (EDQM), 2011.-60 p.
210. Уважаемый респондент! Республиканская станция переливания крови изучает проблемы донорства в республике. Просим помочь нам, искренне ответив на представленные ниже вопросы. Ваши ответы будут использованы только в обобщенном виде.
211. Информированное согласие на проведение социологического опроса
212. Настоящее добровольное согласие составлено в соответствии со статьями 5,6,13,20 Федерального закона от 21.11.2011г. № 323 « Об основах охраны здоровья граждан в РФ».1. Мне,(Ф.И.О.) разъясненпорядок проведения социологического опроса.
213. Я согласен предоставить информацию о состоянии здоровья и участвовать в социологическом опросе.
214. Социально-профессиональная характеристика 2.1. Ваше образование:1 начальное, неполное среднее2 среднее3 начальное профессиональное (ПТУ, профессиональный лицей)4 среднее специальное5 незаконченное высшее, высшее, послевузовское
215. Ваше основное занятие в настоящее время?1 работаю2 учусь в вузе3 учусь в техникуме4 временно не работаю, безработный (ая)5 домохозяйка6 — на пенсии7 другое
216. В какой сфере Вы работаете?1 промышленность2 строительство3 транспорт4 — сельское хозяйство5 образование, наука6 здравоохранение24. Кем Вы работаете?1 владелец бизнеса2 руководитель организации3 руководитель отдела,подразделения4 другое (укажите)
217. Сколько раз за свою жизнь Вы сдавали кровь (плазму)? (если помните напишите конкретно число раз)1 сдаю кровь впервые2 2-4 раза 4- 11 -20 раз 6- 31-40 раз 3- 5-10 раз 5-21-30 раз 7- более 40 раз
218. З.З.Делитесь ли вы информацией о донорстве со своими близкими, друзьями?1. нет2. очень редко3. да, это важно знать многим
219. Какой вид донорства для Вас предпочтительнее?1 донор крови 2 - донор плазмы 3 — смешанное донорство35.Имеете ли Вы звания:1. «Почетный Донор СССР»2. «Почетный Донор России»3. Званий не имею
220. Хотели бы Вы знать, как используется Ваша кровь (плазма)?1.да 2 нет 3 - мне все равно
221. Как, по вашему мнению, влияет донорство на здоровье?1. положительно1. не влияет2. вредно для здоровья
222. Есть ли противопоказания к донорству?1 да 2 - нет 3 - не знаю
223. Знаете ли Вы как готовиться к сдаче крови?1 да 2 - нет 3 - недостаточно
224. Источники информации о возможности стать донором
225. Отношение администрации к участию работников в донорстве.
226. Как относиться администрация вашего предприятия (учреждения, организации) к Вашему участию в донорстве?1 поощряет; 2 - безразлично; 3- препятствует донорству
227. Качество медицинского обслуживания.
228. Как Вы оцениваете уровень медицинского обслуживания на станции переливания крови?1 высокий 2 - средний 3- низкий 4 - затрудняюсь ответить
229. Чего, на Ваш взгляд, недостает сотрудникам станции переливания крови для более качественного обслуживания доноров?1 внимательного отношения2 вежливости3 информационно-пропагандистской работы по вопросам донорства4 — другое
230. Получаете ли Вы от сотрудников станции необходимую информацию о донорстве?1 — да 2 — нет 3 недостаточно7. Мотивация донорства
231. Какие мероприятия по стимулированию донорства Вы считаете наиболее эффективными, а какие -безрезультатными?(обведите в кружок одну из трех цифр по каждой
232. Эффективно Малоэффективно Безрезультатно1 .Моральное стимулирование доноров 1 2 3
233. Два дня отдыха, оплачиваемых по среднему заработку 1 2 3
234. Увеличение размера денежной компенсации на усиленное питание 1 2 3
235. Присвоение званий «Почетный Донор России», «Почетный Донор Республики» и существующие для них льготы 1 2 3
236. Проведение информационной компании по проблемам донорства с привлечением средств массовой информации 1 2 3
237. Выездные лекции врачей по вопросам донорства на предприятиях, учреждениях 1 2 3
238. Пропаганда безвозмездного донорства 1 2 3
239. Пропаганда безопасности процедуры взятия крови 1 2 310 Другое (укажите)
240. Как относятся Ваши близкие родственники к тому, что Вы являетесь донором?1. не поддерживают меня в этом 3 им все равно2 не знают об этом 4- по- другому (укажите)
241. За последние 2-3 года Вы :1. реже стали сдавать кровь (плазму)2. чаще стали сдавать кровь (плазму) переход к вопросу3 продолжаете сдавать как прежде - переход к вопросу
242. Планируете ли Вы сдавать кровь далее? Если «Да», то как часто?
243. Что на Ваш взгляд, нужно предпринять, чтобы повысить донорскую активность населения?1. Анкета
244. Просим помочь нам, искренне ответив на представленные ниже вопросы. Ваши ответы будут использованы только в обобщенном виде.
245. Информированное согласие на проведение социологического опроса
246. Настоящее добровольное согласие составлено в соответствии со статьями 5,6,13,20 Федерального закона от 21.11.2011г. № 323 « Об основах охраны здоровья граждан в РФ».1. Мне,(Ф.И.О.) разъясненпорядок проведения социологического опроса.
247. Я согласен участвовать в социологическом опросе.
248. Ваше согласие на участие в исследовании подтвердите своей подписью1. Дата1 .Пол: муж/жен (подчеркнуть). 2.Возраст (лет):
249. Как часто Вы сдаете кровь (плазму)?1 редко, не каждый год; 2-1 раз в году; 3 - 2-4 раза в году; 4 - более 5 раз в год; 5.- сегодня впервые
250. Прекратите ли Вы сдавать кровь (плазму), если отменят денежную компенсацию ?
251. Нет, для меня это не имеет значение, главное помочь людям;
252. Нет, для меня важно другое
253. Не знаю, деньги тоже важны4.Да
254. Если бесплатное питание после кроводачи будет обязательным, в каком виде Вы бы хотели его получить?
255. Информированное согласие на проведение социологического опроса
256. Настоящее добровольное согласие составлено в соответствии со статьями 5,6,13,20 Федерального закона от 21.11.2011г. № 323 « Об основах охраны здоровья граждан в РФ».
257. Мне,(Ф.И.О.) разъяснен порядокпроведения социологического опроса.
258. Я согласен предоставить информацию о состоянии здоровья и участвовать в социологическом опросе.
259. Ваше согласие на участие в исследовании подтвердите своей подписью1. Дата
260. Пол: муж/жен (подчеркнуть) 2.Возраст (лет):
261. З.Ваше основное занятие в настоящее время(подчеркнуть): работаю; учусь; временно не работаю, безработный(ая); другое
262. Как Вы считаете, необходима ли донорская кровь пациентам лечебных учреждений?1. Да Нет Иногда Не знаю1. Другое
263. Готовы ли Вы стать донором?1. Да Нет Не знаю1. Другое1. Если нет, то почему?
264. Как, по вашему мнению, влияет донорство на здоровье?2 положительно3 не влияет4 вредно для здоровья5 Другое
265. Необходимо ли готовиться к сдаче крови?1 — Да 2 — Нет 3 — Не знаю1. Другое
266. Где можно стать донором и сдать кровь?вг-Зб
267. Уважаемый донор! Вас пригласили принять участие в научном исследовании по изучению качества жизни населения. Прочтите, пожалуйста, вопросы. Дайте ответ на каждый из них. Данные будут использованы только в обобщенном виде.
268. Информированное согласие на проведение социологического опроса
269. Настоящее добровольное согласие составлено в соответствии со статьями 5,6,13,20 Федерального закона от 21.11.2011г. № 323 « Об основах охраны здоровья граждан в РФ».
270. Мне,(Ф.И.О.) разъяснен порядокпроведения социологического опроса.
271. Я согласен предоставить информацию о состоянии здоровья и участвовать в социологическом опросе.
272. Ваше согласие на участие в исследовании подтвердите своей подписью1. Дата
273. Пол: муж/жен (подчеркнуть) Возрастлет):1. Место работы:1. Должность:
274. Стаж: общий на последней должности
275. Наличие хронических заболеваний: да/нет (подчеркнуть)
276. Наличие частых острых заболеваний (4 и более раз в течение года): да/нетподчеркнуть)
277. Состоите ли на диспансерном учете: да/нет (подчеркнуть)
278. В целом Вы оценили бы состояние Вашего здоровья как:
279. Отличное Ц Очень хорошее! | Хорошее Ц Посредственное Ц Плохое Ц
280. Как бы Вы в целом оценили свое здоровье сейчас по сравнению с тем, что было год назад?
281. Значительно лучше, чем год назад Несколько лучше, чем год назад! | Примерно такое же, как год назад Несколько хуже, чем год назад | Гораздо хуже, чем год назад.
282. Следующие вопросы касаются физических нагрузок, с которыми Вы. возможно,сталкиваетесь в течение своего обычного дня.
283. Ограничивает ли Вас состояние Вашего здоровья в настоящее время в выполнении перечисленных ниже физических нагрузок? Если да. то в какой степени?
284. Ограничивает ли Вас состояние Вашего здоровья в настоящее время в выполнении
285. Перечисленных ниже физических нагрузок? Если да. то в какой степени?
286. A. Тяжелые физические нагрузки, такие как бег, поднятие тяжестей, занятие силовыми видами спорта?
287. Да, значительно ограничивает Да, немного ограничивает Нет, совсем не ограничивает Ц
288. Б. Умеренные физические нагрузки, такие как передвинуть стол, поработать с пылесосом, собирать грибы или ягоды?
289. Да, значительно ограничивает ЕИ Да, немного ограничивает ЕИ Нет, совсем не ограничивает [
290. B. Поднять и нести сумку с продуктами?
291. Да, значительно ограничивает СИ Да, немного ограничивает ЦЦ Нет, совсем не ограничивает
292. Г. Подняться пешком по лестнице на несколько пролетов?
293. Да, значительно ограничивает . Да, немного ограничивает [Щ Нет,совсем не ограничивает П
294. Д. Подняться пешком по лестнице на один пролет?
295. Да, значительно ограничивает | | Да, немного ограничивает | | Нет, совсем не ограничивает Ц
296. Е. Наклониться, встать на колени, присесть на корточки
297. Да. значительно ошаничивает Ц Да, немного ограничивает Ц Нет, совсемне ограничивает I—I
298. Ж. Пройти расстояние более одного километра?
299. Да, значительно ограничивает Ц Да, немного ограничивает Ц Нет, совсем не ограничивает Е^.
300. Пройти расстояние в несколько километров?
301. Да, значительно ограничивает Ц Да немного ограничивает Ц Нет, совсем не ограничивает □
302. И. Пройти расстояние в один квартал?
303. Да, значительно ограничивает П Да, немного ограничивает П Нет, совсем не ограничивает I I
304. К Самостоятельно вымыться, одеться?
305. Да, значительно ограничиваетП Да, немного ограничивает ЦЦ Нет, совсем не ограничивает .
306. Бывало ли за последние 4 недели, что Ваше физическое состояние вызывало затруднения в Вашей работе иди другой обычной повседневнойдеятельности, вследствие чего:
307. A. Пришлось сократить количество времени, затрачиваемого на работу или другие дела?1. ДаП НетП
308. Б. Выполнили меньше, чем хотели? ДаО НетП
309. B. Вы были ограничены в выполнении какого-либо определенного вида работы или другой деятельности1. Да □ Нет □
310. Г. Были трудности при выполнении своей работы или других дел (например, они потребовали дополнительных усилий) ? Да □ Нет^
311. Бывало ли за последние 4 недели, что Ваше эмоциональное состояние вызывало затруднения в Вашей работе или другой обычной повседневной деятельности, вследствие чего:
312. А. Пришлось сократить количество времени, затрачиваемого на работу или другие дела?
313. Да □ Нет □ Б, Выполнили меньше, чем хотели?1. ДаП НетП
314. Г. Выполняли свою работу или другие дела не так аккуратно, как обычно?1. ДаП НетП
315. Насколько Ваше физическое или эмоциональное состояние в течение последних 4 недель мешало Вам проводить время с семьей, друзьями, соседями иди в коллективе?
316. Совсем не мешало СП Немного! 1у меренно I I СильноСП Очень сильно □
317. Насколько сильную физическую боль Вы испытывали последние 4 недели? Совсем не испытывал П Очень слабую П Слабую П Умеренную П Сильную | | Очень сильную П
318. В какой степени боль в течение последних 4 недель мешала Вам заниматьсявашей нормальной работой (включаяработу вне дома и по дому)? Совсем не мешало □ НемногоСП Умеренно! I Сильно СП Очень сильно П
319. Все время СП Большую часть времени!I Часто 1 I Иногда! 1 Редко □1. Ни разу II1. Б. Вы сильно нервничали?
320. Все время П Большую часть времени □ Часто СП Иногда! I РедкоП разу СП
321. Вы чувствовали себя таким (ой) подавленным (ой), что ничто не могло Вас взбодрить?
322. Все время СП Большую часть времени I—I Часто! I Иногда! I Редко СП Ни разу| I
323. Г. Вы чувствовали себя спокойным (ой) и умиротворенным Сой)?
324. Все время I—I Большую часть времени! Гчастп! I Иногда! I Редко!I Ни разу □
325. Д. Вы чувствовали себя полным (ой) сил и энергии?
326. Все врсмяП Большую часть времени 1 1 Часто! I Иногда СИ Редко СП Ни разу
327. Е. Вы чувствовали себя упавшим (ей) духом и печальным (ой)?
328. Все время! I Большую часть времени! I ЧастоСП ИногдаСП Редко! I Ни разу! I Ж. Вы чувствовали себя измученным (ой) ?
329. Все время Большую часть времени Часто| | Иногда! | Редко| | Ни Ра£П
330. Вы чувствовали себя счастливым (ой)?
331. ВсевремяСП Большую часть времени СП ЧастоСП ИногдаСИ Редко СП Ни разу
332. И. Вы чувствовали себя уставшим (ей)?
333. Все времяСИ Большую часть времени СП ЧастоСП Иногда СП Редко □ Ни разу | |
334. Как часто за последние 4 недели Ваше физическое или эмоциональное состояние мешало Вам активно общаться с людьми (навещать друзей, родственников и т.п.) ? Все время! I Большую часть времени! I Часто! I Иногда! | Редко СП Ни разу | |
335. Насколько ВЕРНО или НЕВЕРНО представляется по отношению к Вам каждое из нижеперечисленных угверждетшй?
336. Мне кажется, что я более склонен к болезням, чем другие Определенно верно СП В основном верно СП Не знаю □
337. В основном неверно □ Определенно неверно и
338. Мое здоровье не хуже, чем у большинства моих знакомых Определенно верно СП ® основном верно СП Не знаю СП В основном неверно СП Определенно неверно
339. Я ожидаю, что мое здоровье ухудшится
340. Определенно верноВ основном верно СП Не знаю СП
341. В основном неверно □ Определенно неверно |1. У меня отличное здоровье
342. Определенно верно СП В основном верно СП Не знаю СП В основном неверно СП Определенно неверно
343. Спасибо за участие ! 20 г.
344. Задание в тестовой форме по теме: «Переливание компонентов крови»
345. Возможна ли транспортировка в одном транспортном термоизоляционном контейнере эритроцитсодержащих компонентов и плазмы:1.да;2.нет.
346. При длительной транспортировке плазмы должна поддерживаться следующая температура хранения:1 .не выше 18°С;2.не выше + 4°С;3.не ниже 18°С.
347. Условия хранения концентрата тромбоцитов: 1 .температура хранения: от + 20 до + 24°С;2.температура хранения: от + 2 до + 6°С;3.при условии непрерывного помешивания;4.в медицинском холодильнике;
348. При получении компонентов донорской крови:1 .визуальная оценка получаемых компонентов крови не проводится; 2.визуально проверяется герметичность упаковки, правильность паспортизации, макроскопически оценивается качество гемотрансфузионной среды.
349. Компоненты донорской крови должны размораживаться и подогреваться до необходимой температуры:1 .с использованием специально предназначенного оборудования;2.с использованием водяной бани;3.при комнатной температуре.
350. Размороженная плазма переливается в течение:11 суток; 2.1 часа.
351. Определять группу крови и Шт-фактор при повторных гемотрансфузиях:1 .нужно только перед первой трансфузией2.не нужно; взять из истории болезни3.не нужно; взять из паспорта больного4.нужно перед каждой трансфузией
352. М.Пластину и стеклянные палочки для определения групповой принадлежности после использования: 1 .утилизируют;2.дезинфицируют и утилизируют;3.промывают под проточной водой.
353. Определение группы крови проводится при температуре в помещении:1.не ниже 15°С;2.не выше 25°С;3.при комнатной температуре;4.не выше 23°С.
354. Хранение контейнера с остатками трансфузионной среды проводится:1.в течение 48часов;2.в течение 12 часов;3.при температуре +2 8°С.4.в холодильнике;5.в специальном контейнере.