Автореферат и диссертация по медицине (14.00.06) на тему:Применение электромагнитного излучения миллиметрового диапазона в комплексном лечении больных острым инфарктом миокарда

МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И МЕДИЦИНСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Гб Ой

на правах рукописи

5 И ЮН 1995 в троицки и

Владимир Викторович

УДК — 616.127-005. 8-08.615.849.19

ГГ Р I I М Е И Е И I I Е ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ИЗ ЛУЧ ЕНИЯ МИЛЛИМЕТРОВОГО ДИАПАЗОНА В КОМПЛЕКСНОМ ЛЕЧЕНИИ БОЛЬНЫХ ОСТРЫМ ИНФАРКТОМ МИОКАРДА

і А. ПО. 06 — Кардиологии

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

г. Саратов — 1995 г.

Работа выполнена на кафедре терапии факультета постдипломного образования врачей Саратовского государственного медицинского университета.

Научный руководитель — кандидат медицинских наук, доцент — ГОЛОВАЧЕВА Т. В.

Официальные оппоненты — доктор медицинских паук, профессор — ГРИЦЕНГЕР В. Р.

Кандидат медицинских наук, доцент — СКВОРЦОВ Ю. И.

Ведущая организация —• Российский Государственный медицинский университет.

Защита состоится 21 июня 1995 года в______________часов в

Малом зале Саратовского Государственного медицинского университета (Театральная пл., 5).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Саратовского Государственного медицинского университета.

Ученый секретарь специализированного совета кандидат ме дицпнекнх наук, доцент — БАБИЧЕНКО Н. Е.

Актуальность тем. Сдвой кз глевниг задач здравсограпеикя в астоящее время является борьба с серде'тао-сосудкслг.сг звба'.егй-кяки и, а г.ервун очередь, о ск^еркгок ьшокорда, Изтерос к ато£ роблеме определяется шкрскЕМ расг.росгранэиаеа указанного 2Пбо.~е~ 8ЕГИЯ, ведуаей-его рОЛЬЕ 3 ПргЧЗНПГ НвГру ДОСПОСОбПОСЯ£ П О'ерГоОС-« населения, что придает проблеме ге только иедаргнское» но г оциальпое зявчеяке. (Мазур Н.А. , 12С5).

Комплеонал те ре тут лн^-аркта ьзасэрдз вклгчзет несколько оспот)-кг вопгавдбпкХ: вооствковленпе коронарного кроэотшс, купгровс^а® олового приступа, ограничение зеки г;; 1>вркта, лечение сслс*я^р;г2.

Исход за<3олевонкя для <Золыа:нс?»в болыгит зозгсгт о? ясхсдлой акткки ведения больного г свовврсмея.чо начатого лечения, ^лвгоавгя ецнокальнсыу яспсльзовон^с соэрскетакт ив&ткомгнсозпцх ^рваорв'гоь трокболзгкка, нитраты,^ -блохатога, онтагспгсгу Са к др.), эч»Т«к-звность герапгг инСлркта мкохарза за последнее. десяталетае яоьыск-ась а 6-6 раз, проды.ртельпоегь шзни больных увелгчдлась более и в 2 раза (Ехвздюбал И.Н., 1967), '

Одггеко, по мнению иноггх авторов. пр* иалшвмевтозвда лечекгг. н!аркта югекордп в некоторых случаях йогу г воэчгхап, аобетше з'-«ктм. Тал. суеякрая квкоглепиую дя£ориадап по пргмогмяга троьзЗслг-хков, онтгагрегапгой 2 вятосолгуляито» Чазов 2.Й. к совет. (1581) пгсиввггт нмелателыше вК>с*:ти 1гх г;вя?яеыгл.

К кги относятся: нгзкая стабкльяость з услсвслх оргенгтаэ, зе~ <5еод2«ос7ь частого пя;еятег.Альяого зрг*эя«наг, уазлгв сдаггг г ::сте;/е гемостаза, ярсвсс^гусса® геысррвггчесхее к трад?сл27гчес-яе оележяегая, высокая шрогегиссть, аэтххеянос?ь я тскогчясот»« :ргвояязхе к часпаг еллгрггч&еггм р^ек^глм.

Проведеига глагольной автааигкнальяой терапии ухуяпаа* "качество" шзнг ивогйх пациентов л оказывает неблагоприятно псгцо-логг\ес1.ое зозойствве. В спязя о этаывогягхао? необходимость погска всеыг, в тш чзслз пеаздвкамангодныг, методов лечения острого гяфархтг. мгокардв. .

Б поолегвш года появилась даяпыэ об использован: ;* элактро-кагнатвого излучения шллямэтроиого диапазона (35И ШД ели КВЧ-торагаа) в комплексна! лечении бол*яых ниеыз’гзекой болезнью сердце г Емеазо инфаркта ниохарда в фазе рекенвалвитенцнн (С.А.Нозигов с со&ат. 1391). Показов горошй клиттчееккй эффект, вырэжащкЁся а нзьшйонея кслэтвотва и нптенеиностй прлступов стевокардаг, с^пшв-вве с?точной та'.ребвоста в нитроглицерине, повышении- толерантвоси к фпаческой яагрузха, полокательвда влиянии ва <5аопотанцкалн сердечной мшщы. . « . .

В го к время стало кзвеотне слидапе КВЧ-тарзпил на ие:;оторн< звенья снсташ саертываная крови. Тек, С.В.СемеяовоЛ о соахт. (193< показано, что пра.-лвчеаив оотрого Ж шгллимэтрозши волнами ошечг втся свЕвакие прскоагулянтного и активация аятаксагулянтного к ди< раясшЕгческого звеньев гшоотаза.

' Но, шесте о тем, кногиа вопросы воздействия .миллиметровых волн иа (Зольных острш Ш остаются веретенными. Нот данных о при-ыэнваш! КВЧ-терапзи в оозроа периода инфаркта шокарда, когда летальность от этого зайолеваашт остается наиболее высокой, не разработан иаднвгщальннй подход к назначению 5Ш ШД. Актуальность I прдаячесхая значимость данных проблем и посяухили основание:.! для ьаподнеккя настоящего исследования.

Цель е задача исследования.

Целью эастогда габоты явилось пззчевие применения электрсмаг

с?с нэ.’зглвгя !гал®а?б?пзпс,го глсачс’?* а исаятсвсм летала які осїїйу 2п$зрк?са юохарз», состаглго гогссгасз а верггцг-сг.сг г.^аптацпснпкг реакцг?. оргскла.

В.прсцоссо rscr ховїния рспдгсь ег.зяу*сгз загат:

1. їїровеога оценку хягнгчесио* афї«кга£йоога пргмеяеаяа 35!

Ез фсге мажгасамбитозной гора cat и орзгяагь ее о трагсиїгоквйл: оїгягі лэ^згая оогрото їй!» , ' "

2. йзу^а» вгаялсе іЙЧ-торалин на б'омкге^їгззологіягоіді) звсстг. кгоааріа но р8зудь?.*?та сракор^гллг.-яого Jtap?c>rp5$ipo&a-з оо^г'й шргол я огдалегзь'в орока зсболегаїш?.,

3. 0лз?9дсй2гь Гйгбрзятнсата к &2з;г?зсхо2 ггвгпгзкв у feasrsz, чзвгзп: цадзхетзкгозпуо с гШЧ-торзпш з доїснсг только rpaarix-н ыввшзшгоззш оаооойса.

4. Опродолзїь яядаадральяус ггувотіжтоякіооя. 2 КЗЧ-зздучгпгэ

ізйотатіЕУ цзтолоу олвЕтрохоетулогро&а. ‘

5. Изучать аггяаао іаодаквтрозок» гз^уіспм пз сосгсяиза аз-іїфхчатой вдаптеад&яоа сзогсмз оргаявааз. .

Научная позгзза ассладишга. . ■

Лепная работа яьмотса язрнгі гижптаокы cowejseecsaea, в і раї сбооповзпз воияизоогь в ц«ааеос<5рззяося. праявеязя Ш-'чваай в комплексааи яюейп Лыашгх остри IX *

Резja»w прогедезгк nco-tftzosassS омхетмъетяги ma о vro првзазрзгйяьгое озрвлмвввс яздзгядуагьяоЗ чуз>м»т»го-к возхвйогвг» аш-аз.'учйягя сгоеодетвуе? еоисзэт® йгоагвэтро-' torira^scxoro ro«s©t*ra кгскарха а «яврваяюсп с {ггг’гесхог згзкв. Пмиевние ггшяе исгуг аггавмлъстгавт осЗ угеягчвяга ісцкальвнх возисастоств! мхоидаа пох Коатса* КЁЧ-тврвхзгг*

Практечесга* ввавосл работа. ' ; . ' : . • '

Показана целессюбразаостъ прзнеяенкЕ ШИ ШЛ у больных оог-ра Ш розгшх классов тяглстз. Для цошіпєрйя кллничесжоЗ st&eKTzi и ос"; воздействия КЗЧ-герапиг предлагай способ оітроделеяая яндпвг. альаой чувствгтельяеотг х КЗЧ-гздучовпх>.

Установлено, что коїяглексяов лечскне с;:,! ывтодсм КБЧ-тераяв с трядг:рознаяі ывяякехентознша прегарагага зявчзтзльгіс усзлгза:. єнтааїП'гнольній s^ckt-b острей а отделением периода заболевшші, укааьалло частоту острой яадостаточвости кровообращения і: леталъ-поотг. соЕішало З'дзгчесхую рабстооЕсообяость.

Апробаїргя работы. •

Материалы дяееертедал лодогеий яа Всесоюзной1ковферезции , "Могнгтныа я влвкїрсмагиатяив поля в мидпцхиб" (декабрь 1950.Ленинград), не паучно-практачасхоЯ хонфере.чцэт по эохончекчтиы неуч-пнм гсслвдоваяЕям (май 1994, Серотоа), пи заседании научного обще ства г. Саратов (декабрь 1994), tra заседания кафедры терапяа факультета пЬстдпплскного обратят врачей а кафедри пропедевгкхц влутренисх бслазйвЯ летебвого факультета СПЯ (май 1995).

Публнкадаг. По теме диссертация оцубллховаыо 4 печатных рабо? , яргяято репеяае о выдаче пвтеято на I изобретение (способ определения яядгвазоальвой чувствительности к КВЧ-азлучеаттп у бо і нет острым ИМ").

Внедрение. Результата есолсдоваиая внедрепц l практику cns-цаслазгроэввназс каркологлчоскzx отделений ХЧ ГПЗ-З г. Саратова, в презсаввенет Ре каЗедре терают £дкультета постдкалшного обра-зосаь'вя врачей.

газгаЗотавякв квюззческиз рук&Еодства попользуются.

Пологоїші, вкяосгагнв пз эециту:

І* Ксмквясяое И1./Т!,‘е;?ая5'.е шліететрового гзгг^евгя по фоне годггсгнзягоЕНОй тэрегин С5ооо0о?£7Є'ї ухрч'звята к.~гггт«с.’:сго re^e-ігя заболевЕпнл йогькь'і ос^рш: I”.!; сяемз? vпстегу козягкйоге:;;:* 5СЛОЕТ0НЕЙ (поотгнїзг-ктаой СТЄ-ЇСК,Чрг-іГ2 к ОСТГСЙ сег-гечко? Ї!Є20“ТВ-ЇОЧНОЮТ) И НОВІШЕ07 ГОСГИГеДЪ^Ю ВЫХ2Я8СЧ0СП. бСЛЬГКТ.

2. При ХСЫЕЯвКСНСМ лепекїя ОЯівЧвеГСЯ П0Л037.TS.'bii0° ХЭДОКГЯГ* Зиоэлекттесюгх С0Т0НЦИ8Г.0В серївчной КЮЗД.' В Р8ПІІ2С 2 crsa.-.етш-? ііюка: ОШ.

. 3. Пгг^знєиції КБЧ-тег"®® в согрс« п»рзоде J7J щчізодїт к гона*-

::знгп голчраптяося: к фізз'ческоі нагрузке у бельки, ге-енссс^г іГі.

4. П^шеповге ІЕгДЛгЬівСрОаОГО ИЗЛуїЗДйЯ С ?ЧЄЇСМ Ю* 'Ту ЕЭ ТЕИ тельное ТЛ dORb'tttX К КБЧ-ЯЗ^ЧеНВЮ, cnOCOvCZL.JL'T ЛсЬііГО-

гло зФІ’ектааяосгг Есзд“?сгі»г:я юл.-л4втсоыа волі на состояние се;дст>< иосудзетой сгстеии я оготога гшретозо.

Объем я структура длсссртецки. Дгосзртядаг састогг ез в’*?г^~ izx, о<5:«о-а латературы* I глвпк codcramux ссследокяпсЗ, ?пклечє-5ЕЯ, выводов, прокгіггйскгг гекомепдодай с указателя ."'re^arjp,-. Тг-кст вясоор?ацгг пзлзнея не 14ї страаадаї uorzHenzct'crc тех о га, 2ллгстг^~ роаая 21 тзбг^цвЗ в 8 ргсуихгаж. Бгтйлгаггя'їігїсскг;! указатель сс*е:~ ear 237 С0Г0ЧЯ2К0В. (из nzx 196 - отечесгвпснух я -it - гяосгрялни). .

Методы гоог.0дозаягл.

Дгя дозеззя псствалепнігг nsssn всяк обсгексвеллсь 135 С;с."-г»г острш! zufaixTcu «аокл;*е, гос^з:вл:г в галету іьімсгвяої ге;а:ггг . кврхгологіїчеехсго отделения «вдовачвсга ГА5-3 г. "а;агсго г 45 часов о? немала зеболйвангя.

ілегпоз острого иїергтя irzcaapi* устьгввлгзелсіг на с*ясвй;;хг ■ тенетного йолвв<го с^гг<*У». 2c*'j^s»z* яв UrZ' zaT&zsmecxzz :-jC'

С, глгОЗ іла^їїгчвеапс гзг*веяг5 zs»;a*» ЗТ z зуСуаНГ

з П££Н36Е21Г в. шшзие крока уровня г.зрдкссгйАрфгчесхгз форлеягоа Сасз1Г52Т£ьшо2ранс§ерзза, креотЕиет^фэсфокшсза) н ызоглобгно. Сгопснь 5820033 ОСТРОГО Ш 0Цв!ГИ8Л8СЬ В ООТрСМ КврИОКв ЦрЧ

иахс£&ям]ш уазватил сишкашхки, согласно хлассв&жызп: ВКЩ АМН СССР (1983 г.), - -

Б<!гьй110, галучавгше КБЧ-теразша, составили основную групцу яабявдзпгя (63 чал.). Консольная группа включала 55 хвдгенто». ' иолучаатах только иедгхимаятогное дечааиа.

Курс 1ШЧ-тераЕЕИ <з использованием оергйпо шпзусЕаемой уста-вова* "Явд>-1" Еклотая 10 сеансов. Сбдучонаа проводилось в. ранима частотной ыодуляцгаА^ * ± 50 МП; на длина волны 5,6 мм а . й Г к - 100 МГц на длгне волны .7,1 т. Позок вддвицей. мощности состава.-! Г.С м Зг/см2. Рупор аттарата плотно прилегал к коке в области мечевазшого отростка грудины. .

Колользовался ЕраравиогьгЙ ретам облучения "2/5" (2 ют. облучения, 5 мая. перерыв, общее зреуя сеется ~ 37 мин), получаемый при использовании автсыатгческой ачсгерямеятпльной приставки "Ясность".

. Для оуааетал об’ аи7яаягинал>лш аффекте от применения КВЧ-тераск наш сцеживалась в баллах степень вмражекиоота. болевого сгндрош: О-я степень болей нет, 1-я степень - кратковременные ’ прготуш отенокардог, проходяадю самостоятельно, 2-я степень -болозой пргступ, ку дару дайся примем нитроглицерина, 3-я степень -болевой прзступ, кухпрущпйся только после парентерального введения анальгетиков. : . .

йлл получения целостного представления об эффективности КЗЧ-тзрагак у вевх больных Ш изучалась клиническая картина звболева-ягя (дзяаьика на^ушзнгй .сердечного риала, артериального давления, часгста всравчЕкх Сократа кцй, налетая осложнений, неспецлфгческге азаргадаопйыв ^еакхра организма). .

Проводшгое иногйпкітг.-^айоз евллэховаявв іжявчало врекаряя-вльвоа картографяроБгкг.>), залоэргсшгршз.

Прока рдгзлмсе xc.frorpsJrpcBOTCO лроЕогглось по ив?о»у Urco> ко ?.?. п Зкксгрпдо^а А.В., эаклтащскуся з после л 02 (ігельяо" регистраций ЗКГ О 35 СХ/Ч5К ГІУДІ?02 га Пб^ііЛ^Л'ЛСІ сбС.80Тг с йос-ге;^г» пт "25У?опео« е гяниджо сушсряах ssatassa зусцсг Л г ватаг.ага-ческаг з?<Заов Q . Рэгпс!'рзд2л члвкїгюкйгдгограїетссст: гдрнкгтрс? лровоіетшоь ни I-о, 7-е, 14-е, 30-4, 60-е су таз зпбользйптг.

Определенно тзлврантносгг к ізз?леоко£ ппгрузко г^спогллссі, по ввлоэргамэтре * £ї*тек (Ееецпя) о од&сгрюгеяюв; конт-

ролем КГ, r-straousaeaoJt на мекгрокарзкогрс’а 'Н^гс-гг-'^-З'". ~'-~-кеаяласх» непрэ>;цввая стузалчагаа пагр?х*з. алзтслышсть сту:-.?”.: соссзаягв:* 3 ига. Крктеряз сцепкх s Еракра^етну? ззлозргегге грэтеск гЯ пребц (В31) соответствовала обгзкрзкяітйі.

При аровбдеши БоП екялдзгрозэлзг порогом» rsrpys1'? і** ).

двойное проазэсдевке пв m-сте горогсаоЗ nerpjsns («и', обяяг ви-

полкеппей работа {А) спідас їжоїтсихчносгг (ИЗ), і

Обследование пацгентоэ осясепой грітга: и;0і‘сг.:"0сь 20 з roc-'.o лочекюг 3ffl Ш, б&яьгаїх ковтуояьпоЗ группа я osesonrcnie oposs.

Исалеловзлооь так го влагала СШ Н.'Л па несгйцг&гчаохае о:пп-тацеонтае рзвзецет оргапгзма (Гаркозе Я. I. с сойзт 1977).

Статастачзская обробстло иатераагл провозилась irpr. пеглезг искпьвтерАоа црогрвяа « t вхлгчакрзй сколь 30 раз-

лгчпих отатиотг'часякг мвтогов. , .

Рвзультята аоследовавгя г о обсзигеягэ.

I. Метод опрехедаягя етггвгхуальгюа •'тувстителлностг оргшк-уа больших н воздеЕатк® олегтрашггпгтпогй гзлученгя.

Одяиг на путо2, сэЕыгеиггх &Меіггггпс.сть КЗЧ-г«;элг2, ягллйт-а* янетвнкувльяиЗ гогбер хлапа аелтн сбл?чайі!л Ф.З.Псслваскй

12с-)}. 83 больвш пс50я качелей степса КЗЧ-терапия биг.о провегеяо спрделогле чувстэгтельносуи оргенизш: :: Ж-гзлученяг,

В оскоаз излагаемого способа лехзгг определение Ереиекл ре-яальсс^кадаг плг.кг<зе:г до г после облучен?»?? дорцто к ролл большого 2 уелгьаях (л. ^ I - ^ с , а при увелтепаа вре;.:ен;г рекаяь-да^зка^га по- сравпезаа о ясгояяым судят о чувсттелвосгл больного к дайной лягве волвы облучения. Длзг объгктквкзац-.:а предлагаемо-гс способа пеполь:.-;зяа тнхез метод гленггрокоагулогрофйя.

Ня.~ уотапоалея оптаиальтай сеет»' облучения порцлЗ кров л в 7ог.ов2ях *л у*4» ге ^ больязл: острил Ш: ярг коаггоегд 0,5 - Шт/иьй Ерелуг зоздоЯоткш составляет 3—1 мянуты. ■

С целью определения достоверности арздлатаадото нша способа, атсл больным проводилось параллельное определение иядезадуольной ту встал толь к оста к ищущие трсвсау облучению с ползаю определения в хревя уроаяя с вс Годного гепарляа. ,

Результата параллельного обследования показала, чго'разрябо-тогшш! нша способ яьДэтся высокогнформатавным к может применяться сел'оогсяте.ияо для определения индаражуальиой чузспсатшюстл организм к КВЧ/воздаЯствап.

Г1рз воасльзовайиа предложенного ивии способа выявлено, что у 62,8^ больпих отвечалось наличие чувствительности оргавяэла к КВЧ-азлученяю, у 17,25 больных ке выявлено чувствительности оргенязма а КЗЧ-сблучаллзэ на дланях волн 5,5 2 7,1 мл. Этим больным КБЧ-терапад не назначалась.

Такки обр-азем, определение чуватвателыюсги организма к ЯШ-облучеагв позволяло выбрать оаткиальву» длину волны облучения и г.ошеать »Киста£аость воздеЗствая КВЧ-здрапаа на состояние сердеч-по-сосудастой састещ а выявляло болыщх, нечувствительных к КВЧ-

ТврвПЯ.

2<_. Дняш-сжа некоторых хлгиическігх.сіапітааоа у бальных сстрьк шфарктаи.укокарга.поя в-тлятаем ИВЧ-гэравт. . .

- У больтгг, пояучпЕСяг КЗЧ-Гзрбои в преглвгсто; регате, габ-пяеяооь болов благоприятное югнгчесзсое теченго зобслезвкгя. Ерг іровадевгз анализа по кклм заболзвслця, кн получглг статгсттчгск;: [остоверныэ разлитая по степенг ыряазнвосттг коро-ш;ас2 нехоста-со’геооте (та&гца I), Так, в основаоЗ группе па 3 суткг более чей

> половини большд (53,6л) отсутствовал бсдово2 сгягрси, а тс вге.*к шк в яогг;рольяо2 - сто отвечалось ляаь у 12.обследовшпгух [р < 0,05). В то из время срои пвцвэнтоз, лечаннэдс СШ, кэблкм-сооь згтатстелызо меаьш-э случаен 3 сгспсігг вугаадияссти болевого сая-ірсма. Зго - 12,5/а бользаг протав 53,0? обслеяоввявих контрольної рпши (р < 0,05). .

Посла полного'курса КЗЧ-терзая (к 14 сужеи) у 92.2? <kr.i.>sur ооноепоЗ групп-; 6олоеой санарем отоутсгвовва. В кс-чтрольйой грунте яа 14-3 суткг заболевания по срашвтав о првдияуйзд срс::ет. таказ оигв’чгаяоя рос? ввтаааДег^асго г&--;та иеЕжвиепгозной торами. Хс* 40,Ъ% узелэтндссь - .'лгчестао обеяеяоватпл о стсутстваеи бо~г>п« прявт^пов, ■частота Q сгвгонк болевого cznircua соств?ялэ 14,3?.

Нас&ютря па полоктедьяув хзяагл? всслегзгиогс похазателг на га и псу атопо сохраняюсь аоотовершв раглз*ш о осуовяой гцуг-псД, т.«. в контрольной группа било florae больмгг со D в П стй:з~ выз анрвзряноотя боловеге синхрая и ЭИ8ЧНМЛЫ!й UGHbSS - С отьяшд апгцнозных вргступов. - : : . ,

В дальяіеКидаї до конца стад'оив’иого этапз £ через 2 иъсяця от печам 'аабохэваявя у^больиых, далучаїсах КЭТ-терахгв, сохряпкл-ся яостушнй аптаа5ггй8лгды± »ї£єкт. Ирг юсасхе я гза S0-2 де?;ь эвболэгапгл яг у кото га иеблгзякап: ве огиачагсо бола crs гргсг:?-

ДШ1ЛЛШКЛ БОЛЕВОГО СИНДРОМА У ОБСЛЕДУЕМЫХ ГОЯЬТШХ ОСТРЫМ ИНФАРКТОМ МИОКАРДА

Стопемь 3 сутки 7 сутси 14 сутгл 21 суп:-,: 30 сутйн 2 месяц;:

вырчжсгисстг: Сиявкого СККДрСНв 1го. “/о 2гр. о/ ✓О /О и ■2гр. 1% 1гр. О ! *0 2гр. % 1гр: «/ /л 2 гр. V /а 1гр. С/ /а 2гр. % 1 * 1 *'* О! /в 2гр. X

!0 —степень 53,6е 19,6 77^25,4 1 92, 2* 4С,.> 73, з* 14,9 85, 7* 85, 3* 10,6

; 1 —спать К,7 Г > 10,0 5*6 2,6 ?.,2 2,0 10,6 Г* 12,8 |б,5 1?.К

|2 —стмегг* {Л"! А А-уЛ» 11,0 и, 3* 34,5 2,&* 36,7 К),*;* 61,7 6,5» 72,4 5,2" 72/

"1 3 —стслггь IV* 59,0 1.2* зи 2,й* Ю '•з> 12, Р. 0 0 0а 4,2

г

Прекачнош * -* Асгтмг?кегг» гмлмчяв с кзмрмьпг* группой Ь < 0,01)

, : и.

• • t • • ....................................• .--••• ■

202, требузда: тарэвтарального .-Еввдвшиг обозбодаваздзах срзяств.

' 88,3$.лиц, лвренесша: ОШ, дристуны стевокардиг отсутотзовэ™.

Б отлтшв-от этого. к 30 дня-заболвваяая в контрольной группа ючезлз случал Ш степени знражоппоотз болевого сзндрселг, как и з зояовяоЯ группе, ею заочзтелгяо увелг=илась частота болаанг ттдт-гтзпон, :;:?хпробэвппхгя нитроглицерином - до 72,31?. В осгтовяоЗ группа этот показатель составил всего 6,5* (р < 0,G5). Татш?,т обргзсм, прдгодонннЗ аааляз овгдеггельствует о мояъшшс проявлениях KopG-mp-ной и'едоотаточпостя у больвпх ОШ, колучг’вшах в остро?, п-зрзщ?, изряду о'традш^оним медзшаюнтознЕм лечепгем, КЗЧ-терпппю.

Анткйнгннильякй сфсуэкт, яеблкзее’лнй лрз КБЧ-тарапкк, по ^ '

наведу шента,. ногат б-дь обусловлен узутеешхем.текучих свойств, крогз п.шкродаркулящп: в njorap^e (СемеяоБ С.В., Парсила. С. С.).

' По маенлю Н.Д.Даг5ш«ово а соазт. <1389), О.Д.Локшь*о2 и . Т.Б.РебровоЗ (1939), онтиангинальянй эффакт. воли шллялетрового STXQE£GC!ia доотагаетсл за счет иагэненшг рогулями тонуса сосудов и улутаопгя зпергзтачерклт репарагяг-шс процессов в мгокаряе.

‘ В то га враля сйтипнтинальнни з&Х'зкт, возмсето, связен о увадигшзем уровня зндорфаков под влшгаеьг ЗЯ МИД, приподяцям к повшпевиэ порота болевой ^вотЕлгельпсотг (Федорова М.А., IS90)'.

. Пря анализе показателей ортерэгльпсго давления (АД) к -частс-тц ооряочшхг сокращений. (ЧСС) у.'больных инфарктом миокарда на <±ове гипертонической болезни, было Еойазшго статЕотэтесяп.достоверпое разлагаю изучаемых показателей в.обоих ободевуешх группах (таблица 2),.. - ‘!./■-' . : . ...

. Таге, Ёб окончания КБЧ-тераШи у лац ,.основной группы АД осталось практически стабильно до 30 а 60-го.дня заболевания. При вы-иконе аз стационара'отмечалось небольшоэ, но недостоверное, увела-

Г05л»;.'а2

ВЛИЯНИЕ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГОИЗ ЛУЧЕНИЯ МИЛЛИМЕТРОВОГО ДНА НАЗОНА НА ДИНА МИКУ АРТГРИАЛЬНОП) ДАВЛЕНИЯ ’ У ЛИЦ С ФОНОВОЙ ПАТОЛОГИЕЙ

Срсг 1',сс.;с21гз.1:.г! Осно;;!!зк группа ТСХЗЗЙТСЛН ! П “ 34 Ко)ггро.-,;;ак пзупяг п ■■■• 22 ‘ ’ 1

1 сутки г < \

АЛс . 149,3+5,0 142,3+5,3 >0,05 |

АЛл . 89,3+2,3 8б,а+2,7 >0,05 )

3 су.«и 1

АДс ■ . К/, 0+2,0 118,9+3,9 >0,05 |

АДд 73.8+1.1 - 77,6+1,6 >0,05

7 сутки

АДс 119,3+1,6* 122,£+3,5 >0,05

АДя - 75,6+1,2* 77,8+1,0 >0,05

14 сутки

АДс 120.Р+1.5* 131,5+4.2 <0,01

АДд 77,3+0.3 80,9+1,8 <0,01

21 сутки

АДс . . 118,9+1,1* 139,0+3.5 СО ,001

АДд 77.Х-Ю.7 84,О*-1,2 <0,001

30 еутш ,

АДс ' П1.6Ю,** ‘ 348,6+3,0 <0,С01

ЛДл 79,8+0,3 85,3+1,2 <0.001

£0 сутки . > ■ -

АДг .. • ' 122,4+4,0* || 30,3+4.1 <0,001

АДд 70,0+2,5» |й 9,1+! ,4 <0,001

Пркмвчлнм.» — доете1»»ио;т» р13лм«иж « п«хиамл1Ы!» 1 суток {р < 0,05}

... t. . ....................ТЗ. .

;Hso ірфр систолического.АД со.118,9*1 Д зо І24,6±0,3 ілл.р.сг. і >0,05) л диастолического о 77,8±8,7 до 79,8і3,3 р.ст.

і - у 0,05). . .

Качетая с 14 япя заболевания у шгргеягоз козггіаяьгт-іЗ r™j?ni сьі прогрессивно еоеышззюя цифра сестолт.зсхого я д:гастс."!ч=с-го АД по сравнению с ца*раш З дзя заболочення я і: SC й”к ^osnr-йт і:схо;іішх хщйр "rsdo'Tsro'1 АД - 148,6^30 п 36,3^1,2 p.or.

При изучении дьвемшиг АД в посткосшісальвом періоде? о’т.гечз--сь дальпб&гая положительная дааамака з ?ечеяии гкперсо-пчеепсЗ лезіїїї з ліщ, получаашх КВЧ-гаратгй,

Так, на 60-е сутки заболевания в осзобно2 грушго АД cocras:;-І22,4±4,0 и 70,0^2,5 мм.рг.сг. ,’аз контроле І50,8±4,І 80,1

,Х>т.от. (р 4 0,05). Такам образом, различие кеяду сраглглгсэ-

?.гл гпушзша по показателя?,г АД достоверно, что скгаетзл&сх.з^зг о раженном гипотензивном и пролонгированием дейотаик жлгпімогронцх лн. .

При анализе вмадохи ЧСС у этах «е больтщ-;; в процессе ІСВТІ~ реши было установлено, что СМ! Ш-дяаяа?она оісзгизае? урзка:>-з (в пределах еюгіг.ш) воздействие на частоту сердечного р:га,;а.

Так, в основной гру его после курс*} ІФЧ-’гератш отмечалось ' атисхячески достоверное урезание ЧСС 79,6-7 ударов в і’ до .с*3 ударов в Г (і < 0,05). В контрольной группе лссъоверю-

разлнчгя ЧСС до и поелоозчзиия {14 сутнз) не получено.. ото? казвтель равнялся соотБотсгвевио BI,В—2,9 я 80,3*1,3 уларов з I’

> 0,05).; . = , , , . ; ..

При изучении влияния'КБЧ-гврагшя ва раэлачгше нарушения сер-чкого parna на &>ае' кедикшавтозйой тзрашіи у болылге ОШ было тансалено, что в целой Ш-йзлучеэяе обладает полсеттельнкм кор-

и.

ззлдзукеяя вжявлеа вв сердачамй. pssit. ■

Г;осле icypcoaoro яечезгя в осповкс2 группа ксчсзла нак’аеяет jr.ко у В ,5^ больных» в so areas как s контрольно* лха у 5,5?

(р < 0,053. Оссбйгшо э*К<Усжв»га эго возлсЛс-ггко <йз:о hr эхстра-сдстоллв, чаогога когороА а сснмвой группа свозилась с 25,В£ ло Б, случаев (р ч 0,05), в в плане ираТалехгияи прогрессирования вар?-иоягя ;Л^г*роь-Э£й!Сста, частота которой посла курса КВЧ-тераш::: пз гзкеиилась ц составила 4,0£, что яактга достогорпо мсньио по орав-пенхв с контролем (р С 0,05). .

Срргнигал&ная частота гозягкногоная сердечной астмы, отека легкиг , яаракогчшкого цока в сановной п контрольной группах прзд-отазлена в таблице. 3.

Тай, у больных, нолучаггзпх КВЧ-яермни в прзрашетем резаке к 3-5 суткам заболевший отмечалось спикагше час:оп: вознпкзовеикя сердечной аоп.а - 7,3% случая, в контрольной группа сердечная астма оаючалЕСь а 23,2)1 случал* (р < 0,05). Начиная с & суток у бол liix’r ooifocno’i группа ^Гстота аозшшозенпя сердечное аопш отмечалась в 3,S,« с/^чаях, в контроле -• 17,82. Ояпако в обследуемых группа:' по виявлеас стаглспгческа достоверяцх разл:<гч;гй по частоте воз-»23?ное8йгл отека лзгксх к йврдиогонного пока. Летальность в основной г.ушю составила GJS (5 человек), в контрольной - 17,5)5 (9 человек) (р < G.05). . .

При изучении o&sefl ввспецг-ТичеокоА реззетеатвоога организме по соотсягив белоЗ кропи до п после курса 2Ж 1<ВЧ было устаисвлеяо ЧТО у б0Л*ЧЫХ основной группы происходило достоверное уменьшение чкела жц с рещцреЕ стресса и угелзчопзе - ревкцмд зрепкрогкй поккенпс* с спокойно* акиизеццк, которке являются опткмагьпш’.: .

для nsqjrcnroB о г^арктсм упскарда (Гарзавп JI.X с соазт. ,1990).

тг5л-/ця з

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПЛСТОТЛ ВОЗШІКНОВЕКГ 5Ї ОСГРПП

недостато-шості; КГОаОСПРАЩЕНИЯ У ВОЛЬНЫХ Я». ^АРхТОМ

МПОКЛІ'ДЛ, ПОЛУЧАВШИХ К В Ч-тсралжэ

хікд ослохчсннЯ :.л,:2 ^-..пилі кл:\сх і-;. 0! !-' ПО Дії «І 35Со.«*4)ІЧ!»

3-5 С.тої 1 г; :.*f 5 ryr«s

Осігогіия груил.ч і 'S2 Кьнтрадиил і ‘Oasoutss | Кеіггу-адме» j групгті і f;r; ."Н" J і гг*56 і ї.-"С і і.*Гз ]

!срхс*а'>22 СПЇД * й Я 2%)* із оз,2%> js a//:,)v|io і

>г>:, ,?t-r£.»?x : с.гл) з с.-ш І — І “

:зрд:іогекі5иЗ !OS — |і ГІД%> |ї »,»%) І !

Івимї'гакя*: * — легга«<.'и*сі» tu:fwes$ « тсттмым K*tpt чига ;rr^v Ь < 2.СГ5 -* *“ Д'ЇЇГОКЕ ->CTW ptt* ниі t J-S CflltZSt *гй»чле;е-Л £r < О.'1'’*

• - - . хе. . В контрольно! группе ле^коцатарная уохщла на ^оне кедккакеп-тс.-знс2. терапли изменялась надосгоэзхжо, тагаш образом, результата проведенвыг пг:^ исеяэдогашй: но лзученсз влияния миллиметрового гз^чекгл на соогоянга неопэ^гсзческоа адаптационной систр:.щ организма больных 012Л показали, что сочетание КВЧ-излученгя к иедкгсаыеп-товвоь ^епагпз пргЕоаалг и разное и длительному развитию в оргвикз-ко реакций "тговгроЕ-са" я "екгивацпя" и уменьшало частоту- |юашрга "стресс". ■ . - , . .

3. ВлЕяила КБЧ-гехалгя ва бготгейцкалы сердечво шшцы. .

С целыэ-назревая алектрофиззологвческой актазноста сердца у Сольнкг сс'гры?л кпйоркгш гло^арда ирг воздействии КЭЧ-кзлученЕя,, исслптЕозЕнн б. дияешсе показателя ЗКГ-картогра^ованЕЯ у ЭО пело-ьв::. Из к;:х 63,$% ййгл бслъике основной грунта, которые в острсел периоде Ш получала КВЧ-терапию на {опе традгщаоппого. способа лече-пкм, контрольную группу составглк 30 человек (32,4%), которш лечс— ккб ОИЯ проводили обкчшгг кагакааеатоэвш свосойш.

В таблице 4 ттрад0{?2ьвл2нн дегззые врвкердг/ального ЗКГ исследования у больных £Ш в обследуемте группах. .

Твблица 4 .

Дчнйшкё показателей -прекердгвльпого ЭйГ у большее. (Ш

СрсаГ “ ~ " 7 Тока- Т ~___________Г13,м. я&щотыя..........: ---------,—

исследования! затель | х шша 2 ггутаа » 30 ! р

£К 225.4741°,8 155.84^34.6 > 0,05

£<Я 55.26^13.1 100.69^29.7. >0,05

245.9в±19;3 181.76±35;7 >0,05

£$ 87.46^11.8 143.38*32.5 С О.СБ

25э.52£[&;6 175.75^34.6 > С.Об

2 й 76.33±11.7 ,252.&4±ЗВ.8 <.0,05

I СуТК2

т сутан 14 сугюг

суткк су,ГК и

£Я

£ а

1 л £ а

253;47-Г8:9 183Л6±33.7

70.04^11.0 131.0*52.9

279.02^3.5 177.16X34:3

49.38£іі.Зе 232.83^33.8

? 0,-С" <0,С5

< 0,05

< 0,01

пшчаяве: г - достоверность разлічяя'с показателпиз і-7 су:';::

. аоблюденил (р <0,05).

Пра ааалазв ггзучсе'иых показателей в процессе лечешаг знй&геа:

о в группе получавших ІіЗЧ-зерапка ао конца стационарного тго;;:сд:;

несколько увелгпглась, но разлэтяе било сгагзстагчес.ч-г гсао-эверно. Аналог ичтше результата получены я по диньмакв еуи-л и.^-гуд патологвческих 3 . Несмотря гзменвнее -этого ЗпТ-чо.к::я к -му дню заболевания о 85,26^13,1 до 70,04*31,8 :.ы. деотезеупого злпчшг ко получено (р > 0,05).

Б контрольной группе такав ае выявлено достоверных азкезе-пі! сазателеЯ і ^ ^ £Qк 30-му дпн заболевания, хотя обмечалась ?щш к пебольешу уменьшения £ Я. а увеличении "І 0. •

Теи не мепес, а результата разнонавраздешшх изменений тсока-?елой при сопоставлении денних обеих груш обнаружены достоаер-

> различия по і О. . Уте к 7 суткам лечения у боль пых С/ЇМ, іучавшкх КВЧ-торапин, бнла 67,46^11,6 ш, в контроле 143,38± •

5 мм (р -с 0,05). После окончатся курса КВЧ-терапиц з?о разл::-! увеличилось 2 сохранялось до выписки из стаїгаоаара..

Анализируя отдаленнее результаты применения электромагнит: воли миллиметрового диапазона а комплексном лечеииз больных

I, было обнаружено, что через месяц после зипзста аз стационара (таг больных значительно уменьшилась сумма амплитуд ватояогачес-'о і 0 по сравнению с первши я последующи! днями. Она состави-42,ЗБ±11,3 ш против 55,2ЄІІЗ,І мм з I день (р < 0,С5).

іа.

У больных контрольной гдушзніО на 60 суїкг от навела зеболі Еазім составала 132,83^33,6 ьи., тго достоверно больше, чем в окн к ей группа.

Крсьз гого, б зтк аз срсхг ы-еркге появгяоаь лоагоЕ-орлое раз: ч;:е ао су;з:е с-'плгтуд зубцаИ . Тіш, в основной групга£ Я, состав; 279,С2£23,5 та, з контроле - 177,16+34,3 ш (р <(- 0,05),

Дьвные, получеквате кагяг, вєїгодяг объяовенея г. в есслодованая; друга,- авторов. В эношршаителыпя рвботах Черяякова Т.Ы., Короч-кцьа Е.Л. с соавг. (1963) балі ваяЕлеїш изианенея С8-еккуадулирук;і олосойноогл: г глубгтнкх клеточвах структурах: штоговдагх к сарк-ішізмйїігчсчхоС езта, «о .свидетельствует о вляявш 5Ш КВ? на кль хргеьуа п бглкоцгв регулярно согратвтвльнш: ироцессов в млдеарге, ііаг.алгкгрпчзсйуз ехяшгость мяедатов. В исследованиях В.И.1$бл»8 Г.Я.ІЛвльпгзсовой (1985, 1551) показано, что золлы ЬСі-дгсіюзонс виз 2£:.л срзвзлі-рогазге ас=ро&ші процессов ваг адезробтак, коїьголгза ■цле екертотЕческого заряда клетка с усглевыг антаог.сядной зоэдта мембран ахадетов о? дрредзснсго о?лслсн~н лыкдов. Следствием гте го являвтоя восстановление перукепного обмене вецеогв к кзкеяеяиь <£уякця£ ьегокарда.

Таким образсы, проведенный еввлзгз покозвтелей ЗКГ-картогр8'£я роаазая свидетельствует о яолсдательясм возлейетше КВЧ-терагзги к биопотенциалы сердечной юпщц. причет больше это касается суммарного евачения еьшлитуд зубце ф .

' 4. Ветяякв элекгрсыогнЕТного излучения Ш

диапазона на <дутсцЕс;твльпое соогоянге больных, лереяесшпс СЖЫ.

Еелоэргсштрстасхйя проба (ВЗІ) проводилась за 1-2 дяя до в> шскг (30~о суткк) к повторно через I месяц после ВЫПИСКЕ пз ста нврг. Аиализ ёуЕХцпоя&львого состоялся сердечво-сосудястоЯ систе:

болъшга основной и хопгрожяой грутш зыяиил сиатистачесяи досто--срное рязлачие всех.изучаемых показатели! з раптше сроки провзде-1Я ВЗП. (таблица 5).

СРАВШТЕЛЬШ ЩЕНКА ОСНСВНЫХ-.ПСКАаМЕЯЕЙ ВЕЛОЭРГаШТПЯЕСКОЙ ЛРОШ У БОЛНЖ ЯМ 45-70'ДВТ . .3 .РАЩЫЕ .ЯШИ ОБСЛЕДОВАНИЯ. - .

Таблица 5

’Г

г

1

Сроки каолщаншт | Основная- ■| Контрольнаяг -р

-''цщгата.- _п=21'э!__ „ „ _ „

30-е сутки 64,3+3,7 47,7+6,4 < 0:С5

60-о сутнн 76,1+3,6й 45,5+4,5 ^ 0,001

30-е сутки 173 +6,6 ■142,1+7,3 ^ 0,05

60-е сутки 199,6+6,8й 148,0+7,6 <о,осг

30-е сутки 2213,3+204,0 1415,9+304,6 -<■ С.С5

60~е сутки 3002,Г+216,2*1152,0+163,5 • ^ 0,001

30-е сутки 4,0+0,3 3,9+0,4 >0,05

60~э сутки 3,8+0,2 5,9+0,6 £ 0,С5

экозатоля

>рогопая

ЗЦНОСГЬ 1ГруЗКИ (Вт) 11 * гол.ед.)

5ъем толненной

аботы

нпоя.

(кГм)

1Д9КС

^номичнооти

з - достоверность различия с показателями 30 оутск наблвдэния.

Так, средняя величина достигнутой пороговой мощности в осяое-)Д группе (на 30-е сутки) составила 64,3+3,7 Вт. 7 больных котельной группы этот показатель равнялся 47.7+6,4 ВТ (р<0,05). юйаое произведение (ДИ) у больных, получавшах НВЧ-тарапяа, на [соте нагрузка было 173,3+6,6 уол.ед. з ге/плз контроля - 142,1+

,3 уол.ед. (р^ 0,05). . .

Анализ объема выполненной работа (ОВР) у больных основной.

Яили вкябхл значительно'большое значение показателя (2213,3+

!4,0 кГм), чем в контроле - 1415,9+304,5 яПа (р<- 0,05). Оенязд,

?я шпионе из стационара нами но било получено достоверного раз-

лилия е индексе экономичноета (Нэ). Отсутствие Яйнашпш ИЗ согласуйте* с дезпымз Ф.З.Ыберсона, Нлянникова Н.Г. к др. о та»*, что узелгчеяге НЭ является результатом долгосрочной адаптацш, требующей ддк своего ЕроавленЕЯ длительного ВрбКеКЕ.

Дг.ц повторной проведении ВЭН, через I ые<мщ после вкпаски пз отадзскара ыи вмучаа ве только стаггстгческк достоверное разл^-«25 ГС"БЗг?СЛв£ основной к контрольной грушз, ПО Е ЯОСТОЕвргОв ыгзге изучаемых показателей в основной группа.

Так, пороговая мощность загрузки в основной группа увеличила! с 64.3+3,7 Вг ю 70,1+3,6 Вт (р<С 0,05), ДП с 173,3*6,5 уел. 62. ко 1 ЭЗ,Сг-о,8, СВР - с 2213,3+204,0 кГм до 3002,1+215,2 кГм усл.ед. (р< 0,05). Такие ул/чезелел к 6045 сужай от начала заболевания НЭ. Оя стал в основной группа достоверно виге, чем в контроле

5,€^С.2 и 5,9^С,6 соответственно (р <С 0,05).

Б ггазх гсследоввЕЕяг увеличение толерантности к фазкческоЛ ггегрузле у больных ИУ, получавгиг КЗЧ-герагаю, иокно связать со г>.ч«г-с:тел:.п!г: сдвгга*' гемореояогичета свойств крови в сторону

I

яо;?.щд23£Ц2Е, коррекция шхроцгркуляторшп: расстроЯств в икокар-\е и уыбныз5н22 г2покс5и сердечной ыызцн (Парггна С.С., Семенова

г ъ %, ' - '

г Г

Исследовано* С.А.ИдьеноЗ покезале, что ЬИ-язлучеяпе внзкей гнтенсгвностЕ в зевгснкостг от длейы облученгя кои;? еаленять про' аоать езязв гена с глобулпяои. Это позволяет косвенно грегполос:" что Ш-пзлученге ес определенных частотах способствует увеличении оовобогаенг* кислороде в ювероцщаужятогасм хусле г улеяылчткь

яевуо Г2П0КСЮ» '

Текаг образом, па сснованкг солучеппнх даягшг ижю пгегполо с:ть. что КБЧ-гэрашя у больных, Евреяесгкх 0>Х£, гргводгт к пег*.:

яиа толерантности к фисичесхоЗ неглупо, что свидетельствует об увеличении рвгершшс возможностей миокарда.

ВЫВОДЫ

1. КВЧ-тахапзя з комплексе с тразицпонпой терзггаоЯ является дейстпанним немедикаментозным методам к лечении острого Ш, поло-итвльно влияэедл на динамику болевого синдрома, уровень вртс-р:'алчного давления, 480X017 сордечнах сокращений, нарушения ритма, частоту возникноЕвния острой серкечной недостаточности.

2. КВЧ-торашя способствует повышении госпитальной выгснваз-«ости у больных ОШ. '

3. Применения электромагнитного излучения миллиметрового диапазона оказывает пололи тельное влияние па биопотенциалы сердечной жицы а оотром к отдаленной периодах Ш.

4. Применение КВЧ-терапик больвш ОШ способствует повышении толерантности к физической нагрузке в лодострый период и отдаление сроки заболэваиая'.

5. Предварительное определения чувствительности больные острим Ш к КВЧ-излучепию и шбор индивидуальной длины волны позволяет повысить эффективность воздействия.миллиметрового излучения Нй зоотояние сердечло-сосудистой системы.

6. Под влиянием КЗЧ-тераши наблюдается положительное влияние не неспецифические адаптационные реакции организма. • _

' ПРАКТИЧЕСКИЕ ЖШЩАЦШ

I. КЗЧ-терапкя в комплексе с медикаментозным воздействие:.! служат эффективным способом лечения-пациентов с.инфарктом мискар-. да; .

2* С цеят aosssasss. e^^eszasnoois Ш~2врааш г кгетденш: ёольннх, па чгиосагіЧЗйьнвз г ИБЧ-гз-чученгв, вегбмюе целесообразно raps* Рмчглаы igrpea КВЧ-гзрзіш: епрвле.лгга чугоггггелічосгь усяыж'О і: иілліз^г'дазїїзі: ь&лна» є Е^браіг Ъьях&хзахьхул ггзку волны £ля шслззузздзго дсчзгая. . .

3. Дет ос^цаой’глбвщг прзрлггегого psaaro КВЧ-тернлзї песЗхс-

Егчо допагшгельно а ашаузі-^ ”Яв>»1-5,6” к пЯвї-іт7Д,\ .которое гсвергруюг шишмегровов ьздучеяяо о ежнемг шли 5,6 е 7,1 ьа£ я коЕзноосьа Ю и Вг/с^г Еиезь скпарат-пхкс кзе-г» "Ясзое'л>7 СбвОПЗЧіІББ-I22JZI прзргя&оикй ре^2М Обі^ОНЇШ. '

4. Hs ішсяево ЦрОТЕВОЕО^аМПИЙ з бОЛЬННХ ОШ JJS КВЧ-ТОрОІШі

* СШОСН ОГОБЛЯКСЕАНШ РАБОТ по шв дйссшщш

1. Элвктро^з'^ческие особенности -часового воздействия КВЧ-’Срапая у бояышх о'мвокардаейУ/^Дгллимвгвошв.волзн в иоягаршо

биологии: С;:, статей.-II. ,\Зо9.-С.ЗВ-4[ (Соавт.1ск:шга 0,Д., Гузова Л.С.). . .

• 2». Влияний 2Ш тжшквцютюгб лшлшзояа за псаоторао поха-. ' ;атела прсхардааяьного ггртографароэсния у болъвш: инфаркте? и:о-:арда /Лйлдалатрошо волны.Н8?еплово2 гатенонвпоота а маяицяне: 'б.ЛОКЛ.Мэвяунар.сиипоэауаг.-М. Д9Э1.-Ч.1.-С.75-78. (Соавт.Устаиоз .13., РзбрОЕЯ Т.Б.). , .

' 3. Измзнеянэ нс”0”орн£ цп'созсилйЯ прекпршгальисго каптогпайг-ювання и система гемостаза у больишс острил инфарктом миокарда ;рл КЗЧ-терапии //Применение низкоивтеноивтгх лазеров.и излечения Еиллиматрового диапазона в.экопоримэнте и. клинике: Сб.научкнх ра-!от.-Саратов, 1994.-4.2.-0.214-218 (Соавт.Головачева Т.В., Ушаков 1.Ю,, Семенова С.В.)._ :

4. Применение з^ехтроиагнитаих волн миллиметрового диапазон?

! комплексном лечении больных острил инфарктом нгсхарга //Совре-генные проблемы иэдицинской науки: Материалы ааучно-пракмггэской-ювфервндрзи но законченным наузяни иослелованиям,-Саратов,19Э4„-[.2.-С.37-39. (Соавт.Кзригч^к В.Ф., Головачева Т.В. / Ушаков В.Ю.,. ’.вменова С.В.). .

' ИЗСБНВТЕШШ

2. Способ определения индивидуальной чувствительности больше отгатеской болэзвыэ оердцо к воздействия аяеятршагнитпого гелучениа кюшиетрсвого диапазона. Заявка на изобретение й

I 94019025, приоритет от 2.0б'*94. (осавт.Кзричзк В.Ф,, Головачева Г.В., Семенова С.В., Ушаков В.ХЙ..