Автореферат и диссертация по медицине (14.00.07) на тему:Оценка степени радиационной безопасности и состояния здоровья персонала при использовании источников ионизирующих излученийв научно-исследовательских учреждениях

На правах рукописи

АЛЕКСАНДРОВА Александра Игоревна

Оценка степени радиационной безопасности и состояния здоровья персонала при использовании источников ионизирующих излучений в научно-исследовательских учреждениях.

14.00.07 - гигиена

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Москва -1997

Работа выполнена в Российской медицинской Академии последипломного образования.

Научные руководители: член-корр. РАЕН, доктор биологических наук, профессор И.П.Коренков доктор медицинских наук, профессор В.Ф.Кириллов

Официальные оппоненты: член-корр. РАЕН, доктор медицинских наук, профессор В.А.Капцов член-корр. МАИПТ, кандидат медицинских наук О.Г.Польский

Ведущее учреждение: Государственный научный центр РФ "Институт биофизики".

Защита состоится ММ^сиЛ- 1997 года в час на заседании

Диссертационного Совета Д 074.05.07 при Московской Медицинской Академии им.И.М.Сеченова (Москва, Б.Пироговская улица, дом 2/6).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ММА им.И.М.Сеченова по адресу: Москва, Зубовская площадь, 1.

Автореферат разослан "/У М^^пи^г 1997 ]

Ученый секретарь Диссертационного Совета, доктор медицинских наук, профессор

А.А.Королев

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

Актуальность работы. Благодаря работам многочисленного отряда ученых различных специальностей в нашей стране была создана достаточно надежная система радиационной безопасности, которая в некоторых случаях более совершенна, чем другие системы защиты при традиционных формах трудовой деятельности человека.

Вместе с тем, в отдельных областях применения ионизирующих излучений проблемы обеспечения радиационной безопасности персонала не получили достаточного развития. Это, в первую очередь, относится к сфере деятельности научно-исследовательских учреждений. Основные особенности эксплуатации источников излучений в НИИ заключаются в широком привлечении к работам с источниками специалистов различного профиля, многообразии источников излучений, различном расходе радиоактивных веществ на рабочих местах, неоднородности технологических схем применения источников. Специфика и широкие масштабы использования ионизирующих излучений в научно-практической деятельности требуют особого подхода и принятия специальных решений в области обеспечения радиационной безопасности персонала.

Многолетние исследования ученых различных специальностей (Ильин Л.Л., Кириллов В.Ф., Коренков И.П., Маргулис У.Я., Партолин О.Ф., Польский О.Г., Сивинцев Ю.В., Чистов Е.Д. и др.) проводились в 3-х основных направлениях: изучение радиационной безопасности проведения работ с определенными источниками; разработка новых методов радиационного контроля; разработка подходов к унифицированной оценке радиационной безопасности. Однако, работы, посвященные исследованию степени радиационной безопасности проведения работ с источниками ионизирующих излучений (ИИИ) в научно-исследовательских учреждениях практически отсутствуют; не изучены особенности использования источников; уровни и закономерности формирования дозовых нагрузок персонала; степень риска отрицательных эффектов.

Целью настоящей работы явилось комплексное исследование факторов радиационной опасности использования источников ионизирующих излучений (ИИИ) в научных учреждениях и обоснование на этой основе

гигиенических рекомендаций по совершенствованию системы радиационной защиты и снижению уровней облучения персонала.

Задачи работы:

• выявить критерии комплексной оценки степени радиационной опасности использования источников ионизирующих излучений в научных учреждениях;

• изучить особенности и закономерности формирования индивидуальных и коллективных доз облучения персонала;

• выявить основные факторы, вносящие максимальный вклад в формирование индивидуальной и коллективной доз облучения;

• исследовать влияние различных технологических схем использования ИИИ в научных учреждениях на уровни облучения персонала;

• разработать классификацию научных учреждений по степени радиационной опасности;

• оценить состояние здоровья персонала НИИ по материалам изучения заболеваемости с временной утратой трудоспособности и результатам медицинских осмотров;

• разработать рекомендации по снижению уровней облучения персонала и совершенствованию радиационного контроля в научных учреждениях.

Данная работа выполнена в рамках научно - исследовательской программы "Непрерывное последипломное образование", фрагмент "Оценка степени радиационной безопасности использования источников ионизирующих излучений в научно-исследовательских учреждениях". Номер Государственной регистрации - 1101950006494.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые:

=> Разработаны критерии комплексной оценки степени радиационной опасности для персонала, использующего источники ионизирующих излучений в научно-исследовательских учреждениях. => Установлены факторы, имеющие ведущее значение в формировании

индивидуальной и коллективной доз облучения. => Выявлены профессиональные группы повышенного риска возникновения отрицательных соматико-стохастических эффектов.

=> Получена закономерность распределения индивидуальных доз облучения персонала НИИ.

=> Разработана классификация НИИ по степени радиационной опасности проведения работе источниками ионизирующих излучений.

Практическая значимость работы заключается в том, что в итоге проведенной работы подготовлены и внедрены в практику работы ЦГСЭП:

О Комплексная программа радиационно-гигиенического обследования; О Методические рекомендации по проведению работ с ИИИ в НИИ. О Разработана и внедрена в практику отдела радиобиологии РМАПО информационно-аналитическая компьютерная система "ИДК".

Апробация работы состоялась на совместной научной конференции кафедры гигиены труда Московской медицинской Академии имени И.М.Сеченова, отдела радиобиологии и радиационной защиты, научно-исследовательского центра и кафедр клинической радиологии и медицинской радиологии Российской медицинской Академии последипломного образования Министерства Здравоохранения Российской Федерации от 29.10.1996. Материалы диссертации доложены на 1-ой научно-практической конференции РМАПО, 1995 г.; по теме диссертации опубликованы 3 печатные работы.

Положения, выносимые на защиту.

1. Критерии комплексной оценки радиационной опасности проведения работ с источниками ионизирующих излучений в научно-исследовательских учреждениях.

2. Закономерности формирования и распределения индивидуальных доз облучения персонала НИИ.

3. Система мер и рекомендации по оптимизации радиационного контроля и снижения доз облучения персонала НИИ.

Структура и объем диссертации. Работа изложена на 110 страницах машинописного текста и состоит из введения, 8 глав, заключения и выводов, списка литературы. Работа проиллюстрирована 33 таблицами и 30 рисунками, список литературы содержит 112 наименований, из них 16 иностранных.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ.

Материалы и методы исследования.

В соответствии с целью и задачами работы исследования велись по следующим направлениям: •оценка радиационной обстановки на объектах;

•индивидуальный дозиметрический контроль за уровнями облучения персонала;

•оценка риска возникновения соматико-стохастических эффектов;

•оценка состояния здоровья персонала, использующего ИИИ в научной и

научно-практической деятельности; •разработка схемы оптимизации радиационной защиты

Для проведения санитарно-гигиенического обследования была разработана комплексная программа, которая учитывала следующие факторы:

1. Физико-технические параметры радиационной техники; вид, радиотоксичность, суммарную используемую активность радионуклидов на рабочих местах и в течении года .

2. Технологические циклы использования радионуклидов и других источников ионизирующих излучений.

3. Соответствие планировочных решений и расположения подразделений, использующих в работе ИИИ нормативным требованиям.

4. Соответствие условий хранения и транспортировки радиоактивных изотопов нормативным требованиям.

5. Оценку загрязненности воздуха рабочей зоны, поверхностей и оборудования радионуклидами и определение инкорпорированной_активности.

6. Оценки индивидуальной годовой дозовой нагрузки персонала.

7. Анализ аварийных ситуаций.

По указанной программе изучены условия труда в 98 институтах различного профиля (70% НИИ Москвы и Московской области).

Оценка радиационных факторов включала в себя: измерение мощностей экспозиционных доз на рабочих местах с помощью дозиметров МКС - 01, ДРГЗ - 01, "Экоюникс" (567 измерений); определение загрязненности радионуклидами рабочих поверхностей и оборудования методом мазков с последующим их измерением прибором МКС - 01 (132 измерения); определение концентрации радиоактивных аэрозолей в воздухе рабочей зоны с

аспирационпым отбором проб на фильтры АФА - РМА и подсчете их на малофоновой установке Strahlungsmesserat 20 046 (85 измерений); регистрацию индивидуальных доз внешнего облучения персонала при помощи термолюминисцентных дозиметров - комплект ДТУ - 01 (5356 человек в течение 1990-1995 гг); определение уровня инкорпорированной активности с помощью переносного радиометра излучения человека РИГ-07П (98 измерений).

Обработка данных индивидуального дозиметрического контроля проводилась с использованием специально разработанной программы ведения базы данных "IDK", статистическая обработка - с помощью компьютерной программы Exel 5.0 из пакета Microsoft offices.

Для оценки риска возникновения отрицательных эффектов при работе с источниками ионизирующих излучений применена методика определения степени профессиональной опасности работ с использованием критерия риска возникновения отрицательных эффектов (публ.60 МКРЗ):

R = Dep. * г * , где

R- риск возникновения отрицательных соматико-стохастических

эффектов для одного работающего;

Dep. - средняя эквивалентная доза облучения (мЗв/год);

г - параметр риска для персонала, работающего в радиационной отрасли

(число случаев возникновения соматико-стохастических эффектов на 1

мЗв/год).

Оценка степени опасности работ проводилась согласно публикаций МКРЗ и методики Ковалева Е.И. Так, при риске возникновения отрицательных эффектов < Ю-4 - работы считаются безопасными;

0.4*1(Н - 0.4*10"3 - относительно безопасными;

0.3*10-3 -0.4*10-2 - опасными.

Оценка состояния здоровья по материалам заболеваемости с временной утратой трудоспособности (ЗВУТ) и результатам медицинских осмотров осуществлялась в 7 НИИ, расположенных в пос. Черноголовка Московской области. ЗВУТ за 5 лет (1989-1993) изучалась по двум группам - 1-я группа - персонал категории А в количестве 254 человека, 2-я группа -контрольная - сотрудники этих же научных учреждений, которые в своей работе не используют ИИИ - 4895 чел. Медицинские осмотры проводились с участием

терапевта, невропатолога, офтальмолога, отоларинголога, акушера-гинеколога в течение 5 лет (1989-1993 гг.)

Результаты исследований и их обсуждение.

Особенностью применения источников ионизирующих излучений в НИИ является разнообразие источников излучений, различия по уровням радиоактивности и видам технологических процессов. Наиболее часто используется ренггеноструктурный анализ (РСА) - в 24% случаев; открытые источники, мощная радиационная техника, электронная микроскопия - по 18%; контроль с помощью радиоизотопных приборов (РИП) - 11%. Как правило, в одном учреждении используется от 3 до 5 видов и вариантов технологических процессов применения источников ионизирующих излучений.

Обследованные научные учреждения в течение года потребляют более 40 радиоактивных изотопов с общей активностью около 90*106 МБк, среди них ведущее положение занимают Н-3 - 60%; Хе-133- 15.9%; Те-99ш - 12.8%; органические соединения с радиоактивной меткой - 5.4%; 1-131 -1.9%; Р- 32 - 0.6%; 1-125 - 0.4%; на остальные изотопы приходится - около 3%.

По характеру технологических циклов работы с ИИИ в НИИ условно могут быть распределены в 3 группы.

Так, к первой группе отнесен технологический цикл проведения работ с мощной радиационной техникой (рис.1), при эксплуатации которой используется стационарный

дистанционный принцип защиты Проведение работ по этой схеме отличает наличие, как правило, одной радиационно-опасной

операции.

Технологический цикл использования мощной радиационной техники.

Рис. 1

Ко второму

технологическому циклу относятся работы с радиационной техникой, включающей установки с различными источниками облучения (рентгеновское

Технологический цикл использования радиационной техники с различными источниками излучений.

Монтаж установк и

"Г

излучение, закрытые радионуклидные | Эксмуатациопно-наладочные работы

тг

Непосредственно эксплуатация

ТГ

Захоронение радионуклидного источника

Рис. 2

Технологический цикл работы с открытыми радиоактивными веществами

Получение и траппортировка источников к месту работы

X

источники). Персонал непосредственно работает с источником излучения и его защита осуществляется временем, расстоянием и разного рода защитным оборудованием(рис.2). Проведение работ по этой схеме характеризуется наличием 3-4 радиационно-опасных операций.

Третий технологический цикл - работы с открытыми радиоактивными источниками (рис.3). Деятельность персонала сопряжена с постоянной радиационной опасностью, обусловленной возможностью внешнего и внутреннего облучение персонала. Кроме того, возникновение аварийных ситуаций при проведении данных работ может сопровождаться переоблучением не только персонала и населения.

Радиационная обстановка при проведении работ по 1-му технологическому циклу оказалась наиболее благоприятной, о чем свидетельствуют индивидуальные дозы облучения лиц, занятых на этом цикле. Так, среднегодовые дозы облучения составляют 180 - 200 мБэр/год (1.8 - 2 мЗв/год), что соответствует 1/10 ПД. Продолжительность радиационно-опасных процедур не превышает 60±7 минут в течение рабочего дня. Максимальные уровни мощности эквивалентной дозы не превышают 0.2 мР/ч (1.7 мкЗв/ч). При работе по второму технологическому циклу (рис. 2)

Подготовка источника к работе

тг

Работа с источником

ТГ

Утилизация (захоронение) источника

Рис. 3

среднегодовые дозы облучения колеблются в пределах 0.3 - 0.5 Бэр/год (3 - 5 мЗв/год), что не превышает 1/4 Предела Дозы (ПД). Длшельность радиационно-опасных процедур составляет от нескольких минут до 3 часов. Мощности эквивалентной дозы на рабочих местах могут достигать до 20 мкЗв/ч. Основной вклад в дозу облучения вносят ремонтно-профилактические работы для всех типов РИП и ручная транспортировка к месту работы - для переносных РИП и составляет до 200% и 120% Допустимого уровня (ДУ) мощности дозы соответственно. При использовании третьего технологического никла среднегодовые дозы облучения составляют 0.55 + 0.55 Бэр/год, что соответствует 1/3 ПД; длительность радиационно-опасных процедур - от 0.1 до 20 мин. Ведущее место в облучении персонала занимают работы по приготовлению радиоактивного раствора и перемещение м/с к больному с раствором радиоактивного препарата. Мощности эквивалентных доз при проведении этих операции составляют от 2 до 20 мкЗв/час. Уровни загрязненности рабочих поверхностей н оборудования в 4% случаев превышали допустимые величины. Содержание радионуклидов в воздухе рабочей зоны не превышали допустимой концентрации (ДК). Из общего числа обследованных на носительство (98 чел.) отмечалось 10-12 % положительных результатов.

Таким образом, по степени радиационной опасности течнолошческие циклы распределяются в следующем порядке (по возрастающей): мощная радиационная техника; радиационная техника на основе использования закрытых источников излучения и рентгеновские аппараты вне стационарной защиты; открытые источники.

Дозы облучения персонала НИИ зависят не только от технологического цикла, но и от профиля института и профессиональной принадлежности работников. В целом индивидуальные дозы облучения персонала в изученных учреждениях не превышают 0.5 Бэр/год (0.4 ПД). Максимальные уровни наблюдаются в НИИ медицинского назначения, геологоразведки, в институтах физики Академии Наук (АН) - 0.5+0.08 Бэр/год; меньшие дозы отмечались в НИИ биологии и биохимии АН - 0.3+0.03 Бэр/год; минимальные - в учебных учреждениях - 0.2+0.04 Бэр/год.

42,3%

3,2% 7,4%

5.3%

18,7%

23,2%

Я НС

□ Ср. техн. и мед. персонал

□ Руководитель

□ Мл. техн. и мед. персонал ШИТР

□ Врач

33,3%

6,1% 3'0%1,5%

22,7%

33,3%

ПАспирант Ш Ведущ. НС

□ НС

□ СНС

а мне

□ НС - Врач

Рисунок Ч Структура коллективной дозы для персонала научных учреждений

Среди профессиональных групп максимальные дозы получают научные сотрудники и врачи (до 0.5 Бэр/год), минимальные - младший технический и медицинский персонал (до 0.2+0.04 Бэр/год).

Анализ дозовых нагрузок персонала показал, что распределение годовых эквивалентных доз облучения (ГЭДО) подчиняется логарифмически-нормальному закону. При этом вероятность превышения уровня 0.3 ПД для научных сотрудников составляет 15% и в 5 раз превышает таковую для всего персонала.

Учитывая важную роль коллективной дозы облучения в оценке отдаленных соматико-стохастических эффектов проведена количественная и качественная оценка ее уровня. На рис. 4 представлен вклад различных профессиональных трупп в коллективную дозу облучения. Из всего персонала научных учреждений можно выделить 3 группы повышенного риска. Это, в первую очередь, средний технический и медицинский персонал, вторая группа -научные сотрудники. Среди научных сотрудников наибольший вклад в коллективную дозу облучения приходится на старших научных сотрудников, младших научных сотрудников (по 33%) и научных сотрудников - врачей (23%).

Следует отметить, что тенденции формирования индивидуальной и коллективной доз облучения профессиональных групп сотрудников в науке аналогична таковой в народном хозяйстве в целом.

Проведенные исследования позволили нам провести расчет степени опасности проведения работ с ИИИ в научных учреждениях различного профиля. Так на основании оценки риска возникновения отрицательных эффектов, использование источников ионизирующих излучений в научно-исследовательских учреждениях можно отнести к безопасным и относительно-безопасным работам. К безопасным работам относятся все исследования, проводимые в учебных институтах (риск до Ю-4), во всех остальных институтах независимо от профиля могут проводится работы более высокого класса опасности - относительно-безопасные ( риск до Ю-3).

Для получения возможности разработки мероприятий по оптимизации производственного процесса и снижению уровня опасности проводимых работ в институтах различного профиля нами были выделены

I i

профессиональные группы повышенного риска. Наибольший риск возникновения отрицательных эффектов отмечается у научных сотрудников (до 8*10-3) и их производственная деятельность должна быть отнесена к категории относительно-безопасных. Работа других профессиональных групп - к безопасной.

Важным критерием оценки степени радиационной опасности применения НИИ в рамках различных технологических циклов служит вероятность возникновения аварий. Проведенный по литературным данным и материалам собственных исследований анализ 150 аварий (за 15 лет) позволил рассчитать среднюю частоту аварий для различных видов радиационной техники (табл.1).

Таблица 1.

Вероятности возникновения аварийных ситуаций для аппаратуры, используемой в научных исследованиях.

Тип прибора Вероятность возникновения аварийной ситуации , 10~* год-1

Установки РСА 0.3

Электронные микроскопы <0.1

Установки ядерно-магнитного резонанса <0.1

Закрытые источники 0.2

РИГ1 - толщиномеры, уравнемеры 3

РИП - гамма-релейные 2

Мощная радиационная техника (ускорители, мощные гамма-установки и т.д) 0.1

Рентгеновские аппараты 0.1

Указанный подход справедлив только при работе с закрытыми

радионуклидами, эксплуатации радиационной техники и рентгеновских установок (технологические циклы на рис. 1, 2). Для оценки вероятности возникновения аварийных ситуаций при работе с открытыми источниками излучений (технологический цикл на рис. 3) введен дополнительный критерий, связанный со случаями носительства радионуклидов. Этот критерий представляет собой процентное отношение числа носителей радионуклидов к числу работающих в данном коллективе.

На основании этого критерия даны следующие градации

вероятности возникновения аварийных ситуаций:

вероятность возникновения число носителей

аварии на 1 установку радионуклидов, %

• минимальная опасность

аварии <1(Н <10%;

• относительная опасность Ю-ЧО'3 10-20%;

• высокая опасность >103 >20%;

Проведенные исследования позволили рекомендовать классификацию работ с источниками ионизирующих излучений в научных учреждениях по классу радиационной опасности. В основу этой классификации положены ГЭДО, риск возникновения отрицательных эффектов, вероятность возникновения аварий и случаи носительства радионуклидов. Предложено 3 класса опасности работ: опасные, относительно опасные и малоопасные (табл. 2).

Таблица 2

Классификация работ, проводимых с источниками ионизирующих излучений в научных учреждениях.

Класс опасности ГЭДО, мЗв/год (ПД = 20 мЗв) Риск отрицательных эффектов Вероятность возникновения аварии, случаев на установку Носительство, % (1\носителей / 1Чперсонала)

I. (опасные) > 0.3 ПД 0.4*10'3-0.4*'°-2 Ю-3-Ю-2 >20%

II. (относительно опасные) 0.3 ПД 0.4*10"Ч).4*"« ю-4-10-3 10-20%

НЦмалоопасные ) < 0.3 ПД 0.4* 10'4 ю-4 < 10%

Среди обследованных институтов к I классу относятся НИИ медицинского назначения, геологоразведки и институты физики АН. Причем в каждом из этих институтов факторы, определяющие степень опасности различны:

=>в медицинских институтах - дозовые нагрузки персонала, связанный с ними риск возникновения отрицательных эффектов и уровни носительства радионуклидов;

=> в НИИ физики АН - высокие уровни ГЭДО, риск возникновения соматико-стохастических эффектов и вероятность возникновения аварий;

=>в НИИ геологоразведки - высокие уровни носительства при работе с радионуклидами и высокая вероятности возникновения аварийных ситуаций.

Уровень заболеваемости с временной утратой трудоспособности в поселке Черноголовка Московской области составляет 10-14 случаев и W- 120 дней на 100 работающих.

Достоверных различий в большинстве изученных показателей ЗВУТ персонала, отнесенного к категории А и контрольной группы не отмечено; по показателям болевших и неболевших лиц отмечается достоверно более высокий уровень здоровья персонала.

По данным ежегодных медицинских осмотров изменений в уровне и структуре заболеваемости за изучаемый период времени не произошло.

Рекомендация по совершенствованию системы санитарно-гигиенического н радиационного контроля в НИИ.

Санитарно-гигиенический и радиационный контроль в НИИ необходимо проводить с учетом следующего комплекса критериев: 0 Вид и степень радиотоксичности источника излучения. 0 Технологический цикл проведения работ с источником. 0 Вероятность возникновения аварийных ситуаций.

0 Уровень индивидуальных годовых эквивалентных доз облучения

персонала. 0 Оценка состояния здоровья персонала.

0 Риск возникновения отрицательных соматико-стохастических эффектов.

Вид и степень радиотоксичноети источника излучения. Все виды источников облучения можно разделить на открытые и закрытые источники, рентгеновские установки и радиационную технику. Для характеристики открытых источников излучений необходимо выяснить тип радионуклида, потребляемую активность на рабочих местах и в течении года. Открытые радионуклиды как потенциальные источники внутреннего облучения по степеням опасности разделяются на 4 группы - А, Б, В, Г. Степень опасности

проводимых работ определяется уровнем минимально-значимой активности на рабочих местах ( НРБ-96, ОСП 72/87).

Для характеристики закрытых источников излучений необходимо знать их активность, радиационный выход на расстоянии 1 метра, дату изготовления и сроки эксплуатации.

Источники рентгеновского излучения и радиационная техника характеризуются их физико-техническими параметрами (напряжение на трубке, сила тока, радиационный выход, активность источника). Для всех источников излучения должны быть указаны мощности экспозиционных доз на рабочих местах, время контакта персонала с источником и используемые при работе средства защиты (дистанционный принцип, наличие экранов, СИЗ и т.д).

Технологические никлы проведения работ с источниками были разделены на 3 группы, на основании различной степени возможности облучения персонала во время работы с источником (рисунки 1-3).

Вероятность возникновения аварийных ситуаций при

использовании различных источников излучений представлена в таблице 1, как критерий вероятности аварий при работе с радионуклидами необходимо использовать величину носительства.

Уровни индивидуальных доз облучения персонала. При оценке степени опасности работ с ИИИ необходимо использовать подход, рекомендованный МКРЗ (публикация 60) и НРБ-96. В соответствии с Международными и Национальными рекомендациями выделяются 3 основных группы опасности по дозовому признаку: 0 ГЭДО менее 0.3 ПД 0 ГЭДО = 0.3 ПД 0 ГЭДО более 0.3 ПД

Оценка состояния здоровья. Оценку состояния здоровья персонала необходимо проводить по данным заболеваемости с временной утратой трудоспособности и результатам медицинских осмотров.

Риск возникновения отрицательных эффектов. Классификация работ в НИИ по степени радиационной опасности проводится по

коэффициенту риска возникновения отрицательных соматико-стохастических эффектов.

ВЫВОДЫ

I. Научные учреждения по степени радиационной опасности проведения работ с источниками ионизирующих излучений могут быть сгруппированы в 3 класса:

I. - опасные - уровень годовых дозовых нагрузок более 0.3 ПД; риск возникновения отрицательных эффектов - 0.4x10-3 - 0.4x10 2 ; вероятность возникновения аварийных ситуаций - I03 - Ю-2; носительство радионуклидов - более 20%.

II. - относительно опасные - дозовые нагрузки - на уровне 0.3 ПД; риск возникновения отрицательных эффектов - 0.4x10-4 - 0.4x10-3 ; вероятность возникновения аварийных ситуаций - 104 - Ю-3; носительство радионуклидов - в пределах 10 - 20%.

III. - малоопасные - дозовые нагрузки - менее 0.3 ПД; риск возникновения отрицательных эффектов - менее 0.4x10-4 ; вероятность возникновения аварийных ситуаций - менее 104; носительство радионуклидов - менее 10%.

В результате использования критериев оценки степени радиационной опасности к I классу следует отнести научные учреждения медицинского назначения, НИИ геологоразведки и институты физики АН. Для НИИ медицинского назначения определяющими критериями являются: риск возникновения отрицательных эффектов, уровень носительства радионуклидов и уровень дозовой нагрузки персонала. Для НИИ геологоразведки -вероятность возникновения аварийных ситуаций и уровень носительства радионуклидов. Для НИИ физики АН - вероятность возникновения аварийных ситуаций, уровень ГЭДО и риск возникновения отрицательных эффектов.

Ко II классу - НИИ биологии и биохимии АН, определяющими степень опасности критериями для них являются: вероятность возникновения отрицательных эффектов и уровень носительства радионуклидов.

К III классу - научные учреждения учебного профиля.

2. Среднегодовые уровни облучения персонала научно-исследовательских институтов составляют 0.3 - 0.5 Бэр/год, и не превышают уровня 0.3 ПД. Распределение среднегодовых дозовых нагрузок персонала различных профессиональных групп научных и учебных институтов подчиняется логарифмически-нормальному закону.

3. Формирование коллективной дозы облучения в научных учреждениях аналогично формированию коллективной дозы облучения в народном хозяйстве в целом. В научных учреждениях выявлены профессиональные группы, дающие максимальный вклад в коллективную дозу облучения: первая - средний технический и медицинский персонал - вклад в коллективную дозу облучения - 43%; вторая - группа научных сотрудников -23%; третья - врачи различных специальностей - 19%. Вероятность переоблучения научных сотрудников в 5 раз превышает таковую для представителей всех остальных профессиональных групп в институтах.

4. По степени опасности переоблучения персонала НИИ технологические циклы применения радиационной техники могут быть распределены в следующем порядке (по возрастанию): мощная радиационная техника (с применением стационарной защиты); радиационная техника на основе использования закрытых источников и рентгеновских аппаратов вне стационарной защиты; открытые источники излучений.

5. Заболеваемость персонала по материалам временной утраты трудоспособности по показателям числа дней и случаев потери трудоспособности относится к низкому уровню (10-14 случаев и 8С120дней нетрудоспособности на 100 работающих) и не отличается от таковых контрольной группы. По данным ежегодных медицинских осмотров в течение 5 лет (1989 - 1993 гг.) в показателях структуры и частоты выявления хронических заболеваний изменений не обнаружено.

6. Разработаны рекомендации по оптимизации радиационного контроля и максимальному снижению индивидуальных доз персонала НИИ. Частота и задачи радиационного контроля определяются классом опасности работ с ИИИ в институтах.

Список работ, опубликованных по теме диссертации.

1. Александрова А.И. Оценка степени радиационной безопасности при эксплуатации радиоизотопных приборов в научно-исследовательских учреждениях. - Медицина труда и промышленная экология: №7, 1995, с. 30-33.

2. Коренков И.П., Александрова А.И., Соболев А.И. и др. Профессиональные группы с близким распределением дозы облучения. - Атомная энергия, 1995, т.79, вып.2, с. 145-152.

3. Александрова А.И. Оценка степени радиационной безопасности и состояния здоровья персонала научно-исследовательских институтов. Тез. I научно-практ. конф. РМАПО "Успехи теоретической и клинической медицины", секция "Охрана окружающей среды и здоровье населения", 1995.