Автореферат диссертации по медицине на тему Отдаленные результаты лечения и прогноз пациентов с синдром раздраженного кишечника
На правах рукописи УДК 616 34-002-085 246
ЮРМАНОВА Елена Николаевна
Отдаленные результаты лечения и прогноз пациентов с синдромом раздражённого кишечника
(14 00.47 - гастроэнтерология)
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
003444662
Москва-2008
003444662
Работа выполнена в ГОУ ВПО Московская Медицинская Академия имени И М Сеченова
Научный руководитель:
Доктор медицинских наук, профессор Аркадий Александрович Шептулин
Официальные оппоненты:
Доктор медицинских наук, профессор Игорь Вениаминович Маев
Доктор медицинских наук, профессор Андрей Викторович Калинин
Ведущее учреждение - Главный военный клинический госпиталь имени H.H. Бурденко.
Защита состоится « ХХ> »года в '/х^ часов на заседании диссертационного совета Д 208 040 10 при Московской Медицинской Академии им И М Сеченова по адресу 119991, г Москва, ул Трубецкая, д 8
С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке Московской Медицинской Академии им И М Сеченова (117998, г Москва, Нахимовский проспект, д 49)
Автореферат разослан « » ОЮМ-Л 2008 года
Ученый секретарь диссертационного совета,
доктор медицинских наук, профессор С.И Эрдес
Общая характеристика работы
Актуальность темы
Актуальность изучения функциональных расстройств желудочно-кишечного тракта (ЖКТ) и, в частности, синдрома раздраженного кишечника (СРК), определяется большой распространенностью данного заболевания, составляющей в большинстве стран мира от 9 до 48% среди всего населения
СРК приводит, с одной стороны, к значительному снижению качества жизни больных, а, с другой, наносит ощутимый экономический ущерб
Сравнение качества жизни больных, страдающих СРК, сахарным диабетом, острым инфарктом миокарда, артериальной гипер-тензией и депрессией, показало, что у пациентов с СРК качество жизни было сравнимо с таковым у лиц, страдающих депрессией, и являлось наиболее низким из всех обследованных групп
Ухудшение качества жизни больных напрямую определяет экономический ущерб Общие расходы здравоохранения, связанные с СРК, в Великобритании за 1995 год, по данным Национальной службы здоровья, составили 45,6 миллионов фунтов стерлингов (данная сумма включает в себя расходы, связанные с проведением консультаций, назначением медикаментов, госпитализацией и приемом амбулаторных пациентов)
В США стоимость визитов к врачу, связанных с симптомами СРК, оценивается в 3 миллиарда долларов в год, стоимость назначаемого лечения в 2 миллиарда долларов в год, общие расходы, обусловленные этим заболеванием, составляют 8 миллиардов долларов в год
Несмотря на значительную распространенность СРК, существенное снижение качества жизни больных и колоссальный экономический ущерб, до настоящего времени остается невыясненным вопрос о том, существуют ли какие-либо параметры, учиты-
вая которые, можно было бы прогнозировать течение заболевания и более целенаправленно осуществлять лечебные мероприятия.
Все вышеизложенное обусловливает необходимость проведения дальнейших исследований, направленных на изучение параметров, влияющих на прогноз и трудоспособность больных СРК, а также совершенствование методов диагностики и лечения данного заболевания
Цель исследования
Цель исследования заключается в изучении факторов, влияющих на течение СРК, результаты его лечения и прогноз заболевания
Задачи исследования
1 Изучить факторы, способствующие и препятствующие достижению ремиссии СРК
2 Оценить влияние психо - эмоциональных нарушений на течение СРК и достижение его ремиссии
3 Выявить факторы, влияющие на продолжительность дней нетрудоспособности больных СРК
4 Оценить влияние психофармакотерапии на прогноз заболевания
Научная новизна исследования
Впервые проведено комплексное обследование больных СРК с целью выявления факторов, определяющих вероятность достижения ремиссии заболевания.
Впервые проведена оценка факторов, влияющих на число дней нетрудоспособности у больных СРК в течение года
Впервые изучено влияние психо - эмоциональных нарушений у больных СРК на прогноз течения заболевания и достижение ремиссии
Практическая ценность работы
В результате работы определены факторы, влияющие на вероятность достижения ремиссии и число дней утраты трудоспособности у больных СРК, установлена эффективность применения нейролептика просульпина в лечении таких больных Полученные результаты позволяют оптимизировать терапевтическую тактику у больных СРК.
Основные положения, выносимые на защиту
1. Прогностическими факторами достижения ремиссии у больных СРК служат возраст больных в момент обследования (< 30 лет), возраст больных к моменту установления диагноза (< 25 лет), отсутствие обращения за медицинской помощью при каждом обострении заболевания, отсутствие сопутствующих симптомов функциональной диспепсии, отсутствие патологических примесей (слизи и непереваренных частиц пищи) в кале.
2. У больных СРК, у которых не удается достичь ремиссии заболевания, отмечаются достоверно более высокий уровень депрессии по шкале Гамильтона, более значительная выраженность аффективных нарушений, более частая обеспокоенность состоянием своего здоровья, большая выраженность нарушений сна.
3 Выявлена прямая корреляция между числом дней утраты трудоспособности больных СРК и такими факторами, как интенсивность боли в животе по шкале ВАШ, ограничение лечебных мероприятий лишь проведением симптоматической терапии в период обострений, возраст больных в момент обследования и к моменту установления диагноза, обращаемость за медицинской помощью
4. Отказ больных СРК от проведения психофармакологического лечения может способствовать непрерывно-рецидивирующему течению заболевания и увеличению дней утраты трудоспособности
5 Применение нейролептика просульпина в лечении больных СРК способствует достоверному снижению интенсивности
3
болей в животе и метеоризма, уменьшению актуальности данных симптомов для больного, снижению уровня депрессии и тревоги, значительному повышению качества жизни больных
Внедрение в практику
Основные положения работы нашли практическое применение в клинике пропедевтики внутренних болезней, гастроэнтерологии и гепатологии им. В. X Василенко ММА им И М Сеченова и НЦПЗ РАМН
Апробация работы
Материалы работы доложены на заседании кафедры пропедевтики внутренних болезней ММА им ИМ Сеченова, на VII Интернет сессии 2006 года, на XIII Интернет сессии 2008 года
Публикации
По материалам диссертации опубликованы 4 печатные работы в отечественных изданиях
Объем и структура работы
Диссертация изложена на 137 страницах машинописного текста, иллюстрирована 23 таблицами, 22 рисунками и 3 клиническими наблюдениями Работа состоит из введения, обзора литературы, описания методов исследования, главы, посвященной результатам собственных исследований, лечению больных, обсуждения полученных результатов, выводов и практических рекомендаций. Список литературы содержит 131 источник (42 отечественных и 89 зарубежных)
Работа выполнена на базе клиники пропедевтики внутренних болезней, гастроэнтерологии и гепатологии им В X Василенко ММА им И М Сеченова
Методы исследования
Программа обследования больных СРК была составлена в соответствии с главными задачами исследования.
С сентября 2004 года по июнь 2006 года в клинике пропедевтики внутренних болезней, гастроэнтерологии и гепатологии им В X Василенко проводилось исследование, направленное на выявление факторов, влияющих на длительность обострений СРК и количество дней нетрудоспособности у таких больных
Для осуществления поставленных задач был изучен катамнез (от 3 до 7 лет) 55 пациентов, которым прежде в клинике на основании проведенных исследований и исключения органической патологии был выставлен диагноз СРК. За время последующего наблюдения диагноз был изменен у 6 человек (11%) У 2-х из них (или у 3,6%) было выявлено новообразование толстой кишки, у 4-х (или у 7,2%) была выявлена шизофрения Таким образом был проанализирован катамнез 49 больных.
Для определения факторов, влияющих на длительность обострений заболевания и количество дней нетрудоспособности, больным было предложено ответить на ряд вопросов, суммированных в "Анкете для больных СРК", разработанной на кафедре пропедевтики внутренних болезней с участием ст н с. лаборатории психофармакологии НЦПЗ РАМН А.Г. Бениашвили. Результаты опроса фиксировались в специальной «Карте для больных СРК»
Далее, для того, чтобы определить наличие или отсутствие психогенных факторов, влияющих на длительность обострений и количество дней нетрудоспособности, всем больным с длительным анамнезом заболевания была предложена консультация психиатра в НЦПЗ РАМН. Из 55 пациентов на консультацию согласился 21 человек, остальные больные (34 человека) по разным причинам от консультации отказались.
Для увеличения выборки в группу пациентов, направленных на консультацию к психиатру, были включены больные СРК, об-
ратившиеся в клинику в плановом порядке с сентября 2004 года по июнь 2006 года (26 человек)
Клинический диагноз пациентов, обратившихся в клинику впервые, был подтвержден как традиционными методами непосредственного обследования (расспрос, выяснение особенностей анамнеза заболевания и анамнеза жизни), так и комплексом лабораторных и инструментальных исследований
Общий осмотр главным образом был направлен на обнаружение признаков, исключающих диагноз СРК, таких как гепато-мегалия, спленомегалия, увеличение щитовидной железы, опухолевидные образования толстой кишки. У всех больных обязательным считалось проведение следующих исследований, общий анализ крови, мочи, кала, биохимический анализ крови, исследование уровня гормонов щитовидной железы; регистрация электрокардиограммы, УЗИ брюшной полости, эзофагогастродуоде-носкопия (ЭГДС), колоноскопия
Ультразвуковое исследование органов брюшной полости проводилось врачами отделения ультразвуковой диагностики (зав отд. Т JT. Лемина) с использованием аппарата Acusón 128 ХР/10 и Logic 400 CL При проведении УЗИ оценивалось состояние желчного пузыря (наличие конкрементов, толщина стенок, размеры), поджелудочной железы (наличие кальцинатов в паренхиме, камней в протоках, изменение диаметра панкреатического протока, наличие псевдокист, увеличение размеров железы, выраженность гипоэхогенности паренхимы), размеры селезенки, печени, вне- и внутрипеченочных желчных протоков, диаметр воротной вены
Эндоскопическое исследование желудка и двенадцатиперстной кишки (ЭГДС) ЭГДС проводилась зав. отделением лечебной и диагностической эндоскопии клиники пропедевтики внутренних болезней, гастроэнтерологии и гепатологии М Ю Коньковым с использованием гастроскопа фирмы Olympus (Япония) В процессе эндоскопического исследования оценивались состояние
слизистой оболочки желудка и двенадцатиперстной кишки, наличие или отсутствие язвенного дефекта, характер и выраженность гастритических изменений, нарушения моторики желудка и двенадцатиперстной кишки, сопутствующие изменения пищевода
Колоноскопия проводилась врачом отделения эндоскопии клиники пропедевтики внутренних болезней, гастроэнтерологии и гепатологии А И. Румянцевым с использованием колоноскопа фирмы Olympus IBW. Подготовка к проведению колоноскопии не отличалась от общепринятой - в день перед исследованием, в 14 часов, больной принимал 30 мл касторового масла, накануне вечером и утром в день исследования ставились 2 очистительные клизмы. При проведении исследования оценивалось состояние слизистой оболочки толстой кишки
При обнаружении изменений со стороны органов дыхания, мочевыделения, эндокринной системы и др. проводились необходимые дополнительные исследования например, анализ мочи по Нечипоренко, исследование гликемического профиля крови и мочи, УЗИ щитовидной железы, консультации невропатолога, уролога, гинеколога и других специалистов.
Всем больным СРК (47 пациентов), направленным на консультацию к психиатру в НЦПЗ РАМН, проводилось анкетирование - у них оценивалась выраженность тревоги по шкале Гамильтона для тревоги (HARS) и депрессии по шкалам Бека и Гамильтона (HDRS) Обследование проводилось совместно с зав лабораторией психофармакологии НЦПЗ РАМН д м.н. М А. Морозовой
На основании "Анкеты для больных СРК" и результатов психиатрического анкетирования, были выбраны следующие факторы, потенциально способные коррелировать со степенью нетрудоспособности и отдаленными результатами лечения СРК. пол, возраст; возраст больного к моменту установления диагноза СРК; длительность заболевания, клинический вариант СРК, обращаемость при обострении за медицинской помощью к гастроэнтерологу, пищевая токсикоинфекция как возможная причина
обострений СРК, стрессовая ситуация как возможная причина обострений СРК, патологические примеси в кале (в период обострения заболевания), наличие симптомов функциональной диспепсии (в период обострения заболевания), наблюдение у врачей других специальностей (уролог, гинеколог, невропатолог, психиатр), постоянная поддерживающая терапия или назначаемая только при обострении, семейное положение, изменение семейного положения в связи с заболеванием, удовлетворенность семейным положением, ощущение поддержки со стороны семьи, количество детей, образование, социальный статус, удовлетворенность социальным положением, наличие проблем, связанных с профессиональной деятельностью, социально-бытовые условия, уровень боли по ВАШ; уровень депрессии по шкале депрессии Гамильтона, уровень депрессии по шкале Бека; уровень тревоги по шкале тревоги Гамильтона, уровень алекситимии по Торонтской алекситимической шкале
Каждому пациенту в зависимости от результатов психиатрического обследования было предложено медикаментозное лечение селективными ингибиторами обратного захвата серотонина, антидепрессантами различных групп или нейролептиками, 30 пациентов начали терапию психотропными препаратами и 17 больных от предложенного лечения отказались
Для оценки эффективности и безопасности применения нейролептика просульпина в дозе 150 мг/сут на протяжении 6 недель у 20 больных СРК оценивались в динамике (до и после лечения) следующие параметры боль в животе, метеоризм, нарушения стула, а также уровень тревоги, депрессии и качества жизни Параллельно оценивались те же параметры у 10 больных, находившихся под наблюдением гастроэнтеролога и получавших плацебо Исследование проводилось совместно со старшим научным сотрудником лаборатории психофармакологии НЦПЗ РАМН А Г. Бениашвили.
Сравниваемые группы были сопоставимы по полу, возрасту, выраженности симптомов и уровню депрессии
Для оценки выраженности гастроэнтерологических симптомов применялась визуальная аналоговая шкала (ВАШ) от «1» до «5», где «5» - это наиболее сильное страдание, приносимое болевым ощущением из когда-либо испытанных, а «1» - отсутствие какого бы-то ни было страдания от боли Дополнительно был введен показатель «О» для тех пациентов, кто отмечал полное прекращение болей; для определения уровня тревоги - использовалась шкала тревоги Гамильтона (HARS), для определения уровня депрессии - шкала депрессии Гамильтона HDRS и шкала депрессии Бека
Статистическая обработка полученных в ходе исследования результатов проводилась с помощью программы Statistica for Windows 6 0 (StatSoft Inc).
Качественные признаки описывалась с помощью абсолютных и относительных (%) показателей
Количественные - с помощью медианы (Me) и 95% доверительного интервала (ДИ) (Me [-95%ДИ; +95%ДИ]).
Для оценки статистической достоверности различий между группами определялись следующие параметры.
1) количественные показатели, две независимые группы -метод Манна-Уитни;
2) количественные показатели, более двух независимых групп - метод Краскела-Уоллиса,
3) количественные показатели, связанные группы (до и после лечения) - критерий Вилкоксона;
4) качественные показатели - метод хи-квадрат, при необходимости с поправкой Иетса.
Уровень достоверности был принят как достаточный при р < 0,05; в случае множественных сравнений использовалась поправка Бонферрони, в этом случае р определялось как р=0,05/п, где п -количество сравнений одних и тех же данных.
При проведении корреляционного анализа использовалась т (тау)-корреляция Кендалла При этом принято, что если модуль корреляции- | т | < 0,25 - корреляция слабая, 0,25 < | т | < 0,75 -корреляция умеренная, | т | > 0,75 -корреляция сильная.
При определении отношений двух качественных признаков вычислялись отношения шансов (ОШ) При этом, если доверительный интервал (ДИ) для ОШ включал единицу, то различия между группами по изучаемому бинарному признаку считались статистически незначимыми С целью большей информативности в необходимых случаях данные представлялись с использованием таблиц и рисунков
Результаты собственных исследований
Для осуществления поставленных задач был изучен катамнез (от 3 до 7 лет) 55-ти пациентов, которым прежде в клинике на основании проведенных исследований и исключения органической патологии был выставлен диагноз СРК За время последующего наблюдения диагноз был изменен у 6 человек (11%). У оставшихся пациентов (49 человек) количество дней, в которые отмечались симптомы заболевания за предшествующий обследованию год, варьировало от 0 до 365,0
Согласно Римским критериям II пересмотра, симптомы заболевания у пациента, страдающего СРК, должны отмечаться не менее чем на протяжении 12 недель, (то есть 84 дней) за истекший год Поэтому, первоначально мы приняли продолжительность клинических симптомов СРК 84 дня в течение года, предшествующего обследованию (12 недель х 7 дней), за точку, разделяющую пациентов с СРК на достигших ремиссии (продолжительность жалоб в течение года меньше 84 дней) и не достигших ее (продолжительность жалоб больше 84 дней в течение года, предшествующего обследованию).
Пациентов, у которых удалось достичь ремиссии, оказалось 30 человек (61,2%), среднее количество дней, в течение которых отмечались симптомы СРК, составило у них 33,0 [21,0; 40,6] У 19 пациентов (32,8%) ремиссии СРК достичь не удалось, и среднее количество дней с симптомами СРК составило у больных этой группы 318,0 [208,2, 350,0] Различия между группами оказались статистически достоверными (р < 0,0001)
Однако в случае принятия в качестве критерия достижения ремиссии продолжительности кишечных расстройств, равной 12 неделям (84 дням), определить статистически достоверные прогностические факторы достижения больными СРК ремиссии оказалось невозможным. Это могло свидетельствовать о некоторой произвольности выбора в «Римских критериях II» продолжительности клинических симптомов СРК, необходимой для постановки данного диагноза, и оправданности выбора в «Римских критериях III» новой продолжительности клинических симптомов.
Поэтому в дальнейшем мы провели анализ результатов исследования с учетом новой продолжительности клинических симптомов, необходимой для постановки диагноза СРК, составившей не 84 дня в течение года, как в «Римских критериях II», а 36 дней (или 5 недель), как в «Римских критериях III»
С учетом новых критериев всех больных оказалось возможным разделить на 3 группы
A) больные, у которых симптомы СРК отмечались менее 5-и недель за последний год, что было расценено как полная ремиссия (11 пациентов);
B) больные, у которых симптомы СРК наблюдались более 32 недель за последний год Состояние этих больных можно было обозначить как непрерывно-рецидивирующее течение (НРТ) СРК, резистентное к терапии (10 больных);
C) пациенты, у которых продолжительность симптомов СРК на протяжении последнего года составляло от 5 до 32 недель (28 человек) (Рисунок 1)
Рисунок 1. Распределение больных по количеству недель с симптомами СРК в течение года.
Среднее количество дней за последний год перед обследованием, в течение в которых пациенты отмечали наличие симптомов СРК, составило в группах «А», «В» и «С», соответственно, 1,5 [0,0, 12,6]; 66,8 [60,0; 115,0] и 234, 0 [310,1; 365, 0]. Различия между группами достигали статистически значимого уровня (р< 0,001), что подтверждало правомочность подобного разделения больных.
В дальнейшем был проведён анализ факторов, способствовавших:
1) достижению полной ремиссии (подгруппа «А» сравнивалась с подгруппами «В» + «С»);
2) развитию непрерывно-рецидивирующего течения заболевания (подгруппа «С» сравнивалась с подгруппами «А» + «В»).
На основании "Анкеты для больных СРК" и результатов психиатрического анкетирования были выбраны факторы, которые потенциально могли коррелировать с отдаленными результатами лечения СРК, и проведена их корреляция (т Кендалла) с достижением у больных полной ремиссии СРК. (Таблица 1).
12
Как следует из приведенных данных, была выявлена обратная корреляция с достижением полной ремиссии следующих параметров обращаемость за медицинской помощью при обострении, наличие диспепсических жалоб в период обострения заболевания, наличие патологических примесей (слизи и непереваренных фрагментов пищи) в кале в период обострения заболевания, возраст пациента, возраст к моменту установления диагноза, клинический вариант СРК с преобладанием диареи, женский пол (в виде тенденции), ухудшение социально-бытовых условий (в виде тенденции), алекситимия, уровень депрессии по шкале НОй-Б, уровень тревоги по шкале НАЯБ (в виде тенденции), уровень депрессии по шкале Бека (в виде тенденции).
Единственным параметром, имевшим прямую корреляцию с достижением полной ремиссии, оказалось наличие клинического варианта СРК с преобладанием запоров
Таблица 1. Факторы, влияющие на достижение полной ремиссии у больных СРК
Факторы Корреляция (т Кендалла) Р т Кендалла
Обращаемость за медицинской помощью при обострении -0,58 0,0000*
Наличие симптомов диспепсии (в период обострения заболевания) -0,53 0,0000*
Наличие патологических примесей в кале (в период обострения заболевания) -0,40 0,0001*
Возраст больного -0,34 0,0007*
Алекситимия -0,32 0,0091*
Возраст к моменту установления диагноза -0,30 0,0021*
Шкала НАЯЯ (общий балл) -0,29 0,02943#
Шкала НОИЕ (общий балл) -0,24 0,0082*
Шкала Бека (общий балл) -0,22 0,0420#
Факторы Корреляция (т Кендалла) Р т Кендалла
Клинический вариант СРК с преобладанием диареи -0,27 0,0058*
Женский пол -0,23 0,0187#
Ухудшение социально-бытовых условий -0,21 0,0308#
Клинический вариант СРК с преобладанием запора 0,29 0,0028
Была проанализирована частота достижения ремиссии СРК в зависимости от обращаемости пациентов за медицинской помощью при обострении У больных, обращающихся при каждом обострении СРК за медицинской помощью, возможность достижения ремиссии оказалась достоверно ниже, чем у пациентов, самостоятельно справлявшихся с симптомами заболевания (р=0,00023, ОШ = 32,2 [3,4, 303,7]) Как следует из приведенных данных, у больных, которые при обострениях СРК обращались за медицинской помощью к терапевту или гастроэнтерологу, ремиссия была достигнута в 3,3% случаев (1 пациент), отсутствие ремиссии наблюдалось в 96,7% случаев (29 пациентов). У больных, лечившихся при обострении СРК самостоятельно, ремиссия отмечалась в 52,6% случаев (10 пациентов), отсутствие ремиссии -в 47,4% случаев (9 пациентов)
Проводилась оценка возможного влияния сопутствующего синдрома функциональной диспепсии на частоту достижения ремиссии СРК
У больных, у которых в период обострения СРК отмечались симптомы функциональной диспепсии (боли и тяжесть в подложечной области, раннее насыщение), ремиссии заболевания в течение года, предшествующего обследованию, не наблюдалось ни у одного пациента При отсутствии симптомов функциональной диспепсии ремиссии СРК удалось достичь в 44,0 % случаев (11 больных), не удалось - в 56,0% случаев (14 больных) Различия
между группами оказались статистически достоверными р=0,00082, 0111=18,1 [2,0, 164,3]
Была изучена частота достижения ремиссии СРК в зависимости от наличия или отсутствия патологических примесей в кале при обострении заболевания У больных, у которых в период обострения заболевания отмечалось наличие патологических примесей в кале (слизь, непепереваренные фрагменты пищи), ремиссия наблюдалась в 7,4% случаев (2 пациента) отсутствие ремиссии - в 92,6% случаев (25 пациентов) При отсутствии в анамнезе вышеназванных патологических примесей в кале ремиссия была достигнута в 59,1% случаев (13 больных), отсутствие ремиссии - в 40,9% случаев (9 больных) Различия между группами оказались статистически достоверными р=0,00518, ОШ = 8,7 [1,6,48,1]
Было проанализировано влияние возраста больных СРК на возможность достижения ремиссии заболевания Полученные данные показали, что у больных моложе 30 лет ремиссия СРК была достигнута в 47,4% случаев (9 больных), не достигнута - в 52,6% случаев (10 больных). У больных старше 30 лет ремиссии удалось добиться только в 6,7% случаев (2 пациента), а у 93,3% пациентов симптомы СРК отмечались в течение года более 5 недель (28 больных) Различия между группами оказались статистически достоверными, р=0,002; ОШ = 12,6, [2,2, 71,6]
Была также проведена оценка частоты достижения ремиссии СРК в зависимости от возраста к моменту установления диагноза заболевания У больных, у которых диагноз СРК был установлен в возрасте моложе 25 лет, ремиссия заболевания была достигнута в 53,3% случаев (8 человек) и не достигнута - у 46,7% пациентов В случае же установления диагноза в возрасте старше 25 лет ремиссии СРК удалось добиться в 8,8% случаев (3 человека) и не удалось достичь - у 91,2% больных Различия между группами оказались статистически достоверными р=0,002,0111=11,8, [2,4, 58,5]
Таким образом, к прогностическим факторам достижения ремиссии у больных СРК в порядке убывания их значимости можно
отнести следующие, отсутствие обращения за медицинской помощью при каждом обострении заболевания, отсутствие симптомов функциональной диспепсии в период обострения заболевания, возраст пациента моложе 30 лет, возраст больного к моменту установления диагноза моложе 25 лет, отсутствие патологических примесей (слизи и непереваренных фрагментов пищи) в кале в период обострения заболевания (Таблица 2)
Таблица 2. Прогностические факторы достижения полной ремиссии у больных СРК (в порядке убывания)
Параметры ОШ [ДИ -:ДИ+]
Отсутствие обращения за медицинской помощью при каждом обострении заболевания 32,2 [3,4,303,7]
Отсутствие симптомов функциональной диспепсии в период обострений заболевания 18,1 [2,0, 164,3]
Отсутствие патологических примесей (слизи и непереваренных фрагментов пищи) в кале в период обострений заболевания 8,7 [1,6,48,1]
Возраст больного <=30 лет 12,6, [2,2, 71,61
Возраст к моменту установления диагноза <=25 лет 11,8 Г2,4, 58,51
При анализе остальных факторов их достоверного влияния на достижение ремиссии СРК выявлено не было, однако, отмечалась статистическая тенденция к положительному влиянию на возможность достижения полной ремиссии СРК таких прогностических факторов, как наличие варианта заболевания с преобладанием запоров и мужской пол, и к отрицательному влиянию таких прогностических факторов, как высокий уровень алекси-тимии, вариант СРК с преобладанием диареи, женский пол и ухудшение социально-бытовых условий в период заболевания
При изучении результатов тестирования больных по шкалам депрессии и тревоги была выявлена обратная корреляция между уровнем тревоги и депрессии и достижением ремиссии, что сви-
детельствовало о снижении вероятности достижения ремиссии СРК при наличии у больных тревоги и депрессии.
При оценке прогностических факторов, способствовавших непрерывно-рецидивирующему течению СРК, был выявлен только один фактор - вариант СРК с диареей У больных с таким вариантом непрерывно-рецидивирующее течение заболевания наблюдалось в 50% случаев, при варианте с СРК с запорами и чередованием диареи и запоров - в 12,8% случаев. При варианте СРК с диареей вероятность непрерывно-рецидивирующего течения заболевания отмечалась в 6,8 раз чаще, чем при других клинических вариантах заболевания
При анализе остальных факторов их достоверного влияния на формирование непрерывно - рецидивирующего течения СРК выявлено не было, однако, было установлено в виде статистической тенденции, что высокий уровень алекситимии способствует непрерывно-рецидивирующему течению заболевания.
Кроме того, была выявлена умеренно выраженная прямая корреляция между уровнем тревоги и депрессии по соответствующим шкалам и непрерывно-рецидивирующим течением заболевания, что подтверждает неблагоприятное влияние высокого уровня тревоги и депрессии на течение СРК (Таблица 3)
Таблица 3. Факторы, влияющие на развитие НРТ у больных
СРК
Параметры Корреляция (т Кендалла) Р т Кендалла
Шкала Бека (общий балл) 0,42 0,0001
Алекситимия 0,39 0,0015
Клинический вариант СРК с преобладанием диареи 0,37 0,0002
Шкала ШЖБ (общий балл) 0,34 0,0018
Шкала НАИБ (общий балл) 0,27 0,0121
Были также проанализированы факторы, способные оказывать влияние на степень трудоспособности больных СРК и проведена их корреляция с числом дней нетрудоспособности В результате было выявлено, что увеличению дней утраты трудоспособности больных СРК способствуют такие факторы, как интенсивность боли (по визуально-аналоговой шкале, ВАШ), отсутствие комплексного лечения (симптоматическая терапия проводится только при обострении), частое обращение за медицинской помощью при обострении заболевания Также способствуют увеличению количества дней нетрудоспособности наличие патологических примесей в кале, возраст больных старше 30 лет, возраст пациента к моменту установления диагноза СРК старше 25 лет.
Была изучена эффективность психофармакотерапии в достижении ремиссии у больных СРК. Из представленных данных следует, что отсутствие психофармакотерапии способствовало непрерывно-рецидивирующему течению и, напротив, проведение психофармакотерапии предупреждало непрерывно-рецидивирующее течение заболевания
Эффективность психофармакотерапии больных СРК была изучена на примере оценки результатов применения в их лечении нейролептика просульпина Был проведен сравнительный анализ течения заболевания у 20 больных СРК, получивших курс лечения просульпином (группа 1), и 10 пациентов, получавших плацебо (группа 2) Сравниваемые группы были сопоставимы по полу, возрасту, выраженности симптомов и уровню депрессии
Как видно из приведенных данных, в 1-й группе, после шестинедельного курса лечения отмечалось достоверное уменьшение интенсивности боли в животе, метеоризма и актуальности данных симптомов для больного Не было выявлено достоверного влияния препарата на нарушения стула, однако, актуальность данной жалобы после лечения достоверно уменьшилась.
Таблица 4. Динамика кишечных жалоб и их актуальности для больных СРК до и после приема просульпина
Сравниваемые параметры Группа 1 (до лечения) Группа 1 (после лечения) Р (метод Вилкоксона)
Боль в животе (ВАШ) 4,0 [3,3,6,2] 4,8±3,0 1,0 [0,7, 3,0] 1,8±2,2 0,001
Актуальность боли в животе для пациента (ВАШ) 4,0 [3,5,6,8] 5,2±3,5 1,0 [0,9, 3,1] 2,0 ±2,2 0,01
Метеоризм (ВАШ) 6,0 [4,7, 7,4] 6,1±3,0 2,0 [1,5, 5,2] 3,4±3,6 0,004
Актуальность метеоризма для пациента (ВАШ) 8,0 [5,3, 8,5] 6,9±3,4 2,0 [1,6, 5,3] 3,5±3,6 0,003
Нарушения стула (ВАШ) 5,0 [4,1, 6,7] 5,4±2,8 4,82 [4,0, 6,2] 5,0±3,1 0,29
Актуальность нарушений стула для пациента (ВАШ) 5,0 [3,7, 7,0] 5,4±3,5 2,0 [1,7, 4,8] 3,3±3,0 0,048
В группе пациентов, получавших плацебо (2-я группа), отмечалась статистически недостоверная тенденция к уменьшению боли в животе и метеоризма, однако, актуальность этих симптомов для пациента не изменилась Нарушения стула и актуальность данной жалобы для больного остались прежними (Таблица 5)
Таблица 5. Динамика кишечных жалоб и их актуальности для больных СРК до и после приема плацебо
Сравниваемые параметры Группа 1 (до лечения) Группа 2 (после лечения) Р (метод Вилкоксона)
Боль в животе (ВАШ) 3,5 [2,1,5,7] 3,9 ±2,6 2,5 [1,5, 3,5] 2,5 ±1,4 0,051
Актуальность боли в животе для пациента (ВАШ) 6,0 [3,7, 8,5] 6,1±3,3 4,0 [1,7, 5,1] 3,4 ±2,3 0,063
Сравниваемые параметры Группа 1 (до лечения) Группа 2 (после лечения) Р (метод Вилкоксона)
Метеоризм (ВАШ) 6,5 [4,8, 8,4] 6,6 ±2,5 4,0 [2,0, 7,0] 4,5 ±3,5 0,051
Актуальность метеоризма для пациента (ВАШ) 8,0 [4,6, 9,4] 7,0 ±3,3 4,5 [2,0, 7,2] 4,6 ±3,6 0,061
Нарушения стула (ВАШ) 6,0 [3,2, 8,6] 5,9± 3,8 5,8 [3,8, 8,0] 5,9± 4,1 0,32
Актуальность нарушений стула для пациента (ВАШ) 8,5 [3,5, 9,5] 6,5± 4,2 5,5 [2,9, 7,9] 5,4 ±3,5 0,237
При оценке результатов лечения по психометрическим шкалам в группе больных, получавших просульпин, было отмечено достоверное уменьшение уровня тревоги и депрессии После окончания курса лечения уровень депрессии у пациентов расценивался чаще всего как пограничный, не требующий дальнейшей медикаментозной коррекции. (Таблица 6)
Таблица 6. Динамика уровня тревоги и депрессии у больных СРК до и после приема просульпина
Сравниваемые параметры Группа 1 (до лечения) Группа 1 (после лечения) Р (метод Вилкоксона)
Шкала HARS 29,0 [26,8, 34,4] 30,6±8,1 14,0 [9,8, 19,8] 14,8±9,7 0,0004
Шкала HDRS 19,5 [16,1, 22,1] 19,1±6,4 6,0 [4,8,11,7] 8,2±6,7 0,0004
В группе больных, получавших плацебо, благоприятной динамики уровня тревоги не отмечалось Значительного снижения уровня депрессии также не наблюдалось, и после приема плацебо сохранялась депрессия слабой степени выраженности
Таблица7. Динамика уровня тревоги и депрессии у больных СРК до и после приема плацебо
Сравниваемые параметры Группа 2 (до лечения) Группа 2 (после лечения) Р (метод Вилкоксона)
Шкала НА!^ 20,5 [17,5, 28,3] 22,9±7,5 19,0 [11,9, 27,3] 19,6±10,8 0,083
Шкала НОЯБ 20,5 [14,9, 23,9] 19,4±6,3 13,5 [9,5, 16,9] 13,2±5,2 0,005
Оценивая результаты применения просульпина, можно заключить, что психотропные препараты (в частности, нейролептики) эффективно уменьшают выраженность как кишечных, так и внекишечных симптомов СРК Это способствует достижению ремиссии заболевания, повышает качество жизни больных и уменьшает число дней утраты трудоспособности
Таким образом, результаты проведенного исследования помогают выделить больных СРК, у которых уже на ранних этапах можно прогнозировать недостаточную эффективность терапии, что позволяет своевременно подключить другие методы лечения (например, психофармакологические препараты), позволяющие повысить его эффективность
Выводы
1 В зависимости от отдаленных результатов лечения всех больных с синдромом раздраженного кишечника (СРК) можно разделить на 3 группы пациентов, у которых удается достичь полной ремиссии (число дней, когда отмечаются симптомы СРК, составляет менее 5 недель в течение года), больных с чередованием периодов обострения и ремиссии (симптомы СРК отмечаются на протяжении 5-32 недель в течение года) и больных с непрерывно-рецидивирующим течением заболевания (симптомы СРК сохраняются более 32 недель в течение года)
21
2 К прогностическим факторам, благоприятствующим полному достижению ремиссии у больных СРК, относятся (в порядке убывания их значимости), возможность самостоятельного купирования симптомов обострения без обращения к врачу, отсутствие симптомов функциональной диспепсии в период обострения СРК, отсутствие патологических примесей в кале (слизи, непереваренных продуктов пищи) в период обострения заболевания, молодой возраст больных (до 30 лет)
3. Выявлена статистическая тенденция к положительному влиянию на возможность достижения полной ремиссии СРК таких прогностических факторов, как наличие варианта заболевания с преобладанием запоров, меньшая выраженность депрессии по шкале HDRS; меньший уровень депрессии по шкале Бека, меньшая выраженность тревоги по шкале HARS, и отрицательному влиянию таких прогностических факторов, как женский пол, ухудшение социально-бытовых условий в период заболевания, вариант СРК с преобладанием диареи, высокий уровень алекситимии
4. Прогностическими факторами, способствующими непрерывно-рецидивирующему течению СРК, являются (в порядке убывания их значимости)- выраженность тревоги по шкале Бека, высокий уровень алекситимии, наличие клинического варианта СРК с преобладанием диареи, высокий уровень депрессии и тревоги по шкале Гамильтона.
5. Больным с непрерывно-рецидивирующим течением СРК показано назначение психофармакологических препаратов Сравнительная оценка эффективности применения нейролептика просульпина (сульпирида) и плацебо показала, что просульпин, в отличие от плацебо, способствует достоверному уменьшению выраженности кишечных симптомов, снижению уровня депрессии и тревоги по шкалам HDRS и HARS, повышению качества жизни больных.
Практические рекомендации
1 При постановке диагноза СРК предпочтительнее пользоваться «Римскими критериями III», которые более точно оценивают у таких больных продолжительность кишечных расстройств по сравнению с «Римскими критериями II»
2 При обследовании и лечении больных с СРК целесообразно оценивать комплекс различных факторов (возраст больных, обращаемость за медицинской помощью, уровень депрессии по шкалам Бека и НОКБ, уровень тревоги по шкале НАИБ и др ), что позволяет прогнозировать вероятность достижения ремиссии заболевания или, напротив, формирования его непрерывно-рецидивирующего течения
3. При резистентном течении СРК необходимо включать в комплекс лечебных мероприятий психофармакологические препараты, которые не только снижают у таких больных уровень депрессии и тревоги, но и способствуют уменьшению у них выраженности кишечных расстройств
Список работ, опубликованных по теме диссертации
1 Е А Полуэктова, А А. Шептулин, В Т Ивашкин, Е.Н Юр-манова, С. Белхушет, Д А. Бескова Возможности улучшения результатов лечения больных с синдромом раздраженного кишечника. «Клинические перспективы гастроэнтерологии, гепатологии» 2006 год, № 3 стр 29 - 37.
2 В.Т Ивашкин, А А Шептулин, О С. Шифрин, С.Ф Галимо-ва, Е Н Юрманова Микроскопический колит, клинические формы, диагностика, лечение. "Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии". 2006 год, № 6, стр 11-17.
3. ЕА Полуэктова, Е.Н Юрманова, А А. Шептулин Патогенетические основы лекарственной терапии больных синдромом раздраженного кишечника «Клинические перспективы гастроэнтерологии, гепатологии» 2007 год, № 5, стр 15-21.
4 Е Н. Герман, В Т Ивашкин, Е А. Полуэктова, А А. Шептулин, Е Н Юрманова Обоснование применения психотропных препаратов у больных с синдромом раздраженного кишечника «Русский медицинский журнал, приложение». 2007 год, т 9, №1, стр 3-9.
Оглавление диссертации Юрманова, Елена Николаевна :: 2008 :: Москва
Список сокращений.
Содержание.
Введение.
Глава 1. Обзор литературы.
1.1. Определение.
12. Распространенность.
13. Шращаемость за медицинской помощью при СРК.
1.4 Предпосылки обращаемости больных СРК за медицинской помощью.
1.5 Этиология и патогенез.
1.6 Симптомы заболевания, качество жизни и трудоспособность больных СРК.
1.6. Лечение больных СРК.
1.7. Прогноз заболевания.
Глава 2. Методы исследования.
Глава 3. Отдаленные результаты лечения больных СРК.
3.1. Прогностические факторы достижения ремиссии, определяемой согласно Римским критериям II.
3.2. Прогностические факторы достижения полной ремиссии и формирования непрерывно-рецидивирующего течения СРК.
3.3 Прогностические факторы непрерывно-рецидивирующего течения
НТР) СРК.
3.4. Факторы, влияющие на трудоспособность больных СРК.
Глава 4 Влияние психофармакотерапии на эффективность лечения больных СРК.
4.1. Эффективность применения просупышна у больных СРК.
Глава 5. Обсуждение результатов исследования.
Выводы.
Введение диссертации по теме "Гастроэнтэрология", Юрманова, Елена Николаевна, автореферат
Актуальность темы
Актуальность изучения функциональных расстройств желудочно-кишечного тракта (ЖКТ) и, в частности, синдрома раздраженного кишечника (СРК) [15], определяется большой распространенностью данного заболевания, составляющей в большинстве стран мира от 9 до 48% среди всего населения [21, 31].
СРК приводит, с одной стороны, к значительному снижению качества жизни больных, а, с другой, наносит ощутимый экономический ущерб [86].
Сравнение качества жизни больных, страдающих СРК, сахарным диабетом, острым инфарктом миокарда, артериальной гипертензией и депрессией, показало, что у пациентов с СРК качество жизни было сравнимо с таковым у лиц, страдающих депрессией, и являлось наиболее низким из всех обследованных групп [87].
Ухудшение качества жизни больных напрямую определяет экономический ущерб. Общие расходы здравоохранения, связанные с СРК, в Великобритании за 1995 год, по данным Национальной службы здоровья, составили 45,6 миллионов фунтов стерлингов (данная сумма включает в себя расходы, связанные с проведением консультаций, назначением медикаментов, госпитализацией и приемом амбулаторных пациентов) [63].
В США стоимость визитов к врачу, связанных с симптомами СРК, оценивается в 3 миллиарда долларов в год, стоимость назначаемого лечения в 2 миллиарда долларов в год, общие расходы, обусловленные этим заболеванием, составляют 8 миллиардов долларов в год [130].
Несмотря на значительную распространенность СРК, существенное снижение качества жизни больных и колоссальный экономический ущерб, до настоящего времени остается невыясненным вопрос о том, существуют ли какие-либо параметры, учитывая которые, можно прогнозировать течение заболевания и более целенаправленно осуществлять лечебные мероприятия.
Все вышеизложенное обусловливает необходимость проведения дальнейших исследований, направленных на изучение параметров, влияющих на прогноз и трудоспособность больных СРК, а также совершенствование методов диагностики и лечения данного заболевания.
Цель исследования
Цель исследования заключается в изучении факторов, влияющих на течение СРК, результаты его лечения и прогноз заболевания.
Задачи исследования
1. Изучить факторы, способствующие и препятствующие достижению ремиссии СРК.
2. Оценить влияние психо-эмоциональных нарушений на течение СРК и достижение его ремиссии
3. Выявить факторы, влияющие на продолжительность дней нетрудоспособности больных СРК
4. Оценить влияние психофармакотерапии на прогноз заболевания.
Научная новизна
Впервые проведено комплексное обследование больных СРК с целью выявления факторов, определяющих вероятность достижения ремиссии заболевания.
Впервые проведена оценка факторов, влияющих на число дней нетрудоспособности у больных СРК в течение года.
Впервые изучено влияние психо-эмоциональных нарушений у больных СРК на прогноз течения заболевания и достижение ремиссии.
Практическая значимость и пути реализации работы
В результате работы определены факторы, влияющие на вероятность достижения ремиссии и число дней утраты трудоспособности у больных СРК, установлена эффективность применения нейролептика просульпина в лечении таких больных. Полученные результаты позволяют оптимизировать терапевтическую тактику у больных СРК.
Апробация работы
Материалы работы доложены на заседании кафедры пропедевтики внутренних болезней ММА им И.М. Сеченова.
Публикации
По материалам диссертации опубликованы 4 печатные работы в отечественных изданиях.
Объем и структура работы
Диссертация изложена на 138 страницах машинописного текста, иллюстрирована 23 таблицами, 22 рисунками и 3 клиническими наблюдениями. Работа состоит из введения, обзора литературы, описания методов исследования, главы, посвященной результатам собственных исследований, лечению больных, обсуждения полученных результатов, выводов и практических рекомендаций.
Заключение диссертационного исследования на тему "Отдаленные результаты лечения и прогноз пациентов с синдром раздраженного кишечника"
Практические рекомендации
1. При постановке диагноза СРК предпочтительнее пользоваться «Римскими критериями III», которые более точно оценивают у таких больных продолжительность кишечных расстройств по сравнению с «Римскими критериями II»
2. При обследовании и лечении больных с СРК целесообразно оценивать комплекс различных факторов (возраст больных, обращаемость за медицинской помощью, уровень депрессии по шкалам Бека и Н1Ж8, уровень тревоги по шкале НАБ^ и др.), что позволяет прогнозировать вероятность достижения ремиссии заболевания или, напротив, формирования его непрерывно-рецидивирующего течения.
3. При резистентном течении СРК необходимо включать в комплекс лечебных мероприятий психофармакологические препараты, которые не только снижают у таких больных уровень депрессии и тревоги, но и способствуют уменьшению у них выраженности кишечных расстройств.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2008 года, Юрманова, Елена Николаевна
1. Арутюнов А.Г., Бурков С.Г. Синдром раздраженного кишечника с позиции практикующего врача. // Русский медицинский журнал. 2005.- Т. 13, № 27, с. 1-5.
2. Баранская Е.К. Синдром раздраженного кишечника: диагностика и лечение. // Консилиум — медикум. 2000.- Т.2, №7, с.ЗЗ 37.
3. Белхушет С. Роль психовегетативных и нейрофизиологических факторов в формировании боли при синдроме раздраженного кишечника. Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. Москва. 2007 г.
4. Белхушет С., Полуэктова Е.А., Ивашкин В.Т. Абдоминальная боль при синдроме раздраженного кишечника. // Клинические перспективы гастроэнтерологии, гепатологии. 2005 №4, с. 13 - 17.
5. Буторова Л.И. Нарушение моторики толстой кишки при функциональных заболеваниях: возможности фармакологической коррекции метеоспазмилом. // Клинические перспективы гастроэнтерологии, гепатологии. 2004.-№3, с. 28-32.
6. Далецкая Г.В. Диагностика и лечение психогенных дискинезий кишечника. Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. Москва. 1990.
7. Дробижев М.Ю. Сульпирид: механизм действия и возможности клинического использования. // Психиатрия и психиофармакотерапия. 2004. -Т. 06,N 4, с. 67-75.
8. Златкина А.Р., Белоусова Е.А., Никитина Н.В., Петухова Н.Г., Черногорова М.В. Влияние дицетела на интенсивность абдоминальной боли при синдроме раздраженного кишечника. // Русский медицинский журнал. 2005. Т.7, №1, с. 1-4.
9. Иванов C.B. Соматоформные расстройства (органные неврозы): эпидемиология, коморбидные психосоматические соотношения, терапия. Диссертация на соискание ученой степени доктора медицинских наук. Москва. 2002 г.
10. Иванов C.B. Лечение органных неврозов. // Психиатрия и психофармакотерапия. 2002,- Т.4, №5, стр. 55 60.
11. Ивашкин В.Т. Рациональная фармакотерапия заболеваний органов пищеварения: руководство для практикующих врачей. // Москва, Литтера, 2003,с. 521—530.
12. Ивашкин В.Т. Синдром раздраженной кишки. Практическое руководство для врачей. Москва, РГА, 1999; стр. 28.
13. Ивашкин В.Т., Полуэктова Е.А., Белхушет С. Синдром раздраженного кишечника как биопсихосоциальное заболевание. // Клинические перспективы гастроэнтерологии, гепатологии. 2003 №6, стр. 2-10.
14. Ивашкин В.Т., Шептулин A.A. Диагностика и лечение диареи при синдроме раздраженного кишечника. //Русский медицинский журнал. 2004. № 1., с. 14-17.
15. Ивашкин В.Т., Шептулин A.A. Избранные лекции по гастроэнтерологии. Москва, Медпресс, 2001г., стр. 88.
16. Колесников Д.Б. Синдром раздраженной толстой кишки у психически больных Журнал неврологии и психиатрии N 11-2000, стр.24-30.
17. Колесников Д.Б. Синдром раздраженной толстой кишки. (Психосоматические соотношения. Типология, терапия). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. Москва. 2001г.
18. Логинов A.C., Парфенов А.И. Болезни кишечника. М.: Медицина, 2000, стр. 632.
19. Логинов A.C., Парфенов А.И. Синдром раздраженного кишечника: десятилетний опыт исследования в ЦНИИГ. // Российский гастроэнтерологический журнал. 2000 №3, стр. 7 - 13.
20. Логинов A.C., Парфенов А.И., Екисенина Н.И. и др. Синдром раздраженного кишечника. // Методические рекомендации. Москва. 1994, стр.28.
21. Маев И.В., Черемушкин C.B. Психосоциальные факторы в развитии синдрома раздраженного кишечника: возможности терапии. // Консилиум медикум. 2006 - т. 8, №7, стр. 35 -43.
22. Маев И.В., Черемушкин C.B. Синдром раздраженного кишечника. Римские критерии III. // Консилиум медикум. 2007 -Т.9, №1, с. 27-35.
23. Маев И.В., Черемушкин C.B. Синдром раздраженного кишечника. Учебное пособие. М., 2004.
24. Минушкин О.Н. Метеоспазмил и его место в лечении больных с синдромом раздражённого кишечника. // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2002 №1, стр. 10-14.
25. Мосолов С.Н. Клиническое применение современных антидепрессантов. СПб.: Медицинское информационное агентство, 1995г., стр. 564.
26. Мосолов С.Н. Полвека нейролептической терапии: основные итоги и новые рубежи. В книге: новые достижения в терапии психических заболеваний. Под редакцией проф. С.Н.Мосолова. М.: ЗАО "Издательство БИНОМ", 2002; стр. 47-81.
27. Осипенко М.Ф. Психотропные средства в гастроэнтерологии. // Фарматека. 2005 №14, стр.24 - 31.
28. Парфенов А.И., Далецкая Г.В., Белов В.П. и др. Диагностика и лечение психопатологических проявлений у больных с заболеваниями кишечника. Методические рекомендации МЗ РФ. Москва. 1992, стр.28.
29. Парфенов А.И., Ручкина И.Н. Распространенность хронических заболеваний толстой кишки среди рабочих и служащих промышленного предприятия. // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. -1993. Т.2, №3. стр. 58 62.
30. Парфенов А.И., Ручкина И.Н. Синдром раздраженного кишечника. // Актуальные вопросы совершенствования лечебно-диагностического процесса на поликлиническом этапе. Москва. -1996, стр. 64 66.
31. Полуэктова Е.А. Некоторые особенности патогенеза, клиники, диагностики и лечения синдромом раздраженного кишечника. Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. Москва. 2002 год.
32. Полуэктова Е.А. Синдром раздраженного кишечника (СРК) -от патогенеза к лечению. // Южно — Российский медицинский журнал. 2004 №4, стр.56 - 62.
33. Полуэктова Е.А., Шептулин A.A., Ивашкин В.Т., Юрманова E.H., Белхушет С., Бескова Д.А. Возможности улучшения результатов лечения больных синдромом раздраженногокишечника. // Клинические перспективыгастроэнтерологии, гепатологии. 2006. №3, стр. 16 - 27.
34. Полуэктова E.Á. Боль в животе при функциональных расстройствах кишечника. // Клинические перспективы в гастроэнтерологии и гепатологии. 2001. - № 2, стр.27 — 33.
35. Психиатрия: учебное пособие для студентов медицинских вузов. // Под редакцией В. П. Самохвалова, Феникс, 1, 2002, стр. 576.
36. Реброва О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение прикладных программ STATISTICA. Москва, Издательство Медиа Сфера, 2002, стр. 114.
37. Рекомендации по диагностике и лечению синдрома раздраженного кишечника. // Российская гастроэнтерологическая ассоциация. Москва, 1999, стр. 8.
38. Смулевич А.Б., Иванов C.B. Терапия психосоматических расстройств. Клинические эффекты эглонила (сульпирида). // Психиатрия и психофармакотерапия.- 2000, № 3, стр. 88 -94.
39. Харченко Н.В., Черненко В.В. Синдром раздраженного кишечника: диагностика и лечение болевого синдрома метеоспазмилом. // «Сучасна гастроентеролопя», 2005, №1 (21), стр. 86-92.
40. Шептулин A.A. Современные представления о синдроме разраженного кишечника. // Русский медицинский журнал. 2001 г. Т. 9, № 12, стр. 13 - 20.
41. Шептулин A.A. Современные принципы лечения больных с синдромом разраженного кишечника. // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2003 г. -Т. 13, №3, стр. 15-21.
42. Яковенко Э. П., Агафонова Н.А., Яковенко А.В., Назарбекова Р.С. Эффективность мебеверина гидрохлорида в коррекции моторных нарушений кишечника. // Русский медицинский журнал. 2005. Т. 7, № 2, с. 3 - 7.
43. Agreus L., Svardsudd К., Nyren 0.,Tibbilin G. Irritable bowel syndrome and dyspepsia in the general population: overlap and lack of over time. // Gastroenterology. 1995 № 109, pp: 671680.
44. AGA Postgraduate Course, 2002, May 18-19, Bradette M. et al., 2004.
45. American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders DSM-IV. Ed.4. Washington D.C.: American Psychiatric Association. 1994, pp.1105-1106.
46. Barbara J., Stanghellini V., De Giogio R et al. Activated mast cells in proximity to colonic nerves correlates with abdominal pain in irritable bowel syndrome. // Gastroenterology. 2004 N 126, pp. 693-702.
47. Ballenger JC, Davidson JRT, Lecrubier Y, et al. Consensus statement on depression, anxiety and functional gastrointestinal disorders. // J Clin Psychiatry. 2001. N 62 (suppl. 8), pp. 48-51.
48. Bijkerk C., Wit N., Muris J., Knottnerus J., Hak E., Vleugel F., Hoes A. Co morbidity in irritable bowel syndrome; a ten year historical analysis in primary care. // Gut. 15Th UEGW Rails'07. Abstracts. -2007. -Vol. 56, N 3, pp. A 334.
49. Bommelaer G, Rouch M, Dapoighy M et al. Epidemiology of functional bowel disorders in apparently healthy people. // Gastroenterol Clin Biol. 1986 N 10, pp. 7-12.
50. Bradette M, Moennikes H, Carter F, et al. Cilansetron in irritable bowel syndrome with diarrhea predominance (IBS-D)
51. Bulat R., Caldarelli C., Tougas G. Therapeutic utility of antispasmodics in IBS. // In Camilleri M., Spiller R. Irritable bowel syndrome. Diagnosis and treatment. W. B. Saunders. 2002, pp. 173- 178.
52. Camilleri M., Choi M. Alimentary Review article: Irritable Bowel Syndrome. // Pharmacology and Therapeutics. 1997. -Vol. 11, N1, pp.3-15.
53. Camilleri M, McKinzie S, Fox J, et al. Effect of renzapride on transit in constipation predominant irritable bowel syndrome. // Clin Gastroenterology Hepatol. 2000. N2, pp. 895-904.
54. Camilleri M. Management of the irritable bowel syndrome. // Gastroenterology. 2001 Vol. 12, pp. 652668.
55. Camilleri M. Review article: clinical evidence to support current therapies of irritable bowel syndrome. // Aliment Pharmacol ' Ther. 1999.-V.13, suppl. 2, pp. 48 53.
56. Camilleri M. Treating irritable bowel syndrome: overview, perspective and future therapies. // Br J Pharmacol. 2004. -Vol.141, pp.1237-1248.
57. Chey D. W. IBS: Evidence-Based Approach to Treatment. // AGA Postgraduate Course, May 17- 18, 2003, pp. 23-26.
58. Corrazziani E., Messaggi s.r.l. Approach to the patient witchronic gastrointestinal disorders. // Milano. 2000, pp. 584.
59. Creed F, Fernandes L, Guthrie E et al The cost-effectiveness of psychotherapy and paroxetine for severe irritable bowel syndrome. // Gastroenterology 2003; 124:303-317
60. Creed F. Relationship between IBS and psychiatric disorders. // In Camilleri M., Spiller R.C. Irritable bowel syndrome. Diagnosis and treatment. W.B. Saunders, 2002, pp. 45 54.
61. Creed F. The relationship between psychosocial parameters and outcome in irritable bowel syndrome. // Am. J. Med. -1999. V. 107, pp. 74 S - 80 S.
62. Creen F.H., Craig T., Farmer R. Functional abdominal pain, psychiatric illness and life events // Gut. 1988. Vol.29, pp. 235 - 242.
63. Crentsil V. Will corticosteroids and other anti-inflammatory agents be effective for diarrhea-predominant irritable bowel syndrome? Med Hypotheses. 2005;65(1):97-102.
64. Dapoigny M., Abitbol J. L., Fraitag B. Efficacy of peripheral kappa agonist fedotozine versus placebo in treatment of irritable bowel syndrome. // Digestive Diseases and Sciences. — 1995.-Vol. 40, N 10, pp. 115-121.
65. De Ponti F. Serotonin Receptor Modulations. // In A Basis for Understanding Functional Diseases. Edited by Robin Spiller and David Grundy. Blackwell Publishing. 2004, pp. 235 242.
66. Delvaux M, Beck A, Jacob J, et al Effect of a simadoline, a kappa opioid agonist, of pain induced by colonic distension in patients with irritable bowel syndrome. Aliment Pharmacol Ther 2004; N20, pp. 237 246.
67. Delvaux M, Louvel D, Mamet JP et al. Effect of alosetron on responses to colonic distension in patients with irritable bowel syndrome. // Aliment Pharmacol Ther. 1998-№ 12 (9), pp. 849 -855.
68. Dobrilla G., Imbimbo B.P., Piazzi L., et al. Long-term treatment of irritable bowel syndrome with cimetropinum bromide: a double blind placebo controlled clinical trial. // Gut. 1990. Vol. 31, N3, pp. 355-358.
69. Drossman D. A. Presidental Address: Gastrointestinal illness and Biopsychosocial Model. // Psychosom Med. 1998 -N 60, pp. 258-267.
70. Drossman D. A. US National Prevalence's of Functional Gastrointestinal Disorders. // The Functional Gastrointestinal Disorders. Little, Brown and Company. Boston/New York/Toronto/London. 1994, p. 311-328.
71. Drossman D. A., McKee D. C., Sandier R. S., et al. Psychosocial factors in the irritable bowel syndrome. // Gastroenterology. 1988 -N 95, pp. 701 708.
72. Drossman D.A. Functional Bowel Disorders and Functional Abdominal Pain. // The Functional Gastrointestinal Disorders. Little, Brown and Company. Boston/New York/Toronto/London. 1994, p. 115 134.
73. Drossman D.A. Integrated approach to irritable bowel syndrome. // World gastroenterology news. 2004. Vol. 9, issue 1, pp. 11-12.
74. Drossman D.A. Review article: an integrated approach to the irritable bowel syndrome. // Aliment. Pharmacol. Ther. 1999.-V.13, suppl. 2, p. 3- 14.
75. Drossman D.A., Creed F.H., Olden K.W., et al. Psycological aspects of the functional gastrointestinal disorders. // Gut. -1999.-Vol.45, №2, pp. 25-30.
76. Drossman DA, Toner BB, Whitehead WE, et al. Cognitive behavioral therapy versus education and desipramine versusplacebo for moderate to severe functional bowel disorders. // Gastroenterology. 2003, N 125, pp. 19-31.
77. Drossman DA, Andruzzi E, Temple R et al. US householder survey of functional gastrointestinal disorders: prevalence, sociodemography and health impact. // Dig Dis Sci. 1993. N 38, pp. 1569 - 1580.
78. Duloxetine (Cymbalta) for diabetic neuropatic pain. // Med Lett Drugs Ther. 2005, N 47, pp. 67-68.
79. Everhart J.E., Renault P.F. Irritable bowel syndrome in office-based practice in the United States. // Gastroenterology. 1991. -Vol.100, pp. 998 - 1005.
80. Farthing M.J. New drugs in the management of the irritable bowel syndrome. // Drugs. 1998. -N 56 (1), pp. 11-21.
81. Fava G.A., Pavan L. Large bowel disorders. I. Illness configuration and life events. // Psychother. Psych'osom. 1976. -Vol.27, pp. 93-99.
82. Francis C.Y., Whorwell P.J. The irritable bowel syndrome. //
83. Postgrad. Med. J. 1997.-Vol. 73, pp. 1-7.
84. Fucudo S., Nomura T., Hongo M. Impact of corticotrophin releasing hormone on gastrointestinal motility and adrenocorticotropic hormone in normal controls and patients with irritable bowel syndrome. // Gut. 1998. - N 42 (6), pp. 845 - 849.
85. Fullerton S. Functional digestive disorders (FDD) in the year 2000-economic impact. // Eur J Surg Suppl. 1998 - № 582, pp. 62 - 64.
86. Hahn BA, Kirchdoeifer LJ, Fullerton S et al. Patient perceived severity of irritable bowel syndrome in relation to symptoms, resource utilization and quality of life. // Aliment. Pharmacol. Ther. 1997. N 11, pp. 553-559.
87. Hahn B.A., Kirchdoerfer L.J., et al. Evaluation of a new quality of life questionnaire for patients with irritable bowel syndrome. // Aliment Pharmacol Ther. 1997 - № 11, pp.547 - 552.
88. Heaton K.W. Irritable bowel syndrome: Recent advances in Gastroenterology. // Editer by R. E. Pounder Churchill Livingstone Edinburgh London Madrid Melbourne New York and Tokyo. 1992, pp. 49 62.
89. Jackson J.L., O'Malley P.G., Tomkins G., et al. Treatment of functional gastrointestinal disorders with antidepressant medications: a meta-analysis. // Am J Med. 2000. N 108 (1), pp. 65 - 72.
90. Jailwala J., Imperiale T.F., Kroenke K. Pharmacologic treatment of the irritable bowel syndrome: a systematic review of randomized, controlled trials.// Ann Intern Med. 2000 N ' 133, pp. 136 — 147.
91. Johanson J.F., Gargino M., Holland P.S. et al. Phase III efficacy and safety of RU 0211, a novel chloride channels activator, for the treat of constipation. // Gastroenterology. 2003 N 124, Suppl. 1, A 48, pp. 95-99.
92. Kostantinidi M., DeMeester T.R., Valenzuela J. et al. Ibid -P.A182
93. Koloski N. A., Talley N.J., Boyce P.M. Predictors of health care seecing for irritable bowel syndrome and nonulcer dyspepsia a clinical review of the literature on symptom and psychosocial factors. // Am. J. Gastroenterol. 2001. N 96, pp. 1340 1349.
94. Lembo T., Naliboff B.D., Matin K. et al. Irritable bowel syndrome patients, show altered sensitivity to exogenous opioid. // Pain. 2000 Vol. 87, pp. 137-147.
95. Levy R.S., Whitehead W.E., Von Korff M.R., et all. Intergenerational transmission of gastrointestinal illness behavior. // Am. J. Gastroenterol. 2000. N 95, pp. 451-456.
96. Locke G.R. Determinants of consulting behavior. // Irritable bowel syndrome. Ed. M. Camilleri, R.C. Spiller. London. 2002, pp. 11-16.
97. Locke G.R. The epidemiology of functional gastrointestinal disorders in North America. // Gastroenterol Clin North Am. 1996-N25 (1), pp. 1-19.
98. Longstreth G.F. Clinical diadnosis of IBS. // In Camilleri M., Spiller R.C. Irritable bowel syndrome. Diagnosis and treatment. W.B. Saunders, 2002, pp. 1 10.
99. Longstreth George F., Thompson W. Grant, Chey William D., Houghton Lesley A., Mearin Fermin, Spiller Robin C. Funcional Bowel disorders. // Gastroenterology. 2006. -N 130, pp. 1490-1491.
100. Makino S., Hasimoto K., Gold P.W. Multiple feedback mechanisms activating corticotropin-releasing hormone system in the brain during stress. // Pharmacol Biochem Behav. 2002. — Vol.73, pp.147-158.
101. Malagelada J.R. Review article: clinical pharmacology models of irritable bowel syndrome. // Aliment Pharmacol Ther. 1999. V.13, suppl. 2, pp.57-64.
102. McKendnck MW, Read NW. Irritable bowel syndrome-post Salmonella infection. // Infection. 1994. N 29, pp. 1-3.
103. Morlin E., Simren M., Strid H., Sadie R. Increased physical activity seems to be associated with symptom improvement in the irritable bowel syndrome. // Gut. 15Th UEGW Raris'07. Abstracts. -2007. -Vol. 56, N 3, pp. A52.
104. Neal K.R., Barker L., Spiller R.C. Prognosis in post-infective irritable bowel syndrome: a six year, follow up study. // Gut. 2002-N51(3), pp. 410-413.
105. O'Mahony L, McCarthy J, Kelly P, et al. Lactobacillis and bifidobacterium in irritable bowel syndrome: symptom responses and relationship to cytokine profiles. // Gastroenterology. 2005. N 128, pp. 541-555.
106. Olden K. W., Schuster M. M. Irritable bowel syndrome. // Sleisenger & Fordtran's gastrointestinal and liver disease. Ed. Feldman M. et al. 6th ed., 1998. - Vol. 2, pp. 1536-1548.
107. Pinto C., Lele M.V., Joglekar AS. Et al. Stressful life-events, anxiety, depression and coping in patients of irritable bowel syndrome. // J Assoc Physicians India. 2000. Vol.48. - N6, pp. 589-593.
108. Poynard T., Naveneau S., Mory B., Chaput U. Meta-analysis of smooth muscle relaxants in the treatment of irritable bowel syndrome.// Aliment Pharmacol Ther. 1994 N 8, pp. 499 -510.
109. Poynard T., Regimbeau C., Benhamou Y. Meta-analysis of smooth muscle relaxants in the treatment of irritable bowel syndrome. // Aliment Pharmacol Ther. 2001 N 15, pp. 355 -361.
110. Rosch W. Epidemiologie und Prognose. Obstipation und Colon irritabile Diagnostische und therapeutische Probleme und deren BewKltigung. Freiburg. - 1995, pp. 9-14.
111. Sandler R.S., Drossman DA, Nathan HP, et al. Symptom compliance and health care seeking behavior in subjects with bowel dysfunction. // Gastroenterology. 1984 N 87, pp. 314318.
112. Sanger GJ. Neurocinin NK 1, and NK 3 receptors as targets for drugs to treat gastrointestinal motility disorders and pain. // Br. J Pharmacol. 2004. N 141, pp. 1303 - 1312.
113. Swendsen JH., Menck LK., Andersen J.R. Irritable Bowel Syndrome prognosis and diagnostic safety. // Scand J Gastroenterol. - 1985. - Vol.80, pp. 893-901.
114. Talley N. J., O'Keefe E. A., Zinsmeister A. R., Melton L. J. Prevalence of gastrointestinal symptoms in the elderly: a population-based study. // Gastroenterology. 1998 -N 1021, pp. 895-901.
115. Talley N.J. New and emerging treatment for the functional // GI disorders. AGA Postgraduate Course, May 18-19, 2002, pp.35-41.
116. Talley N.J., Boyce P.M. Predictors of health care for irritable bowel syndrome: a population based study. // Gut. 1997. N 41, pp. 394-398.
117. Talley N.J., Howell S., Poulton R. The irritable bowel syndrome and psychiatric disorders in the community: is there a link? // Am J Gastroenterol. 2001 Vol.96. - N4, pp. 943-945.
118. Talley N.J., Zinsmeister A.R., Melton L.J. III, Irritable bowel syndrome in a community: symptom subgroups, risk factors and health care utilization. // Am. J Epidemiol. 1995 N 142, pp.76-83.
119. Talley N.J., Zinsmeister A.R., Van Dyce C., et al. Epidemiology of colonic symptoms and the irritable bowel syndrome. // Gastroenterology. 1991 № 101, pp. 927 - 934.
120. Talley N.Y., Weaver A.I., Zinsmeister A.R., Melton L.I. Onset and disappearence of gastrointestinal symptoms and functional gastrointestinal disorders. // Am J Epidimiol. 1992. № 136, pp.165-177.
121. Thompson W.G., Dotevall G, Drossman DA et al. Irritable bowel syndrome guidelines for the diagnosis. // Gastroenterol. Int. 1989. Vol. 2, pp. 92-95.
122. Welgan P., Meshkinpour H., Beeler M. Effect of anger on colon motor and myoelectric activity in irritable bowel syndrome. // Gastroenterology. 1988. Vol.94, pp. 1150 - 1156.
123. Wells N.E.J., Hahn B.A., Whorewell P. J. Clinical economical review: irritable bowel syndrome. // Aliment. Pharmacol Ther. -1997-№ 11, pp. 1019-1030.
124. Wong HY and Chang Lin. Stress and the Gut: Central Influences. // In A Basis for Understanding Functional Diseases Edited by Robin Spiller and David Grundy Blackwell. 2004, pp. 45-51.