Автореферат и диссертация по медицине (14.00.01) на тему:Особенности планирования семьи в малом городе России

ДИССЕРТАЦИЯ
Особенности планирования семьи в малом городе России - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Особенности планирования семьи в малом городе России - тема автореферата по медицине
Пестова, Татьяна Ивановна Челябинск 2004 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.01
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Особенности планирования семьи в малом городе России

На правах рукописи

ПЕСТОВА Татьяна Ивановна

ОСОБЕННОСТИ ПЛАНИРОВАНИЯ СЕМЬИ В МАЛОМ ГОРОДЕ РОССИИ

14.00.01 - акушерство и гинекология

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Челябинск - 2004

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении дополнительного профессионального образования «Уральская государственная медицинская Академия дополнительного образования Министерства здравоохранения Российской Федерации» на кафедре акушерства и гинекологии.

Научный руководитель:

Доктор медицинских наук, профессор Брюхина Елена Владимировна

Официальные оппоненты:

Доктор медицинских наук, профессор Кулавский Василий Агеевич Доктор медицинских наук Тюков Юрий Аркадьевич

Ведущая организация:

Самарский государственный медицинский университет (г. Самара)

Защита диссертации состоится 2004 г. в »

часов на заседании Диссертационного Совета Д 208.117.01 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Челябинская государственная медицинская академия Министерства здравоохранения Российской Федерации» (по адресу: 454092, Челябинск, ул. Воровского, д.64)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Челябинская государственная медицинская академия Министерства здравоохранения Российской Федерации».

Автореферат разослан 2004 г.

Ученый секретарь Диссертационного Совета: доктор медицинских наук, профессор

В. Ф. Долгушина

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Острота проблемы планирования семьи сохраняется в течение последних лет, поскольку безопасное материнство, здоровье детей, использование современных методов контрацепции с целью предупреждения искусственных абортов являются важнейшими факторами сохранения репродуктивного потенциала населения страны и элементом ее национальной культуры. Анализ литературы свидетельствует о том, что становление и развитие идей планирования семьи в современной России происходит в условиях депопуляции, потери традиционных нравственных ориентиров в обществе, господства искусственного аборта, как специфической «национальной модели» планирования семьи, на фоне значительного отставания в области качества жизни и здоровья населения. (Кулаков В.И., 1994, Попов А. А., 1995, Гаврилова Л.В., 2000, Серов В.Н., 2001, Гребешева И.И , 2002, Фролова О.Г., 2003). Появление феноменов «подростковая беременность» и «юное материнство», морально-нравственная дезориентация современной молодежи на создание семьи и деторождение являются особыми факторами, определяющими качество будущих поколений (Дюкарева A.M., 1993, Брюхина Е.В., 1996, Гуркин Ю.А., 1998 , Башмакова Н.В., 2002). Актуальность вопросов планирования семьи значительно возрастает в связи с реформированием здравоохранения (Линева О.И., 1998, PRB, 2003). Основой для выработки стратегии в области планирования семьи является изучение репродуктивного поведения населения. Несмотря на проводимые исследования, посвященные различным аспектам проблемы, спорными остаются вопросы о причинах медленной замены аборта контрацепцией в структуре методов планирования семьи, недостаточного распространения гормональной контрацепции и путях ее популяризации, о возможности достоверного учета различных методов контрацепции и влиянии социально-правовых мер , в отношении искусственного аборта на репродуктивный выбор женщины. Кроме этого, в доступной литературе не найдено комплексных исследований репродуктивного поведения жительниц малого города, как наиболее распространенного вида поселения людей в России, испытывающего влияние однотипных социально-экономических и медико-педагогических факторов, поскольку основные исследования концентрировались в крупных городах и столицах. Возможности типовой женской консультации в привлечении резерва современных услуг по планированию семьи также малоизученны.

РОС. НАЦИОНАЛЬНА*

виьЛиотекА

, srsM

Цель исследования. Изучить практику планирования семьи у жительниц малого города России и на основании полученных данных определить и научно обосновать оптимальные пути предупреждения нежеланной беременности в деятельности типовой территориальной женской консультации.

' Задачи исследования:

1. Дать характеристику репродуктивного поведения жительниц малого города России за 10 лет (1993-2002 г.г.).

2. Определить место и значение амбулаторного мини-аборта в структуре абортов и отношение к мини-аборту у жительниц малого города.

3. Изучить частоту, причины нерационального применения внутриматоч-ной контрацепции и состояние репродуктивного здоровья женщин при ее сверхдлительном использовании.

4. Определить соответствие традиционно статистически учитываемых случаев использования гормональной контрацепции фактическому потреблению гормональных контрацептивов жительницами малого города.

5. Выяснить влияние предполагаемых мер по ограничению абортов или контрацепции на репродуктивные планы жительниц малого города.

6: На основании полученных данных определить основные направления деятельности типовой женской консультации для реального снижения количества искусственных абортов у жительниц малого города России.

Научная новизна.

В настоящей работе впервые: проведено комплексное исследование практики планирования семьи в системе типичного малого города России; уточнена распространенность гормональной контрацепции и предложен оригинальный способ ее достоверного статистического учета на конкретной территории; оценена вероятность изменения репродуктивного поведения женщин при условно предполагаемом ограничении доступа к искусственному аборту; предложен новый стратегический подход к реализации принципов планирования семьи в практике территориальной женской консультации с использованием лечебных компонентов контрацепции и модель коррекции репродуктивного поведения женщин после аборта.

Практическая значимость.

Результаты работы дают возможность более достоверно оценить частоту, рациональность и перспективы использования различных методов планирования семьи среди жительниц малого города. Проведенное исследование приоритетное направление деятельности женской

консультации в малом городе России, как наиболее распространенного учреждения лечебно-профилактической помощи женщинам, с целью повышения эффективности мероприятий по внедрению современных методов планирования семьи в работе практических гинекологов на территориальном уровне. Обоснована возможность систематизации и концентрации усилий всех медико-социальных структур в направлении профилактики искусственного аборта, которую дают особенности жизни малого города. Данные исследования позволяют прогнозировать вероятность изменения репродуктивного выбора российских женщин при государственном регулировании их права на аборт и контрацепцию или иных административных способах повышения ответственности женщины и ее семьи в вопросах репродуктивного поведения.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Частота использования гормональной контрацепции фактически в 1,21,5 раза превышает данные, стандартно формируемые типовой женской консультацией для государственной статистической отчетности. Истинное распространение гормональных контрацептивов надежнее оценивать на основании данных об их продажах в территориальной аптечной сети.

2. Использование внутриматочного контрацептива непрерывно более 7 лет является дополнительным фактором риска развития гиперпластических процессов эндометрия.

3. Изменение приоритетов деятельности типовой женской консультации малого города в пользу первичных медицинских услуг с привлечением лечебно-профилактического потенциала современных метрдов планирования семьи в 2 раза повышает распространенность эффективных средств контрацепции вообще, и в 4 раза повышает востребованность гормональной контрацепции.

4. Государственное регулирование социально-правового статуса искусственного аборта может стать фактором приверженности женщин современным методам контрацепции.

Внедрение результатов исследования в практику.

Результаты исследования внедрены в практику женской консультации и родильного дома Муниципального учреждения здравоохранения «Центральная городская больница г. Коркино» Челябинской области. Материалы диссертационной работы применяются при проведении занятий с врачами-курсантами, врачами-интернами, клиническими ординаторами Уральской государственной медицинской академии дополнительного

образования на кафедре акушерства и гинекологии, со студентами Челябинского базового медицинского колледжа.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ.

Апробация работы. Основные положения диссертации представлены на 7-й научно-практической конференции «Современные технологии и проблемы поликлинической помощи» (Челябинск, 2003), доложены на заседании кафедры акушерства и гинекологии ГОУ ДПО «УГМАДО Минздрава России» (Челябинск, 2004).

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 204 страницах, включает в себя введение, 5 глав (в том числе, 3 главы собственных исследований), заключение, выводы, практические рекомендации, список литературы, приложение, иллюстрирована 19 таблицами, 17 рисунками. Список литературы содержит 247 источников, из них 132 отечественных и 115 зарубежных.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Материалы и методы исследования.

Исследования проводились в период с 1999 по 2003 г.г. на базе женской консультации Центральной городской больницы г. Коркино Челябинской области. Генеральной совокупностью был избран контингент женщин-жительниц типичного малого города Коркино в возрасте 15-49 лет, среднегодовая численность которых за 10 лет (1993-2002 г.г.) составляла около 10,5 тыс. человек. Две выборочные совокупности были типичными представителями жительниц малого города и взаимно репрезентативными по основным социодемографическим характеристикам (возрасту, образованию, трудоустройству, семейному и материальному положению) и соотношению основных репродуктивных показателей (роды, аборты, контрацепция).

В соответствии с задачами исследования, у жительниц малого города изучены: реализация репродуктивной функции за 1993-2002 г.г., знание и готовность к использованию различных методов планирования семьи, влияние медицинского и социально-правового обеспечения услуг по планированию семьи на репродуктивное поведение женщин. Анализ медицинской документации Центральной городской больницы г. Коркино проведен по таким характеристикам, как показатели количества абортов на 100 родов и 1000 женщин фертильного возраста, структура абортов по виду, сроку, возрасту, социальному положению женщин и отношению к предыдущей беременности, частота применения эффективных методов контрацепции,

структура используемых методов. Мы выражаем искреннюю благодарность за помощь в интерпретации результатов исследования заведующей кафедрой общественного здоровья и здравоохранения ГОУДПО «УГМАДО Минздрава России», доктору медицинских наук профессору Анне Михайловне Дюкаревой.

Распространенность эффективных методов контрацепции в 20002002 г.г. изучалась на основании учетной формы №025-2/у-99 «Статистический талон для регистрации заключительных (уточненных) диагнозов» в соответствии с МКБ-10 (Класс XXI Z30.0- Z30.9). Данные ведомственных форм учета гормональной контрацепции (№025-2/у-99 и №30/у) сопоставлены с результатами продаж гормональных контрацептивов аптеками города. С помощью учетной формы №30/у «Контрольная карта диспансерного больного» определена структура пользователей внутриматочной контрацепцией. Среднегодовое количество пользователей этим методом за 10 лет составляло 986,8+109,8 (10,8+1,5% женщин фертильного возраста). Причем, 216 (22%) из них продолжали использовать внутриматочный контрацептив более 8-ми лет. Проведено наблюдение и обследование 96 женщин, применявших внутриматочный контрацептив с превышением рекомендуемых сроков более чем в 1,5 раза - от 8 до 25 лет (сверхдлительно). Ретроспективно, на основании результатов патоморфологического исследования эндометрия они разделены на 2 группы: 1-ю группу составили 59 женщин, у которых выявлен гиперпластический процесс эндометрия, 2-ю — 37 женщин без гиперплазии эндометрия. Для оценки состояния репродуктивных органов при сверхдлительном применении внутриматочного контрацептива изучены: ультразвуковая структура органов малого таза, состояние шейки матки (коль-поскопия, цитологическое и гистологическое исследование), состояние эндометрия (цитологическое и гистологическое исследование соскоба эндометрия).

Для изучения знаний и готовности к использованию различных методов планирования семьи жительницами малого города проведено анкета- • рование 1 100 женщин 15-45 лет (основная выборка), составляющих 11,6% среднегодового количества жительниц малого города фертильного возраста. Основная анкета состояла из 82 пунктов (421-й градации).

Влияние медицинского и социально-правового обеспечения услуг по планированию семьи на репродуктивный выбор жительниц малого города мы исследовали путем наблюдения 728 женщин, обратившихся в 2002 году для прерывания беременности. Для изучения влияния социально-правовых факторов на репродуктивное поведение жительниц малого города произведен

анкетный опрос 575 из этих женщин (дополнительная выборка), неоднократно прибегавших к аборту. Дополнительная анкета из 8 вопросов предназначалась для изучения вероятности изменения «абортной привычки» у жительниц малого города.

Статистическая обработка результатов.

Всего в ходе исследования изучено более 30 000 документов. Обработка и систематизация анкетных данных проведена с помощью специально разработанной оригинальной программы для персонального компьютера, статистическая обработка - с применением стандартных статистических программ Microsoft Excel и Statistica 5,0 for Windows, методами вариационной статистики, дисперсионного и корреляционного анализа.

РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Репродуктивное поведение жительниц малого города за 10 лет характеризовалось тем, что ежегодно 7,72+1,04% женщин в возрасте 15-49 лет рожали или вынашивали беременность, от 10,59+0,53% в 1993-1997 г.г. до 8,01+1,26% в 1998-2002 г.г. делали аборты, 23,0+2,96% применяли эффективные методы контрацепции (Глава 3). В связи с различным организационно-методическим подходом в совершенствовании услуг по планированию семьи в женской консультации г. Коркино, мы разделили этот интервал на 2 периода: 1-й период (1993-1998 г.г.) - широкое внедрение в практику женской консультации амбулаторного аборта, 2-й период (1998-2002 г.г.) - активная популяризация контрацепции. Структура, динамика показателей абортов на 100 родов и 1000 женщин фертильного возраста отражены на рис. 1 и 2.

Число абортов на 1000 женщин фертильного возраста за 1993-2002 гг. снизилось на 51% с 77,4 до 37,9 (с мини-абортами - на 42,7%). Если до 1993 года темпы снижения числа абортов были 4,5% в год, то за 1-ый период к 1998 году составили 8,25+3,2%, а за 2-ой период к 2002 году - 10,5+0,6% ежегодно. С учетом мини-абортов темпы снижения этого показателя составили 2,5% ежегодно в 1-й период и 8,45+3,5% - во 2-й период, то есть, в целом, в 3,5 раза быстрее, чем в предыдущие пять лет. Снижение числа абортов на 100 родов в 1,6 раз за 1-ый период и 3,75 раз за 2-ой период показывает, что в результате изменения приоритетов в услугах по планированию семьи женщины стали чаще предупреждать, чем прерывать беременности.

За 10 лет число женщин, прибегнувших к аборту, в пятилетних возрастных интервалах (рис.2), кроме 35-39 и 40-44 лет, уменьшилось

1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 год год гад год год год год год год год

ПкДЛ Искусственные аборты до 12 нед ■ ' Мини-аборты " ■ ■ ■ ~ Самопроизвольные аборты

С_I НеуточнЭнныа аборты

ВЕВ88 Искусственные аборты в позднем сроке <ааУ"Количество абортов на 1000 женщин фертильного возраста _^^^Количество абортов на 100 родов_

Рис. 1 Распределение числа абортов на 1000 женщин фертильного возраста по видам аборта (гистограмма) и динамика показателей абортов на 100 родов и 1000 женщин фертильного возраста (графики) с учётом мини-абортов

Рис. 2 Вклад отдельных возрастных групп жительниц малого города (в 5-летних интервалах) в общее число абортов (на 100 женщин соответствующего в'озраста)

более чем в 2 раза, таким образом, что к 2002 году, за исключением интервалов 15-19 и 40-44 лет, каждая возрастная группа представлена 10-ю из 100 женщин жительниц малого города соответствующего возраста. Вклад в суммарный коэффициент абортов каждой возрастной группы жительниц малого города в укрупненных 15-ти летних интервалах более напоминает страны Восточной Европы (Чехию, Германию, Словению), где абортов производится намного меньше, возрастные пропорции абортов сдвинуты к возрастам старше 35 лет, а население преимущественно проживает в таких же малых городах.

Прирост абортов у первобеременных женщин с 2,8 до 8,7 на 100 абортов в 1993-2002 г.г. до 1996 года был обеспечен юными женщинами 1519 лет, а, начиная с 1997 года, в основном, молодыми женщинами 20-29 лет. Частота абортов у женщин в ближайшие 24 месяца после родов уменьшилась в пять раз с 28,4 (в 1993 г.) до 5,7 (в 2000 г.) на 100 таких женщин и неизменна до 2002 г. Средняя частота повторных абортов составляла 3,7+1,7 на 100 абортов ежегодно. /

Из рис. 1 видно, что до 1999 г., пока в структуре абортов преобладал амбулаторный мини-аборт, реального снижения показателей абортов на 100 родов и 1000 женщин фертильного возраста не было. Среднегодовой удельный вес мини-абортов в структуре абортов за 10 лет составлял 43,5 +11,2 на 100 абортов и в 1,7 раза превышал российский показатель. Однако, за 19932002 гг. снизилась частота на 1000 женщин фертильного возраста самопроизвольных абортов в 3 раза (с 7,6 до 1,8), не уточненных - в 5 раз (с 5,76 до 0), медицинских абортов в позднем сроке - в 2 раза (с 2,1 до 0,95), несмотря на расширение социальных показаний к ним.

Сопоставление статистических данных с результатами опроса в основной выборке показали, что из 1100 респонденток, в случае наступления беременности, 23,4% собираются использовать мини-аборт, 18,1% - искусственный аборт в 5-12 недель, 21,7% планируют рожать, 36,8% не знают, как поступят со следующей беременностью. Данные анкетирования свидетельствуют об отсутствии у 69,5% респонденток достоверных знаний о технологии и некоторых преимуществах мини-аборта. Неопределенность репродуктивных планов более чем у трети женщин, выявленная недостаточная санитарная культура у 72,1% жительниц малого города ограничивают возможности изменения структуры абортов в сторону более щадящих методов.

Выбор в пользу эффективной контрацепции после ближайших родов или аборта у 41,1+1,5 на 100 таких женщин в 1999-2002 г.г. показывает, что

эта категория пациенток больше использует потенциал контрацепции.

Благоприятная тенденция к расширению охвата надежными методами контрацепции в 1996-99 гг. за счет гормональных методов приостановилась и сохраняется до 2002г. на уровне 24,2+0,46 на 100 женщин фертиль-ного возраста. Частота применения гормональной контрацепции за 10 лет увеличивалась с 1 до 10,7-12,0 на 100 женщин фертильного возраста в малом городе, заменяя собой внутриматочную.

Среднегодовая распространенность внутриматочной контрацепции оставалась довольно стабильной: 13,1+3,7 на 100 женщин фертильного возраста. При этом в 2002 году из 1134 пользователей внутриматочными контрацептивами 66,05% женщин находились в рамках рекомендуемых сроков

1-5 лет, 19,66% применяли их 6-8 лет — этот срок мы назвали «пограничным». Сверхдлительно от 9 до 25 лет использовали внутриматочный контрацептив 14,29% женщин.

Основной причиной нерационального использования внутриматоч-ного контрацептива явились дефекты консультирования (68,8%) и диспансеризации (90,7%): 65,6% пациенток «не задумывались - на введении внутри-маточного контрацептива настоял врач», 68,8% - не знали вида используемого внутриматочного контрацептива и не были информированы о допустимой продолжительности его применения, 61,5% - вообще не обращались в медицинское учреждение с момента введения контрацептива. Половина пациенток не удалили контрацептив в срок, т.к. в равной степени или боялись процедуры удаления, или не знали о том, что в матке находится контрацептив, или продолжали его использовать по рекомендации медицинского работника.

Выявлена достоверная статистически значимая (р<0,001) прямая сильная связь (г=0,9) между длительностью применения внутриматочного контрацептива и развитием гиперпластического процесса эндометрия. Наши данные о сочетании воспалительных изменений эндометрия с гиперпластическими в 82% случаев при сверхдлительном применении внутриматочного контрацептива более 8-ми лет согласуются с результатами других исследований (Пестрикова Т.Ю., 2003).

Воспалительная реакция в эндометрии при внутриматочной контрацепции в нашем исследовании в обеих группах проявлялась в 4-7 раз чаще, чем по литературным данным. (Петров Ю.А., 1988, Хмельницкий О.С., 2000). В обеих группах преобладала морфологическая картина хронического эндометрита (64,4+1,21% в 1-ой группе и 70,3+2,48% - во 2-ой), при этом, во

2-ой группе отмечался более значительный очаговый фиброз стромы

эндометрия (у 40,54+2,76%). Гиперпластические процессы эндометрия, обнаруженные у пациенток 1-ой группы, составляют 61,4+4,97% всех обследованных. Их частота в нашем исследовании значительно, в 3-15 раз, превышает данные других авторов (Хмельницкий О.С., 2000, Misra J.S. et я1., 1989, ^^жт S. et я1., 1993). Структура гиперпластических процессов эндометрия была следующей: активная железистая гиперплазия эндометрия (33,33%), которая в половине (15,62%) случаев носила очаговый характер, покоящаяся железистая гиперплазия эндометрия (14,58%), железисто-фиброзный полип эндометрия (12,5%), атипическая железистая гиперплазия эндометрия (1,04%). Достоверно ^=2,51 p<0,05) чаще в 1-ой группе (32,2+1,22%), чем во 2-ой (8,11+2,17%), встречалось полное несоответствие циклических изменений в эндометрии фазе менструального цикла.

Информация о распространенности гормональной контрацепции в малом городе, полученная из 3-х разных источников за 3 года (2000-2002 г.г.), сведена в таблицу 1.

Таблица 1

Распространенность гормональной контрацепции среди жительниц ма-

лого города (на 100женщин фертильного возраста)

Источники получения информации Абсолютное число пользователей

о распространенности гормональ- гормональной контрацепцией ее и

ной контрацепции в малом городе - распространенность (на 00 женщин)

2000 год 2001 год 2002 год

1. «Контрольная карта диспан- 631 728 765

серного больного» • женской

консультации учетная форма 6,7 7,6 8,1

№ 030/у.

2. «Статистический талон для ре-

гистрации заключительных 468 1 159 979

(уточненных) диагнозов» № •

025-2у-99: Ш.4 Наблюдение за 4,92 12,1 10,3

гормональной контрацепцией.

3. Данные о продажах гормональ- 480 1 095 947

ных контрацептивов аптеками

города (в условном количестве 5,05 11,5 9,99

«годовых циклов»)

На основании расчета коэффициента корреляции (г) Пирсона (Гланц С, 1999) мы установили, что существует статистическая значимая (р< 0,005)

прямая сильная зависимость (г=1,0) между количеством приобретенных в аптеках города «годовых циклов» гормональных контрацептивов и количеством женщин - пользователей гормональной контрацепцией, зарегистрированных «Статистическим талоном». С другой стороны, взаимосвязь между количеством «годовых циклов» гормональных контрацептивов, приобретенных в аптеках города, и среднегодовым количеством женщин, формально состоящих на учете в женской консультации по поводу гормональной контрацепции, слабая (г=0,1) и статистически не значимая (р>0,05). Иными словами, фактическая распространенность гормональной контрацепции среди жительниц малого города в 1,2-1,5 раза превышает традиционно регистрируемую.

Данные анкетирования свидетельствуют о том, что репродуктивное поведение жительниц малого города, соответствуя общероссийским тенденциям, имеет некоторые особенности, которые формируют проблему планирования семьи в малом городе (Глава 4). Анализируя эти данные, мы обнаружили преимущественную установку у жительниц малого города на закрепление сексуального дебюта браком, а брака - беременностью. При этом, средний возраст начала половой жизни - 18,3+1,8 лет, средний возраст вступления в первый брак - 19,8+1,8 лет, средний возраст наступления первой беременности - 20,3+2,2 лет. Было выявлено быстрое осуществление запланированных деторождений жительницами малого города. Из 357 дважды рожавших респонденток 64,1% имели 2-е роды от 2-ой беременности. Причем, у 86,9% из этих женщин интервал между первыми и вторыми родами составлял 1-3 года (в среднем 1,8+0,5). После чего 4 из 5-ти последующих беременностей завершались искусственными абортами.

За исключением 20,54% женщин, страдающих бесплодием или не имеющих стабильных сексуальных отношений, только 14,1% респонденток, будучи фертильными и замужем, никогда не делали абортов. На долю остальных 65,36% респонденток приходится 2 298 абортов. Суммарный коэффициент абортов в малом городе составляет 3,2 аборта на каждую женщину, что в 1,28 раза выше среднероссийского (2,51) показателя в этот период.

В распределении причин аборта среди женщин, прервавших последнюю беременность в течение года перед настоящим исследованием, в сравнении с теми, кто сделал аборт 2-5 лет и более 5-ти лет назад, прослеживается достоверная (р<0,05) тенденция смещения от причины, связанной с уменьшением количества желаемых рождений, к семейно-бытовым и материальным ограничениям.

Считают искусственный аборт вполне приемлемым 75,09% женщин. Мотивы, по которым жительницы малого города «допускают для себя использование аборта, как метода планирования семьи», распределились на 4 группы: 1 группа - «неосознанная привычка»: 46,12% («все так поступают»); 2 группа - «дефицит знаний илинавыков»: 27,48% («незнание современных методов контрацепции или неправильное их применение»); 3 группа - «безвыходная ситуация»: 16,71% («отсутствие денег для регулярного приобретения противозачаточных средств»); 4 группа - «принципиальная позиция»: 9,68% женщин «знают современные методы контрацепции, но не хотят их использовать» или считают, что «сделать аборт проще, чем постоянно думать о контрацепции». Высказались против аборта только 19,9% женщин.

Были изучены факторы, влияющие на применение средств контрацепции: источники информации о контрацепции, своевременность и удовлетворенность врачебной консультацией, доступность и соответствие используемого метода контрацепции личным интересам. Несмотря на то, что велика роль сомнительных (подруги, родственники - 32,81%) и неполных (средства массовой информации - 19%) источников, 35,64% женщин предпочитают получать информацию о контрацепции от гинеколога. Однако, 80,54% жительниц малого города не имеют врача, которому доверяют в вопросах контрацепции, потому что, либо безразличны к персоне врача (29,18%), либо не знают, к кому из них лучше обратиться (27,73%). Реже этому препятствуют недостатки организации работы женской консультации (15,09%).

Врачебная консультация по контрацепции предваряла сексуальный дебют только у 11,9% женщин, 36,63% - не помнят или никогда не были консультированы врачом по вопросам планирования семьи. В остальных случаях это была консультация после: начала половой жизни (16,0%), первых родов (19,54%), первого аборта (15,91%). Из 947 (86,09%) женщин, когда-либо обсуждавших с гинекологом личный метод предупреждения беременности, менее половины (36,64%) были полностью удовлетворены полученными ответами и рекомендациями, не удовлетворены 49,45% женщин, 13,91% - никогда не обсуждали этих вопросов с врачом.

Статистически значимым (р<0,001) распределением характеристик метода контрацепции, влияющими на его использование жительницами малого города, было следующее: на 1-ом месте - надежность, на 2-ом - отсутствие побочных эффектов, на 3-ем удобство в применении, на 4-ом - стоимость метода. При анализе распределения на 2-е и 3-е места выявлен большой мы^чг-Г» В среднем. 31,32+0,56 из 100 женщин не придают

значения побочным эффектам, а 37,25 - готовы пренебречь удобством в применении, если до этого хорошо инструктированы врачом и имеют возможность регулярного консультирования. Поскольку эти две позиции являются наиболее частыми причинами прекращения контрацепции, именно на них должна быть сконцентрирована консультативная работа врача и обеспечена максимальная доступность любой формы таких консультаций. Не было найдено никакой зависимости между затратностью контрацепции, уровнем ежемесячной заработной платы и теми методами, которые предпочитали женщины на момент исследования. Таким образом, для российских женщин не стоимость метода определяет его использование, а осознанная, поддерживаемая качественным наблюдением врача личная мотивация к предупреждению, а не прерыванию беременности. Интересно, что 27,54% женщин ждут помощи в приобретении контрацептивов от своей страховой медицинской компании, 23,64% - от государства и городских властей, 11,54% - от женской консультации, рассчитывают только на самих себя - 34,27%.

Рейтинг различных методов среди жительниц малого города за 10 лет близок к использованию контрацепции на момент опроса. Мы проанализировали контрацептивный анамнез женщин за последние 10 лет, распределив их контрацептивные предпочтения на 4 порядка по уменьшению длительности применения каждого метода контрацепции. Это позволило определить структуру, распространенность статистически не учитываемых методов контрацепции, последовательность в их применении и удельный вес постоянных пользователей. Оказалось, что частота использования эффективных методов контрацепции на 100 женщин/лет (внутриматочная - 19,04, гормональная - 17,6, добровольная хирургическая стерилизация - 1,33) в сумме гораздо выше (37,98), чем по официальным данным (25,0). Методы средней эффективности использовали 29,85 из 100 респонденток (презерватив - 18,7, спермициды - 5,92 и метод лактационной аменореи - 5,23). Неэффективные- методы применяют 23,88 (прерванный половой акт - 12,04, спринцевание - 6,12, календарный метод - 5,72). Никогда не использовали никакой контрацепции - 8,3 из 100 женщин.

Около 16,0 из 100 респонденток предпочитают постоянно использовать единственный и знакомый метод контрацепции, 48,18 - по различным причинам меняют в течение жизни используемый метод на другой, 37,08 - непоследовательны и непостоянны в выборе способа предупреждения беременности. Метод первого выбора - внутриматочная контрацепция (26,27 из 100 эпизодов контрацепции), с незначительной тенденцией к более чем у

пятой части пользователей. Методами второго выбора являются гормональные контрацептивы с тенденцией к увеличению частоты использования с 9,18 до 10,27 и современные спермициды - с 2,54 до 4,09 на 100 эпизодов контрацепции, востребованность которых возрастает в 1,1-1,6 раз при отказе от первого метода. За исключением женщин 15-19 лет, постоянно используют презерватив каждая десятая пара (10,5+1,04 на 100 эпизодов контрацепции). Одинаковые порядковые сочетания частоты применения спринцевания и естественного планирования семьи свидетельствуют о том, что некоторая категория женщин (5,92+0,2 из 100) предпочитает их комбинацию в качестве постоянной меры предупреждения беременности. Неизменна доля «мужских» (презерватив, прерванный половой акт) среди методов каждого порядка -30%.

Из 93,18% респонденток, нуждающихся в контрацепции, постоянно или эпизодически применяли ее в течение года накануне опроса 70,09% женщин. Удовлетворены своим методом были только половина женщин (38,27%). Мы сопоставили используемые на момент анкетирования и желаемые методы контрацепции. Выяснилось, что практически более половины респонденток (53,7 из 100) применяют не тот метод, который хотели бы. Гормональную контрацепцию хотели бы использовать в 1,75 раза большее количество женщин, чем применяют ее на момент анкетного опроса (21,18 против 12,09 на 100 респонденток), в 1,73 раза реже респондентки хотели бы использовать презерватив и спермициды, в 4,4 раза реже — неэффективные методы. Число женщин, желающих постоянно использовать современную надежную контрацепцию, почти в два раза (1,87) больше, чем настоящее ее применение (57,73% против 30,91%). Тем не менее, каждая десятая женщина фертильного возраста (10,09%) однозначно отрицает контрацепцию, предпочитая ей искусственный аборт, либо считая себя не способной к зачатию. Итак, контрацептивный потенциал жительниц малого города (57,73%) гораздо выше, чем на практике, и превосходит даже порог контрацепции, определенный ВОЗ, как «необходимый для реального снижения частоты абортов» (40-45% женщин фертильного возраста).

Основные причины, которые, по словам женщин, сдерживают у них использование контрацепции: «недостаток материальных средств» (25,84%), «собственная пассивность и легкомыслие» (21,73%), «отсутствие чувства опасности или вреда аборта» (20,15%). Такие причины, как недоверие к врачам, недостаток достоверных знаний о контрацепции, отсутствие «идеального средства» и отсутствие необходимости в контрацепции, указали в среднем по 4,51+0,44% респонденток. Ничего не препятствует применению

контрацепции у 12,23% женщин.

Для определения скрытых резервов в повышении распространения контрацепции нами проанализированы ответы на вопросы анкеты, касающиеся причин предпочтения, отказа или отмены использования различных методов.

Из 1100 респонденток 41,64% когда-либо применяли внутриматоч-ную контрацепцию, 58,36% женщин никогда не применяли, но из них 9,36% хотели бы его использовать. Причинами выбора внутриматочной контрацепции у 30,47% пользователей было то, что этот «метод не требует самоконтроля», у 28,67% выбор основан исключительно на рекомендации врача, 27,41% считают этот метод «наиболее надежным для предупреждения беременности», для 13,45%-ов женщин - это «единственный доступный по материальным причинам метод». На каждого пользователя, в среднем, приходится 1,72+0,67 (от 1 до 4-х) внутриматочных контрацептивов в жизни. Общая продолжительность их использования в течение фертильного периода составляет от 7 до 15 лет и более у 38,64% респонденток, при этом, каждая третья (32,75%) на практике нарушает рекомендуемую длительность применения одного контрацептива. Только в 45,85% случаев контрацептив был извлечен по истечении срока его действия (35,59%) или в связи с планируемой беременностью (10,26%). На 2-ом месте (29,69%) - неудовлетворенность женщины методом или какое-либо гинекологическое заболевание, выявленное в период использования внутриматочной контрацепции, на 3-ем месте (11,35%) - незапланированная беременность, в 7,64% произошла его самопроизвольная экспульсия. Таким образом, при явных экономических и социальных преимуществах внутриматочной контрацепции, абсолютно приемлемой она оказалась менее чем в половине (45,85%) случаев применения.

В нашем исследовании из 1 100 потенциальных потребителей гормональных контрацептивов 56,91% никогда их не применяли, 42,91% хотя бы раз в жизни их использовали: прерывистыми или короткими курсами менее 3-х месяцев - 17,45% женщин, непрерывно до 6-ти месяцев - 7,91%, более 6-ти месяцев и постоянно - 17,54%. Только 11,7% всех респонденток постоянно использовали их 1-3 года и более. В возрасте 15-19 лет были 9,74%, 20-29 лет - 42,52%, 30-39 лет - 34,96%, старше 40 лет - 11,89% . Из всех пользователей гормональными контрацептивами: 16,74% продолжают принимать их на момент опроса, 26,27% прекратили прием в течение года, 56,99% прекратили их применение более года назад.

Основными причинами, по которым 80,64% респонденток не обращались к гинекологу для консультации по гормональной контрацепции,

названы: отсутствие интереса (47,35%); отсутствие времени для посещения врача (22,09%) или врача, которому бы женщина доверяла в этом вопросе (14,88%); достаточная осведомленность о гормональной контрацепции (9,02%); желание сохранить анонимность (6,65%).

Мы проанализировали знания женщин и их отношение к гормональной контрацепции с точки зрения неконтрацептивных эффектов гормональных методов. Никаких преимуществ гормональных контрацептивов не указали 42,45% респонденток, положительное мнение высказали 55,45% женщин: благоприятное влияние на менструальный цикл (20,73%); лечение гинекологических заболеваний (8,74%); «профилактика рака женских половых органов» (4,65%). Из женщин, никогда не использовавших гормональные методы, положительные их стороны отметили 26,22%, наиболее существенными качествами названы: лечебное действие гормонов и их максимальная эффективность.

Возраст, образование, материальное положение бывших, настоящих или потенциальных потребителей гормональных контрацептивов среди жительниц малого города не оказывает статистически значимого влияния на постоянство и последовательность в применении этого метода. Постоянные пользователи Гормональной контрацепцией достоверно (р<0,05) чаще, чем женщины, применявшие эти контрацептивы менее 6 месяцев, прекращали прием гормонов с целью «отдохнуть», по совету врача или без какой-либо существенной причины. Они также достоверно (р<0,05) реже отказывались от гормональной контрацепции в пользу внутриматочной. У женщин, применявших гормональную контрацепцию кратковременно менее 6 месяцев, по сравнению с постоянными пользователями, достоверно (р<0,05) чаще причинами для ее прекращения, по их мнению, были проявление хронических экстрагенитальных заболеваний и побочные эффекты этого метода. Они также чаще, чем женщины, никогда не применявшие гормональную контрацепцию, отказывались от ее продолжения по материальным причинам. Женщины, никогда не применявшие гормональную контрацепцию, были ориентированы на менее «сложный» метод - внутриматочную спираль. Таким образом, основной проблемой, сдерживающей распространение гормональной контрацепции, является дефицит качественной, непрерывной информационной поддержки пользователя со стороны врача.

Личную перспективу добровольной хирургической стерилизации после завершения деторождения рассматривают только 23,73% респонденток. Основные мотивы отказа от необратимого метода контрацепции у остальных

76,27% респонденток: «не хочу испытывать судьбу» (24,09%) или «есть и другие, не менее эффективные способы предупреждения беременности» (23,73%). Кроме этого, установлено отсутствие у женщин достоверных знаний (88,55%) и низкая востребованность (6,18%) методов экстренной контрацепции.

Наилучшими формами популяризации современных методов планирования семьи в малом городе женщины указали: во-первых, улучшение качества работы гинекологов, в том числе, путем организации доступных специализированных услуг в женской консультации (25,56%); во вторых, введение в систему общего образования обучения подростков контрацептивным технологиям (21,64%); в третьих, снижение цен на контрацептивы (19,42%), а 10,52% считают, что надо узаконить бесплатное их распределение. Меньше всего женщин интересует информация о вреде аборта (9,18%), реклама противозачаточных средств (7,24%) и специальная литература о контрацепции (6,41%).

Анкетирование 575 женщин, неоднократно обращавшихся для искусственного аборта, показало отсутствие положительного имиджа контрацепции у довольно большой части женщин: 30,8% относятся «безразлично» к тем, кто постоянно использует контрацепцию, а 7,7% считают, что у этих женщин «видимо, нет других проблем». Из респонденток, выразивших позитивное отношение, 16,7% думают, что «это более образованные женщины», 19,23% - что «это материально более обеспеченные женщины», чем другие, 24,3% воспринимают их, как «счастливых и здоровых» современниц.

. □ Будут рожать

О Будут участвовать в борьбе за права женщин ,

И Будут делать аборты ч I

□ Будут использовать другие методы планирования семьи □Другое

"Если запретят аборты"

"Если запретят

продажу контрацептивов"

Рис. 3 Репродуктивный выбор женщин при условно предполагаемом ограничении их права на аборт или контрацепцию (по результатам анкетирования, в процентах)

Как представлено на рисунке 3, ограничение ни на аборты, ни на контрацепцию не заставит женщину увеличить свои репродуктивные планы: по 12,8%, соответственно, собираются рожать или делать аборты. Неожиданно, 70,5% пациенток указали, что запрещение аборта стало бы окончательным аргументом для выбора в пользу постоянной и надежной контрацепции. Только 10,26% собираются искать средства или человека, которые помогут прервать беременность. Ограничения в продаже контрацептивов вызовет у женщин в 5 раз более сильное желание участвовать в общественных движениях в защиту своих прав (19,23%), по сравнению с запретом на аборт (3,85%). Большая же часть женщин при этом условии собирается использовать ненадежные методы (57,7%) или приобретать контрацептивы на «черном рынке» (7,7%).

Приоритетом деятельности территориальной женской консультации малого города Коркино в 2002 году была избрана профилактика аборта (Глава 5). В основу работы, сосредоточенной в кабинете планирования семьи, под руководством врача-гинеколога, педагога-психолога, врача по гигиеническому обучению населения, подготовленных по вопросам репродуктивного здоровья, были положены следующие принципы: доступность и неограниченность любой формы общения, удобной для пациентки; «монополизация» обслуживания в связи с абортом и контрацепцией; первичность профилактики аборта по отношению к наблюдению заболеваний; лечебно-профилактический подход в выборе и назначении метода; преемственность и этапность в применении временного и постоянного методов; «директив-ность» - контроль исполнения метода и активный социальный патронаж; возможность приобретения выбранного контрацептива у консультанта и немедленное начало его использования. Задачами доабортного этапа была реализация процессуальной модели добровольного информированного согласия на искусственный аборт с обучением реабилитации гормональными контрацептивами. Задачами послеабортного этапа было: наблюдение за полноценной реабилитацией пациенток после аборта с 1-5 дня в течение 9-12 месяцев, воспитание и поддержание долговременной «контрацептивной привычки». Контрольным временем были 10-14-ый день, 1, 2, 3, 6 ,9, 12 месяцы после аборта.

Из 728 пациенток, вовлеченных в нашу систему медико-психологического сопровождения аборта, медицинские показания для прерывания беременности имели 4,34%. Остальные 95,66% пациенток обратились

для искусственного аборта «по желанию». Постоянные ограничения в выборе желаемого метода контрацепции в связи с наличием экстрагенитальной или гинекологической патологии, как повод для предпочтения аборта, были у 4,1% пациенток, временные или условные - у 36,35% пациенток.

Результат доабортного этапа работы мы оценивали по числу женщин, решивших сохранить беременность (1,79%), а также, отказавшихся от гормональной реабилитации после аборта (18,54%) и всех современных методов контрацепции (11,54%).

Результат послеабортного этапа своей работы мы оценивали на основании полноценности гормональной реабилитации в течение 12 месяцев (58,38%), доли женщин, продолжающих использовать современные методы планирования семьи спустя год после аборта (64,56%), а также частоты повторных абортов в течение ближайших 12 месяцев (4,59%).

При таком соединении доступности аборта с его профилактикой, современных принципов планирования семьи стали придерживаться 64,56% женщин: планируют рожать - 5,22%, применяют эффективные методы контрацепции - 59,34%. Из них: гормональный - 33,8%, внутриматочный -25,13%, барьерные методы - 4,94%. Изменение стиля работы, смещение «центра тяжести» в деятельности женской консультации с лечения заболеваний на устранение их наиболее частой причины - аборта, позволило более полно реализовать потенциал контрацепции (57,73%), повысить охват современными методами планирования семьи, что привело к существенному ускорению темпов снижения абсолютного количества и показателей абортов в малом городе - в 3,5 раза за 5 лет (рис. 1).

ВЫВОДЫ

1. В целом, репродуктивное поведение жительниц малого города России повторяет общероссийские тенденции. Отличием является быстрое выполнение репродуктивных планов последовательным рождением 2-х детей, что в дальнейшем приводит к большей востребованности абортов, суммарный коэффициент которых существенно (на 27,5%) превышает в малом городе среднероссийский показатель. Резерв внедрения современных методов контрацепции в малом городе составляет 25,8% женщин фертильного возраста.

2. В структуре искусственных абортов в малом городе, как и в России, за последние 10 лет мини-аборты неизменно составляют 24-25% и не приводят к реальному снижению показателей абортов.

3. Нарушение сроков применения внутриматочного контрацептива допускают 32,75% пользователей. Это обусловлено дефектами консультирования (68,8%) и диспансеризации (90,7%) женщин, применяющих этот метод контрацепции. С увеличением длительности использования внутриматочного контрацептива тесно связано развитие гиперпластических процессов эндометрия (61,4%), хронического эндометрита (66,7%).

4. Частота использования гормональной контрацепции женщинами фер-тильного возраста в 1,2-1,5 раза превышает данные, стандартно формируемые женской консультацией для государственной статистической отчетности. Более достоверное определение распространенности гормональной контрацепции на конкретной территории возможно на основании учета годового объема продаж этих контрацептивов в аптечной сети.

5. Государственное регулирование социально-правового статуса искусственного аборта может стать фактором приверженности женщин современным методам планирования семьи у 83,3% женщин фертильного возраста.

6. Пересмотр приоритетов деятельности женской консультации в малом городе по принципу: услуги по планированию семьи - первичны, лечебные мероприятия — вторичны, способствует повышению использования современных методов контрацепции (до 59,34%) среди женщин фертильного возраста.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для улучшения качества планирования семьи в территории целесообразно концентрировать финансовые и организационно-методические усилия на малых городах, как наиболее распространенных популяционных структурах России, так как именно здесь первичные медицинские услуги могут быть максимально, приближены к населению и ориентированы на его потребности.

2. Первичной задачей практического гинеколога типовой женской консультации необходимо считать профилактику нежеланной беременности, взяв за основу гинекологической диспансеризации не заболевания, а всех женщин фертильного возраста, проживающих на территории обслуживания, в соответствии с их репродуктивными планами.

3. Для внедрения эффективных методов планирования семьи участковому гинекологу необходимо обеспечить непрерывность и преемственность

методов контрацепции. Внимание женщин необходимо концентрировать на лечебно-профилактических свойствах современных контрацептивов и осознании значения собственной фертильности.

4. Для полноценного учета использования гормональной контрацепции, у каждой женщины фертильного возраста, независимо от повода ее обращения к гинекологу, следует выяснять и статистически регистрировать (учетная форма № 025-2/у-99 «Статистический талон для регистрации заключительных (уточненных) диагнозов») в соответствии с МКБ-10 (Класс XXI Z30.0- Z30.9) применяемый пациенткой метод планирования семьи и ежегодно учитывать объем продаж противозачаточных таблеток аптеками на данной территории.

5. Нецелесообразно применять внутриматочный контрацептив более 7 лет. Женщин, использующих внутриматочный контрацептив непрерывно более 7 лет, следует выделять в группу риска по развитию воспалительных и пролиферативных процессов в матке и настоятельно рекомендовать им удаление В1гутриматочного контрацептива.

Список печатных работ, опубликованных по теме диссертации.

1. Брюхина Е.В. Контрацепция - оптимальный метод планирования семьи / Е.В. Брюхина, Т.И. Пестова, A.M. Дюкарева // Российский вестник акушера- гинеколога. - 2004. - Т.4, №2. - С. 62-64.

2. Дюкарева A.M. Как может повлиять изменение правового статуса аборта на репродуктивные планы жительниц малого города / A.M. Дюкарева, Т.И. Пестова, Е.В. Брюхина // Современные технологии и проблемы поликлинической помощи (выпуск VII). - Челябинск: «Иероглиф», 2003. -С.75-79.

3. Дюкарева A.M. Место амбулаторного «мини-аборта» в структуре искусственного прерывания беременности у жительниц «малого города» России / A.M. Дюкарева, Т.И. Пестова, Е.В. Брюхина // Современные технологии и проблемы поликлинической помощи (выпуск VII). - Челябинск: «Иероглиф», 2003. - С. 79-82.

4. Пестова Т.И. Медико-социальные аспекты профилактики непланируе-мой беременности в угледобывающем районе / Т.И. Пестова, И.М. Ка-точкова, Е.В. Брюхина // Вестник Российской ассоциации акушеров-гинекологов. - 1999. - №4. - С. 66-70.

5. Пестова Т.И. Медико-социальные аспекты внутриматочной контрацепции и состояние здоровья женщин при ее сверхдлительном использовании / Т.И. Пестова, Е.В. Брюхина, А.С. Пестов, О.И. Голынчик // Гинекология. - 2003. - Т. 5, № 5. - С. 210-212.

6. Пестова Т.И. Состояние здоровья женщин, «сверхдлительно» использовавших внутриматочную контрацепцию / Т.И. Пестова, Е.В. Брюхина, А.С. Пестов, О.И. Голынчик // Материалы V Российского Форума «Мать и дитя». -М.,- 2003. -С. 416-417.

7. Пестова Т.И. От аборта - к контрацепции: опыт работы кабинета планирования семьи в «малом городе» / Т.И. Пестова, Е.В. Брюхина, A.M. Дю-карева, Л.Е. Балдина, Н.Г. Крюкова // Материалы V Российского Форума «Мать и дитя». - М., - 2003. - С. 590-591.

8. Пестова Т.И. Проблемы статистической регистрации некоторых методов контрацепции / Т.И. Пестова, Е.В. Брюхина, A.M. Дюкарева // Проблемы репродукции. - 2004. - Т. 10, №2. - С.77-80.

Пестова Татьяна Ивановна

Особенности планирования семьи в малом городе России

14.00.01 -акушерство и гинекология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Челябинск - 2004

Отпечатано и сброшюровано в ООО"ПолиIраф-Macтер" 454048, г. Челябинск, ул. Энтузиастов, 13-а, т/ф: (3512) 34-97-03 Государственная лицензия на издательскую деятельность ИД№02758от04.092000г Государственная лицензия на полиграфическую деятельность ПД№ 11-0092 от 17.112000г. Подписано в печать 21.052004. Формат60х841/16 Усл. печ. л. 0,81.Тираж 100 экз.

110923

 
 

Оглавление диссертации Пестова, Татьяна Ивановна :: 2004 :: Челябинск

СПИСОК СОКРАЩЕНИИ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Медико-социальное значение планирования семьи в России. 1.

1.2. Организационно-методические аспекты планирования семьи в России.1.

1.3. Особенности репродуктивного поведения российских женщин.

ГЛАВА 2. БАЗА, МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Общая характеристика малого города

§

2.2. Общая характеристика обследованных женщин и методы исследования

§

2.3. Методика работы кабинета планирования семьи.

ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ РЕПРОДУКТИВНОГО ПОВЕДЕНИЯ ЖИТЕЛЬНИЦ МАЛОГО ГОРОДА В 1993-2002 г.г.

3.1. Структура искусственных абортов у жительниц малого города.72 3.1.1. Место амбулаторного мини-аборта в структуре искусственных абортов у жительниц малого города.

3.2. Особенности применения методов контрацепции у жительниц малого города.

3.2.1. Состояние здоровья женщин, сверхдлительно использовавших внутриматочную контрацепцию.

3.2.2. Проблемы статистической регистрации гормональной контрацепции.

ГЛАВА 4. ПРАКТИКА ПЛАНИРОВАНИЯ СЕМЬИ У ЖИТЕЛЬНИЦ МАЛОГО ГОРОДА.

4.1. Факторы, формирующие проблему планирования семьи в малом городе.

4.2. Отношение жительниц малого города к различным методам контрацепции и частота их использования женщинами.

ГЛАВА 5. МЕДИКО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ МОДЕЛЬ СЛУЖБЫ ПЛАНИРОВАНИЯ СЕМЬИ В МАЛОМ ГОРОДЕ.

5.1. Наблюдение и пути коррекции репродуктивного поведения у женщин после искусственного аборта.

5.2. Репродуктивный выбор женщин при условно предполагаемом ограничении их права на аборт или контрацепцию.

 
 

Введение диссертации по теме "Акушерство и гинекология", Пестова, Татьяна Ивановна, автореферат

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ. Понятие «планирование семьи» было определено ВОЗ в 1970 году, как неотъемлемый компонент сохранения здоровья матери и ребенка. В то время как осуществление программ планирования семьи в разных странах началось уже более 40 лет назад, в России такая программа до 1991 года фактически отсутствовала, да и сам термин «планирование семьи» до сих пор не получил заслуженного всеобщего признания [Ваганов Н.Н., Гаврилова Л.В., 1994]. Острота проблемы сохраняется в течение последних лет, поскольку безопасное материнство, физическое и социальное благополучие детей, обучение современным методам планирования семьи стали важнейшими факторами сохранения репродуктивного потенциала населения страны и элементом ее национальной безопасности [Гребешева И.И., 2002].

Ведущие российские ученые В.И. Кулаков, В.Н. Серов (2001), О.Г. Фролова (2003), связывают медико-социальную значимость планирования семьи в России с резким снижением рождаемости, большим числом искусственных абортов в сочетании с ухудшением здоровья беременных, детей и новорожденных, увеличением гинекологической заболеваемости, недостаточным использованием современных методов контрацепции, низкой репродуктивной культурой населения. Появление феноменов «подростковая беременность» и «юное материнство», морально-нравственная дезориентация современной молодежи на создание семьи и деторождение являются особыми факторами, определяющими здоровье й качество будущих поколений [Дюкарева A.M., 1993, Брюхина Е.В., 1996, Гуркин Ю.А., 1998, Башмакова Н.В., 2002].

Абортная культура», исторически сложившаяся в России, поддерживалась лечебно-ориентированной системой здравоохранения, а увеличению доступности средств контрацепции не способствовали ни медицинское сообщество, ни те, кто формирует политику [Попов А.А., 1994-96, Куземин А.А., 1998, Ketting Е, Visser А., 1996, Population Reference Bureau, 2003].

Актуальность вопросов планирования семьи значительно возрастает в связи с переходом к рыночным отношениям в сфере медицинских услуг при неравных организационно-методических и экономических условиях деятельности различных медицинских учреждений [CDC-USAID, 1996ч

2003]. Центры планирования семьи, созданные за последнее десятилетие в крупных городах и столицах, не уменьшили зависимости женщин от аборта по России в целом [Айламазян Э.К., 1997 г.]. Медленное внедрение современных контрацептивных технологий в России, наряду с другими факторами, обусловлено неэффективным стратегическим подходом, традиционностью и формальностью в реализации принципов семейного планирования в типовых женских консультациях, составляющих большинство учреждений лечебно-профилактической помощи женщинам в нашей стране. [Перфильева Г.Н., 1994, Брюхина Е.В., 1997, Кулаков В.И., Серов В.Н., 2001].

Основой для выработки стратегии в области планирования семьи являются исследования репродуктивного поведения населения, которые позволяют оценить «ответственность населения за его репродуктивный выбор» и определить мероприятия, необходимые для создания оптимальных условий, обеспечивающих этот выбор [Гаврилова Л.В., 2000]. Эти исследования, в основном, касаются жительниц крупных .городов, отдельных возрастных и репродуктивных категорий женщин [Банникова Р.В., 19861996, Гаврилова Л.В., 1997, Линева О.И., 1998, Савельева Г.М., Серов В.Н.,1998, Кулаков В.И., Вихляева Е.М. и соавт., 1999-2001] или носят общенациональный характер [«Репродуктивное здоровье российских женщин, ВЦИОМ-CDC-USAID» 1996-1999, Нотсон Ф.С., Комаров Ю.М., 1985-1995]. Однако, демографы и статистики считают, что в России существуют большие региональные различия в уровне абортов и использовании современной контрацепции, связанные с особенностями репродуктивного поведения, этнических и национальных традиций, а также систем и качества статистической регистрации [Кваша Е., Харькова Т., 2001]. Мнение о факторах, влияющих на использование методов регуляции фертильности российскими женщинами, остаются разноречивыми [Вихляева Е.М., При-лепская В.Н., 2000]. Ряд авторов указывают на нереализованные потребности женщин в оказании им консультативной помощи в медицинских учреждениях по вопросам контрацепции [Гребешева И.И. и соавт., 1995, Попов А.А., 1996, Вихляева Е. М., Николаева Е.И., 1998].

Таким образом, до сих пор сохраняется необходимость в проведении исследований для научного обоснования программ и государственных решений в области семейной политики, особенно, на региональном уровне.

Поиск новых медико-образовательных технологий с целью снижения количества абортов, популяризации современных методов планирования семьи среди жительниц малого города, как наиболее распространенного субъекта территории России, испытывающего влияние однотипных социально-экономических и медико-педагогических факторов, определяют актуальность данной проблемы, цель и задачи настоящего исследования.

Мы выражаем искреннюю признательность заведующей кафедрой общественного здоровья и здравоохранения Государственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Уральская Государственная медицинская академия дополнительного образования Министерства здравоохранения Российской Федерации» доктору медицинских наук, профессору Анне Михайловне Дюкаревой за помощь в интерпретации результатов исследования.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ: изучить практику планирования семьи у жительниц малого города России и на основании полученных данных определить и научно обосновать оптимальные пути предупреждения нежеланной беременности в деятельности типовой территориальной женской консультации.

ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ:

1. Дать характеристику репродуктивного поведения жительниц малого города России за 10 лет (1993-2002 г.г.).

2. Определить место и значение амбулаторного мини-аборта в структуре абортов и отношение к мини-аборту у жительниц малого города.

3. Изучить частоту, причины нерационального применения внутриматоч-ной контрацепции и состояние репродуктивного здоровья женщин при ее сверхдлительном использовании.

4. Определить соответствие традиционно статистически учитываемых случаев использования гормональной контрацепции фактическому потреблению гормональных контрацептивов жительницами малого города^.

5. Выяснить влияние предполагаемых мер по ограничению абортов или контрацепции на репродуктивные планы жительниц малого города.

6. На основании полученных данных определить основные направления деятельности типовой женской консультации для реального снижения количества искусственных абортов у жительниц малого города России.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА. В настоящей работе впервые:

• проведено комплексное исследование практики планирования семьи в системе типичного малого города России;

• уточнена распространенность гормональной контрацепции и предложен оригинальный способ ее достоверного статистического учета на конкретной территории;

• оценена вероятность изменения репродуктивного поведения женщин при условно предполагаемом ограничении доступа к искусственному аборту;

• предложен новый стратегический подход к реализации принципов планирования семьи в практике территориальной женской консультации с использованием лечебных компонентов контрацепции и модель коррекции репродуктивного поведения женщин после искусственного аборта.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Результаты исследования дают возможность более достоверно оценить частоту, рациональность и перспективы использования различных методов планирования семьи среди жительниц малого города.

Проведенное исследование позволяет выделить приоритетное направление деятельности женской консультации в малом городе России, как наиболее распространенного учреждения лечебно-профилактической помощи женщинам, с целью повышения эффективности мероприятий по внедрению современных методов планирования семьи в работе практических гинекологов на территориальном уровне.

Обоснована возможность систематизации и концентрации усилий всех медико-социальных структур в направлении профилактики искусственного аборта, которую дают особенности жизни малого города.

Данные исследования позволяют прогнозировать вероятность изменения репродуктивного выбора российских женщин при государственном регулировании их права на аборт и контрацепцию или иных административных способах повышения ответственности женщины и ее семьи в вопросах репродуктивного поведения.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ:

1. Частота использования гормональной контрацепции фактически в 1,21,5 раза превышает данные, стандартно формируемые типовой женской консультацией для государственной статистической отчетности. Истинное распространение гормональных контрацептивов надежнее оценивать на основании данных об их продажах в территориальной аптечной сети.

2. Использование внутриматочного контрацептива, непрерывно более 7 лет является дополнительным фактором риска развития гиперпластических процессов эндометрия.

3. Изменение приоритетов деятельности типовой женской консультации малого города в пользу первичных медицинских услуг с привлечением лечебно-профилактического потенциала современных методов планирования семьи в 2 раза повышает распространенность эффективных средств контрацепции вообще и в 4 раза повышает востребованность гормональной контрацепции.

4. Государственное регулирование социально-правового статуса искусственного аборта может стать фактором приверженности женщин современным методам контрацепции.

ФОРМЫ ВНЕДРЕНИЯ: материалы исследования применяются при проведении занятий с врачами-курсантами, врачами-интернами, клиническими ординаторами Государственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Уральская Государственная медицинская академия дополнительного образования Министерства здравоохранения Российской Федерации» на кафедре, акушерства и гинекологии; результаты диссертационной работы применяются при проведении занятий со студентами Челябинского базового медицинского колледжа; результаты исследования внедрены в практику женской консультации и родильного дома Муниципального учреждения здравоохранения «Центральная городская больница г. Коркино» Челябинской области.

АПРОБАЦИЯ ДИССЕРТАЦИИ:

Основные результаты исследования представлены на совместной научно-практической конференции «Современные технологии и проблемы поликлинической помощи» Государственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Уральская государственная медицинская академия дополнительного образования Министерства здравоохранения Российской Федерации» и Муниципального учреждения здравоохранения «Городская клиническая поликлиника №5 г. Челябинска» (октябрь 2003 года).

Основные положения диссертации доложены на заседании кафедры акушерства и гинекологии Государственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Уральская государственная медицинская академия дополнительного образования Министерства здравоохранения Российской Федерации» (март 2004 года).

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ:

Диссертация построена по традиционному плану, включает в себя введение, 5 глав (в том числе, 3 главы собственных исследований), заключение, выводы, практические рекомендации для совершенствования услуг по планированию семьи в типовой женской консультации малого города, список литературы. Работа изложена на 204 страницах (включая Приложения, отражающие инструментарий исследования), иллюстрирована 19 таблицами, 17 рисунками. Список литературы содержит 247 источников, из них 132 отечественных и 115 зарубежных.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Особенности планирования семьи в малом городе России"

выводы

1. В целом, репродуктивное поведение жительниц малого города России повторяет общероссийские тенденции. Отличием является быстрое выполнение репродуктивных планов последовательным рождением 2-х детей, что в дальнейшем проводит к большей востребованности абортов, суммарный коэффициент которых существенно (на 27,5%) превышает в малом городе среднероссийский показатель. Резерв внедрения современных методов контрацепции в малом городе составляет 25,8% женщин фёртильного возраста.

2. В структуре искусственных абортов в малом городе, как и в России, за последние 10 лет мини-аборты неизменно составляют 24-25% и не приводят к реальному снижению показателей абортов.

3. Нарушение сроков применения внутриматочного контрацептива допускают 32,75% пользователей. Это обусловлено дефектами консультирования (68,8%) и диспансеризации (90,7%) женщин, применяющих этот метод контрацепции. С увеличением длительности использования внутриматочного контрацептива тесно связано развитие гиперпластических процессов эндометрия (61,4%), хронического эндометрита (66,7%).

4. Частота использования гормональной контрацепции женщинами фёртильного возраста в 1,2-1,5 раза превышает данные, стандартно формируемые женской консультацией для государственной статистической отчетности. Более достоверное определение распространенности гормональной контрацепции на конкретной территории возможно на основании учета годового объема продаж этих контрацептивов в аптечной сети.

5. Государственное регулирование социально-правового статуса искусственного аборта может стать фактором приверженности женщин современным методам планирования семьи у 83,3% женщин фёртильного возраста.

6. Пересмотр приоритетов деятельности женской консультации в малом городе по принципу: услуги по планированию семьи - первичны, лечебные мероприятия - вторичны, способствует повышению использования современных методов контрацепции (до 59,34%) среди женщин фертильного возраста.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для улучшения качества планирования семьи в территории целесообразно концентрировать финансовые и организационно-методические усилия на малых городах, как наиболее распространенных популяцион-ных структурах России, так как именно здесь первичные медицинские услуги могут быть максимально приближены к населению и ориентированы на его потребности.

2. Первичной задачей практического гинеколога типовой женской консультации необходимо считать профилактику нежеланной беременности, взяв за основу гинекологической диспансеризации не заболевания, а всех женщин фертильного возраста, проживающих на территории обслуживания, в соответствии с их репродуктивными планами.

3. Для внедрения эффективных методов планирования семьи участковому гинекологу необходимо обеспечить непрерывность и преемственность методов контрацепции. Внимание женщин необходимо концентрировать на лечебно-профилактических свойствах современных контрацептивов и осознании значения собственной фертильности.

4. Для полноценного учета использования гормональной контрацепции, у каждой женщины фертильного возраста, независимо от повода ее обращения к гинекологу, следует выяснять и статистически регистрировать (учетная форма № 025-2/у-99 «Статистический талон для регистрации заключительных (уточненных) диагнозов») в соответствии с МКБ-10 (Класс XXI Z30.0- Z30.9) применяемый пациенткой метод планирования семьи и ежегодно учитывать объем продаж противозачаточных таблеток на данной территории.

5. Нецелесообразно применять внутриматочный контрацептив более 7 лет. Женщин, использующих внутриматочный контрацептив непрерывно более 7 лет, следует выделять в группу риска по развитию воспалительных и пролиферативных процессов в матке и настоятельно рекомендо вать им удаление внутриматочного контрацептива.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2004 года, Пестова, Татьяна Ивановна

1. Аборт (медико-социальные и клинические аспекты) / О.Г. Фролова,

2. B.Ф. Волгина, И.А. Жирова и др. М.: Триада-Х, 2003. - 160 с.

3. Адамян Л.В. Использование критерия "Качество жизни" для оценки эффективности медицинской помощи населению / Л.В. Адамян, О.Г. Фролова, С.И. Аскольская и др. // Вестн. акушера-гинеколога. -1998. -№1.-С. 30-33.

4. Арзамасцев А.П. Контрацептивные средства: прогресс продолжается f А.П. Арзамасцев, Н.О. Садчикова // Гинекология. 2001. — Т. 3, № 5.1. C. 160-166.

5. Банникова Р.В. Социальная детерминированность аборта / Р.В. Банникова, В.Л. Салимов // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и история медицины. 1998. - № 4. - С. 13-16.

6. Баранов А.Н. Социально-гигиенические факторы, формирующие проблему искусственного аборта / А.Н. Баранов, А.Л. Санников, И.А. Рогозин // Акушерство и гинекология. 1998. - № 6. - С. 38-40.

7. Башмакова Н.В. Проблемы беременности у пациенток подросткового возраста / Н.В. Башмакова, Г.Н. Чистякова, О.Ю. Кучумова, Л.И. Мат-ковская // Consilium medicum. 2002. - Экстравыпуск. - С. 9-14.

8. Белокриницкая Т.Е. Репродуктивное и контрацептивное поведение женщин Забайкалья (анализ результатов медико-социального опроса) / Т.Е. Белокриницкая, Л.Л. Лобачева, З.Б. Жамсаранов и др. // Планирование семьи. 2002. - № 2. - С. 8-10.

9. Бо Андреассен Р. Перспектива участия мужчин в планировании семьи / Р. Бо Андреассен // Планирование семьи в Европе. 1996. - № 2. - С. 30-33.

10. Богатова И.К. Хирургическая контрацепция после родов / И.К. Богатова, JI.B. Посисеева, JI.JI. Моторина // Акушерство и гинекология. 2000. - № 2. - С. 7-9.

11. З.Богданова Е.А. Гинекология детей и подростков / Е.А. Богданова. М.г Мед. информ. агентство, 2000. - 332 с.

12. Брюхина Е.В. Беременность и роды у девочек-подростков. Предупреждение осложнений, реабилитация: Автореф. дис. д-ра мед. наук / Е.В. Брюхина. Челябинск, 1996. - 48 с.

13. Брюхина Е.В. Беременность у подростков. Влияние на репродуктивное здоровье / Е.В. Брюхина, О.В. Сафронов, Ф.Ф. Слуднова // Акушерство и гинекология. 2003. - № 1. - С. 3 7.

14. Ваганов Н.Н. Особенности динамики использования контрацепции в России / Н.Н. Ваганов, И.П. Каткова // Вестн. акушера-гинеколога. — 1995. № 3. - С.10-12.

15. Васильев В.И. Хирургическая контрацепция у мужчин / В.И. Васильев // Планирование семьи. 1996. - № 2. - С. 25-28.

16. Васильева Т.П. Социально-гигиенические проблемы профилактики невынашивания беремености / Т.П. Васильева, Л.В. Посисеева // Вестн. Рос. ассоц. акушеров-гинекологов. 1998. - № 4. - С. 56-59.

17. Виенонен М. Консультация по вопросам контрацепции в Финляндии /

18. М. Виенонен // Акушерство и гинекология. —1991. -г № 4. С. 55-56.

19. Вихляева Е.М. Основные детерминанты репродуктивного поведения женщин: роды и индуцированный аборт / Е.М. Вихляева, Е.И. Николаева // Планирование семьи. 2001. - № 1. - С. 15-18.

20. Вихляева Е.М. Снижение риска непланируемой беременности после родов / Е.М. Вихляева, Е.И. Николаева // Мать и дитя: Материалы 3-го Рос. форума. -М., 2001.-С. 313-314.

21. Вихляева Е.М. Эпидемиология индуцированного аборта в Европейском регионе России / Е.М. Вихляева, Е.И. Николаева, А. Брандруп-Луканова // Вестн. Рос. ассоц. акушеров-гинекологов. 1999. - № 1. - С. 15-19.

22. Внутриматочная контрацепция: Руководство / Под ред. В.Н. Прилеп-ской. М.: МЕДпресс, 2000. - 192 с.

23. Волгина В.Ф. Социально-психологические аспекты аборта / В.Ф. Волгина, И.Ю. Борисов // Мать и дитя: Материалы 3-го Рос. форума. М.» 2001.-С. 315-316.

24. Волгина В.Ф. Этические и психологические аспекты аборта / В.Ф. Волгина // Мать и дитя: Материалы 5-го Рос. форума. М., 2003. - С. 566.

25. Воспалительные заболевания матки и придатков: патогенез, клинико-морфологическая характеристика, диагностика, лечение / Б.И. Медведев В.Л. Коваленко, Э.А. Казачкова, Е.Л. Казачков. Челябинск: РИО Чел-ГМА, 2001.-280 с.

26. Гаврилова Л.В. О состоянии и перспективах развития службы планирования семьи в Российской Федерации / Л.В. Гаврилова // Вестн. акушера-гинеколога. 1996. - № 2. - С. 3-6.

27. Гаврилова Л.В. Репродуктивное поведение населения Российской Федерации в современных условиях / Л.В. Гаврилова. М.: МЕДпресс, 2000.-159 с.

28. Газазян М.Г. Возможности улучшения контрацепции в сельской местности / М.Г. Газазян, А.В. Хардиков, А.Н. Кеня // Вестн. Рос. ассоц. акушеров-гинекологов. 2000. - № 3. - С. 74-78.

29. О.Галкин Р.А. Реализация программы планирования семьи в условиях реформирования здравоохранения / Р.А. Галкин, Г.И. Гусарова, О.И. Ли-нева, Г.А. Михайлова. Самара: Перспектива, 1998. - 184 с.

30. Гаспаров А.С. Репродуктивное здоровье. Бесплодие как медико-социальная проблема: Клиническая лекция / А.С. Гаспаров, Т.А. Наза-ренко М., 2000. - 17 с.

31. Гетберг М. Консультирование молодых женщин как важный компонент в планировании семьи: особенности и методология / М. Гетберг // Планирование семьи. — 1996. — № 3. С. 25-27.

32. Гланц С. Медико-биологическая статистика: Пер. с англ./ С. Гланц. — М.: Практика, 1998. 459 с.

33. Голота В.А. Амбулаторный аборт, его преимущества и экономическая эффективность / В.А. Голота, Т.А. Аверина // Акушерство и гинекология. 1992. - № 2. - С. 34-37.

34. Гормональная контрацепция / Под ред. В.Н. Прилепской. М.: МЕД-пресс, 1998. — 216 с.

35. Гребешева И.И. Аборт глазами женщины / И.И. Гребешева, Л.Г. Кам-сюк, И.Л. Алесина // Планирование семьи. 1995. - № 3. - С. 15-18.

36. Гребешева И.И. Аборт и проблемы семейного планирования в России / И.И. Гребешева // Планирование семьи. 1993. - № 1. - С. 10-11.

37. Гребешева И.И. Деятельность Российской Ассоциации планирования семьи в области охраны репродуктивного здоровья и защиты репродуктивных прав населения / И.И. Гребешева // Планирование семьи. 1999. - № 4. - С. 2-5.

38. Гребешева И.И. Контрацепция глазами женщины / И.И. Гребешева, Л.Г. Камсюк, И.Л. Алесина // Планирование семьи. 1996. - № 1. - С. 33-37.

39. Гребешева И.И. Охрана репродуктивного здоровья населения как проблема социальной безопасности России / И.И. Гребешева // Планирование семьи. 2002. - № 1. - С.27-28.

40. Гребешева И.И. Социальные аспекты репродуктивного здоровья и ответственного родительства / И.И. Гребешева // Планирование семьи. — 1998.-№3.-С. 2-5.

41. Гуркин Ю.А. Репродуктологические проблемы девушек-подростков: Пособие для врачей-курсантов / Ю.А. Гуркин. СПб., 1997. - 47 с.

42. Дала-Зуанта Ж.Е. Сексуальное поведение российской молодежи / Ж. Е. Дала-Зуанта, М. Денисенко // Планирование семьи. 2000. - № 3. - С. 20-23.

43. Доклад о состоянии здоровья детей в Российской Федерации (по итогам Всерос. диспансеризации 2002 г.) / М-во здравоохранения Рос. Федерации. М., 2003. - 96 с.

44. Дюкарева A.M. Здоровый образ жизни молодежи и готовность к трудовой и репродуктивной функциям: Автореф. дис. д-ра мед. наук / A.M. Дюкарева. СПб., 1993. - 32 с.

45. Елизаров В.В. Социальная политика и рождаемость / В.В. Елизаров //V

46. Планирование семьи. 1998. - № 3. - С. 2-6.

47. Ерофеева JI.B. Опыт подготовки кадров для службы планирования семьи в России / JI.B. Ерофеева, К.Г. Серебрянникова, Л.В. Гаврилова и др. // Акушерство и гинекология. 1998. - № 6, Прил. - С. 32-33.

48. Ерофеева Л.В. Практика контрацепции после аборта: важность консультирования / Л.В. Ерофеева, И.С. Савельева // Вестн. Рос. ассоц. акушеров-гинекологов. 1998. - № 3. - С. 100-103.

49. Ершов В.Н. Медицинские и социальные проблемы репродуктивного здоровья девушек-подростков / В.Н. Ершов // Контрацепция и здоровье женщины. 2001. - № 2. - С. 25-26.

50. Информационное письмо о распространенности и мотивации использования различных методов контрацепции в Центральном районе РФ / Т.А. Сибурина, И.В. Егорышева, Г.Н. Барскова и др. М.: МЗиМП РФ: НПО «Медсоцэкономинформ», 1995. - 19 с.

51. Исследование 1996 года «Репродуктивное здоровье российских женщин»: Итоговый отчет. М.: ВЦИОМ-CDC-USAID, 1998. - 91 с.

52. Каткова И.П. Динамика абортов в отдельных регионах РФ / И.П. Каткова, Л.В. Гаврилова, Н.З. Зубкова и др. // Пробл. соц. гигиены и история медицины. 1996. - № 1. - С. 9-16.

53. Кваша Е. Аборты в России / Е. Кваша, Т. Харькова // Планирование се-мьи.-2001.- № 1.-С. 11-15.

54. Кеттинг Э. Контрацепция в Нидерландах: низкий уровень абортов объясним / Э. Кеттинг, А.П. Виссер // Планирование семьи. 1996. - № 4. -С. 31-37.

55. Кира Е.Ф. Гормональная контрацепция и качество жизни / Е.Ф. Кира // Контрацепция и здоровье женщины. 2001. - № 2. - С. 21-24.

56. Контрацептивная эффективность и контрацептивный выбор: Материалы междунар. Федерации планирования семьи // Планирование семьи. — 1995.- №3.-С. 20-26.

57. Коркино 60 / Сост. Л.К. Суслова. Челябинск: Крокус, 2002. - 174 с.

58. Краснопольский В.И. Планирование семьи и репродуктивное здоровье девочек-подростков и молодых женщин / В.И. Краснопольский, И.С. Савельева, Ю.Б. Белохвостова и др. // Вестн. Рос. ассоц. акушеров-гинекологов. 1998. - № 1. - С. 87-89.

59. Кулаков В.И. Здоровье матери и новорожденного / В.И. Кулаков, О.Г. Фролова // Акушерство и гинекология. 1994. - № 1. - С. 3-6.

60. Кулаков В.И. Индуцированный аборт и особенности репродуктивного поведения женщины / В.И. Кулаков, Е.М. Вихляева, Е.И. Николаева // Планирование семьи. 1998. — № 1. - С. 4-8.

61. Кулаков В.И. Современные тенденции в репродуктивном поведении женщин в странах Восточной Европы / В.И. Кулаков, Е.М. Вихляева, Е.И. Николаева, А. Брандруп-Луканова // Акушерство и гинекология . — 2001. № 4. - СЛ1-15.

62. Кулаков В.И. Экстренная контрацепция / В.И. Кулаков, В.Н. Прилеп-ская, М.В. Оганезова // Гинекология. 2000. - Т. 2, № 2. - С. 36-42.

63. Линева О.И. Женщина. Акушерские и гинекологические проблемы / О.И. Линева, В.В. Павлов. Самара: Перспектива, 1998. - 415 с. - (Библиотека семейного врача).

64. Липатов А.Н. Планирование семьи в сельском районе / А.Н. Липатов // Планирование семьи. 1996. - № 3. - С. 39-40.

65. Лискин Л. Планирование семьи: международная перспектива / Л. Лис-кин // Планирование семьи. 1996. - № 2. - С. 12-18.

66. Малер X. Видение проблем народонаселения и развития Международной федерацией планирования семьи / X. Малер // Планирование семьи в Европе. 1996. - № 2. - С. 3-5.

67. Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем: Десятый пересмотр: В 3 т. / ВОЗ. М.: Медицина, 1995.- Т. 1.-633 с.

68. Население России 2001. Девятый ежегодный демографический доклад / Центр демографии и экологии человека, Рос. АН; Под ред. А.Г. Вишневского. М.: Книжный Дом Университет, 2002. - 216 с.

69. Первая Национальная конференция «Планирование семьи в России»: Материалы конф. М., 1994. - 176 с.

70. Пестрикова Т.Ю. Ранняя диагностика и патогенетическое обоснование терапии при гиперпластических процессах эндометрия / Т.Ю. Пестрикова, Н.И. Безрукова, В.А. Беликов // Акушерство и гинекология. 2003. - № 3. - С. - 36-40.

71. Петров Ю.А. Пролиферативные изменения слизистой оболочки тела и шейки матки у женщин, применяющих внутриматочную контрацепцию / Ю.А. Петров, Э.А. Ковалева // Вопросы онкологии. 1986. - Т. 32, № З.-С. 49-52.

72. Петров Ю.А. Состояние эндометрия при внутриматочной контрацепции / Ю.А. Петров, В.А. Рымашевский, Э.А. Ковалева // Вопросы охраны материнства и детства. 1988. - Т. 33, № 3. - С. - 59-61.

73. Планирование семьи. Методы контрацепции: Практ. руководство / Под ред. Э.К. Айламазяна. СПб.: Сотис, 1997. - 182 с.

74. Поллак Э. Е. Женская и мужская добровольная стерилизация: модернизация методики контрацепции / Э.Е. Поллак // Планирование семьи. -1995.- №3.-С. 27-30.

75. Попов А.А. Аборты в России / А.А. Попов // Человек 1995. - № 1. - С. 113-119.

76. Попов А.А. Стерилизация в современной России / А.А. Попов // Планирование семьи в Европе. 1996. - № 2. - С. 19-20.

77. Прилепская В.Н. Перименопауза и гормональная контрацепция / В.Н., Прилепская // «Гедеон Рихтер» в СНГ. 2001. - Т. 7, № 3. - С. 27-29.

78. Проблемы аборта // Руководство по безопасному материнству / В.И. Кулаков, В.Н. Серов, Ю.И. Барашнев и др. М.: Триада-Х, 1998. - Гл.11. -С. 449-468.

79. Программа «Малые города России» Электронный ресурс.: Институт «Открытое общество» (Фонд Сороса). М., 1999. - Режим доступа: http://www.osi.ru.

80. Пушкарев В.А. Прерывание беременности малых сроков методом вакуум-аспирации (ранние осложнения и их профилактика): Автореф. дис. . канд.мед.наук / В.А. Пушкарев. Уфа, 1996. - 25 с.

81. Репродуктивные потери (клинические и медико-социальные аспекты) / В.Н. Серов, Г.М. Бурдули, О.Г. Фролова и др. М.: Триада-Х, 1997. -188 с.

82. Римон II Х.Г. Изменяя представление о контрацептивах / Х.Г. Римон II, К. Кирагу // Network. 1993. - Т. 14, № 5. - С. 27-29.

83. Розенфельд А. Аборт и репродуктивное здоровье / А. Розенфельд // Планирование семьи. 1995. — № 3. - С. 5-9.

84. Российская Ассоциация Планирование семьи Электронный ресурс. М., 2001. — Режим доступа: http://www.family-planning.ru.

85. Российский статистический ежегодник. 2001: Стат. сб. / Госкомстат России. Офиц. изд. Госкомстат России. - М., 2002. - 620 с.

86. Руководство по охране репродуктивного здоровья. М.: Триада-Х, 2001.-568 с.

87. Савельева Г.М. Анализ особенностей репродуктивного поведения женщин путь к разработке программы снижения числа абортов / Г.М. Савельева, Т.А. Лобова, С.П. Олимпиева и др. // Вестн. Рос. ассоц. акушеров-гинекологов. - 1998. - № 1. - С. 49-53.

88. Савельева И.С. Анализ материнской смертностй от абортов в Московской области / И.С. Савельева, А.Л. Гридчик // Контрацепция и здоровье женщины. 2001. - №1. - С. 20-25.

89. Савельева И.С. Комбинированная оральная контрацепция, как профилактика аборта и лечение его осложнений / И.С. Савельева // Гинекология. 2002. - Т. 4, № 3. - С. 107-111.

90. Савельева И.С. Контрацептивный выбор и консультирование молодых женщин, использующих аборт, как метод регуляции рождаемости / И.С. Савельева // Акушерство и гинекология. 2002. - № 5. С. 15-19

91. Савельева И.С. Критерии приемлемости использования низкодози-рованных комбинированных оральных контрацептивов (2-я редакция ВОЗ) / И.С. Савельева // Гинекология. 2002. - Т. 4, № 2. - С. 55-60.

92. Саидова Р.А. Локальные спермицидные контрацептивы / Р.А. Саи-дова // Вестн. Рос. ассоц. акушеров-гинекологов. 2001. - № 2. - С. 8486.

93. Саччи И. Вопросы планирования семьи неотъемлемый компонент улучшения репродуктивного здоровья женщин. Интегрированный подход проекта «Мать и дитя» / И. Саччи, И.С. Савельева // Гинекология. — 2003. - Т. 5, № 4. - С. 136-138.

94. Серебренникова К.Г. Информационно-образовательные программы для медперсонала / К.Г. Серебренникова // Контрацепция и здоровье женщины. 2001. - № 2. - С. 57-59.

95. Серов В.Н. Оральная гормональная контрацепция / В.Н. Серов, С.В. Пауков М.: Триада-Х, 1998. - 167 с.

96. Серов В.Н. Распространенность абортов и контрацепции в Российской Федерации / В.Н. Серов, Е.В. Жаров, Я.Н. Ковальчук, Ю.С. Лосик. -М., 1998.-20 с.

97. Служба охраны здоровья матери и ребенка в 2000 году: Сборник / М-во здравоохранения Рос. Федерации. М., 2001. - 76 с.

98. Сметник В.П. Контрацепция в перименопаузе (клиническая лекция) / В.П. Сметник // Пробл. репродукции. 2001. - № 1. - С. 18-24.

99. Тарасова М.А. Особенности контрацепции у женщин групп риска / М.А. Тарасова, И.С. Савельева, Л.В. Ерофеева, И.И. Соколова // Акушерство и гинекология. 1998. - № 6, Прил. - С. 4-11.

100. Тэгай Н.Д. Обязательное медицинское страхование и репродуктивное здоровье женщин / Н.Д. Тэгай, О.Б. Любова // Планирование семьи. -1996.- №2.-С. 8-12.

101. Феминизация бедности в России. Макроэкономический анализ феминизации бедности в России: Сб. докл., подготовленных для Всемирного Банка. М.: Весь Мир, 2000. - 221 с.

102. Фролова О.Г. Дискуссионные вопросы контрацепции у женщин после родов / О.Г. Фролова, В.Ф. Волгина, Т.Н. Пугачева // Акушерство и гинекология. 1995. - № 6. - С. 43-46.

103. Фролова О.Г. Проблемы аборта и контрацепции у женщин групп социального риска / О.Г. Фролова // Планирование семьи. 1995. — № 4. — С. 33-35.

104. Хмельницкий O.K. Цитологическая и гистологическая диагностика заболеваний шейки и тела матки / O.K. Хмельницкий. СПб.: Сотис, 2000. - 209с.

105. Хорева Л.А. Метод вакуум-аспирации в ранние сроки беременности у женщин с отягощенным гинекологическим анамнезом / Л.А. Хорева // Акушерство и гинекология. 1992. - № 2. - С. 37-39.

106. Челябинская область Электронный ресурс. Челябинск, 2000. -Режим доступа: http://www.urc.ac.ru./Chelvabinsk/Oblast/index.html.ru.

107. Четвертакова Е.С. Организационно-правовые особенности местного самоуправления в малых городах Российской Федерации: на материалах Уральского региона: Автореф. дис. .канд. юрид. наук / Е.С. Четвертакова. Челябинск, 2000. - 25 с.

108. Численность населения Российской Федерации по городам, поселкам городского типа и районам на 1 января 2002 года / Госкомстат России. — М., 2002. 195 с.

109. Шарапова О.В. О концепции охраны репродуктивного здоровья населения России на 2001-2004 г.г. / О.В. Шарапова. // Мать и дитя: Материалы 2-го Рос. форума, М., 2000. - С. 515-518.

110. Шмаков Г.С. Внутриматочная контрацепция у женщин после мио-мэктомии / Г.С. Шмаков, JI.B. Дубницкая, JI.E. Мурашко, Е.И. Сотни-кова // Акушерство и гинекология. 1997. - № 6. - С. 51-53.

111. Элстейн М. Обучение по проблеме планирования семьи / М. Элстейн // Планирование семьи. 1996. - № 2. - С. 18-21.

112. Эпидемиологические аспекты и факторы риска развития гнойных воспалительных заболеваний придатков матки >// Стрижаков А.Н. Гнойные воспалительные заболевания придатков матки / А.Н. Стрижаков, Н.М. Подзолкова. М.: Медицина, 1996. - Гл. 1. - С. 9-16.

113. Яглов В.В. Контрацепция после родов / В.В. Яглов // Контрацепция и здоровье женщины. 1998. - № 2. - С. 3-17.

114. Abortion in the developing world / Ed. by. A. Mundigo, C. Indriso. New Delhi: Zed Boks London and Vistar Publications, 1998. - 498 p.

115. Abortion in the New Europe: A Comparative Handbook / Ed. by. B. Rol-ston, A. Eggert. Westport, CT: Greenwood Press, 1994. - 344 p.

116. Arias R.D. Compelling reasons for recommending IUDs to any woman of reproductive age / R.D. Arias // Int. J. Fertil. Womens Med. 2002. - Vol. 42, №2.-P. 87-95.

117. Baird D.T. Hormonal contraception / D.T. Baird, A.F. Glasier // N. Engl. J. Med. -1993. Vol. 328. - P. 1543-1549.

118. Becker C. The Demografic Crisis in the Former Soviet Union: Introduction / C. Becker, D.E. Bloom // World Dev. 1998. - Vol. 26, № 11. - P. 1913-1919.

119. Birth spacing. Three to five saves lives: Population Reports. Baltimore: Population Information Program, 2002. —13 p.

120. Blencowe P. Establishing a Nurse Led Family Planning Service / P. Blen-cowe, C. Francis, K. Thomason // Eur. J. Contracept. Reprod. Health Care. -1998.-Vol.3.-P. 87.

121. Bongaarts J. The cause of unmet need for contraception and the social content of services / J. Bongaarts, J. Bruce // Stud. Fam. Plann. — 1995. — Vol. 26, №2.-P. 57-75.

122. Borisov V. Expert Opinion on Abortion in Russia / V. Borisov, A. Sinel-nikov, V. Arkhangelsky // Choices. 1997. - Vol. 26, № 2. - P. 23-26.

123. Bruynics N.P. Reproductive health in central and Eastern Europe: priorities and needs / N. P. Bruynics // Patient, educat. counsel. 1994. - Vol. 23, № 3 - P. 203-215.

124. Burkman R. Compliance and other issues in contraception / R. Burkman // Int. J. Fertil. Womens. Med. 1999. - Vol. 44. - P. 234-240.

125. Centers for Disease Control and Prevention. Ten great public health achievements-United States, 1990-1999 // JAMA. 1999. - Vol. 48, № 12. -P. 241.

126. Cheng Y. Contraceptive practices of women requesting termination of pregnancy / Y. Cheng, W. Zhu, Z. Li et al. // Contraception. 1997. - Vol. 55, №1.-P. 15-17.

127. Costa F.J. Non-contraceptive benefits of contraception / F. J. Costa // Sex. Planeam. Fam. 1995. - Vol. 8, № 2. - P. 16-18.

128. Delbanco S.F. Little knowledge and limited practice: emergency contraceptive pills, the public, and obstetrical-gynecologist / S.F. Delbanco, J. Maul-don, M.D. Smith // Obstet. Gynecol. 1997. - Vol. 89, № 6 - P. 1006-1011.

129. Diczfalusy E. The contraceptive revolution and its historical impact / E. Diczfalusy // Programme and Book of Abstract of the 5th Congress of the European Society of Contraception; Prague, 17-20 June, 1998. — Prague, 1998.-P.22.

130. Dietz P.M. Unintended pregnancy among adult women exposed to abuse or household dysfunction during their childhood / P.M. Dietz, A.M. Spits, R.F. Anda et al. // JAMA. 1999. - Vol. 282, № и. - P. 1359-1364.

131. Ellertson C. Emergency contraception: a review of the programmatic and social literature / C. Ellertson, T. Shocet, K. Blanchard, J. Trussel // Contraception. 2000. - Vol. 61, № 3 - P. 145-186.

132. Entwisle B. New estimates of induced abortion in Russia / B. Entwisle, E.M. Bernstein, P. Kozyreva // Stud. Fam. Plann. 1997. - Vol. 28, № 1. - P. 14-23.

133. Family Planning and Reproductive Health in Central and Eastern Europe and the Newly Independent States. 3rd end. - Copenhagen: UNFPA-Regional Office for Europe, 2000. - 161 p.

134. Family Planning Can Reduce High infant mortality levels Electronic publishing.: Issues in Brief / The Alan Guttmacher Institute. New York: AGI, 2003. - Access mode: http://www.guttmacher.org/pubs/ib 2-02.html.

135. Finger W.R Newer intrauterine devices are safe and effective contraceptives / W.R. Finger//Network.-1993.-Vol. 14,№ l.-P. 12-15.

136. Fleissig A. A rise in "unintended" babies. What are the implications? / A. Fleissig // Br. J. Fam. Plann.- 1984. Vol. 19, № 4. - P. 260-263.

137. Forrest J.D. The family planning attitudes and experiences of low income women / J. D. Forrest, J.J. Frost // Fam. Plann. Perspect. - 1996. - Vol. 28, №6.-P. 246-255.

138. From Abortion to Contraception: A Resource to Public Policies and Reproductive Behaviour in Central and Eastern Europe from 1917 to the Present / Ed. by. D. Henry Westport, Conn.: Greenwood Press, 1999. - 382 p.

139. Galazios G. Contraception and socioeconomic status in Thrace / G. Gala-zios, P. Tsikouras, K. Avgidou et al. // Eur. J. Contracept. Reprod. Health Care. -1998. Vol. 3, Suppl. l.-P. 98.

140. Glasier A.F. The effects of self-administering emergency contraception / A.F. Glasier, D. Baird // N. Engl. J. Med. 1998. - № 339. - P. 1-4.

141. Glasier A.F. Who gives advice about postpartum contraception? / A.F. Glasier, J. Logan, T.J. McGlew // Contraception. 1996. - Vol. 53, № 4. -P. 217-220.

142. Grimes D.A. Emergency contraception over-the-counter: the medical and legal imperatives / D.A.Grimes, E.G. Raymond, B.S. Jones // Am. J. Obstetr. Gynecol. -2001. Vol. 98, № 1. -P.l 51-155.

143. Hadley J. Abortion: between freedom and necessity / J. Hadley. Philadelphia: Temple University Press, 1998. - 264 p.

144. Hankinson S.E. Tubal ligation, hysterectomy and risk of ovarian cancer / S.E. Hankinson, D.J. Hunter, G.A. Colditz, et al. // JAMA. 1993. - Vol. 270, №23.-P. 2813-2818.

145. Hardy К. Six components of quality service and medical factors prohibitory of theirs realization / K. Hardy // Network. Fam. Health Int. 1993. -Vol. l.-C. 11.

146. Haskey J. Cohabitational and marital histories of adults in Great Britain / J. Haskey // Popul. Trends. 1999. - Vol. 96. - P. 13-24.

147. Hassoun D. Contraception and abortion in the countries of Eastern Europe / D. Hassoun, A. Jourdain // Cah. Sociol. Demogr. Med. 1995. - Vol. 35, № 2.-P. 99-123.

148. Hatcher R.A. Contraceptive Technology / R.A. Hatcher, F. Stewart, J. Trussel-New York: Ardent Media Inc., 1998. 851 p.

149. Havlin M. Complications in the first cycle of application the hormonal contraception / M. Havlin // Programme and Book of Abstract of the 5th Congress of the European Society of Contraception; Prague, 17-20 June, 1998. -Prague, 1998.-P. 2-15.

150. Health, United States, 1998 with Socioeconomic Status and Health Chart-book. National Center for Health Statistics. Hyattsviile: Maryland, 1998. -460 p.

151. Hefnawi F. Endometrial reaction with long use of intrauterine contraceptive devices (7-9 years) / F. Hefnawi, A.H. Askalani, F. Hasseeb, A. Issa // Egypt. Popul. Fam. Plann. Rev. 1974. - Vol. 7, № 1. - P. 1-10.

152. Henshaw S. The Incidence of Abortion Worldwide / S. Henshaw, S. Singh, T. Haas // Int. Fam. Plann. Perspect. 1999. - Vol. 25. - P. 30-38.

153. Hollander D. Post-Soviet Russia, Fertility Is on the Decline; Marriage and Childbearing Are Occurring Earlier / D. Hollander // Fam. Plann. Perspect. -1997. Vol. 29, № 2. - P. 92-94. ;

154. Hubacher D. Noncontraceptive Health Benefits of Intrauterine Devices: A Systematic Review / D. Hubacher, D.A. Grimes // Obstetr. Gynecol. Survey. -2002.-Vol. 57, №2.-P. 120-128.

155. Improving Access to Quality Care in Family Planning. Medical Eligibility Criteria for Contraceptive Use. Second Edition. Geneva: WHO (WHO/RHR/00.02), 2001. - 118 p.

156. Johnson B.R. Women's Perspectives On Abortion In Romania / B.R. Johnson, M. Horga, L. Andronache // Soc. Sci. Med. 1996. - Vol. 42, № 2. -P. 521-530.

157. Jones R.K. Contraceptive Use Among U.S. Women Having Abortions in 2000-2001 / R.K. Jones, J.E. Darroch // Perspect. Sex. Reprod. Health. -2002. Vol. 34, № 6. - P. 294-303.

158. Jones R.K. Pregnancy, Contraception, and Family Planning Services in Industrialized Countries / R.K. Jones, J.D. Forrest, S. Henshaw et al. New Haven: Yale University Press, 1989. - 276 p. ,

159. Ketting E. Family planning in Central Asia: views of health professional / E. Ketting // Plann. Parenthood. Eur. 1994. - Vol. 23, № 3. - P. 20-24.

160. Ketting E Global overview of abortion / E. Ketting // Plann. Parenthood. Challenges. 1993. - № 3. - P.27-29.

161. Ketting E. The contraceptive situation in Europe / Ё. Ketting //Progress postponed: Abortion in Europe in the 1990s. London: IPPF, 1993. - P. 7-30.

162. Kingkade W. Population Trends: Russia. International Brief / W. King-kade. Washington, 1997. - 6 p.

163. Kovacs L. Abortion and contraceptive practice in eastern Europe / L. Ko-vacs // Int. J. Gynecol. Obstetr. 1997. - Vol. 58, № 1. - P. 69-75.

164. Kulczycki A. Abortion and Fertility Regulation / A; Kulczycki, M. Potts, A. Rosenfield // Lancet. 1996. - Vol. 347, № 9016. - P. 1663-1668.

165. Kulkarni S. Hysteroscopic assessment of abnormal uterine bleeding in users of the intrauterine contraceptive device / S. Kulkarni, H.H. Wynter, L. Desai // West. Indian. Med. J. 1993. - Vol. 42, № 3. - P. 124-125.

166. Mauldon J. Public perceptions about unplanned pregnancy / J. Mauldon, S. Delbanco // Fam. Plann. Perspect. 1997. - Vol. 29, № 1. - P. 25-29,40.

167. Men's needs and responsibilities // Plann. Parenthood. Challenges. -1996.- №2.- P. 1-44.

168. Misra J.S. Cytopatological changes in human cervix and endometrium following prolonged retention of copper-bearing IUD / J. S. Misra, A.D. Engineer, P. Tandon // Diagn. Cytopathol. 1989. - Vol. 3, № 5. - P. 237-242.

169. Nesit V. Adenomyosis as a social problem / V. Nesit, J. Petros, B. Mi-canik // Cesk; Gynekol. 1990. - Vol. 55, № 10. - P. 732-740.

170. Newton J. IUD safety and acceptability: recent advances / J. Newton // Curr. Obstetr. Gynecol. -1993. № 3. - P. 28-36.

171. Oddens B.J. Contraceptive practice and attitudes in Sweden 1994 / B.J. Oddens, I. Milsom // Acta. Obstet. Gynecol. Scand. 1996. - Vol. 75, № 10. -P. 932-940.

172. Oddens B.J. Contraceptive use and attitudes in Italy 1993 / B.J. Oddens // Hum. Reprod. -1996. Vol. 11, № 3. - P. 533-539.

173. Our bodies, our minds, our selves // Inventing Women: Science, Technology and Gender / Ed. by. G. Kirkup, S. Keller. Cambridge, 1992. - P. 73161.

174. Ozalp S. The influence of Community Based Health Service (CBHS) approach on effective contraceptive choice in a slum area of Ankara, Turkey / S. Ozalp, S. Koral, N. Topkara // Eur. J. Contracept. Reprod. Health. Care. -1998. Vol. 3, Suppl. 1 - P. 67.

175. Perception of Family Planning and Reproductive Health Issues: Focus Group Discussion in Kazakhstan, Turkmenistan, Kyrgyzstan and Uzbekistan. Field Report No 10. Baltimore. - 1997. - 78 p.

176. Popov. A. Family Planning and Induced Abortion in Post-Soviet Russia of the Early 1990s: Unmet Needs in Information Supply / A. Popov // Russia 's Demographic "Crisis" / A. Popov; Ed. by. J. Da Vanzo. Santa Monica, 1996.-P. 84-111.

177. Rademakers J. Determinants of effective contraception behaviour / J. Rademakers // Programme and Book of Abstract of the 5th Congress of the European Society of Contraception; Prague, 17-20 June, 1998. Prague, 1998.-P. 22.

178. Reproductive Health Trends in Eastern Europe and Eurasia: Population Reference Bureau, September, 2003. Washington. - 2003. - 8 p.

179. Robey B. Male Participation in Reproductive Health / B. Robey, M. Drennan // Network. 1998. - Vol. 18, № 3. - P. 4-5.

180. Rosenberg M.J. Unintended pregnancies and use, misuse and discontinuation of oral contraceptives / M.J. Rosenberg, M.S. Waugh, S Long // J. Reprod. Med. 1995. - Vol. 40, № 5. - P. 355-360.

181. Rosenfeld J.A. Lifetime patterns of contraception and their relationship to unintended pregnancies / J.A. Rosenfeld, K.D. Everett // J. Fam. Pract. — 2000. Vol. 49, № 9. - P. 823-828.

182. Ross J. Unmet need for contraception in the developing World and the Former Soviet Union: an updates estimate / J. Ross, W.L. Winfrey // Int. Fam. Plann. Perspect. 2002. - Vol. 28, № 3. - P. 138-143.

183. Rukanuddin R. Can family planning succeed in Pakistan? / R. Rukanud-din, K. Hardee-Cleaveland // Int. Fam. Plann. Perspect. 1992. - Vol. 18, № 3.-P. 109-115,121.

184. Serbanescu F. The Impact of Recent Policy Changes on Fertility, Abortion, and Contraceptive Use in Romania / F. Serbanescu, L. Morris, P. Stupp, A. Stanescu // Stud. Fam. Plann. 1995. - Vol. 26, № 2. - P. 76-87.

185. Shane B. Family Planning Saves Lives / B. Shane. Washington, 1997. -24 p.

186. Shelton J. Medical barriers to access to family planning / J. Shelton // Lancet.-1992.-Vol. 341, №8837. -P. 1334-1335.

187. Simmons R. The strategic approach to contraceptive introduction / R. Simmons, P. Hall, J. Dias et al. // Stud. Fam. Plann. 1997. - Vol. 28, № 2. -P. 79-94.

188. Sinding S.W. Seeking common ground: Unmet need and demographic goals / S.W. Sinding, J.A. Ross, A. Rosenfield // Int. Fam. Plann. Perspect. -1994. Vol. 20, № l.-P. 23-27,32.

189. Sotnicova E.I. Contraceptive behavior of women in Russia / E.I. Sotni-cova, L.D. Efremova, N.E. Rusanova // Eur. J. Contracept. Reprod. Health Care. 1998. - Vol. 3, Suppl. 1 - P. 26.

190. Sparrow M.J. The use of behavioral methods of contraception in women seeking abortion / M.J. Sparrow // N. Z. Med. J. 1997. - Vol. 24. - P. 393395.

191. Stloucal L. Canging patterns of extramarital conceptions in the Czech Republic, 1960-93. / L. Stloucal // J. Biosoc. Sci. 1997. - Vol. 29, № 4. - P. 471-489.

192. Taunsend S. These views no longer obtain and prohibit from prevalence of oral contraception / S. Taunsend // Network. 1993. - Vol. 1, № 1. - P. 610.

193. The Alan Guttmacher Institute. Hopes and realities: Closing the gap between women's aspiration and their reproductive experiences. Report. New York: AGI, 1995.-56 p.

194. The Copper T 380 Intrauterine Device: a Summary of Scientific Data / I. Sivin, F. Greenslade, F. Schmidt at al. New York: Population Council, 1992.-19 p.

195. The Latex Condom: recent, advances, future directions / E.T. McNeill, C.E. Gilmore, W.R. Finger et al. North Carolina: FHI, 2003. - 80 p.

196. The State of World Population 1997: by United Nations Population Fund.- New York: UNFPA, 1997. 76 p.

197. Trussel J. Contraceptive failure in the United States: A critical review of the literature / J. Trussel, K. Kost // Stud. Fam. Plann. 1987. - Vol. 18, № 5.-P. 237.

198. Trussel J. Updated estimates of the effectiveness of the Yuzpe regimen of emergency contraception / J. Trussel, G. Rodriges, C. Ellerston // Contraception. 1999. - Vol. 59, № 3. - P. 147-151. ;

199. Ueber Deutschland in russischen Sprache Electronic publishing. 2000.- Access mode: htpp://www.germany.ural-business.ru:81/8001 .html.

200. United Nations Economic Commission for Europe and United Nations Population Fund (1997-1999), Fertility and Family Surveys in Countries of the ECE Region. Standard Country Reports. New York; Geneva, 2000. — 104 p.

201. United Nations. Report of the world's women 1995: Trends and statistics. New York: UN Press, 1995. - 188 p.

202. U. S. Bureau of Census Electronic publishing. 2001. -Access mode: http://www.census.gov/cgi-bin/popclock.

203. U. S. Bureau of Census. Report WP/98. World Population Profile: 1998, U.S. Government Printing Office. Washington, 1999. - 167 p.

204. Van Hoff M.H. The use of oral contraceptive by adolescents for contraception, menstrual cycle and problems of acne / M.H. Van Hoff, R.A. Hi-rashing, M.B. Kaptein et al. // Acta Obstetr. Gynecol. Scand. 1998. - Vol. 77,№9.-P. 898-904.

205. Vessey M.P. Endometrial and ovarian cancer and oral contraceptives findings in large cohort study / M.P. Vessey // Br. J. Cancer. 1995. - Vol. 71.-P. 1340-1342.

206. Vessey M.P. Epidemiology of endometriosis in women attending family planning clinics / M.P. Vessey, L. Villeard-Mackintosh, R. Painter // Br. Med. J. 1993. - Vol. 306, № 6871. - P. 182-184.

207. Visser A. Family Planning in Russia: experience and attitudes of gynecologist / A. Visser, N. Bruyniks, L. Remennic // Adv. Contracept. 1993. -Vol. 9, №2.-P. 93-104.

208. Webb A. Emergency Contraception: is it times to change method? / A. Webb // Br. Med. J. 1999. - Vol. 318, № 7180. - P. 342-343.

209. Westoff C. F. Replacement of abortion by contraception in three Central Asian republics / C.F. Westoff, A.T. Sharmanov, J.M. Sullivan. Prinston, 1998.-4 p.

210. Winikoff B. The acceptability of medical abortion in China, Cuba and India / B. Winikoff, I. Sivin, K.J. Coyaji et al. // Int. Fam. Plann. Perspect. -1997. Vol. 23, № 2. - P. 73-78, 89.

211. Wisner C. Intimate partners violence against women: Do victims cost health plans more? / C. Wisner, T. Gilmer, L. Saltzman, T. Zink // J. Fam. Pract. 1999. - Vol. 48, № 6. - P. 439-443.

212. Women // UNICEF. The Progress of Nations. New York: UNICEF, 1997.-P. 41-50.

213. World Bank. World Development Report 1993: Investing in Health. -New York: Oxford University Press, 1993. 344 p.

214. World Health Organization. Cardiovascular disease and steroid hormone contraception; report of WHO Scientific Group. Geneva, 1998. - 89 p.

215. World Health Organization. Department of Reproductive Health and Research. Health Benefits of Family Planning. Geneva, 1999. - 16 p.

216. World Health Organization. Division of Reproductive Health (Technical Support). Post-abortion family planning a practical guides for programme managers. Geneva, 1997. - 90 p.

217. World Health Organization. Division of Reproductive Health. Prevent Unwanted Pregnancy World Health Day Safe Motherhood. Geneva, 1998.-7p. :