Автореферат и диссертация по медицине (14.03.09) на тему:Особенности иммунного статуса и вакцинопрофилактики гриппа у детей, проживающих в условиях крупного промышленного города
Автореферат диссертации по медицине на тему Особенности иммунного статуса и вакцинопрофилактики гриппа у детей, проживающих в условиях крупного промышленного города
/г
На правах рукописи
КАРЯЕВА СВЕТЛАНА КОНСТАНТИНОВНА
48
53669
ОСОБЕННОСТИ ИММУННОГО СТАТУСА И ВАКЦИНОПРОФИЛАКТИКИ ГРИППА У ДЕТЕЙ, ПРОЖИВАЮЩИХ В УСЛОВИЯХ КРУПНОГО ПРОМЫШЛЕННОГО ГОРОДА
14.03.09 — клиническая иммунология, аллергология 14.01.08 - педиатрия
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
о з о:з ¿зи
Москва-2011
4853669
Работа выполнена в ГОУ ВПО "Северо-Осетинская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" и в Научно-исследовательском институте эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф. Гамалеи РАМН.
Научные руководители: доктор медицинских наук, доцент
Лазарев Владимир Валентинович,
кандидат медицинских наук, доцент Чеботарева Татьяна Александровна
Официальные оппоненты: доктор медицинских наук, профессор
Костинов Михаил Петрович
доктор медицинских наук, профессор Коровина Нина Алексеевна
Ведущая организация: ГОУ ВПО "Московский государственный медико-стоматологический университет Росздрава".
Защита диссертации состоится «17» февраля 2011 г. в 12 часов на заседании диссертационного совета Д 001.035.01 при НИИВС им. И.И. Мечникова РАМН по адресу: 105064, Москва, Малый Казённый пер., д. 5а.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке НИИВС им. И.И. Мечникова РАМН.
Автореферат разослан «15» января 2011 г.
Учёный секретарь _
диссертационного совета, ^ ^
кандидат биологических наук ' - / Яковлева И.В.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность научного исследования
Острые респираторные инфекции (ОРИ), включая грипп, занимают основное место в структуре инфекционной патологии детского возраста. Наличие большого количества стертых и бессимптомных форм гриппа, короткий инкубационный период, а также изменчивость возбудителя обусловливают эпидемический и пандемический характер распространения инфекции [К.М. ЫеигП, е1 а1., 2000; А.Е. Рюге, й а1., 2008, N. Ьее, е! а1., 2009]. Наиболее эффективным способом профилактики гриппа, особенно среди лиц высокого риска инфицирования, в том числе детей раннего возраста, является ежегодная вакцинация. При этом функциональное состояние организма во многом определяет интенсивность и характер иммунного ответа на вакцину. В последние годы возросло число детей, имеющих хроническую соматическую и инфекционную патологию, проблемой педиатрической практики является неуклонное увеличение числа часто болеющих детей - ЧБД [Н.А. Коровина и соавт., 2009; Г.А. Самсыгина, 2009; А.Л. Защитников и соавт., 2010]. Нередко такие дети имеют отягощенное течение поствакцинального периода, а недостаточная напряженность сформировавшегося у них противогриппозного иммунитета не позволяет защитить их от возможного заболевания [О.В. Шамшева, 2006; Л.С. Намазова и соавт., 2008; М.П. Костинов, 2009]. При изучении причин низкой эффективности вакцинации у части детей установлены нарушения функций иммунной системы. В последние годы стали чаще регистрироваться вторичные иммунодефициты, связанные с неблагоприятным экологическим воздействием на организм человека [Л.В. Лусс, 2009]. Экологически обусловленные иммунодефицитные состояния, прежде всего, формируются у детей, проживающих в городах с высоким уровнем загрязнения окружающей среды металлополютантами. Одним из них является г. Владикавказ (Республика Северная Осетия-Алания) [Б.А. Ревич, 2007], где расположено одно из крупнейших российских предприятий цветной металлургии - ОАО "Электроцинк".
Профилактика гриппа у детей с экологически обусловленными
иммунодефицитными состояниями может оказаться недостаточно эффективной,
что требует нового подхода к ее проведению. Перспективным направлением
1
является использование в схемах вакцинации иммуномодулирующих препаратов с целью стимуляции формирования у детей с различными нарушениями состояния здоровья полноценного поствакцинального иммунитета. Получены убедительные данные, свидетельствующие об эффективности применения вакцин в сочетании с полиоксидонием, ликопидом, ИРС-19, рибомунилом [С.М. Харит, 2007; В.Ф. Учайкин, 2008; H.A. Коровина, 2009]. Использование препаратов с иммуностимулирующей активностью при вакцинации может изменять баланс эндогенных цитокинов в организме и оказывать позитивное влияние на формирование адаптивного иммунитета [Ж.И. Авдеева и соавт., 2010; С.А. Кетлинский, 2010; A.C. Симбирцев, 2010]. В связи с этим, препараты, содержащие в своем составе цитокины, можно рассматривать как потенциальные иммуноадъюванты [Медуницин Н.В., 2009].
В настоящее время накоплен опыт применения у детей препарата виферон, разработанного в НИИЭМ им. Н.Ф. Гамалеи РАМН [В.В. Малиновская и соавт., 1997-2010 гг.], содержащего в своем составе рекомбинантный интерферон альфа-2ß (ИФН) и мембраностабилизирующие компоненты. Иммуностимулирующий эффект этого препарата доказан при различной патологии [H.A. Коровина и соавт., 2007; В.Н. Тимченко и соавт., 2007; Т.А. Чеботарева, 2008]. Однако вопрос о влиянии виферона на процесс вакцинации против гриппа детей с измененной иммунологической реактивностью к началу проведения данной работы не изучен. Не освещены вопросы, связанные с характером нарушений иммунитета и особенностями иммунного ответа при вакцинации у детей, проживающих в условиях высокой техногенной нагрузки и у детей с измененным преморбидным фоном, подверженных высокому риску инфицирования.
Цель исследования: изучение особенностей иммунного статуса у детей проживающих в условиях крупного промышленного города и оптимизаци вакцинопрофилактики гриппа на основе рациональной тактики применени иммуномодулирующего препарата виферон дополнительно к вакцине.
Задачи исследования
1. Определить основные показатели иммунного, в том числе, интерферонового статуса и провести анализ содержания макро- и микроэлементов в организме здоровых детей в возрасте 2-6 лет, проживающих в г. Владикавказ.
2. Разработать региональные диапазоны референсных нормативных параметров иммунограммы для детей 2-6 лет.
3. На основе разработанных референсных интервалов провести сравнительный анализ иммунного статуса часто болеющих детей, а также детей с хроническими очагами JIOP-инфекции и алпергопатологией в зависимости от экологической характеристики района проживания.
4. Установить особенности клинического течения поствакцинального периода у детей, иммунизированных вакциной против гриппа в сочетании с вифероном.
5. Оценить состояние поствакцинального противогриппозного иммунитета у детей в зависимости от способа вакцинации.
Научная новизна исследования
> Впервые проведено комплексное иммунологическое обследование детей, проживающих в г. Владикавказ с изучением функциональных особенностей их иммунной системы в условиях воздействия различных антропогенных факторов. Показано, что высокий уровень техногенной нагрузки на селитебные территории промышленного города сопряжен с высоким риском развития вторичных иммунодефицитных состояний. У 50% обследованных клинически здоровых детей выявлены нарушения в иммунном статусе, по сравнению с общепринятыми нормами, преимущественно в клеточном звене иммунитета.
> Установлены два типа реакций иммунной системы здоровых детей в ответ на неблагоприятные экологические воздействия. Первый тип сопровождался незначительными отклонениями в иммунограмме или их отсутствием; второй -заключался в достоверном снижении общего количества лимфоцитов, числа зрелых Т-лимфоцитов (CD3+), а также их субпопуляций с маркерами CD4* и CD8+, повышении Т-клеток с активационными маркерами CD25+ и CD95+, а также снижении индуцированной продукции у-ИФН.
У Впервые, с учетом разработанной региональной нормы проведены сопоставления большого спектра иммунологических показателей и выявлены различия в иммунном статусе у ЧБД, пациентов с хроническими очагами ЛОР-инфекции и аллергопатологией. Установлено, что иммунный статус ЧБД характеризуется угнетением показателей клеточного звена иммунитета с одновременным повышением числа Т-клеток с маркерами активации (СЭ25\ С095+) и клеток с фенотипом С01б+. В иммунном статусе детей с хроническими очагами ЛОР-патологии обнаружены более глубокие, чем у ЧБД отклонения в системе фагоцитоза, Т-клеточном и гуморальном звеньях иммунитета. У детей с аллергопатологией выявлены, главным образом, нарушения клеточного звена иммунитета.
> Впервые, в организме детей, проживающих в условиях техногенного воздействия крупного промышленного города, проведен анализ содержания широкого спектра макро- и микроэлементов. Установлены нарушения минерального обмена: снижение в образцах волос концентрации йодидов, меди, кобальта, хрома и марганца. Максимальные отклонения от нормативных показателей обнаружены в концентрации йода. При этом накопления токсичных элементов выявлено не было.
> Впервые, у детей, показана высокая клинико-иммунологическая эффективность комбинированного с вифероном способа иммунопрофилактики гриппа и других острых респираторных инфекций в виде уменьшения частоты возникновения интеркуррентных заболеваний в поствакцинальном периоде, особенно у часто болеющих детей и детей с измененной иммунологической реактивностью, снижения частоты и тяжести течения острых респираторны инфекций в течение эпидемического сезона и более раннего формировани специфического иммунного ответа.
Практическая значимость работы
> Для использования в клинической практике разработаны региональны диапазоны нормативных параметров иммунограммы (референсные интервалы
здоровых детей в возрасте 2-6 лет, проживающих в г. Владикавказ (акт внедрения результатов научных исследований от 18.06.2010).
> Обоснована необходимость использования препаратов йода в качестве массовой йодной профилактики у детей - жителей Владикавказа.
> Определены показания к комбинированной вакцинации против гриппа с использованием препарата виферон. Препарат рекомендуется назначать детям, проживающим в экологически неблагоприятных районах, особенно, часто болеющим респираторными инфекциями.
Основные положения, выносимые на защиту
1. У 50% клинически здоровых детей 2-6 лет, проживающих в г. Владикавказ, зарегистрированы вторичные иммунодефициты, связанные с преимущественными нарушениями в клеточном звене иммунитета, которые проявляются в снижении количества CD3+, CD4+ и CD8+ Т-лимфоцитов, увеличении числа Т-клеток с активационными маркерами CD25+ и CD95+, а также уменьшении продукции индуцированного 7-ИФН.
2. Иммунный статус ЧБД и детей с аллергопатологией характеризуется преимущественным нарушением показателей клеточного звена иммунитета, а у детей с хроническими очагами JlOP-патологии регистрируются комбинированные нарушения, как в Т-клеточном, так и в гуморальном и фагоцитарном звеньях иммунитета.
3. Региональными особенностями микроэлементного статуса детей, проживающих в г. Владикавказ, является снижение в их организме концентрации йода, кобальта, хрома, меди и марганца.
4. Разработан новый способ профилактики гриппа и других острых респираторных инфекций у детей, проживающих в условиях промышленного города, заключающийся в применении препарата виферон в течение 5 дней до введения гриппозной вакцины, позволяющий снизить частоту интеркуррентных заболеваний в поствакцинальном периоде и ускорить формирование протективного иммунитета к вирусу гриппа типа В.
Апробация работы и публикации
Основные научные положения диссертации доложены и обсуждены на VIII и IX научных конференциях молодых ученых Северо-Осетинской государственной медицинской академии "Молодые ученые - медицине", на заседаниях СевероОсетинского филиала Союза педиатров России (г. Владикавказ, 2009, 2010), на VI съезде педиатров Республики Узбекистан (Ташкент, 2009), на III Всероссийской научно-практической конференции "Инфекционные аспекты соматической патологии у детей" (Москва, 2010).
По материалам диссертации опубликовано 17 научных работ, в том числе 3 -в изданиях, рекомендованных ВАК МО и науки РФ.
Внедрение результатов исследования
Разработанные региональные нормы иммунологических показателей детей 2-6 лет и способ комбинированной вакцинации внедрен в педиатрическую практику лечебно-профилактических учреждений г. Владикавказ (акты внедрения от 20.05.2010 и 18.06.2010). Результаты исследования используются в учебном процессе на педиатрическом факультете ГОУ ВПО СОГМА (акты внедрения от 10.06.2010 и 21.06.2010).
Объем и структура диссертации
Диссертация изложена на 149 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, главы материалы и методы исследования, 3-х глав результатов собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложения. Работа иллюстрирована 17 таблицами, 21 рисунком. В списке использованной литературы содержится 286 источников, из которых 170 отечественных и 116 зарубежных авторов.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Материалы и методы исследования
Характеристика контингента детей и дизайн исследования. В
исследовании участвовало 106 детей в возрасте 2-6 лет, проживающих в различных по экологической характеристике районах г. Владикавказ (схема 1). Из них 78
(73,6%) здоровых детей и 28 (26,4%) - с хронической патологией вне обострения
б
(17 детей с хроническими очагами JlOP-инфекции и 11 - с аллергопатологией). Во всех клинических группах детей были дети часто болеющие (ЧБД) острыми респираторными инфекциями, суммарное число которых составило 48 человек (45,3%). Исследование проведено на базе детских поликлиник (№ 1,3 и 4) с информированного согласия родителей ребенка.
Препараты и схемы иммунизации. Перед началом эпидемического подъема заболеваемости гриппом и острыми респираторными инфекциями у всех 106 детей исследовали основные параметры иммунного, в том числе интерферонового статуса, и показатели противогриппозного иммунитета. Из них 86 детей вакцинировали против гриппа двумя способами. Предлагаемый нами способ комбинированной вакцинации (I группа, п=59) предусматривал ежедневное введение суппозиториев препарата виферон (человеческий рекомбинантный интерферон альфа-2(3) (ООО "ФЕРОН", Россия) в дозе 500000 ME, с интервалом в 12 часов, в течение 5 дней до введения противогриппозной вакцины Инфлювак (Solvay Pharma). II группа детей (п=27) получала только Инфлювак - субъединичную вакцину, состоящую из поверхностных антигенов — гемагглютинина и нейраминидазы вирусов гриппа А и В. На основании выявленных исходных нарушений в показателях иммунного статуса дети I и II групп делилась на следующие подгруппы: А) дети с нарушениями в иммунном статусе; Б) дети без нарушений в иммунном статусе. Контрольную группу составили 20 здоровых детей без нарушений в иммунном статусе, не вакцинированных против гриппа.
Лабораторные методы исследования. Для оценки клеточного звена иммунитета определяли абсолютную и относительную численность лимфоцитов методом проточной цитофлуориметрии на приборе FAC Scan фирмы Becton Dickinson (США) с использованием моноклональных антител к дифференцировочным и активационным маркерам. Состояние гуморального иммунитета оценивали по количеству зрелых В-лимфоцитов (CD19+) и уровню общих иммуноглобулинов A, G, М классов (Manchini G. et al., 1965). Фагоцитарную активность нейтрофилов определяли по их поглотительной способности убитой взвеси Staphylococcus aureus.
Схема 1. Дизайн исследования.
Примечание: ХОИ - хронические очаги ЛОР-инфекции; АП - аллергопатология; ЧБД -часто болеющие дети.
Исследование интерферонового статуса проводили по оценке в цельной крови уровня сывороточного, спонтанного и индуцированного а-интерферона (а-ИФН) и у-интерферона (у-ИФН) двумя методами: культуральным (С.С. Григорян и Ф.И. Ершов, 1988) и методом твердофазного ИФА: для определения а-ИФН использовали тест систему ООО "Протеиновый контур", Россия; для у-ИФН -"Cytimmune", США.
Уровень специфических противогриппозных IgM- и IgG-AT исследовали в парных сыворотках крови детей в реакции торможения гемагглютинации.
Для уточнения роли микроэлементов в формировании экологически обусловленного вторичного иммунодефицитного состояния определяли содержание 25 химических элементов (Fe, I, Си, Zn, Со, Cr, Se, Mn, Li, Si, Са, Р, К, Mg, Na, Al, As, В, Be, Ni, Cd, Pb, Hg, V, Sn) в образцах волос двумя методами -атомно-эмиссионной спектрометрией с индуктивно связанной аргоновой плазмой и масс-спектрометрией.
Статистическую обработку данных проводили при помощи компьютерного пакета программ SPSS Statistica 6.0. (StatSoft Inc., США) с использованием непараметрических методов сравнения. Результаты представлены в виде медианы и интерквартильного размаха [P2s; P?s]-
Результаты и обсуждение
На первом этапе исследования представлялось целесообразным определить иммунологические показатели у здоровых детей, детей часто болеющих острыми респираторными инфекциями, детей с хронической ЛОР- и аллергопатологией, проживающих в различных районах г. Владикавказ.
Характеристика иммунологических показателей у здоровых детей г. Владикавказ.
При анализе полученных результатов исследования иммунного статуса из 48 клинически здоровых детей, проживающих в г. Владикавказ, у 24 (50%) выявлены различные иммунологические нарушения, причем в 20 случаях (85,8%) -преимущественно в клеточном звене иммунитета (рис. 1).
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% процент детей
\ ■ Норма в Имунодефицит по Т-клеточному звену
□ Комбинированный иммунодефицит □ Имунодефицит по B-клеточному эвену
ш Имунодефицит по макрофагальному звену
Рис. 1. Структура иммунологических нарушений у здоровых детей, проживающих в г. Владикавказ.
Учитывая отсутствие клинических проявлений иммунодефицитов у L обследованных детей, выявленные нарушения лабораторных иммунных параметров расценены как адаптационные к условиям окружающей среды. Более детальный анализ выявленных иммунологических нарушений у здоровых детей проведен с учетом района проживания.
Согласно концепции функционального зонирования городской территории, на основании данных мониторинга состояния окружающей среды и исходя из степени и характера загрязнения почвы, воды и воздуха, г. Владикавказ ранжирован на районы: экологически благополучные (Ленинский и Затеречный) и экологически неблагополучный (Промышленный) (Ревич Б.А., 2007).
Установлено, что отсутствие иммунологических нарушений или незначительные отклонения в иммунограмме отмечались у детей, проживающих в экологически благополучных микрорайонах города. У детей из экологически неблагополучного района по сравнению с показателями детей из благополучных районов отмечалось достоверное снижение общего количества лимфоцитов, снижение числа зрелых Т-лимфоцитов (CD3+), как в относительных (48,7 [42,7; 54,4]% против 69,6 [63; 77]%, р=0,001), так и в абсолютных значениях (1,21 [1; 1,55] х 109/л против 2,82 [2; 3,6] х109/л, р=0,001), а также их субпопуляций - CD4+ (0,14 [0,96; 1,52] х109/л против 0,79 [0,56; 1] х109/л, р<0,01) и CD8+ (0,68 [0,52; 0,82] х 109/л против 0,96 [0,87; 1,42] х109/л, р=0,001). Наряду с выявленной|
супрессией Т-клеточного звена иммунитета, отмечалось достоверное повышение числа активированных Т-клеток с маркером CD25+ (16,6 [13,2; 18,8]% против 10,0 [9,0; 14,0]%, р<0,01). По-видимому, это свидетельствуют об адаптации иммунной системы к экогенным влияниям, и заключается в активации компенсаторных механизмов в виде увеличения чувствительности лимфоцитов к интерлейкину-2, рецептором которого является CD25+. А повышенная экспрессия FAS-рецептора-CD95+ (9,4 [7,7; 10,8]% против 4,0 [3,0; 6,0]%, р=0,001), опосредующего физиологический апоптоз, объясняется тем, что активированные клетки более чувствительны к процессам программированной клеточной гибели (рис. 2).
лейк.
*" CD95+ abs,. 3 лимф. % * CD95+ % ' 2 /лимф. abs.
CD25+abs. . V / , - CD3+ %
**CD25+% ' 1CD3+ abs*
CD16+ abs. v \' -.■ CD4+ %
***CD16+ %'v 7 ,>CD4+abs**
CD4+/CD8+* -.-... ;CDS+% CD8+ abs.
—•— Иммунный статус детей, проживающих в экологически благополучных районах —»—Иммунный статус детей, проживающихвэколомчески неблагополучном районе
Рис. 2. Параметры иммунного статуса детей, проживающих в экологически неблагополучном районе, относительно параметров детей из экологически благополучных районов.
Примечание-. * -р=0,001; **-р<0,01; ***-р<0,05.
Таким образом, нами установлена зависимость показателей клеточного звена иммунитета от экологической характеристики района проживания детей. Выявленные изменения параметров иммунной системы, не сочетающиеся с нарушением состояния здоровья детей, были расценены как адаптивные к конкретным условиям проживания.
Известно, что иммунологические показатели у здорового контингента детей
имеют различия в зависимости от экологической характеристики района
проживания. При этом разработка региональных норм должна проводиться на
основании средних значений показателей иммунного статуса детей, проживающих
в экологически благополучных микрорайонах города (P.M. Хаитов, Б.В. Пинегин,
а
1999). В нашем исследовании в качестве референсных индивидов для разработки "региональной нормы" выступили дети первой группы здоровья, проживающие в благополучных микрорайонах города. Был использован альтернативный робастный метод, так как число референсных значений было меньше 120. Установленные в этой группе детей показатели были использованы в качестве референсных величин.
Характеристика иммунологических показателей у детей с соматической патологией и нарушениями в состоянии здоровья.
С целью выявления экологически обусловленных иммунодефицитных состояний у детей дальнейшие исследования проводили с учетом разработанных нами региональных референсных интервалов.
При обследовании 28 детей с аллергопатологией (АП) и хроническими очагами ЛОР-инфекции (ХОИ), проживающих в экологически неблагоприятном (Промышленном) районе, у 26 (92,8%) выявлены различные иммунологические нарушения. Из 11 детей с АП они отмечались у 9 (83,3%), а из 17 детей с ХОИ - в 100% случаев. Выявленные формы вторичной иммунологической недостаточности носили как изолированный, так и комбинированный характер (рис. 3).
АП
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
процент детей
[W Норма ■ Имунодефицит по Т-клеточному звену
'о Комбинированный иммунодефицит Ш! Имунодефицит по В-клеточному звену
¡B Иму нодефицет по макрофегаг.ьному звену
Рис. 3. Структура иммунологических нарушений у обследованных детей, проживающих в экологически неблагоприятном районе г. Владикавказ. |
Подробный анализ клеточного звена иммунитета у ЧБД, детей с' хроническими очагами ЛОР-инфекции и с аллергопатологией, проживающих в экологически неблагополучных условиях, представлен по сравнению с региональной нормой в таблице 1.
У ЧБД по сравнению с региональной нормой были выявлены лимфопения и снижение в различной степени всех субпопуляций лимфоцитов. Наиболее демонстративно достоверные различия регистрировались по уровню Т-клеток с маркером CD3+, количество которых было снижено как в абсолютных (р<0,001), так и в относительных величинах (р<0,001).
Исследование показателей иммунитета у детей с хронической патологией JIOP-органов выявило снижение концентрации CD3+ (р=0,001), CD4+ и CD8+ лимфоцитов (р<0,05), а также повышение числа клеток с маркером CD16+ (р<0,05), что, по-видимому, связано с присутствием в организме персистирующей вирусной инфекции. При исследовании гуморального звена иммунитета у детей с хроническими очагами ЛОР-инфекции установлено достоверное повышение CD19+ лимфоцитов (р<0,01). Уровень IgA был снижен, (р<0,05) и наблюдалась тенденция к повышению IgM, что могло быть следствием антигенной стимуляции. В фагоцитарном звене иммунитета у изучаемого контингента детей также отмечались отклонения, хотя и не достоверные: снижение фагоцитарной активности нейтрофилов на фоне увеличения относительного и абсолютного их числа. Аналогичные изменения в иммунном статусе выявлены у детей, проживающих в экологически благополучных районах, что свидетельствует о значительной роли патогенов в формировании хронического очага инфекции, а не экологических воздействий.
При обследовании детей с аллергопатологией выявлено снижение числа лимфоцитов (CD3+, р<0,01, CD4+, р<0,05, CD8+, р<0,05), повышение клеток зкспрессирующих рецептор к 1L-2 (CD25*), р<0,05 и CD95+, р<0,001. Значимых нарушений в фагоцитарном и гуморальном звеньях иммунитета не выявлено, отмечена лишь тенденция к повышению уровня CD19+. При сравнительном анализе иммунологических показателей в зависимости от района проживания отмечали значительное повышение показателей CD25+ и CD95* у детей, проживающих в экологически неблагоприятном районе, что указывает на отрицательные влияния экологических факторов на формирование данной патологии.
Таблица 1.
Иммунологические показатели у детей, из экологически неблагоприятного района проживания
Показатели НБД п=48 Р* Дети с хрбнич. очагами ЛОР инфекции, п=17 Р* Дети с аллергопато-логисй, п—12 Р* Региональная норма
лимфоциты- % 42,0 ГЗ 6.0; 50,0] р >0,05 42,0 [39,0; 44,0] р>0,05 44,0 [33,0; 51,0] р>0,05 53 [40; 54]
лимфоциты, abs. 2,85 [2,35; 3,49] р<0,05 2,47 [2,3; 3,25] р<0,01 2,6 Г 1,7; 3,121 р<0,05 3,65 [3; 4,92]
CD3* % 46,75 [40,85; 55,15] р<0,001 44,3 [40,2; 54] р<0,001 47,9 [39,35; 57,7] р<0,01 69,6 [63; 77]
CD3* х109/л 1,33 [0,99; 1,73] р<0,001 1,05 [0,98; 1,53] р<0,001 1,2 [0,9; 1,58] р=0,01 2,82 [2; 3,6]
CD4+ % 28.75 [24.9; 32,4] р<0,05 29,5 [25,3; 30,9] р<0,05 28,25 [24.75; 29.3] р<0,05 31,5 [31:32]
CD4" xlO'/л 0,83 [0,66; 1] р<0,01 0,71 [0,67; 0,9] р<0,01 0,76 [0.46: 1,0] р<0,05 1,1.4 Г0,96; 1,52]
CD 8 ' % 24.6 [20.95: 27.25] р<0,05 25,5 [22,8; 27,11 р<0,05 23,65 [21,1: 25.1] р<0,05 28 [26; 29]
CD8" х10й/л 0,67 [0,55; 0,86] р<0,01 0,61 [0,52; 0,79] р<0,01 0,57 [0,39; 0,76] р<0,01 0,95 [0,87; 1,42]
CD47CD8* 1,15 [1,09; 1-27] р>0,05 1,13 Ц,09; 1,271 р>0,05 1,19 [1,14; 1,25] р>0,05 1,14 ¡1,1; 1,161
CD 19' % 14,85 [12,75 17,351 р>0,05 16,9 Г12,6; 21,21 р>0,05 15,35 [13,45:18,1] р>0,05 12,5 [9; 14]
CD19" х10ч/л 0.38 [0.31; 0,57] р>0,05 0,4 [0,31; 0,571 р>0,05 0,37 [0.32; 0,56] р>0,05 0,34 [0,26; 0,41]
CD 16+ % 12,15 [10,2; 13,6] р<0,01 12,2 [10,8; 13,51 р<0,05 11,1 [8,0; 13,61 р>0,05: 10 [10; 11]
CD 16* хЮ'/л 0,35 [0,26; 0,441 р>0,05 0,33 [0.25; 0,4] р>0,05 0,26 [0,15; 0,39] р<0,05 0,39 [0,3; 0,491
CD25' % 16,2 [14,35; 19,55] р=0,001 17,8 [14,6; 20,41 р<0,01 15,85 [13,2; 19,15] p<0,0S 10 [9; 14]
CD25" хЮ'/л 0,47 [0,36; 0,58] р>0,05 0,46 [0,38; 0,55] р>0,05 0,46 [0,27; 0,531 р>0,05 0,45 [0,3; 0,52]
CD95* % 9,45 [7,3; 11,551 р<0,001 7.7 [7,3; 10,8] р<0,01 9,1 [7,55; 10,71 р<0,001 4 ГЗ; 61
CD95' х10'у/л 0,25 [0,2; 0,35] р<0,01 0,24 [0,16; 0,29] р>0,05 0,23 [0,2; 0,36] р>0,05 0,15 [0,1; 0,27]
IgA, г/л 1,26 [1.1; 1,7] р=0,05 1,26 [1,12; 1,6] р<0,05 1,36 [1,15; 1,75] р>0,05 1,75 [1,5; 2]
IgG, г/л 9,5 |8; 12,15] р>0.05 9,0 [7,0; 10,0] р<0,05 10,5 [8,9; 12,7] р>0,05 10 [9; 12]
1аМ, г/л 1,4 [1; 1,6] р>0,05 1,4 [0,1; 1,6] р>0,05 1,35 [0,9; 1,55] р>0,05 1,2 [1,2; 1,3]
фагоцитоз незав. 50,0 [43,0; 56,0] р>0,05 47,0 [43,0; 56,0] р>0,05 51 [42; 59] р>0,05 53 [46; 62]
фагоцитоз заверш. 26,0 [22,0; 33,0] р>0,05 26,0 [22,0; 29.0] р>0,05 29 [23; 36] р>0,05 27.5 [24; 481
ФИ 30' 6,0 |4.8; 7,7] р>0.05 5,2 [4,4; 6,7] р>0,05 6,0 [4.6; 8,31 р>0,05^ 6 [5; 7.1]
ФИ 60' 3,4 [2,5:5,11 р>0.05 3,2 [2,4; 4,0] р>0,05 3,15 [2,2; 5,1] р>0,05 3 [2; 5]
ИЗФ 1,53 [1,31; 1,97] р>0,05 1,69 [1.21; 2] р>0,05 1,8 [1.41; 2,391 р>0,05 1,93 f1,4; 2,5]
Примечание: р - достоверность разности показателей с региональной нормой; ФИ - фагоцитарный индекс, ИЗФ — индекс завершенности фагоцитоза
Дисфункция в клеточном звене иммунитета могла привести к нарушению продукции цитокинов, в частности интерферонов. В связи с этим нам представлялось целесообразным провести оценку состояния системы интерферонов у здоровых детей, ЧБД, детей с хроническими очагами ЛОР-инфекции и аллергопатологией.
У здоровых детей интерфероновый статус характеризовался увеличением концентрации сывороточного ИФН (6 [4; 8] МЕ/мл). Различий в интерфероновой реакции лейкоцитов по продукции спонтанного и индуцированного а-ИФИ выявлено не было. Существенно отличалась от нормы концентрация индуцированного у-ИФН, которая оказалась сниженной в десятки раз, составляя от 2 до 4 МЕ/мл (норма 16-64 МЕ/мл), р<0,001. При оценке состояния системы интерферонов не установлено достоверных различий в зависимости от экологической обстановки. Полученные нами данные подтвердились и при использовании метода ИФА, с помощью которого выявлено, что концентрация индуцированного у-ИФН у здоровых детей значительно ниже нормы (48,8 [42,4; 60,6] пг/мл против 820 [130; 5350] пг/мл, р<0,001).
В группе ЧБД выявлена более низкая способность лейкоцитов к продукции а-ИФН по сравнению с эпизодически болеющими детьми, а методом ИФА установлено преобладание дефицита не только индуцированного а-интерферона, но и у-интерферона.
У детей с хроническими очагами ЛОР-патологии выявлено снижение индуцированного а-ИФН в 4 раза по сравнению со здоровыми детьми, что, возможно, является следствием воспалительного процесса в респираторной системе.
У детей с аллергопатологией выявлена недостаточность синтеза у-интерферона по сравнению со здоровыми детьми.
Таким образом, при анализе интерферонового статуса детей не выявлено взаимосвязи изменений в системе интерферонов от района проживания детей. Угнетение у-интерферонообразования, вероятнее всего, связано с антропогенной нагрузкой, так как воздействие малых (не токсических) доз ксенобиотиков в первую очередь оказывает негативное влияние на интерфероновую систему. Это
явилось основанием для проведения содержания ряда химических элементов в организме детей.
Биологический мониторинг химических элементов в организме детей1 проведен в образцах волос. Повышение концентрации токсичных элементов в
исследовании не установлено. Вместе с тем, выявлен дефицит эссенциальных'
I
элементов. У большинства детей (81%) он были представлен дефицитом меди, У| 76,2% - йода и у 76,2% - кобальта (рис. 4).
Максимальная степень отклонения от нормативных показателей отмечалась в концентрации йода и составила -3,3 [-3,3; -1,4] по 4-х бальной шкале (A.B. Скальный, 2002). Микроэлементоз меди был представлен минимальными отклонениями от нормы -1,2 [-1,4; 1,1]. Снижение концентраций остальных, микроэлементов укладывалось в отрицательном интервале от 1,1 до 2-х кратного: отклонения от референсных значений, что позволило отнести их к разряду! латентных (начальных) проявлений дисмикроэлементозов.
Ca Со Cr Си Fe I К Mg Mri Na Р Se Si Zn
■ ниже нормы О -76,2 -61,9 -81 -9,5 -76.2-14.3 -9.5 -52,4 О -33,3 -19 -19 -19
■ выше нормы 33,3 О О О 19 О 57,1 14,3 О 57,1 14,3 4.8 0,5 14.3 |_ о в пределах нормы 66,7 23,8 39,1 19 71,5 23,8 28,6 76,2 48,6 42,6 52.4 76,2 71,5 66.7
Рис. 4. Мониторинг химических элементов в образцах волос здоровых детей. 1
Результаты проведенного иммунологического обследования детей,^ проживающих в условиях высокой техногенной нагрузки, у большинства из них] позволили выявить разнообразные иммунные нарушения, способствующие; высокому риску заболеваемости ОРИ, включая грипп. Это обосновывает необходимость изучения особенностей иммунного ответа при противогриппозной
вакцинации, и разработки новых способов для повышения эффективности профилактики гриппа и других ОРИ.
Повышение эффективности профилактики гриппа и других острых респираторных инфекций на основе комбинированного применения иммуномодулирующего препарата виферон и вакцины против гриппа у детей.
В настоящее время вопросы, связанные с особенностями иммунного ответа при вакцинации детей, проживающих в экологически неблагоприятных регионах в условиях высокой техногенной нагрузки, остаются изученными недостаточно.
Нами апробирован способ комбинированной вакцинации, предусматривающий ежедневное введение суппозиториев препарата виферон в дозе 500000 МЕ с интервалом в 12 часов в течение 5 дней до введения гриппозной вакцины. I группа детей (п=59) получала виферон в комбинации с вакциной Инфлювак. II группа детей-только Инфлювак(п=27).
После окончания вакцинации в течение 5 дней проводили оценку общих и местных реакций у привитых, а также регистрацию интеркуррентных ОРИ в течение 1 мес. Течение поствакцинального периода оценивали как гладкое (отсутствие интеркуррентных заболеваний) или осложненное (развитие интеркуррентных инфекций). В I группе у всех детей, получавших виферон до введения вакцины, отмечалось гладкое бессимптомное течение вакцинального периода. Во II группе у детей, получавших только гриппозную вакцину, местные реакции в виде болезненности и зуда в месте инъекции зарегистрированы у 3 (11%) из 27 детей. Осложненное течение поствакцинального периода отмечено у детей с нарушениями иммунного статуса: в 43,5% случаев у детей, получавших только вакцину (подгруппа НА) и в 9,3% случаев у детей получавших виферон и вакцину (подгруппа 1А), р<0,05. То есть, включение виферона в комплексную профилактику гриппа у детей с нарушениями в иммунном статусе приводило к снижению заболеваемости ОРИ в 4,7 раз. Более того, в группе детей, получавших только гриппозную вакцину, каждый 3-й эпизод ОРИ сопровождался бактериальными осложнениями. Следует отметить, что у ЧБД из этой же группы наиболее часто (57,1%) регистрировали осложненное течение поствакцинального периода, в то время как в I группе у 88,2% оно было гладким и лишь в 11,8%
17
осложнялось интеркуррентными заболеваниями, протекавшими в легкой форме] (рис. 5). \
100%
90% -
80% •
70% ■
" 60% -
£ 50% '
Я 40% ■ о
|й- 30% • 20% • 10% • 0%
I группа
I! группа
I Гладкое течение ■ Осложненное ИЗ течение
Рис. 5. Характер течения вакцинального процесса у ЧБД в течение месяца' наблюдения.
Примечание-. * - р<0,05 - статистически значимое отличие по сравнению показателями во II группе; ИЗ - интеркуррентное заболевание-
Отдаленные результаты клинического эффекта вакцинации оценивали в| течение 6 месяцев. Установлено, что заболеваемость ОРИ в течение всего эпид. сезона в I группе, получавшей виферон и вакцину, была в 1,3 раза ниже, чем у детей во II группе, получавших только вакцину. Из 48 ЧБД, получавших виферон) и вакцину, 8 (16,6%) перешли в категорию эпизодически болеющих, что свидетельствует о преимуществе комбинированного методу вакнинопрофилактики. Следует отметить отсутствие случаев осложненного течения ОРИ, а также необходимости в назначении антибактериальной терапии у. детей I группы, по сравнению с детьми II группы (р<0,05). |
Одним из критериев оценки эпидемиологической эффективности вакцинации является тяжесть эпизодов ОРИ в катамнезе. Из всех случаев ОРИ в 1| группе детей, получавших виферон и вакцину доля легких и среднетяжелых форм составила 45,1% и 42,2% соответственно, тогда как во II группе детей] получавших только вакцину преобладали среднетяжелые и тяжелые формы заболевания 51,2% и 27,4% соответственно (рис. 6).
I группа II группа
| о легкие ■ средней тяжести я тяжелые
Рис. 6. Тяжесть течения ОРИ у вакцинированных детей.
Примечание: * - р<0,05 - статистически значимое отличие по сравнению с показателями во II группе.
При исследовании противогриппозного иммунитета оказалось, что до вакцинации у большинства детей титры антител к вирусам гриппа А, и у части детей к вирусу гриппа В, были высокими (табл. 2). При этом выявлена разница в уровне противогриппозных антител между детьми с иммунологическими нарушениями (подгруппа А) и без нарушений в иммунной системе (подгруппа Б). У детей в подгруппе А протективные титры антител (1:40) диагностировали к вирусу гриппа А(НШ1) в 79,6-78,3% случаев; к вирусу А(НЗ№) в 88,9-87%; к вирусу гриппа В только в 47,8-57,4% случаев, тогда как у детей подгруппы Б они обнаруживались в 100% случаев к вирусам гриппа Айв 80-100% случаев к вирусу гриппа В.
Через 1 месяц после иммунизации в подгруппах Б число детей, имеющих протективный титр антител ко всем вакцинным штаммам достигло 100%, а подгруппах А повысилось до 95,7-100%. В связи с исходно высоким уровнем титров антител к вирусам гриппа А, достоверные отличия в зависимости от способа вакцинации выявлены только в отношении вируса гриппа В. У детей с нарушениями в иммунной системе, вакцинированных с предварительными введением виферона, протективный титр антител обнаружен в 90,7% случаев, а у детей, получавших только вакцину - в 65,2% случаев (р<0,05).
Таблица 2.
Число детей с протективным титром противогриппозных антител до и через
1 месяц после вакцинации
Вакцинные штаммы Группы Р 1А-НА 1 Р ш-п|
I (виферон + вакцина) (п=59) II (вакцина) (п=27)
А (п=54) Б (п=5) А (п=23) Б (п=4)
До вакцинации
А(НШ1) 43 (79,6%) 5(100%) 18(78,3%) 4(100%) >0,05 >0,0^
А(НЗЫ2) 48 (88,9%) 5 (100%) 20 (87%) 4(100%) >0,05 >0,0<
В 31 (57,4%) 4 (80%) 11 (47,8%) 4(100%) >0,05 >0,05
Через 1 месяц после вакцинации |
А(НШ1) 52 (96,3%) 5 (100%) 22 (95,7%) 4(100%) >0,05 >0,0<
А(НЗ№) 54 (100%) 4(100%) 23 (100%) 4(100%) >0,05
В 49 (90,7%) 5 (100%) 15 (65,2%) 4(100%) <0,05 >0,03
Полученные данные явились основанием для исследования динамики образования антител к вирусу гриппа В через 1 мес. и 6 мес. после иммунизации
(рис. 7).
I Е 30%
I 20%
■В
с 10%
До Через 1 мес. после Через 6 мес. после
Сроки относительно вакцинации
Рис. 7. Процент детей с протективными титрами антител к вирусу гриппа В у детей с нарушениями в иммунной системе, вакцинированных с вифероном и без него.
Примечание * - р<0,05 - статистически значимое отличие по сравнению с показателями во ПА группе.
Представленные данные свидетельствуют о том, что у детей с нарушениями в иммунном статусе в ответ на введение виферона и гриппозной вакцины (1А подгруппа) отмечается быстрый темп образования протективных титров антител к штамму вируса гриппа В, по сравнению с детьми, получавшими только вакцину (ПА подгруппа). Через 6 мес. достоверной разницы между группами привитых выявлено не было. Таким образом, включение виферона в комплекс противогриппозной вакцинации способствует раннему формированию специфического иммунитета.
В группе контроля (не вакцинированные), у детей исходно имеющих высокий титр противогриппозных антител через 1 мес. наблюдения в катамнезе титр антител к вирусу гриппа В достоверно снижался, а через 6 мес. наблюдалось дальнейшее снижение титров антител к вирусам гриппа А(НШ1) и В, что свидетельствует в пользу необходимости ежегодной вакцинации против гриппа.
Таким образом, нами показано положительное влияние виферона на течение вакцинального периода, эпидемиологическую и иммунологическую эффективность вакцинации, особенно у ЧБД и детей с нарушениями в иммунной системе.
ВЫВОДЫ
1. У 50% здоровых детей в возрасте 2-6 лет, проживающих в различных по экологической характеристике районах г. Владикавказ, выявлены иммунологические нарушения в виде снижения общего количества лимфоцитов, Т-лимфоцитов (СЭЗ+) и их субпопуляций (СЭ4+, СЭ8+), повышения уровня СО 16* и клеток с маркерами С025\ СЭ95\ наряду с увеличением концентрации сывороточного интерферона и снижением способности лейкоцитов к продукции у-ИФН. Эти изменения расценены как адаптационные к конкретным условиям проживания.
2. Показано, что у детей, проживающих в условиях крупного промышленного города, выявлены нарушения минерального обмена, проявляющиеся в снижении в образцах волос концентрации йодидов, меди, кобальта, хрома и марганца и отсутствие накопления токсичных элементов. Максимальные отклонения от нормативных показателей обнаружены в концентрации йода.
3. У часто болеющих детей и детей аллергопатологией выявлены различия иммунном статусе, которые проявлялись в угнетении клеточного звен иммунитета, повышении количества Т-клеток с маркерами активаци (С025+,С095+) и угнетении интерферонообразования. Более глубокие нарушени по сравнению с региональной нормой, затрагивающие не только Т-клеточное, но гуморальное и фагоцитарное звенья иммунитета, а также систему а- и у-ИФ обнаружены у детей с хроническими очагами ЛОР-инфекции.
4. Установлено, что комбинированная вакцинопрофилактика гриппа последовательным применением препарата виферон и противогриппозно вакцины у детей с иммунологическими нарушениями, предотвращает развита общих и местных реакций и способствует снижению заболеваемости ОРИ вакцинальном периоде в 4,7 раз.
5. Продемонстрировано, что включение виферона в схему иммунизаци против гриппа детей с нарушениями в иммунном статусе приводит к боле раннему формированию протективного титра антител к штамму вируса гриппа В.
6. Доказана целесообразность использование препарата виферон дл повышения эффективности вакцинации против гриппа детей, проживающих условиях крупного промышленного города.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
Разработанные региональные диапазоны нормативных параметре иммунограммы (референсные интервалы) для детей 2-6 лет рекомендуютс использовать в лабораторных подразделениях медицинских учреждений г Владикавказ.
^ Детям, проживающим в г. Владикавказ необходима коррекция нарушени микроэлементного статуса с включением препаратов йода.
^ Для оптимизации процесса вакцинопрофилактики гриппа у детей проживающих в экологически неблагоприятном районе и часто болеющи острыми респираторными инфекциями, целесообразно применение препарат виферон в течение 5 дней, предшествующих вакцинации, в дозе 500000 ЕД дв раза в сутки.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Каряева С.К. Иммунотерапия в практике лечения часто и длительно болеющих детей / Лазарев В.В., Гамиева Е.В. // Материалы III региональной научно-практической конференции "Новые технологии в рекреации здоровья населения", Владикавказ. - 2005. -С. 66-67.
2. Каряева С.К. Клинико-иммунологические особенности часто болеющих детей / Гамиева Е.В. // Тезисы докладов IV конференции молодых ученых СОГМА "Молодые ученые - медицине и практическому здравоохранению". Владикавказ. - 2005. - С. 53-54.
3. Лазарев В.В. Этиологическая структура бронхообструктивного синдрома у детей с острыми респираторными инфекциями / Бутаев Т.М., Гамиева Е.В., Каряева С.К. // Материалы IV конгресса педиатров-инфекционистов России "Актуальные вопросы инфекционной патологии у детей". Москва. -2005. - С. 101.
4. Каряева С.К. Иммунокоррекция в комплексе восстановительного лечения часто и длительно болеющих детей / Гамиева Е.В. // Сборник материалов XI Конгресса педиатров России "Актуальные проблемы педиатрии". Москва. -2007. - С. 289.
5. Каряева С.К. Влияние комбинированного метода профилактики на вакцинальный процесс при иммунизации против гриппа // Тезисы докладов VI конференции молодых ученых СОГМА и ИБМИ ВНЦ РАН. Владикавказ. -2007. - С. 69-71.
6. Каряева С.К. Иммунный статус часто болеющих детей, проживающих на территории с высоким уровнем техногенного загрязнения атмосферного воздуха / Мерденова З.С. // Сборник материалов 4-й региональной научно - практической конференции "Новые технологии в рекреации здоровья населения". Владикавказ. - 2007. -С. 45.
7. Каряева С.К. Кинетика гуморальной иммунной реакции на противогриппозную вакцину детей, ранее привитых и вакцинируемых впервые // Тезисы докладов VII научной конференции молодых ученых "Молодые ученые - медицине". Владикавказ. -2008.-С. 61-62.
8. Каряева С.К. Клинико-иммунологическая характеристика часто болеющих детей раннего возраста / Брин В.Б., Калоева З.Д., Дзилихова K.M., Дзгоева М.Г. // Кубанский научный медицинский вестник.-2009. -№6.-С. 114-117
9. Чеботарева Т.А. Влияние антропогенных факторов на иммунный статус здоровых детей, проживающих в г. Владикавказ / Каряева С.К., Гусева Т.С., Паршина О.В. // Материалы VIII конгресса педиатров - инфекционистов России "Актуальные вопросы инфекционной патологии у детей" конгресса. Москва. - 2009 —С. 121.
23
10. Чеботарева Т.А. Клиническая эффективность профилактики гриппа и друп ОРВИ у детей, проживающих в районе экологического неблагополучия / Мазанков JI.H., Малиновская В.В., Каряева С.К., Лазарев В. В. // Педиатрия. - 2009. - №6. - С 104-111.
11. Каряева С.К. Оптимизация профилактики гриппа и других ОРВИ у детей Чеботарева Т.А., Лазарев В.В. // Материалы XIV конгресса педиатров Росси "Актуальные проблемы педиатрии". Москва. - 2010. - №348 - С. 350.
12. Chebotareva Т. Modern possibilities of the efficient preventive maintenances о influenza and other ARVI in children / Karyaeva S., Malinovskaya V., Lazarev V. // 14t International Congress on Infectious Diseases (ICID) MIAMI, FLORIDA. USA. - 2010. Final Abstract Number: ISE.312.
13. Малиновская В.В. Особенности иммунного и микроэлементного статуса детей проживающих в условиях техногенного воздействия промышленного города / Паршин О.В., Гусева Т.С., Чеботарева Т.А., Каряева С.К. // Детские инфекции. - 2010. — Г.9, №1 -С. 23-27.
14. Чеботарева Т.А.Состояние системного иммунитета часто болеющих детей проживающих в условиях техногенного воздействия промышленного города / Каряев С.К., Хохоева А.Г., Гусева Т.С., Паршина О.В. // Материалы II Ежегодног Всероссийского Конгресса по инфекционным болезням. Москва - 2010. - С. 360.
15. Каряева С.К. Форсификация вакцинального иммунитета у детей с экологическ обусловленными иммунодефицитами при вакцинации против гриппа / Чеботарева Т.А // Материалы XVII Российского национального конгресса "Человек и лекарство" Москва.-2010.-С. 416.
16. Каряева С.К. Особенности вакцинопрофилактики гриппа у детей на современно этапе / Атаева М.В., Туаева И.О., Боцоева И.А // Тезисы докладов IX конференци молодых ученых СОГМА и ИБМИ ВНЦ РАН. Владикавказ. - 2010. - С. 44.
17. Karyaeva S.K. Mineral status in children living in Vladikavkaz / Chebotareva T.A. Malinovskaya V.V. // Trace elements in medicine. Special issue. 4th International Symposiu on Trace Elements and Minerals in Medicine and Biology, St. Petersburg, Russia. - 2010. Vol. 11, №2. - P. 33.
Информационно-технический отдел ГОУ ВПО СОГМА Рос здрава Подписано в печать 14.01.2011 Тираж 100 экз. Формат издания 60X90 усл.печ.л 1,0 Заказ № 1
Оглавление диссертации Каряева, Светлана Константиновна :: 2011 :: Москва
Список сокращений.
Введение.
Глава 1. Обзор литературы.11
1.1. Техногенное воздействие на окружающую среду и его влияние на иммунную систему ребенка.
1.2. Специфическая профилактика гриппа у детей и современные аспекты применения адъювантов.
Глава 2. Материалы и методы исследования.
Глава 3. Иммунологическая характеристика детей, проживающих в г.
Владикавказ.50
3.1.Анализ показателей Т-, В-клеточного звеньев иммунитета и системы фагоцитоза.
3.2. Особенности функционирования ИФН-системы в условиях антропогенного воздействия.
Глава 4. Элементный статус детей, проживающих в г. Владикавказ.
Глава 5. Клиническая значимость и эпидемиологическая эффективность вакцинации против гриппа.
5.1. Профилактическая эффективность вакцинации различными способами по результатам учета заболеваемости гриппом и острыми респираторными инфекциями.
5.2. Иммунологическая эффективность вакцинации против гриппа.
Введение диссертации по теме "Клиническая иммунология, аллергология", Каряева, Светлана Константиновна, автореферат
Актуальность проблемы
На острые респираторные инфекции (ОРИ) приходится до 90% случаев всей инфекционной патологии в детском возрасте. Наибольшее значение среди всех возбудителей имеют вирусы гриппа, непредсказуемость которых обусловлена антигенным дрейфом и шифтом, приводящим к частичному или полному изменению групповых детерминант - гемагглютинина и нейраминидазы. Наличие большого количества стертых и бессимптомных форм, короткий инкубационный период, изменчивость возбудителя обусловливают эпидемический и пандемический характер распространения инфекции [К.М. ЫеигП а1., 2000; А.Е. Рюге ег а1., 2008, N. Ьее ^ а1., 2009]. Наиболее эффективным мероприятием профилактики распространения гриппа является вакцинация. В России для иммунизации против сезонного гриппа у детей используются различные виды вакцин, состав которых меняется ежегодно и определяется актуальными для последующего эпидемиологического сезона штаммами вирусов гриппа. Согласно рекомендациям Всемирной организации здравоохранения наилучшей стратегией снижения заболеваемости и смертности вследствие гриппа является ежегодная вакцинация, особенно для лиц из групп высокого риска.
Интенсивность и характер иммунного ответа при вакцинации зависят от многих факторов, прежде всего от свойств самой вакцины, пути и схемы ее введения, а также от функционального состояния организма. В последние годы возросло число детей, имеющих хроническую соматическую и инфекционную патологию, большую проблему педиатрической практики составляет увеличивающаяся группа часто и длительно болеющих детей [Н.А. Коровина и соавт., 2009; Г.А. Самсыгина, 2009; А.Л. Заплатников и соавт., 2010]. Нередко такие дети имеют отягощенное течение поствакцинального периода, а недостаточная напряженность сформировавшегося у них специфического иммунитета не позволяет защитить их от возможного заболевания [О.В. Шамшева, 2006; Л.С. Намазова и соавт., 2008; М.П. Костинов, 2009].
При изучении причин низкой эффективности вакцинации у детей установлены, прежде всего, изменения, связанные с несостоятельностью иммунной системы. Известно, что наиболее выраженные нарушения иммунного ответа обусловлены первичными (врожденными) имму но дефицитами, однако, в последние годы сформировалась группа приобретенных иммунологических нарушений, связанных, в частности, с неблагоприятными экологическими воздействиями. Исследованиями последних лет доказана высокая чувствительность иммунной системы детей ко многим химическим элементам [Вельтищев Ю.Е., 2000; Dushoff J., 2002; Тузанкина И.А., 2002; Скальный A.B., 2008]. Антропогенные факторы оказывают влияние на функционирование иммунной системы и могут приводить к развитию экологически обусловленных иммунодефицитных состояний, которые формируются, прежде всего, у детей, проживающих в городах с высоким уровнем загрязнения окружающей среды металлополютантами [Черешнев В.А., 2004]. Одним из них является г. Владикавказ (Республика Северная Осетия-Алания) [Б.А. Ревич, 2009], где расположено одно из крупнейших российских предприятий цветной металлургии - ОАО "Электроцинк".
Профилактика гриппа у детей с экологически обусловленными иммунодефицитными состояниями может оказаться недостаточно эффективной, что требует нового подхода к ее проведению. Перспективным направлением вакцинологии является применение разнообразных иммуномодулирующих препаратов для стимуляции формирования полноценного поствакцинального иммунитета у детей с различными нарушениями в состоянии здоровья. Получены убедительные данные, свидетельствующие об эффективности применения вакцин в сочетании с полиоксидонием, ликопидом, ИРС-19, рибомунилом [С.М. Харит, 2007; В.Ф. Учайкин, 2008; H.A. Коровина, 2009]. Использование препаратов с иммуностимулирующей активностью при вакцинации может изменять баланс эндогенных цитокинов в организме и оказывать позитивное влияние на формирование адаптивного иммунитета [Ж.И. Авдеева и соавт., 2010; С.А. Кетлинский, 2010; A.C. Симбирцев, 2010]. В связи с этим, препараты, содержащие в своем составе цитокины, можно рассматривать как потенциальные иммуноадъюванты [Медуницин Н.В., 2009].
В настоящее время накоплен опыт применения у детей препарата виферон, разработанного в НИИЭМ им. Н.Ф. Гамалеи РАМН [В.В. Малиновская и соавт., 1997-2010 гг.], содержащего в своем составе рекомбинантный интерферон альфа-2р (ИФН) и мембраностабилизирующие компоненты. Иммуностимулирующий эффект этого препарата доказан при различной патологии [H.A. Коровина и соавт., 2007; В.Н. Тимченко и соавт., 2007; Т.А. Чеботарева, 2008]. Однако вопрос о влиянии виферона на процесс вакцинации против гриппа детей с измененной иммунологической реактивностью к началу проведения данной работы не изучен. Не освещены вопросы, связанные с характером нарушений иммунитета и особенностями иммунного ответа при вакцинации у детей, проживающих в условиях высокой техногенной нагрузки и у детей с измененным преморбидным фоном, подверженных высокому риску инфицирования.
Цель исследования: изучение особенностей иммунного статуса у детей, проживающих в условиях крупного промышленного города и оптимизация вакцинопрофилактики гриппа на основе рациональной тактики применения иммуномодулирующего препарата виферон дополнительно к вакцине.
Задачи исследования:
1. Определить основные показатели иммунного, в том числе интерферонового статуса и провести анализ содержания макро- и микроэлементов в организме здоровых детей в возрасте 2-6 лет, проживающих в г. Владикавказ. б
2. Разработать региональные диапазоны референсных нормативных параметров иммунограммы для детей 2-6 лет.
3. На основе разработанных референсных интервалов провести сравнительный анализ иммунного статуса часто болеющих детей, а также детей с хроническими очагами ЛОР-инфекции и аллергопатологией в зависимости от экологической характеристики района проживания.
4. Установить особенности клинического течения поствакцинального периода у детей, иммунизированных вакциной против гриппа в сочетании с вифероном.
5. Оценить состояние поствакцинального противогриппозного иммунитета у детей в зависимости от способа вакцинации.
Научная новизна исследования:
Впервые проведено комплексное иммунологическое обследование детей, проживающих в г. Владикавказ с изучением функциональных особенностей их иммунной системы в условиях воздействия различных антропогенных факторов. Показано, что высокий уровень техногенной нагрузки на селитебные территории промышленного города сопряжен с высоким риском развития вторичных иммунодефицитных состояний. У 50% обследованных клинически здоровых детей выявлены нарушения в иммунном статусе, по сравнению с общепринятыми нормами, преимущественно в клеточном звене иммунитета.
Установлены два типа реакций иммунной системы здоровых детей в ответ на неблагоприятные экологические воздействия. Первый тип сопровождался незначительными отклонениями в иммунограмме или их отсутствием; второй — заключался в достоверном снижении общего количества лимфоцитов, числа зрелых Т-лимфоцитов (СОЗ+), а также их субпопуляций с маркерами С04+ и СЭ8', повышении Т-клеток с активационными маркерами С025+ и СБ95+, а также снижении индуцированной продукции у-ИФН.
Впервые, с учетом разработанной региональной нормы проведены сопоставления большого спектра иммунологических показателей и 7 выявлены различия в иммунном статусе у ЧБД, пациентов с хроническими очагами ЛОР-инфекции и аллергопатологией. Установлено, что иммунный статус ЧБД характеризуется угнетением показателей клеточного звена иммунитета с одновременным повышением числа Т-клеток с маркерами активации (СБ25+, СБ95+) и клеток с фенотипом СБ16+. В иммунном статусе детей с хроническими очагами ЛОР-инфекции обнаружены более глубокие, чем у ЧБД отклонения в системе фагоцитоза, Т-клеточном и гуморальном звеньях иммунитета. У детей с аллергопатологией выявлены, главным образом, нарушения клеточного звена иммунитета.
Впервые в организме детей, проживающих в условиях техногенного -воздействия крупного промышленного города, проведен анализ содержания широкого спектра макро- и микроэлементов. Установлены нарушения минерального обмена: снижение в образцах волос концентрации йодидов, меди, кобальта, хрома и марганца. Максимальные отклонения от нормативных показателей обнаружены в концентрации йода. При этом накопления токсичных элементов выявлено не было.
Впервые показана высокая клинико-иммунологическая эффективность комбинированного с вифероном способа иммунопрофилактики гриппа и других острых респираторных инфекций в виде уменьшения частоты возникновения интеркуррентных заболеваний в поствакцинальном периоде, особенно у часто болеющих детей и детей с измененной иммунологической реактивностью, снижения частоты и тяжести течения острых респираторных инфекций в течение эпидемического сезона и более раннего формирования специфического иммунного ответа.
Практическая значимость работы:
Для использования в клинической практике разработаны региональные диапазоны нормативных параметров иммунограммы референсные ' интервалы) здоровых детей в возрасте 2-6 лет, 8 проживающих в г. Владикавказ (акт внедрения результатов научных исследований от 18.06.2010).
Обоснована необходимость использования препаратов йода в качестве массовой йодной профилактики у детей — жителей Владикавказа.
Определены показания к комбинированной вакцинации против гриппа с использованием препарата виферон. Препарат рекомендуется назначать детям, проживающим в экологически неблагоприятных районах, особенно, часто болеющим респираторными инфекциями.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. У 50% клинически здоровых детей 2-6 лет, проживающих в г. Владикавказ, зарегистрированы лабораторные признаки вторичных иммунодефицитов, связанные с преимущественными нарушениями в клеточном звене иммунитета, которые проявляются в снижении количества СОЗ+, СБ4+ и СБ8+ Т-лимфоцитов, увеличении числа Т-клеток с активационными маркерами СБ25+ и СБ95+, а также уменьшении продукции индуцированного у-ИФН.
2. Иммунный статус ЧБД и детей с аллергопатологией характеризуется преимущественным нарушением показателей клеточного звена иммунитета, а у детей с хроническими очагами ЛОР-инфекции регистрируются комбинированные нарушения, как в Т-клеточном, так и в гуморальном и фагоцитарном звеньях иммунитета.
3. Региональными особенностями микроэлементного статуса детей, проживающих в г. Владикавказ, является снижение в их организме концентрации йода, кобальта, хрома, меди и марганца.
4. Разработан новый способ профилактики гриппа и других острых респираторных инфекций у детей, проживающих в условиях промышленного города, заключающийся в применении препарата виферон в течение 5 дней до введения гриппозной вакцины, позволяющий снизить частоту интеркуррентных заболеваний в поствакцинальном периоде и ускорить формирование протективного иммунитета к вирусу гриппа типа В.
Апробация работы и публикации
Основные научные положения диссертации доложены и обсуждены на VIII и IX научных конференциях молодых ученых СевероОсетинской государственной медицинской академии "Молодые ученые — медицине", на заседаниях Северо-Осетинского филиала Союза педиатров России (г. Владикавказ, 2009, 2010), на VI съезде педиатров Республики Узбекистан (Ташкент, 2009), на III Всероссийской научно-практической конференции "Инфекционные аспекты соматической патологии у детей" (Москва, 2010).
По материалам диссертации опубликовано 17 научных работ, в том числе 3 - в изданиях, рекомендованных ВАК МО и науки РФ.
Внедрение результатов исследования
Разработанные региональные нормы иммунологических показателей детей 2-6 лет и способ комбинированной вакцинации внедрен в педиатрическую практику лечебно-профилактических учреждений г. Владикавказ (акты внедрения от 20.08.2010 и 18.06.2010). Результаты исследования используются в учебном процессе на педиатрическом факультете ГОУ ВПО СОГМА (акты внедрения от 10.06.2010 и 21.06.2010).
Заключение диссертационного исследования на тему "Особенности иммунного статуса и вакцинопрофилактики гриппа у детей, проживающих в условиях крупного промышленного города"
выводы
1. У 50% здоровых детей в возрасте 2-6 лет, проживающих в различных по экологической характеристике районах г. Владикавказ, выявлены иммунологические нарушения в виде снижения общего количества лимфоцитов, Т-лимфоцитов (СОЗ+) и их субпопуляций (С04+, С08+), повышения уровня СБ16+ и клеток с маркерами СБ25+, С095+, наряду с увеличением концентрации сывороточного интерферона и снижением способности лейкоцитов к продукции у-ИФН. Эти изменения расценены как адаптационные к конкретным условиям проживания.
2. Показано, что у детей, проживающих в условиях крупного промышленного города, выявлены нарушения минерального обмена, проявляющиеся в снижении в образцах волос концентрации йодидов, меди, кобальта, хрома и марганца и отсутствие накопления токсичных элементов. Максимальные отклонения от нормативных показателей обнаружены в концентрации йода.
3. У часто болеющих детей и детей аллергопатологией выявлены различия в иммунном статусе, которые проявлялись в угнетении клеточного звена иммунитета, повышении количества Т-клеток с маркерами активации (С025+, СБ95+) и угнетении интерферонообразования. Более глубокие нарушения по сравнению с региональной нормой, затрагивающие не только Т-клеточное, но и гуморальное и фагоцитарное звенья иммунитета, а также систему ИФН обнаружены у детей с хроническими очагами ЛОР-инфекции.
4. Установлено, что комбинированная вакцинопрофилактика гриппа с последовательным применением препарата виферон и противогриппозной вакцины у детей с иммунологическими нарушениями, предотвращает развитие общих и местных реакций и способствует снижению заболеваемости ОРИ в вакцинальном периоде в 4,7 раз.
5. Продемонстрировано, что включение виферона в схему иммунизации против гриппа детей с нарушениями в иммунном статусе приводит к более раннему формированию протективного титра антител к штамму вируса гриппа В.
6. Доказана целесообразность использование препарата виферон для повышения эффективности вакцинации против гриппа детей, проживающих в условиях крупного промышленного города.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ Разработанные региональные диапазоны нормативных параметров иммунограммы (референсные интервалы) для детей 2-6 лет рекомендуются использовать в лабораторных подразделениях медицинских учреждений г. Владикавказ.
Детям, проживающим в г. Владикавказ необходима коррекция нарушений микроэлементного статуса с включением препаратов йода. Для оптимизации процесса вакцинопрофилактики гриппа у детей, проживающих в экологически неблагоприятном районе и часто болеющих острыми респираторными инфекциями, целесообразно применение препарата виферон в течение 5 дней, предшествующих вакцинации, в дозе 500000 ЕД два раза в сутки.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2011 года, Каряева, Светлана Константиновна
1. Авалиани С.Л., Ревич Б.А, Захаров В.М. Мониторинг здоровья человека и здоровья среды (Региональная экологическая политика). — М.: Центр экологической политики России, 2001.-16 с.
2. Авдеева Ж.И., Акользина С.Е., Алпатова H.A. и др. Влияние цитокинов на иммуногенные свойства вакцины против клещевого энцефалита // Цитокины и воспаление. 2009. - Т. 8, № 2. - С. 16-21.
3. Авдеева Ж.И., Акользина С.Е., Алпатова H.A. и др. Показатели клеточного иммунного ответа при иммунизации мышей антирабической вакциной на фоне цитокинов // Цитокины и воспаление. 2008. - Т. 7, № 4. -С. 15-20.
4. Аксенов И.А., Джумагазиев A.A., Безрукова Д.А. Прогнозирование частых заболеваний у детей экологически неблагоприятного региона // Вопросы диагностики в педиатрии. 2009. - Т. 1, №2. - С. 62-69.
5. Аксенова М.Е. Тяжелые металлы: механизмы нефротоксичности // Нефрология и диализ. 2000. - Т. 2, № 1-2. - С. 39-43.
6. Антигенная изменчивость вирусов гриппа // www.gripp.ru.
7. Бабаянц A.A. Малиновская В.В. Мешкова E.H. Фармакокинетика интерферона при ректальном введении // Вопросы вирусологии- 1986. -№1. С. 83-84.
8. Бабенко Г.А. Микроэлементозы человека: патогенез, профилактика, лечение // Микроэлементы в медицине. 2001. Т. 2. - В. 1. - С. 2-5.
9. Балаболкин И.И. Аллергические заболевания у детей в районах с промышленным загрязнением Н Педиатрия. 1995. - №4. — С. 59-60.
10. Баранов A.A. Состояние здоровья детей в современных социально-экономических и экологических условиях // Экологические проблемы педиатрии: Сборник лекций для врачей. М., 1997. - С. 5-15.
11. Баранов A.A. Экология в педиатрической науке и практике // Экологические и гигиенические проблемы здоровья детей и подростков / Под ред. A.A. Баранова, JI.A. Щеплягиной. М., 1998. - С. 5-26.
12. Бекзентеев Р.Р. Экономическая эффективность вакцинопрофилактики гриппа в России // Вакцинация. 1998. - №1. - С. 10.
13. Бектемиров Т.А., Елыпина Г.А., Горбунов М.А. и др. Результаты изучения эффективности гриппозной инактивированной субъединичной вакцины Инфлювак // Международный журнал медицинской практики. -2000.-№9.-С. 47-51.
14. Беляева H.H., Шамарин A.A., Петрова И.В., Малышева А.Г. Связь изменений слизистых оболочек носа и рта с иммунным статусом при воздействии факторов окружающей среды // Гигиена и санитария. 2001. -№5. - С. 62-64.
15. Березгина C.B. Динамика заболеваемости и распространенности болезней бронхов у детей, проживающих в Нижнем Тагиле // Педиатрия. -1997.-№5.-С. 70-75.
16. Биличенко Т.Н., Аболишина Т.В., Чигирева Э.И. Клинико-эпидемиологическая эффективность вакцинопрофилактики гриппа у детей 3-6 лет в период эпидемии 2003 года в центральном административном округе Москвы // Пульмонология. — 2004. №3. — С. 6-12.
17. Боев В.М., Куксанов В.Ф., Быстрых В.В. Химические канцерогены среды обитания и злокачественные образования. М.: Медицина, 2002. -344 с.
18. Бочков Н.П. и соавт. Мониторинг врождённых пороков развития в условиях загрязнения среды обитания человека // Экологические проблемы педиатрии: Сб. лекций для врачей. — М., 1997. — С. 51-62.
19. Брико Н.И. Критерии оценки эффективности вакцинации // Вакцинация. Информационный бюллетень. 2000. - Т. 5, №11. — С. 3-5.
20. Бурцева Е.И. и др. Свойства вирусов гриппа А и В, выделенных на куриных эмбрионах и культуре клеток МДСК // Вопросы вирусологии. -2001.-№1,-С. 29-33.
21. Василиади Г.К., Цогоев В.Б., Савхалова С.Ч. Экология и проблема щитовидной железы // Вестник МАНЭБ. 2002. - №2. - С. 42-47.
22. Вельтищев Ю.Е. Онтогенез иммунной системы и факторы, влияющие на иммунобиологическую реактивность детского организма // Вопросы охраны материнства и детства. — 1989. — №10. — С. 3-12.
23. Вельтищев Ю.Е. Проблемы экопатологии детского возраста -иммунологические аспекты // Вопросы охраны материнства и детства. — 1992.-№6.-С. 74-80.
24. Вельтищев Ю.Е. Экологически детерминированные нарушения состояния здоровья детей // Российский педиатрический журнал. 1999. -№3. — С. 7-8.
25. Вельтищев Ю.Е., Фокеева В.В. Экология и здоровье детей: Химическая экопатология // Российский вестник перинатологии и педиатрии (Приложение). М., 1996. - 58 с.
26. Гендон Ю.З. Стратегия борьбы с гриппом с помощью вакцин // Вакцинация. Информационный бюллетень. 1999. - №5. - С. 3.
27. Гланц С. Медико-биологическая статистика. М.: Практика, 1999. -460 с.
28. Горбачев A.JL, Скальная М.Г., Велданова М.В., Грабеклис А.Р., Скальный A.B. Содержание йода в волосах как показатель йодного статуса организма// Микроэлементы в медицине. 2007. - Т. 1, №8. - С. 17-19.
29. Горбачев А.Л., Теселкина A.B. Взаимосвязь микроэлементного состава волос и тиреоидной гиперплазии у жителей Магадана // Экология человека. 1998. -№3. - С. 15-19.
30. Григорьева Е.П., Дорошенко Е.М., Руденко Л.Г. Вакцинопрофилактика гриппа с помощью живой гриппозной вакцины // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2005. - №4. - С. 1-4.
31. Григорян С.С., Ершов Ф.И. Система интерферона в норме и при патологии.-М., 1996.-С. 147-155.
32. Гринбаум Е.Б., Литвинова О.М., Банников А.И. и др. Полиморфизм популяции современных вирусов гриппа А и В человека // Вестник РАМН. -1994.-№9.-С. 36-40.
33. Гуревич К.Г. Нарушения обмена микроэлементов и их коррекция // Фарматека. 2001. -№3. - С. 45-53.
34. Демин В.Ф., Ключников С.О., Покидкина Г.Н. Значение неблагоприятных экологических факторов в формировании детской патологии // Педиатрия. 1995. - №3. - С. 98-101.
35. Деленян Н.В., Ариненко Р.Ю., Мешкова E.H. Виферон новый противовирусный и иммуномодулирующий препарат для детей и взрослых. - Руководство для врачей. - Москва, ИНКО-ТНК, 2001 - 52 с.
36. Дерябин П.Г., Бутенко A.M., Бурцева Е.И. Реакция гемагглютинации и реакции торможения гемагглютинации // В кн.: Медицинская вирусология. Руководство / Ред.: академик РАМН Д.К. Львов. М.: МИА, 2008. - С. 312317.
37. Джанг Б., Ад ели X. Референсные интервалы лабораторных исследований в педиатрии: проект КАЛИПЕР // Вопросы диагностики в педиатрии. 2009. - Т. 1, № 3. - С. 6-13.
38. Дзеранова Р.Г. Особенности клинико-иммунологической и аллергологической характеристики детского населения Северной Осетии: Автореф. дисс. . к.м.н. Москва, 2004. - 22 с.
39. Донина С.А., Найхин А.Н., Петухова Г.Д. и др. Системный гуморальный и клеточный иммунный ответ при экспериментальной гриппозной инфекции и вакцинации // Медицинская Иммунология. 2006. -Т.8,№1.-С. 31-36.
40. Евсеева Г.П., Козлов В.К., Гребенькова Г.Б. и др. Свинец и состояние здоровья детей г. Владивостока // Окружающая среда и здоровье ребенка. Сборник науч. трудов междунар. симпозиума. — Владивосток, 1997. — С. 5455.
41. Еропкин М.Ю., Грудинин М.П., Коновалова Н.И. и др. Антигенные и генетические особенности современных вирусов гриппа в России // Материалы I Всероссийского Ежегодного Конгресса по инфекционным болезням. М., 2009. - С. 67.
42. Ершов Ф.И. Система интерферона в норме и при патологии. М.: Медицина, 1996. - 239 с.
43. Ефимова A.A., Нежданова М.В., Сергеева Т.В. Состояние органов мочевой системы у детей, проживающих в загрязненном свинцом районе // Педиатрия. 1996. - №5. - С. 71-73.
44. Ефимова A.A., Чуканин H.H., Бржезовский М.М. и др. Влияние экологических факторов на развитие бронхолегочных заболеваний у детей // Педиатрия. 1994. - №5. - С. 11-15.
45. Жданов В. М. Эволюция вирусов. М., 1990. С. 153-167.
46. Жуковский М.А. Детская эндокринология. М.: Медицина, 1995. С. 262-276.
47. Зайцева О.В., Щербакова М.Ю. Острые респираторные заболевания у детей: современные аспекты лечения и профилактики. Пособие для врачей. М., 2003. -57.с.
48. Захарова И.Н., Чебуркин A.B., Малиновская В.В. и др. Значение системы интерферонов в формировании иммунного ответа у детей с острыми респираторными вирусными инфекциями // Вопросы практической педиатрии. 2009. - Т. 4, №6. С. 38-45.
49. Иванова В.Т. и др. Выявление антинейраминидазных антител в сыворотках вакцинированных с использованием лектин теста // Вопросы вирусологии. 1991. - № 6. - С. 469-471.
50. Игнатова М.С., Османов И.М., Аксенова М.Е. и др. Экологически обусловленные заболевания почек у детей и использование для их лечения препаратов из морских водорослей // Российский вестник перинатологии и педиатрии. 1996. - №6. - С. 48-53.
51. Ильченко И.Н., Прокопенко Ю.И., Ильин В.П. и др. Результаты изучения эколого-зависимых отклонений в состоянии здоровья детей дошкольного возраста // Педиатрия. 1999. - № 3. - С. 88-93.
52. Интерфероновый статус, препараты интерферона в лечении и профилактике инфекционных заболеваний и реабилитации больных // Под ред. Афанасьева С.С., Онищенко Г.Г., Алешкина В.А. с соавт. М., 2005. -767 с.
53. Каганов С.Ю. Проблема экологически обусловленных болезней легких у детей // Российский вестник перинатологии и педиатрии — 1996. — №4.-С. 9-13.
54. Караулов A.B. Клиническая иммунология. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008. -432 с.
55. Кареткина Г.Н. Грипп: новое в лечении и профилактике // Лечащий врач. 2009. - №9. - С. 34-39.
56. Карпова Е.Г., Архиреева В.А., Скачкова М.А. и др. Здоровье детей дошкольного возраста в городах с разным уровнем загрязнения окружающей среды // Гигиена и санитария. 1998. - №8. - С. 35-37.
57. Касохов А.Б. Нарушение иммунобиологической реактивности в условиях загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами // Российский вестник перинатологии и педиатрии. — 1999. №5. — С. 37-41.
58. Кетлинский С.А., Симбирцев A.C. Цитокины. СПб.: Фолиант, 2008. -С. 23-36.
59. Киселев О.И., Маринич И.Г., Соминина A.A. (ред.). Грипп и другие респираторные вирусные инфекции: эпидемиология, профилактика, диагностика и терапия. СПб., 2003. — 244 с.
60. Клинико-лабораторные критерии диагностики, терапии и профилактики поствакцинальных осложнений. Пособие для врачей. СПб.: НИИДИ. 2001. - 44 с.
61. Ключников С.О., Зайцева О.В., Османов И.М. и др. Острые респираторные заболевания у детей. Пособие для врачей. — М., 2009. — 48 с.
62. Кожин A.A., Попова В.А., Бебешко В.В. Селютина С.Н. Оценка и коррекция состояния здоровья детей, проживающих в районах с высокой техногенной нагрузкой // Медицина труда и промышленная экология. -2000.-№6.-С. 38-40.
63. Колобухина JI.B. Виферон в лечении и профилактике острых респираторных вирусных инфекций // Русский медицинский журнал. 2003. -Т. 11, №5.-С. 306-308.
64. Корбакова А.И., Сорокина Н.С., Молодкина H.H. Свинец и его действие на организм // Медицина труда и промышленная экология. 2001. - №5.-С. 29-30.
65. Коровина H.A., Заплатников A.JL, Фисенко Ю.Ю. Оптимизация вакцинации часто болеющих детей // Вопросы современной педиатрии. — 2005.-Т. 4, №2.-С. 92-96.
66. Костинов М.П. Грипп: по пути безопасной вакцинации // Consilium-medicum. 2002. - Т. 5, №7. - С. 25-28.
67. Костинов М.П. Иммунокоррекция вакцинального процесса у лиц с нарушенным состоянием здоровья. М.: Медицина для всех, 2006. - 176 с.
68. Кудрин A.B., Скальный A.B., Жаворонков A.A. Иммунофармакология микроэлементов. М.: КМК, 2000. — 537 с.
69. Куприна Н.П., Кокорева С.П., Аралова Е.В. Влияние экологических факторов на состояние здоровья часто болеющих детей и особенности их иммунного ответа // Эпидемиология и инфекционные болезни. 2008. — №4. -С. 32-35.
70. Лещенко Я.А., Голубев Г.А., Разумцева Г.А. и др. Комплексная оценка состояния здоровья детей дошкольного возраста, проживающих в промышленных городах Байкальского региона // Педиатрия. 1999. - №3. -С.83-88.
71. Литвинова О.М., Смородинцева Е.А., Деева Э.Г., Лобова Т.Г., Коновалова Н.И. Этиология современного гриппа // Эпидемиология и Вакцинопрофилактика. 2001. — №1. — С. 5-9.
72. Литвицкий П.Ф., Синельникова Т.Г. Врожденный иммунитет: механизмы реализации и патологические синдромы. Часть 2 // Вопросы современной педиатрии. 2009. - Т. 8, №2. - С. 59-67.
73. Лусс Л.В. Вторичная иммунная недостаточность и иммунокомпрометированный пациент // Аллергология и иммунология в педиатрии. 2007. - Т. 11, №2. - С. 12-17.
74. Львова И. И. Повышение эффективности активной иммунизации против дифтерии и кори у детей с синдромом нарушения противоинфекционной защиты: Автореф. дисс. . д.м.н. Пермь, 2005. - 48 с.
75. Маймулов В.Г., Нагорный C.B., Шабров A.B. Основы системного анализа в эколого-гигиенических исследованиях. Спб.: Спб. ГМА им. И.И. Мечникова, 2000. - 342 с.
76. Малахов С.Г. Махонько Э.П. Загрязнение окружающей среды токсичными металлами от предприятий черной металлургии. Тр. ИЭМ, 1981.-278 с.
77. Малиновская B.B. Новый отечественный комплексный препарат Виферон и его применение в перинатологии и педиатрии при инфекционной патологии // Российский вестник перинатологии и педиатрии. 1999. — Т. 44, №3.-С. 36-43.
78. Маркова Т.П. Актуальные проблемы профилактики и лечения гриппа // Русский медицинский журнал. 2004. - Т. 12, №21. - С. 1183-1187.
79. Маркова Т.П., Чувиров Д.Г. Бактериальные иммуномодуляторы // Русский медицинский журнал. 2001. - Т. 9, №16-17. - С. 703-705.
80. Маркова Т.П., Чувиров Д.Г. Вакцинация против гриппа в группе длительно и часто болеющих детей // Лечащий врач. — 2000. — №9. — С. 4647.
81. Медуницын Н.В., Авдеева Ж.И., Алпатова H.A. и др. Цитокины и вакцины // Медицинская Иммунология. 2001. - Т.З, № 3. — С. 439-447.
82. Медуницын Н.В., Акользина С.Е., Алпатова H.A., Авдеева Ж.И. Поствакцинальный иммунитет и цитокины // Современная вакцинология. Тезисы докладов. Пермь, 1998. — С. 256.
83. Медуницын Н.В., Покровский В.И. Основы иммунопрофилактики и иммунотерапии инфекционных болезней. Учебное пособие. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2005. - 512 с.
84. Менчинская О.В. Эко лого-геохимические аспекты техногенного загрязнения металлургических центров (На примере Владикавказа): Дис. . канд. геол.-минерал. наук. Москва, 2004. - 135 с.
85. Михалюк Н.С. Изменения иммунной системы детского населения Новомосковска в условиях воздействия вредных факторов окружающей среды // Гигиена и санитария. 1994. - №5. - С. 13-16.
86. Намазова Л.С., Таточенко В.К., Алексина С.Г. и др. Вакцинация против гриппа детей с отклонениями в состоянии здоровья и хроническими болезнями // Педиатрическая фармакология. — 2006. — Т. 3, №6. — С. 30-34.
87. Насыбуллина Г.М., Рябова Н.В., Ползик Е.В., Вараксин А.Н. Роль техногенного загрязнения как фактор риска заболеваемости детей дошкольного возраста // Гигиена и санитария. 1999. - №4. - С. 35-38.
88. Нежданова М.В. Нефротоксический эффект свинца // Свинец и здоровье детей: диагностика, лечение, профилактика. 1999. — С. 46-49.
89. Некрасов A.B., Пучкова Н.Г. Современная вакцина от гриппа в национальном календаре профилактических прививок для детей // Педиатрическая фармакология. 2009. - Т. 6, №4. - С. 25-29.
90. Некрасов A.B., Пучкова Н.Г. Стратерия совершенствования и методы оценки гриппозных вакцин // Русский медицинский журнал. 2008. - Т. 16, №22.-С. 1507-1509.
91. Немых Л.С. Соматическое и психическое здоровье организованных детей, проживающих в условиях крупного промышленного города. Автореф. дисс. . к.м.н. Воронеж, 1998. -20 с.
92. Никитина Т.Н., Авдеева Ж.И. Иммуноадъювантное действие цитокинов при иммунизации животных вакциной против гепатита В // Цитокины и воспаление. — 2009. — Т. 8, №1. — С. 28-31.
93. Никитина Т.Н., Авдеева Ж.И. Иммуноадъювантное действие цитокинов // Биопрепараты. 2008. - № 1 (29). - С. 16-20.
94. Николаева А.Ю., Шамшева О.В. Пути оптимизации иммунного ответа на вакцинацию у часто болеющих детей // Детские инфекции. 2004. — №4. -С. 38-40.
95. Носова В.Ф. Иммунная система и антропогенные изменения экологической среды // Экологическая антропология. — Минск, Люблин, Лодзь, 1997.-Вып. 2.-С. 503-511.
96. О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации в 2002 г. Государственный доклад.
97. Оншценко Г.Г., Новиков С.М., Рахманин Ю.А. и др. Основы оценки риска для здоровья населения, при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду // Под. ред. Рахманина Ю.А., Онищенко Г.Г. М.: НИИ ЭЧиГОС, 2002. - 408 с.
98. Османов И.М. Роль тяжелых металлов в формировании заболеваний органов мочевой системы // Российский вестник перинатологии и педиатрии. 1996. - №1. - С. 36-40.
99. Острые респираторные заболевания у детей: лечение и профилактика / Научно-практическая программа Союза педиатров России. — М.: Международный Фонд охраны здоровья матери и ребенка, 2002. 69 с.
100. Паранько Н.М., Рублевская Н.И. Гигиеническая характеристика загрязнения тяжелыми металлами окружающей среды промышленного региона и иммунный статус детей // Гигиена и санитария. — 1999. №2. - С. 51-54.
101. Петров Р.В. Вакцинация против гриппа: проблемы и успехи // Лечащий врач. 2007. - №9. - С. 93-95.
102. Петухова Г.Д., Найхин А.Н., Баранцева И.Б. и др. Локальный, гуморальный и клеточный иммунный ответ мышей при гриппозной инфекции и вакцинации // Медицинская Иммунология. 2006. - Т.8, №4. -С. 511-516.
103. Плотникова А.И., Джумагазиев A.A., Рамаева P.P. и др. Клинико-иммунологические особенности состояния здоровья детей, проживающих в зоне влияния Астраханского газоперерабатывающего завода // Педиатрия. -1994.-№9.-С. 32-36.
104. Попова А.Ю. Влияние загрязнения окружающей среды хлорированными бифенилами на неспецифическую резистентность и поствакцинальный иммунитет. Автореф. дисс. . к.м.н. — Москва, 1997. — 22 с.
105. Распространение гриппа и ОРИ в мире и РФ в эпид. сезоне 2007-2008 гг. // Вакцинация. 2008. - №5. - С. 3-5.
106. Реброва О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. М., МедиаСфера. - 2006. - 312 с.
107. Ревич Б.А. "Горячие точки" химического загрязнения окружающей среды и здоровье населения России. М.: Акрополь. — 2007. — 192 с.
108. Ревич Б.А. Загрязнение окружающей среды и здоровье населения. Введение в экологическую эпидемиологию. М., 2001. 37 с.
109. Ревич Б.А., Авалиани С.Л., Тихонова Г.И. Экологическая эпидемиология. М.: Академия, 2004. - 560 с.
110. Ревич Б.А., Быков A.A., Ляпунов С.М. Опыт изучения воздействия свинца на состояние здоровья детей г. Белово // Медицина труда и промышленная экология. 1998. - №12. - С. 25-32.
111. Решетник Л.А. Макро- и микроэлементы в экологическом мониторинге // Экологические и гигиенические проблемы в педиатрии: Материалы III конгресса педиатров России. — Москва, 1999. — С. 135.
112. Римарчук Г.В. Оздоровление детей в районах экологического неблагополучия // Русский медицинский журнал. — 1999. — Т. 7, №11. С. 500-505.
113. Романцов М.Г., Ершов Ф.И. Часто болеющие дети: современная фармакотерапия. Руководство для врачей. М., 2006. — 192 с.
114. Романюк Ф.П., Сидорова Т.А., Алферов В.П. Часто болеющие дети. -СПб.: МАЛО, 2000. 63 с.
115. Руденко Л.Г., Васильева Р.И., Исмагулов А.Т. и др. Профилактическая эффективность живой гриппозной рекомбинантной вакцины типа А при иммунизации детей 3-14 лет // Вопросы вирусологии. — 1996. — №1. — С. 3739.
116. Савчик С.А., Жукова Г.Ф., Хотимченко С.А. Йоддефицитные заболевания и их распространенность // Микроэлементы в медицине. — 2004. №2. - С. 1-9.
117. Сайченко С.П., Солобоева Ю.И. Плотко Э.Г. и др. Перинатальные поражения центральной нервной системы у детей в условияхэкологического неблагополучия // Медицина труда и промышленная экология. 2000. - №3. - С. 21-24.
118. Самсыгина Г.А. и др. Инфекции респираторного тракта у детей раннего возраста. М., 2005. — 238 с.
119. Синопальников А.И., Белоцерковская Ю.Г. Грипп // Лечащий врач. -2007.-№8, 9.-С. 54-60.
120. Скальный A.B. Химические элементы в физиологии и экологии человека. М.: Издательский дом "Оникс 21 век": Мир. - 2004. - 216 с.
121. Скальный A.B., Быков А.Т., Серебрянский Е.П., Скальная М.Г. Медико-экологическая оценка риска гипермикроэлементозов у населения мегаполиса. РЖ ГОУ ОГУ, Оренбург. - 2003. - 134 с.
122. Скальный A.B., Горбачев А.Л, Велданова М.В. Элементный статус детей Северо-Востока России. Оренбург, РИК ГОУ ОГУ. - 2004. - 189 с.
123. Скальный A.B., Кудрин A.B. Радиация, микроэлементы, антиоксиданты и иммунитет. М.: Лир Макет, 2000. — 421 с.
124. Слепушкин А.Н., Бурцева Е.И., Шамшева О.В. и др. Реактогенность и иммуногенность вакцины гриппол у детей младшего школьного возраста (611 лет) // Новости науки и техники. 1999. - №5. - С. 3-7.
125. Слепушкин А.Н., Львов Д-К., Маринич И.Г. и др. Эпидемиологические особенности гриппа последних лет // Вопросы вирусологии. 1998. - №2. - С. 59-62.
126. Смородинцев A.A. Грипп и его профилактика. Л.: Медицина, 1984. -384 с.
127. Соловьева И.Л., Калманова В.П., Микава Е.И. Влияние препарата виферон на вакцинальный процесс при иммунизации часто болеющих детей против вирусного гепатита В // // Детские инфекции. — 2006. — Т.5, №1. С. 33-37.
128. Соминина A.A. Гриппозные пандемии. Клинико-эпидемиологические данные, молекулярно-генетический анализ возбудителей // Грипп и другиереспираторные инфекции: эпидемиология, профилактика, диагностика и терапия. С. Пб., 2003. - С. 20-41.
129. Студеникин М.Я, Ефимова A.A. Экология и здоровье детей. М.: Медицина, 1998.-384 с.
130. Сусликов B.JI. Геохимическая экология болезней. Т. 1. Диалектика биосферы и ноосферы. М.: Гелиос АРВ, 1999. - 410 с.
131. Таточенко В.К., Дорохова Н.В., Шмакова С.Г. Экологические факторы и болезни органов дыхания у детей // Экология и здоровье детей. — М.: Медицина. 1998. - С. 247 - 272.
132. Таточенко В.К., Озерецковский H.A. (ред.). Иммунопрофилактика. Справочник. М.: Серебряные нити, 2005. - 192 с.
133. Трахтенберг И.М., Иванова JI.A. Тяжелые металлы и клеточные мембраны // Медицина труда и промышленная экология. — 1999. №11. - С. 28-31.
134. Урбазаева Л.Б. Медико-экологические параллели здоровья детей в зоне Байкальского промышленного узла Республики Бурятия // Педиатрия. — 2000. -№1. -С. 57.
135. Учайкин В.Ф. Диагностика, лечение и профилактика гриппа и острых респираторных заболеваний у детей. Пособие для врачей. — М., 2001. 14 с.
136. Учайкин В.Ф., Нисевич Н.И., Шамшева О.В. Инфекционные болезни у детей. М.: ГЭОТАР Медицина, 2010. 688 с.
137. Учайкин В.Ф., Полеско И.В., Слепушкин А.Н. и др. Вакцинопрофилактика гриппа. -М., 1998. С. 43-49.
138. Учайкин В.Ф., Шамшева О.В. Вакцинопрофилактика. Настоящее и будущее. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2001. - С. 399.
139. Учайкин В.Ф., Шамшева О.В. Вакцинопрофилактика и лечение гриппа у детей // Эпидемиология и инфекционные болезни. — 1998. — №1. — С. 1721.
140. Хаитов P.M., Игнатьева Г.А., Сидорович И.Г. Иммунология. — М.: Медицина. 2002. - 536 с.
141. Хаитов P.M., Некрасов A.B., Горбунов М.А. и др. Вакцинация грипполом детей // Вакцинация. 2001. - № 5. - С. 6-7.
142. Хаитов P.M., Пинегин Б.В. Вторичные иммунодефицита: клиника, диагностика, лечение // Иммунология. — 1999. — №1. — С. 14-17.
143. Хаитов P.M., Пинегин Б.В, Истамов Х.И. Экологическая иммунология. М.: ВНИРО, 1995. - 219 с.
144. Харит С.М., Черняева Т.В., Лакоткина Е.А. и др. Сравнительная оценка эффективности медикаментозной профилактики осложнений коревой вакцинации у часто болеющих детей // Вопросы современной педиатрии. 2002. - №3. - С. 40-42.
145. Харит С.М., Начарова Е.П., Черняева Т.В. Безопасность инактивированной полимер-субъединичной тривалентной гриппозной вакцины. Пострегистрационное наблюдение // Вопросы современной педиатрии. 2009. - Т. 8, №3. - С. 37-41.
146. Харит С.М., Черняева Т.В., Лакоткина Е.А. Опыт вакцинации часто болеющих детей // Вакцинация. 2004. - №2. - С. 6-9.
147. Чеботарева Т.А. Комбинированный метод профилактики гриппа и ОРИ у детей // Детские инфекции. 2004. - Т.7, №2. - С. 34-37.
148. Чеботарева Т.А., Тимина В.П., Малиновская В.В., Павлова Л.А. Применение Виферона при гриппе и других острых респираторных вирусных инфекциях у детей // Детский доктор. — 2000. №5. - С. 16-18.
149. Черешнев В.А. Экология, иммунитет, здоровье // Известия уральского государственного университета. — 2000. — №19. С. 25-29.
150. Черешнев В.А., Кеворков H.H., Бахметьев Б.А. и др. Физиология иммунной системы и экология // Иммунология . — 2001. — №3 . — С. 12-16.
151. Черняева Т.Ч., Кузмичёв Ю.Г., Божатков Д.К. Загрязнение окружающей среды промышленного города тяжёлыми металлами и состояние здоровья детей. — Матриалы VIII Всероссийского съезда гиг. и сан. врачей. Сб. науч. тр. - Т. 1. - М., 1996. - С. 202-204.
152. Чешик С.Г. Грипп // Детские инфекции. 2005. - №4. - С. 56-63.
153. Чуканин H.H., Васильев В.И. Окружающая среда и периферическая красная кровь // Экология и здоровье детей. Под ред. Студеникина М.Я., Ефимова A.A. - М.: Медицина, 1998. - С. 285-309.
154. Шамшева О.В., Осипова М.А., Поляков В.А. Форсифицированная вакцинация против гепатита В детей со злокачественными опухолями // Детские инфекции. 2003. - №4. - С. 10-13.
155. Шамшева О.В., Учайкин В.Ф., Бурцева Е.И. и др. Эффективность иммунопрофилактики гриппа субъединичной вакциной инфлювак у детей с соматической патологией // Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2000. - Т. 45, №4. - С. 24-26.
156. Шаханина И.Л., Болотовская Т.П., Осипова Л.А. Инфекционная патология в России: эпидемиологическая и экономическая значимость // Ж. эпидемиология и инфекционные болезни. 1996. - №1. — С. 15-20.
157. Шаханина И.Л. Грипп и острые респираторные заболевания -приоритетная социально-экономическая проблема здравоохранения // Ж. эпидемиология и инфекционные болезни. 1998. - №9. - С. 169-172.
158. Щеплягина Л.А. Окружающая среда и здоровье детей. Экологические и гигиенические проблемы здоровья детей и подростков / Под ред. A.A. Баранова, Л.А. Щеплягиной. -М., 1998.-С. 101-161.
159. Щеплягина Л.А. Подходы к оценке воздействия на детей промышленного загрязнения окружающей среды // Медицина труда и промышленная экология. 1999. — №9. — С. 27-30.
160. Щеплягина Л.А., Римарчук Г.В., Борисова О.И. Организация медицинского наблюдения за детьми в районах экологического неблагополуцчия: Лекция 2. М., 1998. - 35 с.
161. Экологические проблемы педиатрии: Сборник лекций для врачей / Под ред. Щеплягиной Л.А., Римарчук Г.В., Ременник Л.В., Сухаревой Л.М. -М., 1997.- 160 с.
162. Экопатология детского возраста. Под ред. Ярыгина В.Н., Пивоварова Ю.П., Демина В.Ф., Ключникова С.О. - М., 1995. - 376 с.
163. Эрман М.В. Распространённость патологии мочевыделительной системы у детей с учётом экологической обстановки // Экология детства: социальные и медицинские проблемы. Санкт-Петербург. - 1994. - С. 179.
164. Эюбова А.А., Нарсуллаева Г.М. Эффективность вакцины Инфлювак в профилактике гриппа у часто болеющих детей // Педиатрия. 2004. №2. -С. 97-99.
165. Ярилин А.А. Интерфероны. Молекулярное многообразие и биологические свойства // БИО-препараты. — 2006. №1 (21) - С. 2-5.
166. Albright J.F., Goldstein R.A. Airborne pollutants and the immune system // Otolaryngol Head Neck Surg. 1996. - Vol. 114. - №2. - P. 232-238.
167. Altunkova I., Koleva M., Rangachev I., Baltadzhieva D., Bocheva T. Changes in the humoral immune response in occupational exposure to metal aerosols // Probl. Khig. 1996. - №21. - P. 122-130.
168. Asif M., K. Jenkins K., L. Hilton L., et al. Cytokines as adjuvants for avian vaccines // Immunology and Cell Biology. 2004. - Vol. 82. - P. - 638-643.
169. Banks E.C., Ferretti L.E., Shucard D.W. Effects of low level lead exposure on cognitive function in children: a review of behavioral, neuropsychological and behavioral evidence //Neurotoxicology. 1997. - Vol. 18. - P. 237-281.
170. Baum S.G. Influenza: a serious epidemic disease that can be prevented // Mount Sinai J Med. 1990. - Vol. 57. - P. 225-235.
171. Bellinger D., Dietrich K.N. Low-level lead exposure and cognitive function in children // Pediatrics Ann. 1994. - Vol. 23. - P. 600-605.
172. Beyer W.E., de Bruijn I.A., Palache A.M., Westendorp R.G., Osterhaus A.D. Protection against influenza after annually repeated vaccination: a metanalysis of serologic and field studies // Arch. Intern. Med. 1999. - Vol. 159. -P. 182-188.
173. Beyer W.E., Palache A.M., Osterhaus A. Comparison of Serology and Reactogenicity between Influenza Subunit Vaccines and Whole Virus or Split Vaccines: A Review and Meta-Analysis of the Literature // Clin. Drug Invest. -1998.-Vol. 15 (l).-P. 1-12.
174. Bracci L., Canini I., Venditti M., et al. Type IIFN as a vaccine adjuvant for both systemic and mucosal vaccination against influenza virus // Vaccine. — 2006. Vol. 24 Suppl 2:S2. - P. 56-57.
175. Brydak L.B., Machala M. Humoral immune response to influenza vaccination in patients from high risk groups // Drugs. — 2000. Vol. 60, №1. - P. 35.
176. Centers for disease control and prevention. Prevention and control of influenza: recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP). MMWR. 2006. - 55 (PR-10). - P. 1-42.
177. Chen R.T. Prevention and control of influenza recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices // Morb. Mortal. Wkly. Rep. — 2000.-Vol. 49.-P. 1-37.
178. Chen Y.W., Huang C.F., Yang C.Y., et al. Inorganic mercury causes pancreatic beta-cell death via the oxidative stress-induced apoptotic and necrotic pathways // Toxicol Appl Pharmacol. 2010. - Vol. 243(3). - P. 323-331.
179. Chisolm J.J., Thomas D.J., Hamill T.G. Erythrocyte porphobilinogen synthase activity as an indicator of lead exposure in children // Clinical Chem. -1985.-Vol. 31.-P. 601-605.
180. Chiu S.S., Lau Y.L., Chan K.H., et al. Influenza related hospitalizations among children in Hong Kong // New England J. of Medicine. 2002. - Vol. 347. -P. 2097-2103.
181. Cohen G., Nettleman M. Economic impact of Influenza vaccination in preschool children // Pediatrics. 2000. - Vol. 106. - P. 973-976.
182. Cooper G.S., Miller F.W., Germolec D.R. Occupational exposures and autoimmune diseases // Int Immunopharmacol. 2002. - Vol. 2(2-3). - P. 303313.
183. Couch R., Kasel G., Glezen W. Influenza: its control in person and population // J. Infect. Dis. 1986. - Vol. 153. - P. 431-440.
184. Couch R., Keitel W., Cate T., et al. Prevention of influenza virus infection by current inactivated influenza virus vaccine. In: Option for the Control of Influenza III, L. Brown, A. Hampson, R. Webster (ed.) // Elsevier. 1996. - P. 97-106.
185. Cox N.J. Bender C.A. The molecular epidemiology of influenza virus // Virology. 1995. - Vol. 6. - P. 359-370.
186. Darlow B.A., Winterborn C.C., Inder T.E., et al. The effect of selenium supplementation on outcome in very low birth weight infants: a randomized controlled trial. The New Zealnd Neonatal Study Group // J. Pediatr. 2000. — Vol. 136, №4.-P. 473-480.
187. Dahlgren J., Takhar H., Anderson-Mahoney P., et al. Cluster of systemic lupus erythematosus (SLE) associated with an oil field waste site: a cross sectional study // Environ Health. 2007. - Vol. 22. - P. 6-8.
188. Dawood F.S., Jain S., Finelli L., et al. Emergence of a novel swine-origin influenza A (H1N1) virus in humans // New England J. of Medicine. 2009. -Vol. 361-P. 1-10.
189. Derek T., O'Hagan. Vaccine adjuvants preparation methods and research protocols. 2000. - P. 283-297.
190. Dietert R.R. Developmental immunotoxicology: focus on health risks // Chem Res Toxicol. 2009. - Vol. 22(1). - P. 17-23.
191. Dietert R.R., Dietert J.M., Gavalchin J. Risk of autoimmune disease: challenges for immunotoxicity testing // Methods Mol Biol. 2010. - Vol. 598. -P. 39-51.
192. Dietert R.R., Piepenbrink M.S. Lead and Immune Function // Critical Reviews in Toxicology. 2006. - Vol. 36, №4. - P. 359-385.
193. Dietert R.R., Piepenbrink M.S. Perinatal immunotoxicity: why adult exposure assessment fails to predict risk // Environ Health Perspective. — 2006. -Vol. 114(4).-P. 477-483.
194. Edwards J.R., Prozialeck W.C. Cadmium, diabetes and chronic kidney disease // Toxicology Appl Pharmacol. 2009. - Vol. 238 (3). - P. 289-293.
195. Elschina G., Bectemirov T., Lonskaya N., et al. Prophylactic efficacy of the inactivated influenza subunit vaccine Influvac in vaccinated school-age children // Epidemiol. Vaccinoprophyl. 2000, Special issue. - P. 7-10.
196. Esposito S., Morchisio P., Cavagno R., et al. Effectiveness of influenza vaccination of children with recurrent respiratory tract infection in reducing respiratory-related morbidity within the households // Vaccine. 2003. - Vol. 21. -P. 3162-3168.
197. Finter N.B., Chapman S., Dowd P., et al. The use of interferon-alpha in virus infections //Drugs, 1991. Vol. 42, №5. - P. 749-765.
198. Fiore A.E., Shay D.K. Broder K., et al. Prevention and control of influenza: recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP), 2008 // MMWP. 2008. - Vol. 57. - P. 1-60.
199. Forrest B.D., Pride M.W., Dunning A.J., et al. Correlation of cellular immune responses with protection against culture-confirmed influenza virus in young children // Clin. Vaccine Immunology. 2008. - Vol. 15(7). - P. 10421053.
200. Grandjean P., Landrigan PJ. Developmental neurotoxicity of industrial chemicals //Lancet. 2006. - Vol. 368(9553). - P. 2167-2178.
201. Gruber W. Children as a target for immunization. In: Textbook of Influenza. K-Nicholson, R. Webster, A. Hay (ed.), Blackwell Sci., 1998. P. 433444.
202. Gutterman J.U. Cytokine therapeutics: lessons from interferon alpha // PNAS USA. Acad. Sci. USA. 1994. Vol. 91(4). - P. 1198-1205.
203. Havarinasab S., Hultman P. Organic mercury compounds and autoimmunity // Autoimmune Rev. 2005. - Vol. 4(5). - P. 270-275.
204. Hay A.J., Grambas S. Maturation of influenza a virus gemagglutinin -Estimates of the pH encountered during transport and its regulation by the M2 protein // Virology. 1992. - Vol. 190 (1). - P. 11-18.
205. Hayden F.G., Albrecht J.K., Kaiser D.L., Gwaltney J.M. Jr. Prevention of natural colds by contact prophylaxis with intranasal alpha 2-interferon // New England J. of Medicine. 1986. - Vol. 314, №2. - P. 71-75.
206. Hemdan N.Y., Emmrich F., Faber S., Lehmann J., Sack U. Alterations of TH1/TH2 reactivity by heavy metals: possible consequences include induction of autoimmune diseases // Ann NY Acad Sci. 2007. - Vol. 1109. - P. 129-37.
207. Hertz-Picciotto I., Park H.Y., Dostal M., et al. Prenatal exposures to persistent and non-persistent organic compounds and effects on immune system development // Basic Clin Pharmacol Toxicol. 2008. - Vol. 102(2). - P. 146-54.
208. Holladay S.D. Prenatal immunotoxicant exposure and postnatal autoimmune disease // Environ Health Perspective. — 1999. — 107(5). — P. 687691.
209. Hope-Simpson R.E., Golubev D.B. A new concept of the epidemic process of influenza A virus // Epidemiol, and Infec. 1987. - Vol. 99. - P. 5-54.
210. Hornef M.W., Noll. A., Schirmbeck R. DNA vaccination using coexpression of cytokine genes with a bacterial gene encoding a 60-kda heat shock protein. 2000. - Vol. 189, №2. - P. 97-104.
211. Horisberger M.A. Interferones, Mx genes, and resistance to influenza virus. Am. J. Resp. Crit. Care Med. - 1995. - Vol. 152, №4. - P. 67-71.
212. Horn P.S., Pesce A.J. Reference intervals // A User's Guide. Washington. -2005.221. http://www.who.int/csr/disease/swineflu/en/index.html222. http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs284/ar/
213. Hu H., Shih R., Rothenberg S., et al. The epidemiology of lead toxicity in adults: measuring dose and consideration of other méthodologie issues // Environ Health Perspective. 2007. - Vol. 115(3). - P. 455-462.
214. Hu H., Tellez-Rojo M.M., Bellinger D., et al. Fetal lead exposure at each stage of pregnancy as a predictor of infant mental development // Environmental Health Perspectives. 2006. - Vol. 114.-P. 1730-1735.
215. Hurwitz E., Haber M., Chang A. Effectiveness of influenza vaccination of daycare children in reducing influenza-related morbidity among household contacts // JAMA. 2000. - Vol. 284. - P. 1677-1682.
216. Inadera H. The immune system as a target for environmental chemicals: Xenoestrogens and other compounds // Toxicol Lett. 2006. — Vol. 164(3). - P. 191-206.
217. Jaffe E.K., Bagla S., Michini P.A. Réévaluation of a sensitive indicator of early lead exposure: measurement of porphobilinogen synthase in blood // Biol Trace Element Res. 1991. - Vol. 28. - P. 223-231.
218. Kelada N., Shelton E., Kaufmann R.B., Khoury M.J. 5-Aminolevulinic acid dehydratase genotype and lead toxicity: a HuGE review // Am. Journal Epidemiol.-2001.-Vol. 154.-P. 1-13.
219. Kendal A.P. Cold adapted live attenuated influenza vaccines developed in Russia: can they contribute to meeting the needs for influenza control in other countries? // Europ. Journal Epid. 1997. - Vol. 13. - P. 591-609.
220. Kim J., Nottingham L., Oh J., et al. Rational vaccine design through the use of molecular adjuvants // Gene. Ther. Mol. Biol. 1999. - Vol. 3. - P. 157-165.
221. Kollmer W.E. Hair as an indicator of trace element status: current concepts // Proc. 1st Int. Confer, on elements in Health and Disease. New Dehli, 1983. -Dehli, 1983.-P. 135-145.
222. Kneyber M.C., Moll H.A., de Groot R. Treatment and prevention of respiratory virus infection // European Journal Pediatr. 2000. — Vol. 159, №6. — P. 399-411.
223. Lanphear B.P., Dietrich K.N., Auinger P., et al. Subclinical lead toxicity in US children and adolescents. (Abstract) // Pediatric Res. 2000. - 47(suppl). -152 A.
224. Lanphear B.P., Howard C., Eberly S., et al. Primary prevention of childhood lead exposure: A randomized trial of dust control // Pediatrics. — 1999. -Vol. 103.-P. 772-777.
225. Ludwig S., Pleschka S., Wolff T. A fatal relationship Influenza virus interactions with the host cell // Viral Immunology. - 1999. — Vol. 12. - P. 175196.
226. Lutticken D. Viral disease of the immune system and strategies to control infectious bursal disease by vaccination // Acta Vet. Hung. 1997. - Vol. 45, №3. -P. 239-249.
227. Lynch Neif A.I., Brown D.F. ICP-AES analysis and the composition of airborne and soil material in the vicinity of a lead/zink smelter complex II Journal of the air pollution control ass. 1980. - Vol. 13, №7. - P. 257-260.
228. Lyn Finelli et al. Influenza-Associated Pediatric Mortality in the United State: Increase of Staphylococcus aureus Coinfection // J. Pediatrics. 2008. -Vol. 122.-P. 805-811.
229. Mahaffey K., McKinney J., Reigart J.R. Lead and compounds. In: Lippmann M, ed. Environmental toxicants, human exposures and their health effects. 2nd ed. New York, NY: John Wiley and Sons, Inc, 2000. P. 481-521.
230. Marth E., Jelovcan S., Kleinhappl B., Gutschi A., Barth S. The effect of heavy metals on the immune system at low concentrations // Int J Occup Med Environ Health. -2001. Vol. 14(4). - P. 375-386.
231. McCabe M.J., Whitekus M.J., Hyun J., et al. Inorganic mercury attenuates CD95-mediated apoptosis by interfering with formation of the death inducing signaling complex // Toxicol Appl Pharmacol. 2003. - Vol. 190(2). - P. 146156.
232. Mishra K.P. Lead exposure and its impact on immune system: A review // Toxicology in Vitro. 2009. - Vol. 23(6). - P. 969-972.
233. Monto A.S. The clinical efficacy of influenza vaccination // Pharmacogenomics. 1996. - Vol. 9(3). - P. 16-25.
234. Monto A., Davenport F., Napier J., Francis T. Effect of vaccination of a school-age population on the course of an A2/Hong Kong influenza epidemic // Bull. Wld. Hlth. Org. 1969. - Vol. 41. - P. 537-542.
235. Murphy B.R., Webster R.G. Orthomyxoviruses. In: Fields B.N., Knipe D.M., Howley P.M., et al. eds. Fields virology, third edition. Philadelphia, PA: Lippincott-RavenPublishers, 1996.-P. 1397-1445.
236. Neuzil K.M., Edwards K.M. Influenza vaccines in children // Sem Pediatrnfect Dis. 2002. Vol. 13. - P. 174-181.
237. Neuzil K.M., Mellen B.G., Wright P.F., et al The effect of influenza on hospitalizations, outpatient visits, and courses of antibiotics in children // New England J. of Medicine. 2000. - Vol. 342. - P. 225-231.
238. Neuzil K., Zhu Y., Griffin M., et al. Burden of interpandemic influenza in children younger than 5 years: a 25-year prospective study // Journal Infect. Dis. — 2002.-Vol. 185.-P. 147-152.
239. Nichol K.L. Efficacy/clinical effectiveness of inactivated influenza virus vaccines in adults. In: Textbook of Influenza. K. Nicholson, R. Webster, A. Hay (ed.). Blackwll Sci. 1998. - P. 358-372.
240. Nichol K.L. et al. The efficacy and cost effectiveness of vaccination against influenza among elderly persons living in the community // New England J. of Medicine 1994. - Vol. 22. - P. 778-784.
241. Nicholson K.G. Human influenza. In: Textbook of Influenza. K. Nicholson, R. Webster, A. Hay (ed.). Oxford: Black-well Science. 1998. - P. 219-266.
242. Nicholson K.G. Managing influenza in primary care. Blackwell Science, 1999.-106 p.
243. Nohria A. Rubin R. Cytokines as potential vaccine adjuvants // Biotherapy.- 1994. Vol. 7, №3-4. - P. 261-269.
244. O'Brien M.A., Uyeki T.M., Shay D.K. et. al. // Pediatrics. 2004. -Vol. 113, №3.-P.-585-593.
245. Okuno Y., Isegawa Y., Sasao F., Ueda S. A common neutralizing epitope conserved between the hemagglutinins of influenza A virus HI and H2 strains // J. Virol. 1993 - Vol. 67. - P. 2552-2558.
246. Palache A.M. Influenza sub-unit vaccine-ten years experience // European Journal of Clinical Research. 1992. - Vol. 3. - P. 117-138.
247. Park C.L., Frank A.L., Sullivar M., et al. Influenza vaccination of children during acute asthma exacerbation and concurrent prednisane therapy // Pediatrics.- 1996. Vol. 98 (2) - P. 196-200.
248. Pasquini S., Xiang Z., Wang Y., et al. Cytokines and costimulatory molecules as genetic adjuvants // Immunology and Cell Biology. 1997. — Vol. 75.-P. 397-401.
249. Pitkaranta A., Nokso-Koivisto J., Jantti V. et al. Lowered yields of virus-induced interferon production in leukocyte cultures and risk of recurrentrespiratory infections in children // J. Clin. Virology. 1999. — Vol. 14. - P. 199205.
250. Podda A. The adjuvanted influenza vaccines with novel adjuvants: experience with the MF59-adjuvanted vaccine // Vaccine. — 2001. — Vol. 19. P. 2673-2680.
251. Podda A. MF59: a safe and potent adjuvant for human use // Immunopotentiators in Modern Vaccines. 2006. — P. 149-159.
252. Prevention and control of influenza: recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP) // MMWP. 2005. - №54. - P. 140.
253. Proietti E., Bracci L., Puzelli S., et al. Type IIFN as a natural adjuvant for a protective immune response: lessons from the influenza vaccine model // The Journal of Immunology. 2002 - Vol. 169. - P. 375-383.
254. Rajaraman P., Stewart P.A., Samet J.M., et al. Lead, genetic susceptibility, and risk of adult brain tumors // Cancer Epidemiol. 2006. — Vol. 15(12). - P. 2514-2520.
255. Red Book: 2006. Report of the Committee in Infection Diseases. 25rd: American Academy of Pediatrics, 2006.
256. Reichert T., Sugaya N., Fedson D. et al. The Japanese experience with vaccinating schoolchildren against influenza // New England J. of Medicine. -2001. Vol. 344. - P. 889-896.
257. Rennels M.B., Meissner H.C. Technical Report. Reduction of influenza burden at the children // Pediatrics. 2002. - Vol. 110. - P. 80.
258. Rogan W.J., Reigart J.R., Gladen B.C. Association of amino-levulinate dehydratase levels and ferrochelatase inhibition in childhood lead exposure // J. Pediatric. 1986. - Vol. 109. - P. 60-64.
259. Sun L., Hu J., Zhao Z., et al. Influence of exposure to environmental lead on serum immunoglobulin in preschool children // Environmental Research. -2003.-Vol. 92(2).-P. 124-128.
260. Saravolac E.G., Sabula D., Crist C., et al. Immunoprophylactic strategies against respiratory influenza virus infection // Vaccine. 2001. - Vol. 19, №17-19.-P. 2227-2232.
261. Schwartz J. Particulate air pollution and chronic respiratory disease // Environ. Res. 1993. - Vol. 62. - P. 7-13.
262. Schwartz J. Low-level lead exposure and children's IQ: a meta-analysis and search for a threshold // Environ Res. 1994. - Vol. 65. - P. 42-55.
263. Schwartz G.G., Il'yasova D., Ivanova A. Urinaiy cadmium, impaired fasting glucose, and diabetes in the NHANES III // Diabetes Care. 2003. - Vol. 26(2).-P. 468-470.
264. Selgrade M.X., Lawrence D.A., Ullrich S.E., et al. Modulation of T-helper cell populations: potential mechanisms of respiratory hypersensitivity and immune suppression // Toxicol Appi Pharmacol. 1997. - Vol. 145, №1. - P. 218-229.
265. Selin N.E., Sunderland E.M., Knightes C.D., Mason R.P. Источники воздействия ртути для американских потребителей морепродуктов: последствия для политики // Environ Health Perspect. 2010. — Vol. 118(1). -P. 137-143.
266. Siscovick D.S., Raghunathan Т.Е., Lin D., et al. Influenza vaccination and the risk of primary cardiac arrest // Am. J. Epidemiol. 2000. — Vol. 152, №7. -P. 674-677.
267. Snoeijs Т., Dauwe Т., Pinxten R., Vandesande F., Eens M. Heavy metal exposure affects the humoral immune response in a free-living small songbird, the great tit // Archives of Environmental Contamination and Toxicology. 2004. -Vol. 46, №3.-P. 399-404.
268. Sprenger M. J. W. et al. Influenza mortality excess death in the elderly 1967-1982//Epidem. Int. 1989. - Vol. 103. - P. 633-641.
269. Stuart-Harris C.H., Schild G., Oxford J.S. The epidemiology of influenza // Influenza: The Viruses and the Disease. Ed. 2. London, Edward Arnold, 1985. -118 p.
270. Tovey M.G. Adjuvant activity of interferon alpfa: mechanism(s) of action // Vaccine. 2006. - Vol. 24 Suppl 2. - P. S46-S47.
271. Warren M.J., Cooper J.B., Wood S.P., et al. Lead poisoning, haem synthesis and 5-aminolaevulinic acid dehydratase // Trends Biochem Sci. — 1998. -Vol. 23.-P. 217-221.
272. Zheng-yan Z., Rong L., Li S., Zhi-yu L., Ru-lai Y. Effect of lead exposure on the immune function of lymphocytes and erythrocytes in preschool children // Journal of Zhejiang University Science A. - 2004. - Vol. 5, №8. - P. 10011004.
273. Zimmer S.M., Burke D.S. Historical perspective — emergence of influenza A(H1N1) viruses // New England J. of Medicine. 2009. - Vol. 361. - P. 279285.