Автореферат диссертации по медицине на тему Осложнения контрпульсации внутриаортальным баллоном при хирургическом лечении больных ишемической болезнью сердца
На правах рукописи
Залум Насер Хамдп ГО.
Осложнения контрпульсащш внутриаортальным баллоном при хирургическом лечении больных ишемической болезнью сердца.
(14 00.44 - сердечно - сосудистая хирургия)
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
□ □ЗОВ 1245
Москва - 2007 г.
003061245
Диссертационная работа выполнена в Научном Центре сердечнососудистой хирургии им Л Н Бакулева РАМН НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ Академик РАМН,
доктор медицинских наук, профессор Бокерия Лео Антонович
ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ
доктор медицинских наук, профессор Жбанов Игорь Викторович, заведующий отделением хирургического лечения ишемической болезни сердца Государственного учреждения Российского Научного Центра Хирургии им академика Б В Петровского РАМН
доктор медицинских наук, профессор Шаталов Константин Валентинович, заведующий отделением неотложной хирургии врожденных пороков сердца у детей раннего возраста Научного Центра сердечно-сосудистой хирургии им А Н Бакулева РАМН
ВЕДУЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ - Московский областной научно-исследовательский клинический институт им М Ф Владимирского МЗ РФ (МОНИКИ)
Защита диссертации состоится » С^и/ьи^Вр^Л 2007 года в « ^ » часов на заседании диссертационного совета Д 001 015 01 при Научном Центре сердечно-сосудистой хирургии им А Н Бакулева РАМН (121552, Москва, Рублевское шоссе, д 135, конференц-зал №2)
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Научного Центра сердечнососудистой хирургии им А Н Бакулева РАМН Автореферат разослан«/() » . 2007 г
Ученый секретарь диссертационного Совета
доктор медицинских наук, профессор Газизова Динара Шавкатовна
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ Развитие кардиохирургии за последние десятилетия привело к увеличению объема операций, выполняемых в клиниках Операции на сердце стали более сложными, пациенты, ранее считавшиеся неоперабельными, в настоящее время могут получить своевременную кардиохирургическую помощь В связи с этим продолжают развиваться медицинские технологии В последние годы широкое распространение, при лечении больных, находящихся в тяжелом состоянии в связи с различной сердечно-сосудистой патологией получила внутриаортальная баллонная контрпульсация (ВАБК), как средство временной поддержки насосной функции сердца Наиболее широкое распространение контрпульсация внутриаортальным баллоном получила после введения в практику пункционного метода постановки исполнительного устройства по Сельдингеру За годы клинического применения показания и роль внутриаортальной баллонной контрпульсации неоднократно подвергались пересмотру
Категория кардиологических больных, которым проводится контрпульсация, в настоящее время более тяжелая При обследовании у большинства пациентов, помимо измененных коронарных артерий имелось атеросклеротическое поражение еще одного сосудистого бассейна А так же наличие у обследуемого контингента сопутствующих патологий, таких как артериальная гипертензия, сахарный диабет, ожирение и тд обуславливало существенно больший риск развития осложнений
Каждому этапу контрпульсации свойственны свои возможные осложнения расслоение аорты и обструкция бедренной артерии, тромбоз, эмболии и инфекционные осложнения Развитие этих осложнений очень часто приводит к утяжелению состояния больного, что значительно увеличивает продолжительность послеоперационного периода и следовательно затраты на лечение Однако, несмотря на многочисленные исследования, до настоящего
з
времени не существует единого сравнительного исследования осложнений, относящихся к применению внутриаортальной баллонной контрпульсации у оперированных больных
ЦЕЛЬ РАБОТЫ• Изучить осложнения контрпульсации внутриаортальным баллоном при хирургическом лечении больных ишемической болезнью сердца и разработать методы профилактики данных осложнений ЗАДА ЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ•
1 Провести анализ осложнений и летальности после внутриаортальной баллонной контрпульсации
2 Изучить причины развития осложнений внутриаортальной баллонной контрпульсации
3 Сравнить количество осложнений в зависимости от метода введения внутриаортальной баллонной контрпульсации
НА УЧНАЯ НОВИЗНА:
Впервые в литературе представлен анализ осложнений при использовании внутриаортальной баллонной контрпульсации у больных ИБС и проведена сравнительная оценка характера и частоты осложнений при хирургическом и пункционном методе введения баллонов На основании анализа осложнений при В АБК, разработаны меры профилактики последних Разработана программа лечения осложнений, развившихся в связи с применением ВАБК Показано, что значимыми факторами риска развития осложнений при проведении ВАБК являются - сахарный диабет, атеросклеротическое поражение артерий нижних конечностей, возраст более 50 лет, ожирение и курение
В результате анализа непосредственных результатов определены показания к использованию ВАБК при операциях у больных ИБС Впервые в отечественной литературе показано, что низкий процент осложнений
обусловлен отработанной техникой имплантации баллона и строгим соблюдением протокола проведения контрпульсации ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ: Полученные в ходе исследования данные, позволяют сравнить количество осложнений и причины их возникновения в зависимости от метода введения баллона при ВАБК
В результате проведенного анализа осложнений выявлены факторы риска возникновения осложнений, разработан протокол проведения контрпульсации
Разработаны и внедрены меры профилактики осложнений ВАБК у больных ИБС Вследствие анализа осложнений, разработанных мер профилактики и ранней активизации пациентов улучшены непосредственные результаты хирургических вмешательств у больных ИБС ВНЕДРЕНИЕ В ПРАКТИКУ•
Основные положения и выводы диссертации внедрены в повседневную практику отделения хирургического лечения сочетанных поражений коронарных и периферических артерий Научного Центра сердечно-сосудистой хирургии им А Н Бакулева РАМН
ПОЛОЖЕНИЯ. ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ:
1 Использование ВАБК при лечении разнообразного и тяжелого контингента больных, требует четкого представления о технике ее проведения, о связанном с этим риске и о возможных осложнениях
2 Сахарный диабет, атеросклеротическое поражение артерий нижних конечностей, ожирение и курение — значимые факторы риска развития осложнений при проведении ВАБК
3 Риск развития осложнений при проведении ВАБК можно свести к минимуму путем правильного пункционного введения,
продвижения и установки внутриаортального баллона, соблюдением правил асептики и антисептики 4 Раннее удаление баллона - самое эффективное средство,
препятствующее развитию сосудистых осложнений АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ:
Основные положения диссертации доложены на одиннадцатой ежегодной сессии НЦ ССХ им А Н Бакулева РАМН с Всероссийской конференцией молодых ученых (Москва, май 2007г), на совместном заседании отделения хирургического лечения сочетанных поражений коронарных и периферических артерий, отделения хирургического лечения ИБС, отделения хирургического лечения ИБС и малоинвазивной хирургии, отделения реанимации, лаборатории рентгенохирургических, электрофизиологических методов исследования и апробации новых технологий НЦ ССХ им А Н Бакулева РАМН СТРУКТУРА РАБОТЫ•
Диссертация изложена на 116 страницах машинописи и состоит из введения, 3 глав, обсуждения, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка использованной литературы Диссертация иллюстрирована 3 рисунками и 17 таблицами Список использованной литературы содержит 170 наименований, из них 38 работ отечественных авторов и 132 иностранных авторов
МА ТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ•
В исследование вошли 100 больных ишемической болезнью сердца, находившихся в отделении хирургии сочетанных заболеваний коронарных и магистральных артерий (заведующий - д м н, профессор И Ю Снгаев), отделении хирургического лечения ишемической болезни сердца (заведующий — д м н, профессор М Д Алшибая) Научного Центра сердечно-сосудистой хирургии им А Н Бакулева РАМН (директор - академик РАМН Л А Бокерия)
в период с января 2001 года по май 2006 года, которым проводилась установка внутриаортального баллона для контрпульсации
Большинство пациентов - 86 (86%) лица мужского пола в возрасте от 40 до 74 лет Средний возраст больных составил 55,2±9,9 лет Анамнез заболевания ИБС составил в среднем 38,3±2,5 месяца
56% больных находилось в III функциональном классе, и 44% в IV, согласно классификации CCS Перенесенные ранее инфаркты миокарда выявлены у 82 пациентов, 45 пациентов перенесли более одного инфаркта миокарда
У большинства пациентов, помимо измененных коронарных артерий имелось атеросклеротическое поражение еще одного сосудистого бассейна У 67 больных отмечено поражение брахиоцефальных артерий, у 39 - синдром Лериша и поражение сосудов нижних конечностей, у 8 - вазоренальная гипертензия, обусловленная как атеросклеротическим поражением почечных артерий, так и их аномалией Кроме этого из сопутствующей патологии у 72 больных отмечена артериальная гипертензия, у 9 больных - сахарный диабет различной степени тяжести, у 25 - хронические заболевания почек У 7 больных отмечены преходящие нарушения мозгового кровообращения, у 2-х - в анамнезе инсульт, у 12 - явления дисциркуляторной энцефалопатии
По данным ЭхоКГ ФВ ЛЖ до операции находилась в пределах от 17% до 50% и в среднем составила 31,4 ± 2,5%
Общеклинические методы исследования, помимо сбора анамнестических данных и физикального обследования, включали в себя электрокардиографию, холтеровское мониторирование, эхокардиографию с анализом сегментарной сократимости миокарда, велоэргометрию, методики стресс-ЭхоКГ, селективную коронарографию, левую вентрикулографию, биохимические исследования крови
Ни один больной не имел в анамнезе перенесенной реконструктивной
операции на артериях нижних конечностей В исследуемой группе ни одному больному ранее не проводили ВАБК
Всем 100 больным была выполнена операция реваскуляршации миокарда В большинстве случаев (68%) выполнялась также резекция постинфарктной аневризмы левого желудочка сердца с геометрической реконструкцией У 4-х пациентов коронарное шунтирование выполнено по малоинвазивной методике, без использования искусственного кровообращения У 3-х больных в сочетании с трансмиокардиальной лазерной реваскуляризацией Двум больным первым этапом лечения выполняли реконструктивные операции на брахиоцефальных артериях Еще двум больным реваскуляризацию миокарда выполнили в качестве повторного вмешательства
Всего было выполнено 271 анастомоз с коронарными артериями, в среднем 2 71 на больного Левая внутренняя грудная артерия, выделенная скелетизированно, использована в 99, лучевая артерия - в 47 случаях В одном случае пришлось отказаться от использования ЛВГА вследствие погрешностей при ее выделении Кроме того, в 125 случаях в качестве кондуита использована большая подкожная вена
«Стандартная» операция с использованием хотя бы одного артериального шунта выполнена в 100 процентах случаев, у 34 пациентов использовано 2 и более артериальных кондуита Переднюю стенку JDK и ПКА чаще шунтировали с помощью артериальных кондуитов, заднюю стенку ЛЖ - с помощью венозных трансплантатов
ОБЪЕМ И МЕТОДЫ ВЫПОЛНЕННЫХ ОПЕРАТИВНЫХ ВМЕШАТЕЛЬСТВ В ИССЛЕДУЕМЫХ ГРУППАХ БОЛЬНЫХ
За период с января 2001 по май 2006 года всем 100 больным выполнена процедура внутриаортальной баллонной контрпульсации В таблице 1 мы приводим причины установки ВАБК
Причины использования ВАБК
Таблица!
Причина Количество случаев
Дооперационное введение ВАБК
1 ОФВ <25% 8
2 поражение ствола левой коронарной артерии
более 75% в сочетании с окклюзией правой 2
коронарной артерии 2
3 острый коронарный синдром
Интраоперационное введение ВАБК
1 ОИМ 9
2 Острая левожелудочковая недостаточность 45
при отключении ИК
Послеоперационное введение ВАБК
1 ОИМ 12
2 ОСИ 22
Таким образом, мы использовали внутриаортапьную баллонную контрпульсацию при следующих клинических состояниях
1 кардиогенный шок и предшоковое состояние,
2 инфаркт миокарда,
3 нестабильная стенокардия,
4 при острой левожелудочковой недостаточности, в том числе при невозможности окончания искусственного кровообращения
Гемодинамические проявления этих состояний характеризуют степень сердечной недостаточности и сами по себе могут быть показаниями к применению метода ВАБК Так, при сердечном индексе менее 1 8 л/мин/м2, ФВ менее 30%, среднем давлении в левом предсердии более 22 мм рт ст и, несмотря на максимальную фармакологическую поддержку, когда увеличение
дозы инотропного агента уже не дает эффективного клинического результата, мы начинали внутриаортальную контрпульсацшо
При отключении от искусственного кровообращения показаниями к проведению метода были следующие артериальное давление ниже 60 мм ртст, СИ - ниже 1,8 л/мин/м2, среднее давление в левом предсердии выше 25мм рт ст на фоне нарастающих доз адреномиметиков и искусственном кровообращении с производительностью 1500 мл/ч
Анализ неудачного введения ВАБК У 83 больных первая попытка введения баллонного насоса оказалась успешной, в 13 случаях потребовалось 2 и более попыток 4 больным не смогли установить баллонный насос совсем, несмотря на повторные попытки введения (трое пациентов мужского пола и одна женщина) Таким образом, 96% попыток введения баллонного насоса были успешными (табл 2)
Неудачное введение (включая невозможность такового) было чаще у больных, имевших следующие факторы риска предыдущие заболевания периферических сосудов (11%/3%), курение (12%/3%) и ожирение (2%/1%) Но из них только такие факторы, как заболевания периферических сосудов и курение имели статистическую значимость (р=0,01, р=0,05 ) Таблица 2
Число неудачных попыток введений ВАБК и характеристика больных
Заболевание Число больных Неудачное введение, % Р
Сахарный диабет 9 1 нд*
Артериальная гипертензия 72 12 нд
Заболевания периферических сосудов 39 14 0 01
Курение 76 15 0 05
Ожирение И 3 нд
* НД - не достоверно
ю
Место введения. У 62 больных использовали для введений левую общую бедренную артерию, особенно когда применяли пункционный метод введения. Правая бедренная артерия была выбрана в большинстве случаен, когда применяли хирургический метод введения или в случаях, когда низкий сосудистый статус левой яижией конечности не позволял использовать её для проведения ВАЬК.
Осложнения BARK.
Осложнения ВАБК мы классифицировали как общие и местные.
На приведенной ниже диаграмме (рис. 1) представлено общее количество осложнении контр пульсация в нашей серии наблюдений. У 4% пациентов нам не удалось провести контрпуздаацию вследствие неудачи при вселении баллона. Различные осложнения мы выявили у 9 пациентов, что составляет 9.4% случаев успешного введения баллона с последующим проведением контрпульсации. Таким образом, в 86.6% контр пульсация внутриаортальным баллоном была выполнена без каких-либо осложнений. В исследовании мы Оценивали больных, у которых контрпульсации все-таки была проведена (96 пациентов). Мы также попробовали установить связь между развитием осложнений н возможными факторами риска в нашем исследовании (табл. 3).
Рис. ! Обшсе количество (п) осложнений внутри аортальной баллонной контрпульс а ц ии.
Возраст и пол у больных не имели значительной взаимосвязи с развитием Осложнении от проведения контрпульсации. Также гипертония, курение и
предыдущие случаи заболевания церебральных сосудов не играли важной роли в развитии осложнений Однако, диабет, ожирение и заболевания периферических сосудов имели важное влияние на развитие осложнений при применении баллона (р<0,05) Были приняты во внимание и фармакологические факторы (высокие дозы кардиотоников более 3 часов), как статистически значимые (р<0,05) Имели место значительное увеличение развития осложнений при введении баллона в реанимации - осложнения развились у 6 пациентов (66 7%), в операционной - у 3-х пациентов (33 33%) соответственно Таблица 3
Анализ осложнений
Фактор Число больных, (П) Случаев осложнений, абс (%) Р
Мужской пол 84 8/9 5 нд*
Женский пол 12 1/8 33 нд
Возраст более 50 лет 78 5/6 4 нд
Сахарный диабет 9 4/44 4 0 05
Артериальная гипертензия 72 5/6 9 нд
Ожирение И 3/27 3 0 05
Курение 76 6/7.9 нд
Заболевания периферических сосудов 39 6/15 4 0 05
Место проведения установки баллона (операц /реаним) 3/6 3(3 3)/ 6(66 7) 0 05
Сложности введения баллона 13 1/7 7 нд
Доза адреналина более 1 мкг/кг мин 45 6/13 3 0 05
Всего 96 9/9 4 -
*НД - не достоверно
Местные осложнения.
В нашем исследовании 6 (6 3%) больных имели местные осложнения Местные осложнения включают в себя сосудистые осложнения, кровотечение и гематому на месте введения, паховую инфекцию Таблица 4
Частота местных осложнений, относящихся к применению ВАБК
Осложнение Число больных (п) %
Сосудистые 4 42
Кровотечение или гематома 3 3 1
Паховая инфекция 1 1 04
Как видно из таблицы 4, бочьшинство местных осложнений составляют сосудистые осложнения (4,2%) Второе местное осложнение - кровотечение и гематома (3,1%) Максимальный процент сосудистых осложнений наблюдали, когда баллонная контрпульсация продолжалась более 3 дней Мы обнаружили, что имелось 22 2% осложнений при продолжительности баллонной контрпульсации более 4 дней, по сравнению с 10% осложнений, когда баллонная контрпульсация применялась менее 12 часов Однако эта разница статистически недостоверна Также различие в скорости развития осложнений между группами больных с однодневным введением ВАБК и больных с продолжительностью ВАБК более 4 дней, не достигало статистической значимости (р>0,05) Первые признаки развивающихся сосудистых осложнений обычно проявлялись в течение первого дня контрпульсации и с увеличением продолжительности ВАБК у больных продолжала развиваться ишемия конечности
Ниже мы рассматриваем некоторые признаки и виды сосудистых осложнений, встреченные нами и связанные с проведением контрпульсации
1 Отсутствие периферической пульсации
Зафиксировано у всех 4 пациентов, что и являлось первым признаком возникшего осложнения Из них 1 случай зафиксирован после удаления
баллона У одного пациента отсутствие периферической пульсации было выявлено сразу после установки ВАБК и нам пришлось удалить баллон
2 Боль в нижней конечности
В 2-х случаях пациенты отмечали боль в нижней конечности, через которую вводили баллон В обоих случаях боли были не изолированным симптомом развивающегося сосудистого осложнения Во всех случаях боль купировалась после удаления баллона
3 Тромбоз артерий нижних конечностей
У двух пациентов нам пришлось выполнить тромбэктомию из бедренной артерии, причем у одного из них в сочетании с реконструктивной операцией вследствие разрыва общей бедренной артерии при грубом удалении баллона
4 Местные неврологические проявления сосудистых осложнений
В нашей серии наблюдений один больной имел транзиторную парестезию, которая не требовала лечения 2 больных имели ишемию с неврологическими нарушениями, которые были устранены поспе физиотерапии Ни один больной не имел остаточные неврологические повреждения дистального отдела конечности
5 Другие сосудистые осложнения
Нами обнаружен случай перфорации брюшного отдела .аорты с формированием забрюшинной гематомы У этого больного установка баллона для контрпульсации проводилась в ближайшем послеоперационном периоде в связи с клиникой прогоессирующей сердечной недостаточности Мы столкнулись с трудностями при проведении баллона, по нашему мнению обусловленные извитостью подвздошных артерий, диагностированными данными УЗДГ на доолерационном этапе После установки баллона, несмотря на его некоторые положительные гемодинамические эффекты, больной погиб на фоне сложных нарушений ригма сердца
Кровотечение и гематома
У 2-х больных (2 1%) кровотечение в месте введения баллона было минимально и не требовало специального хирургического лечения В 1-ом случае кровопотеря превышала 200 мл и потребовалась хирургическая ревизия места пункции общей бедренной артерии Было выявлено повреждение атеросклеротически измененной бедренной артерии вследствие грубой хирургической техники при постановке баллона Кровотечение было остановлено после выполнения пластики дефекта аутовенозной заплатой В этом случае баллон для контрпульсации установили через контралатеральную бедренную артерию
Кровотечения в нашем исследовании были у больных, чей возраст старше 50 лет Реконструктивная операция на бедренной артерии потребовалась пациентке женского пола, принимавшей варфарин Однако, статистической достоверности в зависимости кровотечении от какого-либо фактора мы не выявили, вследствие малого количества наблюдений (табл 5) Таблица 5
Частота встречаемости кровотечений и гематом, связанных с применением ВАБК
Кровотечения и гематомы в месте введения Число больных %
Кратковременные и небольшие кровотечения 2 2 1
Кровотечения, требующие хирургического лечения 1 1 04
Распространенные гематомы 1 1 04
Инфекционные осложнения
В 1-ом случае (1 04%) введение ВАБК у больного с сопутствующим субкомпенсированном сахарным диабетом, привело к инфекционным осложнениям У этого больного контрпульсация проводилась 5 суток 15 пациентов (15 6%) лихорадка рассматривалась, как системная воспалительная реакция возникшая в результате операции и ИК
Общие осложнения.
Разрыв баллона
В нашей серии наблюдений у одного больного (1 04%) на 3-е сутки контрпульсации было выявлено наличие в баллоне темно-коричневого порошка в трубке (дегидратированной крови) Соединяющая магистраль также была заполнена кровью Нам удалось удалить баллон без осложнений, заменив его на другой для продолжения контрпульсации Анемии, психические осложнения Мы попытались обнаружить влияние баллонной контрпульсации на уровень гемоглобина у больных, несмотря на особую их категорию (перенесенная операция реваскуляризации миокарда, длительное применение антиагрегантов в анамнезе)
Мы обследовали 32-х таких пациентов Средний уровень гемоглобина сразу после операции составлял у них 98 4±6 1 г/л Среднее снижение гемоглобина составило 8 9±0 7 г/л и среднее снижение гематокрита 2 0±1 2% Время контрпульсации у них составляло в среднем 62 5±19 7 ч Несмотря на достаточно продолжительное время работы ВАБК мы не выявили значимой травмы крови, требующей какой-либо корригирующей терапии
Нами было отмечено, что после операции недостоверно увеличивается число пациентов с ипохондрическим и астеническим синдромами и уменьшается - с синдромом тревоги Очевидно, что причиной уменьшения тревоги является благополучный (не летальный) исход операции В то же время неизбежные трудности послеоперационного периода, особенно при наличии любых осложнений, порождают беспокойство относительно состояния здоровья и способствуют усилению ипохондрических расстройств Методы введения баллона для контрпульсации Группы с пункционным и хирургическим методами введения имели сходство в отношении среднего возраста и пола больных (табл 6) Также,
частота сахарного диабета, артериальной гипертензии, курения и ожирения была практически одинакова в обеих группах Таблица 6
Клиническая характеристика больных по группам, в зависимости от
способа штпантации балпона для ВЛБК
Исследуемые больные Хирургическая 1руппа(12), абс % Пункционная группа(84),абс % Р
Возраст 56±12 4 лет 61±98 лет
Мужчины 11 (91 7) 72 (85 7) 0 49
Женщины 1(8 3) 12(14 3) 0 49
Сахарный диабет 2 (16 7) 7(8 3) 03
Артериальная гипертензия И (91 7) 59 (70 2) 0 45
Ожирение 1(8 3) 10 05
Курение 2(16 7) 74 0 0000009
Заболевания периферических сосудов 9(75) 30 (35 7) 0 0012
Мы выявили статистически достоверную разницу между группами только по признакам сопутствующего атеросклеротического поражения артерий нижних конечностей и курению Это неудивительно, так как мы придерживались следующих показаний для постановки баллона для ВАБК хирургическим методом
1 Отсутствие пульсации на бедренных артериях при выраженном атеросклеротическом поражении артерий подвздошно-бедренного сегмента, выявленное на догоспитальном обследовании,
Неудачные неоднократные попытки пункционной установки баллона
2 В случае же наличия какой-либо пульсации на бедренных артериях, несмотря на выявленное неинвазивными методами атеросклеротическое поражение,
сначала проводили попытки пункционного введения баллона Средняя продолжительность баллонной контрпульсации составила 50 1±4 5 часа в хирургической группе, в пункционной группе - 42 7±2 65 часов, что статистически незначимо
Пупкционный метод Оценка успешного введения 98 пациентам мы применили этот метод постановки баллона, однако он был успешным у 84 пациентов (85 7%) Сложности введения с последующим положительным результатом наблюдались нами в 11 (13 1%) случаях Хирургический метод Оценка успешного введения Хирургическое введение было успешным у 14 пациентов (85 7%) случаев В одном случае (8 3%) успешной установки ВАБК мы столкнулись со сложностями введения баллона, обусловленными атеросклерозом подвздошного сегмента
Сравнение методов В общем, количество успешных введений в обеих группах было абсолютно одинаковым (хирургическая установка - 85 7%, пункционная -85 7%) Однако, мы столкнулись с большим количеством случаев сложности введения баллона при пункционном способе - 13 1% случаев, против хирургического - 8 3%, но статистически разница недостоверна
Среднее время от начала установки баллона до начала контрпульсации значительно ниже при пункционном введении (13 2±8 4 мин), чем при хирургическом (31 4±16 2 мин), р<0 01
Таблица 7
Частота осложнений и метод введения
Осложнение Хирургический метод абс % Пункционный метод абс % Р
Сосудистые 1 (8 33) 3(3 6) 0 42
Кровотечение и гематома 2(16 7) 1(12) 0 04
Инфекция 1 (8 33) - 0 125
Разрыв баллона - 1(12) 0 87
Всего 12(100) 84 (100)
В группе с пункционным методом введения баллона частота сосудистых осложнений ниже (3 6%) по сравнению с хирургической группой (8 33%), но разница эта статистически незначительна В одном случае пункционного введения баллона мы столкнулись с нераспознанной перфорацией стенки аорты с формированием забрюшинной гематомы Случаи кровотечения и гематомы в хирургической группе случались достоверно чаще, чем в группе с пункционным введением баллона (16 7% против 1 2%) Случаев местных осложнений достоверно больше в хирургической группе (33 3%), чем в пункционной (4 8%) Суммарное количество осложнений в группе больных, которым проводили хирургическую установку баллона достоверно выше, чем в пункционной группе (33 3% против 5 95)
В нашем исследовании достоверных факторов риска развития осложнений в группе с хирургическим введением баллона выявлено не было Мы связываем это с малой выборкой (п <30) и, соответственно, с ее нерепрезентативностью В группе с пункционным введением баллона сопутствующий сахарный диабет и ожирение выявлены как статистически значимые факторы развития осложнений (р<0 05) (табл 8) Заболевания периферических артерий явились достоверным фактором развития сосудистых
осложнений в пункционной группе Кроме того, мы попытались выявить статистически достоверные факторы развития осложнений в зависимости от способа установки баллона Так, нами отмечено, что имеется достоверная разница между группами лишь по признакам атеросклероза периферических сосудов (р=0 012) и частоте курения (р=0 0001)
Таким образом, суммируя вышесказанное - осложнения ВАБК выявлены нами в 9 4% случаев, летальных исходов, связанных с ВАБК в нашей серии наблюдений не было Низкий процент осложнений обусловлен отработанной техникой имплантации баллона опытным персоналом и строгим соблюдением протокола проведения контрпульсации Достоверными факторами риска развития осложнений при проведении ВАБК являются-сахарный диабет, атеросклеротическое поражение артерий нижних конечностей, возраст более 50 лет, ожирение и курение Самым эффективным средством, препятствующим развитию сосудистых осложнений, является раннее удаление баллона Кроме того, риск развития осложнений при проведении ВАБК можно свести к минимуму путем правильного пункционного введения, продвижения и установки внутриаортального баллона, соблюдением правил асептики и антисептики Также, для минимизирования количества осложнений при проведении ВАБК необходимо строгое соблюдение протокола, описанного выше
Таблица 8
Сосудистые и все (суммарные) осложнения
Факторы риска Хирургическая группа Пункционная группа
Число больны X Сосудистые осложнения Р Всего осложнени й Р Число больных Сосудистые осложнения Р Всего осложнений Р
Возраст более 50 лет 10 1 (10%) 0 83 2 (20%) 0 09 68 2 (2 9%) 0 47 2 (2 9%) 0 043
Пол м/ж 11/1 1/0 (9 1% / 0%) 0 92 3/0(27 3% / 0%) 0 33 72/12 2/1 (2 8% / 8 3%) 0 37 3/2 (4 2%/16 7%) 0 15
Сахарный диабет 2 - 0 83 1 (50%) 0 58 7 2 (28 6%) 0017 3 (42 9%) 0 003
Заболевания периферии сосудов 9 1 (11 1%) 0 75 3 (33 3%) 0 76 30 3 (10%) 0 043 4 (13 3%) 0 053
Артериальная гипертензия 11 - 0 08 3 (27 3%) 0 33 59 1 (1 Т/о) 0 21 3(5 1%) 0 47
Ожирение 1 1 (100%) 0 08 1 (100%) 0 33 10 3 (30%) 0 001 4 (40%) 0 00055
Курение 2 1 (50%) 0 17 2(100%) 0 09 74 3 (4 1%) 0 68 5 (6 8%) 0 52
Всего 12 1 4 84 3 5
выводы
1 Использование ВАБК при лечении разнообразного и тяжелого контингента больных, требует четкого представления о технике ее проведения, о связанном с этим риске и о возможных осложнениях
2 Осложнения ВАБК выявлены нами в 9 4% случаев, летальных исходов, связанных с ВАБК в нашей серии наблюдений не было Низкий процент осложнений обусловлен отработанной техникой имплантации баллона и строгим соблюдением протокола проведения контрпульсации
3 Пункционный метод введения баллона для ВАБК связан с меньшим количеством осложнений по сравнению с хирургическим способом Хирургический метод введения баллона должен осуществляться только после неудачных попыток пункционного введения
4 Атеросклеротическое поражение артерий нижних конечностей, сахарный диабет, возраст более 50 лет, ожирение и курение - значимые факторы риска развития осложнений при проведении ВАБК
5 Строгое соблюдение всех пунктов разработанного протокола проведения ВАБК позволяет значительно снизить количество сосудистых осложнений, связанных с контрпульсацией
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1 С целью снижения частоты осложнений необходимо всем больным на дооперационном этапе учитывать характер и объем поражения артерий нижних конечностей, состояния путей оттока и компенсаторные возможности коллатеральных путей кровообращения нижних конечностей Для объективной оценки состояния макрогемодинамики при поражении артерий нижних конечностей целесообразно проводить комплексное кпинико-
инструментальное обследование больного, включающее ультразвуковую допплерографию, дуплексное сканирование, при недостаточной информативности последних - рентгенконтрастную ангиографию
2 При подозрении на прободение баллона раздувание его должно быть немедленно прекращено Затем надо либо совсем удалить внутриаортальный баллон, либо заменить его на новый
3 Для контроля уровня положения баллона необходимо провести рентгенологический контроль его установки в нисходящей аорте ниже устья левой подключичной артерии и выше почечных артерий
4 Для минимизирования количества осложнений при проведении ВАБК необходимо строгое соблюдение следующего протокола проведение адекватной антикоагуляционной терапии прямыми антикоагулянтами в течение всего времени ВАБК (ACT не менее 250 сек), контроль УЗДГ на всех этапах работы ВАБК (постановка баллона, контроль каждые 12 часов работы ВАБК, контроль сразу после удаления баллона), немедленное прекращение контрпульсации и удаление баллона при появлении первых признаков возникновения или усугубления ишемии нижних конечностей
5 Поскольку осложнения имеют место также после удаления баллона, состояние кровообращения нижних конечностей следует внимательно оценивать даже после удаления баллона
6 Хирургический метод целесообразно применять у больных с ожирением, с окклюзирующим атеросклеротическим поражением артерий нижних конечностей, в случае невозможности определения пульсации, у больных с высоким разветвлением бедренной артерии или малым диаметром общей бедренной артерией
7 Наблюдение за больным в послеоперационном периоде позволит выявить поздние осложнения, такие как псевдоаневризмы и артерио-венозные фистулы
8 В случае возникновения ишемии нижней конечности следует немедленно удалить баллон и установить его на контрапатеральной стороне Если гемодинамический статус контралатеральной конечности низок или возникла
ишемия этой конечности, то баллон следует установить трансаортальным
методом в случае такой возможности
СПИСОК НАУЧНЫХ РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ
ДИССЕРТАЦИИ:
1 Л А Бокерия, И Ю Сигаев, М В Старостин, Н X Ю Залум Сравнительный анализ возникновения осложнений при использовании хирургического и пункционного методов внутриаортальной баллонной контрпульсации // Бюллетень НЦССХ им. А Н Бакулева РАМН Сердечнососудистые заболевания Материалы одиннадцатой ежегодной сессии научного центра сердечно-сосудистой хирургии им А Н Бакулева РАМН с всероссийской конференцией молодых ученых -2007 — Том 8 - № 3 - С 36
2 Л А Бокерия, И Ю Сигаев, Н X Ю. Залум, М В Старостин Факторы риска развития осложнений контрпульсации внутриаортальным баллоном при хирургическом лечении больных ИБС // Бюллетень НЦССХ им А Н Бакулева РАМН Сердечно-сосудистые заболевания Материалы одиннадцатой ежегодной сессии научного центра сердечно-сосудистой хирургии им АН Бакулева РАМН с всероссийской конференции молодых ученых - 2007 - Том 8 - № 3 -С 266
ЗЛА Бокерия, Н X Ю Залум Осложнения внутриаортальной баллонной контрпульсации. // Бюллетень НЦ ССХ им А Н Бакулева РАМН Заболевания сердца и сосудов -2007 - Том 7, № 3 - С 40-46.
4 Л А Бокерия, И Ю Сигаев, М В Старостин, Н X Ю Залум Факторы риска развития осложнений внутриаортальной баллонной контрпульсации // Бюллетень НЦ ССХ им А Н Бакулева РАМН Заболевания сердца и сосудов -2007 - Том 7, № 3 - С 47-54
Подписано в печать 11 07 2007 г Испочнено 12 07 2007 Печать трафаретная
Заказ № 592 Тираж 100 экз
Типография «11-й ФОРМАТ» ИНН 7726330900 115230, Москва, Варшавское ш , 36 (495) 975-78-56 тиогеГегч1 ги
Оглавление диссертации Залум, Насер Хамди Ю. :: 0 ::
Список сокращений.
Введение.
Глава I. Обзор литературы.
1.1. Принципы метода внутриаортальной баллонной контпульсации
1.2. Частота и сущность осложнений при применении внутриаортальной баллонной контрпульсации
1.2.1. Местные осложнения
1.2.2. Общие осложнения
1.3. Восходящая внутриаортальная баллонная контрпульсация
1.4. Использование устройств для эндоваскулярного ушивания места артериальной пункции
1.5. Оценка различных методов введения баллона по данным литературы
Глава II. Материал и методы исследования.
2.1 Общая характеристика больных.
2.2 Методики исследования.
2.2.1 Электрокардиографическое исследование.
2.2.2 Холтеровское мониторирование.
2.2.3 Эхокардиография.
2.2.4 Велоэргометрия.
2.2.5 Коронароангиография, вентрикулография.
2.2.6 Стресс - эхокардиография.
2.2.7 Ультразвуковая доплерография сосудов
2.2.8 Методика обследования нижних конечностей
2.2.9 Дуплексное исследование сосудов
2.2.10 Биохимические исследования
2.2.11 Методы гемодинамического контроля
2.2.12 Статистическая обработка 49 2.3. Показания к внутриаортальной баллонной контрпульсации, техника постановки баллона
Глава III. Клинические результаты и обсуждение.
3.1 Частота встречаемости и причины осложнений
3.2 Местные осложнения
3.3 Общие осложнения
3.4 Методы введения баллона для контрпульсации
3.4.1. Пункционный метод
3.4.2. Хирургический метод
3.4.3. Сравнение методов
3.5 Обсуждение результатов 76 Заключение. 85 Выводы. 95 Практические рекомендации. 96 Список литературы.
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.
АД - артериальное давление
АКШ - аортокоронарное шунтирование
ВАБК - внутриаортальная баллонная контрпульсация
ВТК- ветвь тупого края
ВЭМ - велоэргометрия
ДВ - диагональная ветвь
ДЗЛА - давление заклинивания легочной артерии
ИБС - ишемическая болезнь сердца
ИВДД - индекс времени диастолического давления
ИВЛ - искусственная вентиляция легких
ИВН - индекс времени напряжения
ИК - искусственное кровообращение
ИМР - индекс минутной работы
КА - коронарная артерия
КДР - конечно-диастолический размер
КДО - конечно-диастолический объем
КСО - конечно-систолический объем
КСР - конечно-систолический размер
КФК - креатинфосфокиназа
ЛВГА — левая внутренняя грудная артерия
ЛЖ - левый желудочек
ЛКА - левая коронарная артерия
ЛП - левое предсердие
МЖП - межжелудочковая перегородка
МИРМ - минимальноинвазивная реваскуляризация миокарда
ОВ - огибающая ветвь
ОИМ - острый инфаркт миокарда
ОФВ - общая фракция выброса
ПКА - правая коронарная артерия
ПМЖВ - передняя межжелудочковая ветвь СИ - сердечный индекс
ТЛБАП - транслюминальная баллонная ангиопластика
ТМЛР - трансмиокардиальная лазерная реваскуляризация миокарда
УЗДГ- ультразвуковая допплерография
ФВ ЛЖ — фракция выброса левого желудочка
ЦВД - центральное венозное давление
ЧПЭС - чреспищеводная стимуляция предсердий
ЧПЭХО КГ - чреспищеводная эхокардиография
ЧСС - частота сердечных сокращений
ЭКГ - электрокардиография
ЭОС - электрическая ось сердца
ЭХО КГ - эхокардиография
Введение диссертации по теме "Сердечно-сосудистая хирургия", Залум, Насер Хамди Ю., автореферат
Актуальность проблемы.
Клиническое применение контрпульсации внутриаортальным баллоном насчитывает более 35 лет [2, 14, 19, 28, 31, 32, 35, 54, 55, 60, 66, 116, 146].
Контрпульсация, как метод вспомогательного кровообращения, предложенный Moulopoulos S.D. (1962) [138] способствует снижению постнагрузки и путем увеличения коронарного кровотока позволяет сбалансировать соотношение - доставка/потребность кислорода в миокарде [15,31,38,65].
Наиболее широкое распространение контрпульсация внутриаортальным баллоном (ВАБК) получила после введения в практику пункционного метода постановки исполнительного устройства по Сельдингеру [61, 62].
За годы клинического применения показания и роль ВАБК неоднократно подвергались пересмотру. В настоящее время наиболее часто ВАБК используют у группы больных с острыми расстройствами коронарного кровообращения, осложненных кардиогенным шоком; у группы больных ишемической болезнью сердца (ИБС) с послеоперационной острой сердечной недостаточностью и при отключении от искусственного кровообращения на фоне синдрома "низкого сердечного выброса" [1, 4, 27, 37,54,147,161].
В двух проспективных рандомизированных контролируемых исследованиях по использованию предоперационной ВАБК у больных с высоким риском при проведении АКШ, в Женеве, Christenson J.T. и соавт. продемонстрировали снижение смертности, затрат на лечение и сокращение послеоперационного периода. Кроме того, были выявлены подгруппы с высоким риском проведения АКШ. Это больные с медикаментозной нестабильной стенокардией, ФВ<40, поражением ствола левой коронарной артерии >70% или с повторными операциями. Таким образом, предоперационную ВАБК проводили при сочетании 2-х из вышеперечисленных факторов [73, 86, 74].
При лечении больных с использованием метода ВАБК целесообразно выделить четыре этапа: период постановки баллона-катетера; период работы баллона; период эксплантации баллона; ранний период после эксплантации. Каждому этапу свойственны свои возможные осложнения. Это и расслоение аорты и обструкция бедренной артерии, различного вида эмболии, инфекционные осложнения и т.д. [25, 41, 117, 148].
Развитие этих осложнений очень часто приводит к утяжелению состояния больного, что значительно увеличивает продолжительность послеоперационного периода и следовательно затраты на лечение. Однако, несмотря на многочисленные исследования, до настоящего времени не существует единого сравнительного исследования осложнений, относящихся к применению ВАБК у оперированных больных. Мы не нашли ни одного полного исследования, в котором рассмотрены все аспекты осложнений, нет универсального алгоритма профилактики и лечения осложнений контрпульсации. В этой связи, анализ осложнения ВАБК дает возможность с новых современных позиций разработать не только методы лечения, но и меры их профилактики.
В связи с вышеизложенным мы поставили перед собой следующую цель исследования:
Изучить осложнения контрпульсации внутриаортальным баллоном при хирургическом лечении больных с ишемической болезнью сердца и разработать методы профилактики данных осложнений.
Для решения данной цели мы определили следующие задачи исследования:
1. Провести анализ осложнений и летальности после ВАБК.
2. Изучить причины развития осложнений ВАБК.
3. Сравнить количество осложнений в зависимости от метода введения ВАБК.
Научная новизна и практическая значимость.
Впервые в отечественной литературе представлены анализ осложнений при использовании ВАБК, проведена сравнительная оценка характера и частоты осложнений при хирургическом и пункционном методе введения баллонов. Разработана программа лечения осложнений, развившихся в связи с применением ВАБК.
Положения, выносимые на защиту,
1. Использование ВАБК при лечении разнообразного и тяжёлого контингента больных, требует чёткого представления о технике её проведения, о связанном с этим риске и о возможных осложнениях.
2. Сахарный диабет, атеросклеротическое поражение артерий нижних конечностей, возраст более 50 лет, ожирение и курение - значимые факторы риска развития осложнений при проведении ВАБК.
3. Риск развития осложнений при проведении ВАБК можно свести к минимуму путём правильного пункционного введения, продвижения и установки внутриаортального баллона, соблюдением правил асептики и антисептики.
4. Раннее удаление баллона — самое эффективное средство, препятствующее развитию сосудистых осложнений.
Работа выполнена в отделении хирургии сочетанных заболеваний коронарных и магистральных артерий (руководитель - д.м.н., профессор И.Ю. Сигаев), отделении хирургического лечения ишемической болезни сердца (руководитель - д.м.н., профессор М.Д. Алшибая), клинико-диагностическом отделении (руководитель - д.м.н., профессор Ю.И.
Бузиашвили) Научного Центра сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева РАМН.
Автор считает своим долгом выразить глубокую благодарность и искреннюю признательность научному руководителю, директору Научного Центра сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева академику РАМН Лео Антоновичу Бокерия за предоставленную возможность выполнения данной работы, а также руководителю отделения хирургического лечения сочетанных поражений коронарных и периферических артерий, профессору Игорю Юрьевичу Сигаеву за всестороннюю помощь при выполнении данной работы.
Автор приносит искреннюю благодарность всем сотрудникам института, принимавшим непосредственное участие в работе. Без дружеской поддержки и тесного контакта с сотрудниками целого ряда подразделений Центра, проведение указанной работы было бы немыслимо.
Заключение диссертационного исследования на тему "Осложнения контрпульсации внутриаортальным баллоном при хирургическом лечении больных ишемической болезнью сердца"
ВЫВОДЫ.
1. Использование ВАБК при лечении разнообразного и тяжёлого контингента больных, требует чёткого представления о технике её проведения, о связанном с этим риске и о возможных осложнениях.
2. Осложнения ВАБК выявлены нами в 9.4% случаев летальных исходов, связанных с ВАБК в нашей серии наблюдений не было. Низкий процент осложнений обусловлен отработанной техникой имплантации баллона и строгим соблюдением протокола проведения контрпульсации.
3. Пункционный метод введения баллона для ВАБК связан с меньшим количеством осложнений по сравнению с хирургическим способом. Хирургический метод введения баллона должен осуществляться только после неудачных попыток пункционного введения.
4. Атеросклеротическое поражение артерий нижних конечностей, сахарный диабет, возраст более 50 лет, ожирение и курение - значимые факторы риска развития осложнений при проведении ВАБК.
5. Строгое соблюдение всех пунктов разработанного протокола проведения ВАБК позволяет значительно снизить количество сосудистых осложнений, связанных с контрпульсацией.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.
1. С целью снижения частоты осложнений необходимо всем больным на дооперационном этапе учитывать характер и объем поражения артерий нижних конечностей, состояния путей оттока и компенсаторные возможности коллатеральных путей кровообращения нижних конечностей. Для объективной оценки состояния макрогемодинамики при поражении артерий нижних конечностей целесообразно проводить комплексное клинико-инструментальное обследование больного, включающее: ультразвуковую допплерографию, дуплексное сканирование, при недостаточной информативности последних -рентгенконтрастную ангиографию.
2. При подозрении на прободение баллона раздувание его должно быть немедленно прекращено. Затем надо либо совсем удалить внутриаортальный баллон, либо заменить его на новый.
3. Для контроля уровня положения баллона необходимо провести рентгенологический контроль его установки в нисходящей аорте ниже устья левой подключичной артерии и выше почечных артерий.
4. Для минимизирования количества осложнений при проведении ВАБК необходимо строгое соблюдение следующего протокола: проведение адекватной антикоагуляционной терапии прямыми антикоагулянтами в течение всего времени ВАБК (ACT не менее 250 сек); контроль УЗДГ на всех этапах работы ВАБК (постановка баллона, контроль каждые 12 часов работы ВАБК, контроль сразу после удаления баллона), немедленное прекращение контрпульсации, и удаление баллона при появлении первых признаков возникновения или усугубления ишемии нижних конечностей.
5. Поскольку осложнения имеют место также после удаления баллона, состояние кровообращения нижних конечностей следует внимательно оценивать даже после удаления баллона.
6. Хирургический метод целесообразно применять у больных с ожирением, с окклюзирующим атеросклеротическим поражением артерий нижних конечностей, в случае невозможности определения пульсации, у больных с высоким разветвлением бедренной артерии или малым диаметром общей бедренной артерией.
7. Наблюдение за больным в послеоперационном периоде позволит выявить поздние осложнения, такие как псевдоаневризмы и артерио-венозные фистулы.
8. В случае возникновения ишемии нижней конечности следует немедленно удалить баллон и установить его на контралатеральной стороне. Если гемодинамический статус контралатеральной конечности низок или возникла ишемия этой конечности, то баллон следует установить трансаортальным методом в случае такой возможности.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 0 года, Залум, Насер Хамди Ю.
1. Барвынь В.Г., Бильковский П.И., Лещ В.Н. Артериальная контрпульсация у больных инфарктом миокарда, осложненным кардиогенным шоком. Материалы II Всесоюзного съезда кардиологов. М., 1973, т.1 С.297 -298.
2. Барвынь В.Г. Лечение кардиогенного шока, осложнившего инфаркт миокарда, методами контрпульсации. Дисс.докт., М., 1979.
3. Бокерия Л. А., Беришвили И. И., Сигаев И.Ю. Реваскуляризация миокарда: меняющиеся подходы и пути развития // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 1999. - №. 6. - С. 102-112.
4. Бокерия Л.А., Шаталов К.В., Свободов A.A. Системы вспомогательного и заместительного кровообращения. М.: Издательство НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН, 2000.
5. Бредикис Ю., Кунигелис Т., Путелис Р. Применение контрпульсации при кардиогенном шоке. Сб. Кардиология, 1972, Каунас, 1972, с.105 -106.
6. Бураковский В.И., Барвынь В.Г. Применение контрпульсации в интенсивной терапии кардиогенного шока, осложнившего острый инфаркт миокарда. В кн.: Коронарная недостаточность и приобретенные пороки сердца. М., 1977, с. 16-17.
7. Бураковский В.И., Барвынь В.Г. Кардиогенный шок и его лечение контрпульсацией. Кардиология, 1978, N1, с.9 16.
8. Бураковский В.И. Опыт применения контрпульсации в кардиохирургической клинике у 200 больных. В кн.: Вспомогательное кровообращение. Ташкент, 1980, с.9-12.
9. Бураковский В.И., Работников B.C. Роль реваскуляризации миокарда в лечении ишемической болезни сердца.
10. Кардиология, 1977, N6, с.5-11.
11. Бураковский В.И., Работников B.C. Хирургическое лечение ишемической болезни сердца (опыт 1200 операций) и перспективы его развития. Грудн. хирургия, 1985, N5, с.5-10.
12. Бураковский В.И. , Работников B.C., Василидзе Т.В. и др. Хирургическое лечение: больных ишемической болезнью сердца; с полными окклюзиями коронарных артерий. Грудн. хирургия, 1980, N4, с.5-9.
13. Бураковский В.И., Работников; B.C., Казаков Э.Н. Состояние и перспективы развития хирургического лечения ишемической^ болезни;сердца.Грудн. хирургия, 1980, N2, с. 13-19.
14. Бураковский В.И., Работников B.C., Фитилева JI.M. и др. Хирургическое лечение тяжелых форм ишемической болезни сердца. Кардиология. 1975, с.25-31.
15. Докукин A.B. Теоретические основы непрямой , внутренней; противопульсации с синхронизированной окклюзией аорты (баллонирование). В: кн.: Материалы 12-й научной; сессии Института сердечно-сосудистой хирургии АМН СССР. М., 1969, с.52.
16. Дoкyкинi A.B. Гемодинамические основы синхронизированного вспомогательного кровообращения. М ., 1972.
17. Константинов Б.А.,. Шабалкин Б:В ., Белов Ю:В. Внутриаортальнаяконтрпульсация при хирургическом лечении ишемической болезни сердца. Грудн. хирургия. 1983, N6, с. 13-17.
18. Махатадзе Т.М., Толпекин В.Е. Разработка новых методов вспомогательного кровообращения, эффективных при острой сердечной недостаточности и фибрилляции сердца. Исскуственное сердце и вспомогательное кровообращение. М., 1981. - с. 148-150.
19. Носов Ю .В. Контрпульсация внутриаортальным баллоном в послеоперационном периоде у больных ишемической болезнью сердца. Дисс. канд., 1983.
20. Пандей К.К. Осложнения контрпульсации внутриаортальным баллоном и их профилактика. Дисс. канд. мед. наук М., 1992.
21. Почуев Г.Н. Предоперационная контрпульсация внутриаортальным баллоном у больных ишемической болезнью сердца. Дисс. канд. М., 1988.
22. Работников B.C. Хирургическое лечение больных с острыми нарушениями коронарного кровообращения. Вестн. АМН СССР, 1978, N2, с.63-69.
23. Работников B.C., Барвынь В.Г., Бусленко Н.С. и др. Реваскуляризация миокарда при острых нарушениях коронарного кровообращения. Протокол заседания хирург, секции Моск. научн. кард, общества от 24.01.80. Грудн. хирургия, 1980, N4, с.91-92.
24. Работников B.C., Иоселиани Д.Г., Казаков Э.Н. и др. Роль аортокоронарного шунтирования в лечении ИБС. Вестн. АМН СССР, 1982, N8,с.55-61.
25. Работников В.С, Керцман В.П., Бусленко Н.С. и др. Современный подход к хирургическому лечению ишемической болезни сердца. Вестн. АМН СССР, 1986, N2, с.64-69.
26. Работников В.С, Керцман В.П., Цховребов СВ. и др. Интенсивная терапия и реанимация при острой сердечной недостаточности после операции аортокоронарного шунтирования. Анест. и реан., 1983, N1, с.40-44.
27. Работников В.С, Почуев Г.Н. Предоперационная контрпульсация у больных с тяжелыми формами ишемической болезни сердца. В кн.: Вспомогательное кровообращение. Ташкент. 1980, с. 109-110.
28. Сигаев И.Ю. Реваскуляризация миокарда у больных ишемической. болезнью сердца с мультифокальным атеросклерозом. Дисс. докт., М, 2000.
29. Толпекин В.Е. Вспомогательное кровообращение. Дисс. докт., М, 1978.
30. Толпекин В.Е., Чернов В.А. Методы вспомогательного кровообращения в комплексной терапии нестабильной стенокардии. В кн.: Коронарная недостаточность и приобретенные пороки сердца. Ереван. 1977, с.49-5 0.
31. Шабалкин Б.В., Белов Ю.В. Хирургические аспекты и сосудистые осложнения внутриаортальной контрпульсации. Клинич. хирургия. 1982, N7, с.26-28.
32. Шабалкин Б.В., Белов Ю.В. Внутриаортальная контрпульсация в лечении больных с послеоперационным синдромом низкой производительности сердца. Кровообращение. 1983, N3,с.34-36.
33. Шумаков В.И., Драчев СП., Толпекин В.Е. Изучение влияния на гемодинамику контрпульсации внутриаортальным насосом баллономпри кардиогенном шоке. Кардиология. 1970, N4,c.22.
34. Шумаков В.И. Вспомогательное кровообращение при острой сердечной недостаточности. В кн.: Сердечная недостаточность. М., 1976, с. 184-186.
35. Шумаков В.И., Махатадзе Т.М., Толпекин В.Е. Аппараты и методы вспомогательного кровообращения. Тбилиси. Сабчота Сакартвело. 1989.
36. Шумаков В.И., Толпекин В.Е. Вспомогательное кровообращение. М., Медицина. 1980.
37. Aggeli С, Barberis VI, Vlachopoulos С. et al. Acute thoracic aortic thrombosis after intra-aortic balloon pumping. Eur J Echocardiogr. 2006 Mar;7(2): 175-6.
38. Akyurekli Y.,Taichan G.C.,Keon W.J. Effectiveness of intraaortic balloon counterpulsation on systolik unloading. Can.J. Surg. 1980. vol. 23, N2. -P. 122-126.
39. Alderman J.D., Gabbiani G.I. Incidence and management of limb ischaemia with percutaneous wire-guided intraaortic balloon catheters. JACC, vol.9, №3, 1987
40. Amin F.R., Yousufuddin M., Shamin W., et al. A prospective randomized study of Angioseal versus Femostop for femoral hemostasis aftertranscatheter coronary intervention. Cath Lab Digest. 2001;9(suppl)
41. Arafa E.E., Pedersen Т.Н., Svennevig J.L., Fosse E., Geiran OR. Intra-aortic balloon pump in open heart operations: 10-year follow-up with risk analysis. Ann Thorac Surg 1998;65:741-747
42. Arafa O.E., Pedersen Т.Н., Svennevig J.L., Fosse E., Geiran O.R. Vascular complications of the intraaortic balloon pump in patients undergoing open heart operations: 15-year experience. Ann Thorac Surg 1999;67(3):645-651
43. Baskett R J F, Ghali W A, Maitland A, Hirsch G M. The intraaortic balloon pump in cardiac surgery. Ann.Thorac. Surg. 2002 74; 1,276.
44. Baskett R J F, O'Connor G T, Hirsch G M et al. A multicenter comparison of intraaortic balloon pump' utilization in isolated coronary artery bypass graft surgery. Ann.Thorac. Surg. 2003 76; 1,988.
45. Baudet M.,Rigaud M;, Rocha P. et al. Treatmen of early postinfarction ventricular aneurysm by intra-aortic balloon, pumping and surgery. J; Thorac. Cardiovasc. Surg. Vol.78. P.445-451.1979.
46. Bolooki H. Myocardial revascularization after acute infarction. Am. J. Cardiol. Vol.36.-P.395.-1975.
47. Bolooki H. Hemodynamic criteria for use of intraaortic balloon pump in cardiac surgery. In Davila (ed): Second Henry Ford Hospital International Symposium on Cardiac Surgery. New York. Aepleton-Century-Crofts. 1977. Pp;654-658.
48. Bolooki H. Current status of circulatory support with an intraaortic balloon pump. Med.instrum., 1986. Vol.20. N5. SerOct.1986.
49. Bolooki H., Williams W., Thurer R.J. et al. Clinical and hemodynamic criteria for use of intraaortic balloon pump in patient's reduiring cardiacsurgery. J.Thorac.Cardiovasc. Surd. 1976.Vol.72. N5.P. 756-768
50. Bregman D. Medical and surgical managical management during clinical dualchambered intraaortic balloon pumping in conjunction with Datascope system-80 practical guidellines for the physician. New York, 1972. -P.l-21.
51. Bregman D. Clinical experience with the dual-chambered intraaortic -balloon and system Datascope-80. Cardiovasc.Surg.-Torino, 1974.-Vol.15. N2.-P. 193-201.
52. Bregman D. Intraoperative unidirectional intraaortic balloon pumping in the management of left ventricular power failure. J.Thorac. Cardiovasc. Surg.-1975.-Vol.70.-N.6.-P.1010-1023.
53. Bregman D. Dual-chambered intraaortic balloon counterpulsation Current technigues in extracorporeal circulation. Ed.M.I. Jonescu, G.H.Woder.-London., Boston, 1976.-P.407-517.
54. Bregman D., Bolooki H., Malm T.P. A simple method to facilitate difficult intraaortik balloon insertions. Ann.Thorac.Surg. 1973. Vol. 15., N6. -P.636-639.
55. Bregman D., Casarella W. Percutaneous intraaortic balloon pumping: Initiale, clinical experience. Ann.Thorac.Surg. 1980.Vol.29, -P.153-155.
56. Bregman D., Goetz R.H., State D. Clinical experience with a new cardiac assist device. J.Thorac. Cardiovasc.Surg.1971, Vol.62. N4.-P. 577-591.
57. Bregman D., Goetz R.H. A new concept in circulatory assistance the dual-chambered intraaortic balloon. Mount Sinai.J.Med. 1972. Vol.39. N2.1. Р.123-133.
58. Buckberg G.D., Fixler D.E., Archie J.R. et al. Experimental subendocardial ischemia in dogs with normal coronary arteries. Circ.Res.,1972, Vol.30.-P.67.
59. Buckley M.J., Graver J.M., Gold H.K. et al. Intraaortic balloon pump assist for cardiogenic shock after cardiopulmonary bypass. Circulation.1973. Vol.47., N7, supp 1.3.-P.90-94.
60. Buckley M.J."Intra-aortic balloon pumping in the management of patients with coronary artery disease. Clev.Clin.Quart. 1978.Vol.45. N1.-P.72-75.
61. Busch H.M. Thomas H.S. Splenic infarction: complication of intraaortic balloon counterpulsation. Am. Heart. J., vol. 109, 231-238, 1985.
62. Campeau L. Grading of angina pectoris // Circulation. 1976. - Vol.54. - P. 522-523
63. Carey D., Martin J.R., Moore C.A., Valentine M.C., Nygaurd T.W. Complications of femoral artery closure devices. Cath Lab Digest. 2001;9(suppl):8-10
64. Carlos H., Corral M., Cecil C. Intraaortic Balloon Counterpulsation: An Eleven Year Review and Analysis of determinants of Survival. Texas Heart Institute Journal. Vol.13. N1. March 1986. P. 39-44.
65. Chiu YH, How CK, Chern CH et al. Cardiac rescue with intra-aortic balloon counterpulsation in refractory shock due to acute meningococcemia. American Journal of Emergency Medicine, 2007 Vol. 25, Issue 2, p 253-254.
66. Christenson J.T., Simonet F., Badel P., Schmuziger M. Evaluation of preoperative intra-aortic balloon pump support in high risk coronary patients. Eur J Cardiothorac Surg 1997; 11:1097-1103(discussion 104)
67. Clefeland J.C., Lefemine A.A., Madoff I. et al. The role of itraaortic balloon counterpulsation in paternts undergoing cardiac operations. J.Thorac. Surg., 1975. Vol.20. P.652-660.
68. Cohen M, Dawson MS, Kopistansky C, McBride R. Sex and other predictors of intra-aortic balloon counterpulsation-related:complications: prospective study of 1119 consecutive patients. Am Heart J 2000;139:282-7
69. Cook L., Pillar B., McCold G., Josephson R. Intra-aortic balloon pump complications: a five-year retrospective study of 283 patients;. Heart Lung; 1999;28:195-202
70. Craver J., Murrah C. Elective intraaortic balloon counterpulsations for high-risk off-pump coronary artery bypass operations. Ann Thorac Surg 2001 ;71:1220-1223 '
71. Creswell L.L., Rosenbloom. M., Cox J.L. et al. Intraaortic balloon counterpulsation: patterns of usage and outcome in cardiac surgery patients. Ann.Thorac. Surg., 1992. Jul., Vol.54. Nl.P.11-8.
72. Curtis J.I. Boland M., Bliss D. et al. Intra-aortic balloon cardiac assist: Complication rates for the surgical and percutaneous insertion technigues. . The Am. Surg., 1988. Vol.54. N3. P. 142-147.
73. De Wood M.A., Notske R.N., Hensley G.R. et al. Intraaortic balloon counterpulsation with and without reperfusion for myocardial infarction shock. Circulation. Vol 62.-P. 1105, 1980.
74. Downing T.P., Miller D.C., Stinson E.B. et al. Therapeutic efficacy of intraaortic balloon pump counterpulsation: Analysis with concurrentcontrol" subjects. Circulation. Vol 64 (suppl II):II-108, 1981
75. Dunkman W.B., Leinbach R.G., Buckley M.J. et al. Clinical and hemodynamic resalts of intraaortic balloon pumping and surgery for cardiogenic shock. Circulation. Vol.46.N9.-P.465-476, 1993.
76. Dunning J., Prendergast B. Which patients would benefit from an intra-aortic balloon pump prior to cardiac surgery. Interact Cardiovasc Thorac Surg 2003;2:416-419
77. Erdogan H.B., Goksedef D., Erentug V., Polat A., Bozbuga N., Mansuroglu D., Guler M., Akinci E., Yakut C. In which patients should sheathless IABP be used? An analysis of vascular complications in 1211 cases. J Card Surg. 2006 Jul-Aug;21 (4):342-6
78. Flege J.B., Wright C.B., Reisinger T.J. Successful balloon counterpulsation for right ventricular failure. Ann. Thorac. Surg. Vol.37-P. 167, 1984.
79. Foster E.D., Subramanian V., Lonis Vito et al. Response to intraaortic balloon pumping. Am.J.Surg., 1975. Vol.129, N4.-P.464-471.
80. Funk M., Gleason J. Lower limb ischaemia related to use of intraaortic balloon pump: Heart and Lung, the Journal of critical care: 18: 542:1989.
81. Funk M., Ford C.F., Foell D.W. et al. Freguency of long-term lower limb ischemia . associated with intraaortic balloon pump use. Am. J.
82. Cardiol., 1992, Vol.70, N13. -P.l 195-9.
83. Frank G., Ebner H., Borst H.G. Erfahrungen mit der intra arteriellen Ballonpumpe nach Hezz-operationen Intraaortale Ballongegen-pulsation (IABP). Symp., Gottingen, 1976. Stuttgart, 1977. -S. 157-162.
84. Frazier O.H. et al. Support and Replacement of the failing heart. -Ippincott-Raven, NY, 1996
85. Gerckens U., Cattelaens N., Lampe E.G., Grube E. Management of arterial puncture site after catheterization procedures: evaluating a suture-mediated closure device. Am J Cardiol. 1999;83:1658-1663
86. Gilnter Heyer, MD, Karl Atzenhofer, MD, Herbert Meixl, MD, Christian Lampersberger, MD, and Gary Gershony, MD, Salzburg, Austria. Arterial Access Site Closure with a Novel Sealing Device: DuettM. Vascular Surgery Volume 35, Number 3,2001
87. Goldberg M.J., Rubenfire M., Kantrowitz A. et al. Intraaortic balloon pump insertion: a randomized study comparing percutaneous and surgical techniques. J. Am. Coll. Cardiol.,1987. Vol 9. -P. 515-23.
88. Goldberger M., Tabac S.W., Shah P.K. et al. Clinical experience with intra-aortic balloon counterpulsation in 112 consecutive patients. Am. Heart J.,1986. Vol.111. N3. -P.495-502.
89. Goldman B.S., Hill T.J., Rosenthal G.A. et al. Complications associated with use of the intra-aortic balloon pump. Can. J. Surg., 1982, Vol. 25. -P. 153-6
90. Gonze M.D., Sternbergh W.C. III, Salartash K., Money S.R. Complications associated with percutaneous closure devices. Am J Surg. 1999;178:209-211
91. Gottlieb S.O., Brinker J.A., Borkon A.M. et al. Identification of patients at high risk for complications of intraaortic balloon counterpulsation: multivariate risk factor analysis. Am. J. Cardiol., 1984, Vol 53. -P. 11351139.
92. Grantham M.D., Nathan Edward R., Unnell M. Femoral artery infection complicating intra aortic balloon pumping. The American Journal of Surgery, vol. 146, Dec. 1983.
93. Harvey J.C., Goldstein J.E., Me Cabe J.G. et al. Complication of percutaneous intraaortic balloon pumping. Circulation, 1981, Vol.64 (Suppl II): II, P. 114-117.
94. Hauser A.M., Gordon S;, Gangadharan V., et al. Percutaneous intraaortic balloon counterpulsation: clinical effectiveness and hasards. Chest,1982, Vol.82, N4.-P.422-425
95. Hsin H.T, Hwang J.J. Isolated femoral nerve neuropathy after intra-aortic balloon pump treatment. J Formos Med Assoc. 2007 Mar; 106(3 Suppl):S29-32
96. Ian R. Ramnarine, Antony D. Grayson; Walid C. Dihmis, Neeraj K. Mediratta, Brian; M. Fabri, and: John A.C. Chalmers. Timing of intra-aortic balloon pump support and 1-year survival
97. Eur. J. Cardiothorac. Surg., May 2005; 27: 887 892107.1go S.R., Hibbs C.W., Trono R. et al. Intraaortic balloon pumping: theory and practice. Artif. Organs., 1972. Vol. 2, N3. -P.249-256
98. Jenny B. Hamner, RN, DSN, CCRN E. Jean Dubois, RN, MSN, CRNP Tanya P. Rice, RN, BSN. Predictors of Complications Associated With Closure Devices
99. After Transfemoral Percutaneous Coronary Procedures. CRITICALCARENURSE Vol 25, No. 3, JUNE 2005
100. Judkins M. Selective coronary arteriography. Radiology, 1967, Vol.89, N 8. P.819-824.
101. Kantrowitz A., Cardona R.R., Freed P.S. Percutaneous intra-aortic balloon counterpulsation. Crit. Care. Clih., 1992, Vol.8, N 4.- P. 819-937.
102. Kantrowitz A., Kantrowitz A. Experimental augmentation of coronary flow by retardation of arterial pressure pulse. Surgery. 1953; 34:678-687.
103. Kantrowitz A., Philips S.J., Buther A.N. et al. Tecnigue of femoral artery cannulation for phase shift balloon pumping. J.Thorac. Cardiovasc. Surg., 1978, Vol 56. N 2. P 219-220.
104. Kantrowitz A., Tjonneland S., Freed P.S. et al. Initial clinical experience with intraaortic balloon pumping in cardiogenic shock. J.A.M.A., 1968, Vol. 203.-P. 135-140.
105. Kantrowitz A., Wasfle T., Freed P.S. et al. Intraaortic balloon pumping 1967 through 1982: analysys of complications in 733 patietes. Am. J. Cardiol., 1986, Vol.57, N .-P.976-983.
106. Kovacs E, Becker D, Daroczi L. et al. Analysis of vascular complications of IABP therapy in open-heart surgery patients 1999-2004.Magy Seb. 2006 Apr;59(2): 105-11.
107. Kuki S., Taniguchi K., Masai T., Yoshida K., Yamamoto K., Matsuda H. Usefulness of the low profile "True 8" intra-aortic balloon pumping catheter for preventing limb ischemia. ASAIO J 2001 ;47(6):611-614
108. Lawrence G.H., Riggins R.C.K., Johnston R.R. et al. Intraaortic balloon counterpulsation for the treatment and prevention of cardiogenic shock. Am. J. Surg.,1974, Vol.128, P.188.
109. Lefemine A.A., Kosowsky B., Madoff J. et al. Results and complications of intraaortic ballon pumping in surgical and medical patientes. Am. J.
110. Cardiol., 1977, Vol.40, N3.- P. 416-420.
111. Leinbach R.C., Goldstein J., Gold H.K., et al., Percutaneos wire guided ballon pumping. Am. J. Cardiol., 1982, Vol.49. N 2. - P. 1707-1710.
112. Leong J-Y, Baker R, Shah P. et al. Clopidogrel and Bleeding After Coronary Artery Bypass Graft Surgery Ann. Thorac. Surg., Sep 2005; 80: 928 933.
113. Levine F.H., Gold H.K., Leinbach R.C. et al. Management of acute myocardial ischemia with intraaortic balloon pumping and bypass surgery. Circulation., 1978, Vol.58, (Suppl l):l-69
114. Linley G.H., Bakker E.W., R de Vroege and Spijkstra J.J. Perfusion, 2003, V.18, N. 6, P.369-371.
115. Lundell D.C., Hammond G.L., Geha A.S. et al. Randomized comparison of the modified wife-guided and standard intra-aortic balloon catheters. J.Thorac. Cardiovasc. Surg.,1981,Vol.81, N 2.- P.297-301.
116. Macoviak J., Stefenson L.W., Edmunds L.H. Jr. et al. The intraaortic balloon pump: an analysis of five year's experience. Ann. Thorac. Surg., 1980, Vol. 29, N 1.-P. 451 458.
117. Mand'ak J, Lonsky V., Dominik J. et al. Vascular Complications of the Intraaortic Balloon Counterpulsation Angiology, 2005; 56(1): 69 74.
118. McCabe J.C., Abel R.M., Subramanian V.A. et al: Complications of intraaortic balloon insertion and counterpulsation: Circulation: 57: 769:1987.
119. Mc Enany M.J., Kay H.R., Buckley M.J. et al. Clinical experience with intraaortic ballooon pump support in 728 patients. Circulation, 1978, Vol.58, (Suppl 1): 1-124.
120. Mc Geehin W., Sheikh F., Donahoo J.S. et al. Transthoracic intraaortic balloon support: experience in 3 9 patients. Ann. Thorac. Surg., 1987, Vol. 44, N 1.- P. 26-30.
121. MeharwalZS, TrehanN. Vascular complications of intra-aortic balloon insertion in patients undergoing coronary reavscularization: analysis of 911 cases. Eur J Cardiothorac Surg 2002;21:741-747.
122. Menon P., Totaro P., Youhana A. et al. Reduced vascular complication after IABP insertion using smaller sized catheter and sheathless technique. Eur. J. Cardiothorac. Surg., 2002; 22(3): 491 492.
123. Millham F.H., Hudson H.M., Woodson J., Menzoian J.O. Intraaortic balloon pump entrapment. Ann. Vase. Surg., 1991, Vol. 5, N 4. P. 381384.
124. Moulopoulos S.D., Topaz S.R., Kolff W.J. Diastolic baloon pumping (with carbon dioxode) in the aorta a mechanical assistance to the failing circulation. Am. Heart J., 1962, Vol.63, N 5. - P. 669-675.
125. Pace P.D., Tinley N.L., Lesch M. et al: Perepheral arterial complications , of intra-aortic ballon counterpulsation: Surgery:82X5): 685: 1977.
126. Pelletier L.C., Pomar J.L., Bosch X. et al. Complications of circulatoryassistance with intra-aortic balloon pumping: a comparison of surgical andtpercutaneous techniques. J. Heart: Transplant., 1986,N 5. P. 138-142.
127. Pennington D.G., Swartz M., Codd J.E. et al. Intraaortic balloon pumping in cardiac surgical patients: a nine: year experience.Ann. Thorac. Surg., 1983,Vol.36,N 2.- P.125-131
128. Pennington D.G., Swartz M. Assisted circulation and mechanical hearts. Meysby, NY, 1997
129. Perler A. Charles J.M. Vascular complications of intra-aortic balloon counterpulsation., Arch Surg: 118, 1983
130. Polit D.F., Beck C.T. Nursing Research: Principles and Methods. 7th ed. Philadelphia, Pa: Lippincott Williams & Wilkins; 2004. 16. Abbott Vascular .
131. Devices. Perclose Instructions for Use. Redwood City, Calif: Abbottlnc; 1999
132. Rajai H.R., Hartman C.W., Innes B.J., et al. Prophylactic use of intra-aortic balloon pump in aortocoronary bypass for patients with left main coronary artery disease. Ann.Surg., 1978. Vol.187, N 2.- P. 118-121.
133. Rodigas P.C., Finnegan J.O. Technique for removal of percutaneously placed intraaortic balloon. Ann. Thorac. Surg., 1985,Vol 40, N 1.- P.80-81
134. Rogers E.W. Jr, Doty W.D., Stewart J. Significant improvements in patient care and cost savings resulting from percutaneous vascular surgery (PVS). J CardiovascManag. March-April 1999;10:13-17
135. Scheidt S., Collins M., Goldstein J. et al. Mechanical circulatory assistance with the intra-aortic balloon pump and other counterpulsation devices. Prog Cardiovasc Dis., 1993, vol 25, 55-61.
136. Scheidt S., Wilner G., Mueller H., et al. Intraaortic balloon counterpulsation in cardiogenic shock-report of cooperative clinical trial. N.Engl. J.Med., 1973,Vol.288,N 10.- P.978-984
137. Schrake K.I., Zuck V.P. Developing effective physician partnerships: the VasoSeal experience. J Cardiovasc Manag. March-April. 1998;9:26-30
138. Scoot I.R., Goiti J.J. Late paraplegia as a complication of intraaortic balloon pump support. J Thoracic and Cardiovascular Surgery: 1982, №5, 932-945.
139. Shahian D.M., Neptune W.B., Ellie F.H. et al. Intra-aortic balloon pump morbidity: a comparative analysis of risk factors between percutaneous and surgical techniques/ Ann Thorac Surg: vol. 36 №6: 644-649, 1983.
140. Shearn D.L., Brent B.N. Coronary artery bypass surgery in patients with left ventricular dysfunction. Am. J. Med., 1986, Vol.80, N 2 .- P.405-411
141. Sirbu H., Busch T., Aleksic I., Friedrich M., Dalichau H. Ischemic complications with intra-aortic balloon counter-pulsation: incidence and management. Cardiovasc Surg 2000;8:66-71
142. Soroff H.S., W.C. Birtwel, H.S. Levine HS et al. Effect of counterpulsation upon myocardial oxygen consumption and heart work. Surg Forum Am Coll of Surg. 1962;13:174.
143. Sturm J.T., Me Gee M.G., Fuhrman T.M. et al. Treatment of postoperative low output syndrome with intraaortic balloon pumping: experience with 419 patients. Am.J.Cardiol., Vol.45. N8. P. 1033-1039.
144. Subramanian V.A., Coldstein J.E., Sos T.A. et al. Preliminary clinical experience with percutaneous intraaortic balloon pumping. Circulation., 1980, Vol.62, N 2. Pt.2.-P.l 123-1129.
145. Trost JC, Hillis LD. Intra-Aortic Balloon Counterpulsation: The American Journal of Cardiology 2006, Vol. 97, Issue 9, Pages 1391-1398.
146. Urban P, Ferguson JJ, Christenson JT, et al. Patterns of IABP use in US, and non-US Centers. Results of the Benchmark Registry. 23th Annual Meeting European Society for Cardiology, Stockholm, Sweden, Sept. 1-5, 2001.
147. Vigneswaran W.T., Reece I.J., Davidson K.G. Intra-aortic balloon pumping: seven year's experience. Thorax, 1985, Vol.40,N 19. P.858-861.
148. Vignola P.A., Swaye P.S., Gosselin A.J. Guidelines for effective and safe percutaneous intraaortic balloon pump insertion and removal. Am. J. Cardiol.,1981,Vol.48, N 10. P.660-664.
149. Waksman R. , Weiss A.T., Gotsman M.S., Hasin Y. Intraaortic balloon counterpulsation improves survival in cardiogenic shock complicating acute myocardial infarction. Eur.Heart.J.,1993, Vol.14,N 1.- P.71-74
150. Ward S.R., Casale P., Raymond R., Kussmaul W.G. III, Simpfendorfer C. Efficacy and safety of a hemostatic puncture closure device with early ambulation after coronary angioplasty. Am J Cardiol. 1998;81:569-572
151. Weber K.T., Janicki J.S., Campbell Ph.D., Replogle R. Pathophysiology of acute and chronic cardiac failure. Am. J. Cardiol., 1987,Vol.60, N 14.-P.3-9
152. Werner G.S., Sold G., Andreas S. et/al. Doppler echocardiography evolution of left ventricular function in intra-aortic balloon counterpulsation. Z.Kardiol., 1990, Vol.79,N 1.- P.8-14j."