Автореферат и диссертация по медицине (14.01.15) на тему:Ортопедические последствия гематогенного остеомиелита длинных трубчатых костей у детей (клиника, диагностика, лечение)
Автореферат диссертации по медицине на тему Ортопедические последствия гематогенного остеомиелита длинных трубчатых костей у детей (клиника, диагностика, лечение)
ё
4852672
ГАРКАВЕНКО Юрий Евгеньевич
ОРТОПЕДИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ГЕМАТОГЕННОГО ОСТЕОМИЕЛИТА ДЛИННЫХ ТРУБЧАТЫХ КОСТЕЙ У ДЕТЕЙ (КЛИНИКА, ДИАГНОСТИКА, ЛЕЧЕНИЕ)
14.01.15 - травматология и ортопедия
Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук
8 СЕН 2011
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ - 2011
4852672
Работа выполнена в Федеральном государственном учреждении «Научно-исследовательский детский ортопедический институт им. Г.И. Турнера» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
Научный консультант:
Официальные оппоненты:
доктор медицинских наук профессор Поздеев Александр Павлович
доктор медицинских наук профессор Шаповалов Владимир Михайлович
доктор медицинских наук профессор Лннник Станислав Антонович
доктор медицинских наук профессор Мушкин Александр Юрьевич
Ведущая организация: ФГУ «Санкт-Петербургский научно-
практический центр медико-социальной экспертизы, протезирования и
реабилитации инвалидов имени Г.А. Альбрехта Федерального медико-биологического агентства
Защита состоится вчасов на заседании
диссертационного совета Д 208.075.01. при Федеральном государственном учреждении «Российский ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. P.P. Вредена» Минздравсоцразвития России (195427, Санкт-Петербург, ул. академика Байкова, д. 8).
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГУ «Российский ордена Трудового Красного знамени научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. P.P. Вредена» Минздравсоцразвития России.
Автореферат разослан « >> _ года
Учёный секретарь диссертационного совета _ -—
доктор медицинских наук профессор /1\ Кузнецов И.А.
Актуальность исследования
Острый гематогенный остеомиелит составляет 6-! 2,2% гнойных заболеваний и в 79,1-88,7% случаев поражает длинные трубчатые кости. Его ортопедические осложнения встречаются в 22-71,2% случаев и у 16,2-53,7% больных приводят к ранней инвалидности.
Сопровождающиеся значительным поражением эпифизов, метаэпифизар-ных зон роста, метафизов и диафизов длинных трубчатых костей, вторичными изменениями мягких тканей пораженного сегмента конечности они требуют длительного лечения, которое, нередко, объясняется необходимостью повторного оперативного вмешательства из-за рецидива деформации.
Особенностью структурных изменений костной ткани у больных, перенесших гематогенный остеомиелит, является своеобразная ее перестройка, обусловленная течением воспалительного процесса, локализацией и распространенностью в сегменте конечности, а также степенью вовлеченности в патологический процесс смежных костей и суставов. Важной составляющей при данной патологии является наличие у большинства больных в резиду-альном периоде стойкого поражения костной ткани дистрофического характера. Вместе с тем, вопросы о том, в какой степени и насколько глубоко поражены хрящевые структуры, кость и окружающие ее мягкие ткани в области ранее перенесенного воспалительного процесса, а также в зоне предполагаемого оперативного вмешательства, каковы их регенераторные возможности и функциональное состояние, остаются малоизученными.
Знание особенностей морфофункционального состояния костной, хрящевой и мягких тканей пораженного сегмента конечности важно при выборе адекватных методов корригирующих и реконструктивных оперативных вмешательств, а также при оценке и прогнозировании количественных и качественных характеристик репаративной регенерации костной ткани.
Недостаточно изучено исходное состояние костной ткани метадиафизов длинных трубчатых костей пораженной конечности у детей с данной патологией, что затрудняет прогнозирование течения костеобразовательных процессов в дистракционном регенерате при их удлинении. ^
Нуждаются в уточнении и обосновании условия и оптимальные сроки выполнения ряда оперативных вмешательств, в том числе восстановления длины нижней конечности у детей после стабилизации тазобедренного сустава на фоне перенесенного гематогенного остеомиелита проксимального метаэпифиза бедренной кости.
Несмотря на имеющиеся сведения о состоянии иммунной системы, они в большинстве случаев рассматриваются у больных с острым гематогенным и хроническим остеомиелитом. Что касается вопросов изучения иммунного статуса у больных с последствиями гематогенного остеомиелита, то они ограничиваются лишь сообщениями о дефиците иммунореактивности и положительном влиянии на иммунную систему пациентов лечебных мероприятий, в частности дистракционного остеосинтеза. В доступной литературе не нашли свое должное отражение вопросы, касающиеся изучения состояния иммунной системы и возможности аутоиммунного конфликта у детей с последствиями гематогенного остеомиелита, не рассмотрена сравнительная характеристика иммунодефицита в зависимости от возраста и сроков от перенесенного воспалительного процесса.
До сих пор сохраняются противоречия в вопросах выбора удлиняемого сегмента конечности у больных с патологией крупных суставов. . Перечисленные пробелы в проблеме лечения детей с деформациями конечностей на фоне перенесенного гематогенного остеомиелита определяют необходимость дальнейшей ее разработки.
Целью исследования являлась разработка системы комплексного восстановительного лечения детей с ортопедическими последствиями гематогенного остеомиелита длинных трубчатых костей.
Задачи исследования
1. На основании комплексного обследования изучить и систематизировать клинические, рентгенологические, физиологические, сцинтиграфические и морфологические представления о последствиях гематогенного остеомиелита длинных трубчатых костей различной локализации и определить изменения, характерные для данной патологии.
2. Провести анализ и уточнить особенности иммунологического состояния организма пациентов, на основании чего обосновать целесообразность применения иммуномодулирующей терапии с целью усовершенствования системы предоперационной подготовки и создания благоприятных условий для течения послеоперационного периода.
3. На основании иммунологического и радионуклидного методов исследования обосновать оптимальные сроки хирургического лечения детей с последствиями гематогенного остеомиелита.
4. Дать оценку анатомо-функционального состояния пораженного тазобедренного и коленного суставов у детей с последствиями гематогенного остеомиелита проксимального метаэпифиза бедренной кости на этапах хирургического лечения и обосновать целесообразность восстановления длины нижней конечности за счет пораженного сегмента.
5. На основании комплексного изучения костеобразовательных процессов в дистракционном регенерате дать рекомендации по оптимизации течения послеоперационного периода у детей сданной патологией.
6. Усовершенствовать известные и разработать новые оперативные способы лечения последствий гематогенного остеомиелита у детей.
7. Разработать и предложить технические решения, снижающие риск операционных осложнений при выполнении оперативных вмешательств на длинных трубчатых костях и повышающие стабильность, эксплуатационные и функциональные возможности аппарата внешней фиксации.
8. Изучить отдаленные результаты лечения пациентов с последствиями гематогенного остеомиелита длинных трубчатых костей и дать оценку эффективности его проведения.
Материал и методы исследования
Работа основана на результатах обследования и лечения 465 детей в возрасте от 1 года до 18 лет с последствиями гематогенного остеомиелита длинных трубчатых костей верхних и нижних конечностей. Использованы клинический, рентгенологический (в том числе метод компьютерной томографии),
физиологический (электромиография, электронейромиография, реовазогра-фия), радионукпидный, ультрасонографический, биомеханический, иммунологический и морфологический методы исследования. Полученные данные подвергнуты вариационной и корреляционной статистической обработке.
Научная новизна
Впервые систематизированы клинические, рентгенологические, физиологические, сцинтиграфические и морфологические данные о последствиях гематогенного остеомиелита длинных трубчатых костей различной локализации. Отмечено, что последствия гематогенного остеомиелита характеризуются Рубцовыми изменениями и умеренным нарушением кровоснабжения мягких тканей, неравномерно выраженной атрофией и дистрофией мышц, деструкцией метаэпифизов и гипофункцией метаэпифизарных зон роста длинных трубчатых костей, а также дистрофией суставного хряща вплоть до формирования очагов некробиоза и некроза на фоне сохраненной, но неравномерно и слабо выраженной остеогенной активности костной ткани в зоне перенесенного воспалительного процесса и отсутствием таковых изменений вне ее.
Установлено, что последствия гематогенного остеомиелита длинных трубчатых костей у 70,3% детей сопровождаются вторичным клеточным иммунодефицитом, проявляющимся дефицитом Т- и избыточным содержанием В-лимфоцитов, нарушением фагоцитарной активности лейкоцитов, у 37,8% -признаками дисиммуноглобулинемии и у 20% детей - высокой степенью бактериальной сенсибилизации организма. У 62,2% больных с данной патологией имеется риск развития аутоиммунной реакции, который у 11,1% пациентов можно рассматривать как высокий. Отмечено, что включение в комплекс предоперационной подготовки иммуномодуляторов обусловливает более благоприятное течение послеоперационного периода у детей.
Установлено, что нормализация иммунного ответа с наименее выраженными признаками общей аутоиммунной реакции через 4-5 лет после перенесенного гематогенного остеомиелита, а также восстановление уровней кровообращения и тканевого метаболизма в проксимальном метаэпифизе бед-
ренной кости и вертлужной впадине через 3-4 года после стабилизации тазобедренного сустава на фоне длительного положительного клинического эффекта выделяют указанные временные интервалы как оптимальные для проведения планового оперативного лечения, в том числе восстановления длины нижней конечности методом дистракционного остеосинтеза.
Отмечено, что стабилизация пораженного тазобедренного сустава и восстановление длины нижней конечности за счет удлинения бедра способствуют улучшению ее анатомо-функционального состояния и обеспечивают длительное время у подавляющего большинства пациентов сохранение хороших и удовлетворительных функциональных результатов лечения.
Доказано, что формирование регенерата при удлинении бедра, сопровождающееся активным суммарным кровотоком и накоплением радиофармпрепарата в формирующейся костной ткани, отличается замедлением активности костеобразовательных процессов спустя 2,5-3 месяца после оперативного вмешательства, что обусловливает необходимость изменения дискретности дистракции и назначения комплекса медикаментозной и физиотерапии для стимуляции процессов остеогенеза.
Впервые в сроки до 26 лет изучены отдаленные функциональные результаты артропластики тазобедренного сустава с использованием деминерализованных костно-хрящевых аллотрансплантатов у детей с последствиями гематогенного остеомиелита. Установлено, что данный вид оперативного вмешательства обеспечивает хорошие и удовлетворительные результаты лечения в отдаленные сроки наблюдения у 73,1 % пациентов.
Выявлено, что степень нарушения гемодинамики в пораженной нижней конечности зависит от уровня локализации патологического процесса. Процессы кровообращения в бедре и голени укороченной конечности характеризуются однотипными реакциями сосудов, но при поражении коленного сустава эти явления выражены в меньшей степени, чем при поражении тазобедренного. Удлинение бедра при патологии тазобедренного и коленного суставов не оказывает отрицательного влияния на состояние гемодинамики ди-стальных сегментов нижней конечности.
Разработанная система комплексного восстановительного лечения детей с данной патологией обеспечивает сохранение в отдаленные сроки наблюдения хороших и удовлетворительных функциональных результатов у 85,2% пациентов после стабилизации тазобедренного сустава и восстановления длины нижней конечности, у 92,7% детей с поражением верхней конечности, у 82,5% - с поражением коленного и у 85,7% - с поражением голеностопного суставов.
Научная новизна исследования подтверждена 6 Патентами Российской Федерации на изобретения (№№ 2201156, 2207819, 2306879, 2306885, 2345723,2370228) и Свидетельством на полезную модель № 22754.
Практическая значимость
Выявленные в процессе обследования пациентов изменения со стороны хрящевой, костной и мягких тканей, а также выделенные симптомокомплек-сы поражения длинных трубчатых костей позволяют обосновать дифференцированный подход к выбору оперативного вмешательства, а уточненный комплекс иммунной корригирующей терапии, основанный на изучении иммунологического состояния пациента, обеспечить адекватную предоперационную подготовку и создать благоприятные условия для течения послеоперационного периода.
Выявленные временные интервалы, отражающие нормализацию иммунного ответа организма пациента и состояние тканевого метаболизма в проекции стабилизированного тазобедренного сустава, можно рассматривать как оптимальные для проведения планового оперативного лечения, в том числе восстановления длины нижней конечности методом дистракционного остео-синтеза.
Выявленное при удлинении бедра замедление активности костеобразова-тельных процессов спустя 2,5-3 месяца после оперативного вмешательства обусловливает необходимость изменения дискретности дистракции и назначения комплекса медикаментозной и физиотерапии для стимуляции процессов остеогенеза.
Обоснованный и дифференцированный подход к лечению больных с учетом выявленных нарушений пораженного сегмента конечности позволяет уменьшить число осложнений и обеспечить длительный положительный функциональный результат.
Использование предложенных технических решений и способов оперативных вмешательств позволяет сократить сроки лечения и повысить уровень медицинской и социальной реабилитации пациентов.
Основные положения, выносимые на защиту
1. Выявленные в результате комплексного исследования изменения со стороны костной, хрящевой и мягких тканей изменения позволяют оценить исходное состояние пораженного сегмента конечности и выработать оптимальный план оперативных мероприятий.
2. Последствия гематогенного остеомиелита длинных трубчатых костей у детей сопровождаются вторичными изменениями в структуре клеточного и гуморального звеньев иммунитета. Эти изменения, зависящие от давности заболевания и количества перенесенных операций, обусловливают целесообразность применения иммуномодулирующей терапии с целью подготовки к оперативному вмешательству и создания благоприятных условий для течения послеоперационного периода.
3. Улучшение анатомо-функциональных характеристик пораженного сегмента конечности (кровообращения, структуры и метаболизма костной ткани, функциональной активности мышц) при сохранении стабильности тазобедренного сустава и достаточной амплитуде движений в нем определяют обоснованность и целесообразность восстановления длины конечности у детей с последствиями гематогенного остеомиелита проксимального метаэпи-физа бедренной кости путем удлинения пораженного бедра.
4.Исходное состояние костной ткани пораженного сегмента вне зоны перенесенного воспалительного процесса обеспечивает сохранение потенции к нормальному костеобразованию в дистракционном регенерате. Снижение остеогенной активности в регенерате через 2,5-3 месяца после оперативного вмешательства требует стимуляции процессов остеогенеза.
5. Дифференцированный подход к лечению пациентов с использованием разработанных оперативных пособий обеспечивает длительный клинический эффект.
Апробация работы
Материалы диссертационного исследования доложены на 28 конференциях, конгрессах и съездах, среди которых: Российский национальный конгресс «Человек и его здоровье» (Санкт-Петербург, 1998-2006), научно-практические конференции детских ортопедов-травматологов России (Ростов-на-Дону, 1999; Старая Русса, 2000; Москва, 2001; Калининград, 2002; Саратов, 2005; Казань, 2008; Сыктывкар, 2009), Всероссийские научно-практические конференции «Современные методы лечения больных с травмами и их осложнениями» (Курган, 2006), «Актуальные вопросы хирургии верхней конечности» (Курган, 2009), «Илизаровские чтения» (Курган, 2010), Российский симпозиум по детской хирургии с международным участием «Остеомиелит у детей» (Ижевск, 2006), XI Конгресс педиатров России «Актуальные проблемы педиатрии» (Москва, 2007), Всероссийская конференция с международным участием «Инновационные технологии в трансплантации органов, тканей и клеток» (Самара, 2008), Симпозиум «Детская ортопедия и травматология: классические подходы и новейшие достижения» (Санкт-Петербург, 2010), на 1158 и 1204 заседаниях Ассоциации травматологов-ортопедов Санкт-Петербурга.
Реализация результатов работы Результаты исследований используются при лечении больных в отделениях Научно-исследовательского детского ортопедического института им. Г.И. Турнера, детских ортопедотравматологических отделениях больницы скорой медицинской помощи им. Д.Я. Ваныкина (Тула), окружной клинической детской больницы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, ортопедического отделения Республиканской детской больницы (Сыктывкар), отделения дифференциальной диагностики и хирургии костного туберкулеза у детей Санкт-Петербургского научно-исследовательского института фтизио-пульмонологии, включены в программу курса повышения квалификации
курсантов Санкт-Петербургской медицинской академии последипломного образования.
Публикация результатов
По теме диссертации опубликовано 106 работ, в том числе 18 журнальных публикаций, из которых 13 в рецензируемых журналах, 76 публикаций в материалах научных съездов, конференций и симпозиумов. Опубликованы глава в Национальном руководстве по педиатрии, 2 медицинские технологии, 1 методические рекомендации и 1 пособие для врачей. Получено 6 патентов на изобретения и 1 свидетельство на полезную модель.
Объем и структура работы Диссертация изложена на 450 страницах и состоит из введения, обзора литературы, 5 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, библиографического списка использованной литературы, включающего 387 источников (из них 287 на русском и 100 на иностранных языках). Она содержит 140 рисунков и 105 таблиц.
Результаты исследования В работе представлены результаты обследования и лечения 465 детей в возрасте от 1 года до 18 лет с последствиями перенесенного в период новорожденное™ и детском возрасте гематогенного остеомиелита длинных трубчатых костей верхних и нижних конечностей.
Из обследованных больных 334 ребенка (71,8%), воспалительный процесс перенесли в возрасте до 1 года, из них в период новорожденное™ более 60% пациентов.
Оценка опорно-двигательного аппарата в целом показала у большинства обследованных больных отсутствие отклонений от возрастной нормы антропометрических данных, а также признаков заболеваний и деформаций другой этиологии. Только у 2 пациентов деформации, обусловленные перенесенным воспалительным процессом, усугублялись сопутствующим детским церебральным параличом (1) и органическим поражением центральной нервной системы (1).
У 385 (82,8%) пациентов имело место поражение нижних конечностей, у 62 (13,3%) - верхних и у 18 (3,9%) - верхних и нижних. Множественные очаги поражения определялись у 123 (26,5%) детей.
Из 80 детей с поражением верхних конечностей плечевые суставы были поражены у 46 (57,5%), локтевые - у 2 (2,5%) и лучезапястные - у 11 (13,8%) пациентов. У 21 (26,2%) ребенка имелись ложные суставы или дефекты плечевой (7), локтевой (4) или лучевой (10) костей.
С учетом того, что у 14 (3,6%) из 385 детей имели место ложные суставы или дефекты диафизов бедренной (4 - 1 %) и большеберцовой (10 - 2,6%) костей, число детей с поражением крупных суставов нижней конечности оказалось меньше и составило 371 пациент. Из них тазобедренный сустав был поражен у 286 (74,3%), коленный-у 54 (14%), голеностопный - у 10 (2,6%) детей. Сочетанное поражение тазобедренного и коленного суставов было выявлено у 21 (5,5%) ребенка
Изолированное поражение бедренной кости отмечено у 336 (87,3%), большеберцовой кости - у 30 (7,8%), сочетанное поражение бедренной и большеберцовой костей-у 19 (4,9%) пациентов.
Более половины больных (250 детей - 53,8%) ранее были оперированы: однократно - 125 (26,9%), дважды - 88 (18,9%), трижды - 37 (8%).
Основными жалобами детей с поражением верхней конечности являлись жалобы на укорочение сегментов и конечности в целом (97,5%) и ее деформации (52,5%), а нижней - на хромоту (100%) и усталость (78,2%). Боли в области пораженного сустава отмечали 37,6% пациентов. Частота патологической подвижности была невелика и зависела от частоты встречаемости дефектов и ложных суставов трубчатых костей диафизарной локализации.
Клиническая картина характеризовалась относительным укорочением и гипотрофией мягких тканей пораженной верхней или нижней конечности (100%). Мягкие ткани пораженного сегмента верхней или нижней конечности были рубцово изменены соответственно в 100% и 82,9% наблюдений. Анатомическое укорочение бедра наблюдалось у 74,8% детей при поражении тазобедренного и 86,5% - при поражении коленного сустава. Анатомически
голень была укорочена у 100%, плечо - у 96,4%, предплечье - у 80% детей с соответствующей локализацией перенесенного воспалительного процесса.
Ограничением амплитуды движений в плечевом суставе и деформации сегментов наблюдались у 60% и 62,5% больных с поражением верхней конечности. Ограничение амплитуды движений в локтевом и лучезапястном суставах встречалось значительно реже.
При поражении тазобедренного сустава были характерны наружно ротационная установка бедра (97,4%), контрактура тазобедренного сустава (75,1%) функциональная недостаточность ягодичных мышц (74,3%) и экви-нусная установка стопы (74,3 %), при поражении коленного - его деформация (85,3%) и боковая и ротационная его нестабильность (64,8%), а голеностопного - ограничение амплитуды движений в голеностопном суставе (80%), в том числе анкилоз (60%), деформация сустава в сагиттальной (70%) и фронтальной (60%) плоскостях.
Наиболее характерными рентгенологическими изменениями плечевой кости при поражении проксимального метаэпифиза являлись: нарушение функции и деструктивные изменения проксимальной метаэпифизарной зоны роста плечевой кости (100%) с преобладанием гипофункции различной степени выраженности (93,5%), деформация проксимального метаэпифиза плечевой кости (84,8%), нарушение анатомических соотношений в плечевом суставе (76,1%), дистрофия костной ткани проксимального эпифиза плечевой кости (73,9%), нарушение пространственной ориентации проксимального метаэпифиза плечевой кости (69,6%) и дистрофия костной ткани проксимального метафиза плечевой кости (52,2%).
Поражение дистальных метаэпифизов локтевой или лучевой костей характеризовалось формированием косорукости соответствующей направленности (100%), укорочением пораженной кости (100%) с нарушением анатомических соотношений в лучезапястном или локтевом суставах различной степени выраженности (100%), наличием дистрофии костной ткани костей предплечья (81,8%).
Состояние проксимального метаэпифиза бедренной кости при его поражении характеризовалось деформацией (100%), дефицитом поперечных размеров (98%), неравномерностью высоты рентгеновской суставной щели тазобедренного сустава (91,9%), нарушением анатомических соотношений в тазобедренном суставе (87,3%) в виде вывиха (40,7%), подвывиха (7,2%) и де-центрации (39,4%), дистрофией костной ткани проксимального конца бедренной кости (83,4%) с наличием достоверных признаков дистрофии у 41,7% больных. Поражение данной локализации также отличало наличие деструкции проксимального конца бедренной кости (83%), дефицита крыши верт-лужной впадины (82,1%), а также головки и шейки бедренной кости (61,9%), неровности контуров проксимального конца бедренной кости (76,9%).
При поражении коленного сустава преобладали деформация дистального метаэпифиза бедренной и проксимального метаэпифиза большеберцовой костей (85,3%) с преобладанием вальгусной направленности (73%) у детей с поражением бедренной кости, неравномерность высоты рентгеновской суставной щели коленного сустава (74,7%), дистрофия костной ткани указанных костей (73,3%) с уменьшение вертикальных размеров их метафизов (73,3%) при сегментарном поражении метаэпифизарных зон роста (65,3%). Уменьшенные вертикальные размеры эпифизов (46,7%) и деструктивные изменения в метаэпифизах указанных костей (46,7%) имели место в меньшем числе наблюдений.
Поражение голеностопного сустава отличало сужение его рентгеновской суставной щели (100%), наличие дистрофии костной ткани дистальных отделов берцовых костей и таранной кости (90,9%), тотального или сегментарного синостоза дистальной метаэпифизарной зоны роста большеберцовой кости (81,8%), а также деструкции дистального метаэпифиза большеберцовой кости (72,7%) с преобладанием дефицита наружных отделов (63,6%), нарушения анатомических соотношений в голеностопном суставе (72,3%) и гипоплазии наружной лодыжки (63,6%).
Что касается ложных суставов и дефектов, то для ложного сустава шейки бедренной кости характерным было уменьшение размеров головки бедрен-
ной кости, имевшей неровные контуры (100%) и дистрофические изменения П-Ш стадии в своей структуре (100%), гипофункция и дистрофия проксимальной метаэпифизарной зоны роста бедренной кости (100%), а также формирование варусной деформации шейки бедренной кости за счет высокого расположения верхушки большого вертела (100%).
При дефектах и ложных суставах метадиафизарной локализации были характерны укорочение и деформация сегмента с дефицитом длины диафиза до 30-70% (100%), истончением и склерозом, расположенных под углом друг к другу концов костных фрагментов на фоне дистрофии костной ткани ме-таэпифизов различной степени выраженности (100%), дистрофия, гипофункция или деструкция метаэпифизарных зон роста (100%), нарушение анатомических соотношений в локтевом или лучезапястном суставах (100%).
По данным компьютерной томографии в картине поражения метаэпифизов длинных трубчатых костей (41 тазобедренный сустав, 19 коленных, 8 плечевых, 2 локтевых и 2 голеностопных сустава) преобладали однотипные изменения: неоднородность структуры костной ткани с наличием на фоне осте-опороза кистозных полостей, сообщающихся с полостью смежного сустава и свидетельствующих о наличии выраженного дистрофического процесса; формирование очагов замещения костной ткани жировой тканью.
Исходное состояние мышц верхних и нижних конечностей по данным электромиографии отличалось снижением в среднем на 33% амплитуды их электрической активности и наличием структурных нарушений в виде снижения частоты следования потенциалов действия, увеличения их полифазно-сти и длительности.
Показатели функционального состояния периферических нервов пораженной нижней конечности находились в пределах возрастной нормы.
В условиях неравенства длины гемодинамические показатели (объемный кровоток, венозный отток, тонус сосудов) как верхних, так и нижних конечностей отличались дефицитом до 33% на стороне поражения, а при равенстве длин конечностей существенной разницы в характере периферического кровообращения выявлено не было. Степень нарушения гемодинамики за-
висела от локализации патологического процесса: состояние кровообращения в бедре и голени укороченной конечности характеризовалось однотипными реакциями сосудов, но при поражении коленного сустава изменения гемодинамики были выражены в меньшей степени, чем при поражении тазобедренного сустава.
Биомеханическое исследование выявило у всех больных с поражением нижней конечности нарушение баланса вертикальной стойки с признаками компенсаторной разгрузки пораженной нижней конечности, а также признаки снижения на 50-80% функциональной активности тазобедренного, коленного и голеностопного суставов на стороне поражения. Временные параметры у всех больных характеризовались нормальным циклом шага с признаками компенсаторной разгрузки поражённой нижней конечности в виде уменьшения периода опоры и увеличения периода переноса.
. Радионуклидное исследование конечностей отметило снижение в среднем на 30-40% показателей регионарного кровообращения и костного метаболизма. В проекции ложных суставов костей отмечался повышенный в среднем на 66,8% уровень кровотока и в 2,8 раза - уровень фиксации радиофармпрепарата в концах костных фрагментов. В проекции дефектов отмечался равнозначный уровень кровотока при умеренном (в среднем на 53%) повышении уровня метаболических процессов в концах костных фрагментов.
Иммунологическое исследование выявило у 70,3% детей признаки вторичного клеточного иммунодефицита в виде лимфоцитарного дисбаланса, проявляющимся дефицитом Т- и избыточным содержанием В-лимфоцитов, а также нарушением фагоцитарной активности полиморфноядерных лейкоцитов. Эти изменения зависели от давности заболевания и количества ранее перенесенных оперативных вмешательств и проявлялись уменьшением этого дисбаланса при увеличении сроков от перенесенного воспалительного процесса и увеличением при росте числа перенесенных операций.
У большинства (62,2%) детей средние показатели иммуноглобулинов классов А, М, и в соответствовали возрастной норме (8,9%) или превышали ее (53,3%) за счет иммуноглобулинов М (42%) и С (33%).
Дисиммуноглобулинемия наблюдалась 37,8% детей, а превышение нормативного уровня иммуноглобулина Е - у 20% пациентов.
Независимо от количества перенесенных оперативных вмешательств с увеличением возраста пациентов отмечалась тенденция к нормализации показателей иммуноглобулинов классов А, М и й, а с увеличением давности перенесенного воспалительного процесса - к дефициту иммуноглобулина А, гипериммуноглобулинемии М и нормализации уровня иммуноглобулина О. На этом фоне нами выявлен временной интервал в 6-8 лет после перенесенного воспалительного процесса, когда значения иммуноглобулинов классов Л, М и в наиболее приближались к нормативным, тем самым, демонстрируя нормализацию иммунного ответа организма пациента.
На фоне общего повышенного количества антител к органонеспецифиче-ским антигенам у больных с указанной патологией прослеживались временные интервалы, отражавшие степень выраженности общей аутоиммунной реакции. При этом наименьшая выраженность этой реакции наблюдалась у детей, оперированных однократно, а также в сроки спустя 4-5 лет после перенесенного воспалительного процесса.
Состояние суставного хряща тазобедренного сустава по данным морфологического исследования характеризовалось однотипными изменениями и не имело существенных отличий в зависимости от давности перенесенного воспалительного процесса Эти изменения в более ранние сроки проявлялись дистрофическими процессами различной степени выраженности вплоть до формирования очагов некробиоза и некроза, в более поздние сроки - слабо выраженной, мелкоочаговой васкуляризацией и замещением гиалинового хряща тканью, сформированной по типу волокнистого хряща, и фиброзной (рубцовой) тканью.
Остеобластическая реакция на поверхности костных балок в метаэпифизах трубчатых костей была выражена слабо и неравномерно. Сохраненной, но
достаточно слабо выраженной и представленной в основном за счет эндо-стального компонента, была остеогенная активность в концах костных фрагментов, формирующих ложный сустав длинной трубчатой кости. Вдали от перенесенного воспалительного процесса (диафиз бедренной кости) морфологическая картина соответствовала обычному строению компактной кости.
Мышечная ткань в зоне перенесенного воспалительного процесса имела признаки неравномерно выраженной атрофии и дистрофии, вдали от него -обычное строение. Фиброзно измененная капсула тазобедренного сустава отличалась наличием выраженных склеротических изменений.
Проведенное всестороннее и комплексное обследование позволило отметить наличие вторичного клеточного иммунодефицита и дисбаланса гуморальной составляющей иммунитета у детей с данной патологией, а также выявить ряд характерных изменений и выделить симптомокомплексы последствий гематогенного остеомиелита длинных трубчатых костей в соответствии с локализацией ранее перенесенного воспалительного процесса, которые явились основой для планирования и проведения лечебных мероприятий.
СИМПТОМОКОМПЛЕКСЫ ПОСЛЕДСТВИЙ ГЕМАТОГЕННОГО ОСТЕОМИЕЛИТА ДЛИННЫХ ТРУБЧАТЫХ КОСТЕЙ
Симптомокомплекс поражения плечевого сустава
1. Укорочение плеча на фоне рубцовых изменений мягких тканей плеча и гипотрофии мягких тканей плеча и предплечья;
2. Нарушение функции плечевого сустава с преимущественным ограничением отведения плеча;
3. Нарушение формы головки плечевой кости, ее остеопороз с признаками дистрофии хрящевой и костной ткани различной степени выраженности и преимущественном отсутствии патологических изменений со стороны диа-физа плечевой кости;
4. Сегментарная или тотальная гипофункция или деструкция проксимальной метаэпифизарной зоны роста плечевой кости;
5. Умеренное (на 30-35%) снижение кровоснабжения и функционального состояния мышц пораженного плеча на фоне сниженного на 40% уровня костного метаболизма в зоне поражения.
Симптомокомплекс поражения локтевого сустава
1. Нарушение функции локтевого сустава от контрактуры до анкилоза в порочном положении;
2. Гипотрофия мягких тканей, рубцовая деформация кожных покровов плеча и предплечья;
3. Локальный остеопороз с признаками дистрофии костной ткани различной степени выраженности дистального метаэпифиза плечевой кости и проксимальных отделов локтевой и лучевой костей;
4. Гипофункция различной степени выраженности дистальной метаэпи-физарной зоны роста плечевой и проксимальной метаэпифизарной ростковой зоны лучевой костей;
5. Умеренное (на 30-35%) снижение скорости объемного кровотока и функционального состояния мышц пораженного плеча.
Симптомокомплекс поражения лучезапястного сустава
1. Укорочение и деформация предплечья с формированием локтевой или лучевой косорукости;
2. Рубцовая деформация и гипотрофия мягких тканей предплечья;
3. Нарушение анатомических соотношений в локтевом или лучезапястном суставах различной степени выраженности вплоть до вывиха головок лучевой или локтевой костей, ограничение функции указанных суставов;
4. Дистрофия костной ткани костей предплечья различной степени выраженности, деструкция дистального метаэпифиза пораженной кости, гипофункция метаэпифизарных зон роста смежных костей;
5. Умеренное (на 30-35%) снижение скорости объемного кровотока и функционального состояния мышц пораженного предплечья.
Симптомокомплекс поражения тазобедренного сустава
1. Укорочение нижней конечности за счет бедра;
2. Гипотрофия мягких тканей нижней конечности, преимущественно бедра и ягодичной области на фоне их рубцовой деформации;
3. Ограничение функции пораженного сустава вплоть до анкилоза при преимущественном формировании контрактуры тазобедренного сустава сги-бательно приводящей и наружно ротационной направленности;
4. Хромота, перекос таза и статическая деформация позвоночника;
5. Рентгенологические признаки дистрофии костной ткани И-Ш стадии на фоне остеопороза проксимального конца бедренной кости;
6. Деструкция проксимального конца бедренной кости различной степени выраженности с преимущественным формированием патологического вывиха бедра;
7. Снижение функциональной активности мышц и костной ткани пораженной конечности, а также уровня кровотока и метаболизма костной ткани бедра в зоне поражения в среднем на 30%;
8. Снижение уровня метаболизма в проекции дистальной метаэпифизар-ной зоны роста бедренной кости у 80% больных.
Симптомокомплекс поражения коленного сустава
1. Укорочение нижней конечности преимущественно за счёт пораженного сегмента;
2. Деформация коленного сустава во фронтальной, сагиттальной или горизонтальной плоскостях, обусловленная гипофункцией или деструкцией метаэпифизарных зон роста, эпифизов и метафизов пораженных костей различной степени выраженности и распространенности;
3. Гипотрофия мягких тканей бедра и голени на фоне рубцовых изменений кожных покровов;
4. Хромота, перекос таза и статическая деформация позвоночника;
5. Нарушение кровообращения пораженной конечности, характеризующееся уменьшением на 30% объемного кровотока;
6. Функциональная недостаточность мышц бедра и голени с уменьшением электрогенеза на 35%;
7. Регионарный остеопороз бедренной и большеберцовой костей с признаками дистрофии костной ткани II-III стадии;
8. Снижение на 30% уровня костного метаболизма пораженного сегмента конечности.
Симптомокомплекс поражение! голеностопного сустава
1. Умеренно выраженная хромота;
2. Деформация и ограничение функции голеностопного сустава вплоть до анкилоза;
3. Умеренное укорочение голени на фоне гипотрофии мягких тканей и рубцовой деформации кожных покровов;
4. Различной степени выраженности гипофункция, дистрофия и деструкция метаэпифизарных зон роста костей, формирующих сустав;
5. Регионарный остеопороз берцовых костей и костей стопы с признаками дистрофии костной ткани II-III стадии;
6. Деструкция до 2/3 медиальной или латеральной лодыжки, нарушение анатомических соотношений в голеностопном суставе, неравномерное сужение его рентгеновской суставной щели;
7. Функциональная недостаточность мышц голени со снижением уровня электрогенеза в среднем на 40%.
Симптомокомплекс поражения при ложном суставе или дефекте длинной трубчатой кости
1. Укорочение с потерей до 30-70% костной массы пораженного сегмента;
2. Рубцовая деформация и гипотрофия мягких тканей сегмента с наличием патологической подвижности на уровне костного дефекта;
3. Ограничение функции смежных суставов,-
4. Гипофункция и дистрофия различной степени выраженности метаэпифизарных зон роста трубчатых костей;
5. Коническое сужение, истончение и склероз расположенных под углом друг к другу концов костных фрагментов пораженной кости, выраженный ее остеопороз с признаками дистрофии II-III стадии;
6. Умеренное (до 35%) снижение функциональной активности мышц и уровня объемного кровотока в мягких тканях пораженного сегмента;
7. Умеренное повышение уровня кровотока и значительное повышение уровня метаболизма костной ткани в концах костных фрагментов при ложных суставах и отсутствие таковых изменений при дефектах по данным сцинтиграфии.
8. Остеогенная активность в концах костных фрагментов сохранена, но достаточно слабо выражена.
Планирование дальнейших лечебных мероприятий у больных основывалось на оценке нарушений анатомических соотношений в суставах, их функции, нарушений пространственной ориентации костей, формирующих суставы, а также нарушений размеров, формы и целостности костей пораженных сегментов конечностей и проводилось с учетом выделенных симптомоком-плексов и возраста пациентов.
Консервативное лечение проводили в качестве предоперационной подготовки или в виде самостоятельных плановых мероприятий. В этих случаях оно было показано детям в возрасте до 1 года, детям, которые острый гематогенный остеомиелит перенесли менее 1 года назад, а также детям, которые в настоящее время не могли перенести оперативное вмешательство по соматическим показаниям. Показаниями для консервативного лечения считали укорочение верхней конечности менее 6 см и нижней - менее 4 см при наличии деформаций сегментов менее 10-15°, легкие степени контрактур смежных с очагом перенесенного воспалительного процесса суставов.
Общими условиями для выполнения оперативных вмешательств, независимо от локализации патологического очага считали: сроки от перенесенного воспалительного процесса, превышающие 1 год, а также отсутствие обострения воспалительного процесса в течение не менее 1 года, отсутствие воспалительных процессов мягких тканей и выраженных расстройств кровообращения и иннервации пораженной конечности, отсутствие тяжелой соматической патологии.
С учетом изменений в иммунограммах назначали ликопид однократно утром натощак в течение 10 дней по 1мг детям до 14 лет; 10 мг- более старшим пациентам и иммунал - по 15-20 капель в 1А стакана сока трижды в день в течение 3 недель.
Оперативное лечение было показано при нарушении анатомических соотношений в суставах (подвывих, вывих), нарушении пространственной ориентации костей, формирующих сустав и деформациях сегментов, превышавших 10-15°, укорочении верхней конечности на 6см, нижней - на 4см и более, нарушении целостности костей (ложный сустав, дефект) и функции суставов (выраженная контрактура или анкилоз в порочном положении).
Тактика лечения зависела от сочетания представленных нарушений.
С поражением проксимального метазпифиза плечевой кости оперировано 46 детей с применением методик монолокального дистракционного (41) и билокального (5) компрессионно-дистракционного остеосинтеза. У всех детей получены положительные ближайшие результаты лечения с полным у 42 или частичным у 4 больных восстановлением длины плеча при среднем сроке его фиксации в аппарате от 11,2 до 16,4 дн/см.
Артропластика локтевого сустава с использованием деминерализованных костно-хрящевых аллотрансплантатов (1) и твердой мозговой оболочки (1) выполнена 2 больным 9 и 14 лет с анкилозом сустава в порочном положении. Ближайший результат характеризовался восстановлением амплитуды движений в пораженном локтевом суставе в среднем до 50% от величины амплитуды непораженного локтевого сустава.
С поражением дистальных метаэпифизов лучевой (5), локтевой (4) или обеих костей (2) предплечья, формированием лучевой (5) или локтевой (4) косорукости оперировано 11 детей с применением методик монолокального дистракционного (9) и билокального дистракционного остеосинтеза. У всех детей получены положительные ближайшие результаты. Индекс фиксации предплечья в аппарате составил от 10,2 до 12,1 дн/см.
Хирургическое лечение детей с поражением проксимального метаэпифиза бедренной кости (286 - 74,3% детей) предусматривало на первом этапе ста-
билизацию тазобедренного сустава, на втором - восстановление длины нижней конечности.
С целью устранения нарушений пространственной ориентации костей, формирующих тазобедренный сустав, оперативное лечение проведено 25 больных, которым выполнено 23 деторсионно-вальгизирующих и 2 - детор-сионно-варизирующих остеотомии бедренной кости. У 2 пациентов с укорочением нижней конечности на 5см оперативное вмешательство проведено с применением методики билокального компрессионно-дистракционного остеосинтеза. При высоком положении верхушки большого вертела при соха vara trohanterica у 3 больных выполнено его низведение по предложенному способу (Патент на изобретение № 2306885).
С целью восстановления анатомических соотношений в тазобедренном суставе оперировано 125 больных, 121 (42,3%) с патологическим вывихом и 4 (1,4%) - с подвывихом бедра, 45 (37,2%) из которых выполнено открытое вправление бедра, 49 (40,5%) - артропластика тазобедренного сустава, в том числе 7 по предложенной методике (Патент на изобретение JSs 2201156). Опорная ангуляционная остеотомия бедренной кости выполнена 27 детям, из них 21 с одновременным восстановлением длины нижней конечности и 4 по предложенному способу (Патент на изобретение № 2370228), аутопласти-ческий навес по Андрианову сформирован 3, транспозиция вертлужной впадины после тройной остеотомии таза выполнена 1 пациенту.
Восстановление утраченной вследствие контрактуры (18 - 6,3%) или анкилоза в порочном положении (24 - 8,4%) функции тазобедренного сустава проведено 42 (14,7%) детям путем выполнения артропластики тазобедренного сустава с использованием 2 деминерализованных костно-хрящевых алло-трансплантатов.
При нарушении пространственной ориентации коленного сустава вследствие поражения дистального метаэпифиза бедренной кости оперировано 34 пациента, 5 из которых выполнена одномоментная коррекция деформаций дистального метафиза бедренной кости. У 29 детей коррекция деформации и восстановление длины нижней конечности проведены с применением мето-
дик монолокалыюго (27) и билокального (2) дистракционного остеосинтеза бедра.
При аналогичных изменениях, вызванных поражением проксимального метаэпифиза большеберцовой кости, деформации устраняли одномоментно (2) или с применением методик монолокального дистракционного остеосинтеза голени (4) и полисегментарного монолокального компрессионного остеосинтеза бедра и монолокального дистракционного стеосинтеза голени (1). Коррекцию деформаций большеберцовой кости во фронтальной и сагиттальной плоскостях осуществляли посредством У-образной подмыщелковой корригирующей остеотомии (Патент на изобретение № 2345723).
Укорочение нижней конечности за счет голени при поражении проксимального метаэпифиза большеберцовой кости и нарушении анатомических соотношений в межберцовом суставе в виде подвывиха головки малоберцовой кости в горизонтальной плоскости предполагало восстановление длины пораженного сегмента конечности и нормализацию анатомических соотношений в межберцовом суставе путем удлинения большеберцовой кости и низведения головки малоберцовой кости. Использована методика монолокального дистракционного остеосинтеза голени. Оперировано 3 детей. Восстановлены длина нижней конечности и межберцовые анатомические соотношения.
Оперативное лечений 9 (2,3%) детей с поражением проксимального и ди-стального метаэпифизов бедренной кости предусматривало стабилизацию суставов, устранение их деформаций, восстановление функции и длины пораженной нижней конечности в соответствии с тактикой, изложенной выше.
Устранение деформаций и восстановление длины голени при поражении дистального метаэпифиза большеберцовой кости проведено 10 пациентам с использованием методик монолокального компрессионного (1), монолокального дистракционного (4), билокального компрессионно-дистракционного остеосинтеза, а также выполнения корригирующих остеотомии (2).
Восстановление длины нижней конечности при поражении тазобедренного и коленного суставов проведено 83 больным путем удлинения бедра с при-
менением методик монолокалыюго дистракционного остеосинтеза бедра (66), билокального компресеионно-дистракционного остеосинтеза бедра (11), полисегментарного монолокального дистакционного остеосинтеза бедра и монолокального компрессионного остеосинтеза голени (6). Средние значения индексов удлинения и фиксации составили соответственно 11,1±2,5дн/см и 18,1±3,7дн/см.
Сочетанное поражение бедренной и большеберцовой костей в различных комбинациях имело место у 19 (4,9%) из 385 больных. Восстановление длины нижней конечности и устранение ее сопутствующих деформаций проведено однократно (14) или последовательно (5) с использованием методик монолокального дистракционного остеосинтеза бедра (1), голени (1), бедра и голени (10), полисегментарного билокального дистракционного остеосинтеза бедра и голени (1), полисегментарного билокального дистракционного остеосинтеза бедра и монолокального дистракционного остеосинтеза голени (2), а также полисегментарного билокального компрессионно-дистракционного остеосинтеза бедра и монолокального дистракционного остеосинтеза голени (2).
Основным принципом лечения 35 больных с ложными суставами и дефектами длинных трубчатых костей считали восстановление целостности пораженной кости на фоне стабильного остеосинтеза и стимуляции регенерации костной ткани с последующим устранением деформаций и укорочения пораженного сегмента конечности.
При тугих формах ложных суставов применяли несвободную костную аутопластику (декортикацию) (8), при подвижных формах ложных суставов и дефектах - свободную костную ауто- и аллопластику (10), свободную костную аутопластику с микрохирургическим швом сосудов (8), а также несвободную пластику мигрирующим костным аутотрансплантатом (9).
У детей с ложным суставом шейки бедренной кости на 1 этапе лечения выполняли пластику шейки кровоснабжаемым мигрирующим костно-мышечным комплексом из гребня подвздошной кости, на 2 - восстанавливали пространственные соотношения элементов, формирующих тазобедренный
сустав, на 3 - восстанавливали длину нижней конечности. У 11 больных, оперированных указанным способом, получены положительные ближайшие анатомический и функциональный результаты. У 3 детей с асептическим некрозом головки бедренной кости была выполнена артропластика тазобедренного сустава 1 деминерализованным костно-хрящевым аллотранспланта-том.
Влияние иммуномодулирующей терапии на течение послеоперационного периода изучено у 30 детей, 13 из которых в качестве предоперационной подготовки получали, а 17 - не получали иммуномодуляторы. Отмечена ускоренная нормализация температурной реакции, а также нормализация показателей крови (гемоглобина, лейкоцитов и скорости оседания эритроцитов) у детей, которые в предоперационном периоде получали иммуномодуляторы.
Совокупный анализ результатов рентгенологического, ультрасонографиче-ского, радионуклидного и морфологического методов исследования с оценкой поперечных размеров диафиза и кортикального слоя кости, структуры и функционального состояния костной ткани, характера кровообращения в зоне предполагаемой остеотомии установил факт сохранения потенции к нормальному костеобразованию при удлинении костей у детей с данной патологией. Формирование дистракционного регенерата через 2,5-3 месяца после оперативного вмешательства у них сопровождалось уменьшением показателей акустической плотности и метаболических процессов в костной ткани на фоне уменьшения скорости кровотока по магистральным сосудам, что с нашей точки зрения объясняется некоторой потерей компенсаторных возможностей сосудистого русла в процессе дистракции и, как следствие, замедлением процессов тканевого метаболизма в новообразованной костной ткани.
Отдаленные результаты лечения в сроки от 1 года до 26 лет изучены у 313 (67,3%) пациентов в возрасте от 4 до 37 лет с оценкой тех же показателей, что и до оперативного лечения.
Контрольное обследование отметило значительное уменьшение дефицита длины пораженных сегментов верхней и нижней конечностей при уменьше-
нии у 48,2% пациентов степени выраженности хромоты, а также сохранение и восстановление при исходном анкилозе амплитуды движений в суставах. Амплитуда сгибания в тазобедренном суставе после открытого вправления бедра через 6-9 лет достигала 80° и более у всех больных, а через 10-15 лет -у 85,7% пациентов. Аналогичные результаты получены у 50% пациентов через 6-9 лет и 33,3% через 10-15 лет после артропластики тазобедренного сустава. Анализ амплитуды движений в оперированном тазобедренном суставе у 16 пациентов с исходным его анкилозом выявил, что у всех больных в отдаленные сроки наблюдения сохранились движения как минимум в 2 плоскостях. При этом только у четверти из них (25%) амплитуда сгибания не превышала 45°, в то время как у остальных больных (75%) она превысила 60°, достигая у 56,2% пациентов 100° и более. Амплитуда движений в тазобедренном суставе после внесуставных оперативных вмешательств в среднем превысила 100°. Об отсутствии существенного отрицательного влияния удлинения нижней конечности на функциональное состояние тазобедренного сустава свидетельствует факт сохранения амплитуды сгибания в пораженном тазобедренном суставе, превышающей 80°, у 59,7%, а 100° и более - у 35,1% больных.
Восстановление длины нижней конечности за счет пораженного сегмента обеспечило восстановление и сохранение ее опорной функции, с уменьшением выраженности хромоты и усталости при отсутствии значимой динамики со стороны болевого синдрома в области пораженного тазобедренного сустава. Некоторое отрицательное влияние удлинения бедра на функцию коленного сустава выражалось ограничением в нем исходной амплитуды движений.
Деформация коленного сустава, имевшая место до оперативного лечения у 85,3% детей, сохранилась только у 37,5% пациентов, голеностопного - во фронтальной плоскости не отмечалась, в сагиттальной наблюдалась только у 14,3% пациентов.
Рентгенологическое исследование отметило улучшение формы и структуры костной ткани плечевой кости с уменьшением в 2,5 раза числа пациентов с достоверными признаками ее дистрофии, а также анатомических соотно-
шений в плечевом суставе, сохранение после стабилизирующих тазобедренный сустав оперативных вмешательств стабильности тазобедренного сустава у 95,7%, а после удлинения бедра - у 90% пациентов при улучшении структуры костной ткани проксимального метаэпифиза бедренной кости у 65% больных.
Рентгеноанатомическая картина коленного сустава характеризовалась восстановлением вертикальных размеров эпифизов у 40,8% и метафизов - у 45,8% больных, уменьшением с 85,3% до 20% числа пациентов с деформациями коленного сустава при уменьшении степени выраженности деформаций. На 22,5% увеличилось и достигло 77,5% число больных с нормальными анатомическими соотношениями в коленном суставе. Структура костной ткани метаэпифизов костей, формирующих коленный и голеностопный суставы, существенно не изменилась. Анатомические соотношения в голеностопном суставе у всех пациентов были восстановлены.
Восстановление целостности кости у больных с ложными суставами или дефектами, а также улучшение функциональной активности конечностей способствовало улучшению структуры костной ткани пораженного сегмента: если до оперативного лечения достоверные признаки дистрофии костной ткани наблюдались у всех больных, то в отдаленные сроки они наблюдались только у 25-28,6% пациентов. Деформации предплечья, имевшие место до оперативного лечения у всех детей с ложными суставами локтевой или лучевой костей, были устранены полностью (78,6%) или частично (21,4%). На фоне улучшения структуры костной ткани метаэпифизов локтевой и лучевой костей анатомические соотношения в лучезапястном суставе, нарушенные до оперативного лечения у всех больных, у 71,4% пациентов приблизились к нормативным.
Электромиографическое исследование отметило тенденцию к нормализации уровней электорогенеза мышц пораженной верхней и нижней конечностей, а нейрофизиологический анализ функционального состояния периферической нервной системы не выявил отрицательного влияния дистракции на
функциональное состояние периферических нервных стволов пораженной нижней конечности.
Состояние периферического кровообращения в пораженных сегментах верхней конечности после оперативного лечения характеризовалось повышением уровня объемного кровотока на 40% на плече и на 20%. - на предплечье, нормализацией венозного оттока при сохранении соответствующих возрастной норме показателей тонуса периферических сосудов. Показатели периферического кровообращения, сохранявшие 30% дефицит после стабилизации тазобедренного сустава, имели тенденцию к нормализации после восстановления длины нижней конечности.
В результате этапного оперативного лечения у пациентов с поражением тазобедренного сустава по мере коррекции последствий патологического процесса наблюдалась отчетливая положительная динамика биомеханических изменений в виде увеличения функциональной активности тазобедренного сустава и всей нижней конечности в целом.
Данные радионуклидного исследования свидетельствовали об улучшении кровообращения и процессов костного метаболизма в пораженных сегментах верхней и нижней конечности. В 3,5 раза увеличилось число больных с соответствующим индивидуальной норме уровнем кровотока в магистральных сосудах бедра после стабилизации тазобедренного сустава и на 38,1% возросло число детей с нормальным или повышенным уровнем перфузии. По сравнению с дооперационным периодом число детей с повышенными и нормальными показателями костного метаболизма в проекции головки бедренной кости увеличилось на 42,6%, в проекции шейки - на 35,3%, вертлужной впадины - на 28,1%, в дистальном метаэпифизе бедренной кости - на 12,1%, что указывает на положительный эффект стабилизирующих тазобедренный сустав оперативных вмешательств.
Исследование, проведенное с целью определения оптимальных сроков для восстановления длины нижней конечности у детей после стабилизации тазобедренного сустава, отметило тенденцию к нормализации уровней кровообращения и костного метаболизма в проксимальном метаэпифизе бедренной
кости и вертлужной впадине через 3-4 года после стабилизации тазобедренного сустава.
Восстановление длины нижней конечности за счет бедра не оказало отрицательного влияния на характер кровоснабжения стабилизированного предшествующими оперативными вмешательствами тазобедренного сустава и улучшило обменные процессы в проксимальном отделе бедренной кости, уменьшив в 4 раза число детей с пониженным в среднем на 20% уровнем костного метаболизма в зоне перенесенного ранее воспалительного процесса.
Контрольное иммунологическое исследование отметило увеличение по сравнению с предоперационными данными относительного количества Т-лимфоцитов и уменьшение относительного количества В-лимфоцитов с нормализацией указанных показателей, улучшение фагоцитарной функции лейкоцитов. Если показатель фагоцитарной активности лейкоцитов, отражающий процент фагоцитирующих клеток, до оперативного вмешательства через 30 минут инкубации был ниже нормативного у половины обследованных детей, то после проведенного лечения - у 35% пациентов. При сохранении качества фагоцитарной функции лейкоцитов при ее оценке через 30 минут инкубации она оставалась нарушенной только у 15% пациентов, а не у 37,8% больных, как это имело место до оперативного лечения.
Положительной следует признать тенденцию к уменьшению после оперативного лечения с 53,3% до 36% числа пациентов с гипериммуноглобулине-мией и с 37,8% до 16% - с дисиимуноглобулинемией. О значительном улучшении состояния гуморального звена иммунитета и снижении риска развития аутоиммунного процесса может свидетельствовать факт уменьшения уровней антител к большинству органонеспецифических антигенов при более выраженных положительных изменениях у детей, которые в предоперационный период получали иммуномодулирующую терапию.
Отдельно была проведена оценка влияния дистракционного остеосинтеза на показатели клеточного и гуморального звеньев иммунитета. Отмечено, что методики чрескостного дистракционного остеосинтеза не оказывали от-
рицательного влияния на состояние клеточного звена иммунитета и даже улучшали его. Этот факт подтверждается увеличением более чем в 2,5 раза числа пациентов с нормализацией показателей Т- и B-лимфоцитов, а также сокращением в 4 раза количества больных с функциональной недостаточностью фагоцитов. Методики чрескостного дистракционного остеосинтеза не оказали отрицательного влияния на состояние гуморального звена иммунитета у детей с указанной патологией и в значительном числе наблюдений нормализовали его.
Анализ ошибок, которые вызвали развитие осложнений у 19,8% больных, показал, что они встречаются на всех этапах лечения и обусловлены как ошибками планирования оперативного вмешательства, неправильной тактикой при удлинении пораженного сегмента конечности и ведения больного в послеоперационном периоде, а также погрешностями оперативной техники.
Воспаление мягких тканей вокруг металлических конструкций дистракционного аппарата, которое периодически встречается практически у всех больных, объясняется натяжением кожных покровов и купируется консервативными мероприятиями, как осложнение не учитывалось.
Все осложнения, имевшие место у пролеченных больных, были разделены на группы костных (30), суставных (33), инфекционных (8), нейро-сосудистых (21) и «других» (2), в которую было отнесено осложнение, связанное с переломом металлической конструкции, а именно стержня-шурупа во время осуществления дистракционного остеосинтеза. Исходы оперативного лечения в зависимости от выраженности осложнений и в соответствии с указанной схемой были распределены по 3 категориям (Шевцов В.И., Попков A.B., Попков Д.А., 1997). К первой категории были отнесены случаи, при которых осложнений не было или, если они и были, то были легкими (26), не потребовавшими для их ликвидации дополнительных операций. Вторая категория включала осложнения средней степени тяжести (61), потребовавшие дополнительного или повторного оперативного вмешательства, не предусмотренного в начале лечения. Осложнения устранялись без последствий или с последствиями, которые не ухудшали функциональный результат лечения.
Третья категория включала осложнения тяжелой степени (6), при которых ухудшался результат лечения.
С учетом анализа осложнений, имевших место при лечении детей с последствиями гематогенного остеомиелита длинных трубчатых костей, степень эффективности проведенного оперативного лечения была оценена следующим образом: к I категории, то есть хороших исходов оперативного лечения, были отнесены 398 (85,6%) результатов, ко II (удовлетворительных исходов) - 61 (13,1%) и к III (неудовлетворительных) - 6 (1,3%).
Основополагающим в оценке результатов лечения считали функциональный результат, который оценивали по величине амплитуды движений в суставах, величине укорочения сегментов конечности, отсутствию или наличию деформации или патологической подвижности пораженного сегмента, наличию или отсутствию неврологических осложнений, а также оценке, данной пациентом качеству проведенного лечения.
Хорошим считали результат, предусматривавший отсутствие болевого синдрома или незначительное и не постоянное его проявление, сохранение амплитуды отведения в плечевом и сгибания в локтевом суставах до 90° и более, сгибания в тазобедренном суставе до 80°, а коленном - до 90° и более, сохранение амплитуды движений в лучезапястном суставе до 50° и голеностопном суставе в пределах функционально выгодного положения. Хороший результат предполагал отсутствие укорочения или его величину после завершения роста пациента, не превышавшую Зсм для верхней и 2см для нижней конечности, отсутствие деформации сегмента конечности после завершения роста или ее наличие до 10° в период роста ребенка при положительной оценке, данной пациентом проведенному лечению.
Удовлетворительным считали результат, предусматривавший ограничение амплитуды отведения плеча до 60-80°, сгибания в локтевом суставе до 50-80°, тазобедренном - до 60-75°, коленном - до 50-80°, а также сохранение амплитуды движений в лучезапястном суставе до 30° и движений в голеностопном суставе или его анкилоз в функционально выгодном положении. Удовлетворительный результат предусматривал после завершения роста па-
циента наличие укорочения верхней конечности, равное 4-5см и нижней -равное 3-4см, не постоянный и умеренно выраженный болевой синдром, наличие деформации сегмента до 25° в период роста ребенка или до 10° после его завершения, а также положительную оценку, данную пациентом проведенному лечению.
Неудовлетворительным считали результат, сопровождавшийся выраженным болевым синдромом, резким ограничением (менее 45°) или полным отсутствием амплитуды отведения в плечевом и сгибания в локтевом, тазобедренном и коленном суставах, ограничением менее 10° амплитуды движений в лучезапястном суставе, а также анкилозом голеностопного сустава в порочном положении, наличии деформации более 25° и патологической подвижности в пораженном сегменте конечности, стойкими неврологическими нарушениями при отрицательной оценке пациентом качества лечения. Необходимо отметить, что неудовлетворительным считали результат, предусматривавший наличие двух и более отрицательных показателей.
Таким образом, хорошие функциональные результаты лечения в отдаленные сроки наблюдения были получены у 43,9% больных с поражением верхней конечности, у 49,4% больных после стабилизации тазобедренного сустава и восстановления длины нижней конечности, у 42,5% с поражением коленного и у 57,1% пациентов с поражением голеностопного суставов.
Удовлетворительные результаты лечения были получены соответственно у 48,8%, 35,8%, 40% и 28,6% пациентов, а неудовлетворительные у 7,3%, 14,8%, 17,5% и 14,3% больных.
Следовательно, проведенное оперативное лечение у детей с последствиями гематогенного остеомиелита длинных трубчатых костей обеспечило в отдаленные сроки наблюдения сохранение хороших и удовлетворительных функциональных результатов у 92,7% больных при поражении верхней конечности, у 85,2% - после стабилизации пораженного тазобедренного сустава и восстановления длины нижней конечности, у 82,5% - при поражении коленного и у 85,7% - при поражении голеностопного суставов.
35
Выводы
1. Последствия гематогенного остеомиелита характеризуются рубцовыми изменениями и умеренным нарушением кровоснабжения мягких тканей, неравномерно выраженной атрофией и дистрофией мышц, деструкцией метаэпифизов и гипофункцией метаэпифизарных зон роста длинных трубчатых костей, а также дистрофией суставного хряща вплоть до формирования очагов некробиоза и некроза на фоне сохраненной, но неравномерно и слабо выраженной остеогенной активности костной ткани в зоне перенесенного воспалительного процесса и отсутствием таковых изменений вдали от нее.
2. Последствия гематогенного остеомиелита длинных трубчатых костей у 70,3% детей сопровождаются вторичным клеточным иммунодефицитом, проявляющимся дефицитом Т- и избыточным содержанием В-лимфоцитов, нарушением фагоцитарной активности лейкоцитов, у 37,8% - признаками дисиммуноглобулинемии и у 20% детей - высокой степенью бактериальной сенсибилизации организма. У 62,2% больных с данной патологией имеется риск развития аутоиммунной реакции, который у 11,1% пациентов можно рассматривать как высокий. Факт более благоприятного течения послеоперационного периода, а также значительного улучшения иммунного статуса с более выраженной положительной динамикой его клеточной и гуморальной составляющих у детей, в комплекс предоперационной подготовки которых по показаниям входило назначение иммуномодуляторов, обосновывает целесообразность их назначения при подготовке к оперативному лечению.
3. Нормализация иммунного ответа с наименее выраженными признаками общей аутоиммунной реакции через 4-5 лет после перенесенного гематогенного остеомиелита, а также восстановление уровней кровообращения и тканевого метаболизма в проксимальном метаэпифизе бедренной кости и верт-лужной впадине через 3-4 года после стабилизации тазобедренного сустава на фоне длительного положительного клинического эффекта выделяют указанные временные интервалы как оптимальные для проведения планового оперативного лечения, в том числе восстановления длины нижней конечности методом дистракционного остеосинтеза.
4. Улучшение кровоснабжения и повышение уровня метаболизма костной ткани проксимального отдела бедра и вертлужной впадины при сохранении опороспособности бедра и функциональной достаточности пораженного тазобедренного сустава свидетельствуют о положительном эффекте стабилизирующих сустав оперативных вмешательств. Отсутствие отрицательного влияния на характер кровоснабжения сохраняющего стабильность тазобедренного сустава и улучшение функционального состояния костной ткани в зоне перенесенного воспалительного процесса обосновывают целесообразность восстановления длины нижней конечности за счет удлинения бедра.
5. Формирование регенерата при восстановлении длины нижней конечности сопровождается активным суммарным кровотоком и накоплением радиофармпрепарата в формирующейся костной ткани и отличается замедлением активности костеобразовательных процессов спустя 2,5-3 месяца после оперативного вмешательства, что обусловливает необходимость изменения дискретности дистракции и назначения комплекса медикаментозной и физиотерапии для стимуляции процессов остеогенеза.
6. Разработанные способы стабилизации тазобедренного и коррекции деформаций коленного суставов позволяют улучшить анатомо-функциональное состояние пораженной нижней конечности и обеспечить длительный клинический эффект.
7. Предложенные технические решения позволяют обеспечить безопасное выполнение остеотомии трубчатой кости в условиях рубцового перерождения мягких тканей, а также повысить стабильность, эксплуатационные и функциональные характеристики аппарата внешней фиксации.
8. Разработанная система комплексного восстановительного лечения обеспечивает сохранение в отдаленные сроки наблюдения хороших и удовлетворительных функциональных результатов у 85,2% пациентов после стабилизации тазобедренного сустава и восстановления длины нижней конечности, у 92,7% детей с поражением верхней конечности, у 82,5% - с поражением коленного и у 85,7% - с поражением голеностопного суставов.
Практические рекомендации
1. Выделенные симптомокомплекеы последствий гематогенного остеомиелита длинных трубчатых костей позволяют оценить исходное состояние пораженного сегмента конечности и выработать оптимальный план лечебных мероприятий.
2. Назначение иммуномодулирующей терапии, обеспечивающей улучшение и даже нормализацию иммунного статуса у детей с последствиями гематогенного остеомиелита, целесообразно в качестве составляющей в комплексной подготовке к предстоящему оперативному вмешательству. Тенденция к нормализации клеточного и гуморального звеньев иммунитета у детей через 4-5 лет после перенесенного воспалительного процесса может свидетельствовать об указанных оптимальных сроках для выполнения плановых оперативных вмешательств.
3. Артропластика тазобедренного сустава с использованием деминерализованных костно-хрящевых аллотрансплантатов показана при деструктивных изменениях со стороны гиалинового хряща вертлужной впадины и головки бедренной кости, является эффективным способом восстановления и длительного сохранения утраченной функции сустава у детей с последствиями гематогенного остеомиелита и может являться альтернативой раннему эндо-протезированию.
4. Предложенные варианты артропластики позволяют выбрать оптимальную тактику лечения в зависимости от степени выраженности деструктивных изменений проксимального метаэпифиза бедренной кости и степени нарушения анатомических соотношений в тазобедренном суставе.
5. В случае необходимости стабилизации тазобедренного сустава путем опорной ангуляционной остеотомии бедренной кости выполнение ее целесообразно с одновременным восстановлением длины нижней конечности по Илизарову. Данное условие сокращает сроки реабилитации пациентов при сохранении той же амплитуды движений в тазобедренном суставе, которая имеет место в отдаленные сроки наблюдения после аналогичного оперативного вмешательства без удлинения бедра.
6. Предложенные оперативные пособия позволяют обеспечить длительный клинический эффект, а технические решения - предупредить повреждение сосудисто-нервных образований при выполнении остеотомий трубчатых костей, повысить стабильность и улучшить эксплуатационные характеристики аппарата внешней фиксации.
7. Восстановление длины конечности у детей с последствиями гематогенного остеомиелита возможно и целесообразно за счет пораженного сегмента. Оптимальными сроками для восстановления длины нижней конечности можно признать интервал в 3-4 года после стабилизации тазобедренного сустава.
8. Истончение кортикального слоя трубчатой кости в зоне предполагаемой остеотомии должно служить основанием для интра- и послеоперационной стимуляции формирования дистракционного регенерата при удлинении трубчатых костей.
9. Некоторое замедление метаболических процессов в костном регенерате при удлинении конечностей у детей с последствиями гематогенного остеомиелита через 2,5-3 месяца после оперативного вмешательства требует замедления темпа дистракции и назначения комплекса медикаментозной и физиотерапии для стимуляции костеобразования.
10. Восстановительное лечение детей после оперативных пособий целесообразно и показано в условиях специализированных центров или на базе крупных лечебных учреждений под контролем специалистов-реабилитологов, особое внимание которых должно быть направлено на восстановление движений в суставах верхних и нижних конечностей.
Список работ, опубликованных по теме диссертации
1. Поздеев, А.П. Применение костных трансплантатов в детской ортопедии / А.П. Поздеев, Ф.С. Зубаиров, E.F. Сосненко, Ю.Е. Гаркавенко, A.C. Грибушин, К.А. Битюков // Вестник аритмологии. - 1998. - №8. -С. 99.
2. Гаркавенко, Ю.Е. Удлинение бедра у детей с нестабильным тазобедренным суставом после перенесенного острого гематогенного остеомиелита /
Ю.Е. Гаркавенко //1 Всерос.конф. студентов и аспирантов морфолог, кафедр медиц. ВУЗов и НИИ России, посвящ. 200-летию Военно-медицинской академии: тез. докл. - СПб, 1998. - С. 40 -41.
3. Поздеев, А.П. Восстановительное лечение детей и подростков с симп-томокомплексом неопорного бедра после перенесенного острого гематогенного остеомиелита / А.П. Поздеев, Ю.Е. Гаркавенко, Е.Г. Сосненко // Матер. Рос. национ. конгр. «Человек и его здоровье». - СПб, 1998. - С. 126.
4. Гаркавенко, Ю.Е. Неопорное бедро и его удлинение у детей и подростков / Ю.Е. Гаркавенко // Тезисы докл. I гор. конф. молодых ученых травматологов-ортопедов Санкт-Петербурга.- СПб, 1998,- С. 16 -17.
5. Поздеев, А.П. Комплексное лечение ортопедических осложнений после гематогенного остеомиелита проксимального отдела бедра / А.П. Поздеев, Ю.Е. Гаркавенко, Е.Г. Сосненко // Актуальные вопросы реабилитации детей-инвалидов: сб. науч. трудов НИДОИ им. Г.И. Турнера. - СПб, 1998. -С. 31 -32.
6. Поздеев, А.П. Удлинение бедра у детей и подростков с нестабильным тазобедренным суставом / А.П. Поздеев, Ю.Е. Гаркавенко // Специализированная ортопедо-травматологическая помощь при патологии суставов конечностей (организационные вопросы, диагностика, лечение, реабилитация): матер. III Пленума правления Ассоциации ортопедов и травматологов России. -СПб-Уфа, 1998.-С. 217-219.
7. Янакова, О.М. Ультрасонографическое обследование опорно-двигательного аппарата у детей с последствиями острого гематогенного остеомиелита / О.М. Янакова, Ю.Е. Гаркавенко, А.З. Бовтунов // Медико-социальная реабилитация детей с патологией опорно-двигательного аппарата и центральной нервной системы. - Владимир, 1999. - С. 27 - 28.
8. Поздеев, А.П. Ортопедические осложнения гематогенного остеомиелита проксимального отдела бедра у детей и подростков и их лечение / А.П. Поздеев, В.Л. Андрианов, O.A. Даниелян, Ю.Е. Гаркавенко // Матер, конгр. травматологов-ортопедов России с междунар. участием «Новые имплантаты
и технологии в травматологии и ортопедии». - Ярославль, 1999. - С. 614 -615.
9. Гаркавенко, Ю.Е. Состояние и динамика регионарного кровообращения и функциональной активности костной ткани у больных с патологическим вывихом бедра на этапах восстановительного лечения / Ю.Е. Гаркавенко, Винокурова Т.С., Бергалиев А.Н. // Стандарты технологии специализированной помощи детям при заболеваниях и повреждениях опорно-двигательного аппарата: матер, совещ. дет. ортопедов-травматологов России. -СПб, 1999.-Ч.1-С. 86-88.
10. Поздеев, А.П. Удлинение бедра у детей и подростков с нестабильным тазобедренным суставом после перенесенного острого гематогенного остеомиелита / А.П. Поздеев, Ю.Е. Гаркавенко, О.М. Янакова // Стандарты технологии специализированной помощи детям при заболеваниях и повреждениях опорно-двигательного аппарата: матер, совещ. дет. ортопедов-травматологов России.-СПб, 1999.-Ч. 1-С. 94-96.
11. Гаркавенко, Ю.Е. Влияние удлинения бедра на анатомо-функциональное состояние стабилизированного тазобедренного сустава после перенесенного гематогенного остеомиелита / Ю.Е. Гаркавенко, А.Н. Бергалиев, А.П. Поздеев, В.И. Садофьева // Рос. национ. конгресс «Человек и его здоровье»: матер, конгр. - СПб, 1999. - С. 150.
12. Базаров, P.A. Применение аппаратов внешней фиксации в комплексном лечении последствий перенесенного гематогенного остеомиелита / P.A. Базаров, Ю.Е. Гаркавенко, А.П. Поздеев // Матер. III гор. конф. молодых ученых травматологов-ортопедов Санкт-Петербурга. - СПб, 2000. - С. 10.
13. Гаркавенко, Ю.Е. Влияние удлинения бедра у детей с последствиями гематогенного остеомиелита на состояние коленного сустава / Ю.Е. Гаркавенко, А.П. Поздеев, Е.Г. Сосненко П Современные медицинские технологии и перспективы развития военной травматологии и ортопедии: матер, юбил. науч. конф., посвящ. 100-летию со дня основания первой в России ортопед, клиники,-СПб, 2000. - С. 229 - 230.
14. Бергалиев, А.Н. Оценка характера регионарного кровообращения и функциональной активности костной ткани при удлинении костей / А.Н. Бергалиев, В.И. Садофьева, Ю.Е. Гаркавенко, А.П. Поздеев // Актуальные вопросы детской травматологии и ортопедии: матер, науч.- практ. конф. дет. ортопедов-травматологов России. - СПб, 2000. - С. 202-204.
15. Гаркавенко, Ю.Е. Реабилитация детей и подростков с укороченным бедром после перенесенного гематогенного остеомиелита на этапах восстановительного лечения / Ю.Е. Гаркавенко, А.П. Поздеев, Н.П. Орлова, А.Н. Бергалиев, Т.С. Винокурова, О.М. Янакова // Актуальные вопросы детской травматологии и ортопедии: матер, науч.-практ. конф. дет. ортопедов-травматологов России. - СПб, 2000. - С. 262 - 266.
16. Гаркавенко, Ю.Е. Особенности восстановительного лечения детей и подростков с последствиями перенесенного острого гематогенного остеомиелита проксимального метаэпифиза бедренной кости / Ю.Е. Гаркавенко, А.П. Поздеев // Диагностика и лечение гематогенного остеомиелита. - Ижевск, 2000.-С. 178-181.
17. Бергалиев, А.Н. Возможности радионуклидной диагностики при многоэтапном комплексном лечении патологического вывиха бедра, развившегося после перенесенного гематогенного остеомиелита / А.Н. Бергалиев, Ю.Е. Гаркавенко, В.И. Садофьева, А.П. Поздеев // Современные проблемы ядерной медицины и радиофармацевтики: II съезд Рос. общества ядерной медицины: тез. докл. междунар. конф. - Обнинск, 2000. - С. 67.
18. Поздеев, А.П. Восстановительное лечение детей и подростков с последствиями перенесенного острого гематогенного остеомиелита длинных трубчатых костей / А.П. Поздеев, Ю.Е. Гаркавенко, P.A. Базаров // Актуальные вопросы детской хирургии и педиатрии: сб. науч. работ, посвящ. 30-летию дет. клин, б-цы № 3 и 25-летию кафедры дет. хирургии Ярославской гос. мед. академии.-Ярославль, 2000.-С. 108-109.
19. Гаркавенко, Ю.Е. Система реабилитации детей и подростков с укорочением бедра после перенесенного гематогенного остеомиелита / Ю.Е. Гар-
кавенко, А.П. Поздеев, Н.П. Орлова // Материалы V Рос. национ. конгр. с междунар. уч. «Человек и его здоровье»,- СПб, 2000. - С. 67-68.
20. Гаркавенко, Ю.Е. Удлинение бедра у детей и подростков после перенесенного гематогенного остеомиелита / Ю.Е. Гаркавенко, А.П. Поздеев // Вестник физиотерапии и курортологии. - 2000. - Т. 6. - № 3. - С. 58.
21. Гаркавенко, Ю.Е. Влияние удлинения бедра у детей с последствиями гематогенного остеомиелита на состояние стабилизированного тазобедренного сустава / Ю.Е. Гаркавенко, А.Н. Бергалиев, А.П. Поздеев,
B.И. Садофьева // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. - 2000. - № 5. -
C. 47-51.
22. Гаркавенко, Ю.Е. Влияние удлинения бедра на состояние регионального кровообращения и функциональной активности костной ткани пораженного сегмента конечности / Ю.Е. Гаркавенко, А.Н. Бергалиев, Т.С. Винокурова // Актуальные вопросы детской травматологии и ортопедии: сб. тез. конф. дет. ортопедов-травматологов России. - Москва, 2001. - С. 62 - 63.
23. Поздеев, А.П. Варианты поражения верхних и нижних конечностей у детей при последствиях острого гематогенного остеомиелита и методы их хирургической коррекции / А.П. Поздеев, Р.А. Базаров, Ю.Е. Гаркавенко // Актуальные вопросы детской травматологии и ортопедии: сб. тез. конф. дет. ортопедов-травматологов России. - Москва, 2001. - С. 117 - 118.
24. Гаркавенко, Ю.Е. Целесообразно ли удлинение бедра? / Ю.Е. Гаркавенко, А.П. Поздеев, А.Н. Бергалиев // Матер. VI Рос. национ. конгр. с междунар. уч. «Человек и его здоровье». - СПб, 2001. - С. 33 - 34.
25. Гаркавенко, Ю.Е. Анатомо-функциональная характеристика стабилизированного тазобедренного сустава / Ю.Е. Гаркавенко // Матер. VI Рос. национ. конгр. с междунар. уч. «Человек и его здоровье». - СПб, 2001. -С. 34.
26. Гаркавенко, Ю.Е. Тактика удлинения бедра у детей с последствиями гематогенного остеомиелита проксимального метаэпифиза бедренной кости / Ю.Е. Гаркавенко, А.П. Поздеев, А.Н. Бергалиев // Актуальные вопросы дет-
ской травматологии и ортопедии: матер, совещ. главных дет. ортопедов-травматологов России. - СПб, 2002. - С. 168 - 170.
27. Гаркавенко, Ю.Е. Рентгено-радиологические и ультрасонографические параллели при удлинении бедра / Ю.Е. Гаркавенко, А.Н. Бергалиев, О.М. Янакова, А.П. Поздеев, В.И. Садофьева // Актуальные вопросы детской травматологии и ортопедии: матер, совещ. глав. дет. ортопедов-травматологов России. - СПб, 2002. - С. 170 - 171.
28. Поздеев, А.П. Реабилитация детей с последствиями острого гематогенного остеомиелита длинных трубчатых костей / А.П. Поздеев, Ю.Е. Гаркавенко, P.A. Базаров // Тез. докл. VII Съезда травматологов-ортопедов России. - Новосибирск, 2002. - Т. 1. - С. 350 - 351.
29. Гаркавенко, Ю.Е. Применение спице-стержневых и стержневых дис-тракционных аппаратов у детей с приобретенной патологией крупных суставов нижней конечности / Ю.Е. Гаркавенко, А.П. Поздеев, Е.Г. Сосненко // Актуальные вопросы детской ортопедии и травматологии: матер, межрегион, конф. дет. ортопедов-травматологов. - Пермь, 2002. - С. 15 - 16.
30. Гаркавенко, Ю.Е. Применение спице-стержневых и стержневых дис-тракционных аппаратов при удлинении бедра / Ю.Е. Гаркавенко Н Матер.VII Рос. национ. конгр. «Человек и его здоровье».- СПб, 2002. - С.74.
31. Гаркавенко, Ю.Е. Тактика удлинения бедра после перенесенного гематогенного остеомиелита бедренной кости / Ю.Е. Гаркавенко, А.П. Поздеев // Матер. VII Рос. национ. конгр. «Человек и его здоровье». - СПб, 2002. -С. 74-75.
32. Гаркавенко, Ю.Е. Восстановление длины нижней конечности у детей с патологическим вывихом бедра / Ю.Е. Гаркавенко, А.П. Поздеев // Вестник гильдии протезистов-ортопедов. - 2002. - № 3 (9). - С. 26-29.
33. Гаркавенко, Ю.Е. Характеристика костеобразовательных процессов в регенерате при удлинении бедра у детей после острого гематогенного остеомиелита проксимального метаэпифиза бедренной кости / Ю.Е.
Гаркавенко, А.Н. Бергалиев, А.П. Поздеев, О.М. Янакова Н Травматология и ортопедия России.-2002. - № 3. - С. 24 - 28.
34. Гаркавенко, Ю.Е. Дистракционный регенерат (рентгено-радиологическая и сонографическая характеристика) / Ю.Е. Гаркавенко, А.Н. Бергалиев, О.М. Янакова // Оптимальные технологии диагностики и лечения в детской травматологии и ортопедии, ошибки и осложнения: матер, симпоз. дет. травматологов-ортопедов России. - СПб, 2003. - С. 44-46.
35. Янакова, О.М. Трехмерный ультрасонографический мониторинг процессов костеобразования в дистракционном регенерате при удлинении бедра у детей после острого гематогенного остеомиелита / О.М. Янакова, Ю.Е. Гаркавенко, А.П. Поздеев // Оптимальные технологии диагностики и лечения в детской травматологии и ортопедии, ошибки и осложнения: матер, симпоз. дет. травматологов-ортопедов России. - СПб, 2003. - С. 94 - 96.
36. Гаркавенко, Ю.Е. Применение спице-стержневых и стержневых дис-тракционных аппаратов у детей при восстановлении длины нижней конечности / Ю.Е. Гаркавенко // Оптимальные технологии диагностики и лечения в детской травматологии и ортопедии, ошибки и осложнения: матер, симпоз. дет. травматологов-ортопедов России.-СПб,2003.-С. 319-320.
37. Поздеев, А.П. Лечение ложных суставов длинных трубчатых костей после лучевой терапии / А.П. Поздеев, Ю.Е. Гаркавенко // Матер. VIII Рос. национ. конгр. «Человек и его здоровье». - СПб, 2003.-С. 187.
38. Гаркавенко, Ю.Е. Ошибки и осложнения при удлинении нижней конечности у детей / Ю.Е. Гаркавенко, А.П. Поздеев // Вестник гильдии проте-зистов-ортопедов.-2004.-№5 (15).-С. 61-63.
39. Гаркавенко, Ю.Е. Анализ деформаций нижней конечности у детей с врожденной и приобретенной патологией зон роста длинных трубчатых костей / Ю.Е. Гаркавенко // Актуальные вопросы детской травматологии и ортопедии: матер, науч.-практ. конф. дет. травматологов-ортопедов России. -СПб, 2004.-С. 50-51.
40. Гаркавенко, Ю.Е. Аппаратная коррекция приобретенных деформаций нижних конечностей у детей / Ю.Е. Гаркавенко, А.П. Поздеев // Актуальные вопросы детской травматологии и ортопедии: матер, науч.- практ. конф. дет. травматологов-ортопедов России. - СПб, 2004. - С. 334 - 335.
41. Винокурова, Т.С. Реовазография в оценке состояния периферического кровообращения при удлинении нижних конечностей у детей / Т.С. Винокурова, Ю.Е. Гаркавенко // Вестник травматол. ортопед, им. H.H. Приорова. - 2004. - № 3. - С. 73 - 77.
42. Гаркавенко, Ю.Е. Хирургическое лечение приобретенных деформаций нижних конечностей у детей / Ю.Е. Гаркавенко, А.П. Поздеев // IX Рос. национ. конгресс «Человек и его здоровье» (ортопедия-травматология-протезирование-реабилитация): матер, конгресса. - СПб, 2004. - С. 132.
43. Гаркавенко, Ю.Е. Коррекция укорочений и деформаций нижних конечностей у детей с применением методик полилокального и полисегментарного чрескостного остеосинтеза / Ю.Е. Гаркавенко, А.П. Поздеев // Актуальные вопросы детской травматологии и ортопедии: матер, науч.- практ. конф. дет. травматологов-ортопедов России. - СПб, 2005. - С. 358-361.
44. Бергалиев, А.Н. Полифазная сцинтнграфия в оценке результатов стабилизации тазобедренного сустава у детей с последствиями перенесенного острого гематогенного остеомиелита проксимального метаэпи-физа бедренной кости / А.Н. Бергалиев, Ю.Е. Гаркавенко, А.П. Поздеев // Вестник травматол. ортопед, им. H.H. Приорова. - 2005. - № 3. -С. 62-67.
45. Гаркавенко, Ю.Е. Приобретенные деформации нижних конечностей и их хирургическое лечение у детей и подростков / Ю.Е. Гаркавенко, А.П. Поздеев // Вестник физиотерапии и курортологии. - 2005. - Т. 11 (Спецвыпуск). -С. 25-26.
46. Поздеев, А.П. Трансплантация костной и хрящевой тканей в хирургии последствий гематогенного остеомиелита у детей / А.П. Поздеев, Ю.Е. Гаркавенко, А В. Брытов, Е.В. Мельченко, A.A. Поздеев // Высокотехнологич-
ные виды медицинской помощи в травматологии и ортопедии: матер, науч,-практ. конф., посвящ. 100 летию СПбГМА им. И.И. Мечникова, 85-летию з.д.н. РФ, проф. Г.Д. Никитина 13-14 октября 2005 года. - СПб, 2005. -С. 30-31.
47. Гаркавенко, Ю.Е. Функциональное состояние зон роста длинных трубчатых костей при поражении остеомиелитическим процессом / Ю.Е. Гаркавенко, А.Н. Бергалиев, A.B. Брытов // Политравма: диагностика, лечение и профилактика осложнений: матер. Всерос. науч.-практ. конф., г. Ленинск-Кузнецкий, 29-30 сент. 2005 / СО РАМН, ФГЛПУ «НКЦОЗШ». - Новосибирск: Издатель, 2005. - С. 78 - 79.
48. Поздеев, А.П. Удлинение бедра у детей после острого гематогенного остеомиелита проксимального метаэпифиза бедренной кости: пособие для врачей / А.П. Поздеев, Ю.Е. Гаркавенко; ГУ НИДОИ им. Г.И. Турнера-СПб., 2005. - 25 с.
49. Гаркавенко, Ю.Е. Клинико-рентгенологическая и электрофизиологическая оценка состояния пояснично-крестцового отдела позвоночника у детей с последствиями острого гематогенного остеомиелита / Ю.Е. Гаркавенко, Т.С. Винокурова // Десятый юбил. Рос. национ. конгресс «Человек и его здоровье»: матер, конгресса. - СПб, 2005. - С. 135.
50. Гаркавенко, Ю.Е. Оценка состояния периферического кровообращения в голени при удлинении бедра у детей / Гаркавенко, Ю.Е. Винокурова Т.С. // Десятый юбил. Рос. национ. конгресс «Человек и его здоровье»: матер, конгресса. - СПб, 2005. - С. 135 - 136.
51. Поздеев, А.П. Хирургическое лечение детей с врожденными и приобретенными деформациями коленного сустава / А.П. Поздеев, Ю.Е. Гаркавенко, А В. Брытов // Десятый юбил. Рос. национ. конгресс «Человек и его здоровье». - СПб, 2005. - С. 147 - 148.
52. Гаркавенко, Ю.Е. Коррекция деформаций голеностопного сустава у детей / Ю.Е. Гаркавенко, М.П. Конюхов, В.В. Умнов // Первая междунар. конф. по хирургии стопы и голеностопного сустава в Москве 31 марта-1 апреля 2006: сб. тез. - М., 2006. - С. 26.
53. Гаркавенко, Ю.Е. Восстановительное лечение детей с последствиями острого гематогенного остеомиелита костей, образующих коленный сустав / Ю.Е. Гаркавенко, A.B. Брытов // Остеомиелит у детей: тез. докл. Рос. сими, по дет. хирургии с междунар. участием 18 апреля 2006г. - Ч. I. - Ижевск, 2006,- С. 55-57.
54. Гаркавенко, Ю.Е. Хирургическая коррекция последствий перенесенного острого гематогенного остеомиелита нижних конечностей у детей / Ю.Е. Гаркавенко, А.П. Поздеев // Остеомиелит у детей: тез. докл. Рос. симп. по дет. хирургии с междунар. участием 18 апреля 2006г. - Ч. 1. - Ижевск, 2006. -С. 57-59.
55. Поздеев, А.П. Стабилизация тазобедренного сустава в комплексном лечении патологического вывиха бедра у детей / А.П. Поздеев, Ю.Е. Гаркавенко, М.М. Камоско // Травматология и ортопедия XXI века: сб. тез. докл. VIII съезда травматологов-ортопедов России. - Самара, 2006. — Т. II. -С. 958-959.
56. Поздеев, А.П. Оперативное лечение детей с последствиями острого гематогенного остеомиелита коленного сустава / А.П. Поздеев, A.B. Брытов, Ю.Е. Гаркавенко // Травматология и ортопедия XXI века: сб. тез. докл. VIII съезда травматологов-ортопедов России. - Самара, 2006. - Т. II. -С. 1140-1141.
57. Поздеев, А.П. Артропластика в комплексном лечении патологии тазобедренного сустава у детей / А.П. Поздеев, Ю.Е. Гаркавенко, А.И. Краснов // Травматология и ортопедия России. - 2006. - № 2. -С. 240-241.
58. Винокурова, Т.С. Электронейромиографический контроль функционального состояния периферической нервной системы при удлинении нижней конечности методом дистракционного остеосинтеза / Т.С. Винокурова, Ю.Е. Гаркавенко // Одиннадцатый Рос. национ. конгресс «Человек и его здоровье»: матер, конгресса. — СПб, 2006. - С. 68 - 69.
59. Гаркавенко, Ю.Е. Анализ ортопедической патологии у детей с последствиями острого гематогенного остеомиелита длинных трубчатых костей
4В
верхних конечностей / Ю.Е. Гаркавенко // Одиннадцатый Рос. национ. конгресс «Человек и его здоровье»: матер, конгресса. - СПб, 2006. - С. 71.
60. Гаркавенко, Ю.Е. Клинико-электрофизиологическая оценка состояния пояснично-крестцового отдела позвоночника у детей / Ю.Е. Гаркавенко, Т.С. Винокурова, О.Н. Маричева // Функциональная диагностика. - 2006. - № 1. -С. 39-43.
61. Гаркавенко, Ю.Е. Ортопедическое лечение детей с последствиями острого гематогенного остеомиелита длинных трубчатых костей верхних конечностей / Ю.Е. Гаркавенко, А.П. Поздеев // Сб. матер. XI Конгресса педиатров России «Актуальные проблемы педиатрии». - М., 5-8 февраля 2007г. -С. 160.
62. Гаркавенко, Ю.Е. Состояние клеточного звена иммунитета у детей с ортопедическими последствиями гематогенного остеомиелита длинных трубчатых костей / Ю.Е. Гаркавенко, О.П. Турина, А.Е.Блинов, В.И. Тнмохина // Травматология и ортопедия России. - 2007. - № 1. -С. 56-58.
63. Поздеев, А.П. Ортопедическое лечение детей с приобретенными деформациями коленного сустава / А.П. Поздеев, A.B. Брытов, Ю.Е. Гаркавенко // Актуальные вопросы детской травматологии и ортопедии: матер, науч.-практ. конф. дет. травматологов-ортопедов России с междунар. участием. -СПб,2007.-С. 342-344.
64. Поздеев, А.П. Трансплантация костной и хрящевой тканей в хирургическом лечении последствий гематогенного остеомиелита у детей / А.П. Поздеев, Ю.Е. Гаркавенко, С.И. Голяна, A.B. Брытов //Актуальные вопросы детской травматологии и ортопедии: матер, науч.-практ. конф. дет. травматологов-ортопедов России с междунар. участием. - СПб, 2007. - С. 345 - 346.
65. Поздеев, А.П. Артропластика тазобедренного сустава деминерализованными костно-хрящевыми аллотрансплантатами как важная составляющая оперативного лечения последствий гематогенного остеомиелита у детей / А.П. Поздеев, Ю.Е. Гаркавенко // Клеточные и нанотехнологии в биологии и
медицине: матер. Всерос. науч.- практ. конф. 3-4 октября 2007 года. - Курган, 2007-С. 77-79.
66. Пятакова, Г.В. Интеллектуальные и личностные особенности подростков с последствиями остеомиелита / Г.В. Пятакова, Ю.Е. Гаркавенко // Ана-ньевские чтения — 2007: матер, науч.- практ. конф. «Ананьевские чтения -2007» / Под ред. J1.A. Цветковой. - СПб.: Издательство С.-Петербургского университета,. 2007. - С. 579 - 581.
67. Гаркавенко, Ю.Е. Количественная характеристика иммуноглобулинов сыворотки крови у детей с последствиями гематогенного остеомиелита / Ю.Е. Гаркавенко, О.П. Турина // Травматология и ортопедия России. - 2007. -№ 3 (приложение). - С. 106.
68. Поздеев, А.П. Варианты поражения эпифизарных зон роста эпиметафи-зов костей, образующих коленный сустав, у детей после перенесенного острого гематогенного остеомиелита (клиника и диагностика) / А.П. Поздеев, A.B. Брытов, Ю.Е. Гаркавенко // Травматология и ортопедия России. - 2007. -№3 (приложение). -С. 107-108.
69. Гаркавенко, Ю.Е. Состояние клеточного иммунитета у детей с ортопедическими последствиями гематогенного остеомиелита / Ю.Е. Гаркавенко, О.П. Турина // Травматология и ортопедия России. - 2007. - № 3 (приложение).-С. ПО.
70. Поздеев, А.П. Тактика ортопедо-хирургического лечения детей с деформациями коленного сустава после перенесенного острого гематогенного остеомиелита / А.П. Поздеев, A.B. Брытов, Ю.Е. Гаркавенко // Травматология и ортопедия России. - 2007. - № 3 (приложение). - С. 112 - 113.
71. Гаркавенко, Ю.Е. Состояние гуморального иммунитета у детей с ортопедическими последствиями гематогенного остеомиелита длинных трубчатых костей / Ю.Е. Гаркавенко, О.П. Турина, А.Е. Блинов, О.Н. Варламова II Травматология и ортопедия России. - 2007. - № 4. -С. 38 - 46.
72. Поздеев, А.П. Артропластика в лечении патологии тазобедренного сустава у детей / А.П. Поздеев, Ю.Е. Гаркавенко, А.И. Краснов // Современные проблемы травматологии и ортопедии: сб. тез. III науч.-образоват. конф. травматологов и ортопедов Федерал, медико-биолог. агенства 25-26 октября 2007г.-М., 2007.-С. 70.
73. Гаркавенко, Ю.Е. Бальнеотерапия и грязелечение в комплексе восстановительных мероприятий у детей с последствиями острого гематогенного остеомиелита / Ю.Е. Гаркавенко // Современная курортология: проблемы, решения, перспективы: матер, междунар. науч. конгресса 24-25 апреля 2008. -СПб., 2008.-С. 28-29.
74. Гаркавенко, Ю.Е. Коррекция деформаций голеностопных суставов у детей с последствиями острого гематогенного остеомиелита / Ю.Е. Гаркавенко, А.П. Поздеев / Матер, второй междунар. конф. по хирургии стопы и голеностоп. сустава // Травматология и ортопедия России. - 2008. - № 2 (приложение). - С. 106.
75. Гаркавенко, Ю.Е. Отдаленные функциональные результаты артропла-стики тазобедренного сустава деминерализованными костно-хрящевыми ал-лотрансплантатами у детей с последствиями острого гематогенного остеомиелита / Ю.Е. Гаркавенко, А.П. Поздеев // Инновационные технологии в трансплантации органов, тканей и клеток: матер. Всерос. конф.с междунар. участием (Россия, Самара, 18-20 июня 2008г.) / Под общ. ред. Г.П. Котельни-кова и др. - Самара: ООО «Офорт», 2008. - С. 22 - 24.
76. Гаркавенко, Ю.Е. Артропластика тазобедренного сустава деминерализованными костно-хрящевыми аллотрансплантатами, и ее отдаленные функциональные результаты у пациентов с последствиями острого гематогенного остеомиелита / Ю.Е. Гаркавенко, А.П. Поздеев // Совершенствование травма-толого-ортопедической помощи детям: матер, симпозиума детских травматологов-ортопедов России с междунар. участием, Казань 16-18 сентября 2008г. -СПб, 2008.-С. 368-370.
77. Garkavenko, Yu.E. Restoration of Lower Limb Length in Children with Pathological Dislocation of the Hip / Yu.E. Garkavenko // 5ft Meeting of the A.S.A.M.I. International 28-30 May, 2008.- Saint Petersburg, 2008,- P. 128.
78. Garkavenko, Yu.E. Transosseus Compression-distraction Osteosynthesis for Complex Pediatric Treatment of Bone Defects and Pseudoarthrosis after Acute Hematogenous Osteomyelitis / Yu.E. Garkavenko, A.P. Pozdeev // 5th Meeting of the A.S.A.M.I. International 28-30 May, 2008. - Saint Petersburg, 2008. - P. 290.
79. Pozdeev, A.P. The Variants of the Knee Deformities in Children with Con-sequenses of Acute Hematogenous Osteomyelitis and the Methods of Their Correction Using Transosseous Osteosynthesis / A.P. Pozdeev, A.V. Brytov, Yu.E. Garkavenko, A.A. Pozdeev // 5th Meeting of the A.S.A.M.I. International 28-30 May, 2008. - Saint Petersburg, 2008. - P. 352 - 353.
80. Винокурова, T.C. Клинико-нейрофизиологический анализ функционального состояния периферической нервной системы у детей с последствиями гематогенного остеомиелита при удлинении нижней конечности методом дистракционного остеосиитеза / Т.С. Винокурова, Ю.Е. Гаркавенко, А.В. Брытов // Травматология и ортопедия России. - 2008. -№3.-С. 30-34.
81. Брытов, А.В. Варианты поражения зон роста трубчатых костей и деформаций коленного сустава у детей после перенесенного острого гематогенного остеомиелита (рентгено-томографическая диагностика) / А.В. Брытов, А.П. Поздеев, О.Н. Маричева, Т.В. Попова, Ю.Е. Гаркавенко // Травматология и ортопедия России. — 2008. - № 3. - С. 47-53.
82. Гаркавенко, Ю.Е. Показатели гуморального иммунитета у детей с последствиями острого гематогенного остеомиелита длинных трубчатых костей / Ю.Е. Гаркавенко, О.П. Турина 1/ Социальные аспекты хирургической помощи населению в современной России: матер. Всерос. науч. конф. с между-нар. участием «Успенские чтения». - Выпуск 5. - Тверь, 2008. - С. 83.
83. Брытов, А.В. Контрактуры и деформации коленного сустава, сформировавшиеся после удлинения сегментов нижней конечности: хирургическое лечение / А.В. Брытов, А.П. Поздеев, А.А. Поздеев, Ю.Е. Гаркавенко // Соци-
альные аспекты хирургической помощи населению в современной России: матер. Всерос. науч. конф. с междунар. участием «Успенские чтения». - Выпуск 5. - Тверь, 2008. - С. 204.
84. Гаркавенко, Ю.Е. Контроль биомеханических нарушений тазобедренного сустава у больных с последствиями гематогенного остеомиелита на этапах хирургического лечения методом клинического анализа ходьбы / Ю.Е. Гаркавенко, Н.В. Прокофьева, E.JI. Кононова // Травматология и ортопедия России. - 2008. - № 4 (приложение). - С. 27.
85. Прокофьева, Н.В. Анализ биомеханических изменений со стороны коленных и голеностопных суставов у больных с поражением тазобедренного сустава методом клинического анализа ходьбы / Н.В. Прокофьева, Е.Л. Кононова, Ю.Е. Гаркавенко // Травматология и ортопедия России. - 2008. - № 4 (приложение). - С. 109.
86. Гаркавенко, Ю.Е. Иммунологическая реактивность у детей с последствиями острого гематогенного остеомиелита / Ю.Е. Гаркавенко, О.П. Турина, А.Е. Блинов, О.Н. Варламова, В.И. Тимохина, Е.А. Дементьева // Российский иммунологический журнал. - 2008. - Т. 2 (11). -№2-3.-С. 328.
87. Гаркавенко, Ю.Е. Отдаленные функциональные результаты арт-ропластики тазобедренного сустава у детей с последствиями острого гематогенного остеомиелита / Ю.Е. Гаркавенко, А.П. Поздеев // Травматология и ортопедия России. — 2008. — № 4. - С. 46 - 53.
88. Брытов, A.B. Применение сцинтиграфии при исследовании нижних конечностей у детей после перенесенного острого гематогенного остеомиелита / A.B. Брытов, А.Н. Бергалиев, Э.В. Бухарев, Ю.Е. Гаркавенко // Актуальные проблемы педиатрии: сб. матер. XVI Съезда педиатров России 16-19 февраля 2009г. -М., 2009.-С. 55.
89. Гаркавенко, Ю.Е. Ортопедическая коррекция деформаций верхних конечностей у детей с последствиями гематогенного остеомиелита / Ю.Е. Гаркавенко, А.П. Поздеев // Гений ортопедии. - 2009. - № 2 (приложение на
CD): матер, науч.- практич. конф. с междунар. участием «Актуальные вопросы хирургии верхней конечности». - Курган, 2009. - С.40 - 41.
90. Гаркавенко, Ю.Е. Ортопедические последствия гематогенного остеомиелита длинных трубчатых костей у детей / Ю.Е. Гаркавенко, А.П. Поздеев / Педиатрия. Национальное руководство в двух томах. - Т. 2. - М.: «ГЭОТАР-Медиа», 2009. - С. 546 - 552.
91. Гаркавенко, Ю.Е. Хирургическое лечение детей с дефектами и ложными суставами длинных трубчатых костей после гематогенного остеомиелита / Ю.Е. Гаркавенко, А.П. Поздеев, С.И. Голяна // Актуальные вопросы травматологии и ортопедии детского возраста: матер, науч.- практ. конф. дет. травматологов-ортопедов России. - Сыктывкар, 8-10 сентября 2009г. - СПб, 2009.-С. 194-196.
92. Поздеев, А.П. Рентгенологическая оценка формирования дистракцион-ного регенерата в условиях несвободной костной пластики у детей с последствиями гематогенного остеомиелита / А.П. Поздеев, Э.В. Бухарев, Ю.Е. Гаркавенко, М.А. Конев // Актуальные вопросы травматологии и ортопедии детского возраста: матер, науч.- практ. конф. дет. травматологов-ортопедов России. - Сыктывкар, 8-10 сентября 2009г. - СПб, 2009. - С. 232 - 234.
93. Гаркавенко, Ю.Е. Металлоостеосинтез в хирургическом лечении детей с дефектами и ложными суставами длинных трубчатых костей после гематогенного остеомиелита / Ю.Е. Гаркавенко, А.П. Поздеев // Юбилейная науч. конф. «Современные технологии в травматологии и ортопедии» под ред. проф. В.М. Шаповалова, Санкт-Петербург, 22-23 апреля 2010г.: матер, конф. - СПб.: Синтез Бук, 2010. - С. 315 - 316.
94. Поздеев, А.П. Коррекция рекурвационной деформации большеберцо-вой кости у детей после острого гематогенного остеомиелита: медицинская технология / А.П. Поздеев, A.B. Брытов, Ю.Е. Гаркавенко; ФГУ «НИДОИ им. Г.И. Турнера». - СПб., 2010. - 18 с.
95. Гаркавенко, Ю.Е. Способ сохранения скользящей функции отводящих мышц бедра при низведении большого вертела: медицинская технология /
Ю.Е. Гаркавенко, А.И. Краснов; ФГУ «НИДОИ им. Г.И. Турнера». - СПб., 2010.-12 с.
96. Гаркавенко, Ю.Е. Хирургическое лечение детей с ложными суставами и дефектами длинных трубчатых костей после гематогенного остеомиелита / Ю.Е. Гаркавенко, А.П. Поздеев // Материалы науч.-практ. конф «Илизаров-ские чтения». - Курган, 2010. - С. 74 - 75.
97. Гаркавенко, Ю.Е. Ортопедическая реабилитация детей с патологическим вывихом бедра: алгоритм лечения / Ю.Е. Гаркавенко, А.П. Поздеев // Материалы науч.-практ. конф. травматологов-ортопедов Республики Узбекистан «Новые технологии в травматологии и ортопедии». - Хива, 2010. -С. 144.
98. Поздеев, А.П. Артропластика тазобедренного сустава деминерализованными костно-хрящевыми аллотрансплантатами у детей с последствиями гематогенного остеомиелита: методические рекомендации / А.П. Поздеев, Ю.Е. Гаркавенко; ФГУ «НИДОИ им. Г.И. Турнера». - СПб., 2010. - 26 с.
99. Гаркавенко, Ю.Е. Комплексный мониторинг процессов остеогене-за дистракционного регенерата у детей с последствиями гематогенного остеомиелита при удлинении нижних конечностей / Гаркавенко Ю.Е., О.М. Янакова, А.Н. Бергалиев // Травматология и ортопедия России. -2011. -№1.- С. 106-111.
Список изобретений по теме диссертации
100. Пат. 2207819 РФ, МПК А 61В 17/56 Способ лечения наружно-ротационного подвывиха голени / А.П. Поздеев, С.М. Воробьев, Г.М. Караулов, Ю.Е. Гаркавенко, С.Л. Тихомиров (РФ). - 2001123644/14; Заявлено 23.08.2001; опубл. 10.07.2003, бюл. №19 // Изобретения. Полезные модели. -2003.- №19;
101. Пат. 2201156 РФ, МПК А 61В 17/56 Способ лечения деструктивного вывиха бедра / А.П. Поздеев, Ю.Е. Гаркавенко (РФ). - 2000101260/14; Заявлено 17.01.2000; опубл. 27.03.2003, бюл. № 9 // Изобретения. Полезные модели.-2003,-№9;
102. Св-во на полезную модель 3754 РФ, МПК А 61 В 17/56 Компрессион-но-дистракционный аппарат / Ю.Е. Гаркавенко, А.П. Поздеев (РФ). -2001123887/20; Заявлено 29.08.2001; опубл. 20.07.2002, бюл. № 20 // Изобретения. Полезные модели. - 2002. - № 20;
103. Пат. 2306885 РФ, МПК А 61В 17/56 Способ сохранения скользящей функции отводящих мышц бедра при низведении большого вертела / А.И. Краснов, Ю.Е. Гаркавенко (РФ). - 2005136254/14; Заявлено 22.11.2005; опубл. 27.09.2007, бюл. № 27 // Изобретения. Полезные модели. - 2007. -№ 27;
104. Пат. 2306879 РФ, МПК А 61В 17/16 Остеотом / Ю.Е. Гаркавенко (РФ). - 2005136253/14; Заявлено 22.11.2005; опубл. 27.09.2007, бюл. № 27 // Изобретения. Полезные модели. - 2007. - № 27;
105. Пат. 2345723 РФ, МПК А 61В 17/56 Способ устранения деформации большеберцовой кости у детей / А.П. Поздеев, Ю.Е. Гаркавенко, A.B. Бры-тов (РФ). - 2006133582/14; Заявлено 19.09.2006; опубл. 10.02.2009, бюл. № 4 // Изобретения. Полезные модели. - 2009. - № 4;
106. Пат. 2370228 РФ, МПК А 61В 17/56 Способ стабилизации тазобедренного сустава при отсутствии головки и шейки бедренной кости с одновременным удлинением бедра / А.П. Поздеев, Ю.Е. Гаркавенко (РФ). -2007121232/14; Заявлено 06.06.2007; опубл. 20.10.2009, бюл. № 29 // Изобретения. Полезные модели. - 2009. - № 29.
Подписано в печать 02.08.11. Усл. печ. л. 2,5 Формат 60x84/16. Печать офсетная Тираж 100 экз. Заказ 1137
Отпечатано в ООО «СПб СРП «Павел» ВОГ» 196620, Санкт-Петербург — Павловск, ул. Березовая, 16/20 Тел. 452-37-58, эл. почта: pavel_poligraf@mail.ru
Оглавление диссертации Гаркавенко, Юрий Евгеньевич :: 2011 :: Санкт-Петербург
ВВЕДЕНИЕ.
Глава
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1. Острый гематогенный остеомиелит и его последствия. Частота. Локализация.
1.1.1. Особенности поражения длинных трубчатых костей верхних конечностей.
1.1.2. Особенности поражения длинных трубчатых костей нижних конечностей.
1.2. Состояние иммунной системы у детей с последствиями гематогенного остеомиелита.
1.3. Вопросы хирургического лечения.
1.3.1. Стабилизация тазобедренного сустава.
1.3.2. Коррекция формы и длины конечностей.
1.3.2.1. Методы стимуляции зон роста трубчатых костей.
1.3.2.2. Коррекция деформаций метаэпифизарной локализации.
1.3.2.2.1. Хирургическая профилактика рецидива деформации.
1.3.2.2.1.1. Эпифизеодез.
1.3.2.2.1.2. Эпифизеолиз.
1.3.2.2.1.3. Использование интерпонирующих материалов, тканевых и клеточных культур для предупреждения рецидива дефор- 44 мации метаэпифизарной локализации.
1.3.2.2.1.4. Трансплантация зон роста трубчатых костей.
1.3.2.3. Устранение ложных суставов и дефектов трубчатых костей.
1.3.2.4. Восстановление длины конечностей.
Глава
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1. Общая характеристика обследованных больных.
2.2. Методы исследования.
2.2.1. Клинический метод исследования.
2.2.2. Рентгенологический метод исследования.
2.2.3. Физиологические методы исследования.
2.2.3.1. Электромиографическое исследование.
2.2.3.2 Электронейромиографическое исследование.
2.2.3.3. Реовазографическое исследование.
2.2.4. Биомеханический метод исследования.
2.2.5. Радионуклидный метод исследования.
2.2.6. Ультрасонографический метод исследования.
2.2.7. Иммунологический метод исследования.
2.2.8. Морфологический метод исследования.
Глава
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИИ.
3.1. Результаты клинического исследования.
3.1.1. Результаты обследования больных с поражением верхних конечностей.
3.1.2. Результаты обследования больных с поражением нижних конечностей.
3.2. Результаты рентгенологического исследования.
3.2.1. Результаты обследования детей с поражением верхней конечности.
3.2.1.1. Результаты обследования детей с поражением плечевого сустава.
3.2.1.2. Результаты обследования детей с поражением локтевого сустава.
3.2.1.3 Результаты обследования детей с поражением лучезапястного сустава и костей предплечья.
3.2.1.4. Результаты обследования детей с дефектами и ложными суставами плечевой, локтевой и лучевой костей.
3.2.2. Результаты обследования детей с поражением нижней конечности.
3.2.2.1. Результаты обследования детей с поражением тазобедренного сустава.
3.2.2.2. Результаты обследования детей с поражением коленного сустава.
3.2.2.3. Результаты обследования детей с поражением голеностопного сустава.
3.2.2.4. Результаты обследования детей с ложными суставами и дефектами бедренной и берцовых костей.
3.2.2.4.1. Результаты обследования детей с ложным суставом шейки бедренной кости.
3.2.2.4.2. Результаты обследования детей с ложными суставами и дефектами метадиафизов бедренной и берцовых костей.
3.2.3. Результаты обследования детей методом компьютерной томографии.
3.3. Результаты физиологических исследований.
3.3.1. Результаты электромиографического исследования.
3.3.1.1. Результаты обследования детей с поражением верхних конечностей.
3.3.1.1.1. Результаты обследования верхних конечностей у детей с поражением плеча.
3.3.1.1.2. Результаты обследования верхних конечностей у детей с дефектами плечевой кости.
3.3.1.1.3. Результаты обследования предплечий у детей с последствиями гематогенного остеомиелита.
3.3.1.2. Результаты обследования нижних конечностей у детей с ^ последствиями гематогенного остеомиелита.
3.3.1.2.1. Электрофизиологическая оценка состояния нейромышечного аппарата у детей с последствиями гематогенного остео- 108 миелита нижних конечностей.
3.3.1.2.2. Результаты обследования нижних конечностей у детей ^^ с поражением тазобедренного сустава.
3.3.1.2.3. Результаты обследования нижних конечностей у детей с ^ ^ поражением коленного сустава.
3.3.1.2.4. Результаты обследования нижних конечностей у детей с ^ ^ поражением голеностопного сустава.
3.3.1.2.5. Результаты обследования нижних конечностей у детей с ложными суставами и дефектами длинных трубчатых 112 костей.
3.3.2. Нейрофизиологический анализ функционального состояния периферической нервной системы у детей с последствиями 113 гематогенного остеомиелита.
3.3.3. Исследование периферического кровообращения у детей с ^ ^ последствиями гематогенного остеомиелита.
3.3.3.1. Реографическое обследование верхних конечностей.
3.3.3.2. Реографическое обследование нижних конечностей.
3.3.3.2.1. Реографическое обследование нижних конечностей у детей ^^ с поражением тазобедренного сустава.
3.3.3.2.2. Реографическое обследование нижних конечностей у детей ^^ с поражением коленного сустава.
3.3.3.2.2.3. Реографическое обследование бедер и голеней у детей с поражением тазобедренного и коленного суставов в условиях 118 неравенства длины ног.
3.3.3.2.2.4. Реографическое обследование голеней у детей с ложными суставами и дефектами берцовых костей.
3.4. Результаты биомеханического исследования.
3.5. Результаты радионуклидного метода исследования.
3.5.1. Результаты обследования детей с поражением верхней ко- ^^ нечности.
3.5.2. Результаты обследования детей с поражением нижней конечности.
3.5.2.1. Результаты обследования детей с поражением тазобедрен- ^^ ного сустава.
3.5.2.2. Результаты обследования детей с поражением коленного ^ ^ сустава.
3.5.3. Результаты обследования детей с ложными суставами и де- ^ 1 фектами длинных трубчатых костей.
3.6. Результаты иммунологического метода исследования.
3.6.1. Состояние клеточного иммунитета у детей с последствиями гематогенного остеомиелита длинных трубчатых костей.
3.6.2. Состояние гуморального иммунитета у детей с последствиями гематогенного остеомиелита длинных трубчатых 139 костей.
3.7. Результаты морфологического исследования.
3.7.1. Морфологическая характеристика хрящевой ткани пора- ^ женного тазобедренного сустава.
3.7.2. Морфологическая характеристика костной ткани метаэпи- ^^ физов пораженных трубчатых костей.
3.7.3. Морфологическая характеристика костной ткани диафизов ^ ^ ^ пораженных трубчатых костей.
3.7.3.1. Морфологическая характеристика костной ткани диафизов ^^ пораженных трубчатых костей из зоны остеотомии.
3.7.3.2. Морфологическая характеристика костной ткани при лож- ^^ ных суставах и дефектах.трубчатых костей.
3.7.4. Морфологическая характеристика мягких тканей поражен- ^^ ного бедра.
3.7.4.1. Морфологическая характеристика мышц. ^^
3.7.4.2. Морфологическая характеристика капсулы тазобедренного ^^ сустава.
Симптомокомплексы последствий гематогенного остеомиелита длинных трубчатых костей.
Глава
ЛЕЧЕНИЕ ДЕТЕЙ С ПОСЛЕДСТВИЯМИ ГЕМАТОГЕННОГО ОСТЕОМИЕЛИТА ДЛИННЫХ ТРУБЧАТЫХ КОСТЕЙ.
4.1. Консервативное лечение детей с последствиями гематогенного остеомиелита.
4.2. Оперативное лечение детей с последствиями гематогенного остеомиелита длинных трубчатых костей.
4.2.1. Предоперационная подготовка.
4.2.2. Хирургическое лечение детей с поражением верхней ко- 171 нечности.
4.2.2.1. Хирургическое лечение детей с поражением плечевого сус- ^ ^ ^ тава.
4.2.2.1.1. Хирургическое лечение детей с укорочением плеча при поражении проксимального метаэпифиза плечевой кости и 172 стабильном плечевом суставе.
4.2.2.1.2. Хирургическое лечение детей с укорочением плеча и нарушением анатомических соотношений в плечевом суставе.,
4.2.2.1.3. Хирургическое лечение детей с укорочением плеча и нарушением пространственной ориентации проксимального ме- 176 таэпифиза плечевой кости.
-64.2.2.2. Хирургическое лечение детей с поражением локтевого сус- ^^ тава.
4.2.2.3. Хирургическое лечение детей с поражением предплечья и ^^ лучезапястного сустава.
4.2.3. Хирургическое лечение детей с поражением нижней конечности.
4.2.3.1. Хирургическое лечение детей с поражением тазобедренно- ^ ^ го сустава.
4.2.3.1.1. Хирургическое лечение детей с поражением проксимального метаэпифиза бедренной кости и нарушении пространст- ^ g^ венной ориентации костей, формирующих тазобедренный сустав.
4.2.3.1.2. Хирургическое лечение детей с поражением проксимального« метаэпифиза бедренной кости и нарушением анатомиче- 190 ских соотношений в тазобедренном суставе.
4.2.3.1.2.1. Хирургическое лечение детей с патологическим^ вывихом бедра на фоне умеренно выраженной функциональной не- 190 достаточности ягодичных мышц.
4.2.3 .1.2.2. Хирургическое лечение детей с патологическим вывихом бедра на фоне выраженной функциональной недостаточно- 196 сти ягодичных мышц.'
4.2.3.1.2.3. Хирургическое лечение детей с патологическим, подвыви- ^qq, хом бедра.
4.2.3.1.3. Хирургическое лечение детей с поражением проксимального метаэпифиза бедренной' кости, стабильным тазобёдрен-ным суставом и нарушением его функции в.виде контрактуры или анкилоза в порочном положении.
4.2.3.2. Хирургическое лечение детей с поражением коленного сустава.
4.2.3.2.1. Хирургическое лечение детей с поражением дистального метаэпифиза бедренной коси.
4.2.3.2.1.1. Хирургическое лечение детей при поражении.дистального метаэпифиза бедренной кости и нарушении пространствен- 207 ной ориентации коленного сустава.
4.2.3.2.2. Хирургическое лечение детей с поражением проксимально- ^ го метаэпифиза болыпеберцовой кости.
4.2.3.2.2.1. Хирургическое лечение детей с укорочением нижней конечности при поражении проксимального метаэпифиза ? ^ болыпеберцовой кости и нарушении анатомических соотношений в межберцовом суставе.
4.2.3.2.2.2. Хирургическое лечение детей с укорочением нижней конечности при поражении проксимального метаэпифиза ^ р болыпеберцовой кости и нарушении пространственной ориентации коленного сустава.
-74.2.3.2.3. Хирургическое лечение детей с поражением бедренной и большеберцовой костей и нарушении пространственной 216 ориентации коленного сустава.'.
4.2.3.3. Хирургическое лечение детей с поражением голеностопно- 9 jg го сустава.
4.2.3.3.1. Хирургическое лечение детей с укорочением нижней конечности при нормальной, ограниченной в функционально выгодном положении амплитуде движений в голеностоп- 219 ном суставе или анкилозе голеностопного сустава в функционально выгодном положении.
4.2.3.3.2. Хирургическое лечение детей с укорочением нижней конечности и анкилозом голеностопного сустава в порочном 220 положении.
4.2.3.3.3. Хирургическое лечение детей с укорочением нижней конечности и нарушением пространственной ориентации 221 голеностопного сустава.
4.2.3.4. Восстановление длины нижней конечности.
4.2.3.4.1. Удлинение бедра у детей после стабилизации тазобедрен- ^99 ного сустава.
4.2.3.4.1.1. Хирургическое-лечение детей с укорочением нижней конечности при поражении проксимального метаэпифиза бед- 226 ренной кости и стабильном тазобедренном суставе.
4.2.3.4.1.2. Хирургическое лечение детей с укорочением нижней конечности при поражении проксимального метаэпифиза бедренной кости, стабильном тазобедренном и коленном сус- 229 тавах и выраженной функциональной недостаточностью ягодичных мышц.
4.2.3.4.1.3. Хирургическое лечение детей с укорочением нижней конечности при поражении проксимального метаэпифиза бед- ^ ^ ренной кости, стабильном тазобедренном и коленном суставах и торсионной деформацией костей голени.
4.2.3.4.2. Восстановление длины нижней конечности у детей с поражением дистального метаэпифиза бедренной кости при от- 232 сутствии угловых деформаций коленного сустава.
4.2.3.4.3. Восстановление длины нижней конечности у детей с ^34 поражением тазобедренного и коленного суставов.
4.2.3.4.3.1. Хирургическое лечение детей с укорочением нижней конечности при поражении бедренной и большеберцовой 234 костей и стабильном тазобедренном суставе.
4.2.3.4.3.2. Хирургическое лечение детей с нарушением анатомических соотношений в тазобедренном суставе и пространственной 235 ориентации коленного сустава.
4.2.3.4.3.3. Хирургическое лечение детей с укорочением нижней конечности при поражении бедренной и большеберцовой костей, нарушении пространственной ориентации костей, формирующих тазобедренный и коленный суставы.
4.2.3.4.3.4. Хирургическое лечение детей с укорочением нижней конечности при поражении бедренной и болынеберцовой костей, нарушении анатомических соотношений в тазобед- 239 ренном суставе и нарушении пространственной ориентации коленного сустава.
4.2.4. Хирургическое лечение детей с ложными суставами и де- ^42 фектами длинных трубчатых костей.
4.2.4.1. Хирургическое лечение детей с дефектами плечевой кости.
4.2.4.2. Хирургическое лечение детей с ложными суставы и дефек- ^44 тами лучевой или локтевой костей.
4.2.4.2.1. Хирургическое лечение детей с тугими формами ложных ^45 суставов лучевой или локтевой костей.
4.2.4.2.2. Хирургическое лечение детей с подвижными формами лож- ^4^ ных суставов или дефектами лучевой или локтевой костей.
4.2.4.2.3. Хирургическое лечение детей с субтотальными дефектами эпи- и метадиафизов лучевой (локтевой) .кости.
4.2.4.3. Хирургическое лечение детей с ложными суставами и де- ^49 фектами бедренной кости.
4.2.4.3.1. Хирургическое лечение детей с ложным суставом шейки ^49 бедренной кости.
4.2.4.3.2. Хирургическое лечение детей с ложными суставами и дефектами диафиза бедренной кости.
4.2.4.4. Хирургическое лечение детей с ложными суставами и де- ^^ фектами болынеберцовой кости.
4.214.4.1. Несвободная костная аутопластика в хирургическом лече- ^ нии больных с ложными суставами болынеберцовой кости.
4.2.4.4.2. Свободная костная ауто- и аллопластика в хирургическом лечении больных с ложными суставами и дефектами боль- 259 шеберцовой кости.
4.2.4.4.3. Несвободная пластика мигрирующим костным аутотранс-плантатом в хирургическом лечении больных с дефектами 260 болынеберцовой кости.
4.2.4.4.4. Свободная костная аутопластика с микрохирургическим швом сосудов в лечении больных с дефектами болынебер- 262 цовой кости.
4.3. Влияние иммуномодулирующей терапии на течение послеоперационного периода.
4.4. ' Послеоперационное лечение детей с последствиями гематогенного остеомиелита длинных трубчатых костей.
4.5. Лечение детей в амбулаторно-поликлинических условиях. ^уз Санаторное лечение. Диспансеризация.
4.6. Оценка формирования дистракционного регенерата у детей ^-75 с последствиями гематогенного остеомиелита.
4.6.1. Рентгенологическое исследование.
4.6.2. Ультрасонографическое исследование.
4.6.3. Радионуклидное исследование.
Глава
РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ В ОТДАЛЕННЫЕ СРОКИ НАБЛЮ- 28?
ДЕНИЯ.
5.1. Результаты клинического исследования.
5.1.1. Результаты обследования больных с поражением верхних конечностей.
5.1.2. Результаты обследования больных с поражением нижних конечностей.
5.1.2.1. Результаты обследования больных с поражением тазобедренного сустава.
5.1.2.1.1. Результаты обследования больных после стабилизации та- ?^ зобедренного сустава.
5.1.2.1.2. Результаты обследования больных со стабилизированным тазобедренным суставом после восстановления длины ниж- 297 ней конечности.
5.1.2.2. Результаты обследования больных с поражением коленного ^^ сустава.
5.1.2.3. Результаты обследования больных с поражением голено- ^^^ стопного сустава.
5.1.2.4. Результаты обследования больных после устранения ложных суставов и дефектов длинных трубчатых костей ниж- 306 ней конечности.
5.1.2.4.1. Результаты обследования детей после устранения ложного ^ ^ сустава шейки бедренной кости.
5.1.2.4.2. Результаты обследования детей после устранения ложных суставов (дефектов) диафизов длинных трубчатых костей.
5.2. Результаты рентгенологического метода исследования.
5.2.1. Результаты обследования больных с поражением верхних ^^ конечностей.
5.2.1.1. Результаты обследования детей с поражением плечевого ^ сустава.
5.2.1.2. Результаты обследования детей с поражением локтевого ^ у^ сустава.
5.2.1.3. Результаты обследования детей после устранения дефектов ^ ^ ^ плечевой кости.
5.2.1.3.1. Результаты обследования детей после устранения дефектов плечевой кости и восстановления длины верхней конечно- 314 сти.
5.2.1.4. Результаты обследования детей с поражением костей предплечья.
5.2.2. Результаты обследования больных с поражением нижней ^^ конечности.
5.2.2.1. Результаты обследования детей с поражением тазобедрен- ^^ ного сустава.
5.2.2.1.1. Результаты обследования тазобедренного сустава после ^^ стабилизирующих оперативных вмешательств.
5.2.2.1.2. Результаты обследования тазобедренного и коленного суставов у детей с поражением проксимального метаэпифиза ^ бедренной кости после восстановления'длины нижней конечности.
5.2.2.2. Результаты обследования коленного сустава у детей? с поражением дистального метаэпифиза бедренной и прокси- 323 мального метаэпифиза большеберцовой костей.
5.22.3. Результаты обследования детей с поражением голеностоп- ^^ ного сустава.
5.2.2.4. Результаты обследования^ детей после устранения ложных суставов и дефектов длинных трубчатых костей нижних 327 конечностей.
5.2.2.4.1. Результаты^ обследования* детей после устранения ложного ^97 сустава шейки;бедренной кости.
5.2.2.4.2. Результаты обследования детей после устранения ложных суставов и дефектов'диафизов длинных трубчатых костей 329 нижних конечностей.
5.3. Результаты физиологических методовшсследования.
5.3.1. Результаты электромиографического исследования:.
5:3:1.1. Результаты обследования-верхних конечностей.
5.3.1.2. Результаты обследования нижних конечностей. 3335.3.1.2.1. Результаты обследования нижних конечностей у детей по- ^ еле стабилизации тазобедренного сустава.
5.3:. 1.2.2. Результаты обследования нижних конечностей у детей с поражением тазобедренного сустава после восстановления, 335 длины нижней конечности.
5.3.1.2.3. Результаты обследования нижних конечностей у детей с ^37 поражением коленного сустава после.
5.3.2. Нейрофизиологический анализ функционального состояния периферической нервной?системы у детей после восстанов- ^39 ления длины нижней конечности методом дистракционного остеосинтеза.
5.3.3. Исследование периферического кровообращения конечно- ^^ стей.
5.3.3.1. Реографическое исследование верхних конечностей.
5.3.3.2. Реографическое исследование нижних конечностей после ^44 оперативного лечения.
5.3.3.2.1. Географическое исследование нижних конечностей у детей с поражением проксимального метаэпифиза бедренной кос- 344 ти после стабилизации тазобедренного сустава.
5.3.3.2.2. Географическое исследование бедер и голеней после вое- ^45 становления длины нижних конечностей.
5.4. Результаты биомеханического исследования.
5.5. Результаты радионуклидного исследования.
5.5.1. Результаты обследования верхних конечностей.
5.5.2. Результаты обследования нижних конечностей.
5.5.2.1. Результаты обследования детей с поражением проксимального метаэпифиза бедренной кости после стабилизации та- 354 зобедренного сустава.
5.5.2.2. Результаты обследования детей со стабилизированным тазобедренным суставом с целью определения оптимальных 357 сроков для восстановления длины нижней конечности.
5.5.2.3. Результаты обследования детей с поражением тазобедренного сустава после восстановления длины нижней конечно- 362 сти.
5.6. Результаты'иммунологического метода исследования.
5.6.1. Состояние клеточного иммунитета у детей после оператив- ^ ного лечения.
5.6.2. Состояние гуморального иммунитета у детей после опера- ^ тивного лечения.:.
5.6.3. Влияние дистракционного остеосинтеза на показатели клеточного и гуморального иммунитета у детей с последст- 371 виями гематогенного остеомиелита.'.
5.7. Ошибки и осложнения оперативного лечения' детей с последствиями гематогенного остеомиелита длинных трубча- 375 тых костей. Оценка результатов.
5.7.1. Ошибки и осложнения оперативного лечения детей с пора- ,^75 жением верхних конечностей.
5.7.2. Ошибки и осложнения оперативного лечения детей с пора- ^^ жением нижних конечностей.
Оценка функциональных результатов лечения детей с последствиями гематогенного остеомиелита длинных трубча- 383 тых костей.
Введение диссертации по теме "Травматология и ортопедия", Гаркавенко, Юрий Евгеньевич, автореферат
Острый гематогенный остеомиелит составляет 6-12,2% гнойных заболеваний (Гринев М.В., 1977; Акжигитов Г.Н. с соавт., 1986; Акжигитов Г.Н., Юдин Я.Б., 1998) и в 79,1-88,7% случаев поражает длинные трубчатые кости (Исаков Ю.Ф., 1964; Кононов B.C., 1974; Садыков Ф.Г. с соавт., 2000).
Несмотря на значительные успехи в лечении гематогенного остеомиелиI та, на долю которого приходится от 3 до 11% хирургических заболеваний детского возраста, его ортопедические осложнения у детей и подростков встречаются в 22-71,2% случаев и у 16,2-53,7%) больных приводят к ранней инвалидности (Гафаров Х.З., Скворцов А.П., 1990; Введенский С.П., Точили-на Н.Б., 1993; Поздеев А.П., Даниелян O.A., Сосненко Е.Г., 1997; Самков A.C., 1997; Соколовский A.M., Соколовский O.A., 1997; Щетинин В.Е. с соавт., 2000; Гильмутдинов М.Р., 2008; Ахтямов И.Ф. с соавт., 2010).
Сопровождающиеся значительным поражением эпифизов, метаэпифи-зарных зон роста, метафизов и диафизов длинных трубчатых костей, вторичными изменениями мягких тканей пораженного сегмента конечности, они требуют длительного лечения, которое, нередко, объясняется необходимостью повторного оперативного вмешательства из-за рецидива деформации.
Одной из наиболее часто встречающихся проблем является проблема поражения зон роста. С целью предотвращения рецидива деформации и восстановления нормального роста пораженной конечности, многие авторы предлагают различные способы воздействия на метаэпифизарную ростковую пластинку, пытаясь предупредить нарушение ее роста. Это стимуляция ростковых зон электрическими и магнитными полями (Арсеньев A.B., Дудин М.Г., Михайлов В.М., 1999, 2000; Friedenberg Z.B. et al., 1974; Forgon M. et al., 1985), резекция так называемого «костного моста» (эпифизеолиз) с введением в резецированный участок ростковой пластинки различных интерпони-рующих материалов (Bright R.W., 1974; Langenskiöld А., 1975; Lee C.W. et al., 2002), а также пересадка ростковых зон как в свободном варианте (Селиванов В.П., 1968; Просвирова Л.А. с соавт., 1989; Donski Р.К., O'Brien В.М., 1981; Mayr J.M., Pierer G.R., Linhart W.E., 2000), так и с использованием микрохирургической техники (Шведовченко И.В., Соколов А.Ф., 1988; Шведов-ченко И.В., Прокопович B.C., 2005;. Nettelblad' H, Randolph М.А., Weiland A.J., 1984; Chen H.K., Wang C.B., Yan J.T., 1999). Вместе с тем, результаты лечения больных с указанной патологией еще далеки от совершенства: попытки стимуляции зон роста не дали значительных результатов, как не предсказуемыми оказались и результаты их трансплантации (Teot L. et al., 1985; Nettelblad H, Randolph M.A., Weiland A.J., 1986; Glickman A.M. et al., 2000), a корригирующие остеотомии пораженной кости у больных с незавершенным ростом не обеспечивают стойкого клинического- эффекта (Скворцов А.П., 2001; Langenskiöld А., 1984), что требует дальнейшего изучения этой проблемы.
Особенностью структурных изменений- костной ткани у больных, перенесших гематогенный остеомиелит, является своеобразная .ее перестройка, обусловленная течением воспалительного процесса, локализацией и распространенностью в сегменте конечности, а также степенью вовлеченности в патологический процесс смежных костей и суставов. Важной составляющей при данной патологии является наличие у большинства больных в резиду-альном периоде стойкого поражения костной ткани дистрофического характера. Вместе с тем, вопросы о том, в какой степени и насколько глубоко поражены хрящевые структуры, кость и окружающие ее мягкие ткани в области ранее перенесенного воспалительного процесса, а также в зоне предполагаемого оперативного вмешательства, каковы их регенераторные возможности и функциональное состояние остаются малоизученными.
Знание особенностей морфофункционального состояния костной, хрящевой и мягких тканей пораженного сегмента конечности важно при выборе адекватных методов корригирующих и реконструктивных оперативных вмешательств, а также при оценке и прогнозировании количественных и качественных характеристик репаративной регенерации костной ткани.
Недостаточно в литературе изучено исходное состояние костной ткани метадиафизов длинных трубчатых костей пораженной конечности у детей с данной патологией, что затрудняет прогнозирование течения костеобразова-тельных процессов в дистракционном регенерате при их удлинении.
Нуждаются в уточнении и обосновании условия, а также оптимальные сроки выполнения ряда оперативных вмешательств, в том числе восстановления длины нижней конечности у детей после стабилизации тазобедренного сустава на фоне перенесенного гематогенного остеомиелита проксимального метаэпифиза бедренной кости.
Несмотря на имеющиеся сведения о состоянии иммунной системы, они, в большинстве случаев, рассматриваются у больных с острым гематогенным остеомиелитом (Криворучко В.И., 1980; Кононов B.C., Султаналиева A.C., 1989; Котляров А.Н., 2000) и значительно реже - у пациентов с хроническим остеомиелитом (Говалло В.И. с соавт., 1974; Гостищев В.К. с соавт., 1996; Чичирко A.M., 2003). Что касается вопросов изучения иммунного статуса у больных с последствиями гематогенного остеомиелита, то они ограничиваются лишь сообщениями о дефиците иммунореактивности (Гайко Г.В., 1984; Скворцов А.П., 2008) и положительном влиянии на иммунную систему пациентов лечебных мероприятий, в частности дистракционного остеосинтеза (Шевцов В.И., Кармацких О.Л., Чепелева М.В., 2004). Вместе с тем, в доступной литературе не нашли свое должное отражение вопросы", касающиеся изучения состояния иммунной системы, а также возможности аутоиммунного конфликта у детей с последствиями гематогенного остеомиелита, не рассмотрена сравнительная характеристика иммунодефицита в зависимости от возраста и сроков от перенесенного воспалительного процесса.
До сих пор сохраняются противоречия в вопросах выбора удлиняемого сегмента конечности после перенесенного воспалительного процесса.
Перечисленные пробелы в проблеме лечения детей с деформациями конечностей на фоне перенесенного гематогенного остеомиелита определяют необходимость дальнейшей ее разработки.
Цель исследования Целью исследования является разработка системы комплексного восстановительного лечения детей с ортопедическими последствиями гематогенного остеомиелита длинных трубчатых костей.
Задачи исследования
1. На основании комплексного обследования изучить и систематизировать клинические, рентгенологические, физиологические, сцинтигра-фические и морфологические представления о последствиях гематогенного остеомиелита длинных трубчатых костей: различной локализации и определить изменения, характерные для данной патологии.
2. Провести анализ и уточнить особенности.? иммунологического, состояния организма,пациентов, на основании чего* обосновать целесообразность применения иммуномодулирующей терапии, с целью усовершенствования системы предоперационной подготовки и создания благоприятных условий, для течения послеоперационного периода.
31 На основании- иммунологического и. радионуклидного методов исследования обосновать оптимальные сроки хирургического лечения детей с последствиями гематогенного остеомиелита.
4. Дать оценку анатомо-функционального состояния пораженного тазобедренного и коленного суставов у детей с последствиями гематогенного остеомиелита проксимального метаэпифиза бедренной кости на этапах хирургического лечения и обосновать целесообразность восстановления длины нижней конечности за счет пораженного сегмента.
5. На основании комплексного изучения течения костеобразовательных процессов в дистракционном регенерате, дать рекомендации по оптимизации условий ведения послеоперационного периода у детей с данной патологией.
-166. Усовершенствовать известные и разработать новые оперативные способы лечения последствий гематогенного остеомиелита у детей.
7. Разработать и предложить технические решения, снижающие риск операционных осложнений при выполнении оперативных вмешательств на длинных трубчатых костях, а также повышающие стабильность, эксплуатационные и функциональные возможности аппарата внешней фиксации.
8. Изучить отдаленные результаты лечения пациентов с последствиями гематогенного остеомиелита длинных трубчатых костей и дать оценку эффективности его проведения.
Материал и методы исследования Материалом исследования послужили результаты обследования и лечения 465 детей в возрасте от 1 года до 18 лет с последствиями перенесенного в период новорожденности и детском возрасте гематогенного остеомиелита длинных трубчатых костей верхних и нижних конечностей.
Использованы клинический, рентгенологический (в том числе метод компьютерной томографии), физиологический, радионуклидный, ультрасо-нографический, биомеханический, иммунологический, морфологический и статистический методы исследования.
Научная новизна исследования Впервые систематизированы клинические, рентгенологические, физиологические, сцинтиграфические и морфологические данные о последствиях гематогенного остеомиелита длинных трубчатых костей различной локализации. Отмечено, что последствия гематогенного остеомиелита характеризуются Рубцовыми изменениями и умеренным нарушением кровоснабжения мягких тканей, неравномерно выраженной атрофией и дистрофией мышц, деструкцией метаэпифизов и гипофункцией метаэпифизарных зон роста длинных трубчатых костей, а также дистрофией суставного хряща вплоть до формирования очагов некробиоза и некроза на фоне сохраненной, но неравномерно и слабо выраженной остеогенной активности костной ткани в зоне 1 перенесенного воспалительного процесса и отсутствием таковых изменений вне ее.
Установлено, что последствия гематогенного остеомиелита длинных трубчатых костей у 70,3% детей сопровождаются вторичным клеточным иммунодефицитом, проявляющимся дефицитом Т- и избыточным содержанием В-лимфоцитов, нарушением фагоцитарной активности лейкоцитов, у 37,8% -признаками дисиммуноглобулинемии и у 20% детей - высокой степенью бактериальной сенсибилизации организма. У 62,2% больных с данной патологией имеется риск развития аутоиммунной реакции, который у 11,1% пациентов можно рассматривать как высокий. Отмечено, что включение в комплекс предоперационной подготовки иммуномодуляторов обусловливает более благоприятное течение послеоперационного периода у детей с данной патологией.
Установлено, что нормализация иммунного ответа с наименее выраженными признаками общей аутоиммунной реакции через 4-5 лет после перенесенного гематогенного остеомиелита, а также восстановление уровней кровообращения и тканевого метаболизма в проксимальном метаэпифизе бедренной кости и вертлужной впадине через 3-4 года после стабилизации тазобедренного сустава на фоне длительного положительного клинического эффекта выделяют указанные временные интервалы как оптимальные для проведения« планового оперативного лечения, в том числе восстановления длины нижней конечности методом дистракционного остеосинтеза.
Отмечено, что стабилизация пораженного тазобедренного сустава и восстановление длины нижней конечности за счет удлинения бедра способствуют улучшению ее анатомо-функционального состояния и обеспечивают у подавляющего большинства пациентов сохранение хороших и удовлетворительных функциональных результатов лечения в течение длительного времени.
Доказано, что формирование регенерата при удлинении бедра, сопровождающееся активным суммарным кровотоком и накоплением радиофармпрепарата (РФП) в формирующейся костной ткани, отличается замедлением активности костеобразовательных процессов спустя 2,5-3 месяца после оперативного вмешательства, что обусловливает необходимость изменения дискретности дистракции и назначения комплекса медикаментозной и физиотерапии для стимуляции процессов остеогенеза.
Впервые в сроки до 26 лет изучены отдаленные функциональные результаты артропластики тазобедренного сустава с использованием деминерализованных костно-хрящевых аллотрансплантатов у детей с последствиями гематогенного остеомиелита. Установлено, что данный вид оперативного вмешательства обеспечивает хорошие и удовлетворительные результаты лечения в отдаленные сроки наблюдения у 73,1% пациентов.
Выявлено, что степень нарушения гемодинамики в пораженной нижней конечности зависит от уровня локализации патологического процесса. Процессы кровообращения в бедре и голени укороченной конечности характеризуются однотипными реакциями сосудов, но при поражении коленного сустава эти явления выражены в меньшей степени, чем при поражении тазобедренного. Удлинение бедра при патологии тазобедренного и коленного суставов не оказывает отрицательного влияния на состояние гемодинамики дис-тальных сегментов нижней конечности.
Разработанная система комплексного восстановительного лечения детей с данной патологией обеспечивает сохранение в отдаленные сроки наблюдения хороших и удовлетворительных функциональных результатов у 85,2% пациентов после стабилизации тазобедренного сустава и восстановления длины нижней конечности, у 92,7% детей с поражением верхней конечности, у 82,5% - с поражением коленного и у 85,7% - с поражением голеностопного суставов.
Научная новизна исследования подтверждена 6 Патентами Российской Федерации на изобретения (№№ 2201156, 2207819, 2306879, 2306885, 2345723, 2370228) и Свидетельством на полезную модель № 22754.
Практическая значимость исследования
Выявленные в процессе обследования пациентов изменения со стороны хрящевой, костной и мягких тканей, а также выделенные симптомокомплек-сы поражения длинных трубчатых костей позволяют обосновать дифференцированный подход к выбору оперативного вмешательства, а уточненный комплекс иммунной корригирующей терапии, основанный на изучении иммунологического состояния пациента, обеспечить адекватную предоперационную подготовку и создать благоприятные условия для течения послеоперационного периода.
Выявленные временные интервалы, отражающие нормализацию иммунного ответа организма пациента и состояние тканевого метаболизма в проекции стабилизированного тазобедренного сустава, можно рассматривать как оптимальные для проведения планового оперативного лечения, в том числе восстановления длины нижней конечности методом дистракционного остео-синтеза.
Выявленное при удлинении бедра замедление активности костеобразо-вательных процессов спустя 2,5-3 месяца после оперативного вмешательства обусловливает необходимость изменения дискретности дистракции и назначения комплекса медикаментозной и физиотерапии для стимуляции процессов остеогенеза.
Обоснованный и дифференцированный подход к лечению больных с учетом выявленных нарушений пораженного сегмента конечности позволяет уменьшить число осложнений и обеспечить длительный положительный функциональный результат.
Использование предложенных технических решений и способов оперативных вмешательств позволяет сократить сроки лечения и повысить уровень медицинской и социальной реабилитации пациентов.
Основные положения, выносимые на защиту
1. Выявленные в результате комплексного исследования изменения со стороны костной, хрящевой и мягких тканей изменения позволяют оценить исходное состояние пораженного сегмента конечности и выработать оптимальный план оперативных мероприятий.
2. Последствия гематогенного остеомиелита длинных трубчатых костей у детей сопровождаются вторичными изменениями в структуре клеточного и гуморального звеньев иммунитета. Эти изменения, зависящие от давности заболевания и количества перенесенных операций, обусловливают целесообразность применения иммуномодулирующей терапии с целью подготовки к оперативному вмешательству и создания благоприятных условий для течения послеоперационного периода.
3. Улучшение анатомо-функциональных характеристик пораженного сегмента конечности (кровообращения, структуры и метаболизма костной ткани, функциональной активности мышц) при сохранении стабильности тазобедренного сустава и достаточной амплитуде движений в нем определяют обоснованность и целесообразность восстановления длины конечности у детей с последствиями гематогенного остеомиелита проксимального метаэпи-физа бедренной кости путем удлинения пораженного бедра.
4. Исходное состояние костной ткани пораженного сегмента вне-зоны перенесенного воспалительного процесса обеспечивает сохранение потенции к нормальному костеобразованию в дистракционном регенерате. Снижение остеогенной активности в регенерате через 2,5-3 месяца после оперативного вмешательства требует стимуляции процессов остеогенеза.
5. Дифференцированный подход к лечению пациентов с использованием разработанных оперативных пособий обеспечивает длительный клинический эффект.
Реализация результатов работы
Результаты исследований используются при лечении больных в отделениях Научно-исследовательского детского ортопедического института им. Г.И. Турнера, детских ортопедотравматологических отделениях больницы скорой медицинской помощи им. Д.Я. Ваныкина (Тула), окружной клинической детской больницы Ханты-Мансийского автономного округа — Югры, ортопедического отделения Республиканской детской больницы (Сыктывкар), отделения дифференциальной диагностики и хирургии костного туберкулеза у детей Санкт-Петербургского научно-исследовательского института фтизиопульмонологии, включены в программу курса повышения квалификации курсантов Санкт-Петербургской медицинской академии последипломного образования.
Публикация результатов
По теме диссертации опубликовано 106 работ, в том числе 18 журнальных публикаций, из которых 12 в рецензируемых журналах, 76 публикаций в материалах научных съездов, конференций И' симпозиумов. Опубликованы глава в Национальном руководстве по педиатрии, 2 медицинские технологии, Г методические рекомендации и1' пособие для врачей.
Получено 6 Патентов Российской Федерации на изобретения и 1 свидетельство на полезную модель.
Апробация работы Результаты диссертационного исследования доложены:
1. На Российском национальном конгрессе «Человек и его здоровье» (Санкт-Петербург, 1998-2006);
2. На III Пленуме правления Ассоциации ортопедов и травматологов России (Уфа, 1998);
3. На Конгрессе травматологов-ортопедов России с международным участием «Новые имплантаты и технологии в травматологии и ортопедии» (Ярославль, 1999);
-224. На совещании детских ортопедов-травматологов России «Стандарты технологии специализированной помощи детям при заболеваниях и повреждениях опорно-двигательного аппарата» (Ростов-на-Дону, 1999);
5. На научно-практической конференции детских ортопедов-травматологов России «Актуальные вопросы детской травматологии и ортопедии» (Старая Русса, 2000);
6. На конференции детских ортопедов-травматологов России «Актуальные вопросы детской травматологии и ортопедии» (Москва, 2001).
7. На совещании главных детских ортопедов-травматологов России «Актуальные вопросы детской травматологии и ортопедии» (Калининград-Светлогорск, 2002);
8. На научно-практической конференции детских ортопедов-травматологов России «Актуальные вопросы детской травматологии и ортопедии» (Саратов, 2005);
9. На Юбилейной конференции, посвященной 85-летию Евпаторийского Центрального детского клинического санатория МО Украины (Евпатория, 2005);
10.На Всероссийской научно-практической конференции «Современные методы лечения больных с травмами и их осложнениями» (Курган, 2006);
11.На российском симпозиуме по детской хирургии с международным участием «Остеомиелит у детей» (Ижевск, 2006);
12.На XI Конгрессе педиатров России «Актуальные проблемы педиатрии» (Москва, 2007);
13.На Всероссийской научно-практической конференции «Клиника, диагностика и лечение больных с врожденными аномалиями развития» (Курган,
2007)
14.На Всероссийской конференции с международным участием «Инновационные технологии в трансплантации органов, тканей и клеток» (Самара,
2008);
15.На Симпозиуме детских травматологов-ортопедов России с международным участием «Совершенствование травматолого-ортопедической помощи детям» (Казань, 2008);
16.На научно-практической конференции с международным участием «Актуальные вопросы хирургии верхней конечности» (Курган, 2009);
17.На научно-практической конференции детских травматологов-ортопедов России «Актуальные вопросы травматологии и ортопедии детского возраста» (Сыктывкар, 2009);
18.На научно-практической конференции «Илизаровские чтения» (Курган, 2010);
19.На Симпозиуме «Детская ортопедия и травматология: классические подходы и новейшие достижения» (Санкт-Петербург, 2010);
20.На научно-практической конференции «Турнеровские чтения» (Санкт-Петербург, 2010).
21.На 1158 и 1204 заседаниях ассоциации травматологов-ортопедов Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Объем и структура работы Диссертация изложена на 450 страницах и состоит из введения, обзора литературы, 5 глав, обобщающих результаты собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, библиографического списка использованной литературы, включающего 387 источников (из них 287 на русском и 100 на иностранных языках). Она содержит 140 рисунков и 105 таблиц.
Заключение диссертационного исследования на тему "Ортопедические последствия гематогенного остеомиелита длинных трубчатых костей у детей (клиника, диагностика, лечение)"
выводы
1. Последствия гематогенного остеомиелита характеризуются Рубцовыми изменениями и умеренным нарушением кровоснабжения мягких тканей, неравномерно выраженной атрофией и дистрофией мышц, деструкцией мета-эпифизов и гипофункцией метаэпифизарных зон роста длинных трубчатых костей, а также дистрофией суставного хряща вплоть до формирования очагов некробиоза и некроза на фоне сохраненной, но неравномерно и слабо выраженной остеогенной активности костной ткани в зоне перенесенного воспалительного процесса и отсутствием таковых изменений вне ее.
2. Последствия гематогенного остеомиелита длинных трубчатых костей у 70,3% детей сопровождаются вторичным клеточным иммунодефицитом, проявляющимся дефицитом Т- и избыточным содержанием В-лимфоцитов, нарушением фагоцитарной активности лейкоцитов, у 37,8% - признаками дисиммуноглобулинемии и у 20% детей - высокой' степенью бактериальной сенсибилизации организма. У 62,2% больных с данной патологией имеется риск развития аутоиммунной реакции, который у 11,1% пациентов можно рассматривать как высокий. Факт более благоприятного течения послеоперационного периода, а также значительного улучшения иммунного статуса с более выраженной положительной динамикой его клеточной и гуморальной составляющих у детей, в комплекс предоперационной подготовки которых по показаниям входило назначение иммуномодуляторов, обосновывает целесообразность их назначения при подготовке к оперативному лечению.
3. Нормализация иммунного ответа с наименее выраженными признаками общей аутоиммунной реакции через 4-5 лет после перенесенного гематогенного остеомиелита, а также восстановление уровней кровообращения и тканевого метаболизма в проксимальном метаэпифизе бедренной кости и вертлужной впадине через 3-4 года после стабилизации тазобедренного сустава на фоне длительного положительного клинического эффекта выделяют указанные временные интервалы как оптимальные для проведения планового оперативного лечения, в том числе восстановления длины нижней конечности методом дистракционного остеосинтеза.
4. Улучшение кровоснабжения и повышение уровня метаболизма костной ткани проксимального отдела бедра и вертлужной впадины при сохранении опороспособности бедра и функциональной достаточности пораженного тазобедренного сустава свидетельствуют о положительном эффекте стабилизирующих сустав оперативных вмешательств. Отсутствие отрицательного влияния? на характер кровоснабжения сохраняющего стабильность тазобедренного сустава и улучшение функционального- состояния^ костной; ткани в зоне1 перенесенного воспалительного процесса обосновывают целесообразность восстановления!длины нижней конечности за счет удлинения бедра:
5. Формирование: регенерата при восстановлении длины нижней конечности сопровождается; активным: суммарным* кровотоком и накоплением РФ1Т в формирующейся костной ткани и отличается замедлением активности костеобразовательных процессов спустя 2,5-3 месяца после оперативного вмешательства, что/ обусловливает необходимость, изменения дискретности; дистракции и назначения комплекса медикаментозной и физиотерапии для стимуляции процессов остеогенеза:
6. Разработанные способы стабилизации! тазобедренного- и коррекции деформаций коленного суставов позволяют улучшить анатомо-функциональное состояние пораженной нижней конечности и обеспечить длительный клинический эффект.
7. Предложенные технические решения позволяют обеспечить безопасное выполнение остеотомии трубчатой кости в условиях рубцового перерождения; мягких тканей, а также повысить стабильность, эксплуатационные и функциональные характеристики аппарата внешней фиксации.
8. Разработанная система комплексного восстановительного лечения обеспечивает сохранение в отдаленные сроки наблюдения хороших и удовлетворительных функциональных результатов у 85,2% пациентов после стабилизации тазобедренного сустава и восстановления длины нижней конечности, у 92,7% детей с поражением верхней конечности, у 82,5% - с поражением коленного и у 85,7% - с поражением голеностопного суставов.
-415
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Выделенные снмптомокомплексы последствий гематогенного остеомиелита длинных трубчатых костей позволяют оценить исходное состояние пораженного сегмента конечности и выработать оптимальный план лечебных мероприятий.
2. Назначение иммуномодулирующей терапии, обеспечивающей улучшение и даже нормализацию иммунного статуса у детей с последствиями гематогенного остеомиелита, целесообразно в качестве составляющей в комплексной подготовке к предстоящему оперативному вмешательству. Тенденция к нормализации клеточного и гуморального звеньев иммунитета у детей через 4-5 лет после перенесенного воспалительного процесса может свидетельствовать об указанных оптимальных сроках для выполнения плановых оперативных вмешательств.
3. Артропластика тазобедренного сустава с использованием деминерализованных костно-хрящевых аллотрансплантатов показана при деструктивных изменениях со стороны гиалинового хряща вертлужной впадины и головки бедренной кости, является эффективным способом восстановления, и длительного сохранения утраченной функции сустава у детей с последствиями гематогенного остеомиелита и может являться альтернативой раннему эндопротезированию.
4. Предложенные варианты артропластики позволяют выбрать оптимальную тактику лечения в зависимости от степени выраженности деструктивных изменений проксимального метаэпифиза бедренной кости и степени нарушения анатомических соотношений в тазобедренном суставе.
5. В случае необходимости стабилизации тазобедренного сустава путем опорной ангуляционной остеотомии бедренной кости выполнение ее целесообразно с одновременным восстановлением длины нижней конечности по Илизарову. Данное условие сокращает сроки реабилитации пациентов при сохранении той же амплитуды движений в тазобедренном суставе, которая имеет место в отдаленные сроки наблюдения после аналогичного оперативного вмешательства без удлинения бедра.
6. Предложенные оперативные пособия позволяют обеспечить длительный клинический эффект, а технические' решения - предупредить повреждение сосудисто-нервных образований при выполнении остеотомий трубчатых костей, повысить стабильность и улучшить эксплуатационные характеристики аппарата внешней фиксации.
7. Восстановление длины конечности у детей с последствиями гематогенного остеомиелита возможно и целесообразно за счет пораженного сегмента. Оптимальными сроками для восстановления длины нижней конечности можно признать интервал в 3-4 года после стабилизации тазобедренного сустава.
8. Истончение кортикального слоя трубчатой кости в зоне предполагаемой- остеотомии должно служить основанием для интра- и послеоперационной'стимуляции формирования дистракционного регенерата при удлинении трубчатых костей.
9. Некоторое замедление метаболических процессов в костном'регенерате при удлинении конечностей у детей с последствиями гематогенного остеомиелита через 2,5-3 месяца, после оперативного вмешательства' требует замедления темпа дистракции и назначения комплекса медикаментозной и физиотерапии для стимуляции костеобразования.
10. Восстановительное лечение детей после оперативных пособий целесообразно и показано в условиях специализированных центров или на базе крупных лечебных учреждений под контролем специалистов-реабилитологов, особое внимание которых должно быть направлено на восстановление движений в суставах верхних и нижних конечностей.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2011 года, Гаркавенко, Юрий Евгеньевич
1. Абаев, Ю.К. Остеомиелит и артриты у недоношенных детей / Ю.К. Абаев // Рос. вестник перинатол. и педиатрии. 2005. — Т. 50. -№ 2. -С. 18-21.
2. Айвазян, A.B. Осевое удлинение бедренной кости как альтернатива реконструкциям на тазобедренном суставе по поводу «укорачивающих» патологий / A.B. Айвазян, А.Г. Чобанян // Медицинский вестник Эребуни. 2010. -Т. 43. -№ 3. - С. 42-47.
3. Акжигитов, Г.Н. Гематогенный остеомиелит / Г.Н Акжигитов., Я.Б. Юдин. М.: Медицина, 1998 - 288 с.
4. Акжигитов, Г.Н. Остеомиелит / Г.Н. Акжигитов, М.А. Галеев, В.Г. Са-хаутдинов, Я.Б. Юдин. -М.: Медицина, 1986 208 с.
5. П.Андрианов, В.Л. Последствия гематогенного остеомиелита у детей (уч. пособие) / В.Л. Андрианов, С.В. Филатов, А.П. Поздеев. Л., 1987. - 23 с.
6. Андрианов, В.Л. Артропластика тазобедренного сустава у детей и подростков с врожденным вывихом бедра / В.Л. Андрианов, A.M. Кулиев, Е.С. Тихоненков, Л.В. Колпакова, С.И. Белых // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 1988. - Т. 141. - № 8: - С. 82 - 85.
7. Андрианов, В.Л. Трансплантаты из подвздошной кости на мышечной ножке при ацетабулопластике у детей старшего возраста и подростков / В.Л. Андрианов, Е.С. Тихоненков // Ортопед., травматол. 1990. - № 2. - С. 14-17.
8. Анищенко, С.М. Метод биологического раздражения роста костей в длину / С.М. Анищенко // Вопросы хирургии детского возраста: сб. работ Свердловского госмед. ин-та. Свердловск, 1962. -Вып. 37. — С. 294-298.
9. Арсеньев, A.B. Влияние импульсного магнитного поля на ростковые зоны трубчатых костей в эксперименте / A.B. Арсеньев, М.Г. Дудин, В.М. Михайлов // Матер. Рос. национ. конгресса «Человек и его здоровье». СПб., 1999.-С. 144- 145.
10. Артемьев, A.A. Коррекция формы ног в лечении последствий травм и в эстетической хирургии / A.A. Артемьев, С.В. Корюкин, Д.В. Арямкин // VI
11. Рос. национ. конгресс «Человек и его здоровье»: материалы конгресса. -СПб, 2001.-С. 146-147.
12. Ахтамов, А. Результаты лечения патологического вывиха бедра у детей / А. Ахтамов, Р.Х. Тилавов // Актуальные вопросы травматологии и ортопедии. Ташкент, 1991. - С. 20 - 23.
13. Ахтямов, И.Ф. Ортопедические последствия у детей, перенесших острый гематогенный остеомиелит / И.Ф. Ахтямов, М.Р. Гильмутдинов, А.П. Скворцов, A.A. Ахунзянов //Казан, мед. журнал. -2010.-Т. 91.-№ 1.- С. 32-35.
14. Базаров, P.A. Хирургическое лечение детей с последствиями острого гематогенного остеомиелита верхней конечности: автореф. дис. . канд. мед. наук / P.A. Базаров. СПб., 2004. - 24 с.
15. Баиров, Г.А. Неотложная хирургия детей / Г.А. Баиров. JL: Медицина, 1983.-С. 373-392.
16. Барабаш, А.П. Эхоостеометрия в диагнозе минерализации регенерата при дистракционном остеосинтезе / А.П. Барабаш, В.П. Гордиенко // Ортопед., травматол. 1994. - № 4. - С. 42-45.
17. Бейдик, О.В. Спице-стержневой наружный чрескостный остеосинтез в лечении некоторых деформаций конечностей / О.В. Бейдик, Н.В. Островский, К.Г. Бутовский, В.Н. Лясников // Анналы травматологии и ортопедии. -1998.-№ 1,-С. 41-49.
18. Богов, A.A. Лечение дефектов и ложных суставов костей предплечья / A.A. Богов, А.Ю. Плаксейчук // Ортопед., травматол. 1994,- № 2. - С. 33-38.
19. Болотов, Д.Д. Реконструкция нижней конечности при дефектах костей в области коленного сустава: автореф. дис. . канд. мед. наук / Д.Д. Болотов. Курган, 2000. - 22 с.
20. Вапцаров, И. Диспротеинемии / И. Вапцаров, М. Иомтов, С. Савов, И. Дюкмеджиев, М. Эшкенази. София: Медицина и физкультура, 1978.- 336 с.
21. Введенский, П.С. Удлинение голени у детей и подростков с патологией тазобедренного сустава: автореф. дис. . канд. мед. наук / П.С. Введенский. — Нижний Новгород, 2004. 22 с.
22. Введенский, С.П. Клинико-биомеханическое обоснование и дифференцированное применение методов удлинения нижней конечности: автореф. дис. . д-ра мед. наук / С.П. Введенский. М., 1983. - 29 с.
23. Введенский, С.П. Восстановительные операции при костной патологии у детей с последствиями остеомиелита / С.П. Введенский, Н.Б. Точилина // Матер. VI съезда травматологов-ортопедов СНГ. Ярославль, 1993. - С. 293 -294.
24. Волков, М.В. Применение амниотической ткани человека при артро-пластике / М.В. Волков, В.А. Подколзин // Ортопед., травматол. 1965. - № 9. - С. 20-23.
25. Волокитина, Е.А. Оперативное лечение больных с неоартрозом надаце-табулярной области: автореф. дис. . канд. мед. наук / Е.А. Волокитина. -Курган, 1998.-31 с.
26. Волокитина, Е.А. Эндопротезирование тазобедренного сустава и чре-скостный остеосинтез аппаратом Илизарова после опорных остеотомий / Е.А.
27. Волокитина, Д.А. Колотыгин // Травматология и ортопедия России. 2008. -№ 1.-С. 82-89.
28. Волошенкж, А.Н. Эндопротезирование тазобедренного сустава у детей / А.Н. Волошенюк, О.Т. Прасмыцкий, E.JI. Талако, М.Н. Корень // Человек и его здоровье. VII Рос. национ. конгресс. СПб., 2002. - С. 61.
29. Гайворонский, Г.И. Клинико-анатомическое обоснование лечения патологического вывиха бедра у детей: автореф. дис. . канд. мед. наук / Г.И. Гайворонский. Д., 1972. - 21 с.
30. Гайко, Г.В. Реконструктивно-восстановительные операции в области коленного сустава после гематогенного остеомиелита у детей и подростков / Г.В. Гайко // Ортопед., травматол. 1983. № 3. - С. 18-21.
31. Гайко, Г.В. Ортопедические осложнения и последствия гематогенного метаэпифизарного остеомиелита у детей и подростков: автореф. дис. .д-ра мед. наук / Г.В. Гайко. Киев, 1984. - 41 с.
32. Гайко, Г.В. Нарушение роста и формирования длинных костей после гематогенного остеомиелита у детей и подростков / Г.В. Гайко // Ортопед, травматол. 1988. - № 4. - С . 28-31.
33. Гафаров, Х.З. Возможности применения аппарата Илизарова при формировании опорного бедра у детей / Х.З Гафаров, А.П. Скворцов // Заболевания и повреждения нижних конечностей у детей. JL, 1990. - С. 65 - 68.
34. Гафаров, Х.З. Лечение детей и подростков с ортопедическими заболеваниями нижних конечностей / Х.З. Гафаров. Казань: Татарское кн. изд-во, 1995.-384 с.
35. Гафаров, Х.З. Новые методы в комплексном хирургическом лечении ранних форм диспластического коксартроза / Х.З. Гафаров, И.Ф. Ахтямов // Гений ортопедии. 1995. - № 1. - С. 58 - 60.
36. Гехт, Б.М. Теоретическая и клиническая электромиография / Б.М. Гехт. Л.: Наука. - 1990. - 226 с.
37. Говалло, В.И. Подходы к изучению реактивности у больных хроническим остеомиелитом / В.И. Говалло, A.B. Каплан, М.П. Григорьева, O.A. Ушакова, Т.А. Шелепина, JI.M. Фролова // Ортопед., травматол. 1974. - № 6.-С.41 -43.
38. Говалло, В.И. Иммунологическая тактика при тансплантации тканей / В.И. Говалло // Вопросы иммунологии в травматологии и ортопедии: сборник научных работ. JL, 1976. - С. 69 - 76.
39. Говалло, В.И. Иммунологические исследования / В.И. Говалло // Травматология и ортопедия: руководство для врачей в 3 томах под редакцией Ю.Г. Шапошникова. М.: Медицина, 1997. - Т. 1. - Гл. 9. - С. 176 - 195.
40. Городниченко, А.И. Чрескостный остесинтез переломов длинных костей стержневым и спице-стержневым аппаратами оригинальной конструкции: автореф. дис. . д-ра мед. наук / А.И. Городниченко. М., 2000.- 61с.
41. Гостищев, В.К. Состояние факторов иммунной защиты и их коррекция у больных хроническими воспалительными заболеваниями нижних конечностей / В.К. Гостищев, B.C. Пауков, JI.O. Шкроб, Н.Г. Ермакова, Л.П. Шалч-кова // Хирургия. 1996. - № 5. - С. 43 - 47.
42. Григоровский, В.В. Изменение зон роста бедренной кости при остеомиелите /В.В. Григоровский // Ортопед., травматол. 1979.- № 8. -С. 12 - 14.
43. Гринев, М.В. Остеомиелит / М.В. Гринев. Л.: Медицина, 1977.-152с.
44. Гриневич, Ю.А. Определение иммунных комплексов в крови онкологических больных / Ю.А. Гриневич, А.Н. Алферов // Лабораторное дело. -1981. № 8. - С. 493-495.
45. Гришина, Т. Нарушения иммунитета в хирургической практике / Т. Гришина // Медицинская газета. 2006. - № 30. - С. 8 - 9.
46. Гудзь, Ю.В. Лечение деформаций и укорочений нижних конечностей / Ю.В. Гудзь, О.В. Рикун // Рос. национ. конгресс «Человек и его здоровье»: материалы конгресса. СПб, 1999. - С. 266.
47. Гудзь, Ю.В. Хирургическое лечение деформаций и укорочений нижних конечностей / Ю.В. Гудзь, В.П. Хомутов // VII Рос. национ. конгресс «Человек и его здоровье»: материалы конгресса. СПб, 2002. — С. 119 с.
48. Даниелян, O.A. Деформации суставов нижних конечностей у детей и подростков при последствиях гематогенного остеомиелита: автореф: дис. . .д-ра мед. наук / O.A. Даниелян. СПб, 1996. - 34 с.
49. Данильченко, Г.В. Полилокальное полисегментарное удлинение нижних конечностей у больных с последствиями гематогенного остеомиелита: автореф. дис. . канд. мед. наук / Г.В. Данильченко. Курган, 2001.— 29 с.
50. Девятов, A.A. Способ оперативного лечения неопорного тазобедренного сустава / A.A. Девятов, И.А. Руденко, В.А. Ткачев // Ортопед., травматол. 1991. -№ 1.-С. 54-55.
51. Державин, В.М. Эпифизарный остеомиелит у детей / В.М. Державин. -М.: Медицина, 1965. 176 с.
52. Джураев, A.M. Оперативное лечение осевых деформаций коленного сустава у детей с последствиями остеомиелита / A.M. Джураев // Актуальные проблемы травматологии и ортопедии. Ташкент, 1998. - С. 119 - 123.
53. Джураев, A.M. Аппаратно-хирургические методы лечения деформаций коленного сустава у детей: автореф. дис. . д-ра мед. наук / A.M. Джураев. -Ташкент, 2002. — 32 с.
54. Джураев, A.M. Варианты деформаций при патологическом вывихе бедра у детей и их хирургическое лечение / A.M. Джураев, РЖ Иминахунов // Травматология и ортопедия России. 2007. - № 3 (приложение). - С. 81.
55. Джураев, A.M. Компрессионно-дистракционный метод лечения деформаций коленного сустава у детей с последствиями остеомиелита / A.M. Джураев, Б.Ю. Бобожонов // Гений ортопедии. 2007. — № 4. - С. 54 - 56.
56. Дзахов, С.Д. Оперативные методы коррекции длины ног у детей / С.Д. Дзахов. Д.: Медицина, 1972. - 221 с.
57. Доля, Г.Л. Тактика хирургического лечения последствий эпифизарного остеомиелита у детей и подростков / Г.Л. Доля, Зейн Махмуд Аббас // Ортопед. травматол. 1994. - № 2. - С. 50 - 54.
58. Домарев, А.О. Диагностика и комплексное лечение метаэпифизарного остеомиелита у детей: автореф. дис. . канд. мед. наук / А.О. Домарев. Мд 2008. !
59. Домингуш, М. Повреждения зон роста длинных костей у детей и их ле^-чение: автореф. дис. . канд. мед. наук/М. Домингуш. — М., 1997. 18 с. }
60. Дуглас, С.Д. Исследование фагоцитоза в клинической практике / С.Д. Дуглас, П.Г. Куи. -М.: Медицина, 1983. 108 с.
61. Дудин, М.Г. Радионуклидная диагностика при последствиях гематогенного остеомиелита / М.Г. Дудин, А.Н. Бергалиев, O.A. Даниелян, А.П. По-здеев // Современные аспекты травматологии и ортопедии. — Казань, 1994. -С. 8-9.
62. Ермак, Е.М. Ультрасонография дистракционного регенерата при удлинении голени по Илизарову (клинико-экспериментальное исследование): автореф. дис. . канд. мед. наук / Е.М. Ермак. Курган, 1996. - 21 с.
63. Железнов, A.C. Диагностика и лечение острого гематогенного остеомиелита у новорожденных: автореф. дис. . канд. мед. наук / A.C. Железнов. -Уфа, 2009.
64. Зимин; Ю.И. Воздействие операционного стресса на состояние клеточного иммунитета / Ю.И. Зимин, Г.Т. Сухих, Е.С. Наливайко, Л.В. Ванько, Ф.З. Меерсон // Вестник Академии мед. наук СССР. 1985.- № 8. - С. 30-34.
65. Зоря, В.И. Отдаленные результаты артропластики тазобедренных суставов после открытого вправления врожденного вывиха бедра у детей // Патология позвоночника: сборник научных работ НИИ им. Г.И. Турнера. -1975.-С. 109-111.
66. Ш.Зырянов, С.Я. Одновременное устранение деформаций всех сегментов нижней конечности / С.Я. Зырянов // Гений ортопедии.-1995. № 1. - С. 53 -58.
67. Илизаров, Г.А. О роли костного мозга в консолидации переломов / Г.А. Илизаров, С.И. Швед, JI.B. Мальцева // Травматология и ортопедия России. 1994.-№ 2. - С. 158-161.
68. Иминахунов, Р.И. Наш опыт хирургического лечения детей с патологическим вывихом бедра после гематогенного остеомиелита / Р.И. Иминаху-нов // Травматология жэне ортопедия. 2006. - № 2. — С. 60 — 61.
69. Пб.Иминахунов, Р.И. Варианты постостеомиелитических поражений тазобедренного сустава у детей и их хирургическое лечение / Р.И. Иминахунов,
70. A.M. Джураев // Травматология и ортопедия в современном спектре: матер.УШ съезда тавматологов- ортопедов Узбекистана. Ташкент, 2008. -С. 391-392.
71. Исаков, Ю.Ф. Остеомиелит трубчатых костей / Ю;Ф. Исаков // Многотомное руководство по педиатрии. М.: Медгиз, 1964. - Т. 9. - С. 49-57.
72. Колосов, Н.Г. Клеточная терапия в травматологии / Н.Г. Колосов,
73. B.И. Селедцов, В.Н. Гольник, С.Н. Белогородцев, А.Я. Величко и др. // Травматология и ортопедия России. 2006. - № 2. - С. 157 - 158.
74. Кононов, B.C. Гематогенный остеомиелит у детей / B.C. Кононов. -М.: Медицина, 1974. 172 с.
75. Коркин, А.Я. Устранение деформаций нижних конечностей у детей с последствиями гематогенного остеомиелита: автореф. дис. . канд. мед. наук / А.Я. Коркин. Курган, 2004. - 24 с.
76. Кормашев, А.Н. Реконструктивные операции при врожденном и патологическом вывихах бедра у детей старшего возраста и подростков: автореф. дис. .канд. мед. наук / А.Н. Кормашев. Н. Новгород, 1999. - 19 с.
77. Корнилов, Н.В. Хирургическое 1 лечение дегенеративно-дистрофических поражений тазобедренного сустава / Н.В. Корнилов, A.B. Войтович, В.М. Машков, Г.Г. Эпштейн. СПб.: ЛИТО Синтез, 1997.-292 с.
78. Коростылёва, И.С. Восстановительное лечение контрактуры коленного сустава при удлинении нижних конечностей у детей / И.С. Коростылёва,
79. B.Е. Цуканов, В.В. Водилов, Л.И. Хреновская // Актуальные вопросы детской травматологии и ортопедии: материалы научно-практической конференции детских травматологов- ортопедов России. СПб, 2005. - С. 30 - 31.
80. Котельников, Г.П. Хирургическая коррекция деформаций коленного сустава / Г.П. Котельников, А.П. Чернов. Самара: Сам ГМУ, 1999. - 184 с.
81. Криворучко, В.И. Патология иммунной системы в хирургии остеомиелита и ее коррекция иммуностимулирующими препаратами : автореф. дис. .д-ра мед. наук/В.И. Криворучко. М., 1980.-38 с.
82. Крыжановский, F.H. Стресс и иммунитет / Г.Н. Крыжановский // Вестник Академии мед. наук СССР. 1985. - № 8. - С. 3 - 12.
83. Крысь-Пугач, А.П. Наш опыт хирургического лечения ортопедических последствий гнойного коксита у детей / А.П. Крысь-Пугач, Ю.Н. Гук, Я.Б. Куценок, A.C. Даровский // Травма. 2008. - Т. 9. - № 1. - С. 66 - 70.
84. Куксов, В.Ф. Ортопедическая коррекция последствий гематогенного остеомиелита плечевой кости у детей / В.Ф. Куксов // Травматология и ортопедия России. 2006. - № 2. - С. 176.
85. Кулиш, Н.И. Методика функционального ведения больных после арт-ропластики тазобедренного сустава / Н.И. Кулиш, Г.Н. Гращенкова, P.M. Мезенцева, А.Н. Хвисюк, В.Т. Михайлив // Ортопед., травматол. 1989. - № 8. — С. 31-35.
86. Купатадзе, Д.Д. Ангиохирургические аспекты костной пластики длинных трубчатых костей с использованием метода Илизарова / Д.Д. Купа-тадзе, В.В. Набоков, Е.Ф. Канер, Л.Я. Канина // Травматология и ортопедия России.-2006.-№2.-С. 180.
87. Курочкин, Ю.В. Фазовая характеристика шага у детей в норме и при деформациях голеностопного сустава /Ю.В. Курочкин // Материалы XI научной сессии института им. Г.И. Турнера. Л., 1969. - С. 185-191.
88. Курочкин, Ю.В. Деформации голеностопного сустава у детей после остеомиелита: автореф. дис. . канд. мед. наук / Ю.В. Курочкин. Л., 1970. -16 с.
89. Лебедев, К. А. Количественная характеристика Т- и Б- системы иммунитета у здоровых людей разных возрастных групп / К. А. Лебедев, Р.В. Петров, Ю.М. Лопухин, М.А. Стефании, O.K. Андреева и др. // Журнал микробиологии. 1977. -№ 2. - С. 130- 134.
90. Мавыев, Б.О. Реконструктивные операции при патологическом вывихе бедра после гематогенного остеомиелита у детей / Б.О. Мавыев, O.A. Малахов // Реконструктивные методы лечения в травматологии и ортопедии. — Кемерово, 1992. С. 55 - 56.
91. Малахов, O.A. Стабилизация тазобедренного сустава при лечении патологического вывиха бедра у детей / O.A. Малахов, Б.О. Мавыев // Организация помощи и вопросы клиники в детской ортопедии. Саратов, 1992. - С. 58-59.
92. Малахов, O.A. Удлинение длинных трубчатых костей у детей с ортопедической патологией / O.A. Малахов, О.В. Кожевников // «Человек и его здоровье»: материалы конгресса. СПб., 2000. - С. 57.
93. Малахов, O.A. Неравенство длины нижних конечностей у детей. Клиническая картина, диагностика, лечение: руководство для врачей / O.A. Малахов, О.В. Кожевников. М.: Медицина, 2008. - 352 с.
94. Маркс, В.О. Ортопедическая диагностика: Руководство-справочник / В.О. Маркс. Минск: Наука и техника, 1978. - 512 с.
95. Машков, А.Е. Иммунокорригирующая терапия при хроническом остеомиелите / А.Е. Машков, В.В. Слесарев, В.Г. Цуман, В:И. Щербина, И.Г. Сунцова // Детская хирургия. 2007. - № 3. - С. 43 - 46.
96. Меркулов, В.Н. Полилокальный остеосинтез при лечении укорочений и деформаций нижних конечностей у детей и подростков / Меркулов В.Н., Дорохин А.И., Дамбинимаев A.B. // Материалы Российского конгресса ASAMI. Курган, 2009. - С. 97 - 98.
97. Минаев, C.B. Комплексное лечение острого гематогенного остеомиелита у детей / C.B. Минаев, P.A. Моторина, В.В. Лескин // Хирургия. 2009. -№ 8. -С. 41-44.
98. Мирошниченко, В.Ф. Разгибательные контрактуры коленного сустава на почве миофасциотенодеза (Патогенез, клиника, дифференциальная диагностика): автореф. дис. . канд. мед. наук / В.Ф. Мирошниченко. — Куйбышев, 1975. 16 с.
99. Мителева, З.М. Реконструкция надвертлужной области при врожденных подвывихах и вывихах бедра / З.М. Мителева // Ортопед., травматол. -1970.-№ 12.-С. 9- 14.
100. Морозова, О.Л. Характер системных метаболических сдвигов у детей с острым гематогенным остеомиелитом / О.Л. Морозова, Н.П. Чеснокова, Д.А. Морозов, Ю.В. Филиппов // Детская хирургия. 2006.- № 5. - С. 29 - 32.
101. Москвин, В.И. Влияние остеомиелита на энхондральный рост кости в длину: автореф. дис. . д-ра мед. наук / В'.И. Москвин. Томск, 1967. - 35 с.
102. Моторина, P.A. Современный подход в лечении острого гематогенного остеомиелита в детском возрасте / P.A. Моторина, В.В. Лескин // Сб. материалов XVI Съезда педиатров России «Актуальные проблемы педиатрии. -М., 2009. С. 274.
103. Мушкин, А.Ю. Ортопедические последствия туберкулезного остита дистального отдела бедренной кости у детей / А.Ю; Мушкин, A.B. Алаторцев // Одиннадцатый Российский национальный конгресс «Человек и его здоровье»: материалы конгресса. СПб., 2006. - С. 85.
104. Назаров, В.А. Биомеханические основы модульной компоновки аппаратов для чрескостного остеосинтеза длинных трубчатых костей (экспериментально-клиническое исследование): автореф. дис. . канд. мед. наук / В.А. Назаров. СПб., 2005. - 24 с.
105. Никитин, Т.Д. Хирургическое лечение остеомиелита /Т.Д1 Никитин, A.B. Рак, С.А. Лииник, Г.П. Сшщун, А.Г. Кравцов и др. СПб.: ООО ИКФ «Русская графика», 2000; - 288 с:
106. Николаев, А.И. Профилактика и раннее комплексное лечение детей с патологическим вывихом бедра: автореф. дис. . канд. мед. наук / А.И. Николаев. СПб, 2005.-20 с. •
107. Николаев, Л .П. Руководство по биомеханике в применении к ортопедии, травматологии и протезированию / Л.П. Николаев. Киев: Foc. мед. из-во УССР, 1947.-316 с.
108. Новосёл, Н.И. Ортопедическое лечение деформаций коленного сустава у детей после перенесенного острого гематогенного остеомиелита / Н.И. Новосёл // Организация и лечение детей с ортопедическими заболеваниями и травмами: Л., 1990: - С. 47 - 49.
109. Новосёл, Н.И. Тактика лечения деформаций дистального отдела бедренной кости у детей после перенесенного гематогенного остеомиелита / Н.И. Новосёл// Новое в детской ортопедии и травматологии.-СПб,1993.-С. 80.
110. Осташко, В.И. Деформации коленного сустава у детей после перенесенного гематогенного остеомиелита: автореф. дис. . канд. мед. наук / В.И. Осташко. Л., 1969. - 16 с.
111. Плеханов, Г.А. Опыт консервативного и оперативного лечения патологического вывиха бедра у детей / Г.А. Плеханов, И.К. Харамов // Травматология жэне ортопедия. 2006. - № 2. - С. 80.
112. Поздеев, А.П. Ложные суставы и дефекты костей у детей: автореф. дис. . д-ра мед. наук / А.П. Поздеев. СПб., 1999. - 38 с.
113. Попков, Д.А. Удлинение голени с использованием интрамедуллярно-го напряженного армирования (экспериментальное исследование) / Д.А. Попков, С.А. Ерофеев, A.M. Чиркова // Гений ортопедии. — 2005. — № 4.- С. 81-91.
114. Привес, М.Г. Кровоснабжение длинных трубчатых костей человека. Анатомическое и рентгено-анатомическое исследование : дис. . д-ра мед. наук / М.Г. Привес. JL: Из-во Госуд. рентгенол., радиол, раков, ин-та, 1938. -259 с.
115. Рак, A.B. Лечение деформирующего артроза и анкилоза тазобедренного сустава деминерализованными костно-хрящевыми аллотрансплантатами / A.B. Рак, К.Н. Быстрый, А.Н. Матыцин // Материалы VI съезда травматологов-ортопедов СНГ. Ярославль, 1993. - С. 410.
116. Садофьева, В.И. Рентгено-функциональная диагностика заболеваний опорно-двигательного аппарата у детей / В.И. Садофьева. — JL: Медицина, 1986.-240 с.
117. Садофьева, В.И. Нормальная рентгеноанатомия костно-суставной системы у детей / В.И. Садофьева. JL: Медицина, 1990. - 220 с.
118. Садофьева, В.И. Особенности консолидации переломов костей голени в условиях неблагоприятной экологической обстановки / В.И. Садофьева, Н.В. Корнилов, H.H. Корнилов // Травматология и ортопедия России. 1998. -№ 2.-С. 58-61.
119. Садыков, A.A. Патологический вывих бедра и его оперативное лечение / A.A. Садыков // Травматология жэне ортопедия. 2008'. - № 2". - С. 199 -200.
120. Самков, A.C. Ортопедическое лечение последствий гематогенного остеомиелита у детей: автореф. дис. . канд. мед. наук / A.C. Самков. М., 1984.- 14 с.
121. Самков, A.C. Хирургическое лечение деформаций голеностопного сустава у детей / A.C. Самков, В.В. Банаков // Организация и лечение детей с ортопедическими заболеваниями и травмами. Л., 1990. - С. 45 - 46.
122. Самков, A.C. Деформации костей и суставов после гематогенного остеомиелита у детей / A.C. Самков // Травматология и ортопедия: руководстводля врачей в 3 томах под редакцией Ю.Г. Шапошникова. М.: Медицина, 1997. - Т. 3.-Гл. 11.- С. 566-574.
123. Светлова, M.JI. Некоторые данные иммунологического обследования детей с несовершенным остеогенезом / M.J1. Светлова, C.B. Филатов // Вопросы иммунологии в травматологии и ортопедии: сборник научных работ. — Д., 1976.-С. 42-44.
124. Светлова, M.JL Трансплантация костной ткани и неспецифический иммунитет (экспериментальное исследование) : автореф. дис. . д-ра мед. наук / M.JI. Светлова. Харьков, 1969. - 32 с.
125. Селиванов, В.П. О восстановлении роста эпифизов бедренной кости после перенесенного гематогенного остеомиелита / В.П. Селиванов // Успехи детской хирургии. Рига: Зинатне, 1968. - С. 277 - 283.
126. Скворцов, А.П. Оперативное лечение деформаций коленного сустава после перенесенного гематогенного остеомиелита / А.П. Скворцов // Казанский медицинский журнал. — 2001. Т. 82. -№ 2. - С. 152 - 155.
127. Скворцов, А.П. Хирургическое лечение последствий гематогенного остеомиелита области суставов нижних конечностей у детей: автореф. дис. . д-ра мед. наук / А.П. Скворцов. Казань, 2008.
128. Скворцов, А.П. Современные особенности течения острого гематогенного метаэпифизарного остеомиелита у детей / А.П. Скворцов, М.Р.
129. Гильмутдинов // Вестник Всероссийской гильдии протезистов-ортопедов. -2009. Т. 37. - № 3. - С. 105 - 106.
130. Скворцов, Д.В. Клинический анализ движений. Анализ походки / Д.В. Скворцов. Иваново: Из-во НИЦ - «Стимул», 1996. - 334 с.
131. Скворцов, Д.В. Клинический анализ движений. Стабилометрия / Д.В. Скворцов. М.: АОЗТ «Антидор», 2000. - 192 с.
132. Смирнова, А.Ф. Об активном регулировании роста длинных трубчатых костей в длину/ А.Ф. Смирнова // Ортопед.,травматол.-1955.-№ 4.-С.8-12.
133. Снетков, А.И. Возможности эндопротезирования тазобедренного сустава у детей / А.И. Снетков, В.Ю. Горохов, А.Р. Франтов, P.C. Котляров // Актуальные проблемы педиатрии: сб. матер. XVI съезда педиатров России. -М., 2009.-С. 363.
134. Соколовский, A.M. Патологический вывих бедра / A.M. Соколовский, O.A. Соколовский. Минск: Вышейш. школа, 1997. - 208 с.
135. Соколовский, O.A. Временное блокирование зон роста в коррекции разницы длины нижних конечностей и их угловых деформаций // Актуальные проблемы педиатрии: сб. матер. XI Конгресса педиатров России. М., 2007.-С. 631 -632:
136. Соломин, JI.H. Основы чрескостного остеосинтеза аппаратом Г.И. Илизарова: монография / J1.H. Соломин. СПб.: ООО «МОРСАР AB», 2005. - 544 с.
137. Стрелков, Р.Б. Статистические таблицы для экспресс-обработки экспериментального и клинического материала: метод, рекомендации / Р.Б. Стрелков. Обнинск, 1980. — 18 с.
138. Супрунов, К.Н. Биомеханическое обоснование оперативного лечения посттравматических деформаций коленного сустава у детей (экспериментальное исследование): автореф. дис. . канд. мед. наук / К.Н. Супрунов. -М., 2006.-23 с.
139. Танькут,,В.А. Артропластика тазобедренного сустава (обзор литературы) / В.А. Танькут, А.Н. Хвисюк, Т.Н. Гращенкова, В.Т. Михайлив, И.В. Ищенко // Ортопед., травматол. 1989. - № 9. - С. 60 - 64.
140. Терехов, С.Г. Артропластика тазобедренного сустава у детей и подро-. стков деминерализованными костно-хрящевыми аллоколпачками: дис. .канд. мед. наук / С.Г. Терехов. Л., 1986. - 176 с.
141. Тихилов, P.M. Использование латерального края лопатки для пластики верхней трети плечевой кости / P.M. Тихилов, С.П. Лушников, А.Ю. Ко-чиш // Травматология и ортопедия России. 2009. - № 2. - С. 7 - 14.
142. Точилина, Н.Б. Коррекция тяжелых деформаций конечностей у детей и подростков после остеомиелита методом чрескостного остесинтеза: автореф. дис. . канд. мед. наук / Н.Б: Точилина. — Н.Новгород, 1993. 17 с.
143. Фищенко, П.Я. Рентгенологическая картина формирования регенерата при дистракционном эпифизеолизе / П.Я. Фищенко, В.И. Садофьева, Л.Ф. Каримова, Н.П. Пилипенко // Ортопед. травматол.-1976.-№ 11.-С. 29-33.
144. Хаит, С.Е. а-Нафтилбутиратэстераза как маркер иммунологических вариантов лимфоцитов / С.Е. Хаит, Е.Г. Кузьмина // Лаб. дело. 1987. - № 8. -С. 586-590.
145. Хмызов, С.А. Управляемый остеосинтез стержневыми аппаратами в детской травматологии и ортопедии: дис. . д-ра мед. наук / С.А. Хмызов. -Харьков, 2004.-415 с.i
146. Хрыпов, C.B. Опыт восстановительного-лечения детей с использованием метода эндопротезирования /C.B. Хрыпов // Российский вестник детской хирургии, анестезиологии и реаниматологии. 2010. - № 2. - С. 146.
147. Циклаури, M.B. Иммунологические аспекты травматического остеомиелита / М.В. Циклаури, Н.И. Кобахидзе, Н.В. Гогебашвили, JI.T. Алада-швили, И.И. Таборидзе // Ортопед., травматол. 2005. - № 2. - С. 65 - 69.
148. Циклаури, М.В. Оценка эффективности включения иммуномодулято-ров в схему лечения посттравматического остеомиелита / М.В. Циклаури, Н.И. Кобахидзе, И.И. Таборидзе, JI.T. Аладашвили, Р.Т. Чихладзе // Ортопед., травматол. 2007. - № 1. - С. 69 - 71.
149. Цуман, В.Г. Аутотрансплантация костного мозга при лечении ложных суставов и обширных дефектов трубчатых костей / В.Г. Цуман, А.Е. Машков // Детская хирургия. 2006. - № 2. - С. 14 - 17.
150. Цыбин, A.A. К вопросу об этиологии и патогенезе гематогенного остеомиелита у детей / A.A. Цыбин, А.Е. Машков, Н.М. Захарова, В.М. Верещагина, Ш.Р. Султонов // Детская хирургия. 2010. - № 3. - С. 16-20.
151. Чичирко, A.M. Хронический остеомиелит длинных костей у детей и подростков : автореф. дис. . канд. мед. наук / A.M. Чичирко. Киев, 2003.-19с.
152. Шамсиев, A.M. Хирургическое лечение септикопиемической формы острого гематогенного остеомиелита у детей / A.M. Шамсиев, М.Д. Бургутов, И.М. Байбеков, З.М. Махмудов // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 2010 .-Т. 169.-№6.-С. 51-53.
153. Шастин, Н.П. Возможность восстановления роста кости путем резекции костной спайки физиса / Н.П. Шастин // Детская хирургия. 2006 - № 6. -С. 29-32.
154. Шведовченко, И.В. Результат лечения локтевой косорукости с. использованием кровоснабжаемого костного аутотрансплантата / И.В. Шведовченко, А.Ф. Соколов // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 1988. - Т. 141. -№ 7. - С. 153.
155. Шведовченко, И.В. Возможности центрации кисти при: дефектах лучевой кости у детей / И.В; Шведовченко, B.C. Прокопович // Вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 2005. - № 1. — С. .69 - 72.
156. Шевцов, В.И. Полилокальное и полисегментарное удлинение конечности: отчет по НИР / В.И. Шевцов // Гений ортопедии. 1996.- № 1. - С. 91.
157. Шевцов, В.И. Дефекты костей нижней конечности / В1И( Шевцов, В.Д. Макушин, JIM. Куфтырев. Курган: ИПП «Зауралье», 1996. - 504 с. /.'
158. Шевцов, В.И. Осложнения при удлинении бедра в высокодробном автоматическом режиме / В.И; Шевцов, A.B. Попков, Д.А. Попков // Гений ортопедии. 1997. -№ 4. - С. 24 - 28.
159. Шевцов, В.И. Способ устранения деформаций длинных трубчатых костей / В.И. Шевцов, A.A. Шрейнер, К.Н. Смелышев // Гений ортопедии. -2000. -№ 1.-С. 104- 107.
160. Шевцов, В.И. Биомеханическое моделирование и проектирование опорных остеотомий типа Schanz / В.И. Шевцов, В.Д. Макушин, И.А. Атман-ский // Гений ортопедии. 2005. -№ 1. - С. 17-21.
161. Щекутьев, Г.А. Нейрофизиологические исследования в клинике / Г.А. Щекутьев. М.: «Антидор», 2001. - 232 с.
162. Яремин, И.В. Особенности формирования тазобедренного сустава у детей после гематогенного остеомиелита проксимального отдела бедренной кости: автореф. дис. . канд. мед. наук / И.В. Яремин. Киев, 2004. - 20 с.
163. Яруллин, Х.Х. Клиническая реоэнцефалография / Х.Х. Яруллин. М.: Медицина, 1983.-270 с.
164. Abrishami, S. Greater Trochanteric Preserving Hip Arthroplasty in the Treatment of Infantile Septic Arthritis: Long-term Results / S. Abrishami, M. Karami, A. Karami, A.P. Soufali, H.R. Aslani et al. // Glin. Orthop. 2010. - Vol. 4. - P. 137-141.
165. Ahn, J.I. Chondrocyte Injection in Distraction Epiphysiolisis (Rabbit Model) / J.I. Ahn, R.A. Erdin, R. Smith, S.T. Canale, K.A. Hasty // J. Orthop. Res. 2006. - Vol. 24, Is. 3. - P. 355 - 365.
166. Aronson, J. Limb-lengthening, Skeletal Reconstruction, and Bone Transport with the Ilizarov Method / J. Aronson // J. Bone Jt. Surg. 1997. - Vol. 79-A, № 8. -P. 1243- 1258.
167. Aufaure, P. Epiphyseal Closure Correction in Children. Apropos of 18 Cases. Article in French. / P. Aufaure, G. Filipe, H. Carlioz // Rev. Chir. Orthop. Reparatrice Appar. Mot. 1986. - T. 72, № 8. - P. 557 - 565.
168. Axer, A. A New Technique for Greater Trochanteric Hip Arthroplasty / A. Axer, A. Aner // J. Bone Jt. Surg. 1984. - Vol. 66-A, № 3. - P. 331 - 336.
169. Barr, S.J. Physeal Reconstruction with Blocks of Cartilage of Varying Developmental Time / S.J. Barr, D.J. Zaleske // J. Pediatr. Orthop. 1992. - Vol. 12, №6.-P. 766-773.
170. Becker, R.O. Clinical Experiences with Low Intensity Direct Current Stimulation of Bone Growth / R.O. Becker, J.A. Spadaro, A.A. Marino // Clin. Orthop. 1977. - Vol. 124. - P. 75 - 83.
171. Bowen, V. Experimental Free Vascularized Epiphyseal Transplants / V. Bowen // Orthopedics 1986. - Vol. 9, № 6. - P. 893 - 898.
172. Boyer, M.I. Epiphyseal Plate Transplantation: An Historical Review / M.I. Boyer, P.W. Bray, C.V.A. Bowen//Br. J. Plasstic Surg.-1994.-Vol.47.-P.563- 569.
173. Bright, R.W. Operative Correction of Partial Epiphyseal Plate Closure by Osseous-bridge Resection and Silicone-rubber Implant / R.W. Bright // J. Bone Surg. 1974. - Vol. 56-A. - P. 655 - 664.
174. Brunner, U.H. Force Required for Bone Segment Transport in the Treatment of Large Bone Defects using Medullary Nail Fixation / U.H. Brunner, J. Cordey, L. Schweiberer, S.M. Perren // Clin. Orthop. 1994.-Vol. 301. - P. 147 -155.
175. Caksen, H. Septic Arthritis in Childhood / H. Cacsen, M.K. Ozturk, K. Uzum, S. Yuksel, H.B. Ustunbas et al. // Htdiatr. Int. 2000. - Vol. 42, № 5. - P. 534-540.
176. Caton, J. L'allongement des Membres Inférieurs Selon la Technique d' Ilizarov. Analise et Résultats de L1 etude Multicentrique / J. Caton // Rev. Chir. Orthop. 1987. - T. 73, № 2. - P. 32 - 34.
177. Caton, J. L'allongement diaphysaire des Membres Selon la Technique de Wagner / J. Caton // Conferences d'ensegnement de la S.O.F.C.O:T. № 28. Expansion scientitique Française edit. Paris, 1987.
178. Chang, C.H. Reconstruction for Sequelae of Septic Hip in Children / C.H. Chang, S.C. Huang // J. Formos Med. Assoc. 1997. -Vol. 96, № 5.-P. 353 - 358.
179. Chen, H'.K. A Surgical Treatment of Early Partial Closure of the Epiphyseal Plate Article in Chinese. / H.K. Chen, C.B. Wang, J.T. Yan // Zhongguo Xiu Fu Chong jian Wai Ke Za Zhi. 1999. - Vol. 13, № 3. - P:157 -159.
180. Cheng, J.C. Hip Reconstruction for Femoral Head» Loss from Septic Arthritis in Children. A Preliminary Report / J.C. Cheng, J. Aguilar, P.C. Leung // Clin. Orthop. 1995. - Vol. 314. - P: 214 - 224.
181. Chiari, K. Beckenosteotomie Pfannendachplastik / K. Chiari // Wien med. Wschr. 1954. - Bd. 103, H. 38. - S. 707 - 709.
182. Choi, I.H. Sequelae and Reconstruction after Septic Arthritis of the Hip in Infants / I.H. Choi, P.D. Pizzutillo, J.R. Bowen, R. Dragann, T. Malhis // J. Bone Jt. Surg. 1990. - Vol. 72-A, № 8. - P. 1150 - 1165.
183. Coppola, C. Limb Shortening for the Management of Leg Length Discrepancy / C. Coppola, N. Maffulli // J. R. Coll. Surg. Edinb. 1999. - Vol. 44, № l.-P. 46-54.
184. Cottalorda, J. Les Sequelles des Osteoarthrites de Hanche en Periode de Croissance / J. Cottalorda, G. Bollini, J.L. Jouve, J.M. Tallet, C. Labriet et al. // Rev. Chir. Orthop. 1992. - T. 78, № 8. - P. 544 - 551.
185. Curran, A.R. Simultaneous Ipsilateral Femoral and Tibial Lengthening with the Ilizarov Method / A.R. Curran, K.N. Kuo, J.P. Lubicky // J. Pediatr. Orthop. 1999. - Vol. 19, № 3. - P. 386 - 390.
186. De Bastiani, G. Limb Lengthening by Callus Distraction (Callotasis) / G. De Bastiani, R. Aldegheri, L. Renzi-Brevio, G. Trivella // J. Pediatr. Orthop. -1987.-Vol. 7.-P. 129-134.
187. Derbyshire, N.D. A Role for Ultrasound in Limb Lengthening / N.D. Derbyshire, A.H. Simpson // Br. J. Radiol. 1992. - Vol. 775, № 65. - P. 576 -580.
188. Donski, P.K. Free Microvascular Epiphyseal Transplantation: Experimental Stady on the Dog Article in German. / P.K. Donski, B.M. O'Brien //Handchirurgie.- 1981. -Bd. 13, H. 1-2.- S. 95-99.
189. Forgon, M. Bone Growth Accelerated by Stimulation of the Epiphyseal Plate with Electric Current / M. Forgon, V. Vämhidy, L. Kelle'nyi // Arch. Orthop. Trauma Surg. 1985. - Vol. 104. - P. 121 - 124.
190. Foster, B.K. Free Fat Interpositional Graft in Acute Physeal Injuries: the Anticipatory Langenskiöld Procedure / B.K. Foster, B. John, C.C. Hasler // J. Pediatr. Orthop. 2000. - Vol. 20, № 3. - P. 282 - 285.
191. Friedenberg, Z.B. The Response of Non-traumatized Bone to Direct Current / Z.B. Friedenberg, L.M. Zemsky, R.P. Pollis, C.T. Brighton // J. Bone Jt. Surg. 1974. - Vol. 56-A. - P. 1123 - 1130.
192. Gilbert, A. Vascularized Bone Grafts in Children. Specifics and Indications Article in French. / A. Gilbert, C. Mathoulin // Ann. Chir. Plast. Esthet. 2000. - T. 45, № 3. - P. 309 - 322.
193. Gladbach, В. Percutaneous Epiphyseodesis. Correction of Leg Length Inequalities and Frontal Plane Deformities / B. Gladbach, J. Pfeil, E. Heijens // Orthopäde. 2000. - Bd. 29, H. 1. - S. 2 - 8.
194. Glickman, A.M. Epiphyseal Plate Transplantation Between Sites of Different Growth Potential / A.M. Glickman, J.P. Jang, D.G. Stevens, C.V. Bowen // J. Pediatr. Orthop. 2000. - Vol. 20, № 3. - P. 289 - 295.
195. Green, S.A. Ilizarov Method / S.A. Green // Clin. Orthop. 1992. - Vol. 280. -P. 2-6.
196. Grill, F. Beckenschiefstand und Beinlängendifferenz / F. Griil, M. Chochole, А. Schultz // Orthopäde. 1990. - Bd. 19. - S. 244 - 262.
197. Guzzanti, V. The Effect of Intra-Articular ACL Reconstruction on the Growth Plates of Rabbits / V. Guzzanti, F. Falciglia, A. Gigante, C. Fabbricane // J. Bone Jt. Surg. 1994. - Vol. 76-B. - P. 960 - 963.
198. Hofmann, D. Vergleichende Untersuchung Verschiedener Stabilisierungsverfahren Bei der Luxation der Beckenhalbgelenke / D. Hofmann // Unfallchir. 1991. - Bd. 17, H. 5. -S. 247-252.
199. Hopf, A. Huftpfannenverlagerung Durch Doppelte Beckenosteotomie zur Behandlung der Huftgelenkdysplasie und Subluxation bei Jugendlichen und Erwachsenen / A. Hopf// Z. Orthop. 1966. - Bd. 101. - S. 559 - 566.
200. Innocenti, M. Free Vascularized Growth-plate Transfer after Bone Tumor Resection in Children / M. Innocenti, M. Ceruso, M. Manfrini, R. Angeloni, G. Lauri et al. // J. Reconstr. Microsurg. 1998. - Vol. 14, № 2. - P. 137 - 143.
201. Janarv, P.-M. The Influence of Transphyseal Drilling and Tendon Grafting on Bone Growth: An Experimental Study in the Rabbit / P.-M. Janarv, B. Wikström, H. Hirsch // J. Pediatr. Orthop. 1998. - Vol. 18. - P. 149 - 154.
202. Jie, Q. Prevention of Growth Arrest by Fibrin Interposition into Physeal Injury / Q. Jie, Y. Hu, L. Yang, W. Lei, L. Zhao et al. // J. Pediatr. Orthop. B. -2010.-Vol. 19. -№ 2. — P. 201 -206.
203. Kasser, J.R. Physeal Bar Resection after Growth Arrest about the Knee / J.R. Kasser// Clin. Orthop. 1990. - Vol. 255. - P. 68 - 74.
204. Kawabe, N. Growth Plate Reconstruction using Chondrocyte Allograft Transplants / N. Kawabe, M.G. Ehrlich, H.J. Mankin // J. Pediatr. Orthop. 1987. -Vol. 7, №4.-P. 381 -388.
205. Kenwright, J. Problems Encountered in Leg Shortening / J. Kenwright, J. Albinana // J. Bone Jt Surg. 1991. - Vol. 73-B. - P. 671 - 675.
206. Kirkos, J.M. Reconstructive Surgery for a Defect in the Shaft of the Ulna due to Osteomyelitis. Long-term Result of a Case / J.M. Kirkos, J.H. Haritidis // Acta Orthop. Belg. 2000. - Vol. 66, № 4. - P. 397 - 401.
207. Knudsen, C.J.M. Neonatal Osteomyelitis / C.J.M. Knudsen, E.B. Hoffman // J. Bone Jt. Surg. 1990. - Vol. 72-B, № 5. - P. 846 - 851.
208. Krieg, A.H. Ilizarov Hip Reconstruction without External Fixation: a New Technique / A.H. Krieg, U. Lenze, C.C. Hasler // J. Child. Orthop. 2010. - Vol. 4. - № 3. - P. 259-266.
209. Langenskiold, A. An Operation for Partial Closure of an Epiphyseal Plate in Children, and Its Experimental Basis / A. Langenskiold // J. Bone Surg. 1975. - Vol. 57-B, № 3. - P. 325 - 330.
210. Langenskiold, A. Surgical Treatment of Partial Closure of the Growth Plate / A. Langenskiold // J. Pediatr. Orthop. 1981. - Vol. 1, № 1. - P. 3 - 11.
211. Langenskiold, A. Growth Disturbance after Osteomyelitis of Femoral Condyles in Infants / A. Langenskiold // Acta Orthop. Scand. 1984. - Vol. 55, № 1.-P.1-13.
212. Le, F.Y.-I. Operative Lengthening of the Humerus. Indications, Benefits, and Complications / F.Y.-I. Le, J.S. Schoeb, J. Yu, B.D. Christiansen, H.M. Dick // J. Pediatric. Orthop. 2005. - Vol. 25, № 5. - P. 613 - 616.
213. Lee, C.W. Muscle-based Gene Therapy and Tissue Engineering for Treatment of Growth Plate Injuries / C.W. Lee, V. Martinek, A. Usas, D. Musgrave, E.A. Pickvance et al. // J. Pediatr. Orthop. 2002. - Vol. 22, № 5. - P. 565-572.
214. Lee, E.H. The Potential of Stem Cells in Orthopedic Surgery / E.H. Lee, J.H.P. Hui // J. Bone Jt. Surg. 2006. - Vol. 88-B, № 7. - P. 841 - 851.
215. Lee, K.M. Bioengineering and Characterization of Physeal Transplant with Physeal Reconstruction Potential / K.M. Lee, A.S. Cheng, W.H. Cheung, P.P! Lui, V. Ooi et al. // Tissue Eng. 2003. - Vol. 9, № 4. - P. 703 - 711.
216. Liu, H. Clinical Application of the Medial Multiplex Flap Pedicled with the Posterior Tibial Vessel Article in Chinese. / H. Liu, C.Y. Ye, G.R'. Yu // Zhongguo Xiu Fu Chong Jian Wai Ke Za Zhi. 2001.-Vol. 15, № 3.-P. 147 - 149.
217. Maffuli, N. Ultrasonographic Monitoring of Limb Lengthening / N. Maffuli,T. Hughes, J.A. Fixen // J. Bone Jt. Surg. 1992.-Vol. 74-B, № l'.-P. 130131.
218. Malioz, K.N. Free Vascularized Fibular Grafts for Reconstruction of Skeletal Defects / K.N. Malioz, C.G. Zalavras, P.N. Soucacos, A.E. Beris, J.R. Urbaniak // J. Am. Acad. Orthop. Surg. 2004. - Vol. 12, № 5. - P. 360 - 369.
219. Manfrini, M. Intra Epiphyseal Resection of the Proximal Tibia and Its Impact on Lower Limb Growth / M. Manfmi, A. Gasbarrini, C. Malaguti, M. Ceruso, M. Innocenti et al. // Clin. Orthop. Relat. Res. 1999. - Vol. 358. - P. 111 -119.
220. Martiana, K. Comparision of Various Interpositional Materials in the Prevention of Transphyseal Bone Bridge Formation / K. Martiana, C.K. Low, S.K. Tan, M.W. Pang // Clin. Orthop. Relat. Res. 2002. - Vol. 325. - P. 218 - 224.
221. Mielke, C.H. Hemiepiphyseal Stapling for Knee Deformities in Children Yanger than 10 Years: A Preliminary Report / C.H. Mielke, P.M. Stevens // J. Pediatr. Orthop. 1996. - Vol. 16, № 4. - P. 423 - 429.
222. Moseley, C.F. Leg Length Discrepancy / C.F. Moseley // Loveland Winter's Pediatric Orthopaedics Edited by. R.T. Morrissy, S.L. Weinstein. - 6th ed.: Lippincott, Williams & Wilkins, 2006. - Vol. 2. - P. 1213 - 1256.
223. Nettelblad, H. Free Microvascular Epiphyseal-Plate Transplantation. An Experimental Stady in Dogs / H. Nettelblad, M.A. Randolph, A.J. Weiland // J. Bone Surg. 1984. - Vol. 66-A, № 9. - P. 1421 - 1430.
224. Nettelblad, H. Short-term Response of a Skeletal Growth Plate to Heterotopic Microvascular Transfer / H. Nettelblad, M.A. Randolph, A.J. Weiland //J. Reconstr. Microsurg. 1985. - Vol. 1, № 3. - P. 177 - 183.
225. Nettelblad, H. Heterotopic Microvascular Growth Plate Transplantation of the Proximal Fibula: An Experimental Canine Model / H. Nettelblad, MlA. Randolph, A.J. Weiland// Plast: Reconstr. Surg. 1986.-Vol. 77, № 5.-P. 814-820.
226. Nishimura, N. Callotasis for Post-traumatic Shortening and Deformity of Leg / N. Nishimura, Y. Yamano // Osaca City Med. J. 2000.-Vol. 46, № 2.-P. 145-154.
227. Noack, W. Treatment of Progressive Axial Deformities in Children by Surgical Measures of the Growth Plate Article in German. / W. Noack, E. Zapfe, M. Sonntag // Z. Orthop. Ihre Grenzgeb. 1986- Bd. 124, H 3. - S. 327 - 335.
228. Ogden, J.A. Changing Patterns of Proximal Femoral Vascularity / J.A. Ogden // J. Bone Jt. Surg. 1974. - Vol. 56-A, № 5. - P. 941 - 950:
229. Ogden, J.A. The Pathology of Neonatal Osteomyelitis / J.A. Ogden, G. Lister // Pediatrics. 1975. - Vol. 55, № 4. - P. 474 - 478.
230. Ogden, J.A. Pediatric Osteomyelitis and Septic Artheitis: the Pathology of Neonatal Disease/J.A. Ogden //Yale J. Biol. Med.-1979.-Vol. 52, № 5.-P.423-448.
231. Paley, D. Percutaneous Osteotomies. Osteotome and Gigli Saw Techniques / D. Paley, K. Tetsworth // Orthop. Clin. North Am. 1991. - Vol. 22.-P. 613-624.
232. Paley, D. Principles of Deformity Correction / D. Paley. Springer -Verlag. - Berlin, Heidelberg, New York. - Corr. 3rd printing. - 2005. - 806 p.
233. Prévôt, J. Ostéo-arthrites du Nourrisson / J. Prévôt, P. Lascombes, D. Mainard, J.N. Ligier, J.P. Metaizean // Chir. Pediatr. 1985.-T. 26. - P. 143 - 151.
234. Stadelmaier, D.M. The Effect of Drilling and Soft Tissue Grafting Across Open Growth Plates / D.M. Stadelmaier, S.P. Arnoczky, J. Dodds, H. Ross // Am. J. Sports. Med. 1995.-Vol. 23.-P. 431 - 435.
235. Stanitski, D.F. Results of Tibial Lengthening with the Ilizarov Technique / D.F. Stanitski // J. Pediatr. Orthop. 1996. - Vol. 16, № 2. - P. 168 - 172.
236. Stanitski, D.F. Limb-length Inequality: Assessment and Treatment Options / D.F. Stanitski // J. Am. Acad. Orthop. Surg.- 1999. Vol. 7, № 3. - P. 143 - 153.
237. Teot, L. Pedicle Graft Epiphysis Transplantation / L. Teot, J.P. Bosse, A. Gilbert, G.R. Tremblay // Clin. Orthop. 1983. - Vol. 180. - P. 206-218.
238. Teot, L. Biology of Micro-vascularized Cartilaginous Transplantation in the Growing Dog Article in French. / L. Teot, F. Arnal, C. Humeau, H. Vannereau, J.G. Pous // C. R. Seances Soc. Biol. Fil. 1985. -T. 179, № 3. - P. 365-370.
239. Tobita, M. Treatment of Growth Plate Injury with Autogenous Chondrocytes: a Study in Rabbits / M. Tobita, M. Ochi, Y. Uchio, R. Mori, J. Iwasa et al. // Acta Orthop. Scand. 2002. - Vol. 73, № 3. - P. 352 - 358.
240. Toupin, J.M. Post-traumatic Epiphysiodesis of the Distal End of the Tibia in Children Article in French. / J.M. Toupin, J. Lechevallier // Rev. Chir. Orthop. Reparatrice Appar. Mot. 1997. - T. 83, № 2. - P. 112 - 122.
241. Trueta, J. The Normal Vascular Anatomy of the Human Femoral Head during Growth / J. Trueta // J. Bone Jt. Surg. -1957. -Vol. 39-B, № 2. -P. 358- 394.
242. Vickers, D.W. Premature Incomplete Fusion of the Growth Plate: Causes and Treatment by Resection (physolisis) in Fifteen Sases / D:W. Vickers // Aust. N. Z. J. Surg. 1980. - Vol. 50, № 4. - P. 393 - 401.
243. Wagner, H. Allongement Chirurgical du Fémur / H. Wagner // Ann. Chir. 1980. - T. 34, № 4. - P. 236 - 275.
244. Waldegger, M. Correction of the Axis after Epiphyseal Fracture and Progressive Abnormal Growth of the Proximal Tibia ÍM. Waldegger, B. Huber, A. Kathrein, I. Sitte // Unfallchirurg. 2001. - Bd. 104, H 3. - S. 261 - 265.
245. Wang, C.L. Septic Arthritis in Children: Relationship of Causative Pathogens, Complications and Outcome / C.L. Wang, S.M. Wang, Y.J. Yang, C.H. Tsai, C.C. Liu // J. Microbiol. Immunol. Infect. 2003. - Vol. 36, № 1. - P. 41 -46.
246. Wassem, M. Partial Percutaneous Epiphyseodesis in Patients with Congenital Abnormalities of the Growth Plates / M. Wassem, J. Fischer, R.W. Paton // J. Pediatr. Orthop. 2004. - Vol. 13, № 1. - P. 39 - 42.
247. Williamson, R.V. Partial Physeal Growth Arrest: Treatment by Bridge Resection and fat Interposition / R.V. Williamson L.T. Staheli // J. Pediatr. Orthop. 1990. - Vol. 10, № 6. - P. 769 - 776.
248. Wirth, T. The Implantation of Cartilagenous and Periosteal Tissue into Growth Plate Defects / T. Wirth, S. Byers, R.W. Byard, J.J. Hopwood, B.K. Foster // Int. Orthop. 1994. - Vol. 18, № 4. - P. 220 - 228.
249. Wu, S.J. Autogenous Transplantation of Pedicle Iliac Crest Epiphysis to Epiphyseal Defect of Joint. An Experimental Study in Puppy Article in Chinese. / S.J. Wu // Zhonghua Wai Ke Za Zhi. 1991. - Vol. 29, № 6. - P. 387 - 389.
250. Yasui, N. A Technique of Percutaneous Multidrilling Osteotomy for Limb Lengthening and Deformity Correction / N. Yasui, T. Nakase, H. Kawabata, T. Shibata, P. Helland et al. // J. Orthop. Sci. 2000. - Vol. 5. - № 2. - P. 104 - 107.
251. Yoo, W.J. Implantation of Perichondrium-derived Chondrocytes in Physeal Defect of Rabbit Tibiae / W.J. Yoo, I.H. Choi, C,Y. Chang, T.J. Cho, I.O. Kim et al. // Acta Orthop. 2005. - Vol. 76, № 5. - P. 628 - 636.
252. Yoshida, T. Experience of Bone Bridge Resection and Bone Wax Packing for Partial Growth Arrest of Distal Tibia / T. Yoshida, W.-C. Kim, Y. Tsuchida, T. Hirashima, Y. Oka et al. // J. Orthop. Trauma. 2008. -Vol. 22, Is. 2. - P. 142-147.
253. Zhou, Q. Chondrogenesis in vitro by Epiphyseal Chondrocytes Seeding into three-dimensional Scaffolds Article in Chinese. / Q. Zhou, Q.H. Li, G. Dai // Zhongguo Xiu Fu Chong Jian Wai Ke Za Zhi. 2004. - Vol. 18, № 2. - P. 92- 95.