Автореферат и диссертация по медицине (14.00.24) на тему:Организационные и судебно-медицинские аспекты мероприятия по ликвидации последствий чрезвычайной ситуации на примере гибели экипажа АПРК "Курск"
- Ученая степень
- кандидата медицинских наук
- ВАК РФ
- 14.00.24
Оглавление диссертации Цынаков, Александр Иванович :: 2007 :: Москва
Список сокращений и условных обозначений.
Введение.
Глава 1. Особенности медицинского обеспечения при техногенных авариях и катастрофах на объектах ВМФ.
1.1. Основные сведения о системе и общих понятиях медицины катастроф.
1.2. Потенциально опасные объекты ВМФ и возможные чрезвычайные ситуации при авариях на этих объектах.
1.3. Организация медицинского обеспечения при ликвидации последствий техногенных аварий и катастроф в пунктах постоянного базирования и на кораблях ВМФ.
Глава 2. Материалы и методы исследования.
Глава 3. Повседневная деятельность госпиталя СФ по медицинскому обеспечению сил СФ.
3.1. Организационно-штатная структура, задачи и предназначение функциональных подразделений госпиталя СФ.
3.2. Основные показатели работы госпиталя СФ за период с 1997 г. по 2001 г.).
Глава 4. Организация плановых учений Северного флота, поиска и спасения экипажа АПРК «Курск» в августе 2000 года-.
4.1. Работа командования и штаба СФ по поиску затонувшего АПРК «Курск».
4.2. Операция по спасению экипажа АПРК «Курск». ^
4.3. Организация социально-экономической и медико-психологической помощи родственникам членов экипажа АПРК «Курск».
Глава 5. Организация подготовки и медицинского обеспечения глубоководных работ. Судебно-медицинское исследование тел подводников на борту подвижной самоходной платформы «Регалия» (Норвегия).
5.1. Отбор водолазов-глубоводников для подводных работ на АПРК «Курск».
5.2. Организация медицинского обеспечения глубоководных работ на подвижной самоходной платформе «Регалия» (Норвегия).
5.3. Судебно-медицинское исследование тел подводников на борту подвижной самоходной платформы «Регалия» (Норвегия).
Глава 6. Подготовка и формирование на территории госпиталя
СФ нештатного экспертного комплекса.
Глава 7. Организация и начало работы судебно-следственных групп на нештатном экспертном комплексе осенью 2000 года.
7.1. Особенности судебно-медицинского исследования трупов в условиях Заполярья на нештатном экспертном комплексе.
7.2. Особенности организации работы должностных лиц госпиталя СФ по обеспечению оптимальной работы нештатного экспертного комплекса.
Глава 8. Организация работы судебно-следственных групп на нештатном экспертном комплексе летом 2001 года.
8.1. Подготовка и организация работы госпиталя СФ к проведению операции подъема затонувшего АПРК «Курск».
8.2. Медицинское обеспечение подъема атомного подводного ракетного крейсера «Курск».
8.3. Судебно-медицинские и идентификационные исследования тел подводников и их фрагментов, доставленных с АПРК «Курск».
Введение диссертации по теме "Судебная медицина", Цынаков, Александр Иванович, автореферат
Актуальность исследования
Техногенные аварии и катастрофы, локальные вооруженные конфликты^ террористические акты - эти новые термины конца XX столетия прочно вошли в нашу жизнь, и требуют принципиально нового решения в подготовленности к работе в экстремальных условиях чрезвычайных ситуаций медицинских специалистов различных министерств и ведомств. Пожары; на промышленных производствах, аварии на воздушном и железнодорожном транспорте, кораблекрушения речных и морских судов, выход из строя технических сооружений (прорывы плотин, взрывы шахт, зданий- туннелей), взрывы и радиоактивные выбросы на атомных электростанциях, выход токсических веществ в атмосферу, аварии на предприятиях, относятся к техногенным катастрофам. История человеческой жизнедеятельности свидетель-' ствует, о том, что техническое её совершенствование сопровождается ростом техногенных катастроф по всему миру. Имеют место аварии как на различных производствах, объектах энергетического жизнеобеспечения регионов страны, так и происшествия м жизнедеятельности ее Вооруженных Сил и Военно-Морского Флота в частности.
Последние годы ознаменовались гласностью и открытостью в освещении средствами массовой информации многих вопросов внутренней жизни-ее армии и флота. Произошли серьезные изменения в освещении многих вопросов; включая и* такие «закрытые» темы; как гибель военнослужащих при исполнении ими своего служебного долгам .©гибели в августе 2000 года5 экипажа атомного подводного ракетного крейсера «Курск» теперь знает весь мир. Военно-Морской Флот России в значительной: степени отличается от других видов Вооруженных Сил РФ своей технической оснащенностью, в особенности это касается подводного флота.
Каждая авария, либо техногенная катастрофа имеет свои отличительные черты по виду, масштабу разрушений; комплексу действующих повреждающих факторов, длительности их воздействия, которые в совокупности определяют количество человеческих жертв и характер разрушений объектов. Указанные факторы определяют потребность в различных силах ш средствах, обусловливают объем работы задействованных служб, принимающих участие в проведении аварийно-спасательных работ, направленных на спасение жизни и здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей природной среде, а также сосредоточенных на локализации зоны ЧС.
Особенности участия специалистов экспертных учреждений Минобороны России при проведении судебно-медицинской'экспертизы погибших в результате ЧС техногенного характера, а также в обеспечении следственных действий, осуществляемыми правоохранительными органами военной юстиции, регламентированы только для некоторых видов происшествий, связанных с применением взрывных устройств, в случаях авиационных происшествий и др. Не смотря на накопленный опыт, распределение кадровых ресурсов, материально-технических и финансовых средств ГСЭУ МО РФ при работе в зоне ЧС техногенного характера, до настоящего времени не имеют 1 четкой регламентации.
За 2-х вековую историю существования медицинской службы Минобороны России, её многочисленными формированиями накоплен значительный опыт по медицинскому обеспечению самых различных ЧС, аварий, катастроф, в том числе и техногенного характера.
Уникальный, опыт, приобретенный в августе 2000 года медицинской службой СФ, и, прежде всего командованием и специалистами военно-морского госпиталя- СФ, в обеспечении, развертывании и оптимальном функционировании на его территории нештатного экспертного комплекса по судебно-медицинским и идентификационным исследованиям погибших членов экипажа АПРК «Курск», требует тщательного рассмотрения, обобщения-и систематизации.
Цель исследования: обоснование организации производства экспертных исследований в случаях чрезвычайных ситуаций техногенного характера на объектах ВМФ.
Для достижения поставленной цели представилось необходимым решить ряд частных задач:
1. Выявить объективные трудности, осложняющие в 2000 году деятельность командования военно-морского госпиталя СФ и работу его функциональных подразделений.
2. Проанализировать и оценить готовность функциональных подразделений военно-морского госпиталя СФ, его командования и главных медицинских специалистов, к медицинскому обеспечению плановых учений сил СФ.
3. Оценить работу по подготовке российских и норвежских водолазов-глубоководников, а также медицинскому обеспечению проведения аварийно-спасательных работ и водолазных спусков на борт затонувшего АПРК «Курск».
4. Определить оптимальное место развертывания, состав функциональных подразделений и необходимые условия для эффективной деятельности нештатного экспертного комплекса, в сложных условиях Заполярья.
5. Проанализировать организацию и опыт работы функциональных подразделений нештатного экспертного комплекса, развернутого на территории военно-морского госпиталя СФ.
6. Обосновать необходимость внесения изменений в порядок ведения и хранения медицинской документации для отдельных категорий военнослужащих ВМФ, относящихся к контингентам профессионально предопределенного риска.
7. Изучить деятельность командования и функциональных подразделений военно-морского госпиталя СФ при работе в условиях чрезвычайной ситуации техногенного характера. На основе приобретенного опыта сформули л ровать основные принципы формирования и функционирования нештатного экспертного комплекса, предназначенного для. производства судебных экспертиз и идентификации погибших.
8. Проанализировать ведомственную нормативную документацию, регламентирующую деятельность ГСЭУ Минобороны РФ в условиях аварий и катастроф (ЧС) техногенного характера на объектах Военно-Морского Флота.
Научная новизна исследования заключается в том, что в нем впервые:
1. Проанализирован опыт работы специалистов Северного флота в области организации военного здравоохранения по развертыванию нештатного экспертного комплекса на территории военно-морского госпиталя СФ по исследованию тел погибшего экипажа АПРК «Курск».
2. Разработаны и обоснованы принципиально новые предложения по организации работы военно-морского госпиталя СФ в условиях чрезвычайной ситуации техногенного характера.
3. Смоделирована и отработана оптимальная структура нештатного экспертного комплекса, как вариант подвижного подразделения ГСЭУ МО РФ и его оптимального взаимодействия со следственными органами в зоне чрезвычайной ситуации в сложных условиях Заполярья.
4. Выявлены наиболее значимые факторы, оказывающие влияние на функционирование нештатного экспертного комплекса в сложных климато-географических условиях Кольского полуострова.
5. Разработан и предложен в практику алгоритм медико-психологической подготовки водолазов-глубоководников к работе с биологическими объектами на затонувших кораблях.
6. Представлена судебно-медицинская характеристика биологических объектов, находящихся на протяжении длительного периода времени (до 14 месяцев), в водной среде Баренцева моря.
7. Обоснована необходимость и основные принципы формирования банка идентификационной информации- в отношении отдельных категорий военнослужащих ВМФ, профессионально связанных с предопределённым риском.
Теоретическая значимость исследования заключается в>том, что оно расширяет объём знаний особенностей и характера производства экспертных исследований при ЧС техногенного характера на объектах ВМФ и* позволяет обосновать комплекс мероприятий по её совершенствованию.
Практическая значимость
Работа выполнена в рамках программы «Развитие судебных экспертных учреждений в Министерстве обороны Российской Федерации на 20012005 гг.», утвержденной Начальником ГВМУ МО РФ 8 ноября 2000 г.
Разработаны схемы и предложены для внедрения в практику рекомендации по структуре, формированию и участию подразделений ГСЭУ Минобороны РФ при работе в очагах ЧС техногенного характера и на аварийных объектах ВМФ. Результаты работы предназначены к использованию руководителями экспертных учреждений МО РФ и организаторов военного здравоохранения.
Проведенная работа использована в учебном процессе в рамках проводимых циклов тематического и общего усовершенствования руководителей командного состава медицинской службы. МО РФ, руководителей ГСЭУ МО РФ на кафедрах ГИУВ МО РФ (г.Москва) и ВМедА (г.Санкт-Петербург).
Результаты работы внедрены и используются специалистами медицинской службы СФ (г.Североморск), медицинской службы^ ВМФ-(г.Москва), в работе экспертов 111 ГГЦСМ'и КЭ МО РФ (г.Москва), ГСЭУ Минобороны России; следственных групп Главной военной прокуратуры (г.Москва).
Положения, выносимые на защиту:
1. Специфика военного труда специалистов Военно-Морского Флота определяется характером- боевой подготовки, характеризуется профессионально предопределённым риском и требует наличия доступного банка идентификационной информации в отношении каждого из контингентов.
2. Предложенный вариант решения и обоснование необходимости развертывания нештатного экспертного комплекса на территории военно-морского госпиталя СФ, позволили решить проблему оптимального сопровождения следственных действий и экспертных исследований в случае катастрофы АПРК «Курск».
3. Структурная и функциональная модель взаимодействия нештатного экспертного формирования, принимающего участие в обеспечении работы органов военной юстиции на объекте ВМФ при чрезвычайной ситуации техногенного характера.
4. Основные принципы функционирования и регламентация деятельности подразделения ГСЭУ МО РФ, при работе в условиях чрезвычайной ситуации.
Апробация работы
Основные положения диссертации доложены и обсуждены на юбилейной конференции 111 ГГЦСМ и КЭ МО РФ (Москва, 2003);, методическом семинаре Главной военной прокуратуры (Москва, 2003); учебно-методических сборах руководящего состава медицинской службы ВС РФ (Москва, 2003, 2004); следственного аппарата военной прокуратуры Североморского гарнизона (Североморск, 2001, 2002, 2003); учебно-методическом сборе Главного штаба ВМФ (Москва, 2005); научно-практических конференциях 111 ЦСМиКЭ МО РФ совместно с кафедрой военно-медицинских экспертиз ГИУВ МО РФ (Москва, 2002, 2003, 2004); межкафедральной научной конференции ВМедА (Санкт-Петербург, 2004), кафедры военно-медицинских экспертиз ГИУВ МО РФ (Москва, 2005, 2006).
Публикации и внедрения
По теме диссертации опубликовано 4 работы, все в рецензируемых изданиях. Материалы работы использованы в подготовке методических указаний ГВМУ МО РФ: «Указаниях по судебно-медицинской экспертизе в Вооруженных Силах РФ на военное время» (2004).
Результаты исследования используются в учебном процессе кафедры военно-медицинских экспертиз ГИУВ МО РФ, кафедры судебной медицины ВМедА.
Объём и структура работы
Диссертация состоит из введения, обзора литературы, главы материалов и методов исследования, 6 глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и предложений. Указатель использованной литературы включает 188 источников, из которых 146 - отечественных и 42 - иностранных. Диссертация изложена на 239 страницах компьютерного набора, иллюстрирована 14 таблицами и 25 рисунками.
Заключение диссертационного исследования на тему "Организационные и судебно-медицинские аспекты мероприятия по ликвидации последствий чрезвычайной ситуации на примере гибели экипажа АПРК "Курск""
ВЫВОДЫ
1. Решение о срочном развертывании нештатного экспертного комплекса на территории военно-морского госпиталя СФ было единственно верным, осуществлялось в условиях большого дефицита времени, сопровождалось значительными кадровыми, материально-техническими и финансово! экономическими трудностями.
Работы по подготовке и развертыванию нештатного экспертного комплекса велись одновременно с выполнением штатными сотрудниками военно-морского госпиталя СФ своих задач по предназначению с одновременным медицинским сопровождением и обеспечением поисково-спасательной операции в Баренцевом море.
Впервые развертывание нештатного экспертного комплекса проводилось в условиях Заполярья, не имело каких-либо аналогов ни на флоте, ни в других видах Вооруженных Сил Российской Федерации.
2. Организация и медицинское сопровождение следственных действий, а также обеспечение экспертной деятельности на нештатном комплексе, развернутом на территории военно-морского госпиталя СФ, позволили оптимально организовать работу следственных органов, экспертных групп и, тем самым, нивелировать количество экспертных и следственных ошибок.
Приобретенный опыт может быть полезен как для организаторов военного здравоохранения, так и для руководителей ГСЭУ как рабочий вариант (прототип) в организации работы подвижных (передвижных) подразделений ГСЭУ не зависимо от их ведомственной принадлежности, при работе в условиях чрезвычайных ситуаций и катастроф.
3. Сложности и трудности в производстве процесса идентификации членов экипажа АПРК «Курск», были обусловлены рядом существенных организационных проблем в порядке ведения и хранения медицинской документации для отдельных категорий военнослужащих ВМФ и препятствуюл* г щих эффективному решению указанной задачи вследствие утраты индивидуальной первичной медицинской документации на членов, экипажа в- случае гибели корабля; отсутствия у родственников членов экипажа и их близких, а также в лечебно-профилактических учреждениях, надежных и объективных сведений для- последующего сравнительного рентгенологического, стоматологического и дактилоскопического исследования и др.
Специфика боевой деятельности, службы, войск частей и подразделений ВМФ, формируют исключительные особенности! протекания чрезвычайных ситуаций (гибель АПРК «Курск», АЛЛ «Комсомолец») и требуют особого подхода к их ликвидации. Эффективность проведения экспертных исследований в таких случаях, определяется* наличием банка идентификационной информации в отношении контингентов профессионально предопределённого риска и плана мероприятий ГСЭУ, согласованного с заинтересованными службами, управлениями и ведомствами.
4. Гибель экипажа АПРК «Курск» как вариант чрезвычайной ситуации техногенного характера, обусловила объективную необходимость развертывание на территории военно-морского госпиталя СФ нештатного экспертного комплекса и, тем самым, внесло существенные коррективы в работу командования и деятельность функциональных подразделений военно-морского госпиталя СФ.
Приобретенный опыт позволил сформулировать основные принципы формирования, и функционирования нештатного экспертного комплекса, предназначенного для' производства судебных экспертиз и идентификации погибших членов экипажа АПРК «Курск»:
- мобилизация кадровых, материально-технических, финансовых ресурсов учреждения, обеспечивающего экспертное сопровождение следственных действий при ЧС техногенного характера;
- необходимость эшелонирования деятельности экспертных подразделений нештатного комплекса с выдвижением одного из подразделений в зону
ЧС, либо в максимальной приближенности к ней;
- строгая алгоритмизация действий экспертного и среднего медицинского персонала;
- отказ от производства экспертных исследований непосредственно в очаге ЧС, либо в непосредственной близости от нее (особое внимание обратить на фиксацию, упаковку, бережную транспортировку и хранение биологических объектов).
5. Опыт практической работы нештатного экспертного комплекса и результаты проведенных исследований свидетельствуют о необходимости внесения изменений в «Руководство по судебно-медицинской экспертизе в Вооруженных Силах РФ на мирное время» по регламентации деятельности военных ГСЭУ в стационарных и полевых условиях, оптимизации их организационно-штатной структуры и материально-технического оснащения.
6. Необходимость решения ряда специфичных задач, выходящих за рамки профессионального предназначения подразделений военно-морского госпиталя СФ, потребовало от командования и его сотрудников максимальной концентрации сил, в ряде случаев вынужденных действовать «по обстановке» в том числе и в ущерб интересов госпиталя СФ.
Не смотря на объективные трудности, решение задач в ходе подготовки к проведению медицинского обеспечения аварийно-спасательных работ в Баренцевом море и их практическая реализация, доказали готовность функциональных подразделений госпиталя СФ к работе в условиях чрезвычайной ситуации техногенного характера.
7. Высокий уровень организации медицинского обеспечения позволил в установленные сроки сформировать группу из водолазов, отвечающих повышенным требованиям к работам в отсеках затонувшего подводного крейсера.
Впервые медицинское обеспечение подготовки водолазов помимо контроля по соблюдению режима труда, отдыха и питания, состояния здоровья, профилактики простудных и инфекционных заболеваний, включало психологическую подготовку и практические навыки к работе по поиску и эвакуации мертвых тел с затонувшего корабля.
Представляется целесообразным рассмотреть возможность использования некоторых элементов оснащения норвежских водолазов, в том числе порядок медицинской подготовки водолазного состава, системы консультаций по средствам связи, средствам гипербарической эвакуации и др., в организации медицинского обеспечения водолазов Военно-Морского Флота России.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ОРГАНИЗАЦИИ РАЗВЕРТЫВАНИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ НЕШТАТНОГО СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОГО КОМПЛЕКСА НА ТЕРРИТОРИИ ЛЕЧЕБНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКОГО УЧРЕЖДЕНИЯ
Практические рекомендации)
1. При осуществлении планирования работы ЛПУ в условиях ЧС, а также у очагов массовых санитарных потерь или вблизи ведения локального военного конфликта, не исключается возможность организации на-территории ЛПУ временного нештатного экспертного комплекса по исследованию тел и фрагментов погибших. При этом предлагается исходить из следующих положений и рекомендаций: а) нештатный экспертный комплекс относится к специализированным структурным подразделениям ГСЭУ (с соответствующей автономной и портативной аппаратурой, техникой, инструментарием и оборудованием), адаптированной для использования при решении ряда специфических задач в условиях ЧС; б) комплекс создается с целью обеспечения условий для оптимальной работы экспертного и среднего медицинского персонала ГСЭУ при проведении судебно-экспертных (медицинских, медико-криминалистических и др. исследований) с решением следующих задач:
- прием, регистрация, сортировка и санитарная (в необходимых случаях - специальная) обработка трупов и их фрагментов;
- судебно-медицинское исследование трупов(фрагментов);
- проведение основных специальных и дополнительных методов исследований;
- организация следственных действий по опознанию погибших;
- туалет и реставрация трупов и их фрагментов, подготовка для последующей транспортировки их к местам захоронения (в стационарные, подразделения ГСЭУ и др.);
- оформление заключений (в ряде случаев);
- хранение вещественных доказательств и других объектов;
- ведение учета и отчетности. в) структура нештатного экспертного комплекса должна включать:
- место (помещение, палатка) для осмотра поступающих тел и фрагментов с целью их сортировки;
- место (помещение, палатка) для проведения судебно-медицинских исследований;
- место (помещение, палатка) для проведения специальных лабораторных исследований;
- холодильная камера (автомобиль KMX-18 и др.) для хранения тел и фрагментов;
- место (помещение, палатка) для проведения следственных действий (опознание погибших);
- место (помещение, палатка) для хранения вещественных доказательств;
- место (помещение, палатка) для подготовки и отправки «груза 200»;
- помещение (палатка) для организации ритуальных услуг (отпевания и др.);
- место для хранения изделий «груза 200»;
- помещение для оказания медико-психологической помощи родственникам погибших;
- помещение (палатка) для отдыха и приема пищи медицинского персонала нештатного комплекса. г) перед размещением нештатного комплекса на территории ЛПУ определяется площадка (участок территории) для развертывания модуля (палаточного городка) под сортировочную площадку, морг (секционную), морозильную камеру (холодильник, KMX-18), лабораторный комплекс, вспомогательные помещения, мусоросборник и др.
Целесообразно предварительно предусмотреть развертывание нештатного комплекса и его функциональных подразделений на некотором удалении (отдельно) от основных лечебно-диагностических отделений ЛПУ с отдельным подъездом для транспортных средств.
2. Мероприятия основных должностных лиц ЛПУ по развертыванию на его территории нештатного экспертного комплекса: 2.1. Начальник (руководитель) ЛПУ:
- выработка решения по развертыванию комплекса на территории ЛПУ;
- постановка задач подчиненным и контроль их исполнения;
- организация бесперебойного снабжения вещевым имуществом;
- осуществление контроля за своевременным обеспечением необходимым медицинским имуществом;
- организация всех видов связи;
- контроль сохранения, надлежащего содержания и правильного использования зданий, техники, медицинского имущества и других материальных средств;
- разработка требований по технике безопасности при работе с медицинской аппаратурой и другой техникой и аппаратурой, осуществление контроля их исполнения;
- обеспечение выполнения правил пожарной безопасности;
- организация охраны объекта;
- руководство финансовой деятельностью;
- доклады руководству о ходе работ на комплексе, проблемных вопросах, требующих решения;
- осуществление общего руководства по организации питания групп, работающих на комплексе;
2.2. Заместитель начальника (руководителя) ЛПУ по материально-техническому обеспечению (снабжению):
- участие в подготовке выработке решения по развертыванию нештатного комплекса;
- постановка задач подчиненным и контроль за их исполнением;
- организация своевременного обеспечения развертывания комплекса материальными средствами;
- проверка наличия и состояние материальных средств, организация своевременного пополнения запасов;
- планирование работы автомобильного транспорта по бесперебойному обеспечению работ на комплексе;
- контроль использования горючего, смазочных материалов и специальных жидкостей и выполнение требований по безопасности при обращении с ними;
- организация подведения к палаточному городку сетей коммуникаций, света и отопления;
- организация учета имущества полученного со складов довольствующих органов;
- контроль правильности использования полученного имущества;
- закупка необходимого имущества за счет выделенных средств или за счет внебюджетных средств;
- организация правильной эксплуатации развернутого палаточного городка, содержания территории ЛПУ, а также противопожарную охрану комплекса, сооружений; проверка выполнения требований правил пожарной безопасности;
- планирование работы автомобильного транспорта для доставки имущества;
- своевременное истребование горючего, смазочных материалов и специальных жидкостей для бесперебойной работы автомобильного транспорта;
- своевременное техническое обеспечение автомобильного транспорта;
- ведение учетных документов и своевременное представление отчетных документов по использованию автомобильной техники, горючесмазочных материалов;
- организация службы охраны нештатного комплекса.
2.3. Заместитель начальника (руководителя) ЛПУ по медицинскому снабжению:
- определение потребности в медицинском имуществе, своевременном истребовании, получении и бесперебойном снабжении;
- контроль учета, хранения и расходования медицинского имущества на комплексе;
- обеспечение медицинским имуществом и техникой;
- организация ремонта медицинского имущества и техники;
- контроль ведения учета и отчетности.
2.4. Главный бухгалтер (финансист):
- своевременное истребование денежных средств, для обеспечения работ при развертывании комплекса в довольствующем финансовом органе;
- выделение внебюджетных денежных средств, при проведении закупок необходимого имущества для развертывания комплекса;
- контроль правильности расходования денежных средств, при проведении закупок;
- своевременное и правильное проведение движения денежных средств по книгам учета;
- контроль своевременного отчета материально-ответственных лиц об использовании денежных средств;
- предоставление отчетных документов в довольствующий орган об использовании денежных средств;
- своевременные доклад начальнику (руководителю ЛПУ) о наличии денежных средств, для обеспечения развертывания нештатного комплекса.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2007 года, Цынаков, Александр Иванович
1. Акиньин А.В., Кудрявцев Б.П., Гладков В.А. и др. Система здравоохранения г. Ленска и ее восстановление после катастрофического наводнения 2001 г. //Медицина катастроф. - 2001. - № 4. - 11-14.
2. Андреев Н.А., Коннова Л.А. Саноцентрический подход к анализу факторов профессионального риска пожарных // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. - М: ВИНИТИ, 1998. - № 10. - 40-55.
3. Балутин Ф., Коноплин А.С., Никонов СВ., Скрипка А.А. Методологические аспекты автоматизации и структура управления медицинским обеспечением поисково-спасательных действий..//Информационный бюллетень №1 (6).-1993. - 22-28.
4. Берелавичус В.Ю., Вяткин А.А., Пинчук А.В. Организация и содержание хирургической помощи населению и военнослужащим при проведении антитеррористической операции в Чеченской Республике в 1999-2000 гг. //Мед. катастроф. - 2000. -№ 4. - 30-32.
5. Боченков А.А., Лупанов А.И., Маклаков А.Г., Мухин А.П., Чермянин СВ. Психологические качества подводников, влияющие на успешность профессиональной деятельности во время аварий и катастроф. // Морской медицинский журнал.- №4,- 1994.
6. Букань СП. По следам подводных катастроф. М.: Гильдия мастеров «Русь», 1992.-208 с.
7. Быков И.Ю. Отчет о работе группы судебно-медицинских экспертов и экспертов криминалистов по идентификации неопознанных тел военнослужащих, доставленных из района боевых действий в Чечне.- ГВМУ.- М., 1995.- 5 с.
8. Герасимов В.Н., В.Ф. Дробленков. Подводные лодки империалистических государств. М.: Воениздат, 1962. - 304 с.
9. Голубев В.Г. Илюхин В.Н., Максимов В.Н. и др. Спасатели Военно- Морского Флота. М.: Воениздат, 1998. - 264 с.
10. Гончаров Ф. Организация ликвидации медико-санитарных последствий землетрясения на Камчатке: Материалы КШУ МЧС России; апрель, 1995 г.-М., 1995.-С. 18-22.
11. Гончаров Ф., Гребенюк Б.В., Сухоруков А.А и др. Опыт организации и проведения лечебно-эвакуационных мероприятий в г. Грозном // Мед. катастроф. - 2000. - № 4. - 33-37.
12. Гончаров Ф., Лобанов Г.П. О лечебно-эвакуационной характеристике пораженных при землетрясении // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. — М., 1995. - Вып. 9. - 66-71.
13. Гончаров Ф., Преображенский В.Н. Новые подходы к профессиональной реабилитации участников ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций //Мед. катастроф. - 2000. - № 1. - 5-8.
14. Горбачев О.Ю., Пономаренко К.В. Основные направления совершенствования медицинского обеспечения в чрезвычайных ситуациях // Мед, катастроф. - 2000. - № 1. - 14-15.
15. Горшков Г. Морская мощь государства, М., 1986.
16. Давыдов В.Н. Характеристика санитарных потерь в очаге землетрясения // Воен.-мед. журн. - 1991. - № 4. - 14-16.
17. Дробленков В.Ф., Герасимов В.Н. Угроза из глубины (состояние и перспективы развития атомных подводных лодок за рубежом). М.: Воениздат, 1966.- 308 с.
18. Дурнев Р.А., Костров А.В., Макаров С Ю . и др. Социогенная чрезвычайная ситуация: Новый опыт аварийно-спасательных и восстановительных работ // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. - М: ВИНИТИ, 1996: - Вып. 3. - 42-77.
19. Исаков И.С. Избранные труды. Океанология. География и военная история. М.: Наука, 1984,- 582 с.
20. Карасев Н.А., Васильев В.А., Хоре Н.П. и др. Имитационное моделирование в больницах скорой медицинской помощи.// Здравоохранение Российской Федерации. - 1997. -№ 1. - 24-26.
21. Колкутин В.В., Диденко А.С., Фетисов В.А., Попов В.А. Организация работы в Северо-Кавказском регионе по приёму, исследованию и отправке погибших военнослужаш;их. //Воен.-мед. журн.-2003.-№ 3,- 21- 25.
22. Колкутин В.В., Дмитриев Е.Г., Фетисов В.А., Смирении А., Попов В.А. Организация экспертной работы при техногенных чрезвычайных ситуациях мирного времени (Сообщение первое)./ //Воен.-мед. жури: - 2003.-№ ll.-C.4-9.
23. Колкутин В.В., Дмитриев Е.Г., Фетисов В.А., Смирении А., Попов. В.А. Организация экспертной работы при техногенных чрезвычайных ситуациях мирного времени (Сообщение второе)./ //Воен.-мед. журн. - 2004.-№7.-С.11-13.
24. Колкутин В.В., Толмачев И.А., Фетисов В.А. Итоги судебно- медицинских исследований тел подводников; погибших на АПРК «Курск».//Воен.-мед. журн. - Теоретический и научно-практический сборник статей. - 2003.- Вып. 52.- 173-177.
25. Колкутин В.В., Фетисов В.А. Вопросы организации приема, размещения, оказания социальной и финансовой помощи семьям погибшего экипажа. //Воен.-мед. журн. Теоретический и научно-практический сборник статей. - 2003.- Вып. 52.- 104-108.
26. Колкутин В.В., Фетисов В.А., Зеленский А., Крымова Т.Г. Указания по судебно-медицинской экспертизе в Вооруженных Силах РФ на военное время./ //Методические рекомендации. - М. Военное издательство, - 2004.- 63.
27. Колкутин В.В., Фетисов В.А., Смирении А. О структуре и динамике безвозвратных потерь на Северном Кавказе./ //Воен.-мед. журн. - Теоретический и научно-практический сборник статей. - 2003.- Вып. 52.- 32- 37.
28. Короленко Ц.П. Психофизиология человека в экстремальных условиях. - Л.: Медицина, 1978. -271 с.
29. Кулешов В.И. Оценка работоспособности судовых специалистов-в двигательных плаваниях // Воен.-мед. журн. - 1979. - № 9. - 52-55.
30. Курушин М.Ю. Подводная лодка «Курск»: Рождение. Жизнь. Версии гибели. Подробности. М.: Изд. «Олимп»; изд. «ACT», 2000 - 160 с.
31. Лаврентюк Г.П. Принципы развития организации судебно-медицинской службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в мирное и военное время //Автореферат дисс. д-ра мед. наук. - СПб, 1996. - 46 с.
32. Лапаев Э.В. Оценка болезни укачивания по некоторым показателям гемодинамики//Воен.-мед. журн. - 1970. - № 7. - 57-60.
33. Лобанов Г.П. Медико-санитарные последствия землетрясений и их лик- видация.//Безопасность России. — М.: МГФ «Знание», 1999. - 465- 512.
34. Лобанов ГЛ., Гончаров Ф. Организационные аспекты лечебно- эвакуационного обеспечения ликвидации медико-санитарных последствий чрезвычайных ситуаций: Тез. докл. науч.-практ. конф. 12 сентября 1994 г. - М.: ВЦМК «Защита» 1994. - 6.
35. Ломов Б.Ф. К проблеме деятельности в психологии // Психол. журн. - 1981.-Т. 2.-№'5.-С. 3-22.
36. Матусов А.Л. Условия'жизни и состояние здоровья участников полярных экспедиций.- Л.: Гидрометеоиздат, 1979.- 232 с.
37. Мацевич Л.М. Гигиенические и физиологические основы оптимизации условий и режима труда и отдыха моряков транспортного флота: Авто- реф. дис.... д-ра мед. наук. - М., 1975. - 40 с.
38. Мормуль Н.Г. Катастрофы под водой (гибель подводных лодок в эпоху холодной войны). Мурманск, 1999.-527 с.
39. Мызников И.Л. Динамика процессов адаптации личного состава экипажей подводных лодок по данным вероятностных подходов: Дис... канд. мед. наук.- СПб, ВМедА, 1997.- 164 с .
40. Мызников И.Л., Махров М.Г., Рогованов Д.Ю. Заболеваемость моряков в длительных походах кораблей // Воен.-мед. журн.- 1999.- №6.- 58-63.
41. Мызников И.Л., Махров М.Г., Рогованов Д.Ю. Состояние здоровья моряков в длительных походах кораблей, дислоцированных в районах Кольского Заполярья // Морской мед. журн.- 1999.- N4.- 19-29.
42. Нарусбаев А. А. Катастрофы в морских глубинах. 2-е издание. Л.: Судостроение. - 1989 - 112 с.
43. Нечаев И.А., Савицкий Г.Г., Маник В.М. Военно-медицинская служба в чрезвычайных ситуациях мирного времени. //Воен.-мед. журн., 1990, №4, с.4-8.
44. Нечаев Э.А., Гончаров Ф. Опыт функционирования Всероссийской службы медицины катастроф.//Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. - М.: ВИНИТИ, 1995. - Вып. 8. - 51-59.
45. Нечаев Э.А., Лизанец М.П., Брюсов И.Г. и др. Военно-медицинские аспекты оказания хирургической помощи пострадавшим при землетрясении // Воен.-мед.журн. - 1989. -№ 4. - 11-14.
46. Нечаев Э.А., Фаршатов М.Н. Военная медицина и катастрофы мирного времени. -М.: Квартет, 1994. - 320 с.
47. Никитин Е.А. Холодные глубины. СПб, 1998.- 237 с.
48. Никонов СВ., Дмитрук А.И., Скоц СИ. Медицинское обеспечение водолазных работ на МСО «Регалия» по эвакуации тел погибших подводников из отсеков атомной подводной лодки «Курск»//Водолазное дело. - М.-2001.-№1,-С 7-10.
49. Организационно-клинические аспекты лечебно-эвакуационных мероприятий при ликвидации медицинских последствий на территории Российской Федерации: Отчет ВЦМК «Защита». - 1995. - 123 с.
50. Осипенко Л., Жильцов Л., Мормуль Н.Г. Атомная подводная эпопея. Подвиги, неудачи катастрофы. М.: Издат. АО »Боргез», 199Ф.- 350 с.
51. Павловг М.А., Марфин М,, Новиков А. Спасение экипажей подводных лодок//Морской сборник. - 1990: -№ 7, - 57-61.
52. Пёхов А.И; Водолазные работы на АПЛ «Курск»//Водолазное дело> - М.-2001.-№1,-С.З-4;
53. Букань СП. По следам; подводных катастроф. М.: Гильдия мастеров.« Русь», 1992. -208 с.
54. Последний поход «Комсомольца» /Ред. Степанов A.M. и др. Соединение подводных лодок. - 1990:-255 с.
55. Постановление ГВП о прекращении уголовного дела №29/00/016-00' от 22 июля 2002 года (Приложение 177 к приказу Генерального прокурора РФ №15 от 5.04.2002) на 160 стр.
56. Приказ Министра обороны РФ 1995 года № 205 «О лицензировании военно-медицинских учреждений Министерства обороны Российской- Федерации».
57. Сапов И.А1,Солодков А.С. Состояние функций организма и работоспособность моряков. - Л,: Медицина, 1980. - 192 с.
58. СельеГ. На уровне целого организма. Ml: Наука, 1972. - 122 с.
59. Семко В.В., Богданов А.А., Улитовский АД. Поисково-спасательное обеспечение флота при аварии пла «Комсомолец» //Морской медицинский журнал. 2000. №5.-С.22-26
60. Сибилев В.И., Хоженко В.А., Рыжиков В.И,, Воронцов А.Ф;, Шевцов В.А. К вопросу о профилактике острых респираторных вирусных инфекций и пневмоний в войсках // Воен-мед. журн,- 1999,- №2,- 18-22.
61. Сидоренко Л.А, Какой подводный флот нужен России?//Морской сборник - 2000. № 12. - 64 - 68.
62. Синдром длительного сдавления./Под ред. Э.А.Нечаева. - М,: Воениздат, 1993,-240 с.
63. Слесарев О.М. Водолазная техника ВМФ. М.: Воениздат, 1990.- 216 с.
64. Советов ВМ. Новая концепция спасения подводников.//Информационный бюллетень №1 (6).-1993. - 19-21,
65. Солодков А.С., Бердышев В.В, Об этиопатогенезе периферических отеков у моряков // Актуальные вопросы здравоохранения на водном транспорте, -Одесса, 1975. - 72-73,
66. Кудрявцев А.А. Сто великих катастроф 20 века. - М: Мартин, 2000.- 463 с.
67. Тучик Е,С, Некоторые вопросы организации судебно-медицинской экспертизы при чрезвычайных ситуациях. //Судебно-медицинская экспертиза, № 3, 1993; с, 33-35.
68. Тучик Е,С, Новый подход к сортировке погибших при катастрофах мирного времени, //Материалы международной конференции «Медицина катастроф» (22-23 мая 1990), М,, 1990, с. 143.
69. Тучик Е,С. Организационные вопросы судебно-медицинской экспертизы при железнодорожных катастрофах, //Материалы III Всероссийского съезда судебных медиков, Саратов, 1992, ч.1, с. 33-36.
70. Тучик Е,С, Организационные принципы деятельности судебно- медицинской службы в условиях катастрофы. //Дисс. канд. мед, наук, М,, 1993,
71. Улитовский А,Д. Медицинские аспекты использования всплывающей спасательной камеры при катастрофе ПЛ «Комсомолец».СПб, 1996.-26 с,
72. Улитовский А,Д., Воронов В.В. Некоторые аспекты поисково- спасательного обеспечения катастрофы пла «Курск» //Морской медицинский журнал, 2002, №2.-С.12-16,
73. Улитовский А.Д., Нерода Г.А. К унификации медицинской помощи при авариях на подводных лодках./ТМорской медицинский журнал. 2001. №5.-С.22-24.
74. Управление людскими ресурсами здравоохранения. Доклад Комитета экспертов ВОЗ.- Женева: Всемирная организация здравоохранения, 1991.-С. 13.
75. Уроки и выводы ликвидации последствий разрушительных землетрясений для гражданской обороны СССР/Под ред. В.Л.Говорова. - М., 1989. -192 с.
76. Устинов В.В. Правда о «Курске». - М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2004. - 319 с.
77. Фетисов В.А. Экспертные судебно-медицинские лаборатории'Военно- Морского Флота.//Судебно-медицинская экспертная деятельность: проблемы и перспективы. - Сборник научных работ (под ред. проф. В.С.Мельникова).- Киров, 2002. - 103-107.
78. Филимоненко Ю.И, Непроизвольная психическая саморегуляция. / Материалы 3-й научно-практической конференции врачей психофизиологов и специалистов профотбора ВМФ 16-17 мая 1996 г. СПб.: ГУ Санкт- Петербург, 1996.- С 18-19.
79. Холодная война, потепление или прорыв? / Сборник (составитель И.В. Касатонов, серия «Журнал боевых действий»). М.: Андреевский флаг, 1995.- 128 с.
80. Черкашин Н.А. Пламя в отсеках. - М., 1991. - 128 с.
81. Чернавин В.Н. Атомный подводный. М., 1997.
82. Чиж И.М. О первоочередных задачах медицинской службы // Воен-мед. журн.-1997.-№7.-С.4-11.
83. Шемелев Н.П. Особенности медицинского обеспечения экипажей корабельных вертолетов при одиночном базировании.//Воен.-мед. журн. - 1975.-№3.-С. 60-62.
84. Шитин В.А. «Курск» правда о спасателях.//Морской сборник.-2000. №10.-С. 14-16.
85. Яковлев Г.М., Новиков B.C., Хавинсон В.Х. Резистентность, стресс, регуляция.- Л.: Наука, 1990.- 238 с.
86. Нечаев Э.А. Проблемы медицинского обеспечения в экстремальных ситуациях // Воен.-мед.журн. - 1990.- № 6.- 10-15.
87. Избранные вопросы медицины катастроф (Сборник статей) /Под ред. В.М.Рябочкина. - М.: РМА, 1994. - 254 с.
88. Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателей / Федеральный закон Принят Государственной Думой 14 июля 1995 года //Гражданская защита. - 1996. - № 2. - 72-82.
89. Каталог основных понятий Российской системы предупреждения и действий в чрезвычайных ситуациях // Гражданская защита. - 1994. - № 3. - 48-51.
90. Евланов О.Л., Бумай O.K. Прогнозирование и оценка медицинской обстановки при радиационных и химических авариях в пунктах базирования сил флота // Морской медицинский журнал, 1993.- № 1. - 39:
91. Шойгу К. Чрезвычайная служба России // Гражданская защита, 1994'.- №2.-0.5-13.
92. Пащенко Н'.А., Газин Д.А., Шимаров А.А. Классификация потенциально опасных объектов // Гражданская защита, 1994.- № 2.- 48 - 52.
93. Правила безопасного проведения работ с компонентами ракетного топлива в Советской Армии и Военно-Морском Флоте./Приказ Зам. Министра Обороны СССР - НТ ВС СССР 1991 года № 37.- М.: Изд. ЦВМУ, 1991.-31 с.
94. О создании, подготовке и использовании подразделений, частей и учреждений медицинской службы Министерства обороны СССР в чрезвычайных ситуациях. Директива ЦВМУ № ДМ - 19 от 6 ноября 1990 года.
95. Положение о медицинском отряде специального назначения. Приказ Министра обороны СССР № 248 от 23 июня 1990 года.
96. Нечаев Э.А., Жиляев Е.Г., Гончаров Ф. Медицинская служба Вооруженных Сил в единой государственной системе медицины катастроф // Военно-медицинский журнал.- 1992, №12.- 4-7.
97. Маджанов Р.И., Шепотько A.M., Лиенко В.В. Варианты развертывания медицинского отряда специального назначения.//Военно-медицинский журнал.-1992, № 12.- 7-9.
98. Служба экстренной медицинской помощи в условиях крупного города /Под ред. В.М.Рябочкина, Р.А.Камчатова - М., "Медикас", - 1991. - 216 с.
99. Решетников E.B., Абушинов В.В; Некоторые аспекты терминологии и методологии медицины катастроф// Воен.-мед.журн.- 1992,- №10 - G.13- 16.
100. Медицина катастроф - часть медико-социальной заш;иты населения от стихийных бедствий и технологических катастроф //G6. науч; трг НИИ скор; помоп.;и им. Н;В;Склифосовского. - Т.81.- М., 1989.
101. Актуальные вопросы совершенствования диагностики и лечения пострадавших в районах массовых бедствий: тезисы докладов? на- все- арм;науч.конф.24-25 апреля 1991 г.- Л.: ВМедА, - 1991.- 99 с.
102. Проценко Н.И;, Демидов А.П., ЛаскавыйВ.С., Новиков И;В;,Шустиков B:Mi Прогностические решения при организации спасательных и других неотложных аварийно-восстановительных работ в чрезвычайных ситуа- циях//Воен.-мед.журн.-1991, №3.- G. 19-22.
103. Уроки и выводы из аварии на ЧАЭб для Вооруженных €ил. Книга тре- тья;-M;:FШPB^1989;-280 с.
104. Порфирьев, Б.Н. Организация управления в чрезвычайных ситуациях.- М1:3нание,1989;-64 с.
105. ТеряевВ.Р., Роряинова M;F. , БелявцеваЕ.Ф; Принципы формирования и работы подвижных медицинских отрядов и бригад // Воен.-мед.журн. - 1991,№Г.-С.73-75.
106. Приказ Министра^ обороны РФ от 22.06:1993 г.-№ 323 «О состоянии работы по охране здоровья личного состава Вооруженных Сил РФ и мерах по её улучшению».
107. Постановление Правительства РФ от 5.11.1995 г. № 1113 «Положение о единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» .
108. Приказ Министра обороны РФ от 20.02.1996 г. № 72 «Об утверждении Положения об органах управления медицинской службы, медицинских воинских частях и учреждениях Вооруженных Сил Российской Федерации на мирное время».
109. Приказ Министра обороны РФ от 29.05:1997 г. № 217 «О службе медицины катастроф Министерства обороны Российской Федерации»."
110. Приказ Министра обороны РФ от 05.11.2000 г. № 500 «О погребении погибших (умерших) военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, уволенных с военной службы. 111. Приказ НТ ВС РФ - Зам. МО РФ №1 от 15.01.2001 г. « Об утверждении руководства по медицинскому обеспечению Вооруженных Сил Российской Федерации на мирное время». - М., В.И., 2002. - 350 с.
112. Alessandra S.J. et al. Using Simulation in Hospital Planning. // Simulation. - 1978. - Vol. 30. -No 2. - P. 62-67
113. Aldus H. 0. Die Rolle des zahnarztlichen Sanitatsoffiziers beim grosstn Ver- wundetenanfallen in der Ratastrophesituation. //Dtsch. zahnarztl. Zschr, — 1977. — Vol. 32. — S. 669. Med. — 1987. — Vol. 152. — №. 10. - P. 507- 508.
114. Baxter P. J., Kapila M., Mfonfu D. Lake Nyas disaster Cameroon; 1986, the medikal effects of large scole emission of Carbon dioxide. //Brit, med J — 1989. —Vol .289.—P. 1437—1441.
115. Bellamy R. F., Patrol A. Encounters a Boody Trap. //Millit. Med., 1987.— Vol. 152.—N. 10. — P . 507—508.
116. Berchold. G., Braun S., Eckert M. et all. Simulation Modeling as a Toolto. Evaluate Alternative Configurations of Clinical Laboratories. // Simulation. - 1994. -Vol. 63. - No 2. - P. 108-120.
117. Biolatt M. A., Rillier H., Yersin В., Schaller M. D. Attitude medicale lors- daccident Chimigue collectif // Schweiz. Z. Millit. Med.—1989. — Vol. 66. — №.2. — P . 63—68.
118. Blewett, F. et al. Computer Simulation Model for a Multi-Specialty Ward // Operational Research Quarterly. - 1972. - Vol. 23. - No 2.-P. 139-149.
119. Booth В., Fitch F. Eatrshok. //London — Toronto — Melbourne, 1979.
120. Brarmon RB., MorLand WM. Tenerife revisited: The critical role of dentistry. //J Forensic Sci. 2001 May; 46 (3): P. 722
121. Bromet E., Schulberg H. C, Dunn L. Reactions of psychiatric patients to the three Mile Island nuclear accident. //Arch. gen. Psychiat. — 1982. — Vol. 39. — №.-.6.—P. 725—730.
122. Brown W.R., Rotustein J.D., Foster P. human response to predicted Apollo landing impacts in selected body orientations. //Aerospace Med., 1966, vol. 37, №4, P. 394-398.
123. Durkin M.E., Thiel C.C, Schneider J.E. Injuries and emergency medical response in the Loma-Prieta earthquake // Bulletin of the Seismological Society of America. — 1991. — 63 p.
124. Endris R. Forensische Katastrophenmedizin. //Methodik. Plarmung. u. Organisation der Leichenenidentifizierung. —Heidelberg. Kriminalistik Verlage — 1982. —261 p.
125. Feenstra 0. Zur unterschied lichen Ausbildung von Explosionsverletzungen. //Z.. Rechtsmed. - 1986. - №. 1.- S. 27-30.
126. Fortune J. A Preparation for a natural disaster. The human resonrces. /Ant. Civil. Defence. - J.- 1989. - Vol. 2. - №. 2. - P. 21.
127. Fortune J, A. La Preparation aux Catastrophas daus la region des Amerigues. Iflnt Civil. Defence. J. - 1989. - Vol. 2. - №. 2. - P. 5-6.
128. Galanter Euq. Human annoyance response to aircraft noise // Star. - 1984. - 21, №24.-P. 4008.
129. Gleser G., Green В., Windet С Prolonged psychological effects of disaster. //Acad, press, 1981. - 151 p.
130. Hedblom E. The medical problems encountered in Antarctica // Milit. Med.- 1961.- Vol.126, №11.- P.818-824.
131. Heimann F. Zur Differentialdiagnose der psichogenen Storungen nachlJn- fallen. //Katastrophenreactionen. - 1971. - S. 169-175.
132. Hellerich U., Pollak S; Airplane crash. Traumatologic findings in cases of extreme body disintegration. //Am J Forensic Med Pathol 1995 Dec; 16(4):320- 4.
133. Hocking F., Human reactions to extreme environ mental stress. //Med. J. Aust. - 1965. - Vol. 2. - P. 477-483;
134. Hoffman K. J., Holloway H. С Telemedicine consultation as an aid to heuristic decision making in disaster setting. //Materials of International Conference «Disaster Medicine» (22—23 May 1990). - Moskow, 1990, - P. 457.
135. Holloway H. S., Ursane R. J., Hoffman K. J; Establishing the context for telemedicine consultation: the psychiatric example. //Materials of International Conference «Disaster Medicine» (22^ — 2^3 May 1990), - Moscow, P: 458.
136. Kunzendorff E., Hauptmann R. Organismischevermittlung bey Stressreac- tionen. //Mil. Med. — 1983. — H. 4. — S. 155—159.
137. Kwak, N., Kuzdrall, P. & Owen, V. Т., Simulating the Use of Space in a Hospital Surgical Suite. // Simulation - 1975. - Vol. 25. - N 5. - P. 147-151.
138. Lewellin C. N. Telemedicine technology in Disaster Assessmentimnrediate and Mid-term applications. //Materials of International Conference «Disaster Medicine» (22-23 May 1990). - Moskow, 1990. - P. 453.
139. Lugg D.J. Antarctic medicine 1947-1972 // Med. J. Austr.- 1975> Vol.2- P.295-298.
140. Mason JK. The importance of autopsy examination in major disasters. //Ann Acad Med Singapore 1984 Jan; 13(l):12-5.
141. Maxen G. Experiensces from collection of antemorten data of mass disaster victims. //Proc. 5. Meeting Scand. Soc. Forens. Med. June, 1973.
142. Merrell R. Telemedicine: an educatoris perspective. //Materials of International Conference «Disaster Medicines (22-23 May 1990) - Vjscow, 1990. - P: 454. 143. Min JX., Jia Mz. Correlation of trauma and cause of death to accident reconstruction: a case of a flight accident report. //J Forensic Sci 1992 Mar; 37 (2): 585-9.
144. Mukherjee A.A. Simulation model for management of operation in the pharmacy of a hospital. // Simulation. - 1991. - No 2. - P. 91-103.
145. Newhill CE., Sites EW. Identifying human remains following an air disaster: the role of social work. //Soc Work Health Care. 2000; 31 (4):85-105.
146. Primari blast injure atter a bomb explosion in a civilian bus/Katz E., Ofek В., Adier J. et al. //Ann. Surg. - 1989. - Vol. 209. - №. 4. - P. 484-488.
147. Runherford W. H., Boer J. The Definition and Classification of Disasters. /Anjuiy, 1983. - Vol. 15. - №. 1. - P. 10-12.
148. Salomone J 3 rd., Sohn AP., Ritzlin R., Gauthier JH., McCarty V. Correlations of injury, toxicology, and cause of death to Galaxy Flight 203 crash site. //J Forensic Sci 1987 Sep; 32(5): 1403-15.
149. Standridge, С et al. Issues in the development of a model for planning health manpower.Z/Simulation.- 1978.- July.
150. Taylor A., Frazer A. The stress of post-disaster body handlung and and vic- tum identification work. //J. Human. Stress. 1982. - Vol. 8. - P . 4-12.
151. Ungar B.L.P. The use of telemedicine to dive infections disease consultation: The Armenian example. //Materials of International Conference «Disaster Medicine» (22-23 May 1990). - Moscow, 1990. - P. 456.
152. Zhu Z,, McKnew M., Lee J. Modelling Time-Varied Rates: An Application Issue in Queuing Systems.//Simulation.- 1994.-Vol. 62. - No 3. - P. 146-154.