Автореферат и диссертация по медицине (14.00.22) на тему:Оптимизация методов реабилитации больных, перенесших операцию тотального эндопротезирования тазобедренного сустава

ДИССЕРТАЦИЯ
Оптимизация методов реабилитации больных, перенесших операцию тотального эндопротезирования тазобедренного сустава - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Оптимизация методов реабилитации больных, перенесших операцию тотального эндопротезирования тазобедренного сустава - тема автореферата по медицине
Бут-Гусаим, Александр Борисович Москва 2009 г.
Ученая степень
доктора медицинских наук
ВАК РФ
14.00.22
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Оптимизация методов реабилитации больных, перенесших операцию тотального эндопротезирования тазобедренного сустава



На правах рукописи

БУТ-ГУСАИМ Александр Борисович

ОПТИМИЗАЦИЯ МЕТОДОВ РЕАБИЛИТАЦИИ БОЛЬНЫХ,

ПЕРЕНЕСШИХ ОПЕРАЦИЮ ТОТАЛЬНОГО ЭНДОПРОТЕЗИРОВАНИЯ ТАЗОБЕДРЕННОГО СУСТАВА

14.00.22. — травматология и ортопедия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук

Москва - 2008

003459324

Работа выполнена на кафедре травматологии, ортопедии и военно-полевой хирургии ГОУВПОРГМУ Росздрава РФ

Научные консультанты:

доктор медицинских наук, профессор Скороглядов A.B. Член-корреспондент РАМН, доктор

медицинских наук, профессор Войновский Е.А.

Официальные оппоненты:

Доктор медицинских наук, профессор Кафедра травматологии ортопедии и ВПХ ММА им. Сеченова

Доктор медицинских наук, профессор Заведующий кафедрой медицины катастроф и мобилизационной подготовки здравоохранения ГОУ ВПОМГМСУ Доктор медицинских наук Ведущий научный сотрудник ФГУ ЦИТО им Н.НЛриорова Росмедгехнологий

Кузин В.В.

Ярыгин Н.В.

Еремушкин М.А.

Ведущая организация: Научно-исследовательский институт скорой помощи им. Н.В. Склифосовского

Защита диссертации состоится « в 14 часов на

заседании специализированного совета Д208.072.11 в РГМУ Росздрава РФ по адресу: 117997 г. Москва, ул.Островитянова д. 1

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке РГМУ по адресу: 117997 г. Москва, ул.Островитянова д.1 Автореферат разослан

Ученый секретарь специализированного совета

доктор мед. наук, профессор Г.Д. Лазишвили

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Дегенеративно-дистрофические заболевания суставов (ДЦЗТС) являются самой распространенной формой поражения опорно-двигателыюго аппарата; около 10-12% всего населения имеют клинические симптомы остеоартроза (Миронов С.Г1. и соавт., 2001; Echternach J.L., 1990; Bozic К., 2007). Среди всех его вариантов в 40 - 50 % случаев диагностируют деформирующий коксартроз, частота которого достигает в России 17,8 случаев на 10000 взрослых жителей (Шапиро К.И. и соавт., 1996; Геросва И.Б., 1997). На поздних стадиях заболевания деформирующий коксартроз и асептический некроз головки бедренной кости (ЛНГБК) приводят к существенным нарушениям функции сустава и к значительным ограничениям жизнедеятельности пациентов. Связанная с этими заболеваниями стойкая утрата трудоспособности составляет 14,6 - 37,6% в структуре общей инвалидности (Буйлова Т.В., 2004). Поэтому одной из главных проблем современной ортопедии является лечение остеоартроза и коксартроза (КА) как его частного проявления.

Подавляющее большинство отечественных и зарубежных ортопедов-травматологов солидарны в том, что наиболее эффективным методом лечения, медицинской и социальной реабилитации данной категории пациентов является тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава (ТЭТБС) (Мовшович И.А., 1994; Загородний Н.В., 1998; Нуждин В.И. и со авт., 2007; Bozic К., 2007). Эта операция имеет значимые преимущества по сравнению с традиционными вмешательствами (корригирующая остеотомия бедра, артродез, остеосинтез и др.) и получает все большее распространение в практике. Так, по данным S. Mendenhall (2003), в 6 странах мира (США, Германия, Япония, Великобритания, Италия, Франция) в течение 2002 г. были выполнены 571 700 операций ТЭТБС; есть основания полагать, что сейчас их число достигло 1,5 млн. в год (Callaghan J. et al., 2007).

В то же время, несмотря на постоянное совершенствование конструкций эндопротезов (ЭП) и техники их имплантации, частота развития местных осложнений продолжает оставаться высокой (И.Ф. Ахтямов, И.И. Кузьмин, 2006). К ним относят перипротезные (интраоперационные) переломы, тромбоэмболические осложнения, глубокое инфицирование, неврологические нарушения, вывихи головки ЭП и иные случаи нестабильности его компонентов, частое развитие параоссальных (гетеротопических) оссификатов (ПО). Каждое из этих осложнений, в особенности - нестабильность компонентов ЭП и развитие ПО, способны значительно ухудшить результаты лечения и потребовать проведения дополнительного вмешательства.

Поэтому сейчас чрезвычайно значимой является проблема поиска путей профилактики развития послеоперационных осложнений и дальнейшего улучшения исходов операции. К ним относят различные методы, направленные на ограничение движений в суставе сразу после операции (Кузьмин И.И., Сотин A.B., 2002; Мусалатов Х.А. и соавт., 20026), рациональную подготовку больных к операции и адекватное проведение периода реабилитации (Колесник А.И., 2002; Мусалатов Х.А. и соавт., 2002а). На важное значение периода реабилитации при операции ТЭТБС указывают многие ведущие ортопеды (Загородний Н.В., 1998; Callaghan J. et al., 2007; Munin M-, Majerske C., 2007). В то же время в современной литературе отсутствуют работы, обобщающие комплекс или систему реабилитационных мероприятий, проводимых на каждом этапе лечения больных с поражением ТБС. Работы, посвященные пред- или послеоперационной реабилитации, в отечественной литературе носят спорадический характер (Героева И. Б., 1995; 1997; Буйлова Т. В., 2004), немногочисленные публикации в зарубежной литературе, как правило, ориентированы на проведение восстановительного лечения в специализированных центрах или на дому, но с участием специалиста (Munin М., Majerske С., 2007). Важным вопросом, особенно в нашей стране, который также весьма далек от решения, является и социальная реабилитация больных после операции ТЭТБС.

Таким образом, разработка метода комплексного восстановительного лечения больных после эццопротезирования тазобедренного сустава, охватывающего весь

цикл лечения - от предоперационной подготовки до окончательной физиологической и социальной реабилитации - является весьма актуальной проблемой современной ортопедии.

Цель исследования: создание комплексной программы реабилитации направленной на улучшение результатов лечения, сокращение сроков полноценного восстановления качества жизни и снижение частоты инвалидизации пациентов, перенесших тотальное эндопротезированис тазобедренных суставов, путем совершенствования системы восстановительного лечения.

Задачи исследования:

1. Изучить структуру травм и заболеваний тазобедренного сустава, потребовавших тотального эндопротезирования

2. Изучить ближайшие, отдаленные, клинические и функциональные результаты тотального эндопротезирования тазобедренного сустава.

3.Провести анализ осложнений, развившихся на различных этапах лечения больных, и основных ошибок, допущенных при операциях и в послеоперационном периоде эндопротезирования и повлиявших на результаты лечения.

4. Установить основные факторы и причины, оказывающие отрицательное влияние на степень инвалидизации и качество жизни пациентов, перенесших тотальное эндопротезирование тазобедренных суставов.

5. Изучить особенности течения раннего, ближайшего и позднего послеоперационных периодов после тотального эндопротезирования тазобедренного сустава в зависимости от типа фиксации эндопротеза.

6. Разработать систему предоперационной подготовки больных и планирования оперативного вмешательства при выполнении тотального эндопротезирования тазобедренных суставов.

7. Разработать программу этапного восстановительного лечения пациентов после тотального эндопротезирования тазобедренных суставов.

8. Провести анализ исходов лечения при использовании различных режимов реабилитации и полученных функциональных результатов при проведении этапного восстановительного лечения в стационарных и амбулаторных условиях.

Научная новизна.

На основании большого клинического материала впервые проведен сравнительный анализ осложнений, развившихся на различных этапах лечения больных, а также основных ошибок, допущенных при операции тотального эндопротезирования тазобедренного сустава, и повлиявших на результаты лечения.

Впервые установлены основные факторы и причины, оказывающие отрицательное влияние на степень инвалидизации и качество жизни пациентов, перенесших тотальное эндопротезирование тазобедренных суставов.

Впервые разработана и научно обоснована система предоперационной подготовки больных и планирования оперативного вмешательства и послеоперационной реабилитации, больных после выполнения тотального эндопротезирования тазобедренных суставов.

Впервые разработана и научно обоснована программа этапного восстановительного лечения пациентов после ТЭТБС, включающая проведение реабилитационных мероприятий в течение всего курса лечения - от предоперационного до отдаленного послеоперационного периодов.

Впервые изучены особенности течения ближайшего, раннего и отдаленного послеоперационных периодов после операции в зависимости от типа фиксации эндопротеза и проведен сравнительный анализ исходов лечения и функциональных результатов при использовании различных режимов реабилитации.

Практическая значимость.

В результате проведенных исследований разработана система предоперационной подготовки больных и планирования операции эндопротезирования тазобедренного сустава, включающего выбор методов оперативного вмешательства и анестезии в зависимости от характера основного заболевания и конституциональных особенностей пациента. Планирование включает в себя также правильный выбор имплантата и способа его фиксации для каждого конкретного больного на основании клинических и рентгенологических критериев.

Система подготовки больных к вмешательству в сочетании с мероприятиями, направленными на профилактику развития послеоперационных осложнений, позволяет избежать многих ошибок и осложнений, возникающих после выполнения сложной операции артропластики тазобедренного сустава.

Внедренный в клиническую практику алгоритм этапного восстановительного лечения пациентов дает возможность адекватно подготовить больного к оперативному вмешательству и провести курс восстановительного лечения в оптимальном для пациента режиме. Отобранный комплекс диагностических критериев позволяет объективно контролировать динамику восстановления пациента, предупреждать развитие возможных осложнений и корригировать по показаниям комплекс лечебных мероприятий.

Строгое выполнение программы восстановления в ближайшем и отдаленном послеоперационных периодах позволяет пациенту в кратчайшие сроки достигнуть функционального и социального восстановления, адаптироваться к обыденной жизни и к привычному характеру трудовой деятельности.

Положения, выносимые на защиту.

1. Основными факторами, оказывающими отрицательное влияние на исходы операции и на степень инвалидизации и качество жизни пациентов, перенесших операцию ТЭТБС, являются:

- недостаточная подготовка к хирургическому вмешательству (неточное планирование, недооценка общего состояния и сопутствующих заболеваний, пренебрежение физической и психологической подготовкой больных),

- дефекты, допущенные при проведении хирургического вмешательства (пренебрежение конституциональными и анатомическими особенностями пациента, неадекватный выбор хирургического доступа, значительная травматизация мягких тканей, неадекватный гемостаз неточная установка компонентов эндопротеза),

- развитие интра- и послеоперационных осложнений и несвоевременная их коррекция и лечение(вывихи головки эндопротеза(ЭП), неполноценное восполнение кровопотери, неадекватная и несвоевременная профилактика сосудистых и гнойно-воспалительных осложнений)

- несвоевременное начало проведения комплекса восстановительного лечения (поздняя активизация пациентов после операции, длительный постельный режим -до 7 -10 дней, позднее проведение ЛГ - лечебной гимнастики).

2. Предоперационная подготовка при выполнении ТЭ ТБС, должна включать:

- раннее проведение восстановительных мероприятий, направленных на снижение болевого синдрома и купирование воспаления (назначение НПВП, физиотерапия, ЛГ).

- детальное планирование хирургического вмешательства

- рациональный выбор метода анестезии с учетом результатов клинических исследований и сопутствующих заболеваний пациента

3. Программу этапного восстановительного лечения пациентов после тотального эндопротезирования тазобедренных суставов следует неукоснительно выполнять в течение всего курса лечения - от предоперационного до отдаленного 12 лет после операции:

4. Рациональное применение системы восстановительного лечения у больных, перенесших операцию ТЭТБС:

- является эффективным методом предупреждения развития послеоперационных осложнений (ранних и поздних вывихов, неврологических и сосудистых расстройств, гнойных и др. осложнений)

- позволяет в сжатые сроки достичь максимально достижимого уровня функциональной и социальной реабилитации этой сложной категории пациентов. Внедрение результатов работы в практику.

Основные положения диссертации и результаты исследований внедрены в клиническую практику и используются в работе кафедры травматологии и ортопедии РГМУ, городских клинических больниц г. Москвы № 1 и № 64, ЦВКГ № 6 (Центр реабилитации РА), в 574 военном клиническом госпитале МО РФ.

Материалы работы используются в лечебной практике и педагогической деятельности кафедры травматологии, ортопедии и военно-полевой хирургии РГМУ им. Н.И. Пирогова, кафедры травматологии и ортопедии РМАПО Апробация работы.

Основные положения диссертации доложены и обсуждены:

- на совместном заседании кафедры травматологии, ортопедии и ВПХ Российского государственного медицинского университета и коллектива травматологов 1ГКБ и 64ГКБ г.Москвы

- в докладе на международной конференции посвященной 90-летию первой в России кафедры травматологии 20.06.08г в г.Санкт-Петербурге

Публикации.

По материалам диссертации опубликованы 28 печатных работ.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 290 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, 4 глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, включающего 155 отечественных и 371 зарубежных источников, и 2-х приложений. Работа иллюстрирована 16 таблицами и 45 рисунками.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Характеристика клинических наблюдений и методы исследования. В основу работы положены результаты лечения и исследования 709 больных, которым была выполнена операция эндопротезирования тазобедренного сустава, находившихся на стационарном лечении в ГКБ № 1 им. Н.И. Пирогова, ГКБ № 64 г. Москвы и 574-м Военном клиническом госпитале МО России в период с 2000 по 2007 гг. Эндопротезирование обоих тазобедренных суставов произведено 58 больным. При оценке итогов работы мы сравнивали результаты лечения с

аналогичными исходами, достигнутыми другими исследователями, т.е. с литературными данными. Это связано с тем, что с самого начала нашей работы в 2000 г. мы начали изучать и создавать систему восстановительного лечения больных, перенесших ТЭТБС.

Таблица 1

Формы поражения тазобедренного сустава

Нозологическая форма Число больных %

Деформирующий коксартроз 301 42,45

Диспластический коксартроз 117 23,0

Ревматоидный артрит 39 5,5

Асептический некроз головки бедренной кости 47 6,6

Болезнь Бехтерева (анкилозирующий спондилоартроз) 4 0,6

Травматические повреждения ТБС 201 28,5

Всего 709 100,0

Большинство оперированных больных - 508 (70,9 %) страдали ДЦЗ ТБС (дегенеративно-дистрофическими заболеваниями тазобедренного сустава), у 201 (28,3 %) пациента к поражению тазобедренного сустава и необходимости оперативного вмешательства привели травматические повреждения ТБС (табл. 1). У 86 (12,1 %) больных - патологический процесс был двусторонним. Более трети больных (37,25 %) были трудоспособного возраста (табл. 2), среди них преобладали женщины (432; 60,9 %), мужчин было 277 (39,1 %). Отметим существенную долю пенсионеров (445 пациентов; 62,75 %) и лиц преклонного возраста свыше 80 лет (54; 7,6 %). Более половины больных страдали основным заболеванием в течение 5-10 лет и более, давность поражения ТБС колебалась от 1 до 5 и более лет. Эти факторы, а также длительное лечение в других стационарах

обусловили наличие у 333 (47,0 %) больных различной степени инвалидности, а в 260 (36,7 %) наблюдениях - 1 и 2 групп (табл. 3).

Таблица 2

Распределение больных по возрасту

Возраст, (лет) Всего 20-30 31-40 41-60 61-79 80 и более

Число 709 18 63 183 392 53

% 100 2,5 8,9 25,8 55,2 7,6

Таблица 3

Распределение больных по степени инвалидности

Инвалидность Всего 1 группа II группа Ш группа Не имеют инвалидности

Число 709 12 248 73 376

% 100,0 1,7 35,0 10,3 53,0

Тяжесть рассматриваемого контингента также была обусловлена наличием у 445 (62,75 %) из 709 больных сопутствующих соматических заболеваний, у 215 из них имелись 2 - 3 и более заболеваний. Среди них чаще диагностировали ишемическую болезнь сердца, варикозную болезнь нижних конечностей, сахарный диабет, хронические заболевания легких, ЦНС и желудочно-кишечного тракта. В 72,7 % наблюдений констатировали сочетание 2-х и более факторов риска развития послеоперационных осложнений (возраст свыше 70 лет, ожирение, длительное пребывание в стационаре до операции, инфекционный процесс в ране при первичной операции или в других участках тела, продолжительность операции

свыше 3-х часов, несовершенную технику операции и воспалительные изменения тканей в её области).

Степень поражения ТБС характеризовали нарушения функциональных и биомеханических показателей: умеренные или сильные боли в области сустава (673 наблюдения; 94,9 %), хромота различной степени выраженности (457; 64,5 %), способность передвигаться только с помощью костылей (199; 28 %), укорочение конечности (482; 70,0 %), развитие сгибательной контрактуры более 15° (78; 11,0 %), сгибание в суставе менее 90° (376; 53,0 %) и отведение менее 15° (449; 63,3 %); нарушения внутренней (437; 61,6 %) и наружной ротации (465; 65,6 %). Среднее число баллов, отражающее степень нарушения функции пораженного сустава и общее состояние больного, составило 40,6 балла при нормальном показателе у здорового человека -100.

Всем больным выполняли клиническое, лабораторное, функциональное, биомеханическое, рентгенологическое исследования по рутинным методикам, а при переломах шейки бедра (после операции) - денситометрию, в сложных случаях использовали КТ-диагностику. Данные функциональных исследований суммировали в баллах по методике W. Harris. Степень функциональных нарушений и деформации сустава оценивали по наличию или отсутствию фиксированного приведения конечности, нарушению внутренней ротации, наличию сгибательной контрактуры и изменению длины конечности, величине сгибания, отведения, приведения, наружной и внутренней ротации, восстановлению опороспособности, статики и динамики ходьбы после операции.

У всех пациентов производили прямую обзорную рентгенографию таза и обоих суставоЕ с захватом проксимальной половины бедренных костей и боковую рентгенограмму пораженного сустава, по показаниям - других суставов и позвоночника. По данным рентгенологического исследования у всех больных деформирующим и диспластическим коксартрозом диагностировали 2 и 3-ю стадии, а у больных АНГБК - только 3 и 4-ю стадии заболевания. При оценке степени поражения ТБС и эффективности операции использовали общепринятые в практике анатомо-рентгенологические линейные и угловые параметры.

Показаниями к выполнению операции ТЭТБС (тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава) являлись наличие стойкого болевого синдрома, нарушения функции и опороспособности конечности, вызванные заболеваниями и повреждениями сустава.

Методы оперативного лечения и комплекс реабилитационных мероприятий.

Разработанная нами система восстановительного лечения на всех этапах оказания помощи пациенту включала:

- рациональное планирование операции;

- комплекс предоперационной подготовки: терапия основного заболевания, купирование болевого синдрома и воспалительных явлений в области пораженного ТБС лекарственными средствами и при помощи физиотерапии, психологическая подготовка больного,- обучение правилам и упражнениям лечебной гимнастики (ЛГ) и начало её проведения;

- медикаментозную профилактику;

- тщательное соблюдение техники операции и проведение вмешательства постоянной бригадой во главе с опытным хирургом и анестезиологом;

- восстановительное лечение в раннем, ближайшем и позднем послеоперационных периодах (до 1 года) вплоть до полной физиологической и социальной реабилитации пациента.

При планировании операции оценивали факторы, связанные с характером основного заболевания и анатомическими изменениями ТБС, иолом и конституциональными особенностями пациента. Основными критериями служили анатомо-рентгенологические параметры, по которым определяли линейные и объемные величины для выбора вида, размера эндопротеза (ЭП) и метода его фиксации. Подбор ЭП проводили с помощью шаблонов по общепринятой методике с учетом предстоящего способа фиксации имплантата. Учитывали также вызванные основным заболеванием анатомические нарушения, например, дисплазию вертлужной впадины, протрузию головки бедра, сужение анатомического канала кости после операции металлоостеосинтеза и другие.

Учитывая тот факт, что более чем у половины из оперированных больных было диагностировано сочетание 2-х и более факторов риска, особое внимание уделяли предупреждению развития инфекционных и тромбоэмболических осложнений. Антибиотикопрофилактику проводили по типу «длительной» от момента премедикации путем внутривенного введения антибиотиков (как правило, цефалоспоринов 2-3 поколений) не более чем в течение 3-5 дней. Для предупреждения развития тромбоэмболий в течение 7-10 дней применяли низкомолекулярные гепарины (фраксипарин, клексан, фрагмин) в профилактических дозах (0,3 - 0,4 - 2500 МЕ соответственно). Обязательным было эластическое бинтование нижних конечностей или применение компрессионного трикотажа. В комплекс профилактики развития гетеротопических оссификатов входило также назначение НПВС. ЛГ на всех этапах лечения, начиная с 1 суток после операции, проводили в полном объеме на основании разработанных нами методических рекомендаций.

Операцию ТЭТБС выполняли по общепринятым методикам при положении больного на боку, которое обеспечивало выбор оптимального доступа к тазобедренному суставу, хороший обзор операционного поля, правильное расположение ассистентов и их активное участие в работе. Наиболее часто использовали передне-боковой доступ Хардинга с небольшой модификацией (684 операции) и значительно реже - задний доступ Мура-Джибсона-Каплана (25 операций).

В 90,4 % случаев выполнили операцию без дополнительной пластики или применения металлических конструкций, у отдельных больных применяли пластику дна или крыши вертлужной впадины, укрепляли имплантат с помощью винтов, использовали антипротрузионные металлические кольца. Использование этих способов диктовалось особенностями течения основного заболевания (ДКА, РА, травматические повреждения) и вызванными им анатомическими изменениями, в частности, нарушением целостности стенок вертлужной впадины. Фиксацию ЭП в большинстве наблюдений (404; 57,0 %) осуществляли с помощью костного цемента, в 247 (34,8 %) случаях использовали бесцементный метод и в 58 (8,2 %) -

гибридную фиксацию. Подчеркнем, что, отдавая предпочтение методу цементной фиксации в связи с тяжестью обсуждаемых больных, мы осознаем преимущества бесцементной фиксации, также позволяющей проводить раннюю реабилитацию.

Двустороннее эндопротезированис ТБС (с 3 - 6 месячным перерывом) выполнили у 58 пациентов, большинство из которых страдали АНГБК или воспалительными заболеваниями суставов.

В 672 (94,5 %) наблюдениях использовали метод спинномозговой анестезии, значительно реже - эндотрахеальный наркоз в сочетании с НЛА. Сочетание этого вида анестезии и управляемой гипотонии является одним из способов профилактики развития послеоперационных осложнений, в частности, тромбозов и тромбоэмболий периферических и/или центральных вен, способствует хорошему гемостазу, снижению интраоперационной кровопотсри и сокращению времени операции. Средняя продолжительность операций составила 104 мин, величина кровопотери -480,0 мл (максимальная - 1650 мл, минимальная -165 мл).

Методика восстаиовшгельного лечения.

Мы выделяем в алгоритме восстановительного лечения 4 этапа: предоперационная подготовка, ранний (до выписки из стационара), ближайший (до 3 месяцев после операции) и поздний послеоперационные периоды (до 1 года). Естественно, что и адекватно выполненная операция является самым эффективным способом реабилитации больного.

Подготовка к операции во всех наблюдениях включала в себя комплекс лечебной гимнастики (ЛГ) и физиотерапии, направленных на купирование болевого синдрома и местных воспалительных изменений, обучение правилам ЛГ, которые следует соблюдать после операции, психологическую подготовку к предстоящему вмешательству и терапии основного и сопутствующих заболеваний. Подготовку проводили в амбулаторных условиях или в терапевтическом (ревматологическом) отделении.

В предоперационном периоде ЛГ была направлена на обучение больного упражнениям раннего послеоперационного периода, навыкам по

самообслуживанию в условиях постельного режима, правильному присаживанию, сидению и передвижению при помощи костылей, и на укрепление мышечных групп здоровой ноги. Лечебную гимнастику при выраженном болевом синдроме использовали в форме изометрической и идеомоторной ЛФК, постизометрической релаксации мышц, блоковой механотерапии для голеностопного и коленного суставов и всех суставов здоровой ноги, активной ЛФК для здоровой конечности и мышц спины, а также общеукрепляющей и дыхательной гимнастики.

Особенности физиотерапевтического лечения зависели от характера и локализации болей. При выраженном болевом синдроме и наличии реактивного синовита назначали УВЧ, низкочастотное переменное магнитное поле, использовали методику сочетанного воздействия ПМП и инфракрасного лазерного излучения, диадинамические, интерференционные или синусоидальные модулированные токи. После купирования болевого синдрома проведение электростимуляции было направлено на укрепление околосуставных мышц. Назначали также токи высокой частоты, микроволны, лазеро - и магнитотерапию, при мышечно-тоническом синдроме - импульсные и интерференционные токи, массаж; применяли фонофорез кортикостероидов и препаратов, обладающих хондропротекторным действием. При лечении хронического болевого синдрома сочетали воздействие 2-3-х методов, используя их потенцирующее влияние: например, УЗ и электрофореза лекарственных препаратов или фонофореза лекарственных веществ с импульсными токами.

Для обезболивания чаще всего использовали метод спинальной анестезии. После операции в реанимационном отделении в течение 1-х суток на фоне постоянного мониторинга проводили коррекцию нарушений показателей системы гомеостаза. Больным ревматоидным артритом для предупреждения острой надпочечниковой недостаточности дважды вводили преднизолон в дозе 40-60 мг, продолжали профилактику развития инфекционных и тромбоэмболических осложнений. Оперированную конечность укладывали в возвышенном положении, согнутой в коленном суставе 175°, и в положении отведения на 30°. Для того, чтобы

она не принимала положения наружной ротации накладывали деротационный гипсовый сапожок на 2-3 дня.

Уже в первые сутки после операции больной приступал к ЛФК с помощью методиста. Подчеркнем, что вне зависимости от способа фиксации ЭП главным принципом лечения была ранняя активизация пациента. Задачами ЛГ на этом этапе являлись улучшение подвижности в новом суставе, активизация больного для повышения мышечного тонуса, обучение присаживанию и сидению, перевод в положение, стоя и обучение передвижению на основе разработанного нами комплекса специальных упражнений раннего послеоперационного периода. Начиная с 2-х суток, увеличивали как количество, так и интенсивность выполняемых упражнений, больной начинал садиться в кровати и вставать с постели с опорой на здоровую конечность, и приступали к ходьбе с помощью методиста вне зависимости от способа фиксации ЭП. При цементной фиксации - с полной нагрузкой на оперированную конечность, а при бесцементной фиксации с нагрузкой, не превышающей 10% веса тела. С 3-х суток проводили сеансы ходьбы в течение 5-10 мин (в пределах палаты) и повторяли их 4 - 5 раз, чередуя с периодами отдыха. Одновременно расширяли комплекс ЛГ за счет специальных упражнений как для оперированной, так и для здоровой конечности, повторяя их комплекс - 2-3 раза в дагь.

Такая тактика позволяет в течение 14 дней пребывания в стационаре обучить пациента правильной ходьбе и сидению, а также объяснить необходимость ограничения определенных видов двигательной активности. Однако следует помнить, что оптимальный объем двигательной активности для каждого больного сугубо индивидуален. Никогда не следует ничего делать через силу. Увеличивать нагрузку на сустав при всех видах фиксации ЭП необходимо медленно, дробно, но постоянно в соответствии с ощущениями больного.

Противопоказаниями для начала восстановительного лечения являлись: гипертермия выше 38° , снижение АД ниже 100 мм рт. ст., тахикардия; общее тяжелое состояние, обусловленное осложнениями во время или после операции,

тромбоэмболией, обострением сопутствующих заболеваний. Подчеркнем, что в наших наблюдениях число больных с подобными осложнениями было минимальным. Анализ результатов наших исследований убедительно доказывает, что разностороннее положительное влияние физических упражнений на организм больного в раннем послеоперационном периоде в значительной мере способствует:

- профилактике развития и борьбе с возможными послеоперационными осложнениями (пневмония, атония кишечника и мочевого пузыря, тромбозы и др.);

- улучшению деятельности сердечно-сосудистой и дыхательной систем, активизации периферического кровообращения;

- улучшению психо-эмоционального состояния больного.

После выписки из стационара в течение 3-х месяцев происходит восстановление пациента и адаптация к новому суставу. Длительность этого периода зависит от возраста, общего состояния здоровья и степени двигательных нарушений до операции, которые обусловлены функциональными возможностями другого тазобедренного сустава, коленных суставов и позвоночника. Задачами лечения в этом периоде являются повышение мышечной выносливости и улучшение подвижности в суставе; восстановление правильного стереотипа ходьбы и дозированная тренировка в ходьбе, освоение спуска и подъема по лестнице; дальнейшее обучение правильным навыкам по самообслуживанию и поведению в повседневной жизни. К этому времени нагрузка на оперированный сустав при бесцементном методе фиксации достигает полного веса тела.

Реализацию этих задач обеспечивают разработанные нами комплексы ЛГ и рекомендации по двигательному режиму на протяжении всего амбулаторного периода наблюдения. Основное правило заключается в необходимости избегать одновременного сгибания, приведения и внутренней ротации в оперированном суставе. Не рекомендуем увеличивать амплитуду движений в суставе активнее, чем это предписано врачом. Объем движений в суставе следует восстанавливать постепенно и в течение определенного времени. Главная рекомендация заключается в том, что больному следует немедленно обратиться к врачу при появлении признаков воспаления в области послеоперационного шва, сильной боли или

«щелканья» в тазобедренном суставе, укорочения конечности, сопровождающегося разворотом стопы кнаружи, при потере контроля за движениями конечности.

Через 3 месяца после операции выполняли контрольное рентгенологическое обследование. Практически во всех наблюдениях пациенты строго придерживались предписанных правил по проведению ЛГ и двигательному режиму, поэтому (независимо от вида ЭП и способа его фиксации) разрешали полную осевую нагрузку на оперированную ногу и ходьбу с опорой на трость, а через 6-8 месяцев после операции - без дополнительных средств опоры.

В этом периоде также было эффективным использование лечебной грязи и других теплоносителей (парафин, озокерит). Данные методики мы применяли в амбулаторных или санаторных условиях через 10-12 недель после операции. При плохой переносимости теплолечения был эффективен электрофорез грязевого раствора постоянными или импульсными (СМТ и ДДТ) токами.

Основными задачами в позднем послеоперационном периоде являлись укрепление параартикулярных мышечных групп; дальнейшая адаптация к повседневной деятельности и рабочей двигательной активности и восстановление профессиональных трудовых навыков на основе разработанных нами рекомендаций, включающих и ряд ограничений двигательной активности. К вождению автомобиля, к труду разрешаем приступить не раньше, чем через 3 месяца после операции, если работа не связана с длительным пребыванием на ногах. Это является важным морально-психологическим моментом особенно для пациентов молодого и трудоспособного возраста в плане их социальной реабилитации.

Нами разработаны комплексы лечебной гимнастики и двигательный режим, рекомендуемые для выполнения в домашних условиях, и указания на оставшийся период жизни по соблюдению определенной диеты и разрешение или запрещение заниматься определенными видами спорта. При этом следует помнить, что новый сустав лучше не перегружать, например, длительной ходьбой, ибо даже на этом этапе лечения существует предел допустимых нагрузок. Обращаем внимание всех пациентов на обязательность осмотра врачом через 3 и 6 месяцев, 1 год после операции.

Результаты лечения и их обсуждение. В результате проведенного комплексного лечения заживление ран по типу первичного натяжения наступило у всех 707 больных (исключая 2 летальных исхода), в том числе, и у 2 больных, оперированных по поводу «глубокого» нагноения в области сустава. Случаев поверхностного нагноения или образования свищей мягких тканей не наблюдали. Летальные исходы констатированы у 2-х больных вследствие ТЭЛА, развившейся через 8 часов и на 2-е сутки после операции. Таким образом, уровень летальности составил 0,28 % на 709 больных, что соответствует данным, приводимым другими авторами (РагЛа I. й а1., 2001; РаауоЫпеп Р. й а1., 2002).

Развитие интра - и послеоперационных осложнений наблюдали в 48 (6,75 %) случаях из 709 (6,25 % на 767 операций), по срокам возникновения они распределены следующим образом: интраоперационные осложнения - 5 (0,7%) наблюдений, ранние послеоперационные - 20 (2,8 %) и поздние - 23 (3,25 %) (табл. 4).

Интраоперационные осложнения диагностированы у 5 (0,7 %) из 709 больных. Перипротезные переломы развились в 3 (0,42 %) случаях при цементной фиксации, по литературным данным, 0,8 - 2,3 % и до 5,4 % при бесцементной фиксации (Загородний Н.В., 1998; Наглел А., Обшоп, В., 2003; Веггу Б. е\ а1., 2004). На первых этапах работы были отмечены 1 случай массивной кровопотери и 1 -преждевременной полимеризации костного цемента, но данные осложнения сейчас в литературе практически не обсуждают.

Структура осложнений, развившихся после операций тотального эндопротезирования ТБС п = 709 больных

Осложнения Число %

Интраоперационныс: Всего: _5 ш

Переломы костных структур 3 (0,42)

Преждевременная полимеризация цемента 1 (0,14)

Интраоперационная кровопотеря 1 (0,14)

Ранние послеоперационные: 20 2,8

Всего:

Вывих головки эндопротеза 4 (0,56)

Тромбофлебиты и эмболии 10 (1,4)

Неврологические нарушения 4 (0,56)

«Глубокая» инфекция 2 (0,28)

Поздние послеоперационные: Всего: 23 3,25

Вывих головки эндопротеза 3 (0,42)

Нестабильность компонентов эндопротеза 2 (0,28)

Параоссальные оссификаты 18 (2,54)

ИТОГО 48 6,75

К ранним относят все осложнения, которые возникают до выписки больного из стационара: тромбозы и тромбоэмболии, вывихи эндопротеза, неврологические нарушения и «глубокую» (периэндопротезную) инфекцию, развившуюся в течение этого периода (табл. 5).

Таблица 5

Сравнительный анализ ранних послеоперационных осложнений

Характер Число Число % Авторы

осложнения больных осложнений осложнений

Вывих головки 252 2 0,8 Н. Загородний

ЭП (1998)

*** 0,5 - 3,0 И. Ахтямов (2006)

709 4 0,56 Наши данные

Тромбофлебит, 252 3 1,2 Н. Загородний

тромбоэмболия (1998)

104 2 1,92 В. Нуждин (2007)

709 10 1,4 Наши данные

«Глубокая» 252 3 1,2 Н. Загородний

инфекция (1998)

> 200 ООО 0,2-1,0 A. Blom (2003)

*** 2 до 1,0 W. Hamilton (2007)

709 0,28 Наши данные

Неврологичес- 1166 1,9 P. Ochsner (2003)

кие нарушения *** 0,6-3,7 И. Ахтямов (2006)

*** 1,0-2,0 В. Моггеу (2003)

*** 0,1-3* 2,9-7,6** С. Selgrath (2007)

709 4 0,56 Наши данные

Примечание: * - при первичном ТЭТБС, ** - при ревизионном эндопротезировании, *** -данные сводной статистики

Вывихи головки эндопротеза, по литературным сведениям, наблюдают в 0,3 -11 % случаев в разные сроки; в течение первых трех месяцев после операции их доля составляет 70 - 90 % от общего числа вывихов и в среднем 0,5 - 3,0 % от общего числа операций (Загородний Н.В., 1998; Ахтямов И.Ф., Кузьмин И.И., 2006; Phillips С. et al., 2003; Berry D. et al., 2004). В наших наблюдениях это осложнение развилось на ранних сроках после операции у 4 (0,56 %) больных из 709, то есть в минимальном числе случаев. Для его профилактики в течение последних 5 лет мы применяем ЭП вертлужной впадины с антилюксационным козырьком в 20°, который достаточно надежно предупреждает развитие вывиха.

Тромбоэмболии вен нижних конечностей развиваются, по данным разных авторов, у 40 - 60 % больных после эндопротезирования ТБС и коленного сустава, как правило, в проксимальных отделах конечностей. Особо тяжелым осложнением является ТЭЛА, которая развивается в 5 - 20% наблюдений и наиболее часто является причиной внутрибольничной смертности - в 1 - 3% случаев. Не менее 5 % ТЭЛА происходит во время операции, до 75 % случаев приходится на первые 3 суток после операции (Ахтямов И.Ф., Кузьмин И.И., 2006; Murray D. et al., 1996; Selgrath С. et al., 2007). Приведенные данные сопоставимы с полученными нами результатами: 10 (1,4 %) случаев тромбоэмболии вен нижних конечностей из 709, в 2-х из которых развилась ТЭЛА с летальным исходом.

Инфекция после ТЭТБС является самым тяжелым после ТЭЛА осложнением, которое трудно поддается лечению, сопряжено с длительной госпитализацией и нетрудоспособностью, вероятностью неоднократных оперативных вмешательств и огромными материальными расходами. Оно может возникнуть как относительно рано — через 5-7 дней, так и несколько месяцев после вмешательства. Практически все авторы приводят сходные цифры, характеризующие частоту развития «глубокой» инфекции - 0,2 - 1,0 % (чаще - около 1 %), она повышается после эндопротезирования коленного сустава (Ахтямов И.Ф., Кузьмин И.И., 2006; Blom А., 2003; Hamilton W., 2007). Мы констатировали всего 2 (0,28 %) случая возникновения инфекционных осложнений у 709 больных.

К числу частых послеоперационных осложнений относят и неврологические нарушения, которые возникают как вследствие непосредственного повреждения нервных стволов, так и в результате опосредованной операционной травмы. Ряд авторов диагностирует их развитие после ТЭТБС в 0,6 - 3,7 % случаев; другие указывают, что частота их возникновения составляет до 3,0 % при первичном ТЭТБС и возрастает до 2,9 - 7,6 % при ревизионном эндопротезировании; частота развития инвалидности и снижения трудоспособности при повреждении нервных стволов может достигать 2,8% (Ахтямов И. Ф., И.И. Кузьмин; 2006; ОсЬвпег Р., 2003; Моггеу В., 2003; Бе^гаШ С. е1 а1., 2007). В наших наблюдениях частота развития этих осложнений была минимальной (0,56 %).

Таким образом, анализ ближайших результатов лечения убедительно доказывает, что в наших наблюдениях число интраоперационных и ранних осложнений находилось либо в пределах минимальных значений показателей, упоминаемых в мировой литературе, либо было даже ниже их. Последнее утверждение справедливо для таких осложнений, как переломы костных структур или развитие периэндопротезной инфекции и неврологических нарушений. Это дает основания считать, что достижение оптимальных исходов лечения в ближайшем послеоперационном периоде было обусловлено, главным образом, внедрением в практику разработанного нами комплекса активного восстановительного лечения на всех этапах оказания помощи пациенту.

После выписки из стационара рекомендуем пациенту пройти курс восстановительного лечения в специализированной клинике или амбулаторно по разработанной нами системе. Задача заключается в том, чтобы закрепить успех оперативного вмешательства и способствовать восстановлению стереотипов обыденной жизни и профессиональных навыков. По нашим данным, её выполнение является лучшим методом профилактики развития осложнений в поздние сроки после операции, которые могут в значительной степени повлиять на исход лечения и часто требуют проведения повторных вмешательств и во многом определяют степень физиологической и социальной адаптации пациента (табл. 6).

Таблица 6

Сравнительный анализ поздних послеоперационных осложнений

Характер Число Число % Авторы

осложнения больных осложнений осложнений

Вывих головки 252 2 0,8 Н. Загородний

эндопротеза (1998)

19 680 513 2,6 von Knoch М.

(2002)

**** 9,6 И. Ахтямов (2006)

709 3 0,42 Наши данные

Нестабильность 252 2 0,8 Н.Загородний

компонентов (1998)

эндопротеза 104** 6 5,8 В. Нуждин (2007)

709 2 0,28 Наши данные

Параартикулярн **** 10-70 М. О' Rourke (2007)

ые оссификаты > 50 000 43** B.Neal (2002)

д***

709 18 2,54 Наши данные

Примечание: * - все операции выполнены пациентам, перенесшим остеотомию проксимального отдела бедренной кости (осложнения только при применении эндопротезов ЭСИ); ** - общее число; *** - 2,3 и 4 класс по шкале Вгоокег, **** - данные сводной статистки

Среди поздних осложнений наиболее часто встречаются вывихи головки эндопротеза, расшатывание его компонентов и образование параоссальных оссификатов. Вывихи головки эндопротеза на поздних сроках от момента операции, по некоторым данным, возникают в 2,6 % случаев; их них 32 % вывихов происходит через 5 и более лет после операции, что часто сопровождается нестабильностью

эндопротеза (Ахтямов И. Ф., И.И. Кузьмин; 2006; von Knoch M. et al, 2002). После реимплантации сустава в связи с инфекционными осложнениями частота возникновения вывихов возрастает от 6 % до 18 % (Hsieh Р-Н. et al., 2004). В наших наблюдениях частота возникновения поздних вывихов головки эндопротеза составила 0,42 % (3 наблюдения из 709), то есть была ниже показателей, упоминаемых в литературе.

Параоссальные (гетеротопические) оссификаты являются самым частым поздним осложнением операции ТЭТБС и могут встречаться, по данным сводной статистики, в 10 - 70 % наблюдений; в среднем образование ПО констатировали в 23 % наблюдений, но только у 4 % пациентов они относились к 2,3 и 4 степени по шкале Brooker (Neal В. et al., 2002; О' Rourke M. et al., 2007). По данным этих авторов, формирование ПО в целом не оказывало серьёзного влияния на результаты лечения, однако, от 2% до 10 % пациентов имели затруднения при ходьбе вследствие постоянных болей, что на определенный период времени ограничивало их функциональные возможности. В нашей практике мы наблюдали их развитие у 18 (2,54 %) больных из 709, и каких-либо негативных последствий для пациентов не отмечали.

Как видно из приведенных данных, частота развития поздних послеоперационных осложнений в наших наблюдениях была ниже отмеченной в многочисленных литературных источниках. Это свидетельствует об эффективности послеоперационного курса восстановительного лечения в рамках разработанного нами комплекса реабилитации пациентов после операций ТЭТБС.

Для оценки ближайших функциональных результатов обследование всех больных выполняли до операции и перед выпиской из стационара, а у 648 больных -через 3 месяца и у 587 - через 1 год после операции. Сравнительную оценку болевого синдрома, степени подвижности в суставе, выраженности хромоты и способность проходить определенное расстояние без боли проводили по 5-тибалльной системе (Героева И.Б., 1995). Критериями для оценки функции ТБС при выписке из стационара являлись: амплитуда активных и пассивных движений в

сагиталыюй и фронтальной плоскостях, возможность поднять выпрямленную ногу, передвижение при помощи опоры на костыли не менее 100 метров.

При обследовании перед выпиской было установлено, что пассивное сгибание в ТБС было большим, чем активное, что предполагает дальнейшее улучшение функции сустава за счет восстановления мышечного компонента движения. Этот же факт диктует необходимость использовать при выполнении физических упражнений дополнительную помощь (блоковую установку или помощь методиста) до момента восстановления мышечной силы. Степень подвижности в ТБС на этом этапе лечения можно рассматривать как удовлетворительную. Неудовлетворительный уровень подвижности в суставе (менее 30°) констатирован только у 37 (5,2 %) больных из 707.

Через 3 месяца после операции проводили контрольное рентгенологическое обследование, после которого решали вопрос о возможности передвижения с опорой на трость, и повторное функциональное обследование. Последнее показало, что у оперированных больных активное сгибание в ТБС восстановилось от 115° до 95°. Только у 14 больных с тяжелым поражением другого сустава сгибание оставалось менее 60°. Отведение в ТБС увеличилось от 23° до 35°. Только 2 больных из 707 в раннем послеоперационном периоде не могли поднять прямую ногу. Остальные выполняли этот тест, однако при этом сгибание в ТБС с прямой ногой составило 120 ± 10°. Большинство пациентов свободно передвигались в пределах 500 - 600 метров и не испытывали затруднений при спуске и подъеме на лестнице. Ограничения в повседневной двигательной активности испытывали только больные с заболеванием второго сустава, которым планировали его этапное эндопротезирование.

Анализ отдаленных результатов оперативного лечения по 5-тибалльной системе через 1 год провели у 587 больных. Кроме того, оценивали интегральный показатель, определяющий эффективность функционального восстановления, в виде среднеарифметического значения всех цифровых показателей до и через год после операции (Героева И.Б., 1995). До операции болевой синдром был выражен в значительной степени у подавляющего большинства больных с поражением ТБС.

Через 1 год после операции у 478 (81,5%) пациентов оперированный сустав был безболезненным, легкие непостоянные боли различной локализации отмечены у 56 (9,6 %), умеренные - у 31 (5,2 %)■ и лишь в 22 (3,7 %) случаях периодически возникали выраженные боли. По нашему мнению, сохранение болевого синдрома было обусловлено избыточной массой тела, которая у 17,3 % пациентов превышала возрастную норму.

Оценку подвижности ТБС (сумма амплитуды движений в сагитальной и фронтальной плоскостях) проводили следующим образом: 1 балл - подвижность свыше 150°, 2 - 120 - 150°, 3 - 90 - 120°, 4 - 60 - 90°, 5 баллов - менее 60°. До операции у большинства больных (648; 91,3 %) степень подвижности в суставе была крайне низкой. Через 1 год после вмешательства практически у всех пациентов подвижность в суставе значительно увеличилась, а в 535 (91,2 %) наблюдениях она стала хорошей или отличной. При этом даже пациенты с удовлетворительной оценкой в 3 балла (30 - 5,1%) были довольны достигнутым результатом; они не испытывали больших затруднений при самообслуживании, и лишь в 22 (3,7 %) случаях отмечали незначительное улучшение подвижности при существенном снижении интенсивности болей.

До операции более 90 % больных пользовались при ходьбе тростью или костылями. Через 1 год после операции более половины пациентов не применяли дополнительных средств опоры, и только 35 (6,0 %) пользовались ими постоянно. У всех этих больных, впоследствии прооперированных, имел место коксартроз второго сустава с выраженным болевым синдромом, что и вынуждало их использовать при ходьбе костыли. У 50 (8,6 %) пациента сохранилась хромота различной степени выраженности, причиной которой являлась слабость околосуставных мышц. Значительное улучшение походки вследствие выравнивания длины конечностей произошло у тех больных, у которых до операции отмечали укорочение конечности. У 184 больных (31,3%) походка восстановилась до нормы.

Анализ выносливости к локомоторной нагрузке проводили со слов больного по длительности расстояния, проходимого без боли. До операции у подавляющего большинства больных (648 - 91,4%) переносимость локомоторной нагрузки была

очень низкой. После операции у 637 (98,3%) пациентов отмечено значительное улучшение способности передвижения, и только в 11 (1,7 %) случаях показатели были неудовлетворительными.

Интегральная оценка всех перечисленных показателей объективно отражает эффективность проведенного комплекса оперативного и восстановительного лечения. Приведенные данные показывают, что значительно улучшились такие показатели, как боль и подвижность в суставе (разница средних значений 3,3 и 2,5). Динамика показателей походки и способности проходить определенное расстояние также оказались более стойкими (разница 1,7), хотя и можно сделать вывод о том, что у ряда больных после операции околосуставные мышцы не восстанавливаются полностью. В связи с этим можно заключить, что даже через год после операции нельзя говорить о полном восстановлении опороспособности конечности. Поэтому мы рекомендуем продолжать занятия ЛГ с использованием специальных упражнений, направленных на укрепление околосуставных мышц и повышение их выносливости, а также строго придерживаться предписанного режима двигательной активности с учетом всех ограничений.

Таблица 7

Оценка эффективности эндопротезирования по шкале Харриса

Результат лечения (баллы) Всего Отличный (100-90) Хороший (89 - 80) Удовлетворительный (79-70) Неудовлетворительный (69 и менее)

Число наблюдений 587 213 310 44 20

% 100,0 36,3 52,8 7,5 3,4

На эффективность проведенного комплексного лечения указывают и итоги оценки функциональных результатов после выполнения ТЭТБС по Harris (1969). Так, отличный результат был достигнут в 213 (36,3 %) наблюдениях, хороший - в

310 (52,8 %), удовлетворительный - в 44 (7,5 %), неудовлетворительный - только у 20 (3,4 %) больных (табл. 7).

При анализе отдаленных результатов лечения было установлено, что восстановление функциональных показателей и двигательной активности, а также степень адаптации к обыденной жизни были практически идентичными у всех пациентов вне зависимости от примененного метода фиксации имплантата цементного или бесцементного. Такой эффект мы связываем с ранним и интенсивным проведением всего комплекса восстановительных мероприятий, начиная с 1-х суток после операции.

Мы смогли также проследить отдаленные результаты лечения (более 3-х лет с момента операции) у 67 пациентов трудоспособного — до 55 лет - возраста. Установлено, что всс они вернулись к прежней трудовой деятельности по различным специальностям (водители, газосварщики, экскурсоводы, бухгалтеры и др.), а 29 из них решили отказаться от продолжения назначения инвалидности в связи с хорошей адаптацией к социальным условиям и трудовой деятельности. Большинство из них имеют эндопротезы бссцементной фиксации (64 пациента), и лишь 3 пациентам установлен ЭП цементной фиксации в связи с финансовыми возможностями.

Итоги исследования позволяют заключить, что пациенты, регулярно занимающиеся физическими упражнениями, обретают большую двигательную активность и выносливость при стандартных бытовых нагрузках. Пациенты, строго и добросовестно выполняющие рекомендации по нашей реабилитационной программе, отмечают значительно более высокую физическую активность, увеличение толерантности к физической нагрузке, возможность преодолевать большие расстояния при ходьбе.

Представленные данные по общей оценке эффективности эндопротезирования тазобедренного сустава и анализ отдаленных функциональных результатов свидетельствуют о том, что разработанный и внедренный нами в практику комплекс восстановительного лечения позволяет добиться максимально достижимой для данной сложной категории больных функциональной и социальной реабилитации.

Алгоритм восстановительного лечения

■ Выводы

1. В структуре травм и заболеваний ТБС потребовавших эндопротезироваиия ТБС идиопатический КА составил -42,5%, травматические повреждения - 28,3%, ДКА -16,5%, АНГБК - 6,6%, РА - 5,5%, болезнь Бехтерева -0,6%.

2. Рациональное применение комплексной программы восстановительного лечения, при изучении результатов лечения, позволило получить 36,3% отличных, 52,8% -хороших, 7,5% - удовлетворительных и лишь 3,4% неудовлетворительных результатов.

3. Наиболее частыми осложнениями, выявленными на различных этапах реабилитационного лечения явились: интраоперационные - 5(0,7%), осложнения раннего послеоперационного периода - 20(2,8%), осложнения позднего послеоперационного периода - 23(3,25%)

Адекватное проведение комплексной программы восстановительного лечения позволило уменьшить число ранних послеоперационных осложнений: вывихов компонентов эндопротеза на 2,5 %, неврологических нарушений на 7,04 %, тромбозов и тромбоэмболий периферических вен на 1,5 %, «глубокой» инфекции на 9,72%.

Наряду с этим программа восстановительного лечения стала эффективным методом предупреждения развития поздних послеоперационных осложнений и обусловило снижение частоты возникновения поздних вывихов головки эндопротеза на 9,18 %, нестабильности компонентов эндопротеза на 5,52 % и параартикулярных оссификатов на 40,46 %.

4. Основными факторами, оказывающими отрицательное влияние на исходы операции тотального эндопротезироваиия тазобедренного сустава, являются недостаточно тщательная подготовка к хирургическому вмешательству (недооценка общего состояния больного и степени тяжести сопутствующих заболеваний);

неправильный выбор имплантанта и способа его фиксации; выбор неадекватного метода анестезии; дефекты, допущенные при проведении операции (неверная оценка анатомических и конституциональных и особенностей пациента, неэффективный гемостаз в ходе операции, неточная установка компонентов эндопротеза); развитие интра - и послеоперационных осложнений, а также позднее начало восстановительного лечения.

5. Реабилитационные мероприятия на предоперационном этапе должны быть направлены на купирование болевого синдрома и воспалительных явлений в области тазобедренного сустава, терапия основного и сопутствующих заболеваний, проведение лечебной гимнастики, обучение больного двигательной активности в послеоперационном периоде и на его психологическую подготовку к предстоящему хирургическому вмешательству.

Предоперационная подготовка и планирование операции должны включать выбор метода эндопротезирования и анестезии в зависимости от характера основного заболевания, анатомических и конституциональных и особенностей пациента, а также профилактику развития послеоперационных осложнений. При Планировании операции определяют оптимальный тип имплантата и способа его фиксации для каждого конкретного больного на основании клинических и рентгенологических критериев.

6. При применении разработанной системы восстановительного лечения течение послеоперационного периода зависит от метода фиксации имплантата лишь на раннем и ближайшем этапах, т.к. полная нагрузка на оперированную конечность при цементной фиксации начинается с 2-го дня после операции, а при бесцементной - применяется дозировано в течение 10-12 недель (учитывая процессы остеоинтеграции).

В остальном принципы реабилитации являются идентичными, и их адекватное применение позволяет добиться хороших функциональных результатов в ближайшем послеоперационном периоде при любом методе фиксации. Через 3 месяца после операции - в отдаленном периоде - различия нивелируются при проведении активных восстановительных мероприятий, как в стационарных, так и в

амбулаторных условиях

7. В основе разработанной системы реабилитации больных нуждающихся в операции эндопротезирования ТБС' лежат результаты применения различных методов терапии на каждом из этапов лечения. В комплексной программе восстановительного лечения выделяют 4 этапа:

предоперационная подготовка; ранний послеоперационный период (до выписки из стационара); ближайший послеоперационный период (до 3 месяцев после операции); поздний послеоперационный период (до 1 года после операции). Комплексная программа реабилитации пациентов, перенесших тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава, позволяет в сжатые сроки достичь максимального уровня функциональной и социальной реабилитации, улучшить качество жизни и снизить частоту инвалидизации на 20,1%.

8. Программу восстановления больных после операции тотального эндопротезирования ТБС и использование различных режимов реабилитации необходимо выполнять строго и тщательно, что позволило снизить сроки лечения в стационаре с 21 до 12,4 дня, а также получить положительные функциональные результаты в 96,6%, независимо от условий ее проведения.

Практические рекомендации

1. Подготовка к операции во всех наблюдениях должна включать в себя, помимо терапии основного и сопутствующих соматических заболеваний, комплекс лечебных мероприятий (лечебная гимнастика и физиотерапия), направленных на купирование болевого синдрома и местных воспалительных явлений, психологическую подготовку к предстоящему вмешательству и обучению правилам лечебной гимнастики, которые следует соблюдать в послеоперационном периоде.

2. При планировании операции следует учитывать все факторы, связанные с характером основного заболевания и анатомо-рентгенологическими особенностями тазобедренного сустава, а также с полом и конституциональными особенностями пациента. Планирование операции должно включать оптимальный выбор

имплантата и способа его фиксации, которые зависят от перечисленных выше факторов, и метода анестезии. Оптимальным методом обезболивания при операции ТЭТБС является спинномозговая анестезия.

3. При проведении операции тотального эндопротезирования ТБС необходимо строго выполнять комплексную программу восстановительного лечения на всех его этапах: при предоперационной подготовке, в раннем, ближайшем (до выписки из стационара) и в позднем послеоперационных периодах (до года после операции).

Программа реабилитации является эффективным способом предупреждения послеоперационных осложнений и позволяет пациенту в кратчайшие сроки достигнуть функционального восстановления и адаптироваться к обыденной жизни и привычному характеру трудовой деятельности. Следует помнить, что вне зависимости от эффекта оперативного и восстановительного лечения существуют определенные ограничения физической активности, которые пациент должен соблюдать до конца жизни.

4. Эффективность проведенного лечения необходимо контролировать перед выпиской из стационара, через 3,6 месяцев и 1 год после операции, и в последующем один раз в год. Основными диагностическими критериями оценки должны служить система анализа функциональных результатов состояния тазобедренного сустава по W. Harris, биомеханические показатели, степень восстановления трудоспособности и адаптации к обыденной жизни, а также наличие признаков инвалидности.

СПИСОК НАУЧНЫХ РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Бут-Гусаим А.Б., Винник Э.Ю.Реабилитация больных после операции тотального эндопротезирования тазобедренного сустава. Физическая реабилитация детей, взрослых и инвалидов. №2,2005,стр.25-29.

2. Бут-Гусаим А.Б., Лазишвили Г.Д., Винник Э.Ю. Реабилитация больных после артроскопического замещения ПКС коленного сустава. Физическая реабилитация детей, взрослых и инвалидов. №3,2006, стр.33-38.

3. Бут-Гусаим А.Б., Скороглядов A.B. Оптимизация методов реабилитации больных, перенесших операцию тотального эндопротезирования тазобедренного сустава. «Лечебное дело», РГМУ №3,2008, стр.72-77.

4. Бут-Гусаим А.Б., Скороглядов A.B., Войновский Е.А, Карлов В.А. .Антибиотикопрофилактика и лечение инфекционных осложнений при эндопротезировании тазобедренного сустава. Инфекции в хирургии Том 6, 2008, №2, стр. 31-35.

5. Бут-Гусаим А.Б., Скороглядов A.B., Сиротин И.В. Профилактика ранних послеоперационных осложнений при эндопротезировании тазобедренного сустава. Травматология и ортопедия России. Приложение. №3,2008 стр.30,

6. Бут-Гусаим А.Б., Скороглядов A.B., Розаев В.Ю., Сиротин И.В., Ивков A.B. Перипротезные переломы при эндопротезировании тазобедренного сустава. Травматология и ортопедия России. Приложение. №3,2008, стр.ЗО-31

7. Бут-Гусаим А.Б., Скороглядов A.B.,. Сиротин И.В, Розаев В.Ю., Копылов A.A. Поздние осложнения после эндопротезирования тазобедренного сустава. Травматология и ортопедия России. Приложение. №3,2008 сгр.31,

8. Бут-Гусаим А.Б., Сиротин И.В., Скороглядов A.B. Предоперационная подготовка и планирование эндопротезирования тазобедренного сустава. Травматология и ортопедия России. Приложение. №3,2008,стр.31

9. Бут-Гусаим А.Б., Скороглядов A.B., Розаев В.Ю., Сиротин И.В., Ивков A.B. Ранние осложнения после эндопротезирования тазобедренного сустава. Травматология и ортопедия России. Приложение. №3,2008,стр31-32

Ю.Бут-Гусаим А.Б., Скороглядов A.B., Сиротин И.В., Розаев В. Ю., Ивков A.B. Алгоритм восстановительного лечения при эндопротезировании тазобедренного сустава. Травматология и ортопедия России. Приложение. №3, 2008 стр.32,

11. Бут-Гусаим А.Б., Скороглядов A.B., Розаев В.Ю., Ивков A.B., Сиротин И.В. Предоперационная подготовка и послеоперационная реабилитация больных с переломами шейки бедра. Вестник Российского университета дружбы народов. №6,2008 стр. 135-140,

12.Бут-Гусаим А.Б., Копенкин С.С., Скороглядов A.B., Кондрашенко E.H., Голенко C.B., Мильто A.C. Система профилактики венозных тромбоэмболических осложнений в травматолого-ортопедических отделениях стационара. Вестник Российского университета дружбы народов.№6,2008 стр141-150.

13. Бут-Гусаим А.Б., Войновский Е.А., Кондрашенко E.H. Бутров А.В, Копенкин С.С. Применение низкомолекулярных гепаринов для профилактики тромбоэмболических осложнений в травматологии и ортопедии. Медицинский вестник МВД №4 Том 35,2008 стр. 3-7.

14. Бут-Гусаим А.Б., Войновский Е.А. Восстановительное лечение и профилактика осложнений после тотального эндопротезирования тазобедренного сустава. Медицинский вестник МВД №5,2008 стр.45-49.

15. Бут-Гусаим А.Б., Скороглядов A.B. Реабилитационное лечение больных после операции тотального эндопротезирования тазобедренного сустава. ЛФК и массаж. №8, 2008 стр. 16-19

16. Бут-Гусаим А.Б., Скороглядов A.B. Реабилитационное лечение и профилактика осложнений после тотального эндопротезирования тазобедренного сустава. ЛФК и массаж. №9, 2008 стр.36-41.

17. Бут-Гусаим А.Б., Скороглядов A.B., Березенко М.Н., Коробушкин Г.В., Сиротин И.В., Ивков A.B. Остеосинтез в лечении переломов шейки бедра. Российский медицинский журнал. №4, 2008 стр.53-56

18. Бут-Гусаим А.Б., Скороглядов A.B., Копылов A.A.,.Сиротин И.В. Роль лечебной гимнастики в раннем периоде после эндопротезирования тазобедренного сустава. Тезись1 докладов всероссийской юбилейной научно-практической конференции, посвященной юбилею кафедры травматологии, ортопедии и ВПХ РГМУ «Лечение сочетанных травм и повреждений конечностей». 2008, стр. 20.

19. Бут-Гусаим А.Б., Сиротин И.В., Розаев В.Ю., Копылов A.A. Реабилитация пациентов, перенесших эндопротезирование тазобедренного сустава, в амбулаторных условиях. Тезисы докладов всероссийской юбилейной научно-практической конференции, посвященной юбилею кафедры травматологии, ортопедии и ВПХ РГМУ «Лечение сочетанных травм и повреждений конечностей». 2008, стр. 19.

20. Бут-Гусаим А.Б., Сиротин И.В., Скороглядов A.B., Копылов A.A. Функциональная оценка эффективности операции эндопротезирования тазобедренного сустава. Тезисы докладов всероссийской юбилейной научно-практической конференции, посвященной юбилею кафедры травматологии, ортопедии и ВПХ РГМУ «Лечение сочетанных травм и повреждений конечностей». 2008, стр. 18.

21. Бут-Гусаим А.Б., Скороглядов A.B. Сиротин И.В, Копылов A.A. Планирование и предоперационная подготовка эндопротезирования тазобедренного сустава. Тезисы докладов всероссийской юбилейной научно-практической конференции, посвященной юбилею кафедры травматологии, ортопедии и ВПХ РГМУ «Лечение сочетанных травм и повреждений конечностей». 2008, стр. 18.

22. Бут-Гусаим А.Б., Скороглядов A.B., Копылов A.A., Сиротин И.В. Принципы восстановительного лечения больных после операции тотального эндопротезирования тазобедренного сустава. Тезисы докладов всероссийской юбилейной научно-практической конференции, посвященной юбилею кафедры травматологии, ортопедии и ВПХ РГМУ «Лечение сочетанных травм и повреждений конечностей». 2008, стр. 19.

23.Бут-Гусаим А.Б., Скороглядов A.B., Копылов A.A., Сиротин И.В. Переломы проксимального отдела бедра при эндопротезировании тазобедренного сустава. Тезисы докладов всероссийской юбилейной научно-практической конференции, посвященной юбилею кафедры травматологии, ортопедии и ВПХ РГМУ «Лечение сочетанных травм и повреждений конечностей». 2008, стр. 18.

24. Бут-Гусаим А.Б., Скороглядов A.B., Сиротин И.В., Копылов A.A., Ивков A.B. Осложнения раннего периода после тотального эндопротезирования тазобедренного сустава. Тезисы докладов всероссийской юбилейной научно-практической конференции, посвященной юбилею кафедры травматологии, ортопедии и ВПХ РГМУ «Лечение сочетанных травм и повреждений конечностей». 2008, стр. 19.

25. Бут-Гусаим А.Б., Осложнения позднего периода после тотального эндопротезирования тазобедренного сустава. Тезисы докладов всероссийской юбилейной научно-практической конференции, посвященной юбилею кафедры травматологии, ортопедии и ВПХ РГМУ «Лечение сочетанных травм и повреждений конечностей». 2008, стр. 19.

26. Бут-Гусаим А.Б., Скороглядов A.B., Копылов A.A., Сиротин И.В. .Профилактика ранних осложнений при эндопротезировании тазобедренного сустава. Тезисы докладов всероссийской юбилейной научно-практической конференции, посвященной юбилею кафедры травматологии, ортопедии и ВПХ РГМУ «Лечение сочетанных травм и повреждений конечностей». 2008, стр.19.

27. Бут-Гусаим А.Б., Скороглядов A.B., Сиротин И.В. Копылов A.A. Реабилитация пациентов, перенесших операцию тотального эндопротезирования тазобедренного сустава, в позднем периоде. Тезисы докладов всероссийской юбилейной научно-практической конференции, посвященной юбилею кафедры травматологии, ортопедии и ВПХ РГМУ «Лечение сочетанных травм и повреждений конечностей». 2008, стр. 20.

28. Бут-Гусаим Л.Б., Скороглядов A.B., Сиротин И.В. Реабилитация больных после операции тотального эндопротезирования тазобедренного сустава. Вестник РГМУ № 6,2008, стр.24-26.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

АНГБК- асептический некроз головки бедренной кости ДЦЗТС - дегенеративно-дистрофические заболевания тазобедренных суставов

ДКА - диспластический коксартроз ЛГ - лечебная гимнастика ЛФК - лечебная физкультура

НПВС - нестероидные противовоспалительные средства

ПМП — переменное магнитное поле

ПО - параоссальные оссификаты

РА - ревматоидный артрит

ТБС - тазобедренный сустав

ТЭЛА - тромбоэмболия легочной артерии

ТЭ ТБС - тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава

ФТ - физиотерапия

ЦНС — центральная нервная система

ЭП -эндопротез

Подписано в печать:

26.11.2008

Заказ № 1336 Тираж - 100 экз. Печать трафаретная. Типография «11-й ФОРМАТ» ИНН 7726330900 115230, Москва, Варшавское ш., 36 (499)788-78-56 www.autoreferat.ru

 
 

Оглавление диссертации Бут-Гусаим, Александр Борисович :: 2009 :: Москва

Введение

ГЛАВА I. Обзор литературы: современное состояние проблемы восстановительного лечения пациентов после тотального эндопротезирования тазобедренного сустава.

1.1. Методы лечения заболеваний и травм тазобедренного сустава.

1.2. Бесцементная фиксация эндопротезов тазобедренного сустава.

1.3. Цементная фиксация эндопротезов тазобедренного сустава.

1.4. Гибридная фиксация.

1.5 Осложнения, связанные с эндопротезированием тазобедренного сустава.

ГЛАВА II. Материалы и методы. Характеристика клинических наблюдений и методы исследования.

2.1. Характеристика клинических наблюдений.

2.2. Методы исследования.

ГЛАВА III.Особенности выполнения операции тотального эндопротезирования тазобедренного сустава

3.1. Подготовка больных к операции и её планирование.

3.1.1. Подготовка к операции.

3.1.2. Планирование операции взависимости от пола и конституциональных особенностей пациента.

3.1.3. Планирование операции в зависимости от характера основного заболевания и анатомических особенностей.

3.2. Анестезиологическое пособие.

3.3. Техника выполнения операции: основные этапы операции с цементной и бесцементной фиксацией.

3.3.1. Техника выполнения операции.

3.3.2. Выбор метода операции и фиксации трансплантата.

3.4. Современные технологии при эндопротезировании тазобедренного сустава.

ГЛАВА IV. Методика восстановительного лечения после тотального эндопротезирования тазобедренного сустава.

4.1. Предоперационный период.

4.2. Ранний послеоперационный период.

4.3. Ближайший послеоперационный период.

4.4. Поздний послеоперационный период.

4.5. Анализ ближайших и отдаленных функциональных результатов после тотального эндопротезирования тазобедренного сустава.

ГЛАВА V. Сравнительный анализ результатов эндопротезирования тазобедренного сустава и комплексного восстановительного лечения.

5.1. Осложнения, связанные с эндопротезированием тазобедренного сустава, и анализ причин их возникновения.

5.1.1. Интраоперационные осложнения.

5.1.2. Осложнения в ранние сроки после операции.

5.1.3. Отдаленные осложнения после операции.

5.2. Сравнительный анализ результатов лечения и их обсуждение.

 
 

Введение диссертации по теме "Травматология и ортопедия", Бут-Гусаим, Александр Борисович, автореферат

Актуальность проблемы. Дегенеративно-дистрофические заболевания суставов относ ятся к числу наиболее распространенных форм поражения опорно-двигательного аппарата; клинические симптомы остеоартроза наблюдают у 10 - 12% всего населения (Миронов С.П. и соавт., 2001; Корнилов Н.В., 2006; Echternach J., 1990; Bozic К. и соавт., 2007) [62, 77, 154, 192]. Его наиболее тяжелой и частой формой является деформирующий коксартроз, частота которого составляет 40 - 50 % среди всех его вариантов [23, 24] и достигает в России 17,8 случаев на 10000 взрослых жителей [119, 120]. Частота поражений тазобедренного сустава (ТБС) дегенеративно-воспалительными заболеваниями составляет 71,2%, воспалительными - 14%. На поздних стадиях заболевания деформирующий коксартроз и асептический некроз головки бедренной кости приводят к существенным нарушениям функции сустава и к значительным ограничениям жизнедеятельности пациентов; связанная с этим стойкая утрата трудоспособности составляет 14,6 - 37,6% в структуре общей инвалидности [5]. Поэтому одной из главных проблем современной ортопедии является лечение остеоартроза и, в частности, коксартроза как его частного проявления.

В наши дни сохраняет известную актуальность проблема консервативной реабилитации больных с ДДЗТС, что обусловлено отказом от операции (по социальным, соматическим и психологическим причинам) большого числа пациентов [9, 104, 163, 192]. Однако подавляющее большинство отечественных и зарубежных ортопедов-травматологов считают наиболее эффективным методом медицинской и социальной реабилитации данной категории пациентов операцию тотального эндопротезирования тазобедренного сустава (ТЭТБС) [42, 86, 98, 154, 169, 170]. Эта операция имеет значимые преимущества по сравнению с традиционными вмешательствами (корригирующая остеотомия бедра, артродез, остеосинтез и др.) [1] и получает все большее распространение в практике. Так, по данным 8. Мепс1епЬа11 (2003) [302], в 6 странах мира (США, Германия, Япония, Великобритания, Италия, Франция) в течение 2002 г. были выполнены 571 700 операций ТЭТБС; есть основания полагать, что сейчас их число превышает 1,5 млн. в год [170].

В то же время, несмотря на постоянное совершенствование конструкций эндопротезов и техники их имплантации, частота развития местных осложнений продолжает оставаться высокой (И.Ф. Ахтямов, И.И. Кузьмин, 2006) [1]. К ним относят перипротезные (интраоперационные) переломы, тромбоэмболические осложнения, глубокое инфицирование, неврологические нарушения, вывихи головки эндопротеза и иные случаи нестабильности его компонентов, частое развитие параоссальных (гетеротопических) оссификатов (ПО). Каждое из этих осложнений, в особенности — нестабильность эндопротеза, периэндопротезная инфекция и развитие ПО, способны значительно ухудшить результаты лечения и потребовать проведения дополнительного вмешательства.

Поэтому сейчас чрезвычайно значимой является проблема разработки новых методов профилактики развития послеоперационных осложнений и дальнейшего улучшения исходов операции. К ним относят различные методы, направленные на рациональную подготовку больных к операции и на ограничение движений в суставе сразу после операции [66, 90], адекватное проведение периода реабилитации [9, 19, 31, 39, 51, 89]. На важное значение этого периода при операции ТЭТБС указывают многие ведущие ортопеды [42, 169, 319]. В то же время в современной литературе отсутствуют работы, обобщающие комплекс или систему реабилитационных мероприятий, проводимых на каждом этапе лечения больных с поражением тазобедренного сустава. Работы, посвященные послеоперационной реабилитации, в отечественной литературе носят спорадический характер (Героева И. Б., 1995; 1997; Буйлова Т. В., 2004) [9, 23, 24], немногочисленные публикации в зарубежной литературе, как правило, ориентированы на проведение восстановительного лечения в специализированных центрах или на дому, но с участием специалиста [319]. Важным вопросом, особенно в нашей стране, который также весьма далек от решения, является и социальная реабилитация больных после тотального эндопротезирования тазобедренного сустава [36].

Таким образом, разработка метода комплексного восстановительного лечения больных после эндопротезирования тазобедренного сустава, охватывающего весь цикл лечения — от предоперационной подготовки до окончательной физиологической и социальной реабилитации - является очень актуальной проблемой современной ортопедии.

Целью настоящего исследования явилось создание комплексной программы реабилитации направленной на улучшение результатов лечения, сокращение сроков полноценного восстановления качества жизни и снижение частоты инвалидизации пациентов, перенесших тотальное эндопротезирование тазобедренных суставов, путем совершенствования системы восстановительного лечения.

Задачи исследования:

1. Изучить структуру травм и заболеваний тазобедренного сустава, потребовавших тотального эндопротезирования

2. Изучить ближайшие, отдаленные, клинические и функциональные результаты тотального эндопротезирования тазобедренного сустава.

3. Провести анализ осложнений, развившихся на различных этапах лечения больных, и основных ошибок, допущенных при операциях и в послеоперационном периоде эндопротезирования и повлиявших на результаты лечения.

4. Установить основные факторы и причины, оказывающие отрицательное влияние на степень инвалидизации и качество жизни пациентов, перенесших тотальное эндопротезирование тазобедренных суставов.

5. Изучить особенности течения раннего, ближайшего и позднего послеоперационных периодов после тотального эндопротезирования тазобедренного сустава в зависимости от типа фиксации эндопротеза.

6. Разработать систему предоперационной подготовки больных и планирования оперативного вмешательства при выполнении тотального эндопротезирования тазобедренных суставов.

7. Разработать программу этапного восстановительного лечения пациентов после тотального эндопротезирования тазобедренных суставов.

8. Провести анализ исходов лечения при использовании различных режимов реабилитации и полученных функциональных результатов при проведении этапного восстановительного лечения в стационарных и амбулаторных условиях.

Научная новизна.

На основании большого клинического материала впервые проведен сравнительный анализ осложнений, развившихся на различных этапах лечения больных, а также основных ошибок, допущенных при операции тотального эндопротезирования тазобедренного сустава, и повлиявших на результаты лечения.

Впервые установлены основные факторы и причины, оказывающие отрицательное влияние на степень инвалидизации и качество жизни пациентов, перенесших тотальное эндопротезирование тазобедренных суставов.

Впервые разработана и научно обоснована система предоперационной подготовки больных и планирования оперативного вмешательства и послеоперационной реабилитации, больных после выполнения тотального эндопротезирования тазобедренных суставов.

Впервые разработана и научно обоснована программа этапного восстановительного лечения пациентов после ТЭТБС, включающая проведение реабилитационных мероприятий в течение всего курса лечения -от предоперационного до отдаленного послеоперационного периодов.

Впервые изучены особенности течения ближайшего, раннего и отдаленного послеоперационных периодов после операции в зависимости от типа фиксации эндопротеза и проведен сравнительный анализ исходов лечения и функциональных результатов при использовании различных режимов реабилитации. Практическая значимость.

В результате проведенных исследований разработана система предоперационной подготовки больных и планирования операции эндопротезирования тазобедренного сустава, включающего выбор методов оперативного вмешательства и анестезии в зависимости от характера основного заболевания и конституциональных особенностей пациента. Планирование включает в себя также правильный выбор имплантата и способа его фиксации для каждого конкретного больного на основании клинических и рентгенологических критериев.

Система подготовки больных к вмешательству в сочетании с мероприятиями, направленными на профилактику развития послеоперационных осложнений, позволяет избежать многих ошибок и осложнений, возникающих после выполнения сложной операции артропластики тазобедренного сустава.

Внедренный в клиническую практику алгоритм этапного восстановительного лечения пациентов дает возможность адекватно подготовить больного к оперативному вмешательству и провести курс восстановительного лечения в оптимальном для пациента режиме. Отобранный комплекс диагностических критериев позволяет объективно контролировать динамику восстановления пациента, предупреждать развитие возможных осложнений и корригировать по показаниям комплекс лечебных мероприятий.

Строгое выполнение программы восстановления в ближайшем и отдаленном послеоперационных периодах позволяет пациенту в кратчайшие сроки достигнуть функционального и социального восстановления, адаптироваться к обыденной жизни и к привычному характеру трудовой деятельности.

Положения, выносимые на защиту.

1. Основными факторами, оказывающими отрицательное влияние на исходы операции и на степень инвалидизации и качество жизни пациентов, перенесших операцию ТЭТБС, являются:

- недостаточная подготовка к хирургическому вмешательству (неточное планирование, недооценка общего состояния и сопутствующих заболеваний, пренебрежение физической и психологической подготовкой больных);

- дефекты, допущенные при проведении хирургического вмешательства (пренебрежение конституциональными и анатомическими особенностями пациента, неадекватный выбор хирургического доступа, значительная травматизация мягких тканей, неадекватный гемостаз неточная установка компонентов эндопротеза);

- развитие интра- и послеоперационных осложнений и несвоевременная их коррекция и лечение (вывихи головки эндопротеза (ЭП), неполноценное восполнение кровопотери, неадекватная и несвоевременная профилактика сосудистых и гнойно-воспалительных осложнений);

- несвоевременное начало проведения комплекса восстановительного лечения (поздняя активизация пациентов после операции, длительный постельный режим — до 7 - 10 дней, позднее проведение ЛГ - лечебной гимнастики);

2. Предоперационная подготовка при выполнении ТЭ ТБС, должна включать:

- раннее проведение восстановительных мероприятий, направленных на снижение болевого синдрома и купирование воспаления (назначение НПВП, физиотерапия, ЛГ);

- детальное планирование хирургического вмешательства;

- рациональный выбор метода анестезии с учетом результатов клинических исследований и сопутствующих заболеваний пациента;

3. Программу этапного восстановительного лечения пациентов после тотального эндопротезирования тазобедренных суставов следует неукоснительно выполнять в течение всего курса лечения - от предоперационного до отдаленного периода (1-2 лет) после операции.

4. Рациональное применение системы восстановительного лечения у больных, перенесших операцию ТЭТБС является эффективным методом предупреждения развития послеоперационных осложнений (ранних и поздних вывихов, неврологических и сосудистых расстройств, гнойных и др. осложнений)

- позволяет в сжатые сроки достичь максимально достижимого уровня функциональной и социальной реабилитации этой сложной категории пациентов.

Внедрение результатов работы в практику.

Основные положения диссертации и результаты исследований внедрены в клиническую практику и используются в работе кафедры травматологии и ортопедии РГМУ, городских клинических больниц г. Москвы № 1 и № 64, ЦВКГ № 6 (Центр реабилитации РА), в 574 военном клиническом госпитале МО РФ, центра восстановительного лечения на базе санатория «Светлана». Материалы работы используются в лечебной практике и педагогической деятельности кафедры травматологии, ортопедии и военно-полевой хирургии РГМУ им. Н.И. Пирогова, кафедры травматологии и ортопедии РМАПО. Апробация работы.

Основные положения диссертации доложены и обсуждены: - на совместном заседании кафедры травматологии, ортопедии и ВПХ Российского государственного медицинского университета и коллектива травматологов 1ГКБ и 64ГКБ г.Москвы;

- в докладе на международной конференции посвященной 90-летию первой в России кафедры травматологии 20.06.08г в г.Санкт-Петербурге;

- на методическом Совете 64 ГКБ в феврале 2008г Публикации.

По материалам диссертации опубликованы 28 печатных работ, из них 14 в изданиях рекомендованных ВАК. Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 262 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, 5 глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, включающего 155 отечественных и 371 зарубежных источников, и 2-х приложений. Работа иллюстрирована 17 таблицами и 39 рисунками.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Оптимизация методов реабилитации больных, перенесших операцию тотального эндопротезирования тазобедренного сустава"

Выводы

1. В структуре травм и заболеваний ТБС потребовавших эндопротезирования ТБС идиопатический КА составил -42,5%, травматические повреждения - 28,3%, ДКА - 16,5%, АНГБК - 6,6%, РА -5,5%, болезнь Бехтерева - 0,6%.

2. Рациональное применение комплексной программы восстановительного лечения, при изучении результатов лечения, позволило получить 36,3% отличных, 52,8% - хороших, 7,5% - удовлетворительных и лишь 3,4% неудовлетворительных результатов.

3. Наиболее частыми осложнениями, выявленными на различных этапах реабилитационного лечения явились: интраоперационные — 5(0,7%), осложнения раннего послеоперационного периода - 20(2,8%), осложнения позднего послеоперационного периода - 23(3,25%)

Адекватное проведение комплексной программы восстановительного лечения позволило уменьшить число ранних послеоперационных осложнений: вывихов компонентов эндопротеза на 2,5 %, неврологических нарушений на 7,04 %, тромбозов и тромбоэмболий периферических вен на 1,5%, «глубокой» инфекции на 9,72%.

Наряду с этим программа восстановительного лечения стала эффективным методом предупреждения развития поздних послеоперационных осложнений и обусловило снижение частоты возникновения поздних вывихов головки эндопротеза на 9,18 %, нестабильности компонентов эндопротеза на 5,52 % и параартикулярных оссификатов на 40,46 %.

4. Основными факторами, оказывающими отрицательное влияние на исходы операции тотального эндопротезирования тазобедренного сустава, являются недостаточно тщательная подготовка к хирургическому вмешательству (недооценка общего состояния больного и степени тяжести сопутствующих заболеваний); неправильный выбор имплантанта и способа его фиксации; выбор неадекватного метода анестезии; дефекты, допущенные при проведении операции (неверная оценка анатомических и конституциональных и особенностей пациента, неэффективный гемостаз в ходе операции, неточная установка компонентов эндопротеза); развитие интра - и послеоперационных осложнений, а также позднее начало восстановительного лечения.

5. Реабилитационные мероприятия на предоперационном этапе должны быть направлены на купирование болевого синдрома и воспалительных явлений в области тазобедренного сустава, терапия основного и сопутствующих заболеваний, проведение лечебной гимнастики, обучение больного двигательной активности в послеоперационном периоде и на его психологическую подготовку к предстоящему хирургическому вмешательству.

Предоперационная подготовка и планирование операции должны включать выбор метода эндопротезирования и анестезии в зависимости от характера основного заболевания, анатомических и конституциональных и особенностей пациента, а также профилактику развития послеоперационных осложнений. При Планировании операции определяют оптимальный тип имплантата и способа его фиксации для каждого конкретного больного на основании клинических и рентгенологических критериев.

6. При применении разработанной системы восстановительного лечения течение послеоперационного периода зависит от метода фиксации имплантата лишь на раннем и ближайшем этапах, т.к. полная нагрузка на оперированную конечность при цементной фиксации начинается с 2-го дня после операции, а при бесцементной - применяется дозировано в течение 1012 недель (учитывая процессы остеоинтеграции).

В остальном принципы реабилитации являются идентичными, и их адекватное применение позволяет добиться хороших функциональных результатов в ближайшем послеоперационном периоде при любом методе фиксации. Через 3 месяца после операции - в отдаленном периоде - различия нивелируются при проведении активных восстановительных мероприятий, как в стационарных, так и в амбулаторных условиях

7. В основе разработанной системы реабилитации больных нуждающихся в операции эндопротезирования ТБС лежат результаты применения различных методов терапии на каждом из этапов лечения. В комплексной программе восстановительного лечения выделяют 4 этапа: предоперационная подготовка; ранний послеоперационный период (до выписки из стационара); ближайший послеоперационный период (до 3 месяцев после операции); поздний послеоперационный период (до 1 года после операции).

Комплексная программа реабилитации пациентов, перенесших тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава, позволяет в сжатые сроки достичь максимального уровня функциональной и социальной реабилитации, улучшить качество жизни и снизить частоту инвалидизации на 20,1%.

8. Программу восстановления больных после операции тотального эндопротезирования ТБС и использование различных режимов реабилитации необходимо выполнять строго и тщательно, что позволило снизить сроки лечения в стационаре с 21 до 12,4 дня, а также получить положительные функциональные результаты в 96,6%, независимо от условий ее проведения.

Практические рекомендации

1. Подготовка к операции во всех наблюдениях должна включать в себя, помимо терапии основного и сопутствующих соматических заболеваний, комплекс лечебных мероприятий (лечебная гимнастика и физиотерапия), направленных на купирование болевого синдрома и местных воспалительных явлений, психологическую подготовку к предстоящему вмешательству и обучению правилам лечебной гимнастики, которые следует соблюдать в послеоперационном периоде.

2. При планировании операции следует учитывать все факторы, связанные с характером основного заболевания и анатомо-рентгенологическими особенностями тазобедренного сустава, а также с полом и конституциональными особенностями пациента.

Планирование операции должно включать оптимальный выбор имплантата и способа его фиксации, которые зависят от перечисленных выше факторов, и метода анестезии.

Оптимальным методом обезболивания при операции ТЭТБС является спинномозговая анестезия.

3. При проведении операции тотального эндопротезирования ТБС необходимо строго выполнять комплексную программу восстановительного лечения на всех его этапах: при предоперационной подготовке, в раннем, ближайшем (до выписки из стационара) и в позднем послеоперационных периодах (до года после операции).

Программа реабилитации является эффективным способом предупреждения послеоперационных осложнений и позволяет пациенту в кратчайшие сроки достигнуть функционального восстановления и адаптироваться к обыденной жизни и привычному характеру трудовой деятельности.

Следует помнить, что вне зависимости от эффекта оперативного и восстановительного лечения существуют определенные ограничения физической активности, которые пациент должен соблюдать до конца жизни.

4. Эффективность проведенного лечения необходимо контролировать перед выпиской из стационара, через 3,6 месяцев и 1 год после операции, и в последующем один раз в год.

Основными диагностическими критериями оценки должны служить система анализа функциональных результатов состояния тазобедренного сустава по W. Harris, биомеханические показатели, степень восстановления трудоспособности и адаптации к обыденной жизни, а также наличие признаков инвалидности.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2009 года, Бут-Гусаим, Александр Борисович

1. Ахтямов И.Ф., Кузьмин И.И. Ошибки и осложнения эндопротезирования тазобедренного сустава. Казань, Центр оперативной Печати, 2006. - 328 стр.

2. Барабаш А.П., Воронин Н.И., Шатковская В.В. и др. Анализ оперативного лечения коксартроза // Актуальные проблемы травмат. и ортопедии/ Матер. Респ. науч.-практич. конфер. М., - 1995 - с. 100 - 101.

3. Басов В.И., Антонец И.П., Сикилинда В.Д. и др. Эндопротезирование при несросшихся переломах и ложных суставах шейки бедра у больных пожилого и старческого возраста// Вестн. хир. им. И.И. Грекова 1988 - т. 141 -№ 10-с. 92-94.

4. Берглезов М.А., Угвиненко В.И., Надгериев В.М. и др. Комплексное лечение больных с тяжелыми нарушениями функции нижних конечностей в амбулаторных условиях: пособие для врачей ЦИТО им. H.H. Приорова.- М.: ЦИТО, 1999.-28 стр.

5. Беляков A.A., Капитанский И.С., Капитанский Л.И Инвалидность среди больных деформирующим артрозом по данным ВТЭК Мордовской АССР// Деформирующие артрозы у взрослых и детей: Науч. тр./ Казан.гос. мед.ин-т им. C.B. Курашова, 1984.- с. 45 49.

6. Битхем У.П., Паллей Г.Ф., Слакамб Ч.Х., Уивер У.Ф. Клиническое исследование суставов// М.: Медицина 1970 - 187 стр.

7. Буачидзе О.Ш. Эндопротезирование тазобедренного сустава// Вестник травмат. и ортопедии им. Н.Н.Приорова 1994 - № 4 - с. 14 - 17.

8. Буачидзе О.Ш. Эндопротезирование тазобедренного сустава// Актуальные проблемы травмат. и ортопедии/ Матер. Респ. науч.- практич. конфер. М., -1995 - с. 101 - 103.

9. Буйлова Т. В. Оценка клинико-функционального состояния больных с дегенеративно-дистрофическими заболеваниями тазобедренных суставов в процессе реабилитации. Дисс. докт. мед. наук, Н. Новгород — 2004, 266 стр.

10. Великсон В.М., Викулин В.М. Биомеханическая характеристика локомоторной функции у больных после эндопротезирования ТБС //

11. Актуальные вопросы врачебно-трудовой экспертизы и реабил. инвалидов/ Сб. научных трудов JL, - вып. 66 - 1989 - с. 32 - 36.

12. В.П. Венцел Внутрибольничные инфекции. М., Медицина, 1990, 656 стр.

13. Викулин В.М. Биомеханические особенности ходьбы больных после двустороннего эндопротезирования ТБС // Актуальные вопросы врачебно-трудовой экспертизы и реабил. инвалидов/ Сб. научных трудов Л., - вып. 66 - 1989- с. 36-40.

14. Витензон A.C., Миронов Е.М., Петрушанская К.А., Скоблин A.A. Искусственная коррекция движений при патологической ходьбе. М.: ООО «Зеркало», 1999. - 503 стр.

15. Власова Е.Б. Рентгенодиагностика изменений опорно-двигательной системы больных после тотального эндопротезирования ТБС // Актуальные вопросы врачебно-трудовой экспертизы и реабил. инвалидов/ Сб. научных трудов Л., - вып. 66 - 1989 - с. 16 - 20.

16. Войтович A.B. Оперативное лечение больных с переломами проксимального отдела бедренной кости в системе медицинской реабилитации // Автореф. дисс. доктора мед. наук. СПб. - 1994 - 24 с.

17. Войтович A.B., Кустов В.М., Лопушан А.И. и др. Снижение травматичности операций эндопротезирования при переломах проксимального отдела бедренной кости у больных пожилого и старческого возраста// Травмат. и ортопедия России 1996 - № 3 - с. 71 - 72.

18. Войтович A.B., Парфеев С.Г., Шубняков И.И и др. Лечение больных с переломами проксимального отдела бедренной кости// Травмат. и ортопедия России 1996а - № 3 - с. 29 - 31.

19. Войтович A.B., Пеньков В.Л., Гончаров М.Ю. и др. Тотальный эндопротез тазобедренного сустава// Травмат. И ортопедия России — 19966 -№3- с. 60-61.

20. Волокитина Е. А., Николайчук Е.В., Сазонова Н.В. и др. Гипербарическая оксигенация в комплексном лечении дегенеративныхпоражений тазобедренного сустава// Гипербарическая физиология и медицина. 2002, № 1. — с. 54 - 55.

21. Воронович И.Р., Никитин Г.М. Эндопротезирование тазобедренного сустава по Сивашу // Эндопротез. в травмат. и ортопедии Саратов - 1987 -с. 42 - 44.

22. Воронянский Ю.П., Шемякин В.В., Воробьев В.В. и др. Новый метод в комплексном восстановительном лечении диспластического коксартроза// Матер. II Пленума Ассоц. Травмат.-ортопед. России Ростов-на-Дону - 1996 -с. 107- 109.

23. Вялько В.В. Применение низкоинтенсивного лазерного излучения в травматологии и ортопедии и его биологическое действие на костно-мышечную систему (клинико-экспериментальное исследование)// Дисс. доктора мед. наук М., - 1997 - 56 с.

24. Героева И.Б. Функциональные методы профилактики развития и компенсации статодинамических нарушений при лечении коксартроза: Автореф. дисс. докт. мед. наук. М., 1995. 39 с.

25. Героева И.Б. Современные средства тестирования и функционального восстановления в траматологии и ортопедии // Вестн. травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 1997. - № 4. - с. 9 - 12.

26. Гершкевич В.И. Клинико-функциональные критерии нарушения статико-динамической функции больных коксартрозом в оценке их трудоспособности: Автореф. дисс. канд. мед. наук. Л., - 1989. - 24 с.

27. Горячев А.Н., Левый С.Н. Модифицированный эндопротез Сиваша// Изобрет. и рацион, в медицине Омск - 1988 - с. 11 - 12.

28. Гринштейн Е.Я. Трудоспособность больных и инвалидов после тотального эндопротезирования ТБС // Актуальные вопросы врачебнотрудовой экспертизы и реабил. инвалидов/ Сб. научных трудов Л., - вып. 66 - 19896-с. 5- 12.

29. Гурьев В.Н. Коксартроз и его оперативное лечение// Таллин «Валгус»-1984 - 342 с.

30. Гусев Е.И., Коновалов А.Н., Беляков В.В. и др. Методы исследования в нейрологии и нейрохирургии.- М., 2000. — 318 с.

31. Давыдов С. О. Комплексное консервативное лечение и тотальное эндопротезирование у больных деформирующим остеоартрозом тазобедренного сустава в Забайкалье: Автореф. дисс. докт. мед. наук. — СПб, 2003.-46 с.

32. Демина Э.Н., Перц Р.Г., Власова Е.Б., Алиев Г.А. Оценка ведущих факторов нарушения статико-динамической функции у больных после двустороннего эндопротезирования тазобедренного сустава// Травмат. и ортопедия России 1995 - № 5 - с. 43 - 45.

33. Демьянов В.М., Дрейер А.Л., Машков В.М., Соболев И.П. Развитие оперативных способов лечения больных коксартрозом по опыту Ленинградского НИИТО им. Р.Р.Вредена// Труды IV Всесоюз. съезда травматологов-ортопедов. М. 1982 - с. - 255 - 260.

34. Демьянов В.М., Машков В.М. Межвертельные и подвертельные остеотомии бедра при лечении больных коксартрозом// Повреждения и заболевания тазобедренного сустава,- Л. 1983 - с. — 64 - 71.

35. Демьянов В.М., Машков В.М., Шендеров В. А.// Тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава металлоконструкцией К.М.Сиваша. Метод, рекомендации Л. - 1988 - 23 с.

36. Древина А. И., Гринштейн Е.Я., Машков В.М. и др. медицинская и социально-трудовая реабилитация больных после тотального эндопротезирования тазобедренного сустава // Вестн. хирургии им. И.И. Грекова. 1990.-Т. 144, № 2. - с. 61 - 63.

37. Дудко Г.Е. Хирургическое лечение внутри- и околосуставных переломов с использованием конструкционных полимерных материалов// Дисс. докт. мед. наук Черновцы - 1990 - 297 с.

38. Ежов Ю. И. Реконструктивно-восстановительные операции при дегенеративно-дистрофических заболеваниях тазобедренного сустава: Автореф. дисс. докт. мед. наук.- М., 1989. 30 с.

39. Жаденов И.И., Александрова З.Ф. Новые направления в эндопротезировании тазобедренного сустава (Обзор источников патентной информации)// Травмат. и ортопедия России 1995 - № 2 - с. 44 - 46.

40. Заболотных И.И. Первичный деформирующий остеоартроз (вопросы патогенеза, клиники, диагностики экспертизы трудоспособности и реабилитации). Автореф. дисс. докт. мед наук. JL, 1990, - 37 с.

41. Загородний Н.В. Эндопротезирование при повреждениях и заболеваниях тазобедренных суставов//Дисс. докт. мед. наук., М., 1998, 406 стр.

42. Закиров Ю.А. Эндопротезирование тазобедренного сустава в республике Татарстан. Реальность и перспективы развития// Современ. методы диагностики и лечения// Матер. Регион, научно-практич. конфер. Казань -1993-с. 120- 122.

43. Зубаиров Ф.С. Хирургическое лечение ортопедической патологии тазобедренного сустава с применением конструкций с памятью формы// Автореф. дисс. докт. мед. наук М., - 1992 - 29 с.

44. Имамалиев A.C., Зоря В.И. Деформирующий коксартроз// Ортопед., травмат. и протезирование 1986 - № 4 - с. 63 - 70.

45. Имамалиев A.C., Чемянов И.Г. Тотальный эндопротез тазобедренного сустава системы A.C. Имамалиева И.Г. Чемянова//Матер. II Пленума травмат. - ортопедии России - Ростов - на - Дону - 1996 - с. 247 - 250.

46. Интенсивная терапия тяжелого сепсиса и септического шока. Методические рекомендации РАСХИ. Калуга, 2004.

47. Кикачеишвили Т.Т., Соболев И.П., Сустава Р.Т. Эндопротезирование шейки бедренной кости у пожилых// Ортопед., травмат. и протезирование -1990-№ 10-с. 11 14.

48. Кикачеишвили Т.Т., Соболев И.П., Безгодков Ю.А. Эндопротезирование тазобедренного сустава конструкцией Кикачеишвили: анализ тринадцатилетнего опыта// Травмат. и ортопедия России 1996 - № 3 - с. 17 - 22.

49. Колесник А.И. Новые технологические решения и профилактика осложнений в эндопротезировании тазобедренного сустава. Дисс. докт. мед. наук. Курск, 2002. - 295 стр.

50. Корж A.A., Кулиш Н.И., Танькут В.А., Эрназаров Х.М. Новые разработки в эндопротезировании тазобедренного сустава// Изобрет. и рац. в травмат. и ортопедии М., - 1983 - с. 16 - 19.

51. Корнилов Н.В., Шапиро К.И. Актуальные проблемы развития травматолого ортопедической службы России на современном этапе // Травмат. и ортопедия России - 1993 - № 1-е. 19-24.

52. Корнилов Н.В., Иванцова Т.М. Новое в травматологии и ортопедии (обобщающий доклад). I Пленум Ассоц. травмат.-ортопедов Российской Федерации// Травмат. и ортопедия России — 1994а № 6 - с. 122 - 129.

53. Корнилов Н.В. Эндопротезирование суставов: прошлое, настоящее, будущее (Отчет о работе Российского центра эндопротезирования суставов конечности)// Травмат. и ортопедия России 19946 -№ 5 - с. 7-11.

54. Корнилов H.B. и др. Ошибки, опасности и осложнения при эндопротезировании тазобедренного сустава и их предупреждение// Метод, рекомендации СПб. — 1995 - 29 с.

55. Корнилов Н.В., Войтович A.B., Аболин А.Б. и др. Экстренное эндопротезирование при переломах проксимального отдела бедренной кости у больных пожилого и старческого возраста// Травмат. и ортопедия России — 1996а № 3 - 34-35.

56. Корнилов Н.В., Карпцов В.И., Кондратьев В.М. и др. Эндопротезирование тазобедренного сустава с применением костного цемента «Полакрис»// Травмат. и ортопедия России 1996 - № 3 - с. 12 - 14.

57. Корнилов Н.В., Машков В.М. Развитие тотального эндопротезирования тазобедренного сустава металлоконструкцией Сиваша в РОСНИИТО им P.P. Вредена// Травмат. и ортопедия России 1996в -№ 3, с. 5-8.

58. Корнилов Н.В., Карпцов В.И., Габбасова A.M., Анисимова JI.O. Эндопротезирование суставов и жировая эмболия// Матер. II пленума Ассоц. травмат.-ортопедов России Ростов-на-Дону — 1996г - с. 254 - 256.

59. Корнилов Н.В., Войтович A.B., Машков В.М., Эпштейн Г.Г. Хирургическое лечение дегенеративно-дистрофических поражений тазобедренного сустава СПб: «ЛИТО Синтез» - 1997 - 292 с.

60. К орнилов Н.В. (ред.) Травматология и ортопедия. Том 3: Травмы и заболевания нижней конечности.- СПб, «Гиппократ», 2006.

61. Косинская Н.С. Дегенеративно-дистрофические поражения костно-суставного аппарата Л.: Медгиз - 1961 - 196 стр.

62. Кузин В.В. Комплексная система повышения эффективности первичного эндопротезирования тазобедренного сустава. Дисс. докт. мед. наук, М, 2005, 253 стр.

63. Кузьмин И.И., Ахтямов И.Ф. Профилактика инфекционных осложнений при эндопротезировании тазобедренного сустава. Гений ортопедии. — 2001. -№ 3. с. 105-110.

64. Кузьмин И.И. Сотин A.B. Биомеханические причины вывиха эндопротеза тазобедренного сустава// 7-й съезд травматологов и ортопедов России 18-20 сент. 2002 г. Тез. докл., т. 2. Новосибирск, 2002, с. 238 - 239.

65. Кузьмин И.И. Биомеханика вывихов после эндопротезирования тазобедренного сустава// Человек и здоровье. Восьмой Российский национальный конгресс 24 28 ноября 2003 г., Санкт-Петербург, Россия. — СПб., 2003.-с. 55 -56.

66. Кузьмин ИИ, Бабихин A.B. Послеоперационные выихи в протезировании тазобедренных суставов// Там же, с. 54 — 55.

67. Кузьменко В.В., Еремин Д.И, Чекашкин Е.И. и др. Наш опыт тотального замещения тазобедренного сустава// Вестн. травмат. и ортопедии им. H.H. Приорова 1994 - № 4 - с. 5 - 10.

68. Кузьменко В. В. Хирургическое лечение дегенеративно-дистрофических заболеваний крупных суставов (современная концепция и лечебная тактика)// Матер. II пленума Ассоц. травмат. ортопедов России -Ростов - на - Дону - 1996 - с. 133 - 135.

69. Кукош Н.В., Бобров М.И. Эндопротезирование при дегенеративно-дистрофических заболеваниях тазобедренного сустава// «Восстановительное лечение последствий травм и заболеваний опорно -двигат. аппарата»/ Сб. науч. трудов Н. Новгород - 1991 - с. 128 - 133.

70. Кулиш Н.И., Танькут В.А., Хвисюк А.Н., Тарасенко В.И. Новое в артропластике тазобедренного сустава // Тез. докл. X съезда травм. -ортопедов Украины. Одесса - 1987 - с. — 12 - 13.

71. Кулиш Н.И., Жигун А.И. Протрузионный коксит// Ортоп., травмат. и протез. 1992 - № 3 - с. 9 - 10.

72. Мамонтов В.Д. Инфекционные осложнения эндопротезирования тазобедренного сустава// В кн.: Травматология и ортопедия. Под общ. ред. Н.В. Корнилова. Том 3: Травмы и заболевания нижней конечности.- СПб, «Гиппократ», 2006, с. 751 785.

73. Мартынов Д.В. Тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава у лиц пожилого и старческого возраста при дегенеративно-дистрофических и посттравматических поражениях// Автореф. дисс. канд. мед. наук. М., 1997 -42 с.

74. Миронов С.П., Омельяненко Н.П., Орлецкий А.К. и др. Остеоартроз: современное состояние проблемы (аналитический обзор)// Вестн. травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова.- 2001.- № 2. с. 96 - 99.

75. Митрошин А.Н. Перспективы клинического применения нового тотального протеза тазобедренного сустава// Автореф. дис. канд. мед. наук. Самара 1992- 17 с.

76. Митрошин А.Н., Кислов А.И. Экспериментально-клиническое обоснование замещения тазобедренного сустава самозакрепляющимся протезом // Матер. II пленума Ассоц. травмат.-ортопедов России Ростов-на-Дону - 1996-с. 297-299.

77. Мицкевич В.А., Жиляев A.A., Попова Т.П. Клинико-биомеханическася оценка функции тазобедренного суства при косартрозе// Вестн. травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова.- 1999. № 4.- с. 38 - 43.

78. Мовшович И.А., Ройтберг Г.И., Хуснитдинов А. Аллопластика тазобедренного сустава металлополимерными эндопротезами низкого трения// Биомеханика. Профилактика, патогенез и лечение травм, и ортопед, деформаций Рига - 1975 - с. 368 - 375.

79. Мовшович И.А. О повторном эндопротезировании тазобедренного сустава// Эндопротезирование в травматологии и ортопедии. М. - ЦИТО-1993а-с. 43 -49.

80. Мовшович И.А. Причины нестабильности эндопротеза тазобедренного сустава и повторное эндопротезирование// Ортоп., травмат. и протезирование. 19936 - № 3 - с. 5 - 10.

81. Мовшович И.А. Эндопротезирование тазобедренного сустава протезом Мовшовича-Гаврюшенко с резервным механизмом трения и изменяемым шеечно-диафизарным углом// Вест, травмат. и ортопедии им. H.H. Приорова 1994 - № 4 - с. 10 - 14.

82. Мовшович И.А. Коксартроз (выбор оперативного метода лечения)// Актуальные проблемы травмат. и ортопедии/ Матер. Респ. науч.- практич. конфер. М., - 1995 - с. 141 - 142.

83. Мовшович И.А. Оперативная ортопедия. — М.: Медицина, 1994, 445 стр.

84. Муконин A.A. Периоперационная антибиотикопрофилактика в травматологии и ортопедии: анализ состояния проблемы// Научно-информационный центр ООО «АБОЛмед», 2005.

85. Мусалатов Х.А., Мовшович И.А., Силин Л.Л. и др. Лечение повреждений тазобедренного сустава и их последствий// Матер. II пленума Ассоц. травмат.-ортопедов России Ростов-на-Дону - 1996 - с. 302-304.

86. Мусалатов Х.А., Силин Л.Л., Донченко C.B. и др. Вывих головки эндопротеза тазобедренного сустава. 7-й съезд травматологов и ортопедов России 18-20 сент. 2002 г. Тез. докл., т. 2. Новосибирск, 2002а, с. 257.

87. Мусалатов Х.А., Силин Л.Л., Донченко C.B. Опыт и результаты первичного тотального эндопротезирования тазобедренного сустава. Там же, 20026, с. 257.

88. Насонова В.А., Астапенко М.Г. Клиническая ревматология: Руководство для врачей// М: Медицина - 1989 - 592 стр.

89. Неверов В.А. Индивидуальное эндопротезирование у больных с переломами и ложными суставами шейки бедра// Дисс. докт. мед. наук Л., - 1990 - 384 с.

90. Неверов В.А., Саад М. Первичное эндопротезирование тазобедренного сустава при переломах шейки бедренной кости// Актуальные проблемы травмат. и ортопедии/ Матер. Респ. науч.- практич. конфер. М., - 1995 - с. 148 - 149.

91. Неверов В.А., Корнилов Н.В., Шильников В.А. Морфолого-функциональное обоснование субхондрального эндопротезирования// Травм, и ортопедия России 1996а - № 3 - с.65 - 67.

92. Неверов В.А., Закари С.М., Кишко А.И. Ревизионное протезирование тазобедренного сустава// Матер. II пленума Ассоц. травмат.-ортопедов России Ростов - на -Дону - 19966 - с. 380 - 385.

93. Нигматуллин К.К. Клиническая характеристика результатов тотального эндопротезирования тазобедренного сустава по методу K.M. Сиваша// Автореф. дисс. канд. мед. наук М., - 1973 - 20 с.

94. Нуждин В.И., Попова Т.П., Хоранов Ю.Г., Горохов В.Ю. Эндопротезирование тазобедренного сустава в ЦИТО// Эндопротезирование в травматологии и ортопедии. М. - ЦИТО - 1993 - с. 11 - 15.

95. Нуждин В.И., Троценко В.В., Ерохин П.А. и др. Тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава у пациентов, перенесших остеотомию проксимального отдела бедренной кости. Вестн. травматол. и ортопед, им. H.H. Приорова, 2007, № 3, с. 72 — 79.

96. Олекса Д.П., Яцкевич Я.Е., Пидлисецкий Т.М. и др. Опыт эндопротезирования тазобедренного сустава// Эндопротезирование в травматологии и ортопедии. М. - ЦИТО - 1993 - с.50 - 53.

97. Павлов В. П., Макаров С.А., Матушевский и др. Реабилитация больных ревматическими заболеваниями после эндопротезирования крупных суставов// Научно-практическая ревматология. 2002. - № 3. - с. 51 — 54.

98. Пальчик А.Б. Оценка неврологических нарушений у больных после эндопротезирования ТБС// Актуальные вопросы врачебно-трудовой экспертизы и реабилитации инвалидов/ Сб. научных трудов. Л., вып. 6 -1989-с. 66-70.

99. Пальчик А.Б., Эпштейн Г.Г., Воронцов С.А., Кустов В.М. Болевой синдром после эндопротезирования тазобедренного сустава и его лечение// Травмат. и ортопедия России. 1996 - № 3 - с. 22 - 24.

100. Панченко Е.П. Новые возможности для профилактики и лечения тромбозов: прямой ингибитор тромбина ксимелагатран// Клин. Фармакол. и терапия. 2005. - 14 (5) - с. 46 - 51.

101. Пастернак В.Н. Остеоартроз крупных суставов патогенетическое обоснование лечебного комплекса // Травма. - 2001. — Т. 2., № 4. - с. 447.

102. Попелянский Я.Ю. Болезни периферической нервной системы: Руководство для врачей. М.: Медицина 1989. - 462 стр.

103. Плоткин Г. Л., Пилар Ю.П., Редько A.A. и др. Радикальные конструктивные принципы для создания эндопротезов тазобедренных суставов// Матер. II пленума Ассоц. травмат.- ортопедов России Ростов - на -Дону - 1996-с. 311 -312.

104. Розенштейн B.C., Шаламов A.M. Наш опыт полной замены тазобедренного сустава эндопротезом Сиваша// Оперативное лечение заболеваний крупных суставов// Сб. науч. трудов — Л., 1986 - с. 52 - 58.

105. Сергеев C.B. Реконструкция, артродез, эндопротезирование. Компромиссы или диктатура в выборе при лечении асептического некроза головки бедренной кости// Матер. II пленума Ассоц. травмат.- ортопедов России-Ростов-на-Дону- 1996а-с. 154- 157.

106. Сергеев C.B. Выбор оптимальных методов оперативного лечения переломов шейки бедренной кости// Автореф. дисс. докт. мед. наук М., -19966-34 с.

107. Сиваш K.M. Аллопластика тазобедренного сустава. Новое в лаборатории и клинике// М.- «Медицина» 1967 - 196 стр.

108. Сиваш К. М. Полная замена тазобедренного сустава металлическим// Метод, письмо М., - 1969 - 14 с.

109. Соков Л.П., Романов М.Ф. Деформирующие артрозы крупных суставов// Учебное пособие// М., изд. УДН 1991 - 120 с.

110. Танькут В.А., Кулиш Н.И. «Болезнь» оперированного тазобедренного сустава// Ортопед., травмат. и протезирование — 1991 № 3 — с. 17-22.

111. Танькут В.А. Патогенетическое обоснование операций при коксартрозе, профилактика и лечение осложнений// Автореф. дисс. докт. мед. наук Киев - 1993 — 57 с.

112. Троценко В.В. Динамика защитно-адаптационных реакций при эндопротезировании тазобедренного сустава// Эндопротезирование в травматологии и ортопедии М. - ЦИТО - 1993 - с. 24 - 31.

113. Троянкер М.Я. Оперативное восстановление функции, тазобедренного сустава эндопротезированием по Мовшовичу// Автореф. дисс. канд. мед. наук М., 1986 — 25 с.

114. Шабунин A.B., Хомяков Н.В. Консервативное лечение сгибательноприводящих контрактур тазобедренного сустава при коксартрозе//

115. Матер. II пленума Ассоц. Травмат.-ортопедов России Ростов-на-Дону-1996-с. 165 - 166.

116. Шапиро К.И. Социально-гигиеническая характеристика больных с заболеваниями тазобедренного сустава// Поврежд. и заболев, тазобедренного сустава Л. - 1983 - с. 62 - 64.

117. Шапиро К.И., Москалев Г.П., Григорьев A.M. Медико-социальные проблемы эндопротезирования крупных суставов// Матер. IIпленума Ассоц. травмат.- ортопедов России Ростов - на -Дону - 1996 -с. 168-169.

118. Шендеров В. А. Тотальное сохранно-корригирующее эндопротезирование тазобедренного сустава// Автореф. дисс. докт. мед. наук Иркутск - 1992 - 42 с.

119. Шерепо K.M. Износ головок тотальных эндопротезов тазобедренного сустава// Ортопед., травмат. и протезирование 1988 - № 6 -с. 25 - 27.

120. Шерепо K.M. Асептическая нестабильность при тотальном эндопротезировании тазобедренного сустава (экспериментально-морфологическое, биомеханическое и клинико-статистическое исследование)// Автореф. дисс. докт. мед. наук М., - 1990 - 49 с.

121. Шерепо K.M., Парфенов А.Б., Зусманов И.С. К вопросу о применении циркониевых сплавов для эндопротезов и средств остеосинтеза// Мед. техника 1992 - № 5 - с. 14 - 16.

122. Шерепо K.M., Палыпин Г.А. Модифицированный способ эндопротезирования тазобедренного сустава (экспериментальное исследование)// Эндопротезирование в травматологии и ортопедии — М. -ЦИТО-1993 — с. 53 56.

123. Шершер Я.И., Маторин Л.В., Зуев П.А. Методика эндопротезирования тазобедренного сустава конструкцией Я.И. Шершера// Ортопед., травмат. и протезирование 1983 - № 11 - с. 9 - 12.

124. Шершер Я.И., Исаев Ш.И., Большаков С.Г., Пассик А.Ю. Тотальное эндопротезирование после оперативных вмешательств на тазобедренном суставе// Ортопед., травмат. и протезирование 1988 - № 10 -с. 36-41.

125. Шершер Я.И., Пассик А.Ю., Трусов В.А. Тотальное эндопротезирование при коксартрозе с кистевидной перестройкой// Клиника и эксперим, в травмат. и ортопедии/ Там же,б с. 77 - 79.

126. Эпштейн Г.Г., Гринштейн У.Я. Исходы тотального эндопротезирования ТБС// Актуальные вопросы врачебно-трудовой экспертизы и реабил. инвалидов/ Сб. научных трудов — Д., вып. 66 — 1989 - с. 49 - 54.

127. Эпштейн Г.Г., Гринштейн У.Я., Воронцов С.А., Белянин О.Л. Биомеханика после эндопротезирования тазобедренного сустава// Травматол. и ортопедия России 1994 - № 5 - с. 33 - 39.

128. Abraham P., Carter D., Millot J.R. et al. Prolonged asymptomatic micro-embolism after hip or knee arthroplasty// J.Bone Jt. Surg. — 1997 — v. 79B — N 2 -p. 269 272.

129. Aipert В., Waddell J.P., Morton J., Bear R.A. Cementless total hip arthroplasty in renal transplant patient// Clin. Orthop. 1992 -N284 — p. 164.

130. Aipert J.S., Dalen J.E. Epidemiology and natural history of venous thromboembolism//Prog. Cardiovasc. Dis. 1994 - N36 -p. 417 - 422.

131. Alsema R., Deutman R., Mulder Th.J. Stanmore total hip replacement. A 15 to 16 year clinical and radiographic follow-up//J. Bone Jt. Surg. 1994 - v. - 76B -N 2 - p. 240 - 244.

132. Amstutz H.C., Grigiris P. Metal on Metal Total Bearing in Hip Arthroplasty// Clin. Orthop. 1996 - N 329 - p. 11 - 34

133. Amstutz H.C. Deep venous Thrombosis, my experience// Advances in Total Joint Arthroplasty Colorado - 1997 - Pers. communication.

134. Andreassen G., Dahl O.E. The diagnosis of deep vein thrombosis after hip replacement surgery a clinical and venographic study// Acta Orthop. Scand. -1996 - v. 67 - Suppl. N 270 - p. 16 - 17.

135. Andrew T.A., Flanagan J.P., Gerundini M., Bombelli R. The Isoelastic Noncemented Total Hip Arthroplasty. Preliminary Experience with 400 Cases// Clin. Orthop. 1986-N206-p. 127- 138.

136. Askew M.J., Steege J.W., Lewis J.L. et al. Effect of Cement Pressure and Bone Strength on Polymethylmethacrylate Fixation// J. Orthop. Res. 1984 - v.l -N4-p. 412-420.

137. August A.C., Aldam C.H., Pyncent P.B. The McKee-Farrar hip arthroplasty. A long-term study//J. Bone Jt. Surg. 1986 - v. 68B - p. 520 - 527.

138. Ayers D.C., Evarts C. M., Parkinson J.R. The prevention of heterotopic ossification in high risk patients by low-dose radiation therapy after total hip arthroplasty// J. Bone Jt. Surg. 1986 - v. 68A - p. 1423 - 1430.

139. Ballard W.T., Callaghan J J., Sullivan P.M., Johnston R.C. The Results of Improved Cementing Techniques for Total Hip Arthroplasty in Patients Less Than Fifty Years Old// J. Bone Jt. Surg. 1994 - v. 76A - N 7 - p. 959 - 964.

140. Bands R., Pelker R.R., Shine J. The noncemented porous-coated hip prosthesis// Clin. Orthop. 1991 - N 269 - p. 209 - 219.

141. Berger R. A. Total hip arthroplasty using minimally invasive two-incision approach//Clin. orthopedics and related research. 2003. - Vol. 417, № 12 - P. 232 -241.

142. Berger R. A., Callagan J. et al. Minimally invasive total hip arthroplasty. Development, early results and critical analysis// J. Bone and Joint Surgery. 2003. -Vol. 85-A, № 11. P. 2235 - 2236.

143. Berger R. A. Minimally Invasive Total Hip Arthroplasty: Two Incision technique. In: Callaghan J.J., Rosenberg A.G., Rubash H.E. (eds) The Adult Hip, 2nd ed, Lippincott Williams & Wilkins, Phil., 2007, Vol. 2, p. 1550 1557.

144. Berry D.J. Instructional Course № 122. Complication of primary THA: Current methods of avoidance and management. Amer. Acad. Of Orthop. Surgeons 70-th Annual Meeting. New Orleans, Louisiana, Feb. 5, 2003.

145. Berry D.J., von Knoch M., Schleck C.D. et al. The cumulative long-term risk of dislocation after primary Charnley total hip arthroplasty. J. Bone Joint Surg. Am. 2004; 86: p. 9 14.

146. Bertolin A., Bertolin L. Main results of the combination of screwed acetabular prostheses with cemented-self-Locking-screwed femoral prostheses// Milano- 1984- 128 p.

147. Blom A.W., Taylor A., Pattison G. et al. Infection after total hip arthroplasty: the Avon experience. J. Bone Jt Surg. 2003; 85B: p. 956 959.

148. Bostrom M.P.G. Dislocation following total hip replacement// 70th Annual Meeting AAOS, Instructional Course Lecture Handout, New Orlean, 5 Feb, 2003. New Orlean, 2003.

149. Bottner F., Sculco T.P. Complications of Minimal Incision Total Hip Arthroplasty. In: J.J. Callaghan et al. (eds) The Adult Hip, 2nd ed., Lippincott Williams & Wilkins, Phil., 2007, V. 2, p. 1562 1569.

150. Bozic K.J., Saleh K.J., Lavernia C.J., Parvizi J. Economic of Total Hip Artroplasty. Ibid., p. 829 836.

151. Bradbury N., Milligan G.F. Acetabular augmentation for dislocation of the prothetic hip. A 3 (1-6) year follow-up of 16 patients// Acta Orthop. Scand. -1994-v. 65 -N4-p. 424-426.

152. Brady L.P., McCutchen J.W. A Ten-year Follow-up Study of 170 Charnley I Total Hip Arthroplasties// Clin. Orthop. 1986 - N 211 - p. 51 - 54.

153. Brandt K.D. Diagnosis and Nonsurgical Management of Osteoarthritis. -Indianapolis: Professional Communications INC, 1996. 135 P.

154. Brandt K.D Diagnosis and Nonsurgical Management of Osteoarthritis. — 2nd ed. Caddo, Okla: Professional Communications INC, 2000. - 304 p.

155. Brause B.D. Sepsis: The Rational Use of Antimicrobials. In: J.J. Callaghan et al. (eds) The Adult Hip, 2nd ed., Lippincott Williams & Wilkins, Phil., 2007, V. 2, p. 1304- 1310.

156. Brinker M.R., Rosenberg A.G., Kuil L., Galante J.O. Primary total hip arthroplasty using noncemented porous-coated femoral components in patient with osteonecrosis of the femoral head// J. Arthroplasty 1994 - v. 9 - N 5 - p. 457 -468.

157. Brooker A.F., Bowerman J.W., Robinson R.A., Riley L.H. Ectopic Ossification Following Total Hip Replacement. Incidence and a Method of Classification//J. Bone Jt. Surg. 1973-v. 55-A-N 8 -p. 1629 - 1632.

158. Buchholz H.W. Prophylactic use of antibiotic-loaded cement: long-term results// Progress in cemented total hip surgery and revision/ Proc. of a symposium Amsterdam - 1983 - p. 36 - 42.

159. Buckwalter J.A, Stanish W.D., Rosier R.N. et al. The increasing need for nonoperative treatment of patients with osteoarthritis // Clin. Orthop. 2001. - № 385, Apr. -P. 36-45.

160. Burke D.W., Gates E.I., Harris W.H. Centrifugation as a Method of Improving Tensile and Fatigue Properties of Acrylic Bone Cement// J. Bone Jt. Surg. 1984 - v. 66A - N 7 - p. 1265 - 1273.

161. Butel J., Robb J.E. The isoelastic hip prosthesis followed for 5 years// Acta Orthop. Scand. 1988 - N 59 - p. 258 - 262.

162. Callaghan J.J., Dysart S.H., Savory C.G. The uncemented porous-coated anatomic total hip prosthesis: two-year result of a prospective consecutive series// J. Bone Jt. Surg. 1988 - V.70A - N 1 - p. 337 - 346.

163. Callaghan J.J. Results of Primary Total Hip Arthroplasty in Young Patients// J. Bone Jt. Surg. 1994 - v. 75A - N11 - p. 1728 - 1734.

164. Callaghan J., Dennis D., Paprosky W. G, Rosenberg A. G. Hip and knee reconstruction. 1995. - AAOS, Rosemont, IL. - pp. 334.

165. Callagan J., Rosenberg A., Rubash H. The adult hip. 1998. - LippincottRaven, Philadelphia. - Vol. 1,2.- pp. 1571.

166. Callaghan J.J., Rosenberg A.G., Rubash H.E. (eds) The Adult Hip, 2nd ed., Lippincott Williams & Wilkins, Phil., 2007, Vol. 1 2, 1595 p.

167. Capello W.N., Sallay P.I., Feinberg J.R. Omniflex Modular Femoral Component. Two to Five- Year Results// Clin. Orthop. - 1994 - N 298 - p. 54 -59.

168. Capello W.H., D'Antonio J.A., Feinberg J.R. Hydroxyapatite-coated stems in patients under 50 years old: clinical and radiographic result at five-year minimum follow-up// Orthop. Trans. 1995 - N 19 - p. 399

169. Cella J.P., Salvati E.A., Sculco T.P. Indomethacin for the prevention of heterotopic ossification following total hip arthroplasty// J. Arthroplasty 1988 -N 3 - p. 229-234.

170. Chandler H. Postoperative rehabilitation of the total hip patient // W.T. Stillwell (ed). The art of total hip arthroplasty. Grune&Stratton, 1987. - p. 371 -387.

171. Chamley J., Feagin J. Low-Friction Arthroplasty in Congenital Subluxation of the Hip// Clin. Orthop. 1973- N 91 - p. 98 - 113.

172. Charnley J. Low Friction Arthroplasty of the Hip. Theory and Practice// Springer-Verlag 1979 - 376 p.

173. Chwirut D.J. Long-term compressive creep deformation and damage in acrylic bone cement// J. Biomed. Mater. Res. 1984 - N 18 - p. 25.

174. Coventry M.B., Scanlon P.W. The use of radiation to discourage, ectopic bone: a 9-year study in surgery about the hip/ /J. Bone Jt. Surg. 1981 - V.63-A -p. 201-208.

175. Dall D.M., Learmonth I.D., Solomon ML et al. Fracture and loosening of Charnley femoral stems// J. Bone Jt. Surg. 1993 - v. 75-B - N 2 - p. 259 - 265.

176. D'Antonio J.A., Capello W.N., Jaffe W.L. Hydroxyapatite-Coated Hip Implants Multicenter Three-Year Clinical and Roentgenographic Results// Clin. Orthop.- 1992 N 285 - p. 102 - 115.

177. D'Antonio J.A. 5-8 Year clinical results of an HA coated femoral stem a multi- center study// State-of-the-Art in Hip and Knee Replacement Banff-Canada - 1997-3 p.

178. Davey J.R., Harris W.H. Loosening of Cobalt Chrome Beads from a Porous-Coated Acetabular Component. A report of Ten Cases// Clin. Orthop. 1988 - N 231 - p. 97- 102.

179. Davis F.M., Laurensen V.G., Gillespie WJ. et al. Deep vein thrombosis after total hip replacement. A comparision between spinal and general anaesthesia // J. Bone Jt. Surg. 1989 - v. 71B - p. 181 - 185.

180. Dee R., Hurst L., Gruber M.A., Kottmeier S. A. Principles of orthopedic practice. 1997. - McGraw-Hill New York. - pp. 1522.

181. DeLee J.G., Charnley J. Radiological demarcation of cemented sockets in hip replacement// Clin. Orthop. 1976 - N 121 - p. 20 - 33.

182. Delgado-Martins H., Borrego P., Oliviera A. Primary Total Hip Arthroplasty Hydroxyapatite Coating// Abstracts of 20-th World Congress SICOT Amsterdam- 1996-p. 583.

183. Dorr L.D., Wolf A. W., Chandler R., Conaty J.P. Classification and treatment of dislocation of total hip arthroplasty// Clin. Orthop. 1983 - N 173 - p. 151 -158.

184. Dorr L.D., Kane T.J., Conaty J.P. Long-term results of cemented total hip arthroplasty in patient 45 years old or younger: A 16-year follow-up study.// J. Arthroplasty 1994 - v. 9 - N 5 - p. 453 - 456.

185. Duckworh M.P., Lezzi T., Archibald V. et al. Dissciation and Posttraumatic Stress Symptoms in Patients with Chronic Pain // Int. J. Rehabil. And Health. -2000. Vol. 5, № 2. - p. 129 - 139.

186. Durbhakula S.M., Berger R.A., Freiberg A.A. Mini-incision Total Hip Arthroplasty: The Anterolateral Approach. In: Callaghan J.J. et al. (eds) The Adult Hip, 2nd ed., Lippincott Williams & Wilkins, Phil., 2007, Vol. 2, p. 1550 -1557.

187. Embramzaden E., Sarmiento A et al. The cement mantle in total hip arthroplasty .//J. Bone Jt.Surg. 1994-V.76-A, No. 1. - P. 77 - 87.

188. Echternach J.L. (ed) Physical Therapy of the Hip. 1990 New York: Churcill Livingstone, 220 p.

189. Effenberger H., Krok E., Ramsauer Th. et al. Threaded Cup Design Yields Success in Primary Hip Arthroplasty// Abstracts of III Congress of EFORT. 1997- Barcelona p. 407.

190. Eftekhar N.S., Tzitzikalakis G.I. Failures and Reoperations Following Low-friction Arthroplasty of the Hip. A Five To Fifteen - Year Follow-up Study// Clin. Orthop. - 1986 - N 211 - p. - 65 - 78.

191. Eikvar K. Holmsen E., Jorgensen L. et al. Landos total replacement of the hip- a 10-year follow-up study// Acta Orthop. Scand. 1996 - v. 67 - Suppl. 270 - p. 10.

192. Elmsted E., Lindholm T.S., Nilsson O.S. et al. Effect of ibuprofen on heterotopic ossification in hip replacement //Acta Orthop. Scand. 1985 - N 56 -p. 25 - 27.

193. Emery D., Clarke H., Grover M. The Stanmore total hip replacement in young patient. Review of a group of patients under 50 at the time of implantation// J. Bone Jt. Surg. 1997 - V.79B - N 2 - p. 240 - 246.

194. Engesaeter L., Lie S., Espehaug B. et al. Antibiotic prophylaxis in total hip arthroplasty. Acta Orthop. Scand., 2003; 74(6): 644 51.

195. Engh C.A., Bobyn J.D. Biologic Fixation on Total Hip Arthroplasty// Thorofare. New Jersy Slack 1985 - 56 p.

196. Engh C.A., Bobyn J.D., Glassman A.H. Porous-Coated Hip Replacement. The Factors Governing Bone Ingrowth, Stress Shielding and Clinical Results// J. Bone Jt. Surg. 1987 - v. 69-B - N 1 - p. 45 - 55.

197. Engh C.A., Glassman A.H., Griffin W.L., Mayer L.G. Results of Cementless Revision for Failed Cemented Total Hip Arthroplasty// Clin. Orthop. 1988 - N 235 -p. 91 - 110.

198. Engh C.A., Zettl-Schaffer K.F., Kukita Y., Sweet D. Histological and Radiographic Assessment of Well Functioning Porous-Coated Acetabular Components//J.Bone Jt. Surg. 1993 - v. 75A-N 6 - p. 814 - 823.

199. Epinette J.A. A 9-year experience with HA-coated hip implants: survival rate, reoperations, revisions and failures// Abstracts of III Congress of EFORT. 1997- Barcelona p. 47.

200. Erickson В., Perkins M. Interdisciplinary Team Approach in the Rehabilitation of anl Knee Arthroplasties // Amer. J. Occupational Therhapy. — 1994. Vol. 48, № 5. - p. 439 - 445.

201. Estok D.M., Harris W.H. Long-Term Results of Cemented Femoral Revision Surgery Using Second-Generation Techniques. An Average 11,7 year Follow-Up Evaluation// Clin. Orthop. - 1994 - N 299 - p. 190 - 202.

202. Ewald F.C., Poss R., Pugh J. et al. Hip Cartilage Supported by Methacrylate in Canine Arthroplasty// Clin. Orthop. 1982 -N 171 - p. 273 - 279.

203. Faucett I.A. Depression in painful chronic disorders// J. Pane Symptom Manage. 1994 - Vol. 9, № 8, p. 11 - 19.

204. Federal Register, Department of Health and Human Servises. Centers for Medicare and Medicaid Servises. 42CSR. Federal. Reg. 2004 May 7:69.

205. Ficat R.P. Idiopathic bone necrosis of the femoral head. Early diagnosis and treatment//.!. Bone Jt. Surg. 1985 - V.67-B - № 1 - p. 3 - 9.

206. Filiaggi M.J., Coombs N.A., Pilliar R.M. Characterization of the interface in the plasma-sprayed MA coating/Ti-6Al-4V implant system// J. Biomed. Mater. Res. 1991 - N 25 - p. 1211 - 1229.

207. Fowler J.L., Gie G.A., Lee A.J.C. et al. Experience with the Exeter Total Hip Replacement Since 1970// Orthop. Clin. N. America 1988 - v. 19 - N 19 - p. 477 -489.

208. Fox G.M., McBeath A.A., Heiner J.P. Hip replacement with a threaded acetabular cup. A folow-up study// J. Bone Jt. Surg. 1994 - v. 76A - N 2 - p. 195 -201.

209. Freeman M.A.R., Plante-Bordeneuve P. Early migration and late aseptic failure of proximal femoral prostheses// J. Bone Jt. Surg. 1994 - v. 76B - N 3 - p. 432 - 438.

210. Frost A., Jonsson K.B., Nilsson O. et al. Inflammatory cytokines regulate proliferation of cultured human osteoblast// Acta Orthop. Scand. 1997 - v. 68 - N 2-p. 91 - 96.

211. Garcia-Cimbrelo E., Munuera L. Early and late loosening of the acetabueum cup after low-friction arthroplasty// J. Bone Jt. Surg. 1992 - v. 74A - p. 1119.

212. Garvin K.L., Mahoney C.R. Antibiotic-Loaded Implants. In: Callaghan J.J. et al. (eds) The Adult Hip, 2nd ed., Lippincott Williams & Wilkins, Phil., 2007, Vol. 2, p. 1295 1303.

213. Geesing R.G.T., Groot K., Klein C.P.A.T. Bonding of bone to apatite-coared implants//J. Bone Jt. Surg. 1995a-v. 70B - N 1 - p. 17 - 22.

214. Geesing R.G.T., Hoefnagels N.H.M. Six-year results of hydroxyapatite-coated total hip replacement//J. Bone Jt. Surg, 1995b - v. 77B - N 4 - p. 534-547.

215. Gilbert J.L., Buckley Ch.A., Jacobs J.J. et al. Intergranular Corrosion-Fatigue Failure of Cobalt-Alloy Femoral Stems// J. Bone Jt. Surg. 1994 - V. 76A - N 1 -p.110- 115.

216. Glassman A.H., Engh C.A., Bobyn J.D. A technique of extensile exposure for total hip arthroplasty// J. Arthroplasty 1987 - N 2 - p. 11.

217. Gogia P.P., Christensen C.M., Schmidt C. Total hip replacement inpatients with osteoarthritis of the hip: improvement in pain and functional status. Orthopedics. 1994; 17: 145 150.

218. Goldring S.R., Clare Ch.R., Wright T.M. The Problem in Total Joint Arthroplasty: Aseptic Loosening// J. Bone Jt. Surg. 1993 - v. 75A - N 6 - p. 799 -801.

219. Gooding J.M., Jen-Tson Weno D., Kirby R.R. et al. Methyl-Methacrylate seeks an appeal// South. Med. 1981 - N 74 - p. 1209.

220. Gregg P.J., Fender D., Wood C.A., Harper W.M. The Trent regional arthroplasty study/ A seven year experience of a regional UK Hip Register.// Abstracts of III Congress of EFORT. 1997 - Barcelona - p. 4.

221. Gristina A.G., Naylor P.T., Myrvik Q.N. Mechanisms of musculoskeletal sepsis// Orthop. Clin. N. America 1991 - N 22 - p. 363.

222. Gristina A.G. Implant Failure and the Immuno-Incompetent Fibro-Inflammatory Zone// Clin. Orthop. 1994- N 298 - p. 106 - 118.

223. Gudmundsson G.H., Hedeboe J., Kjaer J. Mechanical loosening after hip replacement: Incidence after 10 year in 125 patients//Acta Orthop. Scand. 1985 -N56-p. 314.

224. Habousch E.J. A new operation for arthroplasty of the hip based on biomechanics, photo elasticity, fast-setting dental acrylic and other considerations// Bull. Hosp. Dis. Orthop. Inst. 1953 -N 14 - p. 242.

225. Ha lley D.K., Wroblewski B.M. Long-Term Results of Low-Friction Arthroplasty in Patients 30 Years of Age or Younger// Clin. Orthop. 1986 - N 211 -p.-43 -50.

226. Hamilton W.G., McAuley J. Sepsis: Etiology, Prophilaxis, and Diagnosis. In: J.J. Callaghan, A.G. Rosenberg, H.E. Rubash (eds) The Adult Hip, 2nd ed., Lippincott Williams & Wilkins, Phil., 2007, V. 2, p. 1257 1270.

227. Hanssen A.D., Osmon D.R. Prevention of prosthetic joint infection. In: Joint replacement arthroplasty. 3rd ed. B.F. Morrey, Churchill, Livingstone, 2003, p. 79 -91.

228. Harris W.H. Traumatic Arthritis of the Hip after Dislocation and Acetabular Fractures: Treatment by Mold Arthroplasty. An End-Result Study Using a New Method of Result Evaluation//J. Bone Jt. Surg. 1969 - v. 51A - N 4 - p. 737 -755.

229. Harris W.H., Schiller A.L., Scholler J.-M. et al. Extensive localized bone resorption in the femur following total hip replacement// J. Bone Jt. Surg. 1976 -v. 58A - p. 612.

230. Harris W.H., Crothers O., Oh I. Total Hip Replacement and Femoral-Head Bone-Grafting for Severe Acetabular Deficiency in Adults // J. Bone Jt. Surg. -1977 v. 59A - N 6 - p. 752 - 759.

231. Harris W.H. Femoral component loosening using contemporary techniques of femoral cement fixation// J. Bone Jt. Surg. 1982 - v. 64A - p. 1063.

232. Harris W.H., McGann W.A. Loosening of the femoral component after use of the medullary plug cementing technique// J. Bone Jt. Surg. 1986 - v. 68-A - p. 1064.

233. Harris W.H., Penenberg B.L. Futher follow-up on socket fixation using a metal-becked acetabular component for total hip replacement. A minimum ten-year follow-up// J. Bone Jt. Surg., 1987 v. 67A - p. 1140 - 1143.

234. Harris W.H., Maloney WJ. Hibrid Total Hip Arthroplasty// Clin. Orthop. -1989-N249-p. 21 -29.

235. Harris W.H. Will Stress Shielding Limit the Longevity of Cemented Femoral Components of Total Hip Replacement?// Clin. Orthop. 1991 - N 274 - p. 120 -123.

236. Harris W.H. Is It Advantageous to Strengthen the Cement-Metal Interface and Use a Collar for Cemented Femoral Components of Total Hip Replacement? // Clin. Orthop. 1992 - N 285 - p. 67 - 72.

237. Hartofilakidis G., Stamos K., Ioannidis T.T. Fifteen years experience with Charnley low friction arthroplasty// Clin. Orthop. 1989 - N 246 - p. 48.

238. Havelin L., Engesaeter L. Results of 2054 primary uncemented hydroxyapatite coated hip prostheses// Abstracts of III Congress of EFORT. -1997-Barcelona-p. 47.

239. Hedley A.K., Gruen T.B., Borden L.S., Hendren D.H. The prevention of heterotopic bone formation following total hip arthroplasty using 600 rad in a single dose// J. Arthroplasty 1989 - N 4 - p. 319.

240. Hedlundh U., Sanzen L. Prognosis of dislocated hip arthroplasties and the results of operative treatment// Acta Orthop. Scand. 1996 - v. 67 - Suppl. N 270 -p. 4.

241. Herberts P., Malchau H. Experiences from a national registry of total hip replacement surgery// Abstr. of III Congress of EFORT. 1997 — Barcelona -p. 72.

242. Heynen G.F. A conservative posterior approach and repair of the hip joint in primary total hip arthroplasty// J. Bone Jt. Surg. 1996 - v. 78B - Suppl. II and III -p. 111.

243. Higuchi F., Inoue A., Semlitsch M. Metal-on-metal CoCrMo McKee-Farrar total hip arthroplasty: characteristics from a long-term follow-up study// Arch. Orthop. and Trauma Surg. 1997 - v. 116 - N 3 - p. 121 - 124.

244. Ho S.S.W., Stern P.J., Bruno L.P. et al. Pharmacological inhibition of prostaglandin E2 in bone and its effect on pathological new bone formation in a rat burn model// Trans. Orthop. 1988 - N 13 - p. 536 - 540.

245. Hodgkinson J.P., Shelley P., Wroblewski B.M. The correlation between the roengenographic appearance and operative findings at the bone-cement junction of the socket in Charnley low friction arthroplasties// Clin. Orthop. 1988 - N 228 -p. 105.

246. Horowitz S.M., Doty S.B., Lane J.M., Burstein A.H. Studies of the Mechanism by which the Mechanical Failure of Polymethylmethacrylate Leads to Bone Resorption// J. Bone Jt. Surg. 1993 - v. 75-A - N 6 - p. 802 - 813.

247. Hozak W.J., Rothman R.H., Booth J.R.E. et al. Suvirvorship analysis of 1041 Charnley total hip arthroplasties // J. Arthroplasty 1990 - N 5 - p. 41.

248. Hsieh P-H., Shin C-H.,Chang Y-H. Two-stage revision hip arthroplasty for infection: comparison between the interin use of antibiotic-loaded cement beads and a spacer prosthesis. J. Bone Jt Surg. Am. 2004; 86: p. 1989 1997.

249. Huiskes R. Some fundamental aspects of human joint replacement. Analyses of stresses and heat conduction in bone-prosthesis structures// Acta Orthop. Scand. 1980- Suppl. N 185 p. 109 - 200.

250. Hunter G., Dandy D. The natural history of the patient with an infected total hip replacement// J. Bone Jt. Surg. 1977 - v. 59B - N 2 - p. 293 - 297.

251. Huo M.N., Salvati E.A., Sharrock N. E. et al. Intraoperative Heparin Thromboembolic Prophylaxis in Primary Total Hip Arthroplasty. A Prospective, Randomized, Controlled, Clinical Trial// Clin. Orthop. 1992 - N 274 - p. 35 - 46.

252. Hvass L., Riegels-Nielsen P. The Anspach system for removal of fractured stem in total hip replacement// Acta Orthop. Scand. 1996 - № 67 - Suppl. N 270 -p. 15.

253. Jacobsson S.-A., Djerf K., Gillquist J., Svedberg J. Tc-scintimetry in 56 cementless hip arthroplasties. A prospective, randomized comparison of two femoral components// Acta Orthop. Scand. 1994 - v. 65 - N 4 - p. 418 - 423.

254. Jacobsson S.-A., Djerf K. et al. 20-Year Results of McKee-Farrar Versus Charnley Prosthesis// Clin. Orthop. 1996 -N 329 - p. 60 - 68.

255. Jaffe W.L., Scott D.F. Rationale and clinical application of hydroxyapatite coating in pressflt total hip arthroplasty // Sem. Arthroplasty 1993 - N 4 - p. 159 -166.

256. Jasty M.J., Floyd W.E., Schiller A.L. et al. Localized osteolysis in stable, non- septic total hip replacement// J. Bone Jt. Surg. 1986 - v. 68-A - p. 912.

257. Ja sty M., Anderson M.J., Harris W.H. Total Hip Replacement for Developmental Dysplasia of the Hip// Clin. Orthop. 1995 - N 311 - p. 40 - 45.

258. Johanson N.A., Callaghan J.J., Salvati E.A., Merkow R.I. 14-year follow-up study of a patient with massive calcar resorbtion. A case report.// Clin. Orthop. -1986 -N213 p. 189.

259. Johnston R.C., Crowninshield R.D. Roentgenologic result of total hip arthroplasty. A ten year follow-up study// Clin. Orthop. 1983 - N 181 - p. 9298.

260. Jolles В. M., Zangger P., Leyvraz P.-F. Factors predisponding to dislocation after primary total hip arthroplasty: a multivariate analysis// The J. Arthroplasty. 2001. - p. 282 - 289;

261. Joshi A.B., Porter M.L., Trail I .A. et al. Long-Term Results of Charnley Low-Friction Arthroplasty in Young Patients // J. Bone Jt. Surg. 1993 - V. 75B -N 4 - p. - 616 - 623.

262. Karrholm J., Malchau H., Snorrason F., Herberts P. Micromotion of Femoral Stems in Total Hip Arthroplasty// J. Bone Jt. Surg. 1994 - v. 76A - N 11 - p. 1692- 1705.

263. Kiddle G., Lynskey T. Harris-Galante non-cemented total hip arthroplasty: A five year follow-up// J. Bone Jt. Surg. 1996 - v. 78B - Suppl. II and III - p. 111.

264. Kim N., Iwaki Y., Kusitani S., Onishi Y. The Long-Term Result of Cemented Total Hip Arthroplasty in Patients 30 Years Old or Younger// Abstracts of 20-th World Congress SICOT. -Amsterdam 1996 - p. - 584.

265. Kjaersgaard-Andersen P., Schmidt S.A. Total Hip Arthroplasty. The Role of Anti-inflammatory Medications in the prevention of Heterotopic Ossification// Clin. Orthop. 1991 - N 263 - p. 78 - 86.

266. Kobayashi S., Tereyama K. Radiology of low-friction arthroplasty of the hip. A comparison of socket fixation techniques// J. Bone Jt. Surg. 1990 - v. 72B - p. 439.

267. Kobayashi S., Eftekhar N.S., Tereyama K. Predisposing factors in fixation failure of femoral protheses following primary Charnley Low friction arthroplasty: A 10- to 20- year follow study// Clin. Orthop. 1994a - N 306 - p. 73 - 83.

268. Kobayashi S., Eftekhar N.S., Tereyama K., Iorio R. Risk factors affecting radiological failure of the socket in primary Charnley low friction arthroplasty: a 10- to 20-year follow-up study// Clin. Orthop. 1994b - N 306 - p. 84 - 96.

269. Koeweiden E. No Dislocation of Total Hip Arthroplasty Following Capsule Preserving Posterolateral Approach// Abstracts of 20-th World Congress SICOT. -Amsterdam 1996 - p. 578.

270. Koval K.G., Zuckerman J.D. (eds) Handbook of Fractures. 2nd ed. Lippincott Williams & Wilkins, Phil., 2001, p. 22 24.

271. Krotenberg R., Stitic T., Jonson M.V. Incidance of dislocation following hip arthroplasty for patient in the rehabilitation setting// Am. J. Phys. Med. Rehabil. -1995,-vol. 74.-p. 444.

272. Kruger T., Reichel H., Hein W., Hein M. The ABG Hip System Clinical, Radiological and Histological Results of a Multicenter-Study after 5 Years// Abstracts of 20-th World Congress SICOT. -Amsterdam - 1996 - p. - 585.

273. Kruger T., Bernstein A., Hein W. Osteointegration of an HA-coated THA -18 cases of a speciment study// Abstracts of III Congress of EFORT. 1997 -Barcelona - 1997 - p. 104.

274. Learmonth I.D., Dall D.M., Solomon M., Heywood A.W.B. A comparison of the results of Charnley low friction arthroplasty in rheumatoid arthritis and osteoarthritis //J. Orthop. Rheumatol. 1991 - N 4 - p. 47 - 55.

275. Lennox D.W., Schofleld B.H., McDonald D.F., Riley LH. A Histologic Comparison of Aseptic Loosening of Cemented, Press-Fit and Biologic Ingrowth Prostheses//Clin. Orthop. 1987 - N 225 - p. 171 - 191.

276. Letson G.D., D1 Ambrosia R.D., Aguilar E.A., Wagespack A. Activity Relationship of Total Hip Arthroplasty in Patients with Osteonecrosis and Osteoarthritis// Orthopedics 1996 - v. 19 - N 8 - p. 665 - 668.

277. Lewallen D., Ereth M., Holiday A. Fat embolism associated with THA// Abstracts of III Congress of EFORT Barcelona - 1997 - p. - 46.

278. Lieberman J.R., Geerts W.H. Prevention of Venous Thromboembolism after Total Hip and Knee Arthroplasty// J. Bone Jt. Surg. 1994 - V. 76A - N 8 - p. 1239- 1250.

279. Lindberg L. Infection and antibiotics in relation to bone cement// In: Biocompatibility of Orthopaedic Implants Boca Raton, CRC Press - 1982 - p. 25.

280. Lins R.E., Barnes B.C., Callaghan JJ. et al. Evaluation of Uncemented Total Hip Arthroplasty in Patients With Avascular Necrosis of the Femoral Head // Clin. Orthop. 1993 - N 297 - p. - 168 - 173.

281. Livermore J., Ilstrup D., Morrey B. Effect of Femoral Head Size on Wear of the Polyethylene Acetabular Component// J. Bone Jt. Surg. 1990 - v. 72A - N 4 -p. 518 - 528.

282. Lohmander L.S. What can we do about osteoarthritis //Arthritis Res. 2000. -Vol. 2.-p. 95-100.

283. Lotke P.A., Steinberg M.E., Ecker M.L. Significance of Deep Venous Thrombosis in the Lower Extremity After Total Joint Arthroplasty// Clin. Orthop. 1994-N299-p. 25-30.

284. Loudon J.R. Femoral Prosthetic Subsidence after Low-friction Arthroplasty// Clin. Orthop.- 1986-N 11-p. 134- 139.

285. Loudon J.R., Older M.W.J. Subsidente of the femoral component related to long-term outcome of hip replacement// J.Bone Jt. Surg. 1989 - v. 7 IB - p. 624.

286. Loupasis G., Birtwistle S.J., Hyde I.D. Hydroxyapatite-coated total hip replacement in young patient a 5-year follow-up study// Abstracts of III Congress of EFORT. 1997 - Barcelona - 1997 - p. 47.

287. Lubinus Ph. CAD based preoperative planning of total hip replacement// Acta Orthop. Scand. - 1996 - v.67 - Suppl. - 270 - p. - 13.

288. MacKenzie J.R., Kelley S.S., Johnston R.C. Total hip replacement for coxarthrosis secondary to congenital dysplasia and dislocation of the hip// J. Bone * Jt. Surg.- 1996-v. 78A -N 1 p. 55 - 61.

289. Malchau H., Herberts P., Wang Y.X. et al. Long-term clinical and radiological result of the Lord total hip prostheses. A prospective study//J. Bone Jt. Surg. 1996 -v. 78-B - N6 - p. 884 - 891.

290. Mallory Th., Lombardi A., Eberle R. et al. Failure due to osteolysis in cemented total hip arthroplasty// 63 Annual Meeting of AAOS Atlanta - 1996 -p. 4.

291. Maloney W.J., Harris W.H. Comparison of a Hybrid with an Uncemented Total Hip Replacement. A retrospective Matched-pair study// J.Bone Jt Surg — 1990 v. 72 A -N 9 - p. 1349 - 1352.

292. Mathiesen E.B. Lindgren J.U., Blomgren G.G.A., Reinholt F.P. Corrosion of modular hip prostheses// J. Bone Jt. Surg. 1991 - v. 73 B - N 3 - p. 569 - 575.

293. McCollum D.E., Gray W.J. Dislocation After Total Hip Arthroplasty// Clin Orthop. 1990 - N 261 - p. 159 - 170.

294. McCoy Т.Н., Salvati E.A., Ranawat C.S., Wilson J.P.D. A fifteen-year follow-up study of one hundred Charnley low-friction arthroplasties// Orthop. Clin. N. Amer. 1988 - N 19 - p. 467.

295. McKee G.K. Artificial hip joint// J. Bone Jt. Surg. 1951 - v. 33 В -p. 465.

296. Mendenhall S. 2003 hip and knee implant review. Orthopedic network News. 2003; 14 (3): p. 1-16.

297. Mian S.W., Truchly G., Pflum F.A. Computed tomography measurement of acetabular cup anteversion and retroversion in total hip arthroplasty// Clin. Orthop. 1992-N276-p. 206-209.

298. Michelsson J.E., Rauschning W. Pathogenesis of experimental heterotopic bone formation following temporary forcible exercising of immobilized limbs// Clin. Orthop. 1983 - N 176 - p. 265 - 272.

299. Miller J.E., Stephenson R.K. Improved fixation in total hip arthroplasty using pressurized low-viscosity cement: A radiological analysis// 54 Annual Meeting of the AAOS Park Ridge - 1987 - p. 180.

300. Mjoberg B. Loosening of the cemented hip prosthesis. The importance of heat injury//Acta Orthop. Scand. 1986 - v. 57 - Suppl. N 221 - 40 p.

301. Modovar D.J.L., Nomdedeu C.A., Puente M.A. Omnifit-HA THR, Results at 2 to 5 years// Abstracts of III Congress of EFORT. 1997 - Barcelona - p. 47.

302. Moed B.R., Maxey J.W. The effect of indomethacin on heterotopic ossification following acetabular fracture surgery// J. Orthop. Trauma 1993 - v. 7-N 1-p. 33 -38.

303. Morrey B.F. Short-Stemmed Uncemented Femoral Component for Primary Hip Arthroplasty// Clin. Orthop. 1989 - N 249 - p. 169 - 175.

304. Morrey B.F. Instability after total hip arthroplasty// Orthop. Clin. N. Amer. -1992-N2-p. 237-248.

305. Morrey B.F. Reconstructive Surgery of the Joints. 3rd ed., Churchill Livingstone, 2002 - p. 1289 - 1296.

306. Morrey B.F. (ed.) Joint replacement arthroplasty. 3rd ed., Churchill Livingstone, 2003, p. 902 919.

307. Morscher E. Erfahrungen, Anforderungen und Entwricklung von Zementfrien Huftendoprothesen// Orthopade 1987 - N 16 - p. 185 - 196.

308. Mukand J.A., Cai C., Zielinski A. et al. The effects of dehydratation on rehabilitation outcomes of elderly orthopedics patients. Arch. Phys. Med. Rehab., 2003; 84: 58-61.

309. Muller M.E. Lessons of 30 Years of Total Hip Arthroplasty// Clin. Orthop. -1992-N274-p. 12-21.

310. Muller M.E. The Benefits of Metal-on-Metal Total Hip Replacement// Clin. Orthop.-1995 -N311 p. 54 - 59 .

311. Mulroy R.D., Harris W.H. The effect of improved cementing techniques on component loosening in total hip replacement// J. Bone Jt. Surg. — 1990 v. 72B, p. 757 - 760.

312. Munin M.C., Seligman K., Dew M.A. et al. Effect of rehabilitation site on functional recovery after hip fracture. Arch. Phys. Med. Rehabil. 2005; 86: 367 -372.

313. Munin M.C., Majerske C.W. Rehabilitation. In: J.J. Callaghan et al. (eds) The Adult Hip, 2nd ed., Lippincott Williams & Wilkins, Phil., 2007, V. 2, p. 1533 -1540.

314. Murray D.W., Britton A.R., Bulstrode C.J.K. Thromboprophylaxis and death after total hip replacement//J.Bone Jt.Surg. 1996 - v. 78B - N 6 - p. - 863 -870.

315. Murzic W.J., McCollum D.E. Hip Arthroplasty After Renal Transplantation// Clin. Orthop. 1994 -N 299 - p. 212 - 219.

316. Neal B., Gray H., MacMahon S. et al. Incidence of heterotopic bone formation after major hip surgery. ANZ J. Surg. 2002; 72 : p. 808 821.

317. Neumann L., Freund K.G., Sorenson K.H. Lohg-Term results of Charnley total hip replacement. Review of 92 patients at 15 to 20 years// J.Bone Jt.Surg. -1994 v. 76-B - N 2 - p. - 245 - 251.

318. Nicholas J. Rehabilitation of patients with Rheumatic Disorders //Braddom (ed). W. B. Saunders Сотр., 1996. p. 738.

319. Nicholson M.J. Cardiac arrest following acrylic cement implants// Anesth. Analg. 1973 - N 52 - p. 298.

320. Niwa S., Miki S., Sawai K., Hattori T. Experimental evaluation of the anchoring efficiency of bone cement under various conditions, and improved cementing techniques and instrumentations for total hip replacement// Eng. Med. -1984-N 13 p. 197.

321. Noble Ph.C., Alexander J.W., Lindahl L.J. et al. The Anatomic Basis of Femoral Component Design// Clin. Orthop. 1988 - N 235 - p. 148 - 165.

322. Noble P.C., Tullos H.S., Landon G.C. The optimum cement mantle for total hip replacement: theory and practice// Instructional Course Lectures AAOS -Illinois- 1991 -v. 40 - p. 145 - 150.

323. Ochsner P.E. (ed.) Total Hip Replacement. Springer-Verlag, 2003, p. 107 -122.

324. Oldenburg M., Muller R.T. The frequency, prognosis and significance of nerve injuries in total hip arthroplasty// Intern. Orthopaed. (SICOT) 1997 - v. 21-Nl-p.1-3.

325. Onsten L, Carlsson A.S., Ohlin A., Nilsson J.A. Migration of Acetabular Components, Inserted with and without Cement, in One-stage Bilateral Hip Arthroplasty//J.Bone Jt.Surg. 1994 - v. - 76-A - N 2 - p. - 185 - 194.

326. O' Rourke M.R., Aggarwal A., Evans B.G. Late Complications and Management. In: J.J. Callaghan et al. (eds) The Adult Hip, 2nd ed., Lippincott Williams & Wilkins, Phil., 2007, p. 1109 1127.

327. Overgaard S., Lind M., Glerup H., et al. Hydroxyapatite and Fluorapatite Coatings for Fixation of Weight Loaded Implants// Clin. Orthop. 1997 - v. 336 -p. 286 - 296.

328. Paavolainen P., Pukkala E., Pulkkinen P. et al. Causes of death after total hip arthroplasty: a nationwide cohort study with 24,638 patients. J. Arthroplasty. 2002; 17: p. 274-281.

329. Pacheco V., Shelley P., Wroblewski B.M. Mechanical loosening of the stem in Charnley arthroplasties: Identification of the « at risk» factors// J. Bone Jt. Surg. 1988 - v. 70B - p. 596.

330. Pagnani J., Pellicci P.M., Salvati E.A. Effect of aspirin on heterotopic ossification after total hip arthroplasty in men who have osteoarthritis// J. Bone Jt. Surg. 1991 - v. 73A - p. 924 - 929.

331. Papandrea R.F., Froimson Total Hip Arthroplasty after Acute Displaced Femoral Neck Fractures// Amer. J. Orthop. 1996 - v. 25 - N 2 - p. 85 - 88.

332. Paprosky W. G. When to Operate on Femoral Osteolysis// State-of-the-Art Total Hip and Knee Replacement Vail - Colorado - January 26-31 - 1997 -p. 2.

333. Parvizi J., Johnson B.G., Rowland C. et al. Thirty-day mortality after elective total hip arthroplasty. J. Bone Joint Surg. 2001; 83A: p. 1524 1528.

334. Pazzaglia U.E. Pathology of the bone-cement interface in loosening of total hip replacement// Arch. Orthop. Trauma Surg. 1990 - N 109 - p. 83.

335. Pearse M.F., Langkamer V.G., Fiallos J.M. et al. Hybrid hip arthroplasty: five- year results//J. Orthop. Rheumatol. 1992 - N 5 - p. 85-96.

336. Peebles D.J., Ellis R.H., Stride S.D.K., Simpson B.RJ. Cardiovascular effects of methyl methacrylate cement// Br. Med. J. 1972 - N 1 - p. 349.

337. Perca C., Kietzer P., Zippel H. Experiences and Results of the Operative Treatment of Dysplastic Hips with the Cementless Zweymuller System. A

338. Retrospective Study of 245 Unselected Cases// Abstracts of 20-th World Congress SICOT. Amsterdam - 1996 - p. 591.

339. Phillips C.B., Barret J.A., Losina E. et al. Incidence rate of dislocation, pulmonary embolism, and deep infection during the first six month after elective hip replacement. J. Bone Jt Surg. 2003; 85A: p. 20-26.

340. Phillips F.M., Pottenger L.A., Finn H.A., Vandermolen J. Cementless Total Hip Arthroplasty in Patients With Steroid-Induced Avascular Necrosis of the Hip// Clin. Orthop. -1994 N 303 - p. 147 - 154.

341. Pierchon F., Pasquier G., Cotten A. et al. Causes of dislocation of total hip arthroplasty. CT study of component alignment// J. Bone Jt. Surg. 1994 - v. 76B -N 1 -p. 45 -48.

342. Pierson J.L., Harris W.H. Cemented revision for femoral osteolysis in cemented arthroplasties// J.Bone Jt.Surg. 1994 - v. 76B - N 1 - p. 40 - 44.

343. Planes A., Vorelle N., Darmon J., Huet Y. Post Discharge Persistence of DVT Risk after THR// Abstracts of 20-th World Congress SICOT Amsterdam -1996-p.-485 -486.

344. Poss R., Brick G.W., Wright R.J. et al. The effects of modern cementing techniques on the longevity of total hip arthroplasty// Orthop. Clin. N. America -1988-N 19-p. 591 598.

345. Poss R. Factors Contributing to a Marked Decrease in the Incidence of Dislocation Following Total Hip Arthroplasty// State-of-the-Art Total Hip and Knee Replacement Vail - Colorado - 1997 - 2 p.

346. Powell M. Orthopedic nursing and Rehabilitation. 9th ed. Edinburg: Churchill Livingstone, 1986. - 583 p.

347. Prins M., Hirsh J. A comparison of general anesthesia and regional anesthesia as a risk factor for deep vein thrombosis following hip surgery: A critical review// Thromb. Haemost. 1990 - N 64 - p. - 497 - 500.

348. Radin E.L., Rubin C.T., Thrasher E.L. et al. Changes in the bone-cement interface after total hip replacement An in vivo animal study // J. Bone Jt. Surg. -1982- v. 64A - p. 1188.

349. Radin E.L., Rose R.M. The relationship between mechanical and biological processes in loosening of total joint replacements// In: The Bone Implant Interface -AAOS 1985 - p. 23.

350. Radojevic B., Zlatic M., Lazovic C, Bojanic B. Surgical Treatment in Adults with CDH with the Use of Total Hip According to the Method Radojevic. Long Term Results// Abstracts of 20-th World Congress SICOT Amsterdam - 1996 -p. 586.

351. Reinus W.R., Gilula L.A., Kyriakos M et al. Histiocytic reaction to hip arthroplasty// Radiology 1985 - N115 - p. 315.

352. Ring P.A. Press-Fit Prostheses: Clinical Expirience// In: Osteoarthritis in the Young Adult Hip-Options for Surgical Management/ Edinburgh, Churchill Livingstone 1989 - p. 210 - 232.

353. Robertsen K., Gaarden M., Teichert G., Landhoff O. Results of the Total Bi-Metric Cementless Hip Arthroplasty// Orthopedics 1996 - v. 19 - N 8 - p. 673 -674.

354. Rokkurn M., Brandt M., Bye K. et al. Complication with an entirely HA coated total hip replacement// Acta Orthop. Scand. 1996 - v. 67 - Suppl. N 270 -p. 2-3.

355. Rosenberg A. Preventing Infection in TKA. AAOS, 2005.

356. Rubinstein I., Murray D., Hoffstein V. Fatal Pulmonary embolism in hospitalized patients//Arch. Intern. Med. 1988 - N 148 - p. - 1425 - 1426.

357. Russotti G.M., Harris W. H. Proximal placement of the acetabular component in total hip arthroplasty: a long-term follow-up study//J.Bone Jt. Surg. 1991 — v. 73 A - p. 587 - 592.

358. Sabokbar A., Fujikawa Y., Murray D.W., Athanasou N.A. Radio-opaque agents in bone cement increase bone resorption// J. Bone Jt. Surg. 1997 - v. 79-B -N1 - p. 129- 134.

359. Saha S., Pal S. Mechanical properties of bone cement: A review// J. Biomed. Mater. Res. 1984 - N 18 - p. 435.

360. Salvati E.A. Cemented THR, Current Perspective// Abstracts of 20-th World Congress SICOT Amsterdam - 1996 - p. 144.

361. Sarmiento A., Ebramzaden E., Gogan W.J., McKellop H.A. Cup containment and orientation in cemented total hip arthroplasties// J. Bone Jt. Surg. 1990 - v. 72B - p. 996- 1002.

362. Sarmiento A., Natarajan V., Gruen T.A., McMahon M. Radiographic performance of two different total hip cemented arthroplasties. A survivorship analysis// Orthop. Clin. N. America 1988 - N 19 - p. 505 - 515.

363. Savilahti S., Myllyneva I., Pajamaki K.J.J, et al. Link RS total hip prosthesis: radiographic features as indicators of loosening// J. Orthop. Rheumat. 1994 - v. 7-N 3 -p. 149- 154.

364. Schatzker J., Home J.G., Sumner-Smith G. et al. Methylmethacrylate cement: Its curing temperature and effect on articular cartilage// Can. J. Surg. 1975 - N 18 -p. 172.

365. Schmalzried T.P., Kwong L.M., Jasty M. et al. The Mechanism of Loosening of Cemented Acetabular Components in Total Hip Arthroplasty. Analysis of Speciments Retrieved at Autopsy // Clin. Orthop. 1992 - N 274 - p. 60 - 78.

366. Schmalzried T.P., Harris W.H. Hybryd Total Hip Replacement. A 6,5 years follow-up study//J.Bone Jt. Surg. 1993 - v. 75-B - N 4 - p. 608-615.

367. Schmidt J., Kumm D., Marsen C. Transprosthetic Drainage System (TDS) in THA// Abstr. of 20-th World Congress SICOT. Amsterdam - 1996 - p. 603.

368. Schmidt S.A., Kjaersgaard-Andersen P., Pedersen N.W. et al. The Use of Indomethacin to Prevent the Formation of Heterotopic Bone after Total Hip Replacement// J.Bone Jt. Surg. -1988 v. 70-A - N 6 - p. 834 - 838.

369. Schulte K.R., Callaghan J.J., Kelley S.S., Johnston R.C. The Outcome of Charnley Total Hip Arthroplasty with Cement after a Minimum Twenty-Year Follow-up// J. Bone Jt. Surg. 1993 - v. -75-A - N 7 - p. - 961 - 975.

370. Schwartsmann C.R., Teloken M.A., Drummond S.N., Costa P.C. Prophylaxis of Deep Venous Thrombosis after Total Hip Replacement // Abstracts of 20-th World Congress SICOT. Amsterdam - 1996 - p. - 486.

371. Scott G., Moilanen T., Freeman M.A.R. et al. Bone scintigraphic appearances of asymptomatic hydroxyapatite coated hip arthroplasties//J.Bone Jt.Surg. 1996 -v. 78-B - Suppl. II and III - p. 136.

372. Sculco T.P. Use of Mechanical Devices to Prevent DVT// 63 Annual Meeting of the AAOS Atlanta - Georgia - USA - 1996 - p. - 3.

373. Selgrath C.E., Mohler C.G., Collis D.K., Jiranek W.A. Early complications and Their Management. In: J.J. Callaghan et al. (eds) The Adult Hip, 2nd ed., Lippincott Williams & Wilkins, Phil., 2007, V. 2, p. 1087 1109.

374. Serafin J., Szule W., Penconek W. Twenty Years Experiences with Total Hip Replacement. Twenty in Dysplastic Hips// Abstracts of 20-th World Congress SICOT Amsterdam - 1996 - p. 587.

375. Seven R., Wood R., Crachiolo A., Amstutz H.C. Long-Term Follow-Up of Cemented Total Hip Arthroplasty in Rheumatoid Arthritis// Clin. Orthop. 1991 — N265 -p. 137 - 145.

376. Shanbhag A.S., Jacobs J.J., Giant T.T. et al. Composition and morphology of wear debris in failed uncemented total hip replacement// J.Bone Jt.Surg. 1994 -v. 76-B - N 1 - p. 60 - 67.

377. Sharp D.J., Porter K.M. The Charnley total hip arthroplasty in patient under age 40// Clin. Orthop. 1985 - N 201 - p. 51.

378. Shepherd M.M. Assessment of function after arthroplasty of the hip// J. Bone Jt Surg. 1994. - Vol. 36-B, № 2 - p. 354 - 363.

379. Sielewicz M., Wo Iter D., Scholz J. Spongiosa Metal Surface (SMS)Uncemented Total Hip Arthroplasty Eight to Ten Year Follow-Up// Abstracts of 20-th World Congress SICOT. - Amsterdam - 1996 - p. - 592.

380. Sochart D.H., Porter M.L. The Long-term result of total hip replacement in young patient with CDH// Abstracts of III Congress of EFORT Barcelona -1997-p. -43.

381. Sodemann B., Persson P.E., Nilsson O.S. Prevention of periarticular heterotopic ossification following total hip arthroplasty// Acta Orthop. Trauma Surg. -1988 N 107 - p. 329 - 333.

382. Stromberg Ch.N., Herberts P. A Multicenter 10-year Study of Cemented Revision Total Hip Arthroplasty in Patients Younger Than 55 years Old. A Follow-up Report// J. Arthroplasty 1994 - v. 9 - N 6 - p. 595 - 601.

383. Sund G., Rosenquist J. Morphological changes in bone following intramedullary implantation of methyl methacrylate// Acta Orthop. Scand 1983 — N54-p. 148.

384. Takagi M., Konttinen Y.T., Lindy O. Sorsa T. et al. Gelatin as e/Type IV Collagenases in-the Loosening of Total Hip Replacement Endoprosthesis // Clin. Orthop. 1994-N306-p. 136- 144.

385. Tallroth K., Eskola A., Santavirta S. et al. Aggressive granulomatous lesions after hip arthroplasty// J. Bone Jt. Surg. 1989 - v. 7 IB - p. 571.

386. Thomas B.J. Heterotopic bone formation after total hip arthroplasty// Orthop. Clin. N. America 1992 - N 23 - p. 357 - 358.

387. Tisdel Ch.L., Goldberg V.M., Parr J.A. et al. The influence of a Hydroxyapatite and Tricalcium-Phosphate Coating on Bone Growth into Titanium Fiber-Metal Implants// J. Bone Jt. Surg. 1994 - v. 76A - N 2 - p. 159 - 171.

388. Toms A.D., Masri B.A., Duncan C.P., Salvati E.A. Two-Stage Exchange Arthroplasty in the Management of the Infected Total Hip Arthroplasty. Callagan p. 1281-1294.

389. Tonino A J., Rossi P., Hein W. Hydroxyapatite Coated Total Hip Prostheses: Clinical and Radiographic Results after 4 and 5 Years in an European Multicentre Study//Abstracts of 20-th World Congress SICOT. Amsterdam - 1996a - p. -582.

390. Tonino A.J., Shaafsma J., Linde M. The use of an acetabulum reinforcement ring in cup revision arthroplasty result at 9-year follow-up// Acta Orthop. Scand. - 1996b - v. 67 - Suppl. 270 - p. 5-6.

391. Tonino A., Hein W., Therin M. The histology around hydroxyapatite coated hip implants// Abstr. of III Congress of EFORT. 1997 - Barcelona - 1997 - p. 102.

392. Trancik T., Wills W., Vinson N. The Effect of Indomethacin, Aspirin and Ibuprofen on Bone Ingrowth Into a Porous-Coated Implant// Clin. Orthop. 1989 - N 249 — p. 113 - 121.

393. Trilled J.M. Double coating Ti-HAP: 5 years results of the hip prosthesis alliance//Abstracts of III Congress of EFORT. 1997 - Barcelona - p. 46.

394. Turner R.S. Postoperative Total Hip Prosthetic Femoral Head Dislocations. Incidence, Etiologic, Factors and Management// Clin. Orthop. 1994 - N 301 - p. 196-204.

395. Urist M.R. New bone formation induced in postfetal life by bone morphogenic protein// In: Becker R.O. Mechanisms of Growth Control / Springfield, III - 1981 - p. 406 - 434.

396. Verdonschot N., Huiskes R. Cement Debonding Process of Total Hip Arthroplasty Stems// Clin. Orthop. 1997 - N 336 - p. 297 - 307.

397. Vernon-Roberts B., Freeman M. A- R. The tissue response to total joint replacement// In: The Scientific Basis of Joint Replacement New York, John Wiley and Sons - 1977-p. 81.

398. Waddell J., Harrison M., Morton J. Long term follow-up of a non-cemented total hip replacement//Abstracts of III Congress of EFORT Barcelona - 1997 - p. 101.

399. Walczak J., Pearce M., Shepperd J.A.N. HA-coated versus cemented fixation of hip replacement stems: a 5-8 year report// J. Bone Jt. Surg. 1996 - v. 78B, Suppl. II and 3 - p. 136.

400. Weale A., Newman P., Ferguson I.T., Banister G.S. Nerve injury after posterior and direct lateral approaches for hip replacement// J. Bone Jt. Surg. -1996 v. 78B - N 6 - p. 899 - 902.

401. Weber B.G. Technique and results of primary and revision arthroplasty of the hip joint: pressurization of bone cement// Progress in cemented total hip surgery and revision. Amsterdam - 1983 a - p. 87 - 93.

402. Weber B.G. Influence of surgical technique and laminar flow on infection rate// Progress in cemented total hip surgery and revision. Amsterdam - 1983b -p. 43 - 46.

403. Weber B.G. Pressurized cement fixation in total hip arthroplasty// Clin. Orthop. 1988 - N 232 - p. 87.

404. Welkner B., Wiege M. Correlation between radiologic and clinical findings in Charnley total hip replacement. A 10-year follow-up study// Acta Radiol., 1987, N28-p. 607-613.

405. Welkner B., Stenport J. Charnley Total Hip Arthroplasty A ten-to-14-Year Follow-up Study// Clin.Orthop. 1988-N231 -p. 113 - 119.

406. Wille-Jorgensen P., Jorgensen L.N., Rasmussen L.S. Lumbar regional anaesthesia and prophylactic anticoagulant Therapy. Is the combination safe? // Anaesthesia 1991 -N 46 - p. 623 - 627.

407. Willert H.G., Ludwig J., Semlitsch M. Reaction of bone to methacrylate after hip arthroplasty//J. Bone Jt. Surg. 1974 - v. 74A - p. 1368 - 1382.

408. Willert H.G., Semlitsch M. Problems associated with the cement anchorage of artificial joints// In: Advances in Artificial Hip and Knee Joint Technology -Berlin, Springer-Verlag 1976 - p. 325.

409. Woolson S.T., Harris W.H. Complex Total Hip Replacement for Dysplastic or Hypoplastic Hips using Miniature or Microminiature Components// J. Bone Jt. Surg. 1983 - v. 65A - N 8 - p. 1099 - 1108.

410. Woolson S.T. The resolution of Deep Venous Thrombosis That Occurs After Total Joint Arthroplasty. A Study of Thrombi Treated With Anticoagulation and Observed by Repeat Venous Ultrasound Scans// Clin. Orthop. 1994 - N 299 -p. 86-91.

411. Woolson S.T. Intermitten Pneumatic Compression Prophylaxis for Proximal Deep Venous Thrombosis after Total Hip Replacement// J. Bone Jt. Surg. 1996 -V. 78A-N11 - p. 1735- 1740.

412. Wroblewski B.M. 15-21 year Results of the Charnley Low-friction Arthroplasty// Clin. Orthop. 1986a - N 211 - p. 30 - 35.

413. Wroblewski B.M. One-stage Revision of Infected Cemented Total Hip Arthroplasty// Clin. Orthop. 1986b - N 211 - p. 103 - 107.

414. Wroblewski B.M. Wear and loosening of the socket in the Charnley low-friction arthroplasty// Orthop. Clin. N. America 1988 - N 19 - p. 627.

415. Wroblewski B.M., Taylor G.W., Siney P. Charnley low-friction arthroplasty: 19- to 25-year results// Orthopedics 1992b - N 15 - p. 1992.

416. Wroblewski B.M., Siney P.D., Flemming P. Charnley Low Friction Arthroplasty in young patient//Abstracts of III Congress of EFORT Barcelona -1997-p. 113.

417. Yahiro M.A., Gantenberg J.B., Nelson R. Comparison of the results of cemented, porous-ingrowth and threaded acetabular cup fixation. A meta-analysis of the orthopaedic literature// J. Arthr. 1 995 - N 10 -p. 339-350.

418. Yamaura A., Makino H. Air bubble cavities in the methyl methacrylate plate of craniopksty acting as site of foci for persistant infection. Case Report // Neurol. Med. Chir. (Tokyo) 1979 -N 19 - p. 35.