Автореферат диссертации по медицине на тему Определение факторов прогноза течения рака молочной железы на основании молекулярно-генетических исследований
На правах рукописи
ЗИННАТУЛЛИНА Гузель Фардинатовна
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАКТОРОВ ПРОГНОЗА ТЕЧЕНИЯ РАКА МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ НА ОСНОВАНИИ МОЛЕКУЛЯРНО-ГЕНЕТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
14.00.14 - Онкология 03.00.15 - Генетика
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
3 17-5623
УФА 2007
003175623
Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Башкирский государственный медицинский университет» Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию, г Уфа
Научные руководители доктор медицинских наук, профессор доктор биологических наук, профессор
Ганцев Шамиль Ханафиевич Хуснутдинова Эльза Камилевна
Официальные оппоненты доктор медицинских наук доктор медицинских наук
Зинченко Рена Абульфазовна Вырупаев Сергей Викторович
Ведущая организация Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Самарский государственный медицинский университет» Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию
Защита состоится «7» ноября 2007г в _ часов на заседании
диссертационного совета К 208 006 01 Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования '<Башкирский государственный медицинский университет» Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию по адресу 450000, г Уфа, ул Ленина, 3
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Башкирский государственный медицинский университет» Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию
Автореферат разослан «_»_2007г
Ученый секретарь диссертационного совета
И Р Рахматуллина'
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. В настоящее время в России сохраняется высокий уровень заболеваемости и смертности от злокачественных новообразований различных локализаций Статистические показатели последних лет свидетельствуют о том, что рак молочной железы занимает первое место в структуре онкопатологии женского населения большинства высокоразвитых стран мира, в том числе и в России, и имеет тенденцию к неуклонному росту [Чиссов В , 1999, Семиглазов В Ф., 2005].
Наряду с ростом заболеваемости происходит и увеличение смертности во всем мире При этом в структуре смертности от всех злокачественных новообразований женщин рак молочной железы имеет наибольший удельный вес, составляя в США 18%, в странах Европы-17% [Аксель Е М, 1994, Давыдов МИ, 2004], в России данный показатель в 1997г составил 17% [Чиссов В, 1999] Риск возникновения заболевания в течение жизни оценивается в среднем у женщин в 11% случаев В основе снижения смертности среди женщин от РМЖ лежит раннее выявление заболевания, качественное и полное лечение [Гарин А М, 2001]
За последнее десятилетие произошли существенные изменения в понимании механизмов развития рака молочной железы, методов диагностики и лечения, но закономерности функционирования генома раковой клетки еще далеки от своего понимания На сегодняшний день картирован и клонирован целый ряд генов, вовлеченных в канцерогенез, эти гены являются и хранителями клеточного цикла, и генами общего контроля Доказано, что мутации или структурные изменения, нарушающие функцию генов, поддерживающих стабильность генома, и, прямо или косвенно участвующих в репарации повреждений ДНК, предрасполагают к возникновению опухоли [Rebbeck Т R, 2002, Buslov К В., 2004]
Выделяют наследственные и спорадические формы рака молочной железы [Любченко JIН, Гарькавцева Р Ф, 2004] Наследственная предрасположенность к возникновению злокачественного новообразования
проявляется в накоплении случаев указанного заболевания в семьях Установлен аутосомно-доминантный тип наследования рака молочной железы в семьях с высоким риском [Pharoah Р D, 2002; Antoniou А, 2003] Большим достижением молекулярной биологии в конце прошлого века было открытие генов BRCAI и BRCA2 [Miki Y, 1994, Wooster R, 1995] Наибольшая доля наследуемых форм рака молочной железы и/или яичников связана с мутациями в этих генах [Walsh Т et al, 2006] Мутации гена BRCA1 являются высокопенетрантными и риск возникновения данной патологии у носителей таких мутаций достигает 50-90% [Grzybowska Е, 2000, Pohlreich Р, 2005, Mitchell G , et al, 2006, Walsh T et al, 2006] Необходимо отметить, что спектр и частота мутаций в генах BRCA1 и BRCA2 может сильно варьировать в различных популяциях и регионах [Peelen Т , 1997, Hakansson S , 1997, Stoppa-Lyonnet D, 1997, Gayther S А , 1997, Santarosa M , 1998, Grzybowska E , 2000, Van der Looij M , 2000; Diez О , 2003, Pohlreich P, 2005]
Редкие терминальные мутации генов BRCAI 12 отвечают не более чем за 25% всех семейных форм заболевания РМЖ Оставшееся разнообразие случаев рака молочной железы можно объяснить комбинацией более распространенных, низкопенетрантных полиморфных вариантов других генов [Pharoah Р, 2002]
Спорадическая форма рака, также как и семейная, имеет генетическую компоненту, только ее структура может быть намного сложнее Опухоль, в этом случае, развивается под воздействием не одной мутации, а целой группы Исследования полиморфизма генов, вовлеченных в канцерогенез, позволили выявить такие сочетания полиморфных состояний генов, которые повышают вероятность возникновения рака Большое внимание исследователей направлено на изучение генов NBSI (Nijmegen breakage syndrome), ATM (Ataxia telangiectasia mutated), CHEK2 (Cell-cycle checkpoint kinase), CASP8 (каспаза 8), TGFbl (трансформирующий фактор роста), XRCCA (X-ray repair complementing defective m Chinese hamster) и др [Dufault MR et al, 2004, Buslov К В , 2004,
Bogdanova N, 2005, Antomou А С and Easton D F , 2006, Bierie В , Moses H L, 2006, Cox A , 2007]
Молекулярно-генетические работы, посвященные изучению рака молочной железы, проводятся и в России. Они затрагивают, в основном, исследования мутаций генов BRCAI и BRCA2 у больных с отягощенным семейным анамнезом раком молочной железы и раком яичников (РЯ) [Логинова А Н, 2004, Любченко Л Н , Гарькавцева Р Ф , 2004, Мандельштам М Ю , 2005, Смирнова Т Ю , Карпухин А В , 2007, Любченко Л Н, Гарькавцева Р Ф , 2007] Выявление мутаций в изучаемых генах обеспечивает объективный критерий для формирования групп повышенного риска рака молочной железы с целью его профилактики и ранней диагностики
В связи с высоким уровнем заболеваемости и неуклонным ростом смертности от рака молочной железы во всем мире идентификация генов, вовлеченных в развитие РМЖ, является важной медико-генетической задачей, решение которой будет способствовать формированию фундаментальных представлений о патогенезе этого заболевания, а также позволит выявить генетические факторы риска развития РМЖ
На основании вышесказанного были определены следующие цель и задачи
Цель исследования повышение уровня диагностики рака молочной железы на основе анализа клинического течения заболевания и выявления молекулярно-генетических маркеров риска развития данной патологии Задачи исследования
1 Создать банк ДНК больных раком молочной железы, проживающих на территории республики Башкортостан и Ханты-Мансийского автономного округа - Югра и дать клиническую характеристику больных раком молочной железы
2 Провести поиск мутаций 5382msC и CysölGly гена BRCA1 у больных раком молочной железы
3 Изучить частоту распространения мутаций IVS2+1G>A, I157T и CHEK2de\e9,10(5kb) гена СНЕК2 (Cell-cycle checkpoint kinase), мутации 657del5 гена NBS\ (Nymegen breakage syndrome) в группе контроля и больных раком молочной железы и оценить вклад перечисленных ДНК-маркеров в развитие данной патологии
4 У больных раком молочной железы и в группе здоровых женщин изучить распределение частот аллелей и генотипов полиморфных вариантов генов TGF/31 (transforming growth factor /?). CAS Pi (caspase) и TP53 (супрессор опухоли) и провести анализ ассоциаций исследованных полиморфных вариантов генов с риском развития рака молочной железы
5 Усовершенствовать подходы к ДНК-диагностике и определению тактики ведения больных раком молочной железы
Эти задачи представляются чрезвычайно актуальными и требуют своего решения
Научная новизна исследования. Впервые на базе лаборатории молекулярной генетики человека Института биохимии и генетики УНЦ РАН (г Уфа) создан банк ДНК больных раком молочной железы, проживающих на территории республики Башкортостан и Ханты-Мансийского автономного округа - Югры На большом клиническом материале изучена частота встречаемости мутаций 5382msC и Cys61Gly гена BRCAI, впервые в республике Башкортостан и в ХМАО изучена частота встречаемости полиморфных локусов IVS2+1G>A, I157T и C#£K2dele9,I0(5kb) гена СНЕК2, делеции 657del5 гена NBS1 у больных раком молочной железы Впервые проведен анализ распределения частот аллелей и генотипов полиморфизмов L10P, D302H, R72P генов TGF/31 CASP8, ТР53, соответственно, у больных и здоровых доноров Изучена взаимосвязь проанализированных мутаций и полиморфизмов исследованных генов с клиническим проявлением рака молочной железы
Практическая значимость. Оценка частот распространения мутаций 5382msC и Cys61Gly в гене BRCAI, IVS2+1G>A и CHEK2de\e9,10(5kb) в гене
СНЕК2, а так же делеции 657del5 в гене NBSI позволяет проводить ДНК-диагностику рака молочной железы у женского населения нашего региона
Выявление мутаций IVS2+1G>A и C#£K2dele9,10(5kb) в гене СНЕК2 и полиморфизма R72P гена 7Р53 у больных раком молочной железы позволит определить дальнейшую тактику лечения и, тем самым, повысить уровень выживаемости при данной патологии
Положения, выносимые на защиту
1 Прямая зависимость между возрастом манифестации рака молочной железы и состоянием репродуктивной функции организма женщины
2 Высокая частота носительства (4%) мутации 5382msC гена BRCA1 у больных раком молочной железы с наследственными формами заболевания, а также у женщин с неотягощенным семейным анамнезом
3 Генетическими маркерами предрасположенности к развитию рака молочной железы являются мутации IVS2+1G>A и C/ffiOdele9,10(5kb) гена СНЕК2
4 У носителей генотипа Arg72/Pro72 гена супрессора опухолей 7Р53 высокий риск развития злокачественных новообразований молочной железы Генотип Arg72/Arg72 обладает протективным свойством
Апробация диссертации. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на Всероссийской научно-практической конференции по вопросам онкологической помощи населению РФ (Казань, 2007), на научно-практической конференции молодых ученых УНЦ РАН и Волго-Уральского региона по Физико-химической биологии и биотехнологии «Биомика - наука XXI века» (Уфа, 2007), проблемной комиссии «Онкология» (Уфа, 2006) Диссертация обсуждена на межлабораторном семинаре отдела геномики Института биохимии и генетики УНЦ РАН (2007), а также на кафедре онкологии Башкирского государственного медицинского университета (2007)
Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 работ, 1 из работ представлена в журнале, рекомендованном ВАК РФ
Объем и структура диссертации. Работа изложена на 111 страницах машинописного текста, иллюстрирована 28 рисунками и 14 таблицами, состоит из введения, литературного обзора, материалов и методов исследования, результатов и обсуждения, заключения, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы, включающего 36 отечественных и 123 зарубежных источников
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ Материалы и методы исследования. Под нашим наблюдением находилось 410 больных раком молочной железы, проходивших стационарное лечение в отделении маммологии Клинического онкологического диспансера МЗ Республики Башкортостан (г Уфа) и пациентки онкологического отделения Сургутской окружной клинической больницы Ханты-Мансийского автономного округа (п=122) (г Сургут) за период 2001-2007г Для лабораторных методов обследования забор крови осуществлялся на базе вышеуказанных лечебных учреждений после осмотра исследуемых групп Исследование проводилось на основании письменного согласия пациентов В качестве контроля использованы образцы крови 1177 здоровых женщин, проживающих в тех же регионах, что и обследуемая группа
Данные о каждой пациентке со злокачественным новообразованием молочной железы и здоровых доноров, собранные путем опроса, объективного и физикальных методов обследования, занесены в специально разработанную нами формализованную карту (ФК), на основании которой создана компьютерная база данных ФК заполнялась индивидуально на каждого пациента и доноров контрольной группы для последующего занесения в генетический регистр «Рак молочной железы» У исследуемой группы больных диагноз был верифицирован Возраст пациентов, участвовавших в данном исследовании, колеблется от 26 лет до 81 года Средний возраст манифестации заболевания составляет 50,5±11,5 лет В ходе исследования уточнялись данные
об этнической принадлежности пациенток путем опроса и выяснения национальной принадлежности родителей до третьего поколения
Лабораторные исследования выполнены на базе лаборатории Молекулярной генетики человека Института биохимии и генетики УНЦ РАН (Уфа, Россия) и лаборатории по изучению рака молочной железы Ганноверской медицинской школы (Ганновер, Германия) выделение ДНК из лимфоцитов периферической крови стандартным методом фенольно-хлороформной экстракции, метод полимеразной цепной реакции (ПЦР), метод аллель-специфичной ПЦР, метод полиморфизма длин рестрикционных фрагментов (ПДРФ), метод полимеразной цепной реакции в реальном времени (real-time PCR), секвенирование вариабельных фрагментов ДНК с помощью секвенатора ABI3100
Статистические методы анализа. Сравнение частот аллелей и генотипов проводили при помощи теста х2> полученные значения р признавались достоверными при значении меньше 0,05 Силу ассоциаций выражали в значениях риска, оцененного как относительный шанс (OR) с 95%-ным интервалом достоверности (CI) Математическую обработку результатов исследования проводили с помощью пакета программ статистического анализа "Медико-биологическая статистика" С Гланца [Glantz S , 1998]
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ Клиническая характеристика больных раком молочной железы.
Среди больных было отмечено наличие случаев рака молочной железы в анамнезе в 9,6% случаев, которые распределились следующим образом у представителей I степени родства у 20 больных, II степени родства - у 12 пациенток, III степени родства - в 4 случаях заболевания
При распределении исследуемой группы больных по возрасту возникновения рака молочной железы, пик манифестации заболевания отмечается в возрасте от 41 до 60 лет, что составляет 59% из всей выборки больных В возрастной группе до 55 лет рак молочной железы установлен в
60% случаев В 55,7% случаев к моменту манифестации заболевания менструальная функция была сохранена Прослеживается зависимость между возрастом манифестации заболевания и состоянием репродуктивной функции организма женщины
По стадиям заболевания, установленным при первичном обращении, у исследуемой группы I стадия заболевания выявлена в 14% случаев, Па стадия — в 26%, IÍ6 стадия - в 27% случаев, Illa стадия- в 20% случаев, III6 стадией- в 5,5%, Шс стадией- в 4%, и IV стадия установлена в 3,5% случаев рака молочной железы Из этого следует, что большую часть обследованных больных с данной патологией составили пациентки со На, Иб и Illa стадиями
Среди морфологических вариантов рака молочной железы большую часть составляют инфильтративный протоковый рак и рак с преобладанием внутрипротокового компонента (60%), а также инфильтративный дольковый рак (33%), которые, по данным литературы, имеют тенденцию к мультицентричному и двустороннему поражению молочных желез [Божок А А, 2005] Особые гистологические варианты (тубулярный, папиллярный, медуллярный, слизистый, криброзный) имеются у 6,5% исследуемой группы больных При распределении групп по степени клеточного атипизма опухолевой ткани (степени злокачественности) нами получены следующие результаты I- 27%, II- 43%, III- 30% Таким образом, большую группу составляют опухоли с умеренной и низкой дифференцировкой клеток
Изучение мутации 5382insC гена BRCAI у больных раком молочной железы.
Проведен анализ распространения мутаций 5382msC (c5266dupC) и CysólGly гена BRCA1 у больных раком молочной железы (п=375) Поиск мутации 5382msC гена BRCAI был выполнен с помощью ПДРФ анализа (рис 1) с использованием эндонуклеаз рестрикции ScrFl или Ddel Все позитивные случаи были подтверждены секвенированием (рис 2)
1 2 3 4 5 6 Рис.1. Электрофореграмма рестрикционного анализа мутации 5382тзС гена ВЯСА 1. Дорожка 1 - маркер молекулярного веса; 3, 4, 5 - образцы гомозигот по аллелю дикого типа; 2, 6 — образцы ДНК гетерозигот по мутации 5382тзС.
<Е<гв «с т т п с с т т т сг 13ТСС т с нтккяит яви гтыгггя т т» 163 181 13 3 а о 5
Рис. 2. Фрагмент нуклеотидной последовательности гена ВЯСА1 с мутацией 5382шзС гена в гетерозиготном состоянии.
1 2 3 4 5 6 7 Рис. 3. Электрофореграмма после аллель-специфичной ПЦР мутации Суз6Ю1у гена ВЛСА1. Дорожка 1 - маркер молекулярного веса; 3, 4, 5, 6 - образцы без мутации; 2,1 - образцы ДНК с мутацией СуБбШ1у.
Поиск мутации СуБбЮ1у был выполнен с помощью аллель-специфичной ПЦР, реакция проводилась с использованием внутреннего контроля для гена МХП (рис.3).
Выявлено 15 носителей инсерции цитозина в позиции 5382 гена ВЕСА 1 среди больных раком молочной железы (4,0%) У 6 пациенток, являющихся носителями мутации, отмечены случаи заболевания в семье Средний возраст манифестации заболевания у носителей данной мутации составил 42,8±5,8 лет, тогда как средний возраст пациентов без мутации 50,5±6,7 лет Группа носительниц мутации неоднородна по этническому составу русские - 8, татары
- 4, украинцы - 1, марийцы - 1, мордва - 1 У 60 больных раком молочной железы башкирского этнического происхождения, инсерция гена ВИСА 1 не выявлена Возможно, что широко распространенная в Центральной и Восточной Европе 53821шС не характерна для башкир Для подтверждения данной гипотезы необходимо проведение дальнейших исследований
По стадиям заболевания группа больных раком молочной железы, являющихся носителями инсерции цитозина в 5382 позиции гена ВЯСА1, распределились следующим образом I стадия заболевания установлена у 2 (13,3%) пациенток, НА стадия - у 7 (46,7%), ПВ стадия - у 2 (13,3%), ША стадия установлена у 1 (6,7%) больной, и ШВ стадия - в 2 (13,3%) случаях
Среди морфологических вариантов рака молочной железы большую часть составляют инфильтративный протоковый рак (50%), инфильтративный дольковый рак и аденокарцинома - по 25% случаев
При распределении носителей данной мутации по состоянию репродуктивной функции получены следующие результаты сохраненная функция у 11 больных раком молочной железы, менопауза до 5 лет у 4 больных Ранее всем носителям исследуемой мутации среди больных раком молочной железы было проведено оперативное лечение - 15, комбинированное
— 4, комплексное лечение - 4 пациенткам Только хирургическое лечение было проведено в 8 случаях рака молочной железы
В одном случае среди носителей мутации 53821шС гена ВКСА1 установлено заболевание выявлено в возрасте 33 лет, и, несмотря на проведенное комплексное лечение (в неоадъювантном режиме курс лучевой терапии, 3 курса химиотерапии, мастэктомия, в адъювантном режиме до 5
курсов химиотерапии), через 6 месяцев было отмечено прогрессирование болезни, выявлено множественное вторичное поражение головного мозга, что явилось причиной летального исхода Среди носителей мутации в 80% случаев отсутствуют эстрогеновые и прогестероновые рецепторы У 9 пациенток (что составляет более 50%) отсутствует поражение лимфатических узлов Полученные результаты согласуются с мировыми данными ранняя манифестация заболевания, преобладание негативного статуса эстрогеновых и прогестероновых рецептров
По данным литературы, опухоли, вызванные мутациями генов BRCA1 и BRCA2, имеют более высокую степень злокачественности относительно спорадических случаев рака молочной железы [Wagner Т, 1998 ] Для нашей выборки больных с мутацией 5382msC характерна средняя степень злокачественности G2-3, возможно, что такое отличие связано с небольшим количеством носителей мутации, выявленных в работе Считается, что для BRCAI-ассоциированного рака молочной железы характерен высокий уровень развития контралатерального РМЖ, некоторые исследователи рекомендуют проводить превентивную мастэктомию [Brekelmans, 2006] У носительниц мутаций гена BRCAX в нашем исследовании билатеральное поражение было отмечено только у одной пациентки
Мутация CysôlGly гена BRCA 1 среди больных раком молочной железы не выявлена
Таким образом, полученные нами результаты имеют существенное значение для практической ДНК-диагностики наследственной предрасположенности к раку молочной железы у женщин, проживающих в Башкортостане и Ханты-Мансийском автономном округе Наличие мажорной мутации в гене BRCAI позволяет проводить скрининговые исследования в группах повышенного риска и у женщин, не отмечающих случаев заболевания у родственников, с целью своевременной первичной профилактики возникновения и развития данной патологии
Изучение мутаций IYS2+1G>A, I157T, СЯ£7Ше1е9Л 0(5kb) гена СНЕК2 у больных раком молочной железы и в группе контроля.
Мы изучили три полиморфных локуса IVS2+1G>A, I157T и C#iX?dele9,10(5kb) гена СНЕК2 в выборке больных (п=410) и контрольной группе (п=1177). Поиск мутаций I157T и IVS2+1G>A гена СНЕК2 был выполнен с помощью ПДРФ анализа (рис. 4, 5). Фрагмент ДНК, охватывающий 2-ой и 3-ий экзоны гена СНЕК2, был амплифицирован с использованием мутагенных праймеров, что позволило последовательно провести скрининг на две мутации IVS2+1G>A и I157T с использованием эндонуклеаз рестрикции ScrFI и Pst\. Все позитивные случаи были подтверждены секвенированием (рис.6).
*>">*»• ЧГ"-» Цц&ф. фьф *г-.
1 2 3 4 5 6 7 8 Рис.4. Элеггрофореграмма рестрикдионного анализа (Scr FI) мутации IVS2+1G>A гена СНЕК2. Дорожка 1-6, 8 - образцы гомозигот по аллелю дикого типа; 7 - образец ДНК гетерозиготы по мутации IVS2+1G>A.
123456789 10 11 Рис. 5. Элеггрофореграмма рестрикционного анализа (РвЛ) полиморфного варианта 1157Т гена СНЕК2. Дорожки 3-10- образцы гомозигот по аллелю дикого типа; 1,2,11 - образцы ДНК гетерозигот по мутации II57Т.
Ш
а А;
л I
шш
ш
АИУ82+Ш>А БН157Т
Рис. 6. Фрагмент нуклеотидной последовательности гена СНЕК2: А) с мутацией ГУ82+Ш>А в гетерозиготном состоянии; Б) с мутацией 1157Т в гетерозиготном состоянии.
1 2 3 4 5 6 7
Рис. 7. Детекция мутации СШЖ?с1е1е9,10(5кЬ) гена СНЕК2, гель-электрофорез. Дорожка 1,3-6- образцы без делеции; 2, 7 - образцы ДНК с мутацией СНЕК2(1е\е9,10(5 кЬ).
Мутация ГУ82+10А.
Считается, что 1У52+Ю>А сплайсинг мутация может приводить к развитию рака молочной железы у жительниц Восточной Европы [АШпеп М., 2001; Во§ёапоуа К, 2005]. Функциональная роль 1У82+Ш>А мутации заключается в изменении сплайсинга мРНК СНЕК2, кодирующей укороченный протеин.
В нашей выборке больных мутация 1У52+Ю>А определена у 3 пациентов, что составляет 0,7%. В группе здоровых индивидов мутация не выявлена (р=0.02). Средний возраст манифестации заболевания составил
52,2±5,2 года среди носителей исследуемой мутации, тогда как у больных без мутации IVS2+1 G>A - 49,6±5,9 лет По этническому составу группа носителей данной мутации распределились следующим образом- русские-2, украинка-1 Менструально-овариальная функция сохранена у 1 пациентки, менопауза до 5 лет - у 1, от 5 и старше - 1 больной В одном случае в анамнезе отмечается наличие заболевания молочной железы у матери
Среди носительниц мутации IVS2+1G>A гена СНЕК2 заболевание установлено с I и IIA стадиями у пациентки с метахронным поражением молочной железы У двух больных обнаружено заболевание на стадии IIA и IIIB, с гистологическим вариантом опухоли - инфильтрирующий протоковый рак В двух случаях выполнено только оперативное лечение, в одном случае пациентке с IIIB стадией заболевания проведено комплексное лечение в неоадъювантном и адъювантном режимах
Полиморфизм I157T.
Функциональная значимость данного полиморфизма, заключается в том, что вариант I157T СНЕК2 способен к формированию димеров in vivo с другими молекулами СНЕК2 I157T, а также с протеином дикого типа Поврежденная СНЕК2 олигомеризация и сниженное автофосфорилирование в СНЕК2 I157T протеине может приводить к снижению функциональных СНЕК2 единиц в клетке
В результате исследования замена была определена у 20 из 410 пациентов с РМЖ (4,9%) и 46 из 1177 (3,9%) в контрольной группе (OR= 1 26, 95% CI 0 74-2 16, р=0 4) Носители полиморфизма I157T гена СНЕК2 не отмечали случаев заболевания в семье Средний возраст больных раком молочной железы, являющихся носителями полиморфного варианта составил 54,4±5,1 года и пациентами без I157T - 50,8±6,3 лет По состоянию репродуктивной функции носители полиморфного варианта гена распределились следующим образом функция сохранена - 11(57,1%), в менопаузе - 9 (42,9%) У носителей полиморфизма I157T среди исследуемой группы больных в 50% случаев
выявлено поражение подмышечных лимфатических узлов, в 30% случаев имело место генерализация процесса с летальными исходами
Сравнительный анализ частот аллелей и генотипов между больными и здоровыми индивидами не выявил достоверных различий, хотя в ряде работ при изучении полиморфного варианта I157T была показана ассоциация с РМЖ у пациентов (Восточная и Центральная Европа) [Alhnen et al, 2001, Friednchsen et al, 2004, Bogdanova N , 2005, Cybulski et al, 2007]
Делеция CHEE2dele9,10(5kb).
Протяженная делеция экзонов 9 и 10 гена СНЕК2 приводит к преждевременному стоп кодону Она встречается у больных раком молочной железы из Польши, Чехии, Словакии и Беларуссии [Walsh Т et al, 2006, Cybulski et al, 2007, Bogdanova N , 2007]
Частота мутации С/йЖМе1е9,10(5kb) среди наших пациентов значительно выше таковой в контрольной группе 7/410 (1,7%) и 1/1177 (0 1%) соответственно (OR = 20 8, CI 2 6-169 4, р = 0 0003)
Средний возраст манифестации заболевания у носителей данной мутации составил 44,8±5,1 года, тогда как у пациентов без CHEK2dele9,10(5kb) -49,5±6,2 лет В 5 случаях из 7 заболевание было выявлено в пременапаузе У 5 больных раком молочной железы, являющихся носителями данной мутации, заболевание выявлено на стадии с поражением подмышечных лимфоузлов, что требовало проведения комплексного лечения (хирургическое, лучевое и химиотерапевтическое лечение) В последующем у 4-х носителей мутации СШЖ? dele9,10(5kb) выявлено вторичное поражение костей скелета и легких
Сравнительный анализ наших результатов с данными литературы свидетельствует в пользу положительной ассоциации изученных мутаций с риском развития рака молочной железы (р = бхЮ"6 для IVS2+1G>A, р = 1x10"6 для I157T, и р < 10"7 для CHEK2de\e9,10(5kb)) Значения OR составили 2 9 (95%CI 1 8-4 6) для IVS2+1G>A, 3 2 (95%С1 2 0-5 0) для C#j0Odele9,lO(5kb) и 1 4 (95%CI 1 3-1 6) для II57Т Риск развития рака молочной железы у носителей
мутаций IVS2+1G>A и CHEK2dele9,10(5kb) несколько вьпне, чем при наличии замены I157T [Allmen et al, 2001, Schutte et al, 2003, Fnednchsen et al, 2004, Default et al, 2004, Kilpivaara et al, 2005, Bogdanova et al, 2005, Walsh et al, 2006, Cybulski et al, 2007, Bogdanova et al, 2007]
Таким образом, на основании результатов исследования полиморфных локусов гена СНЕК2 у больных раком молочной железы и здоровых доноров мы рекомендуем включать в алгоритм ДНК-диагностики скрининг на мутации IVS2+1G>A и CHEK2dele9,10(5kb)
Изучение мутании 6S7delS гена NBS1 у больных РМЖ и в группе контроля.
Наша задача заключалась в определении частоты распространения делеции 651del5 гена NBS1 в республике Башкортостан и Ханты-Мансийском автономном округе и оценке степени ассоциации мутации с риском развития рака молочной железы
Изучение мутации 6Sldel5 гена NBS 1 нами проведено в группе больных раком молочной железы (п=375) и в контрольной группе (п=500) методом аллель-специфичной ПЦР (allele-specific PCR assay) и в дальнейшем были подтверждены секвенированием (рис 8 )
Мутация 657й?е/5 гена NBSI в гетерозиготном состоянии определена у трех пациенток, что составляет 0 8%, в группе контроля делеция выявлена у одного индивида - 0 2% Достоверных различий между частотами генотипов и аллелей среди больных и здоровых индивидов не выявлено (р = 0 4) Возможно, это является следствием не большого объема выборки больных
Сравнительный анализ наших результатов с данными мировой литературы свидетельствует в пользу положительной ассоциации делеции 657delS гена NBSX с риском возникновения и развития рака молочной железы (р = 8x10"4) Значение OR составило 2 3 (95%CI 1 5-3 7)
Э 1 2 3 4 5 6 7
МВ51*657с1е15 внутренний контроль (МОС1)
и
3 5 Э 139
Рис. 8. Электрофореграмма детекции мутации 657а?е/5 гена в агарозном
геле. Дорожки 1,2 - наличие мутации, 3-7 - отсутствие делеции, Б - маркер молекулярного веса.
Фрагмент нуклеотидной последовательности гена N551 с мутацией 657с/е/5 в гетерозиготном состоянии.
Носители делеции гена А®51 в выборке больных принадлежат к трем разным этническим группам: русские-1, мордва-1, украинцы -1. Возможно, что данная мутация не харак терна для татар и башкир, но для подтверждения этого предположения, необходимо проведение дальнейшего изучения частоты распространения данной мутации у коренных жителей региона.
Среди носителей делеции семейных форм заболевания не установлено. Средний возраст возникновения рака молочной железы составил 49,3±6,7 года. Оценка клинйко-морфологических особенностей показала, что у одной пациентки манифестация заболевания наблюдалась в период пременопаузы. По стадиям группа больных распределилась, так: с I стадией -1, со ПА стадией заболевания - 2, гистологический вариант опухоли - инфильтрирующий
протоковый. Носители данной мутации получили только оперативное лечение по поводу рака молочной железы.
Анализ частот аллелей и генотипов полиморфизма D302H гена CASP8 у больных раком молочной железы и в контрольной группе.
Нами проведено исследование D302H полиморфизма гена CASP8 у больных раком молочной железы (п=377) и здоровых доноров (п=523). Верификацию аллелей D302H полиморфизма проводили методом ПЦР в реальном времени с использованием Taqman allelic discrimination system.
Проведенный анализ полиморфизма D302H гена CASP8 показал, что по распределению частот аллелей и генотипов данного ДНК-локуса выборки больных и здоровых доноров достоверно не отличаются (Х2^ 1.85, df = 2, р = 0.397) (рис.9.).
302Н/302Н
D302/D302
D302/302H
Рис. 9. Распределение частот генотипов полиморфизма D302H гена CASP8 у больных РМЖ и в группе контроля.
При сравнении частот аллелей и генотипов D302II гена CASPi между группами больных, разделенных по возрасту, менопаузальному статусу и стадии заболевания, достоверных различий также не выявлено.
Оценка распределения частот аллелей и генотипов полиморфизма LIPP гена TGFbl у больных раком молочной железы и в группе контроля.
Нами проведено исследование L10P полиморфизма гена TGFbl у больных раком молочной железы (п=380) и здоровых доноров (п=524). Верификацию аллелей L10P полиморфизма проводили методом ПЦР в реальном времени с использованием Taqman allelic discrimination system. Достоверных различий
частот аллелей и генотипов между больными и группой контроля в распределении не обнаружено (Х2=0.138, с^ = 2, р = 0.934) (рис. 10).
При сравнении частот аллелей и генотипов ЫОР гена ТОРЫ в группе больных, разделенных по возрасту, менопаузальному статусу и стадии заболевания достоверных различий не выявлено.
Рис. 10. Распределение частот аллелей и генотипов полиморфизма ЫОР гена ТСРЫ у больных РМЖ и в группе контроля.
Изучение полиморфного локуса К72Р гена 77*53 у больных раком молочной железы и в группе контроля.
Нами проведено исследование Я72Р полиморфизма гена ТР53 у больных (п=183) и здоровых доноров (п=204). Верификацию аллелей проводили методом аллель- специфичной ГЩР (рис. 11).
Сравнительный анализ распределения частот аллелей выявил достоверные различия между больными и группой контроля (х2 = 11,19, <1Г = 1, р < 0,001). Оценка риска развития заболевания показала, что у носителей аллеля *Рго72 увеличивается вероятность возникновения рака молочной железы, по сравнению с носителями аллеля *Ащ72 (011=0,226; 95% С1 0,15 - 0,34; р = 0,0005),
177 bp — 141 bp —
1 2 3 4 5
Рис. 11. Электрофореграмма ГЩР-продукта полиморфного локуса R72P гена TPS3 у 5 пациентов с РМЖ. Образец №1 - гомозигота по рецессивному признаку, Рго72/Рго72, образцы № 2, 4 и 5 - гомозиготы по доминантному признаку, Arg72/Arg73, образец №3- является носителем генотипа Arg72/ Pro72).
Более высокая частота аллеля Pro72 обусловлена преобладанием гетерозигот у больных, в го время как различий в частоте распределения гомозигот по мутантному аллелю не выявлено. При изучении генотипов в группе больных, нами получены следующие результаты: 12% (22/183) являются
72 72 72 72
носителями генотипа Pro /Pro , 46,4% (85/183) - носители генотипа Arg /Pro , и 41,5% (76/183) пациенток имеют генотип Arg72/Arg72.
При попарном сравнении частот генотипов между выборками больных и контроля обнаружены достоверные отличия (р < 0,005): у больных выше частота генотипа Arg72/Pro72 (46% и 32%) и ниже частота гомозигот Arg72/Arg72 (рис. 12).
Рис. 12. Распределение частот аллелей и генотипов полиморфизма R72P гена TP53 у больных РМЖ и в группе контроля.
Оценка степени ассоциации в значениях показателя соотношения шансов позволяет нам говорить о протективном свойстве генотипа Arg72/Arg'2,
ОК = 0,48 [95% С1 0,31- 0,73], р = 0,002 У носителей генотипа Агё72/Рго72 повышается вероятность возникновения злокачественного новообразования молочной железы, (Ж = 1,81 [95% С11,18 - 2,80], р = 0,007. (таб 1)
Таблица 1
Показатели OR при изучении полиморфного локуса R72P гена ТР53
Генотипы Больные Контроль OR [95%СГ} P
Arg"/Arg" 76 122 1 00
Arg'-VPro" 85 66 0 48 [0 31-076] 0 0021
Pro "/Pro" 22 16 0 45 [0 21-097] 0 0399
AA vi AP+PP 76/107 122/82 0 48 [0 31-0 73] 0 0012
AP vj AA+PP 85/98 66/138 1 81 [1 18-2 80] 0 007
При сравнении частот аллелей и генотипов данного полиморфизма гена ТР53 между группами больных, разделенных по возрасту, менопаузальному статусу и стадии заболевания, не обнаружено достоверных различий
У 46 носителей генотипа Arg72/Pro72 и 41 носителя генотипа Arg72/Arg72 заболевание было выявлено в пременопаузе Для 52 гетерозигот и 50 гомозигот по аллелю дикого типа характерно небольшие размеры опухоли (< 3 см) и поражение подмышечных лимфоузлов (44 и 33 больных РМЖ соответственно), что свидетельствует о неблагоприятном клиническом прогнозе заболевания
Таким образом, выявлена ассоциация рака молочной железы с полиморфизмом R72P гена ГР53, и показано, что у носителей генотипа Arg72/Pro72 выше риск возникновения и развития заболевания, в то время как генотип Arg72/Arg72 обладает протективным свойством
Выводы
1 Созданный банк ДНК больных раком молочной железы (п=410) позволяет сконцентрировать биологические материалы в крупных специализированных научных центрах и проводить генетические исследования
2 Клинической особенностью рака молочной железы у больных, проживающих на территории республики Башкортостан и Ханты-Мансийского автономного
округа, является зависимость между возрастом возникновения заболевания и состоянием репродуктивной функции организма женщины
3 У больных раком молочной железы выявлена высокая частота носительства (4%) мутации 5382тзС гена В КС А1 Обнаружен более ранний возраст манифестации заболевания у носителей данной мутации Наличие мажорной мутации в гене ВКСАХ позволяет проводить скрининговые исследования в группах повышенного риска и у женщин с неотягощенным семейным анамнезом с целью своевременной первичной профилактики возникновения и развития данной патологии
4 Установлено, что мутации П/82+Ш>А и СЯйШс1е9,10(5кЬ) гена СНЕК2 являются маркерами высокого риска развития рака молочной железы У носителей СНЕК2Ае1е9,10(5кЬ) гена СНЕК2 повышен риск возникновения рецидива и прогрессирования заболевания
5 Выявлены достоверные различия в распределении частот аллелей и генотипов полиморфного локуса гена 7Р53 между больными раком молочной железы и группой контроля Установлено, что маркером высокого риска возникновения злокачественного новообразования молочной железы является генотип *АгЕ72/*Рго72 (011 = 1,81), а маркером низкого риска - генотип *АЩ'!2/*АЩ72 (ОН = 0,48)
Практические рекомендации
1 У женского населения в группе риска необходимо определять генетические маркеры развития рака молочной железы, такие как мутации 5382тзС гена ВКСА\, 1У82+Ю>А и С#Ж2с1е]е9,10(5кЬ) гена СНЕК2, и полиморфизм Л72Р гена ТР53
2 Учитывая высокую вероятность развития билатерального поражения молочной железы у больных, являющихся носителями мутации гена ВКСАХ, рекомендуется более тщательное диспансерное наблюдение и проведение расширенного комплекса обследования
Работы, опубликованные до теме диссертации
1 Бермишева М А , Зиниатуллина Г.Ф., Кочанова В А , Ганцев Щ X , Хуснутдинова Э К Анализ полиморфизма R72P гена ТРЪЪ у больных раком молочной железы // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы управления качеством онкологической помощи населению Российской Федерации» -Казань -2007 - с 50-51
2 Зиниатуллина Г.Ф., Бермишева М А , Ганцев Ш X , Хуснутдинова Э К Изучение генетических факторов риска развития рака молочной железы // Академический журнал Западной Сибири -2007 -№3 -с 35-41.
3 Зиниатуллина Г.Ф., Бермишева М А , Ганцев Ш X, Хуснутдинова Э К Рак молочной железы Генетические факторы риска развития // Уральский медицинский журнал -2007.-№9 -с 23-35
4 Бермишева М А, Зиниатуллина Г.Ф., Ганцев Ш X, Доерк Т, Хуснутдинова ЭК Анализ ассоциации мутаций IVS2+1G>A, I157T и C/7£/v2dele9,10(5kb) геНа СНЕК2 с раком молочной железы // Материалы школы-семинара молодых ученых Уфимского научного центра РАН и Волго-Уральского региона по Физико-химической биологии и биотехнологии - Уфа -2007 -с 10-11
5 Бермишева М.А , Зиниатуллина Г.Ф., Ганцев Ш X , Доерк Т , Хуснутдинова Э К Изучение полиморфизма R72P гена р53 у больных раком молочной железы // Материалы конгресса Уральского федерального округа «Человек и лекарство», секция «Онкология» -Тюмень -2007 -с 21-23
Зиннатуллина Гузель Фарданатовна
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАКТОРОВ ПРОГНОЗА ТЕЧЕНИЯ РАКА МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ НА ОСНОВАНИИ МОЛЕКУЛЯРНО-ГЕНЕТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
14 00.14 - Онкология 03 00 15 - Генетика
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Подписано к печати 03.10 2007 Формат 60x84 1/16 Бумага офсетная Печать плоская Гарнитура Times New Roman Уел печ л 1,0 Уел кр -отг. 1,0 Уч.-изд л 0,9 Тираж 100 экз Заказ № 505
ГОУ ВПО Уфимский государственный авиационный технический университет Центр оперативной полиграфии УГАТУ 450000, Уфа-центр, ул К Маркса, 12
Оглавление диссертации Зиннатуллина, Гузель Фардинатовна :: 2007 :: Уфа
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1Л. Факторы риска развития рака молочной железы.
1.2. Пойск генетических маркеров предрасположенности к раку молочной железы.
1.3. Рак молочной железы и гены, вовлеченные в процесс биосинтеза эстрогенов.
1.4. Рак молочной железы и гены, вовлеченные в регуляцию клеточного цикла, процессы репарации ДНК и апоптоза.
1.5. Митохондриальная ДНК и канцерогенез.
1.6. Молекулярно-генетические исследования РМЖ в России, профилактика и диагностика рака молочной железы.
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ.
2Л Материалы и методы исследования.
2.2. Молекулярно-генетическое исследование.
2.2.1. Выделение геномной ДНК
2.2.2. Полимеразная цепная реакция синтеза ДНК
2.2.3. Рестрикционный анализ
2.2.4. Метод гель-электрофореза
2.2.5 Определение нуклеотидной последовательности ДНК
2.3. Методы статистического анализа.
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ.
3.1. Особенности клинического течения рака молочной железы.
3.2. Анализ показателей заболеваемости и смертности рака молочной железы в РБ и в ХМАО-Югра.
3.3. Изучение мутации 5382тБС гена ВЯСА1 у больных раком молочной железы.1.
3.4. Изучение мутаций гена СНЕК2 1У82+Ш>А, 1157Т в С#Ж2с1е1е9Д0 (5кЬ) у больных раком молочной железы и в группе контроля.
3.5. Изучение мутации гена МШ у больных раком молочной железы и в группе контроля.
3.6. Анализ частот аллелей и генотипов полиморфизма 0302Н гена САБР8 у больных раком молочной железы и в группе контроля.
3.7. Оценка распределения частот аллелей и генотипов полиморфизма ЫОР гена ТСГЫ у больных раком молочной железы и в группе контроля.
3.8. Изучение полиморфного локуса Я72Р гена 53 у больных раком молочной железы и в группе контроля.
Введение диссертации по теме "Онкология", Зиннатуллина, Гузель Фардинатовна, автореферат
Актуальность темы. В настоящее время в России сохраняется высокий уровень заболеваемости и смертности от злокачественных новообразований различных локализаций. В структуре онкологической заболеваемости наблюдается тенденция к значительному увеличению случаев рака молочной железы (РМЖ). Статистические показатели последних лет свидетельствуют о том, что рак молочной железы занимает первое место в структуре онкопатологии женского населения большинства высокоразвитых стран мира и имеет тенденцию к неуклонному росту. Отмечается рост заболеваемости и в России, с 1980г. рак молочной железы занимает первое место среди злокачественных новообразований женского населения [Чиссов В.И., 1999; Семиглазов В.Ф., 2002].
Наряду с ростом заболеваемости происходит и увеличение смертности во всем мире. При этом в структуре смертности от всех злокачественных новообразований женщин рак молочной железы имеет наибольший удельный вес, составляя в США 18%, в странах Европы- 17% [Аксель Е.М, 1994; Давыдов М.И., Аксель Е.М., 2004], в России данный показатель в 1997г. составил 17% [Чиссов В.И., 1999]. Риск возникновения заболевания в течение жизни оценивается в среднем у женщин в 11% случаев. В основе снижения смертности среди женщин от РМЖ лежит раннее выявление заболевания, качественное и полное лечение [Гарин A.M., 2006].
За последнее десятилетие произошли существенные изменения в понимании механизмов развития рака молочной железы, методов их диагностики и лечения, но закономерности функционирования генома раковой клетки еще далеки от своего понимания. На сегодняшний день картирован и клонирован целый ряд генов, вовлеченных в канцерогенез, эти гены являются и хранителями клеточного цикла, и генами общего контроля. Доказано, что мутации или структурные изменения, нарушающие функцию генов, поддерживающих стабильность генома, и прямо или косвенно участвующих в репарации повреждений ДНК, предрасполагают к возникновению опухоли. В последнее время расширяются исследования, связанные с поиском и характеристикой полиморфных вариантов ДНК в кодирующих и некодирующих районах генов, в той или иной степени вовлеченных в канцерогенез [Залетаев Д.В., 2001; Карпухин A.B., 2002; Rebbeck T.R., 2002; Buslov К.В., 2004].
На сегодняшний день выделяют две формы рака: наследственную и спорадическую [Любченко Л.Н., Гарькавцева Р.Ф., 2004]. Наследственная предрасположенность к РМЖ проявляется в накоплении случаев указанного заболевания в семьях. Установлен аутосомно-доминантный тип наследования рака молочной железы в семьях с высоким риском [Pharoah P.D., 2002; Antoniou А., 2003]. Большим достижением молекулярной биологии в 90-х годах прошлого века было открытие генов BRCA1 и BRCA2. Наибольшая доля наследуемых форм рака молочной железы и/или яичников связана с мутациями в этих генах [Walsh Т. et al., 2006]. Например, мутации гена BRCAI являются высокопенетрантными и риск возникновения данной патологии у носителей таких мутаций достигает 50-90% [Grzybowska Е., 2000; Pohlreich Р., 2005; Mitchell G., et al., 2006; Walsh Т. et al., 2006]. Необходимо отметить, что спектр и частота мутаций в генах BRCA 1 и BRCA2 может сильно варьировать в различных популяциях и регионах [Peelen Т., 1997; Hakansson S., 1997; Stoppa-Lyonnet D., 1997; Gayther S.A., 1997; Santarosa M., 1998; Grzybowska E., 2000; Van der Looij M., 2000; Diez O., 2003; Pohlreich P., 2005].
Редкие высокопенетрантные терминальные мутации генов BRCA1/2 отвечают не более чем за 25% всех семейных форм заболевания РМЖ. Оставшееся разнообразие случаев рака молочной железы можно объяснить комбинацией более распространенных, низкопенетрантных полиморфных вариантов других генов [Pharoah Р., 2002].
Спорадическая форма рака, также как и семейная, имеет генетическую компоненту, только ее структура может быть намного сложнее. Опухоль, в этом случае, развивается под воздействием не одной мутации, а целой группы. Исследования полиморфизма генов, вовлеченных в канцерогенез, позволили выявить такие сочетания полиморфных состояний генов, которые повышают вероятность возникновения рака [Асланян М.М., 2007].
Большое внимание исследователей направлено на изучение генов NBS1 (Nijmegen breakage syndrome), ATM (Ataxia telangiectasia mutated), CHEK2 (Cell-cycle checkpoint kinase), CASP& (каспаза 8), TGFb\ (трансформирующий фактор роста), XRCCA (X-ray repair complementing defective in Chinese hamster) и др. [Dufault M.R. et al., 2004; Buslov K.B., 2004; Bogdanova N., 2005; Antoniou A.C. and Easton D.F., 2006; Bierie В., Moses H.L., 2006; Cox A., 2007].
Молекулярно-генетические работы, посвященные изучению рака молочной железы, проводятся и в России. Они затрагивают, в основном, исследования мутаций генов BRCAI и BRCA2 у больных с отягощенным семейным анамнезом раком молочной железы и раком яичников (РЯ) [Логинова А.Н., 2004; Любченко Л.Н., Гарькавцева Р.Ф., 2004; Мандельштам М.Ю., 2005; Смирнова Т.Ю., Карпухин A.B., 2007; Любченко Л.Н., Гарькавцева Р.Ф., 2007]. Выявление мутаций в изучаемых генах обеспечивает объективный критерий для формирования групп повышенного риска рака молочной железы с целью его профилактики и ранней диагностики.
В связи с высоким уровнем заболеваемости и неуклонным ростом смертности от рака молочной железы во всем мире идентификация генов, вовлеченных в развитие злокачественной опухоли, является важной медико-генетической задачей, решение которой будет способствовать формированию фундаментальных представлений о патогенезе этого заболевания, а также позволит выявить генетические факторы риска развития рака молочной железы.
На основании вышесказанного были определены следующие цель и задачи.
ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
Цель исследования: повышение уровня диагностики рака молочной железы на основе анализа клинического течения заболевания и выявления молекулярно-генетических маркеров риска развития данной патологии Задачи исследования
1. Создать банк ДНК больных раком молочной железы, проживающих на территории республики Башкортостан и Ханты-Мансийского автономного округа — Югра и дать клиническую характеристику больных раком молочной железы.
2. Провести поиск мутаций 5382insC и Cys61Gly гена BRCA1 у больных раком молочной железы.
3. Изучить частоту распространения мутаций IVS2+1G>A, I157T и CHEK2de\e9,10(5kb) гена СНЕК2 (Cell-cycle checkpoint kinase), делеции 657del5 гена NBSl (Nijmegen breakage syndrome) в группе контроля и больных раком молочной железы и оценить вклад перечисленных ДНК-маркеров в развитие данной патологии.
4. У больных раком молочной железы и в группе здоровых женщин изучить распределение частот аллелей и генотипов полиморфных вариантов генов TGF/31 (transforming growth factor /?), CASP8 (caspase) и TP53 (супрессор опухоли) и провести анализ ассоциаций исследованных полиморфных вариантов генов с риском развития рака молочной железы.
5. Усовершенствовать подходы к ДНК-диагностике и определению тактики ведения больных раком молочной железы.
Эти задачи представляются чрезвычайно актуальными и требуют своего решения.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ
Впервые на базе лаборатории Молекулярной генетики человека Института биохимии и генетики УНЦ РАН (г. Уфа) создан банк ДНК больных раком молочной железы, проживающих на территории республики Башкортостан и Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. На большом клиническом материале изучена частота встречаемости мутаций 5382insC и Cys61Gly гена BRCA1; впервые в республике Башкортостан и в ХМАО-Югра изучена частота встречаемости полиморфных локусов IVS2+1G>A, I157T и CHEK2del&9,10(5kb) гена СНЕК2, делеции 657del5 гена NBSI у больных раком молочной железы. Впервые проведен анализ распределения частот аллелей и генотипов полиморфизмов L10P, D302H, R72P генов TGF/31, С ASPS, TP 53, соответственно, у больных и здоровых доноров. Изучена взаимосвязь проанализированных мутаций и полиморфизмов исследованных генов с клиническим проявлением рака молочной железы.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ
Оценка частот распространения мутаций 5382insC и Cys61Gly в гене BRCA 1, IVS2+1G>A и С#Е/Ше1е9,10(5кЬ) в гене СНЕК2, а так же делеции 657del5 в гене NBSI позволяет проводить ДНК- диагностику рака молочной железы у женского населения нашего региона.
Выявление мутаций IVS2+1G>A и C#££2dele9,10(5kb) в гене СНЕК2 и полиморфизма R72P гена ТР5Ъ у больных раком молочной железы позволит определить дальнейшую тактику лечения и, тем самым, повысить уровень выживаемости при данной патологии.
ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Прямая зависимость между возрастом манифестации рака молочной железы и состоянием репродуктивной функции организма женщины.
2. Высокая частота носительства (4%) мутации 5382insC гена BRCAI у больных раком молочной железы с наследственными формами заболевания, а также у женщин с неотягощенным семейным анамнезом.
3. Генетическими маркерами предрасположенности к развитию рака молочной железы являются мутации IVS2+1G>A и CHEK2d&\e9,10(5kb) гена СНЕК2.
ТУ 7?
4. У носителей генотипа Arg /Pro гена супрессора опухолей 7Р53 высокий риск развития злокачественных новообразований молочной железы.
ТУ 7?
Генотип Arg /Arg обладает протективным свойством.
Заключение диссертационного исследования на тему "Определение факторов прогноза течения рака молочной железы на основании молекулярно-генетических исследований"
ВЫВОДЫ
1. Созданный банк ДНК больных раком молочной железы (п=410) позволяет сконцентрировать биологические материалы в крупных специализированных научных центрах и проводить генетические исследования.
2. Клинической особенностью рака молочной железы у больных, проживающих на территории республики Башкортостан и Ханты-Мансийского автономного округа, является зависимость между возрастом возникновения заболевания и состоянием репродуктивной функции организма женщины.
3. У больных раком молочной железы выявлена высокая частота носительства (4%) мутации 5382шзС гена ВЯСА1. Обнаружен более ранний возраст манифестации заболевания у носителей данной мутации. Наличие мажорной мутации в гене ВЯСА1 позволяет проводить скрининговые исследования в группах повышенного риска и у женщин с неотягощенным семейным анамнезом с целью своевременной первичной профилактики возникновения и развития данной патологии.
4. Установлено, что мутации 1У82+Ш>А и СНЕК2&ъ\ъ9,10(5кЬ) гена СНЕК2 являются маркерами высокого риска развития рака молочной железы. У носителей СЖЖМе1е9,10(5кЬ) гена СНЕК2 повышен риск возникновения рецидива и прогрессирования заболевания.
5. Выявлены достоверные различия в распределении частот аллелей и генотипов полиморфного локуса гена ТР5Ъ между больными раком молочной железы и группой контроля. Установлено, что маркером высокого риска возникновения злокачественного новообразования молочной железы является генотип *Ал^72/*Рго72 (011 = 1,81), а маркером низкого риска - генотип *А^72/*А^72(ОЯ = 0,48).
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. У женского населения в группе риска необходимо определять генетические маркеры развития рака молочной железы, такие как мутации 5382тзС гена ВЯСАХ, 1У82+Ю>А и СНЕК2йе\е9,Щ5кЪ) гена СНЕК2, и полиморфизм Я72Р гена 7Р53.
2. Учитывая высокую вероятность развития билатерального поражения молочной железы у больных, являющихся носителями мутации гена ВЯСА1, рекомендуется более тщательное диспансерное наблюдение и проведение расширенного комплекса обследования.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2007 года, Зиннатуллина, Гузель Фардинатовна
1. Аксель Е.М., Двойрин В.В., Трапезников H.H. Заболеваемость и смертность от злокачественных новообразований населения России в 1992г. — Москва. 1994.
2. Асланян М.М., Литвинов С.С., Цырендоржиева Е.С., Тарасов В.А. Полиморфизм генов супрессоров опухолей и генетический контроль канцерогенеза. Под ред. Варфоломеева СД. Молекулярный полиморфизм человека. Москва. 2007. - т. 1. - с.343-383.
3. Аульченко Ю.С., Аксенович Т.Н. Методологические подходы и стратегии картирования генов, контролирующих комплексные признаки человека // Медицинская генетика. 2004. - с. 11- 20.
4. Баранова A.B., Янковский Н.К. Гены-супрессоры опухолевого роста //Молекулярная биология. 1998. -т.32. - №2. - с. 206-218.
5. Божок A.A., Семиглазов В.Ф., Семиглазов В.В., Арзуманов A.C., и др. Факторы прогноза при раке молочной железы // Современная онкология. -2005. т.7. - №1. - с. 13-18.
6. Ганцев Ш.Х., Ханов A.M., Демидов С.М. с соавт. Рак молочной железы. Москва: ООО «Медицинское информационное агентство». - 2004. — с. 116.
7. Гарин A.M., Базин И.С. Десять наиболее распространённых злокачественных опухолей. Москва. - 2006. - с. 272.
8. Гарькавцева Р.Ф., Гарькавцев И.В. Молекулярно-генетические аспекты злокачественных новообразований //Вестник Российской Академии медицинских наук. 1998. - т.2. - с. 38-44.
9. Герштейн Е.С. Тканевые маркеры как факторы прогноза при раке молочной железы // Практическая онкология. 2002. - т.З. - №1. - с.38-45.
10. Гинтер Е.К. Эволюция представлений о генетической природе мультифакториальных заболеваний // Медицинская генетика. 2003. - т.2. -№4.-с. 146-156.
11. Давыдов М.И., Аксель Е.М. Смертность населения России и стран СНГ от злокачественных новообразований в 2004г. // Вестник Российского онкологического научного центра им.Н.Н.Блохина РАМН. 2006. - т. 17. -№3. - 132с.
12. Залетаев Д.В., Горбунова В.Н., Бабенко О.В. Онкогеномика и молекулярная диагностика в онкологии. Москва. - 2001.
13. Иванов В.Г. Эпидемиологические факторы риска рака молочной железы. Ранняя диагностика // Практическая онкология. 2002. - т.З. - №1. -с.1-6.
14. Имянитов E.H. Хансон К.П. Молекулярная генетика рака яичников // Практическая онкология. 2000. - №4. - с.3-7.
15. Имянитов E.H. Эпидемиология и биология герминогенных опухолей // Практическая онкология. 2006. - т.7. - №1. - с.1-6.
16. Карпухин A.B., Логинова А.Н., Хомич Е.В., Поспехова Н.И. Наследственная предрасположенность к раку молочной железы // Медицинская генетика. 2002. - т.1. -№ 6. - с.254-259.
17. Киселев Ф.Л. Гены стабилизации ДНК и канцерогенез //Молекулярная биология. 1998. -т.32. - №2. - с. 197-205.
18. Кондрашова Т.В., Иванова Т.И., Жарикова И.А. и др. Полиморфизм гена гемохроматоза и риск рака молочной железы // Под ред. Варфоломеева С.Д. Молекулярный полиморфизм человека. - Москва.- 2007.- т1. - с.383-397.
19. Логинова А.Н. Молекулярно-генетический анализ наследственной формы рака молочной железы и/или яичников: Автореф. дисс. на соискание уч.степени к.м.н. Москва, 2004.
20. Любченко Л.Н., Гарькавцева Р.Ф. Клинико-генетическая гетерогенность семейного рака молочной железы // Современная онкология. 2004. - № 2. -с.132-137.
21. Любченко Л.Н., Гарькавцева Р.Ф., Портной С.М., Поспехова Н.И. и др. Предрасположенность к раку молочной железы: этиология, клинические особенности и профилактика // Медицинская генетика. 2007. - т.6. - №6. -с.3-8.
22. Мандельштам М.Ю. Молекулярно-генетический анализ моногенных форм атеросклероза и рака молочной железы у жителей Санкт Петербурга: Автореф. дисс. на соискание уч.степени д.б.н. - Санкт - Петербург, 2005.
23. Моисеенко В.М. «Естественная история» роста рака молочной железы // Практическая онкология.- 2002. т.З. - №1. - с.6-15.
24. Моисеенко В.М. моноклональные антитела в лечении злокачественных опухолей//Практическая онкология.- 2003. -т.4. №3. - с.148-157.
25. Поспехова Н.И., Логинова А.Н., Любченко Л.Н., Гарькавцева Р.Ф. Гетерогенность семей с наследственной предрасположенностью к раку молочной железы и яичников по встречаемости мутаций в гене BRCAl II Медицинская генетика. 2003. - т.2. -№11.- с.459-463.
26. Поспехова Н.И., Логинова А.Н., Любченко Л.Н., Гарькавцева Р.Ф. и др. Молекулярно-генетические аспекты наследственной предрасположенности к раку молочной железы и/или яичников // Медицинская генетика. 2005. - т.4. -№2. - с.71-75.
27. Семиглазов В.Ф. Хирургическое лечение рака молочной железы, (история и современность) // Практическая онкология. 2002. - т.З. - №1. -с.21-29.
28. Смирнова Т.Ю., Карпухин A.B. Наследственная предрасположенность к раку яичников // Медицинская генетика. 2007. - т.6. - №5. - с.9-13.
29. Стенина М.Б. Рак молочной железы: некоторые важные научные события и выводы последних лет // Практическая онкология. 2005. - т.6. -№1. - с. 26-32.
30. Хансон К.П., Имянитов Е.Н. Современные представления о канцерогенезе рака шейки матки // Практическая онкология. 2002. - т.З. -№3. - с.145-156.
31. Чиссов В.И., Старинский В.В., Ременник Л.В. Злокачественные новообразования в России в 1997г. (заболеваемость и смертность). Москва. - 1999.
32. Шаталова Е.Г., Логинов В.И., Брага Е.А., Казубская Т.П. и др. Анализ ассоциаций полиморфизма генов SULT1A1 и UGT1A1 с риском и фенотипом рака молочной железы у русских женщин // Медицинская генетика. с. 122125.
33. Abraham R.T. PI 3 kinase related kinases: «big» players in stress - induced signaling pathways // DNA repair. - 2004. - Vol. 3. - p. 883 - 1887.
34. Adams K.E., Medhurst A.L., Dart D.A., et al. Recruitment of ATR to sites of ionising radiation-induced DNA damage requires ATM and components of the MRN protein complex // Oncogene. 2006. - p. 1 -11.
35. Adegoke O.J., Shu X.O., Gao Y.T., Cai Q., Breyer J., Smith J., Zheng W. Genetic polymorphisms in uridine diphospho-glucuronosyltransferase 1A1
36. UGT1A1) and risk of breast cancer // Breast Cancer Res.Treat. 2004. - Vol.85. -p. 239-245.
37. Ahmed M. and Rahman N. ATM and breast cancer susceptibility // Oncogene. 2006. - Vol. 25. - p. 5906 - 5911.
38. Allinen M., Huusko P., Maentyniemi S., Launonen V., Winqvist R. Mutation analysis of the CHEK2 gene in families with hereditary breast cancer // Br. J. Cancer. 2001. - Vol.85. - p. 209 - 212.
39. Antoniou A.C. and Easton D.F. Models of genetic susceptibility to breast cancer // Oncogene. 2006. - Vol. 25. - p. 5898-5905.
40. Bartek J., Falck J., Lukas J. Chek2 kinase-a busy messenger // Nature Rev. Mol. Cell. Biol. 2001. - Vol. 2. - p. 877 - 886.
41. Bierie B., Moses H.L. Tumor microenvironment: TGFJ3: the molecular Jekyll and Hyde of cancer // Nat. Rev. Cancer. 2006. - Vol. 6. - p. 506 -520.
42. Blobe G.C., Schiemann W.P., Lodish H.F. Role of transforming growth factor p in human disease // NEJM. 2000. - p. 1350 - 1358.
43. Boardmann L.A., Thibodeau S.N., Schaid D.J. et al. Increased risk for cancer in patients with the Peutz-Jeghers syndrome // Ann Intern. Med. 1998. - Vol.128, -p. 896-899.
44. BogdanovaN., EnBen-Dubrowinskaja N., Fetchenlco S. et al. Association of two mutations in the CHEK2 gene with breast cancer // Int. J. Cancer. 2005. -Vol. 116.-p. 263-266.
45. Brandon M., Baldi P., Wallace D.C. Mitochondrial mutations in cancer // Nature Publ.Group. 2006. - Vol.100, - p. 1-16.
46. Brelcelmans C.T.M., Seynaeve C., Menke-Pluymers M. et al. Survival and prognostic factors in BRCA1-associated breast cancer. // An.Oncol. 2006. -Vol.17.-p.391-400.
47. Brown D.T., Samuels D.C., Michael E.M. et al. Random genetic drift determines the level of mutant mtDNA in human primary oocytes. Am J Hum Genet. 2001. - vol.68, - p. 533-536.
48. Buslov K.B., Iyevleva A.G., Chekmariova E.V. et al. NBS1 657del5 mutation may contribute only to a limited fraction of\breast cancer cases in Russia // Int. J. Cancer. 2004. - Vol. 114. - p. 585 - 589.
49. Buyru N., Tigli H., Dalay N. P53 codon 72 polymorphism in breast cancer // Oncol. Rep.-2003.-Vol. 10.-p. 711 714.
50. Cavalieri E. L., Stack D. E., Devanesan P. D. Molecular origin of cancer: Catechol estrogen-3,4-quinones as endogenous tumor initiators // Proc. Natl. Acad. Sci. USA . 1997. - Vol.94. - p. 10937-10942.
51. Cavenee W.K. Genetics and new approaches to cancer therapy. Carcinogenesis. 2002. - vol.23, - p. 683 - 686.
52. Carew J.S., Huang P. Mitochondrial defects in cancer // Mol Cancer. 2002. -p.1-9.
53. Chaturvedi P., Eng W.K., Zhu Y., et al. Mammalian Chk2 is a downstream e€ector of the ATM-dependent DNA damage checkpoint pathway // Oncogene. -1999. vol.18, - p. 4047- 4054.
54. Chinnery P.F., Samuels D.C., Elson J., Turnbull D.M. The epidemiology of pathogenic mitochondrial DNA mutations // Lancet. 2002. - Vol.360. - p. 13231325.
55. Chun H.H., Gatti R.A. Ataxia-telangiectasia, an evolving phenotype // DNA repair. 2004. - Vol. 3.-p. 1187- 1196.
56. Chander N., Mandal S., Roy A., et al. Differential association of BRCAl and BRCA2 gtnt with some breast cancer-associated genes in early and late onset breast tumors // Annals of Surgical Oncology. 2004. - vol.11. - №12. - p.1045-1055.
57. Conway K.5 Edmiston S.N., CuiL., et al. Prevalence and spectrum of p53 mutations associated with smoking in breast cancer // Cancer Research. 2002. -vol.62.-p. 1987-1995.
58. Cortesi L., Turchetti D., Bertoni C., et al. Comparison between genotype and phenotype identifies a high-risk population carrying BRCAl mutation // Genes, Chromosomes & Cancer. -2000. vol.27, -p.130-135.
59. Cox A., Dunning A.M., Garcia-Closas M. et al. A common coding variant in CASP8 is associated with breast cancer risk // Nat. Genet. 2007. - p. 1-7.
60. Cybulski C., Gorski B., Huzarski T., et al. CHEK2 is a multiorgan cancer susceptibility gene // Am. J. Hum. Genet. 2004. - vol.75. - p. 1131-1135.
61. Cybulski C., Gorski B., Huzarski T., et al. CHEK2-positive breast cancers inyoung Polish women // Clin. Cancer Res. 2006. - vol.12. - №16. - p. 48324835.
62. Das P.M., Singal R. DNA methylation and cancer // J. of Clinical Oncology. 2004. - vol.22. - № 22. - p.4632-4642.
63. Dickson R., Lippman M. Growth factors in breast cancer // Endocrine reviews. 2006. - vol.16. - 5. - p. 559-589.
64. Diez O., Osorio A., Duran M. et al. Analysis of BRCAl and BRCA2 genes in Spanish breast/ovarian cancer patients:: a high proportion of mutations unique to Spain and evidence of founder effects // Hum. Mutat. 2003. - Vol.22. - p. 301312.
65. Digweed M., Sperling K. Nijmegen breakage syndrome: clinical manifestation of defective response to DNA double-strand breaks // DNA Repair. -2004.-Vol.3.-p. 1207-1214.
66. Drouet J., Delteil C., Lefrancois J., et al. DNA-dependent protein kinase and XRCC4-DNA ligase IV mobilization in the cell in response to DNA double strand breaks // The J. of Biological chemistry. 2005. - vol.280. - №8. - p. 7060-7069.
67. Dufault M.R., Betz B., Wappenschmidt B. et al. Limited relevance of the CHEK2 gene in hereditary breast cancer // Int. J. Cancer. 2004. - Vol. 10. - p. 320-325.
68. Dumon-Jones V., Frappart P.O., Tong W.M., et al. Nbn heterozygosity renders mice susceptible to tumor formation and ionizing radiation induced tumorigenesis // Cancer Res. 2003. - vol.63. - p. 7263-7269.
69. Dunning A.M., Dowsett M., Healey C.S. et al. Polymorphisms associated with circulating sex homone levels in. postmenopausal women // J. Natl. Cancer. Inst. 2004. - Vol. 96. - p. 936 - 945.
70. Erkko H., Xia B., Nikkila J., et al. A recurrent mutation in PALB2 in Finnish cancer families // Nature Publishing Group. 2007. - vol.446. - №15. - p. 316319.
71. Evans D.G.R., Neuhausen S.L., Bulman M. et al. Haplotype and cancer risk analysis of tow common mutations, BRCAl 4184del4 and BRCA2 2157delG, in high risk northwest England breast/ovarian families // J. med. Genet. 2004. -p.342-348.
72. Feigelson H.S., McKean-Cowdin R., Coetzee G.A. et al. Building a Multigenic Model of Breast Cancer Susceptibility: CYP17 and HSD17B1 Are Two Important Candidates // Cancer Research. 2001. - Vol.61. - p. 785-789.,
73. Fletcher O., Gibson L., Johnson N. et al. Polymorphisms and circulating levels in the insulin-like growth factor system and risk of breast cancer: a systematic review // Cancer Epidemiol. Biomarkers Prev. 2005. - Vol. 14. - p. 2 - 19.
74. Ford D., Easton D., Stratton M. et al. Genetic heterogeneity and penetrance analysis of the BRCAl and BRCA2 genes in breast cancer families // Am. J. Hum. Genet. 1998. - Vol. 62. - p. 676 -689.
75. Gatti R.A., Berkel I., Boder E. et al. Localization of an ataxia telangiectasia gene to chromosome 1 lq 22-23 // Nature. - 1988. - Vol. 336. - p. 577 - 580.
76. Gayther S.A., Harrington P., Russell P. et al. Frequently occurring germline mutations of the BRCAl gene in ovarian cancer in families from Russia // Am. J. Hum. Genet. 1997. - Vol.60. - p.1239-1242.
77. Girard P.M., Riballo E., Begg A.C., et al. NBS1 promotes ATM dependent phosphorylation events including those required for Gl/S arrest // Oncogene. -2002.- vol.21, -p.4191-4199.
78. Gordon M.P., Healey C.S., Teare M.D., et al. Association of a common variant of the CASPS gene with reduced risk of breast cancer // J.of the National Cancer Institute. -2004. vol.96. - №24. - p. 1866-1869.
79. Gorski B., Debniak T., Masojc B. et al. Germline 657del5 mutation in the NBS1 gene in breast cancer patients // Int. J. Cancer. 2003. - Vol. 106. - p. 379 -381.
80. Gorski B., Narod S.A., Lubinski J. A common missense variant in BRCA2 predisposes to early onset breast cancer. Breast cancer Research. - 2005. - vol.7. - p.1023-1027.
81. Grzybowska E., Zientek H., Jasinska A. et al. High frequency of recurrent mutations in the BRCA1 and BRCA2 in Polish families with breast and ovarian cancer 11 Hum. Mutat. 2000. - vol. 16. - p.482-490.
82. Guillemette C., Millikan R.C., Newman B. et al. Genetic Polymorphisms in UGT1A1 and Association with Breast Cancer among African Americans // Cancer Research. 2000. - Vol.60. - p. 950-956.
83. Hakansson S., Johansson O., Johansson U. et al. Moderate frequency of BRCA1 and BRCA2 germline mutations in Skandinavian familial breast cancer // Am. J. Hum. Genet. 1997. - Vol.60. - p. 1068-1078.
84. Hanna M.G., Nelson I.P. Genetics and molecular pathogenesis of mitochondrial respiratory chan diseases // Cell. Mol. Life Sci. 1999. - vol.55. - p. 691 -706.
85. Harvey J.A. and Bovbjerg V.E. Quantitative assessment of mammographic breast cancer risk// Radiology. 2004. - Vol. 230. - p. 29 - 41.
86. Hebbring S.J., Fredriksson H., White K.A., et al. Role of the Nijmegen Breakage Syndrome 1 gene in familial and sporadic prostate cancer // Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2006. - vol.15. - №5. - p.935-938.
87. Helzlsouer K.J., Huang H.Y., Striekland P.T., Hoffman S., Alberg A.J., Comstock G.W., Bell D.A. Association between CYP17 polymorphisms and the development of breast cancer // Cancer Epidemiol. Biomark. Prev. 1998. - Vol.7. - p. 945-949.
88. Huang C.S., Chern H.D., Chang K.J., et al. Breast cancer risk associated with genotype polymorphism of the estrogen-metabolizing genes CYP17, CYP1A1 and COMT: a mutagenic study on cancer susceptibility // Cancer Research. 1999. -vol.59.-p. 4870-4875.
89. Huang X.E., Hamajima N., Katsuda N. et al. Association of p53 codon Arg72Pro and p73 G4C14-to-A4T14 at exon 2 genetic polymorphism with the risk of Japanese breast cancer // Breast Cancer. 2003. - Vol. 103. - p. 431 - 433.
90. Ishibe N., Hankilson S.E., Colditz G.A. et al. Cigarette smoking, cytochrome P450 1A1 polymorphisms, and breast cancer risk in the Nurses' Health Study // Cancer Res. 1998. - Vol.58. - p. 667-671.
91. Keshava C., McCanlies E.C., Weston A. CYP3A4 polymorphisms potential risk factors for breast cancer and prostate cancer // American J. of Epidemiology. -2004. - vol.160. - №9. - 825-841.
92. Kopp A., Jonat W., Schmahl M., Knabbe C. Transforming growth factor (32 levels in plasma of patients with metastatic breast cancer treated with tamoxifen //Cancer Res. 1995. - Vol. 55. - p. 4512-4515.
93. Lightowlers RN., Chinnery PF., Turnbull DM Howell N. Mammalian mitochondrial genetics: heredity, heteroplasmy and disease // Trends. Genet. -1997.-vol.13.-p. 450-455.
94. Lakhani S.R., Reis-Filho J.S., Fuolford L., et al. Prediction oiBRCAX status in patients with breast cancer using estrogen receptor and basal phenotype // Clin. Cancer Res. 2005. - vol.11. -№14. -p.5175-5180.
95. Lee K.M., Choi J.Y., Kang C., et al. Genetic polymorphisms of selected DNA repair genes, estrogen and progesterone receptor status, and breast cancer risk // Clin.Cancer Res. 2005. - vol.11. - №12. - p.4620-4626.
96. Lehman T.A., Haffty B.G., Carbone C.J., et al. Elevated frequency and functional activity of a specific germ-Line p53 intron mutation in familial breast cancer // Cancer Research. 2000. - vol.60. - p. 1062-1069.
97. Malkin D., Li F.P., Strong L.C. et al. Germline p53 mutations in a familial syndrome of breast cancer, sarcomas, and other neoplasms // Science. 1990. -Vol. 250.-p. 1233- 1238.
98. Marchand L.L., Haiman C.A., van den Berg D., et al. T29C polymorphism in the transforming growth factor fll gene and postmenopausal breast cancer risk: the multiethnic cohort study // Cancer Epidemiol. Biomark. Prev. 2004. - Vol.13. -№3.-p. 412-415.
99. Martin A-M., Weber B.L. Genetic and hormonal risk factors in breast cancer // JNCI. 2000. - Vol.92. - p. 1126-1135.
100. Martinez A., Walker R.A., Shaw J.A., et al. Chromosome 3p allele loss in early invasive breast cancer: detailed mapping and association with clinicopathological features // J.Clin. Pathol. Mol. Pathol. 2001. - vol.54. - p.300-306.
101. Matsuoka S., Rotman G., Ogawa A., et al. Ataxia telangiectasia-mutated phosphorylates Chk2 in vivo and in vitro // P.N.A.S. 2000. - vol.97. - №19. - p. 10389-10394.
102. Matsuoka S., Ballif B.A., Smogorzewska A., et al. ATM and ATR substrate analysis reveals extensive protein networks responsive to DNA damage // Science. 2007.- vol.316.- p.1160-1166.
103. Mattey D.L., Nixon N., Dawes P.T., et al. Association of polymorphism in the transforming growth factor ßl gene with disease outcome and mortality in rheumatoid arthritis // A. Rheum Dis. 2005,- p.l 190-1194.
104. Meijers-Heijboer H., Van den O.A., Klijn J. et al. Low-penetrance susceptibility to breast cancer due to CHEK2(*) llOOdelC in noncarriers of BRCA1 or BRCA2 mutations // Nat. Genet. 2002. - Vol. 31. - p. 55-59.
105. Miki Y., Swensen J., Shattuck-Eidens D. et al. A strong Candidate for the breast and ovarian cancer susceptibility gene BRCA1II Science. 1994. - Vol. 266. -p. 66.
106. Millican R.C., Player J.S., deCotret A.R., et al. Polymorphisms in DNA repair gene, medical exposure to ionizing radiation, and breast cancer risk // Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2005.- vol.14. - № 10. - p.2326-2334.
107. Mitchell G., Antoniou A.C., Warren R. et al. Mammographie density and breast cancer risk in BRCA1 and BRCA2 mutation carriers // Cancer Res. 2006. -Vol. 66.-p. 1866-1872.
108. Miyamoto K., Fukytomi T., Asada K., et al. Promoter hypermethylation and post-transcriptional mechanisms for reduced BRCA1 immunoreactivity in sporadic human breast cancers // Jpn.J.Clin.Oncol. 2002. - vol.32. - №2. - p.79-84.
109. Nandi S., Guzman R.C., Yang J. Hormones and mammary carcinogenesis in mice, rats, and humans: A unifying hypothesis // Proc. Natl. Acad. Sei. 1995. -Vol.92.-p. 3650-3657.
110. Narod S.A., Dube MP., Klijn J. et al. Oral Contraceptives and the risk of breast cancer in BRCAl and BRCA2 mutation carriers // JNCI. 2002. - V.94. - p. 1773-1779.1.l
111. Nathanson K.L., Weber B.L. "Other" breast cancer susceptibility genes: searching for more holy grail // Human Molecular Genetics. 2001. - vol.10. - №7. -p. 715-720.
112. Nelen M.R., Padberg G.W., Peeters E.A. et al. Localization of the gene for Cowden disease to chromosome 10q22-23 // Nat. Genet. 1996. - Vol. 13. - p. 114 -116.
113. Peelen T., van Vliet M., Petrij-Bosch A. et al. A high proportion of novel mutations in BRCA1 with strong founder effects among Dutch and Belgian hereditary breast and ovarian cancer families // Am. J. Hum. Genet.- 1997. -Vol.60.-p.1041-1049.
114. Pharoah P.D., Antoniou A., Bobrow M. et al. Polygenic susceptibility to breast cancer and implications for prevention // Nat. Genet. 2002. - Vol. 31. - p. 33-36.
115. Pohlreich P., Zikan M., Stribrna J., et al. High proportion of recurrent germline mutations in the BRCA1 gene in breast and ovarian cancer patients from the Prague area // Breast Cancer Res. 2005. - Vol.7. - p. 728-736.
116. Pim D., Banks L. p53 polymorphic variants at codon 72 exert different effects on cell cycle progression // Int. J. Cancer. 2004. - Vol. 108. - p. 196 -199.
117. Rebbeck T.R. The contribution of inherited genotype to breast cancer // Breast Cancer Res. 2002. -vol. 4. - p. 85 -89.
118. Renwick A., Thompson D., Seal S. et al. ATM mutations that cause ataxia -telangiectasia are breast cancer susceptibility alleles I I Nat. Genet. 2006. - Vol. 38.-p. 873-875.
119. Roa B.B., Boyd A.A., Richards K.V., et al. Ashkenasi Jewish population frequencies for common mutations in BRCA1 and BRCA2 // Nature Publishing Group. 1996.-vol. 14.-p. 185-187.
120. Santarosa M., Viel A., Dolcetti R. et al. Low incidence of BRCA1 mutations among Italian families with breast and' ovarian cancer // Int. J. Cancer. 1998. -Vol.78, -p.581-586.
121. Sarantaus L., Huusko P., Eerola H. et al. Multiple founder effects and geographical clustering of BRCA\ abd BRCA2 families in Finland // Eur. J. Hum. Genet. 2000. - vol.8. - p.757-763.
122. Savitsky K., Bar-Shira A., Gilad S. et al. A single ataxia telangiectasia gene with a product similar to PI-3 kinase // Science. - 1995. - Vol. 268. - p. 1749 -1753.
123. Seal S., Thompson D., Renwick A., et al. Truncating mutations in the Fanconi anemia J gene BRIP1 are low-penetrance breast cancer susceptibility alleles 11 Nature genetics. 2006. - vol.38. - 11. - p. 1239-1241.
124. Seemanova E., Sperling K., Neitzel H., et al. Nijmegen Breakage Syndrome (NBS) with neurological abnormalities and without chromosomal instability // J.Med.Genet. 2005. - vol. 10. - p. 1136-1146.
125. Shaag A., Walsh T., Renbaum P., et al. Functional and genomic approaches reveal an ancient CHEK2 allele associated with breast cancer in the Ashkenazi Jewish population // Human Molecular Genetics. 2005. - Vol.14. - № 4. - p. 555563.
126. Shatalova E.G., Walter S.E., Favorova O.O. et al. Genetic polymorphisms in human SULT1A1 and UGT1A1 genes associate with breast tumor characteristics: a case-series study // Breast Cancer Research. 2005. - Vol.7. - p. 909-921.
127. Siddique M.M., Balram C., Fiszer-Maliszewska L., et al. Evidence for selective expression of the p53 codon 72 polymorphs: implications in cancer development // Cancer Epidemiol. Biomarkers Prev. 2005. - vol.14. - №9. -p.2245-2252.
128. Smith P., McGuffog L., Easton D.F. et al. A genome wide linkage search for breast cancer susceptibility genes // Genes Chromosomes Cancer. 2006. - Vol. 45.-p. 646-655.
129. Schon TA., Bonilla T., DiMauro S. Mitochondrial DNA mutations and pathogenesis // J. Bioenerg. Biomembr. 1997. - vol.29. - p. 131 - 149
130. Steffen J., Varon R., Mosor M. et al. Increased cancer risk of heterozygotes with NBS1 germline mutations in Poland // Int. J. Cancer. 2004. - Vol. 111. - p. 67-71.
131. Steffen J., Nowakowska D., Niwinska A., et al. Germline mutation 657del5 of the NBS1 gene contribute significantly to the incidence of breast cancer in Central Poland // Int.J.Cancer. 2006. - vol.119. - p.472-475.
132. Stone J., Dite G.S., Gunasekara A. et al. The heritability of mammographically dense and nondense breast tissue // Cancer Epidemiol. Biomarkers Prev. 2006. - Vol. 15. - p. 612 - 617.
133. Stoppa-Lyonnet D., Laurent-Puig P., Essioux L. et al. BRCA1 sequence variations in 160 individuals referred to a breast/ovarian family cancer clinic // Am. J. Hum. Genet. 1997. - Vol.60. - p. 1021-1030.
134. Struewing J.P., Coriaty Z.M., Ron E. et al. Founder BRCAl/2 mutations among Male Patients with breast cancer in Israel // Am. J. Hum. Genet. vol.65. -p. 1800-1802.
135. Swift M., Morrell D., Cromartie E. et al. The incidence and gene frequency of ataxia-telangiectasia in the United States // Am. J. Hum. Genet. 1986. - Vol. 39.-p. 573 -583.
136. Szabo C.I., Schutte M., Broeks A., et al. Are ATM Mutations 7271T3G and IVS10-6T3G Really High-Risk Breast Cancer-Susceptibility Alleles? I I Cancer Research.- 2004. vol.64, - p. 840-843.
137. Taylor A.M., Byrd P.J. Molecular pathology of ataxia telangiectasia // J. Clin. Pathol. - 2005. - Vol. 58. - p. 1009 - 1015.
138. The Breast Cancer Linkage Consortium. Cancer risks in BRCA2 mutation carriers // JNCI. 1999. - vol.91. - p. 1310 - 1316.
139. The Breast Cancer Association Consortium. Commonly studied SNPs and breast cancer: negative results from 12,000 32,000 cases and controls from the Breast Cancer Association Consortium // J. Natl. Cancer Inst. - 2006. - Vol. 98. -p. 1382 - 1396.
140. Thompson P.A., Shields P.G., Freudenheim J.L., Stone A., Vena J.E., Marshall J.R. et al. Genetic polymorphisms in catechol O - methyltransferase, menopausal status and breast cancer risk // Cancer Res. - 1998. - Vol.58. - p. 2107-2110.
141. Thompson P.A., Ambrosone C. Molecular Epidemiology of Genetic Polymorphisms in Estrogen Metabolizing Enzymes in Human Breast Cancer // Journal of the National Cancer Institute Monographs. 2000. - Vol.27. - p. 125134.
142. Tommiska J., Eerola H., Heinonen M., et al. Breast cancer patients with p53 Pro72 homozygous genotype have a poorer survival // Clin. Cancer Res. 2005. -vol.11. -№14. -p. 5098-5103.
143. Van der Looij M., Szabo C., Besznyak I. et al. Prevalence of founder BRCA1 and BRCA2 mutations among breast and ovarian cancer patients in Hungary // Int. J. Cancer. 2000. - Vol.86. - p.737-740.
144. Wagner T.M.U., Moeslinger H.A, Muhr D. et al. BRCA1-Related breast cancer in Austrian breast and ovarian cancer families: specific BRCA1 mutations and pathological characteristics // Int J Cancer. 1998. - Vol.7. - p.354-360.
145. Wallace DC. Mitochondrial diseases in man and mouse. Science 1999. 283: 1482-1488.
146. Walsh T., Casadei S., Coats K.H. et al. Spectrum of mutations in BRCA1, BRCA2, CHEK2 and TP53 in families at high risk of breast cancer 11 JAMA. -2006.-Vol. 295.-p. 1379-1388.
147. Weston A., Pan C., Kseiski H.B., et al. P53 haplotype determination in breast cancer // Cancer Epidemiology. 1997. - vol.6. - p. 105-112.
148. Wooster R., Bignell G., Lancaster J. et al. Identification of the breast cancer susceptibility gene BRCA2 II Nature. 1995. - Vol. 378. - p. 789-792.
149. Wu A.H., Tseng C.C., Van Den Berg D., et al. Tea intake, COMT genotype, and breast cancer in Asian-American women // Cancer Research. 2003. - vol.63. - p.7526-7529.
150. Xu Y., Yao L., Ouyang T., et al. p53 Codon 72 PolymorphismPredicts the Pathologic Response to Neoadjuvant Chemotherapy in Patientswith Breast Cancer // Clin. Cancer Res. 2005. - vol.11. - №20. - p. 7328- 7333.
151. Zheng W., Xie D., Cerhan J.R, Sellers T.A., Wen W., Folsom A.R. Sulfotransferase 1A1 polymorphism, endogenous estrogen exposure, well-done intake, and breast cancer risk // Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2001. -Vol.10.-p. 89-94.
152. Ziv E., Shepherd J., Smith-Bindman R., Kerlikowske K. Mammographic breast density and family history of breast cancer // J. Natl. Cancer Inst. 2003. -Vol. 95.-p. 556-558.