Автореферат диссертации по медицине на тему Мультидисциплинарный подход при восстановительном лечении последствий церебрального инсульта
На правах рукописи
к
СЫЧЕВА АННА ВЕНИАМИНОВНА
МУЛЫИДИСЦИПЛИНАРНЫЙ ПОДХОД ПРИ ВОССТАНОВИТЕЛЬНбМ ЛЕЧЕНИИ ПОСЛЕДСТВИЙ ЦЕРЕБРАЛЬНОГО ИНСУЛЬТА
14 00.13 - нервные болезни
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Москва - 2008 г.
Работа выполнена на кафедре нервных болезней и нейростоматологии ФГОУ «Институт повышения квалификации ФМБА России»
Научный руководитель:
доцент,
кандидат медицинских наук Бывальцев В.А.
Официальные оппоненты:
доктор медицинских наук,4
профессор Кадыков А .С.
доктор медицинских наук Чефранова Ж.Ю.
Ведущая организация: ГОУ ДПО «Санкт-Петербургская медицинская академия последипломного образования»
Защита диссертации состоите часов на
заседании диссертационного совета Д.208.120 01 при ФГОУ ИПК ФМБА России (123182, г Москва, Волоколамское шоссе, 30).
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ИПК ФМБА России (123182, г Москва, Волоколамское шоссе, 30).
Автореферат разослан
У.ченый секретарь
диссертационного совета,
доктор медицинских наук, профессор
Е.С. Кипарисова
Актуальность проблемы. Цереброваскулярная патология на протяжении многих лет продолжает оставаться одной из наиболее актуальных и значимых проблем медицины, что во многом обусловлено постоянным увеличением числа больных, а также тяжестью медицинских, экономических и социальных последствий заболевания, как для пациентов и их родственников, так и для общества в целом
Наиболее тяжелым проявлением цереброваскулярной патологии является инсульт В настоящее время решены многие сложные вопросы диагностики и лечения церебрального инсульта, что позволило существенно снизить уровень летальности, однако иные показатели, характеризующие исход заболевания, по-прежнему остаются весьма неутешительными Так, в Российской Федерации среди всех причин первичной инвалидности, инвалидность вследствие церебрального инсульта стойко занимает одно из первых мест Сегодня в нашей стране проживает более миллиона человек, перенесших церебральный инсульт, при этом, около трети из них, составляют лица трудоспособного возраста, однако продолжают свою трудовую деятельность или возвращаются к ней менее 15% пациентов (Пряников И В , 2002, Суслина 3 А и др, 2005)
Клиническая практика свидетельствует, что возможности восстановления функций, утраченных у пациентов вследствие церебрального инсульта, весьма вариабельны, и во многом определяются характером и тяжестью перенесенного инсульта, возрастом больного, наличием сопутствующих заболеваний и тяжестью осложнений основного заболевания Наряду с этим, на окончательный результат реабилитации также в немалой степени оказывают влияние объем, адекватность и правильность выбора тактики проведения восстановительного лечения, координация и согласованность деятельности врачей различных специальностей, участвующих в лечебном процессе (Белова АН., Щепетова ОН., 2002, Кадыков А С , 2005)
В научной литературе имеются данные, наглядно свидетельствующие о высокой результативности мультидисциплинарного подхода в ведении и ранней реабилитации больных в остром периоде церебрального инсульта. При этом доказано, что прекращение или приостановление специализированной медицинской помощи на последующих этапах лечения выступает в качестве непосредственного фактора, обуславливающего неблагоприятный прогноз на восстановление утраченных функций постинсультного больного (Камаева О В соавт, 2003, Скворцова В.И, 2006).
Вместе с тем, на сегодняшний день не существует единой общепринятой, научно обоснованной системы мероприятий для проведения мультидисциплинарной бригадой восстановительного лечения пациентов, перенесших церебральный инсульт, применительно к последующим этапам медицинской реабилитации - в частности на этапе отделения восстановительного лечения неврологического стационара
Все изложенное создало предпосылки для проведения настоящего исследования и определило цель и задачи
Цель исследования.
Научно-клиническая разработка комплексной программы медицинской реабилитации пациентов, перенесших церебральный инсульт, для применения мультидисциплинарной бригадой в условиях отделения восстановительного лечения неврологического стационара
Задачи исследования.
1 Уточнить характер функциональных ограничений и определить предикторы восстановления функций, нарушенных у пациентов, перенесших церебральный инсульт
2 Обосновать необходимость применения мультидисциплинарного подхода при проведении восстановительного лечения у пациентов, перенесших церебральный инсульт
3 Разработать комплексную программу медицинской реабилитации пациентов, перенесших церебральный инсульт, для применения мультидисциплинарной бригадой в условиях отделения восстановительного лечения неврологического стационара.
4 Оценить эффективность мультидисциплинарного подхода при проведении восстановительного лечения у пациентов, перенесших церебральный инсульт
Научная новизна.
Впервые, на значительном клиническом материале с позиций предикторов восстановления функций, уточнен характер функциональных ограничений, формирующихся у пациентов в результате перенесенного церебрального инсульта Продемонстрирована зависимость возможности восстановления нарушенных функций от выраженности моторного и сенсорного неврологического дефицита, специфики возникающих патопсихологических расстройств, проведен анализ взаимосвязей между соматическими и психологическими составляющими заболевания
Впервые научно разработана и обоснована стандартная схема программ медицинской реабилитации пациентов, перенесших инсульт, для применения мультидисциплинарной бригадой в условиях отделения восстановительного лечения неврологического стационара.
Впервые, на основе данных оценки функционального состояния и результатов нейропсихологического обследования, разработана методика оценки реабилитационных возможностей у пациентов, перенесших инсульт
Практическая значимость.
Предложенный подход к оценке функциональных ограничений у пациентов, перенесших инсульт, позволяет более достоверно определять необходимый объем и характер проводимого восстановительного лечения
Разработанные на основе мультидисциплинарного подхода принципы составления индивидуальных реабилитационных программ, могут быть использованы в качестве базовой составляющей при составлении конкретных программ реабилитации пациентов, перенесших церебральный инсульт
Мультидисциплинарный подход при проведении восстановительного лечения пациентов, перенесших церебральный инсульт, способствует оптимизации и повышению качества оказания медицинской помощи данному контингенту пациентов
Основные положения, выносимые на защиту.
1 Способность к самообслуживанию, зависимость от посторонней помощи и нуждаемость в постоянном уходе у пациентов после перенесенного церебрального инсульта в значительной степени определяется наличием и выраженностью статодинамических нарушений и коморбидными патопсихологическими расстройствами
2 Депрессивные расстройства различной степени выраженности -закономерное последствие церебрального инсульта, дезорганизуя приспособительное поведение пациента, оказывают существенное негативное влияние на процесс реабилитации, тем самым, обуславливая строгую необходимость их адекватной коррекции
3 Проведение в условиях отделения восстановительного лечения неврологического стационара комплексной программы медицинской реабилитации пациентов, перенесших церебральный инсульт, с участием специалистов мультидисциплинарной бригады, способствует эффективности проводимого восстановительного лечения и позволяет
существенно повысить уровень физиологической, психологической и социальной адаптации пациентов
Внедрение в практику.
Полученные результаты внедрены в практику работы неврологических отделений и отделений нейрореабилитации КБ № 86 и ЦЮВВЛ ФМБА России, Клиники ВолГМУ, в практическую и консультативную работу кафедры нервных болезней и нейростоматологии ФГОУ Института повышения квалификации ФМБА России, используются в педагогическом процессе, в лекциях и практических занятиях, при подготовке слушателей на указанной кафедре
По теме диссертации опубликованы 3 научные работы Апробация работы.
Диссертационная работа апробирована на заседании кафедры нервных болезней и нейростоматологии ФГОУ ИПК ФМБА России (январь 2008 г ). Основные положения и результаты исследования по теме диссертации доложены на 2"х научно-практических конференциях.
Объем и структура диссертации.
Диссертация состоит из введения, 4"х глав, в которых содержатся обзор литературы, материалы и методы исследования, 2"х глав с результатами собственных исследований, из заключения, выводов, практических рекомендаций, списка использованной литературы, приложения Диссертация изложена на 140 страницах, иллюстрирована 6 рисунками и 12 таблицами Библиография включает 206 литературных источника, в том числе 106 отечественных и 100 зарубежных авторов СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Материалы и методы исследования.
Для достижения поставленной цели и решения задач исследования было проведено комплексное обследование 118 пациентов, получавших восстановительное лечение в условиях неврологического отделения
стационара после перенесенного церебрального инсульта Критерии включения в исследование предусматривали возраст пациентов до 65 лет, отсутствие деменции (30 и менее баллов по КШОПС), отсутствие соматических осложнений, препятствующих возможности проведения активного восстановительного лечения
Средний возраст пациентов на момент проведения обследования составил 59,1±5,4 года, мужчин было 43 (36,4%) и 75 (63,6%) - женщин Средняя длительность восстановительного периода, прошедшего после перенесенного инсульта, составила 46,4±3,8 дней
Обследование проводилось на кафедре нервных болезней и нейростоматологии ИПК ФМБА России, в лечебных учреждениях Федерального медико-биологического агентства (КБ № 86, ЦКБВЛ)
Проведенное комплексное обследование предусматривало стандартные общие и биохимические анализы, электрокардиографию, соматическое обследование, клиническое исследование неврологического статуса и исследование биомеханики ходьбы, с занесением результатов в реабилитационную карту постинсультного больного
Для определения потребности пациентов в посторонней помощи использовался тест «PULSES Profile» (Moskowitz Е , 1985, С Marshall et al, 1999), уровень реабилитационных возможностей пациента оценивался при помощи квантифицированного алгоритма оценки реабилитационного потенциала, адаптированного для пациентов, перенесших церебральный инсульт (Пряников И В, 2001)
Для уточнения степени постуральной устойчивости, выявления нарушений двигательного стереотипа и опороспособности нижних конечностей, проводилось стабилометрическое исследование (СМ) При стабилометрическом исследовании использовались следующие тесты тест Ромберга (с открытыми и закрытыми глазами), отражающий статическую устойчивость, тест на динамическую устойчивость Оценивались показатели
площадь статокинезиграммы (S), разброс смещения ЦЦ во фронтальной и сагиттальной плоскостях, максимальные произвольные перемещения ЦД во фронтальной и сагиттальной плоскостях Основным информативным критерием оценки двигательного стереотипа в нашей работе явилось определение колебаний общего центра давления (ОВД) во фронтальной и сагиттальной плоскостях и площади стабилограммы
Общая оценка когнитивных функций проводилась с применением краткой шкалы оценки психических функций (Kokmen Е et al, 1987) Для уточнения эмоционально-личностных свойств пациентов были использованы следующие методики, шкала самооценки ЧД Спилбергера (адаптированная ЮЛХаниным, 1976), оценка уровня депрессии с помощью шкалы Бека, (А Т Beck и соавт ,1961); субъективная шкала оценки астении (MFI-20)
Анализ эффективности практической деятельности МДБ в условиях отделения восстановительного лечения неврологического стационара при проведении комплексной программы медицинской реабилитации пациентов, перенесших церебральный инсульт, проводилась на основании оценки динамики основных клинических показателей, результатов стабилометрического исследования и по изменению отдельных показателей шкал теста PULSES Profile Оценка осуществлялась по прошествии 24 дней от начала курса восстановительного лечения.
Полученные данные обрабатывались методами статистической обработки при помощи программ «Statistica, Biostat». Фактические данные представлены в виде «среднее + ошибка среднего» (М± т) Для определения достоверности различий независимых выборок использовали двухвыборочный í-тест Стьюдента Работая с клиническими показателями, оцененными в баллах, использовали критерий для множественных сравнений применялись непараметрические методы дисперсионного анализа При всех видах статистического анализа различия считались достоверными на уровне значимости р< 0,05
Клиническая оценка функциональных нарушений у пациентов, перенесших церебральный инсульт, с позиций ограничения жизнедеятельности.
В ходе проведенного исследования было установлено, что клинические
проявления у обследованных нами пациентов, перенесших церебральный инсульт, отличались полиморфностью и различной выраженностью того или иного функционального дефицита (Табл 1).
Таблица 1.
Частота встречаемости и характеристика функциональных нарушений, ограничивающих жизнедеятельность обследованных пациентов (применительно критериям теста PULSES Profile).
Показатели Количество случаев
абс. число | %%
Характер нарушения движений конечностями
Ограничения движений верхними конечностями 79 66,9
Ограничения движений нижними конечностями 58 49,1
Характер нарушения коммуникативных возможностей
Речевые нарушения 38 32,2
Нарушения гнозиса и праксиса 27 22,9
Характер патологии, обуславливающей состояние психики
Непсихотические расстройства 118 100,0
Психотические расстройства 22 18 6
Возможности контроля экскреторных функций
Полное контролирование функций мочеиспускания и дефекации 97 82,2
Частичный контроль функций мочеиспускания и дефекации 19 16,1
Отсутствие контроля функций мочеиспускания и дефекации 2 1,7
Так, по данным объективного неврологического осмотра, двигательные и статодинамические нарушения имели место у всех пациентов гемипарезы или монопарезы нижней/верхней конечностей различной степени
и
выраженности выявлены у 79 (66,9%) пациентов, в 23,7% случаях (28 чел.) наблюдались различные вестибулярно-мозжечковые расстройства Как следствие, у всех пациентов было отмечено нарушение темпа ходьбы, укорочение длины шага и низкая скорость передвижения При этом, второй категории мобильности (по Регту ег а1., 1995), при которой пациент в состоянии перемещаться не только в пределах палаты, но и выходить в коридор, однако при этом нуждается в посторонней помощи, соответствовали 28 (23,7%) пациентов К третьей категории мобильности, при которой пациент в состоянии самостоятельно выходить на улицу под присмотром сопровождающих лиц, а при подъеме по лестнице и при прохождении через двери нуждается в посторонней помощи, был отнесен 51 (43,2%) пациент Четвертой категории мобильности, для которой характерна относительная независимость при передвижении, пациенты способны самостоятельно выходить на улицу и посещать общественные места (магазины, поликлинику, аптеку и тд), но при этом сохраняется необходимость в поддержке при пользовании транспортом или при преодолении щэутых спусков и подъемов, соответствовали 39 (33,1%) пациентов
Клинико-биомеханический анализ функции ходьбы свидетельствовал, что степень независимости пациента при ходьбе зависит от основных биомеханических показателей ходьбы. При этом обращало внимание, что при относительно незначительных межгрупповых различиях показателей, в итоге, у пациентов с наиболее тяжелыми нарушениями функции передвижения, длина шага редуцируется более чем в 2 раза, относительно показателей здоровых лиц, темп ходьбы снижается в 2,5 раза, а средняя скорость передвижения снижается более чем в 3 раза
Данные отдельных биомеханических показателей ходьбы обследованных пациентов представлены в таблице 2
Таблица 2.
Изменения ряда показателей, характеризующих возможность передвижения у обследованных пациентов.
Норма Категории функциональной мобильности
Параметры ходьбы 4 я (п = 39) 3 я (п = 51) 2я (п =28)
М±т М±т %от нормы М±т %от нормы М±т %от нормы
Время двойного шага, с 1,20±0,04 1,46±0,7 120 1,92±0,20 160 2,52±0,26 210
Длина двойного шага, м 1,42±0,02 1,0б±0,7 75 0,81±0,05 57 0,64±0,04 45
Средняя скорость, м/с 1,17±0,03 0,88±0,7 75 0,59±0,03 50 0,39±0,01 33,3
Средняя скорость, км/ч Темп, 4,22±0,03 3,21±0Д1 75 2Д1±0,10 50 1,40±0,05 33,3
шаг/мин 99±2 74±2 75 51±4 52 39±2 40
Проведенный при стабилометрическом исследовании анализ данных о статической устойчивости (тест Ромберга) свидетельствовал, что показатель площади статокинезиграммы (8) у большинства пациентов, независимо от категории функциональной мобильности был, в пределах нормы, однако, с повышением независимости при передвижении показатель 8 заметно уменьшается, что, возможно, являлось следствием более высокой устойчивости пациентов с более высокой категорией мобильности
Также обращало внимание, что показатель разброса смещения ЦД как во фронтальной, так и сагиттальной плоскостях был значительно увеличен у пациентов более зависимых при передвижении Подобное увеличение указанных показателей было расценено нами, как проявление компенсаторных реакций поддержания равновесия в условиях нестабильности вертикальной позы
При анализе показателей динамической устойчивости вертикальной позы было отмечено значительное уменьшение произвольного отклонения ЦЦ в сторону паретичной ноги, более значимое у пациентов 2"й и 3"й категориями мобильности, а также значительное ограничение возможности
смещения ЦД назад, наблюдаемое практически при всех категориях функциональной мобильности, что сопровождалось уменьшением общей площади перемещения ЦД.
Данные по результатам стабилометрического исследования приведены в таблице 3
Таблица 3
Показатели стабилометрического исследования у пациентов с различных категорий мобильности
Показатели (мм) Категории функциональной мобильности
2 я (п=28) | 3"" (п = 51) | 4" (п = 39)
Тест Ромберга-
Площадь статокинезиграммы (в) (опер) 564,0±392,959 301,8±168,8946 204,3±170,582
Площадь статокинезиграммы (в) (закр ) 1216,5±1027,41 889,7±773,6083 741,4±626,1962
Разброс по фронтали (откр глаза) 5,733±2,398 4,5100±2,1469 3,7350±2,4422
Разброс но фронтали (закр глаза) 8,350±5,342 7,6308±5,0370 6,2100±3,3948
Разброс по сагитгали (откр глаза) 6,347±2,639 4,5883±1,1645 3,6878±1,3461
Разброс по сагитгали (закр глаза) 8,473±3,984 7,4008±2,2431 7,2467±3,7648
Тест на динамическую устойчивость;
Вперед 49,33±36,692 72,67±28,439 81,78±22,010
Назад 49,33±3,512 63,75±28,439 62,78±17,817
В сторону паретичной ноги 30,33±26,633 63,50±32,978 60,67±39,589
В сторону здоровой ноги 76,33±40,154 75,08±27,773 86,89±26,488
Общая площадь 5382,33±3470,531 10079,3±5167,2 11054,6±5478,4
У многих пациентов двигательным расстройствам сопутствовали различные нарушения высших психических функций, включая нарушения праксиса и гнозиса, когнитивные, эмоционально-волевые расстройства
Так, по результатам оценки выраженности когнитивных нарушений, проведенной на основании Краткой шкалы оценки психических функций
(КШОПС) пациенты без признаков когнитивных нарушений (набравшие более 35 баллов по КШОПС) составили 27,1% (32 чел ), тогда как пациенты с умеренными когнитивными нарушениями (набравшие от 30 до 35 баллов по КШОПС) - 72,9% (86 чел ) Это были пациенты, у которых наблюдались отклонения в функции памяти, речи, регуляторных и нейродинамических функций более чем на одно стандартное отклонение от возрастной нормы по одной из указанных функций
Наряду с этим, у большинства пациентов были выявлены астено-депрессивные, тревожно-депрессивные и апато-депрессивные расстройства Пациенты предъявляли жалобы на сниженный фон настроения, пессимистические мысли - 86 (72,9%), раздражительность - 83 (70,3%), чувство постоянной усталости - 97 (82,2%), нарушения ночного сна - 90 (76,3%) Снижение аппетита и массы тела, связанные с настоящим заболеванием, отмечали 22 (18,6%) пациента Озабоченность состоянием своего здоровья высказала 50,0% (59) пациентов
Проведенное психологическое исследования показало следующие результаты Уровень депрессии по шкале Бека составил 17,85 баллов, что соответствует легкой степени депрессии При этом максимальные нарушения отмечены по следующим субшкалам (в баллах) сон (1,2), половая сфера (1,15), астения (1,12), самоконтроль (1,08), пессимизм и несостоятельность (по 1,025)
Депрессивные расстройства сопровождались тревожными нарушениями, наличие которых определялось как клинически, так и с помощью теста Спилбергера (средний уровень реактивной тревоги - 51,8 и личностной - 51,1), что соответствует выраженной степени расстройств (норма - до 27 и 31 балла соответственно). При индивидуальном анализе теста выявлено, что у всех пациентов имелась та и или иная степень тревожности низкая (личностная тревога) только у 4 (3,4%), средняя (реактивная и личностная) у 21 (17,7%) и 28 (23,7%) пациентов
соответственно Чаще всего встречалась высокая степень тревожности реактивная - у 97 (82,3%) и личностная - у 86 (72,9%) пациентов
В целом обращало внимание отчетливое доминирование признаков негативной эффективности астения, нарушения концентрации, ипохондрическая озабоченность своим состоянием, высокий уровень тревоги.
Оценка функциональных нарушений у пациентов, перенесших церебральный инсульт с применением теста PULSES Profile позволила установить, что количество пациентов, в той или иной степени способных к самообслуживанию, составило 72 чел (61,0%), а количество пациентов, полностью зависимых от посторонней помощи и нуждающихся в постоянном уходе-46 (38,9%)
При этом, уточнение характера функциональных ограничений, в наибольшей степени определяющих зависимость от посторонней помощи и нуждаемость пациентов в постоянном уходе, проведенное на основе квантифицированного алгоритма оценки реабилитационного потенциала пациента, свидетельствовало, что ограничения способности к самообслуживанию и самостоятельному передвижению у обследованных пациентов наблюдались, как правило, при нарушениях статодинамической функции, способность к обучению ограничивалась при нарушении психических, статодинамических и сенсорных функций, коммуникативные возможности ограничивались у пациентов с нарушением психических, статодинамических и сенсорных функций, ограничения ориентации отмечались при нарушении психических и сенсорных функций, а нарушение контроля над своим поведением - при нарушениях психических функций (Табл 4)
Таблица 4.
Зависимость нарушения основных видов жизнедеятельности у пациентов, перенесших церебральный инсульт от характера функционального дефекта.
Основные виды жизнедеятельности Функциональные нарушения |
Нарушения статодинамических функций Нарушения психических функций Нарушения | сенсорных ! функций
Способность к самостоятельному передвижению + ± -
Способность к самообслуживанию + ± -
Способность к обучению - + ±
Способность к общению ± + ± !
Способность к ориентации - + ±
Возможность контроля над своим поведением - + -
Корреляционный анализ выявил тесную достоверную обратную зависимость способности к самообслуживанию пациентов, принесших церебральный инсульт, от категории функциональной мобильности (г = -0,582, при р < 0,0001), величиной суммарного балла по КШОПС (г = - 0,468, при р < 0,0001), степенью депрессивных расстройств (г~ - 0,421, при р < 0,0001)
Таким образом, результаты, полученные при комплексном клиническом обследовании, подтверждают, что способность к самообслуживанию, зависимость от посторонней помощи и нуждаемость в постоянном уходе у пациентов после перенесенного церебрального инсульта, в значительной степени определяются статодинамическими нарушениями и, в частности, нарушением функции ходьбы. Важно отметить, что ограничение возможности передвижения расценивалось большинством пациентов как наиболее значимый фактор, ограничивающий их способность к
самообслуживанию и в значительной степени определяющий зависимость от
посторонней помощи, что оказывало существенное влияние на настроение,
самооценку, оценку будущего, систему отношений с другими людьми.
Закономерным следствием этого являлось возникновение депрессивных
расстройств, дезорганизующих дриспособительное поведение пациента
Вместе с тем, выявленные у большинства пациентов когнитивные
нарушения, включая нарушения речи в виде афазии и дизартрии, оказывали
существенное влияние на возможность общения с окружающими,
ограничивали способность к обучению, способность контролировать свое
поведение, что наряду со статодинамическими нарушениями, также
существенно усугубляло социальную дезадаптацию
Все это определяет необходимость согласованности и четкую
координацию действий различных специалистов и соответствующее
материально-техническое обеспечение, что в отделении восстановительного
лечения неврологического стационара наиболее целесообразно реализовать
при участии мультидисциплинарной бригады.
Реализация в условиях отделения восстановительного лечения неврологического стационара с участием специалистов мультидисциплинарной бригады комплексной программы медицинской реабилитации пациентов, перенесших церебральный инсульт.
Организация практической деятельности мультидисциплинарной бригады (МДБ) в условиях отделения восстановительного лечения неврологического стационара основывалась на следующих принципах. 1. Совместная оценка специалистами МДБ характера и степени различной выраженности функциональных ограничений, формирующихся у пациентов в результате перенесенного церебрального инсульта 2 Формулировка клинико-реабилитационного диагноза, определение реабилитационного прогноза
3 Составление плана конкретных, реально выполнимых, краткосрочных и долгосрочных задач на этапе восстановительного лечения отделения в условиях неврологического стационара
4 Объективная этапная оценка результатов, коррекция и последующее дальнейшее планирование восстановительного лечения
5 Совместное обсуждение задач и достигнутых результатов лечения с пациентом и социально значимыми для пациента лицами
В состав МДБ, в зависимости от характера функционального дефицита, имеющегося у пациента, входили следующие специалисты невролог, врач и методист ЛФК, врач и медицинская сестра физиотерапии, логопед, клинический психолог, массажист, рефлексотерапевт, врач-эрготерапевт, психиатр - по необходимости, медицинские сестры, обученные методам медицинской реабилитации В ряде случаев в состав МДБ включались терапевт, ортопед, диетолог.
Базовой составляющей разработанных программ являлись специальные приемы, направленные на освоение унифицированных двигательных режимов, что предусматривало, дифференцированные упражнения для паретичных мышц, упражнения для здоровых мышечных групп, упражнения для здоровых и паретичных мышц с преобладающей работой паретичных мышц; выполнение целостных двигательных актов Адекватный физиологический фон для проведения двигательной реабилитации достигался направленным применением комплекса методов физиолечения и рефлексотерапии, медикаментозной терапией.
Наиболее эффективным оказался следующий перечень процедур и порядок их проведения: комплекс ЛФК, парафиновая аппликация, массаж, ручная разработка контрактур, укладка конечностей в редрессирующее положение на 30 - 40 минут, занятия роботизированной механотерапией с использованием роботизированной системы «¿окота!» (НОСОМА, Швейцария)
Обязательным предопределяющим условием восстановления основных видов жизнедеятельности у пациентов после перенесенного церебрального инсульта являться адекватная терапия психопатологических нарушений и направленная психотерапевтическая работа, предусматривающая коррекцию мотиваций к восстановлению здоровья и социальной активности, отвлечение и переключение на формирование новых жизненных целей
Для лечения патопсихологических расстройств активно применялась дифференцированная психофармакотерапия В тех случаях, когда позволяло психическое состояние пациента, широко использовались различные приемы психотерапии, адекватные психоневрологическому статусу пациента (в группах или индивидуально)
Как одна из форм непосредственного общения медицинского персонала с социально значимыми для пациента лицами, практиковалось проведение занятий по специально разработанным программам, по обучению правилам ухода и наблюдения за пациентом, перенесшим церебральный инсульт.
Для оценки эффективности практической деятельности МДБ в условиях отделения восстановительного лечения неврологического стационара проводилось сравнение ряда клинических показателей в двух равнозначных (при отсутствии статистически значимых различий по полу, возрасту и клиническим проявлениям заболевания) группах пациентов
Восстановительное лечение пациентов I группы проводилось при участии специалистов МДБ на основании комплексной программы медицинской реабилитации, пациенты II (контрольной) группы получали восстановительное лечение при традиционной организации лечебного процесса в объеме, соответствующем принятым на сегодня медико-экономическим стандартам
ВI группе пациентов отмечена отчетливая положительная динамика по восстановлению функции ходьбы, включая все основные параметры,
характеризующие стереотип походки- темп ходьбы, длину шага и среднюю скорость. При этом показатели у пациентов 2"й и 3"й категории мобильности достоверно отличались от исходных параметров (р < 0,05) Данные таблицы 5
Таблица 5.
Динамика ряда показателей, характеризующих возможность передвижения у обследованных пациентов (М±т)
Параметры ходьбы Категории мобильности
4"" 3"* 2я
I группа II группа I группа И группа I группа II груйпа
Время двойного шага, с 1,27±0,2* 1,38±0,4* 1,46±0,5* 1,68±0,6* 2,04±0,8** 2,4±0,7**
Длина двойного шага,м 1 35±0,4* 1,21±0,6* 1,02±0,3* 0,93±0,6* 0,75±0,7** 0,68±0,8**
Средняя скорость, м/с 1,09±0,1* 0,94±0,2* 0,87±0,4* 0,73±0,5* 0,47±0,6** 0,42±0,7**
Темп, шаг/мин 94±3* 84±4* 75±3* 61±5* 46±5** 42±6**
*- р - достоверность разницы показателей пациентов основной и контрольной групп в подгруппах < 0,05, **р > 0,5
При стабилометрическом исследовании и оценке показателей статической устойчивости достоверных изменений не было получено как у пациентов I группы, так и во II группе, однако в основной группе (I группа) наблюдалась тенденция к уменьшению всех основных показателей статической устойчивости, что можно рассматривать как положительную тенденцию
Анализ показателей динамической устойчивости свидетельствовал о достоверном (р < 0,05) увеличении максимально возможного отклонения туловища вперед и назад в I группе и увеличении отклонения туловища в сторону паретичной ноги, наряду с этим наблюдалось значительное увеличение общей площади произвольного смещения ЦД Во II группе
пациентов изменения этих показателей были менее значительны и не носили достоверный характер
Важно, что у пациентов I группы отмечено достоверное (р < 0,05) увеличение категории функциональной мобильности, в то время как во II группе этот показатель практически не изменился (Табл. 6).
Таблица 6.
Средние значения показателей категории функциональной мобильности в группах сравнения исходно и в динамике (М±м)
Показатель I группа II группа
исходно в динамике исходно в динамике
Категория функциональной мобильности 3,78+1,03 4,2+0,71* 3 63±0,964 3,84+1,02
*р < 0,05
Наряду с этим, в I группе пациентов зафиксировано уменьшение (р < 0,05) депрессивных расстройств по шкале Бека в целом (с 17,1 до 14,8) и по динамике улучшения настроения (с 1,0 до 0,5), во II группе достоверный положительный эффект выявлен не был.
Аналогичные результаты были получены по шкале Спилбергера У пациентов I группы отмечена тенденция к снижению реактивной тревожности, достигшая степени достоверности (с 54,3 до 48,8, при р < 0,02), при этом средние показатели личностной тревожности уменьшились и с 52,8 до 47,4 Во II группе пациентов достоверного снижения показателей получено не было.
Общие астенические проявления также нормализовались только в I группе пациентов (с 14,5 до 12 баллов, при р < 0,01), преимущественно за счет устранения физической астении, которая лидировала в жалобах (с 13 до 10,7 баллов, р < 0,02), при этом активно минимизировалась психическая астения (с 12,8 до 10,5; р < 0,02), восстановилась активность (с 14,9 до 11,8)
При исследовании когнитивных функций выявлена позитивная динамика в обеих группах при отсутствии достоверных межгрупповых различий.
Важно, что по результатам теста PULSES Profile количество пациентов, независимых в повседневной жизни, в I группе увеличилось на 60,9% (14 чел.), тогда как во II группе увеличение составило 26,1% (6 чел.). При этом анализ результатов, составляющих шкалы теста PULSES Profile, свидетельствовал о преобладании у пациентов I группы положительной динамики преимущественно по шкалам теста «Активность передвижения», «Активность в самопомощи», «Психоэмоциональное благополучие» и «Физическое благополучие», у пациентов II группы - по шкале «Активность передвижения», «Физическое благополучие»
Таким образом, участие специалистов мультидисциплинарной бригады при проведении в условиях отделения восстановительного лечения неврологического стационара комплексной программы медицинской реабилитации пациентов, перенесших церебральный инсульт, представляется обоснованным и целесообразным, так как способствует более эффективному восстановлению навыка ходьбы, увеличению мобильности и независимости от помощи окружающих, качественно изменяет уровень психологической адаптации.
Выводы.
1 У пациентов, перенесших церебральный инсульт, наиболее значимыми функциональными ограничениями, определяющими способность к самообслуживанию и независимость от посторонней помощи, являются статодинамические нарушения, в частности, нарушение функции ходьбы и коморбидные патопсихологические расстройства
2 Возникающие у пациентов, перенесших церебральный инсульт, нарушения основных видов жизнедеятельности- способность к самообслуживанию, способность к самостоятельному передвижению, способность к общению, способность к ориентации и возможность контролировать свое поведение, определяют необходимость при проведении восстановительного лечения четкой координации и согласованности действий различных специалистов, соответствующее материально-техническое обеспечение, что возможно осуществить при участии мультидисциплинарной бригады
3 Требуемый объем мероприятий медицинской реабилитации на этапе восстановительного лечения в неврологическом стационаре у пациентов, перенесших инсульт, определяется характером и выраженностью функционального дефицита, при этом предполагает специальные приемы, направленные на освоение унифицированных двигательных режимов, адекватную терапия психопатологических нарушений, коррекцию мотиваций к восстановлению здоровья и социальной активности
4 Проведение при участии специалистов мультидисциплинарной бригады восстановительного лечения пациентов, перенесших церебральный инсульт, способствует более эффективному восстановлению навыка ходьбы, увеличению мобильности и независимости от помощи окружающих, качественно изменяет уровень психологической адаптации пациентов
Практические рекомендации
1 В условиях неврологического отделения стационара восстановительное лечение пациентов, перенесших инсульт, рекомендуется проводить при участии специалистов мультидисциплинарной бригады, основываясь на разработанных принципах организации практической деятельности МДБ
2 Для определения степени независимости пациента в повседневной жизни, помимо традиционно принятого неврологического осмотра, рекомендуется проведение клинических тестов для оценки функции ходьбы и стабилометрическое исследование, уточнение характера и выраженности патопсихологических нарушений
3 Примененный подход к оценке функциональных ограничений у пациентов, перенесших церебральный инсульт, рекомендуется к практическому применению при планировании необходимого объема и направленности лечебно-восстановительных мероприятий для данной категории пациентов.
Список научных работ, опубликованных по теме диссертации:
1 Методы объективной оценки функциональных ограничений у пациентов с последствиями церебрального инсульта // Материалы 2й научно-практической конференции «Организация, методология и клиническая практика восстановительной медицины и медицинской реабилитации» Сбнауч-прраб -М,2005 -с 78-80
2 Восстановительное лечение в условиях неврологического стационара с участием специалистов мультидисциплинарной бригады пациентов, перенесших церебральный инсульт // Клиническая неврология - 2008 - № 2 - С. 73 -76
3 Опыт деятельности мультидисциплинарной бригадой при проведении восстановительного лечения в условиях неврологического отделения стационара пациентов, перенесших церебральный инсульт // Практическая неврология и нейрореабилитация -2008 -№2 -С 65-69
Список использованных сокращений.
КШОПС - Краткая шкала оценки психических функций
ЛФК - лечебная физкультура
МДБ - мультидисциплинарная бригада
ОНМК - острое нарушение мозгового кровообращения
СМ - стабилометрическое исследование
ЦД - центр давления
S - площадь статокинезиграммы
Заказ № 546. Объем 1 п.л. Тираж 100 жч.
Отпечатано в ООО «Петроруш» г. Москва, ул. Палиха-2а, тел. 250-92-06 www.postator.ru
Оглавление диссертации Сычева, Анна Вениаминовна :: 2008 :: Москва
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. Теоретические аспекты и практические подходы к проведению восстановительного лечения специалистами и •> 11.m п ' мультидисциплинарнои бригады пациентов, перенесших церебральный инсульт (Обзор литературы).
ГЛАВА 2. Материалы и методы исследования.
ГЛАВА 3. Клиническая оценка функциональных нарушений у пациентов, перенесших церебральный инсульт, с позиций ограничения жизнедеятельности.
ГЛАВА 4. Реализация в условиях отделения восстановительного лечения неврологического стационара с участием специалистов мультидисциплинарной бригады комплексной программы медицинской реабилитации пациентов, перенесших церебральный инсульт.
Введение диссертации по теме "Нервные болезни", Сычева, Анна Вениаминовна, автореферат
Актуальность проблемы.
Цереброваскулярная патология на протяжении многих лет продолжает оставаться одной из наиболее актуальных и значимых проблем медицины, что во многом обусловлено постоянным увеличением числа больных, а также тяжестью медицинских, экономических и социальных последствий заболевания, как для пациентов и их родственников, так и для общества в целом.
Наиболее тяжелым проявлением цереброваскулярной патологии является инсульт. В настоящее время решены многие сложные вопросы диагностики и лечения церебрального инсульта, что позволило существенно снизить уровень летальности, однако иные показатели, характеризующие исход заболевания, по-прежнему остаются весьма неутешительными. Так, в Российской Федерации среди всех причин первичной инвалидности, инвалидность вследствие церебрального инсульта стойко занимает одно из первых мест. Сегодня в нашей стране проживает более миллиона человек, перенесших церебральный инсульт, при этом около трети из них составляют лица трудоспособного возраста, однако продолжают свою трудовую деятельность или возвращаются к ней менее 15% пациентов (Пряников И.В. 2002; Суслина З.А. и др., 2005).
Клиническая практика свидетельствует, что возможности восстановления функций, утраченных у пациентов вследствие церебрального инсульта, весьма вариабельны, и во многом определяются характером и тяжестью перенесенного инсульта, возрастом больного, наличием сопутствующих заболеваний и тяжестью осложнений основного заболевания. Наряду с этим, на окончательный результат реабилитации также в немалой степени оказывают влияние объем, адекватность и правильность выбора тактики проведения восстановительного лечения, координация и-согласованность деятельности врачей различных специальностей, участвующих в лечебном процессе (Белова А.Н., Щепетова О.Н., 2002; Кадыков А.С., 2005).
В научной литературе имеются данные, наглядно свидетельствующие о высокой результативности мультидисциплинарного подхода в ведении и ранней реабилитации больных в остром периоде церебрального инсульта. При этом доказано, что прекращение или приостановление специализированной медицинской помощи на последующих этапах лечения выступает в качестве непосредственного фактора, обуславливающего неблагоприятный прогноз на восстановление утраченных функций постинсультного больного (Камаева О.В. соавт., 2003; Скворцова В.И., 2006).
Вместе с тем, на сегодняшний день не существует единой общепринятой, научно обоснованной системы мероприятий для проведения мультидисциплинарной бригадой восстановительного лечения пациентов, перенесших церебральный инсульт, применительно к последующим этапам медицинской реабилитации - в частности на этапе отделения восстановительного лечения неврологического стационара.
Все изложенное создало предпосылки для проведения настоящего исследования и определило цель и задачи.
Цель исследования.
Научно-клиническая разработка комплексной программы медицинской реабилитации пациентов, перенесших церебральный инсульт, для применения мультидисциплинарной бригадой в условиях отделения восстановительного лечения неврологического стационара.
Задачи исследования.
1. Уточнить характер функциональных ограничений и определить предикторы восстановления функций, нарушенных у пациентов, перенесших церебральный инсульт.
2. Обосновать необходимость применения мультидисциплинарного подхода при проведении восстановительного лечения у пациентов, перенесших церебральный инсульт.
3. Разработать комплексную программу медицинской реабилитации пациентов, перенесших церебральный инсульт, для применения мультидисциплинарной бригадой в условиях отделения восстановительного лечения неврологического стационара.
4. Оценить эффективность мультидисциплинарного подхода при проведении восстановительного лечения у пациентов, перенесших церебральный инсульт.
Научная новизна.
Впервые, на значительном клиническом материале с позиций предикторов восстановления функций, уточнен характер функциональных ограничений, формирующихся у пациентов в результате перенесенного церебрального инсульта. Продемонстрирована зависимость возможности восстановления нарушенных функций: от выраженности моторного и сенсорного неврологического дефицита- специфики • возникающих патопсихологических расстройств; проведен анализ взаимосвязей, между соматическими и психологическими составляющими заболевания.
Впервые научно разработана и обоснована стандартная схема программ медицинской реабилитации пациентов, перенесших инсульт,.длят применения мультидисциплинарной бригадой в» условиях; отделения* восстановительного.лечения неврологического стационара.
Впервые, на основе данных оценки функционального состояния и результатов нейропсихологического обследования, разработана методика оценки реабилитационных возможностей у пациентов, перенесших инсульт.
Практическая значимость.
Предложенный подход к оценке функциональных ограничений у пациентов, перенесших инсульт, позволяет более достоверно определять необходимый объем и характер ^проводимого восстановительного лечения.
Разработанные на основе мультидисциплинарного подхода принципы; составления индивидуальных реабилитационных программ, могут быть использованы в качестве базовой составляющей при составлении конкретных программ реабилитации пациентов, перенесших церебральный инсульт.
Мультидисциплинарный подход при проведении восстановительного лечения пациентов, перенесших церебральный инсульт, способствует оптимизации и повышению качества оказания медицинской помощи данному контингенту пациентов.
Основные положения, выносимые на защиту.
1. Способность к самообслуживанию, зависимость от посторонней помощи и нуждаемость в постоянном уходе у пациентов после перенесенного церебрального инсульта в значительной степени определяется наличием и выраженностью статодинамических нарушений и коморбидными патопсихологическими расстройствами.
2. Депрессивные расстройства различной степени выраженности — закономерное последствие церебрального инсульта, дезорганизуя приспособительное поведение пациента, оказывают существенное негативное влияние на процесс реабилитации, тем самым, обуславливая строгую необходимость их адекватной коррекции.
3. Проведение в условиях отделения восстановительного лечения неврологического стационара комплексной программы медицинской реабилитации пациентов, перенесших церебральный инсульт, с участием специалистов мультидисциплинарной бригады, способствует эффективности проводимого восстановительного лечения и позволяет существенно повысить уровень физиологической, психологической и социальной адаптации пациентов.
Апробация работы.
Диссертационная работа апробирована на заседании кафедры нервных болезней и нейростоматологии ФГОУ ИПК ФМБА России (март 2008 г.). Основные положения и результаты исследования по теме диссертации доложены на 2 х научно-практических конференциях.
Заключение диссертационного исследования на тему "Мультидисциплинарный подход при восстановительном лечении последствий церебрального инсульта"
ВЫВОДЫ.
1. У пациентов;, перенесших церебральный инсульт, наиболее значимыми функциональными ограничениями, определяющими: способность к самообслуживанию; и независимость от посторонней помощи; являются статодинамические нарушения*, в частности, нарушение функции-ходьбы и коморбидные патопсихологические расстройства.
2: Возникающие у пациентов, перенесших: церебральный; инсульт,, нарушения основных видов- жизнедеятельности: способность к самообслуживанию, способность к самостоятельному передвижению, способность, к общению; способность к ориентации и возможность, контролировать свое: поведение,, определяют необходимость при; проведении восстановительного^ лечения? четкой? координации1 и согласованности действий: различных специалистов, соответствующее материально-техническое обеспечение, что возможно: осуществить; при участии мультидисциплинарнойбригады.
3. Требуемый: объем мероприятий? медицинской реабилитации на этапе-восстановительного лечения?bv неврологическом стационаре у пациентов; перенесших инсульт,, определяется характером, и выраженностью функционального дефицита, при этом предполагает специальные приемы, направленные- на освоение унифицированных двигательных режимов, адекватную5 терапия! психопатологических нарушений, коррекцию» мотиваций к восстановлению-здоровья-и; социальной активности;
4. Проведение при( участии: специалистов; мультидисциплинарной; бригады, восстановительного лечения пациентов; перенесших церебральный инсульт, способствует более эффективному восстановлениюнавыка, ходьбы, увеличению мобильности: и, независимости от помощи окружающих, качественно изменяет уровень психологической > адаптации пациентов.
Практические рекомендации.
1. В условиях неврологического отделения стационара восстановительное лечение пациентов, перенесших инсульт, рекомендуется проводить при участии специалистов мультидисциплинарной бригады, основываясь на разработанных принципах организации практической деятельности МДБ.
2. Для определения степени независимости пациента в повседневной жизни, помимо традиционно принятого неврологического осмотра, рекомендуется проведение клинических тестов для оценки функции ходьбы и стабилометрическое исследование, уточнение характера и выраженности патопсихологических нарушений.
3. Примененный подход к оценке функциональных ограничений у пациентов, перенесших церебральный инсульт, рекомендуется к практическому применению при планировании необходимого объема и направленности лечебно-восстановительных мероприятий для данной категории пациентов.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2008 года, Сычева, Анна Вениаминовна
1. Алферова Т.С. Теоретические основы развития биосоциальных систем и научное обеспечение службы реабилитации: Автор.дис.канд.мед.наук. -М., 2000. 19 с.
2. Аркинд Г.Д. и др. Организация восстановительного лечения больных с заболеваниями нервной системы в условиях поликлиники // Здравоохранение Белоруссии. — 1998. № 7.- С.48-51.
3. Балунов О.А. Банк данных постинсультных больных: факторы, влияющие на эффективность реабилитационного процесса // Журн. неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2001. - № 3. - С.60-63.
4. Бейн Э.С., Бурлакова М.К., Визель Т.Г. Восстановление речи у больных с афазией. М.: Медицина, 2002. -168 с.
5. Бейн Э.С., Столярова Л.Г., Ткачева Г.Р. Некоторые теоретические проблемы реабилитации больных, перенесших инсульт // Реабилитация больных нервными и психическими заболеваниями Л., 2001,- С.9-12.
6. Белов В.П. и др. Реабилитационный потенциал хронически больного: анализ содержания и оценки // Врачебно-трудовая экспертиза и социально-трудовая реабилитация инвалидов. Вып.4.- М.: 2000,- С.26-31.
7. Белова А.Н. Влияние различных физических нагрузок на центральную и мозговую гемодинамику у больных, перенесших мозговой инсульту // Вопросы курортологии, физиотерапии и ЛФК. 2003. - № 1. - С.16-19.
8. Белова А.Н. Амбулаторная реабилитация больных с последствиями мозгового инсульта: дифференцированный подход // Журн. неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 1996. - № 1. - С.88-91.
9. Белова А.Н. Нейрореабилитация: руководство для врачей. — М.: Антидор, 2000. 568 с.
10. И. Белова А.Н., Афошин С.А. Дозированные физические нагрузки в реабилитации больных, перенесших мозговой инсульту // Вопросы курортологии, физиотерапии и ЛФК. 2003. - № 3. - С.41-44.
11. Белова A.M., Григорьева В.Н. Амбулаторная реабилитация неврологических больных. М.: Антидор, 2001. - 184 с.
12. Белова А.Н., Шипетова О.Н. Руководство по реабилитации больных с двигательными нарушениями. М.,1999, т.2.- 147с.
13. Богданов О.В., Варман Б.Г., Алиев А.Т. Восстановление двигательных расстройств с помощью приёмов функционального биоуправления // Журн. неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 1995, - № 12. - С. 359-365.
14. Боголепов Н.К., Бурд ГС., Дубровская М.К. Реабилитация больных при острых нарушениях мозгового кровообращения: Ме-тод. рекомендации. -М., 1995.-34 с.
15. Боголюбов В.М., Зубкова С.М., Петренко Г.Г. Экспериментальное исследование физико-химического действия импульсных токов при трансцеребральном применении // Вопросы курортологии, физиотерапии и ЛФК.-2004.-№ 4.-С.З-7.
16. Боголюбов В.М., Одинак Н.М., Романов В.К. К вопросу поэтапной реабилитации больных, перенесших инсульту // Вопросы курортологии, физиотерапии и ЛФК. 1998. - № 3. - С.47-48.
17. Бурцев Е.М. Дисциркуляторная (сосудистая) энцефалопатия //Журн. неврологии и психиатрии им. С.С.Корсакова. 1998. - № 1. - С.45-48.
18. Бурцев Е.М. О клинической и морфологической серьезности начальных проявлений недостаточности кровоснабжения мозга // Журн. неврологии и психиатрии им. С.С.Корсакова. 1997. - № 6. - С.71-74.
19. Бурцев Е.М. Мигрень и мозговой инсульт // Журн. неврологии и психиатрии им. С.С.Корсакова. 1995. - № 6. - С.83-87.
20. Бурцев Е.М., Сергиевский С.Б., Асратян С.А. Варианты церебральной артериальной и венозной ангиоархитектоники при дисциркуляторной энцефалопатии // Журн. неврологии и психиатрии им. С.С.Корсакова. -1999. № 4.-С.45-47.
21. Вальчук Э.А. Основы организации медицинской реабилитации // Здравоохранение Белоруссии. — 1999.- № 2. С.46-50.
22. Верещагин Н.В., Борисенко В.В., Власенко А.Г. Мозговое кровообращение: Современные методы исследования в клинической неврологии. М., 1993. - 208 С.
23. Верещагин Н.В., Моргунов В.А., Гулевская Т.О. Патология головного мозгпри атеросклерозе и артериальной гипертонии. М.: Медицина, - 1997. - 288 с.
24. Виленский Б.С. Инсульт. С.-Пб.: Мед.информ. агенство, -1995. - 287 с.
25. Виленский Б. С., Аносов Н. Н. Инсульт. Л.: Медицина, -1980. - 272 с.
26. Виленский Б. С., Широков Е.А. О пересмотре принципов и совершенствовании методов дифференцированной терапии ишемического инсульта // Журн. неврологии и психиатрии им.С.С. Корсакова. 2002.- № 1. - С.53-56.
27. Волошин П.В., Тайцлин В.И. Лечение сосудистых заболеваний головного и спинного мозга.'— М.: Знание-М,— 2001. — 557 с.
28. Ворлоу Ч., Деннис М., Ван Гейн Ж. и др. Инсульт: пер: с англ. / Под ред. А.А. Скоромца, В.А. Сорокоумова. Л.: Политехника, 1998.- 629 с.
29. Ганнушкина И.В., Антелава А.Л., Баранникова М.В. Новое в патогенезе нарушений мозгового кровообращения // Журн. неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2004 - № 6. - С.4-6.
30. Голубев М.В., Айвазян ТА., Зайцев В.П. Эффективность психотерапии с обратной связью в реабилитации больных гипертонической болезнью // Вопросы курортологии, физиотерапии и ЛФК. 2005. - № 6. - С. 16-18.
31. Горбачева Ф.Е. Сосудистые заболевания головного мозга // Болезни нервной системы.- М.: Медицина,- 2002.- Т.1.-С.278-349.
32. Горбачева Ф.Е., Скоромец А.А., Яхно Н.Н. Сосудистые заболевания головного и спинного мозга // Болезни нервной системы. Руководство. М.: Медицина, 1995.-Т. 1. - С. 152-155.
33. Григорова И.А. Ишемический церебральный инсульт: современные представления о патогенезе и принципах лечения // Харьковский мед.жур-нал. 2007. - №2. - С.30-32.
34. Григорьева В.Н., Белова А.Н., Густов А.В. Методология оценки эффективности реабилитации неврологических больных // Журн. неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 1997. - № 12. - С.95-98.
35. Гришина Л.П. Инвалидность как многофакторная проблема // Здравоохранение Российской Федерации. 1993.- №12 - С. 11-15.
36. Гришина Л.П., Войтехов Д.Д., Талалаева Н.Д., Лаврова Д.И., Косичкин М.М., Пузин С.Н. // Актуальные проблемы инвалидности в Росийской Федерации. М., 1995.-128 с.
37. Гусев Е.И., Виленский Б.С., Скоромец А.А. Основные факторы, влияющие на исход инсультов // Журн. неврологии и психиатрии им С.С.Корсакова. -1995. № 1. - С.4-6.
38. Гусев Е.И., Дробышева Н.А., Никифоров А.С. Реабилитация в неврологии: Учебное пособие. М., 2000. — 52 с.
39. Гусев Е.И., Скворцова В.И., Журавлева Е.Ю. Механизмы повреждений ткани мозга на фоне острой фокальной ишемии // Журн. неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 1999. - № 5. - С.55-58.
40. Гусева Н.К., Потанина И.В., Соколова И.А. Формирование индивидуальных программ реабилитации как направление работы бюро медико-социальной экспертизы // Вопросы курортологии, физиотерапии и ЛФК.- 1999.-№l.-C.33-36.
41. Деев А.С., Захарушкина И.В. Церебральные инсульты в молодом возрасте // Журн. неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2000. - № 1.-С. 14-18.
42. Демиденко Т.Д. Системный подход к реабилитации больных с нарушением мозгового кровообращения. // Реабилитация больных с сосудистыми заболеваниями головного мозга. Л., 1999 С.7-17.
43. Демнденко Т.Д. Реабилитация при цереброваскулярной патологии. Л.: Медицина, - 1989. - 207 с.
44. Добровольский В.К. Лечебная физкультура в реабилитации постинсультных больных. М.: Медицина, 2006.- 154 с.
45. Иванов Ю.С., Семин Г.Ф. Цереброваскулярная реактивность в патогенезе ишемических поражений мозга у больных разного возраста //
46. Журн. неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2006. - № 5. - С.19-23.
47. Иванов Е.М., Эндакова Э.А. Принципы и этапность медицинской реабилитации // Вопросы курортологии, физиотерапии и ЛФК. 2006. - № 2. - С.40-44.
48. Кадыков А.С. Восстановление нарушенных функций и социальная реадаптация больных, перенесших инсульт (основные факторы реабилитации): Автореф. дис. д-ра мед.наук.- М., 1991.-54 с.
49. Кадыков А.С. Миорелаксанты при реабилитации больных с постинсультными двигательными нарушениями // Журнал, неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова 1996. - № 1. - С.45-49.
50. Кадыков А.С. Реабилитация после инсульта // Российский мед.журн.1997.- № 1 -С.21-24.
51. Камсюк Л.Г., Михеева JI.B., Шаровар Т.М., Методологические и организационные аспекты медико-социальной реабилитации // Сов. Здравоохранение. 1998. - № 2. - С. 58-62.
52. Карлов В. А., Куликов Ю.М., Ильина H.JI. Дисциркуляторная энцефалопатия у больных артериальной гипертонией // Журн. неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 1997. - № 5. - С. 15-17.
53. Клячкин JI.M., Щегольков A.M., Клячкин И.Л. Санаторная реабилитация в гериатрии // Вопросы курортологии, физиотерапии и ЛФК. -2000.-№1.- С.35-39.
54. Коган О.Г., Найдин В.Л. Медицинская реабилитация в неврологии и нейрохирургии. М.: Медицина. - 1998. - 304 с.
55. Косичкин М.М. Социально-гигиенические проблемы инвалидности, вследствие поражения нервной системы, перспективы и пути развития медико-социальной экспертизы и реабилитации: Автореф.дис. док.мед.наук. М., 1996. - 55 с.
56. Косичкин М.М., Гришина Л.П. Общий контингент инвалидов вследствие поражения нервной системы в Российской Федерации. // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. 1998. № 1. С.34-37.
57. Косичкин М.М., Гришина Л.П. и др. Потребность инвалидов вследствие поражения нервной системы в основных видах медико-социальной реабилитации // Медико-социальная экспертиза и реабилитация.1998. №4. С.7-10.
58. Косичкин М.М. и др. Психологические и физиологические подходы к оценке умственной деятельности для целей профориентации инвалидов // Материалы международной конференции по биомедицинскому приборостроению. М., 2006,- С.66-67.
59. Кочетков А.В., Шиленкова Е.А. Нейрофизиологические основы функционального восстановления моторного контроля при очаговых поражениях головного мозга // Вопросы курортологии, физиотерапии и ЛФК. 1997.- № 4.- С.43-45.
60. Креймер А.Я., Левицкий Е.Ф. К проблеме оптимизации санаторно-курортного лечения // Вопросы курортологии, физиотерапии и ЛФК. 2003. -№ 1.-С.63-65.
61. Куликов Н.Г., Терещенков А.В., Пелисова Л.А. Клубные формы групповой психотерапии в системе реабилитации больных с сосудисто-мозговой патологией. // Новое в реабилитации больных с сосудистыми заболеваниями мозга.- Л., 1999. С.97-106.
62. Курако Ю.Л., Вайсфельд Д.Н. Восстановительное лечение в условиях курорта больных, перенесших инсульт. -М.: -2001. -133 с.
63. Кухтевич И.И. Церебральный атеросклероз. М.: Медицина, - 1998. -184 с.
64. Лобжанидзе П.В. Церебральная гемодинамика при острых нарушениях мозгового кровообращения при цереброваскулярных заболеваниях: Автореф.канд.мед.наук. СПб., - 2003. - 32 с.
65. Львова Р: И. Восстановительное лечение и социально-трудовая реадаптация постисультных больных с двигательными нарушениями: Автореф. дис. канд. мед.наук. Л., 2005. — 34 с.
66. Макаров А.Ю. и др. Использование современных методов визуализации мозга в медико-социальной экспертизе и реабилитации неврологических больных. // Обзорная информация ЦБНТИ МСЗ РФ. Вып.6. М., 2005.- 40 с.
67. Манвелов Л.С., Варакин Ю.Я., Смирнов В.Е. Профилактика сосудистого заболевания головного мозга // Журн. неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 1998. - № 12. - С.44-48.
68. Мартынов Ю.С., Гирич Т.И., Кунцевич Т.И. Диагностика, лечение и профилактика ранних стадий недостаточности мозгового кровообращения // Журн. неврологии и психиатрии им. С.С.Корсакова. 1999. - № 3. - С.4-7.
69. Медицинская реабилитация: Руководство для врачей в 3-х томах / Под ред. академика РАМН В.М. Боголюбова. Пермь: Звезда, 1998. - 1950 с.
70. Неретин В.Я., Николаев М.К. Реабилитация больных с цереброкардиальными нарушениями. М.: Медицина, - 1986. - 206 с.
71. Одинак М.М., Михайленко А.А, Иванов Ю.С., Семин Г.Ф. Сосудистые заболевания головного мозга. СПб.: Гиппократ, - 1998. — 160 с.
72. Оппель В.В. Восстановление речи после инсульта. Л.: Медицина,2002. 167 с.
73. Осадчих А.И. Социально-трудовая реабилитация инвалидов: содержание, формы и методы работы // Обзорная информация ЦБНТИ МЗ РФ: Вып.6.- М., 1988.-14 с.
74. Осадчих А.И. Медико-социальные аспекты инвалидности // Здравоохранение Российской Федерации. — 2001. № 7. - С. 12 - 16.
75. Осадчих А.И. Содержание и организационные формы процесса реабилитации в реабилитационном центре (две модели). // Актуальные вопросы врачебно-трудовой экспертизы и социально-трудовой реабилитации инвалидов. Сб.науч.тр. М., 1999.- С. 66-76.
76. Полунин B.C. Проблемы формирования службы медико-социальной реабилитации больных и инвалидов // Социология в медицине: теоретические и научно-практические аспекты. Тез. докл. научн.конф.- М.,: МЗ СССР, МЗ ГССР, 1999.- С.18-22.
77. Полунин B.C. Актуальные проблемы медико-социальной реабилитации больных и инвалидов // Обзорная информация ЦБНТИ МСО РСФСР. Вып.З.-М.,2000.-100 с.
78. Полунин B.C., Рябова Л.М. Разработка проблем медицинской реабилитации в рамках ВОЗ // Актуальные вопросы медицинской реабилитации и физической терапии. — Л., 1999. — С.124 — 128.
79. Семенов Б.Н. К вопросу об индивидуальной программе реабилитации инвалидов // Вопросы курортологии, физиотерапии и ЛФК. 1999. - № 1. -С.36-37.
80. Семенов Б.Н., Нестеров Н.И., Аносов И.А. Об организации службы медицинской реабилитации // Вопросы курортологии, физиотерапии и ЛФК. 1998.-№ 2.-С.44-47.
81. Семенова Г.М. Причины, влияющие на исход инсульта: Автореф. .канд.мед.наук. СПб., - 2003. - 28 с.
82. Скворцова В.И. и соавт., Ранняя реабилитация больных с инсультом: Методические рекомендации. М., 2004. 40 с.
83. Сивуха Т.А., Муратова С.М., Косичкин М.М. и др. Комплексная программа реабилитации инвалидов вследствие сосудистых заболеваний головного мозга // Метод, рекомендации для врачей.- М., 2006. 44 с.
84. Сивуха Т.А., Косичкин М.М., Демин В.А. и др. Клиника и врачебно-трудовая экспертиза при нарушения венозного кровообращения головного мозга. // Обзорная информация. Вып.8. М.: ЦБНТИ, 1992.- 16 с.
85. Столярова Л.Г., Кадыков А.С. Реабилитация больных, перенесших инсульт.//Медицина.- 1998.-№ 12 С.55-58.
86. Столярова Л.Г., Ткачева Г.Р. Реабилитация больных .с постинсультными двигательными расстройствами. М.: Медицина, -1998. — 216 с.
87. Стрелкова Н.И. Болезни нервной системы // Справочник по санаторно-курортному отбору. М.: Медицина, 1986. - С. 99-123.
88. Стрелкова Н.И. Начальные формы сосудистых поражений головного мозга: предотвращение их прогрессирования с помощью методов физической терапии // Вопросы курортологии, физиотерапии и ЛФК. -1999.-№6.-С.41-42.
89. Терещенков А.В. Психотерапия при реабилитации больных с сосудисто-мозговыми нарушениями в условиях специализированного поликлинического отделения // Реабилитация больных с сосудистыми заболеваниями головного мозга. Л., 1989.- С.42-49.
90. Трошкин В.Д. Теоретико-методологические основы профилактики нервных и психических болезней // Журн. неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2000. - № 2. - С.45-47.
91. Труманина Н.Д. Основы медицинской реабилитации. М.: Медицина, -1999.-344 с.
92. Фидлер С.М. Клинико-нейрофизиологическое изучение функционального состояния головного мозга в остром периоде полушарного ишемического инсульта: Автореф.канд.мед.наук. — СПб., 2003.-27 с.
93. Храпылина JI.П. и др. Организационно-методические основы деятельности реабилитационного центра инвалидов // Методические рекомендации для врачей. М., 2001.- 25с.
94. Шварков С.Б., Давыдов О.С., Кууз Р.А. Новые подходы к реабилитации больных с неврологическими двигательными дефектами // Журн. неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2006. - № 3. - С.51-54.
95. Яхно Н.Н., Валенкова В.А. О состоянии медицинской помощи больным с нарушениями мозгового кровообращения // Неврологический журнал. 1999. - № 4. - С.44-45.
96. Alexander David N. What is geriatric neurorehabilitation? // Neurol. Clin. -1998 V.16, № 3 - P. 714- 731.
97. Alexander M.P. Stroke Rehabilitation Outcome: A Potential Use of Predictive Variables to Establish Levels of Care // Stroke. - 2004. - V.25. -P. 128-134.
98. American Heart Association. 1999 heart and stroke statistical update // Dallas: American Heart Association, 1998.
99. Atrial Fibrillation Investigators. Risk factors foe stroke and efficacy of antithrombotic therapy in atrial fibrillation: analysis of pooled data from five randomized controlled trials // Arch. Intern. Med. 2004. - V.154. - P. 1449 -1457.
100. Bach-y-Rita P. A conceptual to neural recovery // In Bach-y-Rita (ed). Traumatic brain injury // New York Demos. -2001. - P: 203 - 219.
101. Bangma B.D. Der Behinderte in einer sich wanderlnden Welt und seine Rehabilitationsanliegen // Rehabilitation. 2006. - B.25 - № 4. - S. 147-151
102. Bermond B. Spinal cord lesions peripheral feedback and intensities of emotional feelings. Cognitions and emotion. - Psychological abstracts. - 2001, V. 78.
103. Berning J.Technische Arbeitshilfen. In Rehabilitation Bd:Jock-heimi K-A., ScholzF. /Hrsg./.171-176. Thime, Stuttgsrd. 2005.
104. Bleiberg .Psychological components of rehabilitations programs for spinal-cord injured patients. Handbook of clinical psychology in medical settings. -2001. - N-York.
105. Boschen K.A. Variables affecting independent living for persons with physical disabilities // Rehabilitation.Progress Reports.Baltimore, 2004. P. 131.
106. Boushey C.J., Beresford S.A., Omenn G.S., Motulsky A.G. A quantitative assessment of plasma homocysteine as a risk factor for vascular disease // JAMA. 2005. - V.274. - P. 1049 - 1057.
107. Bowler W., Brown R., Cummins R., Donelly M., et al. Approaches to the measurement of quality of life // 12th World Congress IFPRM Book of abstracts, Sydney - 2005. - P.39.
108. Britton M. Home rehabilitation after stroke. Review of the literature // Nord Med. 2004. - V.112, № 9. - P. 323 - 326.
109. Burchfield C.M., Curb J.D., Rodrigues B.L., Abbott R.D., Chiu D., Yano K. Glucose intolerance and 22-year stroke incidence: the Honolulu Heart Program // Stroke. 2004. - V.25. - P. 951 - 957.
110. Byington R.P., Jukema J.W., Salonen J.T., et al. Reduction in cardiovascular events during pravastatin therapy: pooled analysis of clinical events of the Pravastatin Atherosclerosis Intervention Program // Circulation. 2005. -V.92.-P. 2419-2425.
111. Champagne J.-R. Canadian action on handicapping enviroments // Hilth Promot. 2001. - V.2, № 3. - P. 305-312.
112. Dahlof В., Hansson L., Lindholm L.H., Schersten В., Ekbom Т., Wester P.O. Swedish Trial in Old Patients with Hypertension analyses performed up to 2002 // Clin. Exp. Hypertens. 2003. - Y. 15. - P. 925 - 939.
113. Dimond B. Disabled persons / services consultation and representation act. 1986 //Brit. J. Occup. Ther. 2001. - V.52, №2. - P. 44 - 46.
114. Eisenblatter D., Heinemann L., Classen E. Community-based stroke incidence trends from the 1970s through the 1980s in East Germany // Stroke. -2005. -V.26. P. 919-923.
115. Elliot T.R. Assertiveness, social support and psychological adiuistment following spinal cord injury.- Behavionr research and therapy, 2001, V. 29, № 5.
116. Elliot T. R. et. al. Social relationship and psychological impairement of persons with spinal cord injury. Psychology and Health, 2002, V. 7, № 1.
117. Engel P., Hildebranolt J. Rehabilitation Korperbehinderten unter arbeitsphysiologischen Jeictspunkten. Int. J. Pheabil. Res., 2004, Bd. 1. P. 1-13.
118. Evers S.M. Economic evaluation of stroke: a meta-analysis // Annu Meet Int. Soc. Technol. Assess Health Care. 2005. - V.15. - P. 105.
119. Falkoner J.A., Naughton B.J., Strasser D.C., Sinacore J.M. Stroke Inpa-tient Rehabilitation: A Comparison Across Age Groups // J. Am. Geriatr. Soc. 2004. -V.42.-P. 39-44.
120. Feigin Y.L., Wiebers D.O., Nikitin Y.P., O'Fallon W.M., Whisnant J.P. Stroke epidemiology in Novosibirsk, Russia: a population-based study // Mayo Clin. Proc. 2005. - V.70. - P. 847 - 852.
121. Feigin V.L., Wiebers D.O., Whisnant J.P., O'Fallon W.M. Stroke incidence and 30-day case-fatality rates in Novosibirsk, Russia, 1982 through 1992 // Stroke 2005. - V.26. - P. 924 - 929.
122. Fuchs Z., Blumstein Т., Novikov I., Walter-Ginzburg A., Lyanders M., Gindin J., Habot В., Modan B. Morbidity, comorbidity, and their association with disability among community-dwelling oldest-old in Israel // Stroke. 2001. -V.29, №2.-P. 524-528.
123. Gibbon B. Implications for nurses in approaches to the management of stroke rehabilitation: a review of the literature // Int. J. Nurs. Stud. 2003. - V.30, №2.-P. 133-141.
124. Gillum R.F., Mussolino M.E., Ingram D.D. Physical activity and stroke incidence in women and men: the NHANES I Epidemiologic Follow-up Study // Am. J. Epidemiol. 2006. - V.143. - P. 860 - 869.
125. Hacke W. Cerebral Ishemia // Berlin. Springer Verlag. - 2001.
126. Hospers W. Rehabilitation following Stroke // Recent advanced in Brain Research. 2003. - № 5. - P. 29 - 30.
127. Hochstenbach J.,Mulder L. The development and evaluation of a treatment program directed at the improvement of psychosocial behavior following stroke // Rehabilitation.Progress Reports.Baltimore, 2004. P. 224.
128. Indredavik В., Slordahl S., Bakke F., et al: Stroke unit treatment: Long-term effects // Stroke. 2001. - V.28. - P. 1951 - 1996.
129. Jiumelli J. Salute, autosufficierza, autonomia, considerazioni a margine di allonne ricerche. Med. geriatr., 2001, № 19. - P. 94-101.
130. Jorgensen H.S., Kammersgaard L.P., Nakayama H., Raaschou H.O., Larsen K.J., Hubbe P., Olsen T.S. Treatment and rehabilitation in an apoplexy unit increases the 5-year survival // Ugeskr. Laeger. - 2000. - V.162 - № 4 -P. 3450 - 3452.
131. Jorgensen H.S., Nakayama H., Pedersen P.M., Kammersgaard, L.P., Raaschou H.O., Olsen T.S. Epidemiology of stroke-related disability // J. Public Health. Med. 1999. - V.21, № 2. - P. 166 - 171.
132. Kalra L. The influence of Stroke Unit Rehabilitation on Functional Recovery From Stroke // Stroke. 2004. - V.25. - P. 821 - 825.
133. Kalra L., Dale P. Improving Stroke Rehabilitation: A Controlled Study. // Stroke. - 2003. - V.24. - P. 1462 - 1467.
134. Kannel W.B., Wolf P.A., Benjamin E.J., Levy D. Prevalence, incidence, prognosis, and predisposing conditions for atrial fibrillation: population-based estimates // Am. J. Cardiol. 1998. - V.82. - P. 2N - 9N.
135. Kawachi I., Colditz G.A., Stampfer M.J., et al. Smoking cessation and decreased risk of stroke in women. // JAMA. 2003. - V. 269. - P. 232 - 236.
136. Keith R.A. Functional Status and Health Status // Arch. Phys. Med. Rehab. -2004.-V.74.-P. 478-483.
137. Keith R.A., Wilson D.B., Gutierrez P. Acute and subacute rehabilitation for stroke: a comparison // Arch Phys. Med. Rehabil. 2005. - V.76. - P. 495 - 500.
138. Kelly-Haves M., Paige C. Assessment and psychologic factors in stroke rehabilitation //Neurology. 2005. - V.45 - /Suppl.l/. - P. 29 - 32.
139. Kiely D.K., Wolf P.A., Cupples L.A., Beiser A.S., Kannel W.B. Physical activity and stroke risk: the Framingham Study // Am. J. Epidemiol. 2004. -V.140.-P. 608-620.
140. Kirsteins A.E. Stroke rehabilitation. Rehabilitation management//Arch, of Phys. Med. Rehab. 1999. - V.80 - / 5 Suppl.l/ - P. 17 - 20.
141. Krag M.H. Vermont rehabilitation engineering research center // Rehabilitation. Prog. Rep. Baltimore 2004. - P. 180 - 181.
142. Krause S.S. Swivival following spinal cord injury.-Psychological abstracts, 2002, V.79, № 2.
143. Krause J.S. Adjustment after spinal cord injury: the 20-year minnesota longitudinal study // Rehabilitation.Progress Reports.Baltimore, 2004. P. 262263.
144. Lin J.H., Chang C.M., Liu C.K., Huang M.H., Lin Y.T. Efficiency and effectiveness of stroke rehabilitation after first stroke // J. Formos Med. Assos. -2000. Jun; 99 (6). - P. 483 - 490.
145. Lynch R. Т., Thomas K.R. People with Disabilities as Victims // Journ. Rehab. 2004 V.6, № 1. P.8-11.
146. Lincoln N.B. Stroke rehabilitation // Curr. Opin. Neurol. Neurosurgery. -2002. V.5 - № 5. - P. 677 - 681.
147. Lorish T.R. Stroke rehabilitation // Clin. Ger. Med. 2003. - V.9 - № 4. - P. 705-716.
148. Mackey F., Ada L., Heard R. Stroke Rehabilitation: Are Highly Structured Units More Conductive to Physical Activity Than Less Structured Units? // Arch. Phys. Med. Rehab. - 2006. - V.77. - P. 1066-1070.
149. MacMahon S., Rodgers A. The epidemiological association between blood pressure and stroke: implications for primary and secondary prevention // Hypertens Res. 2004. - V.17 /suppl.l/. - P. 23 - 32.
150. Mahoney F.I., Barthel D.W. Functional evaluation: the Barthel Index. // M.D. State Med. J. 2002. - V.14. - P. 61-65.
151. Mant J., Carter J., Wade D.T., Winner S. Family support for stroke: a randomised controlled trial //Lancet. -2000. V.356 (9232). - P. 808 -813.
152. Mauritz K. General Rehabilitation // Curr. Opin. in Neurology and Neurosurgery//- 2000.-№ 3. -P. 714 718.
153. Mayo N.E., Wood-Dauphinee S., Ahmed S., Gordon C., Higgins J., McEwen S., Salbach N. Disablement following stroke //J. Geront. A. Biol. Sci. Med. Sci. 1998. - V.53,№ 6. - P. 447 - 455.
154. Murray C.J.L., Lopez A.D. Mortality by cause for eight regions of the world: global burden of disease study // Lancet 1997. - V. 349. - P.1269 - 1276.
155. Murray C.J.L., Lopez A.D. The global burden of disease // Cambridge, MA: Harvard University Press 1996. - P. 1- 43.
156. Nelson E.C., Landgraf J.M., Hays R.D., Wasson J.H., Kirk J.W. The functional status of patients: how can it be measured in physician offices // Med. Care. 2000. - V.28. - P. 1111-1116.
157. Nolan M., Nolan J. Stroke. A paradigm case in nursing rehabilitation // Br. J. Nurs. 1998. - V.7. - P. 316 - 322.
158. Nosek M.A., Marcus J., Potter G. Life satisfaction of people with disabilities: relationship to personal assistance, disability status and handicap // Rehabilitation Prog. Rep. Baltimore 2004. - P. 130. ,
159. Olander G. et.al. An Agenda, for Evellence // Journ. of Rehab. 2000, V. 56, N1.-P. 17-18.
160. O'Mahony P.G., Thomson R.G., Dobson R., Rodgers H., James O.F. The prevalence of stroke and associated disability. //Disability Rehab. 2000. - V.21, №5-6.-P. 258-268.
161. Ottenbacher К.J., Jannell S. The results of clinical trials in stroke rehabilitation research // Arch. Neurol. 2003. - V.50. - P. 37 - 44.
162. Pomeroy V.M., Tallis R.C. Need to focus research in stroke rehabilitation // Lancet. 2000. - V.355 (9206). - P. 836 - 837.
163. Prospective Studies Collaboration. Cholesterol, diastolic blood pressure, and stroke: 13,000 strokes in 450,000 people in 45 prospective cohorts // Lancet. -2005.-V. 346.-P. 1647- 1653.
164. Reddy M.P., Reddy V. Stroke Rehabilitation // Am. Fam. Physician 1997. -V. 55, №5.-P. 1742- 1748.
165. Renker K., Renker U. Grundlagen der Rehabilitation.- Berlin: Volk., u Gesundheit, 1998. 288 s.
166. Rosomoff H.L. Quality outcome in Rehabilitation // 12th World Congress IFPRM. Book of abstracts, Sydney - 2005. - P. 31.
167. Rusin M.J. Stroke rehabilitation: a geropsychological perspective // Arch. Phys. Med. Rehab. 2000. - V.71, № 11. - P. 914 - 922.
168. Sacco R.L., Elkind M., Boden-Albala В., et al. The protective effect of moderate alcohol consumption on ischemic stroke. // JAMA. 2005. - V.281. -P. 1117-1120. - < „
169. Sacco R.L., Gan R., Boden-Albala В., et al. leisure-time physical' activity and ischemic stroke risk: the Northern Manhattan Stroke Study // Stroke. 2001. -V.29.-P. 380-387.
170. Santos A.C.S., Lessa I. Prevalencia de incapacidades em dois diferentes grupos sociais em Salvador, Brasil // Bol. Ofic.Sant. panamer. 2001. - V. 106, №4.-P. 304-313.
171. Steiner M.M., Chen X., Boden Albala В., Sacco R.L. Quality of life after ischemic stroke in a multi-ethnic population: the Northern Manhattan Stroke Study //Neurology. - 2004. - V.48 - A. 283 - 284.
172. Sudlow C.L., Warlow C.P. Comparing stroke incidence worldwide: what makes studies comparable? // Stroke. 1996. - V.27. - P. 550 - 558.
173. Sulch D., Perez I., Melbourn A., Kalra L. Randomized controlled trial of integrated (managed) care pathway for stroke rehabilitation // Stroke. 2000. -V.8.-P. 1929- 1934.
174. Temkin A.,Hilyer К.,Simpson C.D. Employment status among persons with spinal cord injury: associations with need to work, Creativity,and need for stimulation // Rehabilitation. Progress Reports.Baltimore, 2001. P. 266-267.
175. Thorvaldsen P., Kuulasmaa K., Rajakangas A.M., Rastenyte D., Sarti C., Wilhelmsen L. Stroke trends in the WHO MONICA project // Stroke. 2001. -V. 28. - P. 500 - 506.
176. Vanetzian E. Learning readiness for patient teaching in stroke rehabilitation // J. Adv. Nursing 1997. - V.26, № 3. - P. 589 - 594.
177. Vaughan C.J., Murphy M.B., Buckley B.M. Statins do more than just lower cholesterol // Lancet. 2006. - V.348. - P. 1079 - 1082.
178. Wade DT. Is stroke rehabilitation worthwhile? // Curr. Opinion. Neurol. Neurosurgery 2003 - V.6, № 1 - P. 78 - 82.
179. Walsh K.J., Barnes M.P., McLellan D. L. A rehabilitation ward in district general hospital: firat three years experience // Brit.Med.J. 1998. - V.297, № 66.- P.1252-1256.
180. Watson L.D. Stages of stroke: a model for stroke rehabilitation // Br. J. Nurs.- 1998. V.7, №11. - P. 631 -640.
181. Ween J.E., Alexander M.P., D'Esposito M.D., Roberts M. Factors predictive of stroke outcome in a rehabilitation setting. // Neurology 2006. - V.47, № 2. -P. 388 -392.
182. Whiteneck G., Charlifue S., Gerhart K., Overholser J.D., et al. Quantifying handicap: a new measure of long term rehabilitation outcomes // Arch. Phys. Med. Rehab. 2002. - V.73. - P. 519 - 526.
183. Whiteneck G. Measuring what matters: key rehabilitation outcomes // Arch. Phys. Med. Rehab 2004. - V.75. - P. 1073 - 1076.
184. Wieland K.,Laurig W., Schulze I. Icring Arbeitsplatze fur Behindete. Dortmund, 2000. S.555.
185. Widen-Holmquist L., de Pedro Cuesta J., Holm M., et al. Stroke rehabilitation in Stockholm. Basis for late intervention in patients living at home // Scand. J. Rehab. Med. 2003. - V.25, № 4. - P. 173 - 181.
186. Williams L.S. Health related quality of life outcomes in stroke // Neuroepidemiology. 1998. - V. 17. - P. 116 - 120.
187. Williams L.S. Health-related quality of life // Neuroepidemiology. 1998. -V.17. - P. 116-120.
188. Wolf P.A., Abbott R.D., Kannel W.B. Atrial fibrillation as an independent risk factor for stroke: the Framingham Study // Stroke 2001. - V. 22. - P. 983 -988.
189. Wolf P.A., D'Agostino R.B., Kannel W.B., Bonita R., Belanger A.J. Cigarette smoking as a risk factor for stroke // JAMA. -2005. -V.259. P.1025-1029.
190. Wolf P.A., D'Agostino R.B., Epidemiology of stroke // In: Barnett H.J.M., Mohr J.P., Stein B.M., Yatsu F.M., eds. Stroke: pathophysiology, diagnosis, and management // Philadelphia: Churchill Livingstone. 2001. - P. 3 - 28.
191. Wolf P.A. Epidemiology and risk factor management // In: Welch K.M.A, Caplan L.R., Reis D.J., Siesjo B.K., Weir В., eds. Primer on cerebrovascular diseases // San Diego: Academic Press 2001. - P. 751 - 757.
192. World Health Organization (WHO). The World Health Report 2005. Conquering suffering, enriching humanity