Автореферат и диссертация по медицине (14.01.14) на тему:Медико-социальные и этнические факторы распространенности зубочелюстных аномалий у детей в Хабаровском крае

ДИССЕРТАЦИЯ
Медико-социальные и этнические факторы распространенности зубочелюстных аномалий у детей в Хабаровском крае - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Медико-социальные и этнические факторы распространенности зубочелюстных аномалий у детей в Хабаровском крае - тема автореферата по медицине
Кокнаева, Валерия Геннадьевна Москва 2011 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.01.14
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Медико-социальные и этнические факторы распространенности зубочелюстных аномалий у детей в Хабаровском крае

На правах рукописи

КОКНАЕВА ВАЛЕРИЯ ГЕННАДЬЕВНА

Медико-социальные и этнические факторы распространенности зубочелюстных аномалий у детей в Хабаровском крае

14.01.14 — стоматология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Москва 2011

2 3 ЙЮН 2011

4850849

Работа выполнена на кафедре клинической стоматологии и имплантологии ФГОУ ДПО «Институт повышения квалификации Федерального медико-биологического агентства» (ФМБА России).

Научный руководитель

Научный консультант

доктор медицинских наук, профессор Олесова Валентина Николаевна доктор медицинских наук, профессор Уйба Владимир Викторович

Официальные оппоненты доктор медицинских наук, профессор

Шугайлов Игорь Александрович доктор медицинских наук, профессор Алимский Анатолий Васильевич

Ведущее учреждение ГОУ ВПО Московский государственный

медико-стоматологический университет Минздравсоцразвития РФ

Защита состоится " _ " _ 2011г. в _ часов

на заседании диссертационного Совета Д 208.120.01 при Институте повышения квалификации Федерального медико-биологического агентства (125371, Москва, Волоколамское шоссе, 91)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института повышения квалификации Федерального медико-биологического агентства (125371, Москва, Волоколамское шоссе, 91)

Автореферат разослан " _

Ученый секретарь диссертационного Совета, д.м.н., профессор

2011г.

Кипарисова Е.С.

Общая характеристика работы

Актуальность исследования. Эффективность первичной профилактики кариеса и заболеваний пародонта подтверждена динамикой снижения распространенности и интенсивности этих заболеваний при реализации национальных или локальных профилактических программ среди детей. В России в течение нескольких десятилетий активно декларируется необходимость индивидуальной профилактики кариеса и в организованных коллективах, что отражено в Приказах Мигодравсоцразвития России №289 от 14 апреля 2006г. «О мерах по дальнейшему совершенствованию стоматологической помощи детям в Российской Федерации» и №946н от 3 декабря 2009г. «Об утверждении порядка оказания медицинской помощи детям, страдающим стоматологическими заболеваниями». Несмотря на это, снижение распространенности и интенсивности стоматологических заболеваний в России незначительно: по данным масштабного исследования Кузьминой Э.М. и Янушевича О.О. с 1999г. по 2009г. распространенность кариеса зубов у 12-летних детей сократилась с 78,0% до 73,0%, у 15-летних с 88,0% до 82,0%; интенсивность кариеса по индексу КПУ соответственно с 2,91 до 2,51, с 4,37 до 3,81; распространенность заболеваний пародонта сократилась у 12-летних детей с 42,8% до 34,0%, у 15-летних с 56,8% до 41,0% (Кузьмина Э.М., 1999г., 2009г.; Янушевич О.О., 2008г.). При этом важный компонент КПУ - удаленные зубы — до сих пор составляет у 12-летних 0,04 и у 15-летних 0,09.

Раннее удаление зубов в связи с осложнениями кариеса, как фактор, способствующий развитию и усугублению зубочелюстных аномалий, признается большинством стоматологов, что обуславливает необходимость своевременной санации полости рта у детей. При этом необходимо учитывать социальные и этнические факторы влияния на развитие стоматологических заболеваний и зубочелюстных аномалий. Взаимосвязь указанных факторов и степень их влияния на развитие зубочелюстных аномалий изучена недостаточно, а Хабаровский край является оптимальной

моделью для изучения медико-социальных и этнических факторов распространенности зубочелюстных аномалий у детей.

Цель исследования: обоснование совершенствования стоматологической, в том числе ортодонтической, помощи детям Хабаровского края с учетом медико-социальных и этнических факторов влияния на показатели стоматологического статуса.

Задачи исследования:

1. Изучить на современном этапе распространенность, интенсивность кариеса и заболеваний пародонта, а также уровень гигиены полости рта у детей ключевых возрастных групп в Хабаровском крае.

2. Выявить разницу в состоянии стоматологического статуса у детей в Хабаровске и в селах Хабаровского края с учетом уровня профилактической стоматологической работы.

3. Сопоставить показатели стоматологического статуса, включая структуру и тяжесть (по индексу DAI) зубочелюстных аномалий, у русских и нанайцев в Хабаровском крае.

4. Определить на примере детского дома №1 в с. Богородское Хабаровского края влияние несвоевременного лечения кариеса и плохой гигиены полости рта на распространенность и структуру стоматологических заболеваний и зубочелюстных аномалий.

5. Рассчитать потребность в разных видах стоматологического и ортодонтического лечения у детей в Хабаровском крае в зависимости от места проживания, возраста, пола, национальности.

Новизна исследования. Впервые с учетом социальных и этнических факторов влияния изучен стоматологический статус у детей 12 и 15 лет в Хабаровском крае. Проведено сравнение распространенности и интенсивности стоматологических заболеваний (кариеса, гингивита) и зубочелюстных аномалий у детей в Хабаровске, в сельских районах, а также в детском доме. Установлена разница в состоянии стоматологического статуса и структуре зубочелюстных аномалий у русских и нанайцев,

проживающих в Хабаровском крае. С учетом интенсивности кариеса, заболеваний пародонта, уровня гигиены полости рта и выраженности зубочелюстных аномалий в соответствие с индексом DAI впервые рассчитана потребность в разных видах стоматологического лечения и в ортодонтическом лечении среди детей краевого центра, сельских районов и детского дома в Хабаровском крае.

Практическая значимость исследования.

Установлены высокие показатели стоматологической заболеваемости у детей Хабаровского края, превышающие среднероссийские соответствующие показатели. По результатам исследования не выявлено влияние тендерного признака на уровень стоматологической заболеваемости у детей Хабаровского края. Зарегистрированы более высокие показатели распространенности и интенсивности кариеса, заболеваний пародонта, а также распространенности и тяжести (по индексу DAI) зубочелюстных аномалий в сельских районах по сравнению с Хабаровском, у детей нанайцев по сравнению с русскими. Наиболее низкие характеристики стоматологического статуса, в том числе ортодонтического, выявлены в детском доме №1 с. Богородское. Даны дифференцированные по всем группам обследованных показатели потребности в лечении и удалении зубов, профессиональной гигиене полости рта, устранении явных, тяжелых и очень тяжелых ЗЧА. В дополнение к структуре индекса КПУ проанализирована частота рецидивов кариеса и некачественного пломбирования.

Положения, выносимые на защиту:

1. Высокие показатели распространенности и интенсивности кариеса и заболеваний пародонта у детей 12-15 лет Хабаровского края (на фоне дефицита фтора в питьевой воде) более выражены в сельских районах по сравнению с Хабаровском в связи с отсутствием первичной и вторичной профилактики стоматологических заболеваний в школьных коллективах, а также у детей коренных национальностей, без существенных различий по тендерному признаку.

2. Стоматологическая заболеваемость в детском доме №1 с. Богородское значительно превышает соответствующие показатели стоматологического статуса у детей в Хабаровске и в других районах Хабаровского края.

3. Распространенность и интенсивность зубочелюстных аномалий выше у детей сельских районов по сравнению с Хабаровском и, особенно, у детей детского дома в связи с более частым удалением зубов по поводу осложненного кариеса на фоне большей распространенности провоцирующих ЗЧА вредных привычек и недостаточного стоматологического просвещения и культуры ухода за полостью рта. Распространенность и интенсивность ЗЧА у детей коренных народностей Хабаровского края выше по сравнению с русским населением независимо от места проживания.

4. Рассчитана потребность в стоматологическом лечении и профилактике, в том числе зубочелюстных аномалий, среди детского населения Хабаровского края с учетом социальных и этнических особенностей стоматологической заболеваемости.

Апробация работы. Результаты исследования доложены на Научно-практической конференции «Современные методы диагностики, лечения и профилактики стоматологических заболеваний. Эстетика и функция в стоматологии» (Санкт-Петербург, 2010), Научно-практической конференции «Стоматология XXI века - эстафета поколений» СНО МГМУ им. И.М. Сеченова, посвященной памяти академика РАМН Бажанова Н.Н.(Москва, 2011), а также на заседании кафедры клинической стоматологии и имплантологии ИГГК ФМБА России (2011).

Внедрение результатов исследования. Результаты исследования внедрены в практику работы Клинического центра стоматологии ФМБА России, Стоматологической поликлиники «Уни-Стом» ГОУ ВПО ДВГМУ Росздрава; в учебный процесс на кафедрах клинической стоматологии и имплантологии, экономики и менеджмента в здравоохранении ИПК ФМБА

России, кафедре стоматологии общей практики и подготовки зубных техников МГМСУ.

Объем и структура диссертации. Работа изложена на 114 листах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, четырех глав собственных исследований, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы. Диссертация иллюстрирована 26 рисунками и 10 таблицами. Указатель литературы включает 144 источников, из которых 105 отечественных и 39 зарубежных.

Содержание работы

Материал и методы исследования. Для выполнения задач исследования проведено эпидемиологическое обследование 505 детей в Хабаровском крае: в возрасте 12 лет - 258 человек (51,1%); 15 лет - 247 человек (48,9%); мальчиков — 256 человек (50,7%); девочек — 249 человек (49,3%); русских - 236 человек (46,7%); нанайцев и других коренных национальностей - 269 человек (53,3%) (табл.1). Сформированы три группы по месту жительства детей: в Хабаровске - 209 человек (41,4%), в селах Лидога, Найхин, Маяк Нанайского района - 200 человек (39,6%), в детском доме №1 в с. Богородское Ульчского района - 96 человек (19,0%). Профилактические мероприятия в объеме ежегодной санации полости рта проводились только в школах Хабаровска.

Характеристика эпидемиологического материала Таблица 1

Возрастная j группа Территориальная принадлежность Всего мальчиков Всего девочек И Я X g и >» О. 2 4> О И Всего вавайцев

Хабаровск 12 летп=106 15 лет п=103 всего п=209 сельские районы 12 летп=101 15 летп=99 всего п=200 детский дом (с. Богородское) 12 летп=51 15 лет п=45 всего п=96

м ж Р н м ж Р н м ж Р в

12 лет п=258 54 52 77 29 52 49 35 66 28 23 10 41 134 124 122 136

15 лет п=247 52 51 74 29 49 50 32 67 21 24 8 37 122 125 114 133

Всего

детей 106 103 151 58 101 99 67 133 49 47 18 78 256 249 236 269

п=505

Схема обследования соответствовала «Карте для оценки стоматологического статуса» (ВОЗ, 1995г.), в каждой группе по месту жительства рассчитывались дифференцированно показатели по полу, возрасту, национальности. Основные показатели для расчета: распространенность кариеса; КПУ и его компоненты, включая количественную оценку рецидивов кариеса (Пк) и некачественного пломбирования (П некач.); распространенность заболеваний пародонта; индекс CPI; индекс гигиены (ИГР-У); распространенность зубочелюстных аномалий и их структура (скученность зубов, виды патологической окклюзии); выраженность зубочелюстных аномалий согласно индексу дентальной эстетики (DAI).

Статистическая обработка результатов исследования проводилась с помощью стандартного набора инструментов офисного приложения Microsoft Office Excel 2010. Вычислялись среднее арифметическое значение

т у

(M), M = —; стандартное отклонение (среднеквадратическое отклонение) (s),

ït

s = f . стандартная ошибка среднего (m), m = -4=. Результаты по

\ п-1 -у«

абсолютным и частично по относительным значениям представлены в формате M±s. Статистическая значимость полученных результатов (р) вычислялась с использованием критерия Стьюдента (t), t = j*'*-'4'- и его

интерпретации на основании стандартной таблицы критических значений коэффициента Стьюдента. При уровне статистической значимости, соответствовавшей вероятности а-ошибки, равной 5% (а=0,05), 1% (а=0,01), 0,1% (а=0,001) и менее, результаты признавались, соответственно, статистически значимыми (р<0,05), высоко значимыми (р<0,01) и очень высоко значимыми (р<0,001); при уровне статистической значимости, соответствовавшей вероятности а-ошибки, равной 10% (а=0,1), 20% (а=0,2) и более, результаты признавались, соответственно, статистически не значимыми, но обуславливающими необходимость интерпретации (р<0,1),

имеющими слабый интерес к интерпретации (р<0,2) и случайные результаты (р>0,2) (Олесов Е.Е., 2010).

Результаты исследований. Распространенность кариеса у детей 12 лет в Хабаровском крае составляет в среднем 70,53±24,05%, у 15-летних детей -91,0±31,03% (табл.2, 3).

Таблица 2

Распространенность и интенсивность кариеса и заболеваний пародонга

у детей 12 лет в Хабаровском крае

Хаба ровск сельские районы детский дом

м ж р в м ж Р я м ж Р и

распростр. кариеса (%) 68,29 69,66 66,22 71,73 71,35 72,80 69,19 74,96 76,73 78,28 74,40 80,60

КПУ 5,56 5,67 5,39 5,84 6,37 6,50 6,18 6,69 7,00 7,14 6,79 7,35

К 3,10 3,16 3,01 3,26 3,67 3,74 3,56 3,85 3,88 3,96 3,76 4,08

п 1,79 1,82 1,73 1,88 1,54 1,57 1,50 1,62 1,05 1,07 1,02 1,10

Пк 0,25 0,25 0,24 0,26 0,41 0,41 0,39 0,43 0,71 0,72 0,68 0,74

П некач. 0,35 0,36 0,34 0,37 0,51 0,52 0,50 0,54 0,84 0,86 0,82 0,89

У 0,08 0,08 0,07 0,08 0,24 0,24 0,23 0,25 0,51 0,52 0,50 0,54

распр. заб. пародонта{%) 60,61 61,84 58,78 63,67 63,68 64,97 61,75 66,90 72,89 74,36 70,68 76,57

СР1 2,12 2,16 2,05 2,22 2,23 2,28 2,17 2,35 2,37 2,42 2,30 2,49

индекс гигиены 2,10 2,14 2,04 2,21 2,19 2,23 2,12 2,30 2,45 2,50 2,38 2,58

Таблица 3

Распространенность и интенсивность кариеса и заболеваний пародонга у детей 15 лет в Хабаровском крае

Хаба ровск сельские районы детский дом

м ж р н м ж Р н м ж Р н

распростр. кариеса (%) 88,11 89,89 85,44 92,56 92,07 93,93 89,28 96,72 100,0 100,0 100,0 100,0

КПУ 7,18 7,32 6,96 7,54 8,22 8,38 7,97 8,63 9,03 9,21 8,76 9,48

К 4,00 4,08 3,88 4,20 4,73 4,83 4,59 4,97 5,01 5,11 4,86 5,26

П 2,31 2,35 2,24 2.42 1,99 2,03 1,93 2,09 1,36 1,38 1,32 1,42

Пк 0,32 0,32 0,31 0,33 0,52 0,54 0,51 0,55 0,91 0,93 0,88 0,96

П некач. 0,46 0,46 0,44 0,48 0,66 0,68 0,64 0,70 1,09 1,11 1,06 1,14

У 0,10 0,10 0,10 0,10 0,31 0,31 0,30 032 0,66 0,68 0,64 0,70

распр. заб. пародонта(%) 78,21 79,79 75,84 82,16 82,17 83,83 79,68 86,32 94,05 95,95 91,20 98,80

СР1 2,73 2,79 2,65 2,87 2,88 2,94 2,79 3,03 3,06 3,12 2,97 3,21

индекс гигиены 2,71 2,77 2,63 2,85 2,82 2,88 2,74 2,96 3,16 3,23 3,07 3,32

В селах по сравнению с Хабаровском этот показатель выше -соответственно 72,08±24,58% и 68,98±23,52% у 12-летних детей и 93,0±31,71% и 89,0±30,35% у 15-летних детей. Существенное превышение

распространенности кариеса характерно для детей в детском доме №1 с. Богородское - 77,5±2б,43% у 12-летних и 100,0±0,0% у 15-летних детей.

Интенсивность кариеса по индексу КПУ в Хабаровском крае высокая и соответствует 6,03±2,06 среди 12-летних и 7,78±2,65 среди 15-летних детей.

Выявленная тенденция ухудшения стоматологического статуса у детей, проживающих в селе и, особенно, у детей-сирот, повторяется при анализе интенсивности кариеса: КПУ у детей 12 лет в Хабаровске, сельских районах и детском доме равен 5,62±1,92; 6,43±2,19 и 7,07±2,41; у детей 15 лет соответственно 7,25±2,47; 8,30±2,83 и 9,12±3,11. В структуре КПУ во всех группах обследованных превалируют зубы, пораженные кариесом: компонент «К» в среднем по Хабаровскому краю составляет 3,75±1,28; «П» 2,12±0,72; «У» 0,16±0,05 для 12-летних детей и 4,84±1,65; 2,74±0,93; 0,21±0,07 для 15-летних детей. В Хабаровске компоненты «К», «П» и «У» у 12-летних детей составляют 3,38±1,15; 2,16±0,74; 0,08±0,03; У 15-летних соответственно 4,36±1,49; 2,79±0,95; 0,10±0,03; в сельских районах указанные показатели равны 4,12±1,40; 2,08±0,71; 0,24±0,08 (у 12-летних детей), 5,31±1,81; 2,68±0,91; 0,31±0,11 (у 15-летних детей); соответствующие показатели в детском доме достигают 4,63±1,58; 1,91±0,65; 0,52±0,18 и 5,98±2,04; 2,47±0,84; 0,67±0,23. Обращает внимание заметная доля некачественных пломб в компоненте «П» и рецидивов кариеса в компоненте «К» (в среднем, соответственно, 0,44±0,15 и 0,33±0,11 у 12-летних и 0,57±0,19 и 0,43±0,15 у 15-летних детей). Наибольшая интенсивность кариеса и неблагоприятная структура КПУ отмечается в детском доме, где на каждого ребенка 12 лет приходится 0,85±0,29 некачественных пломб, 0,71 ±0,24 рецидивов кариеса, 0,52±0,18 удаленных зубов; а для 15-летних детей соответствующие показатели составляют 1,10±0,38; 0,92±0,31 и 0,67±0,23.

Отмечается тенденция более активной поражаемости кариесом среди мальчиков, однако разница в соответствующих показателях статистически не значима.

Вместе с тем, имеются различия в распространенности и интенсивности кариеса у русских и нанайцев как в Хабаровске, так и, в большей степени, в сельских районах - у детей коренных народностей эти показатели хуже. Так, в среднем у 12-летних детей распространенность кариеса среди русских составляет 67,7±23,09%, среди нанайцев 73,35±25,01%; у 15-летних детей - 87,36±29,79% и 94,64±32,27%. В Хабаровске эти показатели равны 66,22±22,58% и 71,73±24,46% (12 лет), 85,44±29,14% и 92,56±31,56% (15 лет); в селах - 69,19±23,59% и 74,96±25,56% (12 лет), 89,28±30,44% и 96,72±32,98% (15 лет); в детском доме - 74,4±25,37% и 80,6±27,48% (12 лет), по 100,0±0,0% (15 лет).

Интенсивность кариеса у русских и нанайцев в среднем по Хабаровскому краю у 12-летних 5,78±1,97 и 6,27±2,14; у 15-летннх 7,46±2,54 и 8,09±2,76; в Хабаровске соответственно 5,39±1,84 и 5,84±1,99; 6,96±2,37 и 7,54±2,57; в сельских районах 6,18±2,11 и 6,69±2,28; 7,97±2,72 и 8,63±2,94; в детском доме 6,79±2,32 и 7,35±2,51; 8,76±2,99 и 9,48±3,23. В структуре КПУ компонент «К» у русских и нанайцев 12 лет в Хабаровском крае составляет 3,60±1,23 и 3,90±1,33; 15 лет - 4,46±1,52 и 5,03±1,72; в Хабаровске соответственно 3,24±1,10 и 3,51±1,20; 4,19±1,43 и 4,53±1,54; в сельских районах 3,95±1,35 и 4,28±1,46; 5,10±1,74 и 5,52±1,88; в детском доме 4,45±1,52 и 4,82±1,64; 5,74±1,96 и 6,22±2,12. Компонент «П» у русских и нанайцев 12 и 15 лет составляет: в Хабаровском крае 2,03±0,69 и 2,20±0,75; 2,63±0,90 и 2,84±0,97; в Хабаровске соответственно 2,08±0,71 и 2,25±0,77; 2,68±0,91 и 2,90±0,99; в сельских районах 1,99±0,68 и 2,16±0,74; 2,57±0,88 и 2,79±0,95; в детском доме 1,84±0,63 и 1,99±0,68; 2,37±0,81 и 2,57±0,88. Компонент «У» составляет у русских и нанайцев 12 и 15 лет 0,15±0,05 и 0,17±0,06; 0,20±0,07 и 0,21±0,07 в Хабаровском крае; 0,07±0,02 и 0,08±0,03; 0,10±0,03 и 0,10±0,03 в Хабаровске; 0,23±0,08 и 0,23±0,08; 0,30±0,10 и 0,32±0,11 в сельских районах; 0,50±0,17 и 0,54±0,18; 0,64±0,22 и 0,70±0,24 в детском доме.

Установлено определенное нарастание распространенности и интенсивности заболеваний пародонта при обследовании детей, проживающих в селах и, особенно, детском доме по сравнению с жителями Хабаровска. В среднем по краю распространенность заболеваний пародонта у детей 12 лет достигает 62,78%, в Хабаровске 61,23%, в селах 64,33%, в детском доме 73,63%; у детей 15 лет соответственно 81,0%, 79,0%, 83,0%, 95,0%. Выявлено более частое поражение пародонта среди детей нанайцев: в среднем по краю этот показатель у русских 12 лет равен 60,26%, у нанайцев — 65,29%, в Хабаровске соответственно - 58,78% и 63,67%, в селах - 61,75% и 66,9%, в детском доме - 70,68% и 76,57%; у русских и нанайцев 15 лет соответствующие показатели равны 77,76% и 84,24%; 75,84% и 82,16%; 79,68% и 86,32%; 91,2% и 98,8%.

Интенсивность заболеваний пародонта согласно индексу СР1 для 12-летних жителей края в среднем составляет 2,20±0,75, для 15-летних -2,84±0,97; в Хабаровске эти значения равны соответственно 2,14±0,73 и 2,76±0,94; в селах - 2,26±0,77 и 2,91±0,99; в детском доме - 2,93±1,0 и 3,09±1,05. У 12-летних русских в среднем по краю значения СР1 соответствуют 2,11±0,72, у нанайцев - 2,29±0,78; в Хабаровске - 2,05±0,70 и 2,22±0,76, в селах - 2,17±0,74 и 2,35±0,80, в детском доме - 2,3±0,78 и 2,49±0,85; у 15-летних детей соответствующие значения равны 2,72±0,93 и 2,95±1,01; 2,65±0,90 и 2,87±0,98; 2,79±0,95 и 3,03±1,03; 2,97±1,01 и 3,21±1,09.

В среднем по краю индекс гигиены у детей 12 лет достигает 2,17±0,74, в Хабаровске 2,12±0,72, в селах 2,21±0,75, в детском доме 2,48±0,85; у детей 15 лет соответственно 2,79±0,95; 2,74±0,93; 2,85±0,97; 3,2±1,09. Аналогично с распространенностью и интенсивностью поражений пародонта выявляется корреляция по индексу гигиены у русских и нанайцев: в среднем по краю этот показатель у русских 12 лет равен 2,08±0,71, у нанайцев - 2,25±0,77; в Хабаровске соответственно - 2,04±0,7 и 2,21±0,75, в селах - 2,12±0,72 и 2,30±0,78; в детском доме - 2,38±0,81 и 2,58±0,88; у русских и нанайцев 15

лет соответствующие показатели равны 2,68±0,91 и 2,91±0,99; 2,63±0,90 и 2,85±0,97; 2,74±0,93 и 2,96±1,01; 3,07±1,05 и 3,32±1,13.

В соответствии с расчетами статистической значимости разницы по изученным показателям можно считать доказанным: распространенность и интенсивность кариеса и заболеваний пародонта выше в сельских районах по сравненшо с краевым центром, у нанайцев по сравнению с русскими, и особенно высоки у детей в детском доме (табл.4).

Таблица 4

Статистическая значимость разницы по распространенности и интенсивности

стоматологических заболеваний в Хабаровском крае (на примере детей и лет)

Место проживания Хабаровск сельские районы детский дом

Подгруппы м ж Р н м ж Р н м ж Р н

Числовое обозначение подгрупп 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 И 12

Уровни статистической значимости <0,001 <0,01 <0,05 <0,1 <0,2 >0,2

распространенность кариеса 1-12; 2-12; 3-9; 3-10; 3-12; 712; 1-8; 1-9; 1-10; 1-11; 2-8; 2-9; 2-10; 3-4; 3-5; 3-6; 3-8; 3-11; 4-10; 4-12; 5-9; 5-10; 5-12; 6-10; 6-12; 7-8; 7-9; 7-10; 7-11; 8-12; 11-12; 1-4; 1-5; 16; 2-3; 2-6; 2-11;4-8; 4-9; 5-8; 511; 6-7; 69; 8-10; 912; 10-11; 1-2; 1-3; 2-4; 2-5; 3-7; 4-6; 4-7; 4-11; 56; 5-7; 6-8; 6-11; 8-9; 910; 9-11; 10-12; 1-6; 2-7; 4-5; 8-П;

КПУ 1-9;1-10; 1-12; 2-10, 2-12; 3-9; 3-10;3-11; 3-12; 4-12; 1-5; 1-6; 1-7; 18; 1-11; 2-5; 26; 2-8; 2-9; 211; 3-5; З-б; 37; 3-8; 4-6; 4-8; 4-9; 4-10; 4-11; 5-10; 5-12; 612; 7-9; 7-10; 712; 2-3; 2-7; 3-4; 45; 4-7; 5-9; 5-11; 6-7; 6-9; 6-10; 7-8; 7-11; 8-10; 8-12; 10-11; 1112; 1-3; 1-4; 57; 5-8; 611; 8-9; 911; 9-12; 1-2:2-4; 5-6; 6-8; 8-11; 910; 10-12;

распространенность заболеваний пародонта 1-9; 1-10; 1-11; 1-12; 2-9; 2-10; 2-12; 3-9; 3-10; 3-11; 3-12; 410; 4-12; 5-10; 5-12; 6-12; 7-9; 7-10; 7-12 1-8; 2-8; 2-11; 3-6; 3-8; 4-9; 411; 5-9; 5-11; 69; 6-10; 6-11; 78; 7-11; 8-9; 810; 8-12; 11-12; 1-4; 1-5; 16; 2-3; 2-6; 3-4; 3-5; 48; 5-8; 6-7; 8-11; 9-12; 10-11; 1-2; 1-3; 1-7; 2-4; 2-5; 3-7; 4-6; 4-7; 5-6; 5-7; 6-8; 910; 9-11; 1012; 2-7; 4-5;

индекс гигиены 3-12; 1-9; 1-10; 1-И; 1-12; 2-9; 2-10; 2-11; 2-12; 3-8; 3-9; 3-10; 3-11; 4-10; 4-12; 5-9; 5-10; 5-12; 610; 6-12; 7-9; 710; 7-11; 7-12; 8-12; 1-6; 1-8; 2-8; 34; 3-5; 3-6; 4-9; 4-И; 5-11; 6-7; 6-9; 6-11; 7-8; 8-9, 8-10; 9-12; 10-11; 11-12; 1-4; 1-5; 23; 2-4; 2-6; 3-7; 4-7; 48; 5-7; 5-8; 6-8;8-11; 10-12; 1-3; 2-5; 5-6; 9-10; 9-11; 1-7; 2-7; 4-5; 4-6;

Отсутствие систематической профилактической и санационной работы в сельских школах и в социальных детских учреждениях на фоне недостаточной гигиены полости рта обуславливают высокую интенсивность стоматологических заболеваний и потребность в их лечении.

Зубочелюстные аномалии разной степени выраженности выявлены у половины обследованных детей 12 лет: в г. Хабаровске 49,21%, в сельских районах 56,19%, достигая в детском доме 69,36% (р<0,05)(табл.5). К 15 годам распространенность ЗЧА увеличивается в Хабаровске до 63,5%, в селах до 72,5%, в детском доме до 89,5% (р<0,05).

Таблица 5

Распространенность и структура ЗЧА у детей 12 лет в Хабаровском крае (%)

Показатель Те| эрнториальная принадлежность

Xafiai зовск сельские районы детский дом

м ж р н м ж Р н м ж Р н

распрострав. ЗЧА 48,59 49,83 43,90 54,52 55,57 56,81 50,88 61,50 68,67 70,06 66,59 72,14

скученность зубов 15,40 15,52 13,97 16,95 17,77 17,88 16,33 19,32 21,64 22,07 20,98 22,73

дистальная окклюзия 7,25 7,48 6,24 8,49 8,02 8,25 7,01 9,26 10,47 10,68 10,16 11,00

медиальная окклюзия 4,67 3,62 2,42 5,87 6,26 5,21 4,01 7,46 8,55 8,73 7,95 9,33

глубок, резцов, окклюзия 9,09 7,58 9,28 7,38 8,12 6,61 8,31 6,41 7,25 7,40 7,62 7,03

днстал. + глуб. резц. окклюзия 3,74 2,93 3,27 3,39 4,09 3,27 3,62 3,74 4,18 4,27 4,14 4,31

прямая резцов, окклюзия 2,56 4,26 2,60 4,22 3,72 5,43 3,76 5,39 5,75 5,87 5,35 6,28

вертикал, резц. дизокклюзия 1,55 2,02 2,02 1,55 1,40 1,86 1,86 1,40 1,76 1,80 1,93 1,64

перекрестная окклюзия 1,32 2,71 1,40 2,64 2,17 3,57 2,25 3,49 3,64 3,72 3,39 3,98

другая окклюзия 3,02 3,72 2,71 4,03 4,03 4,73 3,72 5,04 5,41 5,52 5,25 5,68

индекс DAI (баллы) 28,07 28,15 27,59 28,63 28,51 28,59 28,03 29,07 29,34 29,43 29,02 29,74

структура индекса DAI:

отсутствие нарушений 51,41 50,17 56,10 45,48 44,43 43,19 49,12 38,50 31,33 29,94 33,41 27,86

явные нарушения 17,67 18,12 18,97 16,83 20,21 20,66 21,50 19,36 24,97 25,47 27,21 23,23

тяжелые нарушения 22,09 22,65 17,96 26,78 25,26 25,82 21,13 29,95 31,21 31,84 28,27 34,79

очень тяжелые нарушения 8,84 9,06 6,98 10,91 10,10 10,33 8,25 12,18 12,49 12,74 11,11 14,12

Распространенность ЗЧА мало различается по тендерному признаку, однако, вновь выявляется закономерность большей распространенности патологии у коренных народностей, в сельских районах и, особенно, в детском доме: у русских и нанайцев распространенность ЗЧА у 12-летних детей в Хабаровске, сельских районах и в детском доме соответственно 43,90% и 54,52%; 50,88% и 61,50%; 66,59% и 72,14%; у 15-летних детей соответствующие показатели равны 56,65% и 70,35%; 65,65% и 79,35%; 85,92% и 93,08% (р<0,05).

Индекс DAI незначительно различается в разных группах обследованных и колеблется у детей 12 лет от 28,11±9,59 в Хабаровске до 29,38±10,02 в детском доме; у детей 15 лет - от 29,01±9,89 до 30,65±10,45 соответственно. Однако, его структура усугубляется по тяжести нарушений окклюзии у детей сельских районов и в детском доме по сравнению с Хабаровском, у нанайцев по сравнению с русскими. Так, тяжелые и очень тяжелые нарушения окклюзии занимают в структуре DAI у детей 12 лет в Хабаровске 31,32%, в сельских районах 35,76%, в детском доме 43,96%; у русских 27,16%, у нанайцев 39,92%; у детей 15 лет соответствующие показатели равны: 40,4 Г/о, 46,13%, 56,95%, 35,92%, 50,63%.

60,00

........ . . .. -

Хабаровск сЫьские детский мальчики девочки русские районы дом

нанайцы

;>отсувдиис нарушение явные .нарушения гмжеяые нарушения ¡»оченьтяжелые нарушения

Рис. 1. Структура индекса DAI у детей 15 лет в Хабаровском крае.

Рис.2. Структура ЗЧА у детей 15 лет в Хабаровском крае.

Полученные в настоящем исследовании данные по Хабаровскому краю соответствуют по распространенности кариеса и зубочелюстных аномалий у 12-летних детей среднероссийским показателям 2008-2009гг., но по другим показателям превышают их (Кузьмина Э.М., 2009; Янушевич О.О., 2008). В то же время показатели исследования Кузьминой Э.М. 1999г. по Хабаровскому краю превышают полученные в настоящем исследовании (Кузьмина Э.М., 1999).

•Яскученноаьзубов

ы циаалымноккд.

¡ШгЦ - „ г

и МОДИаЛЫЫЯ

И глубокая ркцозая оккл. •

■О дисг.илуб. резцовая оккл.

и прямая резцовая оккл. .

русские С»)

*1 верь резц. дизеккл.

В структуре ЗЧА во всех возрастных группах преобладают скученность зубов, дистальная окклюзия, глубокая резцовая окклюзия, медиальная окклюзия. У детей 12 лет в среднем по Хабаровскому краю распространенность указанной патологии равна 16,64%, 7,75%, 7,85%, 4,94%; у детей 15 лет - 21,48%, 10,0%, 10,13%, 6,38%. Заметны определенные особенности структуры ЗЧА у коренных народностей: в 2 раза более высокая распространенность медиальной окклюзии по сравнению с русскими (у 12-летних соответственно 6,67% и 3,22%; у 15-летних - 8,60% и 4,15%) и более низкая распространенность глубокой резцовой окклюзии (у 12-летних соответственно 6,90% и 8,80%; у 15-летних - 8,90% и 11,35%).

нанайцы (%)

|авиЯШш

' М перекрестная оккл.

.¡ДРУ'ЛИОКХЛ.

Потребность в лечении кариеса у детей 12 лет в Хабаровском крае составляет 63,47%: 62,08% в Хабаровске, 64,87% в сельских районах, достигая в детском доме с. Богородское 69,75%. При этом в среднем потребность в пломбировании зубов составляет 61,89% (4,19 пломб на одного обследованного), в удалении зубов 1,63% (0,11 на одного обследованного). Потребность в удалении зубных отложений составляет 62,78%. У детей 15 лет в Хабаровском крае потребность в лечении кариеса составляет 81,90%: 80,10% в Хабаровске, 83,70% в сельских районах, (в детском доме с. Богородское 90,00%). Потребность в пломбировании зубов составляет 79,85% (5,40 пломб на одного обследованного), в удалении зубов 2,10% (0,14 на одного обследованного). Потребность в удалении зубных отложений составляет 81,00% (рис.З).

И :, ' .......Ч- " - - —- ... ., .

О ю 20 30 40 50 00: 70 80 00%

. 8 лечение зубов Я удаление эубор уделениоогложений

Рис.З. Потребность в лечении и удалении зубов, а также в удалении зубных отложений у детей 12 и 15 лет в Хабаровском крае.

Потребность в ортодонтическом лечении среди детей 12 лет в Хабаровском крае составляет 52,70%: в Хабаровске 49,21%, в сельских районах 56,19% (в детском доме 69,37%); у детей 15 лет соответствующие показатели равны 68,00%, 63,50%, 72,50% (89,50%).

В соответствие с индексом ОА1 потребность в избирательном ортодонтическом лечении, в настоятельно рекомендованном лечении и в

обязательном ортодонтическом лечении среди детей 12 лет составляет 19,16%, 23,95% и 9,58%; среда детей 15 лет -24,73%, 30,91%, 12,36% (рис.4).

Р.-

£ 12лет

1;''

| 15лег

I

1--

19.16

24,73

10 20

23.95

9,5а ^

-------

30,91

г' 12.36 |

30

40

50

СО

70

%

избирательное лечение з настоигелыгао лечение в обнззюлыюо лечение

Рис.4. Потребность в ортодонтическом лечении у детей 12 и 15 лет в Хабаровском крае.

Показатели потребности в стоматологическом лечении детей 12 и 15 лет в среднем по Хабаровскому краю, а также дифференцированные показатели по краевому центру, сельским районам, детскому дому, по русскому населению и нанайцам можно использовать в целевых программах разного уровня по совершенствованию детской стоматологии.

Выводы

1. Распространенность кариеса у детей 12 и 15 лет в Хабаровском крае достигает соответственно 70,53% и 91,00%, без статистически значимой разницы у детей в Хабаровске и в сельских районах и по гендерному признаку; в то же время распространенность кариеса среди нанайцев статистически значимо выше в сравнении с русскими (соответственно 73,35% и 67,70% в 12 лет; 94,64% и 87,36% в 15 лет).

2. Интенсивность кариеса по индексу КПУ у детей Хабаровского края составляет 6,03±2,06 в 12 лет и 7,78±2,65 в 15 лет, она статистически значимо выше в сельских районах по сравнению с Хабаровском (6,43±2,19 и 5,62±1,92 у 12-летних; 8,30±2,83 и 7,25±2,47 у 15-летних детей) и среди детей нанайцев

по сравнению с русскими (6,27±2,14 и 5,78±1,97 в 12 лет; 8,09±2,76 и 7,46±2,54 в 15 лет). В структуре индекса КПУ превалирует кариес (3,75±1,28 и 4,84±1,65 в 12 и 15 лет соответственно) и пломбы (2,12±0,72 и 2,74±0,93), количество удаленных зубов составляет 0,16±0,05 и 0,21±0,07 соответственно.

3. Распространенность заболеваний пародонта от 62,78% у детей 12 лет увеличивается до 81,0% в 15 лет; интенсивность заболеваний пародонта -соответственно от 2,20±0,75 до 2,84±0,97 с ухудшением состояния пародонта у детей нанайцев по сравнению с русскими и у проживающих в сельских районах по сравнению с краевым центром (соответствующие показатели для 12-летних 2,29±0,78 и 2,11±0,72, 2,26±0,77 и 2,14±0,73; для 15-летних 2,95±1,01 и 2,72±0,93, 2,91±0,99 и 2,76±0,94). Среднекраевой показатель гигиены полости рта (ИГР-У) удовлетворительный: 2,17±0,74 у 12-летних и 2,79±0,95 у 15-летних детей.

4. Зависимость распространенности стоматологических заболеваний от места проживания и национальности детей в Хабаровском крае повторяется при анализе частоты выявления зубочелюстных аномалий: среди 12-летних детей в Хабаровске 49,21%, в сельских районах 56,19%, у русских 47,39%, у нанайцев 58,01%; среди 15-летних - 63,50%, 72,50%, 61,15%, 74,85%. Индекс БАГ не имеет статистически значимых различий в указанных группах (в среднем 28,33±9,66 в 12 лет и 29,30±9,99 в 15 лет), однако, выявляется статистически значимая разница по совокупности тяжелых и очень тяжелых нарушений окклюзии у детей сельских районов по сравнению с Хабаровском и у нанайцев по сравнению с русскими (соответственно 35,76% и 31,32%, 39,92% и 27,16% у 12-летних; 46,13% и 40,41%, 50,63% и 35,92% у 15-летних). В структуре ЗЧА чаще всего встречаются: скученность зубов (16,64% в 12 и 21,48% в 15 лет), дистальная окклюзия (7,75% и 10,00%), глубокая резцовая окклюзия (7,85% и 10,13%) и медиальная окклюзия (4,94% и 6,38%). Выявлена более высокая распространенность медиальной

окклюзии и более низкая - глубокой резцовой окклюзии у нанайцев по сравнению с русскими.

5. Показатели стоматологического статуса, включая распространенность и выраженность зубочелюстных аномалий, значительно хуже у детей детского дома №1 в с. Богородское Хабаровского края, особенно у нанайцев, в сравнении с другими обследованными группами: распространенность кариеса - в среднем на 10%, интенсивность кариеса на 17,4%, распространенность зубочелюстных аномалий, тяжелых и очень тяжелых нарушений - на 30%.

6. Большинство детского населения Хабаровского края после 12 лет нуждается в стоматологическом лечении: в лечении кариеса среди 12-летних - от 62,8% до 69,75% в разных социальных группах (среди 15-летних от 80,1%, до 90,0%), в ортодонтическом лечении среди 12-летних - от 49,21% до 69,37% (среди 15-летних от 63,5% до 89,5%).

Практические рекомендации

1. Рекомендуется организовать ежегодную санацию полости рта детям в сельских районах Хабаровского края, в первую очередь в детском доме с. Богородское.

2. В Хабаровском крае необходимо активизировать работу по пропаганде и обучению приемам индивидуальной гигиены полости рта и стоматологической культуры среди детей и их родителей.

3. Необходимо повысить качество пломбирования зубов в сельских районах Хабаровского края.

4. Рекомендуется принять меры к повышению доступности ортодонтической помощи в Хабаровском крае.

5. При планировании кадровой обеспеченности и финансирования детской стоматологической службы в Хабаровском крае рекомендуется использовать представленные в исследовании дифференцированные показатели потребности в стоматологическом лечении, в т.ч. ортодонтическом.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Сравнительные показатели стоматологического статуса детей в зависимости от условий труда их родителей // Сборник трудов Научно-практической конференции «Современные методы диагностики, лечения и профилактики стоматологических заболеваний. Эстетика и функция в стоматологии» - Санкт-Петербург - 2010 - С.178-179 (соавт. Хавкина Е.Ю., Олесов Е.Е., Мельников А.И., Берсанов Р.У.)

2. Показатели ортодонтического статуса и потребность в ортодонтическом лечении у детей работников с радиационными условиями труда // Сборник трудов Научно-практической конференции «Современные методы диагностики, лечения и профилактики стоматологических заболеваний. Эстетика и функция в стоматологии» — Санкт-Петербург - 2010 - С. 180-181 (соавт. Хавкина Е.Ю., Олесов Е.Е., Мельников А.И., Аксаментов А.Д.)

3. Распространенность и структура зубочелюстных аномалий у детей жителей коренных народностей Хабаровского края // Российский стоматологический журнал.- 2011 - № 1.- С.42-43. (соавт. Олесов Е.Е., Аксаментов А.Д., Мельников А.И., Хавкина Е.Ю.)

4. Потребность в ортодонтическом лечении у детей работников с радиационными условиями труда // Российский стоматологический журнал - 2011 - № 1.- С.46-47. (соавт. Хавкина Е.Ю., Олесов Е.Е., Мельников А.И., Аксаментов А.Д., Макеев A.A.)

5. Организация контроля качества лечебно-профилактической помощи в ведомственной стоматологической клинике // Российский вестник дентальной имплантологии.- 2010.- №2.- С.107-112. (соавт. Хавкина Е.Ю., Уйба В.В., Рева В.Д., Макеев A.A., Е.Е. Олесов)

 
 

Оглавление диссертации Кокнаева, Валерия Геннадьевна :: 2011 :: Москва

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Распространенность и интенсивность кариеса и заболеваний пародонта у детского населения России на современном этапе

1.2 Динамика распространенности и выраженности зубочелюстных аномалий в России

1.3 Особенности стоматологической заболеваемости среди детей Хабаровского края по данным литературных источников

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Характеристика эпидемиологического материала с учетом социальных и этнических аспектов

2.2 Методология анализа результатов эпидемиологического стоматологического и ортодонтического обследования детей в Хабаровском крае

2.3 Расчет потребности в стоматологическом и ортодонтическом лечении среди разных групп детского населения Хабаровского края

2.4 Статистическая обработка результатов исследования

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИИ

3.1 Распространенность и интенсивность кариеса и заболеваний пародонта у детей 12 и 15 лет, проживающих в городских и сельских районах Хабаровского края

3.2 Распространенность и интенсивность зубочелюстных аномалий у детей Хабаровского края в зависимости от возраста и места проживания

3.3 Влияние этнического фактора на состояние стоматологической и ортодонтической заболеваемости среди детей Хабаровского края

3.4 Показателиоматологического и ортодонтическогоатуса у воспитанников детского дома №1 в Богородское Хабаровского края

3.5 Потребность в стоматологическом и ортодонтическом лечении в разных социально-этнических группах детского населения Хабаровского края

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

ВЫВОДЫ

 
 

Введение диссертации по теме "Стоматология", Кокнаева, Валерия Геннадьевна, автореферат

Актуальность исследования. Эффективность первичной профилактики кариеса и заболеваний пародонта подтверждена динамикой снижения распространенности и интенсивности этих заболеваний при реализации национальных или локальных профилактических программ среди детей [18,21,46,50,59,63,114,122]. В России в течение нескольких десятилетий активно декларируется необходимость индивидуальной профилактики кариеса и в организованных коллективах, что отражено в Приказах Минздравсоцразвития России №289 от 14 апреля 2006г. «О мерах по дальнейшему совершенствованию стоматологической помощи детям в Российской Федерации» и №946н от 3 декабря 2009г. «Об утверждении порядка оказания медицинской помощи детям, страдающим стоматологическими заболеваниями».

Несмотря на это, снижение распространенности и интенсивности стоматологических заболеваний в России незначительно: по данным масштабного исследования Кузьминой Э.М. и Янушевича О.О. с 1999г. по 2009г. распространенность кариеса зубов у 12-летних детей сократилась с 78,0% до 73,0%, у 15-летних с 88,0% до 82,0%; интенсивность кариеса по индексу КПУ соответственно с 2,91 до 2,51, с 4,37 до 3,81; распространенность заболеваний пародонта сократилась у 12-летних детей с 42,8% до 34,0%, у 15-летних с 56,8% до 41,0% [58,60,129]. При этом важный компонент КПУ - удаленные зубы — до сих пор составляет у 12-летних 0,04 и у 15-летних 0,09. Высокая распространенность и интенсивность стоматологических заболеваний у детей в России подтверждается и другими современными исследованиями [3,7,69,81,104].

Раннее удаление зубов в связи с осложнениями кариеса, как фактор, способствующий развитию и усугублению зубочелюстных аномалий, признается большинством стоматологов [5,9,11,27,32,86,89,96,107,111, 116,149,168]. Это обуславливает необходимость своевременной санации полости рта у детей. При этом необходимо учитывать социальные и этнические факторы влияния на развитие стоматологических заболеваний и зубочелюстных аномалий. Взаимосвязь указанных факторов и степень их влияния на развитие зубочелюстных аномалий изучена недостаточно, а Хабаровский край является оптимальной моделью для изучения медико-социальных и этнических факторов распространенности зубочелюстных аномалий у детей [10,24,85,95,117,118].

Задачи исследования:

1. Изучить на современном этапе распространенность, интенсивность кариеса и заболеваний пародонта, а также уровень гигиены полости рта у детей ключевых возрастных групп в Хабаровском крае.

2. Выявить разницу в состоянии стоматологического статуса у детей в Хабаровске и в селах Хабаровского края с учетом уровня профилактической стоматологической работы.

3. Сопоставить показатели стоматологического статуса, включая структуру и тяжесть (по индексу БА1) зубочелюстных аномалий, у русских и нанайцев в Хабаровском крае.

4. Определить на примере детского дома №1 в с. Богородское Хабаровского края влияние несвоевременного лечения кариеса и плохой гигиены полости рта на распространенность и структуру стоматологических заболеваний и зубочелюстных аномалий.

5. Рассчитать потребность в разных видах стоматологического и ортодонтического лечения у детей в Хабаровском крае в зависимости от места проживания, возраста, пола, национальности.

Новизна исследования. Впервые с учетом социальных и этнических факторов влияния изучен стоматологический статус у детей 12 и 15 лет в Хабаровском крае. Проведено сравнение распространенности и интенсивности стоматологических заболеваний (кариеса, гингивита) и зубочелюстных аномалий у детей в Хабаровске, в сельских районах, а также в детском доме. Установлена разница в состоянии стоматологического статуса и структуре зубочелюстных аномалий у русских и нанайцев, проживающих в Хабаровском крае. С учетом интенсивности кариеса, заболеваний пародонта, уровня гигиены полости рта и выраженности зубочелюстных аномалий в соответствие с индексом DAI впервые рассчитана потребность в разных видах стоматологического лечения и в ортодонтическом лечении среди детей краевого центра, сельских районов и детского дома в Хабаровском крае.

Практическая значимость исследования.

Установлены высокие показатели стоматологической заболеваемости у детей Хабаровского края, превышающие среднероссийские соответствующие показатели. По результатам исследования не выявлено влияние тендерного признака на уровень стоматологической заболеваемости у детей Хабаровского края. Зарегистрированы более высокие показатели распространенности и интенсивности кариеса, заболеваний пародонта, а также распространенности и тяжести (по индексу DAI) зубочелюстных аномалий в сельских районах по сравнению с Хабаровском, у детей нанайцев по сравнению с русскими. Наиболее низкие характеристики стоматологического статуса, в том числе ортодонтического, выявлены в детском доме №1 с. Богородское. Даны дифференцированные по всем группам обследованных показатели потребности в лечении и удалении зубов, профессиональной гигиене полости рта, устранении явных, тяжелых и очень тяжелых ЗЧА. В дополнение к структуре индекса КПУ проанализирована частота рецидивов кариеса и некачественного пломбирования.

Положения, выносимые на защиту:

1. Высокие показатели распространенности и интенсивности кариеса и заболеваний пародонта у детей 12-15 лет Хабаровского края (на фоне дефицита фтора в питьевой воде) более выражены в сельских районах по сравнению с Хабаровском в связи с отсутствием первичной и вторичной профилактики стоматологических заболеваний в школьных коллективах, а также у детей коренных национальностей, без существенных различий по тендерному признаку.

2. Стоматологическая заболеваемость в детском доме №1 с. Богородское значительно превышает соответствующие показатели стоматологического статуса у детей в Хабаровске и в других районах Хабаровского края.

3. Распространенность и интенсивность зубочелюстных аномалий выше у детей сельских районов по сравнению с Хабаровском и, особенно, у детей детского дома в связи с более частым удалением зубов по поводу осложненного кариеса на фоне большей распространенности провоцирующих ЗЧА вредных привычек и недостаточного стоматологического просвещения и культуры ухода за полостью рта. Распространенность и интенсивность ЗЧА у детей коренных народностей Хабаровского края выше по сравнению с русским населением независимо от места проживания.

4. Рассчитана потребность в стоматологическом лечении и профилактике, в том числе зубочелюстных аномалий, среди детского населения Хабаровского края с учетом социальных и этнических особенностей стоматологической заболеваемости.

Апробация работы. Результаты исследования доложены на Научно-практической конференции «Современные методы диагностики, лечения и профилактики стоматологических заболеваний. Эстетика и функция в стоматологии» (Санкт-Петербург, 2010) , Научно-практической конференции «Стоматология XXI века - эстафета поколений» СНО МГМУ им. И.М. Сеченова, посвященной памяти академика РАМН Бажанова Н.Н.(Москва, 2011), а также на заседании кафедры клинической стоматологии и имплантологии ИПК ФМБА России (2011).

Внедрение результатов исследования. Результаты исследования внедрены в практику работы Клинического центра стоматологии ФМБА России, Стоматологической поликлиники «Уни-Стом» ГОУ ВПО ДВГМУ Росздрава; в учебный процесс на кафедрах клинической стоматологии и имплантологии, экономики и менеджмента в здравоохранении ИПК ФМБА

России, кафедре стоматологии общей практики и подготовки зубных техников МГМСУ.

Объем и структура диссертации. Работа изложена на 148 листах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, четырех глав собственных исследований, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы. Диссертация иллюстрирована 19 рисунками и 34 таблицами. Указатель литературы включает 185источников, из которых 129 отечественных и 66 зарубежных.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Медико-социальные и этнические факторы распространенности зубочелюстных аномалий у детей в Хабаровском крае"

выводы

1. Распространенность кариеса у детей 12 и 15 лет в Хабаровском крае достигает соответственно 70,53% и 91,00%, без статистически значимой разницы у детей в Хабаровске и в сельских районах и по тендерному признаку; в то же время распространенность кариеса среди нанайцев статистически значимо выше в сравнении с русскими (соответственно 73,35% и 67,70% в 12 лет; 94,64% и 87,36% в 15 лет).

2. Интенсивность кариеса по индексу КПУ у детей Хабаровского края составляет 6,03±2,06 в 12 лет и 7,78±2,65 в 15 лет, она статистически значимо выше в сельских районах по сравнению с Хабаровском (6,43±2,19 и 5,62±1,92 у 12-летних; 8,30±2,83 и 7,25±2,47 у 15-летних детей) и среди детей нанайцев по сравнению с русскими (6,27±2,14 и 5,78±1,97 в 12 лет; 8,09±2,76 и 7,46±2,54 в 15 лет). В структуре индекса КПУ превалирует кариес (3,75±1,28 и 4,84±1,65 в 12 и 15 лет соответственно) и пломбы (2,12±0,72 и 2,74±0,93), количество удаленных зубов составляет 0,16±0,05 и 0,21±0,07 соответственно.

3. Распространенность заболеваний пародонта от 62,78% у детей 12 лет увеличивается до 81,0% в 15 лет; интенсивность заболеваний пародонта -соответственно от 2,20±0,75 до 2,84±0,97 с ухудшением состояния пародонта у детей нанайцев по сравнению с русскими и у проживающих в сельских районах по сравнению с краевым центром (соответствующие показатели для 12-летних 2,29±0,78 и 2,11±0,72, 2,26±0,77 и 2,14±0,73; для 15-летних 2,95±1,01 и 2,72±0,93, 2,91±0,99 и 2,76±0,94). Среднекраевой показатель гигиены полости рта (ИГР-У) удовлетворительный: 2,17±0,74 у 12-летних и 2,79±0,95 у 15-летних детей.

4. Зависимость распространенности стоматологических заболеваний от места проживания и национальности детей в Хабаровском крае повторяется при анализе частоты выявления зубочелюстных аномалий: среди 12-летних детей в Хабаровске 49,21%, в сельских районах 56,19%, у русских 47,39%, у нанайцев 58,01%; среди 15-летних - 63,50%, 72,50%», 61,15%, 74,85%. Индекс

ОА1 не имеет статистически значимых различий в указанных группах (в среднем 28,33±9,66 в 12 лет и 29,30±9,99 в 15 лет), однако, выявляется статистически значимая разница по совокупности тяжелых и очень тяжелых нарушений окклюзии у детей сельских районов по сравнению с Хабаровском и у нанайцев по сравнению с русскими (соответственно 35,76% и 31,32%, 39,92% и 27,16% у 12-летних; 46,13% и 40,41%, 50,63% и 35,92% у 15-летних). В структуре ЗЧА чаще всего встречаются: скученность зубов (16,64% в 12 и 21,48% в 15 лет), дистальная окклюзия (7,75%) и 10,00%), глубокая резцовая окклюзия (7,85% и 10,13%) и медиальная окклюзия (4,94% и 6,38%). Выявлена более высокая распространенность медиальной окклюзии и более низкая - глубокой резцовой окклюзии у нанайцев по сравнению с русскими.

5. Показатели стоматологического статуса, включая распространенность и выраженность зубочелюстных аномалий, значительно хуже у детей детского дома №1 в с. Богородское Хабаровского края, особенно у нанайцев, в сравнении с другими обследованными группами: распространенность кариеса — в среднем на 10%, интенсивность кариеса на 17,4%, распространенность зубочелюстных аномалий, тяжелых и очень тяжелых нарушений - на 30%.

6. Большинство детского населения Хабаровского края после 12 лет нуждается в стоматологическом лечении: в лечении кариеса среди 12-летних - от 62,8% до 69,75% в разных социальных группах (среди 15-летних от 80,1%, до 90,0%), в ортодонтическом лечении среди 12-летних — от 49,21% до 69,37% (среди 15-летних от 63,5% до 89,5%).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Рекомендуется организовать ежегодную санацию полости рта детям в сельских районах Хабаровского края, в первую очередь в детском доме с. Богородское.

2. В Хабаровском крае необходимо активизировать работу по пропаганде и обучению приемам индивидуальной гигиены полости рта и стоматологической культуры среди детей и их родителей.

3. Необходимо повысить качество пломбирования зубов в сельских районах Хабаровского края.

4. Рекомендуется принять меры к повышению доступности ортодонтической помощи в Хабаровском крае.

5. При планировании кадровой обеспеченности и финансирования детской стоматологической службы в Хабаровском крае рекомендуется использовать представленные в исследовании дифференцированные показатели потребности в стоматологическом лечении, в т.ч. ортодонтическом.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2011 года, Кокнаева, Валерия Геннадьевна

1. Аболмасов, Н. Г. Ортодонтия // МЕД-пресс-информ- 2008 — 424с.

2. Аверьянов C.B. Обоснование профилактики стоматологических заболеваний у детей, проживающих в регионе с развитой нефтехимической промышленностью Республики Башкортостан // Автореф. дис. . канд. мед. наук.-Москва 1999 - 17с.

3. Адаева С.А. Медико — экспертная оценка стоматологического статуса детей Владимирской области // Автореф. дисс.канд.мед.наук — Москва-2007- 25с.

4. Адамчик, А. А. Характеристика состояния дыхательной и сердечно — сосудистой системы у детей с аномалиями прикуса до и после ортодонтического лечения. // Дис.канд. мед. наук — Москва — 2000 — 123с.

5. Алимова M .Я. Современные технологии в ортодонтии // Ортодонтия.- 2005.- №3 (31).- С.8-9.

6. Алимский A.B., Алпатова JI.M. Влияние экологической среды северных промышленных территорий на распространение аномалий* зубочелюстной системы у школьников // Новое в стоматологии 2001.- №5 — С.71-72.

7. Алимский A.B., Долгоаршинных А .Я. Изучение возрастной динамики распространенности аномалий зубочелюстной системы среди детского населения // Ортодонтия.- №2(42).- 2008 С. 10-11.

8. Алимский A.B. Туда ли идет отечественная ортодонтия? // Экономика и менеджмент в стоматологии 2009 - №3.- С.9-12.

9. Анохина A.B. Система раннего выявления и реабилитации детей с зубочелюстными аномалиями // Автореф. дис.докт. мед. наук — Казань — 2004.-35с.

10. Антонова A.B. Кариес зубов у детей в условиях микроэлементозов Хабаровского края: патогенез, профилактика. // Автореф. дис. докт. мед. наук Омск.- 2006 - 38с.

11. Арсенина О.И. Современные технологии в ортодонтии: к 45-летию ЦНИИС // М.: ГЭОТАР-Медиа,- 2007.- 70с.

12. Астафьева Н.В. Функциональное состояние сосудистой системы пародонта при ортодонтическом лечении скученности резцов у взрослых пациентов // Автореф. дисс.канд.мед.наук.- Иркутск 2009 - 23с.

13. Базин А.К., Железный П.А. О нуждаемости детей в стоматологической помощи на селе // Материалы XVI Всероссийской научно-практической конференции.— Москва — 2006 — С.99-101.

14. Бакерникова Т.М. Сравнительная оценка различных методик протезирования детей с дефектами зубных рядов // Автореф. дисс.канд.мед.наук Тверь - 2008- 22с.

15. Беньковский В.В. Клиническая оценка гигиены полости рта пациентов, пользующихся ортодонтическими аппаратами // Автореф. дисс.канд.мед.наук Санкт-Петербург.— 2011 — 22с.

16. Богаевская О.Ю. Морфо-функциональное состояние зубочелюстной системы у пациентов 13-15 лет с трансверсальной резцовой' окклюзией // Автореф. дисс.канд.мед.наук Москва.- 2007 — 24с.

17. Бродский С.Е. Профилактика воспалительных осложнений в стоматологии с применением фторхинолонов // Автореф. дисс.канд.мед.наук- Москва 2008 - 25с.

18. Брусницына Е.В. Клиническое обоснование профилактики кариеса преждевременно прорезавшихся премоляров // Автореф. дисс. канд. мед.наук Екатеринбург - 2010 - 25с.

19. Вайнбергер Г.Л. Использование самолигирующихся брекетов Smartclip // Ортодонтия.- 2005.- Т.31 №3.- С.34-39.

20. Вакушина Е.А., Брагин Е.А. Распространенность аномалий окклюзии среди подростков и взрослых г. Ставрополя. // Ортодонтия 2003 - №2(22).-С.29-32.

21. Гаврилова O.A. Микроэкология полости рта и ее роль в этиопатогенезе стоматологических заболеваний у детей с хроническимгастродуоденитом: принципы комплексного лечения и профилактики // Автореф. дисс.докт.мед.наук Тверь - 2010 - 51с.

22. Галёса С.А., Дьяченко В.Г. Особенности распространения кариеса у детей различных климатогеографических зон Хабаровского края // Дальневсоточный медицинский журнал 2003,- №4 - С.16-19.

23. Галёса С.А., Кравченко В.А. Соотношение стоматологических лечебно-профилактических учреждений и кадровый потенциал государственного и негосударственного сектора здравоохранения Хабаровского края.//Здравоохранение Дальнего Востока—2004.-№2.-С.49-51.

24. Галёса С.А. Научное обоснование организации стоматологической помощи в территории с низкой плотностью населения в новых социально-экономических условиях (на примере Хабаровского края). // Автореф. дисс. канд. мед. наук Хабаровск - 2004 — 27с.

25. Галёса С.А., Дьяченко В.Г. Управление производством стоматологических услуг в условиях рынка.- Хабаровск 2008 - 580с.

26. Галиуллин А.Н. Зависимость распространенности некоторых стоматологических заболеваний у детей от социально-гигиенических условий // Казанский медицинский журнал — 1994.- №3 — С.243-244.

27. Гнетова И.В. Стоматологическая заболеваемость и обоснование комплексной профилактики у детей г. Новосибирска // Автореф. дис.канд. мед. наук Новосибирск - 2002- 23с.

28. Гордина Е.С. Оценка положения зачатков нижних третьих моляров на разных стадиях их формирования у пациентов со скученным положением резцов нижней челюсти // Автореф. дисс.,докт.мед.наук— Москва- 2008-20с.

29. Головинова Н.Э. Сравнительная характеристика использования самолигирующих брекетов при лечении пациентов со скученным положением зубов // Дисс.канд. мед. наук — Москва 2009 - 167с.

30. Губашиева Д.Р. Современные принципы реабилитации детей с врожденными расщелинами нёба // Автореф. дисс.канд.мед.наук-Воронеж.- 2009.- 23с.

31. Гунаева С.А. Распространенность зубочелюстных аномалий у детей города Уфы и обоснование их комплексной профилактики // Автореф. дис. канд. мед. наук.- Москва — 2006 — 23 с.

32. Гуненкова И.В. Организация специализированного ортодонтического отделения в новых экономических условиях // Автореф. дис. канд. мед. наук -Москва 1999- 28с.

33. Гуненкова И.В., Смолина Е.С. Использование эстетического индекса ВОЗ для определения нуждаемости детей и подростков в ортодонтическом лечении // Институт стоматологии 2007- №2(35).- С.24-26.

34. Данилова М.А., Ломова Н.И., Константинова В.Е. Стоматологическое здоровье школьников воспитанников детских домов. // Материалы XVI Всероссийской научно-практической конференции-Москва.- 2006,- С.22-24

35. Децык O.P. Оценка кариесогенной ситуации в динамике лечения зубочелюстных аномалий несъемной ортодонтической аппаратурой // Автореф. дисс.канд.мед.наук — Пермь.- 2010 24с.

36. Долгоаршинных А.Я. Социально-экономическое обоснование и внедрение модели семейного принципа оказания стоматологической помощи в частной клинике на бесплатной основе для детей // Стоматология для всех — Москва 2008 - №2 С. 64-66.

37. Долгоаршинных А.Я. Разработка и реализация концепции оказания бесплатной стоматологической помощи детскому населению в условиях преимущественно негосударственного здравоохранения Казахстана // Автореф. дисс.докт.мед.наук Москва - 2009 - 41с.

38. Дэймон Д. Рабочая тетрадь ортодонта // Санкт-Петербург— Дентал Комплекс 2007 - 136с.

39. Дьяченко В.Г., Галёса С.А. Управление стоматологической помощью в условиях экономики переходного периода. // Хабаровск 2004 - 642с.

40. Евстигнеева И.Л. Состояние полости рта и нуждаемость в лечении жителей Хабаровского края. // Стоматология.- 1985 — №2 С.70-71.

41. Егий В.В. Профилактика производственно-обусловленных изменений в органах, тканях и средах полости рта у работников основных профессий промышленно-отопительных котельных // Автореф. дисс.канд.мед.наук Санкт-Петербург - 2010 - 25с.

42. Епифанов А.И. Ситуационный анализ потребности в ортодонтической помощи детского населения малых городов и сельских районов центральной полосы России // Автореф. дис. канд. мед. наук-Москва.- 2002,- 27с.

43. Зайцев В.М., Лифляндский В.Г., Маринкин В.И. Прикладная медицинская статистика // Уч. пособие «Издательство Фолиант».— 2006— 432с.

44. Западаева C.B. Возможности реализации профилактического направления в системе школьной стоматологии в современных условиях // Автореф. дисс.канд.мед.наук -Москва-2009 -26с.

45. Зворыгин И.А. Статистический анализ лабораторных данных // «Вектор-Бест».- 2006 — №1 (39).

46. Зинченко C.B. Обоснование эффективных методов профилактики кариеса зубов у лиц преклонного возраста // Автореф. дисс.канд.мед.наук.-Пермь-2008 18с.

47. Зубцов В.А. Профилактическое действие в полости рта сахарозаменителей и особенности их метаболизма (Экспериментальное исследование) // Автореф. дисс. докт.мед.наук- Тверь 2010 — 51с.

48. Иощенко Е.С. Прогнозирование и индивидуальная профилактика кариеса зубов у детей // Автореф. дисс.канд.мед.наук- Екатеринбург — 2010,- 23с.w

49. Иасинявичус Р., Пайл М., Коре К., Мэйджорс Д., Ваноски JL Профилактичексое удаление третьих моляров. Рекомендации стоматологических факултетов США с 1998/99 по 2004/05 гг. // Quintessence.- 2009.- №5.- С.407-420.

50. Кан Ю.Г., Ким Ч.Ё., Ли Ё.Ч., Ли П.С. Сегментарная репозиция с последующей ортодонтической коррекцией окончательного положения ретинированных постоянных премоляров. Отчет о клиническом случае. // Quintessence.- 2010.- №4.- С.299-310.

51. Кёнеке К. Необходимость создания дистальной окклюзионной опоры у пациентов с черепно-нижнечелюстной дисфункицей // Quintessence — 2009 — №3- С.241-248.

52. Киргизова Е.С. Способы коррекции психоэмоционального состояния и болевой реакции пациентов при ортодонтическом лечении // Автореф. дисс.канд.мед.наук Москва — 2008- 22с.

53. Корбендо Ж-М, Патти А. Хирургическое и ортодонтическое лечение ретинированных зубов // Москва. Азбука. - 2009. - 136с.

54. Корчагина Е.А. Неинвазивные методы исследования в оценке возрастных особенностей тканей челюстно-лицевой области // Автореф. дисс.канд.мед.наук — Москва—2009 — 23с.

55. Кравченко Д.В. Диагностика и малоинвазивные методы лечения пациентов с функциональными нарушениями височно-нижнечелюстного сустава // Автореф. дисс.канд.мед.наук Москва - 2007 - 28с

56. Кузьмина Э.М. Стоматологическая заболеваемость населения России //М.: «Информэлектро».- 1999- 228с.

57. Кузьмина Э.М. Профилактика стоматологических заболеваний -Москва.-2001.-214с.

58. Кузьмина Э.М. Стоматологическая заболеваемость населения России. Состояние твердых тканей зубов, распространенность зубочелюстных аномалий, потребность в протезировании // Москва, МГМСУ.-2009.- 236с.

59. Кулкарни В.К., Редди С., Дудду М., Редди Д. Междисциплинарный подход к лечению множественных сверхкомплектных зубов в переднем отделе верхней челюсти. Клинический случай. // Quintessence 2010 - №1— С. 19-24.

60. Курчанинова М.Г. Сравнительное изучение эффективности различных методов гигиены полости рта при проведении ортодонтического лечения // Автореф. дисс.канд.мед.наук Москва - 2010 - 24с.

61. Курякина Н.В., Савельева H.A. Соматология профилактическая // Москва Медицинская книга - 2005 - 284с.

62. Лазаренко Л.И. Клинико-морфологическая характеристика тканей пародонта под действием гидрозолей наноалмазов // Автореф. дисс.канд.мед.наук Красноярск - 2009 - 21с.

63. Ланг Т. Двадцать ошибок статистического анализа, которые вы сами можете обнаружить в биомедицинских статьях // Международный журнал медицинской практики 2005.- № 1.- С.21 -31

64. Латышевская Н.И. с соавт. Стоматологическая заболеваемость 15-17 летних школьников жителей крупного промышленного города // Гигиена и санитария,- 2003.- №4.- С.29-31.

65. Леонтьев В.К. О состоянии стоматологии в России и перспективах ее развития // Институт стоматологии 2007 — № 2 — с.10-12

66. Jleyc П.А. Коммунальная стоматология // Брест — 2000 284с.

67. Майер Г., Бернхардт О., Ассельмайер Т. Современные принципы лечения с использованием капп. // Quintessence.— 2009 — №3 — С.223-238.

68. Малыхина М.А. Изучение микрофлоры зубного налета при различной степени интенсивности кариеса у детей // Автореф. дисс.канд.мед.наук— Воронеж — 2010 — 28с.

69. Манин А.И., Ретинская М.В., Тачиева В.Л., Мальсагов О.М., Мастерова И.В. Распространенность аномалий зубов у жителей различных регионов России // Ортодонтия 2004 - №1(25).- С.9-12.

70. Мардахаева В.Н. Оценка функционального состояния пародонта по показателям микроциркуляции при гигиенической чистке зубов // Автореф. дисс.канд.мед.наук Москва - 2010.- 28с.

71. Миргазизов М.З., Черненко C.B. Основы конструирования ортодонтических аппаратов с памятью формы // Методические рекомендации Томск - 2005 - С.5-12.

72. Мирзаева Р.Б. Повышение эффективности лечения кариеса и его осложнений у детей с аномалиями и приобретенными деформациями челюстей // Автореф.дисс.канд.мед.наук Санкт-Петербург - 2009,- 18с.

73. Михайлова И.Ю. Оценка состояния ортодонтической помощи, оказываемой по программе обязательного медицинского страхования // Автореф.дисс.канд.мед.наук — Москва.—2010 — 26с.

74. Мозговая Л.А., Уточкин Ю.А. «Стоматологическое» здоровье школьников сельской местности по материалам их интервьюирования. // Материалы XVI Всероссийской научно-практической конференции — Москва.- 2006.- С.39-41.

75. Мохамед З.Х.М. Функциональные методы оценки состояния пульпы зубов в процессе ортодонтического лечения аномалий положения зубов // Автореф. дисс.канд.мед.наук — Пермь — 2009 — 20с.

76. Мухаметова Е.Ш. Обоснование комплексной профилактики стоматологических заболеваний у детей дошкольного возраста, проживающих в городе с развитой нефтехимической промышленностью // Автореф. дис. . канд. мед. наук-Казань 1992 — 19 с.

77. Набиуллин P.P. Прогнозирование зубочелюстных аномалий у детей по медико-социальным антенатальным факторам риска беременной // Автореф. дисс.канд.мед.наук — Казань — 2010 — 20с.

78. Ногина Н.В. Сравнительный эпидемиологический анализ стоматологической заболеваемости у детей в экологически неблагоприятном регионе на примере г. Чапаевска // Автореф. дисс.канд.мед.наук Самара— 2009.- 25с.

79. Образцов Ю.Л., Юшманова Т.Н. Динамика частоты и структуры зубочелюстных аномалий у детей Архангельской области за 20 лет // Российский стоматологический журнал 2001.— № 2 — С.29-31.

80. Олесов Е.Е. Распространенность зубочелюстных аномалий у детей работников предприятий с опасными условиями труда и организационно-экономические аспекты их ортодонтической реабилитации. // Дис. канд. мед. наук Москва - 2009 - 194с.

81. Олесов Е.Е., Рева В.Д., Хавкина Е.Ю., Олесов А.Е. Оптимальное применение статистического анализа в научных медицинских исследованиях // Методическое пособие ИПК ФМБА России. Москва. — 2011. - 38с.

82. Осетрова Т.С. Повышение эффективности организации стоматологической помощи детям с зубочелюстными аномалиями (на примере Хабаровского края). // Автореф. дисс. канд. мед. наук-Хабаровск.- 2009 31с.

83. Оспанова Г.Б. Технологии ортодонтического лечения в создании пространства здоровья как фактора качества жизни человека // Дис. докт. мед. наук — Москва — 2000 — 564с.

84. Пелег О., Гивот Н., Халамиш-Шани Т., Тайчер Ш. Анализ основных причин ошибочного удаления зубов. // Quintessence 2011.- №1.- С.21-26.

85. Персии Л.С., Лильин Е.Т., Титов В.И., Данилин О.А. Соотносительная роль наследственных и средовых факторов в формировании зубочелюстных аномалий // Стоматология — 1996 №2 — С.62-69.

86. Персии Л.С. Ортодонтия. Диагностика и лечение зубочелюстных аномалий // М: Медицина 2004 — 356с.

87. Персии Л.С., Оспанова Г.Б., Хорошилкина Ф.Я., Гиоева Ю.А., Малыгин Ю.М., Арсенина О.И., Алимова М.Я., Слабковская А.Б. Куда забрел профессор Алимский А.В. // Экономика и менеджмент в стоматологии 2010 - №2 - С.91-96.

88. Петрунина О.В. Клинико-цитологическая диагностика воспалительных осложнений в тканях пародонта при ортодонтическом лечении с использованием несъемной техники // Автореф. дисс.канд.мед.наук Москва - 2008.- 25с.

89. Приказ Минздравсоцразвития России № 289 от 14.04.06г. «О мерах по дальнейшему совершенствованию стоматологической помощи детям в Российской Федерации»

90. Применение методов статистического анализа для изучения общественного здоровья и здравоохранения // Уч. пособие. Под ред. Кучеренко В.З.- Москва; ГЭОТАР-Медиа.-2006.- 192с.

91. Проскокова C.B. Распространенность зубочелюстных аномалий и деформаций у детей г. Хабаровска и Хабаровского района, находившихся под воздействием экологически неблагоприятных факторов // Ортодонтия.— 2007.- №4(40).- С. 6-7.

92. Проскокова C.B. Состояние зубочелюстной системы у детей г. Хабаровска и Хабаровского Края // Ортодонтия 2008 - №1(41).- С. 6-7.

93. Профит У. Современная ортодонтия // Москва МЕДпресс-информ - 2006 - 560с.

94. Рестрепо К., Гомез С., Манрике Р. Терапия бруксизма у детей. Систематический обзор. // Quintessence 2010- №2 - С. 141-150.

95. Ромахина JI.Г. Эпидемиология, динамика и возможности саморегуляции зубочелюстных аномалий и деформаций у детей Омска и Омской области// Дисс . канд. мед. наук Омск - 1997 -207с.

96. Рябов Д.В. Оптимизация организации стоматологической помощи школьникам с флюорозом зубов // Автореф. дисс.канд.мед.наук,- Тверь-2010.-21с.

97. Capan Л.Р., Бирюк Т.В. Влияние неблагоприятных факторов внешней среды на формирование зубочелюстных аномалий у детского населения Алтайского края // Стоматология детского возраста и профилактики — 2007— №2.-С. 33-36.

98. Севбитов A.B. Отдаленные последствия Чернобыльской катастрофы: оценка состояния зубочелюстной системы детей // Стоматология 2004 — №1 с. 44-47.

99. Серебренникова В.Г. Мониторинг фторида у человека при различных уровнях его потребления в норме и при патологии твердых тканей зубов // Автореф. дисс.канд.мед.наук Москва.- 2008 - 24с.

100. Сидалиев A.A. Влияние социально-экономических факторов на динамику распространённости кариеса у детей школьного возраста // Автореф. дисс.канд.мед.наук Воронеж - 2009 - 36с.

101. Скачкова М.А., Карпова Е.Г., Тарасенко Н.Ф. и др. Состояние здоровья детей дошкольного возраста в условиях экологического неблагополучия // Рос. педиатр, журнал 2005 - №3 - С. 11-14.

102. Юб.Служаев И.Ф., Абиев М.А. Распространенность аномалий зубов и прикуса у населения г. Хабаровска. // Новые технологии в стоматологии ичелюстно-лицевой хирургии: Материалы VIII Международного симпозиума-Хабаровск 1999 - С.10-12.

103. Смолина Е.С. Определение нуждаемости в ортодонтической помощи школьников современного мегаполиса // Автореф. дисс.канд.мед.наук — Москва- 2008.-25с.

104. Сунцов В.Г., Леонтьев В.К., Дистель В.А., Вагнер В.Д. Стоматологическая профилактика у детей. Руководство для студентов и врачей. // Москва Нижний Новгород - 2001- 344с.

105. Сунцов В.Г., Дистель В.А., Лосев А.В, Факторы риска в возникновении зубочелюстных аномалий и деформаций у детей Республики Алтай // Институт стоматологии 2005 - №3 (28).- С.46-48.

106. О.Тихонов A.B. Damon System соответствует ли реальность обещаниям? // Ортодонтия.- 2006.- Т.ЗЗ - №1- С.40-43.

107. Ш.Трезубов В.В., Фадеев Р.Л. Планирование и прогнозирование лечения больных с зубочелюстными аномалиями // Учебное пособие для системы послевузовского прифилактического образования врачей-стоматологов- Москва Медпресс-информ - 2005 - 214с.

108. Тураев Р.Г. Социально-гигиенический мониторинг зубочелюстных аномалий детского населения крупного города: Автореф. дисс. канд. мед. наук Москва.- 1998 - 20с.

109. Тутуров Н.С. Нормализация окклюзии зубных рядов у больных с врожденной полной расщелиной верхней губы и неба // Автореф. дисс.канд.мед.наук Москва — 2010 - 27с.

110. Фадеев P.A., Бобров А.П., Кисельникова Л.П., Эрдман О.В. Профилактика зубочелюстных аномалий как условие сохранения здоровья нации // Институт стоматологии.- 2007 №3- С.26-27

111. Фадеев P.A., Зубкова Н.В., Мартиросян С.С., Цаава Н.М., Поздякова Ю. С. Стоматологический статус школьников Санкт-Петербурга. Результаты обследования учащихся 599 школы // Институт стоматологии- 2008-№1(38).- С.24-25.

112. Хорошилкина Ф.Я. Ортодонтия. Дефекты зубных рядов, аномалии прикуса, морфофункциональные нарушения в челюстно-лицевой области и их комплексное лечение // Москва- Медицинское информационное агентство 2006 - 544с.

113. Чабан A.B. Эпидемиология зубочелюстных аномалий и деформаций у детей различных этнических групп, проживающих в Хабаровском крае. // Автореф. дисс. канд.мед.наук — Омск 1999 — 25с.

114. Чабан A.B. Научное обоснование совершенствования оказания ортодонтической помощи населению Дальневосточного федерального округа// Автореф. дисс. докт.мед.наук—Нижний Новгород 2011 - 36с.

115. Чуйкин C.B., Аверьянов C.B. Оказание ортодонтической помощи детям Республики Башкортостан // Ортодонтия 2004- №2(26).- С 46-48.

116. Чуйкин C.B., Аверьянов C.B. Распространенность зубочелюстных аномалий у школьников, проживающих в промышленном городе // Ортодонтия.- 2006.- №3(35).- С.8-10.

117. Чуйкин C.B., Аверьянов C.B. Распространенность зубочелюстных аномалий у детей в регионе с развитой нефтехимической промышленностью Республике Башкортостан // Стоматология детского возраста и профилактика - 2007 - №3.- С.75-78.

118. Шевченко С.С. Роль гигиениста стоматологического в реализации программ профилактики в организованных детских коллективах // Автореф. дисс.канд.мед.наук Москва - 2010 - 27с.

119. Шмидт А.,Лачиш-Тандлич М., Венециа Э. Ортодонтическая экструзия сильно разрушенного переднего зуба. Отчет о клиническом случае. // Quintessence.- 2009.- №1.- С.75-84.

120. Шпилянский Э.М. Социально-экономическая эффективность экспериментальных форм организации медицинской помощи социально незащищенным группам населения // Экономика здравоохранения 2009— №4(137).-С.16-20.

121. Шуньгин Д.Н. Влияние мягких тканей челюстно-лицевой области на зубы у детей с мезиальной окклюзией // Автореф. дисс.канд.мед.наук-Архангельск 2009 — 21с.

122. Эрдинк А.Э. Комбинированное хирургическое и ортодонтическое лечение пациентов с задержкой прорезывания клыков верхней челюсти. Клинический случай. // Quintessence 2009 - №2- С. 127-137

123. Яковлева И.Н. Медико-демографическая оценка последствий аварии на ЧАЭС для здоровья детского населения Брянской области // Автореф. дисс. канд.мед.наук —Москва- 1998.-23с.

124. Ямщикова Е.Е. Профилактика стоматологических заболеваний у женщин с физиологической и осложненной гестозом беременностью // Автореф. дисс.канд.мед.наук — Москва — 2010 — 26с.

125. Янушевич О.О. Стоматологическая заболеваемость населения России. Состояние тканей пародонта и слизистой оболочки рта. // Москва, МГМСУ.-2008.-228с.

126. Ahlers М.О., Freesmeyer W.B., Fussnegger М. et al. Zur Therapie der funktionellen Erkrankungen des kraniomandibularen Systems. Gemeinsame Stellungnahme von DGFDT, DGzPW, DGMKG, AGKi, DGKFO und DGZMK. // Dtsch Zahnarztl Z.- 2005.- № 60.- P.539-542.

127. Andrews K.G., Demps E.L. Distance education in the U.S. and Canadian undergraduate dental curriculum. // J Dent Educ 2003- №67 - P.427-438.

128. Ash M.M., Nelson S.J. Development and eruption of the teeth. // In Wheeler's Dental Anatomy, Physiology and Occlusion, ed 8. Philadelphia: Saunders.- 2003.- P.24-45.

129. Ashkenazi M., Greenberg B.P., Chodik G., Rakocz M. Postoperative prognosis of unerupted teeth after removal of supernumenary teeth or odontomas. // Am J Orthod Dentofacial Orthop.- 2007.- № 131,- P. 614-619.

130. Bae SM, Park HS, Kyung HM, Kwon OW, Sung JH. Application of micro-implant anchorage // J Clin Orthod. 2002 - № 36(5) - P. 298-302.

131. Bernhardt O., Gesch D., Mundt T. et al. Risk factors for headache, including TMD signs and symtoms, and their impact on quality of life. Result of the Study of Health in Pomerania (SHIP). // Quintessence.- 2005- №36.- P.55-64.

132. Bussick T.J., McNamara J A Jr. Dentoalveolar and skeletal changes associated with the Pendulum appliance. Am. J. Orthod. Dentofac // Orthop. — 2000. Vol.117 - P. 333-343.

133. Castello P.M., Gaviao M.B., Pereira L.J., Bonjardim L.R. Relationship between oral parafunctional/nutritive sucking habits and temporomandibular joint dysfunction in primary dentition. // Int J Paediatr Dent.- 2005 №15.- P.29-36.

134. Cheng SJ, Tseng IY, Lee JJ, Kok SH. A prospective study of the risk factors associated with failure of mini-implants used for orthodontic anchorage // Int J Oral Maxillofac Implants 2004 - №19 - P. 100-106.

135. Cohenka N., Stabholz A. Decoronation- A conservative method to treat ankylosed teeth for preservation of alveolar ridge prior to permanent prostethic reconstruction. // Literature review and case presentation. Dent Traumatol-2007 — №23— P.87-94.

136. Cope J.B. Temporary anchorage devices in orthodontics: A paradigm shift // Semin Orthod. 2005 - № 11 - P. 3-9.

137. Decker E., Stellzig-Eisenhauer A., Fiebig B.S. et al. PTHR1 loss-off-function mutations in familial, nonsynromic primary failure of tooth eruption. // Am J Hum Genet.- 2008.- №83.- P.781-786.

138. Drago CJ. Use of osseointegrated implants in adult orthodontic treatment: a clinical report // J Prosthet Dent 1999 - № 82 - P. 504-509.

139. Espeland L.V., Stenvik A. Perception of personal dental appearance in young adults: relationship between occlusion, awareness, and satisfaction // Am-J-Orthod-Dentofacial-Orthop- 1991 Sep 100(3)-P. 234-41.

140. Forgie AH, Thind BS, Larmour CJ, Mossey PA, Stirrups DR. Management of hypodontia: restorative considerations. Part III // Quintessence Int -2005-№36(6)-P. 37-45.

141. Frazier-Bowers S.A., Koehler K.E., Ackerman J.L., Proffit W.R. Primary failure of eruption: Further characterization of a rare eruption disorder. // Am J Orthod Dentofacial Orthop.- 2007.- №131.- 571-578.

142. Freudenthaler JW, Haas R, Bantleon HP. Bicortical titanium screws for critical orthodontic anchorage in the mandible: a preliminary report on clinical applications // Clin Oral Implants Res 2001 - №12 - P. 358-363.

143. Gautam P, Valiathan A. Implants for anchorage // Am J Orthod Dentofacial Orthop 2006 - № 129 (2) - P. 174.

144. Gedrange T, Boening K, Harzer W. Orthodontic implantants as anchorage appliances for unilateral mesialization: a case report // Quintessence Int 2006 - № 37 (6) - P. 485-491.

145. Graber. Orthodontics, 4th ed., Current Principles and Techniques // St. Louis: Mosby 2005 - 1232 p.

146. Haoyu T., Danpeng Ch., Lei Xu, Ping Liu. The Effect of Premolar Extractions on Tooth Size Descrepancies // The Angle Orthodontist 2003 - Vol. 74-№4-P. 508-511.

147. Hendricson W.D., Panagakos F., Eisenberg E. et al. Electronic curriculum implementation at Nort American dental schools. // J Dent Educ 2004 - №68-P.1041-1057.

148. Hetlevik I. Evidence-based medicine in general practice: A hindrance to optimal medical care? // J Prim Health Care.- 2004.- №22.- P. 136-140.

149. Heymann GC, Tulloch JF. Implantable devices as orthodontic anchorage: a review of current treatment modalities // J Esthet Restor Dent 2006 - № 18(2) -P. 68-79.

150. Hilgers J.J., Tracey S. Hyperefficient orthodontist treatment employing Bioprogressive principles // Clin. Impressions 2000 - Vol. 9. - P. 18-27.

151. Huang L., Shotwell J., Wang H. Dental implants for orthodontic anchorage // American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics -2006 Vol. 127, Issue 6 - P. 713-722.

152. Ismail S.F.H., Johal A.S. Current products and practice section. The role of implants in orthodontics // Journal of Orthodontics 2002 - Vol. 29 - P. 239245.

153. Janson G., Dainesi E.A., Henriques J.F., Freitas M.R., Lima K.J.R.S. Class II subdivision treatment success rate with symmetric and asymmetric extraction protocols // Am. Orthod. Dentofas. Orthop. 2003 - Vol. 124, №3 - P. 257-264.

154. Janson G., Gruz K.S., Graciano J.T., Henriques J.F., Freitas M.R. Class II malocclusion severity of extraction and nonextraction cases // World J. Orthod. — 2005-Vol. 6-P. 319-320/

155. Joseph A.A., Butchart C. J. An evaluation of the Pendulum distalizing appliance // Semin Orthod 2000 - Vol. 6 - P. 129-135.

156. Kato S., Kato M. Intrusion of molars with implants as anchorage: a report of two cases // Clin Implant Dent Relat Res 2006 - № 8(2) - P. 100-106.

157. Karaman A.I., DDS, PhD; BasciFtci F.A., DDS, Ms; Polat O., DDS. Unilateral Distal Molar Movement With an Implant — Supported Distal Jet Appliance // The Angle Orthodontist 2002 - Vol. 72, №2 - P. 167-174.

158. Karlsson I., Brondemark L. Intraoral Maxillary Molar Distalization Movement before and after Eruption of Second Molars // The Angle Orthodontist -2006 Vol. 76, №6 - P. 923-929.

159. Kayser H. Shmerzentstehung und Chronifizierung von Schmerz. // In: Koneke C (Hrsg.). Die interdisziplinare Therapie der Craniomandibularen Dysfunktion. Berlin: Quintessenz-2004-P.185-195.

160. Keles A., Erverdi N., Sezen S. Bodily Distalization of Molars with Absolute Ancorage // The Angle Orthodontist 2003 - Vol. 73, №4 - P. 471-482.

161. Kim H., Yun H., Park D., Kim D., Park Y. Sofit-tissue and cortical-bone thickness at orthodontic implant sites // Am J Orthod Dentofacial Orthop 2006 -№ 130(2)-P. 177-182.

162. Kirselli B.N., Pektas Z.O., Kirselli C. Maxillary Molar Distalization with a Bone Ancorage Pendulum Appliance // The Angle Orthodontist - 2006.- Vol. 76, №4-P. 650-659.

163. Kreyer G. Das Orofazialsystem als Schnittstelle zwischen Psyche und Soma. // Zahnarztl Mitt.- 2005.- №95.- P. 1366-1371.

164. Kusy R. Influence of force systems on archwire-bracket combination // AJO-DO 2005.- Vol. 127.- № 3 - P. 333-342.

165. Lee J.S., Curley A.W., Smith R.A. Preventation of wrong-site tooth extraction: Clinical guidelines. // J Oral Maxillofac Surg 2007 - №65 - P. 17931799.

166. Leyland L., Batra P., Wong F., Liewelyn R. A retrospective evaluation of the eruption of impacted permanent incisors after extraction of supernumenary teeth. // J Clin Pediatr Dent.- 2006.- №30.- P.225-231.

167. Lim W.H., Kim H.J., Chun Y.S. Treatment of ankylosed mandibular first permanent molar. // Am J Orthod Dentofacial Orthop.- 2008.- №133,- P.95-101.

168. Malki G.A., Zawawi K.H., Melis M., Hughes C.V. Prevalence of bruxism in children receiving treatment for attention deficit hyperactivity disorder: A pilot study. // J Clin Pediatr Dent.- 2004.- №29.- P.63-68.

169. Manfredini D., Landi N., Fantoni F., Segu M., Bosco M. Anxiety symptoms in clinically diagnosed bruxers. // J Oral Rehabil 2005 - №32.-P.584-588.

170. Mc Zaughlin. Systemzed Orthodontics Treatment Mechanics // Bristol-2001.-336p.

171. Nanda. Temporary Anchorage Devices in Orthodontics // Munc 2009-448p.

172. Rana R., Becher M.K. Class II correction using the biometric distalization arch // Semin Orthod.- 2000.- Vol. 6.- P. 106-118.

173. Rebelatto J., Schabel B. Treatment of a patient with an impacted transmigrant mandibular canine and a palatally impacted maxillary canine. // Angle Orthod.- 2003.- №73.- P.328-336.

174. Rios D., Magalhaes A.C., Honorico H.M., Buzalaf M.A., Lauris J.R., Machado M.A. The prevalence of deciduous tooth wear in six-year-old children and its relationship with potential explanatory factors. // Oral Health Prev Dent.— 2007.-№5.-P. 167-171.

175. Rosa F.M., Stankiewicz A., Faraco I.M. Impaction of mandibular molar by supernumerary tooth. // Case report. J Dent Child 2008.- №75 - P. 181-184.

176. Seale N.S., Casamassimo P.S. U.S. predoctoral education in pediatric dentistry: Its impact on access to dental care.//J Dent Educ.-2003.-№67- P.23-30.

177. Silvestri A.R. jr, Singh I. The unresolved problem of the third molar: Would people be better off without it? // J Am Dent Assoc.- 2003 №134.-P.450-455.

178. Thieme V. Klassifikation klinischer Formen der Craniomandibularen Dysfunktion aus kieferchirurgisher Sicht. // In: Koneke C. (Hrsg.). Die interdisziplinare Therapie der Craniomandibularen Dysfunktion. Quintessenz — 2004.-P.23-35.

179. Turnen E.C., Hamamci N., Kaya F.A., Turnen D.S., Celenk S. Bilateral twinned teeth and multimle supernumerary teeth. // A case report. Quintessence int.- 2008.- №39.- P.567-572.

180. Velez A.L., Restrepo C.C., Pelaez A. et al. Head posture and dental wear evaluation of bruxist children with primary teeth. // J Oral Rehabil 2007 - №34-P.663-670.

181. Venta I., Ylipaavalniemi P., turtola L. Clinical outcome of third molars in adults followed during 18 years.//J Oral Maxillofac Surg.-2004.-№62.-P.182-185.