Автореферат и диссертация по медицине (14.00.33) на тему:Медико-социальные аспекты условий жизни и здоровья вынужденных переселенцев (беженцев) в крупном сельскохозяйственном регионе Сибири (на примере Алтайского края)

ДИССЕРТАЦИЯ
Медико-социальные аспекты условий жизни и здоровья вынужденных переселенцев (беженцев) в крупном сельскохозяйственном регионе Сибири (на примере Алтайского края) - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Медико-социальные аспекты условий жизни и здоровья вынужденных переселенцев (беженцев) в крупном сельскохозяйственном регионе Сибири (на примере Алтайского края) - тема автореферата по медицине
Госсен, Галина Ивановна Кемерово 2002 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.33
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Медико-социальные аспекты условий жизни и здоровья вынужденных переселенцев (беженцев) в крупном сельскохозяйственном регионе Сибири (на примере Алтайского края)

РГБ ОД 2 В Ф£В 2002

На правах рукописи

ГОССЕН ГАЛИНА ИВАНОВНА

МЕДИКО-СОЦИАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ УСЛОВИЙ ЖИЗНИ И ¡ДОРОВЬЯ ВЫНУЖДЕННЫХ ПЕРЕСЕЛЕНЦЕВ (БЕЖЕНЦЕВ) В КРУПНОМ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ РЕГИОНЕ СИБИРИ (на примере Алтайского края)

14.00.33 - общественное здоровье и здравоохранение

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медтщпских наук

КЕМЕРОВО-2002

Работа выполнена в ГУ научно - исследовательский институт комплексных про блем гигиены и профессиональных заболеваний Сибирского отделения Россий ской академии медицинских наук (г. Новокузнецк)

Научный руководитель:

доктор медицинских наук, профессор

В.Б. Колядо

Официальные оппоненты: доктор медицинских наук, профессор доктор медицинских наук, профессор

А.Д. Ткачев А.И. Алгазин

Ведущая организация:

Сибирский государственный медицинский университет (г. Томск)

Защита состоится« <2 ^ » (Тр^^О^-^Л 2002 года в ^^ часов на заседании диссертационного совета К 208.035.01 при Кемеровской государственной медицинской академии Минздрава РФ по адресу: (650029, г. Кемерово, ул. Ворошилова, д.22 а)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Кемеровской государственной медицинской академии Минздрава РФ.

Автореферат разослан « ^ 2002 года

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор медицинских наук, профессор

р IIЦ О в (я рш) , (С

Е.В. Коськина

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Радикальные политические и социально-экономические изменения, произошедшие в стране за последние годы, отразились и на миграционном поведении населения.

В советское время миграция была связана с хозяйственным строительством и урбанизацией в бывших республиках, с освоением окраин страны. С распадом СССР, в обстановке децентрализации экономики, социального, экономического и демографического неблагополучия, межэтнических конфликтов, вновь пришлось вспомнить о таком массовом политическом и социально-экономическом явлении, как вынужденная миграция, забытом с 30-40-х годов. Вынужденная миграция является одной из самых характерных особенностей современных миграционных процессов в нашей стране (Г.Ф.Морозова, 1994; Л.Л.Рыбаковский с соавт., 1996; И.А.Злоказов, 1991).

Алтайский край является одной из территорий размещения вынужденных переселенцев (беженцев), как регион, «относительно благоприятный для расселения вынужденных мигрантов», хотя край по медико-демографической ситуации является не самой благополучной территорией в Западной Сибири (Указ Президента РФ № 1668 от 09.08.94). Среди всех территорий Западной Сибири, край наиболее нагружен мигрантами - коэффициент нагрузки на 10 тысяч постоянного населения составляет 167,0. Кроме того, Алтайский край входит в единственный экономический район, где на трех административных территориях (Новосибирская и Омская области, Алтайский край) большой удельный вес занимают переселенцы, вселившиеся в сельские местности региона (64,0%), край остается основной «принимающей» мигрантов территорией.

Комплексная оценка жизнедеятельности вынужденных переселенцев (беженцев) в сельской местности пока не привлекла к себе необходимого внимания социал-гигиенистов, демографов, эпидемиологов, экономистов и ряда других специалистов. Некоторые количественные демографические показатели вынужденных мигрантов (разместившихся в крупных промышленных городах) за прошедшие с момента введения официальной регистрации годы (с середины 1992) проанализированы (Ю.П.Дощицин, H.H.Лапин, 1997). Вместе с тем, целый ряд вопросов, связанных с данной проблемой, до настоящего времени остается открытым. Отсутствуют предварительные глубокие медицинские и социальные проработки на государственном уровне, а также по социально-гигиенической и экологической оценке конкретных районов массового вселения переселенцев, ор-

ганизации квалифицированного медицинского обслуживания на первых этапах пребывания, особенно в сельской местности.

Вынужденная миграция населения - сложный процесс, до настоящего времени, в значительной степени, носит стихийный, непредсказуемый характер. На общегосударственном уровне является неконтролируемым процессом и вызывает не только значительные экономические потери, создает определенное давление на местный рынок труда, приводит к негативным политическим, социальным, этническим, демографическим последствиям, но и является мощным психотрав-мирующим фактором, который существенно сказывается на здоровье вынужденных переселенцев, их адаптации к новым местам поселения.

Не всегда, особенно на современном этапе, можно эффективно регулировать вынужденные миграционные процессы, но необходимо выявить тенденции в нынешней миграционной ситуации, осуществить их научно обоснованное прогнозирование. Необходимо определить влияние тех или иных форм миграции в целом и конкретных миграционных процессов на экономику региона, социально-политическую ситуацию, национальные отношения, демографические изменения. Именно поэтому осмысление, анализ и прогноз новых тенденций в развитии миграционного движения особенно актуален - его изучение с одной стороны позволит предвосхитить возникновение негативных явлений и подготовиться к ним, с другой стороны, обнаружить основные тенденции (нарастание, спад) и перейти к разработке новой миграционной политики.

Необходимо разработать комплекс медико-социальных мероприятий по закреплению вынужденных переселенцев (беженцев) в сельской местности, а также комплекс лечебно-оздоровительных мероприятий с методическими рекомендациями для специалистов органов здравоохранения, связанных с медицинским обслуживанием переселенцев (беженцев), работников межрайонных миграционных служб.

Вынужденная миграция, в условиях экономической нестабильности, негативно сказывается на здоровье мигрантов, мигрирующее население подвержено большому риску заболеть, получить травму, а адаптация к новым местам не проходит бесследно для их здоровья. В целях создания конкретных и действительных практических рекомендаций по сокращению сроков адаптации к необычным «факторам риска», которые зачастую «поджидают» переселенцев в местах их новых поселений, необходимо расширить круг научных разработок по изучению показателей здоровья мигрантов.

Миграционные процессы, происходящие в нашей стране, по оценке экспертов ВКБ (Управление Верховного Комиссара по делам беженцев) при ООН «не-эычны и практически не знакомы для международного сообщества», проблема инужденной миграции признана международной общественностью одной из гтрых мировых проблем. Поэтому исследование медико-социальных аспектов :ловий жизни и здоровья вынужденных переселенцев (беженцев) в сельской ме-гности Сибири, выполненное в рамках научной программы "Здоровье человека Сибири" (№ государственной регистрации 01.9.60002770) является своевре-енным и актуальным.

Цель работы - на основе изучения медико-социальных аспектов условий изни и здоровья вынужденных переселенцев (беженцев) разработать организа-ионную модель оказания им психологической, медицинской и социальной по-ощи в крупном сельскохозяйственном регионе Сибири (на примере Алтайского эая).

Задачи исследования:

1. Разработать методику комплексного изучения медико-социальных аспектов :ловий жизни и здоровья вынужденных переселенцев (беженцев) в сельской ме-гности.

2. Проанализировать особенности вынужденной миграции в крупной сель-сохозяйственной административно-территориальной единице Сибири.

3. Изучить социально-гигиенические и медико-демографические характери-гики вынужденных переселенцев (беженцев), разместившихся в сельской мест-эсти.

4. Провести социологический опрос вынужденных переселенцев (беженцев) и лявить основные проблемы состояния их здоровья.

5. Разработать модель медико-социального (психогигиенического) центра в :льской местности как организационную основу психологической, медицинской социальной помощи вынужденным переселенцам (беженцам).

Научная новизна исследования заключается в том, что впервые:

- разработана методика исследования медико-социальных аспектов условий изни и здоровья вынужденных переселенцев (беженцев) в крупном сельскохо-йственном регионе Сибири;

- определены медико-социальные особенности вынужденного переселения в зупной сельскохозяйственной территории;

- проведена оценка основных медико-демографических, социально-гигиени-;ских, социологических и экономических характеристик (показателей) вынуж-

денных переселенцев (беженцев), разместившихся в сельской местности;

- научно обоснована модель медико-социального (психогигиенического) центра в сельской местности для оказания психологической, медицинской, социальной помощи вынужденным переселенцам (беженцам).

Практическая значимость определяется:

- подготовленными методическими рекомендациями для работников территориальных (межрайонных) миграционных служб (акт внедрения ТО Минфедера-ции России в Алтайском крае от 14.12.2001);

- подготовленными методическими рекомендациями для администрации Алтайского края (акт внедрения от 15.01.2002);

- подготовленными методическими рекомендациями для специалистов органов здравоохранения по медицинскому обслуживанию вынужденных переселенцев (беженцев) в сельской местности (акт внедрения комитета администрации Алтайского края по здравоохранению от 16.11.2001);

- использованием Миграционной службой края полученных данных для размещения (город, село) вынужденных переселенцев (беженцев) - (акт внедрения ТО Минфедерации России в Алтайском крае от 14.12.2001);

- использованием материалов исследования в научно-педагогическом процессе на кафедре общественного здоровья и здравоохранения (акт внедрения Алтайского государственного медицинского университета от 18.11.2001);

- использованием полученных материалов для разработки профилактических программ при изучении здоровья детей мигрантов в сельской местности (акт внедрения АККДБ от 21.11.2001);

- использованием данных исследования службой Государственного санитарно-эпидемиологического надзора Алтайского края при проведении мониторинга здоровья населения (акт внедрения от 3.12.2001);

- созданной моделью медико-социального (психогигиенического) центра в сельской местности (акт внедрения комитета администрации Алтайского края по здравоохранению от 20.01.2002);

- использованием диссертационного материала в научно-исследовательской работе НИИ региональных медико-экологических проблем (акт внедрения НИИ РМЭПот 10.01.2002).

Апробация работы: материалы диссертации доложены, обсуждены и получили одобрение на:

- научно-практической конференции «Социально-гигиенические исследования на территории Сибири. Взгляд в 21 век» (Новокузнецк, 19 сентября 1998);

- 4-й научно-практической конференции молодых ученых Алтайского государственного медицинского университета (Барнаул, 12 февраля 2000);

- научно-практической конференции по природным и антропогенным предпосылкам состояния здоровья населения Сибири (Барнаул, 20 марта 2001);

- семинаре «Биологически активные добавки в комплексе медицинской профилактики и реабилитации» (Барнаул, 21 марта 2001);

- межкафедральной научно-практической конференции общественного здоровья и здравоохранения (Барнаул, 18 ноября 2001);

- в территориальной миграционной службе Алтайского края (Барнаул, 19 ноября 2001);

- межотдельческом (НИИ комплексных проблем гигиены и профзаболеваний СО РАМН, Алтайский государственный медицинский университет МЗ РФ, НИИ региональных медико-экологических проблем, комитет администрации Алтайского края по здравоохранению, Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора в Алтайском крае) объединенном заседании (Барнаул, 23 ноября 2001);

- заседании Отдела социально-гигиенического планирования и прогнозирования здоровья населения Сибири Научного Центра клинической и экспериментальной медицины СО РАМН (Новосибирск, 10 декабря 2001).

Публикации: всего по теме диссертации опубликовано 8 работ, в том числе 1 препринт.

Положения, выносимые на защиту:

1. Разработанная методика социально-гигиенического исследования медико-социальных аспектов условий жизни и здоровья вынужденных переселенцев (беженцев) позволяет выявить основные социально-гигиенические, медико-демографические, экономические и медико-социальные характеристики вынужденных мигрантов, разместившихся в крупном сельскохозяйственном регионе Сибири.

2. Для вынужденных переселенцев сельскохозяйственные регионы Сибири миграционно привлекательны. Вынужденная миграция остается единственным источником сохранения их демографического потенциала, но, в то же время, она придает дополнительную остроту проблемам занятости и трудоустройства на территориях.

3. Медико-социальные, социально-гигиенические, социологические, экономические и медико-демографические характеристики (показатели) вынужденных переселенцев (беженцев), разместившихся в сельской местности, являются осно-

вой разработки мероприятий по обеспечению им приемлемых условий жизнедеятельности и закреплению на новых местах жительства.

4. Разработанная модель медико-социального (психогигиенического) центра в сельской местности является организационной основой психологической, медицинской и социальной помощи вынужденным переселенцам (беженцам).

Структура и объем работы: диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, содержащего 204 источника отечественных и зарубежных авторов, приложения. Объем работы 157 страниц машинописного текста, работа иллюстрирована 21 таблицами, 7 рисунками, 4 схемами.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Материалы н методы исследования. Программа исследования, методика сбора и этапы обработки материала представлены в схеме 1.

Для решения поставленных задач и достижения цели исследования использован комплекс современных социально-гигиенических, социологических и медико-демографических методов и методик. Объектом исследования являются вынужденные переселенцы (беженцы), прибывшие в сельскохозяйственные районы края с 1992 - 1999 годы. Базой исследования явились Миграционная служба края и 9 межрайонных миграционных служб. С момента начала регистрации (1992) в край прибыли 42596 вынужденных переселенцев (беженцев), что позволило сформировать репрезентативную группу в количестве 249 человек, которые приняли участие в социологическом опросе.

Исследование проводилось в два этапа. На первом этапе выкопирована необходимая информация из следующих документов: 249 карточек регистрации вынужденных переселенцев (беженцев), из официальных статистических отчетных форм территориальной Миграционной службы края за 1992-1999 годы: ф.ВН-сн - сведения о вынужденных переселенцах, снятых с учета по причине истечения срока статуса или продления срока действия статуса; ф. ВН, приложение 1 - сведения о социально-демографическом составе вынужденных переселенцах; ф. ВН, приложение 2 - отчет о социально демографическом составе беженцев (ВП) по регионам выхода; ф. Б (беженцы) - отчет о беженцах, вынужденных переселенцах; ф. ВН «дети» - сведения о детях разлученных с родителями или не имеющие родителей; ф. «ОГ» - (обращение), отчет о работе с письмами и устными обращениями граждан - всего 48 единиц; ежегодные сборники статистических данных краевого бюро медицинской статистики и информатики; ежегодные государственные доклады о состоянии здоровья населения РФ.

О

>

Число единиц наблюдения

Объект исследования

База исследования

Период наблюдения

Единица наблюдения

42596 ВП, прибывших за указанный период наблюдений; 249 ВП, принявших участие в опросе

Вынужденные переселенцы (беженцы), прибывшие на новое место жительства в сельские районы края

Миграционная служба Алтайского края и 9 межрайонных миграционных служб

1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999

Вынужденный переселенец (беженец), прибывший на новое место жительства в сельскую местность

Объект исследования и источники информации

Годовые отчеты: ф. ВПФМС России ф. ВП, прил.1 ф. ВП, прил.2 ф. Б (беженец) ф. ВН - дети; ф. - ОГ

249 карточек

регистрации

вынужденных

переселенцев

(беженцев)

249 анкет вынужденных переселенцев, принявших участие в опросе

Методы исследования

Статистический

Аналитический

Схема 1. Программа социально-гигиенического исследования условий жизни и здоровья вынужденных переселенцев (беженцев) в сельской местности

На втором этапе для оценки углубленного состояния социально-бытового статуса возможной трудовой занятости вынужденных переселенцев (беженцев) проводился социологический опрос по специально разработанной анкете. Анкета содержит 31 вопрос, касающихся медико-социальных, медико-демографических, социально-гигиенических, социологических и экономических характеристик вынужденных переселенцев и членов их семей, а также раздел, предусматривающий самооценку здоровья переселенцев.

Статистическая обработка материала проведена на основе классических методов анализа: расчет экстенсивных и интенсивных показателей, средней ошибки относительных и средних показателей (т), критерия достоверности различий показателей (Стьюдента, t), среднего квадратичного отклонения (о).

Кроме того, для характеристики миграции использовался ряд специальных показателей: коэффициент миграции, сальдо миграции, рассчитывался индекс (интенсивность) удовлетворенности материальными и бытовыми условиями жизни, работой на новых местах жительства, индекс (степень) стабильности, а также демографическая нагрузка детьми, стариками, суммарная (на 100 человек трудоспособного возраста) - оценка производилась по методике Э. Россет (1968). Статистическая обработка проводилась на компьютере типа IBM PC (использовалась программа Microsoft Excel 7,0 для Windows 2000).

Результаты исследования и их обсуждение. Наибольшее число вынужденных переселенцев (беженцев) прибыло в сельские районы края из Казахстана (62,7%), Таджикистана (11,9%), Киргизии (9,0%), Узбекистана (8,4%). В последние годы поток вынужденных мигрантов снижается, но количество переселенцев из Казахстана ежегодно растет и с начала регистрации (1992 год), их доля увеличилась в 21 раз, пик наблюдался в 1998 году (89,1%). Основная масса переселенцев размещается в сельской местности 27750 человек (64,0%), а 34,0% в городской местности. Таким образом, в сельской местности поселилось в 2 раза больше мигрантов, чем в городе.

Максимальный пик вынужденных переселенцев наблюдался в 1995 году, когда в край прибыло 12254 человек. Начиная с 1996 года, численность вселяющихся мигрантов начинает уменьшаться. Снижение притока вынужденных переселенцев по сравнению с другими регионами в крае было минимальным (на 5,2%).

В возрастной структуре мигрантов преобладают дети и лица трудоспособного возраста. В возрасте 0-5 лет прибыло 7,9% (мужчины - 8,5%, женщины -7,4%). В возрасте 6-15 лет находилось 23,9% переселенцев (мужчины-24,9%,

женщины - 23,0%), в трудоспособном возрасте прибывших было 56,7% (мужчины - 58,2%, женщины - 55,3%), старше трудоспособного - 11,5% (мужчины -8,4%, женщины - 14,3%). Демографическая нагрузка детьми «средняя» (56,1), стариками - «высокая» (33,6), суммарная нагрузка «средняя» (90,0). Таким образом, в миграционные процессы вовлекаются дети и старики, что является дополнительной нагрузкой для трудоспособного населения. Край относится к «регрессивному» типу населения с «высоким» уровнем демографической старости. В целом, возрастная структура населения края улучшается - на 100 человек, выбывших в трудоспособном и моложе трудоспособного возраста, прибывает соответственно 104 и 109 человек.

Край приобретает образованное население. Так, доля переселенцев (беженцев) в возрасте 16 лет и старше, имеющих образование, составила 68,2%: с высшим образованием было 12,5% мигрантов, 33,7% переселенцев имели незаконченное высшее и среднее специальное образование, а 53,8% имели общее образование (полное и неполное). Регион «восстанавливает» и улучшает образовательную структуру населения - на 100 выбывших из края с высшим образованием, прибыло 133 человека с соответствующим образованием.

Основную массу вынужденных переселенцев (беженцев) составляют русские (87,3%).

По данным ФМС 46,5% переселенцев имели до переезда работу, получали пенсии и пособия 13,2%, стипендии - 12,0%, находилось на иждивении 35,9% мигрантов. В целом 67,4% переселенцев, поселившихся в сельской местности, работают постоянно, 76,2% - временно, безработные и получает пособие по безработице 81,4% мигрантов, находится на иждивении 62,3% человек.

По состоянию на 1.01.00 года постоянным жильем обеспечены 17,9% переселенцев, в том числе построили (приобрели) сами 16,9%, временным жильем -14,3%, живут у знакомых и родственников 32,3%, снимают жилье 50,8%, в приспособленных помещениях — 4,1%, в общежитиях, гостиницах - 12,9% вынужденных переселенца (беженца). Беспроцентную ссуду на жилье получили 11,8% мигрантов. Малообеспеченными являются 24,0% переселенцев, в том числе по категориям: одинокий пенсионер - 11,0%, одинокий инвалвд - 1,9%, семья, состоящая из пенсионеров или инвалидов - 18,9%, одинокий родитель с ребенком (детьми) до 18 лет - 31,5%, многодетные семьи с тремя детьми - 36,7%.

Проблемы с жильем и трудоустройством у переселенцев одни из основных. По данным ФМС на 1.01.00 о содействии в размещении временным или постоянным жильем просят 22,8% переселенцев, о представлении ссуды, субсидии - 23,0%.

При проведении социологического опроса (анкетирования) 249 респондентов были получены результаты, которые согласуются с данными официальной ста тистики ФМС края. Так, большинство опрошенных переселенцев прибыли из Казахстана (81,512,4%) и Средней Азии (12,1±2,0%). Основная масса переселенцев ■ русскоязычное население 96,8±1,1%, в том числе русских 89,1±1,1%. У 27,7±2,8°/< мигрантов местом рождения является Алтайский край т.е. начался процесс возвращения бывших жителей края и их детей обратно. Известно, что вынужденно« переселение осуществляется под воздействием «подталкивающих» и «привлекающих» факторов. Так, 80,3+2,5 мигрантов (на 100 опрошенных) основной причиной переезда считают политические, межэтнические отношения и экономическую нестабильность на прежнем месте жительства, причем мужчины и женщины единодушны в своих ответах, 39,0+3,0 - введение государственного языка (доля женщин в 1,3 раза больше доли мужчин), 23,7±2,6 - непосредственная угроза жизни, 20,5±0,5 - сокращение кадров (доля женщин в 1,3 раза больше доли мужчин). На одного вынужденного переселенца приходится 2,6±0,1 причины, «побудившей» к переезду.

Кроме этого 59,9±3,1% мигрантов (мужчины 59,3±3,1%, женщины 60,3±3,1%) прожили в регионах, из которых они были вынуждены уехать, более 20 лет. Это люди, родившиеся в этих республиках, обеспеченные жильем, работой и занимавшие определенное социальное положение. Покидая обжитые места, бросая или продавая за бесценок свое жилье, имущество, при этом они лишались привычного круга общения, теряли близких им людей - на новых местах они вынуждены начинать свою жизнь заново.

Большинство опрошенных мигрантов находилось в трудоспособном возрасте (91,2±1,7%), из них мужчины 96,6±1,1%, женщины 86,3±2,9%, старше трудоспособного было 9,7±1,8%, из них мужчины 3,4±1,6%, женщины 13,7+2,1% (доля женщин в 4 раза больше доли мужчин). Демографическая нагрузка переселенцев детьми «высокая» (74,9), стариками - «очень низкая» (7,5), суммарная - «средняя» (74,3).

Семья для вынужденных переселенцев является инструментом психологической защиты на новом месте жительства. Большинство опрошенных мигрантов состоят в браке (74,3±2,7%), доля мужчин в 1,3 раза была больше доли женщин. Холостых мигрантов было 4,4±1,2%, доля мужчин в 1,3 раза больше доли женщин, разведенных переселенцев 14,4±2,3% - доля женщин в 2,3 раза больше доли разведенных мужчин, доля матерей одиночек горожанок больше таковой из села в 1,8 раза. Самой благополучной республикой в этом плане является Казахстан, где 78,4±2,6% мигрантов состояли в браке.

На адаптацию вынужденных мигрантов оказывает влияпие и количество детей семьях. С одним ребенком прибыло 31,0±2,9% переселенцев, с двумя детьми -4,1±2,7%, с тремя - 7,6±1,6%, более трех детей - 3,6±1,11%, остальные респон-енты были «бездетными» - (33,7+2,9%).

Среди опрошенных переселенцев высок уровень образования. Эта категория аботников, имеющих стаж, является основой новых коллективов, которые несут е только производственный опыт и высокую квалификацию, но и жизненный пыт, который позволяет им быть более подготовленным к работе в новых усло-иях. Так, 20,5±2,6% мигрантов имели высшее образование, доля женщин в 1,3 аза больше доли мужчин, незаконченное высшее имели 4,8±1,3% переселенцев, рнчем доля мужчин в 1,6 раза больше доли женщин. Высок удельный вес выну-денных переселенцев со среднем специальным образованием (53,0±3,3%), доли ужчин и женщин практически одинаковы. 14,9+2,3% переселенцев были со реднем общим образованием, доля мужчин в 1,8 раза больше доли женщин и ,4±1,3% мигрантов имели неполное среднее образование, доля мужчин меньше оли женщин в 1,6 раза. В целом переселенцы горожане были более образованнее гарантов сельчан.

До переезда основная масса мигрантов работала в промышленности 52,9±2,7%). Женщины прежде всего заняты были в торговле и общепите, здраво-хранении, народном образовании, науке, а мужчины больше трудились в строи-гльстве, промышленности, бытовом обслуживании, культуре и спорте. Таким бразом, половая принадлежность откладывает отпечаток на сферу приложения руда переселенцев, что должно учитываться при их трудоустройстве.

Для будущего закрепления на селе важен и социальный состав переселенцев, ак, 39,0±3,6% респондентов отнесли себя к рабочим, причем доля мужчин в 2,6 аза больше доли женщин, служащих было 34,2±3,0% (доля женщин в 1,8 раза олыпе доли мужчин), женщин больше было пенсионерок, домохозяйки, безра-отных, а среди мужчин больше было колхозников, студентов.

Не смотря на экстремальные условия переезда, многие переселенцы едут «не уда глаза глядят», а целеустремленно. Так, 39,7+3,1 респондентов до выезда име-и полное представление о регионе предстоящего поселения (они и живут у своих одствешшков и знакомых), 45,8±3,1% не имели полного представления, осталь-ые вообще не имели никакого представления о будущем месте поселения 14,5±2,2%).

На новых местах поселения серьезная проблема у переселенцев - жилье. Так, 9,3±3,0% переселенцев живут у родственников и знакомых, снимает жилье

26,9±2,8% мигрантов и только 11,6±2,0% живет в отдельной квартире, а 12,9±2,1% в собственном доме, остальные проживают в общежитиях, лечебно-оздоровительных учреждениях, центре временного размещения. У 38,1 ±3,0% мигрантов жилье благоустроенное, что в 1,9 раза меньше, чем до переезда и 61,9+3,0% переселенцев живут в неблагоустроенном жилье, что в 2,1 раза больше, чем до переезда.

На момент опроса смогли устроиться на работу 41,8±3,1% переселенцев, доля мужчин в 1,3 раза больше доли женщин. Основной причиной безработицы для большинства респондентов является отсутствие какой-либо работы (46,0±3,2%). Большинство мужчин и женщин, ранее проживающих на селе (48,2±3,2%), хотели бы работать по своей прежней специальности, аналогично ответили мигранты, бывшие горожане (57,8±3,1%), но 33,8±2,9% бывших горожан и 42,2+3,1%, бывших сельчан для социально-экономического закрепления на новом месте жительства согласны на любую работу. Среди респондентов, которые не смогли устроиться на работу, 22,3±2,6% имели высшее и незаконченное высшее образование, а 53,7±3,1% - среднее специальное образование. Причина - отсутствие работы по специальности либо равноценной по должности (заработной плате). При этом 79,3+2,5% состоят в браке и 71,0±2,8% имеют детей.

Большинство опрошенных переселенцев (48,8±3,1%) сами решали вопросы с обустройством на новом месте жительства.

Индекс удовлетворенности бытовыми условиями жизни среди мигрантов «низкий» (0,2), материальными условиями еще «ниже» (0,1). Индекс удовлетворенности бытовыми условиями (0,315) и материальными (0,355) условиями жизни среди выходцев из села выше, чем у выходцев горожан. Индекс удовлетворенности работой «средний» - 0,5, а индекс стабильности «высокий» (0,8), что говорит о высокой степени стабильности репрезентативной группы вынужденных мигрантов.

Жизненные планы переселенцев: 41,4+3,1% довольны своими условиями проживания, совершенно недовольных 4,4±1,7%. Несмотря на все жизненные трудности, 81,5±2,4% опрошенных желают остаться и закрепиться на новых местах поселения, твердо решили уехать 1,2±0,6% респондентов (все бывшие горожане трудоспособного возраста).

Респонденты сами оценили состояние своего здоровья: 86,3±2,1 (на 100 опрошенных) вынужденных переселенцев (беженцев) предъявляли жалобы со стороны нервной и психической систем. Это значительно выше по сравнению с уровнем заболеваемости по обращаемости постоянных жителей края - в этих

классах заболеваемость составила от 16,1 (1997) до 5,0 (2000). Уровень заболеваемости вынужденных переселенцев в этих классах также сопоставим с уровнем заболеваемости лиц, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии на Чернобыльской АЭС: 89,0-93,0 (на 100 осмотренных). У 22,0+2,7 опрошенных были жалобы со стороны сердечно-сосудистой системы, а по обращаемости уровень заболеваемости составил от 23,5 до 38,4. 19,3±2,5 опрошенных мигрантов имели проблемы со стороны желудочно-кишечного тракта, что также сопоставимо с данными заболеваемости постоянного населения по обращаемости - от 13,2 до 19,8. Учитывая трудоспособный возраст вынужденных переселенцев (беженцев) и то, что 86,0% опрошенных считают себя здоровыми, боясь получить отказ в поисках работы, можно прогнозировать, что при объективном осмотре заболеваемость в классах болезни нервной системы и психических расстройств и расстройств поведения будет выше, чем при самооценке. Таким образом, социологический опрос состояния здоровья вынужденных переселенцев (беженцев) как элемент методического подхода можно рекомендовать при прогнозировании и предварительной оценке здоровья вынужденных переселенцев (беженцев), разместившихся в сельской местности региона. Кроме того, каждого третьего опрошенного беспокоят головные боли или головокружения.

На сегодняшний день оценка состояния здоровья вынужденных мигрантов осуществляется силами медицинских работников, принимающих их регионов, да и то не везде. Законодательно закреплено право на оказание бесплатной медицинской и лекарственной помощи лицам, которые получили свидетельство миграционной службы о регистрации их ходатайства по представлению статуса вынужденного переселенца, а решение этого вопроса затягивается на несколько месяцев. Переселенцы практически не имеют возможности пройти квалифицированное медицинское обслуживание на новом месте жительства.

Разработаны три этапа медицинской адаптации вынужденных переселенцев (беженцев) (схема 2). На первом этапе, после регистрации в межрайонной миграционной службе они проходят медицинское освидетельствование в учреждениях здравоохранения по месту жительства. Мигранты заполняют анкету - самооценка состояния здоровья, здесь уже нужна консультация психолога, психотерапевта (или других специалистов) и далее они предварительно распределяются на группы больных и здоровых.

На втором этапе подключается терапевт или специалисты кабинета профилактики, где оценивается состояние здоровья вынужденных мигрантов, ориентируясь на анкету и данные объективного обследования. На этом этапе формируются группы здоровые, практически здоровые и больные.

Схема 2. Этапы медицинской адаптации вынужденных переселенцев (беженцев) в сельской местности

На третьем этапе происходит дальнейшая дифференциация больных по специалистам (в зависимости от профиля патологии), проводится диагностика лечение, при необходимости - госпитализация.

Медицинское обеспечение вынужденных переселенцев (беженцев), разместившихся в сельской местности, включает три этапа оказания помощи - амбулаторный (состоящий из трех уровней), стационарный и реабилитационный (схема 3). К первому амбулаторному этапу относятся: уровень первичного сельского звена - сельский врачебный участок (СВУ) - фельдшерско-акушерский пункт (ФАП), фельдшерский пункт (ФП), амбулатория, участковая больница (УБ). Затем второй уровень первичного районного звена - поликлиника центральной районной больницы или окружной больницы. Третий специализированный уровень - модель медико-социального (психогигиенического) центра, краевая консультативная поликлиника, краевые специализированные диспансеры (кардиологический, психиатрический, онкологический, противотуберкулезный, кожно-венерологический), диагностические центры.

Второй (стационарный) этап оказания медицинской помощи мигрантам включает в себя межрайонные отделения и центры, стационары общего профиля и специализированные лечебные учреждения краевого подчинения - краевая клиническая больница (взрослая, детская), стационары специализированных краевых диспансеров, специализированные больницы, клиники и кафедры медицинского университета.

Третий реабилитационный этап включает в себя проведение лечебно-оздоровительных мероприятий в санаторно-курортных учреждениях Российской Федерации и на территории края, а также в местных профилакториях.

Для реализации постановления Правительства № 383 от 1993 года - о разработке системы медико-психологической помощи населению, проживающему «в условиях социально-экономического стресса и вынужденным мигрантам», а также для оказания медицинской помощи вынужденным переселенцам (беженцам) в сельской местности, создана модель медико-социального (психогигиенического) центра, расположенного на базе межрайонных отделений.

В центре оказывается психологическая, медицинская и социальная помощь.

Деятельность центра направлена на профилактику социальных стрессовых расстройств, помощь детям и подросткам, участие в мероприятиях по увеличению работоспособности и социальной активности мигрантов. Особое внимание в работе центра уделяется проблеме адаптации вынужденных переселенцев (беженцев) к новым для них условиям жизни на селе.

I этап амбулаторный

Поликлиническое отделение ЦРБи окружной больницы, поликлиника АККБ. Диагно-

Краевые специализированные диспансеры

II этап стационарный

ЦРБ, межрайонные отделения и центры, АККБ, АККБД, клиники АГМУ, специализированные больницы

III этап реабилитационный

Схема 3. Схема движения вынужденных переселенцев (беженцев) по этапам оказания медицинской помощи в сельской местности

Меднко-социалькый (психогигиенический) центр размещается на базе межрайонных отделений, контактируя с другими заинтересованными учреждениями. Структура модели центра: директор (главный врач), организационно- методический кабинет (совет), кабинеты специалистов, оказывающих профилактическую, психологическую, медицинскую и социальную помощь переселенцам: психолога (психотерапевта), невропатолога, терапевта (педиатра), а также кабинеты реабилитации, социальной и правовой помощи. При необходимости используется база межрайонных отделений.

Одной из задач медико-социального (психогигиенического) центра является оценка существующих социальных тенденций в обществе, оказывающих влияние на здоровье человека, а также организационно-методическая и консультативная работа, контроль за полнотой и своевременностью проведения профилактических, реабилитационных и лечебно-оздоровительных мероприятий среди вынужденных переселенцев (беженцев), а также прививочная работа.

Медико-социальный (психогигиенический) центр является связующим и координирующим звеном между отдельными лечебными учреждениями и учреждениями социальной и миграционной служб. С помощью центра осуществляется преемственность между всеми уровнями и этапами оказания медицинской помощи вынужденным переселенцам (беженцам), разместившимся в сельской местности.

Определение уровня здоровья вынужденных мигрантов и разработка лечебно-оздоровительных и профилактических мер по его сохранению, является одним из важнейших условий закрепления вынужденных переселенцев (беженцев) на новых местах поселения в сельской местности.

ВЫВОДЫ

1. Особенностью миграционных процессов в крупной сельскохозяйственной территории Сибири является то, что с 90-х годов вынужденная миграция является единственным источником сохранения её демографического потенциала, но, начиная с 1995 года, приток мигрантов уже не компенсирует естественную убыль населения. В то же время сельскохозяйственная территория становится миграци-онно привлекательной (64,0% беженцев размещаются в сельской местности) и её трудовые ресурсы пополняются качественной рабочей силой (68,2% переселенцев в возрасте 16 лет и старше имеют образование), что, в свою очередь, в условиях углубляющегося кризиса экономики придает дополнительную остроту проблемам занятости и жизнеустройства переселенцев.

2. При изучении социально-гигиенических характеристик вынужденных переселенцев (беженцев), разместившихся в крупном сельскохозяйственном регионе установлено, что большинство из них прибыли из Казахстана (81,5%) и республик Средней Азии (12,1%), большая их доля (68,3%) ранее проживали в городах, у 27,7% переселенцев местом рождения являлся Алтайский край, 96,8% переселенцев - представители русскоязычного населения, 80,3 из 100 опрошенных мигрантов называют основной "выталкивающей" причиной переезда - политическое, межэтническое давление и экономическую нестабильность на прежнем месте жительства, хотя 59,9% их них прожили в регионах более 20 лет.

3. Не смотря на жизненные трудности 81,5% опрошенных вынужденных переселенцев (беженцев) желают остаться и закрепиться на новых местах жительства, что повышает качество трудоресурсов в сельской местности, так как 91,2% находится в трудоспособном возрасте,74,3% состоят в браке и 66,3% имеют детей, 20,5% имеют высшее и 53,0% среднее специальное образование, хотя до переезда в сельском хозяйстве работали только 9,2% переселенцев.

4. Со стороны государства переселенцы ожидают следующие виды помощи: выделение жилья, трудоустройство и материальную дотацию (ссуда, субсидия), -поскольку только 24,6% в настоящее время имеют собственное жильё, 58,2% не смогли устроиться на работу, 41,8% получают заработную плату в 1,7 раза меньше, чем до переезда, 23,3% при оценке бытовых условий жизни считают, что стали жить хуже, а материальными условиями жизни не удовлетворены 24,1% переселенцев, и в целом определен низкий индекс удовлетворенности как бытовыми (0,315), так и материальными (0,355) условиями жизни.

5. Вынужденное переселение является мощным психотравмирующим фактором, который существенно влияет на здоровье мигрантов. Так, уровень заболеваемости в классах психических расстройств и расстройств поведения и болезней нервной системы (86,3 на 100 опрошенных) значительно выше уровня заболеваемости по обращаемости постоянных жителей края и по уровням заболеваемости сопоставим с такой группой риска как лица, подвергшиеся воздействию радиации, вследствие аварии на Чернобыльской АЭС (ликвидаторы).

Оценка здоровья вынужденных переселенцев (беженцев), выполненная на основе их опроса, может быть осуществлена только предварительно, как первый этап, с последующим дополнением данными заболеваемости по обращаемости и данными медицинских осмотров.

6. Медицинское обеспечение вынужденных переселенцев (беженцев) должно включать в себя три этапа оказания помощи: амбулаторный (состоящий из трех

уровней), стационарный, реабилитационный. Разработанная модель медико-социального (психогигиенического) центра на базе межрайонных отделений является организационной основой психологической, медицинской и социальной помощи вынужденным переселенцам (беженцам), разместившимся в крупном сельскохозяйственном регионе.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Методология и технология социально-гигиенической оценки медико-социальных аспектов условий жизни и здоровья вынужденных переселенцев (беженцев) в крупном сельскохозяйственном регионе Сибири может быть рекомендована:

1 .Миграционной службе России:

- для разработки федеральной миграционной программы и проведения активной миграционной политики - обеспечение приемлемых условий жизнедеятельности прибывающих вынужденных переселенцев (беженцев);

- для рассмотрения расходов на прием и обустройство вынужденных переселенцев как целевые инвестиции в человеческий капитал, с последующим рациональным использованием этих дополнительных людских ресурсов в развитии экономики конкретных регионов.

2. Территориальной (межрайонной) миграционной службе субъектов Российской Федерации:

- для регулярного выпуска специальных информационных бюллетеней (справочников) для вынужденных переселенцев и организаций, участвующих в их судьбе с содержанием всех нормативных и законодательных актов;

- для учета реального потока вынужденных переселенцев при выделении денежной компенсации сельским районам, а не ту его часть, которая регистрируется и направляется на жительство в тот или иной район;

- при размещении вынужденных переселенцев (беженцев) учитывать сош!-ально-гигиенические и медико-демографические характеристики переселенцев: территорию выхода (город, село), половозрастной состав, уровень образования, профессию, квалификацию;

- для осуществления научно обоснованного прогнозирования основных тенденций в современной миграционной ситуации.

3. Администрации Алтайского края:

- для создания перечня сельских районов характеризующихся наибольшей и наименьшей привлекательностью для мигрантов с целью регулирования миграционного потока;

- для наличия информации о трудонедостаточных и трудоизбыточных территориях при направлении потока в трудодефицитные районы и, наоборот, ограничении в трудоизбыточные;

- для расширения возможности проявления личной инициативы мигрантов в обеспечении себя жильем и работой путем наделения их земельными участками, льготными кредитами, строительными материалами;

- для устранения не всегда доброжелательного отношения к мигрантам со стороны коренного населения и разъяснения населению через средства массовой информации, о том, что иммиграция стратегически выгодна краю;

- для принятия мер по предотвращению нежелательных последствий вынужденной миграции (увеличение безработицы, напряжение на рынке труда, возрастание нагрузки на социальную сферу).

4. Службам Государственного санитарно-эпидемиологического надзора при проведении социально-гигиенической паспортизации территорий и мониторинга здоровья населения.

5. Комитетам по здравоохранению администраций территорий Сибири:

- для организации медицинской помощи вынужденным переселенцам (беженцам) в сельской местности;

- для реализации модели медико-социального (психогигиенического) центра на базе межрайонных отделений.

6. Кафедрам общественного здоровья и здравоохранения медицинских ВУЗ(ов) для научно-педагогического процесса.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Социально-гигиенические проблемы здоровья вынужденных переселенцев в Алтайском крае. // Комплексные социально-гигиенические исследования на территории Сибири. Взгляд в 21 век: Тез.докл.науч.-практ.конф. - Новокузнецк, 1998.-С. 150-151.

2. Особенности вынужденной миграции в Алтайском крае. // Современные стоматологические технологии: Материалы 4-й науч.-практ.конф. - Барнаул, 2000.-С. 380-382.

3. Приживаемость (адаптация) вынужденных переселенцев как медико-социальная проблема. // Современные стоматологические технологии: Материалы 4-й науч.-практ.конф. - Барнаул, 2000. - С. 382-385. (Соавт.: Колядо В.Б.)

4. Особенности миграции населения в Алтайском крае. // Природные и антро-)генные предпосылки состояния здоровья населения Сибири: Материалы науч.->акт.конф. - Барнаул, 2001. - С. 26-27. (Соавт.: Колядо В.Б.)

5. Некоторые социально-гигиенические и медико-демографические характери-ики вынужденных переселенцев и беженцев в Алтайском крае. // Природные и пропогенные предпосылки состояния здоровья населения Сибири: Материалы 1уч.-практ.конф. - Барнаул, 2001. - С. 28-29. (Соавт.: Колядо В.Б.)

6. Вынужденная миграция (история и состояние проблемы, медико-:мографические и социально-гигиеничесхне характеристики). - Препринт № 18. Новокузнецк, 2001. - 52 с. (Соавт.: Лапин H.H., Дощицин Ю.П.)

7. Вынужденное переселение в Алтайском крае - состояние проблемы, меди-i-демографические и социально-гигиенические характеристики переселенцев и женцев. // Вестник Межрегиональной Ассоциации «Здравоохранение Сибири». V» 4. - Новосибирск, 2001. - С. 35-44. (Соавт.: Колядо В.Б.)

8. Социально-гигиеническая и медико-демографическая характеристики вы-окденных переселенцев (беженцев) в Алтайском крае. U Социум, экология и ;оровье. Поиски и решения на пороге 21 века: Сб. научн.трудов - Новокузнецк, 100. -С. 66-67.

Сдано в набор 21.01.2002 года Подписано в печать 23.01. 2002 года Бумага ксероксная Гарнитура: Arial Заказ №33. Усл.печ. л 1 Тираж: 100 экз.

Редакционно-издательский отдел ГУ НИИ КПГиПЗ СО РАМН 654035, г.Новокузнецк, ул.Кутузова,23

 
 

Оглавление диссертации Госсен, Галина Ивановна :: 2002 :: Кемерово

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ВЫНУЖДЕННАЯ МИГРАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ КАК СОЦИАЛЬНО-ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА (аналитический обзор литературы).

ГЛАВА 2. СОЦИАЛЬНО - ГИГИЕНИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ УСЛОВИЙ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ ВЫНУЖДЕННЫХ ПЕРЕСЕЛЕНЦЕВ (БЕЖЕНЦЕВ) В СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ СИБИРИ.

2.1 Программа, методика и методы исследования.

2.2 Эколого-демографическая характеристика региона.

ГЛАВА 3. СОЦИАЛЬНО-ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВЫНУЖДЕННЫХ ПЕРЕСЕЛЕНЦЕВ (БЕЖЕНЦЕВ), РАЗМЕСТИВШИХСЯ В КРУПНОМ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ РЕГИОНЕ.

ГЛАВА 4. ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТЬ И ЗДОРОВЬЕ ВЫНУЖДЕННЫХ ПЕРЕСЕЛЕНЦЕВ (БЕЖЕНЦЕВ) В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ РЕГИОНЕ КАК МЕДИКО-СОЦИАЛЬНАЯ ПРОБЛЕ

4.1 Социально-гигиеническая и медико-демографическая характеристика респондентов.

4.2 Социологическая и экономическая характеристика вынужденных переселенцев (беженцев).

ГЛАВА 5. ОРГАНИЗАЦИЯ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ ВЫНУЖДЕННЫМ ПЕРЕСЕЛЕНЦАМ (БЕЖЕНЦАМ) В СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ.

5.1 Оценка состояния здоровья вынужденных переселенцев (беженцев).

5.2 Этапы оказания медицинской помощи вынухщенным мигрантам в сельской местности.

5.3 Модель медико-социального (психогигиенического) центра как организационная основа психологической, медицинской и социальной помощи вынуеденным переселенцам (беженцам).

 
 

Введение диссертации по теме "Общественное здоровье и здравоохранение", Госсен, Галина Ивановна, автореферат

Актуальность: Радикальные политические и социально-экономические изменения, произошедшие в стране за последние годы, отразились и на миграционном поведении населения.

В советское время миграция была связана с хозяйственным строительством и урбанизацией в бывших республиках, с освоением окраин страны. С распадом СССР, в обстановке децентрализации экономики, социального, экономического и демографического неблагополучия, межэтнических конфликтов, вновь пришлось вспомнить о таком массовом политическом и социально-экономическом явлении, как вынужденная миграция, забытом с 30-40-х годов. Вынужденная миграция является одной из самых характерных особенностей современных миграционных процессов в нашей стране [2,46, 49, 77, 121,126,149].

Алтайский край является одной из территорий размещения вынужденных переселенцев и беженцев, как регион, «относительно благоприятный для расселения вынужденных мигрантов», хотя край по медико-демографической ситуации является не самой благополучной территорией в Западной Сибири (Указ Президента РФ № 1668 от 09.08.94). Среди всех территорий Западной Сибири, край наиболее нагружен мигрантами - коэффициент нагрузки на 10 тысяч постоянного населения составляет 167,0. Кроме того, Алтайский край входит в единственный экономический район, где на трех административных территориях (Новосибирская и Омская области, Алтайский край) большой удельный вес занимают переселенцы, вселившиеся в сельские местности региона (64,0%), край остается основной «принимающей» мигрантов территорией [89].

Комплексная оценка жизнедеятельности вынужденных переселенцев и беженцев в сельской местности пока не привлекла к себе необходимого внимания социал-гигиенистов, демографов, эпидемиологов, экономистов и ряда других специалистов, хотя некоторые количественные демографические показатели вынужденных мигрантов (разместившихся в крупных промышленных городах) за прошедшие с момента введения официальной регистрации годы (с середины 1992) проанализированы [46]. Вместе с тем, целый ряд вопросов, связанных с данной проблемой, до настоящего времени остается открытым. Отсутствуют предварительные глубокие медицинские и социальные проработки на государственном уровне, а также по социально-гигиенической и экологической оценке конкретных районов массового вселения переселенцев, организации квалифицированного медицинского обслуживания на первых этапах пребывания, особенно в сельской местности.

Вынужденная миграция населения - сложный процесс, до настоящего времени, в значительной степени, носит стихийный, непредсказуемый характер. На общегосударственном уровне является неконтролируемым процессом и вызывает не только значительные экономические потери, создает определенное давление на местный рынок труда, приводит к негативным политическим, социальным, этническим, демографическим последствиям, но и является мощным психотравмирующим фактором, который существенно сказывается на здоровье вынужденных переселенцев, их адаптации к новым местам поселения.

Не всегда, особенно на современном этапе, можно эффективно регулировать вынужденные миграционные процессы, но необходимо выявить тенденции в нынешней миграционной ситуации, осуществить их научно-обоснованное прогнозирование [151]. Необходимо определить влияние тех или иных форм миграции в целом и конкретных миграционных процессов на экономику региона, социально-политическую ситуацию, национальные отношения, демографические изменения. Именно поэтому осмысление, анализ и прогноз новых тенденций в развитии миграционного движения особенно актуален - его изучение с одной стороны позволит предвосхитить возникновение негативных явлений и подготовиться к ним, с другой стороны, обнаружить основные тенденции (нарастание, спад) и перейти к разработке новой миграционной политики [151].

Необходимо разработать комплекс медико-социальных мероприятий по закреплению вынужденных переселенцев и беженцев в сельской местности, а также комплекс лечебно-оздоровительных мероприятий с методическими рекомендациями для специалистов органов здравоохранения, связанных с медицинским обслуживанием переселенцев и беженцев, работников межрайонных миграционных служб.

Вынужденная миграция, в условиях экономической нестабильности, негативно сказывается на здоровье мигрантов, мигрирующее население подвержено большому риску заболеть, получить травму, а адаптация к новым местам не проходит бесследно для их здоровья [11, 12]. В целях создания конкретных и действительных практических рекомендаций по сокращению сроков адаптации к необычным «факторам риска», которые зачастую «поджидают» переселенцев в местах их новых поселений, необходимо расширить круг научных разработок по изучению показателей здоровья мигрантов.

Миграционные процессы, происходящие в нашей стране, по оценке экспертов УВКБ (Управление Верховного Комиссара по делам беженцев) при ООН «необычны и практически не знакомы для международного сообщества», проблема вынужденной миграции признана международной общественностью одной из острых мировых проблем. Поэтому исследование медико-социальных аспектов условий жизни и здоровья вынужденных переселенцев (беженцев) в сельской местности Сибири, выполненное в рамках научной программы "Здоровье человека в Сибири" (№ государственной регистрации 01.9.60002770) является своевременным и актуальным.

Цель работы - на основе изучения медико-социальных аспектов условий жизни и здоровья вынуиоденных переселенцев (беженцев) разработать организационную модель оказания им психологической, медицинской и социальной помощи в крупном сельскохозяйственном регионе Сибири (на примере Алтайского края).

Задачи исследования:

1. Разработать методику комплексного изучения медико-социальных аспектов условий жизни и здоровья вынужденных переселенцев (беженцев) в сельской местности.

2. Проанализировать особенности вынужденной миграции в крупной сельскохозяйственной административно-территориальной единице Сибири.

3. Изучить социально-гигиенические и медико-демографические характеристики вынужденных переселенцев (беженцев), разместившихся в сельской местности.

4. Провести социологический опрос вынужденных переселенцев (беженцев) и выявить основные проблемы состояния их здоровья.

5. Разработать модель медико-социального (психогигиенического) центра в сельской местности - как организационную основу психологической, медицинской и социальной помощи вынуеденным переселенцам (беженцам).

Научная новизна: исследования заключается в том, что впервые:

- разработана методика исследования медико-социальных аспектов условий жизни и здоровья вынужденных переселенцев (беженцев) в крупном сельскохозяйственном регионе Сибири;

- определены медико-социальные особенности вынужденного переселения в крупной сельскохозяйственной территории;

- проведена оценка основных медико-демографических, социально-гигиенических, социологических и экономических характеристик (показателей) вынужденных переселенцев (беженцев), разместившихся в сельской местности;

- научно обоснована модель медико-социального (психогигиенического) центра в сельской местности для оказания психологической, медицинской, социальной помощи вынуеденным переселенцам (беженцам).

Практическая значимость определяется:

- подготовленными методическими рекомендациями для работников территориальных (межрайонных) миграционных служб (акт внедрения ТО Минфедерации России в Алтайском крае от 14.12.2001);

- подготовленными методическими рекомендациями для администрации Алтайского края (акт внедрения от 15.01.2002);

- подготовленными методическими рекомендациями для специалистов органов здравоохранения по медицинскому обслуживанию вынужденных переселенцев (беженцев) в сельской местности (акт внедрения комитета администрации Алтайского края по здравоохранению от 16.11.2001);

- использованием Миграционной службой края полученных данных для размещения (город, село) вынужденных переселенцев (беженцев) акт внедрения ТО Минфедерации России в Алтайском крае от 14.12.2001);

- использованием материалов исследования в научно-педагогическом процессе на кафедре общественного здоровья и здравоохранения (акт внедрения Алтайского государственного медицинского университета от 18.11.2001);

- использованием полученных материалов для разработки профилактических программ при изучении здоровья детей мигрантов в сельской местности (акт внедрения АККДБ от 21.11.2001);

- использованием данных исследования службой Государственного санитарно-эпидемиологического надзора Алтайского края при проведении мониторинга здоровья населения (акт внедрения от 3.12.2001);

- созданной моделью медико-социального (психогигиенического) центра в сельской местности (акт внедрения комитета администрации Алтайского края по здравоохранению от 20. 01. 2002);

- использованием диссертационного материала в научно-исследовательской работе НИИ региональных медико-экологических проблем (акт внедрения НИИ РМЭП от 10.01.2002).

Положения, выносимые на защиту:

1. Разработанная методика социально-гигиенического исследования медико-социальных аспектов условий жизни и здоровья вынужденных переселенцев (беженцев) позволяет выявить основные социально-гигиенические, медико-демографические, экономические и медико-социальные характеристики вынужденных мигрантов, разместившихся в крупном сельскохозяйственном регионе Сибири.

2. Для вынужденных переселенцев сельскохозяйственные регионы Сибири миграционно привлекательны. Вынужденная миграция остается единственным источником сохранения их демографического потенциала, но, в то же время, она придает дополнительную остроту проблемам занятости и трудоустройства на территориях.

3. Медико-социальные, социально-гигиенические, социологические, экономические и медико-демографические характеристики (показатели) вынужденных переселенцев (беженцев), разместившихся в сельской местности, являются основой разработки мероприятий по обеспечению им приемлемых условий жизнедеятельности и закреплению на новых местах жительства.

4. Разработанная модель медико-социального (психогигиенического) центра в сельской местности является организационной основой психологической, медицинской и социальной помощи вынужденным переселенцам (беженцам). # #

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Медико-социальные аспекты условий жизни и здоровья вынужденных переселенцев (беженцев) в крупном сельскохозяйственном регионе Сибири (на примере Алтайского края)"

ВЫВОДЫ

1. Особенностью миграционных процессов в крупной сельскохозяйственной территории Сибири является то, что с 90-х годов вынужденная миграция является единственным источником сохранения её демографического потенциала, но, начиная с 1995 года, приток мигрантов уже не компенсирует естественную убыль населения. В то же время сельскохозяйственная территория становится миграционно привлекательной (64,0% беженцев размещаются в сельской местности) и её трудовые ресурсы пополняются качественной рабочей силой (68,2% переселенцев в возрасте 16 лет и старше имеют образований), что, в свою очередь, в условиях углубляющегося кризиса экономики придает дополнительную остроту проблемам занятости и жизнеустройства переселенцев.

2. При изучении социально-гигиенических характеристик вынужденных переселенцев (беженцев), разместившихся в крупном сельскохозяйственном регионе установлено, что большинство из них прибыли из Казахстана (81,5%) и республик Средней Азии (12,1%), большая их доля (68,3%) ранее проживали в городах, у 27,7% переселенцев местом рождения являлся Алтайский край, 96,8% переселенцев - представители русскоязычного населения, 80,3 из 100 опрошенных мигрантов называют основной "выталкивающей" причиной переезда - политическое, межэтническое давление и экономическую нестабильность на прежнем месте жительства, хотя 59,9% их них прожили в регионах более 20 лет.

3. Не смотря на жизненные трудности, 81,5% опрошенных вынужденных переселенцев (беженцев) желают остаться и закрепиться на новых местах жительства, что повышает качество трудоресурсов в сельской местности, так как 91,2% находится в трудоспособном возрасте,74,3% состоят в браке и 66,3% имеют детей, 20,5% имеют высшее и 53,0% среднее специальное образование, хотя до переезда в сельском хозяйстве работали только 9,2% переселенцев.

4. Со стороны государства переселенцы ожидают следующие виды помощи: выделение жилья, трудоустройство и материальную дотацию (ссуда, субсидия), - поскольку только 24,6% в настоящее время имеют собственное жильё, 58,2% не смогли устроиться на работу, 41,8% получают заработную плату в 1,7 раза меньше, чем до переезда, 23,3% при оценке бытовых условий жизни считают, что стали жить хуже, а материальными условиями жизни не удовлетворены 24,1% переселенцев, и в целом определен низкий индекс удовлетворенности как бытовыми (0,315), так и материальными (0,355) условиями жизни.

5. Вынужденное переселение является мощным психотравмирую-щим фактором, который существенно влияет на здоровье мигрантов. Так, уровень заболеваемости в классах психических расстройств и расстройств поведения и болезней нервной системы (86,3 на 100 опрошенных) значительно выше уровня заболеваемости по обращаемости постоянных жителей края и по уровням заболеваемости сопоставим с такой группой риска как лица, подвергшиеся воздействию радиации, вследствие аварии на Чернобыльской АЭС (ликвидаторы).

Оценка здоровья вынужденных переселенцев (беженцев), выполненная на основе их опроса, может быть осуществлена только предварительно, как первый этап, с последующим дополнением данными заболеваемости по обращаемости и данными медицинских осмотров.

6. Медицинское обеспечение вынужденных переселенцев (беженцев) должно включать в себя три этапа оказания помощи: амбулаторный (состоящий из трех уровней), стационарный, реабилитационный. Разработанная модель медико-социального (психогигиенического) центра на базе межрайонных отделений является организационной основой психологической, медицинской и социальной помощи вынужденным переселенцам (беженцам), разместившимся в крупном сельскохозяйственном регионе.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Методология и технология социально-гигиенической оценки медико-социальных аспектов условий жизни и здоровья вынужденных переселенцев (беженцев) в крупном сельскохозяйственном регионе Сибири может быть рекомендована:

1. Миграционной службе России:

- для разработки федеральной миграционной программы и проведения активной миграционной политики - обеспечение приемлемых условий жизнедеятельности прибывающих вынужденных переселенцев (беженцев);

- для рассмотрения расходов на прием и обустройство вынужденных переселенцев как целевые инвестиции в человеческий капитал, с последующим рациональным использованием этих дополнительных людских ресурсов в развитии экономики конкретных регионов.

2. Территориальной (межрайонной) миграционной службе субъектов Российской Федерации:

- для регулярного выпуска специальных информационных бюллетеней (справочников) для вынужденных переселенцев и организаций, участвующих в их судьбе с содержанием всех нормативных и законодательных актов;

- для учета реального потока вынужденных переселенцев при выделении денежной компенсации сельским районам, а не ту его часть, которая регистрируется и направляется на жительство в тот или иной район;

- при размещении вынужденных переселенцев (беженцев) учитывать социально-гигиенические и медико-демографические характеристики переселенцев: территорию выхода (город, село), половозрастной состав, уровень образования, профессию, квалификацию;

- для осуществления научно-обоснованного прогнозирования основных тенденций в современной миграционной ситуации.

3. Администрации Алтайского края:

- для создания перечня сельских районов характеризующихся наибольшей и наименьшей привлекательностью для мигрантов с целью регулирования миграционного потока;

- для наличия информации о трудонедостаточных и трудоизбыточных территориях при направлении потока в трудодефицитные районы и, наоборот, ограничении в трудоизбыточные;

- для расширения возможности проявления личной инициативы мигрантов в обеспечении себя жильем и работой путем наделения их земельными участками, льготными кредитами, строительными материалами;

- для устранения не всегда доброжелательного отношения к мигрантам со стороны коренного населения и разъяснения населению через средства массовой информации, о том, что иммиграция стратегически выгодна краю;

- для принятия мер по предотвращению нежелательных последствий вынуеденной миграции (увеличение безработицы, напряжение на рынке труда, возрастание нагрузки на социальную сферу).

4. Службам Государственного санитарно-эпидемиологического надзора при проведении социально-гигиенической паспортизации территорий и мониторинга здоровья населения.

5. Комитетам по здравоохранению администраций территорий Сибири:

- для организации медицинской помощи вынужденным переселенцам (беженцам) в сельской местности;

- для реализации модели медико-социального (психогигиенического) центра на базе межрайонных отделений;

6. Кафедрам общественного здоровья и здравоохранения медицинских ВУЗ(ов) для научно-педагогического процесса.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2002 года, Госсен, Галина Ивановна

1. Аллахвердян А.Г., Агамова Н.С., Игнатьева О.А. Приток умов в Россию. II Социс. -1995. № 12. - С. 68-70.

2. Айрапетов B.C. Социальная адаптация вынужденных мигрантов и беженцев II Вестник Российской Академии Наук. 1993. - Т. 63. - № 10.-С. 889-893.

3. Анисимов В. Лишенцы II Смена. -1995. № 2. - С. 22-31.

4. Артюнов М.Г. Где ты дом для большой родни (Проблемы беженцев) // Правительственный вестник. -1991. № 37. - сентябрь. - С. 10.

5. Архипов Ю. В поисках убежища в России II Миграция. -1997. № 2. - С. 9-11.

6. Асылбекова Г.О., Кульжинов М.К, с соавторами Образ жизни и здоровье населения Казахской ССР II Социс. -1991. № 1. - С. 86-87.

7. Бабиенко Л. Потерявшие родину: (О русских беженцах).// Молодая гвардия. -1992. № 10. - С. 177-194.

8. Барлас Т.В. Особенности психической адаптации и формирование миграционных установок II Обозрение психиатрии и медицинской психологии им. В.М. Бехтерева. С.- Петербург. -1991. - № 4. - С. 66-68.

9. Беженцы: динамика перемещений: Доклад для Независимой Комиссии по мехадународным гуманитарным вопросам II М. Международные отношения. - 1989. - С. 208.

10. Бедный М.С. Демографические процессы и прогнозы здоровья населения. М.: Статистика. -1972. - 303 с.

11. Бедный М.С. Семья, брак, рождаемость // М.: «Знание». 1984. -35 с.

12. Бедный М.С. Демографические факторы здоровья. М. - 1984. -С. 7.

13. Бессоненко В.В. с соавторами // Комплексные гигиенические исследования в районах интенсивного промышленного освоения. Новокузнецк. - 1992. - ч. 2. - С. 48-50.

14. Бессоненко В.В., Бабенко А.И: Медико-демографические аспекты воспроизводства населения Сибири // Бюллетень Сибирского отделения АМН СССР. -1986. № 2. - С. 70-74.

15. Бовкун Е., Плутник А. Гавань для изгнанных: (Политика Германии в отношении беженцев) // Известия. 1995. - 14 июня. - С.5 (начало 9 июня).

16. Бурасовская Е., Бутузов Д. Пять регионов исхода: География беженцев России II Эмиграция. -1993. № 16. - С.7.

17. Бугреева А.Ф. Экономические предпосылки градостроительного развития области. IIВ кн: Гигиенические аспекты районной планировки и градостроительства в Кемеровской области. // Новосибирск. 1978.-С. 16-22.

18. Васильев Н.В., Писарев А.Ф., и др. Роль миграционных процессов в онкоэпидемиологии Сибири и Дальнего Востока // Вестник РАМН. -1994.-№ 7.-С. 34-39.

19. Варданян Р.А. Влияние реформирования экономики на процессы международной миграции // Социс. -1995. № 12. - С. 58-68.

20. Венгрова И.В. В кн.: Социально-гигиенические аспекты заболеваемости населения // Томск. 1975. - С. 15-19.

21. Венецкий И.Г. Статистические методы в демографии // М. -1977. -208 с.

22. Витковска Г. Вынужденные мигранты в России. Беда или благо? // Человек и труд. -1995. № 11. - С. 9-12.

23. Владимиров В. Как помочь беженцам? II Профсоюзы. -1998. № 2 .-С. 27-30.

24. Воробьев В.В. с соавторами. Географические аспекты освоения таежных территорий Сибири. Иркутск. -1966. - С. 40-42.

25. Воробьева О.Д. Национальный состав вынужденных переселенцев и беженцев в России в 1992-1995гг. // Миграция. -1996. № 1. - С. 39.

26. Воробьева О.Д. Вынужденная миграция в России II Миграция. -1997.-№1.-С. 4-6.

27. Воробьева О.Д., Скоробогатько О. Научное обеспечение управления миграцией // Миграция. -1997. № 2. - С. 18-19.

28. Водарский Я.Е. Население России за 400 лет (ХУ1 начало XX вв.) // М. - Просвещение. -1973. -159 с.

29. Воейков А.И. Людность селений Европейской России и Западной Сибири // Изв. ИРГО. -1909. вып. 1-3 (Цит. по В.В.Покши-шевскому).

30. Волкова О. Кто в бега, кто в беженцы: Миграция II Иностранец. -1996.-С. 8.

31. Вязьмин А. Медико-социальные проблемы спецпереселенческой политики в первой половине 30-х годов II Экология человека. 1994. -№2.-С. 107-111.

32. Вынужденные переселенцы в крупном промышленном городе Сибири // Социологические исследования. 1995. - № 9. - С. 96-99.

33. Галлямов А.Б. Советское здравоохранение. 1971. - № 11. - С. 810.

34. Гасанов Н.Н. О культуре межнационального общения II Соц.-политич. Журнал. -1997. № 3. - С. 232-237.

35. Где не ждут переселенцев: Перечень регионов, где введены ограничения по регистрации (прописки) беженцев и переселенцев. // Ваше право. -1996. № 27 - 28. - С. 27.

36. Географическое изучение миграции населения. Ульяновск. -1979.-101 с.

37. Глушанко B.C., Черкасов С.В. Методологические, социально-гигиенические и классические аспекты профилактики заболеваний в условиях развитого социалистического общества. М., 1984. - С. 119.

38. Графова Л. Женевская конференция дает шанс странам СНГ помочь своим беженцам: Международная конференция ООН. II Лит. газ. -1996.-№24- С. 7.

39. Государственный доклад о состоянии здоровья населения РФ в 1999 году. М, "ГЭОТАР-МЕД". - 2000.

40. Гузанова А. К. Проблемы миграции сельского населения в этнически, неоднородном районе II Социс. -1991. № 10. - С. 94-98.

41. Демографическая политика в региональном разрезе: «Проблема демографии и трудовых ресурсов». М.: Наука, 1988. -163 с.

42. Денисенко М.Б. Миграциология. М.:МГУ.-1989(1990).- С. 96.

43. Дмитриенко Т. газета «Свободный курс», 2001. 7 июня.

44. Добровольская Л.В., Бабенко А.И. В кн.: Комплексные гигиенические исследования в районах интенсивного промышленного освоения. II Новокузнецк. 1982. - ч. 2. - С. 60-61.

45. Дощицин Ю.П. Формирование здоровья населения в условиях развивающихся городов Сибири // Издат. "Кузнецкая крепость". Новокузнецк. -1993. - 185 с.

46. Дощицин Ю.П., Лапин Н.Н. Вынужденные переселенцы в крупном промышленном городе Сибири // Социс. -1995. № 9. - С. 96-98.

47. Дошицин Ю.П., Лапин Н.Н. Проблема неинфекционных заболеваний среди вынужденных переселенцев. Актуальные проблемы профилактики неинфекционных заболеваний (тезисы докладов). М. -1995. -С. 47.

48. Дощицин Ю.П., Лапин Н.Н. Характеристика здоровья вынужденных переселенцев в Западной Сибири // Проблемы социальной гигиены и история медицины. -1997. № 1. - С. 26-30.

49. Дощицин Ю.П., Лапин Н.Н. Проблемы экологии вынужденного переселения // Соц. исследов. -1997. № 12. - С. 40-45.

50. Дощицин Ю.П., Лапин Н.Н., Эсаулов Д.М. Медико-демографические особенности формирования детского населения в восточных регионах Российской Федерации II Здравоохранение РФ. 1998. - № 4. -С. 41-43.

51. Денисенко М.М., Хорев Б.С. Миграция населения в России в начале 90-ых годов и ее перспективы II Изв. Русского географического общества. -1996. т. 128. - С. 13-18.

52. Елагин В.И., Николаев А.Ю. Российские беженцы. Проблемы и реалии. II Международная жизнь. -1995. № 2. - С. 100-105.

53. Естественное движение и миграция населения Алтайского края в 1989 г. // Барнаул. -1990. 83 с.

54. Задонский Ю. Гонимые и гонители О проблемах русских беженцев из Закавказья, Прибалтики и Средней Азии. // Москва. -1991. № 9. -С. 3-13.

55. Задонский Ю. Чьим слезам Москва не верит?: О проблемах русскоязычных беженцев. // Москва. -1990. № 9. - С. 3-12.

56. Зайончковская Ж.А. Миграция в постсоветском пространстве // География.-1996. № 39. - С. 1-3.

57. Зайончковская Ж. А. Русский вопрос II Миграция. 1996. - №1. - С. 7-11.

58. Зайончковская Ж.А. Вынужденные мигранты из стран СНГ и Балтии в России II Мир России. -1997. № 4. - С. 25-31.

59. Зайончковская Ж.А. Возможно ли организовать переселение на Дальний Восток? II Миграция. -1997. № 3. - С. 13-14.

60. Западная Сибирь (отв. редактор М.И.Попус)//М. -1971.-431 с.

61. Здоровье и окружающая среда. Под редакцией Дж. Лепихен, У. Флетчер. Москва. -1979.

62. Земсков В.М. Спецпоселенцы (по документам НКВД-МВД СССР) // Социс.-1990. № 11. - С. 3-17.

63. Земсков В.Н. Массовое освобождение спецпоселенцев и ссыльных (1954-1960гг.) II Социс. -1991. № 1. - С. 5-26.

64. Зиновьев А.А. Гибель империи зла II Социс. -1994. № 11.- С. 105118.

65. Злоказов И.А. Беженцы II Социс. -1991. № 6. - С. 79-82.

66. Зубрилин И.С. Особенности заболеваемости семей пересе-ленцев в Западную Сибирь II Здравоохранение Российской Федера-ции. -1986.-№8.-С. 17-19.

67. Иванова А.Е. Прогноз здоровья взрослого населения // Социс. -1992. № 9. -С. 50-59.

68. Иванова Т. О региональном центре «Исследовательский Совет по вынуходенной миграции в СНГ» // Миграция. -1997. № 3. - С. 42.

69. Игнатьев Е.И. Научные проблемы географии населения. М., 1967. - С. 217-224.

70. Исаев А.А. Переселение русских крестьян // Социс. 1999. - № 9. -С. 3-12.

71. Кабо P.M. Города Западной Сибири IIМ. -1949. -169 с.

72. Казначеев В.П., с соавторами. Проблема адаптации человека. // Новосибирск. -1978. 56 с.

73. Калинин А. Перекати жизнь: Миллионы людей становятся беженцами в своем отечестве. // Коме. Правда. -1992. февраль.

74. Калугина З.И. Беженцы и вынужденные переселенцы в сель-ском районе: мнения сторон II Регион. -1996. № 1. - С. 144-156.

75. Каменский А. Миграция и рынок труда // Человек и труд. 1996. -№9.-С. 14-17.

76. Карпов А.Е. Миллионы беженцев ищут приюта: (Конференция по проблемам беженцев). II Правда. -1994. 5.08.

77. Керимов Д.А. О свободе, равенстве и равноправии II Социс. -1994. № 8-9. -С. 120-126.

78. Комаров А. Бомба от Меркурия // Труд. 7. -1998. - № 215. - С. 8.

79. Корель Л.В. Социально-экономическое развитие села и миграция населения. Новосибирск. -1972. - С. 11-31.

80. Корель Л.В. Миграция и жилище. Новосибирск:: Наука. - 1988. -253 с.

81. Кравченко А.И. Исследование А.А. Исаевым крестьянской миграции II «Соцнаследие». -1999. № 9. - С. 13-21.

82. Кудрявцев И.Е. «Национальное Я» и политический национализм II Полит.исследования. -1997. № 2. -С. 77-88.

83. Кулаков В. Пути регулирования миграционных процессов в РФ II Вопросы экономики. -1998. № 5. - С. 123-138.

84. Кохан А.И. Первые комплексные исследования условий труда, быта, состояния здоровья сельскохозяйственных рабочих России // Сов.здравоохранение. -1978. С. 70-73.

85. Красновский Л. Русские беженцы в России: из Закавказья. // Народное образование. -1990. № 8. - С. 21-23.

86. Кугень СЛ., Никандров О.М. Молодые инженеры II Издат.: Мысль. -М. -1971.-207с.

87. Кутафьева Э.С. Миграция сельского населения (в Центральном экономическом районе) // М. -1971. С. 23.

88. Лапин Н.Н. Комплексная оценка проблем вынужденной миграции в восточный регион России II Новокузнецк. 2001. - 80 с.

89. Лапин Н.Н., Дощицин Ю.Н. Вынужденная миграция II Препринт № 18. Новокузнецк. - 2001. - 52 с.

90. Лебедева Н. Новая русская диаспора: уехать или остаться: (теория и практика процесса миграции в странах СНГ) II Русская культура вне границ: Вып.1. М. -1995. - С. 36-47.

91. Лиходед В. Миграционная подвижность сельского населения Нечерноземья II Нечерноземье: демографические процессы. Выпуск 17.- Статистика. -1977. 94 с.

92. Леви, Леннарт, Андерсон, Ларе. Народонаселение, окружающая среда и качество жизни. (Всемирная конф. ООН по народонаселению)- М.: Экономика. -1979. -144 с.

93. Левяш И.Я. Русские в Беларуси: дома или в гостях? II Социс. -1994.-№8-9.-С. 139-142.

94. Левицкий Л. Ненужные люди: о беженцах. // Известия. 1993. - 2 июля. - С. 5.

95. Локосов В.В. Стабильность общества и система предельно-критических показателей его развития // Социс. 1998. - № 4. - С. 8894.

96. Лопатин А.А., Кокорина Н.П. Распространенность суицидов в Кузбассе II Социальная и клиническая психиатрия. М. - 1996. - № 3. - С. 64-67.

97. Лунев В.В. Преступность в межнациональных конфликтах // Социс. -1995. -N24. С. 103-111.

98. Лухманов Д.Н., Ханин С.Е. Алтайский край (Атлас) т.2 IIМ.- Барнаул. -1980.- 235 с.

99. Макаренко В., Тренин Д. "Союзные люди": Проблема переселенцев и беженцев после распада СССР. II Новое время. -1991. № 49. -С. 10-11.

100. Макаренко В., Тренин Д. Время собирать людей: Проблемы русских беженцев. // Новое время. -1992. № 5. - С. 40-42.

101. Максимова Т.М., Кокорина Е.Л, Королькова Т.А. Заболеваемость населения России и ее региональные особенности // Проблема социальной гигиены и история медицины. -1994. №1. - С. 32-40.

102. Мажаров В.Ф., Суржиков В.Д. Социально-гигиенические аспекты экологической паспортизации территорий и промышленных объектов // Новокузнецк. -1993. -158 с.

103. Мак Дональд. Эпидемиологический анализ неинфекционной заболеваемости (перевод с англ.) // М. 1983. - 340 с.

104. Медико-демографические особенности формирования детского населения восточных регионов Российской Федерации // Здравоохранение Российской Федерации 1998. - № 4. - С. 41-43.

105. Медико-демографическая характеристика вынужденных переселенцев в Западную Сибирь II Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. -1999. № 2. - С. 17-19.

106. Межуев Б.В. Понятие «национальный интерес» в российской общественно-политической мысли II Политич. исслед. -1997. №1. - С. 531.

107. Мендрина Г.И. Основные направления социально-гигиениче-ских исследований в сибири. II Здравоохранение Российской Федера-ции. -1986.-№10.-С. 10-12.

108. Мерков A.M., Поляков Л.Е. II Санитарная статистика. Л.- "Медицина". -1974. - 384с.

109. Меркулов И. Беженцы //Жизнь. -1992. № 3 (январь). - С. 8.111. «Миграция», 1998. № 1. - С. 1-5.

110. Миграция русскоязычного населения из центральной Азии: причины, последствия, перспективы. М., 1996. -151 с.

111. Мировски В. Миграционные процессы в Польше в свете урбанизации страны (социологическое обследование миграции в Варшаве). // Миграция населения в больших городах СССР и стран Восточной Европы. М.-1990. -С. 61-77.

112. Мирский Г. Еще раз о распаде СССР и этнических конфликтах // МЭиМО. -1997. № 2. - С. 12-22.

113. Миронов Н. Гость в своем доме: Что ждет в Кузбассе людей, которые вынуждены уехать из ближнего зарубежья: (Беженцы) // Труд. -1996.-30 мая. С. 3.

114. Михайлов В. На очереди иммиграционные квоты II Рос. газета. -февраль. -1996.

115. Мишина Е., Скоробогатько О. Вынужденная миграция в цифрах // Миграция. -1997. № 1. - С. 35.

116. Михеев В. Вынужденный переселенец: Вид на выживание: (Кузбасс второй после Алтая регион, куда направляется основной поток переселенцев - сибиряков) II Кузнецкий край. -1996. -18 мая. - С. 2.

117. Мктрчян Н. Демографическая карта России II Миграция. 1996. -№ 1. - С. 24.

118. Модестов А.А., Перекопская Л.Г. Здоровье и образ жизни мужчин-мигрантов, работающих на промышленном предприятии // Здравоохранение РФ. -1994. № 1. -С. 26-28.

119. Морозова Г.Ф. Зависимость миграционных и народно-хозяйственных процессов как основа миграционной политики // Социс. -1991.-№10.-С. 88-94.

120. Морозова Г.Ф. Современные миграционные явления: беженцы и эмигранты // Социс. -1992. № 3.- С. 34-40.

121. Морозова Г.Ф. Влияние миграции на формирование рынка труда // Социс. -1993. № 5. - С. 92-96.

122. Морозова Г.Ф. Деградация нации миф или реальность II Социс. -1994.-№ 1.-С. 22-30.

123. Мясников В. Дальний Восток России: миграционная политика // Миграция. -1996. № 1. - С. 18-20.

124. Насибуллин Р.Т., Балеев И.Р. Беженцы в Башкортостане (Письма в редакцию) // Социс. -1994. № 10. - С. 214-215.

125. Начева Л. Тропические болезни в Кузбассе? // Кузбасс. 1996. - 31 января. - С. 2.

126. Никитин Е. Статус беженцев и вынужденных переселенцев II Рос. юстиция. -1996. № 10. - С. 214-215.

127. Ним. Н. Слепоглухонемым легче сохранять иллюзии: (О проблеме беженцев) II Независимая газета. -1994. 4 марта. - С. 2.

128. Окулов А. Беженцы и переселенцы: (Проблемы размещения и обустройства) // Посев. -1994. 32. - С. 8-17.

129. О мероприятиях, связанных с порядком признания лиц вынужденными переселенцами, их учета и переучета: Приказ Федеральной миграционной службы РФ от 31.03.97. № 19 // Ваше право. 1997. - сентябрь. - № 23.

130. Основные тенденции социально-экономического развития алтайского края в годы радикальных реформ // Под редакцией Троцковского А.Я., Чертова Н.А. Барнаул, 1997. - С. 285-305.

131. О типовом положении о центре временного размещения вынужденных переселенцев: Приказ РФ от 14.03.97 № 14 // Российские вести. -1997. 26 марта. - С. 4.

132. Павлов Г. Едут родные откройте дверь! ("Русские беженцы" из союзных республик и отношение к ним чиновников на местах) // Литературная газета. -1996. - 17 апреля.

133. Покшишевский В.В. Население и география: Теоретические очерки//М. -1978.-315 с.

134. Покшишевский В.В. Заселение Сибири // Иркутск. -1951. 197 с.

135. Покшишевский В.В. Миграция населения как общественное явление и задачи статистического их изучения // Статистика миграции населения. М.: Статистика. -1973. - С. 7-34.

136. Потапов А.И., Васильев Н.В. Социально-гигиенические проблемы Сибири II Здравоохр.Рос.Федер. -1992. № 3. - С. 5-8.

137. Принесенные ветром: о беженцах и вынужденных переселенцах. // Спутник. -1996. № 11. - С. 20-28.

138. Проблемы экологии и вынужденного переселения // Ж. Социологические исследования. -1997. № 12. - С. 40-45.

139. Прохоров Б.Б. Урбанизация и развитие новых районов. М., 1976. -С. 106-125.

140. Разумов С.А. Эмоциональный стресс, работоспособность и здоровье // Л.: «Знание». -1975. 39 с.

141. Рашин А.Г. Население России за 100 лет (1811-1913) // М. 1956. -176 с.

142. Регент Т. Россия не может выполнить свои обязательства в отношении беженцев II Независимая газета. -1993. 23 апреля.

143. Регент Т. Стратегия // Миграция. -1996. № 1. - С. 4-6.

144. Регент Т. Миграция в цивилизованных формах закономерна и экономически выгодна // Человек и труд. -1998. № 3. - С 4-9.

145. Рощин Ю В. Миграция: Куда ни ступи одни колдобины да завалы II Раб. трибуна. -1996. - 7 июня. - С. 3-4.

146. Рыбаков А.И., Базиян Г.В. Эпидемиология стоматологических заболеваний и пути их профилактики. М. 1973. - С. 121-126.

147. Рыбаковский Л.П., Тарасова Н.В. Миграционные процессы в СССР: новые явления II Социс. -1990. № 7. - С. 32-42.

148. Рыбаковский Л.Л., Тарасова Н.В. Внутрироссийская миграция населения: нынешняя ситуация и прогноз // Социс. -1994. № 1 . - С. 3136.

149. Рыбаковский Л.Л. Миграционный потенциал русского населения в странах нового зарубежья // Социс. -1996. № 11. - С. 31-42.

150. Рыбаковский Л.Л., Захарова О. и др. Тенденция демографического развития России II Межнациональные отношения в Российской Федерации (информационные материалы). М., 1991. - ИСПИ. - С. 17-41.

151. Рященко С.В., Меркачев И.В. Комплексное гигиеническое исследование в районах интенсивного промышленного освоения. Новокузнецк, 1982. ч.2. - С. 90-91.

152. Савилов Е.Т., Колесников С.И., Красовский Г.Н. Инфекция и техногенные загрязнения // Новосибирск. «Наука». -1996. - 188 с.

153. Севастьянова С. Великая Россия, а места для русских в ней нет. О беженцах и демографическом положении России. Труд. 1995. - 7 октября. С. 2.

154. Силласте Г.Г. Русские в ближнем зарубежье // Социс. 1992. - № 12. - С. 111-112.

155. Симонов П.В. Болезнь неведения IIМ.: «Наука». -1968. 97 с.

156. Сметанин С.М. Комплексное гигиеническое исследование в районах интенсивного промышленного освоения. Новокузнецк, 1982. ч. 2.-С. 92-93.

157. Смулевич Б.Я. Народное здоровье и социология II М.: Мысль. -1965.-232 с.

158. Социальная значимость факторов вынуеденной миграции // Социологические исследования. 2001. - № 1. - С. 92-96.

159. Стадников П. Московский комсомолец. 2001.- 15-22.02. - № 7. -С. 19.

160. Стариков Е. Россия и другие русские (Проблемы русских беженцев) II Знамя. -1994. № 1. - С. 177-188.

161. Стахович М. Мы дышим. А кто платит? II Кузнецкий рабочий. № 132. - (17217). - 05 ноября. -1998.

162. Стекольников Л.В. Влияние миграции на здоровье II Здравоохранение Российской Федерации. -1986. № 10. - С. 33-36.

163. Степанова Н. Белые пятна в истории рабочей силы // Кузнецкий рабочий. -1997. -1 марта. С. 3.

164. Скоробогатько О., Мкртчян Н. с соавт. О социальном самочувствии вынуходенных мигрантов II Человек и труд. 1996. - № 4. - С. 2425.

165. Соболева С.В. Новое в миграционных процессах в Сибири // ЭКО. -1998. -№5. -С. 121-128.

166. Соглашение меходу Правительством РФ и Правительством Республики Казахстан о регулировании процесса переселения и защите прав переселенцев II Российская газета -1997. -15 февраля. С. 8

167. Сусоколов А.А. Переселенцы (этносоциальные проблемы превентивной миграции) II Социс. -1991. № 10. - С. 110-115.

168. Топилин А.В. Влияние миграции на этнонациональную структуру // Социс. -1992. № 7. - С. 31-43.

169. ТощенкоЖТ. Русские беженцы: трагедия или издержки имперского сознания? II Социс. -1992. № 9. - С. 59-64.

170. Трубин В. Беженцы: без средств и жилья, без работы и защиты II Деловой мир. -1992. 7 июля.

171. Трубин В. Беженцы //Деловой мир. -1992. № 128 . - 7.07.

172. Уинтер Р. Деградация Адама // в кн. Диалоги продолжаются. М: 1989.-С. 251-254.

173. Шварц С.С. II Вопросы философии. -1974. № 9. - С. 102.

174. Федянин В. Переселенец беженцу рознь II Дом. адвокат. 1998. -№ 4. - С. 9-11.

175. Филленбаум Г. Здоровье и благополучие пожилых (подходы к многоаспектной оценке) II Издательство ВОЗ. Женева. -1987. - 79 с.

176. Хаснулин В.И. Миграция в Сибири и здоровье населения IIЭКО. -1£Э8.-№ 5.-С. 129-131.

177. Хорев Б.С. Куда идут русские? Вопросы народонаселения. // Завтра. 1997. - октябрь № 41. - С. 5.

178. Хорев Б.С., Данилова И.А. Общие итоги миграции населения России за 1990-1994 гг. и роль миграции в формировании населения регионов II География в школе. 1996. - № 5. - С. 10-14. - Окончание в № 6. С. 7-15.

179. Цаплин В.В. Статистика жертв сталинизма в 30-е годы //Вопросы Истории. -1989. № 4. - С. 177-178.

180. Чаклин А.В. География здоровья // М.: Знание. -1986. -152 с.

181. Чалов Г. Унижение великой нации: О положении русских беженцев. // Молодая гвардия. -1993. № 11/12. - С. 34-39.

182. Черняк И., Сабов Д. Беженцы в своем Отечестве II Комсомольская правда. -1992. -14 марта. С. 2.

183. Чулков Н.В. Жилье и беженцы: (Что делается для русских беженцев из Чечни) II Российский вестник. -1996. -19 декабря.

184. Шашкова О. Миграция: зона бедствия Российская Федерация. -1996.-№6.-С. 9-12.

185. Шевченко С. Куда же теперь бежать беженцам? // Союз. 1990. -№ 43. -С. 21.

186. Характеристика здоровья вынуеденных переселенцев в Западной Сибири // Проблемы социальной гигиены и истории медицины. 1997. -№1.-С. 26-30.

187. Энциклопедия Алтайского края, Барнаул. -1995. т. 1. - С. 7-12. -183-206.

188. Ягья Н.С. Здоровье населения Севера. Л. -1980. - С. 277-282.

189. Яновский В.В. Человек и Север // Магадан. -1969. -163 с.

190. Baskurt et al. Hematological and Hemorheological Effects of Air Pollution // Arch. Environm. Hlth. 1990. - Vol. 45. - N 4. - P. 224-228.

191. Evans G.W. et al. Psychological Reactions to Air Pollution // Environm. Res. -1988. Vol. 45/ - N 1. - P. 1-15.

192. Faust V., Hole G. Hat die Grosse des Wohnorts Einfluss auf ein psyshisches Leiden? II Fortsohr. Ved. -1981,99,43p. 1773-177

193. Ghada Karmi Unbounded work. Hlth, Soc. Serv. J. -1989. Vol. 99. -N.5186. - P. 1064-1065.

194. Gesundhelt im gesellschaftlichen Konflict: Verflelchende Analyse von Gesundheitssystemen II Hrsd. Von W.Sohonback; Mit Bietr. Von E. Berger et al. Munchen etc.: Urban and Schwanzenberg. -1980. - XI, 369 S.

195. Giroult E. В кн.: Здоровье и окружающая среда: Перевод с англ. М., 1981.-С. 32-36.

196. Malzberg В., Lee E.S. Migration and Mental Disease. A. Study of First Admissions to Hospitals for Mental Disease II New-Jork, 1939-41. Social Science Research Council. New-Jork. -1956. 217 p.

197. Promoting Health and Preventing Disease: Objectives for the Nation. (Department of Health and Human Services). //1980. -102 p.

198. Reed D., Labarthe D., Stallones R. Amer. J. Epidem., 1970. - vol. 17.-P. 94-112.

199. Smith R. "Please never let It happen again" II lessons on unemployment from the 1930 s.Brit. Med. J. 1985. - V.291. - 6503. - P. 1191-1195.

200. Smith S. People Without land. Can the earring nurse afford to remain apolitical? II Amer. J. Nurs. -1989. V.89. - N 2. - P. 208-209.

201. Sharma R. et al. Mortality Differential in Canada II Int. Migrat. 1990. -28.-N4.-P. 443-450.

202. Thorell К. цит. no книге Мак Ман. Применение эпидемиологических методов при изучении неинфекционных заболеваний (перевод с английского) М.: Медицина. -1065. - 317 с.