Автореферат и диссертация по медицине (14.01.10) на тему:Коррекция гемодинамических нарушений при розацеа высокоинтенсивным лазерным излучением

ДИССЕРТАЦИЯ
Коррекция гемодинамических нарушений при розацеа высокоинтенсивным лазерным излучением - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Коррекция гемодинамических нарушений при розацеа высокоинтенсивным лазерным излучением - тема автореферата по медицине
Дубровина, Анна Александровна Санкт-Петербург 2011 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.01.10
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Коррекция гемодинамических нарушений при розацеа высокоинтенсивным лазерным излучением

ДУБРОВИНА Анна Александровна

КОРРЕКЦИЯ ГЕМОДИНАМИЧЕСКИХ НАРУШЕНИЙ ПРИ РОЗАЦЕА ВЫСОКОИНТЕНСИВНЫМ ЛАЗЕРНЫМ ИЗЛУЧЕНИЕМ

14.01.10 - кожные и венерические болезни

АВТОРЕФЕРАТ - 6 ОПТ 2011

на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Санкт-Петербург 2011

4856771

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Санкт-Петербургская государственная медицинская академия им. И.И. Мечникова» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Научный руководитель:

доктор медицинских наук профессор Юпочарева Светлана Викторовна

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук профессор доктор медицинских наук профессор

Сухарев Алексей Владимирович Королькова Татьяна Николаевна

Ведущая организация: ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова».

Защита диссертации состоится * С 2011 г. в 10 часов на заседании совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 215.002.01 при ФГВОУ; ВПО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» МО РФ (194044, Санкт-Петербург, ул. Акад. Лебедева, д. 6).

С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова.

Автореферат разослан Ф I У- 2011г.

Ученый секретарь совета

доктор медицинских наук профессор

Пономаренко Геннадий Николаевич

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. В настоящее время розацеа можно с уверенностью отнести к числу распространенных дерматозов. Проблемы этиопатогенеза и лечения больных приобретают все большее значение в современной дерматологии, несмотря на длительную историю изучения заболеваемости и патоморфогенеза данного дерматоза. За последние годы отмечается рост заболеваемости. Среди дерматологических диагнозов розацеа составляет около 5% [Кубанова A.A., Скрипкин Ю.К., 2007; BarasquesK., 2003]. Тяжесть заболевания определяется локализацией данного дерматоза на лице, а также его хронически прогридиентным течением и рефрактерностью к проводимой терапии.

Несмотря на экзогенные или эндогенные причины данного заболевания, существенную роль в патогенезе розацеа большинство исследователей отводят сосудистым нарушениям, причиной которых является сосудистая патология, а также нарушение регуляции мозгового влияния на кровеносные сосуды кожи в зоне иннервации тройничного нерва [Потекаев H.H., 2000; Кубанова A.A., Скрипкин Ю.К., 2007; Clark S.M., 2002; Stephen С., 2005]. Одной из причин нарушения регионарного кровообращения и микроциркуляции является эндотелиальная дисфункция, которая может приводить к спазму сосудов, усиленному тромбообразованию и усиленной адгезии лейкоцитов к эндотелию [Петрищев H.H., Власов Т.Д., 2003, Bikowski J., 2009]. Доказано, что при розацеа выявлены аномалии эндотелия капилляров, представленные его утолщением, разрывами базальной мембраны и недостаточно плотным сочленением клеток эндотелиального слоя [Власов Т.Д., 2003; Вейн A.M., 2003, Биткина O.A., 2010; Curnier А., 2004; Goldman M., 2007].

Многочисленные способы лечения розацеа определяются многообразием этиологических и патогенетических факторов дерматоза, его стадией и клинической формой. В настоящее время существует обширный арсенал лекарственных средств, имеющих противовоспалительное, антигистаминное, седативное, иммунокоррегирующее действие, а также ангио- и гепатопротек-торы [Кубанова A.A., 2007; Барабанов Л.Г., 2009; Jansen Т., 2008].

Существует много методов терапии розацеа, направленые на купирование воспалительных процессов в коже - криодеструкция, электрокоагуляция, дермабразия, фототерапия [Бархаган З.С., 2001; Богунов И.М., 2002; Бриль Г.Е., 2002; Тарасенко Г.И., 2004; Волкова E.H., 2010; Allison L., 2005, Alster T., 2007; Bjerring P., 2009].

Далеко не всегда применяемые в настоящее время средства и методы лечения розацеа дают положительный результат. Нередко они приводят к торпидности патологического процесса, а также к тем или иным побочным действиям (рецидивы, послеоперационные рубцовые изменения, вторичная инфекция). Поэтому поиск новых эффективных методов и средств лечения розацеа, особенно ее тяжелых форм, чрезвычайно актуален [Власов П.Г., 2005, Ключарева C.B., 2010].

На современном этапе наиболее перспективным является метод лазерной коррекции высокоинтенсивными лазерами, обладающими селективным действием на сосуды [Кубанова A.A., 2000; Данилова E.H., 2004; Власов П.Г., 2005; Ключарева C.B., 2010; Волкова E.H., 2010; Stephen С., 2005; Clark S., 2009]. Однако практических рекомендаций по данной методике не разработано.

Анализ литературных данных свидетельствует о необходимости детального изучения состояния микроциркуляции (МЦ) при розацеа, что позволит определить направленность терапии в зависимости от стадии данного заболевания.

Цель исследования

Оценка эффективности терапии высокоинтенсивным лазерным излучением гемодинамических нарушений у пациентов с розацеа с учетом состояния микроциркуляции.

Задачи исследования:

1. Проанализировать наиболее распространенные клинические формы и сопутствующую патологию у пациентов с розацеа.

2. Изучить динамику микроциркуляции у больных розацеа в очаге поражения до и после воздействия высокоинтенсивного лазерного излучения.

3. Оценить клиническую эффективность применения высокоинтенсивного лазерного излучения у больных с разными формами розацеа.

4. Оценить отдаленные результаты лечения больных с розацеа при использовании селективного высокоинтенсивного лазерного излучения.

5. Провести сравнительную оценку качества жизни у пациентов с розацеа до и после лечения высокоинтенсивным лазерным излучением.

Научная новизна

Установлено, что среди пациентов с розацеа чаще выявляется эритема-тозно-телеангиэктатическая (40%), папулезная (34%), пустулезная (22%) и гипертрофическая (6%) стадии. При установленных гемодинамических нарушениях у больных с розацеа преобладают: вазодилятационный тип микроциркуляции (35%) больных, спастически-застойный тип МЦ (58%) и атонически-застойный тип МЦ (7%) больных.

Определено, что под действием высокоинтенсивного лазерного излучения у больных розацеа при всех формах происходит компенсация исходных микроциркуляторных нарушений, наиболее выраженная у пациентов с атонически-застойным типом.

Определено, что эффективность селективной лазерной коагуляции в лечении у пациентов с розацеа составляет: с эритематозно-телеангиэктатической формой 88%, с папулезной 83,7%, с пустулезной формой 76,3% и с инфильтративно-пролиферативной 62,7%.

Клинический эффект у больных с розацеа сохраняется в течение трех лет у 21% пациентов. Выявлено повышение качества жизни у пациентов с розацеа при лечении высокоинтенсивным лазерным излучением.

Практическая значимость

Высокоинтенсивное лазерное излучение позволяет значимо сократить сроки разрешения клинических проявлений заболевания и снизить вероятность возникновения рецидивов у пациентов с розацеа.

Использование оценки микроциркуляции с помощью лазерной доппле-ровской флоуметрии позволяет провести объективный анализ эффективности селективной лазерной коагуляции.

Повышение качества жизни у пациентов с розацеа позволяет рекомендовать высокоинтенсивное лазерное излучение для лечения данного заболевания.

Определены оптимальные параметры лечения пациентов с различными стадиями розацеа с помощью высокоинтенсивного лазерного излучения.

Личное участие автора в получении результатов

Диссертант лично разработал формализованную историю болезни, выполнил курсы процедур лазеротерапии пациентам, весь объем клинических и инструментальных исследований, провел обработку полученных результатов, сформировал базу данных, выполнил их статистический анализ и обобщение.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Выраженность клинических проявлений, форма и стадия заболевания у пациентов с розацеа зависят от степени тяжести эндотелиальной дисфункции глубоких и поверхностных сосудов кожи.

2. Применение высокоинтенсивного лазерного излучения позволяет восстановить локальные микроциркуляторные расстройства, восстановить тонус сосудов и усилить венозный отток, что значительно повышает качество жизни пациентов с розацеа.

3. Эффективность применения селективного высокоинтенсивного лазерного излучения с длиной волны 578 нм, в комплексном лечении у пациентов с розацеа, зависит от формы заболевания и составляет более 63%.

Реализация и внедрение полученных результатов работы

Основные результаты исследования и методы комплексного применения лазерной допплеровской флоуметрии и высокоинтенсивного лазерного излучения внедрены в научную, учебную и лечебно-диагностическую работу кафедры кожных и венерических болезней СПБГМА им. И.И. Мечникова, внедрены в лечебный процесс отделения дерматовенерологии больницы Петра Великого г. Санкт-Петербург.

Апробация работы проведена на научно-методическом заседании кафедры кожных и венерических болезней ГОУ ВПО «Санкт-Петербургская государственная медицинская академия им.И.И. Мечникова».

Апробация и публикация материалов исследования

Основные положения диссертационной работы доложены на X Всероссийской конференции дерматовенерологов (Москва, 2006), на VI Международном конгрессе KOSMETIK international». (Москва, 2007), на симпозиуме Национального Альянса дерматологов и косметологов, (г. Ростов-на-Дону, 2008), на международном форуме медицины и красоты (Москва, 2008), на научно-практической конференции «Актуальные вопросы дерматовенерологии и косметологии» (г. Краснодар, 2010), на научно-практической конференции «Актуальные проблемы медицины и биологии». (Санкт-Петербург, 2010), на Санкт-Петербургских дерматологических чтениях (Санкт-Петербург, 2010), на XI Всероссийском Съезде дерматовенерологов (г. Екатеринбург, 2010).

По материалам диссертации опубликовано 14 печатных работ, в том числе 2 статьи в журналах по перечню ВАК Минобразования России.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа изложена на 131 странице машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследований, результатов исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, практических рекомендаций и списка использованной литературы, содержащего из 107 отечественных и 177 иностранных источников. Текст иллюстрирован 16 таблицами и 11 рисунками.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Материалы и методы исследования

Клинические исследования выполнены в период с 2007 по 2010 гг. на базе кафедры дерматовенерологии СПбГМА им. И.И. Мечникова.

В исследовании приняли участие 160 пациентов с различными формами розацеа в возрасте от 35 до 53 лет. Подавляющее число больных (49%) были в возрасте от 30 до 40 лет. Больше половины обследованных пациентов (54%) с длительностью заболевания от 5 до 10 лет. С эритематозно — телеан-гиэктатической стадией было 63 пациента (40%), с папулезной - 53 (34%), пустулезной - 35 (22%) и с гипертрофической - 9 (6%). Контрольная группа - 20 здоровых пациентов.

Критерии включения в исследование: больные с достоверно установленным диагнозом розацеа; возраст больных старше 18 лет и не более 60 лет; информированное согласие пациента.

Критерии исключения: физиологические состояния (беременность, лактация); онкологические заболевания; прием фотосенсибилизаторов и антикоагулянтов; фотодерматит; пациенты с декомпенсированными заболеваниями, которые могут повлиять на проведение исследования (органические поражения центральной нервной системы, декомпенсированная патология сердечно-сосудистой системы, эндокринологические и иммунологические нарушения, больные с острой почечной или печеночной недостаточностью, коллагенозы, патология органов зрения); нарушение целостности кожных покровов; вирусные поражения кожи; инсоляция; склонность к келоидообра-зованию.

Для решения поставленных задач 1бо пациентов с диагнозом розацеа, которые были разделены случайным образом на две группы - основную и группу сравнения, случайным образом сопоставимых между собой по основ-' ным клиническим признакам, предположительно способным оказать влияние на исход лечения.

Основную группу составили 120 пациентов, из них 54 (45%) мужчин и 66 (55%) женщин в возрасте от 35 до 53 лет, средний возраст которых составил 38,8 ± 0,97 лет. Продолжительность заболевания варьировала от нескольких месяцев до 16 лет и, в среднем, составляла 5,3 ± 0,87 лет. Эритематозно-телеангиэктатическая форма заболевания наблюдалась у 42 (35%) пациентов, папулезная- у 49 (40,8%), пустулезная- у 21(17,5%), инфильтративно-пролиферативная - у 8 (6,7%). Всем пациентам основной группы (п=120) была назначена классическая схема лечения розацеа согласно клиническим рекомендациям [Кубанова A.A., 2007], а также проводилось лечение высокоинтенсивным лазерным излучением. Статистические различия по возрасту и полу между группами отсутствовали. Курс лечения составляет 1-2 процедуры с периодичностью один раз в неделю.

Группа сравнения состояла из 40 пациентов, из них 18 (45%) мужчин и 22 (55%) женщин, средний возраст которых составил 41,4 ± 1,0 (р = 0,958) лет. Продолжительность заболевания, в среднем, была равна 5,7 ± 0,77 (р = 0,754) лет. Из них эритематозно-телеангиэктатическая форма заболевания наблюдалась у 21 (52,5%) пациентов, папулезная - у 4 (10%), пустулезная - у 14 (35%), инфильтративно-пролиферативная - у 1 (2,5%). Пациенты этой группы в течение месяца наблюдения и обследования получали только медикаментозную терапию.

Общепринятых нормативных показателей микроциркуляции сегодня не существует, поэтому для анализа изменений микродинамики у больных розацеа использовали результаты лазерной допплеровской флоуметрии (ЛДФ) у здоровых лиц. При проведении допплерографии была набрана контрольная группа - 20 здоровых пациентов, у которых на протяжении 6 месяцев, предшествовавших исследованию, не было признаков розацеа, а также других кожных заболеваний, анамнестически отсутствовали признаки заболеваний, которые могли бы привести к стойкому нарушению функционального состояния сердечно-сосудистой и дыхательной систем, и не была выявлена отягощенная наследственность по кожным заболеваниям.

Диагноз устанавливали на основании клинической картины заболевания, которую оценивали по основным и второстепенным диагностическим критериям [Wilkin J., Dahl М. et al, 2002; Dahl M., 2004]. В процессе исследования применялась шкала диагностической оценки розацеа (ШДОР) [Адаске-вичВ.П. 2004] до лечения, а также в конце 4-й недели терапии, которая включала выраженность эритемы, количество папул и пустул, телеангиэкта-зии, сухость кожи, жжение и покалывание, отек лица, а также выраженность симптомов офтальморозацеа. Изучались анамнез жизни, заболевания, клинические характеристики. На каждого пациента заполнялась разработанная нами стандартная карта больного с розацеа (формализованная история болезни), включавшая данные анамнеза, оценку по ШДОР, данные допплерогра-фии. Общий эффект оценивался на каждой контрольной консультации следующим образом: «клиническое выздоровление», «значительное улучшение» (очень хороший эффект), «улучшение», «без эффекта».

Состояние сосудов микроциркуляторного русла в зоне розацеа проводили методом компьютерной лазерной доплеровской флоуметрии (анализатор J1AKK- 01, НПП «Лазма», Россия, регистрационное удостоверение №29/03020703/5555 - 03 от 11.09.03). Длина волны излучения 0,63 мкм, толщина слоя зондирования до 1 мм. Все измерения проводили в стандартных условиях и в стандартных точках на коже. Мониторинг записи и обработка доплерограмм осуществляли на ПКЭВМ-486. Исследование у пациентов проводили в положении лежа на кушетке, после 5-10-минутной стабилизации гемодинамики в помещении при температуре 20-23 °С и неярком освещении. Регистрацию показателей в каждой точке осуществляли в течение 1 минуты.

Для более информативной оценки капиллярного кровотока запись показателей у пациентов с розацеа проводили в трех точках - в середине лба, в области центра щеки справа и симметричной точке щеки слева.

Производили стандартную запись допплерограммы, детальный спектральный анализ частотных составляющих ЛДФ-сигнала. Регистрировали и рассчитывали следующие показатели: среднее значение показателя микроциркуляции (ПМ) и его среднеквадратическое отклонение (о), характеризующее переменную составляющую микроциркуляции.

Наиболее интересные в клиническом отношении наблюдения регистрировали посредством фотосъемки, поскольку диагностическая интерпретация дерматологической симптоматики, выполненная только на основании визуального обследования субъективна, особенно в смысле количественной оценки наблюдаемых явлений. Для достижения максимальной объективности анализа использовали возможности цифровой фотографии с последующей обработкой цифровых изображений компьютерными методами.

Лечение основной группы (п = 120) проводили лазером на парах меди «Яхрома-Мед» (организация - производитель Учреждение Российской Академии наук Физический институт им. П.Н. Лебедева РАН, регистрационное удостоверение №ФСР 2008/03743). Данный аппарат способен воздействовать селективно, что приводит к удалению дефекта кожи без повреждения окру-

жающей ткани. Для лечения пациентов с розацеа нами была использована длина волны желтого излучения 578 нм, плотность энергии до 1,2 Вт, длительность импульса 20 не, интервал между импульсами около 60 мке, длительность экспозиции 0,1: 0,2: 0,3: 0,9 с, с дискретностью 0,1 с, диаметр световода 600 мкм, диаметр светового пятна на коже пациента 0,6-1,0 мм.

В зависимости от индивидуальной чувствительности, формы розацеа и выраженности сосудистой патологии применялись различные характеристики лазерного излучения (табл. 1).

Таблица 1

Среднестатистические рабочие параметры излучения в зависимости от индивидуальной чувствительности, фототипа кожи и формы розацеа

Название формы Тип кожи по Фитцпатрику Мощность, Вт Продолжительность импульса, с

Эритематозно-телеангиэктатическая 1-2 0,5-0,6 0,2

Папулезная 1-2 0,6-0,7 0,2

Пустулезная 1-2 0,6-0,7 0,3

Инфильтратов ио-пролиферативная 1 -2 0,9 -1,2 0,3

При эритематозно-телеангиэктатической форме с поражением поверхностных капилляров и артериол достаточным условием коагуляции сосудов является мощность от 0,5 до 0,6 Вт на желтой длине волны 578 нм, при продолжительности импульса 0,2 с; при папулезной стадии мощность на той же длине волны оптимальна от 0,6 до 0,7 Вт, при однократном или двойном импульсе, времени экспозиции 0,2 с; при пустулезной стадии плотность энергии от 0,6 до 0,7 Вт при продолжительности двойного импульса 0,3 с; при ин-фильтративно-пролиферативной форме необходимо повышение плотности энергии до 0,9 - 1,2 Вт. На желтой длине волны 578 нм и продолжительности импульса до 0,3 с, что обусловлено более глубоким поражением сосудистого матрикса и расширением венул.

Статистическую обработку данных производили на компьютере с использованием пакетов программ для статистического анализа «Excel» и «Statistica 6.0». Критический уровень достоверности (р) нулевой статистической гипотезы (об отсутствии значимых различий) принимали равным 0,05.

Результаты исследований и их обсуждение

На основании комплексного обследования пациентов с розацеа выявлено, что клинически эритематозно-телеангиэктатическая стадия розацеа (п = 63) характеризовалась появлением стойкой эритемы различной интенсивности- от светло-розовой до багрово-синюшных оттенков. Распространенность эритемы также значительно варьировала. У 25 (40%) - в центральной части лица, у 21 - (34%)- в области щек, у 12 (20%) - в области носо-

щечных складок и подбородка. У 5 пациентов (8%) - отмечались эритематоз-ные высыпания, занимающие около 70% кожи лица.

На фоне застойной эритемы отмечалось наличие капиллярных телеан-гиэктазий, которые образовывали на фоне эритемы специфический рисунок. Интенсивная эритема может маскировать значительное количество видоизмененных поверхностных кровеносных сосудов.

У 53 пациентов с папулезной формой розацеа высыпные элементы характеризовались наличием застойной эритемы различной интенсивности и распространенности, наличием сети телеангиэктазий. Папулезные элементы преимущественно располагались в области щек у 34 пациентов (65%); у 12 пациентов (23%) имели локализацию в области подбородка, нижнего полюса щек и склонность к группировке, у 7 пациентов (14%) одновременно на щеках, подбородке, лбу и занимала около 75% кожи лица.

Пустулезная форма розацеа наблюдалась у 35 больных. Поражения кожи характеризовались наличием интенсивной застойной эритемы, с явлениями пастозности и инфильтрации. У 25 больных (72%) на фоне эритемы и выраженной отечности тканей располагались пустулезные элементы величиной от 1 до 5 мм в диаметре, не связанные с фолликулярным аппаратом, полушаровидной формы с гнойным содержимым желтого или желто-зеленого цвета. У 10 пациентов (29%) отмечались крупные сгруппированные пустулы около 5-6 мм в диаметре, имеющие инфильтрованное основание, располагающиеся преимущественно в области подбородка.

Под наблюдением находилось 36 пациентов (41%) с легкой степенью тяжести, со средней степенью тяжести 44 (50%) и с тяжелой степенью тяжести было 8 пациентов (9%).,

У 9 пациентов была отмечена инфильтративно-пролиферативная форма заболевания, которая характеризовалась наличием эритемы с багрово-синюшным оттенком, с четкими границами, на фоне которой отмечалось обилие телеангиэктазий, располагающихся в области носа или подбородка, с гиперплазией сальных желез. Оценка фиматозных изменений ппроводилась по шкале от 0 до 3 [Wilkin J., Dahl М„ 2002].

Из всех видов обследованных нами больных с розацеа 57 пациентов (36%) применяли ранее на имеющиеся высыпания кортикостероидные препараты. При этом эффективность данного метода лечения имела недолговременный клинический результат. Через короткий промежуток времени все пациенты отмечали резкое ухудшение кожного процесса.

Необходимо отметить, что при исследовании сезонности обострения заболевания 38 пациентов (23,8%) отметили выраженные сезонные обострения в летне-зимний период, которые проявлялись усилением интенсивности эритемы, расширением площади телеангиэктазий, усилением пастозности кожи, появлением новых папулезных и пустулезных элементов.

Из всех обследуемых нами больных субъективные ощущения отмечали 113 пациентов (70,6%), из них у 56 (35%) ощущения зуда различной интенсивности. Чувство зуда носило периодический характер, чаще имело низкую

интенсивность. Чувство стягивания кожи было замечено у 45(28,1%) пациентов, чувство тепла (приливов) - у 59 (36,9%).

В проведенном исследовании Эетоскх 1оШси1огит выявлен у 54 пациентов (34%). Представленные данные указывают на наибольшее преобладание (48%) О. &1Нси1огиш при пустулезной форме розацеа, что вероятнее всего связано с нарушением клеточного иммунитета и созданием благоприятных условий для активной деятельности. Все пациенты с выявленным О. АэШсЫогит отмечали зуд различной интенсивности. Следует отметить, что у всех пациентов, применявших ранее кортикостероидные препараты, был обнаружен О. 6>1Нси1огит.

Из анамнеза выявлено, что у большинства пациентов наблюдалась сопутствующая патология. У 45 больных (28,1%) имелась патология нервной системы. Общее количество больных с патологией органов желудочно-кишечного тракта (хронический гастрит, гастродуоденит, язвенные поражения желудка и двенадцатиперстной кишки, хронический панкреатит, диски-незия желчевыводящих путей) составило 50 человек (31,3%). Заболевания сердечно-сосудистой системы (хроническая ишемическая болезнь сердца, артериальная гипертензия) зафиксированы у 19 пациентов (11,9%). Патология эндокринной системы (гипертиреоз, аутоиммунный тиреодит, сахарный диабет), отмечена у 20 пациентов, что составило 12,5% от общего числа больных. Очаги хронической инфекции выявлены у 15 пациентов (9,4%) с преобладанием заболеваний ЛОР-органов (хронический тонзиллит, хронический фарингит). У 11 женщин (6,9%) имелись нарушения менструального цикла (табл. 2).

Таблица 2

Наличие преморбидного фона у наблюдаемых больных розацеа (п = 160)

Сопутствующие заболевания Количество больных

абс. %

Заболевания нервной системы 45 28,1

Заболевания органов ЖКТ 50 31,3

Заболевания ССС 19 11,9

Заболевания эндокринной системы 20 12,5

Заболевания ЛОР-органов 15 9,4

Нарушения менструального цикла И 6,9

Анализ структуры заболеваемости розацеа подтверждают данные, ранее опубликованные в литературе. Ведущими этиотропными причинами заболевания являются: нарушение ритма питания, эмоциональные напряжения. Для данного заболевания характерно сезонное обострение и преобладание О. Го1Нси1огиш при пустулезной форме.

Учитывая важную роль микроциркуляторных нарушений в поддержании длительного воспалительного процесса и формировании осложнений при розацеа, одним из направлений работы явилось изучение состояния МЦ кожи

лица в зонах поражения у наблюдаемых больных. Оценка состояния МЦ в коже методом ЛДФ проведена у пациентов в основной группе ,(п=120) [Козлов В.И., 1998, Куропаткин А.И., 2005, Неймарк А.И., 2011].

Вазодилятационный тип МЦ установлен у 42 (35%) больных, что наблюдалось преимущественно при эритематозно-телеангиэктатической стадии. У 70 (58%) пациентов выявлен спастически-застойный тип МЦ, характерный для папулезной и пустулезной стадий розацеа. Атонически-застойный тип МЦ установлен у 8 (7%) больных с проявлениями инфильтра-тивно-пролиферативной стадией заболевания.

Показатель амплитуды ALF волн / стх 100%, характеризующий низкочастотные колебания, обусловленные состоянием гладкомышечного аппарата сосудистой стенки и колебаниями градиента давления между артериолами и венулами при вазодилятационном типе МЦ составил 143,6 ± 1,1 % (при норме 139,3 ±1,9%), р = 0,05; при спастически-застойном типе МЦ-155,4 ± 1,8 % против 139,3 ± 1,9 %, р < 0,001, что подтверждало наличие гипертонуса арте-риол. При атонически-застойном типе МЦ показатель амплитуды ALF волн / ах 100% составил 98,6 ± 5,01 % (при норме 139,3 ± 1,9 %), р < 0,001. Это свидетельствовало о снижении тонуса артериол и градиента давления между артериолами и венулами.

Показатель амплитуды AHF волн /ах 100%, характеризующий высокочастотные колебания, обусловленные изменением давления в венозном отделе МЦР, вызываемого дыхательными экскурсиями, составил 71,4 ± 1,3 % против 60,7 ±1,2%, р< 0,001- при вазодилятационном типе; 86,5 ± 2,5 % против 60,7 ± 1,2 %, р < 0,001 - при спастически-застойном типе, что свидетельствовало об увеличении давления в артериолах; при атопически-застойном типе МЦ - 62,4 ±2,3% (при норме 60,7 ±1,2%), р>0,05, что подтверждало наличие выраженных застойных явлений в венулярном отделе МЦР.

Показатель амплитуды ACF волн /ах 100%, характеризующий участие сердечных компонентов в МЦ гемодинамике и внутрисосудистом сопротивлении, у больных с спастически-застойным типом МЦ составил 51,2 ± 2,7 % (при норме 42,8 ± 1,4 %), р < 0,01, указывая на явление стаза на уровне капилляров. Показатель амплитуды ACF волн /ах] 00% при атонически-застойном типе МЦ составил 59,0 ± 3,1 % против 42,8 ± 1,4 %, р < 0,001, также свидетельствуя о наличии застойных явлений в капиллярном звене (табл. 3).

Таким образом, при вазодилятационном типе МЦ отмечалось повышение тонуса артериол; спастически-застойный тип МЦ характеризовался повышенным тонусом артериол, дистонией венулярных сосудов; обеспечивая формирование стаза на уровне капилляров; атонически-застойный тип МЦ обусловлен снижением миогенного и нейрогенного тонуса артериол и развитием застойных явлений в капиллярном звене МЦР.

Таблица 3

Нарушения микроциркуляции кожи лица у пациентов с розацеа

Параметры ЛДФ А1Л7а х 100% АНГ7а х 100% АСР/пх 100%

Здоровые (п = 20) 139,3 ± 1,9 60,7 ± 1,2 42,85 ± 1,4

Вазодилятационный тип (и = 42) 143,6 ± 1,1 р = 0,05 71,4 ± 1,3 р < 0,001 43,1 ±2,9 р > 0,05

Спастически-застойный тип (п = 70) 155,4 ± 1,8 р< 0,001 86,5 ±2,5 р< 0,001 51,2 ±2,7 р <0,01

Атонически-застойный тип (п = 8) 98,6 ±2,1 р < 0,001 62,4 ± 2,3 р > 0,05 59,0 ±3,1 р< 0,001

Индекс эффективности микроциркуляции (ИЭМ), характеризующий состояние активных и пассивных процессов в МЦР, при спастически-застойном типе был повышен и составлял (1,06 ±0,05) при норме (1,03 ±0,13), при атонически-застойном типе нарушений составлял (К08±0|05) при норме (1,03 ±0,13), что ниже нормальных значений. Это свидетельствует о выраженных изменениях состояния как активных, так и пассивных процессов в МЦР при всех типах нарушений МЦ.

Различные степени нарушения МЦ характеризуют амплитудо-частотные спектры (частотные гистограммы). Они информативны и наглядны для использования и практической медицине при сравнительной оценке данных.

Таким образом, у больных с розацеа имели место значительные изменения МЦ в очагах поражения, характерные для длительного вялотекущего воспалительного процесса. Прослеживалась определенная связь между состоянием МЦ и клинической формой заболевания: диагностически ценные индексы, свидетельствующие о более выраженных изменениях в МЦР, имели тенденцию к большему изменению в сравнении с нормой при наличии клинической формы розацеа.

Влияние высокоиитенсивного лазерного излучения на клинические проявления розацеа

В результате проведенного лечения у пациентов с розацеа наиболее выраженный регресс клинических проявлений заболевания отмечен в основной группе под влиянием курса лазеротерапии. Процедуры с применением высокоинтенсивного лазерного излучения все пациенты переносили хорошо. Ни во время процедуры, ни в период последействия ухудшения состояния не отмечалось.

Благоприятная динамика в виде снижения воспалительных явлений проявлялась уже после 1-й процедуры, после 2-й процедуры наблюдался отчетливый лечебный эффект. Это выражалось в снижении индекса выраженности кожных проявлений: уменьшении интенсивности эритемы и количества телеангиэктазий, исчезновении инфильтрации, частичном или полном раз-

решении папулезных, папуло-пустулезных и пустулезных элементов. Визуальный эффект применения селективной лазерной коагуляции был верифицирован методом фотографирования.

Эритема уменьшилась у 95% больных при эритематозно-телеангиэктатической форме, у 71% при папулезной, у 62% при пустулезной и у 40% пациентов при инфильтративно-пролиферативной форме розацеа. Кожные высыпания (папулы, папуло-пустулы, пустулы) купировались при папулезной стадии в 83% случаев, при пустулезной в 75% случаев и инфильтративно-пролиферативной в 61% случаев (рис. 1).

100% 1 95%

50% 40% 30% 20% 10%

75%

45%

61%

40%

21 ад

31%

основная сравнения основная сравнения основная сравнения основная сравнения

Эритематозно-телеангиэктатическая

Папулезная

Пустулезная

Инфильтративно-пролиферативная

И Уменьшение эритемы □ Купирование кожных высыпаний

Рис. 1, Регресс клинических проявлений у больных розацеа в основной группе и в группе сравнения.

В группе сравнения эритема уменьшилась лишь в 45%, 34%, 21% и 19% случаев соответственно, купирование кожных высыпаний наблюдалось в 37%, 33% и 31% случаев, соответственно и терапевтический эффект был заметен не ранее, чем через месяц от начала лечения.

Влияние лечения на состояние микроциркуляции кожи лица у пациентов с розацеа по данным лазерной допплеровской флоуметрии

В реализации терапевтического эффекта у больных с розацеа важное значение приобретают механизмы влияния лазеротерапии на микроцир-куляторное русло кожи за счет разрушения расширенных, патологических сосудов, оптимизации тканевого кровотока и нормализации тонуса сосудов, что обуславливает противовоспалительный эффект и более благоприятные условия для течения репаративного процесса в тканях.

Применение высокоинтенсивного лазерного излучения позволяет восстановить локальные микроциркуляторные расстройства, восстановить тонус сосудов и усилить венозный отток.

В трактовке констатируемых эффектов лазеротерапии представляется значимой динамика показателей ЛДФ исследования кожи больных с розацеа.

В результате курсового воздействия селективной лазерной коагуляции, наблюдалась положительная динамика и нормализация показателей ЛДФ. Это касалось всех типов исходного нарушения МЦ: так, при спастически-застойном типе нарушений МЦ в очагах поражения, достоверно уменьшился гипертонус артериол с 155,4 ± 1,8% до 143,8 ± 6,2% (р < 0,05), что способствовало ликвидации ишемических явлений в тканях. Уменьшились застойные явления в вену-лярном звене, что подтверждалось снижением исходно повышенного показателя АНР/ах 100% с 86,5 ± 2,5% до 73,8 ± 5,1% (р < 0,05) и приближением его к нормальным значениям, что способствовало уменьшению отечности и рассасыванию воспалительных инфильтратов. АСР/а х 100%, достоверно снизился, достигнув нормальных значений с 51,2 ± 2,7% до 44,3 ± 3,0% (р < 0,05).

При атонически-застойном типе МЦ, что клинически соответствовало более тяжелой форме заболевания, увеличился исходно сниженный тонус артериол и достиг нижней границы нормы АЬР/о х 100% с 98,6 ±2,1% до 131,4 ±2,3% (р < 0,001), что способствовало улучшению базального кровотока и тканевой перфузии; исходно нормальное значение показателя АНР/СКО х 100% оставалось в пределах нормы - 60,6 ±1,4% против 62,4 ±2,3%; а исходно повышенный показатель АСР/ох 100% после лечения достиг 47,8 ± 0,5% против 59,0 ± 3,1% (р < 0,05), что характеризовало ликвидацию стаза в капиллярном звене МЦР (табл. 5).

Таблица 5

Динамика показателей ЛДФ у больных розацеа под влиянием курса лазеротерапии по данным ЛДФ (п = 120)

Показатели ЛДФ Норма Вазодиля-тационный тип МЦ Спастически-застойный тип МЦ Атонически-застойный тип МЦ

Аи/о х 100% 139,3 ± 1,9 143,6 ± 1,1* 155,4 ± 1,8*** 98,6 ±2,1***

141,2 ±3,5 143,8 ±6,2* 131,4±2,3* ***

АНГ/а х 100% 60,7 ± 1,2 71,4 ± 1,3*** 86,5 ±2,5*** 62,4 ± 2,3

64,3 ± 2,4* * 73,8 ±5,1** 60,6 ± 1,43

АС¥/а х 100% 42,85 ± 1,9 43,1 ±2,9 51,2 ±2,7** 59,0 ±3,1***

41,6 ±0,5 44,3 ± 3,0 * 47,8 ± 3,7*

Примечание.*, **, ***- различия по сравнению с показателями нормы значимы при р < 0,05; 0,01; 0,001 соответственно; *, '"/""-различия по сравнению с показателями до лечения значимы при р < 0,05; 0,01; 0,001 соответственно.

Таким образом, с помощью ЛДФ удалось зарегистрировать реакцию сосудов микроциркуляторного русла на воздействие высокоинтенсивного лазерного излучения.

Это подтверждается позитивной динамикой индекса эффективности микроциркуляции (ИЭМ). Так, при атонически-застойном типе исходно сниженный ИЭМ достоверно увеличился с (0,99 ±0,04) до (1,27 ± 0,058); при спастически-застойном типе исходно повышенный ИЭМ (1,56 ± 0,08) достиг нормальных значений (1,07 ± 0,05) (р < 0,01).

Оценка качества жизни

Детальный анализ диагностического индекса качества жизни (ДИКЖ), проведенный по 6 основным разделам, показал наличие клинически значимых различий в оценке качества жизни до и после проведенного лечения абсолютным большинством пациентов в обеих группах наблюдения (табл. 6). Исключением из этого явились различия в оценке степени влияния на данный показатель метода терапии (раздел 6). Так, если больные I группы не изменили своего отношения к нему и после настоящих клинических испытаний (средний балл до и после лечения составил 2,1±0,8 и 2,1+1,1 соответственно), то у больных II группы можно констатировать явные позитивные сдвиги в оценке влияния терапии на качество их жизни (2,3±0,7 балла — до лечения и 1,2±0,5 балла - после лечения). Несмотря на отсутствие достоверных различий цифровых значений показателя качества жизни до и после лечения по 4 из 6 разделов, у пациентов в обеих группах наблюдения зарегистрировано статистически значимое снижение совокупного показателя (индекса) качества жизни после проведенной терапии: в I группе с 12,2±1,3 балла до 6,9±0,6 балла (р < 0,05); во II группе - с 12,0±1,0 баллов до 3,7±0,3 балла (р< 0,001), что можно интерпретировать как почти двукратное улучшение качества жизни по критерию ДИКЖ (43,4%) у больных в I группе и почти трехкратное (69,2%) -у больных во II группе (табл. 6).

Таблица 6

Анализ силы влияния использованного метода терапии на качество жизни пациентов в группах сравнения (по результатам показателя ДИКЖ до и после лечения)

Разделы Вопросы Группа наблюдения

I (п = 40) II (п = 120)

до после ДО после

1 .Симптомы и ощущения 1 и2 2,1±1,8 1,1±0,7 1,9±1,2 0,6±0,2

2. Ежедневная деятельность 3 и4 1,9±1,7 1,0±0,4 1,7±1,4 0,7±0,3

3. Отдых (досуг) 5 и 6 1,6±1,2 0,8±0,4 1,5±1,3 0,5±0,3

4. Работа и учеба 7 1,3±0,9 0.7±0,5 1,4±0,6 0,4±0,2*

5. Межличностные отношения 8 и 9 3,2±1,4 1,2±0.7 3,2±1,1 0,8±0,3*

6. Лечение 10 2,1 ±0,8 2,1±1,1 2,3±0,7 1,2±0,5

Сумма баллов 12,2±1,3 6,9±0,6*# 12,0±1,0 3,7±0,3*#

Примечание. * - внутригрупповые различия показателей относительно исходного уровня статистически значимы при р < 0,05; # - межгрупповые различия показателей статистически значимы при р < 0,05.

Эффективность высокоинтенсивного лазерного излучения

Клиническую эффективность оценивали через 2 недели от начала лечения и после курса по динамике интенсивности воспалительных проявлений, количеству элементов, площади поражения, отсутствию новых высыпаний.

Критериями оценки эффективности лечения у больных с розацеа помимо дерматологического статуса, являлись такие показатели, как доля па-

циентов в выборке, у которых зарегистрирована стойкая ремиссия, а также нормализация МЦ в очагах поражения.

В результате проведенного комплексного анализа динамики дерматологического статуса и показателей функциональных исследований было выявлено следующее.

В группе больных с эритематозно-телеангиэктатической стадией заболевания, получавших курс лазеротерапии установлено клиническое выздоровление у 69,1% больных, значительное улучшение у 26,2% пациентов, улучшение у 4,8% больных. У пациентов с папулезной стадией заболевания клиническое выздоровление установлено у 57,1% больных, значительное улучшение у 36,7%, улучшение у 6,1% пациентов. С пустулезной стадией клиническое выздоровление у 47,7%, значительное улучшение у 33,3%, улучшение у 19% больных. С инфильтративно-пролиферативной стадией розацеа клиническое выздоровление установлено у 12,5%, значительное улучшение у 62,5%, улучшение наблюдалось у 25% пациентов.

Эффективность лечения в группе сравнения отличалась от таковой в основной группе: клиническое выздоровление выявлено у 19% пациентов с эритематозно-телеангиэктатической и 25% папулезной формами; значительное улучшение- 19%, 25%, 21,4% у 19% пациентов с эритематозно-телеангиэктатической, у 25% с папулезной и пустулезной формами. Улучшение отмечено у 23,8% больных с эритематозно-телеангиэктатической формой; у 50% с папулезной; у 64,3% с пустулезной. Без эффекта лечение наблюдалось: 38,1% с эритематозно-телеангиэктатической, 14,3% с пустулезной и с инфильтративно-пролиферативной стадией 25% (рис. 2).

100% 80% 60% 40% 20% 0%

26,2

69,0

23,8

19,1

19,1

[26,12 36,7

Эритематозно- Папулезная

елеангаэктатическа;)

67,1

50.0

26,0

26,0

19.0

33,3

47,7

64,3

21,4

Пустулезная

В

62,5 §25,0?'

25,0

25,0

12,5

основная сравнения

Инфильтративно-пролиферативная

В Без эффекта В Улучшение

□ Значительное улучшение И Клиническое выздоровление

Рис. 2. Сравнительная эффективность применения лазеротерапии у пациентов с розацеа.

По окончании курса лечения эффективность разработанного нами метода лечения больных розацеа с эритематозно-телеангиэктатической формой составила 88% (против 45,7% в группе сравнения), с папулезной- 83,7% (против 58,3%), 76,3%- с пустулезной (35,7 в группе сравнения) и 62,7% с инфильтративно-пролиферативной (21,3% в группе сравнения) (рис. 3).

100% 90% ■ 80% 70% 60% -50% 40% 30% ■ 20% 10%

83,7%

45,7

76,3%

58,3%

основная сравнения

Эритематозно-геле-ангиэктатическая

основная ¡сравнения Папулезная

62,7%

35,7%

основная ¡сравнения Пустулезная

21,3%

Л

основная сравнения

Инфильтративно-пролиферативная

Рис. 3. Сравнительная эффективность применения лагеротерапии у павдентов с розацеа.

Таким образом, совокупная оценка регресса клинической симптоматики и динамики показателей специальных методов исследования свидетельствовала о преимуществах высокоинтенсивного лазерного излучения, которая повышает эффективность лечения в 2 раза, в том числе при торпидном течении заболевания и резистентности к другим лечебным средствам.

Отдаленные результаты лечения

Для изучения длительности ремиссии контрольный осмотр проводили у пациентов всех групп через 6 месяцев и год после лечения.

Отдаленные результаты прослежены у 107 (89%) пациентов. Из них 39 пациентов - с эритематозно-телеангиэктати ческой, 43 пациента - с папулезной, 24 пациентов- с пустулезной, 1 пациент- с инфильтративно-пролиферативной формами заболевания. Отдаленные результаты лечения основной и группы сравнения представлены на рис. 4.

Последующее наблюдение показало, что из 94 (95,9%) больных, получивших курс лазеротерапии, достигнутый эффект сохранялся в течение года у подавляющего числа больных: у 22% с эритематозно-телеангиэктатической формой розацеа (против 7% в группе сравнения), у 25%- папулезной (против 7% в группе сравнения), у 16% - пустулезной (против 5% в группе сравнения).

Возникновение рецидива до 6 месяцев преимущественно отмечалось у пациентов группы сравнения: в 5,9 раз чаще при эритематозно-телеангиэктатической форме и составил 3,2% (против 18,6% в группе сравнения), в 4,4 раза при папулезной - 3,2% (против 14,0% в группе сравнения), в 4,3 раза в пустулезной - 4,3% (против 18,6% в группе сравнения) и в

3,3 раза- 7,0% (против 2,1% в группе сравнения) инфильтративно-пролиферативной. При этом клиническая картина в основной группе была представлена более легким течением заболевания.

У остальных больных с эритематозно-телеангиэктатической формой розацеа - 4,3% ремиссия сохранялась от 6 до 9 месяцев (против 9,3% в группе сравнения), при папулезной - в 7,4% случаев (против 9,3% в группе сравнения) и при пустулезной 10,6% (против 4,6% в группе сравнения).

Исходя из вышесказанного, в случаях рецидива потребовалось применение повторного курса после 6 месяцев.

основная | сравнения

эритематозно-телеангиэктатическая

основная | сравнения | основная | сравнения основная | сравнения

папулезная ; пустулезная инфильтративно-

пролиферативная

03 отсутствие рецидива В рецидив до 6 месяцев йрецидив от 6 до 9 месяцев

Рис. 4. Отдаленные результаты лечения пациентов основной группы и группы сравнения.

На основании проведенного исследования можно сделать вывод о том, что наиболее стойкий терапевтический эффект достигнут при лечении розацеа с помощью лазеротерапии. Эффект сохранялся в 1,9 раз дольше по сравнению с традиционным лечением.

Таким образом, коррекция гемодинамических нарушений при розацеа высокоинтенсивным лазерным излучением является эффективным и патогенетически обоснованным методом лечения.

ВЫВОДЫ

1. Установлено, что наиболее распространенные клинические формы у больных с розацеа: эритематозно-телеангиэктатическая (40%), папулезная (34%), пустулезная (22%) и гипертрофическая (6%), в сопутствующей патологии преобладали заболевания органов желудочно-кишечного тракта 31%.

2. Под влиянием высокоинтенсивной лазеротерапии выявлена компенсация исходных микроциркуляторных нарушений (р. <0,01): при вазодиля-тационном типе с 43,1 ±2,9 до 41,6 ±0,5, при спастически-застойном типе нарушений МЦ уменьшились застойные явления в венулярном звене с 51,2 ±2,7% до 44,3 ± 3,0%(р < 0,05), а при атонически-застойном типе МЦ

наблюдается ликвидация стаза в капиллярном звене МЦР и после лечения достиг: 47,8 ± 0,5% против 59,0 ± 3,1% (р < 0,05).

3. Эффективность метода высокоинтенсивного лазерного излучения у пациентов с розацеа составляет: при эритематозно-телеангиэктатической форме 88% (против 45,7% в группе сравнения), при папулезной- 83,7% (против 58,3%), при пустулезной 76,3% (35,7 в группе сравнения) и 62,7% при инфильтративно-пролиферативной (21,3% в группе сравнения)

4. Отдаленные результаты применения селективного высокоинтенсивного лазерного излучения у больных с розацеа показали, что, спустя три года, достигнутый эффект в среднем сохраняется у 21%, а в группе сравнения у 5% пациентов.

5. У пациентов с розацеа при лечении высокоинтенсивным лазерным излучением диагностический индекс качества жизни снижается с 12,0 до 3,7 баллов, что свидетельствует о значимом повышении качества жизни.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Лечение пациентов с розацеа должно быть комплексным, учитывающим все патогенетические звенья в развитии заболевания у каждого конкретного больного.

2. Учитывая то, что сосудистый компонент является ведущим в патогенезе заболевания, применение высокоинтенсивного лазерного излучения может быть рекомендовано в качестве метода выбора для деструкции расширенных патологических сосудов и купирования воспалительных процессов в дерме при розацеа.

3. Для деструкции сосудов целесообразно использовать следующие параметры лазерного излучения: длина волны излучения 578 нм, плотность энергии 0,5-1,2 Вт, продолжительность импульса 0,2-0,3 с.

Подбор конкретных параметров лазерного излучения должен осуществляться в каждом случае индивидуально на основании тестовой пробы; фототипа кожи и стадии розацеа. Критериями их эффективности являются изменение цвета сосуда или разрушение его на треки.

4. При эритематозно-телеангиэктатической стадии с поражением поверхностных капилляров и артериол достаточным условием фотокоагуляции сосудов является плотность энергии 0,5-0,6 Вт, при продолжительности импульса 0,2 с; при папулезной форме плотность энергии 0,6-0,7 Вт, при продолжительности импульса 0,2 с; при пустулезной форме плотность энергии 0.6-0,7 Вт, при продолжительности импульса 0,3 с; при инфильтративно-пролиферативной форме необходимо повышение плотности энергии 0,91,2 Вт и продолжительности импульса до 0,3 с, что обусловлено более глубоким поражением сосудистого матрикса и расширением венул.

5. Общий курс лазеротерапии составляет 1-2 процедуры с периодичностью через неделю.

6. Для объективной оценки состояния микроциркуляторного русла кожи лица и эффективности лечения рекомендуется использовать метод лазерной допплеровской флоуметрии.

7. Электронная фотосъемка пациентов до и после лечения наглядно отражает его результаты и необходима для составления фотоархива.

Список работ, опубликованный по теме диссертации

1. Ключарева C.B. Лазеротерапия новообразований кожи и осложнения в практике дерматокосметолога / C.B. Ключарева, A.A. Дубровина и др. // Социально значимые заболевания в дерматовенерологии - Диагностика, терапия, профилактика : сб. науч. тр. - М., 2006. — С. 79 - 80.

2. Ключарева C.B. Роль лазерных технологий в повышении качества лечения розацеа / C.B. Ключарева, A.A. Дубровина, A.M. Лалаева // Организация оказания дерматологической помощи в современных условиях : материалы X Всероссийской конференции дерматовенерологов. - М., 2006. -С.31.

3. Ключарева C.B. Выбор типа лазера при лечении различных кожных патологий / C.B. Ключарева, A.A. Дубровина // KOSMETIK international : материалы VI Международного конгресса. - М., 2007. - С. 111 - 112.

4. Ключарева C.B. Комплексный метод лечения розовых угрей / C.B. Ключарева, A.A. Дубровина, A.M. Лалаева // Состояние здоровья населения и факторы риска : сб. науч. тр. - СПб., 2007. - С. 39 - 40.

5. Дубровина A.A. Гемодинамические нарушения при розацеа и их коррекция посредством высокоинтенсивного лазерного излучения / A.A. Дубровина // Матер, науч. трудов симпозиума Национального Альянса дерматологов и косметологов. - Ростоа-на-Дону, 2008. - С.59 - 60

6. Ключарева C.B. Селективные методы терапии акне, розацеа, гиперпигментации / C.B. Ключарева, A.A. Дубровина, О.Д. Селиванова // Матер, науч. трудов I международного форума медицины и красоты. - М., 2008. -С. 145 - 147.

7. Дубровина A.A. Коррекция гемодинамических нарушений при розацеа посредством высокоэнергетического лазерного излучения / A.A. Дубровина // Исследования и разработки по приоритетным направлениям в медицине : сб. науч. трудов. - СПб., 2008. С.86 - 87.

8. Ключарева C.B. Опыт лечения лазерами сосудистой патологии кожи / C.B. Ключарева, С.И. Данилов, Е.А. Мамонтова, A.A. Дубровина // Вестник Санкт-Петербургской государственной медицинской академии им. И.И. Мечникова. - 2008.- №4. - С. 228 - 232.

9. Ключарева C.B. Современные методы коррекции гипертрофических и келоидных рубцов / C.B. Ключарева, A.A. Дубровина, О.Д. Селиванова // Вестник Российской военно-медицинской академии. - 2009. - №1 (25). -С. 897 - 898.

10. Ключарева C.B. Пороки развития кожи - эпидемиология и методы их терапии / Ключарева C.B., A.A. Дубровина, О.Д. Селиванова // Акту-

альные вопросы дерматовенерологии и косметологии : сб. науч. трудов. -Краснодар, 2010. - С. 14-15.

11. Ключарева C.B. Эпидемиология пороков развития кожи и методы их терапии. / C.B. Ключарева, A.A. Дубровина, // Актуальные проблемы медицины и биологии : сб. науч. трудов. - СПб., 2010. - С. 86 - 87.

12. Ключарева C.B. Новые методы терапии пациентов с чувствительной кожей и хроническими дерматозами / C.B. Ключарева, A.A. Дубровина, Д.А. Пащинина, Н.Б. Мельникова // Санкт-Петербургские дерматологические чтения. - СПб., 2010. - С. 79 - 80.

13. Ключарева C.B. Инновация в ведении пациентов с чувствительной кожей и хроническими дерматозами / C.B. Ключарева, A.A. Дубровина, Д.А. Пащинина // Матер. XI Всероссийского Съезда дерматовенерологов. -Екатеринбург. - 2010. - С. 52 - 53.

14. Дубровина A.A. Опыт применения высокоинтенсивного лазерного излучения в лечении сосудистой патологии при розацеа / A.A. Дубровина, C.B. Ключарева // Современные проблемы дерматовенерологии, иммунологии и врачебной косметологии. - 2011.- №2. — С. 47 - 53.

Формат 60x84/16 Заказ №517

Подписано в печать 07.07.11

Обьем 1 п.л. Тираж 100 экз.

Типография BMA, 194044, СПб., ул. Академика Лебедева, 6.

 
 

Оглавление диссертации Дубровина, Анна Александровна :: 2011 :: Санкт-Петербург

СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ДИАГНОСТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ РОЗАЦЕА (обзор литературы).

1.1. Современные представления о патогенезе розацеа.

1.1.1. Роль экзогенных факторов.

1.1.2. Роль заболеваний желудочно-кишечного тракта.

1.1.3. Роль патологии эндокринной системы.

1.1.4. Роль психовегетативных нарушений.

1.2. Патоморфологические-аспекты розацеа.

1.3. Сосудистая патология при розацеа. Вазоактивные пептиды и система гемостаза.

1.4. Эндотелиальная дисфункция при нарушении микроциркуляции

1.4.1. Свойства эндотелия.

1.4.2. Ультраструктура эндотелия капилляров при розацеа.

1.4.3. Определение функциональной активности эндотелия.

1.5. Исследование микроциркуляции.

1.5.1. Метод лазерной допплеровской флоуметрии.

1.6. Патогенетические подходы к терапии.

1.6.1. Физиотерапевтические методики лечения розацеа.

Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Материалы исследования.

2.2. Клиническое обследование.

2.3. Клиническая характеристика пациентов.

2.4. Распределение пациентов по группам в зависимости от метода лечения.

2.5. Метод оценки состояния микроциркуляции кожи лица.

2.6. Методы лечения.

2.7. Оценка терапевтического эффекта (вариант адаптации, применительно к условиям данного исследования).

2.8. Оценка качества жизни в группах сравнения (ДИКЖ).

2.9. Оценка качества лечения.

2.10. Метод фотографирования.

2.11. Методы статистической обработки результатов.

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Анализ обращаемости пациентов с различными формами розацеа.

3.2. Состояние микроциркуляции кожи лица у больных с розацеа по данным лазерной допплеровской флоуметрии.

3.3. Влияние лечения на клинические проявления розацеа.

3.4. Влияние лечения на состояние микроциркуляции кожи лица у пациентов с розацеа по данным лазерной допплеровской флоуметрии.

3.5. Клиническая эффективность лечения.

3.6. Отдаленные результаты лечения.

3.7. Оценка качества жизни (ДИКЖ).

3.8. Оценка качества лечения.

Глава 4. ОБСУЖДЕНИЕ МАТЕРИАЛОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

ВЫВОДЫ.

 
 

Введение диссертации по теме "Кожные и венерические болезни", Дубровина, Анна Александровна, автореферат

Актуальность исследования.

В настоящее время розацеа можно с уверенностью отнести к числу распространенных дерматозов: Проблемы этиопатогенеза и лечения, больных приобретают все большее значение в современной- дерматологии, несмотря на длительную историю изучения заболеваемости и патоморфогенеза данного дерматоза [12]. За последние годы отмечается рост заболеваемости. Среди дерматологических диагнозов розацеа составляет около 5% [2, 48, 71, 263]. Тяжесть заболевания определяется локализацией данного дерматоза на лице, а также его хронически прогредиентным течением и рефрактерностью к проводимой терапии.

Несмотря на экзогенные или эндогенные причины данного заболевания, существенную роль в патогенезе розацеа большинство исследователей отводят сосудистым нарушениям, причиной которых является, сосудистая патология, а также нарушение регуляции-мозгового влияния на кровеносные сосуды кожи в зоне иннервации тройничного нерва [22, 54, 87]. Одной из причин нарушения регионарного кровообращения и микроциркуляции является эндотелиальная дисфункция, которая может приводить,к спазму сосудов, усиленному тромбообразованию и усиленной адгезии лейкоцитов к эндотелию [82, 87, 90, 203]. Доказано, что при розацеа выявлены аномалии эндотелия капилляров, представленные его утолщением, разрывами базальной мембраны и недостаточно плотным сочленением клеток эндотелиального слоя [68,76, 80, 94,144, 206].

Многочисленные способы лечения розацеа определяются многообразием этиологических и патогенетических факторов дерматоза, его стадией и клинической формой [22]. В настоящее время существует обширный арсенал лекарственных средств, имеющих противовоспалительное, антигистаминное, седативное, иммунокоррегирующее действие, а также ангио- и гепатопротек-торы [10, 18, 19,25, 33, 36,40,45,48, 56,103, 105,118, 124].

Существует много методов терапии розацеа, направленные на купирование воспалительных процессов в коже - криодеструкция, электрокоагуляция, дермабразия, фототерапия [14, 15, 30, 37, 44, 53, 55, 69, 77], вместе с тем не всегда применяемые методы лечения розацеа дают положительный результат. Нередко они приводят к торпидности патологического процесса, а также к тем или иным побочным* действиям (рецидивы, послеоперационные рубцовые изменения, вторичная инфекция) [71, 115, 224]. Поэтому поиск новых эффективных методов и средств лечения розацеа, особенно ее тяжелых форм, чрезвычайно актуален [172, 177].

На современном этапе наиболее перспективным является, метод лазерной коррекции высокоинтенсивным лазерным излучением с длиной волны 578 нм, обладающим селективным действием на сосуды [20; 53, 55, 113, 140]. Однако практических рекомендаций по данной методике не разработано.

Анализ литературных данных свидетельствует о необходимости детального изучения состояния микроциркуляции при, розацеа1, что позволит определить направленность терапии в зависимости от стадии данного заболевания.

Цель исследования.

Оценка эффективности терапии высокоинтенсивным лазерным излучением гемодинамических нарушений у пациентов с розацеа с учетом состояния микроциркуляции.

Задачи исследования:

1. Проанализировать наиболее распространенные клинические формы и сопутствующую патологию у пациентов с розацеа.

2. Изучить динамику микроциркуляции у больных розацеа в очаге поражения до и после воздействия высокоинтенсивного лазерного излучения.

3. Оценить клиническую эффективность применения высокоинтенсивного лазерного излучения у больных с разными формами розацеа.

4. Оценить отдаленные результаты лечения больных с розацеа при использовании селективного высокоинтенсивного лазерного излучения.

5. Провести сравнительную оценку качества жизни у пациентов с розацеа до и после лечения высокоинтенсивным лазерным излучением.

Научная новизна.

Установлено, что среди пациентов с розацеа чаще выявляется эритема-тозно-телеангиэктатическая (40%), папулезная (34%), пустулезная (22%) и гипертрофическая (6%) стадии. При установленных гемодинамических нарушениях у больных с розацеа преобладают: вазодилятационный тип микроциркуляции (35%) больных, спастически-застойный тип МЦ (58%) и атонически-застойный тип МЦ (7%) больных.

Определено, что под действием высокоинтенсивного лазерного излучения у больных розацеа при всех формах происходит компенсация исходных микроциркуляторных нарушений, наиболее, выраженная у пациентов с атонически-застойным типом.

Определено, что эффективность селективной лазерной коагуляции в лечении у пациентов с розацеа составляет: с эритематозно-телеангиэк-татической формой 88%, с папулезной 83,7%, с пустулезной формой 76,3% и с инфильтративно-пролиферативной 62,7%.

Клинический эффект у больных с розацеа сохраняется в течение трех лет у 21% пациентов. Выявлено повышение качества жизни у пациентов с розацеа при лечении высокоинтенсивным лазерным излучением.

Практическая значимость.

Высокоинтенсивное лазерное излучение позволяет значимо сократить сроки разрешения клинических проявлений заболевания и снизить вероятность возникновения рецидивов у пациентов с розацеа.

Использование оценки микроциркуляции с помощью лазерной доппле-ровской флоуметрии позволяет провести объективный анализ эффективности селективной лазерной коагуляции.

Повышение качества-жизни у пациентов с розацеа позволяет рекомендовать высокоинтенсивное лазерное излучение для лечения данного заболевания.

Определены оптимальные параметры^ лечения пациентов с различными стадиями розацеа с помощью высокоинтенсивного лазерного излучения;

Личное участие автора в получении результатов.

Диссертант лично разработал формализованную историю болезни, выполнил курсы процедур лазеротерапии пациентам, весь объем клинических и инструментальных исследований; провел обработку полученных результатов, сформировал, базу данных, выполнил их статистический анализ и обобщение.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Выраженность клинических проявлений, форма и стадия заболевания у пациентов с розацеа зависят от степени тяжести эндотелиальной дисфункции глубоких и поверхностных сосудов кожи.

2. Применение высокоинтенсивного лазерного излучения позволяет восстановить локальные микроциркуляторные расстройства, восстановить тонус сосудов и усилить венозный отток, что значительно повышает качество жизни пациентов с розацеа.

3. Эффективность применения селективного высокоинтенсивного лазерного излучения с длиной волны 578 нм, в комплексном лечении у пациентов с розацеа, зависит от формы заболевания и составляет более 63%.

Апробация работы

Основные положения диссертационной работы доложены на:

- X Всероссийской конференции дерматовенерологов (Москва, 2006);

- на VI Международном конгрессе KOSMETIK international» (Москва,

2007);

- на симпозиуме Национального Альянса дерматологов и косметологов (г. Ростов-на-Дону, 2008);

- на международном форуме медицины и красоты (Москва, 2008);

- на научно-практической конференции «Актуальные вопросы дерматовенерологии и косметологии» (г. Краснодар, 2010);

- на научно-практической конференции «Актуальные проблемы медицины и биологии» (Санкт-Петербург, 2010);

- на Санкт-Петербургских дерматологических чтениях (Санкт-Петербург, 2010;

- на XI Всероссийском Съезде дерматовенерологов (г. Екатеринбург,

2010).

По материалам диссертации опубликовано 14 печатных работ, в том числе 2 статьи в журналах по перечню ВАК Минобразования России.

Внедрение результатов работы.

Основные результаты исследования и методы комплексного применения лазерной допплеровской флоуметрии и высокоинтенсивного лазерного излучения внедрены в научную, учебную и лечебно-диагностическую работу кафедры кожных и венерических болезней СПБГМА им. И.И. Мечникова, і внедрены в лечебный процесс отделения дерматовенерологии больницы Петра Великого г. Санкт-Петербург.

Публикации.

По материалам диссертации опубликованы 14 печатных работы, в том числе 2 в рецензируемых изданиях ВАК РФ.

Структура и объем диссертации.

Диссертационная работа изложена на 131 странице машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и метод исследований, результатов исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, практических рекомендаций, приложения и списка использованной литературы, содержащего из 107 отечественных и 177 иностранных источников. Текст иллюстрирован 16 таблицами и 11 рисунками.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Коррекция гемодинамических нарушений при розацеа высокоинтенсивным лазерным излучением"

ВЫВОДЫ

1. Установлено, что наиболее распространенные клинические формы у больных с розацеа: эритематозно-телеангиэктатическая (40%), папулезная (34%), пустулезная (22%) и гипертрофическая (6%), в сопутствующей» пато логии преобладали заболевания органов желудочно-кишечного тракта 31%.

2. Под влиянием высокоинтенсивной лазеротерапии выявлена компенсация исходных микроциркуляторных нарушений (р < 0,01): при вазодилята-ционном типе с 43,1 ± 2,9 до 41,6 ± 0,5, при спастически-застойном типе нарушений МЦ уменьшились застойные явления в венулярном звене с 51,2 ±2,7% до 44,3 ±3,0% (р<0,05), а при атонически-застойном типе МЦ наблюдается ликвидация стаза в капиллярном звене МЦР и после лечения достиг: 47,8 ± 0,5% против 59,0 ± 3,1% (р < 0,05).

3. Эффективность метода высокоинтенсивного лазерного излучения у пациентов с розацеа составляет: при эритематозно-телеангиэктатической форме 88% (против 45,7% в группе сравнения), при папулезной- 83,7% (против 58,3%), при пустулезной 76,3% (35,7 в группе сравнения) и 62,7% при инфильтративно-пролиферативной (21,3% в группе сравнения)

4. Отдаленные результаты применения селективного высокоинтенсивного лазерного излучения у больных с розацеа показали, что спустя три года достигнутый эффект в среднем сохраняется у 21%, а в группе сравнения у 5% пациентов.

5. У пациентов с розацеа при лечении высокоинтенсивным лазерным излучением дерматологический индекс качества жизни снижается с 12,0 до 3,7 баллов, что свидетельствует о значимом повышении качества жизни.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Лечение пациентов с розацеа должно быть комплексным, учитывающим все патогенетические звенья в развитии заболевания у каждого конкретного больного.

2. Учитывая то, что сосудистый компонент является ведущим в патогенезе заболевания, применение высокоинтенсивного лазерного излучения может быть рекомендовано в качестве метода выбора для деструкции расширенных патологических сосудов и купирования воспалительных процессов в дерме при розацеа.

3. Для деструкции сосудов целесообразно использовать следующие параметры лазерного излучения: длина волны излучения 578 нм, плотность энергии 0,5 - 1,2 Вт, продолжительность импульса 0,2 - 0,3 с.

Подбор конкретных параметров лазерного излучения должен осуществ-' ляться в каждом случае индивидуально на основании тестовой пробы; фототипа кожи и стадии розацеа. Критериями их эффективности являются изменение цвета сосуда или разрушение его на треки.

4. При эритематозно-телеангиэктатической стадии с поражением поверхностных капилляров и артериол достаточным условием фотокоагуляции сосудов является плотность энергии 0,5 - 0,6 Вт, при продолжительности импульса 0,2 с; при папулезной форме плотность энергии 0,6 - 0,7 Вт, при продолжительности импульса* 0,2 с; при пустулезной форме плотность энергии 0.6 - 0,7 Вт, при продолжительности импульса 0,3 с; при инфильтратив-но-пролиферативной форме необходимо повышение плотности энергии 0,9 -1,2 Вт и продолжительности импульса до 0,3 с, что обусловлено более глубоким поражением сосудистого матрикса и расширением венул.

5. Общий курс лазеротерапии составляет 1-2 процедуры с периодичностью через две недели.

6. Для объективной оценки состояния микроциркуляторного русла кожи лица и эффективности лечения рекомендуется использовать метод лазерной допплеровской флоуметрии.

7. Электронная фотосъемка пациентов до и после лечения наглядно отражает его результаты и необходима для составления фотоархива.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2011 года, Дубровина, Анна Александровна

1. Абрагамович Л.Е. Состояние гастродуоденальной и гепатобилиар-ной систем у больных розацеа, аллерго- и системными дерматозами / Л.Е. Абрагамович, А.У. Лаврик. Львов, 1990. - Р. 61-62.

2. Адаскевич В.П. Акне вульгарные и розовые / В.П. Адаскевич. -Н. Новгород : НГМА, 2005. 160 с.

3. Адаскевич В.П. Акне и розацеа / В.П. Адаскевич. М.: Ольга, 2000. -132 с.

4. Адаскевич В.П. Диагностические индексы в дерматологии / В.П. Адаскевич. М. : Медицинская книга, 2004. - С. 118-120.

5. Азнабаев М.Т. Демодекоз глаз / М.Т. Азнабаев, В.Б. Мальханов, Е.И. Гумерова // Клин, офтальмология. 2003. - Т. 4, № 1. - С. 7-10.

6. Акилов O.E. Клиническая оценка взаимосвязи нарушения, иммунной системы и особенности HLA-гистиотипа у больных демодекозом кожи : ав-тореф. дис. . канд. мед. наук / O.E. Акилов. М., 2002. - 22 с.

7. Алексеев О.В. Физиология кровеносной системы кожи / О.В. Алексеев // Кожа (строение, функция, общая патология и терапия) / под ред. A.M. Чернуха, Е.П. Фролова. М.: Медицина, 1982. - С. 156-163.

8. Алексеев Ю.В. Роль фотодинамических повреждений кожи в патогенезе розацеа и современные пути его коррекции : дис. . канд. мед. наук / Ю.В. Алексеев. М., 1996. - 115 с.

9. Аруин Л.И. Хронический гастрит / Л.И. Аруин, П.Я. Григорьев, В.А. Исаков // Тезисы междунар. конф. (Амстердам). 1997. - С. 362.

10. Барабанов Л.Г. Применение изотретиноина в терапии розацеа / Л.Г. Барабанов, А.П. Музыченко // Санкт-Петербургские Дерматологические чтения : тезисы конф. 2009. - С. 6.

11. Бархаган З.С. Диагностика к контролируемая терапия нарушений гемостаза / З.С. Баркаган, А.П. Момот. 2-е изд. - М.: Ньюдиамед, 2001. -С. 11-12.

12. Биткина O.A. Этиология и патогенез розацеа. Вопросы дифференциального диагноза И; терапии. / O.A. Биткина, Н.К. Никулин // Рос. журн. кожных и венерических болезней. — 2010: —№1. С. 54 - 57.

13. Бобров В.М. Розовые угри носа, осложненные демодикозом / В.М. Бобров //Вестн. дерматол. и венерол.- 1994. № 4. - С. 43-44.

14. Богунов И.М. Криотерапия в комплексном лечении обыкновенных и розовыхугрей / ИШ. Богунов// Вестн. дерматол. -1995: -№ 3. С. 44—45.

15. Бриль•'; Г.Е. «Панацейность» клинического действия: низкоинтенсивного лазерного излучения миф или реальность? / Г.Е. Бриль // Проблемы лазерной медицины : матер. IV Междунар. конгресса. - М. - Видное, 2002. - С. 160-161.

16. Васильева М.С. Популяции клещей-железниц при периоральном дерматите и розацеа / М.С. Васильева, А.Б. Ланге // Тез. докл. 6-го Всерос. съезда дерматологов и венерологов. М., 1996. - Ч. 2. - С. 375-377.

17. Вегетативные расстройства: Клиника, диагностика, лечение / A.M. Вейн, Т.Г. Вознесенская, О.В. Воробьева и др. под ред. A.M. Вейна. -М.: Мед. информ. агентство, 2003. 749 с.

18. Верхогляд И.В. Юнидокс Солютаб в комплексной терапии розацеа / И.В. Верхогляд, Ю.А. Галлямова // Вестн. дерматол. и венерол. 2008.-№ 4. - С. 34-35.

19. Вислобоков A.B. Опыт лечения розацеа и периорального дерматита / A.B. Вислобоков // Рос. журн. кожных и венерических болезней. 2003. -№ Г.-С. 75-76.

20. Власов П.Г. Селективная коагуляция сосудистых дефектов лица лазерной установкой на парах меди « Яхрома Мед» / П.Г. Власов // Ангиология и сосудистая хирургия. - 2005. - Т. 7, №3. - С. 100-104.

21. Влияние ципрофлоксацина на микрофлору желудочно-кишечного тракта в эксперименте и клинике / В.М. Коршунов, Б. Буш, A.A. Ильченко и др. // Журн. микробиол., эпидемиол. и иммунол. 1991. - № 5. - С. 14-17.

22. Гемангиома и розацеа / H.H. Потекаев, Т. Янсен, М. Флайг и др.' // Вест, дерматол, и венерол. 2000. - № 2. - С. 32-34.

23. Глухенький Б.Т. Исследование калликреин-кининовой системы у больных розацеа / Б.Т. Глухенький, O.B. Сницаренко // Вестн. дерматол, и венерол. 1990. - № 6. - С. 30-32.

24. Глухенький Б.Т. Функциональное состояние печени у больных розацеа по данным радионуклидных исследований / Б.Т. Глухенький, Е.А. Чопик, O.B. Сницаренко // Вестн. дерматол. 1986. - № 7. - Р. 38-40.

25. Гребенников В.А. Изучение фототоксического компонента воспаления кожи при розовых угрях / В.А. Гребенников, В.Е. Темников // Вестник дерматол, и венерол. 1996. - № 3. - С. 50-53.

26. Гребенников В.А. Исследование факторов регуляции иммунного статуса при розацеа / В.А. Гребенников, В.Е. Темников, Т.С. Колмакова// Тез. докл. IX Всесоюзн. съезда дерматовенерологов (Алма-Ата, 23-27 сент. 1991 г.). -М., 1991.-С. 183.

27. Громова С.А. Содержание сывороточных иммуноглобулинов А, М, G, Е у больных периоральным дерматитом и розацеа / С.А. Громова,

28. B.B. Владимиров, O.H. Курьянова // Тез. докл. 6-го Всерос. Съезд дерматологов и венерологов: М., 1989. - Ч. 2. - С. 369-370.

29. Гущин А.Г. Влияние изменений тонуса сосудов на реологические свойства крови / А.Г. Гущин, М.С. Христова, Р.Г. Сингатулин // Материалы междунар. конф. по микроциркуляции (25-27 авг. 1997 г., Москва- Ярославль). 1997. - С. 172-173.

30. Данилова E.H. Клинико-морфологическая и дифференциальная диагностика розовых угрей лица и методы комплексной терапии : автореф. дис. . канд. мед. наук / Е.К Данилова. СПб., 2001». - 17 с.

31. Довжанский С.И. К патогенезу и терапии розацеа и периорального дерматита / С.И. Довжанский, И.Г. Грашкина, Э.М. Яксапова // Вестн. дерматол. и венерол. 1980. - N 4. - С. 38-40.

32. Зацепина Н.Д. Поражения глаз при демодекозе : методические рекомендации / Н.Д. Зацепина, Ю.Ф. Майчук, Г.Я. Семенова. М., 1990. - 17 с.

33. Изменение уровня катехоламинов кожи при различных стадиях розацеа / Н.Б. Королева, Т.Н. Алешникова, Е.И. Рыжкова, Т.И. Жигульцова // Патогенез, лечение и профилактика косметических заболеваний и недостатков : сб. науч. трудов. М., 1997. - С. 66-71.

34. К вопросу о терапии розацеа жидким азотом / Г.И. Тарасенко, Ю.Г. Тарасенко, И.В. Патронов, Ю.В. Кузьмина // Рос. журн. кожных и венерических болезней. 2004. - № 2. — С. 58-60.

35. Клинико-морфологическая.диагностика заболеваний кожи (атлас) / М.А. Пальцев, H.H. Потекаев, И.А. Казанцева и др.. М. : Медицина, 2004. - 432 с.

36. Кобцева О.В. Состояние локального статуса дермы при розацеа как отражение имеющейся интериальной соматической патологии / О.В. Кобцева, JI.B. Силина // Санкт-Петербургские Дерматологические чтения : тезисы конф. 2009. - С. 36.

37. Ковалев В.М. Новый аэрозольный препарат «Скин-Кап» в комплексной терапии розацеа / В.М. Ковалев, Я.И. Верба // Тезисы докл. VII Рос. съезда дерматологов и венерологов. Казань, 1999. - № 1. - С. 138-139.

38. Козлов В.И. Лазерная допплеровская флоуметрия и анализ коллективных процессов в системе микроциркуляции / В.И. Козлов,. Л.В. Кореи,

39. B.Г. Соколов // Физиология человека. 1998. - Т. 24, № 6. - С. 112-121.

40. Компьютерные обучающие системы в диагностике гематологических заболеваний / О.Н. Старцева, Л.А. Хоровская, М.А. Менынутина,

41. C.B. Семенов // Новые технологии в здравоохранении и медицинском образовании : материалы конф. СПб. : Изд-во СПбГМУ, 1999. - С. 181-185.

42. Королькова Т.Н. Особенности микроциркуляции кожи и ее изменений при различных косметических воздействиях / Т.Н. Королькова, E.H. Данилова, Т.П. Полийчук // Тез. докл. 1-го Нац. конгресса эстетической медицины. М., 2001. - С. 43.

43. Короткий Н.Г. Применение крема Скинорен при лечении юношеских угрей / Н.Г. Короткий, JI.A. Тихомирова // Вопр. современной педиатрии. 2003. - № 2. - С. 51-54.

44. Кочергин Н.В. Дерматологический индекс качества жизни // Рос. журнал кожн. и вен. болезней. 1998. - №5. - С. 59-64.

45. Кубанова A.A. Применение ретиноидов в дерматологии / A.A. Кубанова, С.А. Масюкова, И.В. Саламова // Материалы симпозиума. -Казань, 1996.-С. 13-14.

46. Кубанова A.A. Дерматология / под ред. A.A. Кубановой. М. : ДЭКС-Пресс, 2007. - 300 с.

47. Кузнецова Ж.И. Опыт комбинированной терапии телеангио-эктазий лица / Ж.И. Кузнецова // Актуальные вопросы дерматовенерологии : тезисы. 2009. - С. 74.

48. Курдина М.И. Азелаиновая кислота (скинорен) в терапии розацеа / М.И. Курдина // Вестн. дерматол. и венерол. 2000. - № 1. - С. 34—36.

49. Курдина М.И. Розацеа : учебное пособие / М.И. Курдина, H.H. По-текаев, М.А. Самгин. М., 1999. - 24 с.

50. Куропаткин А.И. Лазерная допплеровская флоуметрия микроциркуляции крови : руководство для врачей / А.И. Куропаткин, В.В. Сидоров. — М. : Медицина, 2005. 256 с.

51. Левкович A.B. Лазерные и световые нелазерные технологии в косметологии / A.B. Левкович, B.C. Мельник. М., 2008. - 208 с.о»

52. Левончук Е.А. Розацеа: клиника, диагностика, лечение: учеб.-метод. пособие / Е.А. Левончук ; Белорус, мед. акад. последиплом. образования, каф. дерматовенерологии. Минск : БелМАПО, 2006. - 26 с.

53. Методы эстетической медицины в' косметологии / под ред. Е.И. Эрнандес. М., 2010. - 320 с.

54. Метронидазол в терапии розацеа и периорального дерматита / P.C. Бабаянц, A.B. Ильинская, С.А. Громова и др. // Вестн. дерматол. и ве-нерол. 1999. -Х2 1. - С. 13-17.

55. Мордовцев; В.Н: Патология кожи /. В.Н. Мордовцев; Г.М. Цвет-кова-М., 19931-С:.156-16Н;

56. Пеинвазивный способ диагностики пилорического хеликобакте-риоза / В.Е. Дорофейчук, П.П. Потехин, А.Г. Закомерный и др.;// Клиническая и лабораторная диагностика. 1997. -№ 8. - С. 42-44.

57. Неймарк А.И. Лазерная доплеровская флоуметрия при. заболеваниях мочеполовой системы / А.И. Неймарк, Ю.С.Кондратьева, Б А. Неймарк. —М; ¡ Практическая медицина, 2011. 104 с.

58. Некоторые особенности ультраструктуры*, капиллярного русла со-сочкого слоя дермы у больных эритематозной:стадией розацеа / В.В. Делек-торский, Л.С. Ананьева, A.M. Вавилов, Е.И. Рыжкова // Вестн. дерматол. и венерол. 1978. - № 5. - С. 8-11.

59. Новые возможности в терапии розацеа и заболеваний сальных желез / МА. Самгин, А.Н. Львов, Н.С. Потекаев и др. // Рос. журн. кожных и венерических болезней. 2002. — № 3. - С. 60-65.

60. Новые возможности наружной терапии розацеа кремом «Розекс» / E.H. Волкова, Н.К. Осипова, Ю.А. Родина, A.A. Григорьева // Материалы науч. трудов II форума медицины и красоты. М., 2009. - С. 44.

61. Озерская О.С. Косметология / О.С. Озерская. СПб.: ОАО «Искусство России», 2008. - 576 с.

62. Основы дерматовенерологии в вопросах и ответах: руководство для врачей / В.В. Барбинов, И.А. Горланов, Т.В. Домасева и др. ; под ред.

63. A.B. Самцова. СПб.: СпецЛит., 2000. - С. 391.

64. Оценка стафилококковой и нелипофильной дрожжевой микрофлоры кожи у больных с кожной патологией при контактном способе посева /

65. B.Г. Арзуманян, Е.В. Зайцева, Т.И. Кабаева, P.M. Темпер // Вестн. дерматол. и венерол. 2004. - № 6. - С. 3-6.

66. Петросян Э.А. Лечение розовых угрей, осложненных демодико-зом, кровью, экстракорпорально модифицированной гипохлоритом натрия / Э.А. Петросян, В.А. Петросян // В естн.'дерматол.,— 1996 № 2. - С. 42-44.

67. Пономаренко Г.Н. Фототерапия в дерматокосметологии / Г.Н. Пономаренко // Эксперим. и клинич. дерматокосметология. 2000. -№ 1. - С. 42-47.

68. Потекаев H.H. Препараты азелаиновой кислоты в дерматологии. Опыт применения при розацеа / H.H. Потекаев, Л.В. Андреева // Вестн. дерматолог. и венеролог. — 2001. № 6. - С. 32-35.

69. Потекаев H.H. Розацеа / H.H. Потекаев. М. - С.-Петербург : Невский диалект, 2000. - 144 с.

70. Розамет в комплексной терапии розацеа / A.B. Самцов, A.B. Стаценко, В.Н. Плахов // Журн. дерматол. и косметол. 2002. - № 1. -С. 23-25.

71. Розацеа и демодекоз по данным кафедры дерматовенерологии ЦОЛИУВ за 5 лет. Новые косметические препараты и лечение кожных заболеваний / A.A. Антоньев, В.Н. Шеварова, Г.Н. Иванова, Т.С. Кузнецова. М., 1988.-С. 41-43.

72. Русак Ю.Э. Helicobacter pylori у больных розацеа / Ю.Э. Русак, А.Я. Черняк, Л.П. Солоница // Вестн. дерматол. и венерол. 2002.- № 1.-С. 34-35.

73. Рыжкова Е.И. Клинико-морфологические особенности, патогенез и лечение розацеа: дис. . д-ра мед. наук / Е.И. Рыжкова. М., 1976. - 216 с.

74. Рыжкова Е.И. Применение электрохирургических методов лечения розацеа / Е.И. Рыжкова, Н.И. Середнякова, A.M. Вавилов // Методы хирургического лечения врожденных и приобретенных косметических недостатков : сб. науч. тр. М., 1979. - С. 139-143.

75. С-13 уреазный дыхательный тест на основе лазерной спектроскопии: клиническая апробация / В.Т. Ивашкин, Е.И. Никитина, Ю.Г. Селиванов, Е.В. Степанов // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. -2003.-№2.-С. 53-60.

76. Самцов A.B. Учебно-исследовательская лаборатория клинической дерматогистопатологии на основе систем искусственного интеллекта / A.B. Самцов // Вестн. Рос. воен.-мед. акад. 2000. - № 1. - С. 94—97.

77. Свирид С.Г. Оценка состояния микроциркуляции у больных розацеа / С.Г. Свирид, C.B. Чайка // Червень. 2005. - № 2. - С. 19.

78. Сергеев Ю.В. Клинико-иммуннологическая оценка эффективности тиберала в лечении розацеа / Ю.В. Сергеев, М.В. Черкасова // Вестн. дерматол. и венерол. 2005. - № 2. - С. 48-50.

79. Середнякова Н.И. Ультраструктура1 эндотелиоцитов капилляров кожи в норме и при розацеа : автореф. дис. . канд. биол. наук. : 03.00.11 / Н.И. Середнякова ; ун-т дружбы народов им. Патриса Лумумбы. М., 1995. -15 с.

80. Скрипкин Ю.К. Эффективность 1 % крема Розамет (метронидазол) в комплексной терапии розацеа / Ю.К. Скрипкин, И.В. Хамаганова, Н.А.Иконникова // Вестн. последипломного образования. 2005.- №1.— С. 4-6.

81. Сницаренко О.В. Белково-синтетическая функция печени у больных розацеа / О.В. Сницаренко // Дерматол. и венерол. : Респ. межвед. сб. ; МЗ УССР. Киев, 1990. - № 25. - С. 35-37.

82. Сницаренко О.В. Вазоактивные полипептиды при розацеа / О.В. Сницаренко // Вестн. дерматол. и венерол. 1995. - № 9. - С. 42-44.

83. Сницаренко О.В. Патогенетическое обоснование применения ан-типротеазных препаратов в комплексной терапии розацеа : автореф. дис. канд. мед. наук : 14.00.11 / О.В. Сницаренко ; Киев, ин-т усовершенствования врачей. Киев, 1995. - 15 с.

84. Современные представления о патогенезе розацеа / М.И. Курдина, H.H. Потекаев, Н.С. Потекаев, А.Н. Львов // Вестн. дерматол. и венерол. -1999.-№2.-С. 16-20.

85. Состояние клеточного и гуморального иммунитета у больных пе-риоральным дерматитом и розацеа / С.Т. Цыганкова, С.А. Громова, Н.И. Акимова и др. // Тез. докл. 6-го Всерос. съезда дерматологов и венерологов: М., 1989. - Ч. 2. - С. 400-402.

86. Темников В;.Е. Изучение системы циклических нуклеотидов во взаимосвязи с иммунным статусом при розацеа / В.Е. Темников, Э.Н. Нестеренко, Ф.Я. Гройсберг // Тез! докл 9-го Всесоюз. съезда дерматовенерологов.-М., 1991.-С. 344-345.

87. Темников В.Е. Особенности иммунного статуса при розовых угрях // Иммунология в дерматовенерологии. Н. Новгород, 1999. - С. 86-88.

88. Ультраструктурные изменения вен при различных вариантах криоконсервации / В.В: Банин, И.Д. Кирпатовский, А.П. Чадаев и др. // Морфология. 2006:.- № 1. - С. 23-28.

89. Урбах В.Ю. Статистический анализ в биологических и медицинских исследованиях / В.Ю. Урбах. М. ¡.Медицина, 1975; - 295 с.

90. Федулова A.M. Разработка и исследование методов' и средств управления процессами прогнозирования, диагностики, профилактики и лечения розацеа : автореф. дис.канд. мед. наук : 05.13.01 / A.M. Федулова;

91. Курск, гос. техн. ун-т. — Воронеж, 2006. 17 с.

92. Черкасова М.В. Актуальные аспекты патогенеза и,терапии розацеа / М.В. Черкасова, Ю.В. Сергеев // Рос. журн. кожных и венерических болезней. 2002.-№ 6, - С. 59-63.

93. Черкасова М.В. Новые аспекты патогенеза и лечение розацеа. (Клинико-эпидемиологические и иммунологические исследования),: автореф. дис.канд. мед. наук / М.В. Черкасова. М., 1997. - 24 с.

94. Черкасова М.В. Эглонил в патогенетической терапии розацеа / М.В. Черкасова, Ю.В. Сергеев // Вестн. дерматол. 1995. - № 5. — С. 40-43.

95. Чернух A.M. Микроциркуляция / A.M. Чернух, П.Н. Александров, О.В. Алексеев. -М. : Медицина, 1984. -432 с.

96. Шуклинина E.A. Вильпрафен в терапии розацеа / Е.А. Шукли-нина, Н.Н. Потекаев, Р.В. Озерова // Вестн. дерматол. и венерол. 2001.-№2.-С. 52-53.

97. Якубовский А.В. Лечение периорального дерматита с использованием метода микротоковой нейромышечной стимуляции : автореф. дис. . канд. мед. наук : 14.00.11 / А.В. Якубовский ; Воен.-мед. акад. им. С.М. Кирова. СПб., 2002. - 15 с.

98. Якубовский А.В. Опыт применения микротоковой нейромышечной стимуляции при лечении стероидного дерматита / А.В. Якубовский // Сб. ст. науч.-практ. об-ва врачей-косметологов Санкт-Петербурга. СПб., 2000. -Вып. 1.-С. 87-90.

99. A rosacea-like granulomatous eruption in a patient using tacrolimus ointment for atopic dermatitis / L.A. Bernard, B.B. Cunningham, S. Al-Suwaidan et al. // Arch. Dermatol. 2003. - Vol. 139, № 2. - P. 229-231.

100. Aferzon M. Excision of rhinofima with high-frequency electrosurgery / M. Aferzon, B. Millman // Dermatol. Surg. 2002. - Vol. 28, № 8. - P. 735-738.

101. Aizawa H. Oral spironolactone therapy in male patients with rosacea / H. Aizawa, M. Niimura // J. Dermatol. 1992. - Vol. 19, № 5. - P. 293-297.

102. Allison L. Vidimos. Vascular Laser & IPL Treatment of Rosacea-Associated Telangiectasia and Erythema / Allison L. Vidimos // Cosmetic Derm. -2005. Vol. 15, № 8. - P. 56-59.

103. Alteration of Argon Laser-Induced Scars by the Pulsed Dye Laser / Alster T. et al. // Lasers in Surgery and Medicine. 2007. - Vol. 13. - P. 368373.

104. Angermeier M.C. Treatment a facial vascular lesions with intense pulsed light / M.C. Angermeier // J. Cutan. Laser Ther. 2006. - Vol. 1, № 2. -P. 95-100.

105. Aquilina C. Ivermectin-responsive Demodex Investation during human immunodeficiency virus infection: A case report and literature review / C. Aquilina, R. Viraben, S. Sire // Dermatology. 2002.- Vol.205, №4.-P. 394-397.

106. Aronic oil application the treatment of wounds and ulcers in surgical practice / S.M. Henyk, Ia.I. Vasyliuk, D.V. Semeniv et al. // Klin. Khir. 2006. -Vol. 11-12.-P. 9-21.

107. Ashinoff R. Flashlamp-Pumped Pulsed Dye Laser PWS in Infancy vs / R. Ashinoff, R.G. Geronemus // Laser Tx J. AAD. 1997. - Vol. 24, Issue 3. -P. 467^4-72.

108. Baima B. Demodicidosis revisited / B. Baima, M. Sticherling // Acta Derm. Venereol. 2002. - Vol. 82, № 1. - P. 3-6.

109. Baldwin H.E. Systemic Therapy for Rosacea / H.E. Baldwin // Skin Therapy Lett. 2007. - Vol. 12, № 2. - P. 1-5, 9.

110. Bamford J.T. Interobserver variation in the assessment of rosacea / J.T. Bamford // Arch. Dermatol. 1998. - Vol. 134, № 4. - P. 508.

111. Barankin B. Rosacea and atopic dermatitis. Two common occulocuta-neous disorders / B. Barankin, L. Guenther // Can. Fam. Physician. 2002. -Vol. 48.-P. 721-724.

112. Basta-Juzbasic A. Demodex folliculorum in development of dermatitis rosaceiformis steroidica and rosacea related diseases / A. Basta-Juzbasic, J.S. Subic, S. Ljubojevic // Clin. Dermatol. 2002. - Vol. 20, № 2. - P. 135-140.

113. Berasques K. Historical Notes on Rosacea / K. Berasques // Eur. J. Dermatol. 2003. - Vol. 5. - P. 16-22.

114. Bikowski J. The use of cleansers as therapeutic concomitants in various dermatologic disorders / J. Bikowski // Cutis. 2009. - Vol. 68, № 5 (Suppl.).-P. 12-19.

115. Bikowski J. The use of therapeutic moisturizers in various dermatologie disorders / J. Bikowski // Cutis. 2009. - Vol. 68, № 5 (Suppl.). - P. 3-11.

116. Bjerring P. Intense Pulsed Light Source for Treatment of Facial Telangiectasia / P. Bjerring, K. Christiansen, A. Troilius // J. Cosmet. Laser Ther. -2009.-Vol.3.-P. 169-173.

117. Blaustein B.H. Recurrent phlyctenular keratoconjunctivitis: a forme fruste manifestation' of rosacea / B.H. Blaustein, A.S. Gurwood // Optometry. -2001.-Vol. 72, №3.-P. 179-184.

118. Blom I: Topical Treatment with Sulfur 10 Per Cent for Rosacea / I. Blom, A.M. Hornmark // ActaiDerm. Venereol. (Stockh). 1984. - Vol. 64. -P. 358-359.

119. Blount B.W. Rosacea: a common, yet commonly overlooked, condition // B.W. Blount, A.L. Pelletier / Am. Fam. Physician. 2002. - Vol. 66, № 3. -P. 435-440. (Review. Summary for patients in: Am. Fam. Physician. - 2002. -Vol. 66, №3.-P. 442).

120. Bock O. Skin blackish hyperpigmentation in 3 patients / O. Bock, U. Mrowietz, R. Glaser // Hautarzt. 2002. - Vol. 53, № 6. - P. 416^20.

121. Boni R, Nehrhoff B. Treatment of gram-negative folliculitis in patients with acne // Am. J. Clin. Dermatol. 2003. - Vol. 4, № 4. - P. 273-276.

122. Bonnetblanc J.M. Doxycycline / J.M. Bonnetblanc // Ann. Dermatol Venereol. 2002. - Vol. 129, № 6-7. - P. 874-882. (Review: French).

123. Bounfour M. Predatory role of Neoseiulus fallacis (Acari: Phytoseii-dae): spatial and temporal dynamics in Washington red raspberry fields / M. Bounfour, L.K. Tanigoshi // J. Econ. Entomol. 2002.- Vol.95, № 6.-P. 1142-1150.

124. Brazzini B. New and established topical corticosteroids in dermatology: clinical pharmacology and therapeutic use / B. Brazzini, N. Pimpinelli // Am. J. Clin. Dermatol. 2002. - Vol. 3, № 1. - P. 47-58.

125. Brehm G. Untersuchungen des Fettstoffwechsels bei Rosacea / G. Brehm, A. Ehrly // Arch. Dermatol. Res. 1968. - Vol. 233. - P. 303-306.

126. Bried R.G. Nonpharmacologic treatments in psychodermatology / R.G. Bried // Dermatol. Clin. 2002. - Vol. 20, № 1. - P. 177-185.

127. Brodthagen H. Mepacrine and chloroquine in the treatment of rosacea / H. Brodthagen // Br. J. Dermatol. 1985. - Vol. 67. - P. 421-425.

128. Burns J. Classification & Treatment of Vascular Anomalies / J. Burns // Plastic Surgery Educational Foundation: Laser Surgery Symposium (Oct 1993).-USA, 1993.

129. Capillary Hemangiomas: Case Study/NoverLaser Tx & Review Therapeutic Options / E. Glassberg, G. Lask, L. Rabinowitz et al. 7/ J. Derm. Surg. Oncol.-1989.-Vol. 15,№ 11.-P. 69-73.

130. Choudry K. Rosacea in association with the progesterone-releasing intrauterine contraceptive device / K. Choudry, F. Humphreys, J. Menage // Clin: Exp. Dermatol. 2001. - Vol. 26, № 1. - P. 102.

131. Clark S.M. Laser treatment of erythema and telangiectasia associated with rosacea / S.M. Clark, S.W. Lanigan, R. Marks // Lasers Med. Scl. 2009. -Vol. 17, № l.-p. 26-33.

132. Cohen A.F. Diagnosis and treatment of rosacea / A.F. Cohen, J.D. Tiemstra // J. Am. Board Fam. Pract. 2002. - Vol. 15, № 3. - P. 214-217.

133. Crouch R.B. Analysis of patients with suspected photosensitivity referred for investigation to an Australian photodermatology clinic / R.B. Crouch, P.A.Foley, C.S.Baker // J. Am. Acad. Dermatol. 2003.- Vol.48, № 5.-P. 714-720.

134. Curnier A. Triple approach to rhinophyma / A. Curnier, S. Choudhary // Ann. Plast Surg. 2004. - Vol. 49, № 2. - P. 211-214.

135. Dahl M.V. Related Articles, Links. Pathogenesis of rosacea / M.V. Dahl-// Adv. Dermatol. 2001. - Vol. 17. - P. 29-45. (No abstract available).

136. Decorative cosmetics improve the quality of life in patients with disfiguring skin diseases / W.H. Boehncke, F. Ochsendorf, I. Paeslack et al. // Eur. J. Dermatol. 2002. - Vol. 12, № 6. - P. 577-580.

137. Del Rosso J.Q. A status report on the medical management of rosacea: focus on topical therapies / J.Q. Del Rosso // Cutis. 2002. - Vol. 70, № 5. -P. 271-275. (Review).

138. Del Rosso J.Q. Systemie therapy for rosacea: focus on oral: antibiotic therapy and safety / J.Q. Del Rosso // Cutis. 2000. - Vol. 66, № 4 (Suppl.). -P. 7-13.

139. Deron E. Kicc-Swierczynska M. The role of Helicobacter pyroli in the development of skin diseases / E. Deron, M: Kicc-Swierczynska // Med. Pr. 2002. Vol. 53, № 4. - P. 333-337.

140. Draelos Z.D. Clinical situations conducive to proactive barrier enhancement / Z.D. Draelos // Cutis. 2002. - Vol. 70,* № 6 (Suppl.). - P. 17-20; discussion 21-23.

141. Draelos Z.D. Cosmetics in acne and rosacea / Z.D. Draelos // Semin. Cutan Med. Surg. 2001. - Vol. 20, № 3. - P. 209-214.

142. Dubertret L. Which steroids for the treatment of skin disorders on the face? / L. Dubertret // J. Eur. Acad. Dermatol. Venereol. 2002. - Vol. 16, № 2. -P. 121.

143. Duong M.H. Lamellar keratoplasty with air or viscoelastic substance injection / M.H. Duong, S. Thimel, T.H. Xuan // J. Fr. Ophtalmol. 2001.-Vol. 24, № 9. - P. 930-936.

144. Dupont C. The role of sunshine in rosacea / C. Dupont // J. Am. Acad. Dermatol. 1986. - Vol. 15. - P. 713-714.

145. Duteil I. High protective effect of a broad-spectrum sunscreen against tetracycline phototoxicity / I. Duteil, C. Queille-Roussel, A. Rougier et al. // Eur. J. Dermatol. 2002. - Vol. 12, № 4. - P. X-XL

146. Effect of dibutyl phthalate on demodicidosis / F.S. Yuan, S.L. Guo, Z.X. Qiu et al. // Zhongguo Ji Sheng Chong Xue Yu Ji Sheng Chong Bing Za Zhi. 2001. - Vol. 19, № 3. - P. 160-162.

147. Ellis C.N. Symposium on the Treatment of Skin: The Treatment of Perioral Dermatitis, Acne Rosacea, and Seborrheic Dermatitis / C.N. Ellis, M.A. Strawinski // Medical Clinics of North America. 1982. - Vol. 66, № 4. -P. 819-830.

148. Epiluminescent Microscopy Predicts the Efficacy of Intense Pulsed Light Treatment in Asian Skin / Neel, Nyugen, Jwasaki, Moy // Amer. J. Cosmetic Surgery. 2002. - Vok 19, № 3. - P. 32-37.

149. Excision of rhynophyma with a laser scanner handpiece — a modified technique / C.E. Skoulakis, C.E. Papadakis, D.G. Papadakis et al:. // Rhinology. -2002. Vol. 40, № 2. - P. 83-87.

150. Faria D.T. Rosacea / D.N.Fredricks, A. Edward // Recognition and Management Hospital medicine. 1991. - P. 94-106.

151. Fitzpatrick. Tx of Capillary Hemangiomas Pulsed Dye Laser, № 585 nm, 450 u sec) & Corticosteroids / Fitzpatrick, T. Alster, S. Dinehart. -White Paper.

152. Further evidence for the role of fibrosis in the pathobiology of rhino-phyma / W.G. Payne, X. Wang, M. Walusimbi et al. // Am. Plast. Surg. 2002. -Vol. 48, № 6. - P. 641-645.

153. Garden J.M. Clinical Efficacy of the Pulsed Dye Laser in the Tx of Vascular Lesions / J.M. Garden, Abnoeal D. Bakus. // J. Derm. Surg. Oncol. -Vol. 199, № 19. P. 321-326.

154. Geronemous R.G. Pulsed-Dye Laser Treatment of Vascular Lesions in Children / R.G. Geronemous // J. Derm. Surg. Oncol. 1993. - Vol. 19. - P. 303310.

155. Geronemus R.G. Pulsed Dye Laser Surgery of Vascular Lesions / R.G. Geronemus. White Paper.

156. Geronemus R.G. The Medical Necessity of Evaluation & Tx of PWS / R.G. Geronemus, R. Ashinoff // J. Derm. Surg. Oncol. 1991 - Vol. 17. - P. 7679.

157. Gessert C.E. Measuring the severity of rosacea: a review / C.E. Ges-sert, J.T. Bamford // Int. J Dermatol. 2003. - Vol. 42, № 6. - P. 444-448.

158. Gladis B. Rhinophyma / Gladis B. // Dermatol. Nurs. 2003.-Vol. 15, № l.-P. 66.

159. Glass A. Flash Lamp-Pumped Dye Laser Treatment of Pyrogenic Granuloma / A. Glass // J A AD. Vol. 49, May 1992. - P. 351-353.

160. Goldberg D.J. Pyrogenic Granuloma in Children Treated with Flash-lamp-Pumped Dye Laser / D.J. Goldberg, C.W. Sciales // J. Derm. Surg. Oncol. -1991. Vol. 17. - P. 960-962.

161. Goldman M. Can Light be Useful in the Management of Lower Extremity Telangiectasia? / M. Goldman. White Paper.

162. Goldman M. Pulsed-Dye Laser Treatment of Leg Telangiectasia: With and Without Simultaneous Sclerotherapy / M. Goldman, R. Fitzpatrick // J. Derm. Surg. Oncol. 2005. - Vol. 16, № 4. - P. 338-344.

163. Goodman M.M. Treatment of Lupus Pornio with the Flashlamp Pulsed Dye Laser / M.M. Goodman, K. Alpern // Lasers in Surgery and Medicine. 2007. - Vol. 12. - P. 549-551.

164. Gorani A. Rosacea-like Tinea incognito : Case report / A. Gorani, A. Schiera, A. Oriani // Mycoses. 2002. - Vol. 45, № 3-4. p. 135-137.

165. Gorgulla H.T. Rhinophyma in literature and the arts / H.T. Gorgulla, U. Jung, H. Jung // Facial Plast. Surg. 1998. Vol: 14, № 4. - P. 229-239.

166. Grema H. Facial Rhytides: Subsurfacing or, resurfacing? A Review / H. Grema, B. Greve, C. Raulin // Lasers in Surgery & Medicine. 2003. -Vol. 32.-P. 405-412.

167. Gupta A.K. Topical metronidazole for rosacea / A.K. Gupta, M. Choudhry // Skin Theraphy Let. 2002. - Vol. 7, № 1. - P. 1-3, 6.

168. Haugstvedt A. Rosacea fulminans with extrafacial lesions / A. Haugstvedt, J.R. Bjerke // Acta Derm. Venereol. 1998.- Vol.78, №1.-P. 70-71.

169. Heiberger K. Common triggers of facial erythema in adults / K. Hei-berger, S. Brenman // JAAPA. 2001. - Vol. 14, № 9. - P. 49-50, 53-54. - Erratum in: // JAAPA. - 2001. - Vol. 14, № 11. - P. 11.

170. Hirsch R.J. Rosacea / R.J. Hirsch, J.M. Weinberg. // Cutis. 2000. -Vol. 66, №2.-P. 125-128.

171. Hodge C. Test your knowledge. Chronic red eye / C. Hodge, J. Friedrich // Aust. Fam. Physician. 2003. - Vol. 32, № 5. - P. 353-354.

172. Intense Pulsed Light for the Treatment of Facial Freckles in Asian Skin / Y.L. Huang, Y.L. Liao, S.H. Lee, H.S. Hong // Dermatol. Surg. 2002. -Vol. 28.-P. 1007-1012.

173. Internet advice in dermatology and allergy: 1 year analysis of telere-quests and answers / B. Eberlein-König, R. Engst, D. Abeck, J. Ring // Dermatol. Online J. 2001. - Vol. 7, № 2. - P. 3.

174. Jansen T. Clinical and histological variants of rhinophyma, including nonsurgical treatment modalities / T. Jansen, G. Plewig // Facial Plast. Surg. -1998. Vol. 14, № 4. - P. 241-253.

175. Jerstad K.M. Allergic contact dermatitis to latanoprost / K.M. Jerstad, E. Warshaw // Am. J. Contact Derm. 2002. - Vol. 13, № 1. - PI 39-41.

176. Jovanovic S. C02 laser therapy for rhinophyma / S. Jovanovic, B. Sedlmaier // Facial Plast. Surg. 1998. - Vol. 14, № 4. - P. 279-286.

177. Jung H. Rhinophyma: plastic surgery, rehabilitation, and long-term results / H. Jung // Facial Plast. Surg. 1998. - Vol. 14, № 4. - P. 255-278.

178. Karamfilov T. Eisner P. Sports as a risk factor and therapeutic principle in dermatology / T. Karamfilov // Hautarzt. 2002. - Vol. 53, № 2. - P. 98103.

179. Klostermann G.F. Rosacea. Ätiologie und Pathogenese / G.F. Klostermann // Z. Hautkr. 1991. - Vol. 42. - P. 427-436.

180. Landow K. Unraveling the mystery of rosacea. Keys to getting the red out / K. Landow // Postgrad. Med. 2002. - Vol. 112, № 6. - P. 51-58, 82; quiz 9.

181. Laser Photocoagulation of Superficial Proliferating Hemangiomas / Waner, J. Yee Shuen, S. Dineart, S.B. Mallory. // J. Derm. Surg. Oncol. 1994. -Vol. 20. -P. 43^46.

182. Lazarous M.C. Topical tacrolimus Protopic / M.C. Lazarous, F.A. Ker-del // Drugs Today (Bare). 2002. - Vol. 38, № 1. - P. 7-15.

183. Levy J.L. Intense pulsed light treatment for chronic facial erythema of systemic lupus erythematosus : a case report / J.L. Levy // J. Cutan. Laser Ther. -2000. Vol. 2, № 4. - P. 195-198.

184. Lindow K.B. Understanding rosacea. A guide to facilitating care / K.B. Lindow, C. Warren // Am. J. Nurs. 2001. - Vol. 101, № 10. - P. 44-51; quiz 52.

185. Ljubojeviae S. Steroid dermatitis resembling rosacea: aetio-pathogenesis and treatment / S. Ljubojeviae, A. Basta-Juzbasiae, J. Lipozeneiae // J. Eur. Acad. Dermatol. Venereol. 2002. - Vol. 16, № 2. - P. 121-126. (Review).

186. Logan R.A. Climatic factors and' rosacea / R.A. Logan, W.A.D. Griffiths // Acne and related disorders / Eds. R. Marks, G. Plewig. London : Dunitz, 1989. - Vol. 311-315.

187. Lozato P.A: The lipid layer of the lacrimal» tear film: physiology and pathology / P.A. Lozato; P.J. Pisella, C. Baudouin // J. Fr. Ophtalmol. 2001. -Vol. 24, №6.-P. 643-658.

188. Macri A. Correlation of the Schirmer I and fluorescein clearance tests with the severity of corneal epithelial and eyelid disease / A. Macri, S. Pflugfelder // Arch. Ophthalmol. 2000. - Vol. 188, № 12. - P. 1632-1638.

189. Marks R. Concepts in the pathogenesis of rosacea / R. Marks // Br. J. Dermatol. 1968. - Vol. 80. - P. 170-177.

190. Marquart-Elbaz C. Facial dermatitis. Acne, rosacea, seborrheic dermatitis / C. Marquart-Elbaz, B. Cribier // Rev. Prat. 2002. - Vol. 52, № 19. -P. 2185-2190.

191. Mazer J.M. Indications for medical lasers in dermatology / J.M. Mazer // Presse Med. 2002. - Vol. 31, № 5. - P. 223-231.

192. McClellan K.J. Topical metronidazole : a review of its use in rosacea. / K.J. McClellan, S. Noble // Am. J. Clin. Dermatol. 2000.- Vol. 1, №3.-P. 191-199.

193. McDonnell J.K. Rosacea: an update / J.K. McDonnell, K.J. Tomecki // Cleveland Clin. J. Med. 2000. - Vol. 67, № 8. - P. 587-590.

194. McKoewn L.A. This Undiagnosed Skin: Disease Doesn't Just Go Away / L.A. McKoewn // Medical Tribune Service. August, 1995.

195. Mengesha Y.M. Pustular skin disorders: diagnosis and treatment / Y.M. Mengesha, M.L. Bennett // Am. J. Clin. Dermatol. 2002. - Vol. 3, № 6. -P. 389-400.

196. Mentzel T. Cutaneous angiosarcoma of the face: clinicopathologic and immunohistochemical study of a case resembling rosacea clinically / T. Mentzel, H. Kutzner, U. Wollina // J. Am. Acad. Dermatol. 1998. - Vol. 38, № 5, Pt. 2. -P. 837-840.

197. Miyachi Y. Potential antioxidant mechanism of action for metronidazole: implications for rosacea management / Y. Miyachi // Adv. Ther. 2001.-Vol. 18, №6.-P. 237-243.

198. Moreno-Arias. Side-Effects After IPL Photodepilation / Moreno-Arias, Castelo-Branco, Ferrando //'Dermatol. Surg. 2002. - Vol. 28. - P. 1131-1134.

199. Murphy G.M. Diseases associated with photosensitivity / G.M. Murphy // J. Photochem. Photobiol. B. 2001. - Vol. 64, № 2-3. - P. 93-98.

200. Neil S. Sadick. A Structural Approach to Nonablative Rejuvenation / Neil S. Sadick // Cosmetic Derm. 2002. -Vol. 15, № 12. - P. 43^9.

201. Neumann E. Capillaropathy and capillaroneogenesis in the pathogenesis of rosacea / E. Neumann, A. Frithz // Int. J. Dermatol. 1998. - Vol. 37, № 4. -P. 263-266.

202. Nishimuta K. Effects of metronidazole and tinidazole ointments on models for inflammatory dermatitis in mice / K. Nishimuta, Y. Ito // Arch. Dermatol. Res. 2003. - Vol. 294, № 12. - P. 544-551.

203. Objective & Quantitative Improvement of Rosacea-Associated Erythema after IPL Treatment / Mark, Sparacio, Voigt et al. // Dermatol. Surg. -2003. Vol. 29. - P. 600-604.

204. Objective and quantitative improvement of rosacea-associated: erythema after intense pulsed light treatment / K.A. Mark, R.M. Sparacio, A. Voigt et -al. // Dermatol. Surg. 2003. - Vol. 29, № 6. - P. 600-604.

205. Oon Tian Tan. Laser Treatment of Cutaneous Vascular Lesions: Argon, Conot Waved & Pulsed Dye, Cooper Vapor & Robotized Scanning / Oon Tian Tan. White Paper.

206. Papules of the face / N. Ghariani, M. Kourda, M. Denguczli et al. // Ann. Dermatol. Venereol. 2002. - Vol. 129, № 10, Pt. 1. - P. 1181-1182.

207. Papulosquamous skin dermatoses on dark skin / D. Mischke, J.M. Pönnighaus, G. Jaeger et al. // Hautarzt. 2002. - Vol. 53, № 2. - P. 126129.

208. Permethrin 5% cream versus metronidazole 0,75% gel for the treatment of papulopustular rosacea,: A randomized double-blind placebo-controlled study / M. Ko§ak, S. Yagli, G. Vahapoglu, M. Ek§ioglu // Dermatology. 2002. -Vol. 205, № 3. - P. 265-270.

209. Pitamber H.V. Five cases of cutaneous Rosai-Dorfman disease / H.V. Pitamber, W. Grayson // Clin. Exp Dermatol. 2003,- Vol.28, №1.-P. 17-22.

210. Plewig Drs. Gerd. Acne and Rosacea : 2nd edition / Drs. Gerd Plewig, Albert M. Kligman. 1994. - P. 431-476.

211. Prospective Study on the Treatment of Post-burn Hyper-Pigmentation by IPL / W.S. Ho, H.H. Chan, S.Y. Ying et al. // Lasers in Sugery & Medicine. -2003.-Vol. 32.-P. 42—45.

212. Provost J.J. Therapy in Dermatology / J.J. Provost, E. Farmer. -B.C. Decker Inc., 1986. P. 248-251.

213. Randomized placebo-controlled trial of metronidazole 1% cream with sunscreen SPF 15 in treatment of rosacea / J.K. Tan, C. Girard, A. Krol et al. // J. Cutan. Med. Surg. 2002. - Vol. 6; № 6. - P. 529-534.

214. Rebora A. The management of rosacea / A. Rebora // Am. J. Clin. Dermatol. 2002. - Vol. 3, № 7. - P. 489-496.

215. Renfro L. Anatomical differences of port-wine stains in response to treatment with the pulsed dye laser / L. Renfro, R. Geronemus // Arch. Dermatol. -1993.-Vol. 129.-P. 182-188.

216. Rhinophyma in a black African. / V. Koffi-Aka, A.A. Kouassi, F.A. D'Horpock et al. // Rev. Laryngol. Otol. Rhinol. (Bord). 2002. - Vol. 123, № 2. - P. 109-110. (French).

217. Robinson T.W.E. Demodex folliculorum and'^ rosacea: a clinical and histological study / T.W.E. Robinson // Arch. Dermatol. 1965. - Vol. 92. -P. 542-544.

218. Rohrich RJ, Griffin JR, Adams WP Jr. Phinophyma: review and update. Plast Reconstr Surg. 2002 Sep 1. Vol. 110, № 3. - P: 860-694 ; quiz 870.

219. Rook A. Textbook of Dermatology / A. Rook, D.S. Wilkinson. 2nd edition. - Blackwell Scientific Publications, 1972. - P. 2072-2073.

220. Rosacea-like demodicidosis associated with acquired immunodeficiency syndrome / T. Jansen, U. Kastner, A. Kreuter, P. Altmeyer // Br. J. Dermatol. 2001. - Vol. 144, № 1. - P. 139-142.

221. Rosacea-like demodicidosis in an immunocompromised child / P.G. Morras, S.P.Santos, I.L. Imedio et al. // Pediatr. Dermatol. 2003.-Vol. 20, № l.-P. 28-30.

222. Sadick L. Effects of Intense Pulse-Light on Sun-Damaged Human Skin: Rouline and Ultrastructural Analysis / L. Sadick. Laser News, Inc., 2002. -P. 56-59.

223. Sadick N.S. Intense pulsed-light photorejuvenation / N.S. Sadick, R. Weiss // Semin. Cutan. Med. Surg. 2002. - Vol. 21, № 4. - P. 280-287.

224. Safety of Intense Pulsed Light Hair Removal in 250 Consecutive New Patients / Jay, Rand, Felix et al. II Cosmetic Derm. 2002. - Vol. 15, № 12. -P. 37-45.

225. Schmidt J.B. Do sexual steroids contribute to the pathomechanism of rosacea? A study of estrogen and androgen receptors in acne rosacea / J.B. Schmidt, M. Raff, J. Spona // Acta Dermatol. Venereol. (Stockh.). 1983. -Vol. 63.-P. 64-66.

226. Schuermann H. Krankheiten der Mundschleimhaut und der Lippen / H. Schuermann, A. Greither, O.P. Hornstein. München : Urbah & Schwarzenberg, 1966.-P. 517-519.

227. Selective brain cooling in hyperthermia: the mechanisms and1 medical implications / T. Nagasaka, H. Brinnel; J.R. Hales, T. Ogawa' // Med. Hypotheses. 1998. - Vol. 50, № 3. - P. 203-211.

228. Shatley M.J. Lues and lupus: syphilis mimicking systemic lupus erythematosus (SLE) / M.J. Shatley, B.L. Walker, R.W. McMurray // Some thoughts on rosacea / J.S. Strauss // J. Eur. Acad. Dermatol. Venereol. 2000. - Vol. 14, №5.-P. 345.

229. Shine W.E. Minocycline effect on meibomian gland lipids in meibo-mianitis patients / W.E. Shine, J.P. McCulley, A.G. Pandya // Exp. Eye Res. -2003. Vol. 76, № 4. - P. 417-420.

230. Silverberg N.B. Rosacea and adult acne: a worldwide epidemic/ N.B. Silverberg, J.M. Weinberg // Cutis. 2001. - Vol. 68, № 2. - P. 85.

231. Simo R. The use of the C02 laser in rhinophyma surgery: personal technique and experience, complications, and long-term results / R. Simo, V.L. Sharma // Facial Plast. Surg. 1998. - Vol. 14, № 4. - P. 287-295.

232. Skin diseases in Ghana and the UK / P.T. Doe, A. Asiedu, J. W. Acheam-pong, C.M. Rowland Payne // Int. J. Dermatol. 2001. - Vol. 40, № 5. - P. 323-326.

233. Slawson D. Permethrin cream useful in the treatment of rosacea / D. Slawson // Am. Fam. Physician. 2003. - Vol. 67, № 8. - P. 1782, 1784.

234. Sobye P. Aetiology and pathogenesis of rosacea / P. Sobye // Acta Derm. Venereol. (Stockh.). 1950. - Vol. 30. - P. 137-140.

235. Spirov G. Effect of oral inhibitors of ovulation in treatment of rosacea and dermatitis perioralis in women / G. Spirov, N. Berova, D. Vassilev // Aust. J. Dermatol. 1999. - Vol. 12P. 145-154.

236. Standard classification of rosacea: Report of the National Rosacea Society Expert Committee on the Classification and Staging of Rosacea / J. Wilkin, M. Dahl, M. Detmar et al. // J. Am. Acad. Dermatol. 2002. - Vol. 46, № 4. -P. 584-587.

237. Stephen C. Romagnolo. Rosacea in a New Light. Skinmed / Stephen C. Romagnolo, Anthony V. Benedetto. 2005. - Vol. 4, № 1. - P. 47-48: (Review)

238. Strauss J.S. Dermatology in General Medicine / J.S. Strauss. 2nd edition. - McCraw-Hill, 1979. - P. 45-460.

239. Sugarman J.H. Off-label prescribing in the treatment of dermatologic disease / J.H. Sugarman, A.B.Jr. Fleischer, S.R. Feldman // J. Am: Acad. Dermatol. 2002. - Vol. 47, № 2. - P. 217-223.i

240. Surgical management of rhinophyma: report of eight patients treated with electrosection / J. Rex, M. Ribera, I. Bielsa et al. // Dermatol. Surg. -2002. Vol. 28, № 4. - P. 347-349.

241. Surgical treatment of rhinophyma: a comparison of techniques /

242. P. Bogetti, M. Boltri, G. Spagnoli, M. Dolcet // Aesthetic Plast. Surg. 2002. -Vol. 26, № l.-P. 57-60.

243. Swenor M.E. Is permethrin 5% cream effective for rosacea? / M.E. Swenor // J. Fam. Pract. 2003. - Vol. 52, № 3. - P. 183-184.

244. Szlachcic A. The link between Helicobacter pylori infection and rosacea / A. Szlachcic // J. Eur. Acad. Dermatol. Venereol. 2002. - Vol. 16, № 4. -P. 328-333.

245. Tan O.T. Pulsed-Dye Laser Treatment of Recalcitrant Verrucae / O.T. Tan, R.M. Hurwitz, T.J. Stafford // Lasers in Surgery and Medicine. 1993. -Vol. 13.-P. 127-137.

246. Tavadia S. Managing facial redness and rashes / S. Tavadia, D. Tillman // Practitioner. 2003. - Vol. 247, № 1643. - P. 90-94, 96-100.

247. Terezhalmy G.T. Rosacea / G.T. Terezhalmy, C.K. Riley, W.S. Moore // Quintessence Int. 2000. - Vol. 31, № 9. - P. 690-691.

248. The role of free oxygen radicals in the aetiopathogenesis of rosacea / M.O. Oztas, M. Balk, E. Ogtis et al. // Clin. Exp. Dermatol. 2003. - Vol. 28, №2.-P. 188-192.

249. Thiboutot D.M. Acne Rosacea / D.M. Thiboutot // Am. Fam. Phys. -2005.-P. 1691-1697.

250. Thissen M.R. Rosacea in the year 2001 / M.R. Thissen, H.A. Neumann // Ned. Tijdschr. Geneeskd. 2001. - Vol. 145, № 37. - P. 1778-1782.

251. Tomb R.R. Profile of skin diseases observed in a department of dermatology, № 1995-2000) / R.R. Tomb, J.S. Nassar // J. Med. Liban. 2000. -Vol. 48, №5.-P. 302-309.

252. Topical application of NADH for the treatment of rosacea and contact dermatitis / A. Wozniacka, A. Sysa-Jedrzejowska, J. Adamus, J. Gebicki // Clin. Exp. Dermatol. 2003. - Vol. 28, № 1. - P. 61-63.

253. Treatment of rhinophyma with Er: YAG laser / A. Orenstein, J. Haik, J. Tamir et al. // Laser Surg. Med. 2001. - Vol. 29, № 3. - P. 230-235.

254. Trenite G.J. Surgery of rhinophyma and osteotomies—new developments in rhinoplastic surgery / G.J. Trenite // Laryngorhinootologic. 1997. -Vol. 76, №11. -P. 667-671.

255. Ultrastructure: effects of melanin pigment on target specificity using a pulsed dye laser, № 577 nm) / A.K. Tong, O.T. Tan, J. Boll et al. // The Society for Investigative Dermatology, Inc., 1997. Vol. 28, № 4. - P. 329-330.

256. Van de Scheur M.R. Lupus miliaris disseminatus faciei: a distinctive rosacea-like syndrome and not a granulomatous form of rosacea / M.R. van de Scheur, R.I. van der Waal, T.M. Starink // Dermatology. 2003. - Vol. 206, №2.-P. 120-123.

257. Wasbin S. Probing rosacea's mysteries / S. Wasbin // Postgrad. Med. 2003. Vol. 113, № 5. - P. 20.

258. Weber P.J. Surgical rosacea / P.J. Weber, B.R. Moody // Dermatol. Surg. 2002. - Vol. 28, № 4. - P. 329-330.

259. Webster G.F. Acne vulgaris and rosacea: evaluation and management / G.F. Webster // Clin. Cornerstone. 2001. - Vol. 4, № 1. - P. 15-22.

260. Webster G.F. Treatment of rosacea / G.F. Webster // Semin. Cutan Med. Surg. 2001. - Vol. 20, № 3. - P. 207-208.

261. Weiss R. Rejuvenation of Photoaged Skin: Five Years with Intense Pulsed Light of the Face, Neck and Chest / R. Weiss, M. Weiss, K. Beasley // Dermatol. Surg. 2002. - Vol. 28. - P. 1115-1119.

262. West T.B. Comparison of the long-pulse dye, № 590-595 nm) and KTP, № 532 nm) lasers in the treatment of facial and leg telangiectasias / T.B. West, T.S. Alster // Dermatol Surg. 1998. - Vol. 24, № 2. - P. 221-226.

263. Wheeland R.G. Flash Lamp-Pumped Dye Laser Treatment for Poikiloderma of Civatte / R.G. Wheeland, J. Applebaum // J. Derm. Surg. Onvol. -1990.-Vol. 16, № l.-P. 12-16.

264. Wilkin J.K. Recognizing and Managing Rosacea / J.K. Wilkin // Drug Therapy. 1993. - P. 41-49.

265. Wilkin J.K. Rosacea / J.K. Wilkin // Int. J. Dermatol. Sept. 1983. -P. 393-400.

266. Wilkin J.K. Rosacea: Pathophysiology and Treatment / J.K. Wilkin // Arch. Dermatol. 1994. - Vol. 130. - P. 359-362.

267. Wilkin J.K. Rosacea: Symptoms, Diagnosis and Treatment / J.K. Wilkin // Pharmacy Times. 1990. - P. 27-30.

268. Wolf J.E.Jr. Medication adherence: a key factor in effective management of rosacea / J.K. Wilkin // Adv. Ther. 2001. - Vol. 18, № 6. - P. 272-281.

269. Yaylali V. Comparison of tear function tests and impression cytology with the ocular findings in acme rosacea / V. Yaylali, C. Ozyurt // Eur. J. Ophthalmol. 2002. - Vol. 12, № 1. - P. 11-17.

270. Zaun H. Systematic treatment with sex hormones in dermatology / H. Zaun // Aktuelle Derm. 1976. - Vol. 2, № 1. - P. 33-38.129