Автореферат и диссертация по медицине (14.00.08) на тему:Комплексная диагностика орбитальной области до и после удаления глазного яблока
- Ученая степень
- кандидата медицинских наук
- ВАК РФ
- 14.00.08
Оглавление диссертации Берая, Майя Зауровна :: 2006 :: Москва
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 12 ПРОБЛЕМА СОВРЕМЕННОГО ПОДХОДА ПРИ ПОДГОТОВКЕ БОЛЬНЫХ К ОПЕРАЦИИ УДАЛЕНИЯ ГЛАЗНОГО ЯБЛОКА.
1.1. Показания к удалению глазного яблока
1.2 Диагностические методы обследования больных при 14 подготовке к операции удаления глазного яблока.
1.3 Выбор метода и важные этапы операции удаления 27 глазного яблока.
1.4 Расчёт объёма орбитального имплантата
ГЛАВА 2. КЛИНИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ
2.1. Характеристика собственной клинической группы
ГЛАВА 3. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
3.1 .Традиционные методы исследования.
3.2. Специальные методы исследования.
3.3. Новые и модифицированные методы исследования.
3.3.1. Рентгено-компьютерная томография.
3.3.2. Новый Ультразвуковой метод исследования для оценки состояния орбитального имплантата и окружающих его тканей.
ГЛАВА 4. КЛИНИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.
Раздел 1. КТ ИССЛЕДОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ ОРБИТЫ.
4.1.1. Экспериментальная модель для расчета параметров орбиты при помощи компьютерной томографии.
4.1.2. Оценка параметров орбиты и её содержимого в клинической группе больных.
Раздел 2. Выбор метода оперативного лечения.
4.2.1. Планирование операции удаления глазного яблока на основе комплексного обследования.
4.2.2. Выбор метода удаления глазного яблока при инфекционной 87 патологии.
4.2.3. Новый метод удаления глазного яблока.
4.2.4. Способ определения объёма орбитального имплантата.
Раздел 3. ПРИЖИЗНЕННАЯ ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ
ОРБИТАЛЬНОГО ИМПЛАНТАТА В ОТДАЛЁННЫЕ
СРОКИ ПОСЛЕ ОПЕРАЦИИ.
4.3.1. Контрольное рентгено — компьютерно томографическое 112 исследование орбитального имплантата
4.3.2. Ультразвуковая пространственная цифровая томография 118 в прижизненной клинической оценке состояния орбитального имплантата и окружающих его тканей.
Введение диссертации по теме "Глазные болезни", Берая, Майя Зауровна, автореферат
Между хирургом и протезистом должен быть установлен самый тесный контакт и взаимопонимание. Хирург не должен рассматривать протез как ширму, скрывающую дефекты его работы. Хирург должен сделать все от него зависящее, как в целях успешного протезирования, так и в интересах здоровья больного» (Судакевич Д.И., 1947г.).
Главный критерий успеха пластической хирургии удовлетворенность пациента. Повышение эффективности пластических операций и достоверность прогнозирования их результата выступает как наиболее насущная проблема данного раздела медицины.
При последствиях тяжелых травм глаза и орбиты происходят необратимые дегенеративные изменения глазного яблока, что нередко приводит к необходимости удаления слепого воспаленного бесперспективного глаза. С потерей зрения и самого глаза как органа у пациентов неизбежно возникают вопросы косметической и социальной реабилитации. Актуальность проблемы подтверждается тем, что 90% пациентов требующих выполнения данной операции это лица молодого трудоспособного возраста (Гундорова Р.А., Вериго Е.Н. 2006г.).
Анализ отечественной и зарубежной литературы, показал, что недостаточно изучена эффективность различных диагностических методов при подготовке к операции удаления глазного яблока. Для выбора оптимального метода операции, размера и формы орбитального имплантата, при различных патологиях глазного яблока и орбитальной области необходима правильная оценка параметров орбиты и ее содержимого.
Часто тяжелые травмы глаза имеют сочетанный характер, когда одномоментно страдают костные и мягкие структуры орбит, что усложняет тактику хирургической коррекции. Лечение таких больных требует дифференцированного подхода при выполнении реконструкции, а для решения этих проблем необходима правильная оценка характера анатомо-топографических изменений орбитальной области (Волков В.В., 1984, 2001, 2006; Гундорова Р.А., 1986, 2006).
Новые диагностические методы позволяют решить эти задачи т.к. по результатом компьютерного и ультразвукового исследования можно визуализировать не только костные, но и мягкотканные структуры орбиты в реальном масштабе. Это даёт возможность не только качественной, но и количественной оценки получаемых данных, а именно возможность выполнять измерения расстоянии, площадей, объемов, рентгеновской плотности с довольно высокой степенью точности. Математическая обработка изображения позволяет повысить информативность исследования, а, следовательно, и диагностическую ценность метода.
При удалении глазного яблока вследствие тяжелых повреждений, осложненных инфекцией, метод и объем операции в каждом случае необходимо выбрать индивидуально с учётом локализации и стадии процесса. Лечение таких больных требует дифференцированного подхода при выполнении реконструкции и совершенствования методики удаления глазного яблока.
Офтальмологи давно пришли к выводу, что удаление глазного яблока следует выполнять с формированием опорно-двигательной культи. Материалов для формирования культи существует много: хрящ, аллоплант, силикон, широко используемый в отделе травматологии углеродный имплантат Карботекстим и др. Для поддержания правильной архитектоники орбитальной полости, удаление глазного яблока необходимо произвести с использованием орбитального имплантата адекватного размера. Только при тщательном планировании можно сформировать опорно-двигательную культю, объем которой рассчитан с учетом параметров травмированного и здорового глазного яблока, а также соответствующего изменения объема костной орбиты при ее деформации. По данным отечественной и зарубежной литературы недостаточно разработаны методы, позволяющие точно рассчитать предполагаемый объём и форму орбитального имплантата (Кирюхина С.Л., 1991; Чеглаков Ю.А., Лясковик А.Ц., 1997; Давыдов Д.В., 2000; Филатова И.А., 2001; SteinkoglerF.J., 1987; Thaller V.T., 1997; Kaltreider S.A., Jacobs J.L., 1999).
В настоящее время недостаточно разработаны диагностические методы для контроля состояния орбитального имплантата и окружающих его тканей. Практические офтальмохирурги нуждаются в разработке способа диагностики, позволяющего оценить состояние имплантированного в орбиту материала, динамику его структуры и плотности, пространственное расположение, васкуляризацию и взаимоотношение с окружающими тканями.
Таким образом, становится очевидным что, для выбора оптимального метода и объема операции, и, следовательно, обеспечения пациентам с анофтальмом высокого качества жизни, необходим индивидуальный подход к удалению глазного яблока с учётом анатомических особенностей орбитальной области, а для этого требуется разработка комплекса обследовании до и после удаления глазного яблока.
Целью настоящей работы является определение эффективности различных диагностических методов в оценке параметров орбиты и ее содержимого до и после удаления глазного яблока для выбора оптимального метода операции, размера и формы имплантата.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи: 1. Установить диагностическую ценность различных методов обследования у больных с патологией глазного яблока и окружающих тканей, при подготовке к операции удаления глазного яблока.
2. Разработать экспериментальную модель для расчетов параметров орбиты с помощью КТ исследования.
3. Изучить анатомо-топографические особенности глаза и орбиты с помощью компьютерной томографии.
4. На основе анализа комплекса обследований глаза и орбиты определить критерии для выбора метода удаления глазного яблока, с учетом полученных анатомо-топографических и клинических данных.
5. В зависимости от величины глазного яблока, состояния мягких тканей орбиты и строения костной орбиты рассчитать предполагаемый объём имплантата.
6. Усовершенствовать методику удаления глазного яблока у пациентов со значительными посттравматическими изменениями тканей глаза и орбиты.
7. Изучить применение ультразвуковой пространственной цифровой и компьютерной томографии для исследования прижизненного состояния орбитального имплантата в различные сроки после операции и для оценки эффективности хирургического лечения.
Работа выполнена на основании клинических исследовании 212 пациентов собственной клинической группы, находившихся на лечение в отделе травматологии, реконструктивной хирургии и глазного протезирования (руководитель проф. Гундорова Р.А) ФГУ «МНИИ глазных болезней им. Гельмгольца Росздрава» (директор - доктор медицинских наук, профессор В.В Нероев).
Научная новизна.
1. Впервые разработана экспериментальная модель для расчёта параметров орбиты с помощью КТ исследования.
2. Определены главные параметры орбитальной области, при подготовке к операции удаления глазного яблока.
3. На основе анализа данных комплексного обследования больных определён алгоритм выбора оптимального метода оперативного лечения.
4. Выведена формула расчёта орбитального имплантата с учетом объема сегмента глазного яблока, расположенного внутри и вне полости орбиты и объёма используемого протеза. (Приоритетная справка по заявке №2006102037 от 25.01.06.)
5. В зависимости от распространенности и стадии инфекционного процесса разработаны особенности выбора метода оперативного лечения.
6. Для улучшения условий адекватного протезирования и уменьшения осложнений, связанных с обнажением имплантата, усовершенствована методика удаления глазного яблока у пациентов со значительными посттравматическими изменениями тканей глаза и орбиты (Патент РФ №2261071 от 05.04.04).
7. Впервые изучена возможность применения ультразвуковой пространственной цифровой томографии для исследования неинвазивного прижизненного состояния орбитального имплантата в различные сроки после операции (приоритетная справка РФ № 2006107834 от 15.03.06).
Практическая значимость работы.
1. Разработана система ведения больных при подготовке к операции удаления глазного яблока.
2. Разработан алгоритм выбора метода оперативного лечения с учётом изменений глазного яблока и орбитальной области.
3. Предложен новый метод удаления глазного яблока при субатрофии различной степени с деформированной и рубцово изменённой склерой.
4. Разработаны критерии выбора метода операции при инфекционной патологии.
5. Предложена формула расчёта объёма орбитального имплантата.
6. Предложены методы компьютерной и ультразвуковой цифровой томографии для исследования прижизненного состояния орбитального имплантата и для оценки эффективности хирургического лечения.
На защиту выносятся следующие основные положения диссертационной работы.
1. Экспериментальная модель для расчёта параметров орбиты при помощи компьютерной томографии.
2. Критерии оценки параметров орбиты и её содержимого
3. Выбор метода оперативного лечения на основе комплексного исследования.
4. Особенности тактики хирургического лечения при инфекционной патологии.
5. Усовершенствованный метод удаления глазного яблока.
6. Оптимальный способ определения объёма орбитального имплантата.
7. Методы диагностики прижизненной оценки состояния орбитального имплантата.
Реализация результатов исследования.
Клиническая апробация разработанных способов выбора метода оперативного лечения, расчёта оптимального объёма орбитального имплантата и предложенные способы оценки состояния орбитального имплантата проводились в отделе травматологии, реконструктивной хирургии и глазного протезирования ФГУ (руководитель отдела — доктор медицинских наук, профессор Р.А. Гундорова) «МНИИ глазных болезней им. Гельмгольца Росздрава» (директор - доктор медицинских наук, профессор В.В Нероев).
Апробация работы.
Апробация диссертации состоялась на межотделенческой конференции в МНИИ ГБ им. Гельмгольца 7.07.2006., основные положения диссертации доложены и обсуждены на научно-практических конференциях: 1-й конференции офтальмологов Русского Севера (Вологда, 2004), научно-практической конференции «Биомеханика -2005» (Москва, 2005), научно-практической конференции «Современные проблемы терапии хирургических инфекций» (Москва, 2005), научно-практической конференции «Современные методы лучевой диагностики в офтальмологии» (Москва, 2004), VII Европейском съезде Нейро-офтальмологов (Москва, 2005), научно-практической конференции «Оказание первой и специализированной помощи при травмах органа зрения в экстремальных ситуациях и катастрофах» (Москва, 2006), IV Евро-Азиатской конференции по офтальмохирургии (Екатеринбург, 2006).
Публикации.
По материалам диссертации опубликовано 24 печатные работы, из них 2 в центральной, 1 в международной печати. Получен 1 патент РФ и 2 приоритетные справки по заявке на патент. Подготовлены 2 медицинские технологии.
Диссертационная работа выполнена в ФГУ «МНИИ глазных болезней им. Гельмгольца Росздрава» (директор - доктор медицинских наук, профессор В.В Нероев).
Научный руководитель - доктор медицинских наук И. А. Филатова.
Заключение диссертационного исследования на тему "Комплексная диагностика орбитальной области до и после удаления глазного яблока"
выводы
1. Разработан алгоритм ведения больных при подготовке к операции удаления глазного яблока. Определен необходимый комплекс диагностических методов исследования, наиболее информативным из которых при сопутствующей деформации мягких и костных тканей орбиты является компьютерная томография.
2. Разработана экспериментальная модель для расчета объема орбиты и на основе исследований подтверждено, что формула расчёта 2 объёма конуса: У=1\3ях h, статистически достоверна, для расчёта объёма орбиты.
3. Определены основные параметры орбитальной области по показателям КТ исследования при подготовке к операции удаления глазного яблока:
- Объём орбиты на стороне здорового и изменённого глаза.
- Объём глазного яблока, подлежащего удалению и объём парного здорового глаза.
- Наличие переломов стенок орбиты.
- Наличие рубцовых изменений мягких тканей орбиты, состояние орбитальной клетчатки.
- Наличие инородных тел глаза и орбиты.
- Впервые введено понятие «сегмента глазного яблока», расположенного внутри и вне полости орбиты, объем которых нужно рассчитать отдельно.
4. С учетом анатомо-топографических изменений орбитальной области и состояния глазного яблока выделены 4 группы больных, для которых разработан алгоритм выбора метода и объёма оперативного лечения.
5. Предложен новый метод расчёта объёма орбитального имплантата по формуле: Уи = VI + V2 — Vn , учитывающий объём сегмента повреждённого глаза (VI), расположенного в полости орбиты, объём сегмента здорового глаза расположенного вне полости орбиты (V2), а также объём используемого глазного протеза (Vn) (Приоритетная справка по заявке №2006102037 от 25.01.06.).
6. Разработана методика удаления глазного яблока, со значительными посттравматическими изменениями тканей глаза и орбиты с выкраиванием расщеплённых лоскутов склеры (Патент РФ №2261071 от 05.04.04). Метод является компромиссной операцией между энуклеацией и эвисцерацией и обеспечивает улучшение условий адекватного протезирования, уменьшение осложнений, связанных с обнажением имплантата, повышает эффективность хирургического лечения.
7. Обоснована возможность применения ультразвуковой пространственной цифровой (приоритетная справка №2006107834 от 15.03.06.) и компьютерной томографии, для исследования неинвазивного прижизненного состояния орбитального имплантата в различные сроки после операции и для оценки эффективности хирургического лечения. Разработаны подходы для точной оценки состояния пространственной структуры орбитального имплантата, его точного объема, динамики интеграции отдельных фрагментов имплантата в единый конгломерат, а также взаимоотношения имплантата с окружающими тканями, в частности топография расположения глазных мышц в комплексе культя — мышцы, изменение плотности, однородности, васкуляризации имплантата в различные сроки после операции.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. При подготовке к операции удаления глазного яблока необходимо комплексное обследование больных, как традиционными, так и специальными методами исследования.
2. При наличии сопутствующих деформаций мягких и костных тканей орбиты, необходимо проводить КТ исследование в горизонтальной и в вертикальной проекции, для выбора оптимального метода операции и оценки шансов восстановления анатомической и функциональной состоятельности орбитальных структур.
3. С учетом анатомо-топографических изменений орбитальной области и состояния глазного яблока, выбрать оптимальный метод и объём оперативного лечения согласно разработанному алгоритму, представленному на схеме 2.
4. При дефекте верхней стенки орбиты исключить манипуляции в области верхних прямой и косой мышц в непосредственной близости от дефекта крыши орбиты. Если состояние глаза позволяет, выполнить эвисцерацию с резекцией заднего полюса склеры и неврэктомией.
5. При вдавленном переломе медиальной или нижней стенки орбиты использовать орбитальный имплантат несколько большего объема, с учётом предложенной формулы.
6. В случаях сочетания инородных тел глазного яблока и субатрофии слепого глаза, а также при расположения их частично в оболочках заднего полюса глаза, частично в орбите вне глаза или непосредственно за глазным яблоком, выполнить энуклеацию вместе с удалением инородных тел. При расположении инородных тел в вершине орбиты, удаление не проводить, т.к. слишком велик риск возможных осложнений.
7. При выстоянии сегмента здорового глазного яблока из полости орбиты более чем на 50% выполнять эвисцерацию для обеспечения максимального сохранения анатомо-топографических соотношений в орбите.
8. Расчитывать точный объем предполагаемый орбитального имплантата с учетом внутриобитальной части больного глаза, внеорбитальной части здорового глаза и объёма глазного протеза. Преложенный метод позволяет учесть индивидуальное строение орбиты, выстояние здорового глаза из полости орбиты, состояние травмированной орбитальной клетчатки.
9. При инфекциях глаза выбор метода хирургического лечения производить в зависимости от распространенности и стадии процесса. При локализации процесса в переднем отделе глаза выполнять эвисцерацию с резекцией заднего полюса склеры и с пластикой культи. При эндофтальмите производить энуклеацию, в зависимости от стадии процесса, решить вопрос о возможности использования орбитального имплантата. При сочетании эндофтальмита с расплавлением или гнойной язвой роговицы, производить эвисцерацию без пластики культи и без резекции заднего полюса склеры. При панофтальмите, периокулярном абсцессе и исходе флегмоны орбиты удалять частично расплавленное глазное яблоко и тщательно санировать полость орбиты. При выраженном гнойном процессе рану конъюктивы не ушивать для обеспечения дренажа.
10. При субатрофии глазного яблока различной степени в сочетании деформированной и рубцово измененной склерой, когда выполнение эвисцерации технически затруднено, удалять глазное яблоко с выкраиванием расщеплённых лоскутов склеры, создавая таким образом дополнительный слой тканей (поверхностных лоскутов склеры) перед имплантатом.
11. Эффективность хирургического лечения в отдалённые сроки после операции оценивать с помощью методов компьютерной и ультразвуковой пространственной цифровой томографии. При этом обращать внимание на состояние костных и мягких тканей орбиты, на симметричное расположение здорового глаза и культи с глазным протезом, взаимоотношение имплантата с окружающими тканями, изменение плотности и однородности орбитального имплантата.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2006 года, Берая, Майя Зауровна
1. Аамер Ю. А. Опыт энуклеации глазного яблока с имплантацией гомохряща по методике JL X. Шоттера. //Матер. 6 конф. офтальмол. СССР. Тарту, 1977. - С. 84-86.
2. Абрамов В.Г., Маркичева Е.А., Путинцева Т.Г. // Пластическая хирургия орбиты и глазное протезирование: науч. Работ. -М.,1981.-С.22-24.
3. Аветисов С.Э., Харлап С.И., Маркосян А.Г. Лихванцева В.Г., Сафонова Т.Н., Насникова И.Ю. //сборн. наун. трудов межд. Симпозиума-Заболевания, опухали и травматическае повреждения орбиты.-Москва.-2005.-С.47-52.
4. Агнетова О. Е. Коррекция коньюнктивальной полости полиуретановой губкой в отдаленные сроки после энуклеации. //Материалы 2-го Всероссийского съезда офтальмологов. М. - 1968. - С. 414-416.
5. Азнабаев М.Т., Габдрахманова А.Ф., Алтынбаева Л.Р. //Сборн. наун. трудов межд. Симпозиума Заболевания, опухали и травматическае повреждения орбиты. - Москва.-2005.-С.52-55.
6. Багатурия Т. Г. Компьютерная томография в диагностике и оптимизации лечения осколочных ранений глаза и орбиты . //Дисс. . канд. мед. наук. -М. 1988 - 190 С.
7. Балязин В.А., бубнов И.В., Бубнова Г.Я. Травматические повреждения орбиты (компьютерно-томографическая и ультразвуковая диагностика) // Сб.научн.работ по невропатологии и нейрохирургии. -Ростов-на-Дону.-1994.-С.64-66.
8. Бровкина А.Ф. Болезни орбиты. М.-Медицина.-1993.-С.239.
9. Бровкина А.Ф., Яценко О.Ю., Аубакирова А.С. Характеристика мягких тканей орбиты у больных с отёчным эгзофтальмом в светекомпьютерной томографии. //Офтальмология — 2006. Том 3. №1. — С.26-30.
10. Вальский В.В. Компьютерная томография в диагностике, планировании и оценке эффективности лечения заболеваний органа зрения. // Дисс. . доктора мед. наук. — М. 1998 — 195 С.
11. Васильева С.Ф., Горгиладзе Т.У., Грачёв Н.Н., Способ энуклеации с образование подвижной основы для протеза. //Офтальм. Журн. -1986.-№1.- С.61-62.
12. Вериго Е. Н. Показания к энуклеации при посттравматической патологии. //Глазное протезирование и пластическая хирургия в области орбиты. Сб. науч. тр. М. -1987. - С. 41-48.
13. Вериго Е. Н., Бучин Ю. А. Способ протезирования коньюнктивальной полости. //Пластическая хирургия орбиты и глазное протезирование: Сб.науч. тр. -М. 1981. - С. 31-32.
14. Вериго Е. Н., Катаев М. Г., Морозова О. Д., Друянова Ю. С., Валеева Р.Г., Кирюхина С. JI. Актуальные вопросы глазного протезирования. Принципы и методы реабилитации больных с глазной патологией. // Сб.науч.тр. М. - 1988. - С. 38-42.
15. Вериго Е.Н. Система патогенетически направленной профилактики и лечения посттравматической субатрофии. //Дисс. . д.м.н. М. - 1986. -195 с.
16. Вериго Е.Н., Герчиков А.Н., Беглярбекян В.Н. Эхографические исследования при посттравматической субатрофии глазного яблока// Вестн. Офтальмол. -1983. -N 5.- С. 70-73.
17. Вериго C.JI. Кирюхина C.JI. Вальский В.В. Кореляция параметров орбиты и культи после энуклеации. //Вестн. офтальмол. —1990.-№6.- С. 26-27.
18. Виленская Д.З., Аширматова Х.С. Хирургическое лечение новообразовании орбиты.//Сб.научн.трудов Харьковского мед.института.- Харьков.-l 991 .-С.71 -73.
19. Вильяме Д. Ф., Роцер И. Р. Имплантаты в пластической и реконструктивной хирургии. // Имплантаты в хирургии. М. - 1978. -С.501-532.
20. Волошинов Д.Б. Создание объемной опорно-двигательной культи после энуклеации глаза без применения имплантатов. // Вестн. Офтальмол. 1965. - N 2. - С.63.
21. Габуния Р.И., Колесникова Е.К., Туманов Л.Б. Оценка опухолей орбиты с помощью компьютерной томографии. //Вестн. офтальмол. — 1982.-№1.- С. 52-56.
22. Грачев Н. Н., Васильева С. Ф. Новые возможности повышения косметического эффекта протезирования после энуклеации. //Глазное протезирование и пластическая хирургия в области орбиты: Сб. науч. тр.-М.-1987.-С. 56-58.
23. Грачёв Н.Н. Формирование опорно- двигательной культи при удалении глаза у детей.//Дисс. .канд.мед.наук.-Одесса, 1987.-108с.
24. Гречушкина В. А., Морозов В. И. Рациональные методики операции при анофтальме с использованием гомохряща и силиконов. //Научные труды Кубанского мед. института. Краснодар, 1978. - т. 64. - С. 106108.
25. Груша О. В. Коррекция западения верхнего века гомохрящом при анофтальме. // Матер. 2-ой науч. практ. конф. Московской врачебно косметической лечебницы. Москва, 1970. - С. 57.
26. Груша О. В. Применение капроновой ткани и ивалона при некоторых операциях в офтальмологии. //Автореф. Дисс. . канд. мед. наук. Москва, 1963. 14 с.
27. Груша О.В., Моисеева А.Н. Особенности протезирования и формирования конъюктивальной полости хирургическим путём после энуклеации у детей. //Научно-практическая конф. Офтальмол. г. Москвы.-М., 1967.- С.348-350.
28. Грязнова И.И. Формирование опорно-двигательной культи гомотканями после энуклеации глаза и определение потребности населения Красноярского края в глазных протезах. // Дисс. . канд. мед. наук. Красноярск, 1968. - 214 С.
29. Гундорова Р. А. Метод формирования культи после энуклеации. //Ученые записки Научно-исследовательского института ГБ им. Гельмгольца: Сб. науч. тр. М. - 1964. - т. 9. - С. 211-216.
30. Гундорова Р. А., Быков В. П., Филатова И. А. Формирование объемной подвижной опорно-двигательной культи углеродными имплантатами. //Вестн. офтальмол. 1994. -N 2. - С.14 -19.
31. Гундорова Р. А., Катаев М. Г. Энуклеация с хрящевым имплантатом. // Глазное протезирование и пластическая хирургия в области орбиты: Сб. науч. тр. М. - 1987. - С. 48-50.
32. Гундорова Р.А., Кирюхина C.JL, Вальский В.В. Компьютерная томография при анофтальмическом синдроме. //Вестн. офтальмол. — 1989.-№3.- С. 46-49.
33. Гундорова Р.А., Вериго C.JL, Кирюхина C.JL, Вальский В.В. Компьютерная томография в оценке состояния орбиты и её содержимого у больных с посттравматическим анофтальмом. //Вестн. офтальмол. —1991.-№2.- С. 45-49.
34. Гундорова Р.А., Быков В.П., Филатова И.А. О применении углеродных имплантатов в пластической офтальмохирургии. //Офтальмол. Журн.-1992.-№2.-С.77.
35. Гундорова Р.А., Вериго Е.Н. Патогенез, клиника, диагностика и лечение посттравматической субатрофии глаза. //Методические рекомендации.-М.,-1983.
36. Гундорова Р.А., Вериго Е.Н., Архипова Я.Т. Осложнения тяжелых проникающих ранений, показания и способы удаления глазного яблока. //Пособие для врачей. — М. — 2002 — 30 С.
37. Гундорова Р.А., Вериго Е.Н., Травкин А.Г., Елисеева О.И. Критерии субатрофии глазного яблока. // Вестн. Офтальмол. 1978. -N 3.- С. 4244.
38. Гундорова Р.А., Вериго Е.Н., Фридман Ф.Е., Беглярбекян В.Н. Патогенез, клинка, диагностика и лечение посттравматической субатрофии глаза. Показания к энуклеации при последствиях тяжёлых травм органа зрения. // Метод, рекомендации.- М.- 1983.
39. Гундорова Р.А., Малаев А.А., Южаков А.М. Травмы глаза.-М.-1986.
40. Гундорова Р.А., Морозов В.И., Гречушкина В.А., Морозова О.Д. Формирование культи различными материалами после энуклеации. //Вестн. Офтальмол.- 1974.-.№6.-С.66-69.
41. Гуревич A.M., Вайнберг Э.И. Система медицинского диагностического изображения в лучевой диагностике и их клиническое значение. // Обнинск, 1986. С. 32-34.
42. Гнилорыбов И. В. Изменение формы и размеров глазницы после энуклеации глаза по данным рентгенологического исследования. IIВ кн. Днепропетровский мед. ин-ут. Юбилейная науч. конф. 80-ат. Материалы-Киев, 1967. С. 144-147.
43. Давыдов Д.В. Медико-биологические аспекты комплексного использования биоматериалов у пациентов с анофтальмом. // Дисс. . доктора мед. наук. М. — 2000 - 269 С.
44. Давыдов Д.В. Формирование опорно-двигательной культи при эвисцерации с применением эластичного силиконового имплантата. // Дисс. .канд.мед.наук.-М.,1994.-120 с.
45. Дамбите Г. Р., Акере В.Я. К вопросу о формировании подвижной культи после энуклеации. //Пластическая хирургия орбиты и глазное протезирование: Сб. науч. тр. М. - 1981. - С. 32-33.
46. Дамбите Г.Р., Акере В.Я. //Пластическая хирургия орбиты и глазное протезирование. М., 1981.-С.32-33.
47. Данилов А.В. Усовершенствование способов диагностики и лечения травматического гемофтальма. //Автореф. Дисс. . кан.мед. наук.-Л.-1988-С.22.
48. Дмитриев М.А. О некоторых особенностях энуклеации глазного яблока.// Сб. науч. тр. Красноярского медицинского института. N 5. Красноярск, 1958. - С.246.
49. Друянова Ю. С. Усовершенствованные методы формирования культи и протезирование коньюнктивальной полости после энуклеации. // Дисс. .канд. мед. наук. М. - 1977. -С. 195
50. Друянова Ю. С., Гундорова Р. А., Бучин Ю. А. Некоторые вопросы формирования постэнуклеационной культи удобной для протезирования.// Вестн. офтальмол. 1980. - N 6. - С. 30-31.
51. Друянова Ю. С., Шиф Л. В. О подвижности глазных протезов. //Офтальмол. журн. 1976. - N 6. - С. 448-449.
52. Друянова Ю. С., Шиф Л. В. Протезировании глаз по слепкам. //Офтальмол. журн. 1976. - N 4. - С. 448.
53. Друянова Ю.С. Протезирование врожденного микрофтальма и анофтальма. // Вестн. офтальмол. 1981. - N 3. - С. 65-66.
54. Друянова Ю.С. Усовершенствованные методы формирования культи и протезирования конъюктивальной полости после энуклеации. Дисс. . кан.мед. наук.-Москва.-1977.
55. Друянова Ю.С., Гундорова Р.А. Бучик Ю.А. Некоторые вопросы формирования постэнуклеационной культи, удобной для протезирования. //Вестн. Офтальмол.-.1981.-№ 6.-С.30.
56. Душин Н.В., Шклярук В.В., Иванов В.Ю. Формирование подвижной опорно-двигательной культи с помощью гомохряща. //4 Российский симпозиум по рефракционной и пластической хирургии глаза. Сб. науч. Статей.-М.-2002.- С. 220-222.
57. Зайкова М. В. Пластическая офтальмохирургия. 2-ое изд. Москва. Медицина, 1980.
58. Захаров В. А. О создании подвижной энуклеационной культи имплантатами из некоторых полимеров. // Труды Воен.-мед. Акад. им. Кирова С. М. Ленинград, 1972. - С. 32-34.
59. Захаров В.А. Заживление ран после удаления глаза и создание подвижной энуклеационной культи с помощью пластмасс в обычных условиях и при острой лучевой болезни (клинико-экспериментальное исследование). //Дисс. канд. мед. наук. Ленинград, 1966.
60. Калачев И. И. Результаты аллопластики объемной культи при энуклеации. //Матер. III науч. конф. офтальмологов Сибири и Урала. Новокузнецк, 1970. С. 155-158.
61. Калачёв И.И. Косметические результаты протезирования после простой энуклеации глазного яблока и после энуклеации с пластикой культи различными методами. Автореф. дис. . кан. мед. Наук.-Кемерова. 1970,-18 с.
62. Каллахан А. Хирургия глазных болезней. Медгиз, 1963.- С.389-394.
63. Каспаров А.А., Грязнова И.И., Вахеди А.С. Способ формирования опорно-двигательной культи после энуклеации. //Вестн. офтальмол.-1984.-№ 3.-С.36-39.
64. Катаев М. Г. Лечение больных с отторжением гомохрящевого имплантата при анофтальме. //Пластическая хирургия орбиты и глазное протезирование: Сб. науч. тр. М. - 1981. - С. 42-45.
65. Катаев М. Г., Филатова И. А. Наружные методы исследования пациентов с анофтальмом. // Тезисы науч. практич. конф. Москва, 1998.-С. 1617.
66. Катаев М.Г. Возможности коррекции анофтальмического синдрома. // Вестн. офтальмол. —1986.-№ 3.-С.45.
67. Катаев м.г. Косметическая коррекция последствий травм век и энуклеации глаза с помощью пластических операций. //Дисс. . канд. мед.наук. Москва, 1986. - 214 С.
68. Катаев М.Г., Гундорова Р.А. Способ оценки косметического статуса в пластической офтальмохирургии. // Вестн. офтальмол. —1986.-№1.-С.31.
69. Катаев М.Г. Кирюхина C.JI. Кирюхина C.JI, Пластика конъюктивальной полости. //Мед. Рек. М—1991 С. 16.
70. Катаем М.Г. Косметическая коррекция последствий травм век и энуклеация глаза с помощью пластических операции: Автореф. дис. . кан. мед. наук. — М.,1986.
71. Кирюхина C.JI, Компьютерная томография в комплексной диагностике посттравматических и врождённых дефектов орбитальной области. .//Дисс. кан.мед. наук.-М.-1991-С.151.
72. Колен А.А. Нож-крючок для перерезки прямых глазных мышц при операции энуклеации. // Вестн. офтальмол. 1943. - Ч 22. -N 3. - С 18.
73. Коншковский А.Н., Волков В.В., Горбунов А.А. Данилов А.В. Роль компьютерной томографии в комплексной диагностике повреждений глаз и глазницы //Новые методы диагностики и лечения повреждения органа зрения. — калиниград, 1986. — С. 14.
74. Король И.М., Смеянович А.Ф., Никитина Л.И. Компьютерная томография в диагностике ЛОР-заболеваний, осложненныхвнутричерепной и орбитальной патологией. //Тез. Докладов 3 съезда ототиноларингологов Республики Беларусь.-Минск.-1992.-С. 145-147.
75. Кошарная Н. В. Глазное протезирование. Харьков, 1996. - 83С.
76. Краснов М.М., Кугоева Е.В. Груша О.В. Роль компьютерной томографии в диагностике и дифференцированном лечении больных с травматическими повреждениями орбитальной области // Матер, междунар. симп. по компьютерной томографии. — М., 1985. — С. 15-20.
77. Крылова JI. д. К вопросу о формировании культи при посттравматической энуклеации. //Травмы органа зрения: Сб. науч. тр. Л. 1968.-С. 143-159.
78. Крылова Л. Д. Клинические наблюдения над формированием культи после энуклеации. // Матер. П Всерос. съезда офтальмол. М. - 1968. С.423.
79. Крылова Л. Д. Сравнительная оценка некоторых способов формирования постэнуклеационной культи: Дисс. ., канд. мед. наук. Л. -1969.-210 С.
80. Кулешов В. И. Формирование культи после энуклеации с применением гетерогенной брюшины и диспансеризация одноглазных в МССР: Дисс. .канд. мед. наук. Кишенев. - 1965.
81. Куликова М.П. Показания к удалению глазного яблока поале проникающих ранений глаза. //Атореф. .дисс. канд. мед. наук. — Москва. 1978- 19С.
82. Лясковик А.Ц, Формирование опорно-двигательной культи при энуклеации с применением комбинированного эластичного вкладыша-имплантата. //Атореф. .дисс. канд. мед. наук. Москва. —1997 24С.
83. Милюдин Е. С. Применение соединительнотканных аллоплантов в пластической офтальмохирургии. //Избранные вопросы офтальмохирургии: Сб. науч. тр. Самара, 1992. - С. 59-61.
84. Моисеева А. Н., Шиф JI. В. Принципы первичного глазного протезирования. Сб. Материалов науч.- практич. конф. (московская глазная клиническая больница). Москва, 1976. - С. 188-190.
85. Морозова О. Д., Друянова Ю. С. Глазное протезирование после пластических операций. // Вестн. офтальмол., 1989. N 5. - С. 16-19.
86. Морозова О.Д., Друянова Ю.С., Катаев М.Г. Коррекция конъюктивальной полости для косметического протезирования. //Вестн. офтальмол. —1984.-№5.- С. 57.
87. Мосяк М.А. Сравнительная оценка различных методов формирования культи после удаления глазного яблока. //Автореф. дис. . канд. мед. наук. Одесса, 1989.-15 с.
88. Мулдашев Э. Р. Аллопластика век, глазницы и других отделов лица подкожной жировой клетчаткой подошвы. //Методические рекомендации. Уфа, 1983. - 42 С.
89. Мулдашев Э. Р., Салихов А. Ю., Булатов Р. Т., Муслимов С. А., Рыжов В.А. Реконструктивные операции при рубцовой деформации век и полости.// Глазное протезирование и пластическая хирургия в области орбиты. Сб. науч. тр. М. - 1987. - С. 59-63.
90. Насникова И.Ю., Харлап С.И., Круглова Е.В. Пространственная ультразвуковая диагностика заболеваний глаза и орбиты. \\М.-Издательство РАМН 2004 - С.30-62.
91. Олейник С. Д. Трансплантация метилированного хряща в склеральное кольцо. // Офтальмол. журн. 1985. - N 5. - С. 315-317.
92. Покровский А.И. Глазные операции, связанные с операциями на глазном яблоке. //В кн.: «Руководства по глазным болезням». -М.,1959,4.-С.96-107.
93. Рубинчик JI. 3. Отдаленные результаты имплантации тунельных вкладышей из фторопласта в орбитальную полость после энуклеации. // Офтальмол. журн. 1974. - N 4. - С. 288-290.
94. Рубинчик JI. 3., Тальдаева А. X. Использование простых сферических имплантатов из силиконовой резины при энуклеации глаза. //Пластическая хирургия орбиты и глазное протезирование: Сб. науч. тр. М. -1981.-С. 57-59.
95. Рубинчик JI.3. Создание объемной культи после энуклеации и эвисцерации и восстановление полости коньюнктивального мешка для ношения протеза. //Дисс. канд. мед. наук. Казань, 1971. - 164 С.
96. Румянцева А.Ф. Глазная хирургия. Киев: Госмедиздат УССР, 1957. 388 С.
97. Свердлов д. Г. К технике энуклеации и улучшения косметического эффекта после нее. // Вестн. офтальмол. 1943. - 4.22. - N. 4. - С. 23-24.
98. Свердлов д. Г. Протезирование глаз. М. - Медгиз. - 1947.
99. Свердлов Д.Г., Щастный Ф.Е. Протезирование глаз. //Руководства для врачей окулистов.-М., 1954.-С. 167.
100. Свердлов Д.Г., Щастый Ф.Е. Протезирование глаз. М. -1954. -168 С.
101. Соколенко О. М. Образование опорно-двигательной культи в поздние сроки после энуклеации. // Вестн. офтальмол. 1965. - N 5. - С.
102. Соколенко О.М. Энуклеация глазного яблока. Показания, влияние на второй глаз, методы улучшения косметических исходов. // Дисс. канд.мед.наук. Донецк, 1963.
103. Федотов В. П., Плешков В. В. Пересадка гомохряща в орбиту по поводу западения верхнего века после энуклеации. ~ Пластическая хирургия орбиты и глазное протезирование: Сб. науч. тр. М. - 1981. - С. 53-55.
104. Филатов В. П. Глазничные операции, связанные с удалением глаза, и оперативные вмешательства, заменяющие их. //Руководство глазной хирургии: Под ред. В. П. Одинцова и К. X. Орлова. Т. 1. - М. - JI. 1933. - С. 270-276.
105. Филатов JI. Н. Применение тефлонового вкладыша и гомосклеры в качестве имплантатов для создания опорной культи после эвисцерации. //Пластическая хирургия орбиты и глазное протезирование: Сб. науч. тр. М. 1981. -С. 63-66.
106. Филатова И. А., Хорошилова-Маслова И. П., Платовская JL В.Морфологические исследования углеродных имплантатов в отдаленные сроки. // Тезисы научн.-пр. конф. М. - 2000. - С. 157-158.
107. Филатова И.А. К вопросе о тактике удаления инородных тел орбиты во время энуклеации //Современные технологии в диагностике и хирургическом лечении осколочных ранений глаза и орбиты. Тезисы науч.-практ. конф.- Москва, 2000. -С. 50-52.
108. Филатова И.А. К вопросу о выборе объёма орбитального имплантата //Современные технологии в диагностике и хирургическом лечении осколочных ранений глаза и орбиты. Тезисы науч.-практ. конф.- Москва, 2000.-С. 121-123.
109. Филатова И.А. Комплексная система хирургической реабилитации пациентов с анофтальмом. Автореф. дисс. . д-ра. мед. наук. М.,2001.-41 с.
110. Филатова И.А. Пластические операции в офтальмохирургии с использованием углеродных имплантатов. Автореф. дис. .кан. мед. наук. М., 1994.-24с.
111. Филатова И.А. Пластические операции в офтальмохирургии с использованием углеродных имплантатов.: Дисс. . канд. мед. наук.Москва, 1994. 147 С.
112. Филатова И.А., Катаев М.Г. Сравнительная характеристика синтетических имплантатов для формирования опорно-двигательной культи. //Вестн. офтальмол. —1996.-№3.- С. 33-35.
113. Филатова И.А., Кодзов М.Б., Катаев М.Г. Способ оценки состояния и положения орбитального имплантата. // RU 2140202, 27.10.99.
114. Харлампиди М.П. Разработка оптимальных способов энуклеации для улучшения косметических показателей глазного протезирования. // Дисс. . кан. мед. наук. — М. —2002 — 194 С.
115. Харлап С.И. //Вест. Офтальмол. -1999. -Т.115. №4.-С.30-33.
116. Чеглаков П.Ю. Формирование опорно-двигательной культи при эвисцероэнуклеации и эндопротезировании с приминением имплантата для повышения подвижности глазного протеза. //Автореф. Дисс. . кан.мед. наук.-М.-2004.-С.24.
117. Чеглаков П.Ю. Энуклеация с имплантацией комбинированного вкладыша. // научно-практ. конф. «Восстановительное лечение при последствиях особо тяжёлых повреждении органа зрения, полученных в чрезвычайных ситуациях». Материалы.-М.,2002.-С.67-68.
118. Чеглаков П.Ю., Линник Л.Ф. Технологии повышения подвижности глазного протеза при операциях удаления глаза. //Офтальмохирургия.-2003 .-№3 .,С.-3 8-41.
119. Чеглаков Ю. А., Чеглаков П. Ю. Медицинская реабилитация пациентов с посттравматической субатрофией глаза. //Тезисы научн.практич. конф. М. - 2001. - С. 131-132.
120. Чеглаков Ю.А., Давыдов Д.В., Шунин А.Ю. Формирование опорнодвигательной культи с применением эластичных имплантатов. // Избранные вопросы офтальмохиругии: Сб.науч. тр. Самара, 1992. -С.88-89.
121. Чеглаков Ю.А., Лясковик А.Ц. Формирование опорно-двигательной культи с имплантацией эластичного эксплантовкладыша при энуклеации. // Офтальмохирургия — 1997 № 1 — С. 62-66.
122. Чеглаков Ю.А., Чеглаков П.Ю. Формирование опорно-двигательной культи при «щадящей» эвисцерации с имплантацией эксплантовкладыша. //Проблемы офтальмологии: Итоги и перспективы развития: Сб. науч. Тр.-Уфа.2001.-С.420-423.
123. Шатилова Т. Л., Думбадзе Г. Г., Микеладзе Г. С., Ониани И. В.Глазной имплантат из корундовой керамики. / / Пластическая хирургия орбиты и глазное протезирование: Сб. науч. тр. М. - 1981. - С. 68-70.
124. Шевелёв И.Н., Бейсенбаева Б.С. Определение подвижности глазного протеза в орбите. //Вестн. офтальмол. —1997. -№ 1.- С.26-27.
125. Шевцова Н.А., Шепина Н. А. Мулдашев Э. Р. Энуклеация глазного яблока с формированием опорно-двигательной культи аллотрансплантатом подкожно-жировой клетчатки подошвы. //Рукопись деп. во ВНИИМИ МЗ СССР N 9795-85. 8 С.
126. Шелудченко В. М., Нисан Б. А., Колотов М. Г. К вопросу о проблемах аккомодации при имплантации факичных интраокулярных линз для коррекции миопии высокой степени. //Вестн. офтальмол. — 2004. -№ 2.- С.22-25.
127. Шелудченко В. М., Лихванцева В. Г., Казарян Э. Э., Будзинская М. В., Смирнова Т. В., Ронзина И. А. Первый опыт мультифокального электроретинографического анализа: параллели объективной и субъективной периметрии. //Вестн. офтальмол. -2005. -№ .- С.6-8.
128. Шиф JI. В. Глазное протезирование. Москва. - Медицина, 1981. 136 С.
129. Шиф JI.B. Ковалевский Е.И., Друянова Ю.С. Имплантат для формирования культи после энуклеации. //Вестн. офтальмол. -1976.-№3.- С. 81.
130. Шиф JI.B. Массин Б.М., Друянова Ю.С. Клинические испытания нового погружного имплантата. //Протезирование и протезостроение.-М., 1975.-Вып. 34.- С. 133-138.
131. Шиф JI.B. //Удаление глаза и вопросы косметики. — М.: Медицина, 1973.-120 с.
132. Шиф. JI.B. //Глазное протезирование.-М., 1981.-133 с.
133. Шклярук В.В. Проблемы и пути повышения эффективности глазного протезирования. // Дисс. . кан. мед. наук. — М. — 2005 — 49 С.
134. Шкромида М. И. Результат косметического протезирования пациентов в зависимости от метода формирования подвижногооснования для протеза после удаления глазного яблока. //Офтальмол. журн. 1989. -N 6.- С/ 347-359.
135. Шкромида М.И., Мосяк М.А. результаты косметического протезирования у больных в зависимости от способа формирования подвижной основы для протеза после удаления глазного яблока. //Офтальмол. журн.- 1989.- № 6.- С. 257.
136. Яценко О.Ю. Аубакирова А.С. Томографические показатели орбиты и мягкотканного содержимого в норме. //Междун. Симпозиума «Заболевания, опухали и травматические повреждения орбиты» Сборник научных трудов. -М.,2005.С. 176-179.
137. Arlit C.R. Ztschr. d. osterreich. Aerzte. 1859. -b. 10.
138. Bacskulin A., Vogel M., Wiese K.G., Gundlach K., Hingst V., Guthoff R. New osmotically active hydrogel expander for enlargement of the contracted anophthalmic socket.// Graefes. Arch. Clin. Exp. Ophthalmol.- 2000 v. 238 -N 1-P. 24-27.
139. Bagga P., Cassels-Brown A. Criss-cross fascia lata wrap for orbital implants a pilit study. // Abstract Book of 15th Meeting of ESOPRS - Rome - 1997 P.75.
140. Barella J.M. //Medikamendi. 1999. - Vol. N3.-P.3-6.
141. Block M.S., Kent J.N. Conection of vertical orbital dystopia with a hydroxyapatite orbital floor graft. // J. Oral. Maxillofac. Surg. 1988 - v.46 N 4 - P. 420-425.
142. Bonavolonta G., Tranfa P., Salicone A., Strianase D. Orbital dermis-fat graft using periumbilical tissue. // Plast. Reconstr. Surg. 2000. - v.105. -N 1. P.23-26.
143. Canning C.R., Restori M. Doppler velocity mapping of extra — ocular muscles a preliminary report. //Eye 1989.-Vol. 3. - P. 409-414.
144. Caris F., Josca R., Sailer H. L'orbitovolumetria nella ricostruzione delle pareti orbitarie. //Minerva-Stomatol.- 1996.-Nov.-45(ll).-P.499-9.
145. Ciappeta P., Delfini R., Lanneti G., Salvati M., Raco A. Surgikal straregies in the treatment of symptomatic osteomas of the orbital walls, //neurosurgery.- 1992.-N 31(4).-P. 628-34.
146. Cohen S.R., Bartlett S.P., Whithaker L.A. Reconstruction oflate craniofacial deformities after irradiation of the head and face during childhood. / / Plast. Reconstr. Surg. 1990 - V.86 - N 2 - P.229-237.
147. Coleman D.J., Lissi S.L., Jack R.L. Ultrasonography of the Eye and Orbit.- Philadelphia: Lea and Febiger, 1977.
148. Collin J.R.O. A manual of systemic eyelid surgery. // 2nd Ed. Edinburgh. Churchilllivingstone. - 1989 - P. 120-138.
149. Conn H., Tenzel D., Schou K. Subperiosteal volume augmentation of the anophthalmic socket with RTV silastic. Adv. Ophthalm. Plast. Reconstr. Surg. - 1990 - У.8 - P. 220-228.
150. Custer P.L., Reistad C. Enucleation in blind painul eyes. // Abstract book of ASOPRS scientific symposium. Orlando, Florida - 1999 - P .18-19.
151. Dei-Cas R., Maus M., Bilyk J., Chang W., Eagle R.C Jr., Rubin P. Gore-Tex as an orbital implant material. // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. 1998 УЛ4 - N 6 - P. 425-431.
152. De Potter P., Shields C.L., Shields J.A., Flanders A.E., Rao V.M. Role of magnetic resonance imaging in the evaluation of the hydroxyapatite orbital implant. // .Ophthalmology. 1992. - v.99. - P.824-830.).
153. Dryden R., Smith E.M. Technique of anophthalmic orbital reconstruction using a dermis fat graft and hydroxyapatite implant. // Abstract book of the 14lhmeeting offiSOPRS. Utrecht-1996 -P.46-47.
154. Erickson S.J., Hendrix L.E., Massaro B.M. et al. Color Doppler flow imaging of the normal and abnormal orbit. //Radiology. — 1989. —Vol. 173. N11.-P.511-516.
155. Etti A. High resolution magnetic imaging of orbital anatomy. //Abstract book of tile eth Meeting of ESOPRS. Utrecht - 1996-P.53.
156. Ferrone P.J., Dutton J.J. Rate of vascularization of Coralline Hydroxyapatite Ocular Implants. // Ophthalmology 1992. v.99. - N 3. -P.376-379.
157. Frost A. On the insertion of artificial globes into Tenon's capsule aft:er existing the eye. // Trans. Ophthalmol. Soc. 1887 -У.7 - N 3 -P.286-291.
158. Graefe Arch. f. ophth., Bd. 3, H.2. 1857. P.454.
159. Hansen A.B., Petersen C., Heegaard S., Prause J.U. Review of 1028 bulbar eviscerations and enucleations. Changes in aetiology and frequency oyer a 20yearperiod. // Acta. Ophthalmol. Scand.-l999-V.77-N3-P.331-335.
160. Haunsfild G.H. Computerized transverse axial scanning (tomography). Pt.l. Description of the system. // Britt. J. Radiol. 1973/-Vol.46. - P.1016-1022.
161. Haug R.H., Kimberly D., Bradric J.P. A comparison of microscrew and suture fixation for porous high density polyethylene orbital flor implants. // J. Oral Maxillofac. Surg. 1993 -У.51 -N 5 - P.1217-1220.
162. Heinz G . , Kikkawa D.O., AI-Hussain H. Orbital and eyelid expansion in clinical anophthalmos: Adherence to physiologic principles with orbital tissue expanders. 1/ Abstract book of the ASOPRS Scientific Symposium . New Orlean-1998-P. 17-18.
163. Hintschich C.R., Zonneveld F.W., Baldeschi L., Koornneef L. To sequelea secondary orbital implants . // Abstract book of 16th Meeting of ESOPRS. -Budapest 1998-P.46.
164. Iverson R.E., Vistnes L.M., Siegel R.J.Conection of enophthalmos in the anophthalmic orbit. // Plast. Reconstr. Smgery. -1973 y.51 - N 5 - P.545-554.
165. Jonson L.V. Analysis of the experience of ocularis and ophthalmic surgeons using the Bio-eye hydroxyapatite ocular implant: a 4-year retrospective study. //Movements — 1994-v.2-Nl-P.l-8.
166. Jordan DR, Anderson RLi The universal implant for evisceration snigery. // Ophthalm. Plast. Reconstr. Snig.- 1997. У. 13. -N 1. - P. 1-7.
167. Ju D.M.C., Moss M., Crikelair G.F. Effect ofradiation on the development offacial structures in retinoblastoma cases. // Am.J.Surg. 1963 - У.Ю6 - N 11 - P.807-815.
168. Kaltreider S.A., Jacobs J.L., Hughes M.O. Predicting the ideal size before enucleation. // Ophthalm. Plast. Reconstr.Surg.-I999-v.l5-NI-P.37-43.
169. Karesh J.M., Putterman A.M. Reconstmction of the partially contracted ocular socket or fornix. // Arch. Ophthalmol. 1988 - v.lO - N 4 - P.552-556.
170. Kennedy R.E. The effect of early enucleation on the orbit in animals and humans.// Adv. Ophthalm. Plast. Reconstr. Surg. -1992 v.9 - P.I-39.
171. Kikkawa D.O., Heinz G.W. Socket Reconstruction with Hard Palate Mucosal Grafts.l/ Final Programm American Academy of Ophthalmology -Chicago, Illinois 1996 - P. 180.
172. Klimek L., Wenzel M., Mosges R., Computer-assissted orbital surgery. //J-Pediatr-Ophtalmol-Strabismus.-1993.-N30(3).-P. 199-200.
173. Kolin Т., Conn G. Enucleation, evisceration and the anophthalmic socket. In Tenze! R.R. (ed). // Orbit and oculoplastic 1992 - Gower Med.Publish. -New York, London. -P.724-826.
174. Kostick D.A., Linberg I.V. Contoured auricular cartilage grafts for lower eyelid malposition. // Abstract Book of 15th Meeting of ESOPRS Rome -1997-P.4.
175. Kronish J.W., Gonnering R.S., Dortzbach R.K. et.al. The pathophysiology of the anophthalmic socket. Analysis of orbital fat. // Adv. Ophthalmic Plast. Reconstr. Surg. 1990 - У.6 - N 2 - P.88-95.
176. Luce C.M. A short history of enucleation. // Int. Ophthalmol. Clin. 1970 -N 10 - P.671-687.
177. Lukats О. Contracted anophthalmic socket repair. // Abstract book of 18th MeetingofESOPRS.-Paris- 2000 -P.l 11.
178. MacGukin JF J., Akhtar N., Но V., Smergel E., Kubacki E., Vilafana T. CT and MR evalution of a wooden foreign body in an vitro model of the orbit. // AJNR-Am-J-Neuroradiol.-l 996.-N. 17(1).- P. 129-33.
179. Maslak S.H. Computered Sonography. Ultrasound Annual. — New YorkA Raven press, 1985.
180. Messmer E.P., Fritze H., Mom C. Et al. Long-term treatment effects in patients with bilateral retinoblastoma: ocular and mid-facial findings./l Graefes Arch. Clin.-Experim. Ophthalmol. 1991 - v.229 - N 3 - P.309-314.
181. Meyer D.R. Complications of orbital implants. // Ophthalmology 1993 -v.100 -N 6 -P.797-799.
182. Morax S. Orbito-palpebral reconstruction in severe congenital anophthalmos and microphthalmos. // Ann.Chir.Plast.Esthet.-1987 v.32 - N 3 - P. 255-261.
183. Mourianux F., Audo I., Defoort-Dhellemmes S., Labalette P., Guilbert F. Et.al. Management of congenital microftalmos and anophthalmos. // J.Fr. Ophthalmol. 1997 - y. 20 - N 8 - P.583-591.
184. Mourinaux F., Vincent F., Bourel P., Dubois P. Orbital fat measurement in postenucleation socket syndrome. // Abstract book of 18th Meeting ofESOPRS. -Paris- 2000-P.l 13.
185. Mutou J. Use of a silicon bag-gel prosthesis to fill in a supratarsal depression ofthe upper eyelid. // Plast.Reconstr. Surg. 1978 - У.62 - N 6 -P.862-865.
186. Nwoku A.L., Koch H. Effect of radiation injury on the growing face. // J. Maxillofac.Surg. 1975 - У.З - N 1 - P.28-34.
187. Olah Z., Gundorova R.A., Kataev M.G., Morozova O.D. Comparison ofthe effectiveness of a mobllle protezis created by the implantation of Hydron and cartilage after enucleation ofthe bulb. \\ Cesk. Ophthalmol. 1990 - y.46 - N 3 - 161-166.
188. Oshinskie L., Waitzman D. Diagnostik neuroimaging: computed tomography and magnetic resonance imaging. //J-Am-Optom-Assoc. — 1996. -N. 67(8).- P.481-495.
189. Pellerin P., Mouriaux F., Dhellemmes-Defoort S., Guilbert F. Surgical treatment ofinicrophthalmic syndrom./I Ann. см. Plast. Esthet. 1997 - v.42 -N 5 - P.537-546.
190. Perman K.I., Price G.W. Autogenous bone in orbital reconstruction. // Adv. Ophthalm. Plast. Reconstr. Surg. 1983 - v. 7 - P. 93-98.
191. Perry A.C. Advances in enucleation. // Ophthalm. Plast. Reconstr. Surgery. 1991 -v.4-N 1 -P.173-182.
192. Perry A.C. Pegs deliver two-fold increase in movement of artificial eye. Virtual patients allows visualisation of cosmetic effect. // Movements 1998 -v.4-N l-P.1-6.
193. Perry A.C. Sterilization techniques for 1ПУ-1 infected donor sclera. // Abstract book of the ASOPRS Scientific Symposium New Orlean - 1998 -P.20-21.
194. Polley J.W., Ringler S.L. Tbe use of teflon in orbital floor reconstruction following blunt facial trauma: a 20-year experience. // Plast. Reconstr. Surgery 1987 - v.79 - N 1 - P.39-43.
195. Pratt S.G. Evisceration techniques. // Adv. Ophthalm. Plast. Surg. 1988 -v.7 - P. 247-253.
196. Puccioni M., Mazzini L., Castellani C., Alfieri G. Volumetric evaluation in the rehabilitation of the anophthalmic socket. // Abstract Book of 15th Meeting ofESOPRS-Rome-1997-P.17.
197. Putterman A. Reconstruction of the contracted ocular socket // Austr. N.Z.J. Ophthalmol. -1985 -v.13 N 2 -P.171-178.
198. Putterman A., Scott R. Deep ocular socket reconstruction. // Arch. Ophthalmol. 1977 - v.95 -N 10 -P.1221-1228.
199. Raithel Т., Hintschich C.R., Craid G., Bematzky G., Alzner E., Collin J.R.Porous glas-ionomer cement a suitable material for orbital implants // Abstract book ofthe 14th meeting ofESOPRS - Utrecht - 1996 - P.39-40.
200. Rodallec A., Dufier J.L., Ernest С., Haye C. Congenital anophthalmos. Control of osteogenesis with an expanding intraorbital prosthesis. 1/ J. Fr. Ophthalmol. 1989 - v.ll-N 10 - P.661-668.
201. Rose C.E., Sigurdson 'H., Collin R. The volume-deficient orbit: clinical characteristics, surgical management and results after extraorbital implantation of Silastic Block. 11 Br. J. Ophthalmol. -1990 v.74 - N 9 -P.545-550.
202. Rosner M. Tbe use of glass-beads for intra-scleral implantation during evisceration. 11 Final progrramm and abstract book of XH SOE Congress -Stockholm 1999-P.85.
203. Rubin P.A., Pay A.M., Remulla H.D., Maus M. Ophthalmic Plastic Applications of Acellular Dermal Alografts. 11 Ophthalmology 1999 - v.I06 -N 11 -P.2091-2097.
204. Schuknecht В., Caris F., Yalavanis A., Sailer H. CT assessment of orbital volume in late post-traumatic enophtalmos. //Neiroradiology.- 1996.-N. 38(5). -P.470-6.
205. Shields J.A., Shields C.L., De Potter P. Hydroxyapatite Orbital Implant after enucleation experience with 200 cases. // Mayo Clin Proc 1993. - v.68. -P. 1191-1195.
206. Song G. Comparison of ultrasound, computed tomography and magneticresonance imaging in diagnosis of orbital disorders.// Chung-Hua-Yen-Ko-Tsa-Chih.-1991.- Sep.- 27(5).-P.288-91
207. Song G., Tian W., Xiao L., Lian Z., Zhang Z., Li J. Computed tomography, andmagnetic гезопапсе imaging of choroidal melanoma. // Yen-Ko-Hsueh-Pao.- 1990.
208. Steinkamp H., SchOlz M., Zwicker С., Felix R. 3D-Spiral-CT in der Diagnostik Orbitatumoren mit intrakraniellem Antei/.// Klin-Monatsbl-Augenheilkd.- 1993.-N.202(6).-P. 533-7
209. Stolovitch C., Loewenstein A., Varssano O., Lazar M.Trilateralretinoblastoma. //Metab-Pediatr-Syst-Ophthalmol.- 1992.-N.15(4).-P. 57-9
210. Sun F., Song G. Modern methods of examination in the diagnosis of огЬка\"еигПеттота.// Chung-Hua-Yen-Ko-Tsa-Chih.-1994.- N. 30(5).- P. 354-6
211. Sullivan Т., Wright J., Wulc A., Garner A., Mose\ey 1., Sathananthan N.Haemangiopericytoma of the orbit.// Aust-N-Z-J-Ophthalmol.- 1992.-N.20(4).- P.
212. Sutula F., .Palu R. Delayed chocolate cyst after blow-out fracture.// Ophtha/-Plast-Reconstr,.Surg.- 1991.- N. 7(4).- P. 267-8
213. Tabassian A., Zuravleff J. Necrotic choroidal melanoma with orbitali-flammation. //Arch-Ophthalmol.-1995.- N. 113(12).- P.1576-7
214. Tano S. Veno N. Tomiyama T. et. Al. // Clin. Radiol. 1997. - Vol. 52. N1.-P. 41-45.
215. Teske S., Ohlrich S., Gole G., Spiro P., Miller M., Sullivan T.Treatment ofo'rbital capillary haemangioma with interferon.// Aust-N-Z-J-Ophthalmol.-1994.-Feb.-p
216. Thaller V.T. Enucleation volume measurement. // Ophthalm. Plast. Reconstr. Surg. 1997-v. 13 -N 1- P.18-20
217. Theiler R., Stacker H., Boltshauser E. The classification of atypical forms of,neurofibromatosis.// Schweiz-Med-Wochenschr.- 1991.- N. 121(13).- P. 446-55
218. Tien D. Large celllymphoma in AIDS./I Ophthalmology.- 1991.- N. 98(4).- P.
219. Tomasina C., Cavallo L., Manzino M., Pastorino P.A radiation-induced meningioma of the middle cranial fos~a invading the orbit and"temporal fossa in a subject with a previous retinoblastoma.// Radiol-Med-Torino.-1992.-ul.-Aug.- N. 84(1-2).-P. 141-3
220. Toyoda H., Fukui K, Okabe H., Kitoh A., Iguchi 1., Kanematsu 1. A case of malignant melanoma with orbital metastasis which caused the firstsymptoms.// No-To-Shinkei.- 1992.- Oct-44(10).-P. 929-33
221. Tong K, Osborn A., Mamalis N., Harrie R., Call N.Ocular melanoma. // Am-J-NeuroradioI.-1993.-N.14(6).- P. 1359-66
222. Tranfa F., Cennamo G., Rosa N., De-Rosa G., Boscaino A., Bonavolonta G.An unusual orbital lesion: hepatoma metastatic to the orbit.// Ophthalmologica.
223. Van-Gelderen W. Gastric carcinoma metastases to extraocular muscles.// J-Comput-Assist-Tomogr.- 1993.-N. 17(3).-499-500
224. Vangveeravong S., Katz S., Rootman J., White V. Tumors arising in thejalpebrallobe of the lacrima gland.// Ophthalmology.- 1996.-N. 103(10).-P. 1606-12
225. Verheggen R., Markakis E., Muhlendyck H., Finkenstaedt Mymptomatology, surgical therapy and postoperative results of sphenoorbital,r,intraorbital-intracanalicular and optic sheath meningiomas.// Acta-Neurochir-Suppl-ien.- 1996.- 65.- P.95-8
226. Vernet O., Ducrey N., Deruaz J., de-Tribolet N. Giant cell tumor of thebit/ZNeurosurgeiy.- 1993.- May.- 32(5).- P. 848-51
227. Walton R., Ellis G., Haik B. Rhabdomyosarcoma presumed metastatic to the .brbit. //Ophthalmology.- 1996.-N. 103(9).- P. 1512-6
228. Wakisaka S., Tashiro M., Nakano S., Kita Т., Kisanuki H., Kinoshita K.Intracranial and orbital metastasis of hepatocellular carcinoma: report of twocases.//Neurosurgery.- 1990.-N. 26(5).-P. 863-6
229. Watanabe M., Iwatani У., Kashiwai T, lijima Т., Fujikado Т., Amino N. Euthyroid Graves' disease showing no thyroid abnormalities except positive thyr~id-stimulating antibody (TSAb): two case reports.// J-Intern-Med.-1995.-N.238(4).
230. Weber A., Jakobiec F., Sabates N. Pseudotumor of the orbit.l/Neuroimaging-Clin-N-Am.- 1996.-N. 6(1 ).-P. 73-92
231. Weber A. Comparative assessment of diseasesof the orbit using computedtomography and magnetic resonance imaging.// Isr-J-Med-Sci.-1992.-N.28(3-4).- P.
232. Weber A., Mafee M. Evaluation of the globe using computed tomography and magnetic resonance imaging.// Isr-J-Med-Sci.- 1992.-N. 28(3-4).- P. 14552
233. Weber A.,Dallow R.,Sabates M. Graves disease of the orbit. I/Neuroim.Clin.N.Am.- 1996.-N.6(1 ).-P.61-72
234. White V., Heathcote J., Hurwitz J., Freeman J., Rootman J. Epithelioid sarcoma of the orbit.l/ Ophthalmology.- 1994.-N. 101 (1 0).-P. 1680-7
235. Williams G., Jackson A., Whitehouse R., Kwartz J. The role of CT and MRI in. the investigation of orbital roof fractures.// Eur-J-Radiol.- 1995.-N.19(2).-P. 124-7
236. Wong W., Baneijee A., Ayers A. Calcification in orbital Kaposi sarcoma: СТ. findings.//J-Comput-Assist-Tomogr.- 1993.-N. 17(4).-P. 662
237. Wright J., Lloyd G., Ambrose J. Computerised axial tomography in the detection of orbital space-occuping lesions.// Amer. J.Ophthalmol.-1975.-V80.-N.1 -P.78-84.
238. Zehetmayer M., Menapace R., Kitz к., Ertl A. Suction fixation system for stereotactic radiosurgery of intraocular malignancies./l Acta-Neurochir-Suppl-Wien.
239. Zimmerman R., Gusnard O., Bilaniuk L. Pediatric craniocervica\ spiral CT.//Neuroradiology.- 1992.-N. 34(2).- P. 112-6N 1 -P. 18-20.
240. СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛЕКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ1. ДИССЕРТАЦИИ:
241. Филатова. И.А., Тишкова А.П., Берая М.З., Полякова Л.Я., Тхелидзе Н.Р. Компьютерная томография в диагностике и определении тактики лечения у пациентов с посттравматической патологией глаза и орбиты. //Вестник офтальмологии 2005 - N 6 - Стр.9 - 14.
242. Филатова. И.А., Вериго Е.Н., Тхелидзе Н.Р., Берая М.З. Влияние качества хирургической обработки субконъюктивальных разрывов склеры на их исход. //Вестник офтальмологии 2005 - N 6 - Стр.25 - 29.
243. Филатова. И.А., Берая М.З. Комплекс обследования пациентов с посттравматической патологией придаточного аппарата глаза и орбиты. // VII- съезд офтальмологов России — М 2005 - С.663.
244. Filatova LA., Tishkova А.Р., Beraja M.Z. Modern CT diagnostic in the concequences of eye trauma before enukleacion. // Abstrakts of 7-th Meeting of European Neuro-Ophtalmology Society Moskvow - 2005 - P .59.
245. Филатова. И.А., Тишкова А.П., Берая М.З. Новые аспекты в обследовании пациентов методом компьютерной томографии до и после удаления глазного яблока. //Материалы конференции "Заболевания, опухоли и травмы орбиты" М - 2005 — Стр. 161-165.
246. Филатова И.А., Тишкова А.П., Берая М.З. Об объёме глазного яблока и размерах орбитальных имплантатов. //Материалы 1 конференции офтальмологов Русского Севера "Актуальные проблемы офтальмологии" -Вологда 2004 - С.88-89.
247. Филатова И.А, Берая М.З. Особенности удаления глазного яблока при деформациях стенок орбиты. //Материалы 8 научно-практической нейроофтальмологической конференции "Актуальные вопросы нейроофтальмологии" Москва — 2004 - С. 140-141.
248. Филатова И.А., Тишкова А.П., Берая М.З. Изучение параметров орбиты методом компьютерной томографии в эксперименте и клинике. //Материалы конференции "Биомеханика 2005" - М - С. 172-174.
249. Филатова И.А., Тишкова А.П., Берая М.З. Современный подход к расчету объема орбитального имплантата. //Материалы IV Евро-Азиатской конференции по офтальмохирургии Екатеринбург - 2006 - С. 158 - 159.170/
250. ПАТЕНТЫ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
251. Способ энуклеации глазного яблока. Патента РФ №2261071 от 05.04.04.
252. Способ определения объёма орбитального имплантата для формирования опорно-двигательной культи. Приоритетная справка по заявке №2006102037 от 25.01.06.
253. Способ неинвазивной клинической прижизненной оценки состояния орбитального имплантата и окружающих его тканей. Приоритетная справка по заявке №2006107834 от 15.03.06.
254. МЕТОДИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ1 .Модификация методики удаления глазного яблока. М. - 2005. - 12 С. 2.Комплекс обследований пациентов при подготовке к удалению глазного яблока. - М. 2006. - 13 С.(подготовлена к изданию)