Автореферат и диссертация по медицине (14.00.05) на тему:Клинико-функциональная характеристика, особенности течения и прогноз бронхиальной астмы у лиц молодого возраста, болеющих с детства
Автореферат диссертации по медицине на тему Клинико-функциональная характеристика, особенности течения и прогноз бронхиальной астмы у лиц молодого возраста, болеющих с детства
На правах рукописи
ИВАНОВ АЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
КЛИНИКО-ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА, ОСОБЕННОСТИ ТЕЧЕНИЯ И ПРОГНОЗ БРОНХИАЛЬНОЙ АСТМЫ У ЛИЦ МОЛОДОГО ВОЗРАСТА, БОЛЕЮЩИХ С ДЕТСТВА
14.00.05 - внутренние болезни
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
2 1 НОЯ ?ппя
Иркутск - 2008
003453574
Работа выполнена в ГОУ ДПО «Иркутский государственный институт усовершенствования врачей Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»
Научный руководитель
доктор медицинских наук, профессор Черняк Борис Анатольевич
Официальные оппоненты:
доктор медицинских наук, профессор Демко Ирина Владимировна,
доктор медицинских наук, профессор Орлова Галина Михайловна
Ведущая организация - ГУ «Дальневосточный научный центр физиологии и патологии дыхания СО РАМН»
Защита диссертации состоится ¿yz^&ffrk 2008 г. в "/¿7" часов на заседании диссертационного совета ДМ208.031.01 при ГОУ ДПО «Иркутский государственный институт усовершенствования врачей Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» по адресу: 664079, Иркутск, микрорайон Юбилейный, 100.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ДПО «Иркутский государственный институт усовершенствования врачей Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»».
Автореферат разослан " u&jiJfJl. 2008 г.
Ученый секретарь диссертационного сове кандидат медицинских наук, доцент
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. Бронхиальная астма (БА) в настоящее время является серьезной глобальной проблемой. Результаты эпидемиологических исследований указывают на увеличение распространенности заболевания в большинстве стран мира, в том числе и в России, особенно интенсивное в последние десятилетия (Чучалин А.Г. и соавт., 1999; GINA, 2006). При этом увеличение распространенности заболевания отмечается как в детской, так и во взрослой популяции населения. В связи с этим важным аспектом изучения БА является оценка ее эволюции от детского ко взрослому возрасту. Имеется несколько крупных проспективных исследований, в которых анализируется частота и факторы риска перехода детской БА в астму у взрослых (Малышева И.Е., 2004; Guerra S., 2004; Stern D.A. 2008). Эти исследования показали, что до 71 % детской Б А сохраняется и во взрослом возрасте. Однако, анализу особенностей эволюции детской БА в тех случаях, когда она достигает взрослого возраста, уделяется недостаточное внимание. В частности, недостаточно изучены особенности динамики степени тяжести БА в разные возрастные периоды, факторы риска трансформации нетяжелой БА у детей в тяжелые ее формы у взрослых больных. Отсутствуют данные по особенностям фенотипов тяжелой БА у молодых пациентов, болеющих с детства. Вместе с тем, именно тяжелое течение БА приводит к выраженному снижению качества жизни, ограничению трудоспособности и ранней инвалидизации (Огородова Л.М., 2005; Chung K.F.,1999).
В последние годы для оценки состояния больных помимо степени тяжести БА используется понятие об уровне контроля заболевания (G1NA, 2006). Это связано с тем, что, несмотря на очевидные успехи, достигнутые в последнее время в терапии БА, уровень контроля заболевания во всем мире остается недостаточным (Bateman Е., 2002; Vervloet D., 2006; Lai C.K.V., 2006). В нашей стране исследования по уровню контроля БА начаты в самые последние годы (Белевский A.B., 2006; Огородова JI.M., 2006; Демко И.В., 2007). Эти исследования подтвердили преобладание низкого уровня контроля заболевания среди больных БА. Однако в данных работах возрастные особенности и, в частности, характеристика контроля БА у молодых пациентов, болеющих с детства, не рассматривалась.
Важным аспектом изучения уровня контроля БА является методология его оценки. Существующие вопросники, в том числе, «Тест по контролю над астмой» (Asthma Control Test™, QualityMetric Inc. 2002) основан на субъективной оценке пациентами клинических проявлений заболевания. В связи с этим, большое значение приобретает анализ взаимосвязи между показателями уровня контроля БА, получаемыми с помощью вопросников и патофизиологическими проявлениями заболевания, в частности, бронхиальной гиперреакгивностью и степенью воспаления, лежащими в его основе. Последнее обстоятельство играет чрезвычайно важную роль не только для определения характера течения заболевания, но и для оценки эффективности проводимой терапии. Вместе с тем, данные о взаимосвязи показателей «Теста по контролю над астмой», степенью бронхиальной гиперреактивности и уровня воспаления, характеризующих особенности течения заболевания, до настоящего времени отсутствуют.
Все вышесказанное определило цель и задачи настоящей работы.
Цель исследования - изучить клинико-функциональные особенности, течение и прогноз бронхиальной астмы у лиц молодого возраста, болеющих с детства.
Основные задачи исследования:
1. Определить во взрослой популяции больных частоту дебюта БА в детском возрасте и проанализировать особенности ее эволюции у молодых больных.
2. Изучить этиологические и клинико-функциональные особенности БА в молодом возрасте.
3. Изучить факторы риска тяжелой БА и разработать модель прогноза тяжелого течения заболевания в молодом возрасте.
4. Оценить уровень контроля БА и его взаимосвязь с бронхиальной гиперреактивностью у молодых больных.
5. Проанализировать возможность достижения контролируемого течения Б А в условиях реальной клинической практики.
Научная новизна. Впервые проведено комплексное клинико-функционапь-ное исследование БА у молодых больных с дебютом заболевания в детском возрасте. Показана достоверно высокая частота (20,5 %) дебюта БА в детском возрасте среди взрослой популяции больных, при этом максимум начала заболевания приходится на подростковый период. Ретроспективная оценка эволюции заболевания от детского к взрослому возрасту позволила выделить два варианта течения - стабильный и вариабельный, встречающийся в 1/3 случаев и характеризующийся изменением степени тяжести бронхиальной астмы.
При оценке уровня контроля БА отмечено, что в большинстве случаев имеет место недостаточно контролируемое течение, которое сопровождается высоким уровнем бронхиальной гиперреактивности. Подтверждена клиническая эффективность применения вопросника «Тест по контролю над астмой» у молодых больных, а также показана возможность его использования для косвенной оценки уровня бронхиальной гиперреактивности. Продемонстрирована возможность достижения полного контроля БА в условиях реальной клинической практики на фоне длительной базисной терапии у большинства больных.
Впервые проанализированы факторы риска тяжелого течения БА у молодых пациентов, болеющих с детства, среди которых ведущую роль играют продолжительность заболевания, высокий уровень бронхиальной гиперреактивности, спектр сенсибилизации и пассивное курение. Мультивариантный анализ факторов риска позволил разработать модель прогноза тяжелого течения заболевания в молодом возрасте.
Практическая значимость. Полученные сведения о широком распространении среди молодых больных аллергической формы БА подтвердили необходимость обязательного использования методов аллергенодиагностики при обследовании лиц с подозрением на БА.
Установленная субъективная недооценка тяжести своего состояния, характерная для лиц молодого возраста, свидетельствует о целесообразности применения в клинической практике вопросника «Тест по контролю над астмой». Проде-
монстрирована возможность достижения полного контроля БА и существенного снижения уровня бронхиальной гиперреактивности на фоне многомесячной базисной терапии.
Идентификация основных факторов риска тяжелого течения заболевания у молодых больных позволила выявить наиболее значимые предикторы, что дает возможность проведения целенаправленных лечебно-профилактических мероприятий в группе риска. Предложенный нами способ прогнозирования развития тяжелой БА в молодом возрасте является легко выполнимым и может быть без ограничений использован клинической практике.
Внедрение результатов работы. Результаты исследования внедрены и используются в лечебных учреждениях г. Иркутска: пульмонологическом отделении Дорожной клинической больницы, аллергологическом отделении Городской клинической больницы №10, пульмонологическом кабинете Областного консультативно-диагностического центра. Основные положения диссертации используются в учебном процессе на кафедре клинической аллергологии и пульмонологии Иркутского института усовершенствования врачей. Получено положительное решение о выдаче патента по заявке на изобретение № 2007118799 «Способ прогнозирования тяжелого течения бронхиальной астмы у молодых больных», приоритет от 21.05.2007 (соавторы И.М. Михалевич, С.Н Буйнова).
Положения, выносимые на защиту:
1. У молодых больных с дебютом бронхиальной астмы в детстве преобладает атопическая форма болезни (91,8%), которая более чем в половине случаев (66,4%) характеризуется стабильным течением, т.е. сохраняющейся степенью тяжести астмы от детского до взрослого возраста.
2. Тяжелая бронхиальная астма в молодом возрасте представлена не только больными, у которых тяжелое течение сохраняется с детства. В значительном числе случаев (15,6%) в тяжелую бронхиальную астму у молодых больных трансформируется детская астма легкого и среднетяжелого течения. Наиболее значимыми факторами риска формирования тяжелой бронхиальной астмы в молодом возрасте являются дебют болезни в возрасте младше 5 лет, пассивное курение, полиаллергия, высокая степень бронхиальной гиперреактивности и высокий уровень общего ^Е.
3. Особенностью тяжелого течения бронхиальной астмы в молодом возрасте является высокий удельный вес (43,7%) терапевтически резистентной формы с преобладанием двух фенотипов: неопределенного и с постоянной бронхиальной обструкцией.
4. Для молодых больных независимо от степени тяжести бронхиальной астмы характерна высокая частота недостаточно контролируемого течения заболевания. При этом имеет место обратная взаимосвязь между уровнем контроля и бронхиальной гиперреактивностью.
Апробация работы. Материалы диссертации представлены и обсуждены на межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых «Актуальные вопросы клинической и экспериментальной медицины (Иркутск, 2006), 15, 16 и 17 Национальных конгрессах по болезням органов дыхания (Москва, 2005;
Санкт-Петербург, 2006; Казань 2007), 16 и 17 конгрессах Европейского респираторного общества (Мюнхен, 2006; Стокгольм, 2007), Международной конференции World Asthma Meeting (Стамбул, 2007), 27 конгрессе Европейской академии аллергологии и клинической иммунологии (Барселона, 2008).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 14 работ, в том числе 2 -в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК РФ для публикации основных результатов диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук.
Объем и структура работы. Диссертация изложена на 154 страницах и состоит из введения, обзора литературы, 4 глав собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, практических рекомендаций и списка использованной литературы. Работа иллюстрирована 34 рисунками, 24 таблицами. Указатель литературы содержит 194 источника, в том числе 25 отечественных и 169 зарубежных авторов.
1. СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ 1.1. Материалы и методы исследования
На первом этапе исследования с целью определения доли болеющих с детства среди взрослой популяции больных проведен ретроспективный анализ частоты дебюта БА среди 374 больных 19-59 лет (131 мужчина и 243 женщины). Основная исследуемая группа включала 193 амбулаторных пациента БА различной степени тяжести в возрасте 19-35 лет (в среднем 21,3 ± 3,4 года), из которых было 117 мужчин и 76 женщин. Обязательными критериями для включения больных в исследуемую группу являлось начало БА в детском и подростковом возрасте. Установление возраста дебюта заболевания осуществлялось на основании анализа амбулаторной документации и анамнестических данных. С целью оценки влияния базисной терапии на уровень контроля заболевания проводилось динамическое наблюдение в группе 23 амбулаторных пациентов в возрасте от 19 до 27 лет (средний возраст составил 19,1± 2,8 лет). Период наблюдения продолжался 12 месяцев и включал в себя 5 визитов в клинику: исходный, через 1, 3, 6 и 12 месяцев непрерывной базисной терапии.
На каждого пациента, включенного в исследование, оформлена стандартная индивидуальная регистрационная карта, в которую включены данные анамнеза и предшествующей медицинской документации, результаты проведенных клинических и функциональных исследований в рамках проводимой работы.
Данные анамнеза, в том числе анализ имеющейся предшествующей медицинской документации, включали: возраст появления первых симптомов заболевания, возраст впервые установленного диагноза БА, характер течения заболевания со времени дебюта, включая количество обострений за год, требующих госпитализации, характер и объем базисной терапии на протяжении заболевания, а также в период, предшествующий исследованию. Для оценки возможных факторов риска формирования тяжелой БА анализировались 30 признаков, среди которых: наследственная отягощенность по БА и другим аллергическим заболеваниям, возраст дебюта и продолжительность болезни оценивались жилищные усло-
вия и гипоаллергенное окружение, статус пассивного и активного курения, в том числе в детском возрасте.
Аллергологическое обследование проведено всем пациентам с помощью prick-тестов по стандартной методике на коже внутренней поверхности предплечья. Панель исследования включала бытовые, эпидермальные, пыльцевые и грибковые аллергены. У 74 пациентов проведено исследование уровня общего IgE в сыворотке крови методом иммуноферментного анализа в иммунологическом отделе Иркутского областного клинического диагностического центра (зав. отделом проф. Р.Г. Скворцова).
Исследование функции внешнего дыхания (ФВД) включало у всех больных пикфлоуметрический мониторинг и спирометрию. У 11 больных с низкими показателями ФВД и невысокой обратимостью бронхиальной обструкции для оценки остаточного объема легких и характера гиперинфляции проведена бодиплетизмо-графия. Спирометрия проводилась с помощью прибора "Schiller Spirovit 1" (Швейцария). Прибор калибровался ежедневно перед началом исследования. Форсированные экспираторные маневры и требования к их воспроизводимости осуществлялись согласно стандартам Американского Торакального Общества (ATS, 2005). В соответствии с ними продолжительность экспираторного потока, фиксируемого по кривой «объем-время», составляла не менее 6 секунд, а разница между показателями объема форсированного выдоха за 1 с (ОФВ1) не более 200 мл. Бодиплетизмография проводилась в отделе функциональной диагностики Иркутского областного клинического диагностического центра (зав. отделом д.м.н В.П. Хохлов).
У 179 пациентов проведено исследование бронхиальной гиперреактивности (БГР) в бронхопровокационном тесте с метахолином с использованием аппарата "Pari Provotest 2" (Pari GmBh, Германия). У 14 пациентов исследование не проводилось в связи с низкими показателями ОФВ1 (< 70 % от должных величин), что является противопоказанием для проведения теста. Степень БГР оценивалась на основании показателя кумулятивной дозы метахолина, вызывавшей снижение величины ОФВ1 на 20% от исходного значения (провокационная доза - ПД20). ПД20 рассчитывали методом интерполяции по формуле:
ПД20 = antilog {logCl+ (logC2- logCl)-(20 - RI) / (R2 - RI)}, где Cl - предпоследняя доза метахолина (изменение ОФВ1 менее 20 %), С2 - последняя доза метахолина (изменение ОФВ1 более 20 %), R1 - % снижения ОФВ1 после Cl, R2 - % снижения ОФВ1 после С2.
Результаты теста в соответствии с используемым методом интерпретировались следующим образом: критерием высокой БГР являлась ПД20 < 0,04 мг, средней БГР -ПД20 = 0,04-0,22 мг, низкой БГР - ПД20 = 0,23-0,47 мг.
Уровень контроля заболевания в исследуемой группе оценивался с использованием вопросника «Тест по контролю над астмой» - Asthma Control Test™ (ACT). Вопросник переведен на русский язык, прошел валидизацию для применения в Российской Федерации, рекомендован к использованию Российским Респираторным Обществом. Структура вопросника включает 5 вопросов, характери-
зующих контроль заболевания пациента за период 4 недель до момента анкетирования. На каждый вопрос предусмотрено 5 стандартных вариантов ответа, каждому ответу присвоено количественное значение от 1 до 5, итоговый результат оценивается по сумме баллов. Вопросник заполнялся пациентом самостоятельно в присутствии исследователя, пациент имел возможность получить все необходимые разъяснения по характеру задаваемых вопросов и предложенных вариантов ответа. Полученные результаты интерпретировались следующим образом: критерию полного контроля БА соответствовал результат 25 баллов, хорошего контроля - от 20 до 24 баллов и недостаточного контроля - менее 20 баллов (Nathan R. А., 2004).
Статистическая обработка результатов проводилась при помощи общепринятых в медицине методов вариационной статистики, корреляционного, множественного регрессионного и дискриминантного анализов. Применялись методы параметрической и непараметрической статистики с использованием пакета программ «Statistica for Windows 6.0» (Statsoft), «Microsoft Office Excel 2003» (Microsoft), «Biostatistica 4.0.0.0» (McGraw-Hill). Нормальность распределения выборки оценивалась по критерию Колмогорова-Смирнова. Полученные данные представлены в виде среднего арифметического значения, его стандартного отклонения, ошибки среднего, а также в процентах. Для попарно связанных выборок применялся критерий Уилкоксона. Межгрупповое сравнение изучаемых показателей проводилось по t - критерию Стьюдента и непараметрическому U - критерию Манна-Уитни. При дискриминантом анализе использовались: Т - критерий Хоттелинга, квадрат расстояний Махаланобиса, линейные классификационные функции. Логистический регрессионный анализ проводился с применением показателя «отношение шансов» (OR). Достоверность различий считалась значимой при р<0,05.
2. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 2.1. Ретроспективная оценка эволюции БА с детского возраста
Анализ данных первого этапа исследования показал, что среди взрослых больных БА в возрасте 19-59 лет дебют заболевания в детском возрасте отмечен в 20,5% случаев. Достоверных различий в удельном весе лиц, болеющих с детства, в зависимости от пола больных выявлено не было. Среди пациентов, заболевших Б А во взрослом возрасте, отмечена тенденция к наибольшей заболеваемости в период от 26 до 35 лет. Более детальная оценка возраста дебюта заболевания проведена в основной исследуемой группе молодых лиц (19-35 лет), страдающих БА с детства (табл. 1).
Как показал ретроспективный анализ, дебют БА приходится на все возрастные периоды детства, однако в большинстве случаев (68,3% больных) начало заболевания отмечено в возрасте старше 7 лет, при этом количество заболевших в возрасте с 7 до 11 и с 12 до 17 лет составило 34,7% и 33,1% соответственно. В дошкольном возрасте заболеваемость БА была несколько ниже (32,2%).
Для анализа взаимосвязи между степенью тяжести БА в детстве и во взрослом возрасте нами проанализирована структура степени тяжести в зависимости от возраста больных. Установлено, что тяжесть БА в детстве у обследованных нами
пациентов распределялась следующим образом: легкая БА (эпизодическое и пер-ситирующее течение) - у 45,7% больных (88 человек), среднетяжелая - у 35,7 % (69 человек), тяжелая - у 18,6% (36 пациентов). У этих же пациентов во взрослом возрасте частота легкой БА незначительно, но достоверно увеличилась, количество больных БА средней тяжести, наоборот, незначительно уменьшилось. В то же время, соотношение больных тяжелой БА как в детстве, так и во взрослом возрасте, осталось примерно одинаковым (рис. 1).
Таблица 1
Распределение больных БА в зависимости от возраста дебюта заболевания в детстве
Возраст дебюта заболевания Количество пациентов
Всего Мужчины Женщины
п % п % п %
До 3 лет 16 8 9 8 7 10
4-6 лет 45 23 25 21 20 26
7-11 лет 65 34 36 30 29 38
12-17 лет 67 35 47 41 20 26
Всего 193 100 117 100 76 100
# 70
§ 60
ix
а> з я
р=0,02
50 40 -30 -20 10
р=0,02
р>0,05
легкая БА среднетяжелая БА тяжелая БА Рис. 1. Степень тяжести БА у детей и молодых взрослых больных И Детский возраст ШП Молодой взрослый возраст
Вместе с тем, индивидуальная эволюция БА далеко не всегда соответствовала среднегрупповым тенденциям. Так, из 88 пациентов, у которых в детском возрасте БА имела легкое течение, у 10 человек (11,3%) во взрослом возрасте заболевание стало протекать существенно тяжелее, при этом в 9,0% случаев БА характеризовалась среднетяжелым и в 2,2% - тяжелым течением. При среднетяже-лом течении заболевания в детстве, выявленном у 69 больных, БА сохраняла свою тяжесть значительно реже, чем в группе пациентов с легким течением заболева-
ния - 49,2% случаев. При этом почти в половине случаев у пациентов, страдавших в детстве среднетяжелой БА, во взрослом возрасте она стала протекать легче. У 6 больных детей (8,6%) заболевание приобрело характер тяжелого. И, наконец, среди 36 больных, страдавших в детстве тяжелой БА, прежняя степень тяжести сохранилась, у большинства пациентов (75,0%), тем не менее, в 25,0% случаев детская тяжелая БА у взрослых пациентов приобрела меньшую степень тяжести -среднетяжелое течение заболевания.
Таким образом, оценивая эволюцию БА от детского возраста к взрослому, можно выделить два варианта ее течения: стабильный и вариабельный. Стабильный вариант, характеризующийся сохранением степени тяжести заболевания как в детском, так и во взрослом возрасте, преобладает, составляя 66,4% от общего количества больных. Вариабельный тип течения, характеризующийся изменением степени тяжести в процессе эволюции БА, встречается значительно реже - в 33,6% случаев. При этом важно подчеркнуть, что имеется группа больных, как при легкой БА (11,3%), так и при БА средней степени тяжести (4,3%), у которых тяжесть заболевания во взрослом возрасте становится выше, в том числе оно приобретает тяжелое течение. С другой стороны, даже при тяжелой БА у четверти больных она со временем приобретает более легкое течение.
Для оценки возможного влияния лечения в детском возрасте на характер эволюции БА нами проведен сравнительный анализ динамики заболевания в зависимости от регулярного использования ИГКС в детстве, в двух группах больных. В 1-ю группу (п = 41) были включены пациенты, у которых степень тяжести заболевания во взрослом возрасте снижалась. Во 2-ю группу (п = 24) - пациенты, у которых степень тяжести увеличивалась. Анализ показал, что в 1-й группе регулярное и длительное применение ИГКС отмечено у 26 человек из 41 (63,5%), тогда как во второй группе, где заболевание у взрослых трансформировалось в более тяжелое течение по сравнению с детством, ИГКС применялись более чем в 2 раза реже - только в 6 случаях из 24 (25,0%). Статистический анализ с использованием критерия х2 показал высокий уровень достоверности различий (р=0,04). Полученные данные свидетельствуют о модифицирующем влиянии ИГКС на эволюцию БА у пациентов, болеющих с детства. Этому предположению соответствуют результаты исследования, в котором продемонстрировано, что чем позже детям, страдающим БА, назначаются ИГКС, тем более выраженные обструктивные изменения в бронхах наблюдаются у этих пациентов (Peder-sen J., 1999).
2.2. Этиологическая характеристика БА: результаты аллергологического обследования
По данным анамнеза и проанализированной медицинской документации выявлено, что в детском возрасте у больных исследуемой группы атопическая БА была диагностирована в 94,2% случаев. Результаты аллергологического обследования, проведенного нами, подтвердили диагноз атопической БА несколько реже - у 91,8% больных. В частности, у 16 человек (8,2%) диагноз атопической БА по данным анамнеза, кожных проб и определения специфических IgE подтвержден не был. Установлено, что в группе бытовых аллергенов наиболее распространен-
ной является сенсибилизация к дерматофагоидным клещам (83,4%). Среди эпи-дермальных аллергенов наиболее распространенной была сенсибилизация к аллергенам кошки (89,1%). Необходимо отметить, что несмотря на высокую распространенность пыльцевой аллергии, только в 34,1% случаев она носила изолированный характер. В большинстве случаев пыльцевая аллергия сочеталась с бытовой и/или эпидермальной. По мере увеличения степени тяжести заболевания у молодых больных нарастает частота эпидермальной аллергии. Так, при тяжелой Б А она встречается у 65,6% больных, тогда как при легкой — у 45,0 %. Кроме того, у больных тяжелой БА достоверно чаще имеет место поливалентная сенсиби-лизация.При исследовании уровня общего 1§Е сыворотки крови отмечено его повышение у 70,5% больных в диапазоне от 101 МЕ/мл до 2500 МЕ/мл, составив в среднем 338,9±62,7 МЕ/мл. При этом имеется четкая тенденция к повышению уровня общего ^Е в зависимости от степени тяжести. Наиболее высокие значения (>500 МЕ/мл) чаще встречаются при тяжелой БА (63,2%), тогда как при легкой и среднетяжелой БА - у 2,1% и 25,7% больных соответственно (р < 0,001).
Неаллергическая форма БА была отмечена только у 16 человек (8,3%) из всех обследованных пациентов. Диагноз неаллергической БА подтверждался данными анамнеза, отрицательными аллергопробами и отсутствием специфических ^Е в сыворотке крови.
Аспириновая БА была выявлена у 8 человек, составляя 4,1% среди молодых больных. При этом в 6 случаях непереносимость аспирина сочеталась с респираторной аллергией. Полипозный риносинусит среди молодых больных с аспирино-вой астмой встречался у 7 пациентов (87,5%), причем во всех случаях он был отмечен уже в детском возрасте.
Таким образом, характеризуя этиологические особенности молодых пациентов с БА, болеющих с детства, следует отметить, что в подавляющем большинстве случаев астма носит у них атопический характер. При этом обращает на себя внимание высокая частота полиаллергии (71,5%), особенно характерная для больных с тяжелым течением заболевания. Другим важным этиологическим фактором БА, хотя и встречающимся значительно реже (4,1%), является интолерант-ность к аспирину и другим НПВП, которая в большинстве случаев (75,0 %) сочетается с аллергией, то есть развивается у атопических больных.
2.3. Клинико-функциональная характеристика больных и фенотипы тяжелой БА
Анализ структуры степени тяжести БА у молодых больных выявил преобладание легкого течения, наблюдавшегося у 58,0% больных, реже встречалась среднетяжелое и тяжелое течение - в 26,5% и 16,5% случаев соответственно. Следует отметить половые различия у молодых больных в зависимости от степени тяжести заболевания. Среди больных с легким течением БА достоверно чаще встречались мужчины (67,8%, р < 0,05), в группе с БА средней тяжести соотношение мужчин и женщин достоверно не различалось (57,1% и 42,9% соответственно). В то же время среди пациентов с тяжелым течением БА чаще встречались женщины (59,7%, р < 0,05).
Как видно из таблицы 2, число дневных и ночных симптомов, Потребность в КДБА, количество обострений в год закономерно нарастает от легкой БА к тяжелому течению заболевания. Так, если дневные симптомы при легком течении БА отмечались реже 1 раза в день, то при тяжелом течении БА дневные симптомы у большинства больных отмечались чаще 2 раз в день и почти ежедневно - ночные симптомы. Частота обострений при тяжелом течении БА фиксировалась почти в 4 раза чаще, чем при легкой БА.
Функциональный статус больных также зависел от степени тяжести заболевания. Так, если при легкой и среднетяжелой Б А показатели ФЖЕЛ и ОФВ1 снижены только у 2,6% и 16,3% больных соответственно, то при тяжелой БА снижение спирометрических показателей зафиксировано в 65,6% случаев.
Таблица 2
Клинические проявления БА у пациентов с различной степенью тяжести заболевания (М±о)
Легкая БА средней Тяжелая р 1-2 р 2-3
БА(1) тяжести (2) . БА (3)
Дневные симпто- 0,86 ± 0,08 5,20 ±0,23 14,40 ± 1,70 <0,001 <0,001
мы (раз/нед.)
Ночные симптомы
(раз/нед.) 0,16 ±0,01 1,20 ±0,10 5,14 ±0,86 <0,001 <0,001
Потребность в
КДБА*
(раз/нед.) 0,59 ± 0,06 4,86 ± 0,25 12,03 ± 1,69 <0,001 <0,001
Количество обост-
рений (в год) 0,67 ± 0,06 1,12 ±0,14 2,41 ±0,22 < 0,001 < 0,001
ОФВ1 (% от ДЗ**) 100,9 ±12,6 90,8 ± 8,7 81,8 ± 12,0 <0,001 <0,001
* КДБА - короткодействующие р2-агонисты, **ДЗ - должные значения.
В последние годы среди больных с тяжелым течением заболевания, как наиболее прогностически неблагоприятный, выделяется вариант так называемой терапевтически резистентной БА. Ее критериями является сохранение симптомов болезни на фоне базисной терапии, проводимой максимальными дозами ИГКС (Огородова Л.М., 2001; Chung К.F., 1999). Определяется несколько фенотипов терапевтически резистентной БА: нестабильная (brittle) астма, БА с фиксированной бронхиальной обструкцией, фатальная или близкая к фатальной БА, а также неопределенный фенотип, не укладывающийся ни в один из перечисленных вариантов. Среди обследованных нами пациентов терапевтически резистентная БА выявлена у 14 человек (43,7% больных с тяжелой БА и 7,2% от общего числа больных). При анализе клинических фенотипов терапевтически резистентной БА у молодых больных получены следующие результаты: наиболее редким был фенотип фатальной и близкой к фатальной БА, выявленный только у 1 пациента, нестабильная БА отмечена в 2 случаях. Следующим по частоте являлся вариант те-
рапевтически резистентной астмы с фиксированной бронхиальной обструкцией -5 человек (35,7%). Эти больные характеризовались не только стойкими обструк-тивными нарушениями, о чем свидетельствует снижение ОФВ1, но и типичными бодиплетизмографическими показателями, отражающими наличие гиперинфляции, в частности, повышением остаточного объема в пределах 180-277% от должных значений с отсутствием нормализации этого показателя после ингаляции бронхолитика. Эти данные свидетельствуют о том, что обструктивный фенотип терапевтически резистентной БА у молодых больных является фактором риска формирования необратимой обструкции и стойкой гиреринфляции с последующим развитием ХОБЛ. Наиболее частым среди пациентов терапевтически резистентной БА являлся неопределенный фенотип, отмеченный у 8 пациентов (57,1%).
В целом, структура фенотипов у молодых больных с терапевтически резистентной БА в наших исследованиях соответствуют результатам общенационального российского эпидемиологического исследования НАБАТ, в которое включались пациенты независимо от возраста (Чучалин А.Г. и соавт., 2005).
2.4. Уровень контроля БА
Как показала оценка уровня контроля заболевания с применением ACT, преобладающим среди молодых больных является недостаточно контролируемое течение Б А (менее 25 баллов), отмеченное у 171 пациента (88,6%). Характеризуя уровень контроля в зависимости от степени тяжести заболевания, следует отметить, что полный контроль (25 баллов) отмечен только в группе пациентов с легкой БА, тогда как при тяжелой БА в 90,6% случаев отмечались результаты ACT ниже 20 баллов, что соответствует неконтролируемому течению заболевания.
При сопоставлении данных целенаправленного выявления клинических проявлений БА и уровня контроля заболевания по данным ACT (рис. 2) установлено, что у пациентов с полностью контролируемой БА не отмечали симптомов заболевания и потребности в КДБА. В группе с хорошим контролем заболевания наличие дневных симптомов отрицали только 24 больных (25,8%), регулярные ночные симптомы отмечались у 37 пациентов (39,7%). Снижение переносимости физической нагрузки среди этих пациентов отмечено в 17 случаях (18,3%), половина больных регулярно использовала КДБА. Базисную терапию в этой группе получало только 32 человека (34,4%). В группе с неконтролируемым течением заболевания, несмотря на то, что все пациенты субъективно оценивали свое состояние как удовлетворительное, регулярные дневные и ночные симптомы наблюдались у подавляющего большинства больных (93,3% и 75,5% соответственно). Отсутствие контроля БА во всех случаях сопровождалось снижением переносимости физической нагрузки, 72 пациента (86,7%) систематически принимали КДБА. При этом лечение базисными препаратами получали всего 47 больных (56,6%).
- ____ _ «1
- ::::::: = ш >>>: == 1 1
а Хороший контроль Недостаточный контроль
S
§ Рис. 2. Симптомы БА в зависимости от результатов ACT
□ Дневные симптомы Ш Ночные симптомы
Ш Снижение толерантности к физ. нагрузке S Потребность в В2-агонистах И Базисная терапия
Обобщая полученные данные, следует отметить, что результаты ACT, демонстрирующие явное преобладание среди молодых больных БА недостаточного контроля заболевания, не соответствуют субъективной удовлетворительной и даже хорошей оценке своего состояния большинством пациентов. Как следствие, больные своевременно не обращаются за медицинской помощью, а соответственно и не получают адекватной противовоспалительной терапии.
2.5. Бронхиальная гиперреактивность у больных БА
Феномен БГР подтвержден у 100 % больных, о чем свидетельствовал положительный тест с метахолином. При характеристике структуры уровня БГР у молодых пациентов, низкая степень БГР выявлена у 77 человек (43,0%), средняя степень БГР - у 54 человек (30,1%), высокая БГР отмечалась у 48 человек (26,9%). При анализе показателей ПД20 для метахолина определяется достоверное снижение средних значений в группах больных от легкого к тяжелому течению БА (табл. 3).
Таблица 3
Средние значения ПД20 для метахолина у пациентов с различной степенью тяжести БА
Степень тяжести заболевания ПД20, мг
Легкая БА (1) 0,304 ±0,01
Р 1-2 <0,001
Среднетяжелая БА (2) 0,212 ±0,02
Р 2-3 <0,001
Тяжелая БА (3) 0,101 ±0,01
Р 1-3 < 0,001
Коэффициент ранговой корреляции Спирмена при оценке взаимосвязи между ПД20 метахолина и степенью тяжести заболевания составил -0,32 (р < 0,001). Таким образом, увеличение степени тяжести БА сопровождается снижением
ПД20, что свидетельствует об увеличении БГР. Вместе с тем, недостаточно высокий, хотя и достоверный коэффициент корреляции при данном объеме выборки позволяет говорить только о слабой корреляционной взаимосвязи. Это объясняется имеющейся гетерогенностью БГР даже в рамках одной степени тяжести БА и влиянием на БГР еще одного значимого фактора - уровня контроля заболевания.
При оценке взаимосвязи между показателями БГР и уровнем контроля БА выявлено, что в группе больных с полным контролем БА (25 баллов) определялся только низкий уровень БГР, то есть ПД20 метахолина у всех больных был выше 0,23 мг (рис. 3). Для пациентов с хорошим контролем заболевания (20 - 24 балла) были характерны низкий и средний уровень БГР (46% и 54% соответственно), однако у 6 человек (9%) отмечалась высокая БГР. И, наконец, у пациентов с неконтролируемым течением Б А (< 19 баллов) в провокационном тесте отмечались самые низкие пороговые дозы метахолина, соответствующие среднему и высокому уровню БГР, при этом высокая БГР отмечалась в 57% случаев.
р<0,001
ACT, баллы
Рис. 3. Взаимосвязь уровня контроля БА и БГР В Низкая БГР □ Средняя БГР Ш Высокая БГР
Взаимосвязь между характером контроля БА и уровнем БГР подтверждается высокой достоверной корреляционной зависимостью между результатами ACT и значениями ПД20 метахолина (рис. 4), отражающими степень БГР: коэффициент ранговой корреляции составил 0,78 (р < 0,001).
Полученные результаты показывают, что между БГР, степенью тяжести БА и уровнем ее контроля имеются существенные взаимосвязи. При этом наиболее высокая зависимость отмечается между уровнем БГР и показателями ACT. Следовательно, ACT может широко применяться в клинической практике не только для оценки уровня контроля, но и как метод косвенной оценки БГР, которая, в свою очередь, отражает интенсивность воспалительного процесса в бронхиальном дереве, что подтверждено в ряде исследований (Dupont L., 1998; Joos G.F., 2001).
5-i-,-,-,-,-,
О 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5
ПД20 метахолина, мг Рис. 4. Корреляционная зависимость показателей ACT и БГР
2.6. Влияние терапии на уровень контроля БА и БГР
Влияние терапии на уровень контроля БА и БГР оценивалось у 23 больных. В исходном состоянии полного контроля заболевания ни у одного из них выявлено не было, хороший контроль отмечен только у 8 больных (34,7%). Преобладающим являлся недостаточный контроль, характеризующийся значением ACT < 20 баллов. Тем не менее, все пациенты исходно оценивали свое состояние как удовлетворительное, сохраняли трудоспособность. В течение 6 месяцев, предшествующих моменту исследования, ни один из больных не обращался за медицинской помощью по поводу БА. До момента обследования 58% больных не получали базисной терапии, 48% получали лечение в недостаточном объеме (кромоны, нерегулярное применение низких доз ИГКС). В соответствии с установленной степенью тяжести заболевания 17 пациентам с легкой и среднетяжелой Б А назначена монотерапия ИГКС и 6 пациентам, страдающим тяжелой БА - комбинированная терапия (ИГКС в сочетании с длительно действующим (32-агонистом).
Динамика уровня контроля заболевания на фоне базисной терапии представлена на рисунке 5.
Установлено, что первые существенные изменения в характере контроля БА отмечены только через 3-6 месяцев непрерывного лечения, когда у 4 пациентов (17,3%) выявлены результаты ACT, соответствующие полностью контролируемой БА. Наибольший эффект был достигнут спустя 12 месяцев, когда количество лиц с неконтролируемым течением заболевания снизилось с 15 до 6 человек (26,2%), хороший контроль БА отмечен в 10 случаях (43,4%). Полностью контролируемого течения удалось достичь у 7 больных (30,4%). Таким образом, в результате
проведенной базисной терапии общее количество пациентов с полным и хорошим контролем заболевания составило более 70%.
Исх 1 мес. 3 мес. 6 мес. 12 мес.
Рис. 5. Динамика уровня контроля БА на фоне лечения
Ш Полный контроль (25 баллов) Ш Хороший контроль (20-24 балла) ЕЗ Недостаточный контроль (<20 баллов)
При оценке влияния лечения на уровень БГР получены закономерности, аналогичные динамике показателе ACT. Достоверное повышение ПД20 метахо-лина у молодых больных отмечено не ранее, чем после трехмесячной продолжительности лечения (рис. 6).
0,05 0,1 -- 0,15 -- 0,2 -- 0,25
Рис. 6. Взаимосвязь БГР и данных ACT на фоне базисной терапии • - ПД20 метахолина (мг) ■ - показатели ACT (баллы)
Эти данные подтверждают возможность достижения контролируемого течения БА и значительного снижения уровня БГР у молодых пациентов на фоне
регулярной базисной терапии в условиях реальной клинической практики. При этом следует подчеркнуть необходимость проведения длительного многомесячного лечения для достижения максимального терапевтического эффекта.
2.7. Факторы риска и прогноз тяжелого течения БА
Для оценки факторов риска развития тяжелого течения заболевания проведен сравнительный анализ в двух группах больных. Первую группу составили 112 пациентов с легким течением БА, во вторую группу были включены 32 больных тяжелой БА. В качестве возможных факторов риска тяжелого течения Б А, рассматривались 30 признаков, включавшие анамнестические данные, а также результаты лабораторного и инструментального обследования. При проведении логистического регрессионного анализа использовался показатель «Отношение шансов» (OR) и критерий %2 для проверки нулевой гипотезы разности между группами.
Ранжирование факторов риска по величине OR показало, что наиболее значимыми являются: продолжительность заболевания > 10 лет (OR = 18,8; CI 5,0<OR<83,2, р< 0,001), высокая степень БГР (OR = 14,6; CI 4,7<OR<47,3, р < 0,001), уровень общего IgE > 150 МЕ\мл (OR = 9,9; CI 2,5<OR<41,8, р < 0,001), сопутствующий полипозный риносинусит (OR = 7,8; CI 1,15<0R<65,6, р = 0,03), начало заболевания в возрасте младше 5 лет (OR = 6,3; CI 2,5<OR<16,2, р < 0,001), пассивное курение (OR = 5,5; CI 2,l<OR<15,4, р < 0,001). К числу статистически менее значимых, но, по-видимому, играющих существенную роль в формировании тяжелой БА факторов относится спектр сенсибилизации к различным аллергенам. Так, среди пациентов с моноаллергией, статистически значимой оказалась только эпидермальная сенсибилизация (OR = 2,6; CI 1,1<0R<6,6, р = 0,003). Вероятность развития тяжелой БА возрастает при расширении спектра аллергенов, наиболее значимой является полиаллергия к клещам домашней пыли, эпидермису домашних животных и пыльце растений (OR = 3,7; CI 1,3<OR<10,1, р = 0,008).
Однако определение отношения шансов с помощью логистического регрессионного анализа позволяет оценить только относительный риск для различных факторов, но при этом вклад каждого из них анализируется отдельно. Более эффективным с точки зрения прогнозирования является мультивариантный анализ, позволяющий оценить вероятность формирования того или иного события, в данном случае тяжелого течения БА, при взаимодействии различный факторов. С этой целью нами использовалась модель прогноза развития тяжелой БА у молодых пациентов с помощью дискриминантного анализа. По результатам оценки информативности в модель прогноза включено 10 факторов (табл. 4).
Каждому из включенных в дискриминантную модель факторов риска (А1-А10) присвоена градация в бинарном формате (1 - наличие признака, 2 - его отсутствие). Для всех перечисленных признаков рассчитан коэффициент линейной дискриминантной функции Kj: для пациентов с тяжелым течением Б А - Kjl, для контрольной группы пациентов с легким течением БА - Kj2.
Таблица 4
Градация признаков и коэффициенты линейной дискриминантной функции пациентов с тяжелым течением БА (К2]) и контрольной группы с легкой БА (К1_))
Критерии Klj K2j
Продолжительность болезни (А1) 3,716 1,097
Высокая степень БГР (А2) 23,085 19,413
Уровень общего IgE > 150 МЕ\мл (A3) 39,206 35,028
Полипозный риносинусит (А4) 59,732 56,079
Атопический дерматит (А5) 7,923 6,621
Уровень общего IgE < 150 МЕ\мл (А6) 32,926 30,496
Средняя степень БГР (А7) 17,232 15,595
Пассивное курение (А8) 4,088 2,692
Пищевая непереносимость с респираторными 15,605 14,001
проявлениями (А9)
Гипоаллергенное окружение (А10) -0,121 1,110
Константные значения для этих групп составили -177,775 и -144,928 соответственно. Расчет уравнений линейной классификационной функции производится по следующей формуле:
F = const+Kl*Al+K2*Al+...+Aj*Kj,
Где F - линейная классификационная функция,
К - коэффициент линейной дискриминации,
А - градация признака в бинарном формате, const - постоянное значение.
С учетом количественных значений, представленных в таблице 4, линейные функции классификации для пациентов с тяжелым течением БА (F2) и для пациентов с легкой БА (F1) выглядят следующим образом:
Fl=-177,775+3,716*А 1+23,085*А2+39,206*A3+59,732*A4+7,923* А5+32,926* А6+ +17,232*А7+4.088*А8+15,605*А9-0,121*А10
F2=-144,928+1,097*A1+19,413*A2+35,028*A3+56,079*A4+6,621*A5+30,496*A6+ +15,595*А7+2,692*А8+14,001*А9+1,110*А10
Прогностическое заключение о вероятности развития тяжелого течения БА формируется на основании сравнения рассчитанных показателей линейной классификационной функции (F1 и F2). В случае, когда F2 > F1, делается заключение о высоком риске формирования у пациента тяжелой БА. В обратной ситуации, когда F2 < F1, можно сделать вывод о низкой вероятности тяжелого течения заболевания.
Оценка эффективности предложенного способа прогноза проводилась на основании определения чувствительности решающих правил. Точность группирования с использованием предложенной модели составляет 90,3 %. Таким образом, предложенный способ позволяет оценивать вероятность формирования тяжелого течения БА у молодых больных, что позволяет прицельно проводить в группе риска мероприятия вторичной профилактики.
выводы
1. Во взрослой популяции больных БА частота ее дебюта в детском возрасте составляет 20,5% больных, при этом максимум начала заболевания приходится на подростковый период (12-17 лет) - 34,7% случаев, 33,1% больных заболевает в раннем школьном возрасте и у 32,2% астма формируется в дошкольный период.
2. Ретроспективная оценка эволюции детской БА показала преобладание ее стабильного течения: в 66,4% случаев степень тяжести заболевания в молодом взрослом возрасте оставалась такой же, как и в детстве, в остальных случаях течение БА было вариабельным. При этом у 15,6% взрослых больных тяжелой астмой отмечалась трансформация из детской БА легкого и среднетяжелого течения.
3. ИГКС, назначаемые в детском возрасте, оказывают модифицирующее влияние на эволюцию БА. Это подтверждается сравнительным анализом динамики заболевания, который показал, что в группе лиц, получавших в детстве регулярную терапию ИГКС, достоверно чаще у взрослых формируется БА легкого течения.
4. Среди взрослых молодых пациентов, как и в детстве, абсолютно преобладающей (91,8%) является атопическая форма БА. В структуре ее тяжести превалирующими являются легкое и среднетяжелое течение (83,4%). Вместе с тем, достаточно часто (16,6%) регистрируется тяжелое течение заболевания, в рамках которого почти у половины больных (43,7%) отмечается терапевтически резистентная форма.
5. Факторами риска формирования тяжелого течения БА в молодом возрасте являются: продолжительность заболевания >10 лет, высокая степень гиперреактивности бронхов, уровень общего IgE > 150 МЕ\мл, сопутствующий полипозный риносинусит, начало заболевания в возрасте до 5 лет, пассивное курение, полиаллергия, особенно при наличии клещевой и эпидермальной сенсибилизации. Дис-криминантный анализ данных факторов позволяет оценить прогноз и выявить больных, угрожаемых по формированию тяжелого течения БА, что важно с точки зрения вторичной профилактики.
6. БА у молодых больных независимо от степени тяжести в большинстве случаев (88,6%) характеризуется недостаточно контролируемым течением. При этом имеет место обратная зависимость между уровнем контроля и степенью бронхиальной гиперреактивности.
7. Хорошо контролируемое течение БА и существенное снижение уровня бронхиальной гиперреактивности у молодых больных в условиях реальной клинической практики достигается более чем в 70% случаев при условии многомесячной базисной терапии.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Учитывая широкое распространение среди молодых больных аллергической формы БА, необходимо обязательное использование методов аллергенодиаг-ностики при обследовании лиц с подозрением на БА. 2. Для молодых пациентов характерна недооценка тяжести своего состояния и эффективности терапии. Выявленная взаимосвязь между уровнем контроля и
степенью БГР позволяет с помощью АСТ-теста более объективно контролировать результативность проводимого лечения.
3. Учитывая важное медико-социальное значение тяжелой БА, необходимо целенаправленное выявление ее факторов риска (продолжительность заболевания > 10 лет, высокая степень гиперреактивности бронхов, уровень общего IgE >150 МЕ\мл, пассивное курение, полипозный риносинусит, полиаллергия), с учетом которых возможен достоверный прогноз характера течения заболевания.
4. Для достижения контролируемого течения БА и эффективного снижения бронхиальной гиперреактивности, являющейся предиктором тяжести заболевания, необходима длительная противовоспалительная терапия с регулярным мониторингом ее результатов. При этот показатели АСТ-теста отображаю не только выраженность клинических проявлений заболевания, но и степень бронхиальной гиперреактивности, тесно коррелирующую с уровнем воспаления.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Иванов, А.Ф. Гиперреактивность бронхов при астме у молодых пациентов, болеющих с детства /А.Ф. Иванов, Б.А. Черняк //Сб. тез. 15-го национал, конгр. по болезням органов дыхания. - М., 2005. - С. 17.
2. Иванов, А.Ф. Взаимосвязь между показателями «Asthma Control Test» и бронхиальной гиперреактивностыо у больных бронхиальной астмой в молодом возрасте /А.Ф. Иванов //Материалы межрегион, науч.-практ. конф. молодых ученых «Актуальные проблемы клинической и экспериментальной медицины». -Иркутск, 2006. - С. 247-249.
3. Ivanov, A. Correlation between score of Asthma Control Test and airway hyper-responsiveness in young adults with bronchial asthma /А. Ivanov, B. Chernyak //Abstracts 16-th ann. congr. ERS. - Munich, 2006. - P. 122S.
4. Уровень контроля бронхиальной астмы на амбулаторном этапе ведения больных /Б.А. Черняк, Е.В. Коханова, Л.Б. Секретарева, А.Ф. Иванов //Сб. тез. 16-го национал, конгр. по болезням органов дыхания. - СПб., 2006. - С. 33.
5. Иванов, А.Ф. Взаимосвязь уровня контроля астмы и гиперреактивности бронхов у молодых пациентов /А.Ф. Иванов, Б.А. Черняк //Сб. тез. 16-го национал. конгр. по болезням органов дыхания. - СПб., 2006. - С. 56.
6. Черняк, Б.А. Эффективность Беклазона Эко Легкое Дыхание у больных бронхиальной астмой среднетяжелого и тяжелого течения в реальной клинической практике /Б.А. Черняк, Л.Б. Секретарева, А.Ф. Иванов //Пульмонология. -
2006.-№6.-С. 88-91.
7. Иванов, А.Ф. Уровень контроля и показатели гипереактивности бронхов у больных бронхиальной астмой /А.Ф. Иванов, Н.В. Непомнящих //Сб. науч.-практ. ст. врачей терапевт, профиля Восточно-Сибирской железной дороги. - Иркутск. -
2007.-С. 16-18.
8. Иванов, А.Ф. Клинико-аллергологический статус и факторы риска тяжелой бронхиальной астмы у молодых больных /А.Ф. Иванов, Б.А. Черняк //Соврем, пробл. аллергологии, иммунологии и иммунофармакологии: Труды 7 конгр. - М., 2007.-С. 102.
9. Ivanov, A. Airway hyperresponsiveness and rate of asthma control in young adults Ik. Ivanov, B. Chernyak //World Asthma Meeting Abstracts - Istanbul, 2007. -P.40.
10. Ivanov, A. Risk factors for severe bronchial asthma in young adults with childhood-onset asthma /А. Ivanov, B. Chernyak //Abstracts 17-th ann. congr. ERS. - Stockholm, 2007-P. 17.
11. Иванов, А.Ф. Показатели контроля бронхиальной астмы и их взаимосвязь с неспецифической гиперреактивностью бронхов у молодых больных /А.Ф. Иванов, Б.А. Черняк //Пульмонология. - 2007. - № 5 - С. 19-23.
12. Иванов, А.Ф. Влияние базисной терапии на бронхиальную гиперреактивность и уровень контроля заболевания у молодых больных бронхиальной астмой /А.Ф. Иванов, Б.А. Черняк //Сб. тез. 17-го национал, конгр. по болезням органов дыхания. - Казань, 2007. - С. 33.
13. Ivanov, A. Effects of controller medications on airway hyperresponsiveness and level of asthma control in young adults with childhood-onset asthma /А. Ivanov,
B.Chernyak //Abstracts 27-th congr. EAACI. - Barcelona, 2008. - P. 608.
14. Черняк, Б.A. ACT позволяет оценить активность воспаления в дыхательных путях /Б.А. Черняк, А.Ф. Иванов //Consilium Medicum. - 2008. - Экстравыпуск. -
C. 7-8.
Список сокращений
ACT - тест по контролю над астмой (Asthma Control Test). ATS - Американское торакальное общество.
GINA - глобальная стратегия лечения и профилактики бронхиальной астмы.
OR - отношение шансов.
БА - бронхиальная астма.
БГР - бронхиальная гиперреактивность.
ДЗ - должные значения.
ИГКС - ингаляционные глюкокортикостероиды.
КДБА - короткодействующие р2-агонисты.
ОФВ1 - объем форсированного выдоха за 1 секунду.
ПД20 - провокационная доза метахолина, вызывающая снижение ОФВ 1 на 20%. ПСВ - пиковая скорость выдоха. ФВД - функция внешнего дыхания.
ИВАНОВ АЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
КЛИНИКО-ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА, ОСОБЕННОСТИ ТЕЧЕНИЯ И ПРОГНОЗ БРОНХИАЛЬНОЙ АСТМЫ У ЛИЦ МОЛОДОГО ВОЗРАСТА, БОЛЕЮЩИХ С ДЕТСТВА
14.00.05 - внутренние болезни
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Формат 60x84 1/16. Бумага ЗуеШСорь У с л. п. л. 1,4. Уч.-изд.л. 1,0. Тираж 100. Заказ 1/117.
Отпечатано в РИО ИГИУВа. Иркутск, м-н Юбилейный, 100, к. 302. Тел. 46-69-26
Оглавление диссертации Иванов, Александр Федорович :: 2008 :: Иркутск
Принятые в работе сокращения.
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1. Эволюция бронхиальной астмы с детского возраста.
1.2. Значение бронхиальной гиперреактивности при Б А.
1.3. Клинические фенотипы тяжелой Б А.
1.4. Характеристика уровня контроля БА.
1.5. Влияние базисной терапии на уровень контроля БА и БГР.
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1. Характеристика пациентов, включенных в исследование.
2.2. Методы клинических и функциональных исследований.
2.3. Оценка уровня контроля Б А.
2.4. Статистическая обработка результатов.
ГЛАВА 3. РЕТРОСПЕКТИВНАЯ ОЦЕНКА ЭВОЛЮЦИИ
БРОНХИАЛЬНОЙ АСТМЫ С ДЕТСКОГО ВОЗРАСТА.
ГЛАВА 4. АЛЛЕРГОЛОГИЧЕСКИЙ И КЛИНИКО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ СТАТУС МОЛОДЫХ БОЛЬНЫХ.
4.1. Этиологическая характеристика БА: результаты аллергологического обследования.
4.2. Клиническая характеристика больных БА и фенотипы тяжелой БА.
ГЛАВА 5. УРОВЕНЬ КОНТРОЛЯ БРОНХИАЛЬНОЙ АСТМЫ И ГИПЕРРЕАКТИВНОСТЬ БРОНХОВ У МОЛОДЫХ БОЛЬНЫХ.
5.1. Уровень контроля БА.
5.2. Бронхиальная гиперреактивность у больных БА.
5.3. Влияние терапии на уровень контроля БА и БГР.
ГЛАВА 6. ФАКТОРЫ РИСКА И ПРОГНОЗ РАЗВИТИЯ ТЯЖЕЛОЙ БРОНХИАЛЬНОЙ АСТМЫ У МОЛОДЫХ БОЛЬНЫХ.
6.1. Факторы риска тяжелого течения Б А.
6.2. Прогноз развития тяжелого течения БА.
Введение диссертации по теме "Внутренние болезни", Иванов, Александр Федорович, автореферат
Актуальность темы
Бронхиальная астма (БА) в настоящее время является серьезной глобальной проблемой. Результаты эпидемиологических исследований указывают на увеличение распространенности заболевания в большинстве стран мира, в том числе и в России, особенно интенсивное в последние десятилетия [5, 24]. При этом увеличение распространенности заболевания отмечается как в детской, так и во взрослой популяции населения. В связи с этим важным аспектом изучения БА является оценка ее эволюции от детского ко взрослому возрасту. Имеется несколько крупных проспективных исследований, в которых анализируется частота и факторы риска перехода детской БА в астму у взрослых [12, 156, 175]. Эти исследования показали, что до 71 % детской БА сохраняется и во взрослом возрасте. Однако, анализу особенностей эволюции детской БА в тех случаях, когда она достигает взрослого возраста, уделяется недостаточное внимание. В частности, недостаточно изучены особенности динамики степени тяжести БА в разные возрастные периоды, факторы риска трансформации нетяжелой БА у детей в тяжелые ее формы у взрослых больных. Отсутствуют данные по особенностям фенотипов тяжелой БА у молодых пациентов, болеющих с детства. Вместе с тем, именно тяжелое течение БА приводит к выраженному снижению качества жизни, ограничению трудоспособности и ранней инвалидизации [17, 57].
В последние годы для оценки состояния больных помимо степени тяжести БА используется понятие об уровне контроля заболевания [4]. Это связано с тем, что, несмотря на очевидные успехи, достигнутые в последнее время в терапии БА, уровень контроля заболевания во всем мире остается недостаточным [33, 108, 181]. В нашей стране исследования по уровню контроля БА начаты в самые последние годы [1, 6, 15]. Эти исследования подтвердили преобладание низкого уровня контроля заболевания среди больных БА. Однако в данных работах возрастные особенности и, в частности, характеристика контроля БА у молодых пациентов, болеющих с детства, не рассматривалась.
Важным аспектом изучения уровня контроля БА является методология его оценки. Существующие вопросники, в том числе, «Тест по контролю над астмой» (Asthma Control Test™, QualityMetric Inc. 2002) основан на субъективной оценке пациентами клинических проявлений заболевания. В связи с этим, большое значение приобретает анализ взаимосвязи между показателями уровня контроля БА, получаемыми с помощью вопросников и патофизиологическими проявлениями заболевания, в частности, бронхиальной гиперреактивностью и степенью воспаления, лежащими в его основе. Последнее обстоятельство играет чрезвычайно важную роль не только для определения характера течения заболевания, но и для оценки эффективности проводимой терапии. Вместе с тем, данные о взаимосвязи показателей «Теста по контролю над астмой», степенью бронхиальной гиперреактивности и уровня воспаления, характеризующих особенности течения заболевания, до настоящего времени отсутствуют.
Все вышесказанное определило цель и задачи настоящей работы.
Цель исследования
Изучить клинико-функциональные особенности, течение и прогноз БА у лиц молодого возраста, болеющих с детства
Задачи исследования
1. Определить во взрослой популяции больных частоту дебюта БА в детском возрасте и проанализировать особенности ее эволюции у молодых больных.
2. Изучить этиологические и клинико-функциональные особенности БА в молодом возрасте.
3. Изучить факторы риска тяжелой БА и разработать модель прогноза тяжелого течения заболевания в молодом возрасте.
4. Оценить уровень контроля БА и его взаимосвязь с бронхиальной гиперреактивностью у молодых больных.
5. Проанализировать возможность достижения контролируемого течения БА в условиях реальной клинической практики.
Научная новизна исследования
Впервые проведено комплексное клинико-функциональное исследование БА у молодых больных с дебютом заболевания в детском возрасте. Показана достоверно высокая частота (20,5 %) дебюта БА в детском возрасте среди взрослой популяции больных, при этом максимум начала заболевания приходится на подростковый период. Ретроспективная оценка эволюции заболевания от детского к взрослому возрасту позволила выделить два варианта течения - стабильный и вариабельный, встречающийся в 1/3 случаев и характеризующийся изменением степени тяжести Б А, в том числе под влиянием лечения.
При оценке уровня контроля БА отмечено, что в большинстве случаев имеет место недостаточно контролируемое течение, которое сопровождается высоким уровнем бронхиальной гиперреактивности. Подтверждена эффективность применения вопросника ACT как метода косвенной оценки уровня гиперреактивности бронхов. Продемонстрирована возможность достижения полного контроля БА в условиях реальной клинической практики на фоне длительной базисной терапии.
Выявлены факторы риска формирования тяжелого течения БА у молодых больных, среди которых ведущую роль играют продолжительность заболевания, высокий уровень бронхиальной гиперреактивности, спектр сенсибилизации и пассивное курение. Мультивариантный анализ факторов риска позволил разработать модель прогноза вероятности тяжелого течения заболевания в молодом возрасте.
Практическая значимость
Полученные сведения о широком распространении среди молодых больных аллергической формы БА подтвердили необходимость обязательного использования методов аллергенодиагностики при обследовании лиц с подозрением на БА.
Установленная субъективная недооценка тяжести своего состояния, характерная для лиц молодого возраста, свидетельствует о целесообразности применения в клинической практике вопросника ACT. Продемонстрирована возможность достижения полного контроля БА и существенного снижения уровня бронхиальной гиперреактивности на фоне многомесячной базисной терапии.
Идентификация основных факторов риска тяжелого течения заболевания у молодых больных позволила выявить наиболее значимые предикторы, что дает возможность проведения целенаправленных лечебно-профилактических мероприятий в группе риска. Предложенный нами способ прогнозирования вероятности развития тяжелой БА в молодом возрасте является общедоступным и может быть без ограничений использован клинической практике.
Внедрение результатов работы
Результаты исследования внедрены и используются в лечебных учреждениях г. Иркутска: пульмонологическом отделении Дорожной клинической больницы, в работе пульмонологического кабинета Областного диагностического центра. Результаты проведенного исследования используются в учебном процессе на кафедре клинической аллергологии и пульмонологии Иркутского института усовершенствования врачей. Получено положительное решение о выдаче патента по заявке на изобретение № 2007118799 «Способ прогнозирования тяжелого течения бронхиальной астмы у молодых больных», приоритет от 21.05.2007 (соавторы И.М. Михалевич, С.Н Буйнова).
Положения, выносимые на защиту:
1. У молодых больных с дебютом бронхиальной астмы в детстве преобладает атопическая форма болезни (91,8%), которая более чем в половине случаев (66,4%) характеризуется стабильным течением, т.е. сохраняющейся степенью тяжести астмы от детского до взрослого возраста.
2. Тяжелая бронхиальная астма в молодом возрасте представлена не только больными, у которых тяжелое течение сохраняется с детства. В значительном числе случаев (15,6 %) в тяжелую бронхиальную астму у молодых больных трансформируется детская астма легкого и среднетяжелого течения. Наиболее значимыми факторами риска формирования тяжелой бронхиальной астмы в молодом возрасте являются дебют болезни в возрасте младше 5 лет, пассивное курение, полиаллергия, высокая степень бронхиальной гиперреактивности и высокий уровень общего IgE.
3. Особенностью тяжелого течения бронхиальной астмы в молодом возрасте является высокий удельный вес (43,7 %) терапевтически резистентной формы с преобладанием двух фенотипов: неопределенного и с постоянной бронхиальной обструкцией.
4. Для молодых больных независимо от степени тяжести бронхиальной астмы характерна высокая частота недостаточно контролируемого течения заболевания. При этом имеет место обратная взаимосвязь между уровнем контроля и бронхиальной гиперреактивностью.
Апробация работы
Материалы диссертации представлены и обсуждены на межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых «Актуальные вопросы клинической и экспериментальной медицины (Иркутск, 2006), 15, 16 и 17 Национальных конгрессах по болезням органов дыхания (Москва, 2005; Санкт-Петербург, 2006; Казань 2007), 16 и 17 конгрессах Европейского Респираторного Общества (Мюнхен, 2006; Стокгольм, 2007), Международной конференции World Asthma Meeting (Стамбул, 2007), 27 конгрессе Европейской Академии Аллергологии и Клинической Иммунологии (Барселона, 2008).
Публикации
По теме диссертации опубликовано 14 работ, в том числе 2 - в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК России для публикации основных результатов диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук.
Объем и структура диссертации
Диссертация изложена на 154 страницах и состоит из введения, обзора литературы, 4 глав собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, практических рекомендаций и списка использованной литературы. Работа иллюстрирована 34 рисунками, 24 таблицами. Указатель литературы содержит 194 источника, в том числе 25 отечественных и 169 зарубежных.
Заключение диссертационного исследования на тему "Клинико-функциональная характеристика, особенности течения и прогноз бронхиальной астмы у лиц молодого возраста, болеющих с детства"
выводы
1. Во взрослой популяции больных БА частота ее дебюта в детском возрасте составляет 20,5% больных, при этом максимум начала заболевания приходится на подростковый период (12-17 лет) — 34,7% случаев, 33,1% больных заболевает в раннем школьном возрасте и у 32,2% астма формируется в дошкольный период.
2. Ретроспективная оценка эволюции детской БА показала преобладание ее стабильного течения: в 66,4% случаев степень тяжести заболевания в молодом взрослом возрасте оставалась такой же, как и в детстве, в остальных случаях течение БА было вариабельным. При этом у 15,6% взрослых больных тяжелой астмой отмечалась трансформация из детской БА легкого и среднетяжелого течения.
3. ИГКС, назначаемые в детском возрасте, оказывают модифицирующее влияние на эволюцию БА. Это подтверждается сравнительным анализом динамики заболевания, который показал, что в группе лиц, получавших в детстве регулярную терапию ИГКС, достоверно чаще у взрослых формируется БА легкого течения.
4. Среди молодых пациентов, как и в детстве, абсолютно преобладающей (91,8%) является атопическая форма Б А. В структуре ее тяжести превалирующими являются легкое и сред нетяжелое течение (83,4 %). Вместе с тем, достаточно часто (16,6 %) регистрируется тяжелое течение заболевания, в рамках которого почти у половины больных (43,7%) отмечается терапевтически резистентная форма.
5. Факторами риска формирования тяжелого течения БА в молодом возрасте являются: продолжительность заболевания >10 лет, высокая степень гиперреактивности бронхов, уровень общего IgE > 150 МЕ\мл, сопутствующий полипозный риносинусит, начало заболевания в возрасте до 5 лет, пассивное курение, полиаллергия, особенно при наличии клещевой и эпидермальной сенсибилизации. Дискриминантный анализ данных факторов позволяет оценить прогноз и выявить больных, угрожаемых по формированию тяжелого течения БА, что важно с точки зрения вторичной профилактики.
6. БА у молодых больных независимо от степени тяжести в большинстве случаев (88,6%) характеризуется недостаточно контролируемым течением. При этом имеет место обратная зависимость между уровнем контроля и степенью бронхиальной гиперреактивности.
7. Хорошо контролируемое течение Б А и существенное снижение уровня бронхиальной гиперреактивности у молодых больных в условиях реальной клинической практики достигается более чем в 70% случаев при условии многомесячной базисной терапии.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Учитывая широкое распространение среди молодых больных аллергической формы БА, необходимо обязательное использование методов аллергенодиагностики при обследовании лиц с подозрением на БА.
2. Для молодых пациентов характерна недооценка тяжести своего состояния и эффективности терапии. Выявленная взаимосвязь между уровнем контроля и степенью БГР позволяет с помощью АСТ-теста более объективно контролировать результативность проводимого лечения.
3. Учитывая важное медико-социальное значение тяжелой Б А, необходимо целенаправленное выявление ее факторов риска (продолжительность заболевания >10 лет, высокая степень гиперреактивности бронхов, уровень общего IgE > 150 МЕ\мл, пассивное курение, полипозный риносинусит, полиаллергия), с учетом которых возможен достоверный прогноз характера течения заболевания.
4. Для достижения контролируемого течения БА и эффективного снижения бронхиальной гиперреактивности, являющейся предиктором тяжести заболевания, необходима длительная противовоспалительная терапия с регулярным мониторингом ее результатов. При этот показатели АСТ-теста отображают не только выраженность клинических проявлений заболевания, но и степень бронхиальной гиперреактивности, тесно коррелирующую с уровнем воспаления.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2008 года, Иванов, Александр Федорович
1. Белевский А.С. Тест по контролю над астмой — «новая игрушка» или важный инструмент/ А.С. Белевский //Атмосфера. Пульмонология и аллергология. 2005. - №1 - С.33-34.
2. Гавалов С.М. Ассоциация полиморфизма генов ферментов биотрансформации и детоксикации ксенобиотиков с особенностями бронхиальной астмы у детей/ С.М. Гавалов, О.А. Рябова, В.А. Вавилин и др.// Аллергология. 2000. - № 3. - С. 14-21.
3. Гланц, С. Медико-биологическая статистика /С. Гланц. пер с англ.— М.: Практика, 1999. 459 с.
4. Глобальная стратегия лечения и профилактики бронхиальной астмы / пер. с англ. под ред. А.Г. Чучалина / М.: Атмосфера, 2007 103 с.
5. Глобальная стратегия диагностики, лечения и профилактики хронической обструктивной болезни легких /Пер. с англ. под ред. А.Г. Чучалина. — М.: Атмосфера, 2003. 96 с.
6. Демко И.В. Бронхиальная астма в г. Красноярске: использование различных методов для оценки уровня контроля /И.В. Демко, Н.В. Гордеева, М.М. Петрова, И.П. Артюхов// Пульмонология. 2007.- № 2. -С. 68-73.
7. Джонсон Н. Статистика и планирование эксперимента в технике и науке. Методы обработки данных /Н. Джонсон, Ф. Лион. пер. с англ. — М.: Мир. 1980.-610 с.
8. Емельянов А.В. Оценка эффективности и безопасности комбинированной ингаляционной терапии у больных с бронхиальной астмой/ А.В. Емельянов, Т.И. Елизарова // Пульмонология. 2003- № 2. - С. 63-66.
9. Ильина Н.И. Серетид: достижение контроля бронхиальной астмы и улучшение качества жизни пациентов/ Н.И. Ильина, Ф.М. Ханова, Т.А. Червинская //Пульмонология. — 2002. №4. - С.58-66.
10. Малышева И.Е. Результаты наблюдения больных бронхиальной астмой с детства: клинико-эпидемиологические аспекты/И.Е. Малышева, Н.В. Карташова // Аллергология. — 2000. — № 2. — С.3-6.
11. Мизерницкий Ю.Л. Влияние экологических факторов при бронхиальной астме у детей/ Ю.Л. Мизерницкий// Пульмонология. — 2002. №1. - С. 5662.
12. Скепьян Н.А. Аллергические болезни/ Н.А. Скепьян Минск: «Беларусь», 2000 - 286 с.
13. Стандартизация легочных функциональных тестов / Пер. с англ. под ред. Чучалина А.Г М.: 1993 - 92 с.
14. Чучалин А.Г. Применение фиксированных комбинаций ингаляционных стероидов и длительно действующих (32-агонистов в лечении бронхиальной астмы/ А.Г. Чучалин, Е.Н. Калманова, З.Р. Айсанов и др. //Пульмонология. 2000. - №1 - С.81-85.
15. Чучалин А.Г. Распространенность и клинико-аллергологическая характеристика бронхиальной астмы в Восточной Сибири/ А.Г.Чучалин, Б.А.Черняк, С.Н.Буйнова и др. // Пульмонология. 1999. - № 1 . - С. 4249.
16. Чучалин А.Г. Мониторирование и лечение тяжелой бронхиальной астмы у взрослых: результаты национального многоцентрового исследования НАБАТ/ А.Г. Чучалин, Л.М. Огородова, Ф.И. Петровский и др. // Терапевтический архив 2005. - №3. - С. 36-42.
17. Alonso A.S. Long term prognosis in near fatal asthma/ A.S. Alonso, I.O. Gonzalez, L.V. Rey et al. //Eur Respir J. 2006. - Vol. 28, suppl.50. - P.231.
18. Arantes-Costa M. Effects of ventilation, humidity and temperature on airway responsiveness to methacholine in rats /М. Arantes-Costa, S. Zoriki, M.H.C. Santos et al. //Eur Respir J.- 2002.- Vol.19 P.l008-1014.
19. Ayres J.G. Brittle asthma/ J.G. Ayres //European Respiratory Review. 2000. -vol.10-P. 23-25.
20. Baraniuk J. Fluticasone alone or in combination with Salmeterol vs triamcinolone in asthma/ J. Baraniuk, J. J. Murray, R. A. Nathan et al. // Chest.- 1999. -Vol. 116. P.625-632.
21. Barker R.D. Risk factors for bronchial hyperresponsiveness in workers exposed to acid anhydrides/ R.D. Barker, M.J.A. van Tongeren, J.M. Harris //Eur Respir J. 2000. - Vol. 15. - P.710-715.
22. Barnes P.J. Difficult asthma/ P.J Barnes, A.J Woolcock //Eur Respir J. 1998.- Vol.12.-P.1209-1218.
23. Bascom R. State of the art: health effects of outdoor pollution/ R. Bascom, P.A. Bromberg, D.A. Costa //Am J Respir Crit Care Med. 1996. - Vol.153. -P.477^98.
24. Bateman E.D. Achieving guideline-based asthma control: does the patient benefit? /E.D. Bateman, L.F. Frith, G.L. Braunstein//Eur Respir J. 2002 -Vol.20-P.588-596.
25. Baumgartner R.A. Distribution of therapeutic response in asthma control between oral montelukast and inhaled beclomethasone/ R.A. Baumgartner, G. Martinez, J.M. Edelman et al. //Eur Respir J. 2003. - Vol.21. -P.l 23-128.
26. Beckett W.S. Asthma is associated with weight gain in females but not males, independent of physical activity/ W.S. Beckett, D.R. Jakobs, X.Yu et al. //Am J Respir Crit Care Med. 2001. - Vol.164. -P.2045-2050.
27. Bel E.H. Severe asthma / E.H. Bel //Breathe. 2006. - Vol.3 - P. 129-139.
28. Bender B. Nonadherence in asthmatic patients: is there a solution to the problem?/ B. Bender, H. Milgrom, C. Rand //Ann Allergy. 1997. - Vol.79. -P.177-185.
29. Bijl-Hofland L.D. Perception of bronchoconstriction in asthma patients measured during histamine challenge test / I.D. Bijl-Hofland, H.Th.M.
30. Folgering, H. van den Hoogen et al. //Eur Respir J. 1999. - Vol.14. -P. 1049-1054.
31. Bodner C. Bronchial hyperresponsiveness and adult onset wheeze: the influence of atopy/ C. Bodner, D. Godden, S. Ross et al. //Eur Respir J. -1999. Vol.14-P.335-338.
32. Boulet L.P. Asymptomatic Airway Hyperresponsiveness: A Curiosity or an Opportunity to Prevent Asthma?/ L-P. Boulet //Am J Respir Crit Care Med. — 2003.-Vol.167.-P371-378.
33. Boulet L. P. How should we quantify asthma control?/ L.P. Boulet, V. Boulet, J. Milot //Chest. 2002. - Vol. 122. - P.2217-23.
34. Boulet L-P. Tolerance to the protective effects of salmeterol on methacholine-induced bronchoconstriction: influence of inhaled corticosteroids / L-P. Boulet, A. Cartier, J. Milot et al //Eur Respir J. 1998. - Vol.11. - P. 1091-1097.
35. Bouros D. Formoterol and beclomethasone versus higher dose beclomethasone as maintenance therapy in adult asthma/ D. Bouros, N. Bachlitzanakis, J. Kottakis et al. //Eur Respir J. 1999. - Vol. 14. - P.627-632.
36. Burney P.G.J. Descriptive epidemiology of bronchial reactivity in an adult population: results from a community study /P.G.J Burney, J.R Britton, S. Chinn //Thorax. 1987. - Vol.42 - P.38-44.
37. Burrows B. Relation of the course of bronchial responsiveness from age 9 to age 15 to allergy/ B. Burrows, M. R. Sears, E. M. Flannery,et al. //Am J Respir Crit Care Med.- 1995.- Vol.152. P.302-1308.
38. Butland B.K. Fresh fruit intake and asthma symptoms in young British adults: confounding or effect modification by smoking? /В.К. Butland, D.P. Strachan, H.R. Anderson //Eur Respir J. 1999. - Vol.13. - P.744-750.
39. Camargo C.A. Prospective study of body mass index, weight change, and risk of adult-onset asthma in women/ C.A. Camargo, S.T. Weiss, S. Zhang et al. //Arch Intern Med. 1999. - Vol.159. - P.2582-2588.
40. Castro-Rodryguez J.A. Increased incidence of asthmalike symptoms in girls who become overweight or obese during the school years /J.A Castro-Rodryguez, C.J. Holberg, W.J. Morgan //Am J Respir Crit Care Med. 2001. -vol.163 -P.1344-1349.
41. Celedon J.C. Body mass index and asthma in adults in families of subjects with asthma in Anqing, China/ J.C. Celedon, L.J. Palmer, A.A. Litonjua et al. //Am J Respir Crit Care Med. 2001. - Vol.164. - P. 1835-1840.
42. Cerveri I. International variations in asthma treatment compliance/I. Cerveri, F. Locatelli, M.C. Zoia et al. //Eur Respir J. 1999. - Vol.14 - P.288-294.
43. Chanez P. High or standard initial dose of budesonide to control mild-to-moderate asthma?/ P. Chanez, R. Karlstrom, P. Godard //Eur Respir J. 2001. -Vol.17. -P.856-862.
44. Chen Y. Increased effects of smoking and obesity on asthma among female Canadians: the National Population Health Survey, 1994-1995/ Y. Chen, R. Dales, D. Krewski et al. //Am J Epidemiol. -1999. Vol.150. -P.255-262.
45. Chen Y. Sex-related interactive effect of smoking and household pets on asthma incidence/ Y. Chen, R. Dales, M. Tang et al.// Eur Respir J. 2000. -Vol.20. -P. 1162-1166.
46. Chinn S. Relation of bronchial responsiveness to body mass index in the ECRHS / S. Chinn D. Jarvis P. Burney //Thorax. 2002. - Vol.57. - P. 10281033.
47. Chinn, S. Variation in bronchial responsiveness in the European Community Respiratory Health Survey (ECRHS)/ S. Chinn, P. Burney, D. Jarvis, //Eur Respir J. 1997.- Vol.10.-P.2495-2501.
48. Chung F. Asthma. European respiratory monograph/ F.Chung, L.M Fabbri. -ERS Journals Ltd., 2003. 449 p.
49. Clarke J. R. Evidence for Genetic Associations between Asthma, Atopy, and Bronchial Hyperresponsiveness/ J. R. Clarke, M. A. Jenkins, J. L. Hoper et al.//Am J Respir Crit Care Med. 2000. - Vol.162. - P. 2188-2193.
50. Cockcroft D.W. Sensitivity and specificity of histamine PC20 determination in a random selection of young college students/ D. W Cockcroft,., К. Y. Murdock, B. A. Berschield //J Allergy Clin Immunol.- 1992. Vol.89. - P. 2330.
51. Convery R.P. Effect of inhaled fluticasone propionate on airway responsiveness in treatment-naive individuals a lesser benefit in females/ R.P. Convery, D.N. Leitch, C. Bromly et al. //Eur Respir J. - 2000. - Vol.15. -P. 19-24.
52. Crimi E. Dissociation between airway inflammation and airway hyperresponsiveness in allergic asthma/ E. Crimi , A. Spanevello, M. Neri et al. //Am J Respir Crit Care Med. 1998. - Vol.157. - P.4-9.
53. Dahl R. EXCEL: A randomized trial comparing salmeterol/fluticasone propionate and formoterol/budesonide combinations in adults with persistent asthma/ R. Dahl, A.Chuchalin, D.Gor et al. //Respiratory Medicine. — 2006. — Vol.100.-P.l 152-1162.
54. Del-Rio-Navarro B.E. The relationship between asthma symptoms and anthropometric markers of overweight in a Hispanic population/ B.E Del-Rio-Navarro, G .Fanghanel. A. Berber et al. //J Investig Allergol Clin Immunol. — 2003.-Vol.13.-P.l 18-123.
55. Dupont L. J. Exhaled nitric oxide correlates with airway hyperresponsiveness in steroid-naive patients with mild asthma/ L.J. Dupont, F. Rochette, G.M. Verleden //Am J Respir Crit Care Med. 1998. - Vol. 157. -P.894-898.
56. Ernst P. Risk factors for bronchial hyperresponsiveness in late childhood and early adolescence/ P. Ernst, H. Ghezzo, M.R. Becklake //Eur Respir J. — 2002. Vol.20.-P.635-639.
57. Fabbri L.M. Differences in airway inflammation in patients with fixed airflow obstruction due to asthma or chronic obstructive pulmonary disease/L.M. Fabbri, M. Romagnoli, L. Corbetta et al //Am J Respir Crit Care Med. 2003. -Vol.167. - P. 418^124.
58. Farhoudi A. Cesarean section is a risk factor for developing asthma / A. Farhoudi, M. Mansouri, F. Zandie et al. //Eur Respir J. 2006. - Vol. 28, suppl.50.-P.232.
59. Fitzgerald M. Asthma Control in Canada remains suboptimal: The Reality of Asthma Control (TRAC) study/ M. Fitzgerald, L-P. Boulet, A. Mclvor et al. //Can Respir J. 2006. - Vol. 13. - P.253-259.
60. Franklin P.J. Parental smoking increases exhaled nitric oxide in young children/ P.J. Franklin, S. Turner, R. Mutch //Eur Respir J.- 2006. Vol.28. -P.73 0-733.
61. Fujimura M. Atopy in cough sensitivity to capsaicin and bronchial responsiveness in young females/ M. Fujimura, K. Kasahara, M. Yasui et al.// Eur Respir J. -1998. Vol.11. - P. 1060-1063.
62. Gaga M. Asthma management/ M. Gaga // European respiratory disease. — 2006. — P.23-25.
63. Gautrin D. Airway Hyperresponsiveness and Symptoms of Asthma in a Six-Year Follow-up Study of Childhood Asthma/ D. Gautrin, J-G. Lapierre, J-L. Malo etal.//Chest.- 1999.-Vol. 116. P 118-125.
64. Godfrey S. Cut-off points defining normal and asthmatic bronchial reactivity to exercise and inhalation challenges in children and young adults/ S. Godfrey, C. Springer, E. Bar-Yishay et al. // Eur Respir. J.- 1999.- Vol.14. P.659-668.
65. Green R.H. Comparison of asthma treatment given in addition to inhaled corticosteroids on airway inflammation and responsiveness/ R.H. Green, C.E. Brightling, S. McKenna et al. //Eur Respir J. 2006. - Vol.27. - P. 1144-1151.
66. Greening A.P. Added salmeterol versus higher-dose corticosteroid in asthma patients with symptoms on existing inhaled corticosteroid/ A.P. Greening P.W. Ind, M. Northfield et al. //Lancet. 1994. - Vol.344. - P.219-224.
67. Grigg J. Soluble intercellular adhesion molecule-1 in the bronchoalveolar lavage fluid of normal children exposed to parental cigarette smoke/ J. Grigg, J. Riedler, C.F. Robertson// Eur. Respir. J.- 1999. Vol.13. - P.810-813.
68. Guerra S. Persistence of asthma symptoms during adolescence. Role of obesity and age at the onset of puberty/ S. Guerra, A. L. Wright, W. J. Morgan et al. //Am J Respir Crit Care Med. 2004. - Vol. 170. - P. 78-85.
69. Haahtela T. Formoterol as needed with or without budesonide in patients with intermittent asthma and raised NO levels in exhaled air: a SOMA study/ T. Haahtela, K. Tamminen, L.P. Malmberg et al. //Eur Respir J. 2006. - Vol.28. -P.748-755.
70. Hancox R.J. Sex Differences in the Relation between Body Mass Index and Asthma and Atopy in a Birth Cohort / R. J. Hancox, B. J. Milne, R. Poulton et al. //Am J Respir Crit Care Med. 2005. - Vol.171. - P.440-445.
71. Hasford J. Excess mortality in patients with asthma on long-acting b2-agonists/ J. Hasford, J.C. Virchow //Eur Respir J. 2006. - Vol.28. - P.900-902.
72. Heland G. Reduced Lung Function at Birth and the Risk of Asthma at 10 Years of Age/ G. Heland, К. C. Ludrup Carlsen, L. Sandvik et al. //N Engl J Med. -2006. Vol.355.-P.1682-1689.
73. Henriksen A.H. Combined use of exhaled nitric oxide and airway hyperresponsiveness in characterizing asthma in a large population survey / A.H. Henriksen, T. Lingaas-Holmen, M. Sue-Chu //Eur Respir J.- 2000. -Vol.15.-P.849-855.
74. Henriksen A.H. Exhaled and nasal NO levels in allergic rhinitis: relation to sensitization, pollen season and bronchial hyperresponsiveness/ A.H. Henriksen, M. Sue-Chu, T. Lingaas Holmen et al. //Eur Respir J. 1999. -Vol.l3.-P.301-306.
75. Hiltermann T.J.N. Asthma severity and susceptibility to air pollution/ T.J.N. Hiltermann, J. Stolk, S.C. van der Zee et al. //Eur Respir J. -1998. Vol.11. -P.686-693.
76. Holgate S.T. Compliance in asthma-introduction/ S.T.Holgate //Eur Respir Rev. 1995.-Vol.26.-P. 105-107.
77. Jatakanon A Correlation between exhaled nitric oxide, sputum eosinophils,and methacholine responsiveness in patients with mild asthma./A. Jatakanon, S. Lim, S. A. Kharitonov //Thorax. 1998. - Vol.53. - P.91-95.
78. Jenkins M.A. Factors in childhood as predictors of asthma in adult life./ M.A Jenkins, J.L. Hopper, G. Bowes et al.//BMJ. -1994. Vol.309. - P.90-93.
79. Jensen E.J. Bronchial reactivity to cigarette smoke in smokers: repeatability relationship to methacholine reactivity, smoking and atopy/ E.J. Jensen, R. Dahl, F. Steffensen //Eur Respir J. 1998. - Vol.11 - P.670-676.
80. Jones A. Asymptomatic bronchial hyperreactivity and the development of asthma and other respiratory tract illnesses in children./A. Jones //Thorax. -1994.-Vol.49.-P.757-761.
81. Jones S.L. Reversing acute bronchoconstriction in asthma: the effect of bronchodilator tolerance after treatment with formoterol/ S.L. Jones, J.O. Cowan, E.M. Flannery et al. //Eur Respir J. 2001. - Vol.17. - P.368-373.
82. Joos G.F. Do measures of bronchial responsiveness add information in diagnosis and monitoring of patients with asthma?/ G.F. Joos //Eur Respir J.-2001-Vol.18.-P.439-441.
83. Juniper E.F. Asthma quality of life during 1 year of treatment with budesonide with or without formoterol/ E.F. Juniper, K. Svensson, P.M. O'Byrne et al. //Eur Respir J. 1999. - Vol. 14. - P. 1038-1043.
84. Juniper E.F. Measuring Asthma Control: Clinic Questionnaire or Daily Diary?/E.F. Juniper, P.M. O'Byrne, P.J. Ferrie et al. //Am J Respir Crit Care Med. 2000. - Vol.162. - PI 330-1334.
85. Juniper E.F. Measurement properties and interpretation of three shortened versions of the asthma control questionnaire/ E.F. Juniper, К Svensson, A.C. Mork et al. //Respir Med. 2005. - Vol.99. - P.553-558.
86. Juniper E.F Validation of a Standardized Version of the Asthma Quality of Life Questionnaire / E.F. Juniper, S. Buist, F.M. Cox et al.//Chest. -1999. -Vol.115.-P.1265-1270.
87. Kennedy S.M Methacholine responsiveness among working populations/ S.M. Kennedy, B. Burrows, S. Vedal et al. //Am Rev Respir Dis. 1990. -Vol.142.-P.1377-1383.
88. Kerkhof M. The effect of gas cooking on bronchial hyperresponsiveness and the role of immunoglobulin E/ M. Kerkhof, J.G.R. de Monchy, B. Rijken //Eur Respir J. 1999. - Vol. 14. - P.839-844.
89. Kharitonov S.A. Inhaled glucocorticoids decrease nitric oxide in exhaled air of asthmatic patients/S.A. Kharitonov, D. H. Yates, P.J. Barnes //Am J Respir Crit Care Med. 1996. - Vol.153. -P.454-457.
90. Kim Y. High prevalence of current asthma and active smoking effect among the elderly./ Y.Kim, S.H. Kim, Y.J. Так et al. //Clin Exp Allergy. 2002. -Vol.32.-P.1706-1712.
91. Kips J.C. Asthma control: where do we fail?/ J.C. Kips, R.A. Pauwels //Eur Respir J. 2000. - Vol. 16. - P.797-798.
92. Lai C.K.V. Asthma control and its direct healthcare costs: findings using a derived Asthma Control TestTM score in eight Asia-Pacific areas/ С. K. W. Lai, S-H. Kuo, T. de Guia et al. //European Respiratory Rev. 2006. -Vol.15.-P.24-29.
93. Lange P. A 15-year follow-up of ventilatory function in adults with asthma/P. lange J. Parner, J. Vestbo et al. //N Engl J Med. 1998. - Vol.339. - P.l 1941200.
94. Laprise C. Asymptomatic airway hyperresponsiveness:a three-year follow-up./ C. Laprise, L.P. Boulet //Am J Respir Crit Care Med. -1997. Vol.56. -P.403-409.
95. Laprise С. Asymptomatic airway hyperresponsiveness: relationships with airway inflammation and remodeling/C. Laprise, M. Laviolette, M. Boutet et al. //Eur. Respir. J.- 1999.- Vol.14. -P.63-73.
96. Larrson M.L. Passive smoking and respiratory symptoms in the FinEsS Study/ M.L. Larsson, H-M. Loit, M. Meren et al. // Eur Respir J. 2003. -Vol.21.-P.672-676.
97. Leon M. Adolescents in Clinical Remission of Atopic Asthma Have Elevated Exhaled Nitric Oxide Levels and Bronchial Hyperresponsiveness/ M. Leon, J. P. van den Toorn, E. O. Shelley et al. //Am J Respir Crit Care Med. 2000. -Vol.162.-P. 953-957.
98. Leuppi J.D Assessment of disease control in smokers and non-smokers with asthma in Swizerland: results of an experience-based report in medical practice/ J.D. Leuppi, C.S. Stey, J. Wildhaber// Eur Respir J. 2006. - Vol. 28, suppl.50.-P.368.
99. Leuppi J.D Improvement in asthma control by using leukotriene receptor antagonists: results of an experience-based report in Swiss Medical practice/ J.D. Leuppi, C.S. Stey, J. Wildhaber// Eur Respir J. 2006. - Vol. 28, suppl.50. - P. 121.
100. Leuppi J.D. Markers of airway inflammation and airway hyperresponsiveness in patients with well-controlled asthma/ J.D. Leuppi, C.M. Salome, C.R. Jenkins et al. //Eur Respir J. 2001. - Vol.18. - P. 444-450.
101. Leuppi J.D. Predictive markers of asthma exacerbation during stepwise dose reduction of inhaled corticosteroids/ J.D. Leuppi, C.M. Salome, C.B. Jenkins et al.//Am J Respir Crit Care Med. 2001. -Vol.163. - P.406-412.
102. Lewis S.A. Airway responsiveness and peak flow variability in the diagnosis of asthma for epidemiological studies/ S.A. Lewis, S.T. Weiss, J.R. Britton //Eur Respir J. 2001. - Vol.18. -P.921-927.
103. Lotvall J. Measurement of airway hyperresponsiveness: new considerations /J. Lotvall, M. Inman, P Byrne //Thorax. 2000. - Vol.53. - P. 419-424.
104. Lundback В. Control of mild to moderate asthma over 1-year with the combination of salmeterol and fluticasone propionate/ B. Lundback, E. Ronmark, A. Lindberg et al. //Respiratory Medicine. 2006. - Vol.100. -P.2-10.
105. Lundback В Sustained asthma control can eliminate airway hiperresponciveness: a 3 year study /В. Lundback, E. Ronmark, A. Lindberg et al. // Eur Respir J. 2006. - Vol. 28, suppl.50. - P.218
106. Mangussen H. Difficult or therapy resistant asthma/ H. Mangussen, F. Kanniens, K. Richter //European Respiratory Rev. 2000. - Vol.10. - P. 2-4.
107. Masoli M. Inhaled fluticasone propionate and adrenal effects in adult asthma: systematic review and meta-analysis/ M. Masoli, M. Weatheral, S. Holt et al. //Eur Respir J. 2006. - Vol.28. - P.960-967.
108. McGhan S.L. Factors associated with poor asthma control in children aged 5 to 13 / S.L. McGhan, C. MacDonald, D.E. James et al. //Can Resp J. 2006. — Vol.13. - P.23-29.
109. Milgrom H. Noncompliance and treatment failure in children with asthma/ H. Milgrom, B. Bender, L. Ackerson et al. //J Allergy Clin Immunol. 1996. -Vol.98.-P.1051-1057.
110. Miller J.H. TENOR risk score predicts healthcare in adults with severe or difficult-to-treat asthma/ M.K. Miller, J.H. Lee, P.D. Blanc et al. // Eur Respir J. 2006.-Vol.28.-P.l 145-1155.
111. Minov J.B. Asthma Control Test in assessing asthma control / J.B. Minov, S.B. Stoleski //Eur Respir J. 2006. - Vol. 28, suppl.50. - P.443.
112. Mitsunobu F. Enhanced peripheral leukocyte leukotriene production and bronchial hyperresponsiveness in asthmatics/ F. Mitsunobu, T. Mifune, Y. Hosaki et al. //Eur Respir J.- 2000. Vol.16. -P.504-508.
113. Nathan R.A. Development of the Asthma Control Test:A survey for assessing asthma control/ R. A. Nathan, C. A. Sorkness, M. Kosinski et al.// J Allergy Clin Immunol. 2004. - Vol. 113. - P.59-65.
114. Newhouse M.T. Protection against methacholine-induced bronchospasm: salbutamol pMDI versus Clickhalerl DPI / M.T. Newhouse, P. Patel, M. Parry-Billings //Eur Respir J. 2003. - Vol.21. - P.816-820.
115. Nicolai T. Puberty and prognosisof asthma and bronchial hyper-reactivity/T. Nicolai, S. Illi, J. Tenborg et al.//Pediatr Allergy Immunol. 2001. - Vol.12 -P. 142-148.
116. Niggemann B. Histamine challenges discriminate between symptomatic and asymptomatic children/ B. Niggemann, S. Illi, C. Madloch et al. //Eur Respir J. -2001,-Vol.17.-P.246-253.
117. Nordenhall C. Diesel exhaust enhances airway responsiveness in asthmatic subjects/ C. Nordenhall, J. Pourazar, M-C. Ledin et al. //Eur Respir J. 2001. -Vol.17. -P.909-915.
118. Oswald H. Outcome of childhood asthma in mid-adult life./ H. Oswald, P.D. Phelan, A.Lanigan et al. //BMJ. -1994. Vol.309. - P.95-96.
119. Page C.P. Effect of chronic theophylline treatment on the methacholine dose-response curve in allergic asthmatic subjects/ C.P. Page, T. Cotter, S. Kilfeather et al. //Eur Respir J. 1998. - Vol.12. - P.24-29.
120. Panhuysen C.I.M. Adult patients may outgrow their asthma/ C.I.M. Panhuysen // Eur Respir Top. 1994. - Vol. 1 - P. 15.
121. Peat, J. K. Prevalence and severity of childhood asthma and allergic sensitisation in seven climatic regions of New South Wales/J.K. Peat, B. Toelle, L. Gray et al. //Med. J. Aust.- 1995. Vol.163. - P.22-26.
122. Pedersen S. Influence of spacer device on drug delivery to young children with asthma IS. Pedersen, L.Agerloft //Arch Dis Child. 1994. - Vol.71. -P.217-220/
123. Peters-Golden M. Influence of body mass index on the response to asthma controller agents/ M. Peters-Golden, A. Swern, S.S. Bird et al. //Eur Respir J. 2006. - Vol.27. - P.495-503.
124. Phelan P.D. The Melbourne Asthma Study: 1964-1999/ P.D Phelan, C.F. Robertson, A.Olinsky //J Allergy Clin Immunol. 2002. - Vol.109. - P. 189194.
125. Piipari R. Smoking and asthma in adults/ R. Piipari, J.J.K. Jaakkola, N. Jaakkola et al. //Eur Respir J. 2004. - Vol.24. - P.734-739.
126. Plaza V. Frequency and clinical characteristics of rapid-onset fatal and near-fatal asthma / V. Plaza, J. Serrano, C. Picado et al. //Eur Respir J. 2002. -Vol.19.-P.846-852.
127. Politiek M.J. Comparison of formoterol, salbutamol and salmeterol in methacholine-induced severe bronchoconstriction/ M.J. Politiek, M. Boorsma, R. Aalbers //Eur Respir J. 1999. - Vol.13. - P.988-992.
128. Polosa R. Bronchodilator response to salbutamol after spontaneous recoveryfrom nonspecific bronchial provocation tests in asthma/ R. Polosa, G. Prosperini, S. Magri et al. //Eur Respir J- 1998. Vol.11. - P. 1086-1090.
129. Polosa R. Bronchial hyperresponsiveness and airway inflammation markers in nonasthmatics with allergic rhinitis/ R. Polosa, I. Ciamarra, G. Mangano et al. //Eur Respir J. 2000. - Vol.15 - P.30-35.
130. Rasmussen F. Impact of airway lability, atopy, and tobacco smoking on the development of asthma-like symptoms in asymptomatic teenagers./ F. Rasmussen, J. Lambrechtsen , H.S.Hansen et al. //Chest. 2000. - Vol.117. -P. 1-9.
131. Rasmussen F. Low physical fitness in childhood is associated with the development of asthma in young adulthood: the Odense schoolchild study/ F.
132. Rasmussen, J. Lambrechtsen, H.C. Siersted et al. //Eur Respir J. -2000. — Vol.16. -P.866-870.
133. Reddel H.K. Optimal asthma control, starting with high doses of inhaled budesonide/ H.K. Reddel, C.R. Jenkins, G.B. Marks et al. //Eur Respir J. -2000. Vol. 16. - P.226±235
134. Renwick D. S.The Relationship Between Age and Bronchial Responsiveness. Evidence From a Population Survey/ D. S. Renwick, M. J. Connolly //Chest. 1999.-Vol.115.-P. 660-665.
135. Rhodes L. Sex differences in asthma prevalence and other disease characteristics in eight states/ L. Rhodes, J.E. Moorman, S.C Redd //J Asthma. 2005. - Vol.42. - P.777-782.
136. Rijcken B.The association of airway responsiveness to respiratory symptom prevalence and to pulmonary function in a random population sample /В Rijcken, J. P. Schouten, S. T. Weiss et al. //Bull Eur Physiopathol Respir. -1987. Vol.23. - P.391-394.
137. Roberts A. The long-acting b2-agonist salmeterol xinafoate: effects on airway inflammation in asthma/.A. Roberts, P. Bradding, K.M. Britten et al. //Eur Respir J. -1999. Vol.14. - P.275-282.
138. Roberts N.J. How is difficult asthma managed? /N.J. Roberts, D.S. Robinson M.R. Partridge //Eur Respir J. 2006. - Vol.28. - P.968-973.
139. Roorda R.J. Do asthmatic children become asthmatic adults/ R.J Roorda// Eur Respir Top. 1994. - Vol. 1. - P. 10.
140. Rosi E. Sputum analysis, bronchial hyperresponsiveness,and airway function in asthma: results of a factor analysis./ E. Rosi , M.C. Ronchi, M. Grazzini M et al. //J Allergy Clin Immunol. 1999. - Vol.103. - P.232-237.
141. Sapigni T The Po River Delta Respiratory Epidemiological Survey: an analysis of factors related to level of total serum IgE/ T. Sapigni, P. Biavati, M. Simoni et al. //Eur Respir J. 1998. - Vol.11. - P.278-283.
142. Schachter L.M. Obesity is a risk for asthma and wheeze but not airway hyperresponsiveness /L.M. Schachter, C.M. Salome, J.K. Peat et al. //Thorax. -2001.- Vol.56. -P.4-8.
143. Schatz M. Responsiveness of the Asthma Control Test (ACT) to changes in specialist ratings of asthma control and FEV1 /М. Schatz J.T. Li, C.A. Sorkness et al. //Am J Respir Crit Care Med. 2004. - Vol. 169. - P319.
144. Schatz M. The relationship of sex to asthma prevalence, health care utilization, and medications in a large managed care organization/M. Schatz, C.A. Camargo //Ann Allergy Asthma Immunol. 2003. - Vol.91. - P.553-558.
145. Schwartz J. Respiratory effects of environmental tobacco smoke in a panel study of asthmatic and symptomatic children// J. Schwartz, K.L. Timonen, J. Pekkanen //Am J Respir Crit Care Med. 2000. - Vol.161. - P.802-806.
146. Schwartzstein RM. Asthma: to run or not to run? /R.M. Schwartzstein //Am Rev Respir Dis. -1992. Vol. 145. - P.739-740.
147. Sears M.R. A longitudinal, population-based, cohort study of childhood asthma followed to adulthood./ M.R.Sears, G.P. Herbison, P.A. Silva et al. //N Engl J Med. 2003. - vol. 349. - P. 1414-1422.
148. Segala C. Short-term effect of winter air pollution on respiratory health of asthmatic children in Paris/ C. Segala, B. Fauroux, J. Just et al. // Eur Respir J.- 1998. Vol.11.-P.677-685.
149. Selroos O. Effect of early vs late intervention with inhaled corticosteroids in asthma./O. Selroos, A. Pietinalho, A. B. Lofroos //Chest. 2005. - Vol.108. -P. 1228-1234.
150. Shaheen S.O. Birth weight, body mass index and asthma in young adults./ S.O. Shaheen, J.A. Sterne, S.M. Montgomery et al. //Thorax. 1999. -Vol.54-P.396-402.
151. Siersted H.C.Comparison of two standardized methods of methacholine inhalation challenge in young adults/ H.C. Siersted, C.M. Walker, A.D. O'Shaughnessy et al. //Eur Respir J. -2000. Vol.15. - P. 181 -184.
152. Siroux V. Relationships of active smoking to asthma and asthma severity in the EGEA study/ V. Siroux, I. Pin, M.P. Oryszczyn et al. //Eur Respir J. -2000.-Vol.15.-P.470-477.
153. Skorge T.D. The adult incidence of asthma and respiratory symptoms by passive smoking In Utero or in childhood/ T. D. Skorge, Т. M. L. Eagan, G. E. Eide et al. //Am J Respir Crit Care Med. 2005. - Vol. 172. - P.61-66.
154. Standardization of spirometry, 2005 Update /American Thoracic Society //Am J Respir Crit Care Med.-2005.-Vol. 152.-P. 1107-1136.
155. Strachan D.P. Incidence and prognosis of asthma and wheezing illness from early childhood to age 33 in a national British cohort./ D.P. Strachan, B.K. Butland, H.R. Anderson // BMJ. 1996. - Vol.312. - P. 1195-1199.
156. Sterns D.A. Wheezing and bronchial hyperresponsiveness in early childhood as a predictor of newly diagnosed asthma in early adulthood / D. A. Sterns, W.J Morgan, M Halonen et al. //Lancet.- 2008. Vol.12.- P. 1058-1064.
157. Taussig L. Tucson Children respiratory study: 180 to present/ L. Taussig, M.Wright, C. Holberg et al. //J. Allergy Clin Immunology. 2000. - Vol.111 -P.661-675.
158. Thomson N.C. Asthma and cigarette smoking/N.C. Thomson, R. Chaudhuri, E. Livingston //Eur Respir J. 2004. - Vol.24. - P.822-833.
159. Toelle B.G. Childhood factors that predict asthma in young adulthood/ B.G. Toelle, W. Xuan, J.K. Peat et al. //Eur Respir J. 2003. - Vol.3. - P. 66-70.
160. Toelle B. G. Towards a definition of asthma for epidemiology /B.G. Toelle, J. K. Peat, С. M. Salome et al.//Am Rev Respir Dis. 1999 - Vol.46 - P.633-637.
161. Toren K. Incidence rate of adult-onset asthma in relation to age, sex, atopy and smoking: a Swedish population-based study of 15813 adults/ K. Toren, B. Hermansson//Int J Tuberc Lung Dis. 1999.-Vol.3 - P. 192-197.
162. Troisi R. Cigarette smoking and incidence of chronic bronchitis and asthma in women/ R.Troisi, F. Speizer, B. Rosner et al. //Chest. 1995. - Vol.8 -P.1557—1561.
163. Vervloet D. Costs of managing asthma as defined by a derived Asthma Control Test score in seven European countries / D. Vervloet, A. E. Williams, A. Lloyd et al. //European Respiratory Rev. 2006. - Vol. 15. - P. 17-23.
164. Warke T.J. Outgrown asthma does not mean no airways inflammation / T.J. Warke, P.S. Fitch, V. Brown et al. //Eur Respir J. 2002. - Vol. 19. - P. 284287.
165. Wenzel S. Severe Asthma in Adults/ S. Wenzel //Am J Respir Crit Care Med. 2005. - Vol. 172. - P. 149-160.
166. Wilson, A. M. Dose response evaluation of the therapeutic index for inhaled budesonide in mild to moderate asthmatic patients/ A.M. Wilson, B. J. Lipworth //Am J Med 2000. - Vol. 108. - P.269-275.
167. Withers N.J. The natural history of respiratory symptoms in a cohort of adolescents./N.J. Withers, L. Low, S.T. Holgate et al. //Am J Respir CritCare Med. -1998. -Vol.158. -P.352-357.
168. Wong G.W.K. Individual allergens as risk factors for asthma and bronchial hyperresponsiveness in Chinese children/ G.W.K. Wong, S.T. Li, D.S.C. Hui et al. //Eur Respir J. 2002. - Vol.19. - P.288-293.
169. Woods R.K. Reported food intolerance and respiratory symptoms in young adults /R.K. Woods, M. Abramson, J.M. Raven et al. //Eur Respir J. -1998. -Vol.11.-P.151-155.
170. Woolcock A. Comparison of addition of salmeterol to inhaled steroids with doubling of the dose of the inhaled steroids/ A. Woolcock, B. Lunback, N. Ringdal //Am J Respir Crit Care Med. 1998. - Vol.153. - P1481-1488.
171. Wubbel C. Methacholine Challenge Testing. Comparison of the Two American Thoracic Society-Recommended Methods / C. Wubbel, M. J. Asmus, G. Stevens et al. //Chest. 2004. - Vol.125. - P.453-458.
172. Xu B. Obsteric complications and ashma in childhood / B. Xu, J Pekkanen, M-R. Jarsvellin// J Asthma. 2000. - Vol.37. - P. 589-594.
173. Xuan W. Risk factors for onset and remission of atopy, wheeze, and airway hyperresponsiveness / W. Xuan, G.B. Marks, B.G. Toelle et aL // Thorax. -2002.-Vol. 57. — P.104—109.