Автореферат и диссертация по медицине (14.01.08) на тему:Клинико-диагностическое значение медиаторов воспаления и фиброгенеза при хроническом пиелонефрите у детей.

ДИССЕРТАЦИЯ
Клинико-диагностическое значение медиаторов воспаления и фиброгенеза при хроническом пиелонефрите у детей. - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Клинико-диагностическое значение медиаторов воспаления и фиброгенеза при хроническом пиелонефрите у детей. - тема автореферата по медицине
Меркоданова, Юлия Александровна Саратов 2012 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.01.08
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Клинико-диагностическое значение медиаторов воспаления и фиброгенеза при хроническом пиелонефрите у детей.

11-6 3233

На правах рукописи

Меркоданова Юлия Александровна

КЛИНИКО-ДИАГНОСТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ МЕДИАТОРОВ ВОСПАЛЕНИЯ И ФИБРОГЕНЕЗА ПРИ ХРОНИЧЕСКОМ ПИЕЛОНЕФРИТЕ У ДЕТЕЙ

14.01.08 - педиатрия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Саратов-2011

Работа выполнена в Государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Саратовский государственный медицинский университет имени В. И. Разумовского» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Научный руководитель:

доктор медицинских наук, профессор Утц Ирина Александровна-Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор Болотова Нина Викторовна; доктор медицинских наук, профессор Вялкова Альбина Александровна.

Ведущая организация: Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Защита диссертации состоится «11» января 2012 г. в _ часов на заседании

диссертационного совета Д 208.094.02 при ГБОУ ВПО «Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского» Минздравсоцразвития России по адресу: 410012, г.Саратов, ул. Большая Казачья, 112.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГБОУ ВПО «Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского» Минздравсоцразвития России.

Автореферат разослан «_»_2011года_

Ученый секретарь

диссертационного совета

доктор медицинских наук, профессор

Козлова И.В.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы

Вопрос о механизмах прогрессирования хронических заболеваний почек у детей является одним из актуальных в современной нефрологии. Наиболее частыми причинами инвалидности при хроническом пиелонефрите (ХП) и некоторой другой ренальной патологии являются нефроскиероз и формирование хронической почечной недостаточности (ХПН), что определяет актуальность изучения их патогенеза и поиска новых методов ранней диагностики и способов возможной коррекции.

Частота выявления пиелонефрита (ПН) в детской популяции составляет 18:1000 [Возианов А.Ф., Майданник В.Г 2002; Игнатова М.С. 2009], а ХПН у детей по данным исследования А.В. Царегородцева (2003), как причина инвалидности, встречается у 5:100 000 человек.

С целью изучения современных характеристик и патогенных свойств наиболее зпачимых уропатогенов регулярно проводятся многоцентровые исследования (ECO-SENS, Klahr S. 1998; UTIAP I, UTIAP II, UTIAP III. Страчунский Л.С., Рафальский В.В., 1999-2005), по результатам которых в этиологической структуре ХП в последние годы подтверждается доминирование E.coli [Бухарин О.В. 1997; Аверьянова Н.И., 2002; Гриценко В.А., 2003;. Рафальский В.В. 2006; Бондаренко В.М., 2006]. Одновременно среди возбудителей ХП отмечается увеличение анаэробных грамотрицательных микроорганизмов (Proteus, Klebsiella, Pseudomonas aur.). Патогенные штаммы бактерий вызывают локальный воспалительный процесс и инициируют системную воспалительную реакцию [John S., 2003; Малкоч А.В., 2005].

Определение рода и вида возбудителя сегодня нельзя считать достаточным, поскольку от биологических свойств уроштамма зависят и характер поражения органов мочевой системы, и степень тяжести, и прогноз [Наумова В.И., 1999;. Маянский А Н., 2003; Пекарева Н.А., 2008].

В формировании ХП ключевым звеном патогенеза можно считать генетически детерминированную хроническую дисфункцию иммунной системы, а факторы риска лишь способствуют более яркой фенотипической реализации патологического генотипа [Маковецкая Г.А., 2000; Кириллов В.И., 2000; Пекарева Н.А., 2008]. В генезе воспалительных и иммунных механизмов при этом значительная роль принадлежит действию щггокинов (ЦК) [Schnaper H.W., 2003; Пекарева Н.А., 2008], при участии которых развиваются воспалительная реакция и процессы клеточной пролиферации [Branton М.Н., 1999; Docherty N.G., 2002; Маянский А.Н., 2003; Ноздрина Е.Н., 2007; Кудин М.В. 2008]. Считается, что именно эти соединения непосредственно участвуют в процессе фиброгенеза, определяя степень нефросклероэа [Маянский А.Н., 2003; Кучеренко А.Г. Паунова С.С., 2004]. Таким образом, изучение разных субпопуляций лимфоцитов, провоспалительных ЦК и апоптоза клеток, являющихся основными показателями для определения состояния иммунной системы, может дать важную информацию для определения тактики ведения пациентов с ХП.

До настоящего времени не определены критерии ранней диагностики и оптимальной нефропротективной терапии с целью обратного развития инфильтративно-воспалигельных и склеротических процессов в почечной паренхиме при различных этиологических и патогенетических вариантах ХП, что особенно важно у детей младшего возраста. Актуальной остается задача изучения ХП у детей с точки зрения влияния ЦК на активность воспалительного и склеротического процессов в почках и степень прогрессирования нефропатии.

Цель исследования

Оптимизировать методы ранней диагностики и определить роль некоторых медиаторов воспаления в развитии нефросклероэа у детей с хроническим пиелонефритом.

Задачи

1. Исследовать спектр и антибиотпкорезистенгаосгь возбудителей ХП у детей, проживающих в Саратовской области, за последние 5 лет.

2. Определить функциональное состояние тубулярного отдела нефрона, гломерулярную и суммарную функции почек при различных патогенетических вариантах ХП у детей.

3. Выявить влияние этиологических, патогенетических факторов и особенностей течения ХП у детей на цитокиновыи профиль мочи.

4. Изучить влияние этиологических факторов и патогенетических вариантов ХП на выраженность склеротических изменений в почках и определить маркер нефросклероэа.

5. Оценить эффективность традиционной антисклеротической терапии у больных ХП и ее влияние на цнтокиновыи профиль мочи.

Научная новизна

Дана оценка микробного спектра и антибиотикорезистентносги возбудителей ХП у детей на территории Саратовской области за последние 5 лет.

Изучено состояние ренапьных функций в зависимости от патогенетического варианта

ХП.

Впервые проведено комплексное изучение некоторых медиаторов воспаления и фиброгенеза (ИЛ-lb, ИЛ-6 и ИЛ-8) в моче у детей с различными этиологическими и патогенетическими вариантами ХП. Доказано, что в развитии и прогрессировании воспалительного процесса в мочевой системе у детей существенное значение имеют изменения продукции провоспалительных цитокинов, что зависит от фазы воспалительного процесса, его длительности, выраженности нарушений уродинамики и этиологического фактора.

Впервые установлено, что достоверное увеличение медиаторов воспаления в моче у детей с ХП свидетельствует о выраженности инфильтративно-воспалительных и склеротических изменений в почках. Определен наиболее значимый маркер нефросклероэа при ХП у детей.

Произведена опенка биоагрессивности различных возбудителей ХП у детей. Изучен уровень ИЛ-8 на фоне различных вариантов традиционной антисклеротической терапии и дана оценка ее эффективности.

Практическая зпачимость

За последние 5 лет у детей в Саратовской области, страдающих ХП, произошло значительное изменение спектра возбудителей заболевания. Выявлено повышение резистентности бактериальных изолятов ко многим антибактериальным препаратам.

Нарушение ренальных функций у всех больных (п=240) происходит за счет ее канальцевой составляющей. Максимальная степень поражения почечных канальцев отмечалась при обструктивном варианте ХП и у детей с mixt-, синегнойной и эшерихиозной инфекциями, что коррелировало со склеротическими изменениями по НСГ и высокими показателями ИЛ-8 в моче.

Тенденция к снижению уровня ИЛ-8 в моче при ХП у детей наметилась только по истечении 6 мес. традиционной антисклеротической терапии (максимально-комбинированная

эналаприл+пентоксифиллин), однако все известные варианты нефропротективного лечения не приостановили прогрессирование нефросклероза.

Личное участие автора в получении научных результатов

Клипическое обследование и лечение больных, статистическая обработка материала проведены лично Ю.А. Меркодановой

Положения, выносимые на защиту

1.3а последние 5 лет у детей в Саратовской области, страдающих ХП, произошло значительное изменение спектра возбудителей заболевания (E.coli 45%, грамположитсльные кокки- 34%, mixt- 12,5%), что обусловлено повышением резистентности к большинству антибактериальных препаратов.

2. Нарушение ренальных функций у всех больных (п=240) происходило за счет ее канальцевой

составляющей и существенно не зависело от фазы заболевания. С увеличением длительности болезни функции почек прогрессивно нарушались. Максимальная степень канальцевой дисфункции отмечалась при обспруктивном варианте ХП.

3. Наиболее агрессивной средой для развитая хронического воспаления в почке являются mixt-

, синегнойная и эшерихиозная инфекции.

4. Повышение продукции ИЛ-8 в моче больных ХП является показателем активности

процессов фиброгенеза.

5. Традиционная антисклеротическая терапия не приостановила прогрессирование

нефросклероза.

Реализация результатов исследования

По теме диссертации опубликовано 10 научных работ, 3 из них в журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ. Разработанные методы диагностики воспалительных и склеротических изменений при ХП у детей внедрены в работу нефрологического отделения ГУЗ «СОДКБ», детских муниципальных учреждений здравоохранения Энгельсского муниципального района, МУЗ Ровенская ЦРБ и используются в учебном процессе на кафедре детских болезней лечебного факультета Саратовского государственного медицинского университета им. В.И. Разумовского. По результатам работы оформлено рационализаторское предложение № 2875 от 21 ноября 2011г. «Определение ИЛ-8 в моче в качестве скринингового метода д иагностики нефросклероза у детей».

Апробация работы

Материалы и положения диссертационного исследования доложены и обсуждены на межкафедральной конференции кафедр детских болезней лечебного факультета, пропедевтики детских болезней, детской диабетологии и эндокриноогии, госпитальной педиатрии, факультетской педиатрии, инфекционных болезней детского возраста, педиатрии ФЦК и ППС СГМУ; Международной нефрологической конференции «Белые ночи» (Санкт-Петербург, 2007); 7-м Российском конгрессе «Современные особенности в педиатрии и детской хирургии» (Москва, 2008); Российской научной конференции «Фундаментальные исследования в уронефрологии» с международным участием (Саратов, 2009).

Объём и структура диссертации

Диссертация изложена на 137 страницах машинописного текста и состоит из введения, литературного обзора описания материалов и методов работы, результатов собственных исследований, заключения, выводов и практических рекомендаций. Работа иллюстрирована 25 таблицами и 14 рисунками. Библиография содержит 207 источников, из которых 142 отечественных и 65 зарубежных

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

Характеристика материала исследования

Работа выполнена на кафедре детских болезней лечебного факультета Саратовского государственною медицинского университета им. В.И. Разумовского на базе нефрологического отделения детской областной клинической больницы (гл. вр- заслуженный врач РФ В.К. Шабаров) с 2006г по 201! г

Под нашим наблюдением находились 240 детей, страдающих ХП. Из них девочки составили 166 чел. (69%). мальчики - 74 чел. (31%). Возраст пациентов варьировал от 1 года до 17 лет Больные были распределены по полу, возрасту и периоду заболевания. Возрастные группы формировались согласно классификации периодов детства, рекомендованной A.A. Барановым (1998).

В работе в соответствии с целью и поставленными задачами проводили стандартное клинико-инструментальное обследование и специальные исследования.

Критерии включения больных в клиническое исследование:

• информированное согласие родителей больного ребенка на участие в исследовании;

• возраст больных от 1 до 17 лет:

• наличие клинически и лабораторно подтвержденного ХП в различные фазы активности патологического процесса;

Критерии исключении больных из исследования:

• отказ родителей от участия в исследовании;

• наличие тяжелых соматических заболеваний в стадии декомпенсации патологического процесса, способных повлиять на иммунологический статус организма:

• наличие вирусных или бактериальных инфекций:

• применение иммуноактивных лекарственных препаратов в последние 30 дней до начала исследования:

• изменение основного диагноза (ОПН, ТИН, ДМНП. ОУ) в ходе проведения дифференциальной диагностики.

Стандартное исследование

Всем больным было проведено полное нефрологическое обследование. Острое течение микробно-воспалительного процесса диагностировано у 79(32,8%) больных, период неполной ремиссии - у 64(26,6%), ремиссия - у 97(40,3%) детей. Возраст больных, в котором началось заболевание, варьировал от нескольких месяцев до 17 лет. Более половины пациентов 144(60%) заболели в возрасте до 3 лет, из которых 97(67,3%) - девочки и 47(32,7%) -мальчики. На возраст от 4 до 7 лет пришлось 48(20%) из всех обследованных пациентов, от 8 до 12 лет - 32( 13,3%), и на старшую возрастную группу от 13 до 17 лет - 16(6,7%) больных.

Во всей структуре заболевания констатировано преобладание вторичной формы XII (п=222; 92.5%), в то время как первичный ХП был выявлен только у 18(7.5%) больных.

Большую часть больных составили дети с длительностью заболевания I год (n= 179: 74.5%). Длительность болезни 5 лет выявили у 35(14.5%). а 10 лет и более - у 26 (10.8%) пациентов. Средняя продолжительность ХП составила 3,2 ±0.32 гола.

Всем пациентам с ХП проведена оценка микробного пейзажа и оценка антибиотикорезистентности наиболее часто встречающихся возбудителен ХП у детей. Изучено функциональное состояние разных отделов нефронов у больных ХП. Для выполнения поставленных задач все больные были разделены на следующие группы:

Группа 1: Первичный ХП (п=18)

Группа 2: Вторичный ХП (п=222)

• обструктивный (п=96).

• дисметаболический (п=52),

• обструктивно-дисметаболический (п=74).

Специальные исследования

В качестве специальных методов исследования были изучены уровни ИЛ-Ib. ИЛ-6 и ИЛ-8 в моче при различных этиологических и патогенетических вариантах ХП у детей.

Распределение больных в группах исследования соответствовало ранее приведенной классификации. Контрольную группу составили 30 детей, находившихся на лечении в плановом отделении по поводу паховой или пупочной грыж, не имеющих заболеваний почек.

Цитокиновый профиль мочи также изучали у дегей с ХП в различные фазы (активная неполная ремиссия, ремиссия) и у детей с различной продолжительностью (1 год 5 и 10 лет) болезни.

Исследование концентрации ЦК мочи произведено у пациентов с инструментально подтвержденным нефросклероэом (п=135) (по данным НСГ) и без него (п=105).

Изучен биоагрессивный потенциал различных возбудителей ХП у детей: E.coli (п=63). Stafiloccocus (n=47). Proteus (n=40), Ps.auroginosa (п=38), mixt-инфекция (п=30). недиагностичсский титр - (п=22).

Наиболее информативным маркером в изучении нефросклероза оказался ИЛ-8. концентрации которого были исследованы у пациентов, получающих традиционную нефропротективную терапию: эналаприл (п=35), пентоксифиллин (п=34). эналаприл+пентоксифиллин (п=34). Для оценки эффективности антисклеротической терапии нами был изучен уровень ИЛ-8 у тех же больных через 1.3 и 6 мес. от начала лечения. Группу сравнения составили больные без нефропротекции (больные с первичным и вторичным ХП. не имеющие сморщивания почки).

Для проведения исследования были выделены две группы пациентов:

1 группа: больные, получающие антисклеротическую терапию (п=103).

2 группа: больные, не получающие антисклеротическую терапию(п=137).

• вторичный ХП с нефросклерозом (п=32).

• вторичный ХП без нефросклероза (п=87).

• первичный ХП (п=18).

В контрольную группу вошли 30 детей, не имеющих патологии почек. В доступной литературе речультатов подобных исследований нам обнаружить не удалось

Методы исследования

Обследование всех больных с ХП проводили по стандартному протоколу согласно основному заболеванию. Оно включало в себя дополнительные лабораторные и инструментальные методы исследования У всех больных изучены анамнестические данные, в т ч. по форме 112. Клинические проявления ХП оценивались в зависимости от фазы заболевания, до и после проведенной антибактериальной терапии. Клинико-анамнестическое обследование верифицировали комплексом лабораторно инструментальных методов исследования.

С целью выявления активности воспалительного процесса использовали стандартные лабораторные методы: общий анализ крови, биохимический анализ крови (мочевина, креатинин. острофазовые показатели крови общий белок, протеинограмма, СРБ); общий анализ мочи, накопительные пробы (Нечипоренко, Аддис-Каковского). посев мочи на флору с количественной оценкой степени бактериурии, морфология осадка мочи, уролейкограмма.

Дополнительное лабораторное исследование', нарушения ренальных функций и состояние различных отделов нефронов определяли следующими методами: функцию гломерулярного аппарата определение креатинина сыворотки крови и СКФ по формулам Шварца. Кокрафта в зависимости от возраста пациента; проксимальных канальцев - экскреция с мочой аминокислот и глюкозы, антикристаллобразующая способность мочи суточной протеинурии; дистальных канальцев - осмолярность мочи, пробы Зимницкого и Фольгарда. суточная экскреция титруемых кислот, аммиака, рН мочи. Суммарная работа нефронов оценивалась по уровню сывороточного кретинина, мочевины, электролитов и кислотно основного состояния (КОС)

В исследовании также проведены антибиотикограмма мочи: исследование мочи на кристаллурию методом вычисления кальций-креатининового коэффициента; ритм и объем спонтанных мочеиспусканий.

Обязательное инструментальное обследование больных включало в себя измерение артериального давления, ультразвуковое исследование органов мочевой системы, ультразвуковую допплерографию почечного кровотока.

Всем больным, которым впоследствии был поставлен диагноз вторичного ХП, проводили рентгеноконтрастные (экскреторную урографию, микционную цистоуретрографию) и радионуклеидные исследования (динамическую и статическую сцинтиграфию).

Пополнительные инструментальные исследования включали в себя УЗИ с эхофармакопробой. экскреторную урографию с фуросемидовым тестом, цистоуретероскопию, урофлоуметрню. магнитно - резонансную томографию.

Специальные методы исследования

Для оценки содержания изучаемых ЦК в моче были использованы диагностические наборы коммерческих тест-систем ИЛ-lb, ИЛ-6, ИЛ-8 (фирма ЗАО «Вектор-Бест» [.Новосибирск). Исследования проводили на базе ГУЗ СОДКБ в иммуологической лаборатории метолом ИФА. Все тест-системы предназначены для определения концентрации изучаемых ЦК в биологических жидкостях человека, в культуральных супернатантах, при определении способности культур человека к продукции ЦК in vitro. Применение их основано на «sandwich »-мет оде твердофазного иммуносорбентного анализа (Elisa-enzim-linked immunosorbent assay). Принцип метода заключается в качественном и количественном определении изучаемого антигена путем его послойного связывания со специфическими к

нему моноклональными аэтителами. фиксированными на поверхности лунок 96-местной планшетки. Учет результатов выполняли спектрофотометрически на ллине волны 450 нм.

Мочу для проведения анализа собирали методом Нечипоренко в количестве 10 мл. далее её центрифугировали при 1600q в течение 15 мин и выделяли для исследования 100 мкл. осадка. В этом объеме и проводили определение ЦК: ИЛ-1Ь. ИЛ-6 и ИЛ-8.

Статистическая обработка материала

Анализ данных производили с помощью пакета прикладных программ (^(а^юа» (версия 6.0). Вид распределения изучаемых признаков анализировали с помощью построения гистограмм, графиков функции распределения с проверкой статистических гипотез о виде распределения. Для этого применяли критерии Колмогорова-Смирнова (с поправкой значимости Лиллиефоса), а для малых выборок критерий Шапиро-Уилка. Дальнейший выбор применения того или иного метода статистического анализа определяли задачами исследования, типом данных и видом распределения изучаемых признаков.

Изучение уровня ИЛ-8 проводили с помощью малых выборок. Данные были представлены в исходном виде, а методы описательной статистики использовались как вспомогательный способ их описания.

При обработке данных исследования были использованы параметрические методы статистического анализа для количественных нормально распределенных признаков (вычисление средних значений (М), средних квадратических отклонений (50), стандартной ошибки средней, 95%-ного доверительного интервала для средней ДИ, ^критерий Стьюдента. корреляционный анализ связи по методу Пирсона) и непараметрические - для количественных признаков, независимо от вида распределения, а также для порядковых или номинальных качественных признаков (вычисление медиан (Ме), интерквартильных размахов (25 квартиль. 75 квартиль), минимума (пнп), максимума (шах), моды (Мо), метод Манна- Уитни, критерий х~ метод Краскела-Уолиса (медианный тест), критерий Вилкоксона. метод Спирмена, Кендалла. гамма).

При описании взаимосвязи количественных или порядковых признаков проводился корреляционный анализ: г - сила корреляции (указывает на степень функциональной линейной завсимости признаков: г < 0.25 слабая корреляция, 0,25<г<0.75 - умеренная корреляция. г>0,75 - сильная корреляция). Знак «+» или « » при коэффициенте корреляции указывает направление связи признаков: -г обратная корреляция (чем больше значение одного признака, тем меньше значение другого признака), +г - связь прямая, т.е. чем выше значение одного признака, тем выше значение другого (Реброва О.Ю., 2003)

Результаты исследования

В патогенезе ХП у детей констатировано преобладание вторичной формы заболевания (п=222, 92,5%) над первичной (п=18,7,5%), чему соответствует мнение Л.Т Теблоевой и А Н. Цыгина (2003) об условности деления ПН на первичный и вторичный.

Начало заболевания часто приходится на первый год жизни и. как правило, протекает в виде острого ПН. Особенно часто ХП у детей дебютирует в возрасте 1-3 лет (п=144, 60%): 97(67,3%) девочки и 47(32,7%) мальчики. В возрасте от 4 до 7 лет заболели 48(20%) из всех обследованных пациентов, от 8 до 12 лет - 32(13,3%), и от 13 до 17 лет - 16(6,7%). Девочки болели ХП в 3 раза чаще мальчиков.

Большую часть больных составили дети с длительностью болезни 1 год (п=179; 74.5%). С длительностью болезни 5 лет зарегистрировано 35 детей (14,5%). Также выделилась группа детей со сроком болезни 10 лет (п=26; 10,8%) и более. Средняя продолжительность ХП составила 3.2 ±0,3 года.

. При изучении факторов, предшествующих дебюту XII. наиболее частыми из них являлись вирусные (п=37. 15.4%) и бактериальные инфекции (п=177. 72,5%). У 26(10.8%) пациентов возможных провокаторов заболенания выявить не удалось. У 62(37,4%) девочек обнаруживали проявления вульвопагинитн различной тгиологии. 64(26,6%) больных имели неблагоприятный преморбндмый фон в виде хронических очагоп инфекции (хронический тонзиллит. аленондит. гайморит, рецидивирующие инфекции дыхательных путей, множественный кариес, частые ОРВИ).

Отягощенная наследственность по заболеваниям почек имела место у 79(32.9%) пациентов, из них у 68(86 %) - по линии матери и у 27(34%) - по линии огца; у 16(20%) детей были больны оба родителя. У большинства больных с семейно наследственной предрасположенностью заболевание манифестировало до 3 летнего возраста. Клиническая форма заболевания ребенка в 76% случаев соответствовала таковой у родителей.

Патологическое течение беременности у матерей больных ХП детей наблюдали в 119(49.6%) случаев; оно проявлялось УПБ (48), ХВГП (21). ФПН (2). анемией (32). кольпитом (13). горч инфекцией (10), гипертонической болезнью (8). нефропатиями (13). отечным синдромом (4), ОРВИ (14), гестозом 1-й половины (43) и 2-й половины (40) беременности. У 66(27.5%) женщин беременность протекала физиологически. У 8(3.3%) матерей тяжелое течение токсикоза привело к преждевременным родам. Посредством кесарева сечения родился 21(8.7%) ребенок.

Аномалии развития мочевыделительной системы различного характера были выявлены внутриутробно у 12(5%) пациентов. У двух мальчиков (0,8%) заболевание дебютировало после тупой травмы спины и живота.

Развитие и прогрессирование заболевания с оперативным вмешательством на органах брюшной полости и мочевыводящей системы связывали 29(12%) больных. Нефрэктомию перенесли 5(2%) детей.

Отягощенный аллергоанамнез имел место в 61(25.4%) случаев (атопический дерматит-10. пищевая-10 и медикаментозная аллергия- 41 ребенок). У 10(4,2%) больных в анамнезе отмечались глистные и паразитарные инвазии (энтеробиоз -5, аскаридоз -2, лямблиоз -2. зхинококкоз -1).

Доминирующими симптомами у детей раннего возраста в активном периоде заболевания выступали проявления интоксикации лихорадка фебрильного характера (68%), вялость, беспокойство, снижение аппетита, диспепсические явления. Эквивалентом дизурических расстройств (48%) в данной возрастной группе являлись натуживание, плач, частые позывы и беспокойство ребенка при мочеиспускании.

У больных старшей возрастной группы в стадии обострения имела место лихорадка не только фебрильного (37.5%). но и субфебрильного (46.8%) типов. Симптомы интоксикации проявлялись слабостью, головными болями. Второе место по частоте клинических проявлений занимал болевой синдром (боли в боку, пояснице, параумбиликальной области, иррадиация по ходу мочеточников) Дизурические явления в данной возрастной группе у 32% были выражены незначительно, а в остальных случаях отсутствовали. Экстраренальные проявления (отечный синдром) у летен старшего и младшего возраста встречались достаточно редко (6,5-3,2%). Повышение артериального давления в активном периоде выше 120/80 мм.ртст. было зафиксировано у 25(31,6%) детей, а у одного больного - до 200/100 мм.рт.ст.

Проведенный анализ лабораторных данных выявил у значительной части пациентов в активном периоде ХП преобладание острофазовых показателей периферической крови: ускорение СОЭ. лейкоцитоз, сдвиг папочкоядерной формулы влево, повышение в крови СРБ. лиспротсинемия за счет повышения у-фракции иммуноглобулинов.

Анализ показателей красной крови выявил анемию у 1/5 больных ХП (20,7%), в том числе тяжелой степени - у 1.2% (уровень НЬ менее 80 - 2(0,8%); НЬ менее 60 г/л - 1(0,4%)).

Изменения клеточного состава мочевого осадка характеризовались лейкогштурией нсйтрофильного типа, микрогематурией, микропротеинурией у больных в активной фазе болезни с последующей его нормализацией по мере стихания процесса.

Бактериурия в дебюте заболевания определялась у всех больных. На момент курации наличие микроорганизмов в моче в диагностическом титре более 5*10* в 1 мл мочи было зарегистрировано у 141(58.7%) пациента, из которых 79(56%) пришлось на острый период В ходе исследования было выявлено, что даже в стадии ремиссии у 20(8.3%) также наблюдалась бактериурия в диагностическом титре (рис. 1).

Активная фаза

В

Фаза ремиссии

О 10 20 30 40 50 60 70 80

Рис. I. Распространенность бактериурии в зависимости от фазы ХП (п=240)

Состояние реняльных функций у больных с ХП

Оценка клубочковой фильтрации у больных с ХП в разные стадии активности и с различными патогенетическими вариантами ХП продемонстрировала отсутствие нарушении гломерулярной фильграции, а у детей с различной длительностью ХП выявлена тенденция к снижению СКФ и нарастанию уровня креатинина крови по мере увеличения продолжительности болезни (р<0,05). Таким образом, у 12(5%) детей при пятилетнем и у 18(7.5%) при десятилетнем сроке ХП была диагностирована почечная недостаточность, что подтверждалось соотношением уровней СКФ и креатинина сыворотки крови (рис 2.).

□ СКФ ЕЭКреатинин

Креатинин

1год Блет Юлет

Рис. 2. Клубочковая фильтрация у больных ХП с различными сроками заболевания.

Проведенный анализ на наличие взаимосвязей среди острофазовых показателей крови и функцией гломерулярного аппарата выявил слабую прямую корреляцию между палочкоядерным сдвигом влево и уровнем креатинина (г=+0,21, р=0,01), а также прямую слабую взаимосвязь СОЭ и креатинина сыворотки крови (г=0,13, р=0,0042), что подтверждает нарушение функции почек в острый период болезни.

При оценке состояния тубулярного отдела нефрона зарегистрированные изменения определялись как снижение реабсорбции проксимальных канальцев в виде повышения суточной протеинурин преимущественно в фазе обострения микробно- воспалительного процесса. Несмотря на клинико-лабораторное благополучие, в фазе ремиссии у 45(46,3%) больных была

зарегистрирована микропротсииурия ло I т/сут Статистически значимой разницы по прогеииурии между фазами болезни получено не было (р=0.08). что может указывать на сохраняющиеся нарушения функционального состояния канальцев даже при стихании остроты воспалительного процесса.

Анализ кристаллурии выявил значительное повышение показателей при дисметаболическом и. особенно, при обструктино - дисметаболическом варианте ХП (р=0.03) с тенденцией к увеличению уровня секреции оксалатов с мочой по мере прогрессировання болезни.

Состояние дисгального отдела извитых канальцев у больных в период обострения характеризовалось нарушением функции осмотического концентрирования. что подтверждалось статистически значимой тенденцией к нарушению концентрационной функции почек в виде гнпостснурии и гипоизостенурин особенно при обструктивном и обструктивно-лисмегаболическом вариантах ХП. При длительности ХП 1 год и 5 лет функция дисгального отдела извитых канальцев оставалась сохранной, а через 10 лет болезни наблюдалась тенденция к снижению удельного веса мочи (р=0.002).

В оценке ацидогенетической функции почек установлено снижение титрационной кислотности мочи в активный период ХГ1 с последующим восстановлением её уровня по мере стихания процесса. Средние значения РН мочи в активный период превышали 5.5, с последующей нормализацией в фазе ремиссии. РН мочи при этом отклонялась в щелочную сторону при вторичном ХП. оставаясь нормальной при первичном ХП. что может свидетельствовать о большем поражении канальцев при вторичном процессе. Уровень аммиака мочи оставался нормальным во всех группах больных.

Таким образом, у больных ХП было доказано преимущественное нарушение функции проксимального отдела извитых канальцев, которое не зависело от варианта и длительности заболевания н усугублялось в его активной фазе.

Анализ на наличие взаимосвязей показал обратную корреляцию лейкоцитурии с удельным весом (г=-0.18. р=0,004) и титруемой кислотностью мочи (г=-0,24. р=0.008). Вактериурия имела обратную связь с титрационной кислотностью мочи (г=-0,23, р=0,001), что также доказывает преимущественное поражение канальцевого аппарата в стадию обострения.

Инструментальная диагностика ХП

С помощью инструментальных методов исследования верифицировали грубые анатомические аномалии мочевыводяших путей. По результатам ультразвукового метода исследования более чем 2/3 больных, а именно 189(78.75%) детей, имели структурные изменения одной или обеих почек, что подтверждало преобладание вторичного ХП в общей структуре заболевания.

Для подтверждения диагноза ХП по показаниям применяли экскреторную урографию. По данным контрастного метода, в 92% случаев подтвердился диагноз, установленный ранее по результатам УЗИ. при этом в 88% исследований выявляли обструкцию мочевыводящей системы. Рентгенологическую диагностику использовали для уточнения количества и расположения лоханок, отличия их полного удвоения от частичного, других аномалий развития мочевой системы Метод также был информативен в исследовании гипоплазии и аплазии почки и кнетозных изменений.

С целью выявления рефлюксов мочевыводящей системы по показаниям больным проводилась микционная цистоуретрография. Из 111 обследованных больных с ХП у 59 (63.1%) пациентов обнаруживались патологические изменения, рефлюксы различной степени выявлялись у 36(32.4%) больных (табл. 1).

Таблица /

Распределение больных с ХП в зависимости от степени рефлюкса

Степень Всего Правосторонний Левосторонний Двусторонний

рефлюкса рефлюкс рефлюкс рефлюкс

1 CT 11 (30,5%) 2 (5,5%) 5(13.8%) 4(11.1%)

2ст. 6 (16,6%) 5(13,8%) 0 1 (2,8%)

Зет. 2 (33,3%) 3 (8,3%) 5(13.8%) 4(11,1%)

4ст, 7(19,4%) 2 (5.5%) 3(8.3%) 2 (5,5%)

Ретроградная цистоурстрография позволила более отчетливо проследить взаимоотношение элементов мочевых путей и выявить нарушения уролинамики

Ультразвуковую допплероскопическую диагностик)' (ДИП) проводили всем больным в различные периоды воспалительного процесса. У 86(35,0%) пациентов сосуды почек не имели отклонений от нормы, в то время как у 95(39,5%) детей отмечались различные изменения сосудистого русла почек в виде нарушения сопротивления как на уровне крупных участков почечной артерии (ствол, сегментарные ветви), так и в ее мелких ветвях (междолевые, дуговые, междольковые): изменения диаметра сосудов почек и скорости кровотока: оценивалась количественная характеристика сосудов. Таким образом, метод дуплексного сканирования являлся наиболее информативным для выявления аномалий числа и расположения сосудов, скоростных характеристик кровотока, позволил диагностировать локализацию и характер поражения, степень и выраженность нефросклеротических изменений.

Для оценки выделительной функции почек и их перфузии 186(77.5%) больным с вторнчным ХП проводили радиоизотопную динамическую (ДНСГ) реносцинтиграфию с использованием тубулотропного препарата Тс""1 MAG-3 и статическую (СНСГ) сцинтиграфию с Тс'9™ DMSA. Свойство клубочка и канальцевого эпителия фильтровать радиофармпрепараты позволило также произвести оценку топографии, формы и размеров почек.

При помощи НСГ диагностировались склеротические изменений в паренхиме почек, нарушения эвакуации мочи, а также нарушения фильтрации. У 135 больных (56%) выявлялись изменения по НСГ характерные для сморщивания почечной паренхимы различной степени.

Этиологические аспекты ХП у детей

У пациентов с ХП диагностически значимая бактериурия (более 10* КОЕ/мл) выявлялась у всех больных в дебюте заболевания, а на момент курации у 141(58.7%) из всех обследованных детей. Из них у 25% отмечалась бактериурия более 10' КОЕ/мл. В разгар заболевания бактериурию более 105 КОЕ/мл диагностировали у 31(22%), в период стихания - у 10(7%), в ремиссию - у 12(8,5%) больных. Таким образом, у 8,5% пациентов нормализация клинико - лабораторных показателей не сопровождалась полной санацией мочи. что. возможно, связано с недостаточной эффективностью проводимой антибактериальной терапии.

У 131 (93%) ребенка с установленными структурными изменениями почки отмечался диагностический титр бактериурии. что составляет 59% на'долю вторичного ХП из 240 детей. При первичном ХП у 10(7%) детей также обнаруживали бактериурию.

Тенденция к увеличению степени бактериурии наметилась по мере прогрессирования ХП с преобладанием у больных при 5-летнем сроке болезни (рис. 3).

Рис.3. Соотношение больных с бактерчурией в различные сроки А77.

Всего из мочи было выделено 23 различных микроорганизма с преобладанием грамотрицателыюй флоры (более 60%). Можно констатировать, что при ХП у детей в структуре возбудителей лидирующие позиции занимает E.coli (45.4%), в то время как в ранее проведенных исследованиях её доля составляла 80-90% (Страчунский Л.С, Рафальский В.В.. 2005). На второе место выходили грамположительные кокки - 34% (стафилококки - 22%, стрептококки - 12%), оттеснив на третье место других представителей семейства Enterobacteriaceae - 17,7%.

У 3 0(12.5%) детей с ХП нами выявлено наличие второго возбудителя в моче. Микробные ассоциации в 66.6% случаев выявлялись в стадии обострения воспалительного процесса. В качестве основного микроорганизма в 66.5% обнаруживалась Е. coli. в остальных 33.4% - стафилококки. Сопутствующими возбудителями являлись грамположительные кокки -33.3%. а также Ps. aeruginosa - 33.3%. другие микробы семейства Enterobacteriaceae - 16,6%, в 8.5% случаев определялась комбинация грамположительных кокков. Грибы рода Candida в качестве второго микроба выявлялись в 8,3%.

Нами установлены особенности возбудителей ХП для детей разных возрастных групп. Гак. во все возрастные периоды доминировала E.coli. которая без существенных различий составила более 45% от всех диагностически значимых посевов мочи у детей с ХП.

Возбудители рода Staphyloccocus реже всего выявлялись у детей младшего возраста: 171 Злет - 63%, 12-8лет - 36%. 7-4года-13%, 3-1 год-6,2%.

Микробы семейства Streptococcoceae (Streptococcus. Enterococcus) также наиболее часто высевались у детей старшей возрастной группы: 17-13лет-37%. 12-8 лет-12%, 7-4 года-6%, 3-1 год - 4.2 %.

Грамотрицательные микроорганизмы рода Proteus занимали второе место в структуре возбудителей ХП у детей от I до 3 лет и составили 23%. в то время как у детей от 4 до 17 лет -не превышали 3.5%.

Аэробные нефсрментирующие грамотрицательные палочки (Pseudomonas аег.) занимали третье место в структуре возбудителей детей младшего возраста и регистрировались в 12,5% случаев, в то время как у детей 5-17 лет частота встречаемости данных возбудителей составляла 3-8%.

При анализе устойчивости микроорганизмов, выделенных из мочи детей с ХП. наиболее высокий уровень резистентности определялся к таким антибактериальным препаратам, как ампициллин (частота выявления устойчивых штаммов среди Enterobacteriaceae от 33.3 до 70%. среди грамположительных кокков - до 37%. грамотрицательные палочки - до 42%). Также достаточно низкой активност ью обладали амоксиклав (E.coli устойчива в 31,2%, Proteus - 40%, Acinetobacter - 38,2%), гентамицин (Е. coli устойчива в 31,2%. Staphyloccocus - 18,2%). амикацин (Е. coli - 17,2%. Klebsiella - 19.1 %, Staphyloccocus -23%, Enterococus - до 47%).

Среди цефалоспоринов наибольшую активность отмечали у представителей 4-го поколения: остается достаточно сохранной чувствительность бактерий к цефазолину (Е coli устойчива в 9,4%,). Однако высокая резистентность определялась в отношении цефотаксима (Е. coli- 31,2%, Klebsiella-31,2%. Enterococus - 33,3%).

Устойчивость к ко-тримоксазолу среди семейства Enterobacteriaceae составила от 30 до 70% (Е. coli-28.2%), Streptoccoccus - до 30%, Ps. aeruginosa - 22.2%.

Среди препаратов нитрофуранового ряда (фурагин) настоящее исследование показало высокую к нему устойчивость среди всех групп бактериальных изолятов. а в особенности для грамогрицательных палочек (рис.4).

Ампициллин Амоксициллин Амоксиклав Гентамицин Азитромицин Цефазолин Цефоперазон Цефотаксим Цефтриаксон Амикацин

Ко-тримоксазол Фурагин Ципрофлоксацин Ванкомицин

Рис.4. Анализ антибиотикорезистентности основныхуроштаммов у пациентов с ХП.

Анализ чувствительности к антибактериальным средствам наиболее часто встречающихся возбудителей ХП у детей показал, что самым малоэффективным антибиотиком является ампициллин. Амоксиклав, гентамицин, цефотаксим и ко-тримоксазол разделили второе место по устойчивости бактериальных изолятов к этим преператам. К фурагину также на сегодняшний день имеется довольно высокая резистентность. Из цефалоспоринов наиболее эффективным оказался цефтриаксон. Препаратом выбора, по данным нашего исследования, могли бы явиться фторхинолоны, однако они запрещены для применения в педиатрической практике. Таким образом, наибольшая чувствительность среди многих бактериальных штаммов сохраняется к азитромицину, ципрофлоксоцину, ванкомицину.

Расширение спектра возбудителей ХП у детей и рост антибиотикорезистентности обусловливают снижение эффективности антибактериальной терапии. Данное исследование подтверждает необходимость изучения этих показателей и предоставление их врачам стационаров и амбулаторий для правильного выбора эмпирической терапии.

Цитокиновмй профиль мочи у больных ХП

В исследовании, посвященном изучению патогенеза ХП у детей, было выявлено изменение некоторых иммунологических маркеров воспаления.

При исследовании уровней ЦК мочи у больных в различные стадии воспалительного процесса происходило достоверное повышение концентрации провоспалительных ИЛ-1Ь в 1.2 раза (р=0,01) и ИЛ-6 в 1,1 раз (р=0,04) в его активной фазе, а уровень ИЛ-8 превышал контрольные значения в 33 раза (р=0.0002). В фазе формирования клинико-лабораторной ремиссии происходило достоверное снижение уровня всех ЦК. Уровень ИЛ-8 в стадии неполной ремиссии также резко снижался, но все же оставался на высоком уровне и превышал контрольные значения в 6 раз (р=0.002), а в фазе ремиссии достоверно превышал допустимую норму в 7.2 раза (р=0,001). Средние цифры ИЛ-1Ь не выходили за пределы контрольных значений (р=0,2). ИЛ-6 в стадии клинико-лабораторного благополучия также изменялся недостоверно (р=0.03) (рис.5).

200 150 100 50 О

Рис.5. Уровень интерлейкинов мочи у больных ХП в различные фазы воспалительного процесса.

При исследовании ЦК мочи у больных с различными патогенетическими вариантами ХП самые высокие уровни были зарегистрированы на фоне вторичного обструктивного ХП: ИЛ-1Ь повышался в 1.3 раза (р=0.04), ИЛ-6 - в 1.2 раза (р=0,03), ИЛ-8 - в 30.4 раза (р=0,001).

При обструктивно-дисметаболичсском ХП ИЛ-!Ь увеличивался в 1,2 раза (р=0.03), ИЛ-6-в 1,1 (р-0,03),а ИЛ-8 - в 26 раз (р=0.0001).

Дисметаболический вариант ХП сопровождался увеличением уровня ИЛ-8 в 6,5 раза {р-0.001) при неизменяющихся ИЛ-1Ь и ИЛ-6 (р>0,05).

Цигокиновый профиль мочи при первичном ХП не выявил изменений ИЛ1Ь и ИЛ-6 (р>0.05). а концентрация хемокина ИЛ-8 была выше нормы в 7.6 раза (р=0,002).

У больных вторичным обструктивным ХП была выявлена прямая корреляционная связь между уровнем ИЛ-8 в моче и нарушением функции канальцев (по данным НСГ) (рис.6).

□ ИЛ-1 В ИЛ-6 □ ИЛ-8

200

150

100

50

0

Рис. 6. Уровень интерлейкинов при различных вариантах ХП.

Анализ цитокинового профиля мочи у больных с различными сроками болезни был изучен у всех детей со вторичным ХП. С увеличением длительности болезни при различных вариантах ХП обнаруживалось значимое повышение концентрации ИЛ-6 и, особенно. ИЛ-8 в моче. Средние значения ИЛ-1Ь не превышали нормальных величин и с течением болезни не изменялись (р=0,2), что может указывать на актуальность этого маркера только в остром периоде болезни. Мочевые концентрации ИЛ-6 нарастали по мере увеличения длительности болезни (максимально через 10 лет) в 1,6 раза (р=0,01), а ИЛ-8 - в 12 раз (р=0,0002) (рис. 7).

Через 10 лет от начала заболевания выявлялась максимальная зависимость повышенных уровней ИЛ-8 от изменений по данным НСГ.

□ ИЛ-1 ■ ИЛ-6 О ИЛ-8

4

Активная фаза Неполная Ремиссия Контроль ремиссия

□ ИЛ-1 В ИЛ-6 □ ИЛ-8

Рис. 7. Цитокины мочи в различные сроки ХП.

Анализ показателей ЦК мочи у больных с нефросклерозом и без него выяпил наиболее выраженные изменения со стороны ИЛ-8. В подгруппе пациентов с нефросклерозом его концентрации превышали контроль в 19 раз (р=0,003). Важно отметить, что у больных без нефросклероза. сохранялись достаточно высокие значения ИЛ-8 - в 7.8 раза выше нормы (р=0,004). что предполагает наличие в почке хронического воспаления и начинающегося сморщивания канальцев.

Мочевые концентрации ИЛ-6 у пациентов с нефросклерозом были выше нормы в 2,7 раза (р=0,003), а ИЛ-1-Ь изменялся недостоверно (р=0,4). Средние цифры ИЛ-6 (р=0,3), и ИЛ-1Ь (р=0.5) у больных без признаков склероза почки не превышали контроль (рис. 8).

ЕЗ ИЛ-1 ■ ИЛ-6 И ИЛ-8

почки нет

Рис.8. Цитокины мочи >' больных А77 с нефросклерозом и без него.

В структуре возбудителей вторичного ХП было выявлено 23 различных микроорганизма, а первичного ХП - только E.coli. Концентрации провоспапительных интерлейкинов мочи изменялись в зависимости от этиологического фактора заболевания и достигали своего максимума у больных при mixt-, синегнойной и эшерихиозной инфекциях.

При выявлении микробных ассоциаций достоверно увеличивались все медиаторы воспаления: ИЛ-lb - в 1.3 раза (р=0,03), ИЛ-6 - в 2 раза (р=0,01), а ИЛ-8 в 31,2 раза превышал контроль (р=0,0001).

При обнаружении Ps.aeruginosa в моче ИЛ-lb изменялся недостоверно (р=0.2), ИЛ-6 повышался в 1,3 раза (р=0,004), ИЛ-8 в 27 раз (р=0,0002).

У всех больных при выявлении E.coli, мочевые концентрации провоспапительных ИЛ-lb (р=0,5) и ИЛ-6 (р=0.3) не превышали контроль, а уровень ИЛ-8 повышался в 25 раз при вторичном ХП (р=0,004) и в 6,8 раз при первичном ХП (р=0,01).

Обнаружение стафилококков в моче больных ХП повлекло увеличение уровня ИЛ-8 в 17 раз (р=0,003) на фоне нормальных значений ИЛ-lb и ИЛ-6 (р>0,05).

Концентрации провоспалительных ЦК мочи при выявлении Proteus изменялись следующим образом: ИЛ-6 увеличивался в 1,7 раза (р=0.03) и ИЛ-8 в 19 раз (р=0.001). а ИЛ-1Ь был в пределах нормы (р=0.4).

У пациентов с недиагностическим титром бактериурии значения ИЛ-lb и ИЛ-6 не отличались от контрольных (р>0.05). а значения ИЛ-8 увеличивались в 8 раз (р=0.02) Следовательно, при взаимодействии с уропатогенными штаммами эпителиоциты отвечают более быстрой продукцией провоспалительных цитокинов-хемокннов.

□ ИЛ-1 В ИЛ-6 □ ИЛ-8

200

Необходимо отметить, что при исследовании ЦК мочи только у больных в остром периоде заболевания нами выявлены сильная положительная связь ИЛ-8 (г=0,5. р=0,03) и слабая положительная связь ИЛ-lb (г=0.2. р=0.04) с индексами резистентности внутрипочечных сосудов (по данным ультразвуковой допплерографии), что подтверждало нарушение функции канальцев вследствие воспаления в результате отека ренального интсрстиция.

Анализ тубулярных функций при ХП у детей выявил прямую сильную корреляционную связь между концентрацией ИЛ-8 в моче и склеротическими изменениями в почках, подтвержденными НСГ (г=0,3, р=0.04). Пациенты со вторичным ХП с mixt-, синсгнойной и эшерихиозной инфекциями имели максимальную зависимость концентраций ИЛ-8 от функциональных нарушений канальцев (по данным НСГ).

Динамическое определение ИЛ-8 в моче у больных, получающих антисклеротическую терапию в течение 1, 3 и 6 мес, даю четкое представление об эффективности используемых препаратов при различных этиологических и патогенетических вариантах ХП у детей.

На протяжении всего изученного нами срока градиционной антисклеротической терапии при всех этиологических вариантах микробно-воспапительного процесса сохранялась обшая тенденция к снижению уровня ИЛ-8 только при использовании комбинированной терапии (р<0,05) (рис.10).

П E.coli В Staf. □ Proteus □ Ps.aer. ■ Mixt □ Контроль

Эналаприл Пентоксифиллин Комбинированная

терапия

Рис. 10. ИЛ-8 мочи у больных с нефросклерозом на фоне антисклеротической терапии.

Наименьшим биоагрессивным потенциалом и склеротическим воздействием на почечную паренхиму обладают стафилококки и протей, а кишечная, синегнойная палочки и микробные ассоциации выступают на первое место по своему воспалительному и склеротическому действию на почку.

Тенденция к снижению концентраций ИЛ-8 наметилась только спустя 6 мес. традиционного антисклеротического лечения (максимально выражена при комбинированной терапии) при всех этиологических вариантах ХП (р<0,05). Однако полной нормализации цитокинового профиля мочи не произошло ни при одном из вариантов нефропротективного лечения (рис. 11).

70 60 50 40 30 20 10 0

Рис. 11. ИЛ-8 мочи у больных с нефросклерозом через 1,3 и 6 мес. от начала антисклеротической терапии.

Изучение этого вопроса нами и другими исследователями заставляет предполагать, что не только гиперперфузия с повышением внутриклубочкового давления и гиперфильтрацией, сколько именно повышенная продукция ЦК играет ключевую роль в формировании нефросклероза. В современной литературе важное значение в стимуляции оксидативного стресса отдается эффектам AT-II, тем самым усиливая экспрессию молекул адгезии, хемоаттрактантных соединений и ЦК, что. в свою очередь, индуцирует другие эффекты, непосредственно связанные с формированием нефросклероза [Маянский А Н.. Паунова С.С.. Кучеренко А.Г., 2003]. Следовательно, своевременное включение в терапию и-АПФ (эналаприла) в комбинации с пентоксифиллином оказывает ренопротективный эффект, но не разрывает патогенетическую цепь формирования вторичного сморщивания почки. Таким образом, недостаточная эффективность нефропротективной терапии обусловливает необходимость изменения схем патогенетического лечения возможно за счет включения препаратов ко-ферментов. обладающих мембраностабилизирущим и антиоксидантным эффектами.

Выводы

I. За последние 5 лет у больных ХП, проживающих в Саратовской области, существенно изменился спектр возбудителей заболевания: частота выявления E.coli снизилась с 80% до 45%. а грамположительных кокков повысилась с 14 % до 34% (стафилококков - 22%, стрептококков -12%). Увеличилось выделение грамотрицательной флоры (Proteus - с 5,2 % до 10%. Klebsiella - с 3,7% до 7%). в т.ч. аэробных неферментирующих бактерий (Ps. aeruginosa - с 0,7% до 6,4%). У 30(12,5%) детей, страдающих ХП, выявлен второй возбудитель в моче. Доминирующими при mixt-инфекции являлась E.coli (66,5%) и стафилококки (33.4%), а сопутствующими -грамположительные кокки (33.3%), Ps. aeruginosa (33,3%), Enterobacteriaceae (16,6%), грибы рода Candida (8,3%)

□ E.coli QStaf. □ Proteus HPs.aer. НМикр.асс. О Контроль

1мес. Змее. бмес.

Среди всех возбудителей ХП отмечалась тенденция к повышению антибиотикорезистентности к ампициллину, амоксиклаву, гентамицину. амикацину, ко-гримоксазолу, цефотаксиму и фурагину, а к последнему в основном у грамотрицательных палочек.

2. При полиэтиологичности и клиническом полиморфизме ХП у детей нарушения ренальных функций происходили за счет канальцевой составляющей (уменьшение реабсорбции, осмотического концентрирования, ацидо-аммониогенеза). Наиболее выраженное снижение реабсорбции наблюдалось в активной фазе болезни (р=0,03), что свидетельствовало о преимущественном поражении проксимальных канальцев, сохраняющемся в фазе ремиссии (р-0,04). Нарушения ацидоаммонпогенеза отмечались при дисметаболическом и обструктивно-дисметаболическом вариантах ХП (р=0,03) и прогрессировали по мере увеличения длительности заболевания. У всех пациентов со вторичным обегруктивным ХП (р<0,05) существенно снижались концентрационная функция почек и титрационная кислотность. Нарушения функционального состояшм почек свидетельствовали о развивающемся нефросклерозе.

3. Наиболее агрессивной средой для развития хронического воспаления в почках являлись микробные ассоциации (р=0,0001) и синегнойная инфекция (р=0,0003). Высокий биоагрессивный потенциал сохраняла Е.соН. (р=0,004). Инфицированность пациентов перечисленными возбудителями приводила к значительному повышению в моче ИЛ-8 (при ппх1-инфекщш - в 31,2 раза, р=0,0001; Ps.aer.-B 27 раз, р=0,0002; Е.соИ-в 24,8 раза, р=0,004) и ИЛ-6 (при пнхишфекшш в 2 раза, р=0,01; Ps.aer.-B 1,3 раза, р=0,04). Уровень ИЛ-1Ь достоверно увеличивался в моче только при наличии пшй-инфекши - в 1,3 раза (р=0,03).

Для ХП у детей характерно изменение цитокипового профиля мочи преимущественно за счет более выраженной продукции уроэгштелиоцигами хемокина - ИЛ-8.

4. Наличие обструкции мочевых путей (обструктивный и обструктивно-дисметабошгческий вариаиты заболевания) приводило к увеличению концентрации в моче ИЛ-1Ь п ИЛ-6 в среднем в 1,2 раза (р>0,05). Уровень ИЛ-8 при вторичном обструктивном ХП повышался в 30,4 раза (р=0,0001), при обструхтивно - дисметаболическом - в 26 раз (р=0,0001) и при дисметаболическом - в 6,5 раза (р=0,001).

Установленное существенное увеличение концентрации ИЛ-8 у всех больных с ХП, независимо от патогенетического варианта, в т.ч. и при первичном воспалительном процессе - в 7,6 раза (р=0,002), свидетельствовало об универсальности данного показателя для ХП у детей.

5. У всех наблюдаемых пациентов в активной фазе ХП существенно повышался уровень исследуемых цитокинов, а с формированием ремиссии происходило значимое снижение ИЛ-1Ь (р=0,01) и ИЛ-6 (р=0,04). Концентрация ИЛ-8 оставалась высокой (р=0,003) независимо от фазы патологического процесса, что свидетельствовало о наличии скрытого воспаления в почках, не выявляемого с помощью традиционных методов диагностики. Увеличение длительности заболевания способствовало повышению концентраций в моче ИЛ-6 (в 1,6 раза; р=0,01), и, особенно, ИЛ-8 (в 12 раз; р=0,0002) и отражало высокую заинтересованность последнего в прогрессировавши патологического процесса.

6. У детей, страдающих вторичным ХП, вызванным микробными ассоциациями, синегнойной и кишечной палочками, отмечалась максимальная выраженность нефросклероза (по данным НСГ), с которой коррелировал высокий уровень ИЛ-8 (1=0,3, р=0,0001; г=0,2, р=0,0002; 1=0,3, р=0,002, соответственно).

Высокая степень корреляции повышенного уровня ИЛ-8 в моче и выраженности нефросклероза (по данным НСГ) наблюдалась при обсгруктивных вариантах заболевания.

При первичном ХП у больных отсутствовали достоверные склеротические изменения (по данным НСГ), а мочевая концентрация ИЛ-8, тем не менее, была высокой (р=0,04). Это свидетельствовало о латентном хроническом воспалении и у1розе нефросклероза. Вероятным маркером, в т.ч. начинающейся нефросклеротической трансформации, можно считать ИЛ-8.

7. Все варианты традиционного антисклеротического лечения вторичного ХП у детей (в т.ч. комбинированная терапия эналаприл + пентоксифиллин) не приостановили прогрессирование нефросклероза (по данным НСГ). Незначительная тенденция к снижению концентрации ИЛ-8, максимально выраженная при комбинированной терапии, отмечалась только через 6 месяцев после проведенного лечения.

Сверхагрессия ийхЬинфекции, синегнойной и кишечной палочек препятствовала получению антисклеротического эффекта и нормализации ИЛ-8 даже через полгода при всех патогенетических вариантах ХП. Сохраняющийся высокий уровень хемокина ИЛ-8 свидетельствовал о недостаточной эффективности проводимой традиционной нефропротективной терапии и отражал высокую активность фибропластических процессов в почках.

Практические рекомендации

1. У детей, страдающих пиелонефритом, другими нефропатиями и детей из группы риска по заболеваниям почек целесообразно проводить определение уровня ИЛ - 8 в моче в качестве скрининг-метода неинвазивной диагностики нефросклероза.

2. Для динамической оценки эффективности проводимой антисклеротической терапии у пациентов с ХП рекомендуется исследовать концентрацию ИЛ-8 не реже, чем 1 раз в 6 месяцев.

3. С целью повышения эффективности антисклеротической терапии при хроническом пиелонефрите у детей целесообразно дополнение традиционных схем лечения препаратами, обладающими мембраностабилиэирующим и антиоксидантным эффектами, возможно, ко-ферментами.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Мигякина, Ю.А. (Меркоданова) Особенности этиологической структуры хроническото пиелонефрита у детей, проживающих в Саратовской области Ю.А.Мигякина, И.А.Утц//Молодежь и наука: итоги и перспективы У5КР-2007: Материалы научно-практической конференции. - Саратов, 2007. - С. 106.

2. Митякина, Ю.А. (Меркоданова) Анализ структуры возбудителей и ангабиотикорезистенгносги при хроническом пиелонефрте у детей, проживающих в Саратовской области /Ю.А.Мигякина//Международная нефрологическая конференция «Белые ночи»: Материалы ХХ/ежегодного нефрологического семинара. - Спб., 2007. - С.38-41.

3. Митякина, Ю.А. (Меркоданова) Структура возбудителей при хроническом пиелонефрте у детей, проживающих в Саратовской области /Ю.А. Мигякина, И.А.Утц//Современные технологии в педиатрии и детской хирургии: Материалы VII Российского конгресса-М, 2008. - С. 239-240.

4. Митякина, Ю.А. (Меркоданова) Роль факторов, приводящих к развитию хронического пиелонефрита у детей /Ю.А. Митякина, И.А.Ущ, М.А.Матвеева//Здоровая мать-здоровый ребенок: Материалы научно-практической конференции -Саратов,2008. - С. 50-53.

5. Митякина, Ю.А. (Меркоданова) Анализ наиболее частых факторов, приводящих к развитию хронического пиелонефрита у детей в Саратовской области /Ю.А. Митякина//

Фундаментальные исследования в уропефрологии: Материалы Российской научной конференции с международным участием. - Саратов, 2009. - С. 248.

6. Меркоданова, Ю.А. Факторы, способствующие развитию хронического пиелонефрита у детей и организация помощи, направленной на снижение рецшгавирования заболевания ЛО.А.Меркоданова, Н.Г.Соцлякова //Инновации в медицинском образовании и науке. Докторантские и аспирантские чтения: Материалы межрегиональной конференции. Саратов, 2010 .- С. 152-155.

7. Меркоданова, Ю.А. Механизмы уропатогенностп бактерий при хроническом тшелонефрите у детей ЛО.А.Меркоданова //Саратовский научно-медицинский журнал. -2010.-№2,- С.283-285.

8. Меркоданова, Ю.А. Особенности этиопатогенеза хронического пиелонефрита у детей /Ю.А. Меркоданова, И.А. Утц//Вестник Российской академии медицинских наук.- М,-2010,-№9,-С. 14-20.

9. Меркоданова, Ю.А. Оценка антибиотикорезистентности современных возбудителей хронического пиелонефрита у детей ЛО.А.Меркоданова//Актуальные проблемы педиатрии: Материалы XIV конгресса педиатров России.- М., 2010. - С.543.

10. Меркоданова, Ю.А. Цитокиновьш профиль мочи при различных этиопатогенетических вариантах хронического пиелонефрита у детей /Ю.А.Меркоданова, И.А.Утц// Саратовский научно-медицинский журнал. - 2011,- №4,- С.818-821.

Список принятых сокращений

АТП - ангиотензин -2

ВОЗ - всемирная организация здравоохранения

ДИП- допплерографическое исследование почек

И-АПФ -ингибиторы ангиотензин превращающего фермента

ИЛ- интерлейшны

ЦК- цитокины

ИЛ- 1Ь- интерлейкин -1 бета

ИЛ-6 - интерлейкин -6

ИЛ-8 - интерлейкин -8

ИЛ-10 - интерлейкин -10

ИФА - иммуноферментный анализ

МКБ(10)- Международная классификация болезней 10-го пересмотра

НСГ - нефросцинтиграфия

ПН - пиелонефрит

СРБ - С-реактнвный белок

УЗИ - ультразвуковое исследование

ФР - факторы роста

ХОП- хронический обструктивный пиелонефрит

ХП- хронический пиелонефрит

ХПН - хроническая почечная недостсаточносгь

ЧЛС -чашечно-лоханочная система

ЭУГ - экскреторная урография

Подписано в печать 27.11.2011г. Объем- I печ. лист. Тираж-100 Заказ №6

Отпечатано в типографии ООО «Скайрей» 410054 по адресу': г. Саратов, ул.Политехническая, дом 122

11-2575 6

2011248903

2011248903

 
 

Оглавление диссертации Меркоданова, Юлия Александровна :: 2012 :: Саратов

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 .Этиопатогенетические аспекты, проблемы эффективной терапии хронического пиелонефрита у детей

1.1.1. Этиология и патогенез ХП

1Л.2.Патогенность уроштаммов

1Л .3.Морфологические константы ХП у детей

1.2.Роль и функция цитокинов при хроническом воспалении

1.3. Роль цитокинов в формировании нефросклероза

Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 .Стандартные методы обследования 38 2.2. Специальные методы исследования

2.2.1 .Концентрации цитокинов ИЛ-1Ь, ИЛ-6 и ИЛ-8 мочи у больных с ХП

2.2.2 Концентрации ИЛ-8 мочи у больных с различными этиологическими вариантами ХП на фоне традиционной антисклеротической терапии

2.3 Статистическая обработка материала

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ КЛИНИКО-ЛАБОРАТОРНЫХ

ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Общая клиническая характеристика больных ХП

3.2 Факторы, провоцирующие развитие ХП у детей

3.3 Клинико-лабораторная характеристика ХП у детей

3.4. Характеристика лабораторных и инструментальных методов исследования у детей с ХП

3.5 Оценка функционального состояния разных отделов нефронов у детей с ХП

3.6 Результаты инструментальных методов исследования 69 3.6 Этиологические аспекты ХП у детей

Глава 4. ЦИТОКИНОВЫЙ ПРОФИЛЬ МОЧИ У

БОЛЬНЫХ ХП

4.1.ИЛ -1Ь, ИЛ-6, ИЛ-8 мочи у детей с ХП

4.2.Показатели ИЛ-8 мочи на фоне традиционной нефропротективной терарии при различных этиологических вариантах ХП

 
 

Введение диссертации по теме "Педиатрия", Меркоданова, Юлия Александровна, автореферат

Несмотря на достижения современной медицины, постоянное совершенствование методов диагностики, консервативного и оперативного лечения и профилактики патологического процесса в почках, можно констатировать отсутствие кардинального перелома в лечении хронического пиелонефрита (ХП) у детей. Вопрос о механизмах прогрессирования хронических заболеваний почек у детей является одним из центральных в современной нефрологии. Исходом ХП и некоторой другой ренальной патологии является хроническая почечная недостаточность (ХПН), формирующаяся уже в детском возрасте.

Нефропатии занимают второе по частоте место среди заболеваний детского возраста после ОРВИ, а пиелонефрит -первое в их структуре. Современная нефрология сталкивается с проблемой фактического увеличения больных с хронической почечной патологией. Ежегодные популяционные исследования свидетельствуют о неуклонном росте частоты ХП в детском возрасте [19, 42, 207], а также об увеличении больных с ХПН с 2000 по 2004 гг. по многим регионам РФ [7, 11, 20, 44]. По данным исследования А.В. Царегородцева, ХПН у детей, как причина инвалидности, встречается с частотой 5:100000 детского населения [132].

Эпидемиология инфекций мочевой системы на отдельных территориях России по данным последних лет, подтверждает доминирование E.coli среди уроштаммов [1, 12, 14, 30]. Одновременно наблюдается увеличение частоты ХП, обусловленного факультативными анаэробными грамотрицательными микроорганизмами семейства

Enterobacteriaceae (Proteus, Klebsiella, Pseudomonas aur.) [97, 105]. Определение рода и вида возбудителя сегодня нельзя считать достаточным, поскольку от биологических свойств уроштамма зависят и характер поражения органов мочевой системы, и степень тяжести, и прогноз [14, 30]. Прежде всего, следует определиться с таким фундаментальным свойством бактерий, как патогенность — способность микроорганизмов вызывать заболевание, и вирулентность - как мера, степень патогенности.

Исследованиями последних лет установлено участие ряда биологически активных соединений в развитии нефропатий у детей [73, 88, 200], таких как цитокины (ЦК), факторы роста (ФР), способствующие возникновению воспалительной реакции и влияющие на процессы клеточной пролиферации [37, 49, 56, 73]. Являясь ответом на бактериальное воздействие, продуцируемые клетками ЦК выступают в роли регуляторов всех основных этапов жизнедеятельности, очевидно, любой клетки организма, модулируя процессы пролиферации, дифференцировки, миграции, специализированного функционирования, апоптоза [37, 73, 198]. Считается, что именно эти соединения непосредственно участвуют в процессе фиброгенеза, определяя степень нефросклероза [57, 73, 88, 198, 200]. Таким образом, изучение разных субпопуляций лимфоцитов, провоспалительных ЦК и апоптоза клеток, являющихся основными показателями для определения состояния иммунной системы, может дать важную информацию для определения тактики- ведения пациентов с ХП.

Несмотря на многочисленные исследования происходящих изменений в почках при ХП, широко обсуждаемые в литературе, до настоящего времени однозначного ответа на этот вопрос не получено. Не определены критерии ранней диагностики и возможности обратного развития инфильтративно-воспалительных и склеротических процессов в почечной паренхиме при различных патогенетических вариантах ХП, что особенно важно у детей младшего возраста. Актуальной остается задача изучения ХП у детей с точки зрения влияния этих мессенджеров на активность воспалительного и склеротического процессов в почках и степень прогрессирования нефропатии.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Оптимизировать методы ранней диагностики и определить роль некоторых медиаторов воспаления в развитии нефросклероза у детей с хроническим пиелонефритом.

ЗАДАЧИ

1. Исследовать спектр и антибиотикорезистентность возбудителей ХП у больных, проживающих в Саратовской области за последние 5 лет.

2. Определить функциональное состояние тубулярного отдела нефрона, гломерулярную и суммарную функции почек при различных патогенетических вариантах ХП у детей.

3. Выявить влияние этиологических, патогенетических факторов и особенностей течения ХП у детей на цитокиновый профиль мочи.

4. Изучить влияние этиологических факторов и патогенетических вариантов ХП на выраженность склеротических изменений в почках и определить маркер нефросклероза.

5. Оценить эффективность традиционной антисклеротической терапии у больных ХП и ее влияние на цитокиновый профиль мочи.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА

Дана оценка микробного спектра и антибиотикорезистентности возбудителей ХП у детей на территории Саратовской области за последние 5 лет.

Изучено состояние ренальных функций в зависимости от патогененического варианта ХП.

Впервые проведено комплексное изучение некоторых медиаторов воспаления и фиброгенеза (ИЛ-1Ь, ИЛ-6 и ИЛ-8) в моче у детей с различными этиологическими и патогенетическими вариантами ХП. Доказано, что в развитии и прогрессировании воспалительного процесса в мочевой системе у детей существенное значение имеют изменения продукции провоспалительных цитокинов, что зависит от фазы воспалительного процесса, его длительности, выраженности нарушений уродинамики, и этиологического фактора.

Впервые установлено, что достоверное увеличение медиаторов воспаления в моче у детей с ХП свидетельствует о выраженности инфильтративно-воспалительных и склеротических изменений в почках. Определен наиболее значимый маркер нефросклероза при ХП у детей.

Произведена оценка биоагрессивности различных возбудителей ХП у детей.

Изучен уровень ИЛ-8 на фоне различных вариантов традиционной антисклеротической терапии и дана оценка ее эффективности.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ

За последние 5 лет у детей в Саратовской области, страдающих ХП, произошло значительное изменение спектра возбудителей заболевания. Выявлено повышение резистентности бактериальных изолятов ко многим антибактериальным препаратам.

Нарушение ренальных функций у всех больных (п=240) происходит за счет ее канальцевой составляющей. Максимальная степень поражения почечных канальцев отмечалась при обструктивном варианте ХП и у детей с mixt-, синегнойной и эшерихиозной инфекциями, что коррелировало со склеротическими изменениями по НСГ и высокими показателями ИЛ-8 в моче.

Тенденция к снижению уровня ИЛ-8 в моче при ХП у детей наметилась только по истечении 6 мес. традиционной антисклеротической терапии (максимально — при комбинированной эналаприл + пентоксифиллин), однако все известные варианты нефропротективного лечения не приостановили прогрессирование нефросклероза.

ЛИЧНОЕ УЧАСТИЕ АВТОРА В ПОЛУЧЕНИИ НАУЧНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

Клиническое обследование и лечение больных, статистическая обработка материала проведены лично Меркодановой Ю.А.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ

Материалы и положения диссертационного исследования доложены и обсуждены на межкафедральной конференции кафедр детских болезней лечебного факультета, пропедевтики детских болезней, детской эндокринологии и диабетологии, госпитальной педиатрии, факультетской педиатрии, инфекций детского возраста, педиатрии ФПК и ППС СГМУ; Международной нефрологической конференции «Белые ночи» (Санкт-Петербург, 2007); 7-м Российском конгрессе «Современные особенности в педиатрии и детской хирургии» (Москва, 2008); Российской научной конференции

Фундаментальные исследования в уронефрологии» с международным участием (Саратов, 2009).

ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. За последние 5 лет у детей в Саратовской области, страдающих ХП, произошло значительное изменение спектра возбудителей заболевания (E.coli - 45%, грамположительные кокки - 34%, mixt - 12,5%), что обусловлено повышением резистентности к большинству антибактериальных препаратов.

2. Нарушение ренальных функций у всех больных (п=240) происходило за счет ее канальцевой составляющей и существенно не зависело от фазы заболевания. С увеличением длительности болезни функции почек прогрессивно нарушались. Максимальная степень канальцевой дисфункции отмечалась при обструктивном варианте ХП.

3. Наиболее агрессивной средой для развития хронического воспаления в почке являются mixt-, синегнойная и эшерихиозная инфекции.

4. Повышение продукции ИЛ-8 в моче больных ХП является показателем активности процессов фиброгенеза.

5. Традиционная антисклеротическая терапия не приостановила прогрессирование нефросклероза.

РЕАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

По теме диссертации опубликовано 10 научных работ, 3 из них в журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ. Разработанные методы диагностики воспалительных и склеротических изменений при ХП у детей внедрены в работу нефрологического отделения ГУЗ «СОДКБ», детских муниципальных учреждений здравоохранения Энгельсского муниципального района, МУЗ Ровенская ЦРБ и используются в учебном процессе на кафедре детских болезней лечебного факультета Саратовского государственного медицинского университета им. В.И. Разумовского Минздравсоцразвития России. По результатам работы оформлено рационализаторское предложение № 2875 от 21 ноября 2011г. «Определение ИЛ-8 в моче в качестве скринингового метода диагностики нефросклероза у детей».

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ

Диссертация изложена на 135 страницах машинописного текста и состоит из введения, литературного обзора, описания материалов и методов работы, результатов собственных исследований. Заключения, выводов и практических рекомендаций. Работа иллюстрирована 25 таблицами и 14 рисунками. Библиография содержит 207 источников, из которых 142 отечественных и 65 зарубежных публикаций.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Клинико-диагностическое значение медиаторов воспаления и фиброгенеза при хроническом пиелонефрите у детей."

выводы

1. За последние 5 лет у больных ХП, проживающих в Саратовской области, существенно изменился спектр возбудителей заболевания: частота выявления E.coli снизилась с 80% до 45%, а грамположительных кокков повысилась с 14 % до 34% (стафилококков - 22%, стрептококков - 12%). Увеличилось выделение грамотрицательной флоры (Proteus - с 5,2 % до 10%, Klebsiella - с 3,7% до 7%), в т.ч. аэробных неферментирующих бактерий (Ps. aeruginosa - с 0,7% до 6,4%). У 30(12,5%) детей, страдающих ХП, выявлен второй возбудитель в моче. Доминирующими при mixt-инфекции являлась E.coli (66,5%) и стафилококки (33,4%), а сопутствующими - грамположительные кокки (33,3%), Ps. aeruginosa (33,3%), Enterobacteriaceae (16,6%), грибы рода Candida (8,3%)

Среди всех возбудителей ХП отмечалась тенденция к повышению антибиотикорезистентности к ампициллину, амоксиклаву, гентамицину, амикацину, ко-тримоксазолу, цефотаксиму и фурагину, а к последнему в основном у грамотрицательных палочек.

2. При полиэтиологичности и клиническом полиморфизме ХП у детей- нарушения ренальных функций происходили за счет канальцевой составляющей (уменьшение реабсорбции, осмотического концентрирования, ацидо-аммониогенеза). Наиболее выраженное снижение реабсорбции наблюдалось в активной фазе болезни (р=0,03), что свидетельствовало о преимущественном поражении проксимальных канальцев, сохраняющемся в фазе ремиссии (р=0,04). Нарушения ацидоаммониогенеза отмечались при дисметаболическом и обструктивно- дисметаболическом вариантах ХП (р=0,03) и прогрессировали по мере увеличения длительности заболевания. У всех пациентов со вторичным обструктивным ХП (р<0,05) существенно снижались концентрационная функция почек и титрационная кислотность. Нарушения функционального состояния почек свидетельствовали о развивающемся нефросклерозе.

3. Наиболее агрессивной средой для развития хронического воспаления в почках являлись микробные ассоциации (р=0,0001) и синегнойная инфекция (р=0,0003). Высокий биоагрессивный потенциал сохраняла E.coli. (р=0,004). Инфицированность пациентов перечисленными возбудителями приводила к значительному повышению в моче ИЛ-8 (при mixt-инфекции - в 31,2 раза, р=0,0001; Ps.aer.-в 27 раз, р=0,0002; E.coli-в 24,8 раза, р=0,004) и ИЛ-6 (при mixt-инфекции - в 2 раза, р=0,01; Ps.aer.-в 1,3 раза, р=0,04). Уровень ИЛ-lb достоверно увеличивался в моче только; при наличии mixt-инфекции- в 1,3 раза (р=0,03).

Для ХП у детей характерно изменение цитокинового профиля мочи преимущественно за счет более выраженной продукции, уроэпителиоцитами хемокина - ИЛ-8:

4. Наличие обструкции мочевых путей (обструктивный и о бструктивно-дисметаболический варианты заболевания) приводило к увеличению концентрации в моче ИЛ- tb и ИЛ-6 в среднем в 1,2 раза (р>0,05). Уровень ИЛ-8 при вторичном ббструктивном ХП повышался в 30,4. раза (р=0,0001), при обструктивно - дисметаболическом - в 26 раз (р=0,0001) и при дисметаболическом - в 6,5 раза (р=0,001).

Установленное существенное увеличение концентрации ИЛ-8 у всех больных с ХП, независимо от патогенетического варианта, в т.ч. и при первичном воспалительном процессе - в 7,6 раза (р=0,002),. свидетельствовало об универсальности данного показателя для ХП у детей.

5. У всех наблюдаемых пациентов в активной фазе ХП существенно повышался уровень исследуемых цитокинов, а с формированием ремиссии происходило значимое снижение ИЛ-lb (р=0,01) и ИЛ-6 (р-0,04). Концентрация ИЛ-8 оставалась высокой (р=0,003) независимо от фазы патологического процесса, что свидетельствовало о наличии скрытого воспаления в почках, не выявляемого с помощью традиционных методов диагностики. Увеличение длительности заболевания способствовало повышению концентраций в моче ИЛ-6 (в 1,6 раза; р=0,01), и, особенно, ИЛ-8 (в 12 раз; р=0,0002) и отражало высокую заинтересованность последнего в прогрессировании патологического процесса.

6. У детей, страдающих вторичным ХП, вызванным микробными ассоциациями, синегнойной и кишечной палочками, отмечалась максимальная выраженность нефросклероза (по данным НСГ), с которой коррелировал высокий уровень ИЛ-8 (г=0,3, р=0,0001; г=0,2, р=0,0002; г=0,3, р=0,002, соответственно).

Высокая степень корреляции повышенного уровня ИЛ-8 в моче и выраженности нефросклероза (по данным НСГ) наблюдалась при обструктивных вариантах заболевания.

При первичном ХП у больных отсутствовали достоверные склеротические изменения (по данным НСГ), а мочевая концентрация ИЛ-8, тем не менее, была высокой (р=0,04). Это свидетельствовало о латентном хроническом воспалении и угрозе нефросклероза. Вероятным маркером, в т.ч. начинающейся нефросклеротической трансформации, можно считать ИЛ-8.

7.Все варианты традиционного антисклеротического лечения вторичного ХП у детей (в т.ч. комбинированная терапия - эналаприл + пентоксифиллин) не приостановили прогрессирование нефросклероза (по данным НСГ). Незначительная тенденция к снижению концентрации ИЛ-8,( максимально выраженная при комбинированной терапии, отмечалась только через 6 месяцев после проведенного лечения.

Сверхагрессия пих1;-инфекции, синегнойной и кишечной палочек препятствовала получению антисклеротического эффекта и нормализации ИЛ-8 даже через полгода при всех патогенетических вариантах ХП. Сохраняющийся высокий уровень хемокина ИЛ-8 свидетельствовал о недостаточной эффективности проводимой традиционной нефропротективной терапии и отражал высокую активность фибропластических процессов в почках.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. У детей, страдающих пиелонефритом, другими нефропатиями и детей из группы риска по заболеваниям почек целесообразно проводить определение уровня ИЛ -8 в моче в качестве скрининг-метода неинвазивной диагностики нефросклероза.

2. Для динамической оценки эффективности проводимой антисклеротической терапии у пациентов с ХП рекомендуется исследовать концентрацию ЙЛ-8 не реже, чем 1 раз в 6 месяцев.

3. С целью повышения эффективности антисклеротической терапии при хроническом пиелонефрите у детей целесообразно дополнение традиционных схем лечения препаратами, обладающими мембраностабилизирующим и антиоксидантным эффектами, возможно, ко-ферментами.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2012 года, Меркоданова, Юлия Александровна

1. Аверьянова Н.И. К вопросу о видовом спектре уропатогенов / Н.И. Аверьянова, Н.С. Авдеева, Т.А. Пухова // VI Международная научно-практическая конференция: Здоровье семьи 21 век: Сб.мат. - Пермь-Дубай, 2002.- С.10.

2. Адаменко О.Б. Ультразвуковой мониторинг в пренатальной диагностике аномалий мочевой системы и определении тактики ведения детей / О.Б. Адаменко, З.А. Халепа, Л.Ю. Котова // Педиатрия. 2008. - №3. - С.14-17.

3. Аляев Ю.Г. Проблемы урологии в нефрологии / Ю. Г. Аляев , Н. А. Мухин, Д. В. Кочетков // Нефрология и диализ. 2003.-№2.- С.166-169.

4. Арьев А.Л. Терапевтические аспекты тубуло-. интерстициального нефрита / А.Л. Арьев // Нефрологический семинар 96: Сб. науч. тр. - Санкт-Петербург, 1996. - С.34-40.

5. Астафьева С.Н. Клинико-генетический анамнез пиелонефрита у детей раннего возраста / С.Н. Астафьева, H.A. Коровина,

6. С.И. Козлова, А.Н. Прытков // Материалы 1 съезда нефрологов: Сб. науч. тр. Москва, 1996. - С.258.

7. Инфекции мочевых путей: Метод, рекомендации / Ростовский гос. мед. ун-т.; Сост: М.М. Батюшин, В.П. Тереньтьев, Н.Н.Сычева Ростов-на-Дону, 2003. - 165с.

8. Башкирова Е.Г. Хроническая почечная недостаточность у детей по Бугульминскому району / Е.Г.Башкирова // Нефрология и диализ. 2005. - № 3.- С.277.

9. Белан Ю.Б. Этиологические аспекты инфекции мочевой системы у детей / Ю.Б. Белан, Т.А. Морозова // Современные проблемы науки и образования. 2008. - №2. - С.12-16.

10. Бельчусова Л.Н. Цитохимический анализ лейкоцитов крови при хроническом пиелонефрите / Л.Н. Бельчусова, A.A. Санникова, Д.С. Марков, М.М. Газымов // Иммунология Урала. 2007. - №1. - С.114.

11. Бикбов Б.Т. Состояние заместительной терапии больных с ХПН в Российской Федерации 1998 2005 гг. / Б.Т. Бикбов, Н.А. Томилина // Нефрология и диализ. - 2007.- №1.- С.9-16.

12. Бондаренко В.М. Клиническое значение факторов патогенности кишечной палочки у пациентов с мочевой инфекцией / В.М. Бондаренко, А.Е. Вершинин, Т.С. Перепанова и др. // Урология. 2006. - №4. - С. 35-40.

13. Борисов И.А. Пиелонефрит: Нефрология: пособие для врачей / Под ред. И.Е. Тареевой. Москва: Медицина, 2000. -С.383-399.

14. Бухарин О.В. Место внутривидового фенотипического разнообразия в экологии Escherichia coli и Staphylococcus aureus / О.В. Бухарин, В.А. Гриценко, Д.Г. Дерябин // Вестник РАМН. 1997. - №3. - С.34 - 40.

15. Ваганова Е.А. Иммунные нарушения у детей с острым пиелонефритом в разные периоды заболевания / Е.А. Ваганова, Я.Ю. Иллек, Г.А. Зайцева, М.П. Разин и др. // Аллергология и иммунология. 2005. - №2. - С. 308-309.

16. Вербицкий В.И. Особенности течения, клиники, диагностики и лечения некоторых заболеваний органов мочевой системы у детей раннего возраста / В.И. Вербицкий // Педиатрия. 2002. - № 2. - С.4-9.

17. Вершинин А.Е. Значение обнаружения геномных маркеров островов патогенности у Escherichia coli в урологической практике / А.Е. Вершинин, В.М.Бондаренко Т.С. Перепанова // Клинико-лабораторная диагностика. -2006. №10. - С.50-52.

18. Вершинин А.Е. Роль геномных островов патогенности в течении урогенитальных заболеваний / А.Е. Вершинин, Т.С. Перепанова // Всероссийская конференция по уронефрологии с международным участием: Сб. мат. Москва, 2007. - С.150.

19. Основы нефрологии детского возраста / А.Ф. Возианов,

20. В.Г. Майданник, В.Г. Бидный, И.В. Багдасарова. Киев: Книга плюс, 2002. - С. 22-100.

21. Волошинова Е.В. Характеристика больных с хронической почечной недостаточностью в Саратовской области по данным регистра / Е.В Волошинова, Ф.Д. Голубинов, А.П. Ребров, Е.Ю. Стифорова // Нефрология и диализ. 2005. - №3.- С.З.

22. Вялкова A.A. Роль факторов предрасположения в формировании и хронизации тубуло интерстициального нефрита у детей: Автореф. дис.д-ра мед. наук / A.A. Вялкова. - Москва, 1989. - 41с.

23. Вялкова A.A. Современные представления о тубулоинтерстициальных нефропатиях и концепция хронической болезни почек в практической нефрологии / A.A. Вялкова // Педиатрия. 2008. - №3. - С.129-131.

24. Гасилина Е.С. Пиелонефрит у детей раннего возраста / Е.С. Гасилина, Г.А.Маковецкая, Л.И. Мазур // III Российский конгресс педиатров-нефрологов России: Сб. мат. Санкт-Петербург, 2003. - С.99 - 100.

25. Галеева A.B. Клинико лабораторные особенности пиелонефрита у детей раннего возраста с учетом антенатального анамнеза: Автореф. дисс. канд. мед. наук /

26. A.B. Галеева. Казань, 2007. - 25 с.

27. Гордиенко Л.М. Клинико-микробиологические подходы к ранней диагностике пиелонефрита у детей: Автореф. дис. канд. мед. наук / Л.М. Гордиенко. Оренбург, 1995. - 28с.

28. Гончаров А.Г. Основы клинической иммунологии и методологические подходы к оценке иммунного статуса: Практикум / А.Г. Гончаров; И.С. Фрейдлин; B.C. Смирнов и др; под общей редакцией М.Г. Романцова. Калининград: Изд-во Калинингр. ун-та, 1997. - 73 с.

29. Гриценко В.А. Патогенетическое обоснование клинико-микробиологической классификации бактериурии / В.А. Гриценко, A.A. Вялкова, О.В. Бухарин // Рос. вестник перинаталогии и педиатрии. 2003.- № 5.- С.54-59.

30. Гриценко В.А. Факторы риска развития пиелонефрита у детей / В.А. Гриценко, О.В. Бухарин, A.A. Вялкова // Рос. вестник перинаталогии и педиатрии. 2001. - №2. - С.26-30.

31. Гриценко В.А. Механизмы уропатогенности бактерий /

32. B.А. Гриценко, Д.Г.Дерябин, Ю.А. Брудастов, О.В. Бухарин // ЖМЭИ. 1998. - №6.- С.93- 98.

33. Громова Г.Г. Клинико-микробиологическая оценка эшерихиозной бактериурии у детей / Г.Г. Громова, A.A. Вялкова, Ю.А. Брудасов, В.А. Гриценко // I съезд нефрологов: Сб. мат. Москва, 1996. - С.267.

34. Гусев Е.Ю. Системное воспаление с позиции теории типового патологического процесса / Е.Ю. Гусев, В.А. Черешнев, Л.Н. Юрченко // Цитокины и воспаление. 2007. -№4.- С.9-21.

35. Дегтярева Э.М. Нефропатия при пороках развития почечной ткани у детей: Автореф. дис. д-ра мед. наук / Э.М. Дегтярева. Москва, 1989. - 49с.

36. Деревянко И.И. Анализ этиологической структуры мочевой инфекции и антибиотикорезистентности ее возбудителей / И.И. Деревянко // Антибиотики и химиотерапия. 1997. - №9. -'С.27-32.

37. Долгов В.В. Иммуноферментный анализ в клинико-диагностических лабораториях: Пособие для врачей / В.В. Долгов, Н.Г. Ракова, В.Е. Колупаев, Н.С. Рытикова. Тверь: ООО Изд-во «Триада», 2007. - 320с.

38. Жибурт Е.Б. Цитокины в кроветворении, иммуногенезе и воспалении // Е.Б. Жибурт, Н.Б. Серебряная, И.В. Каткова, В.В. Дьякова // Terra med. 1996. - №3. - С. 38-41.

39. Зайчик А.Ш. Основы общей патологии: пособие для врачей / А.Ш. Зайчик, Л.П. Чурилов. Санкт-Петербург: Изд-во Элби - СПб, 1999. - 618с.

40. Захарова И.Н. Инфекции мочевой системы у детей: современные представления об этиологии / И.Н. Захарова // Нефрология и диализ. 2001. - №1.- С. 54-59.

41. Захарова И.Н. Клинические и патогенетические аспекты тубулоинтерстициальных заболеваний почек у детей: Автореф. дис. докт. мед. наук / И.Н. Захарова . Москва, 2001. - 39с.

42. Зоркин С.Н. Противорецидивная терапия инфекции мочевыводящих путей у детей / С.Н. Зоркин, В.Г. Пинелис, Е.Н. Артемьева, К.С. Абрамов // Педиатрия: приложение к Consilium medicum. 2005. - №2. - С.20-23.

43. Игнатова М.С. Детская нефрология: Руководство для врачей / М.С. Игнатова, Ю.Е. Вельтищев. Ленинград: Медицина, 1989.- 456с.

44. Игнатова М.С. Распространенность заболеваний органов мочевой системы у детей / М.С. Игнатова // Российский вестник перинатологи и педиатрии. 2000. - №1. - С.24-29.

45. Игнатова М.С. Вопросы профилактики развития и прогрессирования хронических болезней почек у детей / М.С. Игнатова // Российский вестник перинатологии и педиатрии. -2009.- N 5.- С.6-13.

46. Игнатова М.С. Хронические болезни почек в детском возрасте / М.С.Игнатова, В.В. Длин, О.Ю. Турпитко, М.В. Лебеденкова // Нефрология и диализ. 2009.- № 4.- С.315-320.

47. Калугина Г.Б. Хронический пиелонефрит: Пособие для врачей / Г.Б. Калугина, Н.С. Клушанцева, Л.Ф. Шехаб. -Москва: Медицина, 1993. 240с.

48. Картамышева Н.Н. Некоторые механизмы формирования тубулоинтерстициального компонента при хронических заболеваниях почек / Н.Н. Картамышева, О.В. Чумакова, А.Г. Кучеренко // Медицинский научный и учебно методический журнал. - 2002. - №6. - С. 176 -187.

49. Картамышева Н.Н. Межклеточные взаимодействия в патогенезе тубулоинтерстициального повреждения / Н.Н. Картамышева, О.В. Чумакова, А.Г. Кучеренко, Т.В. Сергеева // Нефрология и диализ. 2002. - №4. - С.255-259.

50. Кашкин К.П. Цитокины иммунной системы: основные свойства и иммунобиологическая активность / К.П. Кашкин // Клинич. лабораторная диагностика. 1998.- №11. - С.21-32.

51. Кириллов В.И. Перспективный подход к лечению хронического обструктивного пиелонефрита (ХОП), как иммунопатологии / В.И.Кириллов, Л.Т. Теблоева // Второй съезд педиатров-нефрологов России: Сб. мат. Москва, 2000. - С.35-36.

52. Кирпатовский В.И. Значимость ферментурии при инфекционно-воспалительных поражениях мочевых путей /

53. B.И. Кирпатовский, С.А. Голованов // 5-я Региональная научно-практическая конференция урологов Сибири: Актуальные вопросы детской и взрослой урологии: Сб. науч. тр. Томск, 2006. - С.140-142.

54. Коровина H.A. Практические рекомендации по антибактериальной терапии инфекций мочевой системы внебольничного происхождения у детей: Пособие для врачей / H.A. Коровина, И.Н. Захарова, JT.C. Страчунский и др.- М.: Медицина, 2002. 21с.

55. Коровина H.A. Оптимизация выбора антибактериальной терапии у амбулаторных и госпитальных больных с инфекцией мочевой системы у детей / H.A. Коровина // II Съезд нефрологов России: Сб. мат. Москва, 1999. - С.125.

56. Кудин М.В. Исследование уровней SCD4, SICAM-lii цитокинов IL-6, IL-10, TNF у детей с заболеваниями почек в условиях воздействия экопатогенов / М.В. Кудин, A.B. Скрипкин, В.П. Леонов // Цитокины и воспаление. 2008г. №2,-С. 33-37.

57. Кучеренко А.Г. Цитокины при некоторых формах обструктивных уропатий у детей / А.Г. Кучеренко, С.С. Паунова , И.Е. Смирнов и др. // Вопросы современной педиатрии. 2004. - № 2. - С. 82-83.

58. Локшин К.Л. Диагностика и лечение инфекций мочевыводящих путей / К.Л. Локшин // Врач. 2006.- №6.1. C. 18-23.

59. Урология: Учебник для ВУЗов / Под ред. H.A. Лопаткина 5-е изд. перераб. и доп. - М.: ГЕОТАР-МЕД, 2004. - 520с.

60. Лопаткин H.A. Выбор антимикробных препаратов при неосложненных инфекциях мочевыводящих путей внебольничного происхождения: Пособие для врачей / H.A. Лопаткин, Л.С. Страчунский, В.В. Рафальский , И.И.

61. Деревянко и др. Смоленск.: Изд- во смоленской гос. мед. академии, 2002. - 14с.

62. Лоран О.Б. Функциональное состояние почек у больных, перенесших гнойный пиелонефрит / О.Б. Лоран, Л.А. Синякова, Е.В. Берников, Н.П. Герасимова // Consilium medicum. 2007. - № 1. - С.37-41.

63. Лукьянов А.В. Этиологическая структура инфекций мочевой системы у детей / А.В. Лукьянов, М.Г. Чеснокова, В.П. Клишевич, З.Е. Медведева, М.В. Старикович // Детские инфекции. 2005. - №3.- С.19-24.

64. Майданник В.Г. Клинико-экспериментальное изучение развития пиелонефрита и комплексное лечение его у детей: Дис. докт. мед. наук / В.Г. Майданник; Киев, 1989.- 423с.

65. Малкоч А.В. Пиелонефрит у детей: классификация, течение, диагностика и лечение / А.В. Малкоч, В.А. Гаврилова, Ю.Б. Юрасова // Лечащий врач. 2006. - №7. - 2024.

66. Малкоч А.В. Пиелонефрит: Нефрология детского возраста/ А.В. Малкоч, А.А. Коваленко под ред. В.А. Таболина М.:

67. МЕДПРАКТИКА-М, 2005. 250-282с.

68. Макарова Т.П. Иммунный статус у детей с хроническим пиелонефритом / Т.П. Макарова, С.В. Мальцев, Е.В. Агафонова и др. // Нефрология и диализ. 2000.- №4.- С.48.

69. Маковецкая Г.А. Актуальные вопросы амбулаторной нефрологии / Г.А. Маковецкая, Л.И. Мазур // Педиатрия. -2008. №3. - С 6-12.

70. Вторичные иммунодефицитные состояния у детей и их коррекция: Учебное пособие / Г.А. Маковецкая, И. П. Балмасова, В.В. Жесткова. Самара: Изд-во СамГМУ, 2000,56 с.

71. Маковецкая Г.А. О применении иммуномодуляторов при заболеваниях почек у детей / Г.А. Маковецкая, В.В. Жесткова, Е.С. Гасилина // Педиатрия. 2000. - №1. - С.75 - 76.

72. Маянский А.Н. Цитокины и медиаторные функции уроэпителия в воспалительных реакциях мочевыводящей системы / А.Н. Маянский // Цитокины и воспаление. 2003. -№4. - С.3-9.

73. Маянский А.Н. Дисбактериоз: иллюзии и реальность /А.Н. Маянский // Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. 2000. - № 2 С.61-64.

74. Метелица В.И. Блокаторы рецепторов ангиотензина II /

75. B.И. Метелица // Терапевтический архив. 1996.- №8. - С.64-67.

76. Мудрая И.С. Изменение давления в лоханке почки при остром и хроническом течении пиелонефрита / И.С. Мудрая // Урология. 2006.- №6. - С.56-60.

77. Мудрая И.С. Уродинамика верхних мочевыводящих путей у больных мочекаменной болезнью и хроническим пиелонефритом / И.С. Мудрая // Урология. 2007.- №2.1. C.16-21.

78. Мудрая И.С. Особенности внутрилоханочного давленияпри остром необструктивном пиелонефрите / И.С. Мудрая j

79. Н.В. Ступак // 5-я Региональная научно-практическая iконференция урологов Сибири: Актуальные вопросы детской и \ взрослой урологии: Сб. науч. тр. Томск, 2006.- С.143-144.

80. Набока Ю.Л. Дисбиотические состояния кишечника у детей с острым и хроническим пиелонефритом / Ю.Л. Набока // Известия ВУЗов: Северо-Кавказский регион: Естественные науки: Приложение. 2004.- № 8,- с.43-47.

81. Назаров П.Г. Реактанты острой фазы воспаления / П.Г. Назаров. М.: Наука, 2001. - 423с.

82. Наточин Ю.В. Молекулярная физиология почки и проблемы детской нефрологии (нарушения функций почек, хроническая почечная недостаточность) / Ю.В. Наточин // Нефрология и диализ. 2000. - №4. - С 89-93.

83. Наумова В.И. Роль фимбриальных адгезинов и продукции некоторых ферментов Е. coli в развитии пиелонефрита у детей / В.И. Наумова, Т.Б. Сенцова, Г.М. Султанов // Вопросы охраны материнства и детства. 1999. - №9. - 54-56.

84. Ноздрина E.H. / Определение уровня ИЛ-8 в моче при некоторых нефропатиях и гестозах / E.H. Ноздрина, Л.А. Леонова, И.Б. Телепова, Т.Н. Шатова // Новости Вектор -Бест. 2007. - №4. - С.9-11.

85. Клиническая нефрология детского возраста: Руководство для врачей / Под ред. A.B. Папаяна. Санкт-Петербург: СОТИС, 1997. - 718с.

86. Паунова С.С. Инфекция мочевой системы у детей / С.С. Паунова // Медицинский научный и учебно методический журнал. - 2002г.- С.56-72.

87. Паунова С.С. Ангиотензин II - современные представления о патогенезе нефросклероза (обзор литературы) / С.С. Паунова // Нефрология и диализ.- 2003. - №4 - С.353-356.

88. Паунова С.С. Роль цитокинов в развитии нефропатий у детей / С.С. Паунова, А.Г. Кучеренко, Х.М. Макаров // Нефрология и диализ. 1999. - №2-3. - С 29-32.

89. Пекарева H.A. Патогенетическое значение динамики цитокинов при хроническом обструктивном пиелонефрите у детей / H.A. Пекарева, A.B. Чупрова, С.А. Лоскутова и др. // Педиатрия. 2008. - №3. - С.23- 27.

90. Пекарева H.A. Особенности течения и диагностики пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей / H.A. Пекарева, Е.Ю. Пантелеева С.А. Лоскутова, A.B. Чупрова // Педиатрия. -2008. №3. - С.31- 36.

91. Пекарева H.A. К вопросу об активности иммуновоспалительного процесса у детей с хроническим пиелонефритом в стадии клинической ремиссии / Н.А Пекарева, JI.A Трунова, Т.В. Белоусова и др.// Бюллетень СО РАМН. 2008. - №3. - С.52-55.

92. Печёнкина Н.В. Иммунный статус и его коррекция у детей с хроническим пиелонефритом: Автореф. дисс. канд. мед. наук / Н.В. Печёнкина. Оренбург, 2010.- 18с.

93. Полосин A.B. Иммуномодулятор полиоксидоний -перспектива в лечении хронических урогенитальных инфекций / A.B. Полосин // Аллергия, астма и клиническая иммунология. 2000. - № 1. - С.45-46.

94. Полещук JI.A. Характеристика почечной гемодинамики у детей с заболеваниями почек (обзор литературы ) / J1.A. Полещук // Нефрология и диализ. 2006.- КаЗ.- С.28-32.

95. Ратнер М.Я. Современные представления о значении медиаторов в патогенезе фиброза почечного интерстиция / М.Я. Ратнер // Терапевтический архив. 1997. - №12. -С.87-88.

96. Рафальский В.В. Структура возбудителей внебольничных инфекций мочевых путей по данным многоцентрового исследования UTIAP II / В.В. Рафальский, Л.И. Ахметова

97. П.А. Бабкин и др.// Клиническая лабораторная диагностика. -2001. -Т 9. С. 37-38 .

98. Рафальский В.В. Резистентность возбудителей неосложненных инфекций мочевых путей в России / В.В. Рафальский, Л.С. Страчунский, П.А. Бабкин и др. // Рос. мед. журн. 2006. - №4. - С.341-343.

99. Рафальский В.В. Антибиотикорезистентность фактор, определяющий выбор антимикробных препаратов для терапии инфекций мочевой системы / В.В. Рафальский // Сайт фарм. кампании Zambón: Информация для мед. работников. - 2004.-(http//www./medi.ru/Zambon ).

100. Рябичева Т.Г. Определение цитокинов методом иммуноферментного анализа / Т.Г. Рябичева, H.A. Вараксин, Н.В. Тимофеева, М.Ю. Рукавишников // Новости «Вектор-Бест». 2004. - N4. - С.25-28.

101. Нефрология: Руководство для врачей / Под ред. С.И. Рябова. Санкт - Петербург: Спец Лит, 2000.- 672с.

102. Сафина А. И. Структура возбудителей пиелонфрита у детей / А. И. Сафина, С. В. Мальцев // Педиатрия. 2005. -№4. - С.23-29.

103. Сенцова Т. Б. Микрофлора кишечника и состояние противоинфекционного иммунитета у детей с хроническим обструктивным пиелонефритом / Т. Б. Сенцова, П. К. Яцык Ю. М. Ахмедов и др. // Педиатрия. 1994. - №2. - С.39-43.

104. Справочник по клинической иммунологии / Л. П. Сизякина, И. И. Андреева. Р-н-Д.: ФЕНИКС, 2004. - 448с.

105. Симбирцев А. С. Цитокины новая система регуляции защитных реакций организма / А. С. Симбирцев // Цитокины и воспаление. - 2002. - № 1. - С. 9-16.

106. Синюхин В. Н. Иммунологические аспекты острого пиелонефрита / В. Н. Синюхин, Л. В Ковальчук, Н. В. Чирун // Урология. 2002. - №1. - С.24-26.

107. Смагин А. А. Новый метод лиимфотропной терапии в лечении хронического пиелонефрита у детей / А. А. Смагин, В. В.Морозов, А. А. Лутков // Современные наукоемкие технологии. 2005. - №9. - С.111.

108. Практическое руководство по антиинфекционной химиотерапии / Под ред. Л. С. Страчунского. Смоленск: МАКМАХ, 2007. 464с.

109. Сучков С. В. Иммунологические особенности течения обструктивных уропатий у больных с вторичным пиелонефритом: Актуальные проблемы фундаментальной и клинической иммунологии и аллергологии / С. В. Сучков, В.

110. B. Демкин, Н. Е. Черепахина и др. // VI конференция иммунологов Урала: Научное издание: Сб. мат. Ижевск, 2007. - С.133.

111. Таболин В. А. Нефрология детского возраста: Практическое руководство по детским болезням / В. А.Таболин, С. В. Бельмер, И. М. Османов под ред. В. Ф. Коколиной, А. Г. Румянцева. Москва: Медпрактика - М, 2005.- 712 с.

112. Тареева И. Е. Тубулоинтерстициальные нефропатии: Нефрология / И. Е. Тареева, С. О. Андросова под ред. И. Е. Тареевой. Москва: Медицина, 1995. - С.101-109.

113. Теблоева Л. Т. Диагностика инфекций мочевыводящих путей у детей: Современная диагностика и лечение нефро-урологических заболеваний у детей / Л. Т. Теблоева, В. И. Кириллов // 1 конгресс нефрологов: Сб. матер. Москва, 1998,- С. 57-60.

114. Тотолян А. А. Место цитокинов в лабораторной диагностике / А. А. Тотолян // Лаборатория. 1999 - №11. C.20-22.

115. Хаитов Р. М. Иммунология: Пособие для врачей / Р. М. Хаитов // Москва: ГЕОТАР-медиа, 2009. 320с.

116. Хаитов Р. М. Иммуномодуляторы: классификация, фармакологическое действие, клиническое применение / Р. М. Хаитов, Б. В. Пинегин // Журнал Фарматека. 2004. - №7. -С 6-11.

117. Хаитов Р. М. Современные представления о защите организма от инфекции / Р. М. Хаитов, Б. В. Пинегин // Иммунология. 2000. - № 1.- С.61-64.

118. Хаитов Р. М. Основные принципы иммуномодулирующей терапии / Р. М. Хаитов, Б. В. Пинегин // Аллергия, астма и клиническая иммунология.- 2000. № 1.- С.9-16.

119. Хаитов Р. М. Оценка иммунного статуса человека в норме и при патологии / Р. М. Хаитов, Б. В. Пинегин // Иммунология. 2001. - №4. - С.4-6.

120. Хаитов P.M. Физиология генов иммунного ответа / Р. М. Хаитов, JI. П. Алексеев // Рос. физиол. журнал им. И.М. Сеченова. 2003. - №3. - С.313-328.

121. Ходырева Л. А. Клинико лабораторные аспекты диагностики, течения и прогноза мочевой инфекции: Автореф. дис. докт. мед. наук / Л. А. Ходырева. - Москва, 2007. - 39с.

122. Болезни почек и мочевыводящих путей: Детские болезни: учебник / Н. П. Шабалов. 6-е изд. перераб. и доп. В 2-х томах: 2-й том. - СПб.: ООО «Питер Пресс», 2008 . - С.140-288.

123. Нефрология: учебное пособие для послевузовского образования / Под ред. Е.М. Шилова. М.: ГЕОТАР- Медиа, 2007. 688с.

124. Шишкин А. Н. Тубулоинтерстициальные заболевания почек / А. Н. Шишкин // Новые Санкт-Петербургские врачебные ведомости. 2006. - №1. - С.25-28.

125. Шишкин А. Н. Хронический пиелонефрит / А. Н. Шишкин // Новые Санкт-Петербургские врачебные ведомости. 2005. -№4. - С.20-24

126. Шулутко Б. И. Нефрология. Современное состояние проблемы: Руоводство для врачей / Б. И.Шулутко,- СПб.: РЕНКОР, 2002. 780с.

127. Утц И. А. Концепция хронической болезни почек и тубулоинтерстициальные нефропатии в педиатрической нефрологии / И. А. Утц, М. Л. Костина // Педиатрия. 2008. -№1.- С. 146-149.

128. Царегородцев А.В. Актуальные проблемы детской нефрологии / А. В. Царегородцев // 3-й Конгресс педиатров-нефрологов России: Сб. мат. Санкт-Петербург, 2003. - С.З-6.

129. Цыгин А. Н. К вопросу о протоколе лечения инфекции мочевыводяших путей в детском возрасте / А. Н. Цыгин С. Н. Зоркин, В. Н. Лучанинова // Нефрология и диализ. 2003. -№2. - С.36-39.

130. Чеботарева Н. В. Молекулярные механизмы интерстициального фиброза при прогрессирующих заболеваниях почек (Обзор литературы) / Н. В. Чеботарева, И. Н. Бобкова, Л. В. Козловская // Нефрология и диализ. -2006 . №1. - С.26-35.

131. Яковлев С. В. Антибактериальная терапия обострения хронического пиелонефрита в стационаре / С. В. Яковлев // Consilium Medicum. 2003. - №7. - С.23-26.

132. Яцык С. П. Иммунологическая и радиоизотопная оценка состояния почек и мочевых путей при обструктивных уропатиях у детей и подростков: Автореф. дис. докт. мед. наук / С. П. Яцык. Москва, 2005. - 38с.

133. Яцык П. К. Бактериальные инфекции мочевой системы у новорожденных детей / П. К. Яцык, Т. Б. Сенцова, Д. Т. Атаева и др. // Педиатрия. 1996. - №1. - С.19-22.

134. Яцык С. П. Показатели интерлейкина 1(3 и интерлейкина-2 у детей с хроническим обструктивным пиелонефритом / С. П. Яцык, А. А. Баранов, Т. Б. Сенцова // Российский педиатрический журнал. 2004. - №1. - С. 57-59.

135. Патогенез хронического обструктивного пиелонефрита у детей и подростков: Учебное пособие / С. П. Яцык, Т. Б. Сенцова, Д. К. Фомини, С. М. Шарков. М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2007. - 176с.

136. Aziz М. A. In hydronephrosis less than 10% kidney function is not an indication for nephrectomy in children / M. A. Aziz, A. Z. Hossain, T. Banu et al. // Journal of Pediatric Surgery. 2003. - Vol.38. - №9. - P.1423.

137. Baldwin D. S. Chronic glomerulonephritis. Nonimmunological mechanism of progressive glomerular damage / D. S. Baldwin // Ibid. 1982. - Vol.21. - P.109-120.

138. Branton M. H. TGF-beta and fibrosis / M. H. Branton, J. B. Kopp // Microbes Infect. 1999. - Vol.l. - №15. - P.1349-1365.

139. Brauner A. Cell surfance hydrofobisity, adherense to HeLa cell cultures and haemaggllutination pattern of pyelonephritogenic E. coli strains / A. Brauner, M. Katouli, K. Tullus, S. N. Jacobson // Epidemiol-lnfect. 1990. - Vol.105. -№2. - P.255-63.

140. Brenner В. M. Nephron mass as a risk factor for progression of renal disease / В. M. Brenner, H. S. Mackenzie // Kidney Int Suppl. 1997. - Vol.63. - S124-127.

141. Burton C.Y. Interstitial inflammation and scarring: messages from the proximal tubular cell / C. Y. Burton, Y. Walls // Nephrol Dial Transplant. 1996. - №11. - P.1505-1508.

142. Chevalier R. L. Therapeutic approaches in obstructive uropathy / R. L. Chevalier, S. Klahr // Semin Nephrol. 1998. -Vol.18. - №6. - P.652-658.

143. Chevalier R.L. Effects of ureteral obstruction on renal growth / R. L. Chevalier // Semin Nephrol.- 1995. Vol.15. №4! -P.353-360.

144. Choi M.E. Mechanism of transforming growth factor-betal signaling / M.E. Choi // Kidney Int Suppl. 2000. - Vol.77. -P.53-58.

145. Clayton A. ICAM-1 interactions in the renal interstitium:a novel activator of fibroblasts during nephritis / A. Clayton, R. Steadman // Histol Histopathol. 1999. - Vol.14. - №3.-P.861-870.

146. Daigle F. Expression and detection of pap, ssfa, afa encoded fimbrial adhesin systems among uropatogenic E.coli / F. Daigle, J. Harel, J. Fairbrother, P. Lebel // Microbiol. Infect. 1990. -Vol.9. - №4. - P.281-283.

147. De Heer E. Morphometry of interstitial fibrosis / De Heer E., Y. W. Sijpkens, Verkade et all. // Nephrol Dial Transplant. -2000. Vol.15. -№6.- P.72-73.

148. Derch L. E. Arteruivenous fistula of the native kidney: diagnosis by duplex Doppler ultrasound / L. E. Derch, S. Saffioti, De Caro G // J Ultrasound Med. 1991. - Vol.10. - №10. - P.595-597.

149. Diez-Marques L. Expression of endoglin in human mesangial cells: modulation of extracellular matrix synthesis / DiezMarques L., R.Ortega-Velazquez, C. Langa et all. // Biochim Biophys Acta. 2002. - Vol.21. - №1. - P.36-44.

150. Docherty N. G. Transforming growth factor-betal (TGF-betal): a potential recovery signal in the post-ischemic kidney / N. G. Docherty, F. Perez-Barriocanal, N. E. Balboa, J. M. Lopez-Novoa // Ren Fail. 2002. - Vol.24. - №4.- P.391-406.

151. Edigo J. Vasoactive hormones and renal sclerosis / J. Edigo // Kidney Int. 1996. - Vol. 49. - P.578-597.

152. Esteban V. Effect of simultaneous blockade of ATI and AT2 receptors on the NFkB pathway and renal inflammatory response /

153. V. Esteban, M. Ruperez, J. R. Vita et al. // Kidney Int. 2003. -Vol.64. - №86. - P.33-38.

154. Fan J. M. Transforming growth factor-beta regulates tubular epithelial-myofibroblast transdifferentiation in vitro / J. M. Fan, Y. Y. Ng, P. A. Hill et al. // Kidney Int. 1999. - Vol.56. - №4.- P.1455-1467.

155. Frisyberg Y. TGF-b and regulation of interstitial nephritis / Y. Frisyberg, C. J. Kelly // Miner Electrolyte Metabol.- 1998. -Vol.24. №2-3. - P.181- 189.

156. Gerritsma J. S. Transforming growth factor-beta 1 regulates chemokine and complement production by human proximal tubular epithelial cells / J. S. Gerritsma, Van Kooten C., A. Gerritsen et all. // Kidney Int. 1998. - Vol.53. - №3. - P.609-616.

157. Giaradin E. Acute Pyelonephritis comparison of antibiotic treatment / E. Giaradin // The 33 Annual meeting of the European Society for Pediatric nephrology: Abstracts. Prague, 1999.1. P.18.

158. Grandaliano G. MCP-1 and EGF renal expression and urine excretion in human congenital obstructive nephropathy / G. Grandaliano, L. Gesualdo, F. Bartoli et all. // Kidney Int. 2000.- Vol.58. №1. - P.182-192.

159. Harber M. J. Virulence of urinary pathogens / M. J. Harber, A. A. Asscher // Kidney Intern. 1985. - Vol.28.- P.717 - 721.

160. Harrap S. B. Renal, cardiovascular and hormonal characteristic of young adults with autosomal dominant polycysic kidney disease / S. B. Harrap, D. L. Davies, A. M. Macnicol et al. // Kidney Int. 1991. - Vol.40. - P.501-508.

161. Idasiak Piechocka I. The role of tubulointerstitial changes in progression of kidney function failure in patients with chronic glomerulonephritis / I. Idasiak Piechocka, M. Krzymanski // Przegl Lek. 1996. - Vol.53. - №5.- P.443 -453.

162. Ignarro L. J. Byosynthesis and metabolism of endotheliumderived nitric oxide / L. J. Ignarro // Ann Rev Pharmacol Toxicol. 1990. - Vol.30. - P.535-560.

163. Ina K. Transformation of interstitial fibroblasts and tubulointerstitial fibrosis in diabetic nephropathy / K. Ina, H. Kitamura, S. Tatsukawa et all. // Med Electron Microsc. 2002.- Vol.35. №2,- P.87-95.

164. Jacobson S. N. Aerobactin mediated uptake of aeron by strains of E. coli causing acute pyelonephritis and bacteriemia / S. N. Jacobson, K. Tullus, B. Wretlind, A. Brauner // J. Infect.1998. Vol.16. - №2. - P.147-152.

165. Jakobsson B. Minimum incidence and diagnostic rate of first urinary tract infection / B. Jakobsson, S. Hansson // Pediatrics.1999. Vol.104. - №2. - P.222-226.

166. Jodal U. Urinary tract infections in children / U. Jodal, S. Hansson . Pract. Paediatric nephrology.- Kosice, 2003.- P.1-7.

167. John S. Lam. Impact of hydronephrosis and renal function on treatment outcome: antegrade versus retrograde endopyelotomy / John S. Lam, L. Kimberly, Cooper, D. Tricia // Urology. 2003. - Vol. 61. - №6. - P.1107-1111.

168. Kairaitis, L. K. Tubular-interstitial interactions in proteinuric renal diseases / L. K. Kairaitis, D. C. Harris // Nephrology. 2001. - Vol. 6. - P.198-207.

169. Kahlmeter G. An International Survey of the Antimicrobial Susceptibility of pathogens from Uncomplicated Urinary Tract Infections: the ECO-SENS Project / G. Kahlmeter // J Antimicrob. Chemother. -2003. Vol. 51. - №1. ~ P.69-76.

170. Klahr S. Obstructive nephropathy / S. Klahr // Kidney Int. -1998. Vol.54. - P.286-300.

171. Kugler A. Matrix metalloproteinases and their inhibitors / A. Kugler 11 Anticancer. Res. 1999. - Vol.19. №2. - P.1589-1592.

172. Ledbetter S. Renal fibrosis in mice treated with human recombinant transforming growth factor-beta2 / S. Ledbetter, L. Kurtzberg, S. Doyle, B. M. Pratt // Kidney Int. 2000. - Vol.58. - №6.- P.2367-2376.

173. Mc Dougal. Obstructive uropathy / Mc Dougal, W. S. Kerr W.S. Jr // Curr Opin Urol. 1999. - Vol.9. -№2. - P.107-109.

174. Mezzano S. A. Angiotensin II and renal fibrosis / S. A. Mezzano, M. Ruiz-Ortega, J. Egido // Hypertension. 2001. -Vol.38. - №3. - P.635-638.

175. Miyata H. Prodaction and caracterisation of monoclonal antibodies against pyelonephritis-associated P-pili of Escherichia coli / H. Miyata // Pediatr Nephrol. 1994. - Vol.8. - P.270-274.

176. Morrissey J. Transcription factor NF-kappa B regulation of renal fibrosis during ureteral obstruction / J. Morrissey, S. Klahr // Semin Nephrol. 1998. - Vol.18. - №6. - P.603-611.

177. Mozes M. M. Renal expression of fibrotic matrix proteins and transforming factor beta isoforms in TGF-beta transgenic mice / M. M. Mozes, E. P. Bottenger, T. A. Jacot et al. // J. Am Soc Nephrol. - 1999. - Vol.10. - №2. - P.271-280.

178. Muller D. N. NF-kappa B inhibition ameliorates angiotensin II-induced inflammatory damage in rats / D.N. Muller, R. Dechend, E. Mervaala et all. // Hypertension. 2000. - Vol.35. -№1. - P.193-201.

179. Nabel E. G. Direct transfer transforming growth factor -beta 1 gene into arteries stimulates of fibrocellular hyperplasia / E. G. Nabel, L. Shum, V. J. Pompili et al. // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1993. - Vol.90. - P.10759 -10769

180. Ogra P. L. Urinary tract infections in children: An update / P. L. Ogra, H. S. Faden // J Pediatr. 1985. - Vol.106. - №6. -P.1023-1029.

181. Orskov F. Escherichia coli serityping and disease in man and animals / F. Orskov, I. Orskov // Can J Microbiol. 1992.-Vol.38. - P.699-704.

182. Parvex P. What role does apoptosis play in progression of renal disease? / P. Parvex, J. L. Pippi-Salle, P. R. Goodyer // Pediatr Nephrol. 2001. - Vol.16. - №12. - P.1076-1079.

183. Rooks J. Extrinsic ureteropelvic function obstruction from a crossing renal vessel: demography and imaging / J. Rooks, R. L. Lebowitz // Pediatric Radiology. 2001,- Vol.31. - №.2. - P. 120- 124.

184. Roy Chaudhury P. Phenotypic analysis of the glomerular and periglomerular mononuclear cell infiltrates in the Thy 1.1 model of glomerulonephritis / Roy Chaudhury P., B. Wu, Mc Donald S. et al. // Lab Invest. 1995. - Vol. 72. - P. 524-531.

185. Saltis J. Regulation and interaction of transforming growth factor beta 1 with cardiovascular cells: Implications ofdevelopment and disease / J. Saltis, A. Agrotis, A. Bobil 11 Clin Exp Pharmacol Physiol. 1996. - Vol.23. - P.193-200.

186. Schnaper H. W. TGF-beta signal transduction and mesangial cell fibrogenesis / H. W. Schnaper, T. Hayashida, S. C. Hubchak, A. C. Poncelet 11 Am J Physiol Renal Physiol. 2003. - Vol.284.- №2. P.243-252.

187. Stephan M. Urinary concentration and tissue messenger mRNA expression of monocyte chemoattractant protein -1, as an indicator of the degree of hydronephrotic atrophy / M. Stephan, S. Conrad, T. Eggert. et all. // J Urol. 2002. - Vol.167.- P.1497-1502.

188. Strutz F. The role of the tubular epithelial cell in renal fibrogenesis / F. Strutz, H. Olcada, E. G . Neilson // Clin Exp Nephrol. 2001. - Vol. 5. - P.62-74.

189. Svanborg Eden C. Host-parasite interaction in the urinary tract / C. Svanborg Eden, S. Hausson, U. Jodal et al. // J Inf Dis.- 1988. Vol.157. - №3. - P.421-425.

190. The Cytokine Handbook / Ed. A.W. Thomson and M. T. Lotze. London, San Diego: «Academic Press», 2003. 56p.

191. Tigerstedt N. K. Angiotensin II and long-term arterial pressure regulation: the overriding dominance of the kidney / N. K. Tigerstedt, J. E. Hall Brands // J Am Soc Nephrol. 1999. -Vol.10. - №12. - P.258-265.

192. Tullus IC. Epidemiological Aspects of P-Fimbriated E. coli. / K. Tullus, P. Sjoberg // Acta Paediatrica. 2008. - Vol.75. - №2.- P.205-210.

193. Wennerstrom M. Ambulatory blood pressure 16-26 years after the first urinary tract infection in childhood / M. Wennerstrom, S. Hansson, T. Hedner et al., //J Hypertens. -2000.- Vol.18. №4. - P.485- 91

194. Wolf G. Angiotensin II stimulates expression of transforming growth factor beta receptor type II in cultured mouse proximal tubular cells / G.Wolf, F. N. Ziyadeh, R. A. Stahl // J Mol Med. 1999. - Vol 77. - №7. - P.556-564.

195. Wolf G. Angiotensin II as a renal growth factor/ G. Wolf, E. Neilson // J Am Soc Nephrology. 1993.- №3. - P.1531-1 540.

196. Woolf A. S. Congenital obstructive uropathy: its origin and contribution to end-stage renal disease in children / A. S. Woolf, N. Thiruchelvam // Adv Ren Replace Ther. 2001. - Vol.8. - №3. - P.157-163.

197. Zeisberg M. Renal fibrosis. Extracellular matrix microenvironment regulates migrato / M. Zeisberg, Y. Maeshima , B. Mosterman, R. Kalluri // Dial Transplant. 2000. - Vol.15. -№6. - P.85-87.

198. Zork J. Diagnosis and Management of Pediatrics urinary tract infections / J. Zork, D. Kiddoo, K. Shau // Clin. Microbiol. Rew. 2005. - Vol.18. - №2. - P.417-422.