Автореферат и диссертация по медицине (14.00.05) на тему:Клинико-диагностическое значение эндотелиальной дисфункции и ее медикаментозная коррекция у больных остеоартрозом

ДИССЕРТАЦИЯ
Клинико-диагностическое значение эндотелиальной дисфункции и ее медикаментозная коррекция у больных остеоартрозом - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Клинико-диагностическое значение эндотелиальной дисфункции и ее медикаментозная коррекция у больных остеоартрозом - тема автореферата по медицине
Романова, Ирина Александровна Саратов 2009 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.05
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Клинико-диагностическое значение эндотелиальной дисфункции и ее медикаментозная коррекция у больных остеоартрозом

На правах рукописи

РОМАНОВА ИРИНА АЛЕКСАНДРОВНА

КЛИНИКО-ДИАГНОСТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ЭНДОТЕЛИАЛЬНОЙ ДИСФУНКЦИИ И ЕЕ МЕДИКАМЕНТОЗНАЯ КОРРЕКЦИЯ У БОЛЬНЫХ ОСТЕОАРТРОЗОМ

14.00.05 - внутренние болезни

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Саратов - 2009

1 ° 2УЯ

003473896

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Саратовский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию».

Научный руководитель: , доктор медицинских наук, профессор

РЕБРОВ Андрей Петрович.

Официальные оппоненты: доктор медицинских наук, профессор

ШВАРЦ Юрий Григорьевич;

доктор медицинских наук, профессор ГРИЦЕНГЕР Виктор Романович.

Ведущая организация: Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования «Самарский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию».

Защита состоится «01» июля 2009 года в_час. на заседании диссертационного совета Д. 208. 094.02 при ГОУ ВПО Саратовский ГМУ Росздрава по адресу: 410012, г. Саратов, ул. Б. Казачья, 112.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО Саратовский ГМУ Росздрава.

Автореферат разослан ¿//¿ХЛ_2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор медицинских наук, профессор //РЛ """ Козлова И.В.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы

Остеоартроз (OA) - гетерогенная группа заболеваний суставов различной этиологии со сходными биологическими, морфологическими и клиническими проявлениями и исходом, в основе которых лежит поражение всех компонентов сустава, в первую очередь, хряща, а также субхондралыюго участка кости, синовиальной оболочки, связок, капсулы, периартикулярных мышц [Kutner К., 1995]. OA - самое распространенное из ревматических заболеваний: частота его в общей популяции составляет 13,3% [Фоломеева О.М., 2008]. Социальная значимость остеоартроза определяется ростом связанной с ним нетрудоспособности, особенно в старших возрастных группах, а также резким снижением качества жизни при этом заболевании [Мазуров В.И., 2000]. В последние годы все больше внимание уделяется сочетанию ревматических заболеваний и сердечно-сосудистой патологии. Коронарный атеросклероз и связанные с ним осложнения в значительной степени определяют клиническое течение и исходы целого ряда ревматических заболеваний. Согласно данным эпидемиологических исследований, поражение сердечно-сосудистой системы оказывает наиболее существенное влияние на уровень смертности у пациентов с ос-теоартрозом [В.И. Мазуров, 2006], при этом частота встречаемости артериальной гипер-тензии у больных остеоартрозом составляет 50-80% [Верткин А.Л., 2005; В.И. Мазуров, 2006; P.Wang., 2005].

Большая распространенность артериальной гипертеизии (АГ) среди пациентов с заболеваниями суставов обусловлена различными причинами, связанными как с развитием воспалительного процесса, так и с приемом лекарств, в том числе и нестероидных противовоспалительных препаратов (НПВП), прием которых может приводить к дестабилизацию! АГ, прогрессированшо сердечной недостаточности (СН) и повышению риска развития кардиоваскулярных катастроф [Драпкина О.М., 2006; Насонов Е.Л., 2006; Осипова H.A., 2006; Зырянов С.К., 2007; Hochman J., 2006; Schaeverbeke Т., 2006]. В последние годы большое внимание уделяется анализу изменений функционального состояния эндотелия при различных патологических процессах. Выявлены изменения антитромбогенной активности сосудистой стенки, повышение маркеров активации эндотелия, в частности, фактора Виллебранда, циркулирующих эндотелиальных клеток (ЦЭК) у пациентов с АГ [Петршцев H.H., 2000; Лутай М.И., 2003; Мирилашвили Т.Ш., 2006; Пугжшшс И.С., 2006]. Однако отсутствуют данные о выраженности повреждения эндотелия у больных остеоартрозом при сочетании остеоартроза с выраженным болевым синдромом и артериальной гипертензии, об особенностях состояния антитромбогенной активности эндотелия, изменениях жесткости артерий. В литературе представлены исследования, посвященные влиянию НПВП на функцию эндотелия [Verma S., 2001; Wildansky ME., 2003; Chenevard R., 2003; Bogaty P., 2004], однако недостаточно исследований, посвященных изучению влияния хоидропротективных препаратов, сочетания хондропротективных и гшютензив-

ных препаратов на функциональное состояние эндотелия, жесткость сосудистой стенки для формирования четкого представления о клинико-диагностическом значении эндоте-лиальной дисфункции у больных остеоартрозом. Цель работы

На основе изучения выраженности повреждения эндотелия и особенностей состояния сосудистой стенки определить клинико-диагностическое значение эндотелиальной дисфункции у больных остеоартрозом и возможности ее медикаментозной коррекции. Задачи исследования:

1. Установить частоту встречаемости факторов риска развития артериальной гипертен-зии у больных остеоартрозом, особенности артериальной гипертензии и определить прогноз кардиоваскулярной патологии у больных остеоартрозом при наличии артериальной гипертензии и ее отсутствии.

2. Выявить особенности повреждения эндотелия, нарушений антитромбогенной функции сосудистой стенки, жесткости артерии у больных остеоартрозом при различных клинических особенностях заболевания (рентгенологическая стадия, длительность заболевания).

3. Установить особенности функционального состояния эндотелия, жесткости артерии у больных остеоартрозом при наличии артериальной гипертензии по сравнению с пациентами с остеоартрозом без артериальной гипертензии.

4. Изучить изменения эндотелиальной дисфункции у больных остеоартрозом на фоне терапии хондропротекторами.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Выявлено частое сочетание остеоартроза с артериальной гипертензией. Наличие артериальной гипертензии у больных остеоартрозом достоверно повышает вероятность развития и неблагоприятного исхода кардиоваскулярной патологии.

2. У больных остеоартрозом выявлены повреждение эндотелия, повышение жесткости артерии, выраженность которых зависит от рештенологической стадии и продолжительности заболевания.

3. У больных остеоартрозом при наличии артериальной гипертензии увеличиваются выраженность повреждения эндотелия, нарушения антитромбогенной активности сосудистой стенки, жесткости артерии.

4. На фоне проводимой хондропротсктивной терапии отмечены уменьшение выраженности повреждения эндотелия, улучшение антитромбогенной активности сосудистой стенки, уменьшение ригидности артерий.

Научная новизна

Выявлена высокая частота артериальной гипертензии у больных остеоартрозом. Традиционные факторы риска АГ встречались у пациентов ОА не чаще, чем у пациентов с ЭАГ. Наиболее часто встречающимися факторами риска развития АГ у больных ОА являются абдоминальное ожирение (76,5%) и дислипидемия (64,7%). Для больных ОА характерно повышение уровня СРБ, выраженность которого зависит как от традиционных факторов риска развития сердечно-сосудистых заболеваний, так и от выраженности боле-

вого синдрома, стадии заболевания. Наличие АГ у больных ОА достоверно увеличивает у них риск развития фатальных сердечно-сосудистых осложнений. Каждый четвертый пациент с ОА в сочетании с АГ имеет средний риск фатального исхода сердечно-сосудистых осложнений.

Впервые оценена выраженность повреждения эндотелия посредством определения содержания циркулирующих эндотелиальных клеток (ЦЭК), активности фактора Виллеб-ранда (фВ) у больных ОА с клиническими особенностями заболевания. Выявлено повышение повреждения эндотелия (повышение ЦЭК, активности фВ) по мере возрастания рентгенологической стадии и увеличения продолжительности заболевания.

Впервые изучены выраженность повреждения, особенности функционального состояния эндотелия, жесткости артерий у больных ОА при наличии или отсутствии артериальной гипертензии. Наиболее выраженное повышение активности фВ, наиболее выраженное нарушение функций сосудистой стенки и повышение жесткости артерий выявлены у больных ОА в сочетании с АГ.

Впервые проведено динамическое наблюдение за выраженностью повреждения эндотелия, характером эндотслиальной дисфункции и жесткостью артерий у больных осгеоартрозом с учетом наличия или отсутствия АГ на фоне терапии хондропротектором (те-рафлекс). Выявлены уменьшение выраженности повреждения эндотелия, улучшение ан-пггромбогенной активности сосудистой стенки, уменьшение жесткости артерии на фоне лечения хондропротектором (терафлекс), особенно у больных осгеоартрозом в сочетании с артериальной гипертензией. Практическая значимость

Обнаруженные наиболее часто встречающиеся факторы риска развитая АГ у больных ОА (ожирение, дислшшдемия) определяют объем обследования пациентов с ОА и планирование немедикаментозных и медикаментозных вмешательств.

Для артериальной гипертензии у больных ОА характерно повышение АД или его недостаточное снижение в ночные часы. Установленные высокая частота сочетания ОА и АГ и особенности суточного профиля АД у них определяют целесообразность не только измерения казуального АД, но и проведения суточного мониторирования АД пациентам с осгеоартрозом, у которых в анамнезе отмечалось эпизодическое повышение АД, а также пациентам, имеющим факторы риска артериальной гипертензии.

Изучение активности фактора Виллебранда, количество циркулирующих эндотелиальных клеток в крови являются информативными и доступными методами оценки выраженности повреждения эндотелия у больных осгеоартрозом, а их использование позволяет оценить влияние особенностей заболевания (длительность, стадия) на состояние эндотелия, оцешггь эффективность и безопасность проводимой терапии.

Оценка антитромбогенной активности сосудистой стенки у больных осгеоартрозом, особенно при наличии артериальной гипертензии, позволяет диагностировать особенности эндотелиальной дисфункции, характер н выраженность нарушений отдельных функций эндотелия, эффективность и безопасность проводимой терапии.

Использование метода неинвазивной артериографии с определением показателей жесткости артерии позволяет диагностировать не только повышение жесткости артерий, но и проводить динамическое наблюдение, оценивать влияние проводимой терапии на жесткость артерий, что имеет несомненное практическое значение

Установленное уменьшение повреждения эндотелия (снижение содержания ЦЭК), улучшение антитромбогенной активности сосудистой стенки, уменьшение жесткости артерии на фоне терапии хондропротектором (терафлекс) способствуют снижению риска развития кардиоваскулярной патологии у больных остеоартрозом, особенно в сочетании с АГ, что определяет целесообразность длительной ходропротективпой терапии.

Внедрение

Материалы диссертации используются при проведении практических занятий со студентами 5,6-х курсов; они включены в материалы лекционных курсов на кафедре госпитальной терапии лечебного факультета ГОУ ВПО «Саратовский ГМУ Росздрава». Результаты исследования внедрены в практику диагностической и лечебной работы Областной клинической больницы г. Саратова.

Апробация работы

Материалы диссертационного исследования доложены на конференции студентов и молодых ученых (Саратов, 2007,2008); II Съезде кардиологов Приволжского федерального округа (Саратов, 2008); на конгрессе кардиологов «Повышение качества и допустимости кардиологической помощи» (Москва, 2008), на V съезде ревматологов России (Москва, 2009).

По материалам диссертационного исследования опубликовано 17 работ, в том числе 5 статьей в журналах, входящих в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендованных ВАК для публикации основных научных результатов диссертационного исследования.

Объем и структура диссертации

Диссертация состоит из введения, обзора литературы, четырех глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, включающего 85 отечественных и 145 зарубежных источников. Текст диссертация изложен на 129 страницах, содержит 46 таблиц.

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

Клиническая характеристика больных. В соответствии с поставленными целью и задачами обследованы 300 больных ОА, находившихся на лечении в ревматологическом отделении Саратовской областной клинической больницы в 2006-2008 гг. Пациенты включались в исследование методом сплошной выборки. Критериями включения были: достоверный диагноз ОА (гонартроз), в соответствии с классификационными критериями, с рентгенологической 1-II стадиями, при наличии болевого синдрома не менее 40 мм по визуальной аналоговой шкале; с впервые выявленной АГ 1-2 степеней, или принимающих гипотензивные препараты, и достигшие нормотензии или при гипертензии, не превышающей 160 и 100 мм рт. ст.; информированное согласие пациента на участие в исследо-

вании. В исследование не включались пациенты с тяжелыми сопутствующими заболеваниями (ИБС, сердечная недостаточность, цереброваскулярные заболевания, сахарный диабет), с III степенью артериальной гипертензии, в III рентгенологической стадии, а также пациенты, имеющие нарушение функции печени и почек.

Работа проводилась в три этапа. На первом этапе (скрининг) все 300 пациентов были обследованы на наличие АГ. Возраст пациентов составил от 37 до 76 лет (средний возраст - 53,9 года), из них 250 (85%) женщин и 50 (15%) мужчин. На основании жалоб, анамнеза, объективного обследования, а также измерения казуального АД выявлено, что из всех обследованных пациентов у 186 (62%) имеется АГ.

Критерии невключения во второй этап - возраст пациентов моложе 40 лет и старше 70 лет, наличие ассоциированных с АГ состояний (ИБС, цереброваскулярные заболевания, сахарный диабет), тяжелая АГ (III степень), III рентгенологическая стадия ОА.

Во второй этап были включены 120 пациентов с ОА. 72 (60%) пациента в течение 2 месяцев до включения в исследование постоянно принимали различные НПВП; эпизодически принимали НПВП 48 (40%) пациентов.

На втором этапе исследования были сформированы две группы пациентов. Первую группу составили 52 пациента с ОА без АГ, вторую группу - 68 больных ОА в сочетании с АГ. Средний возраст пациентов составил 53,6±7,8 года (от 40 до 60 лет). Клиническая характеристика больных представлена в табл. 1.

Таблица 1

Клиническая характеристика обследованных пациентов остеоартрозом (п=120)

Клиническая характеристика больных Количество

N %

Продолжительность ОА < 5 лет 51 42,5

> 5 лет 69 57,5

Рентгенологическая стадия ОА I 51 42,5

II 69 57,5

Функциональная способность 0 - 0,0

I 46 38,3

И 74 61,7

III - 0,0

Для оценки изменений функционального состояния эндотелия, жесткости артерий повторно через 3 месяца были обследованы 40 пациентов ОА без АГ и 44 больных ОА с АГ. Группу сравнения составили 30 больных эссенциальной АГ (ЭАГ) - 26 (86,6%) женщин и 4 (13,3%) мужчин. Средний возраст пациентов ЭАГ составил 52,7±7,3 года, средняя продолжительность ЭАГ - 5,05±2,7 года.

Группу контроля составили 30 практически здоровых добровольцев с нормальным АД, не страдающие сахарным диабетом, не имеющие заболеваний опорно-двигательного

аппарата и сердечно-сосудистой системы, средний возраст которых составлял 42,3±4,8 года (21 женщина).

Методы исследования 1.Общеклиническое исследование пациентов: у всех больных проводились сбор жалоб, анамнеза, объективное обследование, измерение АД. Обследование: общий анализ крови, биохимическое исследование крови с определением содержания аспартатаминотрансфе-разы, алашшаминотрансферазы, глюкозы, билирубина, мочевины, креатинина; общий анализ мочи. Проводились исследования, характеризующие активность воспалительного процесса, - СОЭ, СРБ; определялись показатели липидного спектра: общий ХС, ТГ.

У больных OA оценивали клинические проявления суставного синдрома - оценка боли у больных по визуальной аналоговой шкале (ВАШ), оценка функциональной недостаточности по ВАШ, индекс Лекена, индекс WOMAC. Всем пациентам с OA выполнялась рентгенография коленных суставов с оценкой рентгенологических стадий.

2.Для определений антитромбогенной (антикоагулянтной и фибринолитической) активности стенки сосудов была использована манжеточная проба (В.П.Балуда с соавт.,1982). По результатам определения активности антитромбина III в плазме, полученной после и до проведения манжеточной пробы, судили об антикоагулянтной активности стенки сосудов. Фибринолитическая активность плазмы крови оценивалась методом лизиса эуглобулино-вого сгустка; о фибринолитической активности стенки сосудов судили по результатам определения фибринолитической активности крови до и после проведения окклюзионной пробы.

3. Определение активности фактора Виллебранда, являющимся прокоагулянтньм фактором и маркером повреждения эндотелия, осуществлялось с использованием набора реагентов НПО «Ренам».

4. Определение уровня циркулирующих эндотелиальных клеток в периферической крови, считающихся маркером повреждения и дисфункции эндотелия, осуществляли по методу J.Hladovec (1978).

5. Суточное мониторирование АД проводили с помощью аппарата МДП-НС-0.

6. Определение уровня СРБ осуществлялось на анализаторах IMMULITE /IMMULITE 1000; в основе теста лежит твердофазовый хемшпоминесцентный иммуноферментный анализ.

7. Жесткость артерии определяли с помощью артериографа Tensio Clinic.

Методы статистической обработки материала. При статистической обработке данных использовались методы описательной статистики; характер распределения данных оценивали с помощью графического метода с использованием критерия Колмогорова-Смирнова. Характер распределения считали нормальным при значении р>0,05. Для обработки данных с нормальным типом распределения использовались параметрические методы: для сравнения двух независимых групп пациентов -t- тест для независимых группировок; для сравнения результатов первоначального и повторного обследований пациентов - парный t-тест. При характере распределения данных, отличном от нормального, исполь-

зовались непараметрические статистические методы: критерий Манна-Уитни, критерий X2. Различия между показателями считали значимыми при р<0,05.

Описание признаков, имеющих нормальное распределение, представлено в виде М±т, где М-среднее арифметическое, m-стандартная ошибка; для признаков с распределением, отличным от нормального, результаты представлены в виде Me [Qi;Cb ], где Me — медиана, Qin Qj - соответственно первый и третий квартили. Статистическая обработка осуществлялась с использованием программ Microsoft Office Excel 2003 (Microsoft Corp.,США) и Statistica 6.0 (StatSoft Inc., США).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ 1. Кардиоваскулярная патология у больных OA

На первом этапе все 300 пациентов были обследованы на наличие АГ, которая была выявлена у 62% больных. Во второй этап включены 120 пациентов с OA, которые составили две группы: в первую вошли пациенты с OA без АГ, во вторую - больные OA с АГ. У больных обеих групп оценивали традиционные кардиоваскулярные факторы ряска: возраст на момент включения в исследование, мужской пол, курение, абдоминальное ожирение, дислипидемию, семейный анамнез ранних ССЗ, глюкозу плазмы натощак.

1.1. Суточное моииторирование АД

Для выявления особенностей суточного профиля АД у больных OA проведено суточное моииторирование АД (СМАД) (табл. 2).

Значительные отличия обнаружены в степени снижения АД в ночное время. В группе больных OA без АГ у 32% пациентов выявлен суточный профиль с недостаточной степенью ночного снижения АД (нон-дипперы); у 16% больных отмечено повышение АД в ночное время (найт-пикеры); нормальная степень снижения АД установлена у 52% больных (дипперы). У 60% больных ЭАГ преимущественно наблюдался нормальный профиль АД, в 24% случаев - отсутствие ночного снижения АД, у 16% - повышение АД в ночные часы. У пациентов с OA при наличии АГ преобладали пациенты с устойчивым повышением АД в ночные часы - 42,8%; у 22,8% имелось недостаточное снижение АД в ночное время; 34,3% имели нормальную степень снижения.

1.2. Частота встречаемости факторов риска и вероятность развития и исхода кардиоваскулярной патологии у больных OA в зависимости от наличия АГ

Наиболее часто выявляемыми факторами риска развития АГ у больных OA в сочетании с АГ были абдоминальное ожирение (76,5%) и дислипндемия (64,7%); в целом, факторы риска АГ встречаются у пациентов OA не чаще, чем у пациентов с ЭАГ.

При оценке риска фатальных сердечно-сосудистых осложнений по шкале SCORE у пациентов с OA риск не превышал 5% (средний показатель - 1,2±0,19%). При наличии АГ у больных OA риск развития фатальных сердечно-сосудистых заболеваний возрастал до 3,09±0,25% (р<0,05). У 79,4% больных с АГ риск не превышал 5%, тогда как каждый четвертый пациент с OA в сочетании с АГ имел средний риск фатального исхода сердечнососудистых осложнений в соответствии со шкалой SCORE.

Таблица 2

Показатели суточного мониторирования артериального давления у пациентов с ослеоартрозом и артериальной гипертензией

Показатели ОА+АГ (п=35) ОА (п=25) ЭАГ (п=30)

Среднее САД 139,0±4,56 117,7±2,07 131,9±6,5

132,7±5,19 105,0±2,8 122,3±3,4

Вариабельность САД 13,76±0,86 11,41±0,83 13,2±0,78

14,96*1,95 8,58±0,67 13,5±1,4

Временной индекс САД 44,67±10,07 4,6±2,81 32,3±8,76

72,25±11,06* 14,62±7,79 41,75±11,3

СНС САД 3,87±2,24* 8,75±1,8 6,97±1,2

Среднее ДАД 82,94±3,54 73,71±1,88 83,2±3,78

75,07±3,49 65,79±2,82 73,9±3,1

Вариабельность ДАД 11,03±0,64 10,04±0,8 11,2±0,73

11,42±1,74 8,48±0,8 14,8±3,41

Временной индекс ДАД 29,99±9,36 7,65±3,43 31,02±9,45

58,28±11,64 35,95±10,56 42,16±10,21

СНС ДАД 7,79±2,69 10,7±2,56 10,03±2,16

Пульсовое АД 56,81±2,69 43,63±2,39 49,1±3,4

Примечание. В числителе приведены показатели в дневные часы, в знаменателе - в ночные; достоверность различий показателей с группой больных ЭАГ: * - р<0,05.

Проведена оценка частоты встречаемости и выраженности традиционных кардиова-скулярных факторов риска у разных групп пациентов (табл.3,4,5,6). При сравнении больных ОА в сочетании с АГ с больными ЭАГ (табл.3,4) установлено, что пациенты сопоставимы по уровню гипертензии, возрасту, половому составу, продолжительности АГ, частоте курения, индексу массы тела и уровню холестерина. У пациентов обеих групп одинаково часто встречается средний риск развития фатальных ССО. Однако риск развития фатальных сердечно-сосудистых заболеваний у больных ОА рассчитан без учета приема НПВП, повышающих риск кардиоваскулярных катастроф, без учета хронического болевого синдрома, который также может приводить к сокращению продолжительности жизни.

При сравнении больных ОА при наличии и отсутствии АГ (табл. 5, 6) выявлено, что эти пациенты сопоставимы по возрасту, половому составу, частоте курения, индексу массе тела и уровню холестерина, а также выраженности болевого синдрома (> 40 мм по

ВАШ), частоте приема НПВП. У пациентов при наличии АГ достоверно чаще встречается средний риск развития фатальных ССО.

Таблица 3

Сравнительная характеристика больных остеоартрозом в сочетании с артериальной гипертензией и эссенциалыюй артериальной гипертензией по частоте встречаемости тра-

диционных кардиоваскулярных факторов риска

Показатель ОА и АГ ЭАГ Р

(п=68) (п=30)

Возраст, годы 54,5±7,4 52,7±7,3 0,39*

Мужской пол, п (%) 7(10,3) 4(13,3) 0,69**

Женский пол, п (%) 61 (89,7) 26 (86,7) 0,91**

Продолжительность АГ 4,32±1,8 5,26±2,7 0,09*

ИМТ, > 25 кг/м1, п (%) 58 (85,2) 20 (66,7) 0,26**

Курение, п (%) 5 (7,3) 6(20) 0,12**

Общ. ХС > 5,0 ммоль/л, п (%) 49 (72,1) 19 (63,3) 0,71**

Риск фатальных ССО> 5%, п (%) 14 (20,6) 5 (16,7) 0,7**

Примечание: * - 1-тест - критерий Стьюдента, ** - критерий

Таблица 4

Традициошше кардиоваскулярные факторы риска у больных остеоартрозом и артериальной гипертензией и у больных эссенциалыюй артериальной гипертензией

Показатель ОА в сочетании с ЭАГ 1-Р

АГ (п=68) (п=30)

ИМТ, кг/м2 32,23±5,83 31,76±4,8 0,6

Общ. ХС, моль/л 5,8±1,19 5,53±1,36 0,46

САД, мм рт. ст. 133,57±19,25 131,9±16,5 0,86

ДАД, мм рт. ст. 80,8±13,87 83,2±10,8 0,61

Таким образом, вероятность развития неблагоприятного исхода кардиоваскулярной патологии у больных ОА в сочетании с АГ достоверно выше, чем при ее отсутствии, при этом профиль традиционных кардиоваскулярных факторов риска различается только наличием артериальной гипертензии, то есть уровнем АД. 1.3 СРВ как фактор риска сердечно-сосудистых заболеваний

При определении уровня СРБ у пациентов с ОА выявлено его повышение {5,4±1,8 мг/л) по сравнению со здоровыми лицами (0,б±1,3 мг/л) (р<0,05), что может быть связано как с локальным воспалительным процессом, так и наличием сопутствующей патологии.

У пациентов ОА при наличии АГ наблюдалось статистически значимое возрастание уровня СРБ: уровень СРБ у больных ОА без АГ - 2,1±0,27 мг/л, при наличии АГ - 6,65±1,8 /л. При наличии гиперхолестеринемии у пациентов с ОА также отмечено повышение уров-

ня СРБ: с гиперхолестеринемиией он составил 4,4±1,05 мг/л, с нормальным уровнем холестерина - 1,67±0,4 мг/л (р<0,05). Причиной увеличения уровня СРБ может быть выраженность болевого синдрома: установлена зависимость между уровнем боли по \VOMAC и уровнем СРБ (г=0,58, р<0,05). Вьшвлено повышение уровня СРБ при нарастании стадии остеоарггроза: I стадия ОА - 2,88±0,34 мг/л, II стадия - 9,47±2,78 мг/л. У пациентов с ОА установлена взаимосвязь между уровнем СРБ и стадией ОА (г=0,64, р<0,05).

Таблица 5

Сравнительная характеристика больных остеоартрозом при наличии и отсутствии артериальной гипертензии

по частоте встречаемости традиционных кардиоваскулярных факторов риска

Показатель ОА без АГ (п-52) ОА и АГ (п=68) Р

Возраст, годы 52,7±8,03 54,5±7,4 0,39*

Мужской пол, п (%) Женский пол, п (%) 7(13,5) 45 (86,5) 7 (10,3) 61 (89,7) 0,63** 0,89**

Продолжительность ОА 5,8±1,7 6,4±1,54 0,11 *

ИМТ, > 25 кг/м2, п (%) 40 (76,9) 58 (85,2) 0,71**

Курите, п (%) 7 (13,4) 5 (7,3) 0,31**

Общ. ХС > 5,0 ммоль/л, п (%) 39 (75,0) 49 (72,1) 0,89**

Риск фатальных ССО> 5%, п (%) 0(0) 14 (20,6) 0,02**

Примечание: * - Ьтест - критерий Стьюдента, ** - критерий ■£

Таблица 6

Традиционные кардиоваскулярные факторы риска у больных остеоартрозом при наличии и отсутствии артериальной гипертензии

Показатель ОА без АГ (п=52) ОАиАГ (п=68) 1,Р

ИМТ, кг/м2 29,7±5,83 32,23±5,83 0,09

Общ. ХС, ммоль/л 5,9±1,04 5,8±1,19 0,5

САД, мм рт. ст. 116±7,92 133,57±19,25 0,000006

ДАД, мм рт. ст. 73±6,82 80,8±13,87 0,0007

Таким образом, у пациентов ОА часто выявляется АГ; при этом установлено увеличение вероятности риска развития фатальных сердечно-сосудистых заболеваний у пациентов с ОА при наличии АГ. Однако при существующем подходе при анализе традиционных факторов риска не учитываются прием НПВП и наличие хронической боли, которые выступают в качестве дополнительных неблагоприятных факторов развития сердечнососудистых заболеваний. У больных ОА выявлено повышение уровня СРБ, выраженность которого зависит как от традиционных факторов риска развития сердечно-сосудистых заболеваний, так и от выраженности болевого синдрома, стадии заболевания. Таким образом,

кардиоваскулярный риск у пациентов с ОА повышается как за счет традиционных факторов риска развития сердечно-сосудистых заболеваний, так и за счет наличия хронического болевого синдрома, стадии заболевания.

2. ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ ЭНДОТЕЛИЯ У БОЛЬНЫХ ОА

2.1 Выраженность повреждения эндотелия у больных остеоартрозом

У больных ОА выявлено повышение активности фВ с возрастанием рентгенологической стадии: в I стадии активность фВ составила 112 (56; 112)%, во II стадии - 140 (112; 224)% (р<0,05). С увеличением продолжительности заболевания повышается активность фВ: при длительности заболевания менее 5 лет активность фВ составила 112 (70; 112)%; при увеличении продолжительности заболевания более 5 лет -140 (112; 224)% (р<0,05).

О повреждении эндотелия у пациентов ОА свидетельствует повышение количества ЦЭК по сравнению со здоровыми лицами (р<0,05). Конгломераты ЦЭК, являющиеся признаком более выраженного повреждения эндотелия, у пациентов ОА обнаруживались чаще, чем у здоровых лиц: в 29,5% против 6,9% случаев (р<0,05). При I стадии и при продолжительности заболевания менее 5 лет количество ЦЭК не отлетается от такового у здоровых лиц н составляет соответственно 4,9±0,4-104/л, 5,1±0,4-104/л и 5,2±0,4-Ю4/л, однако уже в I стадии в 12,5% случаев обнаруживались конгломераты ЦЭК; при продолжительности заболевания менее 5 лет - в 16,7%. Во 11 стадии и увеличении длительности заболевания более 5 лет количество ЦЭК значимо увеличивается (соответственно 7,1±0,5-104/л; 6,8±0,5.104/л, р<0,05). Во II стадии у 50% пациентов ОА обнаруживались конгломераты ЦЭК, при продолжительности заболевания более 5 лет - в 40% случаев.

Следовательно, при развитии и прогрессировании ОА у пациентов создаются или имеются условия для развития эндотелиальной дисфункции.

2.2. Состояние антитромбогенной активности сосудистой стенки у больных остеоартрозом

У пациентов ОА выявлено снижение фибринолитической активности сосудистой стенки (ФАСС). У пациентов ОА зарегистрировано значимое снижение индекса ФАСС по сравнению с ФАСС здоровых лиц (р<0,05). Время фибринолиза у пациентов ОА до пробы с окклюзией плечевой артерии достоверно не отличается от времени фибринолиза у лиц группы контроля, однако после проведения пробы время фибринолиза у пациентов ОА сокращается незначительно по сравнению со здоровыми лицами (р<0,05). Достоверные отличия между индексами АКАСС у больных ОА и лиц контрольной группы отсутствуют, однако у пациентов ОА отмечено снижение активности антитромбина Ш до пробы с окклюзией плечевой артерии по сравнению с лицами группы контроля (р<0,05). После проведения манжегочной пробы у больных ОА меньше выражено повышение активности антитромбина Ш (р<0,05) (табл.7).

У пациентов с ОА с различными рентгенологическими стадиями и различной длительностью заболевания не выявлено существенных различий в аятикоагулянтной и фибринолитической активности сосудистой стенки.

Таблица 7

Показатели аиппромбогенной активности сосудистой стенки у больных остеоарпгро-

зом

Показатель Контроль (п=30) Пациенты с ОА (п=44)

Активность антитромбина III, % 101,3±3.7 112,62£5,3 90.47±1.7* 92,22±1,84*

Индекс АКАСС, усл. ед. 1,1±0,1 1,02±0,01

Фибринолитическая активность крови, мин. 8.04±0,29 6,4±0,58 8,1±0.42 8,9±0,48*

Индекс ФАСС, усл. ед. 1,26±0,06 1,08±0,04*

Примечание. В числителе указаны показатели антитромбогенной активности стенки сосуда до проведения манжеточной пробы, в знаменателе - поме проведения манжеточной пробы; достоверность различий показателей с данными лиц группы контроля; * - р<0,05.

2.3. Жесткость артерии у больных остеоартрозо.м

При исследовании жесткости артерии у больных ОА установлено значимое повышение брахиального (БИА) и аортального индексов аугментации (АИА) в сравнении со здоровыми лицами (р<0,05) (табл. 8). По остальным показателям - скорость пульсовой волны (СПВ), длительность периода изгнания левого желудочка (ДПИ ЛЖ), систолический индекс площади сердечного цикла (СИП), диасголический индекс площади сердечного цикла (ДИП), - статистически значимых различий у больных ОА с лицами контрольной группы не отмечено.

Таблица 8

Показатели жесткости артерии у больных остеоартрозом

Показатели Контроль(п=30) Пациенты с ОА(п=46)

БИА,% -37,89 (-68,27; 17,33) -8,39 (-31,77; 14,14) *

АИА,% 16,5 (3,62; 25,2) 27,35(19,1:43,71)*

СПВ, м/с 8,03 (6,28; 10,45) 9,71 (7,57; 14,57)

ДПИЛЖ 290 (255; 325) 310(300; 320)

СИП,% 49,08 (40,82; 49,49) 45,08 (43,8; 48,1)

ДИП,% 50,92 (50,5; 59,18) 54,9 (51,8; 56,75)

Примечание: достоверность различий показателей с данными лиц группы контроля * -р<0,05.

Значимое повышение БИА и АИА отмечено уже у пациентов в I стадии ОА по сравнению со здоровыми (р<0,05); оно было более выражено у больных во II стадии (р<0,05) (рис.1).У пациентов в I стадии СПВ не отличается от таковой у здоровых лиц, однако во II стадии наблюдалось значимое увеличение СПВ (р<0,05) (рис.1).

Значимое повышение БИА и АИА отмечено у пациентов с продолжительностью заболевания менее 5 лет по сравнению со здоровыми (р<0,05); оно более выражено по мере увеличения длительности заболевания (р<0,05) (рис.1). У пациентов с продолжительностью заболевания менее 5 лет СПВ не отличается от таковой у лиц контрольной группы; при увеличении продолжительности заболевания более 5 лет отмечено значимое увеличение СПВ (р<0,05) (рис.1).

ОбИА.% ШАИА.% ИСПВ.М1с

Рис.1. Показатели жесткости артерии у больных остеоаргрозом в зависимости от рентгенологической стадии и длительности заболевания

Примечание: * - р < 0,05 по сравненшо с соответствующими показателями у пациентов в I рентгенологической стадии; # - р < 0,05 по сравнению с соответствующими показателями у пациентов с продолжительностью заболевания < 5 лет.

Таким образом, у больных ОА выявлены дисфункция эндотелия, выражающаяся в нарушении антитромбогенной активности сосудистой стенки, повышение жесткости артерии. Выраженность повреждения эндотелия нарастает при увеличении рентгенологической стадии, продолжительности заболевания.

3. ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ ЭНДОТЕЛИЯ У БОЛЬНЫХ ОСТЕОАРТРОЗОМ ПРИ НАЛИЧИИ АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТЕНЗИИ 3.1. Выраженность повреждения эндотелия у больных остеоартрозом при наличии артериальной гипертеизии При наличии АГ у больных ОА активность фВ в плазме крови выше, чем у лиц контрольной группы (р<0,05), тогда как у пациентов ОА без АГ не отмечено существенного увеличения активности фВ. У пациентов ОА в сочетании с АГ достоверно чаще встречается повышение активности фВ (> 150%) по сравнению с больными О А без АГ: 41,1% против 13,6% (Х2=5,15, р<0,05).

У пациентов ОА при наличии АГ уже в I стадии отмечено повышение активности фВ (р<0,05); во II стадии активность фВ еще выше по сравнению с I стадией (р<0,05). У больных ОА в I стадии выявлено увеличение активности фВ при наличии АГ (р<0,05), тогда как у больных во II стадии при наличии АГ установлено менее значимое повышение активности фВ (р>0,05) (рис. 2).

Отмечено значимое повышение активности фВ у пациентов в сочетании с АГ при продолжительности ОА более 5 лет в сравнении с пациентами, имеющими продолжительность заболевания до 5 лет (р<0,05) (рис. 2).

□Активность фВ,

Рис. 2. Активность фактора Виллебранда в зависимости от рентгенологической стадии и длительности заболевания у больных остеоартрозом при наличии и отсутствии артериальной гипертензии

Примечание: * - р < 0,05 по сравнению с соответствующими показателями у пациентов с I рентгенологической стадией; # - р < 0,05 по сравнению с соответствующими показателями у пациентов с продолжительностью заболевания < 5 лет.

Таким образом, у пациентов ОА при наличии АГ установлено большее повышение активности фВ, при этом имеется тенденция к повышению активности фВ с возрастанием рентгенологической стадии и увеличением продолжительности заболевания.

Вьивлено повышение количества ЦЭК у пациентов с ОА при наличии АГ как в сравнении со здоройыми лицами (р<0,05), так и в сравнении с пациентами с ОА (р<0,05) (8,4±0,бТ04/л; 5,2±0,4-104; 6,3±0,5-104 соответственно).

У пациентов с ОА в I стадии как с АГ, так и без АГ, не выявлено значимых различий в количестве ЦЭК в сравнении с лицами группы контроля (рис. 3), однако конгломераты ЦЭК у пациентов при наличии АГ встречаются чаще: 23% против 12,5% случаев. У больных во II стадии имеется повышение ЦЭК при наличии АГ как в сравнении со здоровыми, так и в сравнении с пациентами в I стадии (р<0,05) (рис. 3).

У больных ОА как при наличии, так и отсутствии АГ, при продолжительности заболевания менее 5 лет количество ЦЭК не отличалось от таковых у здоровых лиц. При увеличении длительности заболевания значимо возрастает количество ЦЭК (р<0,05). У пациентов с продолжительностью заболевания ОА более 5 лет при наличии АГ количество ЦЭК возрастает по сравнению с пациентами с ОА без АГ (р<0,05) (рис. 3). У пациентов ОА при наличии АГ конгломераты ЦЭК достоверно чаще встречались при большей продолжительности заболевания (р<0,05).

а Уровень ЦЭК,-ЮМ/л ]

Рис.3. Уровень ЦЭК в зависимости от рентгенологической стадии и длительности заболевания у больных остеоартрозом при наличии и отсутствии артериальной гипертензии Примечание: * - р < 0,05 по сравнению с соответствующими показателями у пациентов в I рентгенологической стадии; # - р < 0,05 по сравнению с соответствующими показателями у пациентов с продолжительностью заболевания < 5 лет.

Таким образом, установлена большая выраженность повреждения эндотелия у больных ОА при натяни АГ, при большей рентгенологической стадии и при увеличении продолжительности заболевания ОА.

3.2. Состояние антитромбогенной активности сосудистой стенки у больных остеоартрозом при наличии артериальной гипертензии

При исследовании антитромбогенной функции сосудистой стенки у пациентов ОА при наличии АГ выявлены ее нарушения в основном за счет снижения ФАСС. Индекс ФАСС был достоверно ниже ФАСС как у здоровых лиц (р<0,05), так и у больных ОА (р<0,05) (табл. 9).

Таблица 9

Показатели антитромбогенной активности эндотелия сосудистой стенки у больных остеоартрозом при наличии артериальной гипертензии

Показатель Контроль Пациенты с ОА Пациенты с ОА+АГ

(п=30) (п=44) (п=58)

Активность антитром- 101.3±3.7 90.47±1,7* 89.3Ü.35*

бина III, % 112,62±5,3 92,22±1,84* 90,88±1,46*

Индекс АКАСС, усл. ед. 1,1*0,1 1,02±0,01 1±0,01

Фибршюлитическая ак- 8.04±0.29 8.U0.42 8,2±0.49

тивность крови, мин. 6,4±0,58 8,9±0,48* 8,46±0,47*

Индекс ФАСС, усл. ед. 1,26±0,06 1,08±0,04* 0,97±0,02*#

Примечание. В числителе указаны показатели антитромбогенной активности стенки сосуда до проведения манжегочной пробы, в знаменателе - после проведения манжеточ-ной пробы; достоверность различий показателей с данными лиц группы контроля: * -р<0,05; достоверность различий показателей с данными больных ОА: # - р<0,05.

Достоверных отличий между индексами АКАСС у больных ОА при наличии АГ в сравнении как с пациентами ОА, так и лицами контрольной группы, не выявлено. Однако при индивидуальном анализе нарушения АКАСС установлены у 24 (41,4%) больных ОА при наличии АГ, тогда как у пациентов с ОА без АГ - лишь у 4 (9%), что достоверно чаще РР=7,85, р<0,05).

Существенных различий в антитромбогенной активности сосудистой стенки у больных ОА при наличии АГ при увеличении продолжительности заболевания и возрастании рентгенологической стадии не выявлено.

3.3. Жесткость артерии у больных остеоартрозом при наличии артериальной гипер-тензии

У пациентов с ОА при наличии АГ отмечено статистически значимое повышение БИА, АИА, СПВ как в сравнении со здоровыми лицами (р<0,05), так и пациентами ОА без АГ (р<0,05) (табл. 10).

Таблица 10

Показатели жесткости артерии у больных остеоартрозом при наличии артериальной

гипертензии

Показатели Контроль (п=30) Пациенты с ОА (п=46) Пациенты с ОА и АГ (п=54)

БИА,% -37,89(-68,27; 17,33) -8,39(-31,77; 14,14)* 11,77(-10,77; 25,17) *#

АИА,% 16,5 (3,62; 25,2) 27,35 (19,1;43,71) * 36,97(28;46,58) *#

СПВ, м/с 8,03 (6,28; 10,45) 9,71 (7,57; 14,57) 12,71(10,57; 14,59) *#

Примечание: * - р < 0,05 по сравнению с соответствующими показателями у лиц группы контроля; # - р < 0,05 по сравнению с соответствующими показателями у пациентов с ОА.

Выявлено значимое повышение БИА и АИА у пациентов в I стадии в сравнении со здоровыми (р<0,05), во И стадии - большее увеличение БИА и АИА в сравнении с пациентами в I стадии (р<0,05). СПВ у пациентов в I стадии при наличии АГ значимо увеличивается в сравнении со здоровыми (р<0,05), однако с возрастанием стадии у пациентов ОА при наличии АГ СПВ остается прежней (рис. 4).

У пациентов в I стадии ОА в зависимости от наличия АГ выявлено существенное повышение БИА, АИА и СПВ при наличии АГ (р<0,05) (рис. 4). У пациентов во II стадии также отмечено значимое повышение БИА, АИА и СПВ при наличии АГ (р<0,05) (рис. 4).

У пациентов с продолжительностью заболевания менее 5 лет уже установлено повышение БИА и АИА; с увеличением продолжительности заболевания выявлено увеличение БИА и АИА как в сравнении с лицами группы контроля, так и в сравнении с пациентами с продолжительностью заболевания менее 5 лет (р<0,05). Отмечено повышение СПВ у пациентов с продолжительностью заболевания менее 5 лет по сравнению с лицами контрольной фуппы (р<0,05) (рис. 4). У пациентов с продолжительностью заболевания менее 5 лет в зависимости от наличия АГ обнаружено повышение БИА и АИА при наличии АГ (р<0,05), а также возрастание СПВ (р<0,05). У пациентов с продолжительностью

заболевания более 5 лет также отмечается повышение (р<0,05), увеличение СПВ (р<0,05) (рис. 4).

БИА и

АИА при наличии АГ

ЫБИА% ■АИА% ИСПВ, м/с

Рис.4. Показатели жесткости артерии в зависимости от рентгенологической стадии и длительности заболевания у больных остеоартрозом при наличии и отсутствии артериальной гипертензии

Примечание: * - р < 0,05 по сравнению с соответствующими показателями у пациентов в I рентгенологической стадии; # - р < 0,05 по сравнению с соответствующими показателями у пациентов с продолжительностью заболевания < 5 лет.

Полученные данные свидетельствуют о более выраженном повреждении эндотелия у больных ОА при наличии АГ, при возрастании рентгенологической стадии и продолжительности заболевания, о большей выраженности дисфункции эндотелия у больных ОА при наличии АГ (большее нарушение антитромбогенной активности сосудистой стенки), о большей жесткости артерии по сравнению с пациентами без АГ.

4. ИЗМЕНЕНИЕ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ЭНДОТЕЛИЯ И ЖЕСТКОСТИ АРТЕРИЙ У БОЛЬНЫХ ОСТЕОАРТРОЗОМ ПРИ НАЛИЧИИ И ОТСУТСТВИИ АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТЕНЗИИ НА ФОНЕ РАЗЛИЧНОЙ ТЕРАПИИ

4.1. Клиническая эффективность терапии. Пациенты с ОА были рандомизированы в две группы: больные основной группы получали терафлекс, а пациенты группы сравнения - только анальгетик (парацетамол). Больные ОА при наличии АГ были рандомизированы в две группы: пациенты основной группы получали гипотензивную терапию, терафлекс и парацетамол, а больные группы сравнения - гипотензивную терапию и анальгетик. Пациенты с АГ в качестве гипотензивной терапии получали ингибиторы АПФ, антагонисты кальция, индапамид. Длительность наблюдения составила 3 месяца.

У пациентов с ОА без АГ на фоне терапии терафлексом выявлена отчетливая положительная динамика: через месяц от начала терапии было отмечено статистически значимое уменьшение боли, скованности, функциональной недостаточности по \VOMAC (р<0,05) по

сравнению с исходными показателями и с группой сравнения. Среди пациентов, получавших терафлекс, наблюдалось статистически значимое уменьшение числа больных, нуждающихся в дополнительном приеме парацетамола.

4.2. Изменение выраженности повреждения эндотелия у больных ОА при наличии и отсутствии артериальной гипертензии на фоне различной терапии

Существенной динамики в активности фВ у пациентов с ОА как на фоне терапии те-рафлексом, так и на фоне терапии парацетамолом, не выявлено. При наличии АГ у пациентов с ОА на фоне терапии терафлексом отмечена тенденция к снижению активности фВ (р>0,05). На фоне терапии терафлексом у пациентов ОА установлено уменьшение выраженности повреждения эндотелия, что сказалось как в уменьшении количества ЦЭК (р<0,05), так и снижении количества конгломератов ЦЭК.

У больных ОА при наличии АГ на фоне терапии терафлексом и гипотензивной терапии установлены статистически значимое снижение содержания ЦЭК (р<0,05) и уменьшение количества конгломератов, тогда как у больных группы сравнения, получающих гипотензивную терапию и анальгетики, отмечена тенденция к повышению количества ЦЭК.

Таким образом, обнаружено уменьшение выраженности повреждения эндотелия на фоне терапии терафлексом у пациентов с остеоартрозом как при наличии, так и отсутствии АГ.

43. Изменение антитромбогенной активности эндотелия сосудистой стенки и жесткости артерии у больных ОА при наличии и отсутствии АГ на фоне различной терапии

На фоне терапии терафлексом у больных ОА отмечена тенденция к повышению ФАСС и АКАСС (табл. 11). Доля больных со сниженной АКАСС до лечения составила 70%, а после лечения - только 30% (Х=6,2; р<0,05). У пациентов ОА при наличии АГ на фоне терапии терафлексом и гипотензивной терапии отмечено повышение ФАСС (р<0,05), тогда как у пациентов группы сравнения значения ФАСС остались на прежнем уровне (табл. 12). Установлено существенное снижение частоты встречаемости нарушений АКАСС, в сравнении исходным уровнем (р<0,05), однако достоверных отличий между индексами АКАСС у больных основной группы и группы сравнения не отмечено.

Таблица 11

Изменение антитромбогенной активности сосудистой стенки у больных остеоартрозом на фоне различной терапии

Показатели Контроль (п-20) Основная группа (п=20) Группа сравнения (п=18)

исходно черезЗ мес. исходно через 3 мес.

АКАСС, усл. ед. 1,1±0,1 1,02±0,01 1,09±0,07 1,0004±0,01 1,01±0,04

ФАСС, усл. ед. 1,26±0,06 0,99±0,04* 1,05±0,04* 1±0,03* 1,01±0,05*

Примечание: * - р<0,05-достоверность различий показателей с данными лиц группы контроля.

Таблица 12

Изменение антитромбогенной активности сосудистой стенки у больных остеоартрозом при наличии артериальной гипертензии на фоне различной терапии

Показатели Контроль • (п=20) Основная группа (п=24) Группа сравнения (п=20)

исходно через 3 мес исходно через 3 мес

АКАСС, усл.сд. 1,1±0,1 1±0,005 1,001±0,01 1±0,005 1,01±0,01

ФАСС, усл. ед. 1,26±0,06 0,97±0,02 1,12±0,03* # 0,98±0,02 0,98±0,03

Примечание: *р<0,05-достовсрность изменений относительно исходных значений;

#р<0,05- достоверность изменений относительно группы сравнения.

При оценке изменений показателей жесткости артерии через 3 месяца терапии у пациентов с ОА выявлено значимое снижение БИА н АИА как на фоне терапии терафлек-сом, так и на фоне терапии анальгетиками (р<0,05), однако на фоне терапии терафлек-сом снижение БИА было в 2 раза более выраженным (табл. 13).

У пациентов ОА при наличии АГ отмечено статистически значимое снижение БИА и АИА как в группе пациентов, получающих терафлекс, так и в группе пациентов, принимающих только анальгетики (табл. 14). Однако у больных, получающих терафлекс, нормальные значения БИА регистрировались достоверно чаще по сравнению с пациентами, принимающих только анальгетик (Х=4,03, р<0,05). У пациентов, получающих различную терапию, выявлено снижение СПВ (р<0,05). Статистически значимых отличий в СПВ между больными, находящимися на различной терапии, не выявлено. У больных ОА при наличии АГ, получающих гипотензивную и хондропротективную терапию, более выражено снижение индекса аугментации и скорости пульсовой волны, что является благоприятным фактором в уменьшении риска сердечно-сосудистых осложнений.

Таким образом, наблюдалось уменьшение выраженности повреждения эндотелия у пациентов ОА без АГ, проявляющееся уменьшением ЦЭК и их конгломератов на фоне терапии терафлексом. Отмеченные тенденции увеличения фибринолитической активности сосудистой стенки, снижения брахиального индекса аугментации свидетельствуют о возможности коррекции эндотелиалыюй дисфункции, уменьшения жесткости артерий. Уменьшение выраженности повреждения эндотелия выявлено и у пациентов с ОА при наличии АГ, выражающееся в снижении количества ЦЭК, их конгломератов на фоне гипотензивной и ховдропротективной терапии. У больных ОА при наличии АГ отмечены уменьшение эвдотелиальной дисфункции, выражающееся в повышении фибринолитической активности сосудистой стенки, снижении жесткости артерий, выражающееся в уменьшении брахиального и аортального индексов аугментации, снижении скорости пульсовой волны на фоне гипотензивной и хондропротективной терапии.

Таблица 13

Показатели жесткости артерии у больных остеоартрозом

Показатели Контроль (п-30) Основная группа (п=20) Группа сравнения (п=22)

Исходно Через 3 мес. Исходно Через 3 мес.

БИА,% -37,89(-68,27; 17,33) -2,78 (-21,77; 10,27) -23,29 (-32,54; -16,18)* -4,03 (-16,77; 12,63) -12,46 (-29,74; 14,18) *

АИА,% 16,5(3,62; 25,2) 32,25 (20,34; 42,16) 18,68(14,77; 25,71)* 29,35 (18,57; 43,68) 22,45 (19,67; 28,69) *

СПВ, м/с 8,03(6,28; 10,45) 8,74 (8,22; 12,69) 8,9(7,86; 11,26) 9,12 (7,57; 14,57) 9,98(7,73; 11,14)

Таблица 14

Показатели жесткости артерии у больных остеоартрозом при наличии АГ

Показа- Контроль Основная группа Группа сравнения

тели (п=30) (п=22) (п=24)

Исходно Через 3 мсс. Исходно Через 3 мес.

БИА,% -37,89 (-68,27; 17,33) 14,87 (-8,77; 24,36) 2,46 (-46,37; 8,69) * 13,14 (-7,77;26,35) 6,12 (-27,54; 17,85) *

АИА,% 16,5 (3,62; 25,2) 38,57 (24,48; 47,68) 29,65(12,92; 43,16)* 37,47 (28,73; 46,58) 31,45(26,56; 40,32)*

СПВ, м/с 8,03 (6,28; 10,45) 13,65(11,54; 14,49) 9,34 (8,56;Ю,8) * 13,94(10,87; 14,85) 9,8 (8,47; 11,67)*

Примечание: *р<0,05-достоверность изменений относительно исходных значений.

выводы

1. У 62% больных остеоартрозом выявлена артериальная гипертеизия. Традиционные факторы риска артериальной гипертензии встречаются у больных остеоартрозом с такой же частотой, как у больных эссенциальной артериальной пшертензией. Для больных ОА характерно повышение уровня СРБ, выраженность которого зависит как от традиционных факторов риска развития сердечно-сосудистых заболеваний, так и от выраженности болевого синдрома, стадии заболевания.

2. Наличие артериальной гипертензии у больных остеоартрозом достоверно повышает вероятность развития и неблагоприятного исхода кардиоваскулярной патологии. У 20,6% больных остеоартрозом в сочетании с артериальной гипертензией установлен средний риск развития фатальных сердечно-сосудистых осложнений.

3. Для артериальной гипертензии у больных ОА характерно повышение АД или его недостаточное снижение в ночные часы. При проведении суточного мониторирования артериального давления у 32% больных остеоартрозом без артериальной гипертензии выявлена недостаточная степень ночного снижения АД, а при наличии у них артериальной гипертензии у 42,8% больных установлено повышение АД в ночные часы.

4. У больных остеоартрозом выявлены признаки повреждения эндотелия, нарушения его функций (снижение антитромбогенной активности сосудистой стенки), повышение жесткости артерии, выраженность которых возрастает по мере увеличения продолжительности заболевания более 5 лет, возрастания рентгенологической стадии, интенсивности болевого синдрома

5. У больных остеоартрозом в сочетании с артериальной гипертензией достоверно больше выражены признаки повреждения эндотелия, нарушения его функций (снижение антитромбогенной активности сосудистой стенки); повышение жесткости артерий по сравнению с больными остеоартрозом без артериальной гипертензии.

6. На фоне проводимой комбинированной терапии с включением хондропротектора (те-рафлекс) у больных остеоартрозом установлены снижение интенсивности болевого синдрома, уменьшение функциональной недостаточности и потребности в дополнительном приеме анальгетиков, что сочеталось с уменьшением выраженности повреждения эндотелия, улучшением функционального состояния эндотелия, снижением жесткости артерий, особенно при сочетании остеоаргроза и артериальной гипертензии.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Пациентам с остеоартрозом, имеющим факторы риска артериальной гипертензии, необходимо не только измерение казуального АД, но и проведение суточного мониторирования АД с целью выявления нарушений суточного профиля АД и при необходимости их коррекции.

2. Больным остеоартрозом, особенно в сочетании с артериальной пшертензией, для планирования лечебной тактики необходимо оценивать риск фатальных осложнений сердечно-сосудистых заболеваний, выраженность болевого синдрома, длительность заболевания и его рентгенологическую стадию, уровень СРБ.

3. Определение уровня циркулирующих эндотелиальных клеток, активности фактора Вшшебранда рекомендуется использовать при обследовании больных остеоартрозом как при наличии, так и отсутствии артериальной гипертензии, для оценки прогрессирования заболевания и эффективности проводимой терапии.

4. Определение жесткости артерий рекомендуется использовать в обследовании больных остеоартрозом как при наличии, так и отсутствии артериальной гипертензии, для планирования лечебной тактики и оценки эффективности проводимой терапии.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Жесткость артерий в зависимости от наличия факторов риска развития сердечнососудистых заболеваний / А.П. Ребров, Н.М. Никитина, И.А. Харитонова* и др. // Терапевтический архив. - 2009. - № 3.- С. 54 - 57.

2.Харитонова, И.А.* Особенности антитромбогенной активности сосудистой стенки у больных гонартрозом / И.А. Харитонова* II Молодые ученые - здравоохранению региона: Материалы 68-й научно-практической конференции студентов и молодых ученых Саратовского Государственного медицинского университета. - Саратов, 2007,- С. 68.

3.Харитонова, И.А.* Нарушение антитромбогенной активности сосудистой стенки у больных остеоартрозом / И.А. Харитонова,* А.П. Ребров // Научно-практическая ревматология: Материалы научно-практической конференции. - Смоленск, 2007. - №2. - С. 42.

4.Харитонова, И.А* Эффективность и безопаснностъ применения терафлекса у больных гонартрозом /И.А. Харитонова*, А.П. Ребров // Саратовский медицинский журнал. - 2007. -№4(18). -С. 86-89.

5.Харитонова, И.А.* Изменение эндотелиальной дисфункции на фоне терапии терафлек-сом / И,А. Харитонова*, А.П. Ребров // Сибирский медицинский журнал. - 2007. - №7. - С. 47 - 50.

6.Харитонова, И.А.* Осгеоартроз и метаболические нарушения / И.А. Харитонова* // Молодые ученые - здравоохранению региона: Материалы 69-й научно-практической конференции студентов и молодых ученых СГМУ. - Саратов, 2008. - С. 56 - 57.

7.Харитонова, И.А.* Изменение циркадных ритмов артериального давления у больных гонартрозом / И.А.Харитонова* // Молодые ученые - здравоохранению региона: Материалы 69-й научно-практической конференции студентов и молодых ученых СГМУ. -Саратов, 2008. - С. 57 - 58.

8.Харитонова, И.А.* Фактор Виллебраида как маркер повреждения эндотелия у больных гонартрозом / И.А. Харитонова*, А.П. Ребров //Актуальные проблемы современной ревматологии: Сб. науч. работ. Вып. XXV / Под ред. акад. РАМН А.Б. Зборовского. - Волгоград, 2008. - С. 120-121.

9.Харитонова, И.А.* Дисфункция эндотелия у больных остеоартрозом и ее изменение на фоне терапии терафлексом / И.А. Харитонова*, А.П. Ребров // Терапевтический архив. -2008.-№12.-С. 32-37.

Ю.Харитонова, И.А.* Жесткость артерии у больных гонартрозом / И.А. Харитонова*, А.П. Ребров // Настоящее и будущее кардиологии: Материалы Второго съезда кардиологов Приволжского федерального округа. - Саратов, 2008. - С. 159 -160.

11.Харитонова, И.А.* Жесткость артерии у больных остеоартрозом / И.А. Харитонова*,

A.П. Ребров // Повышение качества и допустимости кардиологической помощи: Материалы конгресса «Кардиоваскулярная терапия и профилактика». - 2008 7(6). Приложение1 Российский национальный конгресс кардиологов. - М., 2008. - С. 391 - 392.

12,Харитонова, И.А.* Определение фактора Виллебранда у больных остеоартрозом при наличии артериальной гипертензии / И.А. Харитонова*, А.П. Ребров // Настоящее и будущее кардиологии: Материалы Второго съезда кардиологов Приволжского федерального округа материалы. - Саратов, 2008.-С. 160-161.

B.Харигонова, И.А.* Новые возможности в лечении остеоартроза / И.А. Харитонова*, А.П. Ребров // Русский медицинский журнал. - 2008. -Т. 16. - №24. - С. 1638 - 1641. М.Харитонова, И.А. Особенности аититромбогенной активности сосудистой стенки у больных остеоартрозом с избыточной массой тела / И.А. Харитонова* // Молодежь и наука: итога и перспективы: Материалы межрегиональной научно-практической конференции студентов и молодых ученых с международным участием. - Саратов, 2008,- С. 169 -170.

15. Харитонова, И.А.* С-реактивный белок у больных остеоартрозом и его изменения на фоне терапии терафлексом / И.А. Харитонова*, А.П. Ребров // Реабилитационные технологии XXI века. Современные технологии в медицине XXI века: Материалы межрегиональной научно-практической конференции. Вып. 3. - Саратов, 2009. - С. 46 - 51.

16.Харитонова, И.А.* Определение С-реактивного белка у больных гонартрозом и его изменения на фоне различной терапии / И.А. Харитонова*, А.П. Ребров //Актуальные проблемы современной ревматологии: Сб. науч. работ. Вып. XXVI / Под ред. акад. РАМН А.Б. Зборовского. - Волгоград, 2009. - С. 86 - 87.

П.Харитонова, И.А.* Особенности суточного профиля артериального давления и показатели жесткости артерии у больных остеоартрозом при наличии и отсутствии артериальной гипертензии /И.А. Харитонова*, А.П. Ребров // Саратовский научно-медицинский журнал. -2009.-Т. 5,-№ 1.-С. 68-70.

* Автор Харитонова И.А. с 27.11.08. Романова

СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ

АГ - артериальная гипертензия

АД - артериальное давление

АИА - аортальный индекс аугментации

АКАСС - антикоагулянтная активность сосудистой стенки

БИА - брахиальный индекс аугментации

ДИП - диастолический индекс площади

ДПИ ЛЖ - диастолический период изгнания левого желудочка НПВП - нестероидные противовоспалительные препараты ОА - остеоартроз

СИП - систолический индекс площади ССО - сердечно-сосудистые осложнения СПВ - скорость пульсовой волны СРВ - С - реактивный белок

ФАСС - фибринолитическая активность сосудистой стенки

фВ - фактор Виллебранда

ЦЭК- циркулирующие эндотелиальные клетки

ЭАГ - эссенциальная артериальная гипертензия

Подписано в печать 28.05.2009 Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная. Гарнитура Times New Roman. Печать RISO. Объем 1,0 печ. л. Тираж 100 экз. Заказ № 107.

Отпечатано с готового оригинал-макета Центр полиграфических и копировальных услуг Предприниматель Серман Ю.Б. Свидетельство № 3117 410600, Саратов, ул. Московская, д. 152, офис 19, тел. 26-18-19,51-16-28

 
 

Оглавление диссертации Романова, Ирина Александровна :: 2009 :: Саратов

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. КЛИНИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ЭНДОТЕЛИАЛЬНОЙ ДИСФУНКЦИИ У БОЛЬНЫХ ОСТЕОАРТРОЗОМИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1. Остеоартроз, возможности лечения.

1.2. КоморбидноСть и кардиоваскулярный риск у больных остеоартрозом.

1.3. Роль эндотелиальной дисфункции в патогенезе артериальной гипертензии, возможности ее коррекции на фоне гипотензивной терапии.

1.4.3аключение по обзору литературы.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Клиническая характеристика больных.

2.2. Методы исследования.

2.2.1. Общеклинические исследования.

2.2.2. Исследование сосудисто-тромбоцитарного звена системы гемостаза.

2.2.3. Определение СРБ высокочувствительным методом.

2.2.4. Суточное мониторирование АД.

2.2.5. Определение жесткости артерии.

2.3. Методы статистической обработки материала.

ГЛАВА 3. КАРДИОВАСКУЛЯРНАЯ ПАТОЛОГИЯУ БОЛЬНЫХ ОСТЕОАРТРОЗОМ.:.

3.1. Суточное мониторирование АД.

3.2 Частота встречаемости факторов риска и вероятность развития и исхода кардиоваскулярной патологии у больных остеоартрозом в зависимости от наличия артериальной гипертензии.

3.3. СРБ как фактор риска сердечно-сосудистых заболеваний.

ГЛАВА 4. ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЯ ЭНДОТЕЛИЯ У БОЛЬНЫХ ОСТЕОАРТРОЗОМ.

4.1. Выраженность повреждения эндотелия у больных остеоартрозом

4.2. Состояние антитромбогенной активности эндотелия сосудистой стенкиы у больных остеоартрозом.

4.3. Состояние жесткости артерии у больных остеоартрозом.

ГЛАВА 5. ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЯ ЭНДОТЕЛИЯ У БОЛЬНЫХ ОСТЕОАРТРОЗОМ ПРИ НАЛИЧИИ АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТЕНЗИИ.

5.1. Выраженность повреждения эндотелия у больных остеоартрозом при наличии артериальной гипертензии.

5.2. Состояние антитромбогенной активности эндотелия сосудистой. стенки у больных остеоартрозом при наличии артериальной гипертензии.

5.3. Жесткость артерии у больных остеоартрозом при наличии артериальной гипертензии.7 Г

ГЛАВА 6.ИЗМЕНЕНИЕ ФУНКЦИННАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ЭНДОТЕЛИЯ У БОЛЬНЫХ ОСТЕОАРТРОЗОМ ПРИ НАЛИЧИИ И ОТСУТСТВИИ АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТЕНЗИИ НА ФОНЕ РАЗЛИЧНОЙ ТЕРАПИИ.

6.1.Изменение болевого синдрома на фоне терапии терафлексом.

6.2.Изменение выраженности повреждения эндотелия у больных остеоартрозом при наличии и отсутствии артериальной гипертензии на фоне различной терапии.

6.3. Изменение антитромбогенной активности эндотелия и жесткости ар-териии у больных остеоартрозом при наличии и отсутствии артериальной гипертензии на фоне различной терапии.

 
 

Введение диссертации по теме "Внутренние болезни", Романова, Ирина Александровна, автореферат

Остеоартроз (OA) - гетерогенная-группа заболеваний суставов различной этиологии со сходными биологическими, морфологическими и клиническими проявлениями и исходом, в основе которых лежит поражение всех компонентов сустава, в первую очередь, хряща, а также субхондрального участка кости, синовиальной оболочки, связок, капсулы, периартикулярных мышц [165]. OA - самое распространенное из ревматических заболеваний: частота его в общей популяции составляет 13,3% [83]. Социальная значимость остео-артроза определяется ростом связанной с ним нетрудоспособности, особенно в старших возрастных группах, а также резким снижением качества жизни при этом заболевании [49]. В последние годы все больше внимание уделяется сочетанию ревматических заболеваний и сердечно-сосудистой патологии. Коронарный атеросклероз и связанные с ним осложнения в значительной степени определяют клиническое течение и исходы целого ряда ревматических заболеваний. Согласно данным эпидемилогических исследований поражение сердечно-сосудистой системы оказывает наиболее существенное влияние на уровень смертности у пациентов с остеоартрозом [38].

По данным различных исследований частота встречаемости артериальной гипертензии у больных остеоартрозом-составляет 50-80% [16; 38; 122]. По данным одних исследований факторы риска развития сердечнососудистых заболеваний встречаются у больных OA чаще, чем у лиц без клинически выраженного OA [33], в других исследованиях факторы риска сердечно-сосудистых заболеваний у пациентов с OA встречаются с такой же частотой, как и у больных АГ без клинически выраженного OA [38].

В последние годы большое внимание уделяется анализу изменений функционального состояния эндотелия при различных патологических процессах. Выявлены изменения антитромбогенной активности сосудистой стенки, повышение маркеров активации эндотелия, в частности фактора Виллебранда, циркулитующих эндотелиальных клеток (ЦЭК) у пациентов с

АГ [17; 24; 54; 71]. Однако отсутствуют данные об особенностях состояния антитромбогенной активности эндотелия сосудистой стенки, активности фактора Виллебранда, уровне ЦЭК при сочетании остеоартроза и артериальной гипертензии

Большая распространенность артериальной гипертензии (АГ), среди пациентов с заболеваниями суставов, обусловлена различными причинами, связанными как с развитием воспалительного процесса, так и с приемом лекарств, в том числе с частым приемом нестероидных противовоспалительных препаратов (НПВП), что может приводить к дестабилизациии АГ, про-грессированию сердечной недостаточности (СН) и повышению риска развития кардиоваскулярных катастроф [28; 32; 58; 64; 154; 210].

В< настоящее время активно изучаются взаимоотношения НПВП и сердечно-сосудистой системы. В- литературе представлены исследования, посвященные влиянию НПВП на функцию эндотелия [111; 157; 213; 215], однако недостаточно исследований, посвященных изучению влияния хондро-протективных препаратов, сочетания хондропротективных и гипотензивных препаратов на функцию эндотелия для формирования четкого представления о взаимоотношениях хондропротекторов и сердечно-сосудистой системы.

Цель работы

На основе изучения- выраженности повреждения, эндотелия и особенностей состояния сосудистой стенки определить клинико-диагностическое значение эндотелиальной дисфункции у больных остеоартрозом и возможности ее медикаментозной коррекции.

Задачи исследования

1. Установить частоту встречаемости факторов риска развития артериальной гипертензии у больных остеоартрозом, особенности артериальной гипертензии и определить прогноз кардиоваскулярной патологии у больных остеоартрозом при наличии артериальной гипертензии и ее отсутствии.

2. Выявить особенности повреждения эндотелия, нарушений антитромбогенной функции сосудистой стенки, жесткости артерии у больных остеоартрозом при различных клинических особенностях заболевания (рентгенологическая стадия, длительность заболевания).

3. Установить особенности функционального состояния эндотелия, жесткости артерии у больных остеоартрозом при наличии артериальной гипертен-зией по сравнению с пациентами с остеоартрозом без артериальной гипер-тензии.

4. Изучить динамику изменений эндотелиальной дисфункции у больных остеоартрозом на фоне терапии хондропротекторами.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Выявлено частое сочетание остеоартроза с артериальной гипертензией. Наличие артериальной гипертензии у больных остеоартрозом достоверно повышает вероятность.развития и* неблагоприятного исхода кардиоваскулярной патологии.

2. У больных остеоартрозом выявлено повреждение эндотелия, повышение жесткости артерии, выраженность которых зависит от рентгенологической стадии и продолжительности-заболевания.

3. У больных остеоартрозом при'наличии артериальной гипертензии увеличивается выраженность повреждения эндотелия, нарушения антитромбоген-ной активности сосудистой стенки, жесткости артерии.

4. На фоне проводимой хондропротективной терапии отмечено уменьшение выраженности повреждения эндотелия, улучшение антитромбогенной активности сосудистой стенки, уменьшение ригидности артерий.

Научная новизна

Выявлена высокая частота артериальной гипертензии у больных остеоартрозом. Традиционные факторы риска АГ встречались у пациентов OA не чаще, чем у пациентов с ЭАГ, наиболее часто встречающимися факторами риска развития AF у больных OA являются абдоминальное ожирение (76,5%) и дислипидемия (64,7%). Для больных OA характерно повышение уровня СРБ, выраженность, которого зависит как от традиционных факторов риска развития сердечно-сосудистых заболеваний, так и от выраженности болевого синдрома, стадии заболевания. Наличие АГ у больных OA достоверно увеличивает у них риск развития фатальных сердечно-сосудистых осложнений. Каждый четвертый пациент с OA в сочетании с АГ имеет средний риск фатального исхода сердечно-сосудистых осложнений.

Впервые оценена выраженность повреждения эндотелия посредством определения содержания циркулирующих эндотелиальных клеток (ЦЭК), активности фактора Виллебранда (ФВ) у больных OA с клиническими особенностями заболевания. Выявлено повышение повреждения эндотелия (повышение ЦЭК, активности ФВ) по мере возрастания рентгенологической стадии и увеличении продолжительности заболевания.

Впервые изучены выраженность повреждения, особенности функционального состояния эндотелия, жесткости* артерий у больных OA при наличии или отсутствии артериальной гипертензии. Наиболее выраженное повышение активности ФВ, наиболее выраженное нарушение функций сосудистой стенки и повышение жесткости артерий выявлены у больных OA в сочетании с АГ.

Впервые проведено динамическое наблюдение за выраженностью повреждения эндотелия, характером эндотелиальной дисфункции и жесткостью артерий у больных остеоартрозом с учетом наличия или отсутствия АГ на фоне терапии хондропротектором (терафлекс). Выявлено уменьшение выраженности повреждения эндотелия, улучшение антитромбогенной активности сосудистой стенки, уменьшение жесткости артерии на фоне лечения хондропротектором (терафлекс), особенно у больных остеоартрозом в сочетании с артериальной гипертензией.

Практическая значимость

Обнаруженные наиболее часто встречающиеся факторы риска развития АГ у больных OA (ожирение, дислипидемия) определяют объем обследования пациентов с OA и планирование немедикаментозных и медикаментозных вмешательств.

Для артериальной гипертензии у больных OA характерно повышение АД или его недостаточное снижение в ночные часы. Установленные высокая частота сочетания OA и АГ и особенности суточного профиля АД у них определяют целесообразность не только измерения казуального АД, но и проведения суточного мониторирования АД пациентам с остеоартрозом, у которых в анамнезе отмечалось эпизодическое повышение АД, а также пациентам, имеющим факторы риска артериальной гипертензии.

Изучение активности фактора Виллебранда, количество циркулирующих эндотелиальных клеток в крови являются информативными и доступными методами оценки выраженности повреждения эндотелия у больных остеоартрозом, а их использование позволяет оценить влияние особенностей заболевания (длительность, стадия) на состояние эндотелия, оценить эффективность и безопасность проводимой терапии.

Оценка антитромбогенной активности сосудистой стенки у больных остеоартрозом, особенно при наличии артериальной гипертензии, позволяет диагностировать особенности эндотелиальной дисфункции, характер- и выраженность нарушений отдельных функций эндотелия, эффективность и безопасность проводимой терапии.

Использование метода неинвазивной артериографии с определением показателей жесткости артерии позволяет диагностировать не только повышение жесткости артерий, но и проводить динамическое наблюдение, оценивать влияние проводимой терапии на жесткость артерий, что имеет несомненное практическое значение

Установленное уменьшение повреждения эндотелия (снижение ЦЭК), улучшение антитромбогенной активности сосудистой стенки, уменьшение жесткости артерии на фоне терапии хондропротектором (терафлекс) способствует снижению риска развития кардиоваскулярной патологии у больных остеоартрозом, особенно в сочетании с АГ, что определяет целесообразность длительной ходропротективной терапии.

10

Внедрение

Материалы диссертации используются при проведении практических занятий со студентами 5, 6-х курсов; они включены в-материалы лекционных курсов на кафедре госпитальной терапии лечебного факультета ГОУ ВИО «Саратовский ГМУ Росздрава». Результаты исследования внедрены в практику диагностической и лечебной работы Областной клинической больницы г. Саратова.

Апробация работы

Материалы диссертационного исследования доложены на конференции студентов и молодых ученых (Саратов, 2007, 2008); II Съезде кардиологов Приволжского федерального округа (Саратов, 2008); на конгрессе кардиологов «Повышение качества и допустимости кардиологической помощи» (Москва, 2008); на V съезде ревматологов России (Москва, 2009).

По материалам диссертационного исследования опубликовано 17 работ, в том числе 5 статьей в журналах, входящих в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий и рекомендованных ВАК для публикации основных научных результатов диссертационного исследования.

Объем и структура диссертации

Диссертация состоит из введения, обзора литературы, четырех глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, включающего 85 отечественных и 145 зарубежных источников. Текст диссертации изложен на 129 страницах, содержит 46 таблиц.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Клинико-диагностическое значение эндотелиальной дисфункции и ее медикаментозная коррекция у больных остеоартрозом"

ВЫВОДЫ

1. У 62% больных остеоартрозом выявлена артериальная гипертензия. Традиционные факторы риска артериальной гипертензии встречаются у больных остеоартрозом с такой же частотой, как у больных эссенциальной артериальной гипертензией. Для больных OA характерно повышение уровня СРБ, выраженность которого зависит как от традиционных факторов риска развития сердечно-сосудистых заболеваний, так и от выраженности болевого синдрома, стадии заболевания.

2. Наличие артериальной гипертензии у больных остеоартрозом достоверно повышает вероятность развития и неблагоприятного исхода кардиоваскуляр-ной патологии. У 20,6% больных остеоартрозом в сочетании с артериальной гипертензией установлен средний риск развития фатальных сердечнососудистых осложнений.

3. Для артериальной гипертензии у больных OA характерно повышение АД или его недостаточное снижение в ночные часы. Ири проведении суточного мониторированшг артериального давления у 32% больных остеоартрозом без артериальной гипертензии выявлена недостаточная степень ночного снижения АД, а при наличии у них артериальной гипертензии у 42,8% больных установлено повышение АД в ночные часы.

4. У больных остеоартрозом выявлены признаки повреждения эндотелия, нарушения его функций (снижение антитромбогенной активности сосудистой стенки), повышение жесткости артерии, выраженность которых возрастает по мере увеличения продолжительности заболевания, более 5 лет, возрастания рентгенологической стадии, интенсивности болевого синдрома.

5. У больных остеоартрозом в сочетании с артериальной гипертензией достоверно больше выражены признаки повреждения1 эндотелия, нарушения его функций (снижение антитромбогенной активности сосудистой стенки); поI вышение жесткости артерий по сравнению с больными остеоартрозом без артериальной гипертензии.

6. На фоне проводимой комбинированной терапии с включением хондропро-тектора (терафлекс) у больных остеоартрозом установлены снижение интенсивности болевого синдрома, уменьшение функциональной недостаточности и потребности в дополнительном приеме анальгетиков, что сочеталось с уменьшением выраженности повреждения эндотелия, улучшением функционального состояния эндотелия, снижением жесткости артерий, особенно при сочетании остеоартроза и артериальной гипертензии.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Пациентам с остеоартрозом, имеющим факторы риска артериальной гипертензии, необходимо не только измерение казуального АД, но и проведение суточного мониторирования АД с целью выявления нарушений суточного профиля АД и их коррекции при необходимости.

2. Больным остеоартрозом, особенно при сочетании с артериальной гипертензией, для планирования лечебной тактики необходимо оценивать риск фатальных осложнений сердечно-сосудистых заболеваний.

3. Определение уровня циркулирующих эндотелиальных клеток, активности фактора Виллебранда рекомендуется использовать при обследовании больных остеоартрозом как при наличии, так и отсутствии артериальной гипертензии для оценки прогрессирования заболевания и эффективности проводимой терапии.

4. Определение жесткости артерий рекомендуется использовать в обследовании больных остеоартрозом как при наличии, так и отсутствии артериальной гипертензии для оценки прогрессирования заболевания и эффективности проводимой терапии.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2009 года, Романова, Ирина Александровна

1.Абдоминальное ожирение фактор риска, способствующий остеоартрозу коленных суставов / А.С. Носкова, И.Г. Красивина, JI.H. Долгова, А.А. Лав-рухина // Терапевтический архив. - 2007. - N5. - С. 29 - 31.

2. Абидова, К.Р. Значение эндотелина-1 в регуляции функций сердечнососудистой системы / К.Р. Абирова // Врач. Дело. 1999. - №7 - 8.- С. 22 - 27.

3. Аметов, А.С. Ожирение эпидемия XXI века. / А.С.Аметов // Терапевтический архив. - 2002. - №10. - С. 5 - 7

4. Андреенко, Г.В. Антитромбин III и его роль в клинической практике / Г.В. Андреенко, Л.Р. Полянцева, Л.В. Подорольская // Терапевтический архив. -1980. -№2. С. 141 - 145.

5. Аничков, Д. Кардиоваскулярная патология при ревматоидном артрите электронный ресурс. / Д. Аничков, Н.А. Шостак // Издательский дом «Русский врач». 2004. - №4. - Режим доступа: http://www.rusvrach.ru/articles/vrach.

6. Баркаган, З.С. Основы диагностики нарушений гемостаза / З.С. Баркаган, А:П: Момот.-М.: Ньюдиамед АО, 1999. - 217 с.

7. Белоусов,-Ю:В; Эндотелиальнаядисфункция как причина1 атеросклероти-ческого поражения» артерий при? артериальной гипертензии: методы коррекции / Ю.В. Белоусов, Ж.Н. Намсараев // Фарматека.-2006.-№6:-0.

8. Бубнова, М. Ожирение в практике врача электронный ресурс. /М. Бубнова// Издательский дом,«Русский врач». 2005. - №3. -Режим доступа: http://www.rusvrach.ru/articles/vrach-3-2005str 39-43. .

9. Бутусова, С.Ф. Повреждения, эндотелия при ревматоидном; артрите и ос-теоартрите / С.Ф. Бутусова, А.А. Заводчиков, К.Ю. Широкова // Вестник РГМУ. 2006. - №2(49): - С. 111-12. .

10. Верткин, A.JIi Деформирующий остеоартроз: стратегия ведения пациентов при соматической патологии / A.JI. Верткин, А.В. Наумов // Русский медицинский,журнал.-2007. Том. 15. №.4 - С. 319 -325:

11. Взаимосвязь фактора; Виллебранда с сосудодвигательной функцией эндотелия электронный ресурс. / М.И. Лутай, И.П. Голикова, С.И. Деяк и др. -Украинская баннерная сеть.- 2003. №6. - Режим доступа: http://www.rql.kiev.Ua/cardioj/2003/6/lutay.htm.

12. Влияние гипотензивной терапии на структурно-функциональные свойства сосудистой стенки у больных гипертонической болезнью / О.М. Масленникова, С.В. Романчук, С.А. Рачкова и др. // Терапевтический архив.- 2008.-№9. С. 33 - 36.

13. Влияние нестероидных противовоспалительных средств на антигипертен-зивный эффект ингибиторов АПФ / М.П. Савенков, С.А. Бродская, С.Н. Иванов, Н.И. Судакова // Русский медицинский журнал. 2003. - №19. - С. 1056 -1059.

14. Гинзбург, М.М. Ожирение и метаболический синдром. Влияние на состояние здоровья, профилактика и лечение / М.М Гинзбург, Г.С. Козупица, Н.Н. Крюков // Самара: изд-во «Парус», 2000. 159 с.

15. Дейл, М.М. Руководство по иммунофармакологии: Пер. с анг. / М.М. Дейл, Дж.К. Формен // М.: Медицина. 1998. - С. 87 - 102.

16. Диагностическая ценность определения десквамированных эндотелиальных клеток в крови / Н.Н. Петрищев, О.А. Беркович, Т.Д. Власов и др. // Клиническая лабораторная диагностика. 2000. - №1. - С. 50 - 52.

17. Дисфункция эндотелия при ишемических нарушениях мозгового кровообращения на фоне ИБС / М.А. Домашенко, С.В. Орлов, М.В. Костырева и др. // Сердце. 2006. - Том. 5. № 7 (31). - С. 376 - 378.

18. Дисфункция эндотелия как интегральный фактор риска атеросклероза и возможности ее коррекции / В.И. Бувальцев, Т.В. Камышева, М.Б. Спасская, Д.В. Небиеридзе // Клиническая фармакология и терапия. 2002. - № 11(5). -С. 30 - 32.

19. Дроздов, В.Н. Остеоартроз (остеоартрит) / В.Н. Дроздов // Consilium Medicum. 2004. - №6(12). -С.

20. Евсеев, М.А. НПВП индуцированная энтеропатия: особенности эпидемиологии, патогенеза и клинического течения / М.А. Евсеев, Ю:М. Круглян-ский // Русский медицинский журнал. - 2008. - Том. 16. № 7. - С. 523 - 528.

21. ЗЗ.Изможерова, Н.В. Оценка факторов атеросклероза у женщин с ишемиче-ской болезнью сердца, развившейся до шестидесяти пяти лет / Н.В. Изможе-рова, А.А. Попов // Российский кардиологический журнал. 2008.-№1. - С. 61 -64.

22. Изможерова, Н.В. Частота сердечно-сосудистых заболеваний у женщин в климактерии с манифестным остеоартрозом коленных суставов/Н.В. Измо-жерова, А.А. Попов // Российский кардиологический журнал. 2006. -№5-С.

23. Инамова, О.В. Клинико-диагностическое значение нарушений вазорегу-лирующей и антитромбогенной активности сосудистой стенки у больных ревматоидным артритом: Дис. канд. мед. наук / О.В. Инамова; СГМУ. Саратов, 2003. - 167 с.

24. Инамова, О.В. Современные методы диагностики повреждения сосудистой стенки у больных ревматоидным артритом / О.В. Инамова, А.П. Ребров // Саратовский научно-медицинский вестник. — 2003. №1(2). - С. 49 - 54.

25. Каратеев, А.Е. Профилактика опасных осложнений со стороны желудочно-кишечного тракта при лечении НПВП в клинической практике: проблемы и их решение / А.Е. Каратеев // Клиническая фармакология и терапия. 2007. -№16.- С. 81 - 84.

26. Кардиоваскулярные проблемы в ревматологии / В.И. Мазуров, С.В. Столов, В.А. Якушева и др. // Научно-практическая ревматология. 2006. - №4. -С. 28 - 34.

27. Кароли, Н.А. Влияние курения на развитие эндотелиальной дисфункции у больных хронической, обструктивной болезнью легких / Н.А. Кароли, А.П. Ребров // Пульмонология. 2004. - №2. - С. 70 - 75.

28. Кобалава, Ж.Д. Артериальная гипертония и ожирение: случайная ассоциация или причинно-следственная связь? / Ж.Д. Кобалава // Клиническая фармакология и терапия. 2000. - Т.9. №3. - С. 35 - 39.

29. Корочина, И.Э. Метаболический синдром и ревматические болезни /И.Э. Корочина, Г.Г. Багирова // Терапевтический архив. 2006. - N6. - С. 39 - 47.

30. Коршунов, Н.И. Современные подходы к фармакотерапии остеоартроза/ Н.И. Коршунов, О.Б. Ершова // CONSILIUM MEDICUM. 2006.- № 2.- С. 34 -38.

31. Кочкина, М.С. Изменение жесткости артерии и ее клиническое значение/ М.С. Кочкина, Д.А. Затейшиков, Б.А. Сидоренко // Кардиология. 2005. - N1. -С. 63-71.

32. Лесняк, О.М. Боль при остеоартрите крупных суставов / О.М. Лесняк // CONSILIUM MEDICUM. 2006. - №2. - С. 34 - 38.

33. Лила, А.М: Современные аспекты диагностики и лечения остеартроза A.M. Лила // Русский медицинский журнал. 2007,- №4. - С.1- 4.

34. Лупанов, В.П. Ожирение как фактор риска развития сердечно-сосудистых катастроф / В.П. Лупанов // Русский медицинский журнал. 2003. - Т11. N6. -С. 331 - 337.

35. Лычев, В.Г. Диагностика и лечение дисеминированного внутрисосудисто-го свертывания крови. / В.Г. Лычев // Н.Новгород: Из-во НГМА, 1998. - 191 с.

36. Мазуров, В.И. Остеоартроз / В.И. Мазуров, И.А. Онущенко.-Санкт-Петербург: СПбМАНО, 2000. С. 116.

37. Мазуров, В.И. Применение структума в комплексном лечении синдрома болей в нижней части спины / В.И. Мазуров, И.Б.Беляева // Терапевтический архив. 2004. - №8. - С. 68 - 71.

38. Макаров, В.А. Физиология гемостаза / В.А. Макаров // Пат. Физиол. -1998. №4.-С. 40-48.

39. Милягина, И.В. Влияние конкора на жесткость сосудистой стенки и уровни АД в бассейнах верхних и нижних конечностей / И.В. Милягина, В.А. Милягин, В.В1 Коптеева // Русский медицинский журнал. 2008. - Том. 16. -№7. - С. 500 - 502.

40. Муравьев, Ю.В. Заболевания сердечно-сосудистой системы и нестероидные-противовоспалительные препараты / Ю.В. Муравьев // Болезни сердца и сосудов. 2006. -Том 2. N2. - С. 82 - 86.

41. Насонов, E.JT. Анальгетические эффекты нестероидных противовоспалительных препаратов при заболеваниях опорно-двигательного аппарата: баланс эффективности и безопасности / Е.Л.Насонов // CONSILIUM MEDICUM. 2001. - Том 3. №5. - С. 209 - 215.

42. Насонов, Е.Л. Клинические рекомендации / Е.Л.Насонов // М.ТЭОТАР-Медия. 2006. - 288 с.

43. Насонов, Е. Л. Нестероидные противовоспалительные препараты в ревматологии / Е. Л. Насонов // Лечащий врач. 2006. - № 2. - С. 34 - 39.

44. Насонов, Е. Л. С-реактивный белок маркер воспаления при атеросклерозе (новые данные). / Е.Л. Насонов, Е.В. Панюкова, Е.Н. Александрова // Кардиология. - 2002. - №7. - С. 53 - 62.

45. Насонова, В.А. Медико социальное значение XIII класса болезней для населения России / В.А. Насонова, О.М. Фоломеева // Научно-практическая ревматология. - 2001. - №1. - С. 7 - 11.

46. Недогода, С.В. Сосудистая жесткость и скорость распространения пульсовой волны: новые факторы риска сердечно- сосудистых осложнений и мишени для фармакотерапии / С.В. Недогода, Т.А. Чаляби-// CONSILIUM MEDICUM. 2006. - N4. - С. 65 - 68.

47. Некрутенко, JI.A. Влияние арифона на, структуру и функцию артерий у пожилых больных артериальной гипертензией. / Л;А. Некрутенко, Д.А. Лыкова // Материалы Российского национального конгресса кардиологов. СПб., 2002.

48. Остеоартроз в практике врача-терапевта / А.Л. Верткин, Л.И. Алексеева, А.В. Наумов и др. // Русский медицинский журнал. 2008. - Том. 16. - №7. -С. 476 - 480.

49. Перспективы применения ингибиторов циклооксигеназы-2 при остеоарт-розе / Е.С. Цветкова, Е.Ю. Панасюк, Н.Г. Иониченок, О.В. Рубцов // Consilium Medicum. 2004. - Том. 6. № 2. - С. 100 - 103.

50. Петрищев Н.Н. Тромбогенные свойства стенки сосуда // Патологическая физиология системы гемостаза: Сб. научн. тр.: 1-й Ленингр. мед. ин-т. JL, 1990. - С. 3 - 24.

51. Показатели неспецифичного воспаления у больных гипертонической болезнью / Е.В. Ощепкова, В.А. Дмитриев, В.Н. Титов и др. // Терапевтический архив. 2007. - № 12. - С. 18 - 25.

52. Пугжилис, И.С. Функциональное состояние сосудистого звена гемостаза у больных гипертонической болезнью среднего и- пожилого возраста: Автореф. дис . канд. мед. наук / И.С. Пугжилис; Москва, 2006. С. 18.

53. Распространенность артериальной гипертонии в Европейской части Российской Федерации. Данные исследования ЭПОХА, 2003 г. / Ф. Т. Агеев, И. В. Фомин, В. Ю. Мареев и др. // Кардиология. 2004. - №11. - С. 50 - 53.

54. Ратникова, JI.A. Связь между параметрами гемостаза и проявлениями метаболического синдрома у мужчин с мягкой и умеренной гипертензией / JI.A. Ратникова, В.А. Метельская, М.Н. Мамедов // Терапевтический архив. -2000. -№9.-С. 13 18.

55. Рябова, Т.С. Влияние терапии спираприлом на функциональное состояние эндотелия у больных, перенесших инфаркт миокарда, с разными генотипами гена ангиотензинпревращающего фермента: Автореф. дис. канд. мед. наук / Т.С. Рябова, СПб., 2004. - 15 с.

56. С-реактивный белок и интерлейкин-6 при поражении органов-мишеней на ранних стадиях у больных гипертонической болезнью / В.А. Дмитриев, Е.В. Ощепкова, В.Н. Титов, и др. // Кардиологический вестник. 2007. - Том 2. №2. - С.

57. Саложин, К.В. Роль эндотелиальной клетки в иммнунопатологии / К.В. Саложин, E.JI. Насонов, Ю.Н. Беленков // Терапевтический архив. 1992. -№3. - С. 150 - 157.

58. Структум новый эффективный препарат для лечения остеоартроза / Л.И. Алексеева, Л.И. Беневоленская, Е.Л. Насонов и др. // Рос. Ревматол. - 1999. -№ 1. - С. 28-32.

59. Структум (хондроитин сульфат) новое средство для лечения остеоартроза / Л.И. Алексеева, Л.И. Беневоленская, Е.Л. Насонов и др. // Терапевтический архив. - 1999. - № 5. - С. 51 - 53.

60. Стрюк, Р.И. Структурно-модифицирующая терапия остеартроза / Р.И. Стрюк // Фарматека. 2006. - №9. - С. 1 - 5.

61. Туев, А.В. Артериальная гипертензия: проблемы тромбофилии, эндотели-альная дисфункция, метаболическое обеспечение, оптимизация лечения / А.В. Туев, Л.А. Некрутенко //Пермь. 2001. С. 156 - 161.

62. Факторы риска у московской популяции больных с артериальной гипертонией / М.Г. Глейзер, Н.В. Бойко, А.Ж. Абилъдинова, К.Э. Соболев // Рос. кард, журнал. 2002. - №6. - С.

63. Физиология системы гемостаза / В.П. Балуда, М.В. Балуда, И.И. Деянов,

64. И.К. Тлепшуков. Москва. - 1995. - С. 243.

65. Шарапова, С.П. Показатели эндотелиальной функции у больных артериальной гипертонией и метаболическим синдромом, их динамика под влиянием фозиноприла натрия: Автореф. дис. канд. мед. наук / С.П. Шарапова; -Уфа; 2004. 24 с.

66. A polymorphism in the cyclooxygenase 2 gene as an inherited protective factor against myocardial infarction and stroke / F. Cippolone, E. Toniato, S. Martinottiet al. // JAMA. 2004. - Vol. 291. - P. 2221 - 2228.

67. Amin, A.R. The role of nitric oxide in articular cartilagbreakdown in Osteoarthritis. / A.R. Amin, S.B. Abramson // Cur. Opin. Rheumatol. 1998. - Vol 10.-P. 263 -268.

68. Amlodipine and haemodynamic effects of cyclo-oxygenase inhibition / P. Mi-nuz, P. Pancera, M. Ribul et al. // Br J Clin Pharmacol. 1995. - Vol. 39 (1). - P. 45 - 50.

69. Angiotensin-(l-7)-Stimulated Nitric Oxide and Superoxide Release From Endothelial Cells / H. Heitsch, S. Brovkovych, T. Malinski, G. Wiemer // Hypertension. 2001. - Vol. 37.-P: 72 -76.

70. Angiotensin II formation in human vasculature after chronic ACE inhibition: a prospective, randomized, placebo-controlled study / M. Oosterga, A.A. Voors, H. Buikema et al. // Gardiovasc Drugs Ther. 2000. - Vol. 14. - P. 55 - 60.

71. Antihypertensive therapy prevents endothelial dysfunction in chronic nitric oxide deficiency: Effect of verapamil and trandolapril / H. Takase, P. Moreau, CF. KJIng et al. // Hypertension. 1996. - Vol: 27.- P. 25 - 31.

72. Armstrong, CP. Non-steroidal anti-inflammatory drugs and life threatenging complication of peptic ulceration / CP. Armstrong, AL. Blower // Gut 1987. № 28. - P. 527-532

73. Associations of elevated interleulcin-6 and C-reactive protein levels with mortality in the elderly / ТВ. Harris, I. Ferrucci, R.P. Traxy et al. // Am J Med. 1999. -Vol. 106.-P. 506-512.

74. Badley, E. Impact of musculosceletal disability on the Canadian population / E. Badley // Rheumatol. 1993v. - Vol. 19. - P. 337 - 340.

75. Badley, E.M. Socioeconomic risk factors and musculoskeletal disability / E.M. Badley, D. Ibanez// J.Rheumatol. 1994. - Vol. 21. - P. 515 - 522.

76. Blann, A.D. A reliable marker of endothelial cell disfunction: does is exist? / A.D. Blann, D.A. Taberner // Brit. J. Haemotol. 1995. - Vol. 90. - P. 244-248.

77. Blann, A.D.Von*Willebrand factor: increased level are leated to poor prognosis in systemic sclerosis and not to tissue autoantibodies / A.D. Blann, T.P. Sheeran, P. Emery // Brit. J. Biomed. Sci. 1997. - Vol. 54. - P. 670-673.

78. Brain, S.D. Endothelin induces potent microvasscular constriction / S.D. Brain, J.R. Tippins, T.J. Williams // Brit. J. Pharmacol. 1991. - Vol. 139. - P. 831 - 838.

79. Cappel, M.S. Diagnosis and treatment of nonsteroidal anti-inflammatory drug-associated upper gastrointestinal toxicity / M.S, Cappel, J.R. Schein // Gastrointes-tirol. Clin. N. Am. 2000. - Vol. 29: - P. 97 - 124.

80. Carretero, O.A. Essential Hypertension / O.A. Carretero, S. Oparil // Circulation. 2000. -Vol. 101. - P. 329 - 335.

81. Chondroitin sulfate in osteoarthritis of the knee: a prospective, double blind, placebo controlled multicenter clinical study / B. Mazieres, B. Combe, Phan Van V. et al. // J. Rheumatol. 2001. Vol. 28. - P. 173 - 181.

82. Complications of the COX—2 inhibitors parecoxib and valdecoxib after cardiac surgery / N. A. Nussmeier, A.A. Whelton, M.T. Brow, et al. // New Engl J Med.- 2005.-P. 352.

83. Complior study: effect of perindoprill on arterial distensibility / R. Ceballos-Atienza, B. Gil-Extremera, A. Maldonado Martin et al. // J Hypertension 1999. -Vol. 17(Suppl.3). P. 220.i

84. Coronary Vasodilation and Improvement in Endothelial Dysfunctiom With Endothelin ETA Receptor Blockade / JPJ. Halcox, KRA. Nour, G. Zalos, AA. Quyyumi // Circ Res. 2001. - Vol. 89. - P. 969 - 976.

85. Correlation of platelet calcium with blood pressure: effect of antihypertensive therapy / P. Erne, P. Bolli, E. Burgisser, FR. Buhler // N Engl J Med. 1984. -Vol. 310.-P. 1084- 1088:

86. Ю.С-reactive protein and other markers of inflammation in the prediction of cardiovascular disease in women / P. Ridker, C. Hennekens, E. Buringf, N. Rifai // N Engl J Med. 2000. - Vol. 342. - P. 836 - 843.

87. Dawes, M. The vasodilatator action of nebivolol in forearm vascilature of subjects with essential hypertension / M. Dawes, SE. Bret. // Br J Clin Pharmacol. 1994.- Vol. 48. P. 460 -463.

88. Dieppe, PA. Lessons from the withdrawal of rofecoxib / PA. Dieppe, S. Ebra-him, P. Juni // BMJ. 2004. - Vol. 329. - P. 867 - 868.

89. Does calcium channel blockade and beta adrenergic blockade affect platelet function and fibrinolysis to a varying degree? / G. Gleerup, J. Mehlsen, K. Winth-er, et al. / J Cardiovasc Pharmacol. - 1995. - Jan, 25 1. - P. 87 - 89.

90. Effect of amlodipine and valsartan on vascular damage and ambulatory blood pressure in untreated hypertensive patiens / A. Ichihara, Y. Kaneshiro, T. Takemit-su, M. Sakoda // J.Hum. Hypertens. 2006. Vol. 20 (10). - P. 787 - 794.

91. Effects of angiotensin-converting enzyme inhibition on angiotensin and bra-dykinin peptides in rats with myocardial infarction / A.M. Duncan, L.M. Burrell, A. Kladis, D.J. Campbell // J. Cardiovasc. Pharmacol. 1996. - Vol. 28. № 6. - P. 746 - 754.

92. Effects of celecoxib on ambulatory blood pressure in hypertensive patients on ACE inhibitors / WB. White, J. Kent, A. Taylor, et al. // Hypertension. 2002. -Vol. 39.-P. 929-934.

93. Effects of chondroitin sulfate-C on articular cartilage destruction in murine collagen-induced arthritis / T. Omata, Y. Itokazu, N. Inoue, Y. Segawa // Arznei-mittel-Fofsch. 2000. - Vol.50. - P. 148 - 153.

94. Effect of indomethacin on the antihypertensive efficacy of valsartan and lisi-nopril: a multicentre study / R. Fogari, A. Zoppi, R. Carretta, et al. // J Hypertens. 2002. - Vol. 20 (55). - P. 1007 - 1014.

95. Effect of long-term celiprolol therapy on haemostasis in essential hypertension / А. Окгискб, Pech6&nbreve; J,KratochvHlov6 H // J Hum Hypertens. — 1995.- Sep, 9 Vol. 9. P. 773 - 776.

96. Effects of Noncardiovascular Comorbidities on Antihypertensive Use in Elderly Hypertensives /Р. Wang, J. Avorn, M. Brookhart et al. // Hypertension.-2005.-Vol. 46.-P. 273.

97. Efficacy and safety of the cyclo oxygenase 2 inhibitors parec oxib and valde-coxib in patients undergoing coronary artery bypass surgery / E. Ott, N.A. Nuss-meier, P.C. Duke et al. // J Thorac Cardiovasc Surg. 2003. - Vol. 125. - P. 1881 -1492.

98. Efficacy and tolerability of chondroitin sulfate 1200 mg/day vs chondroitin sulfate 3 x 400 mg/day vs placebo / P. Bourgeois, G. Chales, J. Dehais, et al. // Osteoarthritis Cartilage. 1998. - 6 (Supplement A). - P. 25 - 30.

99. Endothelial cells in physiology and the pathophysiology of vascular disorders/ B. Duglas Cines, S. Eleonor Pollak, A. Clayton Bluck et al. 11 Blood. 1998. -Vol.91. - №10. - P. 3527 - 3561.

100. Endothelial dysfunction and decreased vascular responsiveness in the anterior cruciate ligament-deficient model osteoarthritis / D. Miller, K. Forrester, D.A. Hart, et al. // J Appl Physiol. 2007. - Vol. 102. - P. 1161 - 1169.

101. Endothelial dysfunction in salt sensitive hypertension / C. Ferri, C. Bellini, G. Pesideri et al. // Arch. Mai. Coeur. Vaiss. 1996. - Vol. 89(8). - P. 971- 974.

102. Estimates of the prevalence of arthritis and selected musculoskeletal disorders in the United States / RC Lawrence, CH G Helmick, FC Arnett et al. // Arthritis Rheum. 1998. - Vol. 41. - P. 778 - 799.

103. Free radicals, antioxidants and endothelian cell damage after percutaneus transluminal coronary angioplasty / A.D. Blann, H. Midglay, G. Burrows et al. // Coronary artery dis. 1993. - Vol. 4. - P. 905 - 910;

104. Frequency ofanalgestic use and risk of hypertension in younger woman / G.Curhan, W.Willet, B.Rosner, M. Stampfer // Arch Intern Med.- 2002.- Vol.-162.-P.2204-2208.

105. For the Adenoma Prevention with Celecoxib (APC) Study Group / SD. Solomon, JJV. McMurray, MA. Pfeffer et al. // New Engl J Med. 2005. -P. 352.

106. For the Adenomatous Polyp Prevention on Vioxx (APPROVEe) Trial Investigators. Cardiovascular events associated with rofecoxib in a colorectal adenoma chemoprevention trial. / R. Bresalier, RS. Sandler, H. Quan, et al. / New Engl J Med.-2005.-Vol. 352.

107. Ford, ES. Serum C-reactive protein and self-reported stroke. Findings from the Third National Health and Nutrition Examination Survey / ES. Ford, W.H. Giles // Arteriocler Thromb Vase Biol. 2000. - Vol. 20. - P. 1052 - 1056.

108. Funuak S. Von Willebrand factor and endothelial damage in essential hypertension / S. Funuak, P. Kubisz, J. Kventesky // J. Hum. Hypertens. 1995. - Vol. 8. - P. 705 - 708.

109. Furberg, CD. Parecoxib, valdecoxib, and Cardiovascular risk / CD. Furberg, BM. Psaty, CA. FitzGerald // Circulation. 2005. - Vol.111. - P.249.

110. Galle, J. Angiotensin II and oxidized LDL: an unholy alliance creating oxidative stress / J. Galle, K. Heermeier // Nephrol Dial Transplant. 1999. - Vol. 14. -P. 2585 -2589.

111. Garcia Rodriguez, LA. The effect of NSAIDs on the risk of coronary heart disease: fusion of clinical pharmacology and. pharmacoepidemylogic data / LA. Garcia Rodriguez // Clin-Exp. Rheumatol. 2001. - Vol. 19 (suppl. 25). - P. 41 -45.

112. Garrison; R.J. Obesity and coronary heart disease / R.J. Garrison, M.W. Hig-gins, W.B. Kannel // Curr Opin Lipidol. 1996. - Vol. 7. - P. 199 - 202.

113. Gastrointestinal damage associated with the use of nonsteroidal antiinflammatory drugs / Allisson MS, Howatson AG, Torrance CJ, Lee FD, Russel RF N Engl J Med. // 1992. Vol .327. - P. 751 - 756.

114. Clozel, M: Mechanism of action of angiotensin converting enzyme inhibitors, on endothelial function in hypertension7 M.-Clozel // Hypertension. 1991. - Vol. 18.-P. 37-42.

115. Glucosamine sulfate in'osteoarthritis of the knee / W. Noack, M., Fischer, KK. Forster et al. // Osteoarthritis Cartilage: 1994:-Vol.2.-P.51-59.

116. Glucosamine Sulfate prevent total joint replacement in the long-term-foliov-up of knee osteoarthritis patients / K. Pavelka, J'.Gatterova, G. Giacoveli et al. // Arthritis Rheumatism. 2004. - Vol.50 (9 suppl). - P.251.

117. Glucosamine Sulfate prevent total joint replacement in the longterm followup' of knee osteoarthritis patients / R. Pavelka, J.Gatterova, G. Giacoveli et al. // Osteoarthritis Cartilage. 2005. - Vol.13 (Suppl B). - P. 74.

118. Glucosamine sulfate use and delay of progression of knee in osteoarthritis: a 3-year, randomized, placebo-controlled, double-blind study / K. Pavelca, J. Gatte-roval, M. Olejarova et al. // Arch Intern Med. 2002. - Vol. 162. - P. 2113-2123.

119. Hamerman, D. Clinical implications of osteoarthritis andj adding/D. Hammerman // Ann. Rheum. Dis. 1995. - Vol.54. - P. 82 - S5:

120. Harrison; DG. Endothelial function and oxidant stress/DG. Harrison // Clin Cardiol. 1997. -Vol.20. - Pi 11 - 17.

121. Hartman, J. The Role of Bradykinin and Nitric Oxide in the Cardioprotective Action of ACE / J. Hartman // Ann Thorac Surg. 1995.- Vol. 60. - P. 789 - 792.

122. High Sensitivity C-reactive protein an5 independent risk factor for essential hypertension. / Kim. Chul Sung, Jung Yul Suh, Bum Soo Kim et al. // Am J" Hypertension,2003. Vol. 16.- P. 429-433.

123. Hochman, J. What Price Pain Relief? / J.Hochman, N.Shah // Circul'ation.-2006. Vol.113. - P. 2868 - 2870.

124. Hornig, B. Bradykinin in human endothelial dysfunction / B. Hornig // Drugs 1997. Vol.54(suppl. 5). - P. 42 - 47.

125. Hornig, B. Role of Bradykinin in Mediating Vascular Effects of Angiotensin-Converting Enzyme Inhibitors in Humans / B. Hornig, C. Kohler, H. Drexler // Circulation. 1997. - Vol. 95. -P. 1115 - 1118.

126. Insulin resistance in-essential hupertension is related to plasma rennin activity / L. Lind, R. Reneland, P.E. Andersson et al. // J Hum Hupertens. 1998. -Vol. 12.6. -P. 379-382.

127. Johnson, A. Do nonsteroidal anti-inflammatory drugs affect blood pressure? / A Johnson, T.Nguyen, R. Day // Arm Intern Med. 1994. - Vol.121. - P. 289 - 300.

128. Jones, A.K. In vivo Leucocyte migration in arthritis / A.K. Jones, M.A. Janabi' •'.:•■ 123 ■ . ■ \

129. Arthr. Rheum. 1991. - Vol. 34. - P. 270 - 275.161>Kaski. J.C. Inflammation, infection and acute coronary plaque' events / J.C. Kaski; E.G1 Zouridakis, // Eur. Heart J- 2001. - Vol. 3 (Suppl: I): .- P: 10^-15:

130. Kidd BL, Urban L. Ann Rheum Dis. 1996. - Vol. 55. - P. 276-283.'

131. Koenig W. Atherosclerosis involves more than just lipids: locus on inflammation / W. Koenig // Eur. Heart J; 1999; - Vol: 1 (Suppl. T). - P: 19s- 26.

132. Kubes, P. Nitric oxide: An endogenous modulator of leukocyte adhesion / P. Kubes, M. Suzuri, DN.'Granger// 'Proc Natl Acad Sci USA. 1991.Vol.95. - P-.553 - 554. • . •; .;•" ; . •.'

133. Kuttner, K. Osteoarthritis disorders. Rosemont: • American Academy of Orthopedic Surgeons / K. Kuttner, V.M: Goldberg // 1995: P: 13 - 241. ' v

134. Lachance, L. The natural history of emergent osteoarthritis of the knee in women / L. Lachance, M:F. Sowers, D. Jamadcer// Osteoarthritis Cartilage. -2002. -Vol.lO.NH. P. 849 - 854. . . .

135. Lack of correlation between* microalbuminuriaf endi endothelial: function in: tssential hypertensive patients / S. Taddei, P: Virdis,.L. Ghiadoni?et al: // J. Hypertension. 1995. - Vol. 13(9). - P. 1003 - 1008.

136. Langton, PE. Cardiovascular safery of rofecixib (Vioxx): lessons, learned and unanswered questions / PE. Langton, GJ. Hankey, J!W. Eikelboom // MJA. -2004,-Vol.181.- P. 524-525.

137. I/IIirondel, J.L. Khinische Doppelblinstudie mit oral verabrechtem chondroitinsulfatat gegen placebo bei tibiofemoralen gonarthrose / J.L. L'Hirondel II Lit. Rheumatol. 1992.-Vol. 14.- P. 77 - 84.

138. Li, H. Essential hypertension is associated with subclinical inflammation / H. Li, YC. Gong, DL. Zhu // Am J Hypertens. 2004.- Vol.22 (2). - P: 323.

139. Linton, MF. Cyclooxygenase-2 and inflammation in atherosclerosis / MF. Linton, S. Fazio // Curr Opin Pharmacol. 2004. - Vol. 4.- P. 116- 129.

140. Lscher, TF. Endothelins and Endothelin Receptor Antagonists: Therapeutic Considerations for a Novel Class of Cardiovascular Drugs / TF. L scher, M. Barton II Circulation. 2000. - Vol.102. - P. 2434 - 2440.

141. Luscher, ТЕ. Biology of the endothelium/ ТЕ. Lusher, M. Barton // Clin Cardiol. 1997. - Vol.10(suppl. II). - P. 3 - 10.

142. Luscher, T.F. Endothelium in the control of vascular tone and grouth: role of locan mediators and mechanical forces // Blood Press. 1994- Vol.1. - P. 18 - 22.

143. March, L. Musculosxeletal disability in an elderly population living indepen-dently-a random survey of the north Sydney area / L. March, J. Schwarz // Aust. NZ. Med. 1992. - Vol.22. - P. 731.

144. Marok, R. Activation of the transcription factor nuclear factor-karra В in human inflamed sinovial tissue / R. Marok, P.G. Winyard // Arthr. Rheum. 1996. -Vol.39.-P. 583 -591.

145. Maseri, A. Inflammation in acute coronary syndromes / A. Maseri, D.Cianflone // Eur. Heart J: 2002. - Vol. 4. (Suppl. B). - P. 8 - 13.

146. Maxwell, SRJ. COX-2 selective inhibitors important lessons learned / SRJ. Maxwell, DJ. Webb // Lancet. - 2005.

147. Morgan Т.О., Is non-dipping status a predictor of cardias morbidity? / Т.О. Morgan // J Hypertens. 2002. - Vol. 20(8). - P. 1469 - 1471.

148. Morgan, Т. The effect of nonsteroidal anti-inflammatory drugs on-blood pressure in patients treated with different antihypertensive drugs / T. Morgan, A.Anderson //J Clin Hypertens (Greenwich). - 2003. - Vol. 5(1).- P. 53-57.

149. Myers, S.L. Suppression of hyaluronic acid synthesis in synovial organ cultures by corticosteroid suspensions / S.L. Myers // Arthr. Rheum. 1985. - Vol.28. -P. 1275 - 1282.

150. Nonnarcotic analgetic use and risk of hypertension in US women / J.Dedier, M.Stampfer, S. Hankinson et al. // Hypertension'.- 2002:-Vol. 40.-P. 604-608.

151. Nonsteroidal anti-inflammatory drugs after acute myocardial infarction / D.Ko, Y. Wang, AK. Berger et al. // Am Heart J. 2002. - Vol. 143. - P. 475 - 481.

152. Nonsteroidal anti-inflammatory drugs and the incidence of hospitalizations for peptic ulcer disease кь elderly person / W.E. Smalley, W.A. Ray, J.R. Daugh-erty, M.R. Griffin // Am J.Epidemiol. 1995. - Vol. 141. - P. 539 - 545.

153. Oberholzer-Gee, F. Merck"recall of rofecoxib a strategic perspective / F. Oberholzer-Gee, SN. Inamdar // N Engl J Med. - 2004. - Vol. 351.- P. 2147 -2149.

154. O'Driscoll, G. Simvastatin, an HMG-coenzyme A reductase inhibitor, improves endothelial function within 1 month / G. O'Driscoll; D. Green, RR. Taylor // Circulation. 1997. - Vol. 95. - P. 1126 - 1131.

155. Palmer, RMJ. Nitric oxide release accounts for the biological activity of endo-theliumderived relaxing factor / RMJ. Palmer, AG. Ferrige, S. Moncada// Nature. -1987.-Vol.327.-P. 524-526.

156. Pearson, J'.D. Markers of endotheal cell pertubation and damage / J.D. Pearson //Brit. J. Reumatology. 1993. - Vol. 32. - P. 651 - 652.

157. Phillips, V.Di Purin tricadoxilic acid:; a- novelunhibiton of the assotiation of, von Willebrand factor and platelets / V.D. Phillips, J.L. Moake, L. Nolasco // Blood. 1988. - Vol. 77. - P. 1988 - 1903.

158. Pober, J.S: Cytokines and=endotheliallcelEbiolbgy / J.S. Pober, R.S. Gotran // Phyciol. Rev. 1990. - Vol.70. - P. 427 - 451.

159. Pollok D. Role: of endotlielin ET(A) receptors' in: the hypertension produced by 4-day L-nitroarginine mcthylester and cyclosporine treatment / D. Pollok, J. Po-lakowski:, T. Opgenortfr// Europ: J{ Pharmacol^ 1998; - Vol. 345(1). - P. 43-50.

160. Polonia, JC lnteractiomof antihypertensive;drugs with anti-inflammatory drugs / J. Polonia // Cardiology. 1997.- Vol. 88.- P: 47-51-. ■ /

161. Pro-haemorrhagic- effects of calcium antagonists: a comparison of isradipine and! atenolol' on ex; vivo platelet; functions in , hypertensive subj ects. Smith A, et al. Journal; of Human-Hypertension 1997! Vol; 11. - P.' 783: - 788:

162. Ridker, P.M. C-reactive protein adds to the predictive value.of total and HDL cholesterol in determining risk of first myocardial infarction / P.M. Ridker, R.J. Glynn, C.H. Hennekens // Circulation; 1998. - Vol. 97. - P. 2007-2011.

163. Risk of congestive heartfailure with, nonsteroidal antiinflammatory drugs and selective Cyclooxygenase 2 inhibitors: a class effect? / M. Hudson, E. Rahme, H. Richard, L. Pilote // Arthritis Rheum. 2007. - Vol: 57 (33). - P. 516- 523.

164. Risk of stroke associated with nonsteroidal antiinflammatory drugs / S. Bak, M. Andersen, I. Tsiropoulos et al. // Stroke. 2003. -Vol. 34. - P. 379 - 395.

165. Roivainen, A. Oncoprotein expression in human sinovial tissue: an immuno-histochemical study of different types of arthritis / A. Roivainen, K.O. Soderstrom // Br.J.Rheum.-1996. Vol. 35. P. 933 - 942.

166. Rovati, LC. The clinical profile of glucosamine sulfate as a selective symptom modifying drug in osteoarthritis : current data and perspectives / LC. Rovati // Osteoarthritis Cartilage. 1997. - Vol.5(suppl. A). - P.72.

167. Safar, M.E. Hypertension and the arterial, wall. / M.E. Safar, G.M. London, S. Laurent' // High Blood Press. 1992. - Vol 2. (Suppl.l). - P. 32 - 39.

168. Selective COX-2 inhibition improves endothelial function; in coronary artery disease / R. Chenevard, D., Hurlimann, M. Bechir, et al. // Circulation. 2003. -Vol. 107.-P. 405-409:

169. Singh, G. Gastrointestinal tract complications on non-steroidal antiinflammatory drugtreatment in rheumatoid arthritis / G. Singh, DR. Ramey, D. Morfield // Arch Intern Med. 1996.- Vol. 156. - P. 1530 - 1536.

170. Stamler, JS. Redox.signaling: nitrosylation and related target interactions of nitric oxide / JS. Stamler // Cell.- 1994. Vol.74' - P.f 931 - 938.

171. Stewart, D. Clinical* relevance of endothelial dysfunction in cardiovascular disorders / D. Stewart // Agents Action. Vol. 45. P. 227 - 235.

172. Tenenbaum, J. The egy of epidemiology nonsteroidal anti-inflammatory drugs. Can.J. / J. Tenenbaum // Gastroenterol: 1999. - Vol.,13. - P. 119 - 122.

173. The majority of nondipping men do not have-increased cardiovascular risk: a population-based study / K. Bjorklung, L. Lind, B. Andren et ah // J Hypertens. -2002. Vol. 20(8). - P. 1501 - 1506.

174. The prognostic value of C-reactive protein and serum amiloid A protein in patients with severe unstable angina / G. Liuzzo, L.M. Biasucci, J.R. Gallimore et al. // New Engl. J. Med. 1994. - Vol. 331. - P. 417 - 424.

175. Topol, EJ. Arthritis Medicines and cardiovascular events «House of coxibs» / EJ.Topol // JAMA. - 2005. - Vol. 293. - P. 366 - 368.

176. Topol, EJ. A coxib a day won't keep the doctor away / EJ. Topol, GW. Falk // Lancet. 2004. - Vol. 364. - P. 639 - 640.

177. Vanhoutte, P.M. Endothelial dysfunction in hypertension / P.M. Vanhoutte // J. Hypertens. 1996. - Vol.14. - P. 83-93.

178. Van Zweiten, PA Endothelial dysfunction in hypertension. A critical evaluation / Blood Press Suppl. 1997. - Vol.2. - P. 67 - 70.

179. Vasopeptidase Inhibitors: A New Therapeutic Concept in Cardiovascular Disease? / R. Corti, JC Jr Burnett, JL Rouleau, et al. // Circulation 2001.- Vol.104. P. 1856.

180. Vogel R. Coronary risk factors, endothelial funtion and atherosclerosis: a review / R. Vogel // Clin. Cardiol. 1997. - Vol. 20(5). - P. 426 - 432.

181. Wolfe, F. The longterm ontcome of osteoarthrifis: rates and predictors of jojntspace narrowiny in sumptomatic patiets with knee osteoarthritis/ F. Wolfe, NE. Lane // J. Rheumatol. 2002.-Vol.29. № 1.- P. 139 - 146.