Автореферат диссертации по медицине на тему Клиническое значение лабораторных маркеров sCD30 и РАРР-А при трансплантации сердца
На правах рукописи
БУГРОВ АЛЕКСЕЙ ВИКТОРОВИЧ
КЛИНИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ЛАБОРАТОРНЫХ МАРКЕРОВ вСБЗО И РАРР-А ПРИ ТРАНСПЛАНТАЦИИ СЕРДЦА.
14.01.24- ТРАНСПЛАНТОЛОГИЯ И ИСКУССТВЕННЫЕ ОРГАНЫ 14.03.10- КЛИНИЧЕСКАЯ ЛАБОРАТОРНАЯ ДИАГНОСТИКА
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
¿Л/
Москва -2011
4843102
Работа выполнена в ФГУ «Федеральный научный центр трансплантологии и искусственных органов имени академика В.И. Шумакова» Минздравсоцразвития России, ГОУ ДПО «Российская медицинская академия последипломного образования Росздрава».
Научные руководители:
Доктор медицинских наук,
профессор Шевченко Ольга Павловна
Доктор медицинских наук,
профессор Долгов Владимир Владимирович
Официальные оппоненты:
Доктор медицинских наук,
профессор Миронков Борис Леонтьевич
Член - корреспондент РАМН, доктор медицинских наук,
профессор Терентьев Александр Александрович
Ведущая организация: Научный Центр Сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева РАМН.
Защита состоится « »_ 2011 г. в _ часов на заседании
Диссертационного совета Д. 208.055.01 при ФГУ «ФНЦ Трансплантологии и искусственных органов им. академика В.И. Шумакова» Минздравсоцразвития РФ по адресу: 123182, Москва, ул. Щукинская, дом 1.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГУ «ФНЦ Трансплантологии и искусственных органов им. академика В.И. Шумакова» Минздравсоцразвития РФ
Автореферат разослан: «___»_2011 г.
Ученый секретарь Диссертационного совета, доктор медицинских наук, профессор
Шевченко Ольга Павловна
Актуальность темы.
Трансплантация сердца (ТС) является методом выбора при лечении застойной сердечной недостаточности. К настоящему времени число трансплантаций сердца во всем мире превысило 90000 операций (Stehlik J. et al 2010). В ФГУ «Федеральный научный центр Трансплантологии и искусственных органов имени академика В.И. Шумакова Минздравсоцразвития РФ» выполнено более 200 трансплантаций сердца и вопросы прогнозирования, диагностики и оценки эффективности лечения послеоперационных осложнений у реципиентов сердца имеют особую актуальность (Казаков Э.Н. с соавт., 2010). По данным 26 регистра Международного общества по трансплантации сердца и легкого, основными причинами, существенно ограничивающими выживаемость реципиентов в первые три года после трансплантации, являются инфекционные осложнения и острое отторжение пересаженного сердца, в отдаленные сроки -болезнь коронарных артерий пересаженного сердца (БКАПС) (Taylor D.O et al., 2009).
Несмотря на совершенствование хирургических подходов, разработку и внедрение новых схем иммуносупрессии, стандартизацию и снижение рисков при подборе донорского материала, позволивших существенно увеличить выживаемость, продолжительность и качество жизни реципиентов с пересаженным сердцем, вопросы прогнозирования, раннего выявления и неинвазивного мониторинга развития послеоперационных осложнений остаются открытыми. Для решения этих вопросов исследуются возможности лабораторных маркеров, которые позволяли бы проводить длительное послеоперационное наблюдение реципиентов сердца с ограничением применения инвазивных диагностических вмешательств, своевременно выявлять развитие осложнений, обладали достаточной чувствительностью, специфичностью и информативностью. В качестве таких маркеров активно изучаются растворимая форма CD30 (sCD30) и ассоциированный с беременностью белок А плазмы крови (РАРР-А).
Молекула CD30 - поверхностный трансмембранный гликопротеин с молекулярной массой 105-120 icDa, член суперсемейства рецепторов фактора некроза опухоли (TNF-R). Трансдукция сигнала через рецептор CD30 запускает
развитие Т-хелперов 2 типа (Th-2) и секрецию ими цитокинов. Взаимодействие рецептора CD30 со своим лигандом играет роль в каскадных механизмах, влияющих на ключевые процессы жизнедеятельности клетки: дифференцировку, активацию, пролиферацию и клеточную гибель. Растворимая форма CD30 рассматривается как лабораторный маркер активации иммунной системы, а именно Т-клеток, концентрация которого может быть измерена в плазме крови. Установлено клиническое значение sCD30 как возможного индикатора риска развития острого и хронического отторжения трансплантата почки, коррекции иммуносупрессивной терапии и прогноза развития осложнений после трансплантации (Azarpira N et al, 2010, Fabrega E et al, 2007, Ypsilantis E et al, 2009).
Ассоциированный с беременностью белок А плазмы крови (РАРР-А) -цинксодержащая металлопротеиназа, активирующая инсулиноподобный фактор роста. В настоящее время РАРР-А признан в качестве маркера нестабильного течения ишемической болезни сердца (ИБС) и риска развития инфаркта миокарда у больных ИБС. (Cosin-Sales J. et al., 2005, Dekker M.S. et al., 2010).
Диагностическое значение и возможность применения sCD30 и РАРР-А в качестве лабораторных биомаркеров у реципиентов сердца не изучены.
Цель исследования:
Определить клинико-диагностическое значение растворимой формы CD30 и белка плазмы А, ассоциированного с беременностью, у пациентов до и после ортотопической трансплантации сердца.
Задачи исследования:
1. Изучить содержание sCD30 у больных застойной сердечной недостаточностью и реципиентов сердца в ранние и отдаленные сроки после трансплантации и его связь с уровнями маркеров активности макрофагов (неоптерина), воспаления (СРБ), дисфункции эндотелия (sVCAM-1), тромбообразования (гомоцистеина) и апоптоза (sFas).
2. Определить прогностическое значение уровня sCD30, определяемого на этапе дооперационного обследования, в отношении развития острого клеточного отторжения трансплантированного сердца.
3. Оценить прогностическое значение уровня бСБЗО, измеряемого на этапе дооперационного обследования и в первый год после трансплантации в отношении развития сердечно-сосудистых осложнений после трансплантации сердца.
4. Исследовать содержание РАРР-А у больных застойной сердечной недостаточностью и реципиентов сердца в ранние и отдаленные сроки после трансплантации и его взаимосвязь с концентрациями маркеров активности макрофагов (неоптерина), воспаления (СРБ), дисфункции эндотелия (бУСАМ-1), тромбообразования (гомоцистеина) и апоптоза (вРаз).
5. Оценить прогностическое значение уровня РАРР-А, определяемого на этапе дооперационного обследования и в первый год после трансплантации, в отношении развития сердечно-сосудистых осложнений после трансплантации сердца.
Научная новизна исследования:
Новыми являются данные о повышенном содержании зСБЗО в плазме крови реципиентов в отдаленные сроки после трансплантации сердца, что свидетельствует об активации Т-хелперного звена иммунной системы.
Впервые установлено, что повышенный уровень бСЭЗО, измеренный до операции, связан с риском развития острого клеточного отторжения трансплантата сердца.
Впервые доказана связь РАРР-А с повреждением сосудов трансплантированного сердца на основании выявления его повышенных уровней у реципиентов с васкулопатией трансплантата.
Впервые получены данные о прогностическом значении уровня РАРР-А, определяемого на этапе дооперационного обследования, в отношении раннего, развития васкулопатии трансплантированного сердца и сердечно-сосудистых осложнений. Установлено, что повышение уровня РАРР-А у реципиентов в первый год после ТС связано с риском развития сердечно-сосудистых осложнений.
Практическая значимость исследования:
У больных сердечной недостаточностью, ожидающих трансплантацию сердца, выявление повышенного уровня зСБЗО позволяет обнаружить
лабораторные признаки активации Т-клеточного звена иммунной системы и прогнозировать риск развития острого клеточного отторжения после трансплантации.
Обнаружение повышенного уровня маркера эндогенной деструкции -РАРР-А в плазме крови у больных на этапе дооперационного обследования и реципиентов сердца в первый год после трансплантации связано с неблагоприятным прогнозом и позволяет оценивать степень риска развития болезни коронарных артерий пересаженного сердца и сердечно-сосудистых осложнений у реципиентов.
Основные положения, выносимые на защиту:
У больных застойной сердечной недостаточностью, ожидающих трансплантацию сердца, выявление повышенного уровня бСБЗО (5=8 Ед/мл) связано с высоким риском развития острого клеточного отторжения в первый год после трансплантации.
Определение уровня РАРР-А (5= 11 мМЕ/л) у реципиентов сердца до и в течение первого года после трансплантации имеет прогностическое значение относительно риска развития сердечно-сосудистых осложнений после трансплантации.
Личный вклад автора: Автор самостоятельно осуществлял сбор и обработку клинического материала для исследования. Все лабораторные тесты, анализ получаемых результатов, их интерпретация и статистическая обработка выполнены автором лично.
Внедрение результатов исследования:
Результаты исследования используются в отделении коронарной хирургии и трансплантации сердца ФГУ «Федеральный научный центр трансплантологии и искусственных органов имени академика В.И. Шумакова» Минздравсоцразвития России. Результаты исследования внедрены в учебный процесс на циклах повышения квалификации врачей на кафедре клинической лабораторной диагностики ГОУ ДПО «Российская медицинская академия последипломного образования Росздрава».
Апробация работы:
Апробация работы состоялась 17 июня 2010 года на совместной научной конференции сотрудников лаборатории клинической и экспериментальной биохимии ФГУ «Федеральный научный центр Трансплантологии и искусственных органов имени академика В.И. Шумакова Минздравсоцразвития России» (ФНЦТИО) и кафедры клинической лабораторной диагностики ГОУ ДПО «Российской медицинской академии последипломного образования» (ГОУ ДПО «РМАПО»).
Материалы и основные положения диссертации доложены и обсуждены: на III Конгрессе московских хирургов (Москва. 14-15 мая 2009г.); научно-практической конференции «Технологии инновации в лабораторной медицине» (30-31 марта Москва 2009г.), IV Всероссийском съезде трансплантологов, (Москва, 9-10 ноября, 2008), V Всероссийском съезде трансплантологов (Москва, 8-10 октября 2010 года).
Публикации:
По теме диссертации опубликовано 10 научных работ, из них 3 в центральных рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК.
Объём и структура работы:
Диссертация состоит из введения, обзора литературы, общей характеристики больных и методов исследования, 2-х глав собственных исследований, обсуждения результатов и заключения, 6 выводов, практических рекомендаций, указатель используемой литературы включает 38 отечественных и 152 зарубежных источника. Работа изложена на 128 страницах машинописного текста, иллюстрирована 11 таблицами и 19 рисунками.
Материалы и методы исследования:
Работа основана на анализе данных, полученных при обследовании реципиентов сердца, в динамике, до и в различные сроки после ТС. Обследование и лечение больных проводилось в отделении коронарной хирургии и трансплантации сердца ФНЦТИО (зав. - профессор Э.Н. Казаков).
Обследовано 20 больных застойной сердечной недостаточностью, ожидающих ТС, у 4 пациентов была диагностирована шпемическая кардиомиопатия (ИКМП), у 16 - дилатационная кардиомиопатия (ДКМП). В первый год после ТС было обследовано 28 реципиентов (у 21 больного до
операции ТС была ДКМП, у 7 - ИКМП). В отдаленные сроки после ТС (1-16 лет) было обследовано 40 реципиентов (26 больных с диагнозом до ТС ДКМП, 14 - с ИКМП). Всего в ходе работы был обследован 41 реципиент, 20 пациентов были обследованы до и в различные сроки после операции ТС и, таким образом, были вюпочены в две или три группы обследуемых. (Таблица 1).
Таблица 1. Характеристика пациентов, включенных в исследование.
Параметр Реципиенты сердца до ТС Реципиенты сердца в течение первого года после ТС Реципиенты сердца через 1-1блет после ТС
Кол-во больных, п 20 28 40
Средний возраст, лет (Диапазон вариаций) 37,5+11,5 (18-55) 45,7+12,4 (18-54) 47,2±13,7 (19-67)
Пол: мужчин женщин 17 3 25 3 35 5
Всем реципиентам сердца ежегодно или по показаниям выполнялись электрокардиографическое и эхокардиографическое исследования, коронароангиография в отделении рентгенохирургических методов лечения (зав. - профессор В.В. Честухин). Диагноз БКАПС у реципиентов сердца устанавливался на основании данных коронароангиографического исследования.
Степень острого клеточного отторжения трансплантированного сердца оценивали на основании результатов морфологического исследования эндомиокардиального биоптата, проводимого в отделении клинической патологии (зав. - профессор Ильинский И.М.) по шкале Стенфордского центра: 0-нет отторжения, 1А-очаговое легкое отторжение; Ш-диффузное легкое отторжение; 2-очаговое умеренное отторжение; ЗА-многоочаговое умеренное отторжение; ЗВ-диффузное, пограничное с тяжельм отторжение.
Все реципиенты получали индивидуальную медикаментозную и трехкомпонентную иммуносупрессивную терапию, включающую преднизолон, циклоспорин или такролимус, и микофенолата мофетил.
Плановое лабораторное обследование пациентов включало: общий и биохимический анализы крови и мочи, определение электролитного состава
плазмы и показателей свертывающей системы. Материалом для исследования служила плазма крови, получаемая при плановом обследовании пациентов.
Уровни РАРР-А и sCD30 определяли методом иммуноферментного анализа с помощью наборов реагентов производства «Diagnostic Systems Laboratories Inc», США и «Bender Medsystems», Австрия соответственно. Измерение концентрации С-реактивного белка (СРБ) проводили методом иммунотурбидиметрии в микропланшетном формате с использованием наборов реагентов «Aptec Diagnostics nv», (Бельгия). Также методом иммуноферментного анализа определяли концентрации неоптерина (НП, «IBL», Германия), сосудистых молекул клеточной адгезии (sVCAM-1), sFas («Bender MedSystems», Австрия), гомоцистеина (ГЦ, «Axis-Shield», Германия-Норвегия).
Полученные данные обрабатывали на компьютере с использованием пакета STATISTICA 7.0. (STATSOFT, Россия) и MS OFFICE EXCEL. При анализе результатов исследования использовали методы описательной статистики: вычисление среднего арифметического (М), стандартного отклонения (s), верхней и нижней границ 95%-ого доверительного интервала (95% ДИ), медианы, нижних и верхних процентилей. Достоверность различий количественных параметров в двух группах определялась по критерию Манна-Уитни. Достоверность различий частот исследуемых признаков в группах определялась с помощью точного критерия Фишера. Для оценки взаимосвязи исследуемых маркеров использовали коэффициент ранговой корреляции Спирмана. В качестве уровня статистической значимости принимали значение р<0,05.
Выживаемость без развития послеоперационных осложнений в группах больных оценивалась при помощи метода Каплана-Мейера, сравнение выживаемости проводилось с использованием логрангового метода (log-rank). Конечными точками при анализе выживаемости являлись: обнаружение ангиографических признаков васкулопатии пересаженного сердца, развитие острого коронарного синдрома, острого клеточного отторжения степени ЗА, смерть от сердечно-сосудистых причин. При исходно повышенных уровнях изучаемых маркеров оценивали относительный риск (RR) развития осложнений после трансплантации сердца. При оценке диагностических характеристик исследуемых маркеров применялся ROC анализ.
Результаты исследования Динамика уровня ¡СОЗО до и в различные сроки после трансплантации сердца.
У пациентов с застойной сердечной недостаточностью до трансплантации сердца средний уровень бСВЗО составил 6,9±3,4Ед/мл (от 0,32 до 21,3 Ед/мл, п=20). В течение первого года после ТС средний уровень бСБЗО составил 7,7±4,9 Ед/мл (от 0,13 до 22,3 Ед/мл, п=28) и достоверно не отличался от такового до трансплантации (р>0,05). У реципиентов в отдаленные сроки (1-16 лет) после ТС уровень вСБЗО составил 16,8±12,2 Ед/мл (от 1,6 до 100,2 Ед/мл, п=40) и был достоверно выше, чем уровень зСБЗО у реципиентов в течение первого года после ТС и пациентов с застойной сердечной недостаточностью до трансплантации сердца (Рис.1).
Др ТС Д>1гадагаслеТС 1-16лег псспеТС
ХХсрйС
Рис 1.Средние уровни эСОЗОу реципиентов доив различные сроки после ТС.
*- в сравнении с реципиентами до ТС (р=0,02'), **- в сравнена', первый год после ТС (р=0,03).
Медиана распределения значений уровней вСБЗО, определенных у всех обследованных пациентов, соответствовала 8 Ед/мл.
Количество пациентов с уровнем эСБЗО > 8 Ед/мл в отдаленные сроки после ТС (1-16 лет) увеличивалось. Так, до ТС уровень зСБЗО > 8 Ед/мл был выявлен у 7 из 20 пациентов (35%), в течение первого года у 9 из 28 пациентов (32%), в отдаленные сроки - у 25 из 38 пациентов (66%).(Рис 2.).
100%
5
® 80% Щ ^о
О ^
> С
о 5 60%
= л
ф л 40% 5 о =Г П
га о с О
К 1Й 20%
' I
0%
Рис 2 . Увеличение доли пациентов с уровнем ьСОМ) > 8 Ед/мл в отдаленные сроки ! после ТС.*- е сравнении с частотой встречаемости до ТС (р=0,03) и до 1 года после ТС
; (р=о,О1).
Таким образом, в отдаленные сроки (1-16 лет после ТС) наблюдается увеличение содержания бСЭЗО в плазме крови реципиентов сердца и увеличивается количество пациентов с уровнем эСВЗО выше медианы распределения.
Связь уровня иСТ)30 с концентрациями лабораторных маркеров, потенциально значимых в развитии осложнении у реципиентов сердца.
Не было выявлено связи уровня бСБЗО с полом, возрастом, наличием
артериальной гипертензии, уровнями липидов в плазме крови у пациентов до и после ТС.
Для концентраций СРБ, неоптерина (НП), гомоцистеина (ГЦ), маркера дисфункции эндотелия (бУСАМ-Т) не было выявлено корреляционной взаимосвязи с уровнями эСОЗО до и после трансплантации сердца. В течение первого года после ТС уровень бСИЗО слабо коррелировал с концентрацией эГаэ (г=0,35, р=0,034).(Таблица 2).
Таблица 2. Корреляция (г) уровней st'D30 с концентрациями СРВ, неоптерина, гомоцистеина, s VCAM-1 и sFas реципиентов сердца._
До ТС До 1 года после ТС 1-16 лет после ТС
$ CD30 Ед/мл значение значение значение значение значение значение
г Р г Р г Р
СРБ, мг/л 0,26 0,061 0,21 0,09 0,23 0,060
НП, нмоль/л 0,20 0,075 0,15 0,10 0,18 0,071
sVCAM-1 нг/мл 0,22 0,80 0,2 0,80 0,21 0,50
ГЦ, мкмоль/л 0,3 0,60 0,23 0,60 0,26 0,065
sFas нг/мл 0,32 0,94 0,35 0,034 0,34 0,06
35% 32%
I I
До ТС До 1 года после ТС 1-16 лет после ТС
Отсутствие корреляционной взаимосвязи указывает на независимость бСБЗО от других факторов и маркеров при развитии осложнений после ТС.
Исследование прогностического значения уровня вСБЗО в отношении развития острого клеточного отторжения пересаженного сердца.
Для оценки связи исходного уровня бСОЗО, определяемого на этапе
дооперационного обследования, с прогнозом развития острого клеточного отторжения, был проведен сравнительный анализ концентрации бСБЗО у реципиентов с острым клеточным отторжением выраженностью не более 1В по шкале Стенфордского университета и у пациентов с наибольшей выраженностью острого клеточного отторжения - ЗА. (Рис. 3.)
Из 20 пациентов с застойной СН, обследованных до ТС, в течение 12 месяцев после трансплантации острое клеточное отторжение ЗА развилось у 9 пациентов. У 7 из них уровень бСБЗО до развития этих осложнений был выше медианы распределения 8 Ед/мл (средний уровень бСОЗО в группе составил 9,6±2,3 Ед/мл). Среди 11 пациентов, выраженность клеточного отторжения которых в первый год после ТС не превышала 1В, уровень эСОЗО более 8 Ед/мл был выявлен только у одного пациента (средний уровень в группе бСБЗО составил 5,2±2,4 Ед/мл).
16 15
14 § "
£ 12 О 11
8 8 Ф
I 7
со б о.
х 5
0
1 4 £ з
2
1 0
5,2±2,4 Ед/мл 9,6±2,3 Ед/мл
•
• ••
-------• ____. ^ _ . ,
•в ••
• •
•
%
•
•
не более 18 ЗА
Степень выраженности осторого клеточного отторжения
Рис. 3. Концентрация жСХШ до ТС в группах пациентов с различной выраженностью острого клеточного отторжения в течение первого года после ТС. - -Медиана распределения уровня хСОЗО - 8Ед/мл.
*р<0,05 в сравнении с группой, выраженность клеточного отторжения в которой не превышала 1В.
При исследовании взаимосвязи претрансплантационного уровня зСОЗО и эпизодов острого клеточного отторжения в первый год после ТС с помощью критерия Манна-Уитни, выявлены статистически значимые различия в уровнях бСБЗО между исследуемыми группами пациентов (р=0,023).
На рисунке 4 представлены кривые, отражающие кумулятивную долю пациентов с острым клеточным отторжением 1В в группах больных с дотрансплантационным уровнем бсб30>8 Ед/мл (п=8) и с уровнем <8 Ед/мл (п=12).
Завершем-ые А Цеюдофсвамные
о х С
- 3 3
0 О. О
ь о ч
I°I
1 I и ав
5 I о «
- - - Ц5
I §
х 2 £
Е ё т
э I 014
Ц2
СЦ1 ао
и.......
■ 1 > 1 к
- "1 1 1 1 р=0,006
1 г ■ (
А
20 30 4) 50 60 Время наблюдения мес.
до- еспзсха Ед/мл
--8СОЗ>%цГмл
Рис.4 Кумулятивная доля пациентов с острым клеточным отторжением 1В, в группах с уровнем *СйЗО более 8 Ед/мл и менее 8 Ед/мл.
Из 8 реципиентов с исходно повышенным уровнем бСОЗО (=58 Ед/мл), у 7
больных (88%) в течение периода наблюдения (максимальный срок наблюдения после измерения уровня бСОЗО составил 14 месяцев) наблюдались эпизоды острого клеточного отторжения, выраженность которых составила ЗА по шкале Стенфордского университета. У 10 реципиентов из 12 (83%) с уровнем эСБЗО менее 8 Ед/мл за весь период наблюдения выраженность клеточного отторжения не превышала 1В. Сравнительный анализ с использованием логрангового метода выявил достоверные различия в выживаемости без нежелательных событий в группах реципиентов с исходно высоким и исходно низким уровнем бСБЗО: 13% и 83% соответственно (р=0,006).
Расчет относительного риска (Ю1) развития острого клеточного отторжения в первый год после ТС у реципиентов с исходно высоким уровнем эСОЗО показал: относительный риск развития клеточного отторжения составил 5,3, разность
рисков для изучаемого фактора: 0,71, стандартная ошибка показателя относительного риска: 0,66. С достоверностью 95% относительный риск попадал в пределы 1,4 - 19,1. Таким образом, вероятность развития острого клеточного отторжения выраженностью ЗА у реципиентов с исходно высоким уровнем бСБЗО в 5,3 раза выше, чем у реципиентов с низким уровнем до ТС бСОЗО.
Выявление уровня вСБЗО 8,0 Ед/мл на этапе дооперационного обследования пациентов, ожидающих ТС, имеет статистически значимое прогностическое значение в отношении риска развития острого клеточного отторжения у реципиентов в течение первого года после ТС, что объясняется, очевидно, исходно имеющейся активацией иммунных механизмов этих пациентов.
Связь уровня яС1>30 с развитием васкулопатии трансплантата в отдаленные сроки после ТС.
Уровень бСБЗО в отдаленные сроки (1-16 лет после ТС) был выше у
реципиентов с ангиографически подтвержденной БКАПС (13,3 ± 8,4 Ед/мл, от 4,9 до 43,6 Ед/мл, п = 25), чем у реципиентов без БКАПС (9,1 ± 4,6 Ед/мл, от 1,6 до 19 Ед/мл, п = 13,). (Рис 5)
£ >1
СЕКАНС Б» БКАПС
Рис 5. Уровни хСИЗОу реципиентов с БКАПС и без таковой в отдаленные сроки (1-16) лет после ТС.
Однако при статистическом сравнении с помощью критерия Манна-Уитни значимых различий между исследуемыми группами в уровнях бСБЗО выявлено не было (р = 0,14).
Диагностическая значимость ьСИЗО при болезни коронарных артерий пересаженного сердца. ЯОС-апализ.
Для оценки клинической эффективности определения уровней вСБЗО в
качестве диагностического теста для диагностики БКАПС в отдаленные сроки (1-16 лет) после ТС, были рассчитаны показатели чувствительности и специфичности. (Таблица 3).
Таблица 3. Диагностическое значение уровня $СйЗОу реципиентов
с болезнью коронарных артерий пересаженного сердца
Показатели клинической эффективности теста Диагностическое значение sCD30, %
Диагностическая чувствительность 60%
Диагностическая специфичность 71%
Диагностическая значимость положительных результатов 84%
Диагностическая значимость отрицательных результатов 45%
При оценке диагностических характеристик бСОЗО при развитии васкулопатии трансплантата за верхнюю границу принята медиана распределения уровня эСБЗО - 8 Ед/мл. Результаты ЯОС-анализа представлены на рис 6.
1 - Специфичность, %
Рис 6. ROC кривая теста на sCD30 для диагностики БКАПС.
Площадь под кривой ROC для маркера sCD30 составляет 0,6 ± 0,09 ед2 (95% ДИ 0,4 ; 0,68, р = 0,024). Чувствительность означала вероятность развития БКАПС, у реципиента с уровнем sCD30 до ТС выше 8 Ед/мл, а специфичность показывала, какова вероятность того, что у больного без БКАПС уровень маркера будет ниже этого значения. Анализ показал, что чувствительность определения
эСОЗО для диагностики развития сердечно-сосудистых осложнений после ТС составляет 60%, а специфичность - 71%. Диагностическая значимость положительных результатов -84% означала, что в 84% случаев уровень бСБЗО у пациентов с БКАПС превышал 8 Ед/мл. Диагностическая значимость отрицательных результатов составила 45%, т.е. только в 45% случаев уровни бСЭЗО ниже 8 Ед/мл были обнаружены у пациентов без БКАПС.
Прогностическое значение уровня ъСБЗО в отношении развития сердечно-сосудистых осложнений после трансплантации сердца.
Оценку связи дотрансплантационных уровней бСОЗО с прогнозом развития
сердечно-сосудистых осложнений, а именно: болезни коронарных артерий пересаженного сердца, острого коронарного синдрома, летального исхода от сердечно-сосудистых причин, а также развития острого отторжения с нарушениями гемодинамики, проводили у пациентов с уровнями этого маркера в плазме крови выше и ниже медианы распределения: ^ 8 Ед/мл и < 8 Ед/мл соответственно.
Из 20 пациентов с застойной СН, обследованных до ТС, после трансплантации перечисленные выше сердечно-сосудистые осложнения возникли через 2-35 месяцев после ТС у 13 пациентов, и только у 5 из них исходный уровень бСБЗО был выше 8 Ед/мл (средний уровень эСЭЗО составил 8,2 ± 4,3 Ед/мл). Среди 7 пациентов без указанных осложнений уровень бСБЗО более 8 Ед/мл был выявлен только у 2 больных (средний уровень бСБЗО составил 10,2 ± 0,6 Ед/мл).
Из 22 пациентов, обследованных в течение первого года через 1-6 месяцев после трансплантации, сердечно-сосудистые осложнения после трансплантации (через 2-35 месяцев после ТС) возникли у 13 пациентов, и только у 5 был выше 8 Ед/мл (средний уровень бСОЗО составил 7,8 ± 5,1 Ед/мл). Среди 9 пациентов без указанных осложнений уровень бСБЗО > 8 Ед/мл был выявлен у 2 больных (средний уровень бСБЗО составил 8,0 ± 5,6 Ед/мл).
Сравнительный анализ (Рис. 7 А и Б) с использованием логрангового метода не выявил достоверных различий в выживаемости без сердечно-сосудистых осложнений в группах реципиентов с уровнем бСБЗО^ Ед/мл и бСЭЗО < 8 Ед/мл до ТС (р = 0,55) и в первый год после ТС (р = 0,22).
Рис 7. Кумулятивная доля пациентов без развившихся сердечно-сосудистых осложнений в группах с различным уровнем ¡СИЗО до ТС-(А) ив первый год после ТС-(Б).
Относительный риск развития сердечно-сосудистых осложнений у
реципиентов с повышенным уровнем бСЭЗО ($= 8Ед/мл) до и в первый год после ТС составил: 2,4 (95% ДИ 0,8 - 6,5) и 2,6 (95% ДИ 0,6 - 8,8) соответственно, и признан статистически не значимым.
Результаты настоящего исследования показали, что измерение уровня эСБЗО у пациентов с застойной сердечной недостаточностью и реципиентов в первый год после ТС, не имеет статистически значимого прогностического значения в отношении развития сердечно-сосудистых осложнений после ТС, однако имеет прогностическое значение в отношении развития острого клеточного отторжения в течение первого года после трансплантации.
Динамика уровня РАРР-Л доив различные сроки после трансплантации
сердца.
У пациентов с застойной сердечной недостаточностью, ожидающих трансплантацию сердца, средний уровень РАРР-А составил 11,5 ± 3,7 мМЕ/л (от 6 до 20 мМЕ/л, п = 15). В течение года после ТС средний уровень РАРР-А составил 11,1 ± 3,2 мМЕ/л (от 2 до 16 мМЕ/л, п = 17) и достоверно не отличался от такового до трансплантации. У реципиентов в отдаленные сроки (1-16 лет) после ТС уровень РАРР-А составил 12,9 ± 2,4 мМЕ/л (от 9 до 17 мМЕ/л, п=24) и достоверно не отличался от такового у реципиентов в первый год после ТС и пациентов с застойной сердечной недостаточностью до трансплантации сердца. (Рис.8.)
Медиана распределения значений уровней РАРР-А, определенных у всех обследованных пациентов, соответствовала 11 мМЕ/л.
Связь уровня РАРР-А с концентрациями лабораторных маркеров, потенциально значимых в развитии осложнений у реципиентов сердца.
Не было выявлено связи уровня РАРР-А с полом, возрастом, наличием
артериальной гипертензии, уровнями липидов в плазме крови у пациентов до и после ТС.
Для СРБ, неоптерина, гомоцистеина, маркера дисфункции эндотелия (бУСАМ-1), бСОЗО и зРаэ не было выявлено корреляционной взаимосвязи уровней РАРР-А, в исследуемых группах пациентов до и после трансплантации ! сердца. (Таблица 4)
' Таблица 4. Корреляция (г) уровней РАРР-А с концентрациями СРБ, неоптерина,
гомоцистеина, зУСАМ-1 и íFoi пациентов до и реципиентов после трансплантации сердца.
До ТС До 1 года после ТС 1-16 лет после ТС
РАРР-А, мМЕ/л Значение Значение Значение значение Значение значение
г Р Г Р г Р
СРБ, мг/л 0,21 0,060 0,26 0,061 0,34 0,45
НП, нмоль/л 0,18 0,071 0,2 0,075 0,15 0,07
9 VCAM-1 нг/мл 0,1 0,5 0,3 0,065 0,1 0,26
ГЦ, мкмоль/л 0,25 0,065 0,3 0,065 0,3 0,70
SCD30, Ед/мл 0,37 0,91 0,37 0,96 0,35 0,96
sFas, нг/мл 0,15 0,23 0,18 0,12 0,25 0,24
Отсутствие корреляционной взаимосвязи указывает на независимость РАРР-А от других факторов и маркеров при развитии осложнений после ТС.
Связь уровня РАРР-А с развитием васкулопатии трансплантата в отдаленные сроки после ТС. В отдаленные сроки (1- 16 лет) после ТС уровень РАРР-А был связан с
развитием БКАПС: концентрация РАРР-А была достоверно выше у реципиентов с
ангиографически подтвержденной БКАПС (14,4 ± 1,8 мМЕ/л, от 12 до 17 мМЕ/л,
п = 11), чем у реципиентов без БКАПС (10,6 ± 1,7 мМЕ/л, от 9 до 13 мМЕ/л, п= 13,
р<0,05). (Рис.10).
У всех реципиентов с БКАПС уровень РАРР-А был выше медианы распределения, у реципиентов без БКАПС уровень РАРР-А > 11 мМЕ/л был выявлен только у 3 из 13 (38%) пациентов.
Связь уровня РАРР-А с концентрациями лабораторных маркеров, потенциально значимых в развитии осложнений у реципиентов сердца.
Не было выявлено связи уровня РАРР-А с полом, возрастом, наличием
артериальной гипертензии, уровнями липидов в плазме крови у пациентов до и после ТС.
Для СРБ, неоптерина, гомоцистеина, маркера дисфункции эндотелия (зУСАМ-1), бСЭЗО и эБаз не было выявлено корреляционной взаимосвязи уровней РАРР-А, в исследуемых группах пациентов до и после трансплантации сердца. (Таблица 4)
Таблица 4. Корреляция (г) уровней РАРР-А с концентрациями СРБ, неоптерина, гомоцистеина, ¡УСАМ-! и пациентов до и реципиентов после трансплантации сердца.
До ТС До 1 года после ТС 1-16 лет после ТС
РАРР-А, мМЕ/л Значение Значение Значение значение Значение значение
г Р г Р г Р
СРБ, мг/л 0,21 0,060 0,26 0,061 0,34 0,45
НП, ¡шоль/л 0,18 0,071 0,2 0,075 0,15 0,07
•¡УСАМ-1 нг/мл 0,1 0,5 0,3 0,065 0,1 0,26
ГЦ, мкмоль/л 0,25 0,065 0,3 0,065 0,3 0,70
%СтО, Ед/мл 0,37 0,91 0,37 0,96 0,35 0,96
^йл', нг/мл 0,15 0,23 0,18 0,12 0,25 0,24
Отсутствие корреляционной взаимосвязи указывает на независимость РАРР-А от других факторов и маркеров при развитии осложнений после ТС.
Связь уровня РАРР-А с развитием васкулопатии трансплантата в отдаленные сроки после ТС. В отдаленные сроки (1- 16 лет) после ТС уровень РАРР-А был связан с
развитием БКАПС: концентрация РАРР-А была достоверно выше у реципиентов с
ангиографически подтвержденной БКАПС (14,4 ± 1,8 мМЕ/л, от 12 до 17 мМЕ/л,
п = 11), чем у реципиентов без БКАПС (10,6 ± 1,7 мМЕ/л, от 9 до 13 мМЕ/л, п= 13,
р<0,05). (Рис.10).
У всех реципиентов с БКАПС уровень РАРР-А был выше медианы распределения, у реципиентов без БКАПС уровень РАРР-А > 11 мМЕ/л был выявлен только у 3 из 13 (38%) пациентов.
§
1 13 9-
без БКАПС, п=13
БК/Ч1С, п=14
Рис.10. Уровень РАРР-А у реципиентов с БКАПС и без таковой в отдаленные сроки (1-16 лет) *-р <0,05 в сравнении с реципиентами без БКАПС) после ТС.
Результаты проведенного исследования показывают что, повышенный
уровень РАРР-А (>11 мМЕ/л) у реципиентов в отдаленные сроки после ТС может
служить индикатором риска развития васкулопатии трансплантата.
Диагностическая значимость РАРР-А при болезни коронарных артерий пересаженного сердца. ЛОС-анализ.
В таблице 5 представлена оценка клинической эффективности теста на
РАРР-А у реципиентов с болезнью коронарных артерий пересаженного сердца. Таблица 5. Диагностическое значение РАРР-А у реципиентов с болезнью коронарных
Показатели клинической эффективности теста Диагностическое значение РАРР-А, %
Диагностическая чувствительность 94%
Диагностическая специфичность 89%
Диагностическая значимость положительных результатов 81%
Диагностическая значимость отрицательных результатов 100%
При оценке диагностического значения РАРР-А при развитии болезни коронарных артерий пересаженного сердца за верхнюю границу принята медиана распределения уровня РАРР-А -11 мМЕ/л.
Диагностическая значимость положительных результатов составила 81%, т.е. в 81% образцов крови пациентов с БКАПС уровень РАРР-А превышал 11 мМЕ/л. Диагностическая значимость отрицательных результатов составила 100%, т.е. в
100% случаев уровни РАРР-А ниже ПмМЕ/л были обнаружены у пациентов без БКАПС. Результаты ЯОС-анализа представлены на рис 11.
Рис 11.ROC кривая теста на РАРР-А для диагностики БКАПС.
Площадь под кривой ROC для маркера РАРР-А - 0,95±0,04 ед2 (95% ДИ 0,87
; 1, р=0,006): при использовании в качестве отрезной (cut-off) точки значения
концентрации 11 мМЕ/л, чувствительность метода составляет с поправкой Йетса
94%, а специфичность с поправкой Йетса - 89%.
При сравнении нескольких маркеров наиболее информативным считается
тот, у которого площадь под кривой ROC больше. Характеристики ROC кривых
для исследуемых в настоящей работе маркеров - sCD30 и РАРР-А, при
диагностике БКАПС после ТС представлены в таблице 6.
Таблица 6. Характеристики ROC кривых для исследуемых маркеров при
диагностике БКАПС после ТС.
Площадь под ROC для маркера sCD30 Площадь под ROC для маркера РАРР-А
0,6±0,09 ед' (95% ДИ 0,4 ; 0,68, р=0,024) 0,95±0,04 ед2 (95% ДИ 0,87 ; 1, р=0,006)
При сопоставлении площадей под кривой ROC для маркеров: sCD30 и РАРР-А установлено, что наибольшей диагностической ценностью для выявления БКАПС обладает РАРР-А: при использовании в качестве отрезной точки значения концентрации 11 мМЕ/л, чувствительность метода составляет - 94%, а специфичность - 89%.
Прогностическое значение уровня РАРР-А в отношении развития сердечно-сосудистых осложнений после трансплантации сердца.
Для оценки связи уровней РАРР-А с прогнозом развития сердечнососудистых осложнений - а именно: развития болезни коронарных артерий
пересаженного сердца, острого коронарного синдрома, летального исхода от сердечно-сосудистых причин, а также развития острого отторжения с нарушениями гемодинамики, реципиенты были разделены на две подгруппы с уровнями этого маркера в плазме крови выше и ниже медианы распределения: ^11 мМЕ/л и < 11 мМЕ/л соответственно.
Величина уровня РАРР-А, определяемая на этапе дооперационного обследования у пациентов ожидающих трансплантацию сердца, имела прогностическое значение в отношении развития сердечно-сосудистых осложнений после ТС. Ни у одного пациента (п = 7) с исходно низким (<11 мМЕ/л) уровнем РАРР-А не развились сердечно-сосудистые осложнения после ТС в течение всего периода наблюдения (максимальный срок наблюдения 96 месяцев). У пациентов с исходно высоким (^11 мМЕ/л) уровнем РАРР-А, сердечно-сосудистые осложнения развились у 6 из 8 пациентов, в среднем через 14,1±9,5 (от 2 до 36) месяцев после ТС: у 4 реципиентов были выявлены признаки БКАПС, одного - острое отторжение с нарушениями гемодинамики и у одного -острый инфаркт миокарда (Рис. 12.А).
Заверим« набподеняя ¡\ Цензурованные нэбяскения
; Заверши кабоденяя л Цензудоеанные набподещя
О 10 20 304)50 60 70 80 90 Дмтпьюсл мбяюдевд кип ТС, месяцы
от— РЛГР4<11>«Е/я, -.P»P-A>11|*A|
70 80 S0 100
--РАРМ>И«Ш — PAPP-A<lliAC
Дтвпьмпь мблвдеш меле 1С, шсячы
Рис.12. Кумулятивная доля пациентов без развившихся сердечно-сосудистых осложнений в группах с различным уровнем РАРР-А до ТС (А) ив течение первого года (Б) после ТС.
Величина уровня РАРР-А, определяемого у реципиентов в течение первого
года после ТС, также имела прогностическое значение в отношении развития
сердечно-сосудистых осложнений в более поздние сроки. Только у одного из 6
пациентов с низким (<11 мМЕ/л) уровнем РАРР-А была диагностирована БКАПС
(через 12 месяцев после ТС), у остальных пяти пациентов в течение всего периода наблюдения (максимальный срок наблюдения 96 месяцев) не были выявлены конечные точки исследования. У пациентов с высоким (5= 11 мМЕ/л) уровнем РАРР-А, сердечно-сосудистые осложнения развились у 10 из 13 пациентов, в среднем через 18,5 ± 13,0 (от 2 до 35) месяцев после измерения уровня РАРР-А: у 6 реципиентов была диагностирована БКАПС, у двух - тяжелое гуморальное отторжение, у одного - острое отторжение с нарушениями гемодинамики (Рис. 12.Б).
Сравнительный анализ с использованием логрангового метода позволил выявить достоверные различия в выживаемости без развития сердечнососудистых осложнений в группах реципиентов с уровнем РАРР-А выше и ниже медианы распределения до ТС (р = 0,006) и в первый год после ТС (р = 0,046).
Относительный риск (RR) развития сердечно-сосудистых осложнений у реципиентов до и в первый год после ТС при повышенных уровнях РАРР-А (> 11 мМЕ/л) составил: 3,5 (95% ДИ 1,5-4,5) и 3,2 (95% ДИ 1,55-4,5) соответственно.
Таким образом, уровень РАРР-А, определяемый на этапе дооперационного обследования, у пациентов, ожидающих трансплантацию, и у реципиентов в течение первого года после ТС, имеет прогностическое значение в отношении развития сердечно-сосудистых осложнений после трансплантации, а именно -раннего, в течение трех лет после ТС, развития БКАПС, острого коронарного синдрома, летального исхода от сердечно-сосудистых причин, а также острого отторжения трансплантата с нарушениями гемодинамики.
Результаты настоящего исследования показали, что определение лабораторных маркеров - маркера активации Т-хелперного звена иммунной системы - sCD30 и маркера эндогенной деструкции РАРР-А, имеет клиническое значение при трансплантации сердца.
На этапе дооперационного обследования пациентов с застойной сердечной недостаточностью, ожидающих трансплантацию сердца, выявление повышенного более 8 Ед/мл уровня sCD30 связано с риском развития острого клеточного отторжения трансплантата, а повышение более 11 мМЕ/л уровня РАРР-А с риском последующих сердечно-сосудистых осложнений у реципиентов сердца.
ВЫВОДЫ
1. Уровень sCD30 в плазме крови реципиентов увеличивается с течением времени после трансплантации сердца, и у реципиентов в отдаленные сроки после операции достоверно выше, чем у больных застойной сердечной недостаточностью и реципиентов в первый год после трансплантации. Величина уровня sCD30 у реципиентов сердца не связана с полом, возрастом, наличием артериальной гипертензии, уровнями липидов в плазме крови, а также с уровнями С-реактивного белка, неоптерина, гомоцистеина, маркера дисфункции эндотелия sVCAM-1, но в первый год после трансплантации положительно коррелирует с уровнем маркера алоптоза sFas (г = 0,35, р = 0,034).
2. Уровень sCD30 более 8 Ед/мл, определяемый у больных застойной сердечной недостаточностью на этапе дооперационного обследования, имеет значимое прогностическое значение в отношении развития острого клеточного отторжения в первый год после трансплантации (относительный риск RR: 5,3; 95% ДИ 1,4-19,1).
3. Уровень sCD30, определяемый до и в первый год после трансплантации сердца, не имеет значимого прогностического значения в отношении развития сердечно-сосудистых осложнений у реципиентов сердца (относительный риск RR: 2,4; 95% ДИ 0,8-6,5 и 2,6; 95% ДИ 0,6 - 8,8 соответственно).
4. Уровни РАРР-А у больных застойной сердечной недостаточностью и реципиентов сердца в различные сроки после трансплантации достоверно не различаются. Отсутствие корреляционной взаимосвязи РАРР-А с уровнями С-реактивного белка, неоптерина, гомоцистеина, маркера дисфункции эндотелия sVCAM-1 и маркера апоптоза sFas, а также с полом, возрастом, наличием артериальной гипертензии, уровнями липидов в плазме крови, а также достоверное увеличение (р<0,05) концентрации РАРР-А у реципиентов с васкулопатией трансплантата указывает на независимое участие РАРР-А в развитии сердечно-сосудистых осложнений после трансплантации сердца.
5. Величина диагностического порогового уровня РАРР-А- 11 мМЕ/л является чувствительным (94%) и специфичным (89%) лабораторным маркером болезни коронарных артерий пересаженного сердца.
6. Уровень РАРР-А более 11 мМЕ/л, определяемый до и в первый год после трансплантации сердца, имеет значимое прогностическое значение в отношении риска раннего развития васкулопатии трансплантата и сердечнососудистых осложнений после трансплантации (относительный риск RR: 3,5; 95% ДИ 1,5 - 4,5 и 3,2; 95% ДИ 1,55 - 4,5 соответственно).
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.
1. На этапе дооперационного обследования реципиентов сердца измерение уровня sCD30 позволяет выделить группу пациентов (sCD30 > 8 Ед/мл) с высоким риском развития острого клеточного отторжения трансплантата.
2. Определение в плазме крови больных застойной сердечной недостаточностью, ожидающих трансплантацию сердца, высокого (более 11 мМЕ/л) уровня РАРР-А может использоваться при стратификации риска развития васкулопатии трансплантата и сердечно-сосудистых осложнений у реципиентов после трансплантации сердца.
3. Выявление уровня РАРР-А более 11 мМЕ/л у реципиентов в течение первого года после трансплантации сердца позволяет выявить пациентов с более высоким риском развития сердечно-сосудистых осложнений в отдаленные сроки после трансплантации сердца.
Список сокращений.
БКАПС-болезнь коронарных артерий пересаженного сердца
ГЦ-гомоцистеин;
ДИ- доверительный интервал
ДКМП - дилатационная кардиомиопатия
ИКМП - ишемическая кардиомиопатия
НП-неоптерин,
СН-сердечная недостаточность
ТС-трансплантадия сердца.
зСОЗО-растворимая форма CD30
РАРР-А- белок плазмы А, ассоциированный с беременностью.
TNF-R -рецептор фактора некроза опухоли
Список работ, опубликованных по теме диссертации
1. О.ПШевченко, A.B. Бугров, О.В. Орлова, Я.Г. Мойсюк, О.М. Цирульникова, C.B. Готье. Маркеры иммунной активации - sCD30 и неоптерин при трансплантации печени. - Тезисы докладов IV Всероссийского съезда трансплантологов, Москва, 9-10 ноября, 2008. -С.185.
2. ОЛШевченко, О.В. Орлова, A.B. Бугров, В.В. Долгов. Уровень растворимого CD30 (sCD30) в плазме крови больных сердечной недостаточностью связан с отдаленным прогнозом после трансплантации сердца (ТС). - Тезисы докладов IV Всероссийского съезда трансплантологов, Москва, 9-10 ноября, 2008. - С.34-35.
3. О.ПШевченко, О.В.Орлова, A.B. Бугров, Ассоциированный с беременностью протеин плазмы А (РАРР-А) у реципиентов сердца.-Тезисы докладов IV Всероссийского съезда трансплантологов, Москва, 9-10 ноября, 2008.-С.31-32.
4. О.П.Шевченко, А.В.Бугров, О.В.Орлова Ассоциированный с беременностью белок А (РАРР-А) у реципиентов трансплантированного сердца.-Клиническая Лабораторная Диагностика-2008-№9-С. 84-85
5. А.В.Бугров, В.В Долгов, Н.Г. Ракова, С.Эль-Бустани, О.П.Шевченко. Иммуноферментный анализ ассоциированного с беременностью белка плазмы крови А (РАРР-А) у больных сердечно-сосудистыми заболеваниями. Клиническая Лабораторная Диагностика-2008-№9-С.24-25.
6. А.В.Бугров Растворимая форма CD30 (sCD30).Лаборатория -2008-№1-С.14-15.
7. О.ПШевченко, О.В.Орлова, Э.Н. Казаков., АЛ.Кормер, А.В.Бугров, А.О.Шевченко. Клиническое значение ассоциированного с беременностью протеина плазмы А (РАРР-А) при васкулопатии трансплантированного сердца. - Вестник трансплантологии и искусственных органов - 2008. -№5,-С. 23-28.
8. А.В.Бугров, Э.Н.Казаков, А.Я.Кормер, О.В.Орлова, В.В.Долгов, О.П.Шевченко. Роль растворимого CD30 (sCD30) при трансплантации сердца. III Конгресс московских хирургов 14-15 мая 2009г.С.136-137.
9. О.ПШевченко, А.В.Бугров, Э.Н.Казаков, АЛ.Кормер, В.В Честухин, О.В.Орлова, А.О.Шевченко Связь ассоциированного с беременностью протеина плазмы А (РАРР-А) с развитием осложнений у реципиентов сердца. III Конгресс московских хирургов 14-15 мая 2009г.Москва.С.17-18.
10. А.В.Бугров, О.В.Орлова, Э.Н.Казаков, АЛ.Кормер, Л.В. Макарова, О.П.Шевченко, Прогностическое значение растворимой формы CD30 (sCD30) при отторжении трансплантированного сердца. Вестник трансплантологии и искусственных органов,- 2010,- Приложение,- С.167.
Заказ № 341. Объем 1 п.л. Тираж 100 экз.
Отпечатано в ООО «Петроруш». г.Москва, ул.Палиха 2а.тел.(499)250-92-06 www.postator.ru
Оглавление диссертации Бугров, Алексей Викторович :: 2011 :: Москва
Введение.
Глава 1. Клиническое значение лабораторных маркеров при трансплантации сердца (обзор литературы).
1.1. Осложнения у реципиентов после трансплантации сердца.
1.2. Острое отторжение пересаженного сердца.
1.2.1 Острое клеточное отторжение пересаженного сердца.
1.2.2 Гуморальное отторжение пересаженного сердца.
1.3. Болезнь коронарных артерий пересаженного сердца.
1.3.1. Роль иммунного ответа в патогенезе васкулопатии трансплантата.
1.3.2. Роль ишемического повреждения эндотелия в патогенезе васкулопатии трансплантата.
1.3.3. Роль метаболических нарушений в эндотелиальном повреждении и патофизиологии васкулопатии »трансплантата.
1.3.4. Роль системного воспаления в активации эндотелия и повреждении' трансплантата.
1.3.5. Роль вирусных инфекций в эндотелиальном повреждении и патофизиологии васкулопатии транспланатата.
1.4. Роль зСВ ЗО при'трансплантации сердца.
1.4.1.зСВ 30 структура и функции:.
1.4.2.зСБ30 при онкологических и системных заболеваниях.
1.4.3 бСБЗО при вирусных заболеваниях.
1.4.4.бСВЗО у реципиентов пересаженных органов.
1.4.5 бСБЗО при трансплантации сердца.
1.5. Ассоциированный с беременностью протеин плазмы А (РАРР-А) при трансплантации сердца.
1.5.1 Ассоциированный с беременностью протеин плазмы А — структура и функции.
1.5.2. PÄPPAi-A при сердечно сосудистьж заболеваниях.
1.5.3. Клиническоое значение PÄPP-А у реципиентов;сердца:
Введение диссертации по теме "Трансплантология и искусственные органы", Бугров, Алексей Викторович, автореферат
Трансплантация сердца (ТС) является методом выбора при лечении застойной сердечной недостаточности. К настоящему времени число трансплантаций сердца во всем мире превысило 90000 операций (Stehlik J. et al 2010). В ФГУ «Федеральный научный центр Трансплантологии и искусственных органов имени академика В.И. Шумакова Минздравсоцразвития РФ» выполнено более 200 трансплантаций сердца и вопросы прогнозирования, диагностики и оценки эффективности лечения послеоперационных осложнений у реципиентов сердца имеют особую актуальность (Казаков Э.Н. с соавт., 2010). По данным 26 регистра« Международного общества по трансплантации сердца и легкого, основными причинами, существенно ограничивающими» выживаемость реципиентов в первые три года после трансплантации, являются инфекционные осложнения, и острое отторжение пересаженного сердца, в отдаленные сроки - болезнь коронарных артерий пересаженного сердца (БКАПС) (Taylor D.O et al., 2009).
Несмотря на совершенствование хирургических подходов, разработку и внедрение новых схем иммуносупрессии, стандартизацию и снижение рисков при подборе донорского материала, позволивших существенно' увеличить выживаемость, продолжительность и качество жизни реципиентов с пересаженным сердцем, вопросы прогнозирования, раннего выявления и неинвазивного мониторинга развития послеоперационных осложнений остаются открытыми. Для решения этих вопросов исследуются возможности лабораторных маркеров, которые позволяли бы проводить длительное послеоперационное наблюдение реципиентов сердца с ограничением применения инвазивных диагностических вмешательств, своевременно выявлять развитие осложнений, обладали достаточной чувствительностью, специфичностью и информативностью. В качестве таких маркеров активно изучаются растворимая форма GD30 (sCD30) и ассоциированный/ с беременностью белок А плазмы крови (РАРР-А).
Молекула CD30 — поверхностный трансмембранный' гликопротеин с молекулярной; массой 105-120, icDa, член- суперсемейства рецепторов фактора некроза опухоли (TNF-R). Трансдукция сигнала через рецептор CD30 запускает развитие Т-хелперов 2 . типа (Th-2) и секрецию ими цитокинов. Взаимодействие рецептора CD30 со своим лигандом играет роль в каскадных механизмах, влияющих на ключевые процессы жизнедеятельности клетки: дифференцировку, активацию, пролиферацию и клеточную гибель. Растворимая форма CD30 рассматривается как лабораторный маркер активации иммунной системы, а' именно; Т-клеток, концентрация которого может быть измерена в плазме крови. Установлено клиническое значение sCD3 0 как возможного индикатора риска; развития острого и хронического отторжения! трансплантата почки, коррекции иммуносупрессивной терапии и прогноза развития осложнений после трансплантации (Azarpira N с соавт, 2010; Fabrega Е с соавт 2007, Ypsilantis Е с соавт, 2009).
Ассоциированный с беременностью белок А плазмы крови (РАРР-А) -цинксодержащая металлопротеиназа, активирующая инсулиноподобный фактор роста. В настоящее время РАРР-А признан в качестве маркера нестабильного течения ишемической болезни сердца (ИБС) и риска развития инфаркта миокарда у больных ИБС. (Cosin-Sales J. с соавт., 2005, Dekker M.S. с соавт., 2010).
Диагностическое значение и возможность применения sCD30 и РАРР-А в качестве лабораторных биомаркеров у реципиентов сердца не изучены.
Цель исследования:
Определить клинико-диагностическое значение растворимой формы GD30 и белка плазмы А, ассоциированного с беременностью, у пациентов до и после ортотопической трансплантации сердца.
Задачи исследования:
1. Изучить содержание бСОЗО у больных застойной сердечной недостаточностью и реципиентов сердца в ранние и отдаленные сроки после трансплантации и его связь с уровнями маркеров активности макрофагов (неоптерина), воспаления (СРБ), дисфункции эндотелия (бУСАМ- 1), тромбообразования (гомоцистеина) и апоптоза (эРая).
2. Определить прогностическое значение уровня» бСБЗО, определяемого на этапе дооперационного обследования, в отношении развития острого -клеточного отторжения трансплантированного сердца.
3. Оценить* прогностическое значение уровня бСБЗО, измеряемого на этапе дооперационного обследования и-в первый год после трансплантации в отношении развития сердечно-сосудистых осложнений после трансплантации сердца.
4. Исследовать содержание РАРР-А у больных застойной сердечной недостаточностью и реципиентов сердца в ранние и отдаленные сроки после трансплантации и его взаимосвязь с концентрациями маркеров активности макрофагов (неоптерина), воспаления (СРБ), дисфункции* эндотелия (эУСАМ-1), тромбообразования (гомоцистеина) и апоптоза (яРая).
5. Оценить прогностическое значение уровня РАРР-А, определяемого на этапе дооперационного обследования и в первый год после трансплантации, в отношении развития сердечно-сосудистых осложнений после трансплантации сердца.
Научная новизна исследования.
Новыми являются данные о повышенном содержании бСБЗО в плазме крови реципиентов в отдаленные сроки после трансплантации сердца, что свидетельствует об активации Т-хелперного звена иммунной системы.
Впервые; установлено, что. повышенный уровень. sCD30, измеренный до операции^ связан с: риском развития острого] клеточного) отторжения трансплантата1 сердца;
Впервые доказана связь, РАРР-А с повреждением; сосудов». трансплантированного1 сердца на основании выявления , его- повышенных уровней у реципиентов с васкулопатией транс1шантата.
Впервые получены.данные о прогностическом значении уровня РАРР-А, определяемого, на этапе дооперационного обследования, в отношении^ раннего, развития васкулопатии трансплантированного' сердца и сердечнососудистых, осложнений:. Установлено^ что» повышение: уровня? РАРР-А у реципиентов? в: первый? год после ТС; связано: с риском г развития? сердечнососудистых: осложнений;.
Практическая значимость исследования:
•У больных сердечной недостаточностью, ожидающих трансплантацию сердца, выявление повышенного' уровня, sGD30' позволяет обнаружить лабораторные признаки активации Т-клеточного звена иммунной системы? и прогнозировать* риск развития острого клеточного отторжения после трансплантации. ; , ^ :
Обнаружение повышенного уровня маркера эндогенной деструкции -РАРР-А в плазме кровп у больных на этапе дооперационного обследования и реципиентов сердца в первый годк после? трансплантации-:-связано'' с неблагоприятным; прогнозом и позволяет оценивать, степень риска развития болезни коронарных артерий пересаженного сердца и сердечно-сосудистых осложнений у реципиентов. , 1
Основные положения, выносимые на защиту:
У больных застойной сердечной недостаточностью, ожидающих трансплантацию сердца, выявление повышенного уровня бСВЗО (>8 Ед/мл) связано с высоким риском развития острого клеточного отторжения в первый год после трансплантации.
Определение уровня РАРР-А (>11 мМЕ/л),у реципиентов сердца до и в течение первого года после трансплантации имеет прогностическое значение относительно риска развития' сердечно-сосудистых осложнений после трансплантации.
Публикации.
По теме диссертации опубликовано 10 научных работ, из. них 3 в центральных рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК.
Апробация работы.
Апробация работы состоялась 17 июня 2010 года на совместной научной конференции- сотрудников лаборатории' клинической и экспериментальной биохимии ФГУ «Федеральный научный центр* Трансплантологии и искусственных органов имени академика В.И. Шумакова ■ Минздравсоцразвития России» (ФНЦТИО) и кафедры клинической лабораторной диагностики ГОУ ДПО «Российской медицинской академии последипломного образования» (ГОУ ДПО «РМАПО»).
Материалы и основные положения диссертации доложены и обсуждены: на III Конгрессе московских хирургов (Москва. 14-15 мая 2009г.); научно-практической конференции «Технологии инновации в лабораторной медицине» (30-31. марта Москва 2009г.)} IV Всероссийском съезде трансплантологов, (Москва, 9-10 ноября, 2008), V Всероссийском съезде трансплантологов (Москва, 8-10 октября 2010 года).
Объём и структура работы.
Диссертация состоит из введения, обзора литературы, общей характеристики больных и методов исследования, 2-х глав собственных исследований, обсуждения результатов и заключения, шести выводов, практических рекомендаций и указателя используемой литературы. Работа изложена на 128 страницах машинописного текста, иллюстрирована 11 таблицами и 19 рисунками. Список литературы включает 38 отечественных и 152 зарубежных источника.
Заключение диссертационного исследования на тему "Клиническое значение лабораторных маркеров sCD30 и РАРР-А при трансплантации сердца"
ВЫВОДЫ
1. Уровень бСЭЗО в плазме крови реципиентов увеличивается с течением! времени после трансплантации сердца, и у реципиентов в отдаленные сроки после операции достоверно выше, чем у больных застойной сердечной недостаточностью и реципиентов в первый год после трансплантации. Величина уровня бСБЗО у реципиентов сердца не связана с полом, возрастом, наличием артериальной гипертензии, уровнями липидов в плазме крови, а также с уровнями, С-реактивного белка, неоптерина, гомоцистеина, маркера дисфункции эндотелия бУСАМ-1, но в первый год после трансплантации положительно коррелирует с уровнем маркера апоптоза зБая (г = 0,35, р = 0,034).
2. Уровень бСБЗО более 8 Ед/мл, определяемый, у больных застойной сердечной недостаточностью на этапе дооперационного обследования, имеет значимое прогностическое значение в отношении развития острого клеточного отторжения в первый год после трансплантации (относительный риск ЫЯ: 5,3; 95% ДИ4,4 - 19,1).
3. Уровень бСОЗО, определяемый до и в первый год после трансплантации сердца, не имеет значимого прогностического значения в отношении развития сердечно-сосудистых осложнений у реципиентов сердца (относительный риск БИ1: 2,4; 95% ДИ' 0,8-6,5 и 2,6; 95% ДИ 0,6 - 8,8 соответственно).
4. Уровни РАРР-А у больных застойной сердечной недостаточностью и реципиентов сердца в различные сроки после трансплантации достоверно не различаются. Отсутствие корреляционной взаимосвязи РАРР-А с уровнями С-реактивного белка, неоптерина, гомоцистеина, маркера дисфункции эндотелия бУСАМ-1 и маркера апоптоза зБаэ, а также с полом, возрастом, наличием артериальной гипертензии, уровнями липидов в плазме крови, а также достоверное увеличение (р<0,05) концентрации РАРР-А у реципиентов с васкулопатией трансплантата указывает на независимое участие РАРР-А в развитии сердечно-сосудистых осложнений после трансплантации сердца.
5. Величина диагностического порогового уровня РАРР-А — 11 мМЕ/л является чувствительным (94%) и специфичным (89%) лабораторным маркером болезни коронарных артерий пересаженного сердца.
6. Уровень РАРР-А более 11 мМЕ/л, определяемый до и в первый год после трансплантации сердца, имеет значимое прогностическое значение в отношении риска раннего развития васкулопатии трансплантата и сердечнососудистых осложнений после трансплантации (относительный риск RR: 3,5; 95% ДИ 1,5 - 4,5 и 3,2; 95% ДИ 1,55 - 4,5 соответственно).
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.
1. На этапе дооперационного обследования реципиентов сердца измерение уровня эСОЗО позволяет выделить группу пациентов (бСЭЗО > 8 Ед/мл) с высоким риском развития острого клеточного отторжения трансплантата.
2. Определение в плазме крови больных застойной сердечной недостаточностью, ожидающих трансплантацию сердца, высокого (более 11 мМЕ/л) уровня РАРР-А может использоваться при стратификации риска развития васкулопатии трансплантата и сердечно-сосудистых осложнений у реципиентов после трансплантации сердца.
3. Выявление уровня РАРР-А более 11 мМЕ/л у реципиентов в течение первого года после трансплантации сердца позволяет выявить пациентов с более высоким риском развития сердечно-сосудистых осложнений в отдаленные сроки после трансплантации сердца.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2011 года, Бугров, Алексей Викторович
1. «Болезнь коронарных артерий пересаженного сердца» / под редакцией Академика В .И. Шумакова;. М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2008; - 160С.
2. Белецкая Л.В., Баранова Ф.С. Роль эндотелия- в физиологии? организма и аллотрансплантацит(обзор); Вестник трансплантологии и искусственных органов.- 2000.- № 3.- С.56-61.
3. Бугров А.В. Растворимая, форма СВЗО (бСВЗО).Лаборатория -2008-№ 1 14-15.
4. Гуреев- СВ., Кормер А.Я;, Остроумов Е.Н'. Хирургическое лечение ишемической кардиомиопатии. Трансплантология и• искусственные органы. 1997; № 3: 42-55.
5. Долгов В.В., 'Шевченко О.П. Лабораторная диагностика нарушений обмена белков. Москва. 2002; 68 С.
6. Ильинский И.М., Можейко Н.П., Хубутия М.Ш., Шумаков В.И. Морфологические критерии декомпенсации миокарда у больных дилятационной кардиомиопатией. Вестник трансплантологии и искусственных органов. 2000; №1: 27-31.
7. Казаков Э.Н., Кормер А.Я., Губенко Т.В. и соавт. Инфицирование вирусами гепатита В и С после трансплантации сердца. Вестник трансплантологии и искусственных органов. 2002; № 2: 34-38.
8. Казаков Э.Н., Саитгареев Р;Ш., Шумаков Д.В. и соавт. Трансплантация сердца в ФГУ «ФНЦ Трансплантологии и искусственных органов имени академика В .И Шумакова». Вестник трансплантологии и искусственных органов; Приложение 2010;.
9. Казаков Э.Н., Кормер А.Я., Честухин В.В:. и соавт. Патология коронарных артерий пересаженного сердца по данным коронарографии.
10. Трансплантология и искусственные органы. 1996; № 3-4: 74-77.
11. Казаков Э.Н., Хубутия М.Ш., Кормер А .Я. Причины, ограничивающие длительное, выживание пациентов с пересаженным сердцем. Вестник трансплантологии и искусственных органов. 2001; № 3-4: 29-32.
12. Куприянова А.Г., Белецкая Л.В;, Баранова* Ф.С. и соавт. Анализ соотношения признаков! отторжения гуморального и клеточного типов при длительной функции аллотрансплантата сердца*. Вестник трансп. и иск. органов .- 2002.- № 1.- С.28-35.
13. Мазаев В.П., Шевченко А.О. Белки острой фазы и риск рестеноза коронарных артерий у больных ИБС. Лаборатория. 2001; №4: 3-5.
14. Олефиренко Г.А. Клиническое значение антифосфолипидных антител. Лаборатория. 2003; № 2: 14-15.
15. Олефиренко Г.А., Макарова Л.В., Червякова Н.В. Снижение уровня IgE и риск злокачественных новообразований у больных после трансплантации сердца (ТС). Вестник трансплантологии и искусственных органов. 2002; №3: 37.
16. Реброва О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Москва. 2003.
17. Хубутия М.Ш., Казаков Э.Н., Шевченко О.П., Олефиренко F.A. «Новые» факторы риска болезни коронарных артерий пересаженного сердца (БКАПС). Вестник трансплантологии и искусственных органов. 2002; №3: 35.
18. Хубутия М.Ш., Шевченко О.П., Олефиренко Г.А., Червякова Н.В. Клиническое значение гомоцистеина при трансплантации сердца. Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 2002; №6: 64-70.
19. Хубутия-М.Ш., Шевченко О.П., Червякова Н.В., Олефиренко Г.А. Контроль гипергомоцистеинемии у больных сердечнойнедостаточностью и реципиентов трансплантированнного сердца. Методические рекомендации. Москва, 2004, 19С.
20. Хубутия. М.Ш., Шевченко О.П.Гомоцистеин при коронарной? болезни сердца и сердечного трансплантата. Москва'. Реафарм. 2004. 271 с.
21. Шевченко А.О. Клиническое значение РАРР-А у больных ИБС.-Лаборатория. 2005. - №4. - С.3-5.
22. Шевченко О.П., Хубутия М.Ш., Олефиренко Г.А. и соавт. Диагностическое значение неоптерина и С-реактивного белка при инфекционных осложнениях у пациентов с пересаженным сердцем. Вестник трансплантологии и искусственных органов. 2003; № 2: 31-35.
23. Шевченко О.П., Олефиренко F.A. Гипергомоцистеинемия и ее клиническое значение. Лаборатория: 2002; №1: 3-6.
24. Шевченко О.П., Олефиренко Г.А., Орлова О.В. Неоптерин. Москва. Реафарм. 2003. 67 с.
25. Шевченко О.П., Олефиренко Г.А., Червякова Н.В. Гомоцистеин. Москва. Реафарм. 2002.47 с.
26. Шевченко О.П., Орлова О.В., Олефиренко Г.А., Хубутия М.Ш. Клинико-лабораторный мониторинг острого клеточного отторжения, пересаженного сердца. Методические рекомендации. Москва, 2004,23С.
27. Шумаков. В.И1 Результаты, первых ста трансплантаций сердца в клинике. Вестник трансплантологии и иск. органов. 2002; № 3: 26.
28. Шумаков В.И., Казаков Э.Н., Кормер А.Я. и соавт. Трансплантация сердца. .Трансплантология. Руководство. Иод ред. академика В.И. Шумакова М.; Медицина, 1995; 212-237.
29. Шумаков В.И., Хубутия М.Ш., Ильинский И.М. Дилатационная кардиомиопатия. Москва. —2003.-448 С.
30. Шумаков В.И., Шевченко. О.П., Ka3aKOBt Э.-Н. и соавт. Прогностическое значение антител к кардиолипину при васкулопатии трансплантированного сердца. Кардиология и* сердечно-сосудистая хирургия. - 2008. - №3: - С.59-64.
31. Шумаков» В.И., Хубутия Mill!, Белецкая JI.B. Отторжение гуморального типа при аллотрансплантации сердца: Тверь. 2003: 183 С.
32. Шумаков В.И., Хубутия М.Ш., Шевченко О.П. и соавт. «Отторжение трансплантированного сердца», Москва, Реафарм, 2005, 240С.
33. Шумаков В.И., Шевченко О.П., Хубутия» М.Ш. и соавт. Неоптерин, С-реактивный белок и нейтрофильная эластаза у пациентов в первый год после, трансплантации сердца. Вестник транспплантологии и искусственных органов. 2001; № 1: 6-11.
34. Шумаков В.И., Шевченко О.П., Хубутия М.Ш., Орлова О.В. и соавт. Васкулопатия трансплантированного сердца: синергизм провоспалительных, проатерогенных факторов и вирусной инфекции. — Вестник РАМН! 2006. - №:11 - С.8-14.
35. Adams D.H., Burra P., Hubscher G.H. с соавт. Endothelial Activation and Circulating Vascular Adhesion Molecules in alcoholic liver disease. // Hepatology. 1995. - Vol. 19. - P. 588.
36. Amaro R., Neff G.W., Karnam U.S. с соавт. Acquired hyperplastic ' gastric polyps in solid organ transplant patients. Am J Gastroenterol. 2002;97(9): 2220-4.
37. Ambrosi P., Garcon D., Riberi А. с соавт. Association of mild hyperhomocysteinemia with cardiac graft vascular disease. Atherosclerosis.1998; 138: 347-350.
38. Andreassen A.K., Nordoy I., Gullestad L. c coaBT. Elevated levels of» soluble adhesion molecules in congestive heart failure do-not normalize after heart transplantation. Eur. Heart J. - 1997. - V.181 - P.175.
39. Ardchali A., Laks H., Drinkwater D.S. c coaBT.Vascular cell adhesion molecule-1 is induced on vascular endothelial and medial' smooth cells in experimental allograft vasculopathy.// Circulation.- 1995.- Vol. 92.-P. 450456.
40. Askenasy N., Yolcu E.S., Wang Z., Shirwan H. Display of Fas ligand protein on cardiac vasculature as a- novel means of regulating allograft rejection. Circulation. -2003. - Vol.107. - P. 1525-1531.
41. Ayed K, Abdallah TB, Bardi R, Plasma levels of soluble CD30 in kidney graft recipients as predictors of acute allograft rejection. Transplant Proc. 2006 Sep;38(7):2300-2
42. Azarpira N, Aghdaie MH, Malekpour Z. Soluble CD30 in renal transplant recipients: is it a good biomarker to predict rejection? Saudi J Kidney Dis Transpl. 2010 Jan;21(l):31-6.
43. Azuma H., Nadeau K., Takada M, c coaBT. Cellular and molecular predictors of chronic renal desfunction after initial ischemia / reperfusion injury of a singlt kidney. Transplantation. 1997; 64: 190-97.
44. Banks R.E., Gearing A.J.H., Hemingway I.K. c coaBT. Circulating intercellular adhesion molecule-1 (ICAM-1), E-selectin and vascular cell' adhesion molecule-1 (VCAM-1) in human malignancies. // BrJ.Cfncer.-1993.-Vol. 68.-P. 122-124.
45. Bernhard R., W. Nauck M., Taubert G. c coaBT. Homocysteine is associated With Surrogate markers of endothelial dysfunction. Suppl J Am Coll of Cardiol. 2000; 35: 296.
46. Blankenberg S., Rupprecht H:J., Bickel G. c coaBT. Circulating cell adhesion molecules and deathr in patients with coronary artery disease. Circulation. 2001; 104: 1336-1342.
47. Boletis J.N., Delladetsima J.K., Makris c coaBT. Cholestatic syndromes in renal transplant recipients with HCV infection. Transpl Int, 2000; 13: 375.
48. Bostom AG. c coaBT. Nonfasting plasma total homocysteine levels and all-cause and cardiovascular disease mortality in elderly Framingham men and women. Arch.Intern.Med.l999;159: 1077-1080.
49. Boushey C. J., Beresford S.A., Omenn G.S. c coaBT. A quantitative assassment of plasma homocysteine as a risk factor for vascular disease: probable benefits of increasing folic acid intakes. JAMA. 1995; 274: 10491057.
50. Braunwald E., Zipes D., Libby P. Heart disease. A textbook of cardiovascular medicine. 6 th edition, 2001; p. 2297.
51. Buffon A., Liuzzo G., Biassucci L.M. c coaBT. Peripocedural serumlevels of C-reactive protein predict early complications and late restenosis after coronary angioplasty. // J. Am Coll Cardiol: -1999. -Vol: 34. P.4 15121521.
52. Cerrina J., Le Roy Ladurie F., Herve P'.H: c coaBT. Role of GMV pneumonia in the development of obliterative bronchiolitis in heart-lung and double-lung transplant recipients. Transpl Int. 1992; 5(1): 242-5.
53. Chen' Z.Q., Chen H., Lai H. c coaBT.(lnfcction after cardiac transplantation: prevention-and management) (Article in Chinese) *Zhonghua Wai Ke ZaZhi. 2004; 42(2): 75-6«
54. Chan D, Ng LL. Biomarkers in acute myocardial infarction. BMC Med. 2010 Jun7;8:34.
55. Cherry R, Nielsen H, Reed E, Reemtsma K, Suciu-Foca N, Vascular (humoral) rejection in human cardiac allograft biopsies: relation to circulating anti-HLA antibodies. J Heart Lung Transplant. 1992 Jan-Feb;ll(l Pt l):24-9; discussion 30.
56. Chidiac C., Braun E.(Atherosclerosis, multiple sclerosis, and Alzheimer's disease: what role for Herpesviridae?) Pathol Biol (Paris). 2002; 50(7): 463-8.
57. Coskun A, Duran S, Apaydin S, Bulut I, Sariyar M. Pregnancy-associated plasma protein-A: evaluation of a new biomarker in renal transplant patients. Transplant Proc. 2007 Dec;39(10):3072-6
58. Cole D.E.C., Ross H.S., Evrovski J. c coaBT. Correlation between total homocysteine and cyclosporine concentration in cardiac transplant recipients. Clin Chem. 1998; 44: 2307-2312.
59. Cook D.C., Mendall M.A., Whincup P.H. c coaBT. C-reactive protein-concentration in children: relationship to adiposity andi other cardiovascular risk factor. Atherosclerosis. 2000; 148: 139-150.
60. Costanzo M.R., Augustine S., Bourge R' . c coaBT. S election and treatment of candidates for heart transplantation. Circulation. 1995; 95: 3593-3612.
61. Créa F., Andreotti F. Pregnancy associated plasma protein-A and coronary atherosclerosis: marker, friend, or foe? European Heart Journal. -2005. - Vol.26. - P.2075-2076.
62. Dal Bello B., Klersy C., Grossi P. c coaBT. Combined human cytomegalovirus and hepatitis C virus infections increase the risk of allagraft vascular disease in heart transplant recipients. Transplant Proc. 1998; 30 (5): 2086-90.
63. Dekker MS, Mosterd A, van't Hof AW, Hoes AW. Novel biochemical markers in suspected acute coronary syndrome: systematic review and critical appraisal. Heart. 2010 Jul;96(13):1001-10.
64. Del Prete G: The concept of type-1 and type-2 helper T cells and their cytokines in humans. Int Rev Immunol 16: 427—455, 1998
65. Denton M.D., Davis S.F., Baum M.A. c coaBT. The role of the graft endothelium in transplant rejection : evidence thet endothelial activetion may serve as a clinical marker for the development of chronic rejection. Bediatr Transplant. 2000; 4: 252-260.
66. Du Z.Y., Hicks M., Spràtt P. c coaBT. Cardioprotective effects of pinacidil pretreatment and lazaroid (U74500A) preservaton in; isolated rat hearts after 12-hour hypotermic storage. Transplantation. 1998; 66: 158-163.
67. Erakgun T., Afrashii F., Nalbantgil S. c coaBT. Asymptomatic cytomegalovirus retinitis after cardiac transplantation. Ophthalmologica. 2003: 217(6) :446-50. ■ y
68. Fabrega E, Unzueta MG, Cobo M, Gasafont F, Amado JA,. Romero FP. Value of soluble CD30 in: liver transplantation. Transplant Proc. 2007 Sep;39(7):2295-6:
69. Fateh-Moghadam S., Bocksch W., Wessely R. c coaBT., Cytomegalovirus infection-. status: predicts, progression: of heart-transplant vasculopathy. Transplantation. 2003; 76(10): 1470-4. ;
70. Frisaldi E, Conca Rî, Magistroni P, Fasano ME, Mazzola G, Patanè F, Zingarelli* E, Dall'omo AM; Brusco A, Amoroso A. Prognostic values of soluble CD30 and CD30' gene polymorphisms inc heart transplantation. Transplantation: 2006 Apr 27;81 (8): 1153-6.
71. Forist C., Galli L., Consogno G. c coaBT. Serum levels of soluble cell adhesion molecuies (ICAM-1, VCAM-1, E-selsctin) and of cytokine TNF-alpha increase during interleukin-2 therapy. Clin. Immunol. Immunopathol. 1995; 76: 142.
72. Gao S.Z., Chaparro S.V., Perlroth M. c coaBT. Post-transplantation lymphoproliferative disease in heart and heart-lung transplant recipients: 30-year experience at Stanford University. J Heart Lung Transplant. 2003; 22(5): 505-14.
73. Gleissner C.A., Murât A., Schafer S. c coaBT. Reduced hemoglobin after heart transplantation« is no independent risk factor for survival but is associated» closely with impaired renal' function. Transplantation. 2004; 77(5): 710-717.
74. Hagemeijer MC, van Oosterhout MF, van Wichen DF, van-Kuik J; T cells in cardiac allograft vasculopathy are skewed .to memory Th-1 cells in the presence of a distinct Th-2 population. Am J Transplant. 2008;8:1040 -1050
75. Hajjar K.A., Homocysreine: a sulfous fire. J. Clin. Invest. 2001; 107: 663-664.
76. Haldas J., Wang W., Lazarchick J. Post-transplant lymphoprolifertive disorders: T-cell lymphoma following cardiac transplant. Leuk Lymphoma. 2002; 43 (2): 447-450.
77. Haviv Y.S. ssociation of anticardiolipin antibodies with vascularinjury: possible mechanisms. J< Postgrad Med . 2000; 76: 625- 28.
78. Heeschen C., Hamm C.W., Bruemmer J. c coaBT. Predictive value of C-reactive protein and troponin T in patients with unstable angina: a comparative analysis. J. Am. Coll. Cardiol. - 2000: - Voli35. - P. 15351542.
79. Herman J'., Vandenberghe P., van den Heuel: I. c coaBT. Successful treatment with rituximab of lymphoproliferative disorder in a child after cardiac transplantation. J Heart Lung Transplant. 2002; 21« (12): 1304-1309.
80. Hillebrands JL, Klatter FA, Rozing J. Origin' of vascular smooth muscle cells- and the role of circulating stem cells in transplant arteriosclerosis. Arterioscler Thromb Vase Biol. 2003;23:380 -387.
81. Hoffman» G., Frede S., Kemr S. c coaBT. Neopterin indused tumor necrosis factor — alpha synthesis in vascular smooth)mascle cells in vitro. Int Arch Allergy Immunol. 1998; 116: 240-245.
82. Kaczmarek I, Deutsch MA, Kauke T, c coaBT. Donor-specific HLA alloantibodies: long-term impact on cardiac allograft vasculopathy and mortality after heart transplant. Exp Clin Transplant. 2008 Sep;6(3):229-35
83. Klipstein-Grobusch K., Grobbee D.E., Koster J.F. c coaBT. Serum ceruloplasmin as a coronary risk factor in the elderly: the Rotterdam Study.
84. Br. J. Nutr. 1999; 82: 139-144.
85. Kocher A.A., Bonaros N., Dunkler D. c coaBT. Long-term, results of CMV hyperimmune globulin prophylaxis in 377 heart transplant recipients. J Heart Lung Transplant. 2003; 22(3): 250-7.
86. Lamba M., Jabi M., Padmore R. c coaBT. Isolated pleural PTLD after cardiac transplantation. Cardiovasc Pathol. 2002; 11(6): 346-350.
87. Land W., Schneeberger H., Schleibner S. c coaBT. The beneficial effect of human recombinant superoxide dismutase on acute and chronic rejection events in recipients of cadaveric renal transplants. Transplantation. 1994; 57: 211-217.
88. Lazzerini P.E., Capecchi P.L., Maccherini M. Early and delayed increase in plasma homocysteine levels in heart transplanted patients. Transplant Proc. 2002; 34: 1275-1278.
89. Le Blanc M.H., Bondrian S., Doyle D. c coaBT. Epstein-Barr virus mediated graft rejection in heart transplant patients: implication of the cardial cytoskeleton. Transplant. Proc. 1998; 30: 918-924.
90. Lenardo M, Chan FKM, Hornung F, McFarland H, Siegel R, Wang J, Zheng L: Mature T lymphocyte apoptosis-immune regulation in a dynamic and unpredictable antigenic environment. Annu Rev Immunol 17:221±253, 1999.
91. Libby P., Ridker P.M., Masery A. Inflammation and atherosclerosis. ■ Circulation. 2002; 105: 1135-1143.
92. Lauzurica R., Pastor C., Bayes B. c coaBT. Pretransplant pregnancy-associated plasma protein A as a predictor of chronic allograft nephropathy and posttransplant cardiovascular events. transplantation. - 2005. - Vol.80. -P.1441-1446.
93. Lauzurica R, Pastor MC, Bayés B, Pretransplant inflammation: a risk factor for delayed graft function? J Nephrol. 2008 Mar-Apr;21(2):221-8.
94. Luckraz H., Charman S.C., Wreghitt T. c coaBT. Does cytomegalovirus status influence acute and chronic rejection in heart transplantation during the ganciclovir prophylaxis era? J Heart Lung Transplant. 2003; 22(9): 1023-7.
95. Luckraz H., Sharpies L., McNeil K. c coaBT. Cytomegalovirus antibody status of donor/recipient does not influence the incidence ofbronchiolitis obliterans syndrome in lung transplantation. J Heart Lung
96. Transplant. 2003; 22(3): 287-91.t
97. Marelli D., Bresson J., Laks H. c coaBT. Hepatitis C-positive donors in heart transplantation. Am J Transplant. 2002; 2: 443.
98. Matsumori A., Yutani C., Ikeda Y. c coaBT. Hepatitis C virus from the hearts of patients with myocarditis and cardiomyopathy. Lab Invest. 2000; 80: 1137.
99. Mehra M.R., Uber P.A., Scott R.L., Park M.H. Ethnic disparity in clinical outcome after heart transplantation is abrogated using tacrolimus and mycophenolate mofetil-based immunosuppression. Transplantation. 2002 15;74(ll):1568-73.
100. Meiser B.M., Mueller M., Foegh M., Von Scheidt W., Reichart B. Short-term angiopeptin therapy and the incidence of graft vessel disease after heart transplantation. J Heart Lung Transplant. 2002; 21(12): 1264-73.
101. Minati D.M., Robbins R.C. Oxidative stress and graft coronary artery disease: early factors contributing to late outcomes. Transplantation Rew. 2001; 15: 102-108.
102. Miner S.E., Cole D.E., Evrovski J. c coaBT. Pyridoxine improves endothelial function in cardiac transplant recipients. J Heart Lung Transplant. 2001; 20: 964-969.
103. Moran A.M., Lipshultz S.E., Rifai N. c coaBT. Non-Invasive Assesment of Rejection in Pediatric Transplant Patients: Serologic and Echocardiographic Prediction of Biopsy-Proven Myocardial Rejection. J Heart Lung Transplant. 2000; 19: 756-764.
104. Munoz P., Rodriguez C., Bouza E. c coaBT. Risk factors of invasive aspergillosis after heart transplantation: protective role of oral itraconazole prophylaxis. Am J Transplant. 2004; 4(4): 636-43
105. Nikaein A, Spiridon C, Hunt J, Mack M, Rosenthal J, Anderson A, Eichhorn E, Magee M, Dewey T, Currier M,. Evaluation of soluble CD30 as an immunologic marker in heart transplant recipients. Transplant Proc. 2006 Dec;38(10):3689-91.
106. Marc S.,Hong Jun Chen, Mark K. Warshofsky, Elevated Levels of Plasma C-Reactive Protein Are Associated With Decreased Graft Survival in Cardiac Transplant Recipients Circulation. 2000; 102:2100
107. Overgaard Michael T., Boldt Henning B., Laursen Lisbeth S. c coaBT. Pregnancy-associated Plasma Protein -A2 (PAPP-A2), a Novel Insulin-like Growth Factor-binding Protein-5 Proteinase. — The J of Biol.Chemistry — 2001. Vol. 276 - P.21849-21853.
108. Pascery V., Willerson J.T., Yeh E.T.H. Direct proinflammatory effects of C-reactive protein on humah endo thelial cells. Circulation. 2000; 102: 1207-1212.
109. Pearson T.A., Mensah G.A., Alexander R.W. et al. Markers of inflammation and cardiovascular disease: application to clinical and public health practice. Circulation. - 2003. - Vol. 107. - P.499-511.
110. Pelletier M.P., Coady M., Macha M. c coaBT. Coronary atherosclerosis in cardiac transplant patients treated with total lymphoid irradiation. J Heart Lung Transplant. 2003; 22(2): 124-9.
111. Pereira B.J., Milford E.L., Kirkman R.L. c coaBT. Transmission of hepatitis G virus by organ transplantation. N Engl J Med, 1991; 325:454.
112. Pizzolo G, Vinante F, Morosato L, Nadali G, Chilosi M,: High serum level of the soluble form of CD30 molecule in the early phase of HIV-1 infection as an independent predictor of progression to AIDS. AIDS 8: 741745, 1994
113. Pelzl S, Opelz G, Daniel V, Wiesel M, Susal C. Evaluation of posttransplantation soluble CD30 for diagnosis of acute renal allograft rejection. Transplantation. 2003 Feb 15;75(3):421
114. Pfau P.R., Rho R., DeNofrio D. c coaBT. Hepatitis C transmission and infection by orthotopic heart transplantation. J Heart Lung Transplant. 2000; 19: 350.
115. Platz K.P., Mueller A.R., Rossaint R. c coaBT. Cytokine pattern durina rejection and infection after transplantation improvements in postoperative monitoring. Transplantation. 1996; 62(10): 1441-501.
116. Poston R.S., Billingham M.E., Pollard J. c coaBT. Effects of increased1.ÄM-l on reperfusion* injury and(; chronic graft: vascular disease;. Ann Thorac Surg. 1997; 64: 1004-1012.
117. Preiksaitis. J.K., Gockfield S;Mî,. -Eentont JiMi. c coaBT; Serologic responses to- hepatitis G virus in solid, organ:, transplant: recipients. Transplantation. 1997; 64(12): 1775-80.
118. Schimke I., Schikora M., Meyer R. c coaBT. Oxidative; stress in the human heart is associated with changes in the antioxidative defense as shown after heart transplantation. Mol Cell Biochem. 2000; 204: 89-96.
119. Schmid C., Hecmann U., Tilney N.L. Factors contributing to the development' of chronic; rejection in heterotopic rat heart transplantation.
120. Transplantation. 1997; 64: 222-228.
121. Schmid C., Welp H., Klotz S. c coaBT. Outcome of patients surviving to heart transplantation after being mechanically bridged for more than 100 days. J Heart Lung Transplant. 2003; 22(9): 1054-8.
122. Segal J.B., Kasper E.K., Rohde C. c coaBT. Coagulation markers predicting cardiac transplant rejection. Transplantation. 2001; 72.: 233-237.
123. Senechal M., Dorent R., du Montcel S.T. c coaBT. Monitoring of human cytomegalovirus infections in heart transplant recipients by pp65 antigenemia. Clin Transplant. 2003; 17(5): 423-7.
124. Sharpies L.D., Jackson C.H., Parameshwar J. ' c coaBT. Diagnostic accuracy of coronary angiography and risk factors for post-heart-transplant cardiac allograft vasculopathy. Transplantation. 2003; 76(4): 679-82.
125. Shumacher M., Seljeflot I., Sommervoll L. c coaBT. Increased levels of markers of vascular inflammation in patients with coronary heart disease. Scand. J.Clin.Lab.Invest. 2002; 62: 59-68.
126. Slakey D.P., Roza A.M., Pieper G.M. c > coaBT. Delayed cardiac allograft rejection due to combined cyclosporine and antioxidant therapy. Transplantation. 1993; 56: 1305-1309.
127. Smart F.W., Naftel D.C., Cistano M.R. c coaBT. Rise factors for early, cumulative and fatal infections after heart transplantation: a multiinstitutional study. J Heart Lung Transplant. 1996; 15:329-342.
128. Smith J.D., Pomerance A., Burke M. c coaBT. Effect of HLA matching on graft function and long term survival after cardiac transplantation: results of a large singl center study. J. Heart Lung Transplant. 1992; 11: 5-6.
129. Susal':C, Pelzl S, DolherB Identification of Highly Responsive Kidney Transplant Recipients Using Prctransplant Soluble CD30, J Am Soc Nephrol 13:1650-1656,2002 ' , , '!
130. H58-62. ■■■■.■' v. ' ,, , .'; • ' '. '.V;
131. Taylor D:G., Yowell R.L., Kfoury A.G. c coaBT. Allograft coronary artery disease: clinical correlations with circulating anti-HLA antibodies and the immunopathologic , pattern: of vascular rejection. J Heart Lung Transplant. 2000; 70:518. • ,, : ^ ^ •
132. Usta E, Burgstahler, C, Aebert TI, Schroeder S, Helber U, Kopp AF, Ziemer G. The challenge to detect heart transplant rejection and transplant vasculopathy non-invasively a piiot study. J Cardiothorac Surg. 2009 Aug 16;4:43. ■ ' ' -.f . . 1.
133. Valantine H.A., The role of viruses in cardiac allograft vasculopathy.
134. Warraich RS, Pomerance A, Stanley A; Banner NR, Dunn MJ, Yacoub MH.Cardiac myosin autoantibodies and acute rejections after heart transplantation in patients with dilated cardiomyopathy. Transplantation. 2000 Apr 27;69(8):.l 609-17. ' .
135. Wagner H.J:, Fischer L., Jabs W.J. Longitudinal analysis of Epstein-Ban- viral load in plasma and peripheral blood mononuclear cells oftransplanted patients by, real-time polymerase chain; reaction. Transplantation. 2002; 74(5): 656-64.
136. Weigel G., Grimm M., Griesmacher A. c coaBT. Adghesion molecule behavior during rejection and infetion episodes after heart transplantation. Clin. Chem. Lab. Med. 2000; 38: 403-408.
137. Weis M., Cooke J.P., Cardiac allograft vasculopathy and dysregulationof the NO synthase pathway. Arterioscler Thromb Vase Biol. 2003; 23(4): 567-75. Epub 2003 Mar 20.
138. Yancy C.W., Naftel D.C., Foley B.A. c coaBT. Death after heart transplantation: a competing analysis. J. Heart Lung Transplant. 2000; 19: 52.
139. Yeung A.C., Davis S.F., Hauptmann PJ. c coaBT. Incidens and progression of transplant coronary artery disease over 1 year: results of multicenter trial with use of intravascular ultrasound. J.Heart Lung Transpl. 1995; 14:215-220.
140. Yildirir A., Tokgozoglu S.L., Haznedaroglu I. c coaBT. Extent coronary atherosclerosis and homocysteine affect endothelial markers. Angiology. 2001; 52: 589-596.
141. Ypsilantis E, Key T, Bradley JA, Morgan CH, Tsui S, Parameshwar J, Taylor CJ. Soluble CD30 levels in recipients undergoing heart transplantation do not predict post-transplant outcome. J Heart Lung Transplant. 2009 Nov;28(l 1):1206-10.