Автореферат и диссертация по медицине (14.00.52) на тему:Качество жизни больных с хроническими заболеваниями плечелопаточной области
- Ученая степень
- кандидата медицинских наук
- ВАК РФ
- 14.00.52
Оглавление диссертации Аль, Римави Мохаммад Хассан Абдель Рахман :: 2007 :: Волгоград
Список сокращений.
Введение.
Глава 1. Обзор литературы.
1.1. Хронические заболевания плечелопаточной области: распространенность, терминология, особенности классификации.
1.2. Качество жизни и необходимость ее оценки при лечении больных с хроническими заболеваниями плечелопаточной области.
1.3. Анализ подходов к лечению больных хроническими заболеваниями плечелопаточной области с позиций доказательной медицины.
Глава 2. Материал и методы исследования
2.1. Оценка качества жизни.
2.2. Оценка с помощью специфического опросника UCLA и разработка оригинальной рейтинговой шкалы.
2.3 Общая характеристика клинического материала.
2.4. Методы клинического обследования больных.
2.5. Методы лечения больных.
Глава 3. Собственные результаты и обсуждение.
3.1. Оценка состояния плечевого сустава у больных с хроническими заболеваниями плечелопаточной области по данным специфического опросника UCLA до лечения.
3.2. Оценка состояния плечевого сустава у больных по данным оригинальной рейтинговой шкалы до лечения.
3.3. Сравнительная оценка эффективности лечения больных хроническими заболеваниями плечелопаточЪюй области по данным UCLA и оригинальной рейтинговой шкалы.
3.4. Сравнительная оценка результатов лечения больных хроническими заболеваниями плечелопаточной области с помощью оригинальной рейтинговой шкалы и опросника SF-36v2.
Введение диссертации по теме "Социология медицины", Аль, Римави Мохаммад Хассан Абдель Рахман, автореферат
АКТУАЛЬНОСТЬ »ТЕМЫ1;. Качество жизни-- основной показатель качестваоказания медицинскоШпомощи. Но существует.^ известная; избирательность этого? показателя; зависящая от конкретной нозологии. Поэтому неэффективно изучение качества жизни-«в целом». Положительные результаты^ может. дать только « оценке качества жизни : конкретных пациентов при конкретных заболеваниях. [Т.И. Ионова с соавт., 2000; А.Л. Пушкарев с соавт., 2000; А;В:Решетников; 2002, В;Ш Бабинцев, А.А.Кармашев, 2003; Т.В. Гаврилова, 2004; ОБ. Герасимова, 2004; В;И.Петров,2002'и 2005]. И в этом плане; нуждаются; в. соответствующем. исследовании заболеваниям плечело-паточной области.
В последние десятилетия актуальность: проблемы лечения больных с заболеваниями и повреждениями плечевого сустава значительно возросла.
По данным ряда исследований они составляют от 16 до 55% от всех патологических состояний крупных суставов [М.Д. Благодатский, С.И. Мёйерович; Л980; Е.11К Ломтатидзе с соавт., 19991 2002; С.П: Миронов с со-авт--2006^8гЕг-Кои8Ь; К:Х;.8Ьп81гоет, 1999; Ж О'НоПегап е1 аК, 2002].
Шечевой?сустав'(М2)^является:^^однимшз наиболее сложно организованных' анатомических:: образований: опорно-двигательного аппарата. Восстановление частично нарушенной или полностью утраченной его функции остается одним из наиболее сложных разделов в ортопедии, имеющих важное социальное значение, т.к. заболевания плечевого сустава с длительно существующим болевым синдромом становятся весьма частой причиной временной или стойкой утраты трудоспособности; пациентов различных возрастных групп [С.ГГ. Миронов с соавт., 2006; АЖ Кагйипа ег„ а1., 2001; 8.М. Griggs & а1., 2002; Р. Ргов^ а1., 2002].
Многочисленными- исследованиями последних лет 'было показано, что больные с. патологией' плечевого сустава имеют выраженные ограничения. функции, следствием чего является снижение общей физической активности и низкое качество жизни [С. Taft et al.,42001; M. Thomas et al.2003; M.S. Kocher et al., 2006].
Для объективной оценки состояния плечелопаточной области и функции плечевого сустава, качества жизни* больных предложено более 20 различных опросников. Большинство из них включает в себя элементы субъективной оценки, что в случаях преобладания определенного* синдрома, как это имеет место при заболеваниях периартикулярных тканей плечевого сустава, требует проверки на валидность путем сопоставление с объективными клинико-диагностическими данными [A.A. Новик с соавт., 2000; G.B. Кова-лерский с соавт., 2004; J.E. Ware, 2003].
Совершенствование системы оценки результатов путем' взаимодополняющего анализа клинических данных, специфичеких опросников и качества жизни (КЖ) составляет необходимую базу для получения более достоверных сведений* о состоянии1 ПС при отдельных нозологических формах патологии, данных о снижении трудоспособности и выходе на инвалидность, будет способствовать созданию доказательной базы по эффективности существующих и новых методов< лечения [И.Ф. Девятко, 1993; C.B. Алексеев с соавт., 2000; A.A. Новик с соавт., 2000; I. Atroshi et al., 2000; T. Dubert et al., 2001; P. Franks et al., 2004].
Все вышеизложенное позволяет считать, что, несмотря на достигнутые в»последние десятилетия успехи, проблема-лечения больных с хроническими заболеваниями плечелопаточной области разрешена не в. полной-мере и требует дальнейшего всестороннего изучения.
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ» - обоснование применения критерия-качества жизни в лечении больных- с хроническими заболеваниями плечелопаточной области, разработка комплексной системы оценки состояния плечевого сустава на основе авторского опросника.
Цель исследования- реализуется^ в решении- следующих исследовательских задач: **
Изучить особенности функционального состояния плечевого сустава и качества жизни у пациентов, с различными нозологическими формами хронических заболеваний 'плечелопаточной области^(ХЗПЛ).
На основании методов, экспертных оценок разработать оригинальную рейтинговую шкалу оценки состояния плечевого сустава.
Провести сравнение информативности1 оригинальной рейтинговой шкалы и общепринятой шкалы оценки состояния плечевого сустава UCLA у больных с различными нозологическими формами хронических заболеваний плечелопаточной области.
Обосновать»целесообразность- и дать социологическое обоснование разработанной шкалы оценки« функционального состояния^плечевого сустава в,контексте измерения*качества жизни у данной категории больных.
ОБЪЕКТ* ИССЛЕДОВАНИЯ: Пациенты травматолого-ортопеди-ческой практики лечения хронических заболеваний*плечелопаточной области.
ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ: качество жизнив практике оказания травматолого-ортопедической помощи пациентам с хроническими заболеваниями® л ечелопаточной-области.
ГИПОТЕЗА ИССЛЕДОВАНИЯ; Группа'заболеваний, объединяемая термином «хронические заболевания плечелопаточной области» имеет в своем развитии много-общего* в том числе - вариабельный по интенсивности, но присутствующий практически у всех пациентов .болевой синдром. Его наличие, как и объективное ограничение движений в плечевом суставе, I абсолютно необходимом для выполнения социально-значимых функций (в том числе - профессиональных) придает этой группе заболеваний выраженный субъективных компонент в оценке больным своего состояния. Эта проблема совершенно не рассмотрена с позиций нозологической гетерогенности рассматриваемой патологии, что находит отражения в вариабельности подходов к лечению. Особая трудность возниккет при определении границ эффективности консервативной терапии, и обосновании применения хирургического лечения; Без детального обоснования действий врача травматолога-ортопеда в случаях расхождения оценки объективного состояния? и субъективной оценки* пациентом выбор того или иного способа лечения во многих случаях представляется весьма умозрительным. Это выдвигает необходимость определения места и: значимости оценки КЖ и необходимости разработки адаптации нового специфического опросника для оценки объективного состояния до лечения и его-последующий эффективности у больных с хроническими заболеваниями плечелопаточнойобласти;, НАУЧНАЯ- НОВИЗНА исследования состоит в разработке, методов , измерения качества жизни: больных с хроническими, заболеваниями; плечелопаточной области:
Диссертант впервые провел сравнительную оценку клинико-функциональных результатов и показателей качества жизни у. пациентов с различными нозологическими формами хронических заболеваний плечелопаточной. области , (субакромиальный. синдром, тендинит вращательной манжеты плеча, в том числе кальцифицирующий, повреждения вращательной манжеты плеча (ВМП), адгезивный капсулит) с использованием наиболее распространенных объективных и субъективных шкал.
Диссертант показал, что пациенты с различными нозологическими формами хронических заболеваний плечелопаточной области (субакромиальный синдром, тендинит вращательной манжеты плеча, в том числе кальцифицирующий, повреждения вращательной манжеты плеча, адгезивный капсулит) имеют сниженные, но в различной степени, показатели по физическим и психическим шкалам оценки качества жизни опросника 8Р-36у2, что соотносится с показателями объективной оценки функционального состояния плечевого сустава.
Диссертант показал, что оценка состояния пациентов, адекватная потребностям современной клиники травматологйи и ортопедии, при хронических заболеваниях плечелопаточной области может быть получена только при совместном использовании оригинальной рейтинговой шкалы оценки состояния плечевого сустава и опросника качества жизни SF-36v2.
Научная новизна раскрывается в ПОЛОЖЕНИЯХ, ВЫНОСИМЫХ НА ЗАЩИТУ: . Специфический опросник для оценки состояния-плечевого сустава UCLA не в полной мере отражает гетерогенность статуса пациентов с хроническими заболеваниями плечелопаточной области, что отражалось в занижении общих оценок до лечения у лиц пожилого и старческого возраста'.и-завышении их при субакромиальном синдроме и у мужчин моложе 49 лет. По результатам; опросника UCLA занижалась общая оценка результатов лечения у больных с адгезивным капсулитом.,
2. Авторский опросник, разработанный на принципах рейтинговой оценки отдельных компонентов 100-балльной шкалы более точно отражал гетерогенность состояния; пациентов' с хроническими заболеваниями плечелопаточной области как до лечения, так и при оценке результатов. консервативного и хирургического лечения:
3. На основании полученных результатов и методов экспертных оценок разработана комплексная система оценки состояния плечевого сустава и качества жизни пациентов с указанной патологией.
МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЙ БАЗОЙ ИССЛЕДОВАНИЯ явились концепции качества жизни в отечественной и зарубежной социологии и медицине [C.B. Алексеев; В.П. Бабинцев, Н.П. Бусыгина, Т.В. Гаврилова, М.В. Коробов, Н.С. Крыжановская, Н.В. Лебедева, A.A. Новик, A.B. Новиков, В.А. Орлов, В.И.Петров, O.A. Суховская, В.К. Юрьев, J. Brazier, C.R. Bottoni, Р. Franks, S .С. Haffer, М;Н. Liang, С. Taft, В:А. Zelle], исследования хронической патологии плечелопаточной области как группы заболеваний, объединенных общим анатомо-физиологическим субстратом болезни, единством клинико-диагностических и лечебных подходов [Э.А. Аскерко, А.Г. Беленький, А.И. Капустинский, Е.Ш. Лойггадидзе, Т.М. Максимова, С.П. Миронов, Ю.В. Мозолевский, H.A. Хитров, Е.М. Черепов, В.А. Широков, S. Akman, L.J. Badcock, J. Hamada, P. Madeleine, E. Naredo, A.L. Persson, M.R. Shah, D.R. Richards, G.L. Roark, S.D. Simonich, M. Zanetti], а также работы, посвященные анализу результатов лечения с позиций доказательной медицины [S. Akman, Т. Youm, J.P. Haahr, N. Mohtadi, G. Koel, J.P. Haahr].
ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ. Результаты исследований позволили эксплицировать современные проблемы определения качества жизни пациентов в травматологоортопедической практике. • *
Разработанная комплексная система оценки состояния плечевого сустава и качества жизни пациентов с различными нозологическими формами хронических заболеваний плечелопаточной области позволяет объективно мониторировать адекватность проводимого лечения и устанавливать прогноз в отношении динамики восстановления функции плечевого сустава.
Совершенствование системы оценки применения консервативных и хирургических методов и способов будет способствовать улучшению результатов лечения, сокращению сроков нетрудоспособности, повышению качества жизни пациентов с заболеваниями плечелопаточной области.
Полученные данные об особенностях функционального состояния плечевого сустава могут быть использованы при изучении соответствующих вопросов на кафедрах травматологии и ортопедии высших учебных заведений медицинского профиля.
АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Материалы исследования докладывались и обсуждались на 64-й научно-практической конференции молодых ученых Волгоградского государственного университета (г. Волгоград, 2006); на VII съезде травматологов, ортопедов России (г. Самара, 2006). По материалам диссертации опубликовано 11 научных статей.
Глава
Заключение диссертационного исследования на тему "Качество жизни больных с хроническими заболеваниями плечелопаточной области"
выводы
1. Использование опросника SF-36v2 у больных с хроническими заболеваниями плечелопаточной области выявило снижение качества жизни по большинству критериев. Количественные показатели по отдельным шкалам физического и психологического показателей были сниженными примерно в равной степени до лечения, а после применения консервативной терапии или хирургического лечения возрастали, согласуясь с динамикой состояния плечевого сустава по данным клинико-функциональных методов исследования.
2. СубакромиальньпГ синдром, повреждение вращательной манжеты плеча, тендинит вращательной манжеты плеча (в том числе кальцифици-рующий тендинит), адгезивный капсулит, составляющие нозологическую группу хронических заболеваний плечелопаточной области, по интенсивности и динамике болевого синдрома, изменениям активных и пассивных функций в суставе имеют значительное сходство, но варьируют по показателям качества жизни, что требует для более объективной оценки обязательного совместного использования общих неспецифических и специфических шкал функционального состояния плечевого сустава и качества жизни пациентов.
3. При использовании* общепринятой шкалы оценки плечевого сустава UCLA в силу присутствия в ней неранжированных по экспертной диагностической значимости субъективных самооценок получаются заниженные оценки у лиц пожилого и старческого возраста, завышенные - при суб-акромиальном синдроме и у мужчин моложе 49 лет.
4. Компоненты оригинальной рейтинговой шкалы состояния плечевого сустава по результатам экспертных оценок имеют неодинаковый диагностический вес, и могут быть ранжированы в соответствии с ним: оценка боли (1,53), оценка функции сустава (1,17), сила мышц при активных движениях (0,48), нестабильность сустава по рентгенологическим показателям (.0,58) и объем пассивных движений в суставе (1,24). 100-балльная оценочная шкала, созданная на основе ранжированных по удельному весу и равномерности компонентов, может применяться для оценки состояния плечевого сустава у пациентов с хронической патологией плечелопаточной области.
5. Обоснованные с позиций доказательной медицины подходы к лечению больных с субакромиальным синдромом, повреждением и тендини-том вращательной манжеты плеча обеспечивают своевременность и синхронность с процессами восстановления нарушенной функции плечевого сустава и качества жизни пациентов. Нарушение или дисбаланс этих процессов, как было отмечено по результатам лечения больных с адгезивным капсулитом и кальцифицирующими формами тендинита требует коррекции содержания или пересмотра применяемых методов лечения.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Для оценки состояния плечевого сустава перед началом и в процессе лечения пациентов с хроническими заболеваниями плечелопаточной области (субакромиальный синдром, тендиниты вращательной манжеты пле ча, тендинит двухглавой мышцы плеча, кальцифицирующий тендинит, повреждения вращательной манжеты, адгезивный капсулит) целесообразно осуществлять контроль лечения и реабилитации по критерию КЖ, используя предложенный автором опросник.
2. Ввиду неразработанности поставленной проблемы предусмотреть учебную тему «качество жизни пациентов с хроническими заболеваниями: плечелопаточной области» в системе постдипломного образования врачей-травматологов с освоением навыков пользования опросниками КЖ.
3. При несовпадении результатов по рейтинговой шкале оценки состояния плечевого сустава и по опроснику качества жизни §Р-36у2 общее заключение принимается по результату более низкого уровня.
4. Необходимо издать учебно-методическое пособие по изучению КЖ в травматологии и ортопедии с использованием оригинальных данных диссертации.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2007 года, Аль, Римави Мохаммад Хассан Абдель Рахман
1. Алексеев C.B., Бушуев B.C., Янушанец О.И., и др. Качество жизни как системная сущность //-Здоровье как один из определяющих факторов качества жизни. Пробл. пути развития: Юбил. сб. науч. тр. СПб., 2000. - Ч. 1. - С. 49-58.
2. Алексеев В.Н., Малеванная O.A. Исследование качетсва жизни больных первичной открытоугольной глаукомой // Клин. Офтальмология. 2003. - Т. 4, №3. - С. 113-114.
3. Аскерко Э.А. Классификация патологии ротаторной манжеты плеча // Вестник Витебского гос. мед. ун-та. 2006. - Т.5, №2. - С. 8690.
4. Бабинцев В.П., Гармашев A.A. Региональная программа улучшения качетсва жизни населения: технология разработки // Технологии качетсва жизни. 2003 .-31.-С.5-11.
5. Беленький А. Г. Субакромиальный (impingement) синдром // Русский мед. журнал. 2005. - Т. 13, № 8. - С. 545-547.
6. Беленький А.Г. Боль в области плечевого сустава, связанная с патологией периартикулярных тканей // Consilium medicum. 2005. -Т.4,№4.-С. 25-28.
7. Беленький А.Г. Лечение заболеваний периартикулярных тканей плечевого сустава // Consilium medicum. 2004. - T. 6, №2. - С. 14-17.
8. Беленький А.Г. Патология плечевого сустава. Плечелопаточный пе-риартрит. Прощание с термином: от приблизительности к конкретным нозологическим формам // Consilium medicum. --2004. Т.6., №2.-С. 18-24.
9. Боянович Ю. В. Анатомия человека. М: ОСТ Торсинг, 2005. -242 с.
10. Бусыгина Н. П. Что мы исследуем, исследуя качество жизни: анаiлиз концептуально-методологических допущений // Вестн. трансплантологии и искусств, органов 2002. - №. 2. - С. 56-60
11. Гаврилова Т.В. Принципы и методы исследования качества жизни населения // Технологии качества жизни. - 2004. - Т. 4., №2. - С.1.11.
12. Герасимова О.Б. Изучение качества жизни больных эндокринной патологией в условиях крупного промышленного региона (на при; мере Саратовской области): Автореф. дис. . кандидата мед. наук.1. Саратов, 2004. 16 с.
13. Годзенко А. А. Применение мазевых форм НПВП в комплексной терапии болевых синдромов // Русский мед. журнал 2006. - Т.4, №8.-С. 618-620.
14. Гуляева Е. Н. Опыт лечения плече-лопаточного периартрита в поликлинических условиях // Тезисы X Юбилейной конференции Московского профессионального объединения мануальных терапевтов, 2000 г. №2. - С. 67-69.
15. Гурылева М. Э., Визель А. А., Хузиева JI. В. Оценка качества жизни больных с заболеваниями органов дыхания // Пробл. туберкулеза. 2002. - №5. - С. 55-61.
16. Девятко И.Ф. Диагностическая процедура в социологии: очерк истории и теории. -М.: Наука, 1993. 168 с.
17. Зайцева Т. В., Багирова Г. Г. Оценка качества жизни больных ревматоидным артритом // Терапевт, архив. 2000. - Т.72, №12. - С. 38-41.
18. Захаревич О. А., Леонова М. В. Изучение качества жизни у больных артериальной гипертонией: методы оценки и значение в кли
19. Боянович Ю. В. Анатомия человека. М: ОСТ Торсинг, 2005. — 242 с.
20. Бусыгина Н. П. Что мы исследуем, исследуя качество жизни: анализ концептуально-методологических допущений // Вестн. трансплантологии и искусств, органов 2002. - №. 2. - С. 56-60
21. Гаврилова Т.В. Принципы и методы исследования качества жигзни населения // Технологии качества жизни. 2004. - Т. 4., №2. — С. 1-11.
22. Герасимова О.Б. Изучение качества жизни больных эндокриьзгиой патологией в условиях крупного промышленного региона (на примере Саратовской области): Автореф. дис. . кандидата мед. — Саратов, 2004.- 16 с.
23. Годзенко А. А. Применение мазевых форм НПВП в комплекс ой терапии болевых синдромов // Русский мед. журнал 2006. — " J. .4, №8.-С. 618-620.
24. Гуляева Е. Н. Опыт лечения плече—лопаточного периартрита в поликлинических условиях // Тезисы X Юбилейной конференции 3NXlo-сковского профессионального объединения мануальных терагзгев-тов, 2000 г. №2. - С. 67-69.
25. Гурылева М. Э., Визель А. А., Хузиева JI. В. Оценка качества жизни больных с заболеваниями органов дыхания // Пробл. туберк>^пе-за.-2002.-№5.-С. 55-61.
26. Девятко И.Ф. Диагностическая процедура в социологии: очерк ze-ïc-тории и теории. М.: Наука, 1993. - 168 с.
27. Зайцева Т. В., Багирова Г. Г. Оценка качества жизни больных ревматоидным артритом // Терапевт, архив. 2000. - Т.72, №12. — С. 38-41.
28. Захаревич О. А., Леонова М. В. Изучение качества жизни ^больных артериальной гипертонией: методы оценки и значение в icлинической практике // Междунар. мед. журн. 2001. - №5. - С. 412416.
29. Иоиова Т.И., Новик A.A., Гандек Б. Качетсво жизни здорового населения Санкт-Петербурга // Исследование качества жизни в медицине: Матер. Н. конфер. СПб., 2000. - С. 54-57.
30. Исламбеков У. С., Каримов X. М., Кабилов Р. К. Комплексное лечение плечелопаточных периартритов в условиях поликлиники // Всерос. конф. «Новые направления в клинической медицине». Ленинск-Кузнецкий, 2000. - С. 196-197.
31. Капустинский А. И. с соавт. Передняя нестабильность плечевого сустава: дифференцированный лечебный подход // Морфология и хирургия. 2000. - Т. 151, вып.2. - С. 102-105.
32. Ковалерский С. В., Архипов С. В., Гаркави А. В. с соавт. Патология ротаторной манжеты плечевого сустава: современные методы диагностики и лечения // Мед. помощь. 2004. - №4. - С. 17-20.
33. Козлов В. И., Гурова O.A. Анатомия человека. М: Российский университет дружбы народов, 2002. - 345 с.
34. Коробов М.В., Шостка Г.Д., Ряснянский В.Ю. с соавт. Новые принципы классификации ограничений жизнедеятельности и здоровья // Пробл. реабилитации. 2001. - №1. - С. 16-23.
35. Крыжановская Н.С. Особенности клинико-психологических взаимоотношений при ревматоидном артрите: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 2000. - 21 с.
36. Курепина M. М., Ожигова А.П., Никитина A.A. Анатомия человека. М: Владос, 2005. 325 с.
37. Ломтатидзе Е.Ш., Ломтатидзе В.Е., Поцелуйко C.B. с соавт. Анализ функциональных результатов внутреннего остеосинтеза при переломах проксимального отдела плечевой кости // Вестник травматологии и ортопедии. 2003. - N3 . - С. 62-66.
38. Лебедева Н.В., Радионова Г.К., Жаворонок Л.Г. Состояние здоровья населения как криетрий оценки качетсва жизни // Вестник РАМН. -1997. №4.-С. 11-14.
39. Лебеденко И.М., Тепляков В. В., Ковалевский Е. Е.с соавт. Количественное представление "ответа на лечение" организма, систем жизнеобеспечения и качества жизни онкологических больных // Междунар. мед. журн .- 2001. №5. - С. 421-426
40. Медведев Н. В., Полунин А. В. Функциональное состояние организма как один из определяющих аспектов качества жизни в пожилом и старческом возрасте // Человек и его здоровье: (Сб. науч. работ) Курск, 2000. Вып. 3. - С. 256-257.
41. Мозолевский Ю. В., Солоха О. А. Боль в области плечевого сустава // Неврол. журн. -. 2000. Т.5. - N 4. - С. 4-9.
42. Насоснов Е.Л. Применение нестероидных противовоспалительных препаратов: терапевтические перспективы // Русский мед. журн. -2002. -Т.10,№4.-С. 148.
43. Никифоров A.C., Мендель О.И. Плечелопаточный болевой синдром: современные подходы к диагностике и лечению // Русский мед. журн. 2006. - Т.4, №8. - С. 621-626.
44. Николаев А. П., Лазарев А. Ф., Смирнов И. Н. Современные принципы лечения плечелопаточного периартрита // Кремл. медицина. -1999.-№3.-С. 30-31.
45. Никонов Е. Л., Алексеенко С. А., Аматняк А. Г., Воронцова А. И. Сравнительная характеристика изменения показателей качестважизни у больных остеоартрозом при лечении мидокалмом и дикло-фенаком// Русский мед. журнал. 2001. - Т.9, № 23. - С. 1058-1059
46. Новик А. А. Руководство по исследованию качества жизни в медицине. СПб: Нева, 2002. - 320 с.
47. Новик А. А., Ионова Т. И., Гандек Б. с соавт. Показатели качества жизни населения Санкт-Петербурга // Пробл. стандартизации в здравоохранении. 2001. - №4. - С. 22-31.
48. Новик А. А., Матвеев С. А., Ионова Т. И. с соавт. Оценка качества жизни больного в медицине // Клинич. медицина. 2000. - Т.78, №2.-С. 10-13.
49. Новик A.A., Ионова Т.И., Кайнд П. Концепция исследования качества жизни в медицине. СПб: ЭЛБИ, 1999. -.140 с.
50. Новиков A.B., Александров Н. М. Оценка качества жизни больных с патологией кисти в процессе реабилитации // Материалы III меж-дунар. конфер. по восстановительной медицине (реабилитологии). -Москва, 2000 г. С. 116-117.ч
51. Новиков A.B., Яхно H.H. Комплексный регионарный болевой синдром как вариант хронической нейропатической боли // Русск. Мед. Журнал. 2001. - Т.9, № 25. - С. 1152-1160.
52. Орлов В.А., Гиляревский С.Р. Проблемы изучения качества жизни в современной медицине. М.: Медицина, 1992. - 356 с.
53. Петров В.И., Седова H.H. Проблема качества жизни в биоэтике. -Волгоград: Издатель. 2001. - С. 95 с.
54. Прудников Д. О. с соавт. Хирургическое лечение обызвествляюще-го тендиноза вращающей манжеты плеча // Морфология и хирургия. 2000. - Вып. 2, Т. 151.-С. 142-145.
55. Прудников O.E. с соавт. Подкрыльцовый паралич, "ужасная триада" и движения в плечевом суставе // Морфология и хирургия. -2000. Вып. 2, Т. 151. - С. 137-141.
56. Пряткина О. П. Современные индикаторы здоровья населения // Мед. новости. 2000. - №10. - С. 45-48.
57. Пушкарев A.JL, Аринчина Н. Г., Крылова Н. Е. Качество жизни: структура понятия и перспективы использования его в лечении и реабилитации // Пробл. реабилитации. 2000. - N 1. - С. 32-37.
58. Пысин В.Г. Неврологическая заболеваемость, образ и качество жизни неврологических пациентов: Автореф. дис. канд. мед. наук, шифр спец-сти 14.00.33. Белгород, 2002. - 129 с.
59. Родионова С. С., Ломтадидзе Е. Ш., Макаров М.А. с соавт. Остео-пороз: патогенез, лечение, диагностика // Москва-Волгоград, 2002. -47 с.
60. Салтыкова В. Г., Митьков В. В., Орлецкий А. К. Нормальная анатомия и эхографическая картина неизмененного плечевого сустава и окружающих его тканей в B-режиме // Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2001. - №3. - С. 61-72
61. Самусев Р. П. Атлас анатомии человека. М: Оникс, 2006. - 249 с.
62. Сапин М. Р. Анатомия человека. М: Медицина, 2001. - 421 с.
63. Семернин Е. Н., Шляхто Е. В., Козлова С. Н. с соавт. Качество жизни, связанное со здоровьем: теория, методы и практика // Качеств. клинич. практика. 2001. - №2. - С. 48-52.
64. Сенкевич Н.Ю., Ханова Ф.М., Сафрыгин К.В. Четыре вопроса о качестве жизни // Атмосфера. Пульмонология и аллергология. 2002. - №4. - С. 26-28.
65. Соломин М. Ю., Ломтатидзе Е. Ш., Поцелуйко С. В. Алгоритм лечебно-диагностических мероприятий при плечелопаточном болевом синдроме // Материалы III Международной конференции по восстановительной медицине (реабитологии). М: Златограф, 2000. -С. 129-130.
66. Федюкович Н. И. Анатомия и физиология человека. М: Феникс, 2006.-362 с.
67. Хитров Н. А., Семочкина Е. Н. Клинические формы периартрита плечевого сустава и варианты локальной терапии // Кремлев. Медицина. 2001. - №1. - С. 65-68.
68. Хитров Н. А., Семочкина Е. Н. Локальная терапия плечелопаточно-го периартрита // Сборник научно-практических работ, посвященный 75-летию Поликлиники Медицинского центра: М. 2000. С. 188-194.
69. Хитров Н. А., Цурко В. В. Периартрит плечевого сустава: клинико-диагностические особенности и терапия // Врач. 2004. - №9. - С. 39-42.
70. Черепов Е. М., Тархов П. В., Царенко А. М., Шевелев И. И. Проблемы улучшения качества жизни населения // Гигиена и санитария. 2001. -№5. - с. 39-41.
71. Шевченко Ю.Л. Концепция исследования качества жизни в здравоохранении // Мед. новости. 2001.- №4. - С. 51-52.
72. Широков В. А. Профпатологические аспекты диагностики поражений плечелопаточной области // Медицина труда и экология человека в горно-металлургической промышленности: Сб. науч. тр. -Екатеринбург, 1998. С. 57-64.
73. Шпирна А. И., Веселова И. М. К вопросу качества жизни : современный взгляд // Бюл. НИИ социал. гигиены, экономики; и упр. здравоохранением им. Н. А. Семашко, 2000. С. 236-239.
74. Шумилова А. Б. Здоровье в спектре субъективных оценок населения // Бюл. НИИ социал. гигиены, экономики и упр. здравоохранением им. Н. А. Семашко, 2000. С. 134-136.
75. Юрьев В.К., Куценко Г.И. Общественное здоровье и здравоохранение (Учебник для студентов, интернов, аспирантов, ординаторов педиатрических факультетов) СПб: Петрополис, 2000. - 914 с.
76. Abet M. and McCormick С. Risk Adjustment and the Health of the Medicare HMO Population // Health Care Financing Review. 2000. -T. 21.- №3.- P. -275-280.
77. Akman S., Kucukkaya M. Subacromial impingement syndrome: pathogenesis, clinical features, and examination methods II Acta-Orthop-Traumatol-Turc. 2003. - Vol.37. - № 1. - 27-34.
78. Andrews J. R. Diagnosis and treatment of chronic painful shoulder: review of nonsurgical interventions // Arthroscopy. 2005. - Vol. 21, N3. - P.333-347.
79. Arroll В., Goodyear-Smith F. Corticosteroid injections for painful shoulder: a meta-analysis // Br. J. Gen. Pract. 2005. - Vol.55, N512. -P. 224-228.
80. Azzoni R., Cabitza P. Sonographic versus radiographic measurement of the subacromial space width // Chir-Organi-Mov. 2004. - Vol.89. - № 2.-P. 143-150.
81. Badcock L. J. et al. Consultation and the outcome of shoulder-neck pain: a cohort study in the population.// J. Rheumatol. 2003. - Vol. 30, № 12.-P. 2694-2699.
82. Bamji A. N. Treatment of shoulder pain // Ann-Rheum. 2004. -Vol.63, N.5.-P. 607.
83. Bang M. D., Deyle G. D. Comparison of supervised exercise with and without manual physical therapy for patients with shoulder impingement syndrome // J. Orthop. Sports Phys. Ther. 2000. - Vol.30. - P. 126• 137.
84. Beaton D. E., Boers M., Wells G. A. Many faces of the minimal clinically important difference (MCID): a literature review and directions for future research // Curr. Opin. Rheumatol. 2002. - Vol. 14. - P. 109114.
85. Bell A. D., Conaway D. Corticosteroid injections for painful shoulders // Int. J. Clin. Pract. 2005. - Vol.59, N10. - P. 1178-1186.
86. Bencardino J.T., Garcia A. I., Palmer W. E. Magnetic resonance imaging of the shoulder: rotator cuff // Top. Magn. Reson. Imaging. 2003. -Vol.14, № i.p. 51-67.
87. Bergman G. J. Manipulative therapy in addition to usual medical care for patients with shoulder dysfunction and pain: a randomized, controlled trial // Ann. Intern. Med. 2004. - Vol. 141, № 6. - P. 432-439.
88. Bigliani L.U. Morrison D.S., April E.W. The morphology of acromionin its relationship to rotator cuff tears // Orthop. Trans. 1986. - Vol. 10, №2.-P. 228-230.
89. Blaine T. A. Diagnosis, pathology, and nonsurgical treatment of painful shoulder // Arthroscopy. 2006. - Vol.22, N1. - P. 117-118.
90. Boileau P., Ahrens P. M., Hatzidakis A. M. Entrapment of the long head of the biceps tendon: the hourglass biceps—a cause of pain and locking of the shoulder // J. Shoulder Elbow Surg. 2004. - Vol. 13, N3. - P. 249-257.
91. Bot S. et al. Clinimetric evaluation of shoulder disability questionnaires: a systematic review of the literature // Ann. Rheum. Dis. 2004. - Vol.63, №4.-P. 335 -341.
92. Brazier J., Roberts J., Deverill M. The Estimation of a Preference-based Measure of Health from the SF-36 // J. Health Econ. 2002. - Vol. 21, N2.-P. 271-292.
93. Buchbinder R. et al. Short course prednisolone for adhesive capsulitis (frozen shoulder or stiff painful shoulder): a randomised, double blind, placebo controlled trial // Ann-Rheum-Dis. 2004. - Vol. 63, № 11.-P.1460-1469.
94. Buchbinder R., Green S., Youd J.M. Corticosteroid injections for shoulder pain // Cochrane Database Syst. Rev. 2003. - N1. - CD004016
95. Budoff J.E., Rodin D., Ochiai D. et al. Arthroscopic rotator cuff debridement without decompression for the treatment of tendinosis // Arthroscopy. 2005. - Vol.21, N9. - P. 1081-1089.
96. Burkhart S. S., Klein J. R. Arthroscopic repair of rotator cuff tears associated with large bone cysts of the proximal humerus: compaction bone grafting technique // Arthroscopy. 2005. - Vol.21, N9. - P. 1149.
97. Chambler A.F., Carr A.J. The role of surgery in frozen shoulder // J. Bone-Joint-Surg-Br. 2003. - Vol. 85, №6. - P. 789-795.
98. Chang E.Y., Moses D.A., Babb J.S. et al. Shoulder impingement: objective 3D shape analysis of acromial morphologic features // Radiology. -2006. Vol. 239, N2. - P. 497-505.
99. Chen S., Haen P.S., Walton J., Murrell G.A.C. The Effects of Thermal Capsular Shrinkage on the Outcomes of Arthroscopic Stabilization for Primary Anterior Shoulder Instability // Am J. Sports Med. 2005. -Vol. 33, №5.-P. 705-711.
100. Clavert P., Kempf J.F., Wolfram-Gabel R. et al. Are there age induced morphologic variations of the superior glenoid labrum? About 100 shoulder arthroscopies // Surg. Radiol. Anat. 2005. - Vol.27, N5. - P. 385-388.
101. Cordasco F.A., Backer M., Craig E.V. et al. The partial-thickness rotator cuff tear: is acromioplasty without repair sufficient? // Am. J. Sports Med. 2002. - Vol. 30, N2. - P. 257-260.
102. Curkovic B. Is short-term efficacy of locally injected corticosteroids now an established fact? // Clin. Rheumatol. 2005. - Vol. 24, N6. - P. 655.
103. Dawson J., Hill G., Fitzpatrick R. et al. Outcomes Analysis of Revision Total Shoulder Replacement // J. Bone Joint Surg. Am. 2006. - Vol. 88, N7.-P. 1494- 1500.
104. Dias R. et al. Frozen shoulder // Br. Med. J. 2005. - Vol. 331. - 14531456.
105. Dinnes J. et al. The effectiveness of diagnostic tests for the assessment of shoulder pain due to soft tissue disorders: a systematic review // Health Technol. Assess. 2003. -Vol. 7, № 29. - P. 1-166.
106. Dubert T., Voche P., Dumontier C., Dinh A. The DASH questionnaire. French translation of a trans-cultural adaptation // Chir. Main. 2001. -Vol. 20.-P. 294-302.
107. Dudkiewicz I. et al. Idiopathic adhesive capsulitis: long-term results of conservative treatment // Isr. Med. Assoc. J. 2004. - Vol.6, №9. - P. 524-526.
108. Egol K., Connor P.M., Bosse M.J. et al. The floating shoulder: clinical and functional results. Program and abstracts of the American Academy of Orthopaedic Surgeons 68th Annual Meeting. San Francisco, California, 2001.-P. 139.
109. Endo K., Ikata T., Katoh S. et al. Radiographic assessment of scapular rotational tilt in chronic shoulder impingement syndrome // J. Orthop. Sci.-2001.-Vol. 6.-P. 3-10.
110. Esenyel C.Z. et al. The correlation between the accuracy of steroid injections and subsequent shoulder pain and function in subacromial impingement syndrome // Acta Orthop. Traumatol. Turc. 2003. - Vol. 37, № l.-P. 41-45.
111. Fansa H., Schneider W. Suprascapular nerve entrapment // Handchir. Mikrochir. Plast. Chir. 2003. - Vol. 35, № 2. - P 122-126.
112. Franks P., Lubetkin E. I., Gold M. R. et al. Mapping the SF-12 to the EuroQol EQ-5D Index in a National US Sample // Med. Dec. Making. -2004. Vol. 24, N3. - P. 247-254.
113. Frost P., Bonde J. P., Mikkelsen S., et al. Risk of shoulder tendinitis in relation to shoulder loads in monotonous repetitive work // Am. J. Ind. Med. 2002. - Vol.41, N11. - P. 18.
114. Gartsman G.M., Hasan S.S. What's new in shoulder and elbow surgery // J. Bone Joint Surg. Am. 2006. - Vol.88, N1. - P. 230-243.
115. Ginn K.A., Cohen M.L. Conservative treatment for shoulder pain: prognostic indicators of outcome // Arch. Phys. Med. Rehabil. 2004. - Vol. 85, № 8. - P. 1231-1235.
116. Ginn K.A., Cohen M.L. Exercise therapy for shoulder pain aimed at restoring neuromuscular control: a randomized comparative clinical trial // J. Rehabil. Med. 2005. - Vol.37, N2. - P. 115-1122.
117. Glueck D.A., Mair S.D., Johnson D.L. Shoulder instability with absence of the long head of the biceps tendon // Arthroscopy. 2003. - Vol.19, N7. - P. 787-789.
118. Gormley G. Corticosteroid injections: from bench to bedside? // Br. J. Gen. Pract. 2005. - Vol. 55, N513. - P. 314.
119. Graichen H., Stammberger T., Bonel H., et al. Three-dimensional analysis of shoulder girdle and supraspinatus motion patterns in patients with impingement syndrome // J. Orthop Res. 2001. - Vol. 19. - P. 11921198.
120. Green S., Buchbinder R., Hetrick S. Physiotherapy interventions for shoulder pain // Cochrane Database Syst. Rev. — 2003. N2. -CD004258.
121. Griggs S.M., Green A. Idiopathic adhesive capsulitis. A prospective functional outcome study of nonoperative treatment // The Journal of Bone and Joint Surgery. 2000. - Vol. 82. - P. 1398.
122. Gutierrez G., Burroughs M., Poddar S. Clinical inquiries. Does injection of steroids and lidocaine in the shoulder relieve bursitis? // J. Fam. Pract. 2004. - Vol. 53, N6. - P.488-492.
123. Haffer S.C., Bowen, S.E., Shannon, E.D., and Fowler, B.M. Assessing beneficiary health outcomes and disease management initiatives in medicare // Dis. Manag. Health Outcomes. 2003. - Vol.11. - P. 111124.
124. Hamada J., Tamai K., Ono W., Saotome K. Does the nature of deposited basic calcium phosphate crystals determine clinical course in calcific periarthritis of the shoulder? // J. Rheumatol. 2006. - Vol.33, N2. - P. 326-332.
125. Hammer W. Consideration for conservative treatment of rotator cuff rupter // Dynamic Chiropractic. 2000. -N18. - P. 112-115.
126. Harkness E.F. et al. Mechanical and psychosocial factors predict new onset shoulder pain: a prospective cohort study of newly employed workers // Occup. Environ. Med. 2003. - Vol. 60, N11. - P. 850-857.
127. Harvie P., Ostlere S. J., Teh J., et al. Idiopathic adhesive capsulitis // J. Bone Joint Surg. 2004. - Vol. 11, N2. - P. 103-111.
128. Hauzeur J.P. Conservative treatment of the painful shoulder // Rev. Med. Brux. 2004. - Vol. 25, N4. - P. 411-415.
129. Hay E.M. et al. A pragmatic randomised controlled trial of local corticosteroid injection and physiotherapy for the treatment of new episodes of unilateral shoulder pain in primary care // Ann. Rheum. Dis. 2003. -Vol. 62, N5.-P. 394-399.
130. Hoving J.L., Buchbinder R., Green S. et al. How reliably do rheuma-tologists measure shoulder movement? // Ann Rheum Dis. 2002. -Vol. 61.-P. 612-616.
131. Huber W., Hofstaetter J.G., Hanslik-Schnabel B. et al. The German version of the Oxford Shoulder Score cross-cultural adaptation and validation // Arch. Orthop. Trauma Surg. - 2004. - Vol.124, N8. - P. 531-536.
132. Hurt G., Baker C.L.Jr. Calcific tendinitis of the shoulder // Orthop. Clin. North Am. 2003. - Vol. 34, N4. - P. 567-575.
133. Iagnocco A. Sonographic study of painful shoulder // Clin. Exp. Rheumatol. 2003. - Vol. 21, N3. - P. 355-358.
134. Imaeda T., Toh S. Validation of the Japanese Society for Surgery of the Hand version of the Disability of the Arm, Shoulder, and Hand questionnaire // J. Orthop Sci. 2005. - Vol. 10, № 4. -P. 353-359.
135. Jackins S. Postoperative shoulder rehabilitation // Phys. Med. Rehabil. Clin. North Am. 2004. - Vol. 15. - № 3. - P. 643-682.
136. Karduna A.R, McClure P.W., Michener L.A. et al. Dynamic measurements of three-dimensional scapular kinematics: a validation study // J. Biomech. Eng. -2001. Vol. 123.-P. 184-190.
137. Karim M.R., Fann A.V., Gray R.P. et al. Enthesitis of biceps brachii short head and coracobrachialis at the coracoid process: a generator of shoulder and neck pain // Am. J. Phys. Med. Rehabil. 2005. - Vol. 84, N5.-P. 376-380.
138. Kefalianakis F. et al. Incorrect positioning of a catheter for continuous block of the nervus suprascapularis // Anaesthesist. 2003. — Vol. 52, N6.-P. 507-510.
139. Klauser A., Frauscher F. Treatment of shoulder complaints // Lancet. -2004. Vol. 7, N363. - P. 491-492.
140. Klonz A., Loitz D. The acromioclavicular joint // Unfallchirurg. 2005. -Vol. 108, N12.-P. 1049-1058.
141. Koel G. Anti-impingement therapy? // Phys. Ther. 2006. - Vol.86, N1. -P. 143-144.
142. Kuijpers T., van der Windt D. A., van der Heijden G. J., Bouter L. M. Systematic review of prognostic cohort studies on shoulder disorders // Pain. 2004. - Vol. 109, № 3. - P. 420-431.
143. Lach. W. Usefulness of ultrasonographic and MR imaging in diagnosis of shoulder impairment // Chir. Narzadow. Ruchu Ortop. Pol. 2003. — Vol. 68, №5.-P. 307-311.
144. Liang M.H., Lew R.A., Stucki G. et al. Measuring clinically important changes with patient-oriented questionnaires // Med. Care. 2002. -N40.-P. 1145-1151.
145. Lo I.K., Burkhart S.S. The etiology and assessment of subscapularis tendon tears: a case for subcoracoid impingement, the roller-wringer effect,and TUFF lesions of the subscapularis // Arthroscopy. 2003. - Vol. 19, N10. - P. 1142-1150.
146. Lo S.F. et al. Arthrography and clinical findings in patients with hemi-plegic shoulder pain // Arch. Phys. Med. Rehabil. 2003. - Vol. 84, № 12.-P. 1786-1791
147. Ludewig P.M., Borstad J.D. Effects of a home exercise programme on shoulder pain and functional status in construction workers // Occup. Environ. Med.-2003.-Vol. 60, № 11. P. 841 - 849.
148. Madeleine P. et al. The effects of neck-shoulder pain development on sensory-motor interactions among female workers in the poultry and fish industries // Int. Arch. Occup. Environ. Health. 2003. - Vol. 76, №1. -P. 39-49.
149. Magosch P., Lichtenberg S., Habermeyer P. Radial shock wave therapy in calcifying tendinitis of the rotator cuff—a prospective study // Z. Orthop. Ihre Grenzgeb. 2003. -Vol. 141, N6.-P. 629-636.
150. Matava M.J., Purcell D.B., Rudzki J.R. Partial-thickness rotator cuff tears//Am. J. Sports-Med. 2005. - Vol.33, N9. - P. 1405-14017.
151. McCallister W.V., Parsons I.M., Titelman R.M., Matsen F.A. Open rotator cuff repair without acromioplasty // J. Bone Joint Surg. Am. 2005. - Vol. 87, № 6. - P. 1278 - 1283.
152. McClure P.W., Michener L.A., Sennett B.J., Karduna A.R. Direct 3-dimensional measurement of scapular kinematics during dynamic movements in vivo // J. Shoulder Elbow Surg. 2001. - Vol. 10. - P. 269277.
153. Mehta S., Gimbel J.A., Soslowsky L.J. Etiologic and pathogenetic factors for rotator cuff tendinopathy // Clin. Sports Med. 2003. - Vol. 22, N4.-P. 791-812.
154. Michener L.A., Leggin B.G. A review of self-report scales for the assessment of functional limitation and disability of the shoulder // J. Hand Therapy. 2001. - Vol. 14, N2. - P. 68-76.
155. Middleton W.D. Sonography and MRI of the shoulder: comparison of patient satisfaction // Am. J.,Roentgenol. 2004. - Vol. 183, N5. - P. 1449-1452.
156. Middleton W.D., Teefey S.A., Yamaguchi K. Sonography of the rotator cuff: analysis of interobserver variability // Am. J. Roentgenol. 2004, N5.-P. 1465-1468.
157. Miranda H., Viikari-Juntura E., Martikainen R., et al. A prospective study of work related factors and physical exercise as predictors of shoulder pain // Occup. Environ Med. 2001. - N58. - P. 528-534.
158. Mohtadi N.G. A prospective, double-blind comparison of magnetic resonance imaging and arthroscopy in the evaluation of patients presenting with shoulder pain // J. Shoulder Elbow Surg. 2004. - Vol. 13, № 3. -P. 258-265.
159. Mohtadi N. Exercises or arthroscopic decompression for subacromial impingement? // Clin. J. Sport Med. 2006. - Vol. 16, N2. - P. 193194.
160. Naredo E. Ultrasonographic study of painful shoulder // Ann. Rheum. Dis. 2003. - Vol. 62, N10. - P. 1026-1027.
161. Neer C.S. Impingement lesions // Clin. Orthop. 1983. - №.173. - P. 7077.
162. Neer C.S. The components of our global exchange on surgery of the shoulder // J. Shoulder Elbow Surg. 1995. - Vol. 4, N6. - P. 477-480.
163. Nove-Josserand L., Walch G., Adeleine P. et al. Effect of age on the natural history of the shoulder: a clinical and radiological study in the elderly // Rev. Chir. Orthop. Reparatrice Appar. Mot. 2005. -;Vol. 91, N6.-P. 508-514.
164. Offenbaecher M., Ewert T., Sangha O. et al. Validation of a German version of the disabilities of arm, shoulder, and hand questionnaire (DASH-G) // J. Rheumatol. 2002. - Vol. 29'. - P. 401-402.
165. O'Holleran J.D., Kocher M.S., Horan M.P., et al. Determinants of patient satisfaction with outcome after rotator cuff surgery // J. Bone Joint Surg. Am. 2005. - Vol. 87, №1. - P. 121-126.
166. Otero F., Cuartas E. Arthroscopic removal of bullet fragments from the subacromial space of the shoulder // Arthroscopy. 2004. - Vol. 20, № 7. - P 754-756.
167. Padua R., Padua L., Ceccarelli E. et al. Italian version of the disability of the arm, shoulder and hand (DASH) questionnaire. Cross-cultural adaptation and validation // J. Hand Surg. Br. 2003. - Vol. 28. - P. 179186.
168. Pappas G.P., Blemker S.S., Beaulieu C.F. et al. In vivo anatomy of the Neer and Hawkins sign positions for shoulder impingement // J. Shoulder Elbow Surg. 2006. - Vol. 15, N1. - P. 40-49.
169. Park J.Y., Chung K.T., Yoo M.J. A serial comparison of arthroscopic repairs for partial- and full-thickness rotator cuff tears // Arthroscopy. — 2004. Vol. 20, N7. - P. 705-711.
170. Paul A, Lewis M., Shadforth M.F. et al. A comparison of.four shoulder-specific questionnaires in primary care // Ann Rheum Dis. -:2004. -Vol. 63, № 10. P. 1293 - 1299.
171. Placzek J.D., Lukens S.C., Badalanmenti S. et al. Shoulder outcome measures: a comparison of 6 functional tests // Am. J. Sports Med. -2004. Vol. 32, N5. - P. 1270 - 1277.
172. Pleiner J. Extracorporeal Shockwave treatment is effective in calcific tendonitis of the shoulder. A randomized controlled trial // Wien Klin. Wochenschr. 2004. - Vol. 116, N15.-P. 536-541.
173. Posch M., Wurnig C. The German version of the Oxford Shoulder Score-cross-cultural adaptation and validation // Arch. Orthop. Trauma Surg. 2004. - Vol. 124, N8.-P. 531-536.
174. Rao A.G., Yokota A., McFarland E.G. Shoulder arthroscopy: principles and practice // Phys. Med. Rehabil. Clin. North Am. 7 2004. Vol. 15, N3.-P. 627-642.
175. Ray P.S., Kakarlapudi K., Rajsekhar C., et al. Total elbow arthroplasty as primary treatment for distal humeral fractures in elderly patients // Injury. 2000. - Vol. 31. - P. 687-692.
176. Richards D.P., Burkhart S.S., Campbell S.E. Relation between narrowed coracohumeral distance and subscapularis tears // Arthroscopy. 2005. - Vol. 21, N10. - P. 1223-1228.
177. Roark G.L. Suprascapular nerve block at the spinoglenoid notch // Reg. Anesth. Pain Med. 2003. - Vol. 28, N4. - P. 361-362.
178. Rundquist P.J, Ludewig P.M. Correlation of 3-Dimensional shoulder kinematics to function in subjects with idiopathic loss of shoulder range of motion // Physical therapy. 2005. - Vol. 85, N7. - P. 636-647.
179. Sailer J., Imhof H. Shoulder instability // Radiologe. 2004. - Vol. 44, N6.-P. 578-590.
180. Salerno D.F., Copley-Merriman C., Taylor T.N. et al. A review of functional status measures for workers with upper extremity disorders // Oc-cup. Environ. Med. 2002. - Vol. 59, N10. - P. 664 - 670.
181. Sathyamoorthy P., Kemp G.J., Rawal A. et al. Development and validation of an elbow score // Rheumatology. 2004. - Vol. 43, N11. - P. 1434 - 1440.
182. Schibany N. Rotator cuff tears in asymptomatic individuals: a clinical and ultrasonographic screening study // Eur. J. Radiol. 2004. - Vol. 51, N3,-P. 263-268.
183. Seiler J.G., Johnson J. Iliac crest autogenous bone grafting: donor site complications // J. South Orthop. Assoc. 2000. - Vol. 9. - P. 91-97.
184. Shah M.R., Aharonoff G.B., Wolinsky P. Outcome after hip fracture in individuals ninety years of age and older // J. Orthop. Trauma. 2001. -Vol. 15.-P. 34-39.
185. Shanahan E.M. et al. Suprascapular nerve block in chronic shoulder pain: are the radiologists better? // Ann. Rheum. Dis. 2004. - Vol. 63, N9.-P. 1035-1040.
186. Sharma S. Are local steroid injections effective or not? // Tidsskr-Nor-Laegeforen. 2004. - Vol. 124, N3. - P. 393.
187. Simonich S.D., Wright T.W. Terrible triad of the shoulder // J. Shoulder Elbow Surg. 2003. - Vol. 12, N6. - P. 566-568.
188. Smith A.M., Barnes S.A., Sperling J.W. et al. Patient and physician-assessed shoulder function after arthroplasty // J. Bone Joint Surg. Am. -2006.-Vol. 88, N3.-P. 508-513.
189. Steenbrink F., de-Groot J.H., Veeger P., et al. Pathological muscle activation patterns in patients with massive rotator cuff tears, with and without subacromial anaesthetics // Ther. 2006. - Vol. 11, N3. - P. 231-237.
190. Stokes D.A. Arthroscopic repair of anterior glenohumeral instability and rotator interval lesions // Orthop. Clin. North Am. 2003. - Vol. 34, N4. -P. 529-538.
191. Strunk J. et al. Doppler sonographic findings in the long bicipital tendon sheath in patients with rheumatoid arthritis as compared with patients with degenerative diseases of the shoulder // Arthritis Rheum. 2003. -Vol.48, N7.-P. 1828-1832.
192. Taft C., Karlsson, J., Sullivan M. Do SF-36 summary component scores accurately summarize subscale scores? // Qual. Life Res. 2001. - Vol. 10, N5.-P. 395-404.
193. Tashjian R.Z., Henn R.F., Kang L., Green A. Effect of medical comorbidity on self-assessed pain, function, and general health status after rotator cuff repair // J. Bone Joint Surg. Am. 2006. - Vol. 88, N3. - P. 536 - 540.
194. Tashjian R.Z., Henn R.F., Kang L., Green A. The effect of comorbidity on self-assessed function in patients with a chronic rotator cuff tear // J. Bone Joint Surg. 2004. - Vol. 86. - P. 355-362.
195. Thomas M., Dieball O., Busse M. Normal values of the shoulder strength in dependency on age and gender comparison with the constant, UCLA, ASES scores and SF36 health survey // Orthop. Ihre. Grenzgeb. - 2003. - Vol. 141, N2. - P. 160-170.
196. Van-Peppen R.P. The impact of physical therapy on functional outcomes after stroke: what's the evidence? // Clin. Rehabil. 2004. - Vol.18, № 8.-P. 833-862.
197. Veehof M.M., Sleegers E.J., van VeldhovenN.H., et al. Psychometric qualities of the Dutch language version of the Disabilities of the Arm, Shoulder, and Hand questionnaire (DASH-DLV) // J. Hand. Ther.2002.-Vol. 15.-P. 347-354.
198. Vermeulen H.M., Rozing P.M., Obermann W.R. et al. Comparison of high-grade and low-grade mobilization techniques in the management of adhesive capsulitis of the shoulder: randomized controlled trial // Phys. Ther. 2006. - Vol. 86, N3. - P. 355-368.
199. Vlak T. Conservative therapy in painful shoulder syndrome // Reumati-zam. 2003. - Vol. 50, N2. - P. 40-44.
200. Walach H., Guthlin C., Konig M. Efficacy of massage therapy in chronic pain: a pragmatic randomized trial // J. Altern. Compl. Med.2003. Vol. 9, N6. - P. 837-846.
201. Walters S.J., Brazier J.E. What is the relationship between the minimally important difference and health state utility values? // The Case of the SF-6-D, Health and Quality of Life Outcomes. 2003. - Vol. 1, N1. -P. 4.
202. Ware J. E. Conceptualization and measurement of health-related quality of life: comments on an evolving field // Arch. Phys. Med. Rehabil. -2003.-Vol. 84.-P. 43-51.
203. Westerheide K.J., Karzel R.P. Ganglion cysts of the shoulder: technique of arthroscopic decompression and fixation of associated type II superior labral anterior to posterior lesions // Orthop. Clin. North Am. 2003. -Vol. 34, №4.-P. 521-528.
204. Widiastuti-Samekto M., Sianturi G.P. Frozen shoulder syndrome: comparison of oral route corticosteroid and intra-articular corticosteroid injection // Med. J. Malaysia. 2004. - Vol. 59, № 3. - P. 312-315.
205. Williams R. J., Strickland S., Cohen M., et al. Arthroscopic repair for traumatic posterior shoulder instability // Am. J. Sports Med. 2003. -Vol. 31, N2.-P. 203-209.
206. Youm T., Hommen J. P. Orig B. C. et al. Os acromiale: evaluation and• < *treatment // Am. J. Orthop. 2005. - Vol. 34, N6. - P. 277-283.
207. Zanetti M., Pfirrmann C.W. Biceps tendon disorders: ultrasound, MR imaging and MR arthrography// Radiologe. 2004. - Vol. 44,,N6. - P.
208. Zelle B.A., Pape H.Ch., Gerich T.G., et al. Clinimetric evaluation of shoulder disability questionnaires: a systematic review of the literature // Ann. Rheum. Dis. 2004. - Vol. 63, N4.-P. 335-341.591.596.