Автореферат и диссертация по медицине (14.01.17) на тему:Использование обработанных антибиотиком аутолейкоцитов для профилактики инфекции при протезирующих пластиках инцизионных вентральных грыж

ДИССЕРТАЦИЯ
Использование обработанных антибиотиком аутолейкоцитов для профилактики инфекции при протезирующих пластиках инцизионных вентральных грыж - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Использование обработанных антибиотиком аутолейкоцитов для профилактики инфекции при протезирующих пластиках инцизионных вентральных грыж - тема автореферата по медицине
Кузнецов, Юрий Владимирович Новосибирск 2011 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.01.17
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Использование обработанных антибиотиком аутолейкоцитов для профилактики инфекции при протезирующих пластиках инцизионных вентральных грыж

?

На правах рукописи

Кузнецов Юрий Владимирович

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОБРАБОТАННЫХ АНТИБИОТИКОМ АУТОЛЕЙКОЦИТОВ ДЛЯ ПРОФИЛАКТИКИ ИНФЕКЦИИ ПРИ ПРОТЕЗИРУЮЩИХ ПЛАСТИКАХ ИНЦИЗИОННЫХ ВЕНТРАЛЬНЫХ

ГРЫЖ

14.01.17 - хирургия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

nr¡3

2311

Новосибирск -2011

4843099

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Новосибирский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»

Научный руководитель:

доктор медицинских наук, профессор Добряков Борис Семенович

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор Шевела Андрей Иванович

доктор медицинских наук Шумков Олег Анатольевич

Ведущее учреждение: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Алтайский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» (г. Барнаул)

Защита состоится «_»_ 2010 г. в _ часов на заседании

диссертационного совета Д 208.062.03 при Новосибирском государственном медицинском университете (630091, г. Новосибирск, Красный проспект, д. 52; тел/факс (383) 229-10-83)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Новосибирского государственного медицинского университета (630091, г. Новосибирск, Красный проспект, д. 52)

Автореферат разослан «_»___ 2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор медицинских наук

М. Н. Чеканов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Применение в герниологии синтетических материалов обеспечило уменьшение количества рецидивов грыж (Егиев В. Н., 2006; Тимошин А. Д. и соавт., 2006), но обнажило новую проблему, характерную для хирургии имплантатов - увеличение количества случаев развития инфекции в области хирургического вмешательства (Gal I. et al., 2002; Korenkov M. et al., 2002; Kingsnorth A. N. et al., 2004; Жебровский В. В. и соавт., 2002). Антибактериальная профилактика при аутопластических способах не предполагается (Taylor Е. W., 2003; Носов В. Г., 2007/ Необходимость антибактериальной профилактики (далее - АБП) развития инфекции в области хирургического вмешательства (далее - ИОХВ) при лечении послеоперационных вентральных грыж с имплантацией синтетических материалов четко не определена и способы ее применения разработаны явно недостаточно (Павленко В. В., 2004; Rios А. et al., 2001; Zuvela М. et al., 2005; Aufenacker Т. J. et al., 2006; Ахтамов Ж. А., 2008.).

Цель исследования. Улучшить результаты протезирующей пластики инцизионных вентральных грыж за счет снижения количества раневых осложнений путем местного использования экстракорпорально обработанных антибиотиком аутолейкоцитов.

Задачи исследования.

1. Исследовать бактерицидную активность экстракорпорально обработанных антибиотиком аутолейкоцитов.

2. Изучить влияние лейкоцитарного сгустка на течение раневого процесса при имплантации полипропиленового сетчатого протеза (далее -ПСП) в эксперименте на лабораторных животных.

3. Исследовать и сравнить течение раннего послеоперационного периода у больных, оперированных по поводу инцизионных вентральных грыж, при различных способах проведения антибактериальной профилактики ИОХВ, а также путем имплантации экстракорпорально связанных с антибиотиком

аутолейкоцитов.

4. Исследовать содержание провоспалительных и противовоспалительных цитокинов в раневом отделяемом у больных с инцизионными вентральными грыжами при различных способах профилактики инфекции.

5. Провести сравнительную оценку эффективности применения различных способов антибактериальной профилактики ИОХВ при грыжесечениях по поводу инцизионных грыж.

Научная новизна. Разработана методика профилактики ИОХВ в зоне имплантации ПСП путем введения в данную зону экстракорпорально обработанных антибиотиком аутолейкоцитов (далее - ЭОАЛ).

В эксперименте in vitro доказана бактерицидная активность ЭОАЛ в отношении бактериальной микрофлоры, являющейся наиболее частым источником ИОХВ.

В опытах на лабораторных животных получены новые данные о положительном влиянии ЭОАЛ на течение раневого процесса при имплантации полипропиленового сетчатого протеза.

Практическая значимость работы. Разработан и внедрен новый способ профилактики ИОХВ при протезирующих пластиках грыжевых ворот у больных с ИВГ. Впервые в клинике получено снижение количества случаев ИОХВ при имплантации полипропиленового сетчатого протеза у больных с инцизионными вентральными грыжами при помощи препарата из аутолейкоцитов, обработанных антибиотиком (ЭОАЛ). Разработанная методика введения ЭОАЛ в зону имплантации ПСП позволяет отказаться от рутинной антибиотикопрофилактики, а также уменьшить нежелательные явления антибиотикопрофилактики при ее системном использовании. Снижение количества местных раневых осложнений (одной из причин рецидивов) у больных с ИВГ позволяет повысить надежность протезирующих пластик грыжевых ворот и снизить количество рецидивов грыж.

Основные положения, выносимые на защиту:

4

1. Применение ЭОАЛ в клинической практике у больных с ИВГ при имплантации ПСП является патогенетически обоснованным вследствие максимального приближения антибиотика к области операции, что подтверждается полученными экспериментальными данными.

2. Применение ЭОАЛ в качестве имплантационного способа профилактики ИОХВ приводит к уменьшению болевого синдрома, уменьшает зону воспалительной инфильтрации, ускоряет сроки ликвидации инфильтрата, уменьшает количество раневого отделяемого, что приводит к более благоприятному течению послеоперационного периода.

3. Применение ЭОАЛ по сравнению с другими способами антибактериальной профилактики приводит к более скорой нормализации температурной реакции, более скорой нормализации лабораторных показателей воспаления, а также к преобладанию в раневом отделяемом противовоспалительных цитокинов.

4. Интраоперационное использование ЭОАЛ приводит к уменьшению раневых осложнений и снижению количества рецидивов грыжи.

Внедрение результатов работы. После одобрения работы локальными этическими комитетами Муниципального учреждения здравоохранения «Городская клиническая больница №12» (протокол №5 от 31.03.2008) и Муниципального учреждения здравоохранения «Городская клиническая больница №2» (протокол №2 от 22.04.10), разработанные способы профилактики ИОХВ при хирургическом лечении больных с ИВГ внедрены в практику герниологического центра МУЗ «ГКБ № 12» и в хирургическом отделении МУЗ «ГКБ № 2», г. Новосибирск.

Апробация материалов диссертации. Основные положения диссертации были доложены и обсуждены на III съезде хирургов Сибири и Дальнего востока (Томск, 2009), на Международной конференции «Современное состояние и перспективы герниологии» (Калининград, 2008), на Международной конференции «Фундаментальные проблемы лимфологии и клеточной биологии» (Новосибирск, 2008).

5

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 работ, в том числе 1 -в ведущем рецензируемом научном журнале, рекомендованном ВАК для публикации материалов диссертаций.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 121 странице компьютерного текста и состоит из введения, пяти глав, выводов, практических рекомендаций и списка использованной литературы, содержащего 152 отечественных и 91 зарубежных источника. Работа содержит 25 таблиц, иллюстрирована 22 рисунками.

Личный вклад автора. Диссертационный материал в полном объеме собран, обработан и проанализирован лично автором.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Работа проводилась на кафедре хирургических болезней педиатрического факультета Новосибирского государственного медицинского университета, в хирургических отделениях МУЗ «ГКБ № 12» и МУЗ «ГКБ № 2», в сотрудничестве с Научно-исследовательским институтом клинической иммунологии СО РАМН (ГУ НИИКИ СО РАМН), г.Новосибирск. Дизайн исследования представлен на рис. 1.

Экспериментальная часть работы. Кровь забиралась в стерильных условиях в стационаре и доставлялась в лабораторию клеточных биотехнологий ГУ НИИКИ СО РАМН (г. Новосибирск). Выделение лейкоцитов осуществляли на градиенте плотности фиколла. Количество выделенных клеток составило от 15 до 20x 106, преимущественно гранулоцитов в каждом случае. Клетки помещали на 18 часов в СОг-инкубатор в 10 мл полной среды на основе ИРМ1 1640 с добавлением 0,1 г цефазолина (цефазолин сандоз 1,0 г, пр-во Сандоз Гмбх, Биохемиштрассе, 10, А-6250, Кундль, Австрия). Затем клетки снимались со дна культурального пластика, 2-х кратно отмывались от среды (остатки культуральной среды с антибиотиком удалялись промоканием стерильной фильтровальной бумаги) и

ресуспензировались в аутоплазме. Добавлением СаС12 формировался плазматический сгусток. 1 этап

Экспериментальная часть

Эксперимент in vitro

Ь*.

Эксперимент на лабораторных животных

Статистическая обработка данных

тг

"Z"

Доказательство антибактеоиальной активности сгустка в экспевименте

41

2 этап

Клинические исследования

3 этап

и

Рандоминизация

1 группа (п=30) 4- Без профилактики

2 группа (п-30) 4- Однократное введение антибиотика

3 группа (п=30) 4- Пролонгированная профилактика

4 группа (п=30) -- Имплантация сгустка аутолейкоцитов с антибиотиком

Анализ клинических данных, лабораторных показателей, исследование цитокинов в раневом отделяемом, анализ течения послеоперационного периода отдельно в группах

4 этап

хг

Методы клинические

Методы исследования

Методы лабораторные

Исследование цитокинов в раневом отделяемом

V

Оценка эффективности путем сравнения групп при различных способах профилактики инфекции. Анализ количества послеоперационных осложнений

Статистическая обработка результатов

Выводы

Практические рекомендации. Внедрение в практику

Рис. 1. Дизайн исследования

Дополнительно из каждого образца крови был приготовлен препарат,

состоящий из плазматического сгустка без клеток и плазматического сгустка с клетками, инкубированными в полной среде без антибиотика.

Далее, в условиях бактериологической лаборатории, производился посев стандартного музейного штамма стафилококка (Staphilococcus aureus АТСС 25923) на агар в чашки Петри. После экспозиции в течение 40 мин. в агаре стерильным инструментом делали лунки 0,4 см в диаметре по четыре на каждую чашку Петри (рис. 1). В лунки помещались: 1) стандартный диск с цефазолином с заранее известной величиной зоны задержки роста для данного микроба; 2) плазматический сгусток с лейкоцитами, инкубированными с цефазолином; 3) плазматический сгусток с клетками без антибиотика; 4) плазматический сгусток без клеток (рис. 2). Учет результата проводили через 24 часа инкубации при температуре +37 °С.

Для эксперимента на животных использовали линейных мышей C57BI6 возрастом 3 мес. и весом 18-20 гр. Экспериментальная работа проводилась в соответствии с методическими указаниями МЗ РФ «Деонтология медико-биологического эксперимента» и с «Правилами гуманного обращения с лабораторными животными». Под эфирным наркозом в подкожной клетчатке формировали полость, в которую устанавливали стерильный полипропиленовый сетчатый протез (Prolene Mesh Ethicon, поверхностная плотность 93 г/м2, размер ячеек 0,56-0,63 мм) размером 1 х 1см. В зависимости от группы наносились различные варианты плазматического сгустка.

В первой группе сравнения на сетчатый протез не наносилось каких-либо лекарственных препаратов. Во второй группе на сетчатый протез наносили только плазматический сгусток объемом 0,5 мл. Третьей группе на сетку наносили плазматический сгусток с клетками, инкубированными без антибиотика. И в четвертой основной группе имплантат представлял собой

плазматический сгусток с лейкоцитами, инкубированными с цефазолином.

8

При выведении из эксперимента животных на 7-е сутки после операции (передозировкой наркоза) оценивалось качество заживления послеоперационной раны, наличие инфильтратов, количество осложнений, динамика веса животных.

Клинические исследования. В основу клинической работы положены результаты лечения 120 больных. Все больные были оперированы в плановом порядке в период с 2008 по 2010 гг. 60 % из них составили женщины и 40 % -мужчины. 77,5 % пациентов были трудоспособного возраста (до 60 лет) и 22,5 % - пожилого возраста (старше 60 лет). Критерием включения являлось наличие инцизионной вентральной грыжи по средней линии живота размерами от 10 до 15 см (MW3R0-1). Критериями исключения были: морбидное ожирение, декомпенсированные сопутствующие заболевания, наличие хронических очагов инфекции. Таким образом, 79,2 % наших пациентов имели нетяжелое хроническое заболевание в стадии компенсации или ремиссии (ASA II), 20,8 % не имели хронических заболеваний и каких-либо физиологических отклонений (ASA-1). В исследовании учитывались основные факторы риска развития инфекции в области оперативного вмешательства (табл. 1).

Таблица 1

Факторы риска развития ИОХВ

Факторы риска 1 группа 2 группа 3 группа 4 группа

1. Возраст > 60 (61-70 лет) 7 (5,8 %) 6 (5,0 %) 5(4,16%) 8 (6,6 %)

2. Избыток массы тела и ожирение (ИМТ > 30-40) 10(33,0%) 12(39,6%) 14 (46,2 %) 12(39,6 %)

3. Наличие и степень тяжести сопутствующих заболеваний 24 (22,0 %) 20 (20,0 %) 22(18,3%) 24(22,0 %)

4. Наличие у пациентов рецидивной грыжи 17(56,6%) 12 (39,6 %) 14(46,2 %) 13(24,9%)

5. Перенесенные местные воспалительные заболевания 17(56,6%) 16(53,3%) 18(60,8%) 17 (56,6 %)

У 53,3 - 60 % пациентов риск развития инфекции в области хирургического разреза был достаточно высок на фоне основного фактора -имплантации сетчатого протеза в рану.

Всем больным проводилось стандартное общеклиническое обследование. Оперативное лечение осуществлялось на следующие сутки от момента госпитализации. Все операции выполнялись под эндотрахеальным наркозом.

Группы исследования. По способу проведения антибиотикопрофилактики все пациенты (N=120) были разделены нами на 4 группы. Распределение проводилось методом случайной выборки.

1 группа (сравнения) - антибиотикопрофилактика не проводилась.

2 группа (сравнения) - «ультракороткая» антибиотикопрофилактика: однократное внутривенное введение 1г цефазолина за 40 минут до операции.

3 группа (сравнения) - «пролонгированная» антибиотикопрофилактика в течение 5 дней (1,0г цефазолина внутримышечно 2 раза в сутки в день операции и 4 дня после).

4 группа (основная) - местная антибиотикопрофилактика путем интраоперационного введения в зону имплантации клеточного имплантата, состоящего из экстракорпорально связанных с цефазолином аутолейкоцитов пациента в количестве 45 - 50 х 10б/л.

Методика приготовления и применения имплантата. За основу техники приготовления лейкоцитарного имплантата (ЛИ) была взята методика направленного транспорта, описанная Е. Д. Гольдбергом, А. М. Дыгай и В. П. Шаховым в 1992 году.

Накануне операции, после получения письменного согласия пациента, у него осуществляли забор крови из кубитальной вены в количестве 20 мл и раствор Олсфера (на 1 литр деионизированной воды - 8,0 г цитрата натрия , 4,2 г хлористого натрия, 20,5 г глюкозы, 8 мл 10 % лимонной кислоты) в соотношении 1:1. Кровь доставляли в лабораторию клеточных биотехнологий НИИ клинической иммунологии СО РАМН, г.Новосибирск (зав. лабораторией -д.м.н. Г. В. Селедцова).

Выделение лейкоцитов проводили путем центрифугирования при 1500 об/мин. на градиенте плотности фиккола 1,112 г/см2. В предварительных экспериментах мы выяснили, что указанная плотность фиккола оптимальна для

10

получения как мононуклеарной, так и гранулоцитарной фракции периферической крови. Плазму крови собирали и хранили при температуре +4°С. Лейкоциты трехкратно отмывали от фиккола в культуральной среде RPMI-1640 (Sigma, USA) путем последовательного рссуспензирования и центрифугирования при 1500 об/мин. Подсчет клеток осуществляли в камере Горяева, жизнеспособность определяли в тесте с эритрозином. В среднем от одного больного (из 20 мл крови) получали 45 -50 х 106 клеток. Соотношение мононуклеарные клетки/гранулоциты составляло 1:1. Жизнеспособность клеток составила 95 - 98 %. Все работы проводили в асептических условиях в ламинарном боксе 2-го класса защиты (ESCO, Singapore).

Полученные лейкоциты ресуспензировали в 100 мл полной культуральной среды на основе RPMI-1640 с добавлением L-глютамина 10,25 мМоль/л и е- меркаптэтанола 10-4 мМоль\л (все реактивы Sigma-Aldrich, USA) и 10 % аутоплазмы пациента. В культуральную среду добавляли антибиотик - цефазолин, в концентрации 1,0 г на 100 мл (Sandoz, Gmbh Austria). Суспензию клеток помещали в культуральную чашку с площадью дна 150 см2 (Coming, USA), культивирование проводили в ССЬ-инкубаторе (VWR Scientific, USA) при 95 % влажности, 5 % концентрации углекислого газа и температуре 37 °С в течение 16 часов.

Снятие культивированных с антибиотиком лейкоцитов осуществляли механическим способом на магнитной мешалке после предварительной экспозиции культуры при 4 °С на льду в течение часа. Клетки осаждали центрифугированием при 1500 об/мин и ресуспензировали в 4,5 мл аутоплазмы с раствором Олсфера. При этом полученное количество клеток (45 - 50 х 10°) и соотношение мононуклеарные клетки/гранулоциты (1 : 1) соответствовало данным до культивирования. Инициацию плазматического сгустка проводили добавлением 500 мкл 2 % хлористого кальция.

После фиксации сетчатого протеза на операции клеточный имплантат наносили поверх сетки стерильным шпателем. Обрабатывались также и края хирургической раны (рис. 2 и 3).

il

Рис. 2. Нанесение лейкоцитарного

имплантата на сетчатый протез (1-лейкоцитарный имплантат; 2-сетчатый протез; 3-дренажная трубка).

Рис. 3. Положение сетчатого протеза в брюшной стенке (1 -швы на коже; 2-ушитый апоневроз прямых мышц; 3-футляр прямой мышцы живота; 4-сетчатый протез; 5-брюшина).

Техника оперативного вмешательства. Всем больным была выполнена пластика с имплантацией сетчатого полипропиленового протеза Prolene Mesh (Ethicon), поверхностная плотность 93 г/м2, размер ячеек 0,56 - 0,63 мм. Фиксацию протеза производили аналогичной нитью Prolene 2-0. Расположение протеза было в позиции «sublay». Дренирование раны по Редону. Ненаркотические анальгетики 2 раза в сутки. Активное дренирование Г осуществляли 3 суток. Перевязки ежедневно. Снятие швов на 7 - 10 сутки.

Изучавшиеся результаты и их статистическая обработка. В экспериментальной части работы производилась оценка бактерицидной эффективности ЛИ. В эксперименте на животных оценивалось течение | раневого процесса в разных группах.

У больных в сравниваемых группах фиксировали наличие или отсутствие признаков ИОХВ по критериям CDC (центр по контролю и профилактике заболеваний США): термометрия, частота пульса, выраженность и продолжительность болевого синдрома (шкала боли NRS), наличие и размер пальпируемого инфильтрата, сроки пребывания, лабораторные показатели и исследование провоспалительных и регенераторных цитокинов раневого секрета.

Полученные результаты обработаны с использованием методов вариационной статистики. Распределение показателей в группах проверено на нормальность с использованием критерия Шапиро-Уилка. Значения представлены в виде М ± о (М - среднее значение показателей в исследуемой

группе; а - среднеквадратлческое отклонение). Для оценки достоверности различий показателей в группах использовали t-критерий Стьюдента, для множественных сравнений использовался t-критерий Стьюдента с поправкой Бонферрони. Для анализа качественных показателей были использованы критерий у2 и точный критерий Фишера. При р < 0,05 различия между группами рассматривались как статистически достоверные.

При обработке данных использовали пакет программного обеспечения «Statistica 6».

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Результат изучения ЭОАЛ in vitro позволил сделать заключение -использование лейкоцитсодсржащего имплантата с цефазолнном может применяться для эффективной борьбы с патогенной микрофлорой, являющейся источником ИОХВ.

В эксперименте in virto во всех чашках наблюдалась однотипная картина. Показатели задержки роста Staphylococcus aureus со стандартным диском с цефазолином, выраженные в мм, составили в среднем 29,3 ± 4 мм (табл. 2).

Таблица 2

Оценка зоны задержки роста Staphilococcus aureus АТСС 25923 через 24 часа инкубации (М ± о)

Показатели Группы исследования

1 группа Диск с цефазолином 2 группа Сгусток из лейкоцитов с цефазолином 3 группа Сгусток из лейкоцитов 4 группа Сгусток из плазмы

Исходный размер материала (мм) 5 ± 1 5 ± 1 5 ± 1 5 ± 1

Задержка роста стафилококка (мм) 29,3 ± 4 43 ± б' 13,9 ±4' 11,7 ± 21

Примечание: различия статистически достоверны при сравнении с данными

1 группы (р < 0,05).

Зона задержки роста микроорганизмов вокруг плазматического сгустка с лейкоцитами, инкубированными с цефазолином, была наибольшей, и по этому показателю 2-я группа статистически значимо отличалась от остальных (р < 0,05).

В эксперименте на животных - линейных мышах возрастом 3 месяца -смоделирована методика имплантации ЭОАЛ в условиях установленного полипропиленового сетчатого протеза в брюшную стенку.

Таблица 3

Инфильтрация тканей вокруг сетчатого протеза в послеоперационном периоде (в мм2) (М ± а)

Сутки 1 группа 2 группа 3 группа 4 группа

после (без (плазматичес- (плазматический (плазматический

опера- какого-либо кий сгусток сгусток+лейкоциты с

ции препарата) сгусток) +лейкоциты) антибиотиком)

2-е - - - -

3-й 120 + 24 225+ 17' 120+11 80+14'

4-е 196 + 8 255+ 12' 132 + 13" 64 + 9'

5-е 240 ±_12 195 + 21' 144 + 9' 40+11'

6-е 288 + 9 195 + 19 168+112' 40+12'

7-е 272 + 7 210+18' 168 + 7' 40 + 7'

Примечание: различия статистически достоверны при сравнении с данными 1 группы (р < 0,05).

В четвертой группе обнаружены самые низкие показатели инфильтрации тканей. На третьи сутки размер инфильтрата составил 80 мм, далее к пятым суткам снизился до 40 мм, после чего оставался неизменным (табл. 3).

Таким образом, использование лейкоцитсодержащего имплантата с цефазолином может применяться для эффективной борьбы с патогенной микрофлорой, являющейся источником ИОХВ, и приводит к более благоприятному течению послеоперационного периода и снижению воспалительной инфильтрации в ране у экспериментальных животных.

В клинической части работы проводилась оценка исходных и конечных клинико-лабораторных показателей в каждой группе, а также произведено сравнение показателей течения воспалительной реакции в ближайшем послеоперационном периоде у пациентов разных групп.

Во всех группах до операции болевой синдром определялся как

отсутствующий. В 1-й и 2-й группах показатель составил 6,25 условных единиц

по шкале N118. Группа с проведением «пролонгированной»

антибиотикопрофилактики показала «средний» болевой синдром, на 9,9 %

меньший, чем в первых двух группах. Пациенты в основной группе показали

14

наименьший болевой синдром - 4,9 балла, что на 22,6 % ниже показателя первых двух групп.

При оценке изменения исходно нормальной температуры тела видно, что во всех группах имелась разная динамическая картина (рис. 4). Изменения в первой группе характеризовались подъемом до субфебрильных цифр на первые сутки, лихорадкой на третьи и постепенным снижением с возвращением к норме на пятые сутки. Группы с проведением парентеральной антибиотикопрофилактики показали схожие друг с другом результаты: движение показателя от субфебрилитета на первые сутки до нормальных цифр к пятым суткам. В группе с имплантационным способом антибиотикопрофилактики на первые сутки выявляли подъем температуры тела до почти фебрильных цифр, на вторые сутки отмечали четкую фебрильную реакцию организма с дальнейшим прогрессивным снижением температуры тела до нормальных цифр к четвертым суткам, что на сутки раньше чем в остальных группах. Пирогенная реакция по нашему мнению была связана с началом работы лейкоцитарного имплантата и «включением» иммунологических механизмов борьбы с инфекцией в ране. Однако, это требовало подтверждения другими показателями воспалительной реакции, о чем будет сказано далее.

1 2 3 а ъ в 7

сутки после операции

Примечания: различия статистически достоверны при сравнении с данными первой группы (р < 0,05); я различия статистически достоверны при сравнении с данными других групп в те же сутки после операции (р < 0,05);

Рис. 4. Динамика температуры тела в послеоперационном периоде (Ы=120)(М±о)

В первые сутки после операции максимальная частота пульса определялась у первой группы. Исходная частота пульса до операции во всех группах укладывалась в значения от 60-80 ударов в минуту. В четвертой группе, в отличие от остальных групп, пик роста отмечен на вторые сутки. Однако в дальнейшем частота пульса быстро снижалась с нормализацией на пятые сутки. Пик на вторые сутки мы связываем с пирогенной реакцией организма в этот период и четкой связью лихорадки и тахикардии. Нормализацию показателя на пятые сутки обнаружили у второй и четвертой групп. Другие группы пришли к нему на сутки позже.

Исходные данные соответствовали норме 6,0 - 8,0 х 1012/л во всех группах. Максимальный лейкоцитоз во всех группах выявляли на вторые сутки после операции. Самый высокий показатель среди всех был в 1-й группе сравнения - 12,7 ± 0,4 х 10|2/л. Его рост по сравнению с исходным показателем составил 95,3 %. В 3-й группе максимальный рост показателя составил 36 % -это лучший показатель. В 4-й (основной) группе- 45,5 %, а во 2-й группе (ультракороткая профилактика) - 63,7 %. Самую раннюю нормализацию показателя лейкоцитов крови, на пятые стуки, наблюдали у 4-й группы. Все остальные группы показали нормализацию лейкоцитов крови к седьмым суткам. В 1-й группе сравнения и на седьмые сутки показатель был нормальным не у всех пациентов (рис. 5).

— I*

е. Ж ш т р й м

1 1 1-

су 2-

Примечания: различия статистически достоверны при сравнении с данными 1-й группы (р < 0,05);" различия статистически достоверны при сравнении с данными остальных групп (р < 0,05).

Рис. 5. Динамика изменения лейкоцитов крови в послеоперационном периоде

120)(М±о)

Максимальное значение СОЭ во всех группах объяснимо повышалось на вторые сутки после операции. Сравнивая среднее минимальное значение на вторые сутки (4-я группа) 17 мм/час и максимальное значение (1-я группа) 36 мм/час - разница составила 112%. Группы с парентеральной антибиотикопрофилактикой в эти сроки также имели СОЭ большую, чем у 4-й группы. Ускорение СОЭ говорит об уклонении в очаг воспаления белковых субстанций, в норме способствующих удержанию эритроцитов крови во взвешенном состоянии. Меньший результат роста СОЭ в 4-й группе говорит о меньшей трате белка для реализации гуморального и клеточного иммунитета ввиду более скорого и более эффективного начала работы лейкоцитарного имплантата в ране.

Нарастание пальпируемой инфильтрации тканей было ярко выражено в 1-й группе. Максимальное значение площади инфильтрата на четвертые сутки составило 240 ±11 см. Минимальное значение в эти сутки было в группе с имплантационной профилактикой (4-я группа), значение инфильтрата в ней составило 42 ±8 см, что меньше в 5,5 раз. Группы с парентеральной антибиотикопрофилактикой имели площадь инфильтрата в среднем в 2,4 раза меньше, чем в 1-й группе.

Сроки полного рассасывания инфильтрата в 1-й группе и группах с парентеральной антибиотикопрофилактикой различались не достоверно. Исчезновение инфильтрата в 4-й группе происходило в среднем на 12-е сутки, что на 37,8% быстрее, чем в 1-й группе, где исчезновение инфильтрата в среднем констатировали на 19-е сутки (рис 6).

Примечание: различия статистически достоверны при сравнении с данными 1-й группы (сравнения) (р < 0,05).

Рис. 6. Сроки полной ликвидации пальпируемого инфильтрата в

17

послеоперационном периоде (И = 120) (М ± о)

Характер раневого отделяемого во всех группах имел изначально серозно-геморрагический характер, постепенно превращающийся в серозный с минимальным преобладанием геморрагического компонента. Среднее количество отделяемого за весь период лечения в 1-й группе составило 163 мл, во 2-й группе - 96,7 мл, в 3-й - 95 мл, а в 4 -й (основной) группе- 36 мл, что меньше, чем в 1-й группе сравнения на 78,9 %. Меньшая экссудация нами объясняется более эффективной работой факторов клеточного и гуморального иммунитета в ране и отсутствием необходимости гиперэксудации для выведения с жидкостью токсичных фрагментов процесса воспаления (рис. 7).

Примечания: различия статистически достоверны при сравнении с данными 1-й группы (р < 0,05); * различия статистически достоверны при сравнении с данными остальных групп (р < 0,05);

Рис. 7. Количество раневого отделяемого в послеоперационном периоде

(И = 120) (М ± о)

Иммунологические исследования цитокинов крови. Достоверное (на 9,7 % по сравнению с 1-й группой) повышенное содержание ИЛ-6 в раневом

отделяемом через 24 часа способствовало более выраженному неспецифическому иммунному ответу за счет хемотаксиса нейтрофилов, а также более полноценным процессам регенерации (рис. 9). Появление ИЛ-4 через 24 часа, что является благоприятным фактором, способствующим раннему включению гуморального звена иммунитета и более ранней и полноценной элиминации бактериальной микрофлоры раны, было выражено только в четвертой группе и превосходило другие группы в 5,5 - 6 раз (рис. 8).

Достоверное (на 39,5 % по сравнению с 1-й группой) увеличение ИФН-

гамма в раневом отделяемом группы больных с трансплантацией плазматического сгустка с лейкоцитами вполне логично объясняется имплантацией активированных иммуноцитов. Это приводило к более раннему началу иммунного процесса (рис. 10).

3 860 840 * 820

■ ■ Группа №1 800 780 1 ■ Группа №1 Группа №2

Группа №2 ■ Группа №3 ■ Группа №<5 1"" I "с 740 1 I ■ Группа №3

1 1 1 Ц

Рис. 8. Содержание ИЛ-4 в раневом отделяемом через 24 часа после операции (Ы = 120) (М ± о)

Рис. 9. Содержание ИЛ-6 в раневом отделяемом через 24 часа после операции (К = 120) (М ± о)

Примечание: различия статистически достоверны при сравнении с данными остальных групп (р < 0,05)

Рис. 10. Содержание ИФН-гамма в раневом отделяемом через 24 часа после операции (К = 120) (М ± о)

Закономерным видится общий результат лечения в 4-й группе. Общее количество раневых осложнений в ней на 46,7 - 53,4 % меньше, чем в других группах. Локального скопления экстравазата (серома) было на 78,2 % меньше, чем в 1-й группе, на 71,5 % - чем во 2-й группе и на 81,8 % - чем в 3-й группе. Отсутствовали случаи нагноений и рецидивов грыжи (табл. 4).

Таблица 4

Структура послеоперационных осложнений в области хирургического разреза (срок наблюдения до 12 месяцев)

Осложнения 1 группа (п = 30) 2 группа (п = 30) 3 группа (п=30) 4 группа (п = 30)

абс % абс % абс % абс %

Резистентный воспалительный инфильтрат передней брюшной стенки, требовавший ревизии 2 6,7 2 6,7 1 3,3 1 3,3

Задержка экссудата в области операции (серома), пункционное удаление 5 16,6 4 13,3 4 13,3 3 10

Нагноение послеоперационной раны передней брюшной стенки Подкожной клетчатки 1 3,3 1 3,3 - - - -

Подапоневротичес-кого пространства 2 6,7 - - I 3,3 - -

Предбрюшинный абсцесс - - - - 1 3,3 - -

Лигатурный свищ подкожной клетчатки, апоневроза 2 6,7 3 10 2 6,7 1 3,3

Свищ, связанный с сетчатым протезом 2 6,7 - - 1 3,3 - -

Гранулема 1 3.3

Всего: 15 50,0 10 33,3 11 36,6 5 16,6

Рецидивы грыжи (до 12 мес.) 4 13,2 2 6,6 3 9,9 - -

выводы

1. Лейкоцитарный имплантат с антибиотиком (ЭОАЛ) задерживает рост Staphilococcus aureus in vitro на 31,9% (p<0,05) больше по сравнению со стандартным диском с цефазолином.

2. Использование лейкоцитарного сгустка с антибиотиком при имплантации ПСП приводит у экспериментальных животных к более благоприятному течению послеоперационного периода, что выражается в снижении воспалительной инфильтрации в ране по сравнению с контролем в 5 раз.

3. 3.1. В группах с применением парентеральной АБП отмечено более благоприятное течение послеоперационного периода по сравнению с 1-й группой (сравнения) (снижение лейкоцитоза на 36 %, уменьшение в 2,4 раза площади пальпируемого инфильтрата, более ранние сроки его полной ликвидации, а также на 40,7 % снижение количества раневого отделяемого). Однако, статистически достоверных различий между группами с «ультракороткой» и «пролонгированной» антибиотикопрофилактикой не

выявлено.

3.2. При сравнении течения ближайшего послеоперационного периода при грыжесечениях по поводу ИВГ с использованием сетчатых протезов выявлено, что наилучшие результаты показал метод применения экстракорпорально обработанных антибиотиком аутолейкоцитов. Это подтверждается более быстрым купированием клинико-лабораторных проявлений воспалительного процесса, снижением роста лейкоцитоза крови на 49,8 % (р < 0,05), снижением ЛИИ в 4,5 раза, снижением роста СОЭ на 112 % (р < 0,05) по сравнению с 1-й группой (сравнения), ускорением нормализации температуры тела на 20 % (р < 0,05).

4. Иммунологическое исследование содержания провоспалительных цитокинов в раневом отделяемом при использовании ЭОАЛ в качестве АБП выявило увеличение ИФН-гамма на 39,5 % (р < 0,05), ИЛ-6 на 9,7 % (р < 0,05), ИЛ-4 в 5,5 - 6 (р <0,05) раз по сравнению с 1-й группой (сравнения). Данные показатели говорят о более раннем включении гуморального звена иммунитета и более выраженном неспецифическом иммунном ответе.

5. Использование лейкоцитарного сгустка с антибиотиком при имплантации ПСП у больных с инцизионными вентральными грыжами приводит к выраженному снижению воспалительного процесса в ране, что выражается в уменьшении количества раневых осложнений на 46,7 %, снижение объема скопления экстравазата на 71,5 %, уменьшение на 22,6 % среднего болевого синдрома, уменьшение пальпируемого инфильтрата в 5,5 раз со сроками его ликвидации на 3 - 7 суток раньше, отсутствием случаев нагноений и рецидива грыж.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. «Пролонгированная» антибиотикопрофилактика в послеоперационном периоде не дает преимуществ и не является целесообразной.

2. Наиболее оптимальным способом профилактики инфекции при

протезирующих пластиках послеоперационной вентральной грыжи с использованием полипропиленового сетчатого протеза является имплантация экстракорпорально обработанных антибиотиком аутолейкоцитов (45 -50х 106 аутолейкоцитов экстракорпорально обработанных цефазолином ).

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Кузнецов А. В., Белгородцев С. Н., Кузнецов Ю. В., СеледцоваГ. В. Возможность использования лейкоцитарного имплантата в герниологии // Вестник НГУ. Серия: Биология, клиническая медицина. - 2009. - Тот 7, выпуск 3. - С. 104-109.

2. Кузнецов А. В., Белгородцев С. Н., Кузнецов Ю. В. Антибактериальная активность экстракорпорально приготовленного лейкосгустка крови в эксперименте in vitro // Фундаментальные проблемы лимфологии и клеточной биологии : тез. докл. международной конференции по лимфологии и клеточной биологии. - Новосибирск, 2008,- С. 208.

3. Кузнецов Ю. В. Влияние лейкоцитарного имплантата на воспаление и регенерацию брюшной стенки при использовании полипропиленовых сетчатых протезов у больных с послеоперационными вентральными грыжами // Третий съезд хирургов Сибири и Дальнего Востока : тезисы докладов. - Томск, 2009.-С. 256.

4. Кузнецов Ю. В. Лейкоцитарный имплантат как способ профилактики инфекции при пластике послеоперационных вентральных грыж полипропиленовой сеткой // Третий съезд хирургов Сибири и Дальнего Востока : тезисы докладов. - Томск, 2009. - С. 99.

5. Кузнецов Ю. В., Добряков Б. С., Федин Е. Н., Кузнецов А. В. Экстракорпоральная антибиотикоимммунокоррекция как профилактика инфекции в области хирургического вмешательства при использовании полипропиленовых сетчатых протезов у больных с послеоперационными вентральными грыжами // Современное состояние и перспективы герниологии : тезисы докладов межрегиональной конференции по герниологии. -Калининград, 2008. - С. 24.

Отпечатано в типографии Новосибирского государственного Технического университета 630092, г. Новосибирск, пр. К. Маркса, 20, тел./факс: (383) 346-08-57 формат 60x84 1\16, объем 1,5 пл., тираж 100 экз. заказ X» 9 подписано в печать 29.12.10 г.

 
 

Оглавление диссертации Кузнецов, Юрий Владимирович :: 2011 :: Новосибирск

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ ИНЦИЗИОННЫМИ ВЕНТРАЛЬНЫМИ ГРЫЖАМИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1 Эволюция проблемы протезирующей пластики брюшной стенки

1.2 Инфекция в области хирургического вмешательства при протезирующих пластиках инцизионных вентральных грыж

1.3 Хирургические методы профилактики инфекции в области хирургического вмешательства при протезирующих пластиках инцизионных вентральных грыж

1.4 Антибиотикопрофилактика при протезирующих пластиках

1.5 Обоснование выбора антибиотика

1.6 Способы местной антибиотикопрофилактики

1.7 Фармакоциты и селективное воздействие фармакологических средств

1.8 Иммунологические аспекты течения раневого процесса

1.9 Резюме

ГЛАВА 2 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Дизайн исследования

2.2 Экспериментальные исследования при использовании лейкоцитарного имплантата

2.2.1 Исследование бактерицидной активности лейкоцитарного имплантата

2.2.2 Изучение влияния лейкоцитарного имплантата на течение раневого процесса в эксперименте

2.3 Клиническая характеристика пациентов с ИВГ, включенных в исследование, факторы риска развития ИОХВ

2.4 Методика приготовления и применения имплантата

2.5 Обоснование выбора антибиотика

2.6 Особенности предоперационной подготовки, операции и послеоперационного ведения больных

2.6.1 Предоперационная подготовка

2.6.2 Техника оперативного вмешательства

2.6.3 Ведение послеоперационного периода

2.7 Контроль эффективности лечения в ближайшем после- 57 операционном периоде

2.8 Исследование цитокинового спектра раневого отделяемого

2.9 Изучение отдаленных результатов и осложнений

2.10 Статистическая обработка

ГЛАВА 3 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭКСТРАКОРПОРАЛЬНО ОБРАБОТАННЫХ АНТИБИОТИКОМ АУ ТО ЛЕЙКОЦИТОВ

3.1 Бактерицидная активность лейкоцитарного сгустка

3.2 Влияние экстракорпорально обработанных антибиотиком аутолейкоцитов на течение раневого процесса у животных

ГЛАВА 4 ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБОВ АНТИБАКТЕРИАЛЬНОЙ ПРОФИЛАКТИКИ ИОХВ

4.1 Оценка течения воспалительной реакции после грыжесечения у больных инцизионными вентральными грыжами при различных способах антибактериальной профилактики

4.2 Сравнительная характеристика течения послеоперационного периода у разных групп при различных способах антибактериальной профилактики

4.3 Цитокиновый профиль раневого отделяемого при различных способах антибактериальной профилактики

4.4 Полученные осложнения

ГЛАВА 5 ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

ВЫВОДЫ

 
 

Введение диссертации по теме "Хирургия", Кузнецов, Юрий Владимирович, автореферат

Актуальность проблемы. Предпосылками к изучению вопроса профилактики инфекции при хирургическом лечении инцизионных вентральных грыж с имплантацией полипропиленовых сетчатых протезов явились следующие факторы:

1. Высокая распространенность. Заболеваемость различными видами грыж живота составляет 50 случаев на 10 ООО человек или 3 - 7 % населения (Протасов А. В. и соавт., 2006; Жебровский В. В. и соавт., 2002; Кузин Н. М. и соавт., 2002). Операции по поводу грыж передней брюшной стенки занимают значительное место в структуре оперативных вмешательств, выполняемых в общехирургических стационарах, что составляет 15 — 25 % от общего их числа (Гузеев А. И., 2004; Жебровский В. В. и соавт., 2002; Федоров В. Д. и соавт., 2000; Протасов А. В. и соавт., 2006). Грыжесечения являются наиболее частыми операциями в плановой хирургии (Шевченко Ю. Д., 2003). Инцизионные вентральные грыжи в общей структуре хирургических болезней составляют до 6,5 % и достигают 15 -38 % среди числа всех грыж (Жебровский В. В., 2002; Franz М. G., 2001; Борисов А. Е и др., 2002).

2. Отсутствие общепризнанных, абсолютно надежных и гарантированно безрецидивных способов пластики брюшной стенки. Количество рецидивов при аутопластике инцизионных вентральных грыж доходит до 50 % (Веронский Г. И. и соавт., 2000; Ороховский В. И., 2001; Korolija-Marinich D et al., 2003; Langer С. et al., 2005; KhairaH. S. et al., 2001; Schumpelick V. et al., 2002; Napolitano L. et al., 2004). В настоящее время уже нет дискуссии о целесообразности применения методик без натяжения.

3. Увеличение количества случаев развития инфекции области хирургического вмешательства (ИОХВ) при протезирующих пластиках. Применение в герниологии синтетических материалов обеспечило уменьшение количества рецидивов грыж (Егиев В. Н., 2006; Тимошин А. Д. и соавт., 2006), но обнажило новую проблему, характерную для хирургии имплантатов -увеличение количества случаев развития инфекции в области хирургического вмешательства (Gal I. et al., 2002; Korenkov M. et al., 2002; Kingsnorth A. N. et al., 2004; Жебровский В. В. и соавт., 2002). Антибактериальная профилактика при аутопластических способах не предполагается (Taylor E.W., 2003; Носов В. Г., 2007). Необходимость антибактериальной профилактики (АБП) развития ИОХВ при лечении инцизионных вентральных грыж с имплантацией синтетических материалов четко не определена и способы ее применения разработаны явно недостаточно (Павленко В. В., 2004; Rios А. et al., 2001; Zuvela М. et al., 2005; Aufenacker Т. J. et al., 2006; Ахтамов Ж. А., 2008.).

Цель исследования. Улучшить результаты протезирующей пластики инцизионных вентральных грыж за счет снижения количества раневых осложнений путем местного использования экстракорпорально обработанных антибиотиком аутолейкоцитов.

Задачи исследования:

1. Исследовать бактерицидную активность экстракорпорально обработанных антибиотиком аутолейкоцитов.

2. Изучить влияние лейкоцитарного сгустка на течение раневого процесса при имплантации полипропиленового сетчатого протеза в эксперименте на лабораторных животных.

3. Исследовать и сравнить течение раннего послеоперационного периода у больных, оперированных по поводу инцизионных вентральных грыж, при различных способах проведения антибактериальной профилактики ИОХВ, а также путем имплантации экстракорпорально связанных с антибиотиком аутолейкоцитов.

4. Исследовать содержание провоспалительных и противовоспалительных цитокинов в раневом отделяемом у больных с инцизионными вентральными грыжами при различных способах профилактики инфекции.

5. Провести сравнительную оценку эффективности применения различных способов антибактериальной профилактики ИОХВ при грыжесечениях по поводу инцизионных грыж.

Научная новизна. Разработана методика профилактики ИОХВ в зоне имплантации ПСП путем введения в данную зону экстракорпорально обработанных антибиотиком аутолейкоцитов (ЭОАЛ).

В эксперименте in vitro доказана бактерицидная активность ЭОАЛ в отношении бактериальной микрофлоры, являющейся наиболее частым источником ИОХВ.

В опытах на лабораторных животных получены новые данные о положительном влиянии ЭОАЛ на течение раневого процесса при имплантации полипропиленового сетчатого протеза.

Практическая значимость работы. Разработан и внедрен новый способ профилактики ИОХВ при протезирующих пластиках грыжевых ворот у больных с ИВГ.

Впервые в клинике получено снижение количества случаев ИОХВ при имплантации полипропиленового сетчатого протеза у больных с инцизионными вентральными грыжами при помощи препарата из аутолейкоцитов, обработанных антибиотиком (ЭОАЛ).

Разработанная методика введения ЭОАЛ в зону имплантации ПСП позволяет отказаться от рутинной антибиотикопрофилактики, а также уменьшить нежелательные явления антибиотикопрофилактики при ее системном использовании.

Снижение количества местных раневых осложнений (одной из причин рецидивов) у больных с ИВГ позволяет повысить надежность протезирующих пластик грыжевых ворот и снизить количество рецидивов грыж.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Применение ЭОАЛ в клинической практике у больных с ИВГ при имплантации ПСП является патогенетически обоснованным вследствие максимального приближения антибиотика к области операции, что подтверждается полученными экспериментальными данными.

2. Применение ЭОАЛ в качестве имплантационного способа профилактики ИОХВ приводит к уменьшению болевого синдрома, уменьшает зону воспалительной инфильтрации, ускоряет сроки ликвидации инфильтрата, уменьшает количество раневого отделяемого, что приводит к более благоприятному течению послеоперационного периода.

3. Применение ЭОАЛ по сравнению с другими способами антибактериальной профилактики приводит к более скорой нормализации температурной реакции, более скорой нормализации лабораторных показателей воспаления, а также к преобладанию в раневом отделяемом противовоспалительных цитокинов.

4. Интраоперационное использование ЭОАЛ приводит к уменьшению раневых осложнений и снижению количества рецидивов грыжи.

Внедрение результатов работы. После одобрения работы локальным этическим комитетом МУЗ «ГКБ № 12» и МУЗ «ГКБ № 2» разработанные способы профилактики ИОХВ при хирургическом лечении больных с ИВГ внедрены в практику герниологического центра МУЗ «ГКБ № 12» и в хирургическом отделении МУЗ «ГКБ № 2» г. Новосибирска.

Апробация материалов диссертации. Основные положения диссертации были доложены и обсуждены на III съезде хирургов Сибири и Дальнего Востока (Томск, 2009), на Международной конференции «Современное состояние и перспективы герниологии» (Калининград, 2008), на Международной конференции «Фундаментальные проблемы лимфологии и клеточной биологии» (Новосибирск, 2008).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 работ, в том числе 1 - в ведущем рецензируемом научном журнале, рекомендованном ВАК для публикаций материалов диссертации.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 123 страницах машинописного текста и состоит из введения, пяти глав, выводов, практических рекомендаций и списка использованной литературы, содержащего 152 отечественных и 91 зарубежных источника. Работа содержит 25 таблиц, иллюстрирована 22 рисунками.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Использование обработанных антибиотиком аутолейкоцитов для профилактики инфекции при протезирующих пластиках инцизионных вентральных грыж"

выводы

1. Лейкоцитарный имплантат с антибиотиком (ЭОАЛ) задерживает рост Staphilococcus aureus in vitro на 31,9% (p < 0,05) больше по сравнению со стандартным диском с цефазолином.

2. Использование лейкоцитарного сгустка с антибиотиком при имплантации ПСП приводит у экспериментальных животных к более благоприятному течению послеоперационного периода, что выражается в снижении воспалительной инфильтрации в ране по сравнению с контролем в 5 раз.

3.1. В группах с применением парентеральной АБП отмечено более благоприятное течение послеоперационного периода по сравнению с 1 группой (сравнения) (снижение лейкоцитоза на 36 %, уменьшение в 2,4 раза площади пальпируемого инфильтрата, более ранние сроки его полной ликвидации, а также на 40,7 % снижение количества раневого отделяемого). Однако статистически значимых различий между группами с «ультракороткой» и «пролонгированной» антибиотикопрофилактикой не выявлено.

3.2. При сравнении течения ближайшего послеоперационного периода при грыжесечениях по поводу ИВГ с использованием сетчатых протезов выявлено, что наилучшие результаты показал метод применения экстракорпорально обработанных антибиотиком аутолейкоцитов. Это подтверждается более быстрым купированием клинико-лабораторных проявлений воспалительного процесса, снижением роста лейкоцитоза крови на 49,8 % (р < 0,05), снижением ЛИИ в 4,5 раза, снижением роста СОЭ на 112 % (р < 0,05) по сравнению с 1 группой (сравнения), ускорением нормализации температуры тела на 20 % (р < 0,05).

4. Иммунологическое исследование содержания провоспалительных цитокинов в раневом отделяемом при использовании ЭОАЛ в качестве АБП выявило увеличение ИФН-гамма на 39,5 % (р < 0,05), ИЛ-6 - на 9,7 % (р < 0,05), ИЛ-4 - в 5,5-6 (р < 0,05) раз по сравнению с 1 группой (сравнения). Данные показатели говорят о более раннем включении гуморального звена иммунитета и более выраженном неспецифическом иммунном ответе.

5. Использование лейкоцитарного сгустка с антибиотиком при имплантации ПСП у больных с инцизионными вентральными грыжами приводит к выраженному снижению воспалительного процесса в ране, что выражается в уменьшении количества раневых осложнений на 46,7 %, снижении объема скопления экстравазата на 71,5%, уменьшении на 22,6% среднего болевого синдрома, уменьшении пальпируемого инфильтрата в 5,5 раз со сроками его ликвидации на 3-7 суток раньше, отсутствием случаев нагноений и рецидива грыж.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. «Пролонгированная» антибиотикопрофилактика в послеоперационном периоде не дает преимуществ и не является целесообразной.

2. Наиболее оптимальным способом профилактики инфекции при протезирующих пластиках послеоперационной вентральной грыжи с использованием полипропиленового сетчатого протеза является имплантация экстракорпорально обработанных антибиотиком аутолейкоцитов (45-50x 106 аутолейкоцитов экстракорпорально обработанных цефазолином ).

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2011 года, Кузнецов, Юрий Владимирович

1. Абоев А. С. Хирургическое лечение паховых грыж / А. С. Абоев, А. А. Кульчиев // Хирургия. 2006. - №3. - С. 55-58.

2. Айрапетов Д. В. Опыт хирургического лечения послеоперационных вентральных грыж / Д. В. Айрапетов // Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии»: материалы конгресса. Ростов-на-Дону, 2005.- С. 387.

3. Андреев С. Д. Защита послеоперационной раны от инфицирования при реконструктивных операциях на брюшной стенке / С. Д. Андреев, А. А. Адамян, Р. В. Макаренкова и др. // Вестник хирургии -1990.-№5.-С. 106-108.

4. Андреев С. Д. Принципы хирургического лечения послеоперационных вентральных грыж / С. Д. Андреев, А. А. Адамян // Хирургия. 1991. - №10. - С. 114-120.

5. Андреев С. Д. Хирургическое лечение послеоперационных грыж в условиях инфицирования / С. Д. Андреев, А. А. Адамян, Д. А. Усенов // Хирургия. 1991. - № 5. - С. 82-86.

6. Аносова Ю. А. Направленный транспорт антибиотиков в лечении острого гнойного пиелонефрита у экспериментальных животных : автореф. дис. . канд. мед. наук / Ю. А. Аносова. Саратов. - 2010. - 16 с.

7. Ахтамов Ж. А. Профилактика инфекционных осложнений аллопластики ущемленных послеоперационных вентральных грыж / Ж. А. Ахтамов // Герниология. 2008. - №3. - (19). - С. 6-7.

8. Бадиков В. Д. Антибиотикопрофилактика хирургических инфекций / В. Д. Бадиков, Г. Н. Цыбуляк, И. П. Минуллин // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 2002. - №4. - С. 95-101.

9. Барсетян А. А. Применение синтетических материалов при лечении больных с вентральными послеоперационными грыжами / А. А. Барсетян, А. Л. Франгулян, В. Г. Каримян и др. // Эндоскопическая хирургия. 2005. - №5. - С. 17-20.

10. БаулинН. А. Профилактика раневых осложнений и рецидивов при больших вентральных грыжах / Н. А. Баулин, Н. А. Гавриленко, Н. А. Горюнов и др. // Вестн. хирургии. 1986. - №9. - С. 46-47.

11. Баязитов М. Р. Ефектившсть алопластики великих та пгантських шсляоперацшних вентральних гриж: автореф. дис. . канд. мед. наук. /М. Р. Баязитов. Тернопшь. - 2001. - 36 с.

12. Баязитов H. Р. Эффективность аллопластики при лечении гигантской послеоперационной и рецидивной грыжи живота / Н. Р. Баязитов // Кшшчна xipypra. 2000. -№ 5. - С. 19-21.

13. Белоконев В. И. Патогенез и хирургическое лечение послеоперационных вентральных грыж / В. И. Белоконев, Т. А. Федорина, 3. В. Ковалева и др. Самара: ГП «Перспектива», 2005. - 208 с.

14. Биряльцев Р. Ш. Аутодермально-монофильная пластика послеоперационных вентральных грыж / В. Н. Биряльцев, Р. Ш. Шаймарданов, И. С. Малков и др. // Вестник хирургии им. И. И. Грекова. 2004. - №5. - С. 82-85.

15. Борисов А. Е. Применение полипропиленовой сетки при больших и гигантских грыжах передней брюшной стенки / А. Е. Борисов, С. К. Малкова, В. В. Тоидзе // Вестник хирургии им. И. И. Грекова. 2002. -№6.-С. 76-78.

16. Брежнев В. П. Пути улучшения результатов аутодермальной пластики при послеоперационных вентральных грыжах: автореф. дис. . канд. мед. наук. / В. П. Брежнев. Харьков. - 1991. - 16 с.

17. Брусина Е. Б. Эпидемиология внутрибольничных гнойно-септических инфекций в хирургии / Е. Б. Брусина, И. П. Рычагов. -Новосибирск, 2006. С. 171.

18. Василев Н. Оперативное лечение послеоперационных дефектов брюшной стенки / Н. Василев, Р. Пенчев, Н. Иванов // Вестник хирургии. — 1993.-№3-4. С. 127-129.

19. Веронский Г. И. Применение никелид-титановых сплавов для пластики передней брюшной стенки / Г. И. Веронский, В. А. Зотов // Вестник хирургии им. И. И. Грекова. 2000. - №5. - С.92-97.

20. Винник Ю. С. Сравнительная характеристика вживаемости сетчатых эндопротезов в лечении послеоперационных вентральных грыж / Ю. С. Винник, С. М. Петрушко, С. В. Миллер, и др. // Сибирское медицинское обозрение. — 2007. — № 4. — С. 32-35.

21. ВяловС. JI. Современные представления о регуляции процесса заживления ран (обзор литературы). / С. JL Вялов, К. П. Пшениснов, П. Куиндоз и др. // Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии. 1998.-№ 1 С. 49-56.

22. Галкин Д. В. Современная антибактериальная профилактика в абдоминальной хирургии. / Д. В. Галкин, А. В. Голуб // Consilium medicum: Хирургия. 2005. - Том 07, №3. - С. 23-25.

23. Генинг Т. П. Использование форменных элементов крови для направленной доставки химиотерапевтических и диагностических препаратов в очаг поражения / Т. П. Генинг, И. И. Колкер, Ж. Ш. Жумадилов // Антибиотики и химиотерапия. 1988. - № 11. - С. 867-871.

24. Генинг Т. П. Фармакокинетика антибиотика, вводимого в организм в клеточных носителях / Т. П. Генинг, К. К. Мануйлов // Антибиотики и химиотерапия. 1991. - № 9. - С. 19-20.

25. Гольдберг Е. Д. Современные взгляды на проблему стволовых клеток и возможности их использования в медицине / Е. Д. Гольдберг, А. М. Дыгай, В. В. Жданов // Клеточные технологии в биологии и медицине. -2005. № 4. - С. 184-189.

26. Госпитальная инфекция в многопрофильной хирургической клинике: учеб. пособие для студентов мед. вузов / А. С. Коган, С. А. Верещагина, Е. Г. Григорьев и др.; под ред. Е. Г. Григорьева, А. С. Когана. Новосибирск: Наука, 2003. - С. 208.

27. Гостевский А. А. Обоснование и оценка эффективности новых материалов в лечении послеоперационных вентральных грыж (клинико-экспериментальное исследование): Автореф. дисс. . канд. мед. наук. С-Пб. -2008.- 16 с.

28. Гостевской А. А. Сравнительный анализ полипропиленового и биологического сетчатых имплантатов в эксперименте / А. А. Гостевской и др. // Медицинский академический журнал. 2007. - Т.7, №3. - С. 135-136.

29. Грубник В. В. Современные методы лечения брюшных грыж: методическое пособие для врачей / В. В. Грубник, А. А. Лосев, Н. Р. Баязитов Киев. - Здоров'я. - 2001. - 280 с.

30. Гузеев А. И. Пластика синтетической сеткой при вентральных грыжах живота / А. И. Гузеев // Хирургия. 2004. - №9. - С. 47-49.

31. Гущин И. С. Экспериментальное обоснование экстракорпоральной иммунофармакотерапии / И. С. Гущин, В. П. Лесков, Н. С. Прозоровский и др. // Актуальные вопросы иммунофармакотерапии. — М.- 1987.-С. 71-76.

32. Дарвин В. В. Аллопластика в лечении обширных и гигантских послеоперационных грыж / В. В. Дарвин, А. В. Шпичка, С. В. Онищенко // Герниология. № 1 (17). - 2008. - С. 10.

33. Деметрашвили 3. М. Лечение послеоперационных вентральных грыж / 3. М. Деметрашвили, Р. Д. Магалашвили, Г. В. Лобжанидзе и др. // Хирургия. 2008. - №11. - С. 44-46.

34. Демин С. А. Пятилетний опыт пластики Sublay при послеоперационных вентральных грыжах / С. А. Демин, Г. И. Веронский // Герниология. 2006. - №1. - С. 12-13.

35. Дмитриев В. Б. Применение композиционного материала «Эластоб-АР» при лечении грыж брюшной стенки (экспериментально-клиническое исследование): Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Москва. -2008. - 28 с.

36. Егиев В. Н. Современное состояние и перспективы герниологии (лекция) / В. Н. Егиев // Герниология. 2006. - №2. - С. 5-10.

37. Егиев В. Н. Сравнительная оценка степени фиксации фибробластов на синтетических эндопротезах, используемых для пластики дефектов передней брюшной стенки / В. Н. Егиев и др. // Герниология. -2006. №2. - С. 37-41.

38. Елизарьев А. Ю. Эфферентная терапия в предоперационной подготовке больных облитерирующим атеросклерозом артерий нижних конечностей: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Барнаул. - 1993. - 18 с.

39. ЕляшевичБ. Л. Профилактика раневой инфекции при хирургическом лечении послеоперационных грыж / Б. Л. Еляшевич, Р. М. Рамазанов // Хирургия. 1987. - № 5. - С. 141-143.

40. Ефименко Н. А. Инфекции в хирургии. Фармакотерапия и профилактика / Н. А. Ефименко, И. А. Гучев, С. В. Сидоренко. Смоленск, 2004. - С. 296.

41. Жебровский В. В. Ранние и поздние послеоперационные осложнения в хирургии органов брюшной полости / В. В. Жебровский. -Симферополь: Издательский центр КГМУ. 2000. - 688 с.

42. Жебровский В. В. Хирургия грыж живота и эвентраций / В. В. Жебровский, Мохаммед Том Эльбашир. — Симферополь: Бизнес-Информ, 2002. С. 440.

43. Жебровский В. В. Осложнения в хирургии живота // Медицинское информационное агентство. Москва. - 2006. - 445 с.

44. Жумадилов Ж. Ш. Фармакокинетика канамицина при направленном транспорте в печень в тенях эритроцитов у животных с экспериментальным острым холециститом / Ж. Ш. Жумадилов, Р. В. Макаренкова // Антибиотики и химиотерапия. 1990. - № 11. - С. 37-38.

45. Жумадилов Ж. Ш. Особенности включения некоторых антибиотиков в эритроцитарные тени систему целенаправленной доставки химиотерапевтических препаратов / Ж. Ш. Жумадилов, Р. В. Макаренкова // Антибиотики и химиотерапия. - 1990. - №11. - С. 54-56.

46. Зайцева М. И. Причины возникновения большой и сложной послеоперационной грыжи передней брюшной стенки / М. И. Зайцева // Клин, хирургия.-2001. -№11.-С. 51-53.

47. Заривчацкий М. Ф. Сравнительная оценка результатов оперативного лечения больших и гигантских послеоперационных вентральных грыж / М. Ф. Заривчацкий, В. Ф. Яговкин // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 2005. - №6. - С. 33-37.

48. Золотухин О. В. Экстракорпоральное насыщение форменных элементов крови антибиотиками для направленного транспорта /

49. О. В. Золотухин, В. В. Кузьменко, В. Н. Золотухина и др. // Вестник Воронежского государственного университета. 2009. - №1. - С. 62-66.

50. Интенсивная терапия послеоперационной раневой инфекции и сепсиса: уч. пособие для врачей / А. Л. Костюченко, А. Н. Вельских, А. Н. Тулупов. СПб.: Фолиант, 2000. - 28 с.

51. Кальф-Калиф Я. Я. О лейкоцитарном индексе интоксикации и его практическом значении / Я. Я. Кальф-Калиф // Врачебное дело. 1941. - № 1. -С. 31-35.

52. Кирдей Е. Г. Экстракорпоральная иммунокоррекция в лечении хронического остеомиелита / Е. Г. Кирдей, Т. С. Белохвостикова, Л. А. Дмитриева и др. // Сибирский мед. журн. 2001. - № 3. - С. 39-43.

53. Кирпичев А. Г. Использование сетки из пролена при пластике передней брюшной стенки: методическое пособие для врачей / А. Г. Кирпичев, Н. А. Сурков. М., 2001. - 86 с.

54. Корнилаев П. Г. Пути улучшения результатов хирургического лечения больных послеоперационными вентральными грыжами: Автореф. дис. канд. мед. наук. Казань. - 1989. - 161с.

55. Корнилаев П. Г. Хирургическое лечение больных послеоперационными вентральными грыжами: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. Уфа. - 1999.-275 с.

56. Костюченко А. Л. Эфферентная терапия. СПб.: Фолиант, 2000.432 с.

57. Кочнев О. С. Аутодермально-монофильная пластика вентральных грыж / О. С. Кочнев, Г. Б. Курбанов, В. Н. Биряльцев // Хирургия. — 1991. -№9.-С. 113-118.

58. Кочнев О. С. Применение ксимедона для стимуляции заживления и профилактики нагноений операционных ран. / О. С. Кочнев, С. Г. Измайлов // Хирургия. 1991. - №5. - С. 27-30.

59. Кочнев О. С. Пиримидиновые производные в хирургии: Методические рекомендации для врачей-курсантов / О. С. Кочнев, С. Г. Измайлов. Казань. - 1990. - 36 с.

60. Кузин Н. М. Современные методы лечения паховых грыж / Н. М. Кузин, К. Д. Долгатов, Г. И. Совремсаров // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 2002. - №5. - С. 107-110.

61. Кузнецов А. В. Возможность использования лейкоцитарного имплантата в герниологии / А. В. Кузнецов, С. Н. Белогородцев, Ю. В. Кузнецов и др. // Вестник НГУ. Том 7. - Выпуск 3. - 2009. - С. 104110.

62. Курбанов Г. Б. Возможности улучшения результатов хирургического лечения послеоперационных вентральных грыж / Г. Б. Курбанов // Казанский мед. журн. 1991. - № 2. - С. 111-113.

63. Лохвицкий С. В. Клиническая фармакокинетика антибиотиков при введении их в клеточной массе во время плазмафереза / С. В. Лохвицкий, А .Е. Гуляев, Н. В. Зубцов и др. // Здравоохр. Казахстана. 1992. - № 8. - С. 22-24.

64. Лохвицкий С. В. Направленный транспорт антибиотиков при лечении больных диабетической гнойной остеоартропатией / С. В. Лохвицкий, Ш. А. Ержанова, М. И. Балаболкин и др. // Сахарный диабет. 1999. - №3 (4).

65. Лохвицкий С. В. Способ лечения хирургической инфекции / С. В. Лохвицкий, А. Е. Гуляев, Н. В. Зубцов и др. // Здравоохр. Казахстана. -1992.-№8.-С. 25-27.

66. Мальцева Н. В. Биоматрица на основе полипропиленовой сетки и эмбриональных фибробластов / Н. В. Мальцева и др. // Клеточные технологии в биологии и медицине. 2008. - № 3. - С. 128-131.

67. Меньшиков В. В. Лабораторные методы исследования в клинике / В. В. Меньшиков и др.. М:. Медицина. - 1986. - 253 с.

68. Мирзабекян Ю. Р. Результаты лечения больных с послеоперационной вентральной грыжей / Ю. Р. Мирзабекян, М. П. Иванов, В. К. Попович и др. // Хирургия. 2008. - № 5. - С. 52-54.

69. Митрохин С. Д. Микробиологическая диагностика инфекций мочевого тракта / С. Д. Митрохин // Инфекция и антибактериальная терапия.- 2000. №4. - С. 124-126.

70. Мовшев Б. Е., Витвицкий В. М., Лисовская И. Л., Атауллаханов Ф. И. Трансфузионные среды: перспективы/ Б. Е. Мовшев, В. М. Витвицкий, И. Л. Лисовская, Ф. И. Атауллаханов // Новое в трансфузиологии. Выпуск 28. — С. 39-40.

71. Мщенко М. В. Мюцеве застосування низькомолекуклярних регуляторних пептид1в в лпсуванш гншних ран / М. В. Мщенко // Шпитальна х1рурпя. 2000. - №2. - С. 139-143.

72. Ненатяжная герниопластика / Под общ. ред. В. Н. Егиева. М., 2002. - С. 148.

73. Носов В. Г. Профилатика инфекции в области хирургического вмешательства при аллопластике инцизионных вентральных грыж: Автореф. дис. канд. мед. наук. Кемерово. - 2007. — 21 с.

74. Останин А. А. Опыт использования экстракорпоральной иммунотерапии в лечении больных с гнойно-септическими заболеваниями / А. А. Останин, А. В. Пальцев, О. Ю. Леплина и др. // Медицин, иммунология. -2000.-Т. № 1.-С. 43-51.

75. Павленко В. В. Современные принципы лечения больших грыж передней брюшной стенки / В. В. Павленко // Анналы хирургии. 2004. - №5.- С. 26-28.

76. Пальцев М. А. Стволовые клетки в современной медицине: настоящее и будущее / М. А. Пальцев // Молекулярная медицина. 2006. - № 2. - С. 5-9.

77. Плечев В. В. Хирургическое лечение больных послеоперационными вентральными грыжами / В. В. Плечев, П. Г. Корнилаев, Р. Р. Шавалеев. Уфа, 2000. - С. 152.

78. Плечев В. В. Профилактика гнойно-септических осложнений в хирургии / В. В. Плечев, Е. Н. Мурысева, В. М. Темирбулатов и др. — М., 2003.-С. 320.

79. Плешков В. Г. Антибактериальная профилактика и качество ее проведения в абдоминальной хирургии // В. Г. Плешков, А. В. Голуб,

80. A. П. Москалев // Инфекции в хирургии. Том 05. - № 2. - 2007. - С. 47-49.

81. ПолоусЮ. М. Антибактериальные нити "Капромед ДХ" в абдоминальной хирургии / Ю. М. Полоус, В. Б. Добродний, Ю. Ф. Викалюк и др. // Клиническая хирургия. 1989. - № 1. - С. 13-14.

82. Полоус Ю. М. Использование нити «Капромед ДХ» для закрытия дефекта передней брюшной стенки при операции по поводу послеоперационной рецидивной грыжи живота. / Ю. М. Полоус,

83. B. Б. Добродний, С. И. Белых // Клиническая хирургия. 1991. - № 3. - С. 4849.

84. Пономарева Ю. В. Клинико-морфологическое обоснование выбора способа операции у больных с послеоперационными переднебоковыми и боковыми грыжами живота: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Самара, 2009. - 11 с.

85. Прозоровский Н. С. Условия индукции диуцифоном иммунорегуляторных клеток / Н. С. Прозоровский, В. П. Лесков, И. С. Гущин // Иммунология. 1990. - № 6. - С. 19 - 21.

86. Прозоровский Н. С. Экстракорпорально модифицированные иммуноциты и использование их для иммунокоррекции: автореф. дисс. . доктора мед. наук. М., 1991. — 24 с.

87. Протасов А. В. Возможности использования лапароскопической герниопластики при хирургической коррекции послеоперационных вентральных грыж / Г. М. Рутенбург, Д. Ю. Богданов, А. В. Протасов и др. // Эндоскопическая хирургия. 2006. - №3. - С. 25-27.

88. Протопопова Г. М. Реинфузия клеточной массы крови после её инкубации с антибиотиком в лечении неосложнённой пневмонии у детей / Г. М. Протопопова, С. В. Власов, В. М. Крейнес // Эфферентная терапия. -1998. -Т.4,№4.-С. 47-50.

89. Растомпахов С. В. К проблеме инфицирования имплантатов /

90. C. В. Растомпахов, Б. Б. Сухов, А. С. Коган // Бюл. ВСНЦ СО РАМН. 2005. - №6. - С. 190-194.

91. Сажин В. П. Ненатяжная пластика передней брюшной стенки при ущемленных послеоперационных вентральных грыжах / В. П. Сажин, Д. Е. Климов, И. В. Сажин и др. // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. -№7. 2009. - С. 4-6.

92. СамарцевВ. А. Хирургия вентральных грыж / В. А. Самарцев, Н. Г. Семков, А. Е. Федоров // Материалы научной сессии ПГМА. Пермь, 2008.-40 с.

93. Самойлов А. В. Протезирующая вентропластика в Onlay технике / А. В. Самойлов, А. Н. Овчарников // Герниология. — 2006. — №2. С. 11-13.

94. Сеидов Ф. В. Экстраперитонизация полипропиленовой сеткой при пластике вентральных грыж / Ф. В. Сеидов // Хирургия. — 2004. -№11.-С. 26-29.

95. Сергеева Н. С. Культивирование и характеристика негемопоэтических постнатальных стволовых клеток из жировой ткани человека / Н. С. Сергеева и др. // Молекулярная медицина. 2006. - № 2. - С. 23-29.

96. Сидоренко С. В. Антибиотикограмма: диско-диффузионный метод. Интерпретация результатов / С. В. Сидоренко, В. Е. Колупаев. М. -Sanofi Pasteur. - 1999. - 32 с.

97. Сидоренко С. В. Инфекции в интенсивной терапии / С. В. Сидоренко, С. В. Яковлев. М., 2003. - С. 208.

98. Синиченко Г. И. Выбор способа пластики передней брюшной стенки у больных с послеоперационными вентральными грыжами / Г. И. Синиченко, И. В. Гайворонский, А. А. Курыгин и др. // Вестник хирургии им. И. И. Грекова. 2005. - №11. - С. 29-32.

99. Сипливая JI. Е. Иммуномодулирующее действие аминогликозидных антибиотиков при различных технологиях введения / Л. Е. Сипливая, Е. М. Шевцова, А. И. Лазарев и др. // Антибиотики и химиотерапия. 1999. - Т.44, № 2. - С. 29-32.

100. Сипливая Л. Е. Иммуномодулирующая активность некоторых аминогликозидов, введённых в эритроцитарных носителях/ Л. Е. Сипливая,

101. И. JI. Ласкова, Е. М. Шевцова и др. // Тр. 4-го Рос. нац. конгресса «Человек и лекарство». М. - 2001. - С. 15-16.

102. Славин Л. Е. Влияние способа аллопластики на результаты лечения послеоперационных вентральных грыж / Л. Е. Славин, А. 3. Замалеев, О. А. Коновалова и др. // Вестн. герниологии. 2006. - №2. -С. 171-176.

103. Смирнова Л. В. Применение метода реинфузии клеточной массы крови с реланиумом при лечении эпилепсии у детей / Л. В. Смирнова, И. Р. Шмидт, С. В. Власов и др. // Эфферентная терапия. 2000. - Т.6, № 4. -С. 27-30.

104. Смолянская А. 3. Исследование in vitro активности хирургических шовных материалов содержащих цефалоспориновые антибиотики / А. 3. Смолянская // Антибиотики и химиотерапия. 1994. - №5. - С. 45-48.

105. Страчунский Л. С. Антибиотикопрофилактика в хирургии / Л. С. Страчунский // Клническая микробиология и антимикробная химеотерапия. 2004. - Т6, №3. - С. 286-289.

106. Суковатых Б. С. Экспериментальное обоснование и клиническое применение отечественного эндопротеза «Эсфил» для пластики брюшной стенки / Б. С. Суковатых, А. И. Бежин, А. А. Нетяга и др. // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 2004. - №6. - С. 47-50.

107. ТайгуловЕ. А. Направленный транспорт антибиотиков в аутологичных эритроцитарных тенях в комплексном лечении больных острым холециститом пожилого и старческого возраста: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Алма-Ата, 1991. - 16 с.

108. Тимошин А. Д. Пластика послеоперационных грыж передней брюшной стенки синтетическим эндопротезом / А. Д. Тимошин, А. В. Юрасов, А. Л. Шестаков и др. // Герниология 2006. - №1. - С. 41-42.

109. Тимошин А. Д. Особенности ведения послеоперационной раны после аллогерниопластики / А. Д. Тимошин, А. В. Юрасов, A. JI. Шестаков // Анналы хирургии. 2003. - №2. - С. 77-80.

110. Тимошин А. Д. Хирургическое лечение паховых и послеоперационных грыж брюшной стенки / А. Д. Тимошин, А. В. Юрасов, А. Л. Шестаков. -М.: Триада-Х, 2003. С. 144.

111. Ткаченко А. Е. Реконструктивная абдоминопластика в хирургической реабилитации больных с вентральными грыжами: Автореф. дис. канд. мед. наук. Екатеринбург. - 1999. - 30 с.

112. У сенов Д. А. Количественная оценка гуморальных и клеточных факторов антибактериальной защиты у больных с послеоперационными грыжами, осложненными гнойным процессом / Д. А. Усенов //Хирургия. -1990. № 6. - С. 59-63.

113. Усов С. А. Изолирующая интраабдоминальная аллогерниопластика в хирургическом лечении послеоперационных вентральных грыж / С. А. Усов, В. Г. Носов // Многопрофильная больница: проблемы и решения. Ленинск-Кузнецкий. - 2003. - С. 285.

114. Федоров В. Д. Периоперационная антибиотикопрофилактика в абдоминальной хирургии / Под ред. В. Д. Федорова, В. Г. Плешкова, Л. С. Страчунского // Клин, микробиол. антимикроб, химиотерапия. 2004. -№2.-С. 186-192.

115. Федоров В. Д. Периоперационная антибиотикопрофилактика в абдоминальной хирургии: Пособие для врачей / Под ред. В. Д. Федрова и др. МЗ РФ, 2004. - Смоленск, 2004. - 28 с.

116. Федоров И. В. Протезы в хирургии грыж: столетняя эволюция // Новый Хирургический Архив. 2002. - Том 1. - С. 4.

117. Фелештинський Я. П. Патогенез, xipyprÍ4He лшування i профшактика рецидив1в гриж черевно! стшки у пащенпв похилого i старечого вшу: Автореф. дис. д-ра мед. наук. Кшв. - 2000. - 26с.

118. Фенчин К. М. Заживление ран: пособие для врачей / К. М. Фенчин Киев. - 1979. - 28 с.

119. ФишманМ. Б. Вентральные грыжи. Перспективы современного лечения / L. Lantsberg, М. Б. Фишман, S. Mizrani и др. // Международныйхирургический конгресс «Новые технологии в хирургии»: материалы конгресса. Ростов-на-Дону, 2005. - С. 385.

120. Хирургические инфекции: руководство / Под ред. И. А. Ерюхина, Б. Р. Гельфанда, С. А. Шляпникова. СПб: Питер, 2003. - С. 853.

121. Хлебников Е. П. Хирургическое лечение послеоперационных вентральных грыж, осложненных гнойным процессом / Е. П. Хлебников, Б. Ш. Гогия, Р. Р. Аляутдинов и др. // Герниология. — 2006. №1. - С. 42.

122. Чазов Е. И. Направленный транспорт лекарств: проблемы и перспективы / Е. И. Чазов, В. Н. Смирнов, В. П. Торчилин // Журн. Всесоюз. хим. общества им. Д. И. Менделеева. 1987. - № 5. - С. 485-487.

123. Черепанин А. И. Тактика лечения послеоперационных вентральных грыж в зависимости от степени операционно анестезиологического риска. / А. И. Черепанин, Ю. А. Доброшицкая, Э. А. Галлямов и др. // Хирургия. 2008. - №5. - С. 46-51.

124. Шавалеев Р. Р. Применение эксплантатов при герниопластике сложных дефектов брюшной стенки: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Уфа.- 1997.-220 с.

125. Шаймарданов Р. Ш. Дренирование раны в профилактике раневых осложнений после пластики послеоперационных грыж / Р. Ш. Шаймарданов, М. К. Ягудин // Анналы хирургии. 2004. - №5. - С. 75-78.

126. Швецов Д. А. Направленный транспорт антибиотиков в лечении острых неспецифических воспалительных заболеваний лёгких и плевры: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. — Караганда. 1996. 22 с.

127. Швецов Д. А. Применение антибиотиков в клеточной взвеси малых доз крови при гнойных заболеваниях лёгких и плевры / Д. А. Швецов, О. Н. Ержанов, Д. К. Аубакиров // Тр. 3-го Рос. нац. конгресса «Человек и лекарство». С. 273.

128. Швецов Д. А. Способ лечения хирургической инфекции: Информационный листок КазгосИНТИ. Караганда. - 1996. - № 46. - С. 4.

129. Шевцова О. М. Применение плазмафереза в сочетании с экстракорпоральной инкубацией эритроцитарной массы с антибактериальными препаратами / О. М. Шевцова, О. И. Денисова // Тр. 9-ой конференции Московского общества гемафереза. М. - 2001. - С. 35-36.

130. Шестаков В. В. Раневые осложнения при протезировании брюшной стенки по поводу наружных вентральных грыж / В. В. Шестаков, Е. А. Овчинников, Б. С. Добряков и др. // Бюл. ВСНЦ СО РАМН. 2005. -№3. - С. 268-270.

131. Шпаковский Н. И. Пластика дефектов передней брюшной стенки методом миопексии: Автореф. дис. д-ра мед. наук. М. - 1994. - 47 с.

132. Шулутко А. М. Полипропиленовые сетчатые эндопротезы — метод выбора при послеоперационных вентральных грыжах / А. М. Шулутко,

133. A. Ю. Моисеев, А. X. Эль-Саид и др. // Новые технологии в хирургии. -Ростов-на-Дону, 2005. С. 452.

134. Шурыгин С. Н. Выбор оптимального искусственного эндопротеза для ненатяжной герниопластики / С. Н. Шурыгин, Я. Г. Мойсюк,

135. B. И. Демидов и др. // Вестник трансплантологии и искусственных органов. -2004. № 3. - С. 42-45.

136. Юдина С. М. Экстракорпоральная иммунофармакотерапия больных сепсисом и тяжёлой гнойной инфекцией / С. М. Юдина, А. М. Гапонов, В. М. Писарев и др. // Вестник интенсивной терапии. 1995. -№ 3. - С. 23-28.

137. Ягудин М. К. Первый опыт применения техники «components separation»b реконструкции брюшной стенки у больных с большими и гигантскими послеоперационными грыжами / М. К. Ягудин // Практическая медицина. №4(9). - 2004. - С. 33-34.

138. Ягудин М. К. Прогнозирование и профилактика • раневых осложнений после пластики вентральных грыж / М. К. Ягудин // Хирургия. — 2003. — №11. — С. 54-60.

139. Ягудин М. К. Риск послеоперационных осложнений при комбинированном лечении послеоперационных вентральных грыж / М. К. Ягудин, Р. Ш. Шаймарданов, А. М. Зайнутдинов // Анналы хирургии. -2004. №4.-С. 167.

140. Якубович А. И. Экстракорпоральная иммунокоррекция в комплексном лечении больных урогенитальными инфекциями / А. И. Якубович, Е. Г. Кирдей, Р. Г. Скворцова и др. // Сибирский мед. журн. -2000.-№3.-С. 40-44.

141. Янов В. И. Аутодермальная пластика и транспозиция прямых мышц живота при гигантских послеоперационных грыжах / В. И. Янов // Хирургия. 2000. - №6. - С. 23-26.

142. Abramov D. Antibiotic prophylaxis in umbilical and incisional hernia repair: a prospective randomized study / D. Abramov, L. Jeroukhimov, A. M. Yinnon et al. // Eur. J. Surg. 1996. - Vol. 162, N 12. - P. 945-948.

143. Adler R. H. An evaluation of surgical mesh in the repair of hernias and tissue defects / R. H. Adler // Arch. Surg. 1960. - Vol. 81. - P. 847.

144. Ammaturo C. Surgical treatment of large incisional hernias with an intraperitoneal Parietex C Composite mesh: our preliminary experience on 26 cases / C. Ammaturo, G. Bassi // Hernia. 2004. - Vol. 8., N 3. - P. 242-246.

145. BasogluM. Late complications of incisional hernias following prosthetic mesh repair / M. Basoglu, M. I. Yildigran, A. Balik et al. // Acta Chir. Belg. 2004. - Vol. 104, N 4. - P. 425-428.

146. Bauer J. J. Rives-Stoppa procedure for repair of large incisional hernias: experience with 57 patients / J. J. Bauer, M. T. Harris, S. R. Gorfine, I. Kreel et al. // Hernia. 2002. - Vol. 6, N 3. - P. 120-123.

147. BenningerE. A Newly Modified Temporary Abdominal Closure Technique/ Emanuel Benninger, Christian von Rüden, Dieter Mayer et al. // European Journal of Trauma and Emergency Surgery. Vol. 34. - №6. - 2008. - P. 582-586.

148. Bianco P. Bone marrow stromal stem cells: nature, biology and potential applications / P. Bianco // Stem Cells. 2001. - Vol. 19. - P. 180-192.

149. Bonnamy C. Long-term results of the treatment of eventrations by intraperitoneal non-absorbable prosthesis (149 patients) / C. Bonnamy, G. Samama, J. L. Blefort et al. // Ann. Chir. 1999. - Vol. 53, N 7. - P. 571-576.

150. Budzynski T. EMG biofeedback and tension headaches: a controlled outcome study / T. Budzynski // Psyhosom. Med. 1973. - Vol. 35. - P. 484.

151. Burger J. W. Long-term follow-up of a randomized controlled trial of suture versus mesh repair of incisional hernia / J. W. Burger, R. W. Luijendijk, W. C. Hop et al. // Am. J. Surg. 2004. - Vol. 240, N 4. - P. 578-583.

152. Burke J. F. The effective period of preventive antibiotic action in experimental incision and dermal lesions / J.F.Burke // Surgery. 1961. - №2 (50).-C. 161-166.

153. Campanelli G. Prosthetic repair, intestinal resection and potentially contaminated areas: safe and feasible? / G. Campanelli, F. M. Nicilosi, D. Rettinari et al. // Hernia. 2004. - Vol. 8, N 3. - P. 190-192.

154. CapelettiM. The use of mesh in abdominal wall defects / M. Capeletti, G. Attolini, G. Gangioni et al. // Minerva Chir. 1997. - Vol. 52, N 10.-P. 1169-1176.

155. Chai J. Serum response factor: discovery, biochemistry, biological roles and implication for tissue injury healing / J. Chai, A. S. Tarnawski // Journal of physiology and pharmacology. 2002. - Vol. 53. - P. 147-157

156. Chevrel J. P. Classication of incisional hernias of abdominal wall / J. P. Chevrel, M. A. Rath // Hernia. 2000. - N 4. - P. 4-11.

157. ConzeJ. Dynamic patchplasty—a tension-free reconstruction of incisional hernias / J. Conze, U. Klinge, V. Schumpelick // Langenbeck's Archives of Surgery. Volume 391, Number 4. - Aug., 2006. - P. 409-410.

158. Cooper L. Wound healing and inflammation genes revealed by array analysis of "macrophageless" PU.l null mice / L. Cooper, C. Jonson, F. Burslem., et al. // Genome biology. 2005.-N6.-P.5-9

159. DeLallaF. Antimicrobal chemotherapy in the control of surgical infections complications / DeF. Lalla // J. Chemotherapy. 1999. - Vol. 11. - P. 440-446.

160. De Santis L. Pathophysiology of giant incisional hernias with loss of abdominal wall substance / De L. Santis, A. Bruttocao, O. Terranova // Acta Biomed. Ateneo Parmenese. 2003. - Vol. 74, Suppl. 2. - P. 34-37.

161. Dellinger E. P. Surgical infections. / E. P. Dellinger // Text book of surgery. 15 ed. 1997. - 1997. - P. 264-279.

162. Deonarine K. Gene expressing profiling of cutaneous wound healing / K. Deonarine, M. Panelli, M. E. Stashower et al. // Journal of transplantation medicine. 2007. - N5. - P. 37-42.

163. Dionigi R. Risk factors in surgery / R. Dionigi, F. Rovera, F. Dionigi et al. // J. Chemother. -2001. -Vol. 13, N l.-P. 6-11.

164. Docimo L. Dynamic suture less repair of incisianal hernia / L. Docimo, F. Manzi, L. Sparavigna et al. // Acta Biomed Atenes Parmenese. -2003. Vol. 74, Suppl. 2. - P. 38-40.

165. Edwards C. Laparoscopic ventral hernia repair: postoperative antibiotic decrease incidence of seroma-related cellulited cellulites / C. Edwards, J. Angstadt, O. Whipple // Am. J. Surg. 2005. - Vol. 71, N 11. - P. 931-935.

166. FlamentJ. B. //Retromuscular prosthetic repair: experience from France / J. B. Flament, J. P. Palot, D. Lubrano et al. // Chirurg. 2002. - Vol. 73, N10.-P. 1053-1058.

167. Franz M. G. Early biomechanical wound failure: a mechanism for ventral incisional hernia formation / M. G. Franz, M. A. Kuhn, K. Nguyen // Wound Rep Reg. 2001. - №9. - P. 140-141.

168. Gal I. Results of laparoscopic repair of ventral hernias a case-control study / I. Gal, A. Balint, S. Zoltan // Magy. Seb. - 2002. - Vol. 55, N 5. - P. 290294.

169. Gillitzer J. Chemokines in cutaneous wound healing / J. Gillitzer, M. Goebeler // Journal of leukocyte biology. 2001. - V. 69. - P. 513-521.

170. Gristina A. G. Bacterial adherence and the glycocalix and their role in musculosceletel infection / A. G. Gristina, J. W. Costeron // Ortho. Clin. Amer. -1984.-Vol. 15.-P. 517-535.

171. HenifordB. T. Laparoscopic ventral hernia repair: a report of 100 consecutive cases / B. T. Heniford, B. J. Ramshow // Surg. Endosc. 2000. - Vol. 14, N6.-P. 419-423.

172. HoranT. C. CDC definitions of nosocomial surgical site infections, 1992: a modification of CDC definitions of wound infections / T. C. Horan, R. P. Gaynes // Am. J. Infect. Control. 1992. - Vol. 20, N 5. - P. 271-274.

173. KhairaP. Repair of incisional hernias / H. S. Khaira, P. Lall, B. Hunter et al. // J. R. Coll. Surg. Edinb. 2001. - Vol. 46, N 1. - P. 39-43.

174. Kim M. H. Dynamics of neutrophil infiltration during cutaneous wound healing and infection using fluorescence imaging / M. H. Kim, W. Liu, D. L. Borjesson et al. // Journal investigation in dermatology. 2008. - Vol. 128. -P. 1812-1820.

175. Kingsnorth A. N. Open mesh repair of incisional hernias with significant loss of domain / A. N. Kingsnorth, N. Savarajasingham, S. Wong et al. // Ann. R. Coll. Surg. Engl. 2004. - Vol. 86, N 5. - P. 363-366.

176. KolkerM. Multilayer reconstruction of abdominal wall defects with acellular dermal allograft (AlloDerm) and component separation / M. Kolker, D. J. Brown, J. S. Redstone et al. // Ann. Plast. Surg. 2005. - Vol. 55, N 1. - P. 36-42.

177. KoontzA. R. Further experimental work on prosthesis for hernia repair / A. R. Koontz, R. U. Kimberley // Surg. Gynecol. Obstet. 1959. - Vol. 109.-P. 321.

178. KorenkovM. Incisional hernia repair in Germany / M. Korenkov, S. Sauerland, A. Pavel et al. // Zentralbl. Chir. 2002. - Vol. 126, N 7. - P. 705707.

179. Korenkov M. Incisional hernia repair in Germany at the crossroads: a comparison of two hospital surveys in 1995 and 2001. / M. Korenkov, S. Sauerland, A. Pavel et al. // Zentralbl. Chir. 2002. - Vol. 127, N 8. - P. 700704.

180. KorenkovM. Ranomised clinical trial of suture repair, polypropylene mesh or autodermal hernioplasty for incisional hernia / M. Korenkov, S. Sauerland, M. Arndt et al. // Br. J. Surg. 2002. - Vol. 89, N 1. - P. 50-56.

181. Korolija-Marinich D. Laparoscopic approach to incisional hernia — Carbajo procedure. / D. Korolija-Marinich, M. Skegro, V. Vegar-Brozovic et al. // Liec. Vjesn. 2004.- Vol. 126, N 9-10. - P. 243-245.

182. LangerC. Prognosis factors in incisional hernia surgery / C. Langer, A. Schaper, T. Liersch et al. // Hernia. 2005. - Vol. 9, N 1. - P. 16-21.

183. Laparoscopic incisional hernia repair — an alternative to the conventional procedure? / M. K. Angele, F. Lohe, J. Dietz et al. // Zentralbl. Chir. 2005. - Bd. 133, N 3. - P. 255-259.

184. Laparoscopic ventral hernia repair with extraperitoneal mesh: surgical technique and early results / P. K. Chowbey, A. Sharma, R. Khullar et al. // Surg. Laparosc. Percutan. Tech. 2003. - Vol. 13, N 2. - P. 101-105.

185. Laparoscopic ventral hernia repair with the Gore-Tex Dualmesh: long-term results and review of the literature / P. Topart, L. Ferrand, F. Vandenbroke et al. // Hernia. 2005. - Vol. 13. - P. 1-5.

186. Le Blanc K. A. Laparoscopic incisional and ventral hernia repair: complications how to avoid and handle. / H. K. A. Blanc // Hernia. - 2004. -Vol. 8,N4.-P. 323-331.

187. Le H. Retrofascial mesh repair of ventral incisional hernias / H. Le, J. S. Bender//Am. J. Surg.-2005.-Vol. 189, N3.-P. 375-380.

188. Lehr S. C. A minimally invasive approach for treating postoperative seromas after incisional hernia repair / S. C. Lehr, A. L. Schuricht // JSLS. 2001. -Vol. 5,N3.-P. 267-271.

189. LieberM. R. / M. R. Lieber, T. L. Steck // J. Biol. Chem. 1982. -Vol. 257, № 19.-P. 11651-11659.

190. Luijendijk W. C. Long-term follow-up of a randomized controlled trial of suture versus mesh repair of incisional hernia / J. W. Burger, R. W. Luijendijk, W. C. Hop et al. // Am. J. Surg. 2004. - Vol. 240, N 4. - P. 578-583.

191. Macharias A. Incisional hernioplasty with extraperitoneal onlay polyester mesh / A. Macharias, E. P. Misiakos, T. Liakakos et al. // Am. J. Surg. -2004. Vol. 70, N 8. - P. 726-729.

192. Martin P. Wound healing—aiming for perfect skin regeneration / P. Martin // Science. 1997. - Vol. 276. - P. 75-81

193. Mates I. N. Incisional hernia repair using full-thickness intraperitoneal mesh /1. N. Mates, D. Diny // Chirurgia (Bucur). 2003. - Vol. 98, N 6. - P. 535546.

194. McKinlay R. D. Laparoscopic ventral incisional hernia repair: a more effective alternative to conventional repair of incisional hernia / R. D. McKinlay, A. Park // J. Gastroent. Surg. 2004. - Vol. 8, N 6. - P. 670-674.

195. Medical Letter. Antimicrobial Prophylaxis in Sergery. Med Lett. Drugs Ther. 2001. - 43. - P. 92-97.

196. Melzack R. On the language of pain / R. Melzack, W. S. Torgerson // Anesthesiology. 1971. - Vol. 35. - P. 50.

197. Millikan K. W. Incisional hernia repair / K. W. Millikan // Surg. Clin. North Am. 2003. - Vol. 83, N 5. - P. 1233-1234.

198. Modai J. High-dose intravenous fluoroquinolones in the treatment of severe infections / J. Modai // Chemotherapy. 1999. - Vol. 11. - P. 478-485.

199. MorinB. Late intestinal fistula following implantation of parietal abdominal prosthesis. / B. Morin, C. Bonnamy, J. Maurel et al. // Ann. Chir. -2001. Vol. 126, N 9. - P. 876-880.

200. NapolitanoL. Use of prosthetic materials in incisional hernias: our clinical experience / L. Napolitano, Di N. Bartolomeo, L. Aceto et al. // G. Chir. -2004. Vol. 25, N 4. - P. 141-145.

201. Olmi S. Results of laparoscopic versus open abdominal and incisional hernia repair / S. Olmi, S. Magnone, L. Erba et al. // JSLS. 2005. - Vol. 9, N 2. -P. 189-195.

202. Oussoultzoglou E. Long-term results of 186 patients with large incisional abdominal wall hernia treated by intraperitoneal mesh / E. Oussoultzoglou, J. Bauliex, D. E. Roche et al. // Ann. Surg. 1999. - Vol. 53, N l.-P. 33-40.

203. PaajanenH. long-termpain and recurrence after repair of ventral incisional hernias by open mesh: clinical and MRI study / H. Paajanen, H. Hermunen // Langenbecks Arch. Surg. 2004. - Vol. 395, N 5. - P. 366-370.121

204. Perez A. R. A randomized, double-blind, placebo-controlled trial to determine effectiveness of antibiotic prophylaxis for tension-free herniorraphy // A. R. Perez, M. F. Rohas, S.S. Hilvano // J. Am. Coll. Surg. 2005. - Vol. 200, N 3.-P. 393-397.

205. Platt R. Guidelines for perioperative antibiotic prophylaxis / R. Piatt // Saunders infection control reference service. Philadelphia: W.B. Saunders company, 1997. - P. 229-234.

206. Rios A. Factors that affect reccurrence after incisional herniorraphy with prosthetic material / A. Rios, J. M. Rodriguez, V. Munitiz et al. // Eur. J. Surg. -2001.-Vol. 167, N11,-P. 855-859.

207. Rios A. Antibiotic prophylaxis in incisional hernia repair using a prosthesis / A. Rios, J. M. Rodrigues, V. Munitz et al. // Hernia.-2001.- Vol. 5. N l.-P. 148-152.

208. Saurland S. Primary incisional hernia repair with or without polypropylene mesh: a report of 384 patients with 5-year follow-up / S. Saurland, C. G. Schmidt, S. Lein et al. // Langenbecks Arch. Surg. 2005, Jul 19. - P. 28-30.

209. Schmidbauer S. Heavy-weight versus low-weight polypropylene meshes for open sublay mesh repair of incisional hernia / S. Schmidbauer, R. Ladurner, K. K. Hallfeldt et al. // Eur. J. Med. Res. 2005. - Vol. 10, N 6. - P. 247-253.

210. Schumpelick V. Retromuscular mesh repair for ventral incision hernia in Germany / V. Schumpelick, K. Junge, R. Rosch et al. // Chirurg. 2002. - Vol. 73,N9.-P. 888-894.

211. Scripeariu V. Use polypropylene mesh for incisional hernia repair / V. Scripeariu, S. Timofeiov, R. Dragomir et al. // Rev. Med. Chir. Soc. Med. Nat. Iasi. 2004. - Vol. 108, N 4. - P. 800-804.

212. Shaw T. J. Wound healing at a glance / T. J. Shaw, P. Martin // Journal of Cell Science 2009. - V. 122. - P. 3209-3213.

213. Skala C. E. Isolation of fibroblasts for coating of meshes for reconstructive surgery: differences between mesh types / C. E. Skala et al. // Regen. Med. 2009.- Vol. 4. -№ 2. - P. 197-204.

214. StumpfM. Incisional abdominal hernia: the open mesh repair / M. Stumpf, V. Schumpelick, U. Klinge et al. // Langenbecks Arch. Surg. 2004. -Vol. 389, N l.-P. 1-5.

215. Taylor E. W. Antibiotic prophylaxis and open groin hernia repair / E. W. Taylor, D. J. Byrne, D. J. Leaper // World J. Surg. 1997. - Vol. 21. - P. 811-815.

216. Taylor E. W. Anti-infective agents and their use in therapy /

217. E. W. Taylor, R. G. Finch, D. Greenwood et al. // In: Antibiotic and Chemotherapy 8th ed. London: Churchill Livingstone. 2003. - P. 526-543.

218. Terzi C. Antimicrobal prophylaxis in clean surgery with special focus on inguinal hernia repair with mesh / C. Terzi // J. Hosp. Infect. 2006. - Vol. 62, N4.-P. 427-436.

219. Theilgaard-Monch K. The transcriptional activation program of human neutrophils in skin lesions supports their important role in wound healing / K. Theilgaard-Monch, S. Knudsen, P. Follin et al. // J. Immunol. 2004. - V. 172. -P. 7684-7693.

220. Tidball J. G. Inflammatory processes in muscle injury and repair / J. G. Tidball // American journal of physiology. 2005. - Vol. 288. - P. 345 - 353.

221. TonanteA. Complications of open prosthetic surgery for large incisional hernias / A. Tonante, Lo M. G. Schiavo, L. Bonnano et al. // Chir. Ital. -2004. Vol. 56, N 5. - P. 629-637.

222. Usher F. C. Use of Marlex mesh in the repair of incisional hernias /

223. F. C. Usher, J. Ochsner, L. I. Tuthle // Am. J. Surg. 1958. - Vol. 24. - P. 969.

224. Wenzel R. P. Preoperative antibiotic prophylaxis / R. P. Wenzel // New Engl. J. Med. 1992. - Vol. 326. - P. 337-339.

225. Werner S. Regulation of wound healing by growth factors and cytokines / S. Werner, R. Grose // Physiological review. 2003. - Vol. 3. - P. 835- , 870.

226. Wewers M. E. A critical review of visual analogue scales in the measurement of clinical phenomena / M. E. Wewers, N. K. Lowe // Research in Nursing and Health. 1990. - № 13. - P. 227-236.

227. White T. J. Factors affecting wound complications in repair of ventral hernias / T. J. White, M. C. Santos, J. S. Thompson // Am. Surg. 1998. - Vol. 64, N3.-P. 276-280.

228. Yildirim Mehmet. Is Repair of Incisional Hernias by Polypropylene Mesh a Safe Procedure? / Mehmet Yildirim, Omer Engin, Mehmet Karademir et al. / Medical Principles and Practice. Vol. 19, No. 2. - 2010. - P. 129-132.

229. ZuvelaM. Infection in hernia surgery / M. Zuvela, M. Milievic, D. Galun et al. // Acta Chir. Jugosl. 2005. - Vol. 52, N 1. - P. 9-26.