Автореферат и диссертация по медицине (14.00.07) на тему:Гигиеническая и эргономическая оценка условий труда на мобильной сельскохозяйственной технике

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОГО НАДЗОРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ГИГИЕНЫ имени Ф.Ф. ЭРИСМАНА

. ..-• ;

На грпзлх рукописи

НОВИКОВА Тамара Анатольевна

ГИГИЕНИЧЕСКАЯ И ЭРГОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА УСЛОВИЙ ТРУДА НА МОБИЛЬНОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ТЕХНИКЕ

14.00.07 - Гигиена

Аэторофврат диссертации на с&ь'схми» ученной степени канди&зта биолосичвстгх наук

Москва -1934

Г Б Ой

Работа выполнена в Саратовском научно-исследовательском институте Гигиены села Госкомсанэпидмадзора Российской Федерации

Научный руководитель:

доктор медицинских наук В Ф. Спирин

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор Ю Г) Пальцев доктор медицинских наук Н Д Овчинников

Ведущее учреждение • Рязанский государственный медицинский университет ив И Л Павлова

Защита состоится"__"________________199 г в_________час

на Заседании Специализированного Совета Д 084 05 01 при Московском Ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательском институте гигиены иыени Ф Ф Эрисмана (141000. Московская область, г Мытищи, у л Семашко. 2)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского НИИ гигиены имени Ф.Ф.Эрисмана

Автореферат разослан *_"_1994 г

Ученый секретарь Специализированного совета доктор медицинских наук, профессор

А.А.Коиароша

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБНШ. Одним из резервов сохранения здоровья сельских тружо-тшков в cospoj-o rrnrzr условиях является повышение качества сельскохозяйственной техники. Вместе с тем более "Ю% серийно выпускавших тракторов и самоходных сельскохозяйственных мшив не отвечают требованиям безопасности и гигиены. Условия труда на них характеризуются неблагоприятными гшфокязмагаческими условиями, наличием высоких концентраций пшш я вредных веазстз в зоне дыхания механизаторов, повшенннми уровняет пума и вибрации на рабочих местах, значнтел: ними физическими нагрузками, поддержанием вынужденной неудобной рабочей позы ( Б.И.Рябцев, 1975,1980,1389; Л.И.Медведь, Ю.И.Кундкев,1Э82; М.Я.Болсувова, IS84,IS89; В.НЛернш с созв?., 1984,1989; С.В.Алексеев, В.Р.Усенко, 1988; О.М.ТкачевяоДЭЗО; H.A. Старогук, 1985Д992).

Техническое совершенствование сельскохозяйственной техники сопровождается некоторым повшениеы комфортности условий труда.

новых образцов оборудовав современника средетзггга пор^азш-'задки -микроклимата и очистки воздуха» снягена урозпз иуиа "я агбра-цкя на рабочих местах,, уменьшена силовые нагрузки при управлении, усовераенствовано рабочее кресло, регулируете с учэтоа весо-рос-товых показателей механизаторов. В то ае время на решаются вотгроса эргономической оптимизации кабин и рабочих пест, в рагмэрах з компоновке которых яе учтены антропомезряческне данные иеханизаторов. Конструктивные недостатки является причиной неудобной рабочей яо-su и неадекватной морфо-функциональтш возможностям механизаторов физической нагрузки, что приводит к переутомлен!® опорно-двигательного аппарата в процессе трудовой деятельности, развитию стойких функциональных нарушений и патологических изменений в костда-мняеч-ной системе,способствуякшх росту общей и профессиональной заболевав-

мости механизаторов ( В.Н.Козлов, 1972,1973; Н.Н.Гуиина с соавт, 1972,1980,1983; В.НЛврнвк, 1987; тьояе , 1989).

Вместе с тем статистических антропометрических давка уехави-заторов сельского хозяйства, необходимее для физволого-гигвенз-ческого сбосяоваяия оптимальных размеров и компоновочных параметров рабочих мест на мобильной сельскохозяйственной технике недостаточно.

Мало взучеввим остается влияние эргономических факторов условий труда еа функциональное состояние, работоспособность и заболеваемость с врекенвой утратой трудоспособности механизаторов.

Кроме того, недостаточно сведений по $кзиолого-гвгкаю!ческо2 а эргономической оценке условий труда на тракторах и веркоубороч-

(В

eux комбайнах ковше и шдеркизироваянше образцов с услодаэныш увравлеваем и удзгчвеввшя показателям производстве иной среды.

В связн с излохеивны бнло необходимо изучить условия и характер труда, провести эргонсмячосхай анализ организации рабочих мает на серийвкх тракторах и зервоуборочних комбайнах, оаевзть их влияние на функциональное состоянео в процессе работа, работоспособность и заболеваемость механизаторов с дэльи научного обоснования и разработка мероприятий, направленных на гргонога-ческуа овткмвзацкв условий труда на мобильной сельскохозяйственной техшее.

IEJIb И ЗАДАЧИ ИССШОЗАШЯ

Шлю исследований явилось фвзволого-гигиешгчесхоо обоснование я разработка мероприятий во эргономической опттизацкк условий труда на мобильной сельскохозяйственной техигке.

Дгя доеттазнля этой цели были ревеки следужкне задача:

1. Лзть хошексиув физиолого-тиг/.ен7леслух> оценку уеловаЗ труда на серийно яацгекаеиа гусотачнюс тракторах г зерноубороч-дах ксьйа2нах при вшолнетш основных видов сезоввшс пол-звих ра-

бот в течение годового трудового цикла.

2. Провоете эргономический анализ организации рабочих мае? на тракторах и зерноуборочных комбайнах пз о снов о аитропоштря-ческих данных механизаторов сельского хозяйства.

3. Изучить влияние эргономических факторов условий труда па $ушщпональноа состояние н работоспособность кзхавизаторов.

4. Изучить заболева.еюсть с временной утратой трудоспособности механизаторов с учетом их антропометрических данзнх.

5. Разработать я научно обосновать мероприятия до эргово?яз-чаской оптимизации условий труда на мобильной сажьсЕохозяЗстазн-ной техника.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА, Научная новизна настоящих исследований состоит в том, что впервые:

- дана сравнительная комплексная фязголого-гягиеБзчэская и эргономическая характеристика условий труда па сарз5зШ5 тракторах я зерноуборочных коыбайзах старах д. новях трок а кадздэй при выполнении осеовннх видаз сазонних подевих рабо? а тачаззз годового трудового цикла;

- представлена статистические антропо^атричзСКЕЭ деясга а оценочниэ нормативные таблицы физйэского раззптвяЧдггств-шха-.; низаторов сельского хозяйства, которнз могут сдуаш» оснсэеЗ дга разработки эргономических требований к параштреэ работа кгс* при проектировании в создавая унифицировании: кабзи в работах сидений, а текло при оптимизации условий труда а процесса эксплуатации мобильной сельскохозяйственное техники любш: гздов;

- внявлева особенности влияния условий труда на йушадональ-ное состояние центральной нервной, сердечно-сосудистой а нарзЕ©-, килечной систем механизаторов с учетом антропометрических а эргономических показателей; .. . V

.- обосновано влияние несоответствия зргоноиичзских параметров

рабочих мест значениям антропометрических признаков механизаторов на их функциональное состояние в работоспособность в динамике смены;

- установлена зависимость заболеваемости с временной утратой, трудоспособности костно-тизчной системы у механизаторов от вира-згенностн несоответствия эргономических параметров рабочих нэст гос антропометрическим данным;

- научно обоснован, разработан и внедрен комплекс мероприятий по эргономической оптимизации условия труда на мобильной сельскохозяйственной технике н профилактике неблагоприятного воздействия производственных факторов на здоровье ыехаяизаторов.

ПРАКТИЧЕСКАЯ БНАЧШОСТЬ РАБОТЫ. Результаты проведенных исследований внедрены в практику здравоохранения, Госсанэпиднадзора РФ, сельское хозяйство, педагогический процесс к отрагзш в сле-дувддх доку&энтах:

- Ыетодэтескге рекоизндацни "Эргономическая оптимдзацхя условий труда на кобвльной сельскохозяйственной техника (Утв. 123 РСФСР 26.06.90 г.);

- Методические рекомендации во предупредительному г текущему санитарное надзору за условвяик труда келиоратороз (5 6066, Утв. ИЗ РСйСР, 1991 т.);

- Методические указания но проведению предварительных при приеме на работу и периодических кедшдаских осмотров работников сельскохозяйственного производства К796-91 (Утв. ИЗ СССРД921г);

- Материалы исследований попользованы в ГСКБ Волгоградского тракторного завода при разработка новых конструкций гусеничных тракторов класса 3 (ВТ-2С0, ВТ-ХОС, ДТ-175С "Волгарь") (Справка о внедрении от 21.10.1288 г.);

- Методическое письмо до осуществлению госудзрствеаного санитарного надзора за условиями труда на мобильной сельсхохозяйст-

- 5 -

вонной технике (Утв, 28.03.90 г.);

- Гигиенические рекомендации по оздоровления условий труда а укрезлонпв здоровья работников совхозов "Гвардейский" в "1-я Пятилетка" Саратовской области '(Справка о внедрении от 14.09.83г., 10.12.89 г., 12.12.89 г., 24.12.20 г., 25.12^90 г.);

- Материалы исследований вхпочены в угабныЗ проц-зсо Рязанского кедицавского института .ахад.11 .П .Павлова (Справка от 14.II. 63 г.);

- Бо материалам исследований получено езторскоз свидетельство на изобретена^ "Устройство для исследования эргоношгаесйпг шрз-кетроз кабин" (1С & 1531989 от 1.09.89 р.), а таете додано к вяз-древо иа местной и отраслевом уровнях 9 рационализаторских предлоге 1122. Устройство впздрэно на Волгоградском тракторной завода (акт внедрения 6.12.88 т.).

Внедрение в практику разработанных депонтов, пепольеоггпиз ях слукбаки Государственного саЕзгарно-зпндзмаолопйзсааго дадзо-ра, oxpar.ii труда а НОТ в сельской хозяйства, а танае цря кодстру-■гровашш в создавая иобальво2 селъскохозяЕстзэЕВэа техиза-глсра-влевы на созарлонсгвовааие предупредительного з тохугзго саетгср-вого надзора за кобильноа седьскохозяйсязошоЗ гегкзоа па стадиях щюеетгрованяя, создания л зв эксплуатация. Результата £зЗстн способствуй? досткгеккп научно-обоснованной эртояслггсскоЗ ентз-. мизацзз условий труда, предуврзздошзэ переутсмаэавй э ддзс£2гз рабочей опека, пройилантика цроизводствевко обусловлзнвцх заболеваний костао-ыыаечпой систеш я ешкенда сбсей заболеваемости о ' временной угратс>& трудослособностя кзхашзатороэ саамского хозяйства. , ■ •

ДОЛОШШЯ. ВШЮСМВ НА ОФМШйШЮ ЗАШИТ: :/

I. К ведущим факторам, фориирувдаа неблагоприятные условия труда на мобильной сельскохозяйственной техника относится несоот-

ветствие эргономических параметров рабочих «вот антропометрическим показателям механизаторов, обуславливающее неудобную рабочую возу, вынужденные наклони корпуса, увеличение физической нагрузки на опорно-двигательный аппарат.

2. Нерациональная организация рабочих мест оказывает неблагоприятное воздействие на функциональное состояние организма в динамике рабочей скены, приводит к переутомленно опорно-двигательного аппарата, что является одной из причин развития заболеваний хсстно-юаечной системы и повышения уровня обией заболеваемости

с временной утратой трудоспособности механизаторов.

3. Улучшение условий труда ка мобильной сельскохозяйственной технике ыозет быть достигнуто за счет эргономического соверзокзт-

У

вованпя рабочих мост с учетом антропометрических данных иеханиза-торов, направленного на оптимизацию рабочей позы и движений, снижение статической к динамической нагрузок, предупреждение переутомления спорно-дзпгателького аппарата з динамике рабочей скеш, профилактику производственно обуслоьлошгкх заболеваний ксстао-ш-вечкой система и енннение обсей заболеваемости с врекеаной утратой трудоспособности.

АЛРОБАЦХЯ РАБОТЫ. Работа обсуадена на заседания Ученого Совета Саратовского Ш51 сельской гигиены. Апробация проведена .на заседании Проблемной кокиссии гигиена труда и профзаболеваний в Московском ШЩ гигиена №.. С.й.Српсиана.

Материалы диссертации неоднократно докладывались а обсуждались в том числе ка: Республиканских семинарах санитарных врачей и профпатологов (Саратов, 1936; Пенза, 1286; Ывакозо, 1?87; Липецк, 1988); III Всесоюзной конференции по эргономике (Москва, 3£Ыл, 1583); Республиканской научно-практической конференции "Гпгиэш-ческая оценка условий труда и состояния здоровья работников АПК" (Саратов, 1250); II Всесоюзной конференции по физиологии труда и

профилактической эргоноьахе (Свердловск, 1990); У11 Всероссийском съезде гигиенистов и санитарных врачей (Ростов-на-Дону), 1991); Международном симпозиума "Щгм и вибрация на транспорте" (Санкт-Петербург, 1992).

По штервален исследований опубликовано 12 научных работ, в тоы число 7 в соавторство.

СТРУКТУРА И ОВЪЕЫ РАБОТЫ. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, заключения, выводов, указателя литературы и приложений. Раздел собственных исследований представлен 4 главаш: "Объекты, метода и объем исследований"," "визиолого-гигиеничесхая оценка условий и характера труда на тракторах и зерноуборочных комбайнах"; "Эргономическая оценка.рабочих уест на тракторах и зерноуборочных комбайнах"; "Влияние эргономических факторов условий труда на заболеваемость с зрешякой утратой трудоспособности механизаторов"

Текстовая часть изложена на 153 страницах машишишея, идлюст- • Р"рована 18 таблицами и 14 рисунками. Работа содержит 5 пряложзниЯ.

Указатель литературы включает 179 источников, з том числе 30 . зарубежных авторов. ,

С0ДЕР2АШЕ РАБОЙ ,

ОБЪЕКТЫ, ШТОДЦ И ОБЪЕМ ШСДЕЕОШМ. Исследования аровадега на базе Волгоградского тракторного завода и хозяйств Саратовской, Пензенской областей и Краснодарского края, 'еяецаализирупшхея на . производстве зерновых. Объектами исследований явились наиболее широко эксплуатируемые в настоящее время в сельском хозяйстве гусеничные тракторы общего назначения ДТ-7Ш и ДГ-Г75С "Волгарь" и самоходные зерноуборочные комбайны СК-Ш1 "Нива"» СКД-5А "Сибиряк", СК-611 "Колос" , РСМ-Ю "Дон-1500", при выполнении основных видов сезонных полевых работ в течение года.(предпосевная обработка почвы, посев зерновых, уборка зерновых, осення вспашка, снегозадер-

- а -

каяке).

Для реализации поставлеших задач была выполнены комплексные исследования в производственных и лабораторных условиях с использованием гигиенических, физиологических, эргономических, антропометрических, социологических и медико-статистических методов.

Часть исследований пополнена с применением собственных методических приемов и техничесют ранений.

Гигиенические исследования включали измерение параметров микроклимата (температура, относительная вла-гкость и скорость дзк-сения воздуха), пума и вибрации на рабочем место, загаглошюсти воздуха рабочей зоны механизаторов в наличия в пои окиси углерода и углеводородов. Дня проведения исследований использовались

о

прибора и методу, общепринятые в гигиенической практике. Проанализировано 1752 измерения параметров микроклимата, 3375 заморов шута п вибрация, 1020 проб воздуха на кокцзктрац:» пала и содержание окиси углерода и углеводородов.

JUa характеристик;! трудозой деятельности механизаторов и установления роли эргономических факторов а формяроэанпи тлжеста к напряженности труда применены хронометра^н-ые наблюдения, бзеке-хаккчзеккй ешлпз рабочих поз и движений, определенно акзпкэ2 физической нагрузи! в процессе работа. Сбгец про£сссиогрй*пчес-ких исследований составил II4S наблюдений.

Эргономические исследования заключались з оценке соответствия размерных. и компоновочных параметров элементов рабочих мест значениям, регламентированным действующая: иорматавгами документами (ГОСТ 12,2.013-86, ГОСТ IS524-S0, ГОСТ 20C62-8I, СП Ге 4282-87) и антропометрическим данным механизаторов. При измерзши: эргономических параметров рабочих мест на тракторах и зерноуборочных ком-байках использовано собственно разработанное "Устройство для исследований эргономических параметров кабин" (АС СССР .'¿1531589,

кл. А 61 В 5/10, 1939). Всого произведено 2952 измерения эргономических параметров.

Анализ пространственной компоновки рабочих мост проведен на основе антропометрических данных, полученных в результате антропометрических измерений 6вЗ мукчин-мехзнизаторов русской национальности в возрасте 18-59 лет. Антропометрические исследования проведены в соответствии с "Методикой антропометрических исследований в эргономике" (М., 1985). При обработке антропометрических данных использовались методы вариационной статистики, позволившие вычислить размах изменчивости признаков в пределах 1-9Э-го и 5-95-го перцэнтилей, значения которых использованы при эргономической оценке рабочих мест. Оценка физического развития механизаторов осуществлялась методом прямой л ияожгствеяной регрессии.

Влияние условий и характера трудовой деятельности на организм механизаторов исследовалось по изменению показателей функционального состояния сердечно-сосудистой, центральной нервной и шрвно-мшиечвой систем в динамике рабочей скэни при выполнонии основных видов сззоншх полевых работ (боронование, посев зерновых, уборка зераопых, ссення вспаика зяби, снегозадеркаяке). Всего было обследовано 130 механизаторов з возрасте 20-45 лет со стажем работа по профессии не конео 3-х лет, со средним уровнем физического развития к различной длиной тела - ниже средней (158,62-165 Д?см), средне2 (165,18-174,17 см), выше сродней (174,18-180,72 си), функциональное состояние сердечно-сосудистой системы исследовалось по частоте сердечных сокращений, артериальному давлению и расчетным показателям гемодинамики. В исследованиях использовались электрокардиограф ЭКТТ-04 и мембранный манометр в кодификации Корот-кова. О состоянии центральной нервной системы судили по измене-кию критической частоты слияния световых мельканий (КЧШ), характеризующей функциональное состояние зрительного анализатора и

вровевп простои зрлгельнэ-изторноЗ рзакцдд, гозвояшгей судить о возбудимости кора болшкх полуоарий. Для определения уункцкй ввк-!.:алия и паыятн исполььоватксь интегральные методики с применением корректурних тастов И^льтв-йлагоио&а и Иэчаеза (Горскоз С.11., Золлна G.LU, Цойкие Ю.В., 1074). Для оценке функционального состояния норвно-ккаочксы систеки определялись ткептальное ¡.--лгочное усилие и статическая выносливость {'¡Ь% от уахежальиоК произвольной сгаи)т::ц кдетой рук (Розенблат В.В., Солонин С.Г., 1975).

Для субъективно!! оценки эргонсмичаских факторов использовала карты обследования, рекомендованные "иетодкчсспгтя рекомендация;.;;: по изучению эргономических условий труда трактсрнстоз-ыа-шнистод к операторов с&иоходтдс калин s зш.'леделкн (.и., IST/). Оценка результатов анкетирования произведена с учетом глщдвиду-альнах антропометрических данкнх «хакиэатсроа.

Бабодеваоиость с врешнной утратой трудоспособности изучена за 3 года па круглогодохих лицах (443 человек) с учоток возедо-гачееккх заболеваний к автроаоиэтричосг-глх дани» с аакактом ка класс болезной космо-ицигачно." cacraia.

Результаты прсоеденянх иссдэдовавгй обработаны с по.'.',оцък> со-зрзкеннше методов вариационной статистики с использованием корреляционного и дасЕорсвснното анализов с применением дяалого-вычислитедького комплекса K3S.'.' типа ДВХ-2.'.!.

основа" РлС'УЛЬТД'Ш РА РОТЫ. Результаты гигиенических исследований позволила установить, что производствекдоя среда в кабинах тракторов к зерноуборочных комбайнов характеризуется коблагоприятными фактора'.";, уровни которых превыше? гигиенические норматива и находятся в зависимости от вида сзльскохозяйствон-внх работ, топа к карха техники, сезона года, в&лг.чзд и гффек-тявностц средств обеспечения безопасности условий труда (табл.1)

Таблица I

Гигиенические показатели условий труда на сельскохозяйственной технике ( теплий период года )

1 пстг I _Марка техвгчн__

Фактор 1 1---г- -;;-тт--

1 дду ' . тракторы I____з/у комбайна_

ДТ-75М I ДТ-Г5С \ СК-5М1 ! СК-611 '.СКД-5М ! РСМ-М

Микроклимат: ' •

- температура воздуха,°С 28 19,8-38,2 18,7-39,4 27,7-35,9 28,7-40,8 27,2-38,8 24,5-33,5

- относительная влажность

воздуха, % 40-60 33,4-78,4 40,0-77,4 29,3-35-3 39,5-37,2 29,6-34,7 29,9-51,1 м

-Ж°^ЬЙВв,Ш.Мв- 1,5 0,7-1,5 0,7-1,46 1,2.1,5 1,2-1,5 1.1-1.6 ' 1.2-1.5

Пыль, 1лг/м3 4 16,4-37,0 15,7-28,4 14,6-23,6 19,1-24,6 16,7-19,8 6,5-11,4 •

Окись углерода,иг/м3 20 13,0-17,6 14,5-17,8 8,7-11,8 7,9-11,4 8,1-11,0 10,3-11,2

Шум (э:свивалентиыЯ уровэнь ^ _ „„ _ лл ,.„„ „ _ ' „ „___

звука), дЕД. 80 78,5-92,1 88,4-36,7 82,5-91,2 80,5-96,9 79,2-83,7 73,1-83,4

Вибрация ( эквявшин- Ю9 99-117 ' 34-113 100-109 92-109 92-98 102-107

твыЗ корректированная уровень виброскорости) , дБ

- 12 -

Установлено, что наиболее неблагоприятное состояние воздуц-ной среды создается э теплый период года при бороновании, посеве к уборке зерновых, когда теьгаратура воздуха рабочей зоны до 12°С вревигает предельно-допустимую. Склътровенткляцвонкие установи! не обеспечивают {кроме "Дон-1БОО", оборудованного кондиционером) оптимальнее кипрсклпмзтичсскне условия, сникая температуру воздуха лпаь па 3°С при одновременно'»; поъгаенг.и относительной влажности на 4-5;«, ьикуждая гсханпзаторсз работать с открют-ад окпэиз, что ведет к узеллчешгю задцзспйоста. Мзхс;а:альнал ндзптрация шли » зоне дихакил ыеханизатороз пр;: ото:.; в II раз превылает ПЛК. В холоднпй период года (при снегозадержании) соз-даатся условгя для вереохдазддншг организма - текцоратура возду-

vi

ха удерглвается на уровне нк&ней границы предельно допустимой, отмечается биологически значг.тай (4,8^0) перепад температур во вертикали.

3 результате иссдедогоннЛ установлено, что условия труха на серийных трахторах к геркс-уборочных ксь^зЕках как старих, таг. 2 коэнх образцов но соотйегстауят ркгкенкчзеккк требоьзнаям по параметрам cy.va и вкбради;:, уровни ко торг« б значит-'льног «аре зависят от вида сельскохозяйственных работ. Сум по сво--:.у характеру шрокоаолоеккй с spasmo пвоы П jJ (до 14 хБА) на средне геометрических частотах 3I.5-200G Гц.

йвзчвыость п!п:он2ческ2х факторов в формкрованзк ко благоприятны:-; условий труда на мобильной сельскохозяйственной технике подтверждается результатам; социологнческнх асследозакиЗ. По ¡ж яка 74,8,? опрошенных кахаигзаторов неблагоприятна фактсрои, от ргжазидыся иа кх здоровье к самочувствии в процессе работы, является запыленность, 64,7£ ответили сум в вибрадкз, 54,2i - х:ь кроклиматвческЕй даскоифор?.

Такк.м образом, установление эффектквних :.'е? по церкализацп!

параметров производственной среда в кабинах «обильной сельскохозяйственной техники является весьма важной мерой в оздоровлении условий труда (.'еханизатороЕ сельского хозяйства.

Результаты исследований тжкестя и напряженности трудового процесса позволили установить высокую нагрузку ка опорно-двигательный аппарат механизаторов. Ешшлеио, что до СОЯ времэсл от их сперациоя..оЗ загруженности приходится на манипуляцию органами управления. За скопу похакигаторы вклолшш? от 4000 до 5000 работах дзпкенлЗ рухакв г до ССи негака, прилагая усалня, ярззнга-жзю допустимые к рычагам на 3-40Н, педалям па 40-140К. Величина динамической нагрузка за смен?, вырагликая через у.О'дг.остх, эиесшоД кехаюпоской работа, достигает 42-45,2 2т. Результаты субьеятиэноЛ оценки показали, что 14,С^ спроса иных .».•ехзшгаатороз считает нагрузку по управлению тэхкакой одним из вазик ^лхтороз а формировании тяжести :гх труда.

Статаческля нагрузка на х'оханззаторов обусловлена Еэдугдон-воЗ согяутоЗ (до 12°) рабочей позой, длительность водлерсзшд которой составляет бС-£0,4,» от ^аптгчссхого рабочего вреизни. Исследования позволили замшить, что ({©ртаровапие неудобной рабочей позы геханизаторов обусловлено наруаением в оргаиазаш рабочих каст на сельскохозяйственно.! технике обеих эргокоьотаских требований, устанааливгхаях оптяыэдшю соотногоя:-:я з системе -ячеловек-1г^2ва".

г

31-":..--"¡-о, что конструкции кабин исследуемой техники йа обоо-гкчивакт опт;:г.а-ь;юЯ обзорности. для ее улучшения механизатор вынутлен поддержать асснкстрнчцуи рабочую позу с наклоном корпуса вперед .! совершать частые (до 300 раз зз с?;е!гу) повороты, угол разворота корпуса при которых достигает 33°.

Установлено, что поддержании неудобной рабочей позы способ-стзует несоответствие размеров рабочих тает антропометрическим

данным механизаторов. Так, высота поверхности рабочего сиденья ва тракторах меньше оптимального (для размеров тела механизаторов) значения на 17 ш. Согласно результатам гояхокегрических исследований ото ведет к сокращению углов в тазобедренных суставах (до 68° при оптимальной значение 95-100°), что кохет неблагоприятно сказаться на кровообращении органов малого таза и бршной полости. На комбайнах зтот параметр на 13-73 км превышает необходимую величину, что в созокущгосга с чрезгартой глубиной поверхности (на 68-108 ш) затрудняет использование спзшш в качестве опоры, приводя к увеличению статического напряжения кыац-разгибатслей спиш в пег, и ковыле пив нагрузка ва позвоночник. Недостаточные габариты кабин вынуждают трактористов высокого роста работать согнувшись. и ограничивают рабочее пространство справа, повышая риск зравштизыа при переключении органов управления.

Ваанвйлим фактором, неблагоприятно отражающимся ва рабочей воза и физической нагрузке является нерациональное размещение органов управления. Установлено, что моторное пространство механизаторов превышает грашхш досягаемости их рук на 90-170 мы по го, ризонтали г ва .13-123 ш по вертикали. Наиболькее несоответствие характерно для кзхакязаторов с низкпмз значениями антропометрических признаков (рис.1). Удаленность оргавов ручного управления обуславливает длительное поддержание согнутой позы и выполнение глубоких (до 45°) я части: (до 230 раз за смену) наклонов корпуса. Нерациональное расположение педалей относительно оси симметрии и спишси сиденья приводит к нарушению оптимальности рабочих углов в голеностопной и коленном суставах, что вызывает необходимость приложения дополнительных усилий у. вовлечения в работу ыывд туловища, приводя к быстрому наступлению угошения. Субъективно утошензз проявляется в чувстве "обцей усталости", болевых ощущениях в области поясницы и руках (5IJJ; 47,7^ и 23,% опрошенных

соответственно). Заявлено, '¡то субъективное восприятие неудовлетворительной организации рабочих мест как неблагоприятного фактора

условий труда находится в з_л'лсг.мостп от степени в,:ра,»ен"ости но соответствия эргономических параметров антропоматрическпм -данным

механизаторов (Г \ 0,7).

Ж О Г>

400 ет

?пс.1. Моториса яроетрзг.етзо рабочей: мост на тракторах оар-ноуСорочнш! vtov.6zZv.tr. для кэханпзаторов с разлпчяетт числовыми зяачонгяд: аитропоыетрлчеегих прззиакоя ( А- .тага средних, Б- виса средних )

П П - зспа действия орган".:.:;-; ручного упразлэкпя ШИШ - оптимальная пека рр.сг.с.-.оя^кия органов увравлогоя ---максимальная граница досягасйостз мегпглзатсров

ШЗЩ - рабочая зова за црадгземг досягаемостп Результаты всследоззизЗ показала, что трудовая деятельность механизаторов характеризуется напряженность» «йгюшг.2 вгсаяакия ( длительность сосредоточенного наблюдения составляет 65,0-?2,0;1 ст времени сиены) зрительного к слухового анализаторов.

С ¿-четом уровней гигиенических факторов, тяяэсти и напряженное-

ти трудового процесса быта дана гигиеническая оценка труда вв мобильной сельскохозяйственной технике, позволившая согласно Руководству "Гигиенические критерии оцзкки условий труда по показателям вредности и опасности факторов производственно»! среди, тя-кестк к напряженности трудового процесса" (Р 2.2.013-54,¡/и, 1954) отнести его к 3 глассу 4 степени вредности и опасности во показателям производственной среды в 3 классу 3 степени по тяжести и напряженности (табл.2).

Таблица 2.

Оценка условий труда на сельскохозяйственной технике по показателям вредности и опасности факторов производственной среды, тяжести и напряженности трудового процесса

Фактор

Классы условий труда

: I : 2 :

:класс:класс: 3 |

3 класс - вредный

_: 4

3.2. : 3.3. : 3.4.

:0"!?-:52?У-:1сгепе~:2степе-:3 степе-.Чстепе-:®!1 :иаль-:сти- .„„ -т.- • »т. -ныи

: :и' :нд

Фактош шзовзиодственной среды

Микроклимат

Пыль «; -1' 1 Г-'-Г

Окись углерода

Углеводороды ~ К ¡-'[Г/

Юум

Вьбрацся

Обаая оценка р ' /.V■

Тяжесть и напряяенность труда

Физическая дина-шческая нагрузка

бтатическая нагрузка

Рабочая поза л.

Наклоны корпуса

Длительность сосредоточенного наблюдения I •

Степень риска ; '/ , -'?../, -

Сменность Обаая оценка . . ' •' ' ' * '-<

^П; г71 ? - V ' •'// '1

Результаты физиологических исследования позволили установить, что у механизаторов под влиянием производственной нагрузка происходят закономерные изизнэжя показателей функционального состояния центральной нервной, сердечно-сосудистой и аервно-мышочной систем, свидетельствуюсио о развитии утомления в динамика сиены и его накоплении в процессе годового трудового цтела (табл.З).

Установлено, что наиболее дирагонкиа функциональные сдвиги отксчаится у кохапязоторов с длиной тела юже средней, для которых характерно наибольшее несоответствие эргономических параметров рабочих ыест антропсметрачесшл даннш (рис.2). Частота сердечных сокращения у ¡¡их Ei концу рзбсчеЗ с кош составила 93,3 уд/шн, отмечалось повышение диастоднческого давлоивя хрсгя (Р < 0,05) а ктнутного объог.а кропи (на 135, Р < 0,02) при спадении периферического сопротивления сосудов (на 20£, Р < 0,02). Подобное соотношение дсказатзлей свидетельствует о значительней напряжении сердечно-сосудистой систеиа. Сннгяниа оперативно.! пакя-ти к концу рабочей скэпн в этой группе составило 35,132 (Р< 0,С5), увеличилось число опябох (Р < 0,01) и эромл выполнения задания на коордииациз движений (?< О,CGI). Наиболее благоприятные о соответствии с принятым: критериями оценок в физиологии труда (Ю.З.:.:оЯкии п др,1£85)изменения коучасьтах Функций выявлены у механизаторов с для но 3 тела Bice средней. Снижение сила я статической выносливости :сьец у и/.т. кистей рук не превысило I0/J от исход-

г

кого урозня, а показатели функционального состояния сердочно-со-судистоЗ систеш оставались близки:.:;: к дорабочпм. Учитывая, что параметры прспзводстзспкоЛ среды при проведении исследований были олкнакезга/п, .vozho сделать вывод об опрздэляюсем влиянии на выявленные изменения физиологических Функция эргономических факторов. Sto п0лс7.5няс подтверждается результатам дисперсионного ацр.~;:за. Установлено, что доля влияния фактора носоогззтствяя разуепэния

Таблица 3

Динамика показателей функционального состояния организма механизаторов при выполнении различных видов полевых работ (X + $ X)

Показатель ;Время из-; _Значение показателя __

' ' ¡шреяяя . :боронование;. рос,ев : Уборка : пахота . гскегозадеррарпе

Частота семенных сокра- до работы 7Э,Г+1,5 щевий, уд/мин • в К0НЦ9 ра

боты

1 Систолическое давление до работы 1фови,ш.рт.ст. в К0ВД9

работы

Диастолическое артерп- до работи альное давление крови, _ т.потто ш.рт.ст. работ®

Критическая частота световых мельканий,м/сек до работы

в конце работы

Сенсомоторкая координа- до работи ция движений (число оши- в конца бок) работы

Сила мышц /травой руки,кг до работы

в конце работы

7Э,Г+1,5 70,1+2,1 79,4+2,0 77,3+3,6 81,8+1,9

64,7+2,6® .88,0+2,5* 30,1+2,3* 80,2+4,6 86,4+1,8

119,5+4,9 120,0+4,9 115,2+2,4 120,0+2,0 116,4+2,0

126,7+4,8« 124,3+3,1 133,2+4,5* 128,0+3,3* 121,4+1,8

81,3+2,4 78,6+4,5 70,5+2,0 80,0+3,7 76,2+2,8

103,8+2,1* 83,1+3,2 81,6+5,Iх 85,1+2,3х 80,1+2,7*

27,5+0,9 27,3+1,25 27,0+1,21 27,3+1,3 28,6+0,18

27,0+0,9 25,0+1,1* 25,1+1,1* 27,0+1,23 28,7+0,4

12,6+1,25 14,2+0,9 17,0+1,3 10,0+0,2 13,1+0,48

15,0+1,8* 19,2+1,45* 21,8+2,4* 10, ¿1,16 14,2+1,2*

50,0+0,75 49,0+2,7 44,3+3,8 53,0+2,1 50,0+1,44

42,3+0,4* 36,3+2,1* 32,1+4,0* 48,0+1,9 47,0+1,3*

* - достоверность различий с исходными значениями

органов ручного управления зонам досягаемости механизаторов на показатели координации дваяанаВ составила 19-362, на силу и выносливость кыпц кистей рук 32£ а 4?Х, соответственно.

?ас.2. Кзмензяая показателей функционального состояния организма кэхаиизатороз с различной *ушой тела в % к дорабоче'лу уроьнй (А - частота сердечных сокращений; Б - диастолическсе давление кров я; 3,Г - секссиоторная координация дапзениЗ -си:Оки и время, соответственно; д,2 - сила и статическая выносливость ¡.оец кистей рук, соответственно).

- с длиной тела низе средней

- со средне!! длиной тела У///////7\ - с длиной тела визе средне 3

- 20 -

Сопоставление результатов физиологических исследований и анкетирования с дакнши заболеваемости с временной утратой трудоспособности подтверждает отрицательное влияние эргономических факторов ва оргакизи кзханиадторов. В структуре общей заболеваемости с вроыекноЗ утратой трудоспособности механизаторов второе мес-' то- после заболеваний органов дыхания зашп,;аот болезни костно-ш-шачдой систзш и соединительной ткани, составляя 15,Установлена црякая связь ксстно-шшечных заболеваний с профессиональным . ciasen работы ( f =0,8). Методом дисперсионного анализа показа-во, что сила влияния профессионального CTasa работа на заболеваемость по зто1?у классу болезней составляет 71,Вздусее место . среди, болезней костно-иышчкой систекы у механизаторов занимают остеохондрозы и .радикулиты (58,06^), что согласно шешикся в гигиене труда сведениям, может указывать на развитие патологических изменений в позвоночнике под влиянием длительных статических нагрузок при подяергаввя ассиметричной вынуядевносогяутой рабочей-поза (В.Н.Козлов, 1973,1975; Н.Н.Гусина, 1975,1983; А.С.Ару-ИН С СОЭВТ. 1983,1931; Е.Bunker ,1987).

Результата исследований позволили установить, что заболеваниям косгно-шшечноЛ сгстелы в больвей пере подверяены механизаторы с визкзаш значениями размеров тела, для которых характерно более выраженное несоответствие эргономических параметров рабочих ыест антропометрическим данным. В структуре их заболеваемости на доли болезней этого класса приходится 20,0$ всех случаев, тогда как у лед с кзЕменьшни нзссогветсишэм всего 10,то-есть 2 два раза ыеяьиа. .■...'•

• Ташя образом, результаты комплексных гигиенических, эргономических, физиологических, социалогических исследований, установ-ленае роди эргономических факторов в формировании тякести труда механизаторов, страдательного влияния на функциональное состоя-

кие их организма б процессе работа г. заболеваемость с ВУТ костно-кыиэчноЗ спстсьи даэт основание утвервдать, что эргономичесхоо соверпенствоБацие рабочих мест на мобильной сельсчохозяЗствен-.ноЗ технике является одной из вохиебшгх задач в системе профилактически иероприятаЗ по оздоровлении условия труда а сохраношш здоровья сельских грузеняикоз.

Ка основе полученных результатов псследозаппЗ били разработаны и внедрена рекс;.:ендадаи по улучшению условий труда на мобильно 3 сельскохозяйственной технике, продусматркзакаив нормалз-захпзо параметров производственной среды; устранение несоответствия размерных и компоновочных параметров рабочих "ест антропометрическим размерам тела механизаторов; улучшение обзорности; снижение усилий па органах управления до нормативна значений.

Разработанные рекомендации принципиальны, з них учтены обеде эргономические требования к организация рабочих мест, и т-тут быть использовали при проектировании, разработке и создании унифицированных кабин и оптимизация условий труда а процесса эксплуатации сельскохозяйственной техяиет двбах типов а назначения.

ВЫВОДЫ'

1. Условия труда па серийных тракторах я зерноуборочных коы-ба2наг (в той числе новях моделях ДГ-175С "Волгарь" з РСМ-Ю "Дон-150С") при вчиолаедаз основных видов полевых работ э течение года характеризуются ьг/хроклиматачосгоа» дискомфортом (какси-мальная температура воздуха на 12°С допустимой), запилоа-ностио воздуха рабочей зоны (в 4-9 раз выше ПЛК); повшзшшия уровнями сума и вибрации на рабочих местах (обаий урозэкь шума до 12 дЕА, вибрация ка 4-8 дБ вьете ПГУ).

2. Одниу из ведутах неблагоприятных факторов, опрэяелягашх тяжесть труда на тракторах и зерноуборочных комбайнах, является несоответствие зргойог/пческих параметров рабочих мест автропеш-

трзчееким данным механизаторов, о буслива^ьгхеае формирование неудобной согнутой (до 12° в течение 60-80,4$ времени смены) рабочей позы г частых (до 230 раз за смену) глубоких (до 45°) наклонов корпуса, что в совокупности с факторами производственной среда позволяет оценить труд механизаторов при выполнении основных видов полевых работ на уровне 3 класса 4 степени вредности и опасности факторов производственной среды и 3 класса 3 степени тязести в напрягеявости трудового процесса.

3. Под влиянием неудовлетворительных условий труда у механизаторов происходят изменения в функциональных системах организма., свпдетельствушие о развитии выраженного утошечия к концу рабочей смена и его накоплении в динамике годового трудового цикла. Неблагоприятное влияние на функциональное состояние организма механизаторов оказывают эргономические факторы (Р =0,7). Доля их влияния на показатели нервно-килечной • систеш составляет 19-4?».

4. /Ыезду субъективной оценкой механизаторами эргономических факторов условна груда я ифагеяяосты) несоответствия параметров рабочих мест их антропометрическим размерам тела существует прямая зависимость ( 0,7), что подтверждает значимость нерациональной организации рабочих мест в формировании неблагоприятных условий трэда на тракторах и зерноуборочных комбайнах я позволяет рекомендовать анкетирование как сдан из информативных тестов при разработка и создании новых моделей кабин и рабочих мест на мобильной сельскохозяйственной технике.

5. В структуре обшей заболеваемости с временной утратой трудоспособности" механизаторов второе ыесто (15,25!) занимают болезни коство-швечной систеш. Анализ результатов эргономических, физиологических и социологических исследований позволяет считать, что их развитию способствует нерациональная организация рабочих

мест. В больней море подвержена заболеваемости с БУТ костно-мы-шечной систеш механизатора, для которцх характерно более выраженное несоответствие эргог/. мических параметров рабочих мест антропометрическим данним.

6. Разработани и внедрена мероприятия по эргономической оптимизации мобильной сельскохозяйственной техники и совершенствованию государственного санитарного надзора за условиями труда на ней, что позволяет уменкэть неблагоприятное влияние условий труда на функциональное состояние организма п процессе работа и заболеваемость с временной утратой трудоспособности коханиза-тороп.

сто;СОК РАБОТ, ОПУИПЯОВАШШ ПО ISIS ДИССЕРТАЦИИ

1. Исследование и физиологическая оценка состояния организма механизаторов сельского хозяйства в зависимости'от соответствия эргономических параметров рабочих мест сельскохозяйственных

зитрспома7р;;чес:оаз данным. Методические рояошндаад'.я/-Кй-свсхий ШГЛ ГГ и ПЗ, Ш УС СР.- toen, 128Ь-35с. (в соавторстве).

2. Эргономическая характеристика рабочих мест на зорноубо-рочжх ксмбаГ:нах//Гпгкена труда и професспокатьнш заболевания.-- 1986,- Гй.-С. 23-25.

3. Физиологические основа гргоновэтеской оптимизации трудовой деятельности операторов сельскохозяйственных мали:н//Гигиени-ческие аспекти современного сельскохозяйственного производства,-i!. ,1287.-С.80-85.

4. СпзкчесЕос развитие трактористов-каяинистов Саратовского Ьаволхья/БУ ЗНЖГГЛ "Лепонированкт рукописи".-1987.- Л 1С, б/о 3£С Сдепонир., в соавторстве).

5. Эргономические параметры рай очи мест на новом гусеничном тракторе пЗолгарь"//!1аучно-техкический прогресс и проблемы' гигиены в АЛК.-М.,1987.-С.74-77.

- 24 -

6. Католические особенности эргономических исследований при изучении условий труда на >-обильной сельскохозяйственной технике//Гигиенические и социальные аспекты АПК.-К.,1988.-С.125--130.

7. Эргономическая и физиологическая характеристика условий труда та новом гусеничном тракторе "Волгарь"//Гигиена труда и профессиональные заболевания.-1989, .'2.-С126-130.(в соавторстве).

8. Условия труд и функциональное состояние организма трактористов при выполнении весенних полевых работ//Гигненические и медицинские аспекты охраны здоровья труженников сельского хозяйства.-¡¿.,1983.-С. 74-73 (в соавторстве).

9. Фкзиолого-гвгиенпческие аспекты эргономической оптимизации условий труда на мобильной сельскохозяйственной технике// Актуальные проблемы физиологии труда и профилактической зргоно-шша. Тезисы П Всероссийской конференции.4!.> 15Э0.-Т.1У.-С.62--63.

10. Оценка эргономических условий трудовой деятельности работников сельского -хозяйства/А!атерпалы 711 Всероссийского съезда гигиенистов и санитарных врачей.-М., 1991.-С.374-375 (в соавторстве) .

'П. Новое б эргономической оценке качества сельскохозяйственной техшжи//Охрава здоровья.-1Д. ,1991 .-С,20-94 (в соавторстве).

12. Универсальная программа улучшения здоровья - мониторинг производственной среда// Материалы первой международной конференции "Мониторинг окрукаюкей среды, оценка и возмещение экологического ущерба, наносимого здоровью населения загрязнением".-Нерщ>, 1994.-С.13-20 (в соавторстве).

7к.№« Зи.£036. Т«й.<0».

е