Автореферат и диссертация по медицине (14.00.07) на тему:Гигиена, токсикология "Ер малхами" и нормирование его в воздухе рабочей зоны, атмосферном воздухе и в воде водоемов

РТ5 03

2 I, ФЕВ №7

министерство здравоохранения республики узбекистан

ташкентский институт усовершенствования врачей минздрава республики узбекистан

На правах рукописи УДК 613.632-099:614.715 ИКРАМОВА ГУЗАЛ ФАХРИТДИНОВНА

ГИГИЕНА, ТОКСИКОЛОГИЯ «ЕР МАЛХАМИ» И НОРМИРОВАНИЕ ЕГО В ВОЗДУХЕ Р/БОЧЕЙ ЗОНЫ, АТМОСФЕРНОМ ВОЗДУХЕ И В ВОДЕ ВОДОЕМОВ

14.00.07 — Гигиена

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

ташкент — 1996

I

Работа выполнена во Втором Ташкентском Государственном медицинском институте.

Научный руководитель:

член-корреспондент АН РУз. доктор медицинских наук, профессор ИСКАНДАРОВ Т. И.

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор БАБОХОДЖАЕВ Н. К.

кандидат медицинских наук, доцент

МУСАМУХАМЕДОВ С. Р.

Ведущая организация: Первый Ташкентский Государственный медицинский институт

Защита состоится « » с^Ы^/ХМ- 1997 г. в часов

на заседании Специализированного Совета Д.087.49.01 при Ташкентском Институте Усовершенствования врачей Минздрава Республики Узбекистан (Ташкент, 700007, ул. Пар-кентская, 51).

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке института по адресу (700007, Ташкент, ул. Паркент-ская, 51).

Автореферат разослан « 03» о /

Ученый секретарь Специализированного Совета?-кандидат медицинских наук,

доцент ^ д О. М. АГЗАМОВА

- 3 -

ОВЦЛЯ ДО/К1ВДС1ОД РЛБОШ

Актуальность работ»« Рост народонаселения заставляет исследователей мекать путл пошзехш производства продуктов питания. Одним из такия путей является увшшзшо продуктивности культурные растгшй за счзт обеспззэгая ¡пг дополнительными источникам сакгшйюго азота. Поэтому в ®адута: странах гетра создано круакзтошшшв производство кжзралмаго езота (50 шн. т в род). Его применения позволило подлить гроссо производство растительной продукции прйблизятолыго на од!?у треть. Но выяснилось» что Еарокоо пржо!:зг:::е стгзрзльного егота икеет целый ряд отркцательшл старой. Одна из глашш - кзкподение нитритов и ютрзтов а объектах окрузезлзЯ ерзди, епдогняэ качества продуктов питания и отргцатольноа влкянйо шг ка здоровье ладей. Из-» вестом друтоП способ поступлекм азота о почэу - это биологическая фиксация азота, осугзнтааяемая разла^гйет почвенными микроорганизмами Досяадкеэ лаяпатсл кзябодаа дкпост и оиолошчзскн с?стки нсточгикои азота длп ззиледспия» В кастоятаа кропя в . Института ьикребяолопгл АН Уз. разработан гсовьЯ с.ед биологи чаа-кого удобрения "Ер иапхаиз". Прзпаратсоздан из основе почвен-гоа кикрооргишэнов, способа к азотфзкеецш! и откодов производства консервное прбккапонкоста Республики. Е^оудсбрениэ предназначено для предпосевиоП обработки се или и раооадц овошных, технических культур» картофеля, корнай колоднх саженцев олодовше деревьев, лесных культур о целъэ ускорена* роста раотений, повы-веюм уро*ая, улучгекхя его качества, подавления фатопатогенной микрофлоры.

Применение "Ер юдхвмй" в сельскохозяйственном производстве в период 2992-1994 годы даго пркбаову уроаая: на хлопчатнике на

6-8 ц/га, на каргофело 60-80 ц/га, тогшго до 160 ц/га, а ка® пуста до 100 ц о гектара (Давромоа Д., 1333).

Таким образов, на основашш Ешзиапозешшго цоахо закдз» тать, что новый вид биологичзокого укоброшд "Ер иаяхсиа" « высокозффоктавшй прзларат. Ш в «тсратурэ пот оведонаЭ о ©го токсичности и опасности для излегака г оируэазгаЯ орзды. Из изучено поведение прзпарата в объекта: овкузагвай среды, ирз производстве и примеизша "Ер уалссуа", чзу гаракторстака условий труда пра его проаасодстт а посальмвдат, ояоуктд« ют специфичаокш штоди опрздэдшша препарата в о&ьостга окру-гаюшеИ среды, ш установвеш рзгяоизн'гы усговаа прЕданзкяй.

В литературе отоугсгв^эг сведшая во гтзека*г:с1ша и токсикологической оцаш:о "2р иаяхсыГ» огеутсгв^з? едодеЗггаош а чувствительные штоды опрздавеяая препарата в создаю работай аоньц атмосферной ьоздухо, а подо водоемов, в- почеа а штвегз продуктах: но «босновшш ¡»глшшты арздгшхззя 8 содорзашш прапората в объектах Ойрузакай среды, из азукши вташашда отдаленный пооледот&ия воздействия "Ер иалвдш".

Все оти оботоянольсгва сЗу&восздш «геобгодашегь проведаная . настоящих исследований. Псоледовшш вшюдцгишоь в'соответствии с птаноы научна: работ Второго Т&зкзкзгоиого Гос^даротвзн-кого медицинского института ¡¿цшоторзтва здрасоозраазкая Республики Узбекистан (шкар госрагистрацйа 01.92.С0000ъ6).

Цель и. задачи иссдедовсицй. Цедьо н&стодоеВ работы явилась разработка п:гиеническн2 ¡хорматасов и иа^юо обоеносакио системы оздоровительных кероприятйй, обеввесввбвШЕ улучшение труда и охрану окрузшшй среду вру производстве и лршеиггш в сельском хозяйстве нового биологического удобрзния "Ер влахами".

«• б ••

Для шпшюяия намэтгзшшП цзяи били поставлены следушиэ сгдачп:

» разработать спещгфгшзога!® п чусотвитолмпл методы определения "Ер иазжают" о объвотах окруаетаой срзды;

• дать гигяошпзскуэ оценку, услогати труда при производства а пзряяизная "Ер калхама" о опрздсяошеи законоыарноотей £эрЯрЭВа!П1Я уавоспЯ ТРУДО»

- взувгеь стгвзиа загрязшим сб-ьоктоо окрузаэшай сроды при прзкзгодогзэ а щгасиогага прзяарата;

- псслсдокт» псп«!'.~э "Ер «аласаяГ па оргаголептячзокло сгаЯбТЕЗ соды и обапй сапатзрний рзипм. водоемов;

- кзучлтъ топзпсисть я зараятор дойстпил "Ер иалхаич"при

рззлтяш пут/а кзегушшшя на оргашзм яеплопровнык мшотных;

« пзуоть воашзаовтъ сазшшюпения (спецпфтеского) аллергенного дзйзтсая п. отдаваая» оф5эотоп (омбряотокоичэокого, гана-Еогзкспчзэгого а кутзгегзюго) дойстсяя "Ер каками" на организм^ сзпяокрос:цд гпсолпя:;

• • - проеззот сокмаевиоа гкгштеокоо иор^ровгшио "Ер мал-йа^и" о_ уезтои суг^зргого пЬозупяитя его цз разных орэд; -. - разработать гггездаггегаэ рзкомаадацкк по охроно объектов с'рзда пря пропзеодотпэ а пркгенггат "Ер ыалхаи'Г, а токзо рзкаггмаося со езздггпэ Сгзспампд условий труда.

■ Нпу$тпгиог:?;гпп .равотн. Впзрзмэ проведена кокплекоиая токоико- .' гого-гпгпекземкал ецзпго косого бпоудобрз!Шя "Ер иаж&вми". Уота- ' готаш зашйзкзршзтя фрароваяия усгозяй груда при производства п пркзизкяа орапарата, а гаггз ого поводзизя в объектах ок-{$з&2хз& срзды. Егпслека прсцтаси, вахгплзизяэ вэдушэо мэото в иэханйзкэ бг.ологатаокого дойотмл препарата па. организм теплокровны! ййсоейп. •

Наунно обоснованы нормативы препарата в объектах оируаясзгй среды и регламенты его использовашм. Разработана скате«а прободав-тических мероприятий ш прадупрсздешэ иейпЕгопраятайго воздействия "Ер м&пхами".

Практическая анаташать сабоуи. Ка оошаашш рззудьтатоа исследований разработи кошизекс профшштгсгсквз иэропраатцП, иояраолзн. ных на оздоровлсшю услок.'й груда при производств© а прйаенакаа, а также предупроздешш затряашняя объектов окрузшогай среды биоудобренаем "Ер иалх&ш" в уелоeiííis производства и сельскохозяйственного пришшиия.

Разработана чувстБОТельнш «зтоды ояредеаошя "Ер шлхййз* в воздухе рабочая зоны, d атмосферной воздухе касслекнгг: кост, в воде водоемов« d порео и пкзашг продуктов, которые утверзде«ш U3 РУз. 06.02. IS35 года и сг:сдргны в лабораторную практику сод* эпидедукбы Республики (анты шюдрегия).

Научно обоснованы гигцошчгскиа нормативы содершия "Ер шл-хами" в объектах оHgyssssusfi и производственной среди, одобрвшшэ Комитетом по гигиенической реглагяишцш потенцнальш-«8бхсго-приятньи фактороо онружездай чоловака среды прл Ниодраво Роспуйли-ки Узбекистан ii утверждена Минздравом РУэ.

Обоснована сиотеиа профилактических шропраятиЯ, направленных на предотвращение загрязшт объектов окру®£шлей среди, отраженная в рекомендациях "Охрана окружавшей и производственной среды при применении нового биологического удобрения "Ер мадхаш", утвержденные МЗ РУг Ът C6.02.I995 г.

Основные положения. выносимые на эашиту:

I. "Ер иалхами" при различная путях поатутшешя & организм экспериментальны* яивотнка является веаествоы, оказыаашиы специфическое сенеибклизнруяаее действие.

2* Носов биологическое удобрение "Ер малхами" в пороговых дозая по обзетоисяческому действию из оказывает эмбриотокои-»: го кого, гонздотокоичеокого и [¿утагонкого действия.

3. Установлены гягквштаскяв норматива ."Ер малхами":

- 1ЩС о воде еодоеша 16 иг/л ЦбяЮ5 м.т/л);

•> 1ЩС о Еоздухо рабочая зош 1,0 ст/м3 (1хЮ5 м.т/л);

- ЦШС в атцосфэретм воздухе наоелешшх иэст 0,1 мг/мэ (ШО6 и.т/л);

« 0£С в пэчпо 1,0 ир/кр (1аЮ5 м.т./л);

• ЛСД для человека 0,3 кг.чэл/суткн;

- Ш1 0,051

4. О гигкегячзскиз позйцпй против применения "Ер малхами" о сельской козяПотва созразснпя отсуяотвунт, мэры предосто-розиостя для вевзста 13 класса опасности будут аффективными прз производства и пршгзиггкя препарата а сельском хозяйства Рзсцублаип,, ... .. -.....

Лпробтшп результатов ассяодоватай. -Материалы диссертационной работы дологзгги а сбсуздели на заседании "Комитета гш гагяаш«яекой рэглаг-гантедиз потенциально неблагоприятных факта ро'а округгэззЯ талоазаа- среда пря Щ РУэ (1995), на

съезде гигяэк:отоэ, санитарис: врачэП, зпвдвкдадогов, микробиологов , паразитологов я янфэкщюпязтоа Узбекистана (1995), на заседания иеякафздрэдытго научного сеызнара гигиенитов ТеаГос151-П (1996), каготдольчешкш заседании НИИ санитарии, гигиены и профзаболеваний Ийнздрапа Республики Узбекистан (1396), нежотдельчеокои заседают института удобрений АН РУз. (1996), иоякафедрадьном заседания Теакентокохч) института усовершенствования врачей (1996), П конференции молодых ученых П ТаоГосШ, посвязенмоЯ ббО-датиз Амира Тимура (1996).

. - 8 -

Публикации. Основные положения диссертации изложены в ZI печатных работах, из них 4 выпушзт в веде ютодачаокш: раковой-» даций и указаний.

Структура и об-ьеи циссортации. Диссертация изшкшш 'на страницах машинописного текста и состоит из вводекия, литературного обзора, объем и методов иссладованаЯ, & глаз розультатоо собственных исследований, заклэчз&тя, вуеодов, вгедрздш результатов исследований в практику, указателя литературы, прало-аюй. Работа иллозтрирована £6 табдкцаш & 18 рксунк&да.

содеашк работы

Методы и объем исследований. Дня ргззкяя поставленных задач были использованы шгкенавдекие, «акрабкояогичаскш, токсикологические, биох1!Шческиаг пото^орфологачеекке, адлоргологнчзскяо и статистические штоды исследования.

. В качестве объекта изаладоеаклП использовано ловое бкоаоге-чзсков удобрение "Ер uamwa*. Бгюудобрэтш - вязкая видкооть -гель от кремового до теша-коркчкесого цвота. кассовая доля влаги 97,0+1,02, часло зшзизспоеобюк клеток азотобактерия в I млрд в I гр. вешесвэа, тесло илоток сзстороншх ьгякроорганззкэв 0,05 ипрд в I гр. веязотва. Вшускветсд в трох формах: вццкея, порошок и торфкая. . , . • . . •

Изучение уловаП труда раСотсшиа lia osirmou производства "Ер малхами" проводилось s Института шкробнолопш АН РУа. Комплексные гигвеничзеша исследовашм пра прямэиеняа "Ер «ал® хаки" проводились в точзше двух лет на полях Н.К. Паа Пен Хва».

Экспериментальные неелддомшя по изучению токсичности » опасности "Ер малхами" s острых, водострщ и кронииэскня осы» тих, научное обоснование гигиенических нормативов проводились в соответствии с "¡¿етодичоскими укаэейияш по комплексной оценке ноыас пестицидов". [Т., 1994, К., 1968). Степень ток«и«шств

и опасности оценивалось по классификация ГОСТ 12.1.007-76 " "Вреди® вевэетва. Обшиэ требования безопасности". Изучение (.•эстиз-раздралазяэго и кошо-рзэорбгивного действия проводилось в соответствии с "Цзтоднвдскнмя указаниями по оценке воздействия врэднж хикзчзскйзг соединений на коякыэ покровы о обоснованно предельно допустиккх урогизй загрязнений коки" (!!.» 1979).. ТэксичэогаШ 8$ф1кт изучался по следушик показателя«: сбшзе состояняд и посздегиз гиеоздаи, динамика ряда биожякя^вкна, фаакодогачзскязс я интегральных показателей. ПрйЕЗНяяясь рэашпглнз способа затравок (саутрюзелудочные, £шкон1шэ, ннгаляцгюниыэ).

Учтивая ссзденял Езтэщтури о токсичэокиа свойствах биологических удобрзннП, бш использован комплекс показателе!! характеризуете функциональное состоягаге организма экспэ-рпкгнтальных вивотньх. О ка'асгсэ тзстоо отраааоших обшее состояние оргшюо о сястеи в токснкояоп5*»скоц оксперямонте виза использованы нитвгрзяышз показателя: обшоа соотояние, поведет:в животных, дгшачака ыгсоа тела (Сзннько В.И., (I., 1888).

Дяя оценки дейстгил "Ер ыалхаи!1м ка морфологический состав периферической крова определялось оодерзание а ней нет-гоиоглобина по Еопрцуку И.О. а Истовой В.А. (1966), оодержа» кие гемоглобина и количество зрагроцитоа, лейкоцитов н эозн-иофалов обаепркняпшя методаш (Прздтотакакий В.Е., 1964).° Определение содэрханмя сульфгидральккх групп в крова проводилось олектрофотометрмаееким катодом по Х.Ы.^биной и Р.А.Романчук (1969). Критерием оценка состоящая окиалительнэ-восотанови-тельмьос процессов в организме экспериментальных животных служила каталазкая активность крова, которая определялась по

.-10 - . 1v ■

методу Баха и Зуб ко вой (1982). С целью оценки »звякая "Ер мая хами" на процессы гликолиза иаин определялось содсрздшдо пнро-виноградной и молочной кислоты в крови* Ииро виноградная кислота определялась методой Уцбрайто в кодкфаксцви Кокыревов И. Р. и Л.А.Зориной (1962), а шлочная кислота - методой Боркера в Симмерсона (1982). Активность лактатдогцдрогеназы в сыворотке крови исследовалась катодом Хшша в Нева & модификация Ззрш-ва Н.Г. и Юрковой (1982).

В качестве показателей шруоения функции пэчани изучался ферментный спектр сыворотка крова: активность еманотрзнсфераэ -аланиновой (АЛТ) и аспарагиновой (ACT) по Р&йтману в Френкеле (1983), шелочной фосфатовы - по методу Богданекого в модифила-цкк йзеиной Д.Н. (IS83).

Определение воэшхкостя спец,;ф»чаского действия "Ер вал-хй'ми" проводилось путем сэучгнуя «мергаода свойств. Аллергенное действие препарата изучена соглаш» методических рекоизи-дадий "К постановке исследований по гшшенцчвекоцу нормированию промышленных аллерген«?в в воздухе рабочей зоны" (Рига, 1980),. Иммунологические реакции РСАЛ, РИЛ, И1ГА исследовались методами О.Г.АлекссовоЙ ю Л.А. ДуввоЙ (1976}*

Патоморфологическйа исследования внутренних органов экспериментальных вивотнше сро&одогш совместно о патоморфологом к.м.н. Пак JI.Q.. ' .

Изучение отдаленных эффектов воздействия препарата проводилось в соответствии с "{¿зтодическнма рекомендациями по изучению гонвдотоксического я мутагенного действия химических веаеств (Ташкент,,; 1991). ; -

Расчет средне-смертельных доз и концентраций проводили no veroAy В.Б.Прозоровского (1962), ДеЯхмдмэ и Лебланка.

- II •

Определение содврзекяя препарата о рабочей зоне и объектам онрувсэизй среды проводилось о поиошьо метода, разработанного кат совместно о канробнояогом института микробиологии ЛЯ РУа. д.б.и., проф. Давранове! К.Д. (Тазкент, 1995).

Раэультатн наследований статистячеоки обработаны по методу Р.П.БкрэховоП (1962) с использованием критерия Стывдента-Фи-сэра. За статистически значил» йзйзнэкзя был взят уровень достоверности Р ¿0,05.

осношш резшьш! ковщдоешз.

Гигиенические нсзлспопвнил. Тсдаюлопш производства "Ер нал-гака" основана на культивирования потаз:шкг микроорганизмов, спосебкых и взотфаксоцая я отходов производства. В качостаэ отходов были использована пои хвотктгзка, яураный помет, от-годи консервной проишшеииоста. ОсгювноЗ технологический процесс получения "Ер наахаии" состоит из сяедузаих операций:

1. Приготовление- посевного катэразла.

2. Вырааиваняе культуры в фзраэнтзрэ.

3. Сепарирование. " .

4. Закууи. выпарка и оупка фугата.

5. Стандартизация, фасовка, упаковка в маркировка препарата.

. Исследования показали что оашэ врадкш условия труда ра»

бочих и"еот место на оледушна отелах техкологичаского процесса: при суаке, фасовке я упаковка, где концентрация препарата достигала 14,7*0,68 иг/А Параметры ымкроюшаата определялись в летний я зимний период. Изиарэккэ параметров микроклимата показало, «по наиболее высокие тешэратуры воздуха на рабочих пестах отмечены на оуомяыюм участке, участке фаоовки готовой продукции. Относительная ыачкооть и подвижность воздуха соответствовала допуоткшш уровням.

„22~

Исследованием установлено, uso api яракзшяш "£р иая&ащ" препарат обнаруживав?«« с а-тазефзрюи создухе, почг.а и иода» а также на открытых у«детках юза рук а деда, спзцодевдо работах»!«: о препаратом.

При нзуташ esелзиа зйиряананшг сбъактов окруметей среди препаратом установлс!», trío препарат о апмсфозши воздухе обнаруживался в тачзнаи нзрг^х ярок суток в цзнтро поди в количествах o-í 4+0,15 lt/us до 0,1*0,014 На рассто-

янии 100 и 0 Д+0»05 «г/ы3, на расстояшш £К) и от края обра-. tío та шю го поля препрраг ко обнаруживался даже о день обработки.

Наибольаио кош,зктрадан препарате сбнару*е!ш a золе дыхания работеших пра пруготовяенйн рабо»аз растворов. При обработке еешн а рассади уроы» загризнанай в »оздуг.; раб<июй 3.0ны составляет 2,2+0,14 иг/«3 a 2,8<jQ,X5 ыг/м3. Значительна степень звррязнзная рун и лица у акц, еотобибвих рабочие раот« воры и она состасшт 3I,<W),2 а 10,140,15 иг на 100 сиг посера нйети. •

Споцйальинй раздел яоевяшея тучшт влияная "Ер

ыалхама" на оргакогеитячзсяхо свойства соди, саштараый разим .чодоемоа я - опредедегаш .ста&гаью&ти препарата в еоде. Исследованием устаиоьгепо, тго прзаараи1 нрдааа еоде спацяфийсг®« запах яблосюго сока, пзрэго&ая козщаздгрщая пшеоддаея на ypoBito 0, £5*0,05 г/я. Сзг.йг прозрачности находится на уроено 0,2Э±г/я-, а-во окраска, шябшш порогов»»*концентрации на уровне 0,70 и 0,20 г/л соогсотстягнпо. Прзаарат практически на влиял на понообрззоэаняо. . '

— 13 .*»

Таким обраюа, лянупгрутагм оргаподсптнчзсккм показателем пвляотся окраска в соотаэтстскл е которым определен на уровне о.го г/л.

Проеодотял пселодов&одя по изучена влияния препарата , па сагатарныЯ ре=!м водоемов с&ясзла от::мултугэ процессов ЕШ, екзяеняв кокцеитрацка азота прз создоГлтгл! препарата в кон-цонтрсцяа 15,0 г/л, кгбояьгое пзглг;0?:г.э НК и концентрации азота - при воэдейотекз ко.чцоитрЕЦ^а 1,5 г/я и отсутствие из-изнепиЯ при воздеЗстЕка вокцамтргции 0,15 г/дг что позволило . ко!п|8Нтргщг:э 1,5 г/л втатать порагопоЯ г.э влиякяэ на санитар-ревйм водоеиоэ.

Пороговой ко«а;егг?рац:теЯ, влияясэа га гакробпоо сообществ во тазе следует отатать .комцентрацяэ 2,6 г/я. Образование сероводорода о воде нзбладаяесь дгяь э пр'юутстЕИЯ 50 г/л препарата. . '

Рйг^зьтаты провздеггких ко следовала стг&аыюста препарата о воде содоекоэ показало, что прзгарз? созгргияатоя э' вод® . 'в таедцие 7 суток, что позволило огрета его я отсбплышм вашеотваи, согласно обааиршятоЯ кзвсскфякез'ла ЕЬвазва В. Т.

Экспериментальны« тоисякэлогц^гзсккэ исследования.

С учетом того,что саздз!ая о токштсмегл и езхшгизкз биоло-гл^гского действия "Ер каляв^я" отсутствуя? ка»а проведем окспериотитальт-токоакопогжпоЕаэ Ееследогакяя. Пояу*;з1*ше основные параметра "Ер иаяхаыя" прасадзки в теЗлацэ Ш I. .

Результаты, прздетавлгихцз о тсЗдгг.э, позволяет оцэыить "Ер иалхаш" по плрамтрам оотрсП тоюздсюста как везеотво иалотокепчюе к 1гадоопас!Я>о. ¡Ьзвгдопгэ разла<2!я чувствитель-коета гаеотныз! из вырааеиа, КВЧ расэа 1,2. Кшмпгеэохая карта-

— 14 —.

на острого отравления характеризовалась вялостью stubotkicc, отсутствием аппетита, дяспзптачгсщшз явлениями ара внутри» желудочком пути йоступлокяя препарата. Установлен порог ост* poro внутриаелудочкого дзйстсая на уровне 500 up/кг.

Изучение куцуллтяыап свойств препарата проводилось дото-дом субхроначзской токенщооти. Гибели еиеотньк но отуочгно, однако изученна ц&яого ряда показотолай вдовнло отсткстн часки значимые изменения о вососой степеаьо досто вер ¡ости к концу опыта. При ото» активность лнзоциво было самым ранним критерием интоксикации и взманена* наблодалнсь у»е ка первой недел! опыта: активность лизециао составила 42,1$ при контрольных значенное 51,¡g£.

Обобщал результаты, полученные в оксперименте, мокно заключить, что "Ер иаодшв" относится х веществам со слабо ву--раденныии куиуяятивнша овоцствама, косяздкя функциональная характер.

Оценка, сексибилиэируших свойств препарата проводилось в несколько атапов о использованием методов аллергодив гностики; ковных проб, реакции специфического лизиса и агломерации лейкоцитов (РСДД, РСАЛ), определения гемоагглюткнирушик антител в реакции пассивной гекагглотинации (РПГА). Опиты проведены на шрекнк ссшках альбиносах. При введении в коау уха морских свинок 100 ыг/кг препарате был установлен ренси-билизируюший эффект. Установлен анафилактический индекс равный 2,5, что позволило отнести "Ер малхами" к веаестам обяа-даолим анафилактогенныни свойствами средней силы.

Изучено однократное ингаляг^онное воздействие препарате на морских Свинках. Данные исследования приведены в таблице 2

- 15 -

. • Таблица I.

Основное пвракзтры токошгояэтряя нового биологического удобрения "Ер иалхаия".

НЧ1

„„I Показатели

13начения {показателей

] Класс I опасности

X. Д%0 (иг/иг)

бель» tana 6100 '

белыэ криси 7650 1У

кролиги 7100 1У

2. КВЧ 1.2

3. 1&че0>му'кг Öeats криви 500

4. &í«ttfi ыг/кг 7,в

5. cago i^/tP) не достигнута 1У

б. Um ео.(иг/«®) 435

7. lim «К (кг/и ) 48,6

8. tin «,<?.е! (ш*/иэ) 50

9. LiMditaaf (ыг/м3) ю

I0.Z w.cl 4,9

И. AH 2,5

^в.р.э. (МГ/Ы3) Ш "А'

13. Д5К атм.в.ср.оут. (иг/tí3) (¿li^tfï./M3) 1У

14. в соде водоеков (ыг/д) Î6 иг/я (16x100 и.т./л)

15. ОДК а почга (иг/кг) (IxIO^'air./Kr)

16. ДОД кг.чел/сутки 0,3

17. Щ , 0,051

» 16 т '■

Таблица £

СенскбилнзирувЕий сффзв? "Ер иалшж" о карзкнг вшшс после однократного нагаяяцвоикого аоадаБвтс^я.

Показатели |Кокцэиз?ргцяя ]21 де»& соивидшяз&цас ] Р

1. РСАЛ (баллы) 250+6,7 1,702+0.076 0,001

50+2, & I,<62+0,071 0,05

юТо ,56 Г ,269+0.035 0,05

Контроль 1,202+0,054

2. РС1Л (%) 250+6,7 14,42+1,483 0,001

50+2,5 9,56+1,159 0,05

1<М>,55 6,41+0,7© 0,05

Контроль 6, <25+0,312

3. РПГА 250£б,7 7,312( +53,7-34,02) 0,001 (сред.титры) 50+2,5 4,76о(+53,7-34,92) 0,05

10+0,56 0 О

Контроль О О

4. Активность , лизоцима б

крови (5) 250+6,7 25,7512,110 0,001

50+2,5 41,60+2,91 0,05

10+0,55 61,24+2,38 0,05

Контроль 50,50+2,91

Н|-з посдеЛствна "Ер иплхыт" э «навнтроцяи SO аг/м3 разви-?::э сасгаябяяазсцяи яафшдаяось у ¿0.4 яри постановке

ГСМ я 35$ пря nooTcstoDKo FGJIH.

Шобзая аояупэтпя» ргэулмати сладуот откатить, что кон-«знтряцяя 50 ae/iP явилась пзрогосоП по еенсйбаяязирушему дсЯстйнэ, а 10 мг/ыэ - £»Д5Яст&уз--уЛ а узяовялз однократного : :1геллЧ!ЮМ!:ого поатупдсххя прзпярэта.

G у»:гмч вияяденгадх э прдппу:::гх еянтаа наиболее характерна признаков бцолоп^эоиого дсПотсая "Ер мздхамя" остальные исследования по аэу*гзнаг> токсячггоста я опаатостя препарата яроведеки прз янгаллцяокяом яутя поступления. Из-за отсутствия гибели .тшгопшх срадкэ-смэртвльцрз коггдз1?грцпэ препарата усгокоЕИТь из удалось.

Результаты эксперимента позволяла оцзяяп» концентрация

3

прзпарата 29ШИ0,7 иг/а как токспгзокуэ, концентрацию £35,5^,41 ьт/tP как пороговую и 53,5 кг/м3 как подпороговуи ял я кедойотаудзуо по сбзстоксячзсзому дзйстка. Исходи яз подученных рлное данных тоясикокэтрта прзпорзта яря 4-х г.:а-ся'яюм ярзяигзском эясперяконтв бкза отработана з затравоч-. .пых крмергх сявдушвв концентрация: 483*3>£3»07$ 49,65^0,61; -9,76+0,21 tsr/м3. 'Зээдеавтаив препарата э когщзятрацяв 48% 3,07 мэпр:;вяяо я дазтогрряо??/ .":cc:t тзяа змсотньос,

яакооззигг» а вровз «¿«¡богато» углзгзодпэго odusna, что свидетельству!» сб уеялэкаа анаэробного гяакалззо. йзбяэдзеьяе параллельно о экй1 актяеироезизо лаятатяйгяирганаэа по-зядя-tiOMy лпляотся коаязгйоторю-пртвпособятеяыяя ргапцяЯ,уяазы-' зг.чяеП :sa надасяо тязпзйзП гяяоязяя. Пог'_таг.::> аятязноетя яадикаторнкх фэраятоз почекз ЛЯГ я ,18? э козрзначэского' кигалящшнэго зоздеПвтгяя sgsoxax шщэнтргцяа •ссздетвльст* зуэ? о пэсягеиян прсгзгцаеноста клетоедял ггомбран, вследствие ' 1

чего ферменты прокикдаг во вяаияэточцуо еядеооть , е за roa о кровь. Обоб-лая результаты кзучекия влияния бйоудсбрзккя "Ер м^шсаки" на организм белых врыв врз 4-х иссякай соэдеЕстаки, мокно считать концентрации 483, ShsVk3 TOBCinsoeofi, 48,6 ur/tP-пороговой, а 9,06 иг/иР - нздэПстеушай в хрокачзокои вигеяя-ционком эксперимент©.

Для установления ЦЦД препарата в иода содогиоо, Ц&У в iuímug продуктах и ДСЩ для чзяооаиа hííui проведан хрз:и«сга»й 12-ти месячный эксперциг.1гг, цэльо которого било устацаилекио иаков-мально недействующей дозы. Препарат вводился гаутрахалудоюю в дозах 1/100, 1/10000 и I/10000 от «то соответствовало ^ 78,5 мг/кг, 7,85 мг/иг и 0,78 ыг/сг.

Как показали результаты весяедовавай, при порр&лькоы сведении препарата в дозе 78,5 иг/кг у вивотнас кабледакось cima» кие содержания гешглобшш, оратрсцзтоп и лейкоцитов. У ювьот-ных, получавших препарат в дозе 7,85 иг/кг показание содерзшод гемоглобина и эритроцитов откаадно после 6-8 изсяцзв .ошяа. Эти изменения полностью нормализовались после восстановительного периода. При введении доз» 0,78 иг/кг в точение всего вксверз» venia каких-либо отклонений на выявлено.

По данным хронического вцутрвкелудочиого 12-ти десячного слита ьожно эакяэчхть, что доза "Ер и&лхами" 78,5 иг/кг токсическая, 7,85 ыг/кг - пороговая и 0,78 - недействующая в этих условиях. Ранними и информативны!» показателя!« интоксикации следует считать снижение актишости лизоцим и увеличение содержания эезинофилов в крови.

Сопоставление результатов органолептике ко го, обоесанитар-кого и санитарно-толикологическоговкеперяментов позволило определить предельно-допустимую ммцентрацкв "Ер маяхаки" в воде

-И-.'

со доем а 16,0 иг/я. ЯякятируваиЯ показатель вредности -окраска.

Результаты токсикологическая исследований позволили' установить подпороговуэ дозу препарата а 13-ти косячном внутрижелудоч-tioti окавзрнненте ка беяия кризах, равнуэ 0,78 мг/кг веса тела шиотиис. Учитывая коэффицяавт эвпзса прз переходе к ДОД для едлопгка - 100 и срэдниП вес человека 50, нами определена допуатикая су?о«пгал доза для таловвка: .

ДСД • ... т 0,39 мг.чел/сутки.

100

Просгдокныа натурко-гигйвнячзскяо исследования при применении биоудобргдал посесов позволяет заклячить, что загрязнение объектов окруаавшеЯ среды, о том *асле продуктов раотительного пройсхоздекяя практически не происходят. В связи о этим и на основании рзйоменйацггЯ ЛШнэдрлва колко иряэнзть целесообразным рекомендовать ЦЦ/ в пкзввых Продуется кз уровне "Не допускается".

При воркироваюга "Ер малхами* а почве наш использовано уравнение, основанное из тесной коррэляцконкоП связи ОДК в почве с допустимою волачастааия а продуктах: У в!,2%р,48^.Х. Величина ОДУ a nssseBtst продуктах равна "0% следовательно, рекомендованная нами 0Д!С равна 2,0 мг/кг почвы яли IxlCp м.т./кг.

iiKTuvscKoe поступление "Ер твхат" а организм человека Дф » 0,02. Степень опасности оагряэнекяя объектов окружавшей среды препаратом определялась дутой сопоставления фактической дезы (Д*,) с максимально допустимой суточной дозой (Ду-0,39).

{¿Ш - 0,02 х ■■ ! • 0,051

0,39 ■;■ ■ •

Таким образом, фактическая нагрузке "£р малхами" меньше I, 410 позволяет ааклачить, что использование бкоудобрения не представляет опасности дня населения, проживающего в районах

его применения.'

Выводы: i

1. Осн&вш неблагоприятна факторов в производство биологического удобрения "Ер малхаьш" является загрязваииэ воздуха рабочей зоны готовой продукцией в концентрациях, прзамзазшах гигиенические нормативы. При сальскохозяйстсшиюа использовании загрязнение воздуха рабочая зоны происходит при приготовлении рабочих растворов, при обработка семян, р^оссди, полиез.

2. По параметрам острой и хроничаскоВ токеичпоотя при внутрижелудочном и ингаляционном воздействии ш вкспаряьйитсль ньх кивотных "Ер иалхаки" херектериэуется как иалотокбн<шоа соединение и откосится к Ш классу опасности (ГОСТ 12Л.007-76) с пометкой "А", из проникаат чэрзз кгпопрездениуэ коку, обладает слабо, кумулятивными свойстваиа Зункционалького характера. Наиболее ранним признаков интоксикации каяпзтек сшшешш активности лизоцима и увеличание содервания зозниофилов в крови.

3. "Ер ыалхами" обладает сененбилизнрувави действием на организм теплокровных кивотнуа. Установлен порог хроничос-кого сенсибилизирующего аффекта на уровне 10 иг/и3. Анафилактический индекс 2,5 позволяет оценить препарат как анализ а кто генный средней силы.

4. Биоудобрение "Ер ыадхама" в порогов« дозах по обае-токсическоыу действия ке овладеет вмбриотоксичеокми, гонадо-токсячэским и мутагенным эффектом действия.

5. При работе "Ер ыалхаыа" необходимо соблюдать меры техники безопасности. Срок выхода ка обработанное поле через

3 суток, санитарно-эааитная аона 100 м.

6. Нэу»гго обоснованы ЕЩК в воде водоемов 16хЮьм. т. /л, в аоэдуао рабоедЯ зона - 1x10** м.г./м3, в атмосферном воздухе населенных каст 1яЮб м.т./иР, Ода в почва 1x10^ м.т./кг. Рас-чэткэя допустимая суточная доза для человека 0,39 мг.чел./сутки, Ш1 равна 0,051.

7. Учитывая, асе выаеиэлогзкиоо о гигиенических позиций "Ер иадхама* !Я>гэ? быть рэко!_*эвдован для вирокого применения

а сзльокои хозяПстсэ о качество биоудобреняя с целью ускорения роста расгаггяЯ и поведения урогайгасти, подавления фитопато-гешя>Я какрофлоры.

вщреше таттдтоз иссдвдшшя в практику.

X. Рококзадовага ДДК а воздухе рабочей зоны, атмосферном воздухе каоеленких каст, в вода содаеыов, ОМ в почве, ЭДУ в. пияаенх продуктах, ДСД дня гэлоЕека. Материалы одобрены Комитетом по гигяенячэскоО раглекзйтецйя потвнцяально-неблагопраят .. них факторов окрузктй человека среди (протокол & 12 от 13.10. .95 г.) я утверядскы в ^гиздрзсо Республики Узбекистан и вошли а саиятаргтэ законодательство РУз (С&нПиН й 0035-95,доп.I ).

2. ЕЬэработаны ватодачоскиэ указания "По определенно биологического средства эаэиты рзотениЯ "Ер калхаии" а атмосферном воздухе и коздуяэ рабочей зоны", утвэрзденные Ш РУз. 06.02.95 р. а виэдриш вакэп!?дслу»бой РУз (акта внедрения

от 23.I3.S5, 09.I2.S5, 09.12.95, 23.12.25, 1б.01_9ь, 03.02.96).

3. Разработана католические указания "По определении биологического средства залиты раотениЯ "Ер мзлхами"в воде водо-

ешв", утвврадвка 12 РУз 06.02.95 г. и внедрены санэпидслужбой РУЗ (акты аиздрзшм от 10Л1.95 , 23.12.95 , 09.12.95, 09.12.95. 2а 12.95 , 26.01.96, 03.02.96).

4. Разработаны мзтодичеокма укоэашя "По оаргделошэ биологического средства завиты растений "Ер калгана" в почве, и шгаэмз продуктах, утверзденнью ИЗ РУз 06.02.S5 г. и внгуцшшшз сшгзпцд. слувбой Республики Узбекистан {акты скздрекия от Z0.21.S5« 23.12.95 , 09.12.95, 29,12.95, I6.0I.S6, 03.02.fi6 ).

5. Разработаны ыетодичооиио роксз^здвщк: "Охраш оиругсгззЗ и производственной среды при цриааиокиа нового баологцчаскаго удобрения "Ер малхами", утаарздоиа © РУз 06.02.05 г. и снзд-рвны санэпидслувбой Республика Узбекистан (акты вкгдрзнйя от Ю.П.95, 23.I2.S5, 09.X2.S5, 29.12.95, 16.0I.C6, 03.02.96).

СПИСОК РАБОТ, ОПУШКОШШХ ПО ТШ даЗСЕРШСй!:

I. "Первичная токоикологичаская оцзкка нового баоудобрзшп "Ер малхами". Материалы Первой когфгрзщо мододгг учета:, во с валенная 600-лст13> Цирзо Уяугбаиа. Тез кот, 1£34г С. 62-83.

Z. Первичная оценка оллергецяого зф^акта нового бпоудоб-рекяя "Ер ыалхаш". "Совроисшша проблемы вхологои, гогвеки к здоровья населения Узбекистана": Шлграаяи Ш съезда гйгкз-ниотов, санитарных врасаЕ, опцдешологов, микробиологов и инфгк-дионивтов Узбекистана.- Тюзкеит, £994»«С.194-195.

3. "Изучакио влияния "Бр малхамз" на оргаколепгическио сиойства воды"/Сборник научнъа трудов "Проблемы гигиены а Узбекистане. Выпуск П-Тсаксит, 1994.-С.27-30 (в соавт.).

4. Методичаскйа указания по определение биологического средства зашиты растений "Ер малхами" в воде водоемовп«-Таакент.-1995,-Эз.Хв саавт. ).

5. Методические указания по определение биологического средств ва зашиты растений "Бр малхами" в атиосфцрнсм воздухе и воздухе | рабочей яоньГ.-Твшкзнт, 1995.-10 с. (в совет. ).

6. Методические указания по определение бислогичьского сред-

«• 23 т

стса завита растений "Ер налх&иа"' о по<жэ и пипевых лродук-тех.-Тсзкент, 1955.«Оо. (а соавт. ).

7. 1Ьтоднчвсние рзкокеадации "Скрзна охрузсааой и производственной среды при яря иене нап нового бпологичэского удобрения "Ер иаллапГ.-Телкэст, 2ЗД5.-П с.

8. Изучение анафзлалтогекннх свойств нового биоудобрения "Ер напхака". /Сборня» "Прю^лзактасз я леггниз, тагунодег^щитнмс состояний.-Тезкент, 1995.-С. 27-28.

9. Пзкоторыз. результаты изучая аяяергсгкого зффзкта биоудобрения "Ер иалхо.'.':«". /Сбориак "Профилактика и лечение иимуно-дефицитких состояний.-Тегкент, Х335.«С.20»СЮ.

10. Материалы к обоснованна ЦДК б:»удобрзняя "Ер шахами" а атмосферной воздуха населенных хзст./Сборнях нзучмих работ уояодкх учених П ТсзГссШ "Проблеет клиначгскоО а экспериментальной з>;еди:у!на".-Т£зкект,1996.-С. 161-164. . .

11. Токсичность бноудобреняя "Ер ьшязаа" при хроническом енутриаелудочмэм воздзйстек'л. Сборгяи нау^гл работ юлодые ученых П ТЬзГос!Л1 /Проблемы «янгипескоЯ и экспериментальной медицины,-Теакент, 1996.- С. 164-166.

. жромовл. шал . едаищши.. - - - •

Таддацот швзуаи^"ЕР кзяхашв1шзг гвтвоааок сз. «седшшсгила::,

ухи иш ыантечаси bö атмосфера хев0садз,хевда оув хвБЗадзрздо uoiäp

л'ш,цзвзуианг додзпрблига: Хозвргв Еацтд» огро^-едхвкшг Сколота: поддела р сЗидов и^лослаииви цухш дшшсб едсклалараап <3арэдар,?ззш 3налогик ыомоларна ввлаб ша ютЗзтйде хобо,суп ш

тупро«ш:нг баоцеаозв бузилзвз едыаш»хрцаэ вздишодшрга со еходз саломатлигвга свлбив саъснра udesju. - -

дашинг мзксадй яигв Сзоурих "ED ьалхош'ппаг садзб чзкэртэ к китло!; хукалигида куллэцдагс са сшроятапа /гааадавта ю етр»{ докст вдхофюелаш чора тадбироаршгс шаш!! поосхаи.од&Еага едпыпш шцсщ

Лврга Э£Ш1Ш УЧУИ &ЯЫСЗД&ЗС ГаГВОЯСК,ТСкаакОДОГСЯ,0;ииВГйЗСГ»1;,020-

ки.йзв'.1й вз отагпстии tsxoupsa усулдзрздпп $03дшшшщв>

■ диссергециоа вдаа идг бор сага баоугег°Ер цзлхии"гв есыадоко тогесвкологик-гнгиенвк бахо бэрадгаз^оддоаваз? tassö едцодазда к чуллащда ш порсашшиг вашишасо yuu tasaja щ-

хит обьектларвдагв холчтв ураатицда.вЕр Kasxeisinßö2r оргоиязша. . тдаи йуллар .балов шзрга сэрзвхвда ушшг аахарлз тагсвр цзхаишгйда; ло осла ри вйшдасда. Биология ;сах"£р ища»* сргаасзига зарардя гаьсирида севсзбшшзацзя cazapaea шага кшвдя ез 3 аехарлмл«га б?йич8 ш свн$га ыаиадб "д" бадазап бшш.

Утказилгая та^ацотязр ввоаздз вЕР-кадхе1Явиваг торца вдхвг обьектлзрида куйздяга изьёрдэв:: вдазе ососдаяда: сув хавзвдарзда 1бмг.л (1бхЮ5ы.г.л), fiatioc олза хевоавдэ < ixicfi

атмосфера хааооада одит.и3 (IxltsPu.t.iP), тупрсиде i.oa'.ur ( 1х105и.т.кт), одаы учув супшяяк доза 0,33 ит.едзм.сутка»

... Гигвеввй цу^гзв назардаа яагв баологзх шшхами*!ш

У.абекистон шарозтв :;кпш01; хуЕзяэгвда ^лданкагг^ аьтироэ йуядага naiU. атиад.-.

.Т*П5Л"0'/Л GUZAI. PAHIUTDIKOVnA

1 " Hygiene, toxipoio(jy

"Увг гэ1Ьагу° - ( aoli remedy ) and its norms in the working air.otEsosphere.and the crater reservoirs."

The urgency of the w>r& i Л4 proaeat the pollntion^of th<« snvlronrsiivS by biological preparations la a topical problera, on biological . сеоез of nlr,eater and soil la disturbed nt the production and usage of blologocal preparation,at the oane ties lo bae a influence on tha health of the working population.

2fte ain of-the preoent rrorh ia a solentlflo foundation о:Г tha profilnatlo ssasursa oyotea providing Improvement of labour conditions and protection of the envlronsint, In the course of the production and uaagt in agriculture of n new biological fertiliser * Tor calhsegr Пая methods of,research in hygiene, toxicology,вПегдг .biocheolotry and atatlatlco were used.

In the dineertatlon a ooepoeito tosleo-hyglene rate of a net» blofertlllsor "Tor Ealhaal" wao carried out for the flrat tlc«.?he forsatlon of labour conditions at the produotion and uasad of the preparation ea well aa Its behavior In the objeotq of the onvlronnant Is deteralnod.

Biological effecta of the preparation on the nnimala under osperinent ore revealed.It lo nseer.ed that the bloferti-llser H5for nalharsy" hao a epeolfie snd sensibilizing Effect and belongs to the III (¡roup of darker with the note " A

Ia the oourae of solentlflo resenrohoa it was proved that the adaleoible Halt concentration of "Yor malhaqy" for water reservoirs 16 вз/l (I6x105at/l),for the air In tha working zone-1,0 вз/я^ ( ts105at/ra3>,ior the attsosphere in the populated areaa 0,1 aj/a3 ( Uip3mt/ra3),ln the sell 1 .OsujAg (1x10'ratAs),admissible dolly doSS for a aen 0,39^/рвга daily.The preparation ii reco-snended frr ir-ace in n^itultire ft' I'zbekiat-in.