Автореферат и диссертация по медицине (14.00.35) на тему:Экспериментально-клиническое обоснование местного использования биологической композиции "сульфакрилат" при хирургическом лечении детей с онкологическими заболеваниями

ДИССЕРТАЦИЯ
Экспериментально-клиническое обоснование местного использования биологической композиции "сульфакрилат" при хирургическом лечении детей с онкологическими заболеваниями - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Экспериментально-клиническое обоснование местного использования биологической композиции "сульфакрилат" при хирургическом лечении детей с онкологическими заболеваниями - тема автореферата по медицине
Носов, Василий Юрьевич Омск 2009 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.35
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Экспериментально-клиническое обоснование местного использования биологической композиции "сульфакрилат" при хирургическом лечении детей с онкологическими заболеваниями

На правах рукописи

00345в131

Носов Василий Юрьевич

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО-КЛИНИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ МЕСТНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОЙ КОМПОЗИЦИИ «СУЛЬФАКРИЛАТ» ПРИ ХИРУРГИЧЕСКОМ ЛЕЧЕНИИ ДЕТЕЙ С ОНКОЛОГИЧЕСКИМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ

14.00.35 - детская хирургия

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

2 пси ,Ч1

Омск - 2009

003458131

Работа выполнена на кафедре детской хирургии в ГОУ ВПО «Новосибирском государственном медицинском университете Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию».

Научный руководитель:

доктор медицинских наук,

профессор Марченко Владимир Тихонович

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор, ГОУ ВПО «Омская государственная медицинская

академия Росздрава» Бочарников Евгений Семенович

кандидат медицинских наук, ГУЗ 00 «Клинический

онкологический диспансер» Леонов Олег Владимирович

Ведущая организация: ГОУ ДПО «Новокузнецкий государственный институт усовершенствования врачей Росздрава».

Защита состоится « ^ » 2009 года в /X_часов на заседании дис-

сертационного совета Д 208.065.01 при Омской государственной медицинской академии Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию РФ по адресу £9409). г, ¿Р-^с-^У у^ . /х

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Омской государственной медицинской академии Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию РФ.

Автореферат разослан « К _» г^ 2008 года

Ученый секретарь

доктор медицинских наук, профессор

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Проблема лечения злокачественных новообразований у детей была и остается актуальной на всех этапах развития современной детской хирургии. Частота наиболее распространенных злокачественных опухолей от общего числа новообразований в детской онкологии составляет: нейробласто-ма - 7-11%, нефробластома - 7-11%, саркомы - 4-8% (Мень Т. X., Бондарь И. В., Федякова Ю. С., 2005). За последние годы эти цифры постоянно растут (Мера-бишвили В. М., 2006; Чиссов В. И., 2007; Аксель Е. М., Горбачева И. А., 2007).

Основными методами лечения злокачественных новообразований в настоящее время являются комбинированные и комплексные, включающие: хирургический, полихимиотерапия и лучевая терапия (Д Б. Корман, 2006). В связи с тем, что по-прежнему часто опухоли диагностируются в Ш и IY стадии, выполнение первичных радикальных операций становится невозможным. В этих случаях применяется химиотерапия для уменьшения размера опухоли и последующего хирургического лечения (Ашкрафт К. У, Холдер Т. М, 1999). Известно, что химиопрепараты обладают высокой токсичностью, это может привести к развитию выраженного токсикоза, угнетению функции костного мозга с нарушением гемопоэза.

Для снижения опухолевого токсикоза и уменьшения отрицательного воздействия химиопрепаратов на кроветворение предпринимаются попытки создания новых, менее агрессивных лекарственных средств, в частности для местного воздействия на опухоль, внедряются методы вакцино- и лучевой терапии. Однако результаты лечения нельзя считать удовлетворительными. В экономически развитых странах злокачественные новообразования у детей в структуре смертности по-прежнему занимают одно из первых мест (Е. Dama [et al.], 2006).

Таким образом, в настоящее время актуальна разработка методов ранней диагностики злокачественных новообразований у детей, поиск новых вариантов применения химиопрепаратов, в том числе возможность их местного использования.

Цель исследования: улучшение результатов лечения детей со злокачественными новообразованиями путем местного применения биологической композиции «сульфакрилат» при хирургическом лечении опухолей. Задачи исследования:

1. Провести анализ эффективности диагностики и лечения детей со злокачественными новообразованиями различной этиологии.

2. Изучить диагностическую и прогностическую информативность онкомар-керов для оптимизации ранней диагностики и оценки результатов лечения злокачественных новообразований у детей.

3. Создать лекарственную противоопухолевую композицию на основе биологического клея «сульфакрилат» для пролонгированной местной химиотерапии злокачественных новообразований, изучить ее эффективность на биологических моделях в норме и патологии.

4. Разработать показания для включения противоопухолевой композиции в комплексную программу лечения детей со злокачественными опухолями.

Научная новизна. Показана диагностическая и прогностическая информативность альфа-фетопротеина и ракового эмбрионального антигена у детей со злокачественными опухолями.

Разработана лекарственная противоопухолевая композиция «сульфакрилаг-адриамицин» и доказана эффективность ее воздействия на опухоль (в эксперименте).

В эксперименте доказано, что биоклей «сульфакрилат» обладает антиметастатическим и тормозящим рост опухоли эффектом.

Разработаны показания для применения биологического клея в клинике при хирургическом лечении злокачественных опухолей у детей, начато его применение.

Практическая значимость. Повышение онкомаркеров (ОМ): альфа-фетопротеина более чем в 3 раза при поступлении больных в стационар (до 31,62±0,50 ед/мл) и ракового эмбрионального антигена (до 40,10 нг/мл) при опухолях разной морфологии, позволили использовать их для диагностики и прогноза течения заболевания.

Экспериментальное использование противоопухолевой композиции «суль-факрилат-адриамицин» и биологической композиции «сульфакрилат» показало антиметастатический эффект и торможение роста опухоли.

Разработаны показания для применения биологической композиции «сульфакрилат» в клинике при хирургическом лечении детей со злокачественными опухолями.

Положения, выносимые на защиту.

1. Определение онкомаркеров - альфа-фетопротеина и ракового эмбрионального антигена, позволяет поставить диагноз в более ранние сроки и прогнозировать результаты лечение злокачественного новообразования.

2. Лекарственная композиция «сульфакрилат-адриамицин» и биоклей «сульфакрилат» обладают антиметастатическим действием и тормозят рост опухоли в эксперименте на биологической модели.

3. Показаниями для использования биоклея «сульфакрилат» в клинике при местном лечении злокачественных опухолей у детей являются: обработка раневой поверхности при неполном удалении опухоли, введение в опухоль при частичном ее удалении, взятии биопсии неоперабельного злокачественного новообразования.

Внедрение в практику. Результаты исследований используются в клинической практике МУЗ «Новосибирской муниципальной детской клинической больнице скорой помощи № 3», включены в тематику7 проведения семинаров, практических занятий и чтения лекций на кафедре детской хирургии Новосибирского государственного медицинского университета Росздрава.

Апробация. Основные положения диссертации доложены на: научной сессии, посвященной 65-летию НГМА (г. Новосибирск, 2000); конференции детских хирургов, посвященной 70-летию кафедры хирургических болезней де-

тского возраста РГМУ «Настоящее и будущее детской хирургии» (г. Москва, 2001); научно-практической конференции «Актуальные вопросы современной медицины» (г. Новосибирск, 2002); конференции посвященной 70-летию НГМА (г. Новосибирск, 2005); 1У Российском Конгрессе «Современные технологии в педиатрии и детской хирургии» (г. Москва, 2005); научно-практической конференции, посвященной 45-летию детской хирургической службы г. Новокузнецка (г. Кемерово, 2007).

Публикации. По теме диссертации опубликовано семь работ, из них одна - в центральной печати (журнал из списка ВАК - ВНМТ г. Тула, - 2008г., - № 2).

Структура и объем диссертации. Содержание диссертации изложено на 142 страницах. Работа состоит из введения, 4 глав, обсуждения результатов исследования, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, иллюстрирована 32 таблицами, 18 рисунками. Библиография включает 95 отечественных и 56 зарубежных источников.

Личный вклад автора. Автором обработан весь архивный материал, лично наблюдались и обследовались больные со злокачественными опухолями.

В экспериментах, проведенных совместно с сотрудниками ЦНИЛ НГМУ, научно-исследовательского института органической химии им. Ворожцова, института цитологии и гене тики СО РАН автор принимал непосредственное участие - оперировал и выводил животных из эксперимента, забирал материал для исследования, проводил обработку полученных данных.

Материалы, представленные в диссертации, собраны, обработаны и проанализированы лично автором.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Работа одобрена локальным этическим комитетом при ГОУ ВПО «Новосибирском государственном медицинском университете Росздрава».

Экспериментальные и клинические исследования проводились на основании Положения «Об юридических и этических принципах медико-биологических исследований у человека» (Бюллетень ВАК Минобразования России. — № 3. -2002, - с.73-75).

Работа проведена на базе хирургического отделения МУЗ «Новосибирская муниципальная детская клиническая больница скорой помощи №3», являющейся клинической базой кафедры детской хирургии НГМУ, и областного детского онко-гематологического центра (г. Новосибирск). Экспериментальные исследования выполняли в ЦНИЛ НГМУ (заведующая, д.м.н., профессор Мичурина С. В., м.и.с., к.б.н. Пупышев А. Б.), в научно-исследовательском институте органической химии им. Ворожцова (академик Толстиков Г. А., д.м.н., профессор Толстикова Т. Г.), в институте цитологии и генетики СО РАН (академик Колчанов Н. А.).

В соответствии с целью и задачами исследования изучался архивный материал, и проводились наблюдения за детьми со злокачественными новообразо-

ваниями в клинике. Анализу было подвергнуто 42 наблюдения детей в возрасте от 1 месяца до 16 лет. Распределение больных по полу и возрасту представлено в таблице 1.

Таблица 1

Распределение больных со злокачественными новообразованиями по полу и возрасту

Возраст детей Количество больных (N=42) Итого

Мальчики Девочки Абс % М±ш

Абс. % Абс. %

0-3 года 6 14,4 12 28,6 18 43,0±7,7

4-6 лет 7 16,8 3 7,2 10 24,0±6,6

7-16 лет 10 23,5 4 9,5 14 33,0±7,1

Всего 23 54,8 19 45,2 42 100%

Количество мальчиков и девочек было практически одинаковым. Преобладали больные раннего возраста (до 3 лет) - 18 (43,0±7,7%).

Среди злокачественных новообразований у детей первое место по частоте занимали нефро- и нейробластома.

С саркомой было две группы по 6 больных: мягкотканые и костные опухоли (в т. ч. саркома Юинга и остеогенная саркома). Из редко встречающихся злокачественных новообразований у детей под нашим наблюдением находились единичные больные с терато- и гепатобластомой, лимфомой и аденокарцино-мой. Для оценки стадийности мы использовали классификации, соответствующие рекомендациям Международного противоракового союза (Петров С. В., Райхлин Н. Т., 2004). При определении схемы лечения больных использовали общепринятое стадирование злокачественных новообразований у детей.

В таблице 2 представлено распределение злокачественных новообразований по стадиям у анализируемой группы детей. Таким образом, более 50% детей поступало в III стадии опухолевого процесса, и более чем в 25% наблюдений -в IV стадии.

Таблица 2

Распределение новообразований по стадиям

Нозология Количество больных (N=42) Итого

I стадия II стадия III стадия IY стадия

Нейробластома - 1 9 3 13

Нефробластома - - 9 3 12

Саркомы 1 6 3 2 12

Прочие опухоли 1 - 1 3 5

Всего Абс. 2 7 22 11 42

% 4,8 16,7 ±5,7* 52,4±7,8* 26,2±6,5* 100

р3-р2<0,01; р3-р4<0,01

С целью внедрения биологической композиции «сульфакрилат» в клинику выделена группа больных со злокачественными новообразованиями, у которых композиция применена при хирургических вмешательствах (б детей).

Больные анализируемой группы оперированы по поводу следующих форм злокачественных новообразований:

• Двое больных одного и двух лет с гепатобластомой IV стадии.

• Больной с нейробластомой забрюшинного пространства III стадии, мальчик

2 лет.

• Двое больных с лимфосаркомой илеоцекального угла III стадии, мальчик 8

лет и девочка 14 лет.

• Один больной с лимфосаркомой переднего средостения III стадии, девочка

11 лет.

Методы исследования у детей с онкологическими заболеваниями.

Традиционные клинические: анамнез, объективное обследование.

Лабораторные: клинические и биохимические. Гемограмма, время свертывания крови, гематокрит, общий анализ мочи, функциональные пробы печени и почек: билирубин и его фракции, уровень трансаминазной активности, фибриноген, мочевина, креатинин (Золотшшкая Р. П., 1987; Меньшикова В. В., 1987).

Для оценки информативности ОМ проводили их определение в плазме крови во время поступления больного в стационар и на пике «апоптоза» лейкоцитов, методом иммуноферменгного анализа (Таранов А. Г.. 2000). Исследовали уровень следующих онкомаркеров: альфафетопротеина (АФП), нейронспецифической енолазы (НСЕ), ракового эмбрионального антигена (РЭА) и лактоферрина (ЛФ).

Для визуализации новообразований использовали методы традиционной и контрастной рентгенографии, ультразвукового исследования, компьютерной томографии, ядерно-магниторезонансной томографии.

При необходимости проводили консультации узких специалистов.

Экспериментальные исследования. Для решения задач, поставленных в экспериментальной части работы, было проведено 4 серии исследований, которые включали: изучение токсического действия на гемопоэз и ткани подопытных животных (крысы) внутримышечного введения адриамицина; определение степени высвобождения адриамицина в физиологическом растворе из композиции «сульфакрилат-адриамицин»; изучение действия композиции «сульфакри-лат-адриамицин» на органы и ткани здоровых лабораторных животных (крысы) и на биологической модели аденокарциномы Льюиса у мышей.

Всего в экспериментальных исследованиях использовано 42 крысы породы Vistar и 84 мыши линии C57BL.

Методы исследования в экспериментальном разделе работы: общий анализ крови; биохимическое исследование функции печени и почек; морфология. Изучение диффузии адриамицина из клеевой суспензии с использованием спектро-фотометрического контроля на спектрофотометре СФ-46 ЛОМО. Определялся размер и вес опухоли у мышей в разные сроки для расчета коэффициента торможения роста опухоли; подсчитывалось количество отдаленных метастазов (в легкие), путем световой микроскопии.

Коэффициент торможения роста опухоли (ТРО) исследовался по методике лаборатории института цитологии и генетики СО РАН с помощью формулы: Средняя масса опухоли в контроле - средняя масса опухоли

_в опытной группе__ х jqq _ 0/0

Средняя масса опухоли в контроле

Положительный результат (+) свидетельствовал о задержке роста новообразования, отрицательный (-) определяет скорость прогрессирования злокачественного процесса.

Методы статистической обработки экспериментального материала: расчет средней арифметической величины М, квадрата отклонений а, средней квадратичной ошибки о, средней арифметической ошибки m. Taie как группы в исследовании были однородными, для сравнения использовался параметрический метод Стьюдента с расчетом относительной величины t. Различия принимались за достоверные при р<0,05. Статистическая обработка цифрового материала проводилась с помощью программ «Exell 97» и «Statistica 5.0».

РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Распределение детей по вид)' злокачественной опухоли и стадии процесса при поступлении в хирургический стационар представлено в таблице 2 (стр.6).

Как видно из таблицы анализ наблюдений больных с различными формами злокачественных опухолей показал, что вся группа, при ее относительном разнообразии, была представлена характерными для детской онкологии нозологическими формами. Наиболее часто встречались: нейробластомы, нефробласто-мы, саркомы (мягкотканые и костные). Среди прочих опухолей были: лимфомы (два случая), гепатобластома, аденокарцинома, тератобластома.

Обращало внимание позднее поступление больных. По стадиям имело место следующее распределение: I стадия - 2 ребенка; И стадия - 7 детей; III стадия -22 ребенка; IV стадия - И детей.

Все анализируемые больные, госпитализированные в стационар за период 1996-2005 гг., включены в группу наблюдения на различных этапах терапии (таблица 3).

Таблица 3

Этап лечения при включении пациента в наблюдение

Этап терапии Количество больных (N==42) Количество операций/ количество больных

Возраст

0-3 года 4-6 лет 7-15 лет

Первичное поступление в стационар. Радикальная операция. 13 * 6 5 24/24

Вторичное поступление в стационар после ПХТ. Радикальная операция. - 1 2 3/3

Биопсия опухоли. 4 5 8 17/13

Паллиативная операция 1 - 1 2/2

Всего 18 12 16 46/42

* из них 1 новорожденный и 4 больных до 1 года

Изучение состояния гомеостаза и особенностей интоксикации опухолевого характера по данным лабораторных исследований показало следующее: в общем анализе крови, по суммарным данным, при поступлении детей в стационар при всех нозологических формах - ускорение скорости оседания эритроцитов (СОЭ), умеренная анемизация, при нормальных цифрах гемоглобина. В IV стадии опухолевого процесса наблюдали лейкопению, нейтрофилез и анемию ги-похромного типа.

Исследование функциональных проб печени выявило гипоальбуминемию, снижение трансаминазной активности, наиболее выраженные в IV стадии. Показатели функции почек оставались на нормальных цифрах во всех наблюдениях.

Как показало изучение анамнеза на этапах выявления онкологического заболевания у детей, результаты лабораторных исследований (в частности гемограмма) могут приводить врача к неправильным оптимистичным выводам, так как, по нашим данным, первичным изменением в анализах крови было только ускорение СОЭ, которое не всегда воспринималось как грозный признак тяжелого заболевания, несмотря на изменение поведенческого статуса ребенка. Кроме того отмечалась постоянная гипоальбуминсмия.

Проявления синдрома опухолевого эндотокснюза по стадиям заболевания:

I-II стадии - изменение поведения ребенка, снижение физической и психологической активности, периодически субфебрилитет.

Гемограмма-ускорение СОЭ, гипоальбуминемия.

III стадия - нарастание и постоянство всех вышеуказанных симптомов, появление симптомов полиорганной недостаточности (ПОН).

IV стадия - потеря резервных возможностей организма, нарастание ПОН, неблагоприятный прогноз.

Оптимизация методов ранней диагностики злокачественных опухолей у детей. Все наши данные свидетельствовали о необходимости поиска маркеров болезни в ранних стадиях, до развития полиорганной недостаточности, срыва адаптации, метастазирования.

Проводилось исследование и анализ показателей уровня ОМ у 12 больных со злокачественными новообразованиями (таблица 4). Два наблюдения (№№ 13 и 14) служили контролем.

Таблица 4

Уровень онкомаркеров у детей со злокачественными опухолями при поступлении в стационар и на «пике» апоптоза в процессе полихпмиотер алии

№ п/п Нозология При поступлении Пик апоптоза

РЭА НСЕ АФП ЛФ РЭА НСЕ АФП ЛФ

Норма 0-5 нг/мл 0-13 нг/мл 0-10 ед/мл <1000 нг/мл 0-5 нг/мл 0-13 нг/мл 0-10 ед/мл <1000 нг/мл

1 Нефробластома 0,10 0,07 31,23 42,40 0,10 0,11 12,42 16,06

2 Нефробластома 0,10 0,14 44,87 365,80 0,10 0,35 16,78 150,90

3 Нейробластома 0,10 0,12 9,71 >240,00 0,05 0,08 7,89 109,70

Окончание таблицы

№ п/п Нозология При поступлении Пик алоптоза

РЭА НСЕ АФП ЛФ РЭА НСЕ АФП ЛФ

Норма 0-5 нг/мл 0-13 нг/мл 0-10 ед/мл <1000 нг/мл 0-5 нг/мл 0-13 нг/мл 0-10 ед/мл <1000 нг/мл

4 Нейробластома 0,10 0,05 34,70 198,00 2,70 0,08 23,60 60,90

5 Нейробластома 0,10 0,05 15,67 500,70 1,00 0,03 >400,00 22,89

6 Остеосаркома бедра 0,10 0,12 13,67 80,52 0,10 0,03 10,24 12,92

7 Саркома Юинга бедра 40,10 0,10 92,13 109,68 0,10 0,07 14,60 58,74

8 Гепагобластома 0,20 0,70 15,89 370,80 12,14 0,01 >400,00 28,75

9 В-клеточная лимфома 0,10 0,04 48,9 124,67 0,10 0,01 37,90 45,80

10 Т-клеточная лимфома 0,30 0,05 37,93 476,8 0,10 0,05 23,60 368,34

11 Злокачественная мезотелиома 0,10 0,05 3,77 235,21 0,10 0,42 14,65 100,40

12 Аденокарцинома прямой кишки 0,10 0,05 15,80 449,80 0,10 0,05 10,90 200,78

13 Тератома забрюшинного пространства 0,30 0,013 46,80 120,98 0,20 0,09 20,90 60,90

14 Некроз селезенки 0,10 0,05 34,80 80,60 0,10 0,05 57,80 35,20

Всего М±т Ъ2± 0,10 0,13± 0,02 31,62± 0,50 255,02± 1,20 1,22± 0,05 0,11± 0,03 35,5± 7,51 95,16± 2,6

Среди нозологических форм преобладали нейро- и нефробластома, саркомы.

В качестве теста ранней диагностики, а также для прогнозирования течения заболевания и определения эффективности проводимой терапии, были избраны следующие онкомаркеры: РЭА, НСЕ, АФП и ЛФ. Избирая для исследования 4 ОМ, мы руководствовались нозологическими формами опухолей у детей, данными литературы и спецификой структуры маркера. Учитывалось, что диагностическая значимость каждого из избранных нами ОМ может возрастать при определении их в комплексе, так как исследования последних 5 лет показали отсутствие 100% специфичности каждого ОМ у взрослых (Белохвостов А. С., Румянцев А. Г.,2003).

Динамика ОМ была исследована при поступлении детей в стационар и на «пике» алоптоза, как осложнения полихимиотерапии (ПХТ).

Результаты исследования показали избирательную диагностическую и прогностическую информативность ракового эмбрионального антигена при саркоме Юинга во II стадии заболевания и на «пике» алоптоза при проведении ПХТ. Повышение уровня ОМ до 40,10 нг/мл при норме - 0-5 нг/мл в период госпита-

лизации в клиник и снижение до нормы на «пике» апоптоза, как тест эффективности ПХТ. Самую большую информативность, как в плане диагностики, так и прогноза, имело исследование альфа-фетопротеина, уровень которого был повышен у 10 из 12 больных со злокачественными новообразованиями при поступлении в клинику и у 9 - на «пике» апоптоза в процессе ПХТ.

Лечение больных детей проводили по протоколам, которые используются в областном детском онкогематологическом центре (г.Новосибирск). Радикальная операция была проведена у 19 пациентов, удаление опухоли после превентивной ПХТ было у 3 больных, у 7 детей опухоль частично резецирована и в 16 наблюдениях ограничились открытой биопсией (таблица 5).

Таким образом, количество радикальных операций составило всего 41,3±6,1%, что объясняется поздним поступлением больных в стационар (33 пациента из 42 посупали в Ш-1У стадии процесса).

Для изучения особенностей апоптоза у детей проводили анализ гемограмм.

Проанализированы в сравнительном плане гемограммы всех пациентов: при поступлении в стационар; в начале апоптоза, на фоне ПХТ; на «пике» апоптоза; при «выходе» из апоптоза.

Начало апоптоза наблюдали в различные периоды курса ПХТ, т.е. с первых суток лечения и до 10 дней по окончанию курса. Течение нарушения гемопоэза мы разделили на три периода: начало, «пик» и «выход» из апоптоза. Первый период проявлялся снижением количества лейкоцитов в 2,3 раза (с 8,12±0,73x109/ л до 3,52±0,33х109/л), без изменений со стороны формулы крови. Наблюдалась легкая степень анемизации (гемоглобин 102,47±3,34 г/л), тромбоцитопения (188,76±12,32х109/л) и ускорение СОЭ до 20,82±2,59 мм/час.

Таблица 5

Характеристика оперативных вмешательств у детей со злокачественными новообразованиями

Характер N. операции Нозология Количество больных Итого операций/ больных

Удаление опухоли Первичная ПХТ, удаление опухоли Частичное удаление опухоли Открытая биопсия Паллиативная операция

Нефробластома 8 3 1 12/12

Нейробластома 3 6 5 14/13

Саркома мягких тканей 4 3 7/5

Костная саркома 3 5 8/7

Тератобластома 1 1/1

Лимфома 2 2/2

Аденокарщшома 1 1/1

Гепагобластома 1 1/1

Всего 19 3 7 16 1 46/42

На «пике» апоптоза нарушения гемопоэза нарастали: лейкопения

0.93.0,12х109/л, почти в 2 раза снижалось количество сегментоядерных ней-трофилов до 28,33±6,35% при значительном лимфоцитозе (59,33±4,20%) и увеличении количества моноцитов до 9,33±2,78%. Нарастала анемизация (гемоглобин 93,47±3,38 г/л) и тромбоцитопения (155,67±13,20х109/л). По прежнем}' была ускорена СОЭ (22,79±2,35 мм/час).

На «выходе» из апоптоза: повышение лейкоцитов до значений первого периода (3,62±0,37х109/л), увеличение количества сегментоядерных нейтрофилов до 44,18±4,7%, сохранялся моноцитоз (11,64±1,85%). Недостоверно понижалась СОЭ.

Среднестатистические сроки «пика» апоптоза от начала нарушений гемопоэза - 10,8±0,2 дня. Среднестатистические сроки продолжительности «пика» апоптоза по нашим данным - 9,00±2,3 дня. Общая длительность нарастания интенсивности апоптоза - 19,8±1,7 дня. Это период риска для больного, т.к. нивелировался клеточный иммунитет, нарастал гематологический и печеночный токсикоз. Для анализа общего гомеостаза в процессе ПХТ было проведено исследование функции печени и почек на тех же этапах лечения, что и изучение особенностей апоптоза: при поступлении в стационар, в начале апоптоза, на «пике» и «выходе» из апоптоза. На всех стадиях исследования сохранялась гипоальбуминемия. Наиболее низкие показатели были на «пике» и «выходе» из апоптоза при нейробластоме (38,68 ±3,58% и 32,33 ±3,68%). Другие показатели (общий белок, аланинаминотрасфераза (АлТ), аспартатаминотрасфераза (АсТ), билирубин, креатинин, мочевина) колебались в пределах нормы. Данные наблюдения и исследования позволили отнести всех пациентов к больным с полиорганной недостаточностью.

Результаты лечения больных. Тяжесть всех детей группы подтверждалась высокой летальностью в течение 3 лет наблюдения. Результаты известны у 40 больных, из них ремиссия у 29, рецидив опухоли у 1. Умерло в сроки от 3 месяцев до 3 лет с момента поступления в стационар - 10 детей. Из них 5 поступали в III стадии, 5 - в IV стадии заболевания. Наибольшее количество летальных исходов было у пациентов с нейробластомой (3) и мягкоткаными саркомами (3).

Нами проведен анализ наиболее частых причин летальных исходов (у 10 детей), ими являлись:

1. Поздняя диагностика на догоспитальном этапе.

2. Недостаточная информированность родителей о признаках злокачественных новообразований у детей, поздняя обращаемость в медицинские учреждения.

3. Поздняя госпитализация в стационар для окончательного установления диагноза, что связано с отсутствием простых и доступных методов ранней диагностики, которая могла быть использована на догоспитальном этапе.

4. Малое количество радикальных операций из-за поступления детей в Ш-1У стадиях заболевания.

5. Агрессивность полихимиотерапии, наряду с положительным терапевтическим эффектом. Значительное количество осложнений ПХТ, одним из которых является гематологический токсикоз, обусловленный апоптозом клеток крови.

6. Отсутствие эффективных методов местного лечения злокачественных опухолей, которые могли бы оказывать противорецидивное действие, ускорить апопотоз и некроз клеток опухоли при невозможности радикальной операции.

Результаты экспериментальных исследований по созданию лекарственной противоопухолевой композиции. В целях разработки эффективного местного лечения злокачественных новообразований был проведен эксперимент на животных в ЦНИЛ НГМУ Росздрава (г. Новосибирск), институте цитологии и генетики СО РАН. Всего в эксперимент было взято 42 крысы линии Vistar и 84 мыши самок линии C57BL. Изучение химической структуры лекарственной композиции, предложенной для местного воздействия на злокачественную опухоль в эксперименте, проводили в лаборатории НИИ органической химии СО РАН им. Н. Н. Ворожцова (г. Новосибирск). Выбор композиции для местного лечения основывали на избрании носителя, апробированного в хирургической клинике, и цитостатика, обладающего местным воздействием на опухолевую массу. В качестве ингредиента, играющего роль носителя, пролонгирующего действие специфического противоопухолевого препарата, был выбран биоклей нового поколения «сульфакрилат». «Сульфакрилат» депонируется в тканях и рассасывается полностью в течение 24-30 дней (патент на изобретение № 2156140, авторы: Толс-тиков А. Г., Толстяков Г. А., Воробьева А. И., Марченко В. Т., Кривошапкин А. Л., 20.09.2000г.; зарегистрировано в РФ, внесено в гос. реестр медицинских изделий, нормативный документ ТУ 93398-022-03533913-99). В качестве цитостатика, действующего местно, был выбран адриамицин, широко используемый в практике ПХТ злокачественных опухолей, согласно современным протоколам.

Предварительно было проведено исследование химического характера смеси «сульфакрилат-адриамицин» методом спектрального анализа.

Исследование полимершованного «сульфакрилата» с адрнамицином проведено в НИИ органической химии им. Н. Н. Ворожцова СО РАН, заключение:

Полимеризованный «сульфакрилат» с вкраплением красных кристаллов представляет суспензию, спектр поглощения которой идентичен спектру адриа-мицина. Следовательно, при сочетании клея и цитостатика изменений химических свойств адриамицина не происходит. Имеет место его механическое смешивание с «сульфакрилатом» и включение активного адриамицина в композицию.

Дополнительно была исследована экстракция адриамицина из клея в физиологический раствор хлорида натрия в оптических единицах (o.e.). Выяснено, что в первые сутки из композиции выделялось наибольшее количество цитостатика. К концу первых суток и в следующие 7 дней выделение проходило медленно и равномерно (рисунок 1).

1,2

(1 сутки) (2 суток) (5 суток) (7 суток) часы

Рисунок 1. Экстракция адриамицина из композиции «сульфахрилат-адриамицин» в физиологический раствор (в оптических единицах)

Данные, полученные при изучении выделения адриамицина в физиологический раствор, позволили приступить к проведению серии экспериментов на животных (таблица 6).

Таблица 6

Количество серий животных, характер и сроки эксперимента

№ серии Животные Количество Характер эксперимента Сроки умервгцле-ния животных

1 Крысы 6 Изучение общего и местного действия адриамицина при внутримышечном введении. Через 1,2 и 4 недели

2 Крысы 36 Изучение действия композиции «сульфа-крилат-адриамицин» на течение раневого процесса (мышца, почка, брюшина) у здоровых животных. Через 1,2 и 4 недели

3 Мыши 84 Создание биологической модели злокачественной опухоли (аденокарцинома Льюиса) на правом бедре задней лапы. Примечание: переданы для продолжения эксперимента в 4 группу

4 Мыши 84 Изучите особенностей течения раневого процесса под действием композиции «сульфакрилат-адриамицин» у животных с аденокарциномой Льюиса. Через 12 дней

В 1 серии экспериментов изучалось местное действие адриамицина на живую ткань при внутримышечном введении, так как в клинике используется толь-

ко внутривенное введение. У подопытных животных гематологический токсикоз развился на первой неделе эксперимента, т. е. данные были аналогичны клиническим: лейкопения, нейтропения, тромбоцитопсния, относительный лимфо- и моноцитоз. Через 2 недели происходило восстановление показателей «красной» крови при относительной нейтропении и лимфоцитозе. К концу 4 недели отмечался эритроцитоз, значительное увеличение гемоглобина при высоком цветном показателе и тромбоцитозе. Показатели лейкограммы при нормализации количества лейкоцитов сохраняли нейтропешпо и лимфоцитоз.

Проявления печеночного токсикоза были более выражены на 7 день после введения адриамицина: гипопротеинемия, при удовлетворительной картине протеинограммы, резкое снижение продукции трансаминаз. Через 14 дней нормализовалась белковосинтетическая функция печени, но оставалась сниженной трансамииазная активность. Нормализация функциональных проб печени была отмечена через 4 недели после начала эксперимента.

Результаты исследования в эксперименте подтвердили клинические данные о возможности длительного воздействия цитостатика адриамицина на лейкопо-эз с напряжением иммунитета, а также развитие печеночного токсикоза.

Во 2 серии экспериментов изучалось действие композиции «сульфакрилат-адриамицин» на течение раневого процесса у здоровых животных и развитие общего эндотоксикоза. Лабораторные исследования (гемограмма, функция печени и почек) не показали развития эндотоксикоза у крыс под влиянием испытуемой композиции. Морфологические изменения нормальных тканей в зоне введения препарата (мышца, почка, брюшина) выявили, что сочетание адриамицина с «сульфакрилатом» не влияло отрицательно на заживление ран здоровых животных. Происходило постепенное дозированное выделение цитостатика из композиции, раны заживали без нагноения и грубого рубцевания.

3 и 4 серии экспериментов проводились в институте цитологии и генетики СО РАН. На мышах самках линии C57BL была создана биологическая модель злокачественной опухоли - карциномы Льюиса, клетки которой прививались в ткани правого бедра задней лапы. Через 12 дней все животные были взяты в эксперимент с растущей опухолью, в котором на края раны опухоли наносились сульфакрилат и новая композиция, для изучения динамики роста новообразования и отдаленного метастазирования (легкие). Выделены 4 группы: I группа -проводился разрез через ткань опухоли по ее диаметру, края раны ушивались шелковой нитью 3/0; II группа - после такого же разреза края раны обрабатывались и склеивались клеем «сульфакрилат»; III группа - после разреза опухоли края раны обрабатывались и склеивались композицией «сульфакрилат-адриа-мицин»; IV группа - операция не проводилась (контроль). Все вмешательства выполнялись под эфирным наркозом. Общая продолжительность эксперимента 21 день. На 9 день животных выводили из эксперимента под эфирным наркозом. Все измерения и результаты анализов подвергались статистической обработке.

Результаты экспериментальных исследований на биологической модели опухоли. При воздействии биологической композиции «сульфакрилат» отмечено:

увеличение размеров опухоли после обработки раны клеем на 178% (в контроле - 391%). Масса опухоли по отношению к массе тела 14,9% (в контроле -16,6%). Количество метастазов в легкие - 18,5±5,74 (контроль - 29,2±4,41). Индекс торможения роста опухоли составил 12%, а в контроле - 21%, т. е. не только отсутствовало торможение роста опухоли, а шло неуклонное нарастание ее массы.

При использовании композиции «сульфакрилат-адриамицин» отмечено: увеличение размеров опухоли после обработки раны композицией на 337% (в контроле - 391%). Масса опухоли по отношению к массе тела - 16,8% (контроль -16,6%). Количество метастазов в легкие- 22,3±3,96 (контроль- 29,4±4,41). Индекс торможения роста опухоли составил 0,6%, в контроле - 21%, т. е. про-грессирование опухолевого роста.

Данные проведенного эксперимента, полученные в каждой группе, показали наибольшую активность местного противоопухолевого действия «сульфакри-лата». Следует отметить, что в 37% случаев (во II группе, где использовался «сульфакрилат») у животных полностью отсутствовали метастазы в легкие. Обладала противоопухолевой активностью, но в меньшей степени, и композиция «сульфакрилат-адриамицин», опухоль также медленнее увеличивалась, чем в контроле, ТРО составил 0,6% (в контроле - 21 %).

Динамика изменения объема опухоли во всех группах приведена на рисунке 2.

сутки

Рисунок 2. Динамика роста размеров опухоли в см3 в течение 9 суток в % от исходного уровня (начало эксперимента).

Таким образом, проведенное клиническое исследование показало большой процент позднего поступления детей со злокачественными новообразованиями в стационар из-за недостаточной информативности методов ранней диагностики опухолей и позднего развития симптомов выраженного опухолевого токсикоза.

Неудовлетворительные результаты лечения пациентов были обусловлены: невозможностью выполнения первичной радикальной операции, длительностью проведения ПХТ, которая наряду с терапевтическим оказывает и токсическое воздействие на больного.

В качестве оптимизации раннего выявления и прогнозирования течения злокачественных опухолей у детей нами изучена диагностическая и прогностическая информативность четырех онвдмаркеров (АФП, РЭА, ЛФ, НСЕ), с положительными результатами у двух из них (альфа-фетопротеин и раковый эмбриональный антиген).

В эксперименте на нормальной и опухолевой ткани у животных показана возможность использования для местного противоопухолевого и противореци-дивного действия биологической композиции «сульфакрилат».

Результаты экспериментальных исследований внедрены в практику у 6 детей при хирургическом лечении злокачественных опухолей, с местным применением «сульфакрилата», в следующих случаях:

• обработка раневой поверхности при неполном удалении опухоли

• введение в опухоль при частичном ее удалении

• взятие биопсии неоперабельного злокачественного новообразования

Двое пациентов из этой группы с гепатобластомой в запущенной стадии после биопсии с применением «сульфакрилата» умерли на фоне последующей химиотерапии. Четверо детей (трое с лимфосарномами и один с нейробластомой) оперированные с применением биологической композиции «сульфакрилат» в процессе комплексного лечения достигли ремиссии, состоят на диспансерном учете у детского онколога.

ВЫВОДЫ

1. По нашим данным больные со злокачественными опухолями поступали в стационар в 52,4±7,8% в III стадии и в 26,2±6,5% в IV стадии заболевания. Количество радикальных операций составило 41,3±6,1%, а летальность за 10 лет составила 23,8%.

2. Наибольшей диагностической и прогностической информативностью у детей по нашим данным обладают: альфа-фетопротеин при разных формах злокачественных опухолей и раковый эмбриональный антиген при костных саркомах.

3. Разработанный комплексный препарат «сульфакрилат-адриашщин» для местной терапии злокачественных опухолей, в эксперименте обладает противоопухолевой активностью, которая заключается в торможении роста опухоли и антиметастатическом эффекте.

В эксперименте выявлено новое качество биологической композиции «сульфакрилат», которое заключается в наиболее высоком, по сравнению с композицией «сульфакрилат-адриамицин» противоопухолевом и антиметастатическом эффекте.

4. Показаниями для применения биологической композиции «сульфакрилат» в клинике являются: обработка раневой поверхности при неполном удалении опухоли, введение в ткань опухоли при частичном ее удалении или проведении открытой биопсии неоперабельного злокачественного новообразования.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Детей с «беспричинным» повышением СОЭ и гипоальбуминемией следует относить в группу риска по развитию онкологического заболевания.

2. Из тестов ранней диагностики злокачественных опухолей у детей рационально использовать определение следующих онкомаркеров: ракового эмбрионального антигена и альфа-фетопротеина.

3. Определение уровня онкомаркеров (альфа-фетопротеина и ракового эмбрионального антигена) рекомендуется использовать для оценки эффективности лечения и прогноза течения заболевания.

4. В процессе полихимиотерапии злокачественного новообразования необходимо выявлять степень гематологического токсикоза, связанного с апопто-зом клеток крови, для назначения интенсивной терапии сопровождения.

5. В III-IV стадиях заболевания при хирургических вмешательствах рекомендуется использовать биологическую композицию «сульфакрилат» для местного воздействия на опухоль и уменьшения метастазирования.

СПИСОК РАБОТ ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ:

1. Прутковых Н. Н. Изменение лейкоцитарной формулы при проведении полихимиотерапии детям со злокачественными опухолями / Н. Н. Прутовых, В. Ю. Носов, В. Д. Злобина // Тезисы научной сессии, посвященной 65-летию НГМА. Новосибирск 19-20 декабря. - 2000г. - с.502.

2. Прутовых Н. Н. Результаты лечения злокачественных опухолей у детей по данным областного онкогематологического центра г. Новосибирска / Н. Н. Прутовых, В. Ю. Носов, В. Д. Злобина // Юбилейная конференция детских хирургов, посвященная 70-летию кафедры хирургических болезней детского возраста РГМУ «Настоящее и будущее детской хирургии». Москва 4-5 декабря. -2001г. -с.213-214.

3. Кондаков В. И. Патогенетическое обоснование экстракорпоральных методов детоксикации в нейроонкологии / В. И. Кондаков, М. Ю. Кафанова, В. Ю. Носов, Н. А. Мананкин //Актуальные вопросы современной медицины. Сборник научных трудов,-Новосибирск, 2002г. Стр. 111-112.

4. Прутовых Н. Н. Изменение лейкоцитарной формулы крови на фоне полихимиотерапии у детей со злокачественными опухолями / Н. Н. Прутовых, В. Ю. Носов, В. Д Злобина // Конференция посвященная 70 летию НГМА. Тезисы. - Новосибирск - 2005. -с.317-318.

5. Прутовых Н. Н. Диагностическая и прогностическая эффективность онкомаркеров при злокачественных новообразованиях у детей / Н. Н. Прутовых, В. Ю. Носов, В. Т. Марченко, А. Г. Таранов // Тезисы. IY Российский Конгресс «Современные технологии в педиатрии и детской хирургии». - Москва 25-27 октября. - 2005. - с.297-298.

6. Прутовых Н. Н. Динамика онкомаркеров при злокачественных новообразованиях у детей / Н. Н. Прутовых, В. Ю. Носов // Медицина в Кузбассе:

Спецвыпуск №1-2007: Актуальные вопросы детской хирургии и педиатрии. Материалы научно-практической конференции, посвященной 45-летию детской хирургической службы г. Новокузнецка. - Кемерово: ИД «Медицина и Просвещение», 2007. - с. 118.

7. Носов В. 10. Создание и апробация композиции для местного лечения злокачественных опухолей / В. Ю. Носов, Н. Н. Прутовых II Вестник новых медицинских технологий №2. Тематический выпуск: «Вопросы материнства, детства и соматического здоровья». - Тула, 2008. - с.248-249.

АлТ - аланинаминотрасфераза АсТ - аспартатаминотрасфераза АФП - альфа-фетопротеин ЛФ - лактоферрин

НСЕ - нейронспсцифическая енолаза o.e. - оптическая единица ОМ - онкомаркер

ПОН - полиорганная недостаточность ПХТ - полихимиотерапия РЭА - раковый эмбриональный антиген СОЭ - скорость оседания эритроцитов ТРО - торможение роста опухоли

ЦНИЛ - центральная научно-исследовательская лаборатория МУЗ - муниципальное управление здравоохранения НГМУ - Новосибирский государственный медицинский университет СО РАН - Сибирское отделение Российской академии наук

Подписано в печать ] 9.11.08 г. Формат 60x84/16 Бумага офсетная. Гарнитура Times. Ризография Усл. печ л. 1,0. Тираж 100 экз. Изд. № 144п Заказ № 31 Он

Ориганал-макст изготовлен издательством «Сибмедиздат» НГМА г Новосибирск, ул. Залесского, 4. Тел.: (383)225-24-29. E-mail: sihmedisdat@raBibler.ru

Отпечатало в типографии НГМА г. Новосибирск, ул. Залссского, 4. Тел/факс: (383) 225-24-29

Соискатель

В. Ю. Носов

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

 
 

Оглавление диссертации Носов, Василий Юрьевич :: 2009 :: Омск

Список сокращений.

Введение.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1 Современная теория канцерогенеза.

1.2 Апоптоз.'.

1.3 Диагностика и результаты лечения у детей со злокачественными новообразованиями.

1.4 Онкомаркеры.

1.5 Новые методы лечения.

 
 

Введение диссертации по теме "Детская хирургия", Носов, Василий Юрьевич, автореферат

Актуальность темы. Проблема лечения злокачественных новообразований у детей бала и остается актуальной на всех этапах развития современной детской хирургии. Актуальность объясняется, прежде всего, распространенностью злокачественных новообразований у детей. Так, по данным литературы, частота наиболее распространенных злокачественных опухолей от общего числа новообразований в детской онкологии составляет: I нейробластома - 7-11%, нефробластома- 7-11%, саркомы - 4-8% [25,27,28]. За последние годы по данным статистики эти цифры постоянно и неуклонно растут [3,29,47,48,49].

Основными методами лечения злокачественных новообразований в настоящее время являются — хирургический, полихимиотерапия и лучевая терапия [11,76].

В связи с тем, что наиболее частыми стадиями опухоли на момент диагностики являются III и IY, выполнение первичных радикальных операций часто невозможно. В этих случаях применяется химиотерапия для уменьшения размера опухоли и последующее оперативное лечение [5]. Химиопрепараты высокотоксичны для здоровых клеток организма, что в сочетании с продуктами распада опухоли приводит к развитию выраженного токсикоза, угнетению функции костного мозга с нарушением гемопоэза.

Для снижения опухолевого токсикоза и уменьшения действия химиопрепаратов на кроветворение предпринимались и продолжают предприниматься попытки создания новых, менее агрессивных лекарственных препаратов, в частности для местного воздействия на опухоль, разрабатываются методы вакцино- и лучевой терапии. Кроме этого до настоящего времени не разработаны, особенно у детей раннего возраста, методы ранней диагностики злокачественных опухолей, что приводит к поздней госпитализации пациентов и, как следствие, неудовлетворительным результатам лечения. Смертность от злокачественных новообразований у детей старше 5 лет в экономически развитых странах занимает одно из первых мест [104, 147].

Таким образом, в настоящее время нуждается в дальнейшей разработке алгоритм диагностики злокачественных новообразований у детей, необходим поиск новых вариантов применения химиопрепаратов, в том числе возможность их местного использования. Также необходима разработка алгоритма сопроводительной терапии, прежде всего выведение из аплазии костного мозга на фоне химиотерапии.

Цель исследования: улучшение результатов лечения детей со злокачественными новообразованиями путем местного применения биологической композиции «сульфакрилат» при хирургическом лечении опухолей.

Задачи исследования:

1. Провести анализ эффективности диагностики и лечения детей со злокачественными новообразованиями различной этиологии. t

2. Изучить диагностическую и прогностическую информативность онкомаркеров для оптимизации ранней диагностики и оценки результатов лечения злокачественных новообразований у детей.

3. Создать лекарственную противоопухолевую композицию на основе биологического клея «сульфакрилат» для пролонгированной местной химиотерапии злокачественных новообразований, изучить ее эффективность на биологических моделях в норме и патологии.

4. Разработать показания для включения противоопухолевой композиции в комплексную программу лечения детей со злокачественными опухолями.

Научная новизна. Показана диагностическая и прогностическая информативность альфа-фетопротеина и ракового эмбрионального антигена у детей со злокачественными опухолями.

Разработана лекарственная противоопухолевая композиция «сульфакрилат-адриамицин» и доказана эффективность ее воздействия на опухоль (в эксперименте).

В эксперименте доказано, что биоклей «сульфакрилат» обладает антиметастатическим и тормозящим рост опухоли эффектом.

Разработаны показания для применения биологического клея в клинике при. хирургическом лечении злокачественных опухолей у детей, начато его применение.

Практическая значимость. Повышение онкомаркеров (ОМ): альфа-фетопротеина более чем в 3 раза при поступлении больных в стационар (до 31,62±0,50 ед/мл) и ракового эмбрионального антигена (до 40,10 нг/мл) при опухолях разной морфологии, позволили использовать их для диагностики и прогноза течения заболевания.

Экспериментальное использование противоопухолевой композиции «сульфакрилат-адриамицин» и биологической композиции «сульфакрилат» показало антиметастатический эффект и торможение роста опухоли.

Разработаны показания для применения биологической композиции «сульфакрилат» в клинике при хирургическом лечении детей со злокачественными опухолями.

Положения, выносимые на защиту.

1. Определение онкомаркеров - альфа-фетопротеина и ракового эмбрионального антигена, позволяет поставить диагноз в более ранние сроки и прогнозировать результаты лечение злокачественного новообразования.

2. Лекарственная композиция «сульфакрилат-адриамицин» и биоклей «сульфакрилат» обладают антиметастатическим действием и тормозят рост опухоли в эксперименте на биологической модели.

3. Показаниями для использования биоклея «сульфакрилат» в клинике при местном лечении злокачественных опухолей у детей являются: обработка раневой поверхности при неполном удалении опухоли, введение в опухоль при частичном ее удалении, взятии биопсии неоперабельного злокачественного новообразования.

Внедрение в практику. Результаты исследований используются в клинической практике МУЗ «Новосибирской муниципальной детской клинической больнице скорой помощи №3», включены в тематику проведения семинаров, практических занятий и чтения лекций на кафедре детской хирургии Новосибирского государственного медицинского университета Росздрава.

Апробация. Основные положения диссертации доложены на: научной сессии, посвященной 65-летию НГМА (г. Новосибирск, 2000); конференции детских хирургов, посвященной 70-летию кафедры хирургических болезней детского возраста РГМУ «Настоящее и будущее детской хирургии» (г. Москва, 2001); научно-практической конференции «Актуальные вопросы современной медицины» (г. Новосибирск, 2002); конференции посвященной 70-летию НГМА (г. Новосибирск, 2005); IY Российском Конгрессе «Современные технологии в педиатрии и детской хирургии» (г. Москва, 2005); научнопрактической конференции, посвященной 45-летию детской хирургической службы г. Новокузнецка (г. Кемерово, 2007).

Публикации. По теме диссертации опубликовано семь работ, из них одна — в центральной печати (журнал из списка ВАК - ВНМТ г.Тула, -2008г., -№2).

Структура и объем диссертации. Содержание диссертации изложено на 142 страницах. Работа состоит из введения, 4 глав, обсуждения результатов исследования, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, иллюстрирована 32 таблицами, 18 рисунками. Библиография включает 95 отечественных и 56 зарубежных источников.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Экспериментально-клиническое обоснование местного использования биологической композиции "сульфакрилат" при хирургическом лечении детей с онкологическими заболеваниями"

Выводы

1. По нашим данным больные со злокачественными опухолями поступали в стационар в 52,4±7,8% в III стадии и в 26,2±6,5% в IV стадии заболевания. Количество радикальных операций составило 41,3±6,1 %, а летальность за 10 лет составила 23,8%.

2. Наибольшей диагностической и прогностической информативностью у детей по нашим данным обладают: альфа-фетопротеин при разных формах злокачественных опухолей и раковый эмбриональный антиген при костных саркомах.

3. Разработанный комплексный препарат «сульфакрилат-адриамицин» для местной терапии злокачественных опухолей, в эксперименте обладает противоопухолевой активностью, которая заключается в торможении роста опухоли и антиметастатическом эффекте.

В эксперименте выявлено новое качество биологической композиции «сульфакрилат», которое заключается в наиболее высоком, по сравнению с композицией «сульфакрилат-адриамицин» противоопухолевом и антиметастатическом эффекте.

4. Показаниями для применения биологической композиции «сульфакрилат» в клинике являются: обработка раневой поверхности при неполном удалении опухоли, введение в ткань опухоли при частичном ее удалении или проведении открытой биопсии неоперабельного злокачественного новообразования.

Практические рекомендации

1. Детей с «беспричинным» повышением СОЭ и гипоальбуминемией следует относить в группу риска по развитию онкологического заболевания.

2. Из тестов ранней диагностики злокачественных опухолей у детей рационально использовать определение следующих онкомаркеров: ракового эмбрионального антигена и альфа-фетопротеина.

3. Определение уровня онкомаркеров (альфа-фетопротеина и ракового эмбрионального антигена) рекомендуется использовать для оценки эффективности лечения и прогноза течения заболевания.

4. В процессе полихимиотерапии злокачественного новообразования необходимо выявлять степень гематологического токсикоза, связанного с апоптозом клеток крови, для назначения интенсивной терапии сопровождения.

5. В III-IV стадиях заболевания при хирургических вмешательствах рекомендуется использовать биологическую композицию «сульфакрилат» для местного воздействия на опухоль и уменьшения метастазирования.

128

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2009 года, Носов, Василий Юрьевич

1. Абелев Г.И. Механизмы дифференцировки и опухолевый рост / Г.И. Абелев//Биохимия. 2000. - Вып. 1.-С. 127-138.

2. Абелев Г.И. Что такое опухоль / Г.И. Абелев // Соросовский общеобразовательный журнал. 1997. - №10. - С.85-90.

3. Аксель Е.М. Заболеваемость детей злокачественными новообразованиями и смертность от них в России в странах СНГ / Е.М.Аксель, И.А. Горбачева // Вестник РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН. 2007. -Том 18. - №2(прил. 1).- С.136-139.

4. Альфа-фетопротеин / В.А. Черешнев и др.. Екатеринбург: КрО РАН, 2004.-376с.

5. Ашкрафт К.У. Детская хирургия: Пер. с англ. / К.У.Ашкрафт, Т.М.Холдер- СПб.,ООО «РАРИТЕТ-М», 1999. Т. 3. - 400с.: ил.

6. Балакирев С.А. Квантовая терапия в детской онкологии / С.А.Балакирев, А.А. Усеинов // Детская онкология. 2007. - №1. - С.15-19.

7. Барышников А.Ю. Иммунологические проблемы апоптоза / А.Ю. Барышников, Ю.В. Шишкин. М.: Эдиториал УРСС, 2002. - 318 с.

8. Бегун И.В. Комплексное ультразвуковое исследование в диагностике неорганной забрюшинной нейробластомы у детей / И.В.Бегун, И.И. Папкевич, Д.В. Кочубинский // Детская онкология. 2006. - №4. - С.9-14.

9. Белохвостов А.С. Онкомаркеры: молекулярно-генетические, иммуноцитохимические, биохимические анализы: Пособие для врачей / А.С. Белохвостов, А,Г. Румянцев М.: МАКС Пресс, 2003. - 92с.

10. Белохвостов А.С. Роль молекулярно-генетических маркеров в диагностикесолидных опухолей / А.С. Белохвостов, А.А.Новик // Вопросы онкологии. 1999. - Т. 45. - №6. - С. 599-606.

11. Вардосанидзе C.JI. Управление качеством лечебно-диагностического процесса с использованием медицинских стандартов (протоколов) / C.JI.

12. Вардосанидзе, А.И. Лихота // Экономика здравоохранения. 2000. - №2. -С. 3-8.

13. Варлан Г.В. Нейтропения как осложнение цитотоксической химиотерапии у больных с солидными опухолями: частота возникновения, особенности течения, терапия и профилактика / Г.В.Варлан // Вестник РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН. 2007. -Том 18. - №2. - С.4-9.

14. Великолуг К.А. Эндоскопические технологии в детской онкологии (обзор литературы) / К.А. Великолуг // Детская онкология. 2006. - №2-3. - С.63-69.

15. Видеоторакоскопия в детской онкологической практике / В.Н. Клименко и др. // Материалы 10-го юбилейного московского международного конгресса по эндоскопической хирургии. М., 2006. - С. 104-105.

16. Визуальные методы диагностики опухолей почек у детей / Н.А. Кошечкина и др. // Детская онкология. 2006. - №4. - С.36-40.

17. Владимирская Е.Б. Биологические основы точечной терапии при онкологических заболеваниях / Е.Б. Владимирская // Вопросы гематологии/онкологии и иммунопатологии в педиатрии. 2004. - Т. 3. -№4.-С. 5-13.

18. Внутриартериальная химиотерапия с использованием имплантируемых инфузионных систем в лечении пациентов с метастазами колоректального рака в печень / М.И. Генералов и др. // Вопросы онкологии. 2007. -Том 53. - №1. - С.72-78.

19. Волянский Ю.Л. Молекулярные механизмы программированной клеточной гибели / Ю.Л. Волянский, Т.Ю. Колотова, Н.В.Васильев // Усп. совр. биол. 1994. - Т. 114. - вып. 6. - С. 679-692.

20. Ганцев К.Ш. Возможность применения локорегионарной химиотерапии в лечении рака желудка и толстой кишки: экспериментальные исследования / К.Ш. Ганцев, Ш.М. Хуснутдинов // Здравоохранение Башкортостана. -2004. -№3.~ С. 154-155.

21. Гершанович M.JI. Осложнения при химио- и гормонотерапии злокачественных опухолей / M.JI. Гершанович. М., 1987. - с.31-44.

22. Гинкул Л.Б. Белки, принимающие участие в FAS-опосредованном апоптозе между опухолевыми клетками и лимфоцитами при их сокультивировании in vitro / Л.Б.Гинкул, С.А. Александрова, И.Н. Швембергер // Вопросы онкологии. 2007. -Том 53. - №2. - С. 185-193.

23. Гранов A.M. Канцерогенез и ммунобиология опухоли. Фундаментальные и клинические аспекты / А.М.Гранов, О.Е. Молчанов // Вопросы онкологии. 2008.-Том 54. - №4. - С.401-409.

24. Демидов Л.В. Введение в биотерапию опухолей. Учебное пособие / Л.В. Демидов, И.В. Тимофеев, Г.Ю. Харкевич. М., 2006. - 64с.

25. Детская онкология: Руководство для врачей / Под ред. Белогуровой М.Б. -СПб.: СпецЛит, 2002. 351с.: ил.

26. Диагностическая и интервенционная радиология в клинической онкологии / М.И.Давыдов и др. // Вестник Российского онкологического научного центра имени Н.Н.Блохина РАМН. 2004. - №1-2. - С. 7-11.

27. Дурнов Л.А. Детская онкология «Белая книга» / Л.А. Дурнов, И.В. Бондарь, Л.В. Валентей. Москва, 2001. - 72с.

28. Дурнов Л.А. Руководство по детской онкологии / Л.А. Дурнов. М.: Миклош, 2003.-504 с.

29. Злокачественные новообразования в России в 2005г. (заболеваемость и смертность) / Под ред. В.И. Чиссова и др. М., 2007.

30. Золотницкая Р.П. Лабораторные методы исследования в клинике / Под ред. проф. Меньшикова В.В. М.: «Медицина», 1987. - 122с.

31. Иванова Н.М. Лечение опухолей семейства саркомы Юинга (обзор литературы) / Н.М.Иванова // Детская онкология. 2006. - №2-3. - С.25-33.

32. Имянитов Е.Н. Фундаментальная онкология: наиболее примечательные события 2004 года / Е.Н. Имянитов, К.П. Хансон // Практическая онкология. 2005. - Т.6. - №1. - С. 1-5.

33. Использование клеевой композиции «Сульфакрилат» в экспериментальной хирургии / В.Т. Марченко и др. // Тезисы докладов научной сессии посвященной 65-летию НГМА. Новосибирск, 2000. -С.480.

34. Использование онкомаркеров для мониторинга опухолевого процесса в детской онкологической клинике. В кн.: Сборник материалов семинара «РОШ-Москва» / М.А. Гетманова и др.. М. - 1994. - С. 7-33.

35. Использование технологии проникающих пептидов для, доставки физиологически активных пептидов внутрь клетки / В.П. Харченко и др. // Критические технологии. Мембраны. 2003. - №17, - С.61-67.

36. Канаев С.В. Томотерапия современный метод лечения онкологических больных / С.В.Канаев, М.В. Елизарова, В.А. Шишов // Вопросы онкологии.- 2008. -Том 54. №2. - С.232-235.

37. Киселев СЛ. Современная генная терапия: что это такое и каковы ее перспективы / С.Л. Киселев // Практическая онкология. 2003. - Т.4. -№3.-С. 167-174.

38. Клинико-диагностическое значение опухолеассоциированных антигенов (опухолевых маркеров) при онкологических заболеваниях / Методические рекомендации / А.С. Ивлев и др.. М.: Б.и., 1992. - 32с.

39. Копнин Б.П. Неопластическая клетка: основные свойства и механизмы их возникновеня / Б.П. Копнин // Практическая онкология. 2002. - Т.З. - №4.- С.229-235.

40. Колосов П.В. Профилактика и лечение злокачестванных опухолей у детей: Современные подходы: Руководство для врачей / П.В. Колосов, В.И. Ковалев, Д.В. Ковалев. -М., 2002, 128 с.

41. Корман Д.Б. Основы противоопухолевой химиотерапии / Д.Б. Корман. — М.: Практическая медицина, 2006. 512с.

42. Лабораторные методы исследования в клинике: Справочник / Под ред. Меньшикова В.В. М.: «Медицина», 1987. -116 с.

43. Лучевая диагностика опухолей средостения у детей (обзор литературы) / Е.В. Захарова и др. // Детская онкология. 2007. - №3-4. - С.5-15.

44. Марченко В.Т. Изучение свойств биологического клея «Сульфакрилат» на кишечную стенку в эксперименте / В.Т. Марченко // Материалы XII научно-практической конференции «Актуальные вопросы современной медицины». Новосибирск, 2002. - С. 112.

45. Марченко В.Т. Морфологические особенности репаративной регенерации органов и тканей при использовании «Сульфакрилата» нового поколения / В.Т. Марченко, В. А. Шкурупий // «Бюллетень экспериментальной биологии и медицины». 2004. - №2. - С.231-236.

46. Медицинский клей «Сульфакрилат» антибактериальная противовоспалительная клеевая композиция. Руководство для применения в хирургических отраслях / В.Т. Марченко и др.. Новосибирск: 2005. -80 стр.

47. Мень Т.Х. Смертность детей от злокачественных опухолей в России: 19652005гг. / Т.Х.Мень, И.В. Бондарь, Ю.С. Федякова// Вопросы онкологии. -2007.-Том 53. №5.-С.510-514.

48. Мерабишвили В.М. Выживаемость онкологических больных / В.М. Мерабишвили. СПб., 2006. - 440с.

49. Мерабишвили В.М. Динамика онкологической заболеваемости и смертности детского населения (0-14) в Санкт-Петербурге / В.М.

50. Мерабишвили, О.Т. Дятченко // Вопросы онкологии. 2008. -Том 54. -№3. - С.272-280.

51. Моисеенко В.М. Моноклональные антитела в лечении злокачественных опухолей / В.М. Моисеенко // Практическая онкология. 2003. - Т.4. -№3. - С. 148-156.

52. Настоящее и будущее детской онкологии: материалы 4-го съезда детских онкологов России с международным участием. М., 2008. - 180с.

53. Нейрогенные опухоли средостения / З.О. Мачаладзе и др. // Вестник РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН. 2007. -Том 18. - №4. - С.3-11.

54. Новые диагностические и лечебные технологии в онкологии: Материалы Российской научно-практической конференции НИИ онкологии ТНЦ СО РАМН (11-12 сентября 2003г.). Томск: Изд-во НТЛ, 2003. - 276с.

55. Огнерубов Н.А. Маркеры злокачественных опухолей / Н.А. Огнерубов. -Воронеж: «Инфа», 1996.-59с.

56. Онкомаркеры и их диагностическое значение / А.И. Карпищенко и др.. -СПб.: Военно-медицинская академия, 1999. 48с.

57. Онкомаркеры, их характеристика и некоторые аспекты клинико-диагностического использования (обзор литературы) / M.JI. Алексеева и др. // Проблемы репродукции. -2005. -№3. С. 65-70.

58. Опухоли и опухолеподобные процессы у детей: классификация, морфология, гистогенез, молекулярная биология / Под ред. Черствого Е.Д и др. Мн.: ООО «Асар», 2002. - 400 е.: ил.

59. Особенности соединения тканей и гемостаза при использовании клеевой композиции «Сульфакрилат» нового поколения / В.Т. Марченко и др. // «Сибирский консилиум». 2003. - №2. - С.50-54.

60. Петрович С.В. Комплексная оценка первичного лабораторно-диагностического комплекса и уровень достоверности диагноза злокачественного новообразования у детей / С.В. Петрович, О.В.

61. Алейникова // Вопросы гематологии/онкологии и иммунопатологии в педиатрии. 2004. - Т.З. - №2. - С.40-44.

62. Попова Н.А. Модели экспериментальной онкологии / Н.А. Попова // Соросовский общеобразовательный журнал. 2000. - №8. - С.33-38.

63. Пути изучения роли апоптоза при гемобластозах (обзор литературы) / А.С. Головкин и др. // Детская онкология. 2007. - №2. - С.3-11.

64. Рахманин Ю.А. Концепция развития радиационной онкологии в России / Ю.А. Рахманин // Российский онкологический журнал. 2007. - №6. -С.32-35.

65. Результаты комбинированного лечения опухоли Вильмса у детей / Н.В. Кочурова и др. // Детская онкология. 2005. - №3. - С. 17-23.

66. Резцова В.В. Роль гликолиза в индукции иммортализации и апоптоза клеток / В.В.Резцова // Вопросы онкологии. 2006. -Том 52. - №6. - С.609-612.

67. Резцова В.В. Роль повреждений ДНК в регрессии опухолей после химиотерапии / В.В.Резцова // Вопросы онкологии. 2007. - Том 53. - №3. - С.262-268.

68. Руководство по иммуногистохимической диагностике опухолей человека / Под ред. Петрова С.В., Райхлина Н.Т. Казань: Титул, 2004. - 451с.: ил.

69. Румянцев А.Г. Сопроводительная терапия и контроль инфекций при гематологических и онкологических заболеваниях: Руководство для врачей / А.Г. Румянцев, А. А. Масчан, Е.В. Самочатова. М.: «МЕДПРАКТИКА -М», 2006. - 504 с.

70. Седых С.А. Использование в онкологии системы высокомощного фокусированного ультразвука, интегрированной с магнитно-резонансным томографом / С.А. Седых, Н.А. Рубцова, Е.И. Кашутина // Российский онкологический журнал. 2007. - №3. - С.51-54.

71. Сивашинский М.С. Гетерогенность популяции раковых клеток в отношении их реакции на цисплатину. Стимуляция апоптоза / М.С. Сивашинский, Р.И.Салганик // Вопросы онколгии. 2001. -Т. 47. - №1. -С. 66-68.

72. Сивашинский М.С. Некоторые пути повышения эффективности химиотерапии больных с диссеминированными солидными опухолями / М.С. Сивашинский // Вопросы онкологии. 2004. - Т. 50. - №2. - С.237-242.

73. Сидоренко Ю.С. Аутогемохимиотерапия / Ю.С. Сидоренко. Ростов - н/Д, 2002. - 304с.

74. Современные возможности флюоресцентной диагностики и фотодинамической терапии / Е.Г. Вакуловская и др. // Вестник Московского Онкологического Общества. 2007. - №4. - С.3-6.

75. Современные проблемы биотерапии злокачественных опухолей / А.Ю. Барышников и др. // Вестник Московского Онкологического Общества. -2008. -№1.-С.6-10.

76. Состояние онкологической помощи населению России в 2006 г. / Под ред. В.И. Чиссова и др. М., 2007. - 180с.

77. Спектр онкомаркеров в мониторинге опухолевого процесса у детей. В кн.: Сборник материалов семинара «РОШ-Москва» / М.А. Гетманова и др.. -М.- 1996.-С. 56-63.

78. Сухарев А.В. Сосудистая инфазия бассейна нижней полой вены у детей с нефробластомой: клиническая картина и диагностика (обзор литературы) / А.В.Сухарев, Н.А. Кошечкина, Пашков Ю.В. // Детская онкология. 2006. - №1. - С.30-35.

79. Сухарев А.Е. Уровень сывороточного лактоферрина в норме и при патологии / А.Е. Сухарев, А.А. Николаев, М.Ю. Васильев// Вопросы медицинской химии. 1990. - № 3. - С. 81 - 83.

80. Таразов П.Г. Артериальная инфузия и эмболизация в лечении нерезектабельных злокачественных опухолей печени / П.Г. Таразов // Вестник Российского онкологического научного центра имени Н.Н.Блохина РАМН. 2004. - №1-2. - С. 115-120.

81. Таранов А.Г. Диагностические тест-системы / А.Г. Таранов. Н.: Издательство НГМУ, 2000. - 259с.

82. Торможение роста опухоли в печени крыс, индуцированное опухолеспецифическим фактором переноса / Ю.А. Гриневич и др. // Вопросы онкологии. 2007. -Том 53. - №5. - С.566-570.

83. Тюляндин С.А. Первые результаты клинического применения ингибиторов передачи внутриклеточных сигналов / С.А. Тюляндин // Практическая онкология. 2002. - Т.З. - №4. - С. 236-245.

84. Тюрин И.Е. Лучевая диагностика в онкологии / И.Е. Тюрин // Практическая онкология. 2005. - Т.6. - №1. - С. 6-9.

85. Уманский С.Р. Апоптоз: молекулярные и клеточные механизмы / С.Р. Уманский // Мол. биол. -1996. Т.30. - Вып. 3. - С. 487-502.

86. Хансон К.П. Апоптоз: Современный статус проблемы. Обзор. 70 ссылок / К.П. Хансон // Акад. наук, Сер. Биол. 1998. - №2. - С. 134-141.

87. Химиотерапия опухолевых заболеваний: Краткое руководство / B.C. Алферов и др. / Под ред. Переводчиковой Н.И. -М., 2000. 392 с.

88. Хирургические болезни детского возраста: Учеб.: В 2 т. / Под ред. Ю.Ф. Исакова. М.: ГЭОТАР-МЕД, 2004. - Т. 2. - 584с.: ил.

89. Хмелевский Е.В. Альтернативные (не цитотоксические) стратегии противоопухолевой терапии / Е.В. Хмелевский, В.П. Харченко // Вопросы онкологии. 2006. - Том 52. - №2. - С.215-221.

90. Цитотоксические свойства химерных пептидов, содержащих активные центры ингибиторов циклиновых киназ / В.П. Харченко и др. // Вопросы онкологии. 2007. - Том 53. - №4. - С.448-452.

91. Чиссов В.И. Алгоритмы объемов диагностики и лечения злокачественных новообразований / В.И. Чиссов. М.: МНИОИ им. П.А.Герцена, 2002.-912с.

92. Чумаков П.М. Роль гена р53 в программированной клеточной смерти / П.М. Чумаков // Акад. наук, Сер. Биол. 1998. - №2. - С. 151-156.

93. Чухловин А.Б. Усиление апоптоза лейкоцитов периферической крови в связи с развитием лейкопении после интенсивной химиотерапии / А.Б. Чухловин // Вопросы онкологии.- 1999. Т.45. - №4. - С.384-386.

94. Ширяев С.В. Опыт применения и перспективы позитронно эмиссионной томографии в онкологии / С.В. Ширяев // Лучевая диагностика и интервенционная радиология в клинической онкологии. 2006. - С.28-34.

95. Эллиниди В.Н. Практическая иммуногистохимия / В.Н. Эллиниди, Н.В. Аникеева, Н.А. Максимова. СПб.: ВЦЭРМ МЧС России, 2002. - 36с.

96. Abelev G.L. Alpha-fetoprotein as a marker of embrio-specific differentiations in normal and tumor tissues / G.L. Abelev // Transplant Rev. 1984. - №20. - P.3-37.

97. Alpha-fetoprotein-induces apoptosis of cancer cell / E.I. Dudich et al. // Bull. Exp. Biol. Med.-2000.-Vol. 130.-№12.-P. 1127-1133.

98. Apoptosis and its importance in the development and therapy of tumors (review) / Z. Kleibl et al. // Sb. Lek. 2002 . - Vol. 103. - P. 1 -13.

99. Arends M.J. Apoptosis: mechanisms and roles in pathology / M.J. Arends, A.H. Wyllie // Int. Rev. Exp. Pathol. 1991. - Vol. 32. - P. 223-254.

100. Bernstain M. Ewing' s sarcoma family of tumors: current managmant / M.Bernstain, H. Kovar, M. Paulussen // The Oncologist. -2006. Vol. 11. - P. 503-519.

101. Bleier W.A. The impact of childhood cancer on the United States and the world / W.A. Bleier // CA Cancer J Clin. 1990. - № 40. - P. 355-67.

102. Blenn C. Poly (ADP-ribose) glycohydrolase silencing protect against H202 indused celldeath / C.Blenn, F. Althaus, M. Malanga // Biochem J. 2006. -Vol. 396.-P.419-429.

103. Bursch W. Cell death by apoptosis: significance for regulation of homeostasis of cell number and its disturbance during cancer development / W.Bursch // Growth Regulation and Carcinogenesis. 1992. - Vol. 2. - P. 327-341.

104. Cancer statistics, 2003. CA Cancer J. Clin / A. Jemal et al.. 2003; 53. - P. 525.

105. Canman C.E. Induction of apoptosis by tumor suppressor genes and oncogenes / C.E. Canman, H.B. Kastan // Seminars in Cancer Biol. 1995. - Vol. 6. - №!. -P. 17-25.

106. Characterisation of cell-penetrating peptide-mediated peptide delivery / S. W. Jones et al. // Brit. J. Pharmacol. 2005. - Vol. 145. - P.1093-1102.

107. Chemotherapy-induced apoptosis and Bcl-2 levels correlate with breast cancer response to chemotherapy / T.A.Buchholz et al. // Cancer J. 2003. - Vol.9/ - P.33-41.

108. Chinnaiyan A. The cell death machine / A. Chinnaiyan, V.Dixit // Curr. Biol. -1996.-Vol. 6.-P. 555-562.

109. Clinical biochemistry of neuron specific enolase / E. Kaiser et al. // Cli. Chim. Asta. 1989. - №183. - P. 13-32.

110. Cohen J J. Apoptosis and programmed cell death in immunity / J.J. Cohen, R.C. Duke // Annu. Rev. Immunol. 1992. - Vol. 10. - P. 267-293.

111. Compton M.M. Thymocyte apoptosis. A model of programmed cell death / M.M. Compton, J.A. Cidlovski // ТЕМ. 1992. - Vol. 3. - №1. - P. 17-23.

112. Condeelis J: Macrophages: Obligate partners for tumor cell migration, invasion, and metastasis / J. Condeelis, J. W. Pollard // Cell. -2006. Vol. 124. - P. 263266.

113. Current status of the molecular mechanisms of anticancer drug-induced apoptosis. The contribution of molecular-level analysis to cancer chemotherapy / R. Kim et al. // Cancer Chemother. Pharmacol. 2002. - Vol. 50: - P. 343352.

114. Doxorubicin induces apoptosis .by activation of caspase 3 in cultured cardiomyocytes in vitro and rat cardiac ventricles in vivo / M. Ueno et al. // J. Pharmacol. Sci.-2006.-Vol.101.-P.151-158.

115. Evaluation of apoptosis and necrosis in cultured cells of lung carcinomas under effect of cytostatic drugs in vitro / M. Drag-Zalesinska et al. // Folia Histochem. Cytobiol. 1999. - Vol. 37. - P. 133-134.

116. Expression of alpha-fetoprotein receptors by human T-lymphocytes during blastic transformation / J.M. Torres et al. // Mol. Immunol. 1989. - Vol. 26. -P. 851-857.

117. Fisher D.E. Apoptosis in cancer therapy: crossing the threshold Review. / D.E. Fisher // Cell. 1994. - Vol. 78. - P. 539-542.

118. Friedenberg R.M. The 21st century: the age of screening / R.M! Friedenberg // Radiology. 2002. - Vol. 227. - P. 669.

119. Green D.R. P53 and metabolism: inside the TIGAR / D.R.Green, J. E. Chipuc // Cell. -2006. -Vol.126. -P.30-32.

120. Hanaban D. The hallmarks of cancer / D. Hanaban, R.A. Weinberg // Cell. -2000.-Vol. 100.-P. 57-70.

121. Hickman J.A. Apoptosis induced by anticancer drugs / J.A. Hickman // Cancer Metast. Rev. 1992.-Vol. 11.-P. 121-139.

122. Horwich A. Circulating tumor markers / A.Horwich, G. Ross // Principles of Molecular Oncology Eds Brouchud M.H. et al. Humanes Press, Totowa, New Jersey. 2000. - P. 111-124.

123. Human tumor markers / H. Hirai et al. // Biol. Clin. Appl. Proc. 3 rd Int. Conf., Lacco Ameno d'Ischia, Naples. 1986. Berlin; New Jork. - 1987. - P. 181-201.

124. Imyanitov E.N. Mechanisms of breast cancer / E.N. Imyanitov, K.P. Hanson // Drug. Discov. Today: Dis. Mech. 2000. - Vol. 1. - P. 235-245.

125. Intracellular delivery of large molecules end small particles by cell-penetrating proteins andspeptides / B. Gupta et al. // Adv. Drug. Deliv. Rev. -2005. -Vol. 28. P.637-651.i

126. Jacobson M.D. Programmed cell death in animal development / M.D. Jacobson, M. Weil, MIC. Raff// Cell. 1997. - Vol. 88. - P. 347-354.

127. Kerbel R.S. A cancer therapy resistant to resistance / R.S. Kerbel // Nature. -1997. Vol. 390. - P. 335-336.

128. Kerr J.F.R. Apoptosis: a basic biological phenomenon with wide-ranging implications in tissue kinetics / J.F.R. Kerr, A.H. Wyllie, A.R. Currie // Br. J. Cancer. 1972. - Vol. 26. - №1. - p. 239-257.

129. Kerr J.F.R. Apoptosis: its nature and kinetic role // Radiation Biology in Cancer Research/ J.F.R. Kerr, J. Searle / Ed. Meyn R.E., Withers H.R. NY.: Raven Press, 1980.-P. 367-384.

130. Liebertahl W. Mechanisms of death induced by cisplatin in hroximal tubular epithelial cells: apoptosis vs. necrosis / W. Liebertahl, V. Triaca, J. Levine // Amer. J. Physiol. 1996. - Vol. 270. - P. 700-708.

131. Marchenko V.T. New Technologies Making Use of Sulfacrylate in Pediatric Surgery / V.T. Marchenko // Bulletin of Experimental Biology and Medicine. -2004. -№3. -Vol. 137. -P.317-321.

132. McDonnell T.J. Implication of apoptotic cell death regulation in cancer therapy / T.J. McDonnell, R.E. Meyn, L.E. Robertson // Seminars in Cancer Biol. 1995. -Vol. 6. -№1.-P. 55-60.

133. Nagata S. Apoptosis by death factor / S. Nagata // Cell. 1997. - Vol. 82. - P. 355-365.

134. Neuron-specific enolase in the diagnosis of neuroblastoma and other small, round-cell tumors in children / M. Tsokos et al. // Hum. Pathol. 1984. -№15. -P.75-86.

135. Ormerod M.J. The of apoptotic by flow cytometry / M.J. Ormerod // Leukemia. 1998.-Vol.12.-P.13-1025.

136. Patz E.F.Jr. CT screening for lung cancer: not ready for routine practice / E.F.Jr. Patz, W.C. Black // Radiology. 2004. - Vol. 221. - P. 587.

137. Percutaneous femoral catheter placement for long-term chemotherapy infusions: Preliminary technical result / T. Tajima et al. // Amer. J. Roentgenol. 2005. -Vol. 184.-P. 906-914.

138. PET: a revolution in medical imaging / A. Alavi et al. // Radiol. Clin. North. Amer. 2004. - Vol. 42. - P.983.

139. Programmed cell death by default in embryonic cell, fibroblasts, and cancer cells / Y. Ishizaki et al. // Mol. Biol. Cell. 1995. - Vol. 6. - P. 1443-1458.

140. Raulet D.H. Self-tolerance of natural killer cell / D.H. Raulet, R.E. Vance // Nat. Rev. Immunol. 2006. - Vol. 6. - P. 520-531.

141. Steller H. Mechanisms and genes of cellular suicid / H. Steller // Sciense. -1995.-Vol. 267.-P. 1445-1455.

142. Taketa K. Alpha-fetoprotein: reevaluction in gepatology / K. Taketa // Hepatology. 1990. - №12. - P. 1420-32.

143. Technical complications and durability of hepatic artery infusion pumps for unresectable colorectal liver metastases: An institutional experience of 544 consecutive cases / P. Allen et al. // J. Amer. Coll. Surg. 2005. - Vol.201. -P.57-65.

144. The cationic cell-penetrating peptide CPP(TAT) derived from the HIV-1 protein TAT is rapidly transported into living fibroblasts: optical, biophysical, and metabolic evidence / A. Ziegler et al. // Biochemistry. 2005. - Vol. 11. -P.138-148.

145. TIGAR, a p53-indicible regulator of glycolysis and apoptosis / K. Bensaad et al. // Cell. 2006. - Vol. 126. - P. 107-120.

146. Time trends and prognostic factors for survival from childhood cancer: a report from the Childhood Cancer Registry of Piedmont (Italy) / E. Dama et al. // Europ. J. Pediatr. 2006. - Vol. 165. - P. 240-249.

147. Vogelstein B. Cancer genes and the pathways they control / B. Vogelstein, K.W. Kinzler //Nat. Med. 2004. - Vol. 10. - P. 789-799.

148. White E. Life, death, and pursuit of apoptosis / E. White // Genes dev. 1996. -Vol. 10.-P. 1-15.

149. Wyllie A.H. The biology of cell death in tumors / A.H. Wyllie // Anticancer Res.' 1985.-Vol. 5.-P. 131-136.

150. A-Tocopherol-mediated capase-3 up-regulation enhances susceptibility to apoptotic stimuli / N. Miyoshi et al. // Biochem. Biophis. Res. Cjmmun. -2005. Vol. 334/ - P.466-473.