Автореферат и диссертация по медицине (14.00.27) на тему:Эффективность частичных резекций легких в комплексном лечении деструктивного туберкулеза у больных с множественной лекарственной устойчивостью микобактурий

ДИССЕРТАЦИЯ
Эффективность частичных резекций легких в комплексном лечении деструктивного туберкулеза у больных с множественной лекарственной устойчивостью микобактурий - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Эффективность частичных резекций легких в комплексном лечении деструктивного туберкулеза у больных с множественной лекарственной устойчивостью микобактурий - тема автореферата по медицине
Ениленис, Инга Игоревна Москва 2008 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.27
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Эффективность частичных резекций легких в комплексном лечении деструктивного туберкулеза у больных с множественной лекарственной устойчивостью микобактурий

На правах рукописи

003167761

Ениленис Инга Игоревна

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЧАСТИЧНЫХ РЕЗЕКЦИЙ ЛЕГКИХ В КОМПЛЕКСНОМ ЛЕЧЕНИИ ДЕСТРУКТИВНОГО ТУБЕРКУЛЕЗА У БОЛЬНЫХ С МНОЖЕСТВЕННОЙ ЛЕКАРСТВЕННОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ МИКОБАКТЕРИЙ

14 00 27-хирургия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Москва - 2008

24 ДПРШ

003167761

Работа выполнена в Государственном учреждении Центральный научно-исследовательский институт туберкулеза РАМН (директор-заслуженный деятель

науки РФ, член-корр РАМН, доктор медицинских наук, профессор Ерохин Владислав Всеволодович)

Научный руководитель:

доктор медицинских наук Шайхаев Адлан Якубович Научный консультант:

кандидат медицинских наук Зюзя Юлия Рапгадовна Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор Приймак Алексей Алексеевич доктор медицинских наук Отс Олег Николаевич

Ведущая организация:

ГОУБПО Ярославская государственная медицинская академия Росздрава

Защита состоится «27» мая 2008 г в 13 часов ка заседании диссертационного совета Д 001 052 01 при ГУ Центральном научно-исследовательском институте туберкулеза Российской Академии медицинских наук (107564, г Москва, Яузская аллея, д 2)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГУ Центрального НИИ туберкулеза РАМН, г Москва

Автореферат разослан «_»_2008 г

Ученый секретарь диссертационного совета, заслуженный деятель наук РФ, доктор медицинских наук, профессор

Фирсова Вера Аркадьевна

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ

Ухудшение эпидемической ситуации по туберкулезу в России ведет к увеличению числа больных деструктивным туберкулезом легких, выделяющих множественно-лекарственно-устойчивые штаммы микобактерий Для этой категории больных характерна низкая эффективность современных схем химиотерапии (Хоменко А Г, 2000, Васильева И А, 2002, Мишин В Ю, 2002, Чуканов В И и соавт, 2002) По данным большинства авторов (Репин ЮМ и соавт, 2001, Елькин А В и соавт, 2001, Аминев X К , Гарифулин 3 Р , 2003, Краснов Д В , 2003, Стрельцов В П и соавт, 2003, Kir A et al, 2006, и др) у больных МЛУ туберкулезом чаще всего выполняются пневмонэктомии, лобэктомии и торакомиопластики

Отсутствие убедительных научных данных по вопросу возможности и необходимости частичных резекционных вмешательств у больных с множественной лекарственной устойчивостью МБТ приводит к чрезмерной осторожности установления показаний к операции, что лишает многих больных возможности излечения хирургическим путем (Наумов ВЫ и соавт, 1998, Шайхаев А Я и соавт, 2001, Перельман МИ и соавт, 2003, Левашов и соавт, 2001, Елькин АВ, Репин ЮМ и соавт, 2005, Гиллер ДБ и соавт, 2006, Nakajima Y, 1997, Sung SW et al, 1999, Pomerantz M et al, 2001, и др )

В связи с вышеизложенным возникает необходимость пересмотра показаний к частичным резекциям легких у больных МЛУ туберкулезом с использованием современных технических средств, широкого их применения на ранних этапах химиотерапии и разработки интенсивных методов послеоперационного ведения, что и явилось основной целью и задачами нашего исследования

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Повышение эффективности хирургического лечения больных деструктивным туберкулезом легких с множественной лекарственной устойчивостью микобактерий путем применения частичных резекций легких и совершенствования методов послеоперационного ведения

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1 Установить частоту множественной лекарственной устойчивости среди больных хирургического профиля и нуждаемость на современном этапе в частичных резекциях легких у больных ШЖ деструктивным туберкулезом

2 Детализировать показания к резекциям легких в комплексном лечении больных деструктивным туберкулезом с МЛУ микобактерий

3 На основании сравнительного анализа чувствительности МБТ из различного диагностического материала (мокрота, каверна) разработать тактику и определить сроки послеоперационной химиотерапии больных резистентным туберкулезом легких

4 Выявить клинико-морфологические особенности туберкулеза в зависимости от вида лекарственной резистентности микобактерий

5 Оценить непосредственную эффективность резекционных вмешательств в лечении ШЖ туберкулеза легких

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1 Разработанные показания к различным вариантам частичных резекций легких позволяют расширить выполнение органосохраняющих операций у больных с распространенными формами МЛУ туберкулеза

2 Выявляемые морфологические изменения в резецированных участках легких показали, что у 80,8 % оперированных больных имелись признаки прогрессирования, что обосновывает целесообразность интенсификации химиотерапии в послеоперационном периоде и на этапах диспансерного наблюдения

3 Интенсивная ранняя послеоперационная химиотерапия у большинства больных МЛУ туберкулезом включала назначение инъекционных фторхинолонов, ПАСК, пиразинамида, протионамида, циклосерина и капреомицина Полихимиотерапия у этой группы больных дает возможность ускорить стабилизацию процесса и рассасывание очаговых изменений в оставшихся отделах легкого, тем самым, способствуя повышению эффективности хирургического лечения

4 Частичные резекции легких при МЛУ туберкулезе обеспечивают довольно высокую непосредственную эффективность комплексного лечения полный клинический эффект достигнут в 67 (95,7%) и улучшение в 3 (4,3%) случаях при отсутствии госпитальной летальности

НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ

Определена степень нуждаемости в частичных резекциях легких у больных различными формами МОЯ туберкулеза на современном этапе Детализированы показания к частичным резекциям легких (сегментарным, долевым и комбинированным) при деструктивных и казеозных поражениях МЛУ туберкулезом

Впервые выявлены морфологические особенности туберкулеза легких в зависимости от вида лекарственной резистентности

Разработана методика послеоперационного ведения больных после частичных резекций легких по поводу М[Ж туберкулеза

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ

Определены четкие и дифференцированные показания для выбора характера органосохраняющих оперативных вмешательств у больных лекарственно-резистентным туберкулезом (сегментарные, долевые и комбинированные резекции) в зависимости от характера и распространенности очаговой диссеминации в легких

Разработаны методы профилактики и лечения послеоперационных осложнений В целях профилактики послеоперационной реактивации (прогрессирования) процесса в оставшихся очагах диссеминации предложена схема интенсивной химиотерапии с использованием препаратов резервного ряда, парентерального пути их введения (внутривенного, лимфотропного), присоединением антибиотиков широкого спектра действия

Разработан дифференцированный подход у больных МОЯ туберкулезом при определении длительности послеоперационной химиотерапии при МЛУ микобактерий к основным ПТП и радикальном характере операции (су ( - ), нет очагов диссеминации в легких) она составляет 9 месяцев, при наличии очагов диссеминации в оставшихся отделах легкого - 12 мес Кроме того, при резистентности МБТ к основным и резервным ПТП химиотерапию мы рекомендуем продлить до 12 мес после радикальных и до 15 мес -при туберкулезных изменениях в оставшихся отделах легкого

ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ РАБОТЫ В ПРАКТИКУ

Результаты исследования внедрены во И-м хирургическом отделении Центрального НИИ Туберкулеза РАМН, в отделениях торакальной хирургии НИИ фтизиопульмонологии ММА им И П Сеченова и 4-го центрального военного туберкулезного госпиталя (г Пушкино) и в легочно-хирургическом отделении Ульяновского

ОПТД На кафедре торакальной хирургии РМАПО материалы исследования используются в практике обучения врачей ФУВ, сертификационных циклах по фтизиатрии, фтизиохирургии, а также при проведении практических занятий и лекций у клинических ординаторов и студентов

ПУБЛИКАЦИИ И АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ

По материалам диссертации опубликовано 13 научных работ, в том числе 2 - в рецензируемом журнале, 11 публикаций в тезисах и материалах общероссийских и международных конференций Основные положения работы изложены на 15 национальном конгрессе по болезням органов дыхания Европейского Респираторного Общества (Москва,

2005 г ), 4-й научно-практической конференции фтизиатров Дагестана (Махачкала,

2006 г ), VIII-M Российском съезде фтизиатров (Москва, 2007 г ), конференции молодых ученых, посвященной Всемирному дню борьбы с туберкулезом, научно-практической конференции Центрального НИИ Туберкулеза (Москва, 2007 г )

СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ

Диссертация изложена на 158 страницах и состоит из введения, обзора литературы, характеристики клинических наблюдений и методов исследования, 4х глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы, включающего 255 источников, в том числе 174 отечественных и 81 иностранных авторов Диссертация иллюстрирована 22 таблицами и 34 рисунками, включая копии рентгенограмм и фотографий микропрепаратов

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Общая характеристика собственных наблюдений в методов обследования

Среди 894 больных туберкулезом легких, оперированных за 2,5 года в хирургическом отделе ГУ ЦНИИТ РАМН, 376 (42,0%) пациентов выделяли микобакгерии с множественной лекарственной устойчивостью Среди последних у 70 больных была проведена частичная резекция легких, а в остальных случаях - другие виды оперативного вмешательства

Материалом для диссертационного исследования послужили 120 больных лекарственно-устойчивым туберкулезом легких, которые были разделены на две группы основную группу составили 70 (58,3%) больных, у которых наблюдалась МЛУ МБТ к основным и к сочетанию основных и резервных ПТП, в группу сравнения вошли 50 (41,7%) больных, у которых была выявлена ЛР МБТ к различным ПТП, за исключением одновременного сочетания изониазида и рифампицина Сравниваемые группы были сопоставимы по возрастно-половому составу и по объему выполненных операций У всех больных помимо обязательных методов исследования выполнялось микробиологическое исследование содержимого каверн и внутригрудных лимфоузлов, с культуральным исследованием и определением ЛУ МБТ, а также сравнительный гистоморфологический анализ резекционного материала

В обеих группах преобладали больные с фиброзно-кавернозным туберкулезом (67,1% и 52,0%, соответственно) Туберкулемы легких были у 20% больных основной и 38% группы сравнения, реже встречался кавернозный туберкулез (8,6% и 10,0%, соответственно), и только в основной группе было трое больных с казеозной пневмонией (табл 1)

Таблица 1

Клинические формы туберкулеза при поступлении в клинику

Формы Основная группа (п=70) Группа сравнения (п=50)

туберкулеза а ч % а ч %

Туберкулема без распада 2 2,8 1 2,0

Туберкулема с распадом 1 17,2 1 36,0

Кавернозный 6 8,6 5 10,0

Фиброзно-кавернозный 4 67,1 2 52,0

Казеозная пневмония 3 4,3 - -

Продолжительность заболевания с момента выявления до поступления в клинику колебалась от полугода до 3 лет и более Пациенты с длительностью заболевания до одного года составили 32,9% - в основной и 48,0 -% - в группе сравнения У остальных больных

7

продолжительность заболевания была более одного года (табл 2)

Таблица 2

Длительность заболевания

Годы Основная группа Группа сравнения

ач % а ч %

<0,6 10 14,3 13 26,0

от 0,6 до 13 18,6 11 22,0

от 1 до 1,5 19 27,1 17 34,0

от 1,5 до 2 7 10,0 3 6,0

от 2 до 3 3 4,3 2 4,0

от 4 до 5 8 11,4 2 4,0

от 6 до 8 4 5,7 - -

от 8 до 10 4 5,7 2 4,0

>10 2 2,9 - -

В течение последнего года перед поступлением в нашу клинику большинство больных

в основной группе и в группе сравнения, получали химиотерапию по I и по III режиму

(51,4% и 74,0%) В основной группе только 18 чел получали химиотерапию по IV режиму,

рекомендованному больным МЛУ туберкулезом Индивидуализированный режим с

учетом переносимости ПТП был назначен у 6 чел из основной и у 5 чел из группы

сравнения При этом до поступления в клинику только у 32 человек была установлена МЛУ

микобактерий, а у 33 - другие виды лекарственной резистентности МБТ

Микробиологическим исследованием установлено, что в основной группе

преобладали больные с лекарственной устойчивостью, включающей сочетание ГШ. еще с

двумя (14чел -20,0%) и тремя (16чел -22,8%) противотуберкулезными препаратами Кроме

того, у 14чел (20,0%) была практически тотальная лекарственная устойчивость к НК и еще

6-8 туберкулостатикам Наиболее часто (у 36 чел - 51,4%) встречалась ЛУ МБТ к HR.SE в

сочетании с другими противотуберкулезными препаратами

В группе сравнения в 20 (40,0%) случаях была монорезистентность к Б, в 25 (50,0%)

случаях - полирезистентность, при этом чаще (20 чел -40,0%) встречалась комбинация из БН

в сочетании с другими препаратами Кроме того, устойчивость, включающая изониазид,

была в подавляющем большинстве случаев (22 чел-44,0%), тогда как устойчивость,

включающая Я, была всего лишь в трех случаях (6,0%)

Комплексное обследование позволило выявить ряд сопутствующих заболеваний

сахарный диабет у 3 чел (4,3%) основной группы и у 2 чел (4,0%) группы сравнения,

заболевания желудочно-кишечного тракта у 8 чел (11,4%) и 7 чел (14,0%) соответственно,

гепатит «В» - у 2 чел (2,8%) основной группы, гепатит «С» - у 9 чел (12,9%) первой и 8

8

чел (16,0%) второй группы, патология со стороны сердечно-сосудистой системы - 11 чел (15,7%) и 4 чел (8,0%) соответственно

При исследовании функций внешнего дыхания отклонения показателей от нормы в основной группе наблюдались у 48 чел (68,6%), в группе сравнения - у 27 чел (54,0%) При этом у большей части больных, как в первой, так и во второй группе, была умеренная слепень снижения ЖЕЛ (в основной группе 12 чел -17,1%, в группе сравнения 7 чел -14,0%) или умеренная бронхиальная обструкция (11 чел-15,7% и 10 чел-20,0%, соответственно) Нарушение ФВД по смешанному типу наблюдалось в обеих группах практически с одинаковой частотой (6 чел -8,6% в первой группе и 4 чел -8,0% во второй) Для улучшения бронхиальной проходимости проводился курс небулайзеро-терапии с беродуалом и лазольваном, после которого проводилось дополнительное контрольное исследование функций внешнего дыхания

Фибробронхоскопией установлено, что патология бронхов чаще встречалась у больных основной группы - 23 чел (32,8%), чем у больных в группе сравнения - 6 чел (12,0%) Деформация бронхиального дерева была у 7 чел (10,0%) в первой группе, тогда как во второй группе она отмечалась только у одного человека (2,0%) Гнойный дренажный эндобронхит встречался только у 4 больных основной группы (5,7%)

У больных МЛУ туберкулезом с предполагающейся частичной резекцией легких компьютерная томография была обязательным методом исследования У большинства больных отмечалась распространенность деструктивных изменений на стороне основного процесса в пределах от одного до трех сегментов (у 70,0% в основной и у 94,0% в группе сравнения) Распространенность деструктивных изменений более 3 сегментов была у 30,0% больных с множественной лекарственной устойчивостью, тогда как в группе сравнения этот процент был достоверно меньше и составил 6,0% (табл 3)

Таблица 3

Распространенность н размеры деструктивных изменений на стороне основного __процесса__

Количество сегментов Основная группа (п=70) Группа сравнения (п=50)

ач % ач %

1 7 10,0 13 26,0

2 20 28,6 18 36,0

3 22 31,4 16 32,0

4 19 27,1 2 4,0

5-6 2 2,9 1 2,0

Размеры деструкции ач % ач %

до 2 см 16 22,9 23 46,0

2-4 см 39 55,7 20 40,0

4-6 см 6 8,6 6 12,0

6 и > см 9 12,8 1 2,0

Кроме того, у 60% больных из основной у 24% из группы сравнения имелись туберкулезные изменения в контрлатеральном легком Наиболее часто встречались очаговые изменения (48,6% в основной группе и 20,0% в группе сравнения), мелкие каверны были у 5 (7,1%) больных основной группы и 2 (4,0%) - группы сравнения (табл 4)

Таблица 4

Характер патологически» изменений в контрлатеральном легком_

Виды изменений Основная группа Группа сравнения

а ч % а ч %

Очаговые 20 28,6 7 14,0

в т ч с распадом 3 4,3 - -

Диссеминированные 14 20,0 3 6,0

в т ч с распадом 2 2,9 - -

Инфильтративные 3 4,3 - -

в т ч с распадом 1 1,4 - -

Каверны 5 7,1 2 4,0

Итого 42 60,0 12 24,0

Сроки предоперационной подготовки в хирургическом отделе были резко сокращены за счет проведения длительной химиотерапии в терапевтических отделениях Тем не менее, в случае поступления больного в хирургическое отделение не из терапевтических отделений ЦНИИТ РАМН, принципиальным мы считали подбор и клиническую апробацию химиотерапии до операции проводить в течение 2-3 недель Как в основной группе у 45 чел (64,3%), так и у 25 чел (50,0%) в группе сравнения схема химиотерапии включала 5 ПТП У

больных с МЛУ в 20 (28,6%) случаях применяли 6 ПТП и лишь в 5 (7,1%) случаях использовали 4 ПТП, что было связано с явлениями непереносимости При этом, у больных основной группы наиболее часто применялась схема с включением фторхинолонов, пиразинамида, протионамида, ПАСК, циклосерина и капреомицина У больных с МЛУ к основным и резервным противотуберкулезным препаратам в 60% случаев (68 больных) назначалась комбинация из капреомицина, циклосерина, ПАСК, фторхинолонов, пиразинамида В 30% (у 34 больных) применялась схема, включающая капреомицин, циклосерин, ПАСК, протионамид, фторхинолоны В 10% (у 11 больных) схема XT обязательно включала капреомицин, циклосерин, ПАСК, плюс еще два ПТП, к которым была еще сохранена чувствительность МБТ (наиболее часто - к фторхинолонам, в меньшей степени к протионамиду и пиразинамиду и значительно реже к этамбутолу)

Основными показаниями к частичным резекциям легких у больных лекарственно-устойчивым туберкулезом были следующие А Односторонние операции

I Сегментарные резекции

- туберкулема (конгломератная) или небольших размеров каверна (до 4 см),

- распространенность процесса - до 2 сегментов,

- фаза процесса - инфильтрация, распад

II Лобэктомия

- конгломератные (множественные) туберкулемы, кавернозный туберкулез, фиброзно-кавернозный туберкулез, казеозная пневмония,

- распространенность процесса доля легкого, туб изменения в контрлатеральном легком,

- фаза процесса - инфильтрация, распад, прогрессирование

III Комбинированная резекция

- туберкулемы множественные, расположенные в разных зонах легкого, кавернозный туберкулез, фиброзно-кавернозный туберкулез, казеозная пневмония,

- распространенность процесса два - три сегмента одной доли и сегмент другой части легкого, одна доля (верхняя или нижняя) и 1-2 сегмента в другой зоне этого же легкого, туб изменения в контрлатеральном легком,

- фаза процесса - инфильтрация, распад, прогрессирование

Б Двусторонние резекции (одномоментные, последовательные)

- туберкулемы, кавернозный туберкулез, фиброзно-кавернозный туберкулез,

- распространенность процесса верхушечные сегменты обоих легких, верхняя доля и Бб справа и Э4-5 слева,

- фаза процесса - инфильтрация, распад, прогрессирование

В зависимости от распространенности и локализации основного процесса у наших больных были выполнены различные виды частичных резекций с использованием видеотехники из бокового доступа под интубационным наркозом с ИВЛ (табл 5)

Таблица 5

Виды частичных резекций легких при ЛР туберкулезе

Виды операций Основная группа Группа сравнения

а ч % а ч %

Атипичные резекции 6 8,6 6 12,0

Сегментарные резекции 10 14,3 5 10,0

Лобэктомии 18 25,7 13 26,0

Комбинированные резекции 33 47,1 24 48,0

Двусторонние одномоментные резекции 2 2,9 - -

Двусторонние последовательные резекции 1 1,4 2 4,0

Как в основной группе, так и в группе сравнения преобладали большие по объему частичные резекции (комбинированные резекции составили 47,1% в основной и 48,0% - в группе сравнения, лобэктомии - 25,7% и 26%, соответственно) Сегментарные резекции были выполнены у 22,9% пациентов в основной группе и 22,0% - в группе сравнения У 3 больных основной и 2 группы сравнения были выполнены двусторонние резекции легких

Основной патологический процесс у наших больных располагался преимущественно (в 83,3% случаев) в верхушечных сегментах верхних и нижних долей легких Наименее часто (10,0%) встречалась локализация основного процесса в нижней доле в сочетании с сегментарными поражениями в верхней части легкого (табл 6)

Таблица 6

Анатомическая характеристика частичных резекций при лекарственно-устойчивом _туберкулезе__

Виды операций Основная группа Группа сравнения

ач % ач %

Атипичные сегментарные (п= 12) 6 8,6 6 12,0

1 часть Б2 справа - - 1 2,0

2 Б1-2 слева 2 2,9 4 8,0

3 81,2 справа 3 4,3 1 2,0

4 84,5 слева 1 1,4 - -

Сегментарные резекции (п=15) 10 14,3 5 10,0

1 82 справа - - 1 2,0

2 81,2 справа 4 5,7 2 4,0

3 81-2 слева 4 5,7 1 2,0

4 81-2-3 слева 2 2,9 1 2,0

Лобэктомии (п=31) 18 25,7 13 26,0

1 В/лобэктомия справа 9 12,8 10 20,0

2 Н/лобэктомия слева 3 4,3 - -

3 В/лобэктомия слева 6 8,6 3 6,0

Комбинированные резекции (п=57) 33 47,1 24 48,0

1 86+ч 82 справа - 1 2,0

2 86+ч82,810 слева - - 1 2,0

3 81-2+4 Б6 слева 1 1,4 1 2,0

4 81,2+ч Э6 справа 2 2,9 1 2,0

5 81-2 + ч85 слева 1 1,4 - -

6 81-2,83,ч 86 слева 4 5,7 3 6,0

7 81-2,83,86, 810 слева 2 2,9 1 2,0

8 В/доля+86 справа 9 12,8 10 20,0

9 В/доля+86,810 справа 4 5,7 - -

10 Н/доля+ ч 82 справа I 1,4 2 4,0

11 Н/доля+ ч 82 слева 1 1,4 1 2,0

12 Н/доля+81-2 слева 2 2,9 1 2,0

13 Н/доля+ 84,5 слева 1 1,4 1 2,0

14 Н/доля+ 84,5 справа 2 2,9 - -

15 В/доля+ .$4,5+ч Збсправа 3 4,3 - -

16 В/доля К$6 слева - - 1 2,0

Последовательные двусторонние 1 1,4 2 4,0

1 81-2,83слева и в/д+86 справа - - 1 2,0

2 Б1-2 слева и 81,2 справа - - 1 2,0

3 В/доля+86 слева и ч 84,5 справа 1 1,4 - -

Одномоментная двусторонняя 2 2,9 - -

атипичная резекция 81,2 справа и 81-2

Во всех случаях операции выполнялись из бокового доступа в IV или V межреберье Размер доступа колебался от 5,0 см (при ВАТС резекциях) до 20 см при стандартной торакотомии Вне зависимости от размеров доступа оставляли непересеченной широчайшую мышцу спины После торакотомии выполнялся полный

пневмолиз с разрушением легочной связки Если в зоне расположения каверн были плотные плевральные сращения - в этих участках выделение легкого проводилось экстраплеврально (во избежание вскрытия каверны и инфицирования плевральной полости), в остальных случаях - интраплеврально После определения объема резекции легкого раздельно выделяли, перевязывали капроновыми лигатурами и пересекали сегментарные артерии и бронхи По границе удаляемых сегментов накладывали сшивающий аппарат (СОМИ-80, У0-60, У0-40), после отсечения сегмента аппаратные швы укрепляли непрерывным атравматичным швом проленом 4,0 Плевральную полость дренировали тремя тонкими полихлорвиниловыми дренажами

РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Определены основные моменты, включающие технику операции, послеоперационное ведение плевральной полости и тактику химиотерапии, позволяющие повысить эффективность хирургического лечения Большая часть операций в обеих группах (102 чел -85,0%) была выполнена из миниторакотомии с применением видеотехники, что позволило снизить травматичность операции, способствовало уменьшению болевого синдрома и ранней активизации больных в послеоперационном периоде Резекции легких большого объема (лобэктомии, комбинированные резекции) сопровождались, в основной группе в 32,3% случаев интраплевральными торакопластиками и в 4,8% случаев -перемещением диафрагмы В группе сравнения аналогичные операции были в 20,4% и 13,6%, соответственно Интраплевральная торакопластика и перемещение диафрагмы выполнялись по оригинальным методикам, отличающимся от классических методик меньшей травматичностью и меньшей интраоперационной кровопотерей При этом если одномоментная ограниченная интраплевральная торакопластика чаще дополняла верхнедолевые резекции, то при нижнедолевых резекциях было предпочтительней перемещение диафрагмы

Более длительное ведение плевральной полости стало возможным благодаря использованию тонких полихлорвиниловых дренажей, которые не вызывают выраженных болевых ощущений у больного и позволяют проводить ежедневные санации с введением в плевральную полость противотуберкулезных препаратов

В послеоперационном периоде развертывали химиотерапию в полном объеме в течение 2-3 дней, начиная с инъекционных препаратов Наиболее часто использовались парентеральные пути введения туберкулостатиков - внутривенный (68,3%) и лимфотропный (1,5%)

В результате проведенного сравнительного микробиологического анализа мокроты и операционного материала (содержимого каверн, туберкулем и лимфоузлов) в основной группе у 5 человек было выявлено наличие дополнительной ЛУ МБТ к одному двум (НЕ), трем (7СарТаг) и даже шести (НЕКСзМахЯЬ и ШЕЕЛагШ)) противотуберкулезным препаратам (табл 7)

Таблица 7

Скрытая лекарственная устойчивость МБТ._

Основная группа

ЛУ МБТ из мокроты ЛУ МБТ из операционного материала

1 ЯЭ 1 Егз+НЕ

2 ЯБ 2 КЯ+НЕКСвМахШ)

3 ЮС 3 ЯК+НЗЕЕЛагШ)

4 ШБЕКТагЕ! 4 НИ8ЕКТагЕ1+г

5 ГОБЕКЕШЬСз 5 НМЕКЕЖЬСз+гСарТаг

Кроме того, до операции у 10 пациентов из основной группы и также у 10 - из

группы сравнения получить данные о лекарственной устойчивости микобактерий не

представлялось возможным по причине олигобациллярности или пророста посевов мокроты

неспецифической микрофлорой и только при микробиологическом исследовании

операционного материала удалось установить наличие и характер лекарственной

резистентности МБТ

При морфологическом исследовании в основной группе, при туберкулезе с

множественной лекарственной устойчивостью МБТ, установлено прогрессироваиие

процесса (62 чел - 88,6%) с преобладанием экссудативной тканевой реакции перифокальных

зон и более отдаленных участков (19 чел-27,1%), выраженные неспецифические,

продуктивные и, в ряде случаев, деструктивные васкулиты (11 чел - 15,7%), казеозное

поражение бронхов всех генераций (38 чел - 54,3%), наличие казеозно-некротических

бронхогенных очагов-отсевов без признаков организации с выраженной лейкоцитарной

инфильтрацией и обширными ателектазами (35 чел - 50,0%)

В группе сравнения в случаях с монорезистентностью МБТ констатировано

отсутствие признаков активности процесса (15 чел - 30,0%, в том числе остаточные

туберкулезные изменения в легких у 5 чел (10,0%)) или вялое прогрессироваиие туберкулеза

(2 чел - 4,0%) Для случаев с полирезистентным туберкулезом характерно было

преобладание прогрессирования (33 чел - 66,0%) туберкулеза, с наличием экссудативно-

продуктивной (4 чел - 8,0%) и продуктивной реакций (9 чел- 18,0%) различной степени

выраженности, поражение сосудов в виде повышения проницаемости, васкулитов и

периваскулитов преимущественно продуктивного характера, специфическое, чаще

15

продуктивное (14 чел - 28,0%) поражение бронхов преимущественно прилежащих к очагам и кавернам участков, и наличие бронхогенных очагов-отсевов различной давности с тенденцией к отграничению (17 чел -34,0%)

Таким образом, в основной группе констатированы обширные деструктивные изменения, прогрессирование процесса с преобладанием экссудативной тканевой реакции перифокальных зон и более отдаленных участков, с выраженными неспецифическими продуктивными и, в ряде случаев, деструктивными васкулитами, казеозным поражением бронхов всех генераций, наличием помимо организующихся фокусов казеозно-некротических бронхогенных очагов-отсевов без признаков организации и выраженной лейкоцитарной инфильтрацией, обширными ателектазами

Послеоперационные осложнения возникли только у 12 (10,0%) из 120 оперированных пациентов с лекарственно-устойчивым туберкулезом легких У всех больных с осложнениями был распространенный фиброзно-кавернозный туберкулез легких, и преобладали обширные по объему резекции, в основной группе полисегментарные - 1, лобэктомии - 3, комбинированные резекции - 2 чел и у 1чел - двусторонняя последовательная комбинированная резекция, в группе сравнения лобэктомии - 1, комбинированные резекции - 2, и у 2 чел - двусторонняя последовательная резекция (полисегментарная+комбинированная) Из послеоперационных осложнений в основной группе остаточная плевральная полость отмечалась в 3 случаях, неспецифическая пневмония - в 2 и серома послеоперационной раны также в 2 случаях В группе сравнения интраплевральное кровотечение было в одном, а остаточная плевральная полость - в четырех случаях (табл 8)

Таблица 8

Виды послеоперационных осложнений

Виды осложнений Группь больных

0сновная(п=70) Сравнения (п=50)

ач % ач %

Интраплевральное кровотечение - - 1 2,0

Остаточная плевральная полость 3 4,3 4 8,0

Неспецифическая пневмония 2 2,85 - -

Серома торакальной раны 2 2,85 - -

Итого 7 10,0 5 10,0

С помощью консервативных мероприятий удалось ликвидировать осложнения у 4 из 7 больных с остаточной плевральной полостью (у 2 чел из основной группы и у 2 чел из группы сравнения) У оставшихся 3 пациентов (у 1 из основной группы и у 2 из группы сравнения) ОПП была ликвидирована с помощью торакомиопластики

Непосредственная клиническая эффективность частичных резекций легких была оценена к моменту выписки из стационара по двум основным признакам (на основании приказа МЗ РФ № 109 от 2103 2003 г) закрытие полостей распада и отсутствие бактериовыделения

Полный клинический эффект (абациллирование и отсутствие полостей распада) с учетом ликвидации всех осложнений было достигнуто у 117(97,5%) из 120 оперированных больных, в том числе у больных с МЛУ в 67(95,7%)_случаях, а в группе сравнения - у всех больных Состояние этих пациентов к моменту выписки из отделения было удовлетворительным В мокроте при трехкратном исследовании не определялись МБТ При рентгенологическом исследовании, включая и компьютерную томографию, легкие были полностью расправлены, в них не определялись деструктивные и полостные изменения В 15 (12,5%) случаях в контрлатеральном легком определялись уплотняющиеся очаги отсева при стойком абациллировании

Улучшение (т е отсутствие полостей распада на стороне операции, но сохранение деструкции в контрлатеральном легком при МБТ(-) или олигобациллярности) было отмечено только в основной группе в 4,3% случаев Упомянутые пациенты отказались от хирургического лечения со второй стороны в момент настоящей госпитализации, хотя ранее было запланировано выполнение второго этапа операции на контрлатеральном легком (все эти больные относились к группе МЛУ туберкулеза) Летальности в обеих группах не отмечено

При сравнении непосредственной клинической эффективности частичных резекций легких в основной и контрольной группе статистически достоверных различий между двумя группами не выявлено (р=0,05)

Таким образом, частичные резекции легких с рациональным применением малоинвазивной техники операции и оригинальными методиками коррекции гемиторакса в сочетании с интенсивной химиотерапией позволяют не только уменьшить частоту развития послеоперационных осложнений без летальных исходов, но и существенно расширить объем оказываемой помощи и повысить эффективность хирургического лечения больных МЛУ туберкулезом

выводы

Среди 894 больных, оперированных в хирургическом отделе ЦНИИТ РАМН в период с 2004 по 2006 г по поводу туберкулеза легких, у 376 (42,0%) пациентов была выявлена МЛУ микобактерий Из хирургических вмешательств только у 70 (27,8%) больных были использованы частичные резекции легких, в остальных случаях выполнялись пневмон- и плевропневмонэктомии и коллапсохирургические операции Частичные резекции в объеме лобэктомии возможны и при массивном обсеменении, если разделение идет по междолевой борозде и не требует аппаратного шва, сегментарные резекции предпочтительнее при локальном расположении основного очага поражения При двустороннем обсеменении предпочтительными являются комбинированные резекции в сочетании с интраплевральной торакопластикой Сравнительный анализ чувствительности микобактерий из различного диагностического материала (особенно с использованием методов ускоренной диагностики - ПЦР, ВАСТЕС) позволил у большинства больных произвести своевременную коррекцию схемы химиотерапии Этим объясняется отсутствие обострения или прогрессирования туберкулеза среди послеоперационных осложнений Обязательным у больных множественно-лекарственно-устойчивым туберкулезом является дифференцированный подход при определении длительности послеоперационной химиотерапии Так, при МЛУ к основным препаратам и радикальном характере операции (отсутствие деструктивных изменений и значительного обсеменения легких) мы рекомендуем ее проведение в течение 9 месяцев (5 мес интенсивная фаза и 4 мес фаза продолжения), при паллиативном характере операции (наличие легочной деструкции в другом легком или массивного обсеменения) - 12 месяцев (6 мес интенсивная фаза и 6 мес фаза продолжения) При МОЯ к основным и резервным ПТП, в случае радикального характера операции, целесообразно проведение химиотерапии в течение 12 месяцев (6 мес интенсивная фаза и 6 мес фаза продолжения), при паллиативном - в течение 15 месяцев При сравнительной морфологической оценке патологических изменений в зависимости от вида лекарственной резистентности микобактерий установлено, что для МЛУ туберкулеза характерным является прогрессирование процесса с преобладанием экссудативной тканевой реакции, выраженными неспецифическими и специфическими васкулитами как продуктивного, так и деструктивного характера, казеозным поражением бронхов всех генераций В случае полирезистентности при прогрессирующем процессе имелась тенденция к экссудативно-продуктивной и

продуктивной тканевой реакции с поражением сосудов и бронхов преимущественно продуктивного характера При монорезистентности в большинстве случаев констатировано отсутствие признаков активности процесса или вялое прогрессирование туберкулеза

6 Послеоперационные осложнения возникли у 12 (10,0%) из 120 оперированных больных Наиболее часто встречалось замедленное расправление легкого (4 чел -3,3%) и остаточная плевральная полость (3 чел - 2,5%) Благодаря адекватной послеоперационной химиотерапии и более длительному дренированию плевральной полости частота послеоперационных осложнений у больных с МЛУ была сопоставима с группой сравнения и составила всего 10,0%

7 Частичные резекции легких при МЛУ туберкулезе позволяют достигнуть у 67(95,7%) больных полный клинический эффект (абациллирование и отсутствие полостей распада), улучшение - у 3(2,5%) пациентов с сохранением деструкции в контрлатеральном легком, отказавшихся от второго этапа хирургического лечения В группе сравнения у всех пациентов достигнут полный клинический эффект При сравнении непосредственной клинической эффективности частичных резекций легких в основной и контрольной группе статистически достоверных различий между двумя группами не выявлено (р=0,05)

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1 Неэффективность длительной химиотерапии больных деструктивным туберкулезом является одним из признаков развития лекарственно-резистентного процесса и служит показанием к более раннему хирургическому лечению, особенно при МЛУ микобактерий

2 Среди различных оперативных вмешательств у больных МЛУ туберкулезом в 18,6% случаев возможно выполнение частичных резекций легких даже при двустороннем поражении

3 При выполнении частичных резекций легких по поводу МОЯ туберкулеза принципиально важными техническими моментами операции должны быть раздельная обработка элементов корня, укрытие культи долевого бронха местными тканями, экстраплевральное экстрафасциальное выделение легкого в проекции каверн во избежание их перфорации и инфицирования плевральной полости, применение различных методов коррекции объема гемиторакса во всех случаях резекций большого объема и/или отягощающей очаговой диссеминации

4 Длительное нахождение (до 20 дней) тонкого силиконового дренажа в плевральной полости с ежедневной санацией гемиторакса и введением массивных доз антибиотиков способствует благоприятному исходу хирургического лечения

5 В послеоперационном периоде при получении новых данных о лекарственной устойчивости МБТ в операционном материале обязательно следует проводить своевременную коррекцию химиотерапии с их учетом

6 Обязательным у больных множественно-лекарственно-устойчивым туберкулезом является дифференцированный подход при определении длительности послеоперационной химиотерапии

7 Высокая, по нашим данным, эффективность частичных резекций легких по поводу MDR туберкулеза позволяет рекомендовать более широкое применение этого типа операций во фтизиатрии

Список работ, опубликованных по теме диссертации.

1 Эффективность хирургического лечения деструктивного туберкулеза при неэффективности химиотерапии / Газалиев M Б, Ениленис И.И. // Научно-практическая конференция молодых ученых, посвященная Всемирному дню борьбы с туберкулезом Сборник материалов - Москва, 2005 - С 44-46

2 Особенности предоперационной подготовки больных лекарственно-устойчивым туберкулезом легких / Ениленис И.И., Проходцов Д H, Газалиев МБ // Научно-практическая конференция молодых ученых, посвященная Всемирному дню борьбы с туберкулезом Сборник материалов - Москва, 2005 -С 72-73

3 Хирургическое лечение деструктивного туберкулеза у впервые выявленных больных при неэффективности химиотерапии / Шайхаев А Я , Газалиев M Б , Ениленис И.И. // Материалы 3-ей московской международной конференции по торакальной хирургии -Москва, 2005 -С 243-245

4 Предоперационная подготовка больных лекарственно-устойчивым туберкулезом органов дыхания / Шайхаев А Я, Проходцов Д H, Наумов В H , Ениленис И.И. // Материалы 3-ей московской международной конференции по торакальной хирургии -Москва,2005 -С 213-252

5 Эффективность хирургического лечения деструктивного туберкулеза легких, осложненного сопутствующими заболевания / Шайхаев А Я, Асанов Б M, Газалиев Б М, Ениленис И.И. // ERS 15 национальный конгресс по болезням органов дыхания Сборник тезисов - Москва, 2005 - С 94-95

6 Аспекты хирургического лечения множественно-лекарственно-устойчивого туберкулеза легких / Шайхаев А Я, [Наумов В Н |, Гиллер Д Б , Асанов Б М , Газалиев Б М, Васильева И А , Бниленнс И.И. // Материалы 6 съезда фтизиатров и пульмонологов Узбекистана Сборник тезисов - Ташкент, 2005 - С 136-138

7 Роль резекций легких в комплексном лечении множественно-лекарственно-устойчивого туберкулеза легких / Шайхаев А Я, Наумов В Н, Гиллер Д Б, Асанов Б М, Газалиев Б М, Васильева И А, Евилепнс И.И. // Материалы VI съезда фтизиатров и пульмонологов Узбекистана Сборник тезисов - Ташкент, 2005 - С 138-139

8 Частота выявления и особенности хирургического лечения больных туберкулезом легких с множественной лекарственной устойчивостью / Шайхаев А Я, Васильева И А , Асанов Б М, Адзиев А А, Газалиев Б М, Енилеиис И.И, Бижанов А Б , Ивлева С Д // Материалы IV научно - практической конференции фтизиатров Дагестана Сборник тезисов - Махачкала, 2006 - С 90-93

9 Лечебный плазмаферез у больных деструктивным туберкулезом легких / Карпина Н Л , ¡Наумов В Щ, Шайхаев А Я, Титюхина М В , Сигаев А Т , Епнленнс И И. // Проблемы туберкулеза и болезней легких - Москва, 2006 -№6 -С 14-17

10 Эффективность частичных резекций при лечении множественно-лекарственно-устойчивого туберкулеза легких / Шайхаев А Я , Гиллер Д Б , Ениленис И.И. // XVI национальный конгресс по болезням органов дыхания Сборник тезисов -Спб , 2006 - С 212

11 Эффективность частичных резекций легких у больных туберкулезом с множественной лекарственной устойчивостью микобактерий / Евнленис И.И. // Научно-практическая конференция молодых ученых, посвященная Всемирному дню борьбы с туберкулезом Сборник материалов - Москва, 2007 - С 11-13

12 Морфологическая характеристика хирургических больных лекарственно-устойчивым туберкулезом (на резекционном материале) / Гиллер Д Б, Шайхаев А Я, Зюзя Ю Р , Ениленис И.И и соавт // Съезд фтизиатров - Москва, 2007 - С 465-466

13 Эффективность частичных резекций легких у больных туберкулезом с множественной лекарственной устойчивостью / Гиллер Д Б, Шайхаев А Я, Васильева И А, Зюзя Ю Р, Ениленис И.И и соавт // Проблемы туберкулеза и болезней легких -Москва, 2008 -№5 -С 6-10

Отпечатано на ризографе в ООО «Белфорт Центр» Тираж 100 экз Заказ № 198 от 15 04 2008 г

 
 

Оглавление диссертации Ениленис, Инга Игоревна :: 2008 :: Москва

ВВЕДЕНИЕ.

СОДЕРЖАНИЕ

Глава I. Обзор литературы

1.1. Проблема лекарственной устойчивости во фтизиатрии

1.2. Хирургическое лечение лекарственно-устойчивого ■) \ | <j J -) fj ( j .туберкулеза легких. Частичные резекции у больных

МЛУ туберкулезом

Глава II. Характеристика собственных клинических наблюдений и методов обследования

Глава III. Клинико - морфологические особенности туберкулеза в зависимости от вида лекарственной устойчивости микобактерий

Глава IV. Показания к резекциям легких в комплексном лечении больных МЛУ туберкулезом

4.1 Виды частичных резекций легких при лекарственно-устойчивом туберкулезе

4.2 Показания к атипичным резекциям легких

4.3 Показания к сегментарным резекциям легких с раздельной обработкой элементов корня

4.4 Показания к лобэктомии

4.5 Показания к комбинированным резекциям легких

Глава V. Особенности послеоперационного ведения больных

МЛУ туберкулезом легких

5.1 Тактика ведения больных при неосложненном течении послеоперационного периода

5.2 Послеоперационные осложнения

Глава VI. Непосредственные результаты хирургического лечения больных МЛУтуберкулезом

 
 

Введение диссертации по теме "Хирургия", Ениленис, Инга Игоревна, автореферат

Ухудшение эпидемической ситуации по туберкулезу в России ведет к увеличению числа больных распространенными прогрессирующими формами заболевания, обусловленными преимущественно инфильтративно-пневмоническим, деструктивным туберкулезом. Эти формы заболевания отличаются выраженным интоксикационным синдромом, малой эффективностью современных схем химиотерапии из-за лекарственной устойчивости микобактерий, присоединения патогенной неспецифической, грибковой или микоплазменной инфекции, ведущих к быстрому прогрессированию основного процесса и формированию распространенных форм туберкулеза (Хоменко А.Г., 2000; Васильева И.А., 2002; Мишин В.Ю, 2002; Чуканов В.И. и соавт., 2002; Ерохин В.В., 2004; и др.). По данным большинства авторов (Репин Ю.М. и соавт., 2001; Елькин А.В. и соавт., 2001; Аминев Х.К., Гарифулин З.Р., 2003; Краснов Д.В., 2003; Стрельцов В.П. и соавт., 2003; Kir A. et al., 2006; и др.) у больных МЛУ туберкулезом чаще всего выполняются пневмонэктомии, лобэктомии и торакомиопластики. При этом малоизученными остаются возможности частичных резекций легких (полисегментарных и комбинированных) в комплексном лечении MDR-туберкулеза.

Кроме того, показания к использованию резекций легких, как правило, ставятся на поздних этапах лечения в связи с неэффективностью химиотерапии, когда уже сами хирурги порой вынуждены отказаться от операции из-за распространенности процесса или низких функциональных резервов сердечно - легочной системы. Отсутствие убедительных научных данных по вопросу возможности и необходимости резекционных вмешательств у больных с множественной лекарственной устойчивостью МБТ приводит к чрезмерной осторожности установления показаний к операции, что лишает многих больных возможности излечения хирургическим путем (Наумов В.Н и соавт., 1998; Шайхаев А.Я. и соавт., 2001; Перельман М.И и соавт., 2003; Левашов и соавт., 2001; Елькин А.В., Репин Ю.М. и соавт., 2005; Гиллер Д.Б. и соавт., 2006; Nakajima Y., 1997; Sung S.W. et al., 1999; Pomerantz M. et al., 2001; и др.).

В связи с вышеизложенным возникает необходимость пересмотра показаний к частичным резекциям легких у больных МЛУ туберкулезом с использованием современных технических средств, широкого их применения на ранних этапах химиотерапии и разработки интенсивных методов послеоперационного ведения, что и явилось основной целью и задачами нашего исследования.

Цель исследования:

Повышение эффективности хирургического лечения больных деструктивным туберкулезом легких с множественной лекарственной устойчивостью микобактерий путем применения частичных резекций легких и совершенствования методов послеоперационного ведения.

Задачи исследования:

1. Установить частоту множественной лекарственной устойчивости среди больных хирургического профиля и нуждаемость на современном этапе в частичных резекциях легких у больных MDR деструктивным туберкулезом.

2. Детализировать показания к резекциям легких в комплексном лечении больных деструктивным туберкулезом с МЛУ микобактерий.

3. На основании сравнительного анализа чувствительности МБТ из различного диагностического материала (мокрота, каверна) разработать тактику и определить сроки послеоперационной химиотерапии больных резистентным туберкулезом легких.

4. Выявить клинико-морфологические особенности туберкулеза в зависимости от вида лекарственной резистентности микобактерий.

5. Оценить непосредственную эффективность резекционных вмешательств в лечении MDR туберкулеза легких.

Научная новизна.

1. Определена степень нуждаемости в частичных резекциях легких у ■ больных различными формами MDR туберкулеза на современном этапе.

2. Детализированы показания к частичным резекциям легких (сегментарным, долевым и комбинированным) при деструктивных и. казеозных поражениях МЛУ туберкулезом.

3. Выявлены морфологические особенности туберкулеза легких в зависимости от вида лекарственной резистентности.

4. Разработана методика послеоперационного ведения больных после частичных резекций легких по поводу MDR туберкулеза.

Практическая ценность работы.

1. Определены четкие и дифференцированные показания для выбора характера органосохраняющих оперативных вмешательств у больных лекарственно-резистентным туберкулезом (сегментарные, долевые и комбинированные резекции) в зависимости от характера и распространенности очаговой диссеминации в легких.

2. Разработаны методы профилактики и лечения послеоперационных осложнений.

3. В целях профилактики послеоперационной реактивации (прогрессирования) процесса в оставшихся очагах диссеминации предложена схема интенсивной химиотерапии с использованием препаратов резервного ряда, парентерального пути их введения (внутривенного, лимфотропного), присоединением антибиотиков широкого спектра действия.

4. Разработан дифференцированный подход у больных MDR туберкулезом при определении длительности послеоперационной химиотерапии: при МЛУ микобактерий к основным ПТП и радикальном характере операции (cv (-), нет очагов диссеминации в легких) она составляет 9 месяцев; при наличии очагов диссеминации в оставшихся отделах легкого -12 мес. Кроме того, при резистентности МБТ к основным и резервным ПТП химиотерапию мы рекомендуем продлить до 12 мес. после радикальных и до 15 мес. - при туберкулезных изменениях в оставшихся отделах легкого.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Разработанные показания к различным вариантам частичных резекций* легких позволяют расширить выполнение органосохраняющих операций у больных с распространенными формами МЛУ туберкулеза.

2. Выявляемые морфологические изменения в резецированных участках легких показали, что у 80,8 % оперированных больных имелись признаки прогрессирования, что обосновывает целесообразность интенсификации химиотерапии в послеоперационном периоде и на этапах диспансерного наблюдения.

3. Интенсивная ранняя послеоперационная схема химиотерапии у большинства больных МЛУ туберкулезом включала назначение инъекционных фторхинолонов, ПАСК, пиразинамида, протионамида, циклосерина и капреомицина. Полихимиотерапия у этой группы больных дает возможность ускорить стабилизацию процесса и рассасывание очаговых изменений в оставшихся отделах легкого, тем самым, способствуя повышению эффективности хирургического лечения.

4. Частичные резекции легких при МЛУ туберкулезе обеспечивают довольно высокую непосредственную эффективность комплексного лечения: значительное улучшение достигнуто в 67 (95,7%) и улучшение в 3 (4,3%) случаях при отсутствии госпитальной летальности.

Внедрение в практику

Результаты исследования внедрены во П-м хирургическом отделении Центрального НИИ Туберкулеза РАМН, в отделениях торакальной хирургии НИИ фтизиопульмонологии ММА им. И. П. Сеченова и 4-го центрального военного туберкулезного госпиталя (г. Пушкино) и в легочно-хирургическом отделении Ульяновского ОПТД. На кафедре торакальной хирургии РМАПО материалы исследования используются в практике обучения врачей ФУВ, сертификационных циклах по фтизиатрии, фтизиохирургии, а также при проведении практических занятий и лекций у клинических ординаторов и студентов.

Апробация работы.

Основные положения работы изложены на 15 национальном конгрессе по болезням органов дыхания Европейского Респираторного Общества (Москва, 2005 г.); 4-й научно-практической конференции фтизиатров Дагестана (Махачкала, 2006 г.); VIII-м Российском съезде фтизиатров (Москва, 2007 г.), конференции молодых ученых, посвященной Всемирному дню борьбы с туберкулезом, научно-практической конференции Центрального НИИ Туберкулеза (Москва, 2007 г.).

Публикации.

По материалам диссертации опубликовано 13 научных работ, в том числе две - в рецензируемом журнале, 11 публикаций в тезисах и материалах общероссийских и международных конференций.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 158 страницах и состоит из введения, обзора литературы, характеристики клинических наблюдений и методов исследования, 4х глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы, включающего 255

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Эффективность частичных резекций легких в комплексном лечении деструктивного туберкулеза у больных с множественной лекарственной устойчивостью микобактурий"

129 ВЫВОДЫ

1. Среди 894 больных, оперированных в хирургическом отделе ЦНИИТ РАМН в период с 2004 по 2006 г. по поводу туберкулеза легких, у 376 (42,0%) пациентов была выявлена МЛУ микобактерий. Из хирургических вмешательств только у 70 (27,8%) больных были использованы частичные резекции легких, в остальных - случаях выполнялись пневмон- и плевропневмонэктомии и коллапсохирургические операции.

2. Частичные резекции в объеме лобэктомии возможны и при массивном обсеменении, если разделение идет по междолевой борозде и не требует аппаратного шва; сегментарные резекции предпочтительнее при локальном расположении основного очага поражения. При двустороннем обсеменении предпочтительными являются комбинированные резекции в сочетании с интраплевральной торакопластикой.

3. Сравнительный анализ чувствительности микобактерий из различного диагностического материала (особенно с использованием методов ускоренной диагностики - ПЦР с использованием ТВ-биочипов, ВАСТЕС) позволил у большинства больных произвести своевременную коррекцию схемы химиотерапии. Этим объясняется отсутствие обострения или прогрессирования туберкулеза среди послеоперационных осложнений.

4. Обязательным у больных множественно-лекарственно-устойчивым туберкулезом является дифференцированный подход при определении длительности послеоперационной химиотерапии. Так, при МЛУ к основным препаратам и радикальном характере операции (отсутствие деструктивных изменений и значительного обсеменения легких) мы рекомендуем ее проведение в течение 9 месяцев (5 мес. интенсивная фаза и 4 мес. фаза продолжения), при паллиативном характере операции (наличие легочной деструкции в другом легком или массивного обсеменения) - 12 месяцев (6 мес. интенсивная фаза и 6 мес. фаза продолжения). При MDR к основным и резервным ПТП, в случае радикального характера операции, целесообразно проведение химиотерапии в течение 12 месяцев (6 мес. интенсивная фаза и 6 мес. фаза продолжения), при паллиативном - в течение 15 месяцев.

5. При сравнительной морфологической оценке патологических изменений в зависимости от вида лекарственной резистентности микобактерий установлено, что для МЛУ туберкулеза характерным является прогрессирование процесса с преобладанием экссудативной тканевой реакции, выраженными неспецифическими и специфическими васкулитами как продуктивного, так и деструктивного характера, казеозным поражением бронхов всех генераций. В случае полирезистентности при прогрессирующем процессе имелась тенденция к экссудативно-продуктивной и продуктивной тканевой реакции с поражением сосудов и бронхов преимущественно продуктивного характера. При монорезистентности в большинстве случаев констатировано отсутствие признаков активности процесса или вялое прогрессирование туберкулеза.

6. Послеоперационные осложнения возникли у 12 (10,0%) из 120 оперированных больных. Наиболее часто встречалось замедленное расправление легкого (4 чел. - 3,3%) и остаточная плевральная полость (3 чел - 2,5%). Благодаря адекватной послеоперационной химиотерапии и более длительному дренированию плевральной полости частота послеоперационных осложнений у больных с МЛУ была сопоставима с группой сравнения и составила всего 10,0%.

7. Частичные резекции легких при МЛУ туберкулезе позволяют достигнуть у 67(95,7%) больных полный клинический эффект (абациллирование и отсутствие полостей распада), улучшение - у 3(4,3%) пациентов с сохранением деструкции в контрлатеральном легком, отказавшихся от второго этапа хирургического лечения. В группе сравнения у всех пациентов достигнут полный клинический эффект. При сравнении непосредственной клинической эффективности частичных резекций легких в основной и контрольной группе статистически достоверных различий между двумя группами не выявлено (р=0,05).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Неэффективность длительной химиотерапии больных деструктивным туберкулезом является одним из признаков развития лекарственно-резистентного процесса и служит показанием к более раннему хирургическому лечению, особенно при МЛУ микобактерий.

2. Среди различных оперативных вмешательств у больных МЛУ туберкулезом в 18,6% случаев возможно выполнение частичных резекций легких даже при двустороннем поражении.

3. При выполнении частичных резекций легких по поводу MDR туберкулеза принципиально важными техническими моментами операции должны быть: раздельная обработка элементов корня, укрытие культи долевого бронха местными тканями, экстраплевральное экстрафасциальное выделение легкого в проекции каверн во избежание их перфорации и инфицирования плевральной полости, применение различных методов коррекции объема гемиторакса во всех случаях резекций большого объема и/или отягощающей очаговой диссеминации.

4. Длительное нахождение (до 20 дней) тонкого силиконового дренажа в плевральной полости с ежедневной санацией гемиторакса и введением массивных доз антибиотиков способствует благоприятному исходу хирургического лечения.

5. В послеоперационном периоде при получении новых данных о лекарственной устойчивости МБТ в операционном материале обязательно следует проводить своевременную коррекцию химиотерапии с их учетом.

6. Обязательным у больных множественно-лекарственно-устойчивым туберкулезом является дифференцированный подход при определении длительности послеоперационной химиотерапии.

7. Высокая, по нашим данным, эффективность частичных резекций легких по поводу MDR туберкулеза позволяет рекомендовать более широкое применение этого типа операций во фтизиатрии.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2008 года, Ениленис, Инга Игоревна

1. Агаев Ф.Ф., Алиев К.А., Меджидов ФА. и соавт. Хирургическое лечение больных лекарственно-устойчивым туберкулезом легких // Туберкулез в России, год 2007. Материалы VIII Российского съезда фтизиатров. — М. -2007.-С. 456.

2. Аминев Х.К., Гарифуллин З.Р. Возможности хирургического лечения больных с лекарственной устойчивостью микобактерий туберкулёза // Туберкулёз сегодня: Материалы VII российского съезда фтизиатров. М., БИНОМ, 2003. - С. 268

3. Амосов Н.М. Очерки торакальной хирургии. Киев, Госмедизат УССР, 1958.

4. Амосов Н.М. Достижения и переспективы резекции легких при туберкулезе // Труды Укр. НИИ туберкулеза, Киев, 1959.

5. Багиров М.А., Добкин В.Г., Наумов В.Н., Файзуллин Д.Р. Повышение эффективности торакопластических операций у больных деструктивным туберкулезом легких // В- кн.: Актуальные вопросы фтизиохирургии легких. Екатеринбург. 2002. - С. 42 - 45.

6. Багиров М.А. Комплексное хирургическое лечение больных распространенным и осложненным фиброзно-кавернозным туберкулезом легких. Автореф. дисс. док. мед. наук. М., 2004. - 46 с.

7. Басиев З.Г. Значение торакопластики в профилактике и ликвидации остаточных полостей после частичных резекций и удалений легкого у больных туберкулёзом // Дисс. . канд. мед. наук Симферополь, 1964.

8. Бежан Л., Зитти Г. Резекции легких. Анатомические основы и хирургическая методика: Пер. с рум. — Бухарест: Изд-во АН Румынии, 1981.-461 с.

9. Богуш Л.К. // Труды всесоюзного совещания хирургов и фтизиатров. М., 1962.-С. 54.

10. Ю.Богуш JI.K. Дальнейшие перспективы развития хирургии туберкулеза // Вопросы хирургии легочного туберкулеза. М. - 1970. - С. 10-14.

11. Н.Богуш JI.K., Какителашвили Я.В., Жилин Ю.Н. Пневмонэктомия и резекция легких у больных у больных тяжелым, туберкулезом в свете операционного риска // В сб.: Актуальные вопросы легочной хирургии. М.: ЦОЛИУ. 1974. - т. 184.-С. 5-13.

12. Богуш JI.K. Организация и проведение хирургического лечения больных туберкулезом легких // Пробл. туб. 1978. - № 4. - С. 74-76.

13. Богуш JI.K. Хирургическое лечение туберкулеза легких. М., 1979. — С. 296.

14. Богуш JI.K., Наумов В.Н. Общие принципы и методы предоперационной подготовки. //В кн. Хирургическое лечение туберкулеза легких. — М., 1979.-С. 48-50.

15. Бойерс М., Цвишенбергер Дж. Консервативное и хирургическое лечение туберкулеза и других микобактериозов (лекция) // Пробл. туб. 1998. - № 2.-С. 47-51.

16. Борисов С.Е., Соколова Г.Б. Этиотропное лечение туберкулёза при лекарственной устойчивости М. tuberculosis: взгляды и рекомендации международных организаций // Consilium Medicum. 2001. - № 12. - С. 119.

17. Валиев Р.Ш. Особенность течения и эффективность лечения различных вариантов деструктивного туберкулеза легких в современных социально-экономических условиях: Автореф. дис. . д-ра мед. наук, Москва, 2000. 36 с.

18. Васильев А.В. Лечение больных туберкулезом с лекарственной устойчивостью возбудителя // Пособие для врачей: СПб., 2000. — 22 с.

19. Васильева И.А. Эффективность химиотерапии больных лекарственно устойчивым туберкулёзом лёгких: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. М., 2002.-31 с.

20. Васильева И.А., Черноусова А.С., Клиническое значение микрочиповой технологии определения лекарственной устойчивости микобактерии туберкулеза // Пробл. туб. 2002. - № 6. - С. 21-24.

21. Вишневский А. А., Никитин А. А., Головтеев В. В1. Миопластика в профилактике и лечении послеоперационных осложнений в торакальной хиругии // Всесозный X съезд фтизиатров: Тезисы и доклады Киев.-1986.-С. 138.

22. Волошин Я.М. Роль резекции в профилактике хронических деструктивных форм туберкулеза // Клиническая хирургия. 1986. - № 10. -С. 35-37.

23. Вьюкова P.M. Результаты резекции легкого в зависимости от клинико-морфологических форм легочного туберкулеза // Сборник научных трудов. Актуальные вопросы, борьбы с туберкулезом. Новосибирск. - 1965. - С. 176-177.

24. Гарифуллин З.Р. К вопросу совершенствования хирургической тактики при лекарственно-устойчивом туберкулезе легких // Туберкулез в России, год 2007. Материалы VIIL Российского съезда фтизиатров. М. — 2007. — С. 462-463.

25. Гиллер Б.М., Гиллер Д.Б., Гиллер* Г.В. Обширные комбинированные резекции легких в лечении туберкулеза // IV съезд научно-медицинской ассоциации фтизиатров. Тезисы докладов. Йошкар-Ола. - 1999. - С. 162.

26. Гиллер Д.Б. Хирургическое лечение-легочных кровотечений у больных туберкулезом и другими заболеваниями легких // Дисс. . канд. мед. наук- М., 1991.

27. Гиллер Д.Б. Пневмонэктомия в хирургическом лечении туберкулеза и других заболеваний легких // Дисс. . докт. мед. наук М., 1996. - 360 с.

28. Гиллер Д.Б., Гиллер Б.М., Гиллер Г.В. Показания к эндоскопическим операциям при туберкулезе легких // VII Российский съезд фтизиатров. М. -2003.-С. 309-310.

29. Глотов А. А. Совершенствование метода сегментарных резекций легких с использованием видеоторакоскопии в диагностике и лечении туберкулеза и других заболеваний легких: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 2005.

30. Голанов B.C., Родин А.А., Селюкова М.Б., Цветков А.Д. Хирургическое лечение больных хроническими формами туберкулеза с лекарственно устойчивыми МБТ // Актуальные вопросы фтизиохирургии легких. Екатеринбург. 2002.- С. 23 - 25.

31. Головченко Р: Н. и соавт. Резекция легких у больных туберкулезом с лекарственной устойчивостью // Пробл. туб. № 9. - 2001. - С. 10-11.

32. Голышевская В.И, Черноусова J1.H., Шашкина Е.Ф: и др. Современная. "лабораторная диагностика туберкулеза органов дыхания // Пульмонология.- 1999.-№4.-С. 89-94. .

33. Голышевская В.И;, Севастьянова Э.В., Мартынова Л .П. и др. Сравнительный анализ микробиологических методов определения лекарственной чувствительности микобактерий туберкулёза // Научные труды (к 75-летйю ведущего противотуберкулёзного учреждения г.

34. Москвы). (Сб. трудов. Под ред. Литвинова В.И) М., 2001. - С. 226-227.

35. Голышевская В .И., Иртуганова О.А., Смирнова Н.С. Сравнение нитратредуктазного и автоматизированного ВАСТЕС MGIT 960 AST методов: определения лекарственной; устойчивости:, микобактерий туберкулёза //Пробл. туб. 2003. - №8; - С: 34-37. •"••; '••„',

36. Гольянова К.И., Аминев Х.К., Жерненко В.В., Аталинова И.Н. Причины смерти больных, в стационаре с учетом лекарственной устойчивости микобактерий туберкулеза // В кн. Химиотерапия туберкулеза. М., 2000. ,- С. 56-57. . .,. : ' ' ; \

37. Гришин М.Н., Свистов В.В., Кривошеин Ю.С. Пути, . преодоления лекарственной резистентности у больных туберкулезом легких. // Пробл. туб.-2002.-№3:-С. 16-18.44'.Гришина-А;Т. Итоги применения DOTS в России // Иробл. туб . 1999. -№1.-0.9-12.

38. Гурьянов. В.М, Стрельцов В.П., Альба М.Н. Раннее хирургическое лечение впервые выявленных больных с; ограниченными: формами туберкулеза легких//Пробл. туб:- 2000; № 6. - С. 48-49:

39. Диденко В.Ф. Хирургическая тактика лечения больных туберкулёзом с длительно существующими остаточными плевральными полостями и. хроническими бронхоплевральными; свищами! после частичных резекцию легких // Грудная хирургия. - 1969;

40. Дорожкова И.Р:, Медведева И.М. Проблема лекарственной устойчивости возбудителя туберкулеза на современном этапе // Туберкулез и экология. -1997.-№2.-С. 25-28.

41. Дорошенкова; А.Е., Жамбров Х.Х. и соавт. Остропрогрессирующие формы туберкулеза легких // VIII Национальный* конгресс по болезням органов дыхания:; Сборник резюме. М.*, 1998. - С. 214.

42. Дрыга О.П., Константинова 11.В., Гиллер Д.Б. Непосредственные результаты лечения остропрогрессирующих форм туберкулеза легких //

43. Материалы юбилейной сессии. 80-летие Центрального НИИ туберкулёза РАМН. 75 лет со дня рождения академика РАМН А.Г. Хоменко М., 2001. -С. 167-168.

44. Елькин А. В. Послеоперационные рецидивы туберкулеза легких: факторы риска, хирургическое лечение. Автореф. дисс. . док. мед. наук. СПб. -2000. - 43 с.

45. Елькин А.В., Репин Ю.М., Кобак М.Э., Кириллов Ю.В., Басек Т.С. Эффективность резекций легких и пневмонэктомий у больных с тотальной лекарственной устойчивостью // VII Российский съезд фтизиатров. М. -2003.-С. 277-278.

46. Еримбетов К. Д. Повышение эффективности лечения больных мультирезистентным туберкулёзом лёгких при сочетании хирургических методов с адекватной химиотерапией // Пробл. туб. 2003. - № 4. - С. 3941.

47. Ерохин В. В. Морфологические признаки недостаточно эффективной химиотерапии экспериментального деструктивного туберкулеза легких // Пробл. туб. 1998. - № 3. - С. 61-66.

48. Ерохин В.В., Пунга В.В., Голышевская В.И. Проблемы туберкулеза и опыт реализации программы ВОЗ' в России. // Материалы VIII съезда Всероссийского общества эпидемиологов, микробиологов и паразитологов. Т. 3. - М., 2002. - С - 191.

49. Ерохин В.В. Актуальные проблемы организации борьбы с туберкулезом в России // Актуальные проблемы туберкулеза; и болезней легких. Материалы научной сессии, посвященной 85-летию ЦНИИТ РАМН. М. -2006.-С. 13-14.

50. Жукова М.П. Результаты 30-летних наблюдений за контингентом больных туберкулезом- легких с выделением; лекарственно-устойчивых и чувствительных МБТ // Пробл. туб. 1997. - № 5. - С. 12-15.

51. Залескис Р. Роль хирургических методов в-лечении туберкулёза // Пробл. туб. 2001. - № 9. - G. 3-5. ;

52. Зеракидзе M:G. Ателектаз и пневмонияшосле резекции легкого по поводу туберкулеза т другой; легочной патологии: Автореф. дис. ., канд. мед. наук. -М. 198Г. -20 с.

53. Ибрагимов М.А. Частичные резекции легких у больных с впервые выявленным деструктивным туберкулезом легких // Пробл. туб. 1990. -№4.-е. 42-44. •

54. Иванов А.В., Князев О.Ф, Свинцов А.Е., Типун В.М., Седельникова Л.П. Одномоментные двусторонние резекции легких из одностороннего межреберно-средостенного доступа у больных туберкулезом // Пробл. туб.- 1994. -№6.-С. 34-38.

55. Иванова Л.А., Павлова В. А., Арчакова Л.И., Маничева О.А. Химиотерапия деструктивного туберкулеза легких с лекарственной устойчивостью МБТ // В кн. Химиотерапия туберкулеза. -М., 2000. С. 53-54.

56. Иванова Л.А., Павлова М.В., Арчакова Л.И. Тактика лечения больных лекарственно-устойчивым туберкулёзом лёгких // Пробл. туб. 2003. - №5. -С. 14-16.

57. Кабанов А.Н., Чернявский М.П., Куликов С. В. и др. Лечение остаточной плевральной полости и свернувшегося гемоторакса у больных, оперированных по поводу туберкулеза легких // Пробл. туб. 1998.- №11.- С. 34-35.

58. Кадырова Р.А. Частичные резекции легких у больных с впервые выявленными деструктивными формами туберкулеза // Материалы III съезда фтизиатров Узбекистана. 1988. - С. 165-166.

59. Казак Т.И. и соавт. Морфологическая характеристика резектатов легких, удаленных по поводу туберкулеза // Пробл. туб. 2005. - № 12. С. 32 - 34.

60. Казаков А.А. Корригирующая интраплевральная торакопластика при резекциях легких по поводу распространенного туберкулеза // Дисс. . канд. мед. наук М., 1985. - 149 с.

61. Каландадзе З.Ф., Копейко И.П., Семенкин П.А. // Пробл. туб. 1962. -№6.-С. 48-51.

62. Кариев Т.М., Ибрагимов М.А., Стояновский Э.А. Эффективность терапевтического и хирургического лечения при несвоевременном выявлении деструктивного туберкулеза легких // Грудная и сердечнососудистая хирургия. 1990. - № 10. - С. 59-61.

63. Карпенко О.JI. Эпидемиологические и клинические аспекты первичной лекарственной устойчивости МБТ // Дисс. . канд. мед. наук Хабаровск, 1995.- 149 с.

64. Кибрик Б.С., Челнокова О.Г. Некоторые особенности лекарственной резистентности микобактерий туберкулёза у больных с остропрогрессирующими деструктивными формами туберкулёза лёгких // Пробл.туб. 2003. - № 8. - С. 3-5.

65. Кильдюшева Е.И. Эффективность искусственного пневмоторакса в лечении туберкулеза легких у больных с устойчивостью МВТ и непереносимостью химиопрепаратов //В кн. Химиотерапия туберкулеза. -М., 2000. С.75.

66. Колесников И.С. Показания и противопоказания к резекции легких при туберкулезе // Пробл. туб. 1965. - № 12. - С. 20-24.

67. Колесников И.С., Шанин Ю.Н., Шерба Б.В. и др. Патогенез осложнений после частичных резекций легких // Хирургия. 1972. - № 3. - С. 38-42.

68. Колесников И.С. Комбинированные резекции при хронических неспецифических заболеваниях и туберкулезе легких у взрослых и детей: Автореф. дис. канд. мед. наук. Киев, 1983.

69. Копылова И.Ф., Зимина В.Н., Медников Н.Г. Проблема устойчивости к антибактериальным препаратам в Кузбассе // В кн. Химиотерапиятуберкулеза. М., 2000. - С. 51-52.

70. Краснов В.А. Хирургическое лечение деструктивных форм рецидивовтуберкулеза легких // Дисс. док. мед. наук. М., 2002. - 242 с.

71. Кривонос П.С, Авдеев Г.С., Гриневич А.Ф., Шамшур В. Лекарственная устойчивость микобактерий туберкулёза (ЛУ МВТ) в тюрьмах Беларуси //13 Национальный конгресс по болезням органов дыхания: Сб. резюме. Приложение к журналу «Пульмонология», 2003. С. 278.

72. Левин А.В., Кагаловский Г.М., Сметанин А.Г. Способ коррекции гемиторакса при резекциях легких по поводу деструктивного туберкулеза// Современные технологии, в торакальной хирургии. Тезисы научной конференции.-М.- 1995.-С. 104-105.

73. Марченко Л.Г., Бунин О.Г. О гемотораксе после частичных резекций легких у больных туберкулезом // Грудная хирургия. 1980. - № 3. - С. 3942.

74. Мельник В.М. Классификация послеоперационных осложнений' влегочной хирургии // Грудная хирургия. 1985. - № 4. - С. 49-53.

75. Мишин В.Ю. Современная стратегия лечения лекарственно-устойчивоготуберкулеза легких// Лечащий врач. 2000. - №3. - С.4-9.

76. Мишин В.Ю., .Чуканов В.И., Васильева И.А. Эффективность лечения туберкулёза лёгких, вызванного микобактериями с множественной лекарственной устойчивостью // Проблемы туберкулёза. М. - 2000. - № 2. -С. 18-23.

77. Мишин В.Ю. Казеозная пневмония: диагностика, клиника и лечение // Пробл. туб. 2001. - № 3. - С. 22-29.

78. Мишин В.Ю. Лекарственно-устойчивый туберкулёз лёгких: диагностика и лечение // Пульмонология. 2001. - № 4. - С.40-45.

79. Мишин В.Ю., Григорьев Ю.Г. Лекарственно-устойчивый туберкулёз лёгких. Учебно-методическое пособие. М. - МГМСУ. - 2001. - 24 с.

80. Мишин В.Ю., Чуканов В.И., Вылегжанин С.В. Эффективность стандартного режима химиотерапии при лечении впервые выявленных больных деструктивным туберкулёзом лёгких с бактериовыделением // Пробл. туб. 2001. - № 7. - С. 13-18.

81. Мишин В.Ю. Лекарственно-устойчивый туберкулёз лёгких: клиника, диагностика и лечение // Consilium Medicum. 2002. - Т.4. - № 12. - С. 645650.

82. Мишин В.Ю., Чуканов В.И., Васильева И.А. Эффективность лечения туберкулёза лёгких, вызванного микобактериями с множественной лекарственной устойчивостью // Пробл. туб. 2002. - № 12. - С. 18-23.

83. Мишин В.Ю., Чуканов В.И., Комиссарова О.Г. и др. Химиотерапия полирезистентного туберкулёза лёгких // 13 Национальный конгресс по болезням органов дыхания: Сб. резюме. Приложение к журналу «Пульмонология», 2003. С. 284.

84. Мишин В.Ю, Стрелис А.К., Чуканов В.И., Стаханов В.А., Григорьев Ю.Г. Лекции по фтизиопульмонологии. М. - 2006. - 551 с.

85. Мишкинис К., Каминскайте А., Пурванецкене Б. Результаты лечения полирезистентного туберкулеза по данным республиканской туберкулезной больницы Сантаришкес // Пробл. туб. 2000. - № 3. - С. 911.

86. Морозова Т.Н., Завалев В.И., Троицкий В.В., Моклецов Е.Н. Пути повышения эффективности микробиологической диагностики туберкулёза //13 Национальный конгресс по болезням органов дыхания. Сб. резюме. Приложение к журналу «Пульмонология», 2003. С. 285.

87. Мотус И .Я., Неретин А.В. Малоинвазивные и видеосопровождаемые хирургические вмешательства во фтизиохирургии // Туберкулез сегодня:

88. Материалы VII Российского съезда фтизиатров. М.: Медицина, 1992. - 24 с.

89. Наумов В.Н. Клинические и организационные аспекты хирургического лечения туберкулеза легких. В кн.: Актуальные вопросы хирургии легочного туберкулеза. - 1990. - С. 5-7.

90. Наумов В.Н., Шайхаев А .Я., Токаев К.В. Хирургическая тактика в условиях современного течения туберкулёза лёгких // Русский мед. журнал, 1998.-Т. 6. - № 17.-С. 1143-1145.

91. Нечаева О.Б., Скачкова Е.И. Причины и факторы формированиялекарственной устойчивости при туберкулёзе лёгких // Пробл. туб. 2003. -№ 9. - С. 6-9.

92. Новикова Т.И. Особенности течения и эффективность лечения туберкулёза лёгких у больных, выделяющих полирезистентные микобактерий туберкулёза: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. М., 1998. -34 с.

93. Отс О.Н., Шилова М.В., Синицын М.В. Современные тенденции в хирургии легочного туберкулеза // Туберкулез * в России, год 2007. Материалы VIII Российского съезда фтизиатров. М. - 2007. - С. 484-485.

94. Перельман М.И. Резекция легких при туберкулезе. 1962. -Новосибирск. - Изд.-во Сибирского отделения АН СССР, 372 с.

95. Перельман М.И. Хирургия туберкулеза легких: состояние и перспективы // Материалы московской международной конференции. М., 1997.- С. 14-15.

96. Перельман М.И. Хирургия туберкулёза лёгких // Пробл. туб. -1998.-№3.-С. 27-36.

97. Перельман М.И., Добкин В.Г., Наумов В.Н. и соавт. Показания к хирургическому лечению больных туберкулезом легких // Туберкулез сегодня: Материалы конференции, посвященной памяти М.М. Авербаха. — М.-2000.-С. 102-107.

98. Перельман М.И. Туберкулёз в России // Consilium Medicum. -2001. Т.З. - № 12. - С. 564-568.

99. Попов С. А. Интерпретация результатов определения лекарственной устойчивости M.tuberculosis культуральными методами // Туберкулёз сегодня: Материалы VII российского съезда фтизиатров. М.: БИНОМ, 2003.-С. 91.

100. Пузик В. И., Уварова О. А. Морфологический анализ прогрессирования туберкулезного процесса при неэффективной антибактериальной терапии // Пробл. туб. 1961. - № 5.

101. Рабухин А.Е., Массен Н.И., Хольцман А.Е. Значение лекарственной устойчивости МБТ при лечении больных туберкулезом легких // Клиническая медицина, 1955. № 12. С. 6-8.

102. Рекомендации по лечению резистентных форм туберкулеза. ВОЗ. 1998.-47 с.

103. Репин Ю.М. Повторные резекции пневмонэктомии при рецидивах туберкулеза легких // Пробл. туб. - 1990. - № 12. - С. 35-39.

104. Репин Ю.М., Елькин А.В, Оттен Т.Ф., Ряснянская Т.Б., Трофимов М.А. Отдаленные результаты сложных полисегментарных резекций легких по поводу туберкулеза с множественной локализацией // Пробл. туб. -1998. № 6. - С. 26-29.

105. Репин Ю.М., Елькин А.В, Ряснянская Т.Б., Трофимов М.А. Хирургические факторы риска сложных полисегментарных резекций легких по поводу туберкулеза с множественной локализацией // Пробл. туб. 1998.- №3.- С. 41-45.

106. Репин Ю.М. Тактика хирургического лечения больных лекарственно-устойчивым- туберкулезом легких // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия.-2001 .-№ 1С. 46-51.

107. Репин Ю.М., Аветисян А.О., Елькин А.В. и ■ др. Значение лекарственной устойчивости микобактерий в хирургии туберкулёза лёгких //Пробл. туб. 2001. - №9. - С. 6-9.

108. Рудой Н.М. Лекарственная устойчивость микобактерий туберкулеза и ее значение в клинике туберкулеза легких: Дис. . док. мед. наук. -М., 1964.

109. Рудой Н.М. Лекарственная устойчивость микобактерий туберкулеза // Монография. М., 1969. - С. 4-5.

110. Северин Е.С., Зыкова И.Е., Хомяков- Ю.Н. Молекулярная медицина и- лечение туберкулеза в XXI веке // В кн. Химиотерапиятуберкулеза. М., 2000. - С. 11.

111. Скачкова Е.И. Причины, факторы и группы риска формированиялекарственной устойчивости микобактерий туберкулёза: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 2003. - 29 с.

112. Скворцова Л.А., Павлова М.В., Сапожникова Н.В., Вишневский Б.И., Нарвская О.В. Туберкулез сегодня: особенности возбудителя, клиника и лечение // Пробл. туб. 2005. № 11. - С. 6-9.

113. Скорняков В.В., Волченков Г.В. Хирургическое лечение лекарственно-устойчивого туберкулеза легких // Туберкулез в России, год 2007. Материалы VIII Российского съезда фтизиатров. М. - 2007. - С. 489.

114. Смирнов Г.А. Клиническая химиотерапия туберкулёза. Л., 1984. -308 с.

115. Соколов В.'А., Кильдюшева Е.И., Егоров Е.А. и- др. Возможности коллапсотерапии при лечении деструктивного туберкулёза лёгких // Пробл. туб. 2002. - № 5. - С. 16-19.

116. Соколова Г.Б. Новые технологии химиотерапии туберкулезной инфекции. М., 2000. - 34 с.

117. Соколова Г.Б., Куничан А.Д., Богадельникова И.В. и др. Новые подходы к лечению лекарственно- резистентных форм туберкулеза //В кн. Химиотерапия туберкулеза. М., 2000. - С. 47-48.

118. Соколова Г.Б., Борисов С.Е., Куничан А.Д. и др. Лечение лекарственно-резистентного туберкулёза: Пособие для врачей. М., 2003. -25 с.

119. Стрелис А.К., Иванов С.Н. Механические свойства легких и капиллярный кровоток у больных кавернозным туберкулезом до и после частичных резекций // Пробл. туб. 1992. - № 1-2. - С. 33-36.

120. Стрелис А. К. Туберкулез с множественной лекарственной устойчивостью угроза населению России // Профилактика заболеваний и укрепление здоровья. - 2001. - Т. 4. - № 2. - С. 20-30.

121. Стрелис А.К., Мулик Л.И., Стрелис А.А. и др. Эффективность хирургического лечения больных с лекарственно-устойчивым "туберкулезом легких // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 2002. -№1.- С. 59-61.

122. Стрельцов В. П., Чефранов B.C. и др. Хирургическое лечение распространенного туберкулеза легких в современных условиях. В кн.: Вопросы хирургии туберкулеза легких. - М. - 1978. - С. 12-19.

123. Стрельцов В. П. Техника, варианты и результаты применения прецизионной резекции легкого при туберкулезе и других заболеваниях // В кн. Органощадящие оперативные вмешательства во фтизиопульмонологии. 1989. - С. 12-16.

124. Стрельцов В.П., Соколова Г.Б., Перельман М.И. Хирургическое лечение больных туберкулёзом лёгких с лекарственной устойчивостью

125. M.tuberculosis // Туберкулёз сегодня: Материалы VII российского съезда фтизиатров. М.: Издательство БИНОМ, 2003. - С. 285.

126. Терешин B.C. Методика химиотерапии у послеоперационных больных с лекарственной устойчивостью МБТ до операции: Дис. . канд. мед. наук. -М., 1994.- 140 с.

127. Тихонов B.C. Резекция легких в комплексном лечении больных с впервые выявленными формами туберкулеза: Автореф. дис. . канд. мед. наук.-М., 1974.

128. Фирсова В.А., Полуэктова Ф. Г., Рыжова А.П. Отдаленные результаты лечения лекарственно-устойчивого туберкулеза легких у подростков // Пробл. туб. 2005. - № 7. - С. 25-28.

129. Фролов Г.А., Попкова Н.Л., Калашников А.В. Результаты хирургического лечения больных туберкулезом легких с лекарственной устойчивостью // Пробл. туб. 2002. - №7. - С. 15-18.

130. Хоменко А.Г., Авербах М.М., Александрова А.В. Туберкулез органов дыхания. Руководство для врачей. М., 1988.

131. Хоменко А.Г., Чуканов В.И., Корнев А.А. Эффективность химиотерапии туберкулеза легких с лекарственно-устойчивыми микобактериями // Пробл. туб. 1996. - № 6. - С. 42-44.

132. Хоменко А.Г. Стратегия DOTS и ее распространение в России // Пробл. туб. 1999.-№ 1.-С. 4-8.

133. Хоменко А.Г., Голышевская В.И, Корнеев М.В. и др. Распространенность и микробиологическая характеристика штаммов Mycobacterium tuberculosis с множественной лекарственной устойчивостью // В сборнике: Туберкулез. 1999. - № 1. - С. 1-6.

134. Хоменко А.Г., Мишин В.Ю., Чуканов В.И. и др. Диагностика, клиника и тактика лечения остропрогрессирующих форм туберкулеза легких в современных эпидемиологических условиях // Пробл. туб. 1999/ - № 1. - С. 22-27.

135. Чанг С., Ю М., Бай К. и соавт. Резекция легких при лечении больных туберкулезом с множественной лекарственной устойчивостью в Тайване // Международный журнал «Туберкулез и легочные заболевания». 2006. -№2. - выпуск 1.-С. 100-106.

136. Чешик В.Г и соавт. Интраплевральные одномоментные торакопластики как метод коррекции плевральной полости при обширных резекциях легкого // V Съезд фтизиатров Белоруссии. 1989. - С. 269-270.

137. Чуканов В.И. Проблемы лечения туберкулеза легких // Пробл. туб. 1997. -№ 5. - С. 17-19.

138. Чуканов В.И. Клиническое значение лекарственной устойчивости микобактерий туберкулёза // Научные труды (к 75-летию ведущего противотуберкулёзного учреждения г. Москвы). (Сб. трудов. Под ред. Литвинова В.И) М., 2001. - С. 117-123.

139. Чуканов В.И., Мишин В.Ю., Наумов В.Н. Особенности лечения лекарственно- устойчивого туберкулеза легких // Кубанский научный медицинский вестник. № 4 - 2001. - С. 23-25.

140. Чуканов В.И., Готовцева А.И. Течение фиброзно-кавернозного туберкулёза лёгких //13 Национальный конгресс по болезням органов дыхания: Сб. резюме. Приложение к журналу «Пульмонология», 2003. С. 295.

141. Чуканов В.И., Мишин В.Ю., Осадчая О.А. и др. Новая эра пневмоторакса в лечении больных лекарственно-устойчивым туберкулёзом лёгких // Туберкулёз сегодня: Материалы VII российского съезда фтизиатров. М: БИНОМ, 2003г. - С. 266.

142. Шайхаев А .Я., Наумов В.Н. Эффективность хирургического лечения больных туберкулезом легких при полирезистентности возбудителя // Пробл. туб. 2000. - № 4. - С. 2426.

143. Шайхаев А.Я., Проходцов Д.Н. Характеристика МБТ у хирургических больных полученных из различного диагностического материала

144. X Национальный конгресс по болезням органов дыхания. СПб. -2000.- С. 9.

145. Шайхаев А.Я., Наумов В.Н., Селина Л.Г., Газалиев М.Г. Характеристика патогенной микрофлоры у хирургических больных с MDR туберкулёзом // Кубанский научный мед. вестник. 2001. - № 4. - С. 55-58.

146. Шалайко Т.А., Лопаткина З.М., Одинец B.C. Химиотерапия лекарственно-устойчивых форм туберкулеза легких в комплексе с коллапсотерапией // В кн. Химиотерапия туберкулеза. -М., 2000. С. 75-76.

147. Шалдыбин Г. П. Эффективность резекции легких у больных туберкулезом и судьба неоперированных больных: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1972.

148. Шерстнева Т.В. Немедикаментозные резервы повышения эффективности лечения в стационаре // Туберкулёз сегодня: Материалы VII российского съезда фтизиатров. М.: БИНОМ, 2003. -С. 250.

149. Шлаин Б.И. Резекция легких у больных с фиброзно-кавернозным туберкулезом с лекарственной устойчивостью микобактерий: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1973. - 23 с.

150. Шмелев Н.А. Пределы химиотерапии при туберкулезе легких и показания к хирургическому лечению // Пробл: туб. — 1962. № 6. — С. 2328.

151. Шулутко M.JI. Осложнения и причины неэффективности резекций легких у больных туберкулезом легких // Хирургия. 1960. - № 12. - С. 97104.

152. Шулутко М.Л., Мотус И.Я., Гринберг Л.М. Пути повышения эффективности резекций легкого при туберкулезе // IV съезд научно-медицинской ассоциации фтизиатров. Тезисы докладов. Йошкар-Ола. — 1999.-С. 174.

153. Шулутко М. Л., Хирургическое лечение туберкулеза легких (опыт ипереспективы) // Пробл. туб. 2001. - № 2. - С. 25-28.

154. Эпштейн А. М. Отдаленные результаты частичных резекций легких ипневмонэктомий, выполненных по поводу различных форм туберкулеза легких в условиях исправительно-трудовых учреждений: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1991.

155. Ait Khaled N., Enarson D., Billo N. The epidemiology of tuberculosis and of the resistance to antitubercular agents. // Rev. Mai. Respir. 1997. - № 14. - Supp 15.- P. 8-18.

156. Barker W: Thoracoplasty // Chest Surg. Clin. N. Am. 1994. - Vol. 4. - №3. -P. 593-615.

157. Bastian I., Colebunders R. Treatment and prevention of multidrug-resistant tuberculosis //Drugs. 1999. - Vol. 58. - №4. - P.633-661.

158. Benson W.M., Stefko P.L., Roe M.D. // Am. Rev. Tuberc. 1952. - Vol. 65. -P. 376-391.

159. Bernshtein J., Lott W.A., Steinberg Б. A., Yale H.L. // Am. Rev. Tuberc. -1952.-Vol. 65.-P. 357-364.

160. Bickford В., Ronald F. A critical review of the results of lung resection for polmonary tuberculosis // Thorax. 1957. - Vol. 2. - P. 2.

161. Branscheid D., Albrecht C.M., Diemel K.D. Surgical therapy of pulmonary tuberculosis // Internist (Berl). 2003. - Vol. 44. - №11. - P. 1406-1412.

162. Brunelli A., Al. Refai M., Monteverde M. et al. Pleural tent after upper lobectomy: a randomized study of efficacy and duratione of effect // Ann. Thorac. Surg. 2002. - Vol. 74. - №6. - P. 1958-1962.

163. Chiang C.Y., Yu M.C., Bai K.J., Suo J., Lin T.P., Lee Y.C. Pulmonary resection in the treatment of patients with pulmonary multidrug-resistant tuberculosis in Taiwan // Int. J. Tuberc. Lung Dis. 2001. - Vol. 5. - №3. — P. 272-277.

164. Domagk J., Offe H.A., Seifken W. // Dtch. Med. Wschr. 1952. - Bd 77. -S. 573-578:

165. Drobniewski F., Hutchinson D.C.S. Multiple-drug-resfstant tuberculosis // Baillieres Clin. Infect. Dis. 1999. - Vol. 5. - № 2. - P. 243-268.

166. Drobniewski F., Eltringham I., Graham C. et al. A national study of clinical and laboratory factors affecting the survival of patients with multiple drug resistant tuberculosis in the UK // Thorax. 2002. - Vol. 57. - № 9. - P. 810-816.

167. Eltringham I.J., Drobniewski F. Multiple drug resistant tuberculosis: aetiology, diagnosis and outcome // Br. Med. Bull. 1998. - Vol. 54. - № 3. -P.569-578.

168. Espinal M.A. The global situation of MDR-TB // Tuberculosis (Edinb). -2003.-Vol. 83. -№ 1-3.-P. 44-51.

169. Freixinet J. Surgical indications for treatment of pulmonary tuberculosis // World. J. Surg. 1997. - Vol. 21. - №5. P. 475-479.

170. Freixinet J., Canalis E., Rivas J. et al. Current role of surgery in the management of pulmonary tuberculosis. Study Three Spanish thoracic services

171. Surgery of tuberculosis. Abstracts Moscow international conference. — 1997. -P. 136-137.

172. Freixinet J. G., Rivas J.J., Rodriguez D., Castro F. et al. Role of surgery in pulmonary tuberculosis // Med. Sci! Monit. 2002. - Vol. 8. - №12. - P.782-786.

173. Hewitson J. Pulmonary resection in childhood tuberculosis // Surgery of tuberculosis. Abstracts Moscow international conference. 1997. - P. 146-147.

174. Hutchisoii D.C.S., Drobniewski F.A., Milburn H.J. Management of multiple drug-resistant tuberculosis // Respiratory Medicine., 2003. - Vol. 97. -№1.-P. 65-70.

175. Iseman M.D. Management of multidrug-resistant tuberculosis //

176. Chemotherapy. 1999. - Vol.45. - Suppl. 2. - P.3-11.

177. Iseman M.D. Treatment and implications of multidnug-resistanttuberculosis for the 21st centtury // Chemotherapy. 1999. - № 45. - Suppl. 2. - . P. 34-35.

178. Galie N., Marica C., Posea R., Tabacu E. Current indications of surgical treatment in lung tuberculosis // Pneumologia. 2003. - Vol.52. - №1. - P. 6568.

179. Gimferrer J.M., Mestres C.A. // Role of surgery in drug-resistant pulmonary tuberculosis. Asian Cardiovasc Thorac Ann.- 2005. - Vol.13. - №3. - P. 201202.

180. Kim H.J., Kang C.H., Kim Y.T. et al. // Eur Respir J. 2006. - Vol. -28. -№3.- P. 576-580.

181. Kir A., Inci I., Torun Т., Atasalihi A., Tahaoglu K. Adjuvant resectional surgery improves cure rates in multidrug-resistant tuberculosis // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2006 . - Vol. 131. - P. 693-696.

182. Kir A., Tahaoglu K., Okur E., Hatipoglu T. Role of surgery in multi-drug-resistant tuberculosis: results of 27 cases // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 1997. -Vol.-12.-№4.-P. 531-534.

183. Kushner S., Dalalian H., Sanjuro J.L. et al. // J. Am. Chem. Soc. 1952. -Vol. 74.-P. 3617-3621.

184. Lahiri Т.К., Agrawal D., Gupta R., Kumar S. Analysis of status of surgery in thoracic tuberculosis // Indian J. Chest Dis. Allied Sci. 1998. - Vol. 40. - №2. -P. 99-108.

185. Lalloo U.G., Naidoo R., Ambaram. Recent advances in the medical and surgical treatment of multi-drug resistant tuberculosis // A. Curr. Opin. Pulm. Med. 2006. - № 12. - Suppl. 3. - P. 179-85.

186. Mitchinson D.A. // Am. J. Respir. Crit. Care Med. 1995. - Vol. 151. - P. 921.

187. Moore M., Onorato I.M., McCray E. et al. Trends in drug-resistant tuberculosis in the United States, 1993-1996 // JAMA. 1997. - Vol. 278. -№ 10. - P. 833-837.

188. Nakajima Y. Surgical treatment of multidrug resistant pulmonary tuberculosis cases // Kekkaku. 1997. - Vol. 72. - №1. - P. 25-34.

189. Nakajima Y. Treatment for multidrug-resistant tuberculosis in Japan // Kekkaku. 2002. - Vol. 77. - №12. - P. 805-813.

190. Nakajima Y. Surgical treatment of pulmonary tuberculosis // Nippon Geka Gakkai Zasshi. 2004. - Vol 105. - №12. - P. 745750.

191. Nakano N., Hirayama Т., Abe M., Nishimura K., Imachi T. Surgical management of non-tuberculous mycobacteriosis and tuberculosis of the lung // Kekkaku. 2001. - Vol. 76. - №10. - P. 649-656.

192. Naidoo R., Reddi A. Lung resection for multidrug-resistant tuberculosis // Asian Cardiovasc Thorac Ann. 2005. - Vol. 13. - №2. P. 172-174.

193. Niimi S., Kato Т., Hayakawa Y., Hirota M., Kako T. Pulmonary surgery for pulmonary lesion with pulmonary tuberculosis or of tuberculosis // Kyobu Geka. 2001. Vol. 54. - №12. - P. 1022-1024.

194. Ohno H., Koga H., Kohgo S. Genetic mechanisms of drug-resistance //Kekkaku. 1998. - Vol. 73. -№ 11. - P. 657-663.

195. Okur E., Kir Д., Halezeraglu S., Levent Alpay A., Atasalihi A. Pleural tent folowing upper lobectomies or bilobectomues of the lung to prevent residual air space and prolonged air leak. // Eur. J. cardiothorac. Surg. 2001. -Vol. 20. -P. 1012-1015.

196. Olgac G., Yilmaz M., Ortakaylu M;, Kutlu C. Decision-making for lung resection in patients with empyema and collapsed lung due to tuberculosis // J. Thorac Cardiovasc. Surg. 2005. - Vol. 130, - №1. - P. 131-135.

197. Park S.bC, Kim C.T., Song S.D. Outcome of chemotherapy in 107 patients with pulmonary tuberculosis resistant to isoniazid and rifampin // Ink J. Tuberc. Lung Dis. 1998. - Vol. 2. - № 11. - P.877-874. ;

198. Pomerantz B.J., Cleveland J.G. Jr., Olson: H.K. et al. Pulmonary resection for multi-drug resistant tuberculosis // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. -2001.-Vol.121.-ЖЗ. P. 448-453.

199. Pomerantz M., Brown J.M. Surgery in the treatment of multidrug-resistant tuberculosis // Clin. Chest Med. 1997. - Vol. 18. -№ 1. -P. 123-130.

200. Picciocchi A., Granone P., Margaritora S., Cesario A., Galetta D. Surgical management of pulmonary tuberculosis // Rays. 1998. - Vol; 23. - №1. - P. 193-202.

201. Quitugua T.N., Seaworth В J., Weis S.E. Transmission of drug-resistant tuberculosis in Texas and Mexico // J. of Clin: Microbiology. 2002. - 40. - № 8.-P. 2716-2724.

202. Rist N., Grumbach F., Libermann D. // Am. Rev. Respir. Dis. 1959. - Vol. 79.-P. 1-5.

203. Riquet M., Souilamas R. Surgery of thoracic and pulmonary tuberculosis and the sequelae .of its treatment in adults // Rev. Mai. Respir. 1997. - Vol. 14. - Suppl. 5.-P. 105-120.

204. Robinson T.D., Barnes D.J. A role for surgery in the management of multi-drug-resistant tuberculosis (MDRTB) // Aust. N. Z. J. Med. 1998. - Vol. 28 -№ 4. - P.473-474.

205. Sasano S., Yamamoto H., Otsuka Т., Fujita A., Onuki Т., Nitta S. Surgical management of multidrug-resistant tuberculosis // Jpn. J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2001. - Vol. 49. - №2. - P. 141-144.

206. Sensi P., Margalith P., Timbal M.T. // Farmaco. 1959. - Vol. 14. - P. 146147.

207. Shiraishi Y., Nakajima Y., Katsuragi N., Kurai M., Takahashi N. Resectional surgery combined with chemotherapy remains the treatment ofгchoice for multidrug-resistant tuberculosis // J. Thorac Cardiovasc. Surg. -2004. Vol. 128. - №4. - P. 523-528.

208. Shitrit D., Bendayan D., Saute M., Kramer MR. Multidrug resistant tuberculosis following lung transplantation: treatment with pulmonary resection // Thorax. 2004. - Vol. 59.,- №1. - P. 79-80.

209. Sholi J:i.//J. Antibiot.- 1965.-Vol. 9.-P. 164-167.

210. Sipit Т., Calisir H., Tastepe J. et al. Surgical approach to multiresistant pulmonary tuberculosis in Ankara Turkey // Surgery of tuberculosis. Abstracts Moscow international conference. 1997. - P. 125-126.

211. Solotorovsky M., Gregory F.J., Isonson E.J. et al. // Antimicrob. Agents Chemoter. 1993. - Vol. 79. - P. 563-555.

212. Sumitomo S. Treatment of multi drug resistant tuberculosis. // Nippon Rinsho. 1998. - Vol. 56. - № 12. - P. 3171-3175.

213. Sung S.W., Kang C.H., Kim Y.T. et al. Surgery increased the chance of in multi-drug resistant pulmonary tuberculosis // Eur. J. Cardiothorac. Surg. -1999,-Vol. 16. № 2. - P. 187-193.

214. Tahaoglu K., Torun Т., Sevim Т., Atac G., Kir A. et al. The treatment of multidrug-resistant tuberculosis in Turkey // N. Engl. J. Med. 2001. - Vol. 19. -№3. -P.208-210.

215. Takeda S., Maeda H., Hayakawa M. et al. Current surgical intervention for pulmonary tuberculosis // Ann. Thorac. Surg. 2005. - Vol. 79. - №3. - P. 959963.

216. Tamimi Т., Hankins J., Miller J. et al. The value of thoracoplasty before extensive unilateral resection for pulmonary tuberculosis // Am. Surg. 1976. — Vol.42. -№ l.-P. 71-74.

217. Telzak E.E., Chirgwin K.D., Nelson E.T. et al. Predictors for multirug-rssistant tuberculosis among HIV-infected patients and response to cific drug regimens // Int. J. Tuberc. Lung Dis. 1999. - Vol. 3. - № 4. - P. 337343.

218. Tseng Y.L, Wu M.H., Lin M.Y., Lai W.W. Intrathoracic muscle flap transposition in the treatment of fibrocavernous tuberculosis // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2000. - Vol. 18. - №6. - P.666-670.

219. Tsuyuguchi I. Immunotherapy for MDR-TB (multi-drug resistant tuberculosis)-its feasibility. // Kekkaku. 1999. - Vol. 74. - № 6. - P. 479-491.

220. Tsuyuguchi K. Multidrug-resistant tuberculosis. Additional comment: primary multidrug-resistant tuberculosis—diagnosis and treatment. // Kekkaku. 1998. - Vol. 73. - № 11. - P. 687-690.

221. Umezava H., Ueda M., Maeda K. et al. // J. Antibiot. 1957. - Vol. 10. - P. 181-188.

222. Van Leuven M., De Groot M, Shean K.P. et al. Pulmonary resection as an adjunct in the treatment of multiple drug-resistant tuberculosis // Ann. Thorac. Surg. 1997. - Vol. 63. - № 5. - P. 1368-1372.

223. Van Rie A., Warren R., Richardson M. et al. Exogenous reinfection as a cause of recurrent tuberculosis after curative treatment // N. Engi. J. Med. 1999. -Vol. 341. -№ 16.-P. 1174-1179.

224. Vasuiky Kano. Eine Untersuchung uber die Ergebnisse chirurgischer verfahren bei lungen tuberkulose aus 157 Statlichen Sanatorien Japans // Ztschr. F. Tuberk. 1963. -Bd. 119. - H. 5/6. - S. 273-283.

225. Vencevicius V., Serpytis J., Grazelis E. et. al. Surgical approach to lung tuberculosis // Medicina (Kaunas). 2004. - Vol. 40. - Suppl. 1. - P. 142-144.

226. Wada M., Mizutani S., Nakajima Y., Ito K. et al. A case of multidrug-resistant pulmonary tuberculosis cured by the regimen including thiacetazone // Kekkaku. 2007. - Vol. 82. - P. 33-37.

227. Weissberg D. The place of surgery in today's treatment of pulmonary tuberculosis // Surgery of tuberculosis. Abstracts Moscow international conference. 1997. - P. 39-40.

228. Wilkinson R.G., Shepherd R.G., Thomas J.P., Boughn C. // J. Am. Chem. Soc. 1961. - Vol. 83. - P. 2212-2213.

229. Xin Yu-Ling. Advanced evaluation on surgical treatment of pulmonary tuberculosis // Surgery of tuberculosis. Abstracts Moscow international conference. 1997. - P. 77-78.

230. Yano M., Arai Т., Inagaki K., Nomura T. Surgically unsuccessful cases with pulmonary tuberculosis // Kekkaku. 1997. - Vol. 72. - №1. - P. 35-38.

231. Yew W.W. et al. // J. Antimicrob. Chemother. 1994. - Vol. 34. - P. 343351.