Автореферат и диссертация по медицине (14.01.01) на тему:Дифференциальная диагностика неопухолевых заболеваний шейки матки у женщин репродуктивного возраста и их лечение с применением фотодинамической терапии.
Автореферат диссертации по медицине на тему Дифференциальная диагностика неопухолевых заболеваний шейки матки у женщин репродуктивного возраста и их лечение с применением фотодинамической терапии.
На правах рукописи
Аубекирова Мадина Аубекировна
ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНАЯ ДИАГНОСТИКА НЕОПУХОЛЕВЫХ ЗАБОЛЕВА-ИЙ ШЕЙКИ МАТКИ У ЖЕНЩИН РЕПРОДУКТИВНОГО ВОЗРАСТА И ЛЕЧЕНИЕ С ПРИМЕНЕНИЕМ ФОТО ДИНАМИЧЕСКОЙ ТЕРАПИИ
14.01.01 - Акушерство и гинекология (мед. науки)
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
6 ДЕК 2012
Москва —2012
005056663
Работа выполнена в Государственном бюджетном образовательном учреждер высшего профессионального образования «Московский государственный меди стоматологический университет имени А.И. Евдокимова» Министерс здравоохранения и социального развития Российской Федерации (ГБОУ В] МГМСУ имени А.И. Евдокимова Минздрава России)
Научные руководители:
доктор медицинских наук, профессор УМАХАНОВА Мадина Мусаевна
Официальные оппоненты:
Минкина Галина Николаевна - доктор медицинских наук, профессор ((ГБОУ В] МГМСУ имени А.И. Евдокимова Минздрава России, профессор кафедры акушерств гинекологии лечебного факультета)
Тотчиев Георгий Феликсович - доктор медицинских наук, профессор (ГБОУ В] «Российский университет дружбы народов Минздравсоцразвития России», професс кафедры акушерства и гинекологии с курсом перинатологии).
Ведущее учреждение:
ГБОУ ВПО «Российский национальный исследовательский медицинский универси имени Н.И. Пирогова Минздравсоцразвития России»
2012 г. в /У часов на заседав , иного на базе ГБОУ ВПО МГМСУ име А.И. Евдокимова Минздрава России по адресу: 127473, Москва, ул. Делегатская, д. стр.1
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке «Московского государствен! го медико-стоматологического университета» (127206, г. Москва, ул. Вучетича, д. 10
Автореферат разослан /6 2012 г.
Ученый секретарь диссертационного совета доктор медицинских наук, профессор
Юлия Николаевна Пономарева
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность проблемы
Заболевания шейки матки занимают лидирующее положение в структуре оологии женских половых органов. В частности рак шейки матки находится на гором месте в мире среди злокачественных опухолей репродуктивных органов у енщин и уступает только раку молочной железы. Ежегодно диагностируется около 70 тыс. новых случаев рака шейки матки, что составляет 14,2% от всех юкачественных новообразований у женщин (Waggoner S., 2003). В последние годы зозначилась тенденция роста заболеваемости у женщин в возрастной группе до 40 лет Ш.Козаченко, 1999).
Как известно, важнейшим фактором канцерогенеза шейки матки является инфици-эвание женщин вирусом папилломы человека (ВПЧ) (С.И. Роговская, 2003; .И.Киселев, JI.A. Ашрафян, 2004). Прогрессия от клеточных изменений, связанных с ПЧ-инфекцией, до развития рака шейки матки происходит постепенно, в течение 103 лет, поэтому реальной профилактикой этого заболевания является своевременное 31явление и лечение фоновых и предраковых заболеваний.
Самые современные методы применяются для диагностики патологических процес-}в шейки матки, которые обладают различной степенью эффективности: кольпоско-ия, цитологический метод, бактериоскопическое и бактериологическое исследование гделяемого из влагалища и цервикального канала, обследование на инфекции, пере-аваемые половым путем методом полимеразной цепной реакции (ПЦР), ВПЧ тести-эвание, прицельная биопсия шейки матки, выскабливание цервикального канала В.Н. Прилепская, 1999; Г.Н. Минкина, 2001; Е.Ф. Кира, 1995). В настоящее время :ё большее распространение получил метод оптической когерентной томографии, ко-эрый применяется в различных областях медицины-гастроэнтерологии, кардиологии, рологии, офтальмологии, в том числе в гинекологии (И.А. Кузнецова, 2003). Оптиче-<ая когерентная томография- диагностический метод с высокой разрешающей спо-эбностью, позволяющий изучить объект на уровне оптической архитектоники тканей определить оптические характеристики различных патологических состояний шейки атки ( Н.Д. Гладкова, 1996; И.А. Кузнецова, 2003; Э.Т. Садуллаева 2010).
Проблема лечения фоновых и предраковых заболеваний шейки матки широк освещена в отечественной и зарубежной литературе. Многочисленные исследовани недостатков и преимуществ электрокоагуляции, криодеструкции, радиоволновой xi рургии, лазерной эксцизии, позволили оценить лечебный эффект этих методов. П данным разных авторов , он составляет 67-98,7% (В.Н. Зуев, 1998; Краснопольский соавт., 1999; JI.B. Василенко, 2000; В.Н.Прилепская, 2000; Г.Н.Минкина, 2001; G. Не bork, 1980; Kainz et al., 1996).
В последнее время в практической гинекологии используется новый метод л< чения фоновых и предраковых заболеваний шейки матки- фотодинамическая терапи (ФДТ), в основе которого помимо прямой фотоцитотоксической реакции, вторично! некроза за счет повреждения и тромбоза микрососудистой сети, важным является та мунная реакция фотосенсибилизации в результате деструкции пораженных клеток. Я] ляясь щадящим методом, он позволяет при разрушении патологического очага Mai симально сохранять окружающие здоровые ткани у женщин репродуктивного возраст; Несмотря на то, что данный метод с учетом технологии его выполнения относится категории локального воздействия, эффект ФДТ может иметь системный характе] благодаря индукции иммунной реакции (Е.В. Филоненко, 2006 ; Е.Ф. Странадко, 199'
A.M. Торчинов, М.М. Умаханова, 2011; А.З. Хашукоева, 2012).
В мировой клинической практике в качестве фотосенсибилизаторов (ФС) hi пользуются препараты первого и второго поколения (фотогем, фотосенс и т.д. имеющие ряд недостатков, снижающих их терапевтический эффект ( Е.Г.Вакуловска
B.В. Шенталь, 2002).
В настоящее время разработан новый фотосесибилизатор второго поколет «Радахлорин» (ООО « РАДА-ФАРМА»), производное хлоринового ряда, который п< казывает высокую эффективность ФДТ при лечении онкологических заболеваний ра личной локализации , рецидивов после традиционных способов терапии, в том чист цервикальных интраэпителиальных неоплазий (A.B. Решетников, И.Д. ЗалевскиГ 2001; Э.Т.Садуллаева, 2010). Данный препарат выпускается в двух лекарственнь; формах: раствор для внутривенного введения 0,35% и гель для наружного применен» 0,1%.
При проведении литературного поиска мы обнаружили единичные сведения о рименении ОКТ в диагностике, дифференциальной диагностике фоновых заболева-ий шейки матки. Вместе с тем отсутствуют данные о лечении фоновых заболеваний [ейки матки с применением ФДТ, используя ФС «Радахлорин» и оценки эффективно-ги фотодинамической терапии методом ОКТ у женщин репродуктивного возраста, что пределило цель и задачи нашего исследования.
Цель исследования: Повышение эффективности диагностики с помощью оптиче-шй когерентной томографии и лечения неопухолевых заболеваний шейки матки ме-эдом фотодинамической терапии с применением фотосенсибилизатора «Радахло-ин» у пациенток репродуктивного периода.
Задачи исследования:
1. Оценить эффективность различных методов диагностики и провести диффе-гнциальную диагностику с использованием оптической когерентной томографии не-пухолевых заболеваний шейки матки у женщин репродуктивного возраста.
2. Изучить возможности оптической когерентной томографии в визуализации про-ессов плоскоклеточной регенерации у больных с неопухолевыми заболеваниями шей-и матки.
3. Оценить эффективность применения фотодинамической терапии с фотосенси-илизатором «Радахлорин» в лечении пациенток репродуктивного периода с неопухо-евыми заболеваниями шейки матки.
4.Разработать показания к лечению больных с доброкачественными заболевания-и шейки матки с использованием фотодинамической терапии.
Научная новизна
Проведено полное клиническое исследование по изучению факторов риска эзникновения и диагностических возможностей различных методов диагностики не-пухолевых заболеваний шейки матки у женщин репродуктивного возраста.
Показаны возможности и значимость оптической когерентной томографии (ОКТ) дифференциальной диагностике доброкачественных заболеваний шейки матки и оп-еделении границ патологических изменений шейки матки, сформулированы оптиче-ше ОКТ — критерии неопухолевых заболеваний шейки матки, уточняющие характер
колытоскопических признаков и повышающие информативность кольпоскопическог исследования.
Впервые изучена и оценена эффективность ФДТ с применением фотосенсибилиз. тора «Радахлорин» в лечении неопухолевых заболеваний шейки матки у женщин р< продуктивного возраста, научно обоснованы показания к ее проведению.
Проведена сравнительная оценка различных методов лечения (диатермоэлектроко! гуляции и ФДТ с фотосенсибилизатором «Радахлорин») неопухолевых заболевани шейки матки у женщин репродуктивного возраста.
На основании проведенных исследований разработан и обоснован дифференцирс ванный подход к выбору адекватного метода и объема вмешательства на шейке матк у женщин репродуктивного возраста, необходимости сохранения фертильной функцш длительности заболевания, площади патологического участка на шейке матки.
Практическая значимость Разработан алгоритм обследования пациенток с патологией шейки матки с примет нием ОКТ, параметрами оценки которой являлись: яркость изображения; контраст ность изображения; граница изображения; неоднородность изображения; структур ность изображения; слоистость изображения; скорость угасания сигнала.
Предложен и разработан способ прижизненной диагностики границ патологичс ских образований слизистой шейки матки и динамического контроля за состояние слизистой шейки матки после органосохраняющих манипуляций с использованием м< тода ОКТ.
На основании полученных данных разработан и внедрен в клиническую пракп ку новый высокоэффективный метод лечения неопухолевых заболеваний шейки матк - ФДТ с использованием фотосенсибилизатора «Радахлорин», эффективность которог составила - 89,5%, а частота рецидивов- 8,8%.
Сравнительная оценка различных методов лечения (диатермохирургического, ФД с фотосенсибилизатором «Радахлорин») позволила обосновать дифференцированны подход к выбору адекватного метода и объема вмешательства на шейке матки у жеь щин репродуктивного возраста, необходимости сохранения фертильной функции, дго тельности заболевания, площади патологического участка на шейке матки, сопутсп
ующей гинекологической патологии.
Оценка эффективности различных методов лечения позволила разработать прин-ипы профилактики осложнений и рецидивов заболеваний шейки матки.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Для оптимизации диагностики неопухолевых заболеваний шейки матки в ком-лексное обследование необходимо включать наряду с традиционными исследованиями <ольпоскопическое, цитологическое, бактериоскопическое, бактериологическое, гисто-огическое исследование,
[ЦР — диагностика) метод оптической когерентной томографии (ОКТ).
2 ОКТ является высокоинформативным диагностическим методом, позволяющим с ысокой точностью регистрировать оптические параметры и границы различных мор-юлогических состояний слизистой шейки матки, осуществлять динамический кон-роль течения процесса эпителизации.
3. Разработан метод ФДТ с применением ФС «Радахлорин» и на основании данных шюоресцентной спектроскопии, позволяющей определить оптимальное время накоплены ФС в тканях шейки матки, показана его высокая эффективность.
4. Высокая эффективность ФДТ (89,5%), низкая частота рецидивов (8,8%), возмож-ость сохранения анатомо-функциональных особенностей шейки матки и отсутствие ос-ожнений позволяют считать ФДТ с применением ФС «Радахлорин» методом выбора у голодых и нерожавших женщин.
Апробация диссертации проведена 13 июня 2012г. (протокол №13) на научно-рактической конференции сотрудников кафедры акушерства и гинекологии стомато-огического факультета ГБОУ ВПО МГМСУ имени А.И. Евдокимова Минздравсоц-азвития России, врачей гинекологических отделений ГКБ №51 и ГКБ №13 г. Москвы.
Внедрение результатов работы в практику.
Результаты исследования внедрены в практику отделений гинекологии Городской линической больницы №51, ГКБ №13, ГКБ №52 Департамента Здравоохранения г. Москвы. По теме диссертации опубликовано 12 научных работ. Материалы диссертанта используются в педагогическом процессе на кафедре акушерства и гинекологии томатологического факультета МГМСУ.
Диссертационное исследование выполнено по проблеме 20.06 «Охрана здоро; женщины вне беременности» и входит в план НИР МГМСУ № государственной ре страции 01040000459.
Личный вклад автора
Автором лично проводилось обследование и лечение 102 пациенток с неопухо выми заболеваниями шейки матки. Автор в полном объеме овладел методикой про дения оптической когерентной томографии и фотодинамической терапии. Все резу таты клинико-лабораторных исследований, их статистическая обработка выполне автором самостоятельно.
Публикации
По материалам диссертации опубликовано 12 научных работ, в том числе 5 рабе журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки России.
Объем и структура диссертации
Диссертация изложена на 143 страницах машинописного текста и состоит введения и 5 глав: обзор литературы, материалы и методы исследования, результг обследования и лечения, заключения, выводов, практических рекомендаций и указа ля литературы, включающего 205 источников, из них 132 отечественных и 73 заруб( ных. Работа иллюстрирована 8 таблицами и 21 рисунком.
СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
Материалы и методы исследования
Исследования проводились с 2007 по 2011 гг. в клинических учреждениях кафех акушерства и гинекологии стоматологического факультета МГМСУ (зав. каф., д.м профессор A.M. Торчинов) на базе гинекологических отделений ГКБ №51 (главк врач, профессор, д.м.н. A.C. Кононец) и №13 (главный врач JI.C. Аронов) г. Москвы.
В соответствии с целью и задачами нашего исследования проведено обследова] и лечение 102 женщин с фоновыми заболеваниями шейки матки. Выявлена следуки патология шейки матки: эктопия у - 50 пациенток (49%), лейкоплакия у — 36 (35,3 эндометриоз у — 9 (8,8%), плоская кондилома шейки матки у —7 (6,9%).
Для постановки диагноза, выбора метода лечения и вида предоперационной под-отовки при патологии шейки матки при первичном осмотре, кроме общеклинических, 1Ы использовали данные дополнительных методов исследования.
Всем наблюдаемым с патологией шейки матки выполнено кольпоскопическое ис-ледование с использованием кольпоскопа фирмы «Leisegang» (Япония) с 15-кратным величением. Простая и расширенная кольпоскопия производились по общепринятым 1етодикам (М.Н. Костава, 1997; В.Н. Прилепская и соавт., 1998).
Для оценки состояния флоры влагалища всем наблюдаемым проводилось бакте-шоскопическое исследование мазков содержимого влагалища и отделяемого церви-:ального канала. Пациенткам, у которых при бактериоскопическом исследовании об-[аружены 3-я и 4-я степень чистоты мазков, выполнялось бактериологическое исследование для определения видовой принадлежности микроорганизмов и их чувстви-ельности к антибиотикам с целью назначения в предоперационном периоде антибактериальных препаратов.
Для выявления этиологической роли вирусов в генезе фоновых заболеваний шейки гатки всем обследованным с 3-й и 4-й степенью чистоты влагалищных мазков проводи диагностику хламидийной, микоплазменной, уреаплазменной, герпетической, цитомегаловирусной и папилломавирусной инфекции методом полимеразной цепной >еакции (ПЦР), основанным на использовании ДНК вируса в качестве маркера. (олыгоскопическое обследование во всех случаях сопровождалось забором материала с поверхности экзоцервикса и эндоцервикса с обязательным прицельным захватом клеток со всех подозрительных участков, включая стык цилиндрического и плоского эпителиев, для цитологического исследования.
Гистологическому исследованию подвергались соскобы из цервикального канала и биоптаты шейки матки.
Трансабдоминальная и трансвагинальная эхография органов малого таза выполнена 102 больным. УЗИ производили на аппарате «А1окау> в режиме реального времени с использованием конвексных и линейных датчиков частотой 3,5 МГц и влагалищного датчика с частотой акустических колебаний 7,0 МГц по стандартной общепринятой методике.
Флуоресцентное детектирование проводилось методом локальной спектроскопии. Для этой цели использовали спектрально-флуоресцентную диагностическую установку «Спектр-"Кластер"» (ООО «Кластер», ИОФ РАН, Москва).
Для оптической когерентной томографии (ОКТ) был использован компактный переносной оптический томограф, разработанный и сконструированный в ИПФ РАН г. Нижний Новгород. Полученный от биоткани сигнал подвергался цифровой обработке, что обеспечивало получение в реальном времени двухмерных оптических образов биоткани — томограмм. В основе оптической визуализации внутренней структуры биологических тканей лежит разница коэффициентов обратного рассеяния зондирующего излучения внутритканевых элементов. Идентификация томограмм проводилась при сопоставления кольпоскопического, оптического и гистологического изображения того же участка слизистой шейки матки.
Диатермоэлектрокоагуляция (ДЖ) проводилась аппаратом «MGB HF-4000A» фирмы «Endoskopische GerÖte» (Германия), выполнялась в стационаре с применением внутривенной анестезии Диприваном 1% - 20,0 в I фазу менструального цикла.
ФДГ с ФС «Радахлорин» проводили с использованием лазерного аппарата МИ-JIOH JIAXTA с лазерным излучением в непрерывном режиме, длиной волны на выходе 662 нм, мощностью на выходе - 1 ВТ, плотностью - 80 - 250 Дж/см. ФС «Радахло рин» (гель для наружного применения, 0,1% - 25,0г.) характеризуется высокой водо-растворимостью, апирогененностью, туморотропностью, высокой селективностью. Фотодинамическая активность «Радахлорина» проявляется при воздействии света с длиной волны 654-670 нм.
Динамическое обследование всех пациенток для выявления рецидивов заболева ния и поздних осложнений проведено нами через 6-12-24 месяцев после лечения. Пр1 этом обращали особое внимание на общее состояние, жалобы, характер менструальной, репродуктивной и сексуальной функции. Через 6-12 месяцев после терапии всеи наблюдаемым выполнялась простая и расширенная кольпоскопия, цитологическое и бактериоскопическое исследование мазков, ПЦР - диагностика, динамическое Y31 органов малого таза.
Результаты исследования и их обсуждение.
Своевременная диагностика и лечение доброкачественных заболеваний шейки матки является реальной профилактикой рака шейки матки, занимающего третье место в структуре онкологической заболеваемости у женщин (В.И. Краснопольский и соавт., 1997; В.Н. Прилепская, 2000; В.П. Козаченко, 2001). Важным является выявление начальных форм поражения, для чего требуется совершенствование алгоритма обследования, выбора тактики ведения и метода лечения пациенток с фоновыми заболеваниями шейки матки.
С этой целью нами за период с 2007 по 2011 гг. обследовано 102 пациентки с фоновыми заболеваниями шейки матки в возрасте от 19 до 43 лет.
При гинекологическом исследовании у 28 (27,5%) пациенток обнаружена гиперемия слизистой влагалища. Патологические выделения отмечены у 46 (45%) наблюдаемых. Осмотр шейки матки при помощи зеркал позволил оценить форму шейки матки: у 56 (55%) пациенток шейка матки была цилиндрической, у 34 (33,5) — конической, у 18 (17,6%) - выявлена гипертрофия шейки матки. При осмотре шейки матки у 50 (49%) пациенток была выявлена эктопия. Лейкоплакия при визуальном осмотре была выявлена 36 (35,3%) пациенток. У 9 пациенток с эндометриозом шейки матки нами было обнаружено наличие эндометриоидных кист в виде «глазков» багрового цвета. Количество эндометриоидных кист варьировало от 1 до 5.
Наботовы кисты выявлены у 23 (22,5%) обследованных женщин, У 12 из них отмечались множественные оуи1ае паЬоШ (более 2-3).
Работа проведена в два этапа: на первом — оценена значимость всех используемых методов диагностики, таких как осмотр шейки матки при помощи зеркал, кольпоско-пия, цитологический метод, бактериоскопическое и бактериологическое исследование отделяемого из влагалища и цервикального канала, обследование на инфекции, передаваемые половым путем, прицельная биопсия шейки матки, локальная спектроскопия; на втором этапе разработан метод ФДТ с применением ФС «Радахлорин» и произведена оценка эффективности лечения на основании данных оптической когерентной томографии.
Основополагающим в обследовании пациентов с патологией шейки матки, по мне-
нию М.Н. Коставы (1994), И.Б. Манухина и Г.Н. Минкиной (1994), Т.С. Дзайнукова (1997), С.Ф. Насыровой (1998), P.P. Загидуллиной (1999), является гинекологическое исследование с осмотром шейки матки при помощи зеркал. Однако все клиницисты единогласно указывают на недостаточную информативность визуального осмотра в отношении диагностики ряда фоновых заболеваний шейки матки (в 57,5%-97,8% наблюдений). Проведенное нами исследование (102) подтвердило мнение указанных авторов и выявило достаточно высокую информативность (95-99%) в отношении эктопии шейки матки, гипертрофии и деформации шейки матки, эндометриоза шейки матки, низкую — наботовых кистах, папилломах шейки матки (менее 50%).
Основным методом диагностики при патологии шейки матки остается кольпоско-пия (В.И. Кулаков, В.Н. Прилепская, 2001; Г.Н. Минкина и соавт., 2001; Н.М. Пирож-никова, 2002; С.А. Johnson et al., 1991; R. Barrasso, 1992). Результаты проведенных нами исследований подтвердили мнение авторов о том, что кольпоскопия является важным диагностическим методом при фоновой патологии шейки матки.
Кольпоскопическое исследование, проведенное всем 102 пациенткам, выявило наличие участков цилиндрического эпителия на поверхности эктоцервикса. Зона, покрытая цилиндрическим эпителием, определялась в виде гроздевидного скопления ярко-красных сосочков, белеющая после обработки раствором уксусной кислоты. Диаметр эктопии составлял от 1 до 3 см (средний диаметр 0,92±0,12).
Лейкоплакия при кольпоскопическом исследовании определялась в виде белесых бляшек с нечеткими контурами. Нормальная зона трансформации наблюдалась у 68 (66,7%) пациенток.
Наботовы кисты, обнаруженные при осмотре у 23 (22,5%) пациенток и имели вид ретенционных образований размерами 0,2 — 1,0 см (средний диаметр 0,06±0,01) с растянутыми по поверхности разнокалиберными субэпителиальными сосудами.
Наличие эндометриоза шейки матки подтверждено у 9 пациенток при кольпо-скопии. Так же как и при визуальном осмотре, представлял собой подэпителиальные кисты багрового цвета диаметром 0,3 — 0,7 см (средний диаметр 0,05±0,02).
Кольпоскопическое исследование дает возможность выявить истинную площадь поражения при лейкоплакии шейки матки, определить показания к проведению прицель-
ной биопсии шейки матки. В то же время, данный метод не позволяет определить степень пролиферации клеток.
В литературе (Л.И. Мальцева и соавт., 1995; В.П. Адаскевич, 1999; А.И. Новиков и соавт., 2002) широко обсуждается проблема роли инфекционных агентов в генезе патологических состояний шейки матки (рис. 1).
Рис.1. Частота выявления патогенных микроорганизмов методом ПЦР
25 и 20 15 10 5 5
1 / h 1 6 * Т 8 У □ Грибы □ Гарднереллы □ Уреаплазмы □ Мико плазмы ■ Хламидии □ Трихомонады И Вирус папилломы
I
0 ___-—------^
При обследовании пациенток с фоновыми заболеваниями шейки матки методом ПЦР обнаружены различные возбудители: Gardnerrella vaginalis—у 23 (22,5%), Ureaplasma urealyticum- у 19 (18,6%), Mycoplasma hominis—у 12 (11,8%), Candida ablicans у - 13 (12,7%), Chlamidia trachomatis — у 8 (7,8%), Trichomonas vaginalis - у 6 (5,9%).
Кроме выше перечисленных возбудителей нами большое внимание уделялось обнаружению вирусной инфекции. Вирус папилломы человека высокого онкогенного риска (типы 16, 18, 35) обнаружен у 15 (14,7%) пациенток. У всех пациенток с выявленной папилломовирусной инфекцией клинические симптомы инфицирования отсутствовали. Вирус простого герпеса II типа обнаружен у 2 пациенток, цитомегаловирус у 1 пациентки.
Санация влагалища с использованием антибиотикосодержащих препаратов местного действия, имидазолов и антимикотиков проводилась пациенткам с 3-4 степенью чистоты влагалищных мазков; терапия антибиотиками из групп макролидов или
фторхинолонов - 39 обследуемым с диагностированными методом ПЦР хламидийной, микоплазменной и уреаплазменной инфекциями; препаратами иммунотропного действия (индуктор интерферона - Эпиген) - 15 больным с выявленной ВИЧ-инфекцией. При контрольном бактериоскопическом исследовании, осуществленном после лечения (в течение 10-21 дней) у всех обнаружена 1-я и 2-я степени чистоты влагалищных мазков.
При цитологическом исследовании цитограмма без особенностей обнаружена у 20 (19,6%) пациенток и характеризовалась наличием клеток многослойного плоского эпителия, поверхностного и промежуточных слоев.
У 67 (65,7%) пациенток при цитологическом исследовании обнаружены клетки цилиндрического эпителия.
Цитограмма типа лейкоплакия была выявлена у 13 (12,7%) в виде паракератоза и гиперкератоза наряду с обычными клетками поверхностного и промежуточных слоев плоского эпителия.
Цитограмма воспаления отмечена у 38 (37,2%) пациенток, при которых в препаратах наряду с эндо- и экзоцервикальными клетками наблюдалось большое количество нейтрофилов и лейкоцитов.
Цитограмма вирусного поражения определялась в виде кариопикноза, двуядер-ности, увеличения ядерно-цитоплазматического отношения у 4 (3,9%) пациенток.
Данные цитологического исследования показали низкую информативность в выявлении признаков вирусного поражения, лейкоплакии. Так, из 18 пациенток с положительной реакцией на вирусную инфекцию, выявленную методом ПЦР только у 4 обнаружена цитограмма вирусного поражения. У 8 пациенток с кольпоскопическими признаками лейкоплакии цитологических признаков, характерных для лейкоплакии не обнаружено.
По мнению большинства клиницистов (Г.Н. Минкина и соавт., 2001; Н.М. Пи-рожникова, 2002; ВаИаиГ е1 а1., 1999), при наличии атипической кольпоскопической и цитологической картин для уточнения диагноза необходимо проведение прицельной или конусовидной биопсии с выскабливанием слизистой цервикального канала.
С целью уточнения диагноза гистологическое исследование проводилось 51 пациентке с аномальной кольпоскопической картиной.
Резервом эффективной профилактики злокачественных новообразований является своевременная диагностика на стадии ранних изменений, что возможно только при использовании диагностических методов с разрешающей способностью, приближающейся к клеточному уровню (-Юмкм) (И.А. Кузнецова, 2003). В настоящее время существует несколько прижизненных диагностических технологий, имеющих подобный уровень разрешения: конфокальная микроскопия (P.J. Tadrous, 2000), ядерно-магнитный резонанс с использованием сильного магнитного поля (J.D. Bronzino, 2000) и оптическая когерентная томография (D. Huang et al., 1991; В.Е. Bouma, GJ. Tearney, 2002; J.G. Fujimoto et al., 1998).
OKT по своим техническим характеристикам является наиболее перспективным оптическим методом прижизненного неинвазивного исследования тканей человека с фовнем разрешения приближенным к клеточному. В нашей работе был использован компактный переносной оптический томограф, разработанный и сконструированный в ИПФ РАН г. Нижний Новгород. Устройство запатентовано в России, США и странах Европы. Идентификация полученных оптических образов производилась на основании сопоставления кольпоскопической картины, оптического и гистологического изображения одного и того же участка слизистой шейки матки. Путем параллельного гисто-томографического анализа определялись оптические феномены, оценивались размеры, форма, ориентация, глубина залегания тканевых и соответствующих им оптических структур. Наши исследования показали, что метод ОКТ способен дифференцировать слои и внутритканевые элементы слизистой.
На основании результатов исследования были сформулированы оптические признаки слизистой оболочки шейки матки с фоновой патологией шейки матки.
У 49% пациентов с эктопией шейки матки без признаков эпителизации при про-ведениии ОКТ- исследования было выявлено: исчезновение горизонтально ориентированной, контрастной, двухслойной структуры, присущей слизистой шейки матки, покрытой зрелым МПЭ; верхняя граница изображения часто неровная; изображение контрастное, неоднородное и представляет собой хаотичное чередование участков случайной формы и размеров, с различным уровнем рассеяния; скорость затухания то-
мографического сигнала на протяжении изображения неравномерная — от умеренной до низкой.
У 8,8% пациентов с эндометриозом шейки матки были при проведении ОКТ- исследования были отмечены следующие признаки: изображение бесструктурно. Отсутствуют контрастные слои, присущие здоровой ткани слизистой шейки матки; изображение умеренной яркости; скорость угасания томографического сигнала быстрая.
У 35, 3 % пациентов с тонкой лейкоплакией шейки матки при проведении ОКТ-исследования: изображение структурно. Визуализируется двухслойная структура; верхний яркий слой утолщен. Поверхность изображения особенно яркая; граница верхнего и нижнего слоя неровная, прерывается небольшими участками низкой яркости.
Таким образом, нам удалось установить, что потеря структурности на томограммах происходит параллельно увеличению тяжести процесса и выраженности кольпо-скопических изменений и сопоставима с данными гистологического исследования.
После полного комплексного обследования 102 пациенток с фоновой патологией шейки матки и окончательного установления диагноза решали вопрос о тактике ведения больных.
Мы, также как и другие авторы (A.L. Distefano et al., 1993; D.W. Gauthier et al., 1994; K. Bodner et al., 2002), считаем целесообразной предоперационную подготовку с учетом бактериоскопического, бактериологического исследований и метода ПЦР. С это целью нами проводилась этиотропная, иммуномодулирующая терапия с последующим назначением эубиотиков для нормализации микробиоценоза влагалища. При контрольном бактериоскопическом обследовании у всех пациенток выявлена 1- 2 ст. чистоты влагалищных мазков.
Выбор метода лечения у больных с фоновыми заболеваниями шейки матки осуществляли в зависимости от наличия родов, данных кольпоскопии (размера патологического участка, наличия атипических изменений эпителия и сосудов), УЗИ (наличия глубоких наботовых кист), ОКТ и данных гистологического исследования биоптатов шейки матки. В нашей работе мы оценивали эффективность различных методов лечения. При этом мы учитывали ближайшие (через 10 недель) и отдаленные (через 1-2 го-
да) результаты лечения: завершенность процесса эпителизации шейки матки, характер струпа, период его отторжения, переносимость процедуры, наличие осложнений.
Анализируя результаты лечения патологии шейки матки различными методами, мы 5ыделяли следующие понятия:
> полный эффект - наличие завершенного процесса эпителизации, характеризующегося кольпоскопическими признаками многослойного плоского эпителия по всей поверхности экзоцервикса через 10 недель после лечения; » отсутствие или неполный эффект — наличие неполной эпителизации шейки матки или сохранение патологического участка меньшего диаметра в течении 3-х месяцев после констатации неполного эффекта; • рецидив - повторное появление того же заболевания шейки матки через 3 и более месяцев после достижения полного эффекта.
В зависимости от использованных нами методов лечения пациентки были разделе-|ы на две группы. Основную группу (группа I) составили 57 (55,9%) пациенток, кото->ым проводилась ФДТ (в качестве ФС применялся гель «Радахлорин»), Группу срав-¡ения (группа II) составило 45 (44,1%) пациенток, которым в качестве лечения исполь-ювался диатермохирургический (ДХ) метод лечения.
ФДТ с местным нанесением геля «Радахлорин» применялась у 25 (48,3%) пациенток с эктопией, у 20 (35,1%) — с лейкоплакией, из них у 2 пациенток в сочетании с гипертрофией шейки матки; у 3 (5,3%) с плоской кондиломой шейки матки, из них у 1 - на [юне гипертрофии шейки матки; у 9 (15,8%) — с эндометриозом.
Во время проведения ФДТ у 13 (22,8%) пациенток отмечались незначительные бога внизу живота, которые не требовали обезболивания и самостоятельно купировались юсле окончания лечения.
При осмотре шейки матки при помощи зеркал и кольпоскопии через 1 день после процедуры выявили наличие тонкого струпа желтого цвета. Серозные выделения незначительного характера наблюдались у всех пациенток в течение 5 —9 (7,5±0,3) дней. Отторжение струпа отмечалось на 4-8 (5,8±0,5) день.
Начало краевой эпителизации наблюдалось на 5 - 9 (7,4±0,2) день. Полная эпители-зация отмечена через 20—45 (32,2±0,6) дней. Частичная эпителизация отмечена у 6 (10,5%) пациенток. В целом эффективной ФДТ была у 51 пациенток и составила 89,5% (рис.2).
□ Срок начала эпителизации
■ Срок окончания эпителизации
□ Длительность эпителизации
ФДТ (57 6-х) ДХ (45 6-х)
Рис. 2. Динамика процесса эпителизации слизистой шейки матки при разных типах лечения
Рецидив заболевания отмечен у 5 (8,8%) пациенток с эктопией, что вероятно было связано с инфицированием половых путей. При обследовании пациенток с рецидивом эктопии методом ПЦР были обнаружены хламидиоз, уреаплазмоз, микоплазмоз. Бактериологическое исследование у данных пациенток выявило I - IV степень чистоты влагалища. Все пациентки имели более 2 половых партнеров и не использовали барьерный метод контрацепции.
Анализ ближайших результатов обследования пациенток после диатермокоагуляции, показал, что в послеоперационном периоде тянущие боли в нижних отделах живота беспокоили 25 (55,6%) пациенток. У всех пациенток отмечались серозные выделения,
которые продолжались 10 - 16 (13,1±0,2) дней. У 11 (24,4%) пациенток на 8-14 день после диатермокоагуляции отмечались серозно-гноевидные выделения.
При осмотре шейки матки при помощи зеркал и кольпоскопии у всех пациенток струп был сформирован на следующий день после лечения и полностью отторгался на 9 — 12 (10,8±0,5) день, что сопровождалось сукровичными выделениями у всех пациенток и тянущими болями в нижних отделах живота у 24 (53,3%) пациенток. Начало эпителизации отмечено на 10 — 16 (14,7±0,5) день. Процесс эпителизации был завершен через 28 — 49 (47,3±0,8) дней.
Полный эффект после диатермокоагуляции был отмечен у 32 (71,1%) пациенток. Неполная эпителизация отмечена у 13 (28,9%) пациенток, из них у 6 - лейкоплакия, занимающая весь эктоцервикс, у 7 — эктопия на фоне завершенной зоны трансформации.
Рецидив эктопии отмечен у 10 (22,2%) пациенток, при обследовании которых выявлена ИППП (уреоплазмоз, хламидиоз, трихомоноз). Из анализа данных половой и сексуальной функции выявлено, что данные пациентки имели нескольких половых партнеров и не пользовались барьерным методом контрацепции.
Сроки окончания эпителизации были значительно более короткими в группе пациенток после ФДТ (32,2±0,6), тогда как при ДХ сроки конца эпителизации были 47,3±0,3 дней (р<0,001). Исходя из этого, общая длительность процесса эпителизации слизистой шейки матки в основной группе оказалась почти на 8 дней короче, чем у женщин после ДХ (24,8±0,4 и 32,6±0,3 соответственно).
Как было сказано выше, ФДТ характеризуется более низкими сроками эпителизации по сравнению с ДХ методом.
При анализе ближайших результатов лечения у пациенток при разных типах лечения было показано, что частота осложнений существенно зависит от примененного типа лечения. Так у 6 (10,5%) пациенток основной группы послеоперационные осложнения были представлены в виде неполной эпителизации. Тогда как у пациенток после ДХ лечения отмечалась достоверно высокая частота послеоперационных осложнений: у 34 (75,5%) пациенток боли в нижних отделах живота (р<0,01), у 2 (4,5%) - кровотече-
ния (р<0,05) у 3 (6,7%) — обострение хронического сальпингита (р<0,05), у 13 (28,9%) — кольпит (р<0,001), у 13 (28,9%) — неполная эпителизация (р<0,001).
Наряду с клиническими наблюдениями нами были проведены бактериоскопиче-ское и цитологическое исследование в динамике через 10 и 30 дней после лечения.
При анализе частоты наличия воспаления по данным цитологического исследования, следует достоверное снижение частоты воспаления у пациенток после ФДТ (р<0,001). Цитограмма воспаления через 10 и 30 дней обнаружена у 8,8% и 1,75% пациенток соответственно. Тогда как в группе пациенток после ДХ лечения через 10 дней цитограмма воспаления отмечалась у 48,9%. Контрольное цитологическое исследование, проведенное через 30 дней после ДХ лечения, выявило наличие цитограммы воспаления у 20% пациенток.
По данным результатов бактериоскопического анализа, взятого через 10 дней после ФДТ, отмечена достоверно значимая разница (р<0,001) в уменьшении скопления лейкоцитов, проявляющаяся изменением степени чистоты влагалищного мазка, что свидетельствует о более быстром снижении или отсутствии воспалительных изменений в послеоперационном периоде у пациенток основной группы .
Изучение отдаленных результатов у пациенток через 6 — 9 месяцев после ФДТ и ДХ лечения обнаружило существенные различия частоты отдаленных осложнений у пациенток основной группы. Так у пациенток после ФДТ полностью отсутствовали такие осложнения как: рубцовые изменения шейки матки, «синдром коагулированной шейки матки», имплантационный эндометриоз.
У пациенток после ДХ лечения выявлена достоверно более высокая частота осложнений (р<0,05). Рецидив заболевания отмечен у 5 (8,8%) пациенток с эктопией в группе с ФДТ, в группе, где применяли ДХ, рецидив эктопии отмечен у 10 (22,2%) пациенток.
Анализ проведенного нами исследования показал высокую эффективность ФДТ (89,5%) при лечении фоновых заболеваний шейки матки, благодаря возможности избирательного накопления ФС в патологической ткани и возникновению фотохимических реакций, вызывающих деструкцию патологической ткани.
Сравнительная характеристика результатов лечения ДХ методом и ФДТ указывают на ряд преимуществ последнего. Таким образом, у женщин после ФДТ с фотосенсибилизатором «Радахлорин» сроки эпителизации были значительно более короткими, а в послеоперационные и отдаленные (через 6-9 месяцев) сроки осложнения регистрировались значительно реже, чем у пациенток после ДХ метода лечения. Сопоставляя результаты цитологических и бактериоскопических методов исследования после ФДТ и ДХ лечения, отмечено достоверное снижение частоты воспаления и уменьшение степени чистоты влагалища у пациенток после ФДТ.
Проведенная сравнительная оценка эффективности лечения фоновых заболеваний шейки матки ФДТ и ДХ методом лечения, позволяет определить показания к назначению ФДТ.
Таким образом, в результате проведенных нами исследований оценена значимость следующих методов, используемых в диагностике фоновых заболеваний шейки матки: кольпоскопии, УЗИ органов малого таза, цитологического, бактериоскопического и бактериологического исследований, обследования методом ПЦР, ОКТ, биопсии шейки матки с выскабливанием слизистой цервикального канала, гистероскопии, цервикоско-пии. Определены показания к прицельной и расширенной биопсии шейки матки с учетом данных ОКТ при разичной патологии шейки матки. Как показали наши исследования, метод ОКТ позволяет с высокой точностью определять истинные размеры патологической зоны при изменениях слизистой шейки матки. Надежным критерием доброкачественного процесса при наличии сомнительных кольпоскопических признаков является обнаружение контрастного двухслойного образа.
Нами разработан алгоритм обследования пациенток с доброкачественными заболеваниями шейки матки, позволяющий поставить точный диагноз и выбрать адекватный метод и объем вмешательства на шейке матки с учетом, с одной стороны, ориентации на максимально радикальное вмешательство и, с другой стороны, на предпочтительное использование наименее инвазивной методики. Результаты проведенных исследований позволили разработать дифференцированный подход к лечению фоновых заболеваний шейки матки в зависимости от степени тяжести и сопутствующей патологии. Анализ исследований показал, что выбор метода лечения зависит от результатов обследования,
возраста, наличия родов, площади распространения и степени тяжести патологического процесса.
Результаты нашего наблюдения показали нецелесообразность использования диатермокоагуляции у нерожавших женщин из-за высокого процента побочных эффектов и осложнений, нарушающих репродуктивную функцию.
Фотодинамическая терапия занимает особое место в лечении фоновых заболеваний шейки матки. Сравнительная характеристика результатов лечения методом диатермоэлектрокоагуляции, и ФДТ указывают на ряд преимуществ последней, благодаря возможности избирательного накопления ФС в патологической ткани и возникновению фотохимических реакций, вызывающих деструкцию патологической ткани. ФДТ, являясь достаточно радикальным методом, не вызывает повреждения окружающих тканей, грубого рубцевания и стеноза цервикального канала, сохраняя архитектонику шейки матки, что особенно важно у молодых женщин, планирующих беременность. При ФДТ значительно более короткие сроки эпителизации, достоверно меньше частота местных воспалительных реакций, послеоперационных и отдаленных осложнений по сравнению с ДЭК. ФДТ не требует обезболивания, может проводиться амбулаторно неоднократно. Проведенная сравнительная оценка эффективности лечения фоновых заболеваний шейки матки ФДТ и диатермоэлектрокоагуляции, позволяет определить показания к назначению ФДТ. ФДТ успешно может применяться при лечении доброкачественных заболеваний шейки матки, не сочетающейся с рубцовой деформацией ткани шейки матки. ФДТ является методом выбора у нерожавших женщин.
ВЫВОДЫ
1. Наряду с традиционными диагностическими методами ОКТ позволяет визуализировать морфологическую структуру слизистой оболочки шейки матки в норме и при доброкачественной патологии на уровне слоев и внутритканевых элементов в виде структурных оптических образов и на их основании разработать оптические характеристики патологических процессов шейки матки.
2. Оптическая когерентная томография дает возможность оценивать этапы и объем процессов эпителизации, осуществлять динамический контроль за темпами самостоятельной или постдеструкционной регенерации.
3. Фотодинамическая терапия (ФДТ) с использованием фотосенсибилизатора «Радахлорин» с учетом данных локальной флуоресцентной спектроскопии является эффективным методом лечения больных с доброкачественными заболеваниями шейки матки.
4. Высокая эффективность лечения (89,5%), низкая частота рецидивов (8,8%), отсутствие осложнений и повреждения окружающих тканей шейки матки с сохранением анатомо-функциональных особенностей позволяет считать ФДТ с фотосенсибилизатором «Радахлорин» методом выбора у молодых женщин, планирующих беременность.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. ОКТ является перспективным и эффективным методом оценки структуры шейки матки, но должен использоваться совместно с традиционными методами диагностики (расширенная кольпоскопия, цитология, ПЦР-диагностика, прицельная биопсия).
2. Включение метода ОКТ в комплексное обследование шейки матки наиболее целесообразно при наличии сомнительных кольпоскопических данных, требующих решения вопроса о необходимости биопсии и месте ее проведения; при необходимости точной оценки боковых границ и размеров патологической зоны.
2. ФДТ проводится с использованием лазерного аппарата МИЛОН ЛАХТА (модель 810 - 3) с лазерным излучением в непрерывном режиме, длиной волны на выходе 662 нм, мощностью на выходе - 1 ВТ, плотностью - 80 - 250 Дж/см.
3. ФДТ с фотосенсибилизатором «Радахлорин» - эффективный метод лечения фоновых заболеваний шейки матки. Являясь достаточно радикальным методом, ФДТ ща-дяще воздействует на слизистую, без формирования рубца и стеноза цервикального канала, с сохранением анатомо-функциональной целостности шейки матки и архитектоники цервикального канала.
4. Выбор метода лечения фоновых заболеваний шейки матки зависит от результатов обследования (в том числе и ОКТ), площади распространения и степени тяжести заболевания.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1.Умаханова М.М., Дуванский Р.А., Торчинов A.M., Аубекирова М.А., Садуллаева Э.Т. Эффективность лечения фоновых и предраковых заболеваний шейки матки методом радиоволновой хирургии. //Материалы Международной научно-практической конференции «Профилактика рака шейки матки: взгляд в будущее». М., 2008. - С.44-45.
2. Аубекирова М.А., Дуванский Р.А., Садуллаева Э.Т. Лазерная оптическая когерентная томография шейки матки. //Вестник Российского государственного медицинского университета. М., 2008. - №3.- С.80.
3. Дуванский Р.А., Аубекирова М.А., Садуллаева Э.Т. Фотодинамическая терапия пре-допухолевой патологии шейки матки с фотосенсибилизаторами хлоринового ряда. // Вестник Российского государственного медицинского университета. М., 2008. -№3,- С.89-90.
4. Torchinov A.M., Umakhanova М.М., Duvansky R.A., Duvansky V.A., Aubekirova M.A., Sadullaeva E.T. Photodynamic therapy of background and precancerous diseases of uterine cervix with photosensitisers of chlorine га\у.Фотодинамическая терапия фоновых и предраковых заболеваний шейки матки с фотосенсибилизаторами хлоринового ряда. //Photodiagnosis and Photodynamic Therapy. 13th International Congress of the European Medical Laser Assotiation (EMLA), in conjunction with EMLA Finland, MAL, ASLMS. Helsinki, Finland, 2008.-Vol.5. Suppl.l- P.45-46.
5. Умаханова M.M., Торчинов A.M., Дуванский P.А., Аубекирова M.A., Садуллаева Э.Т., Боклагова Ю.В. Фотодинамическая терапия в лечении фоновых и предраковых заболеваний шейки матки. //Второй международный конгресс по репродуктивной медицине «Репродуктивное здоровье семьи». М., 2008.- С.389-390.
6. Умаханова М.М., Дуванский Р.А., Аубекирова М.А., Садуллаева Э.Т., Дуванский В.А. Оптическая когерентная томография в диагностике неопластических изменений шейки матки. //Научно-практическая конференция с международным участием «Лазерная медицина XXI века». М.-2009.- С,-168.
7. Умаханова М.М., Дуванский P.A., Аубекирова М.А., Садуллаева Э.Т., Дуванский
В.А. Оптические методы диагностики неопластических изменений шейки матки.
//Медицинская визуализация. Материалы III Всероссийского национального конгресса
лучевых диагностов и терапевтов «Радиология-2009». М., 2009.-С.- 429-430.
8. Дуванский P.A., Умаханова М.М., Торчинов A.M., Аубекирова М.А., Садуллаева Э.Т. Радиохирургия в лечении фоновых и предраковых заболеваний шейки матки в амбулаторно-поликлинических условиях.// Материалы X юбилейного Всероссийского научного форума «Мать и дитя». М,- 2009. - С,- 302.
9. Торчинов A.M., Умаханова М.М., Дуванский P.A., Аубекирова М.А., Садуллаева Э.Т. ФДТ фоновых и предраковых заболеваний шейки матки с фотосенсибилизатором хлоринового ряда «Радахлорин».// Российский биотерапевтический журнал. М., 2010. - №1. Том 9,- С.-102.
10. Торчинов A.M., Умаханова М.М., Дуванский P.A., Аубекирова М.А., Садуллаева Э.Т. Лазерная фотодинамическая терапия фоновых и предраковых заболеваний шейки матки.// Лазерная медицина. М., 2011. - №2. Том -15.- С,- 74.
11.Умаханова М.М., Торчинов A.M., Дуванский P.A., Аубекирова М.А., Дуванский В.А. Оптическая когерентная томография в диагностике неопластических изменений шейки матки.// Лазерная медицина. М., 2011. - №2. Том -15,- С.-82.
12.Умаханова М.М., Торчинов A.M., Дуванский P.A., Аубекирова М.А., Дуванский В.А. Оптическая когерентная томография в диагностике ранних диспластических изменений шейки матки.// Российский Электронный Журнал Лучевой Диагностики. Материалы VI Всероссийского Национального конгресса лучевых диагностов и терапевтов «Радиология- 2012». М., 2012- № 2. Том- 2. Приложение. С.-604-605.
Отпечатано в РИО МГМСУ 127473, г. Москва, ул. Делегатская, д. 20, стр. 1. Заказ № 245. Тираж 100 экз.
Оглавление диссертации Аубекирова, Мадина Аубекировна :: 2012 :: Москва
Введение.
Глава I. Фоновые и предраковые заболевания шейки матки
Обзор литературы).
1.1. Современные представления об этиопатогенезе фоновых и предраковых заболеваний шейки матки.
1.2. Современные методы лечения фоновых заболеваний шейки матки.
1.3. Возможности фотодинамической терапии фоновых и предраковых заболеваний шейки матки.
ГЛАВА II. Материалы и методы исследования.
2.1. Клиническая характеристика больных.
2.2 Лабораторные и инструментальные методы исследования.
22.1.Кольпоскопическое исследование.
2.2.2. Бактериоскопическое исследование.
2.2.3 Цитологическое исследование.
2.2.4 Бактериологическое исследование.
2.2.5 ДНК - исследование методом ПЦР.
2.2.6 Гистологическое исследование.
2.2.7 Эхография органов малого таза.
2.2.8 Гистероскопия, раздельное диагностическое выскабливание матки.
2.2.9 Локальная флуоресцентная спектроскопия.
2.3. Оптическая когерентная томография.
2.4. Используемые методы лечения.
2.5. Статистический метод исследования.
ГЛАВА III. Результаты обследования больных с фоновыми заболеваниями шейки матки. Собственные наблюдения.
3.1. Результаты физикальных методов исследования.
3.2. Кольпоскопическое исследование.
3.3. Бактериоскопическое и бактериологическое исследования.
3.4. Исследование методом ПЦР.
3.5. Цитологическое исследование.
3.6. Гистологическое исследование.
3.7. Исследование методом оптической когерентной томографии.
ГЛАВА IV. Клинические и лабораторные результаты лечения фоновых заболеваний шейки матки. Собственные наблюдения.
4.1. Эффективность фотодинамической терапии.
4.2. Эффективность диатермокоагуляции.
4.3. Сравнительная характеристика двух типов лечения (ФДТ, ДХ лечение).
Введение диссертации по теме "Акушерство и гинекология", Аубекирова, Мадина Аубекировна, автореферат
Актуальность темы
Заболевания шейки матки занимают лидирующее положение в структуре патологии женских половых органов, в частности рак шейки матки находится на втором месте в мире среди злокачественных опухолей репродуктивных органов у женщин и уступает только раку молочной железы. Ежегодно диагностируется около 470 тыс. новых случаев рака шейки матки, что составляет 14,2% от всех злокачественных новообразований у женщин. (Waggoner S., 2003). В последние годы обозначилась тенденция роста заболеваемости у женщин в возрастной группе до 40 лет, (В.П.Козаченко, 1999).
В результате проведенных эпидемиологических и молекулярно-биологических исследований установлено, что важнейшим фактором канцерогенеза шейки матки является инфицирование женщин вирусом папилломы человека ( М.А. Башмакова, A.M. Савичева, 1999; В.И. Киселев, JT.A. Ашрафян и др., 2004; С.И. Роговская, 2003). Ключевым процессом в злокачественной трансформации эпителиальных клеток является интеграция вирусной ДНК в ДНК клетки -хозяина. Считается, что следствием интеграции ДНК вируса в ДНК клетки является значительное повышение экспрессии онкогенных белков вируса Е6 и Е7 (Jeon S., Lambert P.F.,1995). Развитие рака шейки матки происходит постепенно, в течение нескольких лет, поэтому реальной профилактикой этого заболевания является своевременное выявление и лечение фоновых и предраковых заболеваний.
В настоящее время существует множество самых современных методов диагностики патологических процессов шейки матки: кольпоскопия, цитологический метод, бактериоскопическое и бактериологическое исследование отделяемого из влагалища и цервикального канала, обследование на инфекции, передаваемые половым путем, прицельная биопсия шейки матки, выскабливание цервикального канала, в том числе оптическая когерентная томография- диагностический метод с разрешающей способностью, приближающейся к клеточному уровню (~10 мкм), позволяющий изучать объект на уровне оптической архитектоники тканей (Н.Д. Гладкова, 1996).
Проблема лечения фоновых и предраковых заболеваний шейки матки широко освещена в отечественной и зарубежной литературе. Многочисленные исследования недостатков и преимуществ электрокоагуляции, криодеструкции, радиоволновой хирургии, лазерной эксцизии, позволили оценить лечебный эффект этих методов лечения, который составляет 67-98,7% (В.Н. Зуев, 1998; Краснопольский и соавт., 1999; Л.В. Василенко, 2000; В.Н.Прилепская, 2000; Г.Н.Минкина, 2001; G. Herbork, 1980; Kainz et al., 1996). Изучены достаточно хорошо ранние и поздние осложнения при проведении этих методик: кровотечение, рубцовые изменения шейки матки, стенозы и стриктуры цервикального канала, возникновение эндометриоза, нарушение менструального цикла, обострение хронического сальпингоофорита ( A.B. Кононов, 2000; В.Н. Прилепская и соавт., 2002; А.Н. Стрижаков и соавт., 2002).
В последнее время в современной литературе появляются работы, посвященные применению в практической гинекологии нового метода лечения фоновых и предраковых заболеваний шейки матки-фотодинамическая терапия (ФДТ), которая является щадящим методом, позволяющим при разрушении патологического очага максимально сохранять окружающие здоровые ткани. В механизме ФДТ, помимо прямой фотоцитотоксической реакции, вторичного некроза за счет повреждения и тромбоза микрососудистой сети, важными моментами являются: противоопухолевая активность клеток воспаления и иммунная реакция фотосенсибилизации в результате деструкции пораженных клеток. Хотя данный метод с учетом технологии его выполнения относится к категории локального воздействия, эффект ФДТ может иметь системный характер, благодаря индукции иммунной реакции ( Е.В. Филоненко, 2006; Е.Ф. Странадко, 1997; A.M. Торчинов, М.М. Умаханова, 2011; А.З. Хашукоева, 2012).
В настоящее время в мировой клинической практике в лечении злокачественных новообразований различной локализации в качестве фотосенсибилизаторов (ФС) используются препараты первого поколения , относящиеся к группе производных гематопорфирина ( отечественный аналог- фотогем), препараты второго поколения - сульфированный фталоцианин алюминия ( фотосенс), имеющие ряд недостатков, снижающих их терапевтический эффект. Основным побочным эффектом , применяемых ФС , особенно при парентеральном введении, является длительное накопление их в коже пациентов, приводящее к повышению фоточувствительности и , как следствие, к необходимости длительного (4-6 нед) соблюдения ограниченного светового режима( Е.Г.Вакуловская, В.В. Шенталь, 2002).
В настоящее время разработан новый фотосесибилизатор второго поколения «Радахлорин» (ООО « РАДА-ФАРМА»), производное хлоринового ряда, который показывает высокую эффективность при лечении онкологических заболеваний различной локализации методом фотодинамической терапии, в том числе и рецидивов после традиционных способов терапии, также используется для лечения различных воспалительных патологий носоглотки, полости рта и других локализаций A.B. Решетников, И.Д. Залевский, 2001). Данный препарат выпускается в двух лекарственных формах: раствор для внутривенного введения 0,35% и гель для наружного применения 0,1%.
В доступных нам источниках не найдено сведений о проведении ФДТ при лечении неопухолевых заболеваний шейки матки, используя ФС Радахлорин, что определило цель и задачи нашего исследования.
Цель исследования
Повышение эффективности диагностики с помощью оптической когерентной томографии и лечения неопухолевых заболеваний шейки матки методом фотодинамической терапии с применением фотосенсибилизатора «Радахлорин» у пациенток репродуктивного периода.
Задачи исследования
1. Оценить эффективность различных методов диагностики и провести дифференциальную диагностику с использованием оптической когерентной томографии неопухолевых заболеваний шейки матки у женщин репродуктивного возраста.
2. Изучить возможности оптической когерентной томографии в визуализации процессов плоскоклеточной регенерации у больных с неопухолевыми заболеваниями шейки матки.
3. Оценить эффективность применения фотодинамической терапии с фотосенсибилизатором «Радохлорин» в лечении пациенток репродуктивного периода с неопухолевыми заболеваниями шейки матки.
4.Разработать показания к лечению больных с доброкачественными заболеваниями шейки матки с использованием фотодинамической терапии.
Научная новизна
Проведено полное клиническое исследование по изучению факторов риска возникновения и диагностических возможностей различных методов диагностики неопухолевых заболеваний шейки матки у женщин репродуктивного возраста.
Показаны возможности и значимость оптической когерентной томографии (ОКТ) в дифференциальной диагностике доброкачественных заболеваний шейки матки и определении границ патологических изменений шейки матки, сформулированы оптические ОКТ - критерии неопухолевых заболеваний шейки матки, уточняющие характер кольпоскопических признаков и повышающие информативность кольпоскопического исследования.
Впервые изучена и оценена эффективность ФДТ с применением фотосенсибилизатора «Радахлорин» в лечении неопухолевых заболеваний шейки матки у женщин репродуктивного возраста, научно обоснованы показания к ее проведению.
Проведена сравнительная оценка методов лечения (диатермокоагуляции и ФДТ с фотосенсибилизатором «Радахлорин») неопухолевых заболеваний шейки матки у женщин репродуктивного возраста.
На основании проведенных исследований разработан и обоснован дифференцированный подход к выбору адекватного метода и объема вмешательства на шейке матки у женщин репродуктивного возраста, необходимости сохранения фертильной функции, длительности заболевания, площади патологического участка на шейке матки. Практическая значимость работы
Разработан алгоритм обследования пациенток с патологией шейки матки с применением ОКТ, который позволяет оптимизировать выбор и последовательность лечебных манипуляций.
На основании полученных данных разработан и внедрен в клиническую практику новый высокоэффективный метод лечения неопухолевых заболеваний шейки матки - ФДТ с использованием фотосенсибилизатора «Радахлорин», эффективность которого составила -89,5%, а частота рецидивов- 8,8%.
Сравнительная оценка различных методов лечения (диатермохирургического, ФДТ с фотосенсибилизатором «Радахлорин») позволила обосновать дифференцированный подход к выбору адекватного метода и объема вмешательства на шейке матки у женщин репродуктивного возраста, необходимости сохранения фертильной функции, длительности заболевания, площади патологического участка на шейке матки.
Оценка эффективности различных методов лечения позволила разработать принципы профилактики осложнений и рецидивов заболеваний шейки матки.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Для оптимизации диагностики неопухолевых заболеваний шейки матки в комплексное обследование необходимо включать наряду с традиционными исследованиями (кольпоскопическое, цитологическое, бактериоскопическое, бактериологическое, гистологическое исследование, ПЦР — диагностика) метод оптической когерентной томографии (ОКТ).
2 ОКТ является высокоинформативным диагностическим методом, позволяющим с высокой точностью регистрировать оптические параметры и границы различных морфологических состояний слизистой шейки матки, осуществлять динамический контроль течения процесса эпителизации.
3. Разработан метод ФДТ с применением ФС «Радахлорин» и на основании данных флюоресцентной спектроскопии, позволяющей определить оптимальное время накопления ФС в тканях шейки матки, показана его высокая эффективность.
4. Высокая эффективность ФДТ (89,5%), низкая частота рецидивов (8,8%), возможность сохранения анатомо-функциональных особенностей шейки матки и отсутствие осложнений позволяют считать ФДТ с применением ФС «Радахлорин» методом выбора у молодых и нерожавших женщин.
Апробация диссертации проведена 13.06.2012 г. (протокол № 13) на научно-практической конференции сотрудников кафедры акушерства и гинекологии стоматологического факультета ГБОУ ВПО МГМСУ имени А.И.Евдокимова Минздравсоцразвития России, врачей гинекологических отделений ГКБ №51 и ГКБ №13 г. Москвы.
Внедрение результатов исследования в практику
Результаты исследования внедрены в практику отделений гинекологии Городской клинической больницы №51, ГКБ №13, ГКБ №52 Департамента Здравоохранения г. Москвы. По теме диссертации опубликовано 12 научных работ. Материалы диссертации используются в педагогическом процессе на кафедре акушерства и гинекологии стоматологического факультета МГМСУ.
Диссертационное исследование выполнено по проблеме 20.06 «Охрана здоровья женщины вне беременности» и входит в план НИР МГМСУ №государственной регистрации 01040000459.
Личный вклад автора
Автором лично проводилось обследование и лечение 102 пациенток с неопухолевыми заболеваниями шейки матки. Автор в полном объеме овладел методикой проведения оптической когерентной томографии и фотодинамической терапии. Все результаты исследования, статистическая обработка клинико-лабораторных данных выполнены автором самостоятельно.
Публикации
По материалам диссертации опубликовано 12 научных работ, в том числе 5 работ в журналах, рекомендованных ВАК России. Структура и объем диссертации
Диссертация изложена на 143 страницах машинописного текста и состоит из введения и 5 глав: обзор литературы, материалы и методы исследования, результаты обследования и лечения, заключения, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы, включающего 205 источников, из них 132 отечественных и 73 зарубежных. Работа иллюстрирована 8 таблицами и 21 рисунком.
Заключение диссертационного исследования на тему "Дифференциальная диагностика неопухолевых заболеваний шейки матки у женщин репродуктивного возраста и их лечение с применением фотодинамической терапии."
ВЫВОДЫ
1. Наряду с традиционными диагностическими методами ОКТ позволяет визуализировать морфологическую структуру слизистой оболочки шейки матки в норме и при доброкачественной патологии на уровне слоев и внутритканевых элементов в виде структурных оптических образов и на их основании разработать оптические характеристики патологических процессов шейки матки.
2. Оптическая когерентная томография дает возможность оценивать этапы и объем процессов эпителизации, осуществлять динамический контроль за темпами самостоятельной или постдеструкционной регенерации.
3. Фотодинамическая терапия (ФДТ) с использованием фотосенсибилизатора «Радахлорин» с учетом данных локальной флуоресцентной спектроскопии является эффективным методом лечения больных с доброкачественными заболеваниями шейки матки.
4. Высокая эффективность лечения (89,5%), низкая частота рецидивов (8,8%), отсутствие осложнений и повреждения окружающих тканей шейки матки с сохранением анатомо-функциональных особенностей позволяет считать ФДТ с фотосенсибилизатором «Радахлорин» методом выбора у молодых женщин, планирующих беременность.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. ОКТ является перспективным и эффективным методом оценки структуры шейки матки, но должен использоваться совместно с традиционными методами диагностики (расширенная кольпоскопия, цитология, ПЦР-диагностика, прицельная биопсия).
2. Включение метода ОКТ в комплексное обследование шейки матки наиболее целесообразно при наличии сомнительных кольпоскопических данных, требующих решения вопроса о необходимости биопсии и месте ее проведения; при необходимости точной оценки боковых границ и размеров патологической зоны.
2. ФДТ проводится с использованием лазерного аппарата МИЛОН ЛАХТА (модель 810 - 3) с лазерным излучением в непрерывном режиме, длиной волны на выходе 662 нм, мощностью на выходе - 1 ВТ, плотностью -80 - 250 Дж/см.
3. ФДТ с фотосенсибилизатором «Радахлорин» - эффективный метод лечения фоновых заболеваний шейки матки. Являясь достаточно радикальным методом, ФДТ щадяще воздействует на слизистую, без формирования рубца и стеноза цервикального канала, с сохранением анатомо-функциональной целостности шейки матки и архитектоники цервикального канала.
4. Выбор метода лечения фоновых заболеваний шейки матки зависит от результатов обследования (в том числе и ОКТ), площади распространения и степени тяжести заболевания.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2012 года, Аубекирова, Мадина Аубекировна
1. Адаскевич В.П. Заболевания, передаваемые половым путем. Витебск, 1999.-279с.
2. Антошечкина Е.Т., Новикова Е.Г. Ошибки в диагностике и лечении рака шейки матки // Ошибки в клинической онкологии. М., 1993.
3. Ашрафян Л.А., Харченко Н.В., Огрызкова В.Л., Антонова И.Б. Принципы лечения пре- и микроинвазивного рака шейки матки // Практическая онкология. 2002. - № 3. - С. 173-177.
4. Бабичева И.А. Хирургическое лечение деформации шейки матки с лейкоплакией: автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1999. - 22 с.
5. Балюзек Ф.В., Балюзек М.Ф. и др. Медицинская лазерология. СПб.: НПО «Мир и семья 95», ООО «Интерлайн», 2000. - С. 672.
6. Башмакова М.А., Савичева A.M. Вирусы папилломы человека и их роль в образовании опухолей. Н.Новгород: НГМА, 1999. - 12с.
7. Бебнева Т.Н., Прилепская В.Н. Папилломавирусная инфекция и патология шейки матки // Гинекология. 2001. - №3. - С. 77-81.
8. Беляева Л.А. Перспективы развития флюоресцентной диагностики в гинекологии / Л.А.Беляева, Л.В. Адамян, А.А.Степанян и др. // Лазерная медицина. 2004. - Т. 8, №3. - С. 136.
9. Бохман Я.В., Руководство по онкогинекологии. Л.: Медицина, 1989. -464с.
10. Бохман Я.В., Лютра У.К. Рак шейки матки. Кишенев: Штиинца, 1991. -240с.
11. Бохман Я.В., Лившиц М.А., Винокуров В.А., Максимов С., и др. Новые подходы к лечению гинекологического рака. СПб.: Гиппократ, 1993.-224с.
12. Кольпоскопия. Атлас и руководство / Э. Бургхардт, Г. Пикель, Ф.Жирарди; под ред. Э.Бургхардта. -М., Мед. лит., 2008. 176с.:ил.
13. Брюсов П.Г. Фотодинамическая терапия при злокачественных опухолях / П.Г.Брюсов, В.А.Матафонов, А.Н.Северцев // Вопр. Онкологии. 1994. - Т. 40, №4-С. 139-145.
14. Бычков В.И., Оценка факторов риска развития фоновых и предраковых заболеваний шейки матки / В.И. Бычков, А.И. Рог // Акушерство и гинекология. 1991. - №5. - С. 53-55.
15. Бычков В.И. Осложнения и отдаленные результаты лечения фоновых и предраковых сосотояний шейки матки диатермоконизацией / Э.Г. Быков, A.M. Братусь // Акушерство и гинекология. 1992 №2. - С. 61-62.
16. Вакуловская Е.Г. Фотодинамическая терапия и флуоресцентная диагностика у больных с раком молочной железы / Е.Г. Вакуловская, В.П. Летягин, Е.М. Погодина // Российский биотерапевтический журнал. 2003. -Т.2, №4. - С. 57-60.
17. Вакуловская Е.Г. Фотодинамическая терапия и флуоресцентная диагностика у больных раком кожи головы и шеи / Е.Г. Вакуловская, В.В. Шенталь // Материалы: Ежегодной Российской онкологической конференции. Москва, 2002. - С. 44-45.
18. Вакуловская Е.Г. Фотодинамическая терапия и флуоресцентная диагностика с фотосенсибилизатором Радахлорин у больных раком кожи / Е.Г. Вакуловская, A.B. Решетников, Залевский И.Д. и др. // Российский биотерапевтический журнал. 2004. - №1. - С. 77-82.
19. Василевская Л.Н., Кольпоскопия-М.: Медицина. 1986.- 157с.
20. Василевская Л.Н. Кольпоскопия. -М.: Медицина, 1987. 154с.
21. Василенко Л.В. Диагностика и лечение фоновых и предраковых заболеваний шейки матки. Саратов: Изд. Сарат. Мед. ун-та, 2000. - С. 1-62.
22. Васильев Д.В. Повышение эффективности фотодинамической терапии опухолей с применением Фотодитазина / Д.В.Васильев, А.Н. Стуков, М.Л.Гельфонд // Российский биотерапевтический журнал. 2003. - Т.2, №4. -С. 61-66.
23. Вишневская Е.Е. Рак шейки матки. Диагностика, хирургическое и комбинированное лечение. Минск: Беларусь, 1987. - 236с.
24. Вишнякова C.B., Пекарев О.Г., Ефремов A.B., Лузянин Ю.Ф. Этиопато-генетические аспекты псевдоэрозии шейки матки. // Журнал акушерства и женских болезней 2000. Выпуск 2. Том XLIX. С. 30 - 32.
25. Волков В.Г., Кузина Е.В. Выявление папилломавирусной инфекции шейки матки у женщин старшего возраста // Вестник Российской Ассоциации вкушеров гинекологов. -2001. №1. - С. 46-48.
26. Волков В.Г. Система профилактики и ранней диагностики предраковых заболеваний шейки матки: дис. . д-ра мед. наук. М., - 2002. - 256с.
27. Волошина H.H. Цервикальные интраэпителиальные неоплазии: Метод, рек. Украина, 2007. - 36с.
28. Гельфонд М.Л. Возможности фотодинамической терапии в онкологической практике / М.Л. Гельфонд, А.С.Барчук, Д.В. Васильев и др. // Российский биотерапевтический журнал. 2003. - Т.2, №4 - С. 67-71.
29. Григорьев B.B. Рак шейки матки и антитела к вирусу обычного герпеса.// Выявление, диагностика и лечение рака шейки матки, тез. докл., М.,- 1982. С.20-21.
30. Грищенко В.И. Коханевич Е.В., Запорожан В.Н. и др. Криохирургия в акушерстве и гинекологии Киев, 1996. - С. 136-154.
31. Дамиров М.М. Лазерные, криогенные и радиоволновые технологии в гинекологии. М., 2004 - С. 17-161.
32. Дамиров М.М. Радиохирургический метод лечения в гинекологической практике: пособие для врачей. Москва, 2003. - 15с.
33. Духин А.О. Значение дополнительных методов обследования у пациенток с обьемными образованиями яичников. Дис. к.м.н. // М. 1997. - С. 192.
34. Ежова Л.С. Папилломавирусная инфекция гениталий. Морфологические особенности // Заболевания шейки матки, влагалища и вульвы / Под ред. В.Н. Прилепской. М.: Медпресс, 1999. С. 254-258.
35. Ермолова Н.П. Реконтсруктивно-пластическая операция шейки матки при рубцовой деформации методом расслоения: Автореф. дис. канд. мед. наук. -М., 1977.-20с.
36. Железнов Б.И., Ежова Л.С., Беляева Л.А. Морфофункциональные изменения эпителия эндоцервикса в зависимости от возраста и состояния менструальной функции женщин // Акуш. и гинекол. 1994. - №3. - С. 33-39.
37. Исакова Л.М. Цитологическая и морфологическая характеристика папилломавирусной инфекции человека при патологии шейки матки // Архив патологии. 1991. - №1. - С. 75-78.
38. Каплан М.А. Фотодинамическая терапия: Обзор / М.А. Каплан, Ю.С. Романко // Физиотерапия, бальнеология и реабилитация. 2004. - №1 - С.4348.
39. Карандашов В.И. Фотодинамическая терапия: Руководство для врачей / В.И. Карандашов, Е.Б. Петухов, В.С.Зродников М.: Медицина, 2001. - 392с.
40. Каухова E.H. Доброкачественные заболевания шейки матки. Современные аспекты диагностики лечения: Диссертация докт. мед.наук.- Москва, 2005. -252с.
41. Кац В.А. Фотодинамическая терапия (современное состояние, проблемы и перспективы) / В.А. Кац, Г.Д. Литвин, Ш.Б. Назаров и др. // Вопросы онкологии. 1992. - Т. 38, №6. - С. 29-35.
42. Кирющенков А. Хламидиоз и вирусные заболевания женских половых органов//Врач. 1994.-№1.-С. 13-15.
43. Киселев В.И., Ляшенко A.A. Молекулярные механизмы регуляции гиперпластических процессов. М., 2005.
44. Киселев В.И., Дмитриев Г. А., Кубанова A.A. Взаимосвязь вирусных инфекций, передаваемых половым путем, и онкологических заболеваний урогенитального тракта// Вестник дерматологии и венерологии. 2000. №.6. - С. 20-22.
45. Киселев Ф. Молекулярные механизмы рака шейки матки // Врач. 1997. -№8. - С. 32-33.
46. Ковалев М.И. Низкоинтенсивное и высокоэнергетическое лазерное излучение в акушерстве и гинекологии. М., 2000. - 173с.
47. Ковалев М.И., Рохлина Е.В. Современные лазерные технологии лечения заболеваний шейки матки //Лазерная медицина.-№14 (2).-2010.-С.41-43.
48. Ковалев М.И., Рохлина Е.В., Ветеркова C.B., Ковалева A.M. Предпосылки к использованию лазерного излучения в акушерстве и гинекологии //Лазерная медицина.-№ 15 (2).-2011.- С.80.
49. Ковалев М.И., Ветеркова C.B., Ковалева A.M., Рохлина Е.В. Влияние низкоинтенсивного лазерного излучения Р1ИЛИ на функциональную активность моноцитов //Лазерная медицина. № 15 (2).-2011.- С.81.
50. Ковалев М.И., Ветеркова C.B., Рохлина Е.В., Ковалева A.M. Перспективы применения лазерного излучения в акушерстве и гинекологии//Лазерная медицина.-№ 15 (2).-2011.-С.81.
51. Ковалев М.И., Рохлина Е.В. Заболевания шейки матки: современные возможности хирургического лечения//Лазерная медицина.-№ 15 (3).-2011.-С.53-63.
52. Коган Е.А. Морфо- и патогенез повреждений злокачественных опухолей при фотодинамической терапии / Е.А. Коган, А.А Невольских, H.H. Жаркова и др. // Архив патологии. 1993. - №6. - С. 73-76.
53. Козаченко В.П. Органосохраняющие операции в онкогинекологии: Тез. Докл. I съезда Российской ассоциации акушеров-гинекологов (Москва, 17-18 апреля 1995г.)-М., 1995.-С. 179-180.
54. Козаченко В.П. Современные проблемы рака шейки матки // Заболевания шейки матки, влагалища и вульвы / Под ред. В.Н. Прилепской. М.: Медпресс, 1999.-С. 133-152.
55. Козаченко В.П., Бычков В.И., Киселева Е.В. Фоновые и предраковые заболевания шейки матки. Издательство Воронежского университета, 1994. -86.
56. Козлова В.И., Пухнер А.Ф. Вирусные, хламидийные и микоплазменные заболевания гениталий. М., 1994.
57. Кононов A.B., Ваганова И.Г. Очерки клинической патологии шейки матки. Омск, 2000. - 224с.
58. Коптелогова Н.В. Оптимизация лечебной тактики у больных с фоновыми заболеваниями шейки матки: Автореф. дис. канд. мед. наук М., 1995. - 20с.
59. Костава М.Н. Эффективность лечения фоновых заболеваний шейки матки у молодых нерожавших женщин «Солкогином» и низкоинтенсивным лазером: Автореф. дис. канд. мед. наук М., 1994. - 24с.
60. Коханевич Е.В., Ганина К.П., Суменко В.В. Кольпоцервикоскопия: Атлас. К.: Издательство «Гидромакс», 2004. - 116с.
61. Коханевич Е.В., Суханова A.A., Суменко В.В., Туманян М.К. Актуальные вопросы гинекологии. Под ред. Е.В. Коханевич. Киев: Книга-плюс, 1998. -153с.
62. Красильников С.Э. Современная тактика ведения и лечения больных генитальной инфекцией при фоновых, предраковых заболеваниях и преинвазивном раке шейки матки: Автореф. канд. мед. наук. Омск, 1999. -22с. ■
63. Краснопольский В.И. Патология влагалища и шейки матки. М.: Медицина, 1997.-270с.
64. Краснопольский В.И., Радзинский В.Е., Буянова С.Н. и др. Патология влагалища и шейки матки. М.: Медицина, 1999. - С.8-56.
65. Кудрявцева Л.И., Рязанова Л.К., Якимова H.A. Современные методы диагностики и лечения жидкостных образований малого таза. // Рос. Вест. Акушера-гинеколога. 2001., №2. - С.39-41.
66. Кузнецова И.А. Диагностические возможности оптической когерентной томографии в оценке состояния шейки матки: дис. . канд. мед.наук. -Нижний Новгород, 2003. 169с.
67. Практическая гинекология Клинические лекции / Под ред. акад. РАМН В. И. Кулакова, проф. В.Н. Прилепской. 3-е изд., доп. - М.: МЕДпресс-информ, 2006. - 736с.
68. Кулаков В.И., Роговская С.И., Бебнева Т.Н. Папилломавирусная инфекция гениталий. Клиника. Диагностика. // Заболевания шейки матки, влагалища и вульвы / Под ред. В.Н. Прилепской. М., 1999. С. 240-253.
69. Кулаков В.И., Аполикина И.А., Прилепская В.Н. Современные подходы к диагностике папилломавирусной инфекции у женщин и их значение для скрининга рака шейки матки. // Практическая гинекология. 1999. - т.1, №2. - С. 4-7.
70. Лактионов К.П., Зотиков А.И. Современные подходы к лечению рака шейки матки // Медицинская помощь. -2001. №6. - С. 12-16.
71. Лубенкова Н.В. Оптимизация результатов криохирургического лечения фоновых и предраковых заболеваний шейки матки с учетом сопутствующей инфекции генитального тракта: Автореф. дис. канд. мед. наук. 1999. - 20с.
72. Лугуева А. 10. Неопухолевые заболевания шейки матки. Современные методы диагностики и лечения: дисс. канд. мед. наук.- Москва, 2004. 129с.
73. Мальцева Л.И., Андрушко И.А. и др. Патогенетическая роль нарушений системы гемостаза при урогенитальной микоплазменной инфекции у женщин // Арх. пат. 1995. - №5. - С. 118-122.
74. Манухин И.Б., Минкина Г.Н. Иммунные и микробиологические аспекты заболевания шейки матки // Вестн. Рос. Ассоц. Акуш.-гинекол. -1994. -№1.- С. 38-42.
75. Минкина Г.Н., Манухин И.Б., Франк Г.А., Предрак шейки матки. М.: Аэрограф-медиа. - 2001. - 118с.
76. Молочков В.А., Киселев В.И., Рудых И.В., Щербо С.Н. Папиллома-вирусная инфекция. Клиника, диагностика, лечение. М., 2004.
77. Назарова Н.М. Клинико-морфологические особенности экто- и эндоцервикса у молодых нерожавших женщин с псевдоэрозией при гормональной контрацепции: автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1992. -23с.
78. Новик В.И. Возможности цитологического исследования в диагностике карциномы in situ шейки матки // Вопросы онкологии. 1996. - №5. - С. 109112.
79. Писклакова Т.П. Клинико- иммуногенетические особенности единичных и множественных базалиом кожи: дис.канд. мед.наук / Т.П. Писклакова Челябинск, 1991.- 147с.
80. Полякова В.А. Онкогинекология. М.: Мед. Книга. 2001. - 488с.
81. Практическая гинекология Клинические лекции / Под ред. акад. РАМН В. И. Кулакова, проф. В.Н. Прилепской. 3-е изд., доп. - М.: МЕДпресс-информ, 2006. - 736с.
82. Прилепская В.Н., Фокина Т.А. Фоновые заболевания шейки матки: патогенез, диагностика, лечение // Акуш. и гинекол. 1990. №6. - С.3-6.
83. Прилепская В.Н., Рудакова Е.Б., Кононов A.B. Эктопии и эрозии шейки матки. М.: МЕДпресс, 2002. - 173с.
84. Заболевания шейки матки, влагалища и вульвы (Клин, лекции) / Под ред. Проф. В.Н. Прилепской. М.: МЕДпресс, 2000. - 432с.
85. Прилепская В.Н., Роговская С.И., Межевитинова Е.А. Кольпоскопия (практическое руководство). М.: Тэотар Медицина, 1997. - 108с.
86. Прилепская В.Н., Кондриков H.H., Бебнева Т.Н. Патология шейки матки. Диагностические возможности цитологического метода исследования. // Акушерство и гинекология. 1999. - №6. - С. 45-49.
87. Прилепская В.Н., Новикова М.Ю., Ежова JI.C. Диагностика и лечение лейкоплакии шейки матки // Акушер, и гинекол. 1995. - №1. - С. 54-57.
88. Абакумова и др. // Использование лазеров для диагностики и лечения заболеваний. Научно-информационный сборник, вып. 3. - 2002. - С. 34-40.
89. Роговская С.И. Возможности кольпоскопии // Заболевания шейки матки. / Под ред. В.Н. Прилепской. М., 1997. С. 16-25.
90. Романовская Т. А. Инфекционная патология в гинекологии // Гинекология. -2004. Т. 6, №1. - С. 14-17.
91. Рохлина Елена В. Современные лазерные технологии лечения доброкачественных заболеваний шейки матки в поликлинической практике: Автореф. канд. мед. наук. М., 2011. - 27с.
92. Рудакова Е.Б. Псевдоэрозия шейки матки (клиника, диагностика, лечение): Автореф. докт. мед. наук.-М., 1996.-41с.
93. Русакевич П.С. Заболевания шейки матки: симптоматика, лечение и профилактика: Справ. Пособие. Минск: Выш. Шк., 2000. - 368.
94. Русакевич П.С. Фоновые и предраковые заболевания шейки матки. -Минск: Высш. Шк., 1998. 368с.
95. Садуллаева Э.Т. Современные технологии в комплексном обследовании и лечении патологии шейки матки: Автореф. канд. мед. наук. М., 2010. -25с.
96. ПЗ.Сенчук А.Я. Клинико-лабораторная характеристмка предопухолевых заболеваний шейки матки и их криохирургическое лечение: Автореф. дис. канд. мед. наук.-М., 1997-24с.
97. Сидорова И.С., Леваков С.А. Фоновые и предраковые процессы шейки матки. -М.: ООО «Медицинское информационное агенство», 2006. 96с.
98. Снарская Е.С. Базалиома / Е.С. Снарская, В.А. Молочков. М.: Медицина, 2003,- 135с.
99. Странадко Е.Ф. Механизмы действия фотодинамической терапии // Рос. онкол. журн. 2000. - №4. С. 52-56.
100. Странадко Е.Ф. Фотодинамическая терапия в лечении злокачественных новообразований различных локализаций: Пособие для врачей. Тверь: Губернская медицина, 2002. - 22с.
101. Странадко Е.Ф. Фотодинамическая терапия как компонент комбинированного и комплексного лечения злокачественных новообразований головы и шеи / Е.Ф. Странадко, В.А. Титова., М.В. Рябова и др. // Лазерная медицина. 2004. - Т.8, №3. - С. 150-151.
102. Странадко Е.Ф. Механизм действия фотодинамической терапии / Е.Ф. Странадко // Российский онкологический журнал. 2000. - №4. - С. 52-56.
103. Странадко Е.Ф. Первый опыт фотодинамической терапии рака в России / Е.Ф. Странадко // Лазерная и магнитная терапия в экспериментальных и клинических исследованиях. Обнинск, 1993. - С. 69-71.
104. Ступак В.В. Комбинированное лечение злокачественных глиом мозга с применением лазерной фотодинамической терапии / В.В. Ступак, И.В. Пендюрин, А.П. Огиренко и др. // Лазерная медицина. 2004. - Т.8, №3. - С. 151-152.
105. Фросина Е.В., Петров C.B., Габитов H.A. Значение вируса папилломы человека в этиологии и патогенезе рака шейки матки // Казанский медицинский журнал. 1996. -. №6. - С. 445-448.
106. Хансон К.П., Имянитов E.H. Современные представления о канцерогенезе рака шейки матки // Практическая онкология. 2002. - V. 3, №3. - С. 145-155.
107. Чиссов В.И. Скрининг и медикобиологическое изучение новых фотосенсибилизаторов / В.И. Чиссов, Р.И. Якубовская, А.Ф. Миронов, H.H. Казачкина и др. // Экспериментальная онкология. 2000. - Т. 22. - с.356.
108. Шабалова И.П., Марцишевская Р.Л. Цитологическая диагностика злокачественных опухолей шейки матки // Лабораторное дело. 1991. - №1. С. 45-48.
109. Ягудаев Д.М. Первые результаты применения фото динамической терапии при раке мочевого пузыря / Д.М. Ягудаев, A.B. Гейниц, А.Г. Мартов и др. // Лазерная медицина. 2004. - Т.8, №3. - С. 153.
110. Яковлева И. А., Кукутэ Б.Г. Морфологическая диагностика предопухолевых процессов и опухолей матки по биопсиям и соскобам. -Кишенев: Штиинца, 1979. 145с.
111. Agraval A., Utzinger U., Brookner С., Pitris С., Mitchell M.F., RichardsKotrum R. Fluorescence spectroscopy of cervix: influence of acetic acid, cervical mucus and vaginal medications // Lasers in Surgery and Medicine. 1999. - V. 25, N. l.-P. 237-249.
112. Alaniz S.A., Flores M.A. et al. Chlamidia trachometis displasia cervical. Ginecol Obstet Med 1995; 63: 9: - P. 377-381.
113. Allen T.M. Pharmacokinetics of stealth versus conventional liposomes: effect of dose / T.M. Allen, C. Hansen // Biochim. Biophys. Acta. 1991. -Vol. 1068, №.2.-P. 133-141.
114. Allen S.M. Cervical intraepithelial neoplasia: false negative smears // Brit. J. Biomed. Sc.- 1996.-Vol. 16.-P. 152-156.
115. Andersen E.S., Hust M. Cryosurgery for cervical intraepithelial neoplasia // Gynaecol. 1992. - Vol. 45. - №3. - P. 240-242.
116. Arno J.N., Katz B.P. Age and immunity to infection with Chlamidia trachomatis // Sex. Transm. Dis. 1994. - Vol. 1. - №21. - P. 47-52.
117. Barr H. Photodinamic therapy for colorectal cancer: a quantitative pilot study / H. Barr, N.A. N. Krasner, P.B. Boulos et al. // Brit. J. Surg. 1990. - Vol. 7. - P. 93-99.
118. Barrasso R., Coupez F., Ionesco M. Human papillomaviruses and cervical intraepithelial neoplasia: the role of colposcopy // Gynecologic Oncology. 1987. V. 27, N. 27.-P. 197-207.
119. Benedett J.L., Nicreson K.G., Crioterapy in the triment of cervical intraepithelial neoplasia // Obstet. And Gynec. 1981 - Vol. 58, № 6. - P. 725729.
120. Bergeron C. Barrasso R. Beaudenon S. et al. Human papillomaviruses associated with cervical intraepithelial neoplasia: great diversity and distinct distribution in low- and high-grade lesions // Am. J. Surg. Pathol. 1992. - Vol. 16.-P. 641-649.
121. Boppart S.A., Goodman A., Libus J.J., Pitris C., Jesser C.A., Brezinski, M.E., Fujimoto J.G. High resolution imaging of endometriosis and ovarian carcinoma with optical coherence tomography: feasibility for laparoscopic-based imaging //
122. British Journal of Obstetrics and Gynecology. 1999. - V. 106, N. 10. -P. 1071-107.
123. Broker T.R. The biology of the HPV life cicle / In «Abstracts the International papillomavirus society symposium». April 13-14, 2007, Warsaw. -P 14.
124. Bronzino J.D. The Biomedical Engineering Handbook. Vol. 1 CRC Press, IEEE Press, 2000. 306 p.
125. Chew G.K. Pattern of CIN reccurence following laser ablation treatment: long term follow - up // Int. J. Gynecol. Cancer. - 1999. - Vol. 9. № 6 - P. 487-490.
126. Dougherty T.J. Use of hematoporphyrin in photodymamic therapy / T.J. Dougherty // Photochem. Photobiol. 1993. - Vol. 58. - P. 895-900.
127. Fahey, M.T. Meta-analysis of Pap test accuracy / M.T. Fahey, I. Irwig, P. Macaskill // Amer. J. Epedemiol. 1995. - Vol. 141. - P. 680-689.
128. Fercher A.F., Hitzenberger C.K., Drexler W., Kamp G., Sattmann H. In vivo optical coherence tomography // American Journal of Ophthlmology. 1993. - V. 116,N. l.-P. 113-114.
129. Ferrenczy A., Franco E., Arseneau J., et al. Diagnostic performance of Hybrid Capture human papillomavirus deoxyribonucleic acid assay combined with liquid-based cetologic study // American Journal of Obstet-rics and Gynecology. 1996. -V. 175.-P.651.
130. Fugimoto J.G., Bouma B.E., Tearney G.J., Boppart S.A., Pitris C., Southern J.F., Brezinski M.E. New technology for high-speed and high-resolution optical coherence tomography // Annals of the New York Academy of Sciences. 1998. -V. 838.-P. 95-107.
131. Gibbs R.S. Microbiology of the female genital tract // Am. J. Obstet. Gynecol.- 1987. Vol. 156, №2. P. 491-495.
132. Glab G., Basta A., Strama M., Kolawa W. Integrated colposcopy and phase contrast microscopy for diagnosis of squamous intraepithelial lesions and invasive cervical neoplasms // Przegl Lek. 1999. - V. 56, N. 1. - P. 30-36.
133. Gladcova N.D., Petrova G.A., Niculin N. K.,Radenska-Lopovok S.G., Snopova L.B., et al. In vivo optical coherence tomography imaging of human skin: norm and pathology // Skin Res Technol. 2000. - V. 6, N. 1. - P. 6-16.
134. Gomer C.J. Preclinical examination of first and second generation sensitizes used in photodynamic therapy / C.J. Gomer // Photochem. Photobiol.- 1991.-Vol. 54.-P. 1093-1107.
135. Handbook of Optical Coherence Tomography/ Ed. Bouma B.E., Tearney G.J. -Vol. New York, Basel: Marcel Dekker, Inc., 2002. 741 p.
136. Henderson B.W. Photodynamic Therapy: Basic Principles and Clinical Ahhlications / B.V. Henderson, T.J. Dougherty // New York : Marcell Deccer, 1992.- 196c.
137. Higgins R.V. The efficacy of laser therapy treatment of cervical intraepithelial neoplasia// ginecol. Oncol. 1990. Bd. 36. № 1. - S. 79-81.
138. Hillengersberg R. Wilosn SHP Current Status of Photodynamic Therapy in Oncology / R. Hillengersberg, J.W. Van Kart // Drags. 1994. - Vol. 48, №4. - P. 510-527.
139. Hirai Y., Nishide K., Yamauchi K., Fujimoto I. cytomorphologic and histo-morphologic observations after laser therapy for cervical lesions. J. Reprod. Med. -1994. Vol.37, №3. - P. 267-272.
140. Hopman E.H., Kenemans P., Helmerhost T.J.M. Positive Predictive Rate of Colposcopic Examination of the Cervix uteri: An Overview of Literature // Obstetrical and Gynecological Survey. 1998. -V. 53, N. 2. - P. 97-106.
141. Horn L.C. Guidelines for preparation of uterine surgical specimen / L.C. Horn, L. Riethdorf, T. Loning // Pathologe. 1999. - Vol.20, №1. - P. 9-14.
142. Huang D., Swanson E.A., Lin C.P., Schuman J.S., Stinson W.G., Chang W., Hee M. R., Flotte T., Gregory K., Puliafito C.A., Fugimoto J.G. Optical Coherence Tomography // Science/ 1991. - V. 254. - P. 1178.
143. Kalantari M. et al. human papillomavirus findings in relation to cervical Intraepithelial neoplasia grade: a study on 476 Stockholm woman, using PCR for detection and typing of HPV // Hum. Pathol. 1997. - Vol. 28(8). - P. 399-904.
144. Kessel D. Photodynamic therapy: a mitochondrial induced of apoptosis / D. Kessel, Y. Luo // Cell Death. Differ. 1999. - Vol. 6. - P. 28-35.
145. Kessel D. Determinants of the apoptotic response to lysosome photodamage / D. Kessel, Y. Luo, P. Mathien et al. // Photochem. Photobiol. 2000. - Vol. 71. -P. 196-200.
146. Koutsky L. Epidemiology of genital papillomavirus infection // Amer. J.Med. 1997. - Vol. 102 (5A). - P. 3-8.
147. Levy J.G. Photodynamic therapy / J.G. Levy // Trends Biotechnol. 1995. -Vol. 13.-P. 14-18.
148. Loizzi P., Carrigero C. Rational use of cryosurgery and cold knife conisation for treatment of cervical intraepithelial neoplasia // J. Gynaecol. Oncol. 1992. Vol. 13. №6. -P.507-513.
149. Lorenz A.T. Methods of DNA hybridization and their clinical aplicability to human papillomavirus detection // New Developments in Cervical Cancer 145. Screening and Prevention. Blackwell Science, 1998. Vol. 8. - P. 325-337.
150. Marcinkowska A. Photofrin factor of photodynamic therapy induces apoptosis and necrosis / A. Marcinkowska, A. Malarska, J. Saczko et al. // Folia Histochem. Cycobiol. - 2001.- Vol. 39. - P. 177-178.
151. Mecsei R., Haugen O.A., Yalvorsen L.E. Genital Chlamidia trachomatis infections in patients with abnormal cervical smears: effect or tetracycline treatment on cell changes // Obstet. Gynec. 1989. - Vol. 73. №3 - P. 317 - 320.
152. Mitchell M.F., Cantor S.B., Brookner C., Utzinger U., Schottenfeld D., et al. Screening for squamous intraepithelial lesions with fluorescence specnroscopy // Obstetrics and Gynecology. 1999. - V. 94, N.5 Pt 2. - P. 889896/
153. Moan J. The photodegradation of porphyrins in cells can be used to estimate the lifetime of singlet oxygen / J. Moan, K. Berg // Photochem. Photobiol. -1991. -Vol. 53.-P. 549-553.
154. Monk B.J., Brewer C., VanNostrand K., Bets M.W. Photodynamic therapy using topicaly applied dihematoporphyrin eter in the treatment of cervical intraepithelial neoplasia // Gynec. Oncol. 1997. - Vol. 64. - № 1. - P. 70.
155. Moscicki A. CIN management guidelines in adolescents and young women. Abstracts the International papillomavirus society symposium. April 13-14, 2007, Warsaw.-P. 17.
156. Nordstrom R.J., Burke L., Niloff J.M., et al. Identification of Cervical Intraepithelial Neoplasia (CIN) Using UV-Excited Fluorescens and Diffuse-Reflectans Tissue Spectroscopy // Lasers in Surgery and Medicine. 2001. - V. 29.-P. 118-127.
157. Ochsner M. Photophysical and photobiological processes in the photodynamic therapy of tumors //J. Photochem. Photobiol. B. 1997. - Vol. 39. - P. 1-18.
158. Philpot C.R. Genital Chlamidia trachomatis infection in Australia // Med. J. Aust. 1993. - Aug. 2. - 159(3). - P. 221-212.
159. Pitris C., Goodman A., Boppart S.A., Libus J.J., Fugimoto J.G., Brezinski, M.E. High-resolution imaging of gynecologic neoplasms using optical coherence tomography//Obstetrics and Gynecology. 1999.-V. 93,N.l. -P. 135-139.
160. Pitris C., Hsiung P.-L., X.D., et al. Optical Coherence Tomography Colposcope //. Biomedical Topical Meetings. OSA. Miami Beach. Florida, 2000. -P. 38-40.
161. Reinthaller A. et al Radiosurgical treatment of cervical intraepithelial neoplasia // Gynecol. Geburtshilfliche Rundsch. 1994. - Vol. 23. - №2. P. 98101.
162. Salet C. Singlet oxygen produced by photodynamic action causes inactivation of the mitochondrial permeability transition pore / C. Salet, G. Moreno, F. Ricchelli et al. // J. Biol. Chem. 1997. - Vol. 272. - P. 21938-21943.
163. Shingleton H.M., Sims J.M., Orr J.W., Jr. Cancer of the Cervix. -Philadelphia: J.B. Lippincott Company, 1995. 265p.
164. Shumacher A. Laser therapy of the uterine cervix // Zentralbl. Gynacol. -1994.-Vol. 116. №2.-P. 17-22.
165. Sikorski M. Evidence for a causative role of HPV in the pathogenesis of cervical cancer // Abstracts the International papillomavirus society sympo-sium. -Warsaw, April 13-14, 2007.-P.16.
166. Spikes L.D. Chlorius as photosensitizers in biology and medicine / L.D. Spikes // J. Photochem. Photobiol. B. 1990. - Vol. 6. - P. 259-274.
167. Spitser M., Krumhols B.A. Photodynamic therapy in gynecology // Obstet. Gynecol. Clin. North. Amer. 1991. - Vol. 18. - №3. - P. 649-659.
168. Stellato G.A. Colposcopic scoring system for grading cervical lesions // Eur. J. Gynecol. Oncol. 1995. - Vol. 16. - № 4. - P 296-300.
169. Szczudrava A., Komnata-Gajda G., Bereza K., Skucinska D. Colposcopy screening for prevention of uterine neck neoplasms // Przede Lek. 1999. - V. 56, N. l.-P. 14-16.
170. Tadrous P.J. Methods for imaging the structure and function of living tissues and cells: 3.Confocal microscopy and micro-radiology // Journal of Pathology. -2000.-V. 191.-P. 345-354.
171. Tearney G.J., Brezinski M.E., Bouma B.E., Boppart S.A., Pitris C., Southern J.F., Fugimoto J.G. In vivo endoscopic optical biopsy with optical coherence tomography // Science. 1997. - V. 276. - P. 2037 - 2039.
172. Wang R.K., Elder J.B. Propylene glycol as a contrasting agent for optical coherence tomography to image gastrointestinal tissues // Lasers in Surgery and Medicine. 2002. - V. 30, N.3. - P. 201-208.
173. Wright V.C., Lickrish G.M., Shier R.M. Basic and advanced colposcopy part one. 1995, Biomedical Communications, Incorporated, p. 18-9.