Автореферат и диссертация по медицине (14.00.27) на тему:Диагностика, профилактика и лечение послеоперационного распространенного перитонита у больных пожилого и старческого возраста

ДИССЕРТАЦИЯ
Диагностика, профилактика и лечение послеоперационного распространенного перитонита у больных пожилого и старческого возраста - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Диагностика, профилактика и лечение послеоперационного распространенного перитонита у больных пожилого и старческого возраста - тема автореферата по медицине
Абдуллаев, Умалат Меджидович Москва 2008 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.27
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Диагностика, профилактика и лечение послеоперационного распространенного перитонита у больных пожилого и старческого возраста

На правах рукописи

003455908

Абдуллаев Умалаг Меджидович

«ДИАГНОСТИКА, ПРОФИЛАКТИКА И ЛЕЧЕНИЕ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОГО РАСПРОСТРАНЕННОГО ПЕРИТОНИТА У БОЛЬНЫХ ПОЖИЛОГО И СТАРЧЕСКОГО ВОЗРАСТА»

14.00.27 - Хирургия

Автореферат

Диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

О 5 ДЕК И®

Москва, 2008

003455908

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Московский Государственный медико-стоматологический университет» Министерства здравоохранения и социального развития РФ.

Научный руководитель:

Доктор медицинских наук, профессор Московский Государственный медико-стоматологический

университет Дибиров Магомед Дибирович

Официальные оппоненты:

Доктор медицинских наук, профессор Российский Государственный

медицинский университет Щеголев Александр Андреевич

Доктор медицинских наук, профессор Московский Государственный медико-стоматологический

университет Емельянов Сергей Иванович

Ведущая организация: Институт хирургии

им. A.B. Вишневского.

«

Защита состоится «_»_ 2008 года в_часов на заседании

диссертационного совета Д 208.072.03 при ГОУ ВПО «Российский Государственный медицинский университет». По адресу: 117997, г. Москва, ул. Островитянова, д. I.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Российского государственного медицинского университета по адресу: По адресу: 117997, г. Москва, ул. Островитянова, д.1.

Автореферат разослан «_»_ 2008 года.

Ученый секретарь Диссертационного Совета доктор медицинских наук, профессор

М.Ш. Цициашвили

Актуальность проблемы

В хирургии органов брюшной полости диагностика и лечение послеоперационного перитонита у лиц пожилого и старческого возраста является тяжелейшей проблемой.

Несмотря на совершенствование хирургической техники, внедрение малоинвазивных и высокотехнологичных методов лечения различных хирургических заболеваний органов брюшной полости процент релапаротомий по литературным источникам достигает 7-15%, а летальность 15-50% ( Гостищев В.К., 1995; Савельев B.C., и соавт., 2008; Ефименко H.A., 2008).

Высокая частота послеоперационных осложнений, особенно у лиц пожилого и старческого возраста, связаны с возрастными изменениями, нарушениями белкового и углеводного обмена, вторичным иммунодефицитом, эндотоксикозом и сопутствующей полиморбидностью.

Стертость клинических данных, атипичность течения послеоперационного периода, несоответствие лабораторных показателей тяжести патологического процесса, замедленная реакция общих и местных проявлений послеоперационного перитонита приводят к несвоевременной диагностике и запоздалой релапаротомии (Брискин Б.С., 2006; Ерюхин И.А.,

2007).

Развитие устойчивой микрофлоры при послеоперационном перитоните затрудняют выбор своевременной, адекватной и эффективной антибиотикотерапии (Брискин Б.С., Хачатрян H.H., 2007; Белобородов В.Б.,

2008). Частое развитие синдрома кишечной недостаточности 25-50% больных с вторичным перитонитом усугубляет течение заболевания и приводит к массивной транслокации внутрикишечной флоры с изменением микробного пейзажа и развитием третичного перитонита (Петухов В.А., 2006; Савельев B.C. и Гельфанд Б.Р., 2006, Филимонов М.И., 2008).

Несмотря на применение мощной антибактериальной терапии и современных методом детоксикации: гемосорбция, плазмаферез,

ультрафильтрация, гемодиализ при послеоперационном перитоните нередко отмечаются, зачастую необратимые изменения в жизненно важных органах и системах (Кирковский В.В., 1997, Brun-Buisson, 1995).

Внедрение современных ультразвуковых методов диагностики, компьютерной томографии с болюсным усилением, магнитно-резонансной томографии и диагностической лапароскопии позволили улучшить диагностику послеоперационного перитонита и сократить сроки выполнения повторных оперативных вмешательств. Несмотря на это у лиц пожилого и старческого возраста в связи с атипичностью и стертостью клинических проявлений у 75-90% больных диагностика послеоперационных осложнений и релапаротомия запаздывает на 1-2 и более суток (Ефименко Н.А., 1998; Shchepotin I.B., 1997).

Цель исследования:

Улучшение результатов лечения послеоперационного перитонита у лиц пожилого и старческого возраста.

Задачи исследования:

1. Провести ретроспективный анализ причин несвоевременной диагностики осложнений и послеоперационного перитонита у лиц пожилого и старческого возраста.

2. Выявить диагностическую ценность клинических, лабораторных и современных методов исследования в распознавании послеоперационного перитонита.

3. Изучить эффективность антибактериальной терапии, зондовой декомпрессии в профилактике и лечении послеоперационных интраброминальных осложнений и перитонита.

4. Определить оптимальные пути профилактики недостаточности анастомозов путем применения компрессионных методов наложения анастомозов и их заклеивания у лиц пожилого и старческого возраста.

Научная новизна.

На основании ретроспективного анализа со статической обработкой установлены наиболее частые причины, характер и особенности течения послеоперационного перитонита у лиц пожилого и старческого возраста.

Изучены возможности и диагностическая ценность современных методов исследования в диагностике послеоперационного перитонита. Определены особенности клинико-лабораторных симптомов и показателей у больных пожилого и старческого возраста в послеоперационном периоде.

Определены пути быстрого устранения кишечной недостаточности путем зондовой декомпрессии, энтералыгого лаважа пектинсодержащих сорбентов и стимуляции кишечной перистальтики путем введения серотонина-адипината в раннем послеоперационном периоде.

Разработан ряд мероприятий для профилактики и лечения перитонита путем создания компрессионных анастомозов с помощью никелид-титановых колец с памятью и применения биологически безопасного и эффективного клея «Биоклей-ЛАБ».

Практическая значимость работы.

Определение причин послеоперационного перитонита и особенностей его течения у лиц пожилого и старческого возраста позволит практическим врачам своевременно диагностировать вторичный перитонит.

Критическая оценка клинических данных и лабораторных показателей у геронтологических больных показывают необходимость их расшифровки только в динамике и сопоставления с показателями современных методов исследования.

Сравнительная оценка данных ультразвукового динамического контроля с компьютерно-томографическими результатами, при необходимости, дополненные лапароскопической картиной, позволяет произвести своевременную диагностику и релаттаротомию.

Применение компрессионных устройств при наложении анастомозов на ЖКТ и заклеивание анастомозов биологически совместимым, безопасным и эффективным клеем «Биоклей-ЛАБ», разработанный в научном центре сердечно-сосудистой хирургии им. А.И. Бакулева под руководством академика JI.A. Бокерия, являются эффективными мерами профилактики недостаточности анастомозов.

Положения выносимые на защиту:

1. Наиболее частыми причинами послеоперационного перитонита у лиц пожилого и старческого возраста являются: недостаточность анастомозов из-за прорезывания швов вследствие некроза анастомозируемых органов, эвентрация, желчеистечение из ложа желчного пузыря и общего желчного протока после удаления дренажа.

2. Для своевременной диагностики послеоперационных осложнений и перитонита должны быть в динамике проведены: УЗИ, R-скопия брюшной полости, КТ, МРТ с учетом особенностей течения послеоперационного периода у больных пожилого и старческого возраста на фоне полиморбидности..

3. Своевременная диагностика, релапаротомия, коррекция иммунного статуса, адекватная антибактериальная терапия, декомпрессия кишечника стимуляция моторной деятельности кишечника серотонин-адипинатом, являются залогами успеха лечения послеоперационного перитонита.

4. Применение компрессионных устройств и биологического клея, снижение внутрипросветного давления, на фоне реологической и антикоагулянтной терапии приводит к резкому снижению недостаточности анастомозов накладываемых при послеоперационном перитоните.

Внедрение в практику. Результаты научно работы, выполненной на кафедре хирургических болезней и клинической ангиологии, внедрены в практику лечебных баз: ГКБ № 50, ГКБ № 81, Госпиталя ветеранов войн №1 Департамента здравоохранения г. Москвы, Главного клинического госпиталя

МВД РФ, а также Республиканской больницы скорой медицинской помощи г. Махачкалы.

Положения диссертации, выводы и практические рекомендации используются в педагогическом процессе кафедры хирургических болезней МГМСУ при проведении практических занятий, чтении лекций студентам, врачам, ординаторам, аспирантам и проведении семинарских занятий со слушателями ФГГДО.

Апробация работы:

Результаты работы доложены на 1-ом Всероссийском конгрессе хирургов России в г. Ростове-на-Дону в 2003 г.

- научно-практической конференции, посвященной 50-летию ГКБ № 50

- научно-практической конференции, посвященной 70-летию ГКБ № 81

- научно-практической конференции, посвященной 70-летию кафедры хирургических болезней и клинической ангиологии МГМСУ.

- конференции хирургов России в г. Твери, 2008 г.

Содержание работы.

В диссертации анализируются результаты 225 релапаротомий у лиц пожилого и старческого возраста у которых во время первой операции не было перитонита, а также онкологические больные с отдаленными метастазами и канцероматозом.

Распределение по полу и возрасту приведено в таблице №1.

Распределение больных по полу и возрасту.

Таблица №1.

^\!Щозраст Пол 61-74 75-79 80-90 Всего

мужчины 38 72 24 134(60%)

женщины 32 39 20 91(40%)

70(31%) 111(49%) 44(20%) 225(100%)

Как видно из таблицы мужчин было 60%, женщин - 40%. Большинство больных (69%) было старше 75 лет. При анализе анестезиологического риска по классификации ASA (Американская ассоциация анестезиологов) было установлено, что подавляющее большинство геронтологических больных с послеоперационным перитонитом были с высокой степенью анестезиологического риска (IV-V степени - 92%).

При анализе релапаротомий выявлено, что преобладали больные с онкологической патологией (39%), язвенными кровотечениями (16%), патологией желчных путей(17%), острой мезентериальной недостаточностью (12%). (Таблица №2).

Распределение больных с релапаротомией по позологии.

Таблица №2.

Нозология Всего операций Релапаротомия Доля в релапаротомии

1. Онкологическая патология 1136 88(7,7%) 39%

а. обтурационная кишечная 468 43(9,2%) 19%

непроходимость

б. гастрэктомия 37 7(19%) 3%

в. резекция желудка 187 14(7,4%) 6,2%

г. резекциятолстой кишки 224 10(4,5%) 4,4%

д. опухоль периамп области. 220 14(6,4%) 6,2%

2. ЖК кровотечения 240 36(15%) 16%

З.Ущемленная грыжа 566 12(2,1%) 5,3%

4. Острый калькулезный холецистит холедохолитиаз. 500 38(0,5%) 17%

5. Спаечная кишечная 486 20(4,1%) 9%

непроходимость

6. Острая мезентеральная 160 27(16,8%) 12%

непроходимость

7.3аворот сигмовидной кишки 30 2(6,6%) 0,8%

8. Гинекологические заболе-

вания 18 2 0,8%

Всего: 10136 225(2,2%) 100 %

Из 10136 больных 6184(61%) было оперировано по экстренным и срочным показаниям, из которых у 180(3%) пришлось выполнить релапаротомиго. Соотношение релапаротомий после плановых (п-45) и экстренных операций (п-180) составило 1:4.

У 30% больных с тяжелыми сопутствующими заболеваниями операции выполнены под спинальной анестезией, у остальных больных операции выполнены под эндотрахеальным наркозом 70%.

Состояние больных после операции-релапаротомии оценивалось с помощью шкалы APACHE И, что приведено в таблице №3.

Тяжесть состояния больных.

Таблица №3.

Тяжесть по APACHE 11 (баллы) Количество больных

0-5 29(13%)

6-10 94(42%)

11-15 72(32%)

16-20 24(11%)

21 и более 6(3%)

Всего: 225(100%)

Таким образом, у 70% больных, которым выполнена релапаротомия по поводу послеоперационного перитонита отмечена тяжелая полиморбидность.

Ретроспективный анализ.

Причины послеоперационного перитонита установлены по ретроспективному анализу у 158 (70%) проспективному исследованию 67(30%) и приведены в таблице №4.

Причины послеоперационного перитонита (ретроспективный анализ)

Таблица № 4.

Количество %

Несостоятельность швов 52 23%

Перфорация острой язвы 79 35%

Интраоперационпое инфицирование 4 1,7%

Некроз кишки в области анастомоза колостомы 30 13%

Желчеистечение 52 23%

Панкреонекроз 8 3,5%

Всего: 225 100%

Как видно из таблицы у 71% больных причиной перитонита было

поступление в брюшную полость кишечного содержимого и 23% желчи.

В характере послеоперационных инфекционных осложнений и причин

релапаротомии важно знать объем выполненных первичных оперативных

вмешательств, который приведен в таблице №5.

Распределение больных с релапаротомиями но характеру первичных оперативных вмешательств (ретроспективный анализ).

Таблица №5.

Характер первичного оперативного вмешательства Количество больных %

Резекция толстой кишки с первичным анастомозом 10 5%

Резекция толстой кишки с колостомой 35 15,5%

Колостома 10 5%

Резекция тонкой кишки 27 12%

Адгезиолизис + резекция тонкой кишки 11 5%

Адгезиолизис 9 4%

Грыжесечение + резекция тонкой кишки 12 5%

Гасгрэктомия 7 3%

Пилоропластика + ваготомия 2 0,5%

Холецистэктомия 16 7%

Дренирование холедоха по Керу 18 8%

Биллиодигестивный анастомоз 18 8%

Иссечение язвы при ЖКК 16 7%

Резекция желудка 32 14%

Всего: 225 100%

Санационные релапаротомии из 225 больных выполнены у 68(30%). Программные санации выполнены у 52 - 1 раз, 9-2 раза и 6 - 3 раза и одному больному б раз.

Важно рассматривать причины релапаротомий с учетом фоновых сопутствующих заболеваний у лиц пожилого и старческого возраста. От 1 до 3 сопутствующих заболеваний было у 68(30%), 4-6 - у 128(57%), более 613%.

Остро развивающийся послеоперационный перитонит наблюдался у 40,8%, медленно прогрессирующий - у 59,2% больных. Непосредственной причиной остро развивающейся формы распространенного ПОП были: несостоятельность швов ушитых или анастомозированных полых органов, перфорация острых язв, интраоперационное незамеченное повреждение полого органа.

Проведенный анализ историй болезни показал, что начальные симптомы ПОП наблюдаются с первых 3-5 суток послеоперационного периода по 14-е сутки. Явные симптомы острой формы ПОП отмечались на 2-е - 5-е сутки послеоперационного периода, а при вялотекущем - на 6-е -14-е сутки.

На развитие перитонита указывало появление патологического отделяемого (желчь, кишечное содержимое, мутная жидкость с хлопьями фибрина) по страховым дренажам из брюшной полости. При вялотекущем и медленно прогрессирующем ПОП симптоматика крайне стертая. На первое место выходят признаки медленно нарастающей интоксикации, ухудшение общего состояния не смотря на адекватное лечение, субфебрильная температура тела небольшой лейкоцитоз, но во всех случаях отмечалось ускорение СОЭ. Обращает на себя внимание отсутствие в динамике улучшения состояния больного, характерное для гладкого послеоперационного периода. При ПОП нарастающая интоксикация с трудом поддается детоксикационной терапии, появляются жалобы на умеренные, но

постоянные боли и распирание в животе, ощущение нехватки воздуха. Нарастают явления пареза кишечника, проявляющиеся вздутием живота, икотой, отрыжкой, тошнотой, рвотой, ослаблением или отсутствием перистальтики. Поведение больного становится беспокойным, неадекватным, может развиваться как психомоторное возбуждение, так и заторможенность, т.е развиваются симптомы токсической энцефалопатии. Постепенно увеличивается застой в ЖКТ и «сброс назад» по назоэнтералыюму и иазогастральному зондам. У больных развивается ригидность (неполное напряжение) мышц передней брюшной стенки. Классические признаки раздражения брюшины у лиц пожилого и старческого возраста встречаются редко только у 15%. У истощенных и ослабленных больных при ареактивном состоянии организма у 27% отмечен запавший живот. У 17% больных при вялотекущей форме ПОП на первый план выходили патология или нарушение функции печени, сердца, легких и почек. В этих случаях решающее значение для диагностики имела динамика лабораторных и инструментальных методов обследования. Таким образом, у 83% больных распространенный ПОП характеризуется атипичностыо, стертостью и разнообразием клинических проявлений. Для правильной верификации диагноза, как правило, в этих случаях необходимы дополнительные методы обследования. Только у 17% больных пожилого и старческого возраста ПОП протекал с классической клинической картиной.

Частота клинических симптомов в зависимости от формы течения послеоперационного перитонита приведена в таблице №6.

Частота клинических симптомов в зависимости от течения ПОП

Таблица №6.

Тип течения ПОП Число больных (абс.) Клинические симптомы ПОП (%)

Местные Общие

Выделение по дренажам Усиление болей ' Перигонеальная симптоматика Парез кишечника Гипертермия 1 Тахикардия 1 Одышка Гипотония 1 Сухость во рту

Остро развивающийся 92 46,8 92,4 79,1 69,7 66,2 83,2 29,5 20,6 28,7

Медленно прогрессирующий 133 14,4 52,9 40,0 55,4 47,0 61,2 21,8 16,5 16,4

При анализе изменений со стороны «белой» крови у лиц пожилого и старческого возраста чаще всего (83,7%) выявляется лейкоцитоз при выраженной лимфопении. Среднее количество лейкоцитов при послеоперационном перитоните равнялся 13,5±0,85х109.

Объективную оценку изменений токсемии у больных с ПОП можно дать на основе определения лейкоцитарного индекса интоксикации (ЛИИ). На объективность данного показателя в оценке тяжести токсемии указывают многие авторы. При оценке результатов у 77% имелось повышение величины ЛИИ в 5-6, а у 23% - 2-4 раза выше по сравнению с нормой. Наиболее высокие значения ЛИИ отмечались при послеоперационном распространенном каловом перитоните 6,35±1,84 остром

послеоперационном панкреатите 6,21 ±0,74, при желчном перитоните -5,81±0,82.

Рентгенологические признаки распространенного ПОП.

При проведении обзорного бесконтрастного полипозиционного исследования органов грудной клетки и брюшной полости выявлены только

относительные признаки, которые являются постоянными и специфичными для перитонита.

Обзорная рентгенография органов грудной клетки и брюшной полости выполнена 157(70%) пациентам. Исследование проводили на 2-3 сутки для контроля течения послеоперационного периода и у 96(61%) выявлены косвенные признаки перитонита.

При рентгенографии органов грудной клетки при послеоперационном перитоните наиболее часто отмечено высокое расположение купола диафрагмы - 83,1%, ограничение подвижности диафрагмы - 69,3%, усиление легочного рисунка за счет застоя в малом круге кровообращения - 75,2%, дисковидные ателектазы - 72,3%, в 31,5% отмечено развитие пневмонии, в 47,8% в плевральных полостях определялась жидкость.

При обзорной рентгенографии органов брюшной полости наиболее частыми симптомами являлось наличие газа в желудке и кишечнике - 90%, уровней жидкости в просвете тонкой (73,9%) и толстой (52,1%) кишок, признаки наличия свободной жидкости в брюшной полости (47,5%), в 2,9% было выявлено наличие свободного газа в брюшной полости, что может быть нормальным явлением у оперированных больных.

Динамическое ультразвуковое исследование.

Динамическое УЗИ органов брюшной полости проведена большинству (220 - 98%) больных с нетипичным течением послеоперационного периода. Когда данные УЗИ не давали ясности или были спорными ставились показания к КТ брюшной полости.

Симптомами ПОП при УЗИ, являются: наличие неоднородной свободной жидкости в брюшной полости с хлопьями, которая обнаружена у 67,4% больных, наличие пневматоза кишечника 88,7%, вялая перистальтика с расширением петель кишечника и наличием жидкости в его просвете - 72%, множественные отграниченные скопления жидкости в брюшной полости 23,2%, наличие реактивного выпота в плевральных полостях - 62%.

Из 220 больных при первичном УЗИ симптомы перитонита выявлены у 72(33%), при повторном у 80%.

Компьютерная томография (КТ) органов брюшной полости была выполнена у 63 пациентов с различными внутрибрюшпыми осложнениями. Этот метод применяли в основном для дифференциальной диагностики ограниченного скопления жидкости в брюшной полости (для уточнения их размера и локализации), и распространенного перитонита. Преимущество КТ по сравнению с УЗИ и рентгена для диагностики абсцессов и ограниченных жидкостных образований заключается в том, что пневматоз не является препятствием для верификации диагноза. Из 63 больных ограниченные жидкостные образования отмечены у 38 (60%), симптомы перитонита -25(40%). Таким образом, у 60% КТ позволяет уточнить диагноз и избежать релапаротомию и вылечить ограниченные жидкостные образования малоинвазивными пункционными методами под ультразвуковым наведением.

Значение диагностической лапароскопии.

Метод визуального контроля за состоянием тех или иных органов или систем является наиболее объективным из всех существующих. Этим возможностям отвечает лапароскопия, которая обладает высокой диагностической ценностью в 98% случаев.

При подозрение на перитонит дообследование больного продолжается на фоне комплексной предоперационной подготовки. При этом главной целью диагностики становится распознавание тяжести процесса, фазы его развития, наличия проявлений перитонеального сепсиса и полиорганной недостаточности, а также выявление индивидуальных особенностей течения сопутствующей патологии.

Предоперационная подготовка.

Наряду с общими гигиеническими мероприятиями, опорожнением желудка с помощью зонда и катетеризацией мочевого пузыря для контроля за почасовым диурезом предоперационная подготовка при распространенном остром перитоните включает выполнение трех основных задач.

Первая из них - устранение тканевой дегидратации, гиповолемии и электролитных нарушений. Это достигается инфузией изотонических полиионных и коллоидных растворов из расчета 30-50 мл на 1 кг массы тела с учетом состояния сердечно-легочной функции. Темп инфузии и общий ее объем подбираются индивидуально в зависимости от функционального состояния сердечно-сосудистой и дыхательной систем. При стабильном их состоянии терапия в целях детоксикации у геронтологических больных осуществляется в режиме легкой гемодилюции. Завершается она введением белковых и коллоидных препаратов для сохранения ОЦК.

Вторая задача предоперационной подготовки состоит в медикаментозной коррекции расстройств, обусловленных эндогенной интоксикацией и фоновыми заболеваниями.

Третья, чрезвычайно важная задача состоит в обеспечении раннего (дооперационного) начала адекватной антибактериальной терапии. Как известно, хирургическое вмешательство сопряжено с неизбежным механическим разрушением биологических барьеров, отграничивающих очаги воспалительной деструкции. При этом важно создание высокой терапевтической концентрации антибиотиков в тканях еще до операции.

Предоперационную подготовку у геронтологических больных приходится проводить несколько дольше, чем у молодых больных с учетом степени эндогенной интоксикации, нарушений гемодинамики, наличия дыхательной, кардиальной, печеночной, почечной недостаточности и имуннодефицита. Основными мероприятиями предоперационной подготовки являются:

- постановка желудочного зонда с эвакуацией содержимого;

- катетеризация мочевого пузыря для контроля за диурезом, который должен быть доведен до 30-50 мл/час;

- катетеризация центральной вены;

- коррекция нарушенний функций печени, сердечно-сосудистой, дыхательной и выделительной систем;

- адекватное обезболивание;

- внутривенное введение эффективных антибактериальных препаратов;

- экстракорпоральная дстоксикация по показаниям;

- иммунно заместительная терапия.

Этапы релапаротомии.

I. После вскрытия брюшины из всех отделов полости живота удаляют патологическое содержимое - гной, желчь, кишечное содержимое, кровь. Особое внимании обращают на основные места скопления экссудата поддиафрагмальное пространство, боковые каналы, полость малого таза.

Следующий этап - последовательная ревизия брюшной полости с целью выявления источника перитонита. Важно выявить все источники, не ограничиваясь первоначально установленным. Для этого и предназначена последовательная и полная ревизия. Ревизия выполняется после инфильтрации корня брыжейки 0,25% раствором новокаина или лидокаина (80-100 мл) и затем введением 1-2 мл серогонина - адипината для раннего восстановление перистальтики.

После завершения ревизии осуществляют устранение источника перитонита. Это наиболее ответственный этап вмешательства. Устранение истошшка производится радикальным способом, соизмеряя объем вмешательства с функциональными возможностями больного. При невозможности радикального удаления источника инфицирования брюшной полости анастомоз или кишка выводится на переднюю брюшную стенку или отграничивается марлевыми тампонами от свободной брюшной полости.

Особое внимание уделяется определению показаний к резекции полых органов живота при недостаточности анастомозов и распространенном перитоните.

В условиях распространенного перитонита повышается риск несостоятельности наложенных после резекции кишечных анастомозов.

Вопрос о наложении нового анастомоза после резекции правой половины ободочной кишки в условиях распространенного перитонита решается индивидуально в зависимости от выраженности воспаления брюшины и сроков его развития. Резекцию левой половины ободочной кишки при перитоните правильнее всегда завершать наложением колостомы.

После устранения источника перитонита проводятся назоэнтеральная интубация, заключительная санация брюшной полости и заканчивается промыванием стерильным физиологическим раствором или раствором 0,2% хлоргексидина или физиологическим раствором.

При релапаротомии во всех случаях показано дренирование кишечника трубки. Особенно важно дренировать начальный отдел тощей кишки на протяжении 70-100 см. При этом для полноценного дренирования желудка и предотвращения регургитации необходим отдельный канал зонда, заканчивающийся в желудке, или отдельный зонд, введенный в желудок.

Если полноценно санировать полость брюшины в ходе операции не удается, особенно при выраженных гнойно-фибринозных наложениях и обширных воспалительных изменениях висцеральной брюшины, покрывающей паретичные кишечные петли, более целесообразной формой пролонгированной санации брюшной полости является программированная повторная санация. Для этого оперативное вмешательство завершают наложением провизорныхх швов па кожу без ушивания брюшины и мышечно-апоневротического слоя. Повторную санацию производят через 24-48 часов 1-3 раза. При необходимости по специальным показаниям санация повторяется и далее. Объем санации каждый раз определяется индивидуально и постепенно сокращается.

Развитие в послеоперационном периоде ограниченных пристеночных или межпстельных скоплений экссудата (абсцессов) по тину третичного перитонита служит показанием к их дренированию иод УЗИ наведением.

По специальным показаниям после завершения операции на брюшной полости применяются дополнительные методы экстракорпоральной детоксикации (плазмаферез, ультрафильтрация и др.).

Мероприятия по профилактике недостаточности анастомозов при перитоните у геронтологических больных.

1. Тщательная - радикальная санация брюшной полости и программные санации.

2. Снижение внутри просветного давления:

• зондовая декомпрессия

• широкий анастомоз

3. Наложение анастомоза с помощью колец с памятью из никелид-

титанового сплава.

4. Применение прецизионной техники с увеличением для послойного формирования анастомоза.

5. Заклеивание сформированного анастомоза биоклеем «Биоклей ЛАБ».

6. Улучшение микроциркуляции назначением иизкомолекулярных антикоагулянтов (клексан, фраксипарин, фрагмин).

7. Восстановление энергетических потребностей стенки кишечника -АТФ 2-4 мл в брыжейки, белковые заменители, зондовое питание.

8. Раннее восстановление перистальтики:

• введение в брыжейку серотонина-адипинат по 1-2 мл с 10-20 мл 0,25% раствора новокаина во время операции с продолжением и в течение 5-7 суток в/м

• энтеральныи лаваж

• перидуральный блок.

9. Адекватная антибактериальная терапия.

Нами произведена оценка декомпрессии кишечника как метод детоксикации у больных с перитонитом; исследовано ее влияние на показатели портальной и системной бактериемии в сравнении со стандартными способами лечения. Обследованы 155 больных, оперированных по поводу распространенного перитонита различной этиологии. В послеоперационном периоде наряду с декомпрессией ЖКТ проводили энтеральный лаваж, энтеросорбцию, массивную инфузионную, детоксикационную и антибактериальную терапию в условиях реанимационного отделения.

Эффективность кишечного лаваж и энтеросорбции.

В I (контрольную) группу вошли 30 больных, которым проводилась только декомпрессия кишечника без энтеросорбции и кишечного лаважа.

Во II (основную) группу включены 125 больных. С целью декомпрессии им произведена назоинтестинальная интубация двухпросветным зондом с последующим лаважом и энтеросорбцией (ЭС) «нутрисорбосаном».

При применении ЭС улучшаются моторно-эвакуаторные функции кишечника, происходит более раннее разрешение пареза. Длительность пареза в среднем составила при использовании «Нутрисорбосан» 3,5 суток, при ЭС УАО-А 3,8, а в контрольной группе 8 суток Энтеросорбция сокращает сроки назоинтестинальной интубации с 8 суток до 5,5 суток. После удаления зонда при ЭС «Нутрисорбосаном» не возникла необходимость в дополнительной медикаментозной стимуляции кишечника.

В результате лечения в основной группе, включающего в себя ЭС установлено, что улучшение состояния по SAPS наступает в более ранние сроки. При ЭС «Нутрисорбосаном» тяжесть состояния на 2-е сутки лечения меньше, чем на 1-е сутки. В контрольной группе динамика тяжести состояния наблюдается лишь на 4-е сутки.

Количество осложнений в послеоперационном периоде в группах с ЭС также значительно меньше, чем в контрольной группе. Уменьшилось количество пневмоний на 12%. Этот факт связан с более ранним разрешением пареза кишечника и удалением назоэнгерального зонда (с 8 до 5 дней).

При использовании «Нутрисорбосана» у больных с перитонитом уже Fía 2-е сутки снижение титра бактериальной обсемененности составило 100%, а на 4-е сутки 310%. Произошло значительное уменьшение количества микробных ассоциаций, к четвертым суткам у 20% больных роста аэробной микрофлоры при посеве не наблюдалось.

В контрольной группе на четвёртые сутки у всех больных присутствовал рост аэробной микрофлоры, доля высеваемых микробных ассоциаций увеличилась в 2 раза.

Профилактика недостаточности анастомозов с помощью никелид-титановых колец с памятью. Для профилактики недостаточности анастомозов и минимизации шовного материала в анастомозе у 28 больных с релапаротомией и необходимости наложения новых анастомозов применены специальные кольца из никелид-титанового сплава, скрученные по типу скрепки. (Рис. 1).

Щ

Рис. I Имплантанты с памятью для создания механического анастомоза.

Методика на анастомозируемые органах симметрично с помощью электрокоагулятора вскрывается просвет диаметром по 1 см. Из хранимого в морозильной камере холодильника достается стерилизатор заполненный 70% спиртом в который помещен, тоже заполненный 70% спиртом еще один стерелизатор меньших размеров. После открывания помощником крышки наружнего стерилизатора операционная сестра достает из спирта внутренний стерилизатор, где находятся стерильные кольца, зажимы Бильрога и ножницы с прорезью. (Рис.2).

Рис. 2 Стерилизатор с инструментами в 70% спирту.

Зажимами, не вытаскивая из спирта кольцо раздвигается, затем вводится в отверстие на анастомозируемых органах. После этого необходимо ждать 2-3 минуты, чтобы произошло при согревании полное сжимание дужек кольца, после чего ножницами производится рассечение стенок внутри кольца для профилактики застоя в проксимальных участках ЖБТ. Затем ушиваются друг с другом передние стенки отверстия отравматической нитью 4-0.

Из 28 больных, которым анастомоз был наложен с помощью колец только у 2 (7,1%) отмечена недостаточность. В контрольной группе с ручным швом из 42 у 8 (19%) отмечена недостаточность.

Таким образом, механический шов анастомоза 2,5 раза прочнее и надежнее, чем ручной шов анастомоза.

Заклеивание анастомозов биоклеем «Биоклей-ЛАБ».

Важнейшим направлением при необходимости сформирования анастомоза или ушивании острой перфорации в условиях перитонита является укрепление линии шва. Ранее предлагались для этого большой сальник, париэтальная брюшина, консервированная твердая мозговая обобочка, демукозированный трансплантант тонкой кишки, различные полимерные материалы и клей. Однако все они не удовлетворили хирургов. Нами в клюшке после экспериментальных исследований у 14 больных при релапаротомии применен «Биоклей-ЛАБ», являющийся отечественным биологическим клеем, разработанным в НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН под руководством Л.А. Бокерия и широко применяется в сердечнососудистой хирургии при операциях на сердце и крупных сосудах для герметизации линии швов.

Из 14 больных во время релапаротомии у 7 были заклеены швы после ушивания перфораций острых язв желудка (2) и тонкой кишки (5), после резекции гастроэнтероанастомаза 2, резекции тонкой кишки 3, резекции илеотрансверзогнастомоза -2.

Ни в одном случае недостаточности ушитых дефектов после нанесения «Биоклей-ЛАБ» не отмечено ни клинически, ни во время санационных релапаротомий, ни при вскрытии 3-х умерших из 14 больных.

В контрольной группе, которым линия швов не заклеивалась отмечена недостаточность у б из 18, что составила 33%.

При анализе клинической эффективности лечения больных с распространенными формами перитонита, получавших разные антибактериальные препараты в виде моиотсрапии или комбинаций, выявлены существенные различия. В группе больных, получавших

карбапенемы в качестве препаратов первой линии, отмечено снижение летальности до 4,5%, а числа послеоперационных осложнений до 13%.

Назначение карбапенемов в качестве стартовой терапии наиболее оправдано в группе больных с тяжелыми формами распространенного перитонита при SAPS более 11 баллов.

Из 225 больных пожилого и старческого возраста, оперированных по поводу послеоперационного перитонита, удалось спасти 156(69%), умерло -71. Летальность составила 31%. Непосредственные причины смерти приведены в таблице №7.

Причины летальных исходов.

Таблица №7.

Причины летальных исходов Количество %

Инфаркт миокарда 4 6%

Сердечно-сосудистая недостаточность 8 12%

Назокомиальная пневмония 9 13%

ТЭЛА 3 4%

Гепаторенальный синдром 16 23%

ДВС синдром 4 6%

Полиорганная недостаточность, раковая интоксикация 27 38%

Всего 71 100%

Как видно из таблицы из 7 причин смерти наиболее частыми являются полиорганная недостаточность 38% и гепаторенальный синдром 23% и назокомиальная пневмония 13%.

При тщательном анализе летальности из 71 больных тяжесть состояния по APACHE II у 56(79%) было больше 15 баллов, крайне тяжелым - > 20 баллов у 6-8%, у остальных 14% количество баллов было 10-14, т.е у основной категории больных - 86%, состояние было тяжелым.

Умерло - 6 - 100% больных с тяжестью состояния по APACHE II, 18(52%) из 24 с баллами >16; 20(28%) с баллами - 10-15 и 27(22%) больных из 123 с баллами < 10.

Анализ причин релапаротомии по острым перфорациям, несостоятельности, некроза кишки показал, что из 79 больных после ушивания острой язвы у 39(49%) отмечены повторные перфорации. При несостоятельности швов - повторное ушивание произведено у 32(61%), из которых у 23(72%) отмечена повторная недостаточность. При резекции анастомоза и наложения нового анастомоза из 20 больных недостаточность отмечена у 4 (20%). Некроз культи при колостомии и в области анастомоза после удаления части толстой кишки был причиной перитонита у 30 больных. Повторные операции у всех больных виде резекции с колостомой или наложения илеоколоанастомоза на здоровом участке оказались успешными у 20(66%).

Летальность в зависимости от этнологии перитонита.

Таблица №8.

Этиология перитонита Количество % Умерло

Несостоятельность швов 52 23% 26(50%)

Перфорация острой язвы 79 35% 26(33%)

Интраоперационное инфицирование 4 1,7% 1(25%)

Некроз кишки в области анастомаза колостомы 30 13% 10(33%)

Желчеистечение 52 23% 3(6%)

Панкреонекроз 8 3,5% 5(63%)

Всего 225 100% 71

При перитоните на почве послеоперационного инфицированного панкреонекроза лица пожилого и старческого возраста умерло 63%, после несостоятельности швов 50%, ушивания перфорация язв - 33%, недостаточности толстой кишки - 33%, интраоперационном инфицировании умерло из 4-1(25%).

Исходя из полученных данных можно сделать вывод, что профилактика недостаточности анастомозов путем внедрения приведенных выше мер, а также профилактика послеоперационного панкреонекроза и

инфицирования брюшной полости является основными направлениями для улучшения результатов лечения.

При желчном перитоните из 52 больных основными симптомами были: острая боль в правом подреберье, поступление желчи по дренажу и появление свободной жидкости в брюшной полости по дренажу. Если в динамике количество выделяемой желчи уменьшается, дренажные трубки адекватно отводят желчь, количество свободно жидкости в брюшной полости не нарастает и общее состояние больных не ухудшается, то тактика может быть выжидательной или же может быть выполнена лапароскопическая санация брюшной полости, что было выполнено у 18(35%) из 52 больных.

При симптомах перитонита, нарастании интоксикации и установлении повреждения желчных протоков должна быть выполнена санационная и лечебная релапаротомия. Таких операций было выполнено 24(65%). У 8 больных релапаротомия носила санациошшй характер, у 5-х больных (дополнительное ушивание ложа желчного пузыря) с выпадением дренажа из общего желчного протока дренаж был установлен повторно (по Керу), у 6 больных при интраоперационной травме холедоха наложен холедохо-кишечный анастомоз, у 5 больных с недостаточностью билиодигестивного анастомоза были наложены дополнительные швы, дренироваие и тампонирование. Из 52 больных с желчным перитонитом умерло 11(21%), остальные 41(79%) больных выздоровели.

Выводы

1. Проведенный ретроспективный и перспективный анализ показал, что послеоперационный распространенный перитонит у 60-70% больных пожилого и старческого возраста на фоне полиморбидности протекает стерто и атипично. Диагностическими критериями при этом является совокупность клинических и лабораторных данных: рвота, парез ЖКТ, ослабление перистальтики, повышение лейкоцитов, щелочной фосфатазы и эндотоксикоза, оцениваемые в динамике с первых дней после операции.

2. Для уточнения диагноза послеоперационного перитонита необходимы ранняя динамическая оценка сонографической картины брюшной полости, рентгенологическое обследование, компьютерная томография с боллюсным усилением, лапароскопия и релапаротомия, которые позволяют своевременно установить показания к релапаротомии у 84% больных.

3. При несостоятельности анастомозов ЖКТ простое ушивание приводит к рецидиву у 72%, а при ее резекции и наложении нового анастомоза у 20%, что в 3,6 раза меньше, чем при повторном ушивании.

4. Применение для укрепления линии швов анастомоза «Биоклеем -ЛАБ» нитилоновых колец при резекции анастомозов в условиях перитонита позволяют резко снизить (4 раза) количество недостаточности анастомозов.

5. Разработанные меры профилактики недостаточности анастомозов при перитоните: применение биоклея - ЛАБ, нитилоновых колец с памятью, зондовая декомпрессия, введение в брыжеку и послеоперационном периоде АТФ и серотонина - адипината, улучшение микроциркуляции и адекватная антибиотикотерапия после радикальной санации брюшной полости являются основными путями улучшения результатов лечения послеоперационного перитонита.

Практические рекомендации

1. При подозрении на послеоперационный перитонит на 1-5 сутки после операции наибольшую диагностическую ценность имеет диагностическая лапароскопия, которая при ограниченно желчном и ферментативном панкреатогенном перитоните может перейти в лечебную-санационную.

2.При поздних больше 5-6 суток проявлений перитонита для диагностики должны применяться рентгенография, УЗИ. Компьютерная томография.

3. При послеоперационном распространенном перитоните у геронтологических больных должна выполняться срединная лапаротомия под эндотрахеальным наркозом. Спинальная анестезия применяется при абсолютных противопоказаниях: выраженный гнойный трахеобронхит, крайне тяжелое состояние при стабильной гемодинамике.

4. При желчном перитоните возможна релапаротомия под ЭТН через доступ в правом подреберье при котором можно выполнить достаточно полную ревизию, санацию и декомпрессию ЖКТ.

5. Для профилактики энтеральной недостаточности и внутрипросветной гипертензии во всех случаях при послеоперационном перитоните у лиц старших возрастных групп должна быть выполнена назоэнтеральная и назогастральная раздельная интубация, которая позволяет проводить энтеральную детоксикацию, нутритивную поддержку и профилактику недостаточности швов анастомозов желудочно-кишечного тракта.

6. С целью профилактики недостаточности анастомозов при резекции рекомендуется применять никелид-титановые кольца с памятью и заклеивания серо-серозных швов биологическим клеем «Биоклей-ЛАБ», которые на практике показали свою высокую эффективность.

Список опубликованных работ по теме диссертации.

1. Дибиров М.Д., Родионов И.Е., Абдуллаев У.М.

Профилактика недостаточности анастомоза на органах желудочно-кишечного тракта с помощью биологического клея «Биоклей-Лаб».

Хирург, 2007, № 10, с. 46-50

2. Дибиров М.Д., Рыбаков Г.С., Абдуллаев У.М., Михайлин A.A.

Комплексное лечение больных с острым панкреатитом в зависимости

от фазы развития заболевания.

Хирург, 2007, № 10, с. 46-50.

3. Дибиров М.Д., Родионов И.Е., Абдуллаев У.М.

Профилактика недостаточности анастомоза на органах ЖКТ с помощью биологического клея «Биоклей-Лаб». Хирург, 2007, Ks 10, с.51-58.

4. Дибиров М.Д., Ларичев Д.В., Барсуков М.Г. Абдуллаев У.М. Миниинвазивная санация брюшной полости различной локализации под контролем УЗИ.

Материалы III международного хирургического конгресса М.2008, с.89

5. Дибиров М.Д., Брискин Б.С., Родионов И.Е., Абдуллаев У.М. Применение хирургического клея «Биоклей-Лаб» для профилактики

несостоятельности анастомозов на органах ЖКТ. Анналы хирургии 2008, № 2 с.31-34.

6. Исаев А.И., Михайлин A.A., Абдуллаев У.М., Доронина Е.В. Состояние микроциркуляции слизистой оболочки желудка и 12 п.к. у

больных с механической желтухой и методы ее коррекции. Хирург, 2008, № 9, с.13-21.

7. Решение о выдаче патента на изобретение заявка № 2007117285/14(018799) от 2 июня 2008 г. «Способ герметизации швов при желудочно-кишечных анастомозах».

Список сокращений

ЖКТ - желудочно-кишечный тракт

KT - компьютерная томография

МРТ - магнитно-резонансная томография

ПОП - послеоперационный перитонит

РЛ - релапаротомия

УЗИ - ультразвуковое исследование

ЭПСТ - эндоскопическая папиллосфинктеротомия

ЭРХ11Г - эндоскопическая ретроградная холангиопанкреатография

R-графия - рентгенография

Российская медицинская академия последипломного образования

123995, Москва, Баррикадная ул„ д.2/1 Типография РМАПО Подписано в печать 17.10..2008 Заказ № 615, тираж 100 экз.

 
 

Оглавление диссертации Абдуллаев, Умалат Меджидович :: 2008 :: Москва

Список сокращений.

Введение. 4

Глава I. Современные методы диагностики, профилактики и лечения послеоперационного перитонита

Обзор литературы). 10

Глава II. Характеристика клинических наблюдений и методов исследования. 33

Глава III. Диагностика и особенности течения послеоперационного перитонита. 41

Глава IV. Выбор метода лечения и профилактика осложнений при послеоперационном перитоните. 63

 
 

Введение диссертации по теме "Хирургия", Абдуллаев, Умалат Меджидович, автореферат

В хирургии органов брюшной полости диагностика и лечение послеоперационного перитонита у лиц пожилого и старческого возраста является тяжелейшей проблемой.

Несмотря на совершенствование хирургической техники, внедрение малоинвазивных и высокотехнологичных методов лечения различных хирургических заболеваний органов брюшной полости процент релапаротомий по литературным источникам достигает 7-15%, а летальность 15-50% ( Гостищев В.К., 1995; Савельев B.C., и соавт., 2008; Ефименко H.A., 2008).

Высокая частота послеоперационных осложнений, особенно у лиц пожилого и старческого возраста, связаны с возрастными изменениями, нарушениями белкового и углеводного обмена, вторичным иммунодефицитом, эндотоксикозом и сопутствующей полиморбидностью.

Стертость клинических данных, атипичность течения послеоперационного периода, несоответствие лабораторных показателей тяжести патологического процесса, замедленная реакция общих и местных проявлений послеоперационного перитонита приводят к несвоевременной диагностике и запоздалой релапаротомии (Брискин Б.С., 2006; Ерюхин И.А.,

2007).

Развитие устойчивой микрофлоры при послеоперационном перитоните затрудняют выбор своевременной адекватной и эффективной антибиотикотерапии (Брискин Б.С., Хачатрян H.H., 2007; Белобородов В.Б.,

2008). Частое развитие синдрома кишечной недостаточности 25-50% больных с вторичным перитонитом усугубляет течение заболевания и приводит к массивной транслокации внутрикишечной флоры с изменением микробного пейзажа и развитием третичного перитонита (Петухов В.А., 2006; Савельев B.C. и Гельфанд Б.Р., 2006; Филимонов М.И., 2008).

На фоне вторичного и особенно третичного перитонита часто развиваются печеночно-почечная и полиорганная недостаточность. Часто при этом отмечается токсическая энцефалопатия, которая наслаивается на лейкоэнцефалопатию лиц старческого возраста, что значительно затрудняет адекватное ведение послеоперационного периода и ухудшает результаты хирургического лечения.

Несмотря на применение мощной антибактериальной терапии и современных методов детоксикации: гемосорбция, плазмаферез, ультрафильтрация, гемодиализ при послеоперационном перитоните нередко отмечаются, характеризуются зачастую необратимые изменения в жизненно важных органах и системах (Кирковский В.В., 1997, Brun-Buisson, 1995).

Внедрение современных ультразвуковых методов диагностики, компьютерной томографии с болюсным усилением, магнитно-резонансной томографии и диагностической лапароскопии, позволили улучшить диагностику послеоперационного перитонита и сократить сроки выполнения повторных оперативных вмешательств. Несмотря на это у лиц пожилого и старческого возраста в связи с атипичностью и стертостью клинических проявлений у 75-90% больных диагностика послеоперационных осложнений и релапаротомия запаздывает на 1-2 и более суток (Ефименко Н.А., 1998; Shchepotin I.B., 1997).

Таким образом, отсутствие общепринятого алгоритма диагностики и лечения послеоперационного перитонита приводит к потере драгоценного времени по выставлению показаний к релапаротомии. Нерешенность этих и многих вопросов диагностики, тактики и выбора адекватных методов лечения послеоперационного перитонита диктует необходимость дальнейшей разработки и научных исследований.

Цель исследования:

Улучшение результатов лечения послеоперационного перитонита у лиц пожилого и старческого возраста.

Задачи исследования:

1. Провести ретроспективный анализ причин несвоевременной диагностики осложнений и послеоперационного перитонита у лиц пожилого и старческого возраста.

2. Выявить диагностическую ценность клинических, лабораторных и современных методов исследования в распознавании послеоперационного перитонита.

3. Изучить эффективность антибактериальной терапии, зондовой декомпрессии, в профилактике и лечении послеоперационных интраабдоминальных осложнений и перитонита.

4. Определить оптимальные пути профилактики недостаточности анастомозов путем применения компрессионных методов наложения анастомозов и их заклеивания у лиц пожртлого и старческого возраста.

Научная новизна.

На основании ретроспективного анализа со статической обработкой установлены наиболее частые причины, характер и особенности течения послеоперационного перитонита у лиц пожилого и старческого возраста.

Изучены возможности и диагностическая ценность современных методов исследования в диагностике послеоперационного перитонита. Определены особенности клинико-лабораторных симптомов и показателей у больных пожилого и старческого возраста в послеоперационном периоде.

Определены пути быстрого устранения кишечной недостаточности путем зондовой декомпрессии, энтерального лаважа пектинсодержащих сорбентов и стимуляции кишечной перистальтики путем введения серотонина-адипината в раннем послеоперационном периоде.

Разработан ряд мероприятий для профилактики и лечения перитонита путем создания компрессионных анастомозов с помощью никелид-титановых колец с памятью и применения биологически безопасного и эффективного клея «Биоклей-ЛАБ».

Практическая значимость работы.

Определение причин послеоперационного перитонита и особенностей его течения у лиц пожилого и старческого возраста позволит практическим врачам своевременно диагностировать вторичный перитонит.

Критическая оценка клинических данных и лабораторных показателей у геронтологических больных показывают необходимость их расшифровки только в динамике и сопоставления с показателями современных методов исследования.

Сравнительная оценка данных ультразвукового динамического контроля с данными компьютерной томографии, при необходимости, дополненные лапароскопической картиной, позволяет произвести своевременную диагностику и релапаротомию.

Применение компрессионных устройств при наложении анастомозов на ЖКТ и заклеивание анастомозов биологически совместимым, безопасным и эффективным клеем «Биоклей-ЛАБ», разработанный в научном центре сердечно-сосудистой хирургии им. А.И. Бакулева под руководством академика Л.А. Бокерия, являются эффективными мерами профилактики недостаточности анастомозов.

Внедрение в практику. Результаты научной работы, выполненной на кафедре хирургических болезней и клинической ангиологии, внедрены в практику лечебных баз: ГКБ № 50, ГКБ № 81, Госпиталя ветеранов войн №1 Департамента здравоохранения г. Москвы, Главного клинического госпиталя МВД РФ, а также Республиканской больницы скорой медицинской помощи г. Махачкалы.

Положения диссертации, выводы и практические рекомендации используются в педагогическом процессе кафедры хирургических болезней МГМСУ при проведении практических занятий, чтении лекций студентам, врачам, ординаторам, аспирантам и проведении семинарских занятий со слушателями ФПДО.

Положения выносимые на защиту:

1. Наиболее частыми причинами послеоперационного перитонита у лиц пожилого и старческого возраста являются: недостаточность анастомозов из-за прорезывания швов вследствие некроза анастомозируемых органов, эвентрация, желчеистечение из ложа желчного пузыря и общего желчного протока после удаления дренажа.

2. Для своевременной диагностики послеоперационных осложнений и перитонита должны быть в динамике проведены: УЗИ, R-скопия брюшной полости, КТ, МРТ с учетом особенностей течения послеоперационного периода у больных пожилого и старческого возраста на фоне полиморбидности.

3. Своевременная диагностика, релапаротомия, коррекция иммунного статуса, адекватная антибактериальная терапия, декомпрессия кишечника стимуляция моторной деятельности кишечника серотонин-адипинатом, являются залогами успеха лечения послеоперационного перитонита.

4. Применение компрессионных устройств и биологического клея, снижение внутрипросветного давления, на фоне реологической и антикоагулянтной терапии приводит к резкому снижению недостаточности анастомозов накладываемых при послеоперационном перитоните.

Апробация работы:

Результаты работы доложены на 1-ом Всероссийском конгрессе хирургов России в г. Ростове-на-Дону в 2003 г.

- научно-практической конференции, посвященной 50-летию ГКБ № 50

- научно-практической конференции, посвященной 70-летию ГКБ № 81

- научно-практической конференции, посвященной 70-летию кафедры хирургических болезней и клинической ангиологии МГМСУ.

- конференции хирургов России в г. Твери, 2008 г.

Публикации по теме диссертации.

Опубликовано 6 научных работ, из которых 3 статьи в научных изданиях, рекомендуемых ВАК РФ и получено положительное решение на изобретение.

Структура и объем работы:

Диссертация изложена на 129 страницах машинописного текста и состоит из введения, 4 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и литературного указателя. Работа иллюстрирована 15 таблицами и 9 рисунками.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Диагностика, профилактика и лечение послеоперационного распространенного перитонита у больных пожилого и старческого возраста"

выводы

1. Проведенный ретроспективный и проспективный анализ показал, что послеоперационный распространенный перитонит у 60-70% больных пожилого и старческого возраста на фоне полиморбидности протекает стерто и апатично. Диагностическими критериями при этом является совокупность клинических и лабораторных данных: рвота, парез ЖКТ, ослабление перистальтики, повышение лейкоцитов, щелочной фосфатазы и эндотоксикоза, оцениваемые в динамике с первых дней после операции.

2. Для уточнения диагноза послеоперационного перитонита необходимы ранняя динамическая оценка сонографической картины брюшной полости, рентгенологическое обследование, компьютерная томография с боллюсным усилением, лапароскопия и релапаротомия, которые позволяют своевременно установить показания к релапаротомии у 84% больных.

3. При несостоятельности анастомозов ЖКТ простое ушивание приводит к рецидиву у 72%, а при ее резекции и наложении нового анастомоза у 20%, что в 3,6 раза меньше, чем при повторном ушивании.

4. Применение для укрепления линии швов анастомоза «Биоклеем — ЛАБ», никелид-титановых колец при резекции анастомозов в условиях перитонита позволяют резко снизить (4 раза) количество недостаточности анастомозов.

5. Разработанные меры профилактики недостаточности анастомозов при перитоните: применение биоклея — ЛАБ, никелид-титановых колец с памятью, зондовая декомпрессия, введение в брыжеку и послеоперационном периоде АТФ и серотонина — адипината, улучшение микроциркуляции и адекватная антибиотикотерапия после радикальной санации брюшной полости являются основными путями улучшения результатов лечения послеоперационного перитонита.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При подозрении на послеоперационный перитонит на 1-5 сутки после операции наибольшую диагностическую ценность имеет диагностическая лапароскопия, которая при ограниченном желчном и ферментативном панкреатогенном перитоните может перейти в лечебно-санационный.

2. При поздних больше 5-6 суток проявлениях перитонита для диагностики должны применяться рентгенография, УЗИ, компьютерная томография.

3. При послеоперационном распространенном перитоните у геронтологических больных должна выполняться срединная лапаротомия под эндотрахеальным наркозом. Спинальная анестезия применяется при абсолютных противопоказаниях: выраженный гнойный трахеобронхит, крайне тяжелое состояние при стабильной гемодинамике.

4. При желчном перитоните возможна релапаротомия под ЭТН через доступ в правом подреберье, при котором можно выполнить достаточно полную ревизию, санацию и декомпрессию ЖКТ.

5. Для профилактики энтеральной недостаточности и внутрипросветной гипертензии во всех случаях при послеоперационном перитоните у лиц старших возрастных групп должна быть выполнена назоэнтеральная и назогастральная раздельная интубация, которая позволяет проводить энтеральную детоксикацию, нутритивную поддержку и профилактику недостаточности швов и анастомозов желудочно-кишечного тракта.

6. С целью профилактики недостаточности анастомозов при резекции рекомендуется применять никелид-титановые кольца с памятью и заклеивание серо-серозных швов биологическим клеем «Биоклей-ЛАБ», которые на практике показали свою высокую эффективность.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2008 года, Абдуллаев, Умалат Меджидович

1. Абдулжалилов М.К., Нажмудинов 3.3., Абдуллаев У.М. Анализ причин релапаротомий в больнице скорой медицинской помощи.// Сборник тезисов Междунар. хир. конгресса «Новые технологии в хирургии» -Ростов-на-Дону, 2005 — с.109.

2. Александрович Г.Л., Николаев Е.В., Ташкинов Н.В. и др. Лапароскопия в диагностике и лечении послелоперационных осложнений. /Материалы обл. науч.-практ. конф. Биробиджан. 1997. с. 119-121

3. Алиякпаров М.Т., Лохвицкий СВ., Сулейменова Р.Н. Диагностика абсцессов брюшной полости. /Алматы, «Галым». 1993. — с. 139

4. Алименко О.В. Динамическая послеоперационная лапароскопия у больных распространенным перитонитом. /Автореф. дис. канд. мед. наук. М. 1990.-с.26.

5. Андрющенко В.П., Жовнирук Я. О., Федоренко СТ. Длительная декомпрессия тонкой кишки при хирургическом лечении острой кишечной непроходимости и перитонита. / Клинич. Хирургия. 1993. № 4. с. 22-25.

6. Анисимов А.Ю. Чуприн В.Г. Перитонеостомия в хирургии гнойного перитонита. /1-ыйММКХ. 1995. с.48-50.

7. Анисимов А.Ю., Чуприн В.Г., Чикаев В.Ф.Способ интраоперационного перитонеального лаважа. /1-й ММКХ. 1995. с. 133-134.

8. Б.Ахунджанов Б.А., Девятое В.Я., Ким И.П., Далимов Ш.С. Ранняя релапаротомия. / Хирургия. 1981. № 9. с. 94-97.

9. Андрющенко В.П., Жовнирук Я.О, Федоренко С.Т. Длительная декомпрессия тонкой кишки при хирургическом лечении острой кишечной непроходимости и перитонита. / Клинич. Хирургия. 1993. № 4. с. 22-25.

10. Ашрафов Р.Д., Давыдов М.И. Дренирование и лаваж полых органов желудочно-кишечного тракта в лечении перитонита. Хирургия, 2001, №2, -с. 56-59.

11. Аскерханов Г.Р., Гусейнов А.Г., Закиров У.З., Султанов Ш.А. Программная релапаротомня при перитоните. / Хирургия. 2000, №8, с.20-23.

12. Батян Н.П. Релапаротомия при инфекционно-гнойных осложнениях после операций на органах брюшной полости. / Здравоохр. Белоруссии. 1972. №6. с. 16-19.

13. Белобородов ВБ. Антибактериальная терапия абдоминальных инфекций. Хирургия. Прил. к Consilium Medicum, 2005; 7 (1): с. 1-9.

14. Белокуров Ю.Н., Дряженков И.Г., Баранов Г.А., Завьялова Н.И. Диагностирование и лечебные возможности экстренной лапароскопии. /Актуаль. вопр. неотлож. хирургии. 1994. с. 52-56.

15. Белокуров Ю.Н., Гужков О.Н. Релапаротомия. Ярославль, 1998, с. 120

16. Беляева O.A., Шапринский В.А., Покидько М.И. и др. «Причины и результаты релапаротомий в ургентной хирургии» // Актуальные вопросы хирургии печени, внепеченочных желчных путей и поджелудочной железы: Сб. Науч. Тр.-Харьков, 1991.- с. 121-123.

17. Бокерия JI. А., Муратов Р. М., Межнева В. В. и др. //Хирургия: 2005 -№1. - с. 18-20.

18. Бояринцев Н.И., Николаев Е.В., Ташкинов Н.В. и др. «Повторные операции в экстренной и плановой хирургии у лиц пожилого и старческого возраста»// Ярославль, 1998 — с. 114.

19. Брискин Б.С., и соавт. «Новый экспресс метод прогнозирования течения гнойно-воспалительных процессов брюшной полости». / Врач. 1994, №2, -с.37-39.

20. Брискин Б.С, Минасян A.M., и соавт. «Малоинвазивные вмешательства под контролем ультразвука: возможности перспективы». / Тезисы докладов научной сессии, посвященной 50-летию РАМН, М., 1994, с. 83.

21. Брискин Б.С., Хачатрян H.H., Демидов Д.А. «Абдоминальный сепсис — уточнение понятия и комплекса лечебных мероприятий» //

22. Брискин Б.С., Дибиров М.Д„ Хачатрян H.H. «Антибактериальная терапия у больных с тяжелыми формами распространенного перитонита». Consilium medicum, 2008, №1 -с.23-26.

23. Брискин Б.С, Хачатрян HJI, Некрасова НИ. и др. Опыт применения имипенема/циластататина (тиенама) в хирургической клинике. Хирургия. 2000;9:56-61.

24. Брюсов П.Г., Ефименко H.A., Бронников И.Ю. Антиген SA-125 как «универсальный» маркер интоксикации при послеоперационном перитоните. /Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колонопроктологии. 1995. №3.- с. 40.

25. Брюсов П.Г, Ефименко Н.А„// Воен. -мед. Журн. — 1998 -№9 -с.25-27.

26. Бугулов Г.К., Калухов СЕ. Открытый метод лечения разлитого гнойного перитонита. /Гнойное воспаление органов груди и живота. Тез. конфер. хирургов. Ростов. 1998. с. 88-89.

27. Буянов В.М. Ранняя диагностика послеоперационных осложнений, требующих релапаротомии. / Тез докл. Веер. конф. хирургов. Пермь. 1985. с.146-148.

28. Буянов В.М., Камаев С.А. Диагностика внутрибрюшных послеоперационных осложнений. //Хирургия. 1983. № 10. с. 148-151.

29. Буянов В.М., Родоман Г.В., Лаберко и др. Классификация хирургических перитонитов // Первый Московский международный конгресс хирургов. М. 1995. с. 15-16.

30. Васильев И.Т., Марков И.Н., Мумладзе Р.Б. Патогенетические механизмы озонотерапии при перитоните. // Тез. науч.-практ. конфер. Москва. 1992. с.28-29.

31. Верушкин Ю.И., Евтихов P.M., Бабаев A.A. О многократных релапаротомиях. / Вест, хирургии им. И.И.Грекова. 1995. 152. № 3-4. с. 69-72.

32. Веронский Г.И., Вискунов В.Г. Лечение и профилактика послеоперационных панкреатитов // Вестник хирургии им. И.И. Грекова, 1995.-№2. -с.20-23.

33. Власов А.П. «О патогенезе несостоятельности кишечных анастамозов» //Вестник хирургии им. И.И.Грекова, 1991. №7. с. 105-106.

34. Волков A.B. «Перитонеально-энтеральный лаваж в лечении больных общим гнойным перитонитом с синдромом полиорганной недостаточности». // Автореф. на соиск. уч. ст. канд. мед. наук. 1991.- с. 24.

35. Габриель П. Крестин, Питер JI. Чойке. Острый живот: визуализационные методы диагностики./ М., ГЭОТАР МЕД, 2001, с.350.

36. Гадиев С.И., Халилов А. Д. К диагностике послеоперационного перитонита. / 1-йММКХ. 1995. с. 104-105.

37. Гаин Ю.М., Леонович С.И., Алексеев С.А. Синдром энтеральной недостаточности при перитоните: теоретические и практические аспекты, диагностика и лечение.// М.: Молодечко, 2001 с.233.

38. Гелъфанд Б.Р., Гологорский В.А, Бурневич С.З. Абдоминальный сепсис: современный взгляд на нестареющую проблему. Вестник интенсивной терапии. 1997; с. 73-79.

39. Гольба 3. Релапаротомия после операций на полости // Хирургия, 1980. -№8. с.84-85.

40. Гостищев В.К., Сажин В.П., Авдовенко А.Л. Перитонит М. 2002.- с.237.

41. Гостищев В.К., Стручков Ю.В., Муравьев СМ. Роль лапаростомии в лечении послеоперационного перитонита. // 1-й ММКХ. 1995. с.24-26.

42. Гостищев В.К., Сажин В.П., Авдовенко А.Л. Перитонит. М:Медицина, 1992.

43. Гокиели Г.В., Сычов М.Д., Мамучишвили Н.К., Щуренков В.И. Релапаротомии и лапаростомии с двойной декомпрессией кишечника и брюшной полости при лечении разлитого гнойного перитонита. / Воен.-мед. журнал. 1994. № 5. с. 52-53.

44. Гош Ю.М. Причины и результаты ранних релапаротомии // Здравоохранение Белорусии, 1988. №10. - с.47-51.

45. Григорьев Е.Г., Шумов A.B., Пак В.Е. Программированные санации брюшной полости при послеоперационном распространенном гнойном перитоните/Хирургия. 1991. №5. с. 121-125.

46. Григорьев С.Г. Послеоперационный перитонит: диагностика, хирургическая тактика. // Автореф. дис. докт. мед. наук. Куйбышев. 1990. — с.24.

47. Григорьев С.Г., Санагин В.П., Майзлин B.C. Интубация кишечника при перитоните. / Хирургия. 1990. № 7. с. 136-139.

48. Гужков О.Н. релапаротомия при послеоперационных осложнениях: Автореф. дис. канд. мед. наук. -Ярославль, 1997.

49. Гуща A.JL, Некрасов A.B., Захаров И.Н. Актуальные вопросы релапаротомии // Вестник хирургии им. И.И.Грекова, 1992. №4-6 с. 39-43.

50. Дадвани С.А., Сорокина М.И., Ефимова Н.В. и др. Этапные промывания брюшной полости в лечении распространенного гнойного перитонита. //Хирургия. 1990. №2. стр. 101-104.

51. Даценко Б.М., Тамм Т.И., Бардюк А.Я. Ультразвуковая диагностика ранних форм послеоперационного перитонита. // 1-йММКХ. 1995. с.23-24.

52. Давыдов Ю.А., Козлов А.Г., Волков А.Д. Перитонеально-энтеральный лаваж при общем гнойном перитоните в стадии полиорганной недостаточности. / Хирургия. 1991. № 5. с. 13-18.

53. Денисюк Е.И. Диагностика и лечение послеоперационного перитонита. /Дис. канд. мед. наук. Саратов. 1987., с.209.

54. Долгат Д.М., Арсланов A.C., Хамидов А.И. Ранняя релапаротомия //Вестник хирургии им. И.И.Грекова, 1985. -№8. -с. 102-105.

55. Ерамишанцев А.К., Кожокару И.Е., «О показаниях и технике программированной лапаротомии у больных перитонитом в сочетании с синдромом полиорганной недостаточности». // 1-й ММКХ. 1995., с.9-11.

56. Еремеев В.А. «Эндолимфатическая иммунотерапия в комплексном лечении перитонита». / Автореф. дис. канд. мед. наук. 1989. 27 с.

57. Ермолов А.Е., Попова Т.С., Пахомова Г.В., и др. «Синдром кишечной недостаточности в неотложной абдоминальной хирургии». М.: Медицина, 2005 с.422.

58. Ерюхин И.А., Белый В .Я., Ханевич М.Д. «Классификация послеоперационных перитонитов и тактика при лечении их». // Вестн. хирургии им. И.И.Грекова. 1987. № 10. с. 104-109.

59. Ерюхин И.А., Белый В.Я., Вагнер В.К. Воспаление как общебиологическая реакция. На основе модели острого перитонита. Л.: Наука, 1989.

60. Ерюхин И.А. Хирургия гнойного перитонита. Consilium medicum, 2008, №1 -с.43-48.

61. Ефименко H.A. Послеоперационный перитонит. / Дис. на соиск. учен, степ, д-ра мед. наук. 1996., с.324.

62. Ефименко H.A. Клиническая классификация послеоперационного перитонита. / 1-й ММКХ. 1995., с.33-34.

63. Ефименко H.A. Послеоперационный перитонит (диагностика и лечение): Автореф. дис. д-ра. мед.наук. -М., 1995.

64. Ефименко НА и др. Антибиотикопрофилактика и антибиотикотерапия основных форм хирургических инфекций. Методические рекомендации ЕВМУМО РФ. М., 2002.

65. Жебровский В. В. Осложнения в хирургии живота: Руководство для врачей. М.: МИА, 2006. - С. 58-59.

66. Железинская Н.И. Возможности компьютерной томографии и ультразвукового исследования в диагностике послеоперационных осложнений. / Материалы 7-го Всероссийского конгресса рентгенологов и радиологов. Вест, рентгенологии и радиологии. 1996. № 4. с. 83.

67. Журавский Д.С. Релапаротомия. JL: 1975.

68. Журавлев В.Н. «Ультразвуковая диагностика послеоперационных абдоминальных осложнений». // Актуальные вопросы неотложной хирургии. 1994. с. 32-35.

69. Запорожец A.A. Послеоперационный перитонит. Минск. Наука и техника. 1974.-c.184.

70. Заверный Л.Г. Летальность после неотложной релапаротомии.// Вестник хирургии им. И.И. Грекова, 1993. -№5-6. с. 56-59.

71. Заверный Л.Г., Пойда А.И., Тарасов A.A. и др. «Показания к релапаротомии и сроки ее выполнения / Клиническая хирурги», 1990. -№4. -с. 52-55.

72. Заверный Л.Г., Мельник В.М., Пойда А.И. и др. Релапаротомия: определение показаний и результаты. / Хирургия. 1996. № 1. с. 66-69.

73. Заверный Л.Г., Мельник В.М., Пойда А.И., Бондаренко Н.Д., Тарасов A.A., Надеев С.С.

74. Запорожец А. А. Механизм возникновения и профилактика перитонита после операций на желудочно-кишечном тракте: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. —Минск, 1984.

75. Зеркалов В.Н., Заикин А.И., Рыбчак С.П. «Лапаротомия в комплексном лечении послеоперационного перитонита». / Воен-мед. журн. №1. с. 62-62.

76. Исаев Г.Б. «Диагностика послеоперационного перитонита». /Хирургия. 2002. №6. с. 27-29.

77. Изелинбергенов М.Н. Редкая причина релапаротомии / Хирургия, 1990.-Ж7.-с. 142-143.

78. Казарова Е.А. Роль полуоткрытой лапаростомии в комплексном лечении распространенного перитонита: Дисс. канд мед. Наук. —М., 2001.

79. Какоишвили Г.А., Дзнеладзе JI.T. Диагностика послеоперационных осложнений, требующих неотложной релапаротомии. / Сб. науч. трудов. Тбилиси. 1989. с. 138-143.

80. Канорский И.Д, Василькова З.Ф., Суховеров A.C. Ранняя релапаротомия в хирургии органов брюшной полости. / Хирургия. 1994. № 6. с. 23-25.

81. Карданов О.Г., Кульчинский П.Е., Гаштов А.Х. и др. Релапаротомия: показания, тактика, результаты. / Вестн. хирургии им. И.И.Грекова. 1992. 149. №7-8. с. 364-369.

82. Каримов С.Х., Мирошниченко А.Г, Кацадзе М.А и др. Объективизация диагностики и контроля лечения пареза желудочно-кишечного тракта при разлитом перитоните. Вестник хирургии, 2008, №2 -с. 34-38

83. Кацюбинский И.Г., Соколов A.A. Релапаротомия после операций на органах брюшной полости / Хирургия, 1975. -№2. с. 125-130.

84. Качурин B.C., Ушкац А.К. Диагностика ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнений / Вестник хирургии им. И.И. Грекова., 1991. -№1.- с. 134-136.

85. Кирковский В.В. Детоксикационная терапия при перитоните. Минск: Полифакт-альфа 1997; с.22.

86. Красильников Д.М., Скобёлкин O.K., Салихов И.А., Федоров В.В., Мимегалиев М.М., Тверсков СВ. Анализ причин релапаротомии в хирургическиой клинике. / Хирургия. 1992. № 3.- с. 94-98.

87. Кригер А.Г., Щуркалин Б.К., Горский В.А. и др. Результаты и перспективы лечения распространенных форм перитонита.//Хирургия. 2001 №8.-с. 8-12.

88. Кузин М.И., Шкорб О.С. и др. Сепсис у больных с распространенным гнойным перитонитом. / Акт. вопр. совр. хирургии. Труды Всерос. научно-практ. конф. хирургов. Астрахань. 1992. с. 19.

89. Кучин В.В., Чеченин Г.М., Кантария Т.Д. «Релапаротомии в раннем послеоперационном периоде». //Актуальные вопросы хирургии. Москва. 1996.-с. 71-73.

90. Кучин В.В. Релапаротомии раннего послеоперационного периода. Дис. на соиск. учен. степ. к. м. н. 1999. -с. 129.

91. Комахидзе М.Э. Хомерики Г.В., Какоишвили Г.А.,Дзнеладзе J1. Г. Ранняя релаларотомия. Тбилиси. 1981.

92. Красенко С.Ф. Сравнительная оценка методов санации брюшной полости при гнойных перитонитах. / Дис. канд. мед. наук. Харьков. 1987. — с. 137.

93. Кудрявцев Б.П., Фролкин Е.А., Клепиков СВ. Лапаростомия в комплексном лечении перитонита. / Вестн. хирургии им. И.И. Грекова. 1993. №3-4- с. 119-120.

94. Макоха М.С. Открытый метод лечения разлитого гнойного перитонита. //Хирургия. 1984. № 8. с. 124-127.

95. Мартынович Л.Д. Клиника, диагностика и комплексное хирургическое лечение послеоперационных внутрибрюшных осложнений. /Дис. канд. мед. наук. Киев. 1987. — с.210.

96. Мишин В.Ю. Лечебные пункции абсцессов брюшной полости под ультразвуковым контролем у больных с гнойными послеоперационными осложнениями. / 1-й ММКХ. 1995. с. 54-55.

97. Маскин С.С., Жидовинов Г.И. Ранняя диагностика несостоятельности толстокишечных анастомозов в профилактике послеоперационного перитонита. /1-1 ММКХ. 1995. с. 138-140.

98. Мелехов Е.П. Ошибки в диагностике ранних осложнений, требующих релапаротомии. / Хирургия. 1981. № 8. с. 83-87.

99. Мильков О.Б., Шамрей Г.П., Кулачек Ф.Г. и др. Планируемые диагностические релапаротомии / Вестник хирургии им. И.И.Грекова, 1990.-Т145.-№12.-с.78-79.

100. Мишенев О.Д., Щеголев А.И. Печень при эндотоксикозе. М: РАМН 2001; -С.236.

101. Морозов В.Г., Ломова З.М. Коломенский С.Н. Клиническая оценка релапаротомии / Материал Всесоюзной конференции хирургов.- Пермь. 1985, с.204-205.

102. Мумладзе Р.Б., Васильев И.Т., Якушин В.И. Многократные плановые релапаротомии в комплексном лечении распространенного перитонита. /Матер. 7-го съезда хирургов Молдовы. Кишинев. 1991. с. 348-350.

103. Мумладзе Р.Б., Васильев И.Т., Колесова О.С, Яровая Г.А. Новая концепция лечения перитонита. / Анналы хир. 1996. № 1. с. 54-61.

104. Мышкин К.И. и др. Релапаротомия после экстренных хирургических вмешательств

105. Нечай А.И., Островская М.С. Профилактика и лечение функциональной непроходимости кишечника после вмешательств на органах брюшной полости. / Хирургия. 1981. № 3. с. 7-12.

106. Панцирев Ю.М., Минц В.Я., Лагутин В.П. Причины послеоперационного перитонита и результаты его лечения / Труды пленума хирургов РСФСР, Омск, 1986, с.20-21.

107. Перминова Г.И., Соколов A.A., Сиротинский В.В., Валетов А.И. Методика лапароскопии у больных в раннем послеоперационном периоде. / Хирургия. 1993. № 7. с. 67-71.

108. Петров В.И., Сытник А.П., Ланшаков В.П. и др. Пролонгированная послеоперационная санация брюшной полости с помощью лапароскопа при распространенном гнойном перитоните. / Хирургия. 1987. № 7. с. 30-34.

109. Петухов И.А. Послеоперационный перитонит. Минск, Беларусь. 1980.-с.157.

110. Плоткин JI.JI. Диагностика епченочной недостаточности у больных с абдоминальным сепсисом. Хирургия, 2007, 12, с. 30-33

111. Поляков И.А. Влияние современной инструментальной диагностики на распознавание ранних п\о осложнений, частоту и эффективность релапаротомий. Автореф. дисс. канд. наук. М., 2003. с.25.

112. Родионов В.В., Мулабетов Д.Я., Плюснин Б.И. Механическая непроходимость кишечника как осложнение раннего послеоперационного периода./Клин. хир. 1981. №4. с. 12-15.

113. Родионов В.В., Плюснин Б.И. Релапаротомия по поводу эвентрации. / ВКХ. 1985. с. 165-167.

114. Руднов В.А. и соавт. Экстраабдоминальные осложнения перитонита. Инфекции в хирургии, 2008, №1, с. 5-11

115. Руководство по неотложной хирургии/ Под ред. B.C. Савельева М.: Триада-Х, 2004 - с.495-522.

116. Руководство по неотложной хирургии органов брюшной полости. Под ред. В.С.Савельева. М.: Медицина, 1986; 438-8.

117. Рычагов Г.П., Нехаев А.Н., Кремень В.Е. Релапаротомия в лечении послеоперационного распространенного перитонита. / Хирургия. 1997. № I. с. 45-48.

118. Савельев B.C. Инфекция в абдоминальной хирургии: настоящее и будущее проблемы //7-й Всерос. Съезд хирургов. Тезисы докладов. Л. 1989. с. 111-113.

119. Савельев B.C., Совцов С.А. Основные принципы формирования клинического диагноза при перитонитах. /Хирургия. 2001. №2. с. 18-22.

120. Савельев B.C., Филиминов М.И., Подачин П.В., Чубченко C.B. Ошибки выбора тактики хирургического лечения распространенного перитонита. Анналы хирургии, 2008, №1 -с.26-32.

121. Савельев B.C., Гельфанд Б.Р., Гологорский В.А., Филимонов МИ., Бурневич С.З. Абдоминальный сепсис: современная концепция и вопросы классификации. Анналы хирургии, 1999; №6: с.14-18.

122. Сандаков П.Я., Куропатова Е.И. К рентгенологической диагностике острого разлитого перитонита. / 1-й ММКХ. 1995. с. 130-132. 138. Савельев B.C., Гологорский В.А.

123. Релапаротомия в ургентной хирургии. / Материалы Всесоюз. конф. хирургов. Пермь. 1985. с. 145-146.

124. Симонян К.С. Перитонит. / М. Медицина. 1971.-c.273.

125. Стегний К.В. Эндовидеохирургическое лечение послеоперационных осложнений. Дис. канд. мед. наук.Москва. 2002. — с.233.

126. Степаник В .Я. Прогнозирование исхода релапаротомии. / Клин, хирургия. 1992. № 8. с. 12-16.

127. Сторожаков Г.И., Никитин И.Г. Медицина критических состояний. 2005; №1: с.3-6.

128. Страчунский JI.C, Козлов PC, Стецюк О.У, Розенсон OJI. Проблемы выбора карбапенемных антибиотиков в конце 90-х. Клинич. фармокол. и тер. 1997; №6 (4): с. 59-63.

129. Тевдорадзе И. Д. Внутрибрюшная термометрия в диагностике послеоперационного перитонита. / Дис. канд. мед. наук. Тбилиси. 1989. 233 с.

130. Толстых П.И., Иванян А.Н. Дренирование в хирургии и гинекологии. /Москва-Смоленск, 2000, -с. 293.

131. Тулузов Э.Г., Ерохина Е.А., Шишкина Г.А. и др. Репалатомия в хирургии рака толстой кишки//Сборник тезисов Междунар. хир. конгресса «Новые технологии в хирургии» -Ростов-на-Дону, 2005 с. 141

132. Федоров В Д. Лечение перитонита. М.: Медицина, 1974.

133. Федоров В.Д., Гостищев В.К., Ермолов A.C., Богницкая Т.Н. Современные представления о классификации перитонита и системах оценки тяжести состояния больных. Хирургия. 2000; №4: с.58-62.

134. Филимонов М.Н., Гельфанд Б.Р., Бурневич С.Э., Подачин Н.В. Программированная релапаротомия в лечении больных перитонитом в стадии полиорганной недостаточности. /Актуальные вопросы практической медицины : Сб. научн.работ, Москва, вып.1, 1997. с. 24-33.

135. Фомичов И. JI. Термин "релапаротомия" и связанные с ним соображения. / Хирургия, 1991, №12, с. 108-110

136. Хачатрян H.H. Основные критерии оценки вторичного иммунодефицита при гнойной инфекции брюшной полости и пути ее коррекции. / Автореф. дис. канд. мед. наук. М. 1988. 19 с.

137. Хачатрян H.H. Формирование защитно-адаптивных механизмов и их коррекция при перитоните. Автореферат дисс. Д-ра мед наук. М. 1995. 326 с.

138. Хорев Г.Н., Кузнецов В. А. Релапаротомии при ранней послеоперационной непроходимости. /Хирургия. 1976. № 10 с. 105-107.

139. Цхай В.Ф. Диагностика и лечение послеоперационного перитонита. / Труды пленума хирургов РСФСР. Омск. 1986. с. 126-127.

140. Цхай В.Ф. Роль ранней релапаротомии в интенсивном ведении послеоперационного периода. / Интенсивная терапия в хирургии. Красноярск. 1990. с. 222-225.

141. Цхай В.Ф. «Релапаротомия как активный метод ведения послеоперационного периода». / Дис. на соиск. уч. ст. канд. мед. наук. 1982. -198 с.

142. Шалимов С.А., Лифшиц Ю.З., Чмель В.Б. и др. « Метод лечения разлитого послеоперационного перитонита». /Клинич. хирургия. 1989. № 4. с. 44-47.

143. Шаповальянц С.Г. Диагностика интраабдоминальных инфекционных осложнений после неотложных операций на органах брюшной полости. Анналы хирургии , 2007, №2, с. 71-77

144. Шаповальянц С.Г., Линденберг A.A., Таймаскина М.Т. и др. «Диагностика интраабдоминальных инфекционных осложнений после неотложных операций на органах брюшной полости». Анналы хирургии, 2007, №2 -с.71-75.

145. Шаферман М.М. Лечение перитонита управляемой лапаростомией. //Автореф. дис. док. мед. наук. М. 1993. с. 42.

146. Шептунов Ю.М. Лапароскопическая диагностика послеоперационного перитонита. / Диагностика и новые технологии в здравоохранении. Липецк. 1997.-с. 15.

147. Шептунов Ю.М. Анестезиологическое пособие и интенсивная терапия у больных послеоперационным перитонитом. / Наркоз. Воронеж. 1997. с. 71-76.

148. Шептунов Ю.М., Лохвицкий СВ., Афендулов С.А., Кочуков В.П. Ранняя диагностика и особенности лечения послеоперационного перитонита. / Учебно-методические рекомендации. Липецк. 1994. 19 с.

149. Шептунов Ю.М. Видеолапароскопическая санация брюшной полости при послеоперационном перитоните. / Новые технологии в хирургии. Хирургическая инфекция. Великий Новгород. 1998. с. 167-170.

150. Шерлок Ш., Дули Дж. Заболевания печени и желчных путей: Пер. с англ. М: ГЭОТАР медицина 2002; 864

151. Шорох Г.П., Шиманский И.Е., Шиманский Е.И. и др. Послеоперационный перитонит как причина релапаротомии// Матер. Первого Белорус. Междунар. конгресса хир. -Витебск, 1996 — с.354-356.

152. Шумов А.В., Сандаков П.И., Долгушина Г.С. Программированные санационные релапаротомии в лечении распространенным форм перитонита. /Медико-биолог. пробл. Вост. Сибири. Тез. докл. 1-й КМУ ВСФ СО АМН СССР. Иркутск. 1988. с. 62-63.

153. Шуркалин Б.К., Кригер А.Г., Горский В.А. Гнойный перитонит., Владимиров В.Г. Москва. 1993. 143 с.

154. Шуркалин Б.К. Метод многократных ревизий брюшной полости и лапаростомия в лечении распространенного гнойного перитонита. / Методич. рекомендации МЗ РСФСР. М. 1998.

155. Щуркалин Б.К. Гнойный перитонит. М.:Два Мира Прин., 2000.

156. Яковлев С.В., Яковлев В.Л. Бета-лактамные антибиотики. Consilium Medicum. 2006; 8 (1): с. 4-16.

157. Яковлев В.Л., Белобородое В.Б. Эртапенем новый бета-лактамный антибиотик из группы карбапенемовю. Инфек. и антимикроб, тер. 2001; 5 (2).

158. Яковлев С.В. Антибактериальная терапия интраабдоманальных инфекций. Consilium Medicum 2002; №4 (6): -с. 304-9

159. Ярема И.В., Мыльников А.В., Щербакова Э.Г. и др. Эндолимфатическое введение антибиотиков, как новый метод глубокой антисептики. / Асептика и антисептика. М. 1979. с. 62-63.

160. Adam U, Ledwon D, Hopt UT. Programmed lavage as a basic principle in the therapy of diffuse peritonitis. Langenbecks Arch Chir 1997, 382(4 Suppll): P. 18-21.

161. Anderson E.D., Mandelbaum D.M., Ellison E.G. et al Open packing of the peritoneal cavity in generalized bacterial peritonitis/7Amer. J. Surgery. 1983, Vol. 145N1. P.131-135.

162. Abdominal abscess a surgikal strategy / GlickP.L., Pellegrini C.F., Stein S.S., Way L.W. / Arch. surg. 1983. Т. 118. № 5. P. 646-650.

163. Antibiotik irrigation and the formashion of intraabdominal adhesions / Rappaport W.D, Holkomb M., Valente Т., Chfpil M. / Amer. J. Surg. 1989. v. 158, №5. p. 435-437.

164. A prospectiv randomized study of continuons peritoneal lavage postoperatively in the treatment of purulent peritonitis / Hallerback В., Anderson C, Englund N. et al. / Surg.Gynecol. Obstet. 1986. № 5. p. 433-436.

165. Battels H. Barthlen W. Siewert Ж The therapeutic results of pro grammed relaparotomy in diffuse peritonitis. Chirarg. 1992. 63(3): p.174-80.

166. Billing A, Frohlich D, et al. Treatment of peritonitis with staged lav-age: prognostic criteria and course of treatment. Langenbecks Arch Chir. 1992. 377(5): p. 305-13.

167. Borbone Sonia, Camela Cascone, Maria Santagati et al. Bactericidal activity of ertapenem against major intra-abdominal pathogens. Antimicrob Agents 2006; №10: p.1016.

168. B osscha K, Hulstaert PF, Visser MR, van Vroonhoven TJ, van der Werken C. Open management of the abdomen and planned reopera-tions in severe bacterial peritonitis. Eur J Surg 2000. 166(1): p.44-9.

169. Bharadvaj R., Bhoge R., Joshi D. Anaerobis in pnritonites / Indian. J. Microbiol. 1982. № 4. p. 277-280.

170. Brook I. Bacterial studies of peritoneal cavity and postoperative surgical wounds drainage. / Ann. Surg. 1980.№ 5. p. 208-212.

171. Butler J.A., Huang J., Wilson S.E. Repeated laparotomy for postoperative intraabdominal sepsis. An analysis of outcome predictors. / Arch. Surg. 1987 № 6. p. 702-706.

172. Complications in gynecologic sergery (prevention, recognition and menegment)./ Ovassapian, 1994, 320 p.

173. Complications of endoscopic fnd laparoscopic sergery (prevention and menegment)./ Prakash, Japan, 1997, 304 p.

174. Deveney C.W., Lurie R., Deveney K.E. Improved treatment of intraabdominal abscess. A result of improved localisation, drainage, and patient care, not technique. / Arch. Surg. 1988. № 9. p. 1126-1130.

175. Durald Lopez C. Bacterial peritonitis high volumen lavage treatment. Rev. Gactroenterol Peru, 2000. 20(1). p.49-52.

176. Die funktionelle Indication zur Relaparotomie bei Peritonitis / Fugger R., Wenzl E., Moritz W. et al. / Acta chir. Austr. 1987. № 1. p. 1-4.

177. Duff J.H., Moffat J. Abdominal sepsis managed by leaving abdomen open/ Sugerly. 1981. № 4 p. 774-778.

178. Edwards J.R, Betts MJ. Carbapenems: the pinnacle of the b-lactam antibiotics or room for improvement?JAntimicrob Chemother2000; №45: p. 1-4.

179. Faye C. Lang. CT and sonography of acute abdomen. / Second edition, Japan, 1996,384 p.

180. Goldstein EJC, Citron DM, Merriam CV et al. Comparative in vitro activities of ertapenem against anaerobes isolatedfrom human intraabdominal infections. Antimicrob Agents Chemother 2000; №44: 2389-94.

181. Guivarch M, Roullet -Audy J.C. Conclusion delà discussion sur la non fermeture-parietale dans la Chirurgie iterative des peritonitis // Chirurgie. 12980. v.106. N8. P.619-620

182. Hallerback B., Anderson C, England N. A prospective randomized study of continuous peritoneal lavage postoperatively in the treatment of purulent peritonotis / Curr. Surg. 1987. № 6. p. 518-519.

183. Hau T, Ohmann C, Wolmershauser A, Wacha H, Yang Q. Planned relaparotomy vs relaparotomy on demand in the treatment of intraabdominal infections. Arch. Surg 1995, 130(11): p.l 193-6.

184. Hernandez JR, Velasco Carmen, Romero Luisa et al. Comparative in vitro activity of ertapenem against extended-spectrum b-lactamase-producing Escherichia coli and Klebsiella pneumoniae isolated in Spain. Antimicrob Agents 2006; №10: p.1016.

185. Hinsdale J.G., loffe B.M. Reoperation for intraabdjminal sepsis? Ann. Surg. 1984. № 1. p. 31-36.

186. Hoffman J., Lanng C. Peritoneal lavage in the diagnosis of acute peritonitis / Amer. J. Surg. 1988. v. 155, № 2. p. 359-366.

187. Hoffman R., Largiader F. Abdominal reissverschiuss oder "Left-open abdomen" bei Schwerer Peritonitis, necrotizierender Pancreatitis und diffuser Blutung / Helv. Chir. Acta. 1987. vol. 54. p. 107-112.

188. HubensG, Lafaire C, De Praeter M, Ysebaert D, Vaneerdeweg W. et al. Staged Peritoneal Lavages with the aid of Zipper system in the treatment of diffuse peritonitis.//Acta Chir Belg. 1994. 94(3). P. 176-179.

189. Höcht B, Arbogast R., Die programmierte Intervall spulung des Abdomen lin Behatidlungsprinzip auch für dil Neugeborenen peritonitis // Zbl Chir., 1984, 109, 4, 280-282.

190. Hoffman R., Largiader F. Problems with definitive abdominal closure using "zipper" and after "left open abdomen". Helv Chir Acta. 1990. 57(1) p.47-50.

191. Hopkins JA, Lee JCH, Wilson SE. Susceptibility of intra-abdominal isolates at operation: a predictor of postoperative infection. Am Surg 1991; 59: 791-6.

192. Kaufman A., Dinber A. Singl dose prophilaxis in elektive cholecystectomy. / Amer. J. Surg. 1986. Vol. № 5. p. 513-516.

193. Kumar G.V., Smile S.R., Sibal R.N. Postoperativ peritoneal lavage in generalised peritonitis. / Int. Surg. 1989. № 1. p. 20-22.

194. Koperaa T, Schulz F. Relaparotomy in peritonitis: prognosis treatment of patients with persisting mtraabdominal infection. World J. Surg 2000, 24(1): p.32-37.

195. Lee Gall JR, Loirat Ph, Alperovich Aetal.A simplified acute physiology score for ICU patients. CritCareMed 1984; 12:11:975-7.

196. Maetani S., Tobe T. Open peritoneal drainage as effective treatment of advanced peritonitis// Curr. Surg. 1983. v. 40. N1. P40-41.

197. MazuskiJE, Sawyer RG, NathensAB'et al. The Surgical Infection Society guidelines on antimicrobial therapy for intra-abdominal infections: evidence for the recommendations. Surg Infect 2003; 3:175-233.

198. Mc Donald M.U. Pyogenic liver abscess diagnosis, bacteriology and treatment. / Eur.G.Clin.Microbiol. 1984; Vol.3, № 6. p. 506-509.

199. Monitoring of the inflammatory response in early peritonitis. / Schoffel U., Zeller Th., Lausen M. et al / Amer. J. Surg. 1989. № 6. p. 567-572.

200. Montravers P, Gauzit R, Muller C et al. Emergence of antibiotic resistant bacteria in cases of peritonitis after intra-abdominal surgery affects the efficacy of empirical antimicrobial therapy. Clin Infect Dis 1996; 23:486-94

201. Nathens AE., Rotstem O.D, Marshall J.G Tertiary Peritonitis Clinical features of a complex nosocomial infections. World, J Surg 1998; 22: 158-63

202. Neidhardt J.H. Kraft F. Le traitement "a ventreouverts" de ceraines pHritonites et infections parmtales abdominal graves // Lyon Chir.,1979. v. 133. N5 P. 5570558.

203. Norrby SR. Carbapenems in serious infections. A risk-benefit assessment. Drug Safety 2000; 22: 191-4

204. Postoperative abscess with enteric communication: percutaneous treatment / Lambiase R.E., Cronan J.J., Dofman G.S. et al / Radiology. 1989. № 2. p. 497-500.

205. Pennickx F, Kerremans R, Filez L, Ferdinande P, Schets M, Lauwers P. Planned relaparotomies for advanced, established peritonitis from colonic origin. Acta Chir Belg 1990, 90(5): 269-74.

206. Pick AW, Mackay J. Laparostomy: a technique for the management of severe abdominal sepsis. Aust N Z J Surg. 1993, 63(11): 888-93.

207. Residial abdominal abscesses: What's new in diagnosis and treatment? / Savchouk B.D., Mileckhin A.P., Juravlev D.N., Chuvanov M.V. / The 33-rd World congress of sugery. Abstract book, Toronto, Canadf: Toronto. 1989. p. 2.

208. Reoperation for sepsis. / Michiedo G.W., Tikellis J., Suval W.,et al. / Am. Surg. 1985. №3. p. 149-154.

209. Rogers P.N., Wight J.N. Postoperative intraabdominal sepsis. / Br. Joum. Surg. 1987. vol. 74. p. 973-975.

210. Shah PM, Isaacs RD. Ertapenem, thefirst of a new group of carbapenems.Antimicrob Chemother 2003; 52 (4): 538-42.

211. Shchepotin LB. Stephen R.T. et. al. Postoperative complications requiring relaparotomies after 700 gastrectomies performed for gastric cancer. / Am. G. Surg., 1996; 171: p. 270-273

212. The value of continuous 72-hour peritoneal lavage for peritonitis. / Dobrin Ph. d., O'Keefe P., Tatarovicz W. et al. / Amer/ J/ Surg. 1989. № 4. p. 368-371.

213. YellinAE, HassettJM, Fernandez A et al. Ertapenem monotherapy versus combination therapy ivith ceftriaxone for treatment of complicated I intraabdominal infections in adults, lnt J Antimicrob Agents 2002; 20/ (3): 165-73.