Автореферат и диссертация по медицине (14.01.18) на тему:Анатомо-хирургическое обоснование применения микрохирургической техники при оперативных вмешательствах в позвоночном канале нижнегрудного и верхнепоясничного отделов позвоночника.
Автореферат диссертации по медицине на тему Анатомо-хирургическое обоснование применения микрохирургической техники при оперативных вмешательствах в позвоночном канале нижнегрудного и верхнепоясничного отделов позвоночника.
На правах рукописи
Дерюжов Глеб Владимирович
АНАТОМО-ХИРУРГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ МИКРОХИРУРГИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ ПРИ ОПЕРАТИВНЫХ ВМЕШАТЕЛЬСТВАХ В ПОЗВОНОЧНОМ КАНАЛЕ НИЖНЕГРУДНОГО И ВЕРХНЕПОЯСНИЧНОГО ОТДЕЛОВ ПОЗВОНОЧНИКА
14.01.18 - нейрохирургия 14.03.01 - анатомия человека
Автореферат 4849113
диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
9 ИЮН 2011
Санкт-Петербург-2011 г.
4849113
Работа выполнена в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования
«Оренбургская государственная медицинская академия» Научные руководители:
доктор медицинских наук, профессор Левошко Леонид Иванович
Заслуженный деятель науки, доктор медицинских наук, профессор Каган Илья Иосифович
Официальные оппоненты:
доктор медицинских наук, профессор Скоромец Тарас Александрович доктор медицинских наук, профессор Гайворонский Иван Васильевич
Ведущая организация:
Федеральное государственное учреждение «Российский научно-исследовательский нейрохирургический институт имени профессора А.Л.Поленова федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи»
Защита состоится « оЬО » июня 2011 г. в /О часов на заседании совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 215.002.0^ при ФГОУ ВПО «Военно-медицинская академия им. С.М.Кирова» Минобороны России (194044, Санкт-Петербург, ул. Академика Лебедева, д.6)
С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке ФГОУ ВПО «Военно-медицинская академия им. С.М.Кирова» Минобороны России
Автореферат разослан « » мая 2011 г.
Ученый секретарь диссертационного совета
доктор медицинских наук профессор Шамрей Владислав Казимирович
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. Грудопоясничный отдел позвоночного столба (включающий позвоночно-двигательные сегменты ТЬх-Ьш позвонков) и содержимое позвоночного канала на этом уровне привлекают внимание нейрохирургов, нейроморфологов и нейрорентгенологов по следующим причинам: переход менее подвижного грудного отдела позвоночника в более подвижный поясничный; на этом уровне расположены конечные отделы спинного мозга и корешки конского хвоста. На долю ТЪхн и Е.| позвонков приходится 15-18% и 25-28%, соответственно, травматических повреждений позвоночника (Лившиц А.В., 1990). Протрузия межпозвоночного диска в грудном отделе позвоночника составляет 0,5% случаев выпадения дисков на других уровнях (СлареКар. й. а1., 1982). По данным СИ. 81ппо5 с соавт. (1987), протрузия межпозвоночного диска на верхнепоясничном уровне составляет 17,8% всех выпадений межпозвонковых дисков.
Расположение на этом уровне конечных сегментов спинного мозга и корешков конского хвоста, особенности их кровоснабжения и венозного оттока делают эту зону сложной и опасной для оперативных вмешательств.
Многие авторы считают, что применение микрохирургической техники при операциях в позвоночном канале нижнегрудного и верхнепоясничном отделов позвоночника способствует уменьшению операционной травмы, улучшению результатов хирургического лечения. Широкое внедрение микрохирургии сдерживается недостаточностью данных по микрохирургической анатомии этих структур. Представляет значительный интерес сопоставление данных, полученных при морфологическом изучении позвоночного канала (ПК) и его содержимого в области грудопоясничного перехода с данными прижизненных методов нейровизуализации (компьютерная и магнитно-резонансная томография).
Цель исследования - клинико-анатомическое обоснование и разработка рациональной микрохирургической техники при операциях в пределах позвоночного канала нижнегрудного и верхнепоясничного отделов позвоночника, и на этой основе улучшение результатов хирургического лечения больных с наличием объемных образований в области конечных отделов спинного мозга и корешков конского хвоста.
Задачи исследования:
1. Изучить микрохирургическую анатомию и микротопографию конечного отдела спинного мозга, корешков конского хвоста, спинномозговых корешков и ганглиев, расположенных в позвоночном канале и межпо-
звоночных отверстиях нижнегрудного и верхнепоясничного отделов позвоночника.
2. Дать прижизненную морфометрическую характеристику позвоноч-но-двигательных сегментов, позвоночного канала и межпозвоночных отверстий нижнегрудного и верхнепоясничного отделов позвоночника по данным рентгенографии и магнитно-резонансной томографии.
3. Обосновать и усовершенствовать микрохирургические приемы оперирования в пределах позвоночного канала нижнегрудного и верхнепоясничного отделов позвоночника;
4. Провести клиническую апробацию и изучение результатов хирургического лечения больных с объемными образованиями позвоночного канала нижнегрудного и поясничного отделов позвоночника с применением усовершенствованной техники.
Научная новизна. Получен комплекс новых данных по микрохирургической анатомии и микротопографии содержимого позвоночного канала и межпозвоночных отверстий нижнегрудного и верхнепоясничного отделов позвоночника с позиции микронейрохирургии.
Получены новые данные по прижизненной морфометрической характеристике позвоночного канала и межпозвоночных отверстий нижнегрудного и верхнепоясничного отделов позвоночника по данным магнитно-резонансной томографии.
Разработано клинико-анатомическое обоснование микрохирургических приемов оперирования при объемных образованиях позвоночного канала нижнегрудного и верхнепоясничного отделов позвоночника.
Теоретическое и практическое значение работы. Применение микрохирургической техники значительно улучшает результаты операций при объемных процессах позвоночного канала, но широкое внедрение этих методов сдерживается недостаточностью данных по микрохирургической анатомии конечных отделов спинного мозга и корешков конского хвоста с позиции микрохирургии. Представляет значительный интерес сопоставление данных, получаемых при морфологическом изучении указанных образований, с данными современных прижизненных методов нейровизуапизации (компьютерная и магнитно-резонансная томография) позвоночного канала и его содержимого в области грудопоясничного перехода.
В связи с обнаруженными различиями анатомического строения зон позвоночного канала на грудопоясничном уровне предложены дифференцированные подходы к технике оперирования в разных зонах ПК (нижнегруд-
ной отдел позвоночника, уровень первого поясничного позвонка, уровень второго и третьего поясничных позвонков).
Реализация результатов исследования. Полученные данные по микрохирургической анатомии и прижизненной морфометрии содержимого позвоночного канала нижнегрудного и верхнепоясничного отделов позвоночника, а также усовершенствованные микрохирургические приёмы оперирования на структурах изучаемой зоны применяются в практической деятельности нейрохирургических отделений ГУЗ «Оренбургская областная клиническая больница», Оренбургского гарнизонного военного клинического госпиталя, ММУЗ «Городская клиническая больница им. Н.И. Пирогова» (г. Оренбург). Результаты исследований используются на лекциях и практических занятиях с хирургами-курсантами факультета последипломной подготовки специалистов и кафедры оперативной хирургии и клинической анатомии Оренбургской государственной медицинской академии.
Апробация предложенных дифференцированных подходов к технике оперирования в разных зонах позвоночного канала свидетельствует об их преимуществах перед традиционными: уменьшилась травматичность операций (объем интраоперационной кровопотери уменьшился на 17%, продолжительность операций уменьшилась на 12%), радикальность операций с 60% возросла до 79%, количество осложнений во время операций и в ближайшем послеоперационном периоде снизилось в 1,8 раза, послеоперационный кой-ко-день уменьшился в 1,3 раза.
Положения, выносимые на зашиту:
• данные об особенностях микрохирургической анатомии позвоночного канала и межпозвоночных отверстий нижнегрудного и верхнепоясничного отделов позвоночника позволяют наиболее точно представить характер топографоанатомических взаимоотношений между опухолью этой локализации и конечными отделами спинного мозга и корешков конского хвоста;
• рентгенометрические параметры позвоночного канала и межпозвоночных отверстий нижнегрудного и верхнепоясничного отделов позвоночника на магнитно-резонансных томограммах позволяют получить прижизненную морфометрическую характеристику этих образований;
. применение микрохирургической техники с учетом топографоанатомических и рентгенометрических особенностей позвоночного канала нижнегрудного и верхнепоясничного отделов позвоночника эффективно способствует улучшению результатов хирургического лечения больных с объемными образованиями в области конечного отдела спинного мозга и корешков конского хвоста. /
Апробация работы:
Основные положения диссертации доложены на заседании проблемной комиссии кафедр неврологии и нейрохирургии и оперативной хирургии и клинической анатомии Оренбургской государственной медицинской академии, научно-практической конференции врачей Приволжско-Уральского военного округа (2001, 2002, 2003, 2006), III съезде нейрохирургов России (Санкт-Петербург, 2002), V Всероссийском съезде анатомов, гистологов и эмбриологов (Казань, 2004), Всероссийской научной конференции (Санкт-Петербург, 2006), VI Всероссийском съезде анатомов, гистологов и эмбриологов (Саратов, 2009).
По теме диссертации опубликовано 19 печатных работ, из них 4 в изданиях, рекомендованных ВАК РФ, получено свидетельство на 1 рационализаторское предложение.
Структрура и объем диссертации:
Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложений. Основной материал изложен на 167 страницах машинописного текста, содержит 19 рисунков, 12 таблиц. Список литературы содержит 209 источников, из них 131 на русском языке, 78 на иностранном языке.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Материал и методика исследования
Диссертация выполнена на 188 объектах: 15 трупов, из них у 5 трупов фрагмент позвоночного столба на уровнях ThI0-L3 был разбит на 60 блоков для изготовления гистотопограмм, а 10 трупов использовалось для анатомического препарирования, 118 пациентов, у которых выполнено МРТ исследование, из них 20 здоровых, 20 больных полисегментарным остеохондрозом и 78 больных с объемными образованиями позвоночного канала.
Все исследование состояло из четырех последовательных этапов.
Первый этап - изучение микрохирургической анатомии содержимого позвоночного канала и межпозвоночных отверстий нижнегрудного и верхнепоясничного отделов позвоночника.
Морфологические исследования проведены на 15 трупах людей молодого, среднего и пожилого возраста в пределах от 28 до 69 лет различного пола, при жизни не лечившихся по поводу заболеваний и травм позвоночника и спинного мозга и умерших от соматических заболеваний.
Из 15 трупов людей на 10 изучали анатомию конечного отдела спинного мозга, корешков конского хвоста, спинномозговых корешков и ганглиев с окружающими их сосудистыми образованиями в пределах центрального и латерального отделов позвоночного канала грудопоясничного отдела позвоночника (Thx-Lni) методом макромикроскопического препарирования, на 5 трупах - топографию этих образований в пределах позвоночного канала и межпозвоночных отверстий на серийных гистотопограммах.
Всего при исследовании было изучено 60 позвоночных сегментов грудопоясничного отдела позвоночника, включающих межпозвоночный диск, два межпозвоночных отверстия и центральную зону позвоночного канала с их содержимым. На 40 позвоночных сегментах из 60 изучена макро-микроанатомия центрального и латерального отделов позвоночного канала и межпозвоночных отверстий, 20 сегментов использованы для изучения топографии в пределах позвоночного канала и межпозвоночных отверстий на серийных гистотопограммах.
Исследование содержимого позвоночного канала и межпозвоночных отверстий грудопоясничного отдела позвоночника проводили на блоках позвоночного столба.
Основной методикой изучения хирургической анатомии содержимого позвоночного канала и межпозвоночных отверстий являлось макро-микроанатомическое препарирование под стереотаксическим микроскопом МБС-2 с окуляром 8х и объективом 0,6х или Г.
Исследование топографоанатомических взаимоотношений дурального мешка и его содержимого с костными стенками и сосудистыми образованиями позвоночного канала, спинномозговых корешков и ганглиев с костными стенками и сосудистыми образованиями межпозвоночных отверстий проведено на аксиальных и продольных серийных гистотопографических срезах на уровне позвоночно-двигательных сегментов с окраской гематоксилин-эозином и по Ван-Гизону.
Второй этап - прижизненное рентгенометрическое исследование позвоночного канала и межпозвоночных отверстий нижнегрудного и верхнепоясничного отделов позвоночника.
Рентгенометрические исследования позвонков, позвоночного канала и межпозвоночных отверстий грудопоясничного отдела позвоночника проведены на МР-томограммах, выполненных в трех плоскостях у 118 пациентов: 20 здоровых людей, 20 людей с полисегментарным остеохондрозом позвоночника (контрольная группа), 78 больных с объемными образованиями изучаемой зоны позвоночного канала. Всего проанализировано 350 МР-томограмм, выполнено около 10000 измерений.
Для количественной характеристики позвоночно-двигательного сегмента, позвоночного канала и межпозвоночного отверстия грудопоясничного отдела позвоночника (ТЬх-Ьш) по данным МРТ были предложены линейные параметры (рис. 1).
Рис. 1. Схема позвоночно-двигательного сегмента, позвоночного канала и межпозвоночного отверстия.
1 - передняя высота межпозвоночного диска (ПВД);
2 - задняя высота межпозвоночного диска (ЗПД);
3 - вертикальный размер тела позвонка (передний) (ВРПП);
4 - вертикальный размер тела позвонка (задний) (ВРПЗ);
5 - сагиттальный размер тела позвонка (СРП);
6 - фронтальный размер тела позвонка (ФРП);
7 - фронтальный размер позвоночного канала (ФРПК);
8 - сагиттальный размер позвоночного канала (СРПК);
9 - высота межпозвоночного отверстия (ВО);
10 - верхний диаметр межпозвоночного отверстия (ВДО);
11 - нижний диаметр межпозвоночного отверстия (НДО).
ю
Рентгенометрию производили прямыми измерениями указанных параметров на МР-томограммах в аксиальной и сагиттальной проекциях, определяли площадь поперечного сечения позвоночного канала (ППК) и площадь продольного сечения межпозвоночного отверстия (ПМПО), а на МР-томограммах во фронтальной плоскости измеряли фронтальный и вертикальный диаметры корней дужек.
Для оценки степени анатомических (продуктивных) изменений в пределах позвоночного канала и межпозвоночного отверстия введено пять показателей - коэффициентов (К):
1. Коэффициент позвоночного канала (сагиттальный) (КПкс) - отношение сагиттального размера позвоночного канала (СРПК) к сагиттальному размеру тела соответствующего позвонка (СРП): КПкф= ФРПК/ФРП
2. Коэффициент позвоночного канала (фронтальный) (Кпкф) -отношение фронтального размера позвоночного канала (ФРПК) к фронтальному размеру тела соответствующего позвонка (ФРП): КПкс = СРП К/СРП
3. Коэффициент межпозвоночного отверстия (Ко) - отношение высоты межпозвоночного отверстия (ВО) к заднему вертикальному размеру тела соответствующего позвонка (ВРПЗ): К0 = ВО/ВРПЗ
4. Коэффициент верхней части межпозвоночного отверстия (Квдо) -отношение верхнего диаметра отверстия (ВДО) к сагиттальному размеру тела соответствующего позвонка (СРП): КВдо = ВДО/СРП
5. Коэффициент нижней части межпозвоночного отверстия (Кцдо) -отношение нижнего диаметра отверстия (Н ДО) к сагиттальному размеру тела соответствующего позвонка (СРП): Кнд0 = НДО/СРП
Третий этап - разработка и обоснование особенностей микрохирургической техники и объема оперативного вмешательства на структурах позвоночного канала нижнегрудного и верхнепоясничного отделов позвоночника при различных по локализации объемных образованиях в пределах последнего, на основе проведенных анатомических и МРТ-морфометрических исследований.
Клинический раздел исследования выполнен на результатах обследования и хирургического лечения 78 больных (61 - опухоли спинного мозга и корешков конского хвоста, 17 - грыжи межпозвоночных дисков).
У 41 больного (1-я группа - микрохирургическая методика) в ходе операции использовали следующие принципы: проведение МРТ-морфометрии позвонков, позвоночного канала и межпозвоночных отверстий на предоперационных МР-томограммах для оценки анатомических (продуктивных) измерений в пределах последних; выполнение адекватного оперативного доступа и объема эксплорации позвоночного канала и межпозвоночных отверстий с
учетом характера расположения объемного образования в пределах позвоночного канала и по отношению к спинному мозгу, а также в зависимости от степени стеноза как центральной, так и латеральной частей позвоночного канала; проведение хирургических манипуляций на содержимом позвоночного канала и межпозвоночных отверстий с учетом микрохирургической анатомии и микротопографии изучаемой зоны.
37 больных (2-я группа - стандартная методика) оперированы на начальных этапах исследования по стандартной методике.
Используя принципы скелетотопии сегментов спинного мозга (Г.Д.Бурдей, 1984), мы разделили грудопоясничный отдел позвоночного канала с его содержимым на три уровня:
а) нижнегрудной уровень - часть позвоночного столба (ТЪХ - ТЬхп) с позвоночным каналом и межпозвоночными отверстиями (ТЬх - ТЬХь ТЬх: -ТЬХц, вертикальная часть ТЬХц - ЬО содержит дуральный мешок с расположенными в нем преимущественно поясничными сегментами Ь|-Ь5 и частично - Бз крестцовыми сегментами спинного мозга и отходящими на этом уровне спинномозговыми корешками Дц и Д^;
б) пограничный уровень - часть позвоночного столба (Ь[) с позвоночным каналом и межпозвоночными отверстиями (ТЬхп - 1-1 - Ьц) содержит дуральный мешок с расположенными в нем преимущественно крестцовыми сегментами спинного мозга (8| - 85, т.е. часть эпиконуса и конус спинного мозга) и отходящими на этом уровне спинномозговыми корешками Ь| и Ьц;
в) верхнепоясничный уровень - часть позвоночного столба (Ьп - Ьщ) с позвоночным каналом и межпозвоночными отверстиями (нижняя часть 1-| - Ьп, Ьн - верхняя часть Ьш - Ь^) с расположенными в них начальными отделами корешков конского хвоста и отходящими спинномозговыми корешками Ьщ и
Четвертый этап - клиническая апробация разработанной методики оперирования. Эффективность микрохирургической методики (41 оперированный больной) в сравнении с результатами традиционного хирургического лечения (37 оперированных больных) оценивали по следующим критериям: травматичность операции, радикальность, количество осложнений, регресс неврологической симптоматики в послеоперационном периоде, послеоперационный койко-день.
Результаты собственных исследований и их обсуждение
Изучение микрохирургической анатомии позвоночного канала и межпозвоночных отверстий грудопоясиичного отдела позвоночника на анатоми-
ческих препаратах и гистотопограммах, а также оценка полученных данных с позиции хирургии позволяет сформировать следующие положения:
. грудопоясничный отдел позвоночника (ТЬх - Ьщ) условно разделен на три части: проксимальный отдел (ТЬХ - ТИхО, средний отдел (Ь|), дисталь-ный отдел (Ьц - Г.ш);
. венозная система эпидурального пространства позвоночного канала представлена следующими венами: а) центральная зона ПК: задние поперечные и продольные эпидуральные вены, передние поперечные и продольные эпидуральные вены; б) латеральная зона ПК: боковые поперечные эпидуральные вен, задние верхние и нижние корешковые эпидуральные вены, задние межсегментраные анастомотические эпидуральные вены, задний кореш-ково-дуральный участок внутрипозвоночного венозного сплетения, дисковый участок внутрипозвоночного венозного сплетения;
. наиболее вероятными источниками кровотечения во время хирургических манипуляций в эпидуральном пространстве позвоночного канала являются: передние поперечные и продольные эпидуральные вены, корешково-дурапьный и дисковый участки внутрипозвоночного венозного сплетения;
• размеры эпидуральных и субарахноидальных пространств увеличиваются в дистальном направлении;
• дуральный мешок с его содержимым на уровне ТЪх и ТЬХ1 позвонков находится в наиболее неблагоприятных условиях и более подвержены компрессии объемных образований в позвоночном канале;
• спинномозговые корешки и ганглии находятся в наиболее «стесненных» условиях в пределах ТЬХ- ТЬХ|, ТЬХ] - ТЬХ|1, Ьп - межпозвоночных отверстиях;
. полученные данные о топографии дурального мешка с его содержимым в пределах позвоночного канала, спинномозговых корешков и ганглиев в пределах позвоночного канала, спинномозговых корешков и ганглиев в пределах межпозвоночных отверстий, эпидуральных вен центрально и латеральной зон позвоночного канала, состояние эпидуральных и субарахноидальных пространств, позволяют представить пространственные взаимоотношения, возникающие между содержимым позвоночного канала и межпозвоночных отверстий и объемными образованиями, а также рекомендовать набор тех или иных хирургических манипуляций в этой зоне позвоночного канала.
Проведение МРТ-морфометрических исследований нижнегрудного и верхнепоясничного отделов позвоночника позволило сформулировать следующие положения:
• полученные количественные параметры позвонков, позвоночного канала и межпозвоночных отверстий нижнегрудного и верхнепоясничного от-
делов позвоночника составили прижизненную рентгенологическую характеристику грудопоясничного (ТЬХ - Ьш) отдела позвоночного столба;
. для оптимизации оценки состояния позвоночно-двигательного сегмента, позвоночного канала и межпозвоночных отверстий введены линейные параметры, выполненных в трех проекциях;
. при полисегментарном остеохондрозе отмечается изменение этих параметров по сравнению с контрольной группой, для отражения их степени предложены коэффициенты;
• уменьшение коэффициентов позвоночного канала и коэффициентов межпозвоночного отверстия свидетельствует о стенозе позвоночного канала и межпозвоночных отверстий и при наличии клиники компрессии спинного мозга и корешков конского хвоста является показанием для оперативной коррекции;
• результаты антропомоморфометрических исследований содержимого позвоночного канала и межпозвоночных отверстий грудопоясничного отдела позвоночника позволяют дифференцированно подойти к методике оперативного вмешательства при различных объемных процессах на исследуемом уровне;
• условное разделение грудопоясничного отдела позвоночника на три уровня (проксимальный, средний, дистальный) и позвоночного канала на центральный и латеральный отделы предполагает три основных оперативных доступа в позвоночный канал (задний, заднебоковой, боковой) с определенным объемом хирургической агрессии и видом при микрохирургических манипуляциях (Рис. 2, 3, 4);
• ведущее значение в анатомическом обосновании микрохирургической методики оперирования в эпидуральном пространстве грудопоясничного отдела позвоночного канала имеет макро- микроскопическое строение эпидуральных вен и узловых участков внутрипозвоночного венозного сплетения, степень их смещаемости, топографоанатомические взаимоотношения с дуральным мешком, спинномозговыми корешками и объемными образованиями разной локализации;
• ведущее значение в анатомическом обосновании микрохирургической методики оперирования в субдуральном пространстве конечных отделов спинного мозга и корешков конского хвоста имеют размеры субарахнои-дапьного пространства и макро-микроскопическое строение артерий и вен на передней и задней поверхности спинного мозга, топографоанатомические взаимоотношения сосудистых образований с содержимым дурального мешка и субдуральными объемными образованиями на протяжении грудопоясничного отдела позвоночника.
Рис. 2. Объем костно-суставной эксплорации при локализации объемного образования в эпидуральном пространстве с вентральной компрессией дурального мешка.
Рис. 3. Объем костно-суставной эксплорации при локализации объемного образования в эпидуральном пространстве с латеральной компрессией дурального мешка.
Рис. 4. Объем костно-суставной эксплорации при локализации объемного образования в эпидуральном пространстве с дорзальной компрессией дурального мешка.
Проведенный клинический анализ показал, что выполнение оперативного вмешательства по микрохирургической методике существенно влияет на конечный результат хирургии объемных образований позвоночного канала грудопоясничного отдела позвоночника. Выполнение микрохирургических вмешательств требует максимально точного определения размеров, локализации и уровня объемного образования в пределах позвоночного канала. Анализ клинической картины в сочетании с магнитно-резонансной томографией позволяет наиболее полно ответить на поставленные выше вопросы.
Анализ суммарных результатов хирургического лечения больных с объемными образованиями позвоночного канала грудопоясничного отдела позвоночника показал преимущество микрохирургической методики оперирования (таблица 1).
Таблица 1
Результаты хирургического лечения больных с объемными образованиями позвоночного канала грудопоясничного отдела позвоночника
Критерии оценки результатов операции Группы больных Р
оперированы по микрохирургической методике (32 больных) оперированы по стандартной методике (29 больных)
1. Взгресс неврологической симптоматики 26(80%) 17 (59%) <0,01
2. Осложнения 3 (9%) 5 (17%) >0,05
3. Радикальность удаления опухоли 27 (85%) 18(62%) <0,01
4. Послеоперационный койко-день 14,4±1,8 21,3±2,1 <0,01
5. Продолженный рост опухоли 3 (9%) 6 (20%) <0,05
Результаты хирургического лечения больных с грыжами межпозвоночных дисков грудопоясничного отдела позвоночника представлены в таблице 2.
Таблица 2
Результаты хирургического лечения больных с грыжами межпозвоночных дисков грудопоясничного отдела позвоночника
Критерии оценки результатов операции 1-я группа микрохирургическая методика (9 больных) , 2-я группа стандартная методика (8 больных) Примечание
Регресс неврологической динамики 8 (89%) 5 (63%) Р<0,01
Регресс ортопедической симгггоматики 7 (78%) 5 (63%)
Осложнения 1 (11%) 2 (25%)
Послеоперационный койко-день 13,2±1,6 16,3±1,9
Все ошибки и осложнения разделили на интраоперционные (этап оперативного доступа, этап манипуляций в области пораженных структур спинного мозга и корешков конского хвоста, этап закрытия операционной раны) и послеоперационные (со стороны объекта хирургического вмешательства, со стороны других органов и систем). Наиболее частыми ошибками и осложнениями на интраоперационном этапе были: неправильный выбор оперативного доступа в позвоночный канал, недостаточная мобилизация спинного мозга при вентральной его компрессии, травма венозных образований в эпи-дуральном пространстве, травма спинного мозга и корешков конского хвоста с отеком этих образований; в послеоперационном периоде: инфекционные осложнения со стороны операционной раны, ликворные свищи, тромбофлебит нижних конечностей, пиелонефрит.
ВЫВОДЫ
1. Микрохирургическая методика удаления объемных образований позвоночного канала нижнегрудного и верхнепоясничного отделов позвоночника возможна при наличии следующих условий:
-максимально точное определение локализации образования в пределах позвоночного канала, направления компрессии спинного мозга и корешков конского хвоста во фронтальной и сагиттальной плоскостях;
-знание пространственных топографоанатомических взаимоотношений между объемным образованием и нервно-сосудистыми структурами позвоночного канала и межпозвоночных отверстий;
-определение характера анатомических изменений позвоночного канала и межпозвоночных отверстий, наличия оптической увеличительной техники и микрохирургического инструментария.
2. Ведущее значение в анатомическом обосновании микрохирургической методики оперирования имеют макромикроскопическое строение эпи-дуральных вен и узловых участков внутрипозвоночиого венозного сплетения, микроанатомия и микротопография артерий и вен на вентральной и дорсальной поверхности спинного мозга, размеры эпидурального и субарахнои-дального пространств спинного мозга, топографоанатомические взаимоотношения нервно-сосудистых образований со структурами позвоночного ка-нала.и межпозвоночных отверстий.
3. Дуральный мешок с его содержимым на уровне ТЬХ - ТЬХ1 позвонков, как и спинномозговые корешки и ганглии в области межпозвоночных отверстий ТЬХ - ТЬХ|, ТЬХ1 - ТЬхп позвонков находятся в наиболее «стесненных» условиях.
4. Полученные при МРТ-морфометрии количественные параметры позвонков, позвоночного канала и межпозвоночных отверстий нижнегрудного и верхнепоясничного отделов позвоночника здоровых людей составляют прижизненную рентгенометрическую характеристику грудопоясничного (ТЬХ - Ьш) отдела позвоночного столба.
5. Уменьшение коэффициентов позвоночного канала и коэффициентов межпозвоночного отверстия свидетельствует о стенозе позвоночного канала и межпозвоночных отверстий грудопоясничного отдела позвоночника и при наличии клиники компрессии спинного мозга и корешков конского хвоста является показанием для оперативной коррекции.
6. Условное разделение грудопоясничного отдела позвоночника на три уровня (проксимальный, средний, дистальный) с различным направлением компрессии спинного мозга и корешков конского хвоста (вентральная, латеральная, дорсальная) предполагает выполнение трех основных оперативных доступов в позвоночный канал (задний срединный, заднебоковой, боковой) с определенным объемом хирургической эксплорации позвоночного канала и межпозвоночных отверстий и набором микрохирургических манипуляций.
7. Применение разработанной микрохирургической методики удаления объемных образований позвоночного канала грудопоясничного отдела позвоночника предупреждает повреждение эпидуральных вен, увеличивает возможность мобилизации и визуализации спинного мозга и корешков конского хвоста, снижает травматичность операции, вследствие чего позволяет уменьшить количество осложнений как на интраоперационном этапе, так и в послеоперационном периоде.
8. Микрохирургическая методика оперирования больных с объемными образованиями позвоночного канала нижнегрудного и верхнепоясничного отделов позвоночника повышает степень регресса неврологической симптоматики в послеоперационном периоде с 59% до 80%, уменьшает количество осложнений практически в 2 раза, повышает радикальность удаления опухолей с 62% до 85%, сокращает в 1,3 раза послеоперационный койко-день.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Для предупреждения кровотечения при манипуляциях в эпидураль-ном пространстве латеральной зоны позвоночного канала грудопоясничного отдела позвоночника рекомендуется выполнить следующее: а) визуализировать боковую стенку дурального мешка, места отхождения корешков от ду-рального мешка, эпидуральные вены латерального отдела позвоночного канала; б) боковые поперечные, задние верхние и нижние корешковые, задние межсегментарные эпидуральные вены попытаться сместить вместе с дураль-ным мешком в медиальном направлении; в) переднюю продольную эпиду-ральную вену и венозное сплетение в области межпозвоночного диска (кореш ко во-ду рал ьный и дисковый участки внутрипозвоночного венозного сплетения)необходимо коагулировать.
2. Для диагностики стеноза позвоночного канала (ПК) и межпозвоночных отверстий (МПО) грудопоясничного отдела позвоночника рекомендуется МРТ-морфометрия вышеуказанных структур (фронтальный, сагиттальный и вертикальный размеры тела позвонка, фронтальный и сагиттальный размеры ПК, высота МПО, верхний и нижний диаметры МПО) и определение коэффициент ПК - КПкф> сагиттальный коэффициент ПК - КПкс) и МПО (коэффициент МПО - Ко, коэффициент верхнего диаметра МПО - (КПкф и КВдо,
коэффициент нижнего диаметра МПО - Кндо). При наличии клиники компрессии спинного мозга и корешков конского хвоста и значениях коэффициентов ПК (КПкф и Кпкс) менее 0,46 и 0,44 соответственно и коэффициентов МПО К0, КВЛо и КцДо) менее 0,77, 0,28 и 0,17 соответственно рекомендуется выполнить дополнительную эксплорацию центральной и латеральной зон позвоночного канала.
3. При локализации экстрамедуллярной опухоли в области мозгового конуса (Li - средняя зона грудопоясничного отдела позвоночника) рекомендуется выполнить следующий объем эксплорации задней стенки позвоночного канала:
а) при вентральной компрессии мозгового конуса - задний срединный доступ с выполнением ламинэктомии и односторонней фасетэктомией;
б) при латеральной компрессии мозгового конуса - заднебоковой доступ с выполнением гемиламинэктомии и фасетэктомии на стороне компрессии;
в) при дорсальной компрессии мозгового конуса - задний срединный доступ с выполнением ламинэктомии.
ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Дерюжов, Г.В., ЛевошкоЛ.И., Волженцсв В.М. Клинические особенности опухолей спинного мозга на уровне нижне-грудного и верхне-поясничного отделов позвоночника // Материалы И научно-практической конференции врачей Приволжско-Уральского военного округа. - Оренбург, 2001. - С. 186-190
2. Дерюжов Г.В., Левошко Л.И., Каган И.И., Зайнуллин И.Н. Рентгенометрическая характеристика грудопоясничного отдела позвоночника // Съезд нейрохирургов России, 3: тезисы докладов. - СПб., 2002. - С. 656
3. Дерюжов Г.В., Левошко Л.И., Левошко М.Л. Микрохирургическая анатомия спинномозговых корешков пояснично-крестцового отдела позвоночника // Материалы III научно-практической конференции врачей Приволжско-Уральского военного округа. - Оренбург, 2002. - С. 184-185
4. Левошко Л.И., Дерюжов Г.В., Каган И.И. Характеристика венозных образований заднего эиидурального пространства поясничного отдела позвоночного столба позвоночника // Материалы III научно-практической конференции врачей Приволжско-Уральского военного округа. - Оренбург, 2002. - С. 185-186
5. Дерюжов Г.В. Клинические особенности грыж межпозвонковых дисков верхнепоясничного отдела позвоночника // Материалы IV иаучно-практической конференции врачей Приволжско-Уральского военного округа. - Оренбург, 2003. -С. 196-198
6. Дерюжов Г.В. Хирургическая анатомия грудопоясничного отдела позвоночного канала // Материалы IV научно-практичсской конференции врачей Приволжско-Уральского военного округа. - Оренбург, 2003. - С. 198-204
7. Дерюжов Г.В., Левошко М.Л. Топографо-морфологическая характеристика объемных образований позвоночного канала нижнегрудного и верхнепоясничного отделов позвоночника // Региональная научно-практическая конференция молодых ученых и специалистов: сб. матер. - Оренбург, 2003 - С. 44-45
8. Дерюжов Г.В.. Вдовенко A.B. Подходы к обоснованию микрохирургической техники при оперативных вмешательствах на структурах позвоночного канала в зоне грудопоясничного перехода: Сб. матер. - Оренбург, 2003 - С. 86-88
9. Дерюжов Г.В. Современные данные по хирургической анатомии структур нижнегрудного и верхнепоясничного отделов позвоночника // Материалы V научно-практической конференции врачей Приволжско-Уральского военного округа. -Оренбург, 2004. - С. 357-360
10. Дерюжов Г.В., Левошко Л.И., Вдовенко A.B. Анатомические принципы разработки и выполнения микрохирургических вмешательств па грудо-поясннчном отделе позвоночника // Морфологические ведомости, Оренбург, 2004., №1-С. 32-33
11. Дерюжов Г.В., Левошко Л.И., Вдовенко A.B. Гистотопографическая характеристика межпозвонковых отверстий нижне-грудного и верхне-иоясничного отделов позвоночника II Морфологические ведомости, Оренбург, 2004., №1 - С. 79-81
12. Левошко Л.И.. Дерюжов Г.В., Вдовенко A.B.Гистотопографическая-характеристика межпозвонковых отверстий нижнегрудного и верхнепоясничного отделов позвоночника. // Труды ВолгМУ. - Т. 61, Вып. 1, Волгоград, 2005. - С. 79-80
13. Дерюжов Г.В., Левошко Л.И. Количественная оценка соотношений морфометрических параметров межпозвонковых отверстий нижне-грудного и верхне-поясничного отделов позвоночника и их содержимого по данным гистото-пографических исследований // Материалы научно-практической конференции «Анатомо-физиологические аспекты современных хирургических технологий» -СПб.2006.-С. 88-89
14. Дерюжов Г.В.. Левошко Л.И., Левошко М.Л. Вены заднего отдела позвоночного канала грудопоясничной части позвоночного столба // Материалы VII научно-практической конференции врачей Приволжско-Уральского военного округа. - Оренбург. 2006. - С. 116-778
15. Дерюжов Г.В., Левошко Л.И., РычковД.В. Рентгенометрия позвоночного канала нижне-грудного и верхне-поясничного отделов позвоночника // Информационный архив (медицина, биология, образование), Оренбург, 2007,Т.1, №1, - С. 60-61
16. Дерюжов Г.В. Клинико-анатомическое обоснование и разработка рациональной микрохирургической техники при оперативных вмешательствах на структурах нижнегрудного и верхнепоясничного отделов позвоночного канала // Казанский медицинский журнал. - 2009. - №2 - С. 206-221
17. Дерюжов Г.В. Оптимизация микрохирургической техники при оперативных вмешательствах на структурах нижнегрудного и верхнепоясничного отделов позвоночного канала // Материалы Всеросийской научно-практической конференции: Казанскому госпиталю - 200 лет, Казань, 2009. - С. 88-96
18. Дерюжов Г.В., Левошко Л.П., Самоделкина Т.К. Различия морфометрических параметров содержимого межпозвоночных отверстий нижнегрудного и верхнепоясннчного отделов позвоночного столба. // Морфология. -2009. - №4 - С. 49
19. Дерюжов Г. В., Левошко Л. И. Магнитно-резонансная морфометрия позвоночного канала грудопоясничного отдела позвоночника и его содержимого. // Вестник 354 окружного военного клинического госпиталя. - Екатеринбург, 2010. - С. 147
Отпечатано с готового оригинал-макета Лицензия ЛР № 063109 от 04.02.1999 г. Заказ № 3127. Тираж 150 экз. ООО «Агентство «Пресса» г. Оренбург, ул. Комсомольская, 45, тел. 30-61-83.
Оглавление диссертации Дерюжов, Глеб Владимирович :: 2011 :: Санкт-Петербург
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ДАННЫЕ ПО ХИРУРГИЧЕСКОЙ АНАТОМИИ И ОПЕРАТИВНЫМ ВМЕШАТЕЛЬСТВАМ НА СТРУКТУРАХ СПИННОГО МОЗГА ПРИ ОБЪЕМНЫХ ОБРАЗОВАНИЯХ В ПОЗВОНОЧНОМ КАНАЛЕ НИЖНЕГРУДНОГО И ВЕРХНЕПОЯСНИЧНОГО ОТДЕЛОВ ПОЗВОНОЧНИКА (обзор литературы).
1.1 Данные литературы по хирургической анатомии позвоночного канала и его содержимого на уровне нижнегрудного и верхнепоясничного д отделов позвоночника.
1.2 Данные литературы по диагностике и хирургическому лечению больных с объемными образованиями позвоночного канала нижнегруд- ^ ного и верхнепоясничного отделов позвоночника.
1.3 Общая оценка данных литературы.
ГЛАВА 2. ОБЪЕКТ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1 Общая характеристика объекта и объема исследования.
2.2 Методика макромикроскопического и гистотопографического исследований.
2.3 Методика рентгенометрического исследования.
2.4 Методика клинических исследований.
ГЛАВА 3. ТОПОГРАФО-АНАТОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ МИКРОХИРУРГИЧЕСКИХ ВМЕШАТЕЛЬСТВ НА СТРУКТУРАХ ПОЗВОНОЧНОГО КАНАЛА В НИЖНЕГРУДНОМ И ВЕРХНЕПОЯСНИЧНОМ ОТДЕЛАХ ПОЗВОНОЧНИКА.
3.1 Данные по хирургической анатомии позвоночного канала нижне- ^ грудного и верхнепоясничного отделов позвоночника.
3.2 Макро- и микроскопическая (микрохирургическая) топография ^ внутрипозвоночных венозных сплетепий.
3.3 Гистотопография позвоночного канала и межпозвоночных отвер- со стии.
3.4 Хирургическая оценка топографоанатомических соотношений со- ^ держимого позвоночного канала и межпозвонковых отверстий.
3.5 Резюме.
ГЛАВА 4. РЕНТГЕНОМЕТРИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЗВОНОЧНОГО КАНАЛА, ПОЗВОНОЧНО-ДВИГАТЕЛЬНЫХ СЕГМЕНТОВ И МЕЖПОЗВОНОЧНЫХ ОТВЕРСТИЙ НИЖНЕГРУДНОГО И ВЕРХНЕПОЯСНИЧНОГО ОТДЕЛОВ ПОЗВОНОЧНИКА.
4.1 Морфологические показатели позвоночного канала и межпозвоночных отверстий в норме.
4.2 Морфологические показатели позвоночного канала и межпозвоночных отверстий при дегенеративно-дистрофических изменениях нижнегрудного и верхнепоясничного отделов позвоночника 4.3 Резюме.
ГЛАВА 5. МИКРОХИРУРГИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА В ХИРУРГИИ ОБЪЕМНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ ПОЗВОНОЧНОГО КАНАЛА ГРУДОПО-ЯСНИЧНОГО ОТДЕЛА ПОЗВОНОЧНИКА.
5.1 Особенности оперативной техники при объемных образованиях позвоночного канала
5.2 Особенности оперативной техники при грыжах мнежпозвоночных дисков грудопоясничного отдела позвоночника.
5.3 Резюме.
ГЛАВА 6. ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ БОЛЬНЫХ С ОБЪЕМНЫМИ ОБРАЗОВАНИЯМИ ПОЗВОНОЧНОГО КАНАЛА НИЖНЕГРУДНОГО
И ВЕРХНЕПОЯСНИЧНОГО ОТДЕЛОВ ПОЗВОНОЧНИКА.
6.1 Хирургическое лечение больных с опухолями позвоночного канала грудопоясничного отдела позвоночника.
6.2 Хирургическое лечение больных с грыжами межпозвоночных дисков нижнегрудного и верхнепоясничного отделов позвоночника.
6.3 Ошибки и осложнения при хирургическом лечении больных с объемными образованиями позвоночного канала грудопоясничного отдела позвоночника.
6.4 Резюме.
Введение диссертации по теме "Нейрохирургия", Дерюжов, Глеб Владимирович, автореферат
Актуальность темы. Грудопоясничный отдел позвоночного столба (включающий позвоночно-двигательные сегменты ТЪх-Ьш позвонков) и содержимого позвоночного канала на этом уровне привлекают внимание нейрохирургов, нейроморфологов и нейрорентгенологов по следующим причинам: переход менее подвижного грудного отдела позвоночника в более подвижный поясничный; на этом уровне расположены конечные отделы спинного мозга и корешки конского хвоста; частота травматических повреждений и онкологических поражений данной области позвоночного столба и анатомических образований. Так, на долю .Thxn и Li позвонков в структуре травматических повреждений позвоночника приходится 15-18% и 25-28% соответственно (Лившиц А.В., 1990). Частота всех опухолей спинного мозга в грудном отделе позвоночника составляет 66% (преобладают менингиомы), в поясничном -15% (преобладают невриномы). (Арсении К., Симонеску М., 1973; Пастор Э., 1985; Харитонова К.И., Окладников Г.И., 1987). Компрессия спинного мозга и его корешков, в основе которой лежит патология межпозвоночных дисков, занимает особое место среди заболеваний позвоночника (Юмашев Г.С., Фурман М.Е., 1984; Шустин В.А., Панюшкин А.И., 1985; ЛевошкоЛ.И., 1993). Протрузия межпозвоночного диска в грудном отделе позвоночника составляет 0,5% случаев выпадения дисков на других уровнях (Ciapetta p. et. al., 1982). По данным Ch. Sirmos с соавт. (1987), протрузия межпозвоночного диска на верхнепоясничном уровне составляет 17,8% всех выпадений межпозвонковых дисков.
Наличие в позвоночном канале конечных отделов спинного мозга и корешков конского хвоста, а также особенности их кровоснабжения и венозного оттока делают эту зону довольно сложной и опасной для оперативных вмешательств.
Многие авторы считают, что применение микрохирургической техники при операциях в позвоночном канале нижнегрудного и верхнепоясничном отделов позвоночника уменьшают травму венозных образований, конечных отделов спинного мозга и корешков конского хвоста и улучшают результаты хирургического лечения. Но широкое внедрение этих приемов сдерживается недостаточностью данных по микрохирургической анатомии этих структур с позиции микрохирургии. Представляет значительный интерес сопоставление данных, полученных при морфологическом изучении позвоночного канала и его содержимого в области грудопоясничного перехода с данными прижизненных методов нейровизуализации (компьютерная и магнитно-резонансная томография) указанных образований.
Наши исследования являются развитием научно-практического направления микрохирургической анатомии и микрохирургической техники оперирования, разрабатываемого на кафедре оперативной хирургии и клинической анатомии Оренбургской государственной медицинской академии (Каган И.И., 1999).
Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы является клини-ко-анатомическое обоснование и разработка рациональной микрохирургической техники при операциях в пределах позвоночного канала нижнегрудного и верхнепоясничного отделов позвоночника, и на этой основе улучшение результатов хирургического лечения больных с наличием объемных образований в области конечных отделов спинного мозга и корешков конского хвоста.
Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:
1. Изучить микрохирургическую анатомию и микротопографию конечного отдела спинного мозга, корешков конского хвоста, спинномозговых корешков и ганглиев, расположенных в позвоночном канале и межпозвоночных отверстиях нижнегрудного и верхнепоясничного отделов позвоночника;
2. Дать прижизненную морфометрическую характеристику позвоночно-двигательных сегментов, позвоночного канала и межпозвоночных отверстий нижнегрудного и верхнепоясничного отделов позвоночника по данным рентгенографии и магнитно-резонансной томографии;
3. Обосновать и усовершенствовать микрохирургические приемы; оперирования В! пределах позвоночного канала нижнегрудного- и верхнепоясничного отделов позвоночника;
4. Провести клиническую апробацию и изучение результатов;хирургического; лечения; больных с объемными образованиями позвоночного канала;; нижнегрудного и поясничного отделов позвоночника с применением усовершенствованной техники.
Научная? новизна работы. Получен комплекс новых данных по микрохирургической анатомии и микротопографии содержимого- позвоночного канала и межпозвоночных отверстий нижнегрудного и верхнепоясничного отделов позвоночника с позиции микронейрохирургии.
Получены новые данные по прижизненной морфометрической характеристике позвоночного канала и межпозвоночных отверстий нижнегрудного и верхнепоясничного отделов позвоночника по данным магнитно-резонансной томографии.
Дано клинико-анатомическое обоснование микрохирургических приемов оперирования при объемных образованиях позвоночного канала нижнегрудного и верхнепоясничного отделов позвоночника.
Внедрение в практику. Полученные данные по микрохирургической анатомии и прижизненной морфометрии содержимого позвоночного канала нижнегрудного и верхнепоясничного отделов позвоночника, а также усовершенствованные микрохирургические приёмы оперирования на структурах изучаемой зоны применяются в практической деятельности нейрохирургических отделений ГУЗ «Оренбургская областная клиническая больница», Оренбургского гарнизонного военного клинического госпиталя, ММУЗ «Городская клиническая больница им. Н.И. Пирогова» (г. Оренбург). Результаты исследований используются на лекциях и практических занятиях с хирургами-курсантами факультета последипломной подготовки. специалистов и кафедры оперативной хирургии и клинической анатомии Оренбургской государственной медицинской академии.
Основные положения диссертации, которые выносятся на защиту:
1. Данные об особенностях микрохирургической анатомии позвоночного канала и межпозвоночных отверстий нижнегрудного и верхнепоясничного отделов позвоночника позволяют наиболее точно представить характер топографоанатомических взаимоотношений между опухолью этой локализации и конечными отделами спинного мозга и корешков конского хвоста;
2. Рентгенометрические параметры позвоночного канала и межпозвоночных отверстий нижнегрудного и верхнепоясничного отделов позвоночника на магнитно-резонансных томограммах позволяют получить прижизненную морфометрическую характеристику этих образований;
3. Применение микрохирургической техники с учетом топографоанатомических и рентгенометрических особенностей позвоночного канала нижнегрудного и верхнепоясничного отделов позвоночника эффективно способствует улучшению результатов хирургического лечения больных с объемными образованиями в области конечного отдела спинного мозга и корешков конского хвоста.
Апробация работы. По материалам диссертации опубликовано 19 печатных работ, из них 5 в центральной печати и получено свидетельство на 1 рационализаторское предложение. Основные положения диссертации доложены на заседании проблемной комиссии кафедр неврологии и нейрохирургии и оперативной хирургии и клинической анатомии Оренбургской государственной медицинской академии, научно-практической конференции врачей Приволжско-Уральского военного округа (2001, 2002, 2003, 2006), III съезде нейрохирургов России (Санкт-Петербург, 2002), V Всероссийском съезде анатомов, гистологов и эмбриологов (Казань, 2004), Всероссийской научной конференции (Санкт-Петербург, 2006), VI Всероссийском съезде анатомов, гистологов и эмбриологов (Саратов, 2009).
Макромикроскопические, гистотопографические, рентгенометрические исследования выполнены на кафедре оперативной хирургии и клинической анатомии Оренбургской государственной медицинской академии. Рентгенометрическая часть работы выполнена в отделении магнитно-резонансной томографии Оренбургского областного клинического онкологического диспансера. Клинические исследования и хирургическое лечение больных проводили на базе нейрохирургических отделений Оренбургского гарнизонного военного клинического госпиталя и ГУЗ «Оренбургская областная клиническая больница». Анализ клинического материала проведен на кафедре неврологии и нейрохирургии Оренбургской государственной медицинской академии.
Заключение диссертационного исследования на тему "Анатомо-хирургическое обоснование применения микрохирургической техники при оперативных вмешательствах в позвоночном канале нижнегрудного и верхнепоясничного отделов позвоночника."
выводы
1. Микрохирургическая методика удаления объемных образований позвоночного канала нижнегрудного и верхнепоясничного отделов позвоночника возможна при наличии следующих условий:
- максимально точного определения локализации образования в пределах позвоночного канала, направления компрессии спинного мозга и корешков конского хвоста во фронтальной и сагиттальной плоскостях;
- знания пространственных топографоанатомических взаимоотношений между объемным образованием и нервно-сосудистыми структурами позвоночного канала и межпозвоночных отверстий;
- определения характера анатомических изменений позвоночного канала и межпозвоночных отверстий, наличия оптической увеличительной техники и микрохирургического инструментария.
2. Ведущее значение в анатомическом обосновании микрохирургической методики оперирования имеют макромикроскопическое строение эпидураль-ных вен и узловых участков внутрипозвоночного венозного сплетения, микроанатомия и микротопография артерий и вен на вентральной и дорсальной поверхности спинного мозга, размеры эпидурального и субарахноидального пространств спинного мозга, топографоанатомические взаимоотношения нервно-сосудистых образований со структурами позвоночного канала и межпозвоночных отверстий.
3. Дуральный мешок с его содержимым на уровне ТЪх - ТЬХ1 позвонков, как и спинномозговые корешки и ганглии в области межпозвоночных отверстий ТЬх — ТЬХ1, ТЬХ1 - ТЬХц позвонков находятся в наиболее «стесненных» условиях.
4. Полученные при МРТ-морфометрии количественные параметры позвонков, позвоночного канала и межпозвоночных отверстий нижнегрудного и верхнепоясничного отделов позвоночника здоровых людей составляют прижизненную рентгенометрическую характеристику грудопоясничного (ТЬХ - Ьш) отдела позвоночного столба.
5. Уменьшение коэффициентов позвоночного канала (КПкф и КПксменее 0,46 и 0,44 соответственно) и коэффициентов межпозвоночного отверстия (К0, КВдо и КНдо менее 0,77, 0,28 и 0,17 соответственно) свидетельствует о стенозе позвоночного канала и межпозвоночных отверстий грудопоясничного отдела позвоночника и при наличии клиники компрессии спинного мозга и корешков конского хвоста является показанием для оперативной коррекции в области центральной и латеральной зон позвоночного канала.
6. Условное разделение грудопоясничного отдела позвоночника на три уровня (проксимальный — ТЬХ - ТЬХц с поясничными сегментами спинного мозга, средний - с мозговым конусом, дистальный - Ьц Ьш с корешками конского хвоста) с различным направлением компрессии спинного мозга и корешков конского хвоста (вентральная, латеральная, дорсальная) предполагает выполнение трех основных оперативных доступов в позвоночный канал (задний срединный, заднебоковой, боковой) с определенным объемом хирургической эксплорации позвоночного канала и межпозвоночных отверстий и набором микрохирургических манипуляций.
7. Применение разработанной микрохирургической методики удаления объемных образований позвоночного канала грудопоясничного отдела позвоночника предупреждает повреждение эпидуральных вен, увеличивает возможность мобилизации и визуализации спинного мозга и корешков конского хвоста, снижает травматичность операции, вследствие чего позволяет уменьшить количество осложнений как на интраоперационном (кровотечение из эпидуральных вен, травма артерий и вен передней и задней поверхности спинного мозга, травма спинного мозга и корешков конского хвоста) этапе, так и в послеоперационном периоде (инфекционные осложнения со стороны операционной раны, ликворные свищи, осложнения со стороны других органов и систем).
8. Микрохирургическая методика оперирования больных с объемными образованиями позвоночного канала нижнегрудного и верхнепоясничного отделов позвоночника повышает степень регресса неврологической симптоматики в послеоперационном периоде с 60% до 83%, уменьшает количество осложнений практически в 2 раза, повышает радикальность удаления опухолей с 62% до 85%, сокращает в 1,3 раза послеоперационный койко-день.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Для предупреждения кровотечения при манипуляциях в эпидуральном пространстве латеральной зоны позвоночного канала грудопоясничного отдела позвоночника рекомендуется выполнить следующее: а) визуализировать боковую стенку дурального мешка, места отхождения корешков от дурально-го мешка, эпидуральные вены латерального отдела позвоночного канала; б) боковые поперечные, задние верхние и нижние корешковые, задние межсегментарные эпидуральные вены попытаться сместить вместе с дуральным мешком в медиальном направлении; в) переднюю продольную эпидуральную вену и венозное сплетение в области межпозвоночного диска (корешково-дуральный и дисковый участки внутрипозвоночного венозного сплетения) необходимо коагулировать.
2. Для диагностики стеноза позвоночного канала (ПК) и межпозвоночных отверстий (МПО) грудопоясничного отдела позвоночника рекомендуется МРТ-морфометрия вышеуказанных структур (фронтальный, сагиттальный и вертикальный размеры тела позвонка, фронтальный и сагиттальный, размеры ПК, высота МПО, верхний и нижний диаметры МПО) и определение коэффициент ПК- КПкф, сагиттальный коэффициент ПК- КПкс) и МПО (коэффициент МПО-Ко, коэффициент верхнего диаметра МПО - (КПкф и КВдо, коэффициент нижнего диаметра МПО- КНдо)- При наличии клиники компрессии спинного мозга и корешков конского хвоста и значениях коэффициентов ПК (КПкф и КПкс) менее 0,46 и 0,44 соответственно и коэффициентов МПО К0, КВдо и КНдо) менее 0,77, 0,28 и 0,17 соответственно рекомендуется выполнить дополнительную эксплорацию центральной и латеральной зон позвоночного канала.
3. При локализации субдурального объемного образования (экстрамедуллярная опухоль) в области мозгового конуса (1,1 — средняя зона грудопоясничного отдела позвоночника) рекомендуется выполнить следующий объем эксплорации задней стенки позвоночного канала: а) при вентральной компрессии мозгового конуса - задний срединный доступ с выполнением ламинэктомии и односторонней фасетэктомией; б) при латеральной компрессии мозгового конуса - заднебоковой доступ с выполнением гемиламинэктомии и фасетэктомии на стороне компрессии; в) при дорсальной компрессии мозгового конуса - задний срединный доступ с выполнением ламинэктомии.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2011 года, Дерюжов, Глеб Владимирович
1. Алтунбаев, Р. А. Компьютерно-томографическое исследование анатомических особенностей позвоночного канала на нижнепоясничном уровне у больных с люмбоишиалгиями/ Р. А. Алтунбаев // Вертеброневрология. — 1993.-№2,-С. 14-18
2. Альтман, 3. Б. Анатомические и рентгенологические исследования при дегенеративно-дистрофических поражения* межпозвонковых суставов: ав-тореф. дис. . канд. мед. наук / 3. Б. Альтман. Л., 1963. - 17 с.
3. Арсении; К. Нейрохирургическая вертебро-медуллярная патология / К. Арсении, М. Симонеску. Бухарест, 1973. - 415 с.
4. Ахадов, Т. А. Магнитно-резонансная томография спинного мозга и позвоночника / Т. А. Ахадов, В. О. Панов, У. Айххофф. — М., 2000. — 747 с.
5. Ахадов, Т. А. Магнитно-резонансная томография при опухолях спинного мозга / Т. А. Ахадов, А. К. Кравцов, И. Ю. Сачкова // Вопросы нейрохирургии. 1996. - № 1. - С. 30-32
6. Ахадов, Т. А. Магнитно-резонансная томография, спинного мозга и позвоночника / Т. А. Ахадов, В. О. Панов. М., 2000. - 747 с.
7. Ахундов, С. Г. Клиника, диагностика и лечение опухолей спинного мозга / С. Г. Ахундов. Душанбе, 1960. - 117 с.
8. Бабчин, И. С. Клиника и диагностика опухолей головного мозга / И. С. Бабчин, И. П. Бабчина. Л., 1973.- 184 с.
9. Бабчин, И. С. Краткие анатомо-физиологические данные строения позвоночника, спинного мозга / И. С. Бабчин // Основы практической нейрохирургии. Л., 1954. - С. 344-345
10. Басков, А. В. Новые возможности хирургического лечения повреждений нижнегрудного и поясничного отделов позвоночника / А. В. Басков, И. Н. Шевелев, Д. Е. Яриков // Вопросы нейрохирургии. 1999. - № 3. — С. 6-9
11. Басков, А. В. Травма спинного мозга. Азбука выживания / А. В. Басков, И. А. Борщенко, В. А. Басков // Общество Спинной Мозг. — 2005. № 4. - С. 24-27
12. Берснев, В. П. Хирургия позвоночника, спинного мозга и периферических нервов / В. П. Берснев, Е. А. Давыдов, Е. Н. Кондаков. СПб., 1998. -368 с.
13. Благодатский, М. Д. Послеоперационные поясничные ликворные кисты / М: Д. Благодатский, Г. Л. Датешидзе // Вопросы нейрохирургии. -1989. -№3.-С. 55-56
14. Боев, В. М. Кровеносные сосуды спинномозговых ганглиев (анатомическое и экспериментально-морфологическое исследование): автореф. дис. канд. мед. наук / В. М. Боев. М., 1977. — 16 с.
15. Бурдей, Г. Д. Спинной мозг / Г. Д. Бурдей. — Саратов, 1984. 236 с.
16. Васильев, А. О. Компьютерная томография в диагностике дегенеративных изменений позвоночника / А. О. Васильев, Н. К. Витько. М., 2000. -120 с.
17. Видеоэндоскопическое удаление экстрамедулярной опухоли спинного мозга из заднего доступа / В.В. Кривецкий и др. // Нейрохирургия. -2003.-№4.-С. 50-51
18. Гайдар, Б. В. Практическая нейрохирургия: руководство для врачей / Б. В. Гайдар. СПб., 2002. - 647 с.
19. Гиоев, П. М. Стенозы позвоночного канала на поясничном уровне: типы клинического течения, результаты лечения, оперативная тактика / П. М. Гиоев, Е. А. Давыдов, А. В. Омельченко // Нейрохирургия. 2003. -№ 3. - С. 22-25
20. Грешнова, О. Г. Строение и деформативно-прочностные свойства продольных связок поясничного отдела позвоночного столба взрослых людей: автореф. дис. . канд. мед. наук / О. Г. Грешнова. Саратов, 2002. -16 с.
21. Диагностика и дифференцированное хирургическое лечение стенозов канала поясничного отдела позвоночника с использованием микроинвазивных манипуляций / Н. Полищук и др. // Съезд нейрохирургов России, 4: тезисы докладов. М., 2006. - С. 94-95
22. Диагностика и микрохирургическое лечение дискогенных пояснично-крестцовых радикулитов/ Н. А. Аль-Асбахи и др. // Вопросы нейрохирургии. 1986. - № 6. - С. 47-53
23. Драгун, В. Наш опыт хирургического лечения экстрамедуллярных опухолей спинного мозга / В. Драгун, Н. Заболоцкий. // Съезд нейрохирургов России, 4: тезисы докладов. — М., 2006. — С. 165
24. Дулуб, О: И. Ушивание раны при заднем доступе к позвоночнику / О: И. Дулуб, В. Н. Николаев, С. В. Макаревич // Вопросы нейрохирургии. -1990.-№6.-С. 32
25. Евзиков, Г. Ю. Внутримозговые спинальные опухоли: (клиника, диагностика, хирургическое лечение) / Г. Ю. Евзиков // Нейрохирургия. -2004. -№ 1.-С. 5-9
26. Заблоцкий, Н. У. Дискогенные пояснично-крестцовые радикуломие-лоишемии / Н. У. Заблоцкий, А. А. Скоромец // Вопросы нейрохирургии. -1987.-№3.-С. 40-45
27. Золина, Е. И. О структурных образованиях межпозвонковых отверстий / Е. И. Золина // Тюменская областная научная конференция по химии, физико-химическим проблемам в нефтегазовой промышленности, биологии и медицине, 4-я. Тюмень, 1973. - С. 114
28. Идиятуллин, Р. А. Наш опыт хирургического лечения экстрамедуллярных опухолей спинного мозга / Р. А. Идиятуллин, Р. Г. Хайбуллин, 3. Р. Хайбуллина // Съезд нейрохирургов России, 5: тезисы докладов. Уфа, 2009. - С. 114-115
29. К вопросу о рентгенометрических показателях в оценке резервного пространства позвоночника больных поясничным остеохондрозом / Л.А. Кадырова и др. // Материалы 2-го Съезда невропатологов и психиатров Белоруссии. Минск, 1980. - С. 70
30. Каган, И. И. Топография и связи вен спинномозговых нервов и корешков спинного мозга / И. И. Каган, А. М. Мархашов, Г. Т. Сухих // Материалы 3-й научной конференции морфологов Казахстана. Алма-Ата, 1973.-С. 70-72
31. Кадин, Л. С. Опухоли спинного мозга: автореф. дис. . докт. мед. наук / Л. С. Кадин. М., 1935. - 45 с.
32. Карахан, В. Б. Спинальная эндоскопия / В. Б. Карахан, А. В. Соколин-ский // Вопросы нейрохирургии. — 1986. № 3. - С. 48-51
33. Компьютерная^ миелотомография при поражениях позвоночника и. спинного мозга / А. Е. Дмитриев и др. // Вестник рентгенологии »радиологии. 1993. - № 6. - С. 5-8
34. Кондаков, Е. Н. Эпидемиология травм позвоночника и спинного мозга в Санкт-Петербурге / Е. Н. Кондаков, И. А. Симонова, И. В. Поляков // Вопросы нейрохирургии. 2002. - № 2. - С. 50-53
35. Коновалов, А. Н. Магнитно-резонансная томография в нейрохирургии /
36. A. Н. Коновалов, В. Н. Корниенко, И. Н. Пронин. — М.: Видар, 1997. -С. 471
37. Корж, А. А. Оперативные доступы к грудным и поясничным позвонкам / А. А. Корж, Р. Р. Талашинский, Н. И. Хвисюк. М., 1968. - 234 с.
38. Кравчук, В. Н. Топографоанатомические взаимоотношения ветвей поясничных артерий со спинномозговыми узлами, нервами^и корешками / В. Н. Кравчук // Вопросы нейрохирургии. 1975. - № 3. - С. 40-43
39. Кротенков, П. В. Алгоритм хирургического лечения грудных межпозвонковых дисков / П. В. Кротенков, А. М. Киселев // Съезд нейрохирургов России, 5: тезисы докладов. — Уфа, 2009. С. 132.
40. Крючков, В. В. Выбор доступа в позвоночных канал при хирургическом лечении больных с грыжами грудного междупозвоночного диска / В.
41. B. Крючков, А. А. Луцик, М. А. Пеганова // Хирургия позвоночника и спинного мозга. Новокузнецк, 1995.-С. 135-143
42. Крючков, В. В. Оперативные доступы при декомпрессирующих стабилизирующих операциях на грудном отделе позвоночника: автореф. дис. . канд. мед. наук / В. В. Крючков. М., 1983.- 17 с.
43. Кузнецов, В. Ф. Рентгенодиагностика стеноза позвоночного канала / В. Ф. Кузнецов // Периферическая нервная система / Белорусский НИИ неврологии, нейрохирургии и физиотерапии. — Минск, 1978. — Вып. 1. — С. 7380
44. Кузьмичев, А. Я. Венозные системы позвоночного канала и их клиническое значение при компрессии спинного мозга и его корешков / А. Я. Кузьмичев // Журнал неврологии и психиатрии им. Корсакова. 1971. — Т. 71, вып. 9.- С. 320-1324
45. Кушель, Ю. Интрамедуллярные опухоли нюансы хирургического лечения / Ю. Кушель // Съезд нейрохирургов России, 4: тезисы докладов. -М., 2006.-С. 185
46. Лазорт, Г. И. Васкуляризация и гемодинамика спинного мозга: анатомия физиология, патология - ангиография / Г. И. Лазорт, А. Гуазе, 3. Джинжиан; пер. с фр. Г .Я. Левиной. - М., 1977. - 256 с.
47. Левошко, Л. И. Клинико-анатомическое обоснование микрохирургических методов лечения грыж межпозвоночных дисков поясничного отдела позвоночника: автореф дис. . канд. мед. наук / Л. И. Левошко. -М., 1993.- 18 с.
48. Лившиц, А. В. Хирургия спинного мозга / А. В. Лившиц. М., 1990. -350 с.
49. Логинова, Л. А. Морфология позвоночных венозных сплетений человека: автореф. дис. . канд. мед. наук / Л. А. Логинова. Саратов, 1970. -15 с.
50. Луцик, А. А. Передняя декомпрессия спинного мозга на уровне грудных позвонков / А. А. Луцик, В. В. Крючков // Вопросы нейрохирургии. -1986.-№ 2.-С. 37-41
51. Лучевая диагностика опухолей головного и спинного мозга / Б. В. Гайдар, Т. Е. Рамешвили, Г. Е. Труфанов, В. Е. Парфёнов. СПб., 2006. — 336 с.
52. Магазаник, С. С. Клиника лечения экстрамедуллярных опухолей мозга / С. С. Магазаник // Опухоли спинного мозга: сб. науч. работ / Свердлов, мед. ин-т. Свердловск, 1958. - Т. 23. - С. 22-45
53. Магнитно-резонансная томография в диагностике интрамедуллярных опухолей / К. Я. Оглезнев и др. // Вестник рентгенологии и радиологии.- 1994.-№3.-. С. 23-27
54. Магнитно-резонансная томография: (руководство для врачей) / под. ред. Г.Е. Труфанова и В.А. Фокина. СПб., 2007. - 688 с.
55. Майлыбаев, М. Н. Оперативное лечение грыж грудных межпозвонковых дисков / М. Н. Майлыбаев, В. В. Крючков // Съезд нейрохирургов России, 3: тезисы докладов. СПб., 2002. - С. 264-265
56. Майлыбаев, М. Н. Хирургическое лечение дискогенной миелопатии грудного отдела1 позвоночника / М. Н. Майлыбаев, В. В. Крючков// Съезд нейрохирургов^России, 4: тезисы докладов. М., 2006. - С. 71
57. Макаров, А. Ю. О диагностике спондилогенных и опухолевых ком-прессионно-ишемических радикуломиелопатий торако-люмбо-сакральной локализации / А. Ю. Макаров, А. А. Прохоров, А. А. Скоромец // Вопросы нейрохирургии. 1981. -№ 4. - С. 52-55
58. Малкин, М. Ф. Клиника и лечение интрамедуллярных опухолей спинного мозга / М. Ф. Малкин // Опухоли спинного мозга: сб. науч. работ / Свердловский гос. мед. ин- т . Свердловск, 1958. - Т. 23. - С. 245-253
59. Малоинвазивное удаление доброкачественных экстрамедуллярных объемных образований спинного мозга / А. Ю. Полюшков и др. // Съезд нейрохирургов России, 3: тезисы докладов — СПб., 2002. С. 142-143
60. Малоинвазивные хирургические доступы к опухолям спинного мозга вентральной и вентралатеральной локализации / И. Любищев и<< др. // Съезд нейрохирургов России, 4: тезисы докладов. — М., 2006. С. 192
61. Маргишвили, Г. М. Медико-социальная экспертиза и реабилитация больных с доброкачественными опухолями спинного мозга: автореф. дис. . канд. мед. наук / Г. М. Маргишвили. М., 1992. — 25 с.
62. Мацко, Д. Е. Опухоли центральной нервной системы / Д. Е. Мацко, А. Г. Коршунов. СПб., 1998.
63. Мёллер, Т. Б. Норма при КТ- и МРТ-исследованиях / Т.Б. Мёллер, Б. Торстен , Эмиль Райф: пер. с англ.; под. общ. ред. Г.Е. Труфанова, Н.В. Марченко. М., 2008. - 256 с.
64. Микрохирургия интрамедуллярных опухолей с использованием №> УАв лазера / В. В. Кобозев и др. // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Поленовские чтения». — СПб., 2006. С. 195196
65. Минимально инвазивные доступы при выполнении декомпрессивных вмешательств на различных отделах позвоночника / И. А. Борщенко идр. // Съезд нейрохирургов России, 3: тезисы докладов. СПб., 2002. -С. 235-236
66. Мосийчук, Н. М. Способ профилактики ликворных свищей при повреждениях спинномозговых корешков / Н. М. Мосийчук, И. Г. Передерко, А. А. Марченко // Вопросы нейрохирургии. 1994. - № 1. - С. 37-38
67. Мусалатов, X. А. Хирургическая реабилитация корешкового синдрома при остеохондрозе поясничного отдела позвоночника / А. Г. Аганесов. — М., 1998.-84 с.
68. Муштак, X. Роль современных нейродиагностических методов в обосновании микрохирургического лечения грыж межпозвонковых дисков поясничного отдела позвоночника / X. Муштак. М., 1999. — 151 с.
69. Некрасов, А. К. Хирургическое лечение опухолей спинного мозга / А. К. Некрасов, А. Ю. Гоголев // Съезд нейрохирургов России, 5: тезисы докладов. Уфа, 2009. - С. 151
70. Никольский, В. А. Опухоли позвоночника, спинного мозга и его оболочек / В. А. Никольский // Руководство по хирургии. М., 1963. - Т. 4. — С. 255-331
71. Оглезнев, К. Я. Клиника и хирургическое лечение опухолей конского хвоста / К. Я. Оглезнев // Диагностика и лечение опухолей головного и спинного мозга: сборник. М., 1964. - С. 242-251
72. Оглезнев, К. Я. Анатомо-рентгенологическое обоснование микрохирургических методов лечения межпозвоночных грыж пояснично-крестцового отдела позвоночника / К. Я. Оглезнев, И. И. Каган, Л. И. Ле-вошко // Вопросы нейрохирургии. 1994. - № 3. - С. 24-27
73. Оглезнев, К. Я. К дифференциальной диагностике опухолей конского хвоста и грыж межпозвонковых дисков / К. Я. Оглезнев // Диагностика и лечение опухолей головного и спинного мозга: сборник. М., 1964. -С. 251-260
74. Оглезнев, К. Я. Микрохирургическое лечение интрамедуллярных опухолей / К. Я. Оглезнев, Ю. А. Григорян, Эль-Хорр Али Ариф // Вопросы нейрохирургии. 1994. - № 4.
75. Окладников, Г. И. Диагностика и хирургическое лечение опухолей спинного мозга: автореф. дис. . докт. мед. наук / Г. И. Окладников. М., 1988.- 42 с.
76. Олешкевич, Ф. В. Гемиламинэктомия при удалении опухолей спинного мозга / Ф. В. Олешкевич, Н. И. Рожанец, Н. Н. Волковец // Вопросы нейрохирургии. 1988. - № 6. - С. 30-32
77. Панкеева, Л. П. Значение спондилографии в диагностике опухолей.» спинного мозга и его оболочек: автореф. дис. . докт. мед. наук / Л. П. Панкеева. Киев, 1953. - 35 с.
78. Певзнер, К. Б. Микродискэктомия в лечении дискогенного радикулита / К. Б. Певзнер, М. С. Гельфенбейн, С. А. Васильев // Нейрохирургия. -1999. -№3.- С. 59-64
79. Пеганова, М. Грудной остеохондроз / М. Пеганова, А. Луцик // Съезд нейрохирургов России, 4: тезисы докладов. М., 2006. - С. 90-91
80. Педаченко, Е. Г. Малоинвазивная спинальная нейрохирургия: некоторые итоги и перспективы / Е. Г. Педаченко // Съезд нейрохирургов России, 4: тезисы докладов. М., 2006. - С. 91
81. Пеньковой, К. И. Хирургическое лечение экстрамедуллярных опухолей, расположенный впереди спинного мозга: автореф. дис. . докт. мед. наук / К. И. Пеньковой. — Харьков, 1971. -42 с.
82. Перльмуттер, О. А. Выбор оперативного доступа при хирургическом лечении опухолей спинного мозга / О. А. Перльмуттер, А. С. Гудушин // Съезд нейрохирургов России, 3: тезисы докладов. СПб., 2002. - С. 139140
83. Перльмуттер, О. А. Компрессия спинного мозга и его корешков: (диагностика, хирургическая тактика): автореф. дис. . докт. мед. наук / О. А. Перльмуттер. Н». Новгород, 2000. - 43 с.
84. Петровский, И. Н. Материалы к количественной топографии морфологических структур в позвоночном канале человека / И. Н. Петровский // Морфогенез и регенерация / Труды Крымского медицинского института. -Симферополь, 1975. Т. 60. - С. 92-97
85. Петровский, И. Н. Эпидуральные вены позвоночного канала в норме и патологии / И. Н. Петровский // Венозная система головного и спинного мозга. -М., 1970.-С. 103-132
86. Полищук, Н. Е. Результаты хирургического лечения интрамедуллярных. опухолей спинного мозга / Н. Е. Полищук, А. В. Муравский, Е. И. Слынь-ко // Съезд нейрохирургов России, 4: тезисы докладов. М., 2006. - С. 94
87. Попелянский, Я. Ю. Вертеброгенные заболевания нервной системы. Т. 2 / Я. Ю. Попелянский. Йошкар-Ола, 1983. - 372 с.
88. Пронин, И. Н. Магнитно-резонансная томография в диагностике опухолей спинного мозга / И. Н. Пронин, В. Н. Корниенко // Вопросы нейрохирургии. 1990.-№ 5.-С. 13-16
89. Пулатов, А. М. Клиника и диагностика опухолей спинного мозга / А. М. Пулатов, А. С. Никифоров. Душанбе, 1975. - 27 с.
90. Раздольский, И. Я. Опухоли спинного мозга и позвоночника / И. Я. Раздольский. Л., 1958. - 160 с.
91. Рамешвили, Т. Е. Основные трудности и ошибки в комплексной лучевой диагностике опухолей спинного мозга / Т. Е. Рамешвили, Г. Е. Труфа-нов // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «По-леновские чтения». СПб., 2006. - С. 221-222
92. Роль магнитно-резонансной томографии в диагностике стеноза поясничного отдела позвоночного канала / Н. Ботиров и др. // Съезд нейрохирургов России, 4: тезисы докладов. М., 2006. — С. 17
93. Сакар, Б. М. Опухоли спинного мозга в пожилом и старческом возрасте: автореф. дис. . канд. мед. наук / Б. М. Сакар. М., 1991. - 23 с.
94. Сбейти, В. М. Применение гемиламинэктомии при объемных процессах спинного мозга / В. М. Сбейти // Съезд нейрохирургов России, 3: тезисы докладов. СПб., 2002. - С. 150
95. Скоромец, А. А. Топическая диагностика заболеваний нервной системы: руководство для врачей / А. А. Скоромец. М., 1989. - 320 с.
96. Словик, Т. Я. Динамика восстановления функции после операции удаления опухоли спинного мозга: автореф. дис. . докт. мед. наук / Т. Я. Словик. М., 1954. - 34 с.
97. Слынько, Е. И. Латеральных экстракавитарный доступ в хирургическом лечении грыж грудного отдела позвоночника, результаты лечения / Е. И. Слынько, А. Золотоверх // Съезд нейрохирургов России, 4: тезисы докладов. М., 2006. - С. 108-109
98. Слынько, Е. И. Результаты лечения интрадуральных менингиом / Е. И. Слынько, А. В. Муравский, А. Троян // Съезд нейрохирургов России, 4: тезисы докладов. М., 2006. - С. 106
99. Слынько, Е. И. Хирургическая техника и результаты лечения интраме-дуллярных объемных новообразований / Е. И. Слынько, А. В. Муравский // Нейрохирургия. 2001. - № 2 - С. 23-33
100. Слынько, Е. И. Хирургическое лечение грыж грудного отдела позвоночника и его результаты / Е. И. Слынько, А. Золотоверх // Съезд нейрохирургов России, 4: тезисы докладов. М., 2006. - С. 109
101. Смирнов, А. Ю. Клиника, диагностика и хирургическое лечение стеноза позвоночного канала на поясничном уровне: автореф. дис. . канд. мед. наук / А. Ю. Смирнов. ~ М., 2001. 20 с.
102. Смирнов, Б. JI. Анатомия вен спинного мозга и различное их состояние в зависимости от изменения общего кровообращения / Б. JI. Смирнов. -Ашхабад, 1953. 53 с.
103. Солодовников, В. И. Способ диагностики стеноза позвоночного канала поясничного отдела позвоночника" / В. И. Солодовников, А. С. Сон // Съезд нейрохирургов России, 3: тезисы докладов. СПб., 2002. - С. 283
104. Стародубцев, А. И. Ранняя диагностика и хирургическое лечение опухолей спинного мозга и позвоночника: автореф. дис. . докт. мед. наук / А. И. Стародубцев. Курск,Л985. - 39 с.
105. Стародубцев, А. И. Характер клинического течения и возможности ранней диагностики опухолей спинного мозга и позвоночника / А. И. Стародубцев // Журнал невропатологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. — 1985. -№ 4. -С. 516-519
106. Сухих, Г. Т. Индивидуальные различия и закономерности анатомического строения экстрамедуллярных вен спинного мозга: автореф дис. . канд. мед. наук / Г.Т. Сухих. 16 с.
107. Тагер, И. J1. Рентгенодиагностика заболеваний позвоночника / И. Л. Тагер, И. С. Мазо. М., 1983. - 208 с.
108. Татаринов, В. Г. Позвонковый сегмент и его содержимое / В. Г. Тата-ринов, Н. А. Ильина // Патология позвоночника и спинного мозга. — М., 1965.-Т. 38. -С. 11-20
109. Тиссен, Т. П. Селективная спинальная ангиография: автореф. дис. . канд. мед. наук / Т. П. Тиссен. М., 1975. - 21 с.
110. Трофимова, Т. Н. Лучевая анатомия человека / Т. Н. Трофимова. -СПб., 2005.-496 с.
111. Трудности и ошибки диагностики опухолей корешков «конского хвоста» / Д. Б. Миразимов и др. // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Поленовские чтения» . СПб., 2006. - С. 204
112. Труфанов, Г. Е. МРТ- и КТ-анатомия головного мозга и позвоночника: (Атлас изображений) / Г. Е. Труфанов. СПб., 2006. - 192 с.
113. Ульрих, Э. В. Вертебрология в терминах, цифрах, рисунках / Э. В. Уль-рих, А. Ю. Мушкин. СПб., 2006. - 187 с.
114. Харитонова-, К. И. Патогенез и диагностика опухолей спинного мозга / К. И. Харитонова, Г. И. Окладников. М., 1987. - 321 с.
115. Хирургическое лечение спинальных опухолей / Ю. Ю. Поляков и др. // Съезд нейрохирургов России, 5: тезисы докладов. Уфа, 2009. - С. 158159
116. Хирургия позвоночника и спинного мозга: сб.- науч. тр. / Новокузнецкий ГИДУВ; отв: ред. А. А. Луцик. Новокузнецк, 1995. - 277 с.
117. Холодов, С. А. Микрохирургия дискогенных заболеваний поясничного отдела позвоночника: соврем, состояние проблемы / С. А. Холодов // Вопросы нейрохирургии. — 2003. № 2. — С. 31-38
118. Холодов, С. А. Реконструктивные операции при комбинированном стенозе позвоночного канала на поясничном уровне / С. А. Холодов // Съезд нейрохирургов России, 4: тезисы докладов. М., 2006. — С. 120
119. Цуладзе, И. И. Селективная флебография крупных притоков системы полых вен в диагностике нарушений венозного кровообращения в позвоночном комплексе / И. И. Цуладзе // Вопросы нейрохирургии. 1999. -№2.-С. 8-14
120. Цуладзе, И. И. Трансфеморальная поясничная эпидуральная флебография в диагностике грыж межпозвонкового диска и опухолей корешков конского хвоста: автореф. дис. . докт. мед. наук / И. И. Цуладзе. М., 1990.-37 с.
121. Шевелёв, И. Н. Выбор хирургического доступа при грыжах межпозвонковых дисков грудного отдела позвоночника / И. Н. Шевелев, А. О. Гуща, С. Арестов // Съезд нейрохирургов России, 4: тезисы докладов. -М., 2006.-С. 127
122. Шевелев, И. Н. Результаты микрохирургического лечения опухолей спинного мозга: 10-летний опыт / И. Н. Шевелев, О. А. Мышкин, Т. П. Тиссен // Съезд нейрохирургов России, 3: тезисы докладов. — СПб., 2002.-С. 173
123. Шустин, В. А. Клиника и хирургическое лечение дискогенных пояс-нично-крестцовых радикуломиелоишемий / В. А. Шустин, А. И. Панюш-кин.-Л., 1985.- 217 с.
124. Эль-Хорр Али Ариф Клиника, диагностика и микрохирургическое лечения интримедуллярных опухолей спинного мозга: дис. . канд. мед. наук / Эль-хорр Али Ариф. М., 1994. - 185 с.
125. Эпидемиологическое исследование спинальных опухолей / Р. Озолс и др. // Съезд нейрохирургов России, 4: тезисы докладов. М., 2006. - С. 202-203
126. Юмашев, Г. С. Остеохондрозы- позвоночника / Г. С. Юмашев, М. Е. Фурман. М., 1984. - 384 с.
127. Яриков, Д. Е. Международные стандарты в оценке неврологических нарушений при травме позвоночника и спинного мозга / Д. Е. Яриков, И. Н. Шевелев, А. В. Басков // Вопросы нейрохирургии. 1999. - № 1.•С. 36-38
128. Analysis of early failures after decompressive laminectomy for spinal stenosis / H. G. Deen et. al. // Mayo Clin. Proc. 1995. - Vol. 70, № 1. - P. 33-36
129. Anson, J. A. Surgical resection of intramedullary spinal cord cavernous malformations / J. A. Anson, R. F. Spetzler // J.Neurosurg. 1993. - Vol. 78, № 3. p. 446-451
130. Aubin, M. L. CT in 32 cases of in intraspinal tumors / M. L. Aubin, C. Jardin, D. Bar // J. Neuroradiol. 1979. - Vol. 6. - P. 81-92
131. Baldwin, W. B. The Topography of Spinal Nerve Roots / W.B. Baldwin // Anat. Rec. New York, 1908. - Vol. 2, № 4. - P. 155
132. Bose, K. Nerve root canals of the lumbar spine / K. Bose, P. Balasubrama-riam // Spine. 1984. - Vol. 9, № 1. - P. 16-18
133. Brown, A. G. The dorsal horn of the spinal cord (Review) / A.G. Brown // Quart. J. Experim. Neurobiol. 1982. - Vol. 68. - P. 545-578
134. Carsin, M. MR1 of the spinal cord: intramedullary tumors / M. Carsin, Y. Gandon, I. Rolland // J. Neuroradiol. 1987. - Vol. 14. - P. 337-349
135. Caspar, W. The microsurgical Technique for Herniated Lumbar Disc Operations / W. Caspar. Hamburg, 1988
136. Chung, С. K. Surgeiy for lumbar spinal stenosis: letter. / С. K. Chung // J.Neurosurg. 1995. - Vol. 82, № 5. - P. 912
137. Coleman, K. J. Anterior spinal surgery for multiple thoracic disc herniations / K. J. Coleman, P. J. Hamin, P. Butler // Br. J. Neurosurg. 1990. - Vol. 4, № 6.-P. 541-543
138. Complications and results of 200 consecutive cases of herniated lumbar disc treated with microdiscectomy / C. Corona et. al. // European Congress of Neurosurgery 8-th (Abstracts). Barselona; Spain, 1987. - P. 233
139. Computed tomography and magnetic resonance of the thorax / Ed. By D.P. Naidich,.W.R. Webb., N.L. Muller et. al. 4th ed. - Philadelphia etc. : Lippincott Williams and Wilkins, 2007. - 832 p.
140. Computed tomography in the diagnosis of thoracic dick protrusions with a technical suggestion / P. Ciapetta et. al. // Zbl. Neuro chir. 1982. - Vol. 43.- P. 77-84
141. Cooper, P. R. Outcome after operative treatment of intramedullary spinal cord in adults: intermediate and long-term results in 51 patients / P. R. Cooper // Neurosurgery. 1989. - Vol. 25. - P. 855-859
142. Cooper, P. R. The vertebral venous plexus / P. R. Cooper // Acta Anatomica.- 1960. Vol. 42, № 4. - P. 333-351
143. Coventry, M. The intervertebral disc its microscopic anatomy and pathology / M. Coventry, R. Chormley, J. Kernohan // The Journal of Bone Joint Surgery.- 1945. Vol. XLIII, № 3. - P. 460-474
144. Crock, H.V. Normal and pathological anatomy of the lumbar spinal nerve root canals / H. V. Crock // J.Bone J. Surg.- 1981. Vol. 63b, № 4. - P. 487-490
145. Dickman, C.A. Thoracoscopic microsurgical excision of a thoracic schwannoma. Case report / C. A. Dickman, K. J. Apfelbaum // J. Neurosurg. 1998. -vol. 88.-P. 898-902
146. Differentiation of tumor from syringohydromyelia: Intraoperative neuroso-nograrhy of the spinal cord / W. W. Hutchins et. al. // Radiology. 1984. -Vol. 151.-P. 171-174
147. Distinction between degenerative and isthmic spondylolisthesis on sagital canal MR images: importance of increased anteroposterior diameter of spinal canal ("wide canal Sign") / I. L. Ulmer et. al. // AJR Am. J. Poentgenol. -1994.-V. 163.-P. 411-416
148. Eberlung, U. Microsurgical; reoperations following lumbar disc surgery. Timing, surgical findings and autcome in 92 patients / U. Eberlung, H. Kalbar-cyk, H. J. Reulen7/ J. Neurosurg. 1989. - Vol. 70, № 3. - P: 397-404
149. Epstein,, N.E. Lumbar spinal? stenosis / N., E. Epstein; J. A. Epstein: // The Lumbar Spine. New York: Raven Press, 1987. - P. 149-162
150. Fearnside, M. R. Tumours of the Cauda Equina / M.R. Fearnside, B. T. Adams III. Neuroh, Neurochis, Psychiat. 1978. - Vol. 41, №1. - P. 24-31
151. Fisher, G. Intramedullary Spinal Cord Tumors / G. Fisher, J. Brotchi // Thieme. Stuttgart; New York, 1996 . • :
152. Fortuna A. Oligodendrogliomas of the spinal cord / A. Fortuna, P. Celli, L. Palma // Acta Neurochir. (Wien). 1980^ - Vol. 52. - P. 305-329
153. Hadley, L. A. Constriction of the intervertebral foramen: a cause-of nerve root pressure / L. A. Hadley // J.A.M.A. 1949. - Vol. 140, № 5. - P. 473-476
154. Haughton, V.M. Computed tomography of the spine / V. M. Haughton, A. L. Williams St.Louis: Mosby, 1982. - 252 p.
155. Haughton, V.M. MRI of the spine / V. M. Haughton // Radiology. 1988. Vol. 166.-P. 297-301
156. Hejari N. Microsurgical treatment of intramedullary spinal cord tumors / N. Hejari, W. Hassler//Neurol. Med. Chir. 1998.- Vol. 38^ № 5. -P. 266-271
157. Hinck, V.C. Sagittal diameter of the lumbar spinal canal in children and adults / V. C. Hinck, C. T. Hopkins, W. M: Clark,// Radiology. 1965. - Vol. 89. - P. 929-937
158. Jacobs, R.R. Thoracolumbar spinal injuries: a comparative study of recumbent and operative treatment in 100 patients7 R. R. Jacobs, M. A. Asher, R: K. Snider//Spine.- 1980. Vol. 5. - P. 463-477
159. Jit Indar The vertebral level of the termination of the Spinal Cord / Indar Jit, V. M. Charnalia // J. Anat. Soc. India. 1959. - Vol. 8, № 2. - P. 93-10Г
160. Judmaicr, W. MRI of the intervertebral disk / W. Judmaicr // Orthopade. -1994. -V. 23, № 5. P. 313-317
161. Kakulas, B.A. Невропатология: основание для новых методов лечения повреждения спинного мозга / В. A. Kakulas // Общество Спинной Мозг. -2005.-№4.-С. 5-18
162. Kiss, F. Atlas Anatomiae Corpus Humani / F. Kiss, J. Szentagothai. Budapest, 1960
163. Koeller, К. K. Neoplasms of the spinal cord and filum terminale: radiolog-ic-pathologic correlationy / К. K. Koeller, S. Rosenblum, A. Morisson // Radiographics. 2000. - Vol. 20. - P. 1721-1749
164. Kraemer, J. MRimaging of the lumbar spine: (A teaching atlas) / J. Kreamer, O.Koester. New York: Thieme, 2003. - 202 p.
165. Lanz, T. Zus Structur der Dura mater spinalis / T. Lanz // Anat. Anz. — 1928. -Bd. 66. P.78-87
166. Lee, С. K. Lateral spinal canal stenosis: classification, pathologic anatomy and surgical decompression / С. K. Lee, W. Raushning, W. Glenn // Spine. -1988.-Vol. 13, №3.-P. 313-320
167. Levy W. J. Spinal cord meningioma / W. J. Levy, J. Bay, D. Dohn // J. Neu-rosurg. 1982. - Vol. 57, № 6. - P. 804-812
168. Maiman D.J. Magnetic resonance imaging in the diagnosis of Lower thoracic disc herniations / D. J. Maiman, D. Daniels, S. J. Larson // J. Spinal Disord. -1988. -№ 1(2).-P. 134-138
169. Malinska, J. Anatomical proportions in the lumbosacral part of the spinal cord in adult man / J. Malinska // Polythematical collected reports of the med. Fac. Of the palancky Univers. 1971. - Vol. 59 (XXIII). - P. 147-156
170. Malinska, J. Anatomical proportions in the thoracic spinal cord of adult man / J. Malinska // Polythematical collected reports of the med. Fac. Of the palancky Univers. 1971. - Vol. 59 (XXIII). - P. 167-174
171. McCulloch, J.A. Essentials of Spinal Microsurgery / J. A. McCulloch, P. H. Young. Philadelphia, 1988
172. Miasaka, K. CT and MRI of intramedullary spinal cord tumors / K. Miasaka, M. Akino, S. Abe // Acta Radiol. (Diag.). 1986. - Vol. 396. - P. 738-740
173. Mixter, W.J. Rupture of the intervertebral disc with involvement of the spinal canal / W. J. Mixter, J. S. Barr // N. Engl. J. Med. 1934. - Voh 211, № 5. -P. 210-215
174. Modic, M.T. MRI of the spine / M. T. Modic, T. E. Masaryk, J. S. Ross. -Chicago: Year Book Medical Publishers, 1989. P. 870
175. Mooney, V. The facet syndrome / V. Mooney, J. Robertson // Clin. Orthop.- 1976.-№ 115.-P. 149-156
176. Morphometri analisis of vertebrae and intervertebral discs as a basis of replacement / S. Anarinejered et. al. // Amer. J. Anat. 1990. - Vol. 189. - № 1.- P. 69-76
177. Moustafa, A.H. 3D reconstruction of the spine and spinal cord: a new diagnostic tool in spinal patology / A. H. Moustafa, O. A. W. Khalil // 11th European Congress of Radiology. Viena, 1999. - P. 28
178. Patterson, R.H., Arbit E. A Surginal approach through the pedicle to protruded thoracic discs / R. H. Patterson, E. A. Arbit // J. Neurosurg. 1978. -Vol. 48, №5.-P. 768-772
179. Perese, D.M. Anatomical Considerations in Surgery of the Spinal Cord. A study of Vessel and Measurements of the Cord / D. M. Perese, J. E. Fracasso // J.Neurosurg. 1959. -Vol. 16, №3.-P. 314-325
180. Platzer, W. Atlas of Topographical Anatomy / W. Platzer. Stuttgard, 1985
181. Pristley, J.V. Neuroanatomy of the spinal cord: current reseach and future prospects / J. V. Pristley // Paraplegia. 1987. - Vol. 25, № 3. - P. 198-204
182. Pritz, M.B. Lumbar spine tumors in adults and children / M. B. Pritz // The Lumbal Spine. New York: Raven press, 1987. - P. 55-123
183. Ranson, S.W. the Anatomy of the nervous System / S. W. Ranson. Philadelphia; London, 1993
184. Ray, C.D. New technique for decompression of the lumbar spinal stenosis / C. D. Ray // Neurosurg. 1982. - Vol.10, № 5. - P. 587-592
185. Rydevik, B. Pathanatomy and pathophysiology of nerve Root Compression / B. Rydevik, M. D. Brown, G. Lundborg // Spine. 1984. - Vol. 9, № 1 -P. 7-15
186. Schmedek, H.H. Operative Neurosurgical Techniques / H. H. Schmedek, W. H. Sweet. Orlando, 1989
187. Schritztein, H.N. Imaging Anatomy of the Lumbosacral Spine with Magnetic Resonanse / H. N-. Schritztein, F. R. Myrtagh. Baltimore: Munich. - 1986. -P. 27
188. Sectional anatomy by MRI and KT. / G.Y. El-Khoury, R.A. Bergman, W.J. Montgomery et. al. 3rd ed. - London etc. .: Mosby, 2007. - 704 p.
189. Shirmer, M. Thoracic intervertebral disc prolapse / M. Shirmer // Orthop. -1995. Apr.(№ 2). - P. 112-117
190. Stolke, D. Intra-and postoperative complication in lumbar disc surgery / D. Stolke, W. P. Sollman, V. Seibert // Spine. 1989. - Vol. 14., № 1. - P. 56-59
191. Surgical of Thoracic disc herniation using the anterior approach / K. Otani et. al. // J. Bone Joint Surg. 1982. - Vol. 64B, № 3. - P. 340-343
192. Tarlov, S.M. Structure of the Filum Terminale / S. M. Tarlov // Arhives of Neurology and Psychiatry. 1938. - Vol. 40, № 1. - P. 1
193. The conus medullaris: physiological anatomy and clinical considerations / R. W. Countee et. al. // Tha lumbar Spine / Ed. M.B. Camins, P.F. OTeary. -New York: Raven Press, 1987. -P. 171-182
194. The surgical treatment of thoracolumbar metastases / P. Gallinaro et. al. // Chir. Organi. Mov. 1998. - Vol. 83, №1-2 - P. 159-166
195. Tile, M. The role of surgery in nerve root compression / M. Tile // Spine. -1984.-Vol. 9,№ 1,- P. 57-64
196. Treatment of postoperative wound infections following spinal fusion with instrumentation / D. M Abbey et. al. // J. Spinal Disord. 1995. - Vol. 8. -P. 278-283
197. Treatment of tumors of the spine / N. Ozaki et. al. // Hiroshima J. Med. Sci. 1997. - Vol. 46, № 4. - P. 125-131
198. Two-level thoracic disc herniation / S. Boriani et. al. // Spine. 1994. -Vol. 1, № 19. - P. 2461-2466
199. Uhlenbrock, D. MR-imaging of the spine and spinal cord / D. Uhlenbrock. -New York: Thieme, 2004. 518 p.
200. Upper lumbar disc hermiationis / Ch. Sirmos et. al. // European CongressiLof Neurosurgery 8 (Abstracs). Barselona ; Spain. - 1987. - P. 239
201. Wexler, I. Spinal evoked potentias in the diagnosis of cauda equina compression /1. Wexler // Electromyogr. Clin. Neurophysiol. 1982. - Vol. 22. -P. 521-524
202. Williams, R.W. Microlumbar discectomy a 12-year statistical review / R. W. Williams // Spine. 1986. - Vol. 11, № 10. - P. 851 -852
203. Zahrawi, F. Microlumbar discectomy (MLD) / F. Zahrawi // Spine. 1988. -Vol. 13, №3,-P. 358-359