Автореферат и диссертация по медицине (14.00.36) на тему:Аллергия к "нежалящим" насекомым (распространенность, клиническая характеристика, специфическая диагностика и аллерген-специфическая иммунотерапия)
Автореферат диссертации по медицине на тему Аллергия к "нежалящим" насекомым (распространенность, клиническая характеристика, специфическая диагностика и аллерген-специфическая иммунотерапия)
На правах рукописи
ФЕДОСКОВА ТАТЬЯНА ГЕРМАНОВНА
АЛЛЕРГИЯ К "НЕЖАЛЯЩИМ" НАСЕКОМЫМ (РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ, КЛИНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА, СПЕЦИФИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА И АЛЛЕРГЕН-СПЕЦИФИЧЕСКАЯ
ИММУНОТЕРАПИЯ)
14 00 36 - аллергология и иммунология
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук
Москва, 2008 г
Работа выполнена в ГНЦ "Институт иммунологии ФМБА России"
Научный консультант: доктор медицинских наук, профессор
Лусс Л В
Официальные оппоненты: Член-корреспондент РАМН,
доктор медицинских наук, профессор Балаболкин И И, доктор медицинских наук Феденко Е С,
доктор медицинских наук, профессор Гришина Т И
Ведущая организация:
ГУ Научно-исследовательский институт вакцин и сывороток имени И И Мечникова РАМН
Защита диссертации состоится " 23 апреля" 2008 года в 14 часов на заседани Совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 208 017 01 в ГНЦ "Институт иммунологии ФМБА России" по адресу 115478, Москва, Каширское шоссе, д 24, корпус 2
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГНЦ "Институт иммунологии ФМБА России"
Автореферат разослан" 2008 года
Ученый секретарь
Совета по защите докторских и кандидатских диссертаций, доктор медицинских наук
¿2? Сеславина Л,С
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность проблемы Насекомые представляют самую многочисленную группу живых существ на Земле Чрезвычайно разнообразно их представительство на территории разных регионов России Некоторые виды в составе инсектной фауны являются источниками аллергенов и вызывают развитие тяжелых аллергических реакций у человека В категорию "нежалящих" в данной работе условно объединены все те виды насекомых, которые не обладают способностью к ужалению и не имеют жалящего аппарата К "нежалящим" насекомым (НН), обладающим способностью вызывать аллергию, относятся тараканы, комары, хирономиды (мотыль), блохи, вши, клопы, мухи, бабочки и другие В научной литературе аспекты проблемы аллергии к НН отражены фрагментарно, однако имеется множество сообщений о развитии тяжелых аллергических реакций (вплоть до развития анафилактического шока (ALLI)) у больных инсектной аллергией (ИА) при укусах НН и/или контакте с продуктами их жизнедеятельности (Гущин И С , Читаева В Г , 2003 г, Panzani R С , 2005 и др ) Широкая распространенность НН в окружающей среде, высокая сенсибилизирующая активность их аллергенов, невозможность прогнозирования контактов с насекомыми, острота и тяжесть клинических проявлений ИА, а также отсутствие надежных способов антиаллергической защиты требует всестороннего изучения проблемы аллергии к НН, разработки мер профилактики и терапии указанных состояний Отсутствие данных о распространенности ИА к НН на территории России, приоритетности аллергоопасных видов НН, отсутствие системы дифференцированного подхода к проведению специфической диагностики и аллерген-специфической иммунотерапии (АСИТ) аллергии к НН, определило цель настоящей работы и основные задачи исследования
Цель исследования определить распространенность, особенности аллер-гологической характеристики и клинических вариантов течения ИА к НН, разработать методические подходы к проведению специфической диагностики и АСИТ (на модели аллергии к тараканам и комарам)
Задачи исследования
1 Выявить распространенность аллергии к НН в разных регионах России
2 Определить спектр причинно-значимых инсектных аллергенов у больных ИА к НН
3 Выявить клинические особенности течения ИА к НН
4 Оценить особенности структуры сопутствующих аллергических заболеваний (АЗ) у больных ИА к НН GM
5 Разработать лечебную форму аллергена из комаров вида Aedes aegypti (ЛФАК) для проведения АСИТ, научно-техническую документацию (НТД-42) на препарат (Программу клинических испытаний ЛФАК при АСИТ, проект Инструкции и др ), схему проведения АСИТ с применением ЛФАК
6 Оценить безопасность и клиническую эффективность АСИТ с применением ЛФАК у больных ИА
7 Разработать алгоритм специфической диагностики и аллерген-специфической иммунотерапии ИА к НН
Научная новизна
Впервые представлены данные о распространенности аллергии к комарам среди населения разных региона^ России (Заполярье, Приурапье, Приволжье), которые составляют от 5,9 % до 17,5%
Впервые установлены высокие удельные показатели аллергии к НН в структуре аллергозаболеваний жителей московского региона, которые составляют к аллергенам тараканов -15,7%, к аллергенам мотыля (хирономид) - 7,9%, к аллергенам комаров -14,3%
Впервые проведено ранжирование по аллергоопасности НН, обитающих на территории определенных регионов России У больных ИА - жителей России выявлены аллерген - специфические IgE к аллергенам комаров, тараканов, мошки, мотыля (хирономид), а также других представителей типа Членистоногие (клещей домашней пыли, дафний)
Впервые на основании анализа результатов углубленного комплексного кли-нико-аллергологического обследования представлены особенности вариантов клинического течения и специфические лабораторные маркеры ИА к НН
Впервые создан новый отечественный лечебный препарат аллергена из комаров вида Aedes aegypti (ЛФАК) для проведения АСИТ
Впервые доказана безопасность и высокая терапевтическая эффективность АСИТ с применением ЛФАК больных ИА к комарам Практическая значимость
Выявленные высокие показатели распространенности ИА к НН в различных регионах России диктуют настоятельную необходимость создания в России региональной энтомолого-аллергологической службы с целью своевременного информирования больных ИА о сроках сезонного вылета в окружающую среду аллергоопас-ных видов НН для профилактики возможных контактов больных ИА с причинно-значимыми насекомыми
Разработана и апробирована специальная аллергологическая анкета-опросник для раннего выявления аллергии к НН
Создан и апробирован новый отечественный аллерген из комаров вида Aedes aegypti (лечебная форма) (ЛФАК) Разработана Научно-техническая документация (НТД-42) к препарату ЛФАК (Программа испытаний, Индивидуальная регистрационная карта пациента, Дневник самоконтроля больного ИА к НН, образцы Протокола клинического испытания ЛФАК, Информированного согласия пациента, проект Инструкции по применению ЛФАК) на основе которой получено Разрешения МЗ и СР РФ на проведение клинических испытаний на ограниченном контингенте больных ИА (разрешение № 293 от 26 июля 2004 г) На основании «Отчета о результатах клинических испытаний», утвержденного Ученым советом Государственного научно-исследовательского Института стандартизации и контроля медицинских биологических препаратов (ГИСК) им Л А Тарасевича (выписка из протокола N 8 от 11 мая 2006 г) лечебная форма аллергена из комаров вида Aedes aegypti рекомендована Комитетом медицинских иммунобиологических препаратов (МИБП) МЗ РФ к расширению сферы применения (выписка из протокола N5 от 15 июня 2006 г)
Разработанная схема АСИТ с применением ЛФАК (патент РФ N 2259846) внедрена в работу Научно-консультативного отделения (НКО) ГНЦ "Институт иммунологии ФМБА России" и аллергологического отделения городской клинической больницы (ГКБ) N1 им Н И Пирогова, и позволяет получить высокий эффект специфической терапии
Создан алгоритм специфической диагностики и терапии ИА к НН, содержащий практические рекомендации по осуществлению дифференцированного подхода к ее раннему выявлению и назначению АСИТ Применение алгоритма позволяет ввести в клиническую практику принцип ступенчатого отбора больных ИА к НН для последующего проведения АСИТ, что способствует повышению эффективности лечения Методические разработки, введенные в алгоритм специфической диагностики и терапии аллергии к НН, апробированы и внедрены в практику обследования больных ИА НКО ГНЦ "Институт иммунологии ФМБА России", аллергологического отделения ГКБ N 1 им Н И Пирогова, Краснопартизанской центральной районной больницы (ЦРБ) п г т Горный Саратовской области Основные разработки диссертационной работы по аллергии к НН введены в учебный курс кафедры клинической иммунологии и аллергологии ФГОУ "Институт повышения квалификации ФМБА России" и Руководства для практикующих врачей "Рациональная фармакотерапия аллергических заболеваний"
Положения, выносимые на защиту
1 Установлена важная этиологическая роль НН в формировании ИА
2 Распространенность аллергии к НН в разных регионах России (Москвы, Заполярья, Приуралья, Приволжья) различна и составляет от 5,9% до 17,5%, удельные показатели аллергии к НН в структуре аллергических заболеваний среди жителей московского региона составляют к аллергенам тараканов - 15,7%, аллергенам мотыля (хирономид) - 7,9%, к аллергенам комаров -14,3%
3 Доказана безопасность и высокая терапевтическая эффективность АСИТ больных ИА к комарам, осуществленной с применением нового лечебного аллергена из комаров (разрешение МЗ РФ на проведение ограниченных клинических испытаний N293 от 26 июля 2004) и разработанной схемы терапии (патент РФ N2259846)
4 Разработан алгоритм специфической диагностики и терапии ИА к НН, позволяющий использовать дифференцированные подходы к ее раннему выявлению и назначению АСИТ
Публикации по теме диссертации включают 57 наименований.
Результаты работы доложены на II Российской конференции по иммунотерапии и иммунореабилитологии (1-3 февраля 2005 г), Всероссийской конференции по детской аллергологии (17-18 марта 2005), Международном конгрессе «Иммунитет и болезни от теории к терапии» (3-8 октября 2005 г), V симпозиуме с международным участием «Физиология иммунной системы Перспективные подходы к диагностике и терапии иммунопатологий и аллергических заболеваний» (17-18 октября 2006 г), V Российском конгрессе «Современные технологии в педиатрии и детской хирургии» (24-26 октября 2006 г), Всероссийской научно-практической конференции «Вакцино-логия 2006 Совершенствование иммунобиологических средств профилактики, диагностики и лечения инфекционных болезней» (21-22 ноября 2006 г), XIV Российском национальном конгрессе "Человек и лекарство" (16-20 апреля 2007 г), VII конгрессе «Современные проблемы аллергологии и иммунофармакологии» (27-29 июня 2007 г), II Международном конгрессе «Иммунитет и болезни от теории к терапии» (10-14 сентября 2007 г), VI Российском конгрессе «Современные технологии в педиатрии и детской хирургии» (25 октября 2007 г)
Объем и структура диссертации: Диссертация изложена на 267 страницах машинописного текста, включает себя 19 таблиц, 34 рисунка, 2 схемы и состоит из разделов "Введение", "Обзор литературы", "Материалы и методы", "Результаты и их обсуждение", "Заключение", "Выводы", "Приложения", "Список литературы", включающий 288 наименований, в том числе 25 - в отечественной, 263 - в зарубежной печати
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Работа выполнена на базе НКО ГНЦ "Институт иммунологии ФМБА России", в рамках экспедиционных исследований - на базе МСЧ № 118 (г Полярные Зори), МСЧ № 41 г Глазов (Удмуртия), Краснопартизанской ЦРБ п г т Горный (Саратовская область) Всего клиническое обследование проведено 2184 лицам, из которых 455 осуществлено углубленное клинико - аллергологическое обследование
Исследуемые группы больных Работа по изучению удельных показателей аллергии к тараканам и хирономидам (мотыль) в структуре аллергозаболева-ний (A3) осуществлялась в период с 1994-96 гг в рамках проведения мультицен-тровых исследований (Multicentre Study of Inhalant Allergy (MSIA)) Обследовано 532 больных атопической бронхиальной астмой (АБА) и круглогодичным аллергическим ринитом (АР) с гиперчувствительностью (ГЧ) к домашней пыли (ДП) - жителей московского региона, 167 мужчин, 365 женщин, в возрасте от 18 до 50 лет 114 пациентов с аллергией к ДП, подтвержденной положительными результатами анкетирования, аллергоанамнеза, постановки кожно-аллергических тестов, наличием аллерген - специфических IgE, составили основной контингент москвичей для последующего проведения специфического аллергологического обследования с целью выявления аллергии к компонентам ДП инсектной природы
Работа по изучению удельных показателей аллергии к комарам в структуре аллергозаболеваний проводилась в период с 1996 по 2007 гг по обращаемости в НКО ГНЦ "Институт иммунологии ФМБА РФ" Проведен анализ медицинских карт 554 больных - жителей московского региона, 207 мужчин, 347 женщин, в возрасте 18-52 лет, имевших в анамнезе указания на непереносимость укусов кровососущими насекомыми Проведение предварительного анкетирования позволило выявить 112 пациентов, положительно ответивших на вопросы специально разработанной Анкеты для раннего выявления ИА Указанный контингент больных составил основную группу пациентов для последующего проведения специфического аллергологического обследования с целью выявления аллергии к комарам
Принимая во внимание, что численность, а также период активного вылета НН, в том числе, кровососущих насекомых, в окружающей человека среде обусловлена климато-географическими особенностями региона, в котором проживают больные ИА, в настоящем исследовании, ломимо региона средней полосы России (московский регион), были выбраны также регионы Заполярья, Приуралья (Удмуртия) и Приволжья (Саратовская область), находящиеся в разных климато-географических зонах Работа по изучению распространенности аллергии к кома-
7
рам проводилась в период с 1999-2007 гг в рамках экспедиционных исследований На базе МСЧ № 118 (г Полярные Зори) проведено клинико-аллергологическое обследование 194 лиц организованного контингента - работников Кольской атомной электростанции(КАЭС), на базе МСЧ N 41 г Глазов (Удмуртия) - обследовано 465 человек - работников Чепецкого механического завода (ЧМЗ), на базе Краснопар-тизанской ЦРБ п г т Горный Саратовской области - обследовано 439 человек -работников промышленного объекта
Методы обследования
1 Скрининг-анкетирование Проводилось с использованием разработанной в ГНЦ "Институт иммунологии ФМБА России" скрининг - анкеты для проведения долабораторной диагностики A3 и иммунопатологии
2 клинико-лабораторное обследование, включающее сбор анамнеза (анамнез болезни, анамнез жизни), объективное обследование, лабораторно-инстру-ментальное обследование (клинический анализ крови, общий анализ мочи, биохимический анализ крови, ЭКГ, исследование функции внешнего дыхания (ФВД) (по показаниям))
3 специфическое аллергологическое обследование, включающее
- сбор аллергологического анамнеза (семейного, пищевого (по АДАдо, 1976 г), а также инсектного с использованием разработанной нами Анкеты для раннего выявления ИА к НН, содержащей специальные вопросы, позволяющие установить связь между развитием симптомов реакции и возможным контактом с насекомыми, анамнестические предпосылки к формированию ИА, определить социальную обусловленность контактов с НН, влияние профессиональных контактов с НН, характер, тяжесть выраженности симптомов ИА, клинические особенности ИА к НН, объем и характер проведенной терапии,
- постановку кожных тестов методом prick со стандартными коммерческими водно-солевыми экстрактами пыльцевых, бытовых, эпидермальных аллергенов производства ФГУП «Аллерген», Ставрополь, инсектных аллергенов аллергена из комаров вида Aedes aegypti производства ООО «Медиал», Москва (Регистрационное удостоверение № Р 003541/01), аллергена из тараканов производства фирмы Bayer (Швеция), и аллергена из хирономид (мотыля) производства фирмы ALK (Дания), разрешенных к ограниченному применению в рамках выполнения научно-исследовательской работы (НИР) MSIA Постановку кожных тестов осуществляли согласно инструкциям по диагностическому использованию указанных аллергенов, оценивали по общепринятым критериям,
- определение аллерген - специфических IgE к инсектным и другим группам аллергенов, аллерген - специфических lgG4 к аллергенам комаров Определение содержания антител (AT) изотипа IgE осуществлялось методом твердофазного им-муноферментного (ИФА) и хемилюминесцентного анализа (CLA) в соответствии с инструкциями, прилагаемыми фирмой Диа-фарм к стандартным наборам для ИФА, анти-lgE конъюгаты, меченные пероксидазой хрена (фирма Полигност, Санкт-Петербург) с последующим анализом результатов на аппаратуре Мультискан MC (Швеция) В работе использованы стандартные тест-панели Quanti-Scan (Innoge-netics, Нидерланды), RIDA-X-Screen-TecTOB (Германия), (сертификат анализатора -регистрационное удостоверение № 2005/347, наборы диагностических реагентов -регистрационное удостоверение ФС №2005/347), специально разработанная панель с введением аллергенов тараканов, хирономид для MAST-CLA - Immunosystem (USA), регистрационное удостоверение PI № 60525 Определение подкласса lgG4 - AT в сыворотках крови больных ИА к комарам осуществлялось в ИФА с применением набора реагентов (фирма БЕСТ, Москва), а также с применением тест-систем (фирма Dr FOOKE, Германия)
Характеристика аллергена из комаров Aedes aegypti (лечебная форма) (ЛФАК).
Препарат предназначен для проведения АСИТ больным аллергией к комарам Представляет собой водно-солевой раствор белково-полисахаридных комплексов, выделенных из обезжиренных комаров вида Aedes aegypti экстрагированием щелочным буферным раствором с pH 8,0-8,2 Для проведения АСИТ применяется в разведении от 0,001 PNU /мл до 1000 PNU/ мл
Проведение аллерген-специфической иммунотерапии АСИТ больных аллергией к комарам проводилась вне сезона массового вылета насекомых, в период клинической и медикаментозной ремиссии заболевания, с использованием разработанной схемы проведения АСИТ (патент РФ N 2259846), в соответствии с «Программой испытаний аллергена из комаров вида Aedes aegypti (лечебная форма)» (документ утвержден Комитетом МИБП МЗ РФ 25 июня 2003 г) и рекомендациями Комитета по Этике при Федеральном органе контроля качества лекарственных препаратов (выписка из протокола N33 от 15 июля 2004 г) Разработка пакета документации (НТД-42) к ЛФАК осуществлялась в соответствии с требованиями Комитета МИБП МЗ РФ («Методические рекомендации по контролю иммунобиологических препаратов Фармакопейная статья ФС-42 » М , МЗРФ, 2005 г), которая явилась основанием для получения Разрешения МЗ и СР РФ на проведение кпи-
нических испытаний на ограниченном контингенте больных ИА (Разрешение № 293 от 26 июля 2004 г) Апробация лечебной формы аллергена проводилась в соответствии с представлением ГИСК им Л А Тарасевича N 03/15 от 1 октября 2004 г Отбор пациентов для проведения АСИТ осуществлялся с учетом изменений к Программе (документ утвержден Комитетом МИБП МЗ РФ 1 апреля 2004 г)
Общая доза аллергена (ЛФАК), введенная за 1 курс АСИТ, равнялась 6 067 PNU
Безопасность АСИТ оценивали по субъективным и объективным критериям токсичности, а также по частоте возникновения в ходе АСИТ и тяжести клинических проявлений апперген-специфических реакций
Терапевтическую эффективность оценивали по окончании курса лечения на основании объективных осмотров больных врачом-аллергологом (не менее 2 раз в сезон массового вылета комаров) и дневника самоконтроля пациента Критериями оценки эффективности лечения явились динамика клинических и лабораторных показателей, кожной чувствительности к диагностическому аллергену из комаров Проявления клинических симптомов ИА оценивали по общепринятой 4 бальной системе отличный эффект - 4 балла, хороший - 3 балла, удовлетворительный -1-2 балл, без эффекта - 0 баллов
Статистическая обработка полученных результатов проведена с использованием пакета прикладных программ "Microsoft EXCEL-6", статистического пакета SPSS версии 6,0, программы Biostatistica
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
1 Изучение распространенности аллергии к НН на территории России
Изучение распространенности аллергии к тараканам и хирономидам у больных атопической бронхиальной астмой (АБА) и круглогодичным аллергическим ринитом (АР) - жителей московского региона Работа по изучению распространенности аллергии к "внутрижилищным" НН - тараканам и хирономидам - проводилась в период с 1994-96 г в рамках выполнения мультицентровых исследований (НИР MSIA), согласно которым раздел наших исследований был связан с изучением клинических проявлений ГЧ больных АБА и АР - жителей Московского региона - к составляющим компонентам ДП инсектной природы
Проведено анкетирование 532 пациентов АБА и АР Наличие клинических проявлений ГЧ к ДП (заложенность носа, ринорея, приступы удушья) выявлено у
208 (39%) пациентов, которым проведено анкетирование и углубленное комплексное аллергологическое обследование
Анкетирование больных проводилось по представленной МЭ1А анкете-опроснику, позволяющей выявить наличие контактов больного с указанными насекомыми (наличие НН в жилище, контакт с хирономидами (мотылем), используемого в качестве корма для аквариумных рыб и т д) Наличие контактов с сухим кормом для рыб отмечено в 22,4% случаев (ранее - 10,1%, в настоящее время - 12,3%, отсутствие контакта - 77,6%)
В 83,7% случаев получены положительные ответы больных о наличии контактов с тараканами в жилых помещениях (ранее - 20,7%, в настоящее время -63%, отсутствие контакта - 16%), что значительно превышает показатели контактов тех же пациентов с хирономидами (р<0,0001)
11 (5,3%) человек указывали на связь возникновения клинических проявлений (слезотечения, заложенности носа, приступов затрудненного дыхания и др ) с появлением тараканов в жилом помещении, 18 человек (8,6%) отмечали возникновение респираторных проявлений при уборке мест наибольшего скопления насекомых (кухонного помещения, ванной комнаты и т п )
У 114 больных выявлены положительные результаты кожного тестирования с аллергеном ДП интенсивностью от 2+ до 4+ У всех пациентов отобранной группы отмечено в ИФА наличие аллерген - специфических 1дЕ к аллергенам ДП Средний показатель составил величину М±т = 3,2+0,5 (в классах) Указанная группа пациентов с аллергией к ДП составила основной контингент москвичей для последующего специфического аллергологического обследования с целью выявления аллергии к компонентам ДП инсектной природы
В отобранную группу включены лица обоего пола, в возрасте от 18 до 55 лет Средний возраст пациентов составил 38,4+5,2 лет Наличие отягощенного аллер-гоанамнеза отмечено у 81(72,3%) пациента У 23 пациентов (20,2%) выявлено наличие АБА, у 91 (79,8%) - АР Показано наличие сенсибилизации не только к бытовым аллергенам, но и к эпидермальным - у 86 пациентов (75,4%), пыльцевым - у 45 пациентов (39,4%), пищевым аллергенам - у 34 пациентов (29,8%) У 98 пациентов (85,9%) отмечено наличие сопутствующих хронических заболеваний органов желудочно - кишечного тракта (ЖКТ) и гепатобилиарной системы - у 73 пациентов (74,4% п=98 и 64% от общего числа пациентов отобранной группы), ЛОР-органов -у 51 пациента (52% и 44,7% - соответственно), органов сердечно-сосудистой сис-
темы (ССС) - у 44 пациентов (44,8% и 38,5% - соответственно), органов нейро-эндокринной системы - у 29 пациентов (29,5% и 25,4% - соответственно)
Положительные кожные пробы с аллергенами хирономид выявлены у 14 человек (12,3%) Сравнительный анализ связи возникновения клинических проявлений ИА при контакте больных с хирономидами и данных специфического кожного обследования свидетельствуют о наличии корреляционной связи между положительными результатами постановки кожных тестов у больных и наличием контактов с аллергенами указанных насекомых (г>+0,6) У 9 (7,9%) пациентов, имеющих положительные кожные пробы, отмечены респираторные проявления (заложенность носа, ринорея) при контакте с сухим кормом для аквариумных рыб
При постановке кожных проб с аллергенами тараканов процент положительных кожных тестов составил 33,3% (38 пациентов) Интенсивность проявления кожных реакций составила 5-17 мм в диаметре (М+т=10,5+0,5 мм), что соответствовало от 2+ до 4+
В сыворотках 11 (9,6 % п=114) пациентов с положительными результатами кожных тестов с аллергенами хирономид были выявлены аллерген - специфические IgE к аллергенам указанных насекомых, интенсивность IgE - связывания в ИФА не превышала 3 класса (М+т = 2,1+0,2) В сыворотках 5 пациентов указанной группы выявлено также наличие AT изотипа IgE не только к аллергенам хирономид, но и тараканов, что может быть обусловлено как сенсибилизацией пациентов к специфическому аллергену тараканов, так и наличием общих эпитопов в структуре указанных инсектных аллергенов
В сыворотках 25 человек из числа больных с положительными кожными реакциями на аллерген тараканов (78,1% п=38 и 22,1% п=114) выявлен повышенный уровень содержания аллерген - специфических IgE к аллергенам тараканов Интенсивность специфического IgE - связывания с аллергеном тараканов в сыворотках отдельных больных достигала 2-4 класса реакции (в ИФА) Средний показатель по группе составил М+т= 3,3+0,2 класса
Клинические проявления аллергии к тараканам отмечены у 18 пациентов (15,7% п=114) У 16 пациентов из них (88,8% п=18 и 14% п=114) выявлены респираторные проявления аллергии У 10 пациентов (55,5% п=18 и 8,7% - соответственно) - клинические проявления заложенности носа при уборке мест наибольшего скопления тараканов У 6 больных (33,3% и 5,3% - соответственно) контакт с тараканами служил триггерным фактором возникновения приступа удушья, при этом у 3 больных АБА (16,6% и 2,6% - соответственно) первые приступы болезни отмечены при
уборке жилого помещения в период активного размножения тараканов (октябрь -ноябрь, февраль) У 2 пациентов (11,1% и 1,7% - соответственно) отмечены кожные симптомы при санитарной обработке поверхностей (раковин, плит, кухонных столов), загрязненных экскрементами тараканов У 1 пациента (5,5% п=18) отмечено появление кожных симптомов, тошноты, расстройства стула при употреблении пищевых продуктов, загрязненных экскрементами насекомых Наличие положительной корреляционной зависимости между возникновением клинических проявлений ИА при контакте больных с тараканами и данными специфического аллергологиче-ского обследования (г > + 0,8) свидетельствуют в пользу причинно-значимой роли указанных насекомых в формировании ИА
Таким образом, наличие аллергии к тараканам и хирономидам, подтвержденной положительными данными аллергоанамнеза, кожного тестирования и наличием аллерген-специфических 1дЕ к аллергенам указанных насекомых, выявлено соответственно у 15,7% и у 7,9% пациентов - жителей московского региона
В рамках выполнения НИР МЭ1А представилась возможность провести сравнительный анализ результатов изучения распространенности сенсибилизации к аллергенам тараканов и хирономид у пациентов, проживающих в разных климатических и социально-экологических условиях ряда городов России Москва, Санкт-Петербург (С-П), Владивосток Полученные результаты свидетельствуют о более высоких показателях контактов с тараканами жителей московского региона (83,7%) и Владивостока (81,5%), в сравнении с показателями у жителей С-П (76,7%) (р<0,05) Однако у жителей С-П выявлены более высокие показатели положительных результатов кожного тестирования с аллергеном тараканов (41%), в сравнении с результатами тестирования жителей Москвы (33%) и Владивостока (18%) (р< 0,02) Отмечен положительный показатель корреляции между наличием специфической кожной реактивности у пациентов к аллергену тараканов и наличием контактов больных с указанными насекомыми (г =0,35) Наиболее высокие показатели сенсибилизации к аллергенам хирономид выявлены у обследованных пациентов -жителей Москвы - 12%, у 10% - жителей С-П и у 6% - жителей Владивостока (р<0,05) Результаты проведенного сравнительного анализа представлены в совместных публикациях (с М А Петровой и Г И Цывкиной) [34,48] и свидетельствуют об актуальности проблемы изучения сенсибилизации к аллергенам НН, в частности, тараканов и хирономид, в России
В настоящей работе аллергены тараканов и хирономид рассматривались как "внутрижилищные" компоненты, входящие в состав ДП В то же время известно, что
спектр НН - обитателей внешней окружающей среды чрезвычайно широк Значительную опасность представляют комары, численность и периоды активного размножения которых определяются климато-географическими особенностями регионов их обитания В связи с этим была изучена распространенность ИА к комарам у жителей разных климатических зон средней полосы России (Москва), Заполярья, Приуралья, Приволжья
Изучение распространенности аллергии к комарам у больных АЗ -жителей московского региона (по обращаемости больных в НКО ГНЦ Института иммунологии ФМБА) Проведен анализ медицинских карт 554 боль ных АЗ - жителей московского региона, находившихся под наблюдением врачей аллергологов НКО Института иммунологии за период с 1996 по 2006, имевших е анамнезе указания на непереносимость укусов кровососущими насекомыми Про ведение анкетирования позволило выявить 112 пациентов, положительно ответив ших на вопросы Анкеты для раннего выявления ИА к НН
Отобранную группу пациентов составили лица обоего пола, в возрасте от М до 52 лет (М+т= 32,4+3,2 лет) Наличие отягощенного аллергоанамнеза отмечено1 81 (72,3%) пациента
17 (15,1%) пациентов отмечали возникновение гиперергической реакции ж только при укусе комаром, но и другими кровососущими насекомыми В болыиинст ве случаев - у 73 пациентов (65,1%) - гиперергическая реакция проявлялась воз никновением местных кожных симптомов уртикарных элементов - у 42 пациенте (57,5% п=73 и 37,5% от общего числа обследованных), ангиотеков - у 21 пациент (28, 7% и 18,7% - соответственно), эритематозной реакции - у 10 пациентов (13,6° и 8,9% соответственно) Развитие ангиотеков в ряде случаев сопровождалось во: никновением озноба, головной боли, тошноты, ухудшением общего самочувствия 9 пациентов (8%) отмечено развитие токсических реакций при укусах кровососущ^ ми насекомыми, которые выражались кратковременной общей гипертермией, ознс бом, слабостью, повышенной потливостью
Наличие сопутствующей аллергопатологии выявлено у 89 (79,4%) пациенте (р<0,01) (см рис 1)
® Атопическая бронхиальная астма ® Аллергический ринит Ш Атопический дерматит 0 Ангиоотёк
□ Хроническая рецидивирующая крапивница
Рис. 1. Результаты анализа структуры сопутствующей аллергопатологии
Отмечено, что среди сопутствующей аллергопатологии преобладает заболеваемость аллергическим ринитом (р< 0,01).
Из 58 (51,7%) пациентов с респираторными АЗ у 43 человек выявлена сенсибилизация к бытовым и эпидермальным аллергенам - (74,1% п=58 и 38,3% п= 112); к пыльцевым - у 23 пациентов (39,6% и 20,5% соответственно). У 93 пациентов (83%) отмечено наличие сопутствующих хронических заболеваний: органов ЖКТ и гепатобилиарной системы - у 77 пациентов (82,7% п=93 и 68,7% п=112), ЛОР-органов - у 54 пациентов (58% и 48,2% - соответственно), органов ССС - у 39 пациентов (41,9% и 34,8% - соответственно), заболеваний нейро-эндокринной системы - у 24 пациентов (25,8% и 21,4% - соответственно).
При проведении кожного тестирования с диагностическим аллергеном из комаров положительные результаты выявлены у 23 больных АЗ (20,5% п= 112). Из них наличие клинических симптомов ИА к комарам отмечено у 19 пациентов (82,6%). Средний возраст начала заболевания составил 20,2+3,2 лет. В большинстве случаев проявление ИА к комарам характеризовалось возникновением местных кожных реакций (см. рис. 2).
50% 40%
£ 30%
-О
с;
ю 20%
10%
Ш Уртикарные элементы
й Эритематозная реакция
0 Везикулезно-буллезные элементы
Ш Очаги гипер- и депигментации
0%
Местные кожные аллергические реакции
Рис. 2. Результаты оценки местных кожных аллергических реакций у больных ИА к комарам
Наиболее часто местные реакции на укус комаром проявлялись в виде урти карных элементов (47%), эритематозной реакции (31%) (р<0,01). В 15% случаев от мечено появление очагов де- и гиперпигментации.
В ряде случаев возникновение местных проявлений аллергии к комарам со провождалось развитием системных аллергических реакций (см. рис.3).
ЕЭ Анафилактический шок Ш Приступ удушья
Ш Нефротический синдром СЗ Гастроинтестинальный синдром
0 Острый ангиоотек ЕЗ Острая крапивница
Ш Астено-невротический синдром
Рис. 3. Результаты оценки системных аллергических реакций при ИА к комарам
Наиболее часто возникновение системных аллергических реакций проявлялось в виде острого ангиоотека (р<0,01), редко - астено-невротического синдрома (р<0,001), анафилактического шока (р<0,01)
Отмечено развитие аллергической реакции в виде изолированного конъюнктивита у 4 пациентов (21% п=19) при попадании частичек тела комара на слизистые оболочки глаз (при раздавливании насекомого), а также при купании в водоеме со "стоячей" водой, в которой происходит развитие личинок указанных насекомых
У 5 пациентов (26,3%) отмечены клинические проявления пищевой непереносимости морепродуктов Возникновение реакции (уртикарных высыпаний, ангио-отеков, приступов удушья, проявлений рино-конъюнктивального синдрома) при употреблении в пищу продуктов и/или использовании косметических или лечебных средств, состав которых включает продукты жизнедеятельности насекомых (мед, прополис, маточное молочко и др ), отмечены у 4 больных (21%)
Сыворотки пациентов отобранной группы (п=112) изучены на наличие аллерген - специфических IgE к аллергенам комаров В сыворотках 16(14,3%) пациентов выявлены аллерген - специфические IgE к аллергенам указанных насекомых, интенсивность lgE-связывания в ИФА соответствовала 2-4 классу (М+т = 3,2+0,3) Таким образом, у 14,3% пациентов, обратившихся в НКО, выявлена аллергия к комарам, подтвержденная положительными результатами аллергологического анамнеза, кожного тестирования, наличием аллерген - специфических IgE к причинно-значимому инсектному аллергену в сыворотках крови больных
Следует отметить, что единственным диагностическим аллергеном in vivo в России, разрешенным к широкому клиническому применению, является аллерген из комаров вида Aedes aegypti С целью изучения перекрестной сенсибилизации больных ИА к другим видам НН, в ИФА были изучены сыворотки 19-ти больных аллергией к комарам по уровням содержания аллерген - специфических IgE к разным инсектным аллергенам (тараканов, яда пчел, ос, шершней, мошки) Отмечено наличие аллерген - специфических IgE к аллергенам различных "нежалящих" (63,1% п=19) и "жалящих"(36,8% п=19) насекомых Интенсивность специфического IgE -связывания достигала 3-го класса реакции ИФА (2,81 IU/ml) с аллергенами НН, и 2 класса - с аллергенами ЖН Полученные результаты свидетельствуют о возможности формирования поливалентной сенсибилизации к аллергенам различных насекомых у больных аллергией к комарам
Изучение распространенности ИА к НН у жителей Заполярья, При-уралья, Приволжья (по данным экспедиционных исследований)
Изучение распространенности ИА в регионе экстремальных климатических условий Заполярья (на модели г Полярные Зори) Природно-климатические условия региона Заполярья определяются как экстремальные Особенностью климата является резко континентальный характер, наличие длительной полярной ночи В условиях продолжительного зимнего периода человек большую часть времени проводит в помещении, контактируя с аллергенами ДП (в т ч ее инсектной составляющей) В короткий летний период наблюдается активная жизнедеятельность насекомых, представленных в регионе Заполярья преимущественно кровососущими НН (комарами и др), период активного вылета которых приходится на июль
Аллергологическое обследование проведено 194 работникам КАЭС г Полярные Зори В структуре A3 у работников КАЭС преобладали аллергический ринит (66,7%), лекарственная непереносимость (29,6%), аллергодерматозы (33,3%), пол-линоз (29,6%) В спектре этиологически значимых аллергенов преобладали бытовые (70%), пыльцевые (38%), эпидермальные (29%) аллергены С целью сбора более полной информации о лицах, страдающих ИА к НН, была разработана анкета с учетом специфики климато-географических условий и других медико-социальных особенностей российских регионов, в которых проживают больные У 45 (23,2%) обследованных при анкетировании выявлены гиперергические реакции при ужале-нии, укусе и контакте с насекомыми Указанной группе больных было проведено кожное тестирование с аллергеном комаров Положительные кожные тесты выявлены у 38 обследованных (19,5% п=194 и 84,4% п=45) Интенсивность проявления кожных проб составила 5-15 мм в диаметре (М+т= 9,5+0,5 мм) У 34 человек (17,5% п=194 и 89,4% п=38) отмечены симптомы ИА к комарам, характеризующиеся развитием местных (локальные отек, зуд, гиперемия, папулезные и буллезные элементы сыпи) и системных проявлений аллергии (острый ангиоотек, острая крапивница) Сравнительный анализ связи возникновения клинических проявлений ИА при укусах комарами и данными специфического кожного обследования свидетельствуют о наличии корреляционной информативности кожных тестов с аллергенами указанных насекомых (г > + 0,6) У 27 человек (13,9% п=194 и 79,4% п=34) отмечались симптомы развития гиперергической реакции при укусах кровососущими насекомыми (мошкой, клопами, блохами) Проявления выражались в виде развития местных (локальные отек, зуд, гиперемия, везикулезные элементы) и системных проявлений (острый ангиоотек, тошнота, головная боль) У 11(5,7% п=194 и 32,3% п=34) обследованных от-
мечены респираторные проявления (заложенность носа, ринорея) при уборке мест наибольшего скопления тараканов (ванная, кладовки, кухня)
В связи с ограниченным спектром диагностических in vivo инсектных аллергенов был осуществлен анализ в ИФА сывороток указанных лиц на наличие аллерген - специфических IgE к инсектным аллергенам (тараканов, мошки, хирономид, комара, тел пчел, ос), а также клеща ДП и дафний Отмечено, что сыворотки обследованных лиц с положительными кожными пробами содержали антитела к 1-3 инсектным аллергенам, у 19 обследованных (9,8% п=194 и 50% п=38) выявлено наличие аллерген - специфических IgE не только к аллергенам НН, но и клещей ДП В сыворотках крови 7 человек (3,6% п=194 и 18,4% п=38) выявлены аллерген - специфические IgE (2-3 класс) к аллергенам хирономид, дафний, ЖН
У лиц с ИА показатели общего IgE составили M+m=220+12 ME/ml В сыворотках крови 34 обследованных с положительными результатами кожного тестирования с аллергеном из комаров (17,5% п=194 и 89,4% п=38) выявлены аллерген -специфические IgE к аллергенам указанных насекомых, 9 обследованных (4,6% п=194 и 23,6% п=38) - к аллергенам тараканов, 8 обследованных (4,1% п=194 и 21 % п=38) - к аллергенам мошки
Таким образом, ИА к комарам в регионе Заполярья выявлена у 17,5% обследованных Показатели распространенности ИА составили 1752,6 случаев на 10000 человек от числа обследованных лиц
Изучение распространенности ИА к НН в регионе Приуралья (на модели г Гпазов (Удмуртия)) Удмуртия относится к региону европейского Приуралья, где преобладает умеренно континентальный климат В регионе широко распространены следующие виды НН комары (вида Aedes), мошка, мокрецы, слепни, а также обитатели жилых помещений тараканы, клопы, мухи Активный вылет кровососущих насекомых происходит в летний период (июнь-середина августа), однако опасность укуса и контакта с насекомым^внутри жилища сохраняется в течение всего года
Обследовано 465 жителей Удмуртии (г Глазов) - работников ЧМЗ Отягощенный аллергоанамнез выявлен у 70 человек (15%) В структуре A3 преобладали аллергический ринит (38%), поллиноз (27%), аллергодерматозы (15%), АБА (13%) В спектре этиологически значимых аллергенов преобладали бытовые (32,3%), эпи-дермальные (21,3%), пыльцевые (20,3%) аллергены Отягощенный инсектный ал-лергологический анамнез выявлен у 116 (24,9%) обследованных, из них у 48 (10,3% п=465 и 41,3% п= 116) опрошенных отмечено развитие выраженной местной реакции на укус комаром (острый ангиоотек, везикулезные элементы, кожный зуд) У
12 человек (2,6% п=465 и 25% п=48) отмечено развитие не только немедленных, но и отсроченных реакций на укус комаром и другими насекомыми (клопами, блохами и др), проявляющихся в виде инфильтративных элементов, возникающих через 12-24 часа после укуса и сохраняющихся до 72 и более часов У 15 опрошенных (3,2% п=465 и 12,9% п=116) отмечено развитие гиперергической реакции на укус мошкой, слепнем У 8 обследованных (1,7% п=465 и 6,9% п=116) отмечено возникновение респираторных проявлений (заложенность носа, ринорея) при уборке жилого помещения, зараженного тараканами
Положительные кожные пробы с аллергеном комаров отмечены у 32 человек (6,8% п=465) Интенсивность проявления кожных проб составила 5-12 мм в диаметре (М+т= 8,5+0,5 мм) У 26 человек (5,9% л= 465 и 81,2% п=32) из них отмечено развитие симптомов ИА, преимущественно местного характера, в виде везикулез-ных, папулезных элементов, кожного зуда, локальной гиперемии У 15 (57,6% п=26 и 46,8% п=32) обследованных отмечено развитие гиперергических реакций в виде везикулезных, инфильтративных, эритематозных элементов при укусах мошки и заложенности носа, при уборке помещений, зараженных тараканами
Наличие содержания аллерген - специфических 1дЕ к инсекгным аллергенам (тараканов, мошки, комара, хирономид) и клещей ДП определяли у 95 работников (81,8% п=116) В сыворотках крови 26 обследуемых (5,9% п=465 и 27,3% п=95) выявлены аллерген - специфические 1дЕ (2-4 класс) к аллергенам комаров, 23 (4,9% п=465 и 24,2% п=95) - к аллергенам мошки, в сыворотках 19 человек (4% п=465 и 20% п=95) - к аллергенам тараканов и клещей ДП, 9 человек (1,9% п=465 и 9,4% п=95человек) - к аллергенам хирономид
Таким образом, ИА к комарам в регионе Приуралья (Удмуртия) выявлена у 5,9% обследованных Показатели распространенности ИА составили 559,1 случаев на 10000 человек от числа обследованных лиц
Изучение распространенности ИА к НН в регионе Приволжья (на модели пг т. Горный Саратовской области). Саратовская область относится к региону Приволжья, где преобладает континентальный климат и широко распространены комары, мошка, бабочки, жуки, мокрецы, слепни, тараканы Активный вылет НН в регионе Приволжья происходит в летний период (июнь-середина августа), но риск контактов с ними также остается в течение всего года
Обследовано 439 жителей Саратовской области - работников промышленного объекта п г т Горный При обследовании выявлена высокая заболеваемость АЗ - 552,3 случаев на 1000 работающих
Наличие отягощенного аллергологического анамнеза выявлено у 69 человек (15,8%) В структуре аллергопатологии преобладали аллергодерматозы (11,2%), сезонный и круглогодичный аллергический риноконъюнктивит (26,3%), АБА (9,4%) Основными причинно-значимыми аллергенами являлись пыльцевые (46%), бытовые (26%), эпидермальные (9%) аллергены
В результате опроса отягощенный инсектный аллергологический анамнез выявлен у 68 обследованных (15,4% п = 439) 56 опрошенных (12,7% п=439 и 82,3% п= 68) с положительным анамнезом на непереносимость укусов НН указывали на развитие выраженных кожных симптомов на укус комаром (папулезные-везикулезные элементы, гиперемия, острый ангиоотек (более 5-8 см), кожный зуд) У 6 человек (1,2% п=439 и 10,7% п=56) отмечено развитие отсроченных реакций на укус комаром, возникающих через 12-24 часа после укуса и клинически проявляющихся в виде инфильтративных элементов, отека и кожного зуда Проявления сохранялись от 48 часов и до 1-2 месяцев У 5 человек (0,7% п=439 и 8,9% п=56) отмечено возникновение кожных реакций в виде волдырных элементов, гиперемии, выраженного зуда при укусе слепнем, мошкой
У 15 обследованных (3,4% п=439 и 22 % л=68) отмечено возникновение респираторных проявлений (заложенность носа, ринорея) при уборке жилого помещения, зараженного тараканами У 3 человек (0,7% п=439 и 4,4% л=68) при контакте с "пыльцой" крыльев бабочки была отмечена кожная реакция в виде раздражения и/или развития ангиоотека века при попадании «пыльцы» на слизистые оболочки глаза, у 2 человек (0,5% п=439 и 2,9% п=68) отмечено проявление респираторных симптомов (заложенность носа, ринорея) при регулярном купании в водоеме со «стоячей» водой
Положительные кожные пробы с аллергеном комаров отмечены у 48 человек (11% л=439) Интенсивность проявления кожных проб составила 5-14 мм в диаметре (М+т= 8,7+0,5 мм)
Наличие аллерген - специфических 1дЕ к инсектным аллергенам (тараканов, мошки, комара, хирономид) а также аллергенам клещей ДП определяли в сыворотках 68 работников с положительным инсектным анамнезом В сыворотках 48 обследуемых (11% п=439 и 70,5% п=68) выявлены аллерген - специфические 1дЕ (2-4 класс) к аллергенам комаров и клещей ДП, в сыворотках 18 человек (4,1% п=439 и 26,4% п=68) - к аллергенам тараканов и клещей ДП, 8 человек (1,8% п=439 и 11,7% п=68) - к аллергенам хирономид, 6 человек (1,4% п=439 и 8,8% п=68) - к аллергенам мошки
Таким образом, ИА к комарам в регионе Приволжья выявлена у 11% обследованных Показатели распространенности ИА составили 1093,4 случаев на 10000 человек от числа обследованных лиц
Согласно полученным результатам, наиболее высокие показатели распространенности аллергии к НН отмечены в регионах Москвы и Заполярья, наименьшие показатели - в регионе Приуралья (Удмуртия) (р< 0,01)
Полученные результаты обусловливают необходимость создания энтомоло-го-аллергологической службы, информирующей больных, проживающих в регионах с различными климато-географическими особенностями, о сроках сезонного вылета и размножения НН на данной территории, что будет способствовать принятию своевременных лечебно-профилактических мер и, таким образом, снизить риск развития клинических проявлений ИА
2. Изучение особенностей клинического течения аллергии к НН
Клинические особенности аллергии к комарам При проведении углубленного аллергологического обследования 112 больных АЗ - жителей московского региона с отягощенным инсектным анамнезом аллергия к комарам выявлена у 16 пациентов (14,3%) Большинство пациентов (81,2%) являлись лицами молодого возраста (20,16+3,22 лет), при этом начало возникновения клинических проявлений ИА у них отмечено в возрасте от 12 до 28 лет
Наличие отягощенного аллергоанамнеза отмечено у 68,7% (п=16) пациентов, при этом у 12,5% больных отмечена семейная предрасположенность к развитию ИА У 94,7% пациентов выявлено наличие сопутствующих АЗ с сенсибилизацией к различным атопическим аллергенам (преимущественно бытовым, эпидер-мальным), что являлось отягощающим фактором течения ИА
Отмечено, что клинические проявления аллергии к комарам характеризуются внезапностью возникновения и остротой проявлений, разнообразны по форме, локализации, степени тяжести и прогноза, могут носить как местный, так и системный характер Выраженность и степень тяжести проявлений зависит от возраста (выявляется преимущественно у лиц молодого возраста), реактивности организма больного, сенсибилизирующей активности аллергенов насекомого, количества укусов, локализации воспалительного процесса, пути поступления аллергена в организм Наиболее частыми клиническими проявлениями ИА к комарам является возникновение местных кожных симптомов - локального отека (37,5% больных), выраженного кожного зуда, волдырных (43,7%), буллезных (25%), элементов, очагов ги-
пер- и депигментации (18,7%), а также изолированного конъюнктивита (18,7%). Возможно развитие системных реакций различной степени тяжести со стороны различных органов и систем - АШ (у 12,5% больных), приступов удушья (25%), острой крапивницы (18,7%), острого ангиоотека (37,5%), аллергического ринита (12,5%), га-строинтестинального (12,5%), нефротического (18,7%) синдромов, астено-невроти-ческих реакций (6,2%). Характерным является наличие эозинофилии периферической крови (у 87,2% больных).
Отмечена возможность длительного сохранения кожных симптомов ИА (до 2 месяцев), а также рецидивирующего течения аллергической реакции с возникновением повторных симптомов в местах прежних укусов (у 12,5% больных).
Выявлено преимущественное преобладание аллергических реакций, возникающих через 0-30 минут после укуса комаром, а также развитие симптомов ИА через 4 - 48 и более часов после укуса насекомым (см. рис. 4).
%
о. а)
§ :
ГЦ о ю
60
50
40
20
10
Время возникновения кожных проявлений ИА
Ш 24-48 часов а 4-10 часов 0 0-30 минут
*- р< 0,01
Рис. 4. Время формирования местной кожной реакции на укус комаром у больных ИА
Замедленная реакция, проявляющаяся после 48 и более часов, по своим клиническим признакам соответствует туберкулиновому типу реакции, т.е. имеет черты гиперчувствительности замедленного типа (ГЗТ).
Развитие симптомов наблюдается преимущественно в весеннее-летний период, однако отмечены случаи возникновения клинических симптомов на укусы комарами, обитающими в подвальных помещениях, в осеннее-зимний период, что дает основание считать комаров круглогодичным причинно-значимым фактором развития ИА. Выявлена взаимообусловленность возникновения клинических про-
явлений аллергии к комарам с наличием профессиональных вредностей и увлечений, включающих контакт с насекомыми (г = 0,6) ИА выявляется преимущественно у лиц, работающих на открытых территориях (лесничие, егеря, работники рыбоводческих хозяйств, геологи и др ), профессионально контактирующих с насекомыми (работники инсектариев, гренажного и шелкомотального производства, ГЭС, складов и зернохранилищ, сантехники, докеры, энтомологи и др ), а также у лиц, проживающих вблизи водоемов и лесных массивов
При проведении углубленного клинико-лабораторного обследования пациентов с непереносимостью укусов комарами, были выявлены случаи развития ложно-или псевдоаллергических (ПАР) (36,6%)и токсических реакций (8%) Отмечена схожесть проявления клинических симптомов ПАР и истинной ИА, что обусловлено участием в развитии воспаления в обоих случаях одних и тех же медиаторов (гис-тамина, простагландинов, лейкотриенов и другие цитокинов) При этом отмечено, что у одного и того же пациента могут развиваться реакции, обусловленные как специфическим аллергическим ответом, так и ПАР
Средний возраст большинства пациентов (60,9%), имеющих симптомы ПАР, составил 42+5,2 лет У 95,1% выявлено наличие сопутствующих соматических заболеваний органов ЖКТ и гепатобилиарной системы - 82,9%, ЛОР-органов - 53,6%, органов ССС - 41,4%, заболевания нейро-эндокринной системы - 24,3%, что являлось отягощающим фактором развития симптомов ПАР У пациентов не выявлено A3, отсутствует связь клинических проявлений с профессиональной деятельностью, отсутствует семейная предрасположенность Клинические симптомы непереносимости укусов характеризовались преимущественно развитием локальных кожных симптомов только в месте укуса (локальный отек, умеренно выраженный кожный зуд, ур-тикарные, папулезные, эритематозные элементы) В 14,6% случаев отмечено развитие системных анафилактоидных реакций в виде острого ангиоотека, острой крапивницы, затрудненного дыхания, гастроинтестинального синдрома Развитие симптомов наблюдалось преимущественно в сезон активного вылета комаров
Развитие токсических реакций при множественных укусах комарами отмечено у лиц преимущественно (62,4%) зрелого возраста (от 37 до 56 лет), которые выражались проявлениями симптомов интоксикации - кратковременной общей гипертермией (до субфибрильных значений), ознобом, слабостью, повышенной потливостью Характерным является наличие у больных множественных очагов хронической инфекции, выявленных у 78,3% пациентов, отсутствие семейной предрасположенности, положительного аллергоанамнеза, данных, подтверждающих наличие
сенсибилизации к аллергенам комаров (отрицательные результаты кожного тестирования, отсутствие аллерген - специфических 1дЕ в сыворотке крови)
Клинические особенности непереносимости укусов кровососущими насекомыми
Развитие гиперергической реакции при укусе кровососущими насекомыми отмечено у 15,1% жителей московского региона (мошкой - 8%, слепнем - 4,5%, блохой - 5,3%, клопом - 2,7%), а также у 13,9% - жителей Заполярья, у 3,2% - жителей Приуралья и у 0,7% - жителей Приволжья При этом выявлено наличие аллерген-специфических 1дЕ к аллергенам кровососущего насекомого - мошки у 3,6% москвичей, 4,1% - жителей Заполярья, 4,9% - жителей Приуралья, 1,4% - жителей Приволжья, что косвенно может свидетельствовать о наличии у больных сенсибилизации к аллергенам указанного насекомого, а также возможности развития аллергической реакции у пациента ИА при укусах кровососущими насекомыми, в том числе мошкой
Характерными особенностями развития воспалительной реакции при укусах кровососущими насекомыми являлось возникновение, преимущественно в месте укуса, зудящих папулезных элементов, сохраняющихся в течение нескольких дней, а в ряде случаев нескольких недель При повторных укусах отмечено нарастание выраженности местных проявлений (отека дермы, волдырной реакции, иногда с последующим формированием буллезного элемента или некроза ткани в месте укуса, приводящие к образованию небольшого рубца, локальной гиперемии и гипертермии в месте укуса), сопровождающихся в ряде случаев возникновением симптомов интоксикации (озноба, головной боли, тошноты, ухудшением общего самочувствия) Отмечена возможность развития системных реакций в виде разлитого ангиоотека, генерализованной крапивницы, озноба, лихорадки, головной боли, лимфаденита, артралгии
Как показали результаты наблюдений, характер и тяжесть клинических проявлений зависели от вида насекомого, состояния реактивности организма больного, обусловленной наличием множественных очагов хронической инфекции, наличия или отсутствия отягощенного аллергоанамнеза и сопутствующих АЗ, возраста пациента, сезонного фактора (отмечены случаи укусов кровососущими насекомыми (клопами, блохами) в жилых помещениях в зимнее время года)
В связи с многообразием проявлений гиперергических реакций, возникающих при укусах кровососущими насекомыми, возникает настоятельная необходимость выявления дифференциально-диагностических признаков, характерных для истинной инсектной аллергии, ПАР и токсических реакций (см табл 1), для определения дальнейшей стратегии ведения пациентов
Таблица 1 Дифференциально-диагностические признаки гиперергических реакций, возникающих при укусе НН
Клинические критерии Истинная ИА Ложная ИА Токсические реакции
Возраст Преимуществе-но молодой (до 35 лет) Преимущественно старше 35 лет Преимущественно старше 35 лет
Наличие положительного аллергоанамнеза Имеется Отсутствует Отсутствует
Наличие атопических или других аллергических заболеваний у больного Чаще имеется Наличие сопутствующей аллергопа-тологии может отягощать проявления ИА Отсутствует Отсутствует
Семейная предрасположенность Может иметь место Отсутствует Отсутствует
Наличие в анамнезе аллергических реакций при контакте с этим или другим видом насекомых Имеется Выраженность аллергической реакции при повторном контакте может увеличиваться Отсутствует Отсутствует
Наличие зависимости от времени, прошедшего между контактом с насекомым и возникновением реакции Время появления симптомов (20 мин , 12 ч , 24 ч , 48 ч , 2 нед и более) может косвенно указывать на возможный тип аллергической реакции Чаще несколько минут Чаще несколько минут
Наличие зависимости от числа укусов Одной или несколькими особями Чаще множественные Чаще множественные
Локализация местной воспалительной реакции При повторных укусах НН реакции могут возникать не только в месте укуса, но и в местах прежних укусов Местная воспалительная реакция возникает только в месте укуса Местная воспалительная реакция возникает только в месте укуса
Клинические критерии Истинная ИА Ложная ИА Токсические реакции
Системные реакции Ангиоотек, крапивница, бронхоспазм, рино-конъюнкти-вальный синдром, АШ Ангиоотек, крапивница, затрудненное дыхание и др , анафилакто-идныйшок Признаки интоксикации (озноб, повышенная потливость, общая гипертермия и др ), токсический шок
Показатель сезонности Преимущественно в сезон вылета насекомых Возможность развития реакций сохраняется в любое время года Преимущественно в сезон вылета насекомых Преимущественно в сезон вылета насекомых
Наличие сопутствующих хронических заболеваний Может иметь место Имеется, чаще патология органов ЖКТ, гепато-билиарной системы, ЛОР органов и др Имеется, чаще патология органов ЖКТ, гепатобили-арной системы, ССС (вегето-сосу-дистая дистония, нейро-циркуля-торная дистония и др ), мочевыво-дящей системы
Связь с наличием профессиональных вредностей и увлечений, связанных с контактом с насекомыми Чаще имеется Выявляется преимущественно у лиц, работающих на открытых территориях или профессионально имеющих контакт с насекомыми Чаще отсутствует Чаще отсутствует
Связь с употреблением пациентом в пищу продуктов пчеловодства, морепродуктов Чаще имеется Чаще отсутствует Чаще отсутствует
Кожные тесты Положительны с причинно-значимым аллергеном Отрицательны Отрицательны
Эозинофилия крови Часто Редко Отсутствует
Уровень общего 1дЕ крови Чаще повышен Чаще в пределах нормы, но может быть повышенным при наличии сопутствующей патологии, чаще ЖКТ В пределах нормы
Клинические критерии Истинная ИА Ложная ИА Токсические реакции
Наличие в сыворотке крови повышенного уровня содержания аллерген-специфических 1дЕ к инсектным аллергенам Отмечается Не отмечается Не отмечается
АСИТ Проводится Не проводится Не проводится
Клинические особенности аллергии к тараканам При проведении углубленного аллергологичеокого обследования 114 больных АБА и АР — жителей московского региона, аллергия к тараканам выявлена у 18 (15,7%) больных Большинство пациентов (84,2%) являлись лицами молодого и зрелого возраста (38,4+5,2 лет) Наличие отягощенного аллергоанамнеза отмечено у 83,3% пациентов, при этом у 16,6% отмечена семейная предрасположенность к развитию ИА (преимущественно к кровососущим комарам) Наличие у пациентов АЗ с сенсибилизацией к различным атопическим аллергенам (преимущественно бытовым, эпи-дермальным) являлось отягощающим фактором течения ИА
Отмечено, что клинические симптомы аллергии к тараканам характеризуются выраженностью, разнообразием проявлений, различаются по степени тяжести, могут быть как местного, так и системного характера Выраженность и степень тяжести проявлений зависят от возраста (отмечаются преимущественно у лиц молодого и зрелого возраста), реактивности организма больного, обусловленной наличием сопутствующих соматических заболеваний, локализации аллергического процесса, сенсибилизирующей активности аллергенов насекомого, численности насекомых в жилище, пути поступления аллергена в организм
Наиболее частыми клиническими проявлениями ИА к тараканам являются респираторные проявления (заложенность носа - 55,5%, приступы удушья - 33,3%), реже (11,1%) - кожные реакции (гиперемия, отечность, везикулезные элементы) при прямом контакте больного с продуктами метаболизма (чаще экскрементами) насекомых, крайне редко - гастроинтестинальные проявления(5,5%) Характерным является наличие эозинофилии периферической крови (72,2%)
Возникновение респираторных симптомов аллергии к тараканам отмечается преимущественно через 0-30 минут, т к превалирует немедленный тип развития реакции, обусловленный образованием аллерген - специфических 1дЕ Характерис-
тика проявлений кожных симптомов, развивающихся через 24-48 и более часов после контакта с аллергеном, имеют черты ГЗТ Развитие симптомов наблюдается преимущественно в осеннее-зимний сезон - период активного размножения насекомых, что дает основание считать тараканов круглогодичным причинно-значимым фактором развития ИА Возникновение симптомов наблюдается преимущественно в местах максимального скопления и размножения насекомых (ванная комната, кухня, столовая, общежитие, подвал и др), в дневное время суток, что является отличительным признаком в сравнении с развитием симптомов аллергии к клещам ДП, возникающих преимущественно в ночное время суток
Выявлена взаимообусловленность возникновения клинических проявлений аллергии к тараканам с наличием профессиональных вредностей и увлечений, связанных с контактом с насекомыми (г=0,4) ИА выявляется преимущественно у лиц, работающих в условиях подвальных, полуподвальных и складских помещений (сантехников, кладовщиков, уборщиков помещений и др ), а также поваров, домохозяек, студентов, проживающих в условиях общежитий
В 5,5% случаев отмечена непереносимость больными ИА некоторых пищевых продуктов, в основном, загрязненных экскрементами насекомых, а также некоторых морепродуктов (креветок, крабов и др )
Клинические особенности аллергии к хирономидам При проведении углубленного аллергологического обследования 114 больных АБА и АР - жителей московского региона, аллергия к хирономидам выявлена у 9 (7,9%) пациентов молодого и зрелого возраста (38,4+5,2 лет) Клинические симптомы ИА характеризуются возникновений местных реакций респираторного характера (заложенность носа, рино-рея) Выраженность и степень тяжести проявлений зависят от возраста (отмечаются преимущественно у лиц молодого и зрелого возраста), реактивности организма больного, обусловленной наличием сопутствующих соматических заболеваний, сенсибилизирующей активности аллергенов насекомого, частоты контактов с насекомыми, пути поступления аллергена в организм Семейная предрасположенность не отмечена Характерным является наличие эозинофилии периферической крови (66,6%), наличие повышенного содержания эозинофилов в назальном секрете (77,7%) Возникновение респираторных симптомов отмечалось у всех пациентов через 0-30 минут, т к превалирует немедленный тип развития, обусловленный образованием аллерген - специфических 1дЕ Развитие симптомов наблюдается в течение всего года, в дневное время суток, преимущественно при контакте с сухим кормом для рыб
Выявлена взаимообусловленность возникновения клинических проявлений ИА с наличием увлечений, предусматривающих с контакт с хирономидами (корм для рыб) (г = 0,35), т к ИА выявляется преимущественно у лиц, занимающихся разведением аквариумных рыб или рыболовством
Перекрестно-аллергические реакции на аллергены различных представителей типа Членистоногие у больных аллергией к НН Насекомые, клещи ДП, креветки и некоторые другие живые существа, относящиеся к типу Членистоногие, имеют общие структуры, обладающие перекрестными 1дЕ - связывающими свойствами Известно наличие аллергена белковой природы - тропомиозина, зарегистрированного в официальной Международной Номенклатуре Аллергенов (ПЛЭ) в качестве главного аллергена тараканов, хирономид, щетинохвосток, клопов, а также клещей ДП, дафний, креветок и других "панцирных" обитателей моря (крабы и др ), некоторых видов улиток и нематод Полученные результаты по выявлению сочетанной сенсибилизации к аллергенам тараканов и клещей ДП (20,4% случаев), тараканов и хирономид (35,7% случаев) свидетельствуют о возможности развития перекрестно-аллергических реакций к разным представителям типа Членистоногие, обусловленных, по-видимому, наличием в аллергенах артропод общего белка-тропомиозина Указанные факты расширяют представление о спектре причинно-значимых факторов в развитии ГЧ, формирующейся при воздействии аллергенных пептидов, обладающих 1дЕ-связывающими свойствами
3 Разработка алгоритма специфической диагностики и АСИТ аллергии к НН
Широкая распространенность НН в окружающей среде, невозможность прогнозирования контактов больного ИА с насекомыми (укус, контакт с продуктами жизнедеятельности, личинками, частицами тел и тд), а также острота, внезапность и тяжесть клинических проявлений ИА обусловливает необходимость разработки системы специфической диагностики и терапии аллергии к НН
Развитие тяжелых системных реакций (преимущественно при укусе насекомым) нередко сопровождается возникновением осложнений, снижающих трудоспособность и качество жизни пациентов, и лечение которых требует значительных финансовых затрат Применение фармакотерапии при ИА часто не дает ожидаемого стабильного эффекта В ряде случаев (при невозможности исключения контакта с причинно-значимым инсектным аллергеном) единственным эффективным патогенетическим методом лечения является АСИТ, требующая проведения предварительной специфической диагностики ИА До настоящего времени не были разрабо-
таны единые подходы к проведению специфической диагностики и терапии аллергии к НН, что препятствовало оказанию своевременной помощи больным ИА Опыт проведенных исследований позволил сформулировать основные требования к проведению специфической диагностики аллергии к НН
Изучение особенностей специфической диагностики аллергии к НН Основной задачей специфической аллергодиагностики ИА является выявление IgE - обусловленного характера ИА к НН, с целью отбора пациентов для проведения АСИТ Наряду с общеклиническим обследованием, осуществляют специфическое диагностическое обследование пациента, включающее комплекс исследований, позволяющих установить аллергический генез заболевания и причинно-значимый инсектный аллерген сбор аллергоанамнеза, инсектного анамнеза с использованием разработанной Анкеты для раннего выявления ИА, осмотр пациента с определением характера, тяжести состояния, специфических особенностей клинических симптомов ИА, кожное тестирование с инсектным аллергеном, лабораторную диагностику, основной целью которой является выявление аллерген - специфических IgE или сенсибилизированных лимфоцитов к аллергенам инсектного происхождения (ИФА, PACT, RIA) Для проведения диагностики in vitro в работе использована панель инсектных аллергенов из комаров, тараканов, мотыля, мошки и других насекомых в связи с необходимостью определения в сыворотках крови больных аллерген - специфических IgE не только к причинно-значимому, но и ко всему спектру инсектных аллергенов, имеющих в структуре общие lgE-связывающие эпитопы
Целесообразным является проведение кожного тестирования в период ремиссии заболевания, не ранее чем через 2—3 недели после системной реакции, во избежание получения ложноположительных результатов Оценивать кожную реакцию следует через 20 мин , а также, по возможности, через 6, 12, 24 и 48 часов, учитывая особенности клинического течения ИА к НН
Выявление приоритетных для регионов России НН и их этиологической значимости в развитии ИА Результаты исследования свидетельствуют об общем характере клинических проявлений ИА к НН, вне зависимости от региона проживания больного Однако возникновение симптомов зависит от периода вылета и активного размножения НН, обусловленного климато-географическими особенностями отдельного региона Причинно-значимыми НН, аллергены которых обусловливают формирование и развитие ИА, для жителей московского региона, являются тараканы (15,7%), комары (14,3%) и хирономиды (7,9%), а также, согласно анамнестическим данным, другие(15,1%), преимущественно, кровососущие насеко-
мые (мошка, слепень, блоха, клоп), для жителей региона Заполярья - комары (17,5%), а также, согласно данным аллергоанамнеза и результатов определения аллерген - специфических 1дЕ, тараканы (4,6%), мошка (4,1%), хирономиды (3,6%), для жителей региона Приуралья - комары (5,9%), а также, согласно данным аллергоанамнеза и результатов определения аллерген - специфических 1дЕ, мошка (4,9%), тараканы (4%), хирономиды 1,9%), для жителей региона Приволжья - комары (11 %), а также, согласно данным аллергоанамнеза и результатов определения аллерген - специфических 1дЕ, тараканы (4,1%), хирономиды (1,8%), мошка (1,4%)
Полученные данные свидетельствуют о приоритетности аллергенов комаров и тараканов в развитии ИА, дифференциально-диагностические признаки которой представлены в таблице 2
Таблица 2 Дифференциально-диагностические признаки ИА к НН
Симптомы ИА к комарам (п=16) ИА к тараканам (п=18) ИА к хирономидам (п=9)
Нали-чие"+"7 отсутствие "-" симптома % выявления Наличие^"/ отсутствие"-" симптома % выявления Наличие'^"/ отсутствие"-" симптома % выявления
Аллергический ринит + 12,5 + 55,5 + 100
Аллергический конъюнктивит + 18,7 - - - -
Отечность кожи + 37,5 + 11,1 - -
Везикулезные элементы + 43,7 + 11,1 - -
Буллезные элементы + 25 - - - -
Очаги гипер- и депигментации кожи + 18,7
Анафилактический шок + 12,5 - - - -
Острый ангиоотек + 37,5 - - - -
Острая крапивница + 18,7 - - - -
Приступы удушья + 25 + 33,3 - -
Симптомы ИА к комарам (п=16) ИА к тараканам (п=18) ИА к хирономидам (п=9)
Наличие'^"/ отсутствие "-" симптома % выявления Наличие'^"/ отсутствие"-" симптома % выявления Нали-чие"+"/ отсутствие"-" симптома % выявления
Гастроинтести- нальный синдром + 12,5 + 5,5
Нефротический синдром + 18,7 - - - -
Астено- невротический синдром + 6,2 - -
Время развития реакции
0-30 минут + 56,2 + 88,8 + 100
4-10 часов + 31,2 - - - -
24-48 часов + 18,7 + 11,1 - -
Семейная предрасположенность к развитию И А + 12,5 + 16,6
Эозинофилия крови + 87,5 + 72,2 + 66,6
Пищевая непереносимость + 25 + 16,6 - -
Таким образом, результаты проведенного анализа свидетельствуют о том, что выраженным полиморфизмом клинических проявлений как местного, так и системного характера, со стороны различных органов и систем, характеризуется ИА к комарам Полученные данное по выявлению особенностей специфической диагностики, дифференциально-диагностических признаков ИА к НН, явилось основанием к созданию алгоритма специфической диагностики и терапии ИА к НН (см рис 5) Главной задачей созданного алгоритма специфической диагностики и терапии являлась разработка системы целенаправленного этапного отбора больных аллергией к НН, позволяющего прогнозировать выраженный эффект применения АСИТ
Схема 1 Алгоритм специфической диагностики и терапии ИА к НН
Характеристика lgE-обусловленных форм аллергии к НН
Полученные результаты свидетельствуют о преимущественном преобладании немедленного типа аллергических реакций при ИА к НН, обусловленному образованием аллерген - специфических IgE, что подтверждается возникновением симптомов через 0-30 минут после укуса (контакта) с НН у большинства больных ИА (к комарам - 56,2%, к тараканам - 88,8%, к хирономидам - 100%), положительными результатами кожных тестов с причинно-значимыми инсектными аллергенами (комаров - 20,5%, тараканов - 33,3%, хирономид - 12,3%), соответствующих 2+- 4+, наличием аллерген - специфических IgE в сыворотках крови больных ИА (к аллергенам комаров - 14,3% (интенсивность связывания М±т = 3,2+0,3), тараканов -22,1% (М+т= 3,3+0,2), хирономид - 9,6% (М+т = 2,1+0,2)
Полученные данные о приоритетности комаров как источников инсектных аллергенов, обладающих высокой сенсибилизирующей активностью, способствующих формированию и развитию IgE - обусловленной формы ИА, при которой клинические симптомы характеризуются наибольшей выраженностью, тяжестью и полиморфизмом проявлений, послужили основанием для разработки алгоритма проведения АСИТ больным ИА к комарам
4 Изучение безопасности и клинической эффективности применения АСИТ в лечении больных аллергией к НН (на модели аллергии к комарам)
ЛФАК разработана на основе водно-солевого экстракта тел комаров вида Aedes aegypti (патент РФ N2259846) Одной из задач настоящего исследования состояла в оценке безопасности и терапевтической эффективности лечебного аллергена их комаров
Разработка документации - НТД-42
Совместно с лабораторией аллергенов ГНЦ "Институт иммунологии ФМБА России" изготовлен аллерген из комаров Aedes aegypti (лечебная форма) В соответствии с требованиями Комитета МИБП МЗ РФ, Комитета по Этике при Федеральном органе контроля качества лекарственных препаратов разработана необходимая документация (НТД-42) Программа испытаний ЛФАК, проект Инструкции по применению ЛФАК, схема проведения АСИТ, Протокол клинического испытания ЛФАК, Информированное согласие пациента, Индивидуальная регистрационная карта, Дневник самоконтроля пациента Пять серий препарата ЛФАК переданы в ГИСК им Л А Тарасевича для контроля Получено разрешение ГИСК им Л А Тарасевича, Комитета МИБП МЗ РФ, Комитета по Этике, а также Министерства Здравоохранения
и социального развития РФ (разрешение N293 от 26 июля 2004) на проведение клинических испытаний на ограниченном контингенте больных аллергией к комарам Подготовлен отчет об испытаниях ЛФАК Отчет утвержден на заседании Ученого совета ГИСК им Л А Тарасевича (выписка из протокола N8 от 11 мая 2006 г), на заседании Комитета МИБП МЗ РФ (выписка из протокола N5 от 15 июня 2006 г) Оформлен патент на изобретение N 2259846 "Средство и способ специфической иммунотерапии больных аллергическими заболеваниями, имеющих сенсибилизацию к укусам комаров"
Разработка схемы введения ЛФАК больным аллергией к комарам В результате проведенной работы создана схема АСИТ, позволяющая получить высокий терапевтический эффект специфического лечения Разработанная схема апробирована в НКО ГНЦ "Институт иммунологии ФМБА России", аллерго-логическом отделении ГКБ N1 им НИ Пирогова В настоящей работе отражена та часть исследования, которая была осуществлена на базе НКО ГНЦ "Институт иммунологии ФМБА России"
Проведение АСИТ больным с аллергией к комарам Отбор больных ИА к комарам для проведения АСИТ с применением ЛФАК проводился по критериям включения и исключения, указанным в «Программе испытаний ЛФАК»
Отобрано 10 больных ИА (4 мужчин, 6 женщин), средний возраст которых составил 31,1+ 2,4 лет Согласно данным аллергоанамнеза, наличие местных кожных проявлений ИА в сезон вылета комаров отмечено у всех пациентов Симптомы характеризовались возникновением волдырных (70%), буллезных (20%) элементов, очагов гиперпигментации (10%), ангиоотека (d = 7-15 см) (50%), локальной гиперемии (d = 5-10 см), локальной гипертермии, выраженного кожного зуда в месте укуса комаром У 10% пациентов отмечено развитие анафилактического шока на укус комаром, у 10% - развитие приступа удушья и ринореи, у 30% - развитие острой крапивницы и острого ангиоотека при укусах одним или несколькими насекомыми Анамнестически средняя длительность заболевания составила 5,4+0,3 года (от 3 до 8 лет) У 60% пациентов отмечено наличие сенсибилизации к бытовым и эпидер-мальным аллергенам, что допускалось при условии полноценной элиминации причинно-значимых аллергенов Наличие повышенного уровня эозинофилов в периферической крови в сезон активного вылета комаров отмечено у 80% пациентов, оценка результатов общего анализа мочи показала отсутствие у всех пациентов существенных отклонений от показателей среднестатистической нормы (р< 0,01)
При кожном тестировании у всех больных выявлены положительные результаты постановки рпск-тестов с диагностическим аллергеном из комаров вида Aedes aegypti (10000 PNU/мл) Интенсивность проявления кожных проб составила 5-15 мм в диаметре (М+т= 7,8+0,5 мм) При исследовании сывороток крови у всех больных выявлены аллерген - специфические IgE к причинно-значимому инсект-ному аллергену Интенсивность специфического IgE - связывания в ИФА составила в среднем 2,35+0,25 lU/ml
При проведении АСИТ каждый больной получил, согласно разработанной схемы, 36 инъекций ЛФАК, минимальная доза вводимого препарата составила 0,001 PNU, максимальная - 1000,0 PNU В двух случаях (20%) схема введения препарата была изменена (интервалы увеличены) в связи с повышенной индивидуальной чувствительностью к препарату (местные реакции в виде умеренно выраженных гиперемии, зуда и отечности)
У всех лиц, принявших участие в исследовании, не было отмечено возникновения симптомов интоксикации (головной боли, повышения температуры, потливости, нарушения сна, анорексии, общего недомогания) Развития системных реакций (ALU, АОК, удушье и др ) не отмечено ни у одного больного, так же как и местных ги-перергических реакций (размеры которых превышали бы максимальные, предусмотренные установленной схемой учета реакций, указанной в Программе испытаний), что свидетельствует о безопасности вводимого препарата Результаты лабораторных показателей общекпинических анализов крови, мочи, данных исследований ФВД, ЭКГ были в пределах нормальных значений, что подтвердило высокую безопасность лечебного аллергена из комаров вида Aedes aegypti
Оценка терапевтической эффективности АСИТ проводилась по окончании сезона вылета комаров Проявления клинических симптомов ИА оценивали по общепринятой 4 бальной системе Отличный эффект АСИТ отмечен у 3 больных Исчезли все проявления ИА, как общего, так и местного характера, а также потребность в симптоматических препаратах Хороший эффект отмечен у 6 больных Системных реакций не отмечено, местные симптомы стали редкими, уменьшилась их выраженность, появление симптомов купировалось приемом малых доз симптоматических препаратов Удовлетворительный эффект отмечен у 1 больного Местные кожные проявления ИА остались, однако снизилась частота появления и их выраженность, вдвое снизилась потребность в симптоматических препаратах Неудовлетворительного эффекта (отсутствия улучшения) не было отмечено ни у одного больного Таким образом, отличный и хороший эффект отмечен у 9 (90%) пациентов
Аллергометрическое тестирование, проведенное больным после АСИТ показало, что у всех больных в процессе АСИТ имело место снижение кожной чувствительности к специфическому аллергену из комаров более чем в 2 раза (до лечения М+т= 7,8+0,5 мм, после лечения М+м=3,3+0,4 мм (р<0,001))
Эффективность применения препарата оценивалась также по уровню синтеза аллерген - специфических lgG4 методом ИФА Отмечено 16-тикратное увеличение титра специфических lgG4-«6noK»- AT после проведенного курса АСИТ (р<0,01), что также свидетельствует об эффективности проведенной терапии
Таким образом, показана безопасность и высокая терапевтическая эффективность аллергена из комаров вида Aedes aegypti (лечебная форма), который может быть рекомендован к расширенному применению при проведении АСИТ больным аллергией к комарам (рекомендован Комитетом МИБП МЗ РФ, выписка из протокола N5 от 15 июня 2006 г )
ВЫВОДЫ
1 Выявлена высокая распространенность аллергии к НН, которая в разных регионах России (Заполярье, Приуралье, Приволжье) составила от 5,9% до 17,5%
2 Установлена важная этиологическая роль аллергенов комаров, тараканов, хирономид (мотыля) в формировании ИА к НН Удельные показатели ИА к НН в структуре аллергозаболеваний жителей московского региона составляют 14,3%, 15,7%, 7,9% - соответственно
3 Среди клинических проявлений ИА к комарам преобладают местные реакции, характеризующиеся развитием местного отека (37,5%), везикулезных (43,7%), буллезных (25%) высыпаний, очагов гипер- и депигментации (18,7%) Наряду с местными проявлениями у 43,7% больных отмечаются системные реакции в виде анафилактического шока (12,5%), приступов удушья (25%), острой крапивницы (18,7%), аллергического ринита (12,5%), гастроинтестинального синдрома (12,5%), нефроти-ческого синдрома (18,7%), астено-невротического синдрома (6,2%)
Клинические проявления ИА к тараканам характеризуются развитием респираторных симптомов (заложенность носа - 55,5%, приступы удушья - 33,3%) и га-строинтестинальных симптомов (5,5%)
4 Выявлены характерные особенности местных реакций на укусы комарами, характеризующиеся развитием очагов гипер- и депигментации в местах укусов (18,7%), гиперемии и зуда в местах прежних укусов (12,5%), длительностью сохранения симптомов (до 2-х месяцев)
5 Среди сопутствующих A3 у больных ИА к комарам выявлены аллергический ринит (41,9%), хроническая крапивница (11,6%), атопическая бронхиальная астма (9,8%), атопический дерматит (5,3%), что существенно не отличается от структуры A3 в общей популяции населения московского региона
6 Разработан, утвержден к применению (разрешение МЗРФ на проведение клинических испытаний препарата №293 от 6 июля 2004 г) и апробирован новый отечественный аллерген из комаров вида Aedes aegypti (лечебная форма) -(ЛФАК), составлена научно-техническая документация (НТД-42) (Программа испытаний, проект Инструкции по применению ЛФАК и др), разработана схема проведения АСИТ с применением ЛФАК (Патент РФ N»2259846)
7 Впервые проведена АСИТ больным аллергией к комарам и показана высокая безопасность и терапевтическая эффективность применения ЛФАК (отличный и хороший эффект отмечен у 90% пациентов) Отчет о клинических испытаниях ЛФАК утвержден Комитетом МИБП МЗ РФ, препарат рекомендован к расширению сферы применения (выписка из протокола N 5 от 15 июня 2006 г)
9 Разработан алгоритм специфической диагностики и аллерген-специфической иммунотерапии аллергии к НН, содержащий практические рекомендации по осуществлению дифференцированного подхода к раннему выявлению ИА и назначению АСИТ
Список работ, опубликованных по теме диссертации
1 Иванов В Д , Маковецкая А К, Высоцкая О В , Федоскова Т Г и соавт Оценка сенсибилизирующих факторов жилой среды в системе социально-гигиенического мониторинга Гигиена и санитария, 2004, № 6, с 62-63
2 Иванов В Д , Мухтеремова Г А , Федоскова Т Г Разработка аллергоидов на основе комплекса модифицированных аллергенов тараканов Материалы 3 Национальной конференции РААКИ "Современные проблемы аллергологии, клинической иммунологии и иммунофармакологии", Сочи, Россия, 2000, с 42
3 Иванов В Д , Федоскова Т Г Аллергия к кровососущим комарам Материалы 2 Национальной конференции РААКИ "Современные проблемы аллергологии, клинической иммунологии и иммунофармакологии" М , ВИНИТИ, 1998, с 700
4 Лусс Л В , Eriksson N , Ильина Н И , Федоскова Т Г Распространенность аллергии к тараканам у больных с респираторно-аллергическими заболеваниями International Journal on Immunorehabilitation, 1997, N 7, p 132
5 Лусс Л В , Федоскова Т Г Аллергия к домашней пыли и внутрижилищные инсектные аллергены Аллергология, 1999, №4, с 25-27
6 Лусс Л В , Федоскова Т Г Роль сенсибилизации к аллергенам тараканов в этиологии атопической бронхиальной астмы Материалы I Симпозиума МААКИ "Актуальные проблемы практической аллергологии и клинической иммунологии" M , 1995, с 76-77
7 Лусс Л В , Федоскова Т Г, Иванов В Д Перекрестно-аллергические реакции на инсектные аллергены у больных респираторно-аллергическими заболеваниями Материалы IV Национальной конференции РААКИ "Современные проблемы аллергологии, клинической иммунологии и имму-нофармакологии" M ВИНИТИ, 2001, с 453
8 Федосеева В H , Иванов В Д , Федоскова Т Г Факторы риска возникновения аллергопатологии Вестник РАМН, 2006, № 5, с 39-43
9 Федосеева В H , Ильина H И , Лусс Л В , Федоскова Т Г Роль сенсибилизации к аллергенам тараканов в этиологии атопической бронхиальной астмы Материалы V Национального конгресса Всероссийского научного общества пульмонологов, 1995, с 56
10 Федосеева В H , Камышева В А , Федоскова Т Г Белок тропомиозин и перекрестно-аллергические реакции у больных инсектной аллергией Материалы I Международного конгресса "Иммунитет и болезни от теории к терапии", J Of the Association of pediatric allergists and immunologists of Russia, 2005, v 6, suppl 1, H-23, p 165
11 Федосеева В H , Камышева В А , Федоскова Т Г Тропомиозин и перекрестно-аллергические реакции у больных с инсектной аллергией Гигиена и санитария, 2006, № 3, с 188-191
12 Федосеева В H , Камышева В А, Федоскова Т Г Тропомиозин и перекрестно-аллергические реакции у больных инсектной аллергией Иммунология, 2006, т 27, № 3, с 189-192
13 Федосеева ВН, Федоскова ТГ, Камышева В А Внутрижилищные инсектные аллергены в этиопатогенезе атопической бронхиальной астмы Материалы I Национальной конференции РААКИ "Современные проблемы аллергологии, клинической иммунологии и иммунофармакологии" M ВИНИТИ, 1997, с 596
14 ФедосковаТГ Аллергические реакции к укусам кровососущих насекомых Глава 4 7 2 Клиническая аллергология Руководство для врачей Под ред Р М Хаитова М Медпресс-информ, 2002, с 390-397
15 Федоскова ТГ Аллергия к насекомым - клиника, диагностика, терапия, профилактика Доктор ру, 2006, N3, с 47-53
16 Федоскова Т Г Аллергия к насекомым Международный медицинский журнал, 2004, Харьков, т 10, № 2, с 112-116
17 Федоскова ТГ Аллергия к насекомым Современные принципы диагностики и лечения Русский медицинский журнал, 2007, т 15, № 2, с 65-73
18 Федоскова ТГ Аллергия к нежалящим насекомым Аллергология, 2004, № 3, с 49-56
19 Федоскова ТГ Аллергия к нежалящим насекомым Российский аллерго-логический журнал, 2007, № 2, с 17-26
20 Федоскова Т Г Иванов В Д , Мухтеремова Г А Перекрестные аллергические реакции к внутрижилищным инсектным аллергенам у больных ато-пической бронхиальной астмой Материалы V Национального Конгресса "Человек и лекарство", 1998, с 225
21 Федоскова Т Г Инсектная аллергия Глава 21 Руководство для практикующих врачей Под ред Р М Хаитова "Рациональная фармакотерапия аллергических заболеваний" М Литтерра, 2007, с 345-369
22 Федоскова Т Г Инсектная аллергия Пульмонология детского возраста проблемы и решения Сборник статей Под ред Ю Л Мизерницкого, А Д Царегородцева Выпуск 3 М , 2003, с 202-208
23 Федоскова Т Г Инсектная аллергия Этиология, клиника, лечение Аллергология и иммунология в педиатрии, 2005, № 4 (т 7), с 19-28
24 Федоскова Т Г Инсектная аллергия Этиология, клиника, лечение Глава 15 Руководство по фармакотерапии в педиатрии и детской хирургии "Фармакотерапия аллергических заболеваний и первичных иммунодефи-цитов у детей" М Медпрактика, 2006, с 240-257
25 Федоскова Т Г Инсектная аллергия диагностика и лечение Медицина Качество жизни, 2005, № 4(11), с 41-48
26 Федоскова Т Г Инсектные аллергены Глава 4 Монография Хутуе-вой С X, Федосеевой В Н «Аллерген-специфическая иммунотерапия бронхиальной астмы» М ЦНИИС, 2000, с 34-41
27 Федоскова Т Г К вопросу о механизмах непереносимости укусов нежаля-щих насекомых у пациентов с заболеваниями дыхательных путей Материалы IV Национальной конференции РААКИ "Современные проблемы аллергологии, клинической иммунологии и иммунофармакологии" М, ВИНИТИ, 2001, с 432
28 Федоскова Т Г Оптимизация аллерген-специфической иммунотерапии больных инсектной аллергией с применением нового отечественного препарата аллергена из комаров вида Aedes aegypti Материалы научно-практической конференции "Вакцинология 2006 Совершенствование иммунобиологических средств профилактики и лечения инфекционных болезней" М , 2006, с 96
29 Федоскова Т Г Перекрестно- аллергические реакции на инсектные аллергены у больных аллергическими заболеваниями Тезисы Объединенного иммунологического форума Екатеринбург, 2004, Russian Journal of immunology v 9, suppl 1, p 108
30 Федоскова T Г Применение антигистаминных препаратов в лечении инсектной аллергии Российский аллергологический журнал, 2004, № 4, С 92-94
31 Федоскова Т Г Современные принципы диагностики, терапии и профилактики инсектной аллергии Российский педиатрический журнал, 2007, № 4, с 42-45
32 Федоскова Т Г Специфические IgE антитела к инсектным аллергенам у больных атопическими заболеваниями Материалы V Национальной конференции РААКИ «Современные проблемы аллергологии, иммунологии и иммунофармакологии» М ВИНИТИ, 2002, с 487
33 Федоскова Т Г Специфические lgE-антитела к инсектным аллергенам у больных атопическими заболеваниями International Journal on Immunorehabilitation, 2004, V 6, № 1, P 44
34 Федоскова T Г, Губернский Ю Д , Иванов В Д Петрова М А , Цывки-на Г И , Федосеева В Н Гигиенические аспекты сенсибилизации человека
при воздействии биологических факторов жилой среды Гигиена и санитария", 2006, № 2, с 132-135
35 Федоскова Т Г, Иванов В Д Внутрижилищные инсектные аллергены Врач, 1997, №4, с 12-14
36 Федоскова Т Г , Иванов В Д , Мухтеремова Г А Аллергические реакции к внутрижилищным инсектным аллергенам у больных респираторно-аллер-гическими заболеваниями Материалы II Национальной конференции РААКИ "Современные проблемы аллергологии, клинической иммунологии и иммунофармакологии" M ВИНИТИ, 1998, с 600
37 Федоскова Т Г , Иванов В Д , Мухтеремова Г А Внутрижилищные инсектные аллергены Врач, 1998, № 6, с 12-13
38 Федоскова Т Г, Лусс Л В Аллергены тараканов - важный фактор формирования аллергии к домашней пыли Физиология и патология иммунной системы, 2004, № 7, с 12-14
39 Федоскова Т Г, Лусс Л В Аллергены тараканов - важный этиофактор респираторно-аллергических заболеваний Врач, 1998, № 7, с 15-17
40 Федоскова Т Г, Лусс Л В Особенности аллергии к нежалящим насекомым Лечащий врач, 2002, № 4, с 30-34
41 Федоскова Т Г, Лусс Л В Оценка эффективности аллерген-специфической иммунотерапии аллергенами тараканов у больных, страдающих ато-пической бронхиальной астмой Материалы V Национальной конференции РААКИ «Современные проблемы аллергологии, иммунологии и иммунофармакологии» M ВИНИТИ, 2002, с 488
42 Федоскова Т Г , Лусс Л В Применение аллерген-специфической иммунотерапии в лечении больных инсектной аллергией с сенсибилизацией к аллергенам комаров вида Aedes aegypti Материалы II Международного конгресса "Иммунитет и болезни от теории к терапии", J Of the Association of pediatric allergists and immunologists of Russia, 2007, V 2, suppl, H-23, p 154
43 Федоскова T Г, Лусс Л В Распространенность аллергии к тараканам у больных с сенсибилизацией к домашней пыли Врач, 1997, № 11, с 19-21
44 Федоскова Т Г, Лусс Л В , Васильева Т Г Изучение безопасности и терапевтической эффективности нового отечественного препарата "Аллерген из комаров вида Aedes aegypti (лечебная форма)" при проведении
АСИТ больным с инсектной аллергией Аллергология и иммунология, 2006, т 7, №3, с 278
45 Федоскова Т Г , Лусс Л В , Клевцова М Н Применение нового отечественного препарата "Аллерген из комаров вида Aedes aegypti (лечебная форма) в проведении патогенетической терапии больным инсектной аллергией" Материалы V симпозиума с международным участием "Физиология иммунной системы Перспективные подходы к диагностике и терапии иммунопатологий и аллергических заболеваний" М , 2006, с 67-68
46 Федоскова Т Г, Орлова И А, Кравченко С А Специфические IgE -антитела к аллергенам насекомых у больных атопическими заболеваниями Материалы I Международного конгресса "Иммунитет и болезни от теории к терапии", J Of the Association of pediatric allergists and immunolo-gists of Russia, 2005, v 6, suppl 1, Г-24, p 165
47 Федоскова T Г, Орлова И A , Лусс Л В Специфические IgE - антитела к аллергенам насекомых у больных атопическими заболеваниями Цитоки-ны и воспаление, 2005, т4, № 3, с 147-148
48 Федоскова Т Г , Петрова М А , Цывкина Г И Аллергены насекомых в жилище человека Гигиена и санитария, 2005, № 3, с 25-28
49 Федоскова Т Г, Федосеева В Н , Лусс Л В Тропомиозин и перекрестные реакции у больных инсектной аллергией Аллергология и иммунология, 2006, т 7, № 3, с 277
50 Хаитов Р М , Федосеева В Н , Федоскова Т Г Роль сенсибилизации к аллергенам тараканов в этиологии атопической бронхиальной астмы Иммунология, 1996, № 6, с 53-55
51 Fedoseeva V N, llyina N I, Luss L V , Fedoskova T G Cockroach allergens as the important factor in house dust allergy III National Congress of allergology, Sofia, november 1994, p 4-6
52 Fedoseeva V N , Fedoskova T G Ivanov V D The specific IgE-antibodies to outdoor and Indoor allergens in patients with atopic allergy XIX Nordic Kongress, Findland, Helsinki, July 1996, p 34
53 Fedoskova T, Muchteremova G , Eriksson N et al Cross-reactions to allergens of non-sting insect species in patients with atopic bronchial asthma XXI Congress of the European Academy of Allergology and Clinical Immunology, 2002, Italy, N 359, p 120
54 Fedoskova T G , Ivanov V D Cross-reaction to indoor insect allergens in patients with house dust allergy The Annual Meeting of the European Academy of Allergology and Clinical Immunology (EAACI), Birmingham, June 1998, p 46
55 Fedoskova T G , Ivanov V D , Luss L V Hypersensitivity to insect allergens among patients with allergic diseases XX Congress of the EAACI, 2001, Berlin, N 1013, p 364
56 Luss L, Eriksson N , Fedoseeva V, llyina N , Fedoskova T Cockroach allergens as the significant factor in house dust allergy XYI Europ Congress of Allergology and Clin Immunology (EAACI), Madrid, Spain, June 1995, p 79-82
57 Luss L V , Fedoseeva V N , Fedoskova T G The bronchial asthma and cockroach allergy J Allergology and Clin Immunology, 1995, v XXY11, N 7, p 262
Подписано в печать 12 03 08 Формат 60x84/16 Бумага офсетная
_Тираж 100 экз Заказ № 134_
Отпечатано в службе множительной техники ГУ РОНЦ им Н Н Блохина РАМН 115478, Москва, Каширское ш, 24
Оглавление диссертации Федоскова, Татьяна Германовна :: 2008 :: Москва
Список сокращений.
Введение.
Глава 1. Обзор литературы.
1.1. «Нежалящие» насекомые.
1.1.1. Распространенность «нежалящей»инсектной фауны в разных частях Света.
1.1.2. «Нежалящие» насекомые — обитатели жилища человека.
1.2. Приоритетность отдельных видов «нежалящих» насекомых в формировании инсектной аллергии.
1.2.1. «Нежалящие» насекомые — источники инсектных аллергенов.
1.2.2. Аллергены «нежалящих» насекомых в составе домашней пыли.
1.3. «Перекрестно»-аллергические реакции на инсектные аллергены.
1.3.1. «Перекрестно»-аллергические реакции у больных инсектной аллергией.
1.3.2. Различные представители типа Членистоногие источники тропомиозина.
1.3.3. Механизмы «перекрестной» реактивности аллергенов насекомых.
1.4. Аллерген-специфичсская иммунотерапия в лечении инсектной аллергии.
1.4.1. Аллерген-специфическая иммунотерапия в лечении аллергии к «нежалящим» насекомым.
Глава 2. Материалы и методы исследований.
2.1. Характеристика групп обледуемых.
2.2. Методы клинико-лабораторного обследования больных аллергией к «нежалящим» насекомым.
2.3. Методы аллергологического обследования больных аллергией к «нежалящим» насекомым.
2.3.1. Методы количественного определения аллергенспецифических IgE, IgG4.
2.4. Характеристика аллергена из комаров вида Aedes aegypti лечебная форма).
2.4.1. Характеристика и назначение аллергена из комаров вида Aedes aegypti (лечебная форма).
2.4.2. Методы изучения безопасности аллергена из комаров вида Aedes aegypti (лечебная форма).
2.5. Методика проведения аллерген-специфической иммунотерапии с применением аллергена из комаров вида Aedes aegypti лечебная форма).
2.5.1. Протокольная документация на применение аллергена из комаров вида Aedes aegypti (лечебная форма).
2.5.2. Методы отбора больных для проведения аллерген-специфической иммунотерапии
2.5.3. Условия проведения аллерген-специфической иммунотерапии.
2.5.4. Методы оценки безопасности аллерген-специфической иммунотерапии.
2.5.5. Методы оценки клинической эффективности аллерген-специфической иммунотерапии
2.6. Методы статистической обработки полученных результатов.
Глава 3. Результаты исследований и их обсуждение.
3.1. Изучение распространенности аллергии к «нежалящим» насекомым на территории России.
3.1.1. Изучение распространенности аллергии к тараканам и хирономидам у больных аллергическими заболеваниями - жителей московского региона.
3.1.2. Ретроспективный сравнительный анализ данных по изучению распространенности сенсибилизации к аллергенам тараканов и хирономид у больных аллергическими заболеваниями, проживающих в Москве, Санкт-Петербурге, Владивостоке по результатам НИР М81А).
3.1.3. Изучение распространенности аллергии к комарам у больных аллергическими заболеваниями — жителей московского региона (по обращаемости больных в Научно-консультативное отделение клиники ГНЦ «Институт иммунологии ФМБА России»).
3.1.4. Изучение распространенности аллергии к «нежалящим» насекомым у жителей Заполярья, Приуралья, Приволжья по данным экспедиционных исследований).
3.2. Изучение особенностей клинического течения аллергии к «нежалящим» насекомым.
3.2.1. Особенности клинического течения аллергии к комарам.
3.2.2. Клинические особенности непереносимости укусов кровососущими насекомыми.
3.2.3. Особенности клинического течения аллергии к тараканам.
3.2.4. Особенности клинического течения аллергии к хирономидам.
3.2.5. «Перекрестно»-аллергические реакции на аллергены различных представителей типа Членистоногие у больных аллергией к «нежалящим» насекомым.
3.3. Разработка алгоритма специфической диагностики и аллерген-специфической иммунотерапии аллергии к «нежалящим» насекомым.
3.3.1. Изучение особенностей специфической диагностики аллергии к «нежалящим» насекомым.
3.3.2. Разработка анкеты-опросника для раннего выявления аллергии к «нежалящим» насекомым.
3.3.3. Выявление приоритетных для некоторых регионов России «нежалящих» насекомых и их этиологической значимости в развитии инсектной аллергии.
3.3.4. Изучение дифференциально-диагностических признаков аллергии к «нежалящим» насекомым.
3.3.5. Характеристика Т^Е-обусловлснных форм аллергии к «нежалящим» насекомым.
3.4. Изучение безопасности и клинической эффективности аллерген-специфической иммунотерапии с применением аллергена из комаров вида Aedes aegypti (лечебная форма) в лечении больных аллергией к «нежалящим» насекомым на модели аллергии к комарам).
3.4.1. Разработка методики получения аллергена из комаров вида Aedes aegypti (лечебная форма).
3.4.2. Разработка научно-технической документации (НТД-42) к аллергену из комаров вида Aedes aegypti (лечебная форма).
3.4.3. Разработка схемы аллерген-специфической иммунотерапии.
3.4.4. Проведение аллерген-специфической иммунотерапии больным аллергией к комарам.
3.4.5. Оценка безопасности аллерген-специфической иммунотерапии.
3.4.6. Оценка клинической эффективности аллерген-специфической иммунотерапии
Введение диссертации по теме "Аллергология и иммулология", Федоскова, Татьяна Германовна, автореферат
В настоящее время инсектная фауна Земли является чрезвычайно разнообразной по видовому составу и представляет самую многочисленную группу живых существ на планете. К началу планомерной деятельности человека насекомые расселились по всем доступным местам обитания и освоились с ролью важнейших поселенцев планеты. Они живут практически везде, включая жилые помещения, питаются любыми органическими веществами: от твердой древесины до крови и от нектара до помета. Способность насекомых использовать в пищу практически все вещества природного происхождения обеспечила им успешное существование. Маленькие размеры насекомых позволили им завоевать пространства и источники пищи, недоступные крупным животным [6, 8, 23, 40]. Скопление и периоды активного размножения насекомых вызывают озабоченность не только энтомологов и инфекционистов, но и аллергологов, т.к. представители некоторых видов артропод способны вызывать аллергию у человека.
В научной литературе имеется множество доказательств того, что насекомые являются источниками аллергенов, способствующих формированию сенсибилизации у человека [2, 7, 32, 33, 38, 42, 99, 112, 129, 189, 204]. При этом источниками аллергенов могут являться не только взрослые особи и продукты их жизнедеятельности, но также личинки и куколки. Насекомых условно подразделяют на «жалящие» и «нежалящие» виды. К категории «нежалящих» насекомых (НН) в данной работе условно отнесены все те виды, которые не имеют жалящего аппарата: тараканы, бабочки, мухи, моль, комары, клопы, блохи, саранча, мотыль и др. Таксономически эти виды принадлежат тридцати одному отряду класса Насекомые (Insecta). При этом представители «жалящих» насекомых (ЖН) относятся только к одному отряду - Hymenoptera. Этот отряд включает пчел, ос, шершней и других насекомых, имеющих жалящий аппарат [8]. Известно, что при ужалении насекомым могут развиться аллергические реакции различной степени тяжести, в связи с чем отечественными и зарубежными исследователями изучались и продолжают всесторонне изучаться биологические особенности и структура аллергенов ЖН. Результаты этих исследований, в достаточно полной мере отражены в научной литературе [7, 11, 15, 16, 24, 25, 39, 130, 142, 156, 162, 169, 175, 215, 256, 266]. В противоположность этому НН как источники аллергенов представлены в научной литературе весьма фрагментарно. Вместе с тем, имеются сообщения о возникновении тяжелых аллергических реакций анафилактической природы у больных аллергическими заболеваниями (A3) при укусах комарами, клопами, при контактах с тараканами, хироно-мидами, бабочками и другими НН [40, 126, 183, 188, 203, 227]. В настоящей работе отражены характеристики лишь тех НН, аллергенная активность которых научно доказана. Отмечено, что выраженные аллергические реакции у сенсибилизированных лиц могут возникать не только при укусе НН, но и при контакте с частицами тела насекомого или продуктами их жизнедеятельности: при контакте с пыльцой крыльев бабочки и мотыля, «шипами», «волосками», метаболитами гусениц, тараканов, личинок мотыля и др. [7, 54, 55, 192, 193]. Клиническими наблюдениями доказана триггерная роль аллергенов некоторых видов НН (в частности, тараканов) в формировании дебюта бронхиальной астмы [62-67, 193]. Тем не менее, следует особо отметить, что для «аллергоопасных» видов НН до сих пор не разработаны критерии их региональной адаптации и распределения в отдельных климато-географических зонах России, а также не создана Систематика «аллергоопасных» видов НН с учетом приоритетности представителей «нежалящей» фауны в процессах формирования сенсибилизации населения. В клинической аллергологии отсутствуют разработанные подходы к проведению дифференциальной диагностики, целенаправленной терапии и профилактики аллергических заболеваний, обусловленных сенсибилизацией к аллергенам НН. Указанные проблемы актуальны не только для России, но и для зарубежных стран, о чем свидетельствует ряд работ, в которых отмечается необходимость расширения исследований по изучению аллергии к НН в связи с широкой распространенностью инсектной аллергии (ИА) во всем мире [188, 129, 204].
Численное преобладание «нежалящих» видов насекомых в окружающей среде, высокая сенсибилизирующая активность их аллергенов, невозможность прогнозирования контактов больных с указанными насекомыми, острота клинических проявлений аллергических реакций у сенсибилизированных лиц, требуют всестороннего изучения механизмов, особенностей формирования и течения аллергии к НН. Возникает необходимость проведения анализа сведений, изложенных в существующих научных публикациях, посвященных изучению данной проблемы, систематизации накопленных знаний и расширения исследований в направлении разработки способов ранней диагностики и терапии аллергии к НН. Проведение подобных исследований обусловлено тем, что, несмотря на наличие значительного количества работ, посвященных вопросам диагностики и лечения ИА к НН, до настоящего времени не разработан единый алгоритм специфической диагностики и терапии указанных состояний. Многие из перечисленных вопросов нашли отражение в задачах и цели настоящей работы.
ЦЕЛЬЮ настоящей работы явилось определение распространенности, особенностей аллергологической характеристики и клинических вариантов течения ИА к НН, разработка методических подходов к проведению специфической диагностики и АСИТ (на модели аллергии к тараканам и комарам).
ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ:
1. Выявить распространенность аллергии к НН в разных регионах России.
2. Определить спектр причинно-значимых инсектных аллергенов у больных ИА к НН.
3. Выявить клинические особенности течения ИА к НН.
4. Оценить особенности структуры сопутствующих аллергических заболеваний (АЗ) у больных ИА к НН.
5. Разработать аллерген из комаров вида Aedes aegypti (лечебная форма — ЛФАК) для проведения АСИТ, научно-техническую документацию (НТД-42) на препарат (Программу клинических испытаний ЛФАК при АСИТ, проект Инструкции и др.), схему проведения АСИТ с применением ЛФАК.
6. Оценить безопасность и клиническую эффективность АСИТ с применением ЛФАК у больных ИА.
7. Разработать алгоритм специфической диагностики и аллерген-специфической иммунотерапии ИА к НН.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА.
Впервые представлены данные о распространенности аллергии к комарам среди населения разных регионов России (Заполярье, Приуралье, При-волжье), которые составляют от 5,9% до 17,5%.
Впервые установлены высокие удельные показатели аллергии к НН в структуре аллергозаболеваний жителей московского региона, которые составляют: к аллергенам тараканов - 15,7%, к аллергенам мотыля (хироно-мид) - 7,9%, к аллергенам комаров - 14,3%.
Впервые проведено ранжирование по аллергоопасности НН, обитающих на территории определенных регионов России. У больных ИА - жителей России выявлены аллерген - специфические IgE к аллергенам комаров, тараканов, мошки, мотыля (хирономид), а также других представителей типа Членистоногие (клещей домашней пыли, дафний).
Впервые на основании анализа результатов углубленного комплексного клинико-аллергологического обследования представлены особенности вариантов клинического течения и специфические лабораторные маркеры ИА к НН.
Впервые создан новый отечественный лечебный препарат аллергена из комаров вида Aedes aegypti (ЛФАК) для проведения АСИТ.
Впервые доказана безопасность и высокая терапевтическая эффективность АСИТ с применением ЛФАК больных ИА к комарам.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ.
Выявленные высокие показатели распространенности ИА к НН в различных регионах России диктуют настоятельную необходимость создания в России региональной энтомолого-аллергологической службы с целью своевременного информирования больных ИА о сроках сезонного вылета в окружающую среду аллергоопасных видов НН для профилактики возможных контактов больных ИА с причинно-значимыми насекомыми.
Разработана и апробирована специальная аллергологическая анкета-опросник для раннего выявления аллергии к НН.
Создан и апробирован новый отечественный аллерген из комаров вида Aedes aegypti (лечебная форма) (ЛФАК). Разработана Научно-техническая документация (НТД-42) к препарату ЛФАК (Программа испытаний, Индивидуальная регистрационная карта пациента, Дневник самоконтроля больного ИА к НН, образцы Протокола клинического испытания ЛФАК, Информированного согласия пациента, проект Инструкции по применению ЛФАК) на основе которой получено Разрешения МЗ и СР РФ на проведение клинических испытаний на ограниченном контингенте больных ИА (разрешение № 293 от 26 июля 2004 г.). На основании «Отчета о результатах клинических испытаний», утвержденного Ученым советом Государственного научно-исследовательского Института стандартизации и контроля медицинских биологических препаратов (ГИСК) им. Л.А.Тарасевича (выписка из протокола № 8 от 11 мая 2006 г.) лечебная форма аллергена из комаров вида Aedes aegypti рекомендована Комитетом медицинских иммунобиологических препаратов (МИБП) МЗ РФ к расширению сферы применения (выписка из протокола № 5 от 15 июня 2006 г.).
Разработанная схема АСИТ с применением ЛФАК (патент РФ № 2259846) внедрена в работу Научно-консультативного отделения (НКО) ГНЦ «Институт иммунологии ФМБА России» и аллергологического отделения городской клинической больницы (ГКБ) № 1 им Н.И. Пирогова, и позволяет получить высокий эффект специфической терапии.
Создан алгоритм специфической диагностики и терапии ИА к НН, содержащий практические рекомендации по осуществлению дифференцированного подхода к ее раннему выявлению и назначению АСИТ. Применение алгоритма позволяет ввести в клиническую практику принцип ступенчатого отбора больных ИА к НН для последующего проведения АСИТ, что способствует повышению эффективности лечения. Методические разработки, введенные в алгоритм специфической диагностики и терапии аллергии к НН, апробированы и внедрены в практику обследования больных ИА НКО ГНЦ «Институт иммунологии ФМБА России», аллергологического отделения ГКБ № 1 им. Н. И. Пирогова, Краснопартизанской центральной районной больницы (ЦРБ) п.г.т. Горный Саратовской области. Основные разработки диссертационной работы по аллергии к НН введены в учебный курс кафедры клинической иммунологии и аллергологии ФГОУ «Институт повышения квалификации ФМБА России» и Руководства для практикующих врачей «Рациональная фармакотерапия аллергических заболеваний».
ПУБЛИКАЦИИ
По теме диссертации опубликовано 57 научных работ. ОБЪЕМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ.
Заключение диссертационного исследования на тему "Аллергия к "нежалящим" насекомым (распространенность, клиническая характеристика, специфическая диагностика и аллерген-специфическая иммунотерапия)"
выводы
1. Выявлена высокая распространенность аллергии к НН, которая в разных регионах России (Заполярье, Приуралье, Приволжье) составила от 5,9% до 17,5%.
2. Установлена важная этиологическая роль аллергенов комаров, тараканов, хирономид (мотыля) в формировании ИА к НН. Удельные показатели НА к НН в структуре аллергозаболеваний жителей московского региона составляют 14,3%, 15,7%, 7,9% - соответственно.
3. Среди клинических проявлений ИА к комарам преобладают местные реакции, характеризующиеся развитием: местного отека (37,5%), вези-кулезных (43,7%), буллезных (25%) высыпаний, очагов гипер- и депигментации (18,7%). Наряду с местными проявлениями у 43,7% больных отмечаются системные реакции в виде: анафилактического шока (12,5%), приступов удушья (25%), острой крапивницы (18,7%), аллергического ринита (12,5%), гастроинтестинального синдрома (12,5%), нефротического синдрома (18,7%), астено-невротического синдрома (6,2%).
Клинические проявления ИА к тараканам характеризуются развитием респираторных симптомов (заложенность носа - 55,5%, приступы удушья — 33,3%) и гастроинтестинальных симптомов (5,5%).
4. Выявлены характерные особенности местных реакций на укусы комарами, характеризующиеся развитием очагов гипер- и депигментации в местах укусов (18,7%), гиперемии и зуда в местах прежних укусов (12,5%), длительностью сохранения симптомов (до 2-х месяцев).
5. Среди сопутствующих АЗ у больных ИА к комарам выявлены аллергический ринит (41,9%), хроническая крапивница (11,6%), атопическая бронхиальная астма (9,8%), атопический дерматит (5,3%), что существенно не отличается от структуры АЗ в общей популяции населения московского региона.
6. Разработан, утвержден к применению (разрешение МЗРФ на проведение клинических испытаний препарата № 293 от 26 июля 2004 г.) и апробирован новый отечественный аллерген из комаров вида Aedes aegypti (лечебная форма) - (ЛФАК); составлена научно-техническая документация (НТД-42) (Программа испытаний, проект Инструкции по применению ЛФАК и др.), разработана схема проведения АСИТ с применением ЛФАК (Патент РФ № 2259846).
7. Впервые проведена АСИТ больным аллергией к комарам и показана высокая безопасность и терапевтическая эффективность применения ЛФАК (отличный и хороший эффект отмечен у 90% пациентов). Отчет о клинических испытаниях ЛФАК утвержден Комитетом МИБП МЗ РФ, препарат рекомендован к расширению сферы применения (выписка из протокола N 5 от 15 июня 2006 г.).
9. Разработан алгоритм специфической диагностики и аллерген-специфической иммунотерапии аллергии к НН, содержащий практические рекомендации по осуществлению дифференцированного подхода к раннему выявлению ИА и назначению АСИТ.
Заключение
Таким образом, при проведении АСИТ аллергеном из комаров вида Aedes aegypti выявлена высокая безопасность и клиническая эффективность лечебной формы препарата, которая выражалась: в снижении у пациентов интенсивности проявления клинических симптомов в сезон вылета, средний балл по группе составил 3,4±0,12 балла (от 2 до 4 баллов), (р<0,01); в снижении у пациентов потребности в медикаментах в сезон вылета насекомых (до терапии составил показатель 2,5+0,2, после АСИТ — 0,9±0,08), р<0,001; в снижении чувствительности кожи к диагностическому аллергену из комаров в 2,6±0,4 раза (р<0,001); в нарастании в ходе АСИТ уровня специфических ^С4-блокирующих антител - отмечено 16-кратное увеличение (р<0,01).
Ни в одном случае не отмечено системных реакций на введение аллергена из комаров Aedes aegypti. Не отмечено отрицательных изменений в показателях клинических анализов крови и мочи.
Токсических реакций при введении терапевтических доз аллергена не отмечено.
- Таким образом показана безопасность и высокая терапевтическая эффективность аллергена из комаров вида Aedes aegypti (лечебная форма), который может быть рекомендован для проведения патогенетической терапии методом АСИТ по указанной схеме введения препарата.
05.05.2006 года заместитель главного врача клиники ГНЦ-Института иммунологии, к. м. н. с.н.с. НКО ГНЦ-Института иммунол; к. м. н.
Главврач клиники ГНЦ-Института иммунологии, д.м' зав. аллергологическим отделением 1-ой городской клинической больницы, врач аллерголог- иммунолог, к. м. н.
М.Н. Клевцова
Т.Г. Федоскова
Н.И. Ильина
Т. Г. Васильева
ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА №8 заседания Ученого совета государственного научно-исследовательского института стандартизации и контроля медицинских биологических препаратов им.Л.А.Тарасевича
11» мая 2006г.
СЛУШАЛИ: Сообщение Радунской С.Ф. - Отчет о результатах клинических испытаний препарата «Аллерген из комаров Aedes aegypti - лечебная форма» представленный ГП «Институт иммунологии МЗ РФ»
РЕШЕНИЕ: 1 Одобрить представленный отчет о результатах испытаний препарата.
2. Рекомендовать Комитету МИБП утвердить представленные материалы клинических испытаний лечебной . формы аллергена.
МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РФ
Комитет медицинских иммунобиологических препаратов г. Москва 121001, пер. Сивцев-Вражек 41 тел.: 241-35-16; факс: 241-92-38
Выписка из протокола № 5 от 15. 06. 2006 г
Слушали:
Отчет о клинических испытаниях препарата Аллерген из комаров вида Aedes aegypti (лечебная форма) производства ГП ГНЦ Институт иммунологии ФМБА России. Постановили:
Считать целесообразным рекомендовать к утверждению представленный отчет.
Председатель Комитета МИБП
Ученый секретаре Комитета МИБП г»ондаренко В.М. Воробьева М.А.
МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РФ
Комитет медицинских иммунобиологических препаратов г.Москва 121001 пер.Сивцев-Вражек 41 тел. 241-35-16 факс. 241-92-38
Слушали:
Отчет о клинических испытаниях препарата Аллерген из комаров вида Aedes aegypti (лечебная форма) производства ГП ГНЦ Институт иммунологии ФМБА России. Постановили:
Считать целесообразным рекомендовать указанный препарат к расширению сферы применения.
Выписка из протокола № 5 от 15. 06. 2006 г
Ученый с« Комитета
Комитета
Зам.Предс
Мудуницын Н.В.
Воробьева М.А. "r„,, - - -1 v. ,v .веская ' ■,",,». П'.'.рогова • •.ьч—.-ческий центр г -о-деление
Va-Va Г,"1 .проспект,Д. 10
Директору ГНЦ-Института иммунологии ФМБА академику РАМН и РАН, профессору P.M. Хаитову
О внедрении результатов исследований
Настоящим сообщением подтверждаем , что в соответствии с рекомендациями МИБП МЗРФ в аллергологическом отделении КДЦ1 Городской Клиническои больницы им Н.И. Пирогова при апробации лечебной формы аллергена из комаров, представленного Государственным институтом стандартизации и контроля медицинских и иммунобиологических препаратов МЗ РФ им Л .А. 1 арасевича, исГьзовГись м^оды, разработанные Т.Г.Федосковой , по диагностике и терапии аллергии к нежалящим насекомым.
Ответственный за проведение испытаний зав. аллергологическим отделением 1 ГКБ им Н.И. Пирогова, у2
Кандидат медицинских наук
Васильева Т.Г.)
7TJT
ГвЦОДСКв" кпиничееная
TDPO» w ijQ'tfe^fo
Зам. главного врача ниуеской работе
ЯШ 20^г.
ММУ «Краснопартизанская Центральная районная больница» Саратовская область Краснопартизанский район 413540, п.г.т.Горный ул.Саратовская, 3 гл.врач- 2-17-59 факс - 2-24-95 № » 2007г. ис
О внедрении результатов исследования
Краснопартизанская центральная районная больница п.г.т.Горный Саратовской области сообщает, что в период иммунологического и аллергического обследования работников объектов УХО и населения п.г.т.Горный, Федосковой Т.Г. применен метод специфической аллергодиагностики по выявлению аллергии к «нежалящим» насекомым.
Директору ГНЦ Института иммунологии ФМБА академику РАН и РАМН Р.М.Хаитову
Л.В.Буданова
283
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2008 года, Федоскова, Татьяна Германовна
1. Адо А.Д., Барышева A.B. Аллергия к комарам. Сборник научных статей «Актуальные вопросы клинической и экспериментальной аллергологии и иммунологии». Каунас, 1986, с. 169-172.
2. Адо А.Д., Червинская Т.А., Бондарева Г. П., Шустова В.И. Аллергия к комарам. Иммунология, 1988, № 6, с. 47-51.
3. Алексеев А.И. Изменение фауны и численности кровососущих членистоногих в разных регионах СССР в связи с хозяйственным освоением территории. Медицинская паразитология и паразитарные болезни. М, 1976, т. 45, с. 3-14.
4. Горностаев Г.Н. Определитель отрядов и семейств насекомых фауны России. М., ИК Логос, 1999, с. 165.
5. Грин Н., Стаут У., Тейлор Д. Биология. Пер.с англ./Под ред. Р. Сопера. М., Мир, 1990, т. 2, с. 361;376.
6. Гущин И.С., Читаева В.Г. Аллергия к насекомым. Клиника, диагностика и лечение. М., Фармарус Принт, 2003, 326 с.
7. Желтикова Т.М., Тарасова Г.Д., Мокроносова М.А. Элиминация бытовых аллергенов как профилактика аллергических ринитов. Российская оторинолорингология, 2003, № 2 (5), с. 221-225.
8. Захваткин Ю.А. Курс общей энтомологии. М., Колос, 2001, 376 с.
9. Ильина Н.И. Аллергология в различных регионах России по результатам клинико-эпидемиологических исследований. Дисс. . д-ра. мед. наук. М, 1996, 225 с.
10. Лобкова О.С. Об особенностях этиологии бронхиальной астмы в западной Сибири и аллергия к тараканам. Сборник научных трудов II МОЛГМИ «Этиология, патогенез и клиника бронхиальной астмы». М., 1984, с. 120.
11. Лолор Г.-мл.,Фишер Т., Адельман Д. Клиническая иммунология и аллергология. М., Практика, 2000, с. 346-356.
12. Jlycc Л.В., Царев C.B. Эффективность АСИТ у больных атопической бронхиальной астмой при использовании стандартных вводно-солевых экстрактов аллергенов и аллергоидов. Врач, № 10, с. 21-23.
13. Мухтеремова Г.А., Федосеева В.Н., Лункина Е.В. Инсектные аллергои-ды. Сборник Трудов 4-го Конгресса РААКИ «Современные проблемы аллергологии, клинической иммунологии и иммунофармокологии». М, 2001, №2, с. 559.
14. Николь Н., Альбрехт Р. Электронные таблицы Excel 5.0. для квалифицированных пользователей. М., Эком, 1996, с. 304.
15. Порошина Ю.А., Гущин И.С., Читасва В.Г., Швец С.М. Шоковая реакция при ужалении насекомым у больных пигментной крапивницей. Терапевтический архив, 1995, № 10, с. 33-35.
16. Пыцкий В.И., Адрианова Н.В., Артомасова A.B. Аллергические заболевания. М., Триада-Х, 1999, с. 162-187.
17. Тарасов В.В. Медицинская энтомология. М., МГУ, 1996, 350 с.
18. Феденко Е.С. Место аллерген-специфической иммунотерапии в лечении аллергических ринитов. М., Materia Medica, 1999, № 3, с. 23-26.
19. Федоскова Т.Г. Инсектная аллергия. Рациональная фармакотерапия аллергических заболеваний (Руководство для практикующих врачей). М., Лиггерра, 2007, с. 345-369.
20. Федоскова Т.Г., Губернский Ю.Д., Иванов В.Д. Петрова М.А., Цывки-на Г.И., Федосеева В.Н. Гигиенические аспекты сенсибилизации человека при воздействии биологических факторов жилой среды. Гигиена и санитария, 2006, № 2, с. 132-135.
21. Федоскова Т.Г., Петрова М.А., Цывкина Г.И, Иванов В.Д., Маковец-кая А.К. Аллергены насекомых в жилище человека. Гигиена и санитария, 2005, № 3, с. 25-28.
22. Хаитов P.M., Федосеева В.Н., Федоскова Т.Г. Роль сенсибилизации к аллергенам тараканов в этиологии атопической бронхиальной астмы. Иммунология, 1996, № 6, с. 53-55.
23. Хутуева С.Х., Федосеева В.Н. Аллерген-специфическая иммунотерапия бронхиальной астмы. М, Экон, 2000, с. 124-139.
24. Чайнери М. Насекомые. М., Аст, 2001, с. 8-15.
25. Швец С.М. Аллергические реакции на яд жалящих насекомых. Российский аллергологический журнал, 2004, № 3, с. 9-18.
26. Agrawal О.Р., Bahadur J. Control of invert activity in Periplaneta Americana. J.Insect Physiology, 1988, v. 27, № 5, p. 293-295.
27. Agarwal M., Cyaudhry S., Jhamb S., Gaur S., Chauhan U., Agar H. Etiologic significance of mosquito (Anopheles stephensi) in respiratory allergy in India. J. Annals of Allergy, 1991, v. 67, p. 598-602.
28. Aichane A., Afit H., Bouayad Z. Allergy to cockroach. J.Allergy Clin Immunol., 1994, v. 112, p. 126-128.
29. Ailus K., Palosuo Т., Brummer-Korvenkontio D. Demonstration of antibodies to mosquito antigens in man by immunodiffusion and ELISA. Int. Arch. J. Allergy, 1985, v. 78, p. 375-379.
30. Akdis C., Blaser K. Mechanisms of allergen specific immunotherapy. J. Allergy, 2001, v. 55, p. 522-530.
31. Aki Т., Fujikawa A., Miura K., Shigeta S., Wada Т., Jyo Т., Murooka Y. et al. Immunochemical characteristion of recombinant and native tropomyosins as a new allergen from the nose dust mite Dermatophagoides farinae. J. Allergy
32. Clin. Immunol., 1995, v. 96, p. 74-83.
33. Alendouro P., Tavares M., Aguilar A. Cockroach (Blatella germanica). Sensitivity in atopic children. J. Allergy Clin.Immunol., 1994, v. 82, p. 63.
34. Allen J.R. Mosquitoes and other biting flies. Cutaneous infestations of man and animal. Int. Arch. J. Allergy, 1983, v. 54, p. 344-355.
35. Allen J.R. Passive transfer between experimental animals of hypersensitivity to Aedes aegypti bites. J. Exp. Parasitol., 1996, v. 19, p. 132-137.
36. Allergen Nomenclature IUIS ed Lowenstein H., 2004, p. 29-30.
37. Alonso A., Albonico J., Pionetti C. Diffuse intestinal pneumonitis induced by Blatta americana in guinea pigs. J. Allergy Clin.Immunol., 1991, v. 89, suppl. № 1, p. 260.
38. Alonso A., Albonico J., Roderiguerz S., Mouchian K., Morino J., Scavini I. Cross reactivity between the antigens of Periplaneta Americana and Triatoma infestant. J. Allergy Clin. Immunol., 1996, v. 6, p. 301-306.
39. Alp H., Yu B., Grant E., Rao V., May J. Cockroach allergy appears in life in inner-city children with recurrent wheezing. Ann J. Allergy Asthma Immunol., 2001, v. 86, p. 51-54.
40. Antonicelli L., Bilo M., Napoli G. Prevalence and treatment of insect sting reactions in emergency departments. J. Allergy, 2001, v. 56, suppl. № 68, abstr. 104.
41. Ariano R., Panzani R. Efficacy and safety of specific immunotherapy to mosquito bites. J. Allergy Immunol., 2004, v. 36(4), p. 131-138.
42. Arruda L.K., Vailes L.D., Benjamin D.C., Chapman M.D. Molecular cloning of german Cockroach (Blattela germanica) allergens. In Arch. Allergy Immunol, 1995, 107, p. 295-297.
43. Arruda L.K., Chapman M.D. The role of cockroach allergens in asthma. Curr. Opin. Pulm. Med., 2001, v. 7, p. 14-19.
44. Arruda L.K., Vailes L.D., Ferriani V.P., Santos A.P. Pomes A., Chapman M.D. Cockroach allergens and asthma. J. Allergy Clin. Immunol., 2001, v. 107, p. 419-428.
45. Arruda L.K., Vailes L.D., Mann B.J. Modecular cloning of a cockroach (Blatella germanica) allergen, Bla g 2. Sequence nomology to the aspartic proteases. J. Allergy Clin Immunol., 1993, v. 91, abstr.189.
46. Asturias J.A., Eraso E., Martinez A. Is tropomyosin anallergen in Anisakis? J. Allergy, 2000, v. 55, p. 890-898.
47. Aviles G., Cecchini R., Harrington M., Cichero J., Asis R. Aedes aegypti in Cordoba Province Argentina. J. Am. Mosq. Control Assoc, 1997, 13(3), p. 255-258.
48. Ayuso R., Reese G., Leong-Kee S. Molecular basis of arthropod cross reactivity. Int. Arch. Allergy Immunol., 2002, v. 129, p. 38-48.
49. Baldo B.A., Panzani R.C. Detection of IgE antibodies to a wide range of insect species subjects with suspected inhalant to insects. Int. Arch. J. Allergy Immunol., 1988, v. 85, p. 278-287.
50. Baur X. Chirononud midge allergy. J. Aerugi, 1992, v. 41, p. 81-85.
51. Baur X. Chironomid hemoglobin. A major allergen for humans. The American Journal of Managed Care, 1982, v. 2, p. 24-25.
52. Baur X., Devair M., Fruhmaang C., Aschauer H. Hypersensitivity to chirono-mids (non-biting midges). J. Allergy Clin Immunol., 1982, v. 68, p. 66-76.
53. Baur X., Liebers V., Mazur G. et al. Immunological cross-reactivity of haemoglobins in the Diptera family chironomidae. J. Allergy, 1991, v. 46, p. 445-451.
54. Belkaid Y.,Valen J., Kamhavi S., Rowton E., Sacka D., Riberiro J. Delayed-type hypersensitivity Phlebotomus papatasi and fly bite: An adaptive response caused by the fly? Proc. National. Academy USA, 2000, v. 97, p. 6704-6709.
55. Bellas T.E. Insects as a cause of inhalant allergy. A bibliography Division of Entomology Report N 25. Common health scientific and Industrial Research Organization (CSIRO). Australia, 1982, p. 1-60.
56. Bellas T.E. Occupational inhalant Allergy to Arthropods. In Inhalant allergy to Arthropods ed Steven L Kagen. The Humana Clinical Reviews in Allergy, 1990, v. 8(1), p. 1-125.
57. Benaim-Pinto C., Frassrainer A. Intradermal immunotherapy in children with severe skin inflammatory reactions to Aedes aegypti and Culex mosquito bites. Int. J. Dermatol., 1990, v. 9(8), p. 600-652.
58. Benson R.L. Diagnosis of hypersensitiveness to bee and mosquito. Arch. Int. Med., 1939, v. 64, p. 1306-1327.
59. Bernd L., Antunes H. Sensitivity to cockroach allergens in atopic patients in Brasil. J.Allergy Clin Immunol., 1994, Stockholm, abstr.1822, p. 1360.
60. Bernstein D., Gallaghes J., Bernstein I. Mealworm asthma: clinical and immunologic studies. J. Allergy Clin Immunol., 1983, v. 2, p. 475-480.
61. Bernton H.S. The approach of the cockroach to allergy. Med. Annals of the District of Columbia, 1965, v. 34, p. 112-114.
62. Bernton H.S. Is allergy to chocolate due to cockroach allergy? J. JAMA, 1970, v. 214, №8, p. 1569.
63. Bernton H.S., Brown HJ. Insect allergy-preliminary studies of the cockroach. J. Allergy, 1964, v.35, p. 506-513.
64. Bernton H.S., Brown H.J. Cockroach allergy II: The relation of infestation and sensitization. Medical Journal., 1967, v. 60, p. 852-855.
65. Bernton H.S., Brown H.J. Cockroach asthma. British. J. Dis. Chest, 1972, v. 66, p. 61-66.
66. Bernton H.S., Brown H.J. The allergenic pollen of the cockroach. South Med. J., Nashville, 1969, v. 60, p. 1207-1210.
67. Bernton H.S., Brown H.J. Cockroach Allergy: age of patient and skin reactivity. Annals of Allergy, 1970, v. 28, p. 420-422.
68. Bernton H.S., Brown H.J. Insect Allergy: The allergens of the cockroach. Annals of Allergy, 1970, v. 28, p. 543-547.
69. Bernton H.S., Chambers C., Querry M. Comparison of results of various tests for blocking antibody. Annals Allergy, 1962, v. 20, p. 511-516.
70. Bernton H.S., McManon T.F. Insect allergy: the cockroach- a cause of bron-chospasm. The American Journal of Managed Care, 1969, v. 5, p. 130-143.
71. Bernton H.S., McMahon T.F., Brown H.J. Cockroach asthma. Britain J. Diseases of Chest, 1972, v. 66(1), p. 61-66.
72. Bejoernsdottir U., Olafsson E., Gislason D. Insect hypersensitivity in Iceland. Annals of Allergy, 2003, v. 89, p. 933-940.
73. Boycott A.E. The reaction of the flea bites. J. Patol. And Bacteriol., 1913, v. 17, p. 110.
74. Brasch J., Bruning H., Paulke E. Allergic contact dermatitis from chi-ronomides. Annals of Allergy, 1992, v. 26, p. 37-320.
75. Brummer-Korvenkontio H., Lappalainen P., Reunala T., Palloso T. Immunization of rabbits with mosquito bites: immunoblot analysis of IgG antimosquito antibodies in rabbit and man. Int. Arch. Allergy Immunol., 1990, v. 93, p. 14-18.
76. Brummer-Korvenkotio H., Lappalainen P., Reunala T et all. Detection of mosquito saliva-specific IgE and IgG4 antibodies by immunoblotting. J.Allergy Clin.Imminol., 1994; v. 93; p. 551-555.
77. Cabreriso B.S.,de Barrio M., Rubio M. Allergy to chironomid larvae (red midge larvae) in non professional handlers of fish food. J. Invest. Allergy Clin. Immunol., 2006, v. 16(1), p. 63-67.
78. Caffrey D.J. Notes on the poisons urticating spines of Hemilenca oliviae las-val. J. Econ. Entomol., 1918, v. 11, p. 363.
79. Chapman M.D., Vailes L.D., Muir A.D. et al. Amino acid nucleotide sequence of German cockroach (Blatella germanica) allergen, Bla g 2. J. Allergy Clin. Immunol., 1990, v. 93(1), abstract 258.
80. Chaudhry S., Jhamb S., Shauhan U., Gaur S., Agarwal H., Agarwal M. Shared and specific allergenic and antigenic components in the two sexes of American cockroach periplaneta americana. J. Clin. Experimental Allergology, 1990, v. 20, p. 59-65.
81. Chen Y., Simons F., Peng Z. A mouse model mosquito allergy for study of antigen-specific IgE subclasses responses and IL4 and IFN-gamma production. Int. Arch. Immunol., 1998, v. 116, N 4, p.269-277.
82. Cimarra M.S., Martinez-Cocera C., Chamorro M., Cabrera M., Robledo T. Occupational asthma caused by mushroom flies. J. Allergy, 1999, v. 54, p. 521-525.
83. Cornnell P. Can cockroaches cause asthma? Britain Med. J., 1977, v. 1, p. 1159.
84. Cranston P.S. Allergens of non-biting midges (Diptera: chironomidae): a systematic survey of chironomid hemoglobins. J. Med. Veterin. Entomol., 1988, v. 2, p. 117-127.
85. Cranston P.S., Gad E.L. Rab M., Kay A.B. Chironomid midges as a cause of allergy in the Sudan. J. Transactions of the Royal Society of Trop. Med., 1981, v. 75, N1, p. 12-15.
86. Crawford L. Immediate hypersensitivity to cricket. Paper presented at the american College of Allergists Meeting, 1978, abstr. 324.
87. Crosskey RW. Simulidae (Black flies). J. Med. Veterin. Entomol., 1973, v. 3, p. 102-105.
88. Cueflo M., Aborzua J., Azocaz T. Prevalence of skin test sensitivity to house dust mite (HDM) and cockroach in atopic patient (AP) from Chile. J. Allergy Clin. Immunol., 2000, v. 105, p. 326.
89. Cuesta J., De Las Heras M., Qujano D. et al. Asthma and new dust house antigen. J. Allergy, 1993, v. 48(16), abstr. 2451.
90. Cuesta C., Placido J., Delgado L., Muranda M., Moreira S., Branco M., Vaz M. Cockroach allergy: a study of its prevalence using skin tests with commercial extracts. J. Allergol. Immunopathol., 1995, v. 23, p. 295-300.
91. Czuppon AB., Chen Z., Baur X. New occupational allergen (Tenibrio molitor) in the baking industry. J. Allergy Clin. Immunol. News, 1994, abstr. 1589.
92. Daroca P., Crespo J., Reano M. et al. Clinical implications of co-sensitization to house dust mite, cockroach and shrimp in asthmatic patients. J Allergy Clin. Immunol., 2000, v. 105, p. 168-173.
93. Depinay N., Hacini F., Beghdadi W. Mast-cell-dependent down regulation of antigen-specific immuno mosquito bites. J. Immunol., 2006, v. 176, N 7, p. 4141-4146.
94. De Zucca S.D., Taylor D.J., O'Meara T.J., Jones A.S., Tovey E.R. Measurement and characterization of cockroach allergens detected during normal domestic activity. J. Allergy Clin. Immunol., 1999, v. 104, p. 672-680.
95. Dille J.R., Gibbons H.L., Spikes G.A. Allergic problems in screwworm flies in program personnel. J. Aerospace Medicine, 1968, v. 39, p. 1116-1119.
96. Donfack J., Tsalenko A., Hoki D., Parry R., Solway J., Zester LA., Ober C. HZA-DRB 1 * in allergens as associated with senstization to cockroach allergens. J Allergol. Clin Immunol, 2000, v. 105, p. 960-966.
97. Duff A.L., Platts-Mills T.A. Allergens of cockroach and Asthma. J. Pediatr. Clin. North America, 1992, v. 39(6), p. 1277-1279.
98. Durham S.R. New concepts of the mechanism of allergen specific immunotherapy. Proc.of XVI ECACI' 95, Madrid, 1995, p. 701-707.
99. Eckert D., Paasonen M., Vartianen A. On histamine in the gnat (Culex pipiens), Acta pharmacol., 1951; v. 7, p. 16-22.
100. Edge G.,Burge P. Immunological aspects of allergy to locusts and other insects. Clinical Allergy, 1980, v. 10, p. 347.
101. Elston DM Prevention of arthropod-related disease. J. Am Acad Dermatol 2004, v. 5, p. 947-954.
102. Eriksson N., Jonsson P., Ryden B. Hyperensitivity to larvae of chironomids (non biting midges) Cross sensitization with crustaceans.Allergy, 1989, v. 3, p. 309-315.
103. Escobar M.A., Zehrer S.B., Mc Cants M.L., Woefe M.A. Comparison of prevalences of cockroach sensitivity in subjects from Cali, Colombia, New Orleans. J Allergy Clin. Immunol., 1992, v. 89(1), p. 678.
104. Fan P.C., Chang H.N. Hypersensitivity to mosquito bite: a case report Kao Hsiung I Hsueh Tsa Chin, J Allergy Clin. Immunol., 1995, v. 11(7), p. 420-424.
105. Fang K.,Vitale M., Fehler T., King T. cDNA cloning and primary structure of a white-faced hornet venom allergen, antigen 5. Proc. Natl. Acad. Science., USA, 1985, p. 895-899.
106. Fedoseeva V., Louss L., Ilina N., Khaitov R., Fedoskova T.G., Kamyshe-va V.A., Eriksson N. Cockroach allergens as a significant factor in house dust allergy., Proc. XYI Eur.Congr.of allergology and Clin Immunol. EAACI' 95 Madrid, p. 82-85.
107. Feinberg S., Benaim-Pinto C. Asthma and rhinitis from insect allergens I.Clinical importance. Journal of allergy, 1956, v. 27, p. 437-444.
108. Feinberg A., Feinberg S., Benaim-Pinto C. Asthma and rhinitis from insect allergens. Clinical importance. J.Allergy, 1956, v. 4, p. 27-437.
109. Figley K.D. Asthma due to May fly. Amer J Med Sci., 1929, v. 17, p. 338-345.
110. Figley K.D. May fly (Ephemerida) hypersensitivity. J. of Allergy, 1939, v. 11, p. 376-387.
111. Fleisher T.L., Fox I. Oedemerid beetle dermatitis. Arch Derm, 1970, v. 101, p. 601-605.
112. Fletcher-Vincent S.A., Reece E.R., Malveaux F.J. et al. Reactivity to cockroach and other allergens in an inner city population with rhinitis and asthma. J.Allergy Clin Immunol, 1994, v. 93(1), abstr. 67, part 2.
113. Frankland A.W. Maggots causing allergic complaints in fishermen. In: the clinical aspects of allergic disease. Proceedings of the third Charles Blackley symposium held at University of Nottingham, 1978, p. 24-25.
114. Frankel S. Sewere urticaria caused by a moth Euproctis sp. (Lepidoptera lymant riidae), P.N.G. Medj, 1976, v. 18, p. 149-151.
115. Freeman P. Chironomidia («non-biting midges»).Insects and other arthropods of medical importance ed Kenneth Smith. The frustees of Butish Museum (Natural history), London, 1973, p. 25.
116. Freeman P. A species of chironomid (Diptera) from the Sudan suspected of causing asthma. Proc.of the Royal Entomological society of London, London, 1950, v. 19, p. 58.
117. Frey H., Litwin C. Coexistent anaphylaxic to Diptera and Hymenoptera. Ann.Allergy Asthma Immunol, 1996, v. 76, p. 270-272.
118. Fromer J., Anderson J., Yanati S., Bailey J. Cockroach sensitivity among childern expsure history, skin test and IgE-radioal-sorbent test reactivity. J.Allergy Clin Immunol, 1980, v. 65, p. 203.
119. Garcia Oritz J., Cosmes M. Anafilaxia por picadura de mosquito. (Cartas a director). J.Medicina Clinica, 1994, v. 4(102), p. 157.
120. Gibbons H., Dille J.,Cowley R. Inhalant allergy to the screwworm fly, preliminary report. Archives of Environmental Health, 1965, v. 10, p. 424-430.
121. Goodman T., Brauntzer G., Klenschmidt T., Aschauer H. The analysis of a protein polymorphism. Evolution of monomelic and homodimeric hemoglobins (erythrocruorins) of chironomus thummi thummi (insecta diptera). J.Physiol Chem, 1983, v. 36, p. 205-217.
122. Haahtela T., Saazinen K., Hublin C. Zebidopterism allergies and other reactions, cansedby butterflies. J.Duodecim, 2005, v. 121(3), p. 303-310.
123. Hackman RH. The integument of arthropoda. In: Chemical Zoology. Edited by Marcel Florkin and Bradley Scheer., New York and London, 1971, v. 1, p. 56-78.
124. Harling C., Svendsen U., Schou C. Demonstration of IgE-mediated allergy to the granary weevil (Sitophilus granarius). J Allergy Clin Immunol, 1994, v. 93(1), p. 257.
125. Helbing A., Peter C., Berchtold E et al. Allergy to honey: relation to pollen and honey bee allergy. Allergy, 1992, v. 47(1), p. 41-49.
126. Helm R., Cockrell G., Stanley J., Brenner R., Burks W., Bannon G. Isolation and characterization of a clone encoding a major allergen (Bla g Bd90K) involved in IgE mediated cockroach hypersenstivity. J Allerg Clin Immunol, 1996, v. 98, p. 172-180.
127. Henson E. Aquatic as inhalant allergens: a review of the American literature. J. of Science, 1996, v. 66, p. 529-532.
128. Hermann K., Hausen B., Vieluf D et al. Acute exacenrobation of atopic eczema due to allergy to bread beetle (Stegoblum paniceum). Allergy, 1993, v. 48(16), p. 2452.
129. Hermann G. Allergy to screwworm fly dust. A new occupational disease. Texas State Jourmal of Medicine, 1966, v. 62, p. 32-39.
130. Hidano A., Kawakami M., Yago A. Hypersencitivity to mosquito bite and malignant Histocytosis. J. Exp med, 1982, v. 52(6), p. 303-306.
131. Hirabayashi K., Kubo K., Yamaguchi S., Fujlmoto K., Mucakami G. Stadies of bronchial asthma induced by chironomid midges (Diptera) arouud s hyper-eutrophic lake in Japan, Allergy, 1997, v. 52, p. 188-195.
132. Hong S., Yun Y., Ko S., Kim C., Park J., Ree H. Compison of allergenic components between german cocokroach whole body and fecal extracts. J. Allergy and Clin Immunol, 2000, v. 105, p. 324.
133. Hosen H. Insects as a cause of inhalant respiratory allergy. Annals of Allergy, 1970, v. 28, p.596.
134. Hoffman D. Allergens in hymenoptera venom XXV: The amino acid sequences of antigen 5 molecules and the structural basis of antigenic cross-reactivity. J. Allergy Clin. Immunol, 1993, v. 92, p. 707-716.
135. Igarashi T., Murakami G., Adachi Y., Matsuno M., Saek Y., Okada T., Kawaha K., Kumagai A., Sasa M. Common occurrence in Toyama of bronchial asthma induced chironomid midges, Japan. I Exp. Med, 1987, v. 57, p. 1-9.
136. Iwama A. Studies on insect allergy.II. The intradermal test by allergens from Musca domestica vaccine Macquart 1850. Acta school Medicinalis Universi-tatis in Gifu, 1974, v. 22, p. 156-176.
137. Iwatsuki K Hypersensitivity to mosquito bite. Nippon Rinsho, Ann Allergy, 2006, v. 64, p. 657-661.
138. Jamieson H. The house fly as a cause of nasal allergy. J. of Allergy,1938, v. 9, p. 273-274.
139. Jeon S., Park J., Lee B. Characterization of human IgE and mouse IgGl responses to allergens in three mosquito species by immunoblotting and ELISA. Int Arch Allergy Immunol, 2001, v. 126(3), p. 206-212.
140. Johansson S. Revised Nomenclature for Allergy. Condesed verisionon the 4 EAACI Position statement from the EAACI nomenclature Task Force. Iner-national, 2002, v. 14, № 6, p 270-287.
141. Kagen S. Inhalant allergy to arthropods:insects, arachnids, and crustaceans. In: Inhalant Allergy to Arthropods.ed Steven L. Kagen. The Humana Press. Clinical Reviews in Allergy, 1990, v. 8(1), p. 1-125.
142. Kan J., Aksoy S Characterization of genes expressed in the salivary glands of the fly. Insect. Mol. Biol., 2001, v. 10, № 1, p. 69-76.
143. Kang B., Jognson J., Morgan L., Chang B. The role of immunotherapy in cockroach asthma. J. Asthma, 1988, v. 25(40), p. 205-218.
144. Kang B. Cockroach allergy. In: inhalant Allergy to Arthropds. Ed Steven L.Kagen. The Humana Press.Clinical Reviws in Allergy, 1990, v. 8(1), p. 135.
145. Kang B., Wu C., Johnson J. Characteristics and diagnoses of cockroach-sensitive asthma. Ann. Allergy, 1992, v. 68, p. 237-244.
146. Katial R., Lin F., Stafford W.et al. Mugwort and sage (Artemisia) pollen cross-reactivity: ELISA inhibition and immunoblot evaluation. Ann Allergy Asthma Immunol, 1997, v. 79(4), p. 340-346.
147. King T., Moran D., Wang D., Kochoumian L, Chait B. Structural studies of a venom allergen antigen 5, Dol m V and its sequence similarity with other proteins. Prot. Seq. Data Anal, 1990, v. 3, p. 263-266.
148. Kino T., Oshima S. Allergy to insects in Japan. «Fly reaginic sensitivity to month: butterfly in patients with asthma». J All. Clin Immunol, 1978, v. 61, p. 10-16.
149. Konigsmann E. Familie Chironomidae, In: Deutsch H (Ed) Tierreich Insekter 1st. Edition. Frankfurt.Zurich, 1969, p. 445-449.
150. Konuma T., Uchimaru K Atypical hypersensitivity to mosquito bites, Int Journ Hematol, 2005, v. 82(5), p. 441-444.
151. Koshte V., Kagen S., Aalberse R. Cross- reactivity of IgE antibodies to caddis fly with arthropod and molluska. J.Allergy Clin Immunol, 1989, v. 84, p. 174-183.
152. Kovalenko N., Kogosova L., Mjasnj I., Novosad F., Markov A.,Gumenjuk N., Kozachuk I. Determination of total and allergen-specific IgE in patients with bronchial asthma. Pneumonol Alergol, 1992, v. 60, Suppl 1, p. 41-43.
153. Kussebi F., Rhyher C., Akdis A., Schmidt P., Braser K., Crameri R A novel type of a vaccine for bee venom allergy obtained by gene fusion of the two major allergens, Allergy, 2001, v. 56, Suppl 68, p. 19.
154. Lang J., Lee D., Wu C. Cockroach hypersensitivity preliminary study of allergic cockroach asthma in Taiwan. J.Allergy Clin Immunol, 1988, v. 82 (pt.l),p. 746-748.
155. Langlois C., Shulman S., Arbesman C. Immunologic studies of caddis Fly. J.Allergy, 1963, v. 34, p. 385.
156. Leaderer B., Belanger R., Triche E., Gold T., Jankun T. Dust mite, cockroach, cat and dog allergen concentration in homes of asthmatic children. En-vir.Health Perspect, 2002, v. 110(4), p. 419-425.
157. Lehrer S., Horner E., Menon P.,Stankus R. Comparison of cockroach allergenic activity in whole body and fecal extracts. J.Allergy Clin. Immunol, 1991, v. 87(2), p. 574-580.
158. Lelong M., Bras C., Castelain C., Drain J. Severe local reactions to mosquito bites. Allergy. Immunjl., 1986, v. 18 (9), p. 19.
159. Leong K.,Yum H.,Lee I., Ree H., Hong C., Kim D.,Yong T. Clin Diagn Lab Immunol., 2004, v. 11, № 2, p. 320-324.
160. Liebers V., Hoernstein M., Baur X. Humoral immune response to the insect allergen Chi t 1 in aquarinsts and fish-food factory works. Allergy, 1993, v. 48, p. 236-239.
161. Liebers V., Raulf M et al. Epitope mapping with peptides of Chi t lcomponent III and immodulation of the Chi t immune response. J.Allergy and Clin Immunol, 1993, v. 92, p. 334-339.
162. Liebers V., Baur X. Aquarium when it becomes a danger. A case report. J. Fortsche. Med, 1991, v. 109, p. 617-618.
163. Liccardi G., Noschese P., Salzilllo A., Morand M., Calderaro F. Allergic rhinitis due to cockroach in patients with mite respiratory allergy. J.Insect Al-lergol.and Clin Immunol, 1996, v. 6, p. 283-287.
164. Lincoln R., Boxshall G. The Cambridge illustrated Disciplinary of natural History. Cambridge unit. Press, 1990, p. 413.
165. Lu G., Villalba M., Coscia D., King T. Sequence analysis and antigen cross reactivity of a venom allergen antigen 5 from hornets, wasps and yellow jackets. J.Immunol, 1993, v. 150, p. 2823-2830.
166. Lunn J., Hughes D. Pulmonaly hypersenstivity to the plain weevil. British J IndMed, 1967, v.24, p. 158-161.
167. Mariani G., Mariani M. Allergic reactions to parasitic infestations of man and the environment. Proc. of the Second Refresher Meeting in Allergol. and Clin. Immunol., Grosseto, Italiy, 1976, p. 432.
168. Marsh D., Goodfriend L., King T., Lowenstein H, Platts-Mills T. Allergen nomenclature. Bull WHO, 1986, v. 64, p. 767-770.
169. Martinez A., Martinez I., Palacios R., Panzani R. Importance of tropomyosin in the allergy to houserold arthropods, cross-reactivity with other invertebrate extracts. Allergol. Immunopatol.,Madrid, 1997, v. 25, p. 118-126.
170. Mathews K. Insect-derived allergens. Immunology and Allergy., 1989, v. 9(2), p. 321-338.
171. Mathews K., Gold B, Burge H. Occupational asthma following inhalation of sewer particles. J. Allergy Clin Immunol, 1984, v. 73, p. 174.
172. Matsuoka H., Ishii A., Kimura J., Noono S. Developmental change of chi-ronomid allergen metamorphosis. Allergy, 1990, v. 45, p.l 15-120.
173. Maz G., Baur X., Liebers V. Hypersensitivity to hemoglobins of the Diptera family Chiromidae: Structural and functional studies of their immunogenic/allergenic sites. Monog. Allergy, 1990, v. 28, p. 121-137.
174. McCormack D., Salata K., Hershey J., Carpenter G., Engler R. Mosquito bite anaphylaxis: immunotherapy with whole body extracts. Ann. of Allergy, Asthma and Immunology, 1995, v. 74(1), p.39-44.
175. McKiel J. Man's reaction to mosquito bites. J.Nature, 1946, v. 158, p. 554.
176. Melen E., Pomes A., Vailes L., Arruda L., Chapman M. Molecular cloning of Pera 1 and defimition of the cross-reactive group 1 cpckroach allergens. J.Allergy and Clin. Immunol, 1999, v. 103, pt I, p. 859-864.
177. Menon P., Menon V., Ziilman B., Stankus R., Zehrer S. Skin test reactivity to whle body and fecal extracts of American (P.americana) and german (Bl.ger-manica) cockroaches in atopic astmatics Ann Allergy, 1991, v. 67, p. 573-577.
178. Moffitt J., Venarske D. Allergic reactions to triatoma bites. Arm Allergy Asthma Immunol, 2003; v. 91(2), p. 122-128.
179. Morsy T., Salen W., Farrad A., Bijaat M. Chironomid potent allergens Causing respiratory allergy in childern. J Soc. Paraitol, 2000, v. 30, p. 83-92.
180. Mueller Y. Insect allergy. J.Pediatr. Clin .N.Am, 1959, v. 6, p. 917.
181. Nouri-Aria K., Wacholz P., Francis J.Grass Pollen Immunotherapy induces mucosal and Blocking IgG-activity. J.of Immunol, 2004, № 172, p. 3252-3259.
182. Oginos D., Jrifune M., Ko S., Harada T., Kikumori H., Nose M., Matesunaga J. Allergen skin tests to insects, chironomid, caddis fly, silk worn moth in patients with nasal allergy. J.Nippon. Jibiinkoka gakkai kaino, 1990, v. 93, p. 1200-1206.
183. Oishi T., Morisava Y. Mother and two siblings with cockroach asthma., J.Arerudi, 2004, v. 53(11), p. 1163-1167.
184. Oka K., Ohtaki N., Yasuhara T., Nakajima T. A study of mosquito salivary. Gland components and their effects on man, J. Dermatol, 1989, v. 16(6), p. 469-474.
185. Oka K., Ontaki N. Clinical observations of mosquito bite reactions in man: Survey of the relationship between age and bite reaction. J. Dermatol, 1989, v. 16(3), p. 212-219.
186. Ontaki N., Oka K. A quantitative study of specific immunoglobulins to mosquito salivary gland antigen in hypersenstive and common types of mosquito bites reaction. J. Dermatol., 1994, v. 21(9), p. 639-644.
187. Ordman D. Bronchial asthma by the trickling sewage filter fly (Psychoda): Inhalant insect allergy. J.Nature, London, 1946, v. 157, p.441.
188. Ordman D. Sewage filter flies (Psechoda) as a cause of bronchial asthma. South African Medical Journal, 1946, v. 20, p.32-35.
189. Paddock C., McKerrow H., Hansell E., Foreman K. Identification cloningand recombinant expession of procalin a major triatoma allergen. J. Immunol, 2001, v. 17, p. 2694-2699.
190. Parker S.P., Jrau M.C. Synopsis and Classification of Living Organismsed. Allergol et Immunopath., 1982, v. 11, p. 24-58.
191. Panzani R., Zayton Z. Allergie aux Arthropodes. J. Folia Allergoologica, 1996, v. 13, p. 249-268.
192. Panzani R.C. Inhalant allergy to arthropods Par 1 Allergol et Immunopath, 1994, v. 22, p. 28-38.
193. Panzani RC, Ariano R.T. Arthropods and in invertebrates allergy (with the exclusion of mites): the concept of panallergy. Allergy, 2001; v. 56, Suppl 69, p. 1-22.
194. Panzani RC, Ariano R.T., Sarada J.E. Where do we stand: the basic treatment of asthma and atopy: are we making backward progresses? Allergol Immunol, Paris, 2005, v. 37(7), p. 262-270.
195. Panzani RC, Ariano R.T. Household insects allergy. J.Allergy, 2003, v. 58(8), p. 819.
196. Palosuo K., Brummer-Korvenkonito H., Mikkola J., Reunala T. Seasonal increase in human IgE and IgG4 antisaliva antibodies to Aedes mosquito bites. Int Arch Allergy Immunol, 1997, v. 114(4), p. 367-372.
197. Parker S.P. Synopsis and classification of living organisms. Barselona, Int Arch Allergy Immunol, 1982, v. 110(5), p. 147-151.
198. Peng Z., Simons F. Cross-reactivity of skin and serum specific IgE responses and allergen analysis for three mosquito species with word wide distribution. Allergy Clin. Immunol, 1997, v. 100(2), p. 192-198.
199. Peng Z., Simons F. Mosquito allergy: immune mechanisms and recombinant salivary allergens. Int Arch Allergy Immunol., 2004, v. 133(2), p. 198-209.
200. Peng Z., Simons F. Advances in mosquito allergy. Curr Opin. Allergy Clin Immunol 2007, v. 7, № 4, p. 350-354.
201. Pennevs N.S., Navar J.K. et al. Mosquito salivary gland antigens identiffed by circulating human antibodies. Arch Dermatol, 1989, v. 125, p. 219-223.
202. Perez-Santos C (ed). Allergy to animals /Bayer, 1995, 310 p.
203. Perlman F. Insects as inhalant allergens- Consideration of aerobiology, biochemistry, preparation of material, and clinical observations. J.Allergy, 1958, v. 29, p. 302-328.
204. Perlman F. Allergenic extracts, a comparison of their quality. J.Allergy, 1959, v. 20, p. 24.
205. Perlman F. Insect allergens: Their interrelationship and differences. J. Allergy, 1961, v. 32, p. 93.
206. Pinnas J.L., Chen T.M., Hoffman D.R. Evidence for IgE-mediation of human sensitivity to reduviid bug bites. Fed. Proc, 1978, v. 37, p. 1555.
207. Pinnas J.L., Linberg R.E., Chen T.M. Studies of kissing-bug sensitive patients: evidence of the lack of crossreactivity between Triatoma protracta and Triatoma rubida salivary gland extracts. J. Allergy Clin Immunol, 1978, v. 77, p. 364.
208. Pola J., Zapata C., Valdivieso H et al. Cockroach asthma: case report and literature review. Allergol Immunopathol. Madrid, 1988, v. 16, № 1, p. 61-65.
209. Pollart S., Platts-Mills T., Chapman M. Identification and quantitation of cockroach allergen using monoclonal antibodies (mAB).Allergy Proc., 1988, v. 11(6), abstract 236.
210. Pollart S., Mullins D., Vailes L., Hayden M., Platts-Mills A., Sutherland W, Chapman M. Identification, quantification, and purification of cockroach allergens using monocional antibodies. J. Allergy, Clin Immunol, 1991, v. 87(2), p.511-521.
211. Purohit A., Shao J., van Leeuwen A. Role of tropomyosin as a cross-reacting allergen in sensitization to cockroach in patients from Marthinique. Allergy Immunol., Paris,2007,v. 39, № 3, p. 85-88.
212. Randolph J. Allergic response to dust of insect origin, 1934, J. Jama, v. 103, p. 560.
213. Reese G., Ayuso R., Leong-Kee S., Plante M., Zehrer S. Arthropod cross-reactivity: IgE antibody reactivity to Per a 1 epitopes and homologous sequences of Der p to and Per a 7. Allergy Clim Immunol, 2000, v. 105 (pt2), p. 185.
214. Reisman R.E. Insect sting anaphylaxis. J. Immunology and clinical Allergology, North Am, 1992, v. 12, p. 535.
215. Reunala T., Brummer-Korvenkontio H., Rasanen L., Francuis G., Palosuo T. Passive transfer of cutaneous mosquito-bite hypersensitivity by IgE antisaliva antibodies. Allergy and Clinical Immunology, 1994, v. 94(5), p. 902906.
216. Reunala T., Brummer-Korvenkontio H., Lappalainen P., RaSanen L., Palosuo T. Immunology and treatment of mosquito bites. Clinical and Experimental Allergy, 1990, v. 20, Supp. 4, p. 19-24.
217. Reunala T., Lappalainen P., Brummer-Korvenkontio H., Couje P, Palosuo T. Cutaneous reactivity to mosquito bites: effect of cetirizine and development of anti-mosquito antibodies. Clinical and Experimental Allergy, 1991, v. 2:617622.
218. Reunala T., Brummer-Korvenkontio H., Palosuo T. Are we really allergic to mosquito bites?. Ann. Medicine, 1994, v. 26, № 4, p. 301-306.
219. Riccardi L., Isola S., Mussara A., Gandemi S., Puerello F. Mosquito-bite allergy. European Journal of Allergy and Clinical immunology, 1997, v. 52, p. 342-345.
220. Rohr A.S., Marshael N.A., Sexon A.R. Successful immunotherapy for tria-toma protracta induced anaphylaxis. J. All. Clin Immunal, 1984, v. 73(3), p. 369-375.
221. Romanski B., Dzedziczko A., Pwlik-Miskiewicz K., Wilewskaklubo T, Zbio-kowska-Gotz M. Allergy to cockroach antigens in asthmatic patients. Allergol. et Immunopathol., 1981, v. 9, p. 427-432.
222. Rosenstreich D., Baker D The role of cockroach allergy and exposure to cockroach allergen in causing morbility among inner-city children with asthma. New Engl J Med., 1997, v. 8, № 19, p.1356-1363.
223. Roth L.M. Blatella asathinai introduced into Florida (Blattaria Blattellidae). Psyche, 1986, v. 93, p. 371-374.
224. Salvaggio J.E., O'Neil C.E. Pathogenetic mechanisms in occupational hyper-senitivity states. Occupational asthma and Allergies, 1992, v. 12(4), p. 717.
225. Santa A.M., Pereira M.H. Molecular cloning and sequensing of salivary gland-specific DNAs of the blood-sucking bug Triatoma brasilensis. Insectol. Molecul. Biology, 2002, v. 11, № 6, p. 585-593.
226. Sasa M., Hagegawa H. Chironomid midge of the tribe Chironomini collected from sewage ditches. Jpn J Samit Zool, 1983, v. 34, p. 305-411.
227. Schroeckenstein D.C., Meier-Davic S.T., Bush R/K. Occupational sensitivity to Tenebrio molitor linnaeus (yelow mealworm). J. Allergy Clin Immunol, 1990, v. 86, p. 182-188.
228. Schivuri D.N. Insect allergy in India. Annals of Allergy, 1971, v. 29, p.588.
229. Sechon C., Fernandez-Caldas E., Lockey R., Zowenstein H. Environmental assay for cockroach allergens. J. Allergy Clin Immunol, 1991, v. 87, p. 828834.
230. Schwartz L., Tulipan L. Occupational diseases of the skin Philadelphia. Lea & Febiger, 1939, 126 p.
231. Schwartz H.J. Inhalant Allergy to Arthropods: Clinical significance of arthropod allergy. In: Inhalant Allergy to Arthropods, ed Steven L. Kagen. The Humana Press. Clinical Reviews in Allergy, 1990, v 8(1), p. 268-272.
232. Sheldon J.M., Johnston J.H. Hypersenstivity to beetles (coleoptera).Report of a case. The Journal of Allergy, 1941, v. 12, p. 493-497.
233. Sgambato F., Pedicicni A., De Rienzo.Allergia inhatoria a larval di Mosca Camaria'". Bolletino dell' Instituto Sieroterapico, Wilanese, 1987, v. 66, p. 411-415.
234. Smith K. Coleopters and other insects. In: Insects and other arthropods of medical importance, ed Kenneth Smit. The Trustees of the Britsh Museum (Natural History), London, 1973, v. 34(6), p.456-589.
235. Solomon W.R. Airborne allergens. Immunol Allergy Clin North America, 1989, v. 9, №2, p. 321-338.
236. Southcott R.V. Medical ill-effects of Australian primitive winged and wingless insects. Records of the Adelaide Children's hospital, 1986, v. 3, p. 277356.
237. Spiekma F.T., Vooren P.H., Kramps J.A., Dykman J.H. Respiratory allergy to laboratory gruitflies (Drosophila melanogaster). J.Allergy Clin. Immun, 1986, v. 77 (Ptl), p. 108-113.
238. Stankus R.P., Horwer W.E., Lehrer S.B. Identification and characterization of important cockroach allergens. J. Allergy Clin Immunol, 1990, v. 86(5), p. 781-787.
239. Steinberg D.R., Bernstein D.I., Gallagher J.S. et al. Cockroach sensitization in laboratory workers. Allergy and Clin Immunology, 1987, v. 80, p. 586-590.
240. Stevenson D.D., Mathews K.P. Occupational asthma following inhalation of Moth particles. J. Allergy, 1967, v. 39, p. 274-283.
241. Swan A., Lester A., Charles S. The common Insects of North America. Haltor and Row Publishers, New York, 1972, p. 75.
242. Tee R.D., Cranston P.S., Dewair M.R., Prelicz H.W., Baur X.U., Kay A.B. Evidence for haemoglobins as common allergenic determinants in IgE-mediated hypersenstivity to chironomids (non-biting midges). Clin Allergy, 1985, v. 15, p. 335.
243. Tee R.D., Gordon D.J., Lacey J.P. et al. Occupational allergy to the common house fly (Musca domestica): use of immunologic response to identivity atmospheric allergy. J Allergy Clin Immunol, 1985, v. 76, p. 826-831.
244. Tee R.D., Gordon D.J., Newman-Taylor A.J. Allergy to locusts. J. Allergy and Clinical Immunology, 1999, v. 5, № 4, p. 209-212.
245. Teranishi H., Kawai K., Murakami D., Miyaoma O., Kasuya M. Occupational allergy to adult chironomid midges among environmental researchers. Iut Arch Al 1. Imminol, 1995, v. 106 p.271-277.
246. Tsai W.C., Luo S.F., Liaw S.J., Kuo T.T. Mosquito bite allergies terminanting as haemophagocytic histiocytosis: report of a case. J. Taiwan 1 Hsueh Hui Tsa Clin, 1989, v. 88(6), p. 639-642.
247. Trudeau W.L., Fernandez-Caldas E.F., Fox R.W., Brenner R.K., Lockey R.F. Allergenicity of the cat flea. Exp Allergy, 1993, v. 23, p. 377-383.
248. Turkmen H., Ali Oner Y. A human dermatitis caused by Thaumetopol a pityocampa order Lepidoptera caterpillars in Istambul, Turkey Allergy, 2004, v. 59, № 2, p. 232-233
249. Urbach E.L., Gottleb P.M. Asthma from insect emanations. J. Allergy, 1941, № 12, p.485.
250. Uzel A., Capan N., Canbaran S. Evalution of the relationship between cockroach sensitivity and house dust-mite sensitivity in turkish asthmatic patients Respir. Med, 2005, v. 99(8), p. 1032-1037.
251. Van DerZwan J.C., Flinterman J.H., Jankowsky J.G. Hynosensitisation to wasp venom in six hours, BMY, 1983, v. 287, p. 1329-1331.
252. Villata D., Martelli P., Mistrello G. Bee moth (Gallería mellonella) allergic reactions are caused by several thermolabile antigens. Allergy, 2004, v. 59(9), p. 1002-1005.
253. Wahl R., Fraedrich J.Occupational allergy to housefly (Musca domestica) Allergy, 1997, v. 52, p. 236-238.
254. Walsh D., Malthew S., Denmeade R. Monoclonal antibodies to proteins from cooksfoot grass pollen. Int. Arch. Allergy Immunol 1990, v. 90, p.419-425.
255. Wheeler A., Drachenberg K. New roures and formulations for allergen-specific immunotherapy. J. Allergy, 1997, v. 52, № 7, p. 602-612.
256. WHO Position Paper. Allergen immunotherapy: therapeutic vaccine for allergic diseases. Allergy, 1998, v. 53, suppl. 44, p. 1-42.
257. Wilson H. Preliminary report of case of sensitization to May fly (Ephemera). J.JAMA, 1913, v. 61, p. 1648.
258. Wirtz RA. Allergic and toxic reactions to non-stinging arthropods. Ann. Rev. Entomol, 1984, v. 29, p. 47-69.
259. Wiseman R.D., Woodin W.G., Miller H.C. et al. Insect allergy as possible cause of inhalant sensitivity. J. Allergy, 1995, v.30, p. 191.
260. Witteman A., Voorneman R. Silver fish antigen in house dust. J.Allergy and Clin. Immunol. News Stockolm, SW, 1994, abstr. 1664.
261. Witteman A., Van den Oudenrin S., van Leeuwen J., Akkerdaas J. IgE antibodies reactivith silverfish, cockroach and chironomid are freguently found in mite-positive allergic patients. Int Arch Allergy Immunol, 1995, v. 108, p. 165-169.
262. Wittich F.W. The nature of various of dust allergens. Lancet, 1940, v. 60, p. 418.
263. Wongkamchai S. Analysis of IgE-binding allergens in Culex saliva. Ann Allergy Asthma Immunol., 2007, v. 98, № 2, p. 200-201.
264. Woodbury N., Grieg G. Pheromone-based Arrestment Behavior in the Silver-fish? And Giant Silverfish. J. Chem.Ecol., 2007, № 6, p. 12-22.
265. Wu C.H. Immunoblot analysis of allergens in crude mosquito extracts. Int Arch Allergy Appl Immunol, 1989, v.90,p.271-273.
266. Wu C.H., Lee M.F. Isolation and in vitro translation of messenger RNA from American cockroach. Clin Exp Allergy, 1993, v. 23, p. 493-497.
267. Wu C.H., Lee M.F., Liao S.C. Sequencing analysis of cDNA clones encoding the american cockroach Cr-PI allergens. J Biol Chem., 1996, v. 271, p. 17937-17943.
268. Wu C.H., Lee M.F., Wang N.M., Luo S.F. Sequencing and immunochemical characterization of the american cockroach Per a 3 (Cr-PI) isoallergenic variants. Molecular Immunol., 1997, v. 34, p. 1-8.
269. Wu C.H., Wang N.M., Lee M.F., Kao C.Y., Luo S.F. Cloning of the American cockroach Cr-PII allergens:Evidence for the existence of cross-reactive allergens between species. J Allergy Clin Immunol, 1998, v. 101, p. 832-840.
270. Yun Y.Y., Ko S.H., Park H.I. Comparison of allergenic components between German Cockroach whole body and fecal extracts.Ann Allergy Asthma Immunol., 2001, v. 86, № s, p. 551-556.
271. Yunginger J.W. Rush venom immunotherapy program for honeybee sting sensitivity. J. Allergy, 1979, v. 63, p. 30-347.
272. Yunginger J., Middleton E. Allergy: Principles and Practice (4th ed.). St. Louse. Mosby, 1993, p. 1511-1521.
273. Zchunke E.,Slater J., James R., Pongracic J., Liu A., Sarpong S. Biological potency of German cockroach allergen extracts determined in an inner city population Clin Exp. Allergy., 2007,v. 37, № 7, p. 1033-1039.